Unnamed: 0	index	title	username	timestamp	decision	comment	topic	en_label	policy	policy_title	policy_index
0	0	6569	[[Südniedersächsische Fußballnationalmannschaft]] (gelöscht)	Benutzer:JA ALT	NONE	löschen	Dieses Lemma wurde /17._Februar_2006#Katalanische_Fu.C3.9Fballnationalmannschaft .28bleibt_als_Katalanische_Fu.C3.9Fballauswahl.29|hier sogar mal als Negativbeispiel aufgeführt. Als reine Faninitiative sofort . Und Nationalmannschaft kann ja schon mal gar nicht passen	Löschung von Südniedersächsische Fußballnationalmannschaft	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
1	1	1788	[[Vorlage:AllesErledigt]] (gelöscht)	Benutzer:Chaddy/Bewertung	NONE	löschen	Man sieht doch auch auf der Seite , welche Diskussionen abgearbeitet wurden, und welche noch nicht. Da ist die :Kategorie:Wikipedia:Unerledigte Löschkandidatenseite völlig überflüssig. Und die Vorlage ist eine unnütze Spielerei. Es gibt sowieso zu viele Vorlagen, die nur eine Spielerei sind (z. B. auch die Vorlage:Vorlagen-LA-Warnung	Löschung von Vorlage:AllesErledigt	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
2	2	1421	[[Christian Hardinghaus]] (gelöscht)	Benutzer:THWZ	10:59, 8. Jul. 2014 (CEST)	löschen	"""Ach, herrje! Schon wieder so ein |Selbstdarsteller, der zwar eine Menge """"ungeheuer bedeutender"""" Bücher im Selbstverlag bzw. BoD veröffentlicht hat, aber offensichtlich Defizite  im Bereich der Kompetenz, die WP:RK#Personen|Relevanzkriterien für Personen sinnentnehmend zu lesen, aufweist. Wie ich weiter oben schon schrieb: """"Es war noch nie eine gute Idee, den Artikel zur eigenen Person hier in der LD zu verteidigen. Die regelmäßigen Mitarbeiter im Bereich der LD sind jederzeit in der Lage, Löschanträge rein nach Faktenlage zu entscheiden. Dazu brauchen wir hier keine Selbstdarsteller, die sich mit ihrem """"Ich-bin aber-relevant""""-Geschrei in erster Linie mal blamieren."""" , natürlich"""	Löschung von Christian Hardinghaus	delete	Wikipedia:SD	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
3	3	1657	[[Rütti]] (erl.)	Benutzer:Louis Bafrance	12:25, 30. Jun. 2007 (CEST)	behalten	Nach #Nachnamen ist dieser Redirect keineswegs falsch	Löschung von Rütti	keep	Wikipedia:Redirect	Wikipedia:Weiterleitung	14
4	4	3588	[[Klimaschutzmassnahmen]] (gelöscht)	Benutzer:Bundesstefan	NONE	löschen	Eintrag ab ins /Dezember_2006#Klimaschutzmassnahmen_-_Klimaschutz|Redundanz-Register	Löschung von Klimaschutzmassnahmen	delete	Wikipedia:Redundanz	Wikipedia:Redundanz	2
5	5	3579	[[NBA All-Star Game 2007]] (bleibt)	Benutzer:Max666	NONE	behalten	Begründung siehe /19._Februar_2007#NBA_All-Star_Game_2007|hier	Löschung von NBA All-Star Game 2007	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
6	6	6862	[[Stahlträger]] (erledigt, jetzt BKS)	Benutzer:Defchris	15:14, 28. Aug. 2008 (CEST)	behalten	Bitte hierfür  benutzen, so wie diese Anlaufstelle auch dafür vorgesehen ist. Sinnloses Überfrachten der Löschkandidatenseiten bringt keinerlei Verbesserungen. So .	Löschung von Stahlträger	keep	Wikipedia:RED	Wikipedia:Redundanz	2
7	7	856	[[Nikolaus Wunder]] (bleibt)	Benutzerin:CaroFraTyskland	13:54, 6. Aug. 2021 (CEST)	behalten	Ich gebe zu, dass ich nun nicht sicher weiß, ob - wie hier diskutiert - ein hartes RK erfüllt ist oder nicht. Sollte es so sein, dann würde der Behaltensentscheid sowieso eine zwingende Folge sein (Qualität o. Ä. ist ja hier kein Löschgrund). Sollte kein RK erfüllt sein, so bleibt trotzdem die Möglichkeit zu behalten. Nun ist es so, dass Graz zu seiner Amtszeit wohl nicht 100.000 Einwohner hatte und er auch nicht hauptamtlich tätig war. In der Jetztzeit ist es tatsächlich nicht sinnvoll, die Relevanzgrenze auszudehnen, da irgendwo die Grenze gesetzt sein muss. Da die Grenze aber vor allem eine Abgrenzung zwischen größeren und kleineren Städten ziehen soll und wir historisch in einem Zeitpunkt sind, wo knapp unter 100.000 noch immer eine ziemlich große Stadt sein kann, wo auch der Vize-Bürgermeister ein nicht unbedeutendes Amt hat, so sehe ich es im Rahmen der |Relevanzkriterien als durchaus vertretbar an, den Artikel zu behalten, da hier eine zeitüberdauernde Relevanz vorliegt	Löschung von Nikolaus Wunder	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
8	8	978	[[Spreu&Weizen (Band)]] (gelöscht)	Benutzer:ExIP	NONE	löschen	Soweit ich das seh sind die #Musiker|RKs nicht erfüllt. Die Veröffentlichungen scheinen auf Kleinstlabels zu sein	Löschung von Spreu&Weizen (Band)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
9	9	5223	[[Red_House_Painters]] (erledigt)	Benutzer:The0bone	NONE	löschen	Erfüllung der  geht nicht aus dem Artikel hervor. Daher 7 Tage ob die Kriterien nachgepflegt werden, sonst	Löschung von Red_House_Painters	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
10	10	3715	[[Reisebüro Eberhardt]] (LA zurückgezogen)	Benutzer:Tom md	NONE	löschen	Ein Firmenartikel von Millionen, natürlich weit unter	Löschung von Reisebüro Eberhardt	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
11	11	599	[[Messerspitze]] (erl., LA zurück)	Benutzer:Sven Jähnichen	NONE	löschen	bliebe noch der Löschgrund Trivialität (siehe . Und der ist in der jetzigen Form noch gegeben. Also sollte wenigstens etwas Quantitatives da stehen, sonst	Löschung von Messerspitze	delete	Wikipedia:Löschregeln	Wikipedia:Löschregeln	25
12	12	3750	[[Josef Kronister]] (LAE)	Benutzer:Euphormio	NONE	behalten	Die Artikel Bezirkshauptmannschaft und Bezirk#.C3.96sterreich|Bezirk weisen einen Bezirkshauptmann als Leiter desselben aus. Der österreichische Bezirk ist sehr wohl mit einem deutschen Bezirk vergleichbar, der Bezirkshauptmann also mit dem Äquivalent des Bezirkstagspräsidenten. Ob er nun gewählt, ernannt oder verbeamtet ist, ist hier wohl unwichtig und den politischen Gepflogenheiten Österreichs überlassen. Da der Bezirkstagspräsident gemäß den #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter |Relevanzkriterien für politische Ämter klar relevant ist, ist das auch für den Bezirkshauptmann anzunehmen. Also klar , wenn nicht sogar '''LAE'''. Gruß	Löschung von Josef Kronister	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
13	13	8509	[[Bundesverband der Deutschen Süßwarenindustrie]] (LAE)	Benutzerin:Ra'ike	NONE	behalten	Kasten|1=  per #Anlässe|LAE 1, 2b und 2c. Die deutlich überregionale Bedeutung dieses Bundesverbandes dürfte wohl außer Zweifel stehen	Löschung von Bundesverband der Deutschen Süßwarenindustrie	keep	Wikipedia:Löschantrag entfernen	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
14	14	3223	[[Digitaldruck.at]] (gelöscht)	Benutzer:Randolph33	18:59, 9. Jun. 2012 (CEST)	kommentar	Der Artikel ist seit dem 20. Mai 2012 in der QS eingetragen. Die |Relevanzkriterien für #Wirtschaftsunternehmen|Wirtschaftsunternehmen sind nicht erreicht (u.a. nur 170 Mitarbeiter). Weitere mögliche Relevanzgründe werden nicht dargestellt	Löschung von Digitaldruck.at	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
15	15	1170	[[Peer Kriesel]] (gelöscht)	Benutzer:JBirken	NONE	löschen	Hätte er sich mal dem „Stress und dem Medienrummel“ des internationalen Ausstellungsbetriebs ausgesetzt, gäbe es vielleicht auch irgendeine Grundlage für einen Artikel. So wg.  .	Löschung von Peer Kriesel	delete	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
16	16	2879	[[Benutzer:Jambus80/rhino’s]] (in ANR verschoben)	Benutzer:Dulciamus	NONE	löschen	Ähem... Die |Relevanzkriterien verlangen ganz eindeutig mehr als 1000 Mitarbeiter. Also ist diese Benutzerunterseite nicht nur irrelevant, sonder auch noch Spam. IMO schnellfähig	Löschung von Benutzer:Jambus80/rhino’s	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
17	17	806	[[Elisabeth von Griechenland und Dänemark]] (gel.)	Benutzer:Wo st 01/Bewertung	NONE	löschen	Eine #Adel{{!}}Relevanz gemäß der RK für Adel ist nicht erkennbar	Löschung von Elisabeth von Griechenland und Dänemark	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
18	18	6628	[[Ehrenbürger in Eppingen: Adolf Hitler]] (gelöscht)	Benutzer:Chillmasterkessel	16:15, 15. Ju. 2009 (CEST)	löschen	Ein historisch wichtiger Artikel, der auch überregional von Bedeutung hat. AH ist nunmal Teil der deutschen Geschichte. Eher . Ansonsten bin ich aber auch für	Löschung von Ehrenbürger in Eppingen: Adolf Hitler	delete	Wikipedia:Qualitätssicherung	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
19	19	3351	[[Classic Cadillac Club Deutschland]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	NONE	löschen	"""Aus meiner Sicht unterscheidet sich der Verein nur im Hinblick auf den Vereinsgegenstand vom reklamierten Taubenzüchterverein. Es ist klar, dass jemand dessem Hobby Caddys sind einem  unterliegt und dieses Thema mehr oder weniger als wichtiger bewertet als es der Aussenstehende sieht. Die Sicht des neuralen Aussenstehenden ist aber die Ausschlaggebende. aus meiner Sicht als Aussenstehender wird eine bedeutende Außenwahrnehmung auch dann nicht erzielt, wenn es einige Pressererwähnungen u.a. zu lokalen Vereinsveranstaltungen gibt. Aus meiner Sicht ist der Verein noch sehr weit weg davon, zum """"Wissen der Menschheit"""" zu gehören, wie im übrigen ca. 99,9 % aller Vereine. Das ist eher Selbstdarstellung für den Verein nach dem Motto. """"wir sind auch drin"""	Löschung von Classic Cadillac Club Deutschland	delete	Wikipedia:Interessenkonflikt	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
20	20	514	[[Rhein-Münsterland-Express]] (bleibt)	Benutzer:Neozoon	NONE	behalten	Relevanzkriterien http://de.wikipedia.org/wiki/WP:RK  bei Verkehrswege und -bauwerke enthalten nach meiner Lesart ''Eisenbahnstrecke''. Generelle Diskussionen sollten in anderem Rahmen geführt werden. Sehe aber das Dilemma welches  uns hier wieder einmal vor die Füße wirft	Löschung von Rhein-Münsterland-Express	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
21	21	1288	[[DieLochis]] (gelöscht)	Benutzer:Eingangskontrolle	NONE	behalten	Durch den Kiddy-Contest-Sieg sowie Wer ist Deutschlands Bester... des Gründungsmitglieds wo er beides gewann und der öfteren teilnahme, darunter einmal gewonnen, am Webvideopreis ist das Kriterium ''erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren'' unter #Allgemeine Kriterien erfüllt	Löschung von DieLochis	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
22	22	5361	[[Der Kuckuck und der Esel]] (erl., WP:ELW, Fall 1)	Benutzer:Felix Stember	10:07, 12. Jul. 2007 (CEST)	löschen	Kein |Artikel, reiner Liedtext. Sowas gehört nach Wikisource, in der Form hier falsch	Löschung von Der Kuckuck und der Esel	delete	Wikipedia:WSIGA	Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel	46
23	23	1052	[[Desiderius-Erasmus-Stiftung]] (gelöscht)	Benutzer:Ew-h2002	NONE	behalten	Auch wenn die  wohl offensichtlich nicht erfüllt sind, halte ich das Argument der Objektivität|parteipolitischen Neutralität doch für ziemlich gewichtig. Die Relevanzkriterien sind nicht in Stein gegossen. Sie gelten eher grundsätzlich (im Sinne eines Regelwerkes, das ungeschriebene Ausnahmen zulässt). Die Ausnahmen sind zwar eng auszulegen, aber hier sind sie wohl erreicht. Die AfD ist - egal wie man politisch zu ihr stehen mag - derzeit Teil der bundesdeutschen Parteienlandschaft. Als Stub kann der Beitrag daher, meine ich, erhalten bleiben und ausgebaut werden, sobald die Pläne umgesetzt worden sind. Daher	Löschung von Desiderius-Erasmus-Stiftung	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
24	24	4147	[[Römische Kriegsführung]] (Überarbeitung ausserhalb des ANR)	Benutzer:Altkatholik62	18:40, 16. Jun. 2011 (CEST)	löschen	Sagen wir mal so: Es ist |Theorieetablierung auf hohem Niveau, die Thesen eines einzelnen Außenseiters werden geschickt mit Kritik garniert und so wissenschaftlich (scheinbar) präsentabel hergerichtet. Es bleibt aber dennoch ein Essay und enzyklopädisch bedeutungslos, daher	Löschung von Römische Kriegsführung	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
25	25	6301	[[Gaspéeaffäre]] (LAE)	Benutzer:PsyKater	16:22, 25. Sep. 2009 (CEST)	behalten	Klarer Fall für . Ich war so |frei	Löschung von Gaspéeaffäre	keep	Wikipedia:SM	Wikipedia:Sei mutig	27
26	26	7380	[[Studentische Medientage Chemnitz]] (gelöscht)	Benutzer:Doc_z	NONE	löschen	Dem Artikel (und auch den Weblinks) ist bisher keine Relevanz zu entnehmen. Falls nicht noch etwas kommt (z.B. Berichterstattung in relevanten Medien, Teilnehmerzahlen) . Vergleiche mit anderen Tagungen machen die Veranstaltung auch nicht relevanter, s.a. |Bitte nicht stören	Löschung von Studentische Medientage Chemnitz	delete	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
27	27	6535	[[Einwalzen (Verbindungstechnik)]] (bleibt)	Benutzer:Heletz	14:24, 5. Okt. 2015 (CEST)	löschen	"""Es werden Stahlrohre durch ein Einwalzgerät aufgeweitet (plastisch verformt), so dass in einer Platte ein Presssitz und eine Verbindung entsteht.''"""" -> Häh?!? |Ich kann mir darunter jedenfalls nichts vorstellen. Beleglos obendrein.  und unter Artikelwünsche eintragen. Je suis Tiger! Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB"""	Löschung von Einwalzen (Verbindungstechnik)	delete	Wikipedia:OMA	Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit	26
28	28	653	[[Initiative Markt- und Sozialforschung]] (gelöscht)	Benutzer:Justus Nussbaum	13:37, 12. Okt. 2012 (CEST)	behalten	"""Die Gründungs- und Träger-Basis aus vier nationalen Branchenverbände der Markt- und Sozialforschung überzeugt mich, dass es sich gemäß #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen um """"überregionale Bedeutung"""" handelt. Also"""	Löschung von Initiative Markt- und Sozialforschung	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
29	29	110	[[Meridian_Energie_Techniken]] (gelöscht/gesperrt)	Benutzer:Don Serapio	NONE	löschen	Wiedergänger, siehe /16._Februar_2006#Meridian_Energie_Techniken_.28gel.C3.B6scht.29|hier. , entscheidend war Theoriefindung	Löschung von Meridian_Energie_Techniken	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
30	30	6533	[[Ketron]] (gelöscht)	Benutzer:Martha Wer	NONE	löschen	da #Wirtschaftsunternehmen nicht gegeben. Nicht ein dort genannter Grund sind in dem Artikel herausgearbeitet	Löschung von Ketron	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
31	31	8457	[[Eliza Courtney]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	07:42, 23. Jun. 2021 (CEST)	löschen	Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien liegt vielleicht vor, dargestellt ist sie aber sehr eindeutig nicht	Löschung von Eliza Courtney	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
32	32	7482	[[Liste_der_Wanderwege_in_Neuseeland]] (gelöscht)	Benutzer:Zollwurf	NONE	löschen	die Liste ist noch auf dem Stand ihrer Einstellung im August 2004, also keine sinnvolle Liste (siehe ). Hier wird sich vermutlich auch in den nächsten 7 Tagen nicht viel tun	Löschung von Liste_der_Wanderwege_in_Neuseeland	delete	Wikipedia:LIST	Wikipedia:Listen	39
33	33	7172	[[Doit24.de]] (gelöscht)	Benutzer:Idler	NONE	behalten	Kein Beleg für die Erfüllung der wirtschaftlichen Kriterien nach . IMO aber Relevanz als Innovator mit neuem Geschäftsmodell, insbesondere durch Belieferung deutscher Auslandsvertretungen - die RKs sind keine notwendigen, sondern nur hinreichende Bedingungen. Für  (und den Artikel überarbeiten - das Ding steckt voller Fehler	Löschung von Doit24.de	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
34	34	792	[[Polnische Vernichtungslager]] (bleibt)	Benutzer:Miraki	09:36, 3. Apr. 2016 (CEST)	löschen	Kasten|Gelöscht. Die wissenschaftliche Literatur zu Konzentrationslagern in Polen ist quantitativ zahlreich und qualitativ ergiebig. Das für den Artikel gewählte Lemma '' oder '''''polnische Vernichtungslager''''' oder '''''polnische Todeslager''''' findet sich dort gleichwohl nicht. Es gab keine „polnischen Konzentrationslager“/ „polnische Vernichtungslager“, sondern nationalsozialistische Konzentrations- und Vernichtungslager in Polen. Der Artikel beackert also ein kontrafaktisches Lemma. Die Vorgabe von WP:Belege# Was sind zuverlässige Informationsquellen?, dass „fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur bei vielen Themen auf fehlende enzyklopädische Relevanz hindeutet“, wird ins Gegenteil verkehrt. Begründet wird diese Praxis mit der Behauptung, der Artikel stelle quasi eine aufklärerische Tat dar, da er die gelegentlich in Medien zu findende Formulierung von „polnischen Konzentrationslagern“ widerlege und richtigstelle. Nach dieser Logik könnten wir über alle kontrafaktischen Behauptungen, entsprechende enzyklopädische Artikel schreiben. Der Artikel hier ist also zum einen wegen seines nicht enzyklopädischen Lemmas zu löschen. Die andere Frage ist die nach der Artikelqualität. Wird der Artikel wenigstens seinem Anspruch gerecht, seine vorgeblich der Sachaufklärung dienlichen historisch-politischen Inhalte mit Literatur vom Feinsten zu belegen? Mitnichten. Nicht „nur“ keine Literatur vom Feinsten, sondern so gut wie überhaupt keine Sekundärliteratur wurde für den Artikel ausgewertet. Statt dessen lediglich zu ergoogelnde Seiten als Belege. Deshalb ist der Artikel nicht nur wegen seines kontrafaktischen Lemmas nicht enzyklopädisch, sondern auch zu löschen, weil nach  gilt: Der Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Anforderungen	Löschung von Polnische Vernichtungslager	delete	Wikipedia:Löschgründe	Wikipedia:Löschregeln	25
35	35	3836	[[Frank Eickermann]] (bleibt)	Benutzer:Chz	NONE	kommentar	Der Artikel entspricht nicht , , sonst '''löschen''' und ersetzen durch http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Frank_Eickermann Artikel auf Esowatch.	Löschung von Frank Eickermann	comment	Wikipedia:NPOV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
36	36	8206	[[Portal:Saarland/Liste bedeutender Saarländer]] (bleibt)	Benutzer:Matthiasb	12:40, 2. Jun. 2007 (CEST)	behalten	Der LA ist ein Fall von |BNS weil hier gegen Konsens in Löschdisku und Löschprüfung verstoßen wird	Löschung von Portal:Saarland/Liste bedeutender Saarländer	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
37	37	8245	[[Ostküstenbahn]] (gelöscht)	Benutzer:Proofreader	13:34, 25. Jul. 2007 (CEST)	löschen	"""Selbst die Verteidiger des Lemmas geben zu, dass sie das nur aus Plaudereien unter Bahnmitarbeitern haben. Sowas ist keine valide Quelle. """"Der Bekannte von meinem Onkel nennt das aber auch so"""" geht in einer Enzyklopädie gar nicht. Siehe . Den redirect  und das Lemma so freimachen für Ostküstenbahnen, die nachweisbar auch tatsächlich so heißen"""	Löschung von Ostküstenbahn	delete	Wikipedia:Belege	Wikipedia:Belege	37
38	38	8434	[[Magdalena Schneller]] (bleibt)	Benutzer:80.219.228.176	NONE	behalten	Laut  ist eine ''nationale Parteivorsitzender einer enzyklopädisch relevanten Partei'' relevant. Sie ist die Parteivorsitzende der Jungfreisinnige Schweiz|Jungfreisinnigen Schweiz. Verschieben nach Lena Schneller (WP:NK, ''gebräuchlichste Namensform'') und	Löschung von Magdalena Schneller	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
39	39	3130	[[Christopher Haep]] (gelöscht)	Benutzer:Echtner	20:12, 21. Okt. 2009 (CEST)	löschen	Die Person ist offensichtlich enzyklopädisch irrelevant und da ändert sich auch in 7 Tagen nichts daran, daher .  Die eine Buchveröffentlichung genügt nicht. Im übrigen sind solche Selbstdarstellungen besonders kritisch zu würden, im Zweifel eher weg damit. Siehe auch #Eigendarstellung	Löschung von Christopher Haep	delete	Wikipedia:IK	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
40	40	3406	[[Clachlet]] (gelöscht)	Benutzer:Walter Anton	NONE	behalten	Bitte zuerst einmal #Vereine und Bürgerinitiativen|WP:RK nachlesen, wonach ein Verein als relevant gilt, der eine überregionale Bedeutung hat. Diese lässt sich unschwer schon allein aus den http://www.rosenzweig-gesellschaft.org/ Publikationen (dort anklicken) ablesen, also	Löschung von Clachlet	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
41	41	2081	[[Huhnerstier]]  (gelöscht)	Benutzer:Phi	19:25, 19. Okt. 2018 (CEST)	löschen	Es wurde keinerlei Außenwahrnehmung dieser Scherzfilmchen nachgewiesen, die #Filme|Relevanzkriterien für Filme werden nicht erfüllt	Löschung von Huhnerstier	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
42	42	8236	[[Vorlage:Infobox Raumfahrer]] (bleibt)	Benutzer:Henristosch	23:44, 19. Apr. 2008 (CEST)	behalten	da |WP:LAE 2a eindeutig gegeben ist	Löschung von Vorlage:Infobox Raumfahrer	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
43	43	6082	[[Systemmedien]] (gelöscht)	Benutzer:NaturalBornKieler	NONE	behalten	"""Keine ausreichende Löschbegründung. Ein Begriff muss keine besondere """"Häufigkeitsklasse"""" haben, um relevant zu sein, und gemutmaßte Gründe und Zwecke reichen auch nicht für die Löschung. Klingt für mich eher nach . Egal wer einen Begriff erfunden hat, wenn er eine ausreichende öffentliche Rezeption erfährt, ist er relevant"""	Löschung von Systemmedien	keep	Wikipedia:PFUI	Wikipedia:Löschregeln	25
44	44	3392	[[Barbara Koch-Priewe]] (LAE)	Benutzer:Heimli1978	15:31, 29. Mär. 2010 (CEST)	behalten	"""1. Die Frau ist relevant gem. #A relevant. 2. Das Stichwort """"soll"""" ist in Regelwerken und Gesetzen keine Verpflichtung, sondern ist immer mit einem Ermessensspielraum verbunden. In der Ethik, die 10 Gebote sind hautptsächliche ethisch und moralisch zu verstehen, ist """"soll"""" eine Formulierung für eine Pflicht. Siehe auch Soll (Begriffsklärung). Kurz"""	Löschung von Barbara Koch-Priewe	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
45	45	6027	[[Studentische Vereinigung Die Rodensteiner]] (gelöscht)	Benutzer:Finte	12:05, 5. Apr. 2011 (CEST)	löschen	Der URV-Text braucht nicht freigeben werden, denn das ist kein enzyklopedischer Artikel. Die Studentische Vereinigung erfüllt außerdem nicht die #Studentenverbindungen, anderweitige Relevanz ist auch nicht nachgewiesen	Löschung von Studentische Vereinigung Die Rodensteiner	delete	Wikipedia:Rk	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
46	46	6325	[[TelemaxX Telekommunikation]] (redirect)	Benutzer:Tom_md	18:40, 18. Aug. 2010 (CEST)	löschen	Hier darf man nicht jeden Gelbe-Seiten-Eintrag platzieren - siehe #U. Und hier darf man auch nicht mit dem Finger auf Andere zeigen - siehe WP:BNS. Hier darf man lediglich die Relevanz im betreffenden Artikel darstellen, tut man dies nicht, so wird der Artikel, wie dieser hier	Löschung von TelemaxX Telekommunikation	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
47	47	5824	[[Basar-Zeitung]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Antrag. Keine Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften dargestellt. Das mag ein lobenswertes Projekt sein, für eine Enyzklopädie ergibt sich die Relevanz aber erst durch die öffentliche Wahrnehmung, und die hat auch der Preis nicht erfahren, über den wiederum nur die Zeitung selbst berichtet hat. Daher kann der Artikel auch über Selbstaussagen nicht hinausgehen und nicht die notwendigen Belege aus Sekundärquellen bieten. Gruß	Löschung von Basar-Zeitung	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
48	48	4452	[[:Vorlage:Einzelhandelsformen]] (gelöscht)	Benutzer:Jbergner	14:18, 21. Aug. 2009 (CEST)	löschen	in der tabelle behauptete aussagen, vor allem hinsichtlich der in diskussionen so bezweifelten trennung zwischen kauf- und warenhaus, sind ohne jegliche quellen und nachvollziehbare literatur derzeit |reine theoriefindung. bitte derzeitigen zustand	Löschung von :Vorlage:Einzelhandelsformen	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
49	49	7268	[[Ingo Vogel-Seminare]](schnellgelöscht)	Benutzer:misterjack	NONE	löschen	Kratzt nicht mal an den ,  gestellt	Löschung von Ingo Vogel-Seminare	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
50	50	2060	[[Liste falscher Freunde]] (LAE)	Benutzer:SDB	09:11, 4. Jun. 2011 (CEST)	behalten	"""Theoretische Vollständigkeit der Liste ist durch das potentiell möglich Anlegen von Teillisten durchaus gegeben. Zitat aus : ''""""Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man nachlesen kann. ... Darüber hinaus sind Belege spätestens dann erforderlich, wenn Richtigkeit oder Relevanz von Artikelinhalten mit nachvollziehbaren Gründen bestritten werden. Für allgemeinkundige Tatsachen (Beispiel: Die Erde ist eine Kugel und keine Scheibe) bedarf es keiner Quellenangabe – es sei denn, der Artikel widmet sich direkt dieser Frage.""""'', sechs Standardwerke sind angegeben, ansonsten hat PeterFrankfurt alles gesagt"""	Löschung von Liste falscher Freunde	keep	Wikipedia:Belege	Wikipedia:Belege	37
51	51	433	[[Haus Wilhelmstraße 54 (Heilbronn)]] (bleibt)	Benutzer:Andrea8	NONE	löschen	Trotz Holocaust-Opfer als ehem. Bewohner, ein Haus von vielen und architektonisch nicht aussergewöhnlich. Die Kriterien #Bauwerke.2C_Denkmäler_und_Naturdenkmäler werden nicht erfüllt, es sei denn der Denkmalschutz reicht aus. Dann würden in jeder Stadt tausende Gebäude aufgefasst werden müssen. (In diesem Fall min. auch die Nachbarhäuser	Löschung von Haus Wilhelmstraße 54 (Heilbronn)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
52	52	7148	[[Olswang]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Gelbe-Seiten-Eintrag ohne #U|dargestellte Relevanz	Löschung von Olswang	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
53	53	5560	[[Clubkultur]] (erl. gelöscht)	Benutzer:In dubio pro dubio	NONE	löschen	"""da  und WP:TF ohne jeden Beleg, vgl etwa """"''Sie ist geprägt von Toleranz und Daseinsfreude, lebendiger Vielfalt, frei von aggressiven Verhaltensweisen und findet weltweit immer mehr Anhänger''"""", außerdem wird das Lemma nicht erklärt, laut Einleitung ist wohl soetwas wie Vereinskultur gemeint, ganz zum Schluss heißt es ''Berliner Clubkultur'', „die Freunde der elektronischen Musik aus aller Welt begeistert“, wüsste nicht, dass diese vereinsmäßig organisiert ist"""	Löschung von Clubkultur	delete	Wikipedia:POV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
54	54	432	[[Amida-kuji]] (bleibt)	Benutzer:Quartl	07:26, 24. Jun. 2014 (CEST)	behalten	Amidakujis sind in ganz Asien bekannt und verbreitet, damit ist #Spiele (''in einem Kulturkreis besonders herausragend vorkommend'') zutreffend. Die mathematischen Eigenschaften werden z.B. http://books.google.de/books?id=rK9PBvtf9XIC&pg=PA71 hier oder http://books.google.de/books?id=SeK8DPSr3JQC&pg=PA54 hier diskutiert, daher kann man auch #Mathematische Begriffe als erfüllt ansehen. Zur Mathematik könnte ich noch einiges betragen	Löschung von Amida-kuji	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
55	55	2331	[[Gustav Wohlgemuth]] (erl)	Benutzer:MOdmate	NONE	behalten	Habe den Artikel ein bisschen überarbeitet, mit Quellen und einem Literaturhinweis versehen. Wohlgemuth war Professor in Leipzig und erfüllt schon deshalb die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien. Deshalb (und natürlich auch, weil ich das Ding nicht umsonst bearbeitet haben will :-D	Löschung von Gustav Wohlgemuth	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
56	56	3033	[[He Pingping]] (bleibt)	Benutzer:SchirmerPower	NONE	behalten	eindeutig, ''Person ist wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt'' (). Gerald	Löschung von He Pingping	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
57	57	2960	[[Econa AG]] (schnellgelöscht)	Benutzer:Alcibiades	04:00, 9. Aug. 2007 (CEST)	löschen	Eine AG ist zwar |relevant, aber der Informationsgehalt des Artikels ist sub omni canone|unter aller Kanone. Falls sich keiner dessen annimmt, bitte	Löschung von Econa AG	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
58	58	2066	[[Money Boy]] (gelöscht, BNR)	Benutzer:HostaMadosta	NONE	löschen	Erfüllt (noch) nicht die #Pop-_und_Rockmusik|Relevanzkriterien. Wenn sich das noch ändert, kann man den Artikel ja anlegen - bis dahin besteht keine Berechtigung	Löschung von Money Boy	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
59	59	500	[[Vorlage:Navigationsleiste Staaten in Asien]] (bleibt)	Benutzer:Matthiasb	NONE	behalten	Quark. Das ist kein Themenring, sondern das Ergebnis von	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Staaten in Asien	keep	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
60	60	6038	[[HBLFA Schönbrunn]] (erl., REDIRECT nach [[Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt für Gartenbau]])	Benutzer:Besserwisserhochdrei	NONE	löschen	Es scheint immer üblicher zu werden, Löschanträge für |kurze Arikel zu stellen, wenn diese noch nicht Mal 24h online waren... Hier ist der Antrag aber imho nach Punkt 7.2 von Wikipedia:was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist (Organisations-/Firmen-/Personen-/Verzeichnis) berechtigt -> . Zudem liegt eine inhaltliche Überschneidung mit Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt für Gartenbau|diesem Artikel vor. MfG	Löschung von HBLFA Schönbrunn	delete	Wikipedia:Stubs	Wikipedia:Artikel	16
61	61	1822	[[CHIP PKU]] (gelöscht)	Benutzer:Ich liebe ELKE	NONE	löschen	In PKU ist der Verein verlinkt. Daher sehe ich keine Notwendigkeit den Artikel beizubehalten. , gerne auch schnell,  da mit ca. 135 Mitglieder  überhaupt nicht erfüllt	Löschung von CHIP PKU	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
62	62	2156	[[Witrizität]]	Benutzer:Jadadoo	12:19, 13. Jun. 2007 (CEST)	löschen	"""Im http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,487536,00.html Artikel von Spiegel Online heißt es dazu: """"In Anlehnung an den Begriff WiFi nennen Soljacic und seine Kollegen ihre Technik auch """"WiTricity"""" (Wireless Electricity)."""" - also das Forscherteam nennt das bisher wohl nur selbst so, hört sich nicht danach an, dass der Begriff in der Fachwelt schon etabliert wäre. Damit """	Löschung von Witrizität	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
63	63	3472	[[Initiative für Natürliche Wirtschaftsordnung]] (erl., zurückgezogen)	Benutzer:Mordan	07:58, 15. Apr. 2008 (CEST)	behalten	Anmerkung: In der Diskussion wurde die ''besonderheit'', ''Traditionsgeschichte'', ''Wichtigkeit'' usw. angeführt und u.a. weiterführend behauptet der LA sei ''weltanschaulich'' motiviert bzw. persönliche Motive unterstellen. Warum kommen die relevanzstiftenden Argumente immer erst in der Löschdiskussion? Artikel werden für |OMAs geschrieben! Relevanzkriterien gehören in den Artikel! Es kann nicht sein, das alle die hier  schreiben sich auf Gründe berufen, die sie aber niemals in den Artikel reinzuschreiben für nötig befunden haben. Muss immer erst ein LA gestellt werden, damit die Fans unter Druck geraten und Artikel überarbeiten? Warum wird dann auch noch rumpolemisieren und Vorwürfe geblubbert, das ''wichtige'' Fakten ignoriert werden (die aber vorher niemand für Einarbeitungswürdig befunden hat)? Die LD hat in kürzerer Zeit mehr Interessantes zusammengetragen als der Artikel seit Entstehung...    Schwaches Bild	Löschung von Initiative für Natürliche Wirtschaftsordnung	keep	Wikipedia:OMA	Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit	26
64	64	8365	[[Berufsgenossenschaftliche Untersuchung nach Grundsatz G26.3]] (bleibt)	Benutzer:Lennert B	NONE	behalten	Musste da vor knapp 2 Jahren auch mal durch ohne im Internet was sinnvolles gefunden zu haben. Also . Lasse aber über Einarbeitung bzw. Verallgemeinerung mit mir reden. Außerdem steht |hier ''Wollen wir für jedes XY einen Artikel'' ist kein Löschgrund	Löschung von Berufsgenossenschaftliche Untersuchung nach Grundsatz G26.3	keep	Wikipedia:Löschregeln	Wikipedia:Löschregeln	25
65	65	529	[[Weiße Pyramide (China)]] (bleibt)	Benutzer:Weissbier	11:52, 25. Jun. 2008 (CEST)	löschen	"""Zitat Quellweblink: """"''Kein Archäologe, kein Historiker hat sich allerdings ernsthaft dieses Themas angenommen''"""" -> , da unwichtige """	Löschung von Weiße Pyramide (China)	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
66	66	4808	[[Bürgerinitiative Büscherheide]] (gelöscht)	Benutzer:S.Didam	NONE	löschen	Keine |Relevanz. , gerne auch schnell	Löschung von Bürgerinitiative Büscherheide	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
67	67	157	[[Jack Bauer]] (Redir)	Benutzer:Kriddl	NONE	löschen	"""Erfüllt IMHO nicht , eine Bedeutung über das """"24-Universum"""" hinaus ist mit einer Simpsons-Folge und dem FAZ-Zitat nicht wirklich dargelegt"""	Löschung von Jack Bauer	delete	Wikipedia:AüF	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	42
68	68	2239	[[Scientology als staatlich anerkannte Religion]] (nunmehr: [[Status der Anerkennung von Scientology als staatliche Religionsgemeinschaft]]) jetzt [[Scientology -Bemühungen um staatliche Anerkennung als Religionsgemeinschaft]] (gelöscht)	Benutzer:Justus Nussbaum	19:08, 13. Apr. 2009 (CEST)	löschen	Verstoß gegen  und außerdem offensichtliche Werbe-Absicht, also nicht enzyklopädisch und POV	Löschung von Scientology als staatlich anerkannte Religion	delete	Wikipedia:ART	Wikipedia:Artikel	16
69	69	73	[[Strukturelle Körpertherapie]] (erledigt, bleibt)	Benutzer:Swert	NONE	behalten	Kann Pjakobi das beweisen? Oder ist Pjacobi selbst ? Ich finde den Artikel interessant und ausbaubar	Löschung von Strukturelle Körpertherapie	keep	Wikipedia:Selbstdarsteller	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
70	70	2348	[[Speicherofen]] (bleibt)	Benutzer:Nikolei21	12:53, 23. Aug. 2009 (CEST)	behalten	Ich muss mich schon sehr wundern: Den SLA ''1 Minute nach Artikelerstellung'' (15 Minuten anyone?) finde ich sehr unfein, zumal die SLA-Begründung ''absolut nicht zutrifft'' (welches #Kriterien_f.C3.BCr_eine_Schnelll.C3.B6schung|Kein-Artikel-Kriterium zur Schnellöschung hat der Artikel bitte erfüllt?). Ist zwar ein kurzer Artikel, der den Speicherofen aber auch für mich als Laien gut beschreibt. . lg	Löschung von Speicherofen	keep	Wikipedia:Schnelllöschantrag	Wikipedia:Schnelllöschantrag	12
71	71	7009	[[Susanne Dorendorff]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	00:54, 13. Jul. 2012 (CEST)	löschen	"""Kasten|1= gemäß Diskussion. #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren sind nicht erfüllt. Eine """"anhaltende öffentliche Rezeption"""" nicht dargestellt und nicht erkennbar. Dazu war der Artikel komplett unbelegt. Gruß"""	Löschung von Susanne Dorendorff	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
72	72	1455	[[AquaSpa]] (erl., gel.)	Benutzer:Tom md	13:00, 29. Aug. 2008 (CEST)	löschen	Lies  und stelle fest - keine Relevamz nach den festgelegten Kriterien.  Wenn man schon das allseits beliebte „Der hat aber auch einen Eintrag!“ bemühen muss, ist die Wiki-Relevanz in weiter Ferne	Löschung von AquaSpa	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
73	73	8164	[[Freitreppe Kempten]] (erl., LA zurückgezogen)	Benutzer:AndreasPraefcke	NONE	behalten	"""Wüsste nicht, was dagegen spricht. Die Treppe ist schon sehr auffällig im Stadtbild in Kempten. Die Relevanzkritierien sind keine Ausschlusskriterien, sondern Einschlusskriterien (warum liest eigentlich niemand jemals die Einleitung der Seite ?) Wenn zur Treppe nichts zu sagen wäre als """"ist eine Treppe und wurde 1903 eröffnet"""", wäre ein Artikel sinnlos (solche Null-Artikel haben wir aber z. B. in Heilbronn zu Dutzenden, weil die gottgleich verehrte offiziell Denkmaleigenschaft in den WP:RK steht). In dem Artikel zur Freitreppe stehen schon jetzt genug interessante Informationen. Für mich klares"""	Löschung von Freitreppe Kempten	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
74	74	2685	[[Edona James]] (gelöscht)	Benutzer:WinfriedSchneider	22:51, 13. Sep. 2016 (CEST)	löschen	Oben bezieht sich jemand auf die RK für Schauspieler. Das ist natürlich Unfug, da es hier nicht um Schauspieler geht, sondern Show-Teilnehmer. Insofern sind allein die übergeordneten #P|RK für lebender Personen zu beachten, unter denen ggf. „sonstige nachrichtenwürdige Ereignisse“ zutreffen könnten. Allein sind damit gerade nicht neueste vermischte Meldungen gemeint, sondern ''wichtige'' Nachrichten, wozu gute Anhaltspunkte sicher Erwähnung in einer Hauptnachrichtensendung oder sonstige zeitüberdauernde Bedeutung sind. Beides fehlt bisher. Daher	Löschung von Edona James	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
75	75	382	[[Bergstadt-Gymnasium Lüdenscheid]] (gelöscht)	Benutzer:Bubo bubo	NONE	behalten	Inzwischen ist der Artikel ausgebaut und enthält auch einige Besonderheiten. |Zitat: ''Mängelbehaftete Schulartikel sollten verbessert werden; um jungen Wikipedia-Neulingen nicht durch Löschen ihres ersten Artikels die Motivation zu nehmen, sollten Schulartikel bezüglich der Relevanz etwas großzügiger bewertet werden als Artikel zu anderen Themen	Löschung von Bergstadt-Gymnasium Lüdenscheid	keep	Wikipedia:Artikel über Schulen	Wikipedia:Artikel über Schulen	1
76	76	3448	[[Burschenschaft Germania Jena]] (gelöscht)	Benutzer:Hendric Stattmann	NONE	löschen	Ganz klar , irrelevant gem.	Löschung von Burschenschaft Germania Jena	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
77	77	4306	[[Recy-Commerce]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	21:44, 7. Jun. 2013 (CEST)	löschen	Kasten|1= gemäß Antrag. In dieser Form |Theorie- bzw. Begriffsetablierung. Es ist keine Rezeption des Begriffs oder zumindest des dahinter stehenden Geschäftsmodells dargestellt. Die Wikipedia versteht sich aber als Tertiärliteratur und müsste also auf Sekundärquellen zu einem Thema basieren. Und erst durch diese könnte überhaupt eine Bedeutung bzw. WP:RK|Relevanz nachgewiesen werden, durch die ein Artikel gerechtfertigt wäre. Gruß	Löschung von Recy-Commerce	delete	Wikipedia:KTF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
78	78	2379	[[Fußball-Oberliga Baden-Württemberg 2007/08]] (bleibt)	Benutzer:Xantener	16:06, 14. Jul. 2008 (CEST)	behalten	Lustig. Fußball-Oberliga Baden-Württemberg 1978/79|Der Artikel wird als „Widergänger“ gelöscht (die Löschprüfung wäre sicher erfolgreich. Eine Löschdiskussion stellt kein Relevanzkriterium dar, welches diesen SLA gerechtfertigt hätte), und hier diskutieren wir jetzt wegen der Einführung der dritten Liga? Was hat'n die damit zu tun? Aufgestiegen wird und wurde in die Regionalliga, mit Liga 3 hat ''vor allem'' die letzte Saison der Oberliga nichts zu tun. Ich plädiere aber trotzdem auf , aus den eigentlich bereits bekannten Gründen. Einzige Löschbegründung war in der verlinkten Diskussion vom 29. Mai die Ligenstufe an sich, oder anders gesagt: Die Zahl 4. Die selbe Begründung wurde in der fast parallelen /9._Juni_2008#Fu.C3.9Fball-Regionalliga_2008.2F09_.28bleibt.29|Löschdiskussion zum neuen Regionalliga-Saisonartikel als willkürlich bezeichnet, was ich nur unterschreiben kann - eine Zahl allein ist kein Löschgrund. Als Behalten-Argument wurde damals bereits genannt, dass jeder Verein in diesen Ligen nach unseren Maßstäben relevant ist und es daher auch im Sinne aller betroffenen Vereinsartikel ist, in der jeweiligen Geschichtsbeschreibung auf solche Saisonartikel verweisen zu können. Auch um Redundanzen zu vermeiden. Aber nicht nur Vereine, auch Spieler- und Trainerbiografien können von solchen Verweisen profitieren, womit die Zweckdienlichkeit der Saisonartikel wohl eindeutig dargelegt ist. Zur Relevanz ist nochmal zu betonen, dass alle Vereine dieser Liga relevant sind, was ja auch gute Gründe hat. Die überregionale Berichterstattung will ich hier nochmal ausdrücklich betonen: Nicht nur der Kicker und viele weitere regulär erscheinende Medien berichte(te)n über die viertklassige Oberliga, es existieren auch Bücher wie beispielsweise (das von mir als Quelle für weitere Artikel angedachte) ''Fußball im Nordosten'', die sich ausführlich mit der Oberliga in der jeweiligen Region beschäftigen. Ich sehe daher sowohl die Relevanz als auch den praktischen Zweck dieser Saisonartikel als gegeben an und wäre sehr erfreut, wenn die Löschbefürworter in dieser Diskussion sachliche Argumente jenseits der Zahl 4 an den Tag bringen würden. Andernfalls sollte entsprechend auf behalten entschieden werden. Von Interesse könnte hier übrigens auch Portal_Diskussion:Fu%C3%9Fball#Die_H.C3.B6he|diese Diskussion sein	Löschung von Fußball-Oberliga Baden-Württemberg 2007/08	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
79	79	1680	[[Stadtmobil]] (bleibt)	NONE	NONE	löschen	"""Kasten|1= Die enzyklopädische Relevanz dieses Artikels ist nicht wie von  verlangt ausreichend und Belegt dargestellt. Weder die nach den allgemeinen RK verlangte überregionale Öffentlichkeitswirkung oder lang anhaltende Bedeutung noch die WP:RKU|speziellen RK für Unternemen. (auszugsweise) """"Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die"""	Löschung von Stadtmobil	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
80	80	4898	[[Georg-Büchner-Gymnasium Düsseldorf]] (LAE)	Benutzer:Eduevokrit	NONE	behalten	Als erstes und jahrelang einziges Aufbaugymnasium historisch bedeutsam. Damit ist mindestens ein Relevanzkriterium laut #Relevanz erfüllt	Löschung von Georg-Büchner-Gymnasium Düsseldorf	keep	Wikipedia:Artikel über Schulen	Wikipedia:Artikel über Schulen	1
81	81	7564	[[Sabine Eckhardt]] (bleibt)	Benutzer:Mupa280868	20:19, 26. Apr. 2017 (CEST)	löschen	Also Tim Schumacher, immerhin ein Geschäftsführer des VfL Wolfsburg galt /14. April 2017#Tim Schumacher (gelöscht)|hier nicht als relevant. Warum soll das bei einem einfachen Vorstandsmitglied anders sein? Weil sie eine Frau ist? Falls keine weitere Besonderheit außer dem Geschlecht (das in etwa 3,6 Milliarden mal auf der Erde existieren dürfte) dargestellt und belegt wird, ganz klar . Sonst käme mir das ein bischen inkonsequent vor	Löschung von Sabine Eckhardt	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
82	82	4260	[[Erich-Lexer-Klinik]] (gelöscht)	Benutzer:Kain E. Ursache	NONE	löschen	"""die lang diskutierten #Krankenhäuser|Relevanzkriterien für Krankenhäuser sind nicht erfüllt (selbst das damals als """"zu lasch"""" abgelehnte niedrigstschwellige Kriterium einer Listung im Krankenhausbedarfsplan wird hier nicht erfüllt), mit einer Privatklinik als Lemma muss sich auch dieser Artikel an den Kriterien für Wirtschaftsunternehmen orientieren. So wie er jetzt aussieht, handelt es sich um einen reinen Werbeeintrag"""	Löschung von Erich-Lexer-Klinik	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
83	83	7468	[[Sportvereinigung 95/08 Recklinghausen]] /(Gelöscht)	Benutzer:Tsor	NONE	kommentar	Die #Sportvereine|Relevanzkriterien sehe ich bei weitem nicht erreicht. Lassen wir dem Autor  Zeit	Löschung von Sportvereinigung 95/08 Recklinghausen	comment	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
84	84	159	[[Feuerwehr München - Abteilung Sendling]] (erl. gelöscht)	Benutzer:217.247.66.244	NONE	löschen	Gegen die FF Sendling lief bereits ein Löschantrag, dessen Ergebnis ich aufgrund neuer Rahmenbedingungen hiermit anfechten möchte. Laut der inzwischen eingeführten #Feuerwehren|Relevanzkriterien für Feuerwehren sind nur diejenigen Feuerwehren relevant, die Berufsfeuerwehren, besonders große anerkannte private Feuerwehren, Freiwillige Feuerwehren mit Alleinstellungsmerkmal und nicht Teileinheiten/Abteilungen einer größeren Feuerwehr sind. Das letzte Kritierium wird von der FF Sendling nicht erfüllt, da es eine der 21 Abteilungen der FF München ist => in einen Artikel Feuerwehr München (noch anzulegen) , da die Relevanz auf eindeutige Weise nicht gegeben ist	Löschung von Feuerwehr München - Abteilung Sendling	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
85	85	4857	[[Violetta Reiter]] (gelöscht)	Benutzer:Cvf-ps/Bewertung	09:08, 6. Okt. 2015 (CEST)	löschen	Derzeit nach #P nicht relevant -> . Gruß	Löschung von Violetta Reiter	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
86	86	2503	[[Alexander-von-Humboldt-Schule Wittmund]] (bleibt)	Benutzer:Gerbil	NONE	behalten	Nach LA-Stellung wurden so viele Besonderheiten nachgetragen (Segelfliegen, Hörspiel AG ...), dass die Relevanz im Sinne von  unerstellt werden kann. Auch wenn es ein dünner Artikel geblieben ist und z. B. Aussagen zur Schülervertretung, zum Mittagessen (...) fehlen	Löschung von Alexander-von-Humboldt-Schule Wittmund	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
87	87	1685	[[Tobias Kruse]] (gelöscht)	Benutzer:Gerbil	NONE	löschen	Wenn man von Nominierungen und Ehrenerwähnungen absieht, bleibt leider momentan nichts übrig, was lt.  Relevanz begründen könnte. Eine „Ehrung durch einen überregional bedeutenden Preis oder eine ebensolche Auszeichnung“ ist jedenfalls nicht ersichtlich	Löschung von Tobias Kruse	delete	Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst	Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst	15
88	88	8353	[[Direktiven zur Winterwehrkrafterhaltung (1942)]] (bleibt)	Benutzer:Sambalolec	NONE	löschen	Eigentlich wollte ich nur zwei LA wieder herstellen, die imho etwas vorschnell entfernt wurden. Inzwischen tendiere ich, ungeachtet der Arbeit die in den Artikeln steckt und die ich sehr respektiere, sogar zum , wegen massiven Verstoßes gegen  und WP:NPOV. Nix für Ungut und Grüße	Löschung von Direktiven zur Winterwehrkrafterhaltung (1942)	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
89	89	905	[[Deutsche Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest 2016]] (bleibt)	Benutzer:HvW	NONE	löschen	"""Der Artikel wurde per Verschiebung LAE nach Verschiebung /21._November_2015#Unser_Song_f.C3.BCr_Xavier_.28verschoben.2C_LAE.29|dieser Löschdiskussion entzogen, ohne dass sich an den zweifelhaften Grundlagen etwas geändert hätte. Die Vorentscheidung """"soll dazu führen"""" ist enzyklopädischer Bullshit. """"Ein konkretes Konzept ist nicht bekannt."""" Schlimmer, es ist nicht einmal bekannt, ob es diese Vorentscheidung überhaupt geben wird. Diese Nichtinformation ist auch nur ein fadenscheiniges Mäntelchen, um die Sammlung von Meldungen aus Boulevard- und Empörmedien zu retten, die sich während der Hasswelle gegen Naidoo angesammelt haben. Das war noch nicht einmal ein feststehendes Konzept, sondern nur geplant und vorangekündigt. Das war mit dem Rückzug schon Schnee von gestern. Das taugt gerade mal für eine kurze Erwähnung, eine Randnotiz zum nächsten ESC. Die Einleitung ist unenzyklopädisch, der Naidoo-Teil ist unenzyklopädisch, über das Lemma gibt es nicht mehr zu sagen als dass es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit """"irgendetwas"""" geben wird. Mit anderen Worten: kommt zu früh und selbst als """"Platzhalter"""" taugt das inhaltlich nicht. Deshalb"""	Löschung von Deutsche Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest 2016	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
90	90	2727	[[Edzard Hüneke]] (bleibt)	Benutzer:Holmium	NONE	behalten	Kasten|1= Ich fasse mich kurz: gegenüber der früher gelöschten Version, unter Berücksichtigung der damaligen Löschdiskussion, der jetzigen Diskussion, des Bandartikels - die Relevanz ist durch die nach 2010 erfolgte Veröffentlichung zweier physisch erhältlicher Cds bzw. Doppel-CDs nun entsprechend den  gegeben, im besonderen weil diese CDs tatsächlich marktgängig sind und nicht reine Zähl-CDs (was zur Erfüllung der RK ausgereicht hätte). Die Frage des Labels mag zu diskutieren sein (etabliert?), tritt jedoch hier wegen der im Web recherchierbaren offensichtlichen Verkaufserfolge in den Hintergrund	Löschung von Edzard Hüneke	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
91	91	8121	[[Benutzer:Pelek001]] (gelöscht)	Benutzer:Idler	20:17, 2. Okt. 2007 (CEST)	löschen	"""Uuhh - Benutzerseiten sind mir eigentlich tabu, aber siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/Pelek001 und  Nr 6 (Wp =|= Webspaceprovider). Wozu """"verschieben auf eine Unterseite?"""" Unterseite von was denn? Kann dieser Erguss etwa jemals ein WP-tauglicher Text zu einem relevanten Thema werden? Das ist ein banaler Egotrip. Das finde ich okay, aber hier möchte ich es nicht finden. Für"""	Löschung von Benutzer:Pelek001	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
92	92	3489	[[TVgenial.de]](Gelöscht)	Benutzer:AFBorchert	NONE	löschen	Man korrigiere mich bitte, falls ich daneben liegen sollte. Aber auf den ersten Blick handelt es sich dabei um ein nicht-quelloffenes Programm mit einem proprietären Protokoll, das nur auf einer bestimmten proprietären Plattform läuft und das den Nutzer kostenlos mit Werbung versorgt, die mit Informationen über einige Fernsehkanäle garniert ist. Davon steht praktisch nichts im Artikel. Wenn ich die http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13000170.html Diskussionen bei der CHIP-Zeitschrift richtig verstehe, ist jüngst die Zahl der unterstützten Fernsehkanäle in der neuen Version deutlich reduziert worden. Natürlich steht im Artikel auch nichts über die Risiken und Nebenwirkungen der Installation unbekannter Software. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier jemand die Wikipedia als Werbeinstrument mißbraucht. Bitte , da meines Erachtens der |NPOV deutlich verletzt ist und die Relevanz ziemlich fraglich sein dürfte	Löschung von TVgenial.de	delete	Wikipedia:NPOV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
93	93	4218	[[Demonstrationen in Tibet 2008]] (redirekt auf [[Unruhen in Tibet 2008]])	Benutzer:Die ganze Wahrheit	NONE	behalten	und verbessern. den erneuten LA empfinde ich als Verstoß gegen	Löschung von Demonstrationen in Tibet 2008	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
94	94	1720	[[The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy]] (Zurückgezogen)	Benutzer:Matthiasb	14:16, 12. Jul. 2008 (CEST)	behalten	Toen96: Du irrst. Wenn du den Titel eindeutschst, betreibst du , da der Einheitssachtitel lautet: ''The Israel lobby and U.S. foreign policy	Löschung von The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy	keep	Wikipedia:Theoriefindung	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
95	95	4937	[[Sophie Brentano]] (erledigt, LA-)	Benutzer:Wo st 01	NONE	löschen	Person besitzt keine Relevanz gemäß der |Relevanzkriterien. Die bloße Eigenschaft Schwester oder Tochter von jemandem zu sein, reicht nicht aus. Zumindest wird die benötigte Relevanz in dieser Form des Artikels nicht heraus gestellt. Daher	Löschung von Sophie Brentano	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
96	96	1004	[[Schneidwaren]] (zurückgezogen)	Benutzer:Weede	NONE	löschen	contra}} Leider zum  verurteilt, weil: Das Lemma ist nicht im Einklang mit der #Singularregel|Singularregel der Namenskonventionen	Löschung von Schneidwaren	delete	Wikipedia:Namenskonventionen	Wikipedia:Namenskonventionen	34
97	97	2526	[[Romeoliebtjulian]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	NONE	löschen	Ich hatte den Artikel bereits wegen eindeutigem Verstoß gegen  mit einem SLA versehen, ist dann wohl in einen LA umgewandelt oder neu reingestellt worden. Zudem geht aus WP:WWNI klar hervor, das Wikipedia kein Webverzeichnis ist, daher klarer Schnellöschkandidat	Löschung von Romeoliebtjulian	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
98	98	3841	[[Hell in a Cell-Match]] (gelöscht)	Benutzer:Emdee	18:44, 25. Aug. 2009 (CEST)	löschen	und Relevantes, das vernünftig belegbar ist (Wikipedias sind KEINE Quellen im Sinne von ), kann ja in den Matcharten-Artikel	Löschung von Hell in a Cell-Match	delete	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
99	99	5674	[[Downloader for X]] (gelöscht)	Benutzer:Wiki-observer	NONE	löschen	s.o. -  nicht erfüllt - hab Export nach SO angemeldet	Löschung von Downloader for X	delete	Wikipedia:RSW	Wikipedia:Richtlinien Software	24
100	100	3659	[[Summenzahlen]] (Gelöscht)	Benutzer:Enlil2	NONE	löschen	Sowas Ähnliches hatten wir doch schon mal, da gings um /23._September_2006#Liste_der_Zehnerpotenzen_(ursprünglich_10er_Potenzen)_(erledigt,_gelöscht)|10er-Potenzen. Sinnlose, im Prinzip unbeschränkte Auflistung von Zahlen. Diese Zahlen haben an sich keine Relevanz und lassen sich ganz einfach mit der Gaußschen Summenformel berechnen	Löschung von Summenzahlen	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
101	101	8433	[[Liste der größten Fast-Food-Restaurantketten]] (gelöscht)	109.91.39.84|109.91.39.84	18:42, 18. Jul. 2019 (CEST)	löschen	Eindeutiger Verstoß gegen . Verschiedene Quellen, noch dazu Eigenquellen, zu einer Liste zusammenzuwürfeln ist einfach Murks.	Löschung von Liste der größten Fast-Food-Restaurantketten	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
102	102	5664	[[Josef Mudde van Duren]] (gelöscht)	Benutzer:JARU/Bewertung	NONE	löschen	Guckt Euch doch mal die Erstversion des Artikels an: Mailadresse ist wie schon auf der QS richtig dargestellt ein Indiz für Eigenwerbung, als Fall von	Löschung von Josef Mudde van Duren	delete	Wikipedia:SD	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
103	103	2501	[[Chrisp]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	00:20, 22. Okt. 2012 (CEST)	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop dargestellt und auch keine Rezeption auffindbar. Gruß	Löschung von Chrisp	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
104	104	3795	[[Björn J. Neumann]] (gelöscht)	Benutzer:AF666	NONE	löschen	Hier sind die  in keinster Weise erfüllt	Löschung von Björn J. Neumann	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
105	105	6520	[[HoWe Wurstwaren]] (SLA)	Benutzer:Papa1234	17:27, 22. Apr. 2013 (CEST)	löschen	Obwohl der Name der Firma im derzeitigen Hoeneß-Trubel genannt wird, kratzt die Firma nicht im geringsten an den #U|Relevanzkriterien für Unternehmen. Deshalb	Löschung von HoWe Wurstwaren	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
106	106	3462	[[Asta Eder]] (gelöscht)	Benutzer:Gerbil	15:35, 16. Okt. 2012 (CEST)	löschen	Relevanz gemäß  ist nicht erkennbar; eine herausgehobene Position im Berufsleben ist nicht erwähnt. Auch die Vielzahl der zitierten Fachaufsätze begründet keine Relevanz	Löschung von Asta Eder	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
107	107	766	[[Fleur Klingelberger]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	1. Zwischeparken bis Erreichen der |Relevanz, z.Z. im ANR	Löschung von Fleur Klingelberger	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
108	108	6260	[[Argonauten G2]] (gelöscht)	Benutzer:Feba	NONE	löschen	Mitarbeiterzahlen?Umsatz?Wasgenaumachendie? - und das dann immer noch eher bei der Mama einarbeiten, es sei denn es übersteigt bei weitem die . Beim hier angeführten Pixelpark heißt es ''Der Pixelpark-Konzern ist einer der führenden Interaktiv-Dienstleister für Multimedia, Kommunikation, und Systemtechnologie Deutschlands. Gemessen am Umsatz ist das Unternehmen das drittgrößte der Branche der Internet- und Multimediadienstleister 1.'' - sollte Argonauten G2 auch auf den ersten fünf Plätzen stehen, so sollte das in den Artikel eingepflegt werden, natürlich mit vernünftigen Belegen - andernfalls	Löschung von Argonauten G2	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
109	109	5771	[[Omegle]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	NONE	behalten	WP:Richtlinien Software und damit #Software sind qualititativ erfüllt. Damit Relevanz formal gegeben	Löschung von Omegle	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
110	110	3158	[[Katrin Rönicke]] (bleibt)	Benutzer:Fiona Baine	12:04, 28. Jul. 2012 (CEST)	behalten	"""Bei neuen WP-Artikel über Personen stelle ich mir und den Diskutanten oft die Frage: #Allgemeine_Anhaltspunkte_f.C3.BCr_Relevanz|''Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden.'' - trifft das auf die Person zu? Bei Rönicke ist meine Antwort uneingeschränkt: JA. Nach Arianna Huffington und neben Anita Sarkeesian http://en.wikipedia.org/wiki/Jessica_Valenti Jessica Valenti undhttp://en.wikipedia.org/wiki/Amanda_Marcotte Amanda Marcotte in den USA ist sie dabei das deutschsprachige Netz nachhaltig zu verändern. Sie ist Initiatorin und Trägerin einer neuen femnistischen Netzkultur nun auch in Deutschland, letztlich eine der wichtigsten Leitfiguren/Stimmen einer neuen, jungen, selbstbewussten """"Welle"""" der Frauenbewegung. (Spendenaufruf ist nun eingefügt, danke für den Hinweis"""	Löschung von Katrin Rönicke	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
111	111	3473	[[Zeitschrift für Ideengeschichte]] (gelöscht)	Benutzer:Wangen	20:20, 16. Jun. 2007 (CEST)	löschen	"""Noch zu früh für einen Artikel, trotz der Wertung der """"Konkurrenz"""", http://www.z-i-g.de/pressespiegel.cfm hier. Zudem ist der Artikel (wohl notgedrungen aufgrund des Alters der Zeitschrift) selbst eigentlich doch ein falscher Stub. , bis es mehr zu berichten gibt und die Zeitschrift relevant ist entsprechend """	Löschung von Zeitschrift für Ideengeschichte	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
112	112	3941	[[Liste abgesagter Veranstaltungen in Deutschland aufgrund der COVID-19-Pandemie]] (bleibt)	Benutzer:Bibliotaker	NONE	behalten	war im Artikel wochenlang relevant (niemand hat sich daran gestört) ... sollte daher auch als eigenständige Liste relevant sein ... unabhängig davon sehe ich es auch inhaltlich als wichtig an, da dies in die Geschichte eingeht und unzählige Großveranstaltungen betroffen sind ... es gibt Tausende unbedeutendere Listen die auch keine Relevanzzweifel erdulden müssen. Meiner Meinung nach glasklar  Fall 1	Löschung von Liste abgesagter Veranstaltungen in Deutschland aufgrund der COVID-19-Pandemie	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
113	113	6043	[[Logo von Wikipedia]] (gelöscht bzw. rückverschoben)	Benutzer:Andy king50	18:16, 17. Okt. 2018 (CEST)	behalten	Ich sehe hier eher eine eher unschöne -Aktion gegen Wikipedia. Was soll das bitteschön, dass Wikipedia nicht mal über das eigene Logo einen Artikel haben darf, der im Übrigen schon lange Bestand hat. Ich muss da auch mal den Satz anbringen, dass die RK keine Ausschlusskriterien sind	Löschung von Logo von Wikipedia	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
114	114	1766	[[Feinstofflichkeit]] (erl., bleibt)	Benutzer:Fossa/Bewertung	19:55, 25. Mär. 2007 (CEST)	löschen	http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Feinstofflichkeit&limit=500&action=history Unbearbeitbar, daher per	Löschung von Feinstofflichkeit	delete	Wikipedia:IAR	Wikipedia:Ignoriere alle Regeln	0
115	115	3573	[[Jens Eisel]] (bleibt)	Benutzer:Magiers	17:47, 5. Jul. 2014 (CEST)	behalten	"""Kasten|1=, auch wenn das gegen den Trend der LD ist: Spätestens mit dem Erscheinen des Debüts beim renommierten Piper Verlag hätte ich keinerlei Zweifel an Relevanz. Es heißt aber unabhängig von Veröffentlichungen in den #Autoren """"wenn sie einen renommierten Literaturpreis gewonnen haben"""". Also ist die entscheidende Frage: Ist der Open Mike renommiert genug? Es ist zwar nur ein Nachwuchspreis, aber er hat doch ein erhebliches überregionales Presseecho wie sonst wenige Preise. Damit das Kriterium Sinn macht, können nicht nur Preise für etablierte Autoren gemeint sein (denn die erfüllen bereits andere Kriterien), sondern es muss auch die Auszeichnung eines Debütanten Relevanz erzeugen können. Und in dem Segment gehört der Open Mike sicher zu den wichtigsten Preisen. Gruß"""	Löschung von Jens Eisel	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
116	116	262	[[Faith and Doubt]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	22:04, 27. Okt. 2007 (CEST)	löschen	Auch nach einiger Echerche im Web findet man keine Händler, die die Cds gelistet haben, nur Eigenvertrieb und erweise wie diese http://www.bandboard.de/showband.php?bandid=7420 - Band wohl irrelvant i.S. ,daher	Löschung von Faith and Doubt	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
117	117	5262	[[Khlav Kalash]] (gelöscht)	Benutzer:-OS-	01:29, 23. Apr. 2008 (CEST)	löschen	Khlav Kalash ist ein erfundenes exotisches Gericht in einer Simpsons-Episode, als Teil eines Witzes. Rezepte im Web sind von Fans ausgedacht, um eine Speise zu kreieren, die optisch an die Zeichnung aus der Simpsons-Episode herankommt. Khlav Kalash ist somit eine Hommage an die Simpsons, quasi eine Fortführung des Witzes. Leider gilt dies auch für den Artikel, der nicht aus einer Perspektive außerhalb des Simpsons-Universum geschrieben ist. Als Simpsons-Fan habe ich auch über das Rezept geschmunzelt (das es auch schon vor dem Wikibooks-Eintrag gab), als Wikipedia-Ameise sehe ich die |Relevanzkriterien für Fiktives nicht erfüllt.	Löschung von Khlav Kalash	delete	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	42
118	118	1826	[[Handelsakademie Grazbachgasse]] (gelöscht)	Benutzer:Wangen	NONE	kommentar	"""Das ist kein Artikel, der  erfüllt. Relevanz könnte ich mir aufgrund des Alters (vielleicht ist es aber nur das Gebäude - das erkenne ich nicht so ganz) vorstellen. Deshalb plädiere ich für , um einen Artikel herzustellen, der eine Relevanzbeurteilung besser erlaubt. """"Werbeflyer"""" trifft für mich bei Schulen die Sache nicht so ganz"""	Löschung von Handelsakademie Grazbachgasse	comment	Wikipedia:AüS	Wikipedia:Artikel über Schulen	1
119	119	2438	[[Bernhard Kuschinski]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach unseren |Kriterien erkennbar. Gruß	Löschung von Bernhard Kuschinski	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
120	120	2113	[[Jason Everman]] (bleibt)	Benutzer:Harro von Wuff	NONE	behalten	Wer allmusic einen ganzseitigen Artikel wert ist und die Qualität für Nirvana und Soundgarden besitzt, der ist wohl nicht ganz ohne Relevanz, Hans. Laut #Pop-_und_Rockmusik würde alleine allmusic schon für  genügen	Löschung von Jason Everman	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
121	121	7038	[[Vorlage:Navigationsleiste Flusssystem Weser]] (gelöscht)	Benutzer:Uka	21:15, 20. Okt. 2006 (CEST)	behalten	"""Was heißt in diesem Falle """"nicht aktuell""""?? - Im übrigen vgl. /3. August 2006: Damalige Begründung war """"Navileistenmonster ohne jeden Sinn."""" - Damaliges Ergebnis war: """"La-Begründung ungültig. """"Navileistenmonster"""" ist kein Löschgrund und ausserdem hat die Navi schon einen sinn. Erledigt, LA raus."""" So mag es auch diesmal sein"""	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Flusssystem Weser	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
122	122	621	[[ESWKR]] (Gelöscht)	Benutzer:Hoch auf einem Baum	NONE	löschen	"""und ''nicht'' """"nach Deutsche Tourenwagen-Masters sichern"""", da |Quellenangaben fehlen. grüße"""	Löschung von ESWKR	delete	Wikipedia:Quellenangaben	Wikipedia:Belege	37
123	123	1097	[[Bacaa eV]] (gelöscht)	Benutzer:Wangen	21:18, 7. Jul. 2007 (CEST)	kommentar	"""Zum Beispiel #Vereine|hier ist Relevanz definiert. Und da sehe ich keinen einzigen Relevanzgrund, der zutreffen könnte. Mediale Aufmerksamkeit ist nicht nachgewiesen, Mitgliederzahlen sehe ich keine in entsprechender Höhe, besondere Tradition genauso wenig wie überregionale Bedeutung. Ich habe auch kein """"Spendensiegel"""" gefunden, das würde evt. für Relevanz sprechen, bei Google finden sich zwar viele Einträge, aber zum Verein ist mir nichts Besonderes aufgefallen. Wenn du in der Richtung was nachliefern könntest, wäre das ggf. hilfreich. (z.B. Presseberichte über das Auftreten in der Szene etc). Sonst bleibt leider nur das gute Vereinsziel und die ungewöhnliche Mitgliederstruktur (Relevanz bedeutet hier ja keine Wertung im Sinne von gut - schlecht, positiv - negativ.)  zum Beleg der Relevanz"""	Löschung von Bacaa eV	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
124	124	7168	[[Rosette Christopher]] (gelöscht)	Benutzer:Logograph	NONE	löschen	Keinerlei Hinweis auf Erfüllung der Kriterien nach	Löschung von Rosette Christopher	delete	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	42
125	125	3039	[[Wiha Werkzeuge]] (LAE)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Verzichtbarer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte relevanz nach #U	Löschung von Wiha Werkzeuge	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
126	126	7306	[[Lichtner Knödel]] (gelöscht)	213.33.0.112|213.33.0.112	18:48, 13. Jul. 2009 (CEST)	löschen	Relevanz nicht ersichtlich. http://www.google.at/search?hl=de&q=%22Lichtner+Kn%C3%B6del%22&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=  Google findet nichts, obwohl ich nichts gegen regionale Küche habe, sollte man doch darüber diskutieren ob wir hier  http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion%3AEssen_und_Trinken&diff=62165727&oldid=62165584 Privatrezepte aus einen  Lichnov u Bruntálu|1068 Seelen Dorf  brauchen. Relevanz mit |Belege begründen, oder .	Löschung von Lichtner Knödel	delete	Wikipedia:Belege	Wikipedia:Belege	37
127	127	6461	[[Liste wichtiger Personenbahnhöfe]] (gelöscht)	Benutzer:misterjack	NONE	löschen	klarer Verstoß gegen  und damit zu	Löschung von Liste wichtiger Personenbahnhöfe	delete	Wikipedia:NPOV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
128	128	1416	[[Hütten GbR]] (gelöscht)	Benutzer:Wo st 01	NONE	löschen	Autor hat |WWNI nicht gelesen, zudem WP:RK|RK für Firmen nicht ausreichen	Löschung von Hütten GbR	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
129	129	384	[[SV Motor Mickten-Dresden]] (LAE)	Benutzer:DynaMoToR	10:45, 5. Apr. 2019 (CEST)	behalten	Aktueller deutscher Meister im Roller Derby, einer durch den (vom IOC anerkannten) Verband World Skate repräsentierten Amateursportart.  gemäß	Löschung von SV Motor Mickten-Dresden	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
130	130	7901	[[Hans Funk (Glasmaler)]] (LAE)	NONE	21:15, 15. Okt. 2013 (CEST)	löschen	Wunsch des Erstautors aufgrund URV-Meldung (/Urheberrechtsverletzungen#12. Oktober). —|&#124	Löschung von Hans Funk (Glasmaler)	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
131	131	7675	[[Kabelkapazität]] (gelöscht)	Benutzer:Schnatzel	14:30, 24. Aug. 2008 (CEST)	löschen	Dieser Artikel erfüllt nicht die Anforderungen von WP:Oma-Test (siehe Checkliste). Weiterhin verstößt er gegen , dort heißt es ''Theoriedarstellung ist die Ausführung von Inhalten, die umfassend veröffentlicht und von unabhängiger Seite evaluiert wurden.'' Ausserdem WP:WWNI, denn laut Punkt 9 ist ''Wikipedia (...) weder Anleitung noch Ratgeber.'' insofern ist der Einwurf von	Löschung von Kabelkapazität	delete	Wikipedia:Keine Theoriefindung	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
132	132	5675	[[Dutch Swing College Band/Diskografie]] (gelöscht)	Benutzer:Dr. Shaggeman	14:42, 11. Okt. 2007 (CEST)	löschen	"""Seite widerspricht  Punkt 7 (keine Bibliografie gilt auch für Diskografien, ist nur ein anderes Medium), ist zudem vollkommen unsinnig sortiert und der Inhalt in der Form größtenteils irrelevant für die Geschichte der Band (auf """"The Best Of The Dixie-Festival"""" vertreten, ist ja toll.) Der relevante Inhalt ist zudem redundant zu der durchaus sinnvoll zu nennenden Werksauswahl im Artikel. , wie mit allen /Diskografie-""""Artikeln"""	Löschung von Dutch Swing College Band/Diskografie	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
133	133	13	[[Gefolge]] jetzt meyers, erl.	Benutzer:Innenrevision	14:47, 7. Aug. 2007 (CEST)	löschen	Bin auch für . Ein trivialer Begriff wird mittels |Theoriefindung erklärt. Quellen wurden keine angegeben. In der Form ist es eher etwas für ein Wörterbuch. Es ist ja nicht unbedingt etwas Grundsätzliches gegen triviale Begriffe einzuwenden, allerdings darf der Artikel deswegen nicht zu einer Trivialität verkommen. Das ist hier misslungen, deshalb besser nochmal anfangen, falls es tatsächlich zu diesem Begriff etwas Substanzielles gibt	Löschung von Gefolge	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
134	134	966	[[Liste der meist geschauten Twitch-Kanäle]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	NONE	löschen	Der Artikel ist unbelegt und wohl auch schwer zu belegen, für die Löschung aber entscheidender: Der Artikel hat kein für eine Liste passendes Konzept. Auch wenn eine Auflistung der größten Twitch-Kanäle eine valide Grundlage für eine Liste darstellt, um so einen Überblick über die Plattform Twitch und die dortigen Kanäle zu schaffen, so ist es nicht sinnvoll, für jede Kenngröße (Abonnenten, meist aufgerufen, meistes Geld verdient...) eine eigene Liste zu erstellen. Gemäß : „Listen sollen dazu dienen, in einer kurzen, übersichtlichen Form einen Überblick über ein Thema zu geben.“ Das tut Liste der meistgefolgten Twitch-Kanäle bereits. Ansonsten gilt: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Wikipedia ist keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten	Löschung von Liste der meist geschauten Twitch-Kanäle	delete	Wikipedia:Listen	Wikipedia:Listen	39
135	135	1736	[[Modehaus Garhammer]] (bleibt)	Benutzer:Finte	NONE	löschen	"""Somit entspricht das in keiner Weise den , andere Relevanzbeweise sind nicht sichtbar:  (ganz unabhängig von persöhnlichen Sichtweisen vorherschreibender). Und """"größter Arbeitgeber der Region"""" belegt ja nur regionale Relevanz, folglich nicht ausreichend für WP"""	Löschung von Modehaus Garhammer	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
136	136	5753	[[SpongePedia]] (gelöscht)	Benutzer:Wo st 01	NONE	löschen	Der Autor schreibt zwar viel, nichts davon (außer die URL der Website) ist irgendwie mit Fakten unterlegt. Selbst wenn die Behauptungen stimmen sollten, wäre für mich die |Relevanzhürde noch nicht übersprungen	Löschung von SpongePedia	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
137	137	532	[[Jahr-2038-Problem]] (LAE, Fall 1)	Benutzer:AchimP	NONE	behalten	Die Relevanz ist wie bei Y2K per se gegeben, da sie mindestens sämtliche 32-Bit-Posix-Unix-Systeme betrifft (ca. 10^5 - 10^7?), wie aus dem Artikel ersichtlich. Jeder ernsthafte Informatiker, der über diesen - wie Y2K - simplen, wenngleich schwerwiegenden Sachverhalt noch eine (wissenschaftliche) Abhandlung schriebe, die hier als Belege gefordert wird, macht sich im Prinzip lächerlich, da trivial. Spätestens das http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jahr-2038-Problem&diff=82684410&oldid=82683475 Wiedereinfügen des LA nach LAE fällt unter	Löschung von Jahr-2038-Problem	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
138	138	7584	[[Riehle Maschinenbau]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	15:37, 13. Aug. 2011 (CEST)	löschen	Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U	Löschung von Riehle Maschinenbau	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
139	139	3635	[[Access USA]] (gelöscht)	Benutzer:Wangen	NONE	kommentar	Nach #Wirtschaftsunternehmen|den Relevanzkriterien für Unternehmen reicht der Umsatz nicht. Ob es eine innovative Rolle spielt, kann ja hier noch geklärt werden. Mich nervt Irrelevanz und unsignierte Beiträge mehr. (Wer sich so genervt fühlt, sollte sich wenigstens soweit auskennen, dass er Signieren kann	Löschung von Access USA	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
140	140	2580	[[Petit Griffon de Gascogne]] (gelöscht)	Benutzer:THWZ	13:43, 14. Okt. 2010 (CEST)	löschen	"""Reputable Quellen sind absolut nicht in Sicht, und 1750 Google-Treffer auf kynologisch völlig irrelevante Seiten, die zudem noch vielfältig von hier bzw. voneinander abschreiben, sind alles andere als ein Relevanzhinweis.Es mag ja """"unabhängige"""", das heißt keinem der größeren Verbände angeschlossene Züchter geben, die ihre Hunde unter diesem Namen anbieten und bewerben, eine Relvanz schafft das jedoch nicht und ist natürlich auch kein Beleg dafür, dass es sich hier tatsächlich um eine einheitliche Hunderasse handelt. Die Redaktion Hund ist ständig bemüht, auch für weniger bekannte Rassen Quellen zu finden, hier war allerdings nichts zu machen. @Moschitz: Die von Dir angegebenen Quellen taugen bestenfalls dazu, zu demonstrieren, was eben keine Belege nach  sind. Daher ist die Entfernung Deiner Edits trotz laufendem LA völlig korrekt"""	Löschung von Petit Griffon de Gascogne	delete	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
141	141	8263	[[Andreas Karl]] (wird behalten)	Benutzer:AHZ	NONE	löschen	In den  steht nichts von Landesvorsitzenden und das bewußt, damit nicht jeder unbedeutende Landesvorsitzende hier noch einzug hält. Er hat kein Landtagsmandat und das Kommunalpolitiker gelegentlich mal in der Presse zu finden sind, liegt in ihrerer Natur	Löschung von Andreas Karl	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
142	142	1270	[[Esotherik]] (bleibt)	Benutzer:Pradatsch	15:17, 23. Okt. 2006 (CEST)	löschen	allenfalls (mit) Vorlage:Falschschreibung|Vorlage Falschschreibung beibehalten, aber keinesfalls kommentarlosen Redirect (vgl. #Falschschreibungen|Wikipedia:Redirect	Löschung von Esotherik	delete	Wikipedia:Redirect	Wikipedia:Weiterleitung	14
143	143	6228	[[Berufskolleg Geldern]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Deconstruct	NONE	löschen	da so nicht ersichtbar ist, wieso diese Schule relevant ist und aufgrund der oben festgestellten URV ist der Artikeltext ohnehin unbrauchbar. Wenn der Autor glaubt, dass die Schule die #Schulen|Relevanzkriterien erreicht, dann soll er den Artikel mit eigenen Worten und den notwendigen Informationen, die die Relevanz belegen, neu erstellen. Gute Hinweise wie man Schulartikel schreibt, findet man Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_Schulen|hier	Löschung von Berufskolleg Geldern	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
144	144	4559	[[Waldeck (Stadtteil Waldeck)]] (bleibt)	Benutzer:OnkelJohn	NONE	behalten	auch wenn das sicher nicht unbedingt die schönsten Artikel sind, aber hier wurde die Stadt Waldeck noch nicht mal nach dem Stadtteil Waldeck benannt, der zudem selbst auch nicht der größte Stadtteil ist. Ansonsten siehe Lösch-Diskussion /12._Januar_2009#Schipkau_.28Ort.29|Schipkau (Ort	Löschung von Waldeck (Stadtteil Waldeck)	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
145	145	7093	[[Main-Taunus-Schule]] (bleibt)	Benutzer:Magiers	10:34, 25. Aug. 2013 (CEST)	behalten	Kasten|1= gemäß Diskussion. Es wurden einige Besonderheiten aufgezählt, die in der Summe #Schulen erfüllen sollten. Zusätzlich sehe ich hier auch in der Größe ein Indiz für eine besondere landesweite Bedeutung	Löschung von Main-Taunus-Schule	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
146	146	5873	[[Berlin (Schiff, 2016)]] (gelöscht)	Benutzer:Ambross07	14:51, 23. Okt. 2015 (CEST)	löschen	Wiederanlage eines /9. Oktober 2015#Berlin (Schiff, 2017) (gelöscht)|nach LD gelöschten Artikels	Löschung von Berlin (Schiff, 2016)	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
147	147	6800	[[RMA Rheinauer Maschinen- und Armaturenbau]] (bleibt)	Benutzer:Buch-t	19:26, 27. Apr. 2010 (CEST)	behalten	Meines Erachtens ist schon die Begründung für den Löschantrag ''Keine Relevanz des Artikels nach den Wikipedia Kriterien für Unternehmen'' falsch, da für Kraftfahrzeughersteller die #Kraftfahrzeughersteller gelten. Und die sind erfüllt, da die Fahrzeuge vom Unternehmen verkauft wurden. Weitergehende Informationen zu dem Fahrzeug sind in diesem Unternehmensartikel nicht aufgeführt, dafür siehe Amphi-Ranger. Sicherlich sollten weitere Informationen zu anderen Unternehmensbereichen ergänzt werden, doch dazu fehlt mir Literatur	Löschung von RMA Rheinauer Maschinen- und Armaturenbau	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
148	148	4240	[[Richard Kölldorfer]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	20:38, 9. Jul. 2012 (CEST)	löschen	"""Kasten|1=. Egal wie der Engelsdorfer Verlag sich selbst nennt, ein """"regulärer"""" Verlag im Sinne unserer #Autoren|Relevanzkriterien ist er nicht. Bleiben eine eigenständige Veröffentlichung und ein kleinerer Beitrag. Ich hätte ja gerne irgendwelche Anhaltspunkte gefunden, die den Autor über die RKs heben, aber es ist schlicht keinerlei Rezeption zu erkennen. Deswegen derzeit (vielleicht kommt ja noch eine zweite Veröffentlichung bei einem regulären Verlag hinzu) beim http://marjorie-wiki.de/wiki/Richard_K%C3%B6lldorfer Marjorie-Wiki richtig aufgehoben. Gruß"""	Löschung von Richard Kölldorfer	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
149	149	3887	[[Gilles Bordelais]] (erl., BNR)	Benutzer:Micha	NONE	löschen	Das ist arg wenig für einen Biografieartikel. So wie ich das bisher mitbekommen habe, sind diese Vorwürfe von sexuellen Belästigungen gerade mal von einer Person in die Öffentlichkeit getragen worden. Es gab gemäss der Politikerin eine Rüge. War die öffentlich? Es braucht schon mindestens weitere unabhängige Quellen *) als nur die Aussage einer Person, um das überhaupt hier verarbeiten zu können. Sonst steht wohl Aussage gegen Aussage. Gemäss  müssen wir hier schon sehr vorsichtig sein. Darum in dieser Form  und mal abwarten, ob sich da was entwickelt. Sollte er gewählt werden, dann kriegt er ohnehin einen Artikel und eine Kontroverse darum hätte Platz. Wird er nicht gewählt, bleibt er erstmal einfach Privatperson. Büroleiter einer Europaparlamentarierin zu sein macht daraus noch nicht eine öffentliche Person	Löschung von Gilles Bordelais	delete	Wikipedia:Bio	Wikipedia:Artikel über lebende Personen	11
150	150	3593	[[Corinne von Lebusa]] (bleibt)	NONE	NONE	behalten	Relevant nach #Bildende Kunst	Löschung von Corinne von Lebusa	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
151	151	4583	[[SEQUEL]] (bleibt)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Bandspam unterhalb , . POV = Point Of View, d.h, persönlich gefärbte, unbelegte Behauptungen, die nicht in eine Enzyklopädie gehören	Löschung von SEQUEL	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
152	152	6314	[[Gegengift (Zeitschrift)]] (bleibt)	Benutzer:KarlV	17:19, 23. Jul. 2019 (CEST)	löschen	Die nächste Neuanlegung im Dunstbereich einer immer offener zu Tage tretenden Agenda. Konkret: jede auch noch so nichtige Unterschriftensammlung, jede noch so irrelevante Zeitschrift oder Aktion einer politischen Richtung, soll mit einem eigenen Artikel in Wikipedia „beehrt“ werden. Die Artikelanlage erfolgt grundsätzlich nicht nach den -Regeln (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:KarlV#Merkzettel_Berliner_IP näheres auf meiner Diskussionseite plus eine https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/22#Benutzer:MajuskelMops Vandalismusmeldung). Kurz: die enzyklopädische Relevanz dieser Zeitschrift ist - mir zumindest - nicht ersichtlich. Daher	Löschung von Gegengift (Zeitschrift)	delete	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
153	153	6665	[[Liste_der_Ausbildungsinitiationsriten]] (erl., Humorarchiv)	Benutzer:Slartidan	13:23, 24. Jul. 2007 (CEST)	löschen	Wie damals /8. Mai 2006#Ausbildungsinitiationsritus (Humorarchiv)|hier entschieden bin ich für die Verschiebung ''ins Humorarchiv'' (was ja scheinbar auch schon von irgendjemandem gemacht wurde...). Aber definitiv	Löschung von Liste_der_Ausbildungsinitiationsriten	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
154	154	3755	[[Naturschutzzentrum Ökowerk Berlin]] (bleibt)	Benutzer:Toujours	NONE	behalten	Auch als Naturschutzzentrum eindeutig relevant nach den #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz|Allgemeinen Anhaltspunkten für Relevanz, da eigenen Naturschutzzentrum Ökowerk Berlin#Literatur|Lexikoneintrag (als Naturschutzzentrum und nicht als Denkmal...) hat. Da muss man gar nicht über Denkmalschutz diskutieren	Löschung von Naturschutzzentrum Ökowerk Berlin	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
155	155	7827	[[Wikipedia:Kindergarten]] (Gelöscht)	Benutzer:Idler	NONE	löschen	Punkt 5 von |Was Wikipedia nicht ist ist doch recht klar, oder? Scherzseiten, die Bezug zu Wikipedia als Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie haben, sind ja noch OK, aber für bloßes Herumblödeln sollte man sich doch lieber externen Webspace besorgen	Löschung von Wikipedia:Kindergarten	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
156	156	1108	[[Stanfour]] (erl.)	Benutzer:Ephraim33	NONE	behalten	"""Laut #Pop- und Rockmusik relevant (""""dass sie eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht haben""""). Entweder RK anpassen oder"""	Löschung von Stanfour	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
157	157	326	[[Creditweb Deutschland]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	08:36, 8. Sep. 2011 (CEST)	löschen	Nach #U vollkommen irrelevant	Löschung von Creditweb Deutschland	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
158	158	1239	[[Claudia Peter]] (LAZ)	Benutzer:Jocian	16:48, 9. Jul. 2013 (CEST)	behalten	"""Ich war so frei, den Artikel zu überarbeiten und weiter auszubauen sowie mit mehreren Quellen zu belegen. Die nun nachgewiesene Anzahl der Veröffentlichungen erfüllt das entspr. Einschlusskriterium »unserer« |Relevanzkriterien für Autoren, der Löschantrag ist damit hinfällig. Die Relevanz geht aus dem Artikel hervor und ist mit validen und reputablen Quellen belegt.Vorsorglich habe ich einen """"Belege-fehlen""""-Baustein im Artikelabschnitt """"Leben"""" eingefügt, der sich jedoch nur auf den ersten Absatz dieses Abschnitts bezieht, da diese Angaben derzeit noch unbelegt sind. Wie hinreichend bekannt, stellt dies jedoch '''kein''' Löschkriterium dar, sondern es handelt sich hierbei um ein reines Qualitätsproblem, das für diese Löschdiskussion keine Rolle spielt – ein oder mehrere Belege für diese Angaben werden sich sicher noch finden lassen.Ich geh’ dann mal den SLA-Steller fragen, ob er eine ''LAZ-Taste'' auf seiner Tastatur findet – ansonsten macht bitte der nächste Vorbeikommende WP:LAE|LAE. Danke"""	Löschung von Claudia Peter	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
159	159	8186	[[Paul Kern]] (gelöscht)	Benutzer:Miraki	12:40, 15. Jul. 2014 (CEST)	löschen	Es ist offensichtlich, dass ein Artikelinhalt, der ausschließlich auf zeitweise und randständig erschienenen Meldungen der Boulevardpresse basiert und keinerlei Verifikation in #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen gefunden hat, kein gesichertes Wissen darstellt und bei der Aufnahme in unsere Enzyklopädie nicht weit entfernt von der Aufnahme eines Inhalts zur Lesertäuschung, also einem Fake, stünde	Löschung von Paul Kern	delete	Wikipedia:Belege	Wikipedia:Belege	37
160	160	3310	[[Hans-Jürgen Brockers]] (gelöscht)	95.112.45.78|95.112.45.78	09:31, 23. Aug. 2019 (CEST)	behalten	Ähm, #P nennt die Auszeichnung mit dem Bundesverdienstkreuz doch explizit als Beispiel für eine Situation, in der Relevanz vorliegt. Dass jetzt hier von „sicher nicht ausreichend“ gesprochen wird, irritiert da eher. Heinz Eckhoff wurde auch als BVK-Träger behalten, wenngleich man sich damals schon mit der „Beteiligung an politischen / nachrichtenwürdigen Ereignissen“ rausgeredet hat (NPD-Mitglied wechselt zur CDU, wird kurz darauf Bürgermeister und kriegt das BVK). Gegen eine Änderung der Relevanzkriterien wäre natürlich nichts einzuwenden – nach dem aktuellen Stand kann die Entscheidung aber (leider?) nur auf  lauten.	Löschung von Hans-Jürgen Brockers	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
161	161	4170	[[David Weinberger]] (bleibt)	Benutzer:Sebastian Muders	14:11, 28. Jul. 2007 (CEST)	kommentar	Drei Veröffentlichungen und http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=rwk&q=%22David+Weinberger%22&btnG=Suche&meta= einiges an Google-Treffern scheinen grundsätzlich Relevanz zu belegen. Allerdings gilt nach |den Relevanzkriterien für Sachbuchautoren, dass diese vier Werke veröffentlicht haben sollten. Insofern unentschlossen, zumindest aber	Löschung von David Weinberger	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
162	162	2488	[[Haus Wilhelmstraße 26 (Heilbronn)]] (gelöscht)	Benutzer:Memmingen	23:28, 6. Jul. 2009 (CEST)	löschen	"""Ein Haus wie viele. Weder die Geschichte ist so """"besonders"""" noch steht die Ruine unter Denkmalschutz. Auch ist das Lemma falsch gewählt, da das Haus an sich ja nicht beschrieben wird. Kann gerne auch  werden. Eindeutig '''Löschen'''. An meinen Vorredner: Wenn jedes Haus relevant wäre, versuch mal Dein Wohnhaus einzustellen.....wird wohl nicht klappen, deswegen gibts die #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler|Bauwerks RK"""	Löschung von Haus Wilhelmstraße 26 (Heilbronn)	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
163	163	7937	[[En Vivo]] (gelöscht)	81.173.173.189|81.173.173.189]] 15:23, 15. Feb. 2011 (CET	NONE	löschen	"""Zitat aus #MA: """"Darüber hinaus muss der Artikel gewisse inhaltliche Anforderungen erfüllen. So muss er über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption beinhalten. Eine reine Titelliste genügt auch mit inhaltlicher Beschreibung der einzelnen Titel in keinem Fall."""" Also 7 letzte Tage zum Ausbau, sonst . """	Löschung von En Vivo	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
164	164	1560	[[Thomas Schröck]] (erledigt, bleibt)	Benutzer:T.a.k.	21:54, 31. Mär. 2007 (CEST)	behalten	Verstehe weder den Antrag noch die Diskussion um Veröffentlichungen hier.  nennt doch ganz klar die Professur als ausreichendes Kriterium. Davon abgesehen kann man kaum Prof. sein, ohne etwas veröffentlicht zu haben	Löschung von Thomas Schröck	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
165	165	1535	[[Caroline Wenig]] (gelöscht)	Benutzer:Johannes Rohr	NONE	löschen	Ich würde zum  tendieren. Grund ist v.a. der Sprachduktus, der sehr nach Werbebroschüre klingt: ''Zahlreiche Ausstellungen in Deutschland, Frankreich und Schweiz, von Presse und Publikum durchweg positiv bewertet, bestätigten Caroline Wenig in Ihrer Arbeit. ''. Das ist nun wirklich meilenweit von  entfernt	Löschung von Caroline Wenig	delete	Wikipedia:NPOV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
166	166	4484	[[Der Name dieses Buches ist ein Geheimnis]] (gelöscht)	Benutzer:Tröte	09:23, 27. Jun. 2009 (CEST)	kommentar	Keine Relevanz nach den  erkennbar	Löschung von Der Name dieses Buches ist ein Geheimnis	comment	Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke	Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke	22
167	167	5530	[[Comattack]] (gelöscht)	Benutzer:Thomei08	16:56, 28. Jul. 2010 (CEST)	löschen	"""Es geht hier nicht darum, ob ein Beitrag """"informativ"""" ist oder die Firma """"genial"""", sondern darum, ob der Beitrag diesen Kriterien genügt: #Wirtschaftsunternehmen. Diese sollte möglichst mit Belegen von unabhängigen Dritten belegt werden. (die Firmen-Homepage ist da nicht hilfreich) Dies ist im konkreten Fall nicht zutreffend. Weder die marktbeherrschende Stellung noch der nötige Umsatz oder die nötige Mitarbeiterzahl sind ausgewiesen. Deshalb ist  immr noch noch die einzige Möglichkiet. Sorry. (Bitte signiert eure Beiträge mit"	Löschung von Comattack	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
168	168	7568	[[Schulmarketing]] (bleibt)	Benutzer:Hmwpriv	10:19, 2. Sep. 2013 (CEST)	löschen	"""Für mich ein Fall von . Da wird ein Begriff eingeführt, aber gleich zwei mögliche Interpetationen geliefert, frei nach der Devise """"Suche aus, was gefällt."""". Inhaltlich beschreibt der erste Ansatz sicher ein denkbares Modell, ist mir aber in dieser Form noch nie begegnet, also keineswegs in aller Munde, im Gegenteil, es würde im Regelfall sogar als Schwäche ausgelegt, wenn eine Schule sich vermarkten müsste, sie will schließlich anders überzeugen. Der zweite Ansatz wäre für die werbende Wirtschaft sicher weitaus interessanter, bleibt aber weitestgehend theoretischer Natur, da sich die meisten Schulen weigern, sich als Werbeverteiler missbrauchen zu lassen, Werbung auf dem Schulgelände ist ohnehin tabu - in aller Munde zu sein sieht anders aus. Im Übrigen schließe ich mich meinem Vorredner an. Fazit"""	Löschung von Schulmarketing	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
169	169	1937	[[Fußball-Bundesliga/Namen und Zahlen]] (gelöscht)	Benutzer:Subbuteo	15:43, 8. Jul. 2008 (CEST)	löschen	Ich bin Fußballfan und freue mich auch an dieser Trivia-Sammlung. Enzyklopädisch wird sie auch durch meine Freude nicht. Und was ist das denn für ein Lemma? Warum nicht gleich Fußball-Bundesliga/Buchstaben und Satzzeichen oder Fußball-Bundesliga/Vereine, Tore und Städte? |ja, ich weiß.... Also: auf eine schöne Website verschieben und hier	Löschung von Fußball-Bundesliga/Namen und Zahlen	delete	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
170	170	1984	[[Benutzer:Juliana da Costa José/Schönheitengalerie]](Bleibt)	Benutzer:Ruhrpottschnauze	NONE	löschen	Eindeutig , subjektives Privatvergnügen einiger weniger Wikipedianer, die nichts zur Artikelbesserung in der Wikipedia beitragen, sowas gehört in einen Privatblog oder Homepage und nicht hier her {	Löschung von Benutzer:Juliana da Costa José/Schönheitengalerie	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
171	171	4712	[[Prozess um Persönlichkeitsrechte bei Facebook 2017]] (gelöscht)	NONE	NONE	löschen	Vor allem wegen  er ist keine Prominente Person, und mit seinem Kampf gegen Facebook will er gerade das deutlich machen	Löschung von Prozess um Persönlichkeitsrechte bei Facebook 2017	delete	Wikipedia:Artikel über lebende Personen	Wikipedia:Artikel über lebende Personen	11
172	172	2413	[[Rudolf Raubitschek]] (gelöscht)	Benutzer:Schnargel	NONE	behalten	Wenn er 1906 oder zu anderen Zeiten auch an großen Schachturnieren teilgenommen hat ist das ja kein Grund diese Information zu verschweigen. Wenn er sich als Führer der Bauernbewegung in SIebenbürgen hervorgetan hat, ist das Grund genug zu behalten. Dass der Artikel nicht fertig ist, ist ist klar. Solange die Informationen nicht falsch sind ist es halt ein „|Stub“ und es gibt keinen Grund ihn zu löschen. Also	Löschung von Rudolf Raubitschek	keep	Wikipedia:Stub	Wikipedia:Artikel	16
173	173	1926	[[Paul Goldstainer]] ([[WP:LAE|LAE]])	NONE	NONE	löschen	das ist einfach kein Artikel. Der Einspruch war auch genauso |überflüssig wie der ganze Artikel	Löschung von Paul Goldstainer	delete	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
174	174	5089	[[Karoline Linnert]] (erledigt, bleibt)	Benutzer:Amberg	NONE	behalten	Selbst als einfache Landtagsabgeordnete wäre sie nach #Politiker und öffentliche Ämter relevant (und das gilt auch für NPD/DVU-Abgeordnete), als Fraktionsvorsitzende ist sie es doppelt und dreifach. Selbstverständlich	Löschung von Karoline Linnert	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
175	175	1773	[[PaperC]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	09:52, 28. Aug. 2012 (CEST)	löschen	Irrelevantes Kleinstunternehmen fern jeglicher #U|Relevanz	Löschung von PaperC	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
176	176	5767	[[Brüggemann-Gruppe]] (gelöscht)	Benutzer:Weissbier	NONE	löschen	Ein Mittelständler exportiert in viele Ländern seine Spezialprodukte? Das ist nicht wirklich ungewöhnlich.  nicht erfüllt	Löschung von Brüggemann-Gruppe	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
177	177	6083	[[Florian Hill]] (bleibt)	Benutzer:SibFreak	09:20, 25. Aug. 2010 (CEST)	löschen	"""Scheint mir (ich sag's mal milde) ''noch nicht'' Wikipedia-relevant, daher . ''die Routenbilder in Absprache mit einen der Kletterer'' sind eher keine gute Idee, denn das wäre unerwünschter |""""Original Research"""". Und, mal ehrlich, Jaimes: ''bist du'' Florian Hill"""	Löschung von Florian Hill	delete	Wikipedia:KTF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
178	178	3630	[[TV Kressbronn]] (gelöscht)	Benutzer:Tom md	08:10, 29. Apr. 2008 (CEST)	löschen	Letzter Beitrag hierzu. Uwe Peschel ''stellt seine Erfahrung im Trainerteam zur Verfügung''. Wenn das schon für Relevanz herhalten muss... Der Bodensee-Martahon ist als eigenständige Veranstaltung relevant und hat deshalb auch ein eigenes Lemma. Dort ist der TV als Veranstalter erwähnt - das ist okay und reicht so auch. Der Verein selbst ist jedoch nach unseren |Kriterien nicht relevant. Deshalb , das letzte Wort hat sowieso der abarbeitende Admin. EOD	Löschung von TV Kressbronn	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
179	179	7411	[[Armin Opherden]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	00:38, 16. Jun. 2021 (CEST)	löschen	Das, was im Artikel steht, würde wohl dann ausreichen, wenn über ihn überregionale Medien berichten. Eine kurze Google-Suche kam da eher nicht zu den großen Ergebnissen bzgl. dessen, was er als Fotograf so tut. So ist er unbelegt ein Fotograf, dessen Bilder es in gewisse TV-Sendungen geschafft haben, wobei das tatsächliche Ausmaß nicht aus dem Artikel hervor geht. Die Autorenschaft für Books on Demand ist nach unseren Relevanzkriterien nicht relevanzstiftend. Die Verschiebung in den BNR kommt nicht in Frage, da der Artikel 2009 anonym erstellt wurde, deshalb gelöscht. Sollte die Relevanzdarstellung mit Belegen nach  möglich sein, so wäre eine Wiederherstellung für eine Überarbeitung natürlich möglich	Löschung von Armin Opherden	delete	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
180	180	1233	[[Antonia Gierl]] (gelöscht)	Benutzer:Tröte	NONE	löschen	"""Fr. Gierl ist Schauspielerin, allerdings krebst ihr bisheriges Wirken mMn unterhalb der |Relevanzgrenze rum. Die Rolle in """"Abrahams Gold"""" ist als """"Köchin Nr. 2"""" angegeben, in der Produktion """"Sternsteinhof"""" ist nicht mal eine Rollenbeschreibung zu finden, ebenso wie in dem angegebenen Hörspiel. Weiter lassen sich von Fr. Gierl auch nach größerer Google-Recherche keine weiteren Werke, geschweige denn auch nur die biographischen Daten, finden. Fazit"""	Löschung von Antonia Gierl	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
181	181	2962	[[Edris]] (bleibt)	Benutzer:H7	19:02, 14. Sep. 2013 (CEST)	löschen	Nach #Einträge unerwünschte Vornamens-BKL; einziger Nachname mit Rotlink => auch als WL nicht brauchbar	Löschung von Edris	delete	Wikipedia:BKL	Wikipedia:Begriffsklärung	13
182	182	4013	[[Wikipedia:Wikipedia ist kein …]] (bleibt)	84.73.143.103|84.73.143.103]] 03:13, 9. Nov. 2009 (CET	NONE	löschen	da wirklich überflüssig.  reicht. Das hier gehört in den Benutzernamensraum.	Löschung von Wikipedia:Wikipedia ist kein …	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
183	183	2201	[[Leeraner Miniaturland]] (bleibt)	Benutzer:Frisia Orientalis	17:50, 30. Apr. 2013 (CEST)	behalten	"""Ebenfalls für . Matthias hat über mir einen wesentlichen Grund bereits genannt: Über 62.000 Besucher würde sich so manches in der Wiki verewigte Museum sicherlich freuen. Ein öffentliches Interesse ist also sicherlich gegeben. Dies als """"Tourismus-Werbung"""" anzuprangern, halte ich nicht für statthaft, zumal der Artikel sachlich-neutral geschrieben und nicht marktschreierisch-anpreisend ist. Im Übrigen darf ich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass ich reines Tourismus-Gedöns (auch aus meiner alten Heimat Ostfriesland) durchaus für wiki-unwürdig halte; kürzlich hatte ich die Löschung des Artikels zur Marketing-Kunstwortschöpfung Dornumerland ausdrücklich befürwortet. Daran liegt es also nicht, wenn ich für behalten plädiere. Im Sinne von  kann ich CorradoXs Argument, auch andere Modellpark-Artikel müssten dann gelöscht werden, natürlich nicht befürworten. Ich befürworte aber sehr wohl die Relevanz des Artikels über diesen Modellpark. Gruß"""	Löschung von Leeraner Miniaturland	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
184	184	922	[[Volcano (Band)]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Das Geschwurbel habe ich erstmal entfernt - aber |Relevanz kann ich auch mit der Lupe nicht finden	Löschung von Volcano (Band)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
185	185	8026	[[Folkspraak]] (gelöscht)	Benutzer:Idler	16:51, 10. Jul. 2007 (CEST)	kommentar	"""TheK: """"keine Datenbank"""" ist etwas anderes als so ein Artikel (siehe  Zf 7); """"irrelevant"""" - das genau ist die Frage Das Thema ist IMO durchaus interessant, aber noch ein """"Projekt""""; wenn ich gugele, komme ich zu dem Schluss, dass noch daran gearbeitet wird. 2670 Hits sind auch nicht überwältigend. Solange die Relevanz nicht belegt wird (Zahl der Mitarbeiter, viele tatsächliche Benutzer): für"""	Löschung von Folkspraak	comment	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
186	186	15	[[Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“]] (bleibt)	Benutzer:Aschmidt	NONE	löschen	Wikipedia:Relevanzkriterien#Hochschulen|Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.'' – Solche Einrichtungen gibts an den Unis zuhauf. Man versucht halt, sich zu irgendwie zu profilieren. Und natürlich publizieren sie, ständig. ''|Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis.'' Es ist kein gutes Zeichen, wenn man erkennen kann, daß es ausreicht, einen Wikipedianer an der Hand zu haben, und dann bekommt so eine Einrichtung ihren eigenen Wikipedia-Artikel, auch an den Relevanzkriterien vorbei. – Daher bitte . Die Erwähnung im Artikel zur Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg ist ausreichend	Löschung von Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
187	187	4356	[[Helvetia (Versicherung)]] (bleibt)	Benutzer:Socrates75	16:40, 3. Aug. 2007 (CEST)	behalten	Erfüllt . Es ist keine kleine Versicherung, obwohl der Artikel sehr mager ist. Ausbauen und	Löschung von Helvetia (Versicherung)	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
188	188	6244	[[Quintology]] (gelöscht)	Benutzer:Matthiask de	NONE	löschen	Zunächst einmal sind Quintolen ja kein Takt, sondern eine nichtbinäre Unterteilung von Notenwerten. Klassischerweise werden Notenwerte in Zweierpotenzen zerlegt (Halbe Note|Halbe, Viertelnote|Viertel, Achtelnote|Achtel usw.), womit aber gewisse Tonlängen nicht darstellbar sind (zum Beispiel „Drittel“). (Der Mathematiker weiß: Das kommt natürlich daher, dass einige rationale Zahlen im Dualsystem|Binärsystem periodische Nachkommenstellen ungleich null besitzen.) Daher gibt es zum Beispiel Triole (Musik)|Triolen, um zu „schummeln“ und eine Teilung in (in diesem Fall) Drittel zu erreichen. Andererseits kann man auch durch den Takt (Musik)|Takt eine Grundeinteilung in (beliebige) n Zählzeiten vorgeben, seine Dreiereinteilung also etwa durch einen Dreivierteltakt erreichen. Die Viertelnote ist trotzdem noch ein Viertel so lang wie eine ganze Note, aber sie macht ein Drittel des Taktes aus. Umgekehrt wird die Viertelnote nach wie vor in zwei Achtel unterteilt, dort endet also die Dreiteilung. In dem Sinne ''kann'' man Quintology als simple Verwendung eines Fünfvierteltaktes oder dergleichen auffassen, sofern sich die Bezeichnung „quinäres System“ (die ich für  halte) nur auf die Grundzählzeit bezieht. Es könnte ja auch sein, dass das System die Fünfteilung zum Motto macht, also Notenwerte durchweg als Fünferpotenzen erzeugt (ganze Noten, Fünftelnoten, Fünfundzwanzigstelnoten usw.). Was nun der Fall ist, davon steht nur leider nichts im Artikel, was angesichts der Frage nach der Neuartigkeit dieses Systems einen deutlichen Qualitätsmangel darstellt. (Unabhängig von der Relevanz dieses „neuartigen Systems“ stellt sich mir auch die Frage, ob es sich nicht um ein reines Theoriekonstrukt handelt bzw. ob der Zuhörer den Unterschied zu zweierbasierten Notenwertunterteilungen überhaupt hören würde.)  (im beschriebenen Sinne) '''ausbauen'''.	Löschung von Quintology	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
189	189	7841	[[Kramer Electronics, Ltd.]] (gelöscht)	Benutzer:Tom md	14:16, 1. Aug. 2008 (CEST)	löschen	Keine Relevanz nach  ersichtlich	Löschung von Kramer Electronics, Ltd.	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
190	190	7489	[[Peter Schirmer]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Weder die Medaille (siehe Pölkky), noch der Katalog, der nicht einmal in der DNB gelistet ist, sind für sich alleine relevanzstiftend. Insgesamt bleibt ein langjähriger, regional rühriger Freizeitkünstler mit einer gewissen regionalen Wahrnehmung. Die in den RBK verlangte Wahrnehmung innerhalb des Kunstdiskurses war aber nicht dargestellt und lässt sich auch nicht auffinden. Also eher etwas für ein Regionalwiki als für die Aufnahme in eine Enzyklopädie. Gruß	Löschung von Peter Schirmer	delete	Wikipedia:RBK	Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst	15
191	191	5616	[[Almannsgrub]] (bleibt)	Benutzer:Robertsan	20:29, 15. Apr. 2010 (CEST)	behalten	Lt.  reicht urkundliche Erwähnung. Hier haben wir zusätzlich noch das statistische Zentralamt als Nachschlagewerk. Das heißt, es ist relevant und ein Eintrag gerechtferigt. Artikelchen ist es auch. Daher bitte	Löschung von Almannsgrub	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
192	192	3239	[[Öffi]] (bleibt)	Benutzer:111Alleskönner	NONE	löschen	Entspricht leider nicht den . Daher votiere ich für , widerspreche aber einem SLA! Schade um die Mühe - ich hoffe, dass uns Olli447 trotzdem erhalten bleibt... Grüße	Löschung von Öffi	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
193	193	4096	[[Vorlage:Euromuse]] (gelöscht)	Benutzer:Thomas Tunsch	09:23, 2. Jul. 2009 (CEST)	behalten	Die Qualitätsansprüche an Weblinks nach  sind m.E. zum einen durch die Charakteristik des Projekts ''Euromuse'' (http://www.euromuse-project.net/ Website of the eTEN-funded project EUROMUSE: ''„accurate information on major exhibitions in European museums“'') erfüllt. Auch die bereits von anderen hier erwähnte langjährige Förderung aus EU-Mitteln (''European Commissions program eTEN'') und die Unterstützung des ''Network of European Museum Organisations'' weisen darauf hin, weshalb ich mich für das  ausspreche	Löschung von Vorlage:Euromuse	keep	Wikipedia:WEB	Wikipedia:Weblinks	21
194	194	308	[[Postgeschichte von Badenhausen]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Hartmann Linge	01:33, 31. Aug. 2007 (CEST)	behalten	Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung	Löschung von Postgeschichte von Badenhausen	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
195	195	708	[[Die verrückte Welt von FRED]] (SLA)	77.3.32.156|77.3.32.156	13:35, 2. Jun. 2020 (CEST)	löschen	Das Unternehmen hatte die Serie 2006 für die Produktion grün beleuchtet“, „Fred lebt mit seiner Großmutter und seiner Mutter zusammen, die sich von einer drogenabhängigen und alkoholkranken Prostituierten erholt“, „Ami Onuki, der ältere des Duos, wird in der Show als 16-jähriger peppiger, optimistischer, a 16-jähriges peppiges, optimistisches und süßes Mädchen mit rosafarbenen Haaren und Augen“, „Pearl hatte eine tiefe romantische Hingabe an Rosenquarz“, „eine 3-jährige schwachsinnige Katze mit leerem Gehirn“ … /28. August 2018#Sabirabad (Stadt) (bleibt)|Sabirabad lässt grüßen, nur dass außerirdische Eindringlinge hier wahrscheinlich tatsächlich welche wären und keine Türken oder Perser. Ungefähr bei der Hälfte von „Die Nebenbesetzung“ habe ich aufgehört zu lesen. Es ist nicht zu erwarten, dass irgendwer diese Menge an Suppe auslöffelt, die uns eine automatische Übersetzung eingebrockt hat.  (aber vielleicht vorher noch die lustigsten Babelfisch-Unfälle raussuchen und ins Humorarchiv stecken)	Löschung von Die verrückte Welt von FRED	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
196	196	1662	[[Order of the Star in the East]] (bleibt)	Benutzer:Gestumblindi	21:15, 18. Sep. 2007 (CEST)	behalten	"""Selbst wenn man sich auf #Religiöse Gruppen beziehen möchte, scheint mir Relevanz gegeben (""""die Gruppe war in eine überregionale Kontroverse verwickelt""""; eine der im Artikel angegebenen Quellen ist """"Horst E. Miers: Lexikon des Geheimwissens. Goldmann, München 1986"""", was vermuten lässt, dass """"die Gruppe ist namentlich in einem Lexikon, einem spezifischen Nachschlagewerk ... erwähnt"""" auch erfüllt ist); und selbst wenn die dortigen Kriterien alle nicht erfüllt wären, schliesst das Relevanz aus anderen Gründen ja nie aus, und die scheint mir hier durch den historischen Kontext zweifellos zu bestehen. Daher"""	Löschung von Order of the Star in the East	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
197	197	7298	[[Gotthold Gloger]] erl. URV	Benutzer:Don Serapio	NONE	kommentar	Ack. Ein Fall für .  (ich glaube, ich habe im Text eine gewisse Relevanz gefunden	Löschung von Gotthold Gloger	comment	Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel	Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel	46
198	198	4693	[[Georg Olms Verlag]] (zurückgezogen)	Benutzer:PhilipWinter	NONE	behalten	Der Verlag ist dem Fachpublikum durchaus bekannt, daher plädiere ich für  (siehe #Verlage|RK:Verlage). Existiert zudem seit langer Zeit	Löschung von Georg Olms Verlag	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
199	199	714	[[Wagenparkliste Stadtbahn Erfurt]] (schnellgelöscht)	Benutzer:Siechfred	NONE	löschen	Per Einleitungssatz von #Sinn und Zweck von Listen : ''Listen dienen dazu, dem Leser einen Überblick über ein komplexes Thema zu bieten und ihm weiterführende Links zur Vertiefung der Informationen zu einem Themengebiet zu liefern.'' - weder die Links zu den Typen noch die zu den Werbenden vertiefen das Thema Stadtbahn von Erfurt	Löschung von Wagenparkliste Stadtbahn Erfurt	delete	Wikipedia:LIST	Wikipedia:Listen	39
200	200	7723	[[Johannes-Scharrer-Gymnasium]] (bleibt)	Benutzer:Mghamburg	NONE	behalten	Eine der ältesten öffentlichen Nürnberger Schulen, erste Schule mit Handels-Oberstufe in Bayern, da ist durchaus was dabei, |was für einen Artikel über eine bestimmte Schule spricht. , bin aber befangen, da mein Ururgroßvater da mal Hausmeister war	Löschung von Johannes-Scharrer-Gymnasium	keep	Wikipedia:Artikel über Schulen	Wikipedia:Artikel über Schulen	1
201	201	1077	[[Relayer]] (Bleibt)	Benutzer:Nerdi	NONE	löschen	Kein Alleinstellungsmerkmal, Artikel gibt selbst kein Indiz für Relevanz,  alles selbst ausgedacht	Löschung von Relayer	delete	Wikipedia:QA	Wikipedia:Belege	37
202	202	6616	[[Gateprotect]] (Gelöscht)	Benutzer:Nolispanmo	NONE	löschen	Muss immer wieder über die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Unternehmen gestritten werden? Die erfüllen die Kriterien nicht und wech damit	Löschung von Gateprotect	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
203	203	5661	[[Mein rasend Herz]] (bleibt)	Benutzer:Zaphiro	NONE	löschen	in der Form , Trackliste und ein paar unbelegte Angaben reichen nicht für einen Artikel gemäß #Musikalben	Löschung von Mein rasend Herz	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
204	204	1870	[[Münchner Knabenchor]] (gelöscht)	Benutzer:AFBorchert	NONE	löschen	Kasten|1= Der Münchner Knabenchor ist erst im September dieses Jahres gegründet worden, also gerade zwei Monate alt. Auch wenn die Gründung bereits in der Fachwelt http://www.klassik-heute.com/4daction/www_aktuelles_meldung?id=16974 registriert worden ist und es sehr gut denkbar ist, dass dieser Chor relevant werden könnte, ist er es im Augenblick noch nicht nach #Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen|unseren Kriterien. Es finden sich noch keine Belege für veröffentlichte Medien wie CDs, Rezensionen über Auftritte, Fernsehauftritte etc. Deswegen kann der Artikel zunächst nicht im Artikelnamensraum verbleiben. Wenn die Weiterentwicklung irgendwo im Benutzernamensraum gewünscht wird, kann dies gerne erfolgen. In ein oder zwei Jahren könnte es vielleicht soweit sein	Löschung von Münchner Knabenchor	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
205	205	580	[[Sozialverträglichkeit]] (bleibt)	Benutzer:DocMario/Bewertung	NONE	löschen	Zunächst dachte ich, der LA sei nur ein Fall von  (eine Richtlinie, die	Löschung von Sozialverträglichkeit	delete	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
206	206	7669	[[WILKA Schließtechnik]] (bleibt)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Relevanz nach #U nicht dargestellt. So	Löschung von WILKA Schließtechnik	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
207	207	4665	[[Tim Zborschil]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	16:52, 25. Okt. 2016 (CEST)	löschen	kein Anzeichen für Relevanz nach #P im Artikel	Löschung von Tim Zborschil	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
208	208	6409	[[Studienhaus Landau]] (nach SLA gelöscht)	Benutzer:Tom_md	11:39, 16. Apr. 2012 (CEST)	löschen	Keine Relevanz nach #U zu entdecken, es bleibt ein Gelbe-Seiten-Eintrag	Löschung von Studienhaus Landau	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
209	209	3604	[[Das sich selbst Setzende und in sich Lebende]] (erledigt, gelöscht)	Benutzer:Sava	NONE	löschen	Lung: sehr netter Kommentar ;-)). Ansonsten: diesen Murks  und Augennmerk richten auf weiteren LA /20._M%C3%A4rz_2005#Dingkonzeption sowie allgemein auf	Löschung von Das sich selbst Setzende und in sich Lebende	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
210	210	2381	[[Bodhi Vihara]] (bleibt vorläufig)	Benutzer:Ricossa	10:38, 13. Aug. 2009 (CEST)	behalten	Da buddistische Klöster in Deutschland nicht so zahlreich sind, ist die Existenz ansich schon ein Alleinstellungsmerkmal.  sag nichts aus über Relevanzkriterien für Klöster. Und in Artikeln über christliche Klöster (die ja viel zahlreicher sind) besteht auch bisher niemand auf Heraustellung von Besonderheiten, um die Relevanz zu verdeutlichen.  und ausbauen	Löschung von Bodhi Vihara	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
211	211	604	[[Heisenberg-Gymnasium_(Gladbeck)]] (bleibt)	Benutzer:acE	NONE	löschen	Schon eimal in  geschaut? Eindeutig .	Löschung von Heisenberg-Gymnasium_(Gladbeck)	delete	Wikipedia:Artikel über Schulen	Wikipedia:Artikel über Schulen	1
212	212	7720	[[Phantasma (Kryptowährung)]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	NONE	löschen	"""Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer  vermutlich (noch) nicht gegeben, aber sicher nicht dargestellt. Außerdem werblich, alleine der erste Satz: """"ist eine schnelle, sichere und skalierbare Blockchain-Lösung"""	Löschung von Phantasma (Kryptowährung)	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
213	213	2037	[[Fares Ben Souilah]] (gelöscht)	Benutzer:JLeng	17:41, 23. Apr. 2008 (CEST)	kommentar	TunesBledi und JawharaFM sind Radiosender in Tunesien; als Webradio auch in Deutschland empfangbar, also relevant. #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren |WP:RK - Moderator/Produzent ist eigentlich auch für Fares Ben Souilah erfüllt, wenn er denn mal ne Quelle angeben würde.  Den Kriterien nach wären sehr viele Moderatoren, Produzenten relevant. Ich bin für eine minimale Arbeitzeit als Mod./Pro. von 10 Jahren	Löschung von Fares Ben Souilah	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
214	214	6394	[[Project Alice]] (gelöscht)	Benutzer:Gerold Broser	03:59, 18. Okt. 2011 (CEST)	löschen	Oijeeh! Keine einzige Aussage belegt, Spekulationen, Interpretationen, . Ins http://v.wikia.com/wiki/V_Wiki V-Wiki überführen und hier , meinetwegen auch '''schnell	Löschung von Project Alice	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
215	215	6907	[[Soldatensprache]] (erledigt, bleibt)	Benutzer:Jpp	NONE	behalten	weil sehr nützlich. Natürlich muss man bei so einem Thema noch mehr als sonst auf Quellen achten, und Einzelnachweise wären wohl angemessen. Die Quellenlage ist aber nicht so schlecht, dass man den Artikel löschen müsste. Um zu erkennen, warum  hier überhaupt nicht passt, muss man nur mal etwas gründlicher dessen Inhalt lesen. Z. B. ''„… das die Intention hatte, Autoren zu ermutigen, ausführlichere Artikel zu schreiben, als sie in manchen knapper gefassten Nachschlagewerken … üblich sind.“'' und ''„Hinzu kam die Aufforderung, nicht für jedes Stichwort einen Artikel zu schreiben, sondern Synonyme und sehr ähnliche Begriffe zusammenzulegen.“'' Diese Richtlinie war bestimmt nicht dazu gedacht, Übersichtsartikel zu Fach- oder Milieusprachen zu verbieten	Löschung von Soldatensprache	keep	Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch	Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch	23
216	216	5029	[[Callwey Verlag]] (Bleibt)	Benutzer:Joerch	NONE	behalten	Ist in seinem Fachgebiet abolut relevant und nimmt somit die #Verlage|Verlage spielend. Ich habe versucht, das im Artikel darzulegen und will es jetzt natürlich	Löschung von Callwey Verlag	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
217	217	3689	[[Joseph Jackson]] (bleibt)	Benutzer:AF666	13:51, 4. Sep. 2007 (CEST)	löschen	Ich sehe hier die  nicht erfüllt	Löschung von Joseph Jackson	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
218	218	4409	[[Heinrich-Drake-Realschule]] (gelöscht)	Benutzer:Ulz	NONE	behalten	Nachdem die Goetheschule Königsee überlebt hat, die  momentan über Schulen sagen ''alles behalten'', denke ich auch: . (An den Autor: Eine momentane Löschung, um in ein paar Tagen weiterzuarbeiten, ist schwierig: Der Artikel wird dann ganz leicht als ''Wiedergänger'' sofort gelöscht	Löschung von Heinrich-Drake-Realschule	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
219	219	2927	[[Wilhelm Weber (1889–1963)]] (gelöscht)	Benutzer:Tom md	14:23, 10. Apr. 2008 (CEST)	löschen	im Sinne von  keine Relevanz, Zivilcourage allein genügt nicht	Löschung von Wilhelm Weber (1889–1963)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
220	220	8629	[[Crimson Circle]] (SLA)	Benutzer:Oberlaender	12:01, 23. Apr. 2010 (CEST)	löschen	Mindestens :en:Geoffrey Hoppe|der Gründer ist relevant, vermutlich auch die Gruppe, aber wie auch immer:  , WP:NPOV, WP:SD	Löschung von Crimson Circle	delete	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
221	221	6601	[[Josef Johann Jarosch]] (gelöscht)	Benutzer:Siechfred	15:51, 23. Okt. 2014 (CEST)	behalten	Ich habe schwerste Zweifel daran, dass der Verlag Dr. Bernhard Schuch in Weiden ein ''regulärer Verlag'' im Sinne der #Autoren ist (vgl. hotel-homepages.com). So lange dies nicht plausibel dargelegt ist, mangelt es an der Erfüllung der zahlenmäßigen Sachbuch-RK. Gruß	Löschung von Josef Johann Jarosch	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
222	222	5220	[[Inselstraße 3]] (gelöscht)	Benutzer:Josef Moser	NONE	behalten	"""Als unwissender Ausländer (und schon gar kein Architekt), aber WP-User und Besucher dieser Gegenden wäre ich froh, über bemerkenswerte Häuser was in der WP zu finden. Also . Im Übrigen für den Fall, dass die RK-Kriterien zu """"Grundgesetzen"""" hochstilisiert werden, aus : """"''Viele Ausnahmen sind spätestens auf den zweiten Blick so naheliegend, dass sie nicht extra in den Richtlinien niedergeschrieben sind. Die Richtlinien wurden so verfasst, dass sie unter Verwendung eines gesunden Menschenverstandes anzuwenden sind – oder eben manchmal nicht"""	Löschung von Inselstraße 3	keep	Wikipedia:Ignoriere alle Regeln	Wikipedia:Ignoriere alle Regeln	0
223	223	3840	[[Voss (Adelsgeschlechter)]] (erledigt nach SLA)	NONE	NONE	löschen	Immer noch unzulässig nach  und muss sowieso . Gehört entweder in den (existierenden) Abschnitt Voss#Adelsgeschlechter oder nach Voss (Begriffsklärung). Andere Optionen gibt es nicht. Zudem einen Artikel zweimal gelistet.	Löschung von Voss (Adelsgeschlechter)	delete	Wikipedia:BKL	Wikipedia:Begriffsklärung	13
224	224	6362	[[CinEScultura]] (bleibt)	Benutzer Diskussion:CennoxX|CENNOXX	23:32, 27. Sep. 2015 (CEST)	löschen	"""Ein guter Artikel über ein nicht relevantes Filmfestival. CinEScultura ist in der Fachwelt kein bedeutendes Filmfestival, es hat verhältnismäßig wenige Besucher, erhält nahezu keine Rezeption von der Presse, auch die Wahl auf oben genannte Liste hat die Bedeutung des Festivals seit 2013 nicht erkennbar gesteigert. Selbst wenn man die  Wahl als """"herausragende nationale Bedeutung in einem Land"""" (ein Bsp in den RK: Berlinale) wertet, wird damit nur eines der Relevanzkriterien von #Filmfestivals erreicht, zwei wären nötig. Nicht relevant für Wikipedia, ."	Löschung von CinEScultura	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
225	225	4713	[[Marina Rodnina]] (LAE)	Benutzer:Drahreg01/American Academy of Arts and Sciences	NONE	behalten	Leibnizpreis ist nach unseren RK für Wissenschaftler klar relevanzstiftend (#Wissenschaftler). Der nächste macht bitte	Löschung von Marina Rodnina	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
226	226	6604	[[Starhuber]] (gelöscht)	Benutzer:Sänger	NONE	löschen	Aktuell komplett informationsfreier Nichtikel, der mit |unbrauchbare Fanseiten als Quelle aus einer einmaligen Erwähnung hingepfuscht wurde. Sobald tatsächlich reputable Quellen auftauchen, in denen mehr als der nichtssagende Listeneintrag steht, kann gerne eine LP angestoßen werden. So wäre das selbst eines Fanwiki unwürdig. Grüße vom	Löschung von Starhuber	delete	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
227	227	4820	[[Datenbanktage]] (gelöscht)	Benutzer:Holmium	16:46, 22. Okt. 2018 (CEST)	löschen	Kasten|1= wie vorstehend von Zinnmann begründet: Relevanz nicht aufgezeigt, dazu unenzyklopädischer Werbeschrieb. Gemäß RK und WWNI zu löschen. Veranstalter ist das Magazin xy, kostenfreie Teilnahme für Studenten, einige hundert Teilnehmer, fehlende Darstellung der Rezeption in Fachkreisen, so als enzyklopädischer Artikel nicht behaltbar. Zu dem Lemma mag ein Artikel bei entsprechender Relevanzdarstellung durchaus möglich sein, doch hier verstrich die Zeit ungenutzt. Das Einladen bekannter Sprecher ist für sich nicht relevanzstiftend, ein nachgewiesenes Echo auf deren Vorträge wäre erforderlich; Links auf eigene Webseiten sind keine validen Nachweise entsprechend	Löschung von Datenbanktage	delete	Wikipedia:Belege	Wikipedia:Belege	37
228	228	8570	[[Liste der Werke von Eduard Heyck]] (gelöscht)	Benutzer:Singsangsung	NONE	behalten	Sehe grade in den #Nicht_akzeptierte_L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen|Löschregeln, nicht akzeptierte Löschgründe #7, dass hier eigentlich LAE gemacht werden kann, da Formatierungsprobleme nie Löschgrund sein dürfen. Außerdem sinnvolle Auslagerung, die im Artikel vielleicht doch bisschen zu viel Platz einnimmt	Löschung von Liste der Werke von Eduard Heyck	keep	Wikipedia:Löschregeln	Wikipedia:Löschregeln	25
229	229	4396	[[Homosexualität im Neuen Testament]] (erl, bleibt)	Benutzer:Liondancer	NONE	behalten	Trennung zwischen AT und NT gerechtfertigt. Verdacht auf  Fall 3	Löschung von Homosexualität im Neuen Testament	keep	Wikipedia:ELW	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
230	230	2632	[[Jason Wynyard]] (gelöscht)	Benutzer:Mghamburg	NONE	behalten	Da ich mich schon dabei ertappt habe, wie ich über einen längeren Zeitraum völlig entgeistert die Übertragungen auf Eurosport verfolgt habe, kann ich zwar einerseits die Irritation über diese Artikel nachvollziehen, muss aber andererseits feststellen, dass diese Wettkampfart samt Wettbewerb und wichtigsten Vertretern meines Erachtens relevant ist. Zwar nicht unbedingt als Sport, aber zumindest als Event. Zudem leben die genannten Herren nach meiner Kenntnis auch noch professionell von der Wettsägerei. In Analogie zu #Sportler lässt sich also zusammenfassen: professionelle Akteure, die an internationalen Meisterschaften teilnehmen und dort vordere Plätze eingenommen haben. Daher . Nebenbei: dass das ganze sehr mit einem namhaften Kettensägenhersteller verwoben ist, ist auch kein Ausschlußkriterium, ist diese Verquickung von Sport und Firmen durch Namenssponsoring inzwischen weitverbreitet. Der österreichische Fußballmeister wird in der T-Mobile Bundesliga ermittelt, im deutschen Eishockey tummeln sich Spitzenvereine wie die Sinupret Icetigers usw	Löschung von Jason Wynyard	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
231	231	3845	[[Hede Teirich-Leube]] (LAE)	Benutzer:TStephan	08:51, 30. Sep. 2011 (CEST)	behalten	Ich kann erkennen, dass sie ein BVK 1. Klasse erhalten hat. Es gibt diverse Fälle, wo das ausreichte, aber inzwischen ist das wohl anders geworden, siehe /4._September_2011#Reinhold_Anderlitschek_.28erl._gel.C3.B6scht.29|hier. Ich probier's trotzdem mit	Löschung von Hede Teirich-Leube	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
232	232	7282	[[Susanne Dagen]] (gelöscht)	Benutzer:Bunnyfrosch	NONE	behalten	gemäß #Lebende_Personen_(allgemein) Punkt 1. die überregionale mediale bedeutung durch teilnahme an zeitgeschichtlich relevanten dingen ist mit überregionaler medienrezeption mehr als deutlich dargestellt, zudem kann man noch die durch den löschantragssteller vorgenommene manipulation biographischer inhalte https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Susanne_Dagen&diff=184462736&oldid=184462696 heranziehen. sie ist die initiatorin der charta 2017, die bundesweit in im neurechten und konservativen milieu hohe bedeutung erlangte und hier vor der löschung aus dem artikel durch die welt.de nachgewiesen wurde	Löschung von Susanne Dagen	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
233	233	4979	[[Achim Hein]] (gelöscht)	Benutzer:Wikiroe	NONE	behalten	"""Die Wikipedia-Relevanzkriterien  (bitte nachlesen) sind kein Dogma. Wenn zur """"kontroversen Diskussion"""" noch Fakten und Quellen kämen, würde ich sagen: Im Zweifel nicht löschen, sondern ! Der Artikel muss dann aber noch auf enzyklopädisches Niveau (Neutralität, Objektivität, Nachprüfbarkeit) gebracht werden. Dazu bist du herzlich eingeladen"""	Löschung von Achim Hein	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
234	234	140	[[Deutschland-Journal]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Eine Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften ist nicht dargestellt. Dazu war der Artikel auch ohne jeden WP:Belege|Beleg aus einer Sekundärquelle. Gruß	Löschung von Deutschland-Journal	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
235	235	7672	[[Recht Namibias]] (gelöscht)	Benutzer:Domitius Ulpianus	NONE	löschen	Im Übrigen verweise ich auf die Diskussionen um ähnlich gelagerte Fälle, namentlich die /8. November 2018#Recht Deutschlands (gelöscht)|Löschdiskussion  und Wikipedia:WikiProjekt Recht/Qualitätssicherung#Recht Deutschlands (gelöscht)|QS-Diskussion zum Artikel Recht Deutschlands sowie die /29. November 2018#Recht Polens (bleibt) (gelöscht)|Löschdiskussion zum Artikel Recht Polens, zu der auch der entsprechende Abschnitt auf der https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Filzstift&oldid=183775065#Recht_Polens Benutzerdiskussionsseite von Filzstift gehört. Deshalb beantrage ich nunmehr die  des Artikels	Löschung von Recht Namibias	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
236	236	5227	[[Dominik L. Michels]] (gelöscht)	Benutzer:Jürgen Oetting	NONE	löschen	Auch wenn in der Löschdiskussion einen andere Auffassung vertreten wird: Professor#Professuren in anglo-amerikanischen Ländern|Assistant Professor an angloamerikanische Universitäten entspricht dem Juniorprofessor in Deutschland. Damit sind unseren #Wissenschaftler|Relevanzkriterien für Wissenschaftler nicht erfüllt. Ein anderes Kriterium ist der Erhalt eines anerkannten Wissensschaftspreises, das ist nicht ersichtlich. Ebenfalls ist eine internationale Anerkennung auf Grund der wissenschaftliche Leistung nicht eindeutig erkennbar. Das Fehlen dieser spezifischen Relevanzmerkmale wird derzeit nicht durch allgemeine Anhaltspunkte für die Relevanz einer Person kompensiert, „Young Leader“ der Atlantik-Brücke ist nicht hinreichend	Löschung von Dominik L. Michels	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
237	237	6074	[[Tilera Technologies]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Relevanz nach #U nicht dargestellt	Löschung von Tilera Technologies	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
238	238	1066	[[Harald Giese]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	"""Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Insbesondere ist ein Vortrag in der Hamburger Kunsthalle halt nicht die geforderte Einzelausstellung. Und was die """"Erforschung von Kraftfeldern in der Malerei"""" angeht: Man kann viele ungewöhnliche Sachen machen - relevant wird man dadurch aber nur, wenn man dadurch eine größere öffentliche Wahrnehmung erreicht. P.S. Ob möglicherweise eine Relevanz als (Theater-?)Schauspieler vorhanden ist, konnte mangels Belegen in dieser Richtung nicht geprüft werden. Gruß"""	Löschung von Harald Giese	delete	Wikipedia:RBK	Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst	15
239	239	1436	[[Arlene Martel]] (erl. LA zurückgezogen)	Benutzer:Dulciamus	NONE	löschen	Als SLA-Stelle für  aufgrund der Irrelevanz und der	Löschung von Arlene Martel	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
240	240	546	[[Essentialisierung]] (gelöscht)	Benutzer:Die Waldfee	18:39, 15. Apr. 2008 (CEST)	löschen	Analog zum Löschantrag zu Biologisierung. Es gibt den Artikel Essentialismus (und Essenz). Solche Artikeldoppelungen bringen keinen Mehrwert. Zu vielen Wörtern gibt es die Möglichkeit aus dem zum eigentlichen Substantiv gehörigen Verbum ein neues Substantiv zu bilden. Narkose/Narkotisierung Kontrolle/Kontrollierung, Dominanz/Dominierung, ... In manchen Fällen ergibt es einen Sinn, z.B. Standard/Standardisierung, Alphabet/Alphabetisierung, ... in diesem aber nicht. Der Artikel ist überflüssig und nah an	Löschung von Essentialisierung	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
241	241	125	[[Liste der zulassungspflichtigen und -freien Handwerke]] (gelöscht)	Benutzer:Bartlebooth	01:29, 2. Jun. 2009 (CEST)	löschen	Wenn die verbreitete Auflage von 70.000 stimmt, wär's laut #Zeitungen und Zeitschriften zwar (seufz...!) relevant. Aber so wie er ist, ist der Artikel nichts als Werbung („trifft genau den Nerv der Kids“, „optisch herausragend“, „kurze knackige Tests“), also einen richtigen Beitrag oder	Löschung von Liste der zulassungspflichtigen und -freien Handwerke	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
242	242	3142	[[Wikipedia:Was Wikipedia ist]] (gelöscht, bzw. BNR)	Benutzer:KaiMartin	12:36, 14. Jun. 2010 (CEST)	löschen	Wer wirklich wissen will, was die Wikipedia ist, findet im Artikel Wikipedia erheblich detailiertere Information. Im Metaraum wäre bestenfalls eine Richtlinie ähnlich wie  sinnvoll. Die hier diskutierte Aufzählung kann das allerdings inhaltlich nicht leisten. Wichtiger noch: Sie verfügt über keine Legitimation. Wenn man so etwas einrichten wollte, müsste dem eine breite, mit einem Meinungsbild abgeschlossene Diskussion, voraus gehen. Nichts dergleichen ist zu sehen	Löschung von Wikipedia:Was Wikipedia ist	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
243	243	6106	[[Salzburger EisenbahnTransportLogistik]] (gelöscht)	Benutzer:Gerbil	NONE	löschen	Gemäß #U weit unterhalb der Relevanzhürde	Löschung von Salzburger EisenbahnTransportLogistik	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
244	244	2077	[[Gemeindeverwaltungsverband „Schozach-Bottwartal“]] (gelöscht)	Benutzer:Matthiasb	22:53, 2. Apr. 2010 (CEST)	löschen	Unsinniges Lemma, daß keiner auf der Tastatur eingeben kann. Demnächst kommt dann Landshauptstadt „Stuttgart“. Widerspruch zu  und zu WP:Typografie. Titel werden in Lemmata in der WP nie in Anführungszeichen gesetzt. Daher	Löschung von Gemeindeverwaltungsverband „Schozach-Bottwartal“	delete	Wikipedia:Namenskonventionen	Wikipedia:Namenskonventionen	34
245	245	5515	[[Luftschutzstollen Schönaich]] (erl.; jetzt Redir)	Benutzer:DreiHundert Gramm	22:50, 13. Sep. 2008 (CEST)	kommentar	"""Als historisches Bauwerk sicher relevant, die Qualität mit tatkräftige Unterstützung sicher herstellbar. Der LA ist meines Erachtens einer von der kontraproduktiven Sorte: Keine fünf Minuten nach Erstellung prangte das LA Bapperl, im Versionskommentar wurde es aber nicht vermerkt. Der Autor versuchte sich nach diesem Schock per Leerung in einen sicheren Hafen zu bringen ... (Böse Spitze Ist ein solcher LA nicht ein Fall für  ?! /Böse Spitze). Ich stimme für mindestens  behalten, in diesem Fall von """"Autoren-Vertreibung"""" für mehr """"Gnadenfrist"""". Hoffentlich kommt der Erstersteller zur Vollendung zurück"""	Löschung von Luftschutzstollen Schönaich	comment	Wikipedia:VM	Wikipedia:Vandalismusmeldung	45
246	246	7459	[[Ordinär]] (gelöscht)	Benutzer:Calculus/Bewertung	NONE	behalten	"""Von : """"Neben den Sachthemen dürfen auch ''Fremdwörter'' und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden, sofern diese Eingang in Literatur und deutschen Sprachschatz gefunden haben. Außer der reinen Bedeutung sollte die ''Herkunft erläutert sein und ein Beispielsatz (z. B. ein Zitat) die Bedeutung und Verwendung veranschaulichen.''"""". In der jetzigen Form also absolut . Viele Grüße,"	Löschung von Ordinär	keep	Wikipedia:WIKW	Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch	23
247	247	2091	[[Gerhard Müller (Verwaltungsrichter)]] (bleibt)	Benutzer:TStephan	09:38, 26. Okt. 2011 (CEST)	behalten	Da soll ein Admin mal nach Bierlaune entscheiden, ob der Artikelumfang ausreicht. Ich hab mich durch die oben angegebenen Namen mal ein wenig durchgeklickt - im Prinzip sind die genauso löschfähig, oftmals ist dort übrigens im Gegensatz zu Müller keinerlei Relevanz dargestellt. Einen hab ich aber noch: /5._September_2008#Stanis.C5.82aw_Chrobak_.28Skisportler.29_.28bleibt.29|Wintersportler sind als Zwei-Satz-Artikel offensichtlich behaltbar. Wenn man diese Maßstäbe auch hier anlegt, kann die Entscheidung eigentlich nur  lauten	Löschung von Gerhard Müller (Verwaltungsrichter)	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
248	248	5786	[[Rechte Esoterik]] (erl., zurückgezogen)	Benutzer:Liberal Freemason	02:37, 30. Mär. 2009 (CEST)	behalten	"""Das ist nur eine ''pauschale Löschbegründung'', neue und konkrete Argumente werden nicht genannt: Nach den  reicht sowas nicht aus. So etwas wie """"angebliche"""" Quellen gibt es nicht, die Bezeichnung """"Rechte Esoterik"""" findet in der wissenschaftlichen Literatur Verwendung und ist belegt. Aber selbst wenn dies nicht der Fall wäre, ist dies kein Löschgrund, denn die Wikipedia:Relevanzkriterien sind Notwendige und hinreichende Bedingung|hinreichende, aber nicht notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz"""	Löschung von Rechte Esoterik	keep	Wikipedia:Löschregeln	Wikipedia:Löschregeln	25
249	249	4432	[[Nagelpflegemittel]] (LAE)	Benutzer:Altkatholik62	NONE	behalten	Einträge in zwei anerkannten Lexika, daher ist #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz|Relevanz gegeben. LAE Fall 1: Die Begründung des Löschantrags trifft eindeutig nicht oder nicht mehr zu	Löschung von Nagelpflegemittel	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
250	250	342	[[Julia Seeliger]] (bleibt)	Benutzer:SonicY	NONE	behalten	Ich zitiere mal aus : „Um den immer wiederkehrenden Diskussionen um Relevanz oder Enzyklopädiewürdigkeit von Artikelgegenständen in der Wikipedia (Lemmata) einen objektivierbaren Rahmen zu geben, sind im Folgenden verschiedene '''Vorschläge''' zusammengefasst, wie Relevanz anhand von nachprüfbaren Kriterien belegt werden kann. Die aufgeführten Kriterien sind zwar vielfach Ergebnis mehrjähriger Konsensfindungsversuche, sie sind aber gleichwohl '''nach wie vor umstritten'''.“ (Hervorhebungen von mir). Daraus schließe ich, dass die „Relevanzkriterien“ als grobe Orientierungshilfe dienen können und nicht als das entscheidente Argument in Löschdiskussionen. Für das Lemma spricht die große mediale Aufmerksamkeit die Julia Seeliger nach ihrer Wahl in den Parteirat zu Teil wurde. Sie war zum Beispiel auch zwei Jahre Mitglied des Bundesvorstands der Grünen Jugend http://www.gruene-jugend.de/personen/seeliger.html	Löschung von Julia Seeliger	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
251	251	5841	[[ECG Energie Consulting]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	11:14, 28. Okt. 2010 (CEST)	löschen	Gelbe-Seiten Eintrag ohne #U|Relevanz	Löschung von ECG Energie Consulting	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
252	252	5186	[[Solveig Münstermann]] (gelöscht)	Benutzer:Fiona Baine	10:09, 16. Apr. 2013 (CEST)	behalten	"""Als Hörfunkchefin des WDR-Studios Aachen seit 2001http://zimpel.de/news/news.html?id=1001 und seit 2012 Leiterin WDR-Studios Bielefeld,  erste Chefin nach fünf männlichen Vorgängern, http://www.wdr.de/studio/bielefeld/studioleitung/index.html ist sie nach unseren #Journalisten|RK-Regeln für Journalisten relevant (=Leitung von Studios der überregionalen großen, öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt ARD).  Des weiteren:  """"Im WDR-Studio Paris berichtete Solveig Münstermann als Vertreterin des Korrespondenten unter anderem über den Doping-Skandal bei der Tour de France und über den Absturz der Concorde. """"http://www.presseportal.de/print/260255-stabwechsel-im-wdr-hoerfunkstudio-aachen-peter-kletschke-baron-geht.html. Der Artikel muss ausgebaut und auch sprachlich überarbeitet werden"""	Löschung von Solveig Münstermann	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
253	253	1209	[[Diamed Medizintechnik]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Tom md	09:23, 8. Apr. 2008 (CEST)	kommentar	Die Bearbeiterin hatte mich vorige Woche wegen der QS angemailt. Sie will in der nächsten Woche die Relevanz nach  ausarbeiten. Geben wir also noch  Zeit	Löschung von Diamed Medizintechnik	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
254	254	2926	[[Hagen Wolfstetter]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Tut mir leid, aber Selbstverlage und Kindle Editions reichen nicht für unsere #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren. Dazu war der komplette Artikel WP:Belege|unbelegte WP:SD|Selbstdarstellung. Als Vorreiter von e-books würde ich ja schon entsprechende Sekundärquellen als Grundlage des Artikels erwarten. Gruß	Löschung von Hagen Wolfstetter	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
255	255	6989	[[This Ain’t Baywatch XXX]] (gelöscht)	Benutzer:Memnon335bc	NONE	löschen	Was zählt ist die Intention der  und nicht eine Spitzfindigkeit in den Formulierungen. Und die Intention bei den Film-Rks geht nicht und ging nie in die Richtung der Porno-Filme. Wir schreiben eine Enzyklopädie und eine solche ist kein zentrales Verzeichnis für Porno-Filme aller Art. Es wäre wünschenswert, wenn jemand (vielleicht im Rahmen des Portal:Erotik und Pornografie mal RK für Pornos erstellen könnte. Für Darsteller selbiger gibt es die so ähnlich auch und das ist sinnvoll	Löschung von This Ain’t Baywatch XXX	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
256	256	4644	[[NBA All-Star Game 2007]] (bleibt)	Benutzer:Vonsoeckchen	NONE	behalten	Begründung hierzu siehe /18. Februar 2007#DEL_All-Star_Games|hier	Löschung von NBA All-Star Game 2007	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
257	257	5437	[[Bahnhof Hanau West]] (LAE)	Benutzer:Matthiasb	NONE	behalten	Der Kollege Steindy sollte mal eine mehrtägige Sperre erhalten, damit er sich mit  und den WP:Löschregeln vertraut machen kann; seine hier gleich mehrfach aufgeschlagenen abgelehnten SLAe sind purer Vandalismus. Er reiht sich damit ein in die Reihe der Schul-IPs, die uns mit dem Leeren von Seiten und Informationen wie ''deine mudda'' und Wunschbezeugungen wie ''ficken ficken ficken'' beglücken wollen, jedoch nur nerven. Ansonsten per Radschläger: Ortsartikel sind nicht die Zwischenlagerstelle für Artikel, die einzelne Aktivisten im Bahnportal nicht wollen. Sie haben u.a. zu beschreiben, was es in einem einzelnen Ort an Einrichtungen, Sehenswürdigkeiten und Infrastruktur gibt. Die Beschreibung dieser Einrichtungen, Sehenswürdigkeiten und Infrastruktur, ihrer jeweiligen Geschichte und ihrer Nutzung hat, soweit diese relevant sind, in einem eigenständigen Hauptartikel zu erfolgen. Sind diese Objekte jedoch nicht relevant, wie das Bahnportal immer wieder vorgibt, dann haben sie im Ortsartikel auch nicht erwähnt zu werden. Ansonsten per Haselburg-müller , für mich ausreichend relevant	Löschung von Bahnhof Hanau West	keep	Wikipedia:Schnelllöschen	Wikipedia:Schnelllöschantrag	12
258	258	2206	[[Gipsminen Walferdingen]] (bleibt)	Benutzer:Dealerofsalvation	NONE	behalten	Kasten|. Prägende Bedeutung für den Ort und die Landschaft im Artikel dargestellt; vgl. #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler	Löschung von Gipsminen Walferdingen	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
259	259	5734	[[Rockford (Michigan)]] erl. LA zurückgezogen	Benutzer:Emes	NONE	behalten	natürlich , weil |verbessern ist besser als löschen	Löschung von Rockford (Michigan)	keep	Wikipedia:AGF	Wikipedia:Geh von guten Absichten aus	9
260	260	5303	[[Christen für gerechte Wirtschaftsordnung]] (gelöscht)	Benutzer:Millbart	13:42, 6. Aug. 2010 (CEST)	löschen	Hmmm, ich finde im Artikel weder die überregionale Bedeutung, die besondere Tradition, mediale Aufmerksamkeit noch die signifikante Mitgliederzahl dargestellt oder belegt. Auch die Behauptung hier in der Diskussion, dass es sich um einen einflussreiche Denkfabrik handle kann ich im Artikel nicht nachvollziehen. Momentan ist das eher Selbstdarstellung (siehe Versionsgeschichte und Impressum des Webauftritts), daher auch ein freundlicher Hinweis auf . In dieser Form würde ich eher	Löschung von Christen für gerechte Wirtschaftsordnung	delete	Wikipedia:Interessenkonflikt	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
261	261	5113	[[Toast Hawaii]] (erledigt, kein Wörterbuchartikel)	Benutzer:GS	NONE	löschen	Entspricht nicht  und ist nicht compliant zu WP:WWNI. Der Artikel wurde zutreffend schnellgelöscht. Bitte Toast Hawaii gleich mitlöschen. Habe einen LA gestellt. Können hier summarisch behandelt werden. Wikipedia ist kein Wörterbuch	Löschung von Toast Hawaii	delete	Wikipedia:Artikel	Wikipedia:Artikel	16
262	262	5747	[[Haluk Yildiz]] (bleibt)	Benutzer:Dealerofsalvation	NONE	behalten	Bundesvorsitzender der bis auf Weiteres als relevant geltenden Partei Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit und somit gemäß #Politiker und Träger öffentlicher Ämter	Löschung von Haluk Yildiz	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
263	263	1306	[[Andreas Orosz]] (bleibt)	Benutzer:TStephan	23:20, 16. Aug. 2007 (CEST)	behalten	Warum machen sich LA-Steller sowie die zahlreichen Diskutanten eigentlich nicht die Mühe nachzuschauen, ob der gute Mann http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-vkk.cgi?maske=vk_kunst&title=artlibraries.net+VIRTUAL+CATALOGUE+FOR+ART+HISTORY&header=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bheader%2B_de.htm&spacer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bzw_de.htm&footer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2Ffooter%2B_de.htm&css=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2Fdef-result.css&lang=de&ALL=Orosz%2C+Andreas&TI=&AU=&ST=&CI=&PY=&SB=&SS=&PU=&Katalog=undefined&Sortierung=on&Countries=cty&Countries2=cty&kataloge=KUNST_KOELN hier gelistet ist? Es ist doch soooo einfach. Relevanz gemäß  vorhanden	Löschung von Andreas Orosz	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
264	264	1226	[[Jens Goldhardt]] (LAE)	Benutzer:Fano	11:27, 2. Aug. 2009 (CEST)	behalten	Der Mann ist Kirchenmusikdirektor, und damit laut #Allgemein_2 eindeutig relevant	Löschung von Jens Goldhardt	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
265	265	4138	[[Evelin Gremmel]] (LAE1 + 2a + 2b)	Benutzer:Sorgfältig	08:18, 9. Aug. 2010 (CEST)	behalten	Die  sind erfüllt: ''„Darstellende Künstler, b) Bühne: Als relevant gelten Schauspieler, Sänger oder Tänzer und andere Mitwirkende an Bühnenaufführungen, die in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten.“'' Laut Evita (Musical) ist Evelin Gremmel eine Hauptdarstellerin, die zu den wenigen Bühnendarstellerinen dieser Hauptrolle gehört, die u.a. auch auf vielen ausländischen Bühnen auftrat. Der Schnellöschantrag war daher unüberlegt. Erst aus dem vorschnellen Schnellöschantrag ergab sich der ebenfalls unnötige Löschantrag; denn es gibt ja auch Wikipedia:Qualitätssicherung. Klarer Fall: . Am besten wäre es, diesen verunglückten, peinlichen Löschantrag als verfehlt zurückzunehmen	Löschung von Evelin Gremmel	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
266	266	951	[[Liste bekannter Pazifisten]] (gelöscht)	Benutzer:Chaddy/Bewertung	14:29, 28. Apr. 2007 (CEST)	löschen	unenzyklopädische Liste, die nicht den Kriterien des  genügen kann	Löschung von Liste bekannter Pazifisten	delete	Wikipedia:NPOV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
267	267	1364	[[Schwarzbiernacht]] (erledigt, gelöscht)	Benutzer:Tronicum	NONE	löschen	regionale Veranstaltung (wie ein Bierfest) kaum Informationen zur Veranstaltung selber. Einziger Link führt zum Sponsor. Selbst die Städte sind nicht verlinkt. Besser in einen Veranstaltungskalender (mit Datum/Historie?) eintragen. Siehe auch |Was Wikipedia nicht ist Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender, Wikipedia ist kein Branchenbuch und Wikipedia ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten. Keine Werbung, usw. und so fort	Löschung von Schwarzbiernacht	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
268	268	1390	[[Benutzer:Messina/Villa Wolf]] (erl.)	Benutzer:defchris	NONE	behalten	Du lieferst keinen Löschgrund: Im BNR kann man im Grunde tun und lassen, was man will, solange man weder Urheberrechte verletzt (Messina ist der Hauptautor von Helene-Lange-Realschule (Heilbronn), also IMO kaum eine URV!), noch die |Wikiquette oder gar WP:WWNI verletzt. Wieso gehst du nicht von WP:AGF|guten Absichten aus? , da offenbar Arbeitskopie. :&#58	Löschung von Benutzer:Messina/Villa Wolf	keep	Wikipedia:WQ	Wikipedia:Wikiquette	44
269	269	7514	[[Liponova AG]] (gelöscht)	Benutzer:Alcibiades	13:56, 28. Sep. 2007 (CEST)	behalten	Die Liponova AG ist börsennotiert http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigation/home?action=ISGFormProcessingAction&eventSubmit_doSimplestocksearch=true&wp=liponova&x=8&y=6&linkList und damit nach #Wirtschaftsunternehmen . Aber der Artikel ist ein dringender '''QS-Fall	Löschung von Liponova AG	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
270	270	8286	[[Baerke van der Meij]] (gelöscht)	Benutzer:Steindy	NONE	behalten	Alle Relevanz ist relativ. Da unsere |Boulevardkriterien – ungeachtet tatsächlicher Leistungen – weltweites Medienecho als relevant einstufen, ist hier die Relevanz unzweifelhaft gegeben. Dies wird nicht zuletzt durch http://www.google.at/search?hl=de&safe=off&rls=com.microsoft%3Aen-US&rlz=1I7GFRE_de&q=%22Baerke+van+der+Meij%22&btnG=Suche&oq=%22Baerke+van+der+Meij%22&aq=f&aqi=g-z1&aql=&gs_sm=s&gs_upl=5175593l5177046l0l2l2l0l0l0l0l297l376l1.0.1 191.000 Google-Treffer belegt. Es war mir daher eine Freude, den Artikel über eine derart „wichtige Person“ zu überarbeiten und mit mehreren Referenzen auszustatten. Man stelle sich vor, wäre dieser Hosenpupser noch dazu aus deutschen Landen, wie groß erst dann das Medieninteresse dann egwesen wäre. Niemand würde hier ernsthaft die Relevanz anzweifeln. Und möge bitte keiner mit der Forderung nach „anhaltendem Medieninteresse“ kommen: nach den 34.000 Bytes und 900 Versionen von Paul (Krake)|Paul kräht auch kaum mehr ein Hahn. Daher ein . – M.f.G	Löschung von Baerke van der Meij	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
271	271	1064	[[Oliver A. Krimmel]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Antrag. Als Autor sind die nach den #Autoren|Relevanzkriterien geforderten 4 Sachbücher noch nicht vorhanden. Als Mediengestalter oder über die Firma ist auch keine überregionale Bekanntheit und Bedeutung erkennbar. Daneben war der Artikel aufgrund mangelnder Sekundärquellen vollständig unbelegt und aus der WP:SD|Selbstdarstellerperspektive geschrieben und damit für eine WP:NPOV|neutrale, WP:Belege|belegte Enzyklopädie ungeeignet. Gruß	Löschung von Oliver A. Krimmel	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
272	272	229	[[U77 (Stadtbahn Düsseldorf)]] (gelöscht)	Benutzer:Rolf H.	NONE	löschen	irrelevant -  - Dem Ersteller ist die Lektüre von  zu empfehlen	Löschung von U77 (Stadtbahn Düsseldorf)	delete	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
273	273	5532	[[LevelOne]] (gelöscht)	Benutzer:Polarlys	NONE	löschen	Enzyklopädische Relevanz gemäß WP:RK#Wirtschaftsunternehmen nicht dargestellt, siehe auch	Löschung von LevelOne	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
274	274	5677	[[Generation (Kampfflugzeug)]] (gelöscht)	NONE	NONE	behalten	Gemäß den |allgemeinen Relevanzkriterien ist eine ''öffentliche Rezeption'' ein Indiz für die Relevanz in WP. Gemäß den oben geposteten Links ist dies der Fall. Auch werden derartige Bezeichnungen in den unter Wikipedia:WikiProjekt_Luftfahrt/Relevanzkriterien|Relevanzkriterien Luftfahrt aufgeführten Publikationen verwendet. Der hier diskutierte Artikel ist somit  im Sinne der WP	Löschung von Generation (Kampfflugzeug)	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
275	275	4076	[[Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke]] (erl.)	Benutzer:Matthiasb	18:02, 27. Jun. 2008 (CEST)	löschen	Nachdem diese nicht durch die Community per MB autorisierten Qualitätsrichtlinien eines Portals immer wieder zu LAen mißbraucht werden, stelle ich hierfür LA. Diese Bestimmungen stehen im Widerspruch zu  (auch in der nunmehr verschärften Form). Falls das Portal diese Richtlinien für die eigene QS braucht, möge man es ggf. auf eine Portalunterseite verschieben, im Wikipedia-Namensraum hat das nix zu suchen und ist deshalb zu	Löschung von Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke	delete	Wikipedia:Artikel	Wikipedia:Artikel	16
276	276	3799	[[Klimaretter-Projekt]] (gelöscht)	Benutzer:Wangen	NONE	löschen	"""Weder |Relevanzkriterien noch andere Relevanzstiftende Merkmale sind erfüllt. Lokale Berichterstattung und das Interesse des """"offenen Kanals"""" als Koop.-Partner reichen da nicht. Ebenso ist die Aktion gerade am Laufen. Wenn sich der große Erfolg in einem Jahr herausstellt, gerne wieder, bis dahin  (ja, die Idee ist nett, das Ziel wertvoll"""	Löschung von Klimaretter-Projekt	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
277	277	7900	[[Wikipedia:WikiProjekt Stubs nach Themen]] (bleibt)	Benutzer:Finanzer	NONE	löschen	zur Begründung, siehe meine Stellungnahme /Problem zwischen Matt1971 und Finanzer/Southpark|hier. Gruß	Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Stubs nach Themen	delete	Wikipedia:Vermittlungsausschuss	Wikipedia:Vermittlungsausschuss	31
278	278	7883	[[Kleeblatt Silberschmiede]] (gelöscht)	Benutzer:Kriddl	NONE	löschen	"""Für die Beurteilung der Relevanz fehlen jedwede Angaben, wie sie in den |Relevanzkriterien vorgesehen sind, auch sonstige Besonderheiten (etwa kulturgeschichtlicher art) finden sich nicht. Es fällt allerdings der letzte Satz auf """"''Von dort erfolgt der Versand der traditionell gefertigten Silberwaren zu unseren Kunden im In- und Ausland.''"""". Ich tendiere zum"""	Löschung von Kleeblatt Silberschmiede	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
279	279	5035	[[Benutzer:Label5/Admin-Entgleisungen]] (erl.)	Benutzer:Taxiarchos228	NONE	löschen	wie auch /6._Januar_2010#Benutzer:Schlesinger.2FErg.C3.A4nzungen_nun_Benutzer_Diskussion:Schlesinger.2FErg.C3.A4nzungen|diese hier. Entweder man bereitet ein AP oder ein anderes zweckgebundenes Verfahren ein oder man lässt derartige Datensammlungen. Mit der Anmeldung an diesem Projekt hat der Benutzer keinem anderen Benutzer das Recht eingeräumt ein wie auch immer geartetes Profil in Form von Datensammlungen anzufertigen	Löschung von Benutzer:Label5/Admin-Entgleisungen	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
280	280	3668	[[Hermannstädter Börse]] (Gelöscht)	Benutzer:Karsten11	NONE	löschen	Da Börsen typischerweise ein wesentliches Infrastrukturelement in jeder Volkswirtschaft sind, würde ich weniger auf die  für Wirtschaftsunternehmen sondern auf die volkswirtschaftliche Bedeutung abheben. Und die scheint mir bei dieser konkreten Börse durchaus überschaubar zu sein	Löschung von Hermannstädter Börse	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
281	281	5808	[[Vorlage:Navigationsleiste Digimon]] (bleibt)	NONE	12:35, 24. Apr. 2012 (CEST)	löschen	WP:Themenring. Begründung wie /17. April 2012#Vorlage:Navigationsleiste Burgen in Japan (gelöscht).	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Digimon	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
282	282	571	[[Fucking]] (erl., LA entfernt)	Benutzer:WolfgangS	05:05, 15. Jun. 2007 (CEST)	behalten	Hä Werbung? Was verkauft der Ort denn?  Ortsartikel sind grundsätzlich relevant #St.C3.A4dte_und_Gemeinden.2C_etc.|RK	Löschung von Fucking	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
283	283	7594	[[Karlsruhe School of Services (KSOS)]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	21:44, 2. Jul. 2012 (CEST)	löschen	Kasten|1=. Keine Relevanz nach unseren |Kriterien dargestellt. Keine Rezeption im Netz auffindbar. Selbst die einzige Quelle des Artikels kennt die KSOS gar nicht. Gruß	Löschung von Karlsruhe School of Services (KSOS)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
284	284	2483	[[Nippeser Bürgerwehr]] (gelöscht)	Benutzer:Torinberl	NONE	löschen	"""Siehe: , nämlich kein Vereinsregister. Die besondere Bedeutung geht aus dem Artikel (noch) nicht hervor und müsste ggf. ergänzt werden. Überregionale Bedeutung hat der Kölner Karneval und nicht der Verein. – Zur Argumentation mit """"vorangegangenen, nicht geahndeten (gelöschten) Regelverstößen"""": Ein Fehler wird dadurch nicht richtiger oder legitimer, dass er bisher nicht geahndet (gelöscht) wurde. Und um nun die dicke Keule nun wieder einzupacken, wäre es schön, vielleicht die Relevanz noch deutlicher herauszuarbeiten (damit's ein Nicht-Karnevalist wie ich auch versteht). Sommersonnige Grüße"""	Löschung von Nippeser Bürgerwehr	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
285	285	95	[[Crown (Manga)]] (LAE)	Benutzer:Defchris	03:12, 20. Jul. 2008 (CEST)	behalten	Ist es jetzt vielleicht stilgerecht zumindest |ein Stub? Bei der Inhaltsangabe habe ich auf die Angaben bei Carlsen zurückgegriffen. Wenn sich das jetzt wie ein ''Buchklappentext'' liest tut's mir Leid, weil ich den Manga nicht kenne. Aber nun als Mitautor bin ich leidlich für : Hieß es nicht, dass Comics/Mangas mit zwei Übersetzungen relevant wären? (Oder waren es drei	Löschung von Crown (Manga)	keep	Wikipedia:STUB	Wikipedia:Artikel	16
286	286	723	[[Wahl zum 25. Österreichischen Nationalrat]] (bleibt)	Benutzer:Matthiasb	NONE	behalten	Per   – es ist inzwischen ein Qualitätsmerkmal der Wikipedia, daß wir Artikeln zu Wahlen nicht erst dann schreiben, wenn das Endergebnis feststeht	Löschung von Wahl zum 25. Österreichischen Nationalrat	keep	Wikipedia:Bitte nicht stören	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
287	287	533	[[Großserbische Ideologie]] (gelöscht)	Benutzer:Fossa/Bewertung	16:37, 14. Okt. 2006 (CEST)	löschen	Dieses Lemma ist ideologische verbraemte	Löschung von Großserbische Ideologie	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
288	288	2806	[[Alfred Schwendtner]] (bleibt)	Benutzer:Axel.Mauruszat	09:15, 8. Apr. 2011 (CEST)	behalten	"""Eindeutig #Lebende Personen (allgemein) (""""nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (z. B. Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland|Bundesverdienstkreuz)"""") erfüllt. Deswegen , gerne auch beschleunigt"""	Löschung von Alfred Schwendtner	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
289	289	8452	[[Der seltsame Fall des Benjamin Button]] (gelöscht)	Benutzer:Kh80	16:04, 6. Okt. 2008 (CEST)	kommentar	Wikipedia beinhaltet auch Artikel über Filme, die noch nicht angelaufen sind. Ein /Unveröffentlichte Filme|Meinungsbild zu dieser Frage hat damals auch nicht ergeben, dass die Community grundsätzlich gegen derartige Artikel ist – es ist im Einzelfall zu entscheiden.Und in diesem Fall handelt es sich im einen aufwendigen Film (Budget von $150.000.000) eines bekannten Regisseurs (David Fincher) mit Starbesetzung (Brad Pitt, Cate Blanchett), dessen Herstellung bereits abgeschlossen ist (ist laut IMDb ''completed'', also ist auch die Postproduktion beendet). Dass der Film erst in 10 Wochen in die Kinos kommt, ist da kein überzeugendes Löschargument. , um den Artikel auszubauen	Löschung von Der seltsame Fall des Benjamin Button	comment	Wikipedia:Meinungsbilder	Wikipedia:Meinungsbilder	30
290	290	2147	[[Alles auf Rot!]] (gelöscht)	Benutzer:Habakuk	NONE	kommentar	Laut  wohl behaltenswert	Löschung von Alles auf Rot!	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
291	291	2770	[[Corps Rhenania Darmstadt]] (Gelöscht)	Benutzer:Mmg	NONE	löschen	Hallo Koffer, Hansele, Roderich! Auch mir sind Artikel zu Verbindungen wichtig - wenn sie denn eine gewisse Relevanz haben. Das ist alles schon etliche Male durchgekaut worden und hat zu den entsprechenden #Studentenverbindungen|Regeln und Relevanzkriterien geführt – doch die sind hier nicht erfüllt ->  oder schleunigst relevante Informationen einfügen	Löschung von Corps Rhenania Darmstadt	delete	Wikipedia:Relevanz	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
292	292	3035	[[Alle auf den Kleinen]] (bleibt)	Benutzer:Magiers	NONE	behalten	"""Kasten|1= gemäß der mehrheitlichen Diskussion. #Serien sind zwar nicht erfüllt, aber es handelt sich hier doch um ein großes Format bei einem großen Sender mit entsprechend großem Medieninteresse, für das sich auch unsere Leser interessieren, unabhängig davon, ob es enzyklopädisch """"wertvoll"""" ist. Selbst ein groß angelegter Flop kann dauerhaft relevant sein, und dass die Sendung floppt ist nicht einmal abzusehen. Gruß"""	Löschung von Alle auf den Kleinen	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
293	293	910	[[Liste der Attacken in den Pokémon-Spielen]] (gelöscht)	Benutzer:Serienfan2010	15:33, 23. Jun. 2012 (CEST)	löschen	Es ist doch ganz einfach. #7|WWNI Punkt 7 sagt keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten. Etwas anderes ist diese Liste auch nicht. Daher	Löschung von Liste der Attacken in den Pokémon-Spielen	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
294	294	5104	[[Praktische Philosophie (Schulfach)]] (gelöscht)	Benutzer:Zaphiro	NONE	löschen	mir schon (nach Lesem), wenngleich nicht deutlich (genug) angegeben, aber so ist bis auf den Einleitungssatz reine  bzw Geschwurbel, mal sehen was sich innerhalb 7 Tagen tut, imho reicht aber auch Neueinstellung, ergo . Für Schulfachartikel sollte man schon genaueres angeben, wie etwa seit wann eingeführt, Gesetzesgrundlage etc) so imho sogar '''SLA-fähig	Löschung von Praktische Philosophie (Schulfach)	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
295	295	4478	[[Postgeschichte von Delligsen]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Hartmann Linge	01:28, 31. Aug. 2007 (CEST)	behalten	Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung	Löschung von Postgeschichte von Delligsen	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
296	296	4187	[[NewKSM]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	10:03, 10. Jul. 2011 (CEST)	löschen	Relevanz nach #U nicht vorhanden	Löschung von NewKSM	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
297	297	4357	[[KitKatClub (Buch)]] (gelöscht)	Benutzer:N-Lange.de	20:45, 2. Apr. 2014 (CEST)	löschen	Bitte  Bisher keine nachgewiesen überregionale Wahrnehmung (des Werkes!) und in der Literaturszene schon garnicht. Genau für sowas haben wir die #Bücher	Löschung von KitKatClub (Buch)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
298	298	3	[[Fc hennef 05]] (schnellgelöscht)	Benutzer:TStephan	15:32, 13. Okt. 2008 (CEST)	kommentar	Wird bei nicht nachgewiesener Relevanz jetzt schnellgelöscht? http://www.hennef.de/magazin/drucken.php?artikel=641&type=&lang=de Hier sieht man, das der FC Hennef eine Fusion aus TuRa Hennef und FC Geistingen ist, TuRa Hennef taucht auf der /Fußballvereine_in_Deutschland#H|Positivliste auf.  sollten hier wohl das mindeste sein	Löschung von Fc hennef 05	comment	Wikipedia:Positivlisten	Wikipedia:Positivlisten	47
299	299	6977	[[Dehnen von Piercings]] (Bleibt)	Benutzer:Schlesinger	NONE	löschen	Ich weiß nicht, aber mir wird schlecht bei dem Artikel mit seiner beeindruckenden Bebilderung. Ist das Lemma über ein szenespezifisches Modephänomen so bedeutend, dass es ein so ausführliches Howto braucht? Nein, entweder ''angemessen'' zurückstutzen oder als |WWNI Punkt 8 (siehe Thorbjoern) ganz klar	Löschung von Dehnen von Piercings	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
300	300	3866	[[Trostpreis]] (zurückgezogen)	Benutzer:S.Didam	NONE	behalten	Etwas ergänzt, . Ggf. als |BKL	Löschung von Trostpreis	keep	:Wikipedia:BKL	Wikipedia:Begriffsklärung	13
301	301	6185	[[Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland]] (gelöscht)	Benutzer:Gripweed	NONE	behalten	Alter /10._Mai_2007#Liste_der_Todesopfer_rechtsextremer_Gewalt_im_wiedervereinigten_Deutschland_.28bleibt.29|Löschantrag  wurde schon am 10. Mai entschieden	Löschung von Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
302	302	189	[[Bang Bros]] (LAE3)	Benutzer:Umschattiger	NONE	behalten	"""Und wo eigentlich sind jetzt die neuen Argumente gegenüber der /27._Januar_2007#Bangbros_.28Porno.29_.28bleibt.29|der letzten Löschdiskussion, nach der auf  entschieden wurde? Denn auch wenn man dem """"siehe hier""""-Link folgt, steht da nichts drin außer """"sind solche Links in der WP vertretbar oder angemessen?"""" (streitbare Links sind wohl kaum ein ''Artikel''-Löschgrund) und dass die Relevanzkriterien angezweifelt werden (die Relevanz des Unternehmens wurde im Verlauf der letzten LD bestätigt). Daneben natürlich auch wieder die Empörung ob so etwas überhaupt sein darf, aber """"Pfui"""" ist bekanntlich auch kein gültiger Löschgrund."	Löschung von Bang Bros	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
303	303	8489	[[Klaus Köhler Beton- und Fertigteilwerk GmbH]] (Gelöscht)	Benutzer:Andy king50	23:08, 10. Okt. 2006 (CEST)	löschen	Relevanz ist lt Artikel nicht gegeben. Reine Selbstdarstellung des Unternehmens - entweder  nachweislich erfüllen oder	Löschung von Klaus Köhler Beton- und Fertigteilwerk GmbH	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
304	304	2533	[[Pooler]] (gelöscht)	Benutzer:Proofreader	NONE	kommentar	"""Ihrer Webseite nach scheinen sie mit ihren Auftritten noch nicht wesentlich über Liverpool und Manchester hinausgekommen zu sein. Erfolgreiche Albenveröffentlichungen gemäß unserer |Relevanzkriterien nennt der Artikel auch nicht. Von daher ist der Vergleich mit Nirvana (Band)|Nirvana, vorsichtig gesagt, etwas verwegen. Es werden tagtäglich zig Garagenband-Artikel eingestellt, da ist es einfach notwendig, dass zügig aufgeräumt wird. Es gibt für neue Artikel eine Schonfrist von 15 Minuten, falls mal jemand vor seinem Artikelausbau noch eben einen Kaffee trinkt, die Frist ist hier eingehalten worden (ist leider auch nicht immer der Fall). Ein frühzeitiger Löschantrag kann aber auch dazu dienen, dem Artikelersteller in Fällen offensichtlicher Irrelevanz unnötige Arbeit zu ersparen. Wegen des erwähnten Indie-Hits """"Last Days"""" mag hier noch eine Rest-Chance für einen Verbleib gegeben sein. , um die Bedeutung dieses Hits aufzuzeigen (wieviel tausend verkaufte Ausgaben, welche Chartplatzierung) - Die Google-Suche nach Pooler + """"Last Days"""" bringt allerdings nur 278 echte Treffer, von denen sich ein Großteil offenbar nicht auf diese Band beziehen. Ich bin skeptisch"""	Löschung von Pooler	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
305	305	4418	[[PaRappa the Rapper]] (erl. LAE nach Überarbeitung)	Benutzer:JCIV	NONE	behalten	Ironhoof, auf unvollständige Artikel stellst du also LA, na dann viel :Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft|Spaß. Der Artikel Angela Merkel ist auch unvollständig, soll er deswegen jetzt gelöscht werden? Hast du schon mal was davon gehört, das Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist? Der Artikel braucht noch etwas mehr |Belege, dann ist er	Löschung von PaRappa the Rapper	keep	Wikipedia:Belege	Wikipedia:Belege	37
306	306	7969	[[I-sense]] (gelöscht)	Benutzer:Saluk	16:40, 1. Jul. 2008 (CEST)	löschen	"""Der Artikel war schon einmal LK: /22. August 2007#I-sense (bleibt). Die LA-Begründung damals war zu unspezifisch und prinzipiell hat ALL-THs Kommentar den Admin bewogen, den Antrag abzulehnen. Die Gegenargumente damals enthielt unter anderem """"Der Artikel ist objektiv geschrieben und verweist auch auf Alternativprodukte."""" Diese Alternativen wurden bezeichnenderweise vom"""	Löschung von I-sense	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
307	307	296	[[Liste der schlechtesten Fußball-Nationalmannschaften nach Zeitraum]] (gelöscht)	Benutzer:Th.Binder	20:33, 16. Okt. 2010 (CEST)	löschen	Unnötig, Verstoß gegen	Löschung von Liste der schlechtesten Fußball-Nationalmannschaften nach Zeitraum	delete	Wikipedia:NPOV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
308	308	795	[[Lorenz Jäger]] (erl. zurückgezogen)	Benutzer:Karsten11	16:35, 18. Jun. 2007 (CEST)	behalten	Die in #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren geforderten 2 Bücher werden locker überschritten.  und gerne ergänzen	Löschung von Lorenz Jäger	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
309	309	8551	[[Hardys KFZ-Service]] (bleibt)	Benutzer:Beademung	NONE	behalten	Kasten|1= Die #Fahrzeughersteller besagen, dass Fahrzeugsteller relevant sind, ''wenn glaubhaft ist, dass sie tatsächlich Kraftfahrzeuge, Verkehrsflugzeuge, Triebwagen oder Lokomotiven produziert und vermarktet haben''. Die Kriterien sind hier ausgesprochen inklusiv und produzieren damit auch Grenzfälle wie diesen, bei denen die Beleglage schon sehr dünn sind. Solange das aber so Konsens ist, haben wir nur zwei Dinge zu überprüfen	Löschung von Hardys KFZ-Service	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
310	310	5955	[[Itemis AG]] (erledigt, LA zurückgezogen)	Benutzer:Moritzp73	NONE	behalten	Die itemis AG ist im Eintrag zu Eclipse als strategischer Entwickler angegeben neben Firmen wie IBM, Intel oder SAP. Allein aus diesem Grund bin ich für . Darüber hinaus halte ich den Punkt der #Wirtschaftsunternehmen|RK »bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben« für erfüllt. Die itemis AG ist im Bereich der modellbasierten Softwareentwicklung Vorreiter, was auch die zahlreichen Publikationen und Vorträge der itemis-Mitarbeiter beweisen. Also: . {{Unsigniert|89.245.93.24|13:09, 1. Mai 2008	Löschung von Itemis AG	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
311	311	3777	[[Elizabeth Carnegy, Baroness Carnegy of Lour]] (erl., Abgeordnete)	Benutzer:Kmhkmh	NONE	kommentar	Ich bin ja eigentlich ein vehementer Verteidiger von Stubs, aber das dieser bisher  entspricht, wage ich ja doch zu bezweifeln,er ist quellenlos und eine relevanz ist nicht erkennbar	Löschung von Elizabeth Carnegy, Baroness Carnegy of Lour	comment	Wikipedia:STUB	Wikipedia:Artikel	16
312	312	4923	[[Schweiz Tourismus]] (LAE)	Benutzer:Wahldresdner	14:59, 2. Jun. 2015 (CEST)	behalten	bei öffentlich-rechtlichen Körperschaften lassen sich die #Unternehmen mit Staatsauftrag durchaus analog heranziehen. Inhaltlich hat der Kollege W!B schon alles nötige gesagt (abgesehen von den Anmerkungen zur piefkischen Ignoranz... aber das waren ja auch keine inhaltlichen Anmerkungen	Löschung von Schweiz Tourismus	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
313	313	2994	[[HeimatHamburg]] (gelöscht)	Benutzer:80.129.35.204	NONE	behalten	http://news.google.de/news?hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&tab=wn&q=heimathamburg Google-News findet sechs Treffer von Nachrichten im Dezember, darunter auch von überregionalen Medien (Welt, Spiegel Online). Zur Gründung fand die Partei eine große Medienaufmerksamkeit, es kommt ja auch nicht alle Tage vor, dass ein Ex-Landesminister eine neue Partei gründet. Wegen diesem Medienecho ist die Partei relevant. Die  sind ''hinreichende'' Bedingungen	Löschung von HeimatHamburg	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
314	314	685	[[Natascha Kampusch]] (bleibt)	Benutzer:Vesta	NONE	behalten	"""Auszug aus den #Lebende_Personen|Relevanzkriterien für lebende Personen: ''""""Personen, die wegen ihrer Beteiligung an nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt werden """"''. Daher ganz klar"""	Löschung von Natascha Kampusch	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
315	315	3425	[[Ton Verändert]] (gelöscht)	Benutzerin:Ra'ike	08:22, 26. Jun. 2018 (CEST)	löschen	per SLA aufgrund |mangelnder enzyklopädischer Relevanz	Löschung von Ton Verändert	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
316	316	4625	[[Liste der Nachschlagewerke]] (gelöscht)	Benutzer:Zaphiro	NONE	löschen	PS: zudem sehe ich einen Verstoß gegen , in dieser Form eine Literatursammlung, evtl aber was für den Metabereich, hier	Löschung von Liste der Nachschlagewerke	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
317	317	6331	[[Transitarbeit]] (BNR)	Benutzer:Lantus	17:10, 31. Jul. 2012 (CEST)	kommentar	Begriff nicht gebräuchlich. |Begriffsfindung, sofern nicht innert  WP:Belege|belegt. —&#124	Löschung von Transitarbeit	comment	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
318	318	1615	[[Timo Haberkern]] (er.; gel.)	Benutzer:Leithian	23:05, 15. Aug. 2008 (CEST)	löschen	"""Ich habe bei den |Relevanzkriterien nichts gefunden, was diesen Herrn Brückenbauer (welche Brücken auch immer das sein sollen) relevant machen könnte, daher wäre ich tendenziell für . Aber WP:AGF|aus gutem Willen können wir dem Artikel ja seine '''7 Tage''' Zeit geben, um die Relevanz durch """"Informationswachstum"""" klarzustellen. @Yardssince: Um auf deine Benutzer_Diskussion:Yardssince|Aussage Bezug zu nehmen: du hast schon recht mit deiner Auffassung, dass auch die Relevanzkriterien nicht alles definieren können und es kann selbstverständlich eine Sache auch aus Gründen relevant sein, die nicht in den RK stehen. Aber auch diese - nicht in den RK stehende Begründung - muss erst einmal geliefert werden. Was macht diesen Herren denn deiner Meinung nach genau relevant"""	Löschung von Timo Haberkern	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
319	319	180	[[Therapeutisches Milieu]] (gelöscht)	Benutzer:Doudo	16:35, 8. Jul. 2007 (CEST)	behalten	Ich denke, der Artikel bietet eine recht gute Basis, auf der sich durchaus etwas aufbauen läßt. Es wäre schön, würde der Autor sich – wie bereits angeregt – ein wenig intensiver mit den Anforderungen an |gute Artikel beschäftigen und einige dahingehende Anpassungen vornehmen. Löschen wäre übertrieben, dafür enthält er IMHO doch bereits jetzt schon zu viel gutes, darum  mit der Bitte um weitere Überarbeitung durch den Ersteller	Löschung von Therapeutisches Milieu	keep	Wikipedia:WSIGA	Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel	46
320	320	5597	[[Thomas Stöhr]] (gelöscht)	Benutzer:Inza	NONE	löschen	Relevanzprüfung vergeigt. Solange sich nicht der eine oder andere bedeutende Kunde finden lässt, wohl auch aus der Liste . Dafür gibt es einfach zu viele Geigenbauer, und |Wikipedia soll ja kein Branchenbuch sein	Löschung von Thomas Stöhr	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
321	321	8122	[[Vorlage:Benutzer aus Olching]] (gelöscht)	Benutzer:Mghamburg	NONE	behalten	da grundsätzlich gegen eine Beschränkung in diesem Bereich. Siehe dazu /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild#Gegen dieses Meinungsbild (11	Löschung von Vorlage:Benutzer aus Olching	keep	Wikipedia:Meinungsbild	Wikipedia:Meinungsbilder	30
322	322	403	[[Volksdemokratische Bewegung Gambellas]] (SLA)	Benutzer:Matthiasb	NONE	löschen	Zur Frage von Textkorrektur: ''Wie übersetzt man denn Yä-Gambella Həzbočč Demokrasiyawi Nəqnaqe korrekt?'' Antwort: Gar nicht, siehe #Begriffsfindung. Das läßt man einfach stehen. Man muß nicht alles eindeutschen und wir tun das bei Parteien im allgemeinen nicht (es sei denn, wir sind der gesperrte Mandavi mit Sockenpuppen). Siehe zu dem Thema auch Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2008-I#Funktions- vs. Eigenname (Island) oder ebenda die Abschnitt Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2008-I#Organisationen und Einrichtungen. Begriffsfindung	Löschung von Volksdemokratische Bewegung Gambellas	delete	Wikipedia:KTF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
323	323	1148	[[Gerald Herrmann]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	14:59, 3. Okt. 2012 (CEST)	löschen	"""Kasten|1= gemäß Diskussion. Zur Erklärung des Begriffs """"Relevanz"""": Natürlich hat jeder Mensch in seinem privaten und beruflichen Umfeld Relevanz, und die vielen Aktionen des Künstlers sprechen ja durchaus für einen gewissen beruflichen Erfolg. Die Wikipedia will allerdings bewusst nur über in der Öffentlichkeit besonders bekannte Personen Artikel führen, allein schon, weil alle Informationen aus Sekundärquellen belegt sein müssen. So sympathisch es sein mag, sich Öffentlichkeit und Medien zu verweigern, bedeutet dies halt umgekehrt auch, dass es kaum eine Basis für einen Wikipedia-Eintrag gibt (der ja nicht nur eine unbelegte Selbstdarstellung sein soll). Die Einschlusskriterien für Künstler unter #Künstler und WP:Richtlinien Bildende Kunst scheinen jedenfalls nicht erfüllt, und eine darüber hinausreichende öffentliche Wahrnehmung ist nicht dargestellt. Gruß"""	Löschung von Gerald Herrmann	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
324	324	2076	[[Kommissar Haferkamp]] (LAE)	Benutzer:Matthiasb	19:55, 20. Jun. 2012 (CEST)	behalten	und  kritisch überarbeiten, der ''Wikipedia-2004-Duktus'' gehört entstaubt	Löschung von Kommissar Haferkamp	keep	Wikipedia:AüF	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	42
325	325	1365	[[Max Hieber Musikverlag]] (erledigt, bleibt)	Benutzer:FordPrefect42	13:33, 14. Apr. 2008 (CEST)	behalten	Reicht's langsam? #Verlage klar erfüllt	Löschung von Max Hieber Musikverlag	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
326	326	233	[[Georg Leeb]] (gelöscht)	Benutzer:Tom md	08:28, 17. Jun. 2008 (CEST)	löschen	Ein Artikel, wie wir ihn nicht brauchen: POV und nicht mal ansatzweise wird versucht, Relevanz nach  darzustellen	Löschung von Georg Leeb	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
327	327	8052	[[Wildwasser, Arbeitsgemeinschaft gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen e.V. (kurz: Wildwasser e.V.)]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	NONE	löschen	Als Einzelvereine nach #Vereine irrelevant, als allgemeines Lemma gibt es Wildwasser (Verein) (aber auch nicht so toll). Einen Eintrag zum Thema kann wohl allenfalls eine nicht persönlich involvierte Person hinbekommen, da die Vereinsvertreter diese umstrittenen Vereine sich selbst von vorn herein mit einem ganz eingeschränkten Blickfeld sehen. WP sollte keine Plattform zum Darstellen eigener Ansichten von Vereinen und deren Mitgliedern sein	Löschung von Wildwasser, Arbeitsgemeinschaft gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen e.V. (kurz: Wildwasser e.V.)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
328	328	3540	[[Adler-Apotheke (Stolberg)]] (bleibt)	Benutzer:Ilion	17:43, 16. Apr. 2008 (CEST)	behalten	"""Wer meint in dieser Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adler-Apotheke_%28Stolberg%29&oldid=44928193 (die allererste und einzige vor dem LA) sei kein gültiger Stub (siehe ) für ein """"denkmalgeschützte Gebäude"""" möge bitte in sich gehen. Weiter wird hier Grundsatz 2 und 3 aus WP:LR mißachtet, weitere gute Gründe noch tiefer in sich zu gehen. Wenn natürlich solche Löschanträge hier mal wieder auf Biegen und Brechen durchgezogen werden muß man sich über miese Stimmung nicht wundern. Diskussion beenden, . Wer meint in dem Artikel würde eine Firmenchronik unpassend sein soll den Editknopf drücken und mitarbeiten, statt hier mit Pseudoargumenten zu glänzen. Es ist völlig unerheblich ob es noch weitere Adler-Apotheken gibt. Namedropping lässt sich mit Editknopf beseitigen, Löschanträge sind da kontraproduktiv. Aber das kennen wir ja"""	Löschung von Adler-Apotheke (Stolberg)	keep	Wikipedia:STUB	Wikipedia:Artikel	16
329	329	2997	[[Felix von Leitner]] (erl., WL)	Benutzer:Wefa	NONE	behalten	Als einer von Deutschlands meistgelesenen Bloggern '''ist''' Fefe eine Person des öffentlichen Lebens. Der Rest ist für eine LD irrelevant. Dass der Artikel grauenhaft ist und einzelne seiner drive-by-Autoren Geist und Wort von  mit Füssen treten ist da unerheblich. Das könnnen (und müssen) wir fixen; aber Löschung ist da kein sinnvoller Weg	Löschung von Felix von Leitner	keep	Wikipedia:BLP	Wikipedia:Artikel über lebende Personen	11
330	330	7128	[[Conzius Malberti]] (als Fake schnellgelöscht)	Benutzer:Historiograf	NONE	löschen	Ist sicher ein Fake, gemäß	Löschung von Conzius Malberti	delete	Wikipedia:Quellenangaben	Wikipedia:Belege	37
331	331	3377	[[Sturmtief Hermine]] (gelöscht)	Benutzer:Zweimot	NONE	löschen	Ich bin ja oft für das Behalten von Artikeln, aber ob wir dieses nicht besonders außergewöhnliche Tiefdruckgebiet der Nachwelt bewahren müssen, daran hege ich Zweifel. Dem Autor dieses Eintrags verdanken wir übrigens das Werk Dacheinsturz eines Krematoriums in Muradnagar, das ebenfalls in der /8._Januar_2021#Dacheinsturz_eines_Krematoriums_in_Muradnagar|LD zur Diskussion steht. Beide Beiträge sind inhaltlich dünn und kranken an Newsletteritis. Daher . Gruß	Löschung von Sturmtief Hermine	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
332	332	858	[[Kradschützen-Bataillon 3]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	NONE	löschen	Ein festes Relevanzkriterium per #Militärische Truppenteile ist im vorliegenden Fall nicht erreicht. Eine allgemeine enzypklopädische Relevanz geht nicht aus dem Text hervor. Sollte die oben geäußerte Theorie, dass das Bataillon exemplarisch für die damalige Zeit stehen kann, fundiert belegt werden können, so ist das ggf. in einen allgemeineren Artikel einzuarbeiten. Die Möglichkeit der exemplarischen Darstellung führt aber zu keiner enzyklopädischen Relevanz gemäß unserer RKs	Löschung von Kradschützen-Bataillon 3	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
333	333	2907	[[Detaillierte Betrachtung des geografischen Begriffs Balkanhalbinsel]] (gelöscht)	Benutzer:Aalfons	NONE	löschen	Durchgängig unbelegt und TF. Der Metabegriff ''Betrachtung'' im Lemma erlaubt nach  Nr. 4 „Wikipedia ist kein Ort für Essays“ die Verschiebung auf Diskussion:Balkanhalbinsel	Löschung von Detaillierte Betrachtung des geografischen Begriffs Balkanhalbinsel	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
334	334	3446	[[Rüdiger Peuckert]] (gelöscht)	Benutzer:Ehrhardt	17:52, 24. Jul. 2009 (CEST)	behalten	Lt.  ist er als Träger des Bundesverdienstkreuzes und Regionalverbandsvorsitzender (vergleichbar Bezirkstagspräsident) eindeutig relevant. Deshalb erübrigen sich auch weitere Diskussionen.  Eine Löschung wäre eindeutig eine Fehlentscheidung	Löschung von Rüdiger Peuckert	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
335	335	5443	[[FamilyOne]] (gelöscht)	Benutzer:Etscher	NONE	löschen	Für Werbung ist die Firmenhomepage da, und nicht eine Enzyklopädie. Wenn das Unternehmen laut  relevant geworden ist, gerne wieder. Derzeit	Löschung von FamilyOne	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
336	336	5337	[[Friedrich Herzog von Württemberg]] (bleibt)	Benutzer:Nuuk	NONE	löschen	So wenig relevant wie sein Bruder Michael (/23._Juli_2006#Michael_Herzog_von_W.C3.BCrttemberg_.28Gel.C3.B6scht.29|Löschdisku	Löschung von Friedrich Herzog von Württemberg	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
337	337	7853	[[Grünland (Begriffsklärung)]] (bleibt)	Benutzer:Wasseralm	21:19, 21. Okt. 2008 (CEST)	löschen	da kein gültiger Inhalt laut	Löschung von Grünland (Begriffsklärung)	delete	Wikipedia:Begriffsklärung	Wikipedia:Begriffsklärung	13
338	338	7036	[[Syltfunk]] (LAE)	Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple	09:38, 2. Jun. 2017 (CEST)	löschen	Der Radiosender ist nach den #Radio- und Fernsehprogramme relevant, da das Programm „nicht nur vorübergehend … über eine eigene terrestrische Frequenz ausgestrahlt wird	Löschung von Syltfunk	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
339	339	5323	[[Entführung von Cornelia Becker]] (gelöscht)	Benutzer:Hanfin	NONE	behalten	"""Ich bin mir nicht sicher, ob schon einmal eine Diskussion über die Aufnahme von solchen Artikeln gelaufen ist. Generell wäre hier aber wohl eine Regelung angebracht /18. Mai 2007#Entführung von Madeleine McCann (LA zurückgezogen und wiedereingestellt)|siehe auch diese LD. Das """"Alleinstellungsmerkmal"""" halte ich zur Beurteilung für fragwürdig. Sollten irgendwann einmal 20Mio Lösegeld gefordert werden, müßte die Entführung der Schlecker-Kinder rausfliegen usw. Das ist dann in der Tat sensationssüchtiger Katastrophenvoyeurismus. Da dieser Fall damals viel Aufsehen erregt hat und ich eine """"Stellungnahme"""" vom Papst auch für außergewöhnlich halte"""	Löschung von Entführung von Cornelia Becker	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
340	340	3877	[[Liste der Unternehmen in Ostwestfalen-Lippe]] (Gelöscht)	Benutzer:Aeggy	NONE	behalten	Man kann Grundsätzlich eine Liste in der WP in Frage stellen. In dem Moment wo sie aus dem Artikel Ostwestfalen-Lippe ausgelagert wurde um dort mehr Übersichtlichkeit zu schaffen ist sie Teil der Information über eine Region. Zumal viele Ortsartikel der Region auf diese Liste verweisen um nicht überall unter ansässigen Unternehmen eine Liste zu bekommen. Die Begründung löschen wegen ( Fall 7.2) trifft ja auf die Einzelartikel dann auch zu. Das wäre aber mehr als eine Grundsatzdiskussion. Solange die nicht geführt ist	Löschung von Liste der Unternehmen in Ostwestfalen-Lippe	keep	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
341	341	2073	[[Musikverein_Schnelten]] (gelöscht)	Benutzer:Sarazyn/Bewertung	NONE	kommentar	Laut  mit über 70-jähriger Tradition grundsätzlich relevant. In dieser Form allerdings unbrauchbar.  und dann '''löschen''', wenn er nicht erweitert wird	Löschung von Musikverein_Schnelten	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
342	342	3374	[[Killing Kate]] (gelöscht)	Benutzerin:AnnaS.aus I.	NONE	löschen	"""die |RK sind eindeutig nicht eingehalten. Der Artikel zeigt auch nicht auf, wie es eventuell mit viel Biegen und Brechen zu einer allgemeinen Relevanz kommen könnte, die meisten Aussagen müssten gestrichen werden, weil nicht vernünftig belegt: eigene Website, Spotify, YouTube, Facebook = nicht durch unsere Regeln gedeckt. Kleine Festivals begründen natürlich keine Relevanz, die gibt es in jeder Kleinstadt und natürlich werden dort auch gerne mal kleinere/ neue Bands eingeladen. Und... neben Flossenträgers Argument zu den Webradios: wir akzeptieren in keinem Bereich irgendwelche Aussagen bezüglich """"Neu-"""" Gründung,  -Vorstellung usw. Das ist hier ein ziemlich klarer Fall"""	Löschung von Killing Kate	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
343	343	2256	[[Elke Scheuermann]] (bleibt)	Benutzer:217.225.178.214	NONE	löschen	Mich intessiert nicht wer wo für schreibt. Polarlys hat Recht, siehe #Lebende_Personen_.28allgemein.29| RK (Innenarchtektin). Konkret sprechen 500 Google-Treffer mit dem Namen Elke Scheuermann schon jetzt gegen die Relevanz (es gibt mehrere Elke S.). Deshalb und wegen fehlender Relevanz	Löschung von Elke Scheuermann	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
344	344	8061	[[Autofriedhof Gürbetal]] (Gelöscht)	Benutzer:Otto Normalverbraucher	NONE	behalten	"""Ich kann dem Artikel durchaus Relevanz abgewinnen. Ein paar Anhaltspunkte lassen sich etwa in den #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler|RK zu Bauwerken finden (für Autofriedhöfe gibts ja keine RK). Zudem wird eine öffentliche Diskussion geführt, der Autofriedhof (bzw. seine Zukunft) ist umstritten, es wird darüber auch in den Medien berichtet, das Erscheinungsbild ist natürlich außergewöhnlich und von einem Alleinstellungsmerkmal in der Region bzw. in vielen Regionen kann ausgegangen werden, als """"Museum"""" (das ja ebenso geplant ist, aber eben umstritten) von Autos die zwischen 1933 und den 1970ern """"bestattet"""" wurden. Der Stil kann relativ einfach auf ein akzeptables Niveau gebracht werden bzw. ist es jetzt teilweise schon. Die relevanzstiftenden Angaben, wie ich sie nun erwähnt habe, sind allesamt im Artikel zu finden"""	Löschung von Autofriedhof Gürbetal	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
345	345	5221	[[Christoph Eduard Seidler]] (gelöscht)	Benutzer:Kriddl	04:23, 4. Apr. 2016 (CEST)	löschen	Hat sich an  deit 2007 etwas grundlegendes geändert?  Nein. Unbelegter bzw. falscher Verdacht allein macht nicht relevant.	Löschung von Christoph Eduard Seidler	delete	Wikipedia:BIO	Wikipedia:Artikel über lebende Personen	11
346	346	5072	[[Ifog Akademie für Design und Media]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine |Relevanz dargestellt, dazu ziemlich unbestimmte Aussagen ohne jeglichen WP:Belege|Beleg. Gruß	Löschung von Ifog Akademie für Design und Media	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
347	347	3273	[[Eva Angelina]] (gelöscht)	Benutzer:Wo st 01	NONE	löschen	Ich hätte nie gedacht, dass man wegen einer (imho irrelevanten) Pornodarstellerin so viel schreiben konnte. Diese Diskussion ist ja bereits länger als der Artikel. Die |Relevanz kann ich aus dem derzeitigen Stand dieses Artikels jedenfalls noch nicht erkennen, daher plädiere ich für	Löschung von Eva Angelina	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
348	348	112	[[Zivile Koalition für Deutschland]] (gelöscht)	Benutzer:Gert Lauken	NONE	löschen	"""Der Verein erfüllt, jedenfalls erschließt sich das nicht aus dem Artikel, momentan keines der einschlägigen #Allgemeine_Merkmale|Relevanzkriterien. Es gibt kaum mediale Wahrnehmung trotz des """"großen"""" Themas (http://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=zivile+koalition&oq=zivile+koalition&gs_l=news-cc.3..43j43i400.2782.8157.0.8407.18.2.1.15.16.0.78.125.2.2.0...0.0...1ac.1.DO98vnl5vLc#hl=de&gl=de&tbm=nws&sclient=psy-ab&q=%22zivile+koalition%22&oq=%22zivile+koalition%22&gs_l=serp.3...8687.9859.0.10218.2.2.0.0.0.0.141.204.1j1.2.0...0.0...1c.1.cLaAKTzt_AQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=84f4b915e43f0d4f&bpcl=38625945&biw=1280&bih=837 siehe hier; das meiste davon eben nicht Presse und kein Bericht über den Verein selbst). Im Übrigen klagt der Verein nicht selbst, sondern die jeweiligen Bürger. Reinckes Vorwurf politischer Motivation fällt auf ihn selbst zurück. An  führt kein Weg vorbei"""	Löschung von Zivile Koalition für Deutschland	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
349	349	4709	[[Teutonia Kinderwagenfabrik]] (gelöscht)	Benutzer:Magnummandel	13:41, 30. Jun. 2008 (CEST)	löschen	Irrelevant nach	Löschung von Teutonia Kinderwagenfabrik	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
350	350	307	[[C.R.A.P. (Software Metrik)]] (gelöscht)	Benutzer:Innenrevision	22:39, 10. Okt. 2007 (CEST)	löschen	"""das Ganze entspricht komplett einer #Was ist Theorieetablierung?|Theorieetablierung. Wenn man mal http://www.google.de/search?hl=de&q=Savoia+crap+metric&btnG=Google-Suche&meta= Google mit einigermaßen eingrenzenden Suchworten befragt, kann man nicht wirklich etwas finden, wo sich wissenschaftlich mit dieser Metrik auseinandergesetzt wurde - es finden sich eigentlich nur Quellen vom """"Erfinder"""". Das wundert auch nicht, schließlich ist diese Metrik laut Artikel ja auch erst wenige Monate alt. Eine Bedeutung o. ä. lässt sich auch genau deshalb noch gar nicht abschätzen. Momentan ist das nicht mehr, als dass sich jemand auf Basis einiger messbarer Codeparameter eine Formel ausgedacht hat, nach der er mehr oder weniger die Qualität des Codes beziffern will. Aber ob das in dieser Form überhaupt sinnvoll ist, ob man besser einige Parameter anders gewichten müsste, ... das alles könnte man erst herausfinden, wenn sich andere Wissenschaftler mit solchen Dingen befassen. Mangels wissenschaftlicher Auseinandersetzung im Moment mit dem Artikelgegenstand, sollte er nicht hier erscheinen"""	Löschung von C.R.A.P. (Software Metrik)	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
351	351	2440	[[Gruppe Wagner]] (bleibt)	Benutzer:Mmovchin	21:41, 18. Aug. 2017 (CEST)	löschen	Kasten| Private Einheit, Erfüllt #Milit.C3.A4rische_Einheiten nicht	Löschung von Gruppe Wagner	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
352	352	7941	[[Ruhen]] (gelöscht)	Benutzer:Thomei08	09:54, 16. Apr. 2010 (CEST)	löschen	"""Geleicher Fall wie /16._April_2010#Rasten|""""Rasten"""". Deshalb"""	Löschung von Ruhen	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
353	353	4529	[[Radio Joystick]] (gelöscht)	Benutzer:Holmium	15:13, 28. Aug. 2015 (CEST)	löschen	Kasten|1= keine Erfüllung der Relevanzkriterien im Artikel gezeigt? Das mag so sein. Jedoch explizit gelöscht wegen : „Die in einen Artikel eingefügten Aussagen müssen belegt werden“ und nein, „man müsste herausfinden…“ wie oben steht: das betrifft den Artikelersteller, nicht die Community. Die Anzahl der Belege auch in früheren Versionen des gelöschten Artikels habe ich ohne Erkenntnisgewinn überprüft	Löschung von Radio Joystick	delete	Wikipedia:Artikel	Wikipedia:Artikel	16
354	354	7814	[[Wikipedia:Meinungsbilder/Zeitlicher Mindestabstand von Meinungsbildern im Zusammenhang mit genealogischen Zeichen in Personenartikeln]] (gelöscht)	Benutzer:Xqt	19:38, 1. Sep. 2010 (CEST)	löschen	BK)² Der Initiator kann http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AMeinungsbilder%2FZul%C3%A4ssiger_Zeitlicher_Abstand_von_Meinungsbildern_im_Zusammenhang_mit_genealogischen_Zeichen_in_Personenartikeln&action=historysubmit&diff=78534200&oldid=78533690 sowas nie und nimmer ernst gemeint haben. Als keine |Störaktion  oder ein MB zur Löschung veranstalten.  Benutzer Diskussion:Xqt	Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Zeitlicher Mindestabstand von Meinungsbildern im Zusammenhang mit genealogischen Zeichen in Personenartikeln	delete	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
355	355	4510	[[Nanika]] (gelöscht)	Benutzer:AFBorchert	19:52, 14. Jul. 2014 (CEST)	löschen	Kasten| Der Artikel ist vollkommen unbelegt, wenn von einem Weblink abgesehen wird. Somit ist keine Außenwahrnehmung dokumentiert und eine Relevanz nach #Software oder #Video- und Computerspiele ist nicht erkennbar	Löschung von Nanika	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
356	356	7987	[[3110 Posse]] (gelöscht)	Benutzer:Euku	12:54, 25. Jun. 2009 (CEST)	löschen	Weit an #Pop-_und_Rockmusik vorbei	Löschung von 3110 Posse	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
357	357	5435	[[Lebe lieber italienisch!]] (bleibt)	Benutzer:Gelli63	NONE	behalten	Also, nach #Filme ist dieser Film klar relevant, da wie gefordert und belegt der Film schon sehr erfolgreich im Fernsehen (Rai 1) ausgestrahlt wurde. Eher  als SLA	Löschung von Lebe lieber italienisch!	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
358	358	7755	[[Rosemarie Thielen]] (gelöscht)	Benutzer:213.39.138.225	10:27, 1. Jul. 2007 (CEST)	behalten	Mit nur einer einzigen Rolle gemäß den  eindeutig nicht zulässig, löschen'' Diese Begründung ist absurd. Die RK sind nur eine Orientierungshilfe , und bei den Schauspieler-Kriterien ist nichts zu finden, was diese Dame irrelevant macht. Im Gegenteil erscheint mir jemand, der 12 Jahre lang im Ensemble einer bekannten Serie mitgespielt hat, klar relevant	Löschung von Rosemarie Thielen	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
359	359	4787	[[Curt Becker (Rechtsanwalt)]] (bleibt)	Benutzer:Phi	21:34, 2. Sep. 2019 (CEST)	löschen	Worin die Relevanz dieser unbedeutenden Nebenfigur aus der „Kampfzeit“ der NSDAP bestehen soll, wird nicht klar. Über weite Strecken Primärquellenauswertung, das heißt |Theoriefindung	Löschung von Curt Becker (Rechtsanwalt)	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
360	360	116	[[Benutzer:G-Michel-Hürth /Baustelle II]] (bleibt nochmal)	Benutzer:Idler	21:39, 27. Apr. 2007 (CEST)	löschen	Da inzwischen kein Link aus dem Artikelraum auf diese Seite zeigt Spezial:Linkliste/Benutzer:G-Michel-H%C3%BCrth_/Baustelle_II|1, dürfte IMO der angegebene  sein. Erneutes Verlinken aus Artikeln wäre eher unter  abzuhandeln	Löschung von Benutzer:G-Michel-Hürth /Baustelle II	delete	Wikipedia:VM	Wikipedia:Vandalismusmeldung	45
361	361	2004	[[Leine-Center Laatzen]] (bleibt)	Benutzer:TStephan	09:57, 18. Jun. 2015 (CEST)	behalten	Ausführliche Einkaufszentren-LDs hatten wir /14._Januar_2013#Einkaufszentren|hier schon Mal. Dort wurden beinahe alle EKZ behalten, auch wenn die Verkaufsfläche weit geringer als die hier angegebenen 39.700 m² waren. (Zitat Leo-Center: ''27.000 m² sind für ein Einkaufszentrum eher groß'') RKs für Einkaufszentren gibt's wohl immer noch nicht, aber wenn man der bisherigen Löschpraxis folgen will, sollte der Artikel  werden	Löschung von Leine-Center Laatzen	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
362	362	3218	[[Peter Reischer]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Die #Journalisten werden nicht erreicht. Das Problem mit diesem und ähnlichen Artikeln ist, dass kaum etwas darin durch Sekundärquellen WP:Belege|belegt werden könnte, sondern alles Eigenaussagen sind. Das ist aber nicht genug für eine Enzyklopädie, dazu kommen auch noch unsere WP:BIO|Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen, die ganz besondere Sorgfalt verlangen. Deswegen muss erst einmal eine Wahrnehmung der Person in anderen Medien vorhanden sei, bevor man auch in der Wikipedia einen Artikel darüber schreiben kann (und wegen WP:IK|Interessenkonflikt am Besten durch einen Dritten). Gruß	Löschung von Peter Reischer	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
363	363	3658	[[Steffen Künster]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	NONE	löschen	Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt. Seine Tätigkeiten machen ihn nicht enzyklopädisch relevant und relevantmachende Berichterstattung ist nicht in ausreichendem Umfang zu erkennen	Löschung von Steffen Künster	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
364	364	205	[[ Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus]] (erl., bleibt)	Benutzer:Ruhrpottschnauze	NONE	löschen	sieht mir nach einem Chat aus und wiederspricht somit  (Punkt 5	Löschung von  Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
365	365	5025	[[Schmidt – Chaos auf Rezept]] (gelöscht)	Benutzer:Coyote III	14:23, 21. Apr. 2014 (CEST)	löschen	Kasten|; nach #Serien müssen zwei der Kriterien erfüllt sein; die beschriebene erfüllt mit 8 statt 12 Folgen nicht mal eines	Löschung von Schmidt – Chaos auf Rezept	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
366	366	8129	[[Vorlage:Navigationsleiste Sehenswürdigkeiten in Münster]] (erl.; überführt in [[Vorlage:Navigationsleiste Baudenkmäler in Münster]])	Benutzer:Asthma	09:07, 22. Okt. 2006 (CEST)	löschen	Kein Kriterium für Aufnahme -> prinzipiell nicht abgeschlossener Themenbereich -> |Themenring -> . Wenn jemand das verbessern und den Themenring-Charakter ausräumen kann, soll er das tun, ''dann'' kann man ggfs. auch behalten. Ansonsten: Natürlich ist der LA nicht ungültig	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Sehenswürdigkeiten in Münster	delete	Wikipedia:Themenring	Wikipedia:Themenring	4
367	367	191	[[Zeter Berghaus]] (gelöscht)	Benutzer:W!B:	11:23, 2. Jul. 2019 (CEST)	löschen	"""sorry, landgasthäuser mit weitaus mehr als 60 Jahren geschichte gibts abermillionen, gründungen nach dem zweiten weltkrieg (1950er) haben ehrlich gesagt so gut wie gar keine nennenswerte geschichte, da hat Kollege:Kabelschmidt ganz recht. werbung macht jedes gasthaus, ist also auch irgendwie """"bekannt"""", diese argumente sind im internet-zeitalter einfach nurmehr blabla. sollte es """"bekanntes Ausflugsziel"""" sein, gelten die #Einrichtungen für den Alpinismus, den Tourismus und das Klettern|RK:Berghütten """"Erwähnung in einschlägigen Alpenvereins-Führern"""". anderes kann natürlich hinzutreten. #Weingüter haben wir zwar, das gehört nachgewiesen. da dieser bau aber """"Schutzgebäude für das Weingutspersonal und die Arbeitsgeräte"""", vulgo """"landwirtschaftliches nebengebäude"""" war, ist es sicher nicht das weingut selbst. auch sonst schmückt sich der artikel genüsslich mit fremden federn, die """"Getränkekarte von „Schwarzwälders Naturweinhaus zur Rheinpfalz“"""" ist die des vielleicht relevanten etablissements in münchen, nicht diese bude. insgesamt wäre noch abzuklären, ob hier nicht sowieso ein paid edit vorliegt, da auf der webseite nichts sonderliches zur geschichte zu finden ist, beruht der artikel wohl auf pers.comm. aussensicht fehlt aber gänzlich. das ist offenkundig ein werbeeintrag, in der form klar , ab in irgendein regionalwiki, dem das wurscht ist"""	Löschung von Zeter Berghaus	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
368	368	2576	[[Verhängnis]] (LAE)	Benutzer:Zaphiro	NONE	löschen	in der Form , daher	Löschung von Verhängnis	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
369	369	3572	[[Feuerwehr Augsburg]] (erl., behalten)	Benutzer:91.64.221.126	NONE	löschen	"""Die #Hilfsorganisationen hierzu lauten ganz eindeutig: """"Alle Gliederungen von Hilfsorganisationen (...) sind grundsätzlich unrelevant"""" - die Feuerwehr Augsburg ist eine """"Gliederung einer Hilfsorganisation"""" in diesem Sinne und zudem wie vom Antragsteller richtig bemerkt eine Behörde. Ein hinreichendes Alleinstellungsmerkmal ist keineswegs erkennbar, also http://www.vereinswiki.de/index.php/Kategorie:Freiwillige_Feuerwehr hierhin kopieren und danach"""	Löschung von Feuerwehr Augsburg	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
370	370	6157	[[Matrix Energetics]] (SLA)	Benutzer:Tom_md	15:42, 1. Jun. 2010 (CEST)	löschen	Nö, kein Bedarf da. wir werden diesem Wunderschamanen doch keine 7 Tage kostenlose werbung für seinen Esoterikquark bieten!  Ach, an den Einsteller: wenn Wiederherstellungswiunsch besteht, dann über , nicht durch die kalte Küche	Löschung von Matrix Energetics	delete	Wikipedia:LP	Wikipedia:Löschprüfung	18
371	371	5200	[[Vorlage:Navigationsleiste Große Kreisstädte in Sachsen]] (gelöscht)	Benutzer:Jbergner	NONE	behalten	Dies ist KEIN themenring, da per gesetz in sachsen festgelegt wird, welche stadt den status einer großen kreisstadt bekommt. damit ist der bezug der einzelnen einträge zueinander eindeutig festgelegt, der die navigation untereinander begründet. und die leiste ist vollständig. damit sind die argumente des LAs unzutreffend und die leiste ist zu  nach #Anlässe fall 1	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Große Kreisstädte in Sachsen	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
372	372	667	[[Symphoniacs]] (LAZ)	Benutzer:Mupa280868/Tippspiel WWE/Liste	12:46, 16. Aug. 2017 (CEST)	löschen	Kasten| Löschen''|Werbeflyer	Löschung von Symphoniacs	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
373	373	7803	[[GRG-1]] (gelöscht)	Benutzer:Cvf-ps/Bewertung	02:15, 12. Okt. 2013 (CEST)	löschen	Da ohne reputablen Beleg (der ''Sprengmeister'' Bialke zählt wohl eher nicht) und da der Begriff nur im Bialke-Umfeld verwendet wird ->  (entgegen meiner /31._Dezember_2009#GRG-1_.28bleibt.29|Meinung von 2009). Gruß	Löschung von GRG-1	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
374	374	3061	[[Lack Of Purity]] (erl. in Benutzernamensraum verschoben)	Benutzer:Nil dib	NONE	löschen	Wie für alle gilt auch hier: #Musiker_und_Bands - daher	Löschung von Lack Of Purity	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
375	375	5654	[[Marco Zeuner (Dartspieler)]] (gelöscht)	Benutzer:Xipolis	21:46, 20. Apr. 2017 (CEST)	behalten	Dt. Meister in relevanter Sportart gem.  erfüllt und im Artikel durch EN1 belegt	Löschung von Marco Zeuner (Dartspieler)	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
376	376	4083	[[Hellersiedlung]] (erl., redir)	Benutzer:S.Didam	20:30, 19. Apr. 2008 (CEST)	kommentar	Unklare |Relevanz	Löschung von Hellersiedlung	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
377	377	4591	[[Aimen Abdulaziz-Said]] (gelöscht)	Benutzer:Jürgen Oetting	08:15, 28. Apr. 2020 (CEST)	löschen	Enzyklopädische Relevanz nicht erkennbar, die #Journalisten|Relevanzkriterien für Journalisten werden deutlich verfehlt	Löschung von Aimen Abdulaziz-Said	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
378	378	6215	[[Kunstinitiative KNIE]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	15:32, 22. Aug. 2010 (CEST)	behalten	Mit gleichem Löschgrund bereits am 22. 01. 2007 diskutiert. , die zuständige  ist nebenan	Löschung von Kunstinitiative KNIE	keep	Wikipedia:LP	Wikipedia:Löschprüfung	18
379	379	6591	[[Haltepunkt Leipzig-Gohlis]] (bleibt)	Benutzer:Steindy	NONE	löschen	Als Haltepunkt gemäß  definitiv irrelevant, woran auch der „gut ausgebaute“ Artikel und die „ehrenamtliche Arbeit von einigen Stunden“ nichts ändern kann; beides sind übrigens keine Behaltensargumente. , gerne auch schnell	Löschung von Haltepunkt Leipzig-Gohlis	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
380	380	7631	[[Liste der Bürgermeister (Göttingen)]] (gelöscht)	Benutzer:Kh80	NONE	behalten	Wikipedia:Listen|Listen sind per se keine unerwünschten |Datenbanken. Kein Grund für eine Löschung ersichtlich	Löschung von Liste der Bürgermeister (Göttingen)	keep	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
381	381	5752	[[Sofie Popke]] (BNR)	Benutzer:Chianti	NONE	löschen	Grundsätzlich gilt: Redundanz und Zersplitterung durch Atomisierung des Wissens sind laut #Thema zu vermeiden, diese Nichtikel bietet keinen enzyklopädischen Mehrwert zum bereits existierenden Listeneintrag. Sowas ist nicht einmal ein Stub, sondern Müll und den zu  vernichtet kein Wissen: es steht eh schon woanders	Löschung von Sofie Popke	delete	Wikipedia:ART	Wikipedia:Artikel	16
382	382	99	[[Benutzer:EscoBier/Rote Liste]] (bleibt)	Benutzer:EscoBier	20:56, 21. Okt. 2006 (CEST)	behalten	"""Kopfschüttel über HardDisk*. ''Argumentatorischer Sturkopf'' ist ja wohl kaum eine Beleidigung. Abgesehen davon: Zuerst auf die Disku gehen und dort """"Problem"""" ansprechen. Nur wenn kein Konsens erfolgt, LA stellen - soviel mal zu den Formalien. Zweitens wurde Dein vorheriger SLA von anderen Benutzern mit eindeutigen Hinweisen revertet. Die Behauptung der üblen Nachrede könnte übrigens selbst als solche gewertet werden. Zu guter letzt verwundert es mich sehr, dass Du gegen Steschkes Parallelseite keinen LA gestellt hast - kann es sein, dass diese Liste bereits einen /21._September_2006#Benutzer:Steschke.2FPappenheimer_.28Bleibt.29|LA unbeschadet überstanden hat? Deine Aktion grenzt an Trollerei - wenn Du etwas nachdenkst, kommst Du vielleicht darauf, den LA zurückzuziehen. Bis dahin selbstverständlich"""	Löschung von Benutzer:EscoBier/Rote Liste	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
383	383	8095	[[Moritz Böhringer]] (LAE)	Benutzer:Mats mats	NONE	behalten	"""Laut #Sportler gelten auch Sportler als relevant, die """"auf andere Weise größere überregionale Medienbeachtung gefunden haben"""". Diese Medienbeachtung hat Böhringer als erster Spieler, der ohne ein College besucht zu haben, direkt aus Europa in die NFL gedraftet wurde, zweifellos erhalten. Tante Google hilft hier ganz schnell. Dementsprechend"""	Löschung von Moritz Böhringer	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
384	384	1087	[[Anton_Müller]] (Bleibt)	Benutzer:Northside	NONE	behalten	Bitte Relevanzkriterien beachten.#Sportler. Da steht deutlich und nicht missverständlich, dass Relevant ist, wer in einer Profiliga gespielt hat. Darum ist mir diese Diskussion unverständlich. Wenn jemand was dagegen hat, sollte er diesen Punkt diskuttieren und ein Meinungsbild erstellen, bis dahin , da der Artikel den jetzt gültigen Relevanzkriterien entspricht. Unglaublich, ich unterstütze einen Hansa-Spieler und das als St.Paulianer	Löschung von Anton_Müller	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
385	385	4626	[[Römerlager von Reelsen-Bembüren]] (erledigt, in BNR verschoben)	Benutzer:Armin P.	21:18, 19. Sep. 2010 (CEST)	löschen	Zahnmediziner und Hobby-Archäologe Peter Eisermann entdeckte Fundstücke'' .. ''die möglicherweise von den untergegangenen XVII. und XIX. Varuslegionen stammten'' sowie der Satz ''Hobby-Archäologen vermuten Legionslager unterschiedlicher Größe'' Der Artikel verstößt gegen . Dort heißt es: ''Grundsätzlich beruhen Artikel in der Wikipedia auf überprüfbaren Aussagen. Überprüfbar ist, was mithilfe von verlässlichen Informationsquellen belegt werden kann'' und ''Als Theoriefindung (originäre Forschung) gelten Aussagen in Artikeln der Wikipedia, die in keiner anerkannten Fachliteratur veröffentlicht sind''. So lange das Römerlager nicht in die Fachliteratur Eingang findet, kann es auch keinen Artikel hier im Lexikon geben. Denn: ''WP:Q|Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke und Review-Artikel, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen	Löschung von Römerlager von Reelsen-Bembüren	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
386	386	5864	[[Delinski]] (gelöscht)	Benutzer:AFBorchert	08:28, 13. Jul. 2014 (CEST)	löschen	Kasten| Es ist sicherlich eine interessante Unternehmensidee. Aber momentan ist hier weder eine signifikante Außenwahrnehmung noch die Erfüllung der Kriterien nach #Unternehmen zu erkennen. Die ''innovative Vorreiterrolle'' muss, wie in den RK ausgeführt, auch hinreichend belegt werden. Hier haben wir einen kurzen Abschnitt der Wirtschaftsagentur Wien und eine kurze Notiz der Austria Wirtschaftsservice Gesellschaft als eines von vielen geförderten Startups. Solche Belege gibt es für zahllose solcher Startups, die sich in Zusammenhang mit den Fördermaßnahmen ergeben. Das sind aber noch keine Belege für eine Außenwahrnehmung durch unabhängige Quellen. Die Idee und Umsetzung befinden sich hier ohnehin in einem sehr frühen Stadium. Von daher lässt sich nicht erkennen, wie wir das zum jetzigen Zeitpunkt im Artikelraum behalten können	Löschung von Delinski	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
387	387	1175	[[Total Overdose]] (bleibt)	Benutzer:Wangen	16:10, 6. Apr. 2008 (CEST)	kommentar	"""Ich führe die Relevanzfrage nochmals an. Aus dem Artikel erkenne ich keinerlei Relevanz nach den #Video-_und_Computerspiele|Relevanzkriterien für solche Spiele. Wenn diese dennoch behauptet werden, sollten sie bitte mit Quellen belegt in den Artikel eingebaut werden. (Indizierung und """"...Goldenen Colt, der Gegner schnell durch gezielte Kopfschüsse ausschaltet"""" vermag ich nicht als relevanzstiftende Besonderheiten erkennen)  zum Nachweis und Einarbeitung der Relevanz"""	Löschung von Total Overdose	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
388	388	5881	[[Liste fremdsprachiger Weihnachtslieder]] (bleibt)	Benutzer:Defchris	02:41, 21. Sep. 2008 (CEST)	behalten	Kein Löschgrund ersichtlich, wenn man die beiden Listen gegen  prüft, und der Löschgrund ''außerdem sind die Listen sehr kurz'' traf zumindest bei den fremdsprachigen Weihnachtsliedern http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_fremdsprachiger_Weihnachtslieder&oldid=48585558 nie zu, und auch die deutschsprachige Liste muss man bei mir zumindest scrollen: , sind ohnehin als Arbeitslisten brauchbar.	Löschung von Liste fremdsprachiger Weihnachtslieder	keep	Wikipedia:LIST	Wikipedia:Listen	39
389	389	790	[[F. C. Nüdling]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Nach #U relevanzfrei, zudem mehr Museumswerbung als Firmenartikel	Löschung von F. C. Nüdling	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
390	390	1335	[[Christopher Schlick]] (erledigt)	Benutzer:Solid State	NONE	behalten	Den Mann gibt es und es entspricht voll und ganz den Relevanzkriterien: #Wissenschaftler	Löschung von Christopher Schlick	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
391	391	7754	[[U-Bahnlinie 11 (Berlin)]] (erl.)	Benutzer:Axpde	14:51, 7. Apr. 2010 (CEST)	löschen	Laut  sind Verkehrslinien ''nicht relevant'' und Bahnstrecke erst mit ihrer ''Fertigstellung''. Die spärlichen Informationen aus dem Artikel über eine U-Bahnlinie, die laut eigener Aussage wohl nie mehr gebaut wird, können auch in einen Sammelartikel zur U-Bahn Berlin eingebaut werden. Hier	Löschung von U-Bahnlinie 11 (Berlin)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
392	392	4114	[[Vorlage:Navigationsleiste Politisches System nach Staat/Asien]] (bleibt)	Benutzer:Karsten11	14:08, 20. Apr. 2009 (CEST)	behalten	Ergänzung: /20._M%C3%A4rz_2009#Vorlage:Navigationsleiste_Politik_neuzeitlicher_Staaten_Afrikas_.28bleibt.29. Da ich damals die Navileiste Afrika (positiv) entschieden habe, möge ein anderer Admin hier über Asien entscheiden. Imho	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Politisches System nach Staat/Asien	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
393	393	1551	[[Vorlage:Todo]] (gelöscht)	Benutzer:Zollwurf	NONE	löschen	"""Wer die Vorlage nicht verwenden will, muss es ja nicht tun. Manche Leute schreiben gerne einen Einkaufszettel, andere eben nicht. Was übrigbleibt ist ein  """"Wir brauchen nicht noch ne Vorlage"""", was nun mal '''kein gültiger''' |Löschgrund ist"""	Löschung von Vorlage:Todo	delete	Wikipedia:Löschregeln	Wikipedia:Löschregeln	25
394	394	5057	[[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Kategorienmangel]] (bleibt)	Benutzer:Avron	08:39, 4. Jul. 2011 (CEST)	behalten	"""aber schnell. Das ist eine automatisch erstellte Liste, die Ginweise auf ein """"Mangel"""" im Kategoriesystem enthalten kann. Manche zurecht, manche andere nicht. Wenn sich jemand berufen fühlt aufgrund der Liste das Kategoriesystem durchzuwühlen dann ist es das Problem des Benutzers, nicht der Liste. Bei den hier vorgetragenen Argumenten sollten sich vielleicht einige noch mal die  anschauen: ''Du bist ein Wikipedia-Editor, es gibt keinen Chefredakteur oder eine vergleichbare Instanz"""	Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Kategorienmangel	keep	Wikipedia:Grundprinzipien	Wikipedia:Grundprinzipien	3
395	395	8187	[[Europäische Spielesammler Gilde]] (gelöscht)	Benutzer:Wo st 01	NONE	löschen	klingt für mich zu sehr nach Werbung. Was macht den Verein |relevant, um hier einen Eintrag zu rechtfertigen	Löschung von Europäische Spielesammler Gilde	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
396	396	1763	[[Cynal]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	17:40, 10. Sep. 2013 (CEST)	löschen	"""Hier wird vom Ersteller aus einem  absichtlich deutlich an WP:RK#Vereine vorbei-interpretiert, da ein offensichtliches und vordergründiges PR-mäßig/werbliche Interesse besteht, """"einen Artikel in Wikipedia zu haben"""". Ein Interesse an der Verbesserung von Wikipedia tritt dagegen vor allem in der Diskussion oben sehr in den Hintergrund, falls überhaupt gegeben. Was bleibt ist ein neu gegründeter Verein, der allem Anschein nach noch nicht mal ind er Stadt Dresden breit wahrgenommen wird, geschweige von der nationalen Kunstszene. Anderenfalls gäbe es ja Literaturbelege dazu. Ich befürchte nach obiger """"Argumentation"""" kommt kein Relevanznachweis, da er einfach nicht möglich ist. Statt dessen Nebenschauplätze und Nebekerken"""	Löschung von Cynal	delete	Wikipedia:Interessenkonflikt	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
397	397	7493	[[Elisabeth Müller (Schauspielerin, 1977)]] (bleibt)	Benutzer:'ElLo57	NONE	behalten	Wie es möglich ist, dass ein und derselbe Benutzer /7. Januar 2008#Sara Schätzl|Sara Schätzl bearbeitet, ohne LA zu stellen (auch wenn es drei Uhr in der Nacht war), und andererseits diese ''wirkliche'' Schauspielerin in die Löschdiskussion wirft, ist mbMn nicht zu verstehen, aber leider Wikipedia-typisch. Und, nein, ich möchte keine Diskussion über diese unsere Gesellschaft starten	Löschung von Elisabeth Müller (Schauspielerin, 1977)	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
398	398	820	[[Ich will Wurst]] (gelöscht)	Benutzer:Gerbil	13:57, 17. Jul. 2014 (CEST)	löschen	Keines der lt. #Bücher Relevanz stiftenden Kriterien ''des Werkes'' ist erfüllt. Auch vom erwähnten Kinderbuchpreis ist in diesem Fall keine Relevanz abzuleiten, da er (ebenso wie das Buch) keine erkennbare mediale Rezeption vorzuweisen hat. Zudem ein äußerst dünner Artikel, der im Wesentlichen aus einer Inhaltsangabe bestand, also primär ein von IP ersteller Werbeeintrag ist, der durch WP Relevanz allererst erzeugen soll	Löschung von Ich will Wurst	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
399	399	8047	[[Corps Hubertia Freiburg]] (bleibt)	Benutzer:Alcibiades	19:41, 2. Sep. 2007 (CEST)	behalten	Nachdem der Artikel jetzt seine Relevanz durch die bekannten Mitglieder belegt, bin ich auch für . (Nichtsdestoweniger  ist er noch ein Fall für die  und WP:WSIGA) Gruß	Löschung von Corps Hubertia Freiburg	keep	Wikipedia:QS	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
400	400	5356	[[Staatliche Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen]] (zurückgezogen)	87.168.82.194|87.168.82.194	16:46, 22. Apr. 2009 (CEST)	behalten	Das ist doch ein klassischer Fall für ein in den RK beschriebenes#Unternehmen_mit_Staatsauftrag|Unternehmen mit Staatsauftrag. Daher	Löschung von Staatliche Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
401	401	616	[[Monkey on Fire]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	07:54, 26. Apr. 2013 (CEST)	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. #Pop sind aktuell noch nicht erfüllt, dazu ist der Artikel eine reine Selbstdarstellung, die nicht durch Sekundärquellen WP:Belege|belegt wird, die etwa auf eine größere Wahrnehmung in den Medien schließen lassen könnten. Gruß	Löschung von Monkey on Fire	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
402	402	7906	[[Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste prominenter Atheisten]] (LA entfernt)	Benutzer:Asthma	18:14, 25. Okt. 2006 (CEST)	löschen	der Benutzernamensraum ist kein Alternativuniversum, in dem  nicht mehr gilt	Löschung von Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste prominenter Atheisten	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
403	403	8167	[[Benutzer:Weltum]] (erl.)	Benutzer:Calculus/Bewertung	13:41, 19. Apr. 2007 (CEST)	löschen	klarer Verstoß gegen , Punkt 3 und 6.	Löschung von Benutzer:Weltum	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
404	404	8030	[[Vorlage:Navigationsleiste Six Nations]] (bleibt)	Benutzer:Micha L. Rieser	NONE	behalten	grosse strukturelle änderungen in der la-disk. zu diskutieren, finde ich schlecht, denn löschen dieser artikel würde ein löschen sämtlicher sportergebnisse bedeuten, wie z.b. auch fussballergebnisse - darüber finde ich es höchst bedenklich, wenn hier ausgerechnet ein admin ein solches exempel statuiert. für strukturelle entscheidungen gibt es auch |meinungsbilder... and that's usually the way to go	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Six Nations	keep	Wikipedia:Meinungsbilder	Wikipedia:Meinungsbilder	30
405	405	6999	[[Vorlage:Navigationsleiste Gleichnisse Jesu]] (bleibt)	Benutzer:Matthiasb	NONE	behalten	"""Es liegt keine Begründung des LAes vor. ''""""sollte daher stets geprüft werden, ob ... Kategorien oder Listen den gewünschten Zweck nicht besser erfüllen könnten oder ihn bereits erfüllen""""'' ist selbsterklärend. Eine Kategorisierung roter Links ist nicht möglich und die Liste (wohl der HA) gibt es nicht. , wenn's kein  ist"""	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Gleichnisse Jesu	keep	Wikipedia:TR	Wikipedia:Themenring	4
406	406	5317	[[Biblisches Alter]] (Bleibt)	Benutzer:MBq/Bewertung	NONE	löschen	Der Artikel enthält keine Quellen, die seine merkwürdigen Inhalte (z.B. ''Für Methusalems Alter ist anzunehmen, dass ursprünglich Monate eines Mondkalenders angegeben wurden'') stützen. Reputabel im Sinne von  ist nur das verlinkte theologische Vortragsmanuskript, und der Professor erklärt uns die Sache ganz anders. , Theoriefindung	Löschung von Biblisches Alter	delete	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
407	407	5493	[[Sipro (Programmiersprache)]] (gelöscht)	Benutzer:FalconL/Bewertung	NONE	löschen	Keine |Relevanz erkennbar dargestellt	Löschung von Sipro (Programmiersprache)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
408	408	5384	[[Dann stirbt die Geisel]] (gelöscht)	Benutzer:Löschvieh	NONE	löschen	Gemäß : Bereits nach 5 Minuten die ''offensichtliche Irrelevanz'' erkannt und leider das falsche Formular erwischt. Hier wäre ein  passend gewesen, könnte den bitte jemand nachreichen	Löschung von Dann stirbt die Geisel	delete	Wikipedia:AGF	Wikipedia:Geh von guten Absichten aus	9
409	409	7886	[[Literaturfest Meißen]] (bleibt)	Benutzer:Magiers	NONE	behalten	Kasten|1=. Wenn es keine eigenen RKs für solche Versanstaltungen gibt, ziehe ich gerne die Analogie zu den #Filmfestivals und #Musikfestivals. Diese wären nach den in den Medien vebreiteten Besucherzahlen deutlich erfüllt, und ich sehe keinen Grund, diese so massiv anzuzweifeln, dass man unter den Kriterien landen würde. Gruß	Löschung von Literaturfest Meißen	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
410	410	7190	[[Widerstand 2020]] verschoben auf [[Widerstand2020 Deutschland]] (gelöscht)	Benutzer:Ralf Roletschek	NONE	löschen	Nun  dann, sie wollen als Partei wahrgenommen werden, also gilt #Politische_Parteien, nichts davon ist auch nur annähernd erfüllt. Sind sie ein Verein? Nö, sagen sie nicht, sonst könnte mediale Beachtung vielleicht eventuell unter Umständen greifen. Viel heiße Luft um nichts	Löschung von Widerstand2020 Deutschland	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
411	411	1825	[[Figuren aus How I Met Your Mother]] (bleibt)	Benutzer:Kriddl	NONE	behalten	Man hat sich mal auf  geeinigt, wonach gerade solche Sammelartikel gewollt sind. Kurz daher die Antwort auf die Eingangsfrage: Ja, brauchen wir.	Löschung von Figuren aus How I Met Your Mother	keep	Wikipedia:AüF	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	42
412	412	6649	[[Telecine (Warez)]] (bleibt)	Benutzer:Weissbier	NONE	löschen	da	Löschung von Telecine (Warez)	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
413	413	1532	[[Georg Zitzmann]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	14:21, 8. Jun. 2014 (CEST)	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Nicht genügend Bücher für #Autoren. Bloße freie Mitarbeit bei diversen Zeitschriften würde auch für Journalisten oder Fotografen nicht reichen. Dazu ist im Internet keine Wahrnehmung in der Öffentlichkeit auffindbar und es fehlen auch jegliche externen WP:Belege|Belege im Artikel. Gruß	Löschung von Georg Zitzmann	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
414	414	3711	[[Jan Havlik]] (SLA)	Benutzer:Wo st 01	NONE	löschen	Es handelt sich - mit Verlaub - um pure eitle Selbstdarstellung. Die Person erfüllt nicht die |RK für Personen. Daher ist die LD völlig überflüssig. Es gilt nämlich auch WP:SG	Löschung von Jan Havlik	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
415	415	7874	[[Richard Breite]] (gelöscht)	Benutzer:Gero von Enz	12:41, 9. Jun. 2008 (CEST)	behalten	"""Um was geht es hier wirklich? Persönliche Ansichten und unpassende Vergleiche gehören in so eine Diskussion nicht rein. Wenn Jergen meint, ich würde automatisch die Relevanz von mehr als 100 Personen postulieren, hätte ich gerne eine Erklärung wie ein Verein mehr als 10 Gründer und langjährige Vorsitzende haben soll. Der Vergleich mit den 200 biographischen Einträgen zwischen 1896 und 1933 hinkt schon alleine deswegen, weil R. Breite (noch) nicht verstorben ist. Ebenso der Vergleich mit dem Medieninteresse eines Parteivorsitzenden, für den die Medienpräsenz existentiell ist - im Gegensatz zum Gründer eines Jugendwerks.Wenn andere Personen auch relevant sind, aber keinen eigenen Artikel haben, ist das kein Löschgrund. Wenn andere Lebensgeschichten """"viel interessanter"""" sind (subjektive Einschätzung) ist das kein Löschgrund. Wenn verschiedene Wikipedianer eine Relevanz nicht erkennen können oder wollen, ist das eine persönliche Ansicht aber kein objektives Kriterium, und daher auch kein Löschgrund. In der Summe muß ich feststellen, daß der LA aufgrund persönlicher Ansichten forciert wird, nicht auf Basis objektiver RK's. Für einen LA braucht es stichhaltigere Argumente als nur eine buchstabengetreue Anwendung der RK's und persönliche Ansichten. Beim aktuellen Stand der Diskussion, und unter Beachtung der einleitenden Worte der |RK's und speziell dem schon oben angesprochenen Kriterium: Eindeutig (nicht mehr nur """"eher"""	Löschung von Richard Breite	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
416	416	3878	[[Ulrich Heber]] (bleibt)	Benutzer:Super.lukas	21:03, 24. Aug. 2007 (CEST)	behalten	Die Relevanz ist mit Hinblick auf die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien für Wissenschaftler sowie die #Schriftsteller und Sachbuchautoren|RKs für Schriftsteller und Sachbuchautoren gegeben, die äußere Form des Artikels ist so ausreichend. —User:Pill|Pill (User talk:Pill|Diskussion · User:Pill/Bewertung|Bewertung	Löschung von Ulrich Heber	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
417	417	4818	[[Kundenforum]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Antrag. |Theoriefindung ohne ausreichende WP:Belege|Belege, dazu ein tatsächlich ziemlich beliebiger Artikelinhalt mit Programmablauf und Sitzordnung. Gruß	Löschung von Kundenforum	delete	Wikipedia:KTF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
418	418	6252	[[Liste anonym veröffentlichter Schriften und ihrer Verfasser]] (erl., BNR)	Benutzer:Umschattiger	NONE	löschen	grundsätzlich kann es eine sinnvolle Sache sein, aber in der jetzigen Form ist es eine schnell zusammen gebastelte Liste mit völlig willkürlich gewählten Titeln. Auch ist nicht erkennbar, nach was die Titel sortiert/gruppiert werden - und angesichts der vielen zusätzlichen Schriften, die da auch noch dazugehörten, ist eine Sortierung notwendig. So also schlicht nicht durchdacht und nicht brauchbar, daher . Und wenn es sauber aufgebaut wäre und auch viel mehr Titel enthalten würde, stellt sich die Frage, ob nicht  (WP ist keine Datenbank) nicht verletzt würde. Diese Frage ist im Moment aber noch müssig.	Löschung von Liste anonym veröffentlichter Schriften und ihrer Verfasser	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
419	419	2662	[[Rudolf Kratzert]] (gelöscht)	Benutzer:Alma66	19:23, 5. Okt. 2007 (CEST)	behalten	Die #Musiker_und_Komponisten|Relevanzkriterien für Musiker formulieren sich zum Teil aus einem recht antiquierten Künstlerbild, in dem die Funktion oder ein momentaner Erfolg eines Künstlers oft mehr wiegt als sein eigentliches Tun. 100 Mal die 2. Brahms in einem A−Orchester zu spielen zählt da mehr, als in einem schwierigen Umfeld Basisarbeit zu leisten. Schade! Das möchte ich ganz prinzipiell zu bedenken geben. Dann: Haltungsschäden von MusikerInnen sind ein riesiges Thema, das fast naturgemäß nur selten ohne Hilfe von außen gelöst werden kann, oder eben schon von Beginn an durch entsprechende Ausbildung. Insoferne ist die Alexandertechnik ein recht selbständiger Ansatz und es ist durchaus von Interesse, wer wie wo, in welchem Umfeld etc. … so viele, die danach unterrichten, gibt es wieder auch nicht! Die Veröffentlichung von einem Werk bei einem so renomierten Verlag wie Bärenreiter halte ich für eine große Referenz und sie lässt auf hohe fachliche Überzeugungskompetenz schliessen	Löschung von Rudolf Kratzert	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
420	420	2471	[[Osborn International]] (gelöscht)	Benutzer:Zollwurf	NONE	löschen	"""Klarer Fall für die """"Gelben Seiten"""", was WP halt mal nicht sind (siehe |Was Wikipedia nicht ist"""	Löschung von Osborn International	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
421	421	3299	[[PAV]] (gelöscht)	Benutzer:Primus von Quack	NONE	löschen	20 Mios CHF sind, wenn ich richtig umrechne, 12,5 Mio. €. Demnach nicht |relevant, folglich	Löschung von PAV	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
422	422	2940	[[Werner Olles]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion, in der sich am Ende, wenn ich es bei der Länge richtig überblicke, jeder für Löschen ausgesprochen hat. Die #Journalisten, die ich anders als AndreasPraefcke hier schon einschlägig finde, werden nicht erfüllt. Eine sonstige herausgehobene persönliche Wahrnehmung in anderen Medien ist nicht dargestellt, und Autor eigenständiger Publikationen war er ja anscheinend nicht. Gruß	Löschung von Werner Olles	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
423	423	8100	[[Gerard Serrade]] (schnellgelöscht)	Benutzer:Carol.Christiansen	NONE	löschen	"""wegen Nichterfüllung der |Relevanzkriterien. Minimum wären demnach vier Sachbücher (man darf ihn wohl als Sachbuchautoren einschätzen; sonst wären es immer noch zwei Bücher, die er aber auch nicht vorweisen kann). Außerdem meint der Autor des Artikels, Serrade wirke im Stillen; das interpretiere ich als """"seine Theorie hat keine Wirkung in der Fachwelt und ist nicht Populär"""". Auch das ist ein deutliches Zeichen von Irrelevanz"""	Löschung von Gerard Serrade	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
424	424	1085	[[Markus Asper]] (Bleibt)	Benutzer:Gestumblindi	NONE	behalten	"""Ich möchte mich Enzian44 anschliessen: der Mann hat ganz offensichtlich keine """"Sachbücher"""" geschrieben. Empfehlenswert zur Erklärung: unser Artikel Sachbuch. Ein Sachbuch ist keine wissenschaftliche Publikation. Für Wissenschaftler kommt nicht #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren, sondern #Wissenschaftler zur Anwendung. Wie Quietwaves halte ich Asper für """"im Gesamtbild """"; ich nehme an, dass er durchaus """"aufgrund seiner wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt"""" sein dürfte"""	Löschung von Markus Asper	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
425	425	6269	[[Jonathan_Mertz]] (bleibt)	Benutzer:Magiers	20:56, 21. Sep. 2012 (CEST)	behalten	Kasten|1= gemäß Louis Bafrance. #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab|Relevanzkriterien sind mit drei Bühnenbildern an den genannten Bühnen erfüllt. Die Weblinks weisen ihn jeweils als Verantwortlichen für das Bühnenbild aus. Natürlich ist die Wikipedia gerade in diesem Thema sehr schwach auf der Brust und hat zu bedeutenden Bühnenbildnern keine Artikel aus (stelle ich selbst bei Artikeln zu Theaterstücken immer wieder fest), aber das ist kein Grund, diesen Artikel zu löschen, wenn er unsere Einschlusskriterien erfüllt. Gruß	Löschung von Jonathan_Mertz	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
426	426	7439	[[Omnibusverkehr Göppingen]] (bleibt)	Benutzer:CroMagnon	NONE	kommentar	Persönlich wäre ich ja bei sowas fast schon für ''schnelllöschen'', da ich aber den |guten Willen erkennen kann,  um dies zu einem richtigen Artikel zu machen	Löschung von Omnibusverkehr Göppingen	comment	Wikipedia:AGF	Wikipedia:Geh von guten Absichten aus	9
427	427	1839	[[Manuel Gera]] (erl., bleibt)	Benutzer:87.123.188.32	NONE	behalten	"""nach den  für Musiker und Komponisten """"Inhaber von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion"""" - ist m.E. mit seiner Stellung an einer der Hamburger Hauptkirchen gegeben - und als """"Träger von ehrenhalber oder funktional verliehenen anerkannten musikalischen Titeln"""" - ist mit dem KMD-Titel (seit 31.01. 2006) http://www.nordelbien.de/nachrichten/newsne.1/one.news/index.html?entry=page.newsne.200701gegeben - sollte der Artikel nicht gelöscht werden. Als Organist (habe ich persönlich erlebt!) vertritt er das Gebiet der Orgelimprovisation in außerordentlicher Weise"""	Löschung von Manuel Gera	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
428	428	3499	[[Benutzer:Lauterer89]] (SLA)	Benutzer:Siechfred	NONE	löschen	wegen Verstoßes gegen  gestellt. Gruß	Löschung von Benutzer:Lauterer89	delete	Wikipedia:BIO	Wikipedia:Artikel über lebende Personen	11
429	429	1379	[[Monster (Anime)]] (erl redir)	Benutzer:Mononoke	NONE	behalten	oder mergen.  ist keine Wikipedia Policy und wird auch nicht von anderssprachigen Wikipedias getragen. Diese Behauptung von	Löschung von Monster (Anime)	keep	Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	42
430	430	5122	[[Motorido]] (gelöscht)	Benutzer:Lokal Politik	15:41, 30. Mär. 2021 (CEST)	löschen	"""Ich sehe bei dem Artikel keines der ordentlichen #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien erfüllt. Außerdem haben Formulierungen wie ''""""Auf allen Plattformen der motorido GmbH sind Inserate für Händler und Privatkunden kostenfrei und es können beliebig viele Bilder und sogar Videos hochgeladen werden.""""'' in meinen Augen recht wenig in einer Enzyklopädie zu suchen"""	Löschung von Motorido	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
431	431	6180	[[Vivien Burry]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	NONE	löschen	Keine Relevanz im Sinne unserer |Relevanzkriterien vorhanden	Löschung von Vivien Burry	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
432	432	8468	[[DriveNow]] (gelöscht)	Benutzer:Gonzo.Lubitsch	17:23, 16. Okt. 2012 (CEST)	behalten	Mit eine Fahzeugflotte von 1000 Fahrzeugen wären die meisten #Busunternehmen_und_Verkehrsbetriebe|Busunternehmen schon hoch zufrieden, in dem Bereich leisten wir uns hier Mini-Anbieter. Sixt und BMW sind solide Hausnummern, das ist kein Hinterhof-Autohandel	Löschung von DriveNow	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
433	433	5920	[[Biohazzard Records]] (gelöscht)	Benutzer:Feba	NONE	löschen	Nachdem im Artikel nichts von |enyzklopädischer Relevanz zu sehen ist (Anzeichen dafür wären etwa Charterfolge der Bands, große Umsatz oder Mitarbeiterzahlen, Berichte in überregionalen Medien...natürlich alles mit unabhängiger Quelle belegt) wäre vielleicht eine Weiterleitung auf die Mama und dort eine Darstellung in einem Absatz möglich? - hier enzyklopädische Relevanz nachweisen oder	Löschung von Biohazzard Records	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
434	434	2566	[[KDB Rheno-Guestphalia]] (bleibt)	Benutzer:M.ottenbruch	NONE	behalten	Die Wiedergründung des RKDB nach dem II. Weltkrieg erfüllt das Kriterium, daß „#Studentenverbindungen|die Verbindung bestimmend an einem besonderen historischen Ereignis – auch in der Geschichte der Studentenverbindungen – teilgenommen oder mitgewirkt hat“. Daher	Löschung von KDB Rheno-Guestphalia	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
435	435	49	[[C&G Logistics]] (gelöscht)	Benutzer:SV Leschmann/Bewertung	NONE	löschen	unabhängig von den  ist der Artikel in vorliegender Form reine Werbung	Löschung von C&G Logistics	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
436	436	64	[[EBag24]] (Gelöscht)	Benutzer:Uwe Gille	NONE	löschen	Erfüllt nicht die  für Unternehmen	Löschung von EBag24	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
437	437	4876	[[Safo]] (gelöscht)	Benutzer:Dirk Bindmann	10:59, 12. Jul. 2007 (CEST)	behalten	"""Diese Pasigrafie behandelt auch Detlev Blanke in seinem Standardwerk """"Internationale Plansprachen"""" (Akademie-Verlag Berlin 1985). Sie ist also interlinguistisch relevant, und der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln"""	Löschung von Safo	keep	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
438	438	3873	[[Auslandsbesuche von Bundeskanzlerin Angela Merkel]] (bleibt)	Benutzer:Kriddl	09:14, 10. Okt. 2008 (CEST)	löschen	Wenn den die Auslandsbesuche Thema bei der Diskussion um sie sind (wie z.B. bei Sarah Palin -dort halt nur zu wenige für eine ausgelagerte Liste-) oder ein wesentliche Neuerung bzw. ein Wesenszug eines bestimmten Staatsoberhauptes sind (wie bei Johannes Paul II.|Jonny Paul Zwo), dann würde ich ja einen Sinn darin sehen. Das sehe ich bei Merkel allerdings nicht, sie absolviert halt das für Bundeskanzler bzw. Staatsoberhäupter normale Maß an Auslandsbesuchen. So ist das nur eine relativ sinnlose Datensammlung ( Punt. 7	Löschung von Auslandsbesuche von Bundeskanzlerin Angela Merkel	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
439	439	8174	[[Liste_der_in_Nürnberg_ansässigen_Unternehmen]] (gelöscht)	Benutzer:Sicherlich	NONE	löschen	besser und aktueller findet man das unter http://www.gelbe-seiten.de .... daher   .. für relevante unternehmen gibt es kategorien	Löschung von Liste_der_in_Nürnberg_ansässigen_Unternehmen	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
440	440	1868	[[Drogenextrakt]] (bleibt)	Benutzer:Plehn	13:16, 14. Okt. 2007 (CEST)	behalten	zunächst   - das ist ein Fall für die |Redundanz, vermutlich wurde LA in Unkenntnis der dortigen Verfahren gestellt. Drogenauszug dürfte als Lemma besser sein	Löschung von Drogenextrakt	keep	Wikipedia:Redundanz	Wikipedia:Redundanz	2
441	441	2779	[[KTK (Band)]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	15:32, 2. Apr. 2013 (CEST)	löschen	Kasten|1=. Die #Pop werden nicht erfüllt, insbesondere scheint die CD beim http://www.ktk-live.com/fr_impressum.cfm Eigenverlag erschienen. Und es tut mir leid, aber wenn ein Artikel aus Mangel an Rezeption durch Sekundärquellen ausführlich bloß die WP:SD|Selbstdarstellung der Band wiedergibt, dann gehört das so ohne WP:NPOV|neutrale WP:Belege|Belege nicht in die Wikipedia. Gruß	Löschung von KTK (Band)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
442	442	1008	[[Charity Motion]] (gelöscht)	Benutzer:Wo st 01	NONE	löschen	WP:RK|Relevanz scheint als offensichtlich neue Einrichtung sehr zweifelhaft. Zudem ist es wohl pure |Selbstdarstellung (siehe Namen des Autors	Löschung von Charity Motion	delete	Wikipedia:SD	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
443	443	8596	[[Portal Islam]] (gelöscht)	Benutzer:Dingo	NONE	behalten	Und wenn der Autor länger als 7 Tage braucht? Und wenn das Portal eingeordnet wurde, um andere Autoren zu finden, die |mutig sind? Ein Portal Islam ist sinnvoll, deshalb strikt . Ein drei-Stunden-LA ist aber ne Menge Wikipedia:ELKE|ELKE-Extrapunkte wert. So langsam beobachte ich hier ein Anspruchsdenken an Autoren, die m.E. die Konzeption der Wiki-Gedanken zuwider läuft und auch destruktiv ist. Man sollte eher froh sein, daß jemand das Fehlen eines Portal Islam erkannt und eines begonnen hat und das Portal ausbauen, anstelle lange Löschdiskussionen zu führen	Löschung von Portal Islam	keep	Wikipedia:Sei mutig	Wikipedia:Sei mutig	27
444	444	6241	[[Schützengesellschaft Wiesloch]] (bleibt)	Benutzer:Sinusvi	NONE	behalten	ich möchte mich in aller Form dafür entschuldigen, dass ich den Löschantrag entfernt habe! Hab die Erklärung zum Löschantrag etwas missverstanden, sorry. Bitte nehmt es mir nicht übel, bin Wiki-Neuling. Ich hoffe, dass Administrator den Fall neutral und fair beurteilt und eine Entscheidung trifft, dass wir die Seite  dürfen. Was den Artikel angeht, da habe ich bisschen was überarbeitet. Irrelevante Titel rausgenommen und 2 neue, relevante (mit Nachweis) hinzugefügt, internationaler Titel und Deutsche Meisterschaft. Beide Disziplinen gehören zu IOC|IOC anerkannten Individualsportarten. Kreismeisterschaften hab ich rausgenommen, die sind wirklich nicht relevant, sehe ich ein. Wobei Kreismeisterschaft eine Semiprofiliga Meisterschaft ist. Ich habe mir die #Sportvereine durchgelesen und bin der Meinung, dass SG Wiesloch diesen entspricht. Teilnahme an Profi- und Semiprofiligen (z.B. Badische Meisterschaften), sowie an nationalen (Deutsche Meisterschaft) und internationalen Pokalen (Ländervergleichswettkampf, Europameisterschaft folgt) in Deutscher Schützenbund -Disziplinen nach IOC|IOC anerkannten Individualsportarten wurde nachgewiesen. Deutscher Schützenbund gehört zum NOK. Ich finde, alles ist schlüssig. Weitere Nachweise (z.B. Europameister Bogen und weitere) werden noch hinzugefügt. Ich hoffe sehr, dass der Artikel bleiben darf. Hat ganz schön viel Zeit und Arbeit gekostet, um die Infos zu finden und zusammenzutragen. Da wir den Artikel noch weiter ausarbeiten möchten, werden weitere, unzählige Stunden in der Registratur noch folgen	Löschung von Schützengesellschaft Wiesloch	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
445	445	4992	[[Übersicht über die Garnisonen der k.u.k. Armee]] (Bleibt)	Benutzer:RickJ	NONE	behalten	Natürlich  natürlich ist die Liste brauchbar (um mal eine Begründung auf dem Niveau des Antrags zu geben), evtl.	Löschung von Übersicht über die Garnisonen der k.u.k. Armee	keep	Wikipedia:QS	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
446	446	5146	[[Papst Kalixt]] (bleibt)	Benutzer:Bwag	NONE	löschen	man soll's der |Oma nicht zu leicht machen, wenn sie auf Papstsuche geht	Löschung von Papst Kalixt	delete	Wikipedia:OMA	Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit	26
447	447	1447	[[The Officer Down Memorial Page]] (bleibt)	Benutzer:Matthiasb	NONE	behalten	Vermutlich relevant, die Officer Down Memorial Page wird teilweise als Quelle herangezogen, siehe http://books.google.com/books?tab=sp&sa=N&hl=en&lr=&q=%22Officer+Down+Memorial+Page%22&btnG=Search hier, unter anderem in http://books.google.com/books?id=rRE2AAAAIAAJ&q=%22Officer+Down+Memorial+Page%22&dq=%22Officer+Down+Memorial+Page%22&lr=&pgis=1 diesem Hearing des United States Congress Committee on the Judiciary. Subcommittee on Crime, Terrorism, and Homeland Security. Außerdem hat die http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/01/AR2005070102404_pf.html Washington Post über diese Website geschrieben, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/17/AR2005081700832_pf.html wiederholt gar, sodaß vermutlich hinreichende Gründe für ein  gegeben sind, vgl.	Löschung von The Officer Down Memorial Page	keep	Wikipedia:Richtlinien Websites	Wikipedia:Richtlinien Websites	33
448	448	8472	[[Fasel-Stiftung]] (LAE, erl.)	Benutzer:Andy king50	07:42, 30. Jul. 2009 (CEST)	löschen	"""Mit """""""" sind Bücher, Fachzeitschriften oder seriöse Websites gemeint, keine Wikipedia-Artikel, diese taugen generell nicht als Quelle. Zumal diese nur die reine Existenz der Stiftung, nicht den Artikelinhalt belegen. Der erforderliche Relevanznachweis nach WP:RK#Stiftungen bleibt bislang völlig offen. Im Übrigen ist Wikipedia eine denkbar schlechte Plattform, sich selbst zu präsentieren, denn daraus resultieren regelmäßig WP:Interessenkonflikte. Nach derzeitigem Stand"""	Löschung von Fasel-Stiftung	delete	Wikipedia:Quellen	Wikipedia:Belege	37
449	449	3148	[[Arabella von Gelmini Kreutzhof]] (gelöscht)	Benutzer:Wangen	NONE	löschen	Autorin hat genau ein Werk, damit nach den |Relevanzkriterien nicht relevant. Weitere relevanzstiftende Merkmale bisher nicht zu erkennen. Lesetipps für die pöbelnde IP zur Vermehrung des Wissens: WP:WWNI|dies, WP:WSIGA|dies und vor allem WP:KPA|diese Benimm-Regel	Löschung von Arabella von Gelmini Kreutzhof	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
450	450	7619	[[Bovert]] (erl., bleibt)	Benutzer:Chaddy/Bewertung	NONE	behalten	Städte, Gemeinden, Dörfer sowie Ortsteile sind grundsätzlich relevant. ...'' (aus #Städte und Gemeinden, etc.). Nun ist Ortsteil eine Definitionssache. Entweder meint man damit Orte wie z. B. Gansheim, die ein Teil einer Gemeinde, Stadt, ... sind. Oder aber man nimmt´s wörtlich und dann wäre jeder Teil eines Ortes relevant, auch wenn er selbst wiederum Teil eines anderen Ortes ist. Ich bin eher für die zweite Definition. Der Artikel sollte aber dennoch überarbeitet und erweitert werden. Ganz so dramatisch unverständlich ist er nicht, man müsste aber auch daran noch feilen.  und '''überarbeiten	Löschung von Bovert	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
451	451	3043	[[Hadamar-Steinbach]] (bleibt)	Benutzer:Papa1234	NONE	behalten	Würdet ihr bitte endlich mal die Relevanzkriterien lesen. Siehe #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4.. Jeder Ort ist relevant und hat damit das recht auf ein eigenes Lemma. Basta. Darüber braucht man nicht mehr zu diskutieren	Löschung von Hadamar-Steinbach	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
452	452	6176	[[Nibili]] (gelöscht)	Benutzer:Kriddl	NONE	löschen	"""Bearbeitungskonflikt, Bearbeitungskonflikt) Falls es um eine fiktive Figur geht gilt . Ist der kleine Drache über """"sein"""" fiktives Universum hinaus von Bedeutung? Falls nicht, dann müsste er  werden (was bei Drachen nicht einer gewissen sprachlichen Ironie entbehrt)."	Löschung von Nibili	delete	Wikipedia:Artikel über Fiktives	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	42
453	453	4309	[[COVID-19-Pandemie in San Marino]] (bleibt)	Benutzer:Furescht	NONE	behalten	Begründung: , ''Fall 1	Löschung von COVID-19-Pandemie in San Marino	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
454	454	317	[[Vorlage:Kinderbus]] (gelöscht)	Benutzer:joergens.mi	NONE	behalten	Bin auf den Beispielartikel Kinder:Erde_(Planet) gestoßen und habe einen /21._Februar_2006#Kinder:Erde_.28Planet.29|Löschantrag dafür gestellt. Dieser Artikel ist inhaltlich und sprachlich nicht in einer kindgerechten Qualität und hat sachliche Fehler. Dadurch bin auf diese Idee gestoßen. '''Ich finde die Idee gut. Ich finde auch den Kinderbus gut.''' Aber jeder Artikel der diesen Zeichen bekommt, muß dann auch ''sehr gut'' sein. Damit meine ich ''keinen excellenten Artikel'', sondern einen Artikel der auf eine kindgerechte Weise das zugehörige Lemma sprachlich und inhaltlich ''sehr gut'' erklärt	Löschung von Vorlage:Kinderbus	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
455	455	2616	[[St-Thomas e.V.]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	09:09, 13. Aug. 2021 (CEST)	löschen	Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht gegeben/dargestellt	Löschung von St-Thomas e.V.	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
456	456	7016	[[Peter Marik]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach  dargestellt, dazu ist der Artikelanfang als WP:URV|Urheberrechtsverletzung ohnehin ungeeignet. Gruß	Löschung von Peter Marik	delete	Wikipedia:RBK	Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst	15
457	457	7019	[[Story.ly]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	00:05, 15. Apr. 2021 (CEST)	löschen	Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt. Auch die hier noch aufgeführten Links würden eher nicht dazu führen, dass eine ausreichende Rezeption dargestellt werden würden	Löschung von Story.ly	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
458	458	1896	[[Antibolschewistenfonds]] (redirect)	Benutzer:Phi	09:09, 4. Aug. 2010 (CEST)	löschen	Der Artikel betreibt |Theorieetablierung. Einzige Quelle sind die Memoiren Eduard Stadtlers aus dem Jahr 1935, mit denen er sich bei den Nazis anbiedern wollte. In der wissenschaftlichen Literatur wird Stadtler dagegen als unglaubwürdig bezeichnet (Gerhard Schulz, ''Aufstieg des Nationalsozialismus. Krise und Revolution in Deutschland'', Propyläen, Frankfurt am Main, Berlin, Wien 1975; Gerald D. Feldman, ''Hugo Stinnes. Biographie eines Industriellen 1870–1924'', Beck, München 1998) oder gänzlich ignoriert. Darüber, wie die WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen die Auseinandersetzungen in Deutschland 1918/19 sehen, erfährt der Leser aus diesem Artikel nichts. Daher  oder '''redirect	Löschung von Antibolschewistenfonds	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
459	459	703	[[Ariane Breyer]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	00:30, 14. Aug. 2012 (CEST)	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Journalisten dargestellt. Gruß	Löschung von Ariane Breyer	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
460	460	2454	[[Identitätsbewusstsein]] (gelöscht)	Benutzer:Ca$e	NONE	löschen	wegen , WP:Q; kein redirect, jedenfalls nicht auf Geschichts- oder Nationalbewusstsein etc, da keine semantische kongruenz; am ehesten noch könnte man direkt auf Identität redirecten. ein artikel unter diesem lemma wäre prinzipiell möglich, aber viel arbeit, und dies hier ist mit sicherheit keiner	Löschung von Identitätsbewusstsein	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
461	461	7896	[[Tunesische Akademiker Gesellschaft]] (gelöscht)	Benutzer:S.Didam	NONE	löschen	Keine |Relevanz. , gerne auch schnell	Löschung von Tunesische Akademiker Gesellschaft	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
462	462	7377	[[Anne Wünsche]] (LAE)	Benutzer:AntonMüllerMeier	NONE	behalten	"""Kasten| gemäß LD; erfüllt #Personen#Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab durch Hauptrolle bei """"Berlin Tag & Nacht"""" (""""''Als relevant gelten Schauspieler, die in wesentlicher Funktion an ... Fernsehserien mitwirkten.''""""); deutliche behalten-Mehrheit"""	Löschung von Anne Wünsche	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
463	463	981	[[Herta Nikovich]] (gelöscht)	Benutzer:PeeCee	NONE	löschen	Wir haben Relevanzkriterien für #Stiftungen|Stiftungen. Und wenn die Stiftung nicht relevant ist, ist es die Person auch nicht, es sei denn, dass sie nach #Lebende Personen (allgemein) noch durchkommt. Davon finde ich im Artikel aber nichts. daher	Löschung von Herta Nikovich	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
464	464	6625	[[Niederhadamar]] (bleibt)	Benutzer:Papa1234	NONE	löschen	Da stand nur ein Satz zur Einwohnernetwicklung drin, aber man kann sich ja über alles aufregen, wenn man will. Habs was überarbeitet. So reicht das wohl. Übrigens: alle Orte sind relevant (siehe #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4.). Man hätte den Artikel dann besser an die QS gegeben. Also: Gruß	Löschung von Niederhadamar	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
465	465	1094	[[:Kategorie:Wikipedia:Administrator]] (erledigt; gelöscht)	Benutzer:Idler	NONE	behalten	Ich dachte, die Kategorie könnte nützlich sein, wenn ein User mal schnell einen Admin zum Betätigen der Vandalismusbremse braucht. Auch wenn ihr meint, dass das über  genauso schnell geht - das muss einer erst kennen; mithilfe der Kategorie kann man sich zum Nächsten hangeln, wenn man beim Ersten keine Antwort kriegt. Alternative Anklopfmöglichkeiten sind da IMHO immer gut. Gruß	Löschung von :Kategorie:Wikipedia:Administrator	keep	Wikipedia:Administratoren	Wikipedia:Administratoren	32
466	466	6855	[[Schlappn]] (gelöscht)	Benutzer:Borisbaran	NONE	löschen	irrelevant und voller :original research	Löschung von Schlappn	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
467	467	5737	[[Ingeborg Hanreich Verlag]] (bleibt)	Benutzer:Magiers	15:05, 10. Aug. 2013 (CEST)	behalten	"""Kasten|1= gemäß #Verlage. Mich wundert, dass die RKs in der ganzen Diskussion nicht aufgeführt wurden, aber der letzte Punkt (""""mindestens drei Bücher mit einer angemessenen Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken"""") scheint mir doch nach einem stichprobenhaften Check insbesondere beim ÖBV deutlich erfüllt. Anders als eine selbstbehauptete Markt- und Meinungsführerschaften ist das ein hinreichendes Relevanzkriterium. Gruß"""	Löschung von Ingeborg Hanreich Verlag	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
468	468	5474	[[Hoisting]] (LAZ)	Benutzer:SDI	NONE	behalten	Relevanz wird garnicht konkret angezweifelt, scheinbar ist die Allgemeinverständlichkeit nicht gegeben. Also kann hier vermutlich die |QS helfen, konkreter wohl Wikipedia:Fachspezifische_Qualit%C3%A4tssicherung|QS-Informatik.@Arabsalam: Bitte korrigiere deine Signatur. Gruß	Löschung von Hoisting	keep	Wikipedia:QS	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
469	469	4951	[[Aigaion]] (gelöscht)	Benutzer:M-J	NONE	behalten	Gemäß  mediale Beachtung erfolderlich. Diese geht nicht aus dem Artikel hervor, demzufolge	Löschung von Aigaion	keep	Wikipedia:RSW	Wikipedia:Richtlinien Software	24
470	470	6524	[[Berna_Bernensis]] (gelöscht)	Benutzer:Enlil2	22:17, 27. Okt. 2006 (CEST)	behalten	Natürlich ist eine traditionsreiche Studentenverbindung . Siehe auch #Studentenverbindungen: Als grössere Studentenverbindung der Uni Bern hat sie automatisch eine überregionale Bedeutung. Wikipedianer aus Deutschland sollten sich hier besser zurückhalten, wenn sie das nicht beurteilen können. Der Artikel ist ein Stub, braucht aber deswegen nicht gelöscht zu werden	Löschung von Berna_Bernensis	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
471	471	6645	[[Brass Band Düren]], URV	Benutzer:Wo st 01	NONE	löschen	Band erfüllt mE nicht die #Bands|Relevanzkriterien für Bands. Daher	Löschung von Brass Band Düren	delete	:Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
472	472	4771	[[Silvia Klippert]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	14:08, 28. Apr. 2012 (CEST)	löschen	"""Kasten|1=. Keine überregionale Rezeption nachgewiesen, selbst der verlinkte Artikel aus der Regionalpresse streift sie nur """"nebenbei"""". „Sie hat mit dem üblichen Kunstbetrieb wenig zu tun, stellt ihre Werke ausschließlich in ihrer eigenen Galerie aus.“ sagt genau aus, was laut  für einen Artikel in der Wikipedia eben nicht ausreichend ist. Und ohne Sekundärquellen kann man auch in der Wikipedia keinen Artikel schreiben, der nicht bloß die Eigensicht wiedergibt bzw. WP:TF|Theoriefindung ist. Gruß"""	Löschung von Silvia Klippert	delete	Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst	Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst	15
473	473	3767	[[Kenny Rogers (Baseballspieler)|Kenny Rogers]] (bleibt)	Benutzer:Shark Boy	NONE	behalten	Kurz und knapp: Alle vier Sportler nach  relevant	Löschung von Kenny Rogers (Baseballspieler)|Kenny Rogers	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
474	474	5082	[[Pilot (American Dad)]] (schnellgelöscht)	Benutzer:Gf1961	NONE	löschen	Da Du  kennst, kennst Du sicher auch	Löschung von Pilot (American Dad)	delete	Wikipedia:Bitte_nicht_stören	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
475	475	123	[[Victory's Short]] (LAE)	Benutzer:Toni Müller	15:16, 23. Okt. 2015 (CEST)	behalten	"""gemäß #Filme: Ein Film ist relevant, wenn er """"''auf einem relevanten Filmfestival aufgeführt'' wurde. Wurde in Cannes aufgeführt und in Milano. Nächster kann LAE setzen"""	Löschung von Victory's Short	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
476	476	3851	[[Figuren der Dune-Zyklen]] (Bleibt)	Benutzer:Mkill	NONE	behalten	Bitte solche LAs nicht stellen während /Umgang mit Sammelartikeln zu fiktiven Welten läuft. Außerdem ist eine solche Auslagerung ''sinnvoll'', weil sonst Artikel wie Herr der Ringe entstehen, öde langweilige Aufzählungen von Figuren, ohne die wirklich wichtigen Infos über das Buch. Und noch ein Grund für : Diese Artikel dienen als Auffangbecken für Artikel wie Die Bene Gesserit die im dritten Film kurz vor der Szene mit dem Wasser des Lebens durch das Bild läuft, oder auch Padmé Amidala, siehe heutige LAs	Löschung von Figuren der Dune-Zyklen	keep	Wikipedia:Meinungsbilder	Wikipedia:Meinungsbilder	30
477	477	7863	[[Gerätewagen]] (Bleibt)	Benutzer:Brandpatsche	NONE	kommentar	Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Unverbundenes Durcheinander von Einzelaspekten - bisher keine Verbesserung eingetreten.  und dann löschen	Löschung von Gerätewagen	comment	Wikipedia:Qualitätssicherung	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
478	478	6383	[[Staiy-Streamer]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	NONE	löschen	da enzyklopädische Relevanz gemäß unserer  nicht dargestellt	Löschung von Staiy-Streamer	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
479	479	2029	[[Der Kleine Prinz (2015)]] (LAE)	Benutzer:Cirdan	NONE	behalten	Also: #Filme erfüllt	Löschung von Der Kleine Prinz (2015)	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
480	480	7834	[[Modehaus Marx]] (bleibt)	Benutzer:Tom_md	17:17, 5. Aug. 2011 (CEST)	löschen	Relevanzfrei nach #U	Löschung von Modehaus Marx	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
481	481	2733	[[Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft]] (erl., Artikelwunsch erfüllt)	Benutzer:Achak	NONE	kommentar	Was ist an diesem speziellen Institut von encyklopädischer Relevanz nach |Relevanzkriterien und WP:WWNI|Was WP nicht ist erschliesst sich mir nicht ohne weiteres. Hat das Institut in seinem Fachgebiet besondere Bedeutung? Zb. durch in der Presse erwähnte Publikationen, Herausragende Mitglieder des Lehrkörpers oder ähnliches.   ''wohl eher in den Artikel über die Humbold Uni einarbeiten	Löschung von Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
482	482	7316	[[Georg Ludwig Schwertzell von und zu Willingshausen]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	NONE	löschen	aufgrund fehlender Darstellung der enzyklopädischen Relevanz gemäß unsere |Relevanzkriterien	Löschung von Georg Ludwig Schwertzell von und zu Willingshausen	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
483	483	5483	[[Pferd des Jahres]] (bleibt)	Benutzer:Holmium	21:25, 14. Aug. 2017 (CEST)	behalten	Kasten|1= Eine typische Diskussion aus dem Bereich |Redundanz zu ''Galopper des Jahres'', was ist das richtige Lemma für das Galopprennpferd/Rennpferd/Pferd/den Galopper des Jahres und was wird wegen eines chinesischen oder anderen ''Horse of the Year'' zu einer Weiterleitung: das ist hier auch die adäquate Entscheidung. Artikel bleibt, ist per Redundanz evtl. mit dem Galopper des Jahres zu verschmelzen oder auf ein anderes Lemma zu verschieben, wie die Diskussion auch widerspiegelt. Inhaltliche Frage ohne Bedarf einer Adminentscheidung in Richtung Löschung. Es scheint auch mehrere Lösungen zu geben. Den Querverweis im Galopper des Jahres hierher gibt es bereits	Löschung von Pferd des Jahres	keep	Wikipedia:Redundanz	Wikipedia:Redundanz	2
484	484	6159	[[Latin Hip-Hop]] (erl., redirect)	Benutzer:Matthiasb	19:58, 28. Aug. 2007 (CEST)	behalten	Mit Erwähnung des Begriffes etwa bei http://www.rottentomatoes.com/m/heroes_of_latin_hip_hop/ Rottentomatoes.com, http://www.msnbc.msn.com/id/7921096/site/newsweek/ Newsweek, http://new.music.yahoo.com/videos/latin+hip-hop/top/39468940 Yahoo Music kann man davon ausgehen, das  nicht greift, ebenso die Relevanz (wär's net relevant, hätt Yahoo 'ne eigene Sparte für oder würde Newsweek drüber schreiben	Löschung von Latin Hip-Hop	keep	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
485	485	1247	[[Viva World Cup 2009]] (erl. gelöscht)	Benutzer:JARU	22:31, 8. Okt. 2009 (CEST)	behalten	WP:LAE Fall 2.b. Artikel ist in Ordnung, gekennzeichnete inoffiziele WM ist auch .  Im Hauptartikel wurde der neue vermerkt und ist somit ausgelagerter Hauptartikel, dessen Zusammenfassung keinen Sinn ergibt. LA auf die beiden anderen wäre	Löschung von Viva World Cup 2009	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
486	486	6946	[[Dunia]] (gelöscht)	Benutzer:Dirk Bindmann	20:48, 2. Aug. 2007 (CEST)	behalten	Der Artikel erfüllt die #Plansprachen|Relevanzkriterien für Plansprachen	Löschung von Dunia	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
487	487	7956	[[Gefängnishierarchie]] (LAZ)	Benutzer:Assayer	NONE	löschen	Selbsterklärendes Lemma: Gefängnishierarchie bedeutet also, dass im Gefängnis Hierarchien herausgebildet werden... Nichts, was der Name nicht schon ausdrücken würde. Ebenso wie sich Büro-Hierarchie, Fabrik-Hierarchie, Militär-Hierarchie usw. selbst erklären. Solche Begrifflichkeiten bedürfen keiner eigenen Artikel, denn , sondern gehören im Artikel zur entsprechenden Soziologie abgehandelt, wie eben in der Gefängnissoziologie bzw., um meine Bsp. aufzugreifen, in der Industrie- und Betriebssoziologie oder der Militärsoziologie. Man kann über den Export von Inhalten in andere Artikel nachdenken, aber das sieht mit Focus Online und Spiegel Online als Belegen alles andere als brauchbar aus. Also	Löschung von Gefängnishierarchie	delete	Wikipedia:WIKW	Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch	23
488	488	2295	[[Wikipedia:Verhalten im Notfall]] (bleibt)	Benutzer:KaiMartin	NONE	löschen	"""Ein Thema, dass sich nicht mit Aspekten der der Wikipedia befasst, hat im Meta-Bereich nichts zu zu suchen. Als Artikel wäre sie auch fehl am Platz, denn das ist ein mustergültiger Verstoß gegen |WWNI, Punkt 9: """"Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber"""	Löschung von Wikipedia:Verhalten im Notfall	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
489	489	7371	[[Figuren aus Monkey Island]] (Gelöscht)	Benutzer:HoHun	NONE	behalten	"""Kann auch in den Hauptartikel eingebaut werden"""" ist sowieso kein erlaubter Löschgrund. Vielleicht liest der IP-Antragsteller erstmal die """	Löschung von Figuren aus Monkey Island	keep	Wikipedia:Löschregeln	Wikipedia:Löschregeln	25
490	490	3521	[[DriveNow]] (gelöscht)	Benutzer:Martha Wer	21:35, 21. Okt. 2012 (CEST)	löschen	da #Wirtschaftsunternehmen nicht gegeben. Nicht ein dort genannter Grund sind in dem Artikel herausgearbeitet	Löschung von DriveNow	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
491	491	439	[[BAUMANN S.r.L.]] dann [[Baumann S.r.L.]] (bleibt)	Benutzer:Crazy1880	11:36, 17. Apr. 2009 (CEST)	löschen	Seit 2½ Jahren ohne ausbau. LD vom /3._November_2006#BAUMANN_S.r.L._jetzt_Baumann_S.r.L._.28bleibt.29|3. November 2006 hat auf Relevanz und Artikel bleibt entschieden. Keine relevanten Information aus dem Text zu erfahren. Einzige Quelle ist die Offizielle Webseite, aus der auch nicht viel zu erfahren ist. In der jetztigen Form durchaus	Löschung von Baumann S.r.L.	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
492	492	2665	[[Speedminton GmbH]] (bleibt)	Benutzer:ProloSozz	NONE	behalten	Schon wieder ein verfehlter LA von einen Löschscore-Hochtreiber (siehe #Benutzer:Zxmt|aktuelle VM (resp. WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/06#Benutzer:Zxmt_.28erl..29|später hier resp. WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/06#Benutzer:Zxmt_.28erl..29|und VM von vor 2 Tagen. Als Anbieter/Hersteller des offiziellen Spielball des Weltverbandes ist Relevanz nicht nur gegeben; sie ist auch dargelegt. Durchaus ausbaubar, aber für einen gültigen Stub ausreichend. Hier mustergültig dargelegt ist der Umstand, daß ein Markenname/-produkt hier im Weltverband namensgebend ist; und zwar ohne Werbung dafür zu machen. Mit solchen LAs geht die WP vor die Hunde	Löschung von Speedminton GmbH	keep	Wikipedia:Vm	Wikipedia:Vandalismusmeldung	45
493	493	6582	[[Freie Anwendung]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Offensichtlich keine gebräuchlicher Begriff, der hier |etabliert werden soll. Dazu im Zielartikel nicht verwendet. Gruß	Löschung von Freie Anwendung	delete	Wikipedia:KTF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
494	494	2398	[[Hotride]] (gelöscht)	Benutzer:Peating	NONE	löschen	HAEB hat begründet, aber falsch. Er hat den LA pauschal abgelehnt, da NC die Artikel mit einer Pauschalbegründung löschen wollte.  über die pauschalen Löschbegründung: ''Pauschale Löschbegründungen: Bis auf die unter Was Wikipedia nicht ist aufgeführten Inhalte sollen pauschale Löschbegründungen wie „Wollen wir für jedes XY einen Artikel“ oder „Artikel über XYs gehören nicht in Wikipedia“ unterbleiben. Einen Artikel z. B. über eine Schule nur deshalb auf die Löschkandidatenliste zu setzen, weil du der Ansicht bist, dass die Wikipedia nicht zu jeder Schule einen Artikel braucht, ist unbegründet: Der Löschantrag muss darauf eingehen, weshalb der Artikel zu dieser Schule zu löschen sei. Siehe auch: Wikipedia:Themendiskussion und Wikipedia:Relevanzkriterien.'' Wie man das mit der Begründung auf Grunde des Umfangs unter einen Hut kriegen kann ist mir schleierhaft, einem Fan der Band vielleicht nicht, trotzdem gehören dieser Artikel und der dadrunter gelöscht	Löschung von Hotride	delete	Wikipedia:LR	Wikipedia:Löschregeln	25
495	495	2782	[[Wagnistheorien]] (gelöscht)	Benutzer:Dinah	20:20, 22. Jul. 2007 (CEST)	löschen	fällt eindeutig unter	Löschung von Wagnistheorien	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
496	496	7292	[[Wikipedia:WikiProjekt Mainz/Projektvorlage]] (gelöscht)	Benutzer:Matthiasb	18:30, 14. Jun. 2010 (CEST)	behalten	Die DE:WP wird wohl nie erwachsen und wir werden nie ein vernünftiges Qualitseinstufungsverfahren bekommen, weil alles was aus EN kommt erst einmal verteufelt. (Wir brauchen bei allem drei Jahre länger, lernen es aber auch noch.) Eigentlich sollte jeder Artikel ein Bapperl in der Art und Weise haben. Die meisten Artikeldiskussionsseiten sind für die Katz, weil nicht unter Beobachtung. Sollte man eigentlich abschaffen und nur noch in WikiProjekten und Portalen diskutieren.  (Wird aber doch gelöscht, man kennt seiner |Pappenheimer	Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Mainz/Projektvorlage	keep	Wikipedia:A	Wikipedia:Administratoren	32
497	497	1429	[[Presseschau]], [[Zeitleiste]] (beide gelöscht)	Benutzer:Zollwurf	NONE	löschen	"""Beide Lemmata : Eindeutig Werbung, was nach den Wikipedia-Statuten unerwünscht ist (siehe ). Hier wird jeweils nach einem banalen Einleitungssatz auf die ominöse Suchmaschine """"Romso"""" fokusiert"""	Löschung von Zeitleiste	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
498	498	1290	[[Treblinka]] (bleibt)	Benutzer:KnightMove	NONE	behalten	"""In /24._Oktober_2011#Godesberg_.28Begriffskl.C3.A4rung.29_.28LAZ.29|dieser Löschdiskussion wurde festgestellt, dass das Godesberger Programm eine der Bedeutungen von Godesburg ist, weil es oft so bezeichnet wird. Hier gilt dasselbe. http://www.google.at/search?q=%22ermordet+in+Treblinka%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a """"ermordet in Treblinka"""" hat 1220 Google-Treffer, http://www.google.at/search?q=%22ermordet+in+Treblinka%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a#sclient=psy-ab&hl=de&safe=off&client=firefox-a&hs=ZUf&rls=org.mozilla:de%3Aofficial&source=hp&q=%22ermordet+im+Vernichtungslager+Treblinka%22&pbx=1&oq=%22ermordet+im+Vernichtungslager+Treblinka%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=42544l46127l0l47262l20l17l0l0l0l12l509l4203l0.4.11.1.0.1l17l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=1fcbd08f9381eefb&biw=1280&bih=911 """"ermordet im Vernichtungslager Treblinka"""" ganze zwei. Fazit: Dem Argument von Matthiasb schließe ich mich nicht an, Treblinka *ist* ein korrekter Name für das Vernichtungslager und dieses seine Hauptbedeutung"""	Löschung von Treblinka	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
499	499	2542	[[Kim Steiner]] (bleibt)	Benutzer:Baumfreund-FFM	08:33, 3. Aug. 2009 (CEST)	behalten	In einem vergleichbaren Fall /26._Juli_2009#Mira_Sophia_Ulz_.28bleibt.29 wurde auf  entschieden, daher auch hier '''behalten	Löschung von Kim Steiner	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
500	500	1772	[[Flughafen Bălţi-Leadoveni]] (erl.)	Benutzer:Wo st 01	NONE	behalten	Der Flughafen ist nach  mit einem ICAO-Code zweifelsfrei relevant. Hier wäre ein {{Überarbeiten}} angebrachter gewesen. Der LA kann m.E. klar gemäß WP:ELW, Fall 2b (und mittlerweile auch Fall 1) entfernt werden	Löschung von Flughafen Bălţi-Leadoveni	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
501	501	990	[[Paul & Shark]] (gelöscht)	Benutzer:Wo st 01/Bewertung	17:40, 31. Mär. 2015 (CEST)	löschen	Kasten| ''In dieser Form ein reiner {{!}}Werbeeintrag	Löschung von Paul & Shark	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
502	502	7898	[[Vorlage:Navigationsleiste Universität Greifswald]] (gelöscht)	Benutzer:Saluk	11:18, 7. Okt. 2008 (CEST)	löschen	Diejenigen, die gegen diesen Löschantrag sind, mögen doch bitte wirklich  durchlesen. Ohne zu verstehen, was damit gemeint ist, ist jede weitere Diskussion sinnlos. Diese Leiste kann als Musterbeispiel eines Themenrings angesehen werden und hat hier nichts verloren	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Universität Greifswald	delete	Wikipedia:Themenring	Wikipedia:Themenring	4
503	503	1480	[[Hungrig Bissig Wild]] (gelöscht)	79.224.207.145|79.224.207.145	18:07, 26. Okt. 2010 (CEST)	löschen	Nein, ist mitnichten QS-Sache, denn der Artikel entspricht nicht #MA: ''Darüber hinaus muss der Artikel gewisse inhaltliche Anforderungen erfüllen. So muss er über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption beinhalten. Eine reine Titelliste genügt auch mit inhaltlicher Beschreibung der einzelnen Titel in keinem Fall.'' 7 Tage, um die RK zu erfüllen, sonst .	Löschung von Hungrig Bissig Wild	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
504	504	1419	[[Edgar.de]] (schnellgelöscht)	Benutzer:Minderbinder	NONE	löschen	Hinter Website ''Edgar.de'' steht laut Impressum die United Ambient Media AG, Hamburg. Im neuesten veröffentlichten Jahresabschluss für 2006 sind weder Angaben zu Umsatz noch zur Mitarbeiterzahl enthalten. Allerdings ist die AG eine kleine Kapitalgesellschaft im Sinne von http://bundesrecht.juris.de/hgb/__267.html §267 HGB. Da die Bilanzsumme lt. Jahresabschluss mit 2,8 Mio. EUR unter der Grenze von 4 Mio EUR liegt, muss der Umsatz unter 8 Mio EUR liegen, bzw. weniger als 50 Mitarbeiter beschäftigt werden. Mit den  Forderungen aus Lieferungen und Leistungen von max. 320 Tsd. EUR (Vorjahr 368 Tsd. EUR) kann man den Umsatz mittels DFD auf 1,5 bis max. 6 Mio EUR schätzen. Die numerischen #Wirtschaftsunternehmen|RK werden also um den Faktor 20 verfehlt. Weitere Relevanzmerkmale fehlen, Text ist zudem stark werblich, mangels Relevanz	Löschung von Edgar.de	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
505	505	3716	[[Pandemie (Spiel)]] (LA entfernt)	NONE	15:13, 14. Apr. 2009 (CEST)	löschen	Und BGG ist unter Spielern eine wichtige Referenz.'' ja, dann kann sich der geneigte Spieler ja dort informieren. Hier wird der geneigte Leser informiert, wenn eine ausreichende Bekanntheit gemäß den  vorliegt. Sollte das Spiel also nächstes Jahr Spiel des Jahres werden, steht einem Artikel nichts im Weg, vorher muss eine anderweitige Bedeutung mit WP:Q nachgewiesen werden. Das ist noch nicht geschehen, daher .	Löschung von Pandemie (Spiel)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
506	506	7533	[[ITsax.de]] (gelöscht)	Benutzer:Bhe01	19:36, 2. Okt. 2010 (CEST)	behalten	Viele der Argumentationen hier berücksichtigen bislang das entscheidende Thema |Relevanz unzureichend. Schaut man sich die möglichen nutzbaren Relevanzkriterien an, dann landet man im Falle von ITsax ganz klar im Bereich der Wirtschaftsunternehmen. Ein Netzwerk ist eine Metastruktur von Unternehmen, aber es gibt bei den Relevanzkriterien kein eigenständiges Objekt für Netzwerke. Also muss die Relevanz anhand der Kriterien für RK#Wirtschaftsunternehmen|Wirtschaftsunternehmen überprüft werden. Das Netzwerk ITsax hat mehr als 1000 Vollzeitmitarbeiter, einen Jahresumsatz von mehr als 100 Mio. Euro und mindestens 20 Betriebsstätten. Jedes einzelne Kriterium für sich selbst ist ausreichend für den Nachweis der Relevanz. Daher: .	Löschung von ITsax.de	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
507	507	4391	[[Hammermühle (Neuhemsbach)]] (LAE)	Benutzer:Jergen	08:52, 22. Jun. 2015 (CEST)	behalten	nach #Geographische Objekte, Siedlungen eindeutig relevant. Artikel wurde entsprechend ergänzt	Löschung von Hammermühle (Neuhemsbach)	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
508	508	5831	[[Republik China]] (SLA) (SLA/LAE)	Benutzer:Miraki	NONE	behalten	Info}} (BK). Wir können keine Artikel-Löschungen auf der Basis aktueller Edit-War-Versionen durchführen. Dies habe ich in meiner  von heute auch begründet: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2015&diff=prev&oldid=137588224. Sollte wirklich nur ein Benutzer gegen alle anderen revertieren, kann ein LA keine Lösung sein. Ein umgehender erneuter LA ist folglich nicht zielführend. Ich entferne deshalb den SLA/LA. Der richtige Weg wäre hier m.E. der Weg zur	Löschung von Republik China	keep	Wikipedia:Löschprüfung	Wikipedia:Löschprüfung	18
509	509	4748	[[KRIWAN-Testzentrum]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	15:57, 17. Apr. 2014 (CEST)	löschen	Relevanz nach #U zumindest nicht dargestellt, wahrsch. auch nicht vorhanden	Löschung von KRIWAN-Testzentrum	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
510	510	273	[[Vorlage:0]] (bleibt vorerst; MB sinnvoll)	Benutzer:PanchoS	NONE	behalten	Meines Erachtens (nach Prüfen des geparsten Quelltextes im Browser) stört der Code die Barrierefreiheit nicht. Ein /18._April_2006#Vorlage:0_.28bleibt_erstmal.29 LA vom 18. April ergab, dass die Vorlage bleiben soll. Für eine Wiederaufnahme bedarf es neuer Argumente oder - was stets der beste Weg ist - eines Vorschlags, wie man das Problem besser lösen kann. Daher vorerst	Löschung von Vorlage:0	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
511	511	6940	[[Multiwellenoszillator]] (LAE)	91.47.21.84|91.47.21.84]] 13:58, 5. Mai 2020 (CEST	NONE	behalten	Zuständig ist die |LP und kein LA im Artikel:	Löschung von Multiwellenoszillator	keep	Wikipedia:Löschprüfung	Wikipedia:Löschprüfung	18
512	512	3135	[[Druckhaus Aufwärts]] (bleibt)	Benutzer:Andy king50	NONE	behalten	Relevanzdiskussion wegen eindeutigem Bezug nur auf WP:RK#U nicht ok, da ja #Verlage|spezielle RK für Verlage existieren. Da der Verlag die geforderte Publikationstätigkeit übererfüllt - eher nur Fall für die QS wegen der unmöglichen Formatierung	Löschung von Druckhaus Aufwärts	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
513	513	1641	[[Firma Gotthilf Kurth]] (bleibt)	Benutzer:Idler	NONE	behalten	abere das Lemma sollte nicht unter ''Firma'' stehen (siehe auch ). Vorschlag: Verschieben auf Gotthilf Kurth und die Einleitung mehr auf den Gründer hin ausrichten	Löschung von Firma Gotthilf Kurth	keep	Wikipedia:NK	Wikipedia:Namenskonventionen	34
514	514	2870	[[Meyer Menü]] (bleibt)	Benutzer:Capaci34	14:21, 10. Okt. 2008 (CEST)	löschen	Ich könnte mir nicht mal hier in Frankfurt/Main ein Mittagessen bei denen bestellen. Und dafür noch'n Artikel in der WP? Nee ;-)  nicht gerissen	Löschung von Meyer Menü	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
515	515	1293	[[Natalia zu Wetzlar]] (gelöscht)	Benutzer:LisaData	NONE	behalten	Eine Verbindung sollte in der Wikipedia stehen, weil sie ein überregionales Alleinstellungsmerkmal beinhaltet. siehe auch#Studentenverbindungen	Löschung von Natalia zu Wetzlar	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
516	516	3782	[[Landtechnikvideos.de]] (gelöscht)	Benutzer:Holmium	15:42, 11. Sep. 2017 (CEST)	löschen	per Label5 und Wassertraeger: mangels dargestellter Relevanz blieb keine andere Wahl. Außerdem wegen  oder wie oben von Sanandros gesagt 'streng genommen ist das eine eigene Webseite' und die ist bitte woanders, hier ist keine Selbstdarstellungsplattform für Unternehmen	Löschung von Landtechnikvideos.de	delete	Wikipedia:Artikel	Wikipedia:Artikel	16
517	517	2182	[[Gottesstrafe]] (gelöscht)	Benutzer:Zaphiro	NONE	löschen	"""ein nettes Essay oder eine Predigt, aber kein enzyklopädischer Artikel, das Lemma wird nichtmal definiert, allenfalls umschrieben, Belege sind natürlich auch Fehlanzeige. Zitatbeispiel: """"''Neben der Ebene individueller Psyche lässt sich mit der Gottesstrafe trefflich argumentieren. Der Verkünder rückt sich selbst näher zu Gott, er unterstellt den Betroffenen natürlich fehlende Nähe. Aus dieser Perspektive erscheint dann fast alles möglich. So kann sich der Verkünder im nachhinein besonders gnädig erweisen und dem Sünder zurück zu Gott helfen. Natürlich lässt sich der Begriff hervorragend zur Denunziation verwenden, so werden unliebsame Rivalen oder auch nur unbequeme Zeitgenossen zur Strecke gebracht.''"""" imho , da  seit mindestens 4 Jahren"""	Löschung von Gottesstrafe	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
518	518	7384	[[Bierhelm]] (gelöscht)	Benutzer:Ilion	NONE	behalten	Noch ein Bild dabei und es ist ein ganz normaler Artikel, der weder bei Bier noch bei Helm reinpasst. Ich kann keinen Unterschied zu anderen Artikeln in :Portal:Alltagskultur erkennen. Ist damit nicht #Alltagsgegenst.C3.A4nde|WP:RK erfüllt	Löschung von Bierhelm	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
519	519	609	[[Vicky Cristina Barcelona]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Gentile	NONE	löschen	Nach unseren #Filme|RKs für Filme sollte die Situation doch eigentlich eindeutig sein: Noch nicht veröffentlicht	Löschung von Vicky Cristina Barcelona	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
520	520	5399	[[Hamilton Medical]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	16:28, 15. Sep. 2012 (CEST)	löschen	Ein gerechtfertigter LA, da aus dem Artikel keine Relevanz hervorgeht, weder allgemein, noch nach #U. Die Relevanz für Graubünden bedingt noch lange keine Relevanz für Wikipedia. , ein Artikel über Hamilton Group könnte aber die wichtigsten Inhalte aufnehmen	Löschung von Hamilton Medical	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
521	521	8466	[[Oliver Müller]] (gelöscht)	Benutzer:Frank Murmann	09:07, 4. Apr. 2008 (CEST)	löschen	Daß Herr Müller den Artikel selbst verfasst hat, halte ich erstmal für zweitrangig, da der er in einem neutralen Stil die Person Oliver Müller beschreibt. Der Artikel wäre so in Ordnung, wenn es die Relevanzhürde nicht gäbe. Relevanz könnte höchstens seine Arbeit bei TM3 generieren. Das ist aber nicht der Fall, denn als relevant gelten laut  nur Schauspieler, Stab-Mitglieder bzw. Moderatoren. Er gehört zu keiner der drei Gruppen. Daher	Löschung von Oliver Müller	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
522	522	8340	[[Zentrum für jüdisch-christliche Verständigung und Zusammenarbeit]] (gelöscht)	Benutzer:Artregor	13:32, 21. Okt. 2014 (CEST)	löschen	Das alleinige beständige Pochen auf behalten erschließt uns hier nicht die Relevanz dieses Dingens; bisher ist im Artikel nichts ersichtlich, was auf enzyklopädische Relevanz gemäß  schließen ließe; ergo	Löschung von Zentrum für jüdisch-christliche Verständigung und Zusammenarbeit	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
523	523	7103	[[Ostsee-Schmuck GmbH]] jetzt [[Ostsee-Schmuck]] (bleibt)	Benutzer:Minderbinder	12:13, 1. Sep. 2009 (CEST)	behalten	Ich habe den Artikel gemäß #Unternehmen auf Ostsee-Schmuck verschoben. Damit dürfte auch das „Problem“ der gleichzeitigen Abhandlung von VEB Ostsee-Schmuck und Ostsee-Schmuck GmbH unter einem Lemma gelöst sein. Das ist bei Unternehmensartikeln ganz normal. Im übrrigen halte ich das Lemma schon wegen der kunstgewewerblichen Bedeutung des Unternehmens für klar relevant, http://books.google.com/books?q=ostsee-schmuck&lr=&sa=N&start=10 Sekundärliteratur existiert auch. Bei Zugang zu Firmenarchiven könnte man daraus ein Artikelkleinod wie Puhl & Wagner machen. Ganz klar	Löschung von Ostsee-Schmuck	keep	Wikipedia:NK	Wikipedia:Namenskonventionen	34
524	524	8572	[[:Kategorie:Firefox-Benutzer]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Georg Messner	NONE	löschen	Aus : „Seiten von Benutzern sollen nur in Wikipedia:Babel und Wikipedia:Babel/Benutzer-aus-Vorlagen|Benutzer-aus-Kategorien eingeordnet werden, jedoch nicht in andere Kategorien.“ Kategorien sind zur leichteren Erschließung von Themengebieten da, nicht zur Selbstdarstellung von Accountinhabern. Abgesehen davon wird hier schon genug Zeit, die sonst vielleicht in Artikelarbeit fließen würde, mit Benutzerkindereien verblödelt	Löschung von :Kategorie:Firefox-Benutzer	delete	Wikipedia:Kategorien	Wikipedia:Kategorien	36
525	525	1222	[[Nagib Callaos]] [mittlerweile verschoben nach [[International Institute of Informatics and Systemics]]] (Gelöscht)	Benutzer:Idler	13:56, 21. Jun. 2007 (CEST)	kommentar	Der Artikel befasst sich weit überwiegend mit der IIIS, deren Relevanz nach  ich nicht beurteilen kann (Mangel an Daten). Über den lemmastiftenden Herrn Callaos erfährt man nichts, außer dass er Präsident eben dieser IIIS sei, eine eigenständige Relevanz zB als Autor oder Universitätslehrer ist nicht ersichlich.  zum Belegen, dass die RK erfüllt sind	Löschung von International Institute of Informatics and Systemics	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
526	526	6144	[[Alica Schmidt]] (erl.)	Benutzer:WinfriedSchneider	08:13, 2. Apr. 2018 (CEST)	löschen	Genau so ist das, ein Medienhype im Boulevard! Den etwa die Märkische Allgemeine dadurch befeuert, das sie Schmidt im Subtitel zum „Model“ stilisiert, das „richtig gut“ ankomme. Im Text widerlegen die Schreiber sich selbst (oder ihre den Titel verantwortenden Chefs) und zitieren die Betroffene: „Als Model sehe ich mich nicht“. Gehts dümmer? Und es wird im WP-Artikel unkritisch übernommen, denn belegt sind nur Sponsorenverträge, ein Shooting dort aber kein Modeln! Und wer RK zitiert, sollte es vollständig tun (#Sportler): „auf andere Weise … (z. B. Dopingskandal)“ heißt es da – es geht auch in diesem Punkt zunächst um Sportliches! Bleiben die sportlichen Ergebnisse bei den Erwachsenen. Genau die moniert Nicola zu Recht, daher . – Die Befürworter hier scheinen vom Hype(chen) da draußen befeuert und geblendet, ist mein Eindruck, je mehr ich mich mit dem Artikel befasse. Sie mögen sich bitte WPs Grundprinzipien zur Brust nehmen, selbst wenn der Artikel bleibt. Die Instagram-Welle ist jedenfalls nicht von „zeitüberdauernder“ Bedeutung	Löschung von Alica Schmidt	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
527	527	1333	[[Muffel (Klingeltonfigur)]] (bleibt)	Benutzer:Hexapaideia	NONE	behalten	Alle Argumente stehen bereits /21. Februar 2008#Schnuffel (bleibt)|in dieser Löschdiskussion. .	Löschung von Muffel (Klingeltonfigur)	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
528	528	264	[[2-(1-tert-Butoxy-1-methylethoxy)-2-methylpropan]] (gelöscht)	Benutzer:Cvf-ps/Bewertung	NONE	löschen	Hypothetische Verbindung ohne Besonderheit und damit eindeuitg  -> . Gruß	Löschung von 2-(1-tert-Butoxy-1-methylethoxy)-2-methylpropan	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
529	529	7310	[[Derop]] (bleibt)	NONE	09:33, 6. Aug. 2015 (CEST)	löschen	WP:BKL|Begriffsklärung für einen Begriff? Da ist eine |Weiterleitung wohl sinnvoller. Solange der Artikel, auf den weitergeleitet werden könnte, nicht existiert, ist diese WL entbehrlich	Löschung von Derop	delete	Wikipedia:WL	Wikipedia:Weiterleitung	14
530	530	2887	[[Parlamentswahlen in Pakistan 2018]] (gelöscht)	Benutzer:Rudolph Buch	NONE	löschen	"""Ein schönes Beispiel für """"Der Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Anforderungen"""" (). , falls kein Ausbau innerhalb der sieben Tage"""	Löschung von Parlamentswahlen in Pakistan 2018	delete	Wikipedia:LR	Wikipedia:Löschregeln	25
531	531	3368	[[PureSystems]] (gelöscht)	Benutzer:TMg	03:10, 17. Apr. 2012 (CEST)	löschen	Ich habe zwei große Probleme mit diesem Artikel, von denen nur eins lösbar ist: Erstens ist der Text offensichtlich von der Marketingabteilung von IBM oder einem beauftragten Unternehmen geschrieben worden. Als Enzyklopädieartikel sind die Werbetexte, die dabei typischerweise entstehen („Vorzüge“, „Spezialität“, „neu“, „optimal“, „unkompliziert“), nur bedingt zu gebrauchen. Zweitens gibt es das Produkt erst ein paar Tage. Die Berichterstattung beschränkt sich auf das, was man erwarten kann, wenn IBM drauf steht. Beide verlinkten Presseerwähnungen sprechen nur von einer Ankündigung, gesehen geschweige denn getestet hat das noch niemand. So lange es kein unabhängiges, erwähnenswertes Presseecho gibt, das deutlich über den Inhalt einer Pressemitteilung hinaus geht, ist das zu . Ich rate dem Autor, sich den Text zu sichern und es in ein bis zwei Jahren noch einmal zu versuchen, mit entsprechenden |Belegen. Und da der Autor so auf Gerechtigkeit pocht: Genau aus diesem Grund muss der Artikel gelöscht werden, weil nicht erkennbar ist, warum ausgerechnet dieses Produkt bereits zum Zeitpunkt seiner Vorstellung eine enzyklopädische Erwähnung verdient haben soll. Dafür bedarf es schlagkräftiger Argumente (die etwa beim erwähnten iPhone schlichtweg durch die Masse der Berichterstattung gegeben war	Löschung von PureSystems	delete	Wikipedia:Belege	Wikipedia:Belege	37
532	532	7394	[[:Vorlage:Navigationsleiste Reformierte Kirchen Bern-Jura-Solothurn]] (gelöscht)	NONE	NONE	löschen	zur Zeit |Themenring. Eine mögliche Vollständigkeit sprengte aber Handhabbarkeit einer Navi-Leiste (http://www.refbejuso.ch/fileadmin/user_upload/Downloads/KES_KIS/KIS/I-A-I_Stand_01-2015.pdf). Hier wird versucht, 13 Kirchenbezirke mit über 200 Gemeinden und noch viel mehr Kirchengebäuden in eine Navigationsleiste zu pressen. Das soll mir jemand vormachen! Zudem wird eine Vollständigkeit vorgegaukelt, die nicht vorhanden ist. — 13:30, 15. Mai 2015 (CEST	Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Reformierte Kirchen Bern-Jura-Solothurn	delete	Wikipedia:TR	Wikipedia:Themenring	4
533	533	682	[[Urlaubsarchitektur]] (gelöscht)	Benutzer:Wahldresdner	13:34, 22. Jul. 2010 (CEST)	löschen	"""Das ist klassische Begriffsfindung. Wenn ich diesen Satz aus der Einleitung schon lese...: """"Meist wird der Begriff für Unterkünfte mit individueller, moderner Architektur verwendet. Urlaubsarchitektur wird zunehmend zu einer Touristmussparte mit eigenem Profil."""" Das ist ziemlich eindeutig, dass hier eine bestimmte Verwendung dieses Begriffs propagiert werden soll, hier fallen  und WP:POV zusammen. Der Artikel kann zudem diese Behauptung überhaupt nicht beweisen. , das ist kein WP-Artikel, sondern ein Werbebeitrag irgendeines Touristikconsultants"""	Löschung von Urlaubsarchitektur	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
534	534	5558	[[Bahnhof Korbach]] (LAE)	Benutzer:Thomy3k	NONE	behalten	In http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_Korbach&oldid=82965464%20dieser%20Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_Korbach&oldid=82965464 dieser Version vom 22.12., 20:30 entfällt die Löschbegründung. ''Kein Artikel'' ist auch eine reichlich schwache und zudem recht |unsachliche Begründung für einen Löschantrag. Da ein Artikel in der genannten Version vorhanden und zudem Relevanz gegeben ist, behalten und	Löschung von Bahnhof Korbach	keep	Wikipedia:Bitte nicht stören	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
535	535	6885	[[Heisenberg-Gymnasium (Gladbeck)]] (Wiederholungsantrag, ungültig)	Benutzer:Wangen	NONE	kommentar	Die Schule mag relevant sein, jedoch ergibt sich dies weder aus dem Artikel noch aus einem Blick auf die Homepage. Zudem ist der Artikel, höflich formuliert, extrem ausbaubedürftig.  für den Nachweis der Relevanz und den Ausbau nach den Grundzügen der |Hinweise zu Schulartikeln	Löschung von Heisenberg-Gymnasium (Gladbeck)	comment	Wikipedia:AüS	Wikipedia:Artikel über Schulen	1
536	536	8020	[[Charaktere, Völker und Orte aus The Legend of Zelda]] (gelöscht)	Benutzer:Idler	NONE	behalten	Vergleichbare Artikel sind Tiere_der_Harry-Potter-Romane und Figuren_aus_Mittelerde. Dazu kann ich keine ''gravierenden'' Unterschiede ausmachen. Es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, für welche fiktiven Figuren man sich interessiert. Habe grad noch mal  und Wikipedia:Relevanzkriterien durchgesehen und kann da Nichts finden, was des Löschantrag stützt. Zudem sind die Empfehlungen in Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_Fiktives#Sammelartikel weitgehend berücksichtigt	Löschung von Charaktere, Völker und Orte aus The Legend of Zelda	keep	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
537	537	1703	[[Grace 1]] (bleibt)	Benutzer:SteKrueBe	05:09, 18. Jul. 2019 (CEST)	behalten	Kasten| - die Reise, mit der die ''Grace 1'' in die Schlagzeilen geriet, liegt über ein halbes Jahr zurück und findet weiterhin ihren medialen Widerhall - insofern ist hier die Frage nach breiter öffentlicher Wahrnehmung und einer zeitüberdauernden Bedeutung des Tankers bejahend zu beantworten. Obwohl der Fall der ''Grace 1'' aufgrund der bisher noch ungeklärten Fragen noch immer nicht aufgeklärt ist und auch die politischen und wirtschaftlichen Folgen noch nicht feststehen, ist die öffentliche Rezeption nicht nur merklich breiter angelegt sondern auch deutlich langanhaltender als in den beiden von Rennrigor angeführten von mir mit Löschung entschiedenen Fällen der /8._Juli_2019#Alex_(Schiff)_(gelöscht)|''Alex'' und /8._Juli_2019#Mare_Jonio_(gelöscht)|''Mare Jonio''. Die Aussage: ''Supertanker sind auch ohne Medienereignis schon relevant'' ist im Abgleich mit unseren Relevanzkriterien schlicht falsch. Auch die Aussage: ''Der Fall ist analog zu Front Altair und Kokuka Courageous.'' trifft aufgrund der anderen Ereignisse und der abweichenden medialen Behandlung nicht oder bestenfalls in Teilbereichen zu. Da sich die Wikipedia-Gemeinschaft nirgendwo auf einen eindeutigen Beschluß zum Umgang mit den Erstanlagen von Artikeln durch einen infinit gesperrten Benutzer einigen konnte, schließe ich die Frage im Zuge der Behaltensentscheidung mit ein. Eine nochmalige Detail- und Nachweiseüberarbeitung des Artikels wäre aber weiterhin wünschenswert	Löschung von Grace 1	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
538	538	5250	[[Grand Chess]] (bleibt)	Benutzer:Talaris	00:08, 17. Jul. 2009 (CEST)	löschen	LA (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Juli_2009#Grand_Chess_.28erl..2C_LA_zur.C3.BCckgezogen.29| von vorgestern) wiederhergestellt, da keine ausreichende Diskussion stattfand. Der LA wurde aus unklaren und nicht dargestellen Gründen zurückgezogen. Einen Relevanz nach #Spiele wurde in der Diskussion nicht dargestellt und ist weiterhin nicht erwiesen. Die Erwähnung im Buch von :en:David Pritchard (chess_writer)|David Pritchard hat keinerlei Beweiskraft, da dieser Autor (siehe auch einschlägige Rezensionen im Internet) insgesamt über 1.400 Schachvarianten und damit auch Hunderte in der Praxis völlig irrelevater Schach-Varianten auflistet (neben sicherlich historisch oder aktuell relevanten).  (außerhalb des Sammelartikels zu Schachvarianten	Löschung von Grand Chess	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
539	539	1353	[[Viola Beach]] (bleibt)	Benutzer:Mehgot	NONE	löschen	"""Bei den RK Pop handelt es sich ja bloß um """"#Pop|''zusätzliche'' Kriterien"""". Sie müssen wie das Wort """"zusätzlich"""" schon sagt zusätzlich vorliegen. Das Kriterium der zeitüberdauernden Relevanz entfält dadurch noch lange nicht. Dass also nun eines dieser zusätzlichen Kriterien erfüllt ist, ändert erstmal nichts daran, dass überhaupt erstmal eine zeitüberdauernde Relevanz vorhanden und dargestellt sein müsste. Das ist sie im Moment aber nicht."	Löschung von Viola Beach	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
540	540	3705	[[Jogging high II]] (gelöscht)	Benutzer:Wangen	NONE	löschen	Kein Schuh ist wie der andere. Aber wo ist der Grund, ihn, und nicht auch die anderen Hunderttausende, aufzunehmen? MIr fehlt der #Alltagsgegenst.C3.A4nde|Bedeutungszusammenhang. Bis der nicht deutlich wird	Löschung von Jogging high II	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
541	541	2744	[[Norddeutsches Kartell]] (bleibt)	Benutzer:Q-ß	09:59, 27. Jun. 2014 (CEST)	behalten	Ob es sich um ein einziges Kartell mit einer Bestehenspause oder um zwei verschiedene Kartelle desselben Namens handelt, haben wir hier nicht zu klären (), sondern müssen das wohl oder übel der Literatur überlassen. Die Frage ist hier aber auch irrelevant, denn in jedem Fall scheint mir die erste Bestehensperiode bzw. das erste Kartell dieses Namens historisch bedeutsam und damit relevant zu sein, sodaß ich für  plädiere. Anschließend müßte der Artikel dann aber überarbeitet werden	Löschung von Norddeutsches Kartell	keep	Wikipedia:KTF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
542	542	4143	[[Ostbelgien Direkt]] (gelöscht)	Benutzer:El Bubi	NONE	behalten	Macht einerseits natürlich Sinn und ist nachvollziehbar, aber vielleicht sollte man in solchen Fällen andererseits Grenzen festlegen, die sich an der potenziellen Leserzahl bzw. der Wohnbevölkerung des Gebietes, das die Nachrichten betreffen, ausrichten, so wie das z.B. auch bei #Zeitungen_und_Zeitschriften beschrieben wird. Ein Nachrichtenportal wie dieses ist ja im Grunde genommen nur die Onlineversion einer Zeitung. Eine Vollredaktion, die Toprelevanzkriterium für Tageszeitungen ist, wäre quasi auch gegeben, da sämtliche Beiträge eigene Produktionen sind. Und http://brf.be/kultur/medien/468622/ hier wird z.B. von beeindruckenden Zahlen gesprochen (halt in Relation zur potenziellen Leserzahl). Überdies kann wohl behauptet werden, dass sich das Portal als alternatives Nachrichtenmedium (neben BRF und Grenz-Echo) im deutschsprachigen Belgien (das nunmal mit ca. 70.000 Einwohnern sehr klein ist) etabliert hat, was beispielsweise die zahlreich kommentierten Artikel zeigen. Achso, deshalb	Löschung von Ostbelgien Direkt	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
543	543	1796	[[An der Fernstraße]] (erl.)	Benutzer:Robertsan	08:05, 19. Okt. 2009 (CEST)	behalten	Sorry, ich bin nicht dieser Meinung. Nach #Orte ist auch dieser Ort, weil offiziell verzeichnet, per se relevant. , gerne auch schnell	Löschung von An der Fernstraße	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
544	544	5913	[[TuS Pewsum]] (LAE)	Benutzer:Cash11	NONE	behalten	Fußball-Ligasystem in Deutschland anschauen, die ersten fünf Ligen reichen zur Relevanz. Was die Positivliste angeht, müsste der Verein noch /Fußballvereine in Deutschland#Erstmalige Oberligisten seit 2001|hier nachgetragen werden	Löschung von TuS Pewsum	keep	Wikipedia:Positivlisten	Wikipedia:Positivlisten	47
545	545	315	[[Benutzer:Rmw73/Drop It Like It’s Hot]] (erl.)	Benutzer:Siechfred	NONE	behalten	Für mich liegt dann ein Fake vor, wenn das ''Lemma'' frei erfunden ist. Ist dem hier so? Falls nicht, bitte  gemäß /Verlassene Benutzer-Unterseiten|Meinungsbild. Gruß	Löschung von Benutzer:Rmw73/Drop It Like It’s Hot	keep	Wikipedia:Meinungsbilder	Wikipedia:Meinungsbilder	30
546	546	27	[[Schlacht am Dnepr]] (LA entfernt)	Benutzer:SibFreak	NONE	behalten	"""Vgl. Löschdiskussion unlängst zu /8. Oktober 2007#Lwiw-Sandomierz-Operation (LA entfernt)|Lwiw-Sandomierz-Operation - POV und """"blumige Sprache"""" raus, mehr Quellenangaben (Sprich: QS), dann"""	Löschung von Schlacht am Dnepr	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
547	547	7927	[[MSK Verpackungs-Systeme]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	keine Relevanz nach #U	Löschung von MSK Verpackungs-Systeme	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
548	548	1557	[[Stocherkahnrennen]] (bleibt)	Benutzer:Magiers	00:38, 25. Jun. 2012 (CEST)	behalten	Kasten|1= nach überwiegendem Votum der Diskussion. Durch den Artikelausbau ist die Relevanz aus meiner Sicht deutlich dargestellt, sowohl in der medialen Rezeption als auch durch Tradition und Besucherzahlen (etwa verglichen mit den |Relevanzkriterien für Film- oder Musikfestivals). Dazu kommt die Besonderheit der Veranstaltung und ihre touristische Bedeutung: Als Tübingen-Besucher kommt man fast nicht umhin, von den Stocherkähnen und diesem speziellen Rennen mitsamt Lebertran zu erfahren. Gruß	Löschung von Stocherkahnrennen	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
549	549	3835	[[Drosos Stiftung]] (LAE)	NONE	NONE	behalten	Nun , #Stiftungen|Relevanzkriterien für Stiftungen gleich in zweifacher Hinsicht erfüllt	Löschung von Drosos Stiftung	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
550	550	3066	[[Großer Preis von Australien 2009]] (zurückgezogen)	Benutzer:Wikijunkie/Bewertung	22:27, 20. Apr. 2009 (CEST)	behalten	Ich sehe den LA auch als einen Verstoß gegen . Es gibt derzeit einige engagierte Autoren, die sich um den Aufbau der Rennartikel kümmern. Andere Sprachversionen beweisen deutlich, was aus solch einem Artikel werden kann. Statt eines LAs würden sich diese Autoren freuen, wenn sich die Kritiker am Ausbau der Artikel beteiligen würden. Ich für meinen Teil sehe keinen Löschgrund, von daher	Löschung von Großer Preis von Australien 2009	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
551	551	6594	[[Omnifocus]] (bleibt)	Benutzer:Biezl	NONE	behalten	Hier fehlt der Verweis auf  und davon die Angaben zur Verbreitung des Programms. Mir scheint das Programm hat einiges an Aufmerksamkeit erregt und viel Lob bekommen (http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=284885288&mt=8 weitere Awards) und es gibt sogar YouTube-Videos. Trotz Verbesserungsbedarfs	Löschung von Omnifocus	keep	Wikipedia:Richtlinien Software	Wikipedia:Richtlinien Software	24
552	552	1784	[[Walter Leimeier]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	"""Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Autoren und #Wissenschaftler dargestellt. Die """"Mitarbeit"""" an der Lernplattform war nicht näher bestimmt, daher auch hier kein Abfärben der Relevanz. Gruß"""	Löschung von Walter Leimeier	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
553	553	1407	[[Esperanto-Musik]]	Benutzer:Dirk Bindmann	08:47, 18. Jul. 2007 (CEST)	behalten	"""Esperanto-Musik ist kein """"Musikstil"""", sondern eben Musik in Esperanto. So ein Thema ist ebenso relevant wie """"deutsche Musik"""" oder """"deutsche Literatur"""", weil das Epitheton auf bestimmte Verhältnisse der Kunstproduktion und -rezeption verweist. Der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln"""	Löschung von Esperanto-Musik	keep	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
554	554	3122	[[Certified Financial Engineer]] (bleibt)	Benutzer:Atlasowa	02:10, 7. Jul. 2014 (CEST)	löschen	"""Wurde schon mal gelöscht, /12._Juni_2010#Certified_Financial_Engineer_.28SLA.29 im Konsens der beteiligten """"Certified Wikipedia Engineer gemäß des selbsternannten Galaktischen Instituts für Wikipedia Engineering"""", des """"Certified Engineer für Advertising Detection, Buzzword Prevention und Wikipedia Cleaning des Instituts """"Bei mir Zu Hause"""""""" und unsere """"Fachabteilung für buzzword-Bingo"""	Löschung von Certified Financial Engineer	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
555	555	8630	[[Aids-Leugner]] (redirect)	Benutzer:Kuebi	NONE	behalten	4xBK) Sehr toll. Fossa bastelt sich zum wiederholten Mal eine LA-Begründung zurecht. , ungültiger LA, weil bereits einmal diskutiert und per admin auf behalten entschieden, und zwar nämlich /16._September_2004#Aids-Dissident_.28bleibt.29|hier mit einem POVigeren Lemma, aber gleicher, wenngleich weniger schwurbelig formulierter LA-Begründung von Zinnmann.	Löschung von Aids-Leugner	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
556	556	309	[[Krasse Kirche]] (gelöscht)	Benutzer:Leithian	01:05, 9. Okt. 2008 (CEST)	löschen	Relevanz erschließt sich mir weder durch die Mitgliederzahl (zu wenig) noch durch die Besucherzahl (zu wenig), genanntes Sachbuch wurde noch nicht veröffentlicht (somit auch noch keine Zitationen oder Verkaufszahlen vorzuweisen), die Weblinks helfen uns relevanztechnisch auch nicht weiter (vgl. zudem ), überregionales allgemeines Interesse erkenne ich nicht wirklich. Ich empfehle die Lektüre von WP:WWNI, WP:NPOV und WP:WSIGA	Löschung von Krasse Kirche	delete	Wikipedia:WEB	Wikipedia:Weblinks	21
557	557	6824	[[Fuck You (Lily-Allen-Lied)]] (erl. jetzt Redir)	Benutzer:DocJason	NONE	löschen	"""Die Relevanz von Musikern und ihren Werken folgt doch einer einfachen Logik: Zunächst muss der Künstler / die Künstlerin relevant sein, dafür gibt es ausformulierte Kriterien, die Frau Allen klar erfüllt. Dann sind die Albern dieser Künstlerin ebenfalls relevant, aber an den Artikel werden gewisse Ansprüche gestellt, auch dafür sind die Kriterien definiert. Für einzelene Titel eines Albums gibt es keine ausformulierten Kriterien mehr, aber die Logik des Ganzen verlangt, dass Artikel zu einzelnen Songs nochmals höheren Ansprüchen genügen müssen und ihre Relevanz nach den allgemeinen RK zu beurteilen sind. Relevant sind einzelne Lieder demnach nur, wenn sie """"mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch Zeit überdauernd von Bedeutung sein werden"""" (Zitat #Allgemeine_Anhaltspunkte_f.C3.BCr_Relevanz|hier). Das sehe ich hier nicht gegeben, der einzelne Song ist enzyklopädisch nicht relevant, weder durch eine außergewöhnliche Chartplatzierung noch durch eine besondere Rezeption oder Breitenwirkung. Ergo"""	Löschung von Fuck You (Lily-Allen-Lied)	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
558	558	2405	[[Bernd Kofler]] (bleibt)	Benutzer:Otto Pammer	00:57, 26. Jun. 2010 (CEST)	behalten	Nachsatz zur Relevanzfrage: Dieser Artikel ist . Der Künstler entspricht mehreren Kriterien für relevante Musiker, siehe hier: #Musiker_und_Komponisten|Relevanzkriterien Musiker und Komponisten. Nochmals auch der Hinweis auf Studiomusiker  - Bitte diese Seiten vor einer etwaigen Löschung lesen und danach nochmals objektiv über die Relevanz der erstellten Seite urteilen. Herzlichen Dank	Löschung von Bernd Kofler	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
559	559	5028	[[Corps Borussia Tübingen]] (bleibt)	Benutzer:Wulf R. Halbach	NONE	behalten	Siehe , berühmte Mitglieder sind ein Relevanzgrund (außerdem glaube ich, daß besonders bei Schulte-Noelle die Mitgliedschaft zu diesem Corps von besonderer Bedeutung ist (immerhin war er vielleicht der letzt große Wirtschaftboß mit einem exponierten Schmiß und Nachfolger seines Corpsbruders Schieren	Löschung von Corps Borussia Tübingen	keep	Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen	Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen	43
560	560	3124	[[Offensive Junger Christen]] (bleibt)	Benutzer:Habakuk	NONE	behalten	ich schließe mich den -Argumenten an; außerdem ist die Begründung des Löschantrags nicht wirklich ein neues Argument (siehe /20._Februar_2006#Deutsches_Institut_f.C3.BCr_Jugend_und_Gesellschaft_.28bleibt.29|Löschkandidaten	Löschung von Offensive Junger Christen	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
561	561	2265	[[Springfield (Die Simpsons)]] (bleibt)	Benutzer:Invisigoth67	NONE	behalten	LA-Argumente (Außenperspektive, quellenlos) sind mittlerweile beide weggefallen, das nunmehr außenperspektivisch geschriebene magere Artikelchen hat immerhin vier EN. Relevanz wurde in vorheriger LA-Disku ausreichend erörtert und ist nicht Thema des aktuellen LAs. Glücklich bin ich mit dieser sehr radikalen - wenngleich formal korrekten - Kürzung nicht, denn einerseits darf in einem Artikel über Fiktives nur außenperspektivisch geschriebenen werden, andererseits (das Beispiel mag weit hergeholt sein) darf in jedem Film-Artikel lang und breit die (fiktive) Handlung beschrieben werden. Schön wäre in diesem Fall - und eigentlich in allen nicht gerade friktionsfreien Themenbereichen - ein Konsens, denn das ganze (d.h. die urspr. Version) wieder in den Simpsons-Hauptartikel zurückzustopfen, um dort nicht an die -Kriterien gebunden zu sein, kann wohl auch nicht die optimale Lösung sein. Gruß	Löschung von Springfield (Die Simpsons)	keep	Wikipedia:AüF	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	42
562	562	2063	[[Klaus Geyer]] (bleibt)	Benutzer:Gledhill	NONE	kommentar	"""Prinzipiell: Googelt man nach Herrn Geyer, findet man nicht unbedingt berauschende Ergebnisse. Und: """"Der erste wegen Totschlags verurteilte Pfarrer"""" allein ist nicht relevanzbegründend. Siehe dazu wieder einmal . Der Artikel selbst ist ebenfalls nicht berauschend, enthält wenig zur Person oder zu diesem Fall. Es sei ein """"spektakulärer"""" Prozess gewesen. Dieses Adjektiv hat in einer Enzyklopädie nichts verloren. Möglicherweise ist davon auszugehen, dass der relativ frische Artikel noch ergänzt wird, damit die Relevanz ersichtlich ist. Derzeit also"""	Löschung von Klaus Geyer	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
563	563	775	[[Waage Hannover]] (bleibt)	Benutzer:Wo st 01/Bewertung	23:34, 23. Jun. 2009 (CEST)	behalten	"""Kasten| Die Relevanz ergibt sich aus dem Pilot-Charakter des Vereins, verbunden mit der Erwähnung in den Fachgremien. Dass derartige Thematiken nicht von der (Boulevard-)Presse aufgegriffen werden und damit die mediale Aufmerksamkeit erfähren, hindert nicht daran, die Aufmerksamkeit der Zielgruppe zu erreichen. Sonstige """"Vereins-RK"""" sehe ich allerdings nicht als erfüllt an. Für den Fall einer Löschprüfung wäre es hilfreich, wenn der Verfasser kurzfristig etwas mehr |Sekundärliteratur beisteuern könnte"""	Löschung von Waage Hannover	keep	Wikipedia:LIT	Wikipedia:Literatur	8
564	564	8029	[[Arbeitskraft-Pooling]] (schnellbehalten)	Benutzer:SVL	NONE	behalten	Da fängt ja bei mir das Gebiss an zu klappern. Klassischer Fall von . Man könnte das Lemma selbstverständlich auf Manpower pooling verschieben (über 17.000 G-Treffer) - stellt sich nur die Frage, sind wir hier in der Deutsch- oder Englischsprachigen WP? Selbstverständlich  - und die offensichtliche Sperrumgehungssocke aus den Verkehr ziehen	Löschung von Arbeitskraft-Pooling	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
565	565	6202	[[Ballycroy-Nationalpark]] (LA entfernt)	Benutzer:Quassy	01:24, 2. Jul. 2007 (CEST)	behalten	und |QS, ist auf jeden Fall relevant und :en:Ballycroy National Park|genug Material zum Ausbauen ist auch vorhanden	Löschung von Ballycroy-Nationalpark	keep	Wikipedia:QS	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
566	566	5183	[[David Florenz Helmes]] (SLA, erl.)	Benutzer:Tom md	NONE	löschen	so ist es. (Noch) irrelevant, weit unter , also	Löschung von David Florenz Helmes	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
567	567	6870	[[COSMOS International Satellitenstart]] (gelöscht)	Benutzer:Weissbier	NONE	löschen	Im Artikel finden sich keinerlei Hinweise auf die Erfüllung der  für Wirtschatfsunternehmen	Löschung von COSMOS International Satellitenstart	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
568	568	4360	[[Fink&FuchsPR]] (nach SLA gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Klassischer Firmeneintrag ohne Relevanz, dafür umso werbender. , #U um Längen verfehlt. Die fehlerhafte Schreibung ohne Leerzeichen deutet tatsächlich auf Wiedergänger unter anderem Namen hin	Löschung von Fink&FuchsPR	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
569	569	4516	[[WikiBay (Enzyklopädie)]] (gelöscht, Wiedergänger)	Benutzer:Temp0001	NONE	löschen	Ich denke, das können wir hier auch per  abkürzen. Das Thema hatten wir die letzten Tage zur Genüge, siehe WikiBay und die Löschprüfung dazu: /Archiv/2009/Woche_48#WikiBay (erl.) - etwas Anderes wird auch hier nicht herauskommen, das ist eine reine ABM in der Löschdiskussion	Löschung von WikiBay (Enzyklopädie)	delete	Wikipedia:Löschprüfung	Wikipedia:Löschprüfung	18
570	570	4211	[[Loui Vetton]] (schnellgelöscht)	Benutzer:Hofres	NONE	löschen	Irrelevant nach #Musiker_und_Komponisten. , das könnte man aber auch '''schnell''' machen	Löschung von Loui Vetton	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
571	571	6456	[[Milan Zahálka]] (erl., bleibt)	Benutzer:Kriddl	NONE	behalten	"""Meines Wissens soll Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport eine Erläuterung der #Sportler sein u nd nicht diese ersetzen. Wenn die Serie C nunmal eine Profiliga ist (und unser Artikel Serie C sagt """"''dritthöchste italienische Profifußball-Liga''""""), dann erfüllt der Spieler die RK und bei den ''Relevanzkriterien Mannschaftssport'' hat sich schlicht der Fehlerteufel eingeschlichen."	Löschung von Milan Zahálka	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
572	572	6494	[[Kirchenkreis Demmin]] (erl.)	Benutzer:Baba66	NONE	löschen	Das ist tatsächlich eine -Aktion des Benutzers, weil ich einen „seiner“ Artikel zu einem katholischen Dekanat gelöscht hatte. Unabhängig davon ist der Kirchenkreis nach WP:RK nicht relevant, Alleinstellungsmerkmale gibt es keine, deshalb bitte unbedingt . (Ich mach das aber diesmal nicht	Löschung von Kirchenkreis Demmin	delete	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
573	573	1498	[[Finanzgericht Nürnberg]] (Erl.)	Benutzer:Farino	02:14, 20. Apr. 2008 (CEST)	behalten	Eine zu üppige Gliederung im Verhältnis zu den Prosa-Anteilen ist kein Verstoß gegen  (Datenbank). Das Lemma ist relevant, die Informationen reichen für einen Stub bei weitem aus und Ausbaufähigkeit sollte in der WP noch immer kein LA-Grund sein	Löschung von Finanzgericht Nürnberg	keep	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
574	574	3671	[[Anja Sturm]] (LAE)	Benutzer:Stefan Bellini	07:36, 13. Aug. 2013 (CEST)	behalten	"""Die Person ist wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt"""" (#P: Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen) Daher . Grüße"""	Löschung von Anja Sturm	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
575	575	3366	[[Liste der Baudenkmäler in Reitwein]] (bleibt)	84.189.86.239|84.189.86.239]] 13:33, 4. Nov. 2008 (CET	NONE	löschen	Per /Formatvorlage Stadt/Abstimmung|Abstimmung wurde vereinbart in Artikeln zu Städten und Gemeinden nur in den Bereichen ''Literatur'' und ''Weblinks'' Listen zuzulassen. Die vorgeschlagene Eingliederung, die zudem noch eine Systematik eines Fachbereichs kaputt machen würde, läuft dieser von der Community verabschiedeten Richtline klar zuwider. WP:LIST, wenn daraus überhaupt ein Löschgrund ableitbar ist, ich seh ihn nämlich nicht, ist später entstanden und hat diese Legitimation nicht.	Löschung von Liste der Baudenkmäler in Reitwein	delete	Wikipedia:Meinungsbilder	Wikipedia:Meinungsbilder	30
576	576	6531	[[Vorlage:Benutzer stammt aus Ostpreußen]] (hier erstmal erledigt)	Benutzer:Sozi	NONE	behalten	Vielleicht wartest Du mal ab, bis /7._Februar_2006#Vorlage:Benutzer stammt aus Ostpreußen entschieden ist? Und für andere Unterbeschäftigte: am selben Tag wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Februar_2006#Vorlage:User aus Zittau. Ansonsten wie dort	Löschung von Vorlage:Benutzer stammt aus Ostpreußen	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
577	577	7253	[[GigaPixel]] (gelöscht)	Benutzer:Memmingen	NONE	löschen	Ohne allzu große Ahnung von der Marterie zu haben, aber fragen muß ich mich hier schon, wo das Alleinstellungsmerkmal oder aber die #Unternehmen abbleiben. Die Firma hat nichts auf den Markt gebracht: Umsatz daher null anstatt der Veranschlagten 100 Mio bei den RK. 1000 Mitarbeiter? Wohl eher Fehlanzeige...... wo bitte ist dann das Alleinstellungsmerkmal, weswegen der Artikel erwähnenswert ist. Weil die was entwickeln wollten, was nie zur Marktreife gelangte? Gut, setzt demnächst nen Artikel von mir ein, weil ich eine Teflonbeschichtete atmungsaktive - daher auch Milbensichere Bettwäsche erfinden wollte - welche durch die Teflonschicht auch nicht mehr gewaschen werden muß. Leider kam diese nie zur Marktreife aber ich kann ja trotzdem nen Artikel kriegen, oder	Löschung von GigaPixel	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
578	578	1291	[[Rambo IV]] (schnellgelöscht)	Benutzer:83.79.150.122	NONE	löschen	da Wiedergänger (/23. Januar 2006#Rambo 4 (gelöscht)|WP:LK vom 23. Januar 2006	Löschung von Rambo IV	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
579	579	7501	[[Menowin Fröhlich]] (gelöscht / nach Löschprüfung wiederhergestellt)	Benutzer:SchirmerPower	01:16, 18. Apr. 2010 (CEST)	behalten	einer der wenigen Teilnehmer, die seit 5 Jahren ständig in überregionaler Presse vertreten sind, wenn auch meist mit nicht erfreulichen Meldungen. Insofern ist aber Relevanz nach  gegeben („''wenn der Künstler besondere Aufmerksamkeit überregionaler Medien … erhalten hat''“). Dass 100%-ig noch hochauflagige CD-Veröffentlichungen kommen, wird die Relevanz sicher untermauern, ist aber zum jetzigen Zeitpunkt nebenrangig, was die Relevanz anbelangt. Gerald	Löschung von Menowin Fröhlich	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
580	580	267	[[Loksim3D]] (bleibt)	Benutzer:Netsrac.r	NONE	behalten	"""Auf der Seite |Was Wikipedia nicht ist ist """"Irrelevanz"""" auch nicht als Löschgrund angegeben, auch wenn natürlich nicht jedes Hello-World-Programm eines Skript-Kiddies hier seinen Platz haben sollte. Ob das Programm gut oder schlecht, ein Hobbyprojekt oder nicht ist, tut m.E. nichts zur Sache. Wichtig ist, dass es offenbar von einer nicht zu verachtenden Zahl von Usern genutzt wird, genau das macht es eben doch relevant. Daher"""	Löschung von Loksim3D	keep	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
581	581	5713	[[Münchner CSU-Affäre]] (erledigt, behalten)	Benutzer:Heliozentrik	NONE	behalten	jetzt selbstverständlich , Hauptautor sollte  bis morgen auswendig lernen	Löschung von Münchner CSU-Affäre	keep	Wikipedia:Verlinken	Wikipedia:Verlinken	17
582	582	7293	[[Private Sicherheits- und Militärunternehmen in Deutschland]] (gelöscht)	Benutzer:111Alleskönner	NONE	behalten	Eindeutig relevanter und nützlicher Artikel. Mit nicht vorhandenen Artikeln, wie Automobilindustrie in Deutschland zu argumentieren verstößt gegen .  Grüße	Löschung von Private Sicherheits- und Militärunternehmen in Deutschland	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
583	583	8025	[[C64-Spiele]] (bleibt)	Benutzer:Hans Koberger	NONE	behalten	geradezu ein Paradefall für #Sinn und Zweck von Listen Punkt 1	Löschung von C64-Spiele	keep	Wikipedia:Listen	Wikipedia:Listen	39
584	584	4023	[[Susanne Bassfeld]], [[Daniel Budiman]], [[Etienne Gardé]], [[Simon Krätschmer]], [[Carsten Konze]] (alle Weiterleitung auf [[GIGA]]), [[Jana Ina Berenhauser]] (bleibt)	Benutzer:Wand	NONE	behalten	"""Also, zuerst: Die ganzen Artikel über die Radiofritzen, die allerhöchstens regional bekannt sind, sind gerechtfertigt, aber die Artikel über Fernsehmoderatoren, die bislang werktags (u.a. sogar am Wochenende) mehrmals täglich live in einem deutschlandweit, über analogem Kabel empfangbarem Sender """"auftreten"""", nicht? Vielleicht sollte man sich über diese Thematik erstmal einen Kopf machen. Abgesehen davon definitiv Jana Ina Berenhauser (heißt die nun nicht Zarrella?) und Simon Krätschmer (schonmal diskutiert; /30._Mai_2005#Simon_Kr.C3.A4tschmer_.28erledigt.2C_bleibt.29|""""erledigt, bleibt"""") . Die anderen GIGA-Nasen auch mindestens, wenn schon unbedingt auf GIGA verschoben werden muss, redirecten"""	Löschung von Carsten Konze	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
585	585	2304	[[Ledder Werkstätten]] (bleibt)	Benutzer:Wangen	NONE	behalten	Eindeutig relevant nach , da Beschäftigtenzahl http://www.ledderwerkstaetten.de/content/index.php?content=66 größer als 1000. Die http://www.ledderwerkstaetten.de/content/index.php?content=68 gGmbH ist bei den RK für Wirtschaftsunternehmen sicher richtig verortet, deshalb	Löschung von Ledder Werkstätten	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
586	586	6367	[[Jürgen Kraus]] (LAE)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Welches der  für Sportler wird denn erfüllt? Ich kann keins finden, demnach	Löschung von Jürgen Kraus	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
587	587	8407	[[Nacht der kreativen Köpfe]] (gelöscht)	NONE	NONE	löschen	"""Keine bedeutsame oder überregional bekannte Veranstaltung. Zudem noch keine längere Tradition. Nimmt man #Dinge und gesellschaftliche Ereignisse zuhilfe, und dort vielleicht den Abschnitt Filmvestivals, der mMn zugunsten dieses Artikels ausgelegt würde, werden die Zahlen nicht erreicht. Zugunsten deshalb, weil Filmbesucher (""""Mindestens 5000 Besucher bei Filmfestivals über 10 Jahre"""") eher passiven Charakter haben, während hier"	Löschung von Nacht der kreativen Köpfe	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
588	588	1908	[[Nicole Peters]] (gelöscht)	Benutzer:Kriddl	NONE	löschen	Die Gute erfüllt die #Pornodarsteller|Pornodarstellerrelevanzkriterien nach dem derzeitigen Artikelstand schlicht nicht, weder hat sie einen der in der Branche einschlägigen Preise gewonnen (z.B. Venus-Award), noch ist sie über die Pornobranche hinaus wesentlich bekannter geworden oder sonst besonders herausragend. Ihre Tätigkeit als Fotomodell bewegt sich auf derselben Schwelle, auch zusammen ergeben diese Tätigkeiten keine Relevanz	Löschung von Nicole Peters	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
589	589	5502	[[Liste deutscher Einkaufszentren]] (SLA)	Benutzer:Idler	NONE	behalten	1) Kein Wiedergänger, da der alte Artikel lediglich ein Namensliste von Einkaufszentren war, nach Bundesländern sortiert, aber ohne Auswahlkriterium und ohne weitere Information. Die vorliegende Liste zeigt dagegen die größten Einkaufszentren nach Größe geordnet und mit Zusatzinformation; die Anforderungen von  werden damit erfüllt. (2) Wie eine Kategorie (a) die Aufgabe eines Arbeitsmittels mit Rotlinks ersetzen und (b) die Zusatzinformationen der Liste liefern kann, das müsste mir erst noch erklärt werden. (3) Fazit: LA zielt auf Arbeits- und Informationsvernichtung	Löschung von Liste deutscher Einkaufszentren	keep	Wikipedia:LIST	Wikipedia:Listen	39
590	590	8142	[[Soldatensprache der Schweizer Armee]] (gelöscht)	Benutzer:Kompakt	NONE	löschen	Keine |Quellen, WP:WIKW|Wikipedia ist kein Wörterbuch	Löschung von Soldatensprache der Schweizer Armee	delete	Wikipedia:QA	Wikipedia:Belege	37
591	591	2615	[[Straßenbahnlinie D (Wien)]] (erl., bleibt)	Benutzer:Hubertl	01:34, 19. Aug. 2011 (CEST)	behalten	Typischer LA eines selbsternannten Fachportals nach selbstgestrickten Portalsregeln, die nach |dem gesunden Menschenverstand eh' keiner akzeptiert. Und der Autorenschwund ist schon deutlich genug, daß er nicht durch Wegbeißen per LA auch noch verstärkt werden sollte. (Danke, Matthias, genau so ist es	Löschung von Straßenbahnlinie D (Wien)	keep	Wikipedia:IAR	Wikipedia:Ignoriere alle Regeln	0
592	592	6603	[[Abendland (Roman)]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Tröte	20:35, 19. Jul. 2008 (CEST)	kommentar	Seit 22. Juni erfolglos in der QS. Drei Sätze Inhaltsangabe, der Rest ist die Aufzählung der handelnden Personen mit kurzen Infos. Nach den   Relevanz wackelig, Qualitätsmerkmale nicht erfüllt. Hier gerne nochmal , sonst löschen	Löschung von Abendland (Roman)	comment	Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke	Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke	22
593	593	8097	[[TOP 7]] (gelöscht)	Benutzer:Memset	NONE	kommentar	Durchaus relevant nach #Fernsehserien Punkt 1 und 3 (Barbara Hahlweg, Susanne Stichler), und immerhin läuft die Sendung seit mindestens 8 Jahren http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/24/0,1872,1021976,00.html. Daher , um zumindest einen gültigen Stub daraus zu machen	Löschung von TOP 7	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
594	594	7206	[[Webwork]] (gelöscht)	Benutzer:Wiki-observer	NONE	kommentar	Quellen fehlen, für mich sieht speziell der Versuch einer Definition (s. letzter Absatz) stark nach  aus. Wäre aber möglicherweise zu retten wenn Belege nachfolgen	Löschung von Webwork	comment	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
595	595	8305	[[Bahnhof Nürnberg Nord]] (gelöscht)	Benutzer:deconstruct	NONE	löschen	Relvanzkriterien sind nach allem was im Artikel steht nicht erfüllt. Der Bahnhof scheint weder eine *besondere* historische, verkehrstechnische oder architektonische Rolle gespielt zu haben oder zu spielen, wie das in den Relevanzkriterien gefordert wird (siehe #Schienenverkehr). Erfüllt er das nicht, dann muss er in einen Strecken- oder Sammelartikel abgehandelt werden. Nur dass es sich um einen Bahnhof gehandelt hat, rechtfertigt keinen Bahnhofsartikel. Die ganzen Informationen zur Ringbahn sind im Übrigen entweder redundant zum Artikel Ringbahn Nürnberg oder sie gehören dort hinein, und nicht in den Artikel zum Nordbahnhof. Auch das ist also kein Grund der Relevanz stiftet	Löschung von Bahnhof Nürnberg Nord	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
596	596	6895	[[Bdde]] (gelöscht)	Benutzer:Tharbo	02:54, 12. Aug. 2012 (CEST)	behalten	Klare Relevanz für den Verband und , siehe |Kriterien (RK 6.12.1). Als relevant gelten Vereine, Verbände… die eine überregionale Bedeutung haben. Ob man nun mit der Verbandsaufgabe und dem Thema umgehen kann oder nicht - das kann man diskutieren, diese Diskussion gehört nicht hier her	Löschung von Bdde	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
597	597	7835	[[Allesdichtmachen]] (LAE)	Benutzer:KurtR	00:54, 24. Apr. 2021 (CEST)	behalten	Die entfachte Kontroverse ist riesig, konzentrierte Aktion, viele deutsche Schauspielerstars involviert. Ein -Fall	Löschung von Allesdichtmachen	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
598	598	4223	[[Christoph Riedel]] (gelöscht)	Benutzer:Gerbil	NONE	löschen	erfüllt ''offensichtlich'' nicht	Löschung von Christoph Riedel	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
599	599	6194	[[Marcel Wentzke]] (gelöscht)	Benutzer:Gordon F. Smith	22:00, 15. Apr. 2013 (CEST)	löschen	Relevanz nicht dargestellt. Ich sehe die #Journalisten|Relevanzkriterien für Journalisten bei weitem nicht erfüllt. Das bisherige Wirken bei verschiedenen Anstalten dürfte hier kaum ausreichen um eine Existenzberechtigung des Artikels zu belegen. Die im Artikel dargestellten Preise sind keine von maßgeblicher Bedeutung (entsprechend auch ohne Wikipedia-Artikel oder Erwähnung Journalistenpreis|hier). Ich schlage daher das  des Artikels vor	Löschung von Marcel Wentzke	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
600	600	128	[[Apraxa]] (gelöscht)	Benutzer:Payton M.	NONE	löschen	Grundsätzlich mag die subjektiv empfundene Relevanz des Lemmas vorhanden sein, die Relevanzkriterien unter  sprechen aber eine deutliche Sprache: Eindeutig	Löschung von Apraxa	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
601	601	7714	[[Benutzer:Hans Bug]] (erledigt - Antrag zurückgezogen - Begr s.u.)	Benutzer:Tolanor von Preto	NONE	löschen	siehe	Löschung von Benutzer:Hans Bug	delete	Wikipedia:KPA	Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe	35
602	602	7622	[[David Vukasović]] (gelöscht)	Benutzer:El Cazangero	02:57, 28. Apr. 2007 (CEST)	löschen	Begründung siehe /27. April 2007#Johann Vukasović	Löschung von David Vukasović	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
603	603	6054	[[Bucerius Law Journal]] (erl, gelöscht)	Benutzer:Krawi/Bewertung	NONE	löschen	"""Ein glasklares . Trotz geringer Umformulierung und Entfernung der URV-Bapperls ist das Ganze immernoch kein ordentlicher Artikel geworden. Zeit genug wäre dafür eigentlich vorhanden gewesen. Zudem wird eine tatsache offensichtlich übersehen. Das """"Magazin"""" hat gerade mal die erste Ausgabe hinter sich. Es kann also noch gar nicht die enzyklopädisch wirksame Relevanz erreicht haben. Bitte in zwei Jahren mal wieder anklopfen und bis dahin |nicht stören"""	Löschung von Bucerius Law Journal	delete	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
604	604	7391	[[Robert Ditter]] (gelöscht)	Benutzer:Hofres	00:54, 22. Okt. 2007 (CEST)	löschen	Maßstab ist #Allgemeine_Hinweise_zur_Relevanz_von_Personen. Demnach als Schulleiter nicht relevant, als Chefredakteur ebenfalls nicht. Auch reichen neun veröffentlichte Artikel nicht aus. Ergo irrelevant und somit	Löschung von Robert Ditter	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
605	605	780	[[Flora an Donau und Regen]] (erl.)	Benutzer:Löschvieh	NONE	löschen	omg... wie kann man sich nur stundenlang hinsetzen und solche Textwüsten fabrizieren, ohne vorher ein paar Minuten in  oder zumindest in WP:RK hineingesehen zu haben? , nicht zur Strafe, nur wegen völlig fehlender Relevanzspuren	Löschung von Flora an Donau und Regen	delete	Wikipedia:WSIGA	Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel	46
606	606	4248	[[Indra Collini]] (LAE)	178.191.53.186|178.191.53.186]] 15:46, 15. Dez. 2017 (CET	NONE	behalten	Relevant gemäß , Punkt 8.11.	Löschung von Indra Collini	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
607	607	5855	[[Christoph Zimmer]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1=. Die #Autoren sind mit zwei Veröffentlichungen gemäß dnb (darunter eine Diss.) nicht erfüllt. Bleiben die #Wissenschaftler, die in keiner Weise nachgewiesen sind. Der Artikel zeigte auch keinerlei Außendarstellung oder Wahrnehmung der Person durch Dritte (die etwa auch als WP:Belege|Beleg getaugt hätte). Gruß	Löschung von Christoph Zimmer	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
608	608	7690	[[Liste_der_Inseln]] (erl., bleibt)	Benutzer:Matt1971	NONE	behalten	um Himmels Willen. Was ist denn eigentlich für eine Löschbegründung (entspricht nicht	Löschung von Liste_der_Inseln	keep	Wikipedia:LR	Wikipedia:Löschregeln	25
609	609	4501	[[Rolf Waeber]] (gelöscht)	Benutzer:Qualiabavariae	NONE	löschen	Nach #Autoren nicht relevant	Löschung von Rolf Waeber	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
610	610	7855	[[Corps Borussia Tübingen]] (bleibt)	Benutzer:ALE!	NONE	behalten	Berühmte Mitglieder sind ein Grund einen Verbindungsartikel zu behalten. Siehe auch	Löschung von Corps Borussia Tübingen	keep	Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen	Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen	43
611	611	4044	[[Christen für Kultur e.V.]] (gelöscht)	Benutzer:Wangen	19:10, 2. Aug. 2007 (CEST)	löschen	Erfüllt die  nicht wie die meisten Vereine, sorry, aber	Löschung von Christen für Kultur e.V.	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
612	612	6352	[[Ovcon 35]] (gelöscht)	Benutzer:Jutta234	NONE	löschen	Naja in den  find ich nichts hierzu, würde es aber auch	Löschung von Ovcon 35	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
613	613	6786	[[WP:NS]] und [[WP:SS]] (LAE)	Benutzer:Rainyx	NONE	behalten	Eine abschlägig beschiedene Löschdiskussion gab es bereits, siehe /23. Dezember 2010#Metaseiten. Der Weg führt also zur WP:LP, wie Lkoteht auch bereits bei den Admin-Anfragen mitgeteilt wurde (er hat oben selbst darauf verlinkt	Löschung von WP:SS	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
614	614	7790	[[Pedro Moreno]] (SLA)	Benutzer:Jbergner	23:05, 3. Aug. 2014 (CEST)	löschen	Also man muss nun wirklich nicht jeden kleinen Furz doppelt und dreifach diskutieren. Service: /7._September_2009#Artikel|Löschdiskussion, Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche_38#Bundeskanzler_Schr.C3.B6der_und_alle_.C3.BCbrigen_Titel-Namens-Redirects_.28erl..29|Löschprüfung zu analogen Bundeskanzler-Weiterleitungen. . Spezial:Beiträge/85.212.8.241|85.212.8.241	Löschung von Pedro Moreno	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
615	615	2377	[[Benutzer:Penta/ Nutzer mit destruktiven Verhaltensweisen]] (bleibt)	Benutzer:Adrian Suter	NONE	löschen	"""Diejenigen, die gern gleich ''alle'' Misstrauens-etc.-Seiten löschen möchten, verweise ich auf , wo zu lesen steht: """"Die Löschkandidaten sind nicht der richtige Ort um allgemeine Fragen der Wikipedia zu klären"""". Wenn man """"Pranger-Seiten"""" abschaffen will - und ich sehe durchaus gute Gründe, dies zu tun -, dann sollte man das an geeigneter Stelle, aber nicht hier über die Löschkandidaten tun. Hier sollte es nur um ''diese'' Seite gehen - und die kann und sollte man in meinen Augen wegen Verstoss gegen WP:KPA"""	Löschung von Benutzer:Penta/ Nutzer mit destruktiven Verhaltensweisen	delete	Wikipedia:LR	Wikipedia:Löschregeln	25
616	616	5633	[[Wasserraketen]] (Informationen in Wasserrakete eingebaut)	Benutzer:Zollwurf	NONE	löschen	siehe unten): Ungeachtet der Frage, ob es diese Dinger tatsächlich gibt oder nicht, gehört der Artikel, der im wesentlichen eine Art Bau- und Gebrauchsanleitung beinhaltet, nicht in eine Enzyklopädie (siehe |Was Wikipedia nicht ist - Wikipedia ist keine HowToDo-Sammlung), also somit auch kein Forum in dem mehr oder weniger sinnbefreite Bauanleitungen verbreitet werden	Löschung von Wasserraketen	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
617	617	3752	[[Witze-Automat]] (WL statt Löschung)	Benutzer:Dk0704	NONE	löschen	Kein hinreichend etablierter #Alltagsgegenstände|Alltagsgegenstand. Offenbar ist dies bislang auch nur ein Einzelstück, dessen Aufstellung wurde von der Lokalpresse wahrgenommen	Löschung von Witze-Automat	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
618	618	8288	[[Pensionskasse Rundfunk]] (bleibt)	Benutzer:Nörglmann	09:06, 22. Jun. 2015 (CEST)	löschen	die  sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt	Löschung von Pensionskasse Rundfunk	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
619	619	5407	[[Kreis Ilfov]]	Benutzer:Matthiasb	11:04, 16. Apr. 2009 (CEST)	verschieben	Begriffsfindung. Einem rumänischen Judet steht ein Präfekt vor. Ein Präfekt ist ein von einer Zentralregierung ernannter Beamter (vgl. Département (Frankreich)), einem Kreis steht ein Landrat vor, der von den Einwohnern oder dem Kreistag gewählt wird. Kreis ist also die falsche Bezeichnung. Ergo ein Verstoß gegen . , entweder auf '''Bezirk ...''' oder, besser '''Județ ...'''. Vgl. auch http://www.google.com/search?q=Bezirk+Rum%C3%A4nien+site%3Aec.europa.eu&btnG=Search&hl=en&lr=lang_de&as_qdr=all Amtliche deutschsprachige Veröffentlichungen der Europäischen Union, http://www.bpb.de/popup/popup_lemmata.html?guid=EDFIDK Bundeszentrale für politische Bildung oder http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/01-Laender/Rumaenien.html Auswärtiges Amt, das ausdrücklich auf ''Départments'' hinweist, ähnlich zu Frankreich	Löschung von Kreis Ilfov	merge	Wikipedia:KTF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
620	620	3444	[[Corps Marchia Berlin]] (bleibt)	Benutzer:Pöt	NONE	löschen	Erledigt wurde 2006 (das war vor fast acht Jahren!) nichts. Und auch die Liste von angeblicher ehemaliger Teilnehmer (alle ohne Beleg) ist uninteressant, weil Relevanz nicht abfärbt (sonst hätten wir bald viele Metzgereien, die wichtige Kunden mit WP-Eintrag hatten). Die Verbindung ist möglicherweise alt (leider ohne Beleg). Aber nicht die älteste. Sondern eine der vielleicht 100 ältesten. Wo steht, dass sie unter die ersten drei oder zehn war? Quellen? Nichts! Gehört aber in den Artikel (genau das wurde bemängelt - ''entfernt, spekulative Polemik, bitte  und – siehe Intro – WP:BIO beachten. —User:Pajz|pajz (User talk:Pajz|Kontakt)''. Also wegen Relevanzlosigkeit	Löschung von Corps Marchia Berlin	delete	Wikipedia:Wikiquette	Wikipedia:Wikiquette	44
621	621	8395	[[Hans-Dietrich von Bothmer]] (LAE)	Benutzer:Aschmidt	23:27, 29. Jun. 2013 (CEST)	behalten	Relevant gemäß #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter als akkreditierter Botschafter. Inhaltliche Unrichtigkeit, die behoben werden könnte, wird nicht geltend gemacht. Ein Artikel an sich ist keine Verletzung von WP:BIO/Persönlichkeitsrecht. Mit anderen Worten: Wo kämen wir da hin? Daher bitte	Löschung von Hans-Dietrich von Bothmer	keep	Wikipedia:REL	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
622	622	8631	[[Knol]] (erl.)	Benutzer:Zaphiro	19:17, 24. Jul. 2008 (CEST)	behalten	Nach  durch Medienresonanz relevant, evtl sogar eher als z.B. Scholarpedia oder andere vergleichbare Wissensdatenbanken	Löschung von Knol	keep	Wikipedia:Richtlinien Websites	Wikipedia:Richtlinien Websites	33
623	623	2401	[[Jari Tervo]] (bleibt)	Benutzer:Ilion	19:20, 25. Jun. 2008 (CEST)	behalten	Schon am 23.6 erweitert. Der SLA entspricht weder , WP:LR noch WP:STUB (in seiner alten Version). Wenn ich mir die derzeitige Übersicht von Hans so anschaue wird hier entweder versucht von einigen ein Qualitätsniveau durch die Hintertür zu etablieren oder es war vorher schon so schlimm. Es mag natürlich weitere Möglichkeiten geben	Löschung von Jari Tervo	keep	Wikipedia:SLA	Wikipedia:Schnelllöschantrag	12
624	624	1912	[[Süddeutsches Kartell (Corps)]] (gelöscht)	Benutzer:KaiMartin	16:33, 22. Jul. 2016 (CEST)	löschen	Gemäß der Einleitung handelt es sich um eine Untergruppe des KSCV. Weitere Hinweise auf Relevanz begründenden Umstände, wie zum Beispiel Außenwahrnehmung, oder geschichtlich, gesellschaftspolitisch bedeutsames Auftreten als Verband kann ich im Artikel nicht finden. Zudem sind bis auf ein Detail zur als Gründer genannten Person keinerlei nachvollziehbare Quellenangaben im Sinne von  enthalten. Im Grunde stützt sich selbst die Existenz des Süddeutschen Kartells lediglich auf Aussagen der eigenen Homepage. Als Teilorganisation eines größeren Verbands ohne eigene Außenwirkung	Löschung von Süddeutsches Kartell (Corps)	delete	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
625	625	8461	[[Anand Pillay (Polizist)]] (bleibt)	Benutzer:Gudrun Meyer	18:25, 6. Okt. 2015 (CEST)	behalten	Lt. Artikel Brigadegeneral. Generäle sind lt. #Soldaten relevant. Demnach , aber bitte ausbauen	Löschung von Anand Pillay (Polizist)	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
626	626	3911	[[Wirtschafts-News]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	"""Kasten|1= gemäß Diskussion. Es hat zwar leider niemand mehr geantwortet, aber die einschlägigen #Zeitungen_und_Zeitschriften|Relevanzkriterien für Zeitungen und Zeitschriften sind ja oben verlinkt. Und danach wird eine Verbreitung in mehreren öffentlichen Bibliotheken verlangt, wobei die Fußnote aussagt: """"Eine angemessene Verbreitung sind fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen – die Pflichtstandorte in den National-und Landesbibliotheken gelten dabei nicht."""" Die ZDB soll diese Verbreitung nur ''nachweisen''. Und abzüglich der Nationalbibliothek, die eben nicht zählt, bleibt für alle Regionalausgaben ein einziger Standort in Mainz, also deutlich zu wenig. Gruß"""	Löschung von Wirtschafts-News	delete	Wikipedia:Rk	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
627	627	4991	[[:Kategorie:Leistung (Wirtschaft)]] (gelöscht)	Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther 02:18, 16. Sep 2005 (CEST	NONE	löschen	vgl. /15._September_2005#Kategorie:Leistung_.28Wirtschaft.29_.28gel.C3.B6scht.29|hier.	Löschung von :Kategorie:Leistung (Wirtschaft)	delete	Wikipedia:Qualitätssicherung	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
628	628	8375	[[Regionalbuch]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	15:43, 7. Sep. 2013 (CEST)	löschen	Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Es ist keine ausreichende Relevanz nach den #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen dargestellt. Weder ist eine besondere mediale Aufmerksamkeit erkennbar, noch besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl. Und was die überregionale Bedeutung angeht, geht es nicht nur um die Frage einer überregionalen Tätigkeit, sondern es wäre eine entsprechende ''Bedeutung'' nachzuweisen. Bereits die im Artikel beschriebenen Ziele des Ausbaus von Marktpositionen, Nutzen von Synergieeffekten etc. mögen wirtschaftlich ja sehr sinnvoll sein, mit einer ''enzyklopädischen'' Bedeutung hat es aber nichts zu tun, denn diese haben in erster Linie die Verlage für sich selbst. Gruß	Löschung von Regionalbuch	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
629	629	702	[[😂]] (bleibt)	Benutzer:Salomis	NONE	behalten	Kann es sein, dass die Diskussion über Sinn und Unsinn derartiger Weiterleitungen hier eigentlich gar nicht hingehört? Gefühlt schlägt das Thema hier jedes Jahr mehrmals auf, zuletzt erinnerlich: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._September_2016#Unicode-Weiterleitungen_.28erledigt.29, https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Mai_2016#.F0.9F.95.82_.28erl..2C_war_SLA_mit_Einspruch.29 aus 2016. Dem Abarbeitungskommentar von {{ping|Ukko}} ist eingentlich wenig hinzuzufügen: „Da sich die Autorengemeinschaft bisher offenbar keine allgemeine Regel für Weiterleitungen von Unicodezeichen gegeben hat https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Unicode&prefix=Wikipedia%3AMeinungsbilder&fulltext=Alle+MBs+nach+einem+Stichwort+durchsuchen&fulltext=Search&searchToken=d7idtqccz89sarp4erefhl95g und auch sonst kein Diskussionskonsens aufgezeigt wurde, kann jede administrative Entscheidung nur willkürlich sein. Der Nutzwert der WL scheint zunächst gering, andererseits mag es tatsächlich Menschen geben, die auf der Suche nach der Bedeutung des ja durchaus erklärungsbedürftigen Zeichens dieses per C&P in das Suchfeld kopieren. Sofern andauernder Klärungsbedarf für Weiterleitungen von Unicodezeichen besteht, kann ja ein Meinungsbild durchgeführt werden.“ Hinzuzufügen wäre dem höchstens noch, dass ich ein MB für überzogen halte, es geht hier schließlich nur um ein paarhundert bis -tausend Weiterleitungen auf entweder Artikel oder Unicodeblock-Listen (erinnert sich noch jemand um das Theater um denkmalgeschützte Bauwerke, bevor per ordre de mufti alles für relevant erklärt wurde? Oder um das Theater um Stolpersteinlisten oder Serienepisodenlisten oder... Und was hat es jeweils geschadet?). Zudem gibt es bereits einen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Unicodeblock_Verschiedene_piktografische_Symbole&hidelinks=1 Haufen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Unicodeblock_Verschiedene_Symbole&hidetrans=1&hidelinks=1 derartiger Weiterleitungen, die Löschung eines willkürlich herausgepickten Beispiels wäre von daher in der Tat willkürlich. Ein guter Diskussionsort fällt mir in Moment aber auch nicht ein, das Portal:Unicode scheint wenig frequentiert (ist benachrichtigt). Vielleicht könnte eine  zur Klärung beitragen? Da ich einer dieser Menschen bin, die für mich klärungsbedürftigen Kram per C&P bei Wikipedia eingibt und sich dann freut, wenn er entweder zu einem spezifischen Artikel oder wenigstens zu einem Unicodeblock-Artikel weitergeleitet wird, bin ich für . Die fehlenden Zeichen wird schon irgendwer anlegen. ☮ for all	Löschung von 😂	keep	Wikipedia:Umfrage	Wikipedia:Umfragen	41
630	630	550	[[Harald Ehren]] (Bleibt)	Benutzer:87.234.145.160	13:45, 2. Jun. 2007 (CEST)	behalten	Merkwürdiger Löschantrag. Nach #Journalisten sind eindeutig zwei Kriterien für Relevanz erfüllt, wurde schon auf der Diskussionsseite des Lemmas besprochen. Daher Kriterien befolgen und	Löschung von Harald Ehren	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
631	631	7520	[[Schwört bei dieser blanken Wehre]] (LA zurückgezogen)	Benutzer:Q-ß	NONE	behalten	Selbst wenn laut ThePeter eine |LAE nach Fall 3 nicht in Frage kommt, würde ich beim jetzigen Meinungsbild doch allmählich auf  plädieren: „…sich eine deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht	Löschung von Schwört bei dieser blanken Wehre	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
632	632	6019	[[36 Cube]] (erl., behalten)	Benutzer:Sam Gamdschie	NONE	behalten	Genau für solche Artikel gibt es (m. E.) die Wikipedia. Quellen sind ausreichend vorhanden und der Artikel ist (inzwischen) gut geschrieben. |Relevanzkriterien sind (seit neuestem) hinreichende, aber nicht für einen Artikel notwendige Bedingungen. - Im übrigen ist ein Artikel zum Spiel besser als ein Artikel zur Lösung des Spiels. Der würde viel eher mit WP:WWNI (Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber) in Konflikt geraten	Löschung von 36 Cube	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
633	633	3745	[[Herbert Piel]] (LA zurückgezogen)	Benutzer:Dulciamus	NONE	löschen	BK) Trotzdem , zu viel |Eigendarstellung und zu wenig Artikel. Außerdem mangelnde Relevanz	Löschung von Herbert Piel	delete	Wikipedia:NPOV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
634	634	2415	[[Akustikplatte]] (gelöscht)	Benutzer:Akustik	NONE	löschen	"""Demzufolge müsste ich bei einer Überarbeitung diesen Teil des Textes entfernen und die Einleitung durch einen Wörterbucheintrag ersetzen (). Da das dann konsequenterweise auch den Eintrag sämtlicher zusammengesetzter Substantive mit Akustik- jeweils als eigenes Lemma bedeuten würde, bin ich für . Es ist schade, dass auf meine Argumente bisher nicht mit fachlichen Argumenten, sondern nur mit: """"Habe ich schon mal gehört, also behalten"""" reagiert wird. So bleibt die Qualität definitiv auf der Strecke. Gruß"""	Löschung von Akustikplatte	delete	Wikipedia:WIKW	Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch	23
635	635	8498	[[Launer Reisen]] (gelöscht)	Benutzer:Wahldresdner	NONE	löschen	Laut Artikeltext im ÖPNV nur im Auftrag anderer VU als Subunternehmer ohne eigene Konzession nach PBefG unterwegs, damit sind die #Busunternehmen_und_Verkehrsbetriebe nicht erfüllt.  und ggf. Inhalte bei den Auftraggebern einbauen, wie in den RK angeregt	Löschung von Launer Reisen	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
636	636	1540	[[Liste aktueller Intel-Notebookprozessoren]] (gelöscht)	Benutzer:Zollwurf	NONE	löschen	"""ungeachtet der bisherigen Statements, darf an folgende Regel erinnert werden: """"Wikipedia ist keine Datenbank"""" (siehe |Was Wikipedia nicht ist). Die Tabelle hier ist vielleicht was für einen Online-Elektronikkatalog, aber bestimmt nichts für eine enzyklopädische Wissenssammlung"""	Löschung von Liste aktueller Intel-Notebookprozessoren	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
637	637	4062	[[Franklin-Methode]] (bleibt)	Benutzer:Kmhkmh	NONE	kommentar	Ohne akzeptable Belege (siehe ) und Relevanznachweis ist das Lemma zu löschen. Bei einer entsprechenden Verbesserung wäre zudem auf einen (knappen) enzyklopädischen Inhalt und Stil zu achten und werbende/selbstdarstellerische Aspekte sind zu entfernen (es z.B. zur Beschreibung des Begriffes völlig irrelevant wie viele Bücher ihr Schöpfer verfasst hat	Löschung von Franklin-Methode	comment	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
638	638	1824	[[Deutsch-Niederländischer_Juristenpreis]] (gelöscht)	Benutzer:Schmitty	NONE	löschen	Riecht nach  und	Löschung von Deutsch-Niederländischer_Juristenpreis	delete	Wikipedia:Selbstdarsteller	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
639	639	2052	[[Christian Rätsch (Künstler)]] (gelöscht)	Benutzer:Paulae	19:48, 13. Jun. 2014 (CEST)	löschen	Keine Relevanz in Bezug auf die  zu erkennen. Ein junger Nachwuchskünstler, ein paar Amateurfilme zu Schulzeiten, ein paar Praktika, ein 2012 abgeschlossenes Kunststudium, lokale Kleinstausstellungen in Dresden, Praktikum und Stipendium in Istanbul und daher auch dort eine kleine Ausstellung und nun eine ebenfalls kleine Projekt-Ausstellung in Bernkastel-Kues. Keine unabhängigen Veröffentlichungen, ein paar im Eigenvertrieb (epubli Verlag). Das reicht bei Weitem nicht, er soll sich erstmal etablieren (und selbst lokal in Dresden hat er das noch nicht). Bis dahin	Löschung von Christian Rätsch (Künstler)	delete	Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst	Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst	15
640	640	1962	[[Carmen Miller]] (bleibt)	Benutzer:Auszeit	NONE	behalten	"""Durch den Artikelersteller ist die Relevanz mit mehreren Ausstellungen (zwei im Ausland!), einem Bildbeispiel (recht selten bei Gegenwartskünstlern) und einem genaueren Lebenslauf dargelegt worden als es bei so manchen """"Musiker""""-, Zeichner- etc. Biografien der Fall sein dürfte. Die Künstlerin ist auch mir bekannt, verbessern kann man immer etwas, aber einen derartigen """"dezenten"""" Kübel Spott wie o.b. über ein Individuum egal welcher Profession auszuschütten, verbietet sich schon aus . Demnächst hätte ich gerne dargelegt, was """"nebulöse Rächer"""" wirklich als Argumente oder Inhalte ansehen möchten. Beim nächsten Kunstpreis lautet das Klagen dann, ''""""hätten wir doch"""	Löschung von Carmen Miller	keep	Wikipedia:KPA	Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe	35
641	641	4116	[[Mordfall von Witten]] (bleibt)	Benutzer:Blogotron	NONE	behalten	Der Artikel sollte nach der stattgefundenen Überarbeitung in Anbetracht des andauernden Interesses in der Öffentlichkeit, das sich, wie wir sehen, durchaus nicht auf Boulevardzeitungen oder obskure Blogs und nicht nur auf die Zeit des Prozesses beschränkt,  werden. Zur Namensnennung ein Auszug aus: : „''Die Namen von Opfern wie Tätern in aktuellen Kriminalfällen, die durch den konkreten Kriminalfall bekannt geworden sind, sollten in der Wikipedia daher nur dann ausgeschrieben werden, wenn diese Personen unter ihrem Namen nachhaltig in der Öffentlichkeit bekannt geworden sind, zum Beispiel durch Buchveröffentlichungen, oder (außer durch den Tathergang und das Strafverfahren) auch aus eigener Entscheidung öffentlich aufgetreten sind, zum Beispiel durch Talkshowauftritte.''“ ''Eigene Entscheidung'' trifft bei Buchveröffentlichungen und namentlichem Auftritt in ''aspekte'' jedenfalls zu	Löschung von Mordfall von Witten	keep	Wikipedia:BIO	Wikipedia:Artikel über lebende Personen	11
642	642	1861	[[19. Dezember 1914]] (gelöscht)	Benutzer:Muellersmattes	NONE	löschen	IN  steht doch drin, daß keine Weiterleitungen angelegt werden sollen, um Schreibarbeit zu sparen. Zwar nur für Beugeformen, das ist hier aber durchaus ähnlich. Daher	Löschung von 19. Dezember 1914	delete	Wikipedia:WL	Wikipedia:Weiterleitung	14
643	643	3002	[[Nachkriegszeit]] (gelöscht)	Benutzer:Chrisandres	01:10, 24. Okt. 2013 (CEST)	behalten	Die BKL Nachkriegszeit ist ein Ausbau der Weiterleitung auf Nachkriegszeit in Deutschland, die durch verschieben des Artikels entstand. am 25.9. auf Nachkriegszeit (Deutsche Geschichte), am 26.9. auf Deutsche Nachkriegszeit, am gleichen Tag auf Nachkriegszeit in Deutschland  siehe dazu die Diskussion:Nachkriegszeit in Deutschland #Nachkriegszeit in Deutschland und /24. September 2013 #Nachkriegszeit in Deutschland (LAZ). Natürlich gibt es zum Wort Nachkriegszeit mehrere Begriffe, die selbstverständlich in einer BKL geklärt werden müssen. Je nach Optik ist die Zeit nach 1945 in Deutschland, Österreich, der Schweiz, in Europa oder weltweit gemeint (auch wenn man behaupten würde, dass nur unbedarfte Nutzer der Wikipedia eine eingeschränkte Optik hätten). Natürlich wäre ein Artikel auf deutsch analog des :en:Aftermath of World War II wünschenswert, aber das Problem, dass das Wort auf verschiedene Perioden angewendet wird, erfordert dennoch eine BKL. Bsp: Im Artikel Kurt Tucholsky erscheint das Wort dreimal, einmal für die Zeit nach 1918, zweimal für die Zeit nach 1945. →  Herzlich	Löschung von Nachkriegszeit	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
644	644	6204	[[Mühlenfließ]] (erl., gelöscht und Gemeindeartikel verschoben)	Benutzer:Global Fish	NONE	verschieben	"""Aus meiner Sicht (als jemand, der sich etwas intensiver mit Wassermühlen beschäftigt hat) haben wir hier eigentlich einen Fall von #BKL III|BKL III, denn für mich ist """"Mühlenfließ"""" in erster Linie nur eine alternative, regionale Bezeichnung für ein kleines Fließgewässer, das eine Mühle antreibt, also das, was man in den meisten deutschsprachigen Regionen """"Mühl(en)bach"""" nennt. Dummerweise haben wir bisher noch keinen allgemeinen Artikel zu solchen Bächen, sondern nur Begriffsklärungsseiten Mühlenbach und Mühlbach. Der einzige allgemeine Artikel ist Mühlkanal; der sollte ausgebaut (und auf den gebräuchlichsten Begriff verschoben) werden, so dass er als BKL-III-Ziel für die Begriffe Mühl(en)fließ, -bach, -kanal und -graben dienen kann. Zu all diesen Namen sollte es dann eine BKS geben, in der die einzelnen Gewässer und Orte dieses Namens aufgeführt sind."	Löschung von Mühlenfließ	merge	Wikipedia:BKL	Wikipedia:Begriffsklärung	13
645	645	7294	[[Johann Reinwald]] (SLA)	Benutzer:Papa1234	NONE	löschen	eindeutig irrelevant nach	Löschung von Johann Reinwald	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
646	646	6600	[[Joachim Dieter Eisheuer]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Makemake	NONE	löschen	Als Sportler ist der Mann eindeutig nicht relevant, man informiere sich bitte in  , daher	Löschung von Joachim Dieter Eisheuer	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
647	647	355	[[Ad Muncher]] (erl. gelöscht)	134.76.63.190|134.76.63.190	15:11, 6. Jun. 2009 (CEST)	behalten	Ich spreche mich für ein  des Lemmas aus. Nach  muss erläutert werden, was das Programm macht, wer es schrieb, wann es geschrieben wurde, für welchen Einsatz es gedacht ist und unter welchen Bedingungen es erhältlich ist. Alle diese Fragen beantwortet der Artikel. Der Text erscheint dabei durchaus nüchtern und nicht werblich formuliert zu sein (keine Superlative o.ä.). Hinsichtlich der Artikelqualität verneine ich daher einen Löschgrund. Bleibt die Relevanz zu klären. Die Zahl von 440.000 Google-Suchtreffern hat mich überrascht, spontan hätte ich mit Größenordnungen weniger gerechnet. Auf der Homepage werden 851 http://www.admuncher.com/t/1.shtml Testimonials aufgeführt, sie sprechen	Löschung von Ad Muncher	keep	Wikipedia:RSW	Wikipedia:Richtlinien Software	24
648	648	7752	[[Hanna Secret]] (bleibt)	Benutzer:Big Virgil	00:13, 16. Aug. 2020 (CEST)	löschen	Mit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Pornagent klar werbender Absicht https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hanna_Secret&diff=202763558&oldid=202596952 eingestellt (https://www.pornagent.de/ Website des Verfassers), eindeutiger Verstoss gegen |WWNI 3 (''keine Plattform für Werbung''), |WWNI 4 (''kein Ort für Fan-Seiten'') und |WWNI 6 (''kein Ersatz für die eigene Website''). 3 gute Gründe zum . Und ich und wahrscheinlich  auch viele andere Autoren hier haben nicht die geringste Lust, das Rahmenprogramm für Pornoreklame zu schreiben	Löschung von Hanna Secret	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
649	649	4332	[[Meyer Parkett]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Alter generiert allein keine Relevanz. Ansonsten auch nix zu entddecken, was #U erfüllt	Löschung von Meyer Parkett	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
650	650	1283	[[Sterbekasse Evangelischer Freikirchen]] (bleibt)	Benutzer:Nörglmann	09:08, 22. Jun. 2015 (CEST)	löschen	oder eingliedern, die  sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt	Löschung von Sterbekasse Evangelischer Freikirchen	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
651	651	3964	[[Wikipedia:Oma-Test]] und [[WP:OMA]] (Bleibt)	Benutzer:MBq	NONE	löschen	"""Nun ist genug gewitzelt. Ich kann Fossas Kritik durchaus nachvollziehen, und rege nochmals ein entsprechendes Meinungsbild an. Darüberhinaus ist -Test auch inhaltlich äußerst schwach (erfundene """"Herleitung"""", willkürliche Liste von Fachgebieten, die angeblich besondere Omakompatibilität erfordern, Foto einer tunesischen Bäuerin, sowie ein von irgendwoher kopierter Kommentar ohne Angabe des Autors.) Sowas hilft nicht beim Schreiben von guten Artikeln, und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die eine oder andere ältere Autorin sich beleidigt fühlen kann. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Verständlichkeit sagt, was zu sagen ist, ohne schale Witzeleien. Für die Akten: , mit Gruss"""	Löschung von WP:OMA	delete	Wikipedia:Oma	Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit	26
652	652	5566	[[Gymnasium Allee]] (LAE)	Benutzer:Nirakka	NONE	behalten	http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gymnasium_ALLEE&action=historysubmit&diff=83231589&oldid=83225678 Damit ist EOD, der Artikel wird gemäß	Löschung von Gymnasium Allee	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
653	653	771	[[Backhaus (Dirmstein)]] (erledigt)	Benutzer:Geiserich77	NONE	behalten	Da denkmalgeschützt auch lt	Löschung von Backhaus (Dirmstein)	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
654	654	7967	[[K.D.St.V. Trifels München]] (gelöscht)	Benutzer:Stijn Calle	NONE	löschen	Nachdem Argumentation in der  LD von 2007 vor allem auf die prominenten (Ehren-)Mitglieder dieser Vereinigung abzielte, letztere als Relevanzmerkmal aber /Relevanz_von_Studentenverbindungen_durch_ihre_Mitglieder|weggefallen sind, steht einer neuerlichen Löschdiskussion und nachfolgender  nichts mehr im Wege	Löschung von K.D.St.V. Trifels München	delete	Wikipedia:Meinungsbilder	Wikipedia:Meinungsbilder	30
655	655	1913	[[Bab-el-Tabbaneh-Dschabal-Mohsen-Konflikt]] (bleibt)	Benutzer:Kriddl	06:30, 22. Sep. 2013 (CEST)	löschen	"""Bab el-Tabbaneh und Dschabal Mohsen sind geographische und existierende Begriffe. Der Konflikt ist ein geographisches Objekt. Unabhängig davon: Zunächst müssten überhaupt Quellen für die Existenz dieses Konfliktes angekarrt werden, dann auch dazu, was diesen """"Konflikt"""" zwischen zwei Vierteln von anderen Animositäten zwischen libanesischen Vierteln unterscheidet und hervorhebt. Auch zur Behauptungen, wie das Salafisten bestimmt drinstecken braucht es Belege. So ist Relevanz nicht dargestellt, der Artikel zumindest teilweise |private Meinungsäußerungstheoriebildung und daher fähig."	Löschung von Bab-el-Tabbaneh-Dschabal-Mohsen-Konflikt	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
656	656	8383	[[Berlin – Tag & Nacht]] (vorerst erl.)	Benutzer:Müdigkeit	NONE	kommentar	Schon relevant, aber ...ziemlich übler Verstoß gegen , Punkt 4. So ist das gar nichts	Löschung von Berlin – Tag & Nacht	comment	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
657	657	6508	[[Lena Nitro]] (LAE)	Benutzer:DestinyFound	NONE	behalten	"""BK) Eigentlich ungültiger Pfui-Löschantrag mit Falschbehauptungen. Im Artikel wird ganz klar unter Auszeichnungen der Erotixxx Award in der Kategorie """"Rising Star"""" angeführt. Das ist eine persönliche Auszeichnung und gerade dieser Erotixxx Award wird explizit unter #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab|den Relevanzkriterien als relevanzstiftender Preis erwähnt. Zitat: ''Persönliche Auszeichnungen von Branchenverbänden wie AVN Award, GayVN Award, Hot d'Or, Venus Award oder Eroticline Award''.  Der Erotixxx Award und Eroticline Award ist das selbe"""	Löschung von Lena Nitro	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
658	658	8541	[[Tatort: Mord in der ersten Liga]] (bleibt)	Benutzer:Nicor	NONE	behalten	Bitte  bzw. LAE. Siehe #Filme	Löschung von Tatort: Mord in der ersten Liga	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
659	659	3763	[[Bundesverband des Deutschen Getränkefachgroßhandels]] (gelöscht)	Benutzer:WelchenBenutzernamengibtesnochnicht?	16:01, 8. Jun. 2021 (CEST)	löschen	Verstoß gegen . Wären die genannten Zahlen richtig wäre das Lemma relevant, aber ohne Belege und den bereits genannten Verstoß	Löschung von Bundesverband des Deutschen Getränkefachgroßhandels	delete	Wikipedia:NPOV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
660	660	2738	[[Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur]] (LAE 1)	Benutzer:BvK	09:26, 24. Okt. 2009 (CEST)	behalten	Bezüglich der Relevanz kann ich mich den Vorrednern nur anschließen. Und was den ''Newsticker'' angeht, so scheint es doch so zu sein, dass der Artikel gerade kommt, nachdem die Hot-News-Phase vorbei ist: http://news.google.de/archivesearch?um=1&cf=all&ned=de&hl=de&q=arbeitskreis+gegen+internetsperren+und+zensur&cf=all Google-News Archiv. Imho zur rechten Zeit. Ist es nicht eine der Vornehmsten Aufgaben einer freien Online-Enzykopädie, zu einem solchen Zeitpunkt das Wissen festzuhalten? Man könnte auch sagen ''falls das Dingsbums in zwei Jahren nicht mehr existiert oder sein Wirken nicht rezipiert wurde, raus damit.'' — (Ah, und das mit  wollt ich auch grad nachschlagen	Löschung von Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
661	661	6551	[[Wikipedia:WikiProjekt_Stubs_nach_Themen]] (Vertagt)	Benutzer:Gugganij	NONE	behalten	da ich weder in den Löschregeln noch in  irgendeinen Grund finden kann, der eine Löschung rechtfertigt. lg	Löschung von Wikipedia:WikiProjekt_Stubs_nach_Themen	keep	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
662	662	7286	[[Marco Beeken]] (LAZ)	Benutzer:Elrond	NONE	behalten	Wenn ich mich recht erinnere, sehen die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien vor, dass '''alle''' Professoren relevant sind, was damit durch seine Professur gegeben ist	Löschung von Marco Beeken	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
663	663	3713	[[BitS]] (gelöscht)	Benutzer:Dealerofsalvation	NONE	löschen	Kasten| – Wahrnehmung in der Fachwelt weder im Artikel dargestellt noch per Web-Recherche auffindbar. Siehe , WP:RSW	Löschung von BitS	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
664	664	2174	[[Liste von Todesfällen im Leistungssport]] (gelöscht)	Benutzer:Se90	NONE	behalten	ein unzulässiger Wiederholungsantrag. Wenn du, THWZ, mit dem Ergebnis der LD 2011 nicht einverstanden bist, steht dir der Weg zur  offen, um dort die  Behaltensentscheidung überprüfen zu lassen. Deine Feststellung, der Admin habe Verbesserungen gefordert, ist unzutreffend – bitte nochmal nachlesen. Die Behaltenstscheidung wurde ''nicht'' an eine solche Bedingung geknüpft, und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein solcher Vorbehalt, sozusagen eine befristete Behaltenstscheidung überhaupt möglich ist	Löschung von Liste von Todesfällen im Leistungssport	keep	Wikipedia:Löschprüfung	Wikipedia:Löschprüfung	18
665	665	224	[[ß-Galactosidase]] (bleibt)	Benutzer:Fomafix	NONE	löschen	Nach #Falschschreibungen sollen Falschschreibungshinweise erst ab einer Häufigkeit von etwa 1:9 angelegt werden. Zu der konkreten Falschschreibung ß-Galactosidase gibt es von den Suchmaschinen unterschiedliche Angaben zur Häufigkeit gegenüber der richtigen Schreibweise β-Galactosidase: Google etwas über 10 %, Bing etwas unter 10 %. „Im Zweifelsfall sollte keine Weiterleitung angelegt werden.“ Daher diesen Falschschreibungshinweis	Löschung von ß-Galactosidase	delete	Wikipedia:WL	Wikipedia:Weiterleitung	14
666	666	2100	[[Wikiproduct]] (gelöscht)	Benutzer:85.74.178.78	NONE	behalten	Meiner Meinung nach steht in den  nichts, dass einen zum Löschen des Artikels bewegen könnte, deshalb	Löschung von Wikiproduct	keep	Wikipedia:Löschregeln	Wikipedia:Löschregeln	25
667	667	3669	[[Landbuch Karls IV./Bibliografie]] (erl., BNR)	Benutzer:Jergen	NONE	löschen	Ich würde da nicht mit der Frage nach der Relevanz argumentieren, sondern damit, dass das jenseits des Projektumfangs ist. Ausweislich des Lemmas ist das ein ausgelagerter Artikelteil, ausweislich der Einleitung eine Sammlung von Sekundärliteratur, die sich mit dem Landbuch befasst oder Informationen aus dem Landbuch nutzt oder gar nur Verständnishilfe bietet. Sekundärliteratur über das Landbuch (hier der Abschnitt ''#Monografien'') gehört natürlich in den Artikel. Aber Literatur, die Inhalte des Landbuchs verwendet - mglw. sogar nur am Rande -, liegt außerhalb dessen, was nach  erwünscht ist. Und was im Abschnitt ''#Historische Hilfswissenschaften'' steht, hat nun gar nichts mehr mit dem Landbuch zu tun, sondern ist Lektürehilfe. Die sechs Monografien gehören zurück in den Hauptartikel, den Rest können wir	Löschung von Landbuch Karls IV./Bibliografie	delete	Wikipedia:LIT	Wikipedia:Literatur	8
668	668	3301	[[Sergei Yuran]] (gelöscht)	Benutzer:Rainer Bielefeld/Bewertung	NONE	löschen	Es gibt viele Informationen, die ich gern lese oder dringend brauche  und über deren Vorhandensein ''anderswo'' ich froh bin (sogar über Episodenlisten- ich oute mich mal, ich bin ''Verrückt nach dir''-Fan), deswegen komme ich aber trotzdem nicht auf den Gedanken, so etwas in eine Enzyklopädie packen zu wollen. Episodenliste bitte  wg. #ZurBeachtung, Enzyklopädietheorie ('' ... Erklärung und Interpretation der betreffenden Welt ...''), Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Bedeutsamkeit , Wikipedia:Relevanzkriterien	Löschung von Sergei Yuran	delete	Wikipedia:Listen	Wikipedia:Listen	39
669	669	6641	[[Peter Rist]] (LAE)	Benutzer:Artregor	05:05, 16. Okt. 2013 (CEST)	löschen	Die Relevanz der dargestellten Person scheint weder als Politiker noch als Musiker hinreichend zu sein. Zwar hat Reutlingen mehr als 100.000 Einwohner, aber Peter Rist war dort eben nur beigeordneter Bürgermeister und eben nicht, wie von den Relevanzkriterien gefordert erster Bürgermeister oder stellverstretender erster Bürgermeister. Als Musiker scheint seine Ausstrahlung nicht über die engere Heimatregion hinauszugehen. Bei seinen CDs ist nicht ersichtlich, ob sie im Eigenverlag oder bei einem bekannten Label veröffentlicht wurden. (Darüber hinaus vermute ich, so wie einige Passagen im Artikel formuliert wurden, beim Ersteller einen massiven Verstoß gegen ). Daher	Löschung von Peter Rist	delete	Wikipedia:IK	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
670	670	30	[[Gerätewagen-Höhenrettung]] (gelöscht)	Benutzer:Brandpatsche	NONE	kommentar	Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten.  und dann löschen	Löschung von Gerätewagen-Höhenrettung	comment	Wikipedia:Qualitätssicherung	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
671	671	332	[[Praktische Wissenschaft (Aristoteles)]] (SLA)	Benutzer:W!B:	21:21, 26. Aug. 2014 (CEST)	löschen	siehe auch  /26. August 2014|morgen Theoretische Wissenschaft (Aristoteles) und Poietische Wissenschaft (Aristoteles	Löschung von Praktische Wissenschaft (Aristoteles)	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
672	672	8601	[[Denkmode]] (gelöscht)	Benutzer:GG	NONE	löschen	"""Erst heute habe ich unter den  einen Punkt gefunden, der hier offensichtlich zutrifft: Unter ''Wikipedia:Löschregeln#Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage|Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage'' steht auch: ''""""Thema ist Pfui""""''.   Nun ist mir klar, dass das für viele Wikipedianer beinahe schon eine ''persönliche Beleidigung'' ist, wie ungeniert ich darüber spreche, dass auch das Denken den Moden einer Zeit unterliegt. (Oder gar, dass das auch für unser eigenes Denken gilt: """"Denkmode#Nachbemerkung des Autors|Neo-Scholastik"""") - Nur ist das eben !    &nbsp"""	Löschung von Denkmode	delete	Wikipedia:Löschregeln	Wikipedia:Löschregeln	25
673	673	538	[[VerbraucherFenster Hessen]] (Gelöscht)	Benutzer:Aschmidt	02:26, 11. Jun. 2013 (CEST)	löschen	http://www.alexa.com/search?q=http%3A%2F%2Fverbraucherfenster.hessen.de%2F&r=home_home&p=bigtop Alexa-Traffic-Rank 1558 in DE. Wird von 7990 Sites verlinkt. Die Kriterien nach #Websites/WP:RWS werden nicht erfüllt (Top 100, häufige Zitierung etc.). Auch wenn die Seite nützliche Verbraucherinformationen enthalten sollte, ist sie doch nicht in unserem Sinne enzyklopädisch relevant. Daher bitte	Löschung von VerbraucherFenster Hessen	delete	Wikipedia:REL	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
674	674	5596	[[Morgans Kanon]] (Redirect)	Benutzer:Ehrhardt	NONE	löschen	Besteht den -Test|Oma-Test nicht. Offensichtlich kümmert sich auch niemand um die Überarbeitung	Löschung von Morgans Kanon	delete	Wikipedia:Oma	Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit	26
675	675	5670	[[Aprilia Rx 50]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	behalten	Kann Du mir mal diesen Löschgrund in  zeigen?  und in die QS	Löschung von Aprilia Rx 50	keep	Wikipedia:LR	Wikipedia:Löschregeln	25
676	676	4580	[[Welthaus Bielefeld]] (bleibt)	Benutzer:Joe-Tomato	22:52, 2. Aug. 2009 (CEST)	behalten	Votiere nun für ! Nachdem ich nun Einzelnachweise nachgetragen habe, ist der Verein als Verlag relevant. Notwendig sind 3 Bücher in wissenschaftlichen Bibliotheken (#Verlage|WP:RK Verlage). Das Welthaus erzielt wesentlich mehr Treffer bei http://www.digibib.net. Darüberhinaus hat der Verein überregionale Bedeutung (#Vereine und Bürgerinitiativen|WP:RK Vereine), da er als Hilfsorganisation Helfer z.B. nach Nicaragua entsendet und in mehreren Ländern Entwicklungshilfe-Projekte hat	Löschung von Welthaus Bielefeld	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
677	677	5099	[[Megan Nicole]] (gelöscht)	Benutzer:Dk0704	16:29, 9. Aug. 2012 (CEST)	löschen	Ich finde es im Gegensatz zu meinem Vorredner gut, wenn nicht jedes Youtube-Möchtegern-Musiksternchen hier für relevant erklärt wird. Die junge Dame erfüllt derzeit objektiv die  für Musiker/innen nicht und ist zu	Löschung von Megan Nicole	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
678	678	6308	[[Sanga Batalo 2013]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	10:22, 24. Aug. 2013 (CEST)	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Nicht einmal ansatzweise eine Relevanz nach #Filme dargestellt, und wenn dann auch noch Forumseinträge als kritische Rezeption dargestellt werden, hat das in dieser Form nichts in der Wikipedia verloren. Gruß	Löschung von Sanga Batalo 2013	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
679	679	3304	[[Inés Brock]] (bleibt)	Benutzer:Jpetersen	10:11, 21. Apr. 2007 (CEST)	behalten	Ehemalige Vorsitzende des Landesverbandes reicht nach  aus.  '''Neutral	Löschung von Inés Brock	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
680	680	1278	[[Liste von NS-Opfern aus Solingen]] (LAZ)	Benutzer:Aschmidt	19:32, 8. Aug. 2012 (CEST)	behalten	Dort geht es um Stolpersteine, hier um Menschen. Bitte die Kirche im Dorf lassen und  lesen und beherzigen. Gegen diese Liste habe ich nichts einzuwenden, im Gegenteil, ich finde das einen angemessenen Weg, um über das Thema zu informieren. Daher bitte	Löschung von Liste von NS-Opfern aus Solingen	keep	Wikipedia:Listen	Wikipedia:Listen	39
681	681	8350	[[Pferdepflege]] (bleibt)	Benutzer:UW	NONE	löschen	siehe auch , Punkt 8	Löschung von Pferdepflege	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
682	682	7701	[[Das Messie-Team]] (gelöscht)	Benutzer:Zinnmann	NONE	löschen	Die #Serien|Relevanzkriterien für Serien sind nicht erfüllt. Eine überragende, das Feuilleton bestimmende Außenwirkung kann ich auch nicht erkennen	Löschung von Das Messie-Team	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
683	683	977	[[Jürgen Bauer (Mediziner)]] (erl, LAE)	Benutzer:Polarlys	NONE	behalten	Erfüllt die : Universitätsprofessor, (Mit-)Autor von vier Monografien, weiterhin Schwerpunkte (Forschung, Tätigkeit in Fachgesellschaften, Herausgeberschaft) einigermaßen dargestellt. Sicher nicht der Doyen der rheinischen Epileptologie, aber so what … Erstaunlicherweise sistiert die Veröffentlichungstätigkeit um 2010 rum	Löschung von Jürgen Bauer (Mediziner)	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
684	684	6840	[[Heike Schrader]] (bleibt)	Benutzer:Häuslebauer	NONE	behalten	"""Nach reichlichem Abwägen, möchte ich zunächst nochmal festhalten, dass entgegen der Begründung im Löschantrag nicht nur in Telepolis (""""Heise Blog""""), sondern auch in taz, M – Menschen Machen Medien, junge Welt, Neues Deutschland, Radio Dreyeckland, NRhZ-Online, Forum Recht und weiteren berichtet wird. Außerdem hat sich MdB Ulla Jelpke in einer http://www.linksfraktion.de/pressemitteilungen/terrorkeule-gegen-linke-journalistin/ Pressemitteilung zu dem Verfahren geäußert. Da Schrader selbst mit dem Verfahren in die Öffentlichkeit getreten ist (Interviews mit Presse und Radios; Pressemitteilungen), teile ich die Bedenken wegen  nicht. Daher von mir ein knappes"""	Löschung von Heike Schrader	keep	Wikipedia:Bio	Wikipedia:Artikel über lebende Personen	11
685	685	3906	[[Consolidated Intelligence Center]] (bleibt)	Benutzer:Wiguläus	07:57, 27. Jul. 2013 (CEST)	behalten	nach #Einheiten und Einrichtungen der Gefahrenabwehr braucht das Ding ein deutliches Herausstellungsmerkmal. Sobald das Personal des Dagger Complexes umzieht, ist das gegeben. Da irgend jemand sicher sagt: Alles Glaskugelei, daher hilfsweise. es handelt es sich um einen relevanten Skandal, dann nur umbennen. Im übrigen: Ich denke es besteht die Erwartungshaltung der Leser hier in einem eigenem Artikel etwas zu diesem Thema punktgenau zu lesen. Sich erst durch uninteressante Textwüsten bis zu gewünschten Information zu quälen, ist nicht mein Ding. Die Regeln der wikipedia sind für den Leser da	Löschung von Consolidated Intelligence Center	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
686	686	2148	[[Verknallt]] (gelöscht)	Benutzer:Verschwörerische_sockenpuppe_des_nerdi	18:00, 30. Aug. 2007 (CEST)	löschen	"""Wirklich lobenswerter Versuch einer vernünftigen Beschreibung, aber es kann bei diesem Lemma einfach nicht über Theoriefindung  hinausgehen - es sind doch immer Darstellungen eigenen Erlebens anstelle objektiver Beschreibung. Schade, aber . (Der Schnellöschantrag mit """"blabla"""" ist übrigens ziehmlich unhöflich, es war ein wirklich vernünftiger Versuch und kein Vandalismus"""	Löschung von Verknallt	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
687	687	21	[[Wolf Gast]] (gelöscht)	Benutzer:Kurator71	NONE	löschen	"""Die  werden deutlich verfehlt. Das """"Mercedes Classic Magazin Ausgabe 3/2015"""" ist keine Fachzeitschrift im Sinne der RBK. Die Ausstellungen reichen bei weitem nicht. Darzulegen wäre, inwieweit Herr Gast im öffentlichen Kunstdiskurs verankert ist. Das ist bisher nicht dargestellt"""	Löschung von Wolf Gast	delete	Wikipedia:RBK	Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst	15
688	688	8215	[[Röbi Odermatt]] (gelöscht)	Benutzer:Matysik	NONE	löschen	"""aus : """"Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob jemand oder eine Organisation auch in mehreren anderen Nachschlagewerken vorkommt"""	Löschung von Röbi Odermatt	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
689	689	1499	[[Berliner Feuerwehr]] (bleibt)	Benutzer:88.134.128.118	NONE	behalten	"""Wenn """"größte"""" und """"älteste"""" Berufsfeuerwehr in Deutschland kein ausreichendes Kriterium ist, welches dann? Nach der Schlussfolgerung müssten alle Artikel in diesem Themenkreis gelöscht werden. Plonk! für den LA-Steller, die IP sowieso, seit wann ist denn ein Artikel """"unrelevant"""" bitte schön... Es gab auch bereits einen Löschantrag für den Artikel, siehe /2._Februar_2007#Berliner_Feuerwehr_erl..2C_L.C3.B6schwarnung_entfernt|hier. Darin wurde er aufgrund der Relevanz behalten. Deswegen und sowieso:"	Löschung von Berliner Feuerwehr	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
690	690	731	[[Guido Jansen]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab dargestellt (dazu würde eben eine ''relevante'' Radiosendung gehören), zudem keinerlei externe WP:Belege|Belege und bloße WP:SD|Selbstdarstellung. Gruß	Löschung von Guido Jansen	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
691	691	5529	[[Ideal Bikes]] (bleibt)	Benutzer:Idler	NONE	kommentar	Ach - wo seht ihr das alles? Auf der http://www.idealbikes.net/dealers.php Webseite ist die Rede von ''Importers - dealers - local distributors'' - also  Eigenhändler, genau das Gegenteil einer eigenen Vertriebsorganisation: da steht nicht eine Filiale, nicht einmal für Griechenland selbst!  Wenn das Unternehmen Marktführer in Griechenland ist, könnte dies für Relevanz trotz #Fahrzeughersteller sprechen, müsste jedoch belegt werden. Abwartend	Löschung von Ideal Bikes	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
692	692	3673	[[Railgun]] (LA entfernt)	Benutzer:defchris	NONE	behalten	"""kein wirklicher Löschgrund erkennbar: """"Railgun"""" ist ein Lemma von IMO durchaus allgemeinem Interesse (Absatz ''Railguns in der Populärkultur''), so dass schon nach  ein eigener Artikel mehr als gerechtfertigt ist. WP:NPOV ist auch eingehalten, da die Waffe nicht als Ultimum non-plus-ultra angepriesen wird, sondern weil viel mehr auf die Probleme in der Entwicklung eingegangen wird. Darüber hinaus wird auch auf Quellen im Internet verwiesen. Selbst wenn der Inhalt hier als Glaskugelei aufgefasst wird, ist das nicht derartig aufzuwiegen, als dass man den Artikel nicht entsprechend aufbereiten könnte - was man IMO sogar überhaupt nicht muss. :&#58"""	Löschung von Railgun	keep	Wikipedia:ART	Wikipedia:Artikel	16
693	693	328	[[Citation needed]] (verschoben)	Benutzer:Michael Bednarek	NONE	behalten	Der eine schreibt, dieser Artikel sei nur relevant wegen der Außenwahrnehmung, der andere nennt es Nabelschau. Es können nicht beide Argumente wirksam sein. Relevanz? Nach #Alltagsgegenstände klar gegeben	Löschung von Citation needed	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
694	694	4707	[[Gräfen von Luxburg, Fürsten Zu Carolath-Beuthen Und Prinzen von Schöenaich-Carolath]] jetzt [[Grafen von Luxburg, Fürsten zu Carolath-Beuthen und Prinzen von Schöenaich-Carolath]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	NONE	löschen	Auch die Relevanz gemäß #Adel|unserer Relevanzkriterien ist nach derzeitigem Stand generell nicht erkennbar. Wird die Relevanz nicht schlüssig nachgewiesen, wäre Überarbeitung reine Zeitvergeudung. Auch liegt anscheinend ein massiver WP:Interessenkonflikt eines Familienangehörigen o.ä vor	Löschung von Grafen von Luxburg, Fürsten zu Carolath-Beuthen und Prinzen von Schöenaich-Carolath	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
695	695	6196	[[Feuertal-Festival]] (gelöscht)	Benutzer:Siechfred	NONE	behalten	Medienecho gibt es durchaus: http://www.amboss-mag.de/festivals/f08/feuertal/feuertal_vor.html Amboss Mag (2008), http://www.amboss-mag.de/festivals/f09/feuertanz/feuertanz.html Amboss Mag (2009), http://www.schwarzeseiten.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=57&idart=947 Schwarze Seiten (2006), http://www.the-pit.de/on-stage/festivalberichte/details/article/feuertal-festival/ The-Pit.de, http://www.wz-online.de/sro.php?redid=616927 Westdeutsche Zeitung (2009). Die auftretenden Bands sind alles WP-relevante Bands aus einem speziellen Genre. In Summe auch ohne #Musikfestivals|5.000 Besucher relevant, da für das Musikgenre von besonderer Bedeutung	Löschung von Feuertal-Festival	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
696	696	3073	[[Ronny Matthes]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	NONE	löschen	Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer  nicht dargestellt. Überregionale andauernde Berichterstattung, bedeutende Charterfolge oder Ähnliches nicht dargestellt	Löschung von Ronny Matthes	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
697	697	4921	[[Lewis Nixon]] (bleibt)	Benutzer:Idler	10:02, 21. Jun. 2007 (CEST)	löschen	Auf :en:Lewis Nixon (U.S. Army officer) steht noch, dass er im Krieg nicht einen Schuss abfeuerte, ein Alkohlproblem hatte, gern VAT 69 trank und bei Kriegsende ersten Zugriff auf Hermann Görings Weinkeller hatte  ... IMNSHO sind das alles nichtenzyklopädische Trivia.  wird weit verfehlt, für	Löschung von Lewis Nixon	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
698	698	2830	[[osCommerce]] (Bleibt)	Benutzer:Saluk	NONE	behalten	"""Ist das ein Trollantrag, bzw. Rache-LA? Ich sehe genau zwei Diskussionen zum GS-Shopbuilder, die über """"Schrottartikel"""" hinausgehen: /26. Januar 2006#GS-Shopbuilder (Gelöscht) und dann noch nach der Löschung die Diskussion mit dem Admin unter Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv4#Wikipedia:Löschkandidaten.2F26. Januar 2006.23GS-Shopbuilder. Darin geht es ''dir'' um die Rettung ''deines'' Artikels. Die Anzahl der Installationen ist überhaupt nicht der Löschgrund gewesen, sondern mangelhafte Infos über Funktionsumfang etc. Und selbst wenn die Anzahl der Installationen zum Zuge gekommen wäre, dann würde ich dieses Argument bezweifeln, denn osCommerce ist Open Source und hat unter osCommerce Distributionen eine ganze Liste von unterschiedlichsten Produktnamen stehen. All diese sind aber natürlich auch Installationen von osCommerce und damit sicher mehr als die von GS-Shopbuilder. Darüberhinaus besitzt osCommerce dadurch natürlich ein Alleinstellungsmerkmal als """"Mutter"""" dieser Open Source Shopsysteme. Also summa summarum"""	Löschung von osCommerce	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
699	699	4520	[[Vorlage:Navigationsleiste Hochhäuser in Frankfurt am Main]] (gelöscht)	Benutzer:Jerchel	NONE	löschen	Gleicht einem |Themenring, welche in der de WP nicht erlaubt sind	Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Hochhäuser in Frankfurt am Main	delete	Wikipedia:Themenring	Wikipedia:Themenring	4
700	700	1735	[[Maria und ihre Kinder]] (bleibt)	Benutzer:Fiona Baine	09:11, 11. Jun. 2013 (CEST)	löschen	Der Film hat keinen Eintrag in der IMDb, sondern einen sponsored Linkhttp://www.imdb.com/find?q=Maria+und+ihre+Kinder&s=all - Werbung soll wohl auch über Wikipedia für diesen (Propganda)Film des Evolutionskritikers Poppenberg gemacht werden. . Es gibt keine Rezeption in relevanten Medien, dafür Promotion im radikalkatholischen gloria.tv http://pl.gloria.tv/?user=80 (http://www.spiegel.de/panorama/spiegel-tv-magazin-ueber-katholisches-gloria-tv-zu-homo-ehe-und-papst-a-887934.html Spiegel: Hetzer im Namen des Hern	Löschung von Maria und ihre Kinder	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
701	701	2296	[[K.S.St.V. Alemannia München]] (bleibt)	Benutzer:Cyper	NONE	behalten	Angesichts der |Relevanzkriterien	Löschung von K.S.St.V. Alemannia München	keep	Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen	Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen	43
702	702	3065	[[Ermordung von Jovenel Moïse]] (LAZ)	Benutzer:Chaddy	00:29, 9. Jul. 2021 (CEST)	kommentar	Die Ermordung eines Staatsoberhaupts ist sehr wohl relevant. Relevanz als Löschgrund trifft nicht zu. Auch der Umfang ist mehr als ausreichend, das geht deutlich über die |Mindestanforderungen hinaus. Und Redundanz ist kein Löschgrund. Sprachlich ist der Artikel allerdings nicht ausreichend	Löschung von Ermordung von Jovenel Moïse	comment	Wikipedia:Stub	Wikipedia:Artikel	16
703	703	7990	[[Josh Mars]] (bleibt)	Benutzer:Triebtäter	13:58, 3. Jun. 2007 (CEST)	behalten	Chartplatzierung in Österreich, damit  100%-ig erfüllt, gültiger Stub	Löschung von Josh Mars	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
704	704	5961	[[Hans-Georg Yourievsky]] (gelöscht)	Benutzer:Weissbier	NONE	löschen	"""Schon der erste Satz des Artikels sagt alles """"''|S.D. Prinz Hans-Georg Yourievsky''"""". Völlig irrelevant"""	Löschung von Hans-Georg Yourievsky	delete	Wikipedia:SD	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
705	705	5235	[[The Cosmodrome]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop dargestellt. Gruß	Löschung von The Cosmodrome	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
706	706	3167	[[Delo Industrie Klebstoffe]] (LAE)	Benutzer:Chianti	NONE	behalten	kasten|1= Fall 1: Löschbegründung trifft nicht zu. Abgesehen davon wegen der Behaltensentscheidung ein Fall für die LP, nicht für die LD. Hinweis an den LA-Steller: bitte mit den |Regeln vertraut machen	Löschung von Delo Industrie Klebstoffe	keep	Wikipedia:LR	Wikipedia:Löschregeln	25
707	707	8331	[[Ernie Wasson]] (LAE 2b)	Benutzer:Neozoon	NONE	behalten	es ist doch ein informativer, sachlicher, referenzierter Artikel und die |Relevanzkritierien sind ja keine Ausschluss-, sondern Einschlusskriterien. Im Übrigen sehr peinlich, jedoch typisch für die derzeitige „Löschkultur“ in der DE-Wikipedia, was da um den millionsten Artikel abläuft	Löschung von Ernie Wasson	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
708	708	6883	[[Verein zur Erforschung der Kirchen- und Religionsgeschichte des Ruhrgebiets]] (bleibt)	Benutzer:Zollwurf	NONE	löschen	Klarer Fall für das Vereinsregister, welches WP halt mal nicht ist (siehe |Was Wikipedia nicht ist (Regel 7.2	Löschung von Verein zur Erforschung der Kirchen- und Religionsgeschichte des Ruhrgebiets	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
709	709	6523	[[Intergender]] (Gelöscht)	NONE	18:55, 28. Apr. 2007 (CEST)	behalten	und auf Lemma »Integender (Person)« verschieben, sowie »Intergender« zu  machen. Mittlerweile dürfte klar geworden sein, dass die im Löschantrag genannten Gründe nicht zutreffen, und es sich hier nicht um Theoriefindung und/oder Begriffsbildung handelt, sondern um einen Neologismus. Ein brauchbare Quellenangabe mit Zitat ist auch schon vorhanden, so dass der dann immer noch verbleibende {{Vorlage:Quelle|Quellenbaustein}} erst mal ausreichen müsste. {{fullurl:Spezial:Beiträge/ParaDox|offset=}}20070428165530	Löschung von Intergender	keep	Wikipedia:BKS	Wikipedia:Begriffsklärung	13
710	710	3672	[[Liste_der_Maikönigspaare_von_1920_bis_Heute]] (schnellgelöscht)	NONE	20:14, 17. Okt. 2006 (CEST)	löschen	warum nicht ?  lesen kann dem Autor vlcht helfen	Löschung von Liste_der_Maikönigspaare_von_1920_bis_Heute	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
711	711	4689	[[Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia]] (erl.)	Benutzer:HansCastorp	20:16, 22. Okt. 2008 (CEST)	behalten	selten eine derart ideologisch aufgeheizte Diskussion gelesen. Mitarbeiter, die sich auf der Seite geäußert haben, werden von manchen Lösch-Befürwortern in irgendeine Schublade gelegt und beurteilt, ein Problem, das ich heute, wie es der Zufall will, schon einmal angesprochen habe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ThePeter&diff=prev&oldid=52118681. Es ist ''das'' Problem schlechthin. Dieses Forum steht allen offen, gleich ob sie sich als links, liberal oder konservativ bezeichnen oder so gesehen werden, solange sie die Spielregeln einhalten. Daher kann man diese Seite in der Tat mit dem Café vergleichen. Eintragung ins Nichts und Ulitz etwa werden bestätigen, daß wir unterschiedliche Positionen vertreten, und zwischen Neon und mir liegen Lichtjahre http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Herr_Andrax/Der_Diderot-Club_f%C3%BCr_eine_freie_Wikipedia#TheKs_Feldzug_gegen_die_junge_Welt. Wenn mir hier ein Beitrag nicht gefällt, werde ich nicht blind zustimmen, sondern die konträre Position darlegen können. Schon in meiner Zustimmung habe ich den Wunsch geäußert, diese Seite möge nicht zu einer Gegen-Admin-Welt verkommen oder instrumentalisiert werden. Diese Seite entspricht dem offenen Geist einer der Aufklärung verpflichteten Enzyklopädie. Einige Beiträge haben mich hier zwar etwas gestört, aber das liegt in der Natur einer solchen Plattform. Die pauschale Beurteilung dieser Einrichtung ist oberflächlich, die krampfhafte Entpolitisierung per se politischer Themen naiv. Wenn gegen KPA verstoßen wird, kann und soll der Beitrag schon gem.  entfernt werden. Gruß	Löschung von Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia	keep	Wikipedia:KPA	Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe	35
712	712	5715	[[Red Lions Frauenfeld]] (gelöscht)	Benutzer:Tom md	NONE	löschen	Lesen hilft: |Relevanzkriterien. Was für wen die oberste Liga ist, interessiert überhaupt nicht, lediglich die Ligen des betreffenden Staates! Ab ins Vereinswiki und hier	Löschung von Red Lions Frauenfeld	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
713	713	3050	[[Bastian Faralisch]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Derzeit noch keine Relevanz nach #Sportler vorhanden. Wer den Artikel im BNR haben möchte, möge sich melden. Grundsätzlich bin ich aber nur für BNR-Aufbewahrung, wenn eine Relevanz darstellbar wäre, wenn man also am Artikel arbeiten muss. Hier kann man, wenn sie zukünftig vorhanden sein sollte, auch einfach neu herstellen. Gruß	Löschung von Bastian Faralisch	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
714	714	5860	[[Eberhard Hagemann]] (LAE)	Benutzer:Wikifizierer	23:15, 15. Jun. 2011 (CEST)	löschen	Müssen wir hier quasi live vor unseren Augen zu sehen, wie Artikelchen quasi Schritt um Schritt erst wachsen, von der TExtwüste über die Überschriftengerippe, und dann irgenwann mal hoffen, dass irgendeinmensch das dann auch mal fertig zuende lesen darf? , gerne auch |schnell	Löschung von Eberhard Hagemann	delete	Wikipedia:SLA	Wikipedia:Schnelllöschantrag	12
715	715	3520	[[Thomas Pfeiffer (Jurist)]] (bleibt)	Benutzer:Alkibiades	NONE	behalten	Als Habilitierter per se relevant, siehe #Wissenschaftler. Im übrigen ist es Stub. Na und	Löschung von Thomas Pfeiffer (Jurist)	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
716	716	6552	[[ZIA Zentraler Immobilien Ausschuss]] (erl.)	Benutzer:Beek100	NONE	behalten	Zweimal falsch ergibt nicht richtig, LA ein Paradeverstoß gegen	Löschung von ZIA Zentraler Immobilien Ausschuss	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
717	717	8593	[[Moje Menhardt]] (LAE)	Benutzer:Jocian	15:11, 21. Aug. 2009 (CEST)	behalten	Ich war so frei, den Artikel zu überarbeiten und weiter auszubauen. Bei der Angabe der Ausstellungen habe ich mich auf zwei relevante Einzelausstellungen und die letzten beiden Gruppenausstellungen beschränkt. Es gibt eine Vielzahl von weiteren internationalen Ausstellungen sowie auch mehrere Werke in öffentlichen Sammlungen (siehe Weblinks im Artikel)... Soll heißen: Der Artikel ist weiter ausbaufähig. Relevanz ist zweifelsfrei gegeben, es werden mehrere Kriterien der  eingehalten, wie zwei nachgewiesene Einzelausstellungen in relevanten Kunstmuseen, Beteiligung an mehreren relevanten Gruppenausstellungen, ein Ausstellungskatalog (Passau) als Monografie. Die Relevanz geht nach Überarbeitung/Ausbau aus dem Artikel hervor und ist mit reputablen Quellen belegt. Der Artikel ist damit behaltenswert, gerne auch '''LAZ''' oder '''LAE	Löschung von Moje Menhardt	keep	Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst	Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst	15
718	718	6427	[[Onkel Bill. Bill Ramsey singt viele neue Lieder und erzählt lustige Geschichten]] (LAE)	Benutzer:Tom_md	NONE	behalten	Zitat ''Ein Album wird (gemäß einem Meinungsbild) dann als relevant für einen Einzelartikel angesehen, wenn der Musiker bzw. die Band, die es veröffentlicht haben, relevant sind, d. h. es sollte normalerweise bereits ein Artikel über den Musiker bzw. die Band existieren.'' Da gibt es keine etwaigen Einschränkungen über irgendwelche Sonderauflagen. Der Artikel ist , dem LA-Steller sei die Lektüre von  empfohlen	Löschung von Onkel Bill. Bill Ramsey singt viele neue Lieder und erzählt lustige Geschichten	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
719	719	397	[[Katharina Schroth]] (LAE)	Benutzer:Cirdan	NONE	behalten	Eindeutig nach  relevant (Klinik und Behandlungsmethode nach ihr benannt, Bundesverdienstkreuz, diverse Publikationen	Löschung von Katharina Schroth	keep	Wikipedia:RKA	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
720	720	2660	[[Kurt Stukenberg]]  (bleibt)	Benutzer:Drahreg01	14:10, 1. Jul. 2017 (CEST)	behalten	Kasten|1= gemäß #Journalisten	Löschung von Kurt Stukenberg	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
721	721	4614	[[Daniela Katzenberger]] (bleibt)	Benutzer:mausgalaxy	NONE	behalten	Dieser Artikel erfüllt die |Relevanzkriterien von Wikipedia, und liefert auch die notwendigen WP:BLG|Belege. Auch bei einer oberflächlichen Suche nach Belegen für die #Lebende_Personen_.28allgemein.29|Relevanz dieses Artikels wird frau/man schnell fündig. Hier noch ein paar weitere verifizierbare und Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F|zuverlässige Belege, die für den Artikel relevant sind	Löschung von Daniela Katzenberger	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
722	722	6042	[[Helmut Ruhwandl]] (gelöscht)	Benutzer:Bujo	17:09, 5. Apr. 2020 (CEST)	behalten	In der Gesamtschau relevant gemäß #P, insbesondere als Hauptfigur der Münchner Kirchenfinanzaffäre 2000, in deren Zusammenhang überregional über ihn berichtet wurde. Ich habe den Artikel ergänzt und denke, dass die Relevanz jetzt deutlicher dargestellt ist	Löschung von Helmut Ruhwandl	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
723	723	3330	[[Tafa Air]] (erl. gelöscht)	Benutzer:Studmult	NONE	behalten	Real existierende Gesellschaft, die offensichtlich zumindest einen Linienflug durchgeführt hat. Ein IATA-Code wäre ein Einschlußkriterium, kein IATA-Code ist jedoch kein Ausschlusskriterium. Bitte  lesen	Löschung von Tafa Air	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
724	724	6108	[[Dolph Aidan Macallan]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	07:59, 27. Aug. 2021 (CEST)	löschen	gemäß Antrag: Eigenständige Relevanz gemäß unserern |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt	Löschung von Dolph Aidan Macallan	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
725	725	2639	[[Impuls Soziales Management]] (gelöscht)	Benutzer:Cú Faoil	NONE	kommentar	Kasten|Grenzfall: Einerseits insgesamt 30 Kindertagesstätten, die man als Filialen bezeichnen kann. Andereseits Hijacking eines Artikels zu einem Verein durch eine Kapitalgesellschaft in Verbindung mit penetrantester Werbung. Da er Artikel aber vordergründig nur den Verein behandelt und nicht klar wird, wieviele Niederlassungen die Kapitalgesellschaft bzw. der Verein selbst haben und die |werbliche Absicht offensichtlich wie selten hervorsticht, vorläufig gelöscht, da kein Nachweis der notwendigen Anzahl Filialen erbracht wurde. Wenn jemand im BNR eine  Überarbeitung samt Relevanzdarstellung für den Verein oder die KG übernehmen möchte, bitte auf meiner Disk melden	Löschung von Impuls Soziales Management	comment	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
726	726	29	[[Bewerbungsfoto]] (gelöscht)	Benutzer:Englischer Limonen-Harald	06:15, 23. Okt. 2008 (CEST)	behalten	"""Auch nach dem Kürzen bliebe durchaus noch einiges übrig (siehe meinen gescheiterten Versuch hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bewerbungsfoto&oldid=51936100) und ist ausbaufähig bezüglich Gleichstellungsproblematik/internationale """"Gebräuche"""", daher erneut  und einstweilen"""	Löschung von Bewerbungsfoto	keep	Wikipedia:QS	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
727	727	2906	[[Gerätewagen Gefahrgut 2]] (gelöscht)	Benutzer:Brandpatsche	NONE	kommentar	Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten.  und dann löschen	Löschung von Gerätewagen Gefahrgut 2	comment	Wikipedia:Qualitätssicherung	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
728	728	7046	[[Öko-Box]] (bleibt)	Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple	NONE	behalten	Laut {{literatur|Online=http://www.politikberatung.or.at/uploads/media/Abfallwirtschaft.pdf PDF, 131 KiB|Autor=Dagmar Hemmer, Andreas Höferl|Titel=Privatisierung und Liberalisierung öffentlicher Dienstleistungen in der EU-15: Abfallwirtschaft|Ort=Wien|Datum=2003-04|Herausgeber=Österreichische Gesellschaft für Politikberatung und Politikentwicklung|Seiten=27}} und {{CELEX|52002XC1019(01)|Mitteilung gemäß Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung Nr. 17 des Rates — Sache COMP/A.35.470/D3 — ARA — Sache COMP/A.35.473/D3 — ARGEV, ARO (Text von Bedeutung für den EWR)}} hat „die Öko-Box Sammel GmbH eine monopolartige Stellung in ihrem Branchenbereich“. Ich halte damit  Punkt 5 für historisch erfüllt und damit eine Relevanz per Einschlusskriterium für gegeben und habe den Löschantrag entfernt	Löschung von Öko-Box	keep	Wikipedia:RKU	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
729	729	6306	[[Corps Hermunduria Leipzig zu Mannheim-Heidelberg]] (Gelöscht)	Benutzer:PaulchenP	NONE	löschen	gemäß #Studentenverbindungen	Löschung von Corps Hermunduria Leipzig zu Mannheim-Heidelberg	delete	Wikipedia:Relevanz	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
730	730	7145	[[Wassili Safronowitsch Grusinow]] (gelöscht)	Benutzer:AFBorchert	NONE	löschen	Kasten|1= Der Artikel ist vollkommen belegfrei und ohne Hinweise auf Literatur. Hier liegt offenbar ein -Fall vor, der leicht entsteht, wenn aus Familiensicht ein Artikel über den eigenen Urgroßvater angelegt wird. Hinzu kommen die von Kgfleischmann geäußerten Zweifel. An der Problematik hat sich auch in der langen Zeit, die dieser LA lief, nichts geändert	Löschung von Wassili Safronowitsch Grusinow	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
731	731	2886	[[Irkulyen]] (bleibt)	Benutzer:AT	NONE	löschen	Bisher sehe ich im Artikel keine belastbaren Quellen die auf die Relevanz dieses ''sagenhaften Riesenbärs, der auf der russischen Halbinsel Kamtschatka leben soll'' hinweisen. Gemäß  und Wikipedia:Quellenangaben in diesem Zustand	Löschung von Irkulyen	delete	Wikipedia:Theoriefindung	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
732	732	7786	[[Der Urzeit-Code]] (gelöscht)	Benutzer:Heimli1978	NONE	löschen	"""Die Relevanz für #B.C3.BCcher_.E2.80.93_Relevanzkriterien_f.C3.BCr_literarische_Einzelwerke (Einzelwerke)|Bücher (und natürlich trifft das auch auf Sachbücher zu) wird im """"Artikel"""" nicht dargestellt und zu 99,9 % auch nicht zu erwarten Daher ist er zu  und (der Autor ist wohl relevant) in einem Aritkel des Autors abzuarbeiten"""	Löschung von Der Urzeit-Code	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
733	733	900	[[Liste von Filmen zu Adolf Hitler]] (bleibt)	Benutzer:Phi	NONE	behalten	Ich habe zwar grundsätzlich Zweifel an der Sinnhaftigkeit solcher Listenartikel (krassestes Beispiel: Liste von Filmen, in denen Schach vorkommt), doch verstößt das Anlegen solcher Listen nicht gegen die Grundsätze und Regularien der Wikipedia. Ein solcher Verstoß wurde vom Antragsteller auch gar nicht behauptet, keiner der unter  genannten Löschgründe liegt vor (Pfui allein ist eben kein Löschgrund). Daher gehört der Löschantrag entfernt	Löschung von Liste von Filmen zu Adolf Hitler	keep	Wikipedia:PFUI	Wikipedia:Löschregeln	25
734	734	4986	[[Dr. Peters]] (bleibt)	Benutzer:Ehrhardt	NONE	behalten	Löschantrag einer IP bzw. eines nachträglich angelegten Benutzers mit nur diesen Edits. Begründung ist nicht nicht konkret und nachvollziehbar wie in  gefordert. Löschantrag entfernen und Artikel	Löschung von Dr. Peters	keep	Wikipedia:LR	Wikipedia:Löschregeln	25
735	735	884	[[John E. Fitzgerald]] (LAE)	Benutzer:Vicente2782	NONE	behalten	Die exakt selbe Diskussion gab es genau /9._Januar_2009#Paul_Bamber_.28erl..2C_LAE.29|gestern. Lemma  und Antragsteller des SLA weg. BNS /9._Januar_2009#Denis_Canuel_.28erl..2C_WP:BNS.29|'''mindestens ermahnen'''.	Löschung von John E. Fitzgerald	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
736	736	7523	[[Human and Global Development Research Institute (DRI)]] (erl.)	Benutzer:Bartian	16:22, 12. Okt. 2014 (CEST)	löschen	Zwar ein gesellschaftlich relevantes Thema, aber bei dieser Artikelqualität keine nachgewiesene Relevanz des Lemmas, nur Behauptungen in der Diskussion hier. In den hinzugefügten Referenzen kann ich auf Anhieb nichts finden, was die Relevanz oder den Text direkt stützt, an dem die Referenzen stehen. Das sind lediglich zwei Vorträge zu konkreten Themen, daraus Rückschlüsse zu ziehen ist . Wie oben schon erwähnt, basiert WP auf Sekundärquellen, nicht Eigendarstellung/Eigenwunsch, s. WP:IK. Qualität des Artikels und Relevanz beides nicht ausreichend. Kann gerne wiederkommen sollte zukünftig Relevanz entstanden sein. Die Löschentscheidung ist hier deutlich überfällig	Löschung von Human and Global Development Research Institute (DRI)	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
737	737	1271	[[Smalltown Boy]] (gelöscht)	83.254.210.47|83.254.210.47]] 17:46, 27. Nov. 2009 (CET	NONE	behalten	Selbes Muster wie Löschantrag davor, Benutzer entfernt Informationen aus dem Artikel und im gleichen Zeitraum kommt ein Löschantrag der zu wenig Inhalt bemängelt.http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Smalltown_Boy&action=historysubmit&diff=67042459&oldid=66901122 Hört sich eher nach Qualitätssicherung an, siehe auch ausführliche Begründung in der Löschdiskussion /24._November_2009#People_Are_People|People are People. . -	Löschung von Smalltown Boy	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
738	738	7644	[[Alte Gymnasialverbindung Rugia Salzburg]] (gelöscht)	Benutzer:Dealerofsalvation	NONE	löschen	Alles in allem aufgrund des jetzigen Zustands . Wenn sich darstellen lässt, dass einer der von mir als nicht dargestellt genannten Punkte dennoch gegeben sein sollte, was sich evtl. durch die Diplomarbeit belegen ließe (es ist nicht meine Aufgabe, im Rahmen der Löschdiskussion diese einzusehen), dann gerne in die |Löschprüfung damit	Löschung von Alte Gymnasialverbindung Rugia Salzburg	delete	Wikipedia:Löschprüfung	Wikipedia:Löschprüfung	18
739	739	8246	[[MAFINEX-Technologiezentrum]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	NONE	löschen	"""Aus meiner Sicht relativ klar: es handelt sich hier nur um eine GmbH, die eine Dienstleistung anbietet, aka um ein """"Wirtschaftsunternehmen"""", das die #Wirtschaftsunternehmen zu erfüllen hat und das sehe ich nun im Artikel ganz und garnicht. Ob es nun Tausende oder nur Dutzende solcher Zentren weltweit gibt, ist dabei eher ohne Belang. Relevanznachweis nach vorgenannten Kriterien - was kaum möglich sien dürfte - oder"""	Löschung von MAFINEX-Technologiezentrum	delete	Wikipedia:PR	Wikipedia:Artikel über lebende Personen	11
740	740	5919	[[Najat Aâtabou]] (bleibt)	Benutzer:Steindy	NONE	kommentar	Ich habe hiermit Dein LAE aus mehreren Gründen rückgängig gemacht. Deine Begründung mit den drei Alben ist mir zu dünn. #Musiker und Komponisten besagt unter anderem „''Als relevant gelten (…) Musiker, die auf mehreren im allgemeinen Handel erhältlichen Tonträgern (…) vertreten sind…''“ Drei Labels bei amazon, aus denen nicht einmal hervor geht, ob diese nicht nicht Eigenproduktionen sind, erscheinen mir da zu wenig. Dass Du als Artikelersteller den LA möglichst schnell vom Tisch haben willst, ist durchaus verständlich, doch würde ich mir dazu gerne die Meinung ''anderer'' Benutzer anhören. daher	Löschung von Najat Aâtabou	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
741	741	3649	[[Mainzer Hofsänger]] (erl. nach WP:LAE)	Benutzer:Blunts	NONE	behalten	Langjährige Medienpräsenz. Erfüllen . Regelmäßig überregionale Auftritte, allgemein erhältliche Tonträger http://www.amazon.de/So-Ein-Tag-Wundersch%C3%B6n-Wie/dp/B000M2E480/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1202214988&sr=8-1	Löschung von Mainzer Hofsänger	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
742	742	3769	[[KStV Nassovia Gießen]] (gelöscht)	Benutzer:Hsingh	12:04, 9. Sep. 2015 (CEST)	kommentar	Gutes Beispiel dafür, wie man einen Artikel nicht schreiben sollte. Stark  nach  '''oder Löschen	Löschung von KStV Nassovia Gießen	comment	Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen	Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen	43
743	743	8505	[[Liste der PlayStation-Vita-Spiele (W-Z)]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	NONE	löschen	Gemäß : „Listen sollen dazu dienen, in einer kurzen, übersichtlichen Form einen Überblick über ein Thema zu geben.“ Hier wird schon allein per Lemma nicht versucht, einen Überblick zu geben (dann wäre es eine Liste von (!) Spielen und wäre wohl auch kürzer), sondern alle aufzuzählen. Eine Liste zu diesem Thema könnte vielleicht funktionieren, wenn eine belegbare Begrenzung per Verkaufszahlen oder Ähnliches gewählt werden würde/könnte. In dieser Form aber handelt es sich um eine Datensammlung, wobei die enzyklopädische Relevanz der einzelnen Daten mitunter nicht immer gegeben ist	Löschung von Liste der PlayStation-Vita-Spiele (W-Z)	delete	Wikipedia:Listen	Wikipedia:Listen	39
744	744	6243	[[Hanauer Straße (München)]] (bleibt)	Benutzer:Reinhard Dietrich	17:10, 15. Jun. 2017 (CEST)	behalten	"""Wenn ich mir die """"Versionsgeschichte"""" ansehe, drängt sich der Verdacht auf, dass jemand mit viel Enthusiasmus erstmals versucht hat, einen Artikel zu schreiben, weil ihn das Thema interessiert. So was mit Löschen zu kontern, ist genau der richtige Weg, potentielle Autoren zu vergraulen. Ich bin für  und verbessern. Übrigens: Betrachtet man die Straße als  #Geographische Objekte, Siedlungen|geografisches Objekt ist sie vielleicht doch relevant"""	Löschung von Hanauer Straße (München)	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
745	745	2165	[[Vorarlberg Tourismus]] (bleibt)	Benutzer:Plani	13:28, 31. Mär. 2017 (CEST)	behalten	StrichLinks|1=Wie schon bei der SalzburgerLand Tourismus GmbH und der Tirol Werbung sind auch hier andere Relevanzmaßstäbe als jene von #U anzusetzen. Als ehemalige Organisation des Landes Vorarlberg und auch heute noch öffentlich kontrolliertes Unternehmen (Land Vorarlberg und Wirtschaftskammer, die ihrerseits wiederum ein gesetzlich geschaffener, öffentlicher Selbstverwaltungskörper ist) schafft Vorarlberg Tourismus Wertschöpfung im Land und wurde auch genau dafür eingerichtet. Das Unternehmen soll per Definition nicht gewinnbringend, sondern tourismusunterstützend arbeiten. Dass der Tourismus wiederum in Vorarlberg einen äußerst großen Stellenwert hat, erkennt man alleine schon daran, dass das Bundesland etwa 2015 nach den Spitzenreitern Tirol und Salzburg österreichweit die dritthöchste Fremdenverkehrsintensität (Gesamtnächtigungen pro Einwohner) aufwies (http://wko.at/statistik/bundesland/Tourismkennz.pdf). Das alles reicht gemeinsam mit der starken Überarbeitung des ursprünglich relativ werblich wirkenden Artikels aus, um den Artikel  zu können	Löschung von Vorarlberg Tourismus	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
746	746	6171	[[Kabinett Oerter II]] (bleibt)	Benutzer:Ich liebe ELKE	NONE	behalten	Begründung s. /12._Dezember_2006#Kabinett_Hertling_.28Bayern.29 | Kabinett Hertling	Löschung von Kabinett Oerter II	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
747	747	7053	[[Kommunistische Partij]] (gelöscht)	Benutzerin:CaroFraTyskland	01:04, 17. Jun. 2021 (CEST)	löschen	gemäß Diskussion und ausdrücklich nicht wegen fehlender Relevanz, sondern wegen fehlender Darstellung derer und Qualitätsmängel. Kann mit entsprechenden Belegen (so gemäß  relevant) wieder eingestellt werden	Löschung von Kommunistische Partij	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
748	748	7892	[[Schwulst]] (Bleibt)	Benutzer:GS	NONE	löschen	Reine Worterklärung, s.	Löschung von Schwulst	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
749	749	3326	[[Janet Elizabeth Astor]] (gelöscht)	Benutzer:Jo Atmon	13:02, 25. Apr. 2008 (CEST)	behalten	Zitat aus #Lebende Personen (allgemein): „Ein wichtiger Anhaltspunkt für die Bedeutung einer lebenden Person ist, dass sie in einem anerkannten biographischen Nachschlagewerk (etwa Munzinger-Archiv, Kürschners Gelehrten-Kalender, DBA) verzeichnet ist.“ Aus welchen POV-Gründen ist Burke's Peerage als Quelle weniger relevant als die drei genannten Werke	Löschung von Janet Elizabeth Astor	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
750	750	4238	[[:Vorlage:Wikitravel]] (Gelöscht)	Benutzer:TomCatX	22:52, 28. Apr. 2007 (CEST)	löschen	Hmm, Links auf eine inzwischen kommerzielle Site mit wechselnden Inhalten, die keiner Fachredaktion unterliegen und - laut dem Artikel Wikitravel - mit Werbung versehen ist? Eigentlich soll sowas laut  nicht mal verlinkt werden und dann noch eine Vorlage dazu... Seltsam	Löschung von :Vorlage:Wikitravel	delete	Wikipedia:WEB	Wikipedia:Weblinks	21
751	751	7347	[[Jörn Kubicki]] (bleibt)	Benutzer:LennBr	05:40, 1. Apr. 2020 (CEST)	kommentar	Löschdiskussionen sind #Löschdiskussion|keine Abstimmungen. Löschdiskussionen werden nach Argumenten entschieden. Daher bitte erst die Diskussion durchsehen, ob man noch selbst argumentativ etwas bisher nicht Vorgebrachtes zur Diskussion beisteuern kann	Löschung von Jörn Kubicki	comment	Wikipedia:Löschregeln	Wikipedia:Löschregeln	25
752	752	3314	[[Chord]] (erledigt, gelöscht)	Benutzer:DscheJ-Ouh	NONE	löschen	Also, zwei Schritte:1. Sollte das Lemma verschoben werden, z.B. auf ‚Chord (Informatik)‘, denn selbst ich war mir hier nicht sicher, ob es um Musik oder Informatik geht.2. Der Artikel muss verd… nochmal erklärt werden! Ein Informatiker schaut nicht in der Wikipedia nach, und andere können diesen Artikel nicht verstehen.Deshalb schlage ich den Profis vor, die hier für ''behalten'' stimmen, den (erfolglos aus der /10. September 2006#CHORD (erl.:UVS)|QS gekommenen) Artikel ''dringend'' zu überarbeiten. Bleibt er noch länger unverändert, ''wird'' er vermutlich doch get	Löschung von Chord	delete	Wikipedia:Qualitätssicherung	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
753	753	7652	[[Liste der Brücken]] (gelöscht)	Benutzer:Fossa/Bewertung	19:51, 21. Jun. 2008 (CEST)	löschen	"""Folgefalsch ist Andrics Roman eine """"Bruecke"""". Nun, das koennte man beheben, aber insgesamt ist dieser  dann doch zu POVig. Mir fehlt die Soarbruecke, ueber die ich immer jogge und von der angeblich die Gebeine Richard III. (England)|Richard III. ein Jahrhundert nach seinem Tod in den Fluss gekippt wurden (gefunden hat sie indes noch niemand wieder). Und das Bayern etwa 4 mal soviele bekannte Bruecken wie China haben soll, kommt mir spanisch vor"""	Löschung von Liste der Brücken	delete	Wikipedia:Themenring	Wikipedia:Themenring	4
754	754	4308	[[Orbis Incognita]] (Gelöscht)	Benutzer:Traitor	NONE	löschen	Es scheint sich um eines der bekannteren deutschen freien Rollenspiele zu handeln, der Fall dürfte ähnlich liegen wie beim /30. März 2007#Thyria Steamfantasy (gelöscht)|kürzlich gelöschten Thyria. Halbwegs viele Googleergebnisse, ein paar Rezensionen, eine (Selbskosten-)Druckausgabe. Relevanz könnte also gegeben sein. Leider fehlt jeder Nachweis, dass dies tatsächlich so ist. Es sind eben nur ein paar externe Erwähnungen, das Forum auf der offiziellen Seite ist winzig, Downloadzahlen sind nicht bekannt. Also: derzeit leider , bei Einarbeitung von Relevanznachweisen aber gerne behalten bzw. wiedererstellen	Löschung von Orbis Incognita	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
755	755	7683	[[Johannes von Werden]] (LA zurückgezogen)	Benutzer:Jogo30	NONE	behalten	"""Laut : Relevant sind: """"In enzyklopädisch relevanten hierarchisch organisierten Religionen/Konfessionen solche Personen, die Funktionen eines Bischofs oder höhere oder äquivalente Funktionen ausüben."""" Ein Abt übt dem Bischofsamt äquivalente Funktionen aus und ist daher zu"""	Löschung von Johannes von Werden	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
756	756	1653	[[Dr. Thomas Steinmüller]] (gelöscht)	Benutzer:Bücherhexe	15:47, 6. Apr. 2007 (CEST)	löschen	"""Das im Artikel genannte """"Internationale Handuch der Logistikimmobilie"""" ist im Jahr 2007 erschienen, Steinmüller ist einer von drei Autoren (oder Herausgebern). Verlegt wurde das Buch von """"Capten"""", einem Beratungsunternehmen, bei dem Steinmüller Managing Director ist. http://www.capten.de/Management.55.0.html. In der DNB sind unter dem Namen Thomas Steinmüller 2 verschiedene Titel aufgeführt, wovon eines seine Dissertation ist und das zweite dem Thema nach von einem anderen Autor dieses Namens stammt. http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/SET=9/TTL=1/REL?PPN=113763263 Weitere Herausstellungsmerkmale, z. B., eine besondere Rezeption des """"Handbuchs"""" in der Fachwelt o.ä. scheinen nicht vorzuliegen. Fazit: Entspricht nicht unseren |Relevanzkriterien"""	Löschung von Dr. Thomas Steinmüller	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
757	757	6919	[[Liste der Vögel Togos]] (gelöscht)	Benutzer:Cymothoa exigua	NONE	löschen	"""die Gründe wurden ausführlich http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie/Archiv/Oktober_2009#Artenlisten hier diskutiert und oben von kulac zusammengefasst. Im Endeffekt handelt es sich um eine Spiegelung von Avibase-Checklisten ohne größere Eigenleistung. Inhaltliche Mängel: Die Grenzen von Nationalstaaten sind keine klar definierbaren Naturräume; der Status der Arten (dort immer anzutreffen, Zugvogel, Irrgast) ist nicht angegeben ebensowenig wie die Frage wie der angegebene Status definiert ist (rechtlich, nur auf das Land bezogen?). Der Leser erhält also kaum echte Information, bekommt aber eine Art """"Bestimmungshilfe"""" vorgespiegelt, die auf den zufällig gerade in Commons vorhandenen Bildern beruht. Insgesamt m.E. nah an der Leserverarsche. Für einen ordentlichen Artikel bräuchte es Literaturrecherche und Sachverstand, so ist das eine Rohdatensammlung wie sie explizit  # 7 widerspricht"""	Löschung von Liste der Vögel Togos	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
758	758	2012	[[Peter Atkins (Fotograf)]] (gelöscht)	Benutzer:Romwriter	21:47, 29. Aug. 2008 (CEST)	löschen	"""Der vermeintliche """"Fotograf des Jahres"""" war nur ein zweiter Platz bei einem Leserwettbewerb, http://www.peteratkins.de/images/fotomagazin_gross.jpg („28 Punkte / Platz 2“), wie auch bereits bei der /21._Juni_2007#Peter_Atkins_.28Fotograf.29_.28schnellgel.C3.B6scht.29|alten Löschdiskussion vorgebracht wurde. Auch sonst keine relevanzbegründeten Tatsachen ersichtlich. Antragsteller sperren und Artikel"""	Löschung von Peter Atkins (Fotograf)	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
759	759	946	[[Jörg Ebel]] (erledigt, gelöscht)	Benutzer:Dickbauch	NONE	löschen	Und wieder drin. Nicht so schnell! , da  verfehlt	Löschung von Jörg Ebel	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
760	760	3401	[[Die Neudeutschen]] (gelöscht)	Benutzer:Holmium	NONE	löschen	Kasten|1=mangels Relevanzdarstellung: ein Aufflackern von Medienmeldungen seinerzeit erlosch ebenso rasch wieder. RK Vereine nicht erfüllt. Gemäß obiger Diskussion und : wir erläutern etablierte Gruppen in Artikeln, machen aber keine Gruppen bekannt, die gerne etabliert sein möchten	Löschung von Die Neudeutschen	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
761	761	5822	[[Schweizer Minarettstreit]] (bleibt)	Benutzer:Piolín	NONE	löschen	Hiermit lösche ich den Löschantrag gemäss ''|Reglement'', da der ursprüngliche Löschgrund (''Wikipedia ist weniger ein Streitforum mit Argumentationshilfen. So in der Form fragwürdig. Schade um die Arbeit'') hinfällig geworden ist: Der Artikel ist längst nicht mehr nur die Auflistung von Argumenten; der Artikel wurde unter anderem inzwischen entscheidend erweitert und verbessert. Ausserdem hat sich eine deutlich überwiegende und große Anzahl von Diskutanten unter Vorbringung gewichtiger, vernünftiger Argumente gegen die Löschung ausgesprochen	Löschung von Schweizer Minarettstreit	delete	Wikipedia:Entfernen_von_L%C3%B6schwarnungen	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
762	762	8033	[[Einsatzleitwagen#Einsatzleitwagen 3|Einsatzleitwagen 3]] (gelöscht)	Benutzer:Brandpatsche	NONE	kommentar	Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten.  und dann löschen	Löschung von Einsatzleitwagen#Einsatzleitwagen 3|Einsatzleitwagen 3	comment	Wikipedia:Qualitätssicherung	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
763	763	1305	[[Abi4life]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Hier geht es einzig um Abi4life, nicht um die Konkurrenten, siehe . Das Unternehmen erfüllt WP:RK#U nicht, hat auch sonst nichts besonderes vorzuweisen - ergo	Löschung von Abi4life	delete	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
764	764	7661	[[Islam nach Ländern]] (gelöscht)	Benutzer:Thorsten1	NONE	behalten	Da der Löschantrag gegenüber dem vom /16._Juli_2006#Islam_nach_L.C3.A4ndern_.28Bleibt.29|16. Juli 2006 keinerlei neuen Argumente bringt, verweise ich nur auf meine damaligen Argumente (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F16._Juli_2006&diff=19245271&oldid=19244695 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F16._Juli_2006&diff=19263692&oldid=19261140) und bleibe beim . Hinzufügen ist lediglich	Löschung von Islam nach Ländern	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
765	765	2925	[[Algorithmica Technologies]] (Gelöscht)	Benutzer:WvBraun	16:25, 9. Jul. 2007 (CEST)	löschen	Ich kann hier eigentlich nur wenig |Relevanz entdecken. Auch die Internetsuche kann mir hier nicht weiterhelfen - große Kunden machen noch kein relevantes Unternehmen. Also entweder die Relevanz aufzeigen oder . Eine spezielle Technik wird, wenn verwendet, nur unzureichend dargestellt; die im Artikel dargestellte Vorgehensweise lässt sich jedenfalls an vielen Stellen beobachten	Löschung von Algorithmica Technologies	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
766	766	8185	[[Blaulichtmeile]] (gelöscht)	Benutzer:THWZ	NONE	löschen	Blanke |TF und Blaulichtfancruft der übelsten Sorte. , gern auch schnell	Löschung von Blaulichtmeile	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
767	767	5595	[[:Kategorie:Kriegstier]] (erl., bleibt bis jemand einen besseren Namen weiß)	Benutzer:Emes	NONE	behalten	Bei einer verwandten /23. Juni 2005#Vorlage:Explodierende Tiere (erledigt, gelöscht)|Diskussion: wurde die Kategorie eher positiv bewertet. Ich bin auch jetzt für	Löschung von :Kategorie:Kriegstier	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
768	768	2963	[[Fresh Hell]] (bleibt)	Benutzer:Lichtspielhaus	17:42, 25. Okt. 2011 (CEST)	behalten	Relevanz nach #Serien: ''„etablierter Star trat in einer maßgeblichen Rolle auf“'' und ''„Wegbereiter oder Höhepunkt eines Serien-Genres“''. Bernt Spiner ist ein Star, Webserien sind eine (nach wie vor) neue Form von Serie. Medienresonanz gibt es auch: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,773159,00.html Spiegel	Löschung von Fresh Hell	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
769	769	4485	[[Rotten Monkey Squad]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	09:51, 27. Jul. 2013 (CEST)	löschen	Kasten|1= gemäß Antrag. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop dargestellt. Dazu war der Artikel eine komplett WP:Belege|unbelegte WP:SD|Selbstdarstellung, die keinerlei Außenwahrnehmung durch Sekundärquellen erkennen ließ. Gruß	Löschung von Rotten Monkey Squad	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
770	770	8079	[[OpenXPKI]] (gelöscht)	Benutzer:Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly	13:46, 13. Apr. 2019 (CEST)	behalten	Die in den  geforderte „gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung“ ist durch die „Behandlung auf Fachkonferenzen“ nachgewiesen	Löschung von OpenXPKI	keep	Wikipedia:RKSW	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
771	771	2827	[[Herbartgymnasium Oldenburg]] (bleibt)	Benutzer:Stefan64	NONE	behalten	Ich verweise mal auf die Diskussion /29._Dezember_2005#Matare-Gymnasium|gestern zu einem ähnlichen Fall. Da das Gymnasium bereits seit 1844 besteht, könnte man zur Geschichte sicher noch mehr schreiben	Löschung von Herbartgymnasium Oldenburg	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
772	772	4124	[[Dennis Habedank]] (bleibt)	Benutzer:Schwans	NONE	behalten	Links zu ähnlichen LAs: /11._Januar_2007#Marie-Luisa_Kunst_.28bleibt.29|Marie-Luisa Kunst vom 11. Januar 2007 /4._März_2006#Mandy_Marie_Mahrenholz_.28Bleibt.29|Mandy-Marie Marenholz vom 4. März 2006 /21._August_2007#Philipp_Gerstner_.28bleibt.29|Philipp Gerstner vom 27. August 2007 /23._Juli_2006#Katharina_Wien_.28bleibt.29|Katharina Wien vom 23. Juli 2006	Löschung von Dennis Habedank	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
773	773	3212	[[Ska Einsatz Kommando]] (gelöscht)	Benutzer:Kantor.JH	NONE	löschen	"""Es stimmt zwar, dass """"Kommerz"""" nicht alles ist - aber so wie sich das darstellt, tummeln die sich eher durch die regionalen Kneipen durch; also nicht mal was mit groesseren Festival oder so... Bei 7 Jahren kann man auch nicht wirklich von langer Bandgeschichte sprechen. Eine interessante Diskussion gab uebrigens Benutzer Diskussion:Jela|hier: Definieren wir die Band einfach als Orchester oder Kapelle, dann klappts auch mit den ... *kopfschuettel* Wenn da nichts mehr an Relevanz kommt, bitte"""	Löschung von Ska Einsatz Kommando	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
774	774	146	[[Bärbel Weist]] (gelöscht)	Benutzer:Mghamburg	NONE	löschen	Vgl. auch /7. Januar 2007#Klemens Gsell (gelöscht)|Löschdiskussion zu Klemens Gsell (dritter hauptamtlicher Bürgermeister von Nürnberg) und die kürzliche Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2007/Jan#öffentliche Ämter|Diskussion der Relevanzkriterien für Bürgermeister. Tendenz daher	Löschung von Bärbel Weist	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
775	775	1144	[[Pilimeni S'Mayonäsam]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Pop dargestellt und vollkommen unbelegt. Gruß	Löschung von Pilimeni S'Mayonäsam	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
776	776	826	[[Marianne Martinelli]] (gelöscht)	Benutzer Diskussion:docmo| audiatur et altera pars	16:04, 27. Mär. 2012 (CEST)	löschen	Eine Relevanz nach #Architekten und #Autoren (siehe http://viaf.org/viaf/22982343/#Martinelli,_Marianne) ist nicht gegeben. Ahnenreihe der Martinelli ist nicht ausschlaggebend.	Löschung von Marianne Martinelli	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
777	777	637	[[Alois Konstantin zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg]] jetzt [[Alois Konstantin Prinz zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg]]  (bleibt)	Benutzer:Docmo	NONE	behalten	Artikel sowieso ; siehe ; Löschbegründung sowie das Vorgehen des	Löschung von Alois Konstantin Prinz zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
778	778	4518	[[Mittelschule Zschorlau]] (bleibt)	Benutzer:Papa1234	12:30, 14. Okt. 2006 (CEST)	löschen	Es gibt Relevanzkriterien, siehe #Schulen. Daher ist der Artikel zu	Löschung von Mittelschule Zschorlau	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
779	779	6170	[[Sudhaus (Unternehmen)]] (bleibt)	Benutzer:Papphase	09:16, 20. Okt. 2009 (CEST)	behalten	"""Historische Bedeutung ist durchaus ausreichend dargestellt und belegt. Warum sollte Franz Lerners Buch keine ordentliche |Quelle sein? Der ist ein durchaus anerkannter http://openlibrary.org/a/OL960004A/Franz_Lerner Wirtschaftshistoriker. Die Charakterisierung als """"Schwadronierartikel"""" ist da offensichtlicher Blödsinn, gleiches gilt für die eindeutigen Archivierungs-Belege.  Historisch also offenbar international bedeutend, daher"""	Löschung von Sudhaus (Unternehmen)	keep	Wikipedia:Q	Wikipedia:Belege	37
780	780	5476	[[Original Single Kollektion]] (zurück in den BNR)	Benutzer:Tom_md	13:37, 3. Jun. 2011 (CEST)	behalten	Klares . Relevanz unstrittig, weiterführende Inhalte vorhanden, aber sicher noch ausbaufähig. Ich weiß nicht was hier einige noch wollen. Mir siehts klar nach -Verstoß aus: was einmal gelöscht war, hat gefälligst gelöscht zu bleiben	Löschung von Original Single Kollektion	keep	Wikipedia:BNS	Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen	38
781	781	1579	[[Leipziger Burschenschaft Dresdensia]] (bleibt)	Benutzer:ALE!	NONE	behalten	da |Relevanzkriterien erfüllt	Löschung von Leipziger Burschenschaft Dresdensia	keep	Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen	Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen	43
782	782	2911	[[Ambient Assisted Living]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Wo st 01/Bewertung	NONE	löschen	In http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ambient_Assisted_Living&diff=42460606&oldid=42297531 dieser Form reiner |Wörterbucheintrag. Ohne weiter Erklärung und  WP:Q|Quellen und Belege ist dieser Artikel völlig nutzlos	Löschung von Ambient Assisted Living	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
783	783	3953	[[Tröglersricht]] (erl, bleibt)	Benutzer:Rosentod	23:17, 20. Jul. 2007 (CEST)	behalten	Nichts besonderes und nur ein ein Stub. Als Dorf nach  (leider) automatisch relevant.  und möglichst ausbauen	Löschung von Tröglersricht	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
784	784	2901	[[5 kleine Jägermeister]] (erl., SLA)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	so leid es mir für Dein Engagement tut, aber die  für Musiker werden mMn in keinem Punkt erfüllt. Gemeinsame Auftritte mit relevanten Bands helfen da nicht. Wenn ich dem Papst die HAnd geschüttelt habe, bin ich auch nicht relevant, nur weil ich dem Papst die Hand geschüttelt habe. , auch im BNR	Löschung von 5 kleine Jägermeister	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
785	785	5404	[[Affenhirn als Delikatesse]] (gelöscht)	Benutzer:Theghaz	NONE	kommentar	für belastbare Quellen. Wenn nichts kommt als |Theoriefindung löschen	Löschung von Affenhirn als Delikatesse	comment	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
786	786	3720	[[Alexia von Griechenland]] (bleibt)	Benutzer:Ehrhardt	NONE	behalten	"""Zur Relevanz: Es gibt ein Relevanzkriterium unter ''Sonstige Personenkriterien'' ''„sofern sie in anerkannten Nachschlagewerken erwähnt werden“.'' Näheres zum Nachschlagewerk findet sind unter: Genealogisches Handbuch des Adels. In den ersten Sätzen der Relevanzkriterien zum Leserinteresse steht außerdem: ''""""... wenn es wahrscheinlich ist, dass sich eine ausreichende Anzahl Personen mit lexikalischem Interesse darüber informieren wollen ...""""''. Interesse besteht auch immer dann, wenn ein Thema in der Presse häufig behandelt wird. Es ist dann für Leser wichtig, Informationen dazu aus einer seriösen Quelle beziehen zu können - gerade dann, wenn es sich um die Regenbogenpresse handelt. Bei Mitgliedern einer europäischen Adelsfamilie ist dieses Interesse dauerhafter und nachhaltiger als beim ersten Kind einer Big-brother-Container-Bewohnerin. Zum europäischen Hochadel wurde auf /11._Juni_2006#Löschanträge_auf_gesamten_europäischen_Hochadel schon eine ausführliche und kontroverse Diskussion geführt - mit eindeutigem Ergebnis, das auch hierauf übertragen werden kann"""	Löschung von Alexia von Griechenland	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
787	787	1651	[[Entgiftung (Sucht)]] (gelöscht)	Benutzer:MBq	NONE	löschen	Weder wirr noch URV, sondern eher Mitschrift aus der Krankenpflegeausbildung. Fakten stimmen, sind aber für die Enzyklopädie nicht geeignet.  wg.  Punkt 8	Löschung von Entgiftung (Sucht)	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
788	788	5489	[[Jugendinformation]] (gelöscht)	Benutzer:Proofreader	06:14, 28. Okt. 2006 (CEST)	kommentar	"""damit die Freigabe der Texte gemäß GNU-FDL nachvollziehbar dokumentiert werden kann. Wie man das macht, darauf wurde auf der Diskussionsseite ja schon hingewiesen, aber ich wiederhole das hier gerne nochmal: Alles Nötige für die Rechteinhaber steht auf #Hinweis an Rechteinhaber. Ein einfacher Hinweis per edit à la """"Die Texte sind aber von mir"""" reicht natürlich nicht, denn das kann in der Tat jeder behaupten, außerdem muss explizit die Freigabe auch für kommerzielle Weiternutzung vorliegen, damit am Ende nicht der Urheber ankommt und Geld fordert. Wikipedia muss sich an Recht und Gesetz halten und in der Wikipedia muss man sich an die geltenden Regeln halten, das hat nichts mit Anmaßung und Arroganz zu tun. Wenn die Freigabe vorliegt, steht in meinem Augen einem Behalten nichts im Wege"""	Löschung von Jugendinformation	comment	Wikipedia:Urheberrechte beachten	Wikipedia:Urheberrechte beachten	28
789	789	3253	[[Bratscherwitz]] (LAE#3)	Benutzer:AquariaNR	NONE	behalten	Hallo. Bitte  und '''LAE'''. Begründung siehe /9._März_2007#Bratscherwitz_.28bleibt.29|LD v. 9. März 2007. Ausserdem z.B. hier http://www.spiegel.de/spiegel/kulturspiegel/d-7780378.html (KRONBERG/TAUNUS: VIOLA-FEST) oder hier http://www.dasorchester.de/de_DE/search/result.html?searchword=auff%FChrung&classname=Article&_CombiSearch=1&_CombiSearch_page=7 (3 Duetti à Fagotto e Viola concerta) oder...  Grüße	Löschung von Bratscherwitz	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
790	790	2427	[[Susanne Bassfeld]], [[Daniel Budiman]], [[Etienne Gardé]], [[Simon Krätschmer]], [[Carsten Konze]] (alle Weiterleitung auf [[GIGA]]), [[Jana Ina Berenhauser]] (bleibt)	Benutzer:Kh80	NONE	behalten	Über Simon Krätschmer wurde hier schon mal im Mai diskutiert. Er war auch als Moderator für Tele 5 und als Redakteur für mehrere Computerzeitschriften tätig, daher . Ebenso Jana Ina Berenhauser aus den o.g. Gründen.Außerdem: Dir ist schon bekannt, dass die Texte, die Du da kopiert hast, urheberrechtlich geschützt sind? :-/ Siehe #Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen	Löschung von Carsten Konze	keep	Wikipedia:Urheberrechte beachten	Wikipedia:Urheberrechte beachten	28
791	791	6545	[[Jugendmediencamp]] (gelöscht)	Benutzer:S.Didam	21:19, 9. Apr. 2008 (CEST)	kommentar	Bestimmt eine gute Jugendmedienveranstaltung, aber die |Relevanz ist nicht erkennbar	Löschung von Jugendmediencamp	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
792	792	3827	[[Node.js]] (bleibt)	Benutzer:Ralf Roletschek	08:33, 19. Sep. 2011 (CEST)	behalten	Award von O'Reilly, Berichte in Fachzeitschriften(t3n), CRE, und Node.js#Projekte_mit_Node.js|Projekte mit Node.js. Ist mir auch schon diverse Male begegnet. Wie ist das nicht relevant? Zu , ich hab mal einen Absatz reingemacht, dann hat man vielleicht nicht das Gefühl gleich mit Fachbegriffen überladen zu werden, wenn man nur eine grobe Vorstellung davon bekommen möchte, was das hier für ein Artikel ist. Das ist alles definitiv verbesserungswürdig, so wirklich laientauglich wird eher schwer, allerdings verirrt man sich als Laie ja auch nicht wirklich einfach auf so einen Artikel;) Insofern +1 für Netspy. tl;dr:	Löschung von Node.js	keep	Wikipedia:Oma	Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit	26
793	793	3785	[[Terlusollogie]] (LAE)	Benutzer:Irmgard	12:43, 10. Aug. 2009 (CEST)	löschen	Ohne reputable Sekundärquellen ist das ein klarer Fall von #Theorieetablierung|Theorieetablierung	Löschung von Terlusollogie	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
794	794	5828	[[Stefan Gärtner]] (bleibt)	Benutzer:Schwijker	NONE	behalten	Leute, kennt denn die Löschwut hier keine Grenzen? Das Thema Titanic-Redakteure hatten wir doch schon ausführlich hier: /26._Januar_2009#Oliver_Nagel_.28bleibt.29. Bitte einfach und schnell . Gruss	Löschung von Stefan Gärtner	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
795	795	7176	[[Volk]] (erl.)	Benutzer:Papphase	NONE	behalten	Sinnloser LA. Natürlich  und . Wer am Inhalt was verbessern will, kann das ja gerne jederzeit tun. Auch Du, aisle sitter	Löschung von Volk	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
796	796	3920	[[Marktplatzkrabbe]] (gelöscht)	Benutzer:Steffen2	NONE	behalten	LA wurde unter /10._Mai_2005#Marktplatzkrabbe (bleibt) behandelt und entschieden	Löschung von Marktplatzkrabbe	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
797	797	1313	[[Scherbenbeschriftungsmaschine]] (gelöscht)	Benutzer:Thomas Tunsch	10:06, 6. Jul. 2007 (CEST)	behalten	"""Der Werbelink ist http://www.archsax.sachsen.de/Themenportal/946.htm entfernt. Laut http://www.archsax.sachsen.de/Themenportal/946.htm Bericht von der Fachmesse »ZABYTKI 2005« in Warschau ist das Gerät ''""""im Landesamt täglich im Einsatz""""''. Die Auswertung von archäologischen Funden ist ein hochspezialisierter Bereich der Archäologie und Denkmalpflege. ''""""Marktreife/Verbreitung/Durchdringung""""'' sind auf diesem Gebiet daher nicht mit den Maßstäben für technische Massenprodukte zu vergleichen. Unter den Relevanzkriterien gibt es bisher nur wenige vergleichbare technische Geräte. Für #Mobiltelefone|Mobiltelefone wird verlangt: ''""""Mobiltelefone sollten dann in Einzelartikeln beschrieben werden, wenn sie eine bedeutende technische Innovation einführten, hohe Verkaufszahlen erreichten oder eine bedeutende Marktposition eingenommen haben.""""'' Als bedeutende technische Innovation im Bereich der Archäologie sollte der Artikel daher  werden"""	Löschung von Scherbenbeschriftungsmaschine	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
798	798	5428	[[Christian Jachs]] (gelöscht)	Benutzer:Hjanko	21:23, 24. Okt. 2008 (CEST)	löschen	Ich habe den Artikel über die Stadt auf Exzellent ausgebaut und keinen eigenen Artikel über den aktuellen Bürgermeister erstellt, da die Relevanzkriterien (#Politiker_und_.C3.B6ffentliche_.C3.84mter) nicht erfüllt sind. Er war in der Politik in OÖ bisher noch nicht überregional tätig - kann noch sein, da er jung ist. Daher bin ich für . Es gibt als Literatur eine Ausgabe der Gemeindezeitung vom Oktober 2007, wo sein Leben ein wenig beschrieben wird - leider funktioniert die Homepage der Stadt derzeit nicht	Löschung von Christian Jachs	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
799	799	2346	[[Bitski]] (gelöscht)	Benutzer:Solid_State	NONE	löschen	Relevanz nicht erkennbar oder dargestellt. Inhalt ist nach wie vor kaum |allgemeinverständlich, Google findet bereinigt weniger als 200 Treffer, (anhaltende) mediale Wahrnehmung im deutschsprachigen Raum ist nicht erkennbar, ohne den einzigen eingefügten Link des Erstellers in Andreessen Horowitz zudem ohne jegliche Verlinkung im ANR. In der Summe viel zu wenig	Löschung von Bitski	delete	Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit	Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit	26
800	800	6652	[[Josef Übergang]] (gelöscht)	Benutzer:Kantor.JH	NONE	löschen	Ich tippe mal auf  bzw. Fake... Das wirklich schwierige ist ja gar nicht mal das crossfaden, sondern die Anpassung des Tempos. Ergo ohne Belege	Löschung von Josef Übergang	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
801	801	927	[[Martin_Mangold]] (Fake, gelöscht)	Benutzer:Historiograf	NONE	löschen	Gemäß  als . WBIS hat zu ihm keinen Treffer, der Buchtitel und die Biografie klingt viel zu getürkt	Löschung von Martin_Mangold	delete	Wikipedia:QA	Wikipedia:Belege	37
802	802	7177	[[Trifels (Verlag)]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	11:38, 20. Jul. 2012 (CEST)	löschen	Immer wieder herrlich, wie plötzlich Heerscharen neuer Nutzer auftauchen und uns erklären wollen, dass Wiki eine Demokratie ist und nach Abstimmung verfahren wird. Selten so gelacht! Fakt ist, dass #U nicht erfüllt wird und deshalb der Artikel zu  ist	Löschung von Trifels (Verlag)	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
803	803	1327	[[HeimatHamburg]] (gelöscht)	Benutzer:Gunter.krebs	NONE	löschen	Erfüllt keine der #Parteien|Relevanzkriterien für Parteien, d.h	Löschung von HeimatHamburg	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
804	804	7114	[[Pommern (Volk)]] (gelöscht)	Benutzer:Turpit	20:09, 18. Sep. 2013 (CEST)	löschen	Ein „Volk“ der Pommern in dem im Artikel behandelten Sinne existiert und existierte nicht. Über die Bevölkerung Pommerns im Wandel der Zeiten informiert hinreichend der Artikel Geschichte Pommerns. Vergleiche auch /2. Januar 2009#Deutsche Pommern (gelöscht). Daher bitte	Löschung von Pommern (Volk)	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
805	805	6212	[[Schlauefragen.de]] (gelöscht)	Benutzer:Hsingh	NONE	löschen	Reine Selbstdarstellung, ,  verfehlt	Löschung von Schlauefragen.de	delete	Wikipedia:RWS	Wikipedia:Richtlinien Websites	33
806	806	6796	[[MS Schwalbe II]] (bleibt)	Benutzer:Gestumblindi	NONE	behalten	"""Offenbar verkehrt das Schiff auch im Linienverkehr, also  Trollantrag einer Schiffshasser-IP; genau gleich gelagerter Präzedenzfall eines kleinen Schiffs im Linienverkehr wurde gerade erst auf """"behalten"""" entschieden, siehe /19._Dezember_2008#MS_Nala_.28bleibt.29|diese Löschdiskussion vom 19. Dezember, LA-Steller war vermutlich der gleiche"""	Löschung von MS Schwalbe II	keep	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
807	807	3282	[[Microsoft TechNet]] (erl.)	Benutzer:PerfektesChaos	12:57, 19. Jul. 2013 (CEST)	behalten	Also, wer nun hier außer dem Antragsteller und einem Admin  macht, lassen wir mal dahingestellt sein. Ich sehe den aktuellen Text allerdings auf gutem Weg und spreche mich für  aus. VG	Löschung von Microsoft TechNet	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
808	808	2350	[[Hofstatt (Einkaufspassage)]] (LAE)	NONE	23:20, 24. Apr. 2013 (CEST)	löschen	Kasten|1={{Vorlage|SLA|2=''Unerwünschte Wiederanlage der am 17. April 2013 gelöschten Seite Hofstatt (München), siehe dazu |Löschprüfung.'' —|&#124	Löschung von Hofstatt (Einkaufspassage)	delete	Wikipedia:LP	Wikipedia:Löschprüfung	18
809	809	4379	[[Portal:Erste_Hilfe]] (bleibt)	Benutzer:JHeuser	15:48, 15. Okt. 2006 (CEST)	behalten	"""vorerst , dieser Löschbegründung jedenfalls kann ich nicht folgen. Erstens ist das Portal nicht mit Ratgeber-Artikeln gleichzusetzen und zweitens hat das /Erste Hilfe Anfang des Jahres eine """"nicht unerhebliche"""" Zahl an sehr ernstzunehmenden Benutzern gezeigt, die durchaus einen Sinn auch in ''""""gut gemachten Anleitungen""""'' sehen. Ich selbst hatte damals zwar gegen diese """"Anleitungs""""-Artikel bzw. -Texte gestimmt, halte aber die Löschung des Portales jetzt nicht für eine geeignete Maßnahme. Sollte es tatsächlich """"eingeschlafen"""" sein, wäre das etwas anderes, dafür aber sollte man einen längeren Zeitraum abwarten und die (ehemaligen?) Portalbetreuer in Ruhe darauf ansprechen"""	Löschung von Portal:Erste_Hilfe	keep	Wikipedia:Meinungsbilder	Wikipedia:Meinungsbilder	30
810	810	7311	[[Tomb Raider]] (bleibt)	83.77.148.199|83.77.148.199]] 08:24, 10. Jan. 2008 (CET	NONE	behalten	allein der Hinweis auf  ist lächerlich. Bei  geht es um Artikel über fiktive Themen, dieser Artikel hier beschäftigt sich mit realexistierenden Computerspielen, das hat nichts mit  zu tun.	Löschung von Tomb Raider	keep	Wikipedia:AüF	Wikipedia:Richtlinien Fiktives	42
811	811	1566	[[Joseph Sachs]] (gelöscht)	Benutzer:Andy king50	12:15, 17. Jun. 2018 (CEST)	löschen	"""Die Relevanz jeder Person ist für einen Artikel einzeln nach #P zu belegen. Wie wir bei Frau Merkel keinen Aufbau einer """"Herrscherfamilienbiografie"""" wollen, gilt das ebenso für offensichtlich nicht die Relevanzkriterien erfüllende Vorfahren eines Bankgründers"""	Löschung von Joseph Sachs	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
812	812	3429	[[Spindel- und Lagerungstechnik Fraureuth]] (erl. LAE)	Benutzer:Tom_md	NONE	löschen	Sollte man nicht. Entweder #U nachweislich erfüllen oder	Löschung von Spindel- und Lagerungstechnik Fraureuth	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
813	813	7736	[[COVID-19-Pandemie/Statistik]] (LAZ)	Benutzer:Fossa/Vertrauen	NONE	löschen	Die Daten sind international nicht vergleichbar und von miserabeler Datenqualität; selbst wenn man die deutlich besseren Daten von Johns Hopkins University nehmen würde, ist das schlicht Schrott gemäß . Also . Ich weiß, wird nicht passieren, weil ist ja belegt!!!!!einself	Löschung von COVID-19-Pandemie/Statistik	delete	Wikipedia:NOR	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
814	814	2675	[[Gordej Kolesow]] (gelöscht)	Benutzer:Holmium	10:07, 27. Sep. 2015 (CEST)	löschen	Kasten|1= Unbelegt. Es erscheint als unangemessen, den Artikel in der enWP mit Dutzenden Einzelnachweisen zu versehen (siehe auch die zahlreichen weiteren Sprachversionen) und in der deWP nicht: so geht das beim besten Willen und trotz http://german.china.org.cn/culture/txt/2015-05/21/content_35628812.htm nicht durch. Dem Artikel war kein Nachweis für zeitüberdauernde Bedeutung der Person zu entnehmen, sondern Lobhudelei. Die zeitüberdauernde Relevanz der Person mag bestehen oder nicht, das ist angesichts des chinesischen Namens und des russischen Namens nicht auf die Schnelle zu recherchieren: dann aber bitte einen Artikel in enzyklopädischem, d. h. sachlichem Stil einstellen (nicht so: „Kolesow ist einer der jüngsten Meister der Welt“) und die Seite  beachten. Viel Erfolg, Ye Weiguo	Löschung von Gordej Kolesow	delete	Wikipedia:Belege	Wikipedia:Belege	37
815	815	4057	[[Business & Diplomacy]] (LAE)	Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple	20:36, 19. Okt. 2017 (CEST)	behalten	Ist in wissenschaftlichen Bibliotheken in Regensburg, Kiel, Bochum (siehe ZDB), sowie den Bibliotheken der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik und des Fachinformationsverbunds Internationale Beziehungen und Länderkunde vorhanden (siehe SWB Online-Katalog). Damit sind die #Zeitungen und Zeitschriften Punkt 4 erfüllt	Löschung von Business & Diplomacy	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
816	816	4696	[[Christiane Höhn]] (bleibt)	Benutzer:Magiers	NONE	behalten	"""Kasten|1=. Fake ist es sicher nicht, aber es wird halt sehr, sehr viel an Klein- und Kleinstauftritten hochgespielt. Zum Beispiel gehören irgendwelche """"Musicalgalas und Shows"""" (egal wie namhaft das Stück ist) ohne Nennung eines relevanten Auftrittsorts genauso wenig in einen enzyklopädischen Artikel wie die zahlreichen AMA-Auftritte, d.h. Auftritte im Rahmen der Musical-Schule, oder Kurzfilme ohne imdb-Eintrag, die sich eher nach irgendwelchen Auftrags-Werbefilmen anhören, und einiges im Artikel mehr. Letztlich sehe ich zwei Produktionen von wirklicher Relevanz: Die ''Grease''-Tournee, für die es ja auch eine gewisse Medienaufmerksamkeit gab, sowie das Stück, von dem es eine Produktion für den ZDF-Theaterkanal gibt. Ob eines der anderen Bühnenstücke ausreicht, um die #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab buchstabengemäß zu erfüllen (""""drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion"""") bin ich mir nicht sicher, zusammengenommen mit den TV-Kleinrollen sowie einer Nebenrolle auf einem Filmfestival-Kurzfilm ist aber m.E. doch genug da, um den Artikel zu behalten. Gruß"""	Löschung von Christiane Höhn	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
817	817	2332	[[Stefanie Heinzmann]] (bleibt)	Benutzer:Janurah	NONE	löschen	Liebe Leute! Es gibt Regeln bei Wikipedia- für diesen Fall ; und daraus ergibt sich ! Wo ist hier eigentlich das Problem	Löschung von Stefanie Heinzmann	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
818	818	3566	[[Liste_der_niederländischen_Telefonvorwahlen]] (Gelöscht)	Benutzer:Asdert	NONE	behalten	denn der Artikel erfüllt keines der Kriterien, die in  für eine Datenbank aufgeführt werden: große Menge an strukturierten Daten, Telefonbücher (das hier ist kein Telefonbuch), Bibliografien, Linkverzeichnisse, Adressverzeichnisse, Quellensammlung, Personen- oder Firmenverzeichnis, Veranstaltungskalender, Branchenbuch	Löschung von Liste_der_niederländischen_Telefonvorwahlen	keep	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
819	819	4869	[[Fin a.t.Band]] (Gelöscht)	Benutzer:149.216.89.154	NONE	löschen	Stephanie: Sie wissen vielleicht, was eine ''Vorprogramm Band'' ist - aber wir wissen, was ein Agovis ist und was enzyklopädisch |relevant ist: Fin ist es nicht, da helfen auch keine Invektiven	Löschung von Fin a.t.Band	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
820	820	2971	[[Hubert Priemel]] (LAE)	Benutzer:Altkatholik62	NONE	behalten	Bereits Kreispräsident reicht vollständig.  und '''LAE''', da Relevanz bereits nach  gegeben (s.o	Löschung von Hubert Priemel	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
821	821	2674	[[Mike Petschel]] (gelöscht)	Benutzer:Holmium	NONE	löschen	Kasten|1= erneut wird hier kein enzyklopädischer Text, sondern eine fast identische Kopie der eigenen Webseite eingestellt - sorry,  schon gelesen? - hier ist kein Webspace, um bekannter zu werden. Die Relevanznachweise im Artikel reichen nicht aus, um irgendein Relevanzkriterium belegt zu erfüllen. Die lemmatisierte Person scheint im Gegenteil seit vielen Jahren nicht zunehmend oder zeitüberdauernd in namhaften Medien rezipiert zu werden. Zu einer Löschung des Artikels gibt es daher keine andere Option; mit validen Belegen bitte ggfs. zu gegebener Zeit eine Löschprüfung beantragen	Löschung von Mike Petschel	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
822	822	8508	[[Vorlage:User aus Albstadt]] (gelöscht)	Benutzer:Mghamburg	NONE	behalten	da grundsätzlich gegen eine Beschränkung in diesem Bereich. Siehe dazu /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild#Gegen dieses Meinungsbild (11	Löschung von Vorlage:User aus Albstadt	keep	Wikipedia:Meinungsbild	Wikipedia:Meinungsbilder	30
823	823	1938	[[:Kategorie:Japanische Medien]] (erl.; kein Ergebnis)	Benutzer:Diderot76	NONE	löschen	"""Katfix zu Gunsten von :Kategorie:Medien (Japan) und anschließend . Mir graust vor dem angeblich """"richtigen Deutsch"""", wenn ich an mögliche Ausformulierungen von Kategorien wie :Kategorie:Medien (Malta) oder :Kategorie:Medien (Vereinigte Arabische Emirate) denke. Soweit ich das sehe, ist die Diskussion mit der Neufassung der #Namenskonventionen vorerst beendet"""	Löschung von :Kategorie:Japanische Medien	delete	Wikipedia:Kategorien	Wikipedia:Kategorien	36
824	824	3348	[[Benutzer:Ximo/Georg Dick]] (schnellgelöscht)	Benutzer:FritzG	NONE	löschen	gestellt. Ein klarer Fall von , Punkt 6. Der Benutzer hat außer dieser am 24 Oktober aneglegten Seite NICHTS beigetragen	Löschung von Benutzer:Ximo/Georg Dick	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
825	825	4450	[[Bärendreck (Dichtstoff)]] (bleibt)	Benutzer:Steindy	NONE	löschen	gerne auch schnell!  Ziffer 1: „''Wikipedia ist kein Wörterbuch (im Sinne von Sprachwörterbuch). In Artikeln sollen in erster Linie Begriffe erläutert und keine gängigen deutschen Wörter erklärt werden, wie dies ein Wörterbuch tut…''“ Missglückter Versuch einer Wort- oder Begriffsetablierung. Inhaltlich ist bei dem unbequellten Text null Relevanz erkennbar	Löschung von Bärendreck (Dichtstoff)	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
826	826	2826	[[Adonismus]]  (bleibt)	Benutzer:Fossa/Bewertung	NONE	löschen	WP:Q|Beleglose Darstellung auf der Basis von Primaerquellen.	Löschung von Adonismus	delete	Wikipedia:Selbstdarsteller	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
827	827	475	[[Mia-Sophie]] (bleibt)	Benutzer:FNORD	NONE	löschen	"""Hat Mia-Sophie keinen Nachnamen? Oder ist das bereits im fortgeschrittenem Alter von 7 Jahren ihr Künstlername den Sie sich mit dem Auftritt in einer Werbesendung verdient hat? Mal eine Frage für alle die für behalten sind. Ist Gerhard Schröder als Musiker relevant, weil er mal gesagt hat """"Holt mir mal ne Flasche Bier, sonst streik ich hier"""" und jemand daraus ein Lied abgemischt hat? - Nein natürlich nicht. Und warum genau soll dann bitte dieses Kind als Sängerin relevant sein? Entweder ist sie als Sängerin relevant. Dann hat Sie aber bitte zwei Alben zu veröffentlichen und die Wikipedia Relevanzkriterien zu erfüllen. Hier wird mehrfach behauptet die Chartplatzierung macht dieses Kind relevant. Das stimmt nicht, bitte hier nachlesen -> #Musiker_und_Bands|Relevanzkriterien und dann den Artikel"""	Löschung von Mia-Sophie	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
828	828	5436	[[Edathy-Affäre]] (bleibt)	Benutzer:Mediatus	NONE	behalten	So breite Rezeption, dass eine Löschung realitätsfern und kaum noch vertretbar ist. , aber auf größtmögliche |Neutralität im Text ohne jede Vorverurteilung unter strikter Berücksichtigung der Unschuldsvermutung achten.	Löschung von Edathy-Affäre	keep	Wikipedia:NPOV	Wikipedia:Neutraler Standpunkt	7
829	829	6307	[[Türkischsprachige Wikipedia]] (bleibt)	Benutzer:In dubio pro dubio	00:12, 13. Apr. 2013 (CEST)	kommentar	Klar ein Stub, aber Fremdrezeption trotz mehrerer Tage QS Fehlanzeige (der Baustein wurde übrigens mehrfach von der einstellenden IP entfernt). Relevant könnte die Auszeichnung sein, nur so sehe ich eher schwarz für diese Selbstbeweihräucherung, insbesondere auch, wenn ich den Beitrag mit anderen WP-Artikeln vergleiche. Vorher stand da noch etwas von http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%BCrkischsprachige_Wikipedia&diff=prev&oldid=117443351 offiziellen (sic!) Autoren, wer sind die eigentlich?! Ergo , vgl etwa	Löschung von Türkischsprachige Wikipedia	comment	Wikipedia:RWS	Wikipedia:Richtlinien Websites	33
830	830	5720	[[Benutzer:Debär]] (bleibt)	91.22.65.100|91.22.65.100	17:45, 12. Apr. 2009 (CEST)	löschen	Aktiv ja, aber zu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&limit=500&target=Deb%C3%A4r über 50% auf seiner eigenen Benutzerseite und der Rest ist nicht der Rede wert,  oder besser gesagt: Alibi-Edits.. Dafür ist diese Selbstdarstellung etwas arg heftig, |Wikipedia ist kein Webspace-Provider.  oder zumindest leeren.	Löschung von Benutzer:Debär	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
831	831	5561	[[Henning-Kaufmann-Stiftung zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache]] (erl., gelöscht)	Benutzer:Weissbier	15:02, 2. Jul. 2007 (CEST)	löschen	Sieht mir wie ein Steuersparmodell oder ein Hobby aus. Es ist keine Erfüllung irgendwelcher  für Stiftungen erkennbar	Löschung von Henning-Kaufmann-Stiftung zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
832	832	1862	[[Liste von Schiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer]] (gelöscht)	Benutzer:KuK	10:35, 24. Jun. 2018 (CEST)	löschen	Als erstes empfehle ich einen Blick auf #Sinn und Zweck von Listen|den Sinn und Zweck von Listen in der WP. Solange es keinen Artikel gibt, der die Rettungsschiffe und ihre Arbeit beschreibt und sinnvoll von anderen Seenotrettungseinrichtungen abgrenzt, ist diese Liste sinnlos. Außerdem ist sie Tageslektüre, die niemand pflgen und aktuell halten kann. Deshalb bleibe ich bei . Gruß	Löschung von Liste von Schiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer	delete	Wikipedia:Listen	Wikipedia:Listen	39
833	833	2011	[[Risikomedizin]] (gel.)	Benutzer:JHeuser	20:03, 19. Apr. 2007 (CEST)	löschen	Sehe ich genauso, das ist |Theoriefindung. Auch bei google (so um die 60 Treffer) nur WP-Kopien, nebulöse Hinweise auf einen Zeit-Artikel und vereinzelte andere Verwendungen des Begriffes mit jeweils recht unterschiedlicher Bedeutung	Löschung von Risikomedizin	delete	Wikipedia:TF	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
834	834	2825	[[Internet-Kompetenz]] (gelöscht)	Benutzer:Theghaz	NONE	behalten	"""Lemma falsch, verschieben auf Internetkompetenz. TF muss ein Scherz sein, Quellen sind da. """"Völlig anders"""" wird hier auch nichts definiert. Dass es da unterschiedliche Sichten gibt, quasi einmal vertikal und einmal horizontal, müsste sich erschließen. Kein Löschgrund ersichtlich, , vielleicht in die QS wegen der |OMA. Für die ist das Lemma übrigens auch nicht selbsterklärend"""	Löschung von Internet-Kompetenz	keep	Wikipedia:OMA	Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit	26
835	835	3451	[[SBI Ruhr]] (Bleibt)	Benutzer:Peating	NONE	kommentar	Zumindest laut  relevant. Alerdings ist dieser Artikel doch dürftig	Löschung von SBI Ruhr	comment	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
836	836	4667	[[Basler Fussballclubs]] (schnellgelöscht)	Benutzer:Firefox13	NONE	löschen	Schlechtere Version des  Liste der Basler Fussballvereine. Siehe dazu auch /20. Mai 2006#Liste der Basler Fussballvereine	Löschung von Basler Fussballclubs	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
837	837	7974	[[Querdenker-Club]] (erl.)	Benutzer:PiCoSam	16:02, 8. Apr. 2011 (CEST)	kommentar	Ich hatte dem Autor auf der /8._April_2011#Querdenker-Club|QS-Disk auch schon nahegelegt, den Artikel im BNR weiterzubearbeiten. Mal sehen, was da noch kommt. Gruß	Löschung von Querdenker-Club	comment	Wikipedia:Qualitätssicherung	Wikipedia:Qualitätssicherung	29
838	838	1920	[[Rauschenberger Gastronomie]] (SLA)	Benutzer:Tom_md	08:07, 13. Aug. 2012 (CEST)	löschen	Ins Unternehmenswiki exportieren, dann . Ohne jegliche #U|Relevanz fürs Wiki	Löschung von Rauschenberger Gastronomie	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
839	839	3959	[[Alice in Wonderland (1910)]] (bleibt)	Benutzer:Prekario	NONE	behalten	Es gibt für einen kurzen Artikel in der WP genügend Infos im Netz. Ein paar habe ich in den Weblinks eingefügt. Filmhistorisch relevant ist das allemal. Vor allem im Vergleich zu den dampfenden Haufen unverdauten Kiddie stuffs, den wir hier sonst im Bereich Film diskutieren. Viel mehr kann man zu so antiker Ware nicht erwarten, es sei denn, jemand liest das bei Edwin S. Porter von mir verlinkte Buch (stimmt die ISBN?) und findet da noch /Trivia|Trivia (harhar	Löschung von Alice in Wonderland (1910)	keep	Wikipedia:Meinungsbilder	Wikipedia:Meinungsbilder	30
840	840	8543	[[Thilo Martinho]] (erl.)	Benutzer:Tom md	NONE	löschen	Der Artikel wurde nicht verstümmelt, somdern von Fanschrieb befreit. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und kein Fan-Magazin. Deshalb muss alles so neutral, wie möglich, geschrieben werden. Erst ein neutraler Artikel ist ein guter Artikel! Die Relevanzfrage kannst Du über  kontrollieren. Wenn es tatsächlich nur eine Single geben sollte, helfen wohl auch die Preise wenig. Eher	Löschung von Thilo Martinho	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
841	841	3492	[[Axel Dittmann]] (erl. SLA)	Benutzer:WeJott	00:22, 10. Jul. 2008 (CEST)	löschen	Erfüllt meiner Meinung nach nicht die |Relevanzkriterien. Bitte auch die Bemerkungen über WP:SD|Selbstdarstellungen lesen	Löschung von Axel Dittmann	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
842	842	3564	[[Avy Scott]] (gelöscht)	Benutzer:Kriddl	NONE	behalten	"""Als Pornoregiesseurin nicht automatisch relevant, da sich die Arbeit doch arg unterscheidet. Soll ich nochmal den Spiegel-Artikel verlinken? Nomis und Blaulinks sind auch keine klaren Erfüllungen der RK, ebenso sagen Interwikis nix zur R-Frage aus. """"Seit 2007 vorhanden"""" ist auch kein nach  hinreichender Grund. Auch nicht """"ich habs nicht geschrieben"""". Übbrigens kannst Du immerhin sehen, dass ich Dir offensichtlich nicht nachstalke, da ich auch Artikel anderer mit LAs bedenke. Wie auch immer:"	Löschung von Avy Scott	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
843	843	5782	[[Auhof (Nordermeldorf)]] (gelöscht)	Benutzer:Pavlos	NONE	behalten	Ganz klar , denn laut  ist praktisch jede Siedlung bzw. jeder Ortsteil relevant	Löschung von Auhof (Nordermeldorf)	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
844	844	7420	[[Musikverein Lichtenstein/Sa.]] (hier gelöscht)	Benutzer:Alma	NONE	löschen	Ohne Überarbeitung gebleiben, war  schon am 3. Juni Kandidat mit überwiegender Mehrheit für  (siehe /3._Juni_2006#Musikverein_Lichtenstein/ Sa.|hier	Löschung von Musikverein Lichtenstein/Sa.	delete	Wikipedia:Löschkandidaten	Wikipedia:Löschkandidaten	5
845	845	7677	[[Künstliche Befruchtung]] ([[WP:LAE]]) #1	Benutzer:Fecchi	21:32, 10. Aug. 2008 (CEST)	löschen	LA enfernt, ich sehe  #1 nach 9-Stündiger Diskussion ohne ein einziges (vom LA abgesehen) argument erfüllt	Löschung von Künstliche Befruchtung	delete	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
846	846	1394	[[Paul Stein]] (bleibt)	Benutzer:Uranus95	NONE	behalten	Er ist Chef eines Unternehmens mit 5000 Mitarbeitern (Siehe: Gebhardt, Ruhrbergbau, S. 95) , macht ihn das relevant? leider habe ich keine |Relevanzkriterien für Wirtschaftler gefunden. Außerdem war er Teilnehmer des Geheimtreffen vom 20. Februar 1933 muss also eine hohe Bedeutung gehabt haben. Ich denke daher:  mfg	Löschung von Paul Stein	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
847	847	7633	[[U-Bahnhof Brudermühlstraße]] (bleibt)	Benutzer:BenjiMantey	14:02, 10. Apr. 2010 (CEST)	löschen	"""Ich setz den LA mal wieder rein. Gründe: Das Vorhandensein von anderen Artikeln macht diesen hier nicht relevanter. Laut RK#Schienenverkehr ''""""sind Haltepunkte (...) in einem Sammelartikel abzuhalten""""''. Auch qualitativ überzeugt mich dieser Artikel nicht. Er besteht aus einer reinen Standorts- und Zustandsbeschreibung, ist nicht bequellt und widerspricht somit IMHO . Somit ist das Argument """"RK sind Einschlusskriterien und keine Ausschlusskriterien widerlegt: Es ist kein Alleinstellungsmerkmal oä. zu erkennen. Der Artikel geht auch nicht auf (evtl. vorhandene, das vermag ich nicht zu beurteilen) architektonische Besonderheiten des Haltepunktes ein, sondern """"glänzt"""" mit solchen Sätzen wie: ''Die Decke über dem Bahnsteig, aus weißen Blechpaneelen, ist wie ein Baldachin geformt''. Eine besondere Qualität, die das Argument """"RK sind keine Ausschlusskriterien"""" stützen könnten vermag ich nicht zu erkennen Auch einem sicher folgenden Einwand, dieser Haltepunkt sei als Bauwerk relevant, widerspreche ich: Es ist U-Bahnhof wie jeder andere auch, eine besondere architektonische Bedeutung (gegenüber anderen U-Bahn-Haltepunkten) oder andere Punkte aus WP:RK#Bauwerke vermag ich nicht zu erkennen, sind also im Artikel nicht dargestellt. Wer also Haltepunkte wie diesen als Artikel-relevant sieht, möge das bitte per Diskussion:WP#RK oder MB regeln, aber nicht einfach Artikel anlegen, in einer Anzahl, sodass beim kurzen drübersehen über die entsprechende Kategorie eine generelle Relevanz dieser Haltepunkte vermutet werden kann. Kurzum"""	Löschung von U-Bahnhof Brudermühlstraße	delete	Wikipedia:NOR	Wikipedia:Keine Theoriefindung	19
848	848	129	[[Ungunst (Band)]] (LAE, erl.)	Benutzer:Tuxman	NONE	löschen	Bandartikel auslagern, dann bleibt ein Wörterbucheintrag und damit ein Verstoß gegen , somit	Löschung von Ungunst (Band)	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
849	849	631	[[Arbeitsgemeinschaft Unabhängiger Versicherungsmakler]] (gelöscht)	Benutzer:Tom_md	15:45, 18. Jun. 2009 (CEST)	löschen	Wir haben es hier mit einem Verein, nicht mit einem Berufsverband, zu tun. Das ist mMn schon ein großer Unterschied (obwohl der genannte Artikel auch nicht gerade vor Infos strotzt). Hier gelten aber die  für Vereine und da ist keine Relevanz im Artikel aufgezeigt. Deshalb	Löschung von Arbeitsgemeinschaft Unabhängiger Versicherungsmakler	delete	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
850	850	4224	[[Chronik der Aprilscherze]] (gelöscht)	Benutzer_Diskussion:M-J|(D	13:01, 5. Apr. 2010 (CEST)	löschen	im Hauptartikel reichen Beispiele, die größere Bedeutsamkeit erreicht haben. Nicht vergessen, hier wird enzyklopädisches Wissen gesammelt, keine Datenbanken von irrelevanten Scherzen. vgl.  File:IPA m with hook.PNG|20px|verweis=Benutzer:M-J	Löschung von Chronik der Aprilscherze	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
851	851	7606	[[OJCOS-Stiftung]] (inhalt bei [[OJC]] eingefügt, gelöscht, Lemma als Redirect wiederhergestellt)	Benutzer:Irmgard	NONE	behalten	gemäss #Stiftungen. Dass die Stiftung aus dem evangelikalen Umfeld kommt, ist kein Argument für irrelevanz	Löschung von OJCOS-Stiftung	keep	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
852	852	2080	[[Bach-Festival-Arnstadt]] (gelöscht; BNR)	Benutzer:Siechfred	NONE	kommentar	In der Tat könnten die Thüringer Bachwochen relevant sein (http://www.thueringer-bachwochen.de/index.php?article_id=2&clang=0), allerdings habe ich meine Zweifel an der Bedeutung des Festivals über den Ilm-Kreis hinaus. Vor dem Hintergrund des 325. Geburtstag des Komponisten in gut einem Monat hat die Platzierung des Artikels ausgerechnet durch einen neuen Benutzer mit diesem Namen m.E. durchaus |Geschmäckle. Wenn ich mir indes Artikel wie Bachtage Ohrdruf oder Würzburger Bachtage ansehe	Löschung von Bach-Festival-Arnstadt	comment	Wikipedia:IK	Wikipedia:Interessenkonflikt	20
853	853	6478	[[Beagle Board]] (gelöscht)	Benutzer:Norro	13:54, 19. Sep. 2008 (CEST)	behalten	Ich habe keine Lust,  komplett zu durchforsten, deswegen die Frage: Welches Relevanzkriterium wird hier herangezogen, welches nicht erfüllt sein soll? Für mich sieht der Artikel erst einmal nach einem sehr vernünftigen Solchen aus	Löschung von Beagle Board	keep	Wikipedia:RK	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
854	854	6216	[[Australische Wüsten]] (erl., behalten)	Benutzer:Marbot	NONE	behalten	"""Wie die ersten Bearbeitungen gezeigt haben, hat der Artikel durchaus Potential. Statt  ihn in die Wüste zu schicken sollte er im jetzigen Zustand eher in die """"gute"""" |Stub"""	Löschung von Australische Wüsten	keep	Wikipedia:Stub	Wikipedia:Artikel	16
855	855	7573	[[Feuerwehrmuseum Marxen]] (bleibt)	Benutzer:Doc Taxon	05:21, 2. Aug. 2014 (CEST)	behalten	Kasten|1= Die Anwendung nicht bestimmter RK als Einschlusskriterien ist sorgfältig abzuwägen. Tatsächlich können wir hier nur auf allgemeine, dürfen aber nicht auf vergleichende RK ausweichen. Ein Kriterium als Besonderheit wäre die Ausstellung von historischen, sehr seltenen Exponaten und Fahrzeugen. Außerdem stellt ein jedes Museum ein gewisses Maß an Außenwirkung da, und das nicht nur regional. Seit des relativ unkonkret gestellten Löschantrags wurde einiges an dem Artikel noch verbessert und Literatur hinzugefügt. Die Festschrift von Wiese & Wiese behandelt das Feuerwehrmuseum recht umfänglich. Und zuletzt gerade weil RK Einschlusskriterien sind, gilt es bei knappen Entscheidungen für den Artkel zu stimmen. Außerdem, wie in der LD richtig erläutert, wurden bei der Einleitung des Löschantrags die Löschregeln laut  verletzt, was normalerweise eine LAE hätte nach sich ziehen müssen	Löschung von Feuerwehrmuseum Marxen	keep	Wikipedia:LR	Wikipedia:Löschregeln	25
856	856	3070	[[Antje Ferchau]] (Gelöscht)	Benutzer:Berthold.moeller	NONE	löschen	"""also ich habe wirklich nichts gegen Lesben oder Schwule, allerdings sollte es ein Artikel schon ein Artikel sein. Die Minimalkriterien  dafür sind definitiv nicht erfüllt, entweder wird es also ein Artikel (wonach es momentan leider noch nicht ausschaut), oder der """"Beitrag"""" gehört gelöscht"""	Löschung von Antje Ferchau	delete	Wikipedia:Relevanzkriterien	Wikipedia:Relevanzkriterien	10
857	857	206	[[Hommingberger Gepardenforelle]] (erl.) (LA nach F3 unzulässig!)	Benutzer:Fundriver	14:34, 13. Sep. 2008 (CEST)	behalten	Das ist schon ein Fall für : , das hier ist ja lächerlich	Löschung von Hommingberger Gepardenforelle	keep	Wikipedia:LAE	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
858	858	7641	[[Kleine Schwestern vom Evangelium]] (erledigt, bleibt)	Benutzer:Liondancer	NONE	behalten	Jetzt für  nach  Fall 1	Löschung von Kleine Schwestern vom Evangelium	keep	Wikipedia:ELW	Wikipedia:Löschantrag entfernen	40
859	859	6794	[[Großformart]] (gelöscht)	Benutzer:Magiers	NONE	löschen	Kasten|1= gemäß Antrag. Keine Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst und keine überregionale Rezeption dargestellt. Gruß	Löschung von Großformart	delete	Wikipedia:RBK	Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst	15
860	860	897	[[Cruise Industry Management]] (gelöscht)	Benutzer:PeeCee	08:50, 6. Jul. 2007 (CEST)	löschen	Wieder mal einige IPs, die hier reingeschneit kommen und weder wissen |Was Wikipedia nicht ist noch die Wikipedia:Relevanzkriterien kennen. Den Artikel sollten wir	Löschung von Cruise Industry Management	delete	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6
861	861	399	[[Krenfleisch]] (bleibt)	Benutzer:Mpohl307	NONE	löschen	Der Inhalt ist meines Erachtens ein klarer Fall von |Was Wikipedia nicht is(s)t, Punkt 8. Eine Rettung in Wikibooks wäre sicherlich angebracht, hier aber	Löschung von Krenfleisch	delete	Wikipedia:WWNI	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist	6