facts: 1. 피해자 B에 대한 사기 가. 피고인은 2017. 12. 초경 불상지에서 전화로 피해자 B에게 “F의 회사가 어려운데, F이 세금을 내야 할 돈이 없으니 나를 믿고 돈을 빌려 달라. 내가 한 달 안에 갚겠다.”라고 거짓말하였다. 그러나 사실은 피고인은 신용불량자로서 2012년에 파산 선고를 받았을 뿐만 아니라 채무가 많은 데 반해 특별한 재산이 없었고, 2016년 기준 세금체납액이 6억 원이 넘는 상황이었는데다가 수입이 있더라도 생활비 등 개인적으로 쓸 생각이고 피해자에 대한 채무변제에 사용할 생각이 전혀 없었으므로 피해자로부터 차용금 명목으로 돈을 지급받더라도 이를 갚을 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 2018. 3. 9.경 차용금 명목으로 1,150,000원을 F 동생인 G 명의의 H은행 계좌로 송금받았다. 이로써 피고인은 위와 같이 피해자의 재물을 편취하였다. 나. 피고인은 2018. 3. 14.경 서울 서초구 I에 있는 피해자 B의 사무실에서 피해자에게 “돈이 잠깐 필요한데, 나를 믿고 1,000만 원을 잠시 빌려 줄 수 있느냐, 내가 신용불량자라서 통장이나 카드를 사용할 수 없으니 1,000만 원을 채운 체크카드를 빌려 달라. 내가 한 달 안에 상환하겠다.”, “금방 갚을 수도 있겠지만 수개월 내에 문제 없이 갚을 수 있다. 사채도 하여 큰 자금을 움직이니 금방 갚을 수 있다.”라고 거짓말하였다. 그러나 사실은 피고인은 신용불량자로서 2012년에 파산 선고를 받았을 뿐만 아니라 위 가항과 같이 피해자에 대한 채무변제에 사용할 생각이 전혀 없었으므로 피해자로부터 차용금 명목으로 돈을 지급받더라도 이를 갚을 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 2018. 3. 14.경 차용금 명목으로 10,010,000원이 입금된 피해자 명의의 J은행 계좌에 연결된 체크카드를 건네받았다. 이로써 피고인은 위와 같이 피해자의 재물을 편취하였다. 다. 피고인은 2018. 3. 20.경 피해자 B의 위 사무실에서 피해자에게 “내가 H은행에 힘을 써서 대출금이 많이 나온 것이니 3,700만 원을 빌려 달라.”라고 하면서 “매달 21일 최소 100만 원씩은 갚고, 피해자가 상환 요청을 하면 원금 전체를 그때 바로 돌려주겠다.”라고 거짓말하였다. 그러나 사실은 피고인은 신용불량자로서 위 가항과 같이 피해자로부터 차용금 명목으로 돈을 지급받더라도 이를 갚을 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 2018. 3. 21.경 차용금 명목으로 위 나항의 계좌로 37,000,000원을 송금 받았다. 이로써 피고인은 위와 같이 피해자의 재물을 편취하였다. 2. 피해자 C에 대한 사기 피고인은 2018. 8.경 고양시 일산동구 K에 있는 피해자 C의 사무실에서 피해자에게 “회사에 자금이 필요하지 않느냐, H은행 반포지점에서 대출기간 1년으로 하여 4,000만 원까지 대출이 가능하다고 한다. 내가 알아봐 준 대출이고 내가 보증을 서 줄 테니 대출금이 나오면 1,500만 원을 빌려 달라. 1,500만 원에 대한 이자는 내가 매달 지급하겠다. 만약 당신이 갚지 못하면 내가 갚겠다.”라고 거짓말하였다. 그러나 사실은 피고인은 신용불량자로서 제1항과 같이 피해자로부터 차용금 명목으로 돈을 지급받더라도 이를 갚을 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 2018. 9. 28.경 차용금 명목으로 현금 15,000,000원을 교부받았다. 이로써 피고인은 위와 같이 피해자의 재물을 편취하였다. 3. 피해자 D에 대한 사기 피고인은 2018. 9.경 서울 마포구 연남동에 있는 불상의 카페에서 E 문제로 자금이 필요하던 피해자 D에게 “내가 은행 지점장, 부지점장을 잘 알고 있으니 은행에 잘 이야기하여 대출이 잘 진행될 수 있도록 해 주겠다. 대출금의 30%를 빌려 주면 그 30%에 대한 이자는 내가 부담하겠다.”, “매달 150만 원씩 은행에 직접 변제하고, 상환일이 되면 남은 원금을 변제해 주겠다.”라고 거짓말하였다. 그러나 사실은 피고인은 신용불량자로서 제1항과 같이 피해자로부터 차용금 명목으로 돈을 지급받더라도 이를 갚을 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 2018. 10. 8.경 차용금 명목으로 15,000,000원을 피고인이 지정하는 L 명의의 M은행 계좌로 송금받고, 3,000,000원을 피고인이 지정하는 N 명의의 O 계좌로 송금받고, 3,000,000원을 현금으로 교부받고, 2018. 10. 15.경 같은 명목으로 15,000,000원을 L 명의의 위 계좌로 송금받았다. 이로써 피고인은 위와 같이 피해자의 재물을 편취하였다.