facts: 다음 각 사실은 갑 제1 내지 7호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가. 채권자 피고, 채무자 D, 연대보증인 원고로 하여 2014. 5. 29. 공증인가 법무법인 C 증서 2014년 제347호로 2억 3,200만 원에 대한 금전소비대차계약 공정증서(이하 ‘이 사건 공정증서’라 한다)가 작성되었다. 나. 원고가 피고를 상대로 제기한 청구이의의 소(서울고등법원 2020나2032457)에서 2021. 1. 15. “이 사건 공정증서에 기한 강제집행은 2억 3,200만 원을 한도로 하여 41,831,232원 및 이에 대하여 2015. 8. 21.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 초과하는 부분에 한하여 이를 불허한다.”라는 판결(이하 ‘이 사건 판결’이라 한다)이 선고되어 2021. 2. 2. 확정되었다. 다. 원고가 2021. 2. 22.과 같은 달 24. 피고를 피공탁자로 하여 이 사건 판결에 따른 원리금에서 지연손해금에 대한 기타소득 원천징수세액을 공제하여 산정한 합계 77,856,546원을 변제공탁하였고, 피고가 2021. 3. 4. 위 공탁금을 출급하였다.