facts: 다음의 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1 내지 7호증, 을나 제1, 2, 3, 5호증(가지번호 포함)의 각 기재, 감정인 D에 대한 시가감정촉탁결과에 변론 전체의 취지를 종합하면 이를 인정할 수 있다. 1) 원고 소유이던 이 사건 각 부동산 및 마산시 E 임야 11,207㎡(이하 ‘E 임야’라고만 한다)에 관하여 1998. 6. 16. 피고 B 명의 등기가 마쳐졌다. 2) 원고의 친구인 피고 C은 2000. 6. 12. 원고의 부탁을 받고 원고의 아내 F 계좌로 3,000만 원을 송금하면서, 같은 날 원고로부터 원고가 운영하던 G 주식회사(대표이사 원고) 발행의 액면금 3,130만 원인 약속어음 1장(발행일 2000. 6. 12., 지급기일 2000. 8. 31.)을 교부받았고, 피고 B 명의 등기가 마쳐져 있던 이 사건 각 부동산 및 E 임야에 관하여 2000. 6. 20. 피고 C 명의 등기를 마쳤다. 3) 이후 피고 C은 원고로부터 추가로 돈을 빌려달라는 부탁을 받고 2000. 6. 30. 원고가 실경영자로 있는 H 주식회사(대표이사 I)의 계좌로 1억 4,000만 원을 송금하였다. 4) 한편 E 임야는 2000. 7. 26.경 J 등 4인에게 매도되어 피고 C에서 그들 앞으로 2000. 7. 27. 소유권이전등기가 마쳐졌는데, 위 매각대금은 원고가 모두 수령하였다. 원고는 E 임야를 매도할 무렵인 2000. 7. 26. 피고 C에게 위 3).항 판시 1억 4,000만 원의 담보조로, 원고가 실경영자로 있는 H 주식회사 발행의 액면금 1억 5,010만 원인 약속어음 1장(발행일 2000. 7. 26., 지급기일 2000. 9. 30.)에 G 주식회사의 배서를 하여 건네주었다. 5) 그 후 G 주식회사, H 주식회사가 모두 부도를 맞아 위 2)., 3).항 판시 약속어음은 모두 지급거절되었다. 6) 피고 C은 위 2)., 3).항 판시 1억 7,000만 원(3,000만 원 + 1억 4,000만 원, 이하 ‘이 사건 차용금’이라 한다) 외에도 2000. 10. 23.경 원고로부터 주식회사 K과의 소송비용을 빌려달라는 부탁을 받고 원고가 지정하는 변호사의 계좌로 1,500만 원을 송금하였다. 7) 2000.경 이 사건 각 부동산 및 E 임야의 가액은 아래와 같다. 