facts: 가. 원고는 2018. 12. 24. 주식회사 C(이하 ‘소외 회사’)로부터 공증인가 법무법인 D증서 2018년 제619호로 ‘소외 회사가 원고에게 울산 북구 E 외 2필지에 있는 북구청 F매장 신축공사에 대한 하자보수에 갈음하여 손해배상금 8,000만 원의 채무가 있음을 확인하고, 소외 회사가 원고에게 2019. 3. 30.까지 위 손해배상금을 지급하되, 이를 이행하지 않을 경우 강제집행을 인낙한다‘는 내용의 채무변제(준소비대차)계약 공정증서(이하 ’이 사건 공정증서‘)를 작성받았다. 나. 원고는 2019. 5. 7. 울산지방법원 2019타채2988호로 이 사건 공정증서에 기하여 청구금액을 80,046,300원으로 하여 소외 회사의 피고에 대한 주유소건축 공사대금 채권에 관하여 압류 및 추심명령결정(이하 ‘이 사건 추심명령’)을 받았고, 위 결정정본은 2019. 5. 13. 13:56경 피고에게 송달되었다. 다. 피고는 2018. 7. 31. 소외 회사에게 김해시 G동 일대 H주유소 신축공사(이하 ‘이 사건 공사’)를 공사대금 682,000,000원(부가가치세 포함), 공사기간 2018. 8. 10.부터 2018. 11. 9.까지로 정하여 도급하였다가, 2018. 11. 1. 소외 회사와 사이에 이 사건 공사 중 필로티 변경, 2층 면적 수정, 설계도면 변경 등의 사유로 공사대금을 832,000,000원(부가가치세 포함), 공사기간을 2018. 8.경부터 착공일로부터 3개월 10일로 변경하는 내용의 1차 변경계약을 체결하였고, 2019. 1. 31. 이 사건 공사 중 설계도면 변경의 사유로 공사대금을 887,000,000원(부가가치세 포함), 공사기간을 2018. 8. 10.부터 2019. 3. 31.까지로 변경하는 2차 변경계약을 체결하였다. 라. 소외 회사는 2019. 3. 8. 피고와 사이에, 이 사건 공사에 관하여 발생한 추가공사비를 5,000만 원으로 합의하고, 그 무렵 이 사건 공사에 관하여 공사대금 887,000,000원(부가가치세 포함), 공사기간 2018. 8. 10.부터 2019. 4. 31.까지로 정한 도급계약서(을 1호증)를 2018. 7. 31.자로 소급하여 작성하였다. 마. 피고는 이 사건 공사에 관하여 아래 기재와 같이, 2018. 8. 1.부터 2019. 5. 3.까지 소외 회사로부터 세금계산서를 발급받고, 2018. 7. 31.부터 이 사건 추심명령이 피고에게 송달되기 전인 2019. 5. 13. 10:59경까지 소외 회사에 공사대금을 지급하였다. 