facts: 가. G의 판결금 채권 1) G은 주식회사 C(이하 'C'이라 한다)을 상대로 대여금 청구의 소를 제기하였고, 위 사건의 항소심은 2010. 11. 5. 'C은 원고에게 1,127,691,416원 및 그 중 93,709,792원에 대하여는 2004. 7. 3.부터, 1,033,981,624원에 대하여는 2006. 1. 21.부터 각 2010. 11. 5.까지는 연 5%의, 각 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20% 각 비율에 의한 금원을 지급하라'는 내용의 G의 일부 승소 판결(서울고등법원 2009나37000)을 선고하였고, C이 상고하였으나, 대법원은 2011. 4. 14. 상고를 기각하는 판결(대법원 2011다3381)을 선고하였다(이하 '관련 사건'이라 한다). 2) G은 2011. 4. 11. C이 한국수자원공사에 대하여 가지는 분양(매매)계약에 기한 H 16,500m²(시흥시 I 잡종지 16,504.1m²)에 관한 소유권이전등기청구권에 대하여 청구금액 1,485,017,744원에 대하여 압류명령(수원지방법원 2011타채710, 이하 '이 사건 압류명령'이라 한다)을 받았다. 나. G과 피고의 투자약정 1) G과 피고는 2011. 7. 27. 다음과 같은 내용의 투자약정(이하 '이 사건 투자약정'이라 한다)을 체결하였고, 같은 날 G과 피고는 G이 C에 가지는 관련 사건 판결금에 기하여 제3채무자인 한국수자원공사에 대한 이 사건 압류명령 중 G이 피고에게 부담하는 채무금 6억 원의 담보조로 양도하는 채권양도양수계약(이하 '이 사건 채권양도양수계약'이라 한다)을 체결하였으며, 같은 날 이 사건 투자약정, 이 사건 채권양도양수계약 등을 공증인가 법무법인 J 등부 2011년 제1979호로 인증하였다.   2) G은 2012. 5. 16. 피고에게 다음과 같은 내용의 각서(이하 '이 사건 각서'라 한다)를 작성하여 교부하였다.  3) G은 2013. 4. 11. 피고에게 G이 관련 사건 판결금에 기하여 제3채무자인 한국수자원공사에 대한 이 사건 압류명령 중 피고에 대하여 부담하는 채무금 중 일부를 담보하기 위하여 3,000만 원을 추가로 양도하는 내용의 채권양도양수계약을 체결하였다. G은 2013. 4. 11. 한국수자원공사에 위 채권양도통지를 하였다. 4) G은 2013. 8. 28.경 C에 2011. 7. 27.자 이 사건 채권양도양수계약에 따른 채권양도통지를 하였다. 다. 피고의 G에 대한 지급명령 피고는 G을 상대로 투자금 9억 원 및 이에 대한 지금병령 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 지연손해금을 구하는 지급명령(수원지방법원 안산지원 2014차39, 이하 '이 사건 지급명령'이라 한다)을 신청하였고, 위 지급명령은 2014. 1. 20. G에게 송달되어 2014. 2. 4. 확정되었다. 라. 피고의 전부명령 1) 피고는 G이 C에 가지는 관련 사건 판결금 중 1,039,459,993원[=900,3941,500원(= 지급명령 원금 9억 원 + 독촉절차비용 391,500원) + 139,068,493원(위 원금에 대한 2014. 1. 21.부터 2014. 10. 29.까지 연 20%의 비율에 의한 지연손해금)]에 대하여 2014. 11. 5. 채권압류 및 전부명령(수원지방법원 안산지원 2014타채15781, 이하 '이 사건 전부명령'이라 한다)을 받았고, 2014. 11. 10. C에 송달되었다. 2) 피고는 C을 상대로 전부금 1,039,459,993원 및 이에 대한 지연손해금을 구하는 지급명령(수원지방법원 2015차2332)을 신청하였고, 위 일시경 지급명령이 확정되었다. 마. 원고의 G에 대한 채권 1) 원고와 K 주식회사(이하 'K'라 한다) 사이에 2014. 11. 12. 별지2 목록 제1항 기재 채권양도양수계약을 체결하였고, K와 원고 사이에 2015. 2. 16. 별지2 목록 제2항 기재 채권양도양수계약을 체결하였다. G은 K와 원고를 상대로 위 채권양도양수계약무효확인의 소를 제기하였으나, 수원지방법원 안산지원은 2018. 7. 19. G의 청구를 기각하는 판결(수원지방법원 안산지원 2017가합8705)을 선고하였고, G이 항소하였으나, 항소심은 2019. 7. 24. G의 항소를 기각(서울고등법원 2018나2043942)하였으며, 이후 위 판결이 확정되었다. 2) 원고는 G을 상대로 수원지방법원 성남지원에 약정금 청구의 소를 제기하였고, 위 법원은 2019. 12. 19. G은 C과 연대하여 원고에게 3,000만 원 및 이에 대하여 2015. 7. 28.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 원고 전부 승소판결(수원지방법원 성남지원 2019가소625292)을 선고하였고, 위 판결은 그 무렵 확정되었다. 바. 피고의 형사사건 이계인은 피고를 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)으로 고소하였으나, 서울남부지방검찰청은 2020. 9. 23. 피고에 대하여 혐의없음의 불기소처분을 하였다.