facts: 가. 원고와 D은, “보험종목 : E, 보험기간 : 2018. 1. 9. ~ 2028. 1. 9. (10년간), 계약자 및 피보험자 : D, 소재지 : 경북 예천군 F, 보험목적물 : 건물, 시설, 집기비품, 보험가입금액 : 건물 200,000,000원, 시설 50,000,000원, 집기비품 20,000,000원 합계 270,000,000원”을 주요내용으로 하는 보험계약을 체결하였다. 나. D은 2015년경 피고 B 주식회사(이하 ‘피고 B’라 한다)가 제조한 에어컨(이하 ‘이 사건 에어컨’이라 한다)을 구입하여 그 소유의 건물로서 음식점과 주택으로 사용 중인 경북 예천군 F 지상 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 합니다)에 설치하여 사용하였다. 피고 주식회사 C(이하 ‘피고 C’이라 한다)는 피고 B와 사이에 생산물배상책임보험계약을 체결하였다. 다. 2019. 1. 19. 03:10경 이 사건 에어컨의 실외기에서 발화가 되면서 연소가 확대되었고(이하 ‘이 사건 화재’라 합니다), 그에 따라 이 사건 건물의 외벽, 기둥, 내부마감재, 시설, 집기 등이 소훼되거나 오염되었으며, 이로 인하여 건물의 잔존물의 가치를 제외한 순손해액 108,456,177원, 시설 손해액 7,402,673원, 집기비품 손해액 14,738,503원 합계 130,597,353원의 손해가 발생하였다. 라. 원고는 2019. 2. 12. D에게 건물 손해와 관련하여 40,000,000원, 2019. 6. 3. 건물 손해와 관련하여 나머지 손해액 68,456,177원, 시설 관련 손해액 7,402,673원, 집기비품 관련 손해액 14,738,503원 합계 130,597,353원을 지급하였다. 마. 예천경찰서의 화재감식결과(갑 제4호증)에 의하면, “발화원인은 인위적 착화가능성 배제될 경우 실외기 내부 배선의 합선에 의한 전기화재 가능성 있음”이라고 기재되어 있고, 예천소방서의 화재현장조사서(갑 제8호증)에 의하면, “○ 전기적요인-발화지점으로 추정되는 부분의 에어컨 실외기에서 발견된 전기 단락흔을 소방과학연구실에 감정의뢰하였으나 감정결과 전기단락흔은 ”외부 화염에 의해 발생한 것으로 추정되어 상기 증거물의 발화여부를 단정할 수 없음“으로 통보된 점으로 보아 전기적 요인 가능성 낮아 보이나 단정할 수 없음”이라고 기재되어 있다.