facts: 가. 원고는 석유판매 및 석유화학제품 제조업 등을 하는 회사이고, 피고는 아스콘 및 레미콘 제조판매업 등을 하는 회사이다. 원고는 2013. 8. 28. 피고와, 원고가 피고에게 벙커-씨(Bunker-C)유(HPO)를 피고가 요청하는 시간 내에 공급하고, 유류대금은 국내 정유사 4개 회사가 매월 초 공시하는 공장도가 중 최저가에서 리터당 150원을 뺀 금액으로 하며, 대금 지급 시기와 방식은 각 공급월 기준 세금계산서 발급일로부터 다음달 25일 내에 현금으로 지급받기로 하는 내용의 유류공급계약을 체결하였다. 나. 이후 원고는 피고에게 벙커-씨유를 공급하고 이에 따른 세금계산서를 발급하였는데, 2016. 10. 31.을 기준으로 계산한 원고가 피고로부터 지급받지 못한 유류대금은 44,833,313원(그 중 2016. 10.분 공급 대금이 22,601,485원이고, 나머지 22,231,828원은 2016. 9.까지의 공급 대금)이다. 다. 한편, 원고의 대표이사 C은 2017. 5. 8. 광주지방법원 순천지원으로부터 위 법원 2016고합249호 사건에서, ‘2013. 10. 18.부터 2016. 8. 23.까지 피고에게 마치 황함유량이 기준치에 적합한 정품 벙커-씨유를 판매하는 것처럼 거짓말하고 실제로는 고유황해상용 벙커-씨유 630,590리터를 판매한 다음 이에 속은 피고로부터 유류대금으로 합계 296,723,407원을 지급받았다‘는 사기의 범죄사실로 유죄의 판결을 선고받았고 그 판결은 항소․상고(광주고등법원 2017노258호, 대법원 2017도19588호)를 거쳐 확정되었다. 라. 피고는 위 형사재판 당시인 2017. 3.경 원고에게 원고 대표이사 등에 대한 처벌불원의 의사 등을 담은 합의서(이하 ’이 사건 합의서‘라고 한다)를 작성하여 주었는데, 그 내용에는 ‘(주)A의 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률위반 등 사건과 관련하여 원고 등을 상대로 민, 형사상 어떠한 법적절차도 나아가지 않겠다’고 기재되어 있다.