facts: 전화금융사기(이하 ‘보이스피싱’이라 한다) 조직은 불특정 다수의 피해자들에게 무작위로 전화를 걸어 대부업체, 금융감독원, 은행, 수사기관 등의 직원을 사칭하면서 저금리 대출, 개인정보 유출 등에 의한 형사사건 연루 등의 방법으로 피해자들을 기망하여 대출 상환금 명목의 금원을 편취하는 보이스피싱 범행을 하는 조직으로서, 콜센터, 현금 수거책, 송금책, 송달책 등으로 각각 역할을 분담하는 점조직의 형태로 운영되고 있고, 피고인은 피해자들로부터 현금을 수거하여 송금하는 역할을 분담하기로 하였다. 1. 피해자 C에 대한 범행 성명불상의 보이스피싱 조직원은 2020. 9. 2. 10:55경 D은행 직원 E을 사칭하여 피해자에게 전화를 걸어 “기존 대출보다 저이자로 1,500만원의 대출이 가능하고, 그 대출금으로 기존 대출금에 대하여 대환대출이 가능하다”라고 거짓말을 하고, 계속해서 성명불상의 조직원은 2020. 9. 3. 10:41경 F은행 본사 G 팀장을 사칭하여 피해자에게 전화를 걸어 “D은행과의 대환대출 진행으로 인하여 대출 계약 위반으로 적발되었고, 기존 대출금을 완납해야 대환대출이 진행되니 돈을 준비하여수금하는 직원에게 대출금을 완납해라”고 거짓말을 하였다. 그러나 사실은 성명불상자들은 금융기관 소속 직원이 아니며 피해자에게 저금리 대출을 해 줄 의사나 능력도 없었다. 한편, 피고인은 성명불상의 보이스피싱 조직원의 지시를 받고 2020. 9. 4. 15:30~ 16:30경 남원시 향교동 442-1에 있는 버스정류장 앞 노상에서 피해자를 만나 F은행 수금 직원을 사칭하며 피해자부터 현금 400만원을 교부받았다. 이로써 피고인은 보이스피싱 조직원들의 범행을 용이하게 하여 이를 방조하였다. 2. 피해자 B에 대한 범행 성명불상의 보이스피싱 조직원은 2020. 9. 7. 10:20경 저금리 대환대출 관련 문자를 받고 전화를 한 피해자에게 ‘H.zip’ 파일을 전송하여 어플리케이션을 설치하게 하고, “기존 대출이 있는 I 대출금을 상환해야 한다. 상주하는 직원이 있는데 기존 대출금 850만원을 직접 전달하여 상환하라”고 거짓말을 하였다. 그러나 사실은 성명불상자들은 금융기관 소속 직원이 아니며 피해자에게 저금리 대출을 해 줄 의사나 능력도 없었다. 한편, 피고인은 성명불상의 보이스피싱 조직원의 지시를 받고 2020. 9. 7. 17:00경 대구 북구 J아파트상가에 있는 K 노상에서 피해자를 만나 F은행 수금 직원을 사칭하며 피해자로부터 현금 850만원을 교부받았다. 이로써 피고인은 보이스피싱 조직원들의 범행을 용이하게 하여 이를 방조하였다.