facts: 가. 원고와 피고들은 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 임야’라 한다)을 주문 제1항 기재와 같은 비율로 공유하고 있다. 나. 원고와 피고들 사이에 이 사건 임야에 관하여 공유물분할 금지의 약정이 존재하지 아니하고 분할 방법에 관하여 구체적인 협의가 이루어지지 아니하였다. [인정근거] ○ 피고 B, D, C : 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 기재, 변론 전체의 취지 ○ 피고 E, F, G, H : 자백간주(민사소송법 제150조 제3항, 제1항)