facts: 1) 당사자의 지위 원고와 피고 B은 소외 E에 대하여 아래 각 집행권원을 가지고 있다. E은 피고 B의 조카이다. 가) 원고 수원지방법원 2019가단12424 구상금 사건의 확정판결: E은 주식회사 F와 연대하여 원고에게 403,379,851원과 그 중 144,100,000원에 대하여 2019. 5. 1.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 취지 나) 피고 B 대전지방법원 2017차6770 대여금 사건의 확정된 지급명령(이하 ‘제1지급명령’이라 한다): E은 피고 B에게 57,001,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 취지 대전지방법원 2018차5486 대여금 사건의 확정된 지급명령(이하 ‘제2지급명령’이라 한다): E은 피고 B에게 86,000,000원 및 그 중 60,000,000원에 대한 지연손해금을 지급하라는 취지 2) E 소유 부동산에 대한 부동산강제경매 가) 원고는 2019. 10. 30. 위 확정판결에 기하여 대전지방법원 논산지원 D로 E 소유 논산시 G 외 7필지의 토지에 관한 부동산강제경매를 신청하였고, 이에 따라 2019. 10. 31. 위 부동산에 대한 강제경매개시결정이 내려졌다(이하 ‘이 사건 경매절차’라고 한다) 나) 이 사건 경매절차에서 경매법원은 2020. 11. 12. 배당기일을 열어 피고 B(가압류권자)에게 채권금액 184,602,392원 중 22,934,033원을, 원고(신청채권자)에게 채권금액 419,124,135원 중 52,069,785원을 동순위로 각 배당하였고, 이에 대하여 원고가 배당기일에 출석하여 피고 B의 배당금액 전부에 대하여 이의하였다.