facts: 가. 원고는 아들인 C에 대하여 4,950만 원의 확정된 판결금 채권을 가지고 있다{대구지방법원 상주지원 2016. 5. 25. 선고 2016가단355호 손해배상(기) 사건}.
  나. 원고는 위 판결금 채권을 원인으로, C이 피고에 대하여 가지고 있는 김천시 D 답 1,299㎡ 등에 대한 매매대금 채권을 가압류하고(대구지방법원 2014카단2022호), 이어 위 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령을 받았다(대구지방법원 2016. 7. 5.자 2016타채9692호). 위 채권압류 및 추심명령은 2016. 7. 7. 피고에게 송달되었다.