facts: 가. 원고는 2016. 1. 21. D과 혼인하였다가, 2020. 7. 10. ‘D이 많은 돈을 유흥비로 탕진하고 2020. 5. 29. 가출하였다'는 이유로 이 법원 2020드단13445호로 D을 상대로 이혼 등 소송을 제기하였고, 2021. 4. 27. 이 법원으로부터 ‘원고와 D은 이혼한다'는 내용의 판결을 선고받았으며, 위 판결은 그대로 확정되었다.
  나. 원고는 2001. 4. 29.경 피고와 신용카드 개인회원 가입계약을 체결하고, 피고로부터 신용카드를 발급받아 사용하여 오다가, 2003. 3. 18.경 피고의 인터넷홈페이지에 접속하여 ‘E'이라는 아이디를 사용하여 피고의 인터넷 회원으로 가입하면서 이메일 주소를 ‘(이메일 1 생략)'로 등록하였다.
  다. 원고는 2004. 7. 28.경 피고로부터 신용카드를 갱신발급을 받았고, 이후로도 피고로부터 수차 신용카드를 갱신발급을 받았으며, D과 혼인을 한 이후에는 D에게 피고로부터 발급받은 신용카드를 주고, 비밀번호도 알려주어 그 사용을 허락하였다.
  라. 2017. 12. 4. 피고의 인터넷홈페이지를 통해 원고의 개인정보 중 핸드폰번호에 관한 정보가 원고의 휴대폰 번호인 ‘(전화번호 1 생략)'에서 D의 휴대폰 번호인 ‘(전화번호 2 생략)'로 변경되었다.
  마. 피고는 원고가 발급받은 신용카드의 유효기간(2019. 8.경)이 다가오자, 2019. 3. 4.경 인터넷홈페이지에 등록된 원고의 이메일 주소 ‘(이메일 1 생략)', 전화번호 ‘(전화번호 2 생략)' 및 원고의 현 주소지로 각 ‘카드의 유효기간이 얼마 남지 않아 유효기간을 새롭게 연장한 카드를 자택 주소지로 송부할 예정이다'는 내용이 담긴 갱신발급안 내장을 보내었다. 한편, 피고가 2019. 3. 18. 원고의 주소지로 발송한 ‘3월 신용카드이 용대금 명세서'에도 ‘카드의 유효기간이 곧 만료될 예정이어서 유효기간이 연장된 새로운 카드가 발송될 예정이다'는 취지가 기재된 안내 문구가 기재되어 있다.
  바. 유효기간이 연장된 새로운 신용카드(이하 이 사건 갱신카드라 한다)가 2019. 4. 10. 원고 주소지로 배송되었고, 수령증에는 원고 본인이 직접 수령한 것으로 기재되어 있다.