facts: 다음의 각 사실은, ① 원고와 피고 B 사이에서는 민사소송법 제150조에 따라 위 피고가 이를 자백한 것으로 보고, ② 원고와 피고 C 사이에서는 위 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1호증, 갑 제2호증, 갑 제3호증의 1 내지 3의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면 이를 인정할 수 있다.
  가. 제주지방법원 등기과 1997. 5. 23. 접수 제32092호로 1996. 10. 26. 상속을 원인으로 하여 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산'이라 한다) 중 3/7지분은 피고 B 명의로, 2/7지분은 D 명의로, 2/7지분은 E 명의로 각 소유권이전등기가 마쳐졌다가, 같은 법원 등기과 2017. 11. 16. 접수 제115523호로 2017. 11. 16. 증여를 원인으로 하여 D의 위 지분에 관하여 피고 B 명의로 지분전부이전등기가 마쳐졌고, 같은 법원 등 기과 2019. 12. 11. 접수 제109332호로 2019. 12. 10. 매매를 원인으로 하여 E의 위 지분에 관하여 피고 C 명의로 지분전부이전등기가 마쳐졌다.
  나. 원고는 2018. 7. 26. 피고 B과 사이에 이 사건 부동산에 관하여 임대차보증금을 70,000,000원, 임대차기간을 2017. 8. 17.부터 2020. 8. 16.까지로 하는 내용의 임대차계약(이하 ‘이 사건 임대차계약'이라 하고, 그 계약서를 ‘이 사건 임대차계약서'라 한다)을 체결하였는데, 이 사건 임대차계약서의 임대인란에는 ‘피고 B, E'가 기재되어 있다.
  다. 원고는 피고 B에게 2018. 7. 19. 7,000,000원, 2018. 7. 20. 23,000,000원, 2018. 8. 10. 40,000,000원을 각 지급하여 이 사건 임대차계약의 임대차보증금을 모두 지급하였다.
  라. 이 사건 임대차계약은 기간의 만료로 종료되었다.