facts: 가. A에 대한 회생절차 등
  (1) A은 서울회생법원 2018회단100003호로 회생을 신청하였고, 위 법원은 2018. 1. 26. 채무자 A에 대하여 회생절차를 개시하면서 채무자 A에 대하여 관리인을 선임하지 아니하고 채무자 A을 관리인으로 보는 회생절차개시결정을 하였다.
  (2) 서울회생법원은 2018. 9. 17. 위 2018회단100003호 사건에서 채무자 A에 대한 회생절차를 폐지하는 결정을 하였고, 위 결정에 대하여 채무자 A이 항고를 하였으나 서울회생법원은 항고를 기각하는 결정을 하였으며, 채무자가 위 항고 기각 결정에 대하여 재항고를 하였으나, 대법원은 재항고를 기각하는 결정을 하였다.
  (3) A은 서울회생법원 2020회단10083호로 다시 회생을 신청하였고, 위 법원은 2020. 7. 20. A에 대하여 회생절차를 개시하면서 A에 대하여 관리인을 선임하지 않고, A을 회생채무자 A의 관리인으로 보는 회생절차개시결정을 하였다.
  나. A은 2011. 10. 7. 피고와 사이에 A의 국민건강보험공단에 대한 진료비 일체 채권 중 30억 원을 양도하는 계약을 체결한 후 같은 날 국민건강보험공단에게 위 채권양도 사실을 통지하여 그 통지는 그 무렵 국민건강보험공단에 도달하였다.
  다. 위 채권양도통지 이후 A의 채권자들의 신청에 따라 법원이 A의 국민건강보험공단에 대한 진료비 등 채권을 압류하는 결정 내지 압류 및 전부명령 등을 순차로 하였고, 위 압류 결정 내지 압류 및 전부명령 등이 국민건강보험공단에 송달되었다.
  라. 국민건강보험공단은 2018. 4. 9. 서울중앙지방법원에 2018년 금제8548호로 ① A 또는 피고를 피공탁자, ② A이 피고에게 국민건강보험공단에 대한 채권을 양도하였으나 그 이후에 A에 대한 회생절차가 개시되어 채권양도의 효력 유무를 알기 어렵고, 위 채권양도 이후에 A의 다른 압류채권자들의 신청으로 이루어진 압류명령 또는 압류 및 전부명령이 순차로 국민건강보험에게 송달되었다는 것을 공탁원인, ③ 민법 487조 후단, 민사집행법 제248조 제1항을 근거법령으로 하여 A에게 지급하여야 할 진료비 등 채무 127,928,490원(이하 ‘이 사건 공탁금'이라 한다)을 공탁(이하 ‘이 사건 공탁'이라 한다)하였다.
  마. 그 후 서울중앙지방법원은 2018. 11. 2. 위 공탁에 따라 C로 배당절차를 진행하여 위 공탁금 127,928,490원과 이에 대한 이자 154,173원의 합계액에서 집행비용 47,690원을 제외한 실제 배당할 금액 128,034,973원 전액을 피고에게 배당하는 배당표(이하 ‘이 사건 배당표'라 한다)를 작성하였다.
  바. 원고는 배당기일에 이의를 제기한 다음 2018. 11. 5. 이 사건 배당이의의 소를 제기하였다.