facts: 범죄전력
  피고인은 2020. 4. 2. 서울남부지방법원에서 사기죄로 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받고 같은 달 10. 그 판결이 확정되어 현재 집행유예 기간 중에 있다.
  『2020고단1452』
  피고인은 2020. 4. 18.경 인터넷 O P 카페게시판에 ‘갤럭시 버즈 플러스 이어폰을 판매한다'는 내용의 글을 게시한 다음 이를 보고 연락한 피해자 Q에게 "90,000원을 송금해주면 물품을 보내주겠다"라고 말하였다.
  그러나 사실 피고인은 갤럭시 버즈 플러스 이어폰을 보유하고 있지 않았기 때문에 피해자로부터 물품대금을 받더라도 피해자에게 갤럭시 버즈 플러스 이어폰을 보내줄 의사가 전혀 없었다.
  피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 피고인 명의의 R은행 계좌로 90,000원을 송금받아 편취한 것을 비롯하여 그때부터 2020. 11. 20.까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 총 35회에 걸쳐 같은 방법으로 피해자들을 기망하여 합계 9,590,000원을 편취하였다.
  『2021고단34』
  1. 피해자 S
  피고인은 2020. 10. 18. 02:00경 서울 중랑구 면목동에 있는 면목오거리 앞 도로에서 마치 택시요금을 지불할 것처럼 행세하면서 피해자 S이 운행하는 (차량번호 1 생략) 택시에 탑승하였다.
  그러나 사실 피고인은 수중에 돈이 없었기 때문에 피해자로부터 택시운행을 제공받더라도 택시요금을 지급할 의사나 능력이 없었다.
  피고인은 위와 같이 피해자를 기망한 다음 이에 속은 피해자로부터 서울 은평구 통일로 849에 있는 연신내역 앞 도로까지 택시운행을 제공받고도 택시요금 23,800원을 지급하지 아니하여 같은 금액 상당의 재산상 이익을 취득하였다.
  2. 피해자 T
  피고인은 2020. 10. 19. 01:27경 서울 중랑구 상봉동에 있는 상봉오거리 앞 도로에서 마치 택시요금을 지불할 것처럼 행세하면서 피해자 T이 운행하는 (차량번호 2 생략) 택시에 탑승하였다.
  그러나 사실 피고인은 수중에 돈이 없었기 때문에 피해자로부터 택시운행을 제공받더라도 택시요금을 지급할 의사나 능력이 없었다.
  피고인은 위와 같이 피해자를 기망한 다음 이에 속은 피해자로부터 서울 은평구 통일로 849에 있는 연신내역 앞 도로까지 택시운행을 제공받고도 택시요금 22,700원을 지급하지 아니하여 같은 금액 상당의 재산상 이익을 취득하였다.
  『2021고단133』
  피고인은 2020. 10. 2. 04:05경 서울 광진구 화양동에 있는 건대입구역 앞 도로에서 마치 택시요금을 지불할 것처럼 행세하면서 피해자 U이 운행하는 (차량번호 3 생략) 택시에 탑승하였다.
  그러나 사실 피고인은 수중에 돈이 없었기 때문에 피해자로부터 택시운행을 제공받더라도 택시요금을 지급할 의사나 능력이 없었다.
  피고인은 위와 같이 피해자를 기망한 다음 이에 속은 피해자로부터 서울 은평구 V 앞 도로까지 택시운행을 제공받고도 택시요금 23,300원을 지급하지 아니하여 같은 금액 상당의 재산상 이익을 취득하였다.