facts: 가. 당사자의 지위
  1) 피고보조참가인 주식회사 D(이하 ‘참가인'이라 한다)은 소프트웨어 개발 및 자문 등을 목적으로 하는 회사로서, 참가인이 제공하는 프로그램에 대하여 라이센스(이하 ‘이 사건 라이센스'라 한다)를 보유하고 있는 회사이다.
  2) 주식회사 A(이하 ‘A'이라 한다)은 소프트웨어 개발, 자문 및 배포 등을 목적으로 하는 회사이다.
  나. A은 2018. 12.경 참가인으로부터 이 사건 라이센스를 542,300,000원(= 515,900,000원 + 264,000,000원)에 구매하였다.
  다. 이 사건 라이센스 계약의 체결 등
  1) A은 2019. 5.경 피고와 사이에 A이 피고로부터 수수료 251,000,000원(부가가치세 제외)을 지급받고 이 사건 라이센스를 제공하기로 정하여 라이센스 공급계약(이하 ‘이 사건 계약'이라 한다)을 체결하였다.
  2) A은 2019. 4. 30.경 피고에게 공급물품 ‘E license 법무부 대법원'에 관하여 공급가액 251,000,000원, 세액 25,100,000원, 합계금액 276,100,000원으로 된 전자세금계산서를 발행하였다.
  라. A에 대한 파산선고 등
  1) 서울회생법원은 2020. 3. 24. A에 대하여 파산을 선고하고 원고를 파산관재인으로 선임하였다(서울회생법원 2020하합100064호).
  2) 참가인은 2020. 4. 20.경 서울회생법원에 A에 대한 이 사건 라이센스의 매매대금 채권 542,300,000원에 대하여 파산채권 신고를 하였다.
  3) 원고는 2020. 5. 21.경 참가인이 신고한 위 파산채권을 시인하여 위 채권이 참가인이 신고한 내용대로 확정되었다.
  4) 다만 원고 및 A은 현재까지 참가인에게 위 파산채무를 변제한 사실이 없다. 인정근거 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 7호증, 을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지