facts: 피고인은 2013. 10. 11.경 피해자 주식회사 B(이하 ‘피해자 회사'라 한다)에게 그 무렵 피고인이 실질적으로 운영하고 있던 C(대표 D)에서 생산한 무선공유기 일종인 ‘E' 3,000개를 F에 납품할 수 있도록 해 주는 조건으로 매도하였으나, F에서 E을 이용하기로 계획한 사업이 지연되는 바람에 피해자 회사가 구입한 E 3,000개를 F에 공급할 수 없게 되었다.
  피고인은 위와 같은 이유로 피해자 회사로부터 E 3,000개의 반품요구 등을 받게 되자, 2014. 1. 9.경 "2014. 1. 20.까지 E 3,000개를 다른 업체에 판매해 주지 못할 경우 E 3,000개의 반품 및 물품대금 반환, 미반환 물품대금에 대한 월 2%의 연체이자 및 당해 거래로 인한 모든 손해에 대하여 일체의 책임을 진다"라는 취지로 피해자 회사에 약속하였으나 이를 이행하지 못하였다.
  한편 그 무렵 대학교 선배인 G의 도움으로 H대학교 산학협력단 소속 산학협력교수로 채용되어 위 G 등을 비롯한 H대학교 교수들이 피고인이 제안한 ‘I사업'에 관심을 갖고 참여하게 된 것을 기화로 E이 마치 위 사업에 공급되는 것처럼 피해자 회사를 속여 장비를 가로채기로 마음먹었다.
  1. 사문서위조, 위조사문서행사
  피고인은 2014. 4. 29.경 J에 있는 H대학교 K건물 L호에서 행사할 목적으로 피해자 회사의 직원인 M 등이 초안을 작성해 온 물품공급계약서에 검은색 볼펜을 사용하여 대표이사 란에 "G"라고 기재한 뒤, 그 이름 옆에 보관하고 있던 N 대표 명의의 도장을 찍어 권리의무에 관한 사문서인 G 명의로 된 물품공급계약서를 위조하고, 그 위조 사실을 모르는 M에게 위조한 물품공급계약서를 교부하여 이를 행사하였다.
  2. 사기
  피고인은 제1항 기재 일시, 장소에서 제1항 기재와 같이 위조한 물품공급계약서를 피해자 회사의 직원인 M에게 교부하여 마치 자신이 N의 대표인 G로부터 E 구입에 관한 권한을 위임받은 것처럼 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 2014. 6. 30.경 O에 있는 H대학교 P건물 Q호에서 시가 87,120,000원 상당 E 660개를 교부받아 이를 편취하였다.