samirmsallem/argumentative_zoning_multilingual

text stringlengths 2 637	label int64 0 6	label_text stringclasses 7 values
Einige der Probleme mit kategorischen Grammatikkonten der Koordination treten mit einem dynamischen Konto wieder auf, das auf dem Parser basiert, der inMilward 1992 verwendet wurde.	5	OWN
Die jeweiligen Zahlen der Drehungen Klient und Experte sind in der Kontrolle vor und nach der zentralen Verschiebung sind: Vor 11 - 7,22 - 8,12 - 6,21 - 6; Nach 12 - 33,16 - 23,2 - 11,0 - 5 für die vier Dialoge .	5	OWN
Für Befehle wurde der Lautsprecher als Steuerung des Gesprächs definiert.	5	OWN
Einige Forscher, z.B. Mann 1988, Kowtko et al. 1991, übernehmen eine Bibliothek von Diskurs-Level-Aktionen, manchmal auch Dialogspiele genannt, die gemeinsame kommunikative Interaktionen kodieren.	6	OTH
Beachten Sie, dass es eine Lücke zwischen der Erzeugung und der Aufhebung dieser Voraussetzung gibt.	5	OWN
Wenn das Cluster jedoch signifikante Abhängigkeiten widerspiegelt , können einige der schlimmsten Ungenauigkeiten dieser Annahmen verringert werden , und die Systemleistung kann sich dadurch verbessern .	5	OWN
Design-World-Agenten können parametrisiert werden, um Diskurs-Strategie, und die Auswirkungen dieser Strategie an einer Reihe von kognitiven und Aufgabenparametern gemessen werden.	6	OTH
Die Verfahren bestehen aus den folgenden vier Schritten:	5	OWN
Daher verwenden wir die folgende Definition der Linklänge , die die Wortfrequenz berücksichtigt .	5	OWN
Die Rangfolge einer Entität auf dieser Liste entspricht ungefähr der Wahrscheinlichkeit, dass sie der primäre Fokus des folgenden Diskurses sein wird; die erste Entität auf dieser Liste ist das bevorzugte Zentrum,.	6	OTH
Wir nennen dieses System teilweise lineare PATR ( PLPATR ) .	5	OWN
Tag-Übergänge werden an einer Ereignismatrix des getaggten LOB-Korpus mit positionalen binären Trigrammen ähnlich wie bei den oben genannten Rechtschreibprüfungen geprüft.	5	OWN
Beachten Sie, dass die Aufgabe der Regel ist es nicht, ein Wort 's POS, sondern um alle und nur mögliche POS s es übernehmen kann.	5	OWN
Zwei menschliche Richter wurden unabhängig von den Testfällen zu disambiguieren.	5	OWN
Wir veranschaulichen die relevanten syntaktischen und semantischen Eigenschaften dieser Formen mit der Version der Kategorial Semantik beschrieben inPereira 1990.	3	BAS
sein Schwerpunkt der Modifikation ( _bel focus ) , die eine Reihe von Überzeugungen enthält ( _bel und / oder seine Nachkommen ) , die , wenn vom Benutzer ungläubig , werden vorhergesagt, um ihn zu verleugnen _bel , und	5	OWN
Die übliche Methode, mit der möglichen Diskrepanz zwischen dem Auftreten einer Phrase und der Breite ihres Geltungsbereichs umzugehen, besteht darin, Quantifikatoren auf einem Quantifikatorstapel zu speichern, bis der gesamte Satz interpretiert wurde, und dann explizite Informationen über die Priorität verschiedener Quantifikatoren zu verwenden, um die Dinge auszusortierenCooper 1983, Vestre 1991.	6	OTH
Die Aufgabe wird z.B. veranschaulicht:	4	BKG
Die Experimente zeigen, dass die Methode, wenn sie zusammengesetzte Substantive mit einer durchschnittlichen Länge von 4.9 analysiert, eine Genauigkeit von etwa 83 ergibt.	5	OWN
Zum Beispiel, der Satz `` Mary gab jedem Hund einen Knochen und einige Polizisten eine Blume '' Ergebnisse in der LF:	5	OWN
Der Hauptgrund ist, dass Applicative CG ist ein viel einfacher Formalismus, der eine sehr einfache Syntax semantics Schnittstelle gegeben werden kann, mit Funktion Anwendung in Syntax Mapping zu Funktion Anwendung in semantics.	1	CTR
Vielfältige Wörter müssen als unterschiedliche Hyperonymklassen dargestellt werden.	5	OWN
Zum Beispiel nimmt die syrische Wurzel { ktb } den perfekten Vokal a , z.B. /ktab/ , während die Wurzel den Vokal e , z.B.	4	BKG
Obwohl die Penn Treebank-Daten unzuverlässig sind , da sie nicht immer Ergänzungen von Ergänzungen unterscheiden , war sie das einzig geeignete parsed corpus , zu dem die Autoren Zugang hatten .	5	OWN
Diese Feststellung hat Konsequenzen für das COMPASS-Projekt , bei dem POS-Disambiguation als ein Mittel zur Disambiguierung von Wortsinnen eingesetzt wird , um ein präzises Nachschlagen des Wörterbuchs zu ermöglichen .	5	OWN
Was wir erhalten, ist die einzige Regel der State-Application , die der Anwendung entspricht, wenn die Liste der Argumente , R , ist leer , zu Funktion Zusammensetzung, wenn Ris der Länge eins , und n-ary Zusammensetzung, wenn Ris der Länge n .	5	OWN
Die Art der VoreingenommenheitCutting et al.description spiegelt sprachliche Einsichten zusammen mit einem Verständnis der Vorhersagen, die ein Tagger vernünftigerweise machen könnte, und denen, die er nicht machen konnte, wider.	1	CTR
Die Verwendung von geordneten Phrase Struktur Bäume schließt auch Beispiele wie.	1	CTR
Betrachten Sie zum Beispiel :	4	BKG
Dies bedeutet , dass die Substitutionen als Richtlinien fungieren , die die Art und Weise kontrollieren , in der QLF-Ausdrücke in ihrem Anwendungsbereich bewertet werden .	5	OWN
Wir würden erwarten , dass sich diese Dialoge in Bezug auf die Initiative unterscheiden .	5	OWN
Eine Transferorganisation mit Analyse-, Transfer- und Erzeugungskomponenten.	5	OWN
Explizit-Warrant ist eine Art Diskursstrategie, die in Walker 1993 eine Aufmerksamkeitsstrategie genannt wird, weil ihre Hauptaufgabe darin besteht, den Aufmerksamkeitszustand der Agenten zu manipulieren.	6	OTH
Es wurden verschiedene Lösungsansätze vorgeschlagen.	4	BKG
Die einfachste Bedingung , nachstehend als `` 1-Regel'' bezeichnet , war analog zum Unigrammfall für eine wortbasierte Bewertung .	5	OWN
Weitere Ereignisklauseln im Diskurs führen ein neues Ereignis ein , das innerhalb der damals aktuellen Referenzzeit enthalten ist .	6	OTH
Wir haben eine Entscheidung getroffen, um die erste - und zweite Person Verben zusammen zu kollabieren, aber nicht die dritte Person.	5	OWN
Informationen werden durch MISTED-INITIATIVE ausgetauscht.	4	BKG
Alle diese Fakten werden durch das hier angegebene Konto erklärt .	5	OWN
Es gibt zwei Arten von morphologischen Regeln zu erlernen: Suffix-Regeln () -- Regeln, die auf den Schwanz eines Wortes angewendet werden, und Präfix-Regeln () -- Regeln, die auf den Anfang eines Wortes angewendet werden.	5	OWN
Der Input für den Lernprozess ist eine Liste von Co-occurrence Triples kodifizieren die Co-occurrence von Verben und Ergänzung Köpfe im Korpus: ( Verb , syntaktische Beziehung , Substantiv ) .	5	OWN
Obwohl Agenten, die an Argumentation und nicht-kollaborativen Verhandlungen beteiligt sind, die Überzeugungen anderer Agenten berücksichtigen , tun sie dies hauptsächlich , um Schwachstellen in den Überzeugungen ihrer Gegner zu finden und sie anzugreifen , um das Argument zu gewinnen .	1	CTR
Das bedeutet, dass die Oberflächen- und lexikalischen Ziele korrespondieren können, wenn die linken und rechten Kontexte und die Eigenschaften-Spezifikation erfüllt sind.	5	OWN
Man sollte die Merkmalsstruktur als Spezifizierung lesen, dass die Semantik des Starken ( als Kollokat ) das Prädikat ist.	5	OWN
Im folgenden Abschnitt stellen wir die extended- Kalkül.	0	TXT
Der Invariant besagt nun, dass für jede primitive b, die b-Anzahl der RHS und die LHS jeder abgeleiteten sequent sind die gleichen.	5	OWN
Beachten Sie, dass die Richtung (von w bis w ) , so dass nicht gleich sein kann:	5	OWN
Der interlinguale Status der lexikalischen Funktion ist selbstverständlich.	5	OWN
Nun, nehmen Sie an, dassandare Tonsequenzen und das, und.	5	OWN
Die Experimente wurden mit zwei Taggers, einer geschrieben in C an der Cambridge University Computer Laboratory, und die andere in C ++ an Sharp Laboratories durchgeführt.	5	OWN
Die erste Strecke war mit Skipping deaktiviert.	5	OWN
( Der für MLE verwendete Algorithmus war derselbe wie in der Abbildung, mit Ausnahme der ` Datenbeschreibungslänge ' ersetzt die ( Gesamt- )Beschreibungslänge ' in Schritt 2 . )	5	OWN
Allerdings schränken Gleichungen erweitern den Umfang der erlaubten Diskurs; im Grunde, sie ermöglichen implizite Appell an mögliche Ableitungsstruktur.	5	OWN
Derzeit postuliert diese Phase nur ein Graphem zu einer Zeit , obwohl alle seine möglichen Kategorien zusammen auf spätere Stufen weitergegeben werden .	5	OWN
Zweitens ist ein Analysemodell, das auf der Abhängigkeits-Grammatik basiert, wesentlich genauer als eins, das auf tiefsten Bestandteilen basiert, obwohl letzteres in der Literatur häufiger vorkommt.	1	CTR
Cooccurrence Wahrscheinlichkeiten von Wörtern werden dann durchschnittliche Cooccurrence Wahrscheinlichkeiten von Wortclustern modelliert.	6	OTH
Der Leser überprüft leicht, dass in der Tat diese Grammatik erzeugt (ein Isomorphismus von ) der einzelne Parse Baum dieses Beispiels, vorausgesetzt, natürlich, dass der Start-Symbol für diese Parse-Wald-Grammatik ist.	5	OWN
Babitch 1988beschrieb die dialektischen Entfernungen in den akadischen Dörfern durch den Grad, zu dem ihre Fischereiterminologie variierte.	6	OTH
Allerdings gibt es kompositorische Regeln für semantische Darstellungen , die diese Einschränkung verletzen , z.B. die Schemata für den Bau von Unterspezifizierten Diskursdarstellungsstrukturen ( UDRSs )Frank und Reyle 1992, wo im Allgemeinen die Wurzel eines Baumes mit einer streng größeren semantischen Struktur als jedes der Blätter verbunden ist .	1	CTR
Die drei Strafen werden dann zusammen mit dem umgerechneten statistischen Wert der Parse zusammengefasst .	5	OWN
Beweise des Systems gegen _bel selbst ( _bel s-attack ) .	5	OWN
Einer der Gründe für den rechnerischen Erfolg von syntaktischen Formalismusen auf Vereinigungsbasis ist die Ordnungsunabhängigkeit von Parser/Generator-Operationen, die sie erlauben.	5	OWN
Wir danken Herrn K. Nakamura , Herrn T. Fujita , und Dr. K. Kobayashi von NEC C & C Res. Labs. für ihre ständige Ermutigung .	5	OWN
Zum Beispiel in den Beispiel Sätzen , ` die ' hat die allgemeinen Übergänge :	5	OWN
Dies entspricht exakt den Knoten im und-oder Baum, die hohe Entropiewerte aufweisen.	5	OWN
In diesem Abschnitt beschreiben wir die wichtigsten Ideen, die einem polynomialen Zeiterkennungsalgorithmus für PLPATR zugrunde liegen, der den CKY-Algorithmus Kasami 1965, Younger 1967 verallgemeinert.	0	TXT
Der Zuhörer muss glauben , dass die Informationen , die der Redner zur Verfügung gestellt hat , wahr , eindeutig und für das gegenseitige Ziel relevant sind .	5	OWN
Suche nach einem lexikalischen Eintrag für die Wurzel , durch eine Reihe von Mechanismen , einschließlich Lookup im eigenen Lexikon des Systems , Abfrage einer externen lexikalischen Datenbank , oder versuchen, einen Eintrag für ein undefiniertes Wort zu erraten ; und	5	OWN
Der Abstandsvektor eines Wortes kann als eine Liste der Aktivierungsstärken an den Ursprungsknoten angesehen werden, wenn der Wortknoten aktiviert ist.	6	OTH
Wie in den letzten fünfzehn Jahren ausführlich gezeigt wurde , ermöglicht diese Ansicht eine aufsehenerregende Analyse einer Vielzahl von Sprachdaten .	6	OTH
Dies kann das bessere Konvergenzverhalten der Glühsuche erklären .	5	OWN
Diese Funktionen können dann verwendet werden, um die Kategorie Mitgliedschaften von neuen Individuen auf der Grundlage ihrer Parameter ScoresTatsuoka 1971,Mustonen 1965 vorherzusagen.	5	OWN
Was für ein Ereignis?	5	OWN
Darüber hinaus ist die Genauigkeit tendenziell deutlich höher als beim klassischen Verhalten , wenn man die Genauigkeiten in der Tabelle in den Fällen des anfänglichen Maximums und des frühen Maximums untersucht .	5	OWN
Wenn wir reisen oder laufen , gehen wir von einem Teil zu einem anderen Teil eines gleichen globalen Standort .	5	OWN
Der robuste Parser mit dem erweiterten Am wenigsten-Fehler-Erkennungs-Algorithmus überzeugt viele Fehler-Hypothese-Ränder während des Parsing-Prozesses .	5	OWN
Um den Schnittpunkt eines DCG und eines FSA zu berechnen, gehen wir davon aus, dass FSA wie zuvor dargestellt ist.	6	OTH
Es scheint , dass diese Art von Tests haben eine bessere Leistung als gegenseitige Informationen , wenn die Zählungen klein sind , wie es der Fall ist .	5	OWN
Die Interpretationsregeln für Strings unten heraus in einer Reihe von lexikalischen semantischen Regeln verknüpft Wörter mit Prädikaten () entsprechend ` Wortsinne ' .	5	OWN
Ein ähnlicher Ansatz wurde in Weichedel et al. 1993 verfolgt , wo ein unbekanntes Wort aufgrund der Wahrscheinlichkeit eines unbekannten Wortes als eines bestimmten POS , seiner Kapitalisierungsfunktion und seiner Beendigung erahnt wurde .	6	OTH
Nehmen wir nun an, dass wir eine Sequenz T von Tönen haben, wobei der Ithton ( H oder L ) und eine Sequenz X von Fvalues, wobei der Fvalue entsprechend ist.	5	OWN
Also , zum Beispiel , ob zwei Begriffe mit identischen Bedeutungen sind nur co-referential oder co-indexiert ist die Art von Informationen , die verloren gehen können : die Differenz beträgt zwei Möglichkeiten , die gleiche Bedeutung zu komponieren .	1	CTR
eine Begrenzung der Nähe, die eine Außennähe von einer weit entfernten Außennähe unterscheidet; in der Tat, wenn sortir einfach verlangt, aus dem lref herauszugehen, zwingt partir zusätzlich das Mobilgerät, ausreichend weit weg von diesem lref zu gehen.	5	OWN
Im Allgemeinen kartieren Präsentationsoperatoren eine ursprüngliche Präsentationsaufgabe in eine Abfolge von Subtasks und schließlich in eine Abfolge von PCAs .	5	OWN
Wenn der Zuhörer glaubt, dass die Aussage des Redners relevant, aber mehrdeutig ist, dann unterbrechen .	5	OWN
Wir verlassen uns auf die später beschriebene Post-Pass, um Parameterwerte zu verfeinern.	5	OWN
Schließlich kann es nicht klar sein , was die DEFINITION DES ZUGANGS ist .	5	OWN
Zum Beispiel macht es keinen Unterschied, ob die Ambiguitätsklasse für ein Wort wie Tabelle [ feminine-nun, finite-verb ] oder [ noun , finite-verb ] ist, in beiden Fällen reduziert der Tagger die Ambiguität um ein Verhältnis von 2 zu 1 .	5	OWN
Jeder quantifizierte Begriff besteht aus einem Quantifikator , einer Variable und einem Limitor , aber kein Körper .	6	OTH
Die rechte Seite stellt die ` Fehleroberfläche ' dar und die linke Seite die Oberfläche mit Fehler entfernt.	5	OWN
Dies gilt für die semantischen Analyseregeln bestimmter beschränkungsbasierter semantischer Darstellungen , z.B. Unterspezifizierte Diskursdarstellungsstrukturen ( UDRSs )Frank und Reyle 1992.	6	OTH
Betrachten Sie, zum Beispiel , der Cluster mit Rechtsanwalt , Anwalt , Prozess , Gericht , und Richter , verwendet vonBrown et al. 1992 zu illustrieren, eine `` semantisch klebrige '' Gruppe von Wörtern .	4	BKG
Ein Beispiel (durch Mark Steedman) , die ein solcher Fall sein kann , ist die folgende ,	5	OWN
Der lexikalistische Ansatz zur maschinellen Übersetzung bietet erhebliche Vorteile bei der Entwicklung von sprachlichen Beschreibungen.	6	OTH
Diese Forschung stellt einen Schritt nach vorn in der Suche nach der Entwicklung von Grammatik-basierten Sprachmodellen für natürliche Sprache .	4	BKG
Dass nur die unmittelbaren Nachbarn für die Kategorisierung entscheidend sind , ist eindeutig eine Vereinfachung , aber wie die unten dargestellten Ergebnisse zeigen , scheint es überraschend gut zu funktionieren .	5	OWN
Mit diesem Algorithmus können wir die rhetorischen und zeitlichen Beziehungen genau identifizieren, wenn Stichworte zur rhetorischen Struktur vorhanden sind, wie in:	5	OWN
Hypothesen zur Korrektur von String-Fehlern, die verzögert werden solltenErbach 1993.	5	OWN
Infolgedessen wird sie vom Hauptfach des VP , das ebenfalls Nullfach ist , kontrolliert .	4	BKG
Mit anderen Worten, anstatt die naive Regel zu verwenden, um Symbole in Parsing-Daten zusammenzuhängen, verwenden wir nun die Regeln und hängen vom Inside-Outside-Algorithmus ab, um diese zufällig initialisierten Regeln intelligent zu trainieren.	5	OWN

Einige der Probleme mit kategorischen Grammatikkonten der Koordination treten mit einem dynamischen Konto wieder auf, das auf dem Parser basiert, der inMilward 1992 verwendet wurde.

5

OWN

Die jeweiligen Zahlen der Drehungen Klient und Experte sind in der Kontrolle vor und nach der zentralen Verschiebung sind: Vor 11 - 7,22 - 8,12 - 6,21 - 6; Nach 12 - 33,16 - 23,2 - 11,0 - 5 für die vier Dialoge .

5

OWN

Für Befehle wurde der Lautsprecher als Steuerung des Gesprächs definiert.

5

OWN

Einige Forscher, z.B. Mann 1988, Kowtko et al. 1991, übernehmen eine Bibliothek von Diskurs-Level-Aktionen, manchmal auch Dialogspiele genannt, die gemeinsame kommunikative Interaktionen kodieren.

6

OTH

Beachten Sie, dass es eine Lücke zwischen der Erzeugung und der Aufhebung dieser Voraussetzung gibt.

5

OWN

Wenn das Cluster jedoch signifikante Abhängigkeiten widerspiegelt , können einige der schlimmsten Ungenauigkeiten dieser Annahmen verringert werden , und die Systemleistung kann sich dadurch verbessern .

5

OWN

Design-World-Agenten können parametrisiert werden, um Diskurs-Strategie, und die Auswirkungen dieser Strategie an einer Reihe von kognitiven und Aufgabenparametern gemessen werden.

6

OTH

Die Verfahren bestehen aus den folgenden vier Schritten:

5

OWN

Daher verwenden wir die folgende Definition der Linklänge , die die Wortfrequenz berücksichtigt .

5

OWN

Die Rangfolge einer Entität auf dieser Liste entspricht ungefähr der Wahrscheinlichkeit, dass sie der primäre Fokus des folgenden Diskurses sein wird; die erste Entität auf dieser Liste ist das bevorzugte Zentrum,.

6

OTH

Wir nennen dieses System teilweise lineare PATR ( PLPATR ) .

5

OWN

Tag-Übergänge werden an einer Ereignismatrix des getaggten LOB-Korpus mit positionalen binären Trigrammen ähnlich wie bei den oben genannten Rechtschreibprüfungen geprüft.

5

OWN

Beachten Sie, dass die Aufgabe der Regel ist es nicht, ein Wort 's POS, sondern um alle und nur mögliche POS s es übernehmen kann.

5

OWN

Zwei menschliche Richter wurden unabhängig von den Testfällen zu disambiguieren.

5

OWN

Wir veranschaulichen die relevanten syntaktischen und semantischen Eigenschaften dieser Formen mit der Version der Kategorial Semantik beschrieben inPereira 1990.

3

BAS

sein Schwerpunkt der Modifikation ( _bel focus ) , die eine Reihe von Überzeugungen enthält ( _bel und / oder seine Nachkommen ) , die , wenn vom Benutzer ungläubig , werden vorhergesagt, um ihn zu verleugnen _bel , und

5

OWN

Die übliche Methode, mit der möglichen Diskrepanz zwischen dem Auftreten einer Phrase und der Breite ihres Geltungsbereichs umzugehen, besteht darin, Quantifikatoren auf einem Quantifikatorstapel zu speichern, bis der gesamte Satz interpretiert wurde, und dann explizite Informationen über die Priorität verschiedener Quantifikatoren zu verwenden, um die Dinge auszusortierenCooper 1983, Vestre 1991.

6

OTH

Die Aufgabe wird z.B. veranschaulicht:

4

BKG

Die Experimente zeigen, dass die Methode, wenn sie zusammengesetzte Substantive mit einer durchschnittlichen Länge von 4.9 analysiert, eine Genauigkeit von etwa 83 ergibt.

5

OWN

Zum Beispiel, der Satz `` Mary gab jedem Hund einen Knochen und einige Polizisten eine Blume '' Ergebnisse in der LF:

5

OWN

Der Hauptgrund ist, dass Applicative CG ist ein viel einfacher Formalismus, der eine sehr einfache Syntax semantics Schnittstelle gegeben werden kann, mit Funktion Anwendung in Syntax Mapping zu Funktion Anwendung in semantics.

1

CTR

Vielfältige Wörter müssen als unterschiedliche Hyperonymklassen dargestellt werden.

5

OWN

Zum Beispiel nimmt die syrische Wurzel { ktb } den perfekten Vokal a , z.B. /ktab/ , während die Wurzel den Vokal e , z.B.

4

BKG

Obwohl die Penn Treebank-Daten unzuverlässig sind , da sie nicht immer Ergänzungen von Ergänzungen unterscheiden , war sie das einzig geeignete parsed corpus , zu dem die Autoren Zugang hatten .

5

OWN

Diese Feststellung hat Konsequenzen für das COMPASS-Projekt , bei dem POS-Disambiguation als ein Mittel zur Disambiguierung von Wortsinnen eingesetzt wird , um ein präzises Nachschlagen des Wörterbuchs zu ermöglichen .

5

OWN

Was wir erhalten, ist die einzige Regel der State-Application , die der Anwendung entspricht, wenn die Liste der Argumente , R , ist leer , zu Funktion Zusammensetzung, wenn Ris der Länge eins , und n-ary Zusammensetzung, wenn Ris der Länge n .

5

OWN

Die Art der VoreingenommenheitCutting et al.description spiegelt sprachliche Einsichten zusammen mit einem Verständnis der Vorhersagen, die ein Tagger vernünftigerweise machen könnte, und denen, die er nicht machen konnte, wider.

1

CTR

Die Verwendung von geordneten Phrase Struktur Bäume schließt auch Beispiele wie.

1

CTR

Betrachten Sie zum Beispiel :

4

BKG

Dies bedeutet , dass die Substitutionen als Richtlinien fungieren , die die Art und Weise kontrollieren , in der QLF-Ausdrücke in ihrem Anwendungsbereich bewertet werden .

5

OWN

Wir würden erwarten , dass sich diese Dialoge in Bezug auf die Initiative unterscheiden .

5

OWN

Eine Transferorganisation mit Analyse-, Transfer- und Erzeugungskomponenten.

5

OWN

Explizit-Warrant ist eine Art Diskursstrategie, die in Walker 1993 eine Aufmerksamkeitsstrategie genannt wird, weil ihre Hauptaufgabe darin besteht, den Aufmerksamkeitszustand der Agenten zu manipulieren.

6

OTH

Es wurden verschiedene Lösungsansätze vorgeschlagen.

4

BKG

Die einfachste Bedingung , nachstehend als `` 1-Regel'' bezeichnet , war analog zum Unigrammfall für eine wortbasierte Bewertung .

5

OWN

Weitere Ereignisklauseln im Diskurs führen ein neues Ereignis ein , das innerhalb der damals aktuellen Referenzzeit enthalten ist .

6

OTH

Wir haben eine Entscheidung getroffen, um die erste - und zweite Person Verben zusammen zu kollabieren, aber nicht die dritte Person.

5

OWN

Informationen werden durch MISTED-INITIATIVE ausgetauscht.

4

BKG

Alle diese Fakten werden durch das hier angegebene Konto erklärt .

5

OWN

Es gibt zwei Arten von morphologischen Regeln zu erlernen: Suffix-Regeln () -- Regeln, die auf den Schwanz eines Wortes angewendet werden, und Präfix-Regeln () -- Regeln, die auf den Anfang eines Wortes angewendet werden.

5

OWN

Der Input für den Lernprozess ist eine Liste von Co-occurrence Triples kodifizieren die Co-occurrence von Verben und Ergänzung Köpfe im Korpus: ( Verb , syntaktische Beziehung , Substantiv ) .

5

OWN

Obwohl Agenten, die an Argumentation und nicht-kollaborativen Verhandlungen beteiligt sind, die Überzeugungen anderer Agenten berücksichtigen , tun sie dies hauptsächlich , um Schwachstellen in den Überzeugungen ihrer Gegner zu finden und sie anzugreifen , um das Argument zu gewinnen .

1

CTR

Das bedeutet, dass die Oberflächen- und lexikalischen Ziele korrespondieren können, wenn die linken und rechten Kontexte und die Eigenschaften-Spezifikation erfüllt sind.

5

OWN

Man sollte die Merkmalsstruktur als Spezifizierung lesen, dass die Semantik des Starken ( als Kollokat ) das Prädikat ist.

5

OWN

Im folgenden Abschnitt stellen wir die extended- Kalkül.

0

TXT

Der Invariant besagt nun, dass für jede primitive b, die b-Anzahl der RHS und die LHS jeder abgeleiteten sequent sind die gleichen.

5

OWN

Beachten Sie, dass die Richtung (von w bis w ) , so dass nicht gleich sein kann:

5

OWN

Der interlinguale Status der lexikalischen Funktion ist selbstverständlich.

5

OWN

Nun, nehmen Sie an, dassandare Tonsequenzen und das, und.

5

OWN

Die Experimente wurden mit zwei Taggers, einer geschrieben in C an der Cambridge University Computer Laboratory, und die andere in C ++ an Sharp Laboratories durchgeführt.

5

OWN

Die erste Strecke war mit Skipping deaktiviert.

5

OWN

( Der für MLE verwendete Algorithmus war derselbe wie in der Abbildung, mit Ausnahme der ` Datenbeschreibungslänge ' ersetzt die ( Gesamt- )Beschreibungslänge ' in Schritt 2 . )

5

OWN

Allerdings schränken Gleichungen erweitern den Umfang der erlaubten Diskurs; im Grunde, sie ermöglichen implizite Appell an mögliche Ableitungsstruktur.

5

OWN

Derzeit postuliert diese Phase nur ein Graphem zu einer Zeit , obwohl alle seine möglichen Kategorien zusammen auf spätere Stufen weitergegeben werden .

5

OWN

Zweitens ist ein Analysemodell, das auf der Abhängigkeits-Grammatik basiert, wesentlich genauer als eins, das auf tiefsten Bestandteilen basiert, obwohl letzteres in der Literatur häufiger vorkommt.

1

CTR

Cooccurrence Wahrscheinlichkeiten von Wörtern werden dann durchschnittliche Cooccurrence Wahrscheinlichkeiten von Wortclustern modelliert.

6

OTH

Der Leser überprüft leicht, dass in der Tat diese Grammatik erzeugt (ein Isomorphismus von ) der einzelne Parse Baum dieses Beispiels, vorausgesetzt, natürlich, dass der Start-Symbol für diese Parse-Wald-Grammatik ist.

5

OWN

Babitch 1988beschrieb die dialektischen Entfernungen in den akadischen Dörfern durch den Grad, zu dem ihre Fischereiterminologie variierte.

6

OTH

Allerdings gibt es kompositorische Regeln für semantische Darstellungen , die diese Einschränkung verletzen , z.B. die Schemata für den Bau von Unterspezifizierten Diskursdarstellungsstrukturen ( UDRSs )Frank und Reyle 1992, wo im Allgemeinen die Wurzel eines Baumes mit einer streng größeren semantischen Struktur als jedes der Blätter verbunden ist .

1

CTR

Die drei Strafen werden dann zusammen mit dem umgerechneten statistischen Wert der Parse zusammengefasst .

5

OWN

Beweise des Systems gegen _bel selbst ( _bel s-attack ) .

5

OWN

Einer der Gründe für den rechnerischen Erfolg von syntaktischen Formalismusen auf Vereinigungsbasis ist die Ordnungsunabhängigkeit von Parser/Generator-Operationen, die sie erlauben.

5

OWN

Wir danken Herrn K. Nakamura , Herrn T. Fujita , und Dr. K. Kobayashi von NEC C & C Res. Labs. für ihre ständige Ermutigung .

5

OWN

Zum Beispiel in den Beispiel Sätzen , ` die ' hat die allgemeinen Übergänge :

5

OWN

Dies entspricht exakt den Knoten im und-oder Baum, die hohe Entropiewerte aufweisen.

5

OWN

In diesem Abschnitt beschreiben wir die wichtigsten Ideen, die einem polynomialen Zeiterkennungsalgorithmus für PLPATR zugrunde liegen, der den CKY-Algorithmus Kasami 1965, Younger 1967 verallgemeinert.

0

TXT

Der Zuhörer muss glauben , dass die Informationen , die der Redner zur Verfügung gestellt hat , wahr , eindeutig und für das gegenseitige Ziel relevant sind .

5

OWN

Suche nach einem lexikalischen Eintrag für die Wurzel , durch eine Reihe von Mechanismen , einschließlich Lookup im eigenen Lexikon des Systems , Abfrage einer externen lexikalischen Datenbank , oder versuchen, einen Eintrag für ein undefiniertes Wort zu erraten ; und

5

OWN

Der Abstandsvektor eines Wortes kann als eine Liste der Aktivierungsstärken an den Ursprungsknoten angesehen werden, wenn der Wortknoten aktiviert ist.

6

OTH

Wie in den letzten fünfzehn Jahren ausführlich gezeigt wurde , ermöglicht diese Ansicht eine aufsehenerregende Analyse einer Vielzahl von Sprachdaten .

6

OTH

Dies kann das bessere Konvergenzverhalten der Glühsuche erklären .

5

OWN

Diese Funktionen können dann verwendet werden, um die Kategorie Mitgliedschaften von neuen Individuen auf der Grundlage ihrer Parameter ScoresTatsuoka 1971,Mustonen 1965 vorherzusagen.

5

OWN

Was für ein Ereignis?

5

OWN

Darüber hinaus ist die Genauigkeit tendenziell deutlich höher als beim klassischen Verhalten , wenn man die Genauigkeiten in der Tabelle in den Fällen des anfänglichen Maximums und des frühen Maximums untersucht .

5

OWN

Wenn wir reisen oder laufen , gehen wir von einem Teil zu einem anderen Teil eines gleichen globalen Standort .

5

OWN

Der robuste Parser mit dem erweiterten Am wenigsten-Fehler-Erkennungs-Algorithmus überzeugt viele Fehler-Hypothese-Ränder während des Parsing-Prozesses .

5

OWN

Um den Schnittpunkt eines DCG und eines FSA zu berechnen, gehen wir davon aus, dass FSA wie zuvor dargestellt ist.

6

OTH

Es scheint , dass diese Art von Tests haben eine bessere Leistung als gegenseitige Informationen , wenn die Zählungen klein sind , wie es der Fall ist .

5

OWN

Die Interpretationsregeln für Strings unten heraus in einer Reihe von lexikalischen semantischen Regeln verknüpft Wörter mit Prädikaten () entsprechend ` Wortsinne ' .

5

OWN

Ein ähnlicher Ansatz wurde in Weichedel et al. 1993 verfolgt , wo ein unbekanntes Wort aufgrund der Wahrscheinlichkeit eines unbekannten Wortes als eines bestimmten POS , seiner Kapitalisierungsfunktion und seiner Beendigung erahnt wurde .

6

OTH

Nehmen wir nun an, dass wir eine Sequenz T von Tönen haben, wobei der Ithton ( H oder L ) und eine Sequenz X von Fvalues, wobei der Fvalue entsprechend ist.

5

OWN

Also , zum Beispiel , ob zwei Begriffe mit identischen Bedeutungen sind nur co-referential oder co-indexiert ist die Art von Informationen , die verloren gehen können : die Differenz beträgt zwei Möglichkeiten , die gleiche Bedeutung zu komponieren .

1

CTR

eine Begrenzung der Nähe, die eine Außennähe von einer weit entfernten Außennähe unterscheidet; in der Tat, wenn sortir einfach verlangt, aus dem lref herauszugehen, zwingt partir zusätzlich das Mobilgerät, ausreichend weit weg von diesem lref zu gehen.

5

OWN

Im Allgemeinen kartieren Präsentationsoperatoren eine ursprüngliche Präsentationsaufgabe in eine Abfolge von Subtasks und schließlich in eine Abfolge von PCAs .

5

OWN

Wenn der Zuhörer glaubt, dass die Aussage des Redners relevant, aber mehrdeutig ist, dann unterbrechen .

5

OWN

Wir verlassen uns auf die später beschriebene Post-Pass, um Parameterwerte zu verfeinern.

5

OWN

Schließlich kann es nicht klar sein , was die DEFINITION DES ZUGANGS ist .

5

OWN

Zum Beispiel macht es keinen Unterschied, ob die Ambiguitätsklasse für ein Wort wie Tabelle [ feminine-nun, finite-verb ] oder [ noun , finite-verb ] ist, in beiden Fällen reduziert der Tagger die Ambiguität um ein Verhältnis von 2 zu 1 .

5

OWN

Jeder quantifizierte Begriff besteht aus einem Quantifikator , einer Variable und einem Limitor , aber kein Körper .

6

OTH

Die rechte Seite stellt die ` Fehleroberfläche ' dar und die linke Seite die Oberfläche mit Fehler entfernt.

5

OWN

Dies gilt für die semantischen Analyseregeln bestimmter beschränkungsbasierter semantischer Darstellungen , z.B. Unterspezifizierte Diskursdarstellungsstrukturen ( UDRSs )Frank und Reyle 1992.

6

OTH

Betrachten Sie, zum Beispiel , der Cluster mit Rechtsanwalt , Anwalt , Prozess , Gericht , und Richter , verwendet vonBrown et al. 1992 zu illustrieren, eine `` semantisch klebrige '' Gruppe von Wörtern .

4

BKG

Ein Beispiel (durch Mark Steedman) , die ein solcher Fall sein kann , ist die folgende ,

5

OWN

Der lexikalistische Ansatz zur maschinellen Übersetzung bietet erhebliche Vorteile bei der Entwicklung von sprachlichen Beschreibungen.

6

OTH

Diese Forschung stellt einen Schritt nach vorn in der Suche nach der Entwicklung von Grammatik-basierten Sprachmodellen für natürliche Sprache .

4

BKG

Dass nur die unmittelbaren Nachbarn für die Kategorisierung entscheidend sind , ist eindeutig eine Vereinfachung , aber wie die unten dargestellten Ergebnisse zeigen , scheint es überraschend gut zu funktionieren .

5

OWN

Mit diesem Algorithmus können wir die rhetorischen und zeitlichen Beziehungen genau identifizieren, wenn Stichworte zur rhetorischen Struktur vorhanden sind, wie in:

5

OWN

Hypothesen zur Korrektur von String-Fehlern, die verzögert werden solltenErbach 1993.

5

OWN

Infolgedessen wird sie vom Hauptfach des VP , das ebenfalls Nullfach ist , kontrolliert .

4

BKG

Mit anderen Worten, anstatt die naive Regel zu verwenden, um Symbole in Parsing-Daten zusammenzuhängen, verwenden wir nun die Regeln und hängen vom Inside-Outside-Algorithmus ab, um diese zufällig initialisierten Regeln intelligent zu trainieren.

5

OWN