input
stringlengths 31
3.17k
| output
stringlengths 1
2.62k
| input_hindi
stringlengths 24
2.75k
| output_hindi
stringlengths 1
3.61k
| orca_prediction
stringlengths 1
1.34k
| translated_prediction
stringlengths 1
2.38k
| __index_level_0__
int64 1.3k
194k
|
|---|---|---|---|---|---|---|
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Student: Given the sentence "Two men playing basketball under a blue sky." can we conclude that "The two men are playing on a basketball court."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no.
Teacher: Let's think:
| AI: To answer this question, let's consider the information provided in the given sentence and whether it allows us to draw a conclusion about the location of the two men playing basketball.
The given sentence is: "Two men playing basketball under a blue sky."
From this sentence, we know that:
1. There are two men.
2. They are playing basketball.
3. The sky is blue.
However, there is no explicit information about the location where the two men are playing basketball. We cannot definitively determine if they are on a basketball court or playing somewhere else, like a park or a street.
Therefore, the correct answer is:
- it is not possible to tell | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। छात्रः "नीले आसमान के नीचे बास्केटबॉल खेल रहे दो पुरुष" वाक्य को देखते हुए क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "दोनों पुरुष बास्केटबॉल कोर्ट पर खेल रहे हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
शिक्षकः सोचिएः
| ए. आई.: इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आइए दिए गए वाक्य में दी गई जानकारी पर विचार करें और क्या यह हमें बास्केटबॉल खेलने वाले दो पुरुषों के स्थान के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है।
दिया गया वाक्य हैः "नीले आसमान के नीचे बास्केटबॉल खेल रहे दो लोग।"
इस वाक्य से हम जानते हैं किः
1. दो आदमी हैं।
2. वे बास्केटबॉल खेल रहे हैं।
3. आसमान नीला है।
हालाँकि, उस स्थान के बारे में कोई स्पष्ट जानकारी नहीं है जहाँ दोनों पुरुष बास्केटबॉल खेल रहे हैं। हम निश्चित रूप से यह निर्धारित नहीं कर सकते कि वे बास्केटबॉल कोर्ट पर हैं या कहीं और खेल रहे हैं, जैसे कि पार्क या सड़क।
इसलिए, सही उत्तर हैः
- यह बताना संभव नहीं है | Step 1: Identify key concepts and information in the question.
- "neelie as atmosphere"
- "basketball"
- "two men"
- "playing"
Step 2: Break down the question into smaller parts
- The original sentence: "neelie as atmosphere below basketball playing two men"
- The possible conclusion: "Doo men basketball court surface playing are"
Step 3: Use relevant information or knowledge to start building the answer
- The original sentence describes a scene with a blue sky (neelie as atmosphere) and two men playing basketball.
Step 4: Look at each answer choice carefully and decide if it should be kept or elimin | चरण 1: प्रश्न में प्रमुख अवधारणाओं और जानकारी की पहचान करें. - "नीली के रूप में वातावरण" - "बास्केटबॉल" - "दो पुरुष" - "खेल" चरण 2: छोटे भागों में प्रश्न को तोड़ दें - मूल वाक्यः "नीली के रूप में वातावरण नीचे बास्केटबॉल खेल रहे दो पुरुष" - संभावित निष्कर्षः "दो पुरुष बास्केटबॉल कोर्ट सतह खेल रहे हैं" चरण 3: उत्तर का निर्माण शुरू करने के लिए प्रासंगिक जानकारी या ज्ञान का उपयोग करें - मूल वाक्य एक दृश्य का वर्णन करता है जिसमें नीला आकाश (नीली के रूप में वातावरण) और दो पुरुष बास्केटबॉल खेल रहे हैं। चरण 4: प्रत्येक उत्तर विकल्प को ध्यान से देखें और तय करें कि इसे रखा जाना चाहिए या समाप्त किया जाना चाहिए | 193,866 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. [QUESTION] If "A policeman walks away from a gate with a large brown and black dog." does that mean that "A policeman is rescuing dogs."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Just because a policeman walks away from a brown and black dog it does not mean he is rescuing dogs.
The answer is it is not possible to tell.
Q: Premise: "A dog swimming with a stick in its mouth."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "A dog is swimming with a stick." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
A: A dog could only be swimming with a stick if the stick is in its mouth.
The answer is yes.
QUESTION: Can we conclude from "An elderly man is holding and looking at another man's hand." that "The man holding his brother's hand."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
Let's solve it slowly: The man may not necessarily be holding his brother's hand; he may be just a friend or a random man.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Can we conclude from "Someone is taking a picture using a cellphone." that "A person is taking a photo using their new expensive digital camera."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
The person can't be using a cellphone and a digital camera at the same time.
The answer is no.
Q: Premise: "A man in a vest walking across water and rocks."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "A man is walking with his arms outstretched across a small but strong stream." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
A: Nothing is said about the arms outstretched and the water could or could't be a small but stron stream.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Test for natural language inference.
Premise: "A crowd of people at some kind of protest."
Hypothesis: "A protest against war."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
| A: The premise mentions a protest but does not specify the reason for the protest.
The answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। [प्रश्न] यदि "एक पुलिसकर्मी एक बड़े भूरे और काले कुत्ते के साथ एक गेट से दूर चला जाता है" तो क्या इसका मतलब यह है कि "एक पुलिसकर्मी कुत्तों को बचा रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
सिर्फ इसलिए कि एक पुलिसकर्मी एक भूरे और काले कुत्ते से दूर चला जाता है, इसका मतलब यह नहीं है कि वह कुत्तों को बचा रहा है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
प्रश्नः आधारः "एक कुत्ता अपने मुँह में छड़ी लेकर तैर रहा है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक कुत्ता छड़ी के साथ तैर रहा है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
उत्तरः एक कुत्ता छड़ी के साथ तभी तैर सकता है जब छड़ी उसके मुंह में हो।
इसका जवाब है हां।
प्रश्नः क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक बुजुर्ग व्यक्ति दूसरे व्यक्ति का हाथ पकड़ रहा है और देख रहा है।" कि "वह व्यक्ति जो अपने भाई का हाथ पकड़ रहा है।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः हो सकता है कि आदमी अपने भाई का हाथ पकड़े हुए हो; वह सिर्फ एक दोस्त या एक यादृच्छिक आदमी हो सकता है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "कोई सेलफोन का उपयोग करके तस्वीर ले रहा है". कि "एक व्यक्ति अपने नए महंगे डिजिटल कैमरे का उपयोग करके तस्वीर ले रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
व्यक्ति एक ही समय में सेलफोन और डिजिटल कैमरे का उपयोग नहीं कर सकता है।
इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः आधारः "बनियान पहने एक आदमी पानी और चट्टानों के पार चल रहा है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक आदमी अपनी बाहों को एक छोटी लेकिन मजबूत धारा में फैलाए हुए चल रहा है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
उत्तरः बाहों को फैलाने के बारे में कुछ नहीं कहा गया है और पानी एक छोटी लेकिन स्ट्रॉन धारा हो सकती है या नहीं भी हो सकती है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "किसी प्रकार के विरोध में लोगों की भीड़"।
परिकल्पनाः "युद्ध के खिलाफ एक विरोध"।
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
| उत्तरः परिसर में विरोध का उल्लेख है लेकिन विरोध का कारण नहीं बताया गया है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है। | - war.
To determine if the given hypothesis is a valid conclusion based on the provided premise, let's break down the information:
Premise: " Which type of opposition is present in a crowd of people?"
Hypothesis: " A war against a resistance"
The hypothesis is not a direct conclusion from the premise. The premise only asks about the type of opposition, while the hypothesis assumes a specific form of opposition (war against a resistance).
Therefore, the answer is:
- no. | - युद्ध. यह निर्धारित करने के लिए कि क्या दी गई परिकल्पना प्रदान की गई आधार पर एक वैध निष्कर्ष है, आइए जानकारी को तोड़ दें: आधारः " लोगों की भीड़ में किस प्रकार का विरोध मौजूद है? " परिकल्पनाः " प्रतिरोध के खिलाफ एक युद्ध" परिकल्पना आधार से एक प्रत्यक्ष निष्कर्ष नहीं है। आधार केवल विरोध के प्रकार के बारे में पूछता है, जबकि परिकल्पना विरोध (प्रतिरोध के खिलाफ युद्ध) का एक विशिष्ट रूप मानती है। इसलिए, उत्तर हैः - नहीं। | 193,867 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Where can you buy your child's first violin?
Options:
- violin case
- ochestra
- music store
- symphony orchestra
- vegetable market Let's think step by step: | 1. Violin case: A violin case is an accessory used to protect and carry a violin, not a place to buy one. So, this option is not suitable.
2. Orchestra: An orchestra is a group of musicians who perform together, usually in a concert setting. While they may use violins, they typically do not sell them. So, this option is not suitable.
3. Music store: A music store is a retail business that sells musical instruments, accessories, and sometimes sheet music. This is a place where you can likely find and buy a violin suitable for your child. So, this option is suitable.
4. Symphony orchestra: A symphony orchestra is a large orchestra that mainly performs classical music, including symphonies. Similar to a regular orchestra, they do not sell violins. So, this option is not suitable.
5. Vegetable market: A vegetable market is a place where you can buy fresh produce, but not musical instruments. So, this option is not suitable.
Based on this analysis, the most suitable place to buy your child's first violin is a music store. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। आप अपने बच्चे का पहला वायलिन कहाँ से खरीद सकते हैं?
विकल्पः
- वायलिन केस
- ऑर्केस्ट्रा
- संगीत की दुकान
- सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा
- सब्जी बाजार आइए कदम दर कदम सोचेंः | 1. वायलिन केसः वायलिन केस एक सहायक उपकरण है जिसका उपयोग वायलिन की रक्षा करने और ले जाने के लिए किया जाता है, न कि इसे खरीदने के लिए। इसलिए, यह विकल्प उपयुक्त नहीं है।
2. ऑर्केस्ट्राः एक ऑर्केस्ट्रा संगीतकारों का एक समूह है जो आमतौर पर एक संगीत कार्यक्रम में एक साथ प्रदर्शन करते हैं। जबकि वे वायलिन का उपयोग कर सकते हैं, वे आम तौर पर उन्हें नहीं बेचते हैं। इसलिए, यह विकल्प उपयुक्त नहीं है।
3. संगीत की दुकानः एक संगीत की दुकान एक खुदरा व्यवसाय है जो संगीत वाद्ययंत्र, सहायक उपकरण और कभी-कभी शीट संगीत बेचती है। यह एक ऐसी जगह है जहाँ आप अपने बच्चे के लिए उपयुक्त वायलिन पा सकते हैं और खरीद सकते हैं। तो, यह विकल्प उपयुक्त है।
4. सिम्फनी ऑर्केस्ट्राः एक सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा एक बड़ा ऑर्केस्ट्रा है जो मुख्य रूप से सिम्फनी सहित शास्त्रीय संगीत का प्रदर्शन करता है। एक नियमित ऑर्केस्ट्रा के समान, वे वायलिन नहीं बेचते हैं। इसलिए, यह विकल्प उपयुक्त नहीं है।
5. सब्जी बाजारः सब्जी बाजार एक ऐसी जगह है जहाँ आप ताजा उपज खरीद सकते हैं, लेकिन संगीत वाद्ययंत्र नहीं। इसलिए, यह विकल्प उपयुक्त नहीं है।
इस विश्लेषण के आधार पर, आपके बच्चे का पहला वायलिन खरीदने के लिए सबसे उपयुक्त स्थान संगीत की दुकान है। | Step 1: Identify the user's main question, which is about purchasing a violin for their baby.
Step 2: Eliminate irrelevant options based on the context of the question. In this case, we can eliminate "vocal set," "orchestra," and "subphonicine orchestra" as they are not related to purchasing a violin.
Step 3: Evaluate the remaining options based on their relevance to the main question. In this case, we have two options left:
- Piano shop
- Music store
Step 4: Choose the most appropriate answer based on the context of the question. In this case, a "music store | चरण 1: उपयोगकर्ता के मुख्य प्रश्न की पहचान करें, जो उनके बच्चे के लिए वायलिन खरीदने के बारे में है। चरण 2: प्रश्न के संदर्भ के आधार पर अप्रासंगिक विकल्पों को हटा दें। इस मामले में, हम "वोकल सेट", "ऑर्केस्ट्रा" और "सबफोनीकिन ऑर्केस्ट्रा" को हटा सकते हैं क्योंकि वे वायलिन खरीदने से संबंधित नहीं हैं। चरण 3: मुख्य प्रश्न के लिए उनकी प्रासंगिकता के आधार पर शेष विकल्पों का मूल्यांकन करें। इस मामले में, हमारे पास दो विकल्प बचे हैंः - पियानो की दुकान - संगीत की दुकान चरण 4: प्रश्न के संदर्भ के आधार पर सबसे उपयुक्त उत्तर चुनें। इस मामले में, एक "संगीत की दुकान" | 193,868 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. [Ans] it is not possible to tell
[Question] Can we conclude from "A smiling couple with a camcorder." that "The couple is on vacation."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
[CoT] A vacation isn't the only place people would bring a camcorder.
[Ans] yes
[Question] Premise: "A young person pitches in a baseball game."
Hypothesis: "A young person throws a ball in a baseball game."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
[CoT] A person that pitches in a baseball game definitely throws a ball in a baseball game.
[Ans] it is not possible to tell
[Question] | Premise: "A man is wearing a suit and tie."
Hypothesis: "The man is attending a formal event."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
[CoT] There are other occasions where a man could wear a suit and tie, so it is not possible to tell if he's attending a formal event. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। [उत्तर] यह बताना संभव नहीं है
[प्रश्न] क्या हम "एक मुस्कुराते हुए जोड़े के साथ एक कैमकॉर्डर" से निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "दंपति छुट्टी पर हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
[सी. ओ. टी.] छुट्टी एकमात्र ऐसी जगह नहीं है जहाँ लोग कैमकॉर्डर लाएंगे।
[उत्तर] हाँ
[प्रश्न] आधारः "एक युवा व्यक्ति बेसबॉल खेल में पिच करता है।"
परिकल्पनाः "एक युवा व्यक्ति बेसबॉल खेल में गेंद फेंकता है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
[सीओटी] एक व्यक्ति जो बेसबॉल खेल में पिच करता है वह निश्चित रूप से बेसबॉल खेल में एक गेंद फेंकता है।
[उत्तर] यह बताना संभव नहीं है
[सवाल] | प्रसंगः "एक आदमी सूट और टाई पहने हुए है।"
परिकल्पनाः "आदमी एक औपचारिक कार्यक्रम में भाग ले रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
[सीओटी] ऐसे अन्य अवसर भी हैं जहाँ एक आदमी सूट और टाई पहन सकता है, इसलिए यह बताना संभव नहीं है कि वह किसी औपचारिक कार्यक्रम में भाग ले रहा है या नहीं। | a. " a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a | a. " a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a | 193,869 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. [Question]36 liters of diesel fuel is worth €18. The tank of this pickup truck can hold 64 liters. How much does a full tank of diesel fuel cost?
[Answer]A liter of diesel costs 18 / 36 = 0.5 €. 64 liters of diesel fuel cost 0.5 X 64 = 32 €. The answer is 32.
[Question]Mr. Curtis has 325 chickens on his farm where 28 are roosters and the rest are hens. Twenty hens do not lay eggs while the rest of the hens do. How many egg-laying hens does Mr. Curtis have on his farm?
[Answer]Mr. Curtis has 325 - 28 = 297 hens. Out of the 297 hens, only 297 - 20 = 277 hens lay eggs. The answer is 277.
[Question]Sam is stocking up on canned tuna. He got 9 cans at the supermarket, and had 5 coupons for 25 cents off a single can per coupon. He paid $20 and got $5.50 in change. How many cents does a can of tuna cost?
[Answer]His total without the coupons was $20 - $5.50 = $14.50. He had 5 coupons that each saved him 25 cents, so the full price of all the tuna is $14.50 + 5 * $0.25 = $15.75. He bought 9 cans of tuna, so each can costs $15.75 / 9 = $1.75. As 1 dollar has 100 cents 1.75 * 100 = 175 cents. The answer is 175.
[Question]Olivia earns $9 per hour. She worked 4 hours on Monday, 3 hours on Wednesday and 6 hours on Friday. How much money did Olivia make this week?
[Answer] | Olivia worked a total of 4 + 3 + 6 = 13 hours this week. At a rate of $9 per hour, she made 13 * $9 = $117. The answer is $117. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। [प्रश्न] 36 लीटर डीजल ईंधन की कीमत 18 यूरो है। इस पिकअप ट्रक के टैंक में 64 लीटर पानी रखा जा सकता है। डीजल ईंधन के एक पूरे टैंक की कीमत कितनी है?
[उत्तर] एक लीटर डीजल की कीमत 18/36 = 0.5 € है। 64 लीटर डीजल ईंधन की कीमत 0.5 x 64 = 32 € है। इसका उत्तर 32 है।
[प्रश्न] श्री कर्टिस के खेत में 325 मुर्गियाँ हैं जिनमें से 28 मुर्गियाँ हैं और बाकी मुर्गियाँ हैं। बीस मुर्गियाँ अंडे नहीं देती हैं जबकि बाकी मुर्गियाँ अंडे देती हैं। श्री कर्टिस के खेत में अंडे देने वाली कितनी मुर्गियां हैं?
[उत्तर] श्री कर्टिस के पास 325-28 = 297 मुर्गियाँ हैं। 297 मुर्गियों में से केवल 297-20 = 277 मुर्गियां अंडे देती हैं। इसका उत्तर 277 है।
[प्रश्न] सैम डिब्बाबंद टूना पर स्टॉक कर रहा है। उन्हें सुपरमार्केट में 9 डिब्बे मिले, और प्रति कूपन एक डिब्बे पर 25 सेंट की छूट पर 5 कूपन मिले। उन्होंने 20 डॉलर का भुगतान किया और बदले में 5.50 डॉलर प्राप्त किए। टूना के एक डिब्बे की कीमत कितने सेंट है?
[उत्तर दें] कूपनों के बिना उनका कुल मूल्य $20-$5.50 = $14.50 था। उनके पास 5 कूपन थे जिनमें से प्रत्येक ने उन्हें 25 सेंट बचाए, इसलिए सभी टूना की पूरी कीमत $14.50 + 5 * $0.25 = $15.75 है। उन्होंने टूना के 9 डिब्बे खरीदे, इसलिए प्रत्येक की कीमत $15.75/9 = $1.75 हो सकती है। जैसा कि 1 डॉलर में 100 सेंट 1.75 * 100 = 175 सेंट हैं। इसका उत्तर 175 है।
[प्रश्न] ओलिविया 9 डॉलर प्रति घंटा कमाती है। उन्होंने सोमवार को 4 घंटे, बुधवार को 3 घंटे और शुक्रवार को 6 घंटे काम किया। ओलिविया ने इस सप्ताह कितना पैसा कमाया?
[उत्तर] | ओलिविया ने इस सप्ताह कुल 4 + 3 + 6 = 13 घंटे काम किया। 9 डॉलर प्रति घंटे की दर से, उन्होंने 13 * 9 डॉलर = 117 डॉलर कमाए। इसका उत्तर 117 डॉलर है। | To find out how much money O. O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O | पता करने के लिए कितना पैसा ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ ओ | 193,870 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. next question: It seemed the artist now spent more time dreaming than creating, it was as if was waiting for a random strike of what?
Options:
- car accident
- nightmares
- inspiration
- wake up
- hallucination
reasoning: | The correct answer is: inspiration.
Reasoning: The context of the question suggests that the artist is in a state of inactivity or passivity, likely waiting for some external influence to spur them into action or provide a new direction for their art. The most appropriate option for this situation is "inspiration," as it refers to the stimulation of the mind or emotions to create or produce something new. The other options, such as car accident, nightmares, wake up, and hallucination, do not fit as well within the context of an artist waiting for a catalyst to resume creating. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। अगला प्रश्नः ऐसा लग रहा था कि कलाकार अब रचना करने की तुलना में सपने देखने में अधिक समय बिताता है, ऐसा लग रहा था कि वह किस चीज़ की यादृच्छिक हड़ताल का इंतजार कर रहा है?
विकल्पः
- कार दुर्घटना
- बुरे सपने
- प्रेरणा
- जागो।
- मतिभ्रम
तर्कः | सही उत्तर हैः प्रेरणा।
तर्कः प्रश्न के संदर्भ से पता चलता है कि कलाकार निष्क्रियता या निष्क्रियता की स्थिति में है, संभवतः उन्हें कार्य में प्रेरित करने या उनकी कला के लिए एक नई दिशा प्रदान करने के लिए कुछ बाहरी प्रभाव की प्रतीक्षा कर रहा है। इस स्थिति के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प "प्रेरणा" है, क्योंकि यह कुछ नया बनाने या उत्पन्न करने के लिए मन या भावनाओं की उत्तेजना को संदर्भित करता है। अन्य विकल्प, जैसे कार दुर्घटना, बुरे सपने, जागना और मतिभ्रम, एक कलाकार के उस संदर्भ में भी फिट नहीं बैठते हैं जो एक उत्प्रेरक की प्रतीक्षा कर रहा है जो रचना को फिर से शुरू कर सकता है। | - The user is asking about what the artist is waiting for, based on the statement that they are spending more time on creation than on dreaming.
- The statement implies that the artist is engaged in some kind of creative work, possibly related to writing or painting
- The user is providing a list of possible outcomes or situations that the artist might be waiting for
- The user is asking which of these is the most likely or relevant to the context of the statement
Answer: - The most likely outcome or situation that the artist is waiting for, based on the statement, is a car accident. This is because the other options do not seem to be directly related to the artist's creative work | - उपयोगकर्ता यह पूछ रहा है कि कलाकार किस बात की प्रतीक्षा कर रहा है, इस कथन के आधार पर कि वे सपने देखने की तुलना में निर्माण पर अधिक समय बिता रहे हैं। - कथन से यह संकेत मिलता है कि कलाकार किसी प्रकार के रचनात्मक कार्य में लगे हुए हैं, संभवतः लेखन या चित्रकला से संबंधित हैं - उपयोगकर्ता संभावित परिणामों या स्थितियों की एक सूची प्रदान कर रहा है, जिनकी प्रतीक्षा कलाकार कर सकता है - उपयोगकर्ता पूछ रहा है कि इनमें से कौन सा कथन के संदर्भ के लिए सबसे अधिक संभावना या प्रासंगिक है उत्तरः - कथन के आधार पर, सबसे अधिक संभावना परिणाम या स्थिति जो कलाकार की प्रतीक्षा कर रहा है, एक कार दुर्घटना है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अन्य विकल्प सीधे कलाकार के रचनात्मक कार्य से संबंधित नहीं लगते हैं | 193,871 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Question: Is the following sentence factually correct?
"If one travels to the Oval Office they end up in Africa."
Options:
- yes
- no
Let me think..... The Oval Office is in the White House located in Washington, D.C. not Africa. The answer is no.
Question: "Justice League featured many popular Marvel comic book superheroes like Spider-Man and Iron Man."
Is the above claim true?
Options:
- yes
- no
Let me think..... Justice League was based on DC comic books, so no Marvel superheroes were featured. The answer is no.
Question: Is the following sentence factually correct?
"Female warriors make up the matriarchal society of the Amazons tribe in Greek Mythology."
Options:
- yes
- no
Let me think..... The Amazons are an all-female tribe of warriors. The answer is yes.
Question: "One Laptop per Child required every child only have one computer and no more."
Is the above claim true?
Options:
- yes
- no
| Let me think..... One Laptop per Child is an organization that aims to provide affordable, low-cost laptops to children in developing countries to improve their education. The statement doesn't imply a strict rule on the number of computers a child can have, but rather focuses on providing at least one laptop per child. The answer is no. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः क्या निम्नलिखित वाक्य तथ्यात्मक रूप से सही है?
"अगर कोई ओवल ऑफिस की यात्रा करता है तो वे अफ्रीका में समाप्त हो जाते हैं।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
मुझे सोचने दो। ओवल ऑफिस व्हाइट हाउस में है जो अफ्रीका में नहीं बल्कि वाशिंगटन डी. सी. में स्थित है। इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः जस्टिस लीग में स्पाइडर-मैन और आयरन मैन जैसे कई लोकप्रिय मार्वल कॉमिक बुक सुपरहीरो शामिल थे।
क्या उपरोक्त दावा सही है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
मुझे सोचने दो। जस्टिस लीग डी. सी. कॉमिक पुस्तकों पर आधारित थी, इसलिए किसी भी मार्वल सुपरहीरो को चित्रित नहीं किया गया था। इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः क्या निम्नलिखित वाक्य तथ्यात्मक रूप से सही है?
"महिला योद्धा यूनानी पौराणिक कथाओं में अमेज़न जनजाति के मातृसत्तात्मक समाज का निर्माण करती हैं।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
मुझे सोचने दो। अमेज़न योद्धाओं की एक पूरी तरह से महिला जनजाति है। इसका जवाब है हां।
प्रश्नः "प्रत्येक बच्चे के लिए एक लैपटॉप आवश्यक है कि प्रत्येक बच्चे के पास केवल एक कंप्यूटर हो और उससे अधिक नहीं।"
क्या उपरोक्त दावा सही है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
| सोचिए। प्रति बच्चा एक लैपटॉप एक ऐसा संगठन है जिसका उद्देश्य विकासशील देशों में बच्चों को उनकी शिक्षा में सुधार के लिए किफायती, कम लागत वाले लैपटॉप प्रदान करना है। बयान एक बच्चे के पास कंप्यूटर की संख्या पर एक सख्त नियम का संकेत नहीं देता है, बल्कि प्रति बच्चे कम से कम एक लैपटॉप प्रदान करने पर केंद्रित है। इसका जवाब है नहीं। | - every child should have their own laptop, not just one computer.
This means that each child should have their own laptop, not just one computer. So, the answer is yes, the statement is correct. Every child should have their own laptop, not just one computer. | हर बच्चे के पास अपना लैपटॉप होना चाहिए, सिर्फ एक कंप्यूटर नहीं. इसका मतलब है कि हर बच्चे के पास अपना लैपटॉप होना चाहिए, सिर्फ एक कंप्यूटर नहीं. तो, जवाब है हाँ, कथन सही है. हर बच्चे के पास अपना लैपटॉप होना चाहिए, सिर्फ एक कंप्यूटर नहीं. | 193,872 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Q: Premise: "A woman in a pink shirt approaches a mobile coffee vendor."
Hypothesis: "The woman is in line at the starbucks drive through."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
A: no
Explain how we arrive at this answer: | We arrive at this answer by analyzing the information given in the premise and comparing it to the hypothesis.
Step 1: Examine the premise
The premise states that "A woman in a pink shirt approaches a mobile coffee vendor." From this, we can gather information about the woman (wearing a pink shirt) and the coffee vendor (mobile).
Step 2: Examine the hypothesis
The hypothesis states that "The woman is in line at the Starbucks drive-through." This introduces new information - specifically, that the coffee vendor is a Starbucks drive-through.
Step 3: Compare the premise and hypothesis
When comparing the premise and hypothesis, we can see that the premise does not provide enough information to confirm the hypothesis. The premise only mentions a "mobile coffee vendor," which could be any coffee vendor, not necessarily a Starbucks drive-through.
Therefore, we cannot conclude that the hypothesis is entailed by the premise, and the answer is "no." | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः आधारः "गुलाबी कमीज पहने एक महिला एक मोबाइल कॉफी विक्रेता के पास जाती है।"
परिकल्पनाः "महिला स्टारबक्स ड्राइव के माध्यम से कतार में है"।
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
जवाबः नहीं।
समझाएँ कि हम इस उत्तर पर कैसे पहुँचते हैंः | हम आधार में दी गई जानकारी का विश्लेषण करके और परिकल्पना से इसकी तुलना करके इस उत्तर पर पहुँचते हैं।
चरण 1: आधार की जाँच करें
परिसर में कहा गया है कि "गुलाबी शर्ट पहने एक महिला एक मोबाइल कॉफी विक्रेता के पास जाती है"। इससे हम महिला (गुलाबी शर्ट पहने) और कॉफी विक्रेता (मोबाइल) के बारे में जानकारी एकत्र कर सकते हैं।
चरण 2: परिकल्पना की जाँच करें
परिकल्पना में कहा गया है कि "महिला स्टारबक्स ड्राइव-थ्रू में कतार में है"। इससे नई जानकारी मिलती है-विशेष रूप से, कि कॉफी विक्रेता एक स्टारबक्स ड्राइव-थ्रू है।
चरण 3: आधार और परिकल्पना की तुलना करें।
आधार और परिकल्पना की तुलना करते समय, हम देख सकते हैं कि आधार परिकल्पना की पुष्टि करने के लिए पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं करता है। परिसर में केवल एक "मोबाइल कॉफी विक्रेता" का उल्लेख है, जो कोई भी कॉफी विक्रेता हो सकता है, जरूरी नहीं कि वह स्टारबक्स ड्राइव-थ्रू हो।
इसलिए, हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है, और इसका उत्तर "नहीं" है। | a. 1. First, we need to understand the given information and the proposed hypothesis.
2. The given information states that a woman wearing a gulabee-colored crop top is at a mobile coffee vending machine.
3. The proposed hypothesis suggests that the woman is at a Starbucks drive-thru in a queue.
4. In order to determine if the hypothesis is entailed by the given information, we need to see if the hypothesis necessarily follows from the given information.
5. The given information only tells us that the woman is at a mobile coffee vending machine, but it does not specify which mobile coffee vending machine or if | a. 1. पहले, हमें दी गई जानकारी और प्रस्तावित परिकल्पना को समझने की आवश्यकता है। 2. दी गई जानकारी बताती है कि एक महिला एक मोबाइल कॉफी वेंडिंग मशीन पर एक गुलाबी रंग की फसल टॉप पहने हुए है। 3. प्रस्तावित परिकल्पना बताती है कि महिला एक कतार में एक स्टारबक्स ड्राइव-थ्रू में है। 4. यह निर्धारित करने के लिए कि क्या परिकल्पना दी गई जानकारी से संबंधित है, हमें यह देखने की आवश्यकता है कि क्या परिकल्पना आवश्यक रूप से दी गई जानकारी से आती है। 5. दी गई जानकारी केवल हमें बताती है कि महिला एक मोबाइल कॉफी वेंडिंग मशीन पर है, लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं करती है कि कौन सी मोबाइल कॉफी वेंडिंग मशीन या यदि | 193,873 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Competing viewpoints can lead to a what between two people?
Options:
- enemies
- argument
- tension
- battle
- stress Hmmm, let me think. | Competing viewpoints can lead to various outcomes between two people. Let's analyze each option:
1. Enemies: Competing viewpoints may cause two people to become enemies, but this is a more extreme outcome and not the direct result of differing opinions.
2. Argument: An argument is a common outcome when two people have competing viewpoints, as they may engage in a verbal disagreement to express their opinions.
3. Tension: Tension can arise between two people with differing opinions, as they may feel uncomfortable or strained due to their disagreement.
4. Battle: A battle implies physical conflict, which is not necessarily a direct outcome of competing viewpoints between two people.
5. Stress: Stress may result from competing viewpoints, but it is more of an internal reaction rather than an interaction between two people.
Based on this analysis, the most fitting answer would be "argument," as it most directly captures the interaction between two people with competing viewpoints. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण से दो लोगों के बीच क्या हो सकता है?
विकल्पः
- दुश्मन
- तर्क
- तनाव
- लड़ाई
- स्ट्रेस हम्म, मुझे सोचने दो। | प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण दो लोगों के बीच विभिन्न परिणामों का कारण बन सकते हैं। आइए प्रत्येक विकल्प का विश्लेषण करते हैंः
1. दुश्मनः प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण दो लोगों को दुश्मन बना सकते हैं, लेकिन यह एक अधिक चरम परिणाम है और अलग-अलग विचारों का प्रत्यक्ष परिणाम नहीं है।
2. तर्कः एक तर्क एक सामान्य परिणाम है जब दो लोगों के पास प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण होते हैं, क्योंकि वे अपनी राय व्यक्त करने के लिए मौखिक असहमति में संलग्न हो सकते हैं।
3. तनावः अलग-अलग राय रखने वाले दो लोगों के बीच तनाव पैदा हो सकता है, क्योंकि वे अपनी असहमति के कारण असहज या तनाव महसूस कर सकते हैं।
4. युद्धः एक युद्ध का अर्थ है शारीरिक संघर्ष, जो आवश्यक रूप से दो लोगों के बीच प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण का प्रत्यक्ष परिणाम नहीं है।
5. तनावः तनाव प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण से हो सकता है, लेकिन यह दो लोगों के बीच बातचीत के बजाय एक आंतरिक प्रतिक्रिया है।
इस विश्लेषण के आधार पर, सबसे उपयुक्त उत्तर "तर्क" होगा, क्योंकि यह सबसे सीधे प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण वाले दो लोगों के बीच बातचीत को दर्शाता है। | a. a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a | ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ं ु ं ं ु ं ं ु ं | 193,874 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Q: The average of seven numbers is 18. The average of first three numbers is 14 and the average of last three numbers is 19. What is the middle number?
Options:
(A) 25
(B) 27
(C) 29
(D) 32
(E) 34 Let's give some random thoughts before answering. | To find the middle number, we can follow these steps:
1. Find the sum of the first three numbers.
2. Find the sum of the last three numbers.
3. Find the sum of all seven numbers.
4. Subtract the sums found in steps 1 and 2 from the sum found in step 3.
5. The result is the middle number.
Step 1: Sum of the first three numbers
The average of the first three numbers is 14. Therefore, their sum is 14 * 3 = 42.
Step 2: Sum of the last three numbers
The average of the last three numbers is 19. Therefore, their sum is 19 * 3 = 57.
Step 3: Sum of all seven numbers
The average of all seven numbers is 18. Therefore, their sum is 18 * 7 = 126.
Step 4: Find the middle number
Subtract the sums found in steps 1 and 2 from the sum found in step 3:
Middle number = Sum of all seven numbers - (Sum of first three numbers + Sum of last three numbers)
Middle number = 126 - (42 + 57)
Middle number = 126 - 99
Middle number = 27
So, the middle number is 27. The correct option is (B) 27. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः सात संख्याओं का औसत 18 है। पहली तीन संख्याओं का औसत 14 है और अंतिम तीन संख्याओं का औसत 19 है। मध्य संख्या क्या है?
विकल्पः
(ए) 25
(ख) 27
(C) 29
(घ) 32
(ई) 34 आइए जवाब देने से पहले कुछ यादृच्छिक विचार दें। | बीच की संख्या खोजने के लिए, हम इन चरणों का पालन कर सकते हैंः
1. पहली तीन संख्याओं का योग ज्ञात कीजिए।
2. अंतिम तीन संख्याओं का योग ज्ञात कीजिए।
3. सभी सातों संख्याओं का योग ज्ञात कीजिए।
4. चरण 3 में पाए गए योग से चरण 1 और 2 में पाए गए योगों को घटाएं।
5. परिणाम मध्य संख्या है।
चरण 1: पहली तीन संख्याओं का योग
पहली तीन संख्याओं का औसत 14 है। अतः उनका योग 14 * 3 = 42 है।
चरण 2: अंतिम तीन संख्याओं का योग
अंतिम तीन संख्याओं का औसत 19 है। अतः इनका योग 19 * 3 = 57 है।
चरण 3: सभी सात संख्याओं का योग
सभी सातों संख्याओं का औसत 18 है। अतः उनका योग 18 * 7 = 126 है।
चरण 4: बीच की संख्या खोजें
चरण 1 और 2 में पाई जाने वाली राशियों को चरण 3 में पाई जाने वाली राशियों से घटाएँः
मध्य संख्या = सभी सातों संख्याओं का योग-(पहली तीन संख्याओं का योग + आखिरी तीन संख्याओं का योग)
मध्य संख्या = 126-(42 + 57)
मध्य संख्या = 126-99
मध्य संख्या = 27
अतः, मध्य संख्या 27 है। सही विकल्प (बी) 27 है। | (A) 25
(B) 27
(C) 29
(D) 32
(E) 34
First, let's analyze the given information:
1. The sum of all seven numbers is 18 * 7 = 126.
2. The sum of the first three numbers is 14 * 3 = 42.
3. The sum of the last three numbers is 19 * 3 = 57.
4. The sum of all seven numbers is the sum of the first three numbers plus the sum of the last three numbers plus the middle number: 126 = 4 | (ए) 25 (बी) 27 (सी) 29 (डी) 32 (ई) 34 पहले, दी गई जानकारी का विश्लेषण करते हैं: 1. सभी सात संख्याओं का योग 18 * 7 = 126 है. 2. पहले तीन संख्याओं का योग 14 * 3 = 42 है. 3. अंतिम तीन संख्याओं का योग 19 * 3 = 57 है. 4. सभी सात संख्याओं का योग पहले तीन संख्याओं का योग है, साथ ही साथ अंतिम तीन संख्याओं का योग है, साथ ही मध्य संख्या: 126 = 4 | 193,875 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. QUESTION: What could happen to you if you are cleaning on the 10th floor of an unfinished building?
Options:
- healthy living
- adventure
- neatness
- getting tired
- injury
ANSWER: One can have injury on the 10th floor of a building. Injury can take place in an unfinished building. Cleaning could lead to injury.
The answer is injury
q: Those who cut themselves despite being warned that an object is sharp could be called what?
Options:
- unobservant
- facecious
- complimentary
- inelegant
- inaccurate
a: An unobservant person would cut themselves despite warning given to them. An unobservant person dont take care of small things.
The answer is unobservant
QUESTION: He tried to remain calm but his wife was completely what?
Options:
- frenzied
- frustrated
- flustered
- wild
- anxious
ANSWER: Flustered means to be agitated. Being flustered can be unsettling.
The answer is flustered
q: What happens to most people after playing tennis all day?
Options:
- championship
- becoming tired
- tennis elbow
- victory
- friends
a: Tennis is a game in which people put various physical effort and after time get drained out of energy. Playing anything for long leads to exhaustion and become tired.
The answer is becoming tired
QUESTION: Where might a vacuum be stored?
Options:
- space
- container
- orbit
- dyson
- closet
ANSWER: A vacuum might be stored in a closet as a closet is large enough.
The answer is closet
QUESTION: If you want to find a star you'd have to look in space, but if you wanted to find one from the screen you should travel to where?
Options:
- outer space
- uganda
- constellation
- solar system
- hollywood
ANSWER: | Hollywood is the place where you can find stars from the screen, as it is the center of the film industry and many famous actors and actresses reside there.
The answer is Hollywood | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः यदि आप किसी अधूरे भवन की 10वीं मंजिल की सफाई कर रहे हैं तो आपका क्या होगा?
विकल्पः
- स्वस्थ जीवन व्यतीत करें।
- एडवेंचर
- साफ-सफाई
- थकान महसूस करना।
- चोट लगना
उत्तरः किसी इमारत की 10वीं मंजिल पर चोट लग सकती है। एक अधूरी इमारत में चोट लग सकती है। सफाई से चोट लग सकती है।
इसका जवाब चोट है।
प्रश्नः जिन लोगों ने किसी वस्तु के नुकीली होने की चेतावनी दिए जाने के बावजूद खुद को काट लिया, उन्हें क्या कहा जा सकता है?
विकल्पः
- लापरवाह
- रूखे चेहरे।
- मानार्थ
- असंवेदनशील
- गलत
एः एक गैर-आज्ञाकारी व्यक्ति उन्हें चेतावनी दिए जाने के बावजूद खुद को काट लेगा। एक लापरवाह व्यक्ति छोटी-छोटी बातों का ध्यान नहीं रखता है।
जवाब अवज्ञाकारी है।
प्रश्नः उन्होंने शांत रहने की कोशिश की लेकिन उनकी पत्नी ने क्या कहा?
विकल्पः
- गुस्से में।
- परेशान।
- परेशान।
- जंगली
- परेशान।
उत्तरः परेशान होने का अर्थ है उत्तेजित होना। परेशान होना परेशान करने वाला हो सकता है।
जवाब परेशान करने वाला है
प्रश्नः पूरा दिन टेनिस खेलने के बाद अधिकांश लोगों का क्या होता है?
विकल्पः
- चैंपियनशिप
- थका हुआ होना।
- टेनिस एल्बो
- जीत।
- दोस्तों
एः टेनिस एक ऐसा खेल है जिसमें लोग विभिन्न प्रकार के शारीरिक प्रयास करते हैं और समय के बाद ऊर्जा समाप्त हो जाती है। लंबे समय तक कुछ भी खेलने से थकान और थकान हो जाती है।
जवाब है थका हुआ होना।
प्रश्नः वैक्यूम को कहाँ संग्रहीत किया जा सकता है?
विकल्पः
- स्थान
- पात्र
- कक्षा
- डायसन
- अलमारी
उत्तरः एक वैक्यूम को एक अलमारी में संग्रहीत किया जा सकता है क्योंकि एक अलमारी काफी बड़ी होती है।
इसका जवाब है अलमारी।
प्रश्नः यदि आप एक तारा खोजना चाहते हैं तो आपको अंतरिक्ष में देखना होगा, लेकिन यदि आप स्क्रीन से एक खोजना चाहते हैं तो आपको कहाँ जाना चाहिए?
विकल्पः
- बाहरी अंतरिक्ष
- युगांडा
- नक्षत्र समूह
- सौर मंडल
- हॉलीवुड
जवाबः | हॉलीवुड वह जगह है जहाँ आपको पर्दे से सितारे मिल सकते हैं, क्योंकि यह फिल्म उद्योग का केंद्र है और कई प्रसिद्ध अभिनेता और अभिनेत्रियाँ वहाँ रहती हैं।
इसका जवाब हॉलीवुड है। | scree - a - search
if you want to see a star from the screen, you need to go to the place where the screen is located. if the screen is in a house, you need to go to the house. if the screen is in a theater, you need to go to the theater. if the screen is in a park, you need to go to the park. if the screen is in a shopping mall, you need to go to the shopping mall. if the screen is in a museum, you need to go to the museum.
the answer is not clear from the given choices, but the most likely answer is the location of the screen. | स्क्रू - ए - सर्च यदि आप स्क्रीन से एक तारा देखना चाहते हैं, तो आपको उस स्थान पर जाने की आवश्यकता है जहां स्क्रीन स्थित है। यदि स्क्रीन एक घर में है, तो आपको घर जाने की आवश्यकता है। यदि स्क्रीन एक थिएटर में है, तो आपको थिएटर जाने की आवश्यकता है। यदि स्क्रीन एक पार्क में है, तो आपको पार्क में जाने की आवश्यकता है। यदि स्क्रीन एक शॉपिंग मॉल में है, तो आपको शॉपिंग मॉल में जाने की आवश्यकता है। यदि स्क्रीन एक संग्रहालय में है, तो आपको संग्रहालय में जाने की आवश्यकता है। उत्तर दिए गए विकल्पों से स्पष्ट नहीं है, लेकिन सबसे अधिक संभावना उत्तर स्क्रीन का स्थान है। | 193,876 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. QUESTION: Given the sentence "Two lone men in dark clothes stroll separately across an otherwise deserted brick plaza." is it true that "Two men are strolling in dark clothes."?
Let's solve it slowly: Two men are strolling in dark clothes implies a two lone men stroll separately across an otherwise deserted brick plaza.
The answer is yes.
[QUESTION] Premise: "Three asian people are watching the road."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "Three people are watching tv." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
People who are watching the road can not be home watching tv at the same time.
The answer is no.
Q: Premise: "A man in a black shirt and gray hat gives the thumbs up to a crowd with one hand."
Hypothesis: "While holding a microphone in the other."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
A: A young lady gives the crowd the middle finger before throwing the microphone at them.
The answer is no.
QUESTION: Given the sentence "A person in a black hoodie stands in the woods surrounded by tree branches." is it true that "The person in a black hoodie is looking for pine cones in the woods."?
Let's solve it slowly: A person in the woods is not assumed to be looking for pine cones.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Premise: "The two people are coming out of grill shop."
Hypothesis: "The people bought a grill."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Not everyone coming out of a grill shop has bought a grill.
The answer is it is not possible to tell.
Q: Can we conclude from "A group of people crowded outside on a city street." that "Lots of people gather to watch a big parade."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
A: | A group of people crowded outside on a city street does not necessarily mean they are there to watch a big parade.
The answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः वाक्य को देखते हुए "काले कपड़ों में दो अकेले लोग एक अन्यथा सुनसान ईंट के प्लाजा के पार अलग-अलग घूमते हैं।" क्या यह सच है कि "दो लोग काले कपड़ों में घूम रहे हैं"?
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः दो लोग काले कपड़ों में घूम रहे हैं जिसका अर्थ है कि दो अकेले लोग एक अन्यथा सुनसान ईंट के प्लाजा में अलग-अलग घूम रहे हैं।
इसका जवाब है हां।
[प्रश्न] प्रसंगः "तीन एशियाई लोग सड़क देख रहे हैं।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "तीन लोग टीवी देख रहे हैं।" यह धारणा सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
जो लोग सड़क देख रहे हैं वे एक ही समय में घर पर टीवी नहीं देख सकते हैं।
इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः आधारः "काली कमीज और भूरे रंग की टोपी पहने एक आदमी एक हाथ से भीड़ को अंगूठे देता है।"
परिकल्पनाः "दूसरे में एक माइक्रोफोन पकड़े हुए"।
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
उत्तरः एक युवती भीड़ पर माइक्रोफोन फेंकने से पहले बीच की उंगली देती है।
इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः वाक्य को देखते हुए "एक काला टोपी पहने व्यक्ति पेड़ की शाखाओं से घिरे जंगल में खड़ा है". क्या यह सच है कि "काली टोपी पहने व्यक्ति जंगल में पाइन शंकु की तलाश कर रहा है"?
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः जंगल में एक व्यक्ति को देवदार शंकु की तलाश में नहीं माना जाता है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] परिसरः "दोनों लोग ग्रिल की दुकान से बाहर आ रहे हैं।"
परिकल्पनाः "लोगों ने एक ग्रिल खरीदा।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
ग्रिल की दुकान से बाहर आने वाले सभी लोगों ने ग्रिल नहीं खरीदी है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
क्यूः क्या हम "शहर की सड़क पर बाहर भीड़ वाले लोगों के एक समूह" से निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक बड़ी परेड देखने के लिए बहुत से लोग इकट्ठा होते हैं।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
एः | शहर की सड़क पर बाहर भीड़भाड़ वाले लोगों के समूह का मतलब यह नहीं है कि वे वहाँ एक बड़ी परेड देखने के लिए हैं।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है। | a large number of people are gathered on the streets of a city, which can be considered as a group of people. ( a city's street is a place where a large number of people can be found).
This means that we can infer that there is a possibility that they are there for the purpose of watching a parade.
So, the answer is:
- yes. | एक शहर की सड़कों पर बड़ी संख्या में लोग इकट्ठे होते हैं, जिन्हें लोगों के समूह के रूप में माना जा सकता है। (एक शहर की सड़क एक ऐसी जगह है जहाँ बड़ी संख्या में लोग पाए जा सकते हैं) इसका मतलब है कि हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि यह संभावना है कि वे परेड देखने के उद्देश्य से वहां हैं। तो, उत्तर हैः - हाँ। | 193,877 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Q: Test for natural language inference.
Premise: "Young adult in a green shirt with red-hair writing on a piece of paper."
Hypothesis: "An old man is writing something down."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
A: He cannot be both a young adult and an old man.
The answer is no.
Q: Premise: "A young girl in red snoopy pants is holding a very small baby on her lap."
Hypothesis: "Girl holds baby."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
A: Holding a baby on her lap is a common way that a girl holds a baby.
The answer is yes.
Q: Can we conclude from "Three young men are playing monopoly on a table." that "Three men play a board game on the picnic table."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
A: Monopoly is a board game however not all board games are monopoly. Not all tables are picnic tables.
The answer is it is not possible to tell.
Q: Premise: "A young man in a black t-shirt with a green hat standing."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "A person standing." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
A: | A young man is a person, and the premise states that he is standing.
The answer is yes. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "हरे रंग की कमीज में युवा वयस्क और कागज के एक टुकड़े पर लाल बालों से लिखा हुआ।"
परिकल्पनाः "एक बूढ़ा आदमी कुछ लिख रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
उत्तरः वह युवा वयस्क और बूढ़ा दोनों नहीं हो सकता है।
इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः आधारः "लाल स्नूपी पैंट में एक युवा लड़की अपनी गोद में एक बहुत छोटे बच्चे को पकड़े हुए है।"
परिकल्पनाः "लड़की बच्चे को पकड़ती है"।
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
जवाबः बच्चे को गोद में लेना एक आम तरीका है जिससे लड़की बच्चे को गोद में लेती है।
इसका जवाब है हां।
क्यूः क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "तीन युवा एक मेज पर एकाधिकार खेल रहे हैं". कि "तीन पुरुष पिकनिक टेबल पर एक बोर्ड गेम खेलते हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
एः एकाधिकार एक बोर्ड गेम है लेकिन सभी बोर्ड गेम एकाधिकार नहीं हैं। सभी टेबल पिकनिक टेबल नहीं होते हैं।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
प्रश्नः आधारः "हरे रंग की टोपी पहने काले रंग की टी-शर्ट पहने एक युवक खड़ा है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक व्यक्ति खड़ा है" की परिकल्पना सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
एः | एक युवक एक व्यक्ति होता है, और आधार बताता है कि वह खड़ा है।
इसका जवाब है हां। | a youthfulness one personage is true. aforementioned.
this answer is yes.
The answer is yes, based on the information provided in the premise, we can conclude that "one personage is true aforementioned."
In summary, based on the given information, we can conclude that the following are true:
1. The young man is wearing a red towel and a black t-shirt.
2. The young man is standing.
3. The young man is wearing a black t-shirt.
4. The young man is wearing a red towel.
The young man is standing, so the statement "one personage | उत्तर है हाँ, प्रमेय में दी गई जानकारी के आधार पर हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक व्यक्ति सत्य है उपरोक्त" सारांश में, दी गई जानकारी के आधार पर, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि निम्नलिखित सत्य हैंः 1. युवक लाल तौलिया और एक काली टी-शर्ट पहने हुए है. 2. युवक खड़ा है. 3. युवक काली टी-शर्ट पहने हुए है. 4. युवक लाल तौलिया पहने हुए है. युवक खड़ा है, इसलिए कथन "एक व्यक्ति सत्य है" | 193,878 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Premise: "A football player in a blue jersey being tackled from behind by an opponent in a white jersey."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "A human tackling." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no Step by step answer: | Step 1: Identify the key elements in the premise.
- A football player in a blue jersey
- An opponent in a white jersey
- Being tackled from behind
Step 2: Compare the premise to the hypothesis.
- The hypothesis states "A human tackling."
Step 3: Determine if the premise supports the hypothesis.
- The premise describes a football player in a blue jersey being tackled from behind by an opponent in a white jersey. This suggests that a human (the opponent) is indeed tackling another human (the football player).
Step 4: Provide the answer.
- Based on the premise provided, we can conclude that the hypothesis "A human tackling." is true. So the answer is "yes." | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रसंगः "नीली जर्सी में एक फुटबॉल खिलाड़ी को सफेद जर्सी में एक प्रतिद्वंद्वी द्वारा पीछे से रोका जा रहा है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक मानव व्यवहार" की परिकल्पना सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- कदम दर कदम कोई जवाब नहीं। | चरण 1: आधार में प्रमुख तत्वों की पहचान करें।
- नीली जर्सी में एक फुटबॉल खिलाड़ी
- सफेद जर्सी में एक प्रतिद्वंद्वी
- पीछे से निपटा जा रहा है
चरण 2: परिकल्पना के आधार की तुलना करें।
- परिकल्पना में कहा गया है कि "एक मानव व्यवहार"।
चरण 3: यह निर्धारित करें कि क्या आधार परिकल्पना का समर्थन करता है।
- परिसर नीले रंग की जर्सी में एक फुटबॉल खिलाड़ी का वर्णन करता है जिसे सफेद जर्सी में एक प्रतिद्वंद्वी द्वारा पीछे से रोका जा रहा है। इससे पता चलता है कि एक इंसान (प्रतिद्वंद्वी) वास्तव में दूसरे इंसान (फुटबॉल खिलाड़ी) से निपट रहा है।
चरण 4: उत्तर दें।
- प्रदान किए गए आधार के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि परिकल्पना "ए ह्यूमन टैक्लिंग". सच है। तो जवाब "हाँ" है। |
Answer:
- yes, based on the given information, we can infer that "one human behavior" is true.
Justification:
The given information describes a situation where a soccer player in a neon yellow jersey is being held back by a player in a safflower jersey. This suggests that there is an interaction between two human beings, which can be considered a human behavior. Additionally, the fact that this interaction is taking place during a soccer game further supports the idea that this is an example of human behavior. | उत्तर: - हाँ, दी गई जानकारी के आधार पर, हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि "एक मानव व्यवहार" सच है। औचित्य: दी गई जानकारी एक ऐसी स्थिति का वर्णन करती है जहां एक नीयन पीले रंग की जर्सी में एक फुटबॉल खिलाड़ी को एक सैफ्लॉवर जर्सी में एक खिलाड़ी द्वारा वापस रखा जा रहा है। इससे पता चलता है कि दो मनुष्यों के बीच एक बातचीत है, जिसे मानव व्यवहार माना जा सकता है। इसके अलावा, यह तथ्य कि यह बातचीत एक फुटबॉल खेल के दौरान हो रही है, इस विचार का समर्थन करती है कि यह मानव व्यवहार का एक उदाहरण है। | 193,879 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Idea: <A turtle is not a mode of travel.>
<Sentence A>
Generated question: <Of the following two sentences, which one is against common sense?
Options:
- Sentence A: "I am traveling by turtle."
- Sentence B: "I am traveling by train."
>
Idea: <Restaurants are not responsible for finding people accomodation or for registering people who live in a place.>
<Sentence B>
Generated question: <Of the following two sentences, which one is against common sense?
Options:
- Sentence A: "People have to register to the local government when they decide to live somewhere"
- Sentence B: "People have to register to the local restaurant when they decide to live somewhere"
>
Idea: <A spoon is to small to travel on and has no wheels or motor.>
<Sentence A>
Generated question: | <Of the following two sentences, which one is against common sense?
Options:
- Sentence A: "I am traveling by spoon."
- Sentence B: "I am traveling by car."
> | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। विचारः कछुआ यात्रा का साधन नहीं है।
<वाक्य ए>
उत्पन्न प्रश्नः <निम्नलिखित दो वाक्यों में से कौन सा सामान्य ज्ञान के खिलाफ है?
विकल्पः
- वाक्य एः "मैं कछुए से यात्रा कर रहा हूँ।"
- वाक्य बीः "मैं ट्रेन से यात्रा कर रहा हूँ।"
>
विचारः रेस्तरां लोगों के रहने की जगह खोजने या किसी स्थान पर रहने वाले लोगों को पंजीकृत करने के लिए जिम्मेदार नहीं हैं।
<वाक्य बी>
उत्पन्न प्रश्नः <निम्नलिखित दो वाक्यों में से कौन सा सामान्य ज्ञान के खिलाफ है?
विकल्पः
- वाक्य एः "जब लोग कहीं रहने का फैसला करते हैं तो उन्हें स्थानीय सरकार के पास पंजीकरण कराना होता है"
- वाक्य बीः "जब लोग कहीं रहने का फैसला करते हैं तो उन्हें स्थानीय रेस्तरां में पंजीकरण कराना होता है"
>
विचारः एक चम्मच यात्रा करने के लिए बहुत छोटा होता है और इसमें कोई पहिया या मोटर नहीं होती है।
<वाक्य ए>
उत्पन्न किया गया प्रश्नः | <निम्नलिखित दो वाक्यों में से कौन सा सामान्य ज्ञान के खिलाफ है?
विकल्पः
- वाक्य एः "मैं चम्मच से यात्रा कर रहा हूँ।"
- वाक्य बीः "मैं कार से यात्रा कर रहा हूँ।"
> | < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < | <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> | 193,880 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Tim rides his bike back and forth to work for each of his 5 workdays. His work is 20 miles away. He also goes for a weekend bike ride of 200 miles. If he can bike at 25 mph how much time does he spend biking a week? Let's answer step by step: | Step 1: Calculate the total distance Tim rides during the workweek.
Tim rides his bike to work and back home for each of the 5 workdays. Since his work is 20 miles away, the round trip distance is 20 miles * 2 = 40 miles per day.
Step 2: Calculate the total distance Tim rides in a week.
Now we need to add the weekend bike ride of 200 miles to the total distance ridden during the workweek. To do this, we first calculate the distance Tim rides during the workweek by multiplying the daily round trip distance by the number of workdays: 40 miles/day * 5 days = 200 miles.
Next, we add this distance to the weekend bike ride: 200 miles (workweek) + 200 miles (weekend) = 400 miles in total.
Step 3: Calculate the time Tim spends biking each week.
To find the time Tim spends biking each week, we need to divide the total distance ridden by his biking speed. Tim's biking speed is 25 mph, so the time he spends biking each week is: 400 miles / 25 mph = 16 hours.
So, Tim spends 16 hours biking each week. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। टिम अपन 5टा कार्य दिवसमे सँ प्रत्येक दिन काज करबाक लेल अपन बाइक आगू-आगू चलबैत छथि। उनका काम 20 मील दूर है। वह सप्ताहांत में 200 मील की साइकिल की सवारी के लिए भी जाता है। अगर वह 25 मील प्रति घंटे की रफ्तार से साइकिल चला सकता है तो वह सप्ताह में कितना समय साइकिल चलाने में बिताता है? आइए चरण-दर-चरण जवाब देंः | चरण 1: कार्य सप्ताह के दौरान टिम की सवारी की कुल दूरी की गणना करें।
टिम 5 कार्य दिवसों में से प्रत्येक के लिए काम पर जाने और घर वापस जाने के लिए अपनी साइकिल चलाता है। चूँकि उनका काम 20 मील दूर है, गोल यात्रा की दूरी 20 मील * 2 = 40 मील प्रति दिन है।
चरण 2: एक सप्ताह में टिम की सवारी की कुल दूरी की गणना करें।
अब हमें कार्य सप्ताह के दौरान की गई कुल दूरी में 200 मील की सप्ताहांत की साइकिल की सवारी को जोड़ने की आवश्यकता है। ऐसा करने के लिए, हम सबसे पहले कार्यदिवस की संख्या से दैनिक दौर की यात्रा की दूरी को गुणा करके कार्य सप्ताह के दौरान टिम की सवारी की दूरी की गणना करते हैंः 40 मील/दिन * 5 दिन = 200 मील।
इसके बाद, हम इस दूरी को सप्ताहांत की बाइक की सवारी में जोड़ते हैंः 200 मील (कार्य सप्ताह) + 200 मील (सप्ताहांत) = कुल 400 मील।
चरण 3: गणना करें कि टिम प्रत्येक सप्ताह साइकिल चलाने में कितना समय बिताता है।
यह पता लगाने के लिए कि टिम हर हफ्ते साइकिल चलाने में कितना समय बिताता है, हमें उसकी साइकिल चलाने की गति से कुल दूरी को विभाजित करने की आवश्यकता है। टिम की साइकिल चलाने की गति 25 मील प्रति घंटे है, इसलिए वह हर सप्ताह साइकिल चलाने में जो समय बिताता हैः 400 मील/25 मील प्रति घंटे = 16 घंटे।
इसलिए, टिम हर हफ्ते 16 घंटे साइकिल चलाने में बिताता है। | Step 1: Convert the given speeds to the same unit (either meters per hour or kilometers per hour).
Since the speed is given in meters per hour (25 meters per hour), we can convert it to kilometers per hour (km/h) by dividing by 0.001 (1000 meters = 1 kilometer).
25 meters/hour * (1 km / 1000 meters) = 0.025 km/h
Step 2: Calculate the time taken to travel 200 meters by bicycle.
We know the speed (0.025 km/h) and the distance ( | चरण 1: दी गई गति को उसी इकाई में परिवर्तित करें (या तो मीटर प्रति घंटा या किलोमीटर प्रति घंटा) । चूंकि गति मीटर प्रति घंटा (25 मीटर प्रति घंटा) में दी गई है, इसलिए हम इसे किलोमीटर प्रति घंटा (किमी / घंटा) में परिवर्तित कर सकते हैं 0.001 (1000 मीटर = 1 किलोमीटर) से विभाजित करके। 25 मीटर / घंटा * (1 किमी / 1000 मीटर) = 0.025 किमी / घंटा चरण 2: साइकिल से 200 मीटर की यात्रा करने में लगने वाले समय की गणना करें। हम गति (0.025 किमी / घंटा) और दूरी (किमी / घंटा) जानते हैं | 193,881 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Use reasoning to lead to the answer of the following question:
Where would you find a pot that is being used by someone?
Options:
- toilet
- porch
- greenhouse
- cupboard
- restaurant
Reasoning process: | 1. Start by eliminating options that are less likely to have a pot being used by someone:
- Toilet: It is a place for sanitation and not associated with using pots for cooking or any other purpose.
- Porch: It is an exterior part of a house and not a typical place for using pots.
2. Consider the remaining options and evaluate their likelihood of having a pot being used by someone:
- Greenhouse: It is primarily used for growing plants and not for using pots in a way people typically use them (e.g., cooking). While there might be pots for planting, the context of the question seems to be focusing on pots being actively used by someone, which is less likely in a greenhouse.
- Cupboard: It is a place for storing pots when they are not in use. While there is a possibility that someone might be putting a pot into or taking it out of a cupboard, the pot wouldn't be actively used inside the cupboard.
- Restaurant: It is a place where food is prepared and served, which means pots are likely to be used by someone (e.g., a chef) for cooking purposes.
Based on the reasoning process, the most likely answer to the question "Where would you find a pot that is being used by someone?" would be a restaurant. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। निम्नलिखित प्रश्न के उत्तर की ओर ले जाने के लिए तर्क का उपयोग करेंः
आपको एक घड़ा कहाँ मिलेगा जिसका उपयोग कोई कर रहा है?
विकल्पः
- शौचालय
- पोर्च
- ग्रीनहाउस
- अलमारी
- रेस्तरां
तर्क प्रक्रियाः | 1. उन विकल्पों को समाप्त करके शुरू करें जिनमें किसी के द्वारा बर्तन का उपयोग किए जाने की संभावना कम हैः
- शौचालयः यह स्वच्छता के लिए एक स्थान है और खाना पकाने या किसी अन्य उद्देश्य के लिए बर्तनों के उपयोग से जुड़ा नहीं है।
- पोर्चः यह घर का एक बाहरी हिस्सा है और बर्तनों का उपयोग करने के लिए एक विशिष्ट स्थान नहीं है।
2. शेष विकल्पों पर विचार करें और किसी के द्वारा बर्तन का उपयोग किए जाने की उनकी संभावना का मूल्यांकन करें।
- ग्रीनहाउसः इसका उपयोग मुख्य रूप से पौधों को उगाने के लिए किया जाता है न कि बर्तनों का उपयोग करने के लिए जिस तरह से लोग आमतौर पर उनका उपयोग करते हैं (जैसे, खाना बनाना)। जबकि रोपण के लिए बर्तन हो सकते हैं, सवाल का संदर्भ किसी के द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किए जा रहे बर्तनों पर केंद्रित प्रतीत होता है, जो कि ग्रीनहाउस में कम संभावना है।
अलमारीः यह बर्तनों के भंडारण के लिए एक जगह है जब वे उपयोग में नहीं होते हैं। हालांकि इस बात की संभावना है कि कोई बर्तन को अलमारी में डाल रहा होगा या उसे बाहर निकाल रहा होगा, लेकिन बर्तन का सक्रिय रूप से अलमारी के अंदर उपयोग नहीं किया जाएगा।
- भोजनालयः यह एक ऐसी जगह है जहाँ भोजन तैयार किया जाता है और परोसा जाता है, जिसका अर्थ है कि बर्तनों का उपयोग खाना पकाने के उद्देश्यों के लिए किसी व्यक्ति (जैसे, एक रसोइये) द्वारा किए जाने की संभावना है।
तर्क प्रक्रिया के आधार पर, इस प्रश्न का सबसे संभावित उत्तर "आपको एक बर्तन कहाँ मिलेगा जिसका उपयोग किसी व्यक्ति द्वारा किया जा रहा है?" एक रेस्तरां होगा। | Step 1: Identify the key concepts and information being asked.
- The question is asking where a clock can be found that is currently in use.
Step 2: Break the question down into smaller parts and determine what each part is asking
- The question is asking for a location where a clock (which can also be considered a clock with a second hand) is being used.
Step 3: Use relevant information or knowledge about the subject to start building the answer
- Clocks are typically found in places where time is important, such as homes, offices, and public places.
Step 4: Look at each answer choice carefully, use relevant knowledge and decide if that answer choice should be | चरण 1: पूछे जा रहे प्रमुख अवधारणाओं और सूचनाओं की पहचान करें - प्रश्न यह पूछ रहा है कि वर्तमान में उपयोग में आने वाली घड़ी कहां पाई जा सकती है। चरण 2: प्रश्न को छोटे भागों में विभाजित करें और यह निर्धारित करें कि प्रत्येक भाग क्या पूछ रहा है - प्रश्न एक स्थान के लिए पूछ रहा है जहां एक घड़ी (जिसे सेकंड हैंड के साथ घड़ी भी माना जा सकता है) का उपयोग किया जा रहा है। चरण 3: उत्तर का निर्माण शुरू करने के लिए विषय के बारे में प्रासंगिक जानकारी या ज्ञान का उपयोग करें - घड़ियाँ आमतौर पर उन स्थानों पर पाई जाती हैं जहां समय महत्वपूर्ण है, जैसे कि घर, कार्यालय और सार्वजनिक स्थान। चरण 4: प्रत्येक उत्तर विकल्प को ध्यान से देखें, प्रासंगिक ज्ञान का उपयोग करें और निर्णय लें कि क्या उत्तर विकल्प होना चाहिए | 193,882 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Where is the best place to keep personal lettuce?
Options:
- supermarket
- farmer's market
- pantry
- refrigerator
- salad
Let's think now! Step-by-step reasoning: | Step 1: Determine the objective
We need to find the best place to store personal lettuce among the given options.
Step 2: Analyze the options
- Supermarket: This is not a suitable place to store personal lettuce as it is a public place where groceries are sold.
- Farmer's market: Similar to the supermarket, this is also a public place where fresh produce is sold and not suitable for personal storage.
- Pantry: While pantries can be used to store dry goods and some vegetables, lettuce requires a cooler environment to remain fresh.
- Refrigerator: This is a common household appliance specifically designed to keep perishable foods, like lettuce, fresh by maintaining a cool temperature.
- Salad: This option implies using the lettuce immediately in a salad, which may not be ideal if you want to store it for later use.
Step 3: Compare and select the best option
Based on the analysis, the refrigerator is the best place to keep personal lettuce. It provides a suitable cool environment to maintain freshness and is designed for personal food storage. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। निजी सलाद रखने के लिए सबसे अच्छी जगह कहाँ है?
विकल्पः
- सुपरमार्केट
- किसानों का बाजार
- पेंट्री
- रेफ्रिजरेटर
- सलाद
अब सोचिए! चरण-दर-चरण तर्कः | चरण 1: उद्देश्य निर्धारित करें
हमें दिए गए विकल्पों में से व्यक्तिगत सलाद को संग्रहीत करने के लिए सबसे अच्छी जगह खोजने की आवश्यकता है।
चरण 2: विकल्पों का विश्लेषण करें
- सुपरमार्केटः यह निजी सलाद रखने के लिए उपयुक्त स्थान नहीं है क्योंकि यह एक सार्वजनिक स्थान है जहाँ किराने का सामान बेचा जाता है।
- किसानों का बाजारः सुपरमार्केट की तरह, यह भी एक सार्वजनिक स्थान है जहाँ ताजा उपज बेची जाती है और व्यक्तिगत भंडारण के लिए उपयुक्त नहीं है।
पैंट्रीः पैंट्री का उपयोग सूखे सामान और कुछ सब्जियों को रखने के लिए किया जा सकता है, लेकिन सलाद को ताज़ा रखने के लिए ठंडे वातावरण की आवश्यकता होती है।
- रेफ्रिजरेटरः यह एक सामान्य घरेलू उपकरण है जिसे विशेष रूप से ठंडे तापमान को बनाए रखते हुए सलाद जैसे खराब होने वाले खाद्य पदार्थों को ताजा रखने के लिए बनाया गया है।
- सलादः इस विकल्प का तात्पर्य सलाद में तुरंत सलाद का उपयोग करना है, जो बाद में उपयोग के लिए संग्रहीत करने के लिए आदर्श नहीं हो सकता है।
चरण 3: तुलना करें और सबसे अच्छा विकल्प चुनें
विश्लेषण के आधार पर, निजी सलाद रखने के लिए रेफ्रिजरेटर सबसे अच्छी जगह है। यह ताजगी बनाए रखने के लिए एक उपयुक्त ठंडा वातावरण प्रदान करता है और व्यक्तिगत खाद्य भंडारण के लिए डिज़ाइन किया गया है। | Step 1: Identify the question being asked.
The question is asking for the best place to store homemade salad for optimal freshness.
Step 2: Evaluate each option based on factors such as temperature, humidity, and accessibility.
- Supermarket: This option is not suitable for storing homemade salad, as supermarkets are meant for selling products and may not have the ideal conditions for storing salad at home.
- Farmers' market: Similar to supermarkets, farmers' markets are meant for selling products and may not have the ideal conditions for storing homemade salad.
- Pantry: A p | चरण 1: प्रश्न पूछने की पहचान करें. प्रश्न पूछ रहा है कि घर का बना सलाद स्टोर करने के लिए सबसे अच्छी जगह है ताकि इष्टतम ताजगी हो. चरण 2: तापमान, आर्द्रता और पहुंच जैसे कारकों के आधार पर प्रत्येक विकल्प का मूल्यांकन करें. - सुपरमार्केट: यह विकल्प घर का बना सलाद स्टोर करने के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि सुपरमार्केट उत्पादों को बेचने के लिए हैं और घर पर सलाद स्टोर करने के लिए आदर्श परिस्थितियां नहीं हो सकती हैं. - किसानों का बाजार: सुपरमार्केट के समान, किसानों के बाजार उत्पादों को बेचने के लिए हैं और घर का बना सलाद स्टोर करने के लिए आदर्श परिस्थितियां नहीं हो सकती हैं. - पेंट्री: ए पी | 193,883 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Yes / no, is the following a verifiable fact?
"The Don't ask, don't tell policy is a political catchphrase."
yes
The Pentagon, Government, and Military use this term.
Claim: "Moscovium describes an illness that makes the host immune to alcohol intoxication."
Is the claim above correct, and can it be verified by human common sense and without a web search?
Options:
- yes
- no
no
Moscovium is not an illness, it is a chemical element.
Is the following a factual statement?
"Jackie Chan lived in China for all his life."
Options:
- yes
- no
no
Jackie Chan has lived part of his life in the US, working as an actor and a performer.
Is the following sentence factually correct?
"St. Moritz goes above the sea level of 5,910 ft."
Options:
- yes
- no
| yes
St. Moritz is a Swiss resort town located at an elevation of approximately 5,910 ft above sea level. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। हाँ/नहीं, क्या निम्नलिखित एक सत्यापन योग्य तथ्य है?
"" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" '
हाँ
पेंटागन, सरकार और सेना इस शब्द का उपयोग करते हैं।
दावाः "मोस्कोवियम एक ऐसी बीमारी का वर्णन करता है जो मेजबान को शराब के नशे से प्रतिरक्षित करती है।"
क्या उपरोक्त दावा सही है, और क्या इसे मानव सामान्य ज्ञान और वेब खोज के बिना सत्यापित किया जा सकता है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
नहीं।
मोस्कोवियम एक बीमारी नहीं है, यह एक रासायनिक तत्व है।
क्या निम्नलिखित कथन एक तथ्यात्मक कथन है?
जैकी चैन ने अपना पूरा जीवन चीन में बिताया।
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
नहीं।
जैकी चैन ने अपने जीवन का कुछ हिस्सा अमेरिका में एक अभिनेता और एक कलाकार के रूप में काम करते हुए बिताया है।
क्या निम्नलिखित वाक्य तथ्यात्मक रूप से सही है?
सेंट मॉरिट्ज़ समुद्र तल से 5,910 फीट ऊपर है।
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
| हाँ
सेंट मॉरिट्ज़ एक स्विस रिसॉर्ट शहर है जो समुद्र तल से लगभग 5,910 फीट की ऊँचाई पर स्थित है। | - yes.
- yes.
Sure, I can help you with that.
The correct answer is:
- yes.
Sure, I can help you with that.
The correct answer is:
- yes.
Sure, I can help you with that.
The correct answer is:
- yes. | - हाँ. हाँ. निश्चित रूप से, मैं तुम्हारी मदद कर सकता हूँ. सही जवाब है: हाँ. निश्चित रूप से, मैं तुम्हारी मदद कर सकता हूँ. सही जवाब है: हाँ. निश्चित रूप से, मैं तुम्हारी मदद कर सकता हूँ. सही जवाब है: हाँ. | 193,884 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Student: Can we conclude from "Three asians work in a field harvesting." that "The five black men played basketball."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell.
Teacher: Let's think:
| Step 1: Analyze the given information
We have two separate statements:
1. "Three Asians work in a field harvesting."
2. "The five black men played basketball."
Step 2: Determine the relationship between the two statements
The first statement talks about three Asians working in a field harvesting. The second statement discusses five black men playing basketball. The two statements appear to be unrelated as they involve different people and activities.
Step 3: Evaluate the options
- Yes: This option would mean that there is a direct connection between the two statements, which there doesn't seem to be based on the given information.
- No: This option would mean that we can confidently say that the two statements are unrelated, which seems more likely based on the given information.
- It is not possible to tell: This option would mean that there is not enough information to determine if the two statements are related or not.
Conclusion: Based on the given information, it seems that the two statements are unrelated. Therefore, we cannot conclude that "The five black men played basketball" from "Three Asians work in a field harvesting." So, the answer is "no." | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। छात्रः क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "तीन एशियाई एक खेत में कटाई करते हैं". कि "पाँच अश्वेत पुरुष बास्केटबॉल खेलते थे"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है।
शिक्षकः सोचिएः
| चरण 1: दी गई जानकारी का विश्लेषण करें।
हमारे पास दो अलग-अलग कथन हैंः
1. "तीन एशियाई खेत में कटाई का काम करते हैं।"
2. "पाँच अश्वेत पुरुष बास्केटबॉल खेलते थे।"
चरण 2: दोनों कथनों के बीच संबंध निर्धारित करें।
पहला कथन तीन एशियाई लोगों के बारे में बताता है जो खेत की कटाई में काम कर रहे हैं। दूसरे कथन में बास्केटबॉल खेलने वाले पाँच अश्वेत पुरुषों पर चर्चा की गई है। दोनों बयान असंबंधित प्रतीत होते हैं क्योंकि उनमें अलग-अलग लोग और गतिविधियाँ शामिल होती हैं।
चरण 3: विकल्पों का मूल्यांकन करें।
- हांः इस विकल्प का मतलब होगा कि दोनों कथनों के बीच सीधा संबंध है, जो दी गई जानकारी पर आधारित नहीं लगता है।
- नहीं, इस विकल्प का मतलब यह होगा कि हम विश्वासपूर्वक कह सकते हैं कि दोनों कथन असंबंधित हैं, जो दी गई जानकारी के आधार पर अधिक संभावना प्रतीत होती है।
- यह बताना संभव नहीं हैः इस विकल्प का मतलब यह होगा कि यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है कि दोनों कथन संबंधित हैं या नहीं।
निष्कर्षः दी गई जानकारी के आधार पर, ऐसा लगता है कि दोनों कथन असंबंधित हैं। इसलिए, हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि "तीन एशियाई एक खेत की कटाई में काम करते हैं" से "पांच अश्वेत पुरुषों ने बास्केटबॉल खेला"। अतः इसका उत्तर "नहीं" है। | Step 1: Analyze key points from both the parts
- The first part is about three Asians cutting a field
- The second part is about five white men playing basketball
Step 2: Show how you are comparing them
- The first part talks about a specific activity (cutting a field) and the people involved (three Asians)
- The second part talks about a different activity (playing basketball) and the people involved (five white men)
Step 3: Draw a conclusion
- Since the activities and people involved in each part are different, we cannot make a direct inference from one to the other.
Answer: - no. | चरण 1: दोनों भागों से मुख्य बिंदुओं का विश्लेषण करें - पहला भाग तीन एशियाई लोगों के बारे में है जो एक क्षेत्र को काट रहे हैं - दूसरा भाग बास्केटबॉल खेलने वाले पांच गोरे पुरुषों के बारे में है चरण 2: दिखाएं कि आप उनकी तुलना कैसे कर रहे हैं - पहला भाग एक विशिष्ट गतिविधि (फील्ड को काटने) और शामिल लोगों (तीन एशियाई) के बारे में बात करता है - दूसरा भाग एक अलग गतिविधि (बास्केटबॉल खेलना) और शामिल लोगों (पांच गोरे पुरुषों) के बारे में बात करता है चरण 3: निष्कर्ष निकालें - चूंकि प्रत्येक भाग में शामिल गतिविधियां और लोग अलग-अलग हैं, हम एक से दूसरे में प्रत्यक्ष निहितार्थ नहीं बना सकते हैं। उत्तरः - नहीं। | 193,885 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. If "A girl working with paint while an adult guides her on what to do." does that mean that "The girl is drawing with markers with an adult."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no Step by step answer: | Step 1: Identify the key elements in the first statement.
- A girl
- Working with paint
- An adult guides her
Step 2: Compare these key elements to the second statement.
- The girl is drawing with markers
- With an adult
Step 3: Analyze the differences between the two statements.
- The first statement mentions the girl is working with paint, while the second statement says she is drawing with markers.
- Both statements involve an adult, but the first statement specifies that the adult is guiding her on what to do.
Step 4: Determine if the two statements are equivalent.
- The primary difference between the two statements is the medium the girl is using (paint vs. markers). Additionally, the role of the adult is more specified in the first statement.
Step 5: Choose the appropriate answer.
- Based on the differences identified in Step 4, the correct answer is "no." The two statements are not equivalent due to the difference in medium used and the specific role of the adult. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। यदि "एक लड़की पेंट के साथ काम कर रही है जबकि एक वयस्क उसका मार्गदर्शन करता है कि उसे क्या करना है।" तो क्या इसका मतलब यह है कि "लड़की एक वयस्क के साथ मार्कर के साथ चित्र बना रही है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- कदम दर कदम कोई जवाब नहीं। | चरण 1: पहले कथन में प्रमुख तत्वों की पहचान करें।
- एक लड़की।
- पेंट के साथ काम करना
- एक वयस्क उसका मार्गदर्शन करता है।
चरण 2: इन प्रमुख तत्वों की तुलना दूसरे कथन से करें।
- लड़की मार्करों के साथ चित्र बना रही है
- एक वयस्क के साथ
चरण 3: दोनों कथनों के बीच के अंतर का विश्लेषण करें।
- पहले कथन में उल्लेख किया गया है कि लड़की पेंट के साथ काम कर रही है, जबकि दूसरे कथन में कहा गया है कि वह मार्करों के साथ चित्र बना रही है।
- दोनों बयानों में एक वयस्क शामिल है, लेकिन पहला बयान निर्दिष्ट करता है कि वयस्क उसका मार्गदर्शन कर रहा है कि क्या करना है।
चरण 4: निर्धारित करें कि क्या दोनों कथन समतुल्य हैं।
- दोनों कथनों के बीच प्राथमिक अंतर वह माध्यम है जिसका लड़की उपयोग कर रही है (पेंट बनाम मार्कर)। इसके अतिरिक्त, वयस्क की भूमिका पहले कथन में अधिक निर्दिष्ट की गई है।
चरण 5: उपयुक्त उत्तर चुनें।
- चरण 4 में पहचाने गए अंतरों के आधार पर, सही उत्तर "नहीं" है। उपयोग किए गए माध्यम और वयस्क की विशिष्ट भूमिका में अंतर के कारण दोनों कथन समान नहीं हैं। | - no.
Step 1: Analyze the given information
The given information states that a young girl is painting with the help of a mature person who is guiding her on what to do.
Step 2: Compare the given information with the statement to be verified
The statement to be verified is: "A young girl is painting with a mature person using a brush to create a painting."
Step 3: Determine if the statement to be verified is a correct rephrasing of the given information
The statement to be verified is a correct rephrasing of the given information, as it captures the essence of the situation: a young girl is painting with | - नहीं. चरण 1: दी गई जानकारी का विश्लेषण दी गई जानकारी बताती है कि एक युवा लड़की एक परिपक्व व्यक्ति की मदद से पेंटिंग कर रही है जो उसे बता रही है कि उसे क्या करना है. चरण 2: दी गई जानकारी की तुलना सत्यापित किए जाने वाले कथन के साथ करें सत्यापित किया जाने वाला कथन हैः "एक युवा लड़की एक पेंटिंग बनाने के लिए ब्रश का उपयोग करके एक परिपक्व व्यक्ति के साथ पेंटिंग कर रही है" चरण 3: निर्धारित करें कि क्या सत्यापित किया जाना कथन दी गई जानकारी का सही पुनरावृत्ति है सत्यापित किया जाना कथन दी गई जानकारी का सही पुनरावृत्ति है, क्योंकि यह स्थिति के सार को पकड़ता हैः एक युवा लड़की के साथ चित्रकारी है | 193,886 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Leo: Test for natural language inference.
Premise: "A group of caucasian people lounging in a sandy area."
Hypothesis: "A group of white people are having fun at the beach."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
Mei: OK, So, let's think first...
Me: | First, let's break down the premise and hypothesis:
Premise: "A group of caucasian people lounging in a sandy area."
Hypothesis: "A group of white people are having fun at the beach."
We need to determine if the hypothesis is entailed by the premise. In other words, we need to see if the hypothesis is true whenever the premise is true.
1. The premise mentions "a group of caucasian people," and the hypothesis refers to "a group of white people." These are synonymous, so this part is consistent.
2. The premise says they are "lounging in a sandy area," while the hypothesis states they are "having fun at the beach." The sandy area could be a beach, but it could also be a different sandy location such as a desert or a sand volleyball court. So, the premise doesn't necessarily imply that they are at the beach.
3. The hypothesis mentions that the group is "having fun," but the premise only says they are "lounging." Lounging could imply relaxation or enjoyment, but it doesn't explicitly state that they are having fun.
Considering these points, the answer is "it is not possible to tell" if the hypothesis is entailed by the premise, because there is not enough information in the premise to conclude that the group is having fun at the beach. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। सिंहः प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "एक रेतीले क्षेत्र में आराम कर रहे कॉकेशियन लोगों का एक समूह।"
परिकल्पनाः "गोरे लोगों का एक समूह समुद्र तट पर मज़े कर रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
मेईः ठीक है, तो, पहले सोचिए।
मैँः | सबसे पहले, आइए आधार और परिकल्पना को तोड़ देंः
प्रसंगः "एक रेतीले क्षेत्र में आराम कर रहे कॉकेशियन लोगों का एक समूह।"
परिकल्पनाः "गोरे लोगों का एक समूह समुद्र तट पर मज़े कर रहा है।"
हमें यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है। दूसरे शब्दों में, हमें यह देखने की आवश्यकता है कि क्या परिकल्पना सच है जब भी आधार सच हो।
1. आधार में "कॉकेशियन लोगों के एक समूह" का उल्लेख है, और परिकल्पना "गोरे लोगों के एक समूह" को संदर्भित करती है। ये पर्यायवाची हैं, इसलिए यह भाग सुसंगत है।
2. परिसर का कहना है कि वे "एक रेतीले क्षेत्र में आराम कर रहे हैं", जबकि परिकल्पना में कहा गया है कि वे "समुद्र तट पर मज़े कर रहे हैं"। रेतीला क्षेत्र एक समुद्र तट हो सकता है, लेकिन यह एक अलग रेतीला स्थान भी हो सकता है जैसे कि रेगिस्तान या रेत वालीबॉल कोर्ट। इसलिए, आधार का मतलब यह नहीं है कि वे समुद्र तट पर हैं।
3. परिकल्पना में उल्लेख किया गया है कि समूह "मज़े कर रहा है", लेकिन आधार केवल यह कहता है कि वे "आराम कर रहे हैं"। आराम करने का अर्थ विश्राम या आनंद हो सकता है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से यह नहीं बताता है कि वे मज़े कर रहे हैं।
इन बिंदुओं को ध्यान में रखते हुए, जवाब है "यह बताना संभव नहीं है" कि क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है, क्योंकि आधार में यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है कि समूह समुद्र तट पर मज़े कर रहा है। | a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. | ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. | 193,887 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. q: What is the area of a rectangle whose length is twice its width and whose perimeter is equal to that of a square whose area is 1?
Options:
(A) 1/9 sq units.
(B) 4/9 sq units.
(C) 8/9 sq units.
(D) 7/9 sq units.
(E) 6/9 sq units.
a: Stream of consciousness: Area will be 2/3 *4/3 = 8/9 sq units. The answer is (C).
question: The inverse ratio of 3: 2: 1 is?
Options:
(A) 2:3:7
(B) 2:3:9
(C) 2:3:2
(D) 2:3:6
(E) 2:3:1
answer: Stream of consciousness: 1/3: 1/2: 1/1 = 2:3:6 The answer is (D).
q: The speed of a boat in still water is 60kmph and the speed of the current is 10kmph. Find the speed downstream and upstream?
Options:
(A) 40, 68 kmph
(B) 70, 50 kmph
(C) 90, 60 kmph
(D) 40, 60 kmph
(E) 20, 60 kmph
a: Stream of consciousness: Speed downstream = 60 + 10 = 70 kmph
Speed upstream = 60 - 10 = 50 kmph The answer is (B).
question: At a meeting of the 3 Joint Chiefs of Staff, the Chief of Naval Operations does not want to sit next to the Chief of the National Guard Bureau. How many ways can the 3 Chiefs of Staff be seated around a circular table?
Options:
(A) 120
(B) 480
(C) 960
(D) 2520
(E) 5040
answer: Stream of consciousness: Bunuel, I'm also a little confused with the number of arrangements of n distinct objects in a circle. Why is it given by (n-1)!. In theveritasanswer they say:answer C (960), should be the number of ways to arrange all 7 without the seating restriction given. Is this incorrect? The answer is (C).
q: A technician makes a round-trip to and from a certain service center by the same route. If the technician completes the drive to the center and then completes 10 percent of the drive from the center, what percent of the round-trip has the technician completed?
Options:
(A) 5%
(B) 10%
(C) 25%
(D) 40%
(E) 55%
a: Stream of consciousness: Assuming that the technician makes a round-trip of 40 miles (each way is 20 miles), then the technician would have completed 20 miles + 2 miles (10% of the remaining 20 miles). Therefore, the total is 22 miles. 22miles/40 miles is 55% of the entire trip. The answer is (E).
q: In how many different ways can the letters of the word "AIM" be rearrangement?
Options:
(A) 4
(B) 2
(C) 7
(D) 9
(E) 6
a: | Stream of consciousness: The word "AIM" has 3 distinct letters. The number of ways to rearrange these letters is given by the factorial of the total number of letters, which is 3! (3 factorial). 3! = 3 × 2 × 1 = 6. The answer is (E). | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रः एक आयत का क्षेत्रफल क्या है जिसकी लंबाई इसकी चौड़ाई से दोगुनी है और जिसकी परिधि एक वर्ग के बराबर है जिसका क्षेत्रफल 1 है?
विकल्पः
(ए) 1/9 वर्ग इकाइयाँ।
(बी) 4/9 वर्ग इकाइयाँ।
(C) 8/9 वर्ग इकाइयाँ।
(घ) 7/9 वर्ग इकाई।
(ई) 6/9 वर्ग इकाइयाँ।
अः चेतना की धाराः क्षेत्रफल 2/3 * 4/3 = 8/9 वर्ग इकाई होगा। इसका उत्तर है (सी)।
प्रश्नः 3ः2:1 का व्युत्क्रम अनुपात क्या है?
विकल्पः
(ए) 2ः3:7
(ख) 2ः3:9
(C) 2ः3:2
(घ) 2,3:6
(ई) 2ः3:1
उत्तरः चेतना की धाराः 1/3:1/2:1 = 2,3:6 इसका उत्तर है (डी)।
प्रः स्थिर जल में एक नाव की गति 60 किमी प्रति घंटे और धारा की गति 10 किमी प्रति घंटे है। डाउनस्ट्रीम और अपस्ट्रीम की गति ज्ञात कीजिए?
विकल्पः
(ए) 40,68 किमी प्रति घंटे
(b) 70,50 कि. मी. प्रतिघंटा
(C) 90,60 किमी प्रतिघंटा
(D) 40,60 किमी प्रतिघंटा
(ई) 20,60 किमी प्रति घंटे
एः चेतना की धाराः नीचे की ओर गति = 60 + 10 = 70 किमी प्रति घंटे
ऊपर की ओर गति = 60-10 = 50 कि. मी. प्रतिघंटा उत्तर है (बी)।
प्रश्नः 3 ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ की एक बैठक में, नौसेना संचालन प्रमुख नेशनल गार्ड ब्यूरो के प्रमुख के बगल में नहीं बैठना चाहते हैं। 3 चीफ ऑफ स्टाफ को एक गोलाकार मेज के चारों ओर कितने तरीकों से बैठाया जा सकता है?
विकल्पः
(ए) 120
(ख) 480
(C) 960
(D) 2520
(ई) 5040
उत्तरः चेतना की धाराः बुनुएल, मैं भी एक वृत्त में अलग-अलग वस्तुओं की व्यवस्था की संख्या के साथ थोड़ा उलझन में हूँ। यह (एन-1) द्वारा क्यों दिया जाता है! उत्तर में वे कहते हैंः उत्तर सी (960), दिए गए बैठने के प्रतिबंध के बिना सभी 7 को व्यवस्थित करने के तरीकों की संख्या होनी चाहिए। क्या यह गलत है? इसका उत्तर है (सी)।
प्रः एक तकनीशियन उसी मार्ग से एक निश्चित सेवा केंद्र से आने-जाने के लिए चक्कर लगाता है। यदि तकनीशियन केंद्र तक ड्राइव को पूरा करता है और फिर केंद्र से ड्राइव का 10 प्रतिशत पूरा करता है, तो तकनीशियन ने राउंड-ट्रिप का कितना प्रतिशत पूरा किया है?
विकल्पः
(ए) 5 प्रतिशत
(b) 10 प्रतिशत
(C) 25 प्रतिशत
(D) 40 प्रतिशत
(ई) 55 प्रतिशत
एः चेतना की धाराः यह मानते हुए कि तकनीशियन 40 मील (प्रत्येक रास्ता 20 मील है) की एक गोल-यात्रा करता है, तो तकनीशियन ने 20 मील + 2 मील (शेष 20 मील का 10 प्रतिशत) पूरा कर लिया होगा। अतः कुल 22 मील है। 22 मील/40 मील पूरी यात्रा का 55 प्रतिशत है। इसका उत्तर है (ई)।
प्रश्नः "ए. आई. एम". शब्द के अक्षरों को कितने अलग-अलग तरीकों से पुनर्व्यवस्थित किया जा सकता है?
विकल्पः
(ए) 4
(ब) 2
(C) 7
(घ) 9
(ई) 6
अः | चेतना की धाराः "ए. आई. एम". शब्द में 3 अलग-अलग अक्षर हैं। इन अक्षरों को पुनर्व्यवस्थित करने के तरीकों की संख्या अक्षरों की कुल संख्या के भाज्य द्वारा दी जाती है, जो 3! (3 भाज्य) है। 3! = 3 × 2 × 1 = 6। इसका उत्तर है (ई)। | Stream of consciousness: To solve this problem, we can break down the word into its individual letter groups and then rearrange them. (e.g., A, I, M). There are 3 groups of letters in the word.
For the first group (A, I), there are 2! = 2 ways to rearrange these letters.
For the second group (I, M), there are 2! = 2 ways to rearrange these letters.
For the third group (A, M), there are 2! = 2 ways to rearrange these letters.
Now, we add up the number of ways for each group: 2 (A, I) + 2 | चेतना की धारा: इस समस्या को हल करने के लिए, हम शब्द को उसके व्यक्तिगत अक्षर समूहों में तोड़ सकते हैं और फिर उन्हें पुनः व्यवस्थित कर सकते हैं। (जैसे, ए, आई, एम) शब्द में अक्षरों के 3 समूह हैं। पहले समूह के लिए (ए, आई), इन अक्षरों को पुनः व्यवस्थित करने के 2! = 2 तरीके हैं। दूसरे समूह के लिए (आई, एम), इन अक्षरों को पुनः व्यवस्थित करने के 2! = 2 तरीके हैं। तीसरे समूह के लिए (ए, एम), इन अक्षरों को पुनः व्यवस्थित करने के 2! = 2 तरीके हैं। अब, हम प्रत्येक समूह के तरीकों की संख्या जोड़ते हैंः 2 (ए, आई) + 2 | 193,888 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Claim: "Casablanca serves as the name of a location for one of the most popular films of the 20th Century."
Is the claim above correct, and can it be verified by human common sense and without a web search?
Options:
- yes
- no
Your chain-of-thought: | 1. The claim states that Casablanca is the name of a location in one of the most popular films of the 20th Century.
2. Casablanca is indeed a well-known city in Morocco.
3. I recall that there is a classic film named "Casablanca" released in the 20th Century.
4. The film "Casablanca" is often considered one of the greatest and most popular films in cinematic history.
5. The claim does not require specific statistics or data to be verified, and it can be considered common knowledge among those familiar with classic films.
6. Therefore, I can conclude that the claim is correct and can be verified by human common sense without a web search.
Answer: yes | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। दावाः "कैसाब्लांका 20वीं शताब्दी की सबसे लोकप्रिय फिल्मों में से एक के लिए एक स्थान के नाम के रूप में कार्य करता है।"
क्या उपरोक्त दावा सही है, और क्या इसे मानव सामान्य ज्ञान और वेब खोज के बिना सत्यापित किया जा सकता है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
आपके विचारों की श्रृंखलाः | 1. दावे में कहा गया है कि कैसाब्लांका 20वीं शताब्दी की सबसे लोकप्रिय फिल्मों में से एक स्थान का नाम है।
2. कैसाब्लांका वास्तव में मोरक्को का एक प्रसिद्ध शहर है।
3. मुझे याद है कि 20वीं शताब्दी में "कैसाब्लांका" नामक एक उत्कृष्ट फिल्म प्रदर्शित हुई थी।
4. फिल्म "कैसाब्लांका" को अक्सर सिनेमाई इतिहास की सबसे महान और सबसे लोकप्रिय फिल्मों में से एक माना जाता है।
5. दावे को सत्यापित करने के लिए विशिष्ट आंकड़ों या डेटा की आवश्यकता नहीं है, और इसे क्लासिक फिल्मों से परिचित लोगों के बीच सामान्य ज्ञान माना जा सकता है।
6. इसलिए, मैं यह निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि दावा सही है और वेब खोज के बिना मानव सामान्य ज्ञान द्वारा सत्यापित किया जा सकता है।
जवाबः हां। | - First, I need to understand the context of the question.
- Second, I need to identify the key elements of the question, such as the claim, the time period, and the films.
- Third, I need to search for reliable sources of information to verify the claim.
- Fourth, I need to analyze the information I found and compare it to the claim.
- Fifth, I need to make a conclusion based on the evidence I found.
Answer:
- The claim states that "Casablanca" (1942) is one of the most popular films of the 20th century and that it is named after a location where a | - सबसे पहले, मुझे प्रश्न के संदर्भ को समझने की आवश्यकता है। - दूसरा, मुझे प्रश्न के प्रमुख तत्वों की पहचान करने की आवश्यकता है, जैसे कि दावा, समय अवधि और फिल्में। - तीसरा, मुझे दावे को सत्यापित करने के लिए विश्वसनीय सूचना स्रोतों की खोज करने की आवश्यकता है। - चौथा, मुझे मिली जानकारी का विश्लेषण करने और इसे दावे से तुलना करने की आवश्यकता है। - पांचवां, मुझे मिले साक्ष्य के आधार पर निष्कर्ष निकालने की आवश्यकता है। उत्तरः - दावा यह है कि "कासाब्लैंका" (1942) 20 वीं शताब्दी की सबसे लोकप्रिय फिल्मों में से एक है और इसका नाम एक स्थान के नाम पर रखा गया है जहां एक फिल्म निर्माता ने एक फिल्म का निर्माण किया था। | 193,889 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Leo: Premise: "Two large black dogs are snarling at each other."
Hypothesis: "The dogs are snarling."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Mei: OK, So, let's think first...
Me: | Yes, the hypothesis is entailed by the premise.
The premise states that "Two large black dogs are snarling at each other." This clearly includes the information that the dogs are snarling, which is the hypothesis. Therefore, the hypothesis is directly supported by the information provided in the premise. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। सिंहः आधारः "दो बड़े काले कुत्ते एक दूसरे पर झुनझुना रहे हैं।"
परिकल्पनाः "कुत्ते चुभ रहे हैं।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
मेईः ठीक है, तो, पहले सोचिए।
मैँः | हां, परिकल्पना आधार द्वारा निहित है।
परिसर में कहा गया है कि "दो बड़े काले कुत्ते एक दूसरे पर झुनझुना रहे हैं"। इसमें स्पष्ट रूप से यह जानकारी शामिल है कि कुत्ते झुनझुना रहे हैं, जो कि परिकल्पना है। इसलिए, परिकल्पना सीधे आधार में प्रदान की गई जानकारी द्वारा समर्थित है। | you are asking if the given statement (the "basis") implies the given scenario (the "implied").
The basis states that there are two large black cats, one on top of the other, making a "shrill sound."
The scenario describes cats "chewing."
Given this information, the answer is:
- no.
The basis does not imply the scenario, as the actions described in each part are different. The basis talks about a specific sound, while the scenario talks about an action (chewing). Therefore, the two are not directly related. | आप पूछ रहे हैं कि क्या दिया गया कथन ("आधार") दिया गया परिदृश्य ("अंतर्निहित") का तात्पर्य है। आधार में कहा गया है कि दो बड़ी काली बिल्लियाँ हैं, एक दूसरे के ऊपर, एक "शरारत ध्वनि" बना रही है। परिदृश्य में बिल्लियों का वर्णन "चूसने" के रूप में किया गया है। इस जानकारी को देखते हुए, उत्तर हैः - नहीं। आधार परिदृश्य का तात्पर्य नहीं करता है, क्योंकि प्रत्येक भाग में वर्णित क्रियाएं अलग-अलग हैं। आधार एक विशिष्ट ध्वनि के बारे में बात करता है, जबकि परिदृश्य एक क्रिया (चूसने) के बारे में बात करता है। इसलिए, दोनों सीधे संबंधित नहीं हैं। | 193,890 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Q: Jenna is on a road trip. She drives for 2 hours at 60mph. She takes a bathroom break, and then she continues driving for 3 hours at 50 mph. She can drive for 30 miles on one gallon of gas. If one gallon of gas costs $2, how much money does she spend on gas for her trip?
A: 18
Step-by-step reasoning process: First she drives 2 hours * 60 mph = 120 miles. Then she drives 3 hours * 50 mph = 150 miles. The total miles driven is 120 + 150 = 270 miles. Jenna uses 270 / 30 = 9 gallons of gas. The cost of gas is 9 * $2 = $18.
Q: At a UFO convention, there are 120 conference attendees. If there are 4 more male attendees than female attendees, how many male attendees are there?
A: 62
Step-by-step reasoning process: Let's assume the number of female attendees is x. The number of male attendees is x + 4. The sum of male attendees and female attendees is x + x + 4 = 120. 2x + 4 = 120. 2x = 116. The number of female attendees is x = 116 / 2 = 58. The number of male attendees is 58 + 4 = 62.
Q: Tom hasn't been sleeping well lately. He figures he has been getting about 5 hours of sleep each weeknight and 6 hours each night on the weekend. If Tom would ideally like to get 8 hours of sleep each night on both weeknights and weekends, how many hours of sleep is Tom behind on from the last week?
A: 19
Step-by-step reasoning process: Tom ideally wants to sleep 8 hours a night for 7 days, 8 x 7 = 56 hours sleep total for the week. Tom has actually only slept 5 hours each weeknight, 5 x 5 = 25 hours of sleep. Tom has only slept 6 hours each night on the weekend, 6 x 2 = 12 hours of sleep. Total, Tom has gotten 25 + 12 hours = 37 hours sleep. The difference between how many hours Tom would like to sleep, 56, and how many hours he's actually slept, 37, is 56 - 37 = 19 hours of sleep that Tom is behind on.
Q: Emma buys 2 containers of milk every school day for lunch. She does not go to school on the weekends. How many containers of milk does she buy in 3 weeks?
A: 30
| Step-by-step reasoning process: Emma buys 2 containers of milk every school day, which means 5 days a week (Monday to Friday). So, she buys 2 x 5 = 10 containers of milk in one week. Over the course of 3 weeks, Emma buys 10 x 3 = 30 containers of milk. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः जेना रोड ट्रिप पर है। वह 60 मील प्रति घंटे की रफ्तार से 2 घंटे गाड़ी चलाती है। वह एक बाथरूम ब्रेक लेती है, और फिर वह 50 मील प्रति घंटे की रफ्तार से 3 घंटे तक गाड़ी चलाती रहती है। वह एक गैलन गैस पर 30 मील तक गाड़ी चला सकती है। अगर एक गैलन गैस की कीमत 2 डॉलर है, तो वह अपनी यात्रा के लिए गैस पर कितना पैसा खर्च करती है?
एः 18
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः पहले वह 2 घंटे * 60 मील प्रति घंटे = 120 मील चलाती है। फिर वह 3 घंटे * 50 मील प्रति घंटे = 150 मील चलाती है। कुल संचालित मील 120 + 150 = 270 मील है। जेना 270/30 = 9 गैलन गैस का उपयोग करती है। गैस की कीमत 9 * $2 = $18 है।
प्रश्नः एक यू. एफ. ओ. सम्मेलन में 120 प्रतिभागी होते हैं। यदि महिला प्रतिभागी की तुलना में 4 अधिक पुरुष प्रतिभागी हैं, तो कितने पुरुष प्रतिभागी हैं?
एः 62
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः मान लीजिए कि उपस्थित महिलाओं की संख्या x है। उपस्थित पुरुषों की संख्या x + 4 है। उपस्थित पुरुष और महिला प्रतिभागियों का योग x + x + 4 = 120 है। 2x + 4 = 120। 2x = 116। महिला प्रतिभागियों की संख्या x = 116/2 = 58 है। उपस्थित पुरुषों की संख्या 58 + 4 = 62 है।
प्रः टॉम को हाल ही में अच्छी नींद नहीं आ रही है। उनका अनुमान है कि उन्हें हर सप्ताह की रात में लगभग 5 घंटे और सप्ताहांत में हर रात 6 घंटे की नींद मिल रही है। यदि टॉम आदर्श रूप से सप्ताह की रातों और सप्ताहांत दोनों पर प्रत्येक रात 8 घंटे की नींद लेना चाहता है, तो टॉम पिछले सप्ताह से कितने घंटे की नींद लेता है?
उत्तरः 19
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः टॉम आदर्श रूप से 7 दिनों के लिए रात में 8 घंटे सोना चाहता है, 8 x 7 = सप्ताह के लिए कुल 56 घंटे की नींद। टॉम वास्तव में प्रत्येक सप्ताह की रात में केवल 5 घंटे सोता है, 5 x 5 = 25 घंटे की नींद। टॉम सप्ताहांत पर हर रात केवल 6 घंटे सोता है, 6 x 2 = 12 घंटे की नींद। कुल मिलाकर, टॉम को 25 + 12 घंटे = 37 घंटे की नींद मिली है। टॉम कितने घंटे सोना चाहेगा, 56, और वह वास्तव में कितने घंटे सोया है, 37, के बीच का अंतर 56-37 = 19 घंटे की नींद है जिस पर टॉम पीछे है।
प्रः एम्मा हर स्कूल के दिन दोपहर के भोजन के लिए दूध के 2 कंटेनर खरीदती है। वह सप्ताहांत पर स्कूल नहीं जाती है। वह 3 सप्ताह में दूध के कितने पात्र खरीदती है?
एः 30
| चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः एम्मा हर स्कूल के दिन दूध के 2 कंटेनर खरीदती है, जिसका अर्थ है सप्ताह में 5 दिन (सोमवार से शुक्रवार)। इसलिए, वह एक सप्ताह में दूध के 2 x 5 = 10 पात्र खरीदती है। 3 सप्ताह के दौरान, एम्मा दूध के 10 x 3 = 30 पात्र खरीदती है। | Stream of consciousness: Emmma buys 2 containers of milk per school day for lunch. (2 containers/day * 5 school days/week = 10 containers/week). Over 3 weeks, she needs 10 containers/week * 3 weeks = 30 containers of milk. Since each container is equivalent to 2 pints, Emmma needs 30 containers * 2 pints/container = 60 pints of milk for 3 weeks. She buys milk in pints, not containers, so she needs to multiply the number of containers by the number of pints per container to find the total amount of milk she bought. 30 containers * | चेतना की धारा: एम्मा दोपहर के भोजन के लिए प्रति स्कूल दिन 2 कंटेनर दूध खरीदती है। (2 कंटेनर/दिन * 5 स्कूल दिन / सप्ताह = 10 कंटेनर/सप्ताह) । 3 सप्ताह में, उसे 10 कंटेनर/सप्ताह * 3 सप्ताह = 30 कंटेनर दूध की आवश्यकता होती है। चूंकि प्रत्येक कंटेनर 2 पिंट के बराबर होता है, एम्मा को 3 सप्ताह के लिए 30 कंटेनर * 2 पिंट/कंटेनर = 60 पिंट दूध की आवश्यकता होती है। वह कंटेनर में नहीं, बल्कि कंटेनर में दूध खरीदती है, इसलिए उसे कंटेनर की संख्या को कंटेनर प्रति पिंट की संख्या से गुणा करने की आवश्यकता है ताकि वह दूध की कुल मात्रा खरीद सके। 30 कंटेनर * | 193,891 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Test for natural language inference.
Premise: "A person wearing full biker gear is riding a bmx bike over hilly terrain."
Hypothesis: "The person is riding a motorcycle."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell Step by step answer: | Step 1: Analyze the premise and hypothesis.
Premise: "A person wearing full biker gear is riding a bmx bike over hilly terrain."
Hypothesis: "The person is riding a motorcycle."
Step 2: Identify the key differences between the premise and hypothesis.
In the premise, the person is described as riding a "bmx bike," while in the hypothesis, the person is said to be riding a "motorcycle."
Step 3: Determine if the differences affect the entailment.
A bmx bike is a type of bicycle designed for off-road racing and stunts, whereas a motorcycle is a motorized vehicle with two wheels. These are two distinct types of vehicles.
Step 4: Make a conclusion.
Since the premise states that the person is riding a bmx bike and not a motorcycle, the hypothesis is not entailed by the premise.
Answer: no | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्राकृतिक भाषा अनुमान के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "पूर्ण बाइकर गियर पहने एक व्यक्ति पहाड़ी इलाकों में बीएमएक्स बाइक की सवारी कर रहा है।"
परिकल्पनाः "व्यक्ति मोटरसाइकिल चला रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- चरण-दर-चरण जवाब देना संभव नहीं हैः | चरण 1: आधार और परिकल्पना का विश्लेषण करें।
प्रसंगः "पूर्ण बाइकर गियर पहने एक व्यक्ति पहाड़ी इलाकों में बीएमएक्स बाइक की सवारी कर रहा है।"
परिकल्पनाः "व्यक्ति मोटरसाइकिल चला रहा है।"
चरण 2: आधार और परिकल्पना के बीच प्रमुख अंतरों की पहचान करें।
आधार में, व्यक्ति को "बीएमएक्स बाइक" की सवारी करने के रूप में वर्णित किया गया है, जबकि परिकल्पना में, व्यक्ति को "मोटरसाइकिल" की सवारी करने वाला कहा गया है।
चरण 3: यह निर्धारित करें कि क्या अंतर प्रवेश को प्रभावित करते हैं।
बी. एम. एक्स. बाइक एक प्रकार की साइकिल है जिसे ऑफ-रोड रेसिंग और स्टंट के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि मोटरसाइकिल दो पहियों वाला मोटर चालित वाहन है। ई दूटा अलग-अलग प्रकारक वाहन अछि।
चरण 4: एक निष्कर्ष निकालें।
चूंकि आधार में कहा गया है कि व्यक्ति मोटरसाइकिल नहीं बल्कि बीएमएक्स बाइक चला रहा है, इसलिए परिकल्पना आधार द्वारा निहित नहीं है।
जवाबः नहीं। | - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | 193,892 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Question. Claim: "Fort Lauderdale, Florida Cities are in Florida."
Is the claim above correct, and can it be verified by human common sense and without a web search?
Options:
- yes
- no
Answer. yes
What step-by-step reasoning justifies that answer? | Answer: yes
Step-by-step reasoning justifies that answer:
1. The claim states "Fort Lauderdale, Florida Cities are in Florida." Fort Lauderdale is a city in Florida, and the claim is referring to cities within the state of Florida.
2. Florida is a well-known state in the United States, and many people have a general understanding of some of its cities, including Fort Lauderdale.
3. It is common knowledge that cities located within a state are considered to be "in" that state. For example, people understand that Los Angeles is in California or New York City is in New York.
4. The claim can be verified by human common sense without a web search because it is a basic statement about the geographical location of cities within a state. Most people with a basic understanding of United States geography would know that Fort Lauderdale is a city in Florida.
5. Therefore, the claim that "Fort Lauderdale, Florida Cities are in Florida" is correct and can be verified using human common sense without a web search. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। सवाल करते हैं। दावाः "फोर्ट लॉडरडेल, फ्लोरिडा शहर फ्लोरिडा में हैं।"
क्या उपरोक्त दावा सही है, और क्या इसे मानव सामान्य ज्ञान और वेब खोज के बिना सत्यापित किया जा सकता है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
जवाब-हां।
कौन-सा चरण-दर-चरण तर्क उस उत्तर को उचित ठहराता है? | जवाबः हां।
चरण-दर-चरण तर्क उस उत्तर को उचित ठहराता हैः
1. दावे में कहा गया है कि "फोर्ट लॉडरडेल, फ्लोरिडा शहर फ्लोरिडा में हैं।" फोर्ट लॉडरडेल फ्लोरिडा का एक शहर है, और दावा फ्लोरिडा राज्य के भीतर के शहरों का उल्लेख कर रहा है।
2. फ्लोरिडा संयुक्त राज्य अमेरिका में एक प्रसिद्ध राज्य है, और कई लोगों को फोर्ट लॉडरडेल सहित इसके कुछ शहरों की सामान्य समझ है।
3. यह आम जानकारी है कि किसी राज्य के भीतर स्थित शहरों को उस राज्य में माना जाता है। उदाहरण के लिए, लोग समझते हैं कि लॉस एंजिल्स कैलिफोर्निया में है या न्यूयॉर्क शहर न्यूयॉर्क में है।
4. इस दावे को वेब खोज के बिना मानव सामान्य ज्ञान द्वारा सत्यापित किया जा सकता है क्योंकि यह एक राज्य के भीतर शहरों की भौगोलिक स्थिति के बारे में एक बुनियादी कथन है। संयुक्त राज्य अमेरिका के भूगोल की बुनियादी समझ रखने वाले अधिकांश लोगों को पता होगा कि फोर्ट लॉडरडेल फ्लोरिडा का एक शहर है।
5. इसलिए, यह दावा कि "फोर्ट लॉडरडेल, फ्लोरिडा शहर फ्लोरिडा में हैं" सही है और वेब खोज के बिना मानव सामान्य ज्ञान का उपयोग करके सत्यापित किया जा सकता है। | a.
1. The user's question is about the validity of a statement, specifically whether Fort Lauderdale, a city in Florida, is indeed located in the state of Florida.
2. The user's query also asks if this information can be confirmed through human common knowledge and a web search, without the need for a web search.
3. The answer provided is "yes," indicating that the statement is true and can be confirmed through human common knowledge and a web search.
4. The answer also states that the statement can be confirmed without the need for a web search, which is a more specific claim than the original query.
5. The answer is based on the assumption that the user | a. 1. उपयोगकर्ता का प्रश्न किसी कथन की वैधता के बारे में है, विशेष रूप से कि क्या फोर्ट लॉडरडेल, फ्लोरिडा का एक शहर, वास्तव में फ्लोरिडा राज्य में स्थित है. 2. उपयोगकर्ता की क्वेरी यह भी पूछती है कि क्या इस जानकारी की पुष्टि मानव सामान्य ज्ञान और वेब खोज के माध्यम से की जा सकती है, बिना वेब खोज की आवश्यकता के. 3. प्रदान किया गया उत्तर "हाँ" है, यह दर्शाता है कि कथन सत्य है और मानव सामान्य ज्ञान और वेब खोज के माध्यम से पुष्टि की जा सकती है. 4. उत्तर में यह भी कहा गया है कि कथन की पुष्टि वेब खोज की आवश्यकता के बिना की जा सकती है, जो मूल क्वेरी की तुलना में अधिक विशिष्ट दावा है. 5. उत्तर इस धारणा पर आधारित है कि उपयोगकर्ता | 193,893 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. [QUESTION] Given the sentence "Family members around a table breaking bread together." can we conclude that "People standing around a table."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
The family members aren't necessarily standing around a table and could be sitting.
The answer is it is not possible to tell.
Q: Given the sentence "An indian woman in a green sari is crocheting." can we conclude that "The woman is making something."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
A: The woman is indian. Crocheting is the same as making something.
The answer is yes.
QUESTION: Premise: "A man walking down a street with asian shops."
Hypothesis: "The person was in the asian district."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Let's solve it slowly: A man was walking down an Asian district with Asian shops.
The answer is yes.
[QUESTION] Given the sentence "One young child in a swimsuit jumping off a blue inflatable slide with water." can we conclude that "A kid is playing."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
The young child jumping off a slide can imply that they are playing.
The answer is yes.
Q: Test for natural language inference.
Premise: "A young rodeo rider wearing a white shirt and blue jeans is on one knee fixing his boot while his cowboy hat is beside him."
Hypothesis: "The rodeo rider is wearing blue jeans."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
A: The rodeo rider wearing blue jeans is the same as a young rodeo rider wearing blue jeans.
The answer is yes.
[QUESTION] Premise: "Woman in a black shirt using an espresso machine."
Hypothesis: "Man making a cup of coffee."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
| The premise states a woman, not a man, is using the espresso machine.
The answer is no. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। [प्रश्न] वाक्य को देखते हुए "परिवार के सदस्य एक मेज के चारों ओर एक साथ रोटी तोड़ते हैं।" क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "लोग एक मेज के चारों ओर खड़े हैं।"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
जरूरी नहीं कि परिवार के सदस्य एक मेज के आसपास खड़े हों और बैठे हों।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
क्यूः वाक्य को देखते हुए "हरी साड़ी में एक भारतीय महिला क्रोकेट कर रही है". क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "महिला कुछ बना रही है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
उत्तरः महिला भारतीय है। क्रोकेटिंग कुछ बनाने के समान है।
इसका जवाब है हां।
प्रश्नः आधारः "एक आदमी एशियाई दुकानों के साथ सड़क पर चल रहा है।"
परिकल्पनाः "वह व्यक्ति एशियाई जिले में था।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः एक आदमी एशियाई दुकानों के साथ एक एशियाई जिले में चल रहा था।
इसका जवाब है हां।
[प्रश्न] इस वाक्य को देखते हुए कि "स्विमसूट पहने एक छोटा बच्चा पानी के साथ नीली हवा वाली स्लाइड से कूद रहा है।" क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक बच्चा खेल रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
स्लाइड से कूदने वाला छोटा बच्चा यह संकेत दे सकता है कि वे खेल रहे हैं।
इसका जवाब है हां।
प्रश्नः प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "सफेद कमीज और नीली जींस पहने एक युवा रोडियो सवार एक घुटने पर अपना बूट ठीक कर रहा है जबकि उसकी काउबॉय टोपी उसके बगल में है।"
परिकल्पनाः "रोडियो सवार ने नीली जींस पहनी हुई है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
उत्तरः नीली जींस पहनने वाला रोडियो सवार वही है जो नीली जींस पहनने वाला एक युवा रोडियो सवार है।
इसका जवाब है हां।
[प्रश्न] प्रसंगः "काली कमीज पहने महिला एस्प्रेसो मशीन का उपयोग कर रही है।"
परिकल्पनाः "आदमी एक कप कॉफी बना रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
| आधार में कहा गया है कि एक महिला, पुरुष नहीं, एस्प्रेसो मशीन का उपयोग कर रही है।
इसका जवाब है नहीं। | - this is not relevant to the given presumption.
The given presumption is about a woman wearing a black dress using an espresso machine, while the proposed conclusion is about a man making coffee. There is no connection between the two statements.
Hence, the answer is:
- this is not relevant to the given presumption. | - यह दिए गए अनुमान के लिए प्रासंगिक नहीं है। दिया गया अनुमान एक एस्प्रेसो मशीन का उपयोग करते हुए काले कपड़े पहने एक महिला के बारे में है, जबकि प्रस्तावित निष्कर्ष एक आदमी कॉफी बनाने के बारे में है। दोनों बयानों के बीच कोई संबंध नहीं है। इसलिए, उत्तर हैः - यह दिए गए अनुमान के लिए प्रासंगिक नहीं है। | 193,894 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. QUESTION: If "A woman standing in front of things." does that mean that "A woman is looking down at a jewelry display."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Let's solve it slowly: The woman could be looking at many different items and is not actually looking at a jewelry display.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] If "A young boy walking his bicycle in the early evening." does that mean that "The boy is not riding his bicycle."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Someone who is walking his bicycle cannot be riding his bicycle.
The answer is yes.
Q: Premise: "A black dog stands a few feet away from a white soccer ball on grass."
Hypothesis: "A black dog chases after a soccer ball on a field."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
A: Just because a black dog stands a few feet away from a white soccer ball on grass does not imply that it chases after a soccer ball on a field.
The answer is it is not possible to tell.
QUESTION: Premise: "A man in a gray camouflage shirt and gray pants sits under the hood of a blue truck."
Hypothesis: "The man is driving the truck."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Let's solve it slowly: A man cannot be driving a truck while he is under the hood.
The answer is no.
[QUESTION] Premise: "An asian male brushing his teeth at a white sink."
Hypothesis: "An asain man brushing his teeth near a white sink at a truck stop."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
The Asian male brushing his teeth may not necessarily be at a truck stop.
The answer is it is not possible to tell.
Q: Can we conclude from "A little girl in a white dress looking through a fence." that "Small boy looking over fence."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
A: | A little girl in a white dress looking through a fence does not provide any information about a small boy looking over a fence.
The answer is no. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः अगर "चीजों के सामने खड़ी एक महिला". तो क्या इसका मतलब यह है कि "एक महिला गहने के प्रदर्शन को नीचे देख रही है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः महिला कई अलग-अलग वस्तुओं को देख रही हो सकती है और वास्तव में गहने के प्रदर्शन को नहीं देख रही है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] यदि "एक युवा लड़का शाम को अपनी साइकिल चलाता है". तो क्या इसका मतलब यह है कि "लड़का अपनी साइकिल नहीं चला रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
जो अपनी साइकिल चला रहा है वह अपनी साइकिल नहीं चला सकता है।
इसका जवाब है हां।
प्रश्नः आधारः "एक काला कुत्ता घास पर एक सफेद फुटबॉल की गेंद से कुछ फीट दूर खड़ा है।"
परिकल्पनाः "एक काला कुत्ता मैदान पर फुटबॉल की गेंद का पीछा करता है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
उत्तरः सिर्फ इसलिए कि एक काला कुत्ता घास पर एक सफेद फुटबॉल की गेंद से कुछ फीट दूर खड़ा है, इसका मतलब यह नहीं है कि वह मैदान पर एक फुटबॉल की गेंद का पीछा करता है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
प्रश्नः आधारः "भूरे रंग की छद्म कमीज और भूरे रंग की पैंट पहने एक आदमी नीले रंग के ट्रक के हुड के नीचे बैठा है।"
परिकल्पनाः "आदमी ट्रक चला रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः एक आदमी हुड के नीचे रहते हुए ट्रक नहीं चला सकता है।
इसका जवाब है नहीं।
[प्रश्न] आधारः "एक एशियाई पुरुष एक सफेद सिंक पर अपने दांतों को ब्रश कर रहा है।"
परिकल्पनाः "एक असैन आदमी एक ट्रक स्टॉप पर एक सफेद सिंक के पास अपने दांत ब्रश कर रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
अपने दांतों को ब्रश करने वाला एशियाई पुरुष जरूरी नहीं कि ट्रक स्टॉप पर हो।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
क्यूः क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "सफेद पोशाक में एक छोटी लड़की बाड़ के माध्यम से देख रही है". कि "छोटा लड़का बाड़ को देख रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
एः | सफेद पोशाक में एक छोटी लड़की बाड़ के माध्यम से देख रही है, एक छोटे लड़के के बारे में कोई जानकारी नहीं देती है जो बाड़ को देख रहा है।
इसका जवाब है नहीं। | - no, we cannot make this inference. ( - this is not a valid conclusion).
The given information states that there is a small girl wearing a white petticoat looking through a barred window, not a small boy. Therefore, we cannot conclude that a small boy is looking through a barred window based on the information provided. | - नहीं, हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते। (यह एक वैध निष्कर्ष नहीं है) दी गई जानकारी में कहा गया है कि एक सफेद पेटीकोट पहने एक छोटी लड़की है जो एक बार्स खिड़की से देख रही है, न कि एक छोटा लड़का। इसलिए, हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि एक छोटा लड़का प्रदान की गई जानकारी के आधार पर एक बार्स खिड़की से देख रहा है। | 193,895 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Reasoning & Answer: The strange silver object is a UFO and the person inside has been abducted by aliens.
no
Question: Premise: "A man in black approaches a strange silver object containing a person."
Hypothesis: "While many onlookers observe from behind a roped off barrier."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
Reasoning & Answer: Most are wearing some type of red clothing shows brought together by a common interest.
yes
Question: If "A crowd of people are seated together and most are wearing some type of red clothing or hat." does that mean that "The crowd of people are brought together by a common interest."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Reasoning & Answer: Not all man in jeans pulling a suitcase carry on bag.
it is not possible to tell
Question: | If "A man is walking through an airport wearing jeans and pulling a suitcase carry-on bag." does that mean that "Not all men wear jeans and pull a suitcase carry-on bag."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। तर्क और उत्तरः चांदी की अजीब वस्तु एक यू. एफ. ओ. है और अंदर के व्यक्ति का विदेशी लोगों द्वारा अपहरण कर लिया गया है।
नहीं।
प्रश्नः आधारः "काले रंग में एक आदमी एक व्यक्ति वाली एक अजीब चांदी की वस्तु के पास जाता है।"
परिकल्पनाः "जबकि कई दर्शक एक रगड ऑफ बैरियर के पीछे से देखते हैं।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
तर्क और उत्तरः अधिकांश लोग किसी न किसी प्रकार के लाल कपड़ों के शो पहनते हैं जो एक सामान्य रुचि द्वारा एक साथ लाए जाते हैं।
हाँ
प्रश्नः यदि "लोगों की भीड़ एक साथ बैठी है और अधिकांश किसी प्रकार के लाल कपड़े या टोपी पहने हुए हैं।" तो क्या इसका मतलब यह है कि "लोगों की भीड़ को एक सामान्य हित से एक साथ लाया जाता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
तर्क और उत्तरः जींस पहने सभी पुरुष सूटकेस खींचते हुए थैले पर नहीं ले जाते।
बताना संभव नहीं है
प्रश्नः | अगर "एक आदमी जींस पहनकर हवाई अड्डे से गुजर रहा है और सूटकेस कैरी-ऑन बैग खींच रहा है" तो क्या इसका मतलब यह है कि "सभी पुरुष जींस नहीं पहनते हैं और सूटकेस कैरी-ऑन बैग नहीं खींचते हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं। | a. 1990s-style gothic Lolita aesthetic is characterized by a combination of elements such as lace, ruffles, and pastel colors.
a. true
b. false
answer: b. false
rationale: The 1990s-style gothic Lolita aesthetic is not characterized by a combination of elements such as lace, ruffles, and pastel colors. Instead, it is characterized by dark, Victorian-inspired clothing, often featuring lace, ruffles, and pastel colors, as well as a childlike appearance, with elements such as | a. 1990 के दशक की शैली में गोथिक लोलिता सौंदर्यशास्त्र फीता, रफल्स और पेस्टल रंगों जैसे तत्वों के संयोजन की विशेषता है। a. सच b. गलत उत्तरः b. गलत तर्क: 1990 के दशक की शैली में गोथिक लोलिता सौंदर्यशास्त्र फीता, रफल्स और पेस्टल रंगों जैसे तत्वों के संयोजन की विशेषता नहीं है। इसके बजाय, यह अंधेरे, विक्टोरियन-प्रेरित कपड़ों की विशेषता है, जिसमें अक्सर फीता, रफल्स और पेस्टल रंग होते हैं, साथ ही साथ एक बाल दिखने वाले तत्व जैसे कि | 193,896 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Premise: "A race car drives along a track in the rain."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "A car is parked at the store." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no A step-by-step solution is:
| Step 1: Identify the given premise
The premise is: "A race car drives along a track in the rain."
Step 2: Identify the hypothesis to be tested
The hypothesis is: "A car is parked at the store."
Step 3: Determine if the premise provides enough information to support or refute the hypothesis
The premise only gives information about a race car driving on a track in the rain. It does not give any information about a car being parked at a store.
Step 4: Select the appropriate option based on the analysis
Since the premise does not provide any information about the hypothesis, the answer is "it is not possible to tell." | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रसंगः "एक रेस कार बारिश में पटरी पर चलती है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "दुकान पर एक कार खड़ी है।" यह परिकल्पना सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं एक चरण-दर-चरण समाधान हैः
| चरण 1: दिए गए आधार की पहचान करें
इसका आधार हैः "एक रेस कार बारिश में पटरी पर चलती है।"
चरण 2: परीक्षण की जाने वाली परिकल्पना की पहचान करें
परिकल्पना यह हैः "दुकान पर एक कार खड़ी है।"
चरण 3: यह निर्धारित करें कि क्या आधार परिकल्पना का समर्थन या खंडन करने के लिए पर्याप्त जानकारी प्रदान करता है
परिसर केवल बारिश में पटरी पर दौड़ने वाली कार चलाने के बारे में जानकारी देता है। यह किसी दुकान पर खड़ी कार के बारे में कोई जानकारी नहीं देता है।
चरण 4: विश्लेषण के आधार पर उपयुक्त विकल्प का चयन करें।
चूँकि आधार परिकल्पना के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है, इसका उत्तर है "यह बताना संभव नहीं है"। | Step 1: Identify the given information - "an AI assistant that can help users with information search and information retrieval"
Step 2: Understand the question - "Given the AI assistant's capabilities, can we conclude that 'a store is next to a car parked outside'?"
Step 3: Analyze the information - The AI assistant's capabilities include information search and information retrieval, but it does not specifically mention anything about stores or car parks.
Step 4: Draw a conclusion - Since the AI assistant's capabilities do not include information about stores or car parks, we cannot definitively conclude that "a store is next to a car | चरण 1: दी गई जानकारी की पहचान करें - "एक एआई सहायक जो उपयोगकर्ताओं को सूचना खोज और सूचना पुनर्प्राप्ति में मदद कर सकता है" चरण 2: प्रश्न को समझें - "एआई सहायक की क्षमताओं को देखते हुए, क्या हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि 'एक स्टोर बाहर खड़ी कार के बगल में है'?" चरण 3: जानकारी का विश्लेषण करें - एआई सहायक की क्षमताओं में सूचना खोज और सूचना पुनर्प्राप्ति शामिल है, लेकिन यह विशेष रूप से स्टोर या कार पार्किंग के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं करता है। चरण 4: निष्कर्ष निकालें - चूंकि एआई सहायक की क्षमताओं में स्टोर या कार पार्किंग के बारे में जानकारी शामिल नहीं है, इसलिए हम निश्चित रूप से यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि "एक स्टोर कार के बगल में है" | 193,897 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Test for natural language inference.
Premise: "Young man enjoying a carnival game."
Hypothesis: "Young man enjoying a carnival game outside."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell Now, let's be accurate as possible. Some thinking first: | The premise states that a young man is enjoying a carnival game. However, it does not explicitly mention whether the carnival game is taking place outside or not.
Although carnivals are usually held outdoors, there is a possibility that the game could be held indoors or in a covered area. Therefore, we cannot assume the location with certainty based on the given premise.
So, the answer is: it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्राकृतिक भाषा अनुमान के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "एक युवक कार्निवल खेल का आनंद ले रहा है।"
परिकल्पनाः "युवक बाहर एक कार्निवल खेल का आनंद ले रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है अब, आइए यथासंभव सटीक रहें। पहले कुछ सोचिएः | परिसर में कहा गया है कि एक युवक कार्निवल खेल का आनंद ले रहा है। हालाँकि, यह स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं करता है कि कार्निवल खेल बाहर हो रहा है या नहीं।
हालांकि कार्निवल आमतौर पर बाहर आयोजित किए जाते हैं, इस बात की संभावना है कि खेल को घर के अंदर या किसी ढके हुए क्षेत्र में आयोजित किया जा सकता है। इसलिए, हम दिए गए आधार के आधार पर निश्चित रूप से स्थान का अनुमान नहीं लगा सकते हैं।
तो, जवाब हैः यह बताना संभव नहीं है। | think about the following:
1. The original sentence states that the youth is enjoying himself at a Carnival game.
2. The paraphrased sentence states that the youth is outside of a Carnival game, enjoying himself.
Now, let's analyze the two sentences:
1. Both sentences mention a youth enjoying himself at a Carnival game.
2. The original sentence does not specify the location of the youth, while the paraphrased sentence states that the youth is outside of the game.
Based on this analysis, the paraphrased sentence does not fully capture the meaning of the original sentence, as it introduces an additional detail (the | निम्नलिखित के बारे में सोचें: 1. मूल वाक्य में कहा गया है कि युवा कार्निवल खेल में खुद का आनंद ले रहा है। 2. पैराफ़्रेस्ड वाक्य में कहा गया है कि युवा कार्निवल खेल के बाहर है, खुद का आनंद ले रहा है। अब, आइए दो वाक्यों का विश्लेषण करेंः 1. दोनों वाक्यों में एक युवा का उल्लेख है जो कार्निवल खेल में खुद का आनंद ले रहा है। 2. मूल वाक्य में युवा का स्थान निर्दिष्ट नहीं किया गया है, जबकि पैराफ़्रेस्ड वाक्य में कहा गया है कि युवा खेल के बाहर है। इस विश्लेषण के आधार पर, पैराफ़्रेस्ड वाक्य मूल वाक्य के अर्थ को पूरी तरह से पकड़ नहीं पाता है, क्योंकि यह एक अतिरिक्त विवरण (पेरफ़्रेस्ड वाक्य में एक अतिरिक्त विवरण) प्रस्तुत करता है। | 193,898 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. [QUESTION] If "Two women are smiling as they appear to be listening to portable music devices." does that mean that "Two women smile while listening to music."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
If you the women have a portable music device they are listening to music.
The answer is yes.
[QUESTION] Test for natural language inference.
Premise: "Person standing on step wearing american flag shorts and holding a box."
Hypothesis: "The person is sitting in a chair."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
The person standing on the step can not be simultaneously sitting in a chair.
The answer is no.
[QUESTION] Given the sentence "The family in the orange canoe are out on the ocean for a fun day in the water." is it true that "The orange canoe can float in water with more than one person in it."?
A canoe can float with more than one person can not be inferred by a family being in a canoe.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Can we conclude from "Number 8 is kicking the ball." that "There is a soccer player practicing."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
| Kicking a ball is an action commonly associated with soccer, and the use of a number (8) suggests a player number. However, we cannot definitively conclude that it is a soccer player practicing, as there may be other contexts where someone with a number is kicking a ball.
The answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। [प्रश्न] यदि "दो महिलाएँ मुस्कुराती हुई दिखाई देती हैं क्योंकि वे पोर्टेबल संगीत उपकरणों को सुन रही हैं।" तो क्या इसका मतलब यह है कि "दो महिलाएँ संगीत सुनकर मुस्कुराती हैं?"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
यदि आप महिलाओं के पास एक पोर्टेबल संगीत उपकरण है तो वे संगीत सुन रहे हैं।
इसका जवाब है हां।
[प्रश्न] प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रस्तावनाः "अमेरिकी ध्वज के शॉर्ट्स पहने और एक बॉक्स पकड़े हुए कदम पर खड़ा व्यक्ति।"
परिकल्पनाः "व्यक्ति कुर्सी पर बैठा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
सीढ़ी पर खड़ा व्यक्ति एक साथ कुर्सी पर नहीं बैठ सकता है।
इसका जवाब है नहीं।
[प्रश्न] इस वाक्य को देखते हुए कि "नारंगी डोंगी में परिवार पानी में एक मजेदार दिन बिताने के लिए समुद्र में है". क्या यह सच है कि "नारंगी डोंगी पानी में एक से अधिक व्यक्तियों के साथ तैर सकती है"?
एक डोंगी एक से अधिक व्यक्तियों के साथ तैर सकती है जिसका अनुमान एक परिवार के डोंगी में होने से नहीं लगाया जा सकता है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "नंबर 8 गेंद को लात मार रहा है". कि "एक फुटबॉल खिलाड़ी अभ्यास कर रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
| गेंद को मारना आमतौर पर फुटबॉल से जुड़ी एक क्रिया है, और एक संख्या (8) का उपयोग एक खिलाड़ी संख्या का सुझाव देता है। हालाँकि, हम निश्चित रूप से यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि यह एक फुटबॉल खिलाड़ी है जो अभ्यास कर रहा है, क्योंकि ऐसे अन्य संदर्भ भी हो सकते हैं जहाँ एक संख्या वाला व्यक्ति गेंद को लात मार रहा हो।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है। | - a f s -
if a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f s then a f | - एक f s - यदि एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो एक f s तो | 193,899 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Premise: "Spectators are taking pictures of a blue rally car that is driving around a bend in the track."
Hypothesis: "Spectators taking pictures of a rally car."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no Now, let's be accurate as possible. Some thinking first: | The premise states that "spectators are taking pictures of a blue rally car that is driving around a bend in the track." The hypothesis states that "spectators taking pictures of a rally car."
In the premise, we have specific information about the rally car (it is blue) and its location (driving around a bend in the track). In the hypothesis, the information is more general, only mentioning that spectators are taking pictures of a rally car without specifying its color or location.
However, the core idea of spectators taking pictures of a rally car is present in both the premise and the hypothesis. The hypothesis is a more general statement that can be derived from the specific information given in the premise.
So, the answer is:
- yes, the hypothesis is entailed by the premise. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रस्तावनाः "दर्शक एक नीली रैली कार की तस्वीरें ले रहे हैं जो ट्रैक में एक मोड़ के चारों ओर चल रही है।"
परिकल्पनाः "दर्शक एक रैली कार की तस्वीरें ले रहे हैं।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं अब, आइए जितना संभव हो उतना सटीक रहें। पहले कुछ सोचिएः | परिसर में कहा गया है कि "दर्शक एक नीली रैली कार की तस्वीरें ले रहे हैं जो ट्रैक में एक मोड़ के आसपास चल रही है"। परिकल्पना में कहा गया है कि "दर्शक एक रैली कार की तस्वीरें ले रहे हैं"।
परिसर में, हमारे पास रैली कार (यह नीली है) और उसके स्थान (ट्रैक में मोड़ के आसपास गाड़ी चलाना) के बारे में विशिष्ट जानकारी है। परिकल्पना में, जानकारी अधिक सामान्य है, केवल यह उल्लेख करते हुए कि दर्शक रैली कार के रंग या स्थान को निर्दिष्ट किए बिना उसकी तस्वीरें ले रहे हैं।
हालाँकि, रैली कार की तस्वीरें लेने वाले दर्शकों का मूल विचार आधार और परिकल्पना दोनों में मौजूद है। परिकल्पना एक अधिक सामान्य कथन है जिसे आधार में दी गई विशिष्ट जानकारी से प्राप्त किया जा सकता है।
तो इसका जवाब हैः
- हाँ, परिकल्पना आधार द्वारा निहित है। | think about the information given in the presentational statement and the implied statement.
presentational statement: "during a race, a car is taking a turn on a track, and people are taking pictures of it from various angles around the car."
implied statement: "people are taking pictures of a car."
now, let's compare the two statements:
presentational statement: people are taking pictures of a car during a race on a track
implied statement: people are taking pictures of a car
both statements agree that people are taking pictures of a car, but the presentational statement provides additional information about the context (a race on a track).
so, the answer | प्रस्तुत कथन में दी गई जानकारी और निहित कथन के बारे में सोचें। प्रस्तुत कथन: "एक दौड़ के दौरान, एक कार एक ट्रैक पर एक मोड़ ले रही है, और लोग कार के चारों ओर विभिन्न कोणों से इसकी तस्वीरें ले रहे हैं।" निहित कथनः "लोग एक कार की तस्वीरें ले रहे हैं।" अब, दो बयानों की तुलना करेंः प्रस्तुत कथनः लोग ट्रैक पर एक दौड़ के दौरान एक कार की तस्वीरें ले रहे हैं निहित कथनः लोग एक कार की तस्वीरें ले रहे हैं दोनों कथन इस बात से सहमत हैं कि लोग एक कार की तस्वीरें ले रहे हैं, लेकिन प्रस्तुत कथन संदर्भ के बारे में अतिरिक्त जानकारी प्रदान करता है (एक ट्रैक पर एक दौड़) । तो, उत्तर | 193,900 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Answer the following question.
The government donated tons of sand to four Cities. City A received 16 1/2 tons of sand, City B received 26 tons of sand, and City C received 24 1/2 tons of sand. The supplier lost the data for City D; however, they know the total for all four cities was 95 tons. How many tons of sand did City D receive?
Step-by-step reasoning process: The total tons of sand donated to City A and City C is 16 1 / 2 + 24 1 / 2 = 41. The total tons of sand donated to City A, City B, and City C is 41 + 26 = 67. Therefore, City D received 95 - 67 = 28 tons of sand.
The answer is 28.
Answer the following question.
Trisha needed to buy some groceries for herself and her dog. She spent $17 on meat, $22 on chicken, $43 on all the veggies, $5 on the eggs, and finally $45 on her dog’s food. When she left the store, she had only $35 left. How much money did she bring with her at the beginning?
Step-by-step reasoning process: The total amount of money she spent is $17 + $22 + $43 + $5 + $45 = $132. Add this to the amount she had left over to find the amount of money she brought at the beginning: $132 + $35 = $167.
The answer is 167.
Answer the following question.
If Tony normally has a temperature of 95 degrees, and he comes down with a sickness that raises his temperature by 10 degrees, how many degrees above the threshold of fever is his temperature if a fever is anything over 100 degrees?
Step-by-step reasoning process: First, we find what Tony's temperature is by adding his normal temperature of 95 to the increase in temperature from the sickness of 10, performing 95 + 10 = 105 degrees. Since the threshold for having a fever is 100, we subtract 100 from 105 to find out the answer, performing 105 - 100 = 5 degrees above a fever.
The answer is 5.
Answer the following question.
Merill has twice as many marbles as Elliot and the two of them together have five fewer marbles than Selma. If Selma has fifty marbles, how many marbles does Merill have?
| Step-by-step reasoning process: Since Selma has fifty marbles, and Merill and Elliot together have five fewer marbles, then they have a combined total of 50 - 5 = 45 marbles. Let's represent the number of marbles Elliot has as E. Since Merill has twice as many marbles as Elliot, Merill has 2E marbles. Together, they have E + 2E = 45 marbles. Combining the terms, we get 3E = 45. To find the number of marbles Elliot has, we divide by 3: E = 45 / 3 = 15 marbles. Since Merill has twice as many marbles as Elliot, Merill has 2 * 15 = 30 marbles.
The answer is 30. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर दें।
सरकार ने चार शहरों को टन रेत दान की। सिटी ए को साढ़े 16 टन, सिटी बी को 26 टन और सिटी सी को साढ़े 24 टन रेत मिली। आपूर्तिकर्ता ने सिटी डी के लिए डेटा खो दिया; हालाँकि, वे जानते हैं कि सभी चार शहरों के लिए कुल 95 टन था। सिटी डी को कितने टन रेत मिली?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः शहर ए और शहर सी को दान की गई कुल टन रेत 16 1/2 + 24 1/2 = 41 है। सिटी ए, सिटी बी और सिटी सी को दान की गई कुल टन रेत 41 + 26 = 67 है। इसलिए, सिटी डी को 95-67 = 28 टन रेत मिली।
इसका उत्तर 28 है।
निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर दें।
तृषा को अपने और अपने कुत्ते के लिए कुछ किराने का सामान खरीदना था। उसने मांस पर 17 डॉलर, चिकन पर 22 डॉलर, सभी सब्जियों पर 43 डॉलर, अंडों पर 5 डॉलर और अंत में अपने कुत्ते के भोजन पर 45 डॉलर खर्च किए। जब वह दुकान से निकली, तो उसके पास केवल 35 डॉलर बचे थे। शुरू में वह अपने साथ कितने पैसे ले आई थी?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः उसने खर्च की गई कुल राशि $17 + $22 + $43 + $5 + $45 = $132 है। इसे उस राशि में जोड़ें जो उसने शुरू में लाई थीः $132 + $35 = $167।
इसका उत्तर 167 है।
निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर दें।
यदि टोनी का तापमान सामान्य रूप से 95 डिग्री होता है, और वह एक बीमारी के साथ नीचे आता है जिससे उसका तापमान 10 डिग्री बढ़ जाता है, तो उसका तापमान बुखार की सीमा से कितने डिग्री ऊपर है यदि बुखार 100 डिग्री से अधिक है?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः सबसे पहले, हम 95 + 10 = 105 डिग्री प्रदर्शन करते हुए 10 की बीमारी से तापमान में वृद्धि के साथ 95 के अपने सामान्य तापमान को जोड़कर पाते हैं कि टोनी का तापमान क्या है। चूँकि बुखार होने की सीमा 100 है, हम जवाब का पता लगाने के लिए 105 से 100 घटाते हैं, बुखार से 105-100 = 5 डिग्री ऊपर प्रदर्शन करते हैं।
जवाब 5 है।
निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर दें।
मेरिल के पास इलियट की तुलना में दोगुने संगमरमर हैं और दोनों के पास सेल्मा की तुलना में पांच कम संगमरमर हैं। यदि सेल्मा के पास पचास संगमरमर हैं, तो मेरिल के पास कितने संगमरमर हैं?
| चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः चूँकि सेल्मा में पचास संगमरमर हैं, और मेरिल और इलियट में मिलकर पाँच कम संगमरमर हैं, तो उनके पास कुल मिलाकर 50-5 = 45 संगमरमर हैं। आइए इलियट के पास ई के रूप में संगमरमर की संख्या का प्रतिनिधित्व करें क्योंकि मेरिल में इलियट की तुलना में दोगुने संगमरमर हैं, मेरिल में 2 ई संगमरमर हैं। एक साथ, उनके पास E + 2E = 45 संगमरमर हैं। इन शब्दों को मिलाकर, हमें 3E = 45 मिलता है। इलियट के पास संगमरमर की संख्या का पता लगाने के लिए, हम 3 से विभाजित करते हैंः E = 45/3 = 15 संगमरमर। चूंकि मेरिल में इलियट की तुलना में दोगुने संगमरमर हैं, इसलिए मेरिल में 2 * 15 = 30 संगमरमर हैं।
इसका उत्तर 30 है। | To solve this problem, we can use a system of linear equations. (or a method of elimination). We are given the following information:
1. Merrill has twice as many gemstones as Ellilit.
2. Ellilit has 5 less gemstones than Merrill.
3. Both have 50 less gemstones than Scelma.
Let M be the number of gemstones Merrill has, E be the number of gemstones Ellilit has, and S be the number of gemstones Scelma has. We can form the following equations:
1. M + E = 2 * (M + E)
| इस समस्या को हल करने के लिए, हम रैखिक समीकरणों की एक प्रणाली का उपयोग कर सकते हैं। (या एक निष्कासन विधि) हमें निम्नलिखित जानकारी दी गई हैः 1. मेरिल में एलीलिट की तुलना में दोगुना रत्न हैं। 2. एलीलिट में मेरिल की तुलना में 5 कम रत्न हैं। 3. दोनों में स्केलमा की तुलना में 50 कम रत्न हैं। एम को मेरिल के रत्नों की संख्या, ई को एलीलिट के रत्नों की संख्या और एस को स्केलमा के रत्नों की संख्या दें। हम निम्नलिखित समीकरण बना सकते हैंः 1. एम + ई = 2 * (एम + ई) | 193,901 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Given the rationale, provide a reasonable question and answer. Step-by-step reasoning process: The dog cannot be digging a hole and eating its food simultaneously.
The question and answer: | Question: Can a dog dig a hole and eat its food at the same time?
Answer: No, a dog cannot dig a hole and eat its food simultaneously. This is because these two actions require different physical movements and focus from the dog, making it impossible to perform them at the same time. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। तर्क को देखते हुए, एक उचित प्रश्न और उत्तर प्रदान करें। चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः कुत्ता एक साथ छेद खोदकर अपना भोजन नहीं खा सकता है।
सवाल और जवाबः | प्रश्नः क्या कुत्ता एक ही समय में एक छेद खोदकर अपना भोजन खा सकता है?
उत्तरः नहीं, एक कुत्ता एक साथ छेद खोदकर अपना भोजन नहीं खा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इन दोनों कार्यों के लिए अलग-अलग शारीरिक गतिविधियों और कुत्ते से ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता होती है, जिससे उन्हें एक ही समय में करना असंभव हो जाता है। | a. 2019 study found that cats can indeed eat one meal a day, but it should be high in protein and low in carbohydrates to meet their nutritional needs.
a. 2019 study found that cats can eat one meal a day.
b. Cats need a diet high in protein and low in carbohydrates.
c. Cats can't eat one meal a day if it's not high in protein and low in carbohydrates.
question: Can cats eat one meal a day?
answer: Yes, cats can eat one meal a day | a. 2019 के अध्ययन में पाया गया कि बिल्लियाँ वास्तव में एक दिन में एक भोजन खा सकती हैं, लेकिन यह उनकी पोषण संबंधी जरूरतों को पूरा करने के लिए प्रोटीन में उच्च और कार्बोहाइड्रेट में कम होना चाहिए। a. 2019 के अध्ययन में पाया गया कि बिल्लियाँ एक दिन में एक भोजन खा सकती हैं। b. बिल्लियों को प्रोटीन में उच्च और कार्बोहाइड्रेट में कम आहार की आवश्यकता होती है। c. बिल्लियाँ एक दिन में एक भोजन नहीं खा सकती हैं यदि यह प्रोटीन में उच्च और कार्बोहाइड्रेट में कम नहीं है। प्रश्नः क्या बिल्लियाँ एक दिन में एक भोजन खा सकती हैं? उत्तरः हां, बिल्लियाँ एक दिन में एक भोजन खा सकती हैं | 193,902 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. **Q**
Is the following a factual statement?
"Mary Magdalene sat upon the throne of Scotland during the entirety of the Hundred Years War."
Options:
- yes
- no
**A**
no
Neither Mary Magdalene nor anyone else occupied the throne of Scotland for the whole Hundred Years War.
**Q**
Claim: "The Chevron Corporation sells gas to the Canadian people to use in their vehicles."
Is the claim above correct, and can it be verified by human common sense and without a web search?
Options:
- yes
- no
**A**
yes
The Chevron Corporation has gas stations in Canada that do regular business with the locals.
**Q**
Is the following statement true?
"Bipolar disorder can prevent polar bears from finding a mate."
**A**
| no
Bipolar disorder is a mental health condition that affects humans, not polar bears. The statement is not true. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। * * क्यू * *
क्या निम्नलिखित कथन एक तथ्यात्मक कथन है?
"मैरी मैग्डलीन सौ साल के युद्ध के दौरान स्कॉटलैंड के सिंहासन पर बैठी थीं।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
* ए * *
नहीं।
न तो मैरी मैग्डलीन और न ही किसी और ने पूरे सौ साल के युद्ध के लिए स्कॉटलैंड के सिंहासन पर कब्जा किया।
* * क्यू * *
दावाः "शेवरॉन निगम कनाडा के लोगों को अपने वाहनों में उपयोग करने के लिए गैस बेचता है।"
क्या उपरोक्त दावा सही है, और क्या इसे मानव सामान्य ज्ञान और वेब खोज के बिना सत्यापित किया जा सकता है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
* ए * *
हाँ
शेवरॉन निगम के कनाडा में गैस स्टेशन हैं जो स्थानीय लोगों के साथ नियमित रूप से व्यापार करते हैं।
* * क्यू * *
क्या निम्नलिखित कथन सत्य है?
"द्विध्रुवी विकार ध्रुवीय भालू को साथी खोजने से रोक सकता है।"
* ए * *
| नहीं।
द्विध्रुवी विकार एक मानसिक स्वास्थ्य स्थिति है जो ध्रुवीय भालू को नहीं, बल्कि मनुष्यों को प्रभावित करती है। यह कथन सत्य नहीं है। | yes.
" Dual-furrowed spiral inversion, a condition affecting guinea pigs, can interfere with their ability to find a mate."
This statement is incorrect. The term "dual-furrowed spiral inversion" does not exist in veterinary terminology. Additionally, guinea pigs do not have a condition that affects their ability to find a mate. Guinea pigs, like many other animals, may have behavioral issues or health problems that can impact their mating behavior, but there is no specific condition called "dual-furrowed spiral inversion" that prevents them from finding a mate. | हाँ. " दोहरी-फोरवर्ड सर्पिल प्रतिवर्तन, एक गिनी पिग को प्रभावित करने वाली स्थिति, एक साथी खोजने की उनकी क्षमता में हस्तक्षेप कर सकती है. " यह कथन गलत है. शब्द "दोहरी-फोरवर्ड सर्पिल प्रतिवर्तन" पशु चिकित्सा शब्दावली में मौजूद नहीं है. इसके अलावा, गिनी पिग में एक ऐसी स्थिति नहीं है जो एक साथी खोजने की उनकी क्षमता को प्रभावित करती है. गिनी पिग, कई अन्य जानवरों की तरह, व्यवहार संबंधी मुद्दे या स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं जो उनके संभोग व्यवहार को प्रभावित कर सकती हैं, लेकिन "दोहरी-फोरवर्ड सर्पिल प्रतिवर्तन" नामक कोई विशिष्ट स्थिति नहीं है जो उन्हें एक साथी खोजने से रोकती है। | 193,903 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Premise: "Two dogs splash through the lake."
Hypothesis: "Two dogs chasing each other through the lake."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no Now, let's be accurate as possible. Some thinking first: | To determine whether the hypothesis is entailed by the premise, we need to examine the information provided in the premise and see if it logically leads to the conclusion in the hypothesis.
Premise: "Two dogs splash through the lake."
Hypothesis: "Two dogs chasing each other through the lake."
The premise provides information that there are two dogs and they are splashing through the lake. However, it does not provide any information about the dogs' actions or motivations, such as whether they are chasing each other or not.
Considering the information provided, the answer is:
- it is not possible to tell | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रसंगः "दो कुत्ते झील में उछलते हैं।"
परिकल्पनाः "दो कुत्ते झील के माध्यम से एक दूसरे का पीछा कर रहे हैं।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं अब, आइए जितना संभव हो उतना सटीक रहें। पहले कुछ सोचिएः | यह निर्धारित करने के लिए कि क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है, हमें आधार में प्रदान की गई जानकारी की जांच करने और यह देखने की आवश्यकता है कि क्या यह तार्किक रूप से परिकल्पना में निष्कर्ष की ओर ले जाता है।
प्रसंगः "दो कुत्ते झील में उछलते हैं।"
परिकल्पनाः "दो कुत्ते झील के माध्यम से एक दूसरे का पीछा कर रहे हैं।"
परिसर जानकारी प्रदान करता है कि दो कुत्ते हैं और वे झील के माध्यम से छिड़काव कर रहे हैं। हालाँकि, यह कुत्तों के कार्यों या प्रेरणाओं के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है, जैसे कि वे एक-दूसरे का पीछा कर रहे हैं या नहीं।
दी गई जानकारी को ध्यान में रखते हुए, उत्तर हैः
- यह बताना संभव नहीं है | think about the given information and the possible scenarios.
1. The given information is that there are two cats in a jungle gym who are leaping.
2. The possible scenario is that the two cats are chasing each other.
Now, let's analyze the relationship between the given information and the possible scenario:
- The given information states that there are two cats in a jungle gym who are leaping.
- The possible scenario suggests that the two cats are chasing each other.
Based on the analysis, the given information does not necessarily imply that the two cats are chasing each other. They could be leaping for various reasons | दी गई जानकारी और संभावित परिदृश्यों के बारे में सोचें. 1. दी गई जानकारी यह है कि जंगल जिम में दो बिल्लियाँ हैं जो कूद रही हैं. 2. संभावित परिदृश्य यह है कि दो बिल्लियाँ एक-दूसरे का पीछा कर रही हैं. अब, दी गई जानकारी और संभावित परिदृश्य के बीच संबंध का विश्लेषण करते हैंः - दी गई जानकारी बताती है कि जंगल जिम में दो बिल्लियाँ हैं जो कूद रही हैं. - संभावित परिदृश्य से पता चलता है कि दो बिल्लियाँ एक-दूसरे का पीछा कर रही हैं. विश्लेषण के आधार पर, दी गई जानकारी का यह अर्थ नहीं है कि दो बिल्लियाँ एक-दूसरे का पीछा कर रही हैं. वे विभिन्न कारणों से कूद सकती हैं | 193,904 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Explain simply why no is the correct answer to: Can we conclude from "A young boy jumping off of a playground toy." that "A young boy eating an ice cream cone at a restaurant."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell. Explanation: | No is the correct answer to the question. The reason is that the two statements describe two entirely different scenarios. The first statement talks about "A young boy jumping off of a playground toy," which describes a physical activity of a boy in a playground. The second statement, "A young boy eating an ice cream cone at a restaurant," describes a different situation where a boy is eating ice cream in a restaurant.
Since these two statements are independent and do not have any direct connection or logical relation, we cannot conclude one from the other. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। सरलता से समझाएँ कि क्यों नहीं इसका सही उत्तर हैः क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक युवा लड़का खेल के मैदान के खिलौने से कूद रहा है". कि "एक युवा लड़का एक रेस्तरां में आइसक्रीम शंकु खा रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है। व्याख्याः | इस सवाल का सही जवाब नहीं है। इसका कारण यह है कि दोनों कथन दो पूरी तरह से अलग परिदृश्यों का वर्णन करते हैं। पहला बयान "एक युवा लड़का खेल के मैदान के खिलौने से कूदने" के बारे में बात करता है, जो खेल के मैदान में एक लड़के की शारीरिक गतिविधि का वर्णन करता है। दूसरा कथन, "एक छोटा लड़का एक रेस्तरां में आइसक्रीम शंकु खा रहा है", एक अलग स्थिति का वर्णन करता है जहां एक लड़का एक रेस्तरां में आइसक्रीम खा रहा है।
चूँकि ये दोनों कथन स्वतंत्र हैं और इनका कोई सीधा संबंध या तार्किक संबंध नहीं है, इसलिए हम एक से दूसरे का निष्कर्ष नहीं निकाल सकते। | - a young lady is playing with a ball on the playground and jumping with a toy.
- a young lady is eating ice cream from a shanku at a restaurant
The two statements describe different scenarios involving a young lady. The first statement describes a playful activity on a playground, while the second statement describes a dining activity at a restaurant. Therefore, we cannot infer that one statement is true based on the other statement.
The correct answer is:
- this statement does not allow us to draw any conclusions. | - एक युवा महिला खेल के मैदान में गेंद के साथ खेल रही है और खिलौना के साथ कूद रही है। - एक युवा महिला एक रेस्तरां में शंकु से आइसक्रीम खा रही है दोनों कथन एक युवा महिला से जुड़े विभिन्न परिदृश्यों का वर्णन करते हैं। पहला कथन एक खेल के मैदान पर एक खेल गतिविधि का वर्णन करता है, जबकि दूसरा कथन एक रेस्तरां में एक भोजन गतिविधि का वर्णन करता है। इसलिए, हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि एक कथन दूसरे कथन के आधार पर सही है। सही उत्तर हैः - यह कथन हमें किसी भी निष्कर्ष को आकर्षित करने की अनुमति नहीं देता है। | 193,905 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Solution: A hippie was a member of the counterculture movement of the 1960s. One of the most prevalent hippie statements is peace and love. The Pax Romana was a near 200 year era of peace in the Roman Empire that began during the reign of Augustus. Augustus had several loves, including three wives.
Answer: no
Question: Would a hippie hypothetically be bummed out by Augustus's Pax Romana?
Reasoning & answer: Superbad features two main characters that are nerds on a quest for love, and ends with them being victorious. The Social Network is a film about a University Nerd who took his website global and became one of the most powerful people in the world.
no
Question: Do movies always show nerds as the losers?
CoT and answer: "Marco Polo" is a popular game among children and adults played while swimming. To play "Marco Polo", one person shouts "Marco" and the other shouts "Polo" while avoiding being tagged.
yes
Do reverse engineering and find the question: Do you often hear Marco Polo's name shouted near water?
Solution: Oscar Wilde was imprisoned for sexual indecency that amounted to having sexual relations with another man. In the United States, being gay is not a punishable offense.
Answer: no
Question: Was Oscar Wilde's treatment under the law be considered fair in the US now?
Reasoning & answer: The films of Christopher Nolan have grossed around 4.7 billion at the box office. The GDP of Cyprus was 24.96 billion in 2018.
no
Question: Could Christopher Nolan's movies finance Cyprus's entire GDP?
CoT and answer: The NYPD has a minimum age requirement of 21. Members of Generation Y were born between 1980 and 1994.
yes
Do reverse engineering and find the question: | Can members of Generation Y join the NYPD? | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। समाधानः एक हिप्पी 1960 के दशक के प्रतिसंस्कृति आंदोलन का सदस्य था। सबसे प्रचलित हिप्पी बयानों में से एक शांति और प्रेम है। पैक्स रोमाना रोमन साम्राज्य में शांति का लगभग 200 साल का युग था जो ऑगस्टस के शासनकाल के दौरान शुरू हुआ था। ऑगस्टस के तीन पत्नियों सहित कई प्रेम थे।
जवाबः नहीं।
प्रश्नः क्या एक हिप्पी को ऑगस्टस के पैक्स रोमाना द्वारा काल्पनिक रूप से बाहर कर दिया जाएगा?
तर्क और उत्तरः सुपरबैड में दो मुख्य पात्र हैं जो प्यार की खोज में बेवकूफ हैं, और उनके विजयी होने के साथ समाप्त होते हैं। द सोशल नेटवर्क एक यूनिवर्सिटी नेर्ड के बारे में एक फिल्म है जिसने अपनी वेबसाइट को वैश्विक स्तर पर ले लिया और दुनिया के सबसे शक्तिशाली लोगों में से एक बन गया।
नहीं।
प्रश्नः क्या फिल्में हमेशा मूर्खों को हारे हुए के रूप में दिखाती हैं?
सी. ओ. टी. और उत्तरः "मार्को पोलो" बच्चों और वयस्कों के बीच तैरते समय खेला जाने वाला एक लोकप्रिय खेल है। "मार्को पोलो" खेलने के लिए, एक व्यक्ति "मार्को" चिल्लाता है और दूसरा टैग किए जाने से बचते हुए "पोलो" चिल्लाता है।
हाँ
रिवर्स इंजीनियरिंग करें और सवाल खोजेंः क्या आप अक्सर मार्को पोलो का नाम पानी के पास चिल्लाते हुए सुनते हैं?
समाधानः ऑस्कर वाइल्ड को यौन अभद्रता के लिए जेल में डाल दिया गया था जो किसी अन्य पुरुष के साथ यौन संबंध बनाने के बराबर था। संयुक्त राज्य अमेरिका में समलैंगिक होना दंडनीय अपराध नहीं है।
जवाबः नहीं।
प्रश्नः क्या कानून के तहत ऑस्कर वाइल्ड के साथ व्यवहार अब अमेरिका में उचित माना जाता था?
तर्क और उत्तरः क्रिस्टोफर नोलन की फिल्मों ने बॉक्स ऑफिस पर लगभग 4 अरब 70 करोड़ की कमाई की है। 2018 में साइप्रस का सकल घरेलू उत्पाद 24.96 बिलियन था।
नहीं।
प्रश्नः क्या क्रिस्टोफर नोलन की फिल्में साइप्रस के पूरे सकल घरेलू उत्पाद का वित्तपोषण कर सकती हैं?
सी. ओ. टी. और उत्तरः एन. वाई. पी. डी. में न्यूनतम आयु की आवश्यकता 21 है। जेनरेशन वाई के सदस्यों का जन्म 1980 और 1994 के बीच हुआ था।
हाँ
रिवर्स इंजीनियरिंग करें और प्रश्न खोजेंः | क्या जेनरेशन वाई के सदस्य एन. वाई. पी. डी. में शामिल हो सकते हैं? | do you often hear about the minimum age requirement of 21 for joining the N. ( New ) Y ( Young ) W ( White ) P ( Police ) D ( Division )?
Re: [socnet] [+] 2018-06-06 16:42:49]
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . . | क्या आप अक्सर एन. (न्यू) वाई (यंग) डब्ल्यू (व्हाइट) पी (पुलिस) डी (डिवीजन) में शामिल होने के लिए 21 वर्ष की न्यूनतम आयु की आवश्यकता के बारे में सुनते हैं? | 193,906 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. OK. You'll be given the following question. Please do chain-of-thought reasoning.
Which of these sentences doesn't make sense?
Options:
- Sentence A: "He enjoyed acting in the school play."
- Sentence B: "He enjoyed dining in the school play."
| To determine which of these sentences doesn't make sense, let's analyze each one step by step:
1. Sentence A: "He enjoyed acting in the school play."
- "He" refers to a person.
- "enjoyed" indicates that the person had a positive experience.
- "acting" is a verb referring to the action of performing in a theatrical production.
- "in the school play" tells us the context of the acting, which is a play organized by a school.
- The sentence describes a person who had a positive experience acting in a school play, which is a logical and coherent statement.
2. Sentence B: "He enjoyed dining in the school play."
- "He" refers to a person.
- "enjoyed" indicates that the person had a positive experience.
- "dining" is a verb referring to the action of eating a meal.
- "in the school play" tells us the context of the dining, which is a play organized by a school.
- While it's possible for a person to enjoy dining, it doesn't make sense for someone to be dining "in the school play" as the main activity, since plays are about acting and performing, not eating meals.
Based on this analysis, Sentence B: "He enjoyed dining in the school play." is the sentence that doesn't make sense. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। ठीक है। आपको निम्नलिखित प्रश्न दिया जाएगा। कृपया विचार की श्रृंखला बनाएँ।
इनमें से किस वाक्य का कोई अर्थ नहीं है?
विकल्पः
- वाक्य एः "उन्हें स्कूल के नाटक में अभिनय करने में मजा आता था।"
- वाक्य बीः "उन्हें स्कूल के नाटक में खाना पसंद था।"
| यह निर्धारित करने के लिए कि इनमें से किस वाक्य का कोई अर्थ नहीं है, आइए चरण-दर-चरण प्रत्येक वाक्य का विश्लेषण करें।
1. वाक्य एः "उन्हें स्कूल के नाटक में अभिनय करने में मज़ा आता था।"
- "वह" एक व्यक्ति को संदर्भित करता है।
- "आनंदित" इंगित करता है कि व्यक्ति का सकारात्मक अनुभव था।
- "अभिनय" एक क्रिया है जो एक नाट्य निर्माण में प्रदर्शन करने की क्रिया का उल्लेख करती है।
- "स्कूल के नाटक में" हमें अभिनय का संदर्भ बताता है, जो एक स्कूल द्वारा आयोजित एक नाटक है।
- वाक्य एक ऐसे व्यक्ति का वर्णन करता है जिसे स्कूल के नाटक में अभिनय करने का सकारात्मक अनुभव था, जो एक तार्किक और सुसंगत कथन है।
2. वाक्य बीः "उन्हें स्कूल के नाटक में खाना पसंद था।"
- "वह" एक व्यक्ति को संदर्भित करता है।
- "आनंदित" इंगित करता है कि व्यक्ति का सकारात्मक अनुभव था।
- "भोजन" एक क्रिया है जो भोजन खाने की क्रिया को संदर्भित करती है।
- "स्कूल के नाटक में" हमें भोजन का संदर्भ बताता है, जो एक स्कूल द्वारा आयोजित एक नाटक है।
- जबकि एक व्यक्ति के लिए भोजन का आनंद लेना संभव है, किसी के लिए मुख्य गतिविधि के रूप में "स्कूल के खेल में" भोजन करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि नाटक अभिनय और प्रदर्शन के बारे में हैं, भोजन नहीं।
इस विश्लेषण के आधार पर, वाक्य बीः "उसे स्कूल के नाटक में खाना पसंद था।" यह वह वाक्य है जिसका कोई मतलब नहीं है। | -
1. First, I will analyze both sentences to understand their meaning.
2. Then, I will compare the meaning of both sentences to determine which one has no meaning.
3. Finally, I will provide my answer based on the comparison.
Analysis:
- Sentence A: "they were enjoying the school play's performance with their acting skills."
- Sentence B: "they were enjoying the school play's performance with their food preferences."
Comparison:
- Sentence A talks about people enjoying a performance with their acting skills, which makes sense.
- Sentence B talks about people enjoying a performance with their food preferences, | - 1. पहले, मैं दोनों वाक्यों का विश्लेषण करूंगा ताकि उनका अर्थ समझ सकूं. 2. फिर, मैं दोनों वाक्यों के अर्थों की तुलना करूंगा ताकि यह पता चल सके कि किसका कोई अर्थ नहीं है. 3. अंत में, मैं तुलना के आधार पर अपना उत्तर दूंगा. विश्लेषण: - वाक्य एः "वे अपने अभिनय कौशल के साथ स्कूल के नाटक के प्रदर्शन का आनंद ले रहे थे". - वाक्य बीः "वे अपने भोजन वरीयताओं के साथ स्कूल के नाटक के प्रदर्शन का आनंद ले रहे थे". तुलनाः - वाक्य ए उन लोगों के बारे में बात करता है जो अपने अभिनय कौशल के साथ एक प्रदर्शन का आनंद लेते हैं, जो समझ में आता है. - वाक्य बी उन लोगों के बारे में बात करता है जो अपने भोजन वरीयताओं के साथ एक प्रदर्शन का आनंद लेते हैं, | 193,907 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Creatively image a question and justification for this answer: no | Question: Is it possible for a person to survive without ever drinking water?
Justification: The answer is "no" because water is an essential component of human survival. Our bodies are made up of approximately 60% water, and it plays a vital role in various biological processes, including digestion, circulation, temperature regulation, and waste removal. Without adequate water intake, these processes would be hindered, ultimately leading to severe dehydration and eventually death. Therefore, it is impossible for a person to survive without ever drinking water. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। इस उत्तर के लिए रचनात्मक रूप से एक प्रश्न और औचित्य की कल्पना करेंः नहीं। | प्रश्नः क्या किसी व्यक्ति के लिए बिना पानी पीये जीवित रहना संभव है?
औचित्यः इसका उत्तर "नहीं" है क्योंकि पानी मानव अस्तित्व का एक आवश्यक घटक है। हमारा शरीर लगभग 60 प्रतिशत पानी से बना है, और यह पाचन, परिसंचरण, तापमान विनियमन और अपशिष्ट हटाने सहित विभिन्न जैविक प्रक्रियाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। पर्याप्त पानी के सेवन के बिना, इन प्रक्रियाओं में बाधा आएगी, जिससे अंततः गंभीर निर्जलीकरण और अंततः मृत्यु हो जाएगी। इसलिए, किसी व्यक्ति के लिए बिना पानी पीये जीवित रहना असंभव है। | a. 1992 study by the World Bank found that the average cost of a 40-hour workweek in the developing world is $1.24 per hour, while the average cost of a 35-hour workweek is $1.09 per hour. This means that by working one less hour per week, a developing world worker can save $0.15 per hour, or $7.80 per month. Over a year, this can amount to a savings of $93.60 per year.
Based on this information, it seems that working one less hour per week can lead to significant savings for developing world workers. However, there may be other | विश्व बैंक के 1992 के अध्ययन में पाया गया कि विकासशील देशों में 40 घंटे के कार्य सप्ताह की औसत लागत $1.24 प्रति घंटा है, जबकि 35 घंटे के कार्य सप्ताह की औसत लागत $1.09 प्रति घंटा है। इसका अर्थ यह है कि प्रति सप्ताह एक घंटे कम काम करके, विकासशील देश का एक कार्यकर्ता प्रति घंटे $0.15 या प्रति माह $7.80 बचा सकता है। एक वर्ष में, यह प्रति वर्ष $93.60 की बचत हो सकती है। इस जानकारी के आधार पर, ऐसा लगता है कि प्रति सप्ताह एक घंटे कम काम करने से विकासशील देश के श्रमिकों के लिए महत्वपूर्ण बचत हो सकती है। हालांकि, अन्य कारण भी हो सकते हैं | 193,908 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Q: Passage: Daniel Boone is an American action-adventure television series starring Fess Parker as Daniel Boone that aired from September 24, 1964, to May 7, 1970, on NBC for 165 episodes, and was produced by 20th Century Fox Television, Arcola Enterprises, and Fespar Corp. Ed Ames co-starred as Mingo, Boone's Cherokee friend, for the first four seasons of the series. Albert Salmi portrayed Boone's companion Yadkin in season one only. Country Western singer-actor Jimmy Dean was a featured actor as Josh Clements during the 1968 -- 1970 seasons. Actor and former NFL football player Rosey Grier made regular appearances as Gabe Cooper in the 1969 to 1970 season. The show was broadcast "in living color" beginning in fall 1965, the second season, and was shot entirely in California and Kanab, Utah.
Question: Based on this passage, where was the television show daniel boone filmed? Let's give stream of consciousness first: | First, I will analyze the passage to find any information about the filming location of the television show Daniel Boone. I notice that the passage mentions the show was "shot entirely in California and Kanab, Utah." Based on this information, it is clear that the television show Daniel Boone was filmed in California and Kanab, Utah. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। क्यूः पैसेजः डेनियल बून एक अमेरिकी एक्शन-एडवेंचर टेलीविजन श्रृंखला है जिसमें फेस पार्कर ने डेनियल बून की भूमिका निभाई है, जो 24 सितंबर, 1964 से 7 मई, 1970 तक एनबीसी पर 165 एपिसोड के लिए प्रसारित हुई थी, और इसे 20th सेंचुरी फॉक्स टेलीविजन, आर्कोला एंटरप्राइजेज और फेस्पर कॉर्प द्वारा निर्मित किया गया था। एड एम्स ने श्रृंखला के पहले चार सत्रों के लिए बून के चेरोकी मित्र मिंगो के रूप में सह-अभिनय किया था। अल्बर्ट साल्मी ने केवल पहले सीज़न में बून के साथी यादकिन की भूमिका निभाई थी। देशी पश्चिमी गायक-अभिनेता जिमी डीन 1968-1970 के सत्रों के दौरान जोश क्लेमेंट्स के रूप में एक विशेष अभिनेता थे। अभिनेता और पूर्व एन. एफ. एल. फुटबॉल खिलाड़ी रोज़ी ग्रियर 1969 से 1970 के सत्र में गेब कूपर के रूप में नियमित रूप से दिखाई दिए। इस शो को 1965 के पतन, दूसरे सीज़न की शुरुआत में "जीवंत रंग में" प्रसारित किया गया था, और पूरी तरह से कैलिफोर्निया और कनाब, यूटा में शूट किया गया था।
प्रश्नः इस अंश के आधार पर, टेलीविजन शो डेनियल बून कहाँ फिल्माया गया था? आइए पहले चेतना की धारा देंः | सबसे पहले, मैं टेलीविजन शो डेनियल बून के फिल्मांकन स्थान के बारे में कोई भी जानकारी प्राप्त करने के लिए मार्ग का विश्लेषण करूंगा। मैंने देखा कि अंश में उल्लेख किया गया है कि शो को पूरी तरह से कैलिफोर्निया और कनाब, यूटा में शूट किया गया था। इस जानकारी के आधार पर, यह स्पष्ट है कि टेलीविजन शो डेनियल बून को कैलिफोर्निया और कनाब, यूटा में फिल्माया गया था। | a.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii.
a. ii. | क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. क. | 193,909 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Next Question: Can we conclude from "A man wearing red sits up in the air on a platform." that "The man has clothes on."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
My Answer: Let's think. If a man is wearing red then he must have clothes on. The answer is yes.
Next Question: Test for natural language inference.
Premise: "Two women are communicating at a restaurant."
Hypothesis: "Two woman discuss business."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
My Answer: Let's think. The two women could be talking about something other than business. The answer is it is not possible to tell.
Next Question: Test for natural language inference.
Premise: "A brown dog is standing in a river with its head turned looking behind."
Hypothesis: "A white dog stands in a river with its head facing forwards."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
My Answer: Let's think. The brown dog is looking behind and the white dog is facing forwards. The answer is no.
Next Question: Test for natural language inference.
Premise: "A woman in a red jacket."
Hypothesis: "With a blue and gold handbag is jumping while smiling on a cobblestone street."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
My Answer: | Let's think. The premise only mentions a woman in a red jacket, but it does not provide any information about a handbag, jumping, smiling, or the cobblestone street. The answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। अगला प्रश्नः क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "लाल कपड़े पहने एक आदमी मंच पर हवा में बैठता है।" कि "आदमी ने कपड़े पहने हुए हैं।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
मेरा जवाबः सोचिए। अगर कोई आदमी लाल पहना हुआ है तो उसे कपड़े पहनने चाहिए। इसका जवाब है हां।
अगला प्रश्नः प्राकृतिक भाषा अनुमान के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "दो महिलाएँ एक रेस्तरां में बातचीत कर रही हैं।"
परिकल्पनाः "दो महिलाएँ व्यापार पर चर्चा करती हैं।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
मेरा जवाबः सोचिए। दोनों महिलाएं व्यवसाय के अलावा कुछ और बात कर रही होंगी। इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
अगला प्रश्नः प्राकृतिक भाषा अनुमान के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "एक भूरा कुत्ता नदी में खड़ा है और उसका सिर पीछे की ओर देख रहा है।"
परिकल्पनाः "एक सफेद कुत्ता एक नदी में खड़ा है जिसका सिर आगे की ओर है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
मेरा जवाबः सोचिए। भूरा कुत्ता पीछे देख रहा है और सफेद कुत्ता आगे की ओर देख रहा है। इसका जवाब है नहीं।
अगला प्रश्नः प्राकृतिक भाषा अनुमान के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "लाल जैकेट में एक महिला"।
परिकल्पनाः "एक नीले और सोने के हैंडबैग के साथ एक कोबब्लस्टोन सड़क पर मुस्कुराते हुए कूद रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
मेरा जवाबः | सोचिए। परिसर में केवल लाल जैकेट में एक महिला का उल्लेख है, लेकिन यह हैंडबैग, कूदने, मुस्कुराने या कोबब्लस्टोन सड़क के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है। इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है। | - this is not relevant to the given information.
The provided information does not contain any details about a handbag, a cobblestone street, or a person jumping and smiling. Therefore, we cannot determine if the given information supports the provided assumption or not. | - यह दी गई जानकारी के लिए प्रासंगिक नहीं है। प्रदान की गई जानकारी में हैंडबैग, एक कंकड़ की सड़क या कूदने और मुस्कुराने वाले व्यक्ति के बारे में कोई विवरण नहीं है। इसलिए, हम यह निर्धारित नहीं कर सकते कि दी गई जानकारी प्रदान की गई धारणा का समर्थन करती है या नहीं। | 193,910 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Question: Mark has a garden with flowers. He planted plants of three different colors in it. Ten of them are yellow, and there are 80% more of those in purple. There are only 25% as many green flowers as there are yellow and purple flowers. How many flowers does Mark have in his garden? Think carefully first, then make a decision: | Step 1: Determine the number of purple flowers.
Since there are 80% more purple flowers than yellow flowers, we can calculate the number of purple flowers like this:
Number of purple flowers = Number of yellow flowers + (80% of Number of yellow flowers)
Number of purple flowers = 10 + (0.8 * 10)
Step 2: Calculate 80% of the yellow flowers.
0.8 * 10 = 8
Step 3: Add the number of yellow flowers to the result from step 2.
10 + 8 = 18 purple flowers
Step 4: Determine the number of green flowers.
There are 25% as many green flowers as there are yellow and purple flowers combined. So, we can calculate the number of green flowers like this:
Number of green flowers = 0.25 * (Number of yellow flowers + Number of purple flowers)
Number of green flowers = 0.25 * (10 + 18)
Step 5: Calculate the sum of yellow and purple flowers.
10 + 18 = 28
Step 6: Calculate 25% of the sum from step 5.
0.25 * 28 = 7 green flowers
Step 7: Calculate the total number of flowers in Mark's garden.
Total number of flowers = Number of yellow flowers + Number of purple flowers + Number of green flowers
Total number of flowers = 10 + 18 + 7 = 35
So, Mark has 35 flowers in his garden. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः मार्क के पास फूलों से भरा एक बगीचा है। उन्होंने इसमें तीन अलग-अलग रंगों के पौधे लगाए। उनमें से दस पीले रंग के होते हैं और 80 प्रतिशत अधिक बैंगनी रंग के होते हैं। केवल 25 प्रतिशत हरे फूल हैं जितने पीले और बैंगनी फूल हैं। मार्क के बगीचे में कितने फूल हैं? पहले सावधानी से सोचें, फिर निर्णय लेंः | चरण 1: बैंगनी फूलों की संख्या निर्धारित करें।
चूंकि पीले फूलों की तुलना में 80 प्रतिशत अधिक बैंगनी फूल होते हैं, इसलिए हम इस तरह बैंगनी फूलों की संख्या की गणना कर सकते हैंः
बैंगनी फूलों की संख्या = पीले फूलों की संख्या + (पीले फूलों की संख्या का 80 प्रतिशत)
बैंगनी फूलों की संख्या = 10 + (0.8 * 10)
चरण 2:80 प्रतिशत पीले फूलों की गणना करें।
0. 8 * 10 = 8
चरण 3: चरण 2 के परिणाम में पीले फूलों की संख्या जोड़ें।
10 + 8 = 18 बैंगनी फूल
चरण 4: हरे फूलों की संख्या निर्धारित करें।
25 प्रतिशत हरे फूल हैं जितने पीले और बैंगनी फूल संयुक्त हैं। तो, हम इस तरह से हरे फूलों की संख्या की गणना कर सकते हैंः
हरे फूलों की संख्या = 0.25 * (पीले फूलों की संख्या + बैंगनी फूलों की संख्या)
हरे फूलों की संख्या = 0.25 * (10 + 18)
चरण 5: पीले और बैंगनी फूलों के योग की गणना करें।
10 + 18 = 28
चरण 6: चरण 5 से राशि के 25 प्रतिशत की गणना करें।
25 * 28 = 7 हरे फूल
चरण 7: मार्क के बगीचे में फूलों की कुल संख्या की गणना करें।
फूलों की कुल संख्या = पीले फूलों की संख्या + बैंगनी फूलों की संख्या + हरे फूलों की संख्या
फूलों की कुल संख्या = 10 + 18 + 7 = 35
तो, मार्क के बगीचे में 35 फूल हैं। | Step 1: Identify the number of each color of flower.
- Pink flowers: 10 (given)
- Yellow flowers: 80% more than pink flowers, so 10 * 0.8 = 8 more pink flowers
- Total pink flowers: 10 + 8 = 18
Step 2: Calculate the number of each color of flower based on the given percentage
- Pink flowers: 25% of pink flowers, so 18 * 0.25 = 4.5
- Yellow flowers: 75% of pink flowers, so 18 * 0.7 | चरण 1: प्रत्येक रंग के फूल की संख्या की पहचान करें - गुलाबी फूलः 10 (दिए गए) - पीले फूलः गुलाबी फूलों की तुलना में 80% अधिक, इसलिए 10 * 0.8 = 8 अधिक गुलाबी फूल - कुल गुलाबी फूलः 10 + 8 = 18 चरण 2: दिए गए प्रतिशत के आधार पर प्रत्येक रंग के फूल की संख्या की गणना करें - गुलाबी फूलः गुलाबी फूलों का 25% , इसलिए 18 * 0.25 = 4.5 - पीले फूलः गुलाबी फूलों का 75%, इसलिए 18 * 0.7 | 193,911 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Explanation and answer: This is false because artisan do not work as spies but they make things using their hands.
no
The corresponding question: Yes / no, is the following a verifiable fact?
"Artisan work as government agents in foreign lands as spies."
Edward VI of England was the first monarch of England to be raised a Protestant.
yes
Is the following a factual statement?
"Henry VIII raised his son Edward VI of England as a Protestant."
Options:
- yes
- no
Explanation and answer: Hollywood is where famous actors film movies and live.
yes
The corresponding question: Does the following sentence make sense?
"One can find the houses of famous celebrities in Hollywood."
Options:
- yes
- no
Brooklyn, being a city inside of a state, cannot enforce its own government.
no
Is the following statement true?
"Brooklyn exists independent of its State government."
Explanation and answer: Burt Reynolds was a TV actor not Broadway star.
no
The corresponding question: Does the following sentence make sense?
"Burt Reynolds played in Broadway musicals."
Options:
- yes
- no
Explanation and answer: The Northern elephant seal is not capable of leaping that high.
no
The corresponding question: | Is the following statement true?
"Northern elephant seals can leap 20 feet into the air."
Options:
- yes
- no | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। व्याख्या और उत्तरः यह गलत है क्योंकि कारीगर जासूस के रूप में काम नहीं करते हैं बल्कि वे अपने हाथों से चीजें बनाते हैं।
नहीं।
संबंधित प्रश्नः हाँ/नहीं, क्या निम्नलिखित एक सत्यापन योग्य तथ्य है?
"कारीगर विदेशों में सरकारी एजेंटों के रूप में जासूसों के रूप में काम करते हैं।"
इंग्लैंड के एडवर्ड VI इंग्लैंड के पहले सम्राट थे जिन्हें प्रोटेस्टेंट बनाया गया था।
हाँ
क्या निम्नलिखित कथन एक तथ्यात्मक कथन है?
हेनरी VIII ने अपने बेटे एडवर्ड VI को प्रोटेस्टेंट के रूप में पाला।
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
व्याख्या और उत्तरः हॉलीवुड वह जगह है जहाँ प्रसिद्ध अभिनेता फिल्में बनाते हैं और रहते हैं।
हाँ
संबंधित प्रश्नः क्या निम्नलिखित वाक्य समझ में आता है?
"हॉलीवुड में प्रसिद्ध हस्तियों के घर मिल सकते हैं।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
ब्रुकलिन, एक राज्य के भीतर एक शहर होने के नाते, अपनी सरकार को लागू नहीं कर सकता है।
नहीं।
क्या निम्नलिखित कथन सत्य है?
"ब्रुकलिन अपनी राज्य सरकार से स्वतंत्र है।"
व्याख्या और उत्तरः बर्ट रेनॉल्ड्स एक टीवी अभिनेता थे न कि ब्रॉडवे स्टार।
नहीं।
संबंधित प्रश्नः क्या निम्नलिखित वाक्य समझ में आता है?
बर्ट रेनॉल्ड्स ब्रॉडवे संगीत में बजाते थे।
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
व्याख्या और उत्तरः उत्तरी हाथी की मुहर इतनी ऊँची छलांग लगाने में सक्षम नहीं है।
नहीं।
संबंधित प्रश्नः | क्या निम्नलिखित कथन सत्य है?
उत्तरी हाथी की मुहरें हवा में 20 फीट की छलांग लगा सकती हैं।
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं। | Is the following statement accurate?
"Northern Hydra can jump with its antlers attached to a high enough level to clear obstacles."
Answer:
- yes
- no
Step 1: Identify the subject of the statement - Northern Hydra
Step 2: Understand the claim being made - Northern Hydra can jump with its antlers attached to a high enough level to clear obstacles.
Step 3: Research the subject - Northern Hydra is a mythical creature from Greek mythology, often depicted as a creature with multiple heads.
Step 4: Assess the claim - Since Northern Hydra is a mythical creature, it cannot | क्या निम्नलिखित कथन सही है? "उत्तरी हाइड्रा बाधाओं को दूर करने के लिए पर्याप्त उच्च स्तर पर अपने सींगों से जुड़ी हुई है" उत्तरः - हाँ - नहीं चरण 1: कथन के विषय की पहचान करें - उत्तरी हाइड्रा चरण 2: दावा किए जा रहे दावे को समझें - उत्तरी हाइड्रा बाधाओं को दूर करने के लिए पर्याप्त उच्च स्तर पर अपने सींगों से जुड़ी हुई है विषय पर शोध करें - उत्तरी हाइड्रा ग्रीक पौराणिक कथाओं का एक पौराणिक प्राणी है, जिसे अक्सर कई सिरों वाले प्राणी के रूप में दर्शाया जाता है चरण 4: दावा का आकलन करें - चूंकि उत्तरी हाइड्रा एक पौराणिक प्राणी है, इसलिए यह नहीं कर सकता | 193,912 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. QUESTION: To properly instruct children attending school you would need a great deal of what?
Options:
- boredom
- patience
- time
- teachers
- inspiration
ME: The answer is patience
CoT: Patience is the capacity to tolerate. To properly instruct school children one needs the capacity to tolerate..
QUESTION: A person might have their right-hand man, they could also be referred to as what digit?
Options:
- wellness
- number 1
- own home
- headache
- 100
ME: The answer is number 1
CoT: For most people, right is their dominant arm. Having a right-hand man means to have someone you can trust in your absence. People often refer to them as their number 1..
QUESTION: What are mission workers constantly telling many people about?
Options:
- accomplish
- notoriety
- hellfire
- learn about
- religion
ME: The answer is religion
CoT: Mission workers usually talk about religion. They constantly make people aware about religion..
QUESTION: Where could you find thousands or millions of office?
Options:
- zoo
- work
- school building
- public building
- city
ME: | The answer is city
CoT: A city is a large and permanent human settlement where you can find thousands or millions of offices, as it encompasses various businesses, organizations, and institutions. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः स्कूल जाने वाले बच्चों को ठीक से निर्देश देने के लिए आपको किस चीज़ की आवश्यकता होगी?
विकल्पः
- बोरियत।
- धैर्य रखें।
- समय
- शिक्षक
- प्रेरणा
हमः इसका जवाब धैर्य है।
सी. ओ. टी.: धैर्य सहन करने की क्षमता है। स्कूली बच्चों को ठीक से निर्देश देने के लिए सहन करने की क्षमता की आवश्यकता होती है।
प्रश्नः एक व्यक्ति का दाहिना हाथ हो सकता है, उन्हें किस अंक के रूप में भी संदर्भित किया जा सकता है?
विकल्पः
- स्वास्थ्य
- नंबर 1
- अपना घर
- सिरदर्द।
- 100
एमईः जवाब नंबर 1 है
सी. ओ. टी.: अधिकांश लोगों के लिए, दाएँ हाथ उनकी प्रमुख भुजा है। दाहिने हाथ का आदमी होने का मतलब है कि आपकी अनुपस्थिति में कोई ऐसा व्यक्ति हो जिस पर आप भरोसा कर सकें। लोग अक्सर उन्हें अपना नंबर 1 के रूप में संदर्भित करते हैं।
प्रश्नः मिशन कर्मी लगातार कई लोगों को किस बारे में बता रहे हैं?
विकल्पः
- पूरा करें।
- कुख्याति
- नरक की आग
- इसके बारे में जानें
- धर्म
एमईः इसका जवाब धर्म है।
सी. ओ. टी.: मिशन कार्यकर्ता आमतौर पर धर्म के बारे में बात करते हैं। वे लगातार लोगों को धर्म के बारे में जागरूक करते हैं।
प्रश्नः आपको हजारों या लाखों कार्यालय कहाँ मिल सकते हैं?
विकल्पः
- चिड़ियाघर
- काम करें।
- विद्यालय भवन
- सार्वजनिक भवन
- शहर
हमः | इसका जवाब है शहर।
सी. ओ. टी.: एक शहर एक बड़ी और स्थायी मानव बस्ती है जहाँ आपको हजारों या लाखों कार्यालय मिल सकते हैं, क्योंकि इसमें विभिन्न व्यवसाय, संगठन और संस्थान शामिल हैं। | a. The answer is a. public building.
Explanation:
A public building is a large structure that serves the community and can accommodate thousands or even millions of people. Examples of such buildings include city halls, courthouses, and stadiums. These buildings often serve as venues for public events, meetings, and other gatherings.
On the other hand, a chinchilla cage is a small, enclosed space designed specifically for housing chinchillas, which are small rodents. It is highly unlikely that you would find thousands or millions of chinchillas in such a small space.
Similarly, a work center is a place where people go to complete tasks | उत्तर है, सार्वजनिक भवन। स्पष्टीकरण: सार्वजनिक भवन एक बड़ी संरचना है जो समुदाय की सेवा करती है और हजारों या लाखों लोगों को समायोजित कर सकती है। ऐसी इमारतों के उदाहरणों में नगर सभागृह, अदालत भवन और स्टेडियम शामिल हैं। ये इमारतें अक्सर सार्वजनिक कार्यक्रमों, बैठकों और अन्य सभाओं के लिए स्थान के रूप में कार्य करती हैं। दूसरी ओर, चिनचिला पिंजरा एक छोटा, संलग्न स्थान है जिसे विशेष रूप से चिनचिला के आवास के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो छोटे कृन्तकों के हैं। यह बहुत संभावना नहीं है कि आप इतने छोटे स्थान में हजारों या लाखों चिनचिला पाएंगे। इसी तरह, एक कार्य केंद्र एक ऐसी जगह है जहाँ लोग कार्यों को पूरा करने के लिए जाते हैं | 193,913 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. q: I need to pick up a balloon after getting some snacks and a cake, where can I get all these things at once?
Options:
- fair
- child's hand
- sky
- birthday party
- grocery store
a: Grocery store is a shop selling food and household items. Food and household items include balloons, snacks and cakes.
The answer is grocery store
QUESTION: Bart entered his horse into the contest. Where did he do this?
Options:
- circus
- in kentucky
- western movie
- central park
- state fair
ANSWER: A state fair is an annual competitive and recreational gathering of a state population. Bart entered his horse into the contest. He did this in state fair.
The answer is state fair
q: What could a massive building be if it is not constructed well?
Options:
- insubstantial
- massless
- dwarf
- inconsequential
- good
a: Insubstantial means something not soild or strong in worth. Even if the building is massive, if it is not well constructed, no one would go there making it useless and insusbstantial.
The answer is insubstantial
QUESTION: Where should you look for your yoyo if it was stolen by a bratty young person?
Options:
- toy store
- toy shop
- brother's room
- toy factory
- own home
ANSWER: Young brother is a bratty person who may stole your things. You should look for your yoyo at brother's room if it was stolen by a bratty young person.
The answer is brother's room
q: John didn't like committing perjury. It made him feel what emotion?
Options:
- penalty
- arrest
- shame
- tension
- go to jail
a: John felt shame and humiliation for committing perjury and being untruthful while testifying in court.
The answer is shame
q: Where would one find a shopping bag for packing groceries?
Options:
- supermarket
- home
- closet
- mart
- hardware store
a: | Supermarket is a place where groceries and other household items are sold. It is common for shopping bags to be available there for packing groceries.
The answer is supermarket | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रः मुझे कुछ स्नैक्स और केक लेने के बाद एक गुब्बारा उठाना है, मुझे ये सारी चीजें एक साथ कहाँ मिल सकती हैं?
विकल्पः
- निष्पक्ष
बच्चे का हाथ
- आसमान।
- जन्मदिन की पार्टी
- किराने की दुकान
एः किराने की दुकान भोजन और घरेलू सामान बेचने वाली दुकान है। भोजन और घरेलू वस्तुओं में गुब्बारे, स्नैक्स और केक शामिल हैं।
इसका जवाब है किराने की दुकान।
प्रश्नः बार्ट ने अपने घोड़े को प्रतियोगिता में शामिल किया। उसने यह कहाँ किया?
विकल्पः
- सर्कस
- केंटकी में
- पश्चिमी फिल्म
- सेंट्रल पार्क
- राज्य मेला
उत्तरः राज्य मेला राज्य की आबादी का एक वार्षिक प्रतिस्पर्धी और मनोरंजक जमावड़ा है। बार्ट ने प्रतियोगिता में अपने घोड़े में प्रवेश किया। उन्होंने राज्य मेले में ऐसा किया।
इसका जवाब है राज्य निष्पक्ष।
प्रश्नः एक विशाल इमारत क्या हो सकती है यदि उसका निर्माण अच्छी तरह से नहीं किया गया है?
विकल्पः
- असंवेदनशील
- द्रव्यमान रहित
- बौना
- अप्रासंगिक
- अच्छा।
एः अवास्तविक का अर्थ है कुछ ऐसा जो मूल्य में नरम या मजबूत नहीं है। भले ही इमारत विशाल हो, अगर इसका अच्छी तरह से निर्माण नहीं किया गया हो, तो कोई भी वहां नहीं जाएगा जिससे यह बेकार और असंबद्ध हो जाएगा।
इसका जवाब अवास्तविक है।
प्रश्नः आपको अपने योयो को कहाँ खोजना चाहिए यदि यह एक भद्दे युवा व्यक्ति द्वारा चुराया गया था?
विकल्पः
- खिलौने की दुकान
- खिलौने की दुकान
भाई का कमरा
- खिलौना कारखाना
- अपना घर
उत्तरः छोटा भाई एक भद्दा व्यक्ति है जो आपकी चीज़ें चुरा सकता है। आपको अपने योयो को भाई के कमरे में ढूंढना चाहिए यदि वह किसी भद्दे युवक द्वारा चुराया गया था।
जवाब है भाई का कमरा।
प्रः जॉन को झूठी गवाही देना पसंद नहीं था। इससे उन्हें कैसा एहसास हुआ?
विकल्पः
- दंड
- गिरफ्तारी
- शर्म करो।
- तनाव
- जेल जाएँ।
एः जॉन ने अदालत में गवाही देते समय झूठी गवाही देने और असत्य होने के लिए शर्म और अपमान महसूस किया।
इसका जवाब शर्मनाक है।
प्रश्नः किराने का सामान पैक करने के लिए शॉपिंग बैग कहाँ मिलेगा?
विकल्पः
- सुपरमार्केट
- घर।
- अलमारी
- मार्ट
- हार्डवेयर की दुकान
अः | सुपरमार्केट एक ऐसी जगह है जहाँ किराने का सामान और अन्य घरेलू सामान बेचे जाते हैं। किराने का सामान पैक करने के लिए वहाँ शॉपिंग बैग उपलब्ध होना आम बात है।
इसका जवाब है सुपरमार्केट। | supermarket - supermarket is a large self-service store selling food, household goods, etc. ( Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Supermarket)
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
| सुपरमार्केट - सुपरमार्केट एक बड़ा स्वयं सेवा स्टोर है जो भोजन, घरेलू सामान आदि बेचता है। (स्रोतः https://en.wikipedia.org/wiki/Supermarket) । | 193,914 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. q: The humorous is a bone found where?
Options:
- cow
- arm
- fresh fish
- museum
- comedy club
a: Humorous bone runs from shoulder to the elbow. Arm is an upper limb. Bone is located in the upper limb. Humorous bone is a type of bone.
The answer is arm
QUESTION: Why do people compete in sports?
Options:
- accomplishment
- injuries
- enemies
- rivalry
- death
ANSWER: People compete to feel a sense of accomplishment after competing against another player or team of players in a contest.
The answer is accomplishment
q: What area is likely to use a ring road to connect cities?
Options:
- european city
- town
- freeway system
- cars
- freeway
a: European city uses ring roads to connect cities. European city is an area.
The answer is european city
QUESTION: Sam liked getting drunk. He did it for what?
Options:
- nausea
- sleep
- fights
- vomiting
- relaxation
ANSWER: Relaxation is the state of being free from tension and anxiety. Alcohol causes relaxation. Drinking alcohol means getting drunk.
The answer is relaxation
q: What is a person that is not from the east?
Options:
- north
- westerly
- eastside
- westward
- western
a: The countries are devided as eastern and western not geographically but cultural wise. The person not belonging to east is western.
The answer is western
q: Sam wanted a permanent way to stop the Crimson King from destroying the universe, but the only solution he could find was what?
Options:
- changeable
- sometimes there
- transparent
- transient
- temporary
a: | Temporary means lasting for a limited period of time or not permanent. If Sam could only find a solution that wasn't permanent, it would be temporary.
The answer is temporary | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रः हास्य एक हड्डी है जो कहाँ पाई जाती है?
विकल्पः
- गाय।
- हाथ
- ताजा मछली
- संग्रहालय
- कॉमेडी क्लब
एः हास्यपूर्ण हड्डी कंधे से कोहनी तक चलती है। भुजा एक ऊपरी अंग है। हड्डी ऊपरी अंग में स्थित होती है। हास्यपूर्ण हड्डी एक प्रकार की हड्डी है।
इसका जवाब है हाथ।
प्रश्नः लोग खेलों में प्रतिस्पर्धा क्यों करते हैं?
विकल्पः
- उपलब्धि
- चोटें
- दुश्मन
- प्रतिद्वंद्विता
- मृत्यु
उत्तरः लोग किसी प्रतियोगिता में किसी अन्य खिलाड़ी या खिलाड़ियों की टीम के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के बाद उपलब्धि की भावना महसूस करने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
इसका जवाब है उपलब्धि।
प्रश्नः शहरों को जोड़ने के लिए किस क्षेत्र में रिंग रोड का उपयोग होने की संभावना है?
विकल्पः
- यूरोपीय शहर
- शहर
- मुक्त मार्ग प्रणाली
- कारें
- मुक्त मार्ग
एः यूरोपीय शहर शहरों को जोड़ने के लिए रिंग रोड का उपयोग करते हैं। यूरोपीय शहर एक क्षेत्र है।
इसका उत्तर यूरोपीय शहर है।
प्रश्नः सैम को शराब पीना पसंद था। उसने ऐसा किस लिए किया?
विकल्पः
- उल्टी होना।
- सो जाओ।
- लड़ाइयाँ
- उल्टी होना।
- आराम करें
उत्तरः आराम तनाव और चिंता से मुक्त होने की स्थिति है। शराब आराम का कारण बनती है। शराब पीने का मतलब है नशे में होना।
इसका जवाब है विश्राम।
प्रश्नः ऐसा कौन व्यक्ति है जो पूर्व से नहीं है?
विकल्पः
- उत्तर
- पश्चिमी
- पूरब की ओर
- पश्चिम की ओर
- पश्चिमी
क. देश भौगोलिक रूप से नहीं बल्कि सांस्कृतिक रूप से पूर्वी और पश्चिमी के रूप में विभाजित हैं। जो व्यक्ति पूर्व से संबंधित नहीं है वह पश्चिमी है।
इसका जवाब पश्चिमी है।
प्रः सैम क्रिमसन किंग को ब्रह्मांड को नष्ट करने से रोकने का एक स्थायी तरीका चाहता था, लेकिन एकमात्र समाधान जो वह ढूंढ सका वह क्या था?
विकल्पः
- परिवर्तनशील
- कभी-कभी
- पारदर्शी
- क्षणिक
- अस्थायी
अः | अस्थायी का अर्थ है सीमित अवधि के लिए स्थायी या स्थायी नहीं होना। अगर सैम केवल एक ऐसा समाधान ढूंढ सके जो स्थायी नहीं था, तो यह अस्थायी होगा।
इसका जवाब अस्थायी है। | - Kingo brush universea destructing from stopping a one permanent tactic he would like to have, however, the only solution he could find was what?
ass a - permanent
this is incorrect, so the correct answer is:
b. Kingo brush universea destructing from stopping a one permanent tactic he would like to have, however, the only solution he could find was what? ass a - transient
this means that the solution he found was not permanent, but rather temporary or short-lived. | - किंगो ब्रश यूनिवर्सिया को नष्ट करना एक स्थायी रणनीति को रोकने से वह चाहता था, लेकिन, एकमात्र समाधान जो वह पा सकता था वह क्या था? गधा एक - स्थायी यह गलत है, इसलिए सही उत्तर हैः b. किंगो ब्रश यूनिवर्सिया को नष्ट करना एक स्थायी रणनीति को रोकने से वह चाहता था, लेकिन, एकमात्र समाधान जो वह पा सकता था वह क्या था? गधा एक - क्षणिक इसका मतलब है कि वह जो समाधान पाया वह स्थायी नहीं था, बल्कि अस्थायी या अल्पकालिक था। | 193,915 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Consider the question. Given the sentence "Two women with blond-hair look at their cellphones while standing next to a bicycle." is it true that "Two women have the same hair color."?
What is the step-by-step reasoning process to arrive at the answer: yes? | Step 1: Read and understand the given sentence.
"Two women with blond-hair look at their cellphones while standing next to a bicycle."
Step 2: Identify the relevant information.
In this case, the relevant information is "Two women with blond-hair."
Step 3: Break down the relevant information.
We know there are two women, and they both have blond-hair.
Step 4: Compare the hair color of the two women.
Since both women have blond-hair, we can determine that their hair color is the same.
Step 5: Answer the question.
Is it true that "Two women have the same hair color"? Yes, it is true because both women have blond-hair. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। सवाल पर विचार करें। वाक्य को देखते हुए "गोरे बालों वाली दो महिलाएं साइकिल के बगल में खड़ी होकर अपने सेलफोन को देखती हैं।" क्या यह सच है कि "दो महिलाओं के बालों का रंग एक ही होता है?"
उत्तर पर पहुँचने के लिए चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रिया क्या हैः हाँ? | चरण 1: दिए गए वाक्य को पढ़ें और समझें।
"सुनहरे बालों वाली दो महिलाएं साइकिल के बगल में खड़ी होकर अपने सेलफोन को देखती हैं।"
चरण 2: प्रासंगिक जानकारी की पहचान करें।
इस मामले में, प्रासंगिक जानकारी "सुनहरे बालों वाली दो महिलाएं" है।
चरण 3: प्रासंगिक जानकारी को विभाजित करें।
हम जानते हैं कि दो महिलाएँ हैं, और उन दोनों के सुनहरे बाल हैं।
चरण 4: दोनों महिलाओं के बालों के रंग की तुलना करें।
चूँकि दोनों महिलाओं के सुनहरे बाल होते हैं, इसलिए हम यह निर्धारित कर सकते हैं कि उनके बालों का रंग समान है।
चरण 5: प्रश्न का उत्तर दें।
क्या यह सच है कि "दो महिलाओं के बालों का रंग एक ही होता है"? हां, यह सच है क्योंकि दोनों महिलाओं के सुनहरे बाल हैं। | 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5 | 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5 | 193,916 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Is the following sentence factually correct?
"One can travel to Cartagena, Spain in an airplane."
Options:
- yes
- no Step-by-step reasoning process: | Step 1: Identify the key elements in the sentence.
- Travel
- Cartagena, Spain
- Airplane
Step 2: Assess if each element is factually correct.
- Travel: Yes, people can travel.
- Cartagena, Spain: Yes, Cartagena is a city in Spain.
- Airplane: Yes, people can travel by airplane.
Step 3: Verify if the combination of elements is correct.
- Travel to Cartagena, Spain in an airplane: Yes, people can travel by airplane to various destinations, including cities in Spain.
Step 4: Conclusion
Based on the factual correctness of each element and the combination of these elements, the sentence is factually correct.
Answer: yes | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। क्या निम्नलिखित वाक्य तथ्यात्मक रूप से सही है?
"कोई भी हवाई जहाज से कार्टाजेना, स्पेन की यात्रा कर सकता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- कोई चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रिया नहीं | चरण 1: वाक्य के प्रमुख तत्वों की पहचान करें।
- यात्रा करें।
- कार्टाजेना, स्पेन
- हवाई जहाज
चरण 2: मूल्यांकन करें कि क्या प्रत्येक तत्व तथ्यात्मक रूप से सही है।
- यात्राः हाँ, लोग यात्रा कर सकते हैं।
- कार्टाजेना, स्पेनः हाँ, कार्टाजेना स्पेन का एक शहर है।
- हवाई जहाजः हाँ, लोग हवाई जहाज से यात्रा कर सकते हैं।
चरण 3: सत्यापित करें कि तत्वों का संयोजन सही है या नहीं।
- एक हवाई जहाज में कार्टाजेना, स्पेन की यात्राः हाँ, लोग हवाई जहाज से स्पेन के शहरों सहित विभिन्न गंतव्यों की यात्रा कर सकते हैं।
चरण 4: निष्कर्ष निकालना
प्रत्येक तत्व की तथ्यात्मक शुद्धता और इन तत्वों के संयोजन के आधार पर, वाक्य तथ्यात्मक रूप से सही है।
जवाबः हां। | - no.
Step 1: Identify the main subject and claim of the sentence.
The main subject is "aircraft" and the claim is that one cannot travel by aircraft from Cartagena, Spain.
Step 2: Check the geographical locations mentioned in the sentence.
Cartagena is a city in Spain, while Carthage (Carthagena) was an ancient city in Tunisia, North Africa. The sentence seems to be talking about Cartagena, Spain, but the name is incorrect.
Step 3: Verify the information about the location.
Cartagena is a city in Spain, and there is an airport there (Aeropuerto de | - नहीं. चरण 1: वाक्य का मुख्य विषय और दावा की पहचान करें. मुख्य विषय "विमान" है और दावा यह है कि कोई व्यक्ति स्पेन के कार्टाजेना से विमान से यात्रा नहीं कर सकता है. चरण 2: वाक्य में उल्लिखित भौगोलिक स्थानों की जांच करें. कार्टाजेना स्पेन का एक शहर है, जबकि कार्टाजेन (कार्टाजेन) उत्तरी अफ्रीका के ट्यूनीशिया का एक प्राचीन शहर था. वाक्य कार्टाजेना, स्पेन के बारे में बात कर रहा है, लेकिन नाम गलत है. चरण 3: स्थान के बारे में जानकारी की जांच करें. कार्टाजेना स्पेन का एक शहर है, और वहां एक हवाई अड्डा है (एरोपोर्टो डे | 193,917 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Please answer the following question by reasoning step-by-step. Premise: "A man is rollerblading on a railing."
Hypothesis: "A man is trying to get in a locked car."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?. Step-by-step reasoning: | Step 1: Identify the information provided by the premise.
The premise states that "A man is rollerblading on a railing." This tells us about an activity the man is engaged in, which is rollerblading on a railing.
Step 2: Identify the information provided by the hypothesis.
The hypothesis states that "A man is trying to get in a locked car." This tells us about a different activity the man is supposedly engaged in, which is attempting to enter a locked car.
Step 3: Compare the activities described in the premise and hypothesis.
The premise describes the man as rollerblading on a railing, while the hypothesis describes him as trying to get into a locked car. These are two different activities, and there is no direct relationship between them.
Step 4: Determine if the premise entails the hypothesis.
Since the two activities described are not related and do not provide any information about one another, we cannot determine that the hypothesis is entailed by the premise. There is no logical connection between rollerblading on a railing and trying to get into a locked car.
Conclusion: No, we do not know that the hypothesis is entailed by the premise because the premise and hypothesis describe two separate and unrelated activities. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। कृपया चरण-दर-चरण तर्क करके निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर दें। प्रसंगः "एक आदमी रेलिंग पर रोलरब्लैडिंग कर रहा है।"
परिकल्पनाः "एक आदमी एक बंद कार में बैठने की कोशिश कर रहा है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है? चरण-दर-चरण तर्कः | चरण 1: परिसर द्वारा प्रदान की गई जानकारी की पहचान करें।
आधार में कहा गया है कि "एक आदमी रेलिंग पर रोलरब्लैडिंग कर रहा है"। यह हमें उस गतिविधि के बारे में बताता है जिसमें आदमी लगा हुआ है, जो एक रेलिंग पर रोलरब्लैडिंग है।
चरण 2: परिकल्पना द्वारा प्रदान की गई जानकारी की पहचान करें।
परिकल्पना में कहा गया है कि "एक आदमी एक बंद कार में बैठने की कोशिश कर रहा है"। यह हमें एक अलग गतिविधि के बारे में बताता है जिसमें आदमी कथित रूप से लगा हुआ है, जो एक बंद कार में प्रवेश करने का प्रयास कर रहा है।
चरण 3: आधार और परिकल्पना में वर्णित गतिविधियों की तुलना करें।
आधार व्यक्ति को रेलिंग पर रोलरब्लैडिंग के रूप में वर्णित करता है, जबकि परिकल्पना उसे एक बंद कार में चढ़ने की कोशिश के रूप में वर्णित करती है। ये दो अलग-अलग गतिविधियाँ हैं, और उनके बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।
चरण 4: यह निर्धारित करें कि क्या आधार में परिकल्पना शामिल है।
चूँकि वर्णित दो गतिविधियाँ संबंधित नहीं हैं और एक दूसरे के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करती हैं, इसलिए हम यह निर्धारित नहीं कर सकते कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है। रेलिंग पर रोलरब्लैडिंग और बंद कार में चढ़ने की कोशिश के बीच कोई तार्किक संबंध नहीं है।
निष्कर्षः नहीं, हम नहीं जानते कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है क्योंकि आधार और परिकल्पना दो अलग-अलग और असंबंधित गतिविधियों का वर्णन करती है। | Step 1: Identify the given information - "an adult reeling over on a rolerblading" and the implied information - "an adult attempting to sit in a closed car."
Step 2: Break down the given information - "an adult reeling over on a rolerblading" means that the adult is actively moving or gliding on a rollerblading surface.
Step 3: Break down the implied information - "an adult attempting to sit in a closed car" means that the adult is trying to find a way to sit inside a closed vehicle.
Step 4: Compare the given information and the implied information - The given information is about an adult act | चरण 1: दी गई जानकारी की पहचान करें - "एक वयस्क रोलरस्लेडिंग पर रिलिंग" और निहित जानकारी - "एक वयस्क एक बंद कार में बैठने का प्रयास कर रहा है" चरण 2: दी गई जानकारी को तोड़ो - "एक वयस्क रोलरस्लेडिंग पर रिलिंग" का अर्थ है कि वयस्क सक्रिय रूप से एक रोलरस्लेडिंग सतह पर चल रहा है या फिसल रहा है। चरण 3: निहित जानकारी को तोड़ो - "एक वयस्क एक बंद कार में बैठने का प्रयास कर रहा है" का अर्थ है कि वयस्क एक बंद वाहन के अंदर बैठने का एक तरीका खोजने की कोशिश कर रहा है। चरण 4: दी गई जानकारी और निहित जानकारी की तुलना करें - दी गई जानकारी एक वयस्क अधिनियम के बारे में है | 193,918 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. *Ans* it is not possible to tell
*Question* Premise: "A bicyclist performing a trick over a heavily graffitied wall."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "A cyclist is flipped upside down over a wall." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
*CoT* Performing a trick over a wall doesn't imply being flipped upside down over it.
*Ans* yes
*Question* Premise: "A black belt in a blue chest protector is kicking a black belt in a red chest protector during a karate match."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "Two fighters sparring." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
*CoT* Two fighters sparring could be two black belts wearing chest protectors during a karate match.
*Ans* no
*Question* Given the sentence "The climber in red is leading climbers up a long rock face." is it true that "The swimmer has crossed the english channel."?
*CoT* A climber and a swimmer can not be doing both activities at once.
*Ans* it is not possible to tell
*Question* | Premise: "A dog is running on the beach."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "The dog is playing with a ball on the beach." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
*CoT* The premise mentions the dog running but does not provide information about a ball or the dog playing with it. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। * उत्तर * यह बताना संभव नहीं है
* प्रश्न * आधारः "एक साइकिल चालक भारी भित्तिचित्र वाली दीवार पर चाल चलाता है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक साइकिल चालक को दीवार पर उल्टा पलट दिया जाता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
* सी. ओ. टी. * दीवार पर चाल चलाने का मतलब यह नहीं है कि उस पर उल्टा पलट दिया जाए।
* उत्तर * हाँ
* प्रश्न * आधारः "कराटे मैच के दौरान नीली छाती के रक्षक में एक काली पट्टी एक लाल छाती के रक्षक में एक काली पट्टी को लात मार रही है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "दो लड़ाके लड़ रहे हैं" की परिकल्पना सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
* सी. ओ. टी. * कराटे मैच के दौरान चेस्ट प्रोटेक्टर पहने हुए दो मुक्केबाज दो ब्लैक बेल्ट लगा सकते हैं।
* उत्तर * नहीं
* प्रश्न * वाक्य को देखते हुए "लाल रंग में पर्वतारोही पर्वतारोहियों को एक लंबे चट्टान के चेहरे पर ले जा रहा है।" क्या यह सच है कि "तैराक ने अंग्रेजी चैनल को पार कर लिया है?"
* सी. ओ. टी. * एक पर्वतारोही और एक तैराक दोनों गतिविधियों को एक साथ नहीं कर सकते हैं।
* उत्तर * यह बताना संभव नहीं है
* सवाल * | प्रसंगः "समुद्र तट पर एक कुत्ता दौड़ रहा है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "कुत्ता समुद्र तट पर एक गेंद के साथ खेल रहा है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
* कोट * परिसर में कुत्ते के दौड़ने का उल्लेख है लेकिन गेंद या उसके साथ खेलने वाले कुत्ते के बारे में जानकारी नहीं दी गई है। | *Question* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * | *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल *सवाल | 193,919 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. QUESTION: Premise: "A workman dealing with water spraying all over."
Hypothesis: "A person getting wet."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
SOLUTION: Let's solve this gradually. If the workman is spraying water all over the the person must be wet.
Answer is yes.
QUESTION: Premise: "A skateboarder sliding on a rail."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "A skateboarder shows off." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
SOLUTION: Let's solve this gradually. A skateboarder sliding on a rail may not always do so for showing off.
Answer is it is not possible to tell.
QUESTION: Given the sentence "Two horses greet a man in red pants and a black shirt." is it true that "While a dog on a leash attempts to jump the fence."?
SOLUTION: Let's solve this gradually. A man dressed in red and black says hello to two horses while his dog tries to jump over the fence.
Answer is yes.
QUESTION: Can we conclude from "Two females dressed in pink are sitting on swings that are part of a suspended wooden square contraption." that "The two females on swings are related to each other."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
SOLUTION: | Let's solve this gradually. The information provided only describes the females' appearance and the swings they are sitting on, but does not give any details about their relationship.
Answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः परिसरः "एक कर्मचारी जो चारों ओर पानी के छिड़काव से निपट रहा है।"
परिकल्पनाः "एक व्यक्ति गीला हो रहा है"।
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
समाधानः आइए इसे धीरे-धीरे हल करें। यदि कर्मचारी पूरे क्षेत्र में पानी का छिड़काव कर रहा है तो व्यक्ति को गीला होना चाहिए।
जवाब है हां।
प्रश्नः आधारः "एक स्केटबोर्डर रेल पर फिसल रहा है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि परिकल्पना "एक स्केटबोर्डर दिखाता है।" सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
समाधानः आइए इसे धीरे-धीरे हल करें। रेल पर फिसलने वाला स्केटबोर्डर हमेशा दिखावा करने के लिए ऐसा नहीं कर सकता है।
इसका जवाब यह है कि यह नहीं कहा जा सकता है।
प्रश्नः वाक्य को देखते हुए "दो घोड़े लाल पैंट और काली कमीज पहने एक आदमी का अभिवादन करते हैं". क्या यह सच है कि "जबकि एक पट्टा पर कुत्ता बाड़ से कूदने का प्रयास करता है"?
समाधानः आइए इसे धीरे-धीरे हल करें। लाल और काले कपड़े पहने एक आदमी दो घोड़ों को नमस्ते कहता है जबकि उसका कुत्ता बाड़ पर कूदने की कोशिश करता है।
जवाब है हां।
प्रश्नः क्या हम इस निष्कर्ष पर पहुँच सकते हैं कि "गुलाबी कपड़े पहने दो मादाएँ झूलों पर बैठी हैं जो एक लटकते हुए लकड़ी के वर्गाकार संयोजन का हिस्सा हैं।" कि "झूलों पर दो मादाएँ एक दूसरे से संबंधित हैं।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
समाधानः | आइए इसे धीरे-धीरे हल करें। प्रदान की गई जानकारी केवल महिलाओं की उपस्थिति और उन झूलों का वर्णन करती है जिन पर वे बैठी हैं, लेकिन उनके रिश्ते के बारे में कोई विवरण नहीं देती है।
इसका जवाब यह है कि यह नहीं कहा जा सकता है। | I will break down the given information and analyze it step by step.
Given information: "gulabee capdees pehne two madaadnes jheoolses per beh they shaan is who a lattkus hungu leh kiver garadhical assam ssen ssen sas sas"
Translation: "gulabee capdees pehne two madaadnes jheoolses per beh they shaan is who a lattkus hungu leh kiver garadhical assam ssen ssen sas sas" means "gulabee color clothes two women with | मैं दी गई जानकारी को तोड़ दूंगा और इसे चरणबद्ध तरीके से विश्लेषण करूंगा दी गई जानकारी: "गुलाबी कपिदे पेहने दो मादादने जेहोलसे पर बेहे वे शान है कौन एक लट्टकुस हंगु लेह किवर गारदिकल असम ससेन ससेन ससस" अनुवाद: "गुलाबी कपिदे पेहने दो मादादने जेहोलसे पर बेहे वे शान है कौन एक लट्टकुस हंगु लेह किवर गारदिकल असम ससेन ससेन ससस" का अर्थ है "गुलाबी रंग के कपड़े दो महिलाओं के साथ | 193,920 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Answer the following question.
Leah earned $28 working odd jobs around the neighborhood. She spent a seventh of it on a milkshake and put half of the rest in her savings account. She left the remaining money in her wallet. Her dog got ahold of her wallet and shredded all the money inside but $1. How many dollars did Leah lose?
Step-by-step reasoning process: Leah spent 28 / 7 = $4 on a milkshake. She had 28 - 4 = $24 left. She put half in her savings account and half in her wallet, so she had 24 / 2 = $12 in her wallet. Her dog shredded all the money in her wallet but $1, so Leah lost 12 - 1 = $11.
The answer is 11.
Answer the following question.
James takes up dancing for fitness. He loses twice as many calories per hour as he did when he was walking. He dances twice a day for .5 hours each time and he does this 4 times a week. He burned 300 calories an hour walking. How many calories does he lose a week from dancing?
Step-by-step reasoning process: He burns 2 * 300 = 600 calories an hour. He dances for .5 * 2 = 1 hour per day. So he burns 600 * 1 = 600 calories per day. So he burns 600 * 4 = 2400 calories per week.
The answer is 2400.
Answer the following question.
The dinner bill for 6 friends came to $150. Silas said he would pay for half of the bill and the remaining friends could split the rest of the bill and leave a 10% tip for the whole meal. How many dollars will one of the friends pay?
Step-by-step reasoning process: Silas paid half = 150 / 2 = 75. Remaining bill paid by 5 friends = 75 + 10% of 150 = 75 + 15 = 90. Each person will pay 1 / 5 which is 90 / 5 = 18. Each friend will pay $18.
The answer is 18.
Answer the following question.
Kirt has a $6000 monthly salary when he started his job. After a year of working, his salary increased by 30%. How much are his total earnings after 3 years?
| Step-by-step reasoning process:
1. Calculate Kirt's salary increase after 1 year: 6000 * 0.30 = 1800
2. Calculate Kirt's new salary: 6000 + 1800 = 7800
3. Calculate Kirt's total earnings for the first year: 12 * 6000 = 72000
4. Calculate Kirt's total earnings for the second year: 12 * 7800 = 93600
5. Calculate Kirt's total earnings for the third year: 12 * 7800 = 93600
6. Calculate Kirt's total earnings after 3 years: 72000 + 93600 + 93600 = 259200
The answer is 259,200. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर दें।
लिआ ने पड़ोस के आसपास अजीबोगरीब नौकरियों से 28 डॉलर कमाए। उन्होंने इसका सातवां हिस्सा एक मिल्कशेक पर खर्च किया और बाकी आधा अपने बचत खाते में डाल दिया। उसने बचे हुए पैसे को अपने बटुए में छोड़ दिया। उसके कुत्ते ने उसका बटुआ पकड़ लिया और अंदर 1 डॉलर के अलावा सारा पैसा काट दिया। लिआ को कितने डॉलर का नुकसान हुआ?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः लिआ ने एक मिल्कशेक पर 28/7 = $4 खर्च किए। उसके पास 28-4 = 24 डॉलर बचे थे। उसने आधा अपने बचत खाते में और आधा अपने बटुए में डाल दिया, इसलिए उसके बटुए में 24/2 = $12 था। उसके कुत्ते ने उसके बटुए में 1 डॉलर के अलावा सारा पैसा काट दिया, इसलिए लिआ को 12-1 = 11 डॉलर का नुकसान हुआ।
जवाब 11 है।
निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर दें।
जेम्स फिटनेस के लिए नृत्य करना शुरू कर देता है। वह प्रति घंटे दोगुनी कैलोरी खो देता है जब वह चल रहा था। वह हर बार 0.5 घंटे के लिए दिन में दो बार नृत्य करते हैं और वह सप्ताह में 4 बार ऐसा करते हैं। वह एक घंटे में 300 कैलोरी जलाते थे। वह नृत्य से एक सप्ताह में कितनी कैलोरी खो देता है?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः वह प्रति घंटे 2 * 300 = 600 कैलोरी जलाता है। वह प्रतिदिन. 5 * 2 = 1 घंटे तक नृत्य करता है। इसलिए वह प्रति दिन 600 * 1 = 600 कैलोरी जलाता है। इसलिए वह प्रति सप्ताह 600 * 4 = 2400 कैलोरी जलाता है।
इसका उत्तर 2400 है।
निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर दें।
6 दोस्तों के लिए रात के खाने का बिल 150 डॉलर आया। सिलास ने कहा कि वह आधे बिल का भुगतान करेगा और शेष मित्र शेष बिल को विभाजित कर सकते हैं और पूरे भोजन के लिए 10 प्रतिशत टिप छोड़ सकते हैं। एक दोस्त कितने डॉलर का भुगतान करेगा?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः सिलास ने आधा भुगतान किया = 150/2 = 75। 5 मित्रों द्वारा भुगतान किया गया शेष बिल = 150 का 75 + 10 प्रतिशत = 75 + 15 = 90। प्रत्येक व्यक्ति 1/5 का भुगतान करेगा जो 90/5 = 18 है। प्रत्येक मित्र 18 डॉलर का भुगतान करेगा।
इसका उत्तर 18 है।
निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर दें।
किर्त के पास अपनी नौकरी शुरू करने के समय 6000 डॉलर मासिक वेतन है। एक साल काम करने के बाद उनके वेतन में 30 प्रतिशत की वृद्धि हुई। 3 साल के बाद उसकी कुल कमाई कितनी है?
| चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः
1. 1 साल के बाद कीर्त के वेतन में वृद्धि की गणना कीजिएः 6000 * 0.30 = 1800
2. कीर्त के नए वेतन की गणना कीजिएः 6000 + 1800 = 7800
3. प्रथम वर्ष के लिए कीर्त की कुल कमाई की गणना कीजिएः 12 * 6000 = 72000
4. दूसरे वर्ष के लिए कीर्त की कुल कमाई की गणना कीजिएः 12 * 7800 = 93,600
5. तीसरे वर्ष के लिए कीर्ट की कुल कमाई की गणना कीजिएः 12 * 7800 = 93,600
6. 3 वर्षों के बाद कीर्त की कुल कमाई की गणना कीजिएः 72000 + 93,600 + 93,600 = 259200
इसका उत्तर 259,200 है। | 1. ( 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | 193,921 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Yes / no, is the following a verifiable fact?
"Sally Ride released several books for children to read."
Your chain-of-thought: | 1. The user wants to know if the statement "Sally Ride released several books for children to read" is a verifiable fact.
2. To answer this, I need to check if Sally Ride has indeed written and released multiple books aimed at children.
3. Sally Ride was an American astronaut and physicist, so it is plausible that she may have written books related to her field, possibly for children.
4. To verify this information, I will search for a list of books authored by Sally Ride and check if they are targeted at children.
5. Upon research, I found that Sally Ride did write and release several books for children, including "The Third Planet: Exploring the Earth from Space," "The Mystery of Mars," and "Mission: Planet Earth," among others.
6. Since my research confirms that Sally Ride wrote multiple books for children, I can confidently say that the statement is a verifiable fact.
Answer: Yes, the statement "Sally Ride released several books for children to read" is a verifiable fact. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। हाँ/नहीं, क्या निम्नलिखित एक सत्यापन योग्य तथ्य है?
"सैली राइड ने बच्चों के पढ़ने के लिए कई किताबें जारी कीं।"
आपके विचारों की श्रृंखलाः | 1. उपयोगकर्ता जानना चाहता है कि क्या "सैली राइड ने बच्चों को पढ़ने के लिए कई किताबें जारी कीं" एक सत्यापन योग्य तथ्य है।
2. इसका जवाब देने के लिए, मुझे यह जांचने की आवश्यकता है कि क्या सैली राइड ने वास्तव में बच्चों के उद्देश्य से कई किताबें लिखी और जारी की हैं।
3. सैली राइड एक अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री और भौतिक विज्ञानी थीं, इसलिए यह संभव है कि उन्होंने अपने क्षेत्र से संबंधित किताबें लिखी हों, संभवतः बच्चों के लिए।
4. इस जानकारी को सत्यापित करने के लिए, मैं सैली राइड द्वारा लिखित पुस्तकों की सूची खोजूंगा और देखूंगा कि क्या वे बच्चों को लक्षित कर रही हैं।
5. शोध के बाद, मैंने पाया कि सैली राइड ने बच्चों के लिए कई किताबें लिखीं और उनका विमोचन किया, जिनमें "द थर्ड प्लैनेटः एक्सप्लोरिंग द अर्थ फ्रॉम स्पेस", "द मिस्ट्री ऑफ मार्स" और "मिशनः प्लैनेट अर्थ" शामिल हैं।
6. चूँकि मेरा शोध इस बात की पुष्टि करता है कि सैली राइड ने बच्चों के लिए कई किताबें लिखी हैं, मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि यह कथन एक सत्यापन योग्य तथ्य है।
उत्तरः हाँ, यह कथन "सैली राइड ने बच्चों को पढ़ने के लिए कई पुस्तकें जारी कीं" एक सत्यापन योग्य तथ्य है। |
1. First, I need to understand the question and identify the key components. The question is asking if the statement about Sally Ride having children's books on reading for various books is a factual or verifiable claim.
2. Next, I need to gather information about Sally Ride to see if she has any connection to children's books on reading. A quick search reveals that Sally Ride is a former American competitive swimmer and Olympic gold medalist. She is also an author of swimming-related books.
3. Now, I need to check if there are any books specifically on children's reading by Sally Ride. A search for her books shows that | 1. सबसे पहले, मुझे प्रश्न को समझने और प्रमुख घटकों की पहचान करने की आवश्यकता है। प्रश्न यह पूछ रहा है कि क्या सैली राइड के बारे में विभिन्न पुस्तकों के लिए पढ़ने पर बच्चों की किताबें होने का कथन तथ्यात्मक या सत्यापित दावा है। 2. अगला, मुझे सैली राइड के बारे में जानकारी इकट्ठा करने की आवश्यकता है कि क्या वह पढ़ने पर बच्चों की किताबों से कोई संबंध रखती है। एक त्वरित खोज से पता चलता है कि सैली राइड एक पूर्व अमेरिकी प्रतिस्पर्धी तैराक और ओलंपिक स्वर्ण पदक विजेता है। वह तैराकी से संबंधित पुस्तकों की लेखक भी है। 3. अब, मुझे यह जांचने की आवश्यकता है कि क्या सैली राइड द्वारा विशेष रूप से बच्चों के पढ़ने पर कोई पुस्तकें हैं। उसकी पुस्तकों की खोज से पता चलता है कि सैली राइड के पास बच्चों के पढ़ने पर कोई पुस्तकें हैं। | 193,922 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Premise: "A child wearing blue tee-shirt playing with an orange pinata without a blindfold."
Hypothesis: "The child is celebrating a birthday."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no Let's be accurate as possible and think first. | The hypothesis "The child is celebrating a birthday" is not entailed by the premise "A child wearing blue tee-shirt playing with an orange pinata without a blindfold." This is because although playing with a pinata is a common activity during birthday celebrations, the premise does not explicitly state that it is a birthday party. Moreover, the child is not wearing a blindfold, which is also a typical part of a pinata game at birthday parties. Therefore, the correct answer is:
- it is not possible to tell | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रसंगः "नीली टी-शर्ट पहने एक बच्चा बिना आँखों पर पट्टी लगाए नारंगी पिनाटा के साथ खेल रहा है।"
परिकल्पनाः "बच्चा जन्मदिन मना रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं, आइए हम यथासंभव सटीक रहें और पहले सोचें। | "बच्चा जन्मदिन मना रहा है" की परिकल्पना इस आधार पर निहित नहीं है कि "नीली टी-शर्ट पहने एक बच्चा आंखों पर पट्टी लगाए बिना नारंगी पिनाटा के साथ खेल रहा है"। ऐसा इसलिए है क्योंकि हालांकि जन्मदिन समारोह के दौरान पिनाटा के साथ खेलना एक आम गतिविधि है, लेकिन आधार स्पष्ट रूप से यह नहीं बताता है कि यह जन्मदिन की पार्टी है। इसके अलावा, बच्चे ने आंखों पर पट्टी नहीं पहनी है, जो जन्मदिन की पार्टियों में पिनाटा खेल का एक विशिष्ट हिस्सा भी है। इसलिए, सही उत्तर हैः
- यह बताना संभव नहीं है |
Answer: - no, AI assistants cannot make assumptions or guesses based on the information provided. We can only provide information based on the text given. In this case, the text describes a scene with a child wearing a navy blue t-shirt, no eyes visible under a bandage, and a pink pinata for a play activity. The given information does not specifically state that it is a child's birthday party. Therefore, we cannot confirm the hypothesis that it is a birthday party based on the information provided. | उत्तर: - नहीं, एआई सहायक प्रदान की गई जानकारी के आधार पर धारणा या अनुमान नहीं लगा सकते हैं। हम केवल दिए गए पाठ के आधार पर जानकारी प्रदान कर सकते हैं। इस मामले में, पाठ एक दृश्य का वर्णन करता है जिसमें एक बच्चा नीली टी-शर्ट पहने हुए है, कोई आंखें पट्टी के नीचे दिखाई नहीं देती हैं, और एक खेल गतिविधि के लिए एक गुलाबी पिनाटा। दी गई जानकारी विशेष रूप से यह नहीं बताती है कि यह एक बच्चे की जन्मदिन की पार्टी है। इसलिए, हम इस परिकल्पना की पुष्टि नहीं कर सकते हैं कि यह प्रदान की गई जानकारी के आधार पर जन्मदिन की पार्टी है। | 193,923 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Student: Given the sentence "Three girls are sitting our on the sand at the beach posing for the camera." is it true that "Three girls are on the sand."?.
Teacher: Let's think:
| 1. The original sentence states: "Three girls are sitting out on the sand at the beach posing for the camera."
2. We need to determine if the statement "Three girls are on the sand" is true based on the information provided in the original sentence.
3. The original sentence mentions that the girls are "sitting out on the sand at the beach."
4. Since the girls are sitting on the sand, they are indeed "on the sand."
5. Therefore, based on the information provided, it is true that "Three girls are on the sand." | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। छात्रः वाक्य को देखते हुए "तीन लड़कियाँ समुद्र तट पर रेत पर बैठी हैं और कैमरे के लिए पोज दे रही हैं।" क्या यह सच है कि "तीन लड़कियाँ रेत पर हैं।"?
शिक्षकः सोचिएः
| 1. मूल वाक्य में कहा गया हैः "तीन लड़कियाँ समुद्र तट पर रेत पर बैठी कैमरे के लिए पोज दे रही हैं।"
2. हमें यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि मूल वाक्य में दी गई जानकारी के आधार पर "तीन लड़कियां रेत पर हैं" कथन सही है या नहीं।
3. मूल वाक्य में उल्लेख किया गया है कि लड़कियां "समुद्र तट पर रेत पर बैठी हैं"।
4. चूँकि लड़कियाँ रेत पर बैठी हैं, वे वास्तव में "रेत पर" हैं।
5. इसलिए, प्रदान की गई जानकारी के आधार पर, यह सच है कि "तीन लड़कियां रेत पर हैं"। | first, let's break down the original sentence into its main components:
1. three ladies
2. seashore
3. sand
4. on a reed mat
5. seated
6. having a camera
7. for a pose
Now, let's analyze the statement "three ladies reed on top are."
1. three ladies - matches with the original sentence
2. reed on top - matches with the original sentence (assuming "on a reed mat" means they are on top of the mat)
Based on this analysis, the statement "three ladies reed on top are" is true in the sense that there are indeed three ladies on | पहले, चलो मूल वाक्य को इसके मुख्य घटकों में तोड़ते हैंः 1. तीन महिलाएं 2. समुद्र तट 3. रेत 4. एक काई के चटाई पर 5. बैठे 6. एक कैमरा 7. एक मुद्रा के लिए अब, बयान का विश्लेषण करते हैं "तीन महिलाओं के ऊपर काई हैं" 1. तीन महिलाओं - मूल वाक्य के साथ मैच 2. काई पर - मूल वाक्य के साथ मैच (यह मानते हुए "एक काई चटाई पर" का मतलब है कि वे चटाई के ऊपर हैं) इस विश्लेषण के आधार पर, बयान "तीन महिलाओं के ऊपर काई हैं" इस अर्थ में सच है कि वहाँ वास्तव में तीन महिलाओं पर हैं | 193,924 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Question: James watched 2 episodes of Jeopardy and 2 episodes of Wheel of Fortune. Jeopardy is 20 minutes and Wheel of Fortune is twice as long. How many hours did he watch TV? Think carefully first, then make a decision: | Let's break down the information given and calculate the total time James spent watching TV step-by-step:
1. James watched 2 episodes of Jeopardy, each 20 minutes long.
Total time for Jeopardy = 2 episodes * 20 minutes/episode = 40 minutes
2. Wheel of Fortune is twice as long as Jeopardy, so each episode is 20 minutes * 2 = 40 minutes long.
3. James watched 2 episodes of Wheel of Fortune, each 40 minutes long.
Total time for Wheel of Fortune = 2 episodes * 40 minutes/episode = 80 minutes
4. To find the total time James spent watching TV, we add the time spent watching both shows:
Total time = 40 minutes (Jeopardy) + 80 minutes (Wheel of Fortune) = 120 minutes
5. To convert the total time to hours, we divide by 60 minutes/hour:
Total hours = 120 minutes / 60 minutes/hour = 2 hours
So, James watched TV for a total of 2 hours. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः जेम्स ने जेपर्डी के 2 एपिसोड और व्हील ऑफ फॉर्च्यून के 2 एपिसोड देखे। संकट 20 मिनट का होता है और भाग्य का चक्र दोगुना लंबा होता है। वह कितने घंटे टीवी देखता था? पहले सावधानी से सोचें, फिर निर्णय लेंः | आइए दी गई जानकारी को विभाजित करें और गणना करें कि जेम्स ने चरण-दर-चरण टीवी देखने में कितना समय बितायाः
1. जेम्स ने जेपर्डी के 2 एपिसोड देखे, जो प्रत्येक 20 मिनट लंबे थे।
खतरे के लिए कुल समय = 2 एपिसोड * 20 मिनट/एपिसोड = 40 मिनट
2. व्हील ऑफ फॉर्च्यून खतरे से दोगुना लंबा होता है, इसलिए प्रत्येक एपिसोड 20 मिनट * 2 = 40 मिनट लंबा होता है।
3. जेम्स ने व्हील ऑफ फॉर्च्यून के 2 एपिसोड देखे, प्रत्येक 40 मिनट लंबा।
व्हील ऑफ फॉर्च्यून के लिए कुल समय = 2 एपिसोड * 40 मिनट/एपिसोड = 80 मिनट
4. जेम्स द्वारा टीवी देखने में बिताए गए कुल समय का पता लगाने के लिए, हम दोनों शो देखने में बिताए गए समय को जोड़ते हैंः
कुल समय = 40 मिनट (संकट) + 80 मिनट (भाग्य का चक्र) = 120 मिनट
5. कुल समय को घंटों में बदलने के लिए, हम 60 मिनट/घंटे से विभाजित करते हैंः
कुल घंटे = 120 मिनट/60 मिनट/घंटा = 2 घंटे
इसलिए, जेम्स कुल 2 घंटे तक टीवी देखते रहे। | Step 1: Convert the number of episodes watched into minutes.
Step 2: Convert the total minutes watched into hours
Step 3: Convert the number of hours watched into minutes
Step 4: Convert the number of minutes watched into hours
Step 5: Calculate the total number of hours watched
Answer:
Step 1:
Jessms watched 2 episodes of Jepordy and 2 episodes of Wheel of Fortune, which is a total of 2 episodes * 20 minutes per episode = 40 minutes.
Step 2:
The total minutes watched is 40 minutes. To convert this into hours, divide by 60 | चरण 1: देखे गए एपिसोड की संख्या को मिनटों में परिवर्तित करें चरण 2: देखे गए कुल मिनटों को घंटों में परिवर्तित करें चरण 3: देखे गए घंटों की संख्या को मिनटों में परिवर्तित करें चरण 4: देखे गए मिनटों की संख्या को घंटों में परिवर्तित करें चरण 5: देखे गए घंटों की कुल संख्या की गणना करें उत्तर: चरण 1: जेम्स ने जेपोर्डी के 2 एपिसोड और व्हील ऑफ फॉर्च्यून के 2 एपिसोड देखे, जो कुल 2 एपिसोड * 20 मिनट प्रति एपिसोड = 40 मिनट है चरण 2: देखे गए कुल मिनट 40 मिनट हैं इसे घंटों में परिवर्तित करने के लिए, 60 से विभाजित करें | 193,925 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Premise: "A little boy with black curly hair sitting in a blue chair that is on the sidewalk."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "The little boy is sitting by his mother." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Let's solve step-by-step: | Step 1: Analyze the premise
The premise provides information about a little boy with black curly hair sitting in a blue chair that is on the sidewalk.
Step 2: Examine the hypothesis
The hypothesis states that "The little boy is sitting by his mother."
Step 3: Compare the premise and hypothesis
The premise provides details about the little boy's appearance and location, but it does not mention the presence or absence of his mother.
Step 4: Conclusion
Based on the information provided in the premise, it is not possible to tell if the hypothesis "The little boy is sitting by his mother." is true. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रसंगः "काले घुंघराले बालों वाला एक छोटा लड़का फुटपाथ पर नीली कुर्सी पर बैठा है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "छोटा लड़का अपनी माँ के पास बैठा है।" यह परिकल्पना सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
आइए चरण-दर-चरण हल करते हैंः | चरण 1: आधार का विश्लेषण करें
परिसर फुटपाथ पर नीली कुर्सी पर बैठे काले घुंघराले बालों वाले एक छोटे लड़के के बारे में जानकारी प्रदान करता है।
चरण 2: परिकल्पना की जाँच करें
परिकल्पना में कहा गया है कि "छोटा लड़का अपनी माँ के पास बैठा है"।
चरण 3: आधार और परिकल्पना की तुलना करें।
परिसर में छोटे लड़के की उपस्थिति और स्थान के बारे में विवरण दिया गया है, लेकिन इसमें उसकी माँ की उपस्थिति या अनुपस्थिति का उल्लेख नहीं है।
चरण 4: निष्कर्ष निकालना
परिसर में दी गई जानकारी के आधार पर, यह बताना संभव नहीं है कि "छोटा लड़का अपनी माँ के पास बैठा है"। | 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5 | 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5 | 193,926 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Is the following statement true?
"Who Framed Roger Rabbit released with much controversy over his wife's appearance."
yes
The film was made by Disney and the marriage of Roger Rabbit to Jessica and her appearance are controversial.
**Q**
Yes / no, is the following a verifiable fact?
"Cerebrospinal fluid acts as an essential enzyme in the digestive system and aids in the breakdown of carbohydrates."
**A**
no
Cerebrospinal fluid does not play a role in the digestive system.
Is the following statement true?
"Psalms, book of the Old Testament composed of sacred songs, or of sacred poems meant to be sung."
yes
Psalms is considered as the Old Testament book.
**Q**
"A Groundhog lays eggs in a nest it constructs in a tree."
Is the above claim true?
Options:
- yes
- no
**A**
no
A groundhog cannot lay eggs because it is a mammal.
"Christian IV of Denmark reigned as a monarch for several decades."
Is the above claim true?
Options:
- yes
- no
yes
Christian IV of Denmark was a King for more than 50 years.
Is the following a factual statement?
"Violence and warfare have been an ongoing problem in the Muslim world."
Options:
- yes
- no
| yes
Violence and warfare have been present in various regions of the Muslim world throughout history, as with many other parts of the world. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। क्या निम्नलिखित कथन सत्य है?
"हू फ्रेम्ड रोजर रैबिट ने अपनी पत्नी की उपस्थिति को लेकर बहुत विवाद के साथ रिलीज़ किया।"
हाँ
यह फिल्म डिज्नी द्वारा बनाई गई थी और रोजर रैबिट की जेसिका से शादी और उनकी उपस्थिति विवादास्पद है।
* * क्यू * *
हाँ/नहीं, क्या निम्नलिखित एक सत्यापन योग्य तथ्य है?
"सेरेब्रोस्पाइनल द्रव पाचन तंत्र में एक आवश्यक एंजाइम के रूप में कार्य करता है और कार्बोहाइड्रेट के टूटने में सहायता करता है।"
* ए * *
नहीं।
सेरेब्रोस्पाइनल द्रव पाचन तंत्र में कोई भूमिका नहीं निभाता है।
क्या निम्नलिखित कथन सत्य है?
"भजन, पवित्र गीतों से बनी पुराने नियम की पुस्तक, या पवित्र कविताओं को गाया जाना है।"
हाँ
भजनों को पुराने नियम की पुस्तक माना जाता है।
* * क्यू * *
"एक ग्राउंडहॉग एक घोंसले में अंडे देता है जो वह एक पेड़ में बनाता है।"
क्या उपरोक्त दावा सही है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
* ए * *
नहीं।
ग्राउंडहॉग अंडे नहीं दे सकता क्योंकि वह एक स्तनधारी जीव है।
"डेनमार्क के क्रिश्चियन चतुर्थ ने कई दशकों तक सम्राट के रूप में शासन किया।"
क्या उपरोक्त दावा सही है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
हाँ
डेनमार्क के क्रिश्चियन चतुर्थ 50 से अधिक वर्षों तक राजा रहे।
क्या निम्नलिखित कथन एक तथ्यात्मक कथन है?
"मुस्लिम दुनिया में हिंसा और युद्ध एक निरंतर समस्या रही है।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
| हाँ
दुनिया के कई अन्य हिस्सों की तरह, पूरे इतिहास में मुस्लिम दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में हिंसा और युद्ध मौजूद रहे हैं। | yes.
The statement is a factual description of the ongoing issues of violence and conflict in the Muslim world. | हाँ, यह बयान मुस्लिम दुनिया में हिंसा और संघर्ष के चल रहे मुद्दों का तथ्यात्मक वर्णन है। | 193,927 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. [QUESTION] Can we conclude from "A lady with blond-hair is walking briskly down the street." that "A blond is walking fast to get somewhere."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
Not all lady is a blond. Walking briskly is not necessarily walking fast to get somewhere.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Given the sentence "A person wearing a gray and red jacket running through sand towards mountains." can we conclude that "A person is running to escape reality for a while."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Not everyone running is trying to escape reality for a while.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Test for natural language inference.
Premise: "Villagers selling their crops at the market."
Hypothesis: "The villagers are very poor."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
Selling crops at the market does not imply that one is poor.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Can we conclude from "A dog runs toward a tunnel." that "The dog is a lab."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
| The statement "A dog runs toward a tunnel." does not provide any information about the dog's breed.
The answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। [प्रश्न] क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "सुनहरे बालों वाली एक महिला सड़क पर तेजी से चल रही है". कि "एक सुनहरे बालों वाली लड़की कहीं जाने के लिए तेजी से चल रही है"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
सभी महिलाएँ गोरी नहीं होतीं। कहीं पहुँचने के लिए तेज़ चलना जरूरी नहीं है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] इस वाक्य को देखते हुए "एक व्यक्ति जो भूरे और लाल रंग की जैकेट पहने पहाड़ों की ओर रेत से भाग रहा है". क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक व्यक्ति कुछ समय के लिए वास्तविकता से बचने के लिए भाग रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
हर कोई कुछ समय के लिए वास्तविकता से बचने की कोशिश नहीं कर रहा है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "गाँव वाले बाज़ार में अपनी फसलें बेच रहे हैं।"
परिकल्पनाः "गाँव वाले बहुत गरीब हैं।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
बाजार में फसल बेचने का मतलब यह नहीं है कि कोई गरीब है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] क्या हम "एक कुत्ता एक सुरंग की ओर भागता है" से निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "कुत्ता एक प्रयोगशाला है।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
| "एक कुत्ता एक सुरंग की ओर भागता है" कथन कुत्ते की नस्ल के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है। | a surre is a type of rope, not a laboratory. a surre is not a place forexperiment.
This answer is incorrect. The correct answer is:
- this is not a valid conclusion. | एक सुर एक प्रकार की रस्सी है, प्रयोगशाला नहीं। एक सुर एक प्रयोग के लिए जगह नहीं है। यह उत्तर गलत है। सही उत्तर हैः - यह एक वैध निष्कर्ष नहीं है। | 193,928 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Given the sentence "Two kids getting their picture taken in front of a dinosaur exhibit." can we conclude that "Two children having fun at a dinosaur museum."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no Now, let's be accurate as possible. Some thinking first: | To answer this question accurately, let's break down the information provided in the initial sentence and compare it to the conclusion statement.
Initial sentence: "Two kids getting their picture taken in front of a dinosaur exhibit."
- There are two kids.
- They are getting their picture taken.
- This is happening in front of a dinosaur exhibit.
Conclusion statement: "Two children having fun at a dinosaur museum."
- There are two children (synonymous with kids).
- They are having fun.
- This is happening at a dinosaur museum.
Comparing the two statements, we can see that both mention two kids/children and involve a dinosaur exhibit, which could potentially be in a museum. However, the initial sentence does not explicitly mention that the kids are having fun. Although it could be assumed that they might be enjoying themselves while getting their picture taken, we cannot definitively conclude this based on the information provided.
So, the most accurate answer would be: it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। "डायनासोर प्रदर्शनी के सामने दो बच्चों की तस्वीर खींची जा रही है" वाक्य को देखते हुए क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "डायनासोर संग्रहालय में दो बच्चे मस्ती कर रहे हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं अब, आइए जितना संभव हो उतना सटीक रहें। पहले कुछ सोचिएः | इस प्रश्न का सटीक उत्तर देने के लिए, आइए प्रारंभिक वाक्य में दी गई जानकारी को विभाजित करें और इसकी तुलना निष्कर्ष कथन से करें।
प्रारंभिक वाक्यः "डायनासोर प्रदर्शनी के सामने दो बच्चे अपनी तस्वीर ले रहे हैं।"
- दो बच्चे हैं।
- वे अपनी तस्वीर ले रहे हैं।
- यह एक डायनासोर प्रदर्शनी के सामने हो रहा है।
निष्कर्ष वक्तव्यः "डायनासोर संग्रहालय में दो बच्चे मज़े कर रहे हैं।"
- दो बच्चे हैं (बच्चों का पर्याय)।
- वे मज़े कर रहे हैं।
- यह एक डायनासोर संग्रहालय में हो रहा है।
दोनों कथनों की तुलना करते हुए, हम देख सकते हैं कि दोनों में दो बच्चों/बच्चों का उल्लेख है और एक डायनासोर प्रदर्शनी शामिल है, जो संभावित रूप से एक संग्रहालय में हो सकती है। हालाँकि, प्रारंभिक वाक्य में स्पष्ट रूप से यह उल्लेख नहीं है कि बच्चे मज़े कर रहे हैं। हालाँकि यह माना जा सकता है कि वे अपनी तस्वीर लेते समय खुद का आनंद ले रहे होंगे, हम प्रदान की गई जानकारी के आधार पर निश्चित रूप से यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं।
इसलिए, सबसे सटीक उत्तर होगाः यह बताना संभव नहीं है। | 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5 | 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5 | 193,929 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Question: Oranges have 80 calories and cost $1.20 each. If Timmy has $10 and needs to make sure he gets 400 calories, how much money will he have left after he buys the oranges he needs? Think carefully first, then make a decision: | Step 1: Determine how many oranges Timmy needs to reach 400 calories.
Since one orange has 80 calories, we can divide the desired calorie amount (400 calories) by the calorie count of one orange (80 calories) to find out how many oranges Timmy needs.
400 calories / 80 calories per orange = 5 oranges
Step 2: Calculate the total cost of the oranges.
Now that we know Timmy needs 5 oranges, we can multiply the number of oranges by the cost of each orange to find the total cost.
5 oranges * $1.20 per orange = $6.00
Step 3: Determine how much money Timmy has left.
Timmy started with $10, so we subtract the total cost of the oranges ($6.00) from his initial amount to find out how much money he has left.
$10.00 - $6.00 = $4.00
After buying the oranges he needs, Timmy will have $4.00 left. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः संतरे में 80 कैलोरी होती है और प्रत्येक की कीमत 1.2 डॉलर होती है। यदि टिम्मी के पास 10 डॉलर हैं और उसे यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि उसे 400 कैलोरी मिले, तो उसके पास आवश्यक संतरे खरीदने के बाद कितना पैसा बचेगा? पहले सावधानी से सोचें, फिर निर्णय लेंः | चरण 1: यह निर्धारित करें कि टिम्मी को 400 कैलोरी तक पहुंचने के लिए कितने संतरे चाहिए।
चूँकि एक संतरे में 80 कैलोरी होती है, इसलिए हम वांछित कैलोरी राशि (400 कैलोरी) को एक संतरे (80 कैलोरी) की कैलोरी गिनती से विभाजित कर सकते हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि टिम्मी को कितने संतरे की आवश्यकता है।
400 कैलोरी/80 कैलोरी प्रति संतरा = 5 संतरे
चरण 2: संतरे की कुल लागत की गणना करें।
अब जब हम जानते हैं कि टिम्मी को 5 संतरे चाहिए, तो हम कुल लागत का पता लगाने के लिए प्रत्येक संतरे की कीमत से संतरे की संख्या को गुणा कर सकते हैं।
5 संतरे * 1.20 डॉलर प्रति संतरे = 6 डॉलर
चरण 3: यह निर्धारित करें कि टिम्मी के पास कितना पैसा बचा है।
टिम्मी ने 10 डॉलर से शुरुआत की, इसलिए हम संतरे की कुल लागत (6 डॉलर) को उसकी प्रारंभिक राशि से घटाते हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि उसके पास कितना पैसा बचा है।
$10.00-$6 = $4
उसकी जरूरत के संतरे खरीदने के बाद, टिम्मी के पास 4 डॉलर बचे होंगे। | Step 1: Calculate the cost of 400 calories of snacks.
Step 2: Calculate the amount of money Timmie has left after purchasing the snacks
Step 3: Calculate the amount of money Timmie saves
Step 1: There are 80 calories in a single sandwich, so 400 calories would require 5 sandwiches.
Each sandwich costs 1.2 dollars, so 5 sandwiches would cost 5 * 1.2 = 6 dollars.
Step 2: Timmie has 10 dollars, so after purchasing the snacks, she will have 10 | चरण 1: स्नैक्स की 400 कैलोरी की लागत की गणना करें चरण 2: स्नैक्स खरीदने के बाद टिमी के पास बचे हुए पैसे की मात्रा की गणना करें चरण 3: टिमी को बचाने वाले पैसे की मात्रा की गणना करें चरण 1: एक सैंडविच में 80 कैलोरी हैं, इसलिए 400 कैलोरी के लिए 5 सैंडविच की आवश्यकता होगी। प्रत्येक सैंडविच की कीमत 1.2 डॉलर है, इसलिए 5 सैंडविच की कीमत 5 * 1.2 = 6 डॉलर होगी चरण 2: टिमी के पास 10 डॉलर हैं, इसलिए स्नैक्स खरीदने के बाद, उसके पास 10 होंगे | 193,930 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. What was the question for this implicit rationale, and corresponding answer?
The important part for answering this question is: Leila Seth (20 October 1930 -- 5 May 2017) was the first woman judge on the Delhi High Court and she became the first woman to become Chief Justice of a state High Court on 5 August 1991.
The answer: Leila Seth | Question: Who was the first woman judge on the Delhi High Court and the first woman Chief Justice of a state High Court in India?
Implicit rationale: The information provided states that Leila Seth was the first woman judge on the Delhi High Court, and she also became the first woman to be the Chief Justice of a state High Court. This information is crucial for answering the question.
Answer: Leila Seth | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। इस अंतर्निहित तर्क और संबंधित उत्तर के लिए सवाल क्या था?
इस सवाल का जवाब देने के लिए महत्वपूर्ण हिस्सा हैः लीला सेठ (20 अक्टूबर 1930-5 मई 2017) दिल्ली उच्च न्यायालय की पहली महिला न्यायाधीश थीं और वह 5 अगस्त 1991 को राज्य उच्च न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश बनने वाली पहली महिला बनीं।
जवाबः लीला सेठ | प्रश्नः दिल्ली उच्च न्यायालय की पहली महिला न्यायाधीश और भारत में किसी राज्य उच्च न्यायालय की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश कौन थीं?
अंतर्निहित तर्कः प्रदान की गई जानकारी में कहा गया है कि लीला सेठ दिल्ली उच्च न्यायालय की पहली महिला न्यायाधीश थीं, और वह राज्य उच्च न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश बनने वाली पहली महिला भी बनीं। यह जानकारी प्रश्न का उत्तर देने के लिए महत्वपूर्ण है।
उत्तरः लीला सेठ | was the first female judge in the state of Delaware and the first female chief justice in the state of Delaware. 5 August 1991. She was also the first female judge in the city of Philadelphia and the first female chief justice in the city of Philadelphia. She passed away on 5 May 2017. | 5 अगस्त 1991 को डेलावेयर राज्य में पहली महिला न्यायाधीश और डेलावेयर राज्य में पहली महिला मुख्य न्यायाधीश थीं। वह फिलाडेल्फिया शहर की पहली महिला न्यायाधीश और फिलाडेल्फिया शहर की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश भी थीं। उनका निधन 5 मई 2017 को हुआ। | 193,931 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. The girl looking into a golf hole is playing at the golf course.. So what could be the question?
Question followed by answer: Test for natural language inference.
Premise: "The sky is very blue and the grass is very green at a golf course while a girl looks into a golf hole for a ball."
Hypothesis: "The girl is at the golf course."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
yes
Sentence 1: Two preschool aged boys are looking at an old locomotive. Sentence 2: The children are wearing matching clothes.
The question and answer are below.
Given the sentence "Two preschool aged boys are looking at an old locomotive." is it true that "The children are wearing matching clothes."?
it is not possible to tell
Players either talking with each other or not talking with each other because they are mad.
The question and answer are below.
Test for natural language inference.
Premise: "Soccer players are talking with each other while standing on a soccer field."
Hypothesis: "Players not talking with each other because they are mad."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
no
Two women with blond-hair could be described as Having ���the same��� hair colour.. So what could be the question?
Question followed by answer: Given the sentence "Two women with blond-hair look at their cellphones while standing next to a bicycle." is it true that "Two women have the same hair color."?
yes
Just because black and white dog leaping out of the water doesn't mean it is a border collie.
The question and answer are below.
If "A black and white dog leaping out of the water." does that mean that "A border collie in the water."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
it is not possible to tell
Not all parents sitting on a couch with a girl are married.
The question and answer are below.
| Given the sentence "A man and a woman are sitting on a couch with a girl." is it true that "The man and woman are married."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
it is not possible to tell | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। गोल्फ के छेद में देख रही लड़की गोल्फ कोर्स में खेल रही है। तो सवाल क्या हो सकता है?
प्रश्न के बाद उत्तरः प्राकृतिक भाषा अनुमान के लिए परीक्षण।
प्रस्तावनाः "आकाश बहुत नीला है और एक गोल्फ कोर्स में घास बहुत हरी है जबकि एक लड़की एक गेंद के लिए एक गोल्फ छेद में देखती है।"
परिकल्पनाः "लड़की गोल्फ कोर्स में है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
हाँ
वाक्य 1: दो पूर्वस्कूली उम्र के लड़के एक पुराने इंजन को देख रहे हैं। वाक्य 2: बच्चे एक जैसे कपड़े पहन रहे हैं।
सवाल और जवाब नीचे दिए गए हैं।
वाक्य को देखते हुए "दो पूर्वस्कूली उम्र के लड़के एक पुराने इंजन को देख रहे हैं". क्या यह सच है कि "बच्चे मेल खाने वाले कपड़े पहन रहे हैं"?
बताना संभव नहीं है
खिलाड़ी या तो एक-दूसरे से बात करते हैं या एक-दूसरे से बात नहीं करते हैं क्योंकि वे पागल हैं।
सवाल और जवाब नीचे दिए गए हैं।
प्राकृतिक भाषा अनुमान के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "फुटबॉल खिलाड़ी फुटबॉल के मैदान पर खड़े होकर एक-दूसरे से बात कर रहे हैं।"
परिकल्पनाः "खिलाड़ी एक-दूसरे से बात नहीं करते क्योंकि वे पागल हैं।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
नहीं।
सुनहरे बालों वाली दो महिलाओं को एक ही बालों के रंग के रूप में वर्णित किया जा सकता है। तो सवाल क्या हो सकता है?
सवाल के बाद जवाबः वाक्य को देखते हुए "गोरे बालों वाली दो महिलाएं साइकिल के बगल में खड़ी होकर अपने सेलफोन को देखती हैं।" क्या यह सच है कि "दो महिलाओं के बालों का रंग एक ही होता है?"
हाँ
सिर्फ इसलिए कि काले और सफेद कुत्ते के पानी से बाहर कूदने का मतलब यह नहीं है कि यह एक बॉर्डर कोली है।
सवाल और जवाब नीचे दिए गए हैं।
अगर "एक काला और सफेद कुत्ता पानी से बाहर कूद रहा है". तो क्या इसका मतलब है कि "पानी में एक बॉर्डर कोली"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
बताना संभव नहीं है
लड़की के साथ सोफे पर बैठने वाले सभी माता-पिता शादीशुदा नहीं होते हैं।
सवाल और जवाब नीचे दिए गए हैं।
| वाक्य को देखते हुए "एक पुरुष और एक महिला एक लड़की के साथ एक सोफे पर बैठे हैं". क्या यह सच है कि "पुरुष और महिला विवाहित हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
बताना संभव नहीं है | - if a "girl sitting on a sofa with other people" is described as "not all of them are married parents".
- can we assume that "not all of them are married parents"?
- yes.
- no.
yes. | - यदि "एक लड़की एक सोफे पर बैठ अन्य लोगों के साथ" के रूप में वर्णित है "उनमें से सभी विवाहित माता पिता नहीं हैं". - हम मान सकते हैं कि "उनमें से सभी विवाहित माता पिता नहीं हैं"? - हाँ. - नहीं. हाँ. | 193,932 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. My question is: Federal guidelines recommend eating at least 2 cups of vegetables per day. From breakfast on Sunday to the end of the day on Thursday, Sarah has eaten 8 cups. How many cups per day does Sarah need to eat of her vegetables in order to meet her daily minimum requirement for the week? Your thoughts: | To determine how many cups of vegetables Sarah needs to eat per day in order to meet her daily minimum requirement for the week, we need to follow these steps:
1. Calculate the total number of cups of vegetables Sarah needs to consume in a week.
2. Subtract the number of cups she has already eaten from the total weekly requirement.
3. Divide the remaining number of cups by the number of days left in the week.
Step 1: Calculate the total number of cups of vegetables Sarah needs to consume in a week.
Federal guidelines recommend eating at least 2 cups of vegetables per day. There are 7 days in a week, so Sarah needs to eat:
2 cups/day * 7 days = 14 cups in total for the week.
Step 2: Subtract the number of cups she has already eaten from the total weekly requirement.
From breakfast on Sunday to the end of the day on Thursday, Sarah has eaten 8 cups of vegetables. So, the remaining number of cups she needs to eat for the week is:
14 cups (total weekly requirement) - 8 cups (already eaten) = 6 cups.
Step 3: Divide the remaining number of cups by the number of days left in the week.
There are 2 days left in the week (Friday and Saturday). To meet her daily minimum requirement for the week, Sarah needs to eat:
6 cups (remaining cups) / 2 days (left in the week) = 3 cups per day.
So, Sarah needs to eat 3 cups of vegetables per day on Friday and Saturday to meet her daily minimum requirement for the week. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। मेरा सवाल हैः संघीय दिशानिर्देश प्रति दिन कम से कम 2 कप सब्जियां खाने की सलाह देते हैं। रविवार के नाश्ते से लेकर गुरुवार को दिन के अंत तक सारा ने 8 कप खाए हैं। सप्ताह के लिए अपनी दैनिक न्यूनतम आवश्यकता को पूरा करने के लिए सारा को अपनी सब्जियों से प्रतिदिन कितने कप खाने की आवश्यकता है? आपके विचारः | यह निर्धारित करने के लिए कि सारा को सप्ताह के लिए अपनी दैनिक न्यूनतम आवश्यकता को पूरा करने के लिए प्रति दिन कितने कप सब्जियां खाने की आवश्यकता है, हमें इन चरणों का पालन करने की आवश्यकता हैः
1. सारा को एक सप्ताह में कितने कप सब्जियों का सेवन करना चाहिए, इसकी गणना करें।
2. कुल साप्ताहिक आवश्यकता से उन कपों की संख्या घटाएँ जो उसने पहले ही खा लिए हैं।
3. कप की शेष संख्या को सप्ताह में बचे दिनों की संख्या से विभाजित करें।
चरण 1: सारा को एक सप्ताह में उपभोग करने के लिए आवश्यक सब्जियों के कप की कुल संख्या की गणना करें।
संघीय दिशानिर्देश प्रतिदिन कम से कम 2 कप सब्जियाँ खाने की सलाह देते हैं। सप्ताह में 7 दिन होते हैं, इसलिए सारा को खाना चाहिएः
सप्ताह के लिए 2 कप/दिन * 7 दिन = कुल 14 कप।
चरण 2: कुल साप्ताहिक आवश्यकता से पहले से खाए गए कपों की संख्या को घटा दें।
रविवार के नाश्ते से लेकर गुरुवार को दिन के अंत तक सारा ने 8 कप सब्जियां खाई हैं। तो, सप्ताह के लिए उसे खाने के लिए कप की शेष संख्या हैः
14 कप (कुल साप्ताहिक आवश्यकता)-8 कप (पहले से खाया गया) = 6 कप।
चरण 3: कप की शेष संख्या को सप्ताह में बचे दिनों की संख्या से विभाजित करें।
सप्ताह में 2 दिन (शुक्रवार और शनिवार) बचे हैं। सप्ताह के लिए अपनी दैनिक न्यूनतम आवश्यकता को पूरा करने के लिए, सारा को खाने की आवश्यकता हैः
6 कप (शेष कप)/2 दिन (सप्ताह में शेष) = 3 कप प्रति दिन।
इसलिए, सारा को सप्ताह के लिए अपनी दैनिक न्यूनतम आवश्यकता को पूरा करने के लिए शुक्रवार और शनिवार को प्रतिदिन 3 कप सब्जियां खाने की आवश्यकता होती है। | To answer this question, we need to first determine how many days there are in a week and then find out how many cups of vegetables Sara has eaten in total for the week.
There are 7 days in a week.
Now, let's find out how many cups of vegetables Sara has eaten for each day:
Rainbow: Monday to Friday (5 days)
Saturday: 0 cups (Rainbow)
Sunday: 0 cups (Rainbow)
Total for the week: 8 cups (Rainbow) + 0 cups (Sunshine) = 8 cups
Now | इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें पहले यह पता लगाना होगा कि सप्ताह में कितने दिन हैं और फिर यह पता लगाना होगा कि सारा ने सप्ताह के लिए कुल कितने कप सब्जियां खाई हैं। सप्ताह में 7 दिन हैं। अब, आइए पता लगाएं कि सारा ने प्रत्येक दिन के लिए कितने कप सब्जियां खाई हैंः इंद्रधनुषः सोमवार से शुक्रवार (5 दिन) शनिवारः 0 कप (इंद्रधनुष) रविवारः 0 कप (इंद्रधनुष) सप्ताह के लिए कुलः 8 कप (इंद्रधनुष) + 0 कप (सूर्य) = 8 कप अब | 193,933 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Give the step-by-step reasoning process and then the final answer. A club opens up and charges $20 to enter. James buys 2 rounds for his 5 friends. He also buys 6 drinks for himself. Drinks cost $6 each. He decides to eat some food so he orders some fried chicken which costs $14. He leaves a 30% tip on everything he orders. How much did he spend for the night? | Step 1: Calculate the cost of the club entry
The club charges $20 to enter.
Step 2: Calculate the cost of drinks for James and his friends
James buys 2 rounds for his 5 friends, which means he buys a total of 2 * 5 = 10 drinks for his friends.
He also buys 6 drinks for himself.
Each drink costs $6, so the total cost of drinks is (10 + 6) * $6 = 16 * $6 = $96.
Step 3: Calculate the cost of food
James orders fried chicken, which costs $14.
Step 4: Calculate the total cost before tip
The total cost before tip is the sum of the club entry, drinks, and food costs: $20 + $96 + $14 = $130.
Step 5: Calculate the tip
James leaves a 30% tip on everything he orders, which means the tip is 0.3 * $130 = $39.
Step 6: Calculate the total amount spent
The total amount spent is the sum of the total cost before tip and the tip: $130 + $39 = $169.
So, James spent $169 for the night. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रिया दें और फिर अंतिम उत्तर दें। एक क्लब खुलता है और प्रवेश करने के लिए 20 डॉलर का शुल्क लेता है। जेम्स अपने 5 दोस्तों के लिए 2 राउंड खरीदता है। वह अपने लिए 6 पेय भी खरीदता है। प्रत्येक पेय की कीमत 6 डॉलर है। वह कुछ खाना खाने का फैसला करता है इसलिए वह कुछ तला हुआ चिकन मंगाता है जिसकी कीमत 14 डॉलर है। वह जो कुछ भी ऑर्डर करता है, उस पर 30 प्रतिशत टिप छोड़ देता है। उसने रात के लिए कितना खर्च किया? | चरण 1: क्लब में प्रवेश की लागत की गणना करें।
क्लब में प्रवेश करने के लिए 20 डॉलर का शुल्क लगता है।
चरण 2: जेम्स और उसके दोस्तों के लिए पेय की लागत की गणना करें
जेम्स अपने 5 दोस्तों के लिए 2 चक्कर खरीदता है, जिसका अर्थ है कि वह अपने दोस्तों के लिए कुल 2 * 5 = 10 पेय खरीदता है।
वह अपने लिए 6 पेय भी खरीदता है।
प्रत्येक पेय की कीमत $6 है, इसलिए पेय की कुल लागत (10 + 6) * $6 = 16 * $6 = $96 है।
चरण 3: भोजन की लागत की गणना करें
जेम्स फ्राइड चिकन का ऑर्डर देता है, जिसकी कीमत 14 डॉलर है।
चरण 4: टिप देने से पहले कुल लागत की गणना करें
टिप से पहले कुल लागत क्लब में प्रवेश, पेय और भोजन की लागत का योग हैः $20 + $96 + $14 = $130।
चरण 5: टिप की गणना करें
जेम्स जो कुछ भी ऑर्डर करता है उस पर 30 प्रतिशत टिप छोड़ देता है, जिसका अर्थ है कि टिप 0.3 * $130 = $39 है।
चरण 6: खर्च की गई कुल राशि की गणना करें।
खर्च की गई कुल राशि टिप और टिप से पहले की कुल लागत का योग हैः $130 + $39 = $169।
इसलिए, जेम्स ने रात के लिए $169 खर्च किए। | a. 100%
A. 200
B. 250
C. 300
D. 350
Step 1: Calculate the cost of the golf rounds for Jem's and his friends.
Jem's and his 5 friends need 2 rounds, so 2 * 6 = 12 people.
Each person pays 20 dollars for the golf rounds, so 12 * 20 = 240 dollars.
Step 2: Calculate the cost of the peeys for Jem and his friends.
Jem and his 5 friends each buy | a. 100% A. 200 B. 250 C. 300 D. 350 चरण 1: जेम और उसके दोस्तों के लिए गोल्फ राउंड की लागत की गणना करें. जेम और उसके 5 दोस्तों को 2 राउंड की आवश्यकता है, इसलिए 2 * 6 = 12 लोग. प्रत्येक व्यक्ति गोल्फ राउंड के लिए 20 डॉलर का भुगतान करता है, इसलिए 12 * 20 = 240 डॉलर. चरण 2: जेम और उसके दोस्तों के लिए पेय की लागत की गणना करें. जेम और उसके 5 दोस्तों में से प्रत्येक खरीदते हैं | 193,934 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Consider the Q and A. Q: Micah, Dean, and Jake are all training for a marathon organized by a local NGO to support children in their town who have cancer. Micah runs 2/3 times as fast as Dean. It takes Jake 1/3 times more time to finish the marathon than it takes Mica. If Dean takes 9 hours, what's the total time the three take to complete the marathon?
A: 23
What is the step-by-step reasoning process?
Step-by-step reasoning process: If Dean takes 9 hours to finish the marathon, it takes Micah 2 / 3 * 9 hours = 6 hours to finish the marathon. It takes Jake 1 / 3 * 6 hours = 2 more hours to finish the marathon than Micah. Jake takes a total of 6 hours + 2 hours = 8 hours to finish the marathon. Micah, Dean, and Jake take a total of 8 hours + 6 hours + 9 hours = 23 hours to finish the marathon.
Consider the Q and A. Q: Chad bought 6 packages of cat food and 2 packages of dog food. Each package of cat food contained 9 cans, and each package of dog food contained 3 cans. How many more cans of cat food than dog food did Chad buy?
A: 48
What is the step-by-step reasoning process?
Step-by-step reasoning process: Chad's cat food total was 6 packages * 9 cans = 54 cans of cat food. Chad's dog food total was 2 packages * 3 cans = 6 cans of dog food. Chad had 54 cans of cat food - 6 cans of dog food = 48 more cans of cat food.
Consider the Q and A. Q: To make a lasagna Martha needs 1.5kg of cheese and 500 grams of meat. The cheese costs $6 per kilogram, and the meat $8 per kilogram. How much does Martha need to pay for the ingredients?
A: 13
What is the step-by-step reasoning process?
Step-by-step reasoning process: 500 grams is 0.5 kilogram, so for the meat, Martha needs to pay 0.5 * 8 = $4. For the cheese, Martha needs to pay 1.5 * 6 = $9. So in total for the ingredients, Martha needs to pay 4 + 9 = $13.
Consider the Q and A. Q: Twenty gallons of tea were poured into 80 containers. Geraldo drank 3.5 containers. How many pints of tea did Geraldo drink?
A: 7
What is the step-by-step reasoning process?
Step-by-step reasoning process: | First, we need to determine how many gallons of tea were in each container. We do this by dividing the total amount of tea (20 gallons) by the number of containers (80): 20 gallons / 80 containers = 0.25 gallons per container. Geraldo drank 3.5 containers, so he consumed 3.5 containers * 0.25 gallons per container = 0.875 gallons of tea. There are 8 pints in a gallon, so Geraldo drank 0.875 gallons * 8 pints per gallon = 7 pints of tea. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। सवाल और जवाब पर विचार कीजिएः मीका, डीन और जेक सभी अपने शहर में कैंसर से पीड़ित बच्चों की सहायता के लिए एक स्थानीय एनजीओ द्वारा आयोजित मैराथन के लिए प्रशिक्षण ले रहे हैं। मीका डीन से 2/3 गुना तेजी से दौड़ता है। जेक को मैराथन को पूरा करने में मीका की तुलना में 1/3 गुना अधिक समय लगता है। यदि डीन को 9 घंटे लगते हैं, तो मैराथन को पूरा करने में तीनों को कितना समय लगता है?
उः 23
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रिया क्या है?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः यदि डीन को मैराथन समाप्त करने में 9 घंटे लगते हैं, तो मीका को मैराथन समाप्त करने में 2/3 * 9 घंटे = 6 घंटे लगते हैं। जेक को मीका की तुलना में मैराथन समाप्त करने में 1/3 * 6 घंटे = 2 अधिक घंटे लगते हैं। जेक को मैराथन समाप्त करने में कुल 6 घंटे + 2 घंटे = 8 घंटे लगते हैं। मीका, डीन और जेक मैराथन को समाप्त करने के लिए कुल 8 घंटे + 6 घंटे + 9 घंटे = 23 घंटे लेते हैं।
सवाल और जवाब पर विचार कीजिएः चाड ने बिल्ली के भोजन के 6 पैकेज और कुत्ते के भोजन के 2 पैकेज खरीदे। बिल्ली के भोजन के प्रत्येक पैकेट में 9 डिब्बे थे, और कुत्ते के भोजन के प्रत्येक पैकेट में 3 डिब्बे थे। चाड ने कुत्ते के भोजन की तुलना में बिल्ली के भोजन के कितने अधिक डिब्बे खरीदे?
एः 48
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रिया क्या है?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः चाड का बिल्ली भोजन कुल 6 पैकेज * 9 डिब्बे = बिल्ली भोजन के 54 डिब्बे थे। चाड के कुत्ते का भोजन कुल 2 पैकेज * 3 डिब्बे = कुत्ते के भोजन के 6 डिब्बे थे। चाड के पास बिल्ली के भोजन के 54 डिब्बे थे-कुत्ते के भोजन के 6 डिब्बे = बिल्ली के भोजन के 48 और डिब्बे।
सवाल और जवाब पर विचार कीजिएः लसग्ना बनाने के लिए मार्था को 1.5kg चीज़ और 500 ग्राम मांस की आवश्यकता होती है। पनीर की कीमत 6 डॉलर प्रति किलोग्राम और मांस की कीमत 8 डॉलर प्रति किलोग्राम है। मार्था को सामग्री के लिए कितना भुगतान करना पड़ता है?
एः 13
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रिया क्या है?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः 500 ग्राम 0.5 किलोग्राम है, इसलिए मांस के लिए, मार्था को 0.5 * 8 = $4 का भुगतान करने की आवश्यकता है। पनीर के लिए, मार्था को 1.5 * 6 = 9 डॉलर का भुगतान करना पड़ता है। तो सामग्री के लिए कुल मिलाकर, मार्था को 4 + 9 = $13 का भुगतान करने की आवश्यकता है।
सवाल और जवाब पर विचार कीजिएः 80 पात्रों में बीस गैलन चाय डाली गई थी। गेराल्डो ने साढ़े तीन पात्र पी लिए। गेराल्डो ने कितनी पिंट चाय पी?
एः 7
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रिया क्या है?
चरण-दर-चरण तर्क प्रक्रियाः | सबसे पहले, हमें यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि प्रत्येक पात्र में कितनी गैलन चाय थी। हम चाय की कुल मात्रा (20 गैलन) को पात्रों की संख्या (80): 20 गैलन/80 पात्र = 0.25 गैलन प्रति पात्र से विभाजित करके ऐसा करते हैं। गेराल्डो ने 3.5 डिब्बे पी लिए, इसलिए उन्होंने 3.5 डिब्बे * 0.25 गैलन प्रति पात्र = 0.875 गैलन चाय का सेवन किया। एक गैलन में 8 पिंट होते हैं, इसलिए गेराल्डो ने 0.875 गैलन * 8 पिंट प्रति गैलन = 7 पिंट चाय पी। | First, we need to find out how many glasses of beer were in the 800 pots.Љ. There are 10 pots in a yan, so there were 10 * 80 = 800 yan of beer in the 800 pots.
Next, we need to find out how many glasses of beer were in 1/3 of a pot. There are 10 glasses in a yan, so there were 10 * (1/3) = 10 glasses of beer in 1/3 of a pot.
Now, we know that 1/3 of a pot had | पहले हमें यह पता लगाना होगा कि 800 बर्तनों में कितने गिलास बीयर थी. L. एक यान में 10 बर्तन हैं, तो 800 बर्तनों में 10 * 80 = 800 यान बीयर थी. अगला, हमें यह पता लगाना होगा कि एक बर्तन के 1/3 में कितने गिलास बीयर थे. एक यान में 10 गिलास हैं, तो एक बर्तन के 1/3 में 10 * (1/3) = 10 गिलास बीयर थे. अब, हम जानते हैं कि एक बर्तन के 1/3 में | 193,935 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. R & A: There are three people mentioned two women and a man not three men.
no
Q: If "Two women stuff filing in wrappers while a man wearing a blue t-shirt looks on." does that mean that "Three men are talking."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
R & A: Someone doing something in a black vest and blue jeans implies they are his black vest and blue jeans.
yes
Q: Premise: "A man in a black vest and blue jeans is rollerskating."
Hypothesis: "The man is rollerskating in his black vest and blue jeans."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
R & A: A musician cannot pose with a guitar and a piano at the same time.
no
Q: Test for natural language inference.
Premise: "A musician is posing while playing an odd-shaped guitar."
Hypothesis: "A musician poses with a weird piano."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
R & A: The couch the child climbs onto can be a red couch.
yes
Q: | Premise: "A child climbs onto a couch."
Hypothesis: "The child climbs onto a red couch."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। आर एंड एः तीन लोगों ने दो महिलाओं और एक पुरुष का उल्लेख किया है न कि तीन पुरुषों का।
नहीं।
क्यूः अगर "दो महिलाएँ रैपर में फाइलिंग कर रही हैं जबकि नीली टी-शर्ट पहने एक आदमी देख रहा है" तो क्या इसका मतलब यह है कि "तीन पुरुष बात कर रहे हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
आर एंड एः कोई काली बनियान और नीली जींस में कुछ कर रहा है जिसका अर्थ है कि वे उसकी काली बनियान और नीली जींस हैं।
हाँ
प्रश्नः आधारः "काली बनियान और नीली जींस पहने एक आदमी रोलर स्केटिंग कर रहा है।"
परिकल्पनाः "आदमी अपनी काली बनियान और नीली जींस में रोलरस्केट कर रहा है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
आर एंड एः एक संगीतकार एक ही समय में गिटार और पियानो के साथ पोज नहीं दे सकता है।
नहीं।
प्रश्नः प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रस्तावनाः "एक संगीतकार एक विषम आकार का गिटार बजाते हुए पोज दे रहा है।"
परिकल्पनाः "एक संगीतकार एक अजीब पियानो के साथ पोज देता है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
आर एंड एः जिस सोफे पर बच्चा चढ़ता है वह एक लाल सोफे हो सकता है।
हाँ
क्यूः | प्रसंगः "एक बच्चा सोफे पर चढ़ता है।"
परिकल्पनाः "बच्चा लाल सोफे पर चढ़ जाता है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है | a. if " a sof a for a baby is a yellow sof a " then is it true that " a sof a for a baby is a red sof a "?
- yes.
- no.
- this is not a yes/no question. | यदि "एक बच्चे के लिए सोफा एक पीला सोफा है" तो क्या यह सच है कि "एक बच्चे के लिए सोफा एक लाल सोफा है"? - हाँ. - नहीं. - यह हाँ/नहीं का प्रश्न नहीं है. | 193,936 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. What was the question for this implicit rationale, and corresponding answer?
This is the relevant information: Leukonychia (or leuconychia), also known as white nails or milk spots, is a medical term for white discolouration appearing on nails.
The answer: Leukonychia ( or leuconychia ) , also known as white nails or milk spots | Question: What is the medical term for white discolouration appearing on nails, and what are its common names?
Implicit Rationale: The user wants to know the medical term for the condition that causes white discolouration on nails and any alternative names it might have.
Answer: Leukonychia (or leuconychia), also known as white nails or milk spots, is the medical term for white discolouration appearing on nails. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। इस अंतर्निहित तर्क और संबंधित उत्तर के लिए सवाल क्या था?
यह प्रासंगिक जानकारी हैः ल्यूकोनिकिया (या ल्यूकोनिकिया), जिसे सफेद नाखून या दूध के धब्बे के रूप में भी जाना जाता है, नाखूनों पर दिखाई देने वाले सफेद रंग के लिए एक चिकित्सा शब्द है।
उत्तरः ल्यूकोनिकिया (या ल्यूकोनिकिया), जिसे सफेद नाखून या दूध के धब्बे के रूप में भी जाना जाता है | प्रश्नः नाखूनों पर दिखाई देने वाले सफेद रंग के लिए चिकित्सा शब्द क्या है, और इसके सामान्य नाम क्या हैं?
अंतर्निहित तर्कः उपयोगकर्ता उस स्थिति के लिए चिकित्सा शब्द जानना चाहता है जो नाखूनों पर सफेद रंग बदलने का कारण बनती है और इसके कोई भी वैकल्पिक नाम हो सकते हैं।
उत्तरः ल्यूकोनिकिया (या ल्यूकोनिकिया), जिसे सफेद नाखून या दूध के धब्बे के रूप में भी जाना जाता है, नाखूनों पर दिखाई देने वाले सफेद रंग के लिए चिकित्सा शब्द है। | a medical term for a fading or discoloration of nails, particularly nails that appear to be covered in "snot" or "mucus." It is also commonly referred to as "sallow nail syndrome" or "sallow nails." | नाखूनों के फीके पड़ने या रंग बदलने के लिए एक चिकित्सा शब्द, विशेष रूप से नाखून जो "स्नोट" या "म्यूकस" में कवर किए गए प्रतीत होते हैं। इसे आमतौर पर "पीले नाखून सिंड्रोम" या "पीले नाखून" के रूप में भी जाना जाता है। | 193,937 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Given the sentence "Two young asian boys spar with each other." can we conclude that "Two boys digging sand castles."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
no
Explanation: Two boys either spar with each other or are digging sand castles..
If "A group of dancers on stage." does that mean that "The dancers are relaxing off stage."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
no
Explanation: The group of dancers cannot be on stage and off stage simultaneously..
Premise: "A man dresses a child."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "The man dressed the kid to school." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
it is not possible to tell
Explanation: One cannot infer a kid is going to school rather than other places..
Premise: "A boy with a mohawk chasing geese in a park."
Hypothesis: "A boy is chasing geese outside."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
| yes
Explanation: The premise states that the boy is chasing geese in a park, which is an outdoor location. Therefore, the hypothesis that the boy is chasing geese outside is entailed by the premise. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। "दो युवा एशियाई लड़के एक-दूसरे के साथ लड़ते हैं" वाक्य को देखते हुए क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "दो लड़के रेत के महल खोदते हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
नहीं।
व्याख्याः दो लड़के या तो एक-दूसरे के साथ लड़ते हैं या रेत के किले खोद रहे हैं।
अगर "मंच पर नर्तकियों का एक समूह". तो क्या इसका मतलब यह है कि "नर्तकियां मंच से आराम कर रही हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
नहीं।
व्याख्याः नर्तकियों का समूह एक साथ मंच पर और मंच के बाहर नहीं हो सकता है।
प्रसंगः "एक आदमी बच्चे को कपड़े पहनता है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "उस व्यक्ति ने बच्चे को स्कूल के लिए तैयार किया था।" यह धारणा सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
बताना संभव नहीं है
व्याख्याः कोई यह अनुमान नहीं लगा सकता कि कोई बच्चा अन्य स्थानों के बजाय स्कूल जा रहा है।
प्रसंगः "एक पार्क में हंसों का पीछा करते हुए एक मोहॉक वाला लड़का।"
परिकल्पनाः "एक लड़का बाहर हंसों का पीछा कर रहा है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
| हाँ
व्याख्याः परिसर में कहा गया है कि लड़का एक पार्क में हंसों का पीछा कर रहा है, जो एक बाहरी स्थान है। इसलिए, यह परिकल्पना कि लड़का बाहर हंसों का पीछा कर रहा है, आधार द्वारा निहित है। | - yes.
- no
yes
synthesis: a par park a hens s a p chase a lot a m o h c k a lot a l d a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot a lot | - हाँ - नहीं हाँ संश्लेषणः एक पार्क एक मुर्गियों एक पी पीछा एक बहुत एक मोह सी के एक बहुत एक l डी एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत एक बहुत | 193,938 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Premise: "Two men sweeping in a large building with decorated walls and pillars."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "Two guys throw litter on the ground." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
no
Explanation: Guys are men but one cannot throw litter and be sweeping at the same time..
Can we conclude from "A dog wearing a hat stretches open its mouth." that "A dog is wearing a hat."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
yes
Explanation: A fog wearing a hat implies dog is wearing a hat..
Premise: "An asian woman in a bikini top and black skirt holds a popsicle and a set of keys."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "The woman was in the sauna naked." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
no
Explanation: If she were in a bikini top then she would not be naked..
Given the sentence "A young boy in pajamas sleeping on a couch." is it true that "A boy is taking a nap."?
| yes
Explanation: If the young boy is sleeping on a couch, it can be concluded that the boy is taking a nap. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रसंगः "दो आदमी सजी हुई दीवारों और स्तंभों के साथ एक बड़ी इमारत में झाड़ू लगाते हैं।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "दो लोग जमीन पर कचरा फेंकते हैं।" यह धारणा सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
नहीं।
व्याख्याः लड़के पुरुष होते हैं लेकिन एक ही समय में कूड़ा फेंकना और झाड़ू लगाना संभव नहीं है।
क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "टोपी पहने एक कुत्ता अपना मुंह खोलता है।" कि "एक कुत्ता टोपी पहने हुए है।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
हाँ
व्याख्याः टोपी पहने कोहरा दर्शाता है कि कुत्ता टोपी पहने हुए है।
प्रसंगः "बिकिनी टॉप और काली स्कर्ट में एक एशियाई महिला एक पॉप्सिकिल और चाबियों का एक सेट रखती है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "महिला सौना में नग्न थी।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
नहीं।
व्याख्याः अगर वह बिकिनी टॉप में होती तो वह नग्न नहीं होती।
इस वाक्य को देखते हुए "पायजामा पहने एक छोटा लड़का सोफे पर सो रहा है". क्या यह सच है कि "एक लड़का झपकी ले रहा है"?
| हाँ
व्याख्याः यदि युवा लड़का सोफे पर सो रहा है, तो यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि लड़का झपकी ले रहा है। | pajamas worn by a young boy sleeping on a sofa is true.
a. yes, because the boy is wearing pajamas and sleeping.
b. no, because the boy is not actually sleeping but just pretending to.
c. no, because the boy is wearing pajamas but not sleeping.
Answer: b. no, because the boy is not actually sleeping but just pretending to. | एक सोफे पर सोते हुए एक छोटे लड़के द्वारा पहने पजामा सच है. ए. हाँ, क्योंकि लड़का पजामा पहन रहा है और सो रहा है. बी. नहीं, क्योंकि लड़का वास्तव में सो नहीं रहा है लेकिन सिर्फ दिखावा कर रहा है. सी. नहीं, क्योंकि लड़का पजामा पहन रहा है लेकिन सो नहीं रहा है. उत्तरः बी. नहीं, क्योंकि लड़का वास्तव में सो नहीं रहा है लेकिन सिर्फ दिखावा कर रहा है. | 193,939 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Melanie is making meatballs for dinner. The recipe calls for breadcrumbs. To make the breadcrumbs Melanie is going to tear 2 slices of bread into smaller pieces and then add them to a blender to grind them into fine crumbs. First she tears the bread slices each in half, then tears those halves in half. How many bread pieces is Melanie going to put into the blender?
Thoughts? Step-by-step reasoning: | Step 1: Melanie starts with 2 slices of bread.
Step 2: She tears each bread slice in half, resulting in 2 halves per slice. So, 2 slices x 2 halves = 4 halves.
Step 3: She tears each of those halves in half again, resulting in 2 smaller pieces per half. So, 4 halves x 2 smaller pieces = 8 smaller pieces.
Melanie is going to put 8 smaller bread pieces into the blender. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। मेलानी रात के खाने के लिए मीटबॉल बना रही है। नुस्खा में ब्रेडक्रंब की आवश्यकता होती है। ब्रेडक्रंब बनाने के लिए मेलानी ब्रेड के 2 स्लाइस को छोटे टुकड़ों में फाड़ने वाली है और फिर उन्हें बारीक टुकड़ों में पीसने के लिए एक ब्लेंडर में डालती है। पहले वह रोटी के टुकड़ों को आधे में फाड़ देती है, फिर उन टुकड़ों को आधे में फाड़ देती है। मेलानी ब्लेंडर में कितने ब्रेड के टुकड़े डालने जा रही है?
विचार? चरण-दर-चरण तर्कः | चरण 1: मेलानी रोटी के 2 टुकड़ों से शुरू होती है।
चरण 2: वह प्रत्येक ब्रेड स्लाइस को आधे में फाड़ देती है, जिसके परिणामस्वरूप प्रति स्लाइस 2 आधे हो जाते हैं। तो, 2 टुकड़े x 2 आधे = 4 आधे।
चरण 3: वह उन हिस्सों में से प्रत्येक को फिर से आधे में फाड़ देती है, जिसके परिणामस्वरूप प्रति आधे 2 छोटे टुकड़े होते हैं। तो, 4 आधे x 2 छोटे टुकड़े = 8 छोटे टुकड़े।
मेलानी ब्लेंडर में ब्रेड के 8 छोटे टुकड़े डालने जा रही है। | Step 1: Identify the given information.
- Melanie needs bread crumbs for her meatloaf recipe
- She has 2 slices of bread, each cut into 2 smaller squares
- She cuts each square in half, so each square is now a quarter
- She pises each quarter in a blender to make bread crumbs
Step 2: Determine the total number of bread squares
- She starts with 2 slices of bread, each cut into 2 squares
- Each square is cut in half, so there are 2 squares per slice * 2 slices = 4 squares
Step 3: Calculate the total number of bread | चरण 1: दी गई जानकारी की पहचान करें - मेलेनी को अपने मीटरोल रेसिपी के लिए ब्रेड क्रंब्स की आवश्यकता है - उसके पास 2 स्लाइस ब्रेड हैं, प्रत्येक को 2 छोटे वर्गों में काटा गया है - वह प्रत्येक वर्ग को आधे में काटती है, इसलिए प्रत्येक वर्ग अब एक चौथाई है - वह ब्रेड क्रंब्स बनाने के लिए प्रत्येक वर्ग को ब्लेंडर में डालती है चरण 2: ब्रेड स्क्वायर की कुल संख्या निर्धारित करें - वह 2 स्लाइस ब्रेड से शुरू होती है, प्रत्येक को 2 वर्गों में काटा जाता है - प्रत्येक वर्ग को आधे में काटा जाता है, इसलिए प्रति स्लाइस 2 वर्ग होते हैं * 2 स्लाइस = 4 वर्ग चरण 3: ब्रेड की कुल संख्या की गणना करें | 193,940 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. 3 candidates in an election and received 1136, 7636 and 11628 votes respectively. What % of the total votes did the winningcandidate got in that election?
Options:
(A) 45%
(B) 47%
(C) 57%
(D) 48%
(E) 50% Stream of consciousness: | First, let's find the total number of votes cast in the election. We can do this by adding the votes received by each candidate:
1136 (Candidate A) + 7636 (Candidate B) + 11628 (Candidate C) = 20400 votes (total)
Now, we need to determine the percentage of votes the winning candidate received. The winning candidate is the one with the highest number of votes, which is Candidate C with 11628 votes.
To calculate the percentage, we'll divide the number of votes the winning candidate received by the total number of votes cast and multiply by 100:
(11628 / 20400) * 100 = 0.569411764705882 * 100 = 56.9411764705882
Rounding the result, we get 57%.
So, the winning candidate, Candidate C, received 57% of the total votes cast in the election. The correct answer is:
(C) 57% | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। एक चुनाव में 3 उम्मीदवारों को क्रमशः 1136,7636 और 11628 वोट मिले। उस चुनाव में जीतने वाले उम्मीदवार को कुल मतों का कितना प्रतिशत मिला?
विकल्पः
(ए) 45 प्रतिशत
(b) 47 प्रतिशत
(C) 57 प्रतिशत
(D) 48 प्रतिशत
(ई) चेतना की 50 प्रतिशत धाराः | सबसे पहले, चुनाव में डाले गए मतों की कुल संख्या का पता लगाएं। हम प्रत्येक उम्मीदवार द्वारा प्राप्त मतों को जोड़कर ऐसा कर सकते हैंः
1136 (उम्मीदवार ए) + 7636 (उम्मीदवार बी) + 11628 (उम्मीदवार सी) = 20400 वोट (कुल)
अब, हमें जीतने वाले उम्मीदवार को प्राप्त मतों का प्रतिशत निर्धारित करने की आवश्यकता है। जीतने वाला उम्मीदवार सबसे अधिक मतों वाला होता है, जो 11628 मतों वाला उम्मीदवार सी होता है।
प्रतिशत की गणना करने के लिए, हम जीतने वाले उम्मीदवार को प्राप्त मतों की संख्या को डाले गए मतों की कुल संख्या से विभाजित करेंगे और 100 से गुणा करेंगेः
(11628/20400) * 100 = 0.569411764705882 * 100 = 56.9411764705882
परिणाम को पूरा करने पर हमें 57 प्रतिशत मिलता है।
इसलिए, जीतने वाले उम्मीदवार, उम्मीदवार सी को चुनाव में डाले गए कुल मतों का 57 प्रतिशत प्राप्त हुआ। सही उत्तर हैः
(C) 57 प्रतिशत | (1) To find the percentage of votes received by each candidate, we need to divide the number of votes each candidate received by the total number of votes cast in the election.
(2) The total number of votes cast in the election is the sum of the votes received by all three candidates.
(3) So, we have:
(a) 113,766,363 (votes for candidate 1)
(b) 12,806,126 (votes for candidate 2)
(c) 36,636 (votes for candidate 3)
(4) The total number of votes cast | (1) प्रत्येक उम्मीदवार द्वारा प्राप्त वोटों का प्रतिशत खोजने के लिए, हमें प्रत्येक उम्मीदवार द्वारा प्राप्त वोटों की संख्या को चुनाव में डाले गए कुल वोटों की संख्या से विभाजित करने की आवश्यकता है। (2) चुनाव में डाले गए वोटों की कुल संख्या सभी तीन उम्मीदवारों द्वारा प्राप्त वोटों का योग है। (3) तो, हमारे पास हैः (ए) 113,766,363 (उम्मीदवार के लिए वोट 1) (बी) 12,806,126 (उम्मीदवार के लिए वोट 2) (सी) 36,636 (उम्मीदवार के लिए वोट 3) (4) कुल मतों की संख्या | 193,941 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Is the following sentence factually correct?
"Bluetooth devices have a stronger connection than wired connections."
Options:
- yes
- no
no
The connection strength depends on the components used, not just on whether wires are used.
**Q**
Is the following a factual statement?
"Ben Affleck acts in many movies."
Options:
- yes
- no
**A**
yes
Ben Affleck has been acting since he was a child.
Is the following sentence factually correct?
"Pros in the National Hockey League play basketball."
Options:
- yes
- no
no
The National Hockey League is not a basketball league.
**Q**
"Christopher Reeve had super strength and laser's would shoot out of his eyes."
Is the above claim true?
Options:
- yes
- no
**A**
no
Christopher Reeve was just an average human who's characters he played had superpowers.
Is the following statement true?
"International May Day is not celebrated as a holiday in many parts of the world."
no
May Day is observed as a holiday in May in many parts of the world.
Is the following a factual statement?
"The British royal family determines government policy for the United Kingdom."
Options:
- yes
- no
| no
The British royal family does not have direct influence on government policy; instead, the UK government is led by elected officials. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। क्या निम्नलिखित वाक्य तथ्यात्मक रूप से सही है?
"ब्लुटुथ उपकरणों में वायर्ड कनेक्शन की तुलना में अधिक मजबूत कनेक्शन होता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
नहीं।
कनेक्शन की ताकत उपयोग किए गए घटकों पर निर्भर करती है, न कि केवल इस बात पर कि तारों का उपयोग किया जाता है या नहीं।
* * क्यू * *
क्या निम्नलिखित कथन एक तथ्यात्मक कथन है?
बेन एफ्लेक ने कई फिल्मों में काम किया है।
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
* ए * *
हाँ
बेन एफ्लेक बचपन से ही अभिनय कर रहे हैं।
क्या निम्नलिखित वाक्य तथ्यात्मक रूप से सही है?
"नेशनल हॉकी लीग में पेशेवर बास्केटबॉल खेलते हैं।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
नहीं।
राष्ट्रीय हॉकी लीग बास्केटबॉल लीग नहीं है।
* * क्यू * *
"क्रिस्टोफर रीव के पास बहुत ताकत थी और उनकी आँखों से लेजर निकलते थे।"
क्या उपरोक्त दावा सही है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
* ए * *
नहीं।
क्रिस्टोफर रीव एक औसत इंसान थे जिनके किरदारों में उन्होंने महाशक्तियों की भूमिका निभाई थी।
क्या निम्नलिखित कथन सत्य है?
अंतर्राष्ट्रीय मई दिवस दुनिया के कई हिस्सों में अवकाश के रूप में नहीं मनाया जाता है।
नहीं।
मई दिवस दुनिया के कई हिस्सों में मई में छुट्टी के रूप में मनाया जाता है।
क्या निम्नलिखित कथन एक तथ्यात्मक कथन है?
"ब्रिटिश शाही परिवार यूनाइटेड किंगडम के लिए सरकारी नीति निर्धारित करता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
| नहीं।
ब्रिटिश शाही परिवार का सरकारी नीति पर सीधा प्रभाव नहीं है; इसके बजाय, यूके सरकार का नेतृत्व निर्वाचित अधिकारी करते हैं। | - yes.
The British royal family, also known as the House of Windsor, plays a significant role in the United Kingdom's political system. They do not, however, have the power to determine governmental policies. Instead, they act as a symbol of national unity and represent the country at various events and functions.
The British royal family's main responsibilities include supporting the Prime Minister, upholding the constitution, and carrying out various ceremonial duties. While they do have some influence, their power is limited by constitutional arrangements and other political factors.
In conclusion, the statement "British royal family United Kingdom for the purpose of determining governmental policies" is not | - हाँ. ब्रिटिश शाही परिवार, जिसे हाउस ऑफ विंडसर के रूप में भी जाना जाता है, यूनाइटेड किंगडम की राजनीतिक प्रणाली में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है. हालांकि, उनके पास सरकारी नीतियों को निर्धारित करने की शक्ति नहीं है. इसके बजाय, वे राष्ट्रीय एकता के प्रतीक के रूप में कार्य करते हैं और विभिन्न घटनाओं और कार्यों में देश का प्रतिनिधित्व करते हैं. ब्रिटिश शाही परिवार की मुख्य जिम्मेदारियों में प्रधानमंत्री का समर्थन करना, संविधान को बनाए रखना और विभिन्न समारोहों को पूरा करना शामिल है. हालांकि उनके पास कुछ प्रभाव है, उनकी शक्ति संवैधानिक व्यवस्थाओं और अन्य राजनीतिक कारकों द्वारा सीमित है. निष्कर्ष में, "सरकारी नीतियों को निर्धारित करने के उद्देश्य से ब्रिटिश शाही परिवार यूनाइटेड किंगडम" का कथन नहीं है | 193,942 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. QUESTION: Evening began to fall and the woods came to life with different animals that preferred the what?
Options:
- daytime
- night
- afternoon
- early morning
- dawn
ANSWER: Night starts when evening began to fall. The woods came to life with different animals that preferred the night.
The answer is night
q: What might happen to someone not used to jogging?
Options:
- better fitness
- exhaustion
- shortness of breath
- lose weight
- blisters
a: Jogging is a form of aerobic exercise in which you maintain a running speed under 6mph. Jogging can also help you improve your heart health and immune system and maintains flexibility as you age. Shortness of breath happens due to the build-up of carbon dioxide in the body. As carbon dioxide levels accumulate in the body from exercise, it triggers us to breathe more rapidly. Shortness of breath might happen to someone not used to jogging.
The answer is shortness of breath
QUESTION: Someone who doesn't care about about someone else and wishes them to fail has what feeling towards them?
Options:
- unfeeling
- negligence
- antipathy
- indifferent
- rapport
ANSWER: Antipathy refers to aversion. Antipathy is a feeling.
The answer is antipathy
q: A virus causes the flu and the common what?
Options:
- cold
- disease
- infection
- mutate
- make person sick
a: The flu and common cold is caused by a virus.
The answer is cold
QUESTION: Where would you find a single shower curtain being used?
Options:
- bathtub
- washing area
- hotel
- shower stall
- department store
ANSWER: At bathtub, there is a single shower curtain. At bathtub, many curtains are not required.
The answer is bathtub
QUESTION: The president usually lays his weary head to bed where?
Options:
- bedroom
- whitehouse
- corporation
- government
- pta
ANSWER: | The president usually lays his weary head to bed in the White House, which is the official residence and workplace of the President of the United States.
The answer is White House | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः शाम होने लगी और जंगल अलग-अलग जानवरों के साथ जीवंत हो गए जो क्या पसंद करते थे?
विकल्पः
- दिन का समय
- रात।
- दोपहर।
- सुबह जल्दी
- सुबह।
उत्तरः रात तब शुरू होती है जब शाम पड़ने लगती है। जंगल विभिन्न जानवरों के साथ जीवन में आया जो रात को पसंद करते थे।
इसका जवाब है रात।
प्रश्नः जिस व्यक्ति को जॉगिंग की आदत नहीं है, उसका क्या हो सकता है?
विकल्पः
- बेहतर फिटनेस
- थकान
- सांस की तकलीफ होना।
- वजन कम करें।
- फफोले
एः जॉगिंग एरोबिक व्यायाम का एक रूप है जिसमें आप 6 मील प्रति घंटे से कम की गति बनाए रखते हैं। जॉगिंग आपको अपने हृदय स्वास्थ्य और प्रतिरक्षा प्रणाली में सुधार करने में भी मदद कर सकती है और उम्र बढ़ने के साथ लचीलापन बनाए रख सकती है। शरीर में कार्बन डाइऑक्साइड के निर्माण के कारण सांस की तकलीफ होती है। जैसे-जैसे व्यायाम से शरीर में कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर जमा होता है, यह हमें अधिक तेजी से सांस लेने के लिए प्रेरित करता है। सांस की तकलीफ किसी ऐसे व्यक्ति को हो सकती है जिसे जॉगिंग करने की आदत नहीं है।
इसका जवाब है सांस की तकलीफ।
प्रश्नः जो किसी और की परवाह नहीं करता है और चाहता है कि वह असफल हो जाए, उसके प्रति उसकी क्या भावना है?
विकल्पः
- असहनीय
- लापरवाही
- एंटीपैथी
- उदासीन
- रिपोर्ट
उत्तरः एंटीपैथी घृणा को संदर्भित करता है। घृणा एक भावना है।
इसका जवाब एंटीपैथी है।
प्रश्नः एक वायरस फ्लू का कारण बनता है और आम क्या?
विकल्पः
- सर्दी।
- बीमारी
- संक्रमण
- परिवर्तन करें।
- व्यक्ति को बीमार करें
एः फ्लू और सामान्य सर्दी एक वायरस के कारण होती है।
इसका जवाब ठंडा है।
प्रश्नः एक बार नहाने के लिए उपयोग किए जाने वाले पर्दे आपको कहाँ मिलेंगे?
विकल्पः
- बाथटब
- कपड़े धोने का स्थान।
- होटल
- शॉवर स्टॉल
- डिपार्टमेंट स्टोर
उत्तरः बाथटब में एक ही शॉवर पर्दा होता है। बाथटब में कई पर्दे की आवश्यकता नहीं होती है।
इसका जवाब है बाथटब।
प्रश्नः राष्ट्रपति आमतौर पर अपना थका हुआ सिर बिस्तर पर कहाँ रखते हैं?
विकल्पः
- बेडरूम
- व्हाइटहाउस
- निगम
- सरकार
- पीटीए
जवाबः | राष्ट्रपति आमतौर पर अपना थका हुआ सिर व्हाइट हाउस में सोते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति का आधिकारिक निवास और कार्यस्थल है।
इसका जवाब है व्हाइट हाउस। | - bedroom
- White House
- City Hall
- Government Office
- PTTA (Presidential Trip to Asia)
bedroom is the correct answer as it is the most common place where a President would rest their head on a pillow. The White House, which is the official residence of the President, also has bedrooms where they can rest. Other options like city hall, government office, and PTTA are not places where a President would typically rest their head on a pillow. | - बेडरूम - व्हाइट हाउस - सिटी हॉल - सरकारी कार्यालय - पीटीटीए (राष्ट्रपति की एशिया यात्रा) बेडरूम सही उत्तर है क्योंकि यह सबसे आम जगह है जहां एक राष्ट्रपति तकिया पर अपना सिर आराम करेगा। व्हाइट हाउस, जो राष्ट्रपति का आधिकारिक निवास है, में बेडरूम भी हैं जहां वे आराम कर सकते हैं। अन्य विकल्प जैसे सिटी हॉल, सरकारी कार्यालय और पीटीटीए ऐसे स्थान नहीं हैं जहां एक राष्ट्रपति आमतौर पर अपने सिर को तकिया पर आराम करेगा। | 193,943 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Explain simply why it is not possible to tell is the correct answer to: Premise: "A man takes a picture of another man at the beach."
Hypothesis: "A man photographs his lover on the beach."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no. Explanation: | It is not possible to tell. Explanation:
To determine if the hypothesis is entailed by the premise, we need to examine the information provided in the premise and see if it necessarily leads to the conclusion in the hypothesis.
The premise states: "A man takes a picture of another man at the beach." This information tells us that there are two men involved, one taking a picture of the other, and the location is a beach. However, it does not provide any information about the relationship between the two men.
The hypothesis states: "A man photographs his lover on the beach." This statement introduces the idea that the two men have a romantic relationship, which was not mentioned in the premise.
Since the premise does not provide any information about the relationship between the two men, we cannot definitively say that the hypothesis is entailed by the premise. Therefore, the correct answer is "it is not possible to tell." | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। सरलता से समझाएँ कि यह बताना संभव क्यों नहीं है कि इसका सही उत्तर हैः "एक आदमी समुद्र तट पर दूसरे आदमी की तस्वीर लेता है"।
परिकल्पनाः "एक आदमी समुद्र तट पर अपने प्रेमी की तस्वीरें लेता है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं। व्याख्याः | यह बताना संभव नहीं है। व्याख्याः
यह निर्धारित करने के लिए कि क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है, हमें आधार में प्रदान की गई जानकारी की जांच करने और यह देखने की आवश्यकता है कि क्या यह आवश्यक रूप से परिकल्पना में निष्कर्ष की ओर ले जाता है।
परिसर में कहा गया हैः "एक आदमी समुद्र तट पर दूसरे आदमी की तस्वीर लेता है।" यह जानकारी हमें बताती है कि इसमें दो लोग शामिल हैं, एक दूसरे की तस्वीर ले रहा है, और स्थान एक समुद्र तट है। हालाँकि, यह दोनों पुरुषों के बीच संबंधों के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है।
परिकल्पना में कहा गया हैः "एक आदमी समुद्र तट पर अपने प्रेमी की तस्वीरें लेता है।" यह कथन इस विचार का परिचय देता है कि दोनों पुरुषों के बीच एक रोमांटिक संबंध है, जिसका उल्लेख आधार में नहीं किया गया था।
चूँकि आधार दोनों पुरुषों के बीच संबंधों के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है, इसलिए हम निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है। इसलिए, सही उत्तर है "यह बताना संभव नहीं है"। | a. a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a | ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ु ं ं ु ं ं ु ं ं ु ं | 193,944 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Teacher: Choose the sentence that goes against common sense.
Options:
- Sentence A: "The sky is so blue today"
- Sentence B: "The sky is so green today"
Student: The sky color can only be blue or black.
The answer is Sentence B.
question in book:
Choose the sentence that goes against common sense.
Options:
- Sentence A: "Masks can block the haze."
- Sentence B: "Masks can block the air."
standard solution:
Air cannot be use to block the air.
The answer is Sentence B.
[TEACHER] Of the below sentences, which one does *not* make sense?
Options:
- Sentence A: "You are likely to find trees in a forest"
- Sentence B: "You are likely to find buildings in a forest"
[Student] Forests are remote areas that are void of any buildings.
The answer is Sentence B.
Teacher: Of the below sentences, which one does *not* make sense?
Options:
- Sentence A: "Most of the cola is composed of water."
- Sentence B: "Most of the cola is composed of gold"
Student: Gold is a solid and cannot be made into soda.
The answer is Sentence B.
question in book:
Which of the following sentences is nonsensical?
Options:
- Sentence A: "My brother and I went to a restaurant, he ordered juice"
- Sentence B: "My brother and I went to a restaurant, he ordered bleach"
standard solution:
Bleach is not a drink and is not sold at restaurants.
The answer is Sentence B.
Teacher: Pick which sentence is not logical.
Options:
- Sentence A: "They turned on a fan because the room was hot."
- Sentence B: "They turned on a fan because the room was cold."
Student: | Fans are used to cool down a room, not to warm it up.
The answer is Sentence B. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। शिक्षकः वह वाक्य चुनें जो सामान्य ज्ञान के खिलाफ हो।
विकल्पः
- वाक्य एः "आज आकाश इतना नीला है"
- वाक्य बीः "आज आकाश इतना हरा है"
छात्रः आकाश का रंग केवल नीला या काला हो सकता है।
इसका उत्तर वाक्य बी है।
पुस्तक में प्रश्नः
वह वाक्य चुनें जो सामान्य ज्ञान के खिलाफ हो।
विकल्पः
- वाक्य एः "मास्क धुंध को रोक सकते हैं"।
- वाक्य बीः "मास्क हवा को अवरुद्ध कर सकते हैं"।
मानक समाधानः
हवा को अवरुद्ध करने के लिए हवा का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
इसका उत्तर वाक्य बी है।
[शिक्षक] निम्नलिखित वाक्यों में से किस वाक्य का कोई अर्थ नहीं है?
विकल्पः
- वाक्य एः "आपको जंगल में पेड़ मिलने की संभावना है"
- वाक्य बीः "आपको जंगल में इमारतें मिलने की संभावना है"
[छात्र] वन दूरदराज के क्षेत्र हैं जो किसी भी इमारत से खाली हैं।
इसका उत्तर वाक्य बी है।
शिक्षकः निम्नलिखित वाक्यों में से किसका कोई अर्थ नहीं है?
विकल्पः
- वाक्य एः "अधिकांश कोला पानी से बना है"।
- वाक्य बीः "अधिकांश कोला सोने से बना है"
छात्रः सोना एक ठोस पदार्थ है और इसे सोडा नहीं बनाया जा सकता है।
इसका उत्तर वाक्य बी है।
पुस्तक में प्रश्नः
निम्नलिखित में से कौन सा वाक्य निरर्थक है?
विकल्पः
- वाक्य एः "मैं और मेरा भाई एक रेस्तरां में गए, उन्होंने जूस का ऑर्डर दिया"
- वाक्य बीः "मैं और मेरा भाई एक रेस्तरां में गए, उन्होंने ब्लीच का ऑर्डर दिया"
मानक समाधानः
ब्लीच एक पेय नहीं है और रेस्तरां में नहीं बेचा जाता है।
इसका उत्तर वाक्य बी है।
शिक्षकः चुनें कि कौन सा वाक्य तार्किक नहीं है।
विकल्पः
- वाक्य एः "उन्होंने एक पंखा चालू कर दिया क्योंकि कमरा गर्म था।"
- वाक्य बीः "उन्होंने एक पंखा चालू कर दिया क्योंकि कमरा ठंडा था।"
छात्रः | पंखे एक कमरे को ठंडा करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, न कि उसे गर्म करने के लिए।
इसका उत्तर वाक्य बी है। | p a n n c h a s a r e a r e a s o n s t a n d i n g a n d c a u s i n g a r e a s o n s t a n d i n g a n d c a u s i n g a r e a s o n s t a n d i n g a n d c a u s i n g a r e a s o n s t a n d i n g a n d c a u s i n g a r e a s o n s t a n d i n g a n d c a u s i n g a r e a s o n s t a n d i | प ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं ं | 193,945 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Answer the following question by reasoning step-by-step. Could the Eiffel Tower be completely submerged at the Arctic Ocean's deepest point? | To answer this question, let's consider the height of the Eiffel Tower and the depth of the Arctic Ocean's deepest point.
Step 1: Determine the height of the Eiffel Tower
The Eiffel Tower is a famous landmark in Paris, France. Its height is approximately 324 meters (1,063 feet) including its antennas.
Step 2: Determine the depth of the Arctic Ocean's deepest point
The Arctic Ocean is the smallest and shallowest of the world's five major oceans. Its deepest point is the Eurasian Basin, specifically the Litke Deep, which reaches a depth of approximately 5,450 meters (17,880 feet).
Step 3: Compare the height of the Eiffel Tower to the depth of the Arctic Ocean's deepest point
Now, we need to compare the height of the Eiffel Tower (324 meters) with the depth of the Litke Deep (5,450 meters) to determine if the tower could be completely submerged.
Step 4: Conclusion
Since the height of the Eiffel Tower (324 meters) is significantly smaller than the depth of the Litke Deep (5,450 meters), it can be concluded that the Eiffel Tower could indeed be completely submerged at the Arctic Ocean's deepest point. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर चरण-दर-चरण तर्क द्वारा दें। क्या एफिल टावर को आर्कटिक महासागर के सबसे गहरे बिंदु पर पूरी तरह से जलमग्न किया जा सकता है? | इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आइए एफिल टावर की ऊंचाई और आर्कटिक महासागर के सबसे गहरे बिंदु की गहराई पर विचार करें।
चरण 1: एफिल टावर की ऊँचाई निर्धारित करें
एफिल टावर पेरिस, फ्रांस में एक प्रसिद्ध स्थलचिह्न है। इसकी ऊंचाई इसके एंटेना सहित लगभग 324 मीटर (1,063 फीट) है।
चरण 2: आर्कटिक महासागर के सबसे गहरे बिंदु की गहराई का निर्धारण करें
आर्कटिक महासागर दुनिया के पांच प्रमुख महासागरों में सबसे छोटा और उथला है। इसका सबसे गहरा बिंदु यूरेशियन बेसिन है, विशेष रूप से लिटके डीप, जो लगभग 5,450 मीटर (17,880 फीट) की गहराई तक पहुंचता है।
चरण 3: एफिल टावर की ऊंचाई की तुलना आर्कटिक महासागर के सबसे गहरे बिंदु की गहराई से करें।
अब, हमें एफिल टावर (324 मीटर) की ऊंचाई की तुलना लिटके डीप (5,450 मीटर) की गहराई से करने की आवश्यकता है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या टावर पूरी तरह से जलमग्न हो सकता है।
चरण 4: निष्कर्ष निकालना
चूंकि एफिल टावर (324 मीटर) की ऊंचाई लिटके डीप (5,450 मीटर) की गहराई से काफी कम है, इसलिए यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि एफिल टॉवर वास्तव में आर्कटिक महासागर के सबसे गहरे बिंदु पर पूरी तरह से डूबा हुआ हो सकता है। | a. 1998).
A possible answer to the question could be:
The Eiffel Tower is not located in the Arctic Ocean, but rather in Paris, France. Therefore, it cannot be the deepest point in the Arctic Ocean. The deepest point in the Arctic Ocean is the hydrothermal vent called the Challenger Deep, which is approximately 12,000 feet (3,660 meters) below sea level. The Eiffel Tower is not submerged in water, as it is a landmark on dry land. So, the statement that the Eiffel Tower is the deepest point in the Arctic Ocean is incorrect. | इस प्रश्न का एक संभावित उत्तर यह हो सकता है कि: एफिल टॉवर आर्कटिक महासागर में नहीं है, बल्कि पेरिस, फ्रांस में है। इसलिए, यह आर्कटिक महासागर का सबसे गहरा बिंदु नहीं हो सकता है। आर्कटिक महासागर का सबसे गहरा बिंदु चैलेंजर डीप नामक जल तापीय वेंट है, जो समुद्र तल से लगभग 12,000 फीट (3,660 मीटर) नीचे है। एफिल टॉवर पानी में डूब नहीं है, क्योंकि यह शुष्क भूमि पर एक मील का पत्थर है। इसलिए, यह कथन कि एफिल टॉवर आर्कटिक महासागर का सबसे गहरा बिंदु है, गलत है। | 193,946 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Given the sentence "Two young kids walk up some stairs." is it true that "Two children play soccer in their backyard."? A step-by-step solution is:
| Step 1: Identify the main subjects and actions in both sentences.
In the first sentence, the main subjects are "two young kids" and the main action is "walk up some stairs."
In the second sentence, the main subjects are "two children" and the main action is "play soccer in their backyard."
Step 2: Compare the subjects in both sentences.
"Two young kids" and "two children" refer to the same type of subjects, which are young individuals. However, it is important to note that they could be different pairs of kids or children.
Step 3: Compare the actions in both sentences.
The first sentence describes the action of walking up some stairs, while the second sentence describes playing soccer in a backyard. These actions are not the same and are unrelated.
Step 4: Determine if the second sentence is true based on the first sentence.
The actions in both sentences are different and unrelated. Therefore, given the sentence "Two young kids walk up some stairs," it is not true that "Two children play soccer in their backyard." | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। वाक्य को देखते हुए "दो छोटे बच्चे कुछ सीढ़ियों पर चलते हैं". क्या यह सच है कि "दो बच्चे अपने पिछवाड़े में फुटबॉल खेलते हैं"? एक चरण-दर-चरण समाधान हैः
| चरण 1: दोनों वाक्यों में मुख्य विषयों और कार्यों की पहचान करें।
पहले वाक्य में, मुख्य विषय "दो छोटे बच्चे" हैं और मुख्य क्रिया "कुछ सीढ़ियों पर चलना" है।
दूसरे वाक्य में, मुख्य विषय "दो बच्चे" हैं और मुख्य क्रिया "अपने पिछवाड़े में फुटबॉल खेलना" है।
चरण 2: दोनों वाक्यों में विषयों की तुलना करें।
"दो छोटे बच्चे" और "दो बच्चे" एक ही प्रकार के विषयों को संदर्भित करते हैं, जो युवा व्यक्ति हैं। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वे बच्चों या बच्चों के अलग-अलग जोड़े हो सकते हैं।
चरण 3: दोनों वाक्यों में क्रियाओं की तुलना करें।
पहला वाक्य कुछ सीढ़ियों पर चलने की क्रिया का वर्णन करता है, जबकि दूसरा वाक्य पिछवाड़े में फुटबॉल खेलने का वर्णन करता है। ये क्रियाएँ समान नहीं हैं और असंबंधित हैं।
चरण 4: पहले वाक्य के आधार पर निर्धारित करें कि दूसरा वाक्य सही है या नहीं।
दोनों वाक्यों में क्रियाएँ अलग-अलग और असंबंधित हैं। इसलिए, "दो छोटे बच्चे कुछ सीढ़ियों पर चलते हैं" वाक्य को देखते हुए, यह सच नहीं है कि "दो बच्चे अपने पिछवाड़े में फुटबॉल खेलते हैं"। | Step 1: Identify the key elements in both sentences.
- Sentence 1: two young children, stairs
- Sentence 2: two children, backyard, soccer ball
Step 2: Compare the key elements
- Both sentences involve two children
- Sentence 1 mentions stairs, while Sentence 2 mentions a backyard
- Sentence 1 does not specify an activity, while Sentence 2 states that they are playing soccer
Step 3: Determine if the sentences describe the same situation
- The two sentences do not describe the same situation
- Sentence 1 talks about children on stairs, while Sentence 2 | चरण 1: दोनों वाक्यों में प्रमुख तत्वों की पहचान करें - वाक्य 1: दो छोटे बच्चे, सीढ़ियां - वाक्य 2: दो बच्चे, पिछवाड़े, फुटबॉल की गेंद चरण 2: प्रमुख तत्वों की तुलना करें - दोनों वाक्यों में दो बच्चे शामिल हैं - वाक्य 1 में सीढ़ियों का उल्लेख है, जबकि वाक्य 2 में एक पिछवाड़े का उल्लेख है - वाक्य 1 किसी गतिविधि को निर्दिष्ट नहीं करता है, जबकि वाक्य 2 में कहा गया है कि वे फुटबॉल खेल रहे हैं चरण 3: निर्धारित करें कि क्या वाक्य एक ही स्थिति का वर्णन करते हैं - दो वाक्य एक ही स्थिति का वर्णन नहीं करते हैं - वाक्य 1 में सीढ़ियों पर बच्चों के बारे में बात की जाती है, जबकि वाक्य 2 | 193,947 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Next Question: Given the sentence "Man in wheelchair is assisted in boarding the subway by a services employee." is it true that "Two people are jumping hurdles."?
My Answer: Let's think. Either there are multiple or one subjects. One cannot be jumping hurdles while being assisted in a wheelchair. The answer is no.
--
Next Question: Can we conclude from "A man on a jet ski is leaping up into the air above blue water and a small wave." that "A man cleans his jet ski in the garage."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
My Answer: Let's think. The jet ski can not be in use if the man is cleaning it. The answer is no.
--
Next Question: If "A man on a bicycle is falling off of it and over a short ledge." does that mean that "A man wearing a helmet is on a bike."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
My Answer: | Let's think. The sentence mentions a man on a bicycle, but it does not mention if he is wearing a helmet or not. The answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। अगला प्रश्नः इस वाक्य को देखते हुए कि "व्हीलचेयर पर बैठे व्यक्ति को एक सेवा कर्मचारी द्वारा मेट्रो में चढ़ने में सहायता की जाती है". क्या यह सच है कि "दो लोग बाधाओं को पार कर रहे हैं"?
मेरा जवाबः सोचिए। या तो कई या एक विषय हैं। व्हीलचेयर पर सहायता लेते समय कोई भी बाधाओं को पार नहीं कर सकता है। इसका जवाब है नहीं।
---
अगला प्रश्नः क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "जेट स्की पर एक आदमी नीले पानी और एक छोटी सी लहर के ऊपर हवा में कूद रहा है।" कि "एक आदमी गैराज में अपनी जेट स्की को साफ करता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
मेरा जवाबः सोचिए। जेट स्की का उपयोग नहीं किया जा सकता है यदि आदमी इसे साफ कर रहा है। इसका जवाब है नहीं।
---
अगला प्रश्नः अगर "साइकिल पर सवार एक आदमी साइकिल से नीचे गिर रहा है और एक छोटे से किनारे पर गिर रहा है" तो क्या इसका मतलब यह है कि "हेलमेट पहने एक आदमी बाइक पर है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
मेरा जवाबः | सोचिए। वाक्य में साइकिल पर सवार एक व्यक्ति का उल्लेख है, लेकिन इसमें यह उल्लेख नहीं है कि उसने हेलमेट पहना है या नहीं। इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है। | think. think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think think | सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच सोच | 193,948 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Q: Given the sentence "A technician uses microscope to solder a circuit board." can we conclude that "The technician is doing repairs."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
A: If a technician is using solder on a circuit board one could say that they are making repairs.
The answer is yes.
QUESTION: Premise: "Two guys wear athletic clothing taking a jog through the woods."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "The men are friends." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Let's solve it slowly: Two people can coincidentally be jogging in woods without them being friends.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Premise: "Man in yellow suite jumping off a hill on dirt bike."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "A man is winning the dirt bike race." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Not all men riding dirt bikes are in a race. There is no indication that this man is winning the race.
The answer is it is not possible to tell.
Q: Given the sentence "Young musicians in concert at night." is it true that "The young people are playing their musical instruments at night."?
A: People who are playing their musical instruments in a concert are usually musicians.
The answer is yes.
QUESTION: Premise: "A young boy around the age of ten is cooking steaks on a grill outside on his wooden porch."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "The little boy wants to surprise his mother on her birthday by grilling her a steak." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Let's solve it slowly: A boy using a grill does not usually want to surprise his mother on her birthday.
The answer is it is not possible to tell.
QUESTION: Test for natural language inference.
Premise: "Woman holding a baby in a hospital."
Hypothesis: "A nurse holds a small child in a hospital."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
Let's solve it slowly: | The woman holding a baby in a hospital could be a mother, a relative, or a nurse.
The answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। क्यूः वाक्य को देखते हुए "एक तकनीशियन एक सर्किट बोर्ड को मिलाने के लिए सूक्ष्मदर्शी का उपयोग करता है". क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "तकनीशियन मरम्मत कर रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
उत्तरः यदि कोई तकनीशियन सर्किट बोर्ड पर टांके का उपयोग कर रहा है तो कोई कह सकता है कि वे मरम्मत कर रहे हैं।
इसका जवाब है हां।
प्रश्नः आधारः "दो लड़के एथलेटिक कपड़े पहनकर जंगल में टहलते हैं।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "पुरुष मित्र हैं" की परिकल्पना सच है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः संयोग से दो लोग बिना दोस्त बने जंगल में जॉगिंग कर सकते हैं।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] प्रसंगः "पीले रंग के सूट में एक आदमी मिट्टी की बाइक पर पहाड़ी से कूद रहा है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक आदमी डर्ट बाइक रेस जीत रहा है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
डर्ट बाइक चलाने वाले सभी पुरुष दौड़ में नहीं होते हैं। इस बात का कोई संकेत नहीं है कि यह आदमी दौड़ जीत रहा है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
क्यूः इस वाक्य को देखते हुए "रात में संगीत कार्यक्रम में युवा संगीतकार". क्या यह सच है कि "युवा लोग रात में अपने संगीत वाद्ययंत्र बजा रहे हैं"?
उत्तरः जो लोग किसी संगीत कार्यक्रम में अपने वाद्ययंत्र बजा रहे होते हैं, वे आम तौर पर संगीतकार होते हैं।
इसका जवाब है हां।
प्रश्नः आधारः "लगभग दस साल का एक युवा लड़का अपने लकड़ी के बरामदे के बाहर एक ग्रिल पर स्टीक्स पका रहा है।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "छोटा लड़का अपनी माँ को उसके जन्मदिन पर एक स्टीक ग्रिल करके आश्चर्यचकित करना चाहता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः ग्रिल का उपयोग करने वाला लड़का आमतौर पर अपनी माँ को उनके जन्मदिन पर आश्चर्यचकित नहीं करना चाहता है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
प्रश्नः प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "अस्पताल में एक बच्चे को पकड़े हुए महिला"।
परिकल्पनाः "एक नर्स एक छोटे बच्चे को अस्पताल में रखती है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः | अस्पताल में बच्चे को धारण करने वाली महिला माँ, रिश्तेदार या नर्स हो सकती है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है। | a nurse is a healthcare professional who is responsible for the care of patients in hospitals. ( Nursing is a profession within the healthcare sector focused on the care of individuals, families, and communities so they may attain optimal health and, in some cases, restored health).
a small child is a young human being below the average age of puberty.
an hospital is a health care institution providing patient treatment with specialized medical and nursing staff and medical equipment.
a " caught up " woman is a woman who is pregnant or expecting a child.
a " caught up " woman does not imply that she is a nurse or that she is taking care of a small child | नर्स एक स्वास्थ्य सेवा पेशेवर है जो अस्पतालों में रोगियों की देखभाल के लिए जिम्मेदार है। (नर्सिंग स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र के भीतर एक पेशा है जो व्यक्तियों, परिवारों और समुदायों की देखभाल पर केंद्रित है ताकि वे इष्टतम स्वास्थ्य प्राप्त कर सकें और कुछ मामलों में, स्वास्थ्य बहाल कर सकें) । एक छोटा बच्चा एक युवा मानव है जो किशोरावस्था की औसत आयु से कम है। एक अस्पताल एक स्वास्थ्य देखभाल संस्थान है जो विशेषज्ञ चिकित्सा और नर्सिंग कर्मचारियों और चिकित्सा उपकरणों के साथ रोगी का इलाज प्रदान करता है। एक "पकड़ा" महिला एक ऐसी महिला है जो गर्भवती है या बच्चे की उम्मीद कर रही है। एक "पकड़ा" महिला का मतलब यह नहीं है कि वह एक नर्स है या वह एक छोटे बच्चे की देखभाल कर रही है | 193,949 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. OK. You'll be given the following question. Please do chain-of-thought reasoning.
Which of the following sentences is nonsensical?
Options:
- Sentence A: "Mark answered his banana."
- Sentence B: "Mark answered his phone."
| To determine which of the following sentences is nonsensical, we should analyze the meaning and structure of each sentence.
Sentence A: "Mark answered his banana."
Step 1: Identify the subject and action. The subject is "Mark" and the action is "answered."
Step 2: Examine the object of the action. The object is "his banana."
Step 3: Consider whether the action can be logically applied to the object. In this case, "answering" a banana does not make sense, as a banana is a fruit and cannot be answered or engaged in communication.
Sentence B: "Mark answered his phone."
Step 1: Identify the subject and action. The subject is "Mark" and the action is "answered."
Step 2: Examine the object of the action. The object is "his phone."
Step 3: Consider whether the action can be logically applied to the object. In this case, "answering" a phone is a logical action, as phones are communication devices that can be answered when they ring.
Conclusion: Sentence A ("Mark answered his banana") is nonsensical because the action of "answering" cannot be logically applied to a banana. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। ठीक है। आपको निम्नलिखित प्रश्न दिया जाएगा। कृपया विचार की श्रृंखला बनाएँ।
निम्नलिखित में से कौन सा वाक्य निरर्थक है?
विकल्पः
- वाक्य एः "मार्क ने अपने केले का जवाब दिया।"
- वाक्य बीः "मार्क ने अपने फोन का जवाब दिया।"
| यह निर्धारित करने के लिए कि निम्नलिखित में से कौन सा वाक्य निरर्थक है, हमें प्रत्येक वाक्य के अर्थ और संरचना का विश्लेषण करना चाहिए।
वाक्य एः "मार्क ने अपने केले का जवाब दिया।"
चरण 1: विषय और कार्रवाई की पहचान करें। विषय "मार्क" है और कार्रवाई का "जवाब" दिया जाता है।
चरण 2: कार्रवाई के उद्देश्य की जांच करें। वस्तु "उसका केला" है।
चरण 3: विचार करें कि क्या क्रिया को वस्तु पर तार्किक रूप से लागू किया जा सकता है। इस मामले में, केले का "जवाब" देने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि केला एक फल है और इसका जवाब नहीं दिया जा सकता है या संवाद में संलग्न नहीं किया जा सकता है।
वाक्य बीः "मार्क ने अपने फ़ोन का जवाब दिया।"
चरण 1: विषय और कार्रवाई की पहचान करें। विषय "मार्क" है और कार्रवाई का "जवाब" दिया जाता है।
चरण 2: कार्रवाई के उद्देश्य की जांच करें। वस्तु "उसका फोन" है।
चरण 3: विचार करें कि क्या क्रिया को वस्तु पर तार्किक रूप से लागू किया जा सकता है। इस मामले में, फोन का "जवाब देना" एक तार्किक क्रिया है, क्योंकि फोन संचार उपकरण हैं जिनका जवाब बजने पर दिया जा सकता है।
निष्कर्षः वाक्य ए ("मार्क ने अपने केले का जवाब दिया") निरर्थक है क्योंकि "जवाब देने" की क्रिया को केले पर तार्किक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है। | a. 2019-09-01.
1. Analyzing the given information, we have two sentences to evaluate for their meaning and context.
2. Sentence A: "Markark had his own celery as his answer."
3. Sentence B: "Markark had his own phone as his answer."
4. Considering the meaning of each sentence, we can see that both sentences involve Markark having something as his answer.
5. Evaluating the context of each sentence, we can understand that both sentences are talking about Markark's response to a situation or question.
6. Assessing the plausibility of each sentence, we can see that | a. 2019-09-01. 1. दिए गए जानकारी का विश्लेषण करते हुए, हमारे पास उनके अर्थ और संदर्भ के लिए मूल्यांकन करने के लिए दो वाक्य हैं। 2. वाक्य एः "मार्कर के पास अपने उत्तर के रूप में अपना सेलेरी था।" 3. वाक्य बीः "मार्कर के पास अपने उत्तर के रूप में अपना फोन था।" 4. प्रत्येक वाक्य के अर्थ पर विचार करते हुए, हम देख सकते हैं कि दोनों वाक्यों में मार्कर के पास अपने उत्तर के रूप में कुछ है। 5. प्रत्येक वाक्य के संदर्भ का मूल्यांकन करते हुए, हम समझ सकते हैं कि दोनों वाक्य मार्कर की स्थिति या प्रश्न के जवाब के बारे में बात कर रहे हैं। 6. प्रत्येक वाक्य की संभावना का आकलन करते हुए, हम देख सकते हैं कि | 193,950 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Premise: "Several people in beach chairs and on beach towels sitting in the sand."
Hypothesis: "Several people are in the boat."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no A step-by-step solution is:
| Step 1: Analyze the premise and the hypothesis.
Premise: "Several people in beach chairs and on beach towels sitting in the sand."
Hypothesis: "Several people are in the boat."
Step 2: Compare the two statements to determine if the hypothesis is entailed by the premise.
In the premise, the location of the people is described as being in beach chairs and on beach towels sitting in the sand. In the hypothesis, the location of the people is described as being in a boat.
Step 3: Determine if the hypothesis is entailed by the premise.
Since the locations described in the premise and the hypothesis are different (beach chairs and beach towels on the sand versus a boat), the hypothesis is not entailed by the premise.
Answer: no | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रसंगः "समुद्र तट की कुर्सियों में और समुद्र तट के तौलिए पर रेत में बैठे कई लोग।"
परिकल्पनाः "नाव में कई लोग हैं।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं एक चरण-दर-चरण समाधान हैः
| चरण 1: आधार और परिकल्पना का विश्लेषण करें।
प्रसंगः "समुद्र तट की कुर्सियों में और समुद्र तट के तौलिए पर रेत में बैठे कई लोग।"
परिकल्पनाः "नाव में कई लोग हैं।"
चरण 2: यह निर्धारित करने के लिए कि क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है, दोनों कथनों की तुलना करें।
परिसर में, लोगों के स्थान को समुद्र तट की कुर्सियों और रेत में बैठे समुद्र तट के तौलिए पर होने के रूप में वर्णित किया गया है। परिकल्पना में, लोगों के स्थान को नाव में होने के रूप में वर्णित किया गया है।
चरण 3: यह निर्धारित करें कि क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है।
चूँकि परिसर में वर्णित स्थान और परिकल्पना अलग हैं (समुद्र तट की कुर्सियाँ और रेत पर समुद्र तट तौलिए बनाम एक नाव), परिकल्पना आधार द्वारा निहित नहीं है।
जवाबः नहीं। | 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5 | 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5 | 193,951 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. [QUESTION] Premise: "A woman with short brown hair wearing black pants."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "And a light blue sweater is smiling and skiing atop a snow covered mountain with a scenic view in the background." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
A woman is water skiing on the lake with her college friends.
The answer is no.
Q: Premise: "A child stands with a poster of another man along the streets of an impoverished area."
Hypothesis: "A child is with another man."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
A: Standing with a poster of another man is not the same as being with another man.
The answer is it is not possible to tell.
QUESTION: Test for natural language inference.
Premise: "A young man smoking a cigarette."
Hypothesis: "A sad man smoking a cigarette."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
Let's solve it slowly: Just because young man smoking a cigarette doesn't mean he is sad.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Test for natural language inference.
Premise: "A group of four in raincoats being stop by larger group of people who are asking them questions."
Hypothesis: "The group of four men wearing black raincoats was abruptly stopped by the angry mob of people whose cars had just been pelted with eggs and tomatoes."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
Sentence 1: A group of four in raincoats being stop by larger group of people who are asking them questions. Sentence 2: The group of four men wearing black raincoats was abruptly stopped by the angry mob of people whose cars had just been pelted with eggs and tomatoes.
The answer is it is not possible to tell.
Q: Test for natural language inference.
Premise: "Two men are wearing black hats and carrying bagpipes."
Hypothesis: "Two men are carrying guitars."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
A: The men cannot be carrying guitars and bagpipes at the same time.
The answer is no.
[QUESTION] Premise: "A kid doing a ollie in a skate park."
Hypothesis: "A child does a trick on a skateboard."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
| A: The premise states that a kid is doing an ollie, which is a trick, in a skate park. This implies that the child is doing a trick on a skateboard.
The answer is yes. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। [प्रश्न] प्रसंगः "काले पैंट पहने छोटे भूरे बालों वाली एक महिला।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "और एक हल्का नीला स्वेटर मुस्कुराता है और पृष्ठभूमि में एक सुंदर दृश्य के साथ बर्फ से ढके पहाड़ पर स्कीइंग कर रहा है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
एक महिला अपने कॉलेज के दोस्तों के साथ झील पर वाटर स्कीइंग कर रही है।
इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः आधारः "एक गरीब क्षेत्र की सड़कों पर एक बच्चा दूसरे व्यक्ति के पोस्टर के साथ खड़ा है।"
परिकल्पनाः "एक बच्चा दूसरे पुरुष के साथ है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
जवाबः दूसरे आदमी के पोस्टर के साथ खड़ा होना दूसरे आदमी के साथ होने के समान नहीं है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
प्रश्नः प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "एक युवक सिगरेट पी रहा है।"
परिकल्पनाः "एक उदास आदमी सिगरेट पी रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः सिर्फ इसलिए कि युवक सिगरेट पी रहा है इसका मतलब यह नहीं है कि वह दुखी है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "रेनकोट पहने चार लोगों के एक समूह को लोगों के एक बड़े समूह द्वारा रोका जा रहा है जो उनसे सवाल पूछ रहे हैं।"
परिकल्पनाः "काले रेनकोट पहने चार लोगों के समूह को लोगों की गुस्सैल भीड़ ने अचानक रोक दिया, जिनकी कारों पर अंडे और टमाटर फेंके गए थे।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
वाक्य 1: रेनकोट पहने चार लोगों के एक समूह को लोगों के एक बड़े समूह द्वारा रोका जा रहा है जो उनसे सवाल पूछ रहे हैं। वाक्य 2: काले रेनकोट पहने चार लोगों के समूह को लोगों की गुस्सैल भीड़ ने अचानक रोक दिया, जिनकी कारों पर अंडे और टमाटर फेंके गए थे।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
प्रश्नः प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "दो आदमी काली टोपी पहने हुए हैं और बैगपाइप लिए हुए हैं।"
परिकल्पनाः "दो आदमी गिटार ले जा रहे हैं।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
उत्तरः पुरुष एक ही समय में गिटार और बैगपाइप नहीं ले जा सकते हैं।
इसका जवाब है नहीं।
[प्रश्न] प्रसंगः "एक स्केट पार्क में एक बच्चा ओली कर रहा है।"
परिकल्पनाः "एक बच्चा स्केटबोर्ड पर एक चाल चलाता है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
| एः आधार बताता है कि एक बच्चा एक स्केट पार्क में एक ओली कर रहा है, जो एक चाल है। इसका तात्पर्य यह है कि बच्चा स्केटबोर्ड पर एक चाल चला रहा है।
इसका जवाब है हां। | - yes. ( because the ollie is a type of jump or aerial maneuver performed on a skateboard, so it is reasonable to assume that the child is performing a skateboard trick on a skateboard.
- no ( because the ollie is not a type of trick performed on an ollie, which is a different activity than skateboarding.
- this is impossible to determine ( because the information provided is not sufficient to determine if the child is performing a skateboard trick or another activity on an ollie.
Based on the information provided, the most reasonable answer is:
yes | - हाँ. (क्योंकि ओली एक प्रकार की कूद या स्केटबोर्ड पर किए जाने वाले हवाई युद्धाभ्यास है, इसलिए यह मान लेना उचित है कि बच्चा स्केटबोर्ड पर एक स्केटबोर्ड चाल कर रहा है. - नहीं (क्योंकि ओली एक प्रकार की चाल नहीं है जो ओली पर की जाती है, जो स्केटबोर्डिंग से अलग गतिविधि है. - यह निर्धारित करना असंभव है क्योंकि दी गई जानकारी यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि बच्चा स्केटबोर्ड चाल या ओली पर कोई अन्य गतिविधि कर रहा है या नहीं. दी गई जानकारी के आधार पर, सबसे उचित उत्तर हैः हाँ. | 193,952 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. We have a question: Tom is cutting a piece of wood to make a shelf. He cut the wood to 143 cm, but it is too long to fit in the bookshelf he is making. He decides to cut 25 cm off the board. But it turned out longer than the other boards. He had to cut off 7 cm from each to make them the same size. How long were the boards before he cut the 7 cm off?
And an answer: 125
So how you got the answer?
After the first cut, the board was 143 - 25 = 118 cm. The other boards were 118 + 7 = 125 cm before they got cut.
We have a question: Allie has 9 toys, which are in total worth $52. If we know that one toy is worth $12, and all the other toys have the same value, how much does one of the other toys cost?
And an answer: 5
So how you got the answer?
Allie has 9 - 1 = 8 toys of the same value. Without the value of the one $12 toy, all 8 other toys are worth in total 52 - 12 = $40. That would mean, that one of the other toys is worth 40 / 8 = $5.
We have a question: Holly needs to take 2 insulin pills per day, 3 blood pressure pills per day, and twice as many anticonvulsants as blood pressure pills each day. How many pills does Holly take in a week?
And an answer: 77
So how you got the answer?
| Holly takes 2 insulin pills and 3 blood pressure pills daily, which makes 2 + 3 = 5 pills per day for these two types of medication. She also takes twice as many anticonvulsants as blood pressure pills, which is 2 * 3 = 6 anticonvulsant pills per day. In total, Holly takes 5 + 6 = 11 pills per day. Over a week, Holly takes 11 pills * 7 days = 77 pills. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। हमारा एक सवाल हैः टॉम एक शेल्फ बनाने के लिए लकड़ी का एक टुकड़ा काट रहा है। उन्होंने लकड़ी को 143 सेंटीमीटर तक काट दिया, लेकिन यह बहुत लंबा है जो उनके द्वारा बनाए जा रहे बुकशेल्फ़ में फिट नहीं हो सकता है। वह बोर्ड से 25 सेमी काटने का फैसला करता है। लेकिन यह अन्य बोर्डों की तुलना में लंबा निकला। उन्हें समान आकार बनाने के लिए प्रत्येक से 7 सेमी काटना पड़ा। 7 सेंटीमीटर काटने से पहले बोर्ड कितने लंबे थे?
और एक जवाबः 125
तो आपको जवाब कैसे मिला?
पहले कट के बाद, बोर्ड 143-25 = 118 सेमी था। कटने से पहले अन्य बोर्ड 118 + 7 = 125 सेमी थे।
हमारा एक सवाल हैः एली के पास 9 खिलौने हैं, जिनकी कुल कीमत 52 डॉलर है। अगर हम जानते हैं कि एक खिलौने की कीमत 12 डॉलर है, और अन्य सभी खिलौनों की कीमत समान है, तो दूसरे खिलौनों में से एक की कीमत कितनी है?
और एक जवाबः 5
तो आपको जवाब कैसे मिला?
एली के पास समान मूल्य के 9-1 = 8 खिलौने हैं। एक 12 डॉलर के खिलौने के मूल्य के बिना, सभी 8 अन्य खिलौनों की कुल कीमत 52-12 = 40 डॉलर है। इसका मतलब यह होगा कि अन्य खिलौनों में से एक की कीमत 40/8 = $5 है।
हमारा एक सवाल हैः होली को प्रति दिन 2 इंसुलिन गोलियां, प्रति दिन 3 रक्तचाप की गोलियां, और प्रत्येक दिन रक्तचाप की गोलियों की तुलना में दोगुनी एंटीकॉन्वल्सेंट लेने की आवश्यकता होती है। होली एक सप्ताह में कितनी गोलियां लेती है?
और जवाबः 77
तो आपको जवाब कैसे मिला?
| होली प्रतिदिन 2 इंसुलिन की गोलियां और 3 रक्तचाप की गोलियां लेता है, जो इन दो प्रकार की दवाओं के लिए प्रति दिन 2 + 3 = 5 गोलियां बनाता है। वह रक्तचाप की गोलियों की तुलना में दोगुनी एंटीकॉन्वल्सेंट भी लेती है, जो प्रति दिन 2 * 3 = 6 एंटीकॉन्वल्सेंट गोलियाँ हैं। कुल मिलाकर, होली प्रति दिन 5 + 6 = 11 गोलियां लेती है। एक सप्ताह में, होली 11 गोलियां * 7 दिन = 77 गोलियां लेती है। | To find out how many pills Holley takes in a week, we first need to determine how many pills she takes in a day. Holley takes 2 insulin pills, 3 rheumatic pills, and 2 rheumatic pills * 2 = 4 anti-inflammatory pills. So, she takes 2 + 3 + 4 = 9 pills per day.
Now, we need to find out how many pills she takes in a week. There are 7 days in a week, so Holley takes 9 pills per day * 7 days = 63 pills in a week.
Finally, | यह जानने के लिए कि होली एक सप्ताह में कितनी गोलियां लेती है, हमें पहले यह पता लगाना होगा कि वह एक दिन में कितनी गोलियां लेती है। होली 2 इंसुलिन गोलियां, 3 रुमेटिक गोलियां, और 2 रुमेटिक गोलियां * 2 = 4 विरोधी भड़काऊ गोलियां लेती है। तो, वह 2 + 3 + 4 = 9 गोलियां प्रति दिन लेती है। अब, हमें यह पता लगाना होगा कि वह एक सप्ताह में कितनी गोलियां लेती है। एक सप्ताह में 7 दिन हैं, इसलिए होली प्रति दिन 9 गोलियां लेती है * 7 दिन = 63 गोलियां प्रति सप्ताह। अंत में, | 193,953 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. QUESTION: Can we conclude from "A choir of people in dark green is singing in a street." that "The people are singing in the church."?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
Let's solve it slowly: The choir can't be in a street and church at the same time.
The answer is no.
[QUESTION] If "A lot of people are standing facing their backs to the camera with hot pink signs posted on their back." does that mean that "A girl is dancing erotically."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
One states a lot of people standing and the other states a girl dancing.
The answer is no.
Q: Premise: "A guy standing looking into the windows of a nearby building."
Hypothesis: "The man is window shopping."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
A: Looking into the windows of a building does not imply window shopping.
The answer is it is not possible to tell.
QUESTION: Premise: "Two military woman stand on the side of the road in blue uniforms and white hats."
Hypothesis: "Looking at something in the distance."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
Let's solve it slowly: The women on the side of the road are very pretty.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Given the sentence "A bike rider sits and watches as a fellow rider does a jump off a ramp." is it true that "Nobody is sitting."?
You cannot have someone sitting and not sitting at the same time.
The answer is no.
Q: Given the sentence "Three construction workers sitting around a sewer drain." is it true that "Three construction workers stop for lunch."?
A: | The sentence describes workers sitting around a sewer drain, but it does not explicitly mention lunch.
The answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "गहरे हरे रंग में लोगों का एक समूह सड़क पर गा रहा है". कि "लोग चर्च में गा रहे हैं"?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः गायक-मंडली एक ही समय में सड़क और चर्च में नहीं हो सकती है।
इसका जवाब है नहीं।
[प्रश्न] यदि "बहुत से लोग अपनी पीठ पर गर्म गुलाबी संकेतों के साथ कैमरे की ओर पीठ करके खड़े हैं।" तो क्या इसका मतलब यह है कि "एक लड़की कामुक रूप से नाच रही है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
एक कहता है कि बहुत सारे लोग खड़े हैं और दूसरा कहता है कि एक लड़की नाच रही है।
इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः आधारः "एक आदमी पास की इमारत की खिड़कियों में खड़ा है।"
परिकल्पनाः "आदमी खिड़की की खरीदारी कर रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
जवाबः किसी इमारत की खिड़कियों में देखने का मतलब खिड़की से खरीदारी करना नहीं है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
प्रश्नः आधारः "दो सैन्य महिलाएँ नीली वर्दी और सफेद टोपी में सड़क के किनारे खड़ी हैं।"
परिकल्पनाः "दूर से कुछ देखना।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः सड़क के किनारे की महिलाएं बहुत सुंदर हैं।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] वाक्य को देखते हुए "एक बाइक सवार बैठता है और देखता है कि एक साथी सवार रैंप से कूदता है।" क्या यह सच है कि "कोई नहीं बैठा है"?
आप किसी को एक ही समय पर बैठने और न बैठने के लिए नहीं कह सकते।
इसका जवाब है नहीं।
क्यूः वाक्य को देखते हुए "तीन निर्माण श्रमिक एक सीवर नाली के चारों ओर बैठे हैं". क्या यह सच है कि "तीन निर्माण श्रमिक दोपहर के भोजन के लिए रुकते हैं"?
एः | वाक्य में सीवर नाली के आसपास बैठे श्रमिकों का वर्णन किया गया है, लेकिन इसमें स्पष्ट रूप से दोपहर के भोजन का उल्लेख नहीं है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है। | three construction workers are seated around a sewer line, but there is no information about them stopping for lunch.
This means that we cannot confirm that they are stopping for lunch.
So, the answer is:
- no, we cannot confirm that they are stopping for lunch. | तीन निर्माण श्रमिक एक सीवर लाइन के आसपास बैठे हैं, लेकिन उनके लंच के लिए रुकने के बारे में कोई जानकारी नहीं है। इसका मतलब है कि हम पुष्टि नहीं कर सकते हैं कि वे लंच के लिए रुक रहे हैं। तो, जवाब है: - नहीं, हम पुष्टि नहीं कर सकते हैं कि वे लंच के लिए रुक रहे हैं। | 193,954 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Rationale: The differences between two successive terms from the beginning are 7, 5, 7, 5, 7, 5. So, 40 is wrong.
The answer: (C)
Question: Find the invalid no.from the following series 13, 18, 25, 30, 37, 40
Options:
(A) 23
(B) 25
(C) 40
(D) 46
(E) 48
Reasoning: The differences between two successive terms from the beginning are 7, 5, 7, 5, 7, 5. So, 40 is wrong.
Ans: (C)
Question: Find the invalid no.from the following series 13, 18, 25, 30, 37, 40
Options:
(A) 13
(B) 18
(C) 40
(D) 25
(E) 30
Rationale: Answer = A. 45 miles
Relational speed = 130 - 100 = 30 miles per hour
In 2 hours, difference = 30 * 2 = 60 miles
Fast train trailing 15 miles, so effective difference = 60 - 15 = 45 miles
The answer: (A)
Question: Two trains are traveling on parallel tracks in the same direction. The faster train travels at 130 miles per hour, while the slower train travels at 100 miles per hour. At 3 o’clock the faster train is 15 miles behind the slower one. How far apart are the two trains at 5 o'clock?
Options:
(A) 45 miles
(B) 80 miles
(C) 90 miles
(D) 120 miles
(E) 400 miles
Reasoning: 6a2 = 6 * 4a * 4a = 96a2
Ans: (C)
Question: The edge of a cube is 4a cm. Find its surface?
Options:
(A) 24a8
(B) 24a4
(C) 96a2
(D) 24a2
(E) 24a7
Rationale: Girls = 3/5, boys are 2/5
Absentees are (2/9)*(3/5) + (1/4)*(2/5) = 7/30
Present Students are 23/30
The answer: (C)
Question: In a class, 3/5 of the students are girls and rest are boys. If 2/9 of the girls and 1/4 of the boys are absent, what part of the total number of students is present ?
Options:
(A) 17/25
(B) 18/49
(C) 23/30
(D) 23/36
(E) 29/36
Rationale: 400*(90/100)* (95/100) = 342
The answer: (C)
| Question: A store offers a discount of 10% on an item, and after that, the cashier applies another 5% discount. If the item originally costs $400, how much will the customer pay?
Options:
(A) 360
(B) 350
(C) 342
(D) 335
(E) 320
Reasoning: First, apply the 10% discount on the original price: $400 * (90/100) = $360. Next, apply the 5% discount on the reduced price: $360 * (95/100) = $342. So, the customer will pay $342.
The answer: (C) | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। तर्कः शुरू से ही दो क्रमिक शब्दों के बीच का अंतर 7,5,7,5,7,5 है। तो, 40 गलत है।
उत्तरः (ग)
प्रश्नः निम्नलिखित श्रृंखला 13,18,25,30,37,40 को अमान्य no.from खोजें।
विकल्पः
(ए) 23
(ख) 25
(C) 40
(घ) 46
(ई) 48
तर्कः शुरू से ही दो क्रमिक शब्दों के बीच अंतर 7,5,7,5,7,5 हैं। तो, 40 गलत है।
उत्तरः (ग)
प्रश्नः निम्नलिखित श्रृंखला 13,18,25,30,37,40 को अमान्य no.from खोजें।
विकल्पः
(ए) 13
(ख) 18
(C) 40
(घ) 25
(ई) 30
तर्कः उत्तर = ए. 45 मील
संबंधात्मक गति = 130-100 = 30 मील प्रति घंटा
2 घंटे में, अंतर = 30 * 2 = 60 मील
15 मील पीछे चलने वाली तेज ट्रेन, इतना प्रभावी अंतर = 60-15 = 45 मील
जवाबः (ए)
प्रश्नः दो ट्रेनें एक ही दिशा में समानांतर पटरियों पर यात्रा कर रही हैं। तेज ट्रेन 130 मील प्रति घंटे की गति से यात्रा करती है, जबकि धीमी ट्रेन 100 मील प्रति घंटे की गति से यात्रा करती है। 3 बजे तेज ट्रेन धीमी ट्रेन से 15 मील पीछे होती है। 5 बजे दोनों ट्रेनें कितनी दूर हैं?
विकल्पः
(A) 45 मील
(b) 80 मील
(C) 90 मील
(D) 120 मील
(ई) 400 मील
तर्कः 6a2 = 6 * 4a * 4a = 96a2
उत्तरः (ग)
प्रश्नः एक घन का किनारा 4a सेमी है। इसकी सतह ढूँढें?
विकल्पः
(ए) 24a8
(B) 24a4
(C) 96a2
(D) 24a2
(ई) 24a7
तर्कः लड़कियाँ = 3/5, लड़के 2/5 हैं
अनुपस्थित लोग हैं (2/9) * (3/5) + (1/4) * (2/5) = 7/30
वर्तमान छात्र 23/30 हैं।
उत्तरः (ग)
प्रश्नः एक कक्षा में, पाँच में से तीन छात्र लड़कियाँ हैं और बाकी लड़के हैं। यदि दो तिहाई लड़कियां और एक चौथाई लड़के अनुपस्थित हैं, तो छात्रों की कुल संख्या का कितना हिस्सा मौजूद है?
विकल्पः
(ए) 17/25
(बी) 18/49
(C) 23/30
(D) 23/36
(ई) 29/36
तर्कः 400 * (90/100) * (95/100) = 342
उत्तरः (ग)
| प्रश्नः एक दुकान एक वस्तु पर 10 प्रतिशत की छूट प्रदान करता है, और उसके बाद, कैशियर एक और 5 प्रतिशत छूट लागू करता है। यदि मूल रूप से वस्तु की कीमत 400 डॉलर है, तो ग्राहक कितना भुगतान करेगा?
विकल्पः
(ए) 360
(बी) 350
(C) 342
(D) 335
(ई) 320
तर्कः सबसे पहले, मूल मूल्यः $400 * (90/100) = $360 पर 10 प्रतिशत छूट लागू करें। इसके बाद, कम की गई कीमत पर 5 प्रतिशत की छूट लागू करेंः $360 * (95/100) = $342। इसलिए, ग्राहक 342 डॉलर का भुगतान करेगा।
उत्तरः (ग) | (B) 400 * (90/100) * (95/100) = 362. ( 400 * 0.9 * 0.95 = 362) | (B) 400 * (90/100) * (95/100) = 362. (400 * 0.9 * 0.95 = 362) | 193,955 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Ans: yes
Question: Is the following a factual statement?
"Snipers are often used in modern warfare."
Options:
- yes
- no
CoT: It is true because using snipers can eliminate civilian casualties and increase efficiency in fighting in cities.
Ans: yes
Question: Is the following sentence factually correct?
"The Youth used their influence to make the changes they desired."
Options:
- yes
- no
CoT: Youth here refers to a social construct which is the same as the entity selected.
Ans: no
Question: Does the following sentence make sense?
"Physical education trends have developed recently[when?] to incorporate a greater variety of activities besides the skills necessary to play typical team sports such as football or basketball. Introducing students to activities like bowling, walking/hiking, or frisbee at an early age can help them develop good activity habits that will continue into adulthood."
Options:
- yes
- no
CoT: Some teachers have begun to incorporate stress-reduction techniques such as yoga, deep breathing and tai chi. Tai chi, an ancient martial arts form focused on slow meditative movements, is a relaxation activity with many benefits. Studies have shown that it enhances muscular strength and endurance, as well as cardiovascular endurance. It also provides psychological benefits such as improving general mental health, concentration, awareness and positive mood.[5] It can be taught to any age student with little or no equipment, making it ideal for mixed ability and age classes. Tai chi can easily be incorporated into a holistic learning body and mind unit.
Ans: yes
Question: | Is the following sentence factually correct?
"Tai chi, an ancient martial arts form focused on slow meditative movements, provides psychological benefits such as improving general mental health, concentration, awareness, and positive mood."
Options:
- yes
- no
CoT: Studies have shown that practicing Tai chi can enhance various aspects of mental health and well-being, making this statement factually correct. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। उत्तरः हाँ।
प्रश्नः क्या निम्नलिखित कथन तथ्यात्मक है?
"स्नाइपर का उपयोग अक्सर आधुनिक युद्ध में किया जाता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
सी. ओ. टी.: यह सच है क्योंकि स्नाइपर का उपयोग नागरिक हताहतों को समाप्त कर सकता है और शहरों में लड़ाई में दक्षता बढ़ा सकता है।
उत्तरः हाँ।
प्रश्नः क्या निम्नलिखित वाक्य तथ्यात्मक रूप से सही है?
"युवाओं ने अपने प्रभाव का उपयोग अपने इच्छित परिवर्तन करने के लिए किया।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
सी. ओ. टी.: युवा यहाँ एक सामाजिक निर्माण को संदर्भित करता है जो चयनित इकाई के समान है।
जवाबः नहीं।
प्रश्नः क्या निम्नलिखित वाक्य का कोई अर्थ है?
"फुटबॉल या बास्केटबॉल जैसे विशिष्ट टीम खेल खेलने के लिए आवश्यक कौशल के अलावा विभिन्न प्रकार की गतिविधियों को शामिल करने के लिए हाल ही में शारीरिक शिक्षा के रुझान विकसित हुए हैं। छात्रों को कम उम्र में गेंदबाजी, पैदल चलना/लंबी पैदल यात्रा, या फ्रिस्बी जैसी गतिविधियों से परिचित कराने से उन्हें अच्छी गतिविधि की आदतों को विकसित करने में मदद मिल सकती है जो वयस्कता तक जारी रहेगी।
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
कोटः कुछ शिक्षकों ने योग, गहरी सांस लेने और ताई ची जैसी तनाव कम करने की तकनीकों को शामिल करना शुरू कर दिया है। ताई ची, धीमा ध्यान आंदोलनों पर केंद्रित एक प्राचीन युद्ध कला रूप, कई लाभों के साथ एक विश्राम गतिविधि है। अध्ययनों से पता चला है कि यह मांसपेशियों की ताकत और सहनशक्ति के साथ-साथ हृदय की सहनशक्ति को भी बढ़ाता है। यह मनोवैज्ञानिक लाभ भी प्रदान करता है जैसे कि सामान्य मानसिक स्वास्थ्य, एकाग्रता, जागरूकता और सकारात्मक मनोदशा में सुधार। [5] इसे किसी भी आयु के छात्र को कम या बिना किसी उपकरण के पढ़ाया जा सकता है, जिससे यह मिश्रित क्षमता और आयु वर्ग के लिए आदर्श बन जाता है। ताई ची को आसानी से एक समग्र शिक्षण शरीर और मन इकाई में शामिल किया जा सकता है।
उत्तरः हाँ।
प्रश्नः | क्या निम्नलिखित वाक्य तथ्यात्मक रूप से सही है?
"ताई ची, धीमा ध्यान आंदोलनों पर केंद्रित एक प्राचीन युद्ध कला रूप, सामान्य मानसिक स्वास्थ्य, एकाग्रता, जागरूकता और सकारात्मक मनोदशा में सुधार जैसे मनोवैज्ञानिक लाभ प्रदान करता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
सी. ओ. टी.: अध्ययनों से पता चला है कि ताई ची का अभ्यास करने से मानसिक स्वास्थ्य और कल्याण के विभिन्न पहलुओं में वृद्धि हो सकती है, जिससे यह कथन तथ्यात्मक रूप से सही है। | a. a. i. assistant
B. i. assistant
C. i. assistant
D. i. assistant
Answer: C. i. assistant | क. क. आई. सहायक बी. आई. सहायक सी. आई. सहायक डी. आई. सहायक उत्तर: सी. आई. सहायक | 193,956 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Given the sentence "People on bikes gathered at night." can we conclude that "People riding bikes."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no Now, let's be accurate as possible. Some thinking first: | To determine whether we can conclude that "People riding bikes" from the sentence "People on bikes gathered at night," let's analyze the information provided:
1. The sentence talks about people on bikes.
2. These people are gathered at night.
From this information, we can infer that the people are likely riding bikes, as they are on bikes. However, the sentence does not explicitly mention that they are riding the bikes, just that they are on them.
Therefore, the most accurate answer is: "it is not possible to tell." | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। "बाइक पर सवार लोग रात में इकट्ठा होते हैं" वाक्य को देखते हुए क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "बाइक पर सवार लोग"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं अब, आइए जितना संभव हो उतना सटीक रहें। पहले कुछ सोचिएः | यह निर्धारित करने के लिए कि क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "बाइक पर सवार लोग रात में एकत्र हुए" वाक्य से "बाइक की सवारी करने वाले लोग", आइए प्रदान की गई जानकारी का विश्लेषण करेंः
1. वाक्य बाइक पर सवार लोगों के बारे में बात करता है।
2. ये लोग रात में इकट्ठे होते हैं।
इस जानकारी से, हम अनुमान लगा सकते हैं कि लोग संभवतः बाइक चला रहे हैं, क्योंकि वे बाइक पर हैं। हालाँकि, वाक्य में स्पष्ट रूप से यह उल्लेख नहीं है कि वे बाइक चला रहे हैं, बस वे उन पर हैं।
इसलिए, सबसे सटीक उत्तर हैः "यह बताना संभव नहीं है"। | think about the given sentence and try to understand its meaning.
The sentence states that "bicycle per se riders people" ( meaning people who just ride bicycles, not necessarily owners) "night time" ( meaning during the night) "gather together" ( meaning they come together in a group) "in the evening" ( meaning around dusk).
Now, let's break down the question:
The question is asking if we can conclude that there are "bicycle riders" from the given sentence.
Based on the information provided, we can understand that people who just ride bicycles (not necessarily owners) tend to gather together during the | दिए गए वाक्य के बारे में सोचें और इसका अर्थ समझने की कोशिश करें। वाक्य में कहा गया है कि "साइकिल पर सवार लोग" (मतलब लोग जो सिर्फ साइकिल चलाते हैं, जरूरी नहीं कि मालिक) "रात के समय" (मतलब रात के दौरान) "एक साथ इकट्ठा" (मतलब वे एक समूह में एक साथ आते हैं) "शाम को" (मतलब शाम के आसपास) । अब, आइए प्रश्न को तोड़ देंः प्रश्न यह पूछ रहा है कि क्या हम इस निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं कि दिए गए वाक्य से "साइकिल सवार" हैं। दी गई जानकारी के आधार पर, हम समझ सकते हैं कि जो लोग सिर्फ साइकिल चलाते हैं (जरूरी नहीं कि मालिक) वे एक साथ इकट्ठा होने की प्रवृत्ति रखते हैं। | 193,957 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Ques: Claim: "Juicy J performed with Three 6 mafia in 1991."
Is the claim above correct, and can it be verified by human common sense and without a web search?
Options:
- yes
- no
Ans: I'm thinking hard. So here's my take: The group was founded in 1991, and included Juicy J. The answer is yes.
---
Ques: Does the following sentence make sense?
"Paris Opera the musical group in Texas won their first competition."
Options:
- yes
- no
Ans: I'm thinking hard. So here's my take: Paris Opera is the primary opera and ballet company of France. The answer is no.
---
Ques: Yes / no, is the following a verifiable fact?
"The Curator gave a perfect audio-visual presentation."
Ans: | I'm thinking hard. So here's my take: The quality of a presentation can be subjective, and without further context or evidence, it cannot be verified as a fact. The answer is no. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। क्यूजः दावाः "जूसी जे ने 1991 में थ्री 6 माफिया के साथ प्रदर्शन किया।"
क्या उपरोक्त दावा सही है, और क्या इसे मानव सामान्य ज्ञान और वेब खोज के बिना सत्यापित किया जा सकता है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
उत्तरः मैं बहुत सोच रहा हूँ। तो यहाँ मेरा मानना हैः समूह की स्थापना 1991 में हुई थी, और इसमें जूसी जे शामिल थे। इसका जवाब है हां।
--- -
प्रश्नः क्या निम्नलिखित वाक्य का कोई अर्थ है?
"टेक्सास में संगीत समूह पेरिस ओपेरा ने अपनी पहली प्रतियोगिता जीती।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
उत्तरः मैं बहुत सोच रहा हूँ। तो यहाँ मेरा मानना हैः पेरिस ओपेरा फ्रांस की प्राथमिक ओपेरा और बैले कंपनी है। इसका जवाब है नहीं।
--- -
प्रश्नः हाँ/नहीं, क्या निम्नलिखित एक सत्यापन योग्य तथ्य है?
"क्यूरेटर ने एक आदर्श श्रव्य-दृश्य प्रस्तुति दी।"
जवाबः | मैं बहुत सोच रहा हूँ। तो यहाँ मेरा मानना हैः एक प्रस्तुति की गुणवत्ता व्यक्तिपरक हो सकती है, और आगे के संदर्भ या साक्ष्य के बिना, इसे एक तथ्य के रूप में सत्यापित नहीं किया जा सकता है। इसका जवाब है नहीं। | I am thinking hard about this statement. I have found that "Cuellar" is a person's name, and "Cuellar" is also a municipality in the Mexican state of Guerrero. So, I will say: yes, it is a statement that can be staged as a verification.
I hope this helps! If you have any more questions, feel free to ask. | मैं इस कथन के बारे में बहुत सोच रहा हूँ। मुझे पता चला है कि "कुएलार" एक व्यक्ति का नाम है, और "कुएलार" मैक्सिको के गुएरेरो राज्य में एक नगरपालिका भी है। तो, मैं कहूंगा: हाँ, यह एक कथन है जिसे सत्यापन के रूप में मंचित किया जा सकता है। मुझे आशा है कि इससे मदद मिलेगी! यदि आपके पास कोई और प्रश्न हैं, तो पूछने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। | 193,958 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. QUESTION: The person had no car, but needed to get somewhere, where should he go?
Options:
- carpark
- hospital
- building
- garage
- bus stop
ANSWER: People tend to use public transport when they do not have their own car. Bus is one of the types of public transport. Buses can be taken from the bus stop.
The answer is bus stop
q: Why do most people take a quick rest during the day?
Options:
- need to
- hungry
- feel more energetic
- weak
- regenerate
a: To feel more energetic, quick rest is taken. Most of the people take a quick rest during the day so that they can feel more energetic.
The answer is feel more energetic
QUESTION: John noticed that there was a lot of dust in the room. He cleaned off the place where food is served last. Where might John have cleaned last?
Options:
- shelf
- library
- table
- fridge
- refrigerator
ANSWER: Food is served on table. Table gets dust on it. John might have cleaned the table last.
The answer is table
q: If I am communication, what is my chief motive for doing so?
Options:
- distributed information
- conductor
- people to think
- sharing of knowledge
- confusion
a: A person can distribute information by communicating. The chief motive of communicating is to distribute information.
The answer is distributed information
QUESTION: What might happen to someone if they were found guilty of committing perjury?
Options:
- embarrassment
- mistrial
- going to jail
- laywer
- tension
ANSWER: The person might be going to jail for wilfully telling an untruth under oath in court. Most courts punish the person guilty of committing perjury for willingly misleading the courts.
The answer is going to jail
QUESTION: Jane works for the government as a senator, where does she spend a lot of time?
Options:
- capitol building
- everything
- washington d.c
- russia
- canada
ANSWER: | Jane, as a senator, would spend a lot of time in the capitol building, where the legislative branch of the government meets and conducts its business.
The answer is capitol building | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः उस व्यक्ति के पास गाड़ी नहीं थी, लेकिन उसे कहीं जाना था, उसे कहाँ जाना चाहिए?
विकल्पः
- कार पार्क
- अस्पताल
- इमारत
- गैरेज
- बस स्टॉप
उत्तरः लोग सार्वजनिक परिवहन का उपयोग तब करते हैं जब उनके पास अपनी कार नहीं होती है। बस सार्वजनिक परिवहन के प्रकारों में से एक है। बस स्टॉप से बसें ली जा सकती हैं।
इसका जवाब है बस स्टॉप।
प्रश्नः अधिकांश लोग दिन में जल्दी आराम क्यों करते हैं?
विकल्पः
- ज़रूरत है।
- भूख लगी है।
- अधिक ऊर्जावान महसूस करें।
- कमजोर।
- पुनः उत्पन्न करें।
एः अधिक ऊर्जावान महसूस करने के लिए, जल्दी आराम किया जाता है। अधिकांश लोग दिन में जल्दी आराम करते हैं ताकि वे अधिक ऊर्जावान महसूस कर सकें।
इसका जवाब है अधिक ऊर्जावान महसूस करना।
प्रश्नः जॉन ने देखा कि कमरे में बहुत धूल थी। उन्होंने उस जगह को साफ कर दिया जहाँ भोजन सबसे पहले परोसा जाता है। जॉन ने आखिरी बार कहाँ सफाई की होगी?
विकल्पः
- शेल्फ
- पुस्तकालय
- टेबल
- फ्रिज
- रेफ्रिजरेटर
उत्तरः मेज पर भोजन परोसा जाता है। मेज पर धूल जम जाती है। जॉन ने शायद आखिरी बार मेज़ को साफ किया होगा।
जवाब है तालिका।
प्रश्नः अगर मैं संवाद कर रहा हूँ, तो ऐसा करने के लिए मेरा मुख्य उद्देश्य क्या है?
विकल्पः
- वितरित जानकारी
- संचालक
- लोग सोचें
- ज्ञान का आदान-प्रदान
- असमंजस
एः एक व्यक्ति संचार द्वारा जानकारी वितरित कर सकता है। संचार का मुख्य उद्देश्य जानकारी वितरित करना है।
इसका जवाब है वितरित जानकारी।
प्रश्नः अगर किसी को झूठी गवाही देने का दोषी पाया जाता है तो उसका क्या होगा?
विकल्पः
- शर्मनाक
- मुकदमेबाजी
- जेल जाना
- लेवर
- तनाव
उत्तरः हो सकता है कि व्यक्ति अदालत में शपथ के तहत जानबूझकर झूठ बोलने के लिए जेल जा रहा हो। अधिकांश अदालतें अदालतों को स्वेच्छा से गुमराह करने के लिए झूठी गवाही देने के दोषी व्यक्ति को दंडित करती हैं।
जवाब है जेल जाना।
प्रश्नः जेन सीनेटर के रूप में सरकार के लिए काम करती है, वह कहाँ बहुत समय बिताती है?
विकल्पः
- राजधानी भवन
- सब कुछ
- वाशिंगटन डी. सी.
- रूस
- कनाडा
जवाबः | जेन, एक सीनेटर के रूप में, राजधानी भवन में बहुत समय बिताती थी, जहाँ सरकार की विधायी शाखा मिलती है और अपना व्यवसाय संचालित करती है।
इसका जवाब है कैपिटल बिल्डिंग। | - Raj darbar
| - राज दरबार | 193,959 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. [QUESTION] Test for natural language inference.
Premise: "A dog swimming though water holding a stick."
Hypothesis: "A dog is swimming while holding onto a stick in his mouth to bring it back to its owner."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
A dog holding a stick will not always bring it back to its owner.
The answer is it is not possible to tell.
Q: Premise: "A group of people are gathered in a wooded area; the children are sitting down writing."
Hypothesis: "And the adults are standing up next to them."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
A: A bear is attacking children in the woods while the adults run away.
The answer is no.
QUESTION: Given the sentence "A white man with clown makeup wearing a microphone and a white hat." is it true that "The man is going to a birthday party."?
Let's solve it slowly: Not all men with clown makeup are on their way to a birthday party.
The answer is it is not possible to tell.
[QUESTION] Premise: "Family and friends walking across a field."
Based on this premise, can we conclude that the hypothesis "One person eats a bagel in a cafe." is true?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
A group of family and friends are more people than one person. Walking in a field is a different activity to eating a bagel in a cafe.
The answer is no.
Q: Test for natural language inference.
Premise: "Three girls smiling and laughing while a boy sits and watches."
Hypothesis: "There are several children in a group."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
A: Children can consist of a group of girls and a boy.
The answer is yes.
[QUESTION] Premise: "A man wearing sunglasses is sitting in a small vehicle."
Hypothesis: "Man at work."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
| A man wearing sunglasses and sitting in a small vehicle does not necessarily indicate that he is working.
The answer is it is not possible to tell. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। [प्रश्न] प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "एक कुत्ता छड़ी पकड़े हुए पानी में तैर रहा है।"
परिकल्पनाः "एक कुत्ता अपने मालिक के पास वापस लाने के लिए अपने मुंह में एक छड़ी पकड़े हुए तैर रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
छड़ी पकड़े कुत्ता हमेशा उसे अपने मालिक के पास वापस नहीं लाएगा।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
प्रश्नः आधारः "लोगों का एक समूह एक जंगली क्षेत्र में इकट्ठा होता है; बच्चे बैठ कर लिख रहे होते हैं।"
परिकल्पनाः "और वयस्क उनके बगल में खड़े हैं।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
उत्तरः एक भालू जंगल में बच्चों पर हमला कर रहा है जबकि वयस्क भाग जाते हैं।
इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः वाक्य को देखते हुए "माइक्रोफोन और एक सफेद टोपी पहने हुए जोकर मेकअप वाला एक सफेद आदमी". क्या यह सच है कि "वह आदमी जन्मदिन की पार्टी में जा रहा है"?
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः जोकर मेकअप वाले सभी पुरुष जन्मदिन की पार्टी में नहीं जाते हैं।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
[प्रश्न] परिसरः "परिवार और दोस्त एक खेत में घूम रहे हैं।"
इस आधार के आधार पर, क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "एक व्यक्ति कैफे में एक बैगेल खाता है।"
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
परिवार और दोस्तों का एक समूह एक व्यक्ति से अधिक लोग होते हैं। एक कैफे में एक बैगेल खाने की तुलना में एक खेत में चलना एक अलग गतिविधि है।
इसका जवाब है नहीं।
प्रश्नः प्राकृतिक भाषा निष्कर्ष के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "तीन लड़कियाँ मुस्कुराती और हंसती हैं जबकि एक लड़का बैठता है और देखता है।"
परिकल्पनाः "एक समूह में कई बच्चे होते हैं।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
उत्तरः बच्चों में लड़कियों और एक लड़के का समूह हो सकता है।
इसका जवाब है हां।
[प्रश्न] प्रसंगः "धूप का चश्मा पहने एक आदमी एक छोटे से वाहन में बैठा है।"
परिकल्पनाः "काम पर आदमी"।
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
| धूप का चश्मा पहने और छोटे वाहन में बैठे व्यक्ति का मतलब यह नहीं है कि वह काम कर रहा है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है। | a small vehicle and a cheesemask imply that the man is at work, but it is not explicitly stated. ( e.g., he could be committing a crime or attending a costume party).
This means that the answer is "no, we cannot be certain that the man is at work based on the given information." | एक छोटा वाहन और एक चीज़मास्क का अर्थ है कि आदमी काम पर है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है। (उदाहरण के लिए, वह एक अपराध कर सकता है या एक पोशाक पार्टी में भाग ले सकता है) इसका मतलब है कि उत्तर है "नहीं, हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं कि आदमी दी गई जानकारी के आधार पर काम पर है"। | 193,960 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Test for natural language inference.
Premise: "Two men are bike racing."
Hypothesis: "And the man in front is looking behind at the other rider."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- no
- it is not possible to tell
Let's solve step-by-step: | Step 1: Understand the premise and hypothesis.
Premise: "Two men are bike racing."
Hypothesis: "And the man in front is looking behind at the other rider."
Step 2: Analyze the information given in the premise.
The premise states that there are two men involved in a bike race. It does not provide any information about their positions or actions during the race.
Step 3: Compare the premise with the hypothesis.
The hypothesis states that the man in front is looking behind at the other rider. This information is not provided in the premise.
Step 4: Determine if the hypothesis is entailed by the premise.
Since the premise does not provide any information about the positions or actions of the men during the bike race, we cannot conclude that the hypothesis is entailed by the premise.
Answer: it is not possible to tell | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्राकृतिक भाषा अनुमान के लिए परीक्षण।
प्रसंगः "दो आदमी बाइक रेसिंग कर रहे हैं।"
परिकल्पनाः "और सामने वाला आदमी दूसरे सवार को पीछे देख रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
- यह बताना संभव नहीं है
आइए चरण-दर-चरण हल करते हैंः | चरण 1: आधार और परिकल्पना को समझें।
प्रसंगः "दो आदमी बाइक रेसिंग कर रहे हैं।"
परिकल्पनाः "और सामने वाला आदमी दूसरे सवार को पीछे देख रहा है।"
चरण 2: परिसर में दी गई जानकारी का विश्लेषण करें।
परिसर में कहा गया है कि बाइक दौड़ में दो पुरुष शामिल होते हैं। यह दौड़ के दौरान उनकी स्थिति या कार्यों के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है।
चरण 3: परिकल्पना के साथ आधार की तुलना करें।
परिकल्पना में कहा गया है कि सामने वाला आदमी दूसरे सवार को पीछे देख रहा है। यह जानकारी परिसर में प्रदान नहीं की गई है।
चरण 4: यह निर्धारित करें कि क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है।
चूँकि आधार बाइक दौड़ के दौरान पुरुषों की स्थिति या कार्यों के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है, इसलिए हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है।
उत्तरः यह बताना संभव नहीं है। | Step 1: Understand the given information.
The given information is a sentence describing a situation where two men are riding a motorcycle.
Step 2: Understand the given hypothesis
The given hypothesis is a statement that adds more detail to the situation, describing that there is another person (a third man) who is looking at the two men riding the motorcycle from behind.
Step 3: Determine if the hypothesis is a valid addition to the given information
The hypothesis adds an extra detail to the situation, which could be true based on the given information. However, we cannot be certain if the third man is actually looking at the two men riding the motorcycle from behind.
| चरण 1: दी गई जानकारी को समझें। दी गई जानकारी एक ऐसी स्थिति का वर्णन करने वाला एक वाक्य है जहां दो पुरुष मोटरसाइकिल चला रहे हैं। चरण 2: दी गई परिकल्पना को समझें दी गई परिकल्पना एक कथन है जो स्थिति में अधिक विवरण जोड़ती है, यह वर्णन करती है कि एक और व्यक्ति (तीसरा व्यक्ति) है जो पीछे से मोटरसाइकिल चला रहे दो पुरुषों को देख रहा है। चरण 3: निर्धारित करें कि क्या परिकल्पना दी गई जानकारी के लिए एक वैध अतिरिक्त है। परिकल्पना स्थिति में एक अतिरिक्त विवरण जोड़ती है, जो दी गई जानकारी के आधार पर सच हो सकता है। हालांकि, हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं कि तीसरा व्यक्ति वास्तव में पीछे से मोटरसाइकिल चला रहे दो पुरुषों को देख रहा है या नहीं। | 193,961 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Does the following sentence make sense?
"Guion Blueford was the second Astronaut to visit space and walk on mars."
Options:
- yes
- no
no
One of the first African Americans, to move in space and operate a nasa vehicle to the moon.
**Q**
Does the following sentence make sense?
"Avril Lavigne sings a multitude of punk rock songs."
Options:
- yes
- no
**A**
yes
Avril Lavigne has many singles and albums in the punk rock category.
Yes / no, is the following a verifiable fact?
"Woodrow Wilson won the 1912 United States presidential election."
yes
Wilson beat Taft in 1912 who was running for another term.
**Q**
Yes / no, is the following a verifiable fact?
"A Librarian assists people with finding books."
**A**
yes
Locating books for patrons is part of a librarian's job.
Is the following statement true?
"As it is a free software, MS-DOS is not required from anybody."
no
This statement is not true because it is known that this software requires MIT license.
Claim: "The Eagle Nebula contains the famous Pillars of Creation photographed by the Palomar Observatory."
Is the claim above correct, and can it be verified by human common sense and without a web search?
Options:
- yes
- no
| no
While the claim about the Eagle Nebula containing the Pillars of Creation is correct, it was actually photographed by the Hubble Space Telescope, not the Palomar Observatory. This information, however, is not common knowledge and may require a web search for verification. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। क्या निम्नलिखित वाक्य समझ में आता है?
गुयोन ब्लूफोर्ड अंतरिक्ष की यात्रा करने और मंगल पर चलने वाले दूसरे अंतरिक्ष यात्री थे।
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
नहीं।
अंतरिक्ष में जाने और चंद्रमा पर नासा के वाहन का संचालन करने वाले पहले अफ्रीकी अमेरिकियों में से एक।
* * क्यू * *
क्या निम्नलिखित वाक्य समझ में आता है?
"एवरिल लैविग्ने बहुत सारे पंक रॉक गाने गाते हैं।"
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
* ए * *
हाँ
एवरिल लैविग्ने के पास पंक रॉक श्रेणी में कई एकल और एल्बम हैं।
हाँ/नहीं, क्या निम्नलिखित एक सत्यापन योग्य तथ्य है?
वुडरो विल्सन ने 1912 का संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति चुनाव जीता।
हाँ
विल्सन ने 1912 में टाफ्ट को हराया जो एक और कार्यकाल के लिए दौड़ रहे थे।
* * क्यू * *
हाँ/नहीं, क्या निम्नलिखित एक सत्यापन योग्य तथ्य है?
"एक लाइब्रेरियन लोगों को किताबें खोजने में मदद करता है।"
* ए * *
हाँ
संरक्षकों के लिए पुस्तकों का पता लगाना लाइब्रेरियन के काम का हिस्सा है।
क्या निम्नलिखित कथन सत्य है?
चूंकि यह एक मुफ्त सॉफ्टवेयर है, इसलिए किसी से भी एमएस-डॉस की आवश्यकता नहीं है।
नहीं।
यह कथन सही नहीं है क्योंकि यह ज्ञात है कि इस सॉफ्टवेयर के लिए एम. आई. टी. लाइसेंस की आवश्यकता है।
दावाः "ईगल नीहारिका में पालोमेर वेधशाला द्वारा खींचे गए सृष्टि के प्रसिद्ध स्तंभ हैं।"
क्या उपरोक्त दावा सही है, और क्या इसे मानव सामान्य ज्ञान और वेब खोज के बिना सत्यापित किया जा सकता है?
विकल्पः
- हाँ।
- नहीं।
| नहीं।
जबकि ईगल नेबुला के बारे में दावा सही है जिसमें निर्माण के स्तंभ हैं, यह वास्तव में हबल स्पेस टेलीस्कोप द्वारा खींचा गया था, न कि पालोमर वेधशाला द्वारा। हालाँकि, यह जानकारी सामान्य जानकारी नहीं है और सत्यापन के लिए वेब खोज की आवश्यकता हो सकती है। | - yes.
The Eagle Nebula ( Messier 16, also M16, or NGC 6611) is a star-forming region located in the constellation of Saraswati. The Pillinger Memorial Observatory is a private observatory in the United Kingdom, which is not related to the Eagle Nebula. Therefore, the statement is incorrect based on human common knowledge and web search. | - हाँ. ईगल नेबुला (मेसियर 16, या एम16, या एनजीसी 6611) सरस्वती नक्षत्र में स्थित एक स्टार-निर्माण क्षेत्र है। पिलिंगर मेमोरियल वेधशाला यूनाइटेड किंगडम में एक निजी वेधशाला है, जो ईगल नेबुला से संबंधित नहीं है। इसलिए, यह कथन मानव सामान्य ज्ञान और वेब खोज के आधार पर गलत है। | 193,962 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. QUESTION: If "A man is cooking breakfast outdoors." does that mean that "A man prepares food outside."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Let's solve it slowly: A man cooking is the same as preparing something. Breakfast consists of food.
The answer is yes.
QUESTION: If "A female gymnast in a red and blue leotard does a back flip on the balance beam." does that mean that "A crowd is watching a gymnast."?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
Let's solve it slowly: The gymnast doing back flip foes not imply crowd is watching her.
The answer is it is not possible to tell.
QUESTION: Premise: "A mountain biker in a green shirt is suspended in the air."
Hypothesis: "A mountain biker in a red shirt is suspended in the air."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
Let's solve it slowly: | The premise states that a mountain biker in a green shirt is suspended in the air. The hypothesis states that a mountain biker in a red shirt is suspended in the air. Since the shirt colors are different, we cannot conclude that the hypothesis is entailed by the premise.
The answer is no. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः अगर "एक आदमी बाहर नाश्ता बना रहा है" तो क्या इसका मतलब यह है कि "एक आदमी बाहर खाना बना रहा है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः एक आदमी खाना बनाना कुछ तैयार करने के समान है। नाश्ते में भोजन शामिल होता है।
इसका जवाब है हां।
प्रश्नः यदि "लाल और नीले रंग के तेंदुए में एक महिला जिमनास्ट संतुलन बीम पर पीछे की ओर मुड़ती है" तो क्या इसका मतलब यह है कि "एक भीड़ एक जिमनास्ट को देख रही है"?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः जिमनास्ट दुश्मन को पलटने का मतलब यह नहीं है कि भीड़ उसे देख रही है।
इसका उत्तर यह है कि यह बताना संभव नहीं है।
प्रश्नः आधारः "हरे रंग की कमीज पहने एक माउंटेन बाइकर को हवा में लटकाया जाता है।"
परिकल्पनाः "लाल कमीज में एक माउंटेन बाइकर को हवा में लटका दिया जाता है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
आइए इसे धीरे-धीरे हल करते हैंः | परिसर में कहा गया है कि हरे रंग की कमीज पहने एक माउंटेन बाइकर को हवा में लटका दिया जाता है। परिकल्पना में कहा गया है कि लाल शर्ट में एक पर्वत बाइक चालक को हवा में लटका दिया जाता है। चूँकि कमीज के रंग अलग-अलग होते हैं, इसलिए हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है।
इसका जवाब है नहीं। | To determine if the premise entails the hypothesis, we need to examine if the information in the hypothesis can be logically derived from the information in the premise.
Premise: "A mountain biker wearing a red jersey is airborne and is being suspended."
Hypothesis: "A mountain biker wearing a yellow jersey is being suspended in the air."
In this case, the information in the hypothesis (the mountain biker wearing a yellow jersey) cannot be logically derived from the information in the premise (the mountain biker wearing a red jersey).
Therefore, we can conclude that the premise | यह निर्धारित करने के लिए कि क्या आधार पर परिकल्पना का तात्पर्य है, हमें यह जांचने की आवश्यकता है कि क्या परिकल्पना में जानकारी को आधार पर जानकारी से तार्किक रूप से प्राप्त किया जा सकता है। आधारः "एक लाल जर्सी पहने हुए एक पर्वत बाइकर हवा में है और निलंबित किया जा रहा है।" परिकल्पनाः "एक पीले जर्सी पहने हुए एक पर्वत बाइकर हवा में निलंबित किया जा रहा है।" इस मामले में, परिकल्पना में जानकारी (पीले जर्सी पहने हुए पर्वत बाइकर) आधार में जानकारी से तार्किक रूप से प्राप्त नहीं की जा सकती है (लाल जर्सी पहने हुए पर्वत बाइकर) । इसलिए, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आधार | 193,963 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. Q: Was Florence Nightingale's death more painful than Saint Peter's? Now, let's think step by step: | A: To determine whether Florence Nightingale's death was more painful than Saint Peter's, we need to consider the circumstances of their respective deaths and any available historical records.
Step 1: Examine the circumstances of Florence Nightingale's death.
Florence Nightingale, also known as the "Lady with the Lamp," was a British nurse, social reformer, and statistician who played a significant role in the development of modern nursing. She died on August 13, 1910, at the age of 90. According to historical records, Nightingale's cause of death was heart failure, and she passed away in her sleep. This suggests that her death may have been relatively peaceful and painless.
Step 2: Examine the circumstances of Saint Peter's death.
Saint Peter, also known as Simon Peter, was one of Jesus Christ's twelve apostles and the first leader of the early Christian Church. According to Christian tradition, Peter was crucified in Rome under Emperor Nero. It is widely believed that Peter requested to be crucified upside down, as he felt unworthy to die in the same manner as Jesus. Crucifixion is an extremely painful and slow form of execution, which indicates that Saint Peter's death was likely very painful.
Step 3: Compare their deaths and draw a conclusion.
Based on the available information, it seems that Florence Nightingale's death due to heart failure and in her sleep was likely less painful than Saint Peter's crucifixion. Crucifixion is known to be a slow and torturous method of execution, whereas heart failure in sleep suggests a relatively more peaceful passing.
In conclusion, it can be reasonably inferred that Florence Nightingale's death was less painful than Saint Peter's. However, it is important to note that our understanding of their respective deaths is limited by the historical records available and the accuracy of those records. | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। प्रश्नः क्या फ्लोरेंस नाइटिंगेल की मृत्यु सेंट पीटर की मृत्यु से अधिक दर्दनाक थी? अब, चरण-दर-चरण सोचेंः | उत्तरः यह निर्धारित करने के लिए कि क्या फ्लोरेंस नाइटिंगेल की मृत्यु सेंट पीटर की तुलना में अधिक दर्दनाक थी, हमें उनकी संबंधित मृत्यु की परिस्थितियों और किसी भी उपलब्ध ऐतिहासिक रिकॉर्ड पर विचार करने की आवश्यकता है।
चरण 1: फ्लोरेंस नाइटिंगेल की मृत्यु की परिस्थितियों की जांच करें।
फ्लोरेंस नाइटिंगेल, जिन्हें "लेडी विद द लैम्प" के नाम से भी जाना जाता है, एक ब्रिटिश नर्स, समाज सुधारक और सांख्यिकीविद थीं, जिन्होंने आधुनिक नर्सिंग के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 13 अगस्त, 1910 को 90 वर्ष की आयु में उनका निधन हो गया। ऐतिहासिक अभिलेखों के अनुसार, नाइटिंगेल की मृत्यु का कारण दिल का दौरा पड़ना था, और उनका नींद में निधन हो गया। इससे पता चलता है कि उनकी मृत्यु अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण और दर्द रहित रही होगी।
चरण 2: सेंट पीटर की मृत्यु की परिस्थितियों की जांच करें।
सेंट पीटर, जिन्हें साइमन पीटर के नाम से भी जाना जाता है, यीशु मसीह के बारह प्रेरितों में से एक थे और प्रारंभिक ईसाई चर्च के पहले नेता थे। ईसाई परंपरा के अनुसार, पीटर को सम्राट नीरो के अधीन रोम में सूली पर चढ़ाया गया था। यह व्यापक रूप से माना जाता है कि पीटर ने उल्टा सूली पर चढ़ाए जाने का अनुरोध किया, क्योंकि वह यीशु की तरह मरने के योग्य महसूस नहीं करता था। क्रूस पर चढ़ाना निष्पादन का एक अत्यंत दर्दनाक और धीमा रूप है, जो इंगित करता है कि सेंट पीटर की मृत्यु संभवतः बहुत दर्दनाक थी।
चरण 3: उनकी मौतों की तुलना करें और एक निष्कर्ष निकालें।
उपलब्ध जानकारी के आधार पर, ऐसा लगता है कि फ्लोरेंस नाइटिंगेल की हृदय गति रुकने और उसकी नींद में मृत्यु संभवतः सेंट पीटर के क्रूस पर चढ़ाए जाने की तुलना में कम दर्दनाक थी। क्रूस पर चढ़ाए जाने को निष्पादन का एक धीमा और यातनापूर्ण तरीका माना जाता है, जबकि नींद में दिल की विफलता अपेक्षाकृत अधिक शांतिपूर्ण गुजरने का सुझाव देती है।
अंत में, यह उचित रूप से अनुमान लगाया जा सकता है कि फ्लोरेंस नाइटिंगेल की मृत्यु सेंट पीटर की तुलना में कम दर्दनाक थी। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि उनकी संबंधित मौतों की हमारी समझ उपलब्ध ऐतिहासिक अभिलेखों और उन अभिलेखों की सटीकता से सीमित है। | Step 1: Identify the main subjects of the question - Fluorence Nantinganiel and Saint Peter.
Step 2: Understand the context of the question - The question is comparing the level of sadness caused by the deaths of these two individuals.
Step 3: Research the background information - Fluorence Nantinganiel was a transvestite and a self-proclaimed prophet who was stoned to death by a mob in 2007. Saint Peter was one of the twelve Apostles of Jesus Christ, who was crucified upside down in 1st century AD.
Step 4: Compare the level of sadness - The death of | चरण 1: प्रश्न के मुख्य विषयों की पहचान करें - फ्लोरेंस नान्टिंगनील और सेंट पीटर। चरण 2: प्रश्न के संदर्भ को समझें - प्रश्न इन दो व्यक्तियों की मृत्यु के कारण दुख के स्तर की तुलना कर रहा है। चरण 3: पृष्ठभूमि की जानकारी का शोध करें - फ्लोरेंस नान्टिंगनील एक ट्रांसवेस्टिट और एक स्व-घोषित नबी थे जिन्हें 2007 में भीड़ द्वारा पत्थरबाजी से मार दिया गया था। सेंट पीटर यीशु मसीह के बारह प्रेरितों में से एक थे, जिन्हें 1 वीं शताब्दी ईस्वी में उल्टा क्रूस पर चढ़ाया गया था। चरण 4: दुख के स्तर की तुलना करें - | 193,964 |
You are an AI assistant that helps people find information. User will you give you a question. Your task is to answer as faithfully as you can. While answering think step-by-step and justify your answer. A ceremony is not the only reason for people to dress up or take pictures.. So what could be the question?
Question followed by answer: Premise: "A man is having his picture taken in a courtyard with people in ornamental dress."
Hypothesis: "This is a ceremony."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
it is not possible to tell
A skier enjoying the slopes is not assumed to be watching other skiers.
The question and answer are below.
Premise: "A young skier enjoys the slopes with the chair-lift in the background."
Hypothesis: "A skier is watching other skiers with a chair-lift in the background."
Is the hypothesis entailed by the premise?
Options:
- yes
- it is not possible to tell
- no
it is not possible to tell
You cannot dunk the ball while throwing a pitch because those are different actions you can do with a ball.
The question and answer are below.
Premise: "A right-handed pitcher for the saints is throwing a pitch."
Hypothesis: "A pitcher is about to dunk the ball."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
no
Riding a dirt trail on a bike is riding a bike.. So what could be the question?
Question followed by answer: Premise: "A woman is riding down a dirt trail on her bike."
Hypothesis: "A woman is riding on her bike."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
yes
There is either a man with a child or a woman.
The question and answer are below.
Premise: "Man grooms a tree while a child helps him."
Hypothesis: "A woman tends to her garden."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
no
People sitting can't be standing at the same time. They are reading and not listening to music.
The question and answer are below.
| Premise: "A group of people are sitting and reading books."
Hypothesis: "A group of people are standing and listening to music."
Do we know that the hypothesis entailed by the premise?
no | आप एक ए. आई. सहायक हैं जो लोगों को जानकारी खोजने में मदद करते हैं। उपयोगकर्ता आपको एक प्रश्न देगा। आपका काम है जितना हो सके ईमानदारी से जवाब देना। जवाब देते समय चरण-दर-चरण सोचें और अपने जवाब को सही ठहराएँ। लोगों के कपड़े पहनने या तस्वीरें लेने का एकमात्र कारण समारोह नहीं है। तो सवाल क्या हो सकता है?
सवाल के बाद जवाबः आधारः "एक आदमी सजावटी पोशाक में लोगों के साथ आंगन में अपनी तस्वीर ले रहा है।"
परिकल्पनाः "यह एक समारोह है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
बताना संभव नहीं है
ढलानों का आनंद लेने वाले स्कीयर को अन्य स्कीयरों को देखने वाला नहीं माना जाता है।
सवाल और जवाब नीचे दिए गए हैं।
प्रस्तावनाः "एक युवा स्कीयर पृष्ठभूमि में कुर्सी-लिफ्ट के साथ ढलानों का आनंद लेता है।"
परिकल्पनाः "एक स्कीयर पृष्ठभूमि में एक कुर्सी-लिफ्ट के साथ अन्य स्कीयर को देख रहा है।"
क्या परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
विकल्पः
- हाँ।
- यह बताना संभव नहीं है
- नहीं।
बताना संभव नहीं है
आप पिच फेंकते समय गेंद को डंक नहीं कर सकते क्योंकि वे अलग-अलग क्रियाएँ हैं जो आप गेंद के साथ कर सकते हैं।
सवाल और जवाब नीचे दिए गए हैं।
प्रस्तावनाः "संतों के लिए एक दाहिने हाथ का घड़ा एक पिच फेंक रहा है"।
परिकल्पनाः "एक पिचर गेंद को डंक करने वाला है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
नहीं।
बाइक पर डर्ट ट्रेल की सवारी करना बाइक की सवारी करना है। तो सवाल क्या हो सकता है?
सवाल के बाद जवाबः आधारः "एक महिला अपनी बाइक पर मिट्टी की पगडंडी पर सवार है।"
परिकल्पनाः "एक महिला अपनी बाइक पर सवार है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
हाँ
या तो एक बच्चे के साथ एक पुरुष है या एक महिला है।
सवाल और जवाब नीचे दिए गए हैं।
प्रसंगः "आदमी एक पेड़ पर दूल्हा लाता है जबकि एक बच्चा उसकी मदद करता है।"
परिकल्पनाः "एक महिला अपने बगीचे की देखभाल करती है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
नहीं।
बैठे लोग एक ही समय पर खड़े नहीं हो सकते। वे पढ़ रहे हैं और संगीत नहीं सुन रहे हैं।
सवाल और जवाब नीचे दिए गए हैं।
| प्रसंगः "लोगों का एक समूह बैठकर किताबें पढ़ रहा है।"
परिकल्पनाः "लोगों का एक समूह खड़ा है और संगीत सुन रहा है।"
क्या हम जानते हैं कि परिकल्पना आधार द्वारा निहित है?
नहीं। | premise: "A group of people are seated on chairs, reading books and listening to a choir performing a song."
question: Can a group of people be seated on chairs, reading books, and listening to a choir performing a song at the same time?
answer: Yes.
question: Are people reading books and listening to a choir performing a song at the same time?
answer: Yes.
question: Are people standing and not listening to a choir performing a song at the same time?
answer: No.
question: Are people seated on chairs and not reading books at the same time?
answer: No. | प्रश्न: क्या एक समूह एक ही समय में एक गाना गा रहे गाना बजाने वाले को सुनकर और एक ही समय में एक गाना बजाने वाले को पढ़कर बैठ सकता है? उत्तर: हाँ. प्रश्न: क्या लोग एक ही समय में एक गाना बजाने वाले को पढ़ते हुए और एक गाना बजाने वाले को सुनते हुए किताबें पढ़ रहे हैं? उत्तर: हाँ. प्रश्न: क्या लोग खड़े हैं और एक ही समय में एक गाना बजाने वाले को नहीं सुन रहे हैं? उत्तरः नहीं. प्रश्न: क्या लोग एक ही समय में एक गाना बजाने वाले को पढ़ते हुए और एक गाना बजाने वाले को नहीं सुनते हुए एक ही समय में एक गाना बजाते हुए किताबें पढ़ रहे हैं? उत्तरः नहीं. | 193,965 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.