_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 67
6.69k
|
|---|---|
test-international-appghblsba-con03a | ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ଏକ ଗରିବ, ଅବିକଶିତ ଦେଶକୁ ନିଜ ଅଧୀନକୁ ନେବା ପାଇଁ ଆଗ୍ରହୀ ନୁହେଁ । ଲେସୋଥୋ ଏକ ବୋଝ ହେବ; ଏହା ଗରିବ, ଅସ୍ଥିରତା ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ, ଏବଂ କ୍ଷତିପୂରଣ ପାଇଁ କୌଣସି ସମ୍ବଳ ନାହିଁ । ଏସ.ଏ. ସରକାର ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ଏକ ସରଳ ଖର୍ଚ୍ଚ-ଲାଭ ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ସେମାନେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦେଖିପାରିବେ ଯେ ବାସୋଥୋ ଜନସଂଖ୍ୟା ପ୍ରତି ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକ ଦାୟିତ୍ୱ ରହିବ କିନ୍ତୁ ସେହି ଦାୟିତ୍ୱକୁ ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ନୂତନ ସମ୍ବଳ ରହିବ । ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ନିଜସ୍ୱ ସମସ୍ୟା ରହିଛି ଯାହା ଉପରେ ପ୍ରଥମେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ । ଦାରିଦ୍ର୍ୟର ହାର ୫୨.୩% [1] ଏବଂ ବେରୋଜଗାରୀ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକୀୟମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ବଡ଼ ସମସ୍ୟା । ଅଧିକାଂଶ କଳା ଶ୍ରମିକଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଏକ ଚତୁର୍ଥାଂଶ ବେରୋଜଗାର । [୨] ଏହା ସହିତ, କେବଳ ୪୦.୨% କଳା ଶିଶୁ ଏକ ଫ୍ଲସ୍ ଟୟଲେଟ୍ ଥିବା ଘରେ ରୁହନ୍ତି, ଯାହା ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ ଧଳା ଏବଂ ଭାରତୀୟ ପ୍ରତିପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉପଭୋଗ କରାଯାଏ । [3] ଯଦି ଆପଣ ନିଜର ଯତ୍ନ ନେଇପାରୁ ନାହାନ୍ତି ତେବେ କାହିଁକି ନିଜ ସୁରକ୍ଷା ଅଧୀନରେ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ଯୋଡିବେ? [୧] ପ୍ରତିନିଧି ମଣ୍ଡଳୀର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ଅନୁଧ୍ୟାନ ଓ ମୂଲ୍ୟାୟନ ମନ୍ତ୍ରୀ କଲିନ୍ସ ଚାବେନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିକାଶ ସୂଚକାଙ୍କ ୨୦୧୨ ରିପୋର୍ଟର ଉନ୍ମୋଚନ ଅବସରରେ ବିବୃତି , thepresidency.gov.za, ୨୦ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୩, [୨] ମକଗ୍ରୋଟୀ, ପ୍ୟାଟ୍ରିକ, ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ଏବେ ମଧ୍ୟ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର କଳା ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠତାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଛି , ୱାଲ ଷ୍ଟ୍ରିଟ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ, ୮ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୩, [୩] କିଲବର୍ଗର, କ୍ରାଇଗ ଏବଂ ମାର୍କ, ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା କାହିଁକି ଏବେବି ବିଚ୍ଛିନ୍ନତା ଓ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ସହ ସଂଘର୍ଷ କରୁଛି , ହଫିଙ୍ଗଟନ ପୋଷ୍ଟ, ୧୮ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୩, |
test-international-appghblsba-con01a | ଯେଉଁଠାରେ ଲେସୋଥୋ ଏବଂ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ମଧ୍ୟରେ ବ୍ୟାପକ ସହଯୋଗ ରହିଛି ସେଠାରେ ସଂଲଗ୍ନ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ । ଯଦି ଆମେ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଉଦାହରଣ ଭାବେ ଦେଖିବା; ଦୁଇଟି ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରାୟତଃ ସମାନ ଏବଂ ଲେସୋଟୋରେ ଅପିଲ କୋର୍ଟର ଜଣେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତେ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ଆଇନଜ୍ଞ ଅଟନ୍ତି । [୧] ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଦୁଇ ରାଜ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ବାଣିଜ୍ୟ, ସହାୟତା ଏବଂ ସାମାଜିକ ସମ୍ପର୍କକୁ ସର୍ବାଧିକ କରିବା ପାଇଁ ଅତି କମରେ ଚାରିଟି ଆନ୍ତଃ-ସରକାରୀ ସଂଗଠନ ଅଛି । ଆଫ୍ରିକୀୟ ସଂଘରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ବିକାଶ ସମୁଦାୟ [2] ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଯାହା ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ସହଯୋଗ ତଥା ରାଜନୈତିକ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ସହଯୋଗକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ, ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକୀୟ ସୀମା ଶୁଳ୍କ ସଂଘ [3] ଏବଂ ସାଧାରଣ ମୁଦ୍ରା କ୍ଷେତ୍ରକୁ ଯାଇଥାଏ । ଲେସୋଥୋ କେବଳ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ଦ୍ୱାରା ସାହାଯ୍ୟ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇନାହିଁ ବରଂ ଏହା ସେମାନଙ୍କର ଜାତୀୟ ପରିଚୟ ଏବଂ ଇତିହାସକୁ ଛାଡି ନ ଦେଇ ହେଉଛି । ଯେଭଳି ବିଭିନ୍ନ ଦେଶ, ବଡ଼ ଏବଂ ଛୋଟ, ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘରୁ ଲାଭବାନ ହେଉଛନ୍ତି, ସେହିପରି ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅନୁବନ୍ଧନ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ହରାଇବାର ନକାରାତ୍ମକ ପରିଣାମ ବିନା କିଛି ସଂଯୋଗରୁ ଲାଭବାନ ହୋଇପାରିବେ । [1] ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ବୈଦେଶିକ ବିଭାଗ, ଲେସୋଥୋ (10/07) , state.gov, [2] ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ବିକାଶ ସମୁଦାୟର ଅଫିସିଆଲ୍ ୱେବସାଇଟ୍ [3] ନିରନ୍ତର ଅର୍ଥନୈତିକ ସଂସ୍କାର ଅଧିକ ବିଦେଶୀ ପୁଞ୍ଜି ବିନିଯୋଗକୁ ଆକର୍ଷିତ କରିବ , ବିଶ୍ୱ ବାଣିଜ୍ୟ ସଂଗଠନ, 25 ଏପ୍ରିଲ 2003, |
test-international-appghblsba-con02b | ଅବଶ୍ୟ, ସ୍ଥାନୀୟ ଲେସୋଥୋ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ପାଖରେ ବସୋଥୋର ହିତ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର କ୍ଷମତା ରହିଛି, କିନ୍ତୁ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ସେମାନେ ଏହା କରିପାରୁ ନାହାଁନ୍ତି; ଲେସୋଥୋ ବିଦେଶୀ ସହାୟତା ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ । ରାଜ୍ୟ ପାଖରେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପାଇଁ ଅର୍ଥ ନାହିଁ, ଯାହା ଏହି କଥାକୁ ସାମ୍ନା କରିପାରିବ ଯେ, ପ୍ରତି ୩ ଜଣ ବାସୋଥୋଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ଏଚଆଇଭି ସଂକ୍ରମିତ । ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ଏବଂ ଲେସୋଟୋରେ ସମସ୍ୟା ଏତେ ଭିନ୍ନ ନୁହେଁ । ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାରେ ପ୍ରତି ଦଶ ଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣଙ୍କର ଏଡ୍ସ ରୋଗ ଅଛି ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ ଦାରିଦ୍ର୍ୟର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି । ଅବଶ୍ୟ, ଅର୍ଥନୀତିର ସ୍ତର ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସମସ୍ୟା ଭଳି ସମସ୍ୟାକୁ ଅଧିକ ଭଲ ଏବଂ ଶସ୍ତା ସମାଧାନ କରିପାରିବ କାରଣ ସେମାନେ ଅଧିକ ଅର୍ଥ, ସମ୍ବଳ ଏବଂ ବିଶେଷଜ୍ଞତା ପ୍ରଦାନ କରିବାର କ୍ଷମତା ରଖିଛନ୍ତି । ଏସୀୟ ପ୍ରଶାସନ ଉପରେ ବସୋତୋର କିଭଳି ପ୍ରଭାବ ଥାଇପାରେ ସେ ବିଷୟରେ ଯେଉଁ ମତ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି ତାହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସତ୍ୟ ନୁହେଁ । ଜାତୀୟ ପରିଷଦ, ଉଚ୍ଚ ସଦନ, ଜନସଂଖ୍ୟା ଆକାର ନିର୍ବିଶେଷରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରଦେଶକୁ ଦଶ ଜଣ ପ୍ରତିନିଧି ଦେଇଥାଏ [1]; ଲେସୋଥୋରେ ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରଭାବ ରହିବ । [1] ଜାତୀୟ ପ୍ରଦେଶ ପରିଷଦ, ସଂସଦ.gov.za, 28/3/2014 ରେ ପ୍ରବେଶ କରାଯାଇଥିଲା, |
test-international-ehbfe-pro02b | ବାସ୍କ ଅଞ୍ଚଳରେ ବିଚ୍ଛିନ୍ନତାବାଦୀ ଆତଙ୍କବାଦୀଙ୍କ ସହ ସ୍ପେନର ସମସ୍ୟା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ, ଏପରିକି ଏକ ବୃହତ ଆଞ୍ଚଳିକ ସ୍ୱାୟତ୍ତତା ମଧ୍ୟ ଉଗ୍ରବାଦୀମାନଙ୍କୁ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି । ବାସ୍ତବରେ ଜାତୀୟ ସରକାରମାନେ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ । ଅନ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ଶାସକ ସଂସ୍ଥା, ସଂଗଠନ ଏବଂ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଯେତେ ଅଧିକ କ୍ଷମତାପ୍ରାପ୍ତ ହେବ, ସେତେ କମ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସମସ୍ୟା ସମାଧାନ ପଦ୍ଧତି ପ୍ରୟୋଗ କରି ସ୍ଥାନୀୟ ସମସ୍ୟାକୁ "ବିଘ୍ନ" କରିପାରିବେ । ସ୍ଥାନୀୟ ଉତ୍ତେଜନାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ବୁଝି ନପାରିବା, ଗୋଟିଏ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଞ୍ଚଳରେ ଜ୍ୱଳନ୍ତ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଭାବେ ସମଗ୍ର ସଂଘର ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବହୁତ କ୍ଷତି ଘଟାଇପାରେ । ଗୋଟିଏ ବିସ୍ଫୋରକ ନିଆଁ, ସଂଘୀୟ ସରକାର କଳ୍ପନା କରିପାରୁଥିବାଠାରୁ ଅଧିକ ଭୟଙ୍କର ନିଆଁକୁ ଜାଳିବାରେ ସମର୍ଥ ହୋଇଥାଏ । ତେଣୁ ଏକ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘୀୟ ସଂସ୍ଥା ଗଠନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥାନୀୟ ସମସ୍ୟା ଏବଂ ସାଧାରଣ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସମସ୍ୟାକୁ ଅଧିକ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ସମସ୍ୟା ଆଡ଼କୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରିଦିଆଯିବ, ଯାହା ନିଜେ ହିଁ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରିବ । ରାଜନୈତିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସହିତ ସଂଯୋଗ, ସ୍ଥାନୀୟ ସାଂସ୍କୃତିକ ପରମ୍ପରା ପ୍ରତି ସମ୍ମାନ ଏବଂ ଭିନ୍ନ ଅର୍ଥନୈତିକ ଏବଂ ଭୌତିକ ପରିସ୍ଥିତି ପ୍ରତି ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳତା ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଲାଭ ହାସଲ ହେବ ନାହିଁ, କାରଣ ସୀମା ହଜିଯାଏ ଏବଂ ଲୋକମାନେ ଛୋଟ ସ୍ତର ଅପେକ୍ଷା ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରରେ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପ୍ରତି ଅଧିକ ଆଗ୍ରହୀ ହୁଅନ୍ତି । ବିସ୍ଥାପିତ ଓ ସବସିଡିଆରିଟି ବ୍ୟବସ୍ଥା ବର୍ତ୍ତମାନର ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କରେ ଲାଗୁ କରାଯାଇପାରିବ, ଯେପରିକି ବ୍ରିଟେନ ଓ ଫ୍ରାନ୍ସ ୧୯୯୦ ଦଶକରେ ଦେଖାଇଥିଲେ ଏବଂ ଜର୍ମାନୀ ୧୯୪୫ ପରଠାରୁ ଦେଖାଇଛି । |
test-international-ehbfe-pro03b | ବାସ୍ତବରେ ଯଦି ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ଏକ ଏକୀକୃତ ରାଷ୍ଟ୍ର ହୋଇଯାଏ ତେବେ ଜାତିସଂଘରେ ଆସନ ହରାଇବ-ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ, ଉଦାରବାଦୀ ଭୋଟ ବ୍ଲକ ଜାତିସଂଘ ଭଳି ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଅନୁଷ୍ଠାନରେ ହଜିଯିବ, ଗୋଟିଏ ଭୋଟ (ଅତି ଶକ୍ତିଶାଳୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ପାଇଁ) ବଦଳରେ । ବ୍ରିଟେନ ଏବଂ ଫ୍ରାନ୍ସ, ଉଭୟ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ସଦସ୍ୟ ଏବଂ ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ ସୁରକ୍ଷା ପରିଷଦର ସ୍ଥାୟୀ ସଦସ୍ୟ (ୟୁଏନଏସସି ପି୫ - ଆମେରିକା, ଚୀନ ଏବଂ ରୁଷ ସହିତ), ଏବଂ ଜର୍ମାନୀ (ଜି୪ - ଭାରତ, ଜାପାନ ଏବଂ ବ୍ରାଜିଲ ସହିତ) ଭବିଷ୍ୟତରେ ଏକ ଆସନ ପାଇବାକୁ ଆଶା ରଖିଥିବାରୁ, ଏହି ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକୁ ୟୁଏନଏସସିରୁ ହଟାଇବା ଦ୍ୱାରା ଆମେରିକା, ରୁଷ କିମ୍ବା ଚୀନ୍ ପ୍ରଭାବ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବିତ ହେବ । ବର୍ତ୍ତମାନ ସ୍ଥିତିରେ ବ୍ରିଟେନ ଏବଂ ଫ୍ରାନ୍ସ ଏସସିରେ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଭୋଟ ବ୍ଲକ ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି । (ଇଟାଲୀ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ସଦସ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଘୂର୍ଣ୍ଣନ ସିଟ ଯୋଜନା ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଛି ।) ତେଣୁ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଯଥେଷ୍ଟ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଏବଂ କେବଳ ଗୋଟିଏ ଦେଶ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଦ୍ୱାରା ଏହାର ବିପରୀତ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରେ । ପ୍ରସ୍ତାବ ତର୍କରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ହୋଇଥିବା କୌଣସି ଲାଭ ବାସ୍ତବରେ ସଂଘୀୟ ୟୁରୋପର ଲାଭ ନୁହେଁ । ସେସବୁକୁ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ଜରିଆରେ ହାସଲ କରାଯାଇଛି । ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ନିଜେ ଯଥେଷ୍ଟ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଏବଂ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ । ଗଭୀର ବିକାଶର କୌଣସି ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ କାରଣ ଏହା କେବଳ ଅସୁବିଧା ହିଁ ଆଣିବ । ଆଉ ଥରେ ୟୁରୋପର ଭବିଷ୍ୟତକୁ ନେଇ ଅନ୍ଧକାରର ଏହି ଦିନମାନଙ୍କରେ, ଏକ କ୍ଷିପ୍ର ପରୀକ୍ଷଣ କରିବା ଉଚିତ । ବିଶ୍ୱର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥା କେଉଁଠାରେ ଅଛି? [...] ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ଫର୍ଚ୍ୟୁନ୍ ୫୦୦ କମ୍ପାନୀ କାହାର ଅଛି? [..] ଆମେରିକା ପକ୍ଷରୁ କେଉଁମାନେ ଅଧିକ ନିବେଶ କରନ୍ତି? [୨] ପ୍ରତ୍ୟେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସଠିକ ଉତ୍ତର ହେଉଛି ୟୁରୋପ, ଯାହା ୨୭ ସଦସ୍ୟ ବିଶିଷ୍ଟ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ (ଇୟୁ) ର ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ନାମ, ୫୦୦ ନିୟୁତ ନାଗରିକ ଥିବା ଏକ ଅଞ୍ଚଳ । ଆମେରିକା ଓ ଚୀନର ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ମିଶାଇ ଏ ଦୁଇ ଦେଶ ପ୍ରାୟ ସମାନ ପରିମାଣର ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥା ସୃଷ୍ଟି କରୁଛନ୍ତି । [୧][୨] ଡେବିସମାନ୍, ୟୁଏସ ବନାମ ୟୁରୋପ ପ୍ରତିଯୋଗିତାରେ କିଏ ଜିତିବ? |
test-international-ehbfe-pro01b | ଜାତୀୟ ପରିଚୟ ଓ ଭିନ୍ନତା, ସାଧାରଣ ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଉଥିବା ୟୁରୋପୀୟ ମୂଲ୍ୟବୋଧଠାରୁ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ । ବର୍ତ୍ତମାନର ଜାତୀୟ ସରକାର ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ମଡେଲରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି ଯାହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦେଶର ଐତିହାସିକ, ସାଂସ୍କୃତିକ ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟକୁ ସ୍ୱୀକାର କରେ ଏବଂ ଏହିପରି ଭାବରେ ସେମାନଙ୍କ ନାଗରିକଙ୍କ ବିଶ୍ୱସ୍ତତା ପାଇଁ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ (ଯଥା, ବିଭିନ୍ନ ରାଜତନ୍ତ୍ର, ଫରାସୀ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା, କ୍ରମେ କ୍ରମେ କ୍ରାନ୍ତି ଦ୍ୱାରା ପବିତ୍ର) । ନାଗରିକଙ୍କଠାରୁ ଯେତେ ଅଧିକ କ୍ଷମତା ଛଡ଼ାଇ ନିଆଯାଏ, ସେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାରୁ ଯେତେ ଅଧିକ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ହୋଇଯାଏ, ସେତେ କମ୍ ଉତ୍ତରଦାୟୀ ହୋଇଯାଏ, ଏବଂ ସେତେ ଅଧିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାର ସମ୍ଭାବନା ଖରାପ ହୋଇଯାଏ, ଦଶ ଲକ୍ଷ ଲୋକଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇଥାଏ । |
test-international-ehbfe-pro04b | ୟୁରୋପ ଆମେରିକା ଓ ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆ ଭଳି ନୁହେଁ, ଯେଉଁଠି ଭାଷା ଓ ସଂସ୍କୃତିର ଯଥେଷ୍ଟ ସମାନତା ଥିବା ପ୍ରବାସୀମାନେ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିଥିଲେ । କ୍ୱେବେକ୍ ସହ କାନାଡାର ସମ୍ପର୍କରୁ ଜଣାପଡ଼ୁଛି ଯେ ଯେଉଁଠି ଏଭଳି ମତଭେଦ ରହିଛି ସେଠି ରାଜନୈତିକ ଭାବେ ଏହା ଅସ୍ଥିରତା ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ, ଯେତେବେଳେ କି ବ୍ରାଜିଲ୍ ଏବଂ ୟୁଏସଏସଆର ଭଳି ସଂଘୀୟ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଏକଛତ୍ରବାଦ, ମାନବିକ ଅଧିକାର ସମସ୍ୟା ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ପଛୁଆପଣକୁ ଏଡ଼ାଇ ଯାଇନାହାନ୍ତି । ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଏବଂ ବୈଦେଶିକ ନୀତି ଭଳି ପ୍ରମୁଖ ସଂଘୀୟ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଇୟୁରେ ଅନେକ ସମୟରେ ସ୍ୱାର୍ଥର ସମାନତା ନଥାଏ । ଆଜି ମଧ୍ୟ କୃଷି ସଂସ୍କାର ଓ ବାଣିଜ୍ୟ ନୀତି ଭଳି ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ମତଭେଦ ରହିଛି । ବାସ୍ତବରେ, ୟୁରୋପୀୟମାନେ ଆମେରିକୀୟମାନଙ୍କୁ ଈର୍ଷା କରନ୍ତି ନାହିଁ କାରଣ ବର୍ତ୍ତମାନ ୟୁରୋପୀୟ ୟୁନିଅନ୍ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଆମେରିକାଠାରୁ ଭଲ - ଲ୍ୟୁରିଃ ଆଜି ଆମେ ଯାହା ଶୁଣିଛୁ ତାହା ହେଉଛି ଯେ ଆମେରିକାରେ ସମସ୍ୟା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ୟୁରୋପରେ ଥିବା ସମସ୍ୟାଠାରୁ ବହୁତ ଖରାପ । [1] ଯେଉଁ ବ୍ୟକ୍ତି ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଏକ ମଡେଲ ପ୍ରଦାନ କରେ ବୋଲି ଦାବି କରେ, ଯାହା ୟୁରୋପୀୟ ୟୁନିଅନ୍ ନକଲ କରିବା ଉଚିତ୍, ସେ ମାମଲାର ମୌଳିକ ଅର୍ଥନୈତିକ ତଥ୍ୟ ଉପରେ ବିଚାର କରିବା ଆବଶ୍ୟକ । [2] [1] ଲ୍ୟୁରି, ୟୁରୋପର ଅର୍ଥନୀତି ଆମେରିକାଠାରୁ ଭଲ କରୁଛି [2] ଇରୱିନ୍, ୟୁରୋପ ବନାମ ଆମେରିକାଃ କାହାର ଅର୍ଥନୀତି ଜିତୁଛି? |
test-international-ehbfe-pro03a | ଏକ ସଂଘୀୟ ୟୁରୋପ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଅଭିନେତା ହେବ ଏକ ସଂଘୀୟ ୟୁରୋପ ବିଶ୍ୱରେ ଏହାର ନାଗରିକମାନଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସଜ୍ଜିତ ହେବ, ଏହାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକ ବର୍ତ୍ତମାନ ଅପେକ୍ଷା UN, WTO, IMF ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଆନ୍ତଃସରକାରୀ ଏବଂ ଚୁକ୍ତିନାମା ସଂଗଠନରେ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ । ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟାପାରରେ ଆମେରିକାକୁ ସହଯୋଗୀ ଏବଂ ଆବଶ୍ୟକ ସନ୍ତୁଳନ ପ୍ରଦାନ କରି ୟୁରୋପ ଏହାର ଉଦାର ପରମ୍ପରା ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ସଂସ୍କୃତି ଦୃଷ୍ଟିରୁ ବିଶ୍ୱକୁ ଅନେକ କିଛି ଯୋଗଦାନ ଦେଇପାରିବ । ଏକତ୍ରିତ ହେବା ପରେ ୟୁରୋପ ଏକ (ଏହାଠାରୁ ଅଧିକ) ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଲୋଚନା ଓ ବାଣିଜ୍ୟିକ ଭାଗିଦାରୀ ହେବ - ବିଶ୍ୱର ବୃହତ୍ତମ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥା ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ । ଏହାର ଜନସଂଖ୍ୟା ୪୫୦ ନିୟୁତ ହେବ - ଯାହାକି ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଓ ରୁଷିଆର ମିଳିତ ଜନସଂଖ୍ୟାଠାରୁ ଅଧିକ ହେବ । ଏହା ବିଶ୍ୱର ସର୍ବବୃହତ ବ୍ୟବସାୟିକ ସଂସ୍ଥା ହେବ ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ସମ୍ପତ୍ତିର ଏକ ଚତୁର୍ଥାଂଶ ଉତ୍ପାଦନ କରିବ । ଅନ୍ୟ ଯେକୌଣସି ଦାତାଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଏହା ଏବେ ଗରିବ ଦେଶମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ସହାୟତା ପ୍ରଦାନ କରୁଛି । ଏହାର ମୁଦ୍ରା ୟୁରୋ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଆର୍ଥିକ ବଜାରରେ ଆମେରିକୀୟ ଡଲାର ପରେ ଦ୍ୱିତୀୟ ସ୍ଥାନରେ ରହିଛି । ଫ୍ରାନ୍ସ, ଜର୍ମାନୀ, ପୋଲାଣ୍ଡ - ଏହି ଦେଶଗୁଡିକ ଆମେରିକା କିମ୍ବା ଚୀନ୍ ଭଳି ବିଶାଳ ଦେଶମାନଙ୍କ ସହିତ କଦାପି କୌଣସି କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ଗୋଟିଏ ଦେଶ ଭାବେ ୟୁରୋପ ନିଜର ବାର୍ତ୍ତାକୁ ପ୍ରଭାବୀ ଢଙ୍ଗରେ ଜଣାଇବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସୁଯୋଗ ପାଇଥାଏ । |
test-international-ehbfe-con04a | ସବସିଡିଆରିଟି ଆଞ୍ଚଳିକ ପରିଚୟକୁ ନେଇ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରିବ । ସଂଘୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଓ ସବସିଡିଆରିଟି, ଯେ ଜିନିଷଗୁଡିକର ନିମ୍ନତମ, ସର୍ବାଧିକ ସ୍ଥାନୀୟ ସ୍ତରରେ ସମାଧାନ କରାଯିବା ଉଚିତ, [1] ଜାତୀୟ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକ ଯେଉଁ ଉପାୟରେ କରିପାରିବେ ନାହିଁ ତାହା ଆଞ୍ଚଳିକ ପରିଚୟକୁ ଅନୁମତି ଦେଇପାରେ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଉତ୍ତର ଆୟର୍ଲାଣ୍ଡ, କୋର୍ସିକା, ବାସ୍କ ଅଞ୍ଚଳ, ଲମ୍ବାର୍ଡି । ଏକ ସଂଘୀୟ ୟୁରୋପରେ ଏଭଳି ଲୋକ ଏକ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ସଂସ୍କୃତି ଦ୍ୱାରା ବିପଦରେ ପଡିଥିବା ଅନୁଭବ କରିବେ ନାହିଁ ଏବଂ ଦୀର୍ଘ ଦିନର ବିବାଦ ସମାଧାନ ହୋଇପାରିବ, କାରଣ ନୂତନ ରାଜନୈତିକ ଢାଞ୍ଚାରେ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ପ୍ରସଙ୍ଗର ଗୁରୁତ୍ୱ ହ୍ରାସ ପାଇଥାଏ । [1] ୟୁରୋପ, ଅନୁପଯୋଗୀତା |
test-international-ehbfe-con03a | ସଂଘୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ରାଜନୈତିକ ସମର୍ଥନ ମିଳୁନାହିଁ ଲେଟଭିଆ, ଯୁକ୍ତରାଜ୍ୟ ଏବଂ ହଙ୍ଗେରୀରେ ୟୁରୋ-ବିଶ୍ବାସରେ ସର୍ବାଧିକ ରହିଛି, ଯେଉଁଠାରେ କେବଳ ୨୫%ରୁ ୩୨% ସଦସ୍ୟତା ଏକ ଭଲ କଥା ବୋଲି ଭାବନ୍ତି । ବ୍ରିଟେନ, ହଙ୍ଗେରୀ, ଲାଟଭିଆ, ଇଟାଲୀ, ଅଷ୍ଟ୍ରିଆ, ସ୍ୱିଡେନ ଏବଂ ବୁଲଗେରିଆର ନାଗରିକମାନେ ସେମାନଙ୍କ ଦେଶକୁ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ସଦସ୍ୟତା ଦ୍ୱାରା ଲାଭ ମିଳିଥିବା କଥା ଭାବନ୍ତି (୫୦%ରୁ କମ୍) । ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ (36%) ଲୋକ ୟୁରୋପୀୟ ସଂସଦ ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ନାହିଁ । ଜାତୀୟ ସଂସଦ ଭଳି ସମ୍ମାନର ଭାବନା କିମ୍ବା ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ସହିତ ସମ୍ପର୍କର ଭାବନା ୟୁରୋପୀୟ ସଂସଦ ପାଖରେ ନାହିଁ । [1] [1] ସଂଚାର ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ, EUROBAROMETER 71 ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘରେ ଜନମତ |
test-international-ehbfe-con01a | ସଂଘୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଆଡ଼କୁ ଗତି କଲେ ଏହା ଇୟୁର ସ୍ଥିରତା ପ୍ରତି ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରିବ । ସଂଘୀୟ ୟୁରୋପ ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ ଏକ ଅଯଥା ପ୍ରୟାସ ନିଦ୍ରିତ ଜାତୀୟତାବାଦୀ ଭାବନାକୁ ଉଜ୍ଜ୍ୱଳ କରିପାରେ, ବିଦେଶୀ ବିରୋଧୀ ଆଜେଣ୍ଡା ସହିତ ଲୋକପ୍ରିୟ ରାଜନେତାଙ୍କ ଉତ୍ଥାନକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିପାରେ ଏବଂ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ସ୍ଥିରତାକୁ ବିପଦରେ ପକାଇପାରେ । ଏକ ଗଲ୍ଲିଷ୍ଟିକ "ଜାତୀୟ ୟୁରୋପ" [1] ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ବର୍ତ୍ତମାନର ଲାଭକୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଅବାଞ୍ଛିତ ରାଜନୈତିକ ଏକୀକରଣର ବିପଦ ବିନା ସଂରକ୍ଷିତ ରଖେ । (...) ସାମ୍ବିଧାନିକ ଗଣତନ୍ତ୍ର ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ହେଉଥିବା ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠତା ନୀତିରୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ବିସ୍ତାର କରୁଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀ ଅଧିକ ଲାଭବାନ ହୋଇଥାନ୍ତି । ତେଣୁ ୟୁରୋପୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁମାନେ ଅଧିକରୁ ଅଧିକ ଅସୁରକ୍ଷିତ ସ୍ଥିତିରେ ରହିବେ । ତେଣୁ, ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ସଂଘୀୟ ରାଜ୍ୟରେ ଅଗ୍ରଗତି ୟୁରୋପୀୟ ଏକୀକରଣ ଉପରେ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ । [୨] [୧] ରସ୍, ମହାନ ଶିରାକ୍ କିମ୍ବା ଛୋଟ ଡି ଗଲ୍? [୨] କୋକୋଡିଆ, ସଂଘୀୟ ୟୁରୋପରେ ଏକୀକରଣର ସମସ୍ୟା |
test-international-iiahwagit-pro05b | ଅପରାଧିକ ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ନିଷେଧକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏହିପରି ମାମଲାରେ କାମ କରିନାହିଁ । ଆମେରିକାର ଡ୍ରଗ୍ସ ଯୁଦ୍ଧ, ଯାହା ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଚିହ୍ନଟ କରି ଏହାକୁ ଜାତୀୟ ନିରାପତ୍ତାର ବିଷୟ କରିଛି, ଏହାର ପରିଣାମ ସ୍ୱରୂପ ଯେଉଁମାନେ ବେଆଇନ ପଦାର୍ଥର କାରବାର କିମ୍ବା ଚୋରା ଚାଲାଣ କରନ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ କଠୋର ଦଣ୍ଡବିଧାନ କରାଯାଇଛି । କିନ୍ତୁ ଏହି କଠୋର ଦଣ୍ଡବିଧାନ ସତ୍ତ୍ୱେ ଡ୍ରଗ୍ସ ବ୍ୟବସାୟକୁ ପରାସ୍ତ କରିବାରେ ସେତେଟା ସଫଳତା ମିଳିନାହିଁ କାରଣ ଏହି ବ୍ୟବସାୟର ଲାଭାଂଶ ବହୁତ ଅଧିକ । [1] ହାତୀଦାନ୍ତ ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ ଯେଉଁମାନେ ଶିକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଶିକାର ହେଉଛନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କ ସହିତ ମଧ୍ୟ ସମାନ ଘଟଣା ଘଟିବ; ଯଦି କିଛି ଶିକାରୀଙ୍କୁ ରଖାଯାଏ ତେବେ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ମୂଲ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ । ଅଧିକ ଦଣ୍ଡବିଧାନ ହାର ଏବଂ ଅଧିକ ସମୟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଦଣ୍ଡବିଧାନ ଦ୍ୱାରା ପଶୁମାନଙ୍କର କଠୋର ସୁରକ୍ଷା ସମ୍ଭବତଃ ବିଫଳ ହେବ । [୧] ବିବିସି, "ମଦ ବିରୋଧୀ ବିଶ୍ୱ ଯୁଦ୍ଧ ବିଫଳ ହୋଇଛି" ବୋଲି ପୂର୍ବତନ ନେତାମାନେ କହିଛନ୍ତି |
test-international-epvhwhranet-pro03b | ଗଣତନ୍ତ୍ରର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ନିର୍ବାଚିତ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାର କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରିବା ଏବଂ ଏହା ହିଁ ହେଉଛି ସରକାରଙ୍କର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଯେ ସେ ଜନମତ ସପକ୍ଷରେ ମତଦାନ କରିବେ ନାହିଁ ବରଂ ଜାତୀୟ ସଂସଦ ମାଧ୍ୟମରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିବେ । ଜନମତ ସପକ୍ଷରେ ମତଦାନ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିଦିଏ, ପ୍ରତିନିଧି ସରକାର ଓ ସଂସଦୀୟ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱକୁ ଅସ୍ବୀକାର କରିଦିଏ, ସେମାନେ ଲୋକମାନଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧି ଭାବେ, ଲୋକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ବାଚିତ ହୋଇଛନ୍ତି, ତେଣୁ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସର୍ବୋତ୍ତମ ହିତ ପାଇଁ କ ଣ କରାଯିବା ଉଚିତ ସେ ବିଷୟରେ ସେମାନଙ୍କ ତରଫରୁ ସୁଚିନ୍ତିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାର ଅଧିକାର ରହିଛି । ଯଦି କୌଣସି ସରକାରଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ସମସ୍ୟା ରହିଛି ତେବେ ସେମାନଙ୍କୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସାଧାରଣ ନିର୍ବାଚନରେ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରାଯାଇପାରିବ । |
test-international-epvhwhranet-pro01b | ଜନମତ ସଂଗ୍ରହ ନକରିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଇଚ୍ଛା ବିରୁଦ୍ଧରେ ନିଆଯାଇନଥିଲା । ପ୍ରଥମତଃ, ଫ୍ରାନ୍ସ ଓ ନେଦରଲାଣ୍ଡର ନାଗରିକମାନେ, ଯେଉଁମାନେ ସାର୍ବଜନୀନ ମତଦାନରେ ସମ୍ବିଧାନକୁ ନା ବୋଲି ମତ ଦେଇଥିଲେ, ସେମାନେ ୨୦୦୭ରେ ଜନମତ ସପକ୍ଷରେ ଜନମତ ନକରିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ । ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, ଦୁଇଟି ଲେଖା 96% ସମାନ ବୋଲି ଅଭିଯୋଗ ଏକ କୌତୁହଳପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଷୟ ଯାହା କିଛି ଶବ୍ଦର ଅର୍ଥରେ ମୌଳିକ ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ଅଣଦେଖା କରେ [1] ତେଣୁ ଲିସବନ ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ପାଇଁ ଜନମତ ସଂଗ୍ରହ ନକରିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସମ୍ବିଧାନ ଜନମତ ସଂଗ୍ରହର ଫଳାଫଳ ସହିତ ଯୋଡି ଦେଖିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ । ଏହା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଜନମତ ସପକ୍ଷରେ ମତଦାନ ନକରିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଇଚ୍ଛା ବିରୁଦ୍ଧରେ ନଥିଲା: ନିର୍ବାଚିତ ଜାତୀୟ ସଂସଦ ମାଧ୍ୟମରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣୀୟ ବୋଲି ଏହା ବ୍ୟାପକ ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା । [1] "ଇୟୁ ସଂସ୍କାର ଚୁକ୍ତି |
test-international-epvhwhranet-con03b | ସବୁ ରାଜନୀତି ହେଉଛି PR । ଗଣମାଧ୍ୟମ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଲେ ଗଣତନ୍ତ୍ର ପ୍ରତିଥର ପରିତ୍ୟକ୍ତ ହୋଇଯାଏ, ତେବେ ସରକାର ଶୀଘ୍ର ଏକଛତ୍ରବାଦୀ ହୋଇଯିବେ । ଏହି PR ଯୁଦ୍ଧକୁ ସରକାର ଗ୍ରହଣ କରିବା ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସଂସ୍କାରର ଲାଭ ଏବଂ କ୍ଷତି ବିଷୟରେ ଅବଗତ କରାଇବା, ଯାହାଦ୍ୱାରା ସେମାନେ ଏକ ସୁଚିନ୍ତିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇପାରିବେ । ଜନମତ ସପକ୍ଷରେ ମତଦାନ କାମ କରେ ନାହିଁ ବୋଲି କହିବା ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ । |
test-international-epvhwhranet-con01b | ଅତୀତରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାରେ ଜନମତ ସପକ୍ଷରେ ମତଦାନର ଅଭାବ ବର୍ତ୍ତମାନର ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ଅବହେଳା କରିବାର ଯଥେଷ୍ଟ କାରଣ ନୁହେଁ । ଅତୀତରେ ସରକାର ନେଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ବର୍ତ୍ତମାନର ସରକାରଙ୍କୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରାଯିବା ଉଚିତ, କାରଣ ଅତୀତରେ ଭୋଟଦାନକୁ ମନା କରାଯାଇଥିବାରୁ ଏବେ ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଜନମତ ପାଇଁ ଖୋଲିବାର ଅଧିକ କାରଣ ରହିଛି । |
test-international-epvhwhranet-con04a | ଭୋଟରମାନେ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ସଂସ୍କାରକୁ ବୁଝନ୍ତି ନାହିଁ କିମ୍ବା ସେଥିପ୍ରତି ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତି ନାହିଁ । ସେମାନେ ଆଇନଗତ ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାରକୁ ଅପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ମନେ କରିଥିବେ ଏବଂ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ସଂଶୋଧନକୁ ବୁଝିବା ପାଇଁ ବର୍ତ୍ତମାନର ଇୟୁ ଚୁକ୍ତିନାମା ବିଷୟରେ ବିସ୍ତୃତ ଜ୍ଞାନ ଆବଶ୍ୟକ । ବର୍ତ୍ତମାନର ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିଷୟରେ ସେମାନଙ୍କର ସୀମିତ ଜ୍ଞାନ ରହିଛି ଏବଂ ତେଣୁ ସେମାନେ ଏହି ବିଷୟରେ ଆକଳନ କରିପାରୁନାହାନ୍ତି ଯେ ସଂସ୍କାର ଚୁକ୍ତିଗୁଡ଼ିକ କିପରି ଭାବେ ଇୟୁ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଦେଶର ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଲାଭ ପହଞ୍ଚାଇବ କିମ୍ବା କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବ । ଏହି ଅଭାବରୁ ନାଗରିକମାନେ ଗଣମାଧ୍ୟମର ପକ୍ଷପାତିତା ଏବଂ ୟୁରୋପ ବିରୋଧୀ ଅଭିଯାନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ । ଏହି ସବୁର ପ୍ରମାଣ ହେଉଛି ୟୁରୋପୀୟ ସଂସଦ ନିର୍ବାଚନରେ କମ୍ ମତଦାନ । ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ ନିର୍ବାଚିତ ପ୍ରତିନିଧିମାନେ ଚୁକ୍ତିର ପ୍ରଭାବକୁ ବୁଝନ୍ତି ଏବଂ ତେଣୁ ନିଜ ଲୋକମାନଙ୍କ ତରଫରୁ ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରର ହିତ ପାଇଁ ଏକ ସୁଚିନ୍ତିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇପାରନ୍ତି । "ଏନ ଅଲୋଭେଡ ପାର୍ଲାମେଣ୍ଟ", ଦି ଇକୋନୋମିଷ୍ଟ (୭ ମଇ ୨୦୦୯), ୧୩ ଜୁନ ୨୦୧୧ରେ ଦେଖାଯାଇଥିଲା "ଇଲେକ୍ସନ ୨୦୦୯", eu4journalists ୧୩ ଜୁନ ୨୦୧୧ରେ ଦେଖାଯାଇଥିଲା |
test-international-epvhwhranet-con03a | ଜନମତ ସର୍ବେକ୍ଷଣ ରାଜନୀତି ଅପେକ୍ଷା ଲୋକସମ୍ପର୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ । ଜନମତ ସପକ୍ଷରେ ଭୋଟ ଦେବା ବେଳେ ସବୁବେଳେ ଭୋଟରମାନେ ଭୋଟର କାର୍ଡରେ ଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଛାଡ଼ି ଅନ୍ୟ କିଛି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ନେଇ ଭୋଟ ଦେଇଥାନ୍ତି । ଅନେକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଅଭିଯାନରେ ପ୍ରକୃତ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ସରକାର ଏବଂ ଅର୍ଥନୀତିର ପରିଚାଳନା, ଆଇନ ଶୃଙ୍ଖଳା, ଜନଆକ୍ରୋଶ ଆଦି ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ । ତେଣୁ ଯେତେବେଳେ ଲୋକମାନେ ଭୋଟ ଦିଅନ୍ତି ସେମାନେ ନିଜ ଦେଶର ସରକାର ପ୍ରତି ଅସନ୍ତୋଷ ପ୍ରକାଶ କରନ୍ତି, ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସେମାନେ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ଭବିଷ୍ୟତ ବିଷୟରେ ବିଚାର କରନ୍ତି । ଫ୍ରାନ୍ସ ଓ ନେଦରଲାଣ୍ଡରେ ୨୦୦୫ରେ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ସମ୍ବିଧାନ ଉପରେ ହୋଇଥିବା ମତଦାନରେ ଠିକ୍ ଏହା ହିଁ ଘଟିଥିଲା । ଯେତେବେଳେ ସେମାନଙ୍କୁ ପଚରାଗଲା ଯେ କେଉଁ ବିଷୟ ସେମାନଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି, ଅଧିକାଂଶ ମତଦାତା କହିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ବିସ୍ତାରର କେତେକ ଦିଗକୁ ପସନ୍ଦ କରିନାହାଁନ୍ତି, ବିଶେଷକରି ପୂର୍ବ ୟୁରୋପୀୟ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ଆଗମନ ଯେଉଁମାନେ ସ୍ଥାନୀୟ ଚାକିରି ନେଇପାରନ୍ତି ଏବଂ ତୁର୍କୀ ସହିତ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ପ୍ରବେଶ ଆଲୋଚନା - କିନ୍ତୁ ଏସବୁର ସମ୍ବିଧାନ ସହିତ କୌଣସି ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ । [1] ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଗଣମାଧ୍ୟମ ଦ୍ୱାରା ଭୋଟ୍ ଭଙ୍ଗ କରିବା, ଭୋଟ୍ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବା ଏବଂ ଭୋଟ୍ ଗଣମାଧ୍ୟମ ଦ୍ୱାରା ଭୋଟ୍ ଭଙ୍ଗ କରିବା ଭଳି ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ କାର୍ଯ୍ୟ ହେବ । ଜନମତ ସଂଗ୍ରହରେ ଅଧିକାଂଶ ସମୟରେ ସରକାରଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସକୁ ନେଇ ଆଲୋଚନା ହୁଏ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ନେଇ ନୁହେଁ । ଲୋକମାନେ ସେମାନଙ୍କ ବର୍ତ୍ତମାନର ସରକାର ପ୍ରତି ଅନ୍ୟ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରକାଶ କରିବା ପାଇଁ ଭୋଟ ଦେଇପାରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ଭବିଷ୍ୟତ ପାଇଁ ନୁହେଁ । [1] ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମ୍ପ୍ରସାରଣ: ବିପଦ ନା ସୁଯୋଗ? ହାଉସ ଅଫ ଲର୍ଡସ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ କମିଟି (୨୩ ନଭେମ୍ବର ୨୦୦୬) |
test-international-aglhrilhb-pro01a | ପୀଡ଼ିତଙ୍କ ପାଇଁ ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ପୀଡ଼ିତଙ୍କ ପାଇଁ ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ହିଁ ଏକମାତ୍ର ଉପାୟ ଯାହାଦ୍ୱାରା ସେମାନଙ୍କୁ କଷ୍ଟ ଦେଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟ ମିଳିବା ସୁନିଶ୍ଚିତ ହୋଇପାରିବ । କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଶାନ୍ତି ସ୍ଥାପନ ବିକଳ୍ପ ଭାବେ ଅପରାଧୀମାନଙ୍କୁ କ୍ଷମତାକୁ ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ ସୁଯୋଗ ଦିଆଯାଏ । ଏହା ବୋସନିଆ ଓ ହର୍ଜଗୋଭିନା, କଲମ୍ବିଆ ଓ ଗ୍ୱାଟେମାଲା ଭଳି ଦେଶରେ ଘଟିଛି । [1] ଯେତେବେଳେ ଏହା ଘଟେ, ସେତେବେଳେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଏକ ଚିନ୍ତା ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ ଯେ ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରାଯାଇନାହିଁ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ସୁଯୋଗ ଦିଆଗଲେ ସେମାନେ ପୁଣିଥରେ ସମାନ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରନ୍ତି । ଜାତିସଂଘର ୧୯୪୮ର ଜାତିସଂଘ ଗଣହତ୍ୟା ସମ୍ମିଳନୀ ଅନୁଯାୟୀ, ପୀଡ଼ିତଙ୍କୁ ଅପରାଧୀମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି । ଆଉ କେବଳ ଦଣ୍ଡବିଧାନ ହିଁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବ ଯେ ଏଭଳି କାର୍ଯ୍ୟ ଆଉ କେବେ ବି ନହେଉ ଯାହାଦ୍ୱାରା ପୀଡ଼ିତଙ୍କୁ ମାନସିକ ଶାନ୍ତି ମିଳିବ । [1] ଓସିଏଲ, ମାର୍କ ଜେ. କାହିଁକି ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରାଯିବ? ସାମୂହିକ ଅତ୍ୟାଚାର ପାଇଁ ଦଣ୍ଡର ସମାଲୋଚକ ୧୧୮ ମାନବିକ ଅଧିକାର ତ୍ରୈମାସିକ ୧୪୭ [୨] ଅଖାବନ, ପୟମ, ଅପରାଧରୁ ଉର୍ଦ୍ଧ୍ବରେ: ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଅପରାଧିକ ନ୍ୟାୟିକତା ଭବିଷ୍ୟତରେ ଅତ୍ୟାଚାରକୁ ରୋକିପାରିବ କି? ଆମେରିକାନ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ ଲ, ୯୫.୧, ୨୦୦୧, ପୃ.୭-୩୧ |
test-international-aglhrilhb-con01b | ଏହା ଅନେକ ସମୟରେ ଏକ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ ଯେଉଁଠାରେ ନେତାମାନେ ନିଜକୁ ରୋଗ ପ୍ରତିରୋଧକ ଶକ୍ତି ପ୍ରଦାନ କରିଥାନ୍ତି, କିମ୍ବା ରୋଗ ପ୍ରତିରୋଧକ ଶକ୍ତି ଆସୁଛି ବୋଲି ଜାଣି ମଧ୍ୟ ଅତ୍ୟାଚାର ଜାରି ରଖିଥାନ୍ତି । ସିଆଇଏରେ ଯେଉଁମାନେ ନିର୍ଯାତନା ଦେଇଥିବା ଅନେକଙ୍କ ମତରେ, ସେମାନଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ ତରଫରୁ ଇମ୍ୟୁନିଟି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା । ଏହା ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ଆମେରିକାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ପୁରୁଷ ଓ ମହିଳାଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିବା ଅନ୍ୟାୟ ହେବ । [1] ଏହିପରି ଏକ ପ୍ରତିରୋଧ ବା କ୍ଷମା ପରେ ସତ୍ୟତା ଖୋଜିବା ପାଇଁ ଆଲୋଚନା ବନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ଏବଂ ଆରୋଗ୍ୟ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ବନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ । [୧] ଗ୍ରୀନୱାଲଡ, ଗ୍ଲେନ, ଓବାମାଙ୍କ ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ ବୁଶଙ୍କ ସି.ଆଇ.ଏ ନିର୍ଯାତକଙ୍କୁ ଅନ୍ତିମ ନିରପେକ୍ଷତା ପ୍ରଦାନ କରିଛି, thegurdian.com, ୩୧ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୨, |
test-international-aglhrilhb-con01a | ନ୍ୟାୟ ଅପେକ୍ଷା ଶାନ୍ତି ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବାସ୍ତବରେ, ଦଣ୍ଡବିଧାନ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରକାର ମିଳାମିଶା ବ୍ୟୟବହୁଳ ହୋଇଥାଏ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ସତ୍ୟ ଓ ପୁନର୍ମିଳନ ଆୟୋଗ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଲୋକଙ୍କୁ କ୍ଷମା ଦିଆଯିବା ଆବଶ୍ୟକ ଯାହାଫଳରେ ସେମାନେ ନିଜ କାହାଣୀ କହିବା ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ହୋଇପାରିବେ । ଲୋକମାନେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ତ୍ୟାଗ କରିବା ପାଇଁ, କିମ୍ବା କାହାଣୀ କହିବା ପାଇଁ ରାଜି ହେବା ପାଇଁ, ଦୋଷୀ ଦଣ୍ଡରୁ ଦୂରେଇ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଏହି ବିବାଦ ଦକ୍ଷିଣ ସୁଦାନରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଉଛି; ଏହି ଅଞ୍ଚଳରେ ସ୍ଥିରତା ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ ଅସ୍ତ୍ରବିରତି ଚୁକ୍ତିନାମା ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଥିବା ବିରୋଧୀ ଦଳ ଏହାକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି ପୁଣି ଥରେ ଯୁଦ୍ଧ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା ଯେତେବେଳେ ଏହାର ଅନେକ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଉପରେ ଅପରାଧ ପାଇଁ ଦୋଷାରୋପ କରାଯାଇଥିଲା । [1] ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କଥା ହେଉଛି ଭବିଷ୍ୟତରେ ହେଉଥିବା ଅତ୍ୟାଚାରକୁ ରୋକିବା କାରଣ ଯେତେବେଳେ କୌଣସି ସଂଘର୍ଷ କିମ୍ବା ଅତ୍ୟାଚାର ନହୁଏ ସେତେବେଳେ ହିଁ ଆରୋଗ୍ୟ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥାଏ । [1] ଡୁଷ୍ଟେ ୱେଲେ, ଦକ୍ଷିଣ ସୁଦାନ: ବିଦ୍ରୋହୀମାନେ ତୈଳ କେନ୍ଦ୍ର ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ କରିଛନ୍ତି, ଅସ୍ତ୍ରବିରତି ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛନ୍ତି, allafrica.com, 18 ଫେବୃଆରୀ 2014, |
test-international-aglhrilhb-con02b | ଉଭୟ ପକ୍ଷକୁ ସମାନ ସୁଯୋଗ ଦେଇଥାଏ, ଯାହା ଫଳରେ ବ୍ୟକ୍ତିର "ସତ୍ୟବାଦୀ" ହେବା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ତଥ୍ୟକୁ ଜୀବନ୍ତ କରାଯାଇଥାଏ । ଏହାସହିତ କ୍ଷମା ସବୁଦିନ ପାଇଁ ହୋଇନପାରେ କାରଣ ଏହା ଅନ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ନ୍ୟାୟର ନିୟମ ବିରୁଦ୍ଧ ଅଟେ ତେଣୁ ଏହା ଅସମ୍ଭବ ଯେ ସେମାନେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସତ୍ୟ କହିବେ । [1] ଆର୍ଜେଣ୍ଟିନା ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧି ପୂର୍ବରୁ ଯେଉଁମାନେ କ୍ଷମା ପାଇଥିଲେ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି [2] । ଅହମ୍ମଦ, ଆନିସ୍ ଏବଂ କ୍ୱେଲ୍, ମେରିନ୍, "ଜନସଂହାର, ମାନବତା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅପରାଧ ଏବଂ ଯୁଦ୍ଧ ଅପରାଧକୁ କ୍ଷମା କରାଯାଇପାରିବ କି? " , sas.ac.uk, 28 ଜାନୁଆରୀ 2008, [2] ଲାୟୁସ୍, ରୋଜାରିଓ ଫିଗାରି, "କେବେ ନ ହେବା ଅପେକ୍ଷା ବିଳମ୍ବରେ ଭଲ: ଆର୍ଜେଣ୍ଟିନାରେ ମାନବିକ ଅଧିକାର ବିଚାର" , ରାଇଟ୍ସ ନ୍ୟୁଜ୍, ଖଣ୍ଡ 30, ନଂ 3, ମେ 2012, |
test-international-siacphbnt-pro02a | ଯୁବବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉପକରଣ ହେଉଛି ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରଯୁକ୍ତି । ପଶ୍ଚିମ ଏବଂ ପୂର୍ବ ଆଫ୍ରିକାରେ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଦ୍ୱାରା ନାଗରିକମାନେ ନେଟୱାର୍କିଂ କରିବା ଏବଂ ସାମାଜିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ସମାଧାନର ସୂତ୍ର ବାହାର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇଛନ୍ତି । 2015 ସୁଦ୍ଧା ସାହାରା ଆଫ୍ରିକାରେ 1 ବିଲିୟନ ମୋବାଇଲ ସେଲ୍ୟୁଲାର ସବସ୍କ୍ରିପସନ ହେବାର ଆଶା କରାଯାଉଛି (ସାମେରିୟା, 2013) । ଏହା ହେଉଛି ପ୍ରଥମ ଆଫ୍ରିକୀୟ ପିଢ଼ି ଯିଏକି ସିଧାସଳଖ ଭାବେ ଉଚ୍ଚ ପ୍ରଯୁକ୍ତିକୁ ଗ୍ରହଣ କରୁଛନ୍ତି, ଯଦିଓ ଯୁବପିଢ଼ିଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା କେତେ ତାହା ଅନିଶ୍ଚିତତା ମଧ୍ୟରେ ରହିଛି । ମୋବାଇଲ ଫୋନ ମାଧ୍ୟମରେ ନୂଆ ବ୍ୟବସାୟର ସୁଯୋଗ ସୃଷ୍ଟି ହେଉଛି, ଅର୍ଥର ପ୍ରବାହ ସୃଷ୍ଟି ହେଉଛି । ଏହାବ୍ୟତୀତ, ମୋବାଇଲ ଫୋନ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା ଓ ଚିକିତ୍ସା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅଭିନବ ସମାଧାନ ପ୍ରଦାନ କରୁଛି, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଭବିଷ୍ୟତରେ ଉଦ୍ୟୋଗୀ ଏବଂ ଯୁବପିଢ଼ିଙ୍କ ପାଇଁ ଉତ୍ତମ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ ହୋଇପାରିବ । ସ୍ଲିମଟ୍ରେଡର ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ଉଦାହରଣ [1] । ସ୍ଲିମଟ୍ରେଡର ମୋବାଇଲ ଫୋନ ବ୍ୟବହାର କରି ବିମାନ ଏବଂ ବସ୍ ଟିକେଟଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଔଷଧ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସେବା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ । ଅଭିନବ ଇ-କମର୍ସ ଦକ୍ଷତା, ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ସୁଯୋଗର ବିଜ୍ଞାପନ ପାଇଁ ଏକ ସ୍ଥାନ ପ୍ରଦାନ କରେ - ଗୋଟିଏ ପଟେ ନୂତନ ଉପଭୋକ୍ତା ଚାହିଦା ଚିହ୍ନଟ କରିବା ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପଟେ ବସ୍ତୁ ବିନିମୟ ପାଇଁ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ସୃଷ୍ଟି କରିବା । ମୋବାଇଲ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଦ୍ୱାରା ନୂଆ ବଜାରରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ସହଜ, ଦ୍ରୁତ ଏବଂ ସରଳ ହୋଇପାରିଛି [2] । [1] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ସ୍ଲିମଟ୍ରେଡର୍, ୨୦୧୩; ଉମେଲି, ୨୦୧୩ [2] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ନସେହେ, ୨୦୧୩ ବିଭିନ୍ନ ସମସ୍ୟା ସତ୍ତ୍ୱେ ପାଟ୍ରିକ ନଗୋୱି ହେଲଭେଟିକ ସୋଲାର କଣ୍ଟ୍ରାକ୍ଟର ନିର୍ମାଣ କରି କୋଟି କୋଟି ଟଙ୍କା ରୋଜଗାର କରିଛନ୍ତି । |
test-international-siacphbnt-pro05a | ନୋଲିଉଡରେ ଯୁବପିଢ଼ି ଅଭିନେତା, ପ୍ରଯୋଜକ ଓ ସମ୍ପାଦକ ଭାବେ ମହତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି । ଆଜି ନୋଲିଉଡର କମ ବଜେଟର ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଆଫ୍ରିକା ବ୍ୟାପୀ ଆଞ୍ଚଳିକ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଉଦ୍ୟୋଗର ଅଭିବୃଦ୍ଧିକୁ ପ୍ରେରଣା ଦେଇଛି ଏବଂ ତୃତୀୟ ବୃହତ୍ତମ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଉଦ୍ୟୋଗ ଭାବରେ ଏହାର ସ୍ଥିତିକୁ ଯୋଗଦାନ ଦେଇଛି । ନୋଲିଉଡର ଆୟ ବର୍ଷକୁ ପ୍ରାୟ ୨୦୦ ମିଲିୟନ ଡଲାର [1] । [1] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ABN, 2013 ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଆଫ୍ରିକାର ସାଂସ୍କୃତିକ ଉଦ୍ୟୋଗକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବାରେ ସହାୟକ ହୋଇଛି । ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବସାୟ ପାଇଁ ଉଦ୍ୟୋଗୀ ଚିନ୍ତାଧାରା ବିକଶିତ ହୋଇଛି, କିନ୍ତୁ ଆଫ୍ରିକାର ସାଂସ୍କୃତିକ ଉଦ୍ୟୋଗରେ ମଧ୍ୟ । ମୋବାଇଲ ଫୋନ, ଇଣ୍ଟରନେଟ ଏବଂ ଟେଲିଭିଜନରେ ପ୍ରକାଶିତ ଖବରକୁ ଭିଡିଓ ରେକର୍ଡିଂ କରିବା ଦ୍ବାରା ଆଫ୍ରିକୀୟ ଯୁବକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ନୂତନ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସଂସ୍କୃତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି । ସାଂସ୍କୃତିକ ଉଦ୍ୟୋଗ ରାଜନୀତି ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଉଛି ଏବଂ ଯୁବକମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର କାହାଣୀ କହିବା ପାଇଁ ସଶକ୍ତ କରୁଛି । ସାମ୍ବାଦିକତା ବ୍ୟବହାର ଯୁବବର୍ଗଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସକ୍ରିୟ କରାଯାଇଛି - ଯେପରିକି ଆଫ୍ରିକୀୟ ବସ୍ତି ଭଏସ୍ ଭଳି ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକରେ ଦେଖାଯାଉଛି, ଯାହା ଯୁବକମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ ଘଟୁଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ସେମାନଙ୍କର ମତାମତ ଏବଂ ସ୍ୱର ଉତ୍ତୋଳନ କରିବାକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରୁଛି । ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଆଫ୍ରିକାରେ ନୂଆ ଟେକ୍ନୋଲୋଜିର ସୁଲଭ ଉପଲବ୍ଧତା କାରଣରୁ ସଙ୍ଗୀତ ଓ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଉଦ୍ୟୋଗର ଉତ୍ଥାନ ଘଟିଛି । ନୋଲିଉଡ (ନାଇଜେରିଆର ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଉଦ୍ୟୋଗ) ର ଅଭିବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ଦୁଇଟି ପ୍ରମୁଖ ଉପାଦାନ ହେଉଛି ଡିଜିଟାଲ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଏବଂ ଉଦ୍ୟୋଗୀତା । |
test-international-siacphbnt-pro01a | ଟେକ୍ନୋଲଜି ଦ୍ୱାରା ଯୁବକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ନିଯୁକ୍ତି ସୁଯୋଗ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ । ସାହାରା ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାରେ ବେକାରୀ ହାର ବିଶ୍ୱ ହାରାହାରି ଠାରୁ ଅଧିକ ରହିଛି, ୨୦୧୧ରେ ଏହା ୭.୫୫% ଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ୭୭% ଲୋକ ଅସୁରକ୍ଷିତ ଚାକିରିରେ ଥିଲେ । [1] ଆର୍ଥିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ସମାବେଶୀ ହୋଇନାହିଁ ଏବଂ ନିଯୁକ୍ତିର ଅଭାବ ରହିଛି । ବିଶେଷ କରି ଯୁବ ବେରୋଜଗାରୀ ଓ ଅଳ୍ପ ରୋଜଗାର ହାର ଚିନ୍ତାର ବିଷୟ ହୋଇ ରହିଛି [2] । 2012ରେ ସାହାରା ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାରେ ଶ୍ରମ ବଜାରରେ ଯୁବଗୋଷ୍ଠୀଙ୍କ ଉପଯୋଗ ହାର ହାରାହାରି 67% ଥିଲା (ୱାର୍କ ଫର ୟୁଥ, 2013) । ତେଣୁ ୬୭% ଯୁବକ ବେରୋଜଗାର, ନିଷ୍କ୍ରିୟ କିମ୍ବା ଅନିୟମିତ ଭାବେ କାମ କରୁଛନ୍ତି । ବେରୋଜଗାରୀ ହାର ଭୌଗୋଳିକ ଓ ଲିଙ୍ଗଗତ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ରହିଛି । ଅଣଆନୁଷ୍ଠାନିକ ନିଯୁକ୍ତି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏବେ ବି ବହୁ ସଂଖ୍ୟକ ଯୁବକଯୁବତୀ ଅଛନ୍ତି । ପ୍ରଯୁକ୍ତି ନିଯୁକ୍ତି ବଜାରରେ ଏକ ନୂତନ ଗତିଶୀଳତା ଆଣିପାରିବ ଏବଂ ନିରାପଦ ନିଯୁକ୍ତି ସୁଯୋଗ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରିବ । ନିରାପଦ, ଉନ୍ନତମାନର ଚାକିରି ଏବଂ ଅଧିକ ନିଯୁକ୍ତି ଯୁବପିଢ଼ିଙ୍କ ପାଇଁ ଜରୁରୀ । ଏହି ଚାହିଦା ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରଯୁକ୍ତିର ଉପଲବ୍ଧତା ହିଁ ଏକମାତ୍ର ଉପାୟ । ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଯୁବଗୋଷ୍ଠୀଙ୍କୁ ନୂତନ ନିଯୁକ୍ତି ସୁଯୋଗ ଓ ବଜାର ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ସକ୍ଷମ କରିବ । [1] ଆଇଏଲଓ, ୨୦୧୩ [2] ପରିଭାଷା: ବେରୋଜଗାରୀକୁ ସେହି ଲୋକମାନଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ କରାଯାଏ ଯେଉଁମାନେ କାମ କରିବା ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ହେବା ଏବଂ କାମ ଖୋଜିବା ସତ୍ତ୍ୱେ କାମରୁ ବାହାର ହୋଇଥାନ୍ତି । ଉପଯୁକ୍ତ ରୋଜଗାରର ଅଭାବ ଏକ ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରେ ଯେଉଁଥିରେ ଜଣେ କର୍ମଜୀବୀ ବ୍ୟକ୍ତିର ଉତ୍ପାଦନ କ୍ଷମତା ଉପଯୁକ୍ତ ଭାବେ ଉପଯୋଗ ହୋଇନଥାଏ । ଅଣଆନୁଷ୍ଠାନିକ ନିଯୁକ୍ତିରେ ବେତନଭୋଗୀ ଏବଂ/କିମ୍ବା ଅଣଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଭାବେ ସ୍ୱୟଂ ନିଯୁକ୍ତିରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି (ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପାଠ୍ୟ ଦେଖନ୍ତୁ) । [3] ୱାର୍କ4ଯୁବ (2013) ରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ମାଡାଗାସ୍କରରେ ହାରାହାରି ନିମ୍ନ ବେକାରୀ ହାର (୨.୨%) ଥିବାବେଳେ ତାଞ୍ଜାନିଆରେ ସର୍ବାଧିକ (୪୨%) ରହିଛି । ପୁରୁଷଙ୍କ ତୁଳନାରେ ମହିଳା ବେକାରୀ ହାର (୨୦.୨%) ୨୫.୩% ଅଧିକ । |
test-international-siacphbnt-pro01b | ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିକଟରେ ପ୍ରଦତ୍ତ ତଥ୍ୟରୁ ଜଣାଯାଏ ଯେ, ବେରୋଜଗାରୀ କେବଳ ସୀମିତ ନିଯୁକ୍ତି କାରଣରୁ ହୋଇନଥାଏ । ଅଧିକାଂଶ ଯୁବକଯୁବତୀ ଅଚଳ ବୋଲି ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଛନ୍ତି - ସେମାନେ ସ୍କୁଲ, ତାଲିମ କିମ୍ବା ଚାକିରିରେ ନାହାନ୍ତି ଏବଂ ସକ୍ରିୟ ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ଖୋଜୁ ନାହାନ୍ତି । ଯଦିଓ ଏଥିରେ ଭିନ୍ନତା ରହିଛି, ୨୦୦୯ରେ ୧୫-୨୪ ବର୍ଷ ବୟସର ମାତ୍ର ୨% ପୁରୁଷ ଯୁବକ ଏବଂ ୧% ମହିଳା ଯୁବକ ସକ୍ରିୟ ଭାବେ କାମ ଖୋଜୁଥିଲେ । ବିନା ପ୍ରେରଣାରେ ପ୍ରଯୁକ୍ତି କିଛି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବ ନାହିଁ । [1] ଡବ୍ଲୁଡିଆର, ୨୦୧୩ |
test-international-siacphbnt-pro05b | ସାଂସ୍କୃତିକ ଉଦ୍ୟୋଗ ସବୁବେଳେ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିନଥାଏ । ଯଦି ଆଜି ଉଦ୍ୟୋଗୀ ଯୁବକମାନେ ଟେକ୍ନୋଲୋଜିର ବ୍ୟବହାର କରି ସର୍ବସାଧାରଣରେ ଯାଦୁକରୀ ଉପରେ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ନିର୍ମାଣ କରୁଛନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ପରବର୍ତ୍ତୀ ପିଢ଼ି ଉପରେ କ ଣ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ? ବିକାଶ କେବଳ ସୃଜନଶୀଳ ଶିଳ୍ପ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିପାରିବ ନାହିଁ କାରଣ ଏହି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରଗୁଡ଼ିକର ଚାହିଦା ବଢ଼ାଇବା ପାଇଁ ଅର୍ଥ ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ଏବଂ ସୃଜନଶୀଳ ଶିଳ୍ପ ଦ୍ୱାରା ଯେକୌଣସି ଅର୍ଥ ଉପାର୍ଜନ କରାଯାଇପାରିବ ତାହା ଡକାୟତି ଦ୍ୱାରା କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଥାଏ । କୌଣସି ସମାଧାନ ନହେଲେ କ୍ଷୁଦ୍ର ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରର କାମ ସବୁଠାରୁ ସୁରକ୍ଷିତ ନୁହେଁ । |
test-international-siacphbnt-pro04b | ବିଦ୍ୟାଳୟମାନଙ୍କରେ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବିଦ୍ୟା ବିତରଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ସତ୍ତ୍ୱେ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବିଦ୍ୟା ଉପଲବ୍ଧତା ଭବିଷ୍ୟତରେ ଲାଭ ପ୍ରଦାନ କରୁଛି କି? ଟାବଲେଟ ଥିବାରୁ ଶିକ୍ଷକମାନେ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ ଓ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ଭଲ ଭାବେ ତାଲିମପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇପାରିବେ ନାହିଁ । ଉପଯୁକ୍ତ ତଦାରଖ ବିନା ଏହା ଏକ ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ବିଷୟ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇପାରେ । ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବିଦ୍ୟା ମଧ୍ୟ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀମାନଙ୍କୁ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ସ୍ଥାନରେ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବିଦ୍ୟା ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ସୁଯୋଗ ଦେଇପାରେ । ଏବେ ମଧ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଉଛି ଏବଂ ଫଳାଫଳ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ରହିଛି, ଟେକ୍ନୋଲୋଜି, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ଉତ୍ତମ ଶିକ୍ଷିତ, ପ୍ରେରିତ ଯୁବକମାନଙ୍କ ବୃଦ୍ଧି ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ଅସ୍ଥିର ରହିଛି । |
test-international-siacphbnt-con03b | ପ୍ରଯୁକ୍ତି ସୁରକ୍ଷା ବୃଦ୍ଧି କରୁଛି, ବିପଦ ନୁହେଁ । ସାଇବର ନିରାପତ୍ତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଉଛି ଏବଂ ଅଧିକ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥାନୀୟ ସ୍ତରରେ ନିରାପତ୍ତା ପାଇଁ ନୂତନ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଉଛି । ଉଷାହିଦି କ୍ରାଉଡମ୍ୟାପିଂ - ଏକ ଇଣ୍ଟରଆକ୍ଟିଭ୍, ସାମୂହିକ, ମ୍ୟାପିଂ ଟୁଲ୍ - କେନିଆର ୨୦୦୭ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ନିର୍ବାଚନରେ ହୋଇଥିବା ରାଜନୈତିକ ହିଂସାକୁ ପ୍ରକାଶ କରିବା ଏବଂ ମନେ ପକାଇବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା [1] । [1] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ଉଷାହିଦି, ୨୦୧୩ |
test-international-siacphbnt-con01b | କ୍ରେଡିଟ ଏବେ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ମାଧ୍ୟମରେ ଅଧିକ ସୁଲଭ ହୋଇପାରିଛି । ପୂର୍ବ ଆଫ୍ରିକାରେ ଏମପିଇଏସଏ ଏବଂ ସୋମାଲିଆରେ ଜଏଏବି ଭଳି ମୋବାଇଲ ବ୍ୟାଙ୍କିଙ୍ଗ ଯୋଜନାରେ ଟଙ୍କା ଓ ପେମେଣ୍ଟ ଟ୍ରାନ୍ସଫର କରିବା ପାଇଁ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ । ମୋବାଇଲ ବ୍ୟାଙ୍କିଙ୍ଗ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସାମାଜିକ ବର୍ଗଙ୍କଠାରୁ ଋଣ ନେବାର ଦକ୍ଷତା ବୃଦ୍ଧି କରୁଛି, ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ କାରବାର କରିବା ପାଇଁ ସକ୍ଷମ କରୁଛି ଏବଂ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କୁ ବଜାରର ସୁଯୋଗର ଏକ ସମ୍ପଦ ସହିତ ପରିଚିତ କରାଉଛି । ଉଦ୍ୟୋଗୀତା ପାଇଁ ପ୍ରଯୁକ୍ତିର ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଅଙ୍ଗ । |
test-international-siacphbnt-con02a | ବୈଷୟିକ ବିପ୍ଳବକୁ ନେଇ ପ୍ରଚାର ପ୍ରସାର କରାଯାଇଛି । ଆଫ୍ରିକା ରେ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବିପ୍ଳବ ବାସ୍ତବରେ ଏକ ବାସ୍ତବତା କି ନୁହେଁ ତାହା ଉପରେ ବିତର୍କ ହୋଇପାରେ [1] । ଆଶା ଅତି ଉଚ୍ଚା ଥିଲା କି; ଲାଭ ଅସାଧାରଣ ଥିଲା କି; ଏବଂ ବାସ୍ତବତା ଅତି ଅସାଧାରଣ ଥିଲା କି? ଗୋଟିଏ ପଟେ, ଏହି ପ୍ରକାର ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି । ଯଦିଓ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି, ତଥାପି ଫୋନଗୁଡ଼ିକର ଗୁଣବତ୍ତା ଏକ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ବାସ୍ତବତାକୁ ସୂଚାଉଛି । ଯଦିଓ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ସହଜରେ ଉପଲବ୍ଧ ହୋଇପାରିଛି, କିନ୍ତୁ ଏହି ପ୍ରଯୁକ୍ତିର ଗୁଣବତ୍ତା ଏହାର ଉପଯୋଗ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି । ଅଧିକାଂଶ ମୋବାଇଲ ଫୋନ ଚୀନରୁ ଆମଦାନୀ ହୋଇଥାଏ - ଏହାର ମୂଲ୍ୟ କମ୍ କିନ୍ତୁ ଏହାର ଗୁଣବତ୍ତା ମଧ୍ୟ ଖରାପ । ବଜାରରେ ଉପଯୋଗ ପାଇଁ ଅନୁମତି ପାଇବା ପାଇଁ ଆମଦାନୀ ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ଉତ୍ପାଦ ଉପରେ ଗୁଣବତ୍ତା ପରୀକ୍ଷଣର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଅନ୍ୟପଟେ ଇଣ୍ଟରନେଟ ସଂଯୋଗର ବାସ୍ତବତା ହାଇ ସ୍ପିଡ ନୁହେଁ, ତେଣୁ ଏହାର ବ୍ୟବହାର ସୀମିତ । କେତେକ ଭୌଗଳିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଯେଉଁମାନେ ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟ ଦେଇପାରିବେ ଏବଂ ଅସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରବାହ ମଧ୍ୟରେ ଉନ୍ନତ ସଂଯୋଗ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥାଏ । [1] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ବି.ବି.ସି. ୱାର୍ଲ୍ଡ ସର୍ଭିସ, ୨୦୧୩ |
test-international-siacphbnt-con04b | ବହୁରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ପ୍ରଯୁକ୍ତି କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ନାଗରିକ ସମାଜର ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ସ୍ଥାପିତ ସହଭାଗିତାର ଅନେକ ଉଦାହରଣ ରହିଛି । ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାରେ ଯୁବ ବେରୋଜଗାରୀ ସମସ୍ୟାର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ନିବେଶକ ହୋଇପାରିଛି । ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାରେ ଷ୍ଟୁଡେଣ୍ଟ ଟୁ ବିଜନେସ ପଦକ୍ଷେପ ଆରମ୍ଭ କରିଛି, ଯାହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ମାନବ ସମ୍ବଳ ନିର୍ମାଣ କରିବା ଏବଂ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ବୃତ୍ତିଗତ ଦକ୍ଷତା ପ୍ରଦାନ କରିବା, ଯାହାଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତି ସୁଯୋଗରେ ସହାୟତା ମିଳିପାରିବ । ବହୁରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ କମ୍ପାନୀମାନେ ଯୁବକମାନଙ୍କ ଉପରେ ନିବେଶ କରୁଛନ୍ତି କାରଣ ସେମାନେ ଉଚ୍ଚ ବେରୋଜଗାରୀ ଓ ଯୁବକଙ୍କ ପାଖରେ ଥିବା ପ୍ରତିଭା ଓ ସାମର୍ଥ୍ୟର ବୋଝକୁ ସ୍ୱୀକାର କରୁଛନ୍ତି । ଯୁବ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କୌଶଳ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଏବଂ ଜ୍ଞାନ ବାଣ୍ଟିବା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବିକାଶକାରୀ, ନେତୃତ୍ୱ ଏବଂ ଉଦ୍ୟୋଗୀମାନଙ୍କର ଏକ ନୂତନ ପିଢ଼ି ସୃଷ୍ଟି ହେବ । |
test-international-siacphbnt-con02b | ସମଗ୍ର ଆଫ୍ରିକାରେ ବୈଷୟିକ ବିପ୍ଳବ ବ୍ୟାପକ, ମୋବାଇଲ ଟେକ୍ନୋଲୋଜିରୁ ଇଣ୍ଟରନେଟ ସଂଯୋଗ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ । ମୋବାଇଲ ଫୋନର ଉପଲବ୍ଧତା ଦ୍ୱାରା ଟେକ୍ନୋଲଜିର ଉପଯୋଗ କିଏ କରିପାରିବ ତାହା ବ୍ୟାପକ ହୋଇଛି । ଇଣ୍ଟରନେଟ.ଓ.ଆର.ଜି [1] ସମସ୍ୟା ସମାଧାନ ପାଇଁ ସ୍ଥାପିତ କରାଯାଇଛି, ଯାହାଦ୍ୱାରା ସଂଯୋଗୀକରଣ ଶସ୍ତା ହୋଇପାରିବ । ଫେସବୁକ ଏବଂ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ସହଯୋଗୀ ସହଭାଗୀତା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ଦ୍ୱାରା ଦୁଇ ତୃତୀୟାଂଶ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ସୁବିଧା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାର ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଛି । ଆମର "ଜ୍ଞାନଭିତ୍ତିକ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥା"ରେ ବଞ୍ଚିବା ପାଇଁ ଯୋଗାଯୋଗ ଏକ ମୌଳିକ ଆବଶ୍ୟକତା । ସେମାନଙ୍କର ମିଶନ ତିନୋଟି ଦିଗ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ହୋଇଛି: ସୁଲଭତା, ଦକ୍ଷତା ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ସଂଯୁକ୍ତ ଲୋକଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ଅଭିନବ ସହଭାଗୀତା । ତେଣୁ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଯୋଗାଯୋଗ ସ୍ଥାପନ କରି ସୂଚନା ପାଇବାରେ ଥିବା ବାଧାକୁ ଦୂର କରିବା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯାଇଛି । ଏହାବ୍ୟତୀତ କେନିଆରେ, ମୋବାଇଲ ଫୋନକୁ ଅଧିକରୁ ଅଧିକ ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ ପହଂଚାଇବା ପାଇଁ ୨୦୦୯ରେ ସାଧାରଣ ବିକ୍ରି କରକୁ ହଟାଇ ଦିଆଯାଇଥିଲା । [୧] ଅଧିକ ଜାଣିବା ପାଇଁ ଦେଖନ୍ତୁ: ଇଣ୍ଟରନେଟ.ଓ.ଆର.ଜି, ୨୦୧୩ । |
test-international-aegmeppghw-pro01b | ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ତୁର୍କୀକୁ ଆର୍ଥିକ ଭାବେ ଏକୀକୃତ କରିବାରେ କେବେ ବି ସକ୍ଷମ ହେବ ନାହିଁ । ତୁର୍କୀ ଅତି ଗରିବ, ଏହାର ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ କୃଷକ ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଜୀବନଧାରଣର ମାନ ୟୁରୋପୀୟ ମାନକଠାରୁ ବହୁତ ତଳେ ରହିଛି (ଯାହା ଫଳରେ ଧନୀ ୟୁରୋପୀୟ ଦେଶଗୁଡ଼ିକରେ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରବାସ ଅନିବାର୍ଯ୍ୟ ହୋଇପଡ଼ିଛି) । "ଏହି ଦେଶର ଜନସଂଖ୍ୟା ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ୧୫% ହେଲେ ମଧ୍ୟ ଏହାର ଜିଡିପି ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ଜିଡିପିର ମାତ୍ର ୨% । ଏହାର ମୁଣ୍ଡପିଛା ଜିଡିପି ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ଜିଡିପିର ୨୮.୫% (ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନ, ୨୦୦୪) " [1] । ଏହାର ଅର୍ଥନୀତି ଓ ଜୀବନ ସ୍ତରକୁ ଏକ ଗ୍ରହଣୀୟ ସ୍ତରକୁ ଆଣିବା ପାଇଁ ଇୟୁ ପାଣ୍ଠି ଉପରେ ଏହା ଏକ ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟୟ ହେବ । ତୁର୍କୀ ହେଉଛି 70 ନିୟୁତରୁ ଅଧିକ ଜନସଂଖ୍ୟା ବିଶିଷ୍ଟ ଏକ ରାଷ୍ଟ୍ର ଯେଉଁଠାରେ ଅଧିକାଂଶ ଇଉରୋପୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ର ତୁଳନାରେ ଜୀବନଯାପନ ଓ ମଜୁରୀ ବହୁତ କମ୍ । ଅଧିକାଂଶ ଇୟୁ ରାଷ୍ଟ୍ର ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ମାନ୍ଦାବସ୍ଥା ଏବଂ ଋଣ ସଂକଟ ଦେଇ ଗତି କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ବିପୁଳ ସଂଖ୍ୟକ ତୁର୍କୀ ପ୍ରବାସୀଙ୍କୁ ବିନା ଅନୁମତିରେ ୨୭ଟି ସଦସ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ରହିବା ଏବଂ କାମ କରିବାର ଅଧିକାର ଦିଆଯିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ସେମାନେ ବ୍ରିଟେନ, ଜର୍ମାନୀ, ଫ୍ରାନ୍ସ, ସ୍ପେନ ଏବଂ ଇଟାଲୀ ଭଳି ଅଧିକ ସମୃଦ୍ଧ ସଦସ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ରହିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରିବେ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି । ଏହା ଜର୍ମାନୀ ପାଇଁ ବିଶେଷ ଭାବରେ ଏକ ସମସ୍ୟା, ଯେଉଁଠାରେ ୨୦୦୪ ସୁଦ୍ଧା ୧.୭୪ ନିୟୁତ ତୁର୍କୀ ଲୋକ ଜର୍ମାନୀରେ ରହୁଥିଲେ । [୨] ଯେଉଁମାନେ ଜର୍ମାନୀରେ ପ୍ରବାସୀ ଜନସଂଖ୍ୟାର ପ୍ରାୟ ଏକ ଚତୁର୍ଥାଂଶ । ପ୍ରବାସୀମାନଙ୍କୁ ଆଇନଗତ ଭାବେ ଆସିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ଦ୍ୱାରା ବେରୋଜଗାରୀ ହାର ଆହୁରି ବୃଦ୍ଧି ପାଇ ଜର୍ମାନୀର ଅର୍ଥନୀତିକୁ ବ୍ୟାପକ ଭାବେ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ । [1] ମାୟାମି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ଅଧ୍ୟୟନ, "ତୁର୍କୀର ସଦସ୍ୟତା ଆବେଦନ: ଇୟୁ ପାଇଁ ପ୍ରଭାବ", ଜନ୍ ମୋନେଟ୍/ରୋବର୍ଟ ଶୁମାନ ପେପର ସିରିଜ୍, ଖଣ୍ଡ 5 ନଂ 26 ଅଗଷ୍ଟ 2005. [2] ଜର୍ମାନୀରେ ତୁର୍କୀ ପ୍ରବାସ, ଦେଶ ଅନୁସାରେ ଜର୍ମାନୀ ପ୍ରବାସ ସଂଖ୍ୟା । |
test-international-aegmeppghw-con05a | ତୁର୍କୀ ହେଉଛି ୟୁରୋପୀୟ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଏକ ବୃହତ ଦେଶ, କିନ୍ତୁ ଯଦି ଏହାର ଜନସଂଖ୍ୟା ଏହାକୁ 2020 ସୁଦ୍ଧା ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ବୃହତ୍ତମ ସଦସ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ପରିଣତ କରେ, ତେବେ ଏହା 25 କିମ୍ବା ଅଧିକ ଦେଶ ବିଶିଷ୍ଟ ଏକ ସମ୍ପ୍ରସାରିତ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ମୋଟ ଜନସଂଖ୍ୟାର ମାତ୍ର 15% ହେବ । ଏହା ୨୦୦୪ର ସଂପ୍ରସାରଣ ପୂର୍ବରୁ ୧୫ ସଦସ୍ୟ ବିଶିଷ୍ଟ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘରେ ଜର୍ମାନୀର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ (୨୧.୯%) [1] ଠାରୁ ବହୁତ କମ୍, ତେଣୁ ଏହା ଯୁକ୍ତି କରିବା ହାସ୍ୟାସ୍ପଦ ଯେ ତୁର୍କୀ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାରେ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ବିସ୍ତାର କରିବ । ଏହା ଅନେକ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାନ୍ୟତା ପାଇନଥିଲା; ଏକ ଶପଥ ଗ୍ରହଣ ଅବଧି, ଯେଉଁଥିରେ ଏହାର ଅର୍ଦ୍ଧ-ସଦସ୍ୟତା ମାନ୍ୟତା ଥିଲା, ଏହାକୁ ଧିରେ ଧିରେ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପ୍ରବେଶ କରାଇବ । ତୁର୍କୀ ଆସିବା ମାତ୍ରେ ହିଁ ଇୟୁ ନୀତିକୁ ନିଜ ଇଚ୍ଛାରେ ବଦଳାଇ ପାରିବ ନାହିଁ । [1] ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ (ଇୟୁ-୧୫) ଓ ଏହାର ସମ୍ବିଧାନିକ ରାଷ୍ଟ୍ର ଜନସଂଖ୍ୟା ୧୯୫୦ରୁ ୨୦୫୦ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆକଳନ, ଡେମୋଗ୍ରାଫିଆ, ୨୦୦୧ |
test-international-epglghbni-con03b | ଏହିସବୁ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଅନେକ ଉପାୟ ରହିଛି । ପ୍ରଥମତଃ, ରାଜନୈତିକ ଅସନ୍ତୋଷକୁ ନେଇ ସଂଘୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉଭୟ ପକ୍ଷକୁ କିଛି ମାତ୍ରାରେ ରାଜନୈତିକ ସ୍ୱାୟତ୍ତତା ପ୍ରଦାନ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି । ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ଏତେ ବଡ଼ ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ, ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ, ଆଇଏମଏଫ, ଦାତବ୍ୟ ଅନୁଷ୍ଠାନ, ଘରୋଇ ଦାତା ଆଦିଙ୍କଠାରୁ ଅର୍ଥ ସଂଗ୍ରହ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି । ତେଣୁ ପୂର୍ବତନ ଆୟରଲାଣ୍ଡ ଗଣରାଜ୍ୟ ଉତ୍ତର ଆୟରଲାଣ୍ଡକୁ ସବସିଡି ଦେବ ନାହିଁ, କିମ୍ବା ଉତ୍ତର ଆୟରଲାଣ୍ଡର ଲୋକମାନେ ବିନା ସହାୟତାରେ ରହିବେ ନାହିଁ । ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ସଂସ୍ଥା ଓ ଦାତବ୍ୟ ଅନୁଷ୍ଠାନ ମଧ୍ୟ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଅନୁଧ୍ୟାନ କରିବେ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ହିଂସାର କୌଣସି ବିସ୍ଫୋରଣକୁ ରୋକାଯାଇପାରିବ କିମ୍ବା ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇପାରିବ । |
test-international-epglghbni-con01b | ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିରେ ସବୁବେଳେ ଉତ୍ଥାନ ଓ ପତନ ହୋଇଥାଏ । ଉତ୍ତର ଆୟର୍ଲାଣ୍ଡରେ ଅନେକ ଲୋକ ରିପବ୍ଲିକାନ୍ଙ୍କ ସମୃଦ୍ଧି ସମୟରେ ଈର୍ଷା କରି ଉପରକୁ ଚାହିଁଥିଲେ । ଏପରିକି ଉତ୍ତର ଆୟର୍ଲାଣ୍ଡର ରାଜନେତାମାନେ ମଧ୍ୟ ରିପବ୍ଲିକାନ୍ଙ୍କ ସଫଳତା ସହ ସମାନ କର୍ପୋରେଟ୍ ଟିକସ ହ୍ରାସ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଥିଲେ । ତେଣୁ, ଆର୍ଥିକ କାରଣ ଯୋଗୁଁ ଏକୀକରଣକୁ ବିରୋଧ କରିବା ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଗ୍ରହଣୀୟ ନୁହେଁ । |
test-international-epglghbni-con02b | ଏହା ଅତ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ଭବ ଯେ ମତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେବ । ବର୍ତ୍ତମାନର ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଏହି ସତ୍ୟକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରୁଛି ଯେ ଏହି ପିଢ଼ି ଏହି ସମସ୍ୟା ଦେଇ ଗତି କରିଛି । ପରବର୍ତ୍ତୀ ପିଢ଼ି ଏକ ରାଷ୍ଟ୍ରକୁ ବିଭାଜିତ ହେବାର ଦେଖିପାରନ୍ତି, ଯାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଏକତ୍ରିତ ହେବାର ଦୃଶ୍ୟମାନ ହୋଇଥାଏ । ସମୟ ସହିତ ବର୍ତ୍ତମାନର ମତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେବ ନାହିଁ ବୋଲି କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ । |
test-international-glilpdwhsn-pro02a | ଇରାନର ପରମାଣୁ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ବିରୋଧରେ ଏହି ନୂଆ ଷ୍ଟାର୍ଟ ଚୁକ୍ତି ସହାୟକ ହେବ । ନ୍ୟୁ ଷ୍ଟାର୍ଟ ଆମେରିକା-ରୁଷିଆ ସହଯୋଗକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବାରେ ସହାୟକ ହେବ, ଯାହା ଇରାନର ପରମାଣୁ ପ୍ରସାର ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ । ନଭେମ୍ବର ୧୯, ୨୦୧୦ରେ, ଆଣ୍ଟି-ଡିଫାମେସନ୍ ଲିଗ୍ ଏକ ବିବୃତ୍ତି ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା, ଯାହା ADL ଜାତୀୟ ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ରବର୍ଟ ଜି. ସୁଗାରମ୍ୟାନ୍ ଏବଂ ADL ଜାତୀୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଆବ୍ରାହମ ଏଚ୍. ଫକ୍ସମ୍ୟାନ୍ଙ୍କଠାରୁ ଆସିଥିଲା: "ଏହି ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇ ସେହି ସମ୍ପର୍କ ଉପରେ ଗୁରୁତର କ୍ଷତି ଘଟାଇପାରେ, ଇରାନର ଆଣବିକ ଅସ୍ତ୍ର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମକୁ ବନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ଆମେରିକାର ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ନେତୃତ୍ୱକୁ ଅବରୋଧ କରିବ । ଇରାନର ପରମାଣୁ ବିପଦ ହେଉଛି ଆମେରିକା, ଇସ୍ରାଏଲ ଏବଂ ମଧ୍ୟପ୍ରାଚ୍ୟର ଅନ୍ୟ ସହଯୋଗୀ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଥିବା ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତର ଜାତୀୟ ସୁରକ୍ଷା ସମସ୍ୟା । କେତେକ ସିନେଟରଙ୍କ ପାଖରେ ନ୍ୟୁ ଷ୍ଟାର୍ଟ ଚୁକ୍ତି କିମ୍ବା ଏହାର ପ୍ରୋଟୋକଲ ପ୍ରତି ବୈଧ ସଂରକ୍ଷଣ ରହିପାରେ, କିନ୍ତୁ ଆମେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁ ଯେ ଇରାନକୁ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବିକଶିତ କରିବାରେ ରୋକିବା ପାଇଁ ଆମର ବୃହତ୍ତର ଏବଂ ସାଧାରଣ ଲକ୍ଷ୍ୟର ହିତକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦିଆଯିବା ଉଚିତ । " ଇରାନ ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପରମାଣୁ ରାଷ୍ଟ୍ର ବିରୋଧରେ ରୁଷର ସମର୍ଥନ ପାଇବାରେ ନ୍ୟୁ ଷ୍ଟାର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ । ଯଦିଓ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାକୁ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଏବଂ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ପରମାଣୁ ଶକ୍ତିର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି, ଆଜି ମୁଖ୍ୟ ପରମାଣୁ ବିପଦ ରୁଷିଆରୁ ନୁହେଁ ବରଂ ଇରାନ ଏବଂ ଉତ୍ତର କୋରିଆ ଭଳି ଦୁର୍ଜନ ରାଷ୍ଟ୍ର ଏବଂ ପରମାଣୁ ସାମଗ୍ରୀ ଆତଙ୍କବାଦୀଙ୍କ ହାତରେ ପଡ଼ିବାର ସମ୍ଭାବନାରୁ ଆସୁଛି । ଏହିସବୁ ବିପଦକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି କେତେକ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି ଯେ, କାହିଁକି ଋଷ ସହିତ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଚୁକ୍ତିର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି ଉଭୟ ପକ୍ଷର ହିତରେ ପାରଦର୍ଶିତା ଏବଂ ସ୍ଥିରତା ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଏହା ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଇରାନ ଏବଂ ଉତ୍ତର କୋରିଆର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମକୁ ରୋକିବା ଦିଗରେ ଅଗ୍ରଗତି କରିବା ପାଇଁ ରୁଷର ସହଯୋଗ ଆବଶ୍ୟକ ହେବ । ରୁଷିଆ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସ୍ଥାନରେ "ଆଣବିକ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର"ର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଆମର କାର୍ଯ୍ୟ ଜାରି ରଖିବା ପାଇଁ ରୁଷର ସହାୟତା ଆବଶ୍ୟକ ହେବ । ଏବଂ ଆଫଗାନିସ୍ତାନରେ ସ୍ଥିତିରେ ସୁଧାର ଆଣିବା ପାଇଁ ରୁଷର ସହାୟତା ଆବଶ୍ୟକ, ଯାହାକି ଅନ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ଆତଙ୍କବାଦର ଏକ ବୀଜଭୂମି । ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା କେବଳ ବନ୍ଧୁତା ସ୍ଥାପନ କରିବା ପାଇଁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଚୁକ୍ତିନାମା ସ୍ୱାକ୍ଷର କରୁନାହିଁ । କୌଣସି ଚୁକ୍ତିକୁ ଏହାର ଉପାଦାନ ଉପରେ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ । କିନ୍ତୁ ନୂଆ ଷ୍ଟାର୍ଟ ରାଜିନାମା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଆମେରିକାର ଜାତୀୟ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ରହିଛି ଏବଂ ଏହାକୁ ଅନୁମୋଦନ ନକରିବାର ପରିଣାମ ଅତ୍ୟନ୍ତ ନକାରାତ୍ମକ ହୋଇପାରେ । [2] ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ଉପରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଜୋ ବାଇଡେନ ୨୦୧୦ରେ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ: "ନୂଆ ଆରମ୍ଭ ମଧ୍ୟ ରୁଷ ସହିତ ସମ୍ପର୍କ ପୁନଃସ୍ଥାପନ କରିବା ପାଇଁ ଆମର ପ୍ରୟାସର ଏକ ଆଧାର ଅଟେ, ଯାହା ଗତ ଦୁଇ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଉନ୍ନତ ହୋଇଛି । ଏହା ଆମେରିକା ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ପ୍ରକୃତ ଲାଭ ଆଣିଛି । ରୁଷିଆର ସହଯୋଗ ଇରାନର ପରମାଣୁ ଅଭିଳାଷକୁ ନେଇ ଏହାର ବିରୋଧରେ କଠୋର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବା ସମ୍ଭବ ହୋଇପାରିଛି ଏବଂ ରୁଷିଆ ଇରାନକୁ ଏକ ଉନ୍ନତ ଆଣ୍ଟି ଏୟାରକ୍ରାଫ୍ଟ କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିକ୍ରୟକୁ ବାତିଲ କରିଛି ଯାହା ବିପଜ୍ଜନକ ଭାବେ ଅସ୍ଥିରତା ସୃଷ୍ଟି କରିଥାନ୍ତା । ଋଷ ଆଫଗାନିସ୍ତାନରେ ଥିବା ଆମ ସୈନ୍ୟମାନଙ୍କ ପାଇଁ ନିଜ ଅଞ୍ଚଳ ଦେଇ ସାମଗ୍ରୀ ପରିବହନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛି । ଏବଂ ଲିସବନରେ ନାଟୋ-ରୁଷିଆ ପରିଷଦ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦର୍ଶିତ ହେଲା ଯେ, ରୁଷିଆ ସହିତ ଅଧିକ ସହଯୋଗୀ ସମ୍ପର୍କର ଅନୁସନ୍ଧାନ ଦ୍ୱାରା ୟୁରୋପୀୟ ନିରାପତ୍ତା ଆଗକୁ ବଢ଼ିଛି । ଆମେ ଏହି ପ୍ରଗତିକୁ ବିପଦରେ ପକାଇବା ଅନୁଚିତ୍ ।" [3] ତେଣୁ, କାରଣ ନୂତନ ଷ୍ଟାର୍ଟର ରୁଷ ସହିତ ସମ୍ପର୍କକୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସକାରାତ୍ମକ ପରିଣାମ ହେବ, ଏବଂ ଏହିପରି ଇରାନ ପରି ଦୁର୍ଜନ ଆଣବିକ ରାଜ୍ୟ ସହିତ କାରବାରରେ, ଏହାକୁ ସମର୍ଥନ କରାଯିବା ଉଚିତ । [1] ୱେଙ୍ଗାର୍ଟନ, ଏଲିଜାବେଥ । ନୂଆ ଷ୍ଟାର୍ଟ କିପରି ଏକ ଇହୁଦୀ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଲା? ଆଟଲାଣ୍ଟିକ ମହାସାଗର 1 ଡିସେମ୍ବର 2010 [2] କିସିଙ୍ଗର, ହେନରୀ ଏ. ; ଶଲ୍ଟଜ, ଜର୍ଜ ପି. ; ବେକର III, ଜେମ୍ସ ଏ; ଇଗଲବର୍ଗର, ଲରେନ୍ସ ଏସ୍. ; ଏବଂ ପାୱେଲ, କୋଲିନ୍ ଏଲ୍. "ନ୍ୟୁ ଷ୍ଟାର୍ଟ ରାଜିନାମାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ପାଇଁ ରିପବ୍ଲିକାନ ମାମଲା" । ୱାଶିଂଟନ ପୋଷ୍ଟ । ୨ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୦ [3] ବାଇଡେନ, ଜୋସେଫ । "ନୂଆ ଷ୍ଟାର୍ଟ ଚୁକ୍ତିକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ପାଇଁ ମାମଲା" ୱାଲ ଷ୍ଟ୍ରିଟ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ ୨୫ ନଭେମ୍ବର ୨୦୧୦ |
test-international-glilpdwhsn-con01a | ନୂଆ ଷ୍ଟାର୍ଟ ଚୁକ୍ତି ଆମେରିକାର ପରମାଣୁ କ୍ଷମତାକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଉଛି ଜାତୀୟ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟାପାର ପାଇଁ ଇହୁଦୀ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ (ଜିନସା) ର ସଭାପତି ଡେଭିଡ ଗାନ୍ଜ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ନ୍ତି: "ଏହି ଚୁକ୍ତି ନୂତନ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର, କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପ୍ରଣାଳୀ ଏବଂ କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ପରିବହନ ପ୍ରଣାଳୀର ବିକାଶ ଏବଂ ନିୟୋଜନକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିବ ।" [୧] ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରର ହ୍ରାସ ଏବଂ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଉଦ୍ୟୋଗ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ରଣନୀତିକ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରରେ ହ୍ରାସକୁ ଆହୁରି ବିପଜ୍ଜନକ କରିଥାଏ । ନୂତନ ଷ୍ଟାର୍ଟ ଚୁକ୍ତିରେ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରର ଆଧୁନିକୀକରଣ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି କିନ୍ତୁ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରର ଆଧୁନିକୀକରଣ ପାଇଁ ଆମେରିକାର କ୍ଷମତା ସୀମିତ ରହିଛି ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ କିମ୍ବା ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଖର୍ଚ୍ଚ ଆଧାରରେ ଆଧୁନିକୀକରଣକୁ ରୋକିବା ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି । ରୁଷିଆର ଏକ ବଡ଼, ଯଦିଓ ଅଜଣା, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଉପରେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର, ବିଶେଷ କରି ରଣନୈତିକ ଏବଂ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରରେ ଅଧିକ ଲାଭ ରହିଛି । କିନ୍ତୁ ନୂଆ ଷ୍ଟାର୍ଟ ଚୁକ୍ତି ଏହି ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଅଣଦେଖା କରିଛି କାରଣ ଏହା ରଣନୀତିକ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଉପରେ ଧ୍ୟାନ କେନ୍ଦ୍ରିତ କରିଛି । ଏହାଦ୍ୱାରା ରୁଷିଆର ଏକ ଲାଭ ରହିଛି ଏବଂ ଆମେରିକା ବାହାରେ ଥିବା ଅଞ୍ଚଳରେ ରୋକିବା ପାଇଁ କ୍ଷମତା ହ୍ରାସ ପାଇଛି । [2] ନ୍ୟୁ ଷ୍ଟାର୍ଟ ମଧ୍ୟ ଆମେରିକାର କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିରକ୍ଷା ବିକଳ୍ପକୁ ସୀମିତ କରେ । ଓବାମା ପ୍ରଶାସନ ଏହି ଚୁକ୍ତିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁନାହିଁ ବୋଲି କହି ଆସୁଥିବା ବେଳେ କ୍ରେମଲିନ ଭିନ୍ନ ମତ ରଖିଛନ୍ତି: "[ଷ୍ଟାର୍ଟ] କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ହୋଇପାରିବ ଏବଂ ଏହା କେବଳ ସେତେବେଳେ ସକ୍ଷମ ହୋଇପାରିବ ଯେତେବେଳେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଏହାର କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିରକ୍ଷା କ୍ଷମତାକୁ ଗୁଣାତ୍ମକ କିମ୍ବା ପରିମାଣାତ୍ମକ ଭାବରେ ବିକଶିତ କରିବ ନାହିଁ ।" [3] ନ୍ୟୁ ଷ୍ଟାର୍ଟରେ ଆମେରିକାର କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିରକ୍ଷା ବିକଳ୍ପ ଉପରେ ଅତି କମରେ ଚାରିଟି କ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଯାଇଛି । ପ୍ରଥମତଃ, ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବକ୍ତବ୍ୟରେ ରଣନୈତିକ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଏବଂ ରଣନୈତିକ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ମଧ୍ୟରେ ପାରସ୍ପରିକ ସମ୍ପର୍କକୁ ସ୍ୱୀକାର କରାଯାଇଛି ଏହା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରାଯାଉଛି ଯେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ପାର୍ଟୀମାନଙ୍କର ରଣନୈତିକ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ଏବଂ ପ୍ରଭାବକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିବ ନାହିଁ ତେଣୁ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ହ୍ରାସ କରାଯିବା ଉଚିତ ଯାହାଦ୍ୱାରା ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ହୋଇ ରହିବ । [4] ରୁଷିଆ ମଧ୍ୟ ଏକ ଏକତରଫା ବିବୃତ୍ତି ଜାରି କରି ଏପ୍ରିଲ 7, 2010 ରେ ଏହି ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ଦୃଢୀଭୂତ କରିଥିଲା । ଏକ ଏକତରଫା ବିବୃତ୍ତି ଜାରି କରି ରୁଷିଆ ଦାବି କରିଥିଲା ଯେ ଏହା "ଅସାଧାରଣ ଘଟଣା" କୁ ବିବେଚନା କରେ ଯାହା "ଏହି ଚୁକ୍ତିରୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାର ଅଧିକାର" କୁ ମିଶାଇ କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିରକ୍ଷା ନିର୍ମାଣକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ । [5] ଦ୍ୱିତୀୟରେ, ଆର୍ଟିକିଲ୍ V ରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ "ପ୍ରତ୍ୟେକ ପକ୍ଷ ମିସାଇଲ୍ ଡିଫେନ୍ସ ଇଣ୍ଟର୍ସେପ୍ଟର ସ୍ଥାପନ ପାଇଁ ICBM ଲଞ୍ଚର ଏବଂ SLBM ଲଞ୍ଚର ରୂପାନ୍ତର କରିବେ ନାହିଁ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର କରିବେ ନାହିଁ" ଏବଂ ବିପରୀତ ଭାବରେ । [6] କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପରୀକ୍ଷଣରେ ବ୍ୟବହୃତ କେତେକ ପ୍ରକାରର କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ଏବଂ ଲଞ୍ଚର ଉପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ରହିଛି । ଏବଂ ଶେଷରେ, ଅନୁଚ୍ଛେଦ X ଦ୍ୱିପାକ୍ଷିକ ପରାମର୍ଶଦାତା କମିଶନ (ବିସିସି) ପ୍ରତିଷ୍ଠା କଲା, ଯାହା ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରୁଥିବା ସଂସ୍ଥା, ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ଉପରେ ନଜର ରଖିବା ସହିତ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିରକ୍ଷା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଉପରେ ଅତିରିକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇପାରେ । [୭] [1] ୱେଙ୍ଗାର୍ଟନ, ଏଲିଜାବେଥ । ନୂଆ ଷ୍ଟାର୍ଟ କିପରି ଏକ ଇହୁଦୀ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଲା? ଆଟଲାଣ୍ଟିକ ମହାସାଗର 1 ଡିସେମ୍ବର 2010 [2] ବସନ୍ତ, ବେକର । "ନୂଆ ଆରମ୍ଭର ବାରଟି ତ୍ରୁଟି ଯାହା ସମାଧାନ କରିବା କଷ୍ଟକର ହେବ" ହେରିଟେଜ୍ ଫାଉଣ୍ଡେସନ୍, ଫାଉଣ୍ଡ୍ରିରେ । ୧୬ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୦ [3] ବ୍ରୁକସ, ପିଟର । ନୂଆ ଆରମ୍ଭ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଏକ ଖରାପ ଆରମ୍ଭ ହିଲ ରେ । ୧୩ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୦ [୧] ଓବାମା, ବାରାକ, ଏବଂ ମେଡଭେଡେଭ, ଦିମିଟ୍ରି, ଷ୍ଟ୍ରାଟେଜିକ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରର ଅଧିକ ହ୍ରାସ ଏବଂ ସୀମିତତା ପାଇଁ ପଦକ୍ଷେପ ଉପରେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଏବଂ ରୁଷୀୟ ସଂଘ ମଧ୍ୟରେ ଚୁକ୍ତି, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ବୈଦେଶିକ ବିଭାଗ, [୨] ଯାଞ୍ଚ, ଅନୁପାଳନ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ବ୍ୟୁରୋ, ନୂତନ START ଚୁକ୍ତି ତଥ୍ୟପତ୍ରଃ ଏକପାଖିଆ ବିବୃତ୍ତି, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ବୈଦେଶିକ ବିଭାଗ, ୧୩ ମଇ ୨୦୧୦, [୩] ଓବାମା, ବାରାକ ଏବଂ ମେଡଭେଡେଭ, ଦିମିଟ୍ରି, ଷ୍ଟ୍ରାଟେଜିକ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରର ଅଧିକ ହ୍ରାସ ଏବଂ ସୀମିତତା ପାଇଁ ପଦକ୍ଷେପ ଉପରେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଏବଂ ରୁଷୀୟ ସଂଘ ମଧ୍ୟରେ ଚୁକ୍ତି, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ବୈଦେଶିକ ବିଭାଗ, [୪] ବେକର, ସ୍ପ୍ରିଙ୍ଗ୍ । "ନୂଆ ଆରମ୍ଭର ବାରଟି ତ୍ରୁଟି ଯାହା ସମାଧାନ କରିବା କଷ୍ଟକର ହେବ" ହେରିଟେଜ୍ ଫାଉଣ୍ଡେସନ୍, ଫାଉଣ୍ଡ୍ରିରେ । ୧୬ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୦ |
test-international-sepiahbaaw-pro03b | ସମ୍ବଳ ସମସ୍ୟା ନୁହେଁ, ଖରାପ ପରିଚାଳନା ଏବଂ ଚୁକ୍ତି ହିଁ ସମସ୍ୟା । ସମ୍ପଦ ଉତ୍ତୋଳନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ବିଦେଶୀ ପୁଞ୍ଜି ନିବେଶର ଉପସ୍ଥିତି ଏହାର ଅନୁପସ୍ଥିତି ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ସକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ । ଏଫଡିଆଇର ଉପସ୍ଥିତି ଅନେକ ସମୟରେ ଅଧିକ କ୍ଷମତାସମ୍ପନ୍ନ ପ୍ରଶାସନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଓ ଆଇନର ଶାସନ ସହିତ ଜଡ଼ିତ । [1] ବେଆଇନ କାରବାରକୁ ମଧ୍ୟ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରୟାସ କରିଛନ୍ତି । ୨୦୧୩ରେ ବ୍ରିଟିଶ ସରକାର ଏକ୍ସଟ୍ରାକ୍ଟିଭ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିଜ ଟ୍ରାନ୍ସପରେନ୍ସି ଇନିସିଏଟିଭର ନେତୃତ୍ୱ ନେଇଥିଲେ । ଏହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା ଟିଏନସି ଗୁଡ଼ିକର ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା । ସରକାରମାନେ ସମ୍ବଳ ଉପରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରଖନ୍ତି; ସେମାନଙ୍କୁ କେବଳ ଭଲ ବୁଝାମଣା ପାଇଁ ଲଢ଼ିବା ପାଇଁ ଏବଂ ଦୁର୍ନୀତି ରୋକିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ଇଚ୍ଛୁକ ହେବାକୁ ପଡିବ । [1] ବ୍ୟାନରମ୍ୟାନ, ଇ. ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ବିଦେଶୀ ପୁଞ୍ଜି ନିବେଶ ଏବଂ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ବଳ ଅଭିଶାପ ମିଉନିଖ ପର୍ସନାଲ ରେପେକ ଆର୍କାଇଭ୍ 13 ଡିସେମ୍ବର 2007 [2] ଡୁଫିଲ୍ଡ, ଏ. ବୋତ୍ସୱାନା ନା ଜିମ୍ବାୱେ? ଆଫ୍ରିକାର ସମ୍ବଳକୁ ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଉପଯୋଗ କରିବା; ଆଫ୍ରିକା ପୋର୍ଟାଲ 12 ଡିସେମ୍ବର 2012 |
test-international-sepiahbaaw-pro01b | ସମ୍ବଳ ଅଭାବରୁ ଶାସନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଦୁର୍ବଳ ହୋଇନଥାଏ । ୨୦୧୩ରେ ଦୁର୍ନୀତିର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ପ୍ରୟାସ କରାଯାଇଥିଲା, ଜି-୮ ଓ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ଉଭୟ ଆଫ୍ରିକାରେ ସମ୍ବଳ ଉତ୍ତୋଳନ କରୁଥିବା ବିଦେଶୀ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକର ସ୍ୱଚ୍ଛତା ବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛନ୍ତି [1] । ସଦସ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକରେ ଦୁର୍ନୀତି ରୋକିବା ପାଇଁ ପ୍ରୟାସକୁ ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରି ମହାଦେଶରେ ଶାସନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବା ପାଇଁ ଏକ୍ସଟ୍ରାକ୍ଟିଭ୍ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିଜ୍ ଟ୍ରାନ୍ସପରେନ୍ସି ଇନିସିଏଟିଭ୍ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରାଯାଇଛି । ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ଫଳରେ ନାଇଜେରିଆରେ ବିଲିୟନ ଆମେରିକୀୟ ଡଲାରର ପୁନରୁଦ୍ଧାର ହୋଇଛି [2] । ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶରେ ମଧ୍ୟ ସଫଳତା ଆଶାରେ ଅନ୍ୟ ପ୍ରକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ଜାରି ରହିଛି । [1] ଅକ୍ସଫାମ ଆଫ୍ରିକାର ସମ୍ପଦ ଅଭିଶାପ ର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରହଣ କରୁଛି 23 ଅକ୍ଟୋବର 2013 ଇଟିଆଇ ଆଫ୍ରିକାରେ ଇଟିଆଇର ପ୍ରଭାବ: ଭୂମିରୁ କାହାଣୀ 2010 |
test-international-sepiahbaaw-pro04b | କ୍ଲେପ୍ଟୋକ୍ରାଟମାନେ ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ଓ କ୍ଷମତା ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ଏବଂ ଏହା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ମାଧ୍ୟମ ପାଇବେ । ଚାର୍ଲସ କେନିଙ୍କ ଅନୁସାରେ, ସମ୍ବଳ ଉପରେ କ୍ଷମତାକୁ ମୁଖ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଭୁଲ ଅଟେ । ଫରେନ ପଲିସିରେ ଲେଖା ହୋଇଛି ଯେ, "ପ୍ରତ୍ୟେକ ଜେନେରାଲ ସାନି ଆବାଚାଙ୍କ ପାଇଁ ଯିଏକି ନାଇଜେରିଆର ତୈଳ ସମ୍ପଦରୁ କୋଟି କୋଟି ଟଙ୍କା ଚୋରି କରିନେଉଛନ୍ତି, ସେଠାରେ ଜଣେ ଫିଲ୍ଡ ମାର୍ଶାଲ ଇଦି ଅମିନ ଅଛନ୍ତି ଯିଏକି ହଜାର ହଜାର ଉଗାଣ୍ଡା ଲୋକଙ୍କୁ ବିନା କୌଣସି ସହାୟତାରେ ହତ୍ୟା କରୁଛନ୍ତି ।" [1] ଶକ୍ତି ବୃଦ୍ଧି କରିବାର ଅନେକ ଉପାୟ ଅଛି, ଯଦି ଖଣିଜ ସମ୍ପଦ ଉପଲବ୍ଧ ନହୁଏ ତେବେ ସେମାନେ ଅନ୍ୟ ଉପାୟ ଖୋଜିବେ । [1] କେନି, ସି. ଏହା କ ଣ ସତ ଯେ ଭୂତଳ ଧନ ସମ୍ପଦ ଉପରସ୍ଥ ଦୁଃଖର କାରଣ ହୋଇଥାଏ? ନା, ପ୍ରକୃତରେ ନୁହେଁ । |
test-international-sepiahbaaw-pro03a | ଆଫ୍ରିକାରେ ଟ୍ରାନ୍ସନ୍ୟାସନାଲ କମ୍ପାନୀ (ଟିଏନସି) ଦ୍ୱାରା କରାଯାଉଥିବା ନିବେଶର ଅଧିକାଂଶ ଭାଗ ସମ୍ବଳ ଉତ୍ତୋଳନ ଦିଗରେ ଯାଉଛି [1] । ଅନେକ କମ୍ପାନୀ ଟ୍ରାନ୍ସଫର ପ୍ରାଇସିଂ, ଟ୍ୟାକ୍ସ ଏଭାଇଡାନ୍ସ ଏବଂ ଅନାମନା କମ୍ପାନୀ ମାଲିକାନା ବ୍ୟବହାର କରି ସମ୍ପଦ ସମୃଦ୍ଧ ରାଷ୍ଟ୍ରର ଖର୍ଚ୍ଚରେ ଲାଭ ବୃଦ୍ଧି କରନ୍ତି । [2] ଉତ୍ପାଦନ ଭାଗିଦାରୀ ଚୁକ୍ତି, ଯେଉଁଠାରେ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ଏକ ଉଦ୍ୟୋଗର ଲାଭରେ ଭାଗିଦାରୀ ହୁଅନ୍ତି, ଅନେକ ସମୟରେ ପୂର୍ବବର୍ତ୍ତୀକୁ ଦ୍ୱିତୀୟ ଉପରେ ଲାଭ ଦେଇପାରେ । ୨୦୧୨ରେ ଉଗାଣ୍ଡାର କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତାମାନେ ସରକାରଙ୍କୁ ଏକ ଚୁକ୍ତି ପାଇଁ ଦୋଷାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେଉଁଥିରେ ଦେଶର ତିନି ଚତୁର୍ଥାଂଶ ବଦଳରେ କେବଳ ଅଧା ଲାଭ ମିଳିବାର ସମ୍ଭାବନା ଥିଲା । [3] ମିଳିତ ଜାତିସଂଘର ପୂର୍ବତନ ସୁରକ୍ଷା ମୁଖ୍ୟ କୋଫି ଆନନ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଆଫ୍ରିକାକୁ ବାହାରୁ ଆସୁଥିବା ଅର୍ଥର ପରିମାଣ, ବାହାରୁ ବାହାରୁ ବାହାରୁ ବାହାରୁ ବାହାରୁଥିବା ଅର୍ଥଠାରୁ ଦୁଇଗୁଣ ଅଧିକ । ବାର୍କ୍ଲେଜ୍ ଭଳି କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ଆଫ୍ରିକାରେ ଟିକସ ଆଶ୍ରୟସ୍ଥଳୀକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେବା ପାଇଁ ସମାଲୋଚିତ ହୋଇଛନ୍ତି । ଏହିସବୁ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଦ୍ୱାରା ବହୁରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକୁ ସମ୍ବଳ ଉତ୍ତୋଳନ ଭଳି ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ସରକାରୀ ଟିକସରୁ ରକ୍ଷା ମିଳିଥାଏ, ଯାହା ଆଫ୍ରିକାରେ ନିବେଶ ପ୍ରତି ବିଦେଶୀ କମ୍ପାନୀର ମନୋଭାବର ଏକ ଲକ୍ଷଣ । ଆଫ୍ରିକାର ଭିତ୍ତିଭୂମି, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବାରେ ପୁଞ୍ଜି ନିବେଶକୁ ପ୍ରତିହତ କରୁଛି । [1] ଆଫ୍ରିକୀୟ ବିକାଶ ବ୍ୟାଙ୍କ ଆଫ୍ରିକୀୟ ବିକାଶ ରିପୋର୍ଟ 2007 pg.110 [2] Stewart,H. ଆଫ୍ରିକାର ସମ୍ବଳର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ବନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ଆନ୍ନାନ୍ ଆହ୍ୱାନ ଦେଇଛନ୍ତି । ଉଗାଣ୍ଡାର କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତାମାନେ ତୈଳ ଉତ୍ପାଦନ ଭାଗିଦାରୀ ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ ନେଇ ସରକାରଙ୍କୁ ମକଦ୍ଦମା କରିଛନ୍ତି ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବାର ଆସୋସିଏସନ 01/05/2012 [4] ପ୍ରଭୋଷ୍ଟ,ସି. ଅଫ୍ରିକାରେ ନିବେଶ ପାଇଁ ଦ୍ୱାର ଭାବେ ବାର୍କ୍ଲେଜ୍ ଟ୍ୟାକ୍ସ ହେଭାନ୍କୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଛି ଦ ଗାର୍ଡିଆନ୍ ୨୦ ନଭେମ୍ବର ୨୦୧୩ |
test-international-sepiahbaaw-pro04a | ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ବିବାଦର କାରଣ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ଓ ଆଫ୍ରିକାରେ ସଂଘର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଦୃଢ଼ ସମ୍ପର୍କ ରହିଛି । ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ, ବିଶେଷ କରି ଉଚ୍ଚ ମୂଲ୍ୟର ଦ୍ରବ୍ୟ ଯେପରିକି ହୀରା, ବିଦ୍ରୋହ ଓ ସରକାରଙ୍କୁ ଅର୍ଥ ଯୋଗାଣର ଏକ ଉପଯୋଗୀ ମାଧ୍ୟମ ଅଟେ [1] । ୧୯୯୧ରେ ସିଏରା ଲିୟୋନାରେ ହୋଇଥିବା ଗୃହଯୁଦ୍ଧରେ ରକ୍ତ ହୀରା ପାଇଁ କୁଖ୍ୟାତ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ଜବରଦସ୍ତ ଦାସତ୍ୱ ସହିତ ଖଣିରୁ ଆସିଥିଲା । ଏହି ହୀରାକୁ ୧୧ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କ୍ରାନ୍ତିକାରୀ ୟୁନାଇଟେଡ ଫ୍ରଣ୍ଟ (ଆରୟୁଏଫ) କୁ ପାଣ୍ଠି ଯୋଗାଣ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ରକ୍ତପାତକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲା । କଙ୍ଗୋରେ ଚାଲିଥିବା ସଂଘର୍ଷ ମଧ୍ୟ ଖଣିଜ ସମ୍ପଦର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଦାୟୀ [୨] ଏବଂ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ କରେ ଯେ କିପରି ସମ୍ବଳ ଆଫ୍ରିକା ଉପରେ ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି । [୧] ପାଣ୍ଡରଗଷ୍ଟ, ୨୦୦୮, [୨] ଖାରଲାମୋଭ, ଆଇ. ଆଫ୍ରିକାର ସମ୍ପଦ ଯୁଦ୍ଧ ମହାମାରୀ ପରିମାପକ ବିଶ୍ୱ ଗବେଷଣା 24 ନଭେମ୍ବର 2014 |
test-international-sepiahbaaw-con01b | ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦର ବାଣିଜ୍ୟ ଆଫ୍ରିକୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ହୋଇପାରେ । ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବଜାରରେ ରପ୍ତାନୀ ମୂଲ୍ୟରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇଥାଏ, ଯାହା ରପ୍ତାନୀ-ଆଧାରିତ ଦେଶଗୁଡ଼ିକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇପାରେ ଯଦି ମୂଲ୍ୟ ହ୍ରାସ ହୁଏ । ତୈଳ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଉତ୍ଥାନ ଓ ଅବନତିର ଚକ୍ର ବିଶେଷ ଭାବେ କ୍ଷତିକାରକ । 1980 ଦଶକରେ ତୈଳ ଦର ହ୍ରାସ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିଥିଲା, ଯେଉଁମାନେ କି ଏହି ସାମଗ୍ରୀ ରପ୍ତାନୀ କରୁଥିଲେ [1] । ସମ୍ବଳ ମୂଲ୍ୟର ଉଦୟ/ଅସମୃଦ୍ଧି ଚକ୍ର କେତେକ ରାଜ୍ୟର ଋଣକୁ ରୋକିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ହ୍ରାସ କରିଛି । ୨୦୦୮ରେ ତମ୍ବା ଦର ହ୍ରାସ ହେବା ଫଳରେ ଜାମ୍ବିଆର ଖଣିଜ ଆଧାରିତ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଗୁରୁତର କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚିଥିଲା । ଏହି ଋଣ ସଙ୍କଟ ୧୯୮୦ ଦଶକରେ ଦରଦାମରେ ଆଉ ଏକ ହ୍ରାସ ଯୋଗୁଁ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା ଯାହା ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ସରକାରଙ୍କୁ ଋଣ ନେବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଥିଲା । [3] ଏହା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଏକମାତ୍ର ଆୟର ଉତ୍ସ ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବଜାର କେତେ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ । [1] ଆଫ୍ରିକୀୟ ବିକାଶ ବ୍ୟାଙ୍କ ଆଫ୍ରିକୀୟ ବିକାଶ ରିପୋର୍ଟ 2007 ପୃ. 110 [2] ବୋଭା, ଇ. ଜାମବିୟାରେ ତମ୍ବା ବୁମ ଏବଂ ବଷ୍ଟ: କମୋଡିଟି-କ୍ୟୁରେଣ୍ଟି ଲିଙ୍କ ବିକାଶ ଅଧ୍ୟୟନ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ, ୪୮ଃ୬, ପୃ. ୭୭୦ [3] ଲିଉ, ଏଲ. ଲ୍ୟାରି, ଜାମବିୟ ଅର୍ଥନୀତି ଏବଂ ଆଇଏମଏଫ , ଏକାଡେମୀ.ଇଡୁ, ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୨, |
test-international-sepiahbaaw-con03a | ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ନିଯୁକ୍ତି ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ଉତ୍ତୋଳନ ନିଯୁକ୍ତି ସୃଷ୍ଟିର ସମ୍ଭାବନା ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ ଯାହା ଆଫ୍ରିକୀୟ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିପାରିବ । ଉଭୟ ଦେଶୀ ଓ ବିଦେଶୀ କମ୍ପାନୀକୁ ନିଜର କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ମାନବ ଶକ୍ତିର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ଏବଂ ସେମାନେ ଅଧିକାଂଶ ସମୟରେ ସ୍ଥାନୀୟ ଶ୍ରମଶକ୍ତିର ସହାୟତା ନେଇଥାନ୍ତି । ନିଯୁକ୍ତି ଦ୍ୱାରା ଶ୍ରମିକମାନଙ୍କ ଜୀବନଧାରଣର ମାନ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଏ ଏବଂ ଘରୋଇ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ଅର୍ଥରାଶି ପ୍ରବାହିତ ହୋଇଥାଏ, ଯାହା ଆଞ୍ଚଳିକ ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିରତା ବୃଦ୍ଧିରେ ସହାୟକ ହୋଇଥାଏ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ନାଇଜେରିଆରେ, ଶେଲ୍ କମ୍ପାନୀ ୬୦୦୦ କର୍ମଚାରୀ ଏବଂ ଠିକାଦାରଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେଇଥାଏ, ଯେଉଁମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ୯୦% ନାଇଜେରିଆର ଏବଂ ମୁଣ୍ଡପିଛା ଜିଡିପି ଠାରୁ ଅଧିକ ବେତନ [୧] । ଏହା ସୂଚାଇ ଦେବ ଯେ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦର ଉପସ୍ଥିତି ଆଫ୍ରିକାକୁ ଆର୍ଥିକ ଭାବେ ସୁଦୃଢ଼ କରୁଛି । [1] ଶେଲ ନାଇଜେରିଆ ଶେଲ ଏକ ନଜରରେ ୧୬ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୩ ରେ ଆକ୍ସେସ କରାଯାଇଥିଲା |
test-international-sepiahbaaw-con02b | ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଲାଭାଂଶ ଭଳି ପ୍ରକଳ୍ପ ସତ୍ତ୍ୱେ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ଦ୍ୱାରା ଧନୀ ଓ ଗରିବଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ପାର୍ଥକ୍ୟ ଆହୁରି ବଢ଼ିଯାଇଛି । ଆଫ୍ରିକାରେ ମାନବ ବିକାଶରେ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦରୁ ଲାଭ ନିବେଶ ଅପେକ୍ଷାକୃତ କମ୍ । 2006ରେ, ଏଚଡିଆଇ ପାଇଁ 31ଟି ନିମ୍ନତମ ସ୍କୋର ଦେଶ ମଧ୍ୟରୁ 29ଟି ଆଫ୍ରିକାରେ ଥିଲା, ଯାହା ନିମ୍ନ ପୁଞ୍ଜିନିବେଶ ହାରର ଲକ୍ଷଣ [1] । ସାଧାରଣତଃ କେବଳ ଆର୍ଥିକ ଶ୍ରେଣୀର ଲୋକମାନେ ହିଁ ସମ୍ବଳ ଉତ୍ତୋଳନରୁ ଲାଭ ପାଇଥାନ୍ତି ଏବଂ ପୁନଃ ନିବେଶ ସହରାଞ୍ଚଳ ଠାରୁ ବହୁ ଦୂରରେ ହୋଇଥାଏ । [2] ଏହାଦ୍ୱାରା ଆଞ୍ଚଳିକ ଓ ଶ୍ରେଣୀଗତ ଅସମାନତା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବା ସହ ଦାରିଦ୍ର୍ୟର ଅବନତି ସୁନିଶ୍ଚିତ ହେଉଛି । [1] ଆଫ୍ରିକୀୟ ବିକାଶ ବ୍ୟାଙ୍କ ଆଫ୍ରିକୀୟ ବିକାଶ ରିପୋର୍ଟ 2007 ପୃ. 110 [2] ସମାନ |
test-international-atiahblit-pro02a | ଶିକ୍ଷକ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଗୁଣବତ୍ତା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଶିକ୍ଷକ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣରେ ନିବେଶ ଆବଶ୍ୟକ । ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ବୈଷୟିକ ଏବଂ ଥିଓରିଟିକାଲ ଉଭୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଦକ୍ଷତା ଏବଂ ପ୍ରଭାବୀ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ପ୍ରଦାନ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ ସହ କିପରି କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିବେ, ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି କରିବେ ଏବଂ ବଡ଼ ଶ୍ରେଣୀ ପରିଚାଳନା କରିବେ ସେ ସମ୍ପର୍କରେ ଶିକ୍ଷକଙ୍କ ନିକଟରେ ଉପଯୁକ୍ତ ଜ୍ଞାନ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ । ସେବାରେ ତାଲିମ ଏବଂ ପ୍ରାକ୍ ଶିକ୍ଷଣ ତାଲିମ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ । ଉଗାଣ୍ଡା ଏବଂ ଆଙ୍ଗୋଲା [1] ଭଳି ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ ତାଲିମକୁ ବ୍ୟବହାର କରିଛନ୍ତି, ଯାହାର ଶିକ୍ଷାଦାନ ଗୁଣବତ୍ତା ପାଇଁ ସକାରାତ୍ମକ ଫଳାଫଳ ରହିଛି । ଉଗାଣ୍ଡାରେ, INSSTEP [2] ପରି ପଦକ୍ଷେପ ଶିକ୍ଷକ ଓ ପ୍ରଧାନଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ଦକ୍ଷତା ବିକାଶ ତାଲିମ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା । ୧୯୯୪ରୁ ୧୯୯୯ ମଧ୍ୟରେ ୧୪,୦୦୦ ମାଧ୍ୟମିକ ବିଦ୍ୟାଳୟର ଶିକ୍ଷକମାନେ ଏଥିରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ । "ମୋବାଇଲ-କାରାଭାନ" ଆଭିମୁଖ୍ୟ ତାଲିମ ପ୍ରଦାନକୁ ସହଜ, ଅଧିକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ଏବଂ ନମନୀୟ କରୁଛି [3] । ଏହାବ୍ୟତୀତ ନିବେଶକ ଓ ଜାତୀୟ ସରକାରମାନେ ମଡେଲ ସ୍କୁଲ ଯୋଗାଇ ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ, ଯେଉଁଥିରେ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କର ଦାୟିତ୍ୱ କ ଣ ହେବ ଏବଂ ଜ୍ଞାନ ହସ୍ତାନ୍ତର ପାଇଁ ସୁଯୋଗ ସୃଷ୍ଟି ହେବ । ଆଦର୍ଶ ବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କ ଚୁକ୍ତିର ସର୍ତ୍ତାବଳୀ, କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଇ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟ ଚାପକୁ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ । ଶିକ୍ଷକଙ୍କ ଠାରୁ ଆଶା କରାଯାଉଛି ଯେ ସେମାନେ ଏଚଆଇଭି/ଏଡ୍ସ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଉପଯୁକ୍ତ ତାଲିମ ନ ନେଇ ଯତ୍ନକାରୀ, ପରାମର୍ଶଦାତା ଏବଂ ପରାମର୍ଶଦାତା ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବେ । [1] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟାଙ୍କ, ୨୦୧୩ [2] ସେବାର ମାଧ୍ୟମିକ ଶିକ୍ଷକ ଶିକ୍ଷା ପ୍ରକଳ୍ପ । [3] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟାଙ୍କ, ୨୦୧୩ |
test-international-atiahblit-pro01a | ସାମାଜିକ ନୀତି: ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ କ୍ୟାରିଅରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ୟୁନେସ୍କୋ (୨୦୧୩) ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ପ୍ରାଥମିକ ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ୨୦୧୫ ସୁଦ୍ଧା ୬.୮ ନିୟୁତ ଶିକ୍ଷକ ଆବଶ୍ୟକ । ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ହେଉଥିବା କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଉଭୟ ପରିବର୍ତ୍ତକ ଓ ଅତିରିକ୍ତ ଶିକ୍ଷକ ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି । ଆଫ୍ରିକାରେ ଶିକ୍ଷକ-ଶିକ୍ଷାର୍ଥୀ ଅନୁପାତ କମ୍ ରହିଛି । ୨୦୧୨ରେ, ସେଣ୍ଟ୍ରାଲ ଆଫ୍ରିକାନ ରିପବ୍ଲିକରେ ପ୍ରତି ଶିକ୍ଷକ ପିଛା ୮୦ ଜଣ ଛାତ୍ର ଥିଲେ (ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟାଙ୍କ, ୨୦୧୩) । ଏହି ବୃତ୍ତିରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ଏବଂ ଚାହିଦା ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ସକାରାତ୍ମକ ଯୋଜନା ଆବଶ୍ୟକ । ବିଭିନ୍ନ ଉପାୟରେ କ୍ୟାରିଅରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦିଆଯାଇପାରେ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଶିକ୍ଷକତା ଅଧ୍ୟୟନକୁ ଏକ ବୃତ୍ତି ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ପ୍ରଦାନ କରିବା । ତାଞ୍ଜାନିଆର ଶିକ୍ଷା ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟରେ ଅଧ୍ୟାପନା ପାଇଁ ପ୍ରବେଶ କରୁଥିବା ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀମାନଙ୍କୁ ଅନୁଦାନ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ । |
test-international-atiahblit-pro01b | ପ୍ରଥମତଃ, ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତିର ରାସ୍ତା ସୁନିଶ୍ଚିତ ହୋଇନଥାଏ । ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ଯେତେବେଳେ ଭିତ୍ତିଭୂମି ଅନୁକୂଳ ନଥାଏ ସେତେବେଳେ "ସାର୍ବଜନୀନ" ଶିକ୍ଷାକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ହେଉଛି ସମସ୍ୟା । ପ୍ରତି ଛାତ୍ର ପ୍ରତି ଶିକ୍ଷକ ଅନୁପାତ କମ୍ ହେବା ନୂଆ କୋଠା ଓ ବଡ଼ ସ୍କୁଲର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସୂଚାଉଛି । ଅଧିକ ଶ୍ରେଣୀ ପାଇଁ ସ୍ଥାନ ସହିତ ସୁବିଧାଗୁଡ଼ିକୁ ଉନ୍ନତ କରାଯିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକର ଡିଜାଇନ୍ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ଶିକ୍ଷାଲାଭକୁ ସକ୍ଷମ କରିବା ପାଇଁ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ - ଯେପରିକି ଆଇଟି, ଖେଳ ଏବଂ ସର୍ବସାଧାରଣ ଆଲୋଚନା ପାଇଁ ସ୍ଥାନ । ଶିକ୍ଷଣ ଅଭିଜ୍ଞତା ବ୍ୟାପକ ଏବଂ ଏହା ଶ୍ରେଣୀଗୃହରୁ ମଧ୍ୟ ଆଗକୁ ବଢ଼ିଥାଏ । ଉତ୍ତମ ଶିକ୍ଷା କେବଳ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ ନୁହେଁ, ବରଂ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀମାନେ କ ଣ କରିପାରିବେ ଏବଂ ସେମାନେ କିପରି ନୂତନ ଚିନ୍ତାଧାରା ଏବଂ ପ୍ରଶ୍ନ ଉତ୍ଥାପନ କରିପାରିବେ ତାହା ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ । ତେଣୁ ନୂତନ ସ୍କୁଲ ଓ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟରେ ନିବେଶର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । |
test-international-atiahblit-pro04b | ସରକାରଙ୍କ ଶିକ୍ଷା ନୀତିର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଚିନ୍ତାଧାରା ହେଉଛି ସମ୍ବଳ ଆବଣ୍ଟନରେ ଦକ୍ଷତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା । ପରିଚାଳନା ଢାଞ୍ଚାରେ ନିବେଶ ଆବଶ୍ୟକ - ଶିକ୍ଷକମାନେ ସାମାଜିକ ଚୁକ୍ତିରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ସେବା ପ୍ରତି ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ଓ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ସମ୍ବଳର ଦକ୍ଷ ଆବଣ୍ଟନକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା । ଜିଲ୍ଲା କିମ୍ବା ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ସମ୍ବଳର ଅପବ୍ୟବହାର କିମ୍ବା ନଷ୍ଟ ହେବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଦୁର୍ବଳତା ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଛି । "ଘୋଷ୍ଟ ଶିକ୍ଷକ"ର ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ମାମଲା - ଶିକ୍ଷକ ଯେଉଁମାନେ ବାସ୍ତବରେ ନାହାନ୍ତି କିନ୍ତୁ କାଗଜରେ ରହିବା ପାଇଁ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛନ୍ତି - ଅରାଜକ ପରିଚାଳନା ଢାଞ୍ଚା ଏବଂ ନିରନ୍ତର ଦୁର୍ନୀତିର ପରିସରକୁ ସୂଚିତ କରେ । ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହେଉ କିମ୍ବା ସରକାରୀ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହେଉ, ଟଙ୍କା ଠକେଇ କରି ଅର୍ଥ ନଷ୍ଟ କରାଯାଉଛି । ସିଏର ଲିୟୋନ, ଉଗାଣ୍ଡା ଏବଂ ଲିବିୟାର ରିପୋର୍ଟ ଏହି ଚିନ୍ତାଜନକ ବାସ୍ତବତାକୁ ଦର୍ଶାଉଛି [1] । ଅଧିକ ଦରମା ପ୍ରଦାନ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ନକଲି କାରବାରର ସମାଧାନ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ । ଏକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ନିର୍ମାଣ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ଯାହା ପ୍ରକୃତ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ଦରମା ଦେବା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ଖୋଜିବା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁଧ୍ୟାନକୁ ସକ୍ଷମ କରିବ । [1] ଅଧିକ ପଢନ୍ତୁ: ଅଲ ଆଫ୍ରିକା, ୨୦୧୨; ଦି ଇନଫର୍ମର, ୨୦୧୩; ଏବଂ ବିବିସି ନ୍ୟୁଜ୍, ୨୦୦୮ । |
test-international-atiahblit-pro03a | ଯଦିଓ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳ-ସହରାଞ୍ଚଳ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଅସମାନତା ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇପାରେ, ତଥାପି ଜୀବନଧାରଣ ମାନ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାରେ ଭୌଗଳିକ ଅସମାନତା ଆଫ୍ରିକା ବ୍ୟାପୀ ରହିଛି । ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ସ୍ଥାନ ଓ ଯୋଗାଣ ସବୁବେଳେ ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁରୂପ ହୋଇନଥାଏ । ଉଗାଣ୍ଡାରେ, ଶିକ୍ଷାର ସାର୍ବଜନୀନକରଣ ଶିକ୍ଷା ଗୁଣବତ୍ତାରେ ଅସମାନତା ସହିତ ଆଞ୍ଚଳିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ-ଆର୍ଥିକ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଦେଖାଦେଇଛି (ହେଜର୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ, 2010) । ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁସାରେ ଜିଲ୍ଲାକୁ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ପଠାଇବା ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦିଆଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରିବା ପାଇଁ ପୁରସ୍କାର ପ୍ରଦାନ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ଶିକ୍ଷକ ଆବାସ ଯୋଜନା ବିକଶିତ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ - ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କୁ ନୂତନ ସ୍ଥାନରେ ଘର ଯୋଗାଇ ଦିଆଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । |
test-international-atiahblit-con03b | ବିକାଶ ବିନା ସଂରଚନାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ମାନବ ସମ୍ବଳ ବିକାଶର ମାଧ୍ୟମ । ଶିକ୍ଷାର ଓ ଜ୍ଞାନର ମିଶ୍ରିତ ମାପଦଣ୍ଡ ମାନବ ପୁଞ୍ଜିର ରାଷ୍ଟ୍ର ବିକାଶରେ ସକାରାତ୍ମକ ଭୂମିକା ରହିଛି । ଆଫ୍ରିକା ଜନସଂଖ୍ୟାର ଯୁବବର୍ଗଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମାନବ ସମ୍ବଳ ବୃଦ୍ଧି ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ସଶକ୍ତ କରୁଛି - ଉତ୍ତମ ପ୍ରଶାସନ ଏବଂ ବିବାଦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପୁନରୁଦ୍ଧାରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଛି ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ଏହା ଏକ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ବିଷୟ ବୋଲି ଆଫ୍ରିକା ବିକାଶ ବ୍ୟାଙ୍କ ଦର୍ଶାଇଛି (ଦିଆୱାରା, ୨୦୧୧) । ଅର୍ଥାତ୍ ଶିକ୍ଷକଙ୍କ ପାଇଁ ନିବେଶର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ଯୁବକମାନଙ୍କୁ ଶିକ୍ଷିତ କରିବା ପାଇଁ, ଯେପରି ସେମାନେ ସର୍ବସାଧାରଣ ଶିକ୍ଷାର ଏହି ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ଦୂର କରିପାରିବେ । |
test-international-atiahblit-con01b | ଏମଡିଜି ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଚିନ୍ତାର ବିଷୟ ହେଉଛି ଗୁଣବତ୍ତା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ - ଏଥିପାଇଁ ନିୟମାବଳୀ ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାର ମାନ ଉପରେ ନଜର ରଖିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି; ଏହା ଘରେ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ଉପରେ ନିବେଶ କରିବା ଦ୍ୱାରା ମୌଳିକ ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ ହୋଇପାରିବ । ଶିକ୍ଷକମାନେ ଜ୍ଞାନର ହସ୍ତାନ୍ତର ଏବଂ ମାନକ ଶିକ୍ଷାର ସାର୍ବଜନୀନ ଉପଲବ୍ଧତା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ବଳ ଅଟନ୍ତି । ତେଣୁ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ କଲ୍ୟାଣ ପାଇଁ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ଉପରେ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ନିବେଶର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । |
test-international-atiahblit-con04a | ଏମଡିଜି ହେଉଛି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଆଫ୍ରିକାରେ ଏମଡିଜି ହାସଲ କରିବାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଗ୍ରଗତି ହୋଇଛି, ତେଣୁ ଏମଡିଜି ଉପରେ ସମାଲୋଚନା କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଏମଡିଜିଗୁଡ଼ିକ ଅବାସ୍ତବ, ଅନ୍ୟାୟ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ମାନଦଣ୍ଡରେ ପ୍ରଗତିକୁ ମାନ୍ୟତା ଦିଆଯାଇନାହିଁ (ଇଷ୍ଟର୍ଲି, 2009) । ସର୍ବବ୍ୟାପୀ ଶିକ୍ଷା ହାସଲ କରିବାରେ ବାଧା ହେଉଛି ନିବେଶର ଅଭାବ ନୁହେଁ ବରଂ ଅନୁପଯୁକ୍ତ ଲକ୍ଷ୍ୟ । |
test-international-atiahblit-con03a | ଶିକ୍ଷାର ଅଧିକାର ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ବାଧକ ସାଜିଥିବା ବହୁମୁଖୀ ଶକ୍ତିର ସ୍ୱୀକୃତିକୁ ଶିକ୍ଷକଙ୍କ ଉପରେ ଆବଶ୍ୟକ ପୁଞ୍ଜି ନିବେଶର ପ୍ରସ୍ତାବ ସୀମିତ କରେ । ରାଜନୈତିକ, ସାମାଜିକ-ସାଂସ୍କୃତିକ ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ଢାଞ୍ଚା ଦ୍ୱାରା ସାର୍ବଜନୀନ ଶିକ୍ଷା ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ । ପ୍ରଥମତଃ, ଶିକ୍ଷାରେ ଲିଙ୍ଗଗତ ଅସମାନତା ସମାଜରେ ଝିଅମାନଙ୍କର ଭୂମିକା ଏବଂ ଘରେ ଘରେ ଥିବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ସାଂସ୍କୃତିକ ନିୟମକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିଥାଏ । ଧାର୍ମିକ ଏବଂ ସାଂସ୍କୃତିକ ବିଶ୍ୱାସର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ୭୦% ଝିଅ ସ୍କୁଲ ଯାଉନାହାନ୍ତି । ସାରା ସାହାରା ଆଫ୍ରିକାରେ ବାଲ୍ୟ ବିବାହର ଅର୍ଥନୀତିର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଝିଅମାନେ ସ୍କୁଲ ଛାଡ଼ନ୍ତି କିମ୍ବା ସ୍କୁଲ ଯିବାକୁ ନାରାଜ ହୁଅନ୍ତି । କମ୍ ଶିକ୍ଷିତ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ହାରର ବାଲ୍ୟ ବିବାହ ଥିବା ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ସମ୍ପର୍କ ରହିଛି [1] । ନିଗରରେ ବାଲ୍ୟ ବିବାହର ହାର ସର୍ବାଧିକ । ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ଏବଂ କ୍ଷୁଧା ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି । ଯେପରିକି ମକାଣ୍ଡାୱାୟର (୨୦୧୦) ଯୁକ୍ତି କରିଛନ୍ତି, ବିକାଶକୁ ପୁଣିଥରେ "ଗରିବଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ" କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀରେ ସାମିଲ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । ମାନବ ସମ୍ବଳ ବିକାଶକୁ ପ୍ରଥମେ ସାମାଜିକ ଓ ଅର୍ଥନୈତିକ ନୀତି ଉପରେ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱ ନଦେଲେ ମାନବ ସମ୍ବଳର ବିକାଶ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ । [1] ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁଃ ଝିଅମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଶିକ୍ଷା, ୨୦୧୩ |
test-international-atiahblit-con01a | ଶିକ୍ଷାଦାନ ଘରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥାଏ ସର୍ବବ୍ୟାପୀ ପ୍ରାଥମିକ ଶିକ୍ଷାର ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଆମକୁ ଏକ ସୀମିତ ଶିକ୍ଷାନୀତିରୁ ଉର୍ଦ୍ଧ୍ବକୁ ଯିବାକୁ ହେବ । ଘରେ ଶିକ୍ଷାଦାନ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଶିକ୍ଷାର ଲାଭ ସାରା ଦେଶରେ ପହଂଚିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଯାହାଦ୍ୱାରା ପିଲାମାନେ ସ୍କୁଲ ଯିବା ପାଇଁ ଉତ୍ସାହିତ ହେବେ ଏବଂ ନିଜ ଶ୍ରେଷ୍ଠ ପ୍ରଦର୍ଶନ ପାଇଁ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବେ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଅଭିଭାବକ ଏବଂ ବୟସ୍କ ଜନସଂଖ୍ୟା ପାଇଁ ବୟସ୍କ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ/ଶିକ୍ଷଣ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ଆରମ୍ଭ କରିବା ଦ୍ୱାରା, ଅଭିଭାବକମାନେ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଘରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବେ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାଲାଭର ଲାଭକୁ ଚିହ୍ନଟ କରିପାରିବେ । କେବଳ ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ଭଲ ଶିକ୍ଷକ ଯୋଗାଇବା ଦ୍ୱାରା ଘରୋଇ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ଜୀବନର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଚିହ୍ନିବାରେ ବିଫଳ ହୁଏ । ସର୍ବବ୍ୟାପୀ ଶିକ୍ଷା ପାଇଁ ସମଗ୍ର ଜନସଂଖ୍ୟା ସ୍ତରକୁ ସାମିଲ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ମୌଳିକ ଗଣିତ, ଇଂରାଜୀ ଏବଂ ବିଜ୍ଞାନ ଉପରେ ବୟସ୍କମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ପ୍ରଦାନ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ । |
test-international-atiahblit-con04b | ଏମଏଲଜିର ମୂଳଦୁଆକୁ ସମାଲୋଚନା କରିବା ଦ୍ୱାରା ବାସ୍ତବତା ଦୂର ହୋଇ ନଥାଏ ଯେ ପ୍ରାୟ ୫୬ ନିୟୁତ ପିଲା ଏବେ ମଧ୍ୟ ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାରର ଉପଯୋଗ କରିପାରୁନାହାନ୍ତି (ୟୁଏନ, ୨୦୧୩) । |
test-international-iwiaghbss-pro04b | ପ୍ରଦୂଷଣର ଦୂରୀକରଣ ଓ ନିର୍ଗମନ ହ୍ରାସ ପାଇଁ ପ୍ରଦୂଷକକୁ ଦାୟୀ କରିବା ପ୍ରସ୍ତାବ, ଏହାର ପରିଣାମ ଭୋଗୁଥିବା ଲୋକମାନଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରୁନାହିଁ । ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଦାୟିତ୍ୱ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଅର୍ଥ ବିକଶିତ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନେ ହଜିଯାଇଥିବା ଘର ଏବଂ ଜୀବିକାକୁ ପୁନଃନିର୍ମାଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ବିଶାଳ ବୋଝ ମୁଣ୍ଡାଇବେ । କୌଣସି ସରକାର ନିଜ ନାଗରିକମାନଙ୍କ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କାହା ପ୍ରତି ଏପରି ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ପ୍ରକାଶ କରିନଥାନ୍ତି । |
test-international-iwiaghbss-con01a | ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟମାନେ ଶରଣାର୍ଥୀ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ସମ୍ବଳ ନଷ୍ଟ କରିବାକୁ ଚାହିଁବେ ନାହିଁ । ଏହାର ମୁଖ୍ୟ ଶିଳ୍ପ ହେଉଛି ପର୍ଯ୍ୟଟନ ଏବଂ ଟୁନା ମାଛ ଧରିବା ଯାହାକି ନିଯୁକ୍ତିର ୩୨% [1] । ଦୁଭାଗ୍ୟବଶତଃ ଏହି ଦୁଇଟି ଶିଳ୍ପ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଦ୍ୱୀପଗୁଡ଼ିକର ଅଞ୍ଚଳ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ ଏବଂ ଏହାକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଏହାର ପରିଣାମ ହେଉଛି ଯେ ସେଶେଲ୍ସ ସେହି ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କୁ କିଛି ଦେଇପାରିବ ନାହିଁ ଯେଉଁମାନେ ନିଜ ଅଞ୍ଚଳ ଛାଡ଼ିବା ପାଇଁ ଚିନ୍ତା କରିପାରନ୍ତି । ତେଣୁ ଏହି ଦେଶକୁ ନିଜର ଅର୍ଥନୀତିର ପୁନଃନିର୍ମାଣରେ ଅସୁବିଧା ହେବ ଏବଂ ଏହା ଏହାର ଆତିଥ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନଙ୍କ ଉପରେ ଏକ ବୋଝ ହେବ ଯାହା ଫଳରେ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଏହି ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ ହେବେ ନାହିଁ । [1] ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟାଙ୍କ, ସିସିଲି ସମୀକ୍ଷା, ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୧୩, |
test-international-segiahbarr-pro02b | ମାନବ ସମ୍ବଳ ବିକାଶ ସୂଚକାଙ୍କରେ ବୃଦ୍ଧି ଘଟୁଥିବା ଏହି ଧାରାକୁ ବିରୋଧ କରି ବର୍ତ୍ତମାନ ସଶସ୍ତ୍ର ସଂଘର୍ଷର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଥିବା କିମ୍ବା ନିକଟରେ ସଂଘର୍ଷର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିବା ରାଜ୍ୟମାନେ ଅଛନ୍ତି । ଆଫ୍ରିକାରେ ଅନେକ ଜଣାଶୁଣା ଏବଂ କମ୍ ଜଣାଶୁଣା ସଂଘର୍ଷ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି ଯାହା ଭିତ୍ତିଭୂମିକୁ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ କରିଛି ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ଜନସଂଖ୍ୟା ପାଇଁ ବିଦ୍ୟାଳୟ ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ଭଳି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସେବା ପାଇବାକୁ ଅଧିକ କଷ୍ଟକର କରିଛି । ସବୁଠାରୁ ଖରାପ ପୋଷଣ ସ୍କୋର ଥିବା ସାତଟି ଦେଶ ମଧ୍ୟରୁ ପାଞ୍ଚଟି ଆଫ୍ରିକୀୟ ଏବଂ ନିକଟରେ ସଶସ୍ତ୍ର ସଂଘର୍ଷରୁ ବାହାରିଛନ୍ତି [1] । [୧] ସ୍ମିଥ, ଆଫ୍ରିକା ଉଦୟ ହେଉନାହିଁ, ୨୦୧୩ |
test-international-segiahbarr-pro02a | ଗତ କିଛି ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ମାନବ ବିକାଶ ସୂଚକାଙ୍କରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉନ୍ନତି ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଛି । ମାନବ ବିକାଶ ସୂଚକାଙ୍କ (ଏଚଡିଆଇ) ସୂଚକାଙ୍କ ସାରା ବିଶ୍ୱରେ ଜୀବନ ଆଶା, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ଆୟ ସୂଚକାଙ୍କର ସ୍ତର ଆକଳନ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ । 2001 ମସିହା ପରଠାରୁ ଅଧିକାଂଶ ଆଫ୍ରିକୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ଏହି ସ୍କୋରରେ ଉନ୍ନତି ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଛି ଏବଂ ଏହି ଧାରା ଜାରି ରହିବ ବୋଲି ପୂର୍ବାନୁମାନ କରାଯାଇଛି । କେତେକ ଆଫ୍ରିକୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ର ଯଥା ସେସେଲ୍ସ, ଲିବିୟା ଏବଂ ତୁନିସିଆ "ଉଚ୍ଚ ମାନବ ବିକାଶ" ଶ୍ରେଣୀରେ ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ଏଚଡିଆଇ ସୂଚକାଙ୍କ ପାଇଁ ଶ୍ରେଷ୍ଠ ୧୦୦ ମଧ୍ୟରେ ସ୍ଥାନିତ ହୋଇଛନ୍ତି । ମଶା ନେଟ୍ର ଉପଲବ୍ଧତା ଏବଂ ଏଚଆଇଭି/ଏଡ୍ସ ପ୍ରତି ଧ୍ୟାନ ଦେବା କାରଣରୁ ଏହି ମହାଦେଶରେ ଜୀବନଧାରଣର ଆଶା ୧୦% ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି ଏବଂ ଶିଶୁ ମୃତ୍ୟୁହାର ମଧ୍ୟ ହ୍ରାସ ପାଇଛି । [2] ଶିକ୍ଷା ବିକାଶର ଏକ ମୂଳଦୁଆ ଭାବେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ କାରଣ ଏହା ଜ୍ଞାନ-ନିପୁଣ ଶିଳ୍ପ (ଯେପରିକି କୃଷି ଏବଂ ସେବା) ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ଦକ୍ଷତା ହାସଲ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ, ଯାହା ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଅଧିକ ବିକାଶକୁ ଆଗେଇ ନେବ [3] । ଆଫ୍ରିକାରେ ସାକ୍ଷରତା ସ୍ତରରେ ୨୦୦୧ରୁ ମାନବ ବିକାଶ ରିପୋର୍ଟରେ ବୃଦ୍ଧି ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଛି [୪] ଏବଂ ୨୦୧୧ରେ [୫] । ଶେଷରେ, ଆଫ୍ରିକା ବ୍ୟାପୀ ଦାରିଦ୍ର୍ୟର ସ୍ତର ସାଧାରଣତ ହ୍ରାସ ପାଇଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଘାନା ଏବଂ ଜିମ୍ବାୱେ ଭଳି ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଦେଶ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ । [୧] ୱାଟକିନ୍ସ, ମାନବ ବିକାଶ ରିପୋର୍ଟ, ୨୦୦୫, ପୃ. ୨୧୯ [୨] ଦି ଇକୋନୋମିଷ୍ଟ, ଆଫ୍ରିକା ରାଇଜିଂ, ୨୦୧୩ [୩] ହଦାଦ, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ବିକାଶ, ୧୯୯୦ [୪] ଫକୁଦା-ପାର, ମାନବ ବିକାଶ ରିପୋର୍ଟ, ୨୦୧୧ [୫] ମିଳିତ ଜାତିସଂଘର ମାନବ ବିକାଶ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଅନୁବନ୍ଧ, ୨୦୧୧, ପୃ. ୧୫୯-୧୬୧ |
test-international-segiahbarr-pro03b | ଆଫ୍ରିକାରେ ଏଫଡିଆଇ ବୃଦ୍ଧି ସର୍ବବ୍ୟାପୀ ହୋଇନାହିଁ । ଉଭୟ ଦକ୍ଷିଣ ଏବଂ ପଶ୍ଚିମ ଆଫ୍ରିକାରେ 2012ରେ ଏଫଡିଆଇର ସ୍ତର ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା [1] । ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା, ଯଦିଓ ନିବେଶର ସ୍ତରରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା, 2012ରେ 24% ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା ଏବଂ ଆଙ୍ଗୋଲା 6.9 ବିଲିୟନ ଡଲାରର ଏଫଡିଆଇ ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା । ଏହା ବ୍ୟତୀତ, କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶଗୁଡିକରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ସମୟରେ ଟିକସ ଏଡ଼ାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଛନ୍ତି, ଯେପରିକି ବର୍କଲେଜ୍ ଟ୍ୟାକ୍ସ ହେଭାନ ସ୍କିମ ଦର୍ଶାଇଛି [2] । ଏଫଡିଆଇ ଅନ୍ୟ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥା ଉପରେ ମଧ୍ୟ ନିର୍ଭରଶୀଳ । 2008ରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିବା ବିଶ୍ୱ ମାନ୍ଦାବସ୍ଥା ସମୟରେ ନିବେଶରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ହ୍ରାସ ଘଟିଥିଲା ଏବଂ ଏଫଡିଆଇ ଏବେ ସୁଦ୍ଧା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ହୋଇନାହିଁ । [3] ଏହାବ୍ୟତୀତ ଏଫଡିଆଇ ନିଯୁକ୍ତି ସୃଷ୍ଟି କରିବ ବୋଲି କୌଣସି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ନାହିଁ । ଏହା ସୂଚାଇ ଦେଉଛି ଯେ ଏଫଡିଆଇର ଭବିଷ୍ୟତ ଏବଂ ଏହାର ପରିଣାମ ସ୍ୱରୂପ ଆଫ୍ରିକାର ଭିତ୍ତିଭୂମି ଏବଂ ନିଯୁକ୍ତି ସ୍ତରରେ ଯେଉଁ ଉନ୍ନତି ଅଣାଯାଇପାରିବ ତାହା ଅସ୍ଥିର ଅଟେ । [୧] UNCTAD, ଆଫ୍ରିକାରେ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ବିଦେଶୀ ପୁଞ୍ଜି ବିନିଯୋଗ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଏ, ୨୦୧୩ ପ୍ରଭୋଷ୍ଟ, ବାର୍କ୍ଲେସ୍ ଟ୍ୟାକ୍ସ ହେଭେନକୁ ଆଫ୍ରିକାରେ ନିଯୋଗ ପାଇଁ ପ୍ରବେଶ ଦ୍ୱାର ଭାବରେ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଥିବାବେଳେ, ୨୦୧୩ ଦି ଇକୋନୋମିଷ୍ଟ, ଆଫ୍ରିକା ରାଇଜିଂ, ୨୦୧୩ |
test-international-segiahbarr-pro01a | ଆଫ୍ରିକାର ଅର୍ଥନୀତି ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଛି ଆଫ୍ରିକା ନିକଟରେ ବିଶ୍ୱର ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ଅର୍ଥନୈତିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ହାସଲ କରିଛି । ବିଶ୍ୱର ଦଶଟି ବୃହତ୍ତମ ଅଭିବୃଦ୍ଧିଶୀଳ ଅର୍ଥନୀତି ମଧ୍ୟରେ ପାଞ୍ଚଟି ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶ ରହିଛି; ଗାମବିଆ, ଲିବିୟା, ମୋଜାମ୍ବିକ, ସିଏରା ଲିଓନି ଏବଂ ଦକ୍ଷିଣ ସୁଦାନ [1] । ଦକ୍ଷିଣ ସୁଦାନରେ ୨୦୧୩ରେ ଜିଡିପି ୩୨% ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା । ଆଫ୍ରିକାର ଅନ୍ୟ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥା ମଧ୍ୟ ବିଶେଷ ଭଲ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରୁଛନ୍ତି, ଯେପରିକି ଇଥିଓପିଆ ଏବଂ ଘାନା । ଏହି ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ରପ୍ତାନି ସାମଗ୍ରୀ । ଆଫ୍ରିକାର ପ୍ରଚୁର ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ପାଇଁ ଚୀନର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ନିବେଶ ଅନେକ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବିକାଶ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ କରିଛି, ମହାଦେଶ ଏବଂ ଚୀନ୍ ମଧ୍ୟରେ ବାଣିଜ୍ୟ ୧୫୫ ବିଲିୟନ ଡଲାର ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । [2] ଏହିସବୁ ଗତ ଦଶ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଜିଡିପି ଅଭିବୃଦ୍ଧି ହାରକୁ ହାରାହାରି 4.8%ରେ ପହଂଚାଇପାରିଛି । ଏଠାରେ ମଧ୍ୟବିତ୍ତ ଶ୍ରେଣୀ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଛି ଏବଂ ୨୦୧୫ ସୁଦ୍ଧା ୧୦୦ ନିୟୁତରୁ ଅଧିକ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଲୋକ ବର୍ଷକୁ ୩୦୦୦ ଡଲାରରେ ଜୀବନଯାପନ କରିବେ ବୋଲି ଆକଳନ କରାଯାଇଛି । [୩] ଯାହା ଆଫ୍ରିକା ପାଇଁ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ଭବିଷ୍ୟତକୁ ଦର୍ଶାଉଛି । [୧] ମାନଚିତ୍ର ବିଶ୍ୱ, ଦ୍ରୁତତମ ଅଭିବୃଦ୍ଧିଶୀଳ ଅର୍ଥନୀତି ସହିତ ଦଶଟି ଦେଶ, ୨୦୧୩ [୨] ଦି ଇକୋନୋମିଷ୍ଟ, ଆଫ୍ରିକା ରାଇଜିଂ, ୨୦୧୩ [୩] ଦି ଇକୋନୋମିଷ୍ଟ, ଆଶାବାଦୀ ମହାଦେଶ, ୨୦୧୧ |
test-international-segiahbarr-pro01b | ଅନେକ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶରେ ଅର୍ଥନୈତିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ଘଟିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ ଏହାର ଲାଭ ପାଉନାହାନ୍ତି । କେତେକ ସଫଳ କାହାଣୀ ସତ୍ତ୍ୱେ, ଯେପରିକି ଫଲୋରୁନଶୋ ଅଲାକିଜା ଓପ୍ରାଙ୍କଠାରୁ ଅଧିକ ଧନୀ ହୋଇପାରିଛନ୍ତି [1] , ଅଧିକାଂଶ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଅର୍ଥନୈତିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧିରୁ ଉପକୃତ ହୋଇନାହାଁନ୍ତି । ଆଫ୍ରୋ ବାରୋମିଟର ୨୦୧୧ରୁ ୨୦୧୩ ମଧ୍ୟରେ ୩୪ଟି ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶକୁ ନେଇ ଏକ ସର୍ଭେ କରିଥିଲା । ସେମାନେ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ୫୩% ଲୋକ ସେମାନଙ୍କର ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିକୁ "ବହୁତ ଭଲ" କିମ୍ବା "ବହୁତ ଖରାପ" ବୋଲି ଭାବନ୍ତି । କେବଳ ଏକ ତୃତୀୟାଂଶ ଲୋକ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଗତ ବର୍ଷ ସେମାନଙ୍କ ଜାତୀୟ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଉନ୍ନତି ଘଟିଛି । ଏହି ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଜାତୀୟ ଅର୍ଥନୈତିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧିର ବର୍ତ୍ତମାନ ସ୍ତର ସତ୍ତ୍ୱେ ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ ସେମାନଙ୍କ ଜୀବନରେ କୌଣସି ଉନ୍ନତି ଦେଖୁନାହାନ୍ତି । ଆଫ୍ରିକା ଦ୍ୱାରା ବିକ୍ରି କରାଯାଉଥିବା ଅନେକ ସମ୍ବଳର ସୀମିତ ପ୍ରକୃତିର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ବାଣିଜ୍ୟ ସ୍ତର ସବୁଦିନ ପାଇଁ ବଜାୟ ରହିପାରିବ ନାହିଁ, ଯାହା ଆଫ୍ରିକାର ଭବିଷ୍ୟତ ଅର୍ଥନୈତିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି । [୧] ଗେସିନ୍ଦେ, ଆଲାକିଜାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତି କିପରି ବଢିଲା, ୨୦୧୩ [୨] ହଫମେୟର, ଆଫ୍ରିକା ରାଇଜିଂ? , ୨୦୧୩ |
test-international-segiahbarr-pro03a | ଆଫ୍ରିକାରେ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ବିଦେଶୀ ପୁଞ୍ଜିନିବେଶ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । ଆଫ୍ରିକାରେ ବିଦେଶୀ ପୁଞ୍ଜିନିବେଶରେ ବିଗତ ବର୍ଷମାନଙ୍କରେ ଏକ ବଡ଼ ବୃଦ୍ଧି ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି । ଯାହା ଆଫ୍ରିକାକୁ ଭିତ୍ତିଭୂମି, ନିଯୁକ୍ତି ସୃଷ୍ଟି ଏବଂ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଅଧିଗ୍ରହଣରେ ଯଥେଷ୍ଟ ପରିମାଣର ଅର୍ଥ ବିନିଯୋଗ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ କରିଛି । [1] କେନିଆ, ଉଗାଣ୍ଡା ଏବଂ ତାଞ୍ଜାନିଆରେ ବିଦେଶୀ ବ୍ୟବସାୟିକ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକର ନିଯୁକ୍ତିର ପ୍ରତିଶତ ଘରୋଇ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକର ନିଯୁକ୍ତି ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ରହିଛି । ଏହାଦ୍ୱାରା ଅଧିକ ସଂଖ୍ୟକ ଲୋକଙ୍କ ଜୀବନଧାରଣ ମାନ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । 2002ରେ 15 ବିଲିୟନ ଡଲାରରୁ 2006ରେ 37 ବିଲିୟନ ଡଲାର ଏବଂ 2012ରେ 46 ବିଲିୟନ ଡଲାର ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏଫଡିଆଇ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । ଏହି ନିବେଶର ଅଧିକାଂଶ ଭାଗ କୃଷି ଏବଂ ଅଶୋଧିତ ସମ୍ପଦ ଭଳି ଖଣିଜ ଶିଳ୍ପ ଉପରେ ଆଧାରିତ । କିନ୍ତୁ ନିକଟରେ ଆଫ୍ରିକାରେ ବିନିର୍ମାଣ ଏବଂ ସେବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ମଧ୍ୟ ଏଫଡିଆଇ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । କେବଳ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଆଫ୍ରିକା 2012-3ରେ 10 ବିଲିୟନ ଡଲାର ପାଇଥିଲା, ଯାହା ଡିଆରସିର ତମ୍ବା-କୋବାଲ୍ଟ ଖଣିରେ ଆଗ୍ରହ ବୃଦ୍ଧି ଯୋଗୁଁ ହୋଇଥିଲା । ଏହି ଏଫଡିଆଇର ଉତ୍ସ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ, କିନ୍ତୁ ଚୀନ ଏହି ଅଞ୍ଚଳରେ ପ୍ରମୁଖ ନିବେଶକ ହୋଇପାରିଛି, ଗତ ଦଶନ୍ଧିରେ ନିବେଶ ୧୧ ବିଲିୟନ ଡଲାରରୁ ୧୬୬ ବିଲିୟନ ଡଲାରକୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । ଚୀନ ନିଜର ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ଜନସଂଖ୍ୟା ପାଇଁ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ଓ ଖାଦ୍ୟର ପ୍ରତିବଦଳରେ ବିଶାଳ ଭିତ୍ତିଭୂମି ପ୍ରକଳ୍ପ ନିର୍ମାଣରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଛି । [1] ମୋସ୍, "କ ଣ ଆଫ୍ରିକାର ବିଦେଶୀ ପୁଞ୍ଜି ସନ୍ଦେହ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ?", 2004, ପୃ.୨ [2] ମୋସ୍, "କ ଣ ଆଫ୍ରିକାର ବିଦେଶୀ ପୁଞ୍ଜି ସନ୍ଦେହ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ?", 2004, ପୃ.୧୯ [3] ୟୁଏନସିଟିଏଡି, "ଆଫ୍ରିକାରେ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ବିଦେଶୀ ପୁଞ୍ଜି ବିନିଯୋଗ ବୃଦ୍ଧି" , 2013 |
test-international-segiahbarr-con01b | ଏମଡିଜି ହାସଲ ଦିଗରେ ସର୍ବାଧିକ ଅଗ୍ରଗତି କରିଥିବା 20ଟି ଦେଶ ମଧ୍ୟରୁ 15ଟି ଆଫ୍ରିକୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ର । ୟୁଏନଡିପି ଅନୁସାରେ, ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ଶିକ୍ଷା, ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା ଏବଂ ମହିଳା ସଶକ୍ତିକରଣ, ଏଚଆଇଭି/ଏଡସ, ଯକ୍ଷ୍ମା, ମ୍ୟାଲେରିଆ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ରୋଗର ମୁକାବିଲା ଏବଂ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ସହଭାଗୀତା ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ ଦିଗରେ ଅଗ୍ରସର ହେଉଛି । ଅନ୍ୟ ଲକ୍ଷ୍ୟ ପୂରଣ ହୋଇନଥିଲେ ମଧ୍ୟ ସମୟ ଅନୁସାରେ ପୂରଣ ହେବ ବୋଲି ଆଶା ରହିଛି । ଅଧିକାଂଶ ରାଜ୍ୟ ଏହି ଲକ୍ଷ୍ୟରେ ଅତିକମରେ କିଛି ଉନ୍ନତି କରିଥିବା କଥାଟି ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ବିଷୟ । ସେମାନେ ନିଜ ଲୋକମାନଙ୍କ ଜୀବନଧାରଣ ମାନରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଛନ୍ତି, ଯାହାର ଅର୍ଥନୀତି ଉପରେ ସକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିଛି । |
test-international-segiahbarr-con02a | ଅଧିକାଂଶ ରାଜ୍ୟ ଏବେ ମଧ୍ୟ ଅଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ହୋଇ ରହିଛନ୍ତି । ସରକାରର ପ୍ରକାରକୁ ନେଇ ଅନେକ ବିବାଦ ଥିବା ବେଳେ, ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଦୃଷ୍ଟିରେ ଏକ ଆକାଂକ୍ଷା ଭାବେ ଦେଖାଯାଏ ଏବଂ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଏକଛତ୍ରବାଦୀମାନେ ବର୍ବର ଓ ଦୁର୍ନୀତିଗ୍ରସ୍ତ ଶାସନ ଚଳାଇବାର ଇତିହାସ ରହିଛି । ଆଫ୍ରିକାରେ ଅଧିକାଂଶ ରାଷ୍ଟ୍ର ଏବେ ମଧ୍ୟ ଏକଛତ୍ରବାଦ ଶାସନ ଚଳାଇ ଆସୁଛନ୍ତି । 55ଟି ରାଜ୍ୟ ମଧ୍ୟରୁ କେବଳ 25ଟି ରାଜ୍ୟ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ହୋଇଥିବା ବେଳେ ବାକି ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକରେ କ୍ଷମତାସୀନ କିମ୍ବା ହାଇବ୍ରିଡ୍ ଶାସନ ରହିଛି । ଏହିସବୁ ଅମଲାତନ୍ତ୍ର ସାଧାରଣତଃ ଖରାପ ଶାସନ ସହିତ ଜଡ଼ିତ, ଯାହା ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଅର୍ଥନୈତିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ । ନିକଟରେ ଆଫ୍ରିକା-ଆରବ ଅର୍ଥନୈତିକ ସମ୍ମିଳନୀରେ ଶୋଇଥିବା ରବର୍ଟ ମୁଗାବେ ଏବଂ ତାଙ୍କ ମନ୍ତ୍ରୀମାନଙ୍କ ଟିମ୍ ର ଫଟୋରୁ ଜଣାପଡୁଛି ଯେ ଏହି ନେତାମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କେତେଜଣ ନିଜ ଦେଶର ପ୍ରଗତି ପାଇଁ ଉତ୍ସାହୀ ନୁହଁନ୍ତି । [୧] ମୋୟୋ, ମୁଗାବେ ଓ ତାଙ୍କ ମନ୍ତ୍ରୀମାନେ ଆର୍ଥିକ ଶିଖର ସମ୍ମିଳନୀରେ ଶୋଇଛନ୍ତି , ୨୦୧୩ |
test-international-segiahbarr-con04a | ଆଫ୍ରିକାର ଅର୍ଥନୈତିକ ବିକାଶରେ ଆଉ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ବାଧକ ହେଉଛି 23ଟି ଯୁଦ୍ଧ ଏବଂ ଗୃହଯୁଦ୍ଧ କାରଣରୁ କ୍ଷେତ୍ରୀୟ ଅସ୍ଥିରତା । ଯୁଦ୍ଧ ଏକ ବ୍ୟୟବହୁଳ ବ୍ୟାପାର; ୨୦୦୧ରେ ଇଥିଓପିଆ ଓ ଏରିଟ୍ରିଆ ମଧ୍ୟରେ ସଂଘର୍ଷରେ ଇଥିଓପିଆକୁ ୨.୯ ବିଲିୟନ ଡଲାରର କ୍ଷତି ସହିବାକୁ ପଡ଼ିଥିଲା ଏବଂ ଏହାର ଆର୍ଥିକ ଓ ସାମାଜିକ ଭିତ୍ତିଭୂମିରେ ବ୍ୟାପକ କ୍ଷତି ହୋଇଥିଲା । ଯୁଦ୍ଧର ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ଚାହିଦା ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ବିକାଶରୁ ଅତିରିକ୍ତ ଅର୍ଥ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ପଡିଥିଲା । ଆଫ୍ରିକାର ସ୍ଥିତିକୁ ଆହୁରି ଖରାପ କରିଦେଉଛି ଯେ ଅନେକ ସଶସ୍ତ୍ର ଗୋଷ୍ଠୀ ରାଜନୈତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସେନା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଡକାୟତ ପାଲଟିଛନ୍ତି । [2] ଏହି ସଶସ୍ତ୍ର ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକର କୌଣସି ଆଦର୍ଶକୁ ସରକାରଙ୍କୁ ବଳାତ୍କାର ଏବଂ ବଳାତ୍କାର ସପକ୍ଷରେ ଛାଡ଼ିବା ପାଇଁ ପ୍ରବୃତ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ବୁଝାମଣା କରିବା କଷ୍ଟକର କରିଦିଏ କାରଣ ଏହି ବିଫଳ କିମ୍ବା ବିଫଳ ଆଫ୍ରିକୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକରେ ଆଇନଗତ ଅଭିଯୋଗ ଲୋଭନୀୟ, ଲାଭ-ଆଧାରିତ ରକ୍ତପାତରେ ବିଗିଡ଼ିଯାଏ । ଏହି 23ଟି ଯୁଦ୍ଧରେ ସାଧାରଣ ନାଗରିକଙ୍କ ଜୀବନକୁ ଲଗାତାର ଭାବେ ପ୍ରଭାବିତ କରାଯିବା ଫଳରେ ମାନବ ବିକାଶର ସ୍ତର ନିମ୍ନଗାମୀ ହୋଇଛି, ଯାହା ଏହି ଅଞ୍ଚଳକୁ ଆହୁରି ଅସ୍ଥିର କରିଛି । [୧] ଭଲ୍ଲା, ଯୁଦ୍ଧ ବିନାଶିତ ଇଥିଓପିଆ ଅର୍ଥନୀତି, ୨୦୦୧ [୨] ଗେଟଲମ୍ୟାନ୍, ଆଫ୍ରିକା ସର୍ବଦା ଯୁଦ୍ଧ, ୨୦୧୦ [୩] ଗେଟଲମ୍ୟାନ୍, ଆଫ୍ରିକା ସର୍ବଦା ଯୁଦ୍ଧ, ୨୦୧୦ |
test-international-segiahbarr-con03a | ମହାଦେଶ ଏବେ ବି ପ୍ରାକୃତିକ ବିପର୍ଯ୍ୟୟ ପ୍ରତି ସମ୍ବେଦନଶୀଳ । ଆଫ୍ରିକାର ବିକାଶ ଓ ଆର୍ଥିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧିରେ ପ୍ରାକୃତିକ ବିପର୍ଯ୍ୟୟ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ । ଏହି ବିପର୍ଯ୍ୟୟଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତଃ ସମାଜର ଗରିବ ଏବଂ ଦୁର୍ବଳ ଶ୍ରେଣୀର ଲୋକଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ, କାରଣ ସେମାନେ ହିଁ ଅଧିକାଂଶ ସମୟରେ "ସର୍ବୋଚ୍ଚ ପ୍ରଭାବିତ ଅଞ୍ଚଳରେ" ବାସ କରନ୍ତି, ଯାହା ବିକାଶକୁ ରୋକିଥାଏ [1] । ସୋମାଲିଆରେ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ୨୦୧୩ର ବାତ୍ୟା ଯୋଗୁଁ ହଜାର ହଜାର ଲୋକ ଘର ହରାଇ ବସିଥିଲେ, ଯାହା ପୂର୍ବରୁ ଦରିଦ୍ର ଅଞ୍ଚଳରେ ସେମାନଙ୍କ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିକୁ ଆହୁରି ଖରାପ କରିଥିଲା । [2] ଓଭରସିଜ୍ ଡେଭଲପମେଣ୍ଟ ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟର ଡକ୍ଟର ଟମ୍ ମିଚେଲ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ବିପର୍ଯ୍ୟୟ ବିପଦ ପରିଚାଳନା ସାମାଜିକ ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ନୀତିର କେନ୍ଦ୍ରରେ ନପଡ଼ିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅର୍ଥନୈତିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ । [3] ବିପର୍ଯ୍ୟୟ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚାନ୍ତ ହେବାକୁ ପଡିପାରେ । ନଭେମ୍ବର ୨୦୧୩ରେ, ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ ପରିବେଶ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ (ୟୁଏନଇପି) ର ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଦର୍ଶାଇଥିଲା ଯେ ୨୦୭୦ ସୁଦ୍ଧା ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହେଉଥିବା ବିପଦ ଯଥା ବର୍ଦ୍ଧିତ ଶୁଷ୍କ ଅଞ୍ଚଳ ଏବଂ ବନ୍ୟାର ଅଧିକ ବିପଦକୁ ମୁକାବିଲା କରିବା ପାଇଁ ବାର୍ଷିକ ୩୫୦ ବିଲିୟନ ଡଲାର ଆବଶ୍ୟକ ହେବ । [୪] [୧] ଡିକାପୁଆ, ପ୍ରାକୃତିକ ବିପର୍ଯ୍ୟୟ ଦାରିଦ୍ର୍ୟକୁ ଆହୁରି ଖରାପ କରିଥାଏ, ୨୦୧୩ [୨] ମିଗିରୋ, ସୋମାଲିଆ ବାତ୍ୟା, ବନ୍ୟା ଏବଂ କ୍ଷୁଧା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ - ଆଇସିଆରସି, ୨୦୧୩ [୩] ଡିକାପୁଆ, ପ୍ରାକୃତିକ ବିପର୍ଯ୍ୟୟ ଦାରିଦ୍ର୍ୟକୁ ଆହୁରି ଖରାପ କରିଥାଏ, ୨୦୧୩ [୪] ରାଉଲିଂ, ଆଫ୍ରିକା ଜଳବାୟୁ ଅନୁକୂଳତା ଖର୍ଚ୍ଚରେ ତୀବ୍ର ବୃଦ୍ଧି ଘଟୁଛି - ଅନେପ, ୨୦୧୩ |
test-international-segiahbarr-con04b | [୧] ଷ୍ଟ୍ରାଉସ୍, ଆଫ୍ରିକା ଅଧିକ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଯାଉଛି, ୨୦୧୩ [୨] ଆଫ୍ରିକୀୟ ୟୁନିଅନ୍, ୫୦ତମ ବାର୍ଷିକୀ ଉତ୍ସବ ଘୋଷଣା, ୨୦୧୩ [୩] ଆଫ୍ରିକୀୟ ୟୁନିଅନ୍, ୫୦ତମ ବାର୍ଷିକୀ ଉତ୍ସବ ଘୋଷଣା, ୨୦୧୩ [୪] ନଡୁକଙ୍ଗ, ସେଣ୍ଟ୍ରାଲ ଆଫ୍ରିକା, ୨୦୧୩ ଏହି ମହାଦେଶରେ ଅନେକ ସଂଘର୍ଷ ଜାରି ରହିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଯୁଦ୍ଧର ଅନ୍ତ ଘଟାଇବା ପାଇଁ ପ୍ରୟାସ କରାଯାଇଛି । ଆଫ୍ରିକାରେ ୧୯୯୦ ଦଶକର ଆରମ୍ଭରେ ଯେଉଁଭଳି ସଂଘର୍ଷ ହୋଇଥିଲା, ତା ପରେ ସେଭଳି ସଂଘର୍ଷ ସଂଖ୍ୟା ହ୍ରାସ ପାଇଛି [1] ଏବଂ କଙ୍ଗୋରେ ଏମ୍-୨୩ ବିଦ୍ରୋହର ସମାଧାନ ଦ୍ୱାରା ଆଶାବାଦୀ ମନୋଭାବ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି, ଯାହା ଆଫ୍ରିକାର ସବୁଠାରୁ ବିନାଶକାରୀ ଯୁଦ୍ଧର ଅନ୍ତ ଘଟାଇବ । ଆଫ୍ରିକୀୟ ସଂଘର (ଏୟୁ) ଲକ୍ଷ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ ୨୦୨୦ ସୁଦ୍ଧା ଆଫ୍ରିକାରେ ଯୁଦ୍ଧ ବନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ଅନେକ ଆଫ୍ରିକୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ର ଏହି ଅଞ୍ଚଳରେ ଯୁଦ୍ଧ ବନ୍ଦ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି । [2] ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଲକ୍ଷ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ, AU କହିଛି ଯେ ଏହା "ଆର୍ଥିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅସମାନତା ସମେତ ସଂଘର୍ଷର ମୂଳ କାରଣକୁ ଦୂର କରିବାକୁ" ଚାହୁଁଛି । [3] ଆଫ୍ରିକୀୟ ଶାନ୍ତି ରକ୍ଷା ବାହିନୀ ମଧ୍ୟ ଅଧିକ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ହୋଇପାରିଛନ୍ତି, ମାଲି ଏବଂ ସୋମାଲିଆରେ ବଡ଼ ସଂଖ୍ୟାରେ ଅଛନ୍ତି । ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୩ରେ, ଆଫ୍ରିକୀୟ ସଂଘ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଗଣରାଜ୍ୟକୁ ଶାନ୍ତି ରକ୍ଷାକାରୀ ବାହିନୀ ପଠାଇବା ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତି ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା । [4] |
test-international-aahwstdrtfm-pro02b | ଚୀନ୍ ସେହି ଦେଶଗୁଡ଼ିକୁ ଅଣଦେଖା କରେ ନାହିଁ ଯେଉଁମାନଙ୍କ ସହିତ ଏହାର କୂଟନୈତିକ ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ । ସାଓ ତୋମେ ଏହାର ଏକ ଉଦାହରଣ; କୂଟନୈତିକ ମାନ୍ୟତାରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ନହେବା ସତ୍ତ୍ୱେ ଚୀନ୍ ଏହି ଦେଶରେ ଏକ ବାଣିଜ୍ୟ ମିଶନ ଖୋଲିଛି । ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି ଚୀନର 400 ମିଲିୟନ ଡଲାରର ଗଭୀର ଜଳ ବନ୍ଦର ବିକାଶରେ ଭାଗ ନେଉଛି । [1] ଚୀନ ସହିତ କୂଟନୈତିକ ସମ୍ପର୍କ ନ ରଖିବା ଅର୍ଥନୈତିକ ସମ୍ପର୍କକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବ ନାହିଁ । ତାଇୱାନ ସହ ସମ୍ପର୍କ ସତ୍ତ୍ୱେ ଚୀନ ସାଓ ତୋମେ ସହ ମିଶନ ଖୋଲିବ । |
test-international-aahwstdrtfm-pro02a | ଆର୍ଥିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଲାଭଦାୟକ ଚୀନକୁ କୂଟନୈତିକ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କରିବା ଅର୍ଥନୈତିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଲାଭଦାୟକ ହୋଇପାରେ । ଯେଉଁ ଦେଶ ମାନ୍ୟତା ବଦଳାଇଥାଏ, ସେହି ଦେଶକୁ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ପୁରସ୍କାର ଦିଆଯିବା ସହ ଚୀନ୍ ସହିତ ମିଳିତ ଅର୍ଥନୈତିକ ପ୍ରକଳ୍ପରେ ଭାଗିଦାରୀ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ ରହିଥାଏ । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ମାଲାୱି 2007 ମସିହା ଶେଷରେ ତାଇୱାନ ସହିତ ସମ୍ପର୍କ କାଟି ଦେଇଥିଲା । ଏହି ବିଦ୍ରୋହ ପାଇଁ ଚୀନ୍ ୬ ବିଲିୟନ ଡଲାରର ଆର୍ଥିକ ପ୍ୟାକେଜ୍ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା । [1] ମାଲାୱି ଚୀନର ନିବେଶରୁ ଲାଭବାନ ହୋଇଛି । ଚୀନ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ସ୍କୁଲ ଏବଂ ସଡକ ଭଳି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିତ୍ତିଭୂମି ନିର୍ମାଣରେ ସାମିଲ ହୋଇଛନ୍ତି । [2] କେବଳ 2010 ରେ ଚୀନ୍ ଓ ମାଲାୱି ମଧ୍ୟରେ ବାଣିଜ୍ୟ 25 ପ୍ରତିଶତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । [3] ଏପରିକି ଚୀନର ଲୋକମାନେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ମାଲାୱିକୁ ମାନ୍ୟତା ଦେବା ଅର୍ଥନୈତିକ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ କାରଣରୁ ହୋଇଥାଏ । ମାଲାୱିକୁ ଭିକାରୀ ବୋଲି କହିବା ପରେ ମାଲାୱିକୁ ଚୀନର ଦୂତ କହିଛନ୍ତି । [4] [1] ହସୁ, ଜେନି ୱି, ମାଲାୱି, ତାଇୱାନ 42 ବର୍ଷର ସମ୍ପର୍କ ଶେଷ କରେ , ତାଇପେ ଟାଇମ୍ସ, 15 ଜାନୁଆରୀ 2008, [2] ନଗୋଜୋ, କ୍ଲେୟାର, ଚୀନ୍ ମାଲାୱି ଉପରେ ନିଜର ଚିହ୍ନ ରଖେ , theguardian.com, 7 ମଇ 2011, [3] ଜୋମୋ, ଫ୍ରାଙ୍କ, ମାଲାୱି, ଚୀନ୍ ବାଣିଜ୍ୟ କଟନ ଉପରେ 25% ବୃଦ୍ଧି କରିବ, ଡେଲି ଟାଇମ୍ସ ରିପୋର୍ଟ , ବ୍ଲୁମବର୍ଗ, 15 ଡିସେମ୍ବର 2010, [4] ମାଲାୱି ଉପରେ ଚୀନ୍ ଦୂତଙ୍କର ମନ୍ତବ୍ୟ କ୍ରୋଧ ସୃଷ୍ଟି କରେ , ଭଏସ୍ ଅଫ୍ ଆମେରିକା, 1 ନଭେମ୍ବର 2009, |
test-international-aahwstdrtfm-pro04b | ସାଓ ତୋମେ ଏକ ଛୋଟ ଦେଶ; ଯଦି ଏହା ନିଜେ ଏହାର ବିଷୟ ନ ହୁଏ, ତେବେ ୟୁଏନଏସସି ଯେଉଁ ପ୍ରକାରର ସଂକଳ୍ପ ଗ୍ରହଣ କରେ, ତାହାଦ୍ୱାରା ଏହାର ସ୍ୱାର୍ଥ ବିପନ୍ନ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ ବେଜିଂ ମାନ୍ୟତା ଅଭାବରୁ ଅବଶିଷ୍ଟ ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କ ସହିତ ସମ୍ପର୍କକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିନାହିଁ; ବେଜିଂ ଏପରି କାର୍ଯ୍ୟରେ ଲିପ୍ତ ହେବ ନାହିଁ ଯାହା ଶତ୍ରୁତା ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ ଯାହା ପରେ ମାନ୍ୟତାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ହ୍ରାସ କରିବ । |
test-international-aahwstdrtfm-con03a | ତାଇୱାନରୁ ଅଧିକ ଆଗ୍ରହ ପାଇବେ ଅନ୍ୟ ଏକ ଦେଶକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଉଥିବା ମାତ୍ର ୨୨ଟି ଦେଶ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ହୋଇ ଲାଭ ପାଇବେ; ଆପଣଙ୍କୁ ଧ୍ୟାନର ସହିତ ଉପହାର ଦିଆଯିବ । [୧] ସେ ଶେଷ ଥର ପାଇଁ ଦୁଇ ବର୍ଷ ପୂର୍ବରୁ ଭ୍ରମଣ କରିବାକୁ ଯୋଜନା କରିଥିଲେ କିନ୍ତୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ମାନୁଏଲ ପିଣ୍ଟୋ ଡା କୋଷ୍ଟା ବିଦେଶରେ ଥିବାରୁ ବାତିଲ କରାଯାଇଥିଲା । [୨] ଏହି ଗସ୍ତ ନିୟମିତ ଭାବେ ଅନ୍ୟ ଦିଗରେ ମଧ୍ୟ ଯାଇଥାଏ । ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୧୦ରୁ ଚାରି ମାସ ମଧ୍ୟରେ ସାଓ ତୋମେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି, ଅର୍ଥମନ୍ତ୍ରୀ ଏବଂ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ସମସ୍ତେ ତାଇୱାନକୁ ପୃଥକ ପୃଥକ ଯାତ୍ରା କରିଥିଲେ । [3] ଚୀନ୍ କୁ ଅଧିକ ଦେଶ ମାନ୍ୟତା ଦେଇଥିବାରୁ ଏହା ଉପରେ ସମାନ ସ୍ତରର ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଦୁନିଆର ସବୁଠାରୁ ଗରିବ ଦେଶମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ଭାବରେ, ମାନ୍ୟତା ବିନା ଚୀନ୍ ର ଏତେ ଛୋଟ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶ ପ୍ରତି କୌଣସି ଆଗ୍ରହ ନଥିବ । [୧] ମା ଆରଓସି-ସାଓ ତୋମେ ସମ୍ପର୍କକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବା ପାଇଁ ଶପଥ ନେଇଛନ୍ତି , ତାଇୱାନ ଆଜି, ଜାନୁଆରୀ ୨୭, ୨୦୧୪ , ସିଉ-ଚୁଆନ୍, ସିହ, ମା ଙ୍କ ଯାତ୍ରା କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀ ବିବାଦ ହେତୁ ବାତିଲ ହୋଇଛି: ସାଓ ତୋମେ, ତାଇପେ ଟାଇମ୍ସ, ୫ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୨ , ମାର୍ଟିନ୍ସ, ଭାସ୍କୋ, ବୈଧତା ପାଇଁ ସାହାଯ୍ୟ: ସାଓ ତୋମେ ଏବଂ ପ୍ରିନ୍ସିପି ତାଇୱାନ ସହିତ ହାତ ମିଳାଇଛନ୍ତି , ଆଇପିଆରଆଇଏସ ଭିଉପଏଣ୍ଟ, ଫେବୃଆରୀ ୨୦୧୧ |
test-international-ipecfiepg-pro02a | ଆର୍ଥିକ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପାଇଁ ବିଫଳତା ସବୁଠାରୁ ଦ୍ରୁତତମ ରାସ୍ତା ହେବ । ବର୍ତ୍ତମାନର ସ୍ଥିତିରେ ଗ୍ରୀକ୍ ଅର୍ଥନୀତି କେବଳ ଗୋଟିଏ ଦିଗରେ ଗତି କରୁଛି: ଗଭୀର ମାନ୍ଦାବସ୍ଥା । ସ୍ଥିତିରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେବାର କୌଣସି ସୂଚନା ନାହିଁ । ଯଦି ଗ୍ରୀକ୍ ସରକାର ନିଜର ଋଣ ପରିଶୋଧ କରିବାରେ ଅସମର୍ଥ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ମାନ୍ଦାବସ୍ଥା ପରେ, ଆର୍ଥିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ପରିସ୍ଥିତି ଶୀଘ୍ର ଅନୁକୂଳ ହେବ । ଆର୍ଜେଣ୍ଟିନା ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଦେଶ [1] ନିକଟରେ ଋଣ ପରିଶୋଧ କରିନଥିବା ବେଳେ ଏହା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା ଏବଂ ଏହା ଅନେକ କାରଣ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରେ । ପ୍ରଥମତଃ, ଋଣ ପରିଶୋଧ କରିନପାରିବା ଏବଂ ୟୁରୋ ଜୋନ୍ ରୁ ବାହାର ହେବା ଫଳରେ ଗ୍ରୀସ୍ କୁ ମୁଦ୍ରାନୀତି ଅଧିକ ମୁକ୍ତ ଭାବେ ଚଳାଇବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ମିଳିବ: ସେମାନେ ଗ୍ରୀସ୍ ର ଦ୍ରୁତ ମୁଦ୍ରାସ୍ଫୀତି ହ୍ରାସ କରି ପାରିବେ ଯାହାଦ୍ୱାରା ଗ୍ରୀସ୍ ର ଦ୍ରବ୍ୟ ଓ ସେବା ଅନ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ବଜାରରେ ଅଧିକ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତାଶୀଳ ହୋଇପାରିବ । ଏହାଦ୍ୱାରା ରପ୍ତାନୀ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ, ନିବେଶ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ ଏବଂ ଶସ୍ତା ଛୁଟି ମନାଇବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟଟକମାନେ ଆକର୍ଷିତ ହେବେ । [୨] ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଯଦି ଗ୍ରୀସ ଡିଫଲ୍ଟ ହୋଇଯାଏ, ତେବେ ଏହା ଗ୍ରୀସ ଅର୍ଥନୀତିର ଅପରିଚିତତା ଏବଂ ଅନିଶ୍ଚିତତାର ଏକ ବିରାଟ ସ୍ତରକୁ ସମାପ୍ତ କରିଦେବ । ବର୍ତ୍ତମାନ ସମୟରେ କେହି ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ ଯେ ବ୍ୟାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷିତ ଅଛି କି ନାହିଁ, ସରକାର ଦେବାଳିଆ ହେବେ କି ନାହିଁ ଇତ୍ୟାଦି । ବର୍ତ୍ତମାନର କଠୋର ଆର୍ଥିକ କଟକଣାକୁ ଲଗାତାର ହ୍ରାସ ଓ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା, ଯେପରିକି କର୍ପୋରେଟ ଟିକସ ବୃଦ୍ଧି ଓ ନିୟମରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟ ଗ୍ରୀକ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଅନିଶ୍ଚିତତାର ସ୍ତରକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିଛି । ଅନିଶ୍ଚିତତା ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଏବଂ ବିପଦ ଭୟ ସୃଷ୍ଟି କରେ: ଏକ ଏଭଳି ଉପାୟ ଯାହା ବିଦେଶୀ ନିବେଶକଙ୍କୁ ଦୂରେଇ ଦିଏ ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ବ୍ୟବସାୟ ଆରମ୍ଭ କରିବା କଷ୍ଟକର କରିଥାଏ । ଯଦି ଗ୍ରୀସ୍ ଋଣ ପରିଶୋଧ କରିନଥାନ୍ତା ତେବେ ଅନିଶ୍ଚିତତାର ଏହିସବୁ କାରଣ ବହୁତ ହ୍ରାସ ପାଇଥାନ୍ତା ଏବଂ ବିଦେଶୀ ଓ ସ୍ଥାନୀୟ ନିବେଶ ପାଇଁ ସଠିକ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥାନ୍ତା । ଗ୍ରୀକ୍ ନୂଆ ଆରମ୍ଭ କରିପାରିବ । [1] ପେଟିଫୋର, ଆନ୍: ଗ୍ରୀସ୍: ଡିଫଲ୍ଟର ଉପର ପାର୍ଶ୍ୱ, ୨୩ ମଇ ୨୦୧୨, ବି.ବି.ସି ନ୍ୟୁଜ୍, [2] ଲାପାଭିଟ୍ସାସ, କୋଷ୍ଟାସ୍: ୟୁରୋ ଜୋନ୍ ସଙ୍କଟଃ କ ଣ ଯଦି... ଗ୍ରୀସ୍ ଏକକ ମୁଦ୍ରା ଛାଡେ, ୧୪ ମଇ ୨୦୧୨, ଦ ଗାର୍ଡିଆନ୍, |
test-international-ipecfiepg-pro03b | ଗ୍ରୀସର ଡିଫଲ୍ଟ ଅନିଶ୍ଚିତତାକୁ ହ୍ରାସ କରିବ ନାହିଁ । ଯଦି କିଛି ବି, ଇଟାଲୀ, ସ୍ପେନ, ପର୍ତ୍ତୁଗାଲ ଏବଂ ଆୟର୍ଲାଣ୍ଡ ଭଳି ନିଜସ୍ୱ ଋଣ ସମସ୍ୟା ଭୋଗୁଥିବା ୟୁରୋ ଜୋନର ଅନ୍ୟ ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କରେ ନିବେଶର ଅନୁଭୂତ ବିପଦ ଆକାଶଛୁଆଁ ହେବ । ୟୁରୋ ଜୋନ୍ ପ୍ରକଳ୍ପକୁ ଏକତ୍ର ରଖିବା ପାଇଁ ଜର୍ମାନୀ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିବା ବେଳେ ଏହା ସଂଘର୍ଷ କରିପାରେ, କିନ୍ତୁ ୟୁରୋ ଜୋନ୍ ରୁ ଗ୍ରୀସର ପ୍ରସ୍ଥାନ ସ୍ଥିରତା ଫେରାଇ ଆଣିବ ବୋଲି ଦାବି କରିବା ହେଉଛି ଅଳ୍ପ ଦୃଷ୍ଟିଗୋଚର । ଗ୍ରୀସର ଅନେକ ଋଣଦାତା ହେଉଛନ୍ତି ୟୁରୋପୀୟ ବ୍ୟାଙ୍କ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ସଂଗଠନ । ତେଣୁ ଗ୍ରୀସର ଡିଫଲ୍ଟ ଅନେକ ଋଣଦାତା କମ୍ପାନୀ ପାଇଁ ଏକ ଶକ୍ତ ଧକ୍କା ହେବ, ଯେଉଁମାନେ ଅନ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ନିବେଶ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ ନଥିବେ, ଯେଉଁଠାରେ ଗ୍ରୀସର ସମସ୍ୟା ରହିଛି । |
test-international-ipecfiepg-pro01b | ପ୍ରସ୍ତାବରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ସଂରକ୍ଷଣ ପଦକ୍ଷେପ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ବିଫଳ ହୋଇଛି । ଯଦିଓ ଏହା ସତ୍ୟ ଯେ ମୋଟ ଋଣର ଅନୁପାତ ଜିଡିପି ଅନୁପାତରେ ହ୍ରାସ ପାଇନାହିଁ, ଏହା ସେତେ ଗୁରୁତର ନୁହେଁ ଯେତିକି ଦର୍ଶାଯାଇଛି । ବଜେଟ ନିଅଣ୍ଟ ହେଉଛି ମୁଖ୍ୟ ସମସ୍ୟା ଯାହାକୁ ହ୍ରାସ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି କାରଣ ଏକ ସ୍ଥିର ଉଚ୍ଚ ବଜେଟ ନିଅଣ୍ଟ ହିଁ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବାହାରକୁ ନେଇଯିବ ଏବଂ ଗ୍ରୀସକୁ ନିଜର ଋଣ ପରିଶୋଧ କରିବାରେ ଅସମର୍ଥ କରିବ । ଏକ ବୃହତ ମୋଟ ଋଣ ପରିମାଣର ସମସ୍ୟା ନାହିଁ (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ମୋଟ ଋଣ ପରିମାଣ ୧୦ ଟ୍ରିଲିୟନ ଡଲାର କିମ୍ବା ଜାପାନର ୨୩୦% ଜିଡିପି ଅନୁପାତରେ ଅଧିକ ଋଣ ଯାହା ଗ୍ରୀସ ପରି ଉଚ୍ଚ ସୁଧ ହାରରେ ପରିଣତ ହୋଇନାହିଁ) । ଗ୍ରୀସର ବଜେଟ ନିଅଣ୍ଟ ୧୬%ରୁ ୯%କୁ ହ୍ରାସ ପାଇଛି, ଯାହା ଉନ୍ନତିର ଏକ ଉତ୍ସାହଜନକ ସଙ୍କେତ । ଏହା ସହିତ, ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବରେ ସଂସ୍କାରର ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ ସେମାନଙ୍କର ଦାବିରେ ବିବାଦୀୟ ନୁହେଁ । କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛନ୍ତି ଯେ କାହିଁକି ଋଣ ଛାଡ଼ କରିବା ହେଉଛି ଗ୍ରୀକ୍ ଲୋକମାନଙ୍କ ଦୁଃଖର ଏକମାତ୍ର ସମାଧାନ ଏବଂ ସଙ୍କଟଜନକ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକର ଆଶାନୁରୂପ ପ୍ରଭାବ ନପାଇବାର କାରଣ । ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି କଠୋର ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକ ବିଫଳ ହୋଇଛି କାରଣ ସେଗୁଡ଼ିକ ଅର୍ଥବ୍ୟବସ୍ଥାର ଭୁଲ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରି ନିଆଯାଇଛି ଏବଂ ଗ୍ରୀକ୍ ସରକାର ସେଗୁଡ଼ିକୁ ସଠିକ ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରୁନାହାନ୍ତି । ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ଉଚ୍ଚ ଟିକସ ହାରରେ ଦମନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସରକାରୀ କ୍ଷେତ୍ରର ତ୍ରୁଟି ସୁଧାରିବାରେ କୌଣସି ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିନାହିଁ, ଯାହାକି ଋଣ ସଙ୍କଟର ପ୍ରକୃତ କାରଣ । ସରକାରୀ କ୍ଷେତ୍ରରେ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ଛଟେଇ କରିବା, ବେତନ ହ୍ରାସ କରିବା ଏବଂ ଘରୋଇକରଣ କରିବା ନେଇ ଗ୍ରୀକ୍ ସରକାର ଏବେ ବି ଅନିଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ କରୁଛନ୍ତି । [2] ତେଣୁ ଗ୍ରୀସକୁ ବୁଝାଇବାକୁ ପଡିବ ଯେ ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ପୂରଣ କରିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଘରୋଇ କ୍ଷେତ୍ରରୁ ଟିକସ ହ୍ରାସ କରିବା ସହିତ ସରକାରୀ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ବାସ୍ତବରେ ମୁକାବିଲା କରିବା ଉଚିତ । [୧] ଫ୍ରି ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ, ଡେଫିଙ୍ଗ୍ ଗ୍ରାଭିଟି, ୧୪ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୨, ଦି ଇକୋନୋମିଷ୍ଟ, [୨] ବେବିଙ୍ଗଟନ୍, ଦୀପା: ଗ୍ରୀକ୍ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଟ୍ୟୁନ୍ରେ ଗୀତ ଗାଉଛନ୍ତି, ବର୍ତ୍ତମାନ କଠିନ ନୋଟ୍ ମାରିବାକୁ ପଡିବ , ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୫, ୨୦୧୨, ଇ-କାଥୀମେରିନି, |
test-international-ipecfiepg-pro03a | ୟୁରୋ ଜୋନ୍ ରୁ ଗ୍ରୀସର ପ୍ରସ୍ଥାନ ୟୁରୋ ର ଶେଷର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ । ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ନୂତନ ଆରମ୍ଭ ହେବ । ଜର୍ମାନୀ ପାଖରେ ମୁଦ୍ରାର ଶକ୍ତିର ଏକ ଦୀର୍ଘ ଏବଂ ଗୌରବମୟ ପରମ୍ପରା ରହିଛି, କିନ୍ତୁ ଏହା ଡଚ୍ ମାର୍କକୁ ଫେରିବା ସହିତ ମୁକାବିଲା କରିପାରିବ ନାହିଁ କାରଣ ଏହା ମୂଲ୍ୟରେ ରକେଟ୍ କରିବ ଏବଂ ଦେଶର ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକତାକୁ ନଷ୍ଟ କରିବ । ୟୁରୋ ଜୋନର ପ୍ରାୟ ୯୭% ଜନସଂଖ୍ୟା ଏକକ ମୁଦ୍ରା ବ୍ୟବହାର ଜାରି ରଖିବେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ନେତାମାନେ ବଳକା ଅଂଶକୁ ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ନୀତିର ବଗିଚାକୁ ଘେରି ରହିବେ । ଏହା ୟୁରୋ ଜୋନର ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଅଧିକ ନିବେଶ ଓ କାରବାରକୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରିବ । [1] ପାରସନ୍ସ, ନିକ: ୟୁରୋ ଜୋନ୍ ସଙ୍କଟ: କ ଣ ଯଦି... ଗ୍ରୀସ୍ ଏକକ ମୁଦ୍ରା ଛାଡ଼େ, 14 ମଇ 2012, ଦ ଗାର୍ଡିଆନ୍, |
test-international-ipecfiepg-con03b | ଆୟର୍ଲାଣ୍ଡ, ଇଟାଲୀ, ସ୍ପେନ ଏବଂ ପର୍ତ୍ତୁଗାଲର ସ୍ଥିତି ଗ୍ରୀସର ସ୍ଥିତି ଭଳି ଚରମ ନୁହେଁ । ତେଣୁ ଏହା ଅସମ୍ଭବ ଯେ ଗ୍ରୀସର ଏକ ଦେବାଳିଆ ସ୍ଥିତିରେ ଏତେ ଭୟଙ୍କର ଡୋମିନୋ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିବ ଯେତିକି ବିରୋଧୀ ମତ ଦେଇଛନ୍ତି । ଗ୍ରୀସ ୟୁରୋ ଜୋନରେ ରାଜନୈତିକ ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ଅନିଶ୍ଚିତତାର ମୁଖ୍ୟ ଉତ୍ସ ଅଟେ, ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରସ୍ଥାନ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ସହଜ କରିବ, ନିବେଶକମାନଙ୍କୁ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନ କରିବ ଏବଂ ୟୁରୋ ଜୋନ୍ ପାଇଁ ଏକ ଦୃଢ ରାଲି ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେବ । [୧] [୨] ରୁପାରେଲ, ରାଉଲ ଓ ପର୍ସନ, ମାଟ୍ସ: ବେଟର ଅଫ୍ ଆଉଟ୍? ୟୁରୋରେ ଗ୍ରୀସ ଓ ୟୁରୋ ବାହାରେ ଗ୍ରୀସର ସ୍ୱଳ୍ପକାଳୀନ ବିକଳ୍ପ, ଜୁନ ୨୦୧୨, ଓପନ ୟୁରୋପ୍, ୨୦୧୨ |
test-international-ipecfiepg-con01a | ଗ୍ରୀସର ଏହି ସଙ୍କଟ ପାଇଁ କୌଣସି ଭଲ ସମାଧାନ ନାହିଁ, କେବଳ କମ୍ ଖରାପ ସମାଧାନ ଅଛି । ଗ୍ରୀସ ଉପରେ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା କଠୋରତାପୂର୍ଣ୍ଣ ପଦକ୍ଷେପ ବର୍ତ୍ତମାନ କଷ୍ଟର କାରଣ ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ କଠୋରତାପୂର୍ଣ୍ଣ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରୀସ ଲୋକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବନିମ୍ନ ଖରାପ ବିକଳ୍ପ ଅଟେ: ଡିଫଲ୍ଟ ବହୁତ ଖରାପ ହେବ । ଏହା ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ସମ୍ଭବତଃ ଘଟିବ: ଗ୍ରୀକ୍ ବ୍ୟାଙ୍କିଙ୍ଗ୍ ସେକ୍ଟର ଭୁଶୁଡ଼ି ପଡ଼ିବ । ଗ୍ରୀସର ଏକ ବଡ଼ ଭାଗ ଋଣ ଗ୍ରୀକ୍ ବ୍ୟାଙ୍କ ଏବଂ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ରହିଛି, ଯେଉଁଥିରୁ ଅନେକ ଶୀଘ୍ର ଦେବାଳିଆ ହୋଇଯିବେ ଯଦି ସରକାର ଡିଫଲ୍ଟ କରନ୍ତି । ଏହା ମଧ୍ୟ ହେଉଛି କାରଣ ଗ୍ରୀକ୍ ବ୍ୟାଙ୍କଗୁଡିକ ଲିକ୍ୱିଡିଟି ପାଇଁ ପ୍ରାୟତଃ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଇସିବି ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ । [2] ଏହାଦ୍ୱାରା ଲୋକମାନେ ସେମାନଙ୍କର ସଞ୍ଚୟ ହରାଇବେ ଏବଂ ଋଣ ପାଇବା ପ୍ରାୟ ଅସମ୍ଭବ ହେବ । ସରକାର ଦ୍ରାମା ମୁଦ୍ରାର ମୂଲ୍ୟକୁ ଅତି କମରେ ୫୦% ହ୍ରାସ କରିବେ । ଏହାଦ୍ୱାରା ଆମଦାନୀ ହେଉଥିବା ସାମଗ୍ରୀ ଅଧିକ ମହଙ୍ଗା ହେବ ଏବଂ ଏହାଦ୍ୱାରା ମୁଦ୍ରାସ୍ଫୀତିର ପରିମାଣରେ ବୃଦ୍ଧି ଘଟିବ ଏବଂ ଜୀବନଯାପନ ବ୍ୟୟ ମଧ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ । [3] ଏହି ଦୁଇଟି ଘଟଣା ଋଣର ଘୋର ଅଭାବ ସୃଷ୍ଟି କରିବ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ସଂଘର୍ଷ କରୁଥିବା କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ବଞ୍ଚିବା ପ୍ରାୟ ଅସମ୍ଭବ ହୋଇଯିବ । ଏହାର ପରିଣାମ ସ୍ୱରୂପ ବେରୋଜଗାରୀ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ । ତୈଳ, ଔଷଧ, ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସାମଗ୍ରୀର ଯୋଗାଣକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଦିନକୁ ଦିନ କଷ୍ଟକର ହେବ । ପ୍ରାକୃତିକ ଭାବେ, ଗରିବମାନେ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ ହେବେ । ସରକାର ଏହି ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଅନେକ ନାଗରିକଙ୍କୁ ମୌଳିକ ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବାରେ ବିଫଳ ହେବେ । [୧] [୨] ବ୍ରେଜସ୍କି, କାର୍ଷ୍ଟେନ୍: ଭିଉ ପଏଣ୍ଟ୍: ଗ୍ରୀସ୍ ୟୁରୋରୁ ବାହାରିଲେ କ ଣ ହେବ? , ବି.ବି.ସି ନ୍ୟୁଜ୍, ୧୩ ଜୁଲାଇ ୨୦୧୨, [୩] ରୁପାରେଲ, ରାଉଲ୍ ଏବଂ ପର୍ସନ, ମାଟ୍ସଃ ବେଟର ଅଫ୍ ଆଉଟ୍? ଗ୍ରୀସ ୟୁରୋ ପ୍ୟାକେଜରେ ସାମିଲ ଓ ବାହାରର ସ୍ୱଳ୍ପକାଳୀନ ବିକଳ୍ପ , ଜୁନ 2012, ଓପନ ୟୁରୋପ୍, 2012 [3] ibid [4] ଆର୍ଗିରୁ, ମାଇକେଲ: ଭିଉପଏଣ୍ଟ୍ସ: ଗ୍ରୀସ ୟୁରୋ ଛାଡିଲେ କ ଣ ହେବ?, ବି.ବି.ସି ନ୍ୟୁଜ୍, 13 ଜୁଲାଇ 2012, |
test-international-ipecfiepg-con04b | ଏପରିକି ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଗ୍ରୀସର ୟୁରୋ ଜୋନରେ ସଦସ୍ୟତା ସ୍ଥାୟୀ ନୁହେଁ । ସେମାନଙ୍କର ମୋଟ ଋଣ/GDP ଅନୁପାତର ପରିମାଣ ଏତେ ଅଧିକ ଯେ ଯଦି ଗ୍ରୀସ ବର୍ତ୍ତମାନର ସଙ୍କଟଜନକ ପଦକ୍ଷେପ ଦ୍ୱାରା (ଶେଷରେ) ପୁନରୁଦ୍ଧାର ହୁଏ, ତେବେ ମଧ୍ୟ ଭବିଷ୍ୟତରେ ବିଶ୍ୱ କିମ୍ବା ୟୁରୋପୀୟ ମାନ୍ଦାବସ୍ଥା ଘଟିଲେ ଗ୍ରୀସ ସର୍ବଦା ଆଉ ଏକ ଋଣ ସଙ୍କଟ ପାଇଁ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ରହିବ । ୟୁରୋ ଜୋନ୍ ସଦସ୍ୟତା ଗ୍ରୀସକୁ ଆର୍ଥିକ ଏବଂ ମୁଦ୍ରା ନୀତିର ସ୍ୱାଧୀନତାରୁ ବଞ୍ଚିତ କରିଛି ଯାହା ଆର୍ଥିକ ଝଟକାକୁ ସାମ୍ନା କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ଅଟେ । ଆମେ ଦେଖୁଛୁ ଯେ ୟୁରୋ ବିନା ଗ୍ରୀସର ଅଭିବୃଦ୍ଧି ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଅଧିକ ସ୍ଥାୟୀ । |
test-international-ipecfiepg-con02b | ଗ୍ରୀସରେ ଏକ ବୃହତ ବ୍ୟାଙ୍କିଙ୍ଗ୍ ଭୁଶୁଡ଼ିବା ରୋକିବା ପାଇଁ ଇସିବି ଏବଂ ୟୁରୋପୀୟ କମିଶନଙ୍କଠାରୁ ଆର୍ଥିକ ସହାୟତା ପ୍ରାପ୍ତ କରି, ଗ୍ରୀକ୍ ସରକାର ସରକାରୀ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସଂସ୍କାର ଜାରି ରଖିବେ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି । ଏହା ସହିତ, ଏହି ସଂସ୍କାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଗ୍ରୀକ୍ ସରକାରଙ୍କୁ ଅଧିକ ସମୟ ମିଳିପାରିବ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଏହାର ସଫଳତା ସମ୍ଭାବନା ବଢ଼ିବ ଏବଂ ଗ୍ରୀକ୍ ଜନସଂଖ୍ୟା ପାଇଁ ଏହା କମ୍ ଯନ୍ତ୍ରଣାଦାୟକ ହେବ । ତେଣୁ ବିରୋଧୀ ଦଳର ଆଶଙ୍କା ଭିତ୍ତିହୀନ । |
test-international-eghrhbeusli-pro02b | ଯଦିଓ ୨୦୦୦ ଦଶକରେ କିଛି ବର୍ଷ ପାଇଁ ଅନେକ ଜିନିଷ ସହଜ ହୋଇପାରିଛି, କିନ୍ତୁ ଚୀନ ଅନେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ନିଜର ନୀତିକୁ କଠୋର କରିଛି, ଯାହା ପ୍ରଗତିକୁ ପଛୁଆ କରିଛି । ଗୋଟିଏ ସନ୍ତାନ ନୀତି ବିଷୟରେ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଜଙ୍ଗ ଫେଙ୍ଗ, ପ୍ରଦେଶର ଜନସଂଖ୍ୟା ଏବଂ ପରିବାର ନିୟୋଜନ ଆୟୋଗର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ, କହିଛନ୍ତି ଯେ "ପରିବାର ନିୟୋଜନ ନୀତିରେ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ବଡ଼ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେବ ନାହିଁ ।" [୧] ଏପଟେ ଗ୍ରାମ ନିର୍ବାଚନ କେବେ ହେଲେ ଗ୍ରାମ ଓ ଟାଉନସିପରେ ଅଜବ ବିଚାର ଠାରୁ ଆଗକୁ ଯାଇନାହିଁ ଏବଂ ଏବେ ମଧ୍ୟ ଏକ ଦଳୀୟ ବ୍ୟାପାର । [2] ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଚୀନ ପୂର୍ବ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଭିଟୋ ବ୍ୟବହାର କରୁନାହିଁ କିନ୍ତୁ ଏହାର ପଡୋଶୀମାନଙ୍କ ସହ କ୍ରମାଗତ ସଂଘର୍ଷ ପରେ ଏହାର ଉତ୍ଥାନକୁ ଆଉ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ ନାହିଁ, ବିଶେଷକରି ଏହାର ସାମୁଦ୍ରିକ ସୀମା ଯଥା ଦକ୍ଷିଣ ଚୀନ୍ ସାଗରରେ ଯେଉଁଠାରେ ଭିଏତନାମ ଜାହାଜକୁ ଭିଏତନାମ ଜଳ ମଧ୍ୟରେ ନିର୍ଯାତନା ଦିଆଯାଇଛି । [3] ଚୀନ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ସହ-ଅସ୍ତିତ୍ୱ ଓ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଦିଗରେ ସିଧା ଧାଡ଼ିରେ ଚାଲିବା ପରି ମନେ ହେଉନାହିଁ । ଚୀନକୁ ଚାପ ପକାଇବା ପାଇଁ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧ ଜାରି ରଖିବା ଉଚିତ । [୧] ଏଏଫପି, ୨୦୧୧, ଚୀନ ପ୍ରଦେଶ ଏକ ସନ୍ତାନ ନୀତି କୋହଳ କରିବା ଆଶାକୁ ଶାନ୍ତ କରିଛି । [୨] ବ୍ରାଉନ୍, କେରି, "ଚୀନ ଗଣତନ୍ତ୍ର: ଅବହେଳିତ କାହାଣୀ", ୨୦୧୧ । [3] ମିକ୍ସ, ଜେସନ, ଭିଏତନାମ ବିଦେଶୀ ସହାୟତାକୁ ଦେଖେ, ୨୦୧୧ । |
test-international-eghrhbeusli-pro02a | ତିୟାନାନମେନ ପରେ ଚୀନରେ ବହୁତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇଛି, ଗତ ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧି ମଧ୍ୟରେ ଚୀନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇଛି, ବିଶ୍ୱ ପାଇଁ ଅଧିକ ଖୋଲା ଏବଂ ଘରୋଇ ସ୍ତରରେ ଅଧିକ ଖୋଲା । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଗ୍ରାମସ୍ତରରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ନିର୍ବାଚନକୁ ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଉଛି ଏବଂ ୧୯୯୮ରୁ ଏହାକୁ ଟାଉନଶିପ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିସ୍ତାର କରିବା ଆରମ୍ଭ କରାଯାଇଛି । [୧] ଏହା ଏକ ସନ୍ତାନ ନୀତିକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଭାବୀ ଢଙ୍ଗରେ ଉଚ୍ଛେଦ କରିଛି । ଅନ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ସ୍ତରରେ ଚୀନ ଅନ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ସମୁଦାୟର ଏକ ଦାୟିତ୍ୱସମ୍ପନ୍ନ ସଦସ୍ୟ, ଯେପରିକି ଜାତିସଂଘ ସୁରକ୍ଷା ପରିଷଦର ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ସଦସ୍ୟ ଭାବେ ଯୋଗ୍ୟ । ସଂଯୁକ୍ତ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ, ଯଦିଓ ଏହା ବେଳେବେଳେ ଭୋଟ୍ ଦେବାରୁ ବିରତ ରହିଥାଏ, କିନ୍ତୁ ସୁରକ୍ଷା ପରିଷଦରେ ନିଜର ଭିଟୋ କ୍ଷମତା ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ ବହୁତ କମ ଥର ଧମକ ଦେଇଥାଏ, ୧୯୭୧ ମସିହା ଠାରୁ ଯେତେବେଳେ ଚୀନ୍ ଜାତିସଂଘରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲା [2] - ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ପରି ଏହା କେବଳ ଛଅ ଥର ଭିଟୋ ବ୍ୟବହାର କରିଛି । ଏହାର "ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଉତ୍ଥାନ" ଉତ୍ତର କୋରିଆର ପରମାଣୁ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଉପରେ ଛଅଟି ରାଷ୍ଟ୍ରର ଆଲୋଚନାକୁ ଆୟୋଜନ କରିବାରେ ମଧ୍ୟ ଦେଖିବାକୁ ମିଳେ । ଏବଂ ଚୀନ ପୂର୍ବ ଏସିଆ, ଦକ୍ଷିଣ ପୂର୍ବ ଏସିଆ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଏସିଆକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରୁଥିବା ଆଞ୍ଚଳିକ କୂଟନୈତିକ ଢାଂଚା ମଧ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଅଧିକ ଇଚ୍ଛୁକ । [୧] ହର୍ସଲି, ଜେମି ପି. , ଗ୍ରାମ ନିର୍ବାଚନ: ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକରଣ ପାଇଁ ତାଲିମ କ୍ଷେତ୍ର, ୨୦୦୧ ସନ, ୟୁନ, ଜାତିସଂଘ ଏସଆରସି ୧୯୭୩ ଉପରେ ଚୀନର ସହମତି: କୌଣସି ବଡ଼ ଚୁକ୍ତି ନାହିଁ, ୨୦୧୧ |
test-international-eghrhbeusli-pro05a | ବର୍ତ୍ତମାନର ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧ କେବଳ ସାଙ୍କେତିକ । ଚୀନ ୟୁରୋପରୁ ସାମରିକ ସାମଗ୍ରୀ କ୍ରୟ କରିପାରୁଛି (୨୦୦୩ରେ ୫୫୫ ମିଲିୟନ ଡଲାର) [୧] ଏବଂ ଆମେରିକା ଚୀନକୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବିକ୍ରି ଉପରେ ସମାନ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇଛି । ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି ଯେ, ବର୍ତ୍ତମାନର ଇୟୁ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଆଇନଗତ ଭାବେ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ ଏବଂ ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ଏବଂ ଲାଗୁ କରିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଇୟୁ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ, ଅର୍ଥାତ୍ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ନୁହେଁ । [2] ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧ ଏକ କଠୋର କୌଶଳ ଯାହା କାମ କରେ ନାହିଁ । ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଭବିଷ୍ୟତରେ ବିକ୍ରିକୁ ଏକ କଠୋର ଇୟୁ ଆଚରଣ ବିଧି ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ କରାଯିବା ଉଚିତ ଯାହା କୌଣସି ରାଜ୍ୟକୁ ସାମରିକ ଉପକରଣ ବିକ୍ରିକୁ ରୋକିଥାଏ ଯାହା ଏହାକୁ ବାହ୍ୟ ଆକ୍ରମଣ କିମ୍ବା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଦମନ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିପାରେ । ସମସ୍ତ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ରପ୍ତାନୀ ପାଇଁ ଏପରି ଏକ ଆଚରଣ ବିଧି 1998ରୁ ହିଁ ପ୍ରଚଳିତ ଅଛି । [3] ଏପରି ଆଚରଣ ବିଧି ଚୀନକୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବିକ୍ରି ନକରିବାର ଏକ ଉତ୍ତମ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ହେବ, ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଇୟୁ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନେ ନିଶ୍ଚିତ ହୋଇନାହାନ୍ତି ଯେ ସେଗୁଡିକର ଅପବ୍ୟବହାର ହେବ ନାହିଁ । [1] ଟକାଜିକ, ଇୟୁ ଚୀନର ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧକୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ନେତୃତ୍ୱକୁ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସମର୍ଥନ ମିଳୁନାହିଁ, ୨୦୦୫ [2] ଆର୍ଚିକ୍, କ୍ରିଷ୍ଟିନ, ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ, ୟୁରୋପୀୟ ୟୁନିଅନର ଚୀନ ଉପରେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ, 2005, p5. [3] ସମାନ ସ୍ଥାନ, ପୃ. ୨୧ |
test-international-eghrhbeusli-pro01b | ଚୀନ ସହିତ "ରଣନୈତିକ ଭାଗିଦାରୀ"ର ବିଚାର ଉଭୟ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଏବଂ ଚିନ୍ତାର କାରଣ । ଏପରି ସହଭାଗିତାରେ କ ଣ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହେବ ତାହା ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଏବଂ ଏହା ଆବଶ୍ୟକ କି ନାହିଁ ତାହା ସନ୍ଦେହଜନକ । ଗୋଟିଏ ପଟେ, ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରି, ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ଦର୍ଶାଇବ ଯେ, ସେ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଉପରେ ସ୍ଥିରତା ଏବଂ ନୀତି ଉପରେ ଲାଭକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେଇଥାଏ । ଅନ୍ୟ ଦମନକାରୀ ଶାସନ ଏବଂ କ୍ଷମତାସୀନ ଶାସକମାନେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ଏହା ଜାଣିପାରିବେ । ଅନ୍ୟପଟେ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ ଯେ ଏହି ନିଷେଧାଦେଶ ଜାରି ରଖିବା ଦ୍ୱାରା ୟୁରୋପକୁ ପ୍ରକୃତରେ କ ଣ କ୍ଷତି ହେଉଛି । ଚୀନର ବକ୍ତବ୍ୟ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ସହ ବାଣିଜ୍ୟିକ ସମ୍ପର୍କକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବ ବୋଲି କହୁଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ୟ ଦେଶ ତୁଳନାରେ ୟୁରୋପୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ କିପରି ଭାବେ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ ହେଉଛନ୍ତି ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ । ବିଶ୍ୱ ବାଣିଜ୍ୟ ସଂଗଠନର ସଦସ୍ୟ ଭାବେ ଚୀନ ବଜାରକୁ ଆହୁରି ଅଧିକ ଖୋଲା ରଖିବା ପାଇଁ ପ୍ରତିବଦ୍ଧ [1] ଏବଂ ମିଳିତ ଜାତିସଂଘ ସୁରକ୍ଷା ପରିଷଦର ସଦସ୍ୟ ଭାବେ ପାରସ୍ପରିକ ଲାଭ ପାଇଁ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ସହ ସହଯୋଗ କରିବା ଚୀନର ସ୍ୱାର୍ଥରେ ରହିଛି । [୧] କିମ, କି ହି, "ଚୀନର ବିଶ୍ୱ ବାଣିଜ୍ୟ ସଂଗଠନରେ ପ୍ରବେଶ ଏବଂ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ଇୟୁ ଉପରେ", ୨୦୦୪ |
test-international-eghrhbeusli-pro05b | କୌଣସି ନିଷେଧାଦେଶ ନ ଦେବା ଅପେକ୍ଷା ନିଷେଧାଦେଶର ପ୍ରଭାବ କମ୍ ହେବା ଭଲ । ଚୀନର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହଟାଇବା ପାଇଁ ଏତେ ଦୃଢ ସଂକଳ୍ପ ଯେ ଏହା ଏକ ଭିନ୍ନତା ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି ଏବଂ ତେଣୁ ଏହାକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟ । କୌଣସି ପ୍ରକାରରେ ମଧ୍ୟ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ଏହାକୁ ବିନା କାରଣରେ ଛାଡ଼ିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ । ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହଟାଇବା ପାଇଁ ଡେନମାର୍କର ପ୍ରମୁଖ ବିରୋଧୀ ଯୁକ୍ତି ରଖିଛନ୍ତି ଯେ " ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହଟାଇବା ପାଇଁ କୌଣସି ନିଷ୍ପତ୍ତି ମାନବିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଚୀନ୍ ଦ୍ୱାରା ନିଆଯାଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପଦକ୍ଷେପ ସହିତ ଜଡିତ ହେବା ଉଚିତ ।" [1] EUobserver, ଚୀନ୍ ଉପରେ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧର ଦୁର୍ବଳତା ଦର୍ଶାଉଥିବା ଏକ ଲିକ୍ ହୋଇଥିବା କେବୁଲ, 2011 |
test-international-eghrhbeusli-pro04b | ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବ୍ୟାପାରରେ ପ୍ରଭାବ ବିସ୍ତାର କରିବା ପାଇଁ ସହଯୋଗର କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱ ନାହିଁ, ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ହେଉଛି ଦୁଇ ଶକ୍ତିର ଜାତୀୟ ସ୍ୱାର୍ଥ କେତେ ସମକକ୍ଷ । ରୁଷିଆ ଓ ଚୀନର କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହା ହେଉଛି, ଯେଉଁଠାରେ ଉଭୟ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଶକ୍ତିକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିବାକୁ, ବିଚ୍ଛିନ୍ନତାବାଦକୁ ରୋକିବାକୁ ଏବଂ ରୁଷିଆ "ସାର୍ବଭୌମ ଗଣତନ୍ତ୍ର" ବୋଲି କହୁଥିବା ବିଷୟକୁ ସମର୍ଥନ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ଯାହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ସାର୍ବଜନୀନ ମାନବିକ ଅଧିକାରର ଧାରଣାକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବା । [1] ଯେଉଁ କ୍ଷେତ୍ରରେ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ଅଧିକ ପ୍ରଗତି ଚାହୁଁଛି, ସେହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଚୀନର କୌଣସି ପ୍ରକାର ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ବିନା କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ । ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହଟାଇବା ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବସାୟରେ ସହାୟତା ମିଳିପାରିବ, ଯାହା ଚୀନର ସ୍ୱାର୍ଥରେ ଅଛି, କିନ୍ତୁ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଚୀନର ନୀତି ଉପରେ କିଛି ଫରକ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ, ଯେଉଁଠାରେ ଏହା ଯେକୌଣସି ସମାଲୋଚନାକୁ ବାହାରର ହସ୍ତକ୍ଷେପ ବୋଲି ବିବେଚନା କରେ । [୧] ମେନନ୍, ରାଜନ୍, "ଚୀନ-ରୁଷିଆ ସମ୍ପର୍କ", ୨୦୦୯, ପୃ. ୧୩-୧୫ । |
test-international-eghrhbeusli-pro04a | ଗଣତନ୍ତ୍ର ଓ ମାନବିକ ଅଧିକାରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେବା ପାଇଁ, ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ସ୍ତରରେ ଏହାକୁ ଯୋଡ଼ିବା ପାଇଁ ଚୀନ୍ ସହିତ ସହଯୋଗ କରିବା ହେଉଛି ଶାସନ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉପାୟ । ଚୀନର ଲୋକମାନେ ସାର୍ବଜନିକ ଭାବରେ ଉପଦେଶ ଦେବା କିମ୍ବା ଧମକ ଦେବା ପ୍ରତି ବହୁତ ଖରାପ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରନ୍ତି, [୧] କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ସେହି ବନ୍ଧୁ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନଙ୍କୁ ଶୁଣିବେ ଯେଉଁମାନେ ଏହିପରି ଉପାୟରେ ସେମାନଙ୍କର ବିଶ୍ୱାସ ଅର୍ଜନ କରିଛନ୍ତି । ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଚୀନ ପ୍ରାୟତଃ ରୁଷିଆକୁ ଅନୁସରଣ କରିଥାଏ, ୧୯୯୦ ଦଶକର ଆରମ୍ଭରୁ ଏହାର ସବୁଠାରୁ ବଡ ଅସ୍ତ୍ର ଯୋଗାଣକାରୀ, ଯେତେବେଳେ ଜାତିସଂଘ ସୁରକ୍ଷା ପରିଷଦରେ ମତଦାନର କଥା ଆସେ । 2011ରେ ଉଭୟ ଦେଶ ସିରିଆ ବିରୋଧରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବାରେ ଭିଟୋ ଲଗାଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହାର କିଛି ସମୟ ପରେ ଋଷିଆ ନିଜର ଆଭିମୁଖ୍ୟ ବଦଳାଇ ଆସାଦଙ୍କୁ ସଂସ୍କାର ଆଣିବା ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲା । [୨] ପୂର୍ବ ଏସିଆର ଅନ୍ୟ ଦେଶମାନଙ୍କରେ ଆମେରିକାର ପ୍ରଭାବ ସେମାନଙ୍କର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକରଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ମଧ୍ୟ ଦର୍ଶାଏ ଯେ ବନ୍ଧୁମାନେ ମାନବିକ ଅଧିକାର ତଥା ସ୍ୱାର୍ଥ ସମକକ୍ଷ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପ୍ରଭାବ ପ୍ରୟୋଗ କରିପାରିବେ । ଫିଲିପାଇନ୍ସର ଏକଛତ୍ରବାଦୀ ମାର୍କୋସଙ୍କୁ ପଦରୁ ହଟାଇବାରେ ଆମେରିକା ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା ଏବଂ ପରେ କୋରିଆର ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଚୁନ୍ ଡୁ ହ୍ୱାନଙ୍କୁ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଏବଂ ବିରୋଧୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବଳ ପ୍ରୟୋଗ ନ କରିବାକୁ ୧୯୮୮ରେ ଉତ୍ସାହିତ କରିଥିଲା । [3] ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହଟାଇବା ୟୁରୋପ-ଚୀନ ସମ୍ପର୍କର ଭବିଷ୍ୟତରେ ଏକ ନିବେଶ ଅଟେ, ଏବଂ ଏହା କେବଳ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ନୁହେଁ, ସମଗ୍ର ବିଶ୍ୱ ପାଇଁ ଲାଭଦାୟକ ହୋଇପାରେ । [୧] ବର୍ନସ, ଶୋଲ୍ଟୋ, ଡେଭିଡ କ୍ୟାମେରନଙ୍କ ଚୀନ ଗସ୍ତ , ୨୦୧୦ । [2] ଚୁଲୋଭ, ମାର୍ଟିନ, ଚୀନ ସିରିଆ ସରକାରଙ୍କୁ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଅନୁଯାୟୀ ସଂସ୍କାର ଆଣିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଛି, ୨୦୧୧ [3] ଓବରଡୋଫର, ଡନ୍, ଦ୍ବି କୋରିଆ, ୨୦୦୧, ପୃ. ୧୬୩-୪, ୧୭୦ |
test-international-eghrhbeusli-con01b | ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧ ଏକ ଅନାକ୍ରୋନିକ ଅଟେ - କେବଳ ଚୀନ, ମିଆଁମାର ଏବଂ ଜିମ୍ବାୱେକୁ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘ ଦୁନିଆର ସମସ୍ତ ଶାସନ ମଧ୍ୟରୁ ଏହିପରି ଭାବରେ ଚିହ୍ନିତ କରିଛି । [1] ତେଣୁ ଚୀନ ଏହି ନୀତିକୁ ଚୀନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ରାଜନୈତିକ ଭେଦଭାବ ବୋଲି କହିବାରେ ଠିକ୍ ଅଛି [2] କାରଣ ଅନ୍ୟ ଅନେକ ଦେଶ ସମାନ ମାନବାଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛନ୍ତି । ଏହା ଚୀନ୍ ସରକାର ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ପାଇଁ ଅପମାନଜନକ, ଯେଉଁମାନେ ଏହାକୁ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ରାଜନୈତିକ ଭେଦଭାବ ବୋଲି ଭାବନ୍ତି, ଏବଂ ଏହାକୁ ହଟାଇବା ଉଚିତ । ନୂଆ ଆଚରଣ ବିଧିକୁ ନେଇ ଆଶଙ୍କା ରହିଛି ଯେ, ୟୁରୋପୀୟ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ପ୍ରଦର୍ଶନକାରୀଙ୍କୁ ଦମନ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବ, କାରଣ ଏହା ରପ୍ତାନୀ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇଛି । [3] [1] ବିବିସି ନ୍ୟୁଜ୍, ଇୟୁ ଚାଇନା ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧ ଉଠିବ , ୨୦୦୫। [2] ସିନ୍ହୁଆ, ଚୀନ ଅନୁପଯୋଗୀ ଇୟୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ର ସମାପ୍ତି ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ ଦେଉଛି, ୨୦୧୦। [3] ଆର୍ଚିକ୍, କ୍ରିଷ୍ଟିନ, ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ, ୟୁରୋପୀୟ ୟୁନିଅନର ଚୀନ ଉପରେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ, 2005, p21. |
test-international-eghrhbeusli-con05a | ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହଟାଇବା ଦ୍ୱାରା ଆମେରିକା ସହିତ ସମ୍ପର୍କ ଖରାପ ହେବ । ଏପରିକି ଯଦି ଚୀନକୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବିକ୍ରୟ କରିବା ୟୁରୋପର ସ୍ୱାର୍ଥରେ ଥାଆନ୍ତା, ତେବେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧକୁ ଉଠାଇ ଆମେରିକାକୁ ବିଚଳିତ କରିବା ଦ୍ୱାରା କ୍ଷତି ଅଧିକ ହେବ । ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି ଯେ ଆମେରିକା ଚୀନରେ ମାନବାଧିକାରର ସ୍ଥିତିକୁ ଅଧିକ ଗମ୍ଭୀରତାର ସହ ନେଇଥାଏ, କିନ୍ତୁ ମୁଖ୍ୟତଃ କାରଣ ହେଉଛି ତାଇୱାନର ସ୍ୱାଧୀନତା ପାଇଁ ଆମେରିକା ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ରଖିଛି । ଯଦି ଚୀନ୍ ଏହି ଦ୍ୱୀପ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ କରେ, ତେବେ ଆମେରିକା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବ । ଆମେରିକା ବୈଦେଶିକ ବିଭାଗ ଏହି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହଟାଇବା ସମ୍ବନ୍ଧରେ କହିଛି, "ଆମେ ଏପରି ପରିସ୍ଥିତି ଦେଖିବାକୁ ଚାହୁଁନାହୁଁ ଯେଉଁଠାରେ ଆମେରିକୀୟ ସେନାମାନେ ୟୁରୋପୀୟ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ସହିତ ମୁକାବିଲା କରିବେ ।" [1] ଯଦି ଏହି ନିଷେଧାଦେଶକୁ ହଟାଯାଏ ତେବେ କଂଗ୍ରେସ ୟୁରୋପକୁ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣକୁ ସୀମିତ କରିବାକୁ ଧମକ ଦେଇଛି । [2] ଏହି ଭୟ କାରଣରୁ ୟୁରୋପର ସବୁଠାରୁ ବଡ ପ୍ରତିରକ୍ଷା କମ୍ପାନୀ BAE ସିଷ୍ଟମ କହିଛି ଯେ ଯଦି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହଟାଯାଏ ତେବେ ମଧ୍ୟ ଚୀନକୁ ବିକ୍ରି କରିବ ନାହିଁ । [3] [1] ବ୍ରୀଙ୍କ୍ଲି, ଜୋଏଲ, "ରାଇସ୍ ଏକ ଥିମ୍ ପରିଦର୍ଶନ ବେଜିଂ ପ୍ରୋଟେଷ୍ଟାଣ୍ଟ ଚର୍ଚ୍ଚରେ" , ୨୦୦୫ । [2] ଆର୍ଚିକ୍, କ୍ରିଷ୍ଟିନ, ଆଦି, ୟୁରୋପୀୟ ୟୁନିଅନ୍ ର ଚୀନ ଉପରେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ, 2005, p34-5. [3] ଏଭାନ୍ସ, ମାଇକେଲ ଆଦି, ବ୍ରିଟିଶ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର କମ୍ପାନୀ ଚୀନକୁ ଅଗ୍ରାହ୍ୟ କରିବେ ଯଦି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଶେଷ ହୁଏ, ୨୦୦୫। |
test-international-eghrhbeusli-con05b | ଏହି ନିଷେଧକୁ ହଟାଇବା ଦ୍ୱାରା ସଂକ୍ଷିପ୍ତରେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ପକ୍ଷରୁ ନିନ୍ଦା କରାଯାଇପାରେ କିନ୍ତୁ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଭିତ୍ତିରେ ଏହା ସମ୍ପର୍କକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍ । ନାଟୋରେ ଆମେରିକା ଓ ୟୁରୋପ ମଜବୁତ ସହଯୋଗୀ ହୋଇଥିବାରୁ ଉଭୟେ ସ୍ୱୀକାର କରନ୍ତି ଯେ ସମୟ ସମୟରେ ଜଣେ ଅଂଶୀଦାର ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷକୁ ପସନ୍ଦ ନଥିବା କାର୍ଯ୍ୟ କରିବେ । |
test-international-eghrhbeusli-con01a | ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧ ଏବେ ବି ଆବଶ୍ୟକ ରହିଛି । ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘକୁ ଏହାର ନୀତିକୁ ପାଳନ କରିବାକୁ ହେବ । ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧ ଏକ କାରଣରୁ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା - 1989ରେ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଓ ଉନ୍ମୁକ୍ତତା ପାଇଁ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରୁଥିବା ଛାତ୍ରମାନଙ୍କର ଗଣହତ୍ୟା । ତିୟାନାନମେନ ଛକରେ ହୋଇଥିବା ବର୍ବରତାପୂର୍ଣ୍ଣ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପାଇଁ ଚୀନର କୌଣସି ଅନୁତାପ ନାହିଁ - ବାସ୍ତବରେ, ଅନେକ ପ୍ରଦର୍ଶନକାରୀ ଆଜି ମଧ୍ୟ ଜେଲରେ ଅଛନ୍ତି । [1] ଯଦି ଏହି ନିଷେଧାଦେଶ ହଟାଯାଏ, ତେବେ ଇୟୁ ସୂଚାଇ ଦେବ ଯେ ପ୍ରଥମେ ପ୍ରଥମେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ବିକ୍ରି ଉପରେ ନିଷେଧାଦେଶ ଲଗାଇବା ଉଚିତ ନଥିଲା ଏବଂ ଏହା ସୂଚାଇ ଦେବ ଯେ ଚୀନ ନିଜ ଲୋକଙ୍କ ସହ ଯାହା ଚାହେଁ ତାହା କରିପାରିବ ଏବଂ ଇୟୁ ବିରୋଧର ଭୟ ରହିବ ନାହିଁ । ବାସ୍ତବରେ ଯଦି ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ନିଷେଧର ଅନ୍ତ ହୁଏ, ତେବେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଥର ଯେତେବେଳେ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଦର୍ଶନକାରୀଙ୍କୁ ଚୀନର ସଶସ୍ତ୍ର ସେନା ଆକ୍ରମଣ କରିବେ, ସେମାନେ ୟୁରୋପୀୟ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ସହିତ ତାହା କରିପାରନ୍ତି । ମୋଟାମୋଟି ଭାବେ ଚୀନର ମାନବାଧିକାର ରେକର୍ଡ ଏବେ ବି ବହୁତ ଖରାପ ରହିଛି । ଏହା ନାଗରିକ ଓ ରାଜନୈତିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିନାହିଁ ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ଓ ଧାର୍ମିକ କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତାମାନଙ୍କୁ ବିନା ବିଚାରରେ ବନ୍ଦୀ କରି ରଖିବା ପାଇଁ ଆମ୍ନେଷ୍ଟି ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ [2] ଏବଂ ହ୍ୟୁମାନ ରାଇଟ୍ସ ୱାଚ [3] ନିୟମିତ ଭାବେ ଏହାକୁ ସମାଲୋଚନା କରିଆସୁଛି । ଏହା ଏପରି ଏକ ରାଜ୍ୟ ନୁହେଁ ଯାହାକୁ ୟୁରୋପୀୟ ସଂଘର ଅନୁଗ୍ରହ ସହିତ ପୁରସ୍କୃତ କରାଯିବା ଉଚିତ । [1] ଜିଆଙ୍ଗ, ଶାଓ, ଜୁନ ୪ ତିୟାନାନମେନ ବନ୍ଦୀମାନଙ୍କର ତାଲିକା ବର୍ତ୍ତମାନ ମଧ୍ୟ ଜେଲରେ ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ପୃଷ୍ଠଭୂମି , ୨୦୧୦ । [2] ଆମ୍ନେଷ୍ଟି ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ, ବାର୍ଷିକ ରିପୋର୍ଟ ୨୦୧୧ ଚୀନ୍ , ୨୦୧୧ । [3] ହ୍ୟୁମାନ ରାଇଟ୍ସ ୱାଚ, ଚୀନ |
test-international-gsciidffe-pro03b | ସାଧାରଣ ଜନତା ବିଦେଶୀ ନୀତି ପ୍ରତି କ୍ୱଚିତ ଆଗ୍ରହୀ ହୋଇଥାନ୍ତି ଏବଂ ବିଦେଶୀ ବିବାଦରୁ ଦୂରେଇ ରହିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି । ସେମାନେ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେବା ପାଇଁ ଚିନ୍ତା କରିପାରନ୍ତି କିନ୍ତୁ ଯଦି ଏହା ସାଧାରଣ ଜନତାଙ୍କ ସମର୍ଥନଠାରୁ ଅଧିକ କିଛି ବୁଝାଏ ତେବେ ସେମାନେ ଏହାକୁ ଏକ ପ୍ରାଥମିକତା ବୋଲି ବିଚାର କରୁଥିବା ମାତ୍ର ୨୦-୩୦% ଲୋକ ଏହାକୁ ଏକ ପ୍ରାଥମିକତା ବୋଲି ବିଚାର କରନ୍ତି । [1] ସରକାରମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସେନସରସିପକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିବା ଏକ ଶସ୍ତା ବିକଳ୍ପ ପରି ମନେହୁଏ କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କୁ ଏହାର ପରିଣାମକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବାକୁ ପଡିବ; ଯେପରିକି ସ୍ଥିରତା ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଦେୟ ଦେବାକୁ ପଡିବ ଯାହା ଅଧିକ ବ୍ୟୟବହୁଳ ହୋଇପାରେ । ଆମେରିକାବାସୀ ଇରାକ ଯୁଦ୍ଧକୁ ସମର୍ଥନ କରିପାରନ୍ତି କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଦେଶକୁ ପୁଣିଥରେ ଏକଜୁଟ କରିବା ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚ କରାଯାଇଥିବା ବିପୁଳ ପରିମାଣର ସମ୍ପତ୍ତିର ବିରୋଧୀ ଥିଲେ । ସେନସରସିପକୁ ଦୁର୍ବଳ କରି ବିପ୍ଳବକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦିଆଯାଉଛି ଏବଂ ଏହାଦ୍ୱାରା ଯେଉଁ କ୍ଷତି ଓ ଅରାଜକତା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରେ, ତାହାର ପରିଣାମ ସ୍ୱରୂପ ଏକ ବ୍ୟୟବହୁଳ ପୁନଃନିର୍ମାଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମ୍ଭବତଃ ସ୍ଥଳଭାଗରେ ସୈନ୍ୟବାହିନୀ ସହିତ ହୋଇପାରେ । [୧] ଐତିହାସିକ ଭାବରେ, ଜନସାଧାରଣ ବିଦେଶରେ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେବା ପାଇଁ କମ୍ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେଇଛନ୍ତି , ପ୍ୟୁ ରିସର୍ଚ୍ଚ ସେଣ୍ଟର, ୪ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୧୧, |
test-international-gsciidffe-pro04b | ବିଦେଶୀ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନେ ଯେହେତୁ ଲୋକମାନଙ୍କ ବୈଧ ପ୍ରତିନିଧି ନୁହନ୍ତି, ତେଣୁ ସେମାନେ ଯେଉଁମାନଙ୍କ ଅଧିକାରରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେଉଛନ୍ତି ବୋଲି ସେମାନେ ଭାବୁଛନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସେମାନେ ମଧ୍ୟସ୍ଥି ହେବା ପାଇଁ ନିଜକୁ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ କରିବା ବୈଧ ନୁହେଁ । ଅନ୍ୟର କାର୍ଯ୍ୟରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରୁଥିବା ଏହି ରାଜ୍ୟମାନେ ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟର ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିଣାମ ଜାଣିପାରିବେ ନାହିଁ; ସେନସରସିପକୁ ଏଡ଼ାଇବା ଦ୍ୱାରା ଏକ ସ୍ଥିର ରାଜ୍ୟକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିଦେବା ସହ ଏହାର ସ୍ଥାନ ନେବାର କୌଣସି ଉପାୟ ମଧ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରିବ ନାହିଁ । ଏହା ଠିକ୍ ସେହିଭଳି ଯେପରିକି ଆରବ ବସନ୍ତ ସିରିଆ ସରକାରକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିଦେଲା କିନ୍ତୁ ଏହାର ପରିଣାମ ଏକ ସଂଘର୍ଷରେ ପରିଣତ ହେଲା, ଏକ ସ୍ଥିର ଗଣତନ୍ତ୍ରର ସୃଷ୍ଟିରେ ନୁହେଁ । ସିରିଆ ସରକାରକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିଥିବା ଦେଶମାନେ କହିପାରିବେ ନାହିଁ ଯେ ସେମାନଙ୍କର ଯୋଗଦାନ ସକାରାତ୍ମକ ରହିଛି ଯେତେବେଳେ କି ୭୦,୦୦୦ ଲୋକଙ୍କର ମୃତ୍ୟୁ [1] ସିରିଆ ସରକାରର ପତନ ଯୋଗୁଁ ହୋଇଛି । [୧] ନିକଲସ, ମିସେଲ, ସିରିଆ ମୃତ୍ୟୁ ସଂଖ୍ୟା ୭୦,୦୦୦ ପାଖାପାଖି ହୋଇପାରେ, ଜାତିସଂଘ ଅଧିକାର ମୁଖ୍ୟ କହିଛନ୍ତି , ରଏଟର୍ସ, ୧୨ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୧୩, |
test-international-gsciidffe-pro03a | ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବୈଧତା ନୁହେଁ ବରଂ ଘରୋଇ ବୈଧତା ହିଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ବୈଦେଶିକ ନୀତିର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏକ ରାଷ୍ଟ୍ର ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ସେନସରସିପକୁ ଏଡ଼ାଇବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ, ଏହା ହେଉଛି ଯେ ଏହି ନୀତିକୁ ଘରୋଇ ସ୍ତରରେ ବୈଧ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ କି ନାହିଁ । ଯେହେତୁ ଏକ ସରକାରର ବୈଧତା ଘରୋଇ ସ୍ତରରେ ଏହାର ଲୋକଙ୍କ ସମର୍ଥନରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥାଏ, ଯଦି ସେମାନେ ଏହି ନୀତିକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି ତେବେ ଏହା ବୈଧ ଅଟେ । ଯଦିଓ ଏହା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରାଥମିକତା ଭାବେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ ନାହିଁ, ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ଲୋକମାନେ ସାଧାରଣତଃ ମାନବିକ ଅଧିକାରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେବା ଏବଂ ସାରା ବିଶ୍ୱରେ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ପ୍ରସାରିତ କରିବା ପାଇଁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି । [୧] [୨] ଷ୍ଟେଭେନସନ, କିରଷ୍ଟେନ୍, ଜାତୀୟ ମତଦାନରେ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ପାଇଁ ଦୃଢ ସମର୍ଥନ, ଫରେନ ପଲିସି ଆସୋସିଏସନ୍, ୨୩ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୧୨, |
test-international-gsciidffe-pro04a | ଏହା ସ୍ବାଧୀନତା ପାଇଁ ଆଇନଗତ ଅଟେ। ଯେତେବେଳେ କୌଣସି ଦେଶ ନିଜ ଲୋକଙ୍କ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ଅଧିକାରକୁ ମାନ୍ୟତା ଦେବାକୁ ମନା କରିଦିଏ ଏବଂ ବାସ୍ତବରେ ସେମାନଙ୍କୁ ଏହି ଅଧିକାରକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବାରେ ଅଟକାଇଥାଏ ସେତେବେଳେ ଅନ୍ୟ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଏହି ଅଧିକାରକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ପଦକ୍ଷେପ ନେବା ଆଇନଗତ ଅଟେ । ସେନସରସିପକୁ ଏଡ଼ାଇ ଦେଇ ଯେଉଁମାନେ ନିଜର ସ୍ୱର ଛଡ଼ାଇ ନେଇଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା ଫେରାଇ ଦିଆଯାଉଛି । ଏହା କରିବା ଦ୍ୱାରା ରାଜ୍ୟକୁ ପ୍ରାୟ କିଛି ଖର୍ଚ୍ଚ କରିବାକୁ ପଡେ ନାହିଁ; ଏହିପରି ବ୍ରିଟେନର ବୈଦେଶିକ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ଅନ୍ଲାଇନ୍ରେ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ମାତ୍ର ୧.୫ ମିଲିୟନ୍ ପାଉଣ୍ଡ ଖର୍ଚ୍ଚ କରୁଛି, [୧] ଏବଂ ତଥାପି ଏହା ସାହାଯ୍ୟ କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଲାଭ ଯଥେଷ୍ଟ ହୋଇପାରେ, ସେମାନଙ୍କୁ ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ପ୍ରଦାନ କରି ନିଜକୁ ପ୍ରକାଶ ଏବଂ ସଂଗଠିତ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରି । ଅଳ୍ପ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ଲାଭ ସହିତ ତୁଳନା କରିବା ଉଚିତ, କାରଣ ଏହାଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତାମାନେ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କଠାରୁ ଗୋଟିଏ ପାଦ ଆଗରେ ରହିପାରିବେ, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଅନଲାଇନ୍ ଯୋଗାଯୋଗକୁ ଅଜ୍ଞାତ ରଖିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରୁଥିବା ସଫ୍ଟୱେର୍ ପ୍ରଦାନ କରି, ଯାହା ଜୀବନ ରକ୍ଷା କରିପାରିବ । [1] ୱିଲିୟମ ହେଗ ଅନ୍ ଲାଇନ୍ ରେ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ୧.୫ ମିଲିୟନ୍ ପାଉଣ୍ଡର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇଛନ୍ତି, ବିବିସି ନ୍ୟୁଜ୍, ୩୦ ଏପ୍ରିଲ୍ ୨୦୧୨, |
test-international-gsciidffe-con01b | ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟରେ କୌଣସି ହସ୍ତକ୍ଷେପ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଘୋଷଣା କରିବା କେବଳ କ୍ଷମତାସୀନ ବର୍ଗଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କ୍ଷମତାକୁ ବାନ୍ଧି ରଖିବାର ପ୍ରୟାସ, ଗଣତନ୍ତ୍ର ପାଇଁ ପ୍ରଚାର କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ କୌଣସି ସହାୟତା ପହଞ୍ଚିବାରେ ବାଧା ଦେଇଥାଏ । ଏହି ଘୋଷଣାପତ୍ର, ଏପରିକି ଜାତିସଂଘ ଚାର୍ଟର, ଆଲୋଚନା, ଲେଖା, ଏବଂ ସରକାରର ନେତାମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱାକ୍ଷରିତ ହୋଇଥାଏ, ସେମାନଙ୍କ ଲୋକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନୁହେଁ, ତେଣୁ ଯେଉଁମାନେ ପୂର୍ବରୁ କ୍ଷମତାରେ ଅଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି । କୌଣସି ବିଷୟକୁ କେବଳ ଏଥିପାଇଁ ବେଆଇନ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଯେ, ଏହା ସ୍ଥିତାବସ୍ଥା ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ । |
Subsets and Splits