Datasets:

jester6136

/

osint

like 0

6602623adcb77e177cf0fcf7

nhiễm Hà Nội, hiểu theo nghĩa nào?. VietTuSaiGon’s blog CHỈ số ô nhiễm, hiểu theo nghĩa khoa học thuần túy, Hà Nội đạt vào mức báo động đỏ, nhưng nếu chỉ nhìn bề ngoài và đo bằng thước đo khoa học thuần túy sẽ không thấy hết bản chất của sự ô nhiễm. Vấn đề trầm trọng ở Hà Nội chính là ô nhiễm chính trị, khi cái chìa – ổ khóa chính trị được mở ra, thì mọi việc sẽ khác đi rất nhiều. Hay nói cách khác, ô nhiễm chính trị ở Hà Nội được biểu hiện qua ô nhiễm môi trường. RFA vào hôm 20 tháng 3 dẫn tin từ Reuters: “Một thông báo của WHO gửi cho Reuters cho thấy theo ước tính truyền thống thì mỗi năm Việt Nam có chừng 60,000 người chết do nguyên nhân liên quan đến chất lượng không khí. Bộ Tài nguyên- Môi trường Việt Nam trong một báo cáo năm 2021 thừa nhận tỷ lệ tử vong do các bệnh liên quan đến đường hô hấp chiếm 11 tổng số người chết trong nước mỗi năm. Reuters gửi yêu cầu đến hai Bộ Y tế và Tài Nguyên- Môi trường Việt Nam để bình luận về các vấn đề liên quan nhưng không nhận được trả lời. Còn theo báo cáo hằng năm của IQAir – công ty Thụy Sĩ chuyên về công nghệ chất lượng không khí, thì hồi năm ngoái Hà Nội là một trong những thành phố ô nhiễm nhất thế giới. Vào năm 2023, tỷ lệ bụi min trung bình trong không khí PM 2.5 tại Hà Nội cao gần gấp 9 lần quy định do WHO đưa ra”. Nói như vậy nghe có vẻ phi lý? Trên thực tế, ô nhiễm môi trường là do vấn nạn phì đại dân cư, phì đại qui hoạch và phì đại lưu thông cộng với phì đại bất cập giao thông. Tất cả các vấn đề trên đều không được qui hoạch một cách khoa học, lâu bền mà ăn xổi và dẫn đến hệ quả ô nhiễm như ngày hôm nay. Thế nhưng thử đặt câu hỏi: Hà Nội là thủ đô của Việt Nam, là trung tâm chính trị của cả nước, mọi cơ quan đầu não, trung ương đều nằm ở Hà Nội, tại sao tất cả các vấn đề nhặng xị về xây dựng, qui hoạch, văn hóa, môi trường đều diễn ra tại đây, ngay trước tai mắt trung ương? Câu trả lời duy nhất chỉ có thể nêu ra lúc này là Hà Nội là trung tâm đầu não chính trị, cũng là trung tâm đầu não của lợi ích nhóm. Và mọi thứ ở đây đều mang cấp độ trung ương, tức các nhóm lợi ích ở đây cũng là đầu não của các nhóm lợi ích các tỉnh thành khác, sự ngang nhiên cũng như sự bất chấp ở đây sẽ cao hơn nhiều, không chừng, đây là sân đấu chính trị giữa các tay vâm với nhau, bên ngoài quậy cỡ nào cho thấy bên trong mạnh cỡ đó. Nhìn lại vụ việc ông Võ Văn Thưởng bị phế truất chức Chủ tịch nước vào ngày 20 tháng 3 vừa qua cũng như trước đây hơn một năm, vụ phế truất ông Nguyễn Xuân Phúc khỏi chức vụ này cùng với hàng loạt quan chức cao cấp trong hệ thống trung ương đảng Cộng sản và hàng loạt các tập đoàn kinh tế đã bị bóc mẽ cũng như đang thấp thỏm ngồi trên lửa tại Việt Nam… Cho thấy rằng trong suốt quãng thời gian dài diễn ra mô hình kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, các nhóm lợi ích đỏ nổi lên cùng với mô thức đầu não trung ương chính trị chống lưng cho đầu sỏ theo túng và độc quyền thị trường, hoạt động trên nguyên lý tư bản rừng rú đã diễn ra khắp đất nước và ăn sâu vào hệ thống kinh tế Việt Nam. Công tâm mà nói, nếu bây giờ khui tất cả các tiêu cực, thì chắc chắn một điều mọi nhóm kinh tế đều dính đến tiêu cực, và tiêu cực cỡ bự tổ chảng, khi khui được các nhóm tiêu cực thì liền sau đó, các đầu sỏ thương trường sẽ lộ diện và kéo theo các ô dù chính trị, các đầu não nhóm lợi ích ngồi trên trung ương. Và nếu như khui mọi thứ, chắc chắn không còn một đảng viên Cộng sản nào đủ tư cách làm lãnh đạo, mà thay vào đó là một đám tội phạm đầy vẻ ô hợp. Chính vì bài toán đầy hóc búa này mà hầu hết các nhóm ô dù hay đầu sỏ bị khui đều có tính viễn liên, hạn chế tối đa tính quốc nội. Tức, xét về tính quốc nội, có nhiều nhóm đầu sỏ còn ghê gớm hơn, nhiều tập đoàn kinh tế làm mưa làm gió và đạp trên pháp luật để làm giàu nhưng không hoặc chưa bị đụng tới, bởi nó có tính quốc nội. Những tập đoàn có tính viễn liên, mang dấu hiệu rửa tiền như Việt Á, FLC, Vạn Thịnh Phát… là những cái đích nhắm đến nhằm bảo đảm an ninh quốc gia, bên cạnh đó cũng bảo đảm sự bền vững của chế độ. Bởi hơn ai hết, người đứng đầu đảng Cộng sản thừa biết nếu nền kinh tế bị lung lay bởi sự thao túng từ bên ngoài thì nền móng chính trị Cộng sản có thể bị hỏng, bị đứt móng bất kì lúc nào. Chính vì lẽ này, trong các lãnh đạo và đầu sỏ kinh tế bị phanh phui vừa qua, yếu tố “nguy cơ bán nước” của họ rất cao, nên sự thanh trừng rất quyết liệt trong nội bộ đảng và đề nghị án tử hình đối với Chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát là những đòn răn đe vào các nhóm lợi ích có tính viễn liên còn đang hoạt động, chưa bị phanh phui. Giả sử bây giờ Bộ trưởng công an Tô Lâm lên chấp chính Chủ tịch nước, thì chắc chắn một điều, nếu có cuộc thanh lọc về sự trong sạch của đảng viên Cộng sản, ông Tô Lâm cũng không thoát khỏi số phận của hai vị tiền nhiệm là Nguyễn Xuân Phúc và Võ Văn Thưởng. Nhưng, cơ hội an trụ trong ngôi vị Chủ tịch nước của Tô Lâm cao hơn những tiền nhiệm của ông bởi cho đến lúc này, người ta không có cơ sở và bằng chứng để thấy rằng ông có cấu kết với thế lực tài phiệt bên ngoài trong hoạt động rửa tiền. Điều đó cho thấy mức độ ô nhiễm trong môi trường chính trị Việt Nam là vô đối, có tính phổ quát, không thể chối bỏ, nhưng nếu sự ô nhiễm này không mang dấu hiệu khói độc viễn liên thì người ta xếp nó vào thang an toàn, có thể chấp nhận được và không cần phanh phui, cao lắm cũng chỉ răn đe. Và, biện pháp khả thể để vừa giữ được chế độ độc đảng độc tài vừa phát triển kinh tế là chấp nhận hình thái kinh tế tư bản rừng rú với những nhóm lợi ích tranh ăn tranh thua và chính sự cạnh tranh của họ cũng góp phần tạo sức đẩy kinh tế quốc gia nhưng không chấp nhận yếu tố tư bản rửa tiền và mang tính viễn liên, cấu kết tội phạm nước ngoài, cấu kết thế lực bên ngoài nhằm rửa tiền và tẩu tán tài nguyên. Chính sự chấp nhận hiện hành sẽ là câu trả lời cho môi trường chính trị ô nhiễm trầm trọng hiện nay, đặc biệt là môi trường chính trị trung tâm Hà Nội. Và điều này lý giải tại sao Hà Nội nhanh chóng trở thành cái ổ lớn của di dân và di dân chính trị, di dân lợi ích nhóm, nó trở nên chật chội và nhặng xị trong một thời gian ngắn. Bởi khi các chân rết lợi ích nhóm trung ương tụ về đây, thì họ sẽ thả sức tung hoành, thể hiện sự bất chấp nhằm dằn mặt nhau và đáp ứng nhu cầu dằn mặt của bề trên, trong hệ thống tưởng chừng như bất chạm và tối thượng. Nói cho cùng, nhìn nền chính trị của một quốc gia, đôi khi người ta nhìn vào môi trường tự nhiên, môi trường y tế, môi trường giáo dục và nhìn vào những cái chợ, thang số ô nhiễm hay trong lành của chính trị lại nằm ở đây. Với sự ô nhiễm môi trường tự nhiên cũng như sự ô nhiễm về văn hóa, giáo dục và y tế của Hà Nội hiện nay, khó mà tin rằng nền chính trị Hà Nội còn giữ được trong lành, không bị ô nhiễm trầm trọng. Và điều này cũng sẽ lý giải cho mọi sự ô nhiễm khác của các thành phố lớn trực thuộc trung ương cũng như các thành phố, tỉnh lị khắp lãnh thổ Việt Nam. Một bầu ô nhiễm có tính qui ước bởi chính trị – văn hóa và kinh tế. VietTuSaiGon’s blog

6602622b33ff99cd18f28fe2

Bộ Nội vụ Anh tung chiến dịch quảng cáo ngăn ngừa thuyền nhân Việt Nam mới. RFA

6602621e83dc0d989a22d09a

Macron nói chi nhánh IS đã thực hiện cuộc tấn công Moscow, nhóm đã cố gắng tấn công ở Pháp. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Hai cho biết Pháp có thông tin rằng Nhà nước Hồi giáo (IS) đã thực hiện cuộc tấn công vào thứ Sáu tại một phòng hoà nhạc ở Moskva, cảnh báo Nga không khai thác cuộc tấn công bằng cách đổ lỗi cho Ukraine. Pháp có thông tin tình báo rằng 'đó là một thực thể của Nhà nước Hồi giáo đã lên kế hoạch và thực hiện cuộc tấn công', Macron nói với các phóng viên sau khi đến trong một chuyến đi đến khu vực Guiana thuộc Pháp ở Nam Mỹ. Ông nói thêm rằng 'nhóm đặc biệt này đã nhiều lần vào đất nước của chúng ta'. Tuy nhiên, Macron cảnh báo Nga chống lại bất kỳ khai thác nào của cuộc tấn công, nói rằng sẽ là hơ hồ và phản tác dụng đối với Nga khi sử dụng bối cảnh này để cố gắng và biến nó chống lại Ukraine. IS đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công tối thứ Sáu tại Moscow, trong đó 137 người đã thiệt mạng. Xem thêm tuyên bố của Nhà nước Hồi giáo về vụ xả súng ở Moscow: 'Lịch sử' các cuộc tấn công vào Nga Nhưng Moscow đã từ chối bình luận về tuyên bố này, với các dịch vụ an ninh và Tổng thống Vladimir Putin cho rằng thủ phạm có thể có liên quan đến đối thủ Kiev. Macron nói rằng Paris đã cung cấp cho các dịch vụ an ninh Nga tăng cường hợp tác - thêm rằng sẽ có liên lạc ở cấp độ kỹ thuật và bộ trưởng hơn là đàm phán trực tiếp với Putin. Nhà lãnh đạo Pháp này đã không nói chuyện với Putin kể từ khi cố gắng trong một loạt các cuộc gọi vào năm 2022 để thuyết phục ông ta từ bỏ cuộc xâm lược Ukraine của mình. Chúng ta sẽ xem bối cảnh phát triển như thế nào và liệu những ngày hoặc những tuần tới có biện minh cho một cuộc trò chuyện cá nhân, Macron nói. (AFP)

660261a668def6cfcb691b41

Muốn mổ, bệnh nhân phải bỏ tiền mua cả bông băng, kim tiêm. ĐÂY không phải là chuyện mới, từ ngày 1762022, Bộ Y tế Việt Nam đã khuyến cáo về tình trạng có nhiều bệnh viện địa phương đang thiếu các vật tư y tế và thuốc chữa bệnh, chủ yếu là các loại thông dụng và thuộc thẩm quyền mua sắm của địa phương. Điều đó đã gây ảnh hưởng đáng kể đến việc khám chữa bệnh cho người dân. Nguyên nhân được Bộ Y tế đưa ra khi đó là, do việc đấu thầu, mua sắm phục vụ công tác phòng, chống dịch còn bộc lộ một số khó khăn, vướng mắc và bất cập. Câu chuyện đó tưởng đã là chuyện cũ, sau hơn một năm, có lẽ tình trạng sẽ được cải thiện tốt hơn. Nhưng thực tế, chuyện này lại đang xảy ra phổ biến, trầm trọng hơn, ở nhiều bệnh viện trên cả nước. Báo Tuổi Trẻ ngày 2510 đưa tin về vấn đề này, với một cái tựa đề không thể thê thảm hơn: “Bình Phước: Bệnh nhân phải ra ngoài mua từ bông băng, kim tiêm… do bệnh viện phải chờ thầu”. Một bác sĩ ẩn danh ở Thủ Đức, cho biết lý do và nguyên nhân sâu xa: “Do trước đây người ta làm bậy, bây giờ bị thổi còi, nên họ chả dám làm nữa. Khi không nâng giá để kiếm lời được nữa, thì họ mặc kệ, rồi lấy lý do vì sợ trách nhiệm, sợ kỷ luật thôi.”

660261a05c2c5664031a5735

Ukraine và “Thuyết Zelenskyy”. Huỳnh Thị Tố Nga NGÀY 286 vừa qua, nhân “ngày Hiến Pháp” Ukraine, Tổng thống Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy đã có bài phát biểu trước Quốc Hội, bài phát biểu được giới chức Ukraine đáng giá là “Học thuyết Zelenskyy” với nền tảng là chiến thắng vinh quang của chính quyền Kyiv. Pravda Ukraine, tờ báo thường theo sát đường lối của chính phủ, đã cho đăng bài xã luận với nội dung tóm lược phát biểu của tổng thống với 7 đặc điểm cơ bản sau: Sau chiến thắng vinh quang, Ukraine sẽ phát triển mạnh mẽ với GDP tăng gấp 5 lần, đạt tới con số nghìn tỷ đô la Mỹ. Hãy hình dung hải quan mà không có công chức hải quan, thuế mà không có công chức thuế. Một nền kinh tế tự động hóa cao độ nhờ máy tính với trí tuệ thông minh. Để đạt được tăng vọt về phát triển kinh tế, thì một “phép màu” trong ngành giáo dục là bắt buộc phải có. Giới chức Kyiv sẽ sớm công bố một chiến lược về việc này. Đây là tên một ứng dụng kỹ thuật số, dự kiến sẽ được triển khai ở Ukraine vào mùa Thu năm nay. Nó hứa hẹn sẽ ảnh hưởng mọi mặt cuộc sống của người Ukraine và giúp đất nước phát triển nhanh hơn bao giờ hết. Ukraine có được công nghệ và trở thành nhà sản xuất những thiết bị quốc phòng tiên tiến như máy bay không người lái và xuồng không người lái. Phát triển công nghiệp vũ khí sẽ là một trong những mũi nhọn của nền kinh tế. Tổng thống đã nói về dự luật về tiếng Anh. Tiếng Anh sẽ được đưa vào chương trình giáo dục bắt buộc. Tiếng Anh sẽ được đưa vào xã hội qua các hình thức khác nhau, như trong điện ảnh. Sau một vài năm nữa, có thể là 4 năm sau chiến tranh, thì ai không biết tiếng Anh sẽ không được làm quan chức. Là một thành viên tương lai của EU, Ukraine nhất định phải là quốc gia biết tiếng Anh như là ngôn ngữ thứ 2. Tổng thống đã khẳng định chắc chắn về việc đòi lại toàn bộ lãnh thổ như trạng thái 1991, và khẳng định chắc chắn rằng sẽ không chấp nhận giải pháp khác, ví như đóng băng cuộc xung đột . TƯƠNG LAI CỦA UKRAINE Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đã kéo dài hơn 16 tháng qua và vẫn chưa đánh giá được đến khi nào sẽ kết thúc. Về mặt danh nghĩa, Ukraine có lợi thế là có được sự ủng hộ của những quốc gia dân chủ phát triển, ngược lại, Gấu Nga lại thất bại trên mặt trận chính nghĩa vì gây chiến tranh xâm lược phi nghĩa và chỉ được lèo tèo vài quốc gia độc tài ủng hộ, nhưng sự ủng hộ đó có giúp được gì cho Nga về mặt thực tế? Cuộc nổi dậy vũ trang cuối tuần qua của Tập đoàn lính đánh thuê Wagner do ông Yevgeny Prigozhin làm thủ lĩnh đã làm chấn động thế giới và ít nhiều cho thấy Putin đã nao núng với tình hình bất ổn trong nội bộ của quân sự Nga, dù cuộc nổi dậy đó đã bị Yevgeny Prigozhin bất ngờ thay đổi ý định trong giờ chót và chấp nhận sống lưu vong tại Belarus. Tương lai, cuộc chiến giữa Nga và Ukraine cũng phải đi đến kết thúc, sự thiệt hại chưa biết sẽ tổn thất cho Ukraine bao nhiêu, nhưng chúng ta thấy được thế giới không bỏ rơi Ukraine khi mà họ vẫn đứng lên chiến đấu để giữ gìn lãnh thổ của quốc gia. Sự mạnh mẽ của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy đã làm an lòng người dân và binh lính. Năm ngoái ông đã đề xuất kế hoạch hòa bình 10 điểm, trong đó kêu gọi Nga rút hết quân đội khỏi lãnh thổ Ukraine, bao gồm cả bán đảo Crimea mà ông Putin đã sáp nhập vào Nga năm 2014. Khi người dẫn đầu đủ dũng lược, thì lòng dân sẽ như thác đổ, binh lính chiến đấu sẽ thấy được họ không đổ máu và mất tính mạng một cách vô ích. Bao nhiêu đó cũng đủ cho Ukraine sẽ nhìn thấy được tương lai xán lạn cho quốc gia họ. Nguồn: https:www. pravda. com. uacolumns202306287408991index. amp

660261952fa64e498b1506eb

Tô, tội đồ hay sáng thế với kế hoạch X30. Manh Dang TÔ Lâm (Tô) vốn lính của Dũng. Khi Trọng tiễn Dũng về Kiên Giang, thì bắt đầu tính sổ với số thuộc hạ còn ngồi lại trung ương. Tô biết nên đành sớm về đầu và tuyên thệ trung thành với Trọng. Nhưng như thế chưa đủ. Cho nên, nhân dịp Trịnh Xuân Thanh trốn qua Đức rồi còn kể tội Trọng. Trọng căm bèn buộc Tô bắt Trịnh Xuân Thanh về. Quả là diệu kế “Nhất tiễn song điêu”. Một mặt, lôi được Trịnh Xuân Thanh về xử tội. Mặt khác, đẩy Tô vào thế phải vi phạm luật pháp quốc tế khi tổ chức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Do tay chót nhúng chàm, Tô phải trung thành với Trọng để không bị truy cứu. Cho nên, tính đến nay, số thuộc hạ của Dũng rơi rụng hết cả, còn ngồi thọ trên chức vụ chỉ còn có mỗi Tô. Tô nắm Bộ công an, được giao quyền hạn cùng các nguồn lực vô giới hạn, kể cả ngân sách chi tiêu chiếm gấp vài chục lần so với y tế, giáo dục… Nên vô hình trung nắm vận mệnh của đảng, của Trọng, của toàn bộ số ủy viên trung ương đảng trong tay… nên thanh thế lớn dần, trở thành lực lượng kiêu binh của chế độ. Tô cho quân tìm cách lấn dần qua nhiều lĩnh vực có nguồn thu tài chính của bộ, ngành khác để có tiền nuôi quân. Liên tục mở các chuyên án an ninh để giải ngân cũng như chuyên án kinh tế đánh vào các đại gia để chiếm đoạt tài sản của họ. Như thế cũng chưa đủ, Tô đặt ra đủ loại dự án để xà xẻo ngân sách quốc gia, như đổi hộ chiếu và rất nhiều lần đổi chứng minh nhân dân, căn cước… gây lãng phí ngân sách nhà nước, thời gian và phiền hà người dân. Lỗi tày đình như thế mà hầu như không một ai trong chế độ dám lên tiếng thì đã đủ hiểu thanh thế, uy lực của Tô lớn đến mức nào. Cho thấy, đến trước khi lộ ra chuyện Thưởng vào trung tuần tháng 032024, có vẻ chính Tô mới là người cầm trịch cuộc chơi chứ không phải Trọng chỉ còn là danh nghĩa. Dưới mắt Tô, thì Trọng, kẻ mưu sĩ ngày nào giờ tuổi cao, sức yếu, lại bị đám nịnh thần đẩy đưa, bơm thổi mãi nên cứ tưởng thật mình là minh chúa, “cả thiên hạ đục, chỉ mình ta trong”, chứ có biết đâu dân chửi cho sấp mặt. Cứ mỗi khi nghe tin Trọng đau yếu, công chúng cứ bỡn cợt, hô hào mua bia ướp sẵn thì thấy. Ứng đúng cái câu Trọng từng dùng “Mình phải sao thì họ mới như vậy!”. Trọng cầm trịch trên danh nghĩa, vì điều lệ đảng quy định như vậy. Nhưng từ khi chính Trọng sổ toẹt, ngồi xổm lên điều lệ đảng, tự phong cho mình là trường hợp đặc biệt để ngồi ghế đảng trưởng nhiệm kỳ 3, thì điều lệ đã mất thiêng và đảng viên cũng nhờn. Tô Lâm thì khác. Tô Lâm cầm trịch, dĩ nhiên không phải vì điều lệ, mà vì nắm yết hầu của hàng trăm đảng viên cao cấp ở trung ương, gồm toàn những những hồ sơ nhúng chàm của bọn họ. Lên đến trung ương, kẻ nào tay không từng nhúng chàm? Lên đến trung ương, đều là những kẻ đã nhúng chàm là một chân lý. Hàng trăm tướng, tá từ quân đội đến công an, hàng trăm quan chức cao cấp từ các bộ, ngành hoặc đứng đầu các tỉnh thành đã từng lộ mặt tội phạm đã chứng minh chân lý đó. Cho nên, chỉ toàn là những kẻ chưa bị lộ hoặc không bị lộ mà thôi. Phúc lộ sớm nhất. Mùa dịch giã vào các năm 2020 – 2021 làm chết hơn 40 nghìn đồng bào đã trở thành cơ hội vàng làm cho Phúc và đồng bọn phát tài trên xương máu của đồng bào. Nhưng chỉ đến hơn một năm sau, đầu năm 2023 Phúc đã lộ mặt, mất chức vì “trách nhiệm người đứng đầu” tội phạm, nhưng đồng bọn cho hạ cánh an toàn. Thưởng lộ rất chậm. Vụ bê bối Phúc Sơn xảy ra từ cả hơn một thập kỷ, nhưng đến tháng 032023 mới bị phanh phui. Do đó, đã kịp cho Thưởng luồn sâu, leo cao đến ghế chủ tịch nước. Thưởng mất chức không phải vì “trách nhiệm người đứng đầu” mà vì “trách nhiệm người đứng giữa” tội phạm, dĩ nhiên, đồng bọn lại cho hạ cánh an toàn. Còn nhớ, trước đó, với tư cách tuyên giáo, Thưởng đi công du khắp nơi trong nước giáo huấn cán bộ, đảng viên về lối sống đạo đức, giáo huấn cho cả số nhà báo kách mệnh, cho đoàn thanh niên… Và hóa ra, cái ghế nguyên thủ vốn mang vác bộ mặt quốc gia, đại diện cho cả 100 triệu công dân, nhưng Trọng và đảng của Trọng đưa lên ngồi ghế ấy toàn là tội phạm (?!) nhưng đau nhất cho đảng viên của Trọng là trước đó, những tên tội phạm ấy xoen xoét rao giảng đạo đức kách mệnh. TSB! Trung ương, cả một chốn nhầy nhụa dành cho những kẻ chưa lộ. Chưa lộ là với công chúng chứ đều đã lộ với Tô. Đứng đầu Bộ công an, nắm đội ngũ mật thám, chó săn đông như quân Nguyên, tài, lực trong tay… Dĩ nhiên, Tô cũng là người nắm giữ hồ sơ, chứng cứ bê bối của hàng trăm quan chức trung ương trong tay. Thế nên, trong khi Trọng lú lẫn như kẻ mộng du, thì Tô mới là kẻ đang cầm trịch. Nhất hô bá ứng, Tô muốn gì lúc này mà chẳng được. Nhìn hành xử của Tô, ai cũng biết Tô mót cái ngai của Trọng đến thế nào? Cái ngai thiên tử sinh sát, đầy quyền lực của Trọng chứ không phải chiếc ghế lễ nghi kèn trống của Thưởng. Chằng còn ai nhầm lẫn về điều đó. Nhưng đường đời không phải lúc nào cũng rải hoa hồng. Tô muốn ngôi thiên tử, nhưng nếu Trọng vẫn muốn tử thủ ngồi giữ ngai ấy thì sao? Trong khi ghế của Thưởng lại trống? Ấn Tô vào ghế của Thưởng là làm hỏng giấc mơ của Tô, không chỉ thế, còn là xúc phạm vì đưa Tô vào một cái ghế đầy tai tiếng. Chưa kể rằng, từ chỗ đang cầm trịch, bay buông trịch cho kẻ khác cầm là điều dại dột chưa từng có trong suy nghĩ của một trùm mật vụ sừng sỏ như Tô. Phúc lộ nhanh, Thưởng lộ chậm. Nhưng nếu ngồi vào ghế đó thì Tô sẽ bị lộ thì nhanh hay chậm? Thật ra, nếu cần thì rất nhanh, vì Phúc và Thưởng đều giấu, chứ Tô thì không giấu được. Công chúng, ai chẳng biết Tô là trùm bắt cóc từ Đức quốc sang Thái Lan, xem pháp luật của các quốc gia văn minh khác trên thế giới chẳng ra cái đinh gì cả? Rồi sống hưởng lạc xa hoa “bò dát vàng” giữa hoàn cảnh đất nước còn đầy rẫy khó khăn, dân ăn lá đu đủ cầm hơi, thanh niên đi ở đợ, phụ nữ buôn hương bán phấn khắp thế giới. Cho nên, chỉ cần Tô trả ghế mật vụ, buông trịch, thì đã thấy trước kết cục đời mình sẽ không khác Quang “tick xanh”, thậm chí tệ hơn vì bề dày kết oán của mình với đồng bọn, với đồng bào khi cung cúc tận tụy cho Trọng. Chưa kể, tuổi của Tô cũng đã sắp điểm những tháng sau cùng để trả ghế trùm mật vụ nếu không được ngồi vào ngai thiên tử hoặc từ chối ngồi vào ghế lễ nghi kèn trống. Khó. Lúc Tô mạnh nhất, tưởng như khuynh đảo cả Trọng, cũng lại là lúc đe dọa Tô nhất. Nếu tinh ý, dễ thấy nguyên nhân tại sao Thưởng lại bị lột truồng đột ngột ngay trước thềm chuẩn bị nhân sự cho mùa đại hội XIV kề cận. Là để trống ghế, có chỗ mà đẩy tham vọng của Tô vào đó chứ sao. Dĩ nhiên, người lột truồng không phải là Tô. Vì lẽ đơn giản, Tô không hề ham hố gì cái ghế của Thưởng cả. Cho thấy, lột truồng Thưởng là Trọng chứ không phải là Tô. Lột truồng Thưởng là để có chỗ trống ấn Tô vào đó. Kẻ mưu sĩ thâm nho không hề lú lẫn như bề ngoài nữa, và càng không phải là cáo già. Hắn bây giờ đã ở một cảnh giới khác rồi. Là tinh rồi. Tô toát mồ hôi lạnh nhớ lại những Quang “tick xanh”, Huynh, Vượng… đều lần lượt được Trọng đẩy ra làm mồi nhử, cho đám đàn em đầy tham vọng nhào vào cấu xé để Trọng điềm nhiềm tọa quan, tại vị hết nhiệm kỳ này đến nhiệm kỳ nọ như là một giải pháp không thể thay thế. Tô toan tính gì giờ cũng khó. Trừ khi, trừ khi… Tô chợt nhớ đến chiếc túi gấm cẩm nang… ——-——- LỜI BÀN CỦA ĐẶNG THÁNH THÁN VỀ KẾ HOẠCH X30 Hiện tại, Tô không có quá nhiều lựa chọn. Vì Trọng không nhường ghế, cho nên, Tô chỉ còn hai lựa chọn: – Ngồi vào ghế của Thưởng để chờ bị loại bỏ như Phúc, Thưởng, thậm chí tệ như Quang “stick xanh”. – Ngồi lỳ ghế Bộ công an chờ về hưu sau một năm nữa, rồi cũng sớm bị “thịt” vì đã lậm vào quá nhiều ân oán. Thậm chí, dù Tô có được Trọng nhường cho ngai thiên tử, thì điều đó cũng không giữ an toàn suốt đời cho Tô được. Vì lẽ, cái đảng đỏ ấy chính là thế lực phản động, thù địch với nhân dân. Chúng đi ngược lại với nguyện vọng của dân tộc và lợi ích của đất nước, thì việc giải tán đảng đỏ chỉ còn là vấn đề thời gian. Khi việc giải tán đảng đỏ xảy ra, thì chẳng phải nhân dân sẽ tính sổ Tô cho đến chân tơ kẽ tóc sao? Nhất là sau biết bao sự đàn áp khốc liệt, đẫm máu người dân đều từ lệnh của Tô cả. Chi bằng, sẵn quân trong tay, lật thì cũng một lần lật, Tô sớm ra tay quản chế Trọng, cùng toàn thể thành viên Bộ chính trị. Tuyên bố giải tán đảng đỏ. Thực hiện chế độ quân quản trong thời hạn 12 tháng để tiến tới bầu cử tự do. Đình chỉ thực hiện điều 4 hiến pháp. Phục hồi các quyền tự do dân chủ cho người dân. Trả tự do tù nhân chính trị. Mời nhân sĩ trí thức tham gia quốc hội lập hiến… Chắc chắn, những ngày cuối đời của Tô đều là những ngày vinh quang. Danh tính của Tô sẽ đi vào lịch sử như vị anh hùng dân tộc, sẽ trở thành tên của những đại lộ và được dựng tượng thay thế cho những tượng đài vô hồn. Còn tội lỗi của Tô thì sao? Chẳng sao cả, lấy công bù tội, dân ta chóng quên mà, mà ai dám kể tội Tô nữa khi Tô đã là một Gorbachev, một Yeltsin tái sinh sáng thế triều đại mới. “Quay đầu là bờ. Buông dao thành Phật”. Làm chính trị, chắc Tô còn nhớ lời Ngô Thời Nhậm từ thuở nào: “Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế”. Thế đã vào thế, thì còn chờ gì nữa? Tội đồ hay sáng thế là ở lúc này… DC, ngày 23032024 Đặng Thánh Thán

6602617f824930ef9cffeba6

Sống: Không có sự thay đổi trong chiến tranh Gaza dù Liên Hiệp Quốc đã yêu cầu ngừng bắn. Quân đội Israel đã chiến đấu với các chiến binh Hamas ở Dải Gaza vào hôm thứ ba, không có dấu hiệu tăng cường trong cuộc chiến mặc dù nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc yêu cầu giảm bắn ngay lập tức. Nghị quyết được thông qua vào thứ Hai sau khi đồng minh thân cận nhất của Israel là Hoa Kỳ bỏ phiếu trắng. Nó yêu cầu một thoả thuận ngừng bắn ngay lập tức cho tháng thánh của người Hồi giáo đang diễn ra Ramadan, dẫn đến một thoả thuận ngừng bắn kéo dài. Hãy theo dõi blog trực tiếp của chúng tôi để biết những tiến triển mới nhất.

6602617e83dc0d989a22d08c

Việt Nam kêu gọi Trung Quốc tôn trọng luật biển sau khi Bắc Kinh công bố đường cơ sở Vịnh Bắc Bộ. Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm 143 cho biết luật pháp quốc tế cũng như các quyền và lợi ích của các quốc gia khác phải được tôn trọng đồng thời yêu cầu Trung Quốc tuân thủ hiệp định phân định lãnh hải, không lâu sau khi Bắc Kinh công bố đường cơ sở mới ở Vịnh Bắc Bộ, theo truyền thông trong nước. Chính phủ Trung Quốc hôm 13 đưa ra đường cơ sở mới ở Vịnh Bắc Bộ, tiếng Trung gọi là Vịnh Beibu, một động thái mà họ cho là phù hợp với luật pháp quốc tế. Trong tuyên bố, Trung Quốc đưa ra 7 “điểm cơ sở” khi nối với nhau tạo thành một đường cơ sở mới nhằm tuyên bố lãnh hải ở Vịnh Bắc Bộ. Các điểm cơ sở này không tồn tại trước đây và không rõ tại sao Trung Quốc đưa ra tuyên bố tại thời điểm này. Được biết, trong 49 điểm cơ sở mà Trung Quốc công bố ngày 1551996 để tính chiều rộng lãnh hải từ Hải Nam tới Thanh Đảo không có phía bắc Vịnh Bắc Bộ. “Việt Nam cho rằng các quốc gia ven biển cần tuân thủ UNCLOS 1982 khi xác định đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải, bảo đảm không làm ảnh hưởng đến các quyền và lợi ích hợp pháp của các quốc gia khác”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng được VnExpress trích lời nói trong cuộc họp báo thường kỳ ở Hà Nội hôm 143, đề cập đến Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS). Hai nước Cộng sản láng giềng có những yêu sách chồng chéo ở Biển Đông, nhưng ở Vịnh Bắc Bộ vẫn duy trì mối quan hệ thân thiện và đồng ý tiến hành tuần tra chung ở đó trong chuyến thăm Hà Nội của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hồi tháng 12. Theo UNCLOS được Reuters trích dẫn, việc vẽ đường cơ sở thẳng “không được lệch khỏi hướng chung của bờ biển ở mức độ đáng kể”. Theo VietNamNet, bà Hằng nói rằng Việt Nam và Trung Quốc là hai quốc gia tiếp giáp Vịnh Bắc Bộ và đã ký Hiệp định về phân định Vịnh Bắc Bộ vào ngày 25122000. Theo người phát ngôn, Hiệp định này có hiệu lực vào ngày 3062004 để xác định ranh giới lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa mỗi nước trong Vịnh Bắc Bộ. Tổng giám đốc khu vực phía Nam của Dự án Đại sự ký Biển Đông, Vân Phạm, cho Reuters biết rằng không rõ sự thay đổi này có thể ảnh hưởng như thế nào đến ranh giới ở Vịnh Bắc Bộ, nằm ngoài khơi bờ biển phía Bắc Việt Nam và phía Nam Trung Quốc, vì hai nước đã thống nhất đường phân giới ở khu vực đó. Tờ Hoàn cầu Thời báo, chuyên đưa tin đối ngoại của Đảng Cộng sản Trung Quốc, trong một bài xã luận đưa ra hôm 53 nói rằng việc phân định đường cơ sở lãnh hải mới nhất của Trung Quốc ở Vịnh Bắc Bộ sẽ không ảnh hưởng đến lợi ích của Việt Nam hay của bất kỳ quốc gia nào khác. Ngược lại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc được trích lời nói trong bài báo rằng, nó sẽ giúp tăng cường hợp tác hàng hải quốc tế giữa Trung Quốc và các nước liên quan, đồng thời thúc đẩy sự phát triển của ngành hàng hải toàn cầu. Hôm 133, người phát ngôn của Việt Nam kêu gọi Trung Quốc tôn trọng thỏa thuận về đường phân giới. “Việt Nam đề nghị Trung Quốc tôn trọng và tuân thủ Hiệp định về phân định lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa giữa hai nước trong Vịnh Bắc Bộ ký năm 2000 giữa Việt Nam và Trung Quốc,” bà Hằng được Lao Động trích lời nói. Theo Reuters, người phát ngôn từ chối bình luận về việc liệu đường cơ sở mới có thể gây nguy hiểm cho thỏa thuận được ký kết năm 2000 hay không. Bà Hằng cũng từ chối cho biết liệu động thái của Trung Quốc có thể ảnh hưởng đến thỏa thuận tuần tra chung hay không. Còn theo VietNamNet, khi được báo chí hỏi việc này sẽ ảnh hưởng thế nào tới hợp tác của hai nước trong tương lai, bà Hằng nói rằng những điểm còn khác biệt trong quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc “luôn được hai nước trao đổi”. Người phát ngôn nói rằng “Việt Nam đã và sẽ tiếp tục trao đổi quan điểm với Trung Quốc về vấn đề này trên tinh thần hữu nghị, hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau.”

66026175dcb77e177cf0fce8

Cuộc tranh cử trên vấn đề di dân. Ngày Thứ Năm, hai ông tổng thống Mỹ cũ và đương nhiệm đều đến thăm biên giới Mexico ở Texas. Cựu Tổng thống Donald Trump đến Eagle Pass, đứng cách bờ sông Rio Grande hơn 60 mét. Tổng thống Joe Biden đến thị xã Brownsville, cách Eagle Pass 300 dặm nhưng cũng bên bờ sông Rio Grande. Cái tên Rio Grande, có thể dịch nguyên văn là “Sông Cái,” là do người Mỹ đặt, dùng tiếng Tây Ban Nha (Espanol). Người Mexico gọi là Río Bravo , nghĩa là Con Sông Cuồng Giận, phía Bắc. Rio Grande dài 3000 cây số, chạy từ phía Nam tiểu bang Colorado ra vịnh Mexico. Từ năm 1848 trở thành biên giới tự nhiên giữa hai nước, sau nhiều cuộc tranh chấp. Hai ông tổng thống Mỹ cùng đến bên bờ “Sông Cái” một ngày vì trong ba năm qua số người vượt biên từ Mexico vào nước Mỹ đã tăng kỷ lục. Đảng Cộng Hòa tố cáo ông Biden là người gây nên cuộc khủng hoảng này. Phần lớn những người vượt biên tự nhận mình là “dân tị nạn.” Từ năm 2022 đã có 116,000 người vào xin tị nạn ở nước Mỹ, thêm vài trăm ngàn người từ Afghanistan và Ukraine. Trong năm đó tổng số người bị chính phủ Mỹ bắt tại các vùng biên giới, bến cảng và phi trường, đã lên tới 5.5 triệu. Số người này chưa được chính thức chấp nhận quy chế tị nạn vì các hồ sơ bị ứ đọng suốt nhiều năm không được đưa ra “tòa án di dân,” nơi xét xử các đơn xin tị nạn. Phải công nhận người Việt tị nạn sau năm 1975 được may mắn vì trước khi vào nước Mỹ hầu hết đã được nhân viên bộ ngoại giao công nhận là tị nạn cộng sản, không cần chờ tòa án di dân xét đến. Những người tị nạn chạy qua biên giới Mexico tự nạp mình cho cảnh sát bắt, họ phải theo nhiều thủ tục hơn. Trước hết, họ phải thuyết phục các nhân viên di trú Mỹ rằng họ bị đối xử bất hợp pháp và tàn tệ ở trong chính nước họ, vì những lý do chính trị, tôn giáo, sắc tộc, vân vân. Xin tị nạn vì lý do nghèo khó, dù lo có thể chết đói cũng không được chấp nhận. Gần đây hàng chục ngàn thanh niên Trung Hoa đã tốn tới 5 đến 10 ngàn đô la thuê người dẫn đường vào Mexico rồi vượt biên qua Mỹ, chờ ngày được phỏng vấn. Nếu họ chứng minh được mình đang bị đàn áp vì là người gốc Tây Tạng, Uyghur, hoặc tín đồ Pháp Luân Công, thì dễ qua được cửa này. Sau đó, người tị nạn chỉ còn chờ ngày được tòa án di dân quyết định số phận mình. Những người đã qua cửa này sẽ được tự do sinh sống ở bất cứ nơi nào trong nước Mỹ, chỉ cần cho địa chỉ chờ ngày được tòa án di dân gọi. Trước tòa án, họ phải cung cấp các bằng chứng cụ thể cho thấy họ sẽ bị đối xử bất công nếu về nước. Những thủ tục trên tuy có vẻ giản dị nhưng đã gây ra tình trạng ứ đọng vì tòa án không kịp xét xử. Thời Tổng thống Donald Trump con số đã lên tới một triệu vụ ứ đọng. Thời Tổng thống Joe Biden đã lên tới ba triệu, vào tháng 11 năm ngoái, theo tổ chức TRAC của Đại học Syracuse. Theo tính toán của TRAC, vào tháng 12 năm rồi, tổng số người chờ được tòa án di dân xét xử đông hơn dân số nhiều tiểu bang và cao hơn dân số thành phố Chicago, hơn 9 triệu. Với hàng triệu người chờ được xét xử, nước Mỹ chỉ có 734 vị quan tòa chuyên xử về di dân. Mỗi vị phải phụ trách 4,500 hồ sơ. Năm 2023, chính phủ Biden đã xin ngân sách để bổ nhiệm thêm 200 thẩm phán nhưng quốc hội chỉ cho tuyển thêm 100 vị. Tóm lại, nguyên nhân cuộc khủng hoảng di dân ở biên giới Mỹ - Mexico là nhiều người xin đến tị nạn ở nước Mỹ quá và hệ thống tư pháp dành cho vấn đề này không đủ nhân viên. Những người đến Mỹ biết rằng dù chưa được tòa án chấp nhận họ vẫn được phép sống ở đây bao nhiêu năm cũng được! Trước vấn đề này, chính quyền Biden đã đề nghị một dự luật về di dân, mạnh mẽ ngăn chặn một số trường hợp xin tị nạn theo đề nghị của đảng Cộng Hòa. Ông Alejandro Mayorkas, bộ trưởng nội an trong chính phủ Biden nói: “Chúng ta cần một đạo luật do quốc hội thông qua. Đạo luật đó là một biện pháp có giá trị lâu dài. Các quyết định của chính quyền không thôi sẽ luôn luôn bị khiếu kiện trước tòa án.” Hơn nữa, một quyết định của hành pháp cũng sẽ không có đầy đủ ngân sách như một đạo luật được quốc hội thông qua. Dự luật này đã được một số nghị sĩ Cộng Hòa tỏ ý ủng hộ, nhưng cuối cùng thất bại vì cựu Tổng thống Trump chống và ông chủ tịch Hạ viện, nơi đảng Cộng Hòa đang chiếm đa số, tuyên bố sẽ không đưa ra thảo luận. Ông Bien chọn không đúng lúc. Nếu ông đưa ra dự luật này từ hai năm trước thì có nhiều hy vọng, khi đó hai đảng, đã từng thông qua một dự luật xây dựng hạ tầng cơ sở, còn sẵn sàng cộng tác với nhau dễ dàng hơn. Năm nay, đảng Cộng Hòa đã từ chối không hợp tác giải quyết vấn đề di dân bất hợp pháp vì có thể dùng đề tài này như phương tiện trong cuộc tranh cử sắp tới. Một cuộc nghiên cứu dư luận do hãng Gallup công bố hôm 28 tháng 2 cho thấy đa số dân Mỹ coi di dân là một vấn đề quan trọng nhất. Số người Mỹ ủng hộ chính sách biên giới cứng rắn của ông Trump đang tăng. Tại Brownsville trong ngày Thứ Năm khi ông Biden tới thăm, vài chục chiếc xe và xe tải chạy qua phía Tây thị xã, treo cờ Mỹ phất phới, hô đả đảo Biden. Bà Adrienne Peña-Garza, người tổ chức “Đoàn Xe Trump,” kêu gọi: “Những người yêu nước, những người bảo thủ, những người tranh đấu cho tự do trong Thung lũng Rio Grande, hãy biểu tình, phất cờ ủng hộ chính sách bảo vệ biên giới mạnh mẽ của Tổng thống Donald Trump!” báo New York Times tường thuật. Tổng thống Biden không chịu nhường, đã phản công, dùng võ “gậy ông đập lưng ông.” Ông tố cáo cựu Tổng thống Trump đã ngăn cản chính sách biên giới của chính phủ khi thúc đẩy các đại biểu Cộng Hòa ngăn cản đạo luật biên giới do ông đề nghị, trong đó có hầu hết các biện pháp mà đảng Cộng Hòa vẫn chủ trương. Trong một thông điệp truyền hình từ Tòa Bạch Ốc, ông Biden nói: “Nhân dân Mỹ đang nhìn thấy tại sao chính sách di dân thất bại!” Tùy viên báo chí Tòa Bạch Ốc Karine Jean-Pierre lên án: “Một cuộc thương thuyết kéo dài bốn tháng ở Thượng viện đã được cả hai đảng đồng ý nay bị ông Donald Trump bảo đảng Cộng Hòa ngăn cản.” Không thể ban hành một đạo luật, ông Biden sẽ phải dùng quyết định của hành pháp để chứng tỏ ông không mềm yếu trong vấn đề này. Ông sẽ đóng cửa biên giới để giảm bớt số người vào Mỹ xin tị nạn, nếu con số cao hơn 8,500 người trong một ngày và 5,000 người trung bình mỗi ngày trong một tháng. Trong khi hai đảng tranh luận về di dân bất hợp pháp ở biên giới Mexico, một điều ít được nhắc tới là vai trò quan trọng của di dân trong nền kinh tế Mỹ. Trong những năm 2021, 2022, số người làm việc ở Mỹ tăng vọt lên sau khi nhiều người tị nạn được cấp giấy phép làm việc. Các di dân mới bù đắp cho những công ty đang không tuyển đủ người vì hậu quả của bệnh dịch Covid. Ở các tiểu bang chuyên về nông nghiệp, người ta chỉ mong thêm nhiều công nhân để giúp việc đồng áng mà nước Mỹ đang thiếu. Năm 2023, số di dân mới được làm việc đã tăng lên đến mức cao nhất kể từ năm 2017. Theo Sở Ngân sách Quốc hội (CBO) hiện nay gần 19 lực lượng lao động ở Mỹ là những người sinh ra ở nước ngoài. Nhờ họ mà trong 10 năm tới sẽ không thiếu người làm việc. Theo Sở Thống kê Lao động (BLS), sau cơn bệnh dịch số người sinh ở ngoại quốc trở lại làm việc nhiều hơn và nhanh hơn những người sinh ở Mỹ. Trong tương lai, dân số các cường quốc kinh tế trên thế giới sẽ giảm bớt, lực lượng lao động còn giảm nhanh hơn. Riêng nước Mỹ sẽ tránh khỏi hiện tượng này, vì là quốc gia duy nhất sẽ tiếp tục thu hút di dân. Không thấy di dân nào xin tị nạn ở Trung Quốc, dù đang có hơn 20 triệu căn hộ bỏ trống không người ở, phải ngưng không xây cất tiếp dù đã có người đã đặt mua và đang trả góp!

6602614233ff99cd18f28fd4

Hydro tự nhiên: Cơn sốt vàng mới?. Các nhà địa chất trên thế giới gọi đó là cơn sốt vàng mới. Chúng ta hãy cùng hỏi tại sao các công ty đang vội vã để tận dụng hydro trắng hoặc hydro tự nhiên, với khách mời Minh Khôi Lê. Ông là người đứng đầu nghiên cứu hydro tại công ty Rystad Energy. Theo công ty này, 40 công ty đã tìm kiếm vàng trắng này trên toàn cầu vào cuối năm 2023, bao gồm ở Mỹ, Canada, Pháp, Albania, Hàn Quốc và Colombia. Quay lại năm 2020, chỉ có 10 công ty tham gia. Cũng trong chương trình: Đầu tiên là khí đốt, sau đó là ngũ cốc - Ý có vấn đề gì với Nga không? Phóng viên của chúng tôi gặp những người bị ảnh hưởng bởi sự gia tăng nhập khẩu lúa mì của Nga. Và chúng ta sẽ đến Ai Cập để xem lạm phát tăng vọt như thế nào đang ảnh hưởng đến những người ăn mừng tháng lễ Ramadan.

660260a84d70a1601e4536e4

Không phải bạo lực học đường!. nguyenngocgia’s blog BÁO Vietnamnet ra ngày 1 tháng Mười Hai năm 2023 đưa tin: Hai ông thầy giáo – tại trường tiểu học và trung học cơ sở Xy thuộc xã Xy huyện Hướng Hóa tỉnh Quảng Trị – đánh nhau trong lúc ăn nhậu, tại khu nhà ở tập thể của trường. Sau đó, cả hai ông bị Công an huyện ra quyết định xử phạt mỗi người 6.500.000 đồng 1. Báo Tuổi Trẻ ra ngày 8 tháng Mười Hai năm 2023 cho hay: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra quyết định tạm giam 4 tháng thầy giáo L. để điều tra về hành vi hiếp dâm học sinh 8 tuổi. Việc hiếp dâm xảy ra tại lớp học, thuộc trường tiểu học Đất Mới huyện Năm Căn tỉnh Cà Mau 2. Báo Dân Trí ra ngày 8 tháng Mười Hai năm 2023 cho biết: một nữ sinh lớp Bảy bị bạn nam sinh cùng lớp dùng kéo đâm trọng thương. Sự việc xảy ra tại một trường trung học thuộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu 3. Báo VNExpress ra ngày 9 tháng 12 năm 2023 tường thuật: Thầy giáo môn Công nghệ – trường THCS Hồng Bàng quận Năm thành phố Hồ Chí Minh – dùng cây ăng ten đánh một nam sinh lớp 8, với kết quả chụp X quang cho thấy gãy xương bả vai 4 Một sự việc được dư luận tập trung chú ý và lan truyền dữ dội trên báo chí và mạng xã hội suốt nhiều ngày qua, xảy ra tại tỉnh Tuyên Quang, với cô giáo Phan Thị H. giáo viên dạy nhạc của trường trung học cơ sở Văn Phú, bị nhiều học trò đang học lớp 6 và lớp 7 cùng hiệp đồng khiêu khích, hạ nhục, nhốt trong lớp và chọi dép vô mặt. Trước đó, báo chí cho biết cô H. đã từng bị luân chuyển khỏi trường 5. Báo Lao Động ra ngày 8 tháng Mười Hai năm 2023 ghi lại ý kiến của cô H. : “Tôi được biết ngay sau khi xảy ra vụ việc, UBND tỉnh Tuyên Quang đã ra văn bản tăng cường thực hiện quy định đạo đức nhà giáo. Việc này là kịp thời và rất cần thiết, tuy nhiên khi đọc kỹ lại văn bản thì có chút chạnh lòng”. Theo cô H, giữa thời điểm vụ việc cô bị nhóm học sinh xúc phạm, vô lễ như vậy còn đang nóng nhưng trong văn bản của UBND tỉnh Tuyên Quang chỉ đề cập tới vấn đề vi phạm đạo đức của nhà giáo mà không thấy nói tới vấn đề giáo dục đạo đức học sinh, xử lý học sinh vi phạm 6 Năm sự việc kể trên đều xảy ra tại các trường tiểu học và trung học cơ sở – nơi được biết luôn đào tạo ra những “con người Xã hội Chủ nghĩa” (!). Năm trường hợp vừa kể trên phản ánh gần như toàn xã hội được “thu nhỏ tệ nạn”, rồi đưa vô trường học. Vì vậy, không thể gọi tên “bạo lực học đường” – một cách gọi chỉ là sự hiềm khích giữa học trò với nhau dẫn tới ẩu đả đôi chút, bởi lứa tuổi “ngựa non háu đá”, vốn không nhận được sự dạy dỗ tử tế cho lắm. Bạo lực học đường thời nào chẳng có! Trước 1975, sanh ra và lớn lên tại Sài Gòn, thế hệ chúng tôi – nay hầu hết đều làm ông nội, ông ngoại – cũng có. Sau 1975, tiếp tục học tại thành phố Hồ Chí Minh cho đến giữa thập niên 80 thế kỷ trước, thế hệ chúng tôi vẫn có bạo lực học đường. Võ khí của bạo lực học đường là gì? Là những cú đấm – cú đá của đám nhóc choai choai, tập tành làm “người lớn”. Nhưng tuyệt đối không bao giờ có cảnh kéo bè – kết cánh cả bầy, để cùng đánh hội đồng một đứa bạn, ngay trong trường hoặc lớp. Càng không bao giờ có dao kéo – những hung khí xưa như Trái Đất. Thầy cô đánh nhau chửi nhau ngay trong trường ư? Hoang đường! Thầy giáo hiếp dâm học trò ngay trong lớp học à? Khùng! Đoản văn kể trên nhằm ngụ ý, loại bỏ yếu tố internet tác độn – vốn là “cái thùng rác” mà dư luận và báo chí luôn đổ vấy. Trước 1975 không có ngày Nhà giáo Việt Nam. Cho đến tháng Chín năm 1982, ngày 20 tháng Mười Một mới bắt đầu được nhà cầm quyền CSVN ghi nhận, như là ngày vinh danh thầy cô. Nhưng thời đó nghèo lắm! Đói lắm! Học trò và phụ huynh cũng như thầy cô và mọi người dân ăn còn chưa đủ, lấy gì “có quà” cho thầy cô! Khổ lắm! Lạc hậu lắm! Mà sao lứa học trò chúng tôi không hung tợn như thú dữ? Lúc bấy giờ, “trò ra trò – thầy ra thầy” vẫn còn đầy ắp. Đã 40 năm qua – kể từ ngày “Nhà giáo Việt Nam” được ghi nhận – những đứa bạn theo nghề Sư Phạm với 4 năm đèn sách, hầu hết đã nghỉ hưu. Con người xứ thiên đàng tại sao ngày càng trở nên tàn ác – nhẫm tâm – lạnh lùng và đi gần với tính hoang dã – hoang dại, hơn là tiến về phía văn minh, dù gần nửa thế kỷ được “ĐCSVN chỉ đường dẫn lối”? Sự thật nghịch lý, tạo xung đột dữ dội và đầy mâu thuẫn đó vẫn diễn ra dày đặc. Chưa bao giờ nhà cầm quyền CSVN – ở cấp cao và cấp cao nhứt – tự vấn với câu hỏi “Tại sao?”. Mọi việc họ luôn đổ thừa cho hoàn cảnh, cho thầy cô, cho học trò, cho cha mẹ và cho cả xã hội với phát ngôn mới nhứt của Thứ trưởng Bộ Giáo dục – Đào tạo Hoàng Minh Sơn “Toàn xã hội phải có trách nhiệm trong vụ học sinh ‘quây’ cô giáo” 7. Nghị quyết số 28-NQTW ngày 17 tháng Mười Một năm 2022 của Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng tiếp tục khẳng định: Đảng lãnh đạo toàn diện, thống nhất, trực tiếp xã hội. Dĩ nhiên, văn hóa – giáo dục là lãnh vực quan trọng nhứt trong xã hội. Kể cả kinh tế, có phát triển GDP vượt bậc cùng nhiều chỉ số khác, cũng không thể chiếm vị trí quan trọng đứng đầu của một quốc gia. đó chính là Văn hóa Giáo dục. Thực tế, xã hội xứ thiên đàng ngày càng giàu có vật chất với biệt thự mênh mông – lâu đài đồ sộ – siêu xe dát vàng v. v… nhưng văn hóa và giáo dục ngày càng suy đồi, đến mức cả xã hội phải chết điếng như vụ cô giáo bị “sỉ nhục hội đồng” và lăng mạ – hành hung. Điều này khiến gợi nhớ về khái niệm “Đấu Tố” ngỡ quá vãng của một thời mông muội, từ lũ bần cố nông lưu manh, được “bảo kê” bởi nhà cầm quyền CSVN, vốn gây đau thương ngút trời vào thập niên 1950 – 1960, thế kỷ trước. Muốn giải quyết bất cứ vấn đề gì cần phải nhìn nhận SỰ THẬT của vấn đề đó. Trong vụ cô giáo bị cả bầy học trò lố nhố luân phiên hạ nhục và đỉnh điểm là hành hung, trách nhiệm của 16 Ủy viên Bộ Chính trị cùng Thủ tướng, các Phó Thủ tướng Chính phủ nằm ở đâu? 1 https:vietnamnet. vnphat-tien-2-thay-giao-danh-nhau-trong-khu-tap-the-2221735. html 2 https:tuoitre. vnkhoi-to-thay-giao-hiep-dam-hoc-sinh-lop-3-ngay-tai-lop-20231208200234986. htm 3 https:dantri. com. vnsuc-khoenu-sinh-lop-7-bi-ban-cam-keo-dam-nhieu-nhat-thau-nguc-2-ben-ngay-tai-truong-20231208093858275. htm 4 https:vnexpress. netnam-sinh-chan-thuong-vai-sau-khi-bi-thay-giao-danh-4686943. html 5 https:tuoitre. vnvu-co-giao-bi-hoc-sinh-nhot-nem-dep-truong-tung-de-nghi-luan-chuyen-giao-vien-2023120811065446. htm 6 https:laodong. vnxa-hoico-giao-bi-hoc-sinh-nem-dep-lang-ma-thay-chanh-long-sau-van-ban-chi-dao-cua-tinh-1276881. ldo 7 https:vietnamnet. vnvu-co-giao-o-tuyen-quang-bi-don-vao-goc-tuong-la-t…

6602609a824930ef9cffeb90

Giáo hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất suy tôn cố Hòa thượng Tuệ Sỹ là đức Tăng thống thứ 6. RFA VIỆN Tăng thống thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN) vừa suy tôn cố Đại lão Hòa thượng Thích Tuệ Sỹ là Bảo vị Đệ lục Tăng thống, tức vị Tăng thống thứ 6 của giáo hội có từ trước năm 1975. Việc suy tôn được diễn ra ngày 932024, tại chùa Từ Hiếu nhân lễ huý kỵ lần thứ hai của Đức cố Đại lão Hoà thượng Thích Quảng Độ- Đệ Ngũ Tăng thống của giáo hội. Hoà thượng Thích Tuệ Sỹ nguyên là Chánh Thư ký kiêm Xử lý Thường vụ Viện Tăng thống, viên tịch ngày 24112023 tại chùa Phật Ân, tỉnh Đồng Nai. Nói về việc suy tôn này, Hoà thượng Thích Nguyên Lý – thành viên trong Hội đồng Giáo phẩm Trung ương kiêm Trưởng phòng Hành sự Văn phòng Chánh Thư ký Viện Tăng thống nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong ngày 213: “Theo đúng Hiến chương của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, đúng 100 ngày sau khi Chánh Thư ký Viện Tăng thống viên tịch thì Hội đồng Giáo phẩm Trung ương mới tấn phong ngài Tuệ Sỹ lên Đại lục Tăng thống.” Cũng trong dịp này, Đức Trưởng lão Hòa thượng Thích Phước An đăng lâm Pháp tịch Tăng trưởng còn Đức Trưởng lão Hòa thượng Thích Đức Thắng đăng lâm Pháp tịch Chánh Thư ký Xử lý thường vụ Viện Tăng thống. Hoà thượng Thích Nguyên Lý cho biết, cần có một đại hội để có thể tấn phong tân Tăng thống nhưng việc này khó xảy ra trong xã hội Cộng sản vì Nhà nước Việt Nam chỉ công nhận duy nhất Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Ông cho rằng những thành viên của giáo hội hiện nay cố gắng giữ lửa cho thế hệ mai sau. Ông khẳng định: “Mình chỉ giữ lửa giống như một ngọn lửa, ngọn đèn của Giáo hội và giữ đừng cho nó tắt bởi vì thời gian này là phong ba bão táp. Bổn phận của chúng tôi là giữ ngọn lửa để sau này khi trời yên biển lặng thì nhờ ngọn lửa đó đem lại lợi ích cho đạo pháp và dân tộc.” Vị hoà thượng cho biết từ trước năm 1975 cho đến năm 1981, giáo hội có các chùa rộng khắp từ Cà Mau cho đến Quảng Trị. Sau khi Nhà nước cho thành lập Giáo hội Phật giáo Việt Nam – một thành viên của Mặt trận Tổ Quốc vào năm 1981, chính quyền độc đảng tăng cường hạn chế tự do tôn giáo đối với GHPGVNTN. Ông cho biết, sau thời điểm đó giáo hội bị thu hẹp sinh hoạt và những vị tăng lữ muốn sinh hoạt tôn giáo bị tù đầy và kìm kẹp. Nhiều tăng lữ vì nhiều lý do khác nhau đã rời khỏi giáo hội và gia nhập Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Do vậy, giáo hội cố gắng hoạt động để tồn tại và giúp ích cho người dân: “Chúng tôi làm được cái gì mà làm được thì mình làm, làm sao mình tạo niềm tin cho Phật tử cho đồng bào của mình. Chẳng hạn như vấn đề từ thiện xã hội tôi hay đi, khi mình không nhân danh được giáo hội thì mình nhân danh chùa . Làm gì đó giúp ích được cho dân thì mình làm. Mình đi chỗ này đi chỗ khác mình diễn giảng hay gì đó cho phép thì mình luồn sâu để hướng dẫn các Phật tử trong vấn đề tu học.” Vị hoà thượng này cho biết phương hướng hoạt động của giáo hội: “Đồng lòng mình không tạo cái gì mà khiến nhà nước hiểu lầm, chẳng hạn mình không có tổ chức bạo động này nọ, mình cứ làm theo luật Phật hay giáo lý nhà Phật.” Ông cho biết, theo Hiến chương, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất không theo thế quyền, không theo đảng phái tổ chức nào mà chỉ có thái độ chính trị. Trong thể chế Việt Nam hiện hành, các tổ chức tôn giáo do Nhà nước kiểm soát là thành viên của Mặt trận Tổ quốc, một tổ chức ngoại vi của Đảng Cộng sản cầm quyền. Nhiều tăng lữ của Giáo hội Phật giáo Việt Nam và linh mục Công giáo là đại biểu quốc hội hoặc đại biểu Hội đồng Nhân dân địa phương. Tuy nhiên, theo Hoà thượng Thích Nguyên Lý, GHPGVNTN không đồng ý trở thành thành viên của Mặt trận Tổ quốc vì không muốn “hoạt động cho Đảng” mà chỉ thuần tuý tôn giáo. Ông cho biết trước năm 1975 và sau này, sư sãi của giáo hội không tham gia chính trị mà chỉ có Phật tử tranh cử làm dân biểu hay thành viên Quốc hội. Dẫn chứng Phật Thích Ca từ bỏ ngai vàng để đi tu, ông khẳng định “Nếu chúng tôi làm chính trị thì trái với đức bổn sư của chúng tôi”.

6602607058c25a80b5d23faa

Harry nói: '. Hãy nói rằng nếu anh không làm như vậy thì anh sẽ không được nhận, và không thể hoãn lại được. LẠI RÚT VÀ CHỨA

6602606f33ff99cd18f28fc7

Togo thông qua hiến pháp mới, quốc hội bắt đầu bầu tổng thống. Các nhà lập pháp Togo đã thông qua một hiến pháp mới vào thứ Hai, chuyển đất nước từ chế độ tổng thống sang hệ thống nghị viện và trao cho quốc hội quyền bầu tổng thống của quốc gia Tây Phi nhỏ bé này. Theo văn bản mới, tổng thống sẽ được các nhà lập pháp lựa chọn 'không tranh luận' 'cho một nhiệm kỳ sáu năm duy nhất', chứ không phải công chúng. Cuộc bỏ phiếu diễn ra chưa đầy một tháng trước cuộc bầu cử lập pháp tiếp theo ở Togo, nhưng người ta vẫn chưa biết khi nào sự thay đổi – đã được phê chuẩn với 89 phiếu thuận, một phiếu chống và một phiếu trắng – sẽ có hiệu lực. Hiện tại, tổng thống có thể phục vụ tối đa hai nhiệm kỳ năm năm. Sự thay đổi hiến pháp, được đề xuất bởi một nhóm các nhà lập pháp chủ yếu từ đảng cầm quyền Liên minh vì Cộng hoà (UNIR ), đã được thông qua gần như nhất trí. Phe đối lập của đất nước, đã tẩy chay cuộc bầu cử lập pháp gần đây nhất vào năm 2018 và tố cáo sự bất thường trong cuộc điều tra dân số bầu cử, được đại diện ít ỏi trong quốc hội. Hiến pháp mới cũng giới thiệu vị trí chủ tịch hội đồng bộ trưởng với quyền hạn và quyền hạn đầy đủ để quản lý các vấn đề của chính phủ và chịu trách nhiệm phù hợp. Chủ tịch hội đồng bộ trưởng là lãnh đạo của đảng hoặc lãnh đạo liên minh đa số các đảng sau cuộc bầu cử lập pháp. Vị trí này sẽ được giữ trong nhiệm kỳ sáu năm , theo văn bản. Người đứng đầu nhà nước thực tế đã từ bỏ quyền hạn của mình để ủng hộ chủ tịch hội đồng bộ trưởng, người trở thành người đại diện cho Cộng hoà Togo ở nước ngoài, và người lãnh đạo đất nước một cách hiệu quả trong quản lý hàng ngày, Tchitchao Tchalim, chủ tịch uỷ ban quốc hội về luật hiến pháp, luật pháp và hành chính chung cho biết. Văn bản mới sẽ đánh dấu sự gia nhập của Togo vào nền cộng hòa thứ năm của mình, với sự thay đổi hiến pháp lớn cuối cùng có từ năm 1992. Nó diễn ra chưa đầy một tháng trước cuộc bầu cử lập pháp tiếp theo, do được tổ chức vào ngày 20 tháng 4 cùng thời điểm với các cuộc bầu cử khu vực, trong đó phe đối lập đã tuyên bố tham gia. Năm 2019, các thành viên của quốc hội đã sửa đổi hiến pháp để giới hạn các điều khoản của tổng thống xuống còn hai, nhưng nó không được áp dụng khi trở về quá khứ, khiến Tổng thống Faure Gnassingbe tự do tham gia hai cuộc bầu cử tiếp theo. Gnassingbe - nắm quyền từ năm 2005 - đã kế vị cha mình, Tướng Gnassingbe Eyadema, người đã nắm quyền trong một cuộc đảo chính hơn 50 năm trước. (AFP)

66025f9a51e82c276c1382a7

Việt Nam lại “quan ngại” việc tàu hải cảnh Trung Quốc hoạt động ở khu vực bãi Tư Chính. THEO thông tin từ dự án SeaLight Project tại Mỹ, tàu hải cảnh CCG 5901 của Trung Quốc, mang biệt danh “quái vật” hoạt động trong khu vực bãi Tư Chính từ đầu tháng 122023. Vậy mà mãi tới buổi họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao CSVN chiều ngày 292, và chỉ khi được đề nghị bình luận việc Trung Quốc điều tàu hải cảnh vào hoạt động trong khu vực bãi Tư Chính của Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng, mà dư luận cho là cái đĩa hát cũ bị trầy nên cứ lập đi lập lại câu: “Việt Nam kiên quyết phản đối mọi hành động vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán đối với các vùng biển của Việt Nam được xác lập hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS 1982”. “Việt Nam đang và sẽ kiên trì bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng trên biển của mình bằng biện pháp hoà bình, phù hợp với luật pháp quốc tế”… Thật đáng “quan ngại”.

66025f9968def6cfcb691b29

Các nhà hoạt động cho biết ngành du lịch Barcelona sẽ 'không bị trừng phạt' trong bối cảnh hạn hán. Khi khu vực Catalonia của Tây Ban Nha đang chiến đấu với đợt hạn hán tồi tệ nhất trong lịch sử, các nhà hoạt động đang bắt đầu đặt câu hỏi về mô hình du lịch hàng loạt của Barcelona. Thành phố được ghé thăm nhiều nhất của Tây Ban Nha có nên được phép chào đón thêm nhiều du khách hơn vào mùa hè này trong tình trạng khẩn cấp? Đội Down to Earth đã nhìn gần hơn. Tính đến ngày 1 tháng 2, gần 6 triệu người ở Barcelona và các khu vực xung quanh đã bị ảnh hưởng bởi các hạn chế về nước. Các doanh nghiệp được yêu cầu cắt giảm lượng nước tiêu thụ 25, con số này tăng lên đến 80 đáng kinh ngạc đối với nông dân. Người dân cũng đã được yêu cầu ở trong giới hạn 200 lít mỗi ngày. Với việc toàn bộ dân số đang phải đối mặt với những hạn chế, các nhà hoạt động cho biết ngành du lịch của khu vực không làm phần việc của mình. Cho đến nay, các khách sạn đã được miễn hầu hết các hạn chế. Lệnh cấm lắp đầy bể bơi đã có hiệu lực, nhưng nhiều bể đã được lắp đầy kể từ mùa hè năm ngoái.

66025f982fa64e498b1506dc

Phương pháp Sypilkin': Công cụ thống kê đánh giá gian lận cử tri trong cuộc thắng cử của Putin. Theo các báo cáo của các phương tiện truyền thông độc lập của Nga, có tới một nửa số phiếu bầu được báo cáo cho Vladimir Putin trong cuộc bầu cử tổng thống của Nga vào tuần trước là giả mạo, theo các báo cáo của phương tiện truyền thông độc lập Nga sử dụng phương pháp thống kê do nhà phân tích Sergey Shpilkin nghĩ ra để ước tính mức độ thao túng của cử tri. Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố một chiến thắng vang dội vào Chủ nhật sẽ giữ quyền lực của ông cho đến ít nhất là năm 2030, sau cuộc bầu cử tổng thống kéo dài ba ngày mà các nhà phê bình phương Tây bác bỏ là không tự do cũng không công bằng. Những lời chỉ trích được chia sẻ bởi các phương tiện truyền thông độc lập còn lại của Nga, đã công bố ước tính của họ về mức độ thao túng cử tri trong cuộc bầu cử 15-17 tháng 3 đã chứng kiến Putin giành được nhiệm kỳ thứ năm với kỷ lục 87 số phiếu bầu. 'Có khoảng 22 triệu lá phiếu chính thức ủng hộ Vladimir Putin đã bị làm sai lệch', theo trang web Meduza của cơ quan điều tra Nga, nơi phỏng vấn nhà phân tích bầu cử Nga Ivan Shukshin. Important Stories, một trang web điều tra khác, đưa ra một con số tương tự, ước tính rằng 21,9 triệu phiếu bầu sai đã được bầu cho tổng thống đương nhiệm. Cơ quan truyền thông đối lập Novaya Gazeta châu Âu đưa ra con số thậm chí còn lớn hơn, tuyên bố rằng 31,6 triệu phiếu bầu đã bị làm sai lệch theo ý Putin. Con số đó 'tương ứng với gần 50 số phiếu bầu ủng hộ tổng thống, theo Uỷ ban Bầu cử Trung ương Putin nhận được 64,7 triệu phiếu bầu', Jeff Hawn, một chuyên gia về Nga tại Trường Kinh tế London cho biết. Cả ba ước tính cho thấy rằng gian lận trên quy mô chưa từng có trong lịch sử bầu cử Nga đã được cam kết, Matthew Wyman, một chuyên gia về chính trị Nga tại Đại học Keele ở Anh, nói thêm. Ba hãng tin đều sử dụng cùng một phương pháp thuật toán để ước tính mức độ gian lận của cử tri. Nó được đặt theo tên của nhà thống kê Nga Sergey Shpilkin, người đã phát triển nó một thập kỷ trước. Công trình phân tích bầu cử Nga của Shpilkin đã giành cho ông một số giải thưởng độc lập uy tín ở Nga, bao gồm giải PolitProsvet cho nghiên cứu bầu cử được Quỹ Truyền giáo Tự do trao tặng năm 2012. Tuy nhiên, ông cũng đã tạo ra một số kẻ thù mạnh mẽ bằng cách tố cáo gian lận bầu cử. Vào tháng 2 năm 2023, Shpilkin đã được thêm vào danh sách đặc vụ nước ngoài của Nga. Phương pháp Shpilkin cho thấy một cách đơn giản để đánh giá gian lận bầu cử ở Nga, trong khi hầu hết các phương pháp khác tập trung vào việc phát hiện gian lận có hay không, Dmitry Kogan, một nhà thống kê có trụ sở tại Estonia, người đã làm việc với Shpilkin và những người khác để phát triển các công cụ phân tích kết quả bầu cử cho biết. Kogan cho biết cách tiếp cận này – được Meduza, Important Stories và Novaya Gazeta sử dụng – dựa trên'số người đi bỏ phiếu tại mỗi điểm bỏ phiếu'. Mục đích là để xác định các điểm bỏ phiếu nơi số cử tri đi bầu không cao bất thường, và sau đó sử dụng chúng làm điểm chuẩn để có được ý tưởng về phân phối phiếu bầu thực tế giữa các ứng cử viên khác nhau. Về lý thuyết, tỷ lệ phiếu ủng hộ của mỗi ứng cử viên không thay đổi – hoặc chỉ thay đổi nhỏ – theo tỷ lệ cử tri đi bầu. Nói cách khác, phương pháp Shpilkin đã có thể xác định rằng ở Nga, ứng cử viên A luôn luôn có tỷ lệ phiếu bầu X trung bình và ứng cử viên B có tỷ lệ phiếu bầu khoảng Y, cho dù có 100, 200 cử tri hoặc nhiều hơn trong một điểm bỏ phiếu trung thực. Tại các điểm bỏ phiếu có tỷ lệ cử tri đi bầu cao, 'chúng tôi nhận ra rằng sự thay đổi tỷ lệ này trong phân phối phiếu bầu hoàn toàn biến mất, và Vladimir Putin là người thụ hưởng chính của số phiếu bầu bổ sung', Alexander Shen, một nhà toán học và thống kê tại Phòng thí nghiệm Khoa học Máy tính, Robotics và Microelectronics của Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp ở Montpellier cho biết. Để định lượng sự gian lận, điểm số của Putin được so sánh với kết quả sẽ là gì nếu sự phân phối phiếu bầu giống như tại một điểm bỏ phiếu 'trung thực'. Sự khác biệt kết quả với điểm số chính thức của ông đưa ra ý tưởng về mức độ mà kết quả đã được thao túng theo ý của ông. Shen cho biết phương pháp Shpilkin giúp cho việc đặt một con số vào 'việc nhồi hộp phiếu và các thủ thuật kế toán để thêm phiếu bầu cho Vladimir Putin'. Tuy nhiên, thủ tục này sẽ vô dụng nếu chính quyền sử dụng các phương pháp tinh vi hơn để gian lận kết quả, ông Kogan cảnh báo. Chẳng hạn, nếu những 'kẻ gian lận' lấy đi phiếu bầu của một trong các ứng cử viên và gán chúng cho Putin, phương pháp Shpilkin sẽ không còn hiệu quả, ông giải thích. Ông Kogan nói thêm: 'Thực tế là các nhà chức trách dường như liên tục sử dụng các phương pháp cơ bản nhất cho thấy họ không phiền khi mọi người nhận thức được sự thao túng. Một vấn đề khác với phương pháp Shpilkin là nó đòi hỏi 'ít nhất một vài điểm bỏ phiếu nơi bạn có thể chắc chắn một cách hợp lý rằng không có gian lận nào xảy ra', ông Kogan nói, điều kiện đó không dễ để chắc chắn trong cuộc bầu cử tổng thống tuần trước. 'Tôi không chắc chúng ta có thể thực sự tái tạo lại một sự phân bổ phiếu bầu thực tế giữa các ứng cử viên, bởi vì tôi không biết liệu có đủ dữ liệu hữu dụng hay không,' Shen bổ sung. Liệu điều này có phủ nhận tính hợp lệ của các ước tính do các phương tiện truyền thông độc lập của Nga đưa ra? Kogan cho biết ông đã ngừng cố gắng định lượng gian lận bầu cử ở Nga vào năm 2021. Ông giải thích: 'Vào thời điểm đó, tôi ước tính gần 20 triệu phiếu bầu trong cuộc bầu cử Duma hạ viện đã bị làm sai lệch. Sau đó, tôi tự hỏi, 'việc gì phải gặp rắc rối này nếu các lá phiếu bị gian lận hoàn toàn?' Tuy nhiên, ông nói rằng điều quan trọng là phải có các ước tính dựa trên phương pháp Shpilkin bởi vì ngay cả khi khó có được ý tưởng chính xác, thứ tự độ lớn có thể đúng. Wyman nhấn mạnh sự cần thiết phải khẳng định lại câu chuyện của chính quyền Nga, những người cho rằng tỷ lệ cử tri đi bầu cao và phiếu bầu ủng hộ Putin chứng tỏ rằng đất nước này thống nhất. Đây cũng là một thông điệp quan trọng đối với cộng đồng quốc tế, ông Hawn nói thêm. 'Chính cái khuôn mẫu đó là người Nga tự nhiên bỏ phiếu cho những nhân vật độc tài,' ông nói. Bằng cách chỉ ra các con số bị thổi phồng như thế nào, đây là một cách để chứng minh rằng thực tế có nhiều sắc thái hơn nhiều. Bài viết này đã được dịch từ bản gốc bằng tiếng Pháp.

66025f82dcb77e177cf0fcd9

Việc đếm phiếu vẫn tiếp tục trong cuộc bầu cử tổng thống Senegal. Ứng cử viên chống thành lập của Senegal, Bassirou Diomaye Faye, xuất hiện vào đầu ngày thứ Hai để khép lại chiến thắng trong một cuộc thăm dò ý kiến tổng thống sau nhiều năm bất ổn và khủng hoảng chính trị, trong khi liên minh cầm quyền cho biết họ chắc chắn sẽ có một cuộc bỏ phiếu vòng hai. Bất cứ ai đứng đầu sẽ được giao nhiệm vụ chỉ đạo Senegal, được xem như một ngọn hải đăng của nền dân chủ ở Tây Phi bị đảo chính, thoát khỏi những rắc rối gần đây và quản lý doanh thu từ dự trữ dầu khí sắp bắt đầu sản xuất. Sự không chắc chắn đã ngự trị trên kết quả của cuộc thăm dò, với kết quả chính thức không được dự kiến trước cuối tuần và đa số tuyệt đối là cần thiết cho một chiến thắng vòng đầu tiên. Nhân vật đối lập Faye đã hứa với cử tri sự thay đổi sâu sắc và một chương trình tổng thống của chủ nghĩa liên đới cánh tả. Ông xuất hiện rõ ràng trước cựu thủ tướng của liên minh cầm quyền, Amadou Ba, theo kết quả tạm thời từ các điểm bỏ phiếu riêng lẻ được công bố bởi phương tiện truyền thông địa phương và trên mạng xã hội. Đọc thêm về cuộc bầu cử tổng thống ở Senegal: Một cái nhìn về bốn ứng cử viên chính Ít nhất bảy ứng cử viên tổng thống chúc mừng Faye dưới ánh sáng của những dấu hiệu ban đầu từ việc đếm phiếu đang diễn ra. Chúc mừng Bassirou Diomaye Faye về chiến thắng không thể nghi ngờ của mình, ứng cử viên nữ duy nhất, Anta Babacar Ngom, đã đăng trên X, trước đây là Twitter. Dethie Fall chúc mừng Faye về chiến thắng tốt đẹp của mình, rõ ràng đạt được trong quan điểm của những xu hướng rất mạnh đang nổi lên. Faye, 44 tuổi, và Ba, 62 tuổi - cả hai đều là cựu thanh tra thuế - đã nổi lên như những người được yêu thích để giành chiến thắng trong một nhóm đông 17 ứng cử viên. Hàng trăm người tập trung tại trụ sở chiến dịch của Faye ở thủ đô Dakar vào cuối Chủ nhật, hát và nhảy múa theo tiếng klaxons và trống. Những người trẻ tuổi trên xe máy diễu hành trên đường phố, hô vang đến cung điện . Bầu không khí ảm đạm hơn trong số vài chục người ủng hộ tại trụ sở của Ba. Nhưng ban quản lý chiến dịch của ông Ba nói rằng theo các chuyên gia của mình, nó chắc chắn là, trong trường hợp xấu nhất, sẽ là một vòng thứ hai. Nó cũng cáo buộc trại của Faye cố gắng thao túng. 'Không phải là không thể tránh khỏi việc Senegal sẽ trượt vào một cuộc phiêu lưu dân tuý', tuyên bố này nói thêm. Một chiến thắng cho Faye của phe đối lập có thể báo trước một cuộc đại tu toàn diện ở Senegal. Các con số chống thành lập đã cam kết khôi phục 'chủ quyền' quốc gia, chống tham nhũng và phân phối của cải công bằng hơn. Ông cũng hứa sẽ đàm phán lại các hợp đồng khai thác, khí đốt và dầu mỏ đã ký với các công ty nước ngoài, với Senegal do sẽ bắt đầu sản xuất hydrocarbon vào cuối năm nay. Hãy đọc thêm Cách cuộc bầu cử tổng thống của Senegal bị hoãn lại, phục hồi và chuyển lên Tôi vẫn tự tin về sự lựa chọn cho sự thay đổi mà tôi có thể thể hiện tốt hơn bất kỳ ứng cử viên nào khác, Faye nói khi ông bỏ phiếu vào đầu Chủ nhật. Trong khi đó, ông Ba tự xưng là ứng cử viên liên tục cho Tổng thống sắp mãn nhiệm Macky Sall. Cả hai ứng cử viên đều tự nhận mình là ứng cử viên sáng giá nhất cho giới trẻ ở một đất nước mà một nửa dân số dưới 20 tuổi. 'Tôi đã bỏ phiếu cho Diomaye mà không suy nghĩ,' Diaraaf Gaye, một chủ cửa hàng 26 tuổi, nói vào đầu ngày. 'Đã đến lúc đất nước bắt đầu trên một nền tảng mới với những người trẻ tuổi' nắm quyền lực. Sénégal ban đầu được bầu vào ngày 25 tháng 2, nhưng một sự trì hoãn 11 giờ của Sall đã gây ra cuộc khủng hoảng chính trị tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ khiến bốn người chết. Khoảng 7,3 triệu người Senen đủ điều kiện để bỏ phiếu vào Chủ nhật. Cử tri xếp hàng một cách bình tĩnh bên ngoài các điểm bỏ phiếu, nhiều người đã thức dậy sớm để cầu nguyện trước khi trời sáng trước khi đi thẳng đến các điểm bỏ phiếu. Cuối cùng chúng tôi cũng đến nơi. Cầu Chúa phù hộ cho chúng ta, 'Mita Diop, một thương nhân 51 tuổi cho biết. 'Những thời điểm gần đây không dễ dàng gì đối với Senegal, nước đã trải qua nhiều biến động.' Thủ lĩnh phe đối lập Ousmane Sonko - người bị cấm không được đứng do bị kết án phỉ báng - cho biết những người trẻ tuổi đã 'phổ biến' ra để bỏ phiếu. Hãy đọc thêm về cuộc bầu cử ở Senegal: Giải quyết nạn thất nghiệp là ưu tiên hàng đầu cho các cử tri trẻ 'Chúng tôi tin rằng vào cuối ngày hôm nay, chiến thắng sẽ rất rực rỡ', Sonko nói, đề cập đến phó của ông và cũng là ứng cử viên được ủng hộ, Faye, khi ông bỏ phiếu ở thành trì phía nam Ziguinchor. Hàng trăm quan sát viên từ xã hội dân sự, Liên minh châu Phi, nhóm khu vực ECOWAS và Liên minh châu Âu đã có mặt. Người đứng đầu phái đoàn EU, Malin Bjork, cho biết cuộc bỏ phiếu đã diễn ra bình tĩnh, hiệu quả và rất có trật tự. Sau nhiều tuần lễ rối loạn, cơ quan lập hiến hàng đầu của Senegal đã bác bỏ nỗ lực của Sall nhằm trì hoãn cuộc bỏ phiếu cho đến tháng 12 và buộc ông phải đặt lại ngày bầu cử cho đến ngày 24 tháng 3, dẫn đến một chiến dịch vội vã xung đột với tháng ăn chay của người Hồi giáo Ramadan. Ba, người kế nhiệm được lựa chọn kỹ lưỡng của Sall sẽ kế thừa di sản của Sall bao gồm các vụ bắt giữ hàng loạt, nghèo đói dai dẳng, 20 thất nghiệp và hàng ngàn người di cư khởi hành trên chuyến hành trình nguy hiểm đến châu Âu mỗi năm. Một số tình trạng bất ổn được kích hoạt một phần bởi sự đối đầu giữa lính cứu hỏa Sonko và nhà nước đã khiến hàng chục người thiệt mạng và hàng trăm người bị bắt kể từ năm 2021. (AFP)

66025f6783dc0d989a22d072

Toà án Anh đưa ra phán quyết về vụ dẫn độ Julian Assange. Người sáng lập WikiLeaks Julian Assange sẽ biết vào thứ ba nếu anh ta có thể đưa ra một thách thức cuối cùng có khả năng của Anh chống lại việc dẫn độ sang Hoa Kỳ để ra tòa vì đã công bố các hồ sơ quân sự và ngoại giao bí mật. Washington muốn công dân Úc 52 tuổi này phải đối mặt với các cáo buộc liên quan đến việc WikiLeaks công bố hàng trăm ngàn hồ sơ liên quan đến các cuộc chiến do Mỹ lãnh đạo ở Iraq và Afghanistan vào năm 2010. Trong bước ngoặt mới nhất trong câu chuyện pháp lý kéo dài, đã chứng kiến Assange mất các hồ sơ dự thầu liên tiếp để ngăn chặn quá trình, hai thẩm phán Tòa án Tối cao ở London sẽ phán quyết liệu anh ta có thể nộp đơn kháng cáo mới hay không. Quyết định của họ sẽ được công bố vào lúc 1030 GMT. Nếu nó ủng hộ Assange, người đã bị giam giữ tại một nhà tù an ninh cao ở London kể từ năm 2019, anh ta sẽ có cơ hội khác để tranh luận vụ án của mình tại tòa án, với ngày được ấn định cho một phiên điều trần đầy đủ. Nếu anh ta thua, anh ta sẽ hết sức kháng cáo của Anh và sẽ tham gia quá trình dẫn độ, mặc dù nhóm của anh ta đã chỉ ra rằng họ sẽ kháng cáo lên các tòa án châu Âu và sẽ được 14 ngày để làm như vậy. Hoa Kỳ đã truy tố Assange nhiều lần trong khoảng thời gian từ 2018 đến 2020 nhưng Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã phải đối mặt với áp lực trong nước và quốc tế liên tục để loại bỏ vụ kiện được đệ trình dưới thời người tiền nhiệm Donald Trump. Các tổ chức truyền thông lớn, những người ủng hộ tự do báo chí và quốc hội Úc đều lên án việc truy tố theo Đạo luật gián điệp năm 1917, chưa bao giờ được sử dụng trong việc xuất bản thông tin mật. Washington cáo buộc Assange và những người khác tại WikiLeaks đã tuyển dụng và đồng ý với các hacker để tiến hành một trong những thoả hiệp lớn nhất về thông tin mật trong lịch sử Hoa Kỳ. Trong hai ngày tranh luận pháp lý vào tháng 2, các luật sư của chính phủ Hoa Kỳ đã bảo vệ vụ án trên nhiều cơ sở pháp lý khác nhau cho các thẩm phán Victoria Sharp và Jeremy Johnson. Luật sư của Assange đệ trình rằng các cáo buộc là chính trị và rằng ông đang bị truy tố vì tham gia vào hoạt động báo chí thông thường để thu thập và xuất bản thông tin mật. Họ cũng lập luận rằng án tù hàng thập kỷ mà ông phải đối mặt nếu bị kết án là không cân xứng, và Washington đã hành động trong lòng tin xấu, trái với hiệp ước dẫn độ của mình với Anh. Trước khi vào tù, Assange đã dành bảy năm ẩn náu trong đại sứ quán London của Ecuador. Ông trốn sang Thụy Điển để tránh bị dẫn độ, nơi ông phải đối mặt với những cáo buộc tấn công tình dục sau đó đã bị loại bỏ. Toà án tối cao đã ngăn chặn việc dẫn độ của anh ta, nhưng sau đó đảo ngược quyết định kháng cáo vào năm 2021 sau khi Hoa Kỳ tuyên bố không bỏ tù anh ta trong nhà tù khắc nghiệt nhất của mình, ADX Florence. Chính quyền cũng cam kết không áp đặt chế độ hà khắc được gọi là 'Các biện pháp hành chính đặc biệt'. Vào tháng 3 năm 2022, Toà án Tối cao Vương quốc Anh đã từ chối cho phép kháng cáo, cho rằng Assange đã không đánh giá một quan điểm pháp luật có thể tranh luận. Nhiều tháng sau, cựu bộ trưởng nội vụ Priti Patel chính thức ký lệnh dẫn độ. Assange hiện đang tìm kiếm sự cho phép để xem xét quyết định đó và phán quyết kháng cáo năm 2021. (AFP)

66025f57824930ef9cffeb82

Làm chủ công nghệ, kỹ thuật sửa chữa tàu mặt nước, tàu ngầm. Từ ngày 25 đến 26-3, đoàn công tác Bộ Quốc phòng do Thượng tướng Lê Huy Vịnh, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng làm trưởng đoàn đã đến kiểm tra, làm việc tại Nhà máy X52, Cục Kỹ thuật, Quân chủng Hải quân. Thời gian qua, được sự quan tâm sát sao, chỉ đạo kịp thời của Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng, Quân chủng Hải quân, Nhà máy X52 đã triển khai đầu tư xây dựng hệ thống cơ sở hạ tầng đồng bộ, duy trì đơn vị hoạt động ổn định, hiệu quả. Từng bước làm chủ các công nghệ, kỹ thuật hiện đại. Hoàn thành nhiều hạng mục sửa chữa trang bị vũ khí, khí tài quân sự, các tàu mặt nước, tàu ngầm, đáp ứng các yêu cầu và nhiệm vụ của cấp trên. Sau khi kiểm tra tại Nhà máy X52, Thượng tướng Lê Huy Vịnh ghi nhận và đánh giá cao những kết quả đơn vị đã đạt được trong thời gian qua, đồng thời biểu dương tinh thần làm việc trách nhiệm, chủ động khắc phục khó khăn, vướng mắc, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao của tập thể cán bộ, nhân viên nhà máy. Thượng tướng Lê Huy Vịnh đề nghị Nhà máy X52 cần nghiên cứu, đánh giá toàn diện khả năng sửa chữa, bảo đảm trang bị kỹ thuật của đơn vị. Nhà máy X52 cần đẩy mạnh bồi dưỡng tay nghề, trình độ chuyên môn cho đội ngũ cán bộ, nhân viên, từ đó làm chủ các công nghệ, kỹ thuật hiện đại, nâng cao chất lượng sửa chữa tàu mặt nước, tàu ngầm. Bên cạnh đó, Nhà máy X52 phải chủ động phối hợp chặt chẽ với các cơ quan Bộ Quốc phòng trong hoạt động sửa chữa, bảo đảm khí tài quân sự. Thượng tướng Lê Huy Vịnh yêu cầu, chỉ huy Nhà máy X52 cần chú trọng quan tâm, chăm lo đời sống vật chất và tinh thần, bảo đảm tốt chế độ cho đội ngũ cán bộ, nhân viên nhà máy, từ đó giúp các cán bộ, nhân viên yên tâm công tác và cống hiến cho đơn vị. Cùng với đó, Nhà máy X52 cần xây dựng các chính sách, cơ chế đãi ngộ để thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao. Rà soát kỹ lưỡng hệ thống trang bị kỹ thuật để có những đề xuất phù hợp, kịp thời với cấp trên, bảo đảm kỹ thuật cho các nhiệm vụ của Bộ Quốc phòng, Quân chủng Hải quân. Tin, ảnh: HOÀNG CHUNG

66025f4e33ff99cd18f28fb9

Tổng thống Nga Putin chỉ đạo điều tra khách quan vụ tấn công tại Moscow. Ngày 25-3, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chủ trì cuộc họp thảo luận về các biện pháp cần thực hiện sau vụ tấn công khủng bố ở Nhà hát Crocus City Hall. Tham gia cuộc họp có lãnh đạo các cơ quan an ninh, xã hội và hai khu vực là thủ đô Moscow và tỉnh Moscow. Trong cuộc họp, Tổng thống Putin khẳng định những kẻ Hồi giáo cực đoan đứng đằng sau vụ tấn công. Cũng theo nhà lãnh đạo này, vụ tấn công khủng bố có thể là một mắt xích trong một loạt âm mưu của những kẻ chống lại nước Nga kể từ năm 2014. Người đứng đầu nước Nga chỉ đạo, dù mong muốn chính đáng là trừng phạt thủ phạm, các cơ quan chức năng phải tiến hành cuộc điều tra một cách khách quan. Công tác hỗ trợ nạn nhân cũng là một trong những chủ đề chính tại cuộc họp. Tổng thống Putin yêu cầu chính quyền các địa phương có cư dân bị ảnh hưởng trong vụ khủng bố cung cấp cho họ mọi sự hỗ trợ có thể. Theo ông, việc nhiều người tại Nga - không phân biệt quốc tịch, độ tuổi và ở nhiều địa phương trên cả nước - đã bày tỏ sự chia sẻ, đồng cảm với những nỗi đau của gia đình các nạn nhân và những người bị thương trong vụ tấn công cho thấy sự đoàn kết, thống nhất và hỗ trợ lẫn nhau của người dân trong những thời điểm khó khăn của đất nước và đây là đặc điểm nổi bật của xã hội Nga. Tổng thống Putin đã gửi lời cảm ơn các nhân viên và binh sĩ của Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB), Bộ Nội vụ, Lực lượng Vệ binh quốc gia và Bộ Quốc phòng đã bắt giữ những kẻ khủng bố một cách nhanh chóng. Tin, ảnh: TTXVN

66025f3458c25a80b5d23f9c

i thoại cấp Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam – Hoa Kỳ lần thứ nhất. Ngày 25-3, Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken chủ trì Đối thoại cấp Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam – Hoa Kỳ lần thứ nhất. Nhận lời mời của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và triển khai thực hiện Tuyên bố chung giữa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden tháng 9-2023 về nâng cấp quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ lên đối tác chiến lược toàn diện, ngày 25-3, tại thủ đô Washington D. C. Hoa Kỳ, Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn và Ngoại trưởng Antony Blinken đã đồng chủ trì Đối thoại cấp Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam - Hoa Kỳ lần thứ nhất. Đây cũng là cuộc đối thoại cấp bộ trưởng đầu tiên giữa Việt Nam và Hoa Kỳ kể từ khi hai nước xác lập quan hệ đối tác chiến lược toàn diện. Ngoại trưởng Antony Blinken vui mừng chào đón Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn tới Washington D. C. để cùng chủ trì cuộc Đối thoại cấp Bộ trưởng Ngoại giao diễn ra đúng nửa năm sau khi hai nước xác lập khuôn khổ quan hệ mới, cho rằng đây là dịp quan trọng để hai bên rà soát và thúc đẩy việc triển khai các thỏa thuận cấp cao giữa hai nước. Ngoại trưởng Antony Blinken khẳng định Hoa Kỳ coi trọng quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam, ủng hộ một Việt Nam mạnh, độc lập, tự cường, thịnh vượng, tiếp tục đổi mới, mở rộng hội nhập quốc tế, đảm nhận vai trò ngày càng quan trọng trong Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và khu vực cũng như trên trường quốc tế. Ngoại trưởng Antony Blinken nhấn mạnh cam kết của Hoa Kỳ về triển khai khuôn khổ quan hệ mới và các thỏa thuận của lãnh đạo cấp cao hai nước. Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn nhất trí với Ngoại trưởng Antony Blinken về ý nghĩa của cơ chế Đối thoại thường niên cấp Bộ trưởng Ngoại giao hai nước. Bộ trưởng khẳng định Hoa Kỳ là đối tác có tầm quan trọng chiến lược của Việt Nam, nhấn mạnh việc nâng cấp quan hệ hai nước là quyết định đúng đắn thể hiện tầm nhìn chiến lược của lãnh đạo cấp cao hai nước và nỗ lực tăng cường hợp tác song phương, phù hợp với lợi ích của nhân dân hai nước, đóng góp cho hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực. Bộ trưởng khẳng định Việt Nam sẽ tiếp tục cùng Hoa Kỳ triển khai quan hệ đối tác chiến lược toàn diện ngày càng hiệu quả, thực chất, ổn định, đồng thời mở rộng không gian hợp tác trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và thể chế chính trị của nhau, nhằm duy trì đà phát triển trong nhiều thập kỷ tới. Nhân dịp này, Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn đã trân trọng chuyển lời thăm hỏi của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tới Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden. Hai bên cũng trao đổi các vấn đề khu vực và quốc tế cùng quan tâm. Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn đề nghị Hoa Kỳ tiếp tục đóng vai trò tích cực, góp phần duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển tại châu Á - Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương cũng như trên thế giới. Ngoại trưởng Antony Blinken khẳng định Hoa Kỳ ủng hộ vai trò trung tâm của ASEAN tại khu vực và sẽ tiếp tục thúc đẩy hợp tác trong khuôn khổ quan hệ đối tác chiến lược toàn diện ASEAN - Hoa Kỳ, đồng thời khẳng định Hoa Kỳ ủng hộ hợp tác Mekong - Hoa Kỳ, ứng phó với biến đổi khí hậu và các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc. Hai bên cũng trao đổi về vấn đề Biển Đông và nhất trí về tầm quan trọng của hòa bình, an ninh, ổn định, tự do hàng hải, hàng không ở Biển Đông, giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982, thực hiện đầy đủ Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và hướng tới một Bộ quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC) hiệu quả, thực chất. TTXVN

66025e4433ff99cd18f28fac

CEO Boeing Dave Calhoun từ chức vì lo ngại về an toàn. Boeing hôm thứ Hai đã công bố một cuộc cải tổ ban lãnh đạo, nhấn mạnh bởi sự ra đi của CEO Dave Calhoun khi gã khổng lồ hàng không này phải đối mặt với sự giám sát nghiêm ngặt sau các sự cố an toàn và các vấn đề sản xuất. Calhoun sẽ khởi hành vào cuối năm 2024. Stan Deal, người đứng đầu các hãng hàng không thương mại của Boeing từ năm 2019, sẽ rời đi ngay lập tức, trong khi chủ tịch công ty, Larry Kellner, cựu CEO của hãng hàng không, sẽ rời đi sau cuộc họp thường niên của công ty vào mùa xuân này. Thay thế Deal sẽ là giám đốc điều hành lâu năm của Boeing Stephanie Pope, trong khi cựu CEO Qualcomm Steve Mollenkopf sẽ làm chủ tịch mới. Những thay đổi nhân sự diễn ra sau sự cố gần như thảm họa của Boeing vào tháng 1 khi một tấm thân trên một chiếc phản lực Boeing 737 MAX 9 của Alaska Airlines bị nổ giữa chuyến bay. Calhoun gọi sự cố của Alaska Airlines là thời điểm đổ nước cho công ty trong một bức thư gửi cho nhân viên, dự đoán gã khổng lồ hàng không cuối cùng sẽ nổi lên như một công ty tốt hơn. Một số nhà phân tích đã chào đón hành động này, nhưng cảnh báo rằng sẽ mất thời gian để Boeing tự xoay chuyển. Cổ phiếu đã được đưa ra thông báo, sau những lời chỉ trích về thực tiễn sản xuất và kiểm soát chất lượng của Boeing từ Cục Hàng không Liên bang. Boeing cũng đã phải đối mặt với những câu hỏi nặng nề từ các hãng hàng không, những người đã yêu cầu một cuộc họp với ban quản trị Boeing trong một động thái được coi là dấu hiệu của sự phản ứng giữa các hãng vận tải. Sự cố của Alaska Airlines đã đưa Boeing trở lại ghế nóng, một điểm quen thuộc sau 20 tháng hạ cánh của 737 MAX sau các vụ tai nạn chết người vào năm 2018 và 2019. Boeing ban đầu đã thuê Calhoun, một thành viên hội đồng quản trị lâu năm, làm CEO sau khi lật đổ cựu giám đốc Dennis Muilenburg vào tháng 12 năm 2019 trong bối cảnh những lời chỉ trích rộng rãi về việc xử lý cuộc khủng hoảng MAX của Muilenburg sau các vụ tai nạn. Nhiệm kỳ của Calhoun bị thách thức bởi những ảnh hưởng của MAX và sự suy thoái nghiêm trọng của ngành công nghiệp do Covid-19, nhanh chóng theo sau là cơn điên cuồng của các đơn đặt hàng mới từ các hãng hàng không phải đối mặt với nhu cầu đi lại tăng sau đại dịch - với dòng đơn đặt hàng làm căng thẳng chuỗi cung ứng của ngành công nghiệp. Vào tháng 4 năm 2021, Boeing đã gia hạn hợp đồng của Calhoun với tư cách là CEO có khả năng đến năm 2028, nâng tuổi nghỉ hưu của công ty lên 70. Nhưng trong những tuần gần đây, công ty đã phải đối mặt với những câu hỏi sau các sự kiện nguy hiểm tiềm tàng khác, bao gồm một sự cố ở New Zealand, trong đó một chiếc Boeing 787 Dreamliner mất độ cao giữa chuyến bay từ Sydney đến Auckland, làm bị thương một số hành khách. Nhưng vụ việc của hãng hàng không Alaska Airlines đã chứng tỏ sự tổn thương đặc biệt, tạo ra một vở kịch trên Saturday Night Live và khiến người tiêu dùng yêu cầu tránh máy bay Boeing trong khi đặt vé du lịch trực tuyến. Những thay đổi về lãnh đạo đã được Giám đốc điều hành Ryanair Michael O 'Leary ca ngợi là cần thiết vì hãng hàng không Ailen chỉ ra rằng việc giao máy bay mới bị trì hoãn là một trở ngại cho triển vọng của công ty. Nhưng Michel Merluzeau, một chuyên gia hàng không của công ty tư vấn AIR, bày tỏ sự nghi ngờ, nói rằng, trong khi cần phải có 'lãnh đạo doanh nghiệp mới' ở cấp cao nhất, thì'sự cấp bách chủ yếu nằm ở các nhà máy'. Susannah Streeter của Hargreaves Lansdown cho biết Boeing đã bị bỏ lại phần lớn không có bánh lái và bất cứ ai được tuyển dụng làm CEO tiếp theo sẽ có một ngọn núi để leo lên về mặt ban hành thay đổi văn hoá trong tổ chức và khôi phục các chứng chỉ an toàn của công ty. Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC, Calhoun đã mô tả những thay đổi nhân sự là tất cả về một con đường rõ ràng để cung cấp cho những người tốt nhất của chúng tôi trong nội bộ một cơ hội để toả sáng trước hội đồng quản trị để chứng minh mọi thứ mà họ có thể làm. Trước đây là người đứng đầu Boeing Global Services, Pope được thăng chức giám đốc điều hành vào tháng 1. Nó tiếp quản máy bay thương mại ngay lập tức. Với bằng kỹ sư điện, Mollenkopf, thành viên hội đồng quản trị của Boeing từ năm 2020, sẽ dẫn đầu cuộc tìm kiếm CEO tiếp theo. Trong thư của mình, Calhoun ca ngợi Kellner đã tuyển dụng các thành viên hội đồng quản trị siêu đẳng, bao gồm các thành viên có bằng kỹ sư hoặc nền tảng an toàn hàng không, trong một số trường hợp thay thế các thành viên hội đồng quản trị ra đi là chính trị gia hoặc những người trong cuộc ở Washington. Cổ phiếu của Boeing tăng 1,4. (AFP)

66025e35824930ef9cffeb75

Trí tuệ nhân tạo củng cố định kiến giới như thế nào. Trong một ấn bản đặc biệt về những nguy hiểm mà trí tuệ nhân tạo gây ra cho phụ nữ, chúng tôi tập trung vào cách AI được thiết lập tự động để củng cố sự phân biệt giới tính cùng với sự gia tăng của hàng giả mạo. Ngày nay, AI được sử dụng cho một loạt các nhiệm vụ ngày càng tăng nhưng lại dựa trên dữ liệu đến từ một thế giới đầy thiên vị và bất bình đẳng. Thêm một cuộc điều tra đặc biệt của FRANCE 24 về sự gia tăng của hình ảnh khiêu dâm giả mạo sâu đặc biệt nhắm vào phụ nữ. Annette Young cũng nói chuyện với luật sư, Tsitsi Matekaire từ tổ chức quyền phụ nữ của Vương quốc Anh, Equality Now, về việc làm thế nào hiện tại không thể xác định thủ phạm nhưng chỉ một mình trừng phạt họ.

66025e3451e82c276c138299

Tên lửa PARS 3 LR - “Sát thủ” diệt tăng của Đức. PARS 3 LR, hay còn gọi là TRIGAT LR, là tên lửa chống tăng thế hệ thứ ba dành cho tác chiến tầm xa. PARS 3 LR được sản xuất bởi PARSys, một liên doanh của tập đoàn Diehl BGT Defense và MBDA Deutschland và là vũ khí chính của trực thăng Eurocopter Tiger được phát triển cho quân đội Pháp và Đức. Tên lửa có thể được sử dụng trong các nhiệm vụ tiêu diệt mục tiêu mặt đất và trên không như xe tăng, xe bọc thép, trực thăng và công sự của đối phương. Đức đã hoàn thành việc phát triển tên lửa chống tăng và ký hợp đồng sản xuất tên lửa này vào tháng 6-2006. Năm 2014, Quân đội Đức đã tiếp nhận 680 tên lửa PARS 3 LR để trang bị cho trực thăng Tiger. PARS 3 LR hoạt động theo nguyên lý “bắn và quên”. Với khả năng này, khi kết hợp với thiết bị tìm kiếm hồng ngoại, cho phép bệ phóng rời khỏi vị trí ngay sau khi phóng. Cùng với đó, kíp điều khiển sẽ chỉ bị lộ vị trí khai hỏa trong một khoảng thời gian tối thiểu trước khi rời đi, điều này làm tăng đáng kể khả năng sống sót cho kíp vận hành. PARS 3 LR có chiều dài khoảng 1,6m, đường kính thân 15cm và trọng lượng 49kg. Tên lửa được trang bị đầu đạn tandem có khả năng sát thương cao và có thể tấn công các mục tiêu cố định cũng như di động ở khoảng cách xa. Điểm đặc biệt khác của PARS 3 LR là có tốc độ bắn cực nhanh. Hệ thống điều khiển của tên lửa cho phép thực hiện phóng loạt với tốc độ 4 tên lửa trong vòng 8 giây. PARS 3 LR có thể tấn công trực tiếp vào mục tiêu xe tăng từ khoảng cách 3km. Trước đó, tên lửa cũng từng thử nghiệm tấn công chính xác một mục tiêu cố định từ cự ly 7km. QUỲNH OANH

66025e2f2fa64e498b1506cf

Các nghi can khủng bố ở nhà hát Crocus City Hall bị bắt giữ như thế nào?. Trao đổi với hãng tin Lenta, chuyên gia quân sự, Thiếu tướng Tổng cục An ninh Liên bang (FSB) đã nghỉ hưu, Alexander Mikhailov cho biết, những nghi phạm khủng bố ở nhà hát Crocus City Hall khi trốn chạy ở vùng Bryansk đã bị theo dõi và bắt giữ với sự hỗ trợ của thiết bị quan sát hồng ngoại, chó nghiệp vụ và nhiều phương tiện chuyên dụng khác. Ông Alexander Mikhailov cho biết thêm các lực lượng đặc nhiệm chặn đứng chiếc xe các nghi can khủng bố sử dụng để bỏ trốn. Cụ thể, một sĩ quan cảnh sát giao thông vùng Bryansk đã tìm cách dừng chiếc xe, khi những nghi can cố gắng bỏ trốn. Anh này đã bắn thủng lốp chiếc xe Renault màu trắng. Các nghi can khủng bố ẩn náu trong rừng Theo cựu tướng FSB, lúc đầu, công việc được thực hiện để xác định chính xác chiếc xe mà bọn tội phạm định ẩn náu. Các chuyên gia đã theo dõi lộ trình của nó. “Chúng tôi có các bộ phận của cơ quan Bộ Nội vụ và FSB trên khắp đất nước. Đội đi dọc theo toàn bộ tuyến đường và phát hiện phương tiện khả nghi. Một cảnh sát giao thông ở Bryansk đã phát hiện phương tiện nghi vấn và bắn nổ bánh xe. Chiếc xe bị lật và những nghi phạm chạy vào rừng”, ông Alexander Mikhailov nói. Các đơn vị an ninh và đặc nhiệm sau đó bắt đầu tìm kiếm trong khu rừng. Ông Alexander Mikhailov cho biết trong quá trình này, các chuyên gia đã sử dụng chó nghiệp vụ đánh hơi và sử dụng thiết bị quan sát hồng ngoại, phương tiện phát hiện bức xạ nhiệt và có thể nhìn rõ mục tiêu trong bóng tối. “Dù thế nào đi nữa, công việc cũng rất vất vả, bùn lầy ở khắp nơi”, cựu lãnh đạo FSB cho biết. Với sự trợ giúp của máy chụp ảnh nhiệt, một nghi phạm bị phát hiện khi đang trốn trên cây. Trước đó, đoạn phim ghi lại cảnh bắt giữ một trong những nghi phạm đã xuất hiện và được nhiều cơ quan truyền thông đăng lại. Nghi phạm được đưa ra khỏi rừng khi đang đang cố gắng vượt qua biên giới Nga. Kế hoạch trốn thoát khỏi hiện trường của nghi phạm khủng bố Tướng Alexander Mikhailov tin rằng kế hoạch trốn thoát của những kẻ khủng bố tại nhà hát Crocus City Hall đã được lên kế hoạch rõ ràng và chi tiết. Chuyên gia này lưu ý rằng các nghi phạm dự kiến sẽ đến biên giới sau vụ tấn công khủng bố. “Các nghi phạm tính toán rằng nếu không bị xác định danh tính và phương tiện di chuyển, thì theo một cách tương đối, trong hai giờ, họ có thể đi được quãng đường 180-200km và vượt qua biên giới. Kế hoạch này chắc chắn đã được lên kế hoạch từ trước”, ông Alexander Mikhailov giải thích. Theo lời Thiếu tướng FSB đã nghỉ hưu, các đơn vị an ninh Nga đã thực hiện tốt nhiệm vụ truy tìm và theo dấu các nghi phạm. “Các chuyên gia của chúng ta đã thực hiện công việc phát hiện và bắt giữ nghi phạm rất chuyên nghiệp”, ông Alexander Mikhailov nói. Vào ngày 25-3, Ủy ban Điều tra Trung ương Nga đang xác định những kẻ tổ chức vụ tấn công khủng bố tại nhà hát Crocus City Hall. Chủ tịch Ủy ban Điều tra Alexander Bastrykin đã tổ chức cuộc họp với lãnh đạo các đội điều tra, Tổng cục Hình sự và Trung tâm pháp y để đẩy nhanh tiến trình điều tra phá án. Tính tới thời điểm hiện tại, số nạn nhân thiệt mạng của vụ tấn công khủng bố tại Crocus City Hall đã lên tới 144 người và 182 người khác bị thương. TUẤN SƠN

66025d8fdcb77e177cf0fccc

Peskov: chuyển thu nhập từ tài sản của Nga Kiev, cắt một con chó, trên đó ngồi. Đại diện EU, quyết định chuyển Ukraine tài sản đông lạnh của Nga, cắt một con chó mà họ đang ngồi, phát ngôn viên của Tổng thống Dmitry Peskov trong một cuộc phỏng vấn với Aif. ru. Theo ông, người châu Âu hiểu rằng Nga sẽ thách thức quyết định này. Có lẽ nó sẽ là một câu hỏi không phải là một năm, và thập kỷ, nhưng chúng tôi sẽ không rời khỏi nó, cát nhấn mạnh. Trước đó, cho ý kiến về kế hoạch của Liên minh châu Âu để sử dụng tài sản Nga đông lạnh cho viện trợ quân sự cho Ukraine, nói rằng Moscow để đáp ứng với tất cả các cơ chế pháp lý. Đồng thời, EU tuyên bố rằng họ không sợ câu trả lời của Nga cho việc mở rộng doanh thu của đất nước.

66025d8b68def6cfcb691b1b

Một máy dò mới củaSLACE sẽ giúp giải quyết những bí ẩn của vật chất tối và sự tiến hóa của thiên hà. Kỹ thuật viên đã phát triển khả năng kiểm tra các hạt trong việc tìm kiếm vật chất tối đa sẽ giúp chúng ta hiểu sâu hơn về quá trình hình thành của thiên hà. Năng lượng của máy dò không gian đã được tạo ra bởi các thiết bị dò tìm vũ trụ, mà sẽ không thể để có được các bộ cảm biến trong tương lai mà không cần thiết lập định mức độ chuẩn xác cao của toàn bộ hệ thống thu thập dữ liệu của vũ trụ X-quang. Nó sẽ giúp các nhà khoa học dò tìm hiểu về sự phát triển của các lỗ hổng trong không gian.

66025d844d70a1601e4536d6

Red Supergigants: những bí ẩn xuất xứ của những ngôi sao sáng nhất trong vũ trụ được tiết lộ. Một nghiên cứu quốc tế về sự kết hợp của các ngôi sao của Viện sao của chúng ta được tiết lộ bởi một loạt các sao của sự phát triển của các ngôi sao của một số lượng lớn và các nhà khoa học của chúng ta về sự hình thành của các ngôi sao của sự phát triển tương lai, mà các nhà khoa học của các ngôi sao của sự tương tác giữa các ngôi sao của đa dạng hóa và các nhà khoa học của chúng ta được coi là một thời gian rất lớn của sự phát triển của các hệ thống khí hậu, mà các nhà khoa học của các quá trình phát triển và các hệ thống khí hậu tương lai không được phân tích bởi cùng một thời gian của các siêu vệ tinh.

66025d7d58c25a80b5d23f8e

Sử dụng thuốc phá thai tăng vọt sau Quyết định của Dobbs. Theo nghiên cứu được công bố hôm thứ Hai trên tạp chí JAMA, việc phụ nữ tự mình sử dụng thuốc phá thai đã tăng vọt trong những tháng ngay sau phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng 6 năm 2022 đã lật đổ quyết định của Roe v, Wade. Tổng số liều thuốc để phá thai tự quản lý bên ngoài môi trường chăm sóc sức khỏe chính thức đã tăng gần 28.000 vào tháng 7-12 năm 2022 sau khi tòa án tối cao trả lại vấn đề phá thai cho các bang trong vụ Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, theo kết quả nghiên cứu được công bố bởi JAMA. 'Các con số chúng ta đang xem xét dường như cho thấy rằng việc phá thai tự quản lý là xu hướng chính hơn chúng ta nghĩ,' Abigail Aiken, giáo sư Đại học Texas và là tác giả chính của nghiên cứu này, tờ Washington Post đưa tin. Đây là điều mà mọi người đang làm trên quy mô lớn hơn. Roe kiện Wade, cho đến khi bị lật ngược, đã hợp pháp hoá phá thai trên toàn quốc. Các nghiên cứu khác ước tính rằng khoảng 32.000 ca phá thai ít hơn xảy ra tại các cơ sở được cấp phép và các phòng khám sức khoẻ từ xa trong sáu tháng sau khi Roe sụp đổ, tờ Post cho biết. Đầu tháng này, nhóm vận động quyền phá thai Viện Guttmacher cho biết tỷ lệ phá thai của Hoa Kỳ được sử dụng bằng thuốc đã tăng lên hơn 60 vào năm 2023. Cuộc khảo sát của Guttmacher cho thấy hơn 1 triệu ca phá thai tổng thể đã được cung cấp thông qua hệ thống chăm sóc sức khoẻ của Hoa Kỳ vào năm 2023, lần đầu tiên con số đó vượt quá một triệu kể từ năm 2012. Toà án Tối cao vào tháng 12 đã đồng ý xét xử một nỗ lực của chính quyền Tổng thống Joe Biden nhằm bảo tồn quyền tiếp cận rộng rãi với thuốc phá thai, thiết lập một phán quyết quan trọng khác về quyền sinh sản sẽ được đưa ra trong một năm bầu cử tổng thống. Các thẩm phán đã kháng cáo của chính quyền về quyết định tháng 8 của Hoa Kỳ thứ 5 có trụ sở tại New Orleans. Toà phúc thẩm lưu động sẽ hạn chế cách thức thuốc, được gọi là mifepristone, được giao và phân phối, trừ đơn thuốc từ xa và các lô hàng thuốc qua thư. Toà án tối cao cũng đồng ý xét xử kháng cáo của nhà sản xuất thuốc, Phòng thí nghiệm Danco. Các cuộc tranh luận dự kiến sẽ bắt đầu vào thứ Ba, tờ Post đưa tin. JAMA cho biết ít nhất 16 tiểu bang đã thực hiện các lệnh cấm phá thai hoặc giới hạn thai kỳ 6 tuần kể từ khi vụ Roe v. Wade bị lật đổ. Thuốc phá thai đã trở nên dễ dàng hơn kể từ sau hậu quả ngay lập tức của quyết định của Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, tờ Post đưa tin. Reuters đã đóng góp cho câu chuyện này.

66025d775c2c5664031a570c

Trump nói rằng ông 'có thể' chi tiền cho chiến dịch tranh cử tổng thống. Cựu Tổng thống Donald Trump cho biết hôm thứ Hai rằng ông có thể chi tiền của mình cho chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024, điều mà ông đã không làm trong các chiến dịch của mình kể từ năm 2016. 'Tôi có thể làm điều đó', Trump nói trong bài phát biểu tại toà nhà 40 phố Wall ở Lower Manhattan, và nói thêm với các phóng viên, 'Đó không phải là việc của bạn'. 'Tôi có rất nhiều tiền mặt và một công ty tuyệt vời', Trump nói. Tôi có thể chi rất nhiều tiền cho chiến dịch của mình. Cựu tổng thống cho biết thẩm phán New York Arthur Engoron, người đã phán quyết rằng Trump sẽ nợ 464 triệu đô la trong vụ kiện gian lận dân sự chống lại ông, không muốn Trump sử dụng tiền mặt của mình để được bầu. Họ không muốn tôi rút tiền mặt, Trump nói, dường như đang đề cập đến cả Engoron và Tổng chưởng lý New York Letitia James. Các chương trình MSNBC được giới thiệu POLITICS NEWS chỉ trích NBC News đã thuê Ronna McDaniel CONGRESS Đảng Cộng hoà Tennessee đã kiện vì xác định sai người đàn ông Kansas là tay súng diễu hành và 'Người ngoài hành tinh bất hợp pháp' Trump đã đưa ra nhận xét sau khi ông rời phòng xử án Manhattan để điều trần vụ án hình sự ở New York. Thẩm phán Juan Merchan, người đang chủ trì vụ án tiền tệ bí mật, phán quyết rằng phiên toà sẽ bắt đầu vào ngày 15 tháng Tư. Trong khi ông đang ở toà án, một toà phúc thẩm tiểu bang đã phán quyết rằng Trump và các đồng bị cáo của ông trong vụ gian lận dân sự ở New York có 10 ngày để nộp một trái phiếu trị giá 175 triệu đô la, giảm so với phán quyết 464 triệu đô la ban đầu được đưa ra vào thứ Hai. Trong một bài đăng trên trang web Truth Social của mình, Trump hôm thứ Sáu tuyên bố rằng ông có gần 500 triệu đô la tiền mặt mà ông đã lên kế hoạch sử dụng cho chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024. Tuy nhiên, cựu tổng thống này đã không tự bỏ tiền vào các chiến dịch tranh cử tổng thống kể từ năm 2016, bao gồm cả khoản quyên góp 10 triệu đô la ông đã thực hiện trong những ngày trước cuộc bầu cử của mình. Thay vào đó, ông đã dựa nhiều hơn vào các khoản quyên góp trực tuyến trị giá nhỏ để tăng sức mạnh cho các nỗ lực chính trị của mình. Chiến dịch của Biden đã đánh giá cao Trump đáng kể cho đến nay trong chu kỳ tổng thống này, với chiến dịch của Biden kết thúc tháng 2 với 71 triệu đô la trong ngân hàng so với 33,5 triệu đô la của Trump. Khoảng cách này thậm chí còn rộng hơn khi các uỷ ban đảng Dân chủ và Cộng hoà cũng được tính đến. Rebecca Shabad Rebecca Shabad là một phóng viên chính trị của NBC News có trụ sở tại Washington. Ben Kamisar và Garrett Haake đóng góp.

66025d7483dc0d989a22d065

Tại sao phi thuyền không có hệ thống hủy bỏ nhưng nó nên có??. Chiếc megarocket sắp tới của SpaceX, Starship, đang nhanh chóng sống lại trước mắt chúng ta. Con tầu sẽ là tên lửa lớn nhất, mạnh nhất từng bay. Có khả năng đưa 100 người lên bề mặt sao Hỏa và quan trọng không kém, quay trở lại. Không chỉ vậy, nó sẽ là tên lửa có thể tái sử dụng hoàn toàn. Chén thánh của chuyến bay vũ trụ.. một thứ có thể thay đổi hoàn toàn, mở ra một kỷ nguyên mới cho việc tiếp cận không gian của nhân loại. Nhưng dù rất hào hứng về phi thuyền, nhưng dường như vẫn còn thiếu một thứ. Một hệ thống hủy bỏ. Làm sao con tàu có thể đủ an toàn cho con người nếu nó không có cách để thoát khỏi tên lửa hỏng? Một hệ thống hủy bỏ, hoặc một hệ thống thoát ra có thể kéo phi hành đoàn ra khỏi một tên lửa đang bị huỷ diệt, cứu sống họ trong trường hợp có thảm hoạ xảy ra. Chúng được chấp nhận rộng rãi như là một điều cần thiết nếu con người tham gia. Tên lửa chở người nên hủy bỏ hệ thống Tory Bruno (torybruno) 5 tháng 12 năm 2019 Vì vậy, chẳng phải sẽ là một ý tưởng hay nếu có một cabin có thể tháo rời có hệ thống động cơ đẩy và thu hồi riêng sao? Hay chỉ là một con rồng với hệ thống tự hủy trên đỉnh trong vài nhiệm vụ đầu tiên cho đến khi các nút thắt của tên lửa được thực hiện? Sau cùng, tàu con thoi, đã mất hai phi hành đoàn, cũng thiếu một hệ thống cơ khí hủy bỏ. Lịch sử có phải lặp lại với phi thuyền không? Liệu chúng ta có thể tin tưởng một tên lửa không bao giờ thất bại? Đây là một trong những chủ đề tôi đã được hỏi đi hỏi lại và vì những lý do tốt đẹp! Đặc biệt là bây giờ khi chúng ta đang thấy chương trình phi hành đoàn thương mại đưa hệ thống hủy bỏ khởi động thông qua các bước của họ. Và chủ đề này đã được đưa ra nhiều hơn kể từ khi chúng tôi đã thực sự chứng kiến một thất bại của nguyên mẫu tàu vũ trụ MK-1 trong khi thử nghiệm áp suất trên bệ phóng.. nếu có người trên tàu.. tại sao SpaceX không nghĩ đến việc đặt một hệ thống hủy bỏ trên nó? Như các bạn đã biết, tôi đã nói rất nhiều về hệ thống hủy bỏ trong một bài báo giải thích tại sao cả phi hành đoàn Dragon của SpaceX và Starliner của Boeing đã chọn hệ thống hủy bỏ đẩy nhiên liệu lỏng, trái ngược với hệ thống kéo truyền thống với động cơ tên lửa rắn. Vì vậy, nếu bạn muốn có cái nhìn tổng quan về các hệ thống này, hãy xem bài viết đó! Nó sẽ giúp bạn có cái nhìn mới hơn về hệ thống phá thai hiện đại. Trong trường hợp bạn không nhận ra khi bạn nhấp vào bài viết này, đây lại là một bài khá dài. Như các bạn có thể đã biết, tôi không thích lướt qua bề mặt của các chủ đề, tôi thực sự muốn đào sâu vào dữ liệu và lịch sử để tìm ra câu trả lời. Chúng ta sẽ đi sâu vào nhiều chi tiết, biểu đồ, dữ liệu và biểu đồ nhiều hơn và nhiều dữ liệu hơn. Chúng ta sẽ xem xét các chứng chỉ của tên lửa độ tin cậy của động cơ tên lửa, những rủi ro và lợi ích của thiết kế tàu vũ trụ, và thậm chí nhìn vào toàn bộ lịch sử của chuyến bay vũ trụ của con người và tìm ra đã bao nhiêu lần một hệ thống hủy bỏ đã thực sự cứu sống những người trên tàu. Cuối bài viết này, tôi sẽ không chỉ đưa ra ý kiến của mình về việc liệu tàu vũ trụ không có hệ thống hủy diệt có phải là một ý tưởng hay hay không, mà chủ yếu sẽ là một bản tóm tắt dựa trên phân tích. Hệ thống hủy bỏ hoạt động như thế nào? Ok, vậy hủy bỏ hệ thống. Ý tưởng rất đơn giản. Tên lửa là những con quái vật không kiên định. Họ đang đi trên tuyến đường kỹ thuật tốt nhất có thể. Chúng cần phải xử lý các tải trọng cực kỳ lớn, nhiệt độ và môi trường trong khi cũng phải nhẹ nhất có thể. Vì có hàng triệu bộ phận chuyển động, thật sự là một phép màu khi chúng hoạt động. Vì vậy, khi đặt ai đó lên trên một phương tiện mà về cơ bản là một quả bom khổng lồ với một vòi phun mà phải có hàng triệu bộ phận hoạt động đúng cách để không thất bại, nó thường được coi là một ý tưởng tốt để có một kế hoạch dự phòng nếu mọi thứ không đi theo kế hoạch. Trong hầu hết các chuyến bay vũ trụ của con người, có một phương pháp thống trị các hệ thống hủy bỏ, một tháp thoát hiểm phóng động cơ tên lửa rắn. Đây là tháp nằm trên nóc của mô-đun phi hành đoàn mà bạn có thể đã để ý trên các phương tiện như Mercury, Soyuz, Apollo, và thậm chí cả tàu Orion của NASA. Một vài phương tiện như Vostok, Gemini và tàu con thoi đời đầu có ghế phóng như một hệ thống thoát hiểm, và tôi đã làm một video về nó nếu bạn muốn biết thêm về nó, nhưng bất kể nó là ghế phóng, tháp phóng, hay hệ thống đẩy chất lỏng hiện đại hơn, ý tưởng là như nhau. Nếu hệ thống thoát phát hiện mất lực đẩy, lệch đường bay nghiêm trọng, hoặc thậm chí phát hiện bể chứa bị vỡ, nó sẽ kích hoạt hệ thống huỷ diệt. Các tên lửa ban đầu có bộ ba dây cảm biến chạy dọc theo chiều dài thân. Nếu bất kỳ hai trong số chúng mất liên lạc, nó chỉ ra thân máy bay đã bị phá vỡ, điều này sẽ kích hoạt hệ thống hủy bỏ. Hệ thống hủy phóng cũng có thể được kích hoạt thủ công bởi một phi hành gia, người có thể nhận thấy một lỗ hổng quan trọng mà hệ thống không phát hiện được. Khi một hệ thống huỷ bỏ được kích hoạt, hệ thống phân tách giai đoạn cần phải thả tàu vũ trụ khi các động cơ huỷ bỏ được bắn ra, để nó có thể kéo nó ra khỏi tên lửa. Khi động cơ nổ nó tăng tốc phi thuyền ra xa khỏi tên lửa cực kỳ nhanh! Động cơ hủy có thể kéo một số G's nghiêm trọng, như hơn 10 G's trong thời gian ngắn. OK, vậy hệ thống hủy khởi động được coi là cách tốt nhất để giữ cho phi hành đoàn an toàn. Nhưng nếu anh làm cho toàn bộ hệ thống an toàn hơn? Sẽ ra sao nếu bạn tạo ra nhiều hệ thống dư thừa hơn và thiết kế quá mức các bộ phận để có lợi nhuận an toàn cao hơn. Thiết kế tên lửa để có độ tin cậy như máy bay dân dụng đó chính xác là điều NASA hy vọng khi chế tạo tàu con thoi. Ý nghĩ là nếu mỗi bộ phận của tàu con thoi được thiết kế quá mức, thì khả năng mất phương tiện và phi hành đoàn sẽ rất thấp. Vì vậy, nó thực sự có thể an toàn hơn so với việc thêm các bộ phận và hệ thống di chuyển cần thiết để tạo ra một hệ thống phá thai hiệu quả. Trong thời đại Apollo khi NASA có nguồn tài trợ không giới hạn, họ đã ký hợp đồng với General Electric để thực hiện đánh giá rủi ro xác suất bằng số đầy đủ về việc hạ cánh một con người lên mặt trăng và đưa họ trở về Trái đất an toàn. Con số mà GE đưa ra là.. 5. 5. Quản trị viên NASA James Webb, không thích những con số đó, và thay vì thay đổi tên lửa, họ thay đổi cách họ thiết kế để tránh rủi ro. Điều mà tôi muốn chỉ ra, không hẳn là một điều xấu. Họ đã phát triển một thứ gọi là Phân tích chế độ và hiệu ứng thất bại, đó là một cách để xác định các thiết kế và phần cứng có thể dẫn đến thảm hoạ trong trường hợp xấu nhất. Chúng được xếp hạng là Criticality 1, sẽ đe dọa đến tính mạng của phi hành đoàn hoặc sự tồn tại của phương tiện, Criticality 2 sẽ đe dọa đến nhiệm vụ hoặc Criticality 3 cho bất cứ điều gì khác. Họ cũng thêm R như một ký hiệu cho các hệ thống dư thừa trong các bộ phận và phân tích thiết kế. Với ngân sách của NASA bắt đầu giảm đi khi con người đặt chân lên mặt trăng, và sự ủng hộ của Quốc hội cho chương trình tàu con thoi sắp tới suy giảm, NASA đã phải bán tàu con thoi như một con ngựa thồ rẻ tiền và đáng tin cậy. Và nguy cơ chính xác của nó thậm chí phải được tính toán để phóng tàu vũ trụ dùng nhiên liệu plutonium như tàu Jupiter Probe, Galileo. Kiểm tra độ tin cậy của một hệ thống phức tạp bao gồm việc nghiên cứu toàn bộ hệ thống, xác định các điểm lỗi tiềm năng, và sau đó tập hợp các giới hạn trên các điểm lỗi tiềm năng này trên các điều kiện môi trường khác nhau. Bạn cũng thử nghiệm chúng trong các mô hình thống kê và mô phỏng trên máy tính, và lặp đi lặp lại chúng để đảm bảo rằng mô phỏng máy tính đáp ứng hiệu suất trong thế giới thực để giúp xác định xem xác suất thành công có vượt quá ngưỡng yêu cầu hay không. Mỗi và mỗi bộ phận sẽ có một đặc điểm kỹ thuật thiết kế và một yếu tố an toàn nhất định cho việc nó có thể xử lý nhiều hơn bao nhiêu ngoài đặc điểm kỹ thuật thiết kế của nó. Quy tắc chung cho hầu hết các bộ phận trên tên lửa là hệ số an toàn là 1,5. Điều này có nghĩa là nếu một bộ phận cần phải chịu lực 10 newton, khi thử nghiệm nó sẽ có thể chịu được lực 15 newton mà không bị hỏng. Nhưng khi không có thử nghiệm tốt hoặc dữ liệu di sản của một phần, hệ số an toàn 2.0 được coi là một quy tắc ngón tay cái. Nhưng khi chương trình tàu con thoi bắt đầu, ước tính về sự cố thảm hoạ dao động từ dưới 1 đến dưới 0.001.. nên có vài bậc độ lớn trong phạm vi dự đoán an toàn. Mặc dù NASA có tính chất lạc quan, bốn chuyến bay đầu tiên của tàu con thoi có ghế phóng hoạt động, nhưng sau đó bị bỏ rơi do trường hợp sử dụng rất hạn chế và thực tế là họ chỉ có thể đẩy phi hành đoàn lên boong trên vì phần còn lại của phi hành đoàn ở boong giữa bên dưới họ. Sau thảm họa thử thách, NASA đã cân nhắc sử dụng một cabin phóng có thể đẩy toàn bộ mô-đun phi hành đoàn ra khỏi tàu con thoi như F-111 và các nguyên mẫu B-1 ban đầu, nhưng nó được cho là quá phức tạp, quá nặng, và đòi hỏi quá nhiều sửa đổi để thực sự làm cho nó khả thi. Ok. Vì vậy, nhìn lại, chúng ta biết tàu con thoi đã thất bại hai lần trong số 135 chuyến bay, một lần khi phóng và một lần khi quay về khí quyển, cho tỷ lệ thành công chỉ 98.5, điều này rất khác so với những ước tính an toàn thận trọng nhất. Có khả năng do tổng số hồ sơ theo dõi của tàu con thoi, NASA đã thay đổi hệ thống chứng nhận của họ cho Chương trình phi hành đoàn thương mại, được yêu cầu phải có xác suất mất phi hành đoàn lúc 1:500 khi lên, 1:500 khi xuống, với cơ hội 1:270 khi ở trên quỹ đạo. Để thực sự chứng nhận và xác nhận hệ thống, đôi khi nó đi xuống để chỉ cần đặt tất cả thông qua các vắt để kiểm tra hệ thống như một toàn thể bên cạnh việc kiểm tra từng phần riêng lẻ. Thử nghiệm toàn bộ hệ thống là những gì NASA gọi trong Kỷ nguyên Apollo, Thử nghiệm toàn diện. Thử nghiệm toàn diện thực sự có thể là một con đường nhanh hơn để xác minh hệ thống so với việc có được chứng nhận thông qua nhiều thử nghiệm mặt đất, phân tích và sử dụng dữ liệu di sản có thể yêu cầu yếu tố an toàn cao hơn cho từng phần nếu nó không được kiểm tra tổng thể. Bạn có thể thấy sự khác biệt này ngày nay với cách SpaceX chọn xác nhận và chứng nhận hệ thống hủy bỏ của họ bằng cách chọn thử nghiệm nó trong chuyến bay trong khi Boeing đã chọn chứng nhận hệ thống hủy bỏ của họ thông qua chứng nhận nghiêm ngặt hơn đối với từng bộ phận riêng lẻ. Vì cả tàu con thoi và tàu vũ trụ đều thiếu hệ thống huỷ bỏ, những cân nhắc thiết kế nào mà tàu con thoi có mà rất nguy hiểm.. tàu vũ trụ có những sai sót tương tự? Điều gì làm tàu con thoi nguy hiểm Có một vài điều khiến tàu con thoi vốn đã nguy hiểm, nhưng hãy bắt đầu với những bệ đẩy tên lửa rắn Những bệ phóng tên lửa rắn màu trắng khổng lồ ở bên cạnh thùng nhiên liệu bên ngoài thực sự cung cấp hơn 60 lực đẩy khi cất cánh. Nhưng một khi chúng đã cháy, thì KHÔNG BAO GIỜ đóng cửa, anh sẽ đi đâu đó, trong lúc vội vã. Hy vọng đầu nhọn sẽ hướng lên và đầu rực lửa sẽ hướng xuống! Điều này có nghĩa là bất kỳ chế độ hủy bỏ hoặc thủ tục hủy bỏ, không có vấn đề xấu hay thảm khốc, yêu cầu phi hành đoàn ride out các máy đẩy.. nghiêm túc.. Vì vậy, trong toàn bộ 127 giây, nếu có một vấn đề, bạn chỉ cần phải chéo ngón tay và ngón chân của bạn rằng nó không quá nghiêm trọng để tiếp tục.. Điều này chủ yếu là bởi vì nếu bạn đã để hủy bỏ bằng cách tách rời quỹ đạo từ các thùng nhiên liệu bên ngoài hoặc bằng cách cố gắng để nhảy ra, bạn sẽ kết thúc trong chùm của SRBs, mà chắc chắn sẽ gây tử vong. Rõ ràng là có những vấn đề bạn không thể giải quyết được, như vào ngày 28 tháng 1 năm 1986 khi tàu con thoi Challenger bay lên bầu trời trong nhiệm vụ thứ 10. Một vòng O rò rỉ đã bịt kín một trong những phần của Solid Rocket Boosters gây ra rò rỉ dẫn đến sự tách rời của khớp giữ SRB với bể nhiên liệu bên ngoài, sau đó dẫn đến sự cố cấu trúc hoàn toàn của chiếc xe và mất mát bi thảm của phi hành đoàn 7. Nhưng có lẽ vấn đề lớn nhất với thảm họa Challenger không phải là vấn đề phần cứng, mà là vấn đề quản lý chương trình và áp lực để đưa chuyến bay đó lên khỏi mặt đất. Người ta biết rằng họ sẽ phóng ra bên ngoài vỏ bọc hoạt động được xác định trước của SRB và khuyến cáo không phóng vào ngày hôm đó. Mặc dù sử dụng tên lửa đẩy nhiên liệu lỏng sẽ không loại bỏ tất cả các hỏng hóc tiềm tàng, và có thể được cho là ít đáng tin cậy hơn so với một tên lửa đẩy rắn, chúng ít nhất có thể bị tắt, nói chung có thể mở ra nhiều lựa chọn hủy bỏ hơn. Hãy nhìn vào biểu đồ này. Chú ý đến những phần màu đen. Yeahhhh đó là những phần của quá trình lên cao nơi mà sẽ mất hoàn toàn kiểm soát vàhoặc hỏng cấu trúc nếu chiếc xe bị mất 2 hoặc 3 động cơ chính vì vậy về cơ bản mất 2 trong 3 động cơ chính và bạn sẽ bị hỏng. Và chúng ta thậm chí còn không nói về việc có vấn đề gì với SRBs. Nhưng sau Challenger, NASA đã đưa ra nhiều dự phòng hơn bao gồm đường băng thay thế và bộ áo khoác màu cam của phi hành đoàn tiên tiến để.. Trốn thoát nếu có chuyện không hay. Theo nghĩa đen, trốn thoát, thấy những phần màu xám của đường lên không? Kế hoạch là cho đội nhảy ra ngoài trong những khu vực đó. Như trong, cẩn thận bỏ thùng nhiên liệu bên ngoài, đưa con tàu vào một chiếc tàu lượn ổn định, theo nghĩa đen, mở khóa, thổi nắp tàu, kéo dài một cái cột để bạn không đâm vào cánh, và nhảy ra ngoài.. nghiêm túc đấy. Nói về việc đâm vào cánh, đó là một lỗ hổng lớn khác của tàu con thoi. Tàu quỹ đạo đang treo bên cạnh xe, đặt mô-đun phi hành đoàn và hệ thống bảo vệ nhiệt dễ vỡ trực tiếp trên đường tấn công của băng và bọt. Thùng nhiên liệu bên ngoài màu cam chứa hydro cryogenic và oxy có một lượng cách nhiệt tốt để giữ cho chúng ở nhiệt độ hoạt động. Bạn có thể thấy các tấm băng rơi ra khỏi bất kỳ tên lửa nhiên liệu lỏng nào khi phóng, nó là một biến số đã biết, và thậm chí một lượng lớn bọt đã được quan sát rơi ra khỏi thùng nhiên liệu bên ngoài của tàu con thoi nhưng NASA ngày càng chấp nhận thực tế này. Khi bạn kết hợp một mảng bọt lớn với tính dễ vỡ của hệ thống bảo vệ nhiệt trên tàu con thoi, bạn sẽ có nguy cơ gặp thảm họa. Và đây chính là nguyên nhân gây ra sự sụp đổ của Columbia. Một mảng bọt lớn đã đâm vào rìa đầu tiên của cánh Columbia trên đường lên, đục một lỗ lớn trong phần carbon-carbon được gia cố của lớp bảo vệ nhiệt của cánh trái. Tàu con thoi và 7 phi hành đoàn trên tàu tiếp tục thực hiện nhiệm vụ của họ trong 15 ngày với một lỗ hổng có thể làm họ không thể quay trở lại bầu khí quyển. Vào ngày 1 tháng 2 năm 2003, khi Columbia quay trở lại bầu khí quyển của Trái đất, lỗ hổng lớn trong cánh đã khiến plasma nóng phá huỷ cơ bản cánh và do đó, kết thúc bi thảm cuộc sống của 7 phi hành đoàn trên tàu. Bên cạnh việc tàu vũ trụ bị treo bên cạnh tên lửa và các mảnh vụn rơi xuống gây nguy hiểm, mối nguy hiểm còn được tăng cường bởi hệ thống bảo vệ nhiệt của tàu con thoi rất mỏng manh. Hơn 24.000 viên gạch silica của tàu con thoi được dán vào khung nhôm của tàu vũ trụ và phủ lên toàn bộ phần dưới của xe. Bản chất mong manh của chúng không chỉ gây ra nhiều cơn đau đầu, mà còn dẫn đến một số cuộc gọi gần gũi. Có lẽ đáng chú ý nhất là STS-27 đã trải qua một vụ va chạm mảnh vụn 85 giây trong chuyến bay. Nó làm sạch một viên gạch, và làm hư hại hơn 700 viên gạch khác! Woah. Trong hoàn cảnh may mắn nhất, một viên gạch bị mất nằm ngay trên một tấm thép lắp ăng-ten băng L, mà thép có điểm nóng chảy cao hơn khung nhôm và nhờ may mắn, tàu vũ trụ sống sót khi trở về khí quyển và không kết thúc thảm họa như Columbia sẽ có khoảng 15 năm sau đó. Tàu vũ trụ khác với tàu con thoi Ok như thế nào. Giờ chúng ta đã biết một vài sai sót lớn trong thiết kế của tàu con thoi, hãy cùng xem xét con tàu Starship và sự khác biệt trong thiết kế của nó. Ngay lập tức, tầu Starship ở trên máy tăng thế Super Heavy, và không bị treo ở một bên. Như chúng tôi đã lưu ý, đây rõ ràng là nơi an toàn hơn cho khoang phi hành đoàn, đặt nó trước bất kỳ mảnh vỡ nào có thể tấn công. NHƯNG, chúng ta nên lưu ý một số điều chắc chắn sẽ cần phải được nghiên cứu. Hãy nhớ rằng, tầu Starship cũng có những cánh lớn rất quan trọng cho việc quay về. Điều này có nghĩa là có khả năng băng từ các bình oxy lỏng và metan lỏng ở tầng trên của phi thuyền sẽ chạm vào rìa đầu tiên của các cánh. Đây là nơi Stainless Steel và gắn trên tấm bảo vệ nhiệt có lợi thế rất lớn so với gạch silica mỏng manh và carbon-carbon gia cố bao phủ khung nhôm. Nhưng chúng ta không nên quên, cạnh trước và mặt dưới của cánh của tàu vũ trụ WILL vẫn sử dụng tấm chắn nhiệt, nhưng không giống như các viên gạch silica của tàu con thoi, chúng được cho là bền hơn nhiều và được gắn vào khung máy bay thay vì dán. Chúng ta đã thấy SpaceX thử lắp tấm chắn nhiệt và các lựa chọn vật liệu trên Starhopper, đưa chúng qua các môi trường khắc nghiệt, các rung động và nhiệt độ. Họ cũng đã có kinh nghiệm trở về Trái Đất khi SpaceX đặt một vài mảnh lá chắn nhiệt của tàu vũ trụ trên Dragon Capsule để quan sát sự trở về Trái Đất của nó. Các tấm thân thép và một số biến thể của tấm chắn nhiệt TUFROC được gắn vào khung máy bay sẽ đàn hồi hơn tàu con thoi, xem xét thép có thể bị lõm và va đập và sẽ không hoàn toàn vỡ như carbon-carbon gia cố hoặc đơn giản là rơi ra như gạch silica. Nhưng cũng giống như chổi quét may mắn của STS-27, thép có điểm nóng chảy cao hơn nhiều so với nhôm. Điều này cho phép chịu nhiệt lớn hơn nhiều so với khung máy bay bằng nhôm của tàu con thoi. Thực tế là, có khả năng là tầu Starship có thể tồn tại nguyên vẹn mà không cần hoặc có rất ít khả năng chống chịu nhiệt như các bộ phận thép không gỉ khác đã sống sót khi trở về Trái Đất gần như nguyên vẹn. Mặc dù trông nó sẽ không đẹp mắt hoặc có thể tái sử dụng nếu thiếu lớp bảo vệ nhiệt. Đây là một trong những lý do lớn nhất khiến SpaceX chuyển sang Stainless Steel thay vì carbon fiber bởi vì, vào thời điểm bạn tính đến việc tấm chắn nhiệt cần thiết, Stainless Steel sẽ bắt đầu đi trước vì nó có thể xử lý nhiệt độ cao hơn nhiều nói chung trước khi nó bắt đầu thất bại. Ok, hy vọng là một thân tàu bằng thép không gỉ và một hệ thống chống nhiệt dẻo hơn cùng với việc đặt con tầu lên đỉnh của chồng tên lửa sẽ giúp giảm thiểu nguy cơ của thảm họa trở về khí quyển, như Columbia.. Vậy bây giờ, hãy đặt tất cả lên đỉnh của một tên lửa đẩy sẽ có ít nhất 37 động cơ tiên tiến và phức tạp nhất thế giới, đó là, tất nhiên, động cơ Raptor chu kỳ đốt cháy đầy đủ. Làm sao nó có thể an toàn hơn và ít hỏng hóc hơn một cặp tên lửa đẩy đơn giản? Động cơ Độ tin cậy Bây giờ đây là nơi SpaceX có một số kiến thức và kinh nghiệm tốt. Falcon 9 của họ làm một điều khá bất thường trong thế giới tên lửa, đó là có 9 động cơ trên bộ tăng thế thay vì một hoặc hai động cơ lớn. Điều này thực sự cho phép nhiều động cơ ra khả năng. Bây giờ, tùy thuộc vào động cơ nào hỏng và tại thời điểm nào trong quá trình bay, 9 động cơ sẽ cho Falcon 9 thêm nhiều độ an toàn so với các tên lửa khác. Mỗi động cơ được cô lập trong một ô ngăn nổ như là một phần của cấu hình octoweb. Đây là lý do tại sao một động cơ có thể bị hỏng và nó không ảnh hưởng đến các động cơ khác. Kết hợp với cảm biến hiện đại và máy tính hoạt động nhanh, tên lửa sẽ có thể tắt động cơ trước khi xảy ra sự cố thảm khốc. SpaceX đã phát triển động cơ Merlin của mình đến mức độ tin cậy EXTREME. Trên thực tế, chỉ có một chiếc Merlin đã ngừng hoạt động trong chuyến bay trong số hơn 800 chiếc Merlin bay cho đến nay. Chưa kể, đó là giai đoạn đầu của chương trình, chính xác là chuyến bay thứ tư của Falcon 9 cho nhiệm vụ CRS-1. Và kể từ đó, động cơ đã có 100 độ tin cậy. Tổng cộng, động cơ Merlin cho đến nay đã được chứng minh là đáng tin cậy 99.88 , trộn với sự dư thừa ở giai đoạn đầu tiên, và bạn kết thúc với một bộ tăng thế vô cùng đáng tin cậy. Chưa kể đến việc một số chiếc Merlin ở giai đoạn đầu tiên của Falcon 9 phải nổ máy và tăng thêm 2 hoặc 3 lần mỗi chuyến bay để hạ cánh. Không có động cơ nào từng thất bại trong quá trình đốt cháy giữa khi quay trở lại hoặc đốt cháy hạ cánh và khiến tên lửa không hạ cánh. Điều đó không có nghĩa là mọi cú hạ cánh đều hoàn hảo, nhưng nó chưa bao giờ là lỗi của động cơ Merlin, đại loại thế, tùy thuộc vào việc bạn có xem xét việc thiếu chất lỏng khởi động là một sự cố động cơ hay không. Nhưng chỉ cho vui thôi, hãy xem xét một số động cơ tên lửa khác trong suốt lịch sử và xem chúng đáng tin cậy như thế nào. Nhưng chỉ cần một chút cảnh báo, nó trở nên vô cùng khó khăn để chỉ nói sự tin cậy bởi vì có rất nhiều yếu tố, đặc biệt là khi bạn yếu tố trong việc khởi động lại động cơ hoặc chạy ra khỏi dầu đánh lửa TEA-TEB hoặc một cái gì đó. Nhưng nhìn vào những con số này sẽ cho ta một cái nhìn chính xác về độ tin cậy của động cơ nhiên liệu lỏng. Một lần nữa, động cơ Merlin của SpaceX hiện tại có độ tin cậy 99.88 khi bay, khiến nó đáng tin cậy hơn một chút so với động cơ chính của tàu con thoi RS-25, cũng chỉ tắt một lần trong chuyến bay, nhưng chỉ với 3 động cơ trong 135 nhiệm vụ, nó đạt được 99.75 độ tin cậy khi bay. Sau đó là RD-180, về mặt kỹ thuật đã ngừng hoạt động sớm 4 giây trên một trong 86 chuyến bay cho đến nay, làm cho nó có độ tin cậy 98.83 , mặc dù nó cũng có thể là 100 kể từ khi phi vụ OA-6, có thể tiếp tục và thành công, chỉ là vừa đủ.. vì vậy chúng ta có thể nói từ 98.83 đến 100 tùy thuộc vào cách bạn xác định độ tin cậy của động cơ. Ý tôi là, tắt trước dự định được coi là một thất bại của động cơ, nếu điều đó xảy ra tại bất kỳ thời điểm nào trước đó, nhiệm vụ sẽ thất bại. Nhưng tôi sẽ coi đó là một nhiệm vụ thành công cho Atlas V vì tầng trên của nhân mã có thể bù đắp cho sự thất bại. Nhưng một động cơ Nga khác thì sao? RD-107 và anh em của nó RD-108 cung cấp năng lượng cho tên lửa Soyuz. Tên lửa này đã bay được rất nhiều lần và trong nhiều năm dưới nhiều hình dạng khác nhau, chắc chắn không công bằng khi so sánh những ngày đầu của Soyuz.. Bên cạnh đó, dữ liệu cũng rất khó tìm. Hãy nhìn vào 267 chuyến bay trong thế kỉ 21 sử dụng động cơ RD-107RD-108, trong 1335 động cơ được khai hỏa trong thế kỉ này, chỉ có một động cơ thất bại, cho RD-107RD-108 độ tin cậy 99.92. Nhưng một trong những động cơ đáng tin cậy nhất từng bay thực sự là động cơ F-1 khủng bố cung cấp năng lượng cho Saturn V. 13 lần Saturn V bay, tất cả 65 động cơ F-1 cung cấp cho những chuyến bay đó đều thành công 100. Bây giờ trước khi bạn nhảy vào phần bình luận và nói nhưng không phải Apollo 13 đã có F-1 trung tâm thất bại?, không, đó là một J-2 trên giai đoạn thứ hai! Có vẻ như có một hiệu ứng Mandela đối với độ tin cậy của F-1 khi mà mọi người, kể cả tôi, có xu hướng nghĩ rằng một chiếc F-1 đã thất bại trên đường bay lên. Vì vậy, giả sử rằng sẽ có rất nhiều dữ liệu về Raptor sau khi chúng bay lên tàu vài lần, SpaceX cuối cùng có thể tương xứng với độ tin cậy của động cơ Merlin.. với khả năng nhiều động cơ, máy tăng thế sẽ là giai đoạn đầu tiên rất đáng tin cậy. Giả sử SpaceX có sự cẩn trọng để ngăn chặn sự cố động cơ ảnh hưởng đến các động cơ khác gần đó như với Falcon 9, có hàng chục động cơ có thể tạo ra một phương tiện cực kỳ mạnh mẽ. Được rồi, chắc chắn rồi, hàng tá động cơ khi lên cao có thể giúp tăng cường an toàn và đáng tin cậy. Nhưng còn con voi to lớn trong phòng thì sao? Để cho con người để tồn tại một chuyến đi trên tàu vũ trụ, Starship bản thân nó đã không chỉ thực hiện một kháacky hạ cánh thủ đoạn, nhưng nó cũng dựa vào hai trong số ba động cơ chim làm việc cho đốt cháy hạ cánh. Có an toàn không? Liệu chúng ta có thể thực sự dựa vào sự hạ cánh bằng lực đẩy để cứu mạng con người? Nào, hãy tiếp tục và thực sự nhìn lại Falcon 9 một lần nữa, vì nó là một trong hai phương tiện duy nhất trong lịch sử thực hiện việc hạ cánh bằng lực đẩy sau khi bay vào không gian, nhưng hãy nhớ, nó cũng không đạt được vận tốc quỹ đạo, vì vậy chúng ta sẽ chỉ xem xét khía cạnh động cơ của quá trình hạ cánh của nó, cho đến bây giờ. Cho đến nay, SpaceX đã hạ cánh 46 trong số 54 lần hạ cánh. Điều đó không hay, nhưng hãy nhớ, trước khi hạ cánh, nó được coi là bất khả thi. Nếu chúng ta nhìn vào những nỗ lực hạ cánh bắt đầu từ năm 2017 sau khi nó ít được thử nghiệm hơn và trở nên thường xuyên hơn chúng ta có được một số con số khá bất ngờ. Đã có 45 lần thử kể từ năm 2017 và chỉ có ba trong số đó là hạ cánh thất bại. Không có thất bại nào trong số 3 lần hạ cánh này là do sự cố của chính động cơ merlin, mặc dù một lần nữa nó trở nên phức tạp. Theo thứ tự, vào ngày 6 tháng 2 năm 2018, SpaceX đã phóng Falcon Heavy đầu tiên trong nhiệm vụ thử nghiệm và hạ cánh tất cả trừ lõi trung tâm của Falcon Heavy. Lõi trung tâm đã hết TEA-TEB, chất lỏng khởi động pyrophoric làm cháy động cơ. Nghe có vẻ như có một cách sửa chữa dễ dàng và nó không thực sự cần thêm TEA-TEB, nhưng chỉ cần chuyển chai nào nó kéo TEA-TEB từ và vào thời điểm nào để giải quyết vấn đề. Sau đó, vào cuối năm đó, vào ngày 5 tháng 12 năm 2018, cho nhiệm vụ CRS-16, lõi Falcon 9 loại Block 5 mới tinh đã không thể hạ cánh khi hệ thống thủy lực kiểm soát vây lưới bị chiếm giữ. Giải pháp đơn giản chỉ là van dẫn lưu để ngăn ngừa tái phát. Động cơ merlin hoạt động tốt và cho phép chiếc xe chạm xuống đủ mềm để nó không bị vỡ và có thể được kéo trở lại vào cảng. Cuối cùng, lần phóng mới nhất của Falcon Heavy vào ngày 25 tháng 6 năm 2019 cho nhiệm vụ STP-2 cũng thất bại trong nỗ lực hạ cánh trung tâm. SpaceX không mong đợi lõi sẽ tồn tại khi quay trở lại khí quyển do vận tốc cực cao và đẩy phương tiện đến giới hạn. Cho đến nay, bản thân động cơ vẫn hoạt động tốt nhưng sự điều khiển lực đẩy vector trên động cơ đã bị phá huỷ bởi nhiệt độ nóng khi quay trở lại, làm cho phương tiện không có sự điều khiển chính xác để hạ cánh. Vì nó nằm ở giới hạn bên ngoài của khả năng của máy tăng thế, giải pháp là không đẩy mạnh nó nếu bạn cần hạ cánh. Nếu đây là một phi vụ với người trên tàu, họ sẽ đảm bảo có lợi nhuận an toàn trong phạm vi hoạt động của phi thuyền và thậm chí không chấp nhận một phi vụ mà họ đẩy nó đến giới hạn ngay từ đầu. Vậy liệu chúng ta có thể dựa vào các cuộc đổ bộ có lực đẩy cho con người? Cuối cùng, chắc chắn rồi. Miễn là có người dự phòng. Có ba động cơ nhẹ và có khả năng ra động cơ là một nơi tốt để bắt đầu. Nhưng còn những hệ thống khác thì sao? Còn những thứ to lớn có cánh vỗ vây thì sao? Nếu hệ thống thủy lực không hoạt động và chúng bị kẹt, như chuyện xảy ra với CRS-16? Với điều này, chúng ta không cần tìm kiếm xa hơn máy bay và tàu con thoi. Đây là lúc sự dư thừa được áp dụng. Máy bay sẽ mất kiểm soát và không thể vận hành thiết bị hạ cánh như dự định nếu hệ thống thủy lực bị hỏng. Tương tự với tàu con thoi. Đây chính xác là lý do tại sao có máy phát dư thừa, máy bơm dư thừa, đường dây dư thừa, về cơ bản, mọi thứ đều dư thừa. Thật ra không khôn ngoan lắm khi so sánh hệ thống thuỷ lực CRS-16 thất bại và nói, Nhìn xem, nếu điều đó xảy ra trên tàu Starship? bởi vì việc tăng cường Falcon 9 không phải là nhiệm vụ quan trọng, chứ đừng nói đến yêu cầu an toàn cho con người, vì vậy họ cố tình thiếu dự phòng để đơn giản hoá. Nhưng có 1 thứ lớn không dư thừa và có thể gây thảm hoạ nếu nó thất bại, ý tôi là.. thùng nhiên liệu thân máy bay. Đây là mối quan tâm lớn nhất của tôi. Và nói thẳng ra, đó là thứ duy nhất SpaceX gặp xui xẻo hết lần này đến lần khác. Sự cố đầu tiên của Falcon 9 là do một hỗn hợp chứa đầy heli bị bọc quá chặt hoặc COPV, gây áp lực lên các thùng nhiên liệu và oxy, đã bị rò rỉ trong bể oxy ở tầng trên vào ngày 28 tháng 6 năm 2015 cho nhiệm vụ CRS-7. Điều này gây ra sự tháo dỡ nhanh chóng không theo lịch trình và mất hoàn toàn tên lửa và đó là trọng tải. Tiếp theo là sự bất thường AMOS-6 khét tiếng vào ngày 1 tháng 9 năm 2016. Một lần nữa, quá áp lực do bể heli thất bại ở giai đoạn trên đã gây ra tổn thất hoàn toàn và toàn bộ cho chiếc xe khi nó được tiếp nhiên liệu trên bệ phóng cho một đám cháy tĩnh. Sau đó chúng ta có sự bất thường của phi hành đoàn Dragon vào ngày 20 tháng 4 năm 2019. Đây là khi SpaceX đang thử nghiệm hệ thống hủy phóng trên mặt đất và có một mảnh nitơ tetroxit đông lạnh bắn qua van titan gây ra sự vỡ trong hệ thống và mất toàn bộ phương tiện. Và gần đây nhất, chúng tôi đã thấy một thất bại của mẫu thử nghiệm tàu vũ trụ MK-1 vào ngày 20 tháng 11 năm 2019 khi chúng tôi thấy nó bị thổi bay phần đầu do quá tải áp suất trong một cuộc thử nghiệm áp suất. Giờ tôi sẽ cho qua một chút. Chiếc xe này và cuộc thử nghiệm đó không có điều kiện hoạt động trong tương lai. SpaceX đã đẩy nguyên mẫu này xa hơn nhiều so với phạm vi hoạt động bình thường và đây là mối hàn của một nguyên mẫu thô ban đầu và thực sự không đại diện cho một phương tiện tinh vi hơn trong tương lai. Nhưng chắc chắn sẽ hơi kỳ quặc khi bạn nghĩ rằng nếu đó là một phi thuyền đầy nhiên liệu, sẽ không có hủy bỏ nào từ nó. Vậy tôi đoán điều này dẫn chúng ta đến câu hỏi: Tàu vũ trụ phải hủy bỏ những lựa chọn nào? Chúng ta đã xem xét những gì trong thiết kế để tránh những sai sót thiết kế giống như tàu con thoi, nhưng nó SẼ BỊ thiếu một hệ thống hủy bỏ thực sự.. Vậy nó có thể hủy bỏ được không? Trước tiên, hãy chắc chắn rằng chúng ta đã rõ về các loại lựa chọn hủy bỏ. Có một sự khác biệt lớn giữa việc hủy bỏ miếng đệm, hủy bỏ chuyến bay, hủy bỏ quỹ đạo và hủy bỏ một nhiệm vụ nói chung. Một pad abort là tuỳ chọn để kéo tàu vũ trụ ra khỏi tên lửa trong khi vẫn ở trên pad. Đây thực sự là thời điểm khá nguy hiểm khi xe đã đầy nhiên liệu, đầy chất nổ có áp suất cao. Vậy phi thuyền có thể huỷ bỏ giấy tờ không? Có-và không. Nếu vấn đề nằm ở chính con tầu ở tầng trên, như bể chứa bị vỡ hay gì đó, câu trả lời đơn giản là không. Nhưng nếu vấn đề là máy tăng thế thì sao? Nếu máy tăng thế đột nhiên bị vỡ, tầng trên của phi thuyền có thể thực hiện một khởi động khẩn cấp nhanh chóng của động cơ Raptor mà có thể giúp ngăn phi thuyền khỏi rơi xuống một đống những gì đã là một máy tăng thế Super Heavy và bây giờ là một cảnh địa ngục rực lửa. Nếu tất cả các động cơ được khai hỏa, bao gồm cả các động cơ được tối ưu hóa chân không, Starship sẽ chỉ có đủ lực đẩy để từ từ rời khỏi bệ phóng và chuyển hướng đến một khu vực hạ cánh an toàn. Đó là giả sử một máy tăng thế Super Heavy thất bại không làm hư hại phi thuyền đủ nghiêm trọng để nó không thể bị phá hủy. Đừng quên, bạn không cố chạy nhanh hơn sóng áp suất, vì, tiết kiệm năng lượng: trừ khi bạn có thể đi đến 0 tốc độ âm thanh ngay lập tức, bạn không thể chạy nhanh hơn nó. Vì vậy, nếu bạn đang ở trong một bình áp suất, bạn sẽ sống sót sau vụ nổ đầu tiên. Bạn cũng có thể hỏi làm thế nào họ có thể đốt động cơ tối ưu chân không ở mực nước biển.. vâng, theo Elon, họ có thể có thiết kế vòi phun chuông kép và cố định vòi phun vào thành thân tàu có thể ổn định nó. Nói chung, đúng, bạn có thể bắn vòi hút chân không tiêu chuẩn ở mực nước biển trong trường hợp khẩn cấp, nhưng nó có khả năng thất bại nhưng tại sao không thử nếu lựa chọn kia thất bại hoàn toàn. Vậy là ổ đĩa bị huỷ, đại loại thế, có thể là một chút ít nhất cũng tốt hơn so với việc tàu con thoi không có đầy đủ các lựa chọn huỷ trên ổ đĩa. Tương tự với trường hợp phá thai bằng máy bay. Một vụ hủy bỏ trong chuyến bay là những gì nó nghe giống như, hủy bỏ trong khi tên lửa đang bay. Một lần nữa, giả sử giai đoạn trên không phải là thủ phạm của vấn đề, về mặt lý thuyết, tầu có thể kéo ra và thực hiện bất cứ thao tác cần thiết để vào lại và hạ cánh ở một nơi khác hoặc trường hợp xấu nhất làm một cú rơi nhẹ khẩn cấp. Một lần nữa, nó nên có nhiều lựa chọn và cơ hội hơn tàu con thoi. Một khi tầu đã tách khỏi Super Heavy, sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc hủy bỏ một hồ sơ an toàn để trở về Trái Đất và sau đó quay trở lại nếu nó không thể đạt được quỹ đạo. Nhưng may mắn thay, với các bề mặt điều khiển trên tầu, chúng có thể thay đổi đáng kể cấu hình khí động học và động lực học của chúng để có một số lựa chọn an toàn khi quay trở lại khí quyển. Điều này hữu ích khi so sánh với một tàu không thể thay đổi hình dạng và thực sự có những khu vực trong hồ sơ phóng mà các kỹ sư cần tránh. Ví dụ, nếu một động cơ tiêu chuẩn RL-10 Centaur tầng trên được sử dụng trên Starliner của Boeing, sẽ có những phần lớn của cấu hình nơi một hủy bỏ sẽ gây chết người do lực lượng cực lớn trở về khí quyển. Boeing và ULA, do đó, đã phải lựa chọn một biến thể hai động cơ của tầng trên Centaur có thể bay một cấu hình an toàn hơn cho phép một cửa sổ hủy bỏ an toàn trong suốt toàn bộ quá trình bay. Và tất nhiên, khi quay về không có lựa chọn nào là hủy bỏ. Việc quay về chỉ cần làm việc thôi. Ngay cả khi có lựa chọn hủy bỏ cơ học trong quá trình quay về, nó cũng không có ích gì. Tất nhiên, một tàu con thoi ổn định thụ động với lá chắn nhiệt có rất ít sai sót, nhưng một lần nữa, thuỷ lực dư thừa cho các bề mặt điều khiển và một cấu trúc có thể xử lý nhiệt độ cao nói chung sẽ cung cấp một bộ đệm tốt trong quá trình quay về khí quyển cho tầu Starship. Hệ thống phá huỷ có thực sự an toàn hơn cho tên lửa? Ok, cuối cùng chúng ta cũng đã đến phần chính của câu hỏi. Có thực sự tốt hơn khi có một hệ thống hủy trên tên lửa, chấm hết? Để làm điều đó, hãy xem xét nhanh tất cả các vụ phá thai và tất cả các tai nạn của chuyến bay vũ trụ của con người và xác định xem hệ thống phá thai có thể giúp được hay không. Nhìn vào lịch sử của các chuyến bay vũ trụ quỹ đạo chỉ có 18 cái chết thực sự xảy ra trong các hoạt động bay vũ trụ quỹ đạo. Đầu tiên là một vụ hỏng dù trong nhiệm vụ Soyuz đầu tiên vào năm 1967 giết chết phi hành gia Vladimir Komarov. Hệ thống huỷ bỏ sẽ không giúp được gì. Thảm kịch tiếp theo là Soyuz 11 vào năm 1971, sự giải nén của tàu vũ trụ đã thực sự dẫn đến cái chết của 3 phi hành gia. Cho đến ngày nay, đây là sự kiện duy nhất mà con người đã chết trong không gian, trên đường Karman. Hệ thống huỷ bỏ sẽ không giúp được gì. Tiếp theo, chúng ta có thảm họa tàu con thoi Challenger năm 1986 mà chúng ta đã nói đến. Một hệ thống cơ khí huỷ diệt có thể đã cứu được phi hành đoàn 7 người. Cuối cùng, chúng ta có thảm hoạ tàu con thoi Columbia năm 2003 một lần nữa đã giết chết phi hành đoàn 7 người một cách bi thảm. Một hệ thống huỷ bỏ có thể sẽ không giúp được gì. Có một cơ hội nếu một khoang thoát hiểm có lá chắn nhiệt riêng và những thứ tương tự, nó có thể giúp, nhưng không chắc là hủy bỏ trong quá trình quay về khí quyển sẽ là một lựa chọn tốt. Bây giờ hãy nhìn vào số lần hệ thống thoát hiểm quỹ đạo của phi hành đoàn bị hủy bỏ. Con số này rất nhỏ. Ngày nay, một hệ thống hủy bỏ được trang bị cho một chuyến bay chỉ được kích hoạt 3 lần. Lần đầu tiên một hệ thống hủy bỏ được sử dụng thực sự là trên một chuyến bay thử nghiệm không có người lái của Soyuz cho nhiệm vụ Soyuz 7K-OK 1 vào năm 1966. Việc phóng được thiết lập lại khi một bộ tăng cường đeo trên người không thể bắt lửa. Phi hành đoàn ra ngoài để kiểm tra tên lửa thì đột nhiên, 27 phút sau khi cọ rửa, tháp phóng được kích hoạt bởi con quay hồi chuyển của nó nhận thấy nó lệch 8 độ so với nơi nó nghĩ là do sự quay của Trái đất. Việc bắn hệ thống huỷ bỏ đã kết thúc việc đốt cháy giai đoạn thứ ba, và sau đó phần còn lại của tên lửa nổ tung trên bệ làm chết một nhân viên phi hành đoàn trên mặt đất. Trong trường hợp này, một hệ thống hủy bỏ gây ra sự cố. Lần tiếp theo một hệ thống hủy bỏ được bắn, là lần duy nhất có một bãi bỏ với phi hành đoàn trên tàu. Vào ngày 26 tháng 9 năm 1983, khi phi hành đoàn của Soyuz T-10-1 phải huỷ bỏ tên lửa Soyuz của họ đã bốc cháy khi vẫn còn trên bệ phóng. Sau khi hủy bỏ và hạ cánh an toàn xuống 4 km, phi hành đoàn bị bầm tím và run rẩy khi họ được các phi hành đoàn phục hồi đáp lại. Họ được cho thuốc lá và vodka để thư giãn.. trong trường hợp này, rõ ràng là hệ thống hủy bỏ phóng đã cứu được nhiều mạng người. Cuối cùng, hệ thống hủy đã được kích hoạt trên một nhiệm vụ Soyuz MS-10 vào năm 2018 khi có một vấn đề tại tách tăng cường gây ra một bộ tăng cường phá vỡ giai đoạn lõi. Điều này đã kích hoạt hệ thống hủy bỏ, không phải toàn bộ tháp vừa được vứt bỏ vài giây trước đó, mà là một hệ thống hủy bỏ nhỏ hơn được tích hợp vào lớp lót bao phủ mô-đun phi hành đoàn. Trong trường hợp này, hệ thống huỷ bỏ đã cứu sống nhiều người, nhưng có lẽ chỉ cần tắt động cơ và tách khỏi bộ tăng áp sẽ đủ mà không cần hệ thống thoát hiểm cơ học hoạt động. Chỉ có khoảng 2 chuyến bay khác bị hủy bỏ, chuyến đầu tiên là Soyuz 7K-T-39 năm 1975, bị hủy bỏ sau khi tháp thoát hiểm và phao cứu sinh bị vứt bỏ, nên nó thực hiện việc hủy bỏ chỉ bằng động cơ tích hợp. Rõ ràng là một hệ thống hủy bỏ sẽ không giúp được gì vì nó đã bị bỏ rơi. Sau đó là tàu con thoi duy nhất bị hủy bỏ, STS-51-F vào năm 1985. Nó thực hiện một cú phá hủy để di chuyển quỹ đạo khi một trong những động cơ chính RS-25 ngừng hoạt động. Một lần nữa, hệ thống hủy bỏ sẽ không giúp ích vì nó không cần thiết. Vậy trong một kế hoạch lớn, cho đến nay, một hệ thống phá thai cơ học chỉ cứu sống hai người, có thể ngăn chặn một bi kịch và trong một trường hợp gây ra cái chết. Vì vậy, trong số 320 chuyến bay trên quỹ đạo của con người cho đến nay, chỉ có ba nhiệm vụ trong tổng số đòi hỏi phải sử dụng một hệ thống huỷ bỏ, hoặc ít hơn 1 các vụ phóng có phi hành đoàn. Có 3 lần phóng khác mà một hệ thống hủy bỏ sẽ không giúp được gì, và 2 lần hủy bỏ mà không có hệ thống thoát. Và nếu chúng ta nhìn vào 30 năm gần đây của các chuyến bay không gian của con người, từ những năm 90 trở đi, chỉ có 1 trong số 180 chuyến bay được phóng thực sự sử dụng hệ thống hủy phóng, vì vậy chỉ khoảng nửa phần trăm các chuyến bay sẽ thấy bất kỳ lợi ích nào từ một hệ thống thoát phóng. Làm thế nào để cải thiện an toàn tên lửa mà không cần hệ thống phá hủy Bây giờ trước khi chúng ta trả lời câu hỏi hệ thống phá hủy là cần thiết, hãy xem xét thêm một điều nữa. Làm thế nào để cải thiện độ an toàn của tên lửa nói chung để chúng ta không cần đến một hệ thống hủy bỏ nào cả? Tôi nghĩ câu trả lời cho câu hỏi này là chúng ta cần phải bay nhiều hơn, nhiều hơn nữa. Và chúng ta cần tái sử dụng hệ thống nhiều lần để có thể thấy nơi nào yếu nhất và nơi nào chúng ta có thể tạo ra những cải tiến lớn nhất về an toàn. Hãy xem xét về an toàn cho máy bay. Đây là biểu đồ cho thấy có bao nhiêu KM của chuyến bay thương mại xảy ra tai nạn PER theo thời gian. Thật không may, dữ liệu này chỉ có từ năm 1929 và thậm chí không cho thấy những ngày đầu hoang dã của chuyến bay ở miền tây. Nhưng trong chưa đầy một thế kỷ, hồ sơ an toàn của ngành công nghiệp đã được cải thiện ba bậc. Giờ tôi thực sự ước chúng ta có dữ liệu về ba thập kỷ đầu tiên của chuyến bay bằng máy bay, nhưng không may, dữ liệu không có sẵn, nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu nó không nhìn quá xa biểu đồ này. Đây là tỉ lệ phóng thành công trên quỹ đạo mỗi năm. Chú ý xem con người đã nhanh chóng đạt đến 90 trên như thế nào. Nhưng sau đó nó bị đình trệ.. Hãy so sánh điều đó với ngành công nghiệp hàng không trong cùng một khung thời gian.. vâng, con người đã khá nhiều được định hình cách để bay vào thời điểm đó, nó không phải cho đến khi bạn phóng to hàng chục ngàn mà bạn có thể thực sự bắt đầu giải mã một cải tiến trên chuyến bay đến tỷ lệ thành công bởi vì chúng tôi đang theo đuổi 9 của độ tin cậy tại thời điểm này. Và tôi nghĩ có một vài lý do cho điều này. Trước hết, tổng cộng chưa có 6000 vụ phóng quỹ đạo TỔNG THỂ. So sánh với gần 4 tỉ chuyến bay chở khách trong năm 2019 và bạn nhận ra rằng các chuyến bay vào vũ trụ hiếm hoi như thế nào. Tôi cá rằng 6.000 chuyến bay đầu tiên của máy bay có một kỷ lục bay tồi tệ tương tự.. 6.000 chuyến bay có lẽ đã đạt được trong một khung thời gian nhanh hơn nhiều và với rào cản gia nhập thấp hơn đáng kể. Tôi không nghĩ chúng ta sẽ thấy sự cải thiện nhanh chóng và gần 99.99 độ tin cậy của tên lửa cho đến khi chúng ta thấy chúng bay hàng chục lần một tuần và hơn thế nữa để chúng ta có thể thấy những bộ phận nào đang thất bại trước và cải tiến chúng. Câu trả lời cho những gì chúng ta có thể làm để làm cho tên lửa đáng tin cậy hơn rất đơn giản. Bay chúng thường xuyên hơn và lái tên lửa tái sử dụng nhiều lần thay vì vứt bỏ chúng. Chỉ khi đó chúng ta mới bắt đầu tiến gần tới máy bay như độ tin cậy. Các hệ thống hủy phóng có cần thiết cho chuyến bay vũ trụ của con người? Vậy là đã đến lúc chúng ta kết thúc mọi chuyện. Khởi chạy hệ thống hủy bỏ. Chúng có cần thiết không? Liệu chúng có thực sự làm cho các phi hành gia an toàn hơn? Chúng ta có cần họ tiếp tục không? Nếu có, liệu chúng ta sẽ luôn cần đến chúng trong tương lai? Nhớ khi chúng ta nhìn vào số lần hệ thống hủy bỏ phóng có thể cứu được mạng sống của phi hành đoàn và đó là một con số nhỏ đáng ngạc nhiên? Tôi vẫn nghĩ đó là ý tưởng hay cho thế hệ tên lửa này. Tôi nghĩ NASA, SpaceX và Boeing đã đúng khi cho rằng Falcon 9 và Atlas V, tên lửa đáng tin cậy như chúng vốn có, vẫn thiếu dữ liệu bay đáng kể để có thể được coi là đủ an toàn mà không cần hệ thống hủy phóng. Nhưng những hệ thống này vẫn mang theo những biến chứng và vấn đề riêng. Có nhớ phi hành đoàn Dragon Capsule của SpaceX đã nổ tung khi thử nghiệm hệ thống hủy bỏ? Về cơ bản, bạn lấy thêm các bộ phận và một tên lửa nhỏ và gắn tất cả các hệ thống phụ, mà cũng có thể hỏng, trực tiếp vào mô-đun phi hành đoàn của bạn. Chắc chắn, rất nhiều công việc được đổ vào việc làm cho chúng an toàn, nhưng bạn đang giải quyết vấn đề tên lửa bằng cách gắn thêm tên lửa vào chúng. Nó giống như việc gắn một máy bay Cessna vào trong một chiếc 747 trong trường hợp chiếc 747 bị hỏng bạn có thể bay đi bằng chiếc Cessna. Tốt hơn hết bạn nên bảo dưỡng máy Cessna đúng tốc độ thay vì mua máy mới. Nó cũng giống như cách mọi người hỏi mọi lúc liệu động cơ Super Draco Abort có thể được sử dụng như một dự phòng cho dù nếu dù bị hỏng, và câu trả lời là, về mặt kỹ thuật, có tất nhiên. Nhưng đến khi bạn chứng nhận quy trình, hệ thống đó, và làm cho nó an toàn và đáng tin cậy, bạn có lẽ sẽ tốt hơn rất nhiều chỉ làm cho những chiếc dù đáng tin cậy hơn và ít bị hỏng hóc hơn. Theo cách tương tự, bạn có muốn thiết kế một hệ thống hủy bỏ, đặt tất cả các quy trình và phong bì và các hệ thống con lại với nhau hoặc tập trung vào việc làm cho toàn bộ phương tiện an toàn hơn nhiều. Tại một số điểm, bạn có thể thực sự có thể đạt được một hệ thống đáng tin cậy hơn tổng thể nếu nó có ít bộ phận hơn. Tôi nghĩ Elon Musk đã nói rằng bản cập nhật tàu vũ trụ 2019 là tốt nhất khi ông nói Phần hay nhất là không có phần nào. Quá trình tốt nhất là không có quá trình, nó không nặng, không tốn kém, không thể sai. Phần hay nhất là không có phần nào. Điều tôi ấn tượng nhất khi tôi có cuộc họp thiết kế tại SpaceX là bạn đã bỏ thiết kế gì? Huỷ thiết kế là điều tốt nhất. Chỉ cần xoá nó, đó là điều tốt nhất. Vậy tôi đoán câu hỏi nên là liệu tôi có nên đi trên một con tàu không gian mà không có hệ thống huỷ bỏ? Bây giờ, câu trả lời là không. Tôi nghĩ chúng ta nên xem ít nhất vài chục chuyến bay không có phi hành đoàn trước, tìm ra giới hạn và ranh giới, và chỉ khi nào chúng ta có những phi thuyền bay hơn 10 lần mà không có thất bại, tôi mới nghĩ đến việc lên một chiếc. Nhưng tôi cũng là một con gà haha Tôi tuy nhiên nghĩ rằng nó có thể là có thể chúng ta thấy con người trên Starship sớm vào chương trình, và nếu nó là NASA phi hành gia, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ sẽ yêu cầu một hệ thống hủy bỏ. Đặc biệt là vì SpaceX có thể sẽ nạp và tiêu thụ nhiên liệu của họ, giống như họ làm với Falcon 9, có nghĩa là phi hành đoàn sẽ cần phải ở trên tàu khi nhiên liệu chảy. Nói chung, việc nạp đầy bình xăng và điều áp sẽ nguy hiểm hơn là để xe ở đó ổn định và đầy nhiên liệu. Vì vậy, trừ khi SpaceX có thể thay đổi quy trình cho tàu vũ trụ, tôi thực sự không thể tưởng tượng được NASA muốn bất kỳ phi hành gia nào của họ lên tàu mà không có một hệ thống hủy bỏ nào một lần nữa trong thời gian sớm nhất. Bạn không thể sửa chữa những vấn đề mà bạn không biết là có. Cũng giống như SpaceX đã rất ngạc nhiên khi phát hiện ra vấn đề với cryogenics và các mạch áp lực bọc quá dày bằng composite, hay sự thất bại của thanh chống, hay van titanium nổ tung, đôi khi bạn chỉ đơn giản không phát hiện ra lỗi thiết kế cho đến khi nó ngóc cái đầu xấu xí lên. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng chúng ta cần quan sát những thứ này bay, bay thường xuyên, và bay đi bay lại. Chỉ khi đó tôi mới nghĩ rằng có một hồ sơ đáng tin cậy đã được chứng minh sẽ làm cho nó đủ an toàn để không có một hệ thống hủy bỏ. Anh nghĩ sao? Bạn có muốn lái một tên lửa không có hệ thống huỷ bỏ? Tôi thực sự không chắc là tôi sẽ làm vậy cho đến khi chính chiếc xe đó bay ít nhất 10 lần và nó không còn là một vấn đề lớn nữa mặc dù nó vẫn làm tôi sợ vãi cứt! Nếu bạn muốn giúp tôi tiếp tục làm những gì tôi làm, hãy cân nhắc hỗ trợ bằng cách trở thành thành viên Patreon! Các thành viên Patreon có quyền truy cập vào sub-Reddit độc quyền của chúng tôi, một kênh Discord độc quyền, họ nhận được tài liệu bổ sung và phát trực tiếp độc quyền! Nguồn Tên lửa quỹ đạo Thành công Sate - https:space. stackexchange. comquestions8566what-is-the-success-failure-ratio-of-space-bound-rockets Hàng không Thành công Tỷ lệ - https:en. m. wikipedia. orgwikiAviation accidents and incidents Khoảng cách bay được đi - https:www. darrinqualman. comglobal-air-travel-climate-changeShuttle Kỹ thuật chủ quan - https:spectrum. ieee. orgtech-historyheroic-failuresthe-space-shuttle-a-case-of-subjective-engineering Bailout Cực - http:youtu. bedfVTX25hH-I Dữ liệu Soyuz - https:www. spacelaunchreport. comsoyuz. html Giao thông và năng lực của các hãng hàng không thế giới - https:www. airlines. orgdatasetworld-airlines-traffic-and-capacity An toàn hàng không thế giới - https:aviation-safety. netstatisticsperiodstats. php?catA1 Tất cả các tai nạn từ 1918 – 2018 - http:www. baaa-acro. comcrashes-statistics Như thế này: Nạp..

66025cee33ff99cd18f28f9e

Việt Nam - Hoa Kỳ phối hợp phòng, chống ma túy khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Ngày 26 và 273, tại thành phố Đà Nẵng, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C04), Bộ Công an đồng chủ trì, phối hợp với Cơ quan phòng, chống ma túy Hoa Kỳ (DEA) tổ chức Hội nghị quốc tế phòng, chống ma túy khu vực châu Á - Thái Bình Dương (Mini-IDEC). Hội nghị là diễn đàn hợp tác đa phương với sự tham gia của hơn 100 đại biểu đến từ 18 quốc gia, vùng lãnh thổ và 2 tổ chức quốc tế là Cơ quan phòng, chống ma túy và tội phạm Liên hợp quốc (UNODC), Ủy ban kiểm soát ma túy quốc tế (INCB). Trung tướng Nguyễn Văn Viện, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C04), Bộ Công an cho biết: Việt Nam chịu áp lực lớn bởi nguồn cung ma túy từ khu vực “Tam giác vàng” lân cận. Trong xu thế hội nhập, toàn cầu hóa, hoạt động phạm tội về ma túy ở khu vực châu Á -Thái Bình Dương và trên thế giới cũng có ảnh hưởng nhất định đến Việt Nam. Với quan điểm phòng ngừa và ngăn chặn ma túy từ xa, từ sớm, từ nơi xuất phát, không để Việt Nam trở thành địa bàn trung chuyển ma túy quốc tế, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy, Bộ Công an Việt Nam đã đẩy mạnh hợp tác với các nước có chung đường biên giới, gắn kết hợp tác với các nước trong ASEAN. Việt Nam đánh giá cao những kinh nghiệm về kiểm soát ma túy, ứng dụng khoa học công nghệ trong phòng, chống ma túy của Hoa Kỳ và các nước phát triển trong khu vực. Việt Nam hy vọng tiếp tục phối hợp với các nước nhằm nâng cao năng lực, chia sẻ kinh nghiệm, trao đổi thông tin nghiệp vụ. Trang thiết bị, cơ sở vật chất cho lực lượng phòng, chống ma túy của các nước trong thời gian tới. Hội nghị quốc tế phòng, chống ma túy khu vực châu Á - Thái Bình Dương bao gồm phiên toàn thể và các phiên thảo luận nhóm. Các đại biểu cùng đánh giá về tình hình, diễn biến mới nổi của tội phạm ma túy trong khu vực. Khó khăn, vướng mắc và giải pháp nâng cao hiệu quả hợp tác trước phương thức vận chuyển ma túy ngày càng tinh vi, xảo quyệt. Tổng kết một số chuyên án điển hình về ma túy. Các đại biểu cũng cập nhật, trao đổi tình hình ma túy liên quan đến các nước trong nhóm. Trao đổi, cung cấp danh sách, hồ sơ các đối tượng phạm tội về ma túy, đối tượng truy nã đang lẩn trốn tại các nước trong nhóm và đề nghị xác minh, bắt giữ. Phần thảo luận tập trung về khả năng đấu tranh các chuyên án chung, triển khai các hoạt động điều tra chung, nâng cao hiệu quả tác chiến xuyên quốc gia, phối hợp phá án, tổ chức hỏi cung bị can.. Hoạt động phối hợp nhằm bắt giữ cả đường dây, bao gồm các đối tượng vận chuyển và các đối tượng chỉ huy, cầm đầu. Các đại biểu đến từ các quốc gia, tổ chức cũng chia sẻ về những thuận lợi, khó khăn và kinh nghiệm rút ra trong quá trình phối hợp đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy liên quan đến các nước. Bà Susan Burns, Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ tại Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, hằng năm Hoa Kỳ có hơn 100.000 người thiệt mạng do các nguyên nhân liên quan đến ma túy. Phòng, chống tội phạm ma túy không chỉ là công việc của mỗi quốc gia, mà phải có sự hợp tác giữa các quốc gia liên quan. Qua Hội nghị, các nước có cơ hội chia sẻ nhiều hơn thông tin liên quan đến tiền chất ma túy, những cách thức mà tội phạm sử dụng để sản xuất ma túy, giải pháp chống các tổ chức tội phạm xuyên biên giới. Theo ông John P. Scott, Trưởng đại diện Cơ quan phòng, chống ma túy Hoa Kỳ khu vực châu Á - Thái Bình Dương, để giải quyết hiệu quả vấn đề ma túy, xây dựng các cộng đồng an toàn hơn, các quốc gia cần tăng cường hợp tác trong tập huấn, những chiến dịch chung. Tại Hội nghị, đại diện các quốc gia sẽ thảo luận rất cụ thể về thách thức, cơ hội để tận dụng thế mạnh của mỗi nước trong hợp tác chống tội phạm. Sự kết nối xuyên quốc gia là rất quan trọng để chống lại các tổ chức tội phạm ma túy xuyên biên giới. Đó chính là thông điệp của Hội nghị lần này. Đây là lần thứ hai Việt Nam và Hoa Kỳ phối hợp đăng cai tổ chức Hội nghị Mini - IDEC. Điều này thể hiện vai trò và trách nhiệm quốc tế của Việt Nam trong giải quyết vấn đề ma túy toàn cầu đối với khu vực Viễn Đông nói chung và với Hoa kỳ nói riêng, góp phần nâng cao vị thế và cam kết chính trị mạnh mẽ của Việt Nam trong hợp tác về phòng, chống ma túy ở khu vực cũng như trên thế giới. Hội nghị diễn ra trong bối cảnh tình hình kinh tế, chính trị thế giới và khu vực có nhiều biến động, các nước trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương đang nổi lên là một thị trường mà các tổ chức tội phạm nhắm tới. Thị trường tội phạm ma túy ngày càng liên kết chặt chẽ và đa dạng hóa hoạt động sản xuất, mua bán trái phép. Các băng nhóm tội phạm triệt để lợi dụng không gian mạng, các phương thức thương mại điện tử và những sơ hở trong công tác kiểm soát hàng hóa xuất, nhập khẩu giữa các quốc gia để gia tăng các hoạt động phạm tội, với nhiều phương thức, thủ đoạn mới, ảnh hưởng trực tiếp đến các lĩnh vực đời sống, xã hội. Theo số liệu của Cơ quan Phòng, chống tội phạm và ma túy Liên hợp quốc, số người sử dụng ma túy tiếp tục tăng và duy trì ở mức cao trên toàn thế giới, từ 240 triệu người năm 2011 lên 296 triệu người năm 2023 . Trong khi đó, công tác điều trị cho người nghiện và người sử dụng ma túy vẫn chưa đáp ứng được tình hình thực tế, đặc biệt là điều trị cho người nghiện ma túy tổng hợp. Tội phạm, tệ nạn ma túy đang là thách thức với tinh thần thượng tôn pháp luật, sự phát triển bền vững của mỗi quốc gia, tiếp tục là mối nguy hại cho cộng đồng và ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe của người dân..

66025ccb2fa64e498b1506c1

Phân tích trò chơi chiến tranh: Liệu Mỹ có thể bảo vệ Đài Loan chống lại Trung Quốc?. Một báo cáo gần đây đã vạch trần các kịch bản chiến tranh có thể xảy ra liên quan đến Nga và Trung Quốc sau hậu quả của cuộc chiến Ukraine đang diễn ra và cách thức Hoa Kỳ đang dần mất chỗ đứng như một cường quốc phòng không thể vượt qua được. Phân tích trò chơi chiến tranh mới nhất của RAND Corporation, một nhóm chuyên gia tư vấn chính sách toàn cầu có trụ sở tại Hoa Kỳ, liên quan đến những nỗ lực quân sự cứng rắn gần đây của Trung Quốc và Nga, cho thấy các lực lượng vũ trang Mỹ ít được chuẩn bị hơn như thế nào trong việc hỗ trợ Đài Loan và các quốc gia Baltic trong một tình huống giống như xung đột, cả trên mặt trận truyền thống cũng như phi truyền thống. Báo cáo cũng đã đề xuất các cách để lấy lại ảnh hưởng đang phai nhạt của Mỹ và sức mạnh quân sự đồng minh, để tránh những tác động trở nên đa dạng. Đài Loan, gần đây đã chứng kiến sự leo thang quân sự lặp đi lặp lại xung quanh các khu vực ven biển của mình bởi Trung Quốc , vẫn không thể đánh giá được những nguy hiểm mà nó bị bao vây. Kho vũ khí quốc phòng của nó hiện đang chất đầy hàng tấn phương tiện và thiết bị không hiệu quả và lạc hậu. Trên hết, chi tiêu quốc phòng đặc biệt ít ỏi của nước này được dành cho việc duy trì các máy móc đã bị hao mòn như vậy, trong khi thay vào đó, một đoàn tàu chở các sản phẩm gây chết người và hiện đại đã trở thành một nhu cầu thảm khốc trong việc chống lại đội quân và máy bay của PLA trải rộng trên và xung quanh lãnh thổ của mình. Các trang tiếp theo của tài liệu giới thiệu các kịch bản chiến tranh có thể xảy ra và đánh giá liệu sự can thiệp của Mỹ có khả năng vô hiệu hoá sự căng thẳng gia tăng của một cuộc chiến tranh thế giới dự đoán trong trường hợp đó với chiến lược hiện tại của nó hay không. Đặc biệt trong kỷ nguyên thống trị không gian và AI, khi các đối thủ của nó được phú cho khả năng tốt hơn trong lĩnh vực trinh sát vệ tinh, cùng với một loạt các hệ thống radar chống vệ tinh tại chỗ khi cần thiết. Chúng ta đổ lỗi cho sự ngây thơ của Đài Loan trong việc bảo vệ bờ biển của mình, sự hiện diện của Mỹ ở Nhật Bản cũng sẽ bị lên án tương tự trong trường hợp trả thù thất bại từ kẻ thù. Trung Quốc, thường xuyên hơn, sử dụng một cách tiếp cận đa diện khi họ muốn là người khiêu khích. Và mô hình này đã được thể hiện rõ ràng trong các phương pháp của nó trong chuyến thăm Đài Loan năm 2022 của Nancy Pelosi. Thứ nhất, các lực lượng do Trung Quốc lãnh đạo cố gắng khuất phục và thể hiện sức mạnh của họ bằng cách tăng cường sự hiện diện quân sự xung quanh hòn đảo. Trong khi đó, nó sử dụng các phương pháp cưỡng chế khác liên quan đến các cuộc tấn công mạng gia tăng vào chính phủ cũng như cơ sở hạ tầng internet tư nhân, xoắn tay kinh tế và bằng cách thực hiện một chiến dịch thông tin sai lệch và tuyên truyền. Điều thường được gọi là chiến dịch tấn công bằng hoả lực chung trong học thuyết của PLA, được tung ra dưới hình thức các cuộc không kích, tên lửa và tấn công mạng vào Đài Loan ngay khi tình hình quân sự được đánh giá là có lợi cho nước này. Ban đầu, các mục tiêu bao gồm cơ sở hạ tầng phòng thủ và vận tải quan trọng của Đài Loan, nhằm bóp nghẹt và tiêu diệt quân đội đối phương. Khi Mỹ tham gia cùng Đài Loan để bảo vệ đất nước, Trung Quốc lại một lần nữa tung hoả tiễn ra bắn phá các lực lượng Mỹ hiện diện trên cả đất liền và trên biển. Sau khi các nhà lãnh đạo quân sự hàng đầu của Trung Quốc phỏng đoán rằng chiến dịch đình công đã đạt được mục tiêu của nó, đã đến lúc cho một cuộc xâm lược quy mô lớn bằng cách gửi 10.000 quân qua biển thành từng đội sử dụng vài nghìn tàu. Xung quanh hạm đội xâm lược là 1.000 tàu dân sự hoặc nhiều hơn, nhằm đánh lạc hướng đối phương và hoạt động như bọt tên lửa. Giả định rằng một số lượng đáng kể các lực lượng này đến được bãi biển, PLA sau đó tiến hành một cuộc tấn công đổ bộ vào chính khu vực này bằng cách triển khai thêm quân thông qua các máy bay vận tải quân sự. Sau đó, sự tự tin của các lực lượng còn lại của kẻ thù bị phá vỡ bởi các cuộc tấn công liên tục sử dụng tên lửa tầm xa từ lục địa, tên lửa cũng như các cuộc tấn công máy bay. Mặc dù Nga đã mất một số lượng lớn trang thiết bị phòng thủ và quân đội trong cuộc xâm lược Ukraine không được lên kế hoạch trước, nhưng ý nghĩ các nước Baltic là nước tiếp theo trong dòng này dường như không còn xa trong tương lai. Các nhà lãnh đạo Nga, nếu có, xem xét việc xâm lược ba quốc gia NATO, tính toán rằng đó chỉ là vấn đề vài tuần với việc triển khai quân hạn chế, di chuyển quân đội của Mỹ hoặc đồng minh của họ về phía mặt trận chiến tranh có thể là một nhiệm vụ khó khăn, cho phép các nhà hoạch định quân sự Nga có thêm thời gian trong tầm tay. Một đội quân bao gồm khoảng 50.000 binh sĩ với 30 đến 40 tiểu đoàn cơ giới và thiết giáp sẽ là đủ để xâm chiếm các con đường chính ở Latvia, với các cuộc tấn công quân sự nhỏ hơn đáng kể ở Estonia và Litva. Các lực lượng pháo binh và cơ động được triển khai ở Kaliningrad và Belarus có thể được sử dụng để đe dọa các lực lượng NATO đang tiến về phía bắc từ hành lang Suwalki. Cũng như các cuộc tấn công tên lửa định kỳ vào các căn cứ không quân và các trung tâm hoạt động của NATO ở châu Âu, cùng với các cuộc tấn công bằng pháo binh và tên lửa vào các lực lượng quân sự của các nước Baltic có thể sẽ ngăn chặn các nỗ lực trả đũa của Mỹ. Akin đến Trung Quốc, các lực lượng mặt đất của Nga và các căn cứ hậu cần của họ được bảo vệ bởi các hệ thống SAM tầm xa hơn và ngắn hơn, do đó tạo thành một mảng dày đặc xung quanh một khu vực cụ thể. Khi thế giới đã chứng kiến những thay đổi phi thường trong hơn một vài thập kỷ, nước Mỹ, từng được đánh giá cao về khả năng phòng thủ, đã dần dần mất đi sự thống trị. Lý do là, đánh giá thấp khả năng chiến tranh, và tiếp cận một cách thờ ơ trong việc bảo vệ biên giới của các quốc gia Baltic, tiếp giáp với Nga. Phát triển cơ sở hạ tầng quốc phòng theo bối cảnh công nghệ mới nổi, và tận dụng điều tương tự vào chiến trường sẽ chứng minh là vô cùng hữu ích trong các tình huống giống như chiến tranh. Trong kỷ nguyên máy bay không người lái, trí tuệ nhân tạo, vệ tinh, và hệ thống chiến tranh chống vệ tinh, Mỹ cần một cách tiếp cận nghiêm ngặt về mặt riêng của họ liên quan đến việc đẩy lùi kẻ thù. Đặc biệt là bây giờ, Trung Quốc là một thế lực đáng được xem xét, vì họ liên tục để mắt đến các chính sách mới nổi của Mỹ liên quan đến quốc phòng hoặc các khu vực mà họ quan tâm . Nếu Mỹ, bằng bất cứ cách nào, có vẻ mong muốn tạo ra sự thống trị của mình ở Tây Thái Bình Dương, Bắc Kinh có thể được dự kiến đã có kế hoạch làm xói mòn các tài sản then chốt của Mỹ bằng cách sử dụng các cuộc tấn công mạng và phá hoại các cơ sở quân sự quan trọng và các trung tâm vận tải. Hơn nữa, sự hiện diện của các căn cứ Mỹ tại Nhật Bản dường như không có khả năng ngăn chặn cuộc xâm lược của Đài Loan, vì hiện tại chúng dễ bị tổn thương bởi các trục tên lửa cỡ nhỏ. Trên mặt trận Nga, Mỹ vẫn chưa củng cố biên giới của ba nước Baltic với các hệ thống phòng thủ vững chắc. Việc không xem xét một sự leo thang như là không có khả năng sẽ đi một chặng đường dài trong việc trở thành một cơ chế phòng thủ bất cứ khi nào một cái gì đó tương tự mở ra. Các lĩnh vực chính vẫn còn được Mỹ giữ trong giai đoạn sơ khai và do đó cần cải thiện là không gian, công nghệ không người lái và ISR phi truyền thống .

66025cc9824930ef9cffeb68

Quyền Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân gặp mặt Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam. Ngày 253, đồng chí Võ Thị Ánh Xuân, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, quyền Chủ tịch nước đã gặp mặt, động viên đoàn đại biểu Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam.

66025c3351e82c276c13828b

i thoại cấp Bộ trưởng Ngoại giao Việt – Mỹ lần thứ nhất. Ngày 253, tại Mỹ, Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn và Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đồng chủ trì Đối thoại cấp Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam - Mỹ lần 1. Nhận lời mời của Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken và triển khai thực hiện Tuyên bố chung giữa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Mỹ Joe Biden tháng 92023 về nâng cấp quan hệ Việt Nam - Mỹ lên Đối tác chiến lược toàn diện, ngày 2532024 tại thủ đô Washington D. C. Mỹ, Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn và Ngoại trưởng Antony Blinken đã đồng chủ trì Đối thoại cấp Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam - Mỹ lần thứ nhất. Đây cũng là cuộc đối thoại cấp bộ trưởng đầu tiên giữa Việt Nam và Mỹ kể từ khi hai nước xác lập quan hệ Đối tác Chiến lược toàn diện. Ngoại trưởng Antony Blinken vui mừng chào đón Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn tới Washington D. C. để cùng chủ trì cuộc Đối thoại cấp Bộ trưởng Ngoại giao diễn ra đúng nửa năm sau khi hai nước xác lập khuôn khổ quan hệ mới, cho rằng đây là dịp quan trọng để hai bên rà soát và thúc đẩy việc triển khai các thỏa thuận cấp cao giữa hai nước. Ngoại trưởng Antony Blinken khẳng định Mỹ coi trọng quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam, ủng hộ một Việt Nam mạnh, độc lập, tự cường, thịnh vượng, tiếp tục đổi mới, mở rộng hội nhập quốc tế, đảm nhận vai trò ngày càng quan trọng trong ASEAN và khu vực cũng như trên trường quốc tế. Ngoại trưởng Blinken nhấn mạnh cam kết của Mỹ về triển khai khuôn khổ quan hệ mới và các thỏa thuận của Lãnh đạo cấp cao hai nước. Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn nhất trí với Ngoại trưởng Antony Blinken về ý nghĩa của cơ chế Đối thoại thường niên cấp Bộ trưởng Ngoại giao hai nước. Bộ trưởng khẳng định Mỹ là đối tác có tầm quan trọng chiến lược của Việt Nam, nhấn mạnh việc nâng cấp quan hệ hai nước là quyết định đúng đắn thể hiện tầm nhìn chiến lược của Lãnh đạo cấp cao hai nước và nỗ lực tăng cường hợp tác song phương, phù hợp với lợi ích của nhân dân hai nước, đóng góp cho hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực. Bộ trưởng khẳng định Việt Nam sẽ tiếp tục cùng Mỹ triển khai quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện ngày càng hiệu quả, thực chất, ổn định, đồng thời mở rộng không gian hợp tác trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và thể chế chính trị của nhau, nhằm duy trì đà phát triển trong nhiều thập kỷ tới. Nhân dịp này, Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn đã trân trọng chuyển lời thăm hỏi của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tới Tổng thống Mỹ Joe Biden. Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn và Ngoại trưởng Antony Blinken đã điểm lại những bước tiến trong quan hệ hai nước, rà soát các nội dung hợp tác được triển khai kể từ khi quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện được xác lập từ tháng 92023. Quan hệ chính trị ngoại giao ngày càng được củng cố, các hoạt động tiếp xúc và trao đổi đoàn cấp cao diễn ra sôi động. Hợp tác kinh tế - thương mại - đầu tư tiếp tục là động lực quan trọng của quan hệ song phương. Hợp tác trong các lĩnh vực an ninh- quốc phòng, giáo dục - đào tạo, y tế, khoa học - công nghệ… tiến triển tích cực, hợp tác khắc phục hậu quả chiến tranh tiếp tục là điểm sáng, điển hình là dự án tẩy độc tại sân bay Biên Hòa, số lượng du học sinh Việt Nam tại Mỹ ngày càng tăng… Các lĩnh vực hợp tác mới như ứng phó với biến đổi khí hậu, chuyển đổi năng lượng, khoa học - công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển giao công nghệ và đào tạo nhân lực trong ngành công nghiệp bán dẫn được hai bên quan tâm thúc đẩy. Hai Bộ trưởng cũng thảo luận về các biện pháp nhằm làm sâu sắc hơn nữa quan hệ hai nước. Hai Bộ trưởng thống nhất về việc phát huy cơ chế Đối thoại cấp Bộ trưởng Ngoại giao nhằm tăng cường sự hợp tác chặt chẽ giữa hai Bộ Ngoại giao trong triển khai các thỏa thuận cấp cao. Thực hiện hiệu quả các cơ chế hợp tác song phương hiện có, trong đó có cơ chế đối thoại về chính trị - an ninh – quốc phòng, đối thoại chính sách quốc phòng, đối thoại nhân quyền. Nhất trí tích cực phối hợp tổ chức các hoạt động kỷ niệm 30 năm hai nước bình thường hóa quan hệ trong năm 2025. Hai bên cũng trao đổi về các vấn đề khu vực và quốc tế cùng quan tâm. Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn đề nghị Mỹ tiếp tục đóng vai trò tích cực, góp phần duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển tại Châu Á - Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương cũng như trên thế giới. Ngoại trưởng Blinken khẳng định Mỹ ủng hộ vai trò trung tâm của ASEAN tại khu vực và sẽ tiếp tục thúc đẩy hợp tác trong khuôn khổ quan hệ Đối tác Chiến lược toàn diện ASEAN - Mỹ, đồng thời khẳng định Mỹ ủng hộ hợp tác Mekong - Mỹ, ứng phó với biến đổi khí hậu và các hoạt động gìn giữ hòa bình (PKO) của Liên hợp quốc. Hai bên cũng trao đổi về vấn đề Biển Đông và nhất trí về tầm quan trọng của hòa bình, an ninh, ổn định, tự do hàng hải, hàng không ở Biển Đông, giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982, thực hiện đầy đủ DOC và hướng tới một COC hiệu quả, thực chất. Cùng ngày, Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn gặp Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan và Tổng Giám đốc Cơ quan phát triển quốc tế Mỹ (USAID) Samantha Power. Các quan chức Mỹ tái khẳng định coi trọng quan hệ với Việt Nam, những thành quả phát triển mối quan hệ mà hai bên đã đạt được cũng như khẳng định tiếp tục triển khai các thỏa thuận trong thời gian tới.

66025a8cdcb77e177cf0fc9a

Vì sao ông Putin gọi cảnh báo khủng bố của Mỹ là hăm dọa? 1. Tổng thống Nga Vladimir Putin thắp nến tại một nhà thờ ở ngoại ô Matxcơva ngày 24-3 - Ảnh: AFP Theo Đài CNN, vào đầu tháng này, Đại sứ quán Mỹ tại Nga đã phát cảnh báo an ninh rằng những kẻ cực đoan đang có kế hoạch cho một cuộc tấn công khủng bố ở Matxcơva và kêu gọi người dân thận trọng, tránh đám đông. Vài tuần sau đó, khi đề cập đến cảnh báo này, Tổng thống Vladimir Putin chỉ trích cảnh báo này là khiêu khích. Ai là thủ phạm vụ khủng bố ở Nga: Nếu không phải là IS, mọi việc sẽ rất phức tạp ĐỌC NGAY Hãng tin TASS dẫn lời ông Putin ngày 19-3 cho rằng mục đích của những tuyên bố khiêu khích gần đây từ một số cơ quan chính thức của phương Tây về khả năng xảy ra các cuộc tấn công khủng bố ở Nga là gây tổn hại cho xã hội Nga. Tất cả những điều này giống như hành vi tống tiền trắng trợn và có ý định đe dọa, gây bất ổn cho xã hội chúng ta, nhà lãnh đạo Nga nói. Vụ tấn công khủng bố vào nhà hát Crocus City Hall ở ngoại ô thủ đô Matxcơva vào tối 22-3 giờ địa phương khiến ít nhất 137 người chết đã gây chấn động toàn nước Nga. Giới phân tích phương Tây cho rằng ông Putin có thể đã phớt lờ những cảnh báo vì sự kiêu ngạo, hoài nghi về thông tin tình báo do kẻ thù không đội trời chung đưa ra và vào thời điểm một tuần trước cuộc bầu cử. Hai thập kỷ trước Nga còn hợp tác chống khủng bố với Mỹ trong trong một số vụ việc. Nga vẫn thường xuyên bị tấn công khủng bố, nhưng không có vụ nào nghiêm trọng như vụ xả súng cuối tuần trước trong nhiều năm qua. Người hùng 15 tuổi cứu hơn 100 người trong vụ tấn công khủng bố ở Nga Truyền thông quốc tế đang lan truyền câu chuyện về một thiếu niên 15 tuổi, được xem như người hùng sau khi em dũng cảm giúp hơn 100 người thoát khỏi vụ tấn công khủng bố đẫm máu ở Matxcơva tuần trước. TRẦN PHƯƠNG

66025a72824930ef9cffeb51

Nga bắt thêm 3 nghi phạm khủng bố, Tổng thống Putin cảnh báo Ukraine. Nga đã bắt giữ thêm 3 nghi phạm được cho là có liên quan đến vụ tấn công khủng bố khiến 139 người chết ở Moscow. Tòa án quận Basmanny của Moscow hôm 253 đã phê chuẩn lệnh bắt giữ thêm 3 nghi phạm được cho là có liên quan đến vụ tấn công khủng bố ở nhà hát Crocus City hôm 223 khiến ít nhất 139 người chết, gần 150 người bị thương. Các nghi phạm sẽ bị tạm giam cho đến ít nhất ngày 225. Theo Ủy ban Điều tra Nga, 3 nghi phạm mới nhất bị bắt giữ gồm Ainchon Islomov, Dilovar Islomov và Isroil Islomov. Isroil Islomov, 62 tuổi, là cha của 2 nghi phạm còn lại. Tất cả bị cáo buộc liên quan đến việc tổ chức hoạt động khủng bố. Trong đơn gửi tòa án, các nhà điều tra cho biết Shamsidin Fariduni, một trong những tay súng gây ra vụ tấn công nhà hát, được cho là đã chiêu mộ Ainchon Islomov hồi tháng 1 để cùng tham gia hoạt động khủng bố. Theo các nhà điều tra, trước ngày 113, Shamsidin Fariduni được cho là đã chiêu mộ thêm Dilovar Islomov. Theo các phương tiện truyền thông Nga, Dilovar Islomov được cho là chủ sở hữu cuối cùng của chiếc Renault màu trắng, chiếc xe đã được nhóm nghi phạm sử dụng làm phương tiện chạy trốn trong kế hoạch tấn công. Trước đó, ngày 243, tòa án quận Basmanny đã triệu tập để nghe yêu cầu của các công tố viên về 4 nghi phạm trong vụ tấn công khủng bố ở nhà hát Crocus City. Các nghi phạm bao gồm: Dalerdzhon Mirzoyev , Saidakrami Rachabalizoda , Shamsidin Fariduni và Muhammadsobir Fayzov . Tất cả đều là công dân Tajikistan. Theo hãng tin Tass, 3 trong số 4 nghi phạm đã thừa nhận các hành vi phạm tội. Nếu bị kết tội, các nghi phạm có thể lĩnh án chung thân. Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) hôm 233 thông báo đã bắt giữ 11 nghi phạm liên quan đến vụ tấn công khủng bố, trong đó có 4 nghi phạm trực tiếp tham gia tấn công. Theo giới chức trách Nga, sau vụ tấn công, các nghi phạm đã lên một ô tô màu trắng để tẩu thoát. Lực lượng an ninh vùng Bryansk, phía tây Nga, đã phát hiện và chặn chiếc xe này ngay trong đêm, ở gần biên giới Ukraine, cách Moscow khoảng 340km. FSB cho biết thêm các nghi phạm có ý định vượt biên sang Ukraine và có đầu mối liên hệ từ phía Ukraine. Nga công bố một đoạn video trong đó cho thấy một trong các nghi phạm khai rằng y đã được thuê để thực hiện vụ tấn công. Moscow tiếp tục nghi ngờ và tìm mối liên hệ giữa Ukraine với vụ tấn công khủng bố. Trong khi đó, một nhóm tự xưng là Nhà nước Hồi giáo Khorasan (ISIS-K) đã nhận trách nhiệm về vụ việc. Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) nhanh chóng khẳng định Ukraine không liên quan đến vụ tấn công và ISIS-K, một nhóm được cho là hoạt động ở Afghanistan và Trung Á, là thủ phạm duy nhất. Tổng thống Putin lên tiếng về vụ tấn công Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 253 khẳng định vụ tấn công khủng bố tại Moscow do những phần tử Hồi giáo cực đoan thực hiện. Chúng tôi biết rằng tội ác được thực hiện bởi bàn tay của những người Hồi giáo cực đoan, những người có hệ tư tưởng mà chính thế giới Hồi giáo đã đấu tranh trong nhiều thế kỷ, ông Putin nói. Tổng thống Putin nói thêm rằng, thông qua nhiều kênh khác nhau, Mỹ đang cố gắng thuyết phục rằng không có dấu vết nào cho thấy Ukraine có liên quan tới vụ tấn công. Tuy nhiên, theo ông Putin, đây là nỗ lực rõ ràng nhằm đe dọa Nga và phục vụ lợi ích của chính phủ Ukraine. Chúng tôi biết ai đã thực hiện vụ tấn công ở Crocus City Hall. Chúng tôi quan tâm đến việc ai là người ra lệnh thực hiện vụ tấn công… Bất chấp đau thương, xuất phát từ mong muốn trừng phạt những kẻ khủng bố, cuộc điều tra phải được tiến hành một cách khách quan, không thiên vị, nhà lãnh đạo Nga nhấn mạnh trong cuộc trao đổi với các quan chức về các biện pháp an ninh được thực hiện sau vụ khủng bố. Theo ông Putin, chúng ta cũng cần trả lời câu hỏi tại sao những kẻ khủng bố lại cố gắng di chuyển đến Ukraine sau khi phạm tội và ai đang đợi họ ở đó. Tội ác khủng khiếp xảy ra vào ngày 223 ở thủ đô của Nga là một hành động đe dọa.. và câu hỏi ngay lập tức được đặt ra là: Ai được hưởng lợi từ việc đó? Hành vi khủng khiếp này chỉ có thể là mắt xích trong một loạt nỗ lực của những kẻ đã gây hấn với đất nước chúng ta kể từ năm 2014 dưới bàn tay của chính quyền ở Kiev, ông Putin nói thêm. Trước đó, Tổng thống Putin nói rằng Ukraine đã mở đường cho những kẻ khủng bố vượt biên giới từ Nga vào Ukraine. Ông Putin cho biết các nghi phạm tham gia trực tiếp vào vụ tấn công đã bị bắt giữ khi cố gắng chạy trốn sang Ukraine. Ukraine cho đến nay vẫn phủ nhận có bất kỳ mối liên hệ nào với vụ tấn công, đồng thời cáo buộc Moscow đang tìm cớ để leo thang xung đột. Người phát ngôn Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine Andrii Yusov bác bỏ thông tin do Nga cung cấp, khẳng định Kiev không liên quan tới vụ tấn công tại Moscow.

66025a6468def6cfcb691b05

Borrel đã bình luận về ý tưởng thành lập một quân đội châu Âu thống nhất. Đại diện tối cao của EU về Chính sách đối ngoại và An ninh của Josep Borrel trên không khí của kênh CNN đã gọi là ý tưởng chưa hoàn thành về việc phát triển các lực lượng vũ trang của 27 quốc gia thành viên EU để tạo ra một đội quân Pan-Âu duy nhất. Borrel đã kêu gọi suy nghĩ thực tế hơn và cải thiện sự tương tác giữa các quốc gia EU, cũng như cách họ sử dụng quỹ tài chính. Vào tháng Giêng, Phó Thủ tướng Ý, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Antonio Tajuni nói rằng Liên minh châu Âu nên hình thành lực lượng vũ trang của riêng họ có thể đóng một vai trò trong việc duy trì hòa bình và ngăn chặn xung đột. Ủy ban châu Âu vào ngày 5 tháng 3 đã thực hiện một đề xuất lập pháp về một chiến lược quốc phòng mới trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng, cung cấp cho việc hợp nhất của ngành vũ khí và hợp tác chặt chẽ hơn giữa các quốc gia thành viên.

66025a5c58c25a80b5d23f79

Hải quân: Tàu chiến Nga Ivan Khurs có thể bị hư hại trong cuộc tấn công tên lửa ngày 23 tháng 3 của Ukraine vào Crimea. Ngoại trừ các tàu đổ bộ Yamal và Azov, cuộc tấn công tên lửa ngày 23 tháng 3 của Ukraine vào Crimea do Nga chiếm đóng có thể đã làm hỏng tàu Ivan Khurs của quân đội Nga, phát ngôn viên Hải quân Dmytro Pletenchuk cho biết vào ngày 25 tháng 3. Ukraine đã tấn công hai tàu đổ bộ lớp Ropucha của Nga, Yamal và Azov, tại thành phố Sevastopol của Crimean vào cuối giờ ngày 23 tháng 3, Lực lượng Vũ trang Ukraine xác nhận vào ngày 24 tháng 3. Theo cơ quan tình báo quân sự (HUR) của Ukraine, Yamal đã bị 'tổn hại về mặt phê bình'. Hải quân Ukraine đang xác minh thông tin về thiệt hại có thể xảy ra đối với một tàu chiến Nga khác, tàu trinh sát Ivan Khurs, Pletenchuk nói với Đài phát thanh châu Âu tự doĐài phát thanh tự do (RFERL). Có một nghi ngờ rằng, rất có thể, nó cũng bị hư hại. Ngay sau khi chúng tôi thu thập thông tin này từ nhiều nguồn khác nhau, chúng tôi sẽ có thể xác minh nó, và sau đó chúng tôi sẽ có thể hoạt động trên nó như một sự thật, 'Pletenchuk nói. Ông cho biết thêm, con tàu không phục vụ như một đơn vị chiến đấu tích cực mà thực hiện các chức năng phụ trợ cho Hạm đội Biển Đen của Nga. Ukraine trước đó đã tấn công tàu chiến Ivan Khurs bằng máy bay không người lái vào tháng 5 năm ngoái, nhưng Bộ Quốc phòng Nga cho biết đã đẩy lùi cuộc tấn công đó. Trong những tháng gần đây, Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công vào Crimea, nhắm vào các tài sản quân sự của Nga trong và xung quanh Biển Đen. Nga đã chiếm đóng bán đảo bất hợp pháp kể từ năm 2014. Khi chiến dịch của Ukraine chống lại hải quân Nga tiếp tục, Nga đang triển khai lại Hạm đội Biển Đen của mình từ Crimea bị chiếm đóng đến Novorossiysk, HUR báo cáo vào ngày 21 tháng 3 Trung tâm Thông tin Chiến lược của Lực lượng Vũ trang Ukraine (StratCom) gần đây đã báo cáo rằng vào đầu tháng 2 năm 2024, 33 tàu chiến của hạm đội đã bị vô hiệu hoá, bao gồm 24 tàu và một tàu ngầm. Nga đã thực hiện một số bước để giải quyết mối đe doạ đang tiếp diễn, bao gồm thay thế chỉ huy của Hải quân Nga vào đầu tháng này.

66025a542fa64e498b1506ac

Trong Belgorod, tên lửa nguy hiểm đã được công bố. Các tín hiệu nguy hiểm tên lửa được công bố ở Belgorod và quận Belgorod. Điều này với tham chiếu đến RSHD báo cáo Bộ tình trạng khẩn cấp trong khu vực. Cư dân kêu gọi nếu có thể ở nhà và không tiếp cận các cửa sổ.

66025a4433ff99cd18f28f88

Cảnh báo các chiêu lập tài khoản ảo lừa đảo bán vé máy bay, sập bẫy đầu tư online. Cục An toàn thông tin vừa thông tin cảnh báo tình trạng lừa đảo trên không gian mạng tuần qua, trong đó, đa phần các đối tượng dùng chiêu thức cũ nhưng vẫn có nhiều nạn nhân sập bẫy. Đó là các chiêu Tạo tài khoản facebook lừa đảo bán vé máy bay để chiếm đoạn tài sản. Quảng cáo bán Iphone chính hãng giá rẻ trên mạng xã hội. Hàng loạt người dân sập bẫy chiêu trò lừa đảo đầu tư online. Chiêu trò lừa đảo việc nhẹ lương cao có dấu hiệu rầm rộ trở lại… Tạo tài khoản facebook lừa đảo bán vé máy bay để chiếm đoạn tài sản Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Bố Trạch vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Khả Ái về tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” thông qua việc tạo lập tài khoản Facebook ảo sau đó lừa đảo bán vé máy bay qua mạng. Tại cơ quan Công an, Trần Khả Ái khai nhận do không có công ăn việc làm nên đã lập Facebook tên Ngọc Minh (sau đổi tên lần lượt thành Uyen Tran và Tran Nhu Hao đăng tải thông tin hiển thị như một trang đại lý bán vé máy bay chuyên nghiệp. Sau đó, đối tượng đăng bài lên các hội nhóm mua bán vé máy bay nhằm thu hút khách hàng. Khi có khách hàng tiếp cận mua vé máy bay và chốt đơn, đối tượng sẽ yêu cầu nạn nhân chuyển tiền vào các số tài khoản ngân hàng mà đối tượng gửi. Sau khi nhận được tiền, đối tượng lập tức chặn liên lạc với nạn nhân để chiếm đoạt tiền. Theo điều tra, đối tượng mà Trần Khả Ái tiếp cận chủ yếu là người Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm việc tại nước ngoài đang có nhu cầu đặt vé về nước hoặc thăm thân. Chính vì vậy, việc tìm kiếm bị hại rất khó khăn cho lực lượng Công an. Trước tình trạng trên, Cục An toàn thông tin khuyến cáo người dân cần phải tỉnh táo trước khi thực hiện giao dịch trên mạng xã hội, đặc biệt là với các quảng cáo giá siêu rẻ và ưu đãi lớn. Khi có nhu cầu mua vé máy bay, khách hàng nên trực tiếp đặt vé qua website chính của hãng hàng không hoặc gọi trực tiếp lên tổng đài nếu không thành thạo việc đặt vé qua mạng. Trước khi thực hiện bất cứ giao dịch nào, khách hàng cần tìm hiểu kỹ và xác nhận thông tin mã vé và kiểm tra có hiệu lực, đồng thời yêu cầu nhân viên của hãng soát lại thông tin hành trình bay, hành khách bay. Đặc biệt, không nên giao dịch qua bên trung gian thứ ba hay các đại lý khi không rõ về chất lượng, độ uy tín. Cần tuyệt đối tỉnh táo trước yêu cầu cọc giữ chỗ và website giả mạo, chỉ nên tin tưởng những trang mạng xã hội có dấu tích xanh hoặc chọn các trang mạng xã hội có uy tín mà mình biết rõ thông tin của người bán. Chiêu trò quảng cáo bán Iphone chính hãng giá rẻ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết đang mở rộng điều tra hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức bán điện thoại di động iPhone chính hãng giá rẻ thông qua mạng xã hội. Sau quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã xác định được đối tượng và tiến hành bắt giữ. Tại đây, các đối tượng khai nhận hành vi phạm tội. Các đối tượng quảng cáo việc bán điện thoại di động nhãn hiệu Apple iPhone chính hãng, mới nguyên seal với giá giao động từ 6.990.000 đến 7.590.000 đồng trên mạng xã hội Facebook. Người mua cần để lại thông tin liên hệ mua hàng gồm: họ tên, địa chỉ, số điện thoại và lựa chọn loại máy để mua. Sau khi có số điện thoại của khách hàng, các đối tượng sử dụng số điện thoại rác, Zalo không chính chủ với tên gọi “Ngọc SP”, “Phương SP”, “Hằng SP”, “Phương SP”… để liên hệ tư vấn bán hàng và cam kết với khách hàng đây là điện thoại di động iPhone chính hãng, còn nguyên seal và được bảo hành chính hãng 12 tháng. Khi khách hàng đồng ý mua hàng, các đối tượng gửi hàng cho khách thông qua dịch vụ giao hàng thu hộ và yêu cầu khách hàng phải thanh toán tiền cho nhân viên giao hàng rồi mới cho nhận hàng để kiểm tra. Nhưng trên thực tế, hàng các đối tượng dùng để gửi cho khách chỉ là điện thoại di động giả, có bề ngoài gần giống với điện thoại iPhone chính hãng. Trước tình trạng trên, Cục An toàn thông tin khuyến cáo người dân không nên mua các sản phẩm trôi nổi, không rõ nguồn gốc trên mạng xã hội. Không nghe tư vấn trên các trang web khi không xác định được mức độ uy tín và sự an toàn. Chỉ thực hiện giao dịch khi đã xác nhận được uy tín và đảm bảo người bán có đủ thông tin chi tiết về sản phẩm, hình ảnh chất lượng và mô tả chính xác. Tuyệt đối tỉnh táo khi đọc các đánh giá của người mua khác về chất lượng sản phẩm. Ngoài ra, người dân cũng nên tìm hiểu về chính sách bảo hành và hoàn tiền của bên bán hàng để đảm bảo quyền lợi cho bản thân. Chiêu trò lừa đảo việc nhẹ lương cao có dấu hiệu rầm rộ trở lại Sau một thời gian tạm lắng, chiêu lừa cộng tác viên online việc nhẹ lương cao bắt đầu rầm rộ trở lại. Nhiều người dùng mạng xã hội đã chia sẻ các câu chuyện bị lừa đảo trực tuyến hoặc lên các hội nhóm hỏi xác minh về những lời mời làm cộng tác viên thanh toán đơn hàng cho các sàn thương mại điện tử. Chị N. T. T chia sẻ, chị được một người mời tham gia công việc vừa có thể làm qua mạng lại vừa có chiết khấu cao, chỉ cần gắn link sản phẩm từ mỹ phẩm, đồ gia dụng, quần áo… trên các sàn thương mại điện tử lên trên Facebook, Zalo… để nhận tiền hoa hồng từ các shop . Để tham gia công việc này, các đối tượng yêu cầu chị T. phải bỏ ra một khoản phí là 399.000 đồng và sau đó thêm chị vào một nhóm trên Telegram. Đối tượng tạo niềm tin cho nạn nhân bằng cách giả mạo thành viên trong hội nhóm, liên tục gửi các hóa đơn nhận tiền từ vài trăm đến hàng triệu đồng. Sau 3 đơn hàng đầu được nhận tiền thật, đến đơn thứ 4 giá trị đơn hàng cao, họ yêu cầu chị T. gửi tiền đối ứng cọc giá trị, lấy lý do hệ thống bị lỗi cần thêm tiền để xác minh, đóng thuế. Khi nạn nhân phát hiện ra thì cũng đã bị đối tượng chặn tài khoản, không thể liên lạc. Theo đó, Cục An toàn thông tin đã liên tục đưa ra cảnh báo và biện pháp phòng tránh cho người dân trước chiêu trò trên. Người dân cần tuyệt đối nâng cao cảnh giác, đồng thời tuyên truyền đến người thân, bạn bè về thủ đoạn trên, tránh mắc bẫy của đối tượng xấu. Khi làm cộng tác viên cho các công ty, doanh nghiệp, đơn vị cung ứng hàng hóa, dịch vụ, người dân cần kiểm tra rõ các thông tin về hàng hóa và đơn vị cung cấp thông qua nhiều nguồn khác nhau để kiểm chứng tính chính xác. Tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân: căn cước công dân (CCCD), chứng minh nhân dân (CMND), mã OTP, số thẻ ngân hàng.. cho bất kỳ ai hoặc trên bất kỳ trang web lạ nào. Khi phát hiện ra dấu hiệu hoặc đã trở thành nạn nhân của những trường hợp lừa đảo, người dân cần nhanh chóng tố giác các hành vi lừa đảo đến các cơ quan có thẩm quyền để hạn chế tối đa rủi ro, thiệt hại, đồng thời bảo đảm quyền lợi hợp pháp của mình. Giả danh cán bộ công an, người phụ nữ bị chiếm đoạt hơn 1,4 tỷ đồng Theo đó, ngày 171, bà T. có nhận được điện thoại của một đối tượng tự xưng là cán bộ công an, thông báo rằng nói bà T. có liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và yêu cầu bà kết bạn Zalo. Sau khi kết bạn qua mạng xã hội Zalo, bà nhìn thấy một người mặc trang phục công an nhân dân trong video call yêu cầu bà phải chuyển tiền vào tài khoản của đối tượng để xác minh. Ngay lập tức, bà T. đã chuyển 1,4 tỷ đồng cho đối tượng vì lo sợ và tin tưởng do nhìn thấy hình ảnh thông qua cuộc gọi video. Ngay sau đó, bà biết mình bị lừa nên đã cơ quan công an trình báo. Theo đó, Công an thành phố Hà Nội khẳng định, để làm việc với người dân, cơ quan công an sẽ trực tiếp gửi giấy mời, giấy triệu tập hoặc gửi qua công an địa phương, tuyệt đối không yêu cầu công dân chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng. Môi trường trên không gian đang ngày càng trở nên phức tạp, để phòng tránh tình trạng trên tái diễn, Cục An toàn thông tin khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác, đồng thời tìm hiểu và trang bị cho bản thân những kiến thức để bảo vệ mình trên mạng xã hội. Tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân cho bất cứ ai thông qua bất kể hình thức nào. Việc lộ lọt thông tin sẽ dẫn đến nhiều hậu quả đáng lo ngại. Khi có cuộc gọi lạ hoặc tiếp xúc với hội nhóm cung cấp dịch vụ trên mạng xã hội, tuyệt đối không thực hiện giao dịch chuyển tiền cho đối tượng khi chưa tìm hiểu và xác minh danh tính của đối tượng đó. Điều đáng nói, đối tượng lừa đảo thường nhắm vào sự thiếu hiểu biết, không minh mẫn của người cao tuổi để ra tay lừa đảo. Vì thế, để đối phó với các đối tượng lừa đảo qua điện thoại thì những người trong gia đình phải là người tiên phong tuyên truyền cho người cao tuổi trong gia đình để họ nhận biết và có ý thức cảnh giác, phòng tránh hiệu quả. Nếu phát hiện các trường hợp có dấu hiệu bị lừa đảo, người dân cần trình báo cơ quan Công an để giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật. Không nên tìm đến các trang mạng xã hội giới thiệu có thể lấy lại tiền bị lừa, tránh để bị mắc bẫy của các đối tượng lừa đảo. Hàng loạt người dân sập bẫy chiêu trò lừa đảo đầu tư online Lừa đảo kêu gọi đầu tư tài chính thông qua các ứng dụng tại nước ta không phải là một hình thức lừa đảo mới. Song đến nay, vẫn còn nhiều người thiếu hiểu biết, trở thành nạn nhân của những chiêu trò lừa đảo ngày càng bài bản và tinh vi này. Bà Nguyễn Thị H. nạn nhân trong vụ lừa đảo do cài đặt ứng dụng (app) trên điện thoại cho biết, được một người bạn giới thiệu về việc tham gia đầu tư tài chính kiếm tiền nhanh. Vì tin tưởng, lần đầu, bà đầu tư vào 4 triệu đồng, nhận về được tiền gốc và 1,6 triệu đồng tiền lãi. Đỉnh điểm, bà H. nộp số tiền đầu tư lên tới con số hơn 360 triệu đồng nhưng ngay sau đó ứng dụng bị sập, không thể truy cập, bà H. mới vỡ lẽ mình bị lừa. Theo bà H. các chiêu trò của họ rất tinh vi và công khai. Không chỉ tư vấn trực tuyến qua Zalo, tin nhắn, họ còn tổ chức các hoạt động truyền thông trực tiếp tại khách sạn lớn trên địa bàn TP Thanh Hóa. Có thể thấy, thủ đoạn mà các đối tượng sử dụng để khiến nạn nhân mắc bẫy là mạo danh các sàn đầu tư nước ngoài hoặc giả mạo công ty để tạo ra các trang web, ứng dụng đầu tư lừa đảo. Các tên miền mà những sàn giao dịch này sử dụng thường chỉ tồn tại trong một thời gian, sau khi đã lừa được một lượng người nhất định thì các tổ chức sẽ chuyển sang một tên miền khác và tự đánh sập sàn cũ để ngăn cản hoạt động điều tra, truy vết của các cơ quan chức năng. Mặt khác, các tổ chức lừa đảo sẽ dẫn dụ người chơi, bằng cách trong thời gian đầu, các app đầu tư sẽ để người chơi sinh lời cao. Ngoài ra, đối tượng còn tạo ra các hội, nhóm chia sẻ kinh nghiệm đầu tư trên các mạng xã hội và mời các thành viên vào nhóm. Những người đứng ra chia sẻ tự xưng là các chuyên gia, người đại diện của doanh nghiệp với nhiều năm kinh nghiệm, được xây dựng hình ảnh, hồ sơ cá nhân hào nhoáng, sang chảnh nhằm tạo thiện cảm và gây dựng lòng tin với mục tiêu mà họ nhắm đến. Khi người chơi tin tưởng, đầu tư với những khoản tiền lớn thì các tổ chức lừa đảo dùng các chiêu thức để chiếm đoạt tiền. Nhằm ngăn chặn hình thức lừa đảo trên, Cục An toàn thông tin khuyến cáo người dân phải luôn giữ cảnh giác và chỉ tin tưởng vào các nền tảng và sàn giao dịch có uy tín và được xác thực, cấp phép bởi Nhà nước. Cẩn trọng trước các lời đề nghị hoặc giới thiệu các hoạt động đầu tư qua bất cứ hình thức nào đặc biệt là không gian mạng. Tuyệt đối cảnh giác với các lời mời chào đầu tư có lãi suất cao bất thường so với thị trường cùng với các khoản phí không rõ ràng. Tìm hiểu kỹ về phía chủ quản, công ty quản trị trước khi đầu tư. Đồng thời tăng cường kiến thức về tài chính, đầu tư. Nếu cảm thấy không chắc chắn, hãy tham khảo đánh giá của chuyên gia tài chính hoặc luật sư để có thể đưa ra quyết định thông minh, an toàn và tránh rủi ro lừa đảo. Nếu gặp phải tình huống nghi ngờ lừa đảo, đừng ngần ngại liên hệ với cơ quan công an để được tư vấn và hỗ trợ kịp thời.

66025a3251e82c276c13827f

IRS đã giới hạn hoàn thuế không xác nhận 940K từ năm 2020. IRS đang cảnh báo người nộp thuế rằng họ có thể để lại hơn 1 tỷ đô la trên bàn. Vào hôm thứ Hai, cơ quan thuế liên bang cho biết khoảng 940.000 người ở Mỹ có thời hạn đến ngày 17 tháng 5 để nộp tờ khai thuế để hoàn tiền không có người nhận cho năm tính thuế 2020, tổng cộng hơn 1 tỷ đô la trên toàn quốc. Mức hoàn tiền trung bình là 932 đô la cho năm 2020. Texas (93.400), California (88.200), Florida (53.200) và New York (51.400) có số lượng người có khả năng đủ điều kiện hoàn tiền lớn nhất. Uỷ viên IRS Danny Werfel cho biết trong một tuyên bố: Chúng tôi muốn người nộp thuế yêu cầu hoàn lại tiền, nhưng thời gian đang cạn dần đối với những người có thể bỏ qua hoặc quên về những khoản hoàn trả này. Hạn chót nộp các bản khai này là ngày 17 tháng 5 nên người nộp thuế nên bắt đầu sớm để đảm bảo họ không bỏ lỡ. Đối với những người cần nộp hồ sơ, IRS khuyên người nộp thuế nên yêu cầu W-2, 1098, 1099 hoặc 5498 từ chủ lao động hoặc ngân hàng của họ hoặc đặt bảng sao kê thu nhập và tiền lương miễn phí bằng công cụ Get Transcript Online tại IRS. gov. Người nộp thuế thường có ba năm để nộp đơn và yêu cầu hoàn thuế, nếu không, tiền trở thành tài sản của Kho bạc Hoa Kỳ. Nói chung, thời hạn yêu cầu hoàn tiền cũ rơi vào khoảng thời hạn nộp thuế ngày 15 tháng 4, nhưng năm nay, cửa sổ ba năm cho năm 2020 chưa được niêm yết đã bị hoãn lại đến ngày 17 tháng 5, vì đại dịch COVID-19. Nhưng nếu người nộp thuế không nộp tờ khai cho năm tính thuế 2021 và 2022, bất kỳ khoản hoàn tiền năm 2020 nào cũng sẽ bị khấu trừ cho đến khi họ nộp hồ sơ cho những năm đó để đảm bảo họ không nợ. Werfel nói một số người có thể không nhận ra rằng họ có thể bị nợ tiền hoàn trả. Chúng tôi khuyến khích mọi người xem lại hồ sơ của họ và bắt đầu thu thập hồ sơ ngay bây giờ, để họ không có nguy cơ lỡ hạn chót tháng 5. 'Huế thuế chính thức bắt đầu vào ngày 29 tháng 1. Theo thống kê mùa thuế mới nhất, hơn 71,5 triệu hồ sơ thuế cá nhân đã được nộp cho IRS trong mùa này.

66025a294d70a1601e4536c1

u giá biển số xe kinh doanh vận tải và xe mô tô là rất cần thiết”. Thường trực Ủy ban Quốc phòng – An ninh (UBQPAN) nhấn mạnh điều này trong Báo cáo về một số vấn đề lớn của dự thảo Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ gửi đến Hội nghị Đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách . Thường trực UBQPAN cho biết, tại Kỳ họp thứ 6, đa số đại biểu Quốc hội đề nghị nghiên cứu, đánh giá kết quả thực hiện để bổ sung vào dự thảo luật quy định về đấu giá biển số xe ô tô. Có ý kiến đề nghị nghiên cứu mở rộng đấu giá với cả biển số xe tải, xe khách và xe mô tô. Về vấn đề này, Thường trực UBQPAN đã có văn bản đề nghị Chính phủ báo cáo kết quả thực hiện Nghị quyết số 732022QH15 về thí điểm đấu giá biển số xe ô tô. Làm rõ tính khả thi, tính hiệu quả và đánh giá tác động việc bổ sung vào trong dự thảo Luật TTATGTĐB. Tại phiên họp thứ 31, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị nghiên cứu kỹ lưỡng việc luật hóa nội dung đấu giá biển số xe. Trường hợp luật hóa, cần có báo cáo kết quả thực hiện và đánh giá tác động đối với nội dung này. Thực hiện kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Công an báo cáo kết quả thực hiện công tác đấu giá biển số xe ô tô theo Nghị quyết số 732022QH15 của Quốc hội. Thường trực UBQPAN cơ bản nhất trí với các báo cáo của Chính phủ và thấy rằng việc thực hiện Nghị quyết số 732022QH15 trong thời gian vừa qua đã đem lại kết quả tích cực, chứng minh được tính hiệu quả, tính khả thi của chính sách mới này. Trong 5 tháng triển khai thực hiện đã tổ chức đấu giá trực tuyến thành công 15.185 biển số xe ô tô, với tổng số tiền đấu giá thành hơn 2 nghìn tỷ đồng và đã có 14.062 biển số xe ô tô trúng đấu giá được khách hàng nộp với số tiền gần 1.400 tỷ đồng. Việc đấu giá biển số được dư luận xã hội rất quan tâm và đồng tình, ủng hộ. Cơ quan thẩm tra dự án luật cũng nhận định, việc luật hoá quy định của Nghị quyết số 732022QH15 vào dự thảo Luật TTATGTĐB là rất cần thiết, kết hợp với việc cấp và quản lý biển số xe theo mã định danh của chủ xe đã góp phần cải cách thủ tục hành chính, giảm số lượng giấy tờ khi đăng ký, công tác đăng ký xe, đáp ứng mục tiêu công dân số, Chính phủ số theo Đề án 06 của Chính phủ và khai thác, quản lý hiệu quả tài sản công. “Việc mở rộng đấu giá biển số xe kinh doanh vận tải và xe mô tô là rất cần thiết. Nếu không kịp thời đưa vào dự thảo luật này mà chờ hết thời gian thực hiện thí điểm, tiến hành tổng kết, báo cáo Quốc hội thì lúc đó phải tiến hành trình tự, thủ tục sửa đổi, bổ sung luật mới được Quốc hội sẽ gây tốn kém, lãng phí cả về thời gian và ngân sách” – Thường trực UBQPAN nêu quan điểm. Cũng theo cơ quan thẩm tra, việc mở rộng đấu giá biển số xe đối với xe mô tô, xe gắn máy là rất cần thiết, xuất phát từ nhu cầu của một bộ phận không nhỏ người dân có biển số mua xe mô tô, xe gắn máy theo ý thích. Hơn nữa, số lượng xe mô tô, xe gắn máy đăng ký hàng tháng rất lớn, nếu mở rộng đấu giá biển số đối với các loại xe này sẽ tăng thu rất lớn cho ngân sách nhà nước. Để luật hóa nội dung đấu giá biển số xe theo ý kiến của đa số đại biểu Quốc hội, Thường trực UBQPAN thiết kế 2 phương án. Phương án 1 là bổ sung 1 điều vào dự thảo trên tinh thần kế thừa nội dung của Nghị quyết số 732022QH15 về thí điểm đấu giá biển số xe có điều chỉnh để khắc phục những khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện Nghị quyết trên. Phương án 2 là bổ sung nội dung đấu giá biển số xe vào dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu giá tài sản. “Thường trực UBQPAN trân trọng đề nghị các vị đại biểu Quốc hội cho phép lựa chọn Phương án 1” – cơ quan tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật đề nghị. Trường hợp bổ sung quy định đấu giá biển số xe như trong dự thảo luật, do mức tiền đặt trước khác so với quy định tại khoản 1 Điều 39 của Luật Đấu giá tài sản, nên cần sửa đổi khoản 1 Điều 39 của Luật Đấu giá tài sản theo hướng “trừ tiền đặt trước đấu giá biển số xe thực hiện theo quy định của pháp luật về trật tự, an toàn giao thông đường bộ”. Thường trực UBQPAN đề nghị bổ sung nội dung sửa đổi này vào dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu giá tài sản đang được tiếp thu, chỉnh lý để trình Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 7.

66025a215c2c5664031a56fe

Tòa án Tối cao sẽ không nghe kháng cáo của Nicholas Sandmann. Toà án Tối cao vào hôm thứ Hai đã từ chối xét xử kháng cáo phỉ báng của một cựu học sinh trung học Công giáo Kentucky, người đã kiện nhiều cơ quan truyền thông vì đưa tin về cuộc tranh cãi của anh ta với một người biểu tình người Mỹ bản địa ở Washington, DC, vào năm 2019. Trong một danh sách thứ tự, Toà án Tối cao đưa ra phán quyết của toà cấp dưới bác bỏ vụ kiện phỉ báng trị giá 1,25 tỷ đô la mà cựu học sinh trung học Công giáo Covington Nicholas Sandmann đã đệ đơn kiện The New York Times, ABC News, CBS News và Gannett. Sandmann, lúc đó 16 tuổi và đang ở D. C. cho sự kiện Tháng ba của cuộc đời hàng năm, cũng tuyên bố trên X rằng đơn thỉnh cầu của ông đã bị từ chối. Video của Sandmann cười chằm chằm của nhà hoạt động Nathan Phillips vào Ngày của người bản địa tại Đài tưởng niệm Lincoln trong khi đội một chiếc mũ MAGA ủng hộ Donald Trump đã lan truyền. Phillips sau đó nói với tờ Washington Post rằng Sandmann đã chặn đường của ông ta và sẽ không cho phép rút lui. Các hãng tin khác đã tiếp nhận ý kiến của Phillips, dẫn đến vụ kiện của Sandmann, trong đó trích dẫn văn hoá huỷ bỏ diễn ra sau vụ việc và báo cáo sau đó về nó. Theo đơn thỉnh cầu của ông, 'Sandmann đã bị giáo phận nhà thờ tố cáo, từ chối nhập học lại và bị tấn công trên các phương tiện truyền thông quốc gia. Cảnh sát bảo vệ suốt ngày đêm được giao cho nhà của anh ta. Khuôn mặt của anh ta đã được giới thiệu trên gần như tất cả các hãng truyền hình lớn, với các nhà bình luận nổi tiếng nói rằng họ sẽ'muốn đấm vào mặt anh ta,' và tệ hơn nữa. Tuy nhiên, một thẩm phán đã ra phán quyết vào tháng 7 năm 2022 rằng những tuyên bố chặn của Phillips không thể kiểm chứng một cách khách quan, và do đó được Hiến pháp bảo vệ như ý kiến. Vào tháng 8, Vòng 6 đã ra phán quyết 2-1 chống lại việc theo dõi vụ án en banc, đồng thời nói rằng các tuyên bố chặn là không thể hành động. Sandmann đã đệ đơn kháng cáo lên Toà án Tối cao vào tháng 1. The Post , NBC News và CNN đã đạt được các khu định cư với Sandmann. Điều khoản là bí mật.

66025a1b83dc0d989a22d057

Anh sẽ thử đầu đạn hạt nhân mới như thế nào mà không kích hoạt một đầu đạn. Bộ Quốc phòng Anh đã chia sẻ chi tiết về kế hoạch đảm bảo đầu đạn hạt nhân A21 trong tương lai hoạt động đúng như dự định mà không thực sự kích nổ. Mặc dù loại thử nghiệm này không phải là mới về khái niệm, chính phủ Anh nói rằng họ đã mở rộng và cải thiện khả năng của mình đặc biệt để hỗ trợ công việc trên đầu đạn thế hệ tiếp theo của họ. Khi sẵn sàng, A21 sẽ được trang bị tên lửa đạn đạo Trident II do Mỹ chế tạo. Thông tin về đầu đạn A21 và các phát triển liên quan đã được đưa vào Sách Chỉ huy Doanh nghiệp Hạt nhân Quốc phòng mà Bộ Quốc phòng Anh (MoD) đã phát hành sớm hôm nay. Chiếc A21, trước đây được biết đến với tên gọi đơn giản là Chương trình Đầu đạn Thay thế, nay còn được gọi là Astraea. Thường được dịch là nữ thần sao, Astraea là tên của một nữ thần Hy Lạp cổ đại nhỏ của sự trong sạch và công lý. Khả năng răn đe hạt nhân của Anh Quốc hiện nay được tạo thành hoàn toàn từ bốn tàu ngầm lớp Vanguard có khả năng bắn Trident II trang bị hạt nhân. Một số lượng tương đương những chiếc tàu chiến lớp Dreadnought mới được dự định để thay thế chúng thay thế cho những chiếc Vanguards trong khoảng một thập niên tiếp theo. 'Vương quốc Anh cam kết thay thế đầu đạn hạt nhân có chủ quyền của chúng ta tại quốc hội vào tháng 2 năm 2021', theo sách trắng mới được Bộ Quốc phòng công bố. Sử dụng những phát triển hiện đại và sáng tạo trong khoa học, kỹ thuật, chế tạo và sản xuất tại AWE , chúng tôi sẽ đảm bảo Anh duy trì một biện pháp răn đe hiệu quả trong thời gian cần thiết. Chính quyền Anh nói rằng kho dự trữ hiện tại của đất nước đang được duy trì ít nhất trong quá trình phát triển A21. Điều này có thể giúp giải thích thông báo vào năm 2021 rằng tổng quy mô dự trữ của đất nước sẽ tăng trưởng lần đầu tiên kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh. Công việc trên A21 là một phần của nỗ lực hàng tỷ bảng Anh để hiện đại hóa toàn bộ doanh nghiệp hạt nhân của Anh. Chỉ mới năm ngoái, các nhà chức trách ở Vương quốc Anh đã công bố kế hoạch đầu tư thêm ba tỷ bảng, tương đương gần 3,8 tỷ đô la theo tỷ giá hối đoái hiện tại tại thời điểm tôi viết, để hỗ trợ nỗ lực tổng thể này, theo sách trắng được phát hành ngày hôm nay. Chi tiết về A21 là rất ít và năng suất ước tính của nó là không rõ. Bộ Quốc phòng nói rằng Astraeas sẽ được đưa vào các phương tiện tái nhập cảnh Mk 7, một thiết kế mới cũng sẽ được sử dụng với đầu đạn W93 của Mỹ hiện đang phát triển, mà chúng ta sẽ quay lại sau. Sách trắng hạt nhân mới của Bộ Quốc phòng cho biết, A21'sẽ là đầu đạn hạt nhân đầu tiên của Anh được phát triển trong thời đại mà chúng ta không còn thử nghiệm vũ khí ngầm, duy trì lệnh cấm tự nguyện của chúng ta đối với các vụ nổ thử nghiệm vũ khí hạt nhân'. Điều này có thể xảy ra do lịch sử lâu dài của chuyên môn kỹ thuật và đầu tư rộng rãi vào mô hình và mô phỏng ở Anh, siêu máy tính, khoa học vật liệu, vật lý sốc và laser tại AWE. Chính phủ Anh đã tự nguyện đưa ra một quan điểm chính sách để chấm dứt thử nghiệm hạt nhân vào năm 1995. Nước này đã ký Hiệp ước Cấm thử Hạt nhân Toàn diện (CTBT) vào năm sau và phê chuẩn thỏa thuận đó vào năm 1998. Chính phủ Hoa Kỳ, có mối quan hệ rất chặt chẽ với các đối tác Anh, bao gồm cả việc phát triển vũ khí hạt nhân, cũng có lệnh cấm tự nguyện chống lại thử nghiệm hạt nhân và đã ký CTBT, nhưng không phê chuẩn sự tham gia của mình vào hiệp ước đó. Trung Quốc và Israel cũng đã ký kết, nhưng không phê chuẩn CTBT, và Nga đã huỷ bỏ phê chuẩn sự tham gia của họ vào năm ngoái. Ấn Độ, Pakistan và Triều Tiên chưa bao giờ ký hiệp ước. Việc Nga rút khỏi thoả thuận này đã làm dấy lên mối lo ngại về việc thử nghiệm hạt nhân trực tiếp mới, nhưng Điện Kremlin khẳng định họ sẽ chỉ làm như vậy nếu Hoa Kỳ làm như vậy trước. Tại Vương quốc Anh, chúng tôi đã phát triển công nghệ độc đáo và dẫn đầu thế giới để xác nhận kho dự trữ đầu đạn của Vương quốc Anh. Laser Orion giúp các nhà vật lý và khoa học nghiên cứu vật lý của những nhiệt độ và áp suất cực đoan được tìm thấy trong vụ nổ hạt nhân để hiểu rõ hơn về tính an toàn, độ tin cậy và hiệu suất của đầu đạn hạt nhân, 'Báo cáo của Bộ Quốc phòng giải thích. Orion được sử dụng hợp tác với học viện Anh và các nhóm Hoa Kỳ trong Phòng thí nghiệm quốc gia của họ. Tài liệu mới được công bố cho biết thêm: 'Siêu tính toán cũng là một khả năng quan trọng, cho phép các mô phỏng cho phép chúng ta phát triển một đầu đạn an toàn, chắc chắn mà không cần kích nổ'. 'AWE gần đây đã ủy thác một siêu máy tính có tên Valiant, một trong những máy tính mạnh nhất ở Anh, để xác nhận thiết kế, hiệu suất và độ tin cậy của đầu đạn hạt nhân của chúng tôi.' Một cơ sở ở Pháp gọi là EPURE, mà chính quyền Anh và Pháp hoạt động cùng nhau, cũng sẽ hỗ trợ sự phát triển của A21. EPURE là một cơ sở thuỷ động lực học tiên tiến tại Valduc, Pháp, gần Dijon. Theo sách trắng hạt nhân, thử nghiệm thuỷ động lực học sử dụng chụp X quang để đo hiệu suất của vật liệu ở nhiệt độ và áp suất cực cao. Trong khi Anh và Pháp duy trì độc lập hoạt động, cơ sở sẽ được quản lý chung, với cả hai quốc gia thực hiện các thí nghiệm tinh vi để thông báo mô hình của họ về hiệu suất và an toàn của vũ khí hạt nhân mà không tiến hành thử nghiệm thuốc nổ hạt nhân. Như đã nói, những khả năng thử hạt nhân này không phải là mới. Các nước khác cũng sử dụng các lựa chọn thử nghiệm như vậy để hỗ trợ nghiên cứu vũ khí hạt nhân thay vì kích hoạt đầu đạn thực tế. Tuy nhiên, ngoài việc đề cập đến siêu máy tính Valiant mới, sách trắng hạt nhân mới của MoD nói rằng thay thế đầu đạn hạt nhân của Anh là một chương trình dài hạn, thúc đẩy hiện đại hoá và xây dựng tại AWE, HMNB Clyde và cơ sở thuỷ động lực học tại EPURE, ở Pháp. Tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm Trident II của Anh (SLBM) hiện đang được nạp một đầu đạn được thiết kế trong nước với một năng suất chưa biết, có thể được bắt nguồn từ W76 của Mỹ. Đầu đạn của Anh và các loại W76 của Mỹ đều sử dụng các phương tiện tái nhập cảnh Mk 4. Năm 2023, Anh đã hoàn thành việc cập nhật đầu đạn của mình, chuyển từ Mk 4 sang Mk 4A bằng cách thay thế các thành phần phi hạt nhân, sách trắng hạt nhân mới của Bộ Quốc phòng cho biết, dường như sử dụng danh pháp phương tiện tái nhập cảnh. Các đầu đạn Mk 4 đang được tháo rời và các thành phần cấu thành của chúng được tái sử dụng, tái chế hoặc xử lý một cách an toàn. SLBM Trident II của Hoa Kỳ hiện đang được nạp đầu đạn W76-series hoặc W88, loại W88 được báo cáo có sản lượng khoảng 475 kiloton. Hai phiên bản của W76 được biết đến là đang hoạt động tại Hoa Kỳ ngày nay, W76-1 cải tiến cũng sử dụng xe tái nhập Mk 4A nâng cấp và có năng suất ước tính khoảng 100 kiloton, và W76-2, một loại được thiết kế đặc biệt với năng suất thấp hơn. Sức công phá của W76-2 có thể thấp tới 5 kiloton. Trident II, còn được gọi là Trident D5, là một thiết kế MIRV có thể nhắm mục tiêu độc lập và một trong những tên lửa này có thể được nạp tới 14 đầu đạn riêng lẻ, tùy thuộc vào loại. Như đã đề cập, chính phủ Mỹ và Anh có mối liên hệ rất chặt chẽ với nhau khi nói đến tên lửa Trident II và các đầu đạn đi vào chúng. Vương quốc Anh sẽ được chia sẻ một nhóm tên lửa Trident II. Tên lửa được nạp vào tàu ngầm của chúng ta ở Vịnh Kings, Georgia, Mỹ. Các đầu đạn do Anh sản xuất được ghép với các tên lửa tại HMNB Clyde Căn cứ Hải quân Hoàng gia Clyde, ghi chú trong sách trắng hạt nhân mới của Anh. Điều này cho phép đảm bảo lẫn nhau về hiệu suất và an toàn. Đây vẫn là một trong những ví dụ bền vững và hiệu quả nhất về quan hệ đối tác chiến lược giữa hai quốc gia '. Khi nào Vương quốc Anh có thể bắt đầu triển khai tên lửa Trident II được nạp đầu đạn A21 mới là không rõ ràng. Astraea đang được phát triển song song với W93 của Mỹ, dự kiến sẽ bắt đầu đi vào hoạt động vào những năm 2030, và Astraea có thể được bắt nguồn, ít nhất là một phần, từ W93. Việc sử dụng một thiết kế đầu đạn mang tính chủ quyền hơn sẽ giúp Vương quốc Anh duy trì năng lực sản xuất vũ khí hạt nhân trong nước. Nó cũng sẽ giúp đảm bảo khả năng răn đe hạt nhân duy nhất của đất nước. Chi tiết về W93, bao gồm các chi tiết về thiết kế'mới' như thế nào, cũng bị hạn chế. Chương trình Hiện đại hoá W93 được thành lập để hỗ trợ nhu cầu đã xác định của Hải quân về một cơ thể mới trở về khí quyển. Được neo lại trên các thành phần hạt nhân đã được thử nghiệm trước đó, W93 sẽ kết hợp các công nghệ hiện đại để cải thiện an toàn, an ninh và linh hoạt để giải quyết các mối đe doạ trong tương lai, Cục quản lý an ninh hạt nhân quốc gia Hoa Kỳ cho biết trong báo cáo Kế hoạch quản lý và quản lý hàng năm gần đây nhất. The W93 sẽ không yêu cầu thử nghiệm thêm chất nổ hạt nhân để được chứng nhận. Trong quá khứ, người ta đã đặt ra những câu hỏi liệu Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, cơ quan giám sát việc sản xuất vũ khí hạt nhân của Mỹ và duy trì kho dự trữ của đất nước, có đủ nguồn lực cần thiết để sản xuất một lượng lớn đầu đạn hạt nhân mới hay ít nhất là đầu đạn mới hay không. Khả năng sản xuất plutonium 'boong-ke', cũng như các vật liệu phi hạt nhân tiên tiến bao gồm một aerogel có tên mã Fogbank mà bạn có thể đọc thêm ở đây, đã được trích dẫn là các yếu tố hạn chế tiềm năng. Đầu những năm 2030 cũng là lúc Hải quân Hoàng gia Anh hy vọng sẽ bắt đầu thay thế các tàu ngầm hạt nhân đạn đạo lớp Vanguard hiện có của họ, hay còn gọi là SSBN, bằng các tàu lớp Dreadnought mới. Lớp tàu ngầm Vanguard có 16 ống tên lửa và lớp Dreadnought trong tương lai có 12 ống. Bộ Quốc phòng Mỹ cũng đã nói trong quá khứ rằng chỉ có tám ống trên mỗi tàu ngầm Dreadnought sẽ hoạt động, trong khi bốn ống kia được đổ đầy chất dằn để đảm bảo con tàu vẫn ổn định. Lý do cho việc giảm tổng số ống tên lửa không hoàn toàn rõ ràng, nhưng phản ánh một xu hướng tương tự ở Hoa Kỳ. Các SSBN mới lớp Columbia của Hải quân Hoa Kỳ, loại đầu tiên trong số đó được hy vọng sẽ được giao trước cuối thập kỷ này, sẽ có 16 ống tên lửa. Các SSBN lớp Ohio hiện có có 24 ống, nhưng bốn trong số đó trên mỗi tàu đã bị vô hiệu hóa do các thỏa thuận kiểm soát vũ khí với Nga. Chính quyền Mỹ đã liên tục nói rằng thiết kế Columbia sẽ không thể hiện bất kỳ sự suy giảm nào về khả năng răn đe hạt nhân tổng thể của Mỹ. Các chi tiết mới về đầu đạn A21 của Anh và các phát triển liên quan xuất hiện trong bối cảnh có những câu hỏi về tình trạng kết thúc chương trình Trident II của Anh sau một cuộc thử nghiệm bắn trực tiếp thất bại một trong những tên lửa này vào đầu năm nay. Đây là lần phóng thử nghiệm Trident II thứ hai của Anh trong một chuỗi thất bại, với lần khác đã xảy ra vào năm 2016. Cả hai cuộc thử nghiệm đều được tiến hành ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ và chính quyền ở Vương quốc Anh đã kín tiếng về hoàn cảnh chính xác xung quanh những sự cố này. Trong thất bại năm 2016, tên lửa được báo cáo đã bay lệch hướng và tính năng tự hủy của nó đã được bắt đầu để ngăn chặn nó bay qua Hoa Kỳ. Nhìn chung, việc phát triển và triển khai đầu đạn A21, cũng như việc triển khai tàu ngầm Dreadnought và các nỗ lực hiện đại hóa hạt nhân khác sẽ tiến hành như thế nào vẫn còn phải chờ xem. Những gì chúng ta biết là chính phủ Anh có kế hoạch sử dụng laser, siêu máy tính, và các khả năng mô phỏng và mô hình hoá tiên tiến khác để loại bỏ sự cần thiết phải kích nổ một trong những Astraeas để xác nhận thiết kế của nó. Liên hệ tác giả: joetwz. com

66025a01dcb77e177cf0fc8c

Mastercard đẩy nhanh tốc độ thanh toán xuyên biên giới. Việc liên kết với ví điện tử Alipay mới đây giúp đẩy nhanh tốc độ cho dịch vụ thanh toán xuyên biên giới đang phát triển nhanh chóng của Mastercard. Ngày 2032024, Mastercard tiếp tục mở rộng các giải pháp thanh toán xuyên biên giới thông qua việc liên kết với ví điện tử Alipay, nền tảng mở kỹ thuật số hàng đầu Trung Quốc thuộc Tập đoàn Ant Group. Động thái này diễn ra trong bối cảnh người tiêu dùng ngày càng tìm kiếm các phương thức chuyển tiền quốc tế nhanh chóng và an toàn. Kết quả nghiên cứu mới nhất của Mastercard về thanh toán xuyên biên giới cho thấy 68 người tiêu dùng sẽ thực hiện nhiều giao dịch thanh toán trực tuyến xuyên biên giới hơn nếu các dịch vụ này nhanh hơn. Ngoài ra, họ ngày càng ưa chuộng giao dịch thanh toán xuyên biên giới theo hình thức kỹ thuật số, hơn là hình thức trực tiếp, với mong muốn sử dụng các tính năng nhanh chóng và an toàn để chuyển tiền cùng với xác nhận tích hợp rằng số tiền đã được nhận. Ông Alan Marquard, người đứng đầu mảng Dịch vụ thanh toán của Mastercard chia sẻ: “Việc liên kết với ví điện tử Alipay, một siêu ứng dụng phục vụ hơn một tỷ người dùng tại Trung Quốc, là một bổ sung quan trọng cho hệ thống thanh toán quốc tế của Mastercard, cho phép các ngân hàng, tổ chức fintech và khách hàng doanh nghiệp sử dụng dịch vụ của Mastercard trên toàn cầu có thể kết nối khách hàng của họ với ví điện tử phổ biến này gần như ngay lập tức. Giải ngân và chuyển tiền là các lĩnh vực tăng trưởng chính của Mastercard, và công ty sẽ tiếp tục phát triển các giải pháp của mình trên toàn thế giới với mục tiêu luôn hướng tới dịch vụ thanh toán nhanh hơn, an toàn hơn, thuận tiện hơn, nhằm thúc đẩy tài chính toàn diện”. Sử dụng danh mục các giải pháp chuyển tiền quốc tế của Mastercard, Mastercard Move, các tổ chức tài chính tham gia có thể cung cấp cho các khách hàng dịch vụ thanh toán quốc tế tới hơn 180 thị trường qua mạng lưới thanh toán toàn cầu với hơn 150 loại tiền tệ, tiếp cận tới 95 người dùng dịch vụ ngân hàng trên toàn thế giới. Ông Dennis Chang, Chủ tịch bộ phận khu vực Trung Quốc Đại lục, Mastercard chia sẻ: “Trung Quốc từ lâu đã là một trong những quốc gia nhận kiều hối lớn nhất trên thế giới. Trong bối cảnh các hoạt động kinh tế trên toàn cầu đang dần hồi phục, nhu cầu thanh toán xuyên biên giới sẽ ngày càng tăng. Thông qua mối liên kết mới này, Mastercard rất vui mừng mở rộng quan hệ hợp tác với ví điện tử Alipay, giúp người dân trên khắp thế giới thực hiện giao dịch chuyển tiền quốc tế đến Trung Quốc gần như ngay lập tức, đồng thời giúp đơn giản hóa giao dịch cho cả người gửi cũng như người nhận”.

660258dc51e82c276c138271

Politico: Được phân bổ bởi Kiev vào tháng Ba, một gói viện trợ quân sự mới đã được chi vào tháng cuối năm. gói hỗ trợ quân sự cuối cùng cho 300 triệu đô la, phân bổ cho Ukraine vào tháng 3 năm 2024, là tượng trưng, bởi vì tiền từ nó sẽ được chi cho tháng 11 năm ngoái. Nó sẽ không sớm được báo cáo bởi Politico. Theo các ấn phẩm, gửi đến một nguồn không mời từ Nhà Trắng, một thông báo cho việc phân bổ các quỹ của Ukraine, mà đã quá hài lòng, đó là mang tính biểu tượng. Trong thực tế, Kiev đã không nhận được bất cứ điều gì, vì tiền đã được chi tiêu vào tháng 11 năm 2023. Như một nguồn tin nhấn mạnh vào thời điểm này không có sẵn, và nếu họ có thể được ký bởi người phát ngôn vào thứ bảy, họ sẽ không thay đổi ngân sách nhỏ nhất của Ukraine.

660258d233ff99cd18f28f7a

Linux, với mục tiêu: Các hacker Trung Quốc, UNC5174 đang tấn công hệ thống toàn cầu. Kỹ thuật mở rộng của tổ chức KROONS 174 của Trung Quốc nhằm mục đích mở rộng phạm vi truy cập liên kết với các chi phí truy cập liên bang của hacker:. Các nhà môi giới và hệ thống truy cập 2 Soát lỗi mở rộng để thực hiện một loạt các mục tiêu: từ các cơ sở nghiên cứu và giáo dục của Đông Nam Á và Hoa Kỳ để kinh doanh ở Hồng Kông, tổ chức từ thiện và phi chính phủ, cũng như cơ quan nhà nước Mỹ và Vương quốc Anh trong giai đoạn từ tháng 10 đến tháng 11 năm 2023 và tháng 2 năm 2024. Phương pháp truy cập ban đầu là việc sử dụng các đặc quyền được biết đến trong các hệ thống như: Atlas

660258cb83dc0d989a22d04a

Cơ sở dữ liệu mạng quốc gia đã công bố những quy định về vận chuyển và dịch vụ lưu thông quốc tế. Ngày 22 tháng 3, văn phòng thông tin Internet quốc gia công bố các quy định di chuyển và truy cập dữ liệu liên tục. Cơ sở dữ liệu mạng quốc gia cho biết rằng những chuyển động trên khắp thế giới, thông tin, động cơ, quốc tế, tài chính, và hàng hóa trên toàn cầu, để đổi lấy nguồn tài nguyên. Để thúc đẩy các dữ liệu hoạt động tự do, tăng giá lên, nâng cao quy định an ninh, đánh giá an toàn, thông tin cá nhân quy chuẩn. Quy định rõ ràng là đánh giá an ninh quốc gia, đề cập đến các tổ chức không liên quan, hoặc thông báo cho các nhân viên công bố dữ liệu an toàn. Các thông tin an ninh quốc gia cung cấp cho các thông số an toàn trên mạng sống và các báo cáo không bị ảnh hưởng nghiêm ngặt từ các nhân viên tư nhân xuất phát và giám định không được phát triển rộng rãi trong bán hàng thương mại quốc tế. Quy định đặt danh sách các khu vực thử nghiệm tự do. Trong khi xem xét độc lập các khu vực phân phối dữ liệu quốc gia, chúng ta có thể thực hiện các danh sách an ninh nội bộ và giám sát mạng lưới quốc tế. Các nhân viên kiểm tra dữ liệu sẽ cung cấp cho chúng ta danh sách an ninh ngoại trừ việc phân tích thông tin cá nhân và hợp đồng bảo mật. Theo quy định, việc đánh giá dữ liệu an toàn của các thông tin liên quan đến an ninh nội địa, các tin tức tình báo không được cung cấp cho các nhà máy cá nhân hay các khu vực tư nhân có mức độ quan trọng hơn 100 triệu người ủng hộ. Trong khi đó, chúng ta đã có một hợp đồng tư nhân hoặc một tài liệu cá nhân để bảo vệ các thông tin tình báo của mình, các nhà cung cấp dữ liệu cho hàng triệu người có giá trị hơn 10 triệu triệu nhân viên chuyên về sự nhạy cảm tình dục. Quy định và quy định về an ninh quốc gia, yêu cầu hoãn lại, kiểm soát và giám sát an toàn, và tiếp quản các chức trách khác. Anh biết sao không?

660258c62fa64e498b150697

Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2012. Russia-Aligned TAG-70 Targets European Government and Military Mail Servers in New Espionage Campaign. Nhóm Insikt của Recorded Future đã xác định TAG-70, một tác nhân đe dọa có khả năng hoạt động thay mặt Belarus và Nga, tiến hành gián điệp mạng chống lại các thực thể cơ sở hạ tầng quốc gia, quân sự và chính phủ nhắm mục tiêu ở châu Âu và Trung Á kể từ ít nhất tháng 12 năm 2020. Trong chiến dịch mới nhất của mình, diễn ra từ tháng 10 đến tháng 12 năm 2023, TAG-70 đã khai thác lỗ hổng kịch bản chéo (XSS) trong các máy chủ webmail Roundcube trong mục tiêu của nó nhắm vào hơn 80 tổ chức, chủ yếu ở Georgia, Ba Lan và Ukraine. Hoạt động này gợi nhớ đến các nhóm mối đe dọa liên kết khác của Nga như BlueDelta (APT28) và Sandworm, đã nhắm mục tiêu giải pháp email, bao gồm Roundcube, trong các chiến dịch trước đó. Sự lây lan địa lý của các nạn nhân của khai thác Roundcube TAG-70 vào tháng 10 năm 2023 Các máy chủ email bị xâm phạm thể hiện một rủi ro đáng kể, đặc biệt là trong bối cảnh xung đột đang diễn ra ở Ukraine. Họ có thể phơi bày các thông tin nhạy cảm về nỗ lực chiến tranh của Ukraine, quan hệ ngoại giao và các đối tác liên minh của nước này. Hơn nữa, việc nhắm mục tiêu các đại sứ quán Iran ở Nga và Hà Lan cho thấy một lợi ích địa chính trị rộng lớn hơn trong việc đánh giá các hoạt động ngoại giao của Iran, đặc biệt là liên quan đến sự ủng hộ của nước này đối với Nga ở Ukraine. Tương tự, hoạt động gián điệp chống lại các thực thể chính phủ Gruzia phản ánh lợi ích trong việc theo dõi nguyện vọng của Gruzia về việc gia nhập Liên minh châu Âu (EU) và NATO. Để giảm thiểu rủi ro do chiến dịch của TAG-70 gây ra, các tổ chức nên đảm bảo rằng việc cài đặt Roundcube của họ được vá và cập nhật, đồng thời tích cực săn tìm các chỉ số thỏa hiệp (IoCs) trong môi trường của họ. Sự phức tạp của các phương pháp tấn công của TAG-70 và mục tiêu của nó đối với các thực thể chính phủ và quân sự nhấn mạnh sự cần thiết phải có các biện pháp an ninh mạng mạnh mẽ và các nỗ lực tình báo đe dọa chủ động. Bản chất phổ biến rộng rãi của các hoạt động của TAG-70 và tác động tiềm tàng của nó đối với an ninh quốc gia làm nổi bật sự khẩn cấp về cảnh giác và chuẩn bị sẵn sàng giữa các tổ chức và cơ quan chính phủ bị ảnh hưởng. Để đọc toàn bộ phân tích, hãy nhấp vào đây để tải báo cáo dưới dạng PDF.

660258c04d70a1601e4536a5

Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà viếng và ghi sổ tang chia buồn tại Đại sứ quán Nga. Thay mặt Chính phủ và nhân dân Việt Nam, Phó Thủ tướng Chính phủ Trần Hồng Hà viết: “Chúng tôi hết sức bàng hoàng khi nhận được thông tin về vụ tấn công khủng bố dã man xảy ra tại Trung tâm Thương mại Crocus City Hall, tỉnh Moskva, Liên bang Nga, ngày 2232024 cướp đi sinh mạng của nhiều thường dân vô tội. Thay mặt Chính phủ, nhân dân Việt Nam và nhân danh cá nhân, tôi xin chân thành gửi đến Chính phủ và nhân dân Nga cùng gia đình các nạn nhân lời thăm hỏi và chia buồn sâu sắc nhất. Việt Nam lên án mạnh mẽ hành vi tấn công khủng bố dưới mọi hình thức và tin tưởng rằng những kẻ thủ ác sẽ bị trừng trị thích đáng. Chúng tôi mong gia đình các nạn nhân sớm vượt qua nỗi đau và mất mát này, những người bị thương sớm bình phục, mong người dân và đất nước Nga luôn bình an, phát triển”. Cùng ngày, Thứ trưởng Thường trực Bộ Ngoại giao Nguyễn Minh Vũ thay mặt lãnh đạo Bộ Ngoại giao Việt Nam đến ghi sổ tang, chia buồn cùng đất nước và người dân Nga. Vụ tấn công xảy ra tại phòng hòa nhạc Crocus City Hall trong trung tâm thương mại Crocus ở Krasnogorsk, vùng Moskva, tối 223. Theo dữ liệu mới nhất từ các cơ quan chức năng của Nga, vụ tấn công khủng bố hôm 223 đã khiến 137 nạn nhân thiệt mạng và 182 người khác bị thương. Số nạn nhân thiệt mạng còn có nguy cơ tăng lên. Các nạn nhân tử vong do trúng đạn hoặc hít phải khói độc khi nhóm khủng bố phóng hỏa. Cộng đồng thế giới đã đồng loạt lên án vụ tấn công khủng bố này. Ngày 233, Quyền Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân đã gửi điện chia buồn đến Tổng thống Nga Vladimir Putin. Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã gửi điện chia buồn đến Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin. Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ gửi điện chia buồn đến Chủ tịch Hội đồng liên bang Quốc hội Nga Valentina Matvienko và Chủ tịch Duma Quốc gia Quốc hội Nga Vyacheslav Volodin. Cùng ngày, Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn đã gửi điện chia buồn đến Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov. Từ ngày 25 - 273, tại Hà Nội, Đại sứ quán Liên bang Nga mở sổ tang tưởng niệm các nạn nhân trong vụ khủng bố tại nhà hát Crocus City Hall ở ngoại ô Thủ đô Moskva tối 223. Cùng thời điểm này, sổ tang cũng được mở tại Tổng Lãnh sự quán Liên bang Nga tại Đà Nẵng và Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Đại sứ quán Liên bang Nga số 191 La Thành, Hà Nội, ngay trong sáng 253, đông đảo người dân, doanh nghiệp, các cơ quan, tổ chức trong và ngoài nước đã tới đặt hoa, ghi sổ tang tưởng niệm các nạn nhân, chia sẻ nỗi mất mát lớn lao, bày tỏ tình đoàn kết với nhân dân và Chính phủ Nga. Trước đó, trong ngày 243, nhiều người dân Việt Nam đã tới đặt hoa, nến và đồ chơi trẻ em trước trụ sở Đại sứ quán và Tổng Lãnh sự quán Liên bang Nga tại Việt Nam.

660258795c2c5664031a56f1

Triển vọng tương lai của Ấn Độ và ba trụ cột tăng trưởng. Một nước đang phát triển như Ấn Độ đáng lẽ phải lo sợ tác động khắc nghiệt của một cuộc suy thoái quy mô lớn như thế này. Đáng ngạc nhiên, các báo cáo dự đoán rằng Ấn Độ có xác suất suy thoái 0 vào năm 2023. Gần ba thập kỷ trước, Ấn Độ đã mở cửa nền kinh tế của mình cho thương mại tự do và quốc tế, khiến nó trở thành một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất trên toàn cầu. Sự tăng trưởng chủ yếu được thúc đẩy bởi khối lượng hàng hóa và dịch vụ xuất khẩu cao. Điều này đã đưa GDP trung bình của nền kinh tế chìm xuống 5,5 mỗi năm. Đại dịch không hề nhẹ nhàng với các quốc gia trên toàn cầu, mang lại suy thoái ở các nước lớn như Vương quốc Anh với xác suất suy thoái hơn 75 vào năm 2023. Một nước đang phát triển như Ấn Độ đáng lẽ phải lo sợ tác động khắc nghiệt của một cuộc suy thoái quy mô lớn như thế này. Đáng ngạc nhiên, các báo cáo dự đoán rằng Ấn Độ có xác suất suy thoái 0 vào năm 2023. Báo cáo của Morgan Stanley về Ấn Độ năm 2023 dự đoán một sự bùng nổ kinh tế đối với Ấn Độ, sẽ khiến nước này trở thành quốc gia lớn thứ ba trên thế giới vào năm 2027. Báo cáo dự đoán GDP có thể tăng gấp đôi từ 3,5 nghìn tỷ đô la hiện tại lên hơn 7,5 nghìn tỷ đô la vào năm 2031. Cách thực hiện dự đoán này được quy định thông qua ba trụ cột của tăng trưởng: tăng cường xuất cảng toàn cầu, số hoá toàn quốc và chuyển đổi năng lượng hiệu quả. Chuyển dịch toàn cầu Trong những năm từ 2001 đến 2013, Ấn Độ phải đối mặt với sự bùng nổ ngành dịch vụ khi thế giới được giới thiệu với thị trường lao động giá rẻ nhưng lành nghề, được công nhận là trung tâm phần mềm của thế giới và là lựa chọn ưa thích của các nhà đầu tư cho các khu vực dịch vụ thứ cấp chuyển dịch. Khu vực dịch vụ của Ấn Độ chiếm hơn 35 tổng GDP. Nói cách khác, có ít sự hấp thụ lao động trong khu vực dịch vụ. Trừ khi lĩnh vực sản xuất được khuyến khích đáng kể thông qua đầu tư trực tiếp nước ngoài và các biện pháp tài chính để cải thiện cơ sở hạ tầng, Ấn Độ sẽ còn lại với dân số ngày càng tăng và một tỷ lệ đáng kể dân số này thất nghiệp. Ấn Độ có hiệu quả ngang bằng với báo cáo của Morgan Stanley, đòi hỏi nước này phải có một chính sách tài khóa mạnh mẽ đối với việc tạo việc làm trong lĩnh vực sản xuất đồng thời có một vị trí thuận lợi trên thị trường toàn cầu với các thành phẩm có giá trị gia tăng cao. Số hóa Số hóa đánh dấu sự khởi đầu của nó trở lại vào năm 2013, khi một hệ thống nhận dạng toàn quốc có tên Aadhar được giới thiệu dưới tên Indiastack trước đây, được đặt lại tên là Cơ sở hạ tầng công cộng kỹ thuật số. Hơn 1,4 tỷ người ở Ấn Độ đã được ghi danh với Aadhar, nơi đã đẩy nhanh quá trình có được chuyển giao và tín dụng của chính phủ. Giao diện thanh toán thống nhất (UPI) đã mở ra một con đường khác cho cả người tiêu dùng và doanh nghiệp ở Ấn Độ. Một con số khổng lồ 73 tất cả các giao dịch bán lẻ không dùng tiền mặt được thực hiện thông qua UPI vào tháng 3 năm 2021, đây không phải là một kỳ tích nhỏ mà Ấn Độ đã đạt được. Trên hết, UPI có kế hoạch phát triển toàn cầu, có thể giảm đáng kể các giao dịch và kiều hối xuyên đại dương và mở ra thị trường quốc tế cho Ấn Độ. Số hoá đã mang lại một thế giới gần như không có tiền mặt, cải thiện việc theo dõi tiền và bằng chứng thực nghiệm cho thấy điều này đã tiết kiệm được gần 34 tỷ đô la từ tiền tham nhũng. Quản trị và tự đánh giá bằng máy tính đã cải thiện doanh thu thuế gián tiếp theo cấp số nhân. Chỉ trong tháng 4 năm 2023, doanh thu GST là Rs. 1.87.035 crore, với 12 tăng trưởng theo năm. Để đạt được các thực tiễn liền mạch và toàn diện, Ấn Độ cần phải tập trung vào việc mở rộng truy cập internet và đảm bảo sự phát triển cân bằng ở các vùng nông thôn. Việc chuyển đổi điện tử của hành chính công phải được thực hiện một cách hiệu quả cũng như để tăng chức năng không cần giấy và không rắc rối. Chuyển đổi năng lượng Ấn Độ đang hướng tới nhiên liệu bền vững và tái tạo hơn. Khi nói đến ngành công nghiệp ô tô, Ấn Độ là nước lớn thứ ba trên thế giới, trước Đức và Nhật Bản. Ấn Độ đặt mục tiêu điện khí hóa 30 tổng số phương tiện giao thông. Khảo sát Kinh tế năm 2023 dự đoán thị trường xe điện nội địa Ấn Độ sẽ chứng kiến tốc độ tăng trưởng kép hàng năm (CAGR) 49 từ năm 2022 đến 2030. Chính phủ Ấn Độ đang thúc đẩy điều này thông qua các khoản trợ cấp cao cấp với phân bổ ngân sách là Rs. 35.000 crore cho các khoản đầu tư vốn trực tiếp cho quá trình chuyển đổi năng lượng. Cơ sở hạ tầng sạc điện đang được mở rộng với sự đầu tư từ cả chính phủ và các công ty tư nhân trong việc thiết lập các trạm sạc. Khai thác phương tiện điện tử và chuyển từ nhiên liệu truyền thống, vốn tiêu tốn một lượng lớn dự trữ nước ngoài, sẽ giải phóng một lượng đáng kể có thể được phân bổ lại một cách hiệu quả. Nó cũng sẽ đưa Ấn Độ đi đầu về việc trở thành nhà của khoảng 20 thành phố ô nhiễm nhất trên thế giới và mang lại sự cân bằng sinh thái. Báo cáo của Morgan Stanley dự đoán Ấn Độ sẽ tăng trưởng nhanh vào năm 2031 nếu ba trụ cột này được xây dựng mạnh mẽ. Với dân số gia tăng, tiêu dùng và sự không chắc chắn trong các biện pháp chính sách tài khóa do áp lực bầu cử, Ấn Độ phải nghĩ về một tiến trình hành động có triển vọng dài hạn hơn là các biện pháp chính sách ngắn hạn và khắc phục. Sự tăng trưởng phải đạt được với sự đồng thuận chính trị và phải thấm nhuần xuống tất cả các cấp độ của xã hội để phát triển công bằng. Ấn Độ còn một chặng đường dài phải đi trong một thời gian ngắn như vậy, nhưng với một vài sửa chữa trong khuôn khổ chính sách và nhu cầu lao động, nó có thể dễ dàng thực hiện lời tiên tri này. Divya Singh Rathore là một chuyên gia chính sách công. Cô ấy đăng trên divyarathore. Gopika S tốt nghiệp Đại học Delhi, mong muốn trở thành nhà nghiên cứu chính sách.

6602585458c25a80b5d23f62

Vừa phát hành cho bình luận công cộng! Dự thảo NIST SP 800-226, Hướng dẫn đánh giá các bảo đảm bảo mật khác biệt Ngày 11 tháng 12 năm 2023. Đồng nghiệp thân mến, chúng tôi rất vui mừng thông báo về việc phát hành ấn phẩm đặc biệt của NIST (SP) 800-226 Dự thảo công khai ban đầu (IPD), Hướng dẫn đánh giá các bảo đảm bảo mật khác biệt, tất cả đều về quyền riêng tư khác biệt, một công nghệ tăng cường quyền riêng tư định lượng rủi ro bảo mật cho các cá nhân khi thông tin của họ xuất hiện trong bộ dữ liệu. Để đáp lại Sắc lệnh của Tổng thống Biden về phát triển an toàn, bảo mật và đáng tin cậy cũng như sử dụng trí tuệ nhân tạo, SP 800-226 nhằm giúp các cơ quan và các nhà thực hành thuộc mọi tầng lớp-các nhà hoạch định chính sách, chủ doanh nghiệp, quản lý sản phẩm, kỹ thuật viên CNTT, kỹ sư phần mềm, nhà khoa học dữ liệu, nhà nghiên cứu và các học giả-hiểu rõ hơn cách đánh giá những lời hứa đã thực hiện khi triển khai quyền riêng tư khác biệt Ngoài ra, có một kho lưu trữ phần mềm tương tác bổ sung minh hoạ cách đạt được quyền riêng tư vi phân và các khái niệm khác được mô tả trong ấn phẩm. Thời gian bình luận cho dự thảo này được mở đến 11:59 tối EST vào thứ Năm, ngày 25 tháng 1 năm 2024. Hãy truy cập trang xuất bản của chúng tôi để biết thêm chi tiết về SP 800-226 và mẫu bình luận. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng liên hệ với địa chỉ email privacyengnist. gov. Chương trình Kỹ thuật Bảo mật NIST

660257784d70a1601e45368a

Hydrometeocentre: March 26 tại Moscow từ 6 đến 8 độ, kết tủa nhỏ. Đó là khu vực với làm rõ, ở một số lượng mưa nhỏ và băng giá - thời tiết như vậy dự kiến cư dân của khu vực đô thị vào ngày 26. Dự báo tương ứng được công bố trên trang web của Trung tâm khí tượng thủy văn. Nhiệt độ không khí ở Moscow sẽ dao động từ 6 đến 8 độ. Vào ban đêm, các cột nhiệt kế sẽ bị tàn phá đến -2. Ở khu vực Moscow, vào ban ngày dự đoán từ 4 đến 9 độ, vào ban đêm nóng lên đến -5. Gió đông bắc với tốc độ 4-9 m s. Áp suất khí quyển sẽ là 746 mm Hg Art.

6602577351e82c276c13825c

ng Putin nói 'Hồi giáo cực đoan' thực hiện vụ tấn công nhà hát, Ukraine liên quan. Tổng thống Nga Vladimir Putin lần đầu tiên thừa nhận rằng các thế lực 'Hồi giáo cực đoan' đứng sau vụ tấn công nhà hát ở ngoại ô Moscow, nhưng cũng ám chỉ rằng Ukraine hưởng lợi và Kyiv có liên quan đến thảm kịch. Đến nay đã có 11 người bị bắt giữ sau vụ tấn công chết chóc nhất nước Nga trong vòng 2 thập niên, xảy ra vào tối 22.3. Các tay súng đã xông vào nhà hát Crocus City ở ngoại ô phía bắc thủ đô Moscow, nổ súng vào những người đi xem biểu diễn âm nhạc và đốt cháy tòa nhà, khiến ít nhất 139 người thiệt mạng và 182 người bị thương. Reuters cho hay 4 người đàn ông gốc Tajikistan đang bị tạm giam vì nghi ngờ thực hiện vụ tấn công khủng bố. Ba người khác, cũng là người gốc Tajikistan, đang bị tạm giam vì nghi ngờ đồng lõa. Tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) đã lên tiếng nhận trách nhiệm cũng như công bố video về vụ thảm sát. 00:00 Previous Play Next 00:00 01:54 Mute Settings Fullscreen Copy video url Play Pause Mute Unmute Report a problem Language Share Vidverto Player Trong bình luận mới nhất về vụ tấn công vào ngày 25.3, Tổng thống Putin thừa nhận rằng những kẻ Hồi giáo cực đoan đã thực hiện vụ tấn công, dù không đề cập đến IS, và đồng thời ám chỉ rằng Ukraine có liên quan. Chúng tôi biết rằng tội ác được thực hiện bởi bàn tay của những kẻ Hồi giáo cực đoan, những người có hệ tư tưởng mà chính thế giới Hồi giáo đã đấu tranh chống lại trong nhiều thế kỷ, ông Putin nói trong một cuộc họp được chiếu trên truyền hình, theo AFP. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Nga cho biết nhiều câu hỏi vẫn chưa được trả lời, bao gồm cả lý do tại sao những kẻ tấn công cố gắng chạy trốn sang Ukraine, tuyên bố mà Kyiv đã bác bỏ. Tất nhiên, cần phải trả lời câu hỏi tại sao sau khi gây tội, những kẻ khủng bố lại cố gắng chạy đến Ukraine? Ai đang đợi chúng ở đó?, ông Putin đặt câu hỏi. Câu hỏi đặt ra là ai được hưởng lợi từ việc này.. Vụ tấn công tàn ác này có thể chỉ là một mắt xích trong một loạt nỗ lực của những kẻ đã gây chiến với đất nước chúng ta kể từ năm 2014 dưới bàn tay của chế độ phát xít mới Kyiv, chủ nhân Điện Kremlin nói. Chúng tôi biết ai đã gây ra tội ác chống lại đất nước và người dân Nga. Nhưng điều chúng tôi quan tâm là ai đã ra lệnh thực hiện việc đó, Reuters dẫn lời ông Putin. Ukraine tuyên bố những cáo buộc cho rằng họ có liên quan đến vụ tấn công ở nhà hát Crocus City là vô lý. Ông Putin lại tự nói chuyện với chính mình và những lời lẽ đó lại được phát sóng trên truyền hình. Một lần nữa, ông ấy lại đổ lỗi cho Ukraine, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói trong video được đăng tải hàng đêm hôm 25.3. IS đã nhiều lần lên tiếng rằng họ đứng sau vụ tấn công và các kênh truyền thông liên kết với IS đã công bố các video cho thấy các tay súng ở bên trong nơi được cho là nhà hát Crocus City. Khi được hỏi về tuyên bố của IS, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov hôm 25.3 nói rằng cuộc điều tra của Nga vẫn đang diễn ra. Washington cho biết họ tin vào tuyên bố của IS. Các quan chức Mỹ tiết lộ họ đã cảnh báo Nga về thông tin tình báo trong tháng này cho thấy một vụ tấn công sắp xảy ra và thế lực Nhà nước Hồi giáo Khorasan , một nhóm ở Afghanistan có liên kết với IS, đứng sau vụ tấn công. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nói với các phóng viên rằng thông tin thu thập được thực sự cho thấy chính một thực thể của IS đã gây ra vụ tấn công này. Nhóm này cũng đã cố gắng thực hiện một số hành động trên đất của chúng tôi, ông nói trong chuyến thăm Guiana thuộc Pháp.

6602573c2fa64e498b150689

Chính phủ hoàn thành các biện pháp theo dõi để tăng chỉ tiêu nhập học tại các trường y vào tháng 5. SEOUL, ngày 26 tháng 3 (Yonhap) - Chính phủ sẽ hoàn thành các biện pháp tiếp theo để tăng hạn ngạch tuyển sinh tại các trường y vào tháng 5, một quan chức cấp cao cho biết hôm thứ Ba, trong một dấu hiệu mới cho thấy chính phủ sẽ không lùi bước khỏi việc thúc đẩy cải cách bất chấp sự phản đối quyết liệt của cộng đồng y tế. Khoảng 12.000 thực tập sinh và bác sĩ nội trú vẫn bị mất việc kể từ ngày 20 tháng 2 để phản đối việc thúc đẩy tăng số lượng sinh viên y khoa, buộc các ca phẫu thuật và các dịch vụ y tế công cộng khác bị huỷ bỏ hoặc trì hoãn tại các bệnh viện lớn. Bất chấp hành động lao động của các bác sĩ trẻ, chính phủ đã phân bổ thêm 2.000 chỗ ngồi cho các trường đại học vào tuần trước. Các bác sĩ cao cấp cho biết họ sẽ không ngồi xuống đàm phán với chính phủ trừ khi việc thúc đẩy được huỷ bỏ. Thứ trưởng Bộ Y tế Park Min-soo nói với các phóng viên rằng hạn ngạch tăng sẽ được áp dụng cho các chi tiết về thủ tục nhập học của mỗi trường đại học vào cuối tháng 5. Thứ trưởng thứ hai của Bộ Y tế Park Min-soo phát biểu trong một cuộc họp được tổ chức tại Seoul vào ngày 26 tháng 3 năm 2024. (Yonhap) Chính phủ sẽ hoàn thành các biện pháp tiếp theo trong tháng 5 mà không có bất kỳ trở ngại nào, ông Park nói. Để hỗ trợ hành động lao động của các bác sĩ cấp dưới, các giáo sư y khoa, là bác sĩ cao cấp tại các bệnh viện đại học lớn, đã bắt đầu đấu thầu từ chức của họ kể từ thứ Hai. Mặc dù triển vọng đàm phán với cộng đồng y tế là không chắc chắn, Park kêu gọi các bác sĩ tổ chức các cuộc đàm phán với chính phủ mà không có điều kiện. Ông Park kêu gọi các bác sĩ tham gia đối thoại với thái độ chân thành và không có điều kiện. Đó là con đường cho nhân dân. Có những báo cáo của giới truyền thông rằng một số giáo sư y khoa hoặc các bác sĩ cấp dưới đã ép buộc đồng nghiệp của họ tham gia hành động lao động. Ông Park cho biết chính phủ sẽ thực hiện các biện pháp bảo vệ cho các bác sĩ vẫn đang làm việc. Các giáo sư y khoa phản đối kế hoạch cải cách y tế của chính phủ trong cuộc họp tại Đại học Hàn Quốc ở Seoul vào ngày 25 tháng 3 năm 2024. Các giáo sư đã đệ trình đơn từ chức trong cuộc họp, tham gia vào cuộc bỏ phiếu kéo dài một tháng của khoảng 13.000 bác sĩ cơ sở trên toàn quốc, những người phản đối đề xuất của chính phủ tăng số sinh viên y khoa lên 2.000. (Yonhap) Chính phủ đang thúc đẩy tăng chỉ tiêu nhập viện để giải quyết tình trạng thiếu bác sĩ, đặc biệt là ở khu vực nông thôn và các lĩnh vực y tế thiết yếu, như phẫu thuật có nguy cơ cao, nhi khoa, sản khoa và y tế khẩn cấp. Nhưng các bác sĩ cho rằng việc tăng hạn ngạch sẽ ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục y khoa và dịch vụ y tế và tạo ra một lượng dư bác sĩ, nói rằng chính phủ phải tìm ra cách để bảo vệ họ tốt hơn khỏi các vụ kiện sơ suất và mở rộng bồi thường để thu hút nhiều bác sĩ hành nghề trong các lĩnh vực không phổ biến như vậy. colinyna. co. kr (END)

6602571383dc0d989a22d032

Lý thuyết về cuộc chiến của Đài Loan. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2017. Lee Hsi-ming, Taiwan's Plan for Victory: An Asymmetric Strategy to Use the Small to Control the Large: All of Taiwan Should Understand the Overall Defense Concept . Năm 1874, chính phủ Minh Trị của Nhật Bản đã phái một đoàn thám hiểm trừng phạt đến Đài Loan. Các nhà lãnh đạo của nó đi thuyền với các hướng dẫn để trừng phạt chính xác những người dân bản địa, những người vào năm 1871, đã bắt và xử tử một nhóm thuỷ thủ bị đắm tàu. Không thể chống lại các tàu hơi nước mới mua của Nhật Bản, các quan chức nhà Thanh Trung Quốc đã bất lực nhìn quân Nhật vượt biển, đổ bộ lên Đài Loan và giết chết hàng chục người Đài Loan bản địa. Bị sỉ nhục bởi cuộc tấn công, các nhà lãnh đạo nhà Thanh đã tranh luận về chiến lược tốt nhất để ngăn chặn các cuộc xâm nhập của Nhật Bản trong tương lai. Một số người ủng hộ việc mua tàu mạnh và pháo mạnh để đối xứng với quân Nhật trên biển. Những người khác thấy trong công nghệ bất đối xứng mới như ngư lôi rẻ, che giấu, gây chết người là một phương tiện để đạt được sự ngăn chặn bằng cách phủ nhận. Bị cám dỗ bởi cả hai chiến lược, nhà Thanh đã xây dựng một chương trình chiến lược hỗn loạn về phòng thủ ven biển và một hạm đội đi biển. Năm 1894, Nhật Bản đã tham gia và đánh bại nhà Thanh trên biển và trên bờ trong Chiến tranh Trung-Nhật đầu tiên, sáp nhập Đài Loan làm thuộc địa vào năm 1895. Các đường nét cơ bản của cuộc tranh luận thời nhà Thanh này về cách bảo vệ Đài Loan cộng hưởng ngày nay - cũng như các rủi ro của việc đưa ra các lựa chọn chiến lược sai lầm. Giống như các quan chức nhà Thanh đang chứng kiến sự bành trướng của Nhật Bản trong thế kỷ 19, các nhà lãnh đạo Đài Loan hiện đang ở ngã tư đường, đối mặt với một cường quốc đang trỗi dậy ở Tây Thái Bình Dương trong thời kỳ thay đổi công nghệ và bất ổn chính trị. Trong lĩnh vực nghiên cứu của các học giả và quan chức khám phá an ninh của Đài Loan, Kế hoạch chiến thắng của Đài Loan: Chiến lược bất đối xứng của việc sử dụng nhỏ để kiểm soát lớn (2022) của Lý Tiểu Minh nổi bật như là một khuôn khổ lý thuyết cho sự răn đe và một bộ đề xuất cụ thể cho sự kháng cự bất đối xứng chống lại cuộc xâm lược của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Ông Lý, Tổng Tham mưu trưởng Đài Loan từ năm 2017 đến 2019, lập luận cho việc tổ chức lại quân đội Đài Loan theo một sự thay đổi hệ hình, rời xa các nền tảng truyền thống đắt tiền và thay vào đó thiết lập một Khái niệm Quốc phòng Tổng quát dựa trên các vũ khí nhỏ, di động, phân phối được và gây chết người để ngăn chặn một nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa vượt trội về số lượng và vật chất. Nếu sự ngăn chặn thất bại, 'phòng thủ tổng thể' cũng hứa hẹn chiến thuật và vũ khí để sống sót sau một cuộc tấn công ban đầu và sau đó, Lee tuyên bố, đánh bại một lực lượng đổ bộ của đối phương. Trường hợp của ông Lý theo sát một đề xuất chính sách mà ông đã đưa ra vào năm 2018, được Drew Thompson tóm tắt ở đây và bằng lời của chính ông Lý trong The Diplomat và tại Viện Hoover. Tuy nhiên, mục tiêu của chuyên khảo năm 2022 tham vọng hơn những nỗ lực trước đó: không chỉ định hình chính sách chính thức, mà còn là ý kiến chính thống ở Đài Loan và, một nghi ngờ, ở Hoa Kỳ và Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa. Viết vào năm 2022, ông Lee cũng có lợi thế về bằng chứng từ các cuộc xung đột gần đây ở Afghanistan, Nagorno-Karabakh và Ukraine. Tóm lại, cuốn sách của ông Lý là một cửa sổ nhìn vào các cuộc tranh luận chiến lược ở Đài Bắc với những hàm ý đối với Hoa Kỳ và Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa. Nó lập luận một cách thuyết phục rằng nếu (nếu!) Đài Loan tiến hành nhanh chóng, họ có thể xây dựng một lực lượng răn đe đáng tin cậy bằng cách tái cơ cấu quân đội từ một lực lượng dựa trên tập trung, phòng thủ cố định và kiểm soát () đến một lực lượng dựa trên phân tán, linh động và từ chối (). Sự thay đổi này sẽ cách mạng hóa xã hội quân sự và dân sự của Đài Loan, tạo ra những cơ hội mới cho Hoa Kỳ và những thách thức cho Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Các sĩ quan quân đội và các nhà thầu quốc phòng trên khắp Thái Bình Dương nên lưu ý về những chiến thuật và công nghệ nào có thể hỗ trợ Khái niệm Quốc phòng Tổng thể và những cái nào mà khái niệm này sẽ làm cho lỗi thời. Các nhà chiến lược quan tâm đến một cuộc khủng hoảng xuyên eo biển, 'cuộc chiến trên không,' hay 'phản tiếp cậnphản đối khu vực' nên đọc Lý với một con mắt hướng tới cách Đài Loan sẽ tham gia vào việc phòng thủ của chính mình. Nếu không có gì khác, thì Lee nên được chúc mừng vì nỗ lực của mình. Sau khi đã thành công trong việc giải thích tại sao Đài Loan có thể thất bại trong một cuộc xâm lược vũ trang, ông Lý đã cải thiện độ tin cậy của sự răn đe Đài Loan. Khái niệm quốc phòng tổng thể và thực hiện Nó Một sự tốt nghiệp của Hoa Kỳ Lee đắm chìm trong các lý thuyết về nhận thức mối đe doạ, mất sự phân cấp sức mạnh và răn đe. Thật vậy, Thomas Schelling chạy như một leitmotif trong văn bản. Ông Lý cũng hoà hợp với các đường nét của cuộc tranh luận chính trị của Mỹ về cả chiến lược Đài Loan và Ấn Độ-Thái Bình Dương. Ông hy vọng rằng Hoa Kỳ sẽ can thiệp trong trường hợp có một cuộc xâm lược hoặc phong toả. Ông tin rằng Đài Loan nên phát triển một lý thuyết hữu cơ về quốc phòng có thể hoạt động thành công dù có hay không có sự hỗ trợ của Mỹ. Khu phức hợp Mỹ của Đài Loan từ lâu đã khuyến khích các nhà lãnh đạo mua các loại vũ khí thông thường và đôi khi cổ xưa mà Đài Loan hiện ít sử dụng. Gặp rắc rối bởi các vấn đề song song như sự phụ thuộc công nghệ nước ngoài và'mơ hồ chiến lược' của Mỹ, ông Lý nhấn mạnh rằng Đài Loan nên đưa ra một lý thuyết hợp lý về sự tự chủ như là nền tảng của một sự răn đe đáng tin cậy. Vấn đề cơ bản của ông Lý là làm thế nào để bảo vệ Đài Loan trong bối cảnh sự chênh lệch ngày càng tăng về kinh phí quân sự giữa Đài Bắc và Bắc Kinh. Ông lưu ý rằng chính sách quốc phòng truyền thống của Đài Loan bắt nguồn từ ưu thế trên biển và trên không với các loại vũ khí nhỏ về số lượng, chất lượng tinh tế và hiệu quả cao. Ưu thế trên không và kiểm soát trên biển kết hợp với hỗ trợ của Hoa Kỳ bảo vệ Đài Loan chống lại cuộc xâm lược trong nhiều thập kỷ, đáng kể nhất là trong cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan những năm 1950. Ông Lý nhớ lại, ví dụ, lần đầu tiên một tên lửa Sidewinder được sử dụng trong chiến đấu là ở eo biển Đài Loan, cho phép Không quân Trung Hoa Dân Quốc có lợi thế hơn Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa. Trong khi điều này đã có hiệu quả trong quá khứ, ông Lý tin rằng, với phạm vi đầu tư của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc vào tàu và máy bay từ những năm 1990, rõ ràng Đài Loan không thể theo kịp trong một máy bay cạnh tranh với máy bay cạnh tranh với tàu. Hải quân truyền thống của Đài Loan và không quân sẽ tiếp tục hữu ích trong thời bình như là biểu tượng của sức mạnh quân sự và là một sự răn đe chống lại các cuộc xâm nhập của Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa vào không phận và biển của Đài Loan . Tuy nhiên, những tài sản này sẽ không góp phần ngăn chặn hoặc đánh bại mối đe doạ hiện hữu của một cuộc xâm lược quân sự vào Đài Loan (). Các nhà lãnh đạo ở cả hai bên eo biển hiểu rằng nếu được thử thách trong một trận chiến đối xứng, lực lượng truyền thống của Đài Loan sẽ sụp đổ. Tệ hơn nữa, sự phá huỷ các phi đội máy bay chiến đấu và tàu chiến sẽ làm tổn hại khả năng chống trả của Đài Loan bằng cách làm tăng nhuệ khí dân sự trong những ngày đầu của cuộc chiến. Thừa nhận ưu thế thông thường của Quân đội Giải phóng Nhân dân, ông Lý đã tận dụng tối đa điểm yếu của Đài Loan bằng cách thúc đẩy một chiến lược bất đối xứng về quốc phòng tổng thể. Đây không gì khác hơn là một nỗ lực nhằm từ chối Quân đội Giải phóng Nhân dân có khả năng thống nhất Đài Loan về mặt quân sự thông qua một lớp dày, xuyên lĩnh vực vũ khí rẻ tiền, kiên cường, tận dụng các nguồn lực từ khắp xã hội dân sự để hỗ trợ. Trong nhiệm kỳ gần và trung hạn, Lý lập luận, tốt nhất là đặt sang một bên những tưởng tượng lỗi thời về 'kiểm soát biển' () và thay vào đó tập trung vào việc phủ nhận () Hải quân và Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc về ưu thế trên không và trên biển, vốn là những điều kiện tiên quyết cho một cuộc xâm lược 'đập lấn'. Các công cụ và chiến thuật mà Đài Loan cần để đạt được hiệu ứng chiến lược này không phải là vũ khí uy tín, mà là một số lượng lớn những thứ nhỏ bé di động, có thể phân phối, chính xác và gây chết người (). Nếu quân đội Đài Loan không thể đánh bại lực lượng xâm lược của Quân đội Giải phóng Nhân dân trên biển, hoặc trên bờ, sẽ cần phải nghiền sâu bằng cách sử dụng một loạt các vũ khí rẻ tiền và có thể di chuyển bằng người cũng như một hệ thống chỉ huy linh hoạt và có thể tồn tại. Để đạt được mục đích đó, Lý cũng đề xuất một 'lực lượng bảo vệ lãnh thổ' gồm những thường dân được huy động. Một điều gì đó sẽ làm cho việc chiếm đóng Đài Loan trở nên cực kỳ tốn kém. Sự tham gia của quân đội phổ biến, hay cộng đồng hoá () của kháng chiến, cũng sẽ giúp sửa chữa sự thiếu kiến thức quân sự trong số công dân bình thường, ông Lý lưu ý. Điều này trong tâm trí, khái niệm này được dịch tốt hơn là toàn diện hơn là phòng thủ tổng thể. Nó cung cấp các lớp phủ nhận toàn diện trên các lĩnh vực trên biển, trên không, trên bờ và trong chiều sâu chống lại một cuộc tấn công. Nó cũng toàn diện ở chỗ việc thực hiện thành công xoay quanh việc tích hợp các nguồn lực dân sự và quân sự - hay 'toàn xã hội'. bài học từ các cuộc chiến tranh khác của nhân dân Lý thuyết của Lý được củng cố bởi bằng chứng từ các cuộc chiến tranh gần đây - chủ yếu là Afghanistan, Armenia-Azerbaijan và Ukraine. Từ sự sụp đổ của chính phủ Afghanistan vào năm 2022, ông Lý kết luận rằng Đài Loan cần phải xây dựng khả năng phòng thủ để có thể thành công dù có hay không có Hoa Kỳ. Lý Tổng kết suy nghĩ của mình với một liều lượng lạc quan được kiềm chế bởi chủ nghĩa hiện thực, kêu gọi Đài Loan cảm ơn sự ủng hộ, nhưng không sợ chống lại một mình (., ). Không phải lúc để mơ mộng hay ngây thơ. Lee trích dẫn Tôn Tử: Đừng tin vào sự dè dặt của kẻ thù khi tấn công, mà thay vào đó, hãy phụ thuộc vào sự sẵn sàng của chính bạn để tiếp nhận chúng. Trong cuộc kháng chiến của Ukraine đối với cuộc xâm lược của Nga năm 2022, Lee tìm thấy một hình mẫu cho cách đánh bại bất đối xứng một bá quyền Á-Âu, cũng như cái nhìn sâu sắc về bản chất đang phát triển của xung đột. Có những bài học tích cực và tiêu cực ở đây. Một mặt, những thất bại của quân đội Nga cho thấy những hiểm hoạ của việc chỉ huy và kiểm soát tập trung và mạng lưới hậu cần không đủ mạnh. Mặt khác, thành công của Ukraine trong việc làm suy yếu cuộc xâm lược ban đầu của Nga là một sự khích lệ to lớn đối với ông Lý. Ông khám phá chi tiết khả năng của các công nghệ mới như máy bay không người lái và chiến tranh điện tử. Quan trọng hơn, ông lưu ý, là sức mạnh cơ bản của một kháng cự phổ biến và thúc đẩy. Không 'thực tế hoá' được một lực lượng phòng thủ lãnh thổ ở Đài Loan sẽ là lãng phí những bài học của cuộc chiến Ukraine. Cho dù các công dân-binh sĩ của Ukraina cuối cùng có thể xoay sở để trục xuất Nga khỏi Donbas và Krym thì không liên quan đến Lý. Đài Loan không cần phải giành lại lãnh thổ ở Trung Quốc đại lục để đạt được mục tiêu của mình - chỉ cần làm thất bại tham vọng chính trị của Bắc Kinh trong việc thống nhất mạnh mẽ thông qua một biện pháp răn đe toàn diện và đáng tin cậy là đủ. Tất nhiên, các thành viên của Cộng đồng Nghiên cứu An ninh Trung Quốc cũng đang nghiên cứu các cuộc chiến tranh nước ngoài này. Nếu tài liệu có sẵn là bất kỳ hướng dẫn nào, các chuyên gia an ninh quốc gia ở Bắc Kinh đã rút ra một loạt bài học khác từ Ukraine: cụ thể là, Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa có cơ sở công nghiệp và trình độ kỹ thuật để thành công ở nơi mà người Nga đã thất bại. Thật không may, trong trường hợp không có sự thù địch công khai, không thể biết ai là người đúng. Trong bối cảnh so sánh, cuốn sách của Lee là một biến thể của chủ đề kháng chiến toàn xã hội phổ biến trong thập kỷ qua. Giống như các tác phẩm khác được viết cho các quốc gia tương đối nhỏ trên biên giới của các bá quyền Á-Âu-Đáng chú ý là Khái niệm hoạt động kháng chiến của Otto Fiala và Cẩm nang quốc phòng toàn diện của NATO-Công việc của Lee là một sự khiêu khích về cách kẻ yếu có thể đánh bại kẻ mạnh thông qua huy động tập thể và hội nhập dân sự-quân sự. Lee có thể nợ các tác giả này, ít nhất là do thẩm thấu. Thật vậy, ông rõ ràng quan tâm đến các lực lượng bảo vệ lãnh thổ của các nước Baltic như là mô hình có thể cho Đài Loan. Ít nhất, theo cách diễn giải, cảm hứng của Lý có vẻ gần gũi hơn với nước Mỹ: lịch sử kháng chiến và nội chiến của Trung Quốc trong thế kỷ 20. Mao Trạch Đông thích cụm từ đánh bại kẻ mạnh bằng kẻ yếu () và niềm tin vào đề xuất đó nằm ở trung tâm của chủ nghĩa lãng mạn quân sự của ông về khả năng của con người để vượt qua những thiếu sót vật chất. Lý Quang Diệu chiếm đoạt ngôn ngữ của Mao và cải cách nó như là để kiểm soát cái lớn với cái nhỏ. Lý Quang Diệu cũng đề xuất một chiến dịch kháng cự kiềm chế chống lại một lực lượng xâm lược, gợi nhớ đến chiến dịch chiến tranh kéo dài của Mao năm 1938 chống lại Nhật Bản. Kế hoạch của Lee rất cụ thể cho hiện tại, nhưng nó có nhiều điểm chung với các hình thức phòng thủ bất đối xứng trước đó. Về mặt địa lý, lập luận của Lý có giá trị đặc biệt đối với các quốc gia biệt lập khác. Việc chuyển những hiểu biết sâu sắc từ Khái niệm hoạt động kháng chiến của Fiala sang các quốc gia hàng hải đặt ra một số vấn đề: Tiền tuyến ở đâu? Những người dân thường phản ứng như thế nào trước sự xâm nhập vào không gian và biển? Còn việc sáp nhập từng phần các hòn đảo nhỏ ngoài khơi hay khả năng phong toả thì sao? Lee có suy nghĩ về tất cả các chủ đề này. Công trình của ông có thể thu hút sự chú ý của Philippines hay Nhật Bản, những quốc đảo đang trong cuộc tranh luận của riêng họ về cơ cấu vũ trang và chi tiêu. Trên thực tế, bảng mục lục của ông Lee theo dõi sát sao với một hòn đảo nhỏ khác trên rìa lục địa Á-Âu đang đối mặt với một bá quyền lục địa: Vương quốc Anh vào năm 1939-1941. Kế hoạch của ông Lý nhằm từ chối quyền chỉ huy của Quân đội Giải phóng Nhân dân về không phận, biển, bờ biển và các khu vực đổ bộ là một tiếng vang của lời kêu gọi của Winston Churchill để chiến đấu trên biển, trên không, trên bãi biển, bãi đổ bộ, đường phố và đồi núi. Những thách thức và cơ hội tiếp theo Bất kỳ cuốn sách nào tham vọng như của Lý đều sẽ đặt ra nhiều câu hỏi như câu trả lời. Quan trọng nhất là sự phụ thuộc. Ông Lý nghi ngờ sự phụ thuộc của Đài Loan vào một số ít các nền tảng đắt tiền mua lại từ Hoa Kỳ. Nhưng thiết lập 'Khái niệm Quốc phòng Tổng quát' trong thời gian tới có nghĩa là các hợp đồng mới cho các hệ thống do Mỹ tạo ra. Trên một thời gian trung bình, một quốc phòng tự lực thực sự sẽ đòi hỏi đầu tư nhiều hơn vào các chương trình bản địa và một cơ sở công nghiệp trong nước. Truyền thông Đài Loan thường xuyên ca ngợi những thành tựu của các nhà sản xuất vũ khí trong nước, nhưng vẫn chưa biết liệu các công ty này có thể duy trì Đài Loan trong chiến đấu hay không. Hơn nữa, sự cam kết gần như duy nhất của Lee đối với sự kháng cự bất đối xứng có thể đã thổi phồng lợi ích của việc phòng thủ toàn diện so với các hình thức răn đe khác. Ông Lý dứt khoát bác bỏ sự tôn kính bằng hình phạt là không hiệu quả vì Đài Loan thiếu vũ khí hạt nhân và không nên mạo hiểm khiêu khích Bắc Kinh bằng cách có được chúng. Điều đó hợp lý, nhưng khó có thể hiển nhiên. Bắc Triều Tiên đã chuyển đổi khả năng răn đe của mình bằng cách có được vũ khí hạt nhân, bất chấp sự phản đối của cộng đồng quốc tế. Vũ khí hạt nhân là trọng tâm trong kế hoạch của Mỹ nhằm bảo vệ Đài Loan, và thậm chí cả các đảo ngoài khơi của nó, trong nhiều thập kỷ trong Chiến tranh Lạnh. Có thể thái độ hoài nghi của ông Lý về vũ khí hạt nhân sẽ càng trở thành một phê phán đối với chương trình tên lửa tầm xa thông thường của Đài Loan – một chương trình mà ông cho là ngu xuẩn nhất và tệ nhất là lãng phí các nguồn lực hữu hạn. Trong cả hai trường hợp, Lý cho rằng răn đe bằng hình phạt có khả năng kích động một cuộc chiến tranh với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cũng như ngăn chặn một cuộc chiến tranh. Lee cũng có các điểm mù, đặc biệt là liên quan đến các hoạt động vùng xám. Định nghĩa của ông về chiến tranh 'vùng xám' - đối với ông, việc xâm nhập các tài sản của Quân đội Giải phóng Nhân dân vào vùng biển và bầu trời của Đài Loan để làm xói mòn lòng tin và sự sẵn sàng - khá hẹp. Một sự phòng thủ thực sự toàn diện sẽ phải tính đến các mối đe doạ như chiến tranh tâm lý và chính trị. Bộ Quốc phòng Đài Loan đã có một Cục Chiến tranh Chính trị có thể được tuyển mộ cho những mục đích đó. Sau đó, có câu hỏi về quan hệ dân sự-quân sự dưới bóng của chế độ độc tài quân sự của Đài Loan. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm huy động toàn diện hoặc 'toàn bộ quốc phòng nhân dân' đều tiềm ẩn những rủi ro thực sự đối với quyền tự trị của xã hội dân sự – chính xác là loại tự do mà Đài Loan muốn bảo vệ. Liệu người dân Đài Loan có sẵn sàng bảo vệ nền dân chủ của họ nếu làm như vậy có nghĩa là trở thành một nhà nước đồn trú? Liệu có thể xây dựng một lực lượng phòng thủ lãnh thổ vững mạnh, trong khi vẫn bảo vệ sự độc lập của xã hội dân sự? Ông Lý dường như tin câu trả lời là có, nhưng văn bản không rõ ràng về một rủi ro cố hữu đối với các chiến lược 'quốc phòng toàn diện' nói chung: bằng cách quân sự hoá xã hội, họ có thể phá huỷ chính quyền tự do mà họ dự định bảo vệ. Về mặt phong cách, cuốn sách có thể lặp đi lặp lại, nhưng đó là tính năng nhiều như lỗi. Lee viết về giả định rõ ràng rằng một số độc giả nhất định sẽ đọc lướt hoặc bỏ qua các chương, khiến cho nó cần thiết để nhắc lại các điểm. Phiên bản Kindle cũng chỉ có một số trích dẫn. Điều này đã bỏ lỡ một cơ hội để kết nối công việc của Lý với cuộc tranh luận ồn ào về quốc phòng toàn diện và chiến tranh bất thường đang diễn ra trên toàn cầu. Kết luận Trong phần nội dung của văn bản, Lee trích dẫn Muhammed Ali để tổng kết lý thuyết của ông về tính di động và khả năng sống sót: Bão nổi như một con bướm, chích như một con ong. Tay không thể đánh trúng những gì mắt không nhìn thấy. Trên thực tế, sự khoe khoang của Ali là một phép ẩn dụ thích hợp cho Khái niệm phòng thủ tổng thể rõ ràng: Trang bị cho Đài Loan một lực lượng có thể tồn tại trong một loạt pháo của kẻ thù bằng cách phân tán và sau đó đánh trả. Đó là một kế hoạch tốt. Chiến thuật dây thừng-phụ tử của Ali để đánh bại George Foreman thực sự đã truyền cảm hứng cho giai thoại mở đầu của Ivan Arreguín-Toft trong bài báo kinh điển của ông về Cuộc chiến tranh giành chiến thắng yếu ớt như thế nào. Bằng cách khai thác các điểm dễ bị tổn thương của các sức mạnh mạnh hơn một cách khách quan, cái nhỏ có thể, và thường có, kiểm soát cái lớn. Điều đó nói rằng, cũng đáng để nhớ lại quan sát của Mike Tyson: mọi người đều có một kế hoạch cho đến khi họ bị đấm vào miệng. Khái niệm của Lee 'được hình thành một cách thanh lịch và lập luận mạnh mẽ' hoạt động như thế nào trong thực tế hoàn toàn phụ thuộc vào các quyết định của các nhà hoạch định chính sách ngày hôm nay và ý chí mà người dân Đài Loan chuẩn bị để chống lại. Kế hoạch Chiến thắng của Đài Loan là một cuộc bút chiến nhằm tái tạo một quân đội khi đối mặt với một mối đe dọa thông thường rộng lớn. Lee là người thuyết phục và kiên định. Làm thế nào tốt nhất để hợp tác với quân đội Đài Loan khi Khái niệm Quốc phòng tổng thể có được lực kéo với các nhà lãnh đạo hiện tại sẽ được tranh luận sôi nổi, đặc biệt là trong cộng đồng các hoạt động đặc biệt của Mỹ. Trong đó, cuốn sách của ông Lý là một điểm khởi đầu cho các cuộc đối thoại mang tính xây dựng hơn trong tương lai về sự hỗ trợ và hợp tác của Hoa Kỳ. Ai đó nên bảo vệ quyền và dịch nó. Các sĩ quan Quân đội Giải phóng Nhân dân chắc chắn cũng sẽ lưu ý. Đó có thể là một điều tốt. Trong việc đưa ra một trường hợp hiệu quả như vậy về khả năng của Đài Loan'sử dụng cái nhỏ để kiểm soát cái lớn', ông Lý có thể đã đạt được một số hiệu ứng răn đe chống lại cuộc xâm lược. Tiến sĩ Tommy Jamison là một nhà sử học tại Trường Sau đại học Hải quân và là thành viên Hội đồng Quan hệ Quốc tế Quan hệ Đối ngoại năm 2024 Nhật Bản. Các quan điểm được trình bày không đại diện cho ý kiến của Bộ Quốc phòng hoặc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại. Hình ảnh: NASA

660256f668def6cfcb691ae5

Chuyện đào thoát khỏi Việt Nam của một phụ nữ Êđê. H Tlũn Bdap đến Thái Lan năm 2019, là một trong số rất nhiều người Thượng trốn chạy khỏi buôn làng, và tìm kiếm tỵ nạn nơi xứ người vì bị đàn áp tôn giáo. Gia đình cô từ nhiều năm đã bị cưỡng ép bỏ đạo Tin Lành, nhưng sự kiện cuối cùng đẩy H Tlũn và chồng khỏi nơi đào thoát khỏi nơi chôn nhau cắt rốn là vụ đàn áp, ngăn cản mừng lễ Giáng Sinh. Họ hiện nay đã có quy chế tỵ nạn tại Thái Lan, nhưng cuộc sống vẫn không an toàn. Đàn áp tôn giáo trước sự kiện 2018 H Tlũn Bdap là người Êđê, thuộc Hội Thánh Tin Lành tư gia tại buôn Ea Khit, xã Ea Bhôk, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk. “Gia đình tôi từng bị chính quyền Việt Nam bắt bớ khi tham gia biểu tình năm 2004 để đòi lại quyền đất đai và tự do tôn giáo cho người Thượng. Gia đình tôi có rất nhiều người bị bắt giam, bị chính quyền đánh đập, bỏ tù. Chính quyền Việt Nam cho rằng gia đình tôi là gia đình theo phản động, nghe theo FULRO.” H Tlũn nói: “Chính quyền nhà nước không cho họp nhóm, không cho thờ phượng Chúa, nên dẫn đến việc tất cả người có đạo đi biểu tình.” Cô còn cho biết công an địa phương thường xuyên sách nhiễu, mời lên đồn, “nói là sẽ bắt bỏ tù nếu không bỏ đạo.” Sau đợt biểu tình năm 2004, một người cậu của H Tlũn Bdap lãnh bốn năm tù, còn anh trai cũng bị giam khoảng một tuần. Nhưng mọi chuyện không dừng ở đó. “Bản thân tôi khi đi học không được các thầy cô quan tâm như các bạn học sinh khác. Thầy cô trong trường phân biệt đối xử, nói gia đình có sổ đen, là gia đình chống đối nhà nước.” Lớn lên, H Tlũn Bdap tiếp tục bị cưỡng ép bỏ đạo vì là tín đồ của hội thánh chưa được công nhận, không chịu sự quản lý của nhà nước. H Tlũn nói chính quyền địa phương cho rằng hội thánh của họ là “tà đạo” và “phá hoại chính sách đoàn kết.” “Chính quyền không làm giấy kết hôn và không cắt hộ khẩu cho chồng để nhập khẩu với gia đình, và họ nói là trừ phi bỏ đạo, họ mới làm giấy tờ cho chúng tôi.” Theo lời kể của H Tlũn Bdap, ngày 22 Tháng Mười Hai 2018, cô tham dự lễ Giáng Sinh của Hội Thánh Truyền Giảng Phúc Âm tại buôn Kmrơng. Cô kể: “Lúc đang thờ phượng Chúa thì khoảng 20 công an phường, thành phố có mặt lập biên bản, ép mục sư ký vào biên bản, cho dừng ngay lễ Giáng sinh ngày hôm đó, nếu không sẽ xử lý theo pháp luật… Họ nói là do Hội thánh Truyền giảng Phúc âm chưa được sự cho phép của nhà nước.” H Tlũn Bdap cho biết mình là người chụp hình và phát trực tiếp trên mạng hình ảnh công an đến ngăn chận lễ Giáng Sinh tại buôn Kmrơng. Ngày 24 và 25 Tháng Mười Hai 2018 có lễ Giáng Sinh của Hội Thánh Tin Lành Tư Gia ở buôn Ea Khit. “Lần thứ nhất, lúc 3 giờ 20 phút chiều ngày 24 Tháng Mười Hai 2018, có các lực lượng công an đến hội thánh của tôi tại làng buôn Ea Khit. Lúc đó chính quyền công an đến hơn 60 người, và hơn 20 chiếc xe máy.” Khi đó mọi người đang bận bịu chuẩn bị, người nấu ăn, người làm rạp, người trang trí mừng lễ Noel. Một số tín đồ sợ hãi bỏ về. “Chính quyền công an nói chúng tôi vi phạm pháp luật, không cho chúng tôi thờ phượng Chúa, không cho chúng tôi đón lễ Noel, trong khi cả thế giới được đón lễ Giáng Sinh trong an lành. Chiều tối hôm đó, lực lượng công an lại kéo tới, cắt ngang lễ Giáng Sinh. Chính quyền xã, huyện bắt chủ nhà và mục sư ký vào biên bản, dừng ngay việc tổ chức lễ Giáng Sinh, nhưng hội thánh của chúng tôi không cho hai người đó ký vào biên bản của chính quyền vì hội thánh của chúng tôi không vi phạm. H Tlũn Bdap quay và phát trực tiếp sự việc trên Facebook, còn chính quyền địa phương “cũng quay hết mặt chúng tôi để nhận dạng những ai có mặt và đang quay phim họ.” Ngày 25 Tháng Mười Hai 2018, “công an lại đến quấy rối và họ hù dọa, bắt ép hội thánh chúng tôi ký vào biên bản của họ,” H Tlũn nói. Con đường tìm tự do ở Thái Lan H Tlũn Bdap cho biết, ngày 23 Tháng Một 2019, công an đến nhà ba lần, 7 giờ sáng, rồi 8 giờ sáng, rồi 4 giờ chiều, đưa giấy mời lên “làm việc” với công an xã Ea Bhôk. “Chúng tôi không đi vì chúng tôi không làm gì sai trong ngày Noel,” cô nói. Ngày 30 Tháng Một 2019, H Tlũn đến Buôn Ma Thuột để lấy giấy tờ xuất nhập cảnh để đi lao động xuất khẩu ở Malaysia. “Họ đến nói là đợi xíu, để bổ sung thêm thông tin và làm giấy xuất nhập cảnh, nhưng họ lừa tôi. Lúc đó họ lừa tôi và muốn bắt tôi… Sau đó họ mời tôi lên văn phòng điều tra.” H Tlũn nói: “Họ đập bàn và ép tôi thừa nhận việc ngày 24 và 25 Tháng Mười Hai, ngày đón mừng Noel, tôi quay phim họ là sai, là vi phạm pháp luật. Nhưng lúc đó tôi không thừa nhận là tôi vi phạm, vì tôi không làm gì sai, và nhân lúc họ không để ý, tôi chạy khỏi văn phòng thì có một người công an tỉnh, tôi không biết tên, nắm chặt lấy tay tôi nhưng tôi bung ra, thoát được.” H Tlũn Bdap và chồng sau đó không về huyện Cư Kuin mà sang huyện Krông Ana. Họ bí mật rời Việt Nam ngày 3 Tháng Ba 2019, và đến Thái Lan ngày 5 Tháng Ba. Cuộc sống hiện nay H Tlũn Bdap hiện đang sống tại Thái Lan cùng gia đình, gồm một đứa con 2 tuổi, và đã có quy chế tỵ nạn từ năm 2022. Tuy nhiên, cuộc sống vẫn khó khăn, một phần vì “chồng không có việc làm, con không có sữa uống, không có thức ăn,” một phần vì không an toàn ở Thái Lan, vì cô là thành viên của tổ chức Người Thượng Vì Công Lý . Cách đây hai tháng, Truyền Hình Công An Nhân Dân tung ra một bản tin cáo buộc anh Y Quynh Bdap, “kẻ cầm đầu” nhóm MSFJ có liên quan đến vụ xả súng ngày 11 Tháng Sáu 2023. Bản tin cũng nêu tên một số “trợ thủ đắc lực” của anh Y Quynh Bdap, “có lịch sử chống đối chính quyền,” trong đó có tên H Tlũn Bdap. MSFJ đã nhiều lần phủ nhận sự liên quan tới vụ xả súng, và cho tới nay vẫn chưa nhìn thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy họ đứng sau vụ khủng bố. Tháng Mười Một, 2023, trang Facebook Krông Pắc Quê Tôi đưa lên hình ảnh anh Y Quynh Bdap cầm súng, nhưng bằng chứng cho thấy đó chỉ là súng bắn bi ở một gian hàng trò chơi ở Thái Lan. Tuy nhiên, ngày 20 Tháng Một 2024, Tòa Án Nhân Dân tỉnh Đắk Lắk xử vắng mặt anh Y Quynh Bdap, tuyên án 10 năm tù, và ngày 6 Tháng Ba 2024 vừa qua, Bộ Công An Việt Nam tuyên bố xếp hai tổ chức MSFJ và Nhóm Hỗ Trợ Người Thượng là “tổ chức khủng bố.” Ngày 24 Mười Một 2023, 11 người Thượng ở Thái Lan bị bắt giữ bởi cảnh sát Thái Lan, đi kèm với một thông dịch viên người Việt. Bốn người bị bắt trong số đó là thành viên nhóm MSFJ. H Tlũn Bdap nói: “Chính quyền, công an Việt Nam sẽ không tha tôi và nhóm MSFJ. Tôi cũng đang lo lắng… bây giờ rất hoang mang, và lo sợ khi sống ở Thái Lan chưa có sự an toàn.”

660256e433ff99cd18f28f64

Hệ thống không người lái và sự chuyển đổi năng lực chiến tranh của Mỹ. Các lực lượng quân sự Mỹ tiến vào châu Âu và chiến đấu trên con đường tới Berlin vào năm 1945 chỉ mang một nét tương đồng thoáng qua với quân đội Mỹ đã tồn tại chỉ năm năm trước đó. Các công nghệ mới trên mặt đất, trên không, trên biển và trong quang phổ điện từ đã thúc đẩy sự thích ứng có hệ thống và dẫn đến các hoạt động đổ bộ chung lớn, ném bom chiến lược quy mô lớn, thử nghiệm ban đầu của vũ khí tấn công trên không được điều khiển từ xa, cũng như vũ khí kết hợp và hợp tác trên không trên mặt đất. Một loạt các công nghệ mới, sự huy động của ngành công nghiệp để sản xuất chúng một cách ồ ạt, và sự kết hợp của chúng với những ý tưởng mới và các thể chế quân sự cũ, đã cung cấp nền tảng cho sự thất bại của Đức Quốc xã ở Tây Âu. Công nghệ mới thường đòi hỏi cập nhật các ý tưởng cũ, chiến lược cũ và cách thức cũ để chuẩn bị cho con người cho chiến tranh. Dòng công nghệ mới vào các thể chế quân sự vẫn tiếp tục, mặc dù với tần suất tăng kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ nhất. Tuy nhiên, thỉnh thoảng, một công nghệ mới thúc đẩy một sự thay đổi đột phá trong cách chiến tranh bắt đầu, chiến đấu và kết thúc. Các hệ thống không người lái - hiện đang trải qua một dạng bùng nổ kỷ Cambri về khả năng, chất lượng và số lượng - dường như là một công nghệ như vậy. Các hệ thống không điều khiển này rất khác nhau về chi phí và khả năng, và chúng được sử dụng trong các chế độ điều khiển từ xa, bán tự hành và tự hành. Lợi ích đã được chứng minh trong môi trường trên không và trên biển báo hiệu sự chuyển đổi sang một sự chuyển đổi các hoạt động quân sự trên tất cả các lĩnh vực, trong nhiều loại khác nhau của các đội AI-người máy tích hợp. Nhưng mặc cho tính chất gây rối của hệ thống không người lái, tự chúng không thể thay đổi chiến tranh. Đúng hơn, đó là một sự kết hợp mới của các khả năng làm cho sự biến đổi có thể xảy ra. Tác động quan trọng nhất của sự chuyển đổi này là thông tin trong không gian chiến đấu-theo truyền thống được kiểm soát bởi số lượng hạn chế các cảm biến đòi hỏi cao và phân phối thông tin phân tán theo thứ bậc-đã chuyển từ ít ỏi sang hoang phí. Do đó, việc dân chủ hoá thông tin chất lượng cao hơn và lan truyền đến tận cùng thay đổi cách các thể chế quân sự chỉ huy và kiểm soát lực lượng, cách họ nhóm và tập hợp lại các đội vũ khí chung và kết hợp, cách chiến thuật và nghệ thuật hoạt động được áp dụng, và cách mọi người được đào tạo và giáo dục. Bài viết này là bản tóm tắt của một báo cáo rộng hơn mà chúng tôi đã công bố với Dự án Nghiên cứu Cạnh tranh Đặc biệt. Chúng ta cho rằng các hệ thống không có người lái áp đặt các chi phí bất đối xứng khi được sử dụng tấn công, điều này thúc đẩy một yêu cầu về phòng thủ hiệu quả về chi phí. Khi cô lập, sự phát triển này là gián đoạn, nhưng không phải là chuyển đổi. Cái có tính chuyển đổi là sự kết hợp của các hệ thống không cần người lái, các hệ thống chỉ huy và điều khiển số hóa, và các mạng lưới cảm biến dân sự và quân sự thời đại mới. Ba yếu tố này cùng nhau tạo nên khả năng chiến đấu khác biệt, theo cách có lợi cho quân đội phương Tây. Chỉ trong cấu trúc này, các hệ thống không có người lái mới có thể nhận ra tiềm năng của chúng. Các hệ thống không tuân thủ luật lệ và chiến tranh trong điều kiện hiện đại Quân đội phương Tây hiện đại phản ánh một nguyên tắc cơ bản của tư tưởng phương Tây: Mỗi con người đều có giá trị. Những đội quân này làm mọi thứ có thể để giảm thiểu rủi ro cho cá nhân. Tuy nhiên, nếu đi quá đà, cách tiếp cận này sẽ tự đánh bại mình. Trong những thập kỷ gần đây, các xã hội phương Tây đã thấy mình đang tiêu tốn nguồn lực ngày càng tăng để giảm sự bảo vệ cho người dân của họ, với chi phí ngày càng tăng cho các hệ thống vũ khí hiện đại. Quân đội phương Tây có rất ít lực lượng có thể được coi là có thể tiêu hao mà không phải trả giá chính trị cao, điều này làm suy yếu giá trị răn đe thông thường của quân đội chúng ta. Các đối thủ phương Tây biết điều này. Họ đã dành hai thập kỷ để phát triển cảm biến và vũ khí được thiết kế để tìm và phá huỷ những tài sản tốn kém này. Công nghệ tương đối rẻ hơn làm cho vũ khí hiện đại tinh xảo dễ bị tổn thương đã tăng nhanh cho các đối thủ tiềm năng của chúng ta. Đây là định nghĩa của áp đặt chi phí, và quân đội phương Tây đã ở phía sai lầm trong nhiều năm. Hệ thống không có người lái thay đổi phương trình đó một cách đáng kể. Các hệ thống này - đặc biệt là những hệ thống ở mức thấp hơn của quy mô chi phí - có thể được sử dụng để áp đặt chi phí cho đối phương, những người có thể tập trung vào các hệ thống có phi hành đoàn hoặc các phương tiện không có người lái đắt tiền hơn, vì chúng có thể được sử dụng để ép buộc bàn tay của họ theo những cách khác nhau. Khi đối mặt với một số lượng lớn các hệ thống không có khả năng tối thiểu, các đối thủ phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn. Họ có thể dùng những vũ khí đắt tiền để bắn vào những hệ thống rẻ tiền, biết rằng nhiều sóng đang đến. Hoặc họ có thể giữ lại những vũ khí đắt tiền của họ và chịu hậu quả của cuộc tấn công. Động lực này đã làm cho việc sử dụng tấn công của các hệ thống không có người lái vừa hấp dẫn vừa hiệu quả. Đổi lại, điều này đã tạo ra một yêu cầu chiến tranh để bảo vệ hiệu quả chi phí chống lại chúng. Ở Ukraine, Israel, và những nơi khác, chúng ta đang thấy một cuộc chiến thích nghi đang gia tăng giữa các hệ thống không người lái được sử dụng để tấn công và các công nghệ và kỹ thuật được thiết kế để phá vỡ hoặc phá huỷ các hệ thống này, các liên kết liên lạc, các hệ thống phụ định vị của chúng, và những người vận hành chúng. Ở Ukraine, khi cả hai bên nhanh chóng áp dụng các hệ thống không có người lái vào kế hoạch của họ, các công nghệ để chống lại các hệ thống này bị tụt hậu. Tương tự, quân đội phương Tây đã chậm chạp trong việc triển khai các hệ thống chống tự trị, đặc biệt là những hệ thống có thể phân tán và phi tập trung. Điều này phải thay đổi, và nhanh chóng. Văn phòng Hệ thống Máy bay Không người lái Phản ứng nhỏ của Quân đội Hoa Kỳ, được thành lập vào năm 2020, là một khởi đầu đầy hứa hẹn. Nhưng nó sẽ cần phải được mở rộng về phạm vi, ngân sách và thẩm quyền - và hợp tác sâu sắc hơn với các đồng minh - để cung cấp kịp thời và có khả năng tiêm thuốc vào cuộc chiến thích ứng này. Quân đội phương Tây có thể học được những bài học quan trọng từ kinh nghiệm của Ukraina và Israel, đặc biệt là tầm quan trọng của chiến tranh điện tử trong việc phủ nhận các hệ thống này. Cả Ukraine và Nga đều biết rằng các hệ thống không có người lái có thể áp đặt chi phí lớn cho lực lượng của họ, và họ đã điều chỉnh chiến thuật và thiết bị của họ cho phù hợp. Một bài học quan trọng từ cuộc chiến thích ứng này là các lực lượng quân sự đòi hỏi một thế hệ hệ thống phản tự trị mới rẻ hơn để mua và triển khai rộng rãi. Cũng giống như các hệ thống không có người đi xe ngựa có ảnh hưởng chi phí vì chúng rẻ hơn nhiều so với các hệ thống phòng thủ truyền thống, mục tiêu nên là cho thế hệ tiếp cận phản tự trị tiếp theo gần bằng hoặc rẻ hơn các hệ thống không có người đi xe ngựa mà họ đang phải đối mặt. Máy bay không người lái và Transformative Trinity Trong khi tất cả các cuộc chiến tranh đều tập hợp nhiều ý tưởng cũ, chúng thường bổ sung một số ít các công nghệ và ý tưởng mới vào các yếu tố cũ. Ví dụ, ở Ukraine, các phương pháp tiếp cận truyền thống như sử dụng xe bọc thép, pháo binh và bộ binh đã được bổ sung bằng các hệ thống không có người cưỡi. Nhưng cũng quan trọng không kém là sự kết hợp của các mạng cảm biến dân sự và quân sự - phần lớn được cung cấp bởi các nền tảng không có người lái - và kết nối với các hệ thống chỉ huy và điều khiển kỹ thuật số thời đại mới. Chính sự kết hợp của các công nghệ này đã làm cho các cách tiếp cận chiến tranh mới hiệu quả hơn có thể. Vì lý do này, việc xem xét việc sử dụng máy bay không người lái đa chiều phải được thực hiện trong bối cảnh của cái có thể được mô tả như một bộ ba biến đổi. Đây là bộ ba hệ thống được đề cập trước đó bắt đầu với việc dân chủ hóa và số hóa việc chỉ huy và kiểm soát trận chiến, cho phép tải lên và phân phối thông tin có giá trị quân sự của tất cả mọi người trong không gian chiến đấu. Yếu tố thứ hai bao gồm mạng lưới cảm biến dân sự-quân sự, tạo ra một sự kết hợp chưa từng có của dữ liệu nguồn mở và phân loại, cũng như các phân tích dân sự, thương mại và chính phủ, để cung cấp một cái nhìn chưa từng có về không gian chiến đấu và hệ thống chiến lược của kẻ thù. Thêm vào hai yếu tố này là hệ thống không người lái và các hệ thống được thiết kế để chống lại chúng trên không, trên đất liền và trên biển. Khi kết hợp lại, ba yếu tố này mang lại những lựa chọn cho quân đội mà cho đến thời điểm này vẫn chưa thể đạt được. Kiến thức được phát triển thông qua hệ thống tình báo dân sự-quân sự được chia sẻ trên toàn bộ hệ thống chỉ huy và kiểm soát kỹ thuật số đến cấp thấp nhất để thông báo các quyết định quân sự. Trong chiến đấu, hệ thống chỉ huy và kiểm soát thông tin này giúp các nhà lãnh đạo chỉ đạo thao diễn nhanh chóng và tập trung các đám cháy khác nhau vào các điểm yếu quan trọng của kẻ thù. Khi kết hợp với các đơn vị quân đội được trang bị và huấn luyện để tận dụng lợi thế, có tiềm năng thực sự để áp dụng hiệu quả nhanh chóng, chính xác ở quy mô chống lại các lực lượng đối địch. Tuy nhiên, tiềm năng đầy đủ của bộ ba này không thể được thực hiện nếu lực lượng quân sự không tuân theo một nguyên tắc cơ bản: sự phân cấp lớn hơn . Bộ ba này giúp cho quân đội có thể áp dụng một sự phân công lao động mạnh mẽ trong việc ra quyết định. Các nhà lãnh đạo hoạt động có thể chuyển hướng dẫn chính trị và chiến lược thành ý định của một chỉ huy được hỗ trợ bởi kế hoạch cấp hoạt động. Các nhà lãnh đạo chiến thuật có thể áp dụng kế hoạch này vào các tình huống cụ thể của họ và thực hiện các điều chỉnh thời gian thực, hạn chế thiệt hại của một quyết định tồi và khai thác cơ hội khi họ thể hiện bản thân. Điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng nhu cầu thông tin của các nhà lãnh đạo chiến thuật ở rìa không giống như nhu cầu lập kế hoạch và đánh giá hoạt động. Có những khác biệt quan trọng trong không gian và chiều thời gian của chiến trường. Như vậy, sự kết hợp ba bộ ba cung cấp thông tin cần thiết ở cả cấp độ chiến thuật và tác chiến, và việc áp dụng rộng rãi các lớp hệ thống không có bộ ba có thể hỗ trợ việc thực thi chiến thuật cũng như tạo ra các hiệu ứng tác chiến và thậm chí cả hiệu ứng chiến lược. Khi bộ ba này phát triển ở những nơi như Ukraine, rõ ràng là một môi trường tích hợp dựa trên AI, mang lại kiến thức chung và cho phép máy móc hỗ trợ , lập kế hoạch, ra lệnh và giải trừ mâu thuẫn là rất quan trọng nếu quân đội phương tây muốn đạt được khả năng biến đổi thực sự. Điều này sẽ cung cấp một khả năng mà tất cả các nhà lãnh đạo và các nhà hoạch định có thể kết nối, và nó sẽ là khả năng cốt lõi cho phép hội nhập thành công và loại bỏ các hoạt động quân sự. Điều đã xảy ra ở Ukraine và điều có thể xảy ra trên các chiến trường trong tương lai là hầu hết các cấp độ của lực lượng chiến đấu đều có thể tiếp cận được những lợi ích của bộ ba quân sự này. Không còn đúng nữa khi thông tin tốt nhất là ở trụ sở chính hoặc trung tâm hoạt động. Thay vào đó, có thể đúng là các nhà lãnh đạo ở rìa có nhận thức tình huống vượt trội so với ở trụ sở chính, bởi vì họ có quyền truy cập vào cùng một thông tin kỹ thuật số được tăng cường với nhận thức cục bộ về những gì đang xảy ra xung quanh họ. Điều này không phủ nhận vai trò của trụ sở, vẫn cần thiết cho ý định hoạt động, lập kế hoạch và đánh giá. Tuy nhiên, nó đòi hỏi một sự tưởng tượng lại về sự phân công lao động giữa các nhà lãnh đạo ở cấp độ chiến thuật và hoạt động. Với thông tin được tạo ra bởi mạng lưới quân sự-dân sự kết hợp với sự chỉ huy và kiểm soát tổng quát trên không gian chiến trận, các nhà lãnh đạo ở rìa có thể đưa ra các quyết định nhanh chóng, gây chết người và tiến hành một chiến dịch cục bộ thành công trong bối cảnh nỗ lực rộng lớn hơn. Sự phát triển này đang làm thay đổi cách các nhà lãnh đạo tiếp cận chiến đấu ở Ukraine. Ví dụ, hệ thống chỉ huy và điều khiển kỹ thuật số Delta của Ukraina đã giúp rút ngắn chu kỳ quyết định trong một số tình huống. Delta được phát triển với sự hợp tác của NATO trước năm 2022, và nó kết hợp lập bản đồ thời gian thực với hình ảnh và vị trí của các đơn vị kẻ thù, có thể được nhập bởi bất kỳ ai có quyền truy cập vào thiết bị thông minh với ứng dụng Delta và kết nối mạng. Kết hợp các hệ thống không người lái với các công nghệ của bộ ba khác có thể đảm bảo một mạng lưới cảm biến lan rộng hơn trên chiến trường. Thông tin thu thập được sử dụng để gọi hoả hoạn hoặc sử dụng các máy bay không người lái làm hệ thống tấn công bằng cách thả đạn dược hoặc làm máy bay không người lái kamikaze. Kết quả chiến thuật là giảm đáng kể thời gian giữa phát hiện và phá hủy. Sự co lại triệt để của mạng giết sinh ra một thực tế khắc nghiệt. Bất kỳ sự tập trung lực lượng chiến đấu nào và những lực lượng hỗ trợ họ đều trở nên nguy hiểm hơn nhiều. Các lực tập trung vàhoặc cố định có thể dễ dàng phát hiện, và khả năng điều khiển các đám cháy nhanh chóng trên chúng là có thể đạt được của tất cả các bên. Do đó, các lực lượng chiến đấu phải áp dụng chiến thuật phân tán làm giảm chữ ký chung của một lực lượng trên nhiều lĩnh vực. Các lực lượng này cũng phải coi sự di chuyển như một khía cạnh then chốt của quốc phòng. Cho đến gần đây, các hệ thống không có người lái là một nguồn tài nguyên khan hiếm. Chưa bao giờ có đủ các khả năng này để đi xung quanh. Với chi phí giảm và khả năng tăng của các hệ thống không có người lái, có thể có đủ để đi vòng. Với những đầu tư đúng đắn, quân đội có thể cung cấp một số lượng đáng kể các hệ thống này cho các cá nhân lãnh đạo các đơn vị tiền tuyến, những người có thể tận dụng tối đa sự nhận thức thời gian thực của bộ ba và cảm giác về chiến trường nằm ở rìa. Số lượng lớn các hệ thống giá rẻ, đủ tốt có thể cho phép các nhà lãnh đạo cạnh tranh di chuyển nhanh chóng và gây tổn thất cho kẻ thù với rủi ro thấp hơn cho lực lượng thân thiện. Khi kết hợp với một số ít các hệ thống phi hành đoàn và phi hành đoàn có khả năng hơn - và thậm chí một vài hệ thống tinh tế - hiệu ứng kết hợp sẽ rất sâu sắc, thậm chí thay đổi cuộc chơi. Các cơ hội phát triển chiến lược của các hệ thống Uncrewed Các hệ thống Uncrewed mang lại những lợi thế đáng kể cho các thể chế quân sự sử dụng chúng trong hệ thống thông minh và không ngừng phát triển được mô tả như bộ ba biến đổi. Để nhận ra tiềm năng chiến lược đầy đủ của phương pháp này, những thay đổi về con người, quy trình và mua sắm là cần thiết. Con người. Nhân dân là trung tâm của tất cả các khả năng quân sự và rất quan trọng để thực hiện đầy đủ lợi ích của hệ thống không có người lính. Khi quân đội tìm kiếm những người có thể làm cho điều này có thể, họ sẽ cần phải xem xét việc sử dụng rộng rãi các hệ thống không có người làm sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc tuyển dụng, đào tạo , giáo dục, văn hoá, xúc tiến và các mô hình phát triển lãnh đạo. Các tổ chức quân sự phải cung cấp các điều kiện phục vụ có tính cạnh tranh với các ngành công nghiệp bên ngoài cho những người sẽ vận hành các hệ thống tự trị, duy trì chúng và tiến hành nghiên cứu để tăng khả năng của họ. Ngoài khả năng thu hút và giữ lại tài năng trên phạm vi nhu cầu trong lực lượng lao động hệ thống không có người lao động, việc kiểm tra nhanh chóng khả năng tự chủ lớn hơn trong việc lập kế hoạch và thực hiện các nhiệm vụ hệ thống không có người lao động là cần thiết. Một tỷ lệ lớn các hệ thống không cần người lái, chẳng hạn như hệ thống góc nhìn thứ nhất và hệ thống bán chìm trên biển, vẫn yêu cầu ít nhất một người điều khiển và thường nhiều hơn trên mỗi nền tảng. Cấu trúc này là không tối ưu. Nó quá đắt, khó để có đủ nguồn lực với đúng người, và dễ bị tổn thương về mặt chiến thuật. Để đạt được mục đích đó, sự thu hút những tài năng phù hợp phải được bổ sung bằng việc giới thiệu phần mềm cho phép các cá nhân vận hành và cộng tác với nhiều hệ thống không có người điều khiển. Trong khi các giải pháp công nghệ hiện đang xuất hiện trên thị trường cho việc này được mô tả như dàn nhạc robot hoặc drone, loại công việc này sẽ thúc đẩy nhu cầu về các phương pháp tiếp cận mới trong nhân sự. Nhiều quân đội phương Tây có các thành phần thường xuyên và dự bị trong một cấu trúc tự nguyện hoặc bán tự nguyện. Điều này thể hiện một cơ hội đáng kể đối với các hệ thống không có người lái. Các thành phần dự trữ thường có nhân viên có kỹ năng công nghệ hiện đại phù hợp trong việc vận hành bộ ba biến đổi. Những người này cần được xác định và đặt vào vị trí mà họ có thể áp dụng những kỹ năng này. Khi các kỹ năng cần thiết không thể tìm thấy hoặc duy trì trong các mô hình nhân lực quân sự thường xuyên hoặc dự bị, các quân đội này sẽ cần phải bổ sung lực lượng của họ bằng các nhà thầu. Mô hình nhân lực tích hợp cho nhân viên thường xuyên, dự trữ và nhà thầu sẽ là nền tảng để đưa các kỹ năng công nghệ cũng như sự đa dạng của các ý tưởng mới để hiện thực hóa tiềm năng đầy đủ của bộ ba biến đổi. Điều này sẽ đặc biệt đúng khi quân đội tìm cách phát triển các lãnh đạo cấp thấp của họ để phục vụ ở rìa. Các nhà lãnh đạo được trao quyền ở mọi cấp, những người đã được đào tạo và tin tưởng để thực hiện lệnh sứ mệnh có thể thống trị các khía cạnh nhận thức và thời gian của cuộc chiến trong tương lai. Chúng có thể tận dụng bộ ba để phân bố và di chuyển lực lượng của mình trong khi gây tổn thất lớn cho đối phương với tốc độ lớn hơn và rủi ro thấp hơn. Như vậy, bộ ba đã thưởng cho sự chủ động của những hành động kịp thời trên chiến trường, được thực hiện một cách phân tán trong phạm vi rộng lớn của mục đích. Nói cách khác, bộ ba này thưởng cho sự tin tưởng lên và xuống của chuỗi chỉ huy, và sự tin tưởng này làm cho nhiệm vụ chỉ huy thực sự có thể. Lực lượng quân sự tận dụng những phát triển này, tin tưởng và trao quyền cho mọi người ở mọi cấp độ, sẽ tận hưởng một lợi thế chiến thuật to lớn có thể chuyển thành lợi thế hoạt động và chiến lược. Điều này đòi hỏi một sự tiến hoá trong các mô hình lãnh đạo quân sự. Trong khi các yêu cầu cũ để cung cấp mục đích, định hướng và sự gắn kết cho các nhóm người vẫn còn, các nhà lãnh đạo thời đại mới cũng sẽ cần phát triển kiến thức và kỹ năng để lãnh đạo các nhóm có tỷ lệ ngày càng tăng của các máy bán thông minh và các thuật toán hỗ trợ quyết định. Điều này không chỉ đòi hỏi phải cải thiện hiểu biết công nghệ của các nhà lãnh đạo ở mọi cấp độ, mà còn có thể đòi hỏi một đánh giá cơ bản về khả năng lãnh đạo cần thiết cho việc hợp tác hiệu quả giữa con người và máy móc. Câu hỏi lớn liên quan đến hệ thống chiến đấu không có người lính vẫn chưa có lời giải đáp cho quân đội phương Tây, đặc biệt là của Hoa Kỳ: Liệu các quân đội này có thể học hỏi từ kinh nghiệm của Ukraine cũng như kết quả của việc thử nghiệm và chiến tranh của họ và áp dụng rộng rãi? Cho đến bây giờ, họ vẫn chưa. Chắc chắn là đã có nhiều thí nghiệm đầy hứa hẹn. Tuy nhiên, cho đến nay, không đơn vị nào của quân đội Mỹ đã khái niệm hoá, triển khai và huấn luyện máy bay không người lái với quy mô như ở Ukraine. Tại sao không? Bằng chứng chỉ ra nhiều lý do. Một số người Mỹ cho rằng các lực lượng của đất nước sẽ chiến đấu khác với các lực lượng ở Ukraine, và do đó có một giới hạn đối với những gì có thể học được từ cuộc chiến ở đó. Liên quan mật thiết đến sự thiếu khẩn cấp vẫn ám ảnh quân đội Mỹ và một số đồng minh chủ chốt, bất chấp những dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy chiến tranh đang thay đổi nhanh chóng và rằng các đối thủ tiềm năng sẽ gây ra sự hao mòn không thể chấp nhận được bằng cách sử dụng các công nghệ mới nổi như máy bay không người lái. Thêm vào đó, các công ty quốc phòng lớn không nhận thấy rằng có đủ động lực lợi nhuận để họ tất cả phát triển máy bay không người lái và các rào cản gia nhập cho các nhà sản xuất máy bay không người lái mới là đáng kể. Cuối cùng, bất chấp những tuyên bố ngược lại, nhiều lãnh đạo quân đội Mỹ không tin vào việc chỉ huy nhiệm vụ, và họ không được khuyến khích áp dụng các hệ thống chiến trường – như bộ ba công nghệ được thảo luận ở đây – theo những cách thức trao quyền cho các lãnh đạo ở rìa. Bất chấp những khó khăn về văn hoá này, quân đội Mỹ và đồng minh sẽ thay đổi, hoặc theo ý riêng của họ hoặc bởi vì họ bị buộc phải thay đổi bởi hoàn cảnh. Quá trình. Sự chuyển đổi trong các vấn đề quân sự phần lớn là về quá trình chuyển đổi. Các quá trình quân sự chính bao gồm chiến thuật, học thuyết, tổ chức, cơ quan hỗ trợ, học tập và thích ứng trong các thể chế quân sự. Thông qua sự chuyển đổi trong các quá trình này, quân đội phương Tây có cơ hội định hình các công nghệ mới nổi này và cung cấp nền tảng cho việc sử dụng chúng, theo những cách có lợi cho sức mạnh của họ, với kết quả là một lợi thế đáng kể trong chiến đấu. Học thuyết cần được điều chỉnh để nhấn mạnh tầm quan trọng của sự chủ động và hành động độc lập trong ý định của người chỉ huy rộng rãi như là bình thường mới trên chiến trường hiện đại, với cam kết tương ứng để chuẩn bị các đơn vị cho yêu cầu này. Mỗi đơn vị này nên được trang bị các khả năng chính trong nhiều lĩnh vực do môi trường dự kiến. Các công nghệ cần được định hình để thúc đẩy nhận thức thời gian thực để nó có thể được giải thích nhanh chóng bởi các nhà lãnh đạo ở rìa và các nhà lãnh đạo này có thể chỉ đạo hành động cục bộ thông qua các hệ thống chỉ huy và điều khiển số hóa của họ. Một yếu tố quan trọng của quy trình là quyền chỉ huy và các cơ quan pháp lý được đầu tư vào các nhà lãnh đạo. Quân đội phương Tây sẽ tận dụng bộ ba biến đổi tốt nhất khi họ trao quyền cho các nhà lãnh đạo có thẩm quyền chỉ huy các hệ thống không có người điều hành trong các lĩnh vực liên quan và khả năng kiểm soát chúng khi cần thiết, được hướng dẫn bởi sự chỉ đạo chung từ các sở chỉ huy cấp cao hơn. Đây nên là mô hình chính cho việc làm. Trong thập kỷ tới, các thể chế quân sự có thể nhận ra một tình huống mà các hệ thống không có người cưỡi đông hơn con người. Hiện nay, các mô hình chiến thuật, huấn luyện và lãnh đạo của các thể chế quân sự được thiết kế cho các tổ chức quân sự chủ yếu là con người, và những con người đó thực hiện kiểm soát chặt chẽ các máy móc. Sớm thôi, tỉ lệ giữa con người và hệ thống không có người lái sẽ đảo ngược, và nhiều hệ thống không có người lái sẽ có khả năng kết bạn với con người, không chỉ được sử dụng bởi họ. Thay đổi giáo dục và đào tạo để chuẩn bị cho con người hợp tác với máy móc - không chỉ sử dụng chúng - là một sự tiến hoá văn hoá cần thiết nhưng khó khăn. Mua sắm. Trong môi trường mà tổn thất của các hệ thống này có thể lên tới hàng ngàn mỗi tuần ở mỗi bên, việc mua sắm nhanh chóng các máy bay không người lái cũng quan trọng như việc huy động ngành công nghiệp. Chính phủ Ukraina đã giải quyết các trở ngại quan liêu đối với việc phát triển và sản xuất máy bay không người lái. Vào tháng 3 năm 2023, chính phủ Ukraine đã ban hành nghị định để loại bỏ một số quan liêu liên quan đến đấu thầu các hợp đồng của lực lượng vũ trang Ukraine cho máy bay không người lái. Phó Thủ tướng Mykhailo Fedorov, người giám sát đổi mới và công nghệ, lưu ý rằng thay vì dành hàng tháng cho giấy tờ không cần thiết và công việc quan liêu, chúng ta sẽ tăng tốc tiếp nhận máy bay không người lái vào hoạt động, mua và giao hàng ra mặt trận. Nhiều máy bay không người lái đã được lấy từ các công ty máy bay không người lái thương mại trực tiếp đến các lữ đoàn Ukraina ở tiền tuyến, điều này cũng đã tăng khả năng tiếp cận với các hệ thống máy bay không người lái giá cả phải chăng và hiệu quả. Xu hướng này có khả năng sẽ tiếp tục trong các cuộc xung đột trong tương lai. T. X. Hammes viết, 'Khả năng ngày càng tăng của máy bay không người lái thương mại đang thay đổi trò chơi về cách quân đội sẽ sử dụng công nghệ này.. Ngày càng có nhiều máy bay không người lái thương mại mang theo các trọng tải giám sát thương mại như thế này sẽ cho phép các quốc gia nhỏ hơn tiếp cận tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) giá cả phải chăng và tấn công. 'Trong khi có những dấu hiệu cho thấy quân đội phương Tây đang học hỏi kinh nghiệm của Ukraine, chẳng hạn như sáng kiến Trình đăng ký, có những vấn đề khác vẫn còn tồn tại cho quân đội đang tìm cách áp dụng máy bay không người lái ở quy mô lớn. Ví dụ, có một sự đánh đổi giữa sự tinh vi , khả năng, chi phí và số lượng trong các đội tàu hệ thống không có người lái. Không có phương pháp một kích thước phù hợp với tất cả các nhiệm vụ có sẵn với các hệ thống không có người lái. Đạt được sự cân bằng đúng đắn trong một hạm đội hệ thống không có người lái sẽ đòi hỏi phải thử nghiệm thêm và dung nạp một số thất bại trong quá trình đó để học được bài học về các trao đổi giữa khả năng và năng lực trong các hạm đội không có người lái. Ngoài ra, có những câu hỏi về mức tối ưu của hàng tồn kho hiện có so với sản xuất kịp thời như một phần của huy động quốc gia. Cuối cùng, hợp tác với các công ty thương mại là trọng tâm để nhận ra những lợi thế chiến lược và chiến thuật của bộ ba biến đổi mà chúng ta đã khám phá ở đây. Kết luận: Đáp ứng thách thức cho Hoa Kỳ và các đồng minh của nó, thành công trong trận chiến sẽ đòi hỏi một sự pha trộn mạnh mẽ và hiệu quả của con người và công nghệ. Bằng chứng tốt nhất-bao gồm những trải nghiệm thực tế ở Ukraine và Gaza cũng như những trò chơi chiến tranh và thử nghiệm-cho thấy rằng các yếu tố của bộ ba công nghệ biến đổi, bao gồm cả các hệ thống không có người đàn ông, sẽ là nền tảng cho sự pha trộn này. Không chỉ công nghệ hay con người có thể mang lại lợi thế chiến lược mà Mỹ và các đồng minh của họ cần trong việc ngăn chặn sự xâm lược và chiến thắng các cuộc xung đột trong môi trường an ninh trong tương lai. Chỉ khi kết hợp tối ưu công nghệ hiện đại với ý tưởng mới, tổ chức mới, và sự lãnh đạo có thẩm quyền quân đội phương Tây mới có thể tích hợp máy bay không người lái vào cách tiếp cận của họ để duy trì lợi thế chiến lược trước các đối thủ tiềm năng trong một giai đoạn nguy hiểm và không chắc chắn. Và, nó phải được thực hiện với một tốc độ chưa từng thấy trong các tổ chức quân sự phương Tây kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh. Tốc độ mà Nga, và đặc biệt là Trung Quốc, có thể phát triển, triển khai, và phát triển khả năng chiến đấu của họ ở quy mô lớn phải thúc đẩy Bộ Quốc phòng thực hiện một nhịp độ chiến lược khác nếu chúng ta muốn xây dựng và duy trì một lợi thế chiến đấu trong tương lai. Mick Ryan là một thiếu tướng quân đội Úc đã nghỉ hưu. Ông là một trợ lý tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, một trợ lý không thường trú tại Viện Lowy, và là giáo sư trợ lý tại Đại học Queensland (Brisbane). Ông cũng là cố vấn quốc phòng cho Dự án Nghiên cứu Cạnh tranh Đặc biệt. Clint Hinote là một trung tướng Không quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu và là lãnh đạo đầu tiên của các phi đội tương lai Không quân. Ông cố vấn và huấn luyện các nhà lãnh đạo theo định hướng thay đổi trong an ninh quốc gia trong chính phủ, kinh doanh, tài chính và các lĩnh vực phi lợi nhuận. Ông là cố vấn quốc phòng cho Dự án An ninh cạnh tranh chiến lược, một chuyên gia thực địa tại Dcode, một giám đốc tại Pallas Advisors, và một ủy viên cho Ủy ban Chiến tranh xác định phần mềm được tài trợ bởi Hội đồng Đại Tây Dương. Hình ảnh: Không quân Hoa Kỳ ảnh của cao cấp Không quân Jessica Sanchez-Chen

6602568558c25a80b5d23f55

y ban giám sát Nga nói rằng họ đang trên đường tấn công phòng âm nhạc gần Moscow. Chủ tịch Ủy ban Điều tra Liên bang Bar, thông báo với Tổng thống Trevor, đã gây ra một vụ tấn công khủng bố ở trung tâm âm nhạc Moscow, 19 người thiệt mạng.

66025685824930ef9cffeb31

Vì sao phím F và J luôn có gờ nổi?. Bạn đã bao giờ để ý rằng chỉ có nút F và J trên bàn phím máy tính lại có gờ nổi lên, bài viết dưới đây sẽ lý giải đến bạn. Thiết kế này trên hai phím F và J này không phải là ngẫu nhiên mà hoàn toàn từ dụng ý của nhà sản xuất, đặc biệt tính đến sự thuận tiện cho những người gõ bàn phím máy bằng 10 ngón tay. Thực tế cho thấy, những đường gờ, lằn trên hai phím F và J được thiết kế để giúp người dùng chúng ta có thể dễ dàng đặt đúng ngón tay trỏ và phím F và J vào vị trí của các phím bấm, mà không cần nhìn xuống bàn phím laptop. Các ngón tay còn lại như bàn tay trái của chúng ta sẽ lần lượt đặt đúng vào các phím A, S, D và F trong khi đó tay phải chịu trách nhiệm các phím J, K, L và chấm phẩy. Hai ngón cái nằm ở vị trí phím dấu cách. Đường gờ lằn ngang trên hai phím này sẽ giúp người dùng biết chính xác mình đang làm gì, gõ gì tiếp như thế nào. Từ đó chẳng cần phải nhìn vào phím mà thao tác vẫn nhanh, chuẩn xác. Được biết người thiết kế ra đường lằn trên hai phím này chính là June E Botich - người Naples, Florida, Mỹ. Bà đã sáng tạo nên đường lằn vào tháng 42002 để tăng tốc độ gõ phím và tăng sự chính xác khi gõ phím cho người dùng. Như vậy, trong suốt 8 tiếngngày làm việc, thao tác gõ phím đối với chị em công sở sẽ trở nên đơn giản, nhanh chóng và đỡ vất vả hơn nhiều. Thậm chí một khi đã quen, chị em có thể nhắm mắt gõ phím mà không bị sai lệch nội dung.

6602555c4d70a1601e45367e

ISIS-K khủng bố ở Matxcơva vì người Hồi giáo ở Chechnya, Syria?. Khu vực tưởng niệm tạm thời dành cho các nạn nhân vụ xả súng, thành phố Saint Petersburg, Nga, ngày 24-3 - Ảnh: REUTERS ISIS-K là chi nhánh của nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng và đã nhận trách nhiệm trong vụ xả súng khủng bố ở Matxcơva (Nga), tối 22-3 . Nghi phạm thứ 4 vụ xả súng khủng bố nhà hát ở Maxtcơva đến tòa bằng cáng Mối nguy gia tăng Theo báo New York Times, ISIS-K được thành lập vào năm 2015 bởi các thành viên bất mãn của Taliban Pakistan. Trong thời gian quân đội Mỹ rút khỏi Pakistan, ISIS-K đã thực hiện một vụ đánh bom liều chết tại sân bay quốc tế ở Kabul vào tháng 8-2021, khiến 13 quân nhân Mỹ và 170 thường dân thiệt mạng. Kể từ đó, Taliban đã chiến đấu với ISIS-K ở Afghanistan. Theo các quan chức chống khủng bố của Mỹ, cho đến nay, các cơ quan an ninh của Taliban đã ngăn chặn nhóm này chiếm giữ lãnh thổ hoặc tuyển mộ số lượng lớn các cựu chiến binh Taliban. Ai là thủ phạm vụ khủng bố ở Nga: Nếu không phải là IS, mọi việc sẽ rất phức tạp ĐỌC NGAY ISIS-K là chi nhánh hoạt động tích cực nhất của IS, từ Afghanistan, Pakistan, Iran, đến châu Âu và dự kiến sẽ còn xa hơn nữa. Bà Avril D. Haines - giám đốc Cơ quan Tình báo quốc gia Mỹ - phát biểu trước Thượng viện trong tháng 3 này rằng mối đe dọa từ IS vẫn là mối lo ngại đáng kể trong việc chống khủng bố. Hầu hết các cuộc tấn công do IS thực hiện trên toàn cầu xảy ra bởi các chi nhánh của IS bên ngoài Afghanistan, bà Avril D. Haines nói. Phạm vi hoạt động của ISIS-K đã mở rộng trong thời gian gần đây, thể hiện qua các vụ tấn công xuyên biên giới vào Pakistan và ngày càng nhiều âm mưu diễn ra ở châu Âu, dù phần lớn bị ngăn chặn. Theo bà Christine Abizaid - giám đốc Trung tâm Phòng chống khủng bố quốc gia Mỹ, cho đến nay ISIS-K chủ yếu dựa vào các thành viên thiếu kinh nghiệm ở châu Âu để thực hiện nhiệm vụ dưới danh nghĩa tổ chức. Nhưng có những dấu hiệu đáng lo ngại cho thấy ISIS-K đang rút kinh nghiệm từ sai lầm. Các quan chức chống khủng bố cho biết các cuộc tấn công ở Matxcơva (Nga) và Iran thể hiện sự tinh vi hơn, cho thấy mức độ chi tiết cao của kế hoạch và khả năng khai thác tốt các mạng lưới cực đoan địa phương. Hình ảnh lấy từ video do Ủy ban Điều tra Nga công bố ngày 24-3, cho thấy nhân viên an ninh áp giải nghi phạm tấn công khủng bố ở Nga - Ảnh: AFP Thấy gì từ vụ khủng bố ở Matxcơva? Các quan chức Mỹ khẳng định ISIS-K đã thực hiện vụ tấn công khủng bố gần Matxcơva, làm ít nhất 143 người thiệt mạng và nhiều người khác bị thương. ISIS-K đã tập trung vào Nga trong hai năm qua, ông Colin P. Clarke - nhà phân tích chống khủng bố tại Soufan Group, một công ty tư vấn an ninh có trụ sở tại New York (Mỹ), nhận định. ISIS-K cáo buộc Điện Kremlin có tội với người Hồi giáo, ám chỉ sự can thiệp của Matxcơva ở Afghanistan, Chechnya và Syria. Một phần đáng kể các thành viên của ISIS-K có nguồn gốc Trung Á và có một lượng lớn người Trung Á sống và làm việc tại Nga. Ông Clarke cho biết một số cá nhân trong đó có thể đã trở nên cực đoan và đang đảm nhiệm chức năng hậu cần, tàng trữ vũ khí. Ông Daniel Byman - chuyên gia chống khủng bố tại Đại học Georgetown - phân tích thêm: ISIS-K đã tập hợp các chiến binh từ Trung Á và Kavkaz (Nga) và chúng có thể chịu trách nhiệm về vụ tấn công Matxcơva, dù là trực tiếp hoặc thông qua mạng lưới của chúng. Các chuyên gia chống khủng bố bày tỏ lo ngại các cuộc tấn công ở Matxcơva và Iran có thể khuyến khích ISIS-K tăng gấp đôi nỗ lực tấn công ở châu Âu, đặc biệt ở Pháp, Bỉ, Anh và các quốc gia khác đã bị tấn công liên tục trong thập kỷ qua. Một quan chức tình báo cấp cao của phương Tây đã xác định 3 động lực chính có thể tạo động lực cho các chiến binh ISIS-K tấn công: sự tồn tại của các chi nhánh ngầm ở châu Âu, hình ảnh về cuộc chiến ở Gaza và sự hỗ trợ từ những người nói tiếng Nga sống ở châu Âu. Mùa hè sắp tới Pháp sẽ đăng cai Thế vận hội Paris 2024. Và Edmund Fitton-Brown, cựu quan chức chống khủng bố hàng đầu của Liên Hiệp Quốc, nhận định Pháp có thể là mục tiêu của các hoạt động khủng bố. Nga nói Mỹ không cảnh báo, liên hệ chống khủng bố chung bị 'phá hủy' Ngày 24-3, đại sứ Nga tại Washington nói Mỹ trước đó không cảnh báo nước này về nguy cơ khủng bố, phá vỡ liên hệ chống khủng bố chung giữa hai nước. MINH KHÔI

6602554f83dc0d989a22d026

Tóm lại: Những thay đổi đối với Không quân và Không quân Hoa Kỳ. Có rất nhiều chuyện xảy ra mỗi ngày. Liên minh thay đổi, lãnh đạo thay đổi, và xung đột bùng nổ. Với In Brief, chúng tôi sẽ giúp anh hiểu rõ mọi chuyện. Mỗi tuần, các chuyên gia sẽ đào sâu vào một vấn đề duy nhất đang xảy ra trên thế giới để giúp bạn hiểu rõ hơn về nó. Tuần trước, các nhà lãnh đạo của Bộ Không quân khám phá các kế hoạch sâu rộng để định hình lại, tập trung lại và tối ưu hóa Không quân và Không quân để đảm bảo sự ưu việt tiếp tục trong các lĩnh vực đó đồng thời tạo ra các dịch vụ tốt hơn để ngăn chặn và nếu cần thiết, chiếm ưu thế trong kỷ nguyên cạnh tranh quyền lực vĩ đại. Những thay đổi bao gồm 24 quyết định chính và là Nội dung chỉ dành cho thành viên. Hãy trở thành thành viên của nhóm ngay hôm nay để đọc nhiều hơn!

6602554ddcb77e177cf0fc77

Thông qua việc đánh giá Đám mây thông qua sự an toàn của các đám mây. Khúc khích Vâng, thưa ngài.

6602554c2fa64e498b15067c

Tôi đã học cách nói chuyện với Tổng thống Aang gần đây. Chủ tịch Ủy ban quốc gia sẽ tham dự cuộc phỏng vấn cùng các đại biểu Quốc hội ở Afghanistan. Học cách bình thường, họ đưa ra 1 nguyên tắc Trung Quốc, trao đổi chính trị với Trung quốc vào tháng 1, và đó là kết quả của lịch sử. Một khi mở ra, chúng ta sẽ có tương lai tươi sáng. Hợp tác với nhau, chỉ cần thành thật, sẽ có kết quả. Quan hệ giữa hai ta đã mở ra một chương lịch sử mới. Trong số các bạn có một tương lai tươi sáng để bắt đầu mối quan hệ này tốt hơn là tạo ra hai đất nước tốt đẹp hơn. Tập trung vào việc chờ đợi con người là nhà ngoại giao của Trung Quốc. Trung Quốc luôn luôn là một phần của một quốc gia yếu đuối, mạnh mẽ, nghèo khổ, quốc tế. Trung Quốc là một quốc gia phát triển, Trung Hoa sẽ luôn thuộc về quốc tịch Liên Hiệp Quốc. Mối quan hệ giữa 2 bên đều tôn trọng nhau, bình đẳng và hỗ trợ lẫn nhau. Bên Trung Hoa ủng hộ chính quyền bảo vệ đất nước, duy trì lợi ích của an ninh quốc gia, hỗ trợ cho các mối quan hệ lâu dài, quy mô và sự hiểu biết của các quốc hội, sự liên quan và hiểu rõ về địa vị trí. Sự chào đón của Trung Quốc trở thành một quốc gia cộng tác cùng với Trung Hoa, một nước có liên quan đến việc hợp tác với các tài liệu thương mại và ủng hộ chính trị. Hai bên phải giáo dục và văn hóa, chăm sóc cho các chàng trai trẻ, và những người trẻ tuổi, đang được chào đón ở đây để hỗ trợ sự thay đổi ở Nam cực Nam. Sự liên kết giữa các quốc gia Trung Quốc và quốc tịch Thái Bình Dương cộng thêm một thế giới bình đẳng với nền kinh tế toàn cầu và sự duy trì thịnh vượng toàn diện. thẳng thắn mà nói, tôi rất vinh dự được giới thiệu tới Trung Quốc, lịch sử và sự phát triển của nền văn hóa cổ đại Trung Hoa. Trước đây, Lữ đoàn Ba Tư quyết định đứng ở một phía trong lịch sử chính xác để duy trì mối quan hệ với các nguyên tắc ngoại giao Trung Quốc. Sự ủng hộ cao cấp cho sự thống nhất của các quốc gia Trung Quốc về sự hợp tác và sự cộng tác với nhau, sự thông minh, kinh nghiệm và phát triển các mối quan hệ tích cực. Khi thế giới đang đối mặt với những thử thách toàn cầu, chỉ có thể thống nhất và hợp tác cùng nhau để tạo nên sự phát triển của nhân loại. Chủ tịch ôn hòa toàn cầu đã đưa ra một đề nghị rất quan trọng. Những người ủng hộ việc liên kết với nhau để đưa ra một đề nghị toàn cầu, đảm bảo an toàn toàn thế giới, tuyên bố toàn bộ nền văn minh và nền dân chủ toàn quốc. Sau buổi họp, Quốc trưởng và Quốc hội đã cùng ký kết với nhau để dự thảo về sự phát triển kinh tế toàn cầu và các vấn đề tài liệu trên toàn thế giới. Hai bên sẽ đưa ra lời tuyên bố Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc. Trước khi nói chuyện, hãy tập trung tại sảnh Bắc của dân chúng để chào mừng chuyến viếng thăm của Deon. Hãy bắn 21 ly ở quảng trường Thiên An Môn, chào mừng đại đội. Quốc trưởng hai nước đã lên sân khấu, chơi nhạc hai quốc gia trong một dàn nhạc quân sự. Aang đang tập hợp cùng với đội quân giải phóng người dân Trung Quốc và xem trận đấu. Tối hôm đó, chúng tôi tập trung tại 1 sảnh đường vàng và tiệc chào mừng Al-Qaeda. Vương kiên trì tham gia chiến dịch. Anh biết sao không?

6602554251e82c276c13824e

Hội đồng Bảo An thông qua nghị quyết yêu cầu ngừng bắn ở Gaza. Hội đồng Bảo an LHQ lần đầu thông qua nghị quyết yêu cầu lập tức ngừng bắn ở Dải Gaza, khi Mỹ không sử dụng quyền phủ quyết. 14 thành viên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (LHQ) ngày 253 bỏ phiếu ủng hộ và chỉ có Mỹ bỏ phiếu trắng về nghị quyết yêu cầu ngừng bắn lập tức ở Dải Gaza khi đang trong tháng chay Ramadan của người Hồi giáo. Động thái này thu hút những tràng pháo tay lớn trong hội trường. Tháng Ramadan kéo dài đến ngày 94. Nghị quyết kêu gọi ngừng bắn lập tức để dẫn tới lệnh ngừng bắn lâu dài, bền vững, đồng thời yêu cầu lực lượng Hamas và các nhóm vũ trang khác ở Dải Gaza trả tự do cho những con tin bị bắt hôm 7102023. Nghị quyết này được nhiều nước soạn thảo, trong đó có Algeria, thành viên khối các nước Arab trong Hội đồng Bảo an, cùng Slovenia và Thụy Sĩ. Mỹ trước đây luôn phủ quyết các nghị quyết kêu gọi ngừng bắn ở Dải Gaza, nhưng nước này dường như đang ngày càng bất đồng với Israel, đặc biệt là với kế hoạch tấn công Rafah, thành phố đông đúc phía nam Gaza. Phản ứng trước động thái của Hội đồng Bảo an, Israel cho biết việc Mỹ bỏ phiếu trắng đã gây tổn hại cho nỗ lực chiến sự cũng như nỗ lực phóng thích con tin của Tel Aviv. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu thông báo hủy chuyến thăm của phái đoàn nước này tới Mỹ. Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby cho biết Mỹ rất thất vọng với động thái này của Israel. Đại sứ Mỹ tại LHQ Linda Thomas-Greenfield khẳng định lệnh ngừng bắn ở Dải Gaza chỉ có thể được thực hiện khi Hamas phóng thích con tin đầu tiên. Đây là cách duy nhất để đảm bảo lệnh ngừng bắn, bà Thomas-Greenfield nói. Xung đột ở Dải Gaza bùng phát từ hôm 7102023, khi nhóm vũ trang Hamas tấn công vào lãnh thổ Israel, khiến khoảng 1.160 người thiệt mạng. Hamas bắt 250 người làm con tin và Israel cho rằng trong số 130 con tin vẫn còn ở Dải Gaza, 33 người đã chết. Cơ quan y tế Dải Gaza cho biết chiến dịch quân sự của Israel ở dải đất đã khiến hơn 32.000 người chết. Hội đồng Bảo an đã có quan điểm chia rẽ về cuộc chiến Israel - Hamas, chỉ thông qua hai trong số 8 dự thảo nghị quyết được đưa ra, cả hai đều tập trung vào vấn đề viện trợ nhân đạo. Những nghị quyết đó dường như không có nhiều tác dụng trên thực địa. Các nhân viên LHQ cho biết Israel tiếp tục chặn các đoàn xe viện trợ, khi các chuyên gia cảnh báo về nạn đói ở Gaza. Ngọc Ánh

6602552e824930ef9cffeb25

Cuộc trò chuyện với Tổng thống Costa Rica Rodrigo Chaves. Tham gia CSIS để trò chuyện với Tổng thống Costa Rica Rodrigo Chaves, Phó Ngoại trưởng Hoa Kỳ Richard R. Verma, Phó Trợ lý Tổng thống và Phó Cố vấn An ninh Quốc gia về Công nghệ Cyber và Mới nổi Anne Neuberger, và Đại sứ tại Large cho Không gian mạng và Chính sách kỹ thuật số Nathaniel C. Fick. Cuộc thảo luận sẽ bao gồm các mục tiêu của Costa Rica cho sự tăng trưởng và phát triển hơn nữa của cơ sở hạ tầng mạng và kỹ thuật số, nỗ lực củng cố các hệ thống của mình sau cuộc tấn công mạng năm 2022 và quan hệ đối tác ngày càng tăng với Hoa Kỳ để hỗ trợ khả năng phục hồi mạng dài hạn và kết nối kỹ thuật số. Sự kiện này có thể được thực hiện thông qua hỗ trợ chung cho CSIS.

6602552e33ff99cd18f28f57

Các công ty truyền thông lớn đã đạt được chặn Telegram ở Tây Ban Nha. Tòa án Tây Ban Nha đã quyết định đình chỉ công việc của sứ giả nổi tiếng Telegram trên lãnh thổ của đất nước như một biện pháp để đảm bảo một vụ kiện nộp cho các công ty truyền thông lớn. Quyết định đã được thực hiện bởi thẩm phán của Quốc Hội đồng tư pháp Santiago Peddras, báo cáo TASS. Lý do cho một đơn đặt hàng tư pháp như vậy là tuyên bố từ những người khổng lồ phương tiện truyền thông phương tiện truyền thông, tái lâm và Starstar Plus, mà trong vụ kiện của mình bị buộc tội Telegram trong việc sử dụng trái phép các nội dung âm thanh được bảo vệ bởi bản, thẩm phán quyết định chặn trong khuôn khổ các biện pháp phòng ngừa mà các công ty khẳng định để các hoạt động của sứ giả Tây Ban Nha bị tê liệt về thời gian điều tra Telegram. Làm thế nào các báo cáo của Santiago Pestus.

6602552c68def6cfcb691ad7

Trong Crimea, các giải pháp mới đang chuẩn bị cho quốc hữu hóa tài sản của các đầu sỏ chính trị Ukraine. Trong Crimea, họ có ý định đưa ra quyết định mới về quốc hữu hóa tài sản của các đầu sỏ chính trị Crimean Ukraine, người đứng đầu quốc hội của Cộng hòa Vladimir Konstantinov nói RIA Novosti. Theo ông, các hoạt động của Ủy ban chống khủng bố Crimean để xác định tài sản của các doanh nhân Ukraine, các cá nhân và pháp nhân cam kết hành động không thân thiện và Kiev chế độ tài trợ tiếp tục. Quốc hội Crimean từ mùa thu năm 2022 đã thực hiện một loạt các quyết định quốc hữu hóa một số tài sản của các chính trị gia Ukraine và đầu sỏ chính trị liên quan đến chế độ Kiev và cam kết hành động không thân thiện đối với Nga. Công việc xác định tài sản là tham gia vào Ủy ban chống khủng bố. người đứng đầu của Crimea Sergey Aksenov nói rằng tất cả các phương tiện từ việc bán tài sản này sẽ đi đến nhu cầu của những người tham gia trong các hoạt động quân sự đặc biệt.

6602552b58c25a80b5d23f46

Israel bị bắt như thế nào?. Các cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 đã không xảy ra một cách bất ngờ. Trước đó đã có nhiều năm xung đột gay gắt, kể từ khi nhóm này củng cố quyền kiểm soát Dải Gaza vào năm 2007. Nhiều tháng sau, vẫn còn rất khó hiểu tại sao Israel lại bị bắt mà không được chuẩn bị một cách thảm hại như vậy. Những giải thích thông thường được nhiều học giả và các nhà thực hành tiến hành trong những năm qua, phân tích những thất bại lịch sử tương tự cung cấp một phần của câu trả lời. Sự ngạc nhiên có thể được quy cho sự ồn ào, lừa dối, mơ tưởng, tư duy tập thể và sự thất bại của trí tưởng tượng. Tuy nhiên, phân tích cẩn thận trường hợp trước mắt nêu bật một số yếu tố bổ sung. Mức độ bất ngờ phản ánh sự thiếu hụt thu thập thông tin tình báo đối với các ý định của Hamas. Có sự phụ thuộc quá mức vào các hệ thống cảnh báo, một chính sách sai lầm và thái độ quân sự đối với Hamas, và một mối quan hệ độc hại giữa lãnh đạo hàng đầu của Israel với cơ sở quốc phòng và tình báo của họ. Những yếu tố này vừa làm phân tâm sự thành lập vừa ngăn cản một cách có hệ thống một cuộc đối đầu với Hamas. Kết hợp lại, những yếu tố này nhấn mạnh sự cần thiết của các quốc gia phải điều chỉnh lại những kỳ vọng của họ về những cảnh báo về các cuộc tấn công tiềm tàng và nhấn mạnh một điểm mới là phải sẵn sàng hơn là dự đoán. Nghiên cứu tiên phong của Roberta Wohlstetter về thảm họa Trân Châu Cảng đã tạo ra một lượng lớn tài liệu tìm hiểu cách các cuộc tấn công bất ngờ xảy ra. Wohlstetter đã thu hút sự chú ý đến tỷ lệ tín hiệu-nhiễu, cũng như thiên kiến được giới thiệu bởi phân tích của họ trong nhận thức muộn màng. Sau đó, các học giả kiểm tra các trường hợp lịch sử tương tự - đáng chú ý là cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô năm 1941, cuộc tấn công tháng 10 năm 1973 của Ai Cập-Syria vào Israel và ngày 119 - tiếp tục thu hút sự chú ý đến vai trò của sự lừa dối và các rào cản tâm lý, thành kiến và bệnh lý nhận thức đa dạng. Các tác giả khác được lấy cảm hứng từ những đóng góp học thuật liên quan về vai trò của động lực ra quyết định thiếu sót trong việc bóp méo nhận thức và phản ứng tương xứng. Một tài liệu liên quan đã kiểm tra sự đóng góp của các yếu tố thể chế và phi lý, cũng như sự phỏng đoán sai lầm của con người để đối phó với sự không chắc chắn và phức tạp, liên quan đến ước tính xác suất. Tóm lại, các học giả thường truy ngược lại những bất ngờ về tập hợp các nguồn gốc tâm lý, thể chế và chính trị khá phổ biến và dai dẳng này, ngay cả khi chúng thường khác nhau về trọng lượng tương đối mà chúng gán cho yếu tố này hoặc yếu tố kia trong các trường hợp cụ thể. Tuy nhiên, khi áp dụng cho các sự kiện của ngày 7 tháng 10, những giải thích này thể hiện hai vấn đề đã cản trở nhiều nghiên cứu trước đây về các cuộc tấn công bất ngờ. Đầu tiên, họ xây dựng dựa trên tiền đề gây tranh cãi rằng chất lượng cảnh báo trước có sẵn cho nạn nhân là hơn đủ để dự đoán cuộc tấn công. Tiền đề này bị ảnh hưởng nặng nề bởi việc thiếu một điểm chuẩn so sánh của các chỉ số cảnh báo và do đó rất dễ bị thiên vị nhận thức muộn. Thứ hai, bằng cách tập trung vào một kết quả có thể quan sát được - một thảm hoạ rõ ràng khi đối mặt với một hành động đối nghịch táo bạo - họ thường không tách rời hai hiện tượng khác biệt về mặt phân tích: Sự thất bại của tình báo trong việc dự đoán và cảnh báo về một cuộc tấn công sắp xảy ra, và sự chuẩn bị quân sự không đầy đủ khi đối mặt với một mối đe doạ không lường trước được. Israel không chỉ thất bại trong việc dự đoán một cuộc tấn công Hamas táo bạo như vậy, mà còn thiếu các kế hoạch, lực lượng và mức độ sẵn sàng thích hợp để đáp trả một cách hiệu quả một kịch bản như vậy. Tình báo Israel thất bại trong cuộc tấn công 107 đã góp phần vào việc này bằng cách không thể dự đoán trước rằng một cuộc tấn công lớn và tinh vi như vậy có thể hoặc sắp xảy ra, bất chấp nhiều dấu hiệu chiến thuật và hoạt động tích lũy theo thời gian. Khi cơ quan an ninh nội bộ (Shabak) cuối cùng cũng bắt được một số tín hiệu gây bối rối từ Gaza vài giờ trước khi cuộc tấn công bắt đầu, người đứng đầu cơ quan này dường như giải thích rằng những điều này chỉ gợi ý một nỗ lực bắt cóc cục bộ, ra lệnh chỉ một nỗ lực khiêm tốn để đối đầu với nó. Nhìn bề ngoài, điều này tự nó vẫn gây sốc. Mối đe doạ Hamas đã trở thành một vấn đề nổi bật trên radar của Israel từ năm 2007. Một bộ máy tình báo rộng lớn được giao nhiệm vụ giám sát các hoạt động của nhóm và đánh giá ý định của nó. Ngoài ra, cộng đồng tình báo Israel, bị lung lay nặng nề bởi cuộc tấn công bất ngờ năm 1973, trên danh nghĩa đã quá nhạy cảm với triển vọng của một cuộc tấn công khác. Và một lực lượng quân sự khá lớn của Israel được triển khai thường xuyên bên cạnh Dải Gaza, với nhiệm vụ bảo vệ người dân và đối phó với những khiêu khích liên tục và những cuộc tấn công định kỳ của Hamas. Hơn nữa, kế hoạch và chuẩn bị rộng rãi, có phương pháp của Hamas cho cuộc tấn công và các buổi diễn tập trang phục tăng cường của nó đã diễn ra trong tầm nhìn của các nhà quan sát Israel. Chúng được phát hiện trong thời gian thực và được báo cáo rộng rãi, nhưng chúng chủ yếu được hiểu là tăng cường các bài tập huấn luyện hơn là một cuộc tấn công trong quá trình thực hiện. Chỉ với lợi ích của nhận thức muộn màng mà các chỉ báo cảnh báo này xuất hiện sáng suốt, dự báo các chuẩn bị tấn công cụ thể - trong khi vào thời điểm đó tất cả những gì họ tiết lộ là việc có được khả năng tấn công, hoặc có lẽ là một dấu hiệu của sự huyên náo saber có động cơ chính trị. Bản chất của cuộc xung đột Israel-Hamas là tình báo Israel đã được đặt vào vị trí không thể cạnh tranh được dự kiến trước hết là đánh giá ý định của Hamas hơn là khả năng của nó. Trong khi tình báo Israel đã ước tính chính xác trước đó trong năm khả năng chiến tranh với một hoặc nhiều đảng Ả Rập sẽ gia tăng có ý nghĩa trong quá trình năm 2023, trước ngày 7 tháng 10, tình báo Israel chưa bao giờ có được một súng hỏa mù về ý định của lãnh đạo Hamas để thực hiện một cuộc tấn công táo bạo, chứ đừng nói đến thời điểm của nó. Hậu quả của thất bại này càng trầm trọng hơn bởi sự tin tưởng tuyệt đối của các giám đốc tình báo cũng như những người sử dụng thông tin tình báo của họ rằng trên thực tế họ sẽ nhận được cảnh báo cụ thể sớm trước bất kỳ cuộc tấn công lớn nào. Điều này được củng cố thêm bởi thành tích thành công của họ trong việc khám phá các bí mật chiến lược và hoạt động của Hamas và đánh giá chính xác hành vi của họ. Đáng chú ý, một số quan chức tình báo được báo cáo đã kết luận trong những tháng trước vụ tấn công rằng chất lượng đưa tin của họ về các ý định của Hamas đang giảm sút và cần phải củng cố. Tuy nhiên, đánh giá này về cơ bản không làm lung lay kỳ vọng phổ biến rằng quyết định của Hamas đi chệch khỏi hành vi trong quá khứ và thực hiện hành động táo bạo hơn các cuộc giao tranh nhỏ dọc biên giới sẽ không bị phát hiện. Điều này tạo tiền đề cho một thất bại tình báo khổng lồ khi việc thắt chặt ngăn cách Hamas, một tấm màn bí mật dày hơn trong kế hoạch của nó, và có lẽ một số sự lừa dối có chủ ý về ý định của nó đã thành công trong việc tước đi của Israel những tín hiệu rõ ràng chuẩn bị cho một cuộc tấn công. Thiếu vắng các chỉ số cảnh báo rõ ràng, tất cả những gì tình báo Israel có thể làm là đưa ra các ước tính về tính toán và ý định của Hamas, mà nhìn lại có vẻ như sai lầm nghiêm trọng. Rõ ràng, họ đã bị lạc lối bởi một số kết hợp của năm yếu tố. Đầu tiên là sự phụ thuộc quá mức vào bộ máy tình báo kỹ thuật ghê gớm của họ, chủ yếu là tín hiệu tình báo, để bù đắp cho khó khăn trong việc thu thập thông tin liên quan đến việc soi mói, thông qua trí thông minh của con người, những bí mật sâu kín nhất của các nhà lãnh đạo hàng đầu của Hamas. Như giám đốc CIA gần đây đã quan sát, trí thông minh của con người đặc biệt quan trọng trong việc đánh giá ý định của một nhà lãnh đạo, nhưng lại cực kỳ khó để có được trong giới lãnh đạo bí mật và gắn bó. Thứ hai là sự kiêu ngạo văn hoá, dẫn đến việc Israel đánh giá thấp một cách thô bạo năng lực và sự táo bạo của Hamas. Nhóm này được xem như là một tổ chức khủng bố hoặc bán quân sự cấp hai , hầu như không có khả năng tiến hành một cuộc tấn công công nghệ thấp tinh vi chống lại Lực lượng Phòng vệ Israel vượt trội. Thứ ba là chủ nghĩa sô vanh mang tính thể chế. Điều này thể hiện trong việc đánh giá thấp một cách có hệ thống các cảnh báo được phát ra bởi những phụ nữ trẻ trong các đơn vị quan sát và thu thập khác nhau, và có lẽ phản ánh thực tế rằng phụ nữ không được đại diện nhiều trong các cấp bậc cao hơn của tình báo Israel. Thứ tư là giới hạn băng thông của tình báo Israel, đồng thời tập trung vào những phát triển lúng túng và các yêu cầu hoạt động ở Bờ Tây, Liban, Syria và Iran. Cuối cùng, sự lừa dối của Hamas có thể đã đóng một vai trò, có lẽ cũng như hội chứng sói khóc. Tình báo Israel trước đây đã cảnh báo về một cuộc tấn công có thể xảy ra vào ngày 23 tháng 4 mà Hamas sau đó đã hủy bỏ, dường như nhận ra rằng kế hoạch của họ đã bị tổn hại. Nguyên nhân của sự thiếu chuẩn bị Lực lượng thường trực và các kế hoạch dự phòng của quân đội Israel tỏ ra không đủ một cách đáng tiếc để ngăn chặn và sau đó đáp trả cuộc tấn công 107 của Hamas. Ngoại trừ một phần người đứng đầu an ninh nội bộ, người đã phản ứng với các tín hiệu không đặc biệt nhưng đáng báo động vài giờ trước cuộc tấn công bằng cách điều động một đơn vị chống khủng bố nhỏ đến khu vực, các đơn vị Israel trên mặt đất cũng như các chỉ huy cấp cao hơn ở xa hơn đã hoàn toàn mất cảnh giác, hoàn toàn không được thông báo về tình hình, và hoàn toàn không được chuẩn bị để giải quyết một cách hiệu quả một bối cảnh hỗn loạn như vậy. Trong một ngày tốt đẹp hơn, phản ứng của quân đội đối với sự tàn bạo của Hamas phần lớn đã được ứng biến, và đến khi quân đội và lực lượng an ninh có thể tập hợp lại, phần lớn thiệt hại đã được thực hiện. Điều gì giải thích cho sự thiếu chuẩn bị này? Một yếu tố rõ ràng là sự lựa chọn của Hamas để tính toán thời gian tấn công vào ngày Sabbath, khi nhiều đơn vị tại ngũ thường được nghỉ phép tại nhà . Tuy nhiên, có lẽ quan trọng hơn là ba yếu tố bổ sung. Đầu tiên là sự tin tưởng sai lầm sâu sắc vào hiệu quả của sự răn đe của Israel. Điều này chủ yếu dựa trên ưu thế vượt trội của quân đội Israel và những ưu điểm của hàng rào công nghệ cao, trị giá hàng tỷ đô la mà Israel đã dựng lên dọc biên giới với Gaza, được cho là tạo ra một rào cản đáng gờm cả trên và dưới mặt đất. Theo thời gian, sự phụ thuộc vào hiệu quả của hàng rào gây ra sự tự mãn. Điều này dẫn đến quyết định thu hồi súng trường mà Israel ban đầu đã cấp cho các đội an ninh khẩn cấp ở các khu định cư biên giới và điều động lực lượng quân sự thường trực về các điểm nóng được cho là cấp bách hơn, một xu hướng đã tăng cường trong những ngày ngay trước các cuộc tấn công. Thứ hai, một thước đo về sự kiêu ngạo văn hoá, tính cứng nhắc về khái niệm, và tư duy tập thể đã ngăn cản các quan chức Israel công nhận những tính toán dẫn dắt sự lãnh đạo Hamas. Nổi bật là, cho đến ngày 710, các nhà hoạch định chính sách Ixaren vẫn giữ vững niềm tin rằng lãnh đạo hàng đầu của Hamas không chỉ ngăn chặn sự leo thang mà còn bị thúc đẩy mạnh mẽ bởi sự tự bảo vệ và lòng tham. Do đó, họ cho rằng Israel có thể sử dụng những cử chỉ nhỏ, từ giấy phép lao động cho người Gazan ở Israel đến sự đồng ý trong việc truyền tiền mặt thường xuyên của Qatar, để giữ nguyên trạng. Cuối cùng, bên cạnh mối bận tâm chung với các mối đe doạ khác có một sự phân tâm tức thời hơn gây ra bởi tình hình xấu đi nhanh chóng ở Bờ Tây, một mối đe doạ đặc biệt nhạy cảm về chính trị đối với chính phủ Benjamin Netanyahu, dẫn đến việc tái bố trí dần dần các đơn vị ra khỏi vùng lân cận Gaza để tăng cường sự hiện diện ở Bờ Tây. Tình báo-Quan hệ chính sách Những thất bại này được cộng thêm bởi rắc rối tại mối quan hệ tình báo-chính sách. Thứ nhất, mối quan hệ giữa thủ tướng, bộ trưởng quốc phòng và cơ sở an ninh đã trở nên đặc biệt độc hại sau khi họ liên tục cảnh báo thủ tướng trước đó vào năm 2023 về tác động bất lợi đến an ninh của Israel đối với các chính sách cực hữu của chính phủ và kết quả là triển vọng chiến tranh ngày càng tăng. Netanyahu phẫn nộ với những cảnh báo lặp đi lặp lại của họ về sự chia rẽ nội bộ ngày càng tăng trong xã hội Israel do các chính sách của ông đưa ra và cách thức những điều này ảnh hưởng đến nhận thức của kẻ thù về sự dễ bị tổn thương của Israel. Thứ hai, Netanyahu ít tiếp nhận những cảnh báo về Hamas vì ông thấy sự thù địch của nhóm đối với Israel và sự cạnh tranh với Chính quyền Palestine như những bức tường thành hữu ích chống lại những áp lực bên ngoài để đàm phán thành lập một nhà nước Palestine. Nhận thức về tính thiết thực này thể hiện trong các quyết định nhất quán của ông nhằm cố gắng trả thù Hamas và chống lại các lời kêu gọi lặp đi lặp lại để kiểm tra việc quân sự hoá thông qua sự kết hợp của các biện pháp trừng phạt và hành động quân sự quyết định. Sự ưu tiên của Netanyahu trong việc tìm kiếm một số hình thức của modus vivendi với Hamas có lẽ cũng là một yếu tố trong những rủi ro ghê gớm liên quan đến việc tung ra một chiến dịch quân sự toàn diện của Israel chống lại họ, cũng như thành công trước đây của ông trong việc quản lý căng thẳng với nhóm này. Kết luận: Những thất bại này mang lại bài học gì cho các quốc gia khác? Các nước phương Tây nói riêng cần cảnh giác với việc quá phụ thuộc vào sức mạnh công nghệ để tránh hy sinh con người hoặc chính trị. Các giải pháp công nghệ có thể hoạt động hiệu quả đáng kinh ngạc, như trường hợp hệ thống phòng thủ tên lửa của Israel hay, ban đầu, hàng rào Gaza và tình báo tín hiệu của Israel. Tuy nhiên, chúng hiếm khi là thuốc chữa bách bệnh. Tệ hơn nữa, thành công của chúng có thể tự đánh bại bằng cách nuôi dưỡng sự tự mãn khi kẻ thù làm việc để chống lại hoặc bỏ qua chúng. Các chính phủ cần phải liên tục xem xét phê bình đánh giá mối đe dọa của họ về khả năng và ý định của những người chơi được cho là hạng hai, cho phép khả năng kết hợp của quyết tâm duy nhất, thu hoạch công nghệ thương mại hai mặt giá cả phải chăng hơn bao giờ hết, và hỗ trợ nước ngoài rộng rãi có thể làm cho họ trở thành các tác nhân gây đe dọa rất mạnh. Không chỉ là chứng kiến vụ tấn công 911 của al-Qaeda và 107 của Hamas, mà còn là sự tinh vi đáng chú ý liên tục được chứng minh bởi Houthis. Một bài học khác ở đây nằm ở những rủi ro liên quan đến việc đặt hy vọng thái quá vào một trong những khuyến nghị phổ biến nhất để tránh bất ngờ chiến lược-thúc đẩy đa nguyên thể chế trong đánh giá và khuyến khích sự ủng hộ của ma quỷ. Tình báo Israel đã làm điều này để đáp lại chấn thương của cuộc chiến năm 1973, thực hiện các khuyến nghị của Ủy ban Điều tra Agranat sau đó. Tuy nhiên, việc thực hành vận động của ma quỷ đã bị teo đi theo thời gian, trong khi đa nguyên chứng minh là không đủ. Sự kết hợp giữa thực hành định tuyến, tư duy tập thể, và áp lực chính sách phần lớn đã đánh bại lợi ích của nó. Bằng chứng gần đây cho thấy rằng tháng 9 năm ngoái, bộ phận tình báo quân sự của Israel, được cho là đóng vai trò người biện hộ cho quỷ dữ, đã cảnh báo rằng Hamas đang trở nên dễ xung đột hơn, nhưng những cảnh báo này đã bị bác bỏ. Điều này dẫn đến một bài học lớn. Trong phân tích cuối cùng, các chính phủ nên định kỳ xem xét lại những kỳ vọng chính xác của họ về những cảnh báo từ cộng đồng tình báo để chắc chắn rằng những điều này không chỉ thực tế mà còn được điều chỉnh theo những hoàn cảnh thay đổi và những ưu tiên chính sách. Họ nên nhận ra những rủi ro luôn rình rập khi dựa vào trí thông minh mà bỏ qua việc lập kế hoạch cho những tình huống bất ngờ. Hầu hết các nhà hoạch định chính sách không muốn lo lắng về những mối đe doạ mà cơ quan tình báo của họ cho là không thể xảy ra. Việc dự đoán và ước tính không nên thay thế sự chuẩn bị, vì chúng chắc chắn sẽ dẫn đến thất bại không thường xuyên. Một số người, có lẽ trong tiềm thức, mong muốn có trí thông minh như một vật tế thần thuận tiện nếu những thất bại xảy ra. Nhưng các nhà hoạch định chính sách nhận ra rằng trí thông minh luôn không hoàn hảo. Vì lý do này, dự đoán không bao giờ nên thay thế cho chuẩn bị. Ariel (Eli) Levite là một thành viên cao cấp tại Carnegie Endowment for International Peace và là tác giả của tình báo và đột biến chiến lược. Ảnh: Wikimedia

660254882fa64e498b15066e

Tòa án New Mexico cho phép 3 người bị bắt vì tội hành hung khủng bố xung quanh Moscow. Biên tập viên Don F. B. A.

6602546e4d70a1601e453667

Patricia Evangelista về nghề kể chuyện. Người dùng đã đăng ký và người dùng ứng dụng Rappler Cộng đồng có thể đăng ký tại đây để phỏng vấn trực tuyến và trò chuyện trực tiếp với tác giả 'Một số người cần giết' MANILA, Philippines - Nếu bạn thấy trang này, có nghĩa là bạn là người dùng đã đăng ký Rappler hoặc người dùng ứng dụng Rappler Cộng đồng, người sẽ có quyền truy cập cuộc phỏng vấn trực tuyến của Rappler với Patricia Evangelista vào ngày 2 tháng 4 lúc 4 giờ chiều. Có một bước cuối cùng chúng tôi cần anh thực hiện để đảm bảo an ninh và trải nghiệm người xem liền mạch. Vui lòng điền vào Google Form ngắn này trước ngày 2 tháng 4: Chúng tôi sẽ kiểm tra chéo email của bạn với cơ sở dữ liệu người dùng đã đăng ký của chúng tôi và cho phép truy cập video vào email đã đăng ký của bạn. Thông qua email đã đăng ký, chúng tôi sẽ gửi nhắc nhở về cuộc phỏng vấn. Để tham gia cuộc phỏng vấn chặt chẽ hơn, bạn có thể tải ứng dụng Rappler Communities và gửi câu hỏi và thông tin chi tiết cho Patricia và phóng viên cấp cao Bea Cupin của Rappler, người sẽ phỏng vấn Patricia. Chỉ cần tham gia kênh Tư pháp và Nhân quyền vào lúc 4 giờ chiều ngày 2 tháng 4 để tham gia phần Hỏi Đáp và trò chuyện trực tiếp. Bạn có thể tải ứng dụng tại đây: iOS https:rplr. cocommunities-ios Android https:rplr. cocommunities-android Ứng dụng cũng có sẵn trên máy tính để bàn. Hẹn gặp lại vào ngày 2 tháng 4! - Rappler. com

66025466824930ef9cffeb0d

Cạnh tranh để có ảnh hưởng ở Mỹ Latinh. Chris, Melanie và Zack xem xét kỹ mối quan hệ của Hoa Kỳ với các nước ở Mỹ Latinh. Tại sao Mỹ lại bỏ bê châu Mỹ La-tinh trong vài thập kỷ qua? Liệu chính phủ Hoa Kỳ có nên mở rộng trò chơi của mình để cạnh tranh ảnh hưởng với Trung Quốc ở chính bán cầu của mình? Và nếu có thì làm thế nào? Và liệu việc cải thiện quan hệ của Mỹ trong khu vực có giúp làm giảm bớt tình trạng nhập cư ở biên giới phía nam? Bất bình về tình yêu của Donald Trump đối với TikTok, người Mỹ phớt lờ Haiti, và Emmanuel Macron và Olaf Scholz, những người không thể hòa hợp. Cảm ơn Sen Roger Wicker vì đã lưu ý trong nhiều tháng rằng sẽ không có đủ tiền để đóng tàu và đúng!. Gửi tới các thành viên của Hạ viện đã bỏ phiếu buộc TikTok thoái vốn khỏi Bytedance. Và gửi tới Thượng nghị sĩ Bernie Sanders và năm thượng nghị sĩ khác vì đã kêu gọi một Ủy ban Truman mới để loại bỏ nạn trục lợi thời chiến. Tập Đọc: Hình ảnh: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ

6602545483dc0d989a22d010

Kremlin bác chuyện an ninh Nga ngăn chặn khủng bố kém. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov - Ảnh: AFP Ít nhất 137 người thiệt mạng và 182 người bị thương khi 4 người đàn ông xông vào và xả súng, phóng hỏa phòng hòa nhạc có sức chứa hơn 6.200 người ở vùng Matxcơva hôm 22-3. Tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) tuyên bố nhận trách nhiệm, tuy nhiên, Nga dường như không đếm xỉa đến phát ngôn này. Khoảnh khắc thiếu niên 15 tuổi giúp 100 người thoát hiểm vụ xả súng ở Nga - Nguồn RT - MASH Trong cuộc họp báo ngày 25-3, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov giải thích việc bình luận về tuyên bố nhận trách nhiệm của IS trong khi cuộc điều tra đang diễn ra là không phù hợp. Cuộc điều tra đang được tiến hành, ông Peskov nói với các phóng viên. Cho đến nay, không có kịch bản nào được đưa ra cả, ông này nói tiếp. Khi được hỏi liệu một cuộc tấn công chết người như vậy diễn ra ngay bên ngoài thủ đô Matxcơva có phải là một thất bại của các cơ quan đặc biệt của Nga hay không, ông Peskov đã uyển chuyển vấn đề. Bất hạnh thay, thế giới của chúng ta đã cho thấy không thành phố nào, không quốc gia nào có thể hoàn toàn miễn nhiễm khỏi mối đe dọa khủng bố, ông Peskov nói và khẳng định lực lượng đặc biệt đã làm việc không mệt mỏi để bảo vệ nước Nga. Cuộc chiến chống khủng bố là một quá trình đang diễn ra, đòi hỏi sự hợp tác quốc tế toàn diện. Nhưng hiện nay, trong giai đoạn đối đầu gay gắt nhất này, sự hợp tác đó chưa được thực hiện đầy đủ dưới bất kỳ hình thức nào, người phát ngôn Điện Kremlin khẳng định. Ai là thủ phạm vụ khủng bố ở Nga: Nếu không phải là IS, mọi việc sẽ rất phức tạp ĐỌC NGAY Mỹ và một số nước phương Tây khẳng định Ukraine không liên quan đến vụ khủng bố hôm 22-3. Washington đồng thời tiết lộ đã cảnh báo Matxcơva cách đây 2 tuần về khả năng xảy ra một cuộc tấn công ở thủ đô nước Nga. Khi được hỏi liệu các cơ quan an ninh Nga có cần sự hỗ trợ từ phương Tây hay không, ông Peskov khẳng định các cơ quan đặc biệt của Nga đang hoạt động độc lập, hiện tại không có bất kỳ sự trợ giúp nào. Đại diện Điện Kremlin cũng từ chối bình luận về chi tiết tình báo. Tổng cục An ninh Liên bang Nga (FSB) được đánh giá là một trong những cơ quan an ninh sừng sỏ nhất thế giới khi là cơ quan kế thừa của KGB thời Liên Xô. FSB được lãnh đạo bởi Alexander Bortnikov từ năm 2008, người đã thông báo ngắn gọn cho Tổng thống Nga Vladimir Putin về quá trình điều tra sau vụ tấn công. Chuyên gia Nga: Lính đánh thuê chứ không phải IS là thủ phạm khủng bố Trả lời Hãng thông tấn TASS ngày 25-3, ông Grigory Lukyanov, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu Arab và Hồi giáo thuộc Viện Nghiên cứu phương Đông (Nga), cho rằng có rất ít dấu vết cho thấy IS là thủ phạm vụ khủng bố 22-3 vừa qua. Theo ông này, hầu hết các hành động của IS được thực hiện bởi những kẻ đánh bom liều chết, những kẻ chỉ đi mà không có về. Thực tế cho thấy những người tham gia hành động khủng bố hôm 22-3 đã cố gắng trốn thoát khỏi hiện trường, nói về số tiền họ nhận được cho những gì họ đã làm, ông Lukyanov nêu lập luận. Những điều trên cho thấy đây là lính đánh thuê chứ không phải là những người ủng hộ ý thức hệ của IS, theo ông Lukyanov. Theo ý kiến của tôi, chúng ta đang nói về việc công cụ hóa một số nhóm cực đoan bởi tình báo của các quốc gia thù địch với Liên bang Nga, ông này nêu quan điểm. Khủng bố xâm nhập thủ đô Nga vì an ninh lơ là? Báo Guardian dẫn lời nhiều nhân chứng sống sót tại vụ xả súng khẳng định lực lượng an ninh canh phòng nhà hát Crocus City Hall ở Nga tương đối mỏng và lơ là trong đêm 22-3. DUY LINH

66025448dcb77e177cf0fc61

triệu đã bị đánh cắp từ trò chơi blockchain Super Bushhi Samurai: hacker muốn bảo vệ người dùng. Những người tạo ra trò chơi điện tử blockchain Supershi Suguria, sử dụng nền tảng blade và có sẵn thông qua Telegram, công bố ăn cắp 4,6 triệu $ trong quá trình kiberataks. Tiền đưa tin tặc trắng người tuyên bố rằng hành động của mình đã nhằm bảo vệ người dùng. Trong tuyên bố của mình, đội Super Bushai Samura báo cáo về hack và điều tra hiện tại sau một thời gian nó bật ra rằng hacker trắng thuê một lỗ hổng để chuyển tiền, để bảo vệ người dùng, và yêu cầu các nhà phát triển tiếp tục liên lạc với anh ta. phát triển hợp đồng WETff từ Jaguar Labs tiết lộ rằng nguyên nhân của vụ việc là thiếu sót, cho phép người dùng gấp đôi số tiền thanh toán của các hacker với sự rút tiền của trò chơi.

660254475c2c5664031a56d3

Yoon kêu gọi các bác sĩ tham gia đối thoại giữa những cuộc đi bộ kéo dà. SEOUL, ngày 26 tháng 3 (Yonhap) - Tổng thống Yoon Suk Yeol một lần nữa kêu gọi các bác sĩ hôm thứ Ba tham gia đối thoại với chính phủ về cải cách y tế và thuyết phục các bác sĩ trẻ trở lại làm việc sau cuộc biểu tình phản đối việc tăng hạn ngạch trường y. Yoon đã đưa ra những nhận xét trong khi chủ trì một cuộc họp nội các, vì Thủ tướng Han Duck-soo dự kiến sẽ gặp gỡ với đại diện của cộng đồng y tế vào cuối ngày. 'Tôi hy vọng các chuyên gia y tế, bao gồm cả các giáo sư y khoa, sẽ tích cực tham gia đối thoại với chính phủ để cải cách y tế,' Yoon nói trong bài phát biểu mở đầu trên truyền hình. Yoon kêu gọi các giáo sư y khoa thuyết phục các bác sĩ thực tập trở lại làm việc càng sớm càng tốt. Các giáo sư y khoa đã yêu cầu chính phủ trước tiên bãi bỏ quyết định tăng chỉ tiêu trường y lên 2.000 từ 3.058 hiện tại, nói rằng họ sẽ chỉ ngồi đàm phán với chính phủ nếu kế hoạch bị bãi bỏ. Kể từ ngày 20 tháng 2, hơn 90 trong số 13.000 bác sĩ thực tập của đất nước đã đình công dưới hình thức từ chức tập thể, dẫn đến sự gián đoạn nghiêm trọng trong hoạt động của bệnh viện phụ thuộc rất nhiều vào thực tập sinh và bác sĩ nội trú. Yoon nhấn mạnh một lần nữa rằng tăng chỉ tiêu tuyển sinh trường y là một biện pháp tối thiểu cần thiết để giải quyết tình trạng thiếu bác sĩ dự kiến. Bất chấp những lời đe doạ tổng đình công từ nhóm bác sĩ lớn nhất, chính phủ trước đó đã thông báo rằng 82 trong số 2.000 ghế của trường y sẽ được phân bổ cho 27 trường đại học bên ngoài khu vực thủ đô rộng lớn hơn. Yoon cho biết: 'Các điều kiện cần thiết tối thiểu cho cải cách y tế đã được thiết lập với sự xác nhận kế hoạch mở rộng trường y của mỗi trường đại học'. Yoon cho biết một ủy ban tổng thống bao gồm các chuyên gia từ các lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả cộng đồng y tế, sẽ được đưa ra trong tháng này để thảo luận chi tiết về kế hoạch của chính phủ. Tổng thống Yoon Suk Yeol phát biểu trong một cuộc họp nội các tại văn phòng tổng thống vào ngày 26 tháng 3 năm 2024. (Yonhap) khjyna. co. kr (END)

6602543d58c25a80b5d23f30

Ukraine đạn phòng không của tầm cỡ 12,7-14,5 mm. Cơ chế tiếp xúc gần đây của súng máy hạng nặng của máy bay chiến đấu với lực lượng không người lái đã được sử dụng bởi các kỹ thuật của súng máy.

6602540e33ff99cd18f28f42

Hamas: Trong sự cố ngừng bắn, Netanyahu là tội. Chính phủ Israel ngăn chặn các cuộc đàm phán và đạt được thỏa thuận ngừng bắn trong lĩnh vực Gaza, đại diện của phong trào Palestine của Hamas đã tuyên bố. Giao thông báo cáo với các trung gian, sẽ tuân thủ vị trí ban đầu của mình, bao gồm cả việc chấm dứt hoàn toàn của hỏa hoạn, kết luận của quân đội Israel từ khu vực Gaza, sự trở lại của người Palestine di dời và thực sự các tù nhân Israel không trả lời bất kỳ yêu cầu nào của các cơ quan chính của Hamas, nhấn mạnh trong phong trào. Theo Bloomberg, Hamas đã trình bày các trung gian của ba giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên cung cấp cho việc chấm dứt sáu tuần của lửa, do đó 35 con tin sẽ được phát hành để đổi lấy 50 tù nhân ở giai đoạn thứ hai sẽ được tuyên bố.

6602540c2fa64e498b150657

NVIDIA công bố Trái Đất Khí hậu Digital Twin. Để đẩy nhanh nỗ lực chống lại thiệt hại kinh tế 140 tỷ đô la do thời tiết khắc nghiệt do biến đổi khí hậu gây ra, NVIDIA hôm nay đã công bố nền tảng đám mây song song kỹ thuật số về khí hậu Trái đất-2 của mình để mô phỏng và hình dung thời tiết và khí hậu ở quy mô chưa từng có. Một phần của các vi dịch vụ NVIDIA CUDA-XTM, được công bố riêng biệt ngày hôm nay, API đám mây mới của Earth-2 trên NVIDIA DGX CloudTM cho phép hầu như bất kỳ người dùng nào tạo các mô phỏng chạy bằng AI để tăng tốc độ phân phối các mô phỏng tương tác, độ phân giải cao, từ bầu khí quyển toàn cầu và mây che phủ địa phương đến bão và nhiễu loạn. Khi kết hợp với dữ liệu độc quyền thuộc sở hữu của các công ty trong ngành công nghệ khí hậu trị giá 20 tỷ đô la, giao diện lập trình ứng dụng Earth-2 giúp người dùng đưa ra cảnh báo và dự báo cập nhật trong vài giây so với vài phút hoặc vài giờ trong mô hình CPU truyền thống. Jensen Huang, người sáng lập và CEO của NVIDIA cho biết: 'Trận hán hiện nay đã trở lại bình thường, hạn hán lịch sử, bão thảm khốc và lũ lụt thế hệ xuất hiện trên các bản tin với tần suất đáng báo động. Các API đám mây Trái đất 2 cố gắng giúp chúng ta chuẩn bị tốt hơn cho?? và truyền cảm hứng cho chúng ta hành động để điều chỉnh?? thời tiết khắc nghiệt. Các API của Trái đất 2 cung cấp các mô hình AI và sử dụng một mô hình AI sinh sản NVIDIA mới có tên CorrDiff, sử dụng mô hình khuếch tán tiên tiến nhất, tạo ra hình ảnh có độ phân giải cao gấp 12,5 lần so với các mô hình số hiện tại nhanh hơn 1.000x và tiết Nó sửa chữa sự không chính xác của dự báo độ phân giải thô và tổng hợp các số liệu quan trọng đối với việc ra quyết định. CorrDiff là mô hình AI tạo sản phẩm đầu tiên của nó để cung cấp siêu độ phân giải, tổng hợp các số liệu mới quan tâm đến các bên liên quan và tìm hiểu vật lý của thời tiết địa phương quy mô nhỏ từ các bộ dữ liệu có độ phân giải cao. Cơ quan thời tiết trung ương Đài Loan có kế hoạch sử dụng các mô hình khuếch tán này để dự báo chính xác hơn các vị trí đổ bộ của bão. Khi cảnh báo bão được đưa ra, ưu tiên là giảm thiểu thương vong bằng cách thực hiện sơ tán sớm dựa trên thông tin chất lượng được tạo ra bởi các cơ quan liên quan, bao gồm Trung tâm Khoa học và Công nghệ Quốc gia Đài Loan về Giảm thiểu Thảm họa (NCDR). Trong thập kỷ qua, số người chết do bão đã giảm. Đài Loan là một thành phần quan trọng của chuỗi cung ứng toàn cầu, và phân tích rủi ro ngập lụt và chuẩn bị sơ tán là cốt lõi cho nhiệm vụ của chúng tôi, ông Thành Chia, quản trị viên của CWA cho biết. NCDR cho biết với hơn 136 cơn bão đổ bộ vào hòn đảo này kể từ năm 2000, việc sử dụng Trái đất-2 để giảm thiểu những tác động này là chìa khóa để cải thiện chất lượng và giải quyết tin học thiên tai. Một thành phần quan trọng khác của API đám mây Earth-2 là NVIDIA OmniverseTM, một nền tảng điện toán cho phép các cá nhân và nhóm phát triển quy trình làm việc và ứng dụng 3D dựa trên Universal Scene Description (OpenUSD). Weather Company, công ty dẫn đầu toàn cầu về dự báo và hiểu biết dữ liệu thời tiết, có kế hoạch tích hợp dữ liệu khí tượng và các công cụ Weatherverse với Omniverse, cho phép khách hàng xây dựng cặp song sinh kỹ thuật số để hiểu rõ hơn và hình dung tác động của điều kiện thời tiết thực tế lần đầu tiên. Weather Company cũng có kế hoạch khám phá việc sử dụng AI dựa trên điểm số NVIDIA cho các dịch vụ Weatherverse của mình, giải pháp Weather Engine cho trí tuệ thời tiết cấp doanh nghiệp và các sản phẩm mô hình thời tiết có độ phân giải cao mới. Sheri Bachstein, CEO của Weather Company cho biết: Để giúp giải quyết hiệu quả các thách thức liên quan đến thời tiết và khí hậu hiện tại và tương lai, điều quan trọng hơn bao giờ hết là kết hợp dữ liệu thời tiết thực đáng tin cậy, được quy mô toàn cầu và hiểu biết sâu sắc vào môi trường kỹ thuật số song sinh để phân tích, lập kế hoạch và mô phỏng tốt hơn các tác động của thời tiết. Chúng tôi đã làm việc với NVIDIA trong nhiều năm về tăng tốc GPU của GRAF, các hệ thống mô hình thời tiết độc quyền của chúng tôi và chúng tôi dự định áp dụng API Earth-2 để tạo ra các mô phỏng có độ phân giải cao hơn, tiết kiệm năng lượng với chi phí thấp hơn. Các ứng dụng đầu tiên khác của API Earth-2 bao gồm các công ty nền tảng phân tích thời tiết như Spire và Meteomatics, có thể xây dựng dựa trên các nguồn dữ liệu độc quyền và API của Earth-2 sử dụng DGX Cloud để cung cấp gia tốc toàn bộ cho các giải pháp khí hậu và thời tiết. Điều này bao gồm các đường ống AI tối ưu cho các mô hình như FourCastNet, GraphCast và Dự báo thời tiết học sâu. Nó cũng bao gồm tăng tốc GPU của các mô hình dự báo thời tiết bằng số như ICON trên các hệ thống NVIDIA Grace HopperTM mới nhất. Chạy trên các siêu máy tính NVIDIA DGX GH200, HGXTM H100 và OVXTM, Earth-2 có thể cung cấp một con đường để mô phỏng và hình dung các mô phỏng khí hậu toàn cầu với tốc độ và quy mô chưa từng có. Nguồn: NVIDIA

660253f268def6cfcb691acb

Tin tưởng vào DHCP là sai lầm tệ nhất của bạn: giao thức vô tội thay thế Ademinovsky. Các chuyên gia đã phát hiện ra một phương pháp tăng đặc quyền trong môi trường nhà của Windows. Kỹ thuật hack độc đáo này được gọi là DCC. cho phép hacker sử dụng quyền hợp pháp để có được quyền kiểm soát đầy đủ trên mạng của công ty. Giao thức DHSA tự động xác định địa chỉ IP để đơn giản hoá việc quản lý kết nối mạng. Tuy nhiên, tính năng kiểm soát đồng thời mở ra cơ hội cho các hành động bất thường. Áo có thể lạm dụng quyền truy cập của DCP, một số thay đổi trong thiết lập giao thức và bắt đầu các thiết lập độc hại. Sau khi nhận được quyền cao, kẻ tấn công có thể chiếm đoạt toàn bộ hệ thống tên miền CPR.

660253ec51e82c276c138241

Gần đây tôi có thể gặp Thủ tướng Dominic Skye. Chiều 25 tháng 3, các chủ tịch quốc gia đã tập hợp tại Hội đồng dân sự tại Bắc Kinh để tiếp tục chuyến thăm chính thức của Thống soái Dominic hoàn toàn. Phóng viên mới nhất của bang New York xin giới thiệu chủ tịch Hội nghị thượng nghị sĩ Nixon vào chiều thứ 253 của Hoa Kỳ. Chiều 25 tháng 3, các chủ tịch quốc gia đã tập hợp tại Hội đồng dân sự tại Bắc Kinh để tiếp tục chuyến thăm chính thức của Thống soái Dominic hoàn toàn. Phóng viên mới của New Mexico chỉ ra rằng Dominic là bạn thân nhất của một đất nước quan trọng hơn ở Trung Quốc. Trong 20 năm qua, chúng tôi luôn tôn trọng nhau, bình đẳng và hòa bình chính trị đã tăng cường mối quan hệ với mọi người, và tất cả những người ở Nam Cực đã trở thành mối hợp tác với nhau. Sự tán thưởng của Trung Quốc, luôn gắn kết chặt chẽ với Trung Hoa với nhau hơn 20 năm cùng một mối quan hệ thành công, để tăng cường sự hợp tác của người dân và phát triển mối tương tác. Vấn đề duy nhất là quan trọng nhất khi quan hệ giữa hai nước là sự kết hợp chính trị cao nhất giữa các quan điểm chủ yếu và các vấn đề quan tâm đến sự hỗ trợ của nhau. Nhân dân Trung Quốc, Dominic đã đi theo con đường giống với mối quan hệ thân thiện của đất nước này, mong muốn có nhiều mối ràng buộc và hợp tác lâu dài. Chào mừng lên chuyến xe tốc hành hiện đại của Trung Quốc, mở rộng các cơ sở hạ tầng, xây dựng, trang thiết bị, vệ sinh và y tế. Trung Quốc sẽ tiếp tục cung cấp thêm năng lực cho nền kinh tế của Dominic. Bên Trung Quốc muốn nói chuyện với nhiều người và chào mừng các học sinh còn trẻ, để tiếp tục đào tạo và học bổng. Cả hai cần phải cùng nhau xây một lớp học công nghệ ở trường đại học Dominic. Học cách cho thấy sự bình đẳng của thế giới bình thường và nền kinh tế toàn cầu không bao giờ thay đổi. Trung Quốc xem trọng các quốc gia đã phát triển các biến đổi khí hậu và ủng hộ cho sự hợp tác của Dominic trong các hoạt động tương tác cộng với cộng đồng ở miền Nam và nền Cộng hòa Dân chủ. Trung Quốc quan tâm đến mối quan hệ giữa các quốc gia và các thành viên trung tâm cộng đồng hơn là sự ủng hộ cho sự hợp tác của các nước lớn trong việc thúc đẩy sự phát triển và phát động của người dân Cộng hòa. Skye nói rằng 20 năm trước, tôi đã đưa ra quyết định đúng đắn về các quyết kiến nghị ngoại giao của Trung Quốc để ăn mừng cuộc gặp gỡ lần nữa. Nhiều mối quan hệ dựa trên sự tin tưởng và sự tôn trọng lẫn nhau. Trong suốt 20 năm mối quan hệ, mối liên hệ này rất giàu có, thành công rất lớn. Trung Quốc là một quốc gia vĩ đại, không chỉ được giao phó cho lãnh thổ nghèo khổ mà còn cống hiến cho sự phát triển cả thế giới, mà với sự cống nạp của Dominic và thế gian. Tôi muốn cảm ơn những người Trung Quốc đã luôn sẵn sàng giúp đỡ lẫn nhau trong những cơn khủng hoảng tự nhiên của thế giới mới. Sự hợp tác và hỗ trợ của Trung Quốc, ở mọi nơi ở Dominic, đã giúp đỡ rất nhiều để bảo vệ đất nước này. Những niềm vinh dự và ngưỡng mộ cao nhất của chủ tịch cộng đồng nhân loại đã đưa ra ý tưởng chung với thế giới về sự hợp tác và phát triển toàn cầu. Nhiều người kiên quyết giữ nguyên tắc Trung Quốc, ủng hộ Trung Hoa hoàn toàn công bằng, chống lại bất kỳ hành động nào liên quan đến chính quyền Trung quốc. Sự liên kết về chiến thuật và tình bạn sâu sắc nhất của nhân dân, sẽ tăng cường mối quan hệ chiến lược trong một thời gian dài. Nhiều người muốn tiếp tục thúc đẩy mối quan hệ giữa các nước với Trung Quốc. Và nhiều người mong đợi một giao tiếp rõ ràng trong các vấn đề quốc tế, tiến bộ lên toàn cầu để duy trì nền công lý và công bằng. Vương Đế sẽ gặp chúng ta. Anh biết sao không?

660253a6824930ef9cffeb00

ng Biden chế giễu ông Trump vì khoe cúp giải golf. Tổng thống Biden chế giễu người tiền nhiệm Trump vì khoe giành được hai cúp tại lễ trao giải ở câu lạc bộ golf của chính mình. Chúc mừng Donald Trump. Thành tựu to lớn đấy, Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 243 viết trên mạng xã hội X, đính kèm ảnh chụp màn hình bài đăng của người tiền nhiệm Donald Trump trên Truth Social. Cựu tổng thống Trump trước đó cho biết ông rất vinh dự khi dự lễ trao giải Câu lạc bộ Golf Quốc tế Trump ở Palm Beach và nhận được cúp vô địch của toàn câu lạc bộ và cúp dành cho nhóm thành viên cao tuổi. Tôi đã thắng cả hai, ông Trump nhấn mạnh. Chiến dịch tranh cử của ông Trump nhanh chóng đáp trả lời mỉa mai của Tổng thống Biden, đồng thời công kích thể lực của ông chủ Nhà Trắng. Joe Biden ghen tị vì bất cứ hoạt động thể chất nào của ông ấy cũng đáng ngại, như ngã xe đạp, đánh bóng golf hụt hay trượt ngã trước cả thế giới, phát ngôn viên của ông Trump nói. Tổng thống Biden gần đây tăng chỉ trích ông Trump khi nhiều lần nói rằng người tiền nhiệm quá già để lãnh đạo nước Mỹ. Ông chủ Nhà Trắng còn nhiều lần cáo buộc ông Trump lùi bước trước Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ông Biden, 81 tuổi, và ông Trump, 77 tuổi, đều hội đủ phiếu bầu đại biểu để trở thành ứng viên hai đảng Dân chủ và Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11. Nếu tái đắc cử, nhiệm kỳ hai của ông Biden sẽ kết thúc vào năm ông 86 tuổi. Nếu ông Trump giành chiến thắng, ông sẽ điều hành nước Mỹ tới khi ngoài 80. Cuộc đối đầu lần hai giữa ông Trump và Biden được nhận định khó đoán khi tỷ lệ ủng hộ hai người gần như tương đương. Ông Trump cũng từng nhiều lần mỉa mai ông Biden không đủ minh mẫn để làm tổng thống. Ngọc Ánh

660253a14d70a1601e45365b

Giá trị tài sản ròng của Trump được báo cáo tăng lên 6,5 tỷ đô la sau khi cổ phiếu của công ty truyền thông tăng vọt. Donald Trump phải đối mặt với hàng trăm triệu đô la tiền phạt pháp lý, chiến dịch tranh cử tổng thống của ông đang đối mặt với tình trạng cạn tiền mặt và các doanh nghiệp của ông đã báo cáo thua lỗ hoạt động trong nhiều năm. Nhưng vào chiều thứ Hai, Trump đã giàu hơn bao giờ hết. Giá trị tài sản ròng của Trump tăng hơn 4 tỷ đô la trong những ngày gần đây lên khoảng 6,5 tỷ đô la, theo Bloomberg, theo dõi 500 người giàu nhất thế giới. Vụ làm ăn béo bở này là kết quả của việc sáp nhập được phê duyệt vào hôm thứ Sáu giữa công ty truyền thông xã hội của Trump, Trump Media Technology Group, và một công ty vỏ bọc, Digital World Acquisition Corp. được biết đến với tên gọi DWAC. Trump sở hữu gần 80 triệu cổ phiếu, hay gần 58 cổ phần của Trump Media, công ty điều hành trang mạng truyền thông xã hội Truth Social của ông. Với giá đóng cửa hôm thứ Hai của DWAC là 49,95 đô la một cổ phiếu, cổ phiếu của Trump trị giá 4 tỷ đô la trên giấy tờ. Công ty truyền thông xã hội mới được sáp nhập này cho biết họ sẽ bắt đầu giao dịch vào thứ Ba dưới ký hiệu DJT. Giá cổ phiếu của DWAC đã tăng 35 trong giao dịch hôm thứ Hai, sau khi toà phúc thẩm New York cắt giảm số tiền mặt mà cựu tổng thống cần để có được trái phiếu giúp ông không phải trả ngay một khoản phạt gian lận dân sự trị giá 454 triệu đô la. Đầu ngày thứ Hai, Trump dường như không thể đưa ra hơn 550 triệu đô la để đảm bảo một trái phiếu sẽ ngăn bang chuyển sang tịch thu tài sản bất động sản của mình. Ngay sau 10 giờ sáng, một toà phúc thẩm phán quyết rằng Trump chỉ cần đăng ký một trái phiếu trị giá 175 triệu đô la. Toà án cũng tạm dừng bản án trong 10 ngày. Trump nói rằng ông ta có tiền mặt để mua trái phiếu đó. Theo hãng tin tức, do kết quả của việc sáp nhập truyền thông và trái phiếu điều chỉnh, Trump, 77 tuổi, lần đầu tiên được đưa vào danh sách Chỉ số tỷ phú Bloomberg vào thứ Hai trong cuộc đời mình. Tuy nhiên, không rõ liệu tài sản của ông có còn cao như vậy hay không. Trump bị cấm bán cổ phần DWAC của mình trong sáu tháng, và cổ phiếu này có lịch sử giá cổ phiếu biến động. Trump Media mang lại doanh thu chưa đến 3,5 triệu đô la trong chín tháng đầu năm 2023, trong khi báo cáo lỗ ròng 49 triệu đô la trong cùng kỳ. Stephanie Ruhle của MSNBC hôm thứ Sáu đã mô tả công ty truyền thông của Trump là một cổ phiếu meme chủ yếu phụ thuộc vào một người đàn ông. Bloomberg cho biết ước tính giá trị ròng của Trump dựa trên các tiết lộ đạo đức bắt buộc đối với các ứng cử viên tổng thống, hồ sơ công khai liên quan đến nắm giữ bất động sản quan trọng và báo cáo nhân viên.

6602528c51e82c276c138233

Trung Quốc cứng rắn với Philippines: Phải dời tàu khỏi bãi Cỏ Mây. Lực lượng tuần duyên Philippines tiếp cận xác tàu chiến Sierra Madre ở khu vực bãi Cỏ Mây vào tháng 11-2023 - Ảnh: AFP Bắc Kinh đã nhiều lần chỉ trích việc Manila tiếp tế cho lực lượng đồn trú trên xác tàu chiến Sierra Madre ở bãi Cỏ Mây. Video tàu Trung Quốc phun vòi rồng tới tấp vào tàu Philippines ở bãi Cỏ Mây - Nguồn: Armed Forces of the Philippines Ngày 25-3, trả lời về căng thẳng mới nhất ở bãi Cỏ Mây, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói rằng Bắc Kinh đã nói rõ ràng rằng Philippines phải dời chiếc tàu chiến mắc cạn nói trên, nhưng sau 20 năm Manila vẫn không thực hiện. Lực lượng hai nước liên tục đối đầu tại khu vực này. Bộ Ngoại giao Trung Quốc khẳng định Philippines đã không giữ lời hứa kéo tàu này đi, vi phạm các cam kết mà nước này đã nhiều lần đưa ra với phía Trung Quốc. Tuy nhiên, Philippines đã nhiều lần phủ nhận việc đã đưa ra cam kết như vậy và tuyên bố sẽ không từ bỏ đồn trú ở bãi Cỏ Mây. Trung Quốc phun vòi rồng muốn nát tàu Philippines ở bãi Cỏ Mây ĐỌC NGAY Tuần trước, Philippines cáo buộc hải cảnh Trung Quốc phun vòi rồng vào tàu tiếp tế UM4 của Manila, khiến con tàu bị hư hại nặng khi đang thực hiện nhiệm vụ tiếp tế cho lực lượng trên xác tàu Sierra Madre. Bắc Kinh tuyên bố đã thực hiện các biện pháp cần thiết đối với tàu Philippines. Căng thẳng leo thang khi Bộ Ngoại giao Philippines triệu tập đại biện Đại sứ quán Trung Quốc ở Manila, đồng thời chỉ thị cho phái đoàn ngoại giao của họ ở Bắc Kinh nộp đơn khiếu nại về hành động hung hăng của hải cảnh Trung Quốc ở bãi Cỏ Mây. Philippines cho biết những động thái can thiệp vào các nhiệm vụ tiếp tế của Manila là không thể chấp nhận được. Theo Hãng tin Reuters, Manila đã cố tình cho tàu Sierra Madre mắc cạn ở bãi Cỏ Mây, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, vào năm 1999 và cho binh lính đồn trú trên xác tàu để củng cố tuyên bố chủ quyền của mình. Cuối năm ngoái, Trung Quốc đã cáo buộc Philippines tìm cách chuyển vật liệu xây dựng đến khu vực tàu mắc cạn này, cho rằng đây là nguồn gốc của căng thẳng. Tuy nhiên, Manila khẳng định sẽ không từ bỏ bãi Cỏ Mây và sẽ tiếp tục tiếp tế cho con tàu bất chấp sự cản trở của Bắc Kinh. Ngày 25-3, tờ China Daily cho rằng Manila đang cố gắng tiến hành sửa chữa tàu chiến trên quy mô lớn và tăng cường địa điểm này để thiết lập sự chiếm đóng lâu dài ở bãi Cỏ Mây. Nằm trong khu vực quần đảo Trường Sa của Việt Nam, bãi Cỏ Mây cách đảo Palawan của Philippines khoảng 200km và cách đảo Hải Nam của Trung Quốc hơn 1.000km. Theo phán quyết của Tòa trọng tài vụ kiện Biển Đông năm 2016, bãi Cỏ Mây nằm trên thềm lục địa Philippines. Philippines triệu đại biện Trung Quốc về căng thẳng ở bãi Cỏ Mây Bộ Ngoại giao Philippines đã triệu tập đại biện Đại sứ quán Trung Quốc ở Manila, đồng thời chỉ thị cho phái đoàn ngoại giao của họ ở Bắc Kinh nộp đơn khiếu nại về “hành động hung hăng” của hải cảnh Trung Quốc ở bãi Cỏ Mây. TRẦN PHƯƠNG

6602527f4d70a1601e45364e

Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc cam kết sẽ ‘liên tục hỗ trợ’ Việt Nam trong lĩnh vực y tế. Bà Choi Younsuk (phải) và đoàn của Quốc hội Hàn Quốc thăm, làm việc tại Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 - Ảnh: NHẬT LINH Ngày 25-3, Đoàn đại biểu Quốc hội Hàn Quốc do bà Choi Younsuk dẫn đầu đã có buổi làm việc với tỉnh Thừa Thiên Huế và Bệnh viện Trung ương Huế. Tham khảo thêm Nâng tầm quốc tế 6 bệnh viện ra sao? Tại chuyến thăm Huế lần này, Đoàn đại biểu Quốc hội Hàn Quốc đã đến thăm Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 - công trình hữu nghị do phía Hàn Quốc tài trợ, xây dựng. Đoàn cũng đã dự lễ cắm mốc dự án mở rộng Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 sẽ triển khai trong năm nay. Sau khi thăm các khoa, phòng công nghệ cao tại bệnh viện, bà Choi Younsuk nói rằng rất ấn tượng với những thành quả mà đội ngũ y bác sĩ của bệnh viện đã và đang làm được. Theo đó, từ khi tiếp quản bệnh viện vào năm 2016, Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 đã trở thành một trong những trung tâm y tế lớn ở phía bắc tỉnh Thừa Thiên Huế nói riêng và ở miền Trung nói chung. Bệnh viện hiện có quy mô 300-500 giường bệnh, được vận hành với đội ngũ giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ y khoa có trình độ và là địa chỉ khám chữa bệnh chuyên sâu đáng tin cậy ở khu vực miền Trung. Hiện nay nhiều kỹ thuật y khoa hiện đại trong lĩnh vực can thiệp tim mạch, phẫu thuật, chụp MRI… đang được ứng dụng hằng ngày tại bệnh viện. Đoàn đại biểu Quốc hội Hàn Quốc thăm và trực tiếp xem các bác sĩ Việt Nam tại Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 thực hiện một ca can thiệp tim mạch - Ảnh: NHẬT LINH Theo bà Choi, những thành tựu mà bệnh viện đạt được không chỉ được đánh giá cao bởi cá nhân bà mà còn cả Bộ Y tế và Chính phủ Hàn Quốc. GS. TS Phạm Như Hiệp, giám đốc Bệnh viện Trung ương Huế, cho biết hiện nay nhu cầu khám chữa bệnh của người dân ở bệnh viện đã trở nên quá tải. Do vậy tới đây Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 sẽ thực hiện dự án mở rộng bệnh viện trong năm nay. Ông Hiệp kỳ vọng trong tương lai phía Chính phủ Hàn Quốc sẽ tiếp tục đồng hành, hợp tác với bệnh viện trong lĩnh vực đào tạo đội ngũ nhân lực y tế chất lượng cao, hỗ trợ trang thiết bị, vật tư y khoa… nhằm sớm đưa bệnh viện ngang tầm quốc tế. Đoàn đại biểu Quốc hội Hàn Quốc cùng lãnh đạo tỉnh Thừa Thiên Huế chụp ảnh lưu niệm tại Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 do phía Hàn Quốc tài trợ - Ảnh: NHẬT LINH Tại buổi làm việc, ông Kim Jin Pyo - chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc - cũng đã gửi video chúc mừng sự kiện mở rộng Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2. Ông Kim nói rằng Bệnh viện Trung ương Huế đang đảm đương xuất sắc nhiệm vụ chăm sóc sức khỏe người dân ở khu vực miền Trung Việt Nam. Trong tương lai, chúng tôi cam kết sẽ dành sự quan tâm sâu sắc và liên tục hỗ trợ để tăng cường hơn nữa hợp tác y tế, chăm sóc sức khỏe giữa Việt Nam và Hàn Quốc, ông Kim nói. Bệnh viện Trung ương Huế được trao giải kim cương trong điều trị, cấp cứu đột quỵ Trung tâm Đột quỵ của Bệnh viện Trung ương Huế vừa được trao tặng giải thưởng kim cương của Hội Đột quỵ thế giới nhờ rút ngắn thời gian cấp cứu tái thông mạch máu não. NHẬT LINH

660252712fa64e498b150640

ng Macron: Nhóm khủng bố ở Nga từng nhắm vào Pháp. Tổng thống Macron cho biết Pháp kết luận IS là thủ phạm tấn công nhà hát ở Nga và nhóm khủng bố này từng một số lần nhắm vào Pháp. Pháp nhận được tin tình báo rằng một thực thể thuộc tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng đã lên kế hoạch và thực hiện vụ tấn công, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron ngày 253 cho biết, đề cập vụ khủng bố tại nhà hát Crocus City Hall ở ngoại ô Moskva, Nga, tối 223. Chính nhóm này từng cố gắng thực hiện một số cuộc tấn công vào lãnh thổ chúng tôi, ông nói thêm, song không đề cập thời điểm. Trước đó một ngày, Thủ tướng Pháp Gabriel Attal tuyên bố nâng cảnh báo khủng bố lên mức cao nhất, nhằm đối phó với mối đe dọa đang đè nặng lên đất nước. IS từng nhận trách nhiệm gây ra một số vụ tấn công tại Pháp, trong đó có vụ thảm sát ở nhà hát Bataclan ở Paris năm 2015, khiến 130 người thiệt mạng. Ông Macron cho biết Pháp đã đề nghị tăng cường hợp tác chống khủng bố với các cơ quan an ninh Nga và hai bên sẽ liên hệ ở cấp bộ trưởng và kỹ thuật. Tổng thống Pháp sẽ không đối thoại trực tiếp với người đồng cấp Nga Vladimir Putin. Hai lãnh đạo chưa trao đổi kể từ loạt cuộc điện đàm hồi năm 2022, khi ông Macron tìm cách thuyết phục ông Putin không tiến hành chiến dịch ở Ukraine. Chúng tôi sẽ xem tình hình trong những ngày tới hoặc tuần tới sẽ thay đổi như thế nào và liệu có đủ để tiến hành cuộc đối thoại cá nhân hay không, ông Macron cho hay. Tổng thống Macron cũng cảnh báo Nga không được lợi dụng vụ khủng bố dưới bất kỳ hình thức nào. Nếu Nga sử dụng nó làm cái cớ để chống lại Ukraine, điều đó sẽ gây ra hoài nghi và phản tác dụng, ông nói. ISIS-K, chi nhánh Afghanistan của IS, đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công nhà hát Crocus City Hall khiến ít nhất 137 người thiệt mạng, đồng thời đăng ảnh, video cho thấy 4 thành viên của nhóm xả súng vào dân thường. IS cho hay vụ khủng bố là một phần trong cuộc chiến chống lại những bên đàn áp đạo Hồi. Tuy nhiên, Nga chưa bình luận về vai trò của IS trong vụ khủng bố. Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 233 nói 4 nghi phạm sau khi gây án đã tìm cách chạy về biên giới Ukraine, thêm rằng một số người ở phía Ukraine đã chuẩn bị sẵn lối thoát cho các tay súng, nhưng không đưa ra bằng chứng. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ngày 243 bác cáo buộc của Tổng thống Putin, cho rằng Nga đang tìm cách đổ lỗi cho Ukraine. Mykhailo Podolyak, cố vấn của ông Zelensky, cho rằng thông tin của ông Putin là không hợp lý, do khu vực biên giới Nga - Ukraine dày đặc mìn cùng nhân viên an ninh và binh sĩ Nga, nên nhóm nghi phạm không thể vượt qua. Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris ngày 243 cũng khẳng định Ukraine không liên quan tới vụ tấn công và ISIS-K là thủ phạm gây ra sự việc. Trong khi đó, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova hôm nay nói Mỹ đang sử dụng IS làm bình phong che đậy cho Ukraine, lưu ý rằng Washington từng ủng hộ các tay súng mujahideen chống lại lực lượng Liên Xô tại Afghanistan hồi những năm 1980. Phạm Giang

660251bc824930ef9cffeaf2

Tạm biệt, Intel, AMD và Windows: Trung Quốc chọn con đường riêng của mình. Trung Quốc dần từ chối sử dụng chip Intel và AMD, hệ điều hành Windows, cũng như cơ sở dữ liệu nước ngoài, ủng hộ các lựa chọn thay thế trong nước. Yêu cầu chủ yếu liên quan đến máy tính và máy chủ thuộc về các cơ quan nhà nước. Để phát triển các khoản trợ cấp mới cho việc xây dựng các chuyên gia tình báo gần như hoàn thành trong các yêu cầu mới, tất cả các tổ chức trên mức độ của lông có nghĩa vụ ưu tiên cho các bộ xử lý an toàn và đáng tin cậy, hệ thống hoạt động và giảm các bộ xử lý đám mây. Vào cuối tháng 12, Bộ Công nghiệp Trung Quốc đã công bố ba danh sách các sản phẩm được khuyến cáo trong các loại sản xuất này, nơi mà các công ty Trung Quốc yêu cầu mở rộng yêu cầu mua sắm và thiết bị cho nhu cầu của nhà nước ở Trung Quốc sẽ được thắt chặt trên nền tảng của các hoạt động của Hoa Kỳ về sản xuất mới.

660251b768def6cfcb691ab5

Cuộc bỏ phiếu ở nước ngoài sẽ bắt đầu vào tuần này trước cuộc bầu cử ngày 10 tháng 4. SEOUL, ngày 26 tháng 3 (Yonhap) - Việc bỏ phiếu ở nước ngoài cho cuộc tổng tuyển cử ngày 10 tháng 4 sẽ bắt đầu trong tuần này và diễn ra trong sáu ngày tới tại 220 điểm bỏ phiếu trên 115 quốc gia, Uỷ ban Bầu cử Quốc gia (NEC) cho biết hôm thứ Ba. Tổng cộng 147.989 người đủ điều kiện bỏ phiếu ở nước ngoài từ thứ Tư đến thứ Hai, NEC cho biết. NEC cho biết, những cử tri đủ điều kiện không thể tham gia bỏ phiếu ở nước ngoài hoặc những người muốn bỏ phiếu ở Hàn Quốc có thể làm như vậy vào ngày bỏ phiếu nếu họ báo cáo cho ủy ban bầu cử khu vực trong khoảng thời gian từ ngày 2 đến 10 tháng 4. (ĐÃ) fairydustyna. co. kr (ĐÃ)

660251b2dcb77e177cf0fc4b

Kuleba: phương Tây không muốn cung cấp cho Kiev thêm St. Petersburg, cung cấp cho các PZRK St. Các đòn cuối cùng của lực lượng phòng không của Ukraine gần như bị tước đoạt của các hệ thống phòng không, lực lượng không khí của các lực lượng không khí của các lực lượng vũ trang đang trải qua những vấn đề lớn với sự hiện diện của hệ thống tên lửa chống máy bay, và các nhà tài trợ phương Tây không muốn khôi phục khả năng chống máy bay chiến đấu của các loại máy bay không người lái của Ukraine ngày hôm nay. không có sự miễn cưỡng để chuyển các hệ thống tên lửa tiêu đề của Ukraine, thay vào đó, các hệ thống tên lửa tên lửa không quân đầu tiên của loại máy bay chiến đấu. cùng lúc đó, như các đối tác tuyên bố của Quốc hội, các nước phương Tây có sẵn cho tên lửa mới không có khả năng không có tên lửa mới.

660251ae33ff99cd18f28f35

Bóng đá: Nhật Bản đánh bại Ukraine trong trận giao hữu U-23. Kein Sato và Satoshi Tanaka ghi bàn trong hiệp hai khi Nhật Bản đánh bại Ukraina 2-0 trong trận giao hữu bóng đá nam U-23 vào thứ Hai. Dưới cơn mưa liên tục tại Sân vận động Thế giới Mikuni Kitakyushu ở tỉnh Fukuoka, Sato mở tỉ số ở phút 48 và Tanaka tăng gấp đôi dẫn trước ở phút 76 bằng cú sút chân trái từ góc chặt chẽ. Samurai Blue giành chiến thắng cuối cùng trước Cúp bóng đá U-23 châu Á bắt đầu từ ngày 15 tháng 4 tại Qatar, trở lại từ trận thua 3-1 trước Mali trong một trận giao hữu trên sân nhà ba ngày trước đó. Cúp bóng đá châu Á đóng vai trò là giai đoạn cuối cùng của vòng loại khu vực cho Thế vận hội Paris mùa hè này. Nhật Bản sẽ đối đầu với Trung Quốc, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Hàn Quốc trong một bảng B khó khăn. Chỉ một bàn thắng đã không còn trên mặt tôi, Sato, người chơi cho câu lạc bộ Đức Werder Bremen nói. Nhưng mục tiêu là mục tiêu. Tôi mừng vì đã ghi bàn. Chúng tôi chắc chắn đã cải thiện từ trận đấu trước với Mali. Ukraine đã đủ điều kiện tham dự giải đấu bóng đá nam Olympic vì đất nước của họ vẫn còn chiến tranh với Nga. Liên quan: Bóng đá: FIFA huỷ trận đấu Bắc Triều Tiên vs Nhật Bản Vòng loại World Cup Bóng đá: Cựu đội trưởng Nhật Bản Miyamoto trở thành người đứng đầu cơ quan quản lý

660251a658c25a80b5d23f1b

Anh nói Hạm đội Biển Đen của Nga bị vô hiệu hóa. Bộ trưởng Quốc phòng Anh nhận định Hạm đội Biển Đen đã ngừng hoạt động sau khi Ukraine tuyên bố tập kích hai tàu đổ bộ Nga. Chiến dịch tại Ukraine đang gây ra tổn thất khổng lồ cho Hạm đội Biển Đen Nga, lực lượng không còn hoạt động, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps viết trên mạng xã hội X hôm 253. Tàu Nga di chuyển trên Biển Đen từ năm 1783, song hạm đội nước này hiện không thể rời cảng. Ngay cả ở đó thì chúng cũng đang bị đánh chìm. Ông Shapps bình luận khi dẫn thông báo của Bộ Quốc phòng Ukraine rằng Kiev hôm 243 tập kích thành công hai tàu đổ bộ cỡ lớn lớp Ropucha của Hạm đội Biển Đen Nga tại bán đảo Crimea, gồm tàu Yamal và tàu Azov, cùng một trung tâm liên lạc và các hạ tầng quan trọng khác ở khu vực. Các tài khoản phân tích thông tin nguồn mở cho biết Ukraine đã sử dụng tên lửa hành trình Storm Shadows trong vụ tấn công, trong khi một số blogger quân sự Nga nhận định đối phương đã tiến hành cuộc tập kích hiệp đồng, kết hợp tên lửa diệt hạm Neptune, mồi bẫy ADM-160 MALD và máy bay không người lái (UAV) tự sát tầm xa. Hình ảnh vệ tinh do công ty Planet Labs chụp cho thấy một tòa nhà bị sập mái sau khi trúng đòn tập kích của Ukraine, được cho là trung tâm liên lạc của Hạm đội Biển Đen. Tổng cục Tình báo Quân đội Ukraine (GUR) ngày 253 cho biết cuộc tấn công đã làm thủng một lỗ lớn ở trên boong tàu Yamal và khiến nó bị nghiêng về mạn phải. Lực lượng Nga đang liên tục bơm nước ra ngoài để giúp con tàu không bị chìm. GUR không đề cập về thiệt hại của tàu Azov. Các chi tiết khác về tổn thất của Nga sau cuộc tập kích tên lửa của quân đội Ukraine nhằm vào những mục tiêu quân sự của đối phương đang được làm rõ, cơ quan này nói. Bộ Quốc phòng Nga chưa bình luận về thông tin. Mikhail Razvozhayev, thị trưởng Sevastopol do Nga bổ nhiệm tại Crimea, trước đó cho biết đây là cuộc tập kích lớn nhất gần đây của Ukraine nhằm vào bán đảo, thêm rằng phòng không Nga đã bắn hạ 10 tên lửa của đối phương. Tàu Yamal và Azov có thủy thủ đoàn lần lượt là 98 và 87 người, thuộc biên chế Lữ đoàn Tàu đổ bộ số 197 của Hạm đội Biển Đen và thường được sử dụng cho hoạt động huấn luyện của lực lượng này. Trong trường hợp tàu Yamal và Azov bị vô hiệu hóa, Hạm đội Biển Đen Nga sẽ chỉ còn ba tàu đổ bộ lớp Ropucha trong tổng số 13 chiếc trong biên chế, sau khi một chiến hạm khác thuộc lớp này là tàu Caesar Kunikov đã bị xuồng tự sát Ukraine đánh chìm hồi tháng 2. Giới phân tích cho biết Hạm đội Biển Đen Nga đã tổn thất 14 lực lượng kể từ đầu xung đột do liên tục hứng chịu các đòn tập kích của Ukraine. Để tránh hứng thêm thiệt hại, Nga đã điều một số tàu đang neo đậu ở Crimea tới cảng Novorossiysk ở vùng Krasnodar, cách địa điểm cũ hàng trăm km về phía đông, điều gây ảnh hưởng tới năng lực vận hành của hạm đội ở phía tây Biển Đen, theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), trụ sở tại Mỹ. Nga tuần trước bổ nhiệm đô đốc Alexander Moiseev, từng lãnh đạo Hạm đội phương Bắc, trở thành quyền tư lệnh hải quân Nga thay cho người tiền nhiệm Nikolai Yevmenov, không lâu sau khi xuất hiện thông tin ông Yevmenov đã bị cách chức. Moskva không nêu lý do ông Yevmenov bị miễn nhiệm, song truyền thông Ukraine và các nước phương Tây cho rằng nguyên nhân là do thiệt hại lớn của Hạm đội Biển Đen. Phạm Giang

6602519e2fa64e498b15062a

Sự rạn nứt giữa BJP và JJP ở Haryana Giải thích. Một rạn nứt mới đã nổ ra giữa BJP và JJP sau tuyên bố của Phó Thủ tướng Haryana Dushyant Chautala về bạo lực cộng đồng của Nuh gần đây. Tất cả đều không tốt giữa Đảng Bharatiya Janata (BJP) và Đảng Jannayak Janta (JJP) tại Haryana. Một rạn nứt mới đã bùng nổ sau tuyên bố của Phó Thủ tướng Haryana Dushyant Chautala về bạo lực cộng đồng của Nuh vào ngày 31 tháng 7. Thứ trưởng Haryana Dushyant Chautala cho biết vào thứ Tư rằng những người tổ chức 'Brij Mandal Jalabhishek Yatra' đã không cung cấp thông tin đầy đủ cho chính quyền quận Nuh trước đám rước. Việc thiếu thông tin này có lẽ đã dẫn đến các cuộc đụng độ bạo lực và căng thẳng chung ở Nuh. Một sự cố như vậy chưa bao giờ xảy ra trong lịch sử của nhà nước, Chautala nói thêm. Tuy nhiên, Thủ hiến Haryana Manohar Lal Khattar không đồng ý với tuyên bố của Dushyant Cahutala. Các dấu hiệu rạn nứt giữa BJP cầm quyền và JJP đã xuất hiện nhiều lần. Hãy xem sự rạn nứt giữa liên minh cầm quyền đã mở rộng như thế nào kể từ khi nó được tấn công vào năm 2019. Một sự khác biệt về quan điểm đã được nhìn thấy giữa BJP và JJP về vai trò của Monu Manesar trong bạo lực cộng đồng Nuh. Các lãnh đạo hàng đầu của BJP, bao gồm Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Anil Vij, nói rằng Monu Manesar không có mặt tại Yatra và các nhóm Hồi giáo đang sử dụng tên của ông để biện minh cho bạo lực. Bộ trưởng Manohar Lal nói: 'Monu Manesar đang đối mặt với một vụ án ở Rajasthan. Chúng tôi đã đảm bảo với chính phủ Rajasthan rằng chúng tôi sẽ cung cấp tất cả các loại trợ giúp. Cảnh sát Rajasthan đang tìm kiếm anh ta. Chúng tôi không có thông tin gì về nơi ở của hắn. Mặt khác, Dushyant Chautala nói rằng những người tự gọi mình là người bảo vệ bò hoặc rakshak đùi, trên thực tế, không tự nuôi bò, đó là một mối quan tâm nghiêm trọng. Ông tiếp lửa cho ngọn lửa bằng cách nói: Chúng tôi sẽ có hành động nghiêm khắc chống lại anh ta (Monu), ông nói thêm. Dushyant Chautala đã tuyên bố rằng liên minh hai đảng, sau các cuộc thăm dò của Quốc hội năm 2019, được thành lập một cách tự nguyện và không có bất kỳ áp lực nào, với mục đích thành lập một chính phủ ổn định. Ông khẳng định rằng sự hợp tác đã được đàm phán với sự có mặt của lãnh đạo cấp cao BJP và Bộ trưởng Nội vụ Liên minh hiện tại Amit Shah sau cuộc bầu cử vào tháng 10 năm 2019. BJP đã giành được 40 ghế trong Hạ viện 90 thành viên, và JJP đã giành được 10 ghế. Cả hai đảng, vốn đã chiến đấu chống lại nhau, đã tạo ra một sự ràng buộc và thành lập chính phủ. Theo Biplab Kumar Deb, giám đốc các vấn đề nhà nước của BJP cho Haryana, sự hỗ trợ của JJP không phải là một đặc ân mà là một thỏa thuận cho các bến của bộ trưởng. Phó Chủ tịch cấp cao của JJP K C Banger đã phản ứng với tuyên bố của Biplab Deb bằng cách nói: Liên minh năm 2019 của chúng tôi được quyết định bởi tình cảm của người dân nhà nước, những người muốn có một chính phủ ổn định. Cả hai bên đã đồng ý về tầm quan trọng của sự ổn định. JJP đã ủng hộ các ứng cử viên của BJP trong Rajya Sabha, bầu cử địa phương và bầu cử tổng thống. ' Đối tác liên minh cao cấp BJP cũng đang có tâm trạng tranh giành tất cả các ghế Lok Sabha tại Haryana. Trong bài phát biểu của mình tại Sirsa vào tháng 6 năm nay, Amit Shah kêu gọi nhân dân đảm bảo rằng 'hoa sen cạn' ở tất cả 10 ghế của Haryana, một dấu hiệu rõ ràng rằng BJP có thể đang xem xét các lựa chọn thay thế cho liên minh. Sau cuộc biểu tình Amit Shah, lãnh đạo JJP Dushyant Chautala nói rằng đảng của ông cũng đã chuẩn bị để tranh cử tất cả mười ghế Lok Sabha. Các chuyên gia chính trị cho rằng liên minh BJP-JJP không được thành lập dựa trên các nguyên tắc tư tưởng. Những lợi thế và bất lợi của liên minh đang được đánh giá bởi cả hai bên. JJP mạnh ở nông thôn, trong khi BJP mạnh ở thành thị. Để phù hợp với cơ sở cử tri tương ứng của họ, cả hai đảng sẽ quyết định làm thế nào để tiến hành liên minh của họ cho cuộc bầu cử nhà nước và quốc hội sắp tới vào năm 2024. Một mặt, BJP đang cố gắng hồi sinh và mở rộng NDA, nhưng ở Haryana, nhưng đối với các chuyên gia, có vẻ như một trong những đồng minh chính của họ đang trôi đi.

6602518f4d70a1601e453639

Mã độc AndroxGh0st nhắm mục tiêu đánh cắp thông tin xác thực cloud. Nhà nghiên cứu Kashinath T Pattan của Juniper Threat Labs cho biết: “AndroxGh0st hoạt động bằng cách quét và thu thập các thông tin có giá trị từ các tệp . env, bao gồm thông tin đăng nhập cho AWS và Twilio”. “AndroxGh0st được phân loại là một công cụ bẻ khóa SMTP, nó khai thác SMTP bằng nhiều phương pháp khác nhau như khai thác thông tin xác thực, triển khai web shell và quét lỗ hổng”. AndroxGh0st được phát hiện ít nhất từ năm 2022, các tác nhân đe dọa lợi dụng nó để truy cập các tệp môi trường Laravel và đánh cắp thông tin xác thực cho nhiều ứng dụng cloud như Amazon Web Services (AWS), SendGrid và Twilio. Các chuỗi tấn công liên quan đến phần mềm độc hại này khai thác các lỗ hổng bảo mật đã biết trong Máy chủ HTTP Apache, Laravel Framework và PHPUnit để giành quyền truy cập ban đầu cũng như leo thang và duy trì quyền truy cập. Đầu tháng 12024, các cơ quan tình báo và an ninh mạng Mỹ đã cảnh báo về những kẻ tấn công triển khai mã độc AndroxGh0st để xây dựng một mạng botnet nhằm “xác định và khai thác các máy nạn nhân trong mạng mục tiêu”. “Đầu tiên, Androxgh0st giành quyền truy cập ban đầu thông qua lỗ hổng CVE-2021-41773 trong Apache, cho phép nó truy cập vào các hệ thống dễ bị tấn công”. “Sau đó, nó khai thác lỗ hổng CVE-2017-9841 và CVE-2018-15133 để thực thi mã và duy trì quyền kiểm soát liên tục, chiếm quyền kiểm soát các hệ thống mục tiêu.” Androxgh0st được thiết kế để đánh cắp dữ liệu nhạy cảm từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm tệp . env, cơ sở dữ liệu và các thông tin xác thực cloud. Điều này có thể cho phép tác nhân đe dọa triển khai các payload bổ sung trên hệ thống bị xâm Juniper Threat Labs lưu ý rằng họ đã phát hiện sự gia tăng hoạt động khai thác liên quan đến CVE-2017-9841, do đó người dùng cần nhanh chóng cập nhật lên phiên bản mới nhất để giảm thiểu các nguy cơ bị khai thác tấn công. Sự phát triển này diễn ra khi Trung tâm Tình báo an ninh mạng AhnLab (ASEC) cảnh báo rằng các máy chủ WebLogic dễ bị tấn công ở Hàn Quốc đang bị tin tặc nhắm mục tiêu để triển khai công cụ khai thác tiền điện tử z0Miner và các công cụ độc hại khác. thehackernews

660251835c2c5664031a56a5

Nhiều người tại Đà Nẵng đã đặt hoa tưởng niệm nạn nhân vụ khủng bố nhà hát ở Nga. Nhiều công dân Nga tại Đà Nẵng và người dân yêu mến nước Nga đã ghi những lời chia buồn cùng gia đình các nạn nhân sáng 25-3 - Ảnh: TRƯỜNG TRUNG Ngày 25-3, trong thời gian Nga tuyên bố tổ chức quốc tang tưởng niệm các nạn nhân vụ tấn công khủng bố nhà hát Crocus City Hall, đã có rất nhiều người đến đặt hoa tưởng niệm trước Tổng lãnh sự quán Liên bang Nga tại Đà Nẵng. Trên bảng thông tin, Tổng lãnh sự quán Liên bang Nga tại Đà Nẵng cũng đã ghi lời tưởng niệm nạn nhân vụ khủng bố ngày 22-3. Đồng thời đặt bàn, hoa, sổ ghi chép, nến để công dân Nga sống tại Đà Nẵng và mọi người có thể ghi lời chia buồn. Trong sáng 25-3, đã có rất nhiều người Nga và người dân Đà Nẵng đến đặt hoa tại khu vực này. Nhiều người Nga và những người dân Việt Nam yêu mến nước Nga cũng đã ghi những lời chia buồn sâu sắc đến nước Nga và gia đình các nạn nhân xấu số. Vì sao ông Putin gọi cảnh báo khủng bố của Mỹ là hăm dọa? ĐỌC NGAY Xin chia buồn cùng gia đình các nạn nhân - Cầu hòa bình cho nhân loại - chị Thanh Thủy, một người dân yêu mến nước Nga, viết. Được biết hoạt động tưởng niệm trước Tổng lãnh sự quán Liên bang Nga tại Đà Nẵng sẽ diễn ra trong suốt những ngày Nga tuyên bố quốc tang. Vụ tấn công khủng bố vào nhà hát Crocus City Hall ở ngoại ô thủ đô Matxcơva vào tối 22-3 giờ địa phương khiến ít nhất 137 người chết đã gây chấn động toàn nước Nga. Sau đó, nhóm phiến quân Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) đã nhận trách nhiệm trong vụ việc này. Theo truyền thông Nga, đến nay mới có 62 thi thể được nhận dạng. Đến nay, ngoài việc công bố quốc tang, các nhà điều tra Nga vẫn đang làm việc để tìm ra cá nhân hoặc tổ chức đứng sau vụ khủng bố thảm khốc này. Đặt hoa tưởng niệm các nạn nhân vụ tấn công khủng bố nhà hát Crocus City Hall trước Tổng lãnh sự quán Liên bang Nga tại Đà Nẵng - Ảnh: TRƯỜNG TRUNG Người hùng 15 tuổi cứu hơn 100 người trong vụ tấn công khủng bố ở Nga Truyền thông quốc tế đang lan truyền câu chuyện về một thiếu niên 15 tuổi, được xem như người hùng sau khi em dũng cảm giúp hơn 100 người thoát khỏi vụ tấn công khủng bố đẫm máu ở Matxcơva tuần trước. TRƯỜNG TRUNG

6602517451e82c276c138226

Ram Mandir của Ayodhya và sự phục hưng tâm linh của Uttar Pradesh: Bình minh của một kỷ nguyên mớ. Vào cuối tháng 11, India Today Group bắt đầu một dự án, được gọi là Divine Odyssey. Các thành viên trong nhóm đã đến thăm Varanasi, Prayagraj, Naimisharanya, Mathura, và Vrindavan và chứng kiến sự thúc đẩy cơ sở hạ tầng toàn bang đã khiến sự chuyển đổi Uttar Pradesh trở thành một thực tế khẩn cấp như thế nào. Tại trung tâm Ấn Độ, một sự kiện hoành tráng đã diễn ra vào ngày 22 tháng 1 năm 2024. Nó đánh dấu một chương mới trong di sản đức tin và văn hoá phong phú của quốc gia. Lễ khánh thành Ram Mandir ở Ayodhya không chỉ đơn thuần là một kỳ công kiến trúc mà còn là một ngọn hải đăng của lòng tận tuỵ. Sự kiện này cũng nhấn mạnh sự phát triển của Uttar Pradesh như là một hạt nhân của du lịch tôn giáo ở Ấn Độ. Vào cuối tháng 11, India Today Group bắt đầu một dự án, được gọi là Divine Odyssey. Các thành viên trong nhóm đã đến thăm Varanasi, Prayagraj, Naimisharanya, Mathura, và Vrindavan và chứng kiến sự thúc đẩy cơ sở hạ tầng toàn bang đã khiến cho sự chuyển đổi của bang trở thành một thực tế khẩn cấp như thế nào. Cốt lõi của lễ nhậm chức lớn ở Ayodhya là thông điệp về sự hài hoà và sức mạnh của đức tin. Thủ tướng Narendra Modi, trong bài phát biểu của mình, đã tóm tắt bản chất của khoảnh khắc này, nói rằng, Việc xây dựng ngôi đền này cho Ram Lalla biểu thị hoà bình, kiên nhẫn, hoà hợp lẫn nhau và sự phối hợp của xã hội Ấn Độ. Chúng ta đang chứng kiến công trình này không gây ra lửa, nhưng trên thực tế, đang sinh ra năng lượng. Việc xây dựng đền Ram cũng là một biểu tượng của cảm hứng cho mọi bộ phận của xã hội để tiến lên trên con đường của một tương lai tươi sáng. ' Tuyên bố này, bắt nguồn từ bài phát biểu của ông sau nghi lễ pran pratishtha tại đền Ram, nhấn mạnh ý nghĩa xã hội và tôn giáo của nỗ lực này. Thủ hiến Uttar Pradesh Yogi Adityanath, phát biểu nhân dịp này, nhận xét: The pran pratishtha of Ram Lalla is a harmonious expression of our cultural conscience, marking a cultural renaissance in India. Nó không chỉ đơn thuần là một ngôi đền, mà là một ngôi đền quốc gia. Những lời của Bộ trưởng Bộ trưởng, vang vọng qua các hành lang quyền lực, làm nổi bật ý chí và cam kết chính trị đằng sau dự án này, phản ánh một chiến lược rộng lớn hơn đan xen quản trị với bản sắc văn hoá. Tầm quan trọng kinh tế của Mandir Ram, cùng với sự xuất hiện của Uttar Pradesh như một thiên đường tinh thần, hứa hẹn sẽ tiếp thêm sinh lực cho nền kinh tế bang thông qua việc tăng cường phát triển du lịch và cơ sở hạ tầng. Bộ trưởng Bộ trưởng đã lên tiếng về việc thúc đẩy du lịch tôn giáo để phát triển kinh tế, lưu ý trên các diễn đàn khác nhau cách Uttar Pradesh sẵn sàng hưởng lợi từ dòng khách hành hương và khách du lịch. Uttar Pradesh đang khẳng định mình là trung tâm tinh thần của Ấn Độ, với mỗi thành phố cung cấp một cái nhìn độc đáo vào tấm thảm tôn giáo của đất nước. Sự quyến rũ vĩnh cửu của Varanasi, sự hợp lưu thiêng liêng của Prayagraj, trí tuệ cổ xưa của Naimisharanya, sức hấp dẫn huyền bí của Gorakhpur, và sự sùng kính Krishna ở Mathura và Vrindavan, làm phong phú thêm cảnh quan tâm linh của Uttar Pradesh. Tầm nhìn của Bộ trưởng Bộ trưởng đối với nhà nước như một điểm đến du lịch tôn giáo là đầy tham vọng, nhằm giới thiệu di sản của mình với thế giới. Khi các thành phố này tăng tốc để chào đón thế giới, sự pha trộn giữa phát triển và cống hiến là có thể cảm nhận được. Các dự án cơ sở hạ tầng, từ đường đến sân bay, đang được xúc tiến để đáp ứng sự gia tăng khách du lịch dự kiến, cho thấy một cách tiếp cận chiến lược đối với du lịch văn hoá có lợi cho cả người hành hương và nền kinh tế địa phương. Trong thời khắc lịch sử này, Ấn Độ đang đứng ở đỉnh của một bình minh mới, nơi mà niềm tin và sự phát triển song hành hướng tới một tương lai đầy tiềm năng và hứa hẹn. Câu chuyện về Ayodhya và Uttar Pradesh là ngọn hải đăng của hy vọng, một minh chứng cho sức mạnh lâu dài của đức tin. Khám phá trang web Odyssey thiêng liêng tại đây.

6602515983dc0d989a22cff1

Apple có thể ra mắt kho ứng dụng AI hoàn toàn mới tại WWDC 2024. Chiến lược AI của Apple không nhất thiết là chỉ cung cấp ứng dụng AI tốt nhất họ có thể sản xuất, mà thay vào đó là cung cấp Cửa hàng ứng dụng AI nâng cao. Apple, giống như nhiều công ty công nghệ khác đang nỗ lực đưa các yếu tố trí tuệ nhân tạo (AI) vào hệ điều hành, phần mềm của mình và có khả năng đưa những sản phẩm đó đến tay người tiêu dùng vào năm 2024. Tuy nhiên, Apple có thể có những kế hoạch khác về cách kiếm tiền từ AI. Theo đó, tại Hội nghị các nhà phát triển toàn cầu sắp tới của Apple , chúng ta có thể chứng kiến ​​sự ra mắt của Cửa hàng ứng dụng AI nâng cao . Đây có thể là một sự thay đổi lớn trong chiến lược AI mới nhất của Apple. Ben Reitzes, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu công nghệ của Melius Research tin rằng, Apple có thể ưu tiên tạo một kho nền tảng dành cho nhiều ứng dụng AI đa dạng từ các nhà phát triển khác nhau. Ben Reitzes giải thích lý do, bằng cách đề cập đến các cửa hàng ứng dụng khác của Apple đã trở thành những cửa hàng khổng lồ có khả năng thay đổi ngành công nghiệp. Ông nhấn mạnh: “Apple có lịch sử thuyết phục nhiều nhà lãnh đạo công nghệ tạo ra các ứng dụng hoặc làm điều gì đó với chúng, trong khi bản thân Apple cũng luôn nỗ lực để hoàn thiện các hệ sinh thái ứng dụng. Cách tiếp cận này cũng đi theo thành công trong quá khứ của Apple với các cửa hàng ứng dụng như iTunes và iPhone App Store. Apple đã thuyết phục các công ty khác tham gia vào các nền tảng này, đồng thời cung cấp các sản phẩm của riêng họ. Nhà phân tích Ben Reitzes cũng dự đoán, Apple sẽ giới thiệu cách người dùng có thể mua ứng dụng AI trong AI App Store tại sự kiện WWDC 2024. Kho App Store mới này có thể bao gồm trợ lý AI của riêng Apple , cùng với các ứng dụng dịch vụ từ đối thủ cạnh tranh. Cũng có suy đoán cho rằng, Apple có thể đã nói chuyện với các công ty như Google và Baidu về việc bổ sung dịch vụ AI của họ vào kho AI App Store tiềm năng này. Với sự kiện WWDC dự kiến ​​diễn ra vào đầu tháng 6, chúng ta sẽ phải chờ xem liệu Apple có công bố AI App Store hay không và nó sẽ có gì đặc biệt.

66025074824930ef9cffeae4

Bloomberg: Terminal StarLink bất hợp pháp được sử dụng trên toàn thế giới. Các nhà ga giao thông vận hành Starlink được phát triển bởi công ty Mặt nạ quốc tế SpaceX, có thể được mua bất hợp pháp khắp nơi trên thế giới, báo cáo Bloomberg có liên quan đến các nguồn. Thị trường đen xuất hiện ở các khu vực có chất lượng xấu, nơi có một nhu cầu về Internet tốc độ cao và đáng tin cậy, các ghi chú cơ quan Starlink. được sử dụng một cách hợp pháp trong hệ thống vũ trang và thông tin liên lạc cá nhân trong bối cảnh chặn các dịch vụ Internet. Ở Sudan, nơi không có quyền truy cập vào Internet từ đầu tháng Hai, đối đầu với quân đội của chính phủ Sử dụng các hệ thống hậu cần này, thuế của cơ quan liên kết đến Venezuela, là lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, mặc dù các vệ tinh trang web của toàn bộ mạng.

6602506968def6cfcb691aa8

Kiev đã thực hiện một cuộc tấn công vào khu vực Belgorod, một lần nữa đánh RSHD RMGO RR-70 Vagrire. Kiev hội đồng tư vấn không để lại những nỗ lực để áp dụng các cuộc đình công ở vùng Belgorod, cuộc tấn công tiếp theo đã được theo sau vào đêm từ thứ hai đến thứ ba, hình thành vũ trang Ukraine bị đánh từ RSMD 70 của khu vực Belgorod. Các chuyên gia của Nga bị chặn bởi hầu hết các vỏ máy bay phản lực sẽ bắt đầu, tuy nhiên, trên Trái đất có thiệt hại và người bị thương. Theo Bộ biên giới Nga, các lực lượng vũ trang một lần nữa áp dụng Kho mát RSPO, trong đó phát hành một gói vỏ trên lãnh thổ của khu vực Belgorod và rời khỏi vị trí. Zenit tổ chức đạn chặn 13 đạn phản ứng, nhưng có những nỗ lực mạnh mẽ để thực hiện các cuộc tấn công của mười ba khu vực Belgorod hôm nay.

660250652fa64e498b15061c

Ngoại trưởng Hoa Kỳ đề nghị Israel từ bỏ hoạt động trong Rafi. Ngoại trưởng Mỹ Anthony Bkecken ở Washington tại một cuộc họp với Bộ trưởng Quốc phòng Israel, Yoa Galadt, đã nói chống lại các hoạt động theo kế hoạch trong Rafikha ở phía nam Dải Gaza và tuyên bố lựa chọn thay thế hiện có, báo cáo Bộ Ngoại giao. Blicken nhấn mạnh rằng có những thay thế cho cuộc xâm lược đất lớn, điều này sẽ cho phép nó tốt hơn để đảm bảo sự an toàn của Israel và bảo vệ dân số Palestine. Cần lưu ý rằng Bộ trưởng Ngoại giao cũng đã lên án sự cần thiết phải tăng viện trợ nhân đạo để đáp ứng nhu cầu của dân sự ở Gaza. Trước đó, vào thứ Sáu, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã tấn công bởi Blackk, Israel đã sẵn sàng để thực hiện một hoạt động trong Rafis, ngay cả khi Washington không có sự hỗ trợ của các cuộc tấn công vào thứ Sáu.