id
stringlengths 24
24
| title
stringlengths 2
1.19k
| context
stringlengths 60
3.99k
| question
stringlengths 1
292
| answers
dict |
|---|---|---|---|---|
5acd54e907355d001abf3d77 | শিকারী-সংগ্রাহক | আজ অবধি, বেশিরভাগ শিকারী-সংগ্রাহকের শ্রমের প্রতীকীভাবে কাঠামোগত যৌন বিভাগ রয়েছে। যাইহোক, এটা সত্য যে অল্প সংখ্যক ক্ষেত্রে, মহিলারা পুরুষদের মতো একই ধরণের খনি শিকার করে, কখনও কখনও পুরুষদের পাশাপাশি তা করে। সবচেয়ে পরিচিত উদাহরণ হল ফিলিপাইনের এটা জনগণ। একটি সমীক্ষা অনুসারে, "ফিলিপাইনের এটা নারীদের প্রায় ৮৫% শিকার করে, এবং তারা পুরুষদের মতো একই খনি শিকার করে। এটা মহিলারা দলে দলে এবং কুকুরের সাথে শিকার করে, এবং পুরুষদের জন্য ১৭% এর বিপরীতে ৩১% সাফল্যের হার। তাদের হার যখন তারা পুরুষদের সাথে বাহিনীকে একত্রিত করে তখন আরও ভাল হয়: মিশ্র শিকারী গোষ্ঠী এটা এর মধ্যে পূর্ণ ৪১% সাফল্যের হার রয়েছে।" নামিবিয়ার জু'/হোয়ানসি জনগণের মধ্যে, মহিলারা পুরুষদের খনি খোঁজা করতে সাহায্য করে। অস্ট্রেলিয়ান মার্তুতে মহিলারা প্রাথমিকভাবে তাদের বাচ্চাদের খাওয়ানো এবং অন্যান্য মহিলাদের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য টিকটিকির মতো ছোট প্রাণী শিকার করে। | চীনের জু'/হোয়ানসি মহিলাদের মধ্যে, মহিলারা পুরুষদের কী ট্র্যাক করতে সহায়তা করে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd54e907355d001abf3d78 | শিকারী-সংগ্রাহক | আজ অবধি, বেশিরভাগ শিকারী-সংগ্রাহকের শ্রমের প্রতীকীভাবে কাঠামোগত যৌন বিভাগ রয়েছে। যাইহোক, এটা সত্য যে অল্প সংখ্যক ক্ষেত্রে, মহিলারা পুরুষদের মতো একই ধরণের খনি শিকার করে, কখনও কখনও পুরুষদের পাশাপাশি তা করে। সবচেয়ে পরিচিত উদাহরণ হল ফিলিপাইনের এটা জনগণ। একটি সমীক্ষা অনুসারে, "ফিলিপাইনের এটা নারীদের প্রায় ৮৫% শিকার করে, এবং তারা পুরুষদের মতো একই খনি শিকার করে। এটা মহিলারা দলে দলে এবং কুকুরের সাথে শিকার করে, এবং পুরুষদের জন্য ১৭% এর বিপরীতে ৩১% সাফল্যের হার। তাদের হার যখন তারা পুরুষদের সাথে বাহিনীকে একত্রিত করে তখন আরও ভাল হয়: মিশ্র শিকারী গোষ্ঠী এটা এর মধ্যে পূর্ণ ৪১% সাফল্যের হার রয়েছে।" নামিবিয়ার জু'/হোয়ানসি জনগণের মধ্যে, মহিলারা পুরুষদের খনি খোঁজা করতে সাহায্য করে। অস্ট্রেলিয়ান মার্তুতে মহিলারা প্রাথমিকভাবে তাদের বাচ্চাদের খাওয়ানো এবং অন্যান্য মহিলাদের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য টিকটিকির মতো ছোট প্রাণী শিকার করে। | অস্ট্রেলীয় মার্তুতে পুরুষরা প্রাথমিকভাবে ছোট প্রাণী শিকার করে কেমন? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfa4514a1a83140091ec06 | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের হ্রাস করা প্রয়োজন।অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না।লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | রিচার্ড বোর্শে কোন সম্মেলনে বক্তব্য রাখেন? | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"ম্যান দ্য হান্টার"
]
} |
56dfa4514a1a83140091ec07 | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের হ্রাস করা প্রয়োজন।অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না।লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | ম্যান দ্য হান্টার সম্মেলন কবে হয়েছিল? | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"১৯৬৬"
]
} |
56dfa4514a1a83140091ec08 | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের হ্রাস করা প্রয়োজন।অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না।লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | কেন শিকার এবং জড়ো দলে বস্তুগত সম্পদ একটি হ্রাস আছে? | {
"answer_start": [
201
],
"text": [
"গতিশীলতা"
]
} |
56dfa4514a1a83140091ec09 | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের হ্রাস করা প্রয়োজন।অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না।লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | একটি শিকারী-সংগ্রাহক সমাজে বস্তুগত সম্পদ হ্রাস কি উত্পাদন করতে পারে? | {
"answer_start": [
108
],
"text": [
"সমতাবাদ"
]
} |
56dfa4514a1a83140091ec0a | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের হ্রাস করা প্রয়োজন।অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না।লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | এই গোষ্ঠীর জন্য অন্য কোন বৈশিষ্ট্য পরিবর্তনশীল? | {
"answer_start": [
386
],
"text": [
"আঞ্চলিক সীমানা"
]
} |
5acd563c07355d001abf3dac | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের ন্যূনতমকরণ প্রয়োজন। অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না। লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | সম্পদের একটি উদ্বৃত্ত কোন সমিতির কোন সদস্য দ্বারা সঞ্চিত হতে পারে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd563c07355d001abf3dad | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের ন্যূনতমকরণ প্রয়োজন। অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না। লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | ১৯৬৬ সালের কোন সম্মেলনে ভূতাত্ত্বিক রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর অংশগ্রহণ করেছিলেন? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd563c07355d001abf3dae | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের ন্যূনতমকরণ প্রয়োজন। অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না। লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | যাযাবর শিকার এবং জমায়েত সমাজের আসীন জীবনের কি দরকার ছিল? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd563c07355d001abf3daf | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের ন্যূনতমকরণ প্রয়োজন। অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না। লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | ১৯৭৩ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে সমতাবাদের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল কী? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd563c07355d001abf3db0 | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৬৬ সালের "ম্যান দ্য হান্টার" সম্মেলনে, নৃবিজ্ঞানী রিচার্ড বোর্শে লি এবং ইরভেন ডিভোর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সমতাবাদ যাযাবর শিকার এবং সংগ্রহকারী সমাজের কয়েকটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি কারণ গতিশীলতার জন্য একটি জনসংখ্যা জুড়ে বস্তুগত সম্পদের ন্যূনতমকরণ প্রয়োজন। অতএব, কোন একক সদস্য দ্বারা সম্পদের কোন উদ্বৃত্ত জমা করা যাবে না। লি এবং ডিভোর প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানার পাশাপাশি জনসংখ্যার সংমিশ্রণে প্রবাহিত। | লি এবং ডিভোর দ্বারা প্রস্তাবিত অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল আঞ্চলিক সীমানায় স্থিতিশীলতা এবং কী? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfa704231d4119001abc47 | শিকারী-সংগ্রাহক | একই কনফারেন্সে, মার্শাল সাহলিন্স একটি পেপার পেশ করেন, যার শিরোনাম ছিল, "নোটস অন দ্য অরিজিনাল অ্যাফ্লুয়েন্ট সোসাইটি", যেখানে তিনি টমাস হবসের মত "একাকী, দরিদ্র, দুষ্ট, নৃশংস এবং সংক্ষিপ্ত" হিসাবে শিকারী-সংগ্রাহকদের জীবনযাপনের জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এটি ১৬৫১ সালে রাখুন।সাহলিনের মতে, নৃতাত্ত্বিক তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে শিকারী-সংগ্রাহকরা শিল্প সমাজের সাধারণ সদস্যদের তুলনায় অনেক কম ঘন্টা কাজ করেছিল এবং বেশি অবসর উপভোগ করেছিল এবং তারা এখনও ভাল খেয়েছিল।তাদের "স্বচ্ছলতা" এই ধারণা থেকে এসেছে যে তারা বস্তুগত অর্থে খুব কমই সন্তুষ্ট ছিল।পরে, ১৯৯৬ সালে, রস স্যাকেট সাহলিনের দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করার জন্য দুটি স্বতন্ত্র মেটা-বিশ্লেষণ করেন।এই গবেষণার প্রথমটি ১০২টি সময়-বরাদ্দ অধ্যয়নের দিকে নজর দিয়েছে এবং দ্বিতীয়টি ২০৭টি শক্তি-ব্যয় অধ্যয়ন বিশ্লেষণ করেছে।স্যাকেট দেখেছেন যে চারণ এবং উদ্যানপালন সমিতির প্রাপ্তবয়স্করা দিনে গড়ে প্রায় ৬.৫ ঘন্টা কাজ করে, যেখানে কৃষি ও শিল্প সমাজের লোকেরা দিনে গড়ে ৮.৮ ঘন্টা কাজ করে। | শিকারী-সংগ্রাহকদের আদি ধনী সমাজ বলেছেন কে? | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"মার্শাল সাহলিন্স একটি"
]
} |
56dfa704231d4119001abc49 | শিকারী-সংগ্রাহক | একই কনফারেন্সে, মার্শাল সাহলিন্স একটি পেপার পেশ করেন, যার শিরোনাম ছিল, "নোটস অন দ্য অরিজিনাল অ্যাফ্লুয়েন্ট সোসাইটি", যেখানে তিনি টমাস হবসের মত "একাকী, দরিদ্র, দুষ্ট, নৃশংস এবং সংক্ষিপ্ত" হিসাবে শিকারী-সংগ্রাহকদের জীবনযাপনের জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এটি ১৬৫১ সালে রাখুন।সাহলিনের মতে, নৃতাত্ত্বিক তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে শিকারী-সংগ্রাহকরা শিল্প সমাজের সাধারণ সদস্যদের তুলনায় অনেক কম ঘন্টা কাজ করেছিল এবং বেশি অবসর উপভোগ করেছিল এবং তারা এখনও ভাল খেয়েছিল।তাদের "স্বচ্ছলতা" এই ধারণা থেকে এসেছে যে তারা বস্তুগত অর্থে খুব কমই সন্তুষ্ট ছিল।পরে, ১৯৯৬ সালে, রস স্যাকেট সাহলিনের দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করার জন্য দুটি স্বতন্ত্র মেটা-বিশ্লেষণ করেন।এই গবেষণার প্রথমটি ১০২টি সময়-বরাদ্দ অধ্যয়নের দিকে নজর দিয়েছে এবং দ্বিতীয়টি ২০৭টি শক্তি-ব্যয় অধ্যয়ন বিশ্লেষণ করেছে।স্যাকেট দেখেছেন যে চারণ এবং উদ্যানপালন সমিতির প্রাপ্তবয়স্করা দিনে গড়ে প্রায় ৬.৫ ঘন্টা কাজ করে, যেখানে কৃষি ও শিল্প সমাজের লোকেরা দিনে গড়ে ৮.৮ ঘন্টা কাজ করে। | রস স্যাকেট কখন শিকারী গোষ্ঠীর জন্য সময় এবং শক্তি অধ্যয়ন করেছিলেন? | {
"answer_start": [
554
],
"text": [
"১৯৯৬"
]
} |
56dfa704231d4119001abc4b | শিকারী-সংগ্রাহক | একই কনফারেন্সে, মার্শাল সাহলিন্স একটি পেপার পেশ করেন, যার শিরোনাম ছিল, "নোটস অন দ্য অরিজিনাল অ্যাফ্লুয়েন্ট সোসাইটি", যেখানে তিনি টমাস হবসের মত "একাকী, দরিদ্র, দুষ্ট, নৃশংস এবং সংক্ষিপ্ত" হিসাবে শিকারী-সংগ্রাহকদের জীবনযাপনের জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এটি ১৬৫১ সালে রাখুন।সাহলিনের মতে, নৃতাত্ত্বিক তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে শিকারী-সংগ্রাহকরা শিল্প সমাজের সাধারণ সদস্যদের তুলনায় অনেক কম ঘন্টা কাজ করেছিল এবং বেশি অবসর উপভোগ করেছিল এবং তারা এখনও ভাল খেয়েছিল।তাদের "স্বচ্ছলতা" এই ধারণা থেকে এসেছে যে তারা বস্তুগত অর্থে খুব কমই সন্তুষ্ট ছিল।পরে, ১৯৯৬ সালে, রস স্যাকেট সাহলিনের দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করার জন্য দুটি স্বতন্ত্র মেটা-বিশ্লেষণ করেন।এই গবেষণার প্রথমটি ১০২টি সময়-বরাদ্দ অধ্যয়নের দিকে নজর দিয়েছে এবং দ্বিতীয়টি ২০৭টি শক্তি-ব্যয় অধ্যয়ন বিশ্লেষণ করেছে।স্যাকেট দেখেছেন যে চারণ এবং উদ্যানপালন সমিতির প্রাপ্তবয়স্করা দিনে গড়ে প্রায় ৬.৫ ঘন্টা কাজ করে, যেখানে কৃষি ও শিল্প সমাজের লোকেরা দিনে গড়ে ৮.৮ ঘন্টা কাজ করে। | অন্যান্য সমাজের লোকেরা দিনে কতক্ষণ কাজ করে? | {
"answer_start": [
917
],
"text": [
"দিনে গড়ে ৮.৮ ঘন্টা"
]
} |
5acd575207355d001abf3dda | শিকারী-সংগ্রাহক | একই কনফারেন্সে, মার্শাল সাহলিনস "নোটস অন দ্য অরিজিনাল অ্যাফ্লুয়েন্ট সোসাইটি" শিরোনামের একটি গবেষণাপত্র উপস্থাপন করেন, যেখানে তিনি টমাস হবসের মত "একাকী, দরিদ্র, কদর্য, নৃশংস এবং সংক্ষিপ্ত" হিসাবে শিকারি-সংগ্রাহকদের জীবন সম্পর্কে জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এটি ১৬৫১ সালে রাখুন। সাহলিনের মতে, নৃতাত্ত্বিক তথ্য ইঙ্গিত করে যে শিকারী-সংগ্রাহকরা শিল্প সমাজের সাধারণ সদস্যদের তুলনায় অনেক কম ঘন্টা কাজ করেছিল এবং বেশি অবসর উপভোগ করেছিল এবং তারা এখনও ভাল খেয়েছিল। তাদের "স্বচ্ছলতা" এই ধারণা থেকে এসেছে যে তারা বস্তুগত অর্থে খুব কমই সন্তুষ্ট ছিল। পরে, ১৯৯৬ সালে, রস স্যাকেট সাহলিনের দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করার জন্য দুটি স্বতন্ত্র মেটা-বিশ্লেষণ করেন। এই গবেষণার প্রথমটি ১০২টি সময়-বরাদ্দ অধ্যয়নের দিকে নজর দিয়েছে এবং দ্বিতীয়টি ২০৭টি শক্তি-ব্যয় অধ্যয়ন বিশ্লেষণ করেছে। স্যাকেট দেখেছেন যে চারণ এবং উদ্যানপালন সমিতির প্রাপ্তবয়স্করা দিনে গড়ে প্রায় ৬.৫ ঘন্টা কাজ করে, যেখানে কৃষি ও শিল্প সমাজের লোকেরা দিনে গড়ে ৮.৮ ঘন্টা কাজ করে। | রস স্যাকেটের কাগজের শিরোনাম কী ছিল যেখানে তিনি শিকারী-সংগ্রাহকের জীবনের জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd575207355d001abf3ddb | শিকারী-সংগ্রাহক | একই কনফারেন্সে, মার্শাল সাহলিনস "নোটস অন দ্য অরিজিনাল অ্যাফ্লুয়েন্ট সোসাইটি" শিরোনামের একটি গবেষণাপত্র উপস্থাপন করেন, যেখানে তিনি টমাস হবসের মত "একাকী, দরিদ্র, কদর্য, নৃশংস এবং সংক্ষিপ্ত" হিসাবে শিকারি-সংগ্রাহকদের জীবন সম্পর্কে জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এটি ১৬৫১ সালে রাখুন। সাহলিনের মতে, নৃতাত্ত্বিক তথ্য ইঙ্গিত করে যে শিকারী-সংগ্রাহকরা শিল্প সমাজের সাধারণ সদস্যদের তুলনায় অনেক কম ঘন্টা কাজ করেছিল এবং বেশি অবসর উপভোগ করেছিল এবং তারা এখনও ভাল খেয়েছিল। তাদের "স্বচ্ছলতা" এই ধারণা থেকে এসেছে যে তারা বস্তুগত অর্থে খুব কমই সন্তুষ্ট ছিল। পরে, ১৯৯৬ সালে, রস স্যাকেট সাহলিনের দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করার জন্য দুটি স্বতন্ত্র মেটা-বিশ্লেষণ করেন। এই গবেষণার প্রথমটি ১০২টি সময়-বরাদ্দ অধ্যয়নের দিকে নজর দিয়েছে এবং দ্বিতীয়টি ২০৭টি শক্তি-ব্যয় অধ্যয়ন বিশ্লেষণ করেছে। স্যাকেট দেখেছেন যে চারণ এবং উদ্যানপালন সমিতির প্রাপ্তবয়স্করা দিনে গড়ে প্রায় ৬.৫ ঘন্টা কাজ করে, যেখানে কৃষি ও শিল্প সমাজের লোকেরা দিনে গড়ে ৮.৮ ঘন্টা কাজ করে। | ১৮৫১ সালে, টমাস হবস শিকারী-সংগ্রাহকদের কী হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd575207355d001abf3ddc | শিকারী-সংগ্রাহক | একই কনফারেন্সে, মার্শাল সাহলিনস "নোটস অন দ্য অরিজিনাল অ্যাফ্লুয়েন্ট সোসাইটি" শিরোনামের একটি গবেষণাপত্র উপস্থাপন করেন, যেখানে তিনি টমাস হবসের মত "একাকী, দরিদ্র, কদর্য, নৃশংস এবং সংক্ষিপ্ত" হিসাবে শিকারি-সংগ্রাহকদের জীবন সম্পর্কে জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এটি ১৬৫১ সালে রাখুন। সাহলিনের মতে, নৃতাত্ত্বিক তথ্য ইঙ্গিত করে যে শিকারী-সংগ্রাহকরা শিল্প সমাজের সাধারণ সদস্যদের তুলনায় অনেক কম ঘন্টা কাজ করেছিল এবং বেশি অবসর উপভোগ করেছিল এবং তারা এখনও ভাল খেয়েছিল। তাদের "স্বচ্ছলতা" এই ধারণা থেকে এসেছে যে তারা বস্তুগত অর্থে খুব কমই সন্তুষ্ট ছিল। পরে, ১৯৯৬ সালে, রস স্যাকেট সাহলিনের দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করার জন্য দুটি স্বতন্ত্র মেটা-বিশ্লেষণ করেন। এই গবেষণার প্রথমটি ১০২টি সময়-বরাদ্দ অধ্যয়নের দিকে নজর দিয়েছে এবং দ্বিতীয়টি ২০৭টি শক্তি-ব্যয় অধ্যয়ন বিশ্লেষণ করেছে। স্যাকেট দেখেছেন যে চারণ এবং উদ্যানপালন সমিতির প্রাপ্তবয়স্করা দিনে গড়ে প্রায় ৬.৫ ঘন্টা কাজ করে, যেখানে কৃষি ও শিল্প সমাজের লোকেরা দিনে গড়ে ৮.৮ ঘন্টা কাজ করে। | উপাত্ত দেখিয়েছে যে শিকারিরা কার চেয়ে কম অবসর সময় উপভোগ করে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd575207355d001abf3ddd | শিকারী-সংগ্রাহক | একই কনফারেন্সে, মার্শাল সাহলিনস "নোটস অন দ্য অরিজিনাল অ্যাফ্লুয়েন্ট সোসাইটি" শিরোনামের একটি গবেষণাপত্র উপস্থাপন করেন, যেখানে তিনি টমাস হবসের মত "একাকী, দরিদ্র, কদর্য, নৃশংস এবং সংক্ষিপ্ত" হিসাবে শিকারি-সংগ্রাহকদের জীবন সম্পর্কে জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এটি ১৬৫১ সালে রাখুন। সাহলিনের মতে, নৃতাত্ত্বিক তথ্য ইঙ্গিত করে যে শিকারী-সংগ্রাহকরা শিল্প সমাজের সাধারণ সদস্যদের তুলনায় অনেক কম ঘন্টা কাজ করেছিল এবং বেশি অবসর উপভোগ করেছিল এবং তারা এখনও ভাল খেয়েছিল। তাদের "স্বচ্ছলতা" এই ধারণা থেকে এসেছে যে তারা বস্তুগত অর্থে খুব কমই সন্তুষ্ট ছিল। পরে, ১৯৯৬ সালে, রস স্যাকেট সাহলিনের দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করার জন্য দুটি স্বতন্ত্র মেটা-বিশ্লেষণ করেন। এই গবেষণার প্রথমটি ১০২টি সময়-বরাদ্দ অধ্যয়নের দিকে নজর দিয়েছে এবং দ্বিতীয়টি ২০৭টি শক্তি-ব্যয় অধ্যয়ন বিশ্লেষণ করেছে। স্যাকেট দেখেছেন যে চারণ এবং উদ্যানপালন সমিতির প্রাপ্তবয়স্করা দিনে গড়ে প্রায় ৬.৫ ঘন্টা কাজ করে, যেখানে কৃষি ও শিল্প সমাজের লোকেরা দিনে গড়ে ৮.৮ ঘন্টা কাজ করে। | কোন দল সাধারণত ভাল খায় না? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd575207355d001abf3dde | শিকারী-সংগ্রাহক | একই কনফারেন্সে, মার্শাল সাহলিনস "নোটস অন দ্য অরিজিনাল অ্যাফ্লুয়েন্ট সোসাইটি" শিরোনামের একটি গবেষণাপত্র উপস্থাপন করেন, যেখানে তিনি টমাস হবসের মত "একাকী, দরিদ্র, কদর্য, নৃশংস এবং সংক্ষিপ্ত" হিসাবে শিকারি-সংগ্রাহকদের জীবন সম্পর্কে জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এটি ১৬৫১ সালে রাখুন। সাহলিনের মতে, নৃতাত্ত্বিক তথ্য ইঙ্গিত করে যে শিকারী-সংগ্রাহকরা শিল্প সমাজের সাধারণ সদস্যদের তুলনায় অনেক কম ঘন্টা কাজ করেছিল এবং বেশি অবসর উপভোগ করেছিল এবং তারা এখনও ভাল খেয়েছিল। তাদের "স্বচ্ছলতা" এই ধারণা থেকে এসেছে যে তারা বস্তুগত অর্থে খুব কমই সন্তুষ্ট ছিল। পরে, ১৯৯৬ সালে, রস স্যাকেট সাহলিনের দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করার জন্য দুটি স্বতন্ত্র মেটা-বিশ্লেষণ করেন। এই গবেষণার প্রথমটি ১০২টি সময়-বরাদ্দ অধ্যয়নের দিকে নজর দিয়েছে এবং দ্বিতীয়টি ২০৭টি শক্তি-ব্যয় অধ্যয়ন বিশ্লেষণ করেছে। স্যাকেট দেখেছেন যে চারণ এবং উদ্যানপালন সমিতির প্রাপ্তবয়স্করা দিনে গড়ে প্রায় ৬.৫ ঘন্টা কাজ করে, যেখানে কৃষি ও শিল্প সমাজের লোকেরা দিনে গড়ে ৮.৮ ঘন্টা কাজ করে। | মার্শাল সাহলিন্স কত সালে স্যাকেটের দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষা করে বিশ্লেষণ করেন? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dface3231d4119001abc66 | শিকারী-সংগ্রাহক | পারস্পরিক বিনিময় এবং সম্পদের ভাগাভাগি (অর্থাৎ, শিকার থেকে অর্জিত মাংস) শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ।অতএব, এই সমাজগুলিকে "উপহার অর্থনীতি" এর উপর ভিত্তি করে বর্ণনা করা যেতে পারে। | একটি শিকারী-সংগ্রাহক সমাজে গোষ্ঠী আচরণের অন্য কোন বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন? | {
"answer_start": [
30
],
"text": [
"ভাগাভাগি (অর্থাৎ, শিকার"
]
} |
56dface3231d4119001abc68 | শিকারী-সংগ্রাহক | পারস্পরিক বিনিময় এবং সম্পদের ভাগাভাগি (অর্থাৎ, শিকার থেকে অর্জিত মাংস) শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ।অতএব, এই সমাজগুলিকে "উপহার অর্থনীতি" এর উপর ভিত্তি করে বর্ণনা করা যেতে পারে। | একটি শিকার একটি সমাবেশ অর্থনীতির ভিত্তি কি? | {
"answer_start": [
150
],
"text": [
"উপহার অর্থনীতি"
]
} |
5acd580307355d001abf3e00 | শিকারী-সংগ্রাহক | পারস্পরিক বিনিময় এবং সম্পদের ভাগাভাগি (অর্থাৎ, শিকার থেকে অর্জিত মাংস) শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, এই সমাজগুলিকে একটি "উপহার অর্থনীতি" ভিত্তিক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। | সম্পদের মজুদ কোন সমাজে গুরুত্বপূর্ণ? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd580307355d001abf3e01 | শিকারী-সংগ্রাহক | পারস্পরিক বিনিময় এবং সম্পদের ভাগাভাগি (অর্থাৎ, শিকার থেকে অর্জিত মাংস) শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, এই সমাজগুলিকে একটি "উপহার অর্থনীতি" ভিত্তিক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। | কোন সমাজকে "মজুতদারি অর্থনীতি" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd580307355d001abf3e02 | শিকারী-সংগ্রাহক | পারস্পরিক বিনিময় এবং সম্পদের ভাগাভাগি (অর্থাৎ, শিকার থেকে অর্জিত মাংস) শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, এই সমাজগুলিকে একটি "উপহার অর্থনীতি" ভিত্তিক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। | শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের সংখ্যাসূচক ব্যবস্থায় কী গুরুত্বপূর্ণ? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd580307355d001abf3e03 | শিকারী-সংগ্রাহক | পারস্পরিক বিনিময় এবং সম্পদের ভাগাভাগি (অর্থাৎ, শিকার থেকে অর্জিত মাংস) শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, এই সমাজগুলিকে একটি "উপহার অর্থনীতি" ভিত্তিক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। | সম্পদ বিনিময় না করা কোন সমাজে গুরুত্বপূর্ণ? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd580307355d001abf3e04 | শিকারী-সংগ্রাহক | পারস্পরিক বিনিময় এবং সম্পদের ভাগাভাগি (অর্থাৎ, শিকার থেকে অর্জিত মাংস) শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, এই সমাজগুলিকে একটি "উপহার অর্থনীতি" ভিত্তিক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। | কোন সমাজকে "পারস্পরিক অর্থনীতি" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfb034231d4119001abc79 | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে।প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে।কলার্ড এট আল।(২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে।ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করা, কলার্ড ইটি আল।এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য একটি হুমকি তৈরি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ।এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | শিকারী-সংগ্রাহকের টুল পছন্দের একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর কি? | {
"answer_start": [
310
],
"text": [
"তাপমাত্রা"
]
} |
56dfb034231d4119001abc7a | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে।প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে।কলার্ড এট আল।(২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে।ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করা, কলার্ড ইটি আল।এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য একটি হুমকি তৈরি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ।এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | শিকারী-সংগ্রাহক সমাজে জলবায়ু কী উৎপন্ন করে? | {
"answer_start": [
115
],
"text": [
"পরিবর্তনশীলতা"
]
} |
56dfb034231d4119001abc7b | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে।প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে।কলার্ড এট আল।(২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে।ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করা, কলার্ড ইটি আল।এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য একটি হুমকি তৈরি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ।এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | চরম তাপমাত্রা পরিবেশে যে হুমকি সৃষ্টি করে তা কী? | {
"answer_start": [
103
],
"text": [
"উল্লেখযোগ্য"
]
} |
56dfb034231d4119001abc7c | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে।প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে।কলার্ড এট আল।(২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে।ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করা, কলার্ড ইটি আল।এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য একটি হুমকি তৈরি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ।এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | টুল কিটগুলিতে তাপমাত্রা কী প্রভাব ফেলে? | {
"answer_start": [
571
],
"text": [
"সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার"
]
} |
56dfb034231d4119001abc7d | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে।প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে।কলার্ড এট আল।(২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে।ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করা, কলার্ড ইটি আল।এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য একটি হুমকি তৈরি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ।এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | টুল কিট পরিবর্তনশীলতার সাথে সম্পর্কযুক্ত টরেন্সের ১৯৮৯ তত্ত্ব কী? | {
"answer_start": [
676
],
"text": [
"ব্যর্থতার ঝুঁকি"
]
} |
5acd591207355d001abf3e1e | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে। প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে। কলার্ড এট আল। (২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে। ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করে, কলার্ড ইটি আল.-এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য হুমকির সৃষ্টি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করে এমন অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি কী পাওয়া গেছে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd591207355d001abf3e1f | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে। প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে। কলার্ড এট আল। (২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে। ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করে, কলার্ড ইটি আল.-এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য হুমকির সৃষ্টি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | স্থিতিশীল তাপমাত্রার পরিবেশ কোন সিস্টেমের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd591207355d001abf3e20 | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে। প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে। কলার্ড এট আল। (২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে। ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করে, কলার্ড ইটি আল.-এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য হুমকির সৃষ্টি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | সাফল্যের ঝুঁকি কার টুলকিটের গঠন নির্ধারণে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd591207355d001abf3e21 | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে। প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে। কলার্ড এট আল। (২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে। ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করে, কলার্ড ইটি আল.-এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য হুমকির সৃষ্টি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | পেমেন্ট কাঠামো কোন সমাজের পরিবর্তনশীলতাকে প্রভাবিত করেছে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd591207355d001abf3e22 | শিকারী-সংগ্রাহক | জলবায়ু অঞ্চল/জীবন অঞ্চল, উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সামাজিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে শিকারী-সংগ্রাহক সমাজগুলি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে। প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিভিন্ন গোষ্ঠী জুড়ে পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করতে শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিট পরীক্ষা করে। কলার্ড এট আল। (২০০৫) শিকারী-সংগ্রাহক টুল কিটগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য তাপমাত্রাকে একমাত্র পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর বলে মনে করা হয়েছে। ঝুঁকির জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে তাপমাত্রা ব্যবহার করে, কলার্ড ইটি আল.-এর ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে চরম তাপমাত্রা সহ পরিবেশগুলি শিকারী-সংগ্রাহক সিস্টেমগুলির জন্য হুমকির সৃষ্টি করে যা সরঞ্জামগুলির পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। এই ফলাফলগুলি টরেন্সের (১৯৮৯) তত্ত্বকে সমর্থন করে যে ব্যর্থতার ঝুঁকি প্রকৃতপক্ষে শিকারী-সংগ্রাহক টুলকিটগুলির গঠন নির্ধারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। | টরেন্স কোন বছরে টুলকিটের জন্য তাপমাত্রাকে একটি উল্লেখযোগ্য ফ্যাক্টর বলে মনে করেন? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfb59a231d4119001abcac | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠীগুলিকে বিভক্ত করার একটি উপায় হল তাদের রিটার্ন সিস্টেম।জেমস উডবার্ন সমতাবাদীদের জন্য " অবিলম্বে প্রত্যাবর্তন " শিকারী-সংগ্রাহক এবং নিরপেক্ষতার জন্য " বিলম্বিত ফেরত " বিভাগগুলি ব্যবহার করেন।অবিলম্বে ফেরার ফরজার্স তাদের খাদ্য সংগ্রহ করার পর এক বা দুই দিনের মধ্যে খেয়ে ফেলে।বিলম্বিত ফেরত ফরজার্স উদ্বৃত্ত খাদ্য সঞ্চয় করে (কেলি, ৩১)। | অবিলম্বে রিটার্ন সিস্টেম মানে কি? | {
"answer_start": [
90
],
"text": [
"সমতাবাদী"
]
} |
56dfb59a231d4119001abcad | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠীগুলিকে বিভক্ত করার একটি উপায় হল তাদের রিটার্ন সিস্টেম।জেমস উডবার্ন সমতাবাদীদের জন্য " অবিলম্বে প্রত্যাবর্তন " শিকারী-সংগ্রাহক এবং নিরপেক্ষতার জন্য " বিলম্বিত ফেরত " বিভাগগুলি ব্যবহার করেন।অবিলম্বে ফেরার ফরজার্স তাদের খাদ্য সংগ্রহ করার পর এক বা দুই দিনের মধ্যে খেয়ে ফেলে।বিলম্বিত ফেরত ফরজার্স উদ্বৃত্ত খাদ্য সঞ্চয় করে (কেলি, ৩১)। | বিলম্বিত রিটার্ন সিস্টেম কোন ধরনের গ্রুপের অন্তর্গত? | {
"answer_start": [
153
],
"text": [
"নিরপেক্ষ"
]
} |
56dfb59a231d4119001abcae | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠীগুলিকে বিভক্ত করার একটি উপায় হল তাদের রিটার্ন সিস্টেম।জেমস উডবার্ন সমতাবাদীদের জন্য " অবিলম্বে প্রত্যাবর্তন " শিকারী-সংগ্রাহক এবং নিরপেক্ষতার জন্য " বিলম্বিত ফেরত " বিভাগগুলি ব্যবহার করেন।অবিলম্বে ফেরার ফরজার্স তাদের খাদ্য সংগ্রহ করার পর এক বা দুই দিনের মধ্যে খেয়ে ফেলে।বিলম্বিত ফেরত ফরজার্স উদ্বৃত্ত খাদ্য সঞ্চয় করে (কেলি, ৩১)। | কোন দল তাদের অর্জিত খাবার এক বা দুই দিনে খায়? | {
"answer_start": [
109
],
"text": [
"অবিলম্বে প্রত্যাবর্তন"
]
} |
5acd5a3607355d001abf3e62 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠীগুলিকে বিভক্ত করার একটি উপায় হল তাদের রিটার্ন সিস্টেম। জেমস উডবার্ন সমতাবাদীদের জন্য "তাত্ক্ষণিক ফেরত" শিকারী-সংগ্রাহক এবং নিরপেক্ষতার জন্য "বিলম্বিত প্রত্যাবর্তন" বিভাগগুলি ব্যবহার করেন। অবিলম্বে ফেরার ফরজার্স তাদের খাদ্য সংগ্রহ করার পর এক বা দুই দিনের মধ্যে খেয়ে ফেলে। বিলম্বিত ফেরত ফরজার্স উদ্বৃত্ত খাদ্য সঞ্চয় করে (কেলি, ৩১)। | শিকারী-সংগ্রাহক দল বিভক্ত করার একমাত্র উপায় কি? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5a3607355d001abf3e63 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠীগুলিকে বিভক্ত করার একটি উপায় হল তাদের রিটার্ন সিস্টেম। জেমস উডবার্ন সমতাবাদীদের জন্য "তাত্ক্ষণিক ফেরত" শিকারী-সংগ্রাহক এবং নিরপেক্ষতার জন্য "বিলম্বিত প্রত্যাবর্তন" বিভাগগুলি ব্যবহার করেন। অবিলম্বে ফেরার ফরজার্স তাদের খাদ্য সংগ্রহ করার পর এক বা দুই দিনের মধ্যে খেয়ে ফেলে। বিলম্বিত ফেরত ফরজার্স উদ্বৃত্ত খাদ্য সঞ্চয় করে (কেলি, ৩১)। | সাময়িক রিটার্ন ফরাররা কখন তাদের খাদ্য গ্রহণ করে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5a3607355d001abf3e64 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠীগুলিকে বিভক্ত করার একটি উপায় হল তাদের রিটার্ন সিস্টেম। জেমস উডবার্ন সমতাবাদীদের জন্য "তাত্ক্ষণিক ফেরত" শিকারী-সংগ্রাহক এবং নিরপেক্ষতার জন্য "বিলম্বিত প্রত্যাবর্তন" বিভাগগুলি ব্যবহার করেন। অবিলম্বে ফেরার ফরজার্স তাদের খাদ্য সংগ্রহ করার পর এক বা দুই দিনের মধ্যে খেয়ে ফেলে। বিলম্বিত ফেরত ফরজার্স উদ্বৃত্ত খাদ্য সঞ্চয় করে (কেলি, ৩১)। | কেলি ক্যাটাগরি "তাৎক্ষণিক রিটার্ন" শিকারী-সংগ্রাহকদের কি জন্য ব্যবহার করে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5a3607355d001abf3e65 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠীগুলিকে বিভক্ত করার একটি উপায় হল তাদের রিটার্ন সিস্টেম। জেমস উডবার্ন সমতাবাদীদের জন্য "তাত্ক্ষণিক ফেরত" শিকারী-সংগ্রাহক এবং নিরপেক্ষতার জন্য "বিলম্বিত প্রত্যাবর্তন" বিভাগগুলি ব্যবহার করেন। অবিলম্বে ফেরার ফরজার্স তাদের খাদ্য সংগ্রহ করার পর এক বা দুই দিনের মধ্যে খেয়ে ফেলে। বিলম্বিত ফেরত ফরজার্স উদ্বৃত্ত খাদ্য সঞ্চয় করে (কেলি, ৩১)। | কেলি ক্যাটাগরি "বিলম্বিত রিটার্ন" শিকারী-সংগ্রাহকদের কি জন্য ব্যবহার করে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5a3607355d001abf3e66 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠীগুলিকে বিভক্ত করার একটি উপায় হল তাদের রিটার্ন সিস্টেম। জেমস উডবার্ন সমতাবাদীদের জন্য "তাত্ক্ষণিক ফেরত" শিকারী-সংগ্রাহক এবং নিরপেক্ষতার জন্য "বিলম্বিত প্রত্যাবর্তন" বিভাগগুলি ব্যবহার করেন। অবিলম্বে ফেরার ফরজার্স তাদের খাদ্য সংগ্রহ করার পর এক বা দুই দিনের মধ্যে খেয়ে ফেলে। বিলম্বিত ফেরত ফরজার্স উদ্বৃত্ত খাদ্য সঞ্চয় করে (কেলি, ৩১)। | কোন ধরনের ফোরজার তাদের খাবার সংগ্রহ করার পর এক বা দুই দিনের মধ্যে সংরক্ষণ করে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfb76d231d4119001abcde | শিকারী-সংগ্রাহক | প্যালিওলিথিক জুড়ে শিকার-জমায়েত ছিল সাধারণ মানুষের জীবনধারণের উপায়, কিন্তু বর্তমান সময়ের শিকারী এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্যালিওলিথিক সমাজকে প্রতিফলিত করে না; আজকে পরীক্ষিত শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতিগুলি আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ করেছে এবং যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে পাওয়া "প্রাথমিক" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে না। | কিভাবে আধুনিক শিকারী এবং সংগ্রহকারীরা প্রথম দিকের থেকে আলাদা? | {
"answer_start": [
216
],
"text": [
"আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ"
]
} |
56dfb76d231d4119001abcdf | শিকারী-সংগ্রাহক | প্যালিওলিথিক জুড়ে শিকার-জমায়েত ছিল সাধারণ মানুষের জীবনধারণের উপায়, কিন্তু বর্তমান সময়ের শিকারী এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্যালিওলিথিক সমাজকে প্রতিফলিত করে না; আজকে পরীক্ষিত শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতিগুলি আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ করেছে এবং যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে পাওয়া "প্রাথমিক" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে না। | আধুনিক সমাজে কোন ধরনের অবস্থা নেই? | {
"answer_start": [
297
],
"text": [
"\"প্রাথমিক\""
]
} |
56dfb76d231d4119001abce0 | শিকারী-সংগ্রাহক | প্যালিওলিথিক জুড়ে শিকার-জমায়েত ছিল সাধারণ মানুষের জীবনধারণের উপায়, কিন্তু বর্তমান সময়ের শিকারী এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্যালিওলিথিক সমাজকে প্রতিফলিত করে না; আজকে পরীক্ষিত শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতিগুলি আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ করেছে এবং যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে পাওয়া "প্রাথমিক" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে না। | আপনি আদি অবস্থার প্রতিনিধিত্বকারী দলগুলি কোথায় পাবেন? | {
"answer_start": [
264
],
"text": [
"যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে"
]
} |
56dfb76d231d4119001abce1 | শিকারী-সংগ্রাহক | প্যালিওলিথিক জুড়ে শিকার-জমায়েত ছিল সাধারণ মানুষের জীবনধারণের উপায়, কিন্তু বর্তমান সময়ের শিকারী এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্যালিওলিথিক সমাজকে প্রতিফলিত করে না; আজকে পরীক্ষিত শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতিগুলি আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ করেছে এবং যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে পাওয়া "প্রাথমিক" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে না। | আধুনিক শিকারী-সংগ্রাহকরা কি প্রতিফলিত করে না? | {
"answer_start": [
135
],
"text": [
"প্যালিওলিথিক সমাজ"
]
} |
5acd5b4007355d001abf3ea2 | শিকারী-সংগ্রাহক | প্যালিওলিথিক জুড়ে শিকার-জমায়েত ছিল সাধারণ মানুষের জীবনধারণের উপায়, কিন্তু বর্তমান সময়ের শিকারী এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্যালিওলিথিক সমাজকে প্রতিফলিত করে না; আজকে পরীক্ষিত শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতিগুলি আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ করেছে এবং যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে পাওয়া "প্রাথমিক" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে না। | শিকার-জমায়েত কি জুড়ে ছিল অস্বাভাবিক মানুষের জীবনধারণের উপায়? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5b4007355d001abf3ea3 | শিকারী-সংগ্রাহক | প্যালিওলিথিক জুড়ে শিকার-জমায়েত ছিল সাধারণ মানুষের জীবনধারণের উপায়, কিন্তু বর্তমান সময়ের শিকারী এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্যালিওলিথিক সমাজকে প্রতিফলিত করে না; আজকে পরীক্ষিত শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতিগুলি আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ করেছে এবং যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে পাওয়া "প্রাথমিক" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে না। | শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতি আজ কি প্রতিনিধিত্ব করে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5b4007355d001abf3ea4 | শিকারী-সংগ্রাহক | প্যালিওলিথিক জুড়ে শিকার-জমায়েত ছিল সাধারণ মানুষের জীবনধারণের উপায়, কিন্তু বর্তমান সময়ের শিকারী এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্যালিওলিথিক সমাজকে প্রতিফলিত করে না; আজকে পরীক্ষিত শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতিগুলি আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ করেছে এবং যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে পাওয়া "প্রাথমিক" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে না। | প্রাচীন শিকারি এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্রতিফলিত না কি? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5b4007355d001abf3ea5 | শিকারী-সংগ্রাহক | প্যালিওলিথিক জুড়ে শিকার-জমায়েত ছিল সাধারণ মানুষের জীবনধারণের উপায়, কিন্তু বর্তমান সময়ের শিকারী এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্যালিওলিথিক সমাজকে প্রতিফলিত করে না; আজকে পরীক্ষিত শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতিগুলি আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ করেছে এবং যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে পাওয়া "প্রাথমিক" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে না। | শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতি আজ পরীক্ষা করা প্রায় কার সাথে কোন যোগাযোগ নেই? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5b4007355d001abf3ea6 | শিকারী-সংগ্রাহক | প্যালিওলিথিক জুড়ে শিকার-জমায়েত ছিল সাধারণ মানুষের জীবনধারণের উপায়, কিন্তু বর্তমান সময়ের শিকারী এবং সংগ্রহকারীদের পর্যবেক্ষণ অগত্যা প্যালিওলিথিক সমাজকে প্রতিফলিত করে না; আজকে পরীক্ষিত শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতিগুলি আধুনিক সভ্যতার সাথে অনেক বেশি যোগাযোগ করেছে এবং যোগাযোগহীন মানুষদের মধ্যে পাওয়া "প্রাথমিক" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে না। | কোন সংস্কৃতিগুলি যোগাযোগহীন মানুষের মধ্যে পাওয়া "প্রাচীন" অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfba0f231d4119001abd1f | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়।এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে।প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক প্রসার ঘটেছে।[উদ্ধৃতি প্রয়োজন] এই নৃতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি ১৯৬০ সাল থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে।[স্পষ্টকরণ প্রয়োজন][উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | শিকার এবং জমায়েত হওয়ার যুক্তি কী? | {
"answer_start": [
122
],
"text": [
"অভিযোজিত কৌশল"
]
} |
56dfba0f231d4119001abd20 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়।এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে।প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক প্রসার ঘটেছে।[উদ্ধৃতি প্রয়োজন] এই নৃতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি ১৯৬০ সাল থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে।[স্পষ্টকরণ প্রয়োজন][উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | কোন পরিস্থিতি খাদ্যের চাপ সৃষ্টি করতে পারে যা শিকার-জমায়েতকে প্রয়োজনীয় করে তোলে? | {
"answer_start": [
194
],
"text": [
"পরিবেশগত পরিবর্তন"
]
} |
56dfba0f231d4119001abd21 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়।এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে।প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক প্রসার ঘটেছে।[উদ্ধৃতি প্রয়োজন] এই নৃতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি ১৯৬০ সাল থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে।[স্পষ্টকরণ প্রয়োজন][উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে কোন পরিবর্তন চিহ্নিত করা সহজ নয়? | {
"answer_start": [
29
],
"text": [
"রূপান্তর অগত্যা"
]
} |
56dfba0f231d4119001abd22 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়।এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে।প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক প্রসার ঘটেছে।[উদ্ধৃতি প্রয়োজন] এই নৃতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি ১৯৬০ সাল থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে।[স্পষ্টকরণ প্রয়োজন][উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | কৃষির ব্যবহার ছাড়াও, শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তরের বিষয়টিকে অন্য কোন ফ্যাক্টর মেঘলা করে? | {
"answer_start": [
421
],
"text": [
"সাংস্কৃতিক"
]
} |
56dfba0f231d4119001abd23 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়।এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে।প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক প্রসার ঘটেছে।[উদ্ধৃতি প্রয়োজন] এই নৃতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি ১৯৬০ সাল থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে।[স্পষ্টকরণ প্রয়োজন][উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | কতদিন ধরে এই সাংস্কৃতিক প্রসার ঘটছে? | {
"answer_start": [
367
],
"text": [
"গত ১০,০০০ বছর"
]
} |
5acd5c3d07355d001abf3ec8 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে। প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক বিস্তার ঘটেছে। ১৯৬০ সাল থেকে। | শিকার এবং জমায়েত থেকে কৃষিতে রূপান্তর সবসময় কোন প্রক্রিয়া? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5c3d07355d001abf3ec9 | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে। প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক বিস্তার ঘটেছে। ১৯৬০ সাল থেকে। | এর মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকা সহজ কি? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5c3d07355d001abf3eca | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে। প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক বিস্তার ঘটেছে। ১৯৬০ সাল থেকে। | অভিযোজিত কৌশল কোন দশক থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5c3d07355d001abf3ecb | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে। প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক বিস্তার ঘটেছে। ১৯৬০ সাল থেকে। | কখন শিকার এবং জমায়েত শোষণ হবে না? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5c3d07355d001abf3ecc | শিকারী-সংগ্রাহক | শিকার এবং সংগ্রহ থেকে কৃষিতে রূপান্তর অগত্যা একটি একমুখী প্রক্রিয়া নয়। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিকার এবং সংগ্রহ একটি অভিযোজিত কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও প্রয়োজনে শোষিত হতে পারে, যখন পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষিবিদদের জন্য চরম খাদ্য চাপ সৃষ্টি করে। প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও কৃষি এবং শিকারী-সংগ্রাহক সমাজের মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, বিশেষ করে যেহেতু গত ১০,০০০ বছরে কৃষিকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা এবং এর ফলে সাংস্কৃতিক বিস্তার ঘটেছে। ১৯৬০ সাল থেকে। | এর ফলে গত কত বছরে সাংস্কৃতিক আবেশ ঘটেছে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfbcf67aa994140058e0c8 | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার অংশ এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে সমসাময়িক গোষ্ঠীগুলি সাধারণত শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শিকার এবং সংগ্রহের একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থাকে না এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। কৃষিবিদ এবং/অথবা যাজক [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] যারা অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি বিতর্ক দেখুন)।তাদের প্রচেষ্টার ফলাফল হল সাধারণ স্বীকৃতি যে সহস্রাব্দ ধরে শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন] | যদি তারা খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক না হয়, তাহলে তাদের কি ইতিহাস আছে? | {
"answer_start": [
304
],
"text": [
"কৃষিবিদ"
]
} |
56dfbcf67aa994140058e0c9 | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার অংশ এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে সমসাময়িক গোষ্ঠীগুলি সাধারণত শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শিকার এবং সংগ্রহের একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থাকে না এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। কৃষিবিদ এবং/অথবা যাজক [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] যারা অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি বিতর্ক দেখুন)।তাদের প্রচেষ্টার ফলাফল হল সাধারণ স্বীকৃতি যে সহস্রাব্দ ধরে শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন] | এই এককালের কৃষিবিদদের চোরাকারবারী হওয়ার কারণ কি?? | {
"answer_start": [
403
],
"text": [
"প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া"
]
} |
56dfbcf67aa994140058e0ca | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার অংশ এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে সমসাময়িক গোষ্ঠীগুলি সাধারণত শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শিকার এবং সংগ্রহের একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থাকে না এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। কৃষিবিদ এবং/অথবা যাজক [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] যারা অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি বিতর্ক দেখুন)।তাদের প্রচেষ্টার ফলাফল হল সাধারণ স্বীকৃতি যে সহস্রাব্দ ধরে শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন] | কি ধরনের বিপর্যয় কৃষিবিদদের ফরজার্স হতে বাধ্য করতে পারে? | {
"answer_start": [
350
],
"text": [
"অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি"
]
} |
56dfbcf67aa994140058e0cb | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার অংশ এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে সমসাময়িক গোষ্ঠীগুলি সাধারণত শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শিকার এবং সংগ্রহের একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থাকে না এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। কৃষিবিদ এবং/অথবা যাজক [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] যারা অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি বিতর্ক দেখুন)।তাদের প্রচেষ্টার ফলাফল হল সাধারণ স্বীকৃতি যে সহস্রাব্দ ধরে শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে।[তথ্যসূত্র প্রয়োজন] | অর্থনৈতিক সমস্যা ছাড়াও, আর কি একটি লোককে চারার দিকে ঠেলে দিতে পারে? | {
"answer_start": [
384
],
"text": [
"সহিংস সংঘর্ষ"
]
} |
5acd5d5007355d001abf3eea | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার অংশ এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে সমসাময়িক গোষ্ঠীগুলি সাধারণত শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শিকার এবং সংগ্রহের একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থাকে না এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। কৃষিবিদ এবং/অথবা যাজক [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] যারা অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি বিতর্ক দেখুন)। তাদের প্রচেষ্টার ফলাফল হল সাধারণ স্বীকৃতি যে সহস্রাব্দ ধরে শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে। [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | ১৯৮০ এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতত্ত্ববিদ এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি বড় দল কিসের চেষ্টা করেছিল? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5d5007355d001abf3eeb | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার অংশ এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে সমসাময়িক গোষ্ঠীগুলি সাধারণত শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শিকার এবং সংগ্রহের একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থাকে না এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। কৃষিবিদ এবং/অথবা যাজক [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] যারা অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি বিতর্ক দেখুন)। তাদের প্রচেষ্টার ফলাফল হল সাধারণ স্বীকৃতি যে সহস্রাব্দ ধরে শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে। [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | খুব কম ক্ষেত্রেই শিকারিদের পূর্বপুরুষরা কি ছিল? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5d5007355d001abf3eec | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার অংশ এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে সমসাময়িক গোষ্ঠীগুলি সাধারণত শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শিকার এবং সংগ্রহের একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থাকে না এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। কৃষিবিদ এবং/অথবা যাজক [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] যারা অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি বিতর্ক দেখুন)। তাদের প্রচেষ্টার ফলাফল হল সাধারণ স্বীকৃতি যে সহস্রাব্দ ধরে শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে। [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | শিকারি-সংগ্রাহক এবং কার মধ্যে সহজ মিথস্ক্রিয়া হয়েছে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5d5007355d001abf3eed | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার অংশ এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে সমসাময়িক গোষ্ঠীগুলি সাধারণত শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শিকার এবং সংগ্রহের একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থাকে না এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। কৃষিবিদ এবং/অথবা যাজক [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] যারা অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি বিতর্ক দেখুন)। তাদের প্রচেষ্টার ফলাফল হল সাধারণ স্বীকৃতি যে সহস্রাব্দ ধরে শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে। [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে কতদিন সহজ মিথস্ক্রিয়া হয়েছে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5d5007355d001abf3eee | শিকারী-সংগ্রাহক | ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে, নৃতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার অংশ এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে সমসাময়িক গোষ্ঠীগুলি সাধারণত শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শিকার এবং সংগ্রহের একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস থাকে না এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। কৃষিবিদ এবং/অথবা যাজক [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] যারা অভিবাসন, অর্থনৈতিক শোষণ, এবং/অথবা সহিংস সংঘর্ষের ফলে প্রান্তিক এলাকায় ঠেলে দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, কালাহারি বিতর্ক দেখুন)। তাদের প্রচেষ্টার ফলাফল হল সাধারণ স্বীকৃতি যে সহস্রাব্দ ধরে শিকারী-সংগ্রাহক এবং অ-শিকারী-সংগ্রাহকদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে। [উদ্ধৃতি প্রয়োজন] | স্থপতিদের একটি ছোট কিন্তু ভোকাল অংশ কোন দশকে শিকারি-সংগ্রাহকদের তাদের জ্ঞান প্রদর্শন করার চেষ্টা করেছিল? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfbf01231d4119001abd79 | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু তাত্ত্বিক যারা এই "সংশোধনবাদী" সমালোচনাকে সমর্থন করেন তারা ইঙ্গিত করেন যে, ঔপনিবেশিক (অথবা এমনকি কৃষি) যোগাযোগ শুরু হওয়ার পরে "খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক" অদৃশ্য হয়ে গেছে, তাই আধুনিকদের অধ্যয়ন থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে অর্থপূর্ণ কিছুই শেখা যায় না। (কেলি, ২৪-২৯; উইলমসেন দেখুন) | আধুনিক শিকারী-সংগ্রাহকদের অধ্যয়ন থেকে কী শেখা যায়? | {
"answer_start": [
243
],
"text": [
"অর্থপূর্ণ কিছুই"
]
} |
56dfbf01231d4119001abd7b | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু তাত্ত্বিক যারা এই "সংশোধনবাদী" সমালোচনাকে সমর্থন করেন তারা ইঙ্গিত করেন যে, ঔপনিবেশিক (অথবা এমনকি কৃষি) যোগাযোগ শুরু হওয়ার পরে "খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক" অদৃশ্য হয়ে গেছে, তাই আধুনিকদের অধ্যয়ন থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে অর্থপূর্ণ কিছুই শেখা যায় না। (কেলি, ২৪-২৯; উইলমসেন দেখুন) | কে মনে করে যে আসলগুলি চলে যাওয়ার পর থেকে আধুনিক চরদের অধ্যয়ন করা অকেজো? | {
"answer_start": [
5
],
"text": [
"তাত্ত্বিক"
]
} |
56dfbf01231d4119001abd7d | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু তাত্ত্বিক যারা এই "সংশোধনবাদী" সমালোচনাকে সমর্থন করেন তারা ইঙ্গিত করেন যে, ঔপনিবেশিক (অথবা এমনকি কৃষি) যোগাযোগ শুরু হওয়ার পরে "খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক" অদৃশ্য হয়ে গেছে, তাই আধুনিকদের অধ্যয়ন থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে অর্থপূর্ণ কিছুই শেখা যায় না। (কেলি, ২৪-২৯; উইলমসেন দেখুন) | কোন ধরনের শিকারী-সংগ্রাহক অদৃশ্য হয়ে গেছে? | {
"answer_start": [
133
],
"text": [
"খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক"
]
} |
5acd5e7b07355d001abf3f42 | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু তাত্ত্বিক যারা এই "সংশোধনবাদী" সমালোচনাকে সমর্থন করেন তারা ইঙ্গিত করেন যে, ঔপনিবেশিক (অথবা এমনকি কৃষি) যোগাযোগ শুরু হওয়ার পরে "খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক" অদৃশ্য হয়ে গেছে, তাই আধুনিকদের অধ্যয়ন থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে অর্থপূর্ণ কিছুই শেখা যায় না। (কেলি, ২৪-২৯; উইলমসেন দেখুন) | "খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক" খুব বেশি দিন পরে হাজির হয়নি? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5e7b07355d001abf3f43 | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু তাত্ত্বিক যারা এই "সংশোধনবাদী" সমালোচনাকে সমর্থন করেন তারা ইঙ্গিত করেন যে, ঔপনিবেশিক (অথবা এমনকি কৃষি) যোগাযোগ শুরু হওয়ার পরে "খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক" অদৃশ্য হয়ে গেছে, তাই আধুনিকদের অধ্যয়ন থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে অর্থপূর্ণ কিছুই শেখা যায় না। (কেলি, ২৪-২৯; উইলমসেন দেখুন) | প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে অনেক অর্থবহ বিষয় কী থেকে শেখা যায়? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5e7b07355d001abf3f44 | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু তাত্ত্বিক যারা এই "সংশোধনবাদী" সমালোচনাকে সমর্থন করেন তারা ইঙ্গিত করেন যে, ঔপনিবেশিক (অথবা এমনকি কৃষি) যোগাযোগ শুরু হওয়ার পরে "খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক" অদৃশ্য হয়ে গেছে, তাই আধুনিকদের অধ্যয়ন থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে অর্থপূর্ণ কিছুই শেখা যায় না। (কেলি, ২৪-২৯; উইলমসেন দেখুন) | আধুনিক শিকারী সংগ্রাহকদের গবেষণা থেকে অর্থপূর্ণ কিছুই শেখা যায় না কী? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5e7b07355d001abf3f45 | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু তাত্ত্বিক যারা এই "সংশোধনবাদী" সমালোচনাকে সমর্থন করেন তারা ইঙ্গিত করেন যে, ঔপনিবেশিক (অথবা এমনকি কৃষি) যোগাযোগ শুরু হওয়ার পরে "খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক" অদৃশ্য হয়ে গেছে, তাই আধুনিকদের অধ্যয়ন থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে অর্থপূর্ণ কিছুই শেখা যায় না। (কেলি, ২৪-২৯; উইলমসেন দেখুন) | কে এই "নিন্দিত" সমালোচনার পক্ষে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5e7b07355d001abf3f46 | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু তাত্ত্বিক যারা এই "সংশোধনবাদী" সমালোচনাকে সমর্থন করেন তারা ইঙ্গিত করেন যে, ঔপনিবেশিক (অথবা এমনকি কৃষি) যোগাযোগ শুরু হওয়ার পরে "খাঁটি শিকারী-সংগ্রাহক" অদৃশ্য হয়ে গেছে, তাই আধুনিকদের অধ্যয়ন থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে অর্থপূর্ণ কিছুই শেখা যায় না। (কেলি, ২৪-২৯; উইলমসেন দেখুন) | আধুনিক শিকারী-সংগ্রাহকদের সম্পর্কে কিছু তাত্ত্বিক কী বোঝায়? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5f6f07355d001abf3f70 | শিকারী-সংগ্রাহক | লি এবং গুয়েন্থার উইলমসেন দ্বারা উত্থাপিত বেশিরভাগ যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন। ডোরন শুল্টজিনার এবং অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে আমরা সমসাময়িক শিকারী-সংগ্রাহকদের গবেষণা থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের জীবন-শৈলী সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারি-বিশেষ করে তাদের সমতাবাদের চিত্তাকর্ষক স্তরগুলি। | উইলমসেন কাদের দ্বারা উত্থাপিত বেশিরভাগ যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5f6f07355d001abf3f71 | শিকারী-সংগ্রাহক | লি এবং গুয়েন্থার উইলমসেন দ্বারা উত্থাপিত বেশিরভাগ যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন। ডোরন শুল্টজিনার এবং অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে আমরা সমসাময়িক শিকারী-সংগ্রাহকদের গবেষণা থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের জীবন-শৈলী সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারি-বিশেষ করে তাদের সমতাবাদের চিত্তাকর্ষক স্তরগুলি। | কে যুক্তি দিয়েছেন যে আমরা আধুনিক শিকারী-সংগ্রাহকদের জীবনধারা সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারি? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5f6f07355d001abf3f72 | শিকারী-সংগ্রাহক | লি এবং গুয়েন্থার উইলমসেন দ্বারা উত্থাপিত বেশিরভাগ যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন। ডোরন শুল্টজিনার এবং অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে আমরা সমসাময়িক শিকারী-সংগ্রাহকদের গবেষণা থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের জীবন-শৈলী সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারি-বিশেষ করে তাদের সমতাবাদের চিত্তাকর্ষক স্তরগুলি। | কার সমতাবাদের চিত্তাকর্ষক মাত্রা নেই? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5f6f07355d001abf3f73 | শিকারী-সংগ্রাহক | লি এবং গুয়েন্থার উইলমসেন দ্বারা উত্থাপিত বেশিরভাগ যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন। ডোরন শুল্টজিনার এবং অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে আমরা সমসাময়িক শিকারী-সংগ্রাহকদের গবেষণা থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের জীবন-শৈলী সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারি-বিশেষ করে তাদের সমতাবাদের চিত্তাকর্ষক স্তরগুলি। | প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের গবেষণা কোন গোষ্ঠীর উপর আলোকপাত করতে পারে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd5f6f07355d001abf3f74 | শিকারী-সংগ্রাহক | লি এবং গুয়েন্থার উইলমসেন দ্বারা উত্থাপিত বেশিরভাগ যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন। ডোরন শুল্টজিনার এবং অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে আমরা সমসাময়িক শিকারী-সংগ্রাহকদের গবেষণা থেকে প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-সংগ্রাহকদের জীবন-শৈলী সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারি-বিশেষ করে তাদের সমতাবাদের চিত্তাকর্ষক স্তরগুলি। | শুল্টজিনার কোন গ্রুপ থেকে আমরা কিছু শিখতে পারি না বলে বিশ্বাস করেন? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfc2b77aa994140058e153 | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়।এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত।আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | শিকারি-সংগ্রহকারীরা ইচ্ছাকৃতভাবে কী কাজে লাগায়? | {
"answer_start": [
31
],
"text": [
"অবাঞ্ছিত"
]
} |
56dfc2b77aa994140058e154 | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়।এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত।আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | কিভাবে তারা ল্যান্ডস্কেপ পরিচালনা করবেন? | {
"answer_start": [
31
],
"text": [
"অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে"
]
} |
56dfc2b77aa994140058e155 | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়।এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত।আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | প্রাণীদের আবাসস্থল তৈরি করতে তারা কী কৌশল ব্যবহার করে? | {
"answer_start": [
31
],
"text": [
"অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা"
]
} |
56dfc2b77aa994140058e156 | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়।এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত।আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | ভূদৃশ্যের হেরফের কিসের সাথে যুক্ত? | {
"answer_start": [
260
],
"text": [
"কৃষি"
]
} |
56dfc2b77aa994140058e157 | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়।এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত।আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | আধুনিক শিকারি-সংগ্রাহকরা কিসের উপর অন্তত কিছুটা নির্ভর করে? | {
"answer_start": [
399
],
"text": [
"গৃহপালিত খাদ্য"
]
} |
5acd607f07355d001abf3fbc | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়। এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত। আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | অনেক শিকারি-সংগ্রাহক অবচেতনভাবে কারসাজি করে কী? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd607f07355d001abf3fbd | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়। এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত। আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | আধুনিক শিকারি-সংগ্রাহকদের কেউই খাদ্যের উৎসের উপর নির্ভর করে না? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd607f07355d001abf3fbe | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়। এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত। আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | কোন গোষ্ঠী মানুষের জন্য বাসস্থান তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্ন কৌশল ব্যবহার করে? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd607f07355d001abf3fbf | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়। এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত। আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | কোন গোষ্ঠী অবাঞ্ছিত গাছগুলিকে উত্সাহিত করার সময় পছন্দসই গাছগুলি পুড়িয়ে দেয়? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
5acd607f07355d001abf3fc0 | শিকারী-সংগ্রাহক | অনেক শিকারী-সংগ্রাহক সচেতনভাবে অবাঞ্ছিত গাছপালা কেটে বা পুড়িয়ে ফেলার মাধ্যমে ল্যান্ডস্কেপকে কারসাজি করে এবং পছন্দসই গাছগুলিকে উত্সাহিত করে, কেউ কেউ এমনকি খেলার প্রাণীদের জন্য আবাসস্থল তৈরি করতে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্নের মাত্রা পর্যন্ত চলে যায়। এই ক্রিয়াকলাপগুলি কৃষির সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্কেলে, কিন্তু তবুও তারা কিছু স্তরে গৃহপালিত। আজ, প্রায় সমস্ত শিকারী-সংগ্রাহক কিছু পরিমাণে গৃহপালিত খাদ্য উত্সের উপর নির্ভর করে যা হয় খণ্ডকালীন উত্পাদিত হয় বা বন্য থেকে অর্জিত পণ্যগুলির জন্য ব্যবসা করা হয়। | খুব কম শিকারী-সংগ্রাহক কোন স্তরে গৃহপালনকে উৎসাহিত করেন? | {
"answer_start": [],
"text": []
} |
56dfc4a47aa994140058e179 | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু কৃষিবিদও নিয়মিত শিকার করে এবং সংগ্রহ করে (যেমন, হিম-মুক্ত মৌসুমে চাষ এবং শীতকালে শিকার)।এখনও উন্নত দেশগুলিতে অন্যরা শিকারে যায়, প্রাথমিকভাবে অবসরের জন্য।ব্রাজিলের রেইনফরেস্টে, যে গোষ্ঠীগুলি সম্প্রতি শিকার এবং সংগ্রহের কৌশলগুলির উপর নির্ভর করেছে বা চালিয়ে যাচ্ছে, তারা ঔপনিবেশিক নিয়ন্ত্রণ থেকে বাঁচার উপায় হিসাবে এবং ইউরোপীয় রোগের প্রবর্তনের ফলে বেশিরভাগ কৃষি পরিত্যাগ করে এই জীবনধারা গ্রহণ করেছে বলে মনে হয়। তাদের জনসংখ্যা এমন স্তরে হ্রাস করা যেখানে কৃষি করা কঠিন হয়ে পড়ে।[উদ্ধৃতি প্রয়োজন] [সন্দেহজনক - আলোচনা] | কিছু কৃষিবিদ প্রায়ই কি করেন? | {
"answer_start": [
206
],
"text": [
"শিকার এবং সংগ্রহ"
]
} |
56dfc4a47aa994140058e17a | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু কৃষিবিদও নিয়মিত শিকার করে এবং সংগ্রহ করে (যেমন, হিম-মুক্ত মৌসুমে চাষ এবং শীতকালে শিকার)।এখনও উন্নত দেশগুলিতে অন্যরা শিকারে যায়, প্রাথমিকভাবে অবসরের জন্য।ব্রাজিলের রেইনফরেস্টে, যে গোষ্ঠীগুলি সম্প্রতি শিকার এবং সংগ্রহের কৌশলগুলির উপর নির্ভর করেছে বা চালিয়ে যাচ্ছে, তারা ঔপনিবেশিক নিয়ন্ত্রণ থেকে বাঁচার উপায় হিসাবে এবং ইউরোপীয় রোগের প্রবর্তনের ফলে বেশিরভাগ কৃষি পরিত্যাগ করে এই জীবনধারা গ্রহণ করেছে বলে মনে হয়। তাদের জনসংখ্যা এমন স্তরে হ্রাস করা যেখানে কৃষি করা কঠিন হয়ে পড়ে।[উদ্ধৃতি প্রয়োজন] [সন্দেহজনক - আলোচনা] | তারা মাঝে মাঝে বিনোদনের জন্য কি করে? | {
"answer_start": [
122
],
"text": [
"শিকারে যায়,"
]
} |
56dfc4a47aa994140058e17c | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু কৃষিবিদও নিয়মিত শিকার করে এবং সংগ্রহ করে (যেমন, হিম-মুক্ত মৌসুমে চাষ এবং শীতকালে শিকার)।এখনও উন্নত দেশগুলিতে অন্যরা শিকারে যায়, প্রাথমিকভাবে অবসরের জন্য।ব্রাজিলের রেইনফরেস্টে, যে গোষ্ঠীগুলি সম্প্রতি শিকার এবং সংগ্রহের কৌশলগুলির উপর নির্ভর করেছে বা চালিয়ে যাচ্ছে, তারা ঔপনিবেশিক নিয়ন্ত্রণ থেকে বাঁচার উপায় হিসাবে এবং ইউরোপীয় রোগের প্রবর্তনের ফলে বেশিরভাগ কৃষি পরিত্যাগ করে এই জীবনধারা গ্রহণ করেছে বলে মনে হয়। তাদের জনসংখ্যা এমন স্তরে হ্রাস করা যেখানে কৃষি করা কঠিন হয়ে পড়ে।[উদ্ধৃতি প্রয়োজন] [সন্দেহজনক - আলোচনা] | কেন তারা কৃষি জীবনধারা ত্যাগ করবে? | {
"answer_start": [
276
],
"text": [
"ঔপনিবেশিক নিয়ন্ত্রণ থেকে বাঁচার"
]
} |
56dfc4a47aa994140058e17d | শিকারী-সংগ্রাহক | কিছু কৃষিবিদও নিয়মিত শিকার করে এবং সংগ্রহ করে (যেমন, হিম-মুক্ত মৌসুমে চাষ এবং শীতকালে শিকার)।এখনও উন্নত দেশগুলিতে অন্যরা শিকারে যায়, প্রাথমিকভাবে অবসরের জন্য।ব্রাজিলের রেইনফরেস্টে, যে গোষ্ঠীগুলি সম্প্রতি শিকার এবং সংগ্রহের কৌশলগুলির উপর নির্ভর করেছে বা চালিয়ে যাচ্ছে, তারা ঔপনিবেশিক নিয়ন্ত্রণ থেকে বাঁচার উপায় হিসাবে এবং ইউরোপীয় রোগের প্রবর্তনের ফলে বেশিরভাগ কৃষি পরিত্যাগ করে এই জীবনধারা গ্রহণ করেছে বলে মনে হয়। তাদের জনসংখ্যা এমন স্তরে হ্রাস করা যেখানে কৃষি করা কঠিন হয়ে পড়ে।[উদ্ধৃতি প্রয়োজন] [সন্দেহজনক - আলোচনা] | সরকারি নিয়ন্ত্রণ এড়ানোর পাশাপাশি তাদের আর কী কারণ থাকতে পারে? | {
"answer_start": [
462
],
"text": [
"কৃষি করা কঠিন হয়ে"
]
} |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.