Datasets:
SweetMask
/
legal-text-vi

Dataset card Data Studio Files Community
2
text
stringlengths
246
13.2k
Thời gian giải quyết vụ án đua xe máy trái phép Tôi bị khởi tố về hành vi đua xe máy thì có quyền thuê luật sư bào chữa không? Hơn một năm nay vụ việc vẫn chưa được đưa ra xét xử. Vậy pháp luật quy định, thời gian giải quyết một vụ án đua xe là bao nhiêu? (bạn đọc Lê Thành Công) Trả lời: Điều 36 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định, bị can có quyền yêu cầu luật sư bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của mình trước các cơ quan tiến hành tố tụng. Theo quy định tại điều 207 Bộ luật Hình sự, tội đua xe trái phép có mức hình phạt cao nhất là 20 năm tù nên được xếp và nhóm tội đặc biệt nghiêm trọng. Áp dụng điều 97 Bộ luật Tố tụng hình sự, thời hạn điều tra tối đa đối với tội đặc biệt nghiêm trọng là 16 tháng, kể từ ngày khởi tố. Vì vậy, vụ án bạn nêu vẫn còn trong giai đoạn điều tra.
Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến làm việc tại C14 Ông Nguyễn Việt Tiến trước trụ sở C14 sáng nay 21-3. Ảnh: VNE Đúng 8 giờ sáng nay 21-3, Thứ trưởng Thường trực Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Việt Tiến đã có mặt tại trụ sở C14 Bộ công An theo giấy triệu tập. Chiếc xe Toyota chở ông Tiến là “tâm điểm” trước hàng chục ống kính phóng viên. Nội dung buổi làm việc của Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến chưa được tiết lộ cụ thể nhưng nhiều khả năng ông Tiến sẽ phải giải trình với cơ quan điều tra về khối tài sản khổng lồ và những vụ việc dưới thời ông làm Tổng Giám đốc PMU 18. Trước khi được đề bạt làm Thứ trưởng, ông Tiến vốn là Vụ phó Vụ Kế hoạch đầu tư của Bộ GTVT. Ông Bùi Tiến Dũng cũng làm việc tại đơn vị này với tư cách là nhân viên. “Thầy trò” ông Tiến và Dũng tỏ ra rất hợp cạ và phối hợp ăn ý ở nhiều lĩnh vực. Sau đó, khi PMU18 thành lập, ông Tiến được chuyển sang giữ chức vụ Tổng giám đốc đơn vị này. Ông Dũng cũng nhanh chóng có chỗ tại PMU18. Từ một nhân viên bình thường không lâu sau ông Dũng được lên vị trí Chánh văn phòng, rồi Phó Tổng giám đốc PMU18. Sau khi ông Tiến lên làm Thứ trưởng thì ông Dũng thế ngôi Tổng giám đốc điều hành PMU18. Không ít chuyện tai tiếng liên quan đến Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến. Vụ xô xát tại quán cơm Thu Hằng chiều 15-8-1994 là một ví dụ. Thời gian này, ông Tiến còn là Tổng Giám đốc PMU18. Hôm đó, 6 cán bộ của PMU và 2 lái xe trên đường đi công tác về, gồm: Tổng giám đốc PMU 18 Nguyễn Việt Tiến; chánh văn phòng Bùi Tiến Dũng; kế toán trưởng Nguyễn Đình Thoàn; phó văn phòng Nguyễn Ngọc Long (nay là Phó Tổng Giám đốc PMU 18) đã ghé vào quán cơm Thu Hằng. Tại quán cơm, do một mâu thuẫn, hai bên to tiếng dẫn đến ẩu đả. Do yếu thế hơn, ông Nguyễn Văn Hiền ở quán cơm này bị đánh vào miệng. Hậu quả là nhóm cán bộ PMU 18 đã bị Công an quận Ba Đình tạm giữ hơn 1 ngày. Tổng Giám đốc Nguyễn Việt Tiến và các cộng sự của mình đã phải bồi thường cho ông Hiền 5 triệu đồng. Ngoài vụ tai tiếng này, ông Nguyễn Việt Tiến còn dính líu đến một vụ ẩu đả khác. Một đêm cuối năm 1996, Tổng Giám đốc PMU 18 Nguyễn Việt Tiến và chánh văn phòng Nguyễn Tiến Dũng ăn phở tại hàng phở số 2 - phố Nguyễn Du. Trong khi ăn uống, hai người đã có lời qua tiếng lại với nhóm phụ nữ ngồi ăn phở kế bên. Đám phụ nữ này gọi thêm người đến để “dạy” cho hai gã đàn ông dám có thái độ láo xược. Vụ việc ầm ĩ đến mức Cảnh sát 113 và Công an phường Bùi Thị Xuân đã phải có mặt giải quyết. Hai quan chức PMU 18 được mời về trụ sở công an phường.
Ngân hàng Quân đội có thể bị khởi tố Đội Thi hành án quận Tân Bình, TP HCM, vừa họp với đại diện Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội để yêu cầu nhận bà Nguyễn Thị Kim Anh trở lại làm việc. Đây là lần thứ hai cơ quan thi hành án đốc thúc ngân hàng chấp hành pháp luật. Bà Nguyễn Thị Kim Anh là kế toán trưởng Chi nhánh ngân hàng tại TP HCM, bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động. Người bị thôi việc kiện ra TAND Phú Nhuận. Trong lần hoà giải, giám đốc chi nhánh Đặng Quốc Tiến đồng ý nhận bà Kim Anh trở lại làm việc với nhiệm vụ kế toán. Toà ra quyết định công nhận thỏa thuận của hai bên. Giám đốc Tiến "điều động" bà Kim Anh làm việc ở vị trí khác, với mức lương thấp hơn. Bà Kim Anh khiếu nại lên Hội đồng quản trị ngân hàng, nhưng Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội ký QĐ số 460/2003/NHQĐ, buộc bà sang Công ty TNHH chứng khoán Thăng Long (đơn vị trực thuộc). Bà Kim Anh tiếp tục nộp đơn ra TAND Tân Bình. Ngân hàng xin rút lại quyết định điều động trái pháp luật, nhưng không nhận bà Kim Anh trở lại làm việc, cũng không bồi thường thiệt hại. TAND Tân Bình tuyên đình chỉ vụ án vì cho rằng quyết định trái pháp luật đã được rút. Tại phiên phúc thẩm, Toà Lao động TAND TP HCM lập luận, quyết định hoà giải thành của TAND Phú Nhuận trước đây chưa thi hành, nên bà Kim Anh phải yêu cầu thi hành án. Bản án chưa đề cập đến hậu quả của quyết định trái luật. VKSND TP HCM sau đó đề nghị VKSND Tối cao kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng: "Huỷ án sơ và phúc thẩm, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại để giải quyết tiền lương, thưởng, nộp bảo hiểm xã hội ... cho bà Kim Anh".Trong 2 lần họp giải quyết, ông Nguyễn Xuân Linh (đại diện ngân hàng) đề nghị cơ quan thi hành án xác nhận khống rằng ngân hàng đã thi hành án, nhưng không được chấp nhận. Đội thi hành án yêu cầu ngân hàng phải nhận bà Kim Anh trở lại làm việc. Căn cứ pháp luật hình sự, sau khi Đội Thi hành án quận Tân Bình áp dụng biện pháp cưỡng chế mà phía ngân hàng không chấp hành án, cơ quan thi hành án có quyền đề nghị khởi tố theo Điều 304 Bộ luật Hình sự - tội không chấp hành án.
Khởi tố tài xế riêng của Bùi Tiến Dũng Bị can Dương Mạnh Hoa sinh năm 1975, có 1 vợ, 1 con. Từ năm 2000, Hoa nhận công tác tại PMU 18, là lái xe riêng cho Bùi Tiến Dũng. Dương Mạnh Hoa từng bị Cơ quan điều tra triệu tập lên để làm rõ những hành vi liên quan đến việc tham gia cá độ cùng nguyên Tổng Giám đốc Bùi Tiến Dũng. Tuy nhiên, trong những lần triệu tập này, Dương Mạnh Hoa đều tỏ ra không mấy thành khẩn và hợp tác với cơ quan điều tra. Việc cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can đối với Dương Mạnh Hoa chứng tỏ những hành vi liên quan của Hoa trong vụ đánh bạc quy mô lớn này là nghiêm trọng, cần phải khởi tố về hình sự để xử lý trách nhiệm của bị can này.
Đề nghị phạt tù chung thân Đồng Đăng Phúc Năm 1998, Phúc lái xe cho gia đình anh Lê Kim Long (phường 2, quận Tân Bình) với mức lương 1,9 triệu đồng/tháng nhưng do sai phạm nên bị anh Long đuổi việc và chỉ trả cho Phúc hơn 300.000 đồng. Phúc nhiều lần đến nhà anh Long đòi lấy đủ tiền lương tháng nhưng không được. Sau đó Phúc đột nhập vào nhà anh Long dùng dao chém anh Long chết tại chỗ rồi bỏ trốn. Sau đó, Phúc bị Công an quận Tân Bình (TP.HCM) bắt giữ. Khi vụ án được chuyển cho Cơ quan điều tra Công an TP.HCM thụ lý thì Nguyễn Mạnh Trung (bị án trong vụ án Năm Cam) lúc bấy giờ là phó thủ trưởng cơ quan này đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y - tâm thần. Từ hai bản kết luận cho rằng Phúc bị tâm thần phân liệt, Nguyễn Mạnh Trung đã ra quyết định đình chỉ vụ án. Gia đình bị hại khiếu nại và VKSND Tối cao đã trưng cầu giám định tâm thần lần ba với Phúc, kết quả: "Phúc có biểu hiện rối loạn nhân cách hành vi do sử dụng rượu nhưng vẫn đủ năng lực trách nhiệm hình sự". Tháng 9-2001, vụ án được phục hồi điều tra. Kết quả giám định lần bốn của Cơ quan giám định pháp y - pháp y tâm thần trung ương (Bộ Y tế) đã kết luận Phúc hoàn toàn bình thường trước, trong và sau khi gây án.
Tổng giám đốc được án treo, 2 cấp dưới nhận 26 năm tù TAND Hải Phòng hôm qua đã kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tiền hoàn thuế giá trị gia tăng tại Công ty Cổ phần đồ hộp Hạ Long. 5 bị cáo phải hầu tòa gồm nguyên tổng giám đốc Lê Đình Liêm cùng trưởng phòng kinh doanh Vũ Quang Đậu và 3 trường hợp khác. Bản án tuyên phạt bị cáo Vũ Quang Đậu 16 năm tù; Vũ Minh Cường (nhân viên phòng kinh doanh) 10 năm tù; Tô Thị Tuyết (nguyên trưởng chi nhánh Công ty TNHH Hỗ trợ và phát triển dân tộc miền núi Quy Nhơn, Bình Định) 4 năm tù. Mức án tù treo 36 tháng được TAND tuyên với bị cáo Lê Đình Liêm và Nguyễn Thị Hải Hà (nguyên phó phòng kinh doanh Công ty Cổ phần đồ hộp Hạ Long). Theo cáo buộc của VKS, trưởng phòng Vũ Quang Đậu và Ngô Quế Vân (thương nhân ở Hải Phòng, đang bỏ trốn) đã mua 165 hóa đơn thuế giá trị gia tăng, với gần 2,3 nghìn tấn hàng hóa nông sản các loại. Tổng giá trị thanh toán hơn 93 tỷ đồng. Vũ Quang Đậu và Vũ Minh Cường làm giả 4 bộ hợp đồng xuất khẩu nông sản và đưa cho ông Liêm ký. Trưởng phòng kinh doanh của Công ty Cổ phần đồ hộp Hạ Long còn chỉ đạo Cường và Hà mở 80 tờ khai xuất hàng sang Trung Quốc. Trong số tài liệu này, Lê Đình Liêm ký 63 tờ, còn lại do hai lãnh đạo của công ty ký... Những thủ tục trên phục vụ cho hành vi gian lận, chiếm đoạt 360.000 USD tiền hoàn thuế giá trị gia tăng của Đậu và đồng phạm. Cơ quan chức năng xác định liên quan vụ án còn có Tô Thị Tuyết và Nguyễn Thị Hải Hà. Canfoco phải công bố vụ án gian lận thuế(25/08/2003) Tổng giám đốc Canfoco bị khởi tố(29/07/2003) AASC bị cấm kiểm toán cho CANFOCO(09/11/2002) Gian lận tại Canfoco, cơ quan kiểm toán vô can?(24/10/2002) CAN được chào bán ồ ạt trong phiên giao dịch trở lại(16/10/2002)
Tin vắn ngày 5/1 Thu gần 120 m3 gỗ hàng trăm năm tuổi ở nhà trùm đầu nậu Hùng 'Định' Bắt 3 người vận chuyển gần 2,5 kg heroin Say rượu, chém cả công an. Tối 31/12/2003, Phòng cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Phú Thọ bắt quả tang một ôtô chở 20 m3 gỗ lậu. Chủ lô hàng là Nguyễn Văn Hùng (Hùng Định). Khám nhà Hùng tại thị trấn Thanh Sơn, Phú Thọ, công an phát hiện thêm gần 100 m3 gỗ quý, có ít nhất hàng trăm năm tuổi và hầu hết nằm trong danh sách cấm khai thác. Toàn bộ số gỗ có nguồn gốc từ khu rừng thuộc Vườn Quốc gia Xuân Sơn, được đóng dấu búa kiểm lâm, nhưng công an xác định đây là dấu giả. Theo kết quả điều tra ban đầu, Hùng đã tổ chức khai thác gỗ ở Xuân Sơn suốt hơn 10 năm qua. Một nguồn tin cho hay Hùng còn là đầu nậu tiêu thụ gỗ tại các khu rừng thuộc tỉnh Yên Bái. Công an tỉnh Phú Thọ đang tiếp tục làm rõ sự việc. Người Lao Động Trưa ngày 4/1, lực lượng cảnh sát phòng chống ma túy Công an tỉnh Bắc Giang bắt quả tang 3 người đang vận chuyển gần 2,5 kg heroin và 6 viên hồng phiến, tại quốc lộ 6 đi qua địa phận thị xã Hà Đông, Hà Tây. Ba người chuyên chở trái phép ma túy là Thân Nhân Lâm, Thân Nhân Sang và Nguyễn Đức Thịnh. Họ khai mua heroin ở khu vực Tây Bắc, đem về Hà Nội tiêu thụ. Tuổi Trẻ Tối qua, trước trụ sở Công an phường Tân Giang, thị xã Hà Tĩnh, Hà Tĩnh, Nguyễn Trọng Mỹ đã dùng dao chém nhiều nhát vào đầu và tay thiếu tá Lữ Hồng Triển - Phó trưởng Công an phường Tân Giang. Trước đó, Mỹ uống rượu say về nhà đập phá đồ đạc. Anh Triển cùng công an khu vực tới can thiệp, đưa Mỹ về trụ sở công an để giải quyết. Người đàn ông say rượu 32 tuổi bèn dùng dao chém nhiều nhát vào người anh Triển. Sau khi gây án, thủ phạm đã bị bắt.
Vào lúc 16h30 ngày 1/3, ông Nguyễn Thuận - Phó viện trưởng Viện KSND TP Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam về tội chống người thi hành công vụ và gây rối trật tự công cộng đối với Huỳnh Văn Lợi (sinh năm 1964), Nguyễn Thành Lời (1961), Nguyễn Thành Trung (1982), Hồ Văn Dũng (1982), Nguyễn Quang Hiền (1982). Như tin Thanh Niên đã đưa, tối 25/2, những người này đi xe gắn máy trong tình trạng có hơi men. Một cảnh sát hình sự (mặc thường phục) lên tiếng nhắc nhở họ về hành vi đi xe lạng lách thì bị rượt đuổi. Đến trước trụ sở Công an TP Nha Trang, chiến sĩ công an này dừng xe, hô lớn: “Tôi là cảnh sát hình sự!”; nhưng đám người kia vẫn nhào vào đánh. Hai chiến sĩ cảnh sát bảo vệ đang làm nhiệm vụ chạy ra can ngăn cũng bị đánh luôn. Tại phòng trực ban của Công an TP Nha Trang, một số kẻ càn quấy tiếp tục gây gổ, đập vỡ kính trên bàn và đập bảng điều lệnh.
Truy tố nguyên chủ tịch tỉnh Cà Mau vì trục lợi cá nhân Chánh án TAND tỉnh Cà Mau vừa công bố quyết định mở phiên tòa sơ thẩm hình sự xét xử bị can Lê Công Nghiệp (nguyên chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau) về tội lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi. Theo điều khoản truy tố, bị can Lê Công Nghiệp có thể phải nhận mức án 1-5 năm tù giam. Dự kiến, phiên tòa sẽ khai mạc sáng 27/5 tại TAND tỉnh Cà Mau. VKS cáo buộc, ông Lê Công Nghiệp trong thời gian đương chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Minh Hải cũ đã gây ảnh hưởng với Cao Tấn Lộc (Giám đốc Công ty Xây dựng thủy lợi Minh Hải) để trục lợi 36 triệu đồng trong việc san lấp mặt bằng ở phường 8, thành phố Cà Mau. Sự việc xảy ra tháng 1/1994, thông qua môi giới là Nguyễn Thị Bé Tư - nguyên Giám đốc Công ty Dịch vụ thương mại Minh Hải, đang thụ lý án tù về tội tham ô và cố ý làm trái. Tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi được quy định tại điều 291 Bộ luật Hình sự: 1. Người nào trực tiếp hoặc qua trung gian nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào có giá trị từ 500.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 500.000 đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm, để dùng ảnh hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm một việc thuộc trách nhiệm của họ hoặc làm một việc không được phép làm, thì bị phạt tù từ 1 đến 5 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt từ 3 năm đến 10 năm: a) Phạm tội nhiều lần b) Nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị từ 50.000.000 đồng trở lên c) Gây hậu quả nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng khác 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 1 lần đến 5 lần số tiền hoặc giá trị tài sản đã trục lợi. Đề nghị thay đổi tội danh với nguyên chủ tịch tỉnh Cà Mau(08/10/2003) Chưa đủ cơ sở buộc tội nguyên chủ tịch tỉnh Cà Mau'(10/07/2003) Yêu cầu làm rõ sai phạm của nguyên chủ tịch tỉnh Cà Mau(23/06/2003) Truy tố nguyên chủ tịch tỉnh Cà Mau(31/03/2003) Đề nghị truy tố nguyên chủ tịch tỉnh Cà Mau(19/12/2002)
Xuất khẩu khống hàng may mặc, 3 giám đốc lãnh án Nguyên là cán bộ Công an TP HCM, từng bị phạt 9 năm tù về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn cưỡng đoạt tài sản công dân, nhưng vừa ra tù, Nguyễn Văn Khoa lại cấu kết làm giả hồ sơ, xuất khẩu khống hàng sang các nước Đông Âu, chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng tiền hoàn thuế... Ngày 29/9, vụ án lừa đảo chiếm đoạt tiền hoàn thuế này đã được đưa ra xét xử. TAND TP HCM tuyên phạt Nguyễn Văn Khoa, Giám đốc Công ty TNHH sản xuất thương mại Hoàng Thắng mức án 7 năm; Đặng Văn Lĩnh, Giám đốc Công ty TNHH sản xuất thương mại Tuấn Thành, kiêm Giám đốc Công ty TNHH sản xuất dịch vụ Tiến Thành 8 năm; Nguyễn Xuân Nhiễn, Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ Nam Thái 4 năm; Phan Chí Hùng, kế toán trưởng Công ty Hoàng Thắng 3 năm. Riêng Nguyễn Văn Hòa (tức Nguyễn Văn Dũng) nhân viên Công ty Hoàng Thắng được nhận mức án 3 năm tù treo cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Năm 2000, Khoa thành lập Công ty Hoàng Thắng và tiến hành móc nối với hai giám đốc Đặng Văn Lĩnh, Nguyễn Xuân Nhiễn triển khai làm dịch vụ nhận ủy thác xuất khẩu cho một số doanh nghiệp sản xuất hàng may mặc tại TP HCM. Đầu năm 2001, nhóm Nguyễn Văn Khoa được bà Đinh Thị Hằng và Công ty May Việt Anh ký hợp đồng ủy thác xuất hàng may mặc sang Nga, Ba Lan với mức phí dịch vụ 400.000-450.000 đồng/container. Sau khi mọi giao dịch hoàn tất, bà Hằng và Công ty may Việt Anh đã đưa hồ sơ xuất khẩu lại cho Khoa để Khoa làm báo cáo thuế. Thế nhưng, lợi dụng sơ hở của đối tác, nhóm của Khoa đã tiến hành làm giả 9 hợp đồng ngoại thương với chủ thể bên A là Công ty Hoàng Thắng và bên B (người mua hàng) là 5 công ty "ma" với tổng giá trị hàng hóa lên đến gần 1 triệu USD. Khoa thỏa thuận với Đặng Văn Lĩnh dùng tư cách pháp nhân của 2 Công ty Tiến Thành và Tuấn Thành để ký hàng loạt hợp đồng mua hàng gia công may mặc khống với 5 công ty tư nhân khác là Thanh Ngọc, Hưng Thịnh, Nhật Hoàng, Nhật Nam, Ba Đình - Nam Thái ở TP HCM và Long An. Sau đó họ đem hồ sơ xin hoàn thuế giá trị gia tăng nộp lên Cục thuế TP HCM và chiếm đoạt tiền hoàn thuế gần 1 tỷ đồng. Thấy mọi việc diễn ra suôn sẻ, Nguyễn Văn Khoa, Đặng Văn Lĩnh tiếp tục thực hiện một "phi vụ" khác, với các công đoạn như đã từng áp dụng với các bộ hồ sơ xuất khẩu trên và lần này, tiền hoàn thuế là 350 triệu đồng. Tuy nhiên, khi kiểm tra hồ sơ, Cục Thuế TP HCM phát hiện ra những dấu hiệu bất thường nên đã chuyển toàn bộ vụ việc cho Cơ quan công an.
Cả 2 lái tàu đều chối tội Hai bị cáo Bùi Thái Sơn (bìa phải) và Hà Minh Tâm tại phiên tòa sơ thẩm (NLĐ) - Sáng 26-4, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án “Vi phạm các quy định về điều khiển các phương tiện giao thông đường sắt” đối với Bùi Thái Sơn (lái chính) và Hà Minh Tâm (lái phụ) tàu E1, gây tai nạn nghiêm trọng ở địa phận Lăng Cô ngày 13-3-2005. Tòa đã triệu tập 177 người liên quan. Tuy nhiên, chỉ có 69 người có mặt, gồm 24/121 người bị hại, 33/43 người làm chứng... Bị đơn dân sự là ông Trần Đức Giao, Tổng Giám đốc Công ty Vận tải Hành khách đường sắt Hà Nội. Ông Giao được ông Nguyễn Hữu Bằng, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Đường sắt VN, ủy quyền dự tòa. Tàu E1 xuất phát từ ga Hà Nội vào hồi 23 giờ ngày 11-3-2005, theo lịch trình đến TPHCM vào 5 giờ ngày 13-3-2005. Đoàn tàu có 13 toa chở tất cả 503 hành khách và 29 cán bộ đường sắt. Tàu E1 đến địa phận Lăng Cô thì bị lật làm 11 người chết và 86 người bị thương, gây ra tổng thiệt hại người và tài sản gần 6 tỉ đồng. Nguyên nhân của vụ tai nạn theo kết luận của cơ quan điều tra là do lái chính Bùi Thái Sơn (SN 1962 tại Hà Nội) và lái phụ Hà Minh Tâm (SN 1979 tại Hà Nội) vi phạm về tốc độ chạy tàu. Khi tòa hỏi nguyên nhân có phải do vi phạm tốc độ chạy tàu, cả hai lái tàu Bùi Thái Sơn và Hà Minh Tâm đều phủ nhận, cho rằng nguyên nhân do sự cố, việc chạy tàu vi phạm tốc độ hay không, họ không rõ. Cũng trong ngày 26-4, các gia đình nạn nhân đã trình bày những tình tiết có liên quan đến vụ án, đồng thời tỏ ra bức xúc vì chưa được ngành đường sắt bồi thường một cách thỏa đáng. Hôm nay, 27-4, phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn. Dự kiến, phiên tòa sẽ diễn ra đến hết ngày 29-4.
Một ôtô sẽ có nhiều người đứng tên? Trao đổi với VnExpress hôm qua, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Văn Hiện cho biết, tinh thần của Luật Dân sự (sửa đổi) là các chủ sở hữu sẽ được ghi tên vào bản đăng ký tài sản. Như vậy, một chiếc ôtô sẽ có vài đồng sở hữu thay vì chỉ ưu tiên một người đứng tên như hiện nay. - Những vụ kiện tụng dân sự kéo dài thường liên quan đến những tài sản sở hữu chung, Luật Dân sự (sửa đổi) có khắc phục được điều này? - Với quy định hiện hành, tài sản có nhiều người đóng góp nhưng khi đăng ký thì chỉ một người đứng tên. Nếu xảy ra tranh chấp việc xử lý rất phức tạp. Tinh thần của Luật Dân sự (sửa đổi) là các chủ sở hữu phải được ghi tên vào giấy đăng ký. Giữa đăng ký với quyền định đoạt có quan hệ với nhau. Tài sản có sở hữu chung khi định đoạt tài sản sẽ phải có sự đồng ý của đồng sở hữu. Như vậy, sẽ giảm được các tranh chấp dân sự. - Theo ông những tài sản nào thì cần phải đăng ký? - Những tài sản cần đăng ký sẽ căn cứ vào một số tiêu chí như: có giá trị lớn, nhà nước có nhu cầu quản lý và một số tiêu chí khác nữa. Vì sao nhà nước phải quản lý tài sản thì có rất nhiều lý do, trong đó có cả lý do an ninh, ví dụ như việc quản lý xe gắn máy trên 250 phân khối. Giá trị các tài sản tuỳ thuộc vào sự phát triển của xã hội, Luật Dân sự chỉ nêu những vấn đề chung, còn cụ thể những tài sản nào cần đăng ký thì sẽ có bộ luật riêng. - Ông có lo ngại việc đăng ký nhiều tài sản sẽ gây phiền nhiễu cho người dân? - Song hành với quy định đăng ký tài sản cũng phải đơn giản thủ tục hành chính để tránh phiền hà. Một số thủ tục đăng ký hiện nay, theo tôi, cũng nên cân nhắc. Ví dụ, như đăng ký đất ở nông thôn nên giao cho UBND cấp xã. Thực tế ở một số địa phương, người dân lên UBND huyện mất cả ngày đường. Một vấn đề cũng đang được bàn thảo là nội dung trình tự thủ tục đăng ký như thế nào, giao cho cơ quan nào, cấp nào đăng ký. Đối với những tài sản lớn trong tương lai như máy bay, tàu biển thì ai sẽ quản lý việc đăng ký? - Một số vấn đề mới nảy sinh trong xã hội như hiến xác, chuyển giới tính, mang thai hộ được đề nghị đưa vào trong luật, ý kiến ông thế nào? - Nguyên tắc làm luật là đưa những hiện tượng phổ biến, là yêu cầu của số đông, không thể đưa những hiện tượng cá biệt. Tuy nhiên, những quy định khi đưa vào luật không gây hại cho xã hội, xét trên phương diện nào đó có lợi cho xã hội thì cũng nên xem xét, ví dụ như quyền hiến xác...
Gia đình Nguyễn Việt Tiến mời luật sư bào chữa Hôm qua 25-4, luật sư Hoàng Văn Dũng thuộc Văn phòng luật sư Phạm Hồng Hải (Đoàn luật sư Hà Nội) đã gửi đơn tới Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đề nghị được bào chữa cho bị can Nguyễn Việt Tiến, nguyên thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải. Trước đó, bà Trần Thị Đức - vợ ông Nguyễn Việt Tiến - đã tới Văn phòng luật sư Phạm Hồng Hải đề nghị bào chữa cho ông Việt Tiến (ông Tiến bị khởi tố về hai tội cố ý làm trái và thiếu trách nhiệm). Sau khi xem xét, văn phòng này đã quyết định cử luật sư Hoàng Văn Dũng tham gia quá trình tố tụng của vụ án đường dây cá độ bóng đá và tiêu cực ở PMU18. Tuy nhiên, luật sư Dũng có trở thành người bào chữa cho bị can Nguyễn Việt Tiến hay không còn phụ thuộc vào câu trả lời của cơ quan điều tra trong ba ngày sau khi luật sư đã có đơn đề nghị. Như vậy, cho tới thời điểm này đã có hai luật sư được mời bào chữa cho các bị can trong vụ án PMU18. Trước đó, luật sư Nguyễn Huy Thiệp (Văn phòng luật sư Nguyễn Huy Thiệp và cộng sự, Đoàn luật sư Hà Nội) cũng đã nhận được thư yêu cầu bào chữa của bị can Tôn Anh Dũng (Dũng “Huế”). Lá thư này do Dũng “Huế” gửi người quen chuyển tới luật sư trước khi bị bắt. Luật sư Thiệp sau đó đã tiến hành các thủ tục cần thiết để xin cấp giấy chứng nhận bào chữa cho Dũng “Huế” tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an. Tổng thanh tra Chính phủ Quách Lê Thanh vừa có văn bản gửi Thủ tướng đề nghị cho thanh tra gấp hai hoặc ba dự án do PMU18 quản lý nhằm làm rõ các sai phạm của bị can Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Việt Tiến và các đối tượng liên quan khác. Nội dung thanh tra sẽ làm rõ có hay không sự móc ngoặc giữa các nhà thầu với PMU18 để rút tiền nhà nước.
Trà giảm béo hiệu Ba cô gái lại xuất hiện Cán bộ kiểm tra đang niêm phong tạm giữ trà giảm béo hiệu Ba cô gái (NLĐ) - Khoảng 15 giờ ngày 21- 3, Đội 5A QLTT TPHCM kết hợp cùng PA24 (Công an TPHCM) và cơ quan chức năng địa phương tiến hành kiểm tra Công ty TNHH-TM Đại Tường Vân, số 7-7A Bà Lài, quận 6 đang kinh doanh, chứa trữ nhiều loại thực phẩm không bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm. Đặc biệt, tại đây còn có 10 thùng (36 hộp/thùng) trà giảm béo hiệu Ba cô gái, trên nhãn phụ ghi do Công ty Hà Thành có chi nhánh tại quận Bình Thạnh cung cấp. Toàn bộ số hàng trên được niêm phong tạm giữ. Được biết trong năm 2004, QLTT TPHCM cũng đã bắt một vụ kinh doanh trà giảm béo hiệu Ba cô gái tương tự được nhập từ Trung Quốc. Sau khi kiểm nghiệm tại Viện Vệ sinh Y tế Công cộng TPHCM cho kết quả là có nhiều chất gây ngộ độc mãn tính, ung thư gan...
Tin vắn ngày 4/5 5 thanh niên chặn đường xin tiền Phá điểm cá độ lớn ở TP HCM, bắt 33 người Kẻ trộm dùng hóa chất diệt tôm sú. Ngày 3/5, Công an huyện Mộc Hóa (Long An) đã tạm giữ Trần Văn Hương, Huỳnh Tiến Phát, Trần Văn Tấn Kiệt, Bùi Thanh Phúc và Nguyễn Thanh Danh về hành vi cưỡng đoạt tài sản. 5 thanh niên cùng trú ở Mộc Hóa, độ tuổi 15-16. Rạng sáng 1/5,họ ra cầu Quảng Cụt, xã Tân Lập, dùng gậy chặn các phương tiện đi qua và giở trò xin đểu tiền. Sau khi xin được tiền từ 3 người lái ôtô tải, chúng tiếp tục khống chế một tài xế khác, lấy 200.000 đồng. Người Lao Động Hôm qua, Phòng cảnh sát hình sự Công an TP HCM đã chuyển hồ sơ vụ cá độ bóng đá tại quán cà phê Sắc Màu (53/1/28 Trần Khánh Dư) sang Công an quận 1 tiếp tục điều tra xử lý. Tối ngày 2/5 tại quán Sắc Màu, trinh sát bắt quả tang vụ cá độ bóng đá ăn tiền và tạm giữ 33 đối tượng. Tang vật thu giữ gồm 25,1 triệu đồng, 200 USD, 14 điện thoại di động... Quán này tổ chức cá độ từ đầu năm đến nay, mỗi ngày có hàng chục thanh niên tham gia. Tuổi Trẻ Tại huyện Phước Long và Hồng Dân (tỉnh Bạc Liêu) xuất hiện tình trạng ăn trộm tôm sú bằng cách dùng hóa chất đổ vào đầm tôm hoặc nơi có nguồn nước mà người nuôi tôm thường bơm vào ao. Sau khi tôm chết, đạo tặc ra tay bắt. Trong thời gian ngắn đã có hàng chục nông dân điêu đứng vì thủ đoạn ăn trộm này. Chính quyền địa phương cho biết, chưa xác định được các đối tượng trộm tôm sử dụng loại hóa chất gì. Mẫu nước đang được gửi về tỉnh để xét nghiệm.
Tạm giam một trưởng kho tham ô 900 triệu đồng (NLĐ)- Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an TPHCM vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam bị can Lê Diệu (sinh 1949, ngụ quận Tân Bình-TPHCM) nguyên trưởng kho Bách hóa 1 (thuộc Công ty Bách hóa 2 - Bộ Thương Mại) về hành vi tham ô hơn 900 triệu đồng. Theo kết quả điều tra ban đầu của cơ quan công an, với chức trưởng kho, trong 2 năm 2001 đến 2002, ông Diệu đã chỉ đạo cho 2 nhân viên dưới quyền là bà Nguyễn Thị Luyến và Bùi Thị Ngọc Sương thu tiền thuê kho của khách hàng rồi gian lận chứng từ, không nộp đủ tiền về công ty để chia nhau tiêu xài. Tổng số tiền thất thoát lên hơn 900 triệu đồng. Nguyễn Thị Luyến và Bùi Thị Ngọc Sương cũng bị khởi tố về hành vi tham ô nhưng được cho tại ngoại.
Đột kích 2 điểm chơi đêm, buộc xét nghiệm hơn 600 người 0h30 ngày 10/4, Công an quận 1, TP HCM đã bất ngờ kiểm tra 2 điểm ăn chơi tại khu trung tâm là sàn nhảy Light House (số 6 Nguyễn Trung Trực) và quán cà phê Sahara (số 277 Phạm Ngũ Lão). Ngoài rượu ngoại không hóa đơn chứng từ, công an còn phát hiện những viên thuốc lắc và những gói bột trắng. Tại điểm ăn chơi số 6 Nguyễn Trung Trực, phường Bến Thành, quận 1, (trước đây là Trung tâm Thương mại Quốc tế - ITC), thời điểm 0 giờ đã qua nhưng bãi đậu xe vẫn dày đặc những chiếc xe tay ga đắt tiền. Khi ập vào, lực lượng cảnh sát đã chứng kiến cảnh hàng trăm thanh niên nam nữ đang say sưa nhảy nhót điên cuồng theo tiếng nhạc chói tai. Sàn nhảy rộng hơn 200 m2 của Light House trở nên chật chội. Phát hiện sự có mặt của nhiều cảnh sát mặc sắc phục, đám thanh niên nam nữ xô nhau chạy tán loạn, vứt phi tang nhiều viên thuốc lắc và những gói chứa bột màu trắng. Bên cạnh những chai rượu, bia vứt lăn lóc tại Light House, đoàn kiểm tra Công an quận 1 đã phát hiện lẫn trong đó 4 gói bột trắng và những viên thuốc lắc. Ngoài ra, lực lượng cảnh sát cũng đã tịch thu 2 thùng rượu ngoại, hàng chục chai rượu ngoại không hóa đơn chứng từ và hàng trăm CD nhạc không được phép lưu hành... Công an quận 1 đã chốt chặn toàn bộ cửa ra vào và bãi xe của điểm ăn chơi này, rồi thông báo cho hơn 500 người đi ra cửa và lên xe để chở về trụ sở công an quận. Các cô gái ăn bận hở hang với trang phục chỉ toàn là dây và mảnh cũng đã tiu nghỉu cúi đầu bước lên xe... Cùng lúc đó, lực lượng công an có mặt tại quán cà phê Sahara, số 277 Phạm Ngũ Lão, quận 1 cũng đã mời hơn 100 thanh niên đang chơi bời thâu đêm tại đây về trụ sở. Sau khi kiểm tra ở 2 tụ điểm này, đoàn kiểm tra Công an quận 1 đã tập trung đưa về trụ sở hơn 600 người. Sau khi được đưa về trụ sở, các đối tượng tại 2 tụ điểm này được Công an quận 1 cho tiến hành xét nghiệm để phát hiện sử dụng chất ma túy. Những trường hợp sau khi xét nghiệm không có dấu hiệu nghiện được cho về. Tổng cộng có hơn 70 trường hợp sau xét nghiệm chất ma túy có kết quả dương tính đã bị công an lập hồ sơ đưa về địa phương xử lý. Công an quận 1 cũng tạm giữ 10 trường hợp không giấy tờ tùy thân, chống người thi hành công vụ... Cơ quan công an cũng đã lập hồ sơ đề nghị các cơ quan chức năng xử phạt 2 đơn vị Light House và cà phê Sahara vi phạm phổ biến đĩa nhạc không được phép lưu hành, vi phạm về mức độ âm thanh, ánh sáng theo quy định, bán rượu ngoại trái phép... Quán Sahara từng bị chính quyền địa phương nhắc nhở vì kinh doanh thâu đêm và đoàn kiểm tra liên ngành 814 của quận cũng đã xử phạt đơn vị này xung quanh các vi phạm về âm thanh, ánh sáng, mở cửa quá giờ quy định... Trong khi đó, sàn nhảy Light House cũng là địa chỉ của vũ trường Blue, nơi đã bị rút giấy phép kinh doanh do gây ra vụ cháy thương tâm tại ITC.
Bỏ quy định mỗi người chỉ được đăng ký 1 xe máy Bộ Công an vừa sửa đổi bổ sung thông tư hướng dẫn tổ chức đăng ký, cấp biển số phương tiện giao thông đường bộ. Theo đó, bỏ quy định mỗi người chỉ được đăng ký 1 xe môtô hoặc xe gắn máy. Tại thông tư số 17/2005/TT-BCA ra ngày 21/11, Bộ Công an cũng bỏ việc bắt buộc trong hồ sơ đăng ký xe phải có thêm bản photocopy giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe. Bộ Công an giao Tổng cục Cảnh sát chỉ đạo, kiểm tra việc thực hiện thông tư trên. Cục cảnh sát giao thông đường bộ đường sắt hướng dẫn, kiểm tra lực lượng cảnh sát giao thông thực hiện đúng quy định. Từ 28/1/2003, thông tư 02 của Bộ Công an quy định mỗi người chỉ được đăng ký 1 xe máy có hiệu lực thi hành. Theo Ủy ban pháp luật, quy định này đã hạn chế quyền sở hữu của công dân. Tại điều 58 Hiến pháp năm 1992, và khoản 1, điều 221 của Bộ luật hình sự đã nêu rõ công dân có quyền sở hữu tài sản không bị hạn chế về số lượng, giá trị. Ngày 27/8, Bộ trưởng Tư pháp Uông Chu Lưu cho biết đã đề xuất với Chính phủ phải sửa đổi hoặc bãi bỏ quy định việc mỗi người chỉ được đăng ký 1 xe gắn máy, bởi nó trái với hiến pháp và luật. Việc bãi bỏ quy định này ra đúng 1 ngày trước khi Bộ trưởng Tư pháp Uông Chu Lưu trình bày báo cáo về việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Chính phủ trước Quốc hội. Anh Thư
Trấn lột tiền của 2 người đánh giày, 3 bị cáo phải hầu toà Đào Ngọc Dũng, Vũ Việt Anh và Đào Xuân Đức (14-16 tuổi)dùng dao uy hiếp, cưỡng đoạt gần 150.000 đồng của hai thanh niên đánh giày tại khu vực ĐH Kinh tế quốc dân Hà Nội. TAND Hà Nội, hôm qua, đã tuyên phạt Dũng 30 tháng tù giam, 2 đồng phạm còn lại còn ít tuổi nên chỉ bị đưa vào trường giáo dưỡng. Sáng 3/8/2003 trong lúc tụ tập trước cửa thư viện ĐH Kinh tế quốc dân, Đào Ngọc Dũng, Vũ Việt Anh và Đào Xuân Đức phát hiện hai thanh niên đánh giày đi ngang qua. Cả nhóm ép hai người đi về phía sân sau của thư viện. Đức gí dao đe doạ nạn nhân, Việt Anh lục soát người hai thanh niên đánh giày. Ba thanh niên trú ở Hà Nội cướp đi 65.000 đồng và một sợi dây chuyền bạc 80.000 đồng. Cơ quan điều tra xác định, Việt Anh đang học lớp 8, hai đồng phạm còn lại đều bỏ học từ lâu và từng có tiền án, tiền sự về hành vi cướp tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Xét hành vi các bị cáo, HĐXX TAND Hà Nội tuyên phạt Dũng 30 tháng tù giam về tội cướp tài sản. Việt Anh và Đức do chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên bị đưa vào trường giáo dưỡng 12-15 tháng.
Tối 3/3, thiếu tướng Cao Ngọc Oánh (Phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an) cho biết, đã có thông tin về việc Nguyễn Khắc Sơn (nguyên trưởng chi nhánh TP HCM của Công ty Xuất nhập khẩu Vật tư thiết bị ngành in) bị bắt tại Mỹ. Bộ Công an đang làm việc với nước bạn để xúc tiến việc dẫn giải Nguyễn Khắc Sơn về Việt Nam nhằm điều tra hành vi phạm tội của Sơn trước khi bỏ trốn ra nước ngoài. Theo một nguồn tin, khoảng tháng 10/2004, Nguyễn Khắc Sơn bị cảnh sát Mỹ bắt giữ về hành vi “làm hồ sơ giả để định cư tại Mỹ”. Phía Mỹ cũng nhận được thông báo của Interpol Việt Nam về lệnh truy nã đặc biệt với Nguyễn Khắc Sơn và đang có những động thái tích cực để bàn giao trường hợp này cho Việt Nam trong thời gian sớm nhất. Trong thời gian làm trưởng chi nhánh của Công ty Xuất nhập khẩu vật tư thiết bị ngành in (từ năm 1995 đến khi bỏ trốn - tháng 6/2004), Nguyễn Khắc Sơn đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, biển thủ công quỹ và lừa đảo một số tổ chức, cá nhân với tổng số tiền hơn 90 tỷ đồng.
Mua giùm ma túy như đi mua... bánh mì Các bị cáo thừa nhận ngoài việc lái đò chở những hành khách bình thường qua sông, họ cũng thường xuyên chở các con nghiện ra phao neo ngoài sông của đàn em Cù Thị Ngọc Hạnh để mua ma túy vì “thấy nhiều người làm mình cũng làm”. Bình thường chở một khách qua sông với giá 500-1.000 đồng/người nhưng khi con nghiện có nhu cầu ra phao neo để mua ma túy thì các bị cáo đã thu tiền từ 5.000-8.000 đồng/người/lượt. Tuy vậy, nhiều bị cáo khi được thẩm vấn lại tỏ ra hết sức ngây ngô, không hiểu gì về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Trương Hồng Ảnh cho rằng: “Bị cáo không phạm tội mua bán ma túy, thấy mấy con nghiện lên cơn đi đứng liêu xiêu, sợ cho lên đò sẽ té xuống sông nên mới cầm tiền đi mua giùm họ thôi”. Bị cáo Hồ Văn Chín thì nói: “Bị cáo tưởng đi mua xì ke giùm tụi nó cũng như đi mua giùm mấy ổ bánh mì...”. Cáo trạng cũng cho thấy nhiều bị cáo trong nhóm lái đò này còn đi mua heroin của băng Cù Thị Ngọc Hạnh với giá 20.000 đồng/tép về bán lại cho con nghiện với giá 25.000 - 28.000 đồng/tép. Ngoài 22 lái đò bị truy tố trong vụ án này, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng xác định có 39 lái đò khác tại bến đò Cây Bàng tham gia chở con nghiện đi mua ma túy nhưng xét thấy do trình độ văn hóa thấp, không hiểu biết pháp luật đầy đủ, chỉ chở đò lấy tiền công mà không hưởng các khoản lợi nào khác nên đề nghị chính quyền xử phạt hành chính. Hôm nay, Viện Kiểm sát sẽ đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Cướp tấn công tàu hàng, chém thuyền trưởng Băng cướp gồm 8 tên lăm lăm mã tấu xông tới một tàu chở hàng, trọng tải 300 tấn đang neo đậu tại cảng Rạch Chiếc (giáp ranh quận 2 và Thủ Đức - TP HCM), để cướp tài sản vào rạng sáng 30/11. Theo một số nhân chứng, băng cướp đã dùng hung khí khống chế những thuyền viên. Thuyền trưởng tàu là ông Hưởng (sinh năm 1973) đã bị đám côn đồ chém vào đầu, gây chấn thương sọ não. Nhiều thuyền viên khác cũng bị trọng thương. Sau khi gây án, băng cướp gom hết tài sản của mọi người trên tàu như quần áo, bếp ga và tiền bạc... rồi rút đi trên một chiếc thuyền nan nhỏ. Vụ việc đang được Công an TP HCM làm rõ.
Công an huyện Đắk R'Lấp vừa có văn bản đề nghị xử lý hình sự, khởi tố những kẻ phá rừng, gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ do Điểu Blum (sinh năm 1963, ngụ tại xã Quảng Trực, H.Đắk R'Lấp) cầm đầu. Theo đó, chiều 2/2 đội bảo vệ rừng thuộc Hạt Kiểm lâm vườn quốc gia Bù Gia Mập (H.Phước Long, tỉnh Bình Phước) phát hiện 5 người ở xã Quảng Trực vận chuyển trái phép 0,2m3 gỗ cẩm lai bằng xe gắn máy, đã lập biên bản và tạm giữ phương tiện giao cho Đồn biên phòng 775 tỉnh Đắk Nông xử lý. Nghe tin em mình là Điểu Trí bị bắt, ngay sau đó Điểu Blum đã tổ chức hơn 30 thanh niên trong thôn phục kích đánh đội kiểm lâm và bộ đội biên phòng; cướp 6 chiếc xe gắn máy. Mấy ngày sau, khi đoàn cán bộ của Vườn quốc gia Bù Gia Mập đến UBND xã Quảng Trực đề nghị chính quyền phối hợp xử lý vụ việc thì Điểu Blum và đồng bọn lại tiếp tục xông vào vây đánh trọng thương 3 nhân viên kiểm lâm, đập phá ô tô của đoàn ngay tại sân UBND xã.
Seaprodex nợ và mất vốn gần 580 tỷ đồng Ngày 21/7, Thanh tra Nhà nước đã chính thức công bố kết luận thanh tra tại Tổng công ty Thủy sản Việt Nam (Seaprodex VN). Theo đó, tổng vốn giao cho tổng công ty năm 1995 là 374 tỷ đồng thì đến 31/12/2001 phần vốn mất hơn 150 tỷ đồng và hơn 3,86 triệu USD. Ngoài ra đơn vị này còn có nguy cơ mất vốn gần 137 tỷ đồng; nợ phải trả nhưng không có khả năng thanh toán hơn 232 tỷ đồng; hầu hết các công ty liên doanh đều hoạt động không hiệu quả, dẫn đến mất vốn gần 8,6 tỷ đồng và hơn 2,86 triệu USD... Việc tổng công ty không nộp và sử dụng không đúng mục đích 35,37 tỷ đồng tiền thu từ cổ phần hóa là vi phạm quy định về quản lý tài chính nhà nước. Liên quan đến dự án đầu tư Trung tâm chế biến thủy sản ở Sóng Thần II (Bình Dương), tổng công ty sử dụng vốn từ Quỹ hỗ trợ sắp xếp doanh nghiệp để đầu tư là không đúng Quyết định đầu tư, không đúng quy định. Trong quá trình thực hiện dự án có sai phạm làm thất thoát tiền nhà nước; việc dừng triển khai dự án khi chưa có văn bản cho phép của Bộ Thủy sản là sai thẩm quyền... Thanh tra Nhà nước cũng xác định hội đồng quản trị (HĐQT), Ban Tổng giám đốc tổng công ty qua các thời kỳ phải chịu trách nhiệm do đã không làm tốt công tác quản lý, chỉ đạo điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh... Cụ thể, ông Võ Văn Trác, nguyên thứ trưởng Bộ Thủy sản, Chủ tịch HĐQT tổng công ty từ 1995 đến 1998 chịu trách nhiệm về việc ký quyết định đầu tư xây dựng công trình cầu bến cơ khí thủy sản Sông Hàn, gây lãng phí toàn bộ vốn đầu tư (khoảng 11 tỷ đồng); cùng lãnh đạo tổng công ty chịu trách nhiệm về các khoản nợ khó đòi hơn 255 nghìn USD... Ông Lê Văn Phát (nguyên Tổng giám đốc từ 12/1995 đến 1998 và Chủ tịch HĐQT 1998-2000) chịu trách nhiệm về quản lý, xử lý theo thẩm quyền phần vốn liên doanh do Công ty XNK thủy sản bàn giao trị giá hơn 139 tỷ đồng; chịu trách nhiệm về việc điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh; về việc quản lý và xử lý theo thẩm quyền các khoản công nợ, lỗ lũy kế, hàng hóa kém, mất phẩm chất của toàn tổng công ty phát sinh trước 1995 và các khoản công nợ, lỗ phát sinh trong giai đoạn 1995-2000; các khoản nợ khó đòi hơn 255 ngàn USD... Ông Nguyễn Đình Phương (Tổng giám đốc tổng công ty từ tháng 11/1998-2003) và ông Phạm Mạnh Hoạt (quyền Chủ tịch HĐQT từ 2000 đến nay) chịu trách nhiệm về việc điều động và sử dụng vốn ngân sách thu từ nguồn cổ phần hóa không đúng quy định số tiền hơn 35,37 tỷ đồng; việc không thực hiện được mục tiêu của dự án đầu tư Trung tâm Chế biến thủy sản tại Sóng Thần... Ông Phương khi còn làm Phó tổng giám đốc tổng công ty ký văn bản cho tàu Sea 08 hoạt động dù trước đó Tổng giám đốc đã cho ngừng khai thác, dẫn đến tàu bị mắc cạn, tổng thiệt hại hơn 20 tỷ đồng... Thanh tra Nhà nước kiến nghị, ngoài việc kiểm điểm các cá nhân liên quan, giao các cơ quan chức năng làm rõ mục đích và động cơ của một số cá nhân có liên quan đến việc mua tàu Sea 08, việc xây dựng Nhà máy đông lạnh Nam Ô, xây dựng xưởng đóng tàu thuyền Sông Hàn không trả được cả gốc và lãi vốn đầu tư, khai thác không hiệu quả; việc thực hiện dự án Trung tâm Chế biến thủy sản; nợ khó đòi 53,55 tỷ không có hồ sơ..., nếu phát hiện có dấu hiệu tội phạm thì chuyển cơ quan điều tra để xử lý.
Mẹ và con khác quốc tịch không được dùng chung hộ chiếu Tôi là người Việt, lấy chồng người Pháp và đang sống ở nước ngoài. Tôi sử dụng hộ chiếu Việt Nam và sắp hết hạn. Thời gian tới, tôi về nước muốn đổi hộ chiếu mới. Vậy cần làm những thủ tục gì? Nghe nói con gái tôi quốc tịch Pháp không được có tên trong hộ chiếu của mẹ. (bạn Ánh Hoa) Trả lời: Theo quy định tại điểm 1, mục II, thông tư số 09/2000/TT-BCA (A18) ngày 7/6/2000 của Bộ Công an, công dân Việt Nam khi đổi hộ chiếu mới phải làm tờ khai đề nghị gia hạn, bổ sung, sửa đổi, cấp đổi hộ chiếu... theo mẫu của Cục quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an. Trường hợp đề nghị bổ sung trẻ em dưới 16 tuổi vào hộ chiếu của cha, mẹ hoặc người đỡ đầu thì phải kèm theo giấy khai sinh của đứa trẻ. Bạn nộp những giấy tờ trên tới Cục quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an (40 Hàng Bài, Hoàn Kiếm, Hà Nội) hoặc Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh, thành phố nơi cư trú. Trong thời hạn 5 ngày, cơ quan chức năng sẽ xem xét và trả kết quả cho người đề nghị. Nếu bạn vẫn mang quốc tịch Việt Nam, vẫn là công dân Việt Nam thì bạn sẽ được đổi hộ chiếu theo những quy định nói trên. Tuy nhiên, nếu con bạn mang quốc tịch Pháp thì không được có tên trong hộ chiếu của bạn. Vì hộ chiếu chỉ cấp cho công dân Việt Nam.
Thanh Niên đã đưa tin một đường dây buôn lậu đá quý lớn từ nước ngoài vào Việt Nam bị triệt phá tại sân bay Tân Sơn Nhất vào chiều 14/9. Sau khi bắt giữ thương gia người Đài Loan tên Chen Hsin Hsiung (sinh năm 1962) và thu giữ 229 viên kim cương trị giá 585.000 USD, từ lời khai của ông ta, công an đã tiếp tục thu giữ khoảng 2.000 viên kim cương được cất giấu tại nơi làm việc của Chen ở Q.5 (TP Hồ Chí Minh). Hiện các thủ tục khởi tố vụ án, khởi tố bị can đang được tiến hành. Theo đánh giá ban đầu của cơ quan chức năng, đây là vụ buôn lậu kim cương, đá quý lớn nhất từ trước đến nay bị phát hiện, không loại trừ việc có những tội phạm trong nước tham gia vào đường dây này.
Vụ hàng lậu ở cảng Sài Gòn: Thẩm vấn cán bộ hải quan Ban chuyên án Bộ Công an, ngày 14/5, đã triệu tập hơn 10 người liên quan đường dây buôn lậu quy mô lớn tại cửa hàng miễn thuế khu vực cảng Sài Gòn tới làm việc. Trong số này có 5 nhân viên hải quan thuộc Đội Giám sát kho bãi tàu khu vực II (Hải quan TP HCM). Hoàng Ngọc Sanh (nhân viên hải quan chịu trách nhiệm trực tiếp tại cửa hàng miễn thuế - số 5 Nguyễn Tất Thành, quận 4, TP HCM) đã tới trình diện cơ quan điều tra, sau khi bỏ trốn một ngày. Theo yêu cầu của Ban chuyên án, lãnh đạo Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Dịch vụ cảng Sài Gòn đã giao nộp tài liệu liên quan hoạt động của cửa hàng miễn thuế (trực thuộc công ty). Bước đầu, những người được thẩm vấn thừa nhận, từ năm 1999 đến nay đã tuồn hàng miễn thuế từ cửa hàng ra thị trường. Cơ quan công an yêu cầu họ làm bản tường trình về công việc liên quan đến hoạt động của cửa hàng. Theo điều tra ban đầu của công an, cửa hàng miễn thuế được thành lập từ năm 1997 chuyên cung cấp rượu, bia, thuốc lá... cho khách nước ngoài cập cảng Sài Gòn. Năm 1999, dưới sự chỉ đạo của cửa hàng trưởng Nguyễn Thị Thúy Hạnh, địa điểm này đã nâng khống lượng hàng hóa bán cho các đối tượng trên để tuồn hàng ra thị trường, hưởng tiền chênh lệch. Qua kiểm tra một phần sổ sách, điều tra viên xác định trong 8 tháng, cửa hàng đã bán ra thị trường lượng hàng hóa tương đương 4 tỷ đồng. Ban chuyên án đã ra lệnh tạm giữ Nguyễn Thị Thúy Hạnh và nhân viên bán hàng Phan Thị Phương Uyên để tiếp tục điều tra làm rõ vụ án.
"Bay" ngày, "bay" đêm, "bay" bất kỳ thời điểm nào có thể, tùy theo "lịch làm việc" của lực lượng quản lý thị trường và cơ động. Thời gian gần đây, tỉnh lộ 10 nối Đức Hòa - Long An về đến Q.6, TP.HCM dài khoảng 50 km đã trở thành "đường bay" củãa "phi đội" này. Tốc độ khiếp đảm của những tay "bay" đã trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với bà con sống ven con lộ này. Họ là ai?
Thêm tội danh với nguyên giám đốc Công ty AMSECO Ngày 11/4, Công an tỉnh Phú Yên đã khởi tố bổ sung bị can Lương Phúc Hòa (nguyên giám đốc Công ty Dịch vụ vật tư nông nghiệp Phú Yên AMSECO) về tội cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế. Trước đó, Lương Phúc Hòa đã bị khởi tố về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Trong ngày hôm qua, Công an Phú Yên cũng ra quyết định khởi tố bị can với 2 cán bộ của AMSECO. Họ gồm Ma Chét (nguyên kế toán trưởng) và Phạm Nhiêm (nguyên kế toán chi nhánh tại TP HCM) về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Theo kết quả xác minh, năm 1997-2001, với cương vị giám đốc, ông Lương Phúc Hòa và một số cộng sự đã gây thất thoát ngân sách nhà nước hơn 150 tỷ đồng. Công ty AMSECO là doanh nghiệp trực thuộc Ban tài chính Tỉnh ủy Phú Yên.
Uỷ ban nhân dân TP HCM thắng kiện Tại phiên sơ thẩm xét xử vụ mỹ phẩm Thành Nam kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND TP HCM, TAND thành phố tuyên phần thắng thuộc về cơ quan công quyền. Tòa bác đơn khởi kiện của mỹ phẩm Thành Nam; giữ nguyên quyết định của UBND TP HCM xử phạt cơ sở này 75 triệu đồng vì vi phạm về quyền sở hữu công nghiệp và quy chế ghi nhãn hàng hóa. Thành Nam còn bị tước quyền sử dụng giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh 1 năm, tịch thu tiêu hủy các sản phẩm vi phạm quyền sở hữu& HĐXX nhận định, việc chủ cơ sở Thành Nam Trần Thị Bạch Liên khi đăng ký nhãn hiệu hàng hóa với cơ quan chức năng không có chữ Miss trên nhãn mác, không có hình nón lá in trên các nắp chai. Nhưng khi đưa sản phẩm ra thị trường tiêu thụ thì xuất hiện những chi tiết trên - trùng với mẫu đã được bảo hộ của Công ty Mỹ phẩm Sài Gòn. Như vậy, Thành Nam đã vi phạm về quyền sở hữu công nghiệp và quy chế ghi nhãn hàng hóa. UBND thành phố ra các quyết định xử phạt hành chính cơ sở này là đúng pháp luật. Đơn khởi kiện của Thành Nam không có cơ sở để tòa chấp nhận. TAND thành phố cho biết, việc cơ sởmỹ phẩm Lan Hương đâm đơn kiện UBND TP HCM với nội dung tương tự sẽ được xét xử trong một phiên tòa khác.
Vụ cửa hàng miễn thuế cảng Sài Gòn buôn bán hàng cấm: Đề nghị truy tố 5 bị can Cơ quan điều tra xác định số lượng hàng hóa mà Nguyễn Thị Thúy Hạnh và đồng phạm “tuồn” ra ngoài bán trái qui định của Nhà nước là gần 131.000 bao thuốc lá ngoại, hơn 226.000 chai rượu, 23.000 lon bia; trốn thuế của Nhà nước 131,3 tỉ đồng (trong đó lập hóa đơn bán lẻ khống trị giá hơn 16,5 tỉ đồng).
Tuyên 6 án tử hình trong vụ ma tuý xuyên quốc gia TAND Hà Nội nhận định, 16 bị cáo trong đường dây đã đưa một lượng ma tuý cực lớn từ Lào vào Việt Nam. Trạm trung chuyển của mỗi phi vụ buôn "hàng trắng" là Sồng A Gia. Sau hơn 1 tuần xét xử, chiều nay HĐXX đã tuyên mức án cao nhất trong khung hình phạt với bị cáo Gia. Cùng nhận án tử hình với Sồng A Gia có 5 đồng phạm khác: Đỗ Văn Lạc, Trịnh Văn Hòa, Nguyễn Ngọc Khánh, Đặng Đình Hùng, Giàng A Thào. Mỗi bị cáo phải nộp sung công 100-400 triệu đồng số tiền thu lợi bất chính từ việc buôn bán ma tuý. Ba án tù chung thân được TAND Hà Nội tuyên với bị cáo Đinh Mạnh Cường, Trần Ngọc Hoan, Khuất Thị Hoa. 7 đồng phạm còn lại nhận hình phạt 17-20 năm tù. Cả 16 bị cáo trong đường dây bị kết tội mua bán, vận chuyển trái phép ma tuý. Trong những năm 2000-2004 tổng cộng đã có gần 70 bánh heroin, 27 kg heroin cùng 4,8 kg thuốc phiện và hơn 760 viên ma túy tổng hợp được các đối tượng vận chuyển từ Lào về Việt Nam tiêu thụ. Bị cáo Đinh Mạnh Cường thoát án tử hình do được HĐXX nhận định là thành khẩn khai báo. Trước đó, trong phần luận tội ngày 20/12, VKS đề nghị áp dụng mức án cao nhất với Cường. Nhưng sau khi nghị án, HĐXX quyết định "thay" Cường bằng bị cáo Trịnh Văn Hoà (đề nghị án chung thân). Gư A Sông (quốc tịch Lào) cũng thoát án tù chung thân, chỉ bị tuyên phạt 20 năm tù.
Bắt một sòng bạc lớn Thấy công an, các con bạc đã tông cửa nhảy xuống sông (khu vực Thanh Đa). CSGT đường thủy phải dùng canô cao tốc rọi đèn xuống sông để “vớt” từng con bạc lên bờ. Tang vật thu được khoảng 15 triệu đồng, bảy điện thoại di động. Các con bạc khai nhận sòng bạc này hoạt động từ nhiều tháng nay, do hai mẹ con bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết và Quang Trung tổ chức, điều hành và thu tiền xâu. Hằng ngày sòng bạc này “mở cửa” từ sáng sớm cho đến khuya, nhiều hôm chơi đến tận sáng. Mỗi “cây” cái (chủ yếu đánh xì dách, bài cào) mẹ con bà Tuyết thu xâu 100.000 đồng. Trung bình mỗi ngày bà Tuyết kiếm khoảng 5 triệu đồng tiền xâu, chưa kể tiền phục vụ cơm nước tại chỗ.
Sẽ làm rõ nguồn cung cấp thuốc lắc tại karaoke Ngọc Sương Thông tin từ Công an quận Bình Thạnh, TP HCM, chiều 10/3 cho biết, 148 đối tượng bị tạm giữ tại quán karaoke Ngọc Sương (còn gọi là Song Ngọc) số 161 Điện Biên Phủ, quận Bình Thạnh, đã được tạm tha. Các cơ quan chức năng đã chuyển hồ sơ của các đối tượng về địa phương theo dõi và xử lý. Hiện tại, cơ quan công an đang lấy lời khai chủ quán cùng nhân viên để điều tra làm rõ nguồn gốc chất ma túy tổng hợp (thuốc lắc) do các đối tượng sử dụng tại quán karaoke. Trong quá trình điều tra nếu có chứng cứ chứng minh cơ sở kinh doanh này tổ chức hút chích, chơi thuốc lắc thì công an sẽ tiến hành xử lý hình sự. Với những đối tượng nghiện ma túy, cơ quan công an sẽ lên danh sách, gửi thông báo về gia đình và địa phương đưa vào trung tâm cai nghiện. Khoảng 4h sáng ngày 9/3, lực lượng công an bất ngờ ập vào quán karaoke Ngọc Sương, bắt quả tang 148 đối tượng đang ăn chơi thác loạn. Quản lý quán là Nguyễn Trọng Hùng đã nhanh chân tẩu thoát. Hiện, cơ quan công an đang truy xét Hùng cũng như tiếp tục điều tra để làm rõ trách nhiệm của từng đơn vị chủ quản. Điều tra ban đầu cho thấy, karaoke Ngọc Sương bước vào hoạt động từ trước năm 2002. Do phản ánh của người dân, nhiều lần các cơ quan chức năng đã tới cơ sở kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính với các lỗi vi phạm như: Sử dụng nhân viên không có hợp đồng lao động, không đóng bảo hiểm xã hội, hoạt động quá giờ quy định, âm thanh, ánh sáng vượt quá mức cho phép... Tuy nhiên, sau mỗi lần nộp tiền phạt vi phạm hành chính, "Ngọc Sương Quán" vẫn... ngày càng phát triển.
Chủ tịch xã bị kiện vì... chửi bậy Ông Võ Minh Triều (Phong Nẫm, Phan Thiết, Bình Thuận) vừa nộp đơn lên TAND thành phố Phan Thiết khởi kiện Chủ tịch xã Phong Nẫm Nguyễn Văn Tấn vì có những lời nói xúc phạm, danh dự, nhân phẩm và uy tín của ông. Đơn kiện của nguyên đơn Triều được căn cứ vào Điều 33 Bộ luật Dân sự. Trong đó quy định: Danh sự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Không ai được xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác. Vụ kiện bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa ông Triều và ông Tấn về ranh giới đất. Chủ tịch xã Phong Nẫm đã xúc phạm ông Triều giữa chốn đông người. Ông Triều bèn lập biên bản vi phạm với ông Tấn, có 3 người làm chứng ký tên. Tài liệu này được dùng làm chứng cứ khởi kiện.
Bắt tên giết người (NLĐ) - Ngày 27-4, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an TPHCM đã phối hợp với Công an quận 8 bắt Lê Tấn Phát (SN 1983, ngụ quận 8) về hành vi giết người.Khoảng 23 giờ ngày 25-4, tại đường 17, phường 4, quận 8, anh Giang Văn Dương (SN 1965, ngụ Ba Đình, phường 10, quận 8) và Hoàng Anh Phương (SN 1975, ngụ Chánh Hưng, phường 4, quận 8) đang ngồi uống bia thì bị một nhóm 16 thanh niên đi trên 8 xe Honda dùng dao đâm, chém anh Dương và anh Phương. Anh Dương đã chết khi đến cấp cứu ở Bệnh viện Chợ Rẫy, còn anh Phương bị thủng ruột đang phải điều trị. Công an tiếp tục truy bắt các đối tượng còn lại.
Ba năm tù cho thủ phạm gây tai nạn, thuê người nhận tội Lương Ngọc Lập đâm ôtô vào xe máy 'kẹp 3' đang sang đường làm 3 người tử vong, rồi vội vàng rời hiện trường phóng về nhà. Từng ngồi tù 6 năm, Lập sợ phải quay lại trại giam nên cùng với gia đình bàn cách đánh tráo thủ phạm gây án. Tai nạn xảy ra lúc 2h ngày 3/7/2004 tại ngã tư quốc lộ 5, khu vực Sài Đồng, Gia Lâm, Hà Nội. Nhân vật được gia đình Lập "chọn mặt gửi vàng" là Nguyễn Đức Lợi (làm nghề lái xe) với giá 50 triệu đồng. Người đồng ý nhận tội thay sau khi nghe Lập kể lại diễn biến sự việc đã được đưa tới hiện trường để "hiểu" thêm vấn đề. 16h cùng ngày, Hoàng Văn Tựa (chủ xe, em rể của Lập) dắt Lợi tới công an nhận là thủ phạm gây tai nạn. Lúc này, gia đình Lập đã đưa 30 triệu đồng cho chị ruột của Lợi, khi hai bên dàn xếp "kịch bản" người này cùng vợ của Lợi cũng có mặt. Tuy nhiên, chưa đầy 24 giờ sau, trong quá trình thẩm tra, "kim trong bọc" đã lòi ra, dù lời khai của Lợi phù hợp về hiện trường và thời gian gây tai nạn, khớp với các chi tiết diễn biến của sự việc. Nguyễn Đức Lợi tỏ ra lúng túng trước nhiều câu hỏi của điều tra viên, nhất là những tình tiết bên ngoài vụ án như lịch trình chạy của ôtô, mối quan hệ với chủ sở hữu xe... Biết không che giấu được sự thật, tối 4/7/2004 Lập tới công an đầu thú. Đối tượng khai, khi phát hiện ra xe máy ở trước mũi ôtô vì khoảng cách quá gần nên đạp phanh không kịp khiến 3 người trên xe tử vong. Sáng nay, TAND Hà Nội đã mở phiên sơ thẩm xét xử Lương Ngọc Lập về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Bị cáo gây án trong thời gian thử thách sau khi được đặc xá tha tù năm 2000. Năm 1994, TAND TP HCM phạt Lập 10 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tại phiên tòa, trách nhiệm dân sự của bị cáo không được đặt ra giải quyết do trong quá trình điều tra, 3 gia đình nạn nhân đã nhận tiền bồi thường (tổng cộng hơn 130 triệu đồng) và không có đề nghị khác. HĐXX nhận định sự việc xảy ra có một phần lỗi của bị hại: 2 trong 3 nạn nhân được xác định có nồng độ cồn trong máu, chở vượt quá số người quy định trên xe máy, không nhường đường cho xe đi đến từ bên phải. Bản án của TAND Hà Nội dưới sự chủ toạ của thẩm phán Nguyễn Hữu Chính (phó tòa hình sự) tuyên phạt Lương Ngọc Lập 3 năm tù vì được xác định cho hưởng một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: Có bệnh tật, gia đình bị hại viết đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Hành vi thuê người nhận tội thay của bị cáo được cơ quan điều tra xác định là chưa đến mức xử lý hình sự. Những người tham gia phi vụ này được coi vi phạm "có mức độ", không cần thiết truy cứu trách nhiệm.
Cán bộ địa chính tham gia đường dây làm sổ đỏ giả TAND tỉnh Lâm Đồng vừa tuyên phạt Hoàng Đình Quý - chủ mưu vụ lập hồ sơ giả, cấp khốnggiấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở huyện Di Linh - mức án 16 năm tù. 6 bị cáo khác nguyên là lãnh đạo, nhân viên Phòng địa chính huyện và "cò" nhà đất bị xử phạt 2-3 năm tù cho hưởng án treo. HĐXX cũng tuyên phạt người giúp sức đắc lực cho Hoàng Đình Quý là Lê Thị Dụ mức án 12 năm tù. Hai trường hợp còn lại, Đỗ Trọng Nghĩa và Nguyễn Văn Chương mỗi người 2 năm tù. 10 bị cáo bị kết tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi. Thời gian qua, Phòng địa chính huyện Di Linh đã cấp hàng trăm sổ đỏ không đúng nội dung, thủ tục. Trong đó có nhiều giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khống, tạo điều kiện cho một số đối tượng lừa đảo chiếm đoạt hơn 12 tỷ đồng tiền vay ngân hàng.
Đêm kinh hoàng quốc lộ 27 Chiếc xe Vonga "quá đát" lao vào màn đêm đen kịt. Tài xế nhấn hết ga chạy bạt mạng để thoát khỏi sự đeo bám của lực lượng tuần tra. Con dốc thoai thoải, tiếng xe gầm rú vang cả khu vực rừng Hòn Dồ (Quảng Sơn, Ninh Sơn, Ninh Thuận). Đây là một trong những cảnh thường thấy tại quốc lộ 27, con đường độc đạo từ huyện Ninh Sơn đi Phan Rang không quá 30 km. Nơi này vốn đã là điểm nóng của những vụ tai nạn giao thông, nay càng trở nên kinh hoàng với sự góp mặt của các chuyến xe chở gỗ lậu... Phương tiện vận chuyển gỗ là các loại xe quá "đát" đã được thay máy, sửa thùng... Loại xe này bán theo giá sắt vụn khoảng 3-4 triệu đồng, sau khi lên đời trị giá khoảng 7 triệu đồng. Một phi vụ vận chuyển gỗ trót lọt có thể kiếm được vài triệu đồng, còn nếu bị bắt thì "bỏ của chạy lấy người". Trước mỗi chuyến đi, nhà xe và chủ gỗ có sự phân công rõ ràng. Nhiều người, trong đó có cả lực lượng xe ôm, được huy động để canh đường, liên lạc bằng điện thoại di động. Dò đường được coi là nhiệm vụ sống còn của những chuyến bay đêm. Bên cạnh tài xế bao giờ cũng có một người ngồi xoay ngược lại để quan sát và hướng dẫn lui xe trong những tình huống phải tẩu thoát vì bị phát hiện. 12h đêm, tài xế Khoa lái chiếc xe chở gỗ. Vừa chuyển bánh, đầu xe chao đảo vì gỗ chất phía sau thùng quá nhiều. Tài xế cười: "Đây là chuyện bình thường, những lúc rượt đuổi mới kinh!". Khoa kể, xe này có phanh, nhưng khi gỗ đã lên xe thì được xem như đồ thừa, bởi nếu sử dụng ôtô sẽ lật ngay. Tốc độ xe có khi lên đến 120 km/h và chỉ trong chốc lát đã vượt qua đoạn đường 6 km từ xã Quảng Sơn đến Trạm phúc kiểm lâm Mỹ Sơn. Xe tấp vào mé rừng và 20 phút sau, qua tín hiệu của Hùng (người dò đường), ôtô chở gỗ lậu tiếp tục lên đường. Tưởng rằng mọi sự êm đẹp khi đã qua trạm phúc kiểm, nhưng đến ngã ba Phước Trung, Hùng ra tín hiệu rẽ trái để tránh lực lượng cơ động đang chốt chặn ở phía bắc đèo Cậu - Nha Hố. Đổi hướng đi, tài xế cắt đường rừng trong bóng đêm dày đặc. Khoa than: "Xui quá, tối nay gặp cớm nên chỉ đi được một chuyến. Bình thường có thể chạy 3 chuyến". Trời vừa hửng sáng, xe về đến Hộ Hải (Ninh Hải) và đi ngược vào Phan Rang. Một đêm trắng trôi qua... Ngoài ôtô, một phương tiện khác dùng vận chuyển gỗ lậu là xe đạp. Nó được gia cố lại khá chắc, một chiếc có thể chở đến 3-5 tấc gỗ. Phải là những thanh niên mạnh khỏe, gan lì mới đủ bản lĩnh ôm ghi-đông điều khiển. Cùng với sự trợ giúp của người đẩy, tốc độ xe đạp có khi lên đến 30-40 km/h. Gần 0h, đoàn xe đạp gồm 10 chiếc chất đầy gỗ đã sẵn sàng cho một chuyến đi. Đoàn xe âm thầm vượt qua Trạm phúc kiểm Tân Mỹ, đến dốc Dũ Dĩ (Mỹ Sơn) thì bị "động" (có lực lượng cơ động ở phía trước). Đến hơn 1h sáng có tín hiệu an toàn, đoàn xe tiếp tục lăn bánh. Ngay sau đó tai nạn thảm khốc đã xảy ra. Một người trong đoàn vận chuyển 2 lóng gỗ (chiều dài 1,2 m) đã va vào xe máy chạy ngược chiều khiến 2 người chết tại chỗ. (Theo Thanh Niên)
Hôm qua 25/5, phiên tòa phúc thẩm xét xử tập đoàn ma túy do Hải "Luận", Dũng "lừng"... cầm đầu đã kết thúc. Hội đồng xét xử (HĐXX) của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã chấp nhận đề nghị của đại diện Viện KSND tối cao thực hành quyền công tố tại phiên tòa, tuyên y án sơ thẩm tử hình 16 bị cáo, gồm: Nguyễn Văn Hải (tức Hải "Luận"), Nguyễn Viết Dũng (tức Dũng "lừng"), Trần Văn Lệ (tức Lệ "mập"), Phạm Văn Hạnh (tức Hạnh "Cầm"), Hồ Anh Tuấn (tức Tuấn "thỏ"), Nguyễn Đình Hoành, Trần Anh Toàn, Trần Xuân Thạch, Cao Minh Tám, Hoàng Văn Lộc, Phạm Khắc Quý, Hoàng Nghĩa Hường, Nguyễn Văn Hải (tức Hải "xất"), Trần Đại Phát (tức Phát "hòm"), Lê Ngọc Anh và Nguyễn Xuân Hương (tức Hương "Du"); tuyên y án chung thân đối với 9 bị cáo: Phạm Văn Xưng, Hoàng Văn Thái, Trần Văn Phi, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Trọng Bình, Nguyễn Văn Hưng, Lê Văn Trung, Nguyễn Văn Kiên và Nguyễn Văn Dung; tuyên y án 20 năm tù bị cáo Huỳnh Trọng An. Riêng các vấn đề khác, HĐXX đã quyết định sửa một phần án sơ thẩm để giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo Nguyễn Hoài Nam (con trai của Nguyễn Đình Hoành, giảm từ tử hình xuống còn chung thân) và Nguyễn Đình Ngọc Anh (giảm từ chung thân xuống còn 20 năm tù). HĐXX cũng đã chấp nhận kháng nghị của Viện KSND TP.HCM, quyết định tăng hình phạt từ 4 năm lên thành 6 năm tù đối với bị cáo Huỳnh Yên Pêng (tức A Tỷ) về tội "vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới", tổng hợp với hình phạt cũ 6 năm tù của TAND tỉnh Tây Ninh, A Tỷ bị phạt chung 12 năm tù. Theo HĐXX, sau khi án sơ thẩm tuyên, các bị cáo có đơn kháng cáo xin khoan hồng nhưng tại phiên tòa phúc thẩm lại không đưa ra được một tình tiết đặc biệt nào mới để cấp phúc thẩm xem xét, do đó không có cơ sở để chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo. Đối với bị cáo Nguyễn Hoài Nam, cấp sơ thẩm đã áp dụng án tử hình đối với Nam là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, xét thấy cả hai cha con Nam cùng bị tuyên án tử hình trong cùng vụ án nên áp dụng chính sách nhân đạo của Nhà nước, ân giảm cho Nam từ án tử hình xuống thành án chung thân. Đối với Nguyễn Đình Ngọc Anh, y chỉ có hành vi vận chuyển thuê 2 bánh heroin để lấy 300 USD, nếu so với hành vi của các bị cáo khác cùng vụ thì mức án chung thân mà cấp sơ thẩm áp dụng là quá nghiêm khắc, do vậy HĐXX đã quyết định giảm từ án chung thân xuống còn 20 năm tù cho y.
TP HCM: Một người nước ngoài bị cướp tại khách sạn 7h15 sáng 28/6, tại một phòng trong khách sạn Quê Hương, đường Lê Thánh Tôn, phường Bến Thành, quận 1, nhân viên khách sạn đã phát hiện người đàn ông nước ngoài, khoảng trên 50 tuổi, đang trong tình trạng trói gô, miệng bị nhét giẻ, mặt và tay chảy máu... Ngay lập tức, sự việc được báo cho cơ quan chức năng. Bước đầu xác định được người đàn ông mang quốc tịch một nước ở khu vực Đông Âu, có dấu vết bị đánh đập trước khi bị trói. Đương sự khai ông ta đã bị cướp. Theo cơ quan điều tra, một số dấu hiệu cho thấy có khả năng vụ cướp do những người nước ngoài thực hiện, với động cơ giải quyết mối quan hệ cá nhân. Hiện lực lượng công an đang gấp rút truy tìm 2 người đàn ông châu Âu khác đã vào thuê phòng ở khách sạn cùng với nạn nhân (2 người này trả phòng trước khi vụ việc bị khám phá)...
Xuất hiện nhiều tình tiết bất ngờ Nước mắt của người thân các nạn nhân Ngày hôm qua 28-4, phiên tòa sơ thẩm vụ án tai nạn tàu E1 xét xử tại TP Huế đã bước sang ngày làm việc thứ 3, với nội dung thẩm vấn những người có liên quan. Bất ngờ xung quanh chiếc lưỡi móc đầu đấm bị gãy Để làm rõ nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn thảm khốc này, luật sư (LS) Tôn Nữ Thu Hà và LS Vĩnh Thái, bào chữa cho hai bị cáo Bùi Thái Sơn và Hà Minh Tâm, cùng đại diện của những nạn nhân đã yêu cầu tòa trưng chiếc lưỡi móc đầu đấm nối giữa hai toa số 3 và toa số 4 bị đứt gãy trong vụ tai nạn. Lý do, chiếc lưỡi móc đầu đấm này sau khi giám định, Viện khoa học hình sự Bộ Công an chỉ kết luận: "Vết đứt gãy trên phần lưỡi móc đầu đấm thu tại toa xe số 31555 đoàn tàu E1 bị tai nạn ngày 12-3-2005 có điểm gãy do quá tải, phù hợp với hậu quả vụ tai nạn", chứ không nói rõ nó có bảo đảm chất lượng an toàn cho việc chạy tàu hay không. Sau khi hiện vật đã được trưng trước tòa, trả lời chủ tọa về vết hàn trên chiếc lưỡi móc đầu đấm, ông Trần Đức Giao (Tổng GĐ Công ty vận tải hành khách Hà Nội, đại diện ngành đường sắt) thừa nhận có vết hàn trong quá trình sửa chữa. Ông Nguyễn Văn Huyên, Phó giám đốc Xí nghiệp sửa chữa toa xe Hà Nội, cho biết, tàu E1 mang số hiệu D19E909, đã đưa vào sửa chữa ngày 30-8-2004, đến ngày 11-9-2004 sửa chữa xong và đưa vào vận hành khai thác. Trong quá trình sửa chữa, chiếc lưỡi móc đầu đấm đã bị bào mòn và được hàn lại để gia cố. Và việc hàn ở chiếc lưỡi móc này đã được cho phép trong quy định về sửa chữa nhỏ của ngành đường sắt. LS Tôn Nữ Thu Hà yêu cầu thư ký phiên tòa ghi chi tiết này vào biên bản và yêu cầu ngành đường sắt cung cấp hồ sơ chứng minh xuất xứ của chiếc lưỡi móc nắm đấm này. Ông Trần Đức Giao đã cung cấp một số hồ sơ nhập khẩu của Công ty xuất nhập khẩu cung ứng vật tư đường sắt về lô hàng lưỡi móc đầu đấm được sản xuất từ Trung Quốc, năm 1999 và một bản thiết kế hoàn toàn không có cơ quan nào thẩm định, ngoài con dấu của Liên hiệp đường sắt Việt Nam. Và trong khi chiếc lưỡi đầu đấm bị đứt gãy trưng tại tòa được xác định nối giữa toa số 3 và 4 thì trong chứng nhận chất lượng sản phẩm của Trung Quốc lại ghi đầu đấm toa xe số 2. Trả lời thẩm vấn của chủ tọa phiên tòa và LS, cả ông Trần Đức Giao lẫn ông Nguyễn Văn Huyên đều cho biết sản phẩm này được nhập từ Trung Quốc. Thế nhưng, khi tiếp cận hồ sơ kiểm định sau khi sửa chữa và đưa vào vận hành của Cục Đăng kiểm VN, LS Vĩnh Thái đã phát hiện trong giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật toa xe của Cục đăng kiểm VN lại ghi lưỡi móc đầu đấm là của Ấn Độ (!?). Bên cạnh đó, phiếu chất lượng đo vết nứt chi tiết phụ tùng toa xe, phần lưỡi móc đầu đấm không có chữ ký của giám định viên. Trả lời những thắc mắc này, ông Huyên lúng túng và nại rằng đây là vấn đề "chuyên môn" mà LS chưa hiểu (?!) Những biểu hiện thiếu minh bạch này cùng với hồ sơ không trùng khớp liên quan đến chiếc lưỡi móc đầu đấm cho thấy ngành đường sắt tiếp tục có khuất tất trong việc xác định nguyên nhân của vụ tai nạn. Có khuất tất trong bồi thường thiệt hại? Liên quan đến việc bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân, anh Nguyễn Đức Hải, chú rể trong gia đình gồm 14 người vào Đà Nẵng để tổ chức đám cưới, trên chuyến tàu E1 bị nạn (có 4 người chết và 6 người bị thương) đã bức xúc: "Tôi không chấp nhận cách giải quyết hậu quả của ngành đường sắt. Từ khi vụ tai nạn xảy ra, ngoài tiền chi trả bồi thường của bảo hiểm, tôi chưa ký nhận bất kỳ khoản tiền nào của ngành đường sắt, các khoản thăm viếng tại bệnh viện là tấm lòng của các nhà hảo tâm, tại sao ngành đường sắt lại kê thành tiền bồi thường thiệt hại cho chúng tôi. Vấn đề này nếu không giải quyết rõ ràng, tôi sẽ kháng cáo lên TAND tối cao và kiện ra Quốc hội". Chị Hoàng Thị Hồng Hạnh, nạn nhân sống tại Huế cũng cho biết, ngoài tiền bảo hiểm chi trả và các khoản thăm viếng, chị chưa nhận bất kỳ khoản bồi thường nào của ngành đường sắt, tại sao lại kê đã bồi thường cho chị hơn 3 triệu đồng? Hôm nay 29-4, phiên tòa sẽ tiếp tục với phần tranh luận.
Sách 'Mãi mãi tuổi 20' bị in lậu Vụ việc được Phòng Bảo vệ an ninh tư tưởng - văn hóa Công an Hà Nội phối hợp Thanh tra Sở Văn hoá thông tin phát hiện ngày 30/8 ở nhà bà Nguyễn Thị Thanh tại ngõ 10 đường Giải Phóng, quận Đống Đa. Ở đây có 2.500 tờ (mỗi tờ gồm 4 trang in) ấn phẩm Mãi mãi tuổi 20 của nhà xuất bản Thanh Niên. Khoảng 1.500 cuốn Một cõi Trịnh Công Sơn của nhà xuất bản Thuận Hóa cũng ở dạng thành phẩm. Đặc biệt, hơn 800 cuốn tài liệu bồi dưỡng cán bộ Quản lý Nhà nước đối với ngành, lĩnh vực của Học viện Hành chính quốc gia đã đóng xén hoàn chỉnh. Toàn bộ số văn hóa phẩm và các dụng cụ ở cơ sở đóng xén, hoàn thiện khâu in trên đã bị thu giữ. Công an Hà Nội đang mở rộng điều tra để làm rõ số văn hóa phẩm đó đã được in lậu như thế nào.
Tăng cường 20 thẩm phán cho TAND TP HCM TAND Tối cao vừa quyết định điều động 12 thẩm phán của các tỉnh thành phía Bắc vào làm việc tại TAND TP HCM để tăng cường giải quyết lượng án tồn đọng cho thành phố. Thời hạn làm việc của các thẩm phán này là 1 năm. Bên cạnh đó, tòa cũng quyết định bổ nhiệm 8 thẩm phán thuộc các TAND quận huyện lên làm thẩm thán TAND TP HCM. Trong số đó có ông Huỳnh Ngọc Ánh, nguyên Chánh án TAND quận 9 được bổ nhiệm làm Phó chánh án TAND thành phố. Trước đó, khi báo cáo với Ủy ban Pháp luật Quốc hội, ông Bùi Hoàng Danh, Chánh án TAND TP HCM, cho biết, số lượng công việc ngày càng tăng, tính chất từng vụ án, loại việc ngày càng phức tạp. Hiện nay, cán bộ công chức làm việc trong tình trạng quá tải, nhưng số vụ án tồn đọng quá hạn vẫn còn cao (khoảng 501 vụ án các loại, chủ yếu tập trung ở các vụ án dân sự). Hiện nay, trung bình một tháng mỗi thẩm phán TAND TP HCM giải quyết khoảng 8 vụ, chưa tính đến những vụ án phải xét xử nhiều ngày. Biên chế nhân sự ngành TAND thành phố được TAND Tối cao phân bổ vào tháng 8 là 763 người, trong đó thành phố có 245 người (gồm 100 thẩm phán còn lại là thư ký và cán bộ công chức), 24 TAND quận huyện có 518 người (thẩm phán có 236 người). Theo ông Danh, biên chế được phân bổ trong năm 2004 có tăng lên 137 cán bộ, nhưng so với yêu cầu, khối lượng công việc phải giải quyết thì vẫn còn thiếu nhiều.
Tạm giam 3 cán bộ Ban giải tỏa đền bù công trình thủy điện Buôn Kuôp Theo cơ quan điều tra, trong khi khảo sát và lập hồ sơ giải tỏa, đền bù cho gần 70 hộ dân tại thôn 12 và thôn 6, xã Hòa Phú, ba cán bộ này đã cố tình khai khống diện tích, số cây trồng (chủ yếu là cây điều) của các hộ dân trong vùng giải tỏa để bỏ túi gần 2 tỉ đồng.
Côn đồ dàn cảnh va quệt xe máy nhằm cướp tài sản Khoảng 10 'diễn viên' tập hợp dưới trướng của 'trưởng đoàn' Nguyễn Ngọc Minh đã dàn dựng thành công các 'vở kịch' cướp tài sản và ăn trộm đồ của người đi đường. Họ gây ra nhiều vụ án đến nỗi tại cơ quan điều tra, cả nhóm vắt óc mà vẫn không nhớ xuể. Mở đầu "màn kịch", nhóm phân công 2 "diễn viên" đi xe máy trên đường, thấy "con mồi ngon" sẽ cố tình tạo ra va quyệt giao thông. Tên ngồi sau vờ bị kẹt chân vào bánh xe, nhăn nhó ra vẻ rất đau đớn. Lúc này, các "bạn diễn" khác của chúng sẽ xúm lại hiện trường, bảo vệ người bị nạn khiến "con mồi" hoang mang, mất cảnh giác. Chỉ đợi có vậy, một tên nhanh tay móc ví tiền hay giật túi của họ. Thời gian qua, hàng chục người ở TP HCM đã trở thành nạn nhân của nhóm cướp, họ tới trình báo Phòng cảnh sát hình sự thành phố. Nhưng nhiều người khác thì ngậm đắng nuốt cay đổ tại... vận hạn. Từ lời khai của người bị hại, Đội chống cướp giật có phương tiện (Đội 4), Công an TP HCM đã lập phương án, theo dõi nhóm của Minh. Sáng 22/5, trinh sát phát hiện nhiều "diễn viên" lảng vảng ở khu vực Hàng Xanh (quận Bình Thạnh). Chọn được đối tượng, chúng liền mở màn cho "suất diễn" đầu tiên trong ngày. Nạn nhân là anh Nguyễn Khắc T. bị lấy mất hơn 9 triệu đồng. Tiếp đó, trên đường Võ Thị Sáu, chúng diễn tiếp "sô" thứ hai, ăn cắp 3 triệu đồng. Trong lúc "diễn kịch", Minh cùng các đệ tử luôn để xe nổ máy, phát hiện dấu hiệu khả nghi là chúng lập tức nhảy lên xe, phóng đi nhiều hướng tẩu thoát. 8h45', "sô" diễn thứ 3 của chúng được tiến hành ở bờ kênh Nhiêu Lộc. Bị hại lần này là ông Lê Văn Q., mất 5 triệu đồng. Chưa đầy 2 giờ đồng hồ, nhóm đã kiếm chác được 17 triệu đồng nên tụ tập nhau tại đường Phổ Quang để phân chia. Lúc này, trinh sát ập vào bắt giữ cả toán. Tại cơ quan điều tra, các "diễn viên" lộ mặt là những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự. "Đoàn trưởng" Minh từng 2 lần vào tù về tội cướp tài sản; Vũ Văn Ngọc (Ngọc "Mã") có 6 tiền án - tiền sự; Bùi Hồng Quang (Quang "Rông") có "thành tích" bằng nửa của Ngọc... Gần 10 thành viên nhóm cướp khai nhận đã thực hiện hơn 10 phi vụ trong vài ngày qua. Còn trước đó, họ không nhớ nổi vì... quá nhiều. Phòng cảnh sát hình sự TP HCM thông báo, ai là nạn nhân của nhóm cướp trên hãy liên lạc với Đội 4 (459 Trần Hưng Đạo, tel 8387342) để cung cấp thêm thông tin.
Cường 'Đôla' lại bị giam xe Đêm 22/7, Đội Cảnh sát giao thông số 3, Công an TP HCM, đã phát hiện 3 chiếc ôtô đời mới (1 Mercedes, 1 BMW, 1 Toyota Camry) đang đậu ngay biển cấm, mở nhạc ầm ĩ. Đội tuần tra lập biên bản nhưng bị các chủ xe đã ngăn cản và hăm doạ. Sự việc kéo dài hơn 1 tiếng đồng hồ. Trong 3 đối tượng vi phạm có Cường "Đôla" - tức Nguyễn Quốc Cường, sinh năm 1982, ngụ 199 Hùng Vương, Pleiku, Gia Lai - là một bị án 3 năm tù đang trong giai đoạn chấp hành án treo về tội "gây rối trật tự công cộng" và "đưa hối lộ". Trung úy Nguyễn Văn Thương - Tổ trưởng tuần tra đêm 22/7 - kể: "Lúc kiểm tra giấy tờ, Cường nhảy xuống đưa bằng lái và một gói thuốc, phía dưới bằng lái, kẹp giữa gói thuốc là 200.000 đồng cho đồng chí Rớt. Chúng tôi trả lại và cảnh cáo Cường rồi lập biên bản những vi phạm khác. Nhưng Cường đã phản ứng lại: "Tôi đậu xe biển cấm, cùng lắm là tháo biển số xe chứ làm gì giam xe tôi? Để tôi điện cho nhà báo xuống làm việc với mấy anh...". Sau đó, Cường xuất trình bằng lái nhưng bằng lái này lại hết hạn từ 28/3/2004. Lúc này, Cường chuyển sang nói: "Tôi không lái xe", rồi điện thoại cho một người khác đến nhận là lái xe... Sau gần một giờ giằng co, chúng tôi đưa được xe của các đối tượng vi phạm về đội để làm việc. Trên đường về, người vừa bị Cường kêu đến nhận là lái xe đã thú nhận rằng, anh ta không phải là người lái chiếc xe vi phạm mà chỉ là tài xế của gia đình Cường". Cuối cùng, 3 biên bản vi phạm giao thông đã được lập với nội dung: Nguyễn Quốc Cường, xe Mercedes mang biển số 52X-1477 vi phạm các lỗi: đậu xe nơi có biển cấm, không xuất trình giấy đăng ký, không xuất trình sổ kiểm định, giấy phép lái xe hết hạn, gây cản trở cho cảnh sát làm nhiệm vụ. Hai người đi cùng Nguyễn Quốc Cường chỉ bị lập biên bản vì lỗi vi phạm đậu xe nơi biển cấm.
Chân dung con bạc Bùi Tiến Dũng Trong dân chơi cá độ bóng đá, nhiều người biết ông Bùi Tiến Dũng chơi ngông. Chuyện kể, trong một trận cùng đàn em tụ tập tham gia cổ vũ một trận đấu cũng thuộc Premier League (PL - giải ngoại hạng Anh), dù nghiện thuốc lá nặng nhưng sếp vẫn nói sẽ “nhịn” thuốc trong cả trận để “lấy hên”. Biết “sếp” khó mà thực hiện ý định này, một đàn em đã cá độ 10.000 USD: Nếu hút thuốc, ông sẽ mất 10.000 USD, ngược lại, nếu không hút thuốc trong thời gian trận đấu diễn ra, số tiền trên sẽ thuộc về ông Dũng. Cho đến gần hết trận đấu, đội bóng vị “sếp” này cổ vũ đã dẫn trước 1 bàn thắng, quá vui mừng ông ta quay qua tay đàn em hô “đưa tao điếu thuốc, châm lửa hút và thản nhiên móc túi đếm đủ 10.000 USD đưa cho tay đàn em đang ngẩn ngơ vì hóa ra sếp cá... thật! Đó chỉ là ký họa nhanh một góc chân dung cựu tổng giám đốc PMU 18 – bị can Bùi Tiến Dũng, nhưng nó cũng giúp bạn đọc hình dung ra tính cách nhân vật này. Kết người đẹp, tặng nàng một biệt thự Lãnh đạo một đơn vị mà lúc nào cũng quản lý hàng chục dự án với số tiền lên tới hàng ngàn tỉ đồng mỗi năm, nếu nói “rút ruột” ngân sách thì chưa dám bởi chỉ có cơ quan điều tra mới có quyền kết luận, nhưng không thể không đặt dấu hỏi về những khoản tiền khổng lồ của tay chơi này. Vì kết một người đẹp, ông Dũng sẵn sàng bỏ tiền ra, mua cho nàng cả một biệt thự rộng mênh mông. Ông Dũng còn xây hẳn một ngôi nhà sang trọng ở hồ Ngọc Khánh, chỉ dùng làm nơi tiếp đãi bạn bè. Có người họ hàng xa còn khoe được chú Dũng tặng nguyên một ngôi nhà làm... “quà cưới”. Hay đơn cử mới nhất là chuyện cho mượn xe công vô tội vạ. Các cán bộ PMU 18 cho biết, “sếp” mình là người ham mê bóng đá và các hoạt động phong trào TDTT. Hiếm trận đấu bóng nào của PMU 18 mà lại vắng mặt ông Dũng trên sân. Mới đây, một số đơn vị của ngành GTVT đã lác mắt khi Câu lạc bộ PMU 18 liên tiếp hạ gục nhiều đội bóng của các đơn vị bạn. Nhiều khi rất bận việc nhưng hễ có đội nhà tham gia, vị tổng giám đốc này luôn có mặt để hò hét động viên và cả chỉ đạo lối đá. Thậm chí sẵn sàng xỏ giày, vào sân chơi luôn. “Lê Lai cứu chúa” và con đường công danh... Sinh ra trong gia đình nền nếp, gia giáo. Bố là vị tướng lĩnh uy tín trong quân đội, họ hàng có người là “khai quốc công thần”. Sau khi học hết cấp ba, chàng trai Bùi Tiến Dũng đỗ vào ĐH GTVT rồi vào quân ngũ theo nghiệp cha, rồi lại xuất ngũ khi đang đeo lon cấp úy. Ông Dũng giữ chức tổng giám đốc PMU 18 được 8 năm - từ khi sếp Nguyễn Việt Tiến lên làm thứ trưởng Bộ GTVT. Trước kia, ông Dũng cũng chỉ là một chuyên viên, lương “ba cọc ba đồng”, còn thứ trưởng Tiến cũng mới chỉ là vụ phó. Con đường công danh của ông Dũng chỉ lên như diều gặp gió từ khi ông Tiến về làm tổng giám đốc PMU 18 lúc ban quản lý (BQL) này được thành lập - ông Tiến kéo Bùi Tiến Dũng về làm phó Văn phòng BQL, rồi bổ nhiệm làm chánh văn phòng. Khi ông Tiến lên làm thứ trưởng, ông Dũng thế chỗ. Việc ông Dũng được đề bạt làm tổng giám đốc của PMU 18 - BQL “giàu nhất” Bộ GTVT - năm 1998 cho thấy tiềm lực khá mạnh của ông ta và ông “sếp” đứng phía sau. Trước đó, đã từng xảy ra một vụ xì-căng-đan liên quan đến “sếp lớn” này, khi cả hội rủ nhau đi bia “ôm” tại một nhà hàng karaoke có tiếng ở đường Bưởi, quận Ba Đình, Hà Nội. Ông “sếp” háu gái (nhưng khó tính) này bắt chủ quán phải đổi tới 3 nữ tiếp viên mà vẫn không chọn được cô nào vừa ý. Khi chủ quán cằn nhằn một đôi câu “phạm thượng”, lập tức bị “sếp” này mắng té tát. Lời qua tiếng lại, khiến ông “sếp” nóng gáy vung ngay một đấm vào giữa mồm, làm chủ quán rụng luôn 2 răng cửa. Vụ xô xát này khiến cơ quan công an phải vào cuộc và Bùi Tiến Dũng phải ra tay dàn xếp, đưa một đối tượng khác ra chịu tội thay cho ông “sếp” nóng tính trên. Và sự sa ngã Quyền sinh sát trong tay, tiền đầy ắp túi nên ông Dũng càng ngày càng được nhiều người đến cầu cạnh. Trong số này có tổng giám đốc Công ty Cổ phần Hoa Vinh. Chính đại gia này đã giới thiệu Bùi Tiến Dũng với đường dây của Bùi Quang Hưng khoảng năm 2001, để tay trùm cá độ này có điều kiện thường xuyên “vặt lông” triệu phú đô la Dũng trong những canh bạc lớn có thể mất trắng cả gia tài. Lúc đầu, có thể lời khai của ông Dũng cũng chính xác, chỉ là “chơi cho vui” với số tiền chỉ hơn 1.000 USD. Đúng như giới cá độ thường tương truyền “thánh nhân đãi kẻ khù khờ” hay “bạc già không bằng gà son” nên ông Dũng thắng thường xuyên. Về sau khi đã ham, thành dân chuyên nghiệp, ông ta mới thường xuyên nếm mùi thất bại. Thua thì cay, cay thì “lốc” lên mà đánh. Ông Dũng đã nướng từ vài ngàn lên vài chục ngàn rồi tới hàng trăm ngàn USD cho một trận bóng đá. Đỉnh điểm là trận thua 320.000 USD cuối năm 2005. Đến bây giờ, kết cục là ông Dũng đang gặm nhấm nỗi buồn trong trại T16 của Bộ Công an. Một điều tra viên kể, có khi nói về gia đình, về công danh sự nghiệp trước kia, ông ta đã bật khóc hu hu ngay tại phòng hỏi cung.
Vụ bắn bò tót ở Ea Sô: Đại Hùng từ nước ngoài về đầu thú Đối tượng được coi là thủ phạm chính của vụ bắn 2 con bò tót tại Khu bảo tồn Ea Sô (Đăk Lăk) Nguyễn Văn Hùng (tức Đại Hùng) đã được vợ dẫn ra đầu thú tại công an tỉnh hôm 28/2. Với áo sơ mi cắm thùng gọn gàng, kính gọng vàng và vẻ mặt hồng hào, Hùng cho biết vừa ở nước ngoài trở về. Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đăk Lăk Văn Ngọc Thy cho biết, trước đó đã mời gia đình Đại Hùng đến làm việc và giao lệnh truy nã cho vợ Hùng. Công an và chính quyền địa phương cũng phối hợp đến tận nhà động viên gia đình khuyên Hùng ra đầu thú. Tuy nhiên, lúc đó không ai biết Hùng ở đâu. Hồi tháng 6/2003, Cơ quan điều tra quân đội cho rằng, Hùng đang lẩn trốn ở miền Bắc, nhưng việc truy tìm không có kết quả. Theo chị Liễu, vợ Hùng, ngày 27/2, chồng chị tự nhiên về nhà sau gần 1 năm ra đi. Ngay hôm sau, hai người ra công an tỉnh đầu thú. Ông Lê Văn Thụ, Phó thủ trưởng cơ quan điều tra Bộ đội Biên phòng, cho biết ngày mai, Hùng sẽ được đưa về TP HCM để lấy cung. Việc Hùng đầu thú không ảnh hưởng đến nội dung bản án đã tuyên cho các can phạm đã đưa ra xét xử trước. Nguyễn Văn Hùng được tách ra để xử lý riêng. Theo ông Thụ, việc một gia đình ở thành phố Buôn Mê Thuột gửi đơn đến các cơ quan nội chính trung ương tố cáo Nguyễn Văn Hùng là hung thủ sát hại người thân của họ 15 năm trước cũng sẽ được xem xét luôn. Nạn nhân vụ án mạng bí hiểm này là anh Nguyễn Tiến Nhật, bị sát hại ngày 14/5/1988. Nguyễn Văn Hùng, nguyên giám đốc Công ty TNHH Đại Hùng, chuyên doanh xe máy VMEP, và là luật sư, thành viên Hội Luật gia tỉnh Đăk Lăk, bị truy nã từ ngày 18/3/2003. Việc Hùng khai thời gian qua ở nước ngoài, theo cơ quan điều tra là cần xem xét lại, vì lệnh truy nã đã phát ra toàn quốc và việc xuất nhập cảnh của Hùng sẽ khó tránh khỏi sự phát hiện tại cửa khẩu. Nếu Hùng ra nước ngoài trước khi có lệnh truy nã thì khi trở về chắc chắn sẽ bị chặn lại ở sân bay. Do đó, việc Hùng trốn ở đâu và được những ai che giấu trong thời gian qua sẽ được điều tra làm rõ. Nguyên giám đốc Sở Công nghiệp TP HCM kháng cáo(29/11/2003) Nguyên giám đốc Sở Công nghiệp TP HCM bị án 3 năm tù(12/11/2003) Di lý nguyên GĐ Sở Công nghiệp TP HCM vào Đăk Lăk(10/11/2003) Tiếp tục lùi thời hạn xét xử vụ săn trộm thú ở Ea Sô(28/10/2003) Chỉ có 2 bị can trong vụ săn trộm thú ở Ea Sô mời luật sư(21/10/2003)
Bắt khẩn cấp Chánh văn phòng UBND huyện Hôm qua 7/9, Hội đồng Nhân dân (HĐND) H.Phú Quốc (Kiên Giang) đã họp bất thường để xem xét đơn xin từ chức của ông Đỗ Tố - Chủ tịch UBND huyện. Kết quả: 100% đại biểu có mặt (31 người) đã thống nhất cho thôi chức vụ Chủ tịch UBND huyện và bãi nhiệm tư cách đại biểu HĐND huyện của ông Đỗ Tố; đồng thời bầu bổ sung ông Nguyễn Thanh Sơn - Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Thương mại - Du lịch giữ chức Chủ tịch UBND huyện. Chiều cùng ngày, vào lúc 15h30, tại trụ sở UBND huyện, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh đã tiến hành bắt khẩn cấp ông Lê Minh Be - Chánh văn phòng UBND huyện. Sau hơn 1 giờ làm các thủ tục đình chỉ sinh hoạt Đảng, khám xét nơi làm việc, lực lượng làm nhiệm vụ đã áp giải ông Be về nhà riêng trên đường Hùng Vương, khu phố 5, thị trấn Dương Đông để tiếp tục khám xét. Thông tin ban đầu cho biết ông Be bị bắt giữ do tội nhận hối lộ của các "cò" đất để hợp thức hóa giấy tờ đất không hợp lệ, mua bán đất rừng, trục lợi hàng tỉ đồng.
Thời gian gần đây, không ít vụ giết người cướp tài sản liên tục xảy ra tại TP.HCM. Đáng lưu tâm nhất là nhiều thủ phạm đều ở độ tuổi thanh thiếu niên... Trong lúc người dân TP tất bật chuẩn bị đón xuân Bính Tuất thì lực lượng trinh sát Công an Q.12 cùng Công an TP.HCM cũng ngày đêm truy tìm hung thủ cướp xe ôm đã sát hại 2 người. Chỉ trong vòng 5 ngày (từ ngày 28.1 đến 4.2), hung thủ Hà Văn Tự (27 tuổi, quê Quảng Bình, tạm trú ở Q.12) đã lạnh lùng ra tay sát hại 2 người chạy xe ôm, gồm: anh Mạc Văn Chính (51 tuổi, ngụ ở H.Hóc Môn, hành nghề xe ôm trước cổng chợ Hoàng Hoa Thám, Q.Tân Bình) và anh Phạm Văn Hồng (52 tuổi, ngụ ở Q.1) để cướp xe. Tự thủ sẵn dao trong người, chờ đến rạng sáng đi thuê xe ôm chở đến nơi vắng vẻ rồi dùng dao tấn công nạn nhân cho đến chết, cướp xe tẩu thoát. Theo Báo Công an TP.HCM, năm 2005 đã xảy ra 6.802 vụ phạm pháp hình sự, trong đó, trộm cắp, cướp giật tài sản vẫn chiếm tỷ lệ lớn (79,3%).Cách đây không lâu, người dân thành phố hãi hùng trước sự hung hãn của băng cướp "nhí" sử dụng hung khí chém người cướp tài sản. Băng cướp này tuổi đời từ 16 - 23 tuổi nhưng rất nguy hiểm. Hằng đêm bọn chúng thủ sẵn mã tấu, dao trong người để tấn công nạn nhân một cách dã man để cướp xe, tiền tại các quận 12, Gò Vấp, huyện Hóc Môn và tỉnh Bình Dương... Chỉ trong 2 ngày, bọn chúng đã thực hiện liên tiếp 2 vụ cướp táo bạo trên địa bàn Q.12. Điển hình là vụ anh Trần Văn Tuyến (22 tuổi) cùng bạn gái Nguyễn Thanh Hiền (19 tuổi) đang ngồi tâm sự ở chân cầu vượt Quang Trung (Q.12) thì bất ngờ 5 người lạ mặt dùng mã tấu, dao xông vào chém tới tấp anh Tuyến. Sau đó, bọn chúng cướp xe Wave và 560 ngàn đồng tẩu thoát. Ngay hôm sau, bọn chúng tiếp tục dùng mã tấu chém anh Vũ Văn Huy (20 tuổi) đang điều khiển xe gắn máy trên quốc lộ 1A (Q.12) bất chấp tính mạng nạn nhân và người đi đường rồi cướp xe... Tại trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an TP.HCM), chúng tôi hết sức ngỡ ngàng khi gặp hung thủ Hà Văn Tự - kẻ sát hại 2 tài xế xe ôm. Kẻ sát nhân còn quá trẻ, khuôn mặt hiền lành, giọng nói nhỏ nhẹ. Thiếu tá Nguyễn Văn Hướng thuộc Đội điều tra truy xét của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, cho biết: "Tự chưa có tiền án tiền sự nào cả. Theo khai nhận ban đầu là do y thua cờ bạc, nợ nần chồng chất nên nảy sinh ý đồ đi cướp để lấy tiền trả nợ". Trái với Tự, Trần Điền Côn (23 tuổi, là kẻ cầm đầu băng cướp với 4 mã tấu, 6 con dao...) vì có máu côn đồ và ăn chơi sa đọa, xài tiền như nước nên y đã lôi kéo và tổ chức nhiều thanh thiếu niên đi cướp. Còn Nguyễn Hữu Bảo Long chỉ vì "ghiền" chơi game nhưng không có tiền nên y cùng đồng bọn đột nhập vào nhà bà ngoại của mình tấn công bà để cướp tiền. Một cán bộ điều tra, Công an Q.12 cho biết: "Từ 5 năm trở lại đây, trên địa bàn quận chưa xuất hiện băng cướp nào nguy hiểm như bọn Trần Điền Côn. Song, qua vụ án trên cho thấy, các bậc phụ huynh cần phải quan tâm đến con em mình nhiều hơn nữa, từ sinh hoạt đời thường cho đến các nhóm bạn bè...". "Tướng cướp" 23 tuổi Trần Điền Côn. ảnh: Đ.Huy Hung khí của băng cướp Trần Điền Côn. ảnh: Đ.Huy
Chưa đủ căn cứ xử lý hình sự một số đơn vị Đó là ý kiến thống nhất của các cơ quan chức năng sau 16 tháng điều tra giai đoạn hai vụ án Lã Thị Kim Oanh. Ngoài ra, có năm ngân hàng đã cho Lã Thị Kim Oanh và Công ty Tiếp thị vay tiền, sau đó bị thất thoát. Tuy nhiên các cơ quan chức năng vẫn cho rằng thời điểm khởi tố vụ án các ngân hàng chưa thu hồi đủ số tiền cho vay, nhưng sau đó đã tìm cách thu hồi đủ, do vậy yếu tố “hậu quả thiệt hại” đến nay không còn nữa và như vậy không đủ căn cứ để xử lý hình sự.
Xử lý cán bộ chia đất công ở Đồng Nai UBND tỉnh Đồng Nai vừa có công văn chỉ đạo các sở và UBND huyện Vĩnh Cửu xử lý những sai phạm trong quản lý và sử dụng đất ở thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, chuyển cơ quan điều tra xem xét trách nhiệm hình sự đối với một số cán bộ có dấu hiệu vi phạm. Kết quả của Đoàn thanh tra 939 tỉnh Đồng Nai cho thấy, tình trạng cấp đất sai thẩm quyền, không đúng đối tượng, sử dụng không đúng mục đích trong một thời gian dài đã gây bất bình trong nhân dân địa phương. Công tác quản lý đất đai của UBND huyện còn lỏng lẻo, yếu kém đã làm phát sinh nhiều tiêu cực như: tình trạng lấn chiếm đất công, chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái pháp luật, sử dụng đất không đúng mục đích. UBND tỉnh yêu cầu chỉ đạo xử lý nghiêm những sai phạm trong quản lý và sử dụng đất, thu hồi đất cấp sai, chuyển cơ quan điều tra làm rõ sai phạm của một số cán bộ thị trấn Vĩnh An và huyện Vĩnh Cửu, trong đó có ông Nguyễn Ngọc Chiến, nguyên chủ tịch UBND thị trấn. Kết quả xử lý phải báo cáo cho Chủ tịch UBND tỉnh trong tháng 9. Vào năm 1983, UBND tỉnh Đồng Nai ra quyết định 132 tạm giao 480 ha đất tại huyện Vĩnh Cửu để xây dựng công trình thủy điện Trị An, trong đó có 290 ha sử dụng để làm bãi tập kết vật liệu và các công trình phụ trợ khác. Đến năm 1990, công trình thủy điện Trị An hoàn thành nhưng các cơ quan chức năng và đơn vị xây dựng thủy điện "quên" nhiệm vụ bàn giao lại 290 ha đất trên. Từ đó, một số cán bộ từ huyện đến tỉnh đã đem ra chia chác 290 ha đất công, biến thành của riêng cho cán bộ, nhiều khu đất được cấp giấy chứng nhận sử dụng đất. Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Đồng Nai, Nguyễn Hoàng Huynh (quyền Bí thư huyện ủy, nguyên Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Cửu) đã cấp sai cho hàng chục cán bộ và cá nhân khác nhiều lô đất. Trong số cán bộ được chia đất có Phó giám đốc Sở Giáo dục Đào tạo Đỗ Hữu Tài và vợ Nguyễn Thị Lan Hương (gần 16 ha), Giám đốc Công an tỉnh Huỳnh Văn Hoàng (gần 2 ha) và em ruột là Huỳnh Văn Trận (hơn 1 ha). Một số cán bộ khác như Nguyễn Ngọc Chiến (nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh An), Trần Văn Chiến (Trưởng phòng Tư pháp huyện). Trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường và một số cán bộ công an, huyện đội và các phòng ban khác của huyện và thị trấn, vợ và con của một số cán bộ cũng được cấp đất công có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tại dự án tái định cư ấp 1 xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu cho các hộ dân bị thu hồi đất, Nguyễn Hoàng Huynh đã tự ý phân 400 lô và bán với giá 12 triệu đồng/lô. Đến nay dự án này vẫn chưa giao đất, nhưng số tiền 5 tỷ đồng thu từ việc bán 400 lô đất huyện không thể giải trình được đã đi đâu. Tại dự án tái định cư ấp 5, xã Thạnh Phú (dự án Quế Bằng), vào năm 2001, tỉnh cho phép lập dự án với diện tích 4.500 m2 nhưng huyện đã tự điều chỉnh tăng gấp 8 lần và chia thành 93 lô (mỗi lô 300 m2). Dù đây là dự án tái định cư nhưng hầu hết lại cấp cho các đối tượng không thuộc diện này. Một số cán bộ và vợ con đã được cấp đất và bán, thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.
Cướp không tha cả cụ già Một cụ bà tuổi thất thập cổ lai hy bán bánh tráng dạo tại thành phố Quy Nhơn đã bị một thanh niên tấn công, cướp đi toàn bộ số tiền mang theo người. Kẻ cướp dùng đá phang mạnh vào đầu cụ già 74 tuổi khiến nạn nhân bất tỉnh.Sự việc xảy ra sáng 31/7/2003 tại thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Thủ phạm gây ra vụ án được xác định là Bùi Trọng Nghĩa, còn nạn nhân là Nguyễn Thị Bút. Số tiền Nghĩa cướp của cụ Bút gần 1 triệu đồng. Bị Nghĩa dùng đá phang vào đầu, cụ Bút ngã xuống đường. Tưởng nạn nhân đã chết, kẻ thủ ác bỏ trốn. Cụ già 74 tuổi tỉnh lại và được người dân xung quanh đưa cấp cứu. Quá trình điều tra xác định, trước đây Bùi Trọng Nghĩa từng ăn trộm 2 xe máy trên địa bàn thành phố Quy Nhơn. Ngày 19/2, TAND tỉnh Bình Định tuyên phạt bị cáo Nghĩa 23 năm tù cho cả 3 tội giết người, cướp tài sản và trộm cắp tài sản.
4 bị cáo bị xử tội vu khống lãnh đạo tỉnh Những người này đã tổ chức viết đơn tố cáo và đề nghị khởi tố Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn. Ngày 29/12, TAND huyện Cao Lộc, Lạng Sơn sẽ đưa các bị cáo ra xét xử với tội danh vu khống. Để thực hiện dự án xây dựng các trường phổ thông cơ sở và phổ thông trung học ở khu vực Lò Rèn trong khuôn khổ điều chỉnh quy hoạch chung thị trấn Đồng Đăng định hướng phát triển tới năm 2020 đã được UBND tỉnh Lạng Sơn đã phê duyệt, UBND tỉnh đã ra quyết định thu hồi hơn 13.500 m2 đất. Trong quá trình thực hiện dự án, một số người trong số hộ dân sinh sống ở khu vực Lò Rèn thuộc diện phải di dời đã làm đơn khiếu nại gửi các cấp lãnh đạo từ địa phương đến trung ương với mục đích đòi quyền lợi cá nhân. Sau nhiều lần giải quyết khiếu nại, ngày 12/9/2003, lãnh đạo UBND tỉnh Lạng Sơn đã tổ chức, tiếp xúc đối thoại trả lời các thắc mắc kiến nghị của người dân. Tuy nhiên, việc giải quyết bất thành, một số hộ dân vẫn tiếp tục gửi đơn khiếu nại lên cơ quan cấp trên, tố cáo ông Đoàn Bá Nhiên, Chủ tịnh UBND tỉnh Lạng Sơn và ông Hoàng Công Hoàn, Phó bí thư thường trực (nay là bí thư tỉnh uỷ)... "lợi dụng chức vụ quyền hạn, đuổi dân, cướp đất...". Sau khi xem xét, các cơ quan chức năng khẳng định nội dung đơn là không có thật, đồng thời cơ quan công an huyện Cao Lộc đã ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố 4 bị can với tội danh "vu khống". Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, trong quá trình điều tra cả 4 bị can gồm Phạm Trọng Nam, Hoàng Đình Nguyên, Hoàng Minh Chiến và Triệu Văn Chú đều thừa nhận việc ký đơn tố cáo, sai sự thật đồng thời có hành vi kích động lôi kéo nhiều người khác cùng ký vào đơn.
Tin vắn ngày 14/2 Án mạng trên chiếu bạc Ba du khách bị đâm trọng thương tại bãi biển Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Việt - Nhật bị bắt Nhân viên bảo vệ rừng bắn người. 14h ngày 10/2 (mùng 2 Tết) tại xã Long Thọ, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai, một số đối tượngxô xát nhau vì chung tiền thiếu 100.000 đồng khi đánh bạc. Vụ ẩu đả bằng gậy khiến anh Huỳnh Văn Sơn tử vong. Hai người khác vào can ngăn bị đám côn đồ đánh trọng thương. Công an huyện Nhơn Trạch đã bắt giữ Huỳnh Văn Trắng. 3 đối tượng còn lại là Nguyễn Minh Nhật, Nguyễn Minh Trần (anh em ruột) và Hải bỏ trốn. Người Lao Động Lê Nguyên Thiên Lộc, Nguyễn Trí Trung và Hồ Sơn Ngọc Tỵ Anh Bảo (Cần Giuộc, Long An) tới tắm tại bãi biển Thùy Vân, thành phố Vũng Tàu. Tại đây, 3 du khách trẻ xô xát với nhóm thanh niên địa phương. Đám đông cầm dao, mã tấu rượt chém khiến Lộc bị đâm thủng tim. Nạn nhân được đưa tới Bệnh viện Lê Lợi cấp cứu, tối 12/2 đã hồi tỉnh. Công an chưa xác định được thủ phạm gây án. Người Lao Động Ngày 13/2, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết đã khởi tố, tạm giam Võ Duy Hoàng (71 tuổi, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Việt - Nhật, đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, thành phố Vũng Tàu) về tội lừa đảo. Võ Duy Hoàng thành lập công ty, tự mở dịch vụ xuất khẩu lao động sang Nhật, thu hàng trăm triệu đồng của nhiều người rồi bỏ mặc họ. Khi Công an Bà Rịa - Vũng Tàu khởi tố vụ án, bắt giam Hoàng, đã phát hiện đây là đối tượng bị Công an TP HCM truy nã năm 1995 về tội lừa đảo. Tiền Phong 20h ngày 10/2 (mùng 2 Tết), nhân viên bảo vệ rừng Nguyễn Văn Phú (sinh năm 1979, thuộc trạm Quan Hà, Khu bảo tồn Núi Ông, huyện Tánh Linh, Bình Thuận) đã bắn trọng thương anh Nguyễn Văn Hảo (người dân địa phương). Viên đạn trúng mông và làm mẻ xương sườn số 1 của nạn nhân. Trước đó ít phút, Hảo uống rượu và tới trạm bảo vệ rừng gây gổ với Phú. Công an huyện Tánh Linh đang điều tra vụ việc.
Tiết lộ nội dung thanh tra có thể bị xử lý hình sự Theo Nghị định hướng dẫn thi hành Luật Thanh tra vừa được Thủ tướng vừa ký ban hành, người ra quyết định thanh tra, thành viên đoàn thanh tra có thể bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu tiết lộ thông tin, tài liệu về nội dung thanh tra khi chưa có kết luận chính thức. Mức xử lý trên cũng được áp dụng đối với các trường hợp sách nhiễu, gây khó khăn, phiền hà cho đối tượng thanh tra hoặc thanh tra vượt quá thẩm quyền, phạm vi, nội dung trong quyết định thanh tra. Nếu các hành vi trên gây thiệt hại, người ra quyết định thanh tra, Trưởng đoàn thanh tra, Thanh tra viên phải bồi thường theo quy định của pháp luật. Nghị định trên cũng quy định hình thức xử lý với cơ quan, tổ chức, cá nhân không cung cấp hoặc cung cấp thông tin, tài liệu không chính xác, chiếm đoạt, thủ tiêu tài liệu, cản trở người cung cấp thông tin phục vụ hoạt động thanh tra. Tùy theo tính chất, mức độ hành vi,cá nhân hoặc tổ chức vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Thanh tra đột xuất sẽ được tiến hành khi phát hiện cơ quan, tổ chức, cá nhân có dấu hiệu vi phạm pháp luật, theo yêu cầu của việc giải quyết khiếu nại, tố cáo hoặc do Thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước giao. Tổng Thanh tra ra quyết định thanh tra đột xuất trong phạm vi thẩm quyền của mình; Chánh Thanh tra các cấp, các ngành trình Thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước cùng cấp quyết định việc thanh tra đột xuất. Trong quá trình thanh tra, nếu phát hiện có hành vi đang hoặc sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân thì Trưởng đoàn thanh tra, người ra quyết định thanh tra ra quyết định tạm đình chỉ hành vi đó. Trường hợp cần thiết, kiến nghị người có thẩm quyền ra quyết định đình chỉ hành vi vi phạm.
Kết thúc điều tra giai đoạn 1, đề nghị truy tố 38 bị can Năm 1999, Trần Thế Hùng cùng vợ là Phạm Thị Ánh hùn vốn với Nguyễn Văn Dũng (Dũng “bùa”) thành lập Công ty TNHH Thành Phát để tổ chức buôn lậu xăng dầu. Do Công ty Thành Phát không có chức năng xuất nhập khẩu xăng dầu nên Hùng móc với Công ty Xuất nhập khẩu vật tư đường biển do Nguyễn Đình Lợi làm giám đốc để nhập xăng dầu của Công ty Sunriver (Singapore) vào VN bán lại cho Hùng, sau đó Hùng bán ra kiếm lời. Đổi lại, Hùng “trả công” cho mỗi chuyến tàu trên 200 triệu đồng. Nguyễn Đình Lợi nhận hối lộ khoảng 1 tỉ đồng. Ngoài ra, Hùng cấu kết với Phạm Quang Mậu (nguyên chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Vĩnh Xương) và Nguyễn Văn Dũi (nguyên đồn trưởng đồn biên phòng cửa khẩu Vĩnh Xương) để ký xác nhận khống hồ sơ tái xuất xăng dầu sang Campuchia nhưng thực tế để lại VN tiêu thụ. Phạm Quang Mậu nhận hối lộ trên 6 tỉ đồng, một xe Toyota Camry trị giá 45.000 USD, một xe máy hiệu @; vợ Mậu nhận một số đồ trang sức khoảng 2 lượng vàng 24K. Nguyễn Văn Dũi nhận hơn 8 tỉ đồng. Hùng còn móc nối với các cán bộ giám định viên của Công ty Vinacontrol và Công ty SGS để làm hồ sơ giả đổi xăng thành dầu tái xuất sang Campuchia; bơm nước lã thay dầu nhằm tái xuất khống dầu sang Campuchia nhưng thực tế để lại VN tiêu thụ. Nguyễn Minh Hưng, Nguyễn Quốc Dũng, Lê Minh Phượng (nguyên cán bộ giám định) cùng một số cán bộ khác đã nhận hối lộ hơn 4,2 tỉ đồng. Nghiêm trọng hơn, Hùng thông đồng với Nguyễn Hữu Dũng (nguyên giám đốc Công ty Tây Nam, Quân khu 7) hùn vốn liên doanh để kinh doanh mua bán xăng dầu, cấu kết với một công ty của Campuchia để xăng dầu tái xuất lại VN tiêu thụ bằng cách lập hồ sơ xác nhận tái xuất khống sang Campuchia. Cơ quan điều tra Công an Tiền Giang cho biết giai đoạn 2 của vụ án liên quan chủ yếu đến một số cán bộ trong ngành quân đội do Cục điều tra hình sự Bộ Quốc phòng thụ lý điều tra.
Hai công dân TP HCM đòi tòa án bồi thường oan sai Nguyễn Thành Hải và Nguyễn Thị Thơm bị TAND TP HCM tuyên phạt mỗi người 2 năm tù về hành vi tống tiền một bác sĩ. Bản án sau đó được tòa phúc thẩm tuyên hủy, VKS ra quyết định đình chỉ điều tra. Nay, họ làm đơn gửi Chánh án TAND thành phố đề nghị được xin lỗi công khai, bồi thường hơn 310 triệu đồng. Vụ án xảy ra cách đây 8 năm, Nguyễn Thị Thơm (y tá Viện Tim TP HCM) bị bác sĩ đồng nghiệp Nguyễn Văn Phan cưỡng dâm. Thơm cùng người yêu là Nguyễn Thành Hải hẹn gặp ông Phan yêu cầu bồi thường 10.000 USD, nếu không sẽ thông báo sự việc về gia đình và cơ quan. Khoảng 18h ngày 6/11/1996, Phan hẹn Hải và Thơm đến quán kem trên đường Hai Bà Trưng để đưa 20 triệu đồng, thì công an ập tới bắt quả tang. Đôi tình nhân khai đây là tiền bồi thường do cô gái bị làm nhục. Còn bác sĩ Phan nói hai người đã khống chế, buộc ông phải viết giấy thú nhận xâm phạm tiết hạnh của Thơm để tống tiền. Vụ án được khởi tố, Hải và Thơm bị bắt giam.Đầu năm 1998, TAND TP HCM đưa vụ án ra xét xử, tuyên phạt Hải và Thơm mỗi người 2 năm tù cho hưởng án treo về tội cưỡng đoạt tài sản công dân. 5 tháng sau, tòa phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm, giao về cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại theo hướng làm sáng tỏ hành vi cưỡng dâm của bác sĩ Phan đối với Thơm. Sau hơn 3 năm điều tra, cơ quan điều tra không có thêm những chứng cứ buộc tội bị can. Ngày 11/9/2001, VKSND TP HCM có quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra 2 bị can, đồng thời yêu cầu phục hồi các quyền lợi hợp pháp cho hai người. Trong đơn gửi TAND vào đầu tháng 12/2003, Nguyễn Thành Hải và Nguyễn Thị Thơm yêu cầu được khôi phục danh dự theo Điều 4 Nghị quyết 388 về bồi thường thiệt hại do bị oan sai của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Họ đòi cơ quan tố tụng đăng lời xin lỗi trên 1 tờ báo trung ương và địa phương trong 3 số liên tiếp, cải chính công khai tại nơi cư trú hoặc nơi làm việc của họ. Còn về bồi thường vật chất, Nguyễn Thành Hải cho rằng đã bị rơi vào vòng tố tụng suốt 4 năm 10 tháng, tạm giữ 2 tháng 15 ngày. Vì thế, tổng cộng số tiền phải được bồi thường là 19,1 triệu đồng. Ông Hải viện dẫn điều 5 của Nghị quyết 388: Những người bị oan mỗi ngày bị tạm giữ tạm giam, chấp hành hình phạt tù được bồi thường 3 ngày lương theo mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định. Những người bị oan sai được bồi thường 1 ngày lương tính theo mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định từ ngày bị khởi tố cho đến ngày có quyết định xác định không có hành vi phạm tội. Tương tự, Nguyễn Thị Thơm cũng đòi bồi thường cho những ngày bị giam, bị oan sai và thiệt hại do thu nhập bị mất, tổng cộng hơn 309 triệu đồng.
Hàng trăm xe trộm cắp từ TP.HCM và các tỉnh đã được tiêu thụ Sau nhiều ngày mật phục và theo dõi, trưa 25/4, các mũi công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC14) - Công an Tây Ninh đã đồng loạt ra quân, bắt quả tang 7 người trong một đường dây chuyên đưa xe gian vượt biên giới sang tiêu thụ ở Campuchia quy mô rất lớn. 7 người bị bắt gồm: Trần Thành Thanh (29 tuổi, ngụ ấp Long Chẩn, xã Long Vĩnh), Trần Văn Rum (42 tuổi, ngụ xã Ninh Điền, cùng huyện Châu Thành), Lê Thanh Ngọc (21 tuổi), Lê Thanh Hùng (27 tuổi, cùng ngụ xã Trường Đông), Lê Quốc Thanh (34 tuổi, ngụ xã Long Thành Trung, cùng huyện Hoà Thành, Tây Ninh), Trần Thanh Sang (tên thường gọi Trần Phó, 34 tuổi, ngụ tỉnh Swayriêng, Campuchia) và Lê Kim Dưỡng (31 tuổi, vợ Phó). Ngay sau khi bị bắt, Rum và Trần Thành Thanh khai nhận đã cùng với Trần Văn Ư (tự Cham, chưa bắt được) tham gia vận chuyển xe gian vượt biên giới cho Trần Phó. "Nguồn hàng" là xe trộm được từ TP.HCM và các tỉnh, sau đó tập kết về khu vực xã Long Vĩnh (huyện Châu Thành, Tây Ninh) rồi vượt rừng Tầm Đinh sang đất Campuchia. Từ tháng 12/2005 đến ngày bị phá vỡ, đường dây này đã đưa trót lọt trên 200 chiếc; đa số là loại xe Wave, Dream... sang bán cho Phó và Mê với giá khoảng 6 triệu đồng/xe. Ngoài 5 xe tang vật bị bắt đang trên đường vận chuyển, khám xét nhà Rum và Cham, PC14 còn thu được hàng chục biển số xe máy các tỉnh, nhiều phụ tùng xe và dụng cụ tháo ráp xe.
Kiểm tra ngay sự việc để có hướng xử lý Đồng thời đề nghị giám đốc Trung tâm Y tế Q.10 có văn bản giải trình với sở vấn đề này trong ngày hôm nay 27-12. Theo bác sĩ Phan Văn Nghiệm, ngành y tế luôn khuyến khích xã hội hóa y tế, nhưng phải đảm bảo các qui định của Nhà nước về vấn đề thu chi tài chính và các qui chế về chuyên môn của ngành.
Hướng dẫn mới: Doanh nghiệp được thế chấp nền nhà Pháp luật quy định các hợp đồng liên quan đến tài sản mà pháp luật đã quy định phải đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng thì người yêu cầu công chứng, chứng thực phải có đầy đủ giấy tờ để chứng minh quyền sở hữu, quyền sử dụng đối với tài sản đó. Nhưng hiện nay nhiều nơi, cơ quan chức năng đã không ghi tên chủ sở hữu trên "giấy đỏ" cấp cho nhà chung cư, gây khó khăn cho người dân khi có nhu cầu mua bán, thế chấp... nhà chung cư. Sở Tư Pháp TP có hướng tháo gỡ như sau: nếu "giấy đỏ" có xác định rõ chủ sỡ hữu căn hộ chung cư thì phòng công chứng và UBND các huyện có thể chứng nhận giao dịch. Các phòng công chứng và UBND các huyện có thể đề nghị người dân cung cấp thêm giấy tờ, tài liệu chứng minh quyền sở hữu để có cơ sở giải quyết Huyện được chứng nhận các giao dịch nhà đất trong khu chế xuất, khu công nghiệp Theo quy định của Luật đất đai, tổ chức thuê lại đất trong khu công nghiệp được thế chấp, bán tài sản thuộc sở hữu của mình gắn liền với đất thuê. Trường hợp thuê đất trong khu công nghiệp trước ngày 1-7-2004 mà đã trả tiền thuê lại đất cho cả thời gian thuê lại; hoặc đã trả trước tiền thuê lại đất cho nhiều năm mà thời gian thuê lại đất còn lại ít nhất là 5 năm thì được thế chấp, chuyển nhượng quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc, tài sản gắn liền với đất theo quy định. Các phòng công chứng và UBND huyện được chứng nhận các giao dịch của doanh nghiệp trong khu chế xuất, khu công nghiệp theo thẩm quyền địa hạt (thời gian qua một số huyện chưa chứng nhận loại giao dịch này). Doanh nghiệp được thế chấp nền nhà Nghị định 181 của Chính phủ nghiêm cấm các chủ đầu tư những dự án xây dựng, kinh doanh nhà ở phân lô, bán nền mà chưa xây dựng nhà ở. Nhưng Nghị định 181 không hạn chế các tổ chức trên thế chấp quyền sử dụng đất đã được giao (có thu tiền sử dụng đất). Do đó, các phòng công chứng và UBND các huyện vẫn được chứng nhận hồ sơ thế chấp đất nền (chưa xây dựng nhà ở) của các tổ chức nói trên. Thẩm quyền chứng nhận giao dịch về nhà đất có "giấy đỏ" Nếu "giấy đỏ" xác định rõ chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất thì giấy đó được xem là giấy tờ hợp pháp và quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất. UBND các huyện có quyền chứng thực các hợp đồng có liên quan đến các giao dịch này. Ngược lại, nếu "giấy đỏ" không xác định rõ chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất thì giấy đó chỉ được xem là giấy tờ hợp pháp về quyền sử dụng đất. Khi đó, UBND xã hoặc các phòng công chứng mới có thẩm quyền chứng nhận hợp đồng. Được đại diện khai nhận di sản thừa kế Nguyên tắc chung là khi khai nhận di sản thừa kế cho nhiều người, các đương sự phải có mặt đầy đủ tại cơ quan công chứng, chứng thực. Trường hợp những người đồng thừa kế vắng mặt có lý do chính đáng và có văn bản ủy quyền hoặc văn bản ưng thuận thì người đồng thừa kế có mặt vẫn được là thủ tục khai nhận di sản. Đặc biệt khi người đồng thừa kế không liên lạc được với người đồng thừa kế vắng mặt thì cơ quan công chứng, chứng thực có thể xem xét, cho phép đuơng sự lập văn bản cam kết về người thừa kế và di sản thừa kế để tiến hành thủ tuc cho đương sự khai nhận di sản thừa kế. Đối với Việt kiều (không thuộc diện mua nhà ở tại VN) hoặc người nước ngoài được thừa kế nhà đất ở VN, các cơ quan thẩm quyền cho phép họ được khai nhận di sản thừa kế để hưởng giá trị tài sản. Riêng về cách thức hưởng giá trị tài sản (chẳng hạn như quyền bán, cho thuê, thế chấp... hay không), Sở Tư Pháp sẽ xin ý kiến của UBND TP để có hướng chỉ đạo thực hiện thống nhất. Việt kiều cho vay tiền, vàng: Không cần chứng minh nguồn gốc Do pháp luật không quy định nên đối với hợp đồng vay tiền mà bên cho vay là người nước ngoài hoặc Việt kiều, người thực hiện công chứng không cần kiểm tra tính hợp pháp của số tiền, vàng mà họ đem vào VN. Như thế, đối tượng cho vay không buộc phải chứng minh nguồn gốc của số tiền, vàng cho vay. Giải quyết tranh chấp, khiếu nại về công chứng Theo quy định, công chứng viên từ chối giải quyết giấy tờ, hồ sơ công chứng khi có tranh chấp. Tranh chấp ở đây được hiểu là có văn bản ngăn chặn của cơ quan thẩm quyền như cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án, thi hành án... Nếu cá nhân muốn ngăn chặn hồ sơ công chứng thì phải đưa ra được các bằng chứng về việc có tranh chấp như đơn khiếu nại gởi cơ quan có thẩm quyền đã được thụ lý giải quyết... Trường hợp khiếu nại đã được trưởng phòng công chứng (hoặc cả trưởng phòng công chứng và Sở Tư pháp) giải quyết mà người khiếu nại không có văn bản gởi phòng công chứng thông báo và tài liệu chứnmg minh cho việc khiếu nại tiếp theo thì phòng công chứng có thể công chứng hồ sơ trên.
Charles Charlton White, người bị tố cáo xâm hại tình dục trẻ em VN là một cụ ông 71 tuổi, quốc tịch Australia, thành viên của Tổ chức Tình nguyện viên toàn cầu, làm việc tại Trung tâm Nuôi dưỡng, dạy nghề trẻ em đường phố tỉnh Quảng Nam. Những đứa trẻ nào đã bị Charles Charlton White lạm dụng tình dục? Sáng 6/3, Thượng tá Nguyễn Thế Nghiệp - Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Quảng Nam - và một trinh sát về thị xã Tam Kỳ xác minh sự vụ. Tại Tam Kỳ, hiện không có nhà tình thương dành cho trẻ em mồ côi mà chỉ có mái ấm tình thương phường An Mỹ được thành lập từ năm 1988. Đến cuối năm 2004, mái ấm tình thương này được sáp nhập vào Trung tâm Nuôi dưỡng, dạy nghề trẻ em đường phố Tam Kỳ, thành đơn vị Trung tâm Nuôi dưỡng, dạy nghề trẻ em đường phố tỉnh Quảng Nam. Một số nhân viên làm việc Trung tâm cho biết: Vào các tháng 9 và 10/2005, họ nhiều lần thấy một tình nguyện viên già của Tổ chức Global Volunteer Network (Tổ chức Tình nguyện viên toàn cầu - GVN) thường đến Trung tâm chơi đùa thân mật với một vài trẻ em. Chúng tôi xin tiếp cận với những trẻ em đang được nuôi dưỡng tại Trung tâm, các em cho hay, chỉ có Vũ và "Cu khờ" thường gần gũi với ông già nước ngoài ấy. Hiện tại, Vũ đã học nghề xong và đã về quê ở thôn 4, xã Thăng Phước, huyện Hiệp Đức (Quảng Nam). "Cu khờ" thì cười ngô nghê, rồi vòng tay luôn miệng thưa chúng tôi: "Chào chú, con chào chú". Charles Charlton White đã 4 lần nhập cảnh vào Việt Nam Lần 1: Nhập cảnh ngày 27/6/2003 từ Singapore. Trú tại Van Xuan Hotel (Hà Nội). Lần 2: Nhập cảnh ngày 29/8/2005 từ Australia. Trú tại Đa Nang Hotel. Lần 3: Nhập cảnh ngày 7/12/2005 từ Australia. Trú tại TP.HCM. Lần 4: Nhập cảnh ngày 15/12/2005 từ Australia. Trú tại khách sạn Vũ Hoàng, TP.HCM. Xuất cảnh ngày 2/1/2006 qua cửa khẩu quốc tế Mộc Bài (Tây Ninh).Chúng tôi hẹn làm việc với Ban Giám đốc. Tiếp chúng tôi có cả 2 ông Nguyễn Văn Thoại và Nguyễn Văn Kiệt, Giám đốc và Phó Giám đốc Trung tâm. 2 ông cho biết, qua sự giới thiệu của Liên hiệp các tổ chức hữu nghị tỉnh Quảng Nam (QNUFO) và được phép của Sở LĐTB&XH tỉnh Quảng Nam, từ tháng 11/2004 đến đầu tháng 11/2005, GVN đã giới thiệu nhiều tình nguyện viên quốc tế đến Trung tâm dạy tiếng Anh, giúp kinh phí xây dựng tường rào, lối đi, mua sắm quần áo và đồ dùng học tập cho các cháu... Cuối tháng 10/2005, ông Kiệt đã phát hiện ông Charles Charlton White đi cùng với một người đàn ông tự giới thiệu là Trần Thông đến phòng các học viên nam của Trung tâm gặp em Trần Vũ (15 tuổi). Rồi họ rao giảng đạo Tin Lành trái phép. Ông Kiệt yêu cầu Charles Charlton White và người đàn ông đi cùng dừng việc giảng đạo và lên văn phòng làm việc. Song, lợi dụng sơ hở, 2 người này đã bỏ trốn. Nội vụ được Trung tâm lập văn bản báo cáo cho QNUFO... Ông Kiệt cho biết thêm: Trong thời gian làm tình nguyện viên tại Trung tâm, Charles Charlton White chơi rất thân với Trần Vũ và "Cu khờ" (tên thật là Nguyễn Minh Trực, 12 tuổi). "Cu khờ" mồ côi cha mẹ, ở với ông cậu là Hồ Văn Liệu, tại thôn Hòa Bình, xã Tam Thái, thị xã Tam Kỳ. Năm 2003, do gia đình ông Liệu nghèo khó nên gửi "Cu khờ" vào mái ấm tình thương phường An Mỹ... Charles Charlton White có hành vi lạm dụng tình dục trẻ em hay không thì Ban Giám đốc Trung tâm không biết. Bởi vì, ngoài Vũ và "Cu khờ", Charles Charlton White còn chơi đùa với một số trẻ khác. Ông ta thường bế ẵm "Cu khờ" cũng như một số trẻ khác. Ông Thoại nói rằng, Trung tâm chỉ nuôi dưỡng 26 trẻ em mồ côi, bất hạnh; song số trẻ có gia cảnh khó khăn ở bên ngoài được Trung tâm cho đến học ngoại ngữ, học nghề lên đến 225 em. Vì thế, nếu giả dụ Charles Charlton White hẹn hò với các em đến nơi ông ta trú ngụ để giở trò bỉ ổi thì cũng chẳng ai hay. Điều đáng quan tâm, Charles Charlton White nói được tiếng Việt lơ lớ. Theo giấy phép thì Charles Charlton White chỉ hoạt động tại Trung tâm trong hai tháng 8 và 9/2005, nhưng ông ta vẫn “ở lì” và biến mất khi bị phát hiện truyền đạo trái phép… Charles Charlton White có biểu hiện đồng tính Theo ông Hoàng Châu Sinh, Phó Chủ tịch QNUFO, cuối năm 2004, GVN có đến liên hệ và được UBND tỉnh Quảng Nam cho phép các tình nguyện viên của tổ chức này hợp tác với QNUFO thực hiện các dự án nhân đạo, giao lưu văn hóa, tìm hiểu lịch sử Việt Nam... Theo thỏa thuận đã được ký kết giữa GVN và QNUFO thì trong 3 năm sẽ có 270 tình nguyện viên của GVN đến Quảng Nam tham gia 5.400 ngày công lao động, tài trợ hàng hóa với tổng trị giá 27.000 USD. Ông Charles Charlton White đi trong đoàn sinh viên tình nguyện đến Quảng Nam. Nhưng đến tháng 10/2005, QNUFO nhận thấy ông Charles Charlton White không đảm bảo được công tác bồi dưỡng kỹ năng học tiếng Anh cho trẻ em mồ côi ở Trung tâm Nuôi dưỡng, dạy nghề trẻ em đường phố. Mặt khác sức khỏe của ông ta cũng có "vấn đề". QNUFO chấm dứt chương trình hoạt động với cá nhân ông Charles Charlton White, đồng thời đề nghị các cơ quan chức năng đưa ông ta ra khỏi địa bàn tỉnh Quảng Nam. Theo ông Sinh: Trong thời gian Charles Charlton White hoạt động tại Trung tâm Nuôi dưỡng, dạy nghề trẻ em mồ côi tỉnh Quảng Nam, đã có dư luận ông này có biểu hiện bệnh đồng tính luyến ái. CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Quảng Nam hiện đã vào cuộc phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra về sự vụ này.
Bắt hai người đầu tiên trong vụ sát hại kiểm lâm Chiều 23/11, Công an Hải Phòng đã bắt khẩn cấp Trần Đăng Học và Lê Văn Anh - thủ phạm sát hại Mai Văn Bình (Chi cục kiểm lâm Hải Phòng). Ôtô gây án cũng đã được tìm thấy tại một bãi gửi xe máy thuộc huyện Thanh Trì, Hà Nội. Trần Đăng Học (chủ xe) là anh vợ của Lê Văn Anh. Hai người khai, trong đêm xảy ra vụ án (21/11), trên xe của họ chở động vật hoang dã theo hướng từ Hà Nội ra Móng Cái. Sau khi nhân viên kiểm lâm chặn xe kiểm tra, Học và Văn Anh đã chống người thi hành công vụ với việc tung vôi bột và sát hại anh Mai Duy Bình, làm anh Phạm Văn Long bị thương nặng. Tài xế Trần Hồng Quang đang bỏ trốn. Theo kiểm lâm viên Long, Học chính là người chỉ đạo tài xế cho xe chạy khi lực lượng kiểm lâm đang kiểm tra, và trực tiếp đẩy hai anh Mai Văn Bình, Trần Văn Long xuống đường. Đây cũng chính kẻ sai Văn Anh hất chất bột trắng xuống đường để ngăn cản việc truy bắt. Bước đầu, Học và Anh đã thừa nhận hành vi.
Bầu của Ưng Hoàng Phúc tiếp tục bị kiện Ngày 7/9, ông Trần Phan Thanh Dũng (tức Dũng Organ) cho biết, đang tiếp tục kiện ông Nguyễn Quang Huy, Giám đốc Công ty Thế giới Giải trí, bầu sô của ca sĩ Ưng Hoàng Phúc. Dù đã thắng kiện trong phiên tòa sơ thẩm nhưng bầu sô Dũng Organ vẫn có đơn kháng án. Lý do kháng án theo ông Dũng là tòa sơ thẩm tuyên không thỏa đáng, không phù hợp với các quy định của pháp luật. "Tôi cần được công khai xin lỗi trên các phương tiện thông tin đại chúng vì nhiều khán giả cho rằng tôi đã treo đầu dê, bán thịt chó, nhiều hợp đồng làm ăn của tôi đã bị bể chỉ vì ảnh hưởng từ vụ bể sô quá lớn ở Đà Nẵng năm 2003", ông Dũng bộc lộ quan điểm với VnExpress. Ngày 26/8, TAND quận 3, TP HCM đã tuyên buộc Công ty TNHH Thương mại Văn Hóa Thế giới giải trí của bầu sô Quang Huy phải bồi thường cho ông Trần Phan Thanh Dũng hơn 33 triệu đồng tiền phạt và 7 triệu đồng tiền cọc. Theo quan điểm của tòa, phía công ty này có lỗi chính trong việc ca sĩ Ưng Hoàng Phúc đã không có mặt trong chương trình "Ngôi sao hội tụ mùa xuân" diễn ra trong dịp Tết Nguyên đán 2003 tại Đà Nẵng làm ông Dũng bị phạt 50 triệu đồng. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, ông Dũng cũng có một phần lỗi nên đã tuyên bác yêu cầu của Dũng Organ đòi phía bầu Quang Huy phải xin lỗi công khai trên báo chí.
Bẫy mỹ nhân và cuộc mặc cả 100.000 USD Cái giá để chấm dứt cuộc tình với một đại gia được "người đẹp" Phượng đặt ra là 100.000 USD. Nếu không chấp nhận, người đàn ông "đi ăn vụng" này sẽ tan cửa nát nhà, danh dự bị huỷ hoại... Sau nhiều lần mặc cả, giá được hạ xuống 10.000 USD và phong bì tiền đã được trao. Chiều 27/12/2005, người đàn ông có mái tóc muối tiêu tới Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Hà Nội trình báo. Ông tên C., chủ một doanh nghiệp làm ăn phát đạt. Tháng 10/2004, trong quá trình giao dịch làm ăn, ông xiêu lòng bởi một cô gái trẻ rất sành điệu và ăn nói có duyên, tên Phượng. Đặc biệt, Phượng còn là một cầu nối trong công việc kinh doanh bởi cô có mối quan hệ rất rộng. Cô gái luôn chủ động trong mối quan hệ bất chính này. Những lúc cặp kè gần gũi người tình, "người đẹp" thường than thở về phận hồng nhan khiến ông C. phải ra tay che chở cho cô. Gần đây, khi Phượng đang du lịch ở Malaysia thì ông C. nhận ra lâu nay mình đã lừa dối vợ con và muốn chấm dứt cuộc tình này. Sau khi đi du lịch nước ngoài trở về, Phượng lùng sục gắt gao tìm ông C. Cuối cùng, cô ta cũng đã "tóm" được ông và lật bài ngửa: Nếu muốn chạy trốn khỏi vòng tay của Phượng thì phải "bồi thường danh dự" 100.000 USD. Nếu không chấp nhận, cô ta sẽ biến cuộc sống của ông trở thành địa ngục và vợ con cũng khó bảo toàn tính mạng. Ông C. nói rằng chỉ có thể "bồi thường" 2.000 USD, nhưng Phượng quyết không nghe... Mức giá sau đó được ấn định là 10.000 USD. Sự hù dọa trắng trợn của người tình khiến người đàn ông "ăn vụng" hoảng sợ . Ông về "thú tội" với vợ con và quyết định tới cơ quan công an trình báo. Ngày 28/12/2005, ông C. có mặt tại điểm hẹn để giao 10.000 USD cho Phượng. Phong bì được trao cũng là lúc cảnh sát hình sự Hà Nội ập tới bắt quả tang. Tại cơ quan điều tra, Phượng khai quê ở xã Đại Mỗ, huyện Từ Liêm. Bố mẹ ly hôn khiến việc học hành của cô ta chểnh mảng. Phượng bỏ nhà đi lang thang nay đây mai đó. Cô ta biến mình thành miếng mồi hấp dẫn để cài bẫy tình với những người đàn ông thành đạt, giàu có hám "của lạ". Phượng "lột xác" trở thành một cô gái sành điệu, tân thời với những chiếc điện thoại di động đắt tiền và những chiếc xe đời mới sang trọng, thường cặp kè với các "đại gia". Phượng trở nên giàu và cô ta bắt đầu "nâng cấp" bằng những chuyến du lịch nước ngoài. Vì vậy không ít người đàn ông háo sắc tưởng Phượng là thương nhân có tài nên đã đặt quan hệ giao dịch làm ăn. Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Hà Nội đề nghị, ai là nạn nhân của Phượng tới cơ quan công an trình báo.
Vận chuyển 300 triệu đồng tiền giả Thủ phạm chuyên chở bạc giả là Tô Quang Hồng (thường trú Thanh Xuân, Hà Nội). Chiều 30/5, Hồng vừa điều khiển xe máy qua cầu Đồng Đăng (Lạng Sơn), lập tức bị cảnh sát kinh tế Công an Hà Nội áp sát, bắt quả tang hành vi phạm pháp. 300 triệu đồng tiền giả trên xe của Hồng là loại tiền có mệnh giá 100.000 đồng, bao gồm 23 serie và có một số không có serie. Bước đầu, Hồng khai nhận mua bạc giả từ đối tượng tên Hường (lấy chồng người Trung Quốc). Để đưa trót lọt qua biên giới, "hàng" được đóng trong một số hộp bánh kẹo và thuê cửu vạn vận chuyển. Hiện, Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án và tạm giam Hồng. Năm 1990, anh ta từng bị TAND thành phố phạt 7 năm tù về tội buôn bán phụ nữ.
Vào lúc 23 giờ đêm hôm qua (2/3), công an thành phố Hà Nội đã mật phục và bắt quả tang một vụ ăn cắp sắt xây dựng có tổ chức với số lượng lớn tại công trường xây nhà khu nhà di dân giải phóng mặt bằng Kim Giang, phường Hạ Đình, Thanh Xuân. Đây là một vụ án lớn, phát hiện sự tham nhũng và có khả năng làm thất thoát hơn 2 tỷ đồng. Đặc biệt nghiêm trọng là có những ngôi nhà thiếu tới 50% số sắt đã ra đời. Tại hiện trường các chiến sỹ trinh sát đã bắt quả tang các đơn vị thi công đang rút bớt hai trong số bốn lồng thép của mỗi cọc ở cọc móng số 86 và 64. Theo thiết kế mỗi cọc này có độ sâu 42 m, đường kính 0,8 đến 1m, có 4 lồng thép với tổng số khoảng 2 tấn thép. Tuy nhiên khi kiểm tra, tại cọc số 86 chỉ có 2 lồng thép và đơn vị thi công đã đổ bê tông. Tại cọc số 64 đã hoàn tất công việc lắp lồng thếp chuẩn bị đổ bê tông nhưng cũng chỉ có hai lồng thép.Theo tính toán ban đầu thì mỗi cột móng đơn vị thi công đã bớt được khoảng 1 tấn thép bằng 50% so với thiết kế. Với giá thép như hiện nay khoảng 8 triệu đồng một tấn. Đơn vị thi công là đội thi công số 8, công ty cổ phần xây dựng số 1 thuộc Tổng công ty xuất nhập khẩu xây dựng – VINACONEX - Bộ xây dựng. Cán bộ chỉ đạo thi công Hoàng Thanh Uyên đang khai tại cơ quan điều tra.Toàn bộ công trình di dân giải phóng mặt bằng Kim Giang - Hạ Đình gồm 2 dẫy nhà cao 12 tầng, diện tích mỗi tầng 1300m2 và cần tới gần 300 cọc móng. Như vậy nếu không bị phát hiện kịp thời thì với thủ đoạn này, đơn vị thi công sẽ rút khoảng 2 tỷ đồng, chỉ tính riêng trong phần thi công cọc móng. Lời khai ban đầu của Hoàng Thành Uyên 48 tuổi đội trưởng và Nguyễn Thanh Bình cán bộ kỹ thuật của đội thi công số 8 cũng đã thừa nhận việc chỉ đạo công nhân rút bớt sắt trong các cột móng. Tuy nhiên, điều quan trọng là Nguyễn Mạnh Thắng (sinh 1960) tổ trưởng tổ tư vấn giám sát công trình cũng đồng loã với Uyên và Bình để rút bớt sắt. Công trình này do ban quản lý dự án quận Thanh Xuân làm chủ đầu tư và toàn bộ công trình đến cuối năm nay phải hoàn thành để thành phố di dân giải phóng mặt bằng. Dư luận đang đặt câu hỏi là với việc thi công như thế này thì chất lượng công trình sẽ ra sao và trách nhiệm của ban quản lý dự án như thế nào. Được biết đơn vị được thuê làm tư vấn giám sát công trình là Công ty tư vấn thiết kế xây dựng Hà nội, nhưng Nguyễn Mạnh Thắng lại khai là người của Viện kỹ thuật xây dựng và được thuê giám sát công trình này. Việc thi công các công trình xây dựng thì người tư vấn giám sát là quan trọng nhất trong việc bảo đảm chất lượng cũng như tiến độ công trình.Cũng theo lời khai của Thắng thì mỗi cọc móng sẽ có 3 ống lỗ chạy suốt cột móng để khi nghiệm thu sẽ kiểm tra bằng phương pháp siêu âm, nhưng do cố tình ăn bớt sắt lên Uyên và Bình đã chỉ đạo công nhân làm tắc các ống lỗ này để khi kiểm tra sẽ không phát hiện được sự thiếu thép. Đây cũng là bài học cho các chủ đầu tư và đơn vị tư vấn giám sát cũng như thi công các công trình đã thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra và thuê tư vấn. Ngay trong đêm qua toàn bộ việc thi công đã bị tạm dừng và vào lúc 9 giờ sáng nay các cơ quan chức năng sẽ kiểm tra chất lượng toàn bộ công trình.
Hầu hết hợp đồng ký với Nguyễn Lâm Thái là sai quy chế Rà soát toàn bộ hợp đồng mua bán thiết bị viễn thông giữa các bưu điện và Nguyễn Lâm Thái, cơ quan điều tra nhận thấy hầu hết đều sai quy chế, không thông qua bộ phận chức năng và có dấu hiệu cạo sửa hợp đồng. Những sai phạm này đều liên quan trực tiếp đến giám đốc và các trưởng phòng kế toán. Theo hồ sơ của cơ quan điều tra, năm 2002-2004, Bưu điện An Giang đã ký 19 hợp đồng với Nguyễn Lâm Thái để mua camera, máy ảnh kỹ thuật số, máy ghi âm, một số bàn ghế, bảng quảng cáo. Tổng giá trị trên 8 tỷ đồng. Ông Phan Thanh Xiếu (Giám đốc Bưu điện An Giang) trực tiếp ký 16 hợp đồng nhưng không thông qua bộ phận chức năng. Không ít hợp đồng đã biểu hiện đồng ý nhất trí cao giữa bộ tứ: giám đốc - phó giám đốc - kế toán trưởng - trưởng phòng kế hoạch. Một số hợp đồng do ông Bùi Trọng Khái (Phó giám đốc) ký và được ông Xiếu có bút phê ủy quyền theo đề nghị của ông Đào Phú Mỹ (kế toán trưởng). Nhiều hợp đồng mua bán với Bưu điện An Giang bị phát hiện có dấu hiệu sửa lại ngày ký để tách ra nhiều hợp đồng nhằm đối phó với quy chế đấu thầu. Qua kiểm tra 19 bộ hồ sơ mua bán của Bưu điện An Giang, cơ quan điều tra phát hiện rất nhiều hợp đồng có giá trị vài trăm triệu đồng nhưng lại không có số, không ngày tháng. Khi giao hàng, lắp đặt và nghiệm thu, lãnh đạo các bưu điện không trực tiếp tham gia mà giao cho... thủ kho Phan Anh Kiệt ký. Theo một nguồn tin, mỗi hợp đồng bán thiết bị cho các bưu điện Thái đều lại quả cho cán bộ bưu điện. Chủ tịch hội đồng quản trị VNPT bị công an triệu tập(09/07/2005) Giá cao gấp... 45 lần vẫn mua(24/06/2005) Chưa thẩm định đã đồng ý phê duyệt giá(17/06/2005) Một lãnh đạo VNPT 'giúp sức' nâng giá khống(15/06/2005) Ít nhất 9 công ty tham gia đường dây chạy vật tư viễn thông(14/06/2005)
Giám đốc Công ty First News bị đe dọa hành hung Những ngày qua, ông Nguyễn Văn Phước, Giám đốc Công ty Văn hóa First News (TP HCM) nhận được nhiều cú điện thoại đe dọa hành hung, thanh toán về việc "ông cản trở công chuyện làm ăn" của một nhóm người lạ mặt. Theo ông Phước, qua nội dung hăm dọa, tác giả cú điện thoại rất có thể là các đầu nậu in lậu sách. Cách đây một tuần, ông Phước tổ chức họp báo về một loạt đầu sách do Công ty First News mua bản quyền, sau khi in ra bị sao chụp và in lậu với số lượng lớn, được bán công khai suốt mấy tháng nay tại nhiều tỉnh thành, xâm hại bản quyền và gây thiệt hại lớn cho First News. Trong buổi họp báo, ông Phước nêu rõ bằng chứng và địa chỉ cụ thể của một trung tâm in lậu đang hoạt động, địa chỉ của một số nhà sách đang tiêu thụ sách lậu. Trước đó, ông Phước cũng đã nhận những lời đe dọa nặc danh rằng nếu tiếp tục điều tra phanh phui các địa điểm phát hành sách lậu thì sẽ bị đón đường trả thù. Chiều 23/3, ông Nguyễn Văn Phước đã trình báo với các cơ quan hữu trách về vụ việc trên.
Ngày 11/4/2006 , cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Trần Thị Hiền, SN 1980 tại thị trấn Chũ , Bắc Giang, diễn viên Đoàn chèo Hà Nội về hành vi "môi giới mại dâm". Trần Thị Hiền giữ một vai trò quan trọng trong đường dây mại dâm "chân dài" do Dương Ngọc Hoa, sinh viên tại chức Học Viện Ngân hàng và Mai Quỳnh Hương cầm đầu...
Đường dây mại dâm dành riêng cho khách Hàn Quốc Với vỏ bọc là quán karaoke Huyền Trang (đường Nguyễn Chí Thanh, Hà Nội), Sim Dong Young cùng vợ đã tổ chức đường dây mại dâm khép kín, giá "trọn gói" 100 USD mỗi người. Tụ điểm này chỉ phục vụ duy nhất khách là người Hàn Quốc. Rạng sáng 25/12, kiểm tra 2 khách sạn trên đường Trần Duy Hưng, cảnh sát hình sự Hà Nội bắt quả tang 4 cô gái bán dâm cho 4 người đàn ông Hàn Quốc. Hơn 20 trường hợp khác liên quan đã bị tạm giữ. Theo kết quả xác minh, 4 "đào" tới từ quán karaoke Huyền Trang, đường Nguyễn Chí Thanh. Ông chủ điều hành đường dây mại dâm và quản lý hoạt động của 3 tụ điểm trên là Sim Dong Young, 54 tuổi, người Hàn Quốc. Người này cùng vợ Phạm Thị Hoa, 21 tuổi đã "khai trương" hoạt động từ 5 tháng qua. Đặng Thị Hồng Khanh (tên khác là Thanh) được thuê quản lý các tiếp viên kiêm gái mại dâm. Một thanh niên được giao dẫn khách từ quán karaoke sang 2 khách sạn gần đó để hành lạc. Các cô gái ở karaoke Huyền Trang đều rất trẻ, được lựa chọn vóc dáng kỹ càng và ăn mặc sexy. Tới quán nếu ưng tiếp viên nào, khách liên hệ với Sim Dong Young. Trong trường hợp thay đổi ý kiến, họ có thể chọn cô gái khác. Khách phải trả tiền mua dâm và thuê khách sạn tổng cộng 100 USD mỗi người. Trong số này, "đào" được 500.000-800.000 đồng, tùy theo thời gian phục vụ. Quán Huyền Trang chỉ phục vụ duy nhất khách Hàn Quốc, những người khác đến đều bị từ chối. Mỗi ngày, tụ điểm này phục vụ 5-6 khách mua dâm. Sim Dong Young đã bỏ trốn. Ngày 26/12, cơ quan điều tra khởi tố vụ án, điều tra về hành vi tổ chức và môi giới mại dâm. Phạm Thị Hoa bị khởi tố bị can, nhưng được tại ngoại vì con nhỏ.
Chủ xe gây tai nạn đã ra trình diện (NLĐ)- Ngày 7-4, trung tá Trịnh Sáng, Phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Công an tỉnh Đồng Nai, cho biết chủ chiếc xe gây tai nạn mang biển kiểm soát 52M-7727 đã đến trình diện tại cơ quan điều tra. Người này tên Cao Hồng Thái, ngụ đường Huỳnh Văn Nghệ, phường 15, quận Tân Bình - TPHCM (doanh nghiệp tư nhân Phú Lan). Chiếc xe này do tài xế Phạm Khắc Ngữ chạy thuê cho doanh nghiệp trên. Chủ chiếc xe mang biển kiểm soát 53M-4321 là Huỳnh Chí Minh, ngụ đường Đoàn Văn Bơ, phường 9, quận 4 - TPHCM. Cũng theo ông Sáng, Công an tỉnh Đồng Nai đã khởi tố vụ án về hành vi vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ để tiến hành điều tra. . Phân viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) đã tiến hành giám định 6 tử thi bị cháy chưa rõ danh tánh. Kết quả đã xác định được 3 nạn nhân nam, 2 nạn nhân nữ, còn 1 trường hợp đã cháy thành than chưa thể xác định được giới tính. Căn cứ vào lời trình bày của gia đình các nạn nhân về tư trang theo người và răng giả, cơ quan giám định bước đầu đã có thể xác định được 3 trường hợp. Cả 6 trường hợp này đều đã tiến hành làm các thủ tục để giám định ADN.
Viện phó VKS Bình Phước liên quan vụ chạy án Theo giám đốc Công an tỉnh Bình Phước Nguyễn Chí Cường, nhiều dấu hiệu cho thấy ông Bùi Quang Phụng (Viện phó VKSND tỉnh) "dính tay" vào vụ chạy án giúp bị can trong vụ án mại dâm được hưởng án treo. Ngày 12/5, ông Nguyễn Chí Cường có công văn gửi cho Bí thư Tỉnh Ủy Bình Phước nêu rõ: "Vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản do Đồng Khắc Ngọc thực hiện có dấu hiệu chạy án, qua điều tra vụ án thấy hành vi của Ngọc có dấu hiệu liên quan đến ông Bùi Quang Phụng". Theo đó, Đồng Khắc Ngọc đã nhận 26 triệu đồng của hai người trong vụ án mại dâm là Thái Hồng Thanh và Đinh Thị Bảy lo cho họ được hưởng án treo. Do Thanh, Bảy không đủ tiền nên nhờ Ngọc giới thiệu người mua nhà ở xã Tân Thanh, thị xã Đồng Xoài. Ngọc đưa 3 người đến xem nhà, trong đó có một giới thiệu là Phụng, Viện phó VKSND tỉnh. Tại đây, Ngọc nói: "Anh lo cho nó cái án treo". Người này hỏi Bảy: "Nhà có sổ đỏ chưa?". Bảy trả lời: "Chưa", sau đó tất cả ra về. Khoảng 1 tuần sau, Ngọc nói với Bảy: "Ông Phụng sợ đất quy hoạch nên không mua". Vì thế, Ngọc bán nhà cho người khác. Khi vụ án chuẩn bị được đưa ra xét xử, Ngọc đến gặp ông Đỗ Quốc Dũng (kiểm sát viên trực tiếp giữ quyền công tố tại phiên tòa) nói: "Nhờ Dũng giúp giùm cái án treo. Vụ này đã nói anh Phụng rồi". Công văn của Giám đốc Công an tỉnh còn cho biết, Ngọc đã bán một căn nhà khác ở thị xã Đồng Xoài cho bà Loan (em ông Phụng). Hiện gia đình bà Loan cư trú ở đây. Rồi ngày 26/5, ông Phụng cùng bà con về quê chơi có rủ Ngọc đi cùng nhưng Ngọc bận. Dù vậy, anh ta cũng đã thuê ôtô với giá 5 triệu đồng để ông Phụng cùng gia đình về quê. Giám đốc Công an tỉnh Bình Phước khẳng định: "Qua các vụ việc trên chúng tôi thấy rằng hành vi lừa đảo mang tính chất chạy án của Ngọc có vấn đề liên quan đến ông Bùi Quang Phụng, cần phải được kiểm điểm làm rõ...". Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Phước: Đã nghe râm ran về một đường dây chạy án Viện trưởng Phan Hữu Nghĩa nói: "Cách đây ít nhất là 6 tháng, ở Bình Phước đã nghe râm ran về một đường dây chạy án và có dư luận không hay. Chính vì vậy, Bí thư Tỉnh ủy chưa tái bổ nhiệm lại chức danh kiểm sát đối với ông Phụng"
Phạt 3 triệu đồng tác giả Bình minh trên công trường Trong vòng từ nay đến cuối tháng, một loạt vụ vi phạm trong vòng 2 năm trở lại đây sẽ bị truy phạt một cách quyết liệt. Quyết định số 01/QĐ-XPHC ngày 10-1-2006 của Thanh tra Bộ VHTT ghi rõ, tác giả Lương Văn Trung đã "Sao lại tác phẩm tạo hình mà không được sự đồng ý của tác giả", vi phạm quy định tại Điều 42, Khoản 3, điểm a Nghị định 31/2002/NĐ-CP ngày 26-01-2001 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực Văn hoá thông tin. Lương Văn Trung sẽ phải nộp tiền phạt trong vòng 10 ngày kể từ ngày ký quyết định (10-1). Quá thời hạn này, nếu tác giả vẫn chưa chấp hành quyết định thì sẽ bị cưỡng chế thi hành. 3 triệu đồng vẫn còn là nhẹ! Theo NĐ31/2001/NĐ-CP, khung hình phạt dành cho những tác giả vi phạm bản quyền thấp nhất là 3 đến 10 triệu đồng, cao nhất là 50 đến 70 triệu đồng. "Tác giả Lương Văn Trung vi phạm lần đầu. Theo luật pháp thì vi phạm lần đầu dù cố ý hay không cũng đều áp dụng mức phạt tối thiểu" - Chánh Thanh tra Bộ VHTT Phan An Sa nhấn mạnh - "Không phải phạt chỉ có 3 triệu đồng vì anh ta là sinh viên hay được chiếu cố. Nhiều người đòi phạt thật nặng để làm gương, nhưng quy định hiện nay không cho phép. Ở đây đạo lý và pháp lý cũng có khi không khớp nhau!". Trao đổi với chúng tôi, ông Phan An Sa đồng tình với ý kiến cho rằng vi phạm của tác giả Bình minh trên công trường về bản chất không chỉ dừng ở việc sao chép đơn thuần: "Nói thực, tôi cũng thấy đây là một hành động chiếm đoạt tài sản của người khác kể cả quyền nhân thân lẫn quyền tài chính. Cứ theo đó mà chiếu thì nó không phải ở mức xử phạt hành chính nữa, mà có lẽ rơi vào án dân sự hoặc hình sự rồi. Nhưng hiện nay cách hiểu như vậy vẫn chưa thể thực hiện được trong phạm vi luật hiện hành và thẩm quyền của cơ quan chúng tôi". Sẽ truy phạt một loạt vụ việc! Đồng thời với quyết định nói trên, hôm nay, Thanh tra Bộ cũng có công văn yêu cầu Sở VHTT TP.HCM xử phạt vi phạm hành chính đối với tác giả bức tranh cổ động Vượt đèn đỏ (Nguyễn Ánh Mỹ), bị thu hồi giải Nhì cuộc thi sáng tác tranh cổ động về an toàn giao thông TP.HCM năm 2005. Yêu cầu Sở VHTT HN xử phạt tác giả bức tranh Hà Nội cái nhìn hôm nay (Vũ Đức Toàn) in trong cuốn Mỹ thuật Hà Nội, tác giả Nụ hôn của gió (Lê Trung Kiên), bị thu hồi giải nhất cuộc thi sáng tác tranh cổ động năm 2005. Đặc biệt, Thanh tra Bộ đang tập hợp hồ sơ để xem xét xử lý nhóm tác giả phần mềm iCMS bị thu hồi giải nhất và Cúp vàng cuộc thi Trí tuệ Việt Nam năm 2003. Theo luật, lỗi sao chép không phép đối với phần mềm sẽ bị xử phạt nặng hơn nhiều. Như vậy hầu hết các vụ vi phạm bản quyền miễn là chưa quá thời hiệu xử phạt, tức là 2 năm theo quy định pháp luật, sẽ bị đưa ra phạt hết trong đợt này. Được biết, chậm nhất là 30-01-2006, các Sở phải báo cáo với Thanh tra Bộ về kết quả xử lý các vụ việc kể trên. Ban Giám khảo cũng sẽ bị truy cứu trách nhiệm! Đề nghị này là hợp lý và sẽ thoả mãn dư luận trong thời gian vừa qua. Không có gì có thể bào chữa về việc xảy ra hết vi phạm này đến vi phạm khác mà Ban tổ chức, Ban giám khảo, Hội đồng nghệ thuật hoàn toàn không chịu trách nhiệm gì. Chánh Thanh tra Bộ VHTT chiều nay vừa ký một công văn gửi Bộ trưởng đề nghị xem xét trách nhiệm của các bộ phận này. Việc tăng cường năng lực kiểm soát của các Hội đồng nghệ thuật và ban giám khảo là cần thiết. Phải có ngân sách cho họ để họ thiết lập các mối quan hệ thường xuyên với các cơ quan chuyên ngành cả trong lẫn ngoài nước. "Ví dụ trường hợp bức tranh Bình minh trên công trường , nếu ta có quan hệ với bên Nga để có được vựng tập ấy thì đương nhiên việc tra cứu của hội đồng nghệ thuật dễ dàng hơn nhiều. Cũng cần xem lại tất cả các quy chế thi, điều lệ giải. Chứ tôi thấy như hiện nay thì nhiều sơ hở quá" - ông Phan An Sa cho biết.
Tóm gọn đối tượng giả danh Tổng giám đốc kiêm Cảnh sát Interpol Những tấm bằng đại học giả của Nguyễn Việt Hùng. Để tìm cách "chạy" cho con mình được vào học tại những trường danh tiếng, có người đã lặn lội hàng trăm cây xuống Hà Nội đặt vấn đề nhờ cậy ông "Tổng giám đốc kiêm cảnh sát" giúp đỡ. Chỉ đến khi ông này và đồng bọn là Giám đốc Công ty TNHH đầu tư và Xây dựng Gia Khánh (Hà Nội) bị bắt giữ, các bị hại mới tá hỏa vì đã trót đưa cho ông “Tổng giám đốc” hàng chục triệu đồng, hàng nghìn USD, Euro... Đầu tháng 12-2005, Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) nhận được đơn trình báo của bà Lò Thị C., một cán bộ ở tỉnh Sơn La về việc bà bị một thanh niên tên là Nguyễn Việt Hùng lừa đảo. Theo bà C. trình bày, khoảng tháng 4-2005, bà được người quen mách cho "cửa" để chạy vào trường đại học K., Q... Bằng nhiều cách, cuối cùng bà C. cũng đã tiếp cận được người cần nhờ cậy là Nguyễn Việt Hùng. Ngoài "chiêu bài" đưa ra một quyết định có dấu đỏ về việc Hội đồng sáng lập Công ty sản xuất dịch vụ - Xuất nhập khẩu và tiếp nhận đầu tư từ thiện Gohecco bổ nhiệm Hùng làm Tổng giám đốc, Hùng còn khoe rằng mình là Cảnh sát Interpol. Dù chỉ học ở một trường trung cấp nhưng không biết bằng cách nào, Hùng lại có tới 2 tấm bằng đại học chính quy chuyên ngành Luật và Kinh tế. Hùng hứa sẽ gắng sức giúp đỡ và đưa ra 2 phương án: Nếu muốn con trai thi đỗ vào hệ chính quy thì bà C. phải đưa cho anh ta 80 triệu đồng, nếu học hệ dân sự, nộp tiền học phí thì phải đưa 60 triệu đồng. Vay mượn mãi mới được 50 triệu đồng, bà C. đưa tất cho Hùng. Nhưng chờ mãi, đến khi trường K. đã chiêu sinh xong mà con mình vẫn chưa nhận được giấy báo, bà C. nhiều lần thúc giục thì Hùng khất lần. Đến tháng 10, Hùng yêu cầu gia đình làm bộ hồ sơ khác để lo cho con bà C. vào học tại trường Q nhưng vẫn không được, đòi tiền lại thì anh ta tìm cách lẩn tránh. Sau nhiều ngày lần theo dấu vết kẻ lừa đảo, ngày 23-12-2005, Công an quận Tây Hồ đã bắt giữ Nguyễn Việt Hùng (29 tuổi), trú tại phường Yên Phụ, quận Tây Hồ. Khám nhà đối tượng, trinh sát thu được 2 bộ quần áo Công an và nhiều tang vật liên quan. Tại cơ quan Công an, Hùng đã khai nhận hành vi lừa đảo bà C. Ngoài ra, hắn khai nhận thêm, với thủ đoạn giả làm Tổng giám đốc, Cảnh sát Interpol, có lúc mạo danh là Thiếu tá An ninh để tạo lòng tin, Hùng đã "nẫng" tiền của nhiều người qua "chiêu bài" chạy suất vào các trường đại học có danh tiếng. . Ngày 25-12-2005, các trinh sát Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an quận Tây Hồ tiếp tục bắt giữ Lê Thị Yến Oanh. Tại CQĐT, bước đầu, Oanh khai nhận còn lừa của chị Nguyễn Thị Th. ở huyện Sóc Sơn (Hà Nội) lấy 5.500 USD để "chạy suất" vào Học viện A.
Từ 1-7: người được thi hành án phải trả chi phí Theo pháp luật hiện hành, chi phí THA do người phải THA chịu, người được THA chỉ cần nộp đơn yêu cầu cơ quan chức năng thi hành bản án cho mình mà không phải chịu bất cứ khoản chi phí nào, kể cả chi phí cưỡng chế THA. Điều này bất hợp lý và là gánh nặng cho ngân sách nhà nước. Việc buộc người được THA phải chịu chi phí có tác dụng răn đe các bên thận trọng trong giao dịch dân sự, khuyến khích đương sự tự thỏa thuận với nhau để tự nguyện thi hành bản án. Tuy nhiên, đối với những việc THA như đòi tiền công, tiền lương, đòi bồi thường thiệt hại về tính mạng, sức khỏe thì người được THA không phải chịu chi phí thi hành. Theo báo cáo của Bộ Tư pháp về công tác THA trong sáu tháng đầu năm 2004, tỉ lệ THA được vẫn còn thấp so với chỉ tiêu (tỉ lệ thi hành về vụ việc đạt 37,6%, tỉ lệ thi hành về tiền đạt 33,9%); số vụ án tồn đọng lớn.
Chiều 23/2, theo nguồn tin Thanh Niên vừa nhận được, Michael Yu, Tổng giám đốc Trung tâm đào tạo Anh ngữ quốc tế tại Việt Nam (SITC) được Tổ chức Cảnh sát hình sự quốc tế Interpol xác định là một trùm lừa đảo quốc tế, sau thời gian bỏ trốn khỏi Việt Nam đã bị các nhà chức trách Đài Loan bắt giữ. Ngay sau khi nhận được thông tin của Cơ quan điều tra và Văn phòng Interpol (Bộ Công an VN), qua phối hợp quốc tế, cảnh sát Đài Loan đã rà soát và phát hiện Michael Yu chính là một người gốc Đài Loan (có danh tính khác) đã từng phạm tội lừa đảo tại Đài Loan từ năm 1999, sau đó thay tên đổi họ thành Michael Yu (sinh ngày 3.11.1957, mang hộ chiếu Burkina Faso), nhập cảnh vào VN, dùng mọi thủ đoạn để được cơ quan chức năng VN cho phép thành lập SITC (với 19 chi nhánh ở 9 địa phương) rồi tiến hành lừa đảo. Được biết Michael Yu sẽ bị xử lý về tội lừa đảo trước đây tại Đài Loan, trước khi bị áp dụng các biện pháp tố tụng hình sự về tội lừa đảo tại VN liên quan đến SITC. Các nhà chức trách VN đã đề nghị phía Đài Loan phối hợp, giúp đỡ để điều tra những hành vi phạm tội của Michael Yu tại VN nhưng việc dẫn độ hiện gặp nhiều khó khăn.
Hủy án vì để lọt tội (NLĐ)- Ngày 30-3, TAND TPHCM đã tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm của TAND Q. Tân Bình và giao về cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại vì có dấu hiệu lọt tội. Trong bản án sơ thẩm, TAND Q. Tân Bình đã tuyên phạt Nguyễn Thị Kim Khánh (nguyên là nhân viên quản lý mặt bằng của Công ty An Phong, trụ sở trên đường 3 Tháng 2, Q.10) 3 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trong quá trình làm việc, các cá nhân, đơn vị thuê mặt bằng kinh doanh tại siêu thị Maximark Cộng Hòa nộp tiền thuê mặt bằng cho Khánh để nộp về công ty, nhưng Khánh chỉ nộp một phần rồi để lại tiêu xài hết. Ngựa quen đường cũ, Khánh tiếp tục biển thủ tiền của Công ty An Phong trong việc bán đồng phục và phiếu điểm khuyến mãi cho An Phong. Đến tháng 9-2002 thì bỏ trốn. Tổng cộng 2 khoản, Khánh đã chiếm đoạt gần 124 triệu đồng.
Phạt tù nữ giám đốc lừa đảo xuất khẩu lao động Hôm nay, TAND Hà Nội xét xử vụ án lừa đảo ở Trung tâm Ứng dụng và phát triển khoa học công nghệ, thuộc Liên hiệp Khoa học công nghệ và hợp tác phát triển khu vực. Quyền giám đốc trung tâm, bà Nguyễn Thị Thu Hương bị phạt 9 năm tù do lừa lấy tiền của hàng chục người có nhu cầu đi lao động xuất khẩu. Trong vụ án này, Nguyễn Thị Thu Hương dưới danh nghĩa Trung tâm đã thu tiền của 30 người, hơn 500 triệu đồng và 68.000 USD. Tới tháng 4/2002, do không xuất khẩu lao động được như đã hứa, bị cáo Hương phải trả lại tiền cho nhiều người. Hiện bị cáo còn nợ 19 người hơn 390 triệu đồng và 40.000 USD. Tòa nhận định Trung tâm Ứng dụng và phát triển khoa học công nghệ không có chức năng xuất khẩu lao động, nên việc giám đốc Nguyễn Thị Thu Hương vẫn ra thông báo tuyển dụng nhân lực sang làm việc ở Hàn Quốc, Brunei và Nhật Bản cũng như một số nước châu Âu khác và nhận tiền của họ là đã cấu thành tội lừa đảo. Tại tòa, bị cáo 40 tuổi này thành khẩn nhận lỗi và chỉ có 8 bị hại tới tòa. Dựa trên tình tiết giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 9 năm tù về tội lừa đảo.
Truy bắt kẻ đấu súng với công an Công an Bình Định đã "dẫn độ" và bàn giao đối tượng trốn lệnh truy nã Nguyễn Đức Minh cho Công an thành phố Pleiku (Gia Lai). Minh từng nã súng vào công an để dọn đường cho đồng bọn trốn chạy, khi lực lượng chức năng tới ngăn chặn vụ cố sát giữa hai nhóm giang hồ ở Pleiku. Nguyễn Đức Minh (34 tuổi, trú tại 101 Phan Đình Phùng, Pleiku) bị Công an Pleiku truy nã về tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Cuối năm 2002, băng nhóm của Nguyễn Đức Minh và một băng khác ở Pleiku xảy ra mâu thuẫn. Hai bên "dàn quân" chuẩn bị lao vào thanh toán lẫn nhau. Nhận được tin báo, Công an Pleiku cử lực lượng đến ngăn chặn. Thấy công an xuất hiện, đám côn đồ hoảng sợ bỏ chạy, riêng Nguyễn Đức Minh cầm súng bắn về phía công an. Sau đó, Minh cũng kịp bỏ trốn. Tháng 1/2003, Công an Pleiku khởi tố bị can với Nguyễn Đức Minh về tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; đồng thời ra lệnh truy nã y trong toàn quốc. Ngày 25/4, Nguyễn Đức Minh xuất hiện tại thành phố Quy Nhơn (Bình Định) và hắn đã bị bắt ngay hôm sau. Trong thời gian trốn lệnh truy nã, Minh đã tới ẩn náu ở các tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Khánh Hòa, Phú Thọ và Hải Phòng.
Đình chỉ công tác Trưởng đoàn thanh tra Chính phủ Thủ tướng vừa có văn bản yêu cầu Tổng thanh tra Chính phủ tiến hành đình chỉ công tác, kiểm điểm ông Lương Cao Khải, Trưởng đoàn thanh tra Chính phủ tại một số dự án công trình lớn. Ông Khải và một số cán bộ trong đoàn có dấu hiệu bị "mua chuộc", làm giảm nhẹ sai phạm tại các dự án này. Tổng thanh tra Chính phủ Quách Lê Thanh xác nhận thông tin này trong cuộc họp báo chiều 11/10, tại Hà Nội. Theo ông Thanh, Thanh tra Chính phủ mới nhận được chỉ đạo của Thủ tướng vào ngày 10/10. Sau khi kiểm tra, xem xét sai phạm cụ thể của ông Lương Cao Khải, mới có căn cứ để xử lý hành chính hay hình sự đối với ông Khải và một số cán bộ khác có liên quan. Bán thầu lòng vòng, rút tiền Nhà nước(11/10/2005) 3 anh em 'nhà' Interpet VN làm giả 55 bộ hóa đơn(11/10/2005) Lập hợp đồng giả để giành quyền mua thiết bị cho Interpet VN(07/10/2005) Nguyên phó giám đốc Vietsovpetro: 'Thưởng là phấn khởi'(06/10/2005) Chủ mưu vụ tiêu cực tại Vietsovpetro phủ nhận cáo trạng(05/10/2005) Xem tiếp Hiện cơ quan công an đã có một số bằng chứng cho thấy ông Lương Cao Khải và một số cán bộ trong đoàn thanh tra có biểu hiện tư lợi trong quá trình thực thi nhiệm vụ. Cụ thể tại dự án kho cảng LPG Thị Vải, một số cán bộ của đoàn Thanh tra Chính phủ có dấu hiệu bị "mua chuộc" để làm sai lệch nội dung vụ việc, giảm nhẹ các sai phạm diễn ra tại dự án. Khi thanh tra Công ty Xăng dầu hàng không -Vinapco, đoàn thanh tra của ông Khải cũng có biểu hiện như vậy. Dự kiến, hôm nay, lãnh đạo Thanh tra Chính phủ sẽ họp và ra quyết định việc đình chỉ công tác của ông Lương Cao Khải.
Còn nhiều sai phạm gây thất thoát lớn tài sản của nhà nước ở Cty cấp nước Từ đầu năm 2003 đến nay tại Công ty Cấp nước TPHCM đã xảy ra nhiều vụ thất thoát tài sản, vật tư ngành cấp nước gây thiệt hại gần 1 tỷ đồng. Điển hình là vụ thất thoát 91 đồng hồ nước và trên 300m ống nước cỡ 250mm tại Chi nhánh Cấp nước Gia Định. Trách nhiệm chính trong vụ thất thoát lớn tài sản này thuộc về ông Bùi Công Sơn, Giám đốc chi nhánh, đã buông lỏng công tác quản lý cán bộ, nhân viên và thiếu các biện pháp giám sát, quản lý tài sản, vật tư thuộc đơn vị mình. Sự việc xảy ra từ thời điểm cuối năm 2002 đến nay, nhưng Phó Giám đốc phụ trách nội chính của Công ty Cấp nước thành phố Nguyễn Văn Thừa không chỉ đạo kiểm điểm, xử lý kỷ luật kịp thời các cá nhân sai phạm. Ngoài vụ việc trên, Chi nhánh Cấp nước Chợ Lớn vừa xử lý kỷ luật 12 cán bộ, nhân viên có liên quan trong vụ lắp đặt lậu 71 đồng hồ nước. Các cá nhân này đã móc nối nhau lắp đặt đồng hồ nước cho khách hàng không có hồ sơ hợp lệ, hoặc làm trước, hợp thức hóa sau để bỏ túi riêng mỗi đồng hồ hàng triệu đồng. Hội đồng kỷ luật Chi nhánh Cấp nước Gia Định đã kỷ luật sa thải 2 cán bộ là Phạm Hồng và Lê Thanh Hùng; khiển trách và hạ bậc lương, chuyển làm công tác khác 10 cán bộ, nhân viên khác có liên quan.
Du học sinh VN ở Singapore vỡ nợ vì trò lừa “kinh doanh đa cấp” Khuôn viên Trường ĐH SIM - nơi có nhiều SV bị cuốn vào vòng xoáy "kinh doanh đa cấp" ở Singapore "Nhiều SV VN bị cuốn vào vòng xoáy nợ nần, bỏ học, thậm chí có người còn nhờ gia đình cầm cố nhà cửa để gửi tiền sang trả nợ...”. Chuyện gì đang xảy ra với du học sinh VN tại Singapore? Trời đã nhá nhem tối nhưng Nguyễn vẫn ngồi chờ chúng tôi với gương mặt buồn như mất ví. Nguyễn chậm rãi “tóm lược” nội tình của “vòng xoáy đa cấp”. Nguyễn nói: “Vài chục SV tham gia đường dây, vừa là nạn nhân cũng vừa là thủ phạm gây xôn xao trong cộng đồng. Nguy hiểm hơn là họ còn có ý định đưa chi nhánh của họ về VN làm ăn nữa. Chắc còn khối người bị lừa...”. Chỉ trong một thời gian ngắn, vòng xoáy đa cấp đã làm đảo điên một bộ phận không nhỏ cộng đồng SV VN tại các trường đại học NUS (Đại học Quốc gia Singapore), NTU (Đại học Công nghệ Nanyang), SIM (một đại học tư thục lớn của Singapore). Chúng tôi tìm đến khách sạn K nằm trên đại lộ Orchard. M., cô SV năm 4 Trường NTU, chờ chúng tôi ở tiền sảnh với vẻ mệt mỏi tột cùng. M. là một trong những thành viên mới của một chi nhánh bán hàng đa cấp từ mấy tháng qua. Cô SV này chỉ đủ sức thì thào về những gì cô trải qua: “Tôi đã bỏ cả thi để chạy theo việc bán hàng để có thể thanh toán món nợ khổng lồ lên đến 8.000 - 9.000 đôla Sing (khoảng 80-90 triệu đồng VN). Đó là số tiền của gia đình và hơn 4.000 đôla Sing mà tôi vay mượn khắp nơi. Còn bạn bè tôi, nhiều đứa cố giấu gia đình bên nhà chuyện đi bán hàng đa cấp. Có đứa nợ hàng trăm triệu đồng, đứa nào nhà khá giả thì xin cha mẹ cầm cố nhà cửa để gửi sang trả nợ... cốt chỉ để thoát ra khỏi đường dây khủng khiếp này. Tôi đã mất tất cả, bạn bè, uy tín, thi cử...”. S., một nạn nhân của đường dây “đa cấp”, kể lại: “Upline (cấp trên) bám theo tôi như hình với bóng, gần như 24/24 giờ để đốc thúc việc vay mượn cho đủ 14.000 đôla Sing. Upline chỉ cho tôi cách khai thác tâm lý bạn bè, mượn tiền giờ nào để không thể từ chối. Tôi cứ như người bị mộng du, cái hình ảnh tiền bạc “năm chữ số” thường xuyên trong túi cứ dẫn tôi đi cùng upline từ sáng đến chiều, đến tối, thời gian đâu mà học nữa...!”. H. kể: “Người ta vạch cho tôi phương châm để mượn tiền: “Khẩn cấp, tức thời và ngay tại chỗ!”. Việc mượn tiền được khuyên nên tiến hành vào ban đêm, càng khuya càng tốt. Lúc ấy mình đã đặt người bị mượn trong tình huống khẩn cấp làm động lòng bạn bè. Giả bộ người nhà ở VN bị bệnh hoặc có chuyện gia đình khẩn cấp để gợi lòng trắc ẩn và tinh thần tương thân của người cùng cảnh xa xứ. Cách thức mượn tiền được ghi thành nguyên tắc hẳn hoi: chưa mượn được thì phải nghĩ ra tình huống bất ngờ để mượn. Bạn đồng ý thì tiền phải trao tay. SV K. cho biết: “Trong túi tôi còn có 650 đô, vậy mà giữa đêm khuya hắn đến nước mắt giàn giụa, làm sao cầm lòng được, tôi phải rứt ruột đưa bạn 600 đô, chỉ giữ lại 50 đô phòng thân”. Còn T. kể về người bạn kinh doanh của mình: “Hắn rất kiên trì, thậm chí đi gom từng tờ lẻ 5 đô cho tới khi có đủ 50 đô đang khiêm tốn nằm trong túi bạn bè “cùng khổ” của hắn rồi mới chịu đi...”. Trong một căn nhà nhỏ ở đường West Coast Way, S., một count (một “chức bậc” trong đường dây đa cấp), ra sức giới thiệu với tôi những sản phẩm, cách thức kinh doanh và khuyến cáo: “Hãy xài và cho người thân xài càng nhiều càng tốt...”. Nhìn sơ qua mớ hàng hóa gồm những lọ, chai, hương liệu mà giá của nó nghe qua đã ù cả tai: một lọ dầu như dầu gió 60 đô, một ống hương liệu 100 đô... Count S. đã bỏ tiền “ôm” số hàng lên đến 13.600 đô để bán lại mong leo lên được chức “marquis”. Một số SV bắt đầu nhận ra, gấp rút gọi điện về nhà mượn tiền để trả nợ nhưng vẫn không thoát. Những upline kè sát 24/24 giờ trả lời bằng những cái nhìn lạnh lẽo: “Rút thì im mà rút, sẽ được hoàn đủ tiền, còn làm rùm lên sẽ mất”. Tuy nhiên, muốn trả lại hàng phải chịu mất 10% phí quản lý. Quá hạn sáu tháng coi như không trả được. Riêng một số mỹ phẩm và các sản phẩm bóc ra xài thử coi như “ôm” trọn. Hậu quả của việc rút lui cũng khá đau lòng: người mất ít nhất cũng khoảng 3.000 - 4.000 đô Sing (30 - 40 triệu đồng VN). T., một nhân vật đã lỡ gửi quá nhiều hàng về cho người thân xài thử ở VN, cho hay anh “lãnh trọn” số nợ 6.000 đôla Sing mà chưa biết làm sao. Và người đau đớn khổ sở nhất có lẽ là S., anh chàng SV nghèo quê miền Trung đi học theo diện học bổng. Gia đình anh phải di tản khắp nơi để “né nợ” bởi đã đến kỳ hạn thanh toán số nợ ngân hàng hơn 60 triệu đồng mượn gửi sang cho con... Ngoài những điều “huyền bí hóa” trong các buổi lễ thì người ta lấy những điều rất thật để làm lóe mắt SV: hầu hết nhân vật cấp cao của nhánh này đều có bằng master. Hai người có bằng master từ Úc và Anh về, hai người khác lấy master tại Sing. Một số bạn trong Hội SV NUS sau khi tự điều tra về những đường dây này đã tiết lộ trên mạng như một lời cảnh tỉnh du học sinh: “Nghe có master, ai cũng tin là đàng hoàng, nhưng chúng tôi đã kiểm chứng và biết hầu hết các upline đều có trục trặc trong công ăn việc làm hoặc đang thất nghiệp. Nguy hiểm nhất là hết năm nay có thể họ hết hạn visa phải ra khỏi Singapore, lúc ấy sự mất mát sẽ lớn hơn...”. Đã có những SV bức xúc nhờ cả những giảng viên ngành luật của Singapore khuyến cáo về tình trạng “có thể vi phạm pháp luật” của những đường dây chiêu dụ SV VN tham gia “bán hàng đa cấp” và tung lên mạng. Các upline “phản pháo”, họ cũng lên mạng và khuyên bảo mọi người: “Cứ tự tin vào khả năng kinh doanh của mình...”. Vòng xoáy kinh doanh đa cấp vẫn chưa lắng xuống trong giới SV VN tại Singapore, nhiều cạm bẫy vẫn đang rình rập.
Vụ bán rừng ở Sóc Sơn, Hà Nội: Khởi tố thêm 3 bị can Chiều 28/1, cơ quan điều tra công an Hà Nội đã thực hiện quyết định khởi tố và khám xét nhà riêng, nơi làm việc của 3 đối tượng cán bộ địa chính với tội danh giả mạo trong công tác. Tính đến nay đã có 6 đối tượng bị khởi tố vì những hành vi tham gia vào vụ bán rừng ở Sóc Sơn. 3 đối tượng gồm: Trần Văn Thảo - Phó chủ tịch UBND xã Minh Trí, Uỷ viên thường trực Hội đồng xét duyệt cấp sổ đỏ; Phạm Minh Gần, cán bộ địa chính xã, Nguyễn Văn Sơn (sinh 1972) nguyên cán bộ địa chính huyện Sóc Sơn. Theo xác minh ban đầu của cơ quan công an, với chức năng thẩm định hồ sơ cấp sổ đỏ để trình lãnh đạo huyện ký duyệt, chính Nguyễn Văn Sơn đã trực tiếp cùng với Phùng Minh Gần tham gia làm tài liệu giả cho một số cá nhân để những người này đem bán hàng nghìn m2 đất lâm nghiệp. Để làm được việc này, Sơn tự viết biên bản kiểm tra, giả mạo chữ ký của cả bên bán lẫn bên mua, sau đó trình lãnh đạo ký. Đối với Phùng Minh Gần, ngoài những phi vụ làm cùng Sơn, Gần còn trực tiếp xác nhận trong một số vụ mua bán hàng nghìn mét vuông đất lâm nghiệp thành đất thổ cư. Không những thế, Gần còn trực tiếp ngụy tạo những trích lục bản đồ vào sổ đỏ để đưa các cơ quan chức năng duyệt. Riêng Phó chủ tịch xã Trần Văn Thảo, dù biết rõ xã chưa có bản đồ địa chính, nguồn gốc đất không đủ tiêu chuẩn để cấp sổ đỏ nhưng vẫn ký để trình lãnh đạo huyện. Trong số 3 bị can bị khởi tố chiều 28/1, cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Sơn. 2 bị can còn lại được tại ngoại nhưng cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ vai trò, trách nhiệm của một số cán bộ địa chính cấp huyện có liên quan.
Phá một ổ cá độ bóng đá lớn ở TP HCM Chiều 28/3, cảnh sát hình sự công an quận 11 bất ngờ kiểm tra và bắt quả tang một ổ cá độ bóng đá lớn tại quán cà phê số 128 đường Công Chúa Ngọc Hân, phường 12, quận 11. Công an tạm giữ chủ nhà và 16 con bạc đang giao dịch cá độ bóng đá. Tang vật bị thu giữ gồm hơn 10 xe gắn máy, chủ yếu là xe tay ga, cùng số tiền khá lớn. Ước tính trung bình số tiền mỗi con bạc mang theo từ 10 triệu đồng trở lên. Hiện cơ quan công an tiếp tục thống kê tổng số tiền giao dịch có trong số phơi cá độ bị thu giữ, và làm rõ những kẻ cầm đầu đường dây này.
Chống tham nhũng ở cơ quan pháp luật là vấn đề cốt tử Các chuyên gia về chống tham nhũng của một số nước châu Á hôm 6/10 đã gặp nhau tại Hà Nội nhằm thảo luận làm thế nào để phòng ngừa và ngăn chặn tham nhũng trong các cơ quan thực thi pháp luật. Đó cũng là chủ đề chính của cuộc hội thảo do Thanh tra Chính phủ, Tổ chức Konrad Adenauer Stiftung (KAS - Đức) và Viện Nghiên cứu ngoại vụ Singapore đồng tổ chức. Tham nhũng đã trở thành nguy cơ, trở lực nghiêm trọng với sự phát triển, làm cạn kiệt dần sinh khí và tài lực quốc gia, thậm chí làm lệch hướng phát triển, làm băng hoại đạo đức xã hội, Trưởng Ban Nội chính trung ương Trương Vĩnh Trọng nhận xét. Chủ tịch Hội Luật gia VN Phạm Quốc Anh bày tỏ sự quan ngại trước tình trạng tội phạm tham nhũng ngay trong các cơ quan thực thi pháp luật đang có xu hướng gia tăng. Người phạm tội làm việc trong cơ quan pháp luật nên hiểu rõ luật pháp, biết cách che chắn, cơ quan chức năng rất khó khăn để tìm ra chứng cứ buộc tội và xử lý họ, ông nói. Giáo sư luật Simon Tay (Viện Nghiên cứu ngoại vụ Singapore) nhận định: Một khi chính những người trong cơ quan chống tham nhũng lại đi tham nhũng, đối tượng bị ảnh hưởng nặng nề sẽ không chỉ các nhà đầu tư mà ngay cả dân nghèo. Ông Peter Rooke (Giám đốc phụ trách khu vực châu Á - Thái Bình Dương thuộc ban thư ký Tổ chức Minh bạch quốc tế) có cùng quan điểm khi cho rằng: Nếu có tham nhũng trong cơ quan thực thi luật pháp, toàn bộ nỗ lực chống tham nhũng sẽ không đem lại hiệu quả. Bởi vậy, nhiều ý kiến tán thành nhận xét của Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Quốc Thuận, xác định chống tham nhũng trong bản thân các cơ quan thực thi pháp luật là vấn đề cốt tử trong đấu tranh chống tham nhũng không chỉ ở riêng VN. Giáo sư Simon Tay cho biết, trong các mục tiêu chống tham nhũng ở Singapore, chống tham nhũng trong cơ quan thực thi pháp luật được Chính phủ đặt lên hàng đầu. Phó tổng Thanh tra Chính phủ Vũ Phạm Quyết Thắng đề xuất ngoài các biện pháp đấu tranh, ngăn chặn hành vi tham nhũng cũng cần có các cơ chế, chính sách đảm bảo cho công chức thực thi pháp luật không bị sai trái, hay nói cách khác như dây bảo hiểm cho công chức ở các cơ quan này. Phó vụ trưởng Ban Nội chính trung ương Lê Văn Lân công bố kết quả khảo sát mới đây ở 7 tỉnh, thành phố và ba bộ của VN. Theo đó, trong nhóm 10 cơ quan (lĩnh vực) xảy ra tham nhũng nhiều nhất thì đứng đầu là địa chính - nhà đất, kế đến là hải quan - quản lý xuất nhập khẩu và đứng thứ ba là cảnh sát giao thông... Tại các cơ quan công quyền hay cơ sở dịch vụ công, ở các tỉnh đều xảy ra chuyện đưa và nhận tiền bồi dưỡng với mức độ khác nhau, trung bình một lần giao dịch chi thấp nhất là 94.000 đồng (đăng ký khai sinh), cao nhất là 2,1 triệu đồng (khi đi xin việc). Theo ông Peter Rooke, để hạn chế tiêu cực, tham nhũng, nhiều nước đặt ra hệ thống chuẩn mực đối với quan chức, nhân viên cảnh sát hay đưa ra hình thức bảng tự đánh giá với công chức hải quan, cũng như thường xuyên thay đổi vị trí làm việc khoảng 3 năm một lần. Giáo sư Jon Quah của Đại học quốc gia Singapore (từng 8 năm làm việc trong ngành cảnh sát) cho hay, cảnh sát làm việc ở những vị trí nhạy cảm thậm chí phải báo cáo tình hình vay nợ của mình, bất cứ trường hợp nào có vấn đề về tài chính (như vay nợ quá 3 tháng lương) sẽ buộc phải xem xét, vì đây là những cơ hội dễ dẫn tới hành vi tiêu cực của cảnh sát. Còn theo kinh nghiệm của ông Ricky Chu (Ủy ban độc lập chống tham nhũng Hong Kong - ICAC), mọi người gia nhập lực lượng cảnh sát đều phải thực hiện kê khai tài sản và hằng năm phải khai báo tài sản của bản thân, vợ, con và những họ hàng gần. Tài sản, thu nhập chỉ có ngần này nhưng đám cưới con lại tổ chức long trọng ở khách sạn năm sao, rõ ràng không tương xứng với thu nhập của người đó, ban kỷ luật sẽ phải vào cuộc ngay, điều tra xem tiền đó từ đâu ra, bà Chung Tsu Tuan (Trưởng ban thư ký thực thi và giám sát các khuyến nghị của Ủy ban hoàng gia, thuộc Bộ Nội vụ Malaysia) nêu ý kiến. Ông Ricky Chu cho biết: Công chức nào có mức sống quá cao so với thu nhập của họ trong quá khứ và hiện tại, chúng tôi đều theo sát, không cần chứng minh anh ta nhận tiền hối lộ từ đâu mà vẫn bị coi là phạm tội và mức phạt tối đa là 1 triệu đôla Hong Kong. Cuộc hội thảo Ngăn chặn tham nhũng trong các cơ quan thực thi pháp luật: từ phòng ngừa đến xử lý tiếp tục diễn ra hết ngày 7/10.
Đề nghị cho Văn Quyến, Quốc Anh, Bật Hiếu tại ngoại Riêng bị can Quốc Vượng, thiếu tướng Phạm Xuân Quắc cho biết bị can này không thành khẩn, thiếu trung thực, quanh co chối tội nên sẽ tiếp tục bị đề nghị tạm giam để điều tra. Liên quan đến vụ án mua bán chức vô địch mùa bóng 2000-2001 của đội bóng Pjico Sông Lam Nghệ An, thiếu tướng Phạm Xuân Quắc cho biết bị can Nguyễn Hữu Thắng và Nguyễn Xuân Vinh đã khai nhận hoàn toàn nên vụ án cũng đang bước vào giai đoạn cuối. Cho đến nay, các cầu thủ của CSG có liên quan đã nộp lại đủ 250 triệu đồng được chia... Hiện cơ quan điều tra đang xem xét vai trò của từng cá nhân để áp dụng các biện pháp tố tụng thích hợp.
Truy tố những băng nhóm giang hồ đặc biệt nguy hiểm VKSND TP HCM vừa có quyết định truy tố 25 đối tượng trong ba nhóm tội phạm do các tên Aùnh "Thiệp", Thắng "Chập" và Trà "Hinh" cầm đầu. Trong 4 năm di cư vào TP HCM, chúng đã liên tiếp gây ra những vụ án thanh toán lẫn nhau đậm mùi xã hội đen. Đầu năm 1998, Đặng Công Aùnh (tức Aùnh Thiệp) có xô xát với Lê Anh Đức (Đức Xuyên) đàn em của Nguyễn Xuân Thắng (tức Thắng Chập). Để vuốt giận, Aùnh Thiệp cầm đầu đám đàn em tìm đánh Thắng Chập trả thù. Một cuộc chém giết bằng dao phay, lưỡi lê& xảy ra đã gây ra nỗi kinh hoàng của những người dân có mặt tại Bến xe Phan Văn Trị, Gò Vấp ngày 5/3/1998. Tháng 9/1998, Thắng Chập cùng đàn em tổ chức đánh bài với Nguyễn Anh Tuấn (Tuấn Con, vừa bị tuyên phạt án chung thân trong vụ sát hại anh Đặng Vũ Thắng cán bộ Thảo Cầm Viên, Sài Gòn). Bị thua liên tiếp 11 triệu đồng, nghi ngờ Tuấn Con chơi gian lận, Thắng Chập cùng đàn em dùng hung khí khống chế, vơ toàn bộ số tiền cho vào túi xách rời khỏi chiếu bạc. Khi được báo cáo sự việc, Trà Hinh (tức Trần Đức Trà) đã ra lệnh cho Tuấn Con tập hợp tay chân của mình trả thù bằng được nhóm của Thắng Chập. Có chung một kẻ thù là Thắng Chập, hai băng nhóm của Aùnh Thiệp và Trà Hinh từ chỗ không quen biết đã trở nên thân thiết. Ngày 12/9/2000, chúng đã ra tay hạ thủ Thắng "Chập" bằng hai nhát chém vào đỉnh đầu và 2 phát súng vào người trước nhà số 2/5/10 Bình Giã. Rất may Thắng Chập được đưa đi cấp cứu kịp thời nên thoát chết, mang thương tật 63% vĩnh viễn. Sau vụ trả thù đó, nhóm giang hồ này tạm thời quy ẩn, đến tháng 5/2001, chúng lại tiếp tục xuất hiện, dùng khẩu súng K54 cướp 270 triệu đồng tại đường Cao Thắng, phường 5, quận 3. Có 25 đối tượng trong các băng nhóm trên bị truy tố ra tòa với các tội danh như: Giết người; cướp tài sản; tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khi quân dụng& Riêng Trà Hinh được xác định là kẻ cầm đầu, chủ mưu giết người (cả trong vụ sát hại anh Đặng Vũ Thắng) hiện bỏ trốn, cơ quan công an đã phát lệnh truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Xét xử vụ 'chạy án' không thành ở TAND TP HCM Sáng qua, TAND TP HCM tuyên phạt Trần Phương Tâm - thủ phạm của 15 vụ cướp giật túi xách, điện thoại - mức án 3 năm 6 tháng tù. Trước khi phiên tòa được mở 5 ngày, dì của Tâm đã mang 10 triệu đồng tới tặng thư ký HĐXX để cháu được hưởng án dưới khung hình phạt quy định. Nhưng vụ việc đã bị lập biên bản. Hai đồng phạm của Tâm trong vụ án là Trần Anh Khoa và Nguyễn Phước Lợi bị HĐXX tuyên phạt lần lượt 1 năm 6 tháng tù treo và 4 năm tù giam về các tội cướp giật tài sản, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Theo cáo buộc của VKS, Trần Phương Tâm và Trần Anh Khoa đã dùng xe máy thực hiện 15 vụ cướp giật tài sản của người đi đường. Tang vật sau đó được bán cho Nguyễn Phước Lợi. Ngày 2/1, dì của Tâm là Nguyễn Thị Hương mang gói quà có 10 triệu đồng tới "tặng" thư ký của phiên tòa xét xử Tâm và đồng phạm là Hoàng Thị Bích Duyên. Mục đích của bà Hương muốn thư ký "giúp đỡ" để Tâm được hưởng mức án 18 tháng tù. Tuy nhiên, sau đó vụ việc bị phát hiện. Lãnh đạo TAND TP HCM lập biên bản, đồng thời cảnh cáo bà Hương về hành vi đưa tiền "chạy án". Trong phiên tòa hôm qua, bà Duyên không tiếp tục được phân công làm nhiệm vụ thư ký.
3 giáo viên bị bắt vì làm bằng giả Tại Thái Bình xuất hiện dịch vụ làm giả hầu hết các loại văn bằng, từ bằng tốt nghiệp các cấp phổ thông đến bằng đào tạo chuyên nghiệp, chứng chỉ học nghề. Giá các tài liệu từ 5 đến 10 triệu đồng. Ở tỉnh Thái Bình rộ lên nguồn tin về một nhóm người có khả năng chạy được tất cả các loại văn bằng giả. Theo quảng cáo, có thể sử dụng đi làm, thậm chí nếu là bằng tốt nghiệp PTTH có kèm cả học bạ và công chứng. Chiều 5/4, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Thái Bình bắt quả tang Ngô Thị Khanh (53 tuổi) đang bán bằng tốt nghiệp THPT giả mang tên Bùi Văn Hà với giá 5 triệu đồng. Khám nhà Khanh, các trinh sát thu được nhiều văn bằng giả, kèm theo các quyển học bạ có dấu khống của Sở Giáo dục - Đào tạo Thái Bình.... Khanh khai, bằng tốt nghiệp mang tên Bùi Văn Hà là do Khanh nhờ Nguyễn Xuân Trường (53 tuổi, xã Đông Giang, huyện Đông Hưng) làm. Khanh còn "đặt hàng" Nguyễn Văn Ngọ (63 tuổi, ở xã An Lễ, huyện Quỳnh Phụ) làm 1 bằng tốt nghiệp trung học bổ túc giả. Khanh đã nhận tiền của người mua nhưng chưa kịp giao bằng. Ngày 6/4, Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam Khanh, Trường và Ngọ về tội danh làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. 3 đối tượng đều là giáo viên, Khanh và Ngọ đã nghỉ hưu, còn Trường đang đứng lớp tại THPT Bắc Đông Quan, huyện Đông Hưng.
Xét xử phúc thẩm vụ 8 cán bộ hải quan buôn lậu: Các bị cáo đều được giảm án Theo đó, hội đồng xét xử (HĐXX) đã chấp nhận một phần kháng cáo, tuyên sửa án sơ thẩm về phần hình phạt và thay đổi tội danh của các bị cáo từ “buôn lậu” sang tội “thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. HĐXX tuyên giảm hình phạt cho tất cả các bị cáo, đồng thời trả tự do tại tòa cho ba bị cáo Trần Quốc Dũng, Mai Trí Dũng và Trương Công Hải vì thời hạn tạm giam đã bằng với thời hạn tù mà bản án đã tuyên. Về hình phạt bổ sung, HĐXX phúc thẩm cũng tuyên hủy quyết định của bản án sơ thẩm buộc các bị cáo nộp phạt 213.000 USD. Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm ngày 19-10-2005, HĐXX tuyên phạt bảy bị cáo Nguyễn Văn Nhơn, Nguyễn Thị Sáu, Lê Văn Quang, Trần Quốc Dũng, Mai Trí Dũng, Nguyễn Hoàng Minh và Trương Công Hải từ 2-10 năm tù giam về tội buôn lậu; buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường trên 213.000 USD thu lợi bất chính. Riêng bị cáo Phạm Sơn Lâm bị phạt mức 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Ô tô tự nổ trên đường cao tốc Hiện trường vụ tai nạn Hồi 15h ngày 08-01, đoạn QL18 thuộc địa bàn xã Kim Lũ, Sóc Sơn - TP Hà Nội, chiếc xe Toyota Zace BKS 29T-7056 đang chạy nhanh thì đột ngột phát ra tiếng nổ lớn. Xe mất lái lao sang trái đường đâm thẳng vào chiếc xe máy BKS 99F9-4313 chạy chiều ngược lại rồi hất tung cả xe máy cùng 2 người ngồi trên xuống chân đường cao tốc có độ cao tới 7m. Chiếc xe Zace (chạy hướng Bắc Ninh - Nội Bài, trên xe chở một người ngoại quốc) vừa rơi vừa lộn mấy vòng rồi dừng lại bẹp dúm. Người điều khiển xe máy là anh Nguyễn Văn Cường tử nạn tại chỗ, còn ông Nguyễn Văn Quyên là bố anh Cường thì được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Sóc Sơn, sau khi vào viện ít phút đã tắt thở. Cả hai bố con đang trên đường về nhà tại thôn Viên Xã, xã Hoà Long, huyện Yên Phong, Bắc Ninh cách nơi tai nạn khoảng 5 km 18h, Đội cứu hộ 116 đã trục chiếc Toyota và chiếc xe máy đưa về đội CSGT số 6 để khám nghiệm làm rõ nguyên nhân tai nạn Theo nhân dân có mặt tại hiện trường thì nhiều khả năng nguyên nhân tai nạn là do chiếc ô tô bị nổ lốp trước dẫn đến mất lái.
Hai người VN liên quan vụ trộm 15 tỷ đồng cước viễn thông Chủ mưu vụ lắp đặt trái phép trạm mặt đất thông tin vệ tinh (VSAT) khai thác dịch vụ viễn thông quốc tế tại Hà Nội mang quốc tịch Anh đã bỏ trốn. Hai người Việt Nam được cơ quan tố tụng xác định có hành vi giúp đỡ nhân vật trên, ngày 15-16/8 phải hầu toà tại TAND Hà Nội về tội trộm cắp tài sản. Chiều 16/8, sau hơn 1 ngày thẩm vấn và tranh tụng, TAND Hà Nội dưới sự chủ toạ của thẩm phán Hoàng Tân Thanh (Chánh toà Hình sự) tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì nhiều tình tiết không thể làm rõ tại phiên toà. Theo chứng cứ buộc tội của VKS, tháng 12/1999, Chan Yiu Wah Bosco (quốc tịch Anh) thuê 5 phòng ngủ tại khách sạn Hữu Nghị, 23 Quan Thánh, Hà Nội. Địa điểm này do Công ty Cổ phần khách sạn Hữu Nghị quản lý, bà Mai Thị Khánh là Chủ tịch Hội đồng quản trị. Bosco thông qua bà Khánh ký hợp đồng lắp 24 máy điện thoại cố định. Vị khách người Anh được bà Khánh cho sử dụng buồng kho trên sân thượng. Bosco thuê Bùi Ngọc Hải làm phiên dịch và trợ giúp lắp đặt thiết bị viễn thông, đấu nối trạm VSAT do Bosco tự thiết lập với mạng điện thoại cố định của Việt Nam, biến cuộc gọi từ nước ngoài về Việt Nam thành cuộc gọi nội hạt để hưởng chênh lệch. Theo quy định, 1 phút điện thoại quốc tế như vậy, ngành bưu điện được phía nước ngoài trả gần 0,64 USD, nhưng nay chỉ thu được cước cuộc gọi trong nước. Bosco cũng lắp một trạm tương tự tại số 4 Trần Hưng Đạo, phòng thuê của Công ty Cổ phần Sông Hồng. Giám đốc Nguyễn Đức Quang dùng pháp nhân của công ty ký hợp đồng lắp thuê bao điện thoại cố định giúp vị khách nước ngoài. Còn có một số người khác giúp đỡ Bosco thuê địa điểm. Ngày 22/5/2000, khi bị phát hiện, Bosco đã xuất cảnh bỏ trốn. Cơ quan chức năng xác định, trạm VSAT ở 23 Quan Thánh hoạt động từ ngày 6/1/2000 đến 30/5/2000, thời gian liên lạc quốc tế hơn 1,8 triệu phút, tiền cước trên 1 triệu USD, tương đương 15 tỷ đồng. Trạm VSAT ở đường Trần Hưng Đạo hoạt động từ 24/4/2000 đến 30/5/2000, gây thiệt hại hơn 340 triệu đồng. VKSND Tối cao nhận định, hành vi phạm tội của Nguyễn Đức Quang và một số người khác chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đình chỉ điều tra. Riêng Bùi Ngọc Hải và Mai Thị Khánh bị truy tố về tội trộm cắp tài sản. Theo ông Phạm Hồng Hải (bào chữa cho bị cáo Mai Thị Khánh), vụ án phải được đình chỉ điều tra vì không đủ cơ sở buộc tội. Quan điểm của luật sư này là hành vi trộm cước viễn thông mới phát sinh, chưa được điều chỉnh trong Bộ luật hình sự. Bị cáo Mai Thị Khánh giúp sức cho Bosco nhưng không biết hành vi của người này là phạm pháp. Hơn nữa, bà Khánh cũng không được chia chác lợi nhuận trong phi vụ này. Cùng quan điểm, luật sư Trần Hoàng Anh (bảo vệ Bùi Ngọc Hải) bày tỏ: "Biết Hải có trình độ ngoại ngữ nên Bosco nhờ làm phiên dịch. Thời gian Hải làm việc Bosco từ tháng 2 đến tháng 4/2000, trong khi đó theo cáo trạng, việc thuê phòng tại 23 Quan Thánh từ tháng 12/1999 và hệ thống điện thoại quốc tế bắt đầu hoạt động vào 1/2000". Theo phân tích của luật sư, Hải tốt nghiệp Đại học kinh tế quốc dân, không có trình độ kỹ thuật nên không thể giúp Bosco quản lý hệ thống máy móc phức tạp và tinh vi.
Hủy án sơ thẩm vì chứng cứ buộc tội “non” Năm bị cáo này bị cấp xét xử sơ thẩm kết tội là “nhóm hung thủ” giết chết bà Dương Thị Mỹ tại vườn điều nhà ông Hai Hoàng (xã Tân Minh, huyện Hàm Tân) vào rạng sáng 19-3-1993 vì lý do “ghen tuông”. Mức án tổng cộng mà cấp tòa sơ thẩm đã tuyên đối với năm bị cáo là 29 năm tù giam. HĐXX nhận thấy vụ án rất “non” về chứng cứ buộc tội. Cụ thể như: quá trình phân hủy của con dao là tang vật vụ án; chứng cứ ngoại phạm của Huỳnh Văn Nén qua lời khai của các nhân chứng rất mâu thuẫn; người tự nhận đã viết bức thư “hẹn hò” giùm chị Mỹ trước đó đã nhiều lần khai không thống nhất... Mặt khác, một số vấn đề mà các luật sư đã nhấn mạnh tại tòa như thái độ thờ ơ của gia đình nạn nhân, sự ra đi “đột ngột” của một số người bà con bên chồng nạn nhân; dấu máu trên thi thể nạn nhân rất ít... cần được làm sáng tỏ. HĐXX quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 122 của TAND tỉnh Bình Thuận, giao toàn bộ hồ sơ cho tòa án cấp sơ thẩm để điều tra lại. Với tính chất phức tạp của vụ án, HĐXX kiến nghị Bộ Công an “vào cuộc”.
Cà Mau: Một cán bộ VKS lừa đảo bỏ trốn Theo đơn tố cáo của nhiều người, Đặng Thanh Phong (cán bộ văn phòng VKSND tỉnh Cà Mau) đã có hành vi biển thủ công quỹ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân. Hiện, ông Phong đã bỏ trốn khỏi địa phương, để lại khoản nợ hàng tỷ đồng. Tại thành phố Cà Mau, Đặng Thanh Phong được nhiều người biết tới với vai trò là một trùm môi giới nhà đất. Theo lời kể của nạn nhân Phùng Việt Thắng (trú tại phường 7), Đặng Thanh Phong lừa bán cho ông miếng đất thổ cư với giá 45 lượng vàng. Ông Thắng giao trước 9 lượng, và Phong chần chừ không muốn thực hiện tiếp hợp đồng mua bán. Chủ tiệm vàng Thành Trung tại thành phố Cà Mau cũng có đơn tố cáo hành vi lừa đảo của cán bộ văn phòng VKSND Cà Mau. Theo đó, họ thuê Đặng Thanh Phong đứng ra làm hồ sơ hợp thức hoá quyền sử dụng một miếng đất thổ cư. Anh ta nhận trước 80 triệu đồng, nhưng không tiến hành làm thủ tục theo hợp đồng mà đem hồ sơ diện tích đất trên đi cầm cố, nhận 200 triệu đồng. Sự việc bị phát hiện, tiệm Thành Trung phải đi chuộc lại những giấy tờ trên và trả lãi vay, tổng cộng 210 triệu đồng. Kết quả xác minh ban đầu cho thấy, Đặng Thanh Phong còn có hành vi chiếm đoạt tài sản của nhiều người khác và biển thủ tiền công quỹ.
Lợi dụng nhập khẩu máy cũ để buôn lậu Được phép nhập khẩu một số động cơ đã qua sử dụng, nhiều công ty đã độn thêm hàng không đủ tiêu chuẩn chất lượng và hàng cấm để trục lợi. Mấy tuần nay, các lực lượng chức năng TP HCM đã phát hiện hàng loạt vụ nhập lậu số lượng hàng lớn qua cảng Sài Gòn. Chiều 4/4, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế, Lực lượng chống buôn lậu của Hải quan và chức vụ đồng loạt tiến hành khám xét 3 địa điểm của Công ty TNHH dịch vụ quốc tế TP HCM - do Mạc Viễn Tiều (sinh năm 1970) làm giám đốc Tại cảng VITC (Cảng container quốc tế), quận 7, lực lượng phối hợp đã kiểm tra 1 container hàng nhập khẩu của Công ty này đang nằm tại kho của cảng. Theo tờ khai nhập khẩu, đây là lô hàng máy thuỷ. Tuy nhiên, khi kiểm tra thì phát hiện toàn bộ số hàng trên là 33 động cơ ôtô. Còn tại trụ sở khác của Công ty, số B1/24, quốc lộ 1, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, TP HCM, lực lượng kiểm tra đã kiểm tra kho hàng rộng 4.000 m2 và phát hiện nhiều ôtô cũ nát. Theo một cán bộ kiểm tra, số xe này chỉ có thể bán sắt vụn. Đặc biệt, khi khám xét tại văn phòng của công ty, cơ quan chức năng còn phát hiện nhiều biển số, nhãn mác máy động cơ ôtô được bọc cẩn thận trong các bao giấy, giấu trong tủ. Theo nhận định ban đầu của cơ quan chức năng, những biển số này có thể lấy từ ôtô cũ và đang chờ gắn cho các xe nhập lậu. Trước đó, ngày 25/3, Tổng cục Hải quan phối hợp với Tổng cục Cảnh sát, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ - Bộ Công an cùng lực lượng chống buôn lậu của Hải quan TP HCM kiểm tra 2 container hàng tại khu Tân Cảng. Qua đó, phát hiện Công ty Thiết bị vật tư du lịch II (192A, Lý Tự Trọng, quận 1) và Công ty trách nhiệm hữu hạn Xây dựng Hải Dương Gia (458/36, đường 3 tháng 2, quận 10, TP HCM) đã nhập 97 máy các loại như: máy kéo nông nghiệp, động cơ thủy, động cơ máy ủi, máy phát điện, máy cắt cỏ... đã qua sử dụng với chất lượng thấp. Trong tờ khai hàng hóa nhập khẩu số máy này đều ghi "Động cơ trên 30HP" và mức tính thuế cho 2 container hàng này là 17 triệu đồng. Lô hàng có xuất xứ từ cảng Yokohama, Nhật Bản, được vận chuyển bằng đường biển về Tân Cảng, TP HCM. Thế nhưng, điều mà cơ quan kiểm tra nghi vấn là số máy này chưa làm thủ tục kiểm hóa của hải quan, chưa kiểm định nhưng vẫn được dán tem nhập khẩu. Toàn bộ số hàng đã được niêm phong và cơ quan chức năng đang tiến hành kiểm định chất lượng, chủng loại số máy trên và điều tra làm rõ vụ việc. Theo Cục Hải quan TP HCM, thời gian gian gần đây, cơ quan này đã phát hiện những hành vi gian lận khi nhập máy móc cũ. Một số đối tượng đã tổ chức làm giả nhãn mác để gắn vào các loại hàng nằm trong danh mục cấm nhập khẩu nhằm qua mặt các cơ quan chức năng. Tại cảng Sài Gòn hiện có khoảng 30 container hàng hoá nằm ở cảng đã lâu nhưng không thấy chủ hàng làm thủ tục nhận. Trong tờ khai nhập khẩu được kê khai là máy kéo nông nghiệp, máy thủy... trên 30 HP. Nhưng theo một số nhân viên hải quan ở đây, chất lượng các loại khung, săm lốp, phụ tùng, động cơ đã qua sử dụng của ôtô, máy kéo, máy thủy, máy nông nghiệp này phần lớn thường dưới 30HP. Đây là loại hàng nằm trong danh mục Nhà nước cấm nhập khẩu nên chủ hàng đã "bỏ của chạy lấy người". Thủ đoạn nhập ôtô cũ để hợp thức hoá xe lậu được phát hiện ngày càng nhiều. Ngày 26/1 vừa qua, Công an TP HCM đã phá vỡ đường dây buôn lậu ôtô tinh vi, có quy mô lớn từ nước ngoài vào Việt Nam qua cửa khẩu ở biên giới Campuchia. Thông tin ban đầu cho biết, đường dây này do Lê Văn Hiển (ngụ tại Cần Thơ) cầm đầu. Các đối tượng đã đưa hàng loạt ôtô đời mới không giấy tờ vào Việt Nam. Họ tổ chức thu mua những chiếc xe cũ, hỏng trong nước để lấy hồ sơ; sau đó đục số máy, số sườn "dán" chồng lên xe mới và đưa ra thị trường tiêu thụ. Trước đó, vào tháng 8/2003, Công an tỉnh Kiên Giang cũng triệt phá một đường dây buôn lậu ôtô với thủ đoạn mua xe cũ nát trong nước để lấy số khung, số máy. Sau đó, các đối tượng buôn lậu sang Campuchia tìm mua xe cùng nhãn hiệu và đem chiếc xe này về Việt Nam tân trang, đục lại số khung, số máy giống với chiếc xe cũ rồi mang đi tiêu thụ.
Chưa thể thí điểm mô hình cơ quan tài phán hành chính Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội đồng ý với đề xuất thành lập thí điểm cơ quan tài phán hành chính mà Chính phủ đưa ra xin ý kiến sáng 29/7, nhưng Ủy ban Pháp luật cho rằng phương án đưa ra chưa có đủ căn cứ cho cơ quan này hình thành và hoạt động. Theo quy định Luật Khiếu nại tố cáo hiện hành, khiếu nại lần đầu được giải quyết bởi cơ quan có quyết định hành chính, hành vi hành chính. Nếu người khiếu nại không đồng ý với quyết định giải quyết thì có quyền khiếu nại tiếp lên cơ quan hành chính cấp trên hoặc khởi kiện tại toà án hành chính. Trong trường hợp khiếu nại lên cơ quan hành chính cấp trên thì người khiếu nại sẽ không được khởi kiện hành chính. Tuy nhiên, theo yêu cầu của WTO và các thỏa thuận song phương, các quyết định hành chính bị khiếu nại đều có thể được xem xét bởi một cơ quan tư pháp, cho dù việc đó đã có quyết định giải quyết cuối cùng của cơ quan hành chính. Vì lẽ đó Chính phủ đề xuất điều chỉnh nội dung của điều 39 và 46 theo hướng đảm bảo cho công dân có quyền khởi kiện vụ án hành chính ra toà án đối với tất cả loại việc khiếu nại ở bất cứ giai đoạn nào của quá trình giải quyết khiếu nại theo thủ tục hành chính. Tuy nhiên, Thường trực uỷ ban pháp luật cho rằng, việc này không hợp lý, không phù hợp với nguyên tắc tổ chức và hoạt động của nhà nước. Theo ông Vũ Đức Khiển, Chủ nhiệm Uỷ ban pháp luật, nếu áp dụng cách giải quyết trên, trong trường hợp toà thụ lý vụ án hành chính thì quyết định bị khiếu kiện là quyết định ban đầu hay tiếp theo? Đối tượng bị khiếu kiện là người ra quyết định giải quyết ban đầu hay người ra quyết định tiếp theo? Tại một số nước, việc giải quyết các vụ án hành chính do cơ quan tài phán hành chính đảm nhiệm. Cơ quan này độc lập với người có quyết định hành chính, hành vi bị khiếu nại và đảm bảo được tính khách quan. Ủng hộ quan điểm này, theo Tổng thanh tra Quách Lê Thanh, việc thành lập cơ quan tài phán sẽ để giải quyết khiếu nại hành chính sẽ đảm bảo mọi khiếu nại hành chính được xem xét, giải quyết khách quan, công bằng và hiệu quả. Tránh được tình trạng cơ quan hành chính vừa là người ra quyết định, vừa là người giải quyết khiếu nại quyết định đó. "Chính phủ đề nghị Quốc hội cho phép thành lập thí điểm mô hình cơ quan tài phán để giải quyết các khiếu nại hành chính liên quan đến thương mại ở một số địa phương hoặc lĩnh vực, đảm bảo phù hợp với thông lệ quốc tế, đồng thời rút kinh nghiệm trong việc thành lập sau này", ông Thanh kiến nghị. Chia sẻ quan điểm này, Chủ nhiệm Uỷ ban đối ngoại Quốc hội Vũ Mão cho rằng, nên chấp nhận cho làm thí điểm. Bà Phạm Thị Hải Chuyền, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra trung ương, cho rằng năng lực của toà án hành chính hiện còn yếu, chưa thể kham nổi việc giải quyết các khiếu kiện hành chính nhiều như hiện nay. Vì vậy, bà nhất trí việc thành lập cơ quan tài phán. Theo các đại biểu tán thành phương án này, việc thành lập cơ quan tài phán hành chính sẽ không ảnh hưởng tới thẩm quyền xét xử của toà hành chính. Nếu không đồng ý với phán quyết của cơ quan này, người khiếu kiện có thể tiếp tục kiện ra toà. Tuy nhiên, vẫn có nhiều ý kiến khác về việc này. Ông Lê Quang Bình, Trưởng ban dân nguyện thẳng thắng nói: "Trình tự tố tụng giải quyết vụ việc của cơ quan này thế nào? Giá trị phán quyết của nó ra sao chưa được Chính phủ đề cập cụ thể". Theo ông Bình, những vấn đề liên quan tổ chức hoạt động của bộ máy nhà nước cần được nghiên cứu kỹ. Vì vậy, trước mắt chưa thể cho áp dụng điểm. Còn theo bà Trần Thị Tâm Đan, Chủ nhiệm Uỷ ban văn hoá - giáo dục - thanh thiếu niên và nhi đồng, "Cơ quan tài phán phải có quyền lực. Trong tình hình nước ta thì chưa thể áp dụng". Báo cáo thẩm tra sơ bộ dự án luật sửa đổi bổ sung một số điều của luật khiếu nại, tố cáo của Uỷ ban Pháp luật chốt lại: "Muốn thành lập thí điểm cơ quan tài phán hành chính thì trước hết phải có văn bản pháp luật quy định cụ thể về chức năng, nhiệm vụ của loại hình này, cũng như trình tự, thủ tục giải quyết. Theo tờ trình của Chính phủ thì cơ chế mà dự thảo luật đưa ra không đủ căn cứ cho cơ quan tài phán hành chính hình thành và hoạt động". Uỷ ban tán thành việc Chính phủ đề nghị cho sửa đổi nội dung điều 17, bổ sung quy định cho phép luật sư tham gia và quá trình giải quyết khiếu nại của cơ quan hành chính.
Những tên cướp mang mầm bệnh HIV Băng cướp có khoảng 17 tên, hoành hành tại các bãi đào đãi vàng. Chúng phân ra thành từng nhóm 3-6 tên, trùm mũ len kín mặt, sử dụng các loại hung khí... thậm chí cả kim tiêm đầy máu có mầm bệnh HIV/AIDS để gây án. Băng cướp từng gây ra hàng loạt vụ cướp táo bạo tại các bãi đào đãi vàng ở một số huyện miền núi: Bắc Trà My, Phước Sơn, Tiên Phước... của Quảng Nam. Nhưng tất cả bị hại đều không dám trình báo công an vì họ sợ bọn chúng xử... luật rừng. Mặt khác, họ lại sợ "vạ lây" do khai thác vàng sa khoáng trái phép, vi phạm pháp luật. Ông Nguyễn Văn Thuận (bãi vàng thôn 2, xã Trà Nú, huyện Bắc Trà My) kể, 2h ngày 25/12/2004, ông và mọi người đang ngủ trong lán làm vàng thì có 4 tên cướp trùm kín đầu bằng mũ len, tay lăm lăm hung khí ập vào. Đám côn đồ đập vỡ các bóng đèn chiếu sáng, bắt trói họ. Một tên trong bọn dùng mã tấu phá khoá chiếc rương gỗ cướp đi chiếc can nhựa đựng 5 lít dung dịch có chứa quặng vàng, trị giá 40 triệu đồng. Ông Nguyễn Phi Hùng cùng 7 người làm công tại lán khai thác vàng tố cáo: Lúc 1h sáng 6/11/2004, họ đang xay đá làm vàng thì có 5 tên cướp sử dụng dao, cưa máy cầm tay bất ngờ bao vây. Chúng khống chế buộc họ đi sâu vào một hầm vàng đang đào dang dở, rồi dùng đá ném ngoài miệng hầm, cướp những chiếc máng thủy ngân có chứa quặng vàng trị giá 15 triệu đồng... Những người bị hại đều khai rằng, họ nghe bọn cướp nói chuyện với nhau bằng giọng người miền núi xứ Quảng. Cơ quan điều tra xác định thủ phạm gây án đều sống các huyện Tiên Phước, Núi Thành... Trong đó có những tên là đối tượng hình sự cộm cán, nghiện ma tuý, có nhiều tiền án, tiền sự. Cầm đầu băng cướp là Chung Văn Được (32 tuổi). Khi lực lượng chức năng bao vây, Được liền gọi em ruột mang dao ra chống trả; đồng thời đập đầu vào cửa kính nhà hàng xóm, lấy mảnh kính vỡ cắt tay cho chảy máu để đe dọa. Được sử dụng mảnh kính vỡ có dính máu HIV/AIDS của hắn tấn công hòng thoát thân, song vẫn không thoát. Một đàn em của Được là Trần Cu Em cũng ngoan cố đập đầu vào cửa sổ dùng máu có HIV/AIDS chống trả quyết liệt. Nhưng hắn cũng bị bắt như Chung Văn Được... Ngày 25/6, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Quảng Nam Nguyễn Thế Nghiệp cho biết, đến nay băng cướp đã bị xoá sổ. Ngoài Được và em, lực lượng chức năng đã bắt được kẻ cầm đầu cùng hàng chục đàn em khác khi chúng bỏ trốn vào TP HCM, hoặc những vùng xa xôi, hẻo lánh của các tỉnh phía Nam. Vụ án đang được tiếp tục mở rộng điều tra.
Bán đấu giá số tang vật thu giữ ở Cty Đông Nam Toàn bộ số tang vật thu giữ gồm khoảng 8.600 bộ điện thoại di động nguyên chiếc, 264 thân máy điện thoại di động và một số linh phụ kiện với giá khởi điểm trên 19 tỉ đồng; khoảng 5.300 đồng hồ cao cấp các loại với giá khởi điểm hơn 283.000 USD.9. Liên quan đến vụ án, ban chuyên án cho biết số cán bộ hải quan, hàng không bị bắt tạm giam hầu hết đã khai nhận hành vi phạm tội. Một số tiếp viên hàng không trong quá trình thẩm vấn cũng thừa nhận hành vi vi phạm. Ban chuyên án sẽ đưa ra hình thức xử lý trong thời gian sắp tới.