_id
stringlengths
23
47
text
stringlengths
51
6.81k
test-international-appghblsba-con03a
गरीब, अविकसित देश का दक्षिण अफ्रीका के हित में नहीं है। लेसोथो एक बोझ होगा; यह गरीब है, अस्थिरता का कारण बन सकता है, और क्षतिपूर्ति के रूप में कोई संसाधन नहीं है। साउथ अफ्रीका सरकार द्वारा किए गए एक साधारण लागत-लाभ विश्लेषण पर वे स्पष्ट रूप से देखेंगे कि उनके पास बासोथो आबादी के प्रति अधिक जिम्मेदारी होगी लेकिन उन जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए नए संसाधन होंगे। दक्षिण अफ्रीका की अपनी समस्याएं हैं जिन पर उसे पहले ध्यान देना चाहिए। गरीबी आधिकारिक तौर पर 52.3% [1] है और बेरोजगारी दक्षिण अफ्रीकियों के लिए एक बड़ी समस्या है; बहुमत काले कार्यबल का एक चौथाई बेरोजगार है। इसके अलावा, केवल 40.2% काले शिशु एक फ्लश शौचालय के साथ एक घर में रहते हैं, एक सुविधा जो लगभग सभी अपने सफेद और भारतीय समकक्षों द्वारा आनंद ली जाती है जो असमानता को दर्शाता है जो अभी भी "इंद्रधनुष राष्ट्र" में मौजूद है। [3] जब आप अपनी देखभाल नहीं कर सकते तो अपनी सुरक्षा में और लोगों को क्यों जोड़ें? प्रधानमंत्री के कार्यप्रदर्शन निगरानी और मूल्यांकन मंत्री, कॉलिन्स चबेन द्वारा विकास संकेतक 2012 रिपोर्ट के शुभारंभ के अवसर पर बयान, thepresidency.gov.za, 20 अगस्त 2013, मैकग्रोर्टी, पैट्रिक, गरीबी अभी भी दक्षिण अफ्रीका के काले बहुमत को परेशान करती है , द वॉल स्ट्रीट जर्नल, 8 दिसंबर 2013, [3] किलबर्गर, क्रेग और मार्क, क्यों दक्षिण अफ्रीका अभी भी अलगाव और गरीबी से निपट रहा है , हफिंगटन पोस्ट, 18 दिसंबर 2013,
test-international-appghblsba-con01a
जहां पहले से ही व्यापक सहयोग है, वहां अनुलग्नक की आवश्यकता नहीं है। देश लेसोथो और दक्षिण अफ्रीका पहले से ही विभिन्न प्रकार के मुद्दों पर सहयोग करते हैं। यदि हम कानून व्यवस्था के उदाहरण को देखें तो दोनों व्यवस्थाएं लगभग एक जैसी हैं और लेसोथो में अपील न्यायालय के सभी न्यायाधीशों में से एक को छोड़कर दक्षिण अफ्रीकी न्यायविद हैं। [1] इसके अलावा, कम से कम चार अंतर-सरकारी संगठन हैं जो दोनों राज्यों के बीच व्यापार, सहायता और सामाजिक संबंधों को अधिकतम करते हैं। अफ्रीकी संघ से शुरू होकर, दक्षिणी अफ्रीकी विकास समुदाय [2] तक जाकर जो सामाजिक-आर्थिक सहयोग के साथ-साथ राजनीतिक और सुरक्षा सहयोग को बढ़ावा देता है, दक्षिणी अफ्रीकी सीमा शुल्क संघ [3] और सामान्य मुद्रा क्षेत्र में आगे बढ़ता है। लेसोथो को केवल दक्षिण अफ्रीका की मदद नहीं मिली है बल्कि यह उनके राष्ट्रीय पहचान और इतिहास को छोड़ने के बिना हो रहा है। जिस तरह से विभिन्न राष्ट्रों, बड़े और छोटे, यूरोपीय संघ से लाभान्वित होते हैं, उसी तरह दक्षिणी अफ्रीका के देशों को पूर्ण विलय के नकारात्मक परिणामों के बिना कुछ एकीकरण से लाभ हो सकता है, जिससे नियंत्रण का नुकसान होगा। [1] अमेरिकी विदेश विभाग, लेसोथो (10/07) , state.gov, [2] दक्षिणी अफ्रीकी विकास समुदाय आधिकारिक वेबसाइट [3] निरंतर आर्थिक सुधार अधिक विदेशी निवेश को आकर्षित करेंगे, विश्व व्यापार संगठन, 25 अप्रैल 2003,
test-international-appghblsba-con02b
बेशक, लेसोथो के स्थानीय अधिकारियों के पास बासोथो के हित में कार्य करने का जनादेश है, लेकिन समस्या यह है कि वे ऐसा करने में सक्षम नहीं हैं; लेसोथो विदेशी सहायता पर निर्भर है। राज्य के पास एक स्वास्थ्य प्रणाली को वित्त पोषित करने के लिए पैसे नहीं हैं जो इस तथ्य से निपट सकता है कि 3 में से 1 बासोथो एचआईवी से संक्रमित हैं। इसके अलावा, दक्षिण अफ्रीका और लेसोथो की समस्याएं भी अलग नहीं हैं। दक्षिण अफ्रीका में दस में से एक व्यक्ति को एड्स है और अधिकांश को गरीबी का सामना करना पड़ता है। बेशक, पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं गरीबी और स्वास्थ्य के मुद्दों जैसी समस्याओं से बेहतर और सस्ता निपट सकती हैं क्योंकि वे अधिक धन, संसाधन और विशेषज्ञता प्रदान करने की क्षमता रखते हैं। बासोथो के दक्षिण अफ्रीका के अधिकारियों पर किस तरह का प्रभाव हो सकता है, इस बारे में जो बात कही गई है वह पूरी तरह से सही नहीं है। राष्ट्रीय प्रांत परिषद, ऊपरी सदन, प्रत्येक प्रांत को जनसंख्या के आकार की परवाह किए बिना दस प्रतिनिधि देता है [1]; लेसोथो का एक बड़ा प्रभाव होगा। [1] राष्ट्रीय प्रांत परिषद, Parliament.gov.za, 28/3/2014 को एक्सेस किया गया,
test-international-ehbfe-pro02b
बास्क क्षेत्र में अलगाववादी आतंकवादियों के साथ स्पेन की समस्या से पता चलता है कि यहां तक कि एक बड़ी क्षेत्रीय स्वायत्तता भी चरमपंथियों को संतुष्ट करने में विफल रहती है। वास्तव में राष्ट्रीय सरकारें अधिक प्रभावी हैं। अंतरराष्ट्रीय शासी निकायों, संगठनों और संस्थाओं के पास जितना अधिक अधिकार होता है, उतनी ही कम वे स्थानीय समस्याओं के साथ "परेशान" होने की क्षमता रखते हैं, समस्या को हल करने के लिए कम प्रभावी प्रक्रियाओं को लागू करते हैं। स्थानीय तनावों को पूरी तरह से न समझना, एक विशेष क्षेत्र में ज्वलंत मुद्दे, लंबे समय में, पूरे संघ के नागरिकों को बहुत नुकसान पहुंचा सकते हैं। एक चिंगारी एक ऐसी आग को भड़काने में सक्षम है जिसकी संघीय सरकार कल्पना भी नहीं कर सकती। इसलिए एक यूरोपीय संघीय निकाय का निर्माण स्थानीय समस्याओं और औसत व्यक्ति की समस्याओं का ध्यान केंद्रित करने से अधिक वैश्विक समस्याओं पर स्थानांतरित करेगा जो अपने आप में समस्याग्रस्त होगा। इसके अलावा राजनीतिक प्रक्रिया से जुड़ाव, स्थानीय सांस्कृतिक परंपराओं के प्रति सम्मान और विभिन्न आर्थिक और भौतिक स्थितियों के प्रति प्रतिक्रियाशीलता के लाभों को प्राप्त नहीं किया जाएगा, क्योंकि सीमाएं फीकी पड़ जाती हैं और लोग छोटे स्तर की बजाय उच्च स्तर की गतिविधियों में अधिक रुचि रखते हैं। विद्यमान राज्यों द्वारा विस्थापन और सहायकता लागू की जा सकती है, जैसा कि ब्रिटेन और फ्रांस ने 1990 के दशक में दिखाया है, और जैसा कि जर्मनी ने 1945 के बाद से किया है।
test-international-ehbfe-pro03b
वास्तव में यदि यूरोपीय संघ एक एकीकृत राज्य बन जाता है, तो संयुक्त राष्ट्र में सीटों का नुकसान होगा - संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में एक प्रमुख लोकतांत्रिक, उदारमतवादी मतदान ब्लॉक खो जाएगा, एक वोट के बदले में (एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली राज्य के लिए) । ब्रिटेन और फ्रांस के कारण, दोनों यूरोपीय संघ के सदस्य और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य (यूएनएससी पी5 - अमेरिका, चीन और रूस के साथ), और जर्मनी (जी4 - भारत, जापान और ब्राजील के साथ) के साथ भविष्य में एक सीट हासिल करने की उम्मीद है, इन देशों को यूएनएससी से हटाने से यह अमेरिकी, रूसी या चीनी प्रभाव के लिए खुला रहेगा। इस प्रकार, यूके और फ्रांस एससी में एक शक्तिशाली मतदान ब्लॉक प्रदान करते हैं। (इटली ने यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के लिए एक घूर्णन सीट की योजना की पेशकश की है।) इसलिए यूरोपीय संघ के देश पहले की तरह ही काफी शक्तिशाली हैं और केवल एक देश बनाने से बिल्कुल विपरीत स्थिति पैदा हो सकती है। प्रस्ताव तर्क में सूचीबद्ध लाभों में से कोई भी वास्तव में संघीय यूरोप के लाभ नहीं हैं। ये सभी यूरोपीय संघ के माध्यम से प्राप्त किए गए हैं। इसका मतलब है कि यूरोपीय संघ स्वयं काफी मजबूत और प्रभावशाली है। गहन विकास की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि इससे केवल नुकसान ही होगा। यूरोप के भविष्य के बारे में नए सिरे से निराशा के इन दिनों में, एक त्वरित परीक्षण क्रम में है। विश्व की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था किसकी है? [...] सबसे अधिक फॉर्च्यून 500 कंपनियों के मालिक कौन हैं? [...] सबसे अधिक अमेरिकी निवेश किसके लिए आकर्षित होता है? [...] प्रत्येक मामले में सही उत्तर यूरोप है, जो 27 सदस्यीय यूरोपीय संघ (ईयू) का संक्षिप्त रूप है, जो 500 मिलियन नागरिकों वाला एक क्षेत्र है। वे संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बराबर अर्थव्यवस्था का उत्पादन करते हैं। [1] [1] डेबिस्मैन, यूएस बनाम यूरोप प्रतियोगिता में कौन जीतता है?
test-international-ehbfe-pro01b
राष्ट्रीय पहचान और मतभेदों का महत्व कथित रूप से साझा यूरोपीय मूल्यों से कहीं अधिक है। मौजूदा राष्ट्रीय सरकारें विभिन्न मॉडलों पर काम करती हैं जो प्रत्येक राष्ट्र की ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और आर्थिक विशिष्टता को पहचानती हैं, और इस प्रकार अपने नागरिकों की वफादारी के लिए एक महत्वपूर्ण ध्यान केंद्रित करती हैं (जैसे कि विभिन्न राजशाही, फ्रांसीसी गणतंत्र प्रणाली, क्रमिक क्रांतियों द्वारा पवित्र) । एक नागरिक से जितनी अधिक शक्ति छीन ली जाती है, वह लोकतांत्रिक प्रक्रिया से उतनी ही अधिक अलग होती है, उतनी ही कम जवाबदेही होती है, और उतनी ही अधिक संभावना होती है कि वह गलत निर्णय ले, जिससे लाखों लोगों के हितों को नुकसान पहुंचे।
test-international-ehbfe-pro04b
यूरोप अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया की तरह नहीं है, जिनकी स्थापना भाषा और संस्कृति की काफी एकरूपता वाले आप्रवासियों ने की थी। क्यूबेक के साथ कनाडा के संबंध बताते हैं कि जहां ऐसे मतभेद मौजूद हैं वे राजनीतिक रूप से अस्थिर हो सकते हैं, जबकि ब्राजील और यूएसएसआर जैसे संघीय राज्यों ने तानाशाही, मानवाधिकार समस्याओं और आर्थिक पिछड़ेपन से नहीं बचा है। यूरोपीय संघ के भीतर अक्सर रक्षा और विदेश नीति जैसे प्रमुख संघीय मुद्दों पर हितों की कोई समानता नहीं होती है। आज भी कृषि सुधार और व्यापार नीति जैसे प्रमुख मुद्दों पर बड़े विभाजन हैं। वास्तव में, यूरोपीय अमेरिकियों से ईर्ष्या नहीं करते क्योंकि अभी यूरोपीय संघ अमेरिका की तुलना में हर पहलू में बेहतर है - लोरी: आज हमने जो सुना है वह यह है कि अमेरिका में यहां की समस्याएं निश्चित रूप से यूरोप की तुलना में बहुत बदतर हैं। [1] जो कोई भी दावा करता है कि अमेरिका एक मॉडल प्रदान करता है जिसे यूरोपीय संघ को कॉपी करने की आवश्यकता है, उसे मामले के बुनियादी आर्थिक तथ्यों पर विचार करने की आवश्यकता है। [2] [1] लोरी, यूरोप की अर्थव्यवस्था अमेरिका से बेहतर है [2] इरविन, यूरोप बनाम यूएसएः किसकी अर्थव्यवस्था जीतती है?
test-international-ehbfe-pro03a
एक संघीय यूरोप दुनिया में अपने नागरिकों के हितों को बढ़ावा देने के लिए बेहतर रूप से सुसज्जित होगा, संयुक्त राष्ट्र, डब्ल्यूटीओ, आईएमएफ और अन्य अंतर-सरकारी और संधि संगठनों में अधिक प्रभाव होगा, जो इसके व्यक्तिगत राज्य अब करते हैं। इसके अलावा, यूरोप के पास अपनी उदार परंपराओं और राजनीतिक संस्कृति के संदर्भ में दुनिया में योगदान करने के लिए बहुत कुछ है, जो वैश्विक मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका को एक साथी और एक आवश्यक संतुलन दोनों प्रदान करता है। एक बार एकजुट होने के बाद, यूरोप एक (और भी अधिक) महत्वपूर्ण वार्ता और व्यापारिक भागीदार बन जाएगा - दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक। इसकी आबादी 450 मिलियन होगी - संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस से भी अधिक। यह दुनिया का सबसे बड़ा व्यापारी होगा और वैश्विक धन का एक चौथाई हिस्सा उत्पन्न करेगा। वर्तमान में यह किसी भी अन्य दाता से अधिक गरीब देशों को सहायता प्रदान करता है। इसकी मुद्रा यूरो अंतरराष्ट्रीय वित्तीय बाजारों में अमेरिकी डॉलर के बाद दूसरे स्थान पर है। फ्रांस, जर्मनी, पोलैंड - ये देश शायद ही कभी अमेरिका या चीन जैसे दिग्गजों के साथ किसी चीज पर बातचीत कर सकते हैं। एक देश के रूप में यूरोप के पास अपना संदेश प्रभावी ढंग से देने का बेहतर मौका है।
test-international-ehbfe-con04a
संघवाद और सहायकता, कि चीजों को सबसे कम, सबसे स्थानीय, स्तर पर संभव से निपटना चाहिए, [1] एक तरह से राष्ट्रीय राज्यों में क्षेत्रीय पहचान के लिए अनुमति दे सकते हैं। उदाहरण के लिए उत्तरी आयरलैंड, कोर्सिका, बास्क क्षेत्र, लोम्बार्डी के लिए। संघीय यूरोप में ऐसे लोग एक प्रमुख संस्कृति से खतरे में महसूस नहीं करेंगे और लंबे समय से चल रहे संघर्षों को हल किया जा सकता है, क्योंकि संप्रभुता के मुद्दे नए राजनीतिक ढांचे के भीतर कम प्रासंगिक हो जाते हैं। [1] यूरोप, उपयोगिता
test-international-ehbfe-con03a
संघीयता की अवधारणा में राजनीतिक समर्थन की कमी है यूरोस्केप्टिकवाद लातविया, यूनाइटेड किंगडम और हंगरी में सबसे अधिक है, केवल 25% -32% सदस्यता को एक अच्छी बात के रूप में देखते हैं। यह विश्वास कि नागरिक के देश को यूरोपीय संघ की सदस्यता से लाभ हुआ है, ब्रिटेन, हंगरी, लातविया, इटली, ऑस्ट्रिया, स्वीडन और बुल्गारिया में सबसे कम (50 प्रतिशत से कम) है। एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक (36%) यूरोपीय संसद पर भरोसा नहीं करते हैं। यूरोपीय संसद में राष्ट्रीय संसदों के समान सम्मान की भावना नहीं है, न ही आम लोगों के साथ संबंध है। [1] संचार महानिदेशालय, EUROBAROMETER 71 यूरोपीय संघ में सार्वजनिक राय
test-international-ehbfe-con01a
संघवाद की ओर बढ़ना यूरोपीय संघ की स्थिरता को खतरे में डालेगा। लोगों को ऐसी दिशा में मजबूर करने का बड़ा खतरा है, जो वे नहीं चाहते। संघीय यूरोप के निर्माण के लिए एक अनुचित दौड़ सुप्त राष्ट्रवादी भावनाओं को उकसा सकती है, विदेशी विरोधी एजेंडा वाले लोकलुभावन राजनेताओं के उदय को बढ़ावा दे सकती है और यूरोपीय संघ की स्थिरता को खतरे में डाल सकती है। एक गॉलवादी "राष्ट्रों का यूरोप" [1] यूरोपीय संघ के वर्तमान लाभों को बिना किसी और अवांछित राजनीतिक एकीकरण के जोखिमों के संरक्षित करता है। (...) सत्ताधारी समूहों को बहुमतवादी सिद्धांत से अधिक लाभ होता है जो संवैधानिक लोकतंत्रों के लिए अपरिहार्य है। इस प्रकार, अल्पसंख्यकों को एक यूरोपीय राज्य में एक और अधिक वंचित स्थिति में रखा जाएगा। इस प्रकार, यूरोपीय संघ के एक संघीय राज्य में प्रगति का यूरोपीय एकीकरण पर सकारात्मक प्रभाव से अधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ना तय है। [2] [1] रॉस, महान शिरक या छोटे डी गॉल? [2] कोकोडिया, संघीय यूरोप में एकीकरण की समस्याएं
test-international-iiahwagit-pro05b
आपराधिक न्याय प्रणाली में निवारक उपायों ने इसी तरह के मामलों में काम नहीं किया है। अमेरिका के ड्रग युद्ध, जिसने एक विशिष्ट गतिविधि की पहचान की और इसे राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला बनाया, जिसके परिणामस्वरूप अवैध पदार्थों का कारोबार करने या तस्करी करने वालों के लिए कठोर सजाएं दी गई हैं। इन कठोर दंडों के बावजूद, ड्रग्स के कारोबार को हराने में बहुत कम सफलता मिली है क्योंकि व्यापार के लिए लाभ मार्जिन बहुत अधिक है। [1] हाथी दांत और अन्य उत्पादों के साथ भी ऐसा ही होगा, यदि कुछ शिकारियों को ऊपर रखा जाए तो कीमतें बस दूसरों को प्रोत्साहित करने के लिए ऊपर जाएंगी। अधिक सजा और विस्तारित अवधि के माध्यम से जानवरों की सख्त सुरक्षा विफल होने की संभावना है। [1] बीबीसी, वैश्विक ड्रग युद्ध असफल हो गया है पूर्व नेताओं का कहना है
test-international-epvhwhranet-pro03b
लोकतंत्र ही निर्णय लेने की शक्ति को निर्वाचित अधिकारियों को सौंपना है और यही सरकार के जनमत संग्रह नहीं कराने के निर्णय में हुआ है, बल्कि राष्ट्रीय संसदों के माध्यम से परिवर्तन पारित करना है। जनमत संग्रह लोकतंत्र को कमजोर करते हैं क्योंकि यह प्रतिनिधि सरकार और संसदीय संप्रभुता को नकारता है, उन्हें लोगों के प्रतिनिधि के रूप में चुना गया है, लोगों द्वारा, और इसलिए उन्हें यह अधिकार है कि वे अपनी ओर से सूचित निर्णय लें कि राष्ट्र के सर्वोत्तम हितों में क्या करना है। यदि सरकार के निर्णय से दीर्घकालिक समस्याएं हैं तो उन्हें अगले आम चुनाव में जवाबदेह बनाया जा सकता है।
test-international-epvhwhranet-pro01b
जनमत संग्रह न कराने का निर्णय जनता की इच्छा के विरुद्ध नहीं लिया गया था। सबसे पहले, फ्रांस और नीदरलैंड के नागरिकों, जिन्होंने सार्वजनिक मतदान में संविधान के लिए नहीं वोट दिया, ने 2007 में जनमत संग्रह को दोहराने के निर्णय को स्वीकार किया। इसके अलावा, यह आरोप कि दोनों ग्रंथ 96% समान हैं, एक कच्चा है जो अर्थ में मौलिक अंतर को अनदेखा करता है जो कुछ शब्द बना सकते हैं [1] इसलिए लिस्बन संधि की पुष्टि के लिए जनमत संग्रह नहीं करने का निर्णय संविधान जनमत संग्रह के परिणाम के साथ संयोजन में नहीं देखा जाना चाहिए। इससे पता चलता है कि जनमत संग्रह न कराने का निर्णय लोगों की इच्छा के विरुद्ध नहीं था: यह व्यापक रूप से स्वीकार किया गया था कि निर्वाचित राष्ट्रीय संसद के माध्यम से संवैधानिक परिवर्तनों को स्वीकार करना लोकतांत्रिक रूप से स्वीकार्य था। [1] "यूरोपीय संघ सुधार संधि
test-international-epvhwhranet-con03b
सभी राजनीति पीआर है। यदि हर बार मीडिया जनता पर अपना प्रभाव छोड़ता तो लोकतंत्र को छोड़ दिया जाता, तो सरकार जल्द ही तानाशाही बन जाती। यह सरकार का काम है कि वह इस जनसंपर्क युद्ध को शुरू करे और जनता को संभावित सुधार के पक्ष और विपक्ष के बारे में सूचित करे ताकि वे एक सूचित निर्णय ले सकें। यह केवल यह घोषित करना पर्याप्त नहीं है कि जनमत संग्रह काम नहीं करते हैं
test-international-epvhwhranet-con01b
अतीत के निर्णयों में जनमत संग्रह की कमी वर्तमान में लोकतंत्र की उपेक्षा करने के लिए पर्याप्त कारण नहीं है। पिछली सरकारों द्वारा लिए गए निर्णयों को वर्तमान सरकारों द्वारा जवाबदेह बनाया जाना चाहिए, क्योंकि अतीत में मतदान से इनकार किया गया है, अब इन महत्वपूर्ण निर्णयों को लोकप्रिय मतदान के लिए खोलने का और भी कारण देता है।
test-international-epvhwhranet-con04a
मतदाता यूरोपीय संघ के सुधारों को नहीं समझते या उनकी परवाह नहीं करते। उन्हें कानूनी शब्दजाल अप्रिय लगता है और प्रस्तावित संशोधनों को समझने के लिए मौजूदा यूरोपीय संघ की संधियों का विस्तृत ज्ञान आवश्यक है। उन्हें वर्तमान व्यवस्था की सीमित समझ है और इसलिए वे यह आकलन नहीं कर सकते कि सुधार संधियों से यूरोपीय संघ और उनके राष्ट्र के हितों को किस प्रकार लाभ होगा या नुकसान होगा। इस समझ की कमी के कारण नागरिकों को मीडिया पूर्वाग्रह और यूरोप विरोधी अभियानकर्ताओं द्वारा प्रभावित होने की संभावना है। यह सब यूरोपीय संसद के चुनावों में कम मतदान से पता चलता है। दूसरी ओर निर्वाचित प्रतिनिधि संधियों के प्रभाव को समझते हैं और इसलिए अपने लोगों की ओर से और राष्ट्र के हित में एक सूचित निर्णय ले सकते हैं। 1 ए अनलोवेड पार्लियामेंट , द इकोनॉमिस्ट (7 मई 2009), 13 जून 2011 को देखा गया इलेक्शन 2009 , eu4journalists 13 जून 2011 को देखा गया
test-international-epvhwhranet-con03a
जनमत संग्रह राजनीति से अधिक जनसंपर्क के बारे में होते हैं। जनमत संग्रह के मत हमेशा मतपत्र पर लिखे मुद्दे के अलावा किसी और विषय पर होते हैं। कई जनमत संग्रह अभियानों में वास्तविक मुद्दा सरकार में विश्वास का होता है और अर्थव्यवस्था, कानून और व्यवस्था, सार्वजनिक घोटाले आदि के प्रबंधन का होता है। इसलिए जब लोग वोट देते हैं तो वे यूरोपीय संघ के भविष्य के बारे में विचारपूर्वक निर्णय लेने के बजाय अपनी राष्ट्रीय सरकार के प्रति अपनी नाखुशी व्यक्त कर रहे हैं। यह ठीक वैसा ही है जैसा 2005 में यूरोपीय संघ के संविधान पर फ्रांस और नीदरलैंड के मतदान में हुआ था। जब उनसे पूछा गया कि उनके निर्णय को किसने प्रभावित किया, तो अधिकांश मतदाताओं ने कहा कि वे यूरोपीय संघ के विस्तार के पहलुओं को नापसंद करते हैं, विशेष रूप से पूर्वी यूरोपीय श्रमिकों का आगमन जो स्थानीय नौकरियों को ले सकते हैं, और तुर्की के साथ प्रस्तावित प्रवेश वार्ता - लेकिन इनमें से कोई भी संविधान के साथ कुछ भी नहीं था। इसके अलावा एक जनमत संग्रह मीडिया के विकृत होने की प्रार्थना होगी, जो पक्षपातपूर्ण कवरेज के साथ वोटों को प्रभावित कर सकता था। जनमत संग्रह अक्सर सरकार के विश्वास के बारे में होते हैं न कि इस मुद्दे पर, लोगों ने अपनी वर्तमान सरकार के साथ अन्य शिकायतों को व्यक्त करने के लिए वोट दिया हो सकता है और यूरोपीय संघ के भविष्य के लिए नहीं। हाउस ऑफ लॉर्ड्स यूरोपीय संघ समिति (23 नवंबर 2006) 13 जून 2011 को देखी गई, पृ.10
test-international-aglhrilhb-pro01a
पीड़ितों के लिए अभियोजन की आवश्यकता है अभियोजन पीड़ितों के लिए एकमात्र तरीका है कि वे उन लोगों को देखें जिन्होंने उनके खिलाफ दर्द का कारण बनाया है। किसी प्रकार के सुलह के विकल्प से अक्सर उन लोगों को सत्ता में बने रहने में सक्षम बना दिया जाता है जिन्होंने अपराध किए हैं जैसा कि बोस्निया और हर्जेगोविना, कोलंबिया और ग्वाटेमाला जैसे देशों में हुआ है [1]। जब ऐसा होता है तो स्पष्ट रूप से चिंता होती है कि इन व्यक्तियों को जवाबदेह नहीं ठहराया जा रहा है और यदि उन्हें अवसर दिया जाए तो वे फिर से इसी तरह से कार्य कर सकते हैं। 1948 के संयुक्त राष्ट्र नरसंहार सम्मेलन के तहत, पीड़ितों को अपराधियों को मुकदमा चलाने का अधिकार है। और केवल अभियोजन ही यह सुनिश्चित करेगा कि इस तरह के कृत्य फिर कभी न हो सकें जिससे पीड़ितों को मन की शांति मिले। [1] ओसील, मार्क जे. प्रोसीज क्यों करें? सामूहिक अत्याचार के लिए दंड के आलोचक 118 मानवाधिकार तिमाही 147 [2] अखावन, पैम, दण्डहीनता से परेः क्या अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्याय भविष्य के अत्याचारों को रोक सकता है अमेरिकन जर्नल ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 95 ((1), 2001, पृ.7-31
test-international-aglhrilhb-con01b
यह अक्सर एक परिदृश्य की ओर जाता है जहां नेता खुद को प्रतिरक्षा प्रदान करते हैं, या अत्याचार करते रहते हैं, यह जानकर कि प्रतिरक्षा आ रही है। सीआईए में उन लोगों को जो कई लोगों द्वारा यातना माना जाता है, उन्हें न्याय विभाग द्वारा प्रतिरक्षा प्रदान की गई थी, यह दावा करते हुए कि अमेरिका की रक्षा के लिए काम करने वाले पुरुषों और महिलाओं पर मुकदमा चलाना अनुचित होगा। [1] इस तरह की प्रतिरक्षा या माफी का उपयोग तब सच्चाई खोजने के लिए चर्चा को बंद करने और उपचार प्रक्रिया को प्रभावी ढंग से बंद करने के लिए किया जा सकता है। [1] ग्रीनवाल्ड, ग्लेन, "ओबामा के न्याय विभाग ने बुश के सीआईए के यातनाकर्ताओं को अंतिम प्रतिरक्षा प्रदान की", thegurdian.com, 31 अगस्त 2012,
test-international-aglhrilhb-con01a
न्याय से अधिक शांति व्यवहार में, अभियोजन अक्सर अन्य प्रकार के सुलह की कीमत पर आता है। उदाहरण के लिए सत्य और सुलह आयोग काम करने से पहले लोगों को अपनी कहानियां बताने के लिए माफी देनी होगी। लोगों को हथियार रखने के लिए, या कहानियां बताने के लिए सहमत होने के लिए, अभियोजन को छोड़ देना चाहिए। यह दक्षिण सूडान के संघर्ष के साथ स्पष्ट है; विपक्ष ने क्षेत्र में स्थिरता बहाल करने के लिए संघर्ष विराम समझौते पर हस्ताक्षर किए थे, इसे तोड़ दिया और फिर से लड़ना शुरू कर दिया जब इसके कई सदस्यों पर उनके द्वारा किए गए अपराधों के लिए अभियोग लगाया गया था [1]। ऐसे में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भविष्य में होने वाले अत्याचारों को रोका जाए क्योंकि उपचार तभी शुरू हो सकता है जब कोई संघर्ष या अत्याचार नहीं हो रहा हो। [1] Deustche Welle, दक्षिण सूडानः विद्रोहियों ने तेल केंद्र पर हमला किया, युद्धविराम का उल्लंघन किया, allafrica.com, 18 फरवरी 2014,
test-international-aglhrilhb-con02b
अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष दोनों को सत्य को दिखाने के लिए एक समान अवसर प्रदान करता है क्योंकि वे इसे मानते हैं जिसके परिणामस्वरूप एक प्रक्रिया की तुलना में बहुत अधिक तथ्यों को जीवन में लाया जाता है जो केवल व्यक्ति के "सत्यवादी" होने पर निर्भर करता है। इसके अलावा, माफी हमेशा के लिए नहीं हो सकती क्योंकि यह अंतरराष्ट्रीय न्याय के मानदंडों के खिलाफ है, इसलिए यह संभावना नहीं है कि वे पूरी सच्चाई बताएंगे। [1] उदाहरण के लिए अर्जेंटीना ने उन लोगों के अभियोजन को देखा है जिन्हें दो दशक पहले माफी दी गई थी [2]। [1] अहमद, एनीस और क्वाइल, मेरिन, क्या नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध और युद्ध अपराधों को माफ या माफी दी जा सकती है?, sas.ac.uk, 28 जनवरी 2008, [2] लायुस, रोजारियो फिगारी, बेहतर देर से कभी नहींः अर्जेंटीना में मानवाधिकार परीक्षण, राइट्सन्यूज़, वॉल्यूम 30, नंबर 3, मई 2012,
test-international-siacphbnt-pro02a
प्रौद्योगिकी ने युवाओं को नए बाजारों की पहचान करने के लिए प्रेरित किया है। पूरे पश्चिमी और पूर्वी अफ्रीका में मोबाइल फोन के कब्जे ने नागरिकों को सामाजिक समस्याओं के समाधान के लिए नेटवर्क और समाधान बनाने में सक्षम बनाया है। 2015 तक, उप-सहारा अफ्रीका में 1 बिलियन मोबाइल सेल्युलर सब्सक्रिप्शन होने की उम्मीद है (साम्बेरा, 2013) । यह पहली अफ्रीकी पीढ़ी है जो सीधे उच्च प्रौद्योगिकी तक पहुंच रही है, हालांकि अनिश्चितता बनी हुई है कि युवाओं की संख्या में प्रौद्योगिकी तक पहुंच है। मोबाइल फोन के माध्यम से नए व्यापार के अवसर और धन की धाराएं पैदा हो रही हैं। इसके अलावा, मोबाइल फोन स्वास्थ्य देखभाल उपचार के लिए अभिनव समाधान प्रदान कर रहे हैं, जिससे भविष्य के उद्यमियों और युवाओं के लिए बेहतर स्वास्थ्य सुनिश्चित हो रहा है। स्लिम ट्रेडर एक सकारात्मक उदाहरण है [1] । स्लिम ट्रेडर मोबाइल फोन का उपयोग करके कई महत्वपूर्ण सेवाएं प्रदान करता है - हवाई जहाज और बस टिकट से लेकर दवा तक। अभिनव ई-कॉमर्स कौशल, उत्पादों और अवसरों का विज्ञापन करने के लिए एक जगह प्रदान करता है - एक ओर, नए उपभोक्ता मांगों की पहचान करने के लिए; और दूसरी ओर, माल के आदान-प्रदान के लिए नोटिस बनाएं। मोबाइल प्रौद्योगिकी नए बाजारों में प्रवेश को तेज, तेज और सरल बना रही है [2] । [1] आगे के रीडिंग देखेंः स्लिमट्रेडर, 2013; उममेली, 2013। [2] आगे की रीडिंग देखेंः Nsehe, 2013. चुनौतियों के बावजूद पैट्रिक नोगोई ने हेलवेटिक सोलर कॉन्ट्रैक्टर्स के निर्माण के माध्यम से लाखों कमाए हैं।
test-international-siacphbnt-pro05a
युवाओं को अभिनेता, निर्माता और संपादक के रूप में नोलीवुड के भीतर महत्वपूर्ण बना दिया गया है। आज नोलीवुड की कम बजट वाली फिल्मों ने पूरे अफ्रीका में क्षेत्रीय फिल्म उद्योगों के विकास को प्रेरित किया है और तीसरे सबसे बड़े फिल्म उद्योग के रूप में अपनी स्थिति में योगदान दिया है। नोलिवुड की आय लगभग 200 मिलियन डॉलर प्रति वर्ष है [1]। [1] आगे की रीडिंग्स देखेंः एबीएन, 2013. प्रौद्योगिकी ने अफ्रीका के सांस्कृतिक उद्योगों को विकसित करने में सक्षम बनाया है। प्रौद्योगिकी ने व्यापार के लिए उद्यमी विचारों के विकास को सक्षम किया है, लेकिन अफ्रीका के सांस्कृतिक उद्योग के भीतर भी। मोबाइल फोन, इंटरनेट और टेलीविजन पर प्रसारित प्रकाशनों की वीडियो रिकॉर्डिंग तक पहुंच ने अफ्रीकी युवाओं के लिए अभिव्यक्ति की एक नई संस्कृति बनाई है। सांस्कृतिक उद्योग राजनीति के लिए महत्वपूर्ण प्रश्न उठा रहे हैं, और युवाओं को अपनी कहानियां बताने के लिए सशक्त बना रहे हैं। पत्रकारिता का उपयोग युवाओं द्वारा जुटाया गया है - जैसा कि अफ्रीकी स्लम वॉयस जैसी पहल में देखा गया है, जो युवाओं को अपने समुदायों के भीतर होने वाले मुद्दों पर सक्रिय रूप से अपनी राय और आवाज उठाने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं। इसके अलावा, अफ्रीका में संगीत और फिल्म उद्योग कम लागत पर नई प्रौद्योगिकियों तक पहुंच के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ है। नोलीवुड (नाइजीरिया की फिल्म उद्योग) के विकास के लिए जिम्मेदार दो प्रमुख घटकों में डिजिटल प्रौद्योगिकी और उद्यमिता तक पहुंच शामिल है।
test-international-siacphbnt-pro01a
प्रौद्योगिकी युवाओं के लिए रोजगार वृद्धि का नेतृत्व करेगी। उप-सहारा अफ्रीका में बेरोजगारी की दर वैश्विक औसत से ऊपर बनी हुई है, 2011 में 7.55% पर, 77% आबादी असुरक्षित रोजगार में है [1]। आर्थिक विकास समावेशी नहीं रहा है और नौकरियां दुर्लभ हैं। विशेष रूप से, युवा बेरोजगारी, और अंडर-रोजगार की दरें चिंता का विषय बनी हुई हैं [2] । औसतन, 2012 में उप-सहारा अफ्रीका में श्रम बाजार में युवाओं का अंडरयूजमेंट 67% था (वर्क4यूथ, 2013) । इसलिए 67% युवा या तो बेरोजगार, निष्क्रिय या अनियमित रोजगार में हैं। बेरोजगारी की दर भौगोलिक रूप से और लिंग के आधार पर भिन्न होती है [3]। अनौपचारिक रोजगार में युवाओं का एक उच्च प्रतिशत बना हुआ है। प्रौद्योगिकी रोजगार बाजार के भीतर एक नई गतिशीलता और सुरक्षित रोजगार तक पहुंच का परिचय दे सकती है। युवाओं के लिए सुरक्षित, उच्च गुणवत्ता वाली नौकरियां और अधिक नौकरियां आवश्यक हैं। ऐसी मांगों को पूरा करने का एकमात्र तरीका प्रौद्योगिकी तक पहुंच है। प्रौद्योगिकी युवाओं को रोजगार के नए अवसर और बाजार बनाने में सक्षम बनाएगी; लेकिन उपलब्ध प्रौद्योगिकी के प्रबंधन और बिक्री के माध्यम से रोजगार भी। [1] आईएलओ, 2013. [2] परिभाषाएँ: बेरोजगारी को ऐसे लोगों की संख्या के रूप में परिभाषित किया गया है जो उपलब्ध होने और काम की तलाश करने के बावजूद काम से बाहर हैं। अंडर-इम्प्लॉयमेंट ऐसी स्थिति को परिभाषित करता है जिसमें किसी कार्यरत व्यक्ति की उत्पादक क्षमता का कम उपयोग किया जाता है। अनौपचारिक रोजगार में वे व्यक्ति शामिल हैं जो अवैध रूप से वेतनभोगी और/या स्व-रोजगार में कार्यरत हैं (अधिक जानकारी के लिए देखें) । [3] वर्क4यूथ (2013) के अनुसार, औसतन, मैडागास्कर में बेरोजगारी की दर सबसे कम (2.2%) है जबकि तंजानिया में सबसे अधिक (42%) है; और पुरुषों (20.2) के विपरीत महिला बेरोजगारी की औसत दर 25.3% है।
test-international-siacphbnt-pro01b
विश्व बैंक के हालिया आंकड़ों से पता चलता है कि बेरोजगारी केवल नौकरियों की सीमित उपलब्धता के कारण नहीं है। युवाओं का एक बड़ा हिस्सा निष्क्रिय के रूप में पहचाना गया है - स्कूल, प्रशिक्षण या काम में नहीं, और सक्रिय रूप से रोजगार की तलाश नहीं कर रहा है। हालांकि भिन्नताएं पाई जाती हैं, 2009 में केवल ~ 2% पुरुष युवा, 15-24 वर्ष की आयु के, और ~ 1% महिला युवा, जो तंजानिया में स्कूल या रोजगार में नहीं थे, सक्रिय रूप से काम की तलाश कर रहे थे [1]। प्रेरणा के बिना प्रौद्योगिकी से कोई फर्क नहीं पड़ेगा। [1] डब्ल्यूडीआर, 2013.
test-international-siacphbnt-pro05b
सांस्कृतिक उद्योग हमेशा सकारात्मक भूमिका नहीं निभाते हैं। अगर आज के उद्यमी युवा प्रौद्योगिकी का उपयोग कर सार्वजनिक क्षेत्र में जादू टोना पर फिल्में बना रहे हैं, तो इसका भविष्य की पीढ़ियों पर क्या प्रभाव पड़ेगा? विकास केवल रचनात्मक उद्योगों पर निर्भर नहीं रह सकता क्योंकि इन फिल्मों की मांग को बढ़ाने के लिए धन सृजित करने की आवश्यकता है, और रचनात्मक उद्योगों द्वारा जो भी धन बनाया जा सकता है वह पायरेसी द्वारा कमजोर हो जाता है। समाधान के बिना लघु फिल्मों को शायद ही सबसे सुरक्षित नौकरी माना जाए।
test-international-siacphbnt-pro04b
स्कूलों में प्रौद्योगिकी वितरित करने वाले कार्यक्रमों के बावजूद क्या प्रौद्योगिकी की उपलब्धता भविष्य के लाभ प्रदान करती है? टैबलेट होने से यह सुनिश्चित नहीं होता कि शिक्षकों को बच्चों की सहायता और मार्गदर्शन के लिए अच्छी तरह से प्रशिक्षित किया गया है। उचित पर्यवेक्षण के बिना यह एक व्याकुलता साबित हो सकता है। स्कूलों में प्रौद्योगिकी का मतलब यह भी हो सकता है कि छात्रों के पास शिक्षकों के लिए प्रौद्योगिकी का विकल्प हो। कार्यक्रमों के अभी भी लागू होने के साथ, और परिणाम परिवर्तनशील, प्रौद्योगिकी, शिक्षा, और अच्छी तरह से शिक्षित, प्रेरित, युवाओं के उदय के बीच संबंध अनिश्चित रहता है।
test-international-siacphbnt-con03b
प्रौद्योगिकी सुरक्षा को बढ़ा रही है, उसे खतरे में नहीं डाल रही है। साइबर सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए जा रहे हैं और आगे प्रौद्योगिकी जमीन पर सुरक्षा के लिए नई, स्थानीय पहल बना रही है। Ushahidi Crowdmapping - एक इंटरैक्टिव, सामूहिक, मानचित्रण उपकरण - का उपयोग 2007 के केन्या के राष्ट्रपति चुनाव में हुई राजनीतिक हिंसा को उजागर करने और याद रखने के लिए किया गया था [1] । [1] आगे की जानकारी के लिए देखें: Ushahidi, 2013।
test-international-siacphbnt-con01b
प्रौद्योगिकी के माध्यम से ऋण अब अधिक सुलभ हो रहा है। पूर्वी अफ्रीका में एमपीईएसए और सोमालिया में ज़ाएएबी जैसी मोबाइल-बैंकिंग योजनाएं, पैसे और भुगतान के लिए मोबाइल फोन का उपयोग करती हैं। मोबाइल बैंकिंग योजना सामाजिक मंडलियों से उधार लेने की दक्षता बढ़ा रही है, जिससे त्वरित लेनदेन हो सके और उपयोगकर्ताओं को बाजार के अवसरों का खजाना मिल सके। प्रौद्योगिकी उद्यमिता का अभिन्न अंग है।
test-international-siacphbnt-con02a
तकनीकी क्रांति को बढ़ावा दिया गया है। इस बात पर बहस हो सकती है कि क्या तकनीकी क्रांति वास्तव में पूरे अफ्रीका में एक वास्तविकता है [1]। क्या अपेक्षाएं बहुत अधिक थीं; लाभ अनन्य थे; और वास्तविकता अतिरंजित थी? एक ओर, प्रौद्योगिकी के प्रकार से महत्वपूर्ण प्रश्न उठते हैं। हालांकि मोबाइल फोन तक पहुंच वाले लोगों की संख्या बढ़ी है, लेकिन फोन की गुणवत्ता एक हाइप-वास्तविकता का संकेत देती है। यद्यपि प्रौद्योगिकी आसानी से सुलभ हो गई है, लेकिन ऐसी प्रौद्योगिकियों की गुणवत्ता इस बात पर प्रतिबंध लगाती है कि उनका उपयोग किस उद्देश्य के लिए किया जा सकता है। अधिकांश मोबाइल फोन चीन से आयात किए जाते हैं - कम कीमत पर लेकिन खराब गुणवत्ता वाले भी। बाजार में उपलब्ध उपकरणों को मंजूरी देने के लिए आयातित उत्पादों और स्थानीय रूप से उत्पादित उत्पादों पर गुणवत्ता परीक्षण की आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, इंटरनेट कनेक्टिविटी की वास्तविकता उच्च गति नहीं है, और इसलिए इसका उपयोग सीमित है। कुछ भौगोलिक स्थानों में बेहतर कनेक्टिविटी उभरती है, जो उच्च कीमतों को वहन कर सकते हैं, और अस्थायी प्रवाह के भीतर। [1] आगे की जानकारी के लिए देखें: बीबीसी वर्ल्ड सर्विस, 2013।
test-international-siacphbnt-con04b
बहुराष्ट्रीय प्रौद्योगिकी फर्मों और नागरिक-समाज समूहों के बीच स्थापित साझेदारी के कई उदाहरण मिल सकते हैं। माइक्रोसॉफ्ट युवा बेरोजगारी से निपटने के लिए दक्षिण अफ्रीका में एक प्रमुख निवेशक बन गया है। माइक्रोसॉफ्ट ने दक्षिण अफ्रीका में स्टूडेंट्स टू बिजनेस पहल की स्थापना की है, जिसका उद्देश्य मानव पूंजी का निर्माण करना और छात्रों को पेशेवर कौशल प्रदान करना है, इस प्रकार नौकरी के अवसरों में सहायता करना है। बहुराष्ट्रीय कंपनियां युवाओं में निवेश कर रही हैं क्योंकि वे उच्च बेरोजगारी के बोझ और युवाओं में संभावित प्रतिभाओं को पहचानती हैं। युवा छात्रों को महत्वपूर्ण कौशल प्रदान करने और ज्ञान साझा करने से प्रौद्योगिकी विकासकों, नेताओं और उद्यमियों की एक नई पीढ़ी का जन्म होगा।
test-international-siacphbnt-con02b
पूरे अफ्रीका में तकनीकी क्रांति व्यापक है, जो मोबाइल प्रौद्योगिकी से लेकर इंटरनेट कनेक्टिविटी तक है। मोबाइल फोन की उपलब्धता ने प्रौद्योगिकी का उपयोग करने वाले लोगों की संख्या को बढ़ाया है - जो कई सामाजिक-आर्थिक समूहों के लिए अधिक समावेशी है। Internet.org [1] को समस्याओं को हल करने के लिए स्थापित किया गया है, जिससे कनेक्टिविटी सस्ती हो। इस पहल में फेसबुक और प्रौद्योगिकी संगठनों के बीच एक सहयोगी साझेदारी शामिल है, जिसका उद्देश्य उन दो-तिहाई लोगों के लिए इंटरनेट तक पहुंच सुनिश्चित करना है जो कनेक्ट नहीं हैं। हमारी ज्ञान अर्थव्यवस्था में रहने के लिए कनेक्टिविटी एक मूलभूत आवश्यकता है। उनका मिशन तीन पहलुओं पर केंद्रित रहा है: किफायती, दक्षता में सुधार और कनेक्टेड लोगों की संख्या बढ़ाने के लिए अभिनव साझेदारी। इसलिए हस्तक्षेप लोगों को जोड़कर सूचना तक पहुंच के लिए बाधाओं को दूर करने पर केंद्रित है। इसके अलावा केन्या में, 2009 में सामान्य बिक्री कर को समाप्त करने के माध्यम से मोबाइल फोन को व्यापक दर्शकों के लिए सुलभ बनाया गया है। [1] आगे की जानकारी के लिए देखें: Internet.org, 2013.
test-international-aegmeppghw-pro01b
यूरोपीय संघ कभी भी तुर्की को आर्थिक रूप से एकीकृत नहीं कर पाएगा। तुर्की बहुत गरीब है, लाखों निर्वाह किसानों और यूरोपीय मानदंडों से बहुत नीचे रहने वाले जीवन स्तर के साथ (अमीर यूरोपीय संघ के देशों में बड़े पैमाने पर प्रवास को अपरिहार्य बना रहा है) । "इसकी वर्तमान जनसंख्या यूरोपीय संघ-25 की आबादी का 15% है, इसके सकल घरेलू उत्पाद यूरोपीय संघ-25 के सकल घरेलू उत्पाद के केवल 2% के बराबर है। इसका प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद यूरोपीय संघ-25 के सकल घरेलू उत्पाद का 28.5% है (यूरोपीय आयोग, 2004) " [1]। अपनी अर्थव्यवस्था और जीवन स्तर को स्वीकार्य स्तर पर लाने के लिए यूरोपीय संघ के वित्त पोषण पर यह एक महत्वपूर्ण नाली होगी। तुर्की 70 मिलियन से अधिक लोगों का देश है, जिसमें अधिकांश यूरोपीय संघ के सदस्य देशों की तुलना में काफी कम जीवन स्तर और वेतन है। अधिकांश यूरोपीय संघ के राज्य पहले से ही मंदी और ऋण संकट से गुजर रहे हैं और संभावित रूप से बड़ी संख्या में तुर्की प्रवासियों के बिना पर्याप्त रूप से पीड़ित हैं जिन्हें 27 सदस्य राज्यों में रहने और काम करने का कानूनी अधिकार दिया गया है, लेकिन जिनसे उम्मीद की जाती है कि वे मुख्य रूप से अधिक समृद्ध सदस्य राज्यों जैसे यूके, जर्मनी, फ्रांस, स्पेन और इटली में निवास करना पसंद करेंगे। यह विशेष रूप से जर्मनी के लिए एक समस्या है, जो 2004 तक पहले से ही जर्मनी में 1.74 मिलियन तुर्की लोग रहते थे [2] जो जर्मनी में अप्रवासी आबादी का लगभग एक चौथाई हिस्सा बनाते हैं। प्रवासी को कानूनी रूप से आने की अनुमति देने से बेरोजगारी के स्तर को और भी बढ़ाकर जर्मनी की अर्थव्यवस्था को काफी हद तक बाधा आ सकती है। [1] मियामी विश्वविद्यालय का अध्ययन, "तुर्की की सदस्यता आवेदनः यूरोपीय संघ के लिए निहितार्थ", जीन मोंनेट/रोबर्ट शुमन पेपर सीरीज़, वॉल्यूम 5 नंबर 26 अगस्त 2005. [2] जर्मनी में तुर्की प्रवास, देश के अनुसार जर्मन आव्रजन आंकड़ों का चार्ट टूटना।
test-international-aegmeppghw-con05a
तुर्की यूरोपीय देशों के संदर्भ में एक बड़ा देश है, लेकिन अगर इसकी जनसंख्या 2020 तक इसे सबसे बड़ा एकल यूरोपीय संघ का सदस्य बना देती है, तो भी यह 25 देशों या उससे अधिक के विस्तारित यूरोपीय संघ में कुल का केवल 15% ही देगा। यह अनुपात जर्मनी की तुलना में बहुत कम है, जो 2004 के विस्तार से पहले यूरोपीय संघ के 15 में प्रतिनिधित्व करता था (21.9%) [1] , इसलिए यह तर्क देना हास्यास्पद है कि तुर्की यूरोपीय संघ के निर्णय लेने में हावी होगा। यह कई वर्षों तक पूर्ण स्थिति नहीं प्राप्त करेगा; एक उद्घाटन अवधि, जिसमें इसकी अर्ध-सदस्यता की स्थिति थी, इसे धीरे-धीरे प्रक्रिया में पेश करेगी। तुर्की के आने के बाद यूरोपीय संघ की नीति को बदलकर उसे अपने अनुकूल नहीं बनाया जा सकता। [1] यूरोपीय संघ (ईयू-15) और घटक राष्ट्र 1950 से जनसंख्या और 2050 तक के अनुमान, जनसांख्यिकी, 2001
test-international-epglghbni-con03b
इन मुद्दों में से कुछ को हल करने के कई तरीके हैं। प्रथमतः राजनीतिक आक्रोश के संबंध में संघवाद की व्यवस्था से दोनों पक्षों को कुछ हद तक राजनीतिक स्वायत्तता प्राप्त होने की संभावना है। दूसरा, इस तरह की एक विशाल परियोजना के लिए संयुक्त राष्ट्र, यूरोपीय संघ, आईएमएफ, निजी दाताओं के दान से धन आकर्षित करने की संभावना है। इसलिए पूर्व आयरलैंड गणराज्य उत्तरी आयरिश को सब्सिडी नहीं देगा और न ही उत्तरी आयरिश को बिना समर्थन के छोड़ा जाएगा। इस संक्रमण की निगरानी करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय निकाय और धर्मार्थ संगठन भी होंगे, ताकि हिंसा के किसी भी प्रकोप को नियंत्रित या रिपोर्ट किया जा सके।
test-international-epglghbni-con01b
आर्थिक भाग्य हर समय बढ़ता और गिरता रहता है। उत्तरी आयरलैंड में कई लोगों ने रिपब्लिक की उछाल के दौरान ईर्ष्या से देखा। उत्तरी आयरलैंड के राजनेताओं ने भी गणतंत्र की सफलता के अनुरूप उत्तरी आयरलैंड में कॉर्पोरेट कर को कम करने की मांग की थी। अतः एकीकरण के विरोध के लिए आर्थिक कारण दीर्घकालिक नहीं हैं।
test-international-epglghbni-con02b
यह बहुत संभव है कि राय बदल जाएगी। वर्तमान आंकड़े इस तथ्य को दर्शाते हैं कि यह पीढ़ी द ट्रबल के माध्यम से जीवित रही है। अगली पीढ़ी को एक राष्ट्र का विभाजन देखने की संभावना है, जो स्पष्ट रूप से एक साथ दिखता है। इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि समय के साथ वर्तमान राय नहीं बदलेगी।
test-international-glilpdwhsn-pro02a
न्यू स्टार्ट संधि ईरान के परमाणु कार्यक्रम के खिलाफ मदद करेगी। न्यू स्टार्ट से अमेरिका और रूस के बीच सहयोग को बढ़ावा मिलेगा जो ईरान के परमाणु प्रसार की समस्या को हल करने के लिए आवश्यक है। 19 नवंबर, 2010 को, एंटी-डिफेमेशन लीग ने एक बयान जारी किया, जो एडीएल के राष्ट्रीय अध्यक्ष रॉबर्ट जी सुगरमैन और एडीएल के राष्ट्रीय निदेशक अब्राहम एच फॉक्समैन से आया था: "संधि की पुष्टि करने में विफल रहने से उस रिश्ते को गंभीर नुकसान हो सकता है, जो अनिवार्य रूप से ईरान के परमाणु हथियार कार्यक्रम को रोकने के लिए प्रभावी अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय नेतृत्व को बाधित करेगा। ईरान का परमाणु खतरा संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल और मध्य पूर्व में अन्य सहयोगियों के सामने सबसे गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा है। जबकि कुछ सीनेटरों को न्यू स्टार्ट संधि या इसके प्रोटोकॉल के बारे में वैध आरक्षण हो सकता है, हम मानते हैं कि ईरान को परमाणु हथियार विकसित करने से रोकने के हमारे बड़े और सामान्य लक्ष्य के हित को प्राथमिकता देनी चाहिए। " [1] ईरान और अन्य रागो परमाणु राज्यों के खिलाफ रूसी समर्थन प्राप्त करने में नया स्टार्ट महत्वपूर्ण है। यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका को एक मजबूत और विश्वसनीय परमाणु बल की आवश्यकता है, लेकिन आज मुख्य परमाणु खतरा रूस से नहीं बल्कि ईरान और उत्तर कोरिया जैसे भगोड़े राज्यों से आता है और परमाणु सामग्री के आतंकवादियों के हाथों में पड़ने की संभावना है। इन दबाव वाले खतरों को देखते हुए, कुछ सवाल करते हैं कि रूस के साथ हथियार नियंत्रण संधि क्यों महत्वपूर्ण है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि दोनों पक्षों के हित में है कि उनके रणनीतिक परमाणु संबंधों में पारदर्शिता और स्थिरता हो। यह इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर हम ईरानी और उत्तर कोरियाई कार्यक्रमों को वापस लेने में प्रगति करना चाहते हैं तो रूस के सहयोग की आवश्यकता होगी। रूस और अन्य जगहों पर "लुगू परमाणु हथियारों" को सुरक्षित करने के लिए हमारे काम को जारी रखने के लिए रूसी मदद की आवश्यकता होगी। और अफगानिस्तान में स्थिति को सुधारने के लिए रूसी सहायता की आवश्यकता है, जो अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के लिए एक प्रजनन मैदान है। जाहिर है, संयुक्त राज्य अमेरिका सिर्फ दोस्त बनाने के लिए हथियार नियंत्रण समझौतों पर हस्ताक्षर नहीं करता है। किसी भी संधि को उसकी योग्यता पर विचार करना चाहिए। लेकिन न्यू स्टार्ट समझौता स्पष्ट रूप से अमेरिका के राष्ट्रीय हित में है, और इसकी पुष्टि न करने के परिणाम काफी नकारात्मक हो सकते हैं। [2] जैसा कि अमेरिकी उपराष्ट्रपति जो बिडेन ने 2010 में तर्क दिया थाः "नई शुरुआत रूस के साथ संबंधों को रीसेट करने के हमारे प्रयासों की आधारशिला भी है, जो पिछले दो वर्षों में काफी सुधार हुआ है। इससे अमेरिका और वैश्विक सुरक्षा के लिए वास्तविक लाभ हुआ है। रूसी सहयोग ने ईरान के परमाणु महत्वाकांक्षाओं के कारण उसके खिलाफ सख्त प्रतिबंधों को सुरक्षित करना संभव बना दिया, और रूस ने ईरान को एक उन्नत एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल प्रणाली की बिक्री रद्द कर दी जो खतरनाक रूप से अस्थिर हो सकती थी। रूस ने अफगानिस्तान में हमारे सैनिकों के लिए अपने क्षेत्र के माध्यम से सामग्री के प्रवाह की अनुमति दी है। और जैसा कि लिस्बन में नाटो-रूस परिषद ने दिखाया है-रूस के साथ अधिक सहयोगात्मक संबंधों की खोज से यूरोपीय सुरक्षा को आगे बढ़ाया गया है। हमें इस प्रगति को खतरे में नहीं डालना चाहिए। [3] इसलिए, क्योंकि न्यू स्टार्ट के रूस के साथ संबंधों की सहायता करने के मामले में महत्वपूर्ण सकारात्मक परिणाम होंगे, और इस प्रकार ईरान जैसे भगोड़े परमाणु राज्यों से निपटने में, इसका समर्थन किया जाना चाहिए। [1] वींगरटन, एलिजाबेथ। न्यू स्टार्ट यहूदी मुद्दा कैसे बन गया? अटलांटिक। 1 दिसम्बर 2010 [2] किसिंजर, हेनरी ए. ; शल्ट्ज, जॉर्ज पी. ; बेकर III, जेम्स ए; ईगलबर्गर, लॉरेंस एस. ; और पॉवेल, कोलिन एल. "न्यू स्टार्ट की पुष्टि के लिए रिपब्लिकन मामला"। वाशिंगटन पोस्ट. 2 दिसंबर 2010. [3] बाइडन, जोसेफ। "न्यू स्टार्ट की पुष्टि के लिए मामला" वॉल स्ट्रीट जर्नल. 25 नवंबर 2010
test-international-glilpdwhsn-con01a
न्यू स्टार्ट संधि अमेरिकी परमाणु क्षमताओं को नुकसान पहुंचाती है जैसा कि राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों के लिए यहूदी संस्थान (JINSA) के अध्यक्ष डेविड गांज का तर्क है: "यह संधि नए परमाणु हथियारों, मिसाइल रक्षा प्रणालियों और मिसाइल वितरण प्रणालियों के विकास और तैनाती को रोक देगी"। [1] अमेरिका के परमाणु शस्त्रागार और हथियार उद्यम में कमी आने से अमेरिका के रणनीतिक परमाणु शस्त्रागार में कमी और भी खतरनाक हो जाती है। नई स्टार्ट संधि परमाणु आधुनिकीकरण की अनुमति देती है लेकिन परमाणु हथियारों को आधुनिक बनाने की अमेरिकी क्षमता सीमित है और कांग्रेस या राष्ट्रपति लागत के आधार पर आधुनिकीकरण को रोकने की संभावना रखते हैं। रूसियों के पास संयुक्त राज्य अमेरिका के मुकाबले गैर-रणनीतिक, विशेष रूप से सामरिक और परमाणु हथियारों के मामले में एक बड़ा, यदि अज्ञात, लाभ है। नई स्टार्ट संधि हालांकि इन हथियारों को पूरी तरह से नजरअंदाज करती है क्योंकि यह रणनीतिक हथियारों पर केंद्रित है। इसलिए यह रूसियों को एक लाभ देता है और संभावित रूप से अमेरिका से परे क्षेत्रों में निरोध की क्षमता को कम करता है। [2] न्यू स्टार्ट अमेरिकी मिसाइल रक्षा विकल्पों को भी प्रतिबंधित करता है। ओबामा प्रशासन का कहना है कि संधि इसका कोई असर नहीं करती है, लेकिन क्रेमलिन का एक अलग दृष्टिकोण हैः "[START] तभी काम कर सकता है और व्यवहार्य हो सकता है जब संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी मिसाइल-रक्षा क्षमताओं को मात्रात्मक या गुणात्मक रूप से विकसित करने से परहेज करता है"। [3] न्यू स्टार्ट कम से कम चार क्षेत्रों में अमेरिकी मिसाइल रक्षा विकल्पों पर प्रतिबंध लगाता है। सबसे पहले प्रस्तावना में सामरिक आक्रामक हथियारों और सामरिक रक्षात्मक हथियारों के बीच परस्पर संबंध को मान्यता दी गई है यह सुनिश्चित करना चाहता है कि रक्षात्मक हथियार पार्टियों के सामरिक आक्रामक हथियारों की व्यवहार्यता और प्रभावशीलता को कम न करें इसलिए रक्षात्मक हथियारों को कम किया जाना चाहिए ताकि आक्रामक हथियार प्रभावी बने रहें। [4] रूस ने 7 अप्रैल, 2010 को एक एकपक्षीय बयान भी जारी किया, रूस ने एक एकपक्षीय बयान जारी करके इस प्रतिबंध को मजबूत किया कि वह "असाधारण घटनाओं" को मानता है जो "इस संधि से हटने का अधिकार" देते हैं जिसमें मिसाइल रक्षा का निर्माण शामिल है। [5] दूसरा, अनुच्छेद V में कहा गया है कि प्रत्येक पक्ष आईसीबीएम लांचर और एसएलबीएम लांचर को मिसाइल रक्षा इंटरसेप्टरों की तैनाती के लिए परिवर्तित नहीं करेगा और इसका उपयोग नहीं करेगा और इसके विपरीत। [6] मिसाइल रक्षा के परीक्षण में उपयोग की जाने वाली कुछ प्रकार की मिसाइलों और लांचरों पर भी प्रतिबंध हैं। और अंत में, अनुच्छेद X ने द्विपक्षीय परामर्श आयोग (BCC) की स्थापना की, जो संधि के कार्यान्वयन की देखरेख के साथ संधि का कार्यान्वयन करने वाला निकाय है, जो अमेरिकी मिसाइल रक्षा कार्यक्रम पर अतिरिक्त प्रतिबंध लगा सकता है। [7] [1] वींगरटन, एलिजाबेथ। न्यू स्टार्ट यहूदी मुद्दा कैसे बन गया? अटलांटिक। 1 दिसम्बर 2010 [2] स्प्रिंग, बेकर। "नई शुरुआत की बारह खामियां जिन्हें ठीक करना मुश्किल होगा" हेरिटेज फाउंडेशन, फाउंड्री. 16 सितंबर 2010. [3] ब्रूक्स, पीटर। नई शुरुआत नहीं, बल्कि एक बुरी शुरुआत हिल. 13 सितंबर 2010. [1] ओबामा, बराक और मेदवेदेव, दिमित्री, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ के बीच सामरिक आक्रामक हथियारों की आगे की कमी और सीमा के उपायों पर संधि, अमेरिकी विदेश विभाग, [2] सत्यापन, अनुपालन और कार्यान्वयन ब्यूरो, नई स्टार्ट संधि तथ्य पत्रः एकपक्षीय बयान, अमेरिकी विदेश विभाग, 13 मई 2010, [3] ओबामा, बराक और मेदवेदेव, दिमित्री, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ के बीच सामरिक आक्रामक हथियारों की आगे की कमी और सीमा के उपायों पर संधि, अमेरिकी विदेश विभाग, [4] स्प्रिंग बेकर। "नई शुरुआत की बारह खामियां जिन्हें ठीक करना मुश्किल होगा" हेरिटेज फाउंडेशन, फाउंड्री. 16 सितंबर 2010.
test-international-sepiahbaaw-pro03b
संसाधन समस्या नहीं हैं, खराब प्रबंधन और समझौते समस्या हैं। संसाधनों के निष्कर्षण में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) की उपस्थिति का इससे अधिक सकारात्मक प्रभाव हो सकता है। एफडीआई की उपस्थिति अक्सर बढ़ी हुई नौकरशाही दक्षता और कानून के शासन से जुड़ी होती है [1]। पश्चिमी देशों की सरकारों ने भी अवैध लेनदेन को रोकने के प्रयास किए हैं। 2013 में, ब्रिटिश सरकार ने टीएनसी की जवाबदेही को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से एक्सट्रैक्टिव इंडस्ट्रीज ट्रांसपेरेंसी इनिशिएटिव की अगुवाई की [2]। सरकारें संसाधनों को नियंत्रित करती हैं; उन्हें बस लड़ने के लिए और अधिक इच्छुक होने की आवश्यकता है, और भ्रष्टाचार को रोकना, एक बेहतर सौदा पाने के लिए। [1] बैनरमैन, ई। प्रत्यक्ष विदेशी निवेश और प्राकृतिक संसाधन अभिशाप म्यूनिख पर्सनल रेपेक आर्काइव 13 दिसंबर 2007 [2] डफील्ड,ए. बोत्सवाना या जिम्बाब्वे? अफ्रीका के संसाधनों का जिम्मेदार तरीके से दोहन; अफ्रीका पोर्टल 12 दिसंबर 2012
test-international-sepiahbaaw-pro01b
संसाधनों का मतलब खराब शासन नहीं है। 2013 में भ्रष्टाचार का मुकाबला करने के प्रयास किए गए, जी 8 और यूरोपीय संघ दोनों ने अफ्रीका में संसाधनों को निकालने वाली विदेशी फर्मों की पारदर्शिता बढ़ाने के लिए पहल पर काम करना शुरू कर दिया है [1]। सदस्य देशों में भ्रष्टाचार को रोकने के प्रयासों को वित्त पोषित करके महाद्वीप पर शासन में सुधार के प्रयास में निष्कर्षण उद्योग पारदर्शिता पहल की स्थापना की गई है। इस पहल के परिणामों के परिणामस्वरूप नाइजीरिया में अरबों अमेरिकी डॉलर की वसूली हुई है [2]। अन्य परियोजनाएं सफलता की बड़ी उम्मीद के साथ अन्य अफ्रीकी देशों में जारी हैं। [1] ऑक्सफैम अफ्रीका के संसाधनों के संकट से निपटने के लिए कदम उठाता है 23 अक्टूबर 2013 [2] ईआईटीआई अफ्रीका में ईआईटीआई का प्रभाव: जमीन से कहानियां 2010
test-international-sepiahbaaw-pro04b
क्लेप्टोक्रेट्स अपनी व्यक्तिगत धन और शक्ति को बढ़ाना चाहते हैं, और ऐसा करने के लिए एक साधन ढूंढेंगे। चार्ल्स केनी ने फॉरेन पॉलिसी में उल्लेख किया है कि संसाधनों पर शक्ति का योगदान करना मुख्य उद्देश्य के रूप में गलत है; "प्रत्येक जनरल सनी अबाचा के लिए नाइजीरिया की तेल संपत्ति से अरबों की कमाई, एक फील्ड मार्शल इदी अमीन है जो महत्वपूर्ण खनिज संसाधनों की सहायता या प्रोत्साहन के बिना हजारों युगांडियों का नरसंहार कर रहा है" [1]। शक्ति बढ़ाने के अनेक तरीके हैं, यदि खनिज संपदा उपलब्ध नहीं है तो वे दूसरा रास्ता ढूंढ लेंगे। [1] केनी, सी. क्या यह सच है कि भूमिगत धन ऊपर की ओर दुःख का कारण बनता है? नहीं, वास्तव में नहीं। विदेश नीति 6 दिसंबर 2010
test-international-sepiahbaaw-pro03a
विदेशी कंपनियों को अधिकतर लाभ मिलता है। अफ्रीका में ट्रांस नेशनल कंपनियों (टीएनसी) द्वारा निवेश का अधिकांश हिस्सा संसाधन निष्कर्षण की ओर जाता है [1]। कई कंपनियां संसाधन संपन्न देशों की कीमत पर मुनाफे को बढ़ाने के लिए अंतरण मूल्य निर्धारण, कर से बचने और गुमनाम कंपनी स्वामित्व का उपयोग करती हैं [2]। उत्पादन साझा करने के समझौते, जहां कंपनियों और राज्यों को उद्यम के लाभ में हिस्सा मिलता है, अक्सर बाद वाले पर पूर्व को लाभ दे सकते हैं। 2012 में युगांडा के कार्यकर्ताओं ने एक ऐसे सौदे के लिए सरकार पर मुकदमा दायर किया था जिसमें देश को तीन चौथाई के बजाय केवल आधा लाभ मिलने की संभावना थी [3]। संयुक्त राष्ट्र के पूर्व सुरक्षा महानिदेशक कोफी अन्नान ने दावा किया है कि अफ्रीका में तेल और गैस उद्योगों में टीएनसी द्वारा धन का प्रवाह महाद्वीप में प्रवाह से दोगुना है। बार्कलेज जैसे व्यवसायों की अफ्रीका में कर स्वर्गों के प्रचार के लिए आलोचना की गई है [4]। ये टीएनसी को संसाधन निष्कर्षण जैसी परियोजनाओं के लिए सरकारी कराधान से बचने की अनुमति देते हैं, जो अफ्रीका में निवेश के लिए विदेशी कंपनियों के रवैये का एक लक्षण है। अप्रिय प्रवाह/प्रवाह संतुलन अफ्रीका के बुनियादी ढांचे, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं में पुनर्निवेश को रोकता है। [1] अफ्रीकी विकास बैंक अफ्रीकी विकास रिपोर्ट 2007 पृ. 110 [2] स्टीवर्ट, एच. अन्नान ने अफ्रीका के संसाधनों के अविवेकपूर्ण शोषण को समाप्त करने का आह्वान किया द गार्जियन 10 मई 2013 [3] Akankwasa,S. युगांडा के कार्यकर्ताओं ने तेल उत्पादन साझा करने के समझौतों पर सरकार पर मुकदमा दायर किया। अंतर्राष्ट्रीय बार एसोसिएशन 01/05/2012 [4] प्रोवोस्ट,सी। बार्क्लेज़ के रूप में रो टैक्स हेवन को बढ़ावा देता है अफ्रीका में निवेश के लिए प्रवेश द्वार द गार्जियन 20 नवंबर 2013
test-international-sepiahbaaw-pro04a
प्राकृतिक संसाधनों की उपस्थिति और अफ्रीका के भीतर संघर्ष के बीच एक मजबूत संबंध है। प्राकृतिक संसाधन, विशेष रूप से उच्च वस्तु मूल्य वाले जैसे हीरे, विद्रोहों और सरकारों को वित्तपोषित करने का एक उपयोगी साधन हैं [1]। सिएरा लियोन में 1991 के गृहयुद्ध को खूनी हीरे के लिए कुख्यात बनाया गया था जो जबरन दासता के साथ खदानों से आया था। इन हीरों का उपयोग ग्यारह वर्षों तक क्रांतिकारी संयुक्त मोर्चा (आरयूएफ) को वित्त पोषित करने के लिए किया गया था, जिससे रक्तपात का विस्तार हुआ। कांगो में जारी संघर्ष को खनिज संपदा के नियंत्रण के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जाता है [2] और उदाहरण देता है कि संसाधनों ने अफ्रीका पर नकारात्मक प्रभाव कैसे डाला है। [1] पेंडरगास्ट, 2008, [2] खारलामोव, आई। अफ्रीका के संसाधन युद्ध महामारी के अनुपात को मानें वैश्विक अनुसंधान 24 नवम्बर 2014
test-international-sepiahbaaw-con01b
प्राकृतिक संसाधनों का व्यापार अफ्रीकी देशों के लिए अविश्वसनीय हो सकता है। अंतरराष्ट्रीय बाजार में निर्यात मूल्य में परिवर्तन के अधीन है, जो निर्यात उन्मुख देशों को नुकसान पहुंचा सकता है यदि मूल्य में कमी आती है। तेल की तेजी और मंदी का चक्र विशेष रूप से नुकसानदायक रहा है। 1980 के दशक में तेल की कीमतों में गिरावट का उन अफ्रीकी देशों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा जो इस वस्तु का निर्यात कर रहे थे [1]। संसाधन मूल्य के उछाल/बस्ट चक्र ने कुछ राज्यों के ऋणों को बाधित करने के बजाय कमजोर किया है। 2008 में तांबे की कीमतों में गिरावट ने जाम्बिया की खनिज उन्मुख अर्थव्यवस्था को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया, क्योंकि एफडीआई बंद हो गया और बेरोजगारी बढ़ गई [2]। यह ऋण संकट 1980 के दशक में कीमतों में एक और गिरावट के कारण पैदा हुआ था जिसने सरकार को खर्च करने के लिए उधार लेने के लिए मजबूर किया था। [3] यह दर्शाता है कि अंतरराष्ट्रीय बाजार आय के एकमात्र स्रोत के रूप में कैसे अविश्वसनीय हैं। [1] अफ्रीकी विकास बैंक अफ्रीकी विकास रिपोर्ट 2007 पृ. 110 [2] बोवा, ई. जंबिया में तांबा बूम और बस्टः कमोडिटी-मुद्रा लिंक विकास अध्ययन के जर्नल, 48:6, पीजी.770 [3] लियू, एल. लैरी, जाम्बियाई अर्थव्यवस्था और आईएमएफ, अकादमी.एड्यू, दिसंबर 2012,
test-international-sepiahbaaw-con03a
प्राकृतिक संसाधन रोजगार पैदा करते हैं प्राकृतिक संसाधनों का उत्खनन रोजगार सृजन की संभावना पैदा करता है जिससे अफ्रीकी अर्थव्यवस्थाओं को मजबूती मिल सकती है। घरेलू और विदेशी दोनों फर्मों को अपने परिचालन के लिए मानव शक्ति की आवश्यकता होती है और वे अक्सर स्थानीय श्रम शक्ति से आकर्षित होंगे। रोजगार श्रमिकों के लिए बेहतर जीवन स्तर सुनिश्चित करता है और घरेलू अर्थव्यवस्था में धन का इंजेक्शन देता है जिससे क्षेत्रीय आर्थिक स्थिरता बढ़ जाती है। उदाहरण के लिए, नाइजीरिया में, शेल कंपनी 6000 कर्मचारियों और ठेकेदारों को नियुक्त करती है, जिनमें से 90% नाइजीरियाई हैं और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद से अधिक मजदूरी पर [1] । इससे यह पता चलता है कि प्राकृतिक संसाधनों की उपस्थिति अफ्रीका को आर्थिक रूप से मजबूत कर रही है। [1] शेल नाइजीरिया एक नज़र में शेल 16 दिसंबर 2013 को एक्सेस की गई
test-international-sepiahbaaw-con02b
प्रत्यक्ष लाभांश जैसी परियोजनाओं के बावजूद, प्राकृतिक संसाधनों से अमीर और गरीब के बीच की खाई अभी भी बढ़ रही है। अफ्रीका में मानव विकास में प्राकृतिक संसाधनों के लाभ से निवेश अपेक्षाकृत कम है। 2006 में, एचडीआई के लिए सबसे कम स्कोर वाले 31 देशों में से 29 अफ्रीका में थे, जो कम पुनर्निवेश दरों का एक लक्षण है [1]। आम तौर पर यह केवल आर्थिक अभिजात वर्ग है जो किसी भी संसाधन निष्कर्षण से लाभान्वित होता है, और पुनर्निवेश शायद ही कभी शहरी क्षेत्रों से दूर भटकता है [2]। इससे क्षेत्रीय और वर्ग असमानता बढ़ जाती है, जिससे गरीबी बनी रहती है। [1] अफ्रीकी विकास बैंक अफ्रीकी विकास रिपोर्ट 2007 पृ. 110 [2] इबिस
test-international-atiahblit-pro02a
शिक्षक प्रशिक्षण गुणवत्ता नियंत्रण सुनिश्चित करने के लिए शिक्षक प्रशिक्षण में निवेश की आवश्यकता है। शिक्षकों को योग्यता और तकनीकी और सैद्धांतिक दोनों प्रकार के प्रभावी प्रशिक्षण की आवश्यकता है। शिक्षकों को छात्रों के साथ बातचीत करने, छात्रों की बहस को उकसाए रखने और बड़ी कक्षाओं का प्रबंधन करने के तरीकों से परिचित कराने की आवश्यकता है। सेवा में प्रशिक्षण और पूर्व-शिक्षण प्रशिक्षण महत्वपूर्ण हैं। युगांडा और अंगोला [1] जैसे देशों ने शिक्षकों के लिए नौकरी प्रशिक्षण का उपयोग किया है, जो शिक्षण की गुणवत्ता के लिए सकारात्मक परिणाम देता है। युगांडा में, INSSTEP [2] जैसी पहल ने शिक्षकों और प्रधानाचार्यों को क्षमता प्रशिक्षण प्रदान किया। 1994-1999 के बीच 14,000 माध्यमिक विद्यालय के शिक्षकों ने भाग लिया, जिसके बाद क्षमता की निगरानी के लिए स्कूल निरीक्षण किए गए। मोबाइल-कैरावान दृष्टिकोण प्रशिक्षण प्रदान करना आसान, अधिक व्यवहार्य और लचीला बना रहा है [3]। इसके अतिरिक्त, निवेशकों और राष्ट्रीय सरकारों को मॉडल स्कूल उपलब्ध कराने की आवश्यकता है, जिसमें यह बताया गया है कि शिक्षकों की क्या जिम्मेदारियां हैं और ज्ञान हस्तांतरण को सक्षम करना। मॉडल स्कूल अनुबंध की शर्तों, कर्तव्यों और दायित्वों को दिखाकर शिक्षकों के काम के दबाव को कम करने में मदद कर सकते हैं। शिक्षकों से अपेक्षा की जाती है कि वे बिना किसी प्रशिक्षण के एचआईवी/एड्स के बारे में देखभाल करने वाले, परामर्शदाता और सलाहकार की भूमिका निभाएं। [1] आगे की जानकारी के लिए देखेंः विश्व बैंक, 2013। [2] सेवा में माध्यमिक शिक्षक शिक्षा परियोजना। [3] आगे की जानकारी के लिए देखेंः विश्व बैंक, 2013।
test-international-atiahblit-pro01a
सामाजिक नीति: शिक्षण करियर को प्रोत्साहित करना यूनेस्को (2013) ने प्राथमिक शिक्षा के अधिकार को प्राप्त करने के लिए 2015 तक 6.8 मिलियन शिक्षकों की आवश्यकता की रिपोर्ट की। शिक्षकों की संख्या में प्रतिस्थापन और अतिरिक्त शिक्षक दोनों शामिल हैं। अफ्रीका में शिक्षक-छात्र अनुपात कम है। 2012 में, मध्य अफ्रीकी गणराज्य में प्रति शिक्षक 80 छात्र थे (विश्व बैंक, 2013) । संभावित शिक्षकों को पेशे में प्रवेश करने और मांग को पूरा करने के लिए प्रोत्साहन देने के लिए सकारात्मक योजनाओं की आवश्यकता है। कैरियर को कई तरीकों से प्रोत्साहित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक पेशे के रूप में शिक्षण का अध्ययन करने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करना। तंजानिया का शिक्षा मंत्रालय विश्वविद्यालय में प्रवेश करने वाले छात्रों को शिक्षण का अध्ययन करने के लिए अनुदान प्रदान करता है।
test-international-atiahblit-pro01b
सबसे पहले, एक रोजगार पथ के रूप में शिक्षण को प्रोत्साहित करने से प्रतिबद्ध या प्रेरित शिक्षकों को हासिल करना सुनिश्चित नहीं होता है। दूसरा, समस्या यह है कि जब बुनियादी ढांचा नहीं है तो सार्वभौमिक शिक्षा की वकालत की जा रही है। प्रति छात्र शिक्षक अनुपात कम होने से नई इमारतों और बड़े स्कूलों की आवश्यकता होती है। सुविधाओं में सुधार करने की आवश्यकता है ताकि अधिक कक्षाओं के लिए जगह हो सके। स्कूलों को विविध सीखने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए - जैसे कि आईटी, खेल और सार्वजनिक चर्चा के लिए जगह। सीखने का अनुभव व्यापक है, और कक्षा से परे जाता है। अच्छी शिक्षा केवल शिक्षक पर निर्भर नहीं करती है, बल्कि इस बात पर निर्भर करती है कि छात्र किसमें संलग्न हो सकता है और वे नए विचारों और प्रश्नों को कैसे उठाना सीख सकते हैं। इसलिए नए स्कूलों और विश्वविद्यालयों में निवेश की आवश्यकता है।
test-international-atiahblit-pro04b
सरकार की शिक्षा नीति के लिए एक प्रमुख चिंता संसाधनों के आवंटन में दक्षता सुनिश्चित करना है। प्रबंधन संरचनाओं में निवेश की आवश्यकता है - यह सुनिश्चित करने के लिए कि शिक्षक प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए जिम्मेदारी और दायित्व के सामाजिक अनुबंध को स्वीकार करते हैं और सार्वजनिक संसाधनों के कुशल आवंटन को सक्षम करते हैं। जिलों या स्कूलों में संसाधनों के खो जाने या दुरुपयोग के संबंध में कमियों की पहचान की गई है। "भूत शिक्षक" के बढ़ते मामलों - ऐसे शिक्षक जो वास्तविक नहीं हैं, लेकिन कागज पर अस्तित्व में रहने के लिए बनाए गए हैं - अराजक प्रबंधन संरचनाओं और लगातार भ्रष्टाचार के दायरे को इंगित करते हैं। शिक्षकों या सरकारी अधिकारियों द्वारा धन की अपच के कारण संसाधनों का नुकसान हो रहा है। सिएरा लियोन, युगांडा और लीबिया की रिपोर्टें चिंताजनक वास्तविकता को दर्शाती हैं [1]। इससे पहले कि अधिक वेतन प्रदान किए जा सकें, जालसाजी को हल करने की आवश्यकता है। एक ऐसी प्रणाली का निर्माण करने की आवश्यकता है जो यह सुनिश्चित करने के लिए निगरानी को सक्षम करे कि वास्तविक शिक्षकों को भुगतान किया जाए और उन्हें ढूंढा जाए। [1] आगे की रीडिंग देखेंः ऑल अफ्रीका, 2012; द इन्फोर्मर, 2013; और बीबीसी न्यूज, 2008।
test-international-atiahblit-pro03a
आंदोलन को प्रोत्साहित करना ताकि शिक्षक वहां हों जहां उनकी आवश्यकता है यद्यपि ग्रामीण-शहरी असमानताओं की सीमा विवादास्पद बनी हुई है, जीवन स्तर और शिक्षा में भौगोलिक असमानताएं पूरे अफ्रीका में स्पष्ट हैं। शिक्षकों का स्थान और उपलब्धता हमेशा आवश्यकता के अनुरूप नहीं होती। युगांडा में शिक्षा के सार्वभौमिककरण को शिक्षा की गुणवत्ता में क्षेत्रीय और सामाजिक-आर्थिक समूहों के बीच असमानताओं के साथ मिला है (हेजगर एट अल, 2010) । जरूरत के अनुसार जिलों में शिक्षकों को तैनात करने के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता है; और शिक्षकों को स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहित करना। उदाहरण के लिए, ग्रामीण क्षेत्रों में जाने के लिए शिक्षकों के लिए पुरस्कार प्रदान करने की आवश्यकता है, और शिक्षक आवास योजनाओं के विकास - शिक्षकों को नए स्थानों पर घर प्रदान करना।
test-international-atiahblit-con03b
मूलतः, विकास के बिना संरचनाओं को बदला नहीं जा सकता। मानव पूंजी विकास का साधन है। अध्ययनों से पता चला है कि मानव पूंजी - शिक्षा और ज्ञान का एक समग्र उपाय - एक राष्ट्र के विकास में सकारात्मक भूमिका निभाता है। एएफडीबी ने दिखाया है कि अफ्रीका की युवा आबादी के बीच बढ़ी हुई मानव पूंजी परिवर्तन को सशक्त बना रही है - सुशासन और संघर्ष के बाद की वसूली को बढ़ावा देना; और आर्थिक विकास के लिए आंतरिक (डायवारा, 2011) । दूसरे शब्दों में, शिक्षकों को युवाओं को शिक्षित करने के लिए निवेश की आवश्यकता है ताकि सार्वभौमिक शिक्षा के लिए इन बाधाओं को दूर किया जा सके।
test-international-atiahblit-con01b
एमडीजी को प्राप्त करने में एक प्रमुख चिंता गुणवत्ता नियंत्रण है - इसके लिए विनियमन की आवश्यकता है, और शिक्षण के मानक की निगरानी की आवश्यकता है; यह घर पर नहीं किया जा सकता है। शिक्षकों में निवेश करने से बुनियादी जरूरतों को पूरा किया जा सकेगा। शिक्षकों को ज्ञान हस्तांतरण के लिए महत्वपूर्ण संसाधन हैं, और मानकीकृत शिक्षा के लिए सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करते हैं। इस प्रकार विद्यार्थियों के कल्याण के लिए शिक्षकों में प्रत्यक्ष निवेश की आवश्यकता है।
test-international-atiahblit-con04a
एमडीजी बाधा है अफ्रीका में एमडीजी को पूरा करने में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है, इसलिए एमडीजी पर ही आलोचना की आवश्यकता है। एमडीजी अवास्तविक, अनुचित हैं और निर्धारित बेंचमार्क प्रगति को स्वीकार करने में विफल हैं (ईस्टरली, 2009) । सार्वभौमिक शिक्षा प्राप्त करने की बाधा निवेश की कमी नहीं है, बल्कि अनुचित लक्ष्य हैं।
test-international-atiahblit-con03a
नामांकन पर जटिल नियंत्रण शिक्षकों में निवेश की आवश्यकता को दर्शाता है शिक्षा के अधिकार को प्राप्त करने के लिए बाधाएं पैदा करने वाली कई शक्तियों की मान्यता को सीमित करता है। सार्वभौमिक शिक्षा राजनीतिक, सामाजिक-सांस्कृतिक और आर्थिक संरचनाओं द्वारा सीमित है। सबसे पहले, शिक्षा में लैंगिक असमानताएं समाज में लड़कियों की भूमिका के सांस्कृतिक मानदंडों को उठाती हैं, और घर के भीतर-घर के दायरे में। धार्मिक और सांस्कृतिक मान्यताओं के कारण, स्कूल में भाग नहीं लेने वाले बच्चों में 70% लड़कियां हैं। पूरे उप-सहारा अफ्रीका में बाल विवाह की आर्थिक स्थिति का मतलब अक्सर यह होता है कि लड़कियां स्कूल छोड़ देती हैं या स्कूल जाने के लिए अनिच्छुक हो जाती हैं। निम्न शिक्षा और बाल विवाह की उच्च दर वाले देशों के बीच एक सकारात्मक संबंध पाया जाता है [1]। नाइजर में बाल विवाह की दर सबसे अधिक है। दूसरा, गरीबी और भूख लक्ष्य को प्राप्त करने में प्रमुख बाधाओं के रूप में कार्य करती है। जैसा कि मकंदवायर (2010) का तर्क है, विकास को गरीबों के पक्ष में एजेंडे में वापस लाने की जरूरत है। मानव पूंजी को सामाजिक और आर्थिक नीतियों पर व्यापक ध्यान दिए बिना विकसित नहीं किया जा सकता है जो पहले विकास को सक्षम बनाती है। [1] आगे की जानकारी के लिए देखें: लड़कियों के लिए शिक्षा, 2013।
test-international-atiahblit-con01a
शिक्षा घर से शुरू होती है सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षा के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए हमें संकीर्ण शिक्षा नीति से परे देखने की आवश्यकता है। घर पर शिक्षा को सक्षम बनाने के लिए कार्यक्रमों की आवश्यकता होती है। शिक्षा के लाभों को देश भर में उपलब्ध कराने की आवश्यकता है; जो संचयी रूप से बच्चों को स्कूल जाने और अपना सर्वश्रेष्ठ करने के लिए भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करेगा। उदाहरण के लिए, माता-पिता और बुजुर्ग आबादी के लिए वयस्क प्रशिक्षण/शिक्षा पाठ्यक्रमों की शुरुआत करके, माता-पिता घर पर बच्चों की सहायता करने में सक्षम होते हैं, और शिक्षा प्राप्त करने के लाभों को पहचानते हैं। केवल स्कूल में बेहतर शिक्षक उपलब्ध कराने से घरेलू निर्णयों और जीवन के महत्व को पहचानने में विफलता होती है। सार्वभौमिक शिक्षा के लिए जनसंख्या के सभी वर्गों को शामिल करने की आवश्यकता है; और बुनियादी गणित, अंग्रेजी और विज्ञान पर वयस्क पाठ्यक्रम प्रदान किए जाते हैं।
test-international-atiahblit-con04b
एमडीजी की नींव की आलोचना करने से इस वास्तविकता का समाधान नहीं होता है कि लगभग 56 मिलियन बच्चे अभी भी शिक्षा के अपने अधिकार का उपयोग करने में असमर्थ हैं (संयुक्त राष्ट्र, 2013) ।
test-international-iwiaghbss-pro04b
यह सुझाव कि प्रदूषक भुगतान करता है प्रदूषण की सफाई और उत्सर्जन में कमी के संबंध में है जो परिणामों से प्रभावित लोगों की मदद नहीं करता है। जलवायु परिवर्तन से प्रभावित सभी लोगों की मदद करने के दायित्व को स्वीकार करने का अर्थ होगा कि विकसित देशों को खोए हुए घरों और आजीविका के पुनर्निर्माण के मामले में एक विशाल बोझ उठाना होगा। कोई भी सरकार अपने ही नागरिकों के सिवा किसी और के लिए ऐसी प्रतिबद्धता नहीं ले सकती।
test-international-iwiaghbss-con01a
अन्य राज्य शरणार्थी राज्य पर संसाधनों को बर्बाद नहीं करना चाहेंगे। सेशेल्स विशेष रूप से समृद्ध जगह नहीं है। उनके मुख्य उद्योग पर्यटन और ट्यूना मछली पकड़ने के लिए लेखांकन के लिए 32% रोजगार, [1] दोनों जो दुर्भाग्य से पूरी तरह से द्वीपों के क्षेत्र पर निर्भर हैं और स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। नतीजा यह है कि सेशेल्स के पास उन राज्यों को देने के लिए बहुत कम है जो क्षेत्र को छोड़ने पर विचार कर सकते हैं। इसलिए देश को अपनी अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करने में कठिनाई होगी और यह संभवतः अपने मेजबान देशों पर एक नाली होगी जो प्रतिबद्धता लेने के लिए तैयार नहीं हैं। [1] विश्व बैंक, सेशेल्स ओवरव्यू, अक्टूबर 2013,
test-international-segiahbarr-pro02b
एचडीआई के बढ़ते आंकड़ों की इस प्रवृत्ति के विपरीत वे राज्य हैं जो वर्तमान में सशस्त्र संघर्ष का गवाह हैं, या हाल ही में इसका अनुभव किया है। अफ्रीका में कई प्रसिद्ध और कम ज्ञात संघर्ष हुए हैं, जिन्होंने बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाया है और स्थानीय आबादी के लिए स्कूलों और स्वास्थ्य सेवा जैसी महत्वपूर्ण सेवाओं तक पहुंच को काफी कठिन बना दिया है। सबसे खराब पोषण स्कोर वाले सात देशों में से पांच अफ्रीकी हैं और हाल ही में सशस्त्र संघर्ष से उभरकर सामने आए हैं [1] , उन्हें दुनिया के कुछ सबसे गरीब देशों के रूप में भी दर्जा दिया गया है। स्मिथ, अफ्रीका नहीं उठ रहा है, 2013
test-international-segiahbarr-pro02a
मानव विकास के संकेतक हाल के वर्षों में काफी सुधार हुए हैं। मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) के संकेतकों का उपयोग दुनिया भर में जीवन प्रत्याशा, शिक्षा और आय सूचकांक के स्तर का आकलन करने के लिए किया जाता है। अधिकांश अफ्रीकी राज्यों में 2001 के बाद से इन अंकों में सुधार देखा गया है, और इस प्रवृत्ति को जारी रखने की भविष्यवाणी की जाती है। सेशेल्स, लीबिया और ट्यूनीशिया जैसे कुछ अफ्रीकी राज्य उच्च मानव विकास श्रेणी में हैं और एचडीआई संकेतकों के लिए शीर्ष 100 में स्थान प्राप्त करते हैं, जो 1990 से एक सुधार है [1]। महाद्वीप में जीवन प्रत्याशा में 10% की वृद्धि हुई है और शिशु मृत्यु दर में भी कमी आई है, मच्छरों के जाल की अधिक उपलब्धता और एचआईवी / एड्स पर दिए गए ध्यान के लिए धन्यवाद [2] । शिक्षा को विकास की आधारशिला के रूप में देखा जाता है क्योंकि यह ज्ञान-गहन उद्योगों (जैसे कृषि और सेवा) के लिए आवश्यक कौशल की त्वरित प्राप्ति की अनुमति देता है, जो बदले में अधिक विकास की ओर ले जाएगा [3]। अफ्रीका में साक्षरता के स्तर में 2001 [4] और 2011 [5] से मानव विकास पर रिपोर्टों में वृद्धि देखी गई है। अंत में, पूरे अफ्रीका में गरीबी के स्तर में आम तौर पर कमी आई है, जिसमें घाना और जिम्बाब्वे जैसे उल्लेखनीय देश भी शामिल हैं। [1] वाटकिन्स, मानव विकास रिपोर्ट, 2005, पी.219 [2] द इकोनॉमिस्ट, अफ्रीका राइजिंग, 2013 [3] हद्दाद, शिक्षा और विकास, 1990 [4] फुकुदा-पैर, मानव विकास रिपोर्ट, 2011 [5] संयुक्त राष्ट्र मानव विकास सांख्यिकीय अनुलग्नक, 2011, पी. 159-161
test-international-segiahbarr-pro03b
एफडीआई वृद्धि अफ्रीका में सार्वभौमिक नहीं रही है। दक्षिणी और पश्चिमी अफ्रीका दोनों में 2012 में एफडीआई के स्तर में कमी देखी गई है [1]। दक्षिण अफ्रीका, हालांकि निवेश के उतार-चढ़ाव के लिए जाना जाता है, 2012 में 24% की गिरावट देखी गई और अंगोला में 6.9 बिलियन डॉलर की एफडीआई में गिरावट देखी गई। इसके अलावा, कंपनियों ने अफ्रीकी देशों में काम करते हुए कर से बचने का प्रयास किया है, जैसा कि बार्कलेज टैक्स हेवन स्कीम ने दिखाया है [2]। एफडीआई अन्य अर्थव्यवस्थाओं की स्थिति पर भी निर्भर करता है। वैश्विक मंदी के दौरान, जो 2008 में शुरू हुई थी, निवेश में उल्लेखनीय गिरावट आई थी और एफडीआई अभी तक पूरी तरह से ठीक नहीं हुआ है [3]। इसके अतिरिक्त इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि एफडीआई रोजगार पैदा करेगा। इससे पता चलता है कि एफडीआई का भविष्य और इसके परिणामस्वरूप अफ्रीकी बुनियादी ढांचे और रोजगार के स्तर में जो सुधार हो सकते हैं, वे कम से कम अस्थिर हैं। [1] यूएनसीटीएडी, अफ्रीका में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश बढ़ता है, 2013 [2] प्रोवोस्ट, रो के रूप में बार्कलेज अफ्रीका में निवेश के लिए प्रवेश द्वार के रूप में कर स्वर्ग को बढ़ावा देता है, 2013 [3] द इकोनॉमिस्ट, अफ्रीका राइजिंग, 2013
test-international-segiahbarr-pro01a
अफ्रीका की अर्थव्यवस्थाएं तेजी से बढ़ रही हैं हाल ही में अफ्रीका ने दुनिया में सबसे अधिक आर्थिक वृद्धि का अनुभव किया है। दुनिया की शीर्ष दस बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में पांच अफ्रीकी देश हैं; गाम्बिया, लीबिया, मोजाम्बिक, सिएरा लियोन और दक्षिण सूडान [1] । उत्तरार्द्ध, दक्षिण सूडान, ने 2013 में 32% की जीडीपी वृद्धि देखी। अफ्रीका की अन्य अर्थव्यवस्थाएं भी असाधारण रूप से अच्छी चल रही हैं, जैसे इथियोपिया और घाना। इन देशों के लिए प्राकृतिक संसाधन हमेशा की तरह एक प्रमुख निर्यात हैं। अफ्रीका के प्रचुर प्राकृतिक संसाधनों के बदले में चीन के हालिया निवेशों ने कई अफ्रीकी देशों को काफी तेजी से विकास करने में सक्षम बनाया है, महाद्वीप और चीन के बीच व्यापार 155 बिलियन डॉलर की वृद्धि के साथ [2] । इन सबने पिछले दस वर्षों में 4.8% की औसत जीडीपी वृद्धि में योगदान दिया है। एक तेजी से विस्तार करने वाला मध्यम वर्ग है और यह भविष्यवाणी की गई है कि 2015 तक 100 मिलियन से अधिक अफ्रीकी $ 3,000 प्रति वर्ष पर रह रहे होंगे [3] , अफ्रीका के लिए एक तेजी से सकारात्मक भविष्य दिखा रहा है। [1] मानचित्र विश्व, सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं के साथ शीर्ष दस देश, 2013 [2] द इकोनॉमिस्ट, अफ्रीका राइजिंग, 2013 [3] द इकोनॉमिस्ट, आशावादी महाद्वीप, 2011
test-international-segiahbarr-pro01b
जबकि कई अफ्रीकी देशों में महत्वपूर्ण आर्थिक वृद्धि हुई है, लेकिन अधिकांश लोगों को इसका लाभ नहीं मिल रहा है। कुछ सफलता की कहानियों के बावजूद, जैसे कि फोलोरन्शो अलाकिजा ओपरा से अधिक अमीर हो गए [1] , अधिकांश अफ्रीकियों को आर्थिक विकास से लाभ नहीं हुआ है। अफ्रोबारोमीटर ने 2011 और 2013 के बीच 34 अफ्रीकी देशों का सर्वेक्षण किया। [2] उन्होंने पाया कि 53% लोगों ने अपनी आर्थिक स्थिति को या तो "बहुत" या "बहुत खराब" पाया। केवल एक तिहाई उत्तरदाताओं का मानना है कि पिछले वर्ष में उनकी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ है। इस तरह के आंकड़े बताते हैं कि राष्ट्रीय आर्थिक विकास के वर्तमान स्तर के बावजूद अधिकांश लोगों के जीवन में कोई सुधार नहीं हो रहा है। अफ्रीका द्वारा बेचे जा रहे कई संसाधनों की सीमित प्रकृति का मतलब है कि व्यापार के वर्तमान स्तर को हमेशा के लिए बनाए नहीं रखा जा सकता है, जिससे अफ्रीका की भविष्य की आर्थिक वृद्धि पर सवाल उठता है। [1] गेसिंडे, "अलाकिजा की संपत्ति कैसे बढ़ी", 2013 [2] हॉफमेयर, "अफ्रीका राइजिंग? ", 2013
test-international-segiahbarr-pro03a
महाद्वीप में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में वृद्धि हुई है हाल के वर्षों में अफ्रीका में विदेशी निवेश में बड़ी वृद्धि देखी गई है, जिसने अफ्रीका को बुनियादी ढांचे, रोजगार सृजन और प्रौद्योगिकी के अधिग्रहण में महत्वपूर्ण मात्रा में धन का निवेश करने में सक्षम बनाया है [1]। केन्या, युगांडा और तंजानिया में, विदेशी व्यवसाय किसी भी घरेलू फर्म की तुलना में रोजगार का एक बहुत बड़ा प्रतिशत है, जिससे अधिक संख्या में लोगों के लिए जीवन स्तर में वृद्धि हुई है [2]। एफडीआई 2002 में 15 अरब डॉलर से बढ़कर 2006 में 37 अरब डॉलर और 2012 में 46 अरब डॉलर हो गया है। इस निवेश का अधिकांश भाग कृषि और कच्चे संसाधनों जैसे निष्कर्षण उद्योगों पर आधारित है। हालांकि, अफ्रीका में हाल ही में विनिर्माण और सेवाओं के लिए एफडीआई में वृद्धि देखी गई है [3] । डीआरसी की तांबा-कोबाल्ट खानों में बढ़ती रुचि के कारण अकेले मध्य अफ्रीका को 2012-3 में 10 बिलियन डॉलर प्राप्त हुए। इस एफडीआई के स्रोत भिन्न हैं, लेकिन चीन इस क्षेत्र में प्रमुख निवेशक बन गया है, जिसमें निवेश पिछले दशक में 11 अरब डॉलर से बढ़कर 166 अरब डॉलर हो गया है। चीन ने अपनी बढ़ती आबादी के लिए प्राकृतिक संसाधनों और भोजन के बदले में विशाल बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के निर्माण में मदद की है। [1] मॉस, "क्या अफ्रीका की विदेशी पूंजी की शंका उचित है? ", 2004, पृ. 2 [2] मॉस, "क्या अफ्रीका की विदेशी पूंजी की शंका उचित है? ", 2004, पृ. 19 [3] यूएनसीटीएडी, "अफ्रीका में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश बढ़ता है", 2013
test-international-segiahbarr-con01b
एमडीजी को पूरा करने की दिशा में सबसे अधिक प्रगति करने वाले 20 देशों में से 15 अफ्रीकी राज्य हैं। यूएनडीपी के अनुसार सार्वभौमिक शिक्षा, लैंगिक समानता और महिलाओं के सशक्तिकरण, एचआईवी/एड्स, टीबी, मलेरिया और अन्य बीमारियों से लड़ने और वैश्विक साझेदारी के लक्ष्य पूरे होने के रास्ते पर हैं। जबकि अन्य लक्ष्य पूरे नहीं हुए हैं, लेकिन उम्मीद है कि वे समय पर पूरे हो जाएंगे। यह तथ्य कि अधिकांश राज्यों ने इन लक्ष्यों में कम से कम कुछ सुधार किया है, अपने आप में एक सकारात्मक बात है। उन्होंने अपनी आबादी के जीवन की गुणवत्ता में सुधार करने का प्रयास किया है, जिसका उनकी अर्थव्यवस्थाओं पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
test-international-segiahbarr-con02a
अधिकांश राज्य अभी भी अलोकतांत्रिक हैं जबकि सरकार के प्रकार पर बहुत विवाद है, लोकतंत्र को पश्चिमी आंखों में एक आकांक्षा के रूप में देखा जाता है, और अफ्रीकी तानाशाहों का क्रूर और भ्रष्ट शासन चलाने का इतिहास है। अफ्रीका में अधिकांश राज्य अभी भी तानाशाही हैं। 55 राज्यों में से केवल 25 लोकतांत्रिक हैं, जबकि बाकी सत्तावादी या संकर शासन हैं। ये तानाशाह आम तौर पर खराब शासन से जुड़े होते हैं, जो बदले में आर्थिक विकास को प्रभावित कर सकता है। हाल ही में रॉबर्ट मुगाबे और उनकी मंत्रियों की टीम की तस्वीरें एक अफ्रीकी-अरब आर्थिक शिखर सम्मेलन में सो रही हैं, यह दर्शाता है कि इन नेताओं में से कुछ के पास अपने देश की प्रगति के लिए कितना कम उत्साह है [1]। मोयो, मुगाबे और उनके मंत्री आर्थिक शिखर सम्मेलन के दौरान सोते हैं, 2013
test-international-segiahbarr-con04a
युद्ध और नागरिक अशांति विकास और आर्थिक विकास को बाधित करती है अफ्रीका में आर्थिक विकास के लिए एक और प्रमुख बाधा 23 युद्धों और नागरिक अशांति के एपिसोड के कारण क्षेत्रीय अस्थिरता है। युद्ध स्वाभाविक रूप से एक महंगा मामला है; इथियोपिया और इरिट्रिया के बीच 2001 के संघर्ष ने पूर्व को 2.9 बिलियन डॉलर की लागत से इसकी आर्थिक और सामाजिक बुनियादी ढांचे को व्यापक नुकसान पहुंचाया। बीबीसी की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि युद्ध की बढ़ती मांगों को पूरा करने के लिए अतिरिक्त धन को विकास से दूर करना पड़ा [1]। अफ्रीका की स्थिति को और भी बदतर बनाने वाली बात यह है कि कई सशस्त्र समूह राजनीतिक उद्देश्यों के साथ सेनाओं के बजाय डाकुओं के रूप में बदल जाते हैं [2]। इन सशस्त्र समूहों के लिए किसी भी आदर्श को छोड़ने की प्रवृत्ति, जो कि डाकू और बलात्कार के पक्ष में शासन करने के लिए है, उन्हें बातचीत करना कठिन बना देता है क्योंकि इन असफल या असफल अफ्रीकी राज्यों में "वैध शिकायतें लालची, लाभ-उन्मुख रक्तपात में बिगड़ती हैं" [3]। इन 23 युद्धों में नागरिकों के जीवन में लगातार व्यवधान से मानव विकास का स्तर खराब हो गया है, जिसने इस क्षेत्र को और अस्थिर कर दिया है। [1] भल्ला, युद्ध इथियोपियाई अर्थव्यवस्था को तबाह कर दिया, 2001 [2] गेटलमैन, अफ्रीका के लिए हमेशा के लिए युद्ध , 2010 [3] गेटलमैन, अफ्रीका के लिए हमेशा के लिए युद्ध , 2010
test-international-segiahbarr-con03a
महाद्वीप अभी भी प्राकृतिक आपदाओं के प्रति संवेदनशील है अफ्रीका में विकास और आर्थिक विकास के लिए एक प्रमुख बाधा प्राकृतिक आपदाओं का प्रसार है। ये आपदाएं आम तौर पर समाज के सबसे गरीब और सबसे कमजोर लोगों को प्रभावित करती हैं, क्योंकि वे अक्सर "सबसे अधिक उजागर क्षेत्रों" में रहने वाले होते हैं, इस प्रकार विकास को रोकते हैं [1]। उदाहरण के लिए, सोमालिया में 2013 के चक्रवात ने पहले से ही गरीब क्षेत्र में हजारों लोगों को बेघर कर दिया, जिससे उनकी आर्थिक स्थिति खराब हो गई [2]। ओवरसीज डेवलपमेंट इंस्टीट्यूट के डॉ. टॉम मिशेल ने दावा किया है कि जब तक आपदा जोखिम प्रबंधन सामाजिक और आर्थिक नीति का केंद्र नहीं बन जाता, तब तक आर्थिक विकास नहीं हो सकता है। आपदा प्रबंधन बहुत अधिक खर्च कर सकता है। नवंबर 2013 में, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (यूएनईपी) की एक रिपोर्ट में दिखाया गया है कि 2070 तक जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न खतरों जैसे कि बढ़ते शुष्क क्षेत्रों और बाढ़ के उच्च जोखिमों से निपटने के लिए कुल 350 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष की आवश्यकता होगी। [4] [1] डेकापुआ, प्राकृतिक आपदाएं गरीबी को बदतर बनाती हैं, 2013 [2] माइगिरो, सोमालिया चक्रवात, बाढ़ और भूख से परेशान है - आईसीआरसी, 2013 [3] डेकापुआ, प्राकृतिक आपदाएं गरीबी को बदतर बनाती हैं, 2013 [4] रोलिंग, अफ्रीका जलवायु अनुकूलन लागत में तेज वृद्धि का सामना कर रहा है - अनप, 2013
test-international-segiahbarr-con04b
[1] स्ट्राउस, अफ्रीका अधिक शांतिपूर्ण हो रहा है, 2013 [2] अफ्रीकी संघ, 50 वीं वर्षगांठ की औपचारिक घोषणा, 2013 [3] अफ्रीकी संघ, 50 वीं वर्षगांठ की औपचारिक घोषणा, 2013 [4] Ndukong, मध्य अफ्रीका, 2013 इस महाद्वीप में कई चल रहे संघर्षों के बावजूद युद्ध को समाप्त करने के प्रयास किए गए हैं। 1990 के दशक की शुरुआत में अपने चरम पर आने के बाद से अफ्रीका में संघर्षों की संख्या में कमी आई है [1] , और डीआर कांगो में एम23 विद्रोह के समाधान के साथ आशावाद बढ़ गया है जो उम्मीद है कि अफ्रीका के सबसे विनाशकारी युद्ध को समाप्त कर देगा। कई अफ्रीकी राज्यों की इच्छा है कि इस क्षेत्र में युद्ध समाप्त हो, जैसा कि अफ्रीकी संघ (एयू) के उद्देश्य से 2020 तक महाद्वीप पर युद्ध समाप्त करने के लिए चित्रित किया गया है [2]। अन्य उद्देश्यों के अलावा, एयू ने कहा है कि वह आर्थिक और सामाजिक असमानताओं सहित संघर्षों के मूल कारणों को संबोधित करना चाहता है [3]। माली और सोमालिया में बड़ी संख्या में अफ्रिकी शांति सेनाएं भी प्रमुख हो गई हैं। दिसंबर 2013 तक, एयू ने मध्य अफ्रीकी गणराज्य में एक शांति सेना भेजने की तैयारी शुरू कर दी है [4] , यह सुझाव देते हुए कि एयू भविष्य में महाद्वीप पर संघर्ष को रोकने में सक्रिय होगा।
test-international-aahwstdrtfm-pro02b
चीन उन देशों की उपेक्षा नहीं करता है जिनके साथ उसके राजनयिक संबंध नहीं हैं। साओ टोमे एक उदाहरण है; राजनयिक मान्यता में बदलाव नहीं होने के बावजूद पीआरसी देश में एक व्यापार मिशन खोल रहा है। इसका एक कारण यह भी है कि चीन 400 मिलियन डॉलर की गहरे पानी की बंदरगाह परियोजना में भाग ले रहा है। [1] चीन के साथ राजनयिक संबंधों में शामिल नहीं होने से आर्थिक संबंधों को नुकसान नहीं पहुंचा है। [1] चीन ताइवान के साथ अपने संबंधों के बावजूद छोटे साओ टोमे के साथ मिशन खोलने के लिए, रॉयटर्स, 14 नवंबर 2013,
test-international-aahwstdrtfm-pro02a
आर्थिक रूप से लाभप्रद चीन को राजनयिक मान्यता प्रदान करना आर्थिक रूप से लाभप्रद हो सकता है। एक देश जो मान्यता बदलता है, उसे परिवर्तन के लिए एक पुरस्कार दिया जाना चाहिए और फिर चीन के साथ संयुक्त आर्थिक परियोजनाओं में संलग्न होने की बहुत क्षमता होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, 2007 के अंत में मलावी ने ताइवान के साथ अपने संबंधों को समाप्त कर दिया। पीआरसी ने देश छोड़ने के लिए 6 बिलियन डॉलर का वित्तीय पैकेज पेश किया। [1] मलावी को तब से बड़ी मात्रा में चीनी निवेश से लाभ हुआ है; चीनी कंपनियां स्कूलों और सड़कों जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के निर्माण में शामिल रही हैं, और यहां तक कि एक नई संसद भवन भी। [2] और चीन और मलावी के बीच व्यापार केवल 2010 में 25% की वृद्धि के साथ फलफूल रहा है। [3] यहां तक कि चीनी भी मानते हैं कि मान्यता आर्थिक प्रोत्साहन के परिणामस्वरूप होती है, मलावी में चीनी दूत को मालावी भिखारी कहते हुए उद्धृत किया गया है। [1] एचएसयू, जेनी डब्ल्यू, मलावी, ताइवान 42 साल के संबंधों को समाप्त करता है , ताइपेई टाइम्स, 15 जनवरी 2008, [2] नोगो, क्लेयर, चीन मालावी पर अपनी छाप डालता है , theguardian.com, 7 मई 2011, [3] जोमो, फ्रैंक, मलावी, चीन का व्यापार कपास पर 25% बढ़ने के लिए, डेली टाइम्स रिपोर्ट्स , ब्लूमबर्ग, 15 दिसंबर 2010, [4] चीनी दूत की टिप्पणी मालावी नस्ल नाराजगी पर , वॉयस ऑफ अमेरिका, 1 नवंबर 2009,
test-international-aahwstdrtfm-pro04b
साओ टोमे एक बड़ा देश नहीं है; यह संभावना नहीं है कि उसके ऐसे हित हों जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा किए गए प्रस्तावों के प्रकार से खतरे में हैं जब तक कि वह स्वयं विषय नहीं है। इसके अलावा बीजिंग ने मान्यता की कमी को शेष सदस्यों के साथ संबंधों को कमजोर नहीं होने दिया है; बीजिंग ऐसी कार्रवाइयों में शामिल नहीं होगा जो शत्रुता पैदा कर सकती है जो तब मान्यता में बदलाव की संभावना को कम कर देगी।
test-international-aahwstdrtfm-con03a
ताइवान से अधिक रुचि प्राप्त करें केवल 22 देशों में से एक होने के फायदे हैं जो दूसरे देश को मान्यता देते हैं; आपको ध्यान से भर दिया जाता है। आरओसी के राष्ट्रपति ने जनवरी 2014 में साओ टोमे का दौरा किया, [1] वह आखिरी बार केवल दो साल पहले ही यात्रा करने का इरादा रखते थे, लेकिन राष्ट्रपति मैनुअल पिंटो दा कोस्टा के विदेश में होने के कारण रद्द कर दिया गया था। [2] यात्राएं भी नियमित रूप से दूसरी तरफ जाती हैं; अक्टूबर 2010 से चार महीने की अवधि में साओ टोमे के राष्ट्रपति, वित्त मंत्री और प्रधान मंत्री सभी ने ताइवान की अलग-अलग यात्राएं कीं। [3] कई और देशों द्वारा मान्यता प्राप्त PRC कभी भी समान स्तर का ध्यान नहीं दे सकता है। दुनिया के सबसे गरीब देशों में से एक के रूप में मान्यता के प्रश्न के बिना पीआरसी का व्यावहारिक रूप से इस तरह के एक छोटे अफ्रीकी राज्य में कोई हित नहीं होगा। [1] माओ ने आरओसी-साओ टोमे संबंधों को मजबूत करने का वादा किया, ताइवान आज, 27 जनवरी 2014, [2] सियु-चुआन, शिह, माओ की यात्रा शेड्यूलिंग संघर्ष के कारण रद्द कर दी गईः साओ टोमे, ताइपेई टाइम्स, 5 अप्रैल 2012, [3] मार्टिंस, वास्को, वैधता के लिए सहायताः साओ टोमे और प्रिंसिपे ताइवान के साथ हाथ में हाथ, आईपीआरआईएस व्यूपॉइंट्स, फरवरी 2011,
test-international-ipecfiepg-pro02a
दिवालियापन आर्थिक सुधार का सबसे तेज़ रास्ता होगा यथास्थिति के तहत, ग्रीक अर्थव्यवस्था केवल एक दिशा में जा रही हैः गहरी मंदी। इस स्थिति में जल्द ही बदलाव के कोई संकेत नहीं हैं। यदि ग्रीक सरकार अपने ऋणों पर डिफॉल्ट करती है, तो मंदी की अवधि के बाद, आर्थिक विकास के लिए एक बार फिर से अनुकूल परिस्थितियां जल्दी से होंगी। यह तब देखा गया जब अर्जेंटीना और अन्य देशों [1] ने हाल ही में डिफॉल्ट किया और इसे कई कारकों द्वारा समझाया जा सकता है। सबसे पहले, डिफ़ॉल्ट और यूरोज़ोन से बाहर निकलने से ग्रीस को मौद्रिक नीति को अधिक स्वतंत्र रूप से चलाने की अनुमति मिलेगी: वे अंतरराष्ट्रीय बाजार में ग्रीक वस्तुओं और सेवाओं को अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए अपनी मुद्रा का तेजी से अवमूल्यन करने में सक्षम होंगे। इससे निर्यात बढ़ेगा और निवेश आकर्षित होगा, साथ ही सस्ती छुट्टियों की तलाश में पर्यटक भी आएंगे - जो सभी ग्रीस की अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण में योगदान देंगे। इसके अलावा, यदि ग्रीस डिफॉल्ट हो जाता है, तो यह ग्रीक अर्थव्यवस्था के बारे में अप्रत्याशितता और अनिश्चितता की भारी डिग्री को समाप्त कर देगा। इस समय, कोई नहीं जानता कि बैंक सुरक्षित हैं या नहीं, सरकार डिफॉल्ट हो जाएगी या नहीं। वर्तमान में लागू किए जा रहे सख्त उपायों को लगातार कम करना और बदलना जैसे कि कॉर्पोरेट करों की विविधता में वृद्धि और विनियमों में बदलाव भी ग्रीक अर्थव्यवस्था में अनिश्चितता की भारी डिग्री में योगदान देता है। अनिश्चितता जोखिम पैदा करती है और जोखिम भय पैदा करता है: एक ऐसा नुस्खा जो विदेशी निवेशकों को दूर धकेलता है और स्थानीय व्यवसायों के लिए शुरू करना मुश्किल बनाता है। यदि ग्रीस डिफॉल्ट हो जाता है, तो अनिश्चितता के ऐसे तत्वों में गंभीर रूप से कमी आएगी और विदेशी और स्थानीय निवेश के लिए परिस्थितियां तैयार होंगी। ग्रीक फिर से शुरू कर सकता है। [1] पेटिफोर, एनः ग्रीस: डिफ़ॉल्ट का उछाल, 23 मई 2012, बीबीसी न्यूज़, [2] लपाविट्सा, कोस्टास: यूरोज़ोन संकटः क्या होगा अगर... ग्रीस एकल मुद्रा छोड़ देता है, 14 मई 2012, द गार्जियन,
test-international-ipecfiepg-pro03b
ग्रीस के डिफॉल्ट से अनिश्चितता कम नहीं होगी। अगर कुछ भी हो, तो इटली, स्पेन, पुर्तगाल और आयरलैंड जैसे अपने स्वयं के ऋण समस्याओं से पीड़ित अन्य यूरोजोन सदस्यों में निवेश करने का कथित जोखिम आसमान छू जाएगा। यूरोज़ोन परियोजना एक पूरे के रूप में संघर्ष कर सकती है क्योंकि जर्मनी इसे एक साथ रखने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यह दावा करना कि यूरोज़ोन से ग्रीस का बाहर निकलना स्थिरता को बहाल करेगा, यह अल्पदृष्टि है। ग्रीस के कई ऋणदाता यूरोपीय बैंक और वित्तीय संगठन हैं। इसलिए ग्रीस का डिफॉल्ट उनके कई ऋणदाता कंपनियों के लिए एक भारी झटका होगा जो शायद ही ग्रीस जैसी समस्याओं से पीड़ित अन्य देशों में निवेश करने के इच्छुक होंगे।
test-international-ipecfiepg-pro01b
प्रस्ताव के दावे कि कड़े उपाय पूरी तरह विफल हो गए हैं, निराधार हैं। यद्यपि यह सच है कि कुल ऋण का प्रतिशत सकल घरेलू उत्पाद में कमी नहीं आई है, यह उतना गंभीर नहीं है जितना कि यह दिखाता है। बजट घाटा मुख्य समस्या है जिसे कम करने की आवश्यकता है क्योंकि लगातार उच्च बजट घाटा ही है जो स्थिति को नियंत्रण से बाहर कर देगा और ग्रीस को अपने ऋणों पर डिफ़ॉल्ट कर देगा। एक बड़े कुल ऋण के साथ कुछ भी समस्याग्रस्त नहीं है (उदाहरण के लिए, यूएसए के कुल ऋण को $ 10 ट्रिलियन, या जापान के बहुत अधिक ऋण से जीडीपी अनुपात 230% है, जो ग्रीस के विपरीत उच्च ब्याज दरों में नहीं आया है, [1]) । ग्रीस का बजट घाटा 16% से घटकर 9% हो गया है, जो सुधार का एक उत्साहजनक संकेत है। इसके अतिरिक्त, प्रस्ताव में उनके दावे में कठोरता के नकारात्मक प्रभावों के बारे में विवादित नहीं हैं। लेकिन वे यह प्रदर्शित करने में असफल रहे कि क्यों ग्रीस के लोगों की पीड़ा और उन उपायों की अक्षमता के लिए डिफॉल्ट ही एकमात्र समाधान है, जो कि उनके इच्छित प्रभाव को प्राप्त करने में असमर्थ हैं। अब तक के कठोर उपाय विफल हो चुके हैं क्योंकि वे अर्थव्यवस्था के गलत क्षेत्रों को लक्षित कर रहे हैं और क्योंकि ग्रीक सरकार उन्हें ठीक से लागू नहीं कर रही है। निजी क्षेत्र को उच्च करों से मारने से सार्वजनिक क्षेत्र की खामियों को ठीक करने में कुछ नहीं हुआ जो कि ऋण संकट का वास्तविक कारण है। ग्रीक सरकार सार्वजनिक क्षेत्रों में और निजीकरण के लिए भी बड़ी संख्या में लोगों को निकालने और वेतन में कटौती करने के लिए बेहद अनिच्छुक है। इसलिए, ग्रीस को यह देखना चाहिए कि उन्हें अपने वादों को पूरा करना चाहिए और वास्तव में निजी क्षेत्र से करों को कम करते हुए सार्वजनिक क्षेत्र से निपटना चाहिए। [1] फ्री एक्सचेंज, डेफिंग ग्रेविटी, 14 अगस्त 2012, द इकोनॉमिस्ट, [2] बैबिंगटन, दीपा: ग्रीक पीएम धुन में गाते हैं, अब उन्हें कठिन नोटों को हिट करना होगा, 5 सितंबर 2012, ई-कथिमिरिनी,
test-international-ipecfiepg-pro03a
ग्रीस का डिफॉल्ट शेष यूरोजोन के लिए स्थिरता बढ़ाएगा यूरोजोन से ग्रीस का बाहर निकलना यूरो के अंत का मतलब नहीं है। इसके बजाय, यह एक नई शुरुआत का प्रतीक होगा। जर्मनी के पास मुद्रा की ताकत की एक लंबी और गौरवशाली परंपरा है, लेकिन यह ड्यूशमार्क पर वापस जाने का सामना नहीं कर सकता क्योंकि यह मूल्य में रॉकेट करेगा और देश की प्रतिस्पर्धात्मकता को नष्ट कर देगा। यूरोज़ोन की लगभग 97% आबादी एकल मुद्रा का उपयोग करना जारी रखेगी और उनके नेता शेष बचने के लिए नीतिगत वैगनों को घेर लेंगे। [`] ग्रीस का डिफ़ॉल्ट और यूरोज़ोन से बाहर निकलना यूरोज़ोन के बाकी हिस्सों में अनिश्चितता और भय को कम करेगा। यह बदले में यूरोज़ोन के सदस्यों के बीच निवेश और लेनदेन के उच्च स्तर को आकर्षित करने की संभावना है। [1] पार्सन्स, निकः यूरोज़ोन संकटः क्या होगा यदि... ग्रीस एकल मुद्रा छोड़ देता है, 14 मई 2012, द गार्जियन,
test-international-ipecfiepg-con03b
आयरलैंड, इटली, स्पेन और पुर्तगाल की स्थिति ग्रीस की तरह चरम नहीं है। इसलिए यह बहुत कम संभावना है कि ग्रीस के डिफ़ॉल्ट का इतना गंभीर डोमिनो प्रभाव होगा जैसा कि विपक्ष का सुझाव है। ग्रीस यूरोज़ोन में राजनीतिक और आर्थिक अनिश्चितता का मुख्य स्रोत है और उनके जाने से स्थिति में ढील आएगी, निवेशकों को सुविधा होगी और यूरोज़ोन को मजबूती से आगे बढ़ने की अनुमति मिलेगी। [1] [1] रुपेरल, राउल और पर्सन, मैट्सः बेहतर आउट? यूरो के अंदर और बाहर ग्रीस के लिए अल्पकालिक विकल्प, जून 2012, ओपन यूरोप, 2012
test-international-ipecfiepg-con01a
ग्रीस में संकट के लिए कोई अच्छा समाधान नहीं है, केवल कम बुरे हैं। ग्रीस पर लगाए गए कठोर उपाय वर्तमान में पीड़ा का कारण बन सकते हैं, लेकिन ग्रीस के लोगों के लिए कम से कम खराब विकल्प है: डिफ़ॉल्ट काफी बदतर होगा। यहाँ सबसे अधिक संभावना क्या होगा हैः ग्रीक बैंकिंग क्षेत्र में पतन होगा [1]। ग्रीस के ऋण का एक बड़ा हिस्सा ग्रीक बैंकों और कंपनियों के लिए बकाया है, जिनमें से कई जल्दी से दिवालिया हो जाएंगे यदि सरकार डिफॉल्ट हो जाती है। यह इसलिए भी है क्योंकि ग्रीक बैंक लगभग पूरी तरह से ईसीबी पर तरलता के लिए निर्भर हैं। [2] नतीजतन लोग अपनी बचत खो देंगे, और क्रेडिट ढूंढना लगभग असंभव होगा। सरकार शीघ्र ही द्रख्म का मूल्य कम से कम 50% घटा देगी। इससे आयातित वस्तुएं अधिक महंगी हो जाएंगी और फलस्वरूप महंगाई में भारी वृद्धि होगी और जीवन यापन की लागत में भी भारी वृद्धि होगी। [3] इन दो घटनाओं से ऋण की गंभीर कमी हो जाएगी, जिससे संघर्षरत कंपनियों के लिए जीवित रहना लगभग असंभव हो जाएगा। इसके परिणामस्वरूप बेरोजगारी बढ़ जाएगी। तेल, दवा, खाद्य पदार्थ और अन्य वस्तुओं की आपूर्ति सुनिश्चित करना कठिन होता जाएगा। स्वाभाविक रूप से, सबसे ज्यादा प्रभावित गरीब होंगे। इस संबंध में सरकार कई नागरिकों को बुनियादी जरूरतों को पूरा करने में भारी मात्रा में विफल हो रही होगी। [1] ब्र्ज़ेस्की, कार्सटन: व्यूपॉइंट्सः क्या होगा यदि ग्रीस यूरो से बाहर निकलता है?, बीबीसी न्यूज़, 13 जुलाई 2012, [2] रुपेरल, राउल और पर्सन, मैट्सः बेटर ऑफ आउट? ग्रीस के लिए यूरो के अंदर और बाहर के अल्पकालिक विकल्प, जून 2012, ओपन यूरोप, 2012 [3] ibid [4] अर्घीरो, माइकलः व्यूपॉइंट्सः क्या होगा यदि ग्रीस यूरो से बाहर निकलता है?, बीबीसी न्यूज़, 13 जुलाई 2012,
test-international-ipecfiepg-con04b
दीर्घकालिक दृष्टि से भी, ग्रीस के लिए यूरोज़ोन की सदस्यता जारी रखना टिकाऊ नहीं है। उनके कुल ऋण का अनुपात जीडीपी का आकार ऐसा है कि यदि ग्रीस वर्तमान कठोरता उपायों के साथ (अंततः) ठीक हो जाए, तो भी ग्रीस हमेशा भविष्य में वैश्विक या यूरोपीय मंदी की स्थिति में एक और ऋण संकट के लिए अतिसंवेदनशील होगा। यूरोज़ोन की सदस्यता ग्रीस को वित्तीय और मौद्रिक नीति की स्वतंत्रता से वंचित करती है जो आर्थिक झटकों का सामना करने के लिए आवश्यक है ताकि ऐसा होने से रोका जा सके। इस प्रकार हम देखते हैं कि दीर्घकालिक विकास में यूरो के बिना ग्रीस के लिए अधिक टिकाऊ है।
test-international-ipecfiepg-con02b
ग्रीस में एक प्रमुख बैंकिंग पतन की वृद्धि को रोकने के लिए ईसीबी और यूरोपीय आयोग से वित्तीय सहायता प्राप्त करने में, ग्रीक सरकार से सार्वजनिक क्षेत्र के सुधारों को जारी रखने की उम्मीद की जाएगी। इसके अलावा, डिफॉल्ट करने से ग्रीक सरकार को ऐसे सुधारों को लागू करने के लिए अधिक समय मिलेगा, जिससे उनके सफल होने की संभावना बढ़ जाएगी और ग्रीक आबादी पर कम दर्द होगा। इसलिए विपक्ष की आशंकाएं निराधार हैं।
test-international-eghrhbeusli-pro02b
जबकि 2000 के दशक में कुछ वर्षों के लिए कई चीजें आसान हो सकती हैं, तब से चीन ने कई क्षेत्रों में अपनी नीतियों को सख्त कर दिया है जो प्रगति को पीछे धकेल रहा है। उदाहरण के लिए एक बच्चे की नीति पर प्रांतीय जनसंख्या और परिवार नियोजन आयोग के निदेशक झांग फेंग ने कहा है कि "पांच वर्षों के भीतर परिवार नियोजन नीति में कोई बड़ा समायोजन नहीं होगा"। [1] इस बीच गांवों के चुनाव कभी भी गांवों और कस्बों में अनियमित परीक्षण से आगे नहीं गए हैं और अभी भी एक पार्टी के मामले हैं। [2] जब अंतरराष्ट्रीय मामलों की बात आती है तो चीन पहले की तुलना में अधिक वीटो का उपयोग नहीं कर रहा है, लेकिन अपने पड़ोसियों के साथ संघर्ष की एक श्रृंखला के बाद, विशेष रूप से दक्षिण चीन सागर जैसे अपनी समुद्री सीमाओं पर, जहां वियतनामी जहाजों को वियतनामी जल के भीतर परेशान किया गया है, को अब इतना शांतिपूर्ण नहीं माना जाता है। [3] चीन स्पष्ट रूप से शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और लोकतंत्र की ओर एक सीधी रेखा का पालन नहीं कर रहा है। यूरोपीय संघ को चीन पर निरंतर प्रगति के लिए दबाव बनाने के लिए हथियारों पर प्रतिबंध बनाए रखना चाहिए। [1] एएफपी, चीन प्रांत एक बच्चे की नीति में ढील की उम्मीदें ठंडा करता है, 2011। [1] ब्राउन, केरी, चीनी लोकतंत्र: उपेक्षित कहानी, 2011. [3] मिक्स, जेसन, वियतनाम ने विदेशी सहायता को देखा, 2011।
test-international-eghrhbeusli-pro02a
तियानमेन के बाद से चीन बहुत बदल गया है चीन पिछले दो दशकों में बदल गया है, दुनिया के लिए और अधिक खुला हो गया है और घरेलू स्तर पर अधिक खुला है। उदाहरण के लिए यह गांवों के स्तर पर लोकतांत्रिक चुनावों का प्रयोग कर रहा है और 1998 से इनका विस्तार नगरपालिकाओं तक करना शुरू कर दिया है। [1] इसने दमनकारी एक-बच्चा नीति को भी प्रभावी रूप से समाप्त कर दिया है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चीन अंतरराष्ट्रीय समुदाय का एक जिम्मेदार सदस्य है, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक स्थायी सदस्य के लिए उचित है। संयुक्त राष्ट्र में, हालांकि यह कभी-कभी वोट से दूर रहता है, यह बहुत ही कम ही सुरक्षा परिषद में अपने वीटो शक्ति का उपयोग करने की धमकी देता है, इसने 1971 के बाद से केवल छह बार वीटो का उपयोग किया है जब पीआरसी संयुक्त राष्ट्र में शामिल हो गया था [2] - उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत। उत्तर कोरिया के परमाणु कार्यक्रम पर छह देशों की वार्ता की मेजबानी में भी इसका "शांतिपूर्ण उदय" देखा जा सकता है। और चीन पूर्वी एशिया, दक्षिण पूर्व एशिया और मध्य एशिया को कवर करने वाले क्षेत्रीय राजनयिक ढांचे के भीतर काम करने के लिए तेजी से इच्छुक है। [1] होर्स्ली, जेमी पी., गाँव चुनाव: लोकतंत्रीकरण के लिए प्रशिक्षण मैदान , 2001 [2] सूर्य, यून, संयुक्त राष्ट्र एसआर 1973: नो बिग डील पर चीन की सहमति, 2011।
test-international-eghrhbeusli-pro05a
एक आचार संहिता की जरूरत है न कि प्रतिबंध वर्तमान हथियार प्रतिबंध विशुद्ध रूप से प्रतीकात्मक है। चीन पहले से ही यूरोप से सैन्य वस्तुओं की एक श्रृंखला (2003 में 555 मिलियन डॉलर) [1] और संयुक्त राज्य अमेरिका से खरीदने में सक्षम है, जिसके पास चीन को हथियारों की बिक्री पर समान "निषेध" है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यूरोपीय संघ का वर्तमान प्रतिबंध कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है और यह प्रत्येक यूरोपीय संघ के सदस्य पर निर्भर है कि वह प्रतिबंध को परिभाषित और लागू करे जिसका अर्थ है कि प्रतिबंध प्रभावी नहीं है। [2] इसलिए हथियारों पर प्रतिबंध एक ऐसा उपकरण है जो काम नहीं करता है। इसके बजाय, भविष्य की बिक्री को एक सख्त यूरोपीय संघ के आचार संहिता द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए जो किसी भी राज्य को सैन्य उपकरणों की बिक्री को रोकता है जो इसे बाहरी आक्रामकता या आंतरिक दमन के लिए उपयोग कर सकता है। 1998 से ही सभी हथियारों के निर्यात के लिए ऐसी आचार संहिता मौजूद है। [3] इस तरह की आचार संहिता एक बेहतर गारंटी होगी कि चीन को तब तक हथियार नहीं बेचे जाएंगे जब तक कि यूरोपीय संघ के राज्य सुनिश्चित न हों कि उनका दुरुपयोग नहीं किया जाएगा। [1] टकासिक, ई.यू. चीन के हथियारों पर प्रतिबंध हटाने के लिए नेतृत्व को कम सार्वजनिक समर्थन मिला, 2005. [2] आर्चिक, क्रिस्टिन, एट अल, यूरोपीय संघ का चीन पर हथियारों का प्रतिबंध, 2005, पृ5. [3] इधर ही, पृ.
test-international-eghrhbeusli-pro01b
चीन के साथ "रणनीतिक साझेदारी" का विचार अस्पष्ट और चिंता का कारण है। यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसी साझेदारी में क्या शामिल होगा और यह संदिग्ध है कि क्या यह वांछनीय है। एक ओर, हथियारों पर प्रतिबंध हटाने से यूरोपीय संघ यह दिखा रहा होगा कि वह लोकतंत्र पर स्थिरता और सिद्धांत पर लाभ को प्राथमिकता देता है। अन्य दमनकारी शासन और अत्याचारी शासन निश्चित रूप से ध्यान देंगे। दूसरी ओर यह स्पष्ट नहीं है कि इस प्रतिबंध को जारी रखने से यूरोप को क्या वास्तविक नुकसान होगा। चीन के इस बयान के बावजूद कि यह यूरोपीय संघ के साथ उनके व्यापारिक संबंधों को नुकसान पहुंचा रहा है, यह स्पष्ट नहीं है कि अन्य देशों की तुलना में यूरोपीय राज्यों को कैसे नुकसान पहुंचाया जाता है, जैसा कि उल्लेख किया गया है कि चीन पहले से ही यूरोपीय संघ का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है। विश्व व्यापार संगठन के सदस्य के रूप में चीन किसी भी तरह से बाजार को और अधिक खोलने के लिए प्रतिबद्ध है, [1] और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्य के रूप में यह पारस्परिक लाभ के लिए दूसरों के साथ सहयोग करने के अपने हितों में है। [1] किम, की ही, चीन का विश्व व्यापार संगठन में प्रवेश और इसका यूरोपीय संघ पर प्रभाव, 2004
test-international-eghrhbeusli-pro05b
एक ऐसा प्रतिबंध जो बहुत प्रभावी न हो, किसी भी तरह के प्रतिबंध से बेहतर है। चीनी इस प्रतिबंध को हटाने के लिए इतने दृढ़ हैं कि यह दर्शाता है कि यह एक अंतर करता है और इसलिए इसे बनाए रखने लायक है। किसी भी तरह से यूरोपीय संघ को इसे कुछ भी नहीं के लिए नहीं छोड़ना चाहिए। बल्कि जैसा कि प्रतिबंध हटाने के लिए डेनमार्क के प्रमुख विरोध का तर्क है "हथियारों के प्रतिबंध को हटाने का कोई भी निर्णय मानव अधिकारों पर विशिष्ट चीनी कदमों से जुड़ा होना चाहिए। " [1] [1] EUobserver, लीक हुए केबल से चीन पर यूरोपीय संघ के हथियार प्रतिबंध की नाजुकता दिखाई देती है, 2011।
test-international-eghrhbeusli-pro04b
सहयोग का अंतर्राष्ट्रीय मामलों में प्रभाव से बहुत कम संबंध है, जो मायने रखता है वह यह है कि दोनों शक्तियों के राष्ट्रीय हित कितने समन्वित हैं। यह रूस और चीन के मामले में है जहां दोनों पश्चिमी शक्ति को कमजोर करना चाहते हैं, अलगाववाद को रोकते हैं, और रूस को "संप्रभु लोकतंत्र" कहते हैं, जिसका अर्थ है सार्वभौमिक मानवाधिकारों की धारणाओं की अस्वीकृति। जिन क्षेत्रों में यूरोपीय संघ सबसे अधिक प्रगति चाहता है, उनमें से कम से कम चीनी कार्रवाई के बिना किसी भी प्रकार के प्रोत्साहन की संभावना है। प्रतिबंध को हटाने से व्यापार में मदद मिलेगी, जिसे चीन अपने हित में देखता है, लेकिन यह मानवाधिकारों और अन्य क्षेत्रों के प्रति चीन की नीतियों में थोड़ा अंतर करेगा जहां यह किसी भी आलोचना को बाहरी हस्तक्षेप मानता है। [1] मेनन, राजन, चीन-रूस संबंध, 2009, पृ. 13-15.
test-international-eghrhbeusli-pro04a
लोकतंत्र और मानवाधिकारों को बढ़ावा देने, उसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संलग्न करने आदि के लिए शासन के साथ प्रभाव प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका है। चीनी सार्वजनिक रूप से उपदेश या धमकी देने पर बहुत बुरी तरह से प्रतिक्रिया करते हैं, [1] लेकिन वे उन मित्र राष्ट्रों को सुनेंगे जिन्होंने इन तरीकों से अपना विश्वास अर्जित किया है। उदाहरण के लिए चीन अक्सर रूस के बाद आता है, 1990 के दशक की शुरुआत से ही इसका सबसे बड़ा हथियार आपूर्तिकर्ता, जब संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में मतदान की बात आती है। इस प्रकार दोनों ने 2011 में सीरिया के खिलाफ प्रतिबंधों पर वीटो लगाया और इसके तुरंत बाद रूस ने अपनी स्थिति को बदल दिया और असद को सुधारों को अंजाम देने के लिए आग्रह किया, चीन ने भी इसका अनुसरण किया। [2] अन्य पूर्वी एशियाई राज्यों पर उनके लोकतंत्रीकरण को प्रोत्साहित करने में संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रभाव यह भी दर्शाता है कि मित्र मानवाधिकारों के साथ-साथ जहां हितों के मुद्दे पर प्रभाव डाल सकते हैं; संयुक्त राज्य अमेरिका ने फिलीपींस के तानाशाह मार्कोस को कार्यालय से बाहर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और फिर कोरियाई राष्ट्रपति चुन डू हवान को 1988 में एक कार्यकाल के लिए चिपके रहने और विपक्ष के खिलाफ बल का उपयोग नहीं करने के लिए प्रोत्साहित किया। [3] प्रतिबंध को हटाना यूरोप-चीन संबंधों के भविष्य में निवेश है, और यह पूरी दुनिया के लिए फायदेमंद हो सकता है, न कि केवल यूरोपीय संघ के लिए। [1] बर्नस, शॉल्टो, डेविड कैमरन की चीन यात्रा, 2010. [2] चुलोव, मार्टिन, चीन ने सीरियाई शासन से वादा किए गए सुधारों को पूरा करने का आग्रह किया, 2011। [3] ओबर्डॉर्फर, डॉन, द टू कोरियन्स, 2001, पृ. 163-4, 170.
test-international-eghrhbeusli-con01b
हथियारों पर प्रतिबंध एक अनाक्रोनिज़्म है - केवल चीन, म्यांमार और जिम्बाब्वे को ही यूरोपीय संघ ने दुनिया के सभी शासनों में से इस तरह से अलग किया है। [1] इसलिए चीन इस नीति को चीन के खिलाफ एक "राजनीतिक पूर्वाग्रह" दिखाने के लिए सही है [2] क्योंकि कई अन्य देशों ने समान मानवाधिकारों के उल्लंघन का ارتکاب किया है। यह चीनी सरकार और लोगों के लिए व्यर्थ अपमानजनक है, जो इसे उनके खिलाफ राजनीतिक भेदभाव के रूप में देखते हैं, और इसे हटाया जाना चाहिए। नए आचार संहिता में इस बात की चिंता को दूर करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए कि यूरोपीय हथियारों का उपयोग प्रदर्शनों को दबाने के लिए किया जाएगा क्योंकि यह उन निर्यातों पर प्रतिबंध लगाता है जहां इस बात का खतरा है कि निर्यात का उपयोग आंतरिक दमन के लिए किया जाएगा या जहां प्राप्तकर्ता देश मानव अधिकारों के गंभीर उल्लंघन में शामिल है । [3] [1] बीबीसी न्यूज, यूरोपीय संघ चीन हथियार प्रतिबंध हटाने के लिए, 2005. [2] सिन्हुआ, चीन ने असमान यूरोपीय संघ के हथियारों के प्रतिबंध को समाप्त करने का आह्वान किया, 2010। [3] आर्चिक, क्रिस्टिन, एट अल, यूरोपीय संघ का चीन पर हथियारों का प्रतिबंध, 2005, पृ21.
test-international-eghrhbeusli-con05a
प्रतिबंध को हटाने से अमेरिका के साथ संबंधों को नुकसान होगा। भले ही चीन को हथियार बेचना यूरोप के हित में हो, लेकिन हथियारों पर प्रतिबंध हटाने से संयुक्त राज्य अमेरिका को परेशान करने से नुकसान बहुत अधिक होगा। इसका कारण यह है कि अमेरिका चीन में मानवाधिकारों की स्थिति को अधिक गंभीरता से लेता है, लेकिन मुख्यतः इसलिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका ताइवान की स्वतंत्रता के लिए एक बड़ी प्रतिबद्धता है। यदि चीन ने द्वीप पर हमला किया, तो अमेरिका लगभग निश्चित रूप से हस्तक्षेप करेगा। जैसा कि अमेरिकी विदेश विभाग ने प्रतिबंध हटाने के संबंध में कहा है, "हम ऐसी स्थिति नहीं देखना चाहते हैं जहां अमेरिकी सेना यूरोपीय प्रौद्योगिकियों का सामना करती है। " [1] कांग्रेस ने पहले ही यूरोप में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण को प्रतिबंधित करने की धमकी दी है यदि प्रतिबंध हटा दिया जाता है। [2] इस डर से, यूरोप की सबसे बड़ी रक्षा फर्मों में से एक बीएई सिस्टम्स ने कहा है कि प्रतिबंध हटाए जाने पर भी वह चीन को नहीं बेचेगी। [3] [1] ब्रिनक्ले, जोएल, चावल बीजिंग प्रोटेस्टेंट चर्च की यात्रा में एक विषय लगता है, 2005. [2] आर्चिक, क्रिस्टिन, एट अल, यूरोपीय संघ का चीन पर हथियारों का प्रतिबंध, 2005, पृ. 34-5. [3] इवांस, माइकल एट अल, ब्रिटिश हथियार फर्म चीन को तिरस्कार करेंगे यदि प्रतिबंध समाप्त हो जाता है, 2005.
test-international-eghrhbeusli-con05b
प्रतिबंध को हटाने से संक्षेप में संयुक्त राज्य अमेरिका की निंदा हो सकती है लेकिन यह लंबे समय में संबंधों को नुकसान पहुंचाने की संभावना नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप नाटो में मजबूत सहयोगी हैं और दोनों स्वीकार करते हैं कि समय-समय पर एक साथी ऐसी चीजें करेगा जो दूसरे को पसंद नहीं है।
test-international-eghrhbeusli-con01a
हथियारों पर प्रतिबंध अभी भी आवश्यक है यूरोपीय संघ को अपने सिद्धांतों का पालन करना चाहिए। हथियारों पर प्रतिबंध एक कारण से लगाया गया था - 1989 में लोकतंत्र और खुलेपन के लिए प्रदर्शन करने वाले छात्रों का नरसंहार। तब से चीन ने कुछ भी नहीं किया है जो दिखाता है कि उसे तियानमेन स्क्वायर में अपने बर्बर कार्यों पर खेद है - वास्तव में प्रदर्शनकारियों में से कई आज भी जेल में हैं। [1] यदि प्रतिबंध हटा दिया जाता है, तो यूरोपीय संघ यह संकेत दे रहा होगा कि उसे पहले स्थान पर हथियारों की बिक्री पर प्रतिबंध नहीं लगाना चाहिए था, और यह संकेत दे रहा है कि चीन यूरोपीय संघ की आपत्तियों के डर के बिना अपने लोगों के साथ जो चाहे कर सकता है। वास्तव में यदि हथियारों पर प्रतिबंध समाप्त हो जाता है, तो अगली बार जब शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर चीन में सशस्त्र बलों द्वारा हमला किया जाता है, तो वे यूरोपीय हथियारों के साथ ऐसा करने में सक्षम हो सकते हैं। कुल मिलाकर, चीन का मानवाधिकार रिकॉर्ड अभी भी बहुत बुरा है। इसने अभी तक नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय संधि की पुष्टि नहीं की है और राजनीतिक और धार्मिक कार्यकर्ताओं को बिना किसी मुकदमे के जेल में डालने के लिए एमनेस्टी इंटरनेशनल [2] और ह्यूमन राइट्स वॉच [3] द्वारा नियमित रूप से आलोचना की जाती है। यह ऐसा राज्य नहीं है जिसे यूरोपीय संघ के पक्ष में इनाम दिया जाना चाहिए। [1] जियांग, शाओ, जून चौथा तियानमेन कैदियों की सूची अभी भी हिरासत में रखा गया है और उनकी पृष्ठभूमि , 2010। [2] एमनेस्टी इंटरनेशनल, वार्षिक रिपोर्ट 2011 चीन, 2011। [3] ह्यूमन राइट्स वॉच, चीन
test-international-gsciidffe-pro03b
जनता विदेश नीति में शायद ही कभी रुचि रखती है और विदेशी उलझनों से दूर रहना चाहती है; वे लोकतंत्र को बढ़ावा देने के विचार को पसंद कर सकते हैं लेकिन अगर इसका मतलब सरल सार्वजनिक समर्थन से अधिक है तो वे दूर भागते हैं जैसा कि केवल 20-30% के आसपास प्राथमिकता के रूप में माना जाता है। [1] सरकारों के लिए सेंसरशिप को कम करना एक सस्ता विकल्प लग सकता है लेकिन फिर उन्हें परिणामों का मालिक बनना पड़ता है; जैसे कि स्थिरता बनाने के लिए भुगतान करना पड़ता है जो बहुत अधिक महंगा हो सकता है। अमेरिकी लोग इराक युद्ध का समर्थन कर सकते हैं लेकिन वे उस धन की भारी मात्रा के खिलाफ थे जो देश को फिर से एक साथ रखने की कोशिश में खर्च किया गया था। सेंसरशिप को कमजोर करके क्रांति को बढ़ावा दिया जा रहा है और इसके साथ ही नुकसान और अराजकता भी हो सकती है, इसलिए परिणाम एक महंगी पुनर्निर्माण प्रक्रिया हो सकती है, संभवतः जमीन पर सैनिकों के साथ। [1] ऐतिहासिक रूप से, जनता ने विदेशों में लोकतंत्र को बढ़ावा देने को कम प्राथमिकता दी है, प्यू रिसर्च सेंटर, 4 फरवरी 2011,
test-international-gsciidffe-pro04b
चूंकि विदेशी राज्य लोगों के वैध प्रतिनिधि नहीं हैं, इसलिए उनके लिए उन लोगों के लिए मध्यस्थ के रूप में खुद को स्थापित करना वैध नहीं है, जिनके बारे में उनका मानना है कि वे अधिकारों से वंचित हैं। ये राज्य जो दूसरों के मामलों में दखल दे रहे हैं, उन्हें अपने कार्यों के पूर्ण परिणामों का पता नहीं चल सकता है; सेंसरशिप को दरकिनार करना एक स्थिर राज्य को कमजोर करने के बिना इसे बदलने के लिए कुछ भी सक्षम किए बिना समाप्त हो सकता है। यह ठीक वैसा ही है जैसे अरब स्प्रिंग ने सीरियाई सरकार को कमजोर किया है लेकिन इसका परिणाम केवल एक संघर्ष में हुआ है स्थिर लोकतंत्र का निर्माण नहीं। सीरियाई सरकार को कमजोर करने वाले देश यह नहीं कह सकते कि उनका योगदान सकारात्मक रहा है जब राज्य के पतन के परिणामस्वरूप 70,000 लोग मारे गए हैं। [1] निकोलस, मिशेल, सीरिया में मरने वालों की संख्या 70,000 के करीब होने की संभावना है, संयुक्त राष्ट्र के अधिकार प्रमुख कहते हैं, रॉयटर्स, 12 फरवरी 2013,
test-international-gsciidffe-pro03a
यह घरेलू नहीं अंतरराष्ट्रीय वैधता है कि मायने रखता है क्या एक राज्य के लिए मायने रखता है जब यह विदेश नीति के लिए आता है, और इसलिए सेंसरशिप को दरकिनार करने में मदद करने के लिए, यह है कि क्या नीति को वैध माना जाता है घरेलू स्तर पर। चूंकि किसी सरकार की वैधता उसके लोगों के समर्थन से घरेलू स्तर पर प्राप्त होती है, यदि वे नीति का समर्थन करते हैं तो यह वैध है। हालांकि इसे अक्सर सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं माना जाता है, लोकतंत्रों में लोग आमतौर पर मानव अधिकारों को बढ़ावा देने और दुनिया भर में लोकतंत्र का प्रसार करने का समर्थन करते हैं। [1] [1] स्टीवंसन, किर्स्टन, राष्ट्रीय राय मतदान में लोकतंत्र संवर्धन के लिए मजबूत समर्थन, विदेश नीति संघ, 23 अक्टूबर 2012,
test-international-gsciidffe-pro04a
स्वतंत्रता को सक्षम करना वैध है सेंसरशिप को दरकिनार करना स्वतंत्रता को बढ़ावा देने का एक लागत प्रभावी तरीका है। जब कोई देश अपने ही लोगों के अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को मान्यता देने से इनकार करता है और वास्तव में उन्हें इस अधिकार का प्रयोग करने से सक्रिय रूप से रोक रहा है तो अन्य देशों के लिए उन अधिकारों के सक्षमकर्ता के रूप में कार्य करने के लिए कदम उठाना वैध है। सेंसरशिप को दरकिनार करके अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता उन लोगों को वापस मिल जाती है जिनकी आवाज उनसे छीन ली गई है। ऐसा करने से राज्य को लगभग कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ता है; इस प्रकार ब्रिटेन का विदेश कार्यालय ऑनलाइन अभिव्यक्ति को बढ़ावा देने के लिए केवल 1.5 मिलियन पाउंड समर्पित कर रहा है, [1] और फिर भी जिन लोगों की मदद की जाती है, उनके लिए लाभ काफी हो सकता है, उन्हें एक मंच प्रदान करके खुद को प्रचारित करने और व्यवस्थित करने में मदद कर सकता है। इस छोटी लागत की तुलना में, कार्यकर्ताओं को अधिकारियों से एक कदम आगे रखने के लाभ की तुलना में, उदाहरण के लिए, सॉफ्टवेयर प्रदान करना जो यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि ऑनलाइन संचार गुमनाम है, जो जीवन बचा सकता है। [1] विलियम हेग ने ऑनलाइन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए £1.5 मिलियन का वादा किया, बीबीसी न्यूज़, 30 अप्रैल 2012,
test-international-gsciidffe-con01b
यह घोषणा कि दूसरे राज्य में कोई हस्तक्षेप नहीं हो सकता है, केवल सत्ता में दबने के लिए कुलीन वर्गों द्वारा लोकतंत्र के लिए अभियान चलाने वालों तक किसी भी तरह की मदद को रोककर प्रयास किया जा रहा है। ये घोषणाएं, यहां तक कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर, पर बातचीत की जाती है, लिखा जाता है, और उन सरकारों के नेताओं द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं जो अपने लोगों का समर्थन नहीं करते हैं, इसलिए वे उन लोगों का समर्थन करते हैं जो पहले से ही सत्ता में हैं। कुछ भी अवैध नहीं माना जा सकता है क्योंकि यह यथास्थिति द्वारा समर्थित है।