_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 62
6.32k
|
|---|---|
test-international-gmehbisrip1b-con03b | इज्रायले पूर्वम् अधिग्रहीतभूमिः पुनः हस्तादात् वा बस्तिः बलपूर्वकम् विसर्जितवान् आसीत्, विशेषतया १९८२ तमे वर्षे सिनाई-क्षेत्रे तथा २००५ तमे वर्षे गाजा-क्षेत्रे। यद्यपि कठिनः, तथापि सम्भवः अस्ति, तथा च एतस्य अनुवर्त्तनं कुर्वन् इज्रायली सरकारः दोषः अस्ति यत् सः एव एव इयान् उपनिवेशान् अनुमोदितवान्, अतः (स्वकीयराज्यस्य अभावस्य) व्ययस्य भारः पलेस्टिनी जनैः न गृहीतः। |
test-international-gmehbisrip1b-con02a | १९६७ तमस्य वर्षस्य सीमायां पुनः आगमनात् युद्धस्य संभावनाः वर्धयितव्याः। २००९ तमे वर्षे इस्रायेलस्य विदेशमन्त्री एविग्डोर लिबर्मानः उक्तवान् यत् १९६७ पूर्वस्य सीमायाः प्रतिगमनं, यूदिया-सामिरिया-प्रदेशेषु प्यालेस्टिनीयराज्यस्य स्थापना, इस्रायेलस्य सीमायां संघर्षं कर्तुम् शक्नोति । १९६७ तमे वर्षे युद्धे संयुक्तराष्ट्रसंघस्य अमेरिकायाः राजदूतः इदम् अवदत् यत् "इजरायल् देशस्य पूर्व सीमानाः असुरक्षितानि अभवन्" । युद्धात् अनन्तरं अमेरिकी राष्ट्रपतिः लिन्डन जोन्सनः इज्रायल् देशस्य पूर्व सीमानां प्रति पुनरागमनं "शान्तिः न तु युद्धस्य पुनरुत्पादनम्" इति घोषितवान् । जोन्सनः नन्वेवं अज्ञातसीमाम् प्रस्तावयत् यत् "आतङ्क-विनाश-युद्धेभ्यः सुरक्षा" भवेत् । १९६७ तमे वर्षे सीमानां प्रति पूर्णतः विमुखं इज्रायल् देशं अतिप्रलोभं लक्ष्यं ददाति, यतः इज्रायल् देशः क्षुद्रदेशः, न किञ्चित् रणनीतिकः क्षेत्रः, जनसङ्ख्यायाः केन्द्रं तथा रणनीतिकं संरचना पश्चिमतीरे स्थितं उच्चस्थलेषु तैरतानां सामरिकशक्तानां दायरायां भवतु । इत्थं भविष्याद् आक्रमणान् निरोधयितुं इस्रायेलस्य सामर्थ्यं क्षीणं करिष्यति तथा क्षेत्रे द्वन्द्वस्य संभावना अपि वर्धयिष्यति। इरान् प्रति आक्रमणकारिणां निरोधस्य इस्त्रायलेन क्षमता न केवलं इरान् प्रति आक्रमणस्य इतिहासस्य कारणात्, अपितु अतिविघ्नशील मध्यपूर्वस्य भविष्यत्कानि घटनाः अपि कारणात् अतिमहत्त्वपूर्णानि सन्ति । उदाहरणार्थम्, इराकस्य इरान् प्रति आश्रितम्, इस्रायेलस्य विरुद्धम् च अतिशयेन शियादेशः न भवितव्यम् इति गारन्टीयितुं कोऽपि मार्गः नास्ति (यर्दनस्य राजा अब्दुल्लाः इरान्, इराक, सीरिया च अन्तर्भवितुं शक्यानि शियादेशस्य विरुद्धम् इति चेतावनीम् दत्तवान्) । इत्थं भूगोलस्य क्षिप्ततायाः कारणात् १९६७ पूर्वस्य सीमानाः इज्रायलेभ्यः ९ माइल-व्याप्तीयाः सीमन् प्रति प्रक्षेपितः भविष्यतः आक्रमणः देशं द्विभागं करिष्यति । विशेषरूपेण मध्यपूर्वस्य सर्वत्र इस्लामिक-सैनिकानाम् इज्रायले सह सन्धिः न भवितुम् अर्हति, १९६७-वर्षाणां सीमायां पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः पुनः [4] [1] लजारोव् , टोवाह. लिबर्मानः सन् १९६७ तमस्य वर्षस्य सीमायाः विरुद्धं चेतावनीं ददाति। यरुशलमपोस्टः। २७ नवम्बरम् २००९ [२] लेविन, केनेथ। अधुना शान्तिः ३० वर्षेभ्यः प्रवर्तते FrontPageMag.com इति पृष्ठम् । ५ सितम्बरम् २००८ [३] अमिद्रोर, मेजर-जनरल (निरासः) याकोवः। इजरायले रक्षायोग्य सीमायाः आवश्यकता चिरस्थायी शान्त्यर्थं रक्षणीयानि सीमाः। २००५। [4] अल-खोदरी, तगरिद, ब्रोनर्, एथन। गाजायाः इस्लामीय-पदं प्रति हमासस्य संघर्षः। न्युयोर्क टाइम्स्। ५ सितम्बरम् २००९ |
test-international-miasimyhw-pro03b | यदि मूलभूतविषयाः अनवरुद्धानि भवन्ति तर्हि एकस्य श्रमस्य बाजारस्य एकीकरणं न सम्भवति । पूर्व-अफ्रिकादेशे पूर्व-अफ्रिका-समुदायस्य निर्माणं राजनैतिक-विवादैः सह सम्मिलितम् अस्ति । तन्जानियायाः रवाण्डायाः ७००० शरणार्थीनां हालसालै निष्कासनं दर्शयति यत् मुक्तप्रवासाः विचारः एकतायाः पर्याप्तः आधारः न भवति । तान्जानियायाः अधिकारिणः स्वतन्त्राय प्रवाहे क्षेत्रीयसम्बन्धः, राजनैतिकविपर्यय, जातीयतायाः निर्माणं, अनैतिकतायाः च कारणात् तान्जानियायाः अधिकारिणः विदेशे विस्थापनं कर्तुम् बाध्यवन् तः। पूर्व-अफ्रिकायाः राष्ट्रानां मध्ये राजनैतिक-विरोधः जारीः अस्ति । अपि च दक्षिण अफ्रिकायाः देशेषु अतिप्रचलितेषु विषयेषु परदेशीयानां प्रति द्वेषः वर्धते। जिम्बाब्वे, मोजाम्बिक, मालावी च देशेभ्यः जनाः अतिप्रवासी-द्वेषपूर्णः आक्रमणं कुर्वन्ति इति प्रायः प्रतिवेदनं प्राप्नोति [2]। अयम् प्रवासादिषु तनावानां लक्षणम् अस्ति, यदा कार्यस्य अभावः भवति, दारिद्र्यस्य च उच्चः स्तरः भवति। यदा प्रवासाः गलतरूपेण अभिप्रेतानि वा राजनैतिकदृष्ट्या परिवर्तितानि भवन्ति तदा मुक्तः श्रम-बजारः प्रवर्त्तते इति वक्तुं खतराः भवति । [1] अधिकं पठनीयम् पश्यन्तु: बीबीसी न्यूज, २०१३। [2] इरिनः इत्यनेन सह अधोलिखितानि पद्यानि पश्यतुः |
test-international-miasimyhw-pro05a | आवागमनस्य स्वतन्त्रता मानवस्य अधिकारः अस्ति । गतिः मानवस्य अधिकारः अस्ति, अतः अस्य अधिकारस्य अनुपालनं राष्ट्रानां च सर्वेषां देशानां च अन्तर्गतं करणीयम्। बाधाः दूरं कर्त्तव्याः। गतिशीलतायाः कारणं परस्परसम्बन्धिनः अधिकारानां प्रापणं भवति - यथा, महिलाणां गतिशीलतायाः अधिकारस्य सुनिश्चिततायाः कारणं राजनैतिक-सामाजिक-आर्थिकक्षेत्रेषु अधिकारसम्पन्नतायाः साधनं भवति । युवाणां प्रवासाः प्रक्रियां प्रतिपादयन्ति, यानि यात्रायाः अधिकारः, अवसरानां अन्वेषणस्य साधनं, च अस्मितायाः साधनं च। उदाहरणार्थं सेनेगलस्य मूरिडस-जातयः "भ्रातृसंस्था" इत्यस्य आधारस्य अधः अनौपचारिकव्यापारस्य स्थापनं कुर्वन्ति। ग्राम्यक्षेत्रेभ्यः प्रस्थानं कुर्वन्तः युवाः गतिशीलसमाजसंजालानां अन्तर्गतं समाविष्टः भवन्ति, मूरिडसंस्कृतेः अन्तर्गतं च शिक्षिताः भवन्ति। तन्जानियायाः शोधः दर्शयति यत् यद्यपि प्रवासः सर्वेषां युवानां कृते प्राधान्यम् नास्ति, तथापि अनेकाः जनाः एतस्य अवसरं स्वार्थस्य प्रमाणं दातुं, प्रौढावस्थायां प्रवेशस्य मार्गम् स्थापितुं च अभिज्ञातवन्तः सन्ति । प्रक्रियायाः माध्यमात् मानवस्य अस्मितायाः अधिकारानां च प्रवर्तनं भवति । |
test-international-miasimyhw-pro01a | मुक्तप्रवाहेण उत्पादकतायाः लाभः भविष्यति। स्वतन्त्रः श्रम-बाजारः ज्ञान-कल्पनाः सामाजिक-सांस्कृतिक-परम्पराः च, प्रतिस्पर्धाः, विकासस्य कार्यक्षमता च चलनम् च प्रदानं करोति । नवउदारवादस्य सिद्धान्तस्य अनुसारं विकासस्य कृते लाइस-फेयर (liberal) इति दृष्टिकोणः मूलभूतः अस्ति । स्वतन्त्रः श्रम-बाजारः आर्थिक-उत्पादकतायाः वृद्धिं करिष्यति । श्रमस्य मुक्तः संचलनं नवानां रोजगारस्य अवसरानां च बाजारानां प्रवेशं समर्थयति । पूर्व-अफ्रिका-समुदायस्य अन्तर्गतम्, सामान्य-बाजार-प्रोटोकल् (सी.एम.पी.) २०१० इत्यनेन जनानां, सेवा-सम्पत्तानां, पूँजी-वस्तु-वस्तूनां च आवागमनस्य प्रतिबन्धः समाप्तः। आर्थिकवृद्धीयाः समर्थनार्थं सदस्यदेशस्य नागरिकान् प्रति क्षेत्रिकप्रवाहेण स्वतन्त्रता प्रदत्तम् अस्ति । मुक्तया गमनं प्रादेशिक दारिद्र्यस्य समाधानं करोति, उपलब्धानां रोजगारस्य अवसरानां विस्ताराय, श्रमस्य त्वरितं च कुशलं गमनं कर्तुं, श्रमस्य कृते प्रवासस्य जोखिमं च न्यूनं करोति। युरोपस्य श्रमस्य बाजारस्य प्रारम्भिक औचित्यस्य अनुरुप, अस्य क्षेत्रस्य श्रम उत्पादकतायाः प्रवर्धनम् अस्य क्षेत्रस्य केन्द्रस्थ विचारः अस्ति [1] । युरोपस्य श्रमस्य बाजारस्य लचीलापनं, उच्चतर बेरोजगारी, युरो-संकटः, सामाजिक कल्याणस्य प्रति प्रतिक्रिययाम्, प्रवासस्य वृद्धिः च अनेकेषु सदस्य-राज्येषु विद्यमानः। ईयू-देशे रोजगारः, वृद्धिः, उत्पादकता च भिन्नता अस्ति । |
test-international-miasimyhw-pro04b | अफ्रिकादेशे स्वतन्त्रः श्रम-बजारः प्रवर्धितः इति योजनायाः समस्याः वर्धयन्ति। स्थलांतरस्य भौगोलिकः स्वरूपः असमानः अस्ति, स्थलांतरस्य अनुपातस्य स्थलांतरस्य भौगोलिकः भेदः शहरी-ग्रामीण-योजनाय च समस्याः प्रस्तूयते, यानि च विचारणीयाः सन्ति । प्रथमं, प्रवासीभ्यः कुत्र गृहं प्राप्नोति? अफ्रिकायाः स्थाने गृहनिर्माणसंकटः, स्लम-क्षेत्रेषु प्रचलिता च, नवीनकर्मिणः आगमनं दुर्लभं साधनं अतिभारं करिष्यति। अपि च, अफ्रिकायाः देशे भूमि-अधिकारस्य जटिल-असुरक्षित-प्रकृतिः आवासस्य उत्पादकतायाः च प्रश्नान् उत्पद्यते - ननु प्रवासीभ्यः स्व-क्षमतायाः अभिवृद्धये भूमि-बजारान् विक्रयितुं शक्नोति वा? द्वितीयः, कार्यकर्तृणां बहुधा आवागमनं प्रवर्धयितुं रस्तेषु पर्याप्तं सुरक्षा अस्ति वा? किमर्थं मुक्तः श्रम-बजारः प्रवाशाणां सुरक्षां सुनिश्चितं करिष्यति? अस् माभिः एव सुनिश्चितं करणीयम् यत् योजनाकारः नीतिः च गृहस्य, भूमिकस्य, व्यक्तिगतस्य च सुरक्षायाः मूलभूतानां अधिकारानां प्रवर्तनं करणीयम्, येन एव मुक्तः आवागमनः प्रवर्त्तनीयः भवेत् । |
test-international-miasimyhw-pro03a | स्वतन्त्रकार्य-बजारस्य प्रति नीतिनियमः एकतायाः सृजनं करिष्यति। राष्ट्रस्य सीमाः अफ्रिकायाः औपनिवेशिक-इतिहासस्य परिणामः अस्ति । सीमायाः निर्माणं अर्थं प्रतिपादयति न च महाद्वीपस्य विविधजातीयानां समूहानां एकताम् करोति। टोगो-घाना-देशयोः सीमायाः एव दोगोम्बा, अकपोसो, कोन्कोम्बा, इवे-जातिजनाः विभजन्ते । [1] अतः अफ्रिकेषु मुक्तया आवागमनं प्रोत्साहनं अफ्रिकेण उपनिवेशिकानां इतिहासस्य एकं महत्वपूर्णं घटकम् विलोपयति। श्रमस्य बाजारस्य सीमायाः विलोपनेन एकतायाः भावनायाः पुनर्निर्माणं, राजनैतिकदृष्ट्या निर्मितानां परराष्ट्रद्वेषस्य भयस्य निवारणं च महत् प्रभावः भविष्यति । एकत्वस्य भावनायाः कारणात् नागरिकैः दारिद्र्यस्य विषमतां च न्यूनं कर्तुम् अभिप्रेतम् भविष्यति। [1] Cogneau, 2012, pp. 5-6 |
test-international-miasimyhw-pro04a | स्वतन्त्रः श्रम-बजारः प्रवासनस्य प्रभावकारी व्यवस्थापनं कर्तुं समर्थः भविष्यति । स्वतन्त्र श्रम-बाजारस्य कार्यान्वयनं विना अपि, अप्रवासः अनौपचारिकरूपेण वर्धते; अतः स्वतन्त्र-प्रवासाः प्रवर्त्तयित्वा उचित-यात्रा-दस्तावेषां प्रदायः प्रवासाः व्यवस्थापयितुं एकं साधनं भवति । दक्षिणेन अफ्रिके प्रवासनस्य अनुगम्यमानस्य क्षेत्रीयस्य रूपस्य अभावः अनौपचारिकप्रवृत्तिः राष्ट्र-राज्यानां मध्ये रणनीतिक-द्वैपक्षीयसम्बन्धः च स्पष्टीकृतः। प्रवासनस्य व्यवस्थापनं अनेकेषु लाभेषु भवति । प्रथमतः, प्रवासस्य प्रक्रियायाः शीघ्रता स्वास्थ्यस्य लाभं ददाति। प्रमाणं दर्शयति यत् धीराः, अकार्यक्षमः च सीमा-नियन्त्रणानि एच.आइ.वी./एड्स् रोगाणां वृद्धिं कृतवन्तः; यथा ट्रक-चालकाः विलम्बं कुर्वन्ति, तथैव लिङ्गम् अपि प्रदत्तम् भवति [1] । द्वितीयः, स्वतन्त्रः श्रम-बजारः राष्ट्रीय-सरकारेभ्यः डाटाः सूचनाः च ददाति। यात्रा-पत्रेण प्रवासिनां परिचयं भवति, चलन-प्रदर्शनं च भवति, अतः प्रवासस्य समग्रं चित्रं प्राप्तुं शक्यते। सूचना, प्रमाणं, तथ्यः च उत्पत्तिकलेषु गन्तव्यस्थानेषु च प्रभावशाली नीतिः निर्माय व्यापारस्य प्रभावकारितायाः मार्गं प्रशस्तं करिष्यति। अनन्तरं, अद्य, अनिर्दिष्टप्रवासिनः स्वास्थ्यसेवायाः अधिकारस्य दावां कर्तुं न शक्नुवन्ति। अफ्रिकादेशे, उपलब्धतायाः नवीनप्रवासिनां कृते सुलभतायाः समानाभावः न भवति। दक्षिण अफ्रिके प्रवासीभ्यः देशान्तरस्य च भयम् अस्ति, यानि अर्थानि सन्ति यत् औपचारिकं स्वास्थ्य उपचारं च परामर्शं च न प्राप्नोति (ह्यूमन राइट्स वॉच, २००९) । अतः प्रवाहेण सह दस्तावेजानां निर्मिते औपचारिक अनुमोदनं स्वास्थ्यस्य समताधिकारः इति सुनिश्चितं करोति। [1] अधिकं पठनीयम् पश्यतुः लुकास, २०१२। |
test-international-miasimyhw-con03b | पुरुषानां प्रवाहेण एव सकारात्मकं परिणामः भवति । महिलायाः सामरिक-व्यावहारिक-सशक्तीकरणस्य साधनं प्रदत्तम् अस्ति - यथा शक्तिः गृहे पुनः वितर्यते। महिलाः एव एव एव सम्पत्तयः, समयः च स्वयमेव संचालितुं शक्नुवन्ति [1] । [1] अधिकं विमर्शस्य विषये पश्यतः: चान्ठः (२००९), दत्ता च मक्लिवेन् (२०००) । |
test-international-miasimyhw-con02a | औद्योगिकरणं विना नगरीकरणं, प्रवासीनां जीविकायाः जोखिमम्। अफ्रिकादेशे उद्योगीकरणं विना नगरीकरणम् इति वस्तुनिष्ठं दृश्यम् (पोट्स्, २०१२) । आर्थिकवृद्धिः च क्रियाशीलता च सहारा-अफ्रिका-देशस्य नगर-प्रकरणेषु न समं गता। शहरी अर्थशास्त्रस्य विषये प्रश्नः - नवप्रवासिनः किम् कुर्वन्ति यदा तेभ्यः सुयोगः न लभ्यते? अफ्रिकेषु ५०% जनाः बेरोजगारः वा निष्क्रियः अपि सन्ति । [1] शहरी-परिवेशं प्रविशन्ति ये जनाः सुरक्षित-कार्यस्य अभावेन सह अभ्यस्तः भवन्ति, अस्वस्थ-लैङ्गिक-राजनीतिः च उपलभ्यते, जीवनरक्षणार्थं अनिश्चित-विधिः च प्रयुक्तः भवति । औपचारिककार्यस्य अभावस्य कारणात् बहुसंख्यकप्रवासी अनौपचारिककार्यस्य कृते बाध्यः भवति । अनौपचारिक-व्यवसायस्य वृद्धिः निरन्तरं भविष्यति, अतः न्यूनतम-मजूरीयाः च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् च् [1] Zuehlke, 2009 |
test-international-miasimyhw-con01a | प्रवासनं तर्कं च शोषणम् च। मुक्तः श्रम-बजारः प्रवासनं मुख्यतः नवशास्त्रीयदृष्ट्या अवलोकयति - जनाः कर्षण-कारणाद् प्रवासनं कुर्वन्ति, नोकरीनां असंतुलनं समतोलम् कर्तुम्, जनाः आर्थिक-नियमानां कारणात् प्रवासनं कुर्वन्ति । तथापि, एतदनुमानेन प्रवासनस्य जटिलकारकाः कारकानि, निर्णयस्य विकल्पस्य अभावः च समावेशं न भवति । श्रमस्य बाजारस्य प्रोत्साहनं, यत्र मुक्तः चलनः भवति, व्यापारः च समर्थः भवति, तत्र प्रवासस्य सुलभता भवति, किन्तु प्रवासनस्य केवलः आर्थिकः कारणं न भवति इति तथ्यस्य ध्यानं न गृह्यते । मुक्तः श्रम-बाजारः आर्थिकदृष्ट्या मूल्यवान् इति दृढनिश्चयेन वयं प्रवासाणां कारणानां व्यापक-चित्रं उपेक्षयामः। प्रभावशाली व्यवस्थायाः अभावः श्रमस्य मुक्तस्य बाजारस्य कारणात् प्रवासाः च विक्रयस्य संभावनाः वर्धन्ते । कोमेसा-क्षेत्रे तस्करीः वर्धमानः समस्याः अस्ति, २०१२ तमे वर्षे ४०,००० प्रकरणानि संचिन्त्यमानाः, ये हिमपर्वतस्य शीर्षः एव (Musinguzi, 2013) । मुक्तः श्रम-बजारः एव तया एव एव अर्थः प्राप्नोति यत् तस्कराणां पीडिताः अनभिज्ञः भवितुं शक्नुवन्ति । कार्यस्य कृते गमनं, तस्कराणां प्रवाशाणां परिचयः, अनिवार्य प्रवासाः इति व्यवस्था कथं क्रियते? अफ्रिकायाः सर्वत्र मुक्तः श्रम-बाजारः उदीयमान-आर्थिकानां निर्माणार्थं स्वस्त-लघु-कार्यस्य न्याय्यं भवति - तथापि अन्यायः एव भवति । स्वतन्त्रः श्रमप्रवृत्तिः प्रवर्द्धनीयः अस्ति, किन्तु प्रश्नः अस्ति यत् "किं प्रकारस्य श्रमप्रवृत्तिः अस्ति? |
test-international-miasimyhw-con02b | अनौपचारिक-व्यवसायस्य कार्यम् अकुर्वन् अपि उत्तमम् अस्ति । यद्यपि अनौपचारिक-व्यवसायस्य व्यय-लाभविषये वादः उत्पद्यत, तथापि पूँजी, धनं, आय-प्रदानस्य आवश्यकता विचार्य अनौपचारिक-व्यवसायः उत्तमं विकल्पं प्रदत्तवान् अस्ति । |
test-international-ghwcitca-pro03b | यद्यपि हिंसककार्यक्रमेषु गैर-राज्यकर्तृणां प्रतिरोधं कर्तुम् सरकारः प्रयतते, तथापि हिंसककार्यक्रमेषु अपि समानं प्रतिरोधं कर्तुम् सरकारः प्रयतते इति न गृहीत्वा, अस्मिन् विषये अपि एव विचारः करणीयः। बहुराष्ट्रीयकम्पानिनां उत्थानं कदाचित् (विशेषतः १९७० तमे वर्षे) राज्यस्य कृते खतराः इति कथ्यते (विशेषतः दरिद्राः राज्यानि यत्र बहुराष्ट्रीयकम्पानि राज्यं प्रति अधिकं धनं प्राप्नुवन्ति), तथापि बहु देशः बहुराष्ट्रीयकम्पानिनां प्रवर्तनं करोति यतः तेभ्यः धनं, अतः शक्तिः च लभते। [1] तथैव, साम्प्रतं असौ देशः अपि सायबर-आक्रमणेषु सहभागी भवति, यतो हि द्वन्द्व-प्रकरणे (सहायतायाः माध्यमात् साइबर-सैनिकानां निर्माणं) अपि च शान्ति-प्रकरणे अपि साम्प्रतं लाभः भवति। कोब्रिन्, स्टीफन् जे. , सुवेरिन्टी@बेः: ग्लोबलाइजेशन, मल्टीनेशनल एंटरप्राइज, एण्ड द इंटरनेशनल पोलिटिकल सिस्टम, द ऑक्सफोर्ड हैंडबुक ऑफ इंटरनेशनल बिज़नेस, 2000, |
test-international-ghwcitca-con03b | स्पष्टतया सायबर-आक्रमणं अद्यतनं न भवति किन्तु भविष्यात् अपि न भविष्यति इति एतदर्थम् । लियोन पानेटा इत्यनेन चेतावनीः दीयते यत् राष्ट्रराज्यानां वा हिंसकानाम् अतिवादीनां समूहानां सायबर-आक्रमणं ९/११ इत्यस्य आतंकवादी-आक्रमणं यथा विनाशकारी भवेत् । एतस्य आक्रमणस्य अप्रत्यक्षः प्रभावः अस्ति - यथा बम्बः स् थापितः भवति - तथापि सः प्रभावः अपि अस्ति। एतेन प्रमुखनगरेषु जलस्रोतस्य दूषणं भवति अथवा देशस्य विशालभागस्य विद्युत् सञ्जालस्य अपालनं भवति । [1] इदानीं प्रणालीः एतद् अनुमन्त्रयितुं पर्याप्ततया सम्बद्धानि न सन्ति किन्तु प्रविधिः अधिकाधिकं परिष्कृतं, अधिकाधिकं प्रणालीं नियन्त्रयितुं, अधिकाधिकं सम्बद्धं च भविष्यति इति निश्चितम् । अर्थशास्त्रे हि अतीव लाभः भवति किन्तु असुरक्षितता अपि निर्मातुं शक्नोति। [1] गारामोन्, जिम्, पानेट् ताः साइबररक्षायां रक्षा विभागस्य भूमिकां विवक्षितवन्तः, अमेरिकन फोर्सेस प्रेस सर्व्हिस, ११ अक्टोबर् २०१२, |
test-international-ghwcitca-con01a | साइबर-आक्रमणं रोक्न वा घटयितुं यत्नं कृतम्, तत्रापि अतीव समस्याः सन्ति। सुरक्षायाः स्पष्टं चिन्तायाः विषये अपि सम्बद्धराष्ट्रानां परस्परं सहकार्याणि कर्तुं इच्छाः अस्वाभाविकम् अस्ति। ईन्टरनेटस्य शासनस्य विषये अपि एतत् प्रमाणं प्राप्नोति यत् रसिया च चीनः अधिकं राज्यनियन्त्रणं इच्छन्ति, अमेरिका च पश्चिम-यूरोपः च विरोधं कुर्वन्ति । [1] सीरियस्य गृहयुद्धस्य विषये संयुक्तराष्ट्रसंघस्य सुरक्षा परिषदे गल्ग्लः अस्ति । [2] एतदतिरिक्तं समस्या अस्ति यत् सायबर-आक्रमणे कः संलग्नः इति निर्धारणं कठिनम् अस्ति । एतानि आक्रमणानि प्रायः प्रोक्सी कम्प्युटर्-द्वारा प्रवर्तन्ते । यदि कस्यचित् लक्ष्यस्य विरुद्धं आक्रमणं क्रियते, तदा अनेकदेशानां अनेकप्रकृतिषु स्थितः एव प्रक्षेपकः भवति, येन लक्ष्यस्य अनुगमनं कठिनं भवेत् । [3] एतदर्थम् अस्ति यत् आक्रमणस्य दोषः भवति यत् भ्रमः भवति यत् किन् राज् यं आन्तरिकरूपेण कार्यम् कर्तुम् आवश् यकता अस्ति यत् साइबर-आक्रमणम् रोक् तु - अथवा अतिशयेन देशे प्रतिपक्षं कर्तुम् आवश् यकता भवति । उदाहरणार्थम् दक्षिणकोरियायाः दक्षिणकोरियायाः राष्ट्रपतेः वेबसाइट् -परम् आक्रमणम् कृतवान् इति उत्तरकोरियायाः प्रतिपक्षं प्रति आरोपः कृतः किन्तु दक्षिणकोरियायाः एकः दक्षिणकोरियायाः जनः आक्रमणस्य पूर्वं ट्विटर-पृष्ठे स्वस्य योजनां विवृतवान् आसीत् । [4] यदि आक्रमणं केन कृतम् इति निर्दिष्टं कर्तुम् कठिनम् अस्ति तर्हि प्रतिबन्धं परिहारं सहसा शक्यते। [१] नेबेहाय, स्टेफनी, चीन, रशिया इंटरनेट पर अधिक नियंत्रण चाहते हैं, रॉयटर्स, 7 मार्च 2013, [२] ब्लैक, इयान, UN सीरियाई रासायनिक हमलों की रिपोर्टों का जवाब देने में संघर्ष कर सकते हैं, द गार्जियन, 21 अगस्त 2013, [३] ग्रीनमेयर, लैरी, Seeking Address: Why Cyber Attacks Are So Difficult to Trace Back to Hackers, साइंटिफिक अमेरिकन, 11 जून 2011, [४] कू, सू-क्युनग, साइबर सुरक्षा दक्षिण कोरियाः द थ्रेट इनसाइड, द डिप्लोमैट, 19 अगस्त 2013, |
test-international-ghwcitca-con02b | भवितव्यस्य सम्भावितस्य संघर्षस्य क्षेत्रस्य सम्भावितस्य समापनं सर्वेभ्यः लाभः। यद्यपि साइबरयुद्धं लघुराज्यस्य अल्पकालिनं लाभं ददाति, तथापि किञ्चित् स्वस्त-मूल्ययुक्ताः आक्रमणविधिः समृद्धराज्यस्य सायबरक्षेत्रे रक्षा-आक्रमणयोः अपि श्रेष्ठं संसाधनं ददाति। संयुक्तराज्यस्य रक्षा प्रगत अनुसंधान परियोजना संस्थायाः (DARPA) २०१३-२०१७ पर्यन्तम् सायबर अपराधस्य अनुसंधानार्थं १.५४ बिलियन डलरस्य बजेटः अस्ति । [1] अनेकेषु संस्थासु सायबर युद्धे वा रक्षायां वा इन्टरनेटस्य निरीक्षणे च सहभागिता अस्ति इति विचार्य सायबर-आक्रमणं किञ्चित् चमत्कारिक-हस्त्रं न भवति यत् राज्यानां मध्ये विषम-असङ्ख्यानं कर्तुं शक्नोति । [1] कलबर्ग, जन, थुरैसिंघम, भवानी, साइबर ऑपरेशन्सः ब्रिजिंग फ्रॉम कॉन्सेप्ट टू साइबर सुपीरिअरिटी, जॉइंट फोर्स क्वार्टर्ली, वॉल्यूम ६८, नं.१, जनवरी २०१३, |
test-international-gmehwasr-pro02b | पश्चिमदेशस्य मध्यपूर्वस्य विजयोपलब्धिः ऐतिहासिकदृष्ट्या न सुकरः आसीत्; १९८० तमे वर्षे सद्दामस्य, १९७० तमे वर्षे शाहस्य, अफगानिस्तानस्य मुजाहिदीनां समर्थनं दृष्टव्यम् । सर्वे शक्तिं गताः, अथवा तेषां समर्थकाः अपि पराजितः अभवन् । यदि वयं सीरियात् अप्राप्तं समूहं समर्थयिष्यामः तर्हि वयं कस्यापि समूहस्य समर्थनं न करणीयाः अपि अधिकं दुर्दशायां आगमिष्यामः; पश्चिमदेशः पूर्वमेव सुन्नीसमर्थकः इति ख्यातः अस्ति, सर्वसमुदायानां कृते व्यापकः समावेशी लोकतन्त्रः निर्माणयितुं प्रयत्नेन साहाय्यकरणाय च दृष्टः अस्ति। अतः कस्यचित् समूहस्य समर्थनं लोकतन्त्रस्य निर्माणस्य दीर्घकालिकं पाश्चात्यस्य लक्ष्यं क्षीणयति। [1] याकुबियन, मोना, in गोलमेजः सशस्त्र सीरियाई विद्रोही, विदेश नीति, 21 फरवरी 2013 |
test-international-gmehwasr-pro02a | लोकतन्त्रं तन्त्रशास्राणां पराजयार्थं प्रयतमानानां समर्थनं कर्त्तुं राष्ट्रहितम् अस्ति लोकतन्त्रं तन्त्रशास्राणां पराजयार्थं प्रयतमानानां मध्यमार्गीणां समूहानां समर्थनं कर्त्तव्यं यतः परिणामः आशायाः अनुसारं मध्यमार्गी, लोकतन्त्रात्मकः राज्यः भविष्यति । इत्थं भविष्यात् एकं विश्वसनीयं साहाय्यं ददाति, क्षेत्रस्य समस्यायाः समाधानं च ददाति। किन्तु मध्यपूर्वे लोकतन्त्रस्य प्रवर्तनार्थं उच्चचित्तः च न भवति, सीरियस्य भविष्यस्य प्रभावस्य सुनिश्चिततायै शस्त्रस्य आवश्यकता अस्ति। वयं जानाति यत् सीरिय्यां जिहादीः कार्यम् कुर्वन्ति, अतः स्पष्टम् अस्ति यत् इदं द्वन्द्वम् अन्ततः पश्चिमदेशे व्यापकपरिणामाणि प्राप्नोति। यदि अस्मदस्य अपदाने पश्चात् सीरिय्यां प्रभावः प्राप्तुं इच्छामहे तर्हि विपक्षी समूहानां सहाय्यं कर्त्तव्यम् । अस्मिन् विषये मध्यमवर्गस्य समूहस्य निर्माणं अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् विषये अस्मिन् वयं यूएव्-यानैः सह आतंकीनां जडं निर्वर्त्तयितुं न इच्छमः। [१] [२] होकायम, एमिल, in गोलमेजः सशस्त्र सीरियाई विद्रोही, विदेश नीति, 21 फरवरी 2013 |
test-international-gmehwasr-pro01a | असद-शासनस्य वैधतायाः स्पष्टतया लोपः अभवत् , सीरियाने मानवीयसंकटस्य उत्पत्तिरपि अभवत् । फरवरी-मासस्य अनुमानानुसारं ७०,००० जनाः मारिताः [1] अस्मिन् मासस्य पूर्वम् ६०,००० जनाः मारिताः आसन्, [2] अतः हिंसायाः वृद्धिः स्पष्टतया भवति । द्वन्द्वस्य प्रभावः पड़ोसीषु देशेषु अपि भवति। शरणार्थीनां जॉर्डन, लेबनान, तुर्किया च देशेषु प्रचुरतायाः कारणम् अभवत्। असदस्य पराजयस्य पूर्वम् अपि स्थितिः विकसति इति स्पष्टतया एव इदम् अस्त्रं प्रदर्शयति । न च तयोः मध्यस्थतायाः कारणात् सम्पूर्णं क्षेत्रं धीरगत्या अस्थिरं भवति, द्वन्द्वस्य च मध्ये गच्छतः भवति च। [1] निकोल्स्, मिशेल, सीरियस्य मृताङ्कः ७०,००० समीपे भवितुम् अर्हति, यू.एन. अधिकारप्रमुखः कथयति, रोयटर्स, १२ फेब्रुवरी २०१२ [2] संख्येयानि सूचयन्ति सीरियस्य मृताङ्कः ६०,०००-अधिकः भवितुम् अर्हति, यू.एन. मानवाधिकारकार्यालयः कथयति, यू.एन. समाचारकेन्द्रः, २ जनवरी २०१३ [3] प्रश्नोत्तरः सीरियस्य विरुद्धं इज़राइली आक्रमणम्, बी.बी.सी. समाचारः, ३ फेब्रुवरी २०१३ [4] बायमन, डॅनियल, in सर्किः शस्त्रं ददाति सीरियस्य विद्रोहिणः, विदेशनीति, २१ फेब्रुवरी २०१३ |
test-international-gmehwasr-pro05b | केवलम् एव यत् राजनैतिकदृष्ट्या तथा स्थलदृष्ट्या अपि गतिरोधः अस्ति, अतः विद्रोहीनां शस्त्रं ददाति इति विकल्पः न भवति, तथापि बाह्यशक्तयः कस्यापि प्रकारेण कार्यकर्तृत्वं कर्त्तुं न आवश् यकानि। सिरियायाः हितं चिन्तयन्ति जनाः सीरियस्य पार्श्वे तिष्ठन्ति, मानवीय-सहाय्यं ददति, नव-राजनैतिक-प्रयोजनानि च प्रोत्साहितवन्ति। उत्तरम् एतत् न भवेत् यत् सीरियम् शीतयुद्धस्य प्रवर्तकयुद्धस्य पुनरावृत्तिः भवेत्, यत्र पश्चिमे एकं पक्षं रशिया च सशस्त्रं कुर्वन्ति। |
test-international-gmehwasr-pro03a | लिबियायाः सेनायाः शस्त्रसामग्रीः अपूर्वः अस्ति। सरकारस्य विमानानि, हेलिकोप्टरानि च सन्ति ये विद्रोहिणां विरुद्धं बम्बडाय प्रयुज्यते, तथा रुस-निर्मितानि भारीानि टङ्कानि सन्ति ये मुक्तसैन्यस्य सङ्गणितशस्त्रानां विरुद्धं प्रतिरोधीयाः सन्ति। शस्त्रं द्रुतं समं करिष्यति; हलके टङ्कविरोधी शस्त्रं सीरियस्य बद्धयानानां विरुद्धं प्रभावशाली भविष्यति, यत् हिज्बुल्लायाः २००६ तमे वर्षे ६० इस्रायली बद्धयानानां अपहरणकाले यशः प्राप्तः आसीत्, [1] मानव-परिहर्तव्य वायु-रक्षा-प्रणालीः शीघ्रमेव सीरियस्य वायुसेनायाः कृते आकाशं अति-भयावहं करिष्यति, अतः सीरियस्य नियन्त्रितक्षेत्रेषु वायु-आक्रमणेभ्यः रक्षणाय। [१] कोर्डेस्मान, एन्थोनी एच. , इजरायल्-हिज्बुल्लायुद्धस्य पूर्वसूचनाः शिक्षणानि, सेन्टर फर स्ट्रैटेजिक एण्ड इन्टरनेशनल स्टडीज, १७ अगस्त २००६, पृ. १८ [२] डोरेन्, माइकल, तथा शेख, सलमान, आर्म द सीरियन रिबेल्स। इदानीम्। विदेशनीति, ८ फरवरी २०१३ |
test-international-gmehwasr-con03b | अयम् अर्थहीनः तर्कः अस्ति, अकार्यात् परिणामोऽयं अज्ञानम् अस्ति। न च तत्कारणं निष्प्रयोजकत्वेन निष्पादितम्। अन्यथा मध्यमार्गस्य सशस्त्रकरणं गृहयुद्धस्य समाप्तिः लोकतान्त्रिकराज्यस्य निर्माणस्य च शीघ्रतायाः कारणम् भवतु । |
test-international-gmehwasr-con05a | किं तर्हि? किमपि नीतिः प्रत्यक्षं कार्यम् करिष्यति यदि तत् कार्यान्वयनं करिष्यति तर्हि? अस्मिन् प्रकरणे, विद्रोहिनः शस्त्रं ददाति इति विचारः तेषां विजयस्य कारणम् न भवति। इरान् रशिया च दत्ताः पूर्णतः सुसज्जितसेनायाः विरुद्धं प्रबलम् अस्त्रं ददाति चेत्, तदेव महाबाह्यं भवति। सीरियस्य रक्षणस्य विरुद्धे M1 Abrams रथानां प्रदायं कस्यापि विचारः न भविष्यति यदा वायुयानविरोधीय क्षेप्यानां प्रदायस्य चिन्ता अपि अस्ति। अपि च, सिनेट् जन् मेककेन इव विद्रोहिणां शस्त्रं दातुं समर्थकाः वदन्ति यत् "अकेले एव तत् निर्णायकम् न भविष्यति।" एतदर्थम्, विद्रोहिनः शस्त्रं ददाति, सरकारः किञ्चित् करोति इति दर्शयति (अपि अलोकप्रियः नीतिः अस्ति), तथा किञ्चित् न करोति (अपि असम्भवः) । [१] [२] लिन्च्, मार्क, "शॉपिंग ऑप्शन सी फॉर सीरिया", फॉरेन पॉलिसी, १४ फेब्रुवारी २०१३ |
test-international-gmehwasr-con05b | अस्मिन् विषये प्रयोगे एव एव सिद्धेः परिणामः भवितुम् अर्हति। मुक्तसैन्यस्य देशस्य विशालभागं आक्रान्त्वा राजधानी दमिश्कस्य शासनं प्रति युद्धं कृतवान् । [१] अधिकं परिष्कृतं शस्त्रं प्राप्त्वा तान् टङ्कान्, युद्धविमानान्, हेलिकोप्टरान् च आक्रान्तान् कर्तुं मुक्तसौरियाः समर्थः भवितुम् अर्हन्ति। [1] बीबीसी न्यूज, सिरियाः विद्रोहस्य मानचित्रणम्, ४ दिसम्बर २०१२ |
test-international-gmehwasr-con02b | जनमतं न निर्णययति यत् विदेशनीतिषु किं उचितं किं अयोग्यम्; अस्थिरं अन्तराष्ट्रियं स्थितौ जनाः क्वचित् किमपि प्रकारस्य कार्यस्य समर्थकाः भवन्ति । यदि जनमतस्य निर्णयः स्यात् तर्हि मित्रराष्ट्रैः द्वितीयविश्वयुद्धे पोल्याण्डं पराजितम् अकरोत् । |
test-international-aghbfcpspr-pro02b | अस्मिन् प्रस्तावने देशेषु उपनिवेशकारिणः क्षेम-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद-मद इमे विकासशीलदेशः पुनः क्षतिपूर्तं "अपर्याप्तं क्षतिपूर्तं" इति मन्यन्ते [1] यतः मानवजीवनस्य विरुद्धे कृतानि क्रूरकर्माणि च परिपूर्णाय कोऽपि एकमुश्तः धनराशिः न भवति । अस्मिन् प्रस्तावने न केवलं निष्प्रभावी भवितुम् अर्हति, अपितु पश्चिमम् एकं स्थानं इव दर्शयति यत्र विकसनशीलदेशानां मानवजीवनात् अधिकं धनं भवति; अतः पूर्व-उपनिवेशानां विश्वासः नास्ति यत् तेषां पश्चिमस्य कृते "अवसरम्" इति पदं प्राप्तम् । [१] १२/०९/११ दिनाङ्के प्राप्तम् |
test-international-aghbfcpspr-pro02a | पुनर्वर्तनं वसाहतस्य क्षतविक्षतस्य निवारणस्य एकं कदमम् अस्ति । पूर्व-उपनिवेशानां कृते कठिनम् अस्ति यत् ते अग्रे गत्वा पूर्णतः स्वतन्त्रं परिचयं निर्मातुम् शक्नुवन्ति, यदा तेषां भूतकालस्य, तेषां पूर्व-उपनिवेशानां च सम्बन्धः न पूर्णतया समाप्तः अस्ति। उदाहरणार्थम्, दासतायाः अधः पीडितेभ्यः जनाः स्मरणे महत् अस्ति, तथापि दासतायाः अतिव्यापकः स्मृतिः [1] तयोः देशानां इतिहासं अतिव्याप्तं करोति, तथा पूर्वकालस्य उपनिवेशिकशक्तिसम्बन्धेन तेभ्यः देशान् पुनः सम्बन्धं करोति। एतदपि पूर्वकालिन उपनिवेशानां समक्षं विद्यमानानि समस्याः उपनिवेशकालिनानां अधिपतानां कृत्यानां कारणानि सन्ति, यथा रवाण्डा [2] तथा बुरुन्डी [3] देशे अल्पसंख्याकानां मध्ये जातीयविवादः। अस्मिन् विषये, पूर्वकालस्य उपनिवेशशास्रस्य इतिहासस्य उपनिवेशशास्रस्य अध्यायः समाप्तः इति पूर्व-उपनिवेशशास्रस्य शक्तिः स्पष्टतया प्रतीयमानः। इत्थं ते विकासशीलानां देशानां सह नूतनं समतायुक्तं सहकारिणम् सम्बन्धं स्थापयितुं शक्नुवन्ति, ये तेषां पूर्व-उपनिवेशिक-देशानाम् इतिहासस्य पृष्ठभूमिकाः विना वर्तमानकाले एव एव सम्बन्धानां विकृतिः भवति । इटली देशः लिबियायाः प्रतिरक्षायाः [4] भुगतानं कृतवान्, येन लिबियायाः पश्चिमसम्बद्धं सम्बन्धं सुधारयितुं, अन्ताराष्ट्रियसम्बन्धं सुधारेण च। विकासशीलदेशान् आर्थिकसम्बद्धान् अवसरान् एव न, राष्ट्रान् एव स्वीकृत्य एकं कदमम् एव कृतम् । इत्थं पुनर्वर्तनं विश्वसमुदायस्य च भावनायाः प्रदर्शनस्य प्रभावशाली साधनम् भविष्यति। [1] 12/09/11 इत्यस्मात् अभिगम्य [2] 12/09/11 इत्यस्मात् अभिगम्य [3] 12/09/11 इत्यस्मात् अभिगम्य [4] समयः। इटालियन् देशः लिबियायाः क्षतिपूर्त्तिं ददाति। प्रकाशितः २००८-९-२ १२ः९, ११ दिनाङ्के प्राप्तम्। [५] १२/०९/११ दिनाङ्के प्राप्तम् |
test-international-aghbfcpspr-pro03b | ये पुनर्वर्त्तने देशेभ्यः अनुदानं प्राप्ताः, तेषु देशेषु कियत् अपि सन्तोषः न अभवत् । उदाहरणार्थं, इज्रायले जर्मनीदेशं प्रतिपूर्णाधिकारसम्बन्धस्य सुधारार्थं निवेदितम् [१] , यस्मात् जर्मनीदेशः प्रतिपूर्णाधिकारस्य पूर्णतया निरस्तम् [२] तथा द्वयोः देशयोः मध्ये तनावः वर्धयितुम् अपि अकरोत् । इत्थं च, इज्रायले जर्मनीयाः क्षतिपूर्तीनाम् धनम् [३] अवलम्ब्य, इदम् सूचितम् यत् क्षतिपूर्तीनां लाभेन देशः पूर्वं वर्चस्वपूर्णदेशैः सम्बन्धं विना स्वस्य पूर्णं राष्ट्रियं परिचयं विकासयितुं न शक्नोति । इटली देशः लिबिया देशं प्रति क्षतिपूर्तिकर्त्तनम् अकरोत्, तथापि लिबिया देशः इदम् अपि मन्यते यत् इटली देशः "औपनिवेशिक क्षतिपूर्तिकर्त्तनम् अपर्याप्तम् अकरोत्" इति। पूर्वम् अपि क्षतिपूर्तेः कार्यम् कृतम् आसीत्, किन्तु तत् परिणामः न आसीत्, न हि अद्य उत्तमम् विकल्पम् अस्ति। [१] १२/०९/११ दिनाङ्के प्राप्तम्। [२] 12/09/11 दिनाङ्के प्राप्तः [३] 12/09/11 दिनाङ्के प्राप्तः [४] 12/09/11 दिनाङ्के प्राप्तः |
test-international-aghbfcpspr-pro01a | औपनिवेशिककालस्य घटनाः नैतिकदृष्ट्या अशुद्धम् आसीत् । उपनिवेशस्य सम्पूर्णः आधारः एकस्य श्रेष्ठसंस्कृतेः च जातस्य जन्मजातः समझनम् च निर्णयः आसीत् [1] । इत्थं जातिकेंद्रितदृष्ट्या पश्चिमे परम्परायाः पूजने उपनिवेशितदेशानां परम्परायाः अपि क्षेपणं कृतम् । उदाहरणार्थं, अमेरिकादेशस्य उपनिवेशकालस्य समये उपनिवेशिनः मूल-अमेरिकीबालकाः पाश्चात्त्य-आधारितं विद्यालयव्यवस्थां प्रति बाध्यवन्तः। एतेषां परम्परागतवस्त्रं परिधानं [2] वा मातृभाषायाः [3] भाषायाः प्रयोगं न कृतम्, बालकाः शारीरिक-यौन-दुर्व्यवहारस्य च च बाध्यताः आसन् । अस्य कारणम् एव आसीत् यत् उपनिवेशिनः संस्कृतभेदानां अज्ञानम् अकरोत्, यस् य विषये "सफेद आदमी का बोझ" इति रूपेण अलंकारः कृतः। उपनिवेशिकशक्तयः उपनिवेशानां सामाजिक-सम्पत्ति-अधिकारान् [6] क्षीणयन्, यदि भारतस्य [7] इव देशे उपनिवेशस्य विरुद्धे नागरिकान् विद्रोहं कुर्यात् तर्हि सैन्यशक्त्या शासनं कृतवन्तः । १८५७-५८ तमे वर्षे भारतीयविद्रोहे भारतीययुद्धेषु ब्रिटिशाः ब्रिटिशाः क्रूरतया प्रतिहताः, तथा च विद्रोहीनां गृहाणां भुजः अपां रक्तं लिलिङ् कर्तुं बाध्यताम् । उपनिवेशकालस्य कार्यक्रमाः आधुनिकसंसारस्य, संस्कृतिस्य, सम्पत्तिसंवर्गस्य, मानवस्य अधिकतया अधिकारस्य च दृष्ट्या अयोग्यः अवांछनीयः व्यवहारः इति मन्यते। पूर्वम् कृतानि दुष्कृतानि क्षमायाचनायाः अर्थपूर्णानि कर्माणि पुनर्वर्त्तनीया भवन्ति। [1] 11/09/11 [2] 11/09/11 [3] 11/09/11 [4] 11/09/11 [5] 11/09/11 [6] 11/09/11 [7] 11/09/11 अभिगम्यमानः [११/०९/११ तः अभिगम्य] [११/०९/११ तः अभिगम्य] |
test-international-aghbfcpspr-pro05b | अत्र स्पष्टीकृतं विशुद्धं आर्थिकम् संतुलनं हृदयात्मके दुःखस्य प्रदर्शनं कृत्वा पूर्वोक्तप्रस्तावकानां तर्कानां मूलभूतानां विषये उपेक्षां करोति । अस्मिन् देशे यत् सहायम् उपलभ्यते तत् अस्मिन् देशे अस्मिन् देशे अपि न स्वीक्रियते । साहाय्यस्य अस्वीकारः स्वयमेव प्रदर्शनात्मकः कार्यः अस्ति, यतो हि सा संदेशं प्रेषयति यत् प्राप्तिदेशः दातादेशः सह सहकारिणी भवितुम् न इच् छति । पुनः प्रतिपूर्णाः कर्जाः एकं दोषस्थानम् इव उपयुज्यन्ते, अतः अस्य अवधारणायाः उपयोगः, लाभार्थीदेशस्य अधिकारस्य आलोचनां करोति यत् सः सहाय्यं प्राप्तुं वा न प्राप्तुं शक्नोति, तथा अन्यत्र पुनः प्रतिपूर्णाः कर्जाः वास्तविकं व्यवहारं इति मूल्यम् अपि क्षीणयति । |
test-international-aghbfcpspr-pro04b | पश्चिम-विश्वस्य अधिकतरं भागं वर्तमाने वित्तीय-संकटस्य[1] चपेटे वर्तते । यद्यपि एते पूर्व-उपनिवेशस्थानीयाः समृद्धानि आसन्, तथापि आधुनिक-जगतः एतेषां देशानां कृते क्षतिपूर्तीं कर्तुं न किञ्चिदपि धनम् अस्ति, येन तेषां आर्थिक-अवच्छेदं समाप्नोति। अमेरिकायाः प्रचुरं ऋणः अगस्तमासस्य समये पूर्णतया आर्थिकविघटनं कृतवान् [२]; ब्रिटान् देशस्य ऋणः जुलाईमासस्य समये £२२५२.९ बिलियन पाउंडस् [३] इति आसीत् । प्रस्तावस्य निष्कपटः सन्तुलनं प्रति तर्कः अर्थतन्त्रस्य तथ्यात्मकतायाः तथा ऋणस्य च विचारं न करोति - अयं प्रस्तावः अशक्यः भविष्यति। [1] द टेलिग्राफः। "अपि द्वैधं भयम्" "अपि द्वैधं भयम्" "अपि द्वैधं भयम्" प्रकाशितः दिनाङ्कः ३० सितम्बर २०११ १२/०९/११ [2] दिनाङ्के BBC-तः प्राप्तम्। अमेरिकायाः ऋणस्य सीमां वर्धयितुं, व्ययस्य कटुकं कर्तुं च आईएमएफ-आदिना आह्वानम् प्रकाशितः २५/०७/२०११ अभिगम्य दिनाङ्कः 12/09/11 [3] अभिगम्य दिनाङ्कः 12/09/11 |
test-international-aghbfcpspr-pro03a | अस्मिन् देशे एव क्षतिपूर्तिकर्त्तनम् अकरोत् । अतीतकाले विश्वे वर्चस्वम् प्राप्नुवन् महाशक्तयः ऐतिहासिकदुर्भावानां कृते क्षतिपूर्तिं च ददाति स्म । उदाहरणार्थम्, जर्मनी देशः प्रतिवर्षं इस्रायेलं प्रति धनम् ददाति यत् तेन प्रलयसमये यहूदिनां विरुद्धं कृतं अन्यायं, तथा तत्समये यहूदिनां सम्पत्तौ चोरणं च ज्ञापितम्[1] । इमे क्षतिपूर्तेः इज्रायलेभ्यः आधारभूतसंरचनायाः प्रचुरतायाः सहाय्यं कृतम्, यतो हि "रेलमार्गः, दूरभाषः, पोतस्थानेषु स्थापनाः, सिंचनसंस्थाः, उद्योगस्य च सम्पूर्णक्षेत्रेषु कृषिः" च उपलब्धानि कृतानि सन्ति। इज्रायलेभ्यः आर्थिकसुरक्षायाः योगदानं कृतम्। द्वितीयविश्वयुद्धात् पश्चात् जपानः कोरियायाः कृते क्षतिपूर्त्तिः अपि ददाति स्म, यतः कोरियायाः जनाः "स्वराष्ट्रस्य च अस्मितायाः वञ्चितः" अभवन् । ब्रिटिन् देशः न्युजिलान् देशस्य माओरि जनजातिनां उपनिवेशकालस्य च क्षतिः कृतवान् इति प्रतिवेदयेत् । [5] इराक देशः कुवेतेन १९९०-९१ तमे वर्षे आक्रमणस्य च क्षतिः कृतवान् इति प्रतिवेदयेत् । अन्यजातीयानां देशानां अधिपत्यद्वारा तेषां कृते कृतानि दुःखानि न दातव्याः किञ्चिदपि कारणानि सन्ति। अफ्रिकायाः उपनिवेशशासितशक्तीनां निःशुल्कसर्वसाधारणशिक्षायाः कृते वित्तं दातव्यम् इति विचारः समर्थितः अस्ति । [७] अयं पूर्णतया उचितः, वाञ्छनीयश्च उपायः। [1] Holocaust Restitution: German Reparations , Jewish Virtual Library, accessed 16/1/2014, [2] Holocaust Restitution: German Reparations , Jewish Virtual Library, accessed 16/1/2014, [4] accessed from on 12/09/11 [5] accessed from on 12/09/11 [6] accessed from on 12/09/11 [7] accessed from on 12/09/11 |
test-international-aghbfcpspr-pro04a | पुनर्वित्तं प्रभावपूर्णतया उपनिवेशवादस्य कारणात् उत्पद्यमानस्य आर्थिकस्य असंतुलनस्य निवारणं करिष्यति। उपनिवेशस्य कारणं आर्थिकम् आसीत्, अतः पूर्व-उपनिवेशानां प्राकृतिक-संसाधनानां[1] अथवा मानव-संसाधनानां क्षतिः अभवत्, [2] यस्मात् ते स्वस्थ-आर्थिकं सञ्चरितुं न शक्नुवन्ति स्म । उपनिवेशिनः देशेषु लक्ष्यं कृतवन्तः, येषु समृद्धः प्राकृतिकसंपदाः सन्ति, तथा आक्रमणं च करणात् स्वं रक्षितुं क्षमतेः अपि न्यूनं वर्तते। एतदर्थम्, ते स्वदेशे विद्यमानानि नैसर्गिकसंपदाः [3] स्वदेशे उपभोगयितुं समर्थः आसन्, तथा स्वदेशस्य बाजारार्थं स्वस्तं (वा निःशुल्कम्) मानवशक्तीम् उपलभयितुं समर्थः आसन् । ब्रिटन् [5] च फ्रान्स् [6] च तादृशानि महाशक्तीनि देशानि उपनिवेशानां आर्थिकसामर्थ्यात् लाभं प्राप्य स्वेषां आर्थिकसमृद्धिं प्राप्तवन्तः, अतः तेषां क्षतिपूर्तिकरणाय क्षतिपूर्तिकरणाय च देयानि कर्माणि पूर्णतया उचितानि तथा तार्किकानि च सन्ति। इत्थं पूर्व-उपनिवेशानां तथा उपनिवेशिकाणां आर्थिकभेदः समानागमः भवेत् । [1] अभिगम्य 12/09/11 [2] अभिगम्य 12/09/11 [3] अभिगम्य 12/09/11 [4] अभिगम्य 12/09/11 [5] अभिगम्य 12/09/11 [6] The Haitian Revolution and its Effects. पैट्रिक ई. ब्रायनः १२ः९, ११ दिनाङ्के प्राप्तम्। |
test-international-aghbfcpspr-con03b | करदाता जनाः एव विदेशसहाय्यं वित्तं ददन्ति, यानि च सामान्यतया वितरन्ति [1] [2]; उदाहरणार्थम् सोमालियायाः अकालस्य दोषः तेषां नासीत्, तथापि ते एव अकालस्य कृते वित्तं ददति [3] । साहाय्यस्य कृते धनम् ददाति जनानां च मध्ये प्रायः विघ्नः भवति । तथापि अस्मिन् देशे एव एव आवश्यकता इत्येतत् महती अस्ति यत् एतद् वैधम् एव न भवति, अपि तु नैतिककर्तव्यम् अपि भवति। पूर्वकालस्य उपनिवेशकालस्य देशेषु बहुसंख्यकाः जनाः स्वीकुर्वन्ति यत् उपनिवेशकालस्य समये कृतानि कतिचन कृत्याणि अशुद्धानि सन्ति, अतः तेषां परिमार्जनं करणीयम्। अस्मिन् विषये, यत् अयम् एकं फलप्रदम् साधनम् अस्ति, तथा च सामान्यतया विदेशसहायस्य पूर्वरूपं विद्यमानम् अस्ति, अतः अयम् पूर्णतया उचितम् अस्ति । [1] द डेली मेल। विदेशसहाय्यस्य बजेटः प्रतिपरिवारम् £500 एव भवति। प्रकाशितः २२-१०-२०१० १२ः०९, ११ दिनाङ्के प्राप्तम् [२] १२ः०९, ११ दिनाङ्के प्राप्तम् [३] BBC. सोमालियायाः अकालः: ब्रिटिन् देशः आह्वयति यत् साहाय्यं अवगम्यते। १८/०८/२०११ प्रकाशितम्। १२ः०९, ११ दिनाङ्के प्राप्तः |
test-international-aghbfcpspr-con01b | अनेकेषु पूर्व-उपनिवेशस्थानेषु (अपि इत्येतेषु वर्षेषु) दरिद्राः सन्ति, अतः एतेषु जनाः एतेषु धनानि न अपेक्षन्ति इति अनुमानं न सम्भवति। समयान्तरेषु भेदः अप्रासंगिकः अस्ति; तत् प्रासंगिकम् अस्ति यत् पूर्व-उपनिवेशानां कृते एतेषां धनानां आवश्यकता प्रमाणीकृतम् अस्ति, औपनिवेशिक-युगस्य दौरानं क्रूरतायाः घटनाः अपि घटितानि। यदि विशिष्टजनानां अनुगमनं कठिनं भवेत् तर्हि इटलीयाः लिबियायाः [1] कृते यथा धनम् सरकारं दातुं सुलभं भवेत्, अतः देशव्यापी लाभः उपसंरचनासु मूलभूतजीवितस्थितिसु च संभवति। केवलं यत् यत् कठिनम् अस्ति, तस्मात् एव अस्मिन् विषये अनेकानि तर्कानि विद्यमानानि न भवितुम् अर्हन्ति। [१] १२/०९/११ दिनाङ्के प्राप्तम् |
test-international-aghbfcpspr-con02a | एतादृशानि क्षतिपूर्त्यानि विकासशीलदेशानां वास्तविकसुखार्थं किञ्चिदपि न कर्त्तव्याः। पुनर्वर्तनं तु अतीव अल्पकालिनं आर्थिकं उपायम् अस्ति । किमपि महत् प्रभावः प्राप्तुं दीर्घकालिक-प्रणालीः स्थापितः भवितुम् अपेक्षते, येन एतेषां देशानां वास्तविकं लाभः भवेत्, तथा च एक-वारं बम्पर-भुक्तानि विना शाश्वत-वृद्धिमात्रं प्रोत्साहनम्[1] कर्तुम् अधिकं श्रेयस्करम्। विकसितदेशैः पूर्व-उपनिवेशैः सह दीर्घकालं सम्बन्धं सुदृढं कृत्वा, निष्पक्षव्यापारस्य नियमः अथवा ऋणसहायतायाः प्रभावकारिणी उपायः स्थापितं भवेत् । अस्मिन् देशे येषां अधिकं आवश्यकता अस्ति तेषु स्थानेषु सहायतायाः केन्द्रं कर्तुं इदम् अनुमतीं ददाति। क्षतिपूर्तेः प्रतीकात्मकता अपि सम्भाव्यतया खतरनाकम् अस्ति । प्रथमतः, क्षतिपूर्तिकर्त्तनानि कर्तुं पूर्वस्य उपनिवेशिकशक्तयः "कर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृ द्वितीयम्, इदम् उपायेन राबर्ट मुगाबे इव अधिनायकानाम् एव स्वदेशस्य समस्ताः समस्यायाः कारणम् औपनिवेशिकशक्तिः इति स्वघोषः उचितः इति अनुभूयितुं अनुमन्त्रितम् । इत्थं मुगाबे स्वस्य दोषान् गुप्तं कृत्वा पश्चिमे दोषान् निर्वपन् । इटलीयाम् लिबियायाः प्रतिरक्षायाः विषये, लिबियायाः जनानां च पश्चिमस्य च व्यये गद्दाफी-अधिपत्यस्य बलम् उपलभ्यत इति द्रष्टुं शक्यते, विशेषतया गद्दाफी पश्चिमम् [5] वा अन्यं कश्चित् अपि दोषं ददाति इति प्रवृत्तः अस्ति [6] । [1] 12/09/11 [2] 12/09/11 [3] 12/09/11 [4] 12/09/11 [5] 12/09/11 [6] 12/09/11 |
test-international-aghbfcpspr-con04a | पुनर्वर्तनस्य भुगतानं पूर्व-उपनिवेशानां उपनिवेश-सत्तायाः नवीन-उपनिवेशिक-सत्तायाः प्रयोगं करोति । पूर्वकालिन उपनिवेशानां आर्थिकसम्बन्धिषु आवश्यकताः अपि विद्यमानाः सन्ति, अतः पूर्वकालिन उपनिवेशानाम् शक्तिः तेषां उपनिवेशानां विषये अधिकं अधिकारं कर्तुम् इच्छन्ति। प्रतिपूर्णादानं निर्भरतायाः कारणं भवति, तथा पूर्व-उपनिवेशस्थानां शासनस्य प्रभावं कमनीयम् भवति, तथा च प्रतिपूर्णादानं प्राप्ते देशे नीतिक्षेत्रेषु प्रभावं कर्तुं दातृ-सरकारस्य अनुमतीं दातुं शक्नोति [1] । अस्मिन् प्रस्तावने प्राप्तदेशः स्वकीयराष्ट्ररूपेण विकासस्य साधनं न ददाति, केवलं पूर्वकालस्य उपनिवेशकालस्य शक्तिसंरचनायाः स्मरणं करोति। [१] १२/०९/११ दिनाङ्के प्राप्तम् |
test-international-aghbfcpspr-con03a | पूर्वकालस्य उपनिवेशस्य प्रभावेण यत् कृतम् आसीत्, तत् कृत्यैः सह तयोः कोऽपि संबंधः न आसीत्, अतः पूर्वकालस्य उपनिवेशस्य प्रभावेण करदातेभ्यः अनुदानं अन्यायकरणाय लक्ष्यीकृतम्। अस्मिन् यन्त्रणे कः दण्डः प्राप्नोति इति अस्पष्टम् अस्ति । उदाहरणार्थम् राज्ञः अथवा सरकारस्य सार्वजनिकं क्षमायाचनां कर्तुं न, अपितु क्षतिपूर्तीं कर्तुं आदेशं दातुं, करदाताः नागरिकान् हन्ति, यैः धनैः एव एव क्षतिपूर्तीं कर्तुम् प्रयोज्यते। अतोऽयं विघ्नः अस्ति, यानि जनाः वास्तवतः दुष्कृतानि कृतवन्तः, तेषाम् च मध्ये, ये जनाः इदानीं तेषां कृते दण्डं दातुं बाध्यवन्तः सन्ति। इत्थं पूर्व-उपनिवेशानां जनानां प्रति करदाता जनानां शत्रुतायाः वृद्धिः संभवति, ये जनाः न बुध्यन्ते यत् तेषां कृते दण्डः का भवति। न च तत्प्रकरणे कदापि प्रत्यक्षं लाभं दातुं शक्यते, यतः तत्प्रदानेन प्राप्तं लाभं बहुकालात् पूर्वमेव व्ययितः जातः। अतो हि इतिहासस्य पूर्णतया विघटनं न कुर्वन्ति जनाः अयोग्यतया दोषं च कर्त्तव्यम् च ददाति इति दोषः। |
test-international-aghbfcpspr-con04b | अत्र उपनिवेशकरणस्य आधुनिककालस्य च मध्ये मूलभूतभेदः अस्ति; यदा उपनिवेशिकशक्तयः पूर्वम् अवसंरचनायाः [1] तथा प्राकृतिकसंसाधनानां [2] क्षतिं कुर्वन् आसन् , तदा अद्यतनकाले पुनर्वसतिनाम् आधारेण ते एव संसाधनानां संरक्षणं कर्तुम्, तथा सुदृढसंरचनायाः विकासस्य वित्तपोषणं कर्तुम् साहाय्यं ददाति स्म । न च पूर्व-औपनिवेशिक-शक्तयः सैन्य-शक्तिः प्रयुक्ताः आसन् । उपनिवेशस्य शक्तिः, तस्य उपनिवेशस्य च सम्बन्धे स्पष्टं भेदम् अस्ति, तथा च एकं विकसितराष्ट्रम् अल्पविकसितराष्ट्रम् प्रति क्षतिपूर्तिं ददाति। एकं उल्लेखनीयं परिवर्तनं अस्ति यत् धनप्रवाहः दिशां परिवर्तितवान् - उपनिवेशस्य आर्थिकसामर्थ्यं शोषणं कर्तुं, विकसितदेशः पूर्व-उपनिवेशं धनं ददाति। एतस्य विरोधस्य विषयः न अस्ति [1] 12/09/11 [2] 12/09/11 [3] 12/09/11 [4] 12/09/11 [5] |
test-international-aghbfcpspr-con02b | इदम् संभवति यत् जर्मनीयाः [1] इव दीर्घकालिनम् लघु-भाग-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-वित्त-व अपि च, यदि पूर्व-औपनिवेशिक-शक्तिः पूर्वम् कृतानि अन्यायानि स्वीकृत्य क्षमायाचनां कर्तुम् प्रामाणिकं प्रयत्नेन क्षतिपूर्तिं ददाति, तर्हि उभय-देशानां दीर्घकालिन-सम्बन्धे सुखाः भवितुं शक्नुवन्ति । अन्ततः जिम्बावे, लिबिया इत्यादीनां देशानां नागरिकानां पश्चिमेभ्यः पुनर्विचारः कर्तुं शक्यते यदि पुनर्वर्तनं, सहाय्यं च प्रस्तावयितव्यम्, न तु पूर्णतया अस्वीकृतम्। यद्यपि तानाशाः पश्चिमं निन्दां कर्तुं शक्नुवन्ति, तथापि पूर्वकालिन उपनिवेशिकशक्तयः तेषां द्वारा अकृतकृतानां जनानां सहाय्यं कर्तुं, तेषां सम्पर्कं कर्तुं च सर्वप्रयत्नेन प्रयत्नेन तेषां कृते अधिकं कष्टं भविष्यति। [१] राइजिंग, डेविड, जर्मनी देशः होलोकास्ट-विनाशिनानां क्षतिपूर्तीं वर्धयति , टाइम्स ऑफ इज़राइल, १६ नवम्बर २०१२, |
test-international-gpsmhbsosb-pro01a | दक्षिण ओस्सेतियायाः स्वनिर्णयस्य अधिकारः अस्ति १९९३ तमे वर्षे विएना घोषणापत्रे, यत् मानवअधिकारस्य सार्वभौम घोषणापत्रं संयुक्तराष्ट्रसंघस्य चार्टरं च पुनः पुष्टिम् अकरोत् (अतः वर्तमानं अन्तराष्ट्रियनियमस्य मानकम् स्थापितम्), सर्वलोकेभ्यः स्वनिर्णयस्य अधिकारः स्पष्टरूपेण ददाति स्म: "सर्वलोकेभ्यः स्वनिर्णयस्य अधिकारः अस्ति। एतेन अधिकारेण ते स्वतन्त्राः स्वराजनीतिस्थाने स्थापयन्ति, स्वतन्त्राः च आर्थिक-सामाजिक-सांस्कृतिक-विकासं कुर्वन्ति... मानव-अधिकारसम्बन्धिविश्वसम्मेलनं स्वनिर्णय-अधिकारस्य अस्वीकारं मानवाधिकारस्य उल्लंघनम् इति मन्यते, तथा च अस्य अधिकारस्य प्रभावशालीय साकारस्य आवश्यकतायाः महत्त्वं प्रमाणीकरोति।" [1] दक्षिण ओस्सेतियायाः स्वनिर्णयस्य अधिकारः अस्ति (लोकतन्त्रप्रक्रियाभिः) । अस्य अधिकारस्य किमपि दमनं मानवाधिकारस्य उल्लंघनम् इति विवक्षितम् । २००६ तमे वर्षे दक्षिण ओस्सेतियायाः जनमतसङ्ख्यायाः ९९% जनैः जर्जियायाः स्वतन्त्रतायाः इच्छाः अकरोत् । ९५% जनसङ्ख्या मतदानं कर्तुं आगता। जनमतसङ्ख्यायाः निरीक्षणं ३४ जनाः कुर्वन्ति। दक्षिणोस्सेतियायाः स्वाधीनतायाः पक्षे एतादृशानि तथात्वानि मूलभूतानि सन्ति । दक्षिणोस्सेतियायाः जनाः एकचित्तः सन् आजादीयाः प्रति उत्साहेन च आकांक्षाः कुर्वन्ति इति अस्य प्रदर्शनम् । स्वतन्त्रतायाः आह्वानानां शक्तिः एकता च प्रायः अभूतपूर्वं वर्तते, अतः अन्तराष्ट्रियसमुदायः तयोः उपेक्षां कर्तुं न शक्नोति। तथा च, निश्चितरूपेण, देशस्य स्वातन्त्र्यं इच्छति जनसङ्ख्यायाः प्रतिशतं देशस्य स्वातन्त्र्यस्य अधिकारस्य न्यायिकतायाः आकलनार्थं प्रासंगिकम् अस्ति। अस्मिन् मापदण्डे दक्षिणोस्सेतियायाः आत्मनिर्णयस्य अधिकारः अत्यन्तं वैधः अस्ति । [1] संयुक्तराष्ट्रसंघस्य मानवाधिकारसम्बन्धी विश्वसम्मेलनम्। Vienna Declaration and Programme of Action इति वियना घोषणा कृतिप्रक्रमेण च। संयुक्तराष्ट्रसंस्थाः १४-२५ जून १९९३ [2] बीबीसी न्यूजः अस्सेतिया देशः स्वतन्त्रतायाः पक्षे मतदानं करोति बीबीसी न्यूजः १३ नवम्बरम् २००६ |
test-international-gpsmhbsosb-con01a | २००६ तमे वर्षे जनमतसङ्घस्य अवैधता दक्षिण ओस्सेतियायां द्वन्द्वस्य स्थितिः आसीत् । २००६ तमे वर्षे दक्षिणोस्सेतिया देशः जर्जिया देशस्य स्वातन्त्र्यस्य विषये जनमतसङ्ख्यां कृत्वा ८ युद्धेषु सम्मिलितः आसीत् । एतदर्थम्, जनमतसङ्ख्यायाः आयोजनं सामान्यतः अवैधम् अस्ति, यतः मतगणनायाः परिणामः मतदाताणां कृते द्वन्द्वः, खतराः, च विविधः खतराः च प्रभावितः भवति । एतद् कारणात् जॉर्जियायाः संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय-संसदीय- २००६ तमे वर्षे जनमतसङ्ख्यायां रसियायाः सहभागितायाः कारणात् अस्य जनमतसङ्ख्यायाः प्रमाणं विकृतम् अभवत् । [3] [1] रेडियो फ्री यूरोपः दक्षिणोस्सेतियायाः स्वातन्त्र्यस्य कृते प्रचण्डः समर्थनः मुक्तयुरोपः रेडियोः। तुर्कसाप्ताहिकस्य पत्रिका। १३ नवम्बरम् २००६ [2] वाल्करः, शौनः। दक्षिण ओस्सेतियाः रुस्, जार्जिया...स्वतन्त्रः? मुक्तं लोकतन्त्रम्। १५ नवम्बरम् २००६ [३] सोकोर, व्लादिमिर। "मस्कोवात्" "उपदेशेन" "सर्वकारेण" "जनमतस्य" "प्रमाणं" प्राप्तम्। यूरेशिया डेली मॉनिटरः ३ अंकः २१२ जेमस्टाउन-संस्थायाः। १५ नवम्बरम् २००६ |
test-international-apwhbaucmip-pro02b | एतदर्थे अफ्रिके युद्धे २०२० पर्यन्तं न समाप्तं भविष्यति। अपि च, भूतकालस्य प्रगतिः भवितव्यम् इति न निहितं भवति। |
test-international-apwhbaucmip-pro01b | [1] विलियम्स्, २०११, पृ. १२ यदि अस्य लक्ष्यं पूर्तुं पर्याप्तं वित्तं न भवति तर्हि प्रणालीयाः उपलक्ष्यम् अकार्यं भवति, इदानीं एयू शान्ति-रक्षणार्थं पर्याप्तं वित्तं न ददाति। [1] अपि च, प्रतिक्रिया युद्धं न रोचयति - केवलं तत् संक्षिप्तं करोति, तीव्रता च न्यूनं करोति। विदुषां पटलः संघर्षं हिंसात्मकं न भवितुम् पूर्वं रोक्न प्रयतते, किन्तु बाह्यमध्यस्थानाम् संघर्षस्य रोक्ने एव अतीव कार्यम् कर्तुं शक्यते; अधिकांशं कार्यम् संघर्षस्य पक्षेभ्यः आगन्तुम् अपेक्षते । |
test-international-apwhbaucmip-con03b | यद्यपि घटनायाः पूर्वानुमानं न कर्तुं शक्यते, तथापि द्वन्द्वस्य संभावनां घटयितुं नाट्यशीलराज्येषु स्थितिं स्थापयितुं शक्यते। दारिद्र्यमुपशमनं अन्तर्राष्ट्रियं लक्ष्यम् अस्ति, शासनस्य सुदृढीकरणं च दाताणां मध्ये नियमितं चिन्ता वर्तते। स्थिरतायाः शान्तिः च सुनिश्चितं कर्तुम् विकासः, लोकतन्त्रः, सुशासनः च आवश्यकानि इति एयू-यज्ञं करोति । [1] [1] Cilliers, Jakkie, Towards a Continental Early Warning System for Africa, ISS Africa, paper 102, April 2005, p.2 |
test-international-apwhbaucmip-con01a | युद्धं मानवस्य स्वभावतः अस्ति। समूहानां मध्ये युद्धं द्वन्द्वः च मानवस्य स्वभावतः अस्ति। यथा होब्स्-महाकाव्यः लिखति - "पुरुषस्य जीवनं एकाकी, दरिद्र, अप्रिय, क्रूर, लघु च अस्ति... प्रकृतिः एव विघटितवती, अतः पुरुषः परस्परं आक्रमणं विनाशं च कर्तुं समर्थः भवति" । [1] यद्यपि उद्दीपेन परिवर्तनं कृतम् , तथापि मानवजातिः इतिहासात् अनन्तरं संघर्षं निरन्तरम् अभवत् । प्रथमं सैन्यम् २७०० ई.पू. तमे वर्षे निर्मितम् आसीत् किन्तु समाजाः परस्परं द्वन्द्वं कुर्वन् आसन् । [२] सर्वयुद्धानां समापनं प्रति वचनं ददाति, तथापि मानवस्य स्वभावं परिवर्तयितुं साम्प्रतं सफलः न भवितुम् अर्हति। [1] होब्स्, थोमस, अध्यायः १३ मानवजातिः प्राकृतिकः स्थितिः तेषां सुखदुःखयोः सम्बन्धे, लेविथान, [2] गब्रिएल्, रिचर्ड ए. तथा मेट्स्, कारेन एस., युद्धस्य लघु इतिहासः, १९९२ |
test-international-apwhbaucmip-con04b | यद्यपि एयू-संघः संघर्षस्य प्रस्फुटनं पूर्णतया न रोचयितुं शक्नोति तथापि सः महाद्वीपे पूर्वसूचनाप्रणाली स्थापयति। एतदर्थम् सार्वजनिकरूपेण उपलब्धानि सूचनाः उपयोगं कुर्वन्ति, सर्वप्रकारकानि संस्थाः अन्तराष्ट्रियतः स्थानिक-स्तरयोः अपि सहभागितां कुर्वन्ति, येन एयू-यथा च किञ्चित् खतराग्रस्तराज्यैः सर्वसाधारणस्य हितार्थं निवारककार्यक्रमाः कर्तुं शक्नुवन्ति। ईकोवासः अपि संघर्षस्य निवारणस्य स्वयमेव यन्त्रं च धारयति, तथा शान्ति-रक्षणं, विवाद-मध्यस्थीकरणं, अथवा अन्य-शांति-निर्माण-यन्त्रं च उपयोजयितुं अधिकारः अस्ति । [1] एयू-संस्थया अपि सुनिश्चितं कर्तुं शक्यते यत् यत् अपि द्वन्द्वः उद्भवति तत् त्वरितम् समाप्तं भवति। अफ्रिकीय-अवस्थायाः बलस्य निर्माणं सङ्कटसमये प्रतिक्रियां ददाति, द्वन्द्वस्य वर्धनाय च रोचयति। [1] Cilliers, 2005, pp.1, 10 |
test-international-iighbopcc-pro02b | यद्यपि केचन देशः प्रतिज्ञां न पूरयन्ति, तथापि बाध्यकारी संधिः अपि एतद् अवलम्ब्य भवति, यद्यपि तयोः अन्तः स्थापने दण्डः अपि अस्ति। ईयू-देशः जर्मनी-फ्रान्स्-देशयोः द्वयोः देशयोः अर्थसंकल्पे नियमाणां उल्लंघनम् अकरोत्, यैः सहस्राब्दि-समारम्भकाले जरिमानाम् खतराः अपि विना ३%-मात्रायाः अधिकतमं घाटे अनुमतिम् दत्तम् आसीत् । ओस्बर्न, एंड्रयू, फ्रान्स् च जर्मनी च २००६ पर्यन्तं बजेट नियमाणां उल्लङ्घनं कुर्वन्ति, द गार्जियन, ३० अक्टोबर् २००३, |
test-international-iighbopcc-con03b | संयुक्तराज्यस्य सिनेटः कस्यचित् संधिः प्रति सम्भाव्यम् अङ्गुष्ठं बिन्दुम् अस्ति तथापि संयुक्तराज्यस्य शेषस्य विश्वस्य विरुद्धं प्रतिरोधः अशक्यः अस्ति । अतिदुर्लभं प्रकरणं यत्, यदा लोकतन्त्रवादी बहुमतं प्राप्नुवन्ति तदा सः केवलं हस्ताक्षरं करिष्यति। |
test-international-iighbopcc-con01b | सार्वभौमत्वस्य अर्थः प्रायः एव भवति यत् राज्यं विना हस्तक्षेपं यत् इच्छति तत् कर्तुं शक्नोति। अयं प्रकारः मानसिकता न भवति यत् जलवायुपरिवर्तनस्य समस्यायाः समाधानं कर्तुं वा एतस्य सौदेः अनुपालनं सुनिश्चितं कर्तुं शक्नोति। दुर्भाग्यवश जलवायुपरिवर्तनं विश्वव्यापी समस्या अस्ति यत्र एकस्मिन् देशे यत् घटते तत् अन्यैः अपि अपि प्रभावं करोति यथा किमपि दुष्कृत्यम् । वायुमण्डलम् सार्वभौमम् अस्ति, इदानीं सर्वेभ्यः उपयोगः, अधिकतरं दुरुपयोगः च स्वतन्त्रः अस्ति । अतः सार्वभौमत्वस्य, अनिर्बंधस्य च सिद्धान्तेषु कोऽपि स्थानं न प्राप्नोति । |
test-international-iighbopcc-con03a | अधिकं अनौपचारिकं सन्धिः अमेरिकी संसदे एव न भवति। राष्ट्रपतिः बराक ओबामाः जलवायुपरिवर्तनस्य समस्यायाः निवारणं स्वराष्ट्रपतित्वस्य विरासतम् कर्तुम् इच्छति, किन्तु रिपब्लिकन्-प्रधानस्य काङ्ग्रेस् राष्ट्रपतित्वस्य निवारणार्थं प्रयतमानः भवति, सः जलवायुपरिवर्तनं संशययितवान् अपि भवति। अतः एव एव एव एवम् एकम् एव एव एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् एवम् विदेशमन्त्रिणः केरी इत्यस्य तर्कः यत् "अयं निश्चितरूपेण संधिः न भविष्यति" "अपि च "किोटो-नियमस्य इव विधिवत् बाध्यकारी घटादि-लक्ष्यम् न भविष्यति" । राष्ट्रपतिः विद्यमानेन विधिना संधिं क्रियान्वयितुं शक्तः अस्ति, अतः संधिं सीनेटस्य समक्षं प्रस्तूयितुं न आवश्यकीक्रियते। [1] [1] मुफसन, स्टीवेन, डेमिरजियान, कारौन्, ट्रिक वा सन्धि? पेरिस-महाकालिकानां समक्षे विद्यमानः न्यायिकः प्रश्नः, वाशिङ्गटन पोष्ट, ३० नवम्बर २०१५, |
test-international-iighbopcc-con01a | देशेषु स्वयमेव लक्ष्यानि निर्धारितानि भवितुम् अपेक्षन्ते, तेषां पूर्तेः च विश्वस्येयम्। देशेषु स्वयमेव लक्ष्यानि सन्ति, अतः केवलं तेषां देशेषु शक्तिः अस्ति। प्रत्येकं राज्यं स्वयमेव प्रतिवद्धं कृत्वा, ततः स्वयमेव निरीक्षणं कृत्वा, च प्रवर्तनं कृत्वा, जलवायुपरिवर्तनस्य निवारणस्य उचितं मार्गम् अस्ति । एतदर्थं किमपि देशं अनावश्यकं भारं वा पीडनं न अनुभवति। |
test-international-bldimehbn-pro02a | समलैंगिकविवाहस्य विषये मानवाधिकारप्रवर्तकानां मतम् अस्ति यत् विवाहस्य अधिकारः अन्यस्य कस्यापि व्यवहारे न विद्यते । निजतायाः एव सिद्धान्तः उभयतः कार्यम् करणीयम् अस्ति। अनेकाः तर्कयन्ति यत् समलैंगिकसम्बन्धः मूलतः निजस्य विषये वर्तते। अस्मिन् विषये, वयं जनाः स्वेच्छया जीवनं यापयितुं तेषां अधिकारं सम्मानयितुं चाहीमः, येन तेषां दृष् टिकोणं, कार्यम्, विचारं च न प्रवर्त्तितव्यम् । [1] अयं तर्कसंगतः पदः किन्तु समाचारानां विषये यथा यथा दर्शकाः पाठकाः च चिन्तयन्ति तथैव अवश्यम् अपि सः दर्शकाः च चिन्तयितव्याः। यदि समलैंगिकपुरुषैः स्त्रीभिः च अन्यानां परम्पराणां विश्वासानां च हस्तक्षेपात् मुक्तं जीवनं जीवेत्, तर्हि तेषाम् समुदायानाम् अपि - धार्मिकानाम् अन्यानाम् च - अधिकारः अस्ति, येषां केचन मागः अप्रियं वा आपत्तिजनकम् इति मन्यन्ते । यदि निजतायाः अधिकारः स्वनिर्णयस्य अधिकारः च समलैंगिकानां अधिकारानां समर्थकः भवति तर्हि समाचारं प्राप्तिः जनानां पक्षे आक्षेपं न कर्तुं अधिकारं न जनयति इति सूचितुं असहयोगः भविष्यति । [१] मानवाधिकारप्रवर्तकः, समलैंगिकविवाहं कायदेशीरम् भवेत्?, procon.org, अद्यतनः १० अगस्त २०१२, |
test-international-bldimehbn-pro01a | प्रसारणकर्तृभिः कदापि यातनायाः दृश्यं न प्रदर्शितम् यतः ते जानन्ति यत् यातनायाः दृश्यं जनानां मनसि आघातं जनयति। पत्रकारैः सम्पादकैः च सर्वदा स्वविचारं कुर्वन्ति यत् किमर्थं मुद्रणं प्रसारणं च स्वीकार्यम् अस्ति। अपशब्दः [1] वा हिंसायाः वा लिङ्गस्य ग्राफिकः चित्रः नियमितरूपेण निवार्यते यतः ते अपराधं कर्तुं शक्नुवन्ति, व्यक्तिगतं विवरणं ददाति चेत् दुःखं कर्तुं शक्नुवन्ति, सौजन्यं निर्वहन्ति, तथा अल्पवयस्काः अधिकतरप्रदेशानां विधिना संरक्षितः सन्ति । पत्रकारैः "अनादि सत्यम्" इति समाचारं तस्य परिणामं न विवक्षितं प्रति सूचितम् इति वक्तुं असत्यम् । यदा किञ्चित् वस्तु वा प्रतिमा अप्रियं वा दुःखं जनयितुम् शक्नोति तदा स्व-संवेदनम् (स्व-संवेदनम्) -इति कथ्यते, तदेव विवेक-प्रौढ-विचार-प्रवृत्तिः च कथ्यते । वस्तुतः, समाचारसंस्थाः येषु एतत् न कुर्वन्ति, ते एव प्रायः उच्चविद्यालयाः द्वारा निन्दितानि भवन्ति, ये च प्रायः तर्कयन्ति यत् एतस्य प्रकारस्य विषये प्रसारणं वक्तुस् य स्वतन्त्रतायाः प्रमाणम् अस्ति। समाचारपत्रेषु स्वस्य बाजारस्य अपमानं न कर्तुम् प्रयतते इति स्पष्टरूपेण प्रमाणं भवति, अतः उदारवादी पत्रेषु कालेषु वा समलैंगिकानां अशुद्धव्यवहारस्य प्रकटीकरणं न क्रियते अन्यथा तेषां पाठकवर्गः न स्यात्। [3] अधिकांशपत्रकारः स्वपत्रकार्याणि सम्बद्धानि हानिं न्यूनं कर्तुम् प्रयतते, यथा पत्रकारानां नैतिकतायाः विषये साक्षात्कारं कृतम् अध्ययनं दर्शयति, किन्तु ते ये हानिं परिभाषितं कुर्वन्ति, ते च यत् अपराधं कर्तुम् इच्छन्ति, तत् भिन्नं भवति। [4] पश्चिमेषु पत्रकारैः असहजः भवति यत् अरब-विश्वस्य अनेके जनाः समलैंगिकतायाः विषये अप्रियं वा आक्षेपं कुर्वन्ति, किन्तु अनेके एव पत्रकारः अपि यदि तेषां सांस्कृतिक-संवेदनायाः विरुद्धं कार्यम् रिपोर्टयितुं निवेदयिष्यन् तर्हि आश्चर्यम् अनुभविष्यन्ति। [1] ट्रस्क्, लार्ली, द अदर मार्क्स अन योर कीबोर्ड, युनिभर्सिटी ऑफ ससेक्स, १९९७, [2] उदाहरणार्थम् बीबीसी-संपादकीय-नीति-निर्देशिकां पश्यतु । [१] पोस्नर, रिचर्ड, ए, बड न्यूज, द न्यू योर्क टाइम्स, ३१ जुलै २००५, [२] डेप्पा, जोन ए, & प्लेसन्स, पैट्रिक ली, २००९ अमेरिकायाः स्वशासनाधिकारस्य, पारदर्शितायाः च हानिकारकत्वस्य धारणाः च। Newspaper Journalists, Association for Education in Journalism and Mass Communication, pp. 328-386, p. 358, (अङ्ग्रेजी भाषायाः पत्रिकापत्रिकायाः पत्रकारः, पत्रकारितायाः जनसंचारस्य शिक्षायाः संघः, पृ. |
test-international-bldimehbn-pro01b | प्रोप इत्यनेन प्रवर्त्तितानि विषयाः सर्वे च्चयनस्य विषयाः सन्ति - अपशब्दानां प्रयोगः अथवा क्रूरकर्माणां दृश्यरूपेण चित्रणम् कथायाः विषयः अथवा सम्पादकः यावत् सक्रियविकल्पेन प्रतिपादितानि सन्ति । अरबदेशस्य समलैंगिकतायाः प्रतिरोधः जनानां मानवतायाः आधारात् भवति, यदि जनाः हरितलक्षणेन, लालशिरसः, कालोपेशैः, स्तनैः अथवा विपरीतलिङ्गेन प्रति आकर्षणं कारणम् एव कारावासं कुर्वन्ति तर्हि कोऽपि न सूचितुम् इच्छति यत् सांस्कृतिकसंवेदनायाः कारणं अस्मिन् विषये कार्यम् अस्ति। पत्रकारैः वर्णभेदस्य अपराधः इति प्रतिपादितः। स्वतन्त्रवाक्यस्य आधारः अस्ति, अन्यानि जनानि च वक्तुं शक्नुवन्ति, न केवलं किञ्चिदपि असहजं मन्यन्ते, अपितु तेषाम् विरोधः अपि क्रियते। पत्रकारितायाः श्रेष्ठतमः लेखकः एतत् तथ्यम् अवगच्छति। उदाहरणार्थम् अमेरिकन सोसायटी ऑफ प्रोफेशनल जर्नालिस्ट्स-स्य नैतिकता मार्गदर्शिकायां कथ्यते यत् पत्रकारैः मानवस्य अनुभवस्य विविधतायाः परिमाणं च कथयितुम् अपेक्षितम्, यदा अपि एतत् कर्तुम् अलोकप्रियम् भवति। [1] अतिदुर्लभं यत्, धुलाईपावडरस्य विज्ञापनानां मध्ये स्थानं पूरयितुम् एकं सुलभं साधनम् अस्ति; पत्रकारितायाः श्रेष्ठं कार्यम् अस्ति यदा सः चुनौतीं ददाति, जोखिमं गृहीत्वा, च प्रायः आघातं करोति। अमेरीकायाः राष्ट्रपतिः एकं भ्रष्टं व्यक्तिम् आसीत् इति प्रदर्शयितुं, [2] अथवा पश्चिमे दर्शकाः यादृशं कुर्वन् यत् अफ्रिकायाः बहुषु प्रदेशेषु अकालः आसीत्, सम्बद्धपत्रकारिणः स्वपाठकान् च असहजं कृतवन्तः, यतः ते अपि तस्मिन् कृतघ्नतायाः सहभागीः अभवन् । [1] हन्तबुक फॉर जर्नालिस्ट्स-मध्ये उद्धृतम्। पब्लि. सीमाविहीनपत्रकारिणः । पी ९१। [२] वाटरगेट् ४०ः वाशिङ्गटनपोस्ट, जून २०१२ |
test-international-amehbuaisji-pro02b | स्वतन्त्रराष्ट्रः स्वयमेव युद्धक्रीडायां दण्डनीयः भवति। एतद् राष्ट्रस्य सार्वभौमत्वस्य अनावश्यकम् आक्षेपः अस्ति । अपराधिकविषयेषु अभियुज्यायाः कथं भवेत् इति प्रत्येकं राज्यं स्वं विधिव्यवस्थां निर्धारयितुं शक्नोति। यदि अमेरिका-इस्त्रायलयोः समस्यौ विद्यमानानि सन्ति, यत्र सैन्य-अधिकारिणः अन्ताराष्ट्रिय-अपराध-नियमं उल्लङ्घयन्ति, तदा तेषां समस्यौ तेषां सैन्य-अधिकारिणां विद्यमान-सैन्य-न्यायालयैः सम्पादितानि भवितुं शक्नुवन्ति । इज़्रायल् च अमेरिका च विधिशास्रस्य पालनं कुर्वन्ति। यदा अमेरिकी सेना विलियम काल् लीं मायलाई नरसंहारस्य, अथवा महमुदिया प्रकरणस्य दोषीं कृतवती तदा आईसीसी अनावश्यकम् आसीत् । अपरपूरणस्य सिद्धान्तः कस्यचित् गारन्टीः न भवति यतः राज्यं स्वार्थे प्रकरणं गृहीत्वा कारयितुं न शक्नोति वा न इच्छति इति निर्णयं कर्त्तुं ICC स्वयम् एव निर्णयं करोति । |
test-international-amehbuaisji-pro03b | वस्तु वा उपायस्य कृते जनानां व्यापकः समर्थनः अस्ति इति केवलं तस्मात् एव एव न भवति यत् सः स्वयमेव एव भवेत् । अस्मिन् विषये सम्भाव्यतया अज्ञानि जनानां कृते न, अपितु स्वार्थपरतया चर्चा करणीया। संधिनां अनुमोदनं संसदे तथा केनेस्सेट-मण्डलेषु एव विरचितं यत् तेषां परिणामाणां उचितं विचारं क्रियते। |
test-international-amehbuaisji-pro03a | अमेरिकायाः जनाः आई.सी.सी. सदस्यत्वस्य समर्थनं कुर्वन्ति। लोकतन्त्रस्य अन्तराष्ट्रियदृष्ट्या देशस्य आचरणस्य निर्धारणे जनानां मतं महत् भवेत् । २००५ तमे वर्षे शिकागो-नगरस्य विदेशसम्बन्धपरिषद्द्वारा आयोजितं सर्वेक्षणं प्रति अमेरिका-राज्यस्य ६९% जनसङ्ख्यायाः पक्षे अमेरिका-राज्यस्य ICC-मध्ये सहभागिता अस्ति । अस्मिन् विषये अमेरिकायाः जनानां मतं स्पष्टम् अस्ति यत्, ते अन्तराष्ट्रियदण्डन्यायालयस्य सिद्धान्तिक दोषानां विषये तर्कैः न विश्वसन्ति, तथा अपि च तस्मिन् न्यायालये अनुमोदनं करणीयम् इति स्वेच्छायाः कारणं कुर्वन्ति । |
test-international-amehbuaisji-con01b | न्युरेम्बर्ग्-नगरात् अनन्तरं केचन विषयाः बहुराष्ट्रियन्यायालयैः दण्डनीयानि भवितुं शक्नुवन्ति । अमेरिका अपि ICTY तथा ICTR-याम् समर्थनम् अकरोत् - यदि ICC राष्ट्रीय सार्वभौमत्वस्य उल्लंघनम् अस्ति, तर्हि एक-उपयोगाः न्यायालयाः अपि एतैः सह अप्रामाणिकम् अस्ति । इयं संस्था कदाचित् निर्णयं कर्तुं शक्नोति, यस्मिन् सदस्यानां इच्छायाः विरुद्धं भवति, किन्तु अस्य अर्थः नास्ति यत् सदस्यानां सार्वभौमत्वम् अपायं भवति। यद्यपि नान-पक्ष-राज्यानां नागरिकानां विषये ICC-या अधिकारिता अस्ति, तथापि संयुक्तराष्ट्रसंघस्य सुरक्षा परिषदेन यावत् यावत् यावत् यावत् कार्यक्रमाः कृतानि सन्ति, तदा एव एतस्य अधिकारिता भवति । पूरकतायाः सिद्धान्तः राज्यानां स्वयमेव विषयेषु सम्भाषणं कर्तुं अनुमन्त्रयति यदि ते तत्कर्तुम् इच्छन्ति, समर्थः च भवन्ति। अतः राष्ट्रस्य सार्वभौमत्वे सति ICC पूर्णतया अनुकूलम् अस्ति । |
test-international-amehbuaisji-con04a | अमेरिकायाः रोम-विधानस्य अनुमोदनं अमेरिकायाः संविधानस्य विरुद्धं कार्यविधिना अमेरिकीयाः परीक्षणं कर्तुं शक्यते। उदाहरणार्थं, ICC-याम् ज्यूरी-परीक्षा न भवति - ज्यूरिणां बहुमतस्य मतं दोषारोपार्थं पर्याप्तम् अस्ति - अयं अमेरिका-संविधानस्य षष्ठ-संशोधनस्य उल्लंघनम् अस्ति । यदि ते देशेभ्यः आगच्छन्ति, तेषु अमेरिकायाः विरुद्धेषु विशिष्टेषु विदेशनीतिषु हितेषु सन्निहितेषु देशेषु भवन्ति, तर्हि तेषां स्वतन्त्रता च तटस्थता च संशयनीयानि भवितुं शक्नुवन्ति । न्यायिक-शासनस्य स्वतन्त्रतायाः विषयः न्यायव्यवस्थायाः विशिष्ट-विशेषणम् न भवति, अतः राजनीतिक-विचारैः अधिकं प्रभावितः भवति। एतदतिरिक्तं द्वित्वविरोधस्य नियमाणां अभावः, तथा च जलदगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिप्रगतिगतिगतिगतिगतिप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्रगप्र साक्षिणां संरक्षणार्थं विशेषकार्यक्रमेण प्रक्रियायाः प्रतिरक्षायाः बाधाः भवन्ति इति अपि तर्कः कृतः। |
test-international-amehbuaisji-con03a | अमेरिकायाः अन्तराष्ट्रियस्य सुरक्षायाः कृते महत्त्वपूर्णं भूमिकं निर्वाहयितुं शेषस्य विश्वस्य हितार्थं अमेरिकायाः कृते अन्तराष्ट्रियन्यायाधिकरणस्य अधिकारक्षेत्रात् बहिः अभवन् लाभः अस्ति । यदा सैन्यम् आक्षेपः आवश्यकः भवति, तदा प्रायः अमेरिका एव तत् करोति। अमेरिकायाः स्थितिः एव आसीत् यत् तत्रैव कार्यम् अकुर्वन्, यतः सः ICC-प्रोक्सिजम् अभियुक्तं कर्तुं न शक्नोति स्म । यदि आक्रमकर्मः प्रवर्तते तर्हि तदेव स्थितिः अधिकं भीषणं भविष्यति, यस्य व्यापकपरिभाषया अमेरिकायाः हितेषु हानिः भवितुम् अर्हति। १९९१ तमे वर्षे खाडीयुद्धे अफगानिस्तानस्य आक्रमणस्य च अपवादं कृत्वा, अमेरिकायाः अति-अधिकालं विदेश-यात्रायाः परिणामं आक्रामकतायाः अपराधः इति द्रष्टुं शक्यते । केनेडीयाः पश्चात् प्रत्येकं अमेरिकीराष्ट्रपतिः आक्रमकतायाः अपराधम् कृतवान् इति तर्क्यते। अतोऽन्यथा जीवनरक्षायै संयुक्तराज्यस्य कार्यक्रमाणां प्रतिबन्धः भविष्यति। यदि संयुक्तराज्यं तत्र तत्रैव हस्तक्षेपं न करोति यत्र संरक्षणाय उत्तरदायित्वं विद्यते तदा अन्यः कोऽपि देशः हस्तक्षेपं न करिष्यति इति आशयः । |
test-international-amehbuaisji-con04b | यद्यपि ICC-ना स्वीय प्रक्रियाविधिः अस्ति, एवं उचितप्रक्रियाधिकारस्य कृते स्वीयसूत्रं प्रयुक्तं भवति, तथापि संसारस्य सर्वोत्कृष्टन्यायालयानां समानं संरक्षणं तस्य अपि अस्ति। यद्यपि ICC अनोखा अस्ति, तथापि सः निष्पक्षतायाः न्यायस्य मानकेषु अनुमोदितः अस्ति। उदाहरणार्थम्, रोम-विधानस्य अनुच्छेदः ६६ (२) निर्दोषतायाः प्रमानम् अनुबन्धयति, अनुच्छेदः ५४ (१) प्रकटीकरणं आच्छादयति, अनुच्छेदः ६७ अभियुक्तस्य अधिकारं शीघ्रन्यायालयस्य अधिकारं च समाहितं करोति। मानवाधिकारप्रवर्तकानां समूहानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां मानवाधिकारप्रवर्तकानां। यद्यपि ICC-याम् न्यायाधिशः न भवन्ति, तथापि बहुषु प्रकरणेषु निष्पक्षः न्यायाधिशः लभितुं वा तान् अग्रे नीतुं कठिनम् भवति, तथा च ते जटिलं अन्ताराष्ट्रियं दण्डनीयं परीक्षणं कुर्वन् अपि जघन्यं जटिलं च न्यायिकं विषयं सम्भाष्य न शक्नुवन्ति । किमपि, अनेकेषु राज्येषु, संयुक्तराज्यस्य इव सामान्य-नियमस्य राज्येषु अपि, ज्यूरी-समितेः प्रयोगः न भवति (यथा इज़्रायले), तथा केषुचित् परिस्थातौ अमेरिका-देशे तेषां प्रयोगः अनुमतम् अस्ति । |
test-international-gpdwhwcusa-pro02a | संयुक्तराष्ट्रसंघस्य स्थायीसेना समकालीनसंकटानां प्रति उत्तरदायित्वं दातुं आदर्शरूपेण उपयुक्ता। आधुनिकयुद्धस्य परिवर्तनं निष्पक्षं, शीघ्रं तैरतया बहुराष्ट्रीयशक्तीनां आवश्यकतां दर्शयति। आधुनिकयुद्धं न तु ध्वजस्य समीपे स्थितानां बटालियन्स् य युद्धं भवति, इदानीं अधिकतरं पुलिसानां कार्यक्रमाः सन्ति, येषु प्रथमतः युद्धस्य आरम्भं रोक्नम् अथवा युद्धस्य आरम्भात् युद्धविरामं प्रवर्त्तयितुं अभिप्रेतम् अस्ति। अतः संयुक्तराष्ट्रसंघस्य स्थायीसेनायाः निष्पक्षता अतिमूल्यपूर्णः भवति, द्वन्द्वस्य उभयपक्षयोः कृते तटस्थः शान्तिदाता शान्तिरक्षकश्च भवति। एतस्य विपरीतम् अस्ति यत् ब्रिटिस्, अमेरिका, रसिया, फ्रान्स् च सैनिकाः बाल्कनदेशस्य युद्धे पक्षेषु भिन्न-भिन्नम् आचरणं कुर्वन्ति। संयुक्तराष्ट्रसंघस्य हस्तक्षेपस्य कृते (उदाहरणार्थः पश्चिम-अफ्रिकादेशस्य मिशनानां नाइजेरिया) समीपस्थ-राज्यानां सैनिकाणां सहभागितायाः कारणं हस्तक्षेपस्य स्वार्थस्य च आरोपः न भवेत् । संयुक्तराष्ट्रस्य स्थायीसेनायाः स्थानिकानां नागरिकानां संशयस्य पराजयम् कर्तुं शक्नोति, येन तस्मिन् प्रतिपक्षिनः प्रचारस्य धोक्यात् मुक्तः भवेत्, तथा च साम्प्रदायिकसेनायाः प्रति राज्यशक्तीयाः प्रतिबन्धः न भवेत् । संयुक्तराष्ट्रसंघस्य स्थायीसेनायाः तैनातीः वर्तमानकालस्य शान्ति-रक्षा-कार्यकारिणां तुल्यतया शीघ्रं भवितुम् अर्हति, यानि सैनिकानां, उपकरणानां तथा वित्त-सहायस्य च प्राप्तिः ब्यूरोक्रेटियानाम् अवरोधः भवति । वर्तमाने व्यवस्थायां सेनायाः तैनातीनाम् मासान् एव भवति, किन्तु ये सैनिकः कार्यक्रमे उपयुज्यन्ते, ते कार्यक्रमे अपर्याप्तानि भवन्ति, यतः सदस्य-राष्ट्रैः अनुरोधितानां सैनिकाणां संख्यायाः न्यूनतायाः प्रतिज्ञां कृतम् अस्ति, अतः सांस्कृतिक-भाषायाः बाधायाः पारम् अपि समन्वयं कर्तुम् संघर्षः भवति । अनेन संयुक्तराष्ट्रसंघः प्रायः विलम्बं कृत्वा, अतीव कमपि शक्तिः प्रयुक्ताः, तथा च मध्य-अफ्रिका, बोस्निया, सियरा लियोन, सोमालिया इत्यादीनां स्थानेषु मानवीय-विपत्तयः न रोचयितुं समर्थः अभवत् । संयुक्तराष्ट्रसंघस्य स्थायीसेनायाः सदैव उपलभ्यते, ते युद्धेषु मानवीयविपत्तिसम्बन्धेषु च परिणतिन्यथा न भवेत्, अतः संकटानि निवारयितुं शीघ्रं तैलानि कर्तुं शक्नुवन्ति। स्वतन्त्रसेनायाः विना संयुक्तराष्ट्रस्य "एतादृशानां विपत्तानां निवारणार्थं क्षमता नास्ति" यतः सा साध्यतया शीघ्रं वा पर्याप्ततया सेनायाः सङ्कलनं कर्तुं न शक्नोति। [1] जोहानसेन, आर. सी. (२००६) राष्ट्रसंघस्य आपत्कालीन शान्तिसेवा जनसंहारं मानवताविरोधीषु अपराधान् च निरोधयितुम्, पृ. २३ |
test-international-gpdwhwcusa-pro03b | अपि च, बहुराष्ट्रियसेनायां बहुसंख्याः सैनिकः विद्यमानः भवति, येषु विशिष्टसंघर्षे पक्षपातं कृतम् इति संशयः भवति (उदाहरणार्थ, बाल्कनदेशस्य युद्धे मुस्लिमानां अथवा रूढ़िवादीनां सैनिकानां सहभागितायाः कारणम् किम् अस्ति? संयुक्तराष्ट्रसैन्यस्य अपि अशक्ततायाः परिणामो भवितुम् अर्हति, यतः यदि उन्नतसेनाशक्तयः संयुक्तराष्ट्रं सम्भाव्य प्रतिद्वन्द्वी वा शत्रुरूपेण द्रष्टुं आरब्धाः तर्हि ते अस्मिन् देशे उत्तमशस्त्रं शस्त्रं च दातुं न शक्ष्यन्ति। इत्थं संयुक्तराष्ट्रसंघस्य स्थायीसेना विश्वव्यापी शक्तिसम्बन्धे प्रतिद्वन्द्वी भवति, तथा संस्थायाः स्वयमेव विरोधं कर्तुं, तथा सम्मानप्राप्त्यर्थं तस्याः दीर्घकालपर्यन्तं संघर्षं कर्तुं शक्नोति। संयुक्तराष्ट्रस्य स्थायीसेनायाः वर्तमानस्य सेनायाः समानं दोषः अस्ति। भाषायाः, संस्कृतस्य, इत्यादीनां भेदः। विशेषरूपेण युद्धपरिस्थितिषु, यदि ते एकत्र प्रशिक्षिताः वा न सन्ति, तर्हि तेषां कार्यकारिणीय-प्रभावकारिणीयाम् गम्भीरतया हानिः भविष्यति। युद्धे भिन्न-भिन्न-संस्कृत-भाषायाः सैनिकाः स्व-परिचयः प्राप्नुवन्ति। संस्कृतसंस्काराः सैनिकाः बार्केषु पुनः शिक्षिताः वा विरचिताः न भवितुं शक्नुवन्ति, ते कार्यकारिणीयप्रभावितायाः बाधाः भवितुम् अर्हन्ति। |
test-international-gpdwhwcusa-pro03a | संयुक्तराष्ट्रस्य स्थायीसेनायाः कार्यकारणम् अधिकं प्रभावशाली भवेत् । संयुक्तराष्ट्रसंघस्य स्थायीसेना वर्तमानस्य प्रणालीयाः अन्तर्गतं सैन्यकार्यक्रमेषु विविधतायाः सेनायाः अधिकं प्रभावकारिणी भवति। वर्तमाने संयुक्तराष्ट्रसंस्थायाः अधिकाधिककार्यक्रमाः विकासशीलराष्ट्रैः पुरस्कृत्य कुर्वन्ति, येषां सेवायाः कृते प्राप्तेभ्यः वेतनैः लाभः प्राप्तुं आशा वर्तते, किन्तु ते कमवशया उपयुज्यमानाः, अपां प्रशिक्षिताः च सन्ति। प्रमुखशक्तीनां बलानां प्रयोगः केवलम् एव भवति, जनानां प्रभावः यावत् भवति, अथवा तेषां प्रयोगस्य प्रोत्साहनं भवति। संयुक्तराष्ट्रस्य स्थायीसेनायाः प्रशिक्षणं उपकरणं च द्वावपि उत्तमं तयारी भवेत्, सैनिकानाम् अपि अधिकं प्रेरणम् भवेत्, यतः ते स्वेच्छया सैनिकाः भवितुम् अर्हन्ति, न तु स्वदेशात् अन्यस्य युद्धे युद्धे भागं गृहीत्वा बाध्यन्ते। संयुक्तराष्ट्रसंघस्य एकस्य बलस्य वर्तमानस्य स्थितौ अपि उत्तमं आदेशं तथा नियंत्रणं भविष्यति, यदा विभिन्नं राष्ट्रस्य बलानि तेषां सेनापतयः च संस्कृतिक-भाषागतकारणात् क्षेत्रे प्रभावपूर्णं कार्यम् कर्तुं न शक्नुवन्ति। फ्रांसीसी विदेशी सेना, भारतीय सेना, रोमन सेना इत्यादीनां सेनाणां यशसः दर्शयति यत् भाषायाः संस्कृतिः युद्धे समस्यायाः कारणं न भवेत् । तेषु बलवन्ताः व्यावसायिक-आचारः, परस्पर-कारणाय प्रतिबद्धता च एव साध्यं भवति, ये मूल्ये केवलं सैनिकानां एकत्राय प्रशिक्षणं, युद्धं च ददाति, यदि ते एकत्राय एव विकासं कुर्वन्ति तर्हि। |
test-international-gpdwhwcusa-con04a | संयुक्तराष्ट्रस्य स्थायी सेना संयुक्तराष्ट्रं वस्तुतः एकं राज्यं करोति, किन्तु तस्य क्षेत्रं वा जनसङ्ख्याः नास्ति। वस्तुतः केवलं सरकारानामेव स्थायित्वसेना अस्ति, अतः अस्मिन् योजनायां संयुक्तराष्ट्रसंघः विश्वसरकारस्य अधिकः स्वरूपं प्राप्नोति - किन्तु लोकतान्त्रिकं न भवति, चीनदेशे एकदेशिकराज्यस्य प्रमुखनिर्णयप्रक्रियायां वीटोधिकारः अस्ति। अस् य अर्थः अस्ति यत् स्थायी सेनायाः प्रभावः प्रत्यक्षतः प्रतिकूलः भवति, येन संयुक्तराष्ट्रस्य निःस्वार्थिकतायाः वर्तमानः धारणाः विकृतः भवति, संयुक्तराष्ट्रस्य नैतिकतायाः अधिकारः च, शान्तिसम्बन्धानां मध्यस्थतायाः क्षमता च च क्षुब्धं भवति। यदि संयुक्तराष्ट्रसंघः स्वकीयवाक्ययुक्तं संस्थां प्राप्नोति तर्हि संयुक्तराष्ट्रसंघः अन्तराष्ट्रियविषयेषु प्रामाणिकः मध्यस्थः इति तस्य भूमिकां गमयतीति भयम् उत्पद्यते। 1. मिलर्, 1992-3, पृ. 787 |
test-international-gpdwhwcusa-con03a | समकालीनयुद्धस्य समस्यायाः समाधानं कर्तुम् उत्तमविकल्पः अस्ति। यदि अस्मिन् समये संयुक्तराष्ट्रसंघः सङ्कटसमये अतिशीघ्रं प्रतिस्पन्दं करोति इति स्वीक्रियते तर्हि स्थायीसेनायाः उपयोगं विना उत्तमप्रतिस्पन्दस्य विकल्पानि प्रवर्तयितुं शक्यते । संयुक्तराष्ट्रसंघस्य कार्यक्रमेषु पूर्वमेव प्रतिवद्धः अतिशीघ्रप्रतिक्रियाशक्तिसंस्थाः विद्यमानस्य प्रणालीयाः श्रेष्ठं सुविधां उपयुज्य सदस्यदेशानां अतिशीघ्रप्रतिक्रियाशक्तिसंस्थाः स्थापयन्ति। सुरक्षा परिषदेषु परिवर्तनं कृत्वा स्थायी पञ्च सदस्यानां वीटोधिकारः निरस्तः, निर्णयनिर्माणस्य गतिरोधं शीघ्रं विघटयितुं, कमजोरीयाः परिणामः कमजोरीयाः मिशनस्य अधिकारः इति च न भवेत् । संयुक्तराष्ट्रसंघस्य मुख्यालयस्य केन्द्रस्थले सुदृढं गुप्तचरं विश्लेषणं च चलनं च पूर्वानुमानशक्त्या बलानां सङ्कलनं तथा समस्यायाः पूर्णतया संकटं न भवितुम् पूर्वं आदेशानां प्रारूपणं कर्तुं समर्थं भवति । सुरक्षा परिषदे नियमाणि परिवर्तयितुं शक्यते येन सेनायाः पूर्वमेव प्रतिज्ञां न कृतवती चेत् बलस्य आवश्यकतां प्रति प्रस्तावः न स्वीक्रियेत। |
test-international-gpdwhwcusa-con05b | संयुक्तराष्ट्रसंघस्य शान्ति-कार्यस्य असफलतायाः शिक्षा एव यत् "सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीय-सङ्घीयसङ्घीयसङ्घीयसङ्घीयसङ्घीयसङ्घ अपि च, यदि देशेषु अप्रियः स्मृतिः अस्ति तर्हि तेषु सहभागितायाः इच्छा न भवेत् । संयुक्तराष्ट्रसंघः रवाण्डादेशं प्रति न गतः यतः अमेरिकायाः विरोधः १९९० तमे वर्षे सोमालियायाः घटनायाः कारणात् अभवत् । रवाण्डायाः रक्खावर्षाणां बहुसंख्यकानां निवारणार्थं, अथवा कमतः एव रवाण्डायाः स्थितिः सुकरं भवेत्, अतः अमेरिकायाः राजनैतिक इच्छाशक्तिः सैन्यसहाय्यं च दातुं निर्णयः कृतः स्यात्। महाशक्तीनां कृते यज्ञं कर्तुं न इच्छन्ति तेषां रक्षणाय बलस्य आवश्यकता भवति, अतः तयोः समये स्थायी सेनायाः आवश्यकता भवति। १. वेड्गवुड, आर. (2001) संयुक्तराष्ट्रसंघस्य शान्ति-कार्यक्रमः बलप्रयोगः च। वाशिङ्गटन विश्वविद्यालय जर्नल अफ ल एण्ड पोलिसी, ६९-८६ २, इबिसिड |
test-international-gpdwhwcusa-con04b | संयुक्तराष्ट्रस्य स्थायी सेना संयुक्तराष्ट्रं वस्तुतः राज्यं न करोति, यतः सेना अद्यापि सुरक्षा परिषद्-स्य अधिकारिणी भवति, अतः तत् परिषद्-सदस्यानां इच्छया च नियन्त्रणायाः अधीनं भवति। अतः स्थायीसेनायाः निर्णयप्रक्रियायाः गुणात्मकतया परिवर्तनं न भवति, यस्मिन् संयुक्तराष्ट्रस्य नैतिकसामर्थ्यस्य आधारः अस्ति, तथा शान्तिसम्बन्धानां मध्यस्थतायाः क्षमता अपि अस्ति। सैनिकानां तैनातीनाम् निर्णयः संयुक्तराष्ट्रसंघस्य सुरक्षापरिषद्द्वारा स्वीकृतः भविष्यति। केवलं एव विकासः यत् सेनायाः तैनातीः शीघ्रं भविष्यति, मानवीयविपत्तिरपि निवारयितुं, तथा च समूहस्य एकत्वस्य कारणात् अधिकं प्रभावकारिणी भवति। संयुक्त राष्ट्रस्य महासभायाः मतं, सुरक्षा परिषदे वीटोः च संस्थागतं प्रतिबन्धं स्थायिकसेनायाः प्रयोगस्य प्रतिबन्धं वर्तते, किन्तु संयुक्त राष्ट्रस्य सुरक्षा परिषदे अधिकारप्रवर्तनार्थं बलप्रयोगः शीघ्रतरः च भवति। १. जोहानसेन, आर. सी. (२००६) राष्ट्रसंघस्य आपत्कालीन शान्तिसेवा जनसंहारं मानवताविरोधीषु अपराधान् च रोधयितुं। |
test-international-ghbunhf-pro02b | यथा अधः (प्रतिपक्षस्य तर्कः २) कथ्यते, मानवस्य अधिकारानां आधुनिक-कल्पनायाः विकासस्य कृते संयुक्तराष्ट्रसंघः वास्तवतः महत्त्वपूर्णः आसीत्, यस्मिन् पूर्वं तस्य स्थापनायाः पूर्वं एकं विचारं, न च समन्वित-अन्तर्राष्ट्रीय-नियमस्य शरीरं आसीत् । संयुक्तराष्ट्रसंघः संसारस्य सर्वत्र मानवाधिकारस्य हननस्य निवारणार्थं च कार्यम् अकरोत्। यदा संयुक्तराष्ट्रसंघः नरहत्यायाः वा मानवाधिकारानां उल्लंघनस्य निवारणेन अपयशम् अकरोत्, तदा सामान्यतया संयुक्तराष्ट्रसंघस्य स्वयमेव अपयशात् अधिकं अन्ताराष्ट्रियसमुदायस्य अपयशात् कारणम् अभवत् । उदाहरणार्थम्, रवाण्डायाः रक्तपातः न रोचितः यतः संयुक्तराष्ट्रसंघः असहकारः आसीत्, किन्तु संयुक्तराष्ट्रसंघस्य द्वारम् उपरि निष्पक्षतया प्रक्षिप्तं यत् संयुक्तराष्ट्रसंघस्य असफलतायाः कारणम् आसीत् यत् अमेरिका, फ्रान्स, वा समीपस्थानां अफ्रिकी-देशानां च देशः हस्तक्षेपम् कर्तुं असमर्थः आसीत् अथवा तत् कर्तुम् इच्च्च्चित्तः अपि न आसीत् । |
test-international-ghbunhf-pro03b | संयुक्तराष्ट्रसंघस्य संस्थायाः प्रतिदिनं करणीयाम् महत्त्वपूर्णं कार्यं अधीते, प्रायः अनभिज्ञः भवति। संयुक्तराष्ट्रसंघस्य निर्णयप्रक्रियायाः कार्यक्षमता न अतिशयेन अस्ति, किन्तु २०० सदस्यैः युक्तं संस्थायां एतत् अपरिहार्यम् अस्ति। यदि संयुक्तराष्ट्रसंस्थानाम् संरचनायां समस्याः सन्ति, यथा सुरक्षा परिषदे वीटोः अधिकारः, तदा उत्तरम् अस्ति यत् २१ शतकाणां आव्हानाय समायोज्य संस्थासु सुधारः करणीयः। अनेन प्रकारेण राष्ट्रीयसर्वकारेषु परिवर्तनं तथा सुधारं कर्तुं विलम्बं भवति इति आरोपः कृतः किन्तु अस्मिन् विषये "सर्वकारः अपयशः प्राप्तवान्" इति निष्कर्षं न कृत्वा तेभ्यः निरोधं कर्तुम् प्रयतते! |
test-international-ghbunhf-pro05a | संयुक्तराष्ट्रसंस्थायाः कार्यक्षेत्रे परे बहुधा अन्तराष्ट्रियसहकारः भवति । संसारस्य प्रमुखानि आर्थिक-राजनीतिक-व्यापारविषयक-विषयकानि प्रायः सर्वे द्विपक्षीय-सम्झौताः राष्ट्रानां मध्ये वा विशेष-संस्थाः, यथा विश्व-बैंक, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा-कोष, यूरोपीय-सङ्घः, आसियान-संघः, नाटो, विश्व-व्यापार-संघः इत्यादिभिः सह सम्बद्धानि सन्ति । एतेषु सर्वेषु क्षेत्रेषु संयुक्तराष्ट्रसंघः अप्रासंगिकः एव वर्तते। यदा अपि संयुक्तराष्ट्रसंघः अन्तराष्ट्रियविषयेषु सम्मिलितः भवति - यथा २०११ तमे वर्षे लिबियायाः संकटसमये - तदा अपि अन्ये संस्थाः, यथा नाटो, अन्तराष्ट्रियसङ्घस्य वाहनं कुर्वन्ति । [१] [१] । बोलोपियोन, फिलिप। लिबियायाः पश्चात् प्रश्नः - रक्षणीयः वा निष्कासितः? लॉस एंजेलिस टाइम्स्, अगस्त-२५, २०११ |
test-international-ghbunhf-pro01a | युद्धं निरोधयितुम् उद्देशः स्पष्टरूपेण न प्राप्तः। संयुक्तराष्ट्रसंघः विश्वयुद्धं निरोधयितुं उद्दिश्य स्थापितः आसीत्, तथापि सः तयोः निरोधार्थं किमपि न कृतवान् । वस्तुतः, संयुक्तराष्ट्रसंघः प्रायः देशानां परस्परं निन्दां च कर्तुं, विवादानां शान्तिपूर्णम् समाधानं कर्तुं च एकस्य मंचस्य रूपे कार्यम् अकरोत् । २००३ तमे वर्षे इराक-युद्धे संयुक्तराष्ट्रसंघस्य प्रस्तावः युद्धस्य निवारणार्थं न तु औचित्यार्थं प्रयुक्तः। अन्वेषणं दर्शयति यत् १९४५ तमस्य वर्षस्य पश्चात् संसारस्य सशस्त्रसंघर्षानां सङ्ख्या नित्यं वर्धते स्म, शीतयुद्धस्य समाप्तेः पश्चात् एव तेषां संख्या स्थिरीभूता वा घटितुम् आरब्धवती। [१] [२] हॅरिसन्, मार्क & वुल्फ़, निकोलाउस. युद्धानां आवृत्तिः वार्विक विश्वविद्यालयः १० मार्च २०११ |
test-international-ghbunhf-pro01b | संयुक्तराष्ट्रसंघः केवलम् एतद् कारणात् अपयशः प्राप्नोत् यत् संसारात् द्वन्द्वः न निर्मूलितः। राष्ट्रानां परस्परं युद्धं कर्तुं प्रवृत्तानां कारणानां प्रायः राजनैतिकमार्गेण समाधानं न भवति; अतः संयुक्तराष्ट्रसंघस्य कार्यक्षमतायाः परीक्षार्थं विश्वशान्तिः स्थापितः स्पष्टतया अयोग्यः भवति। तथापि अनेकानां अन्तराष्ट्रियसंकटानां पार्श्वे परराष्ट्रशास्त्राय प्रभावशाली मंचः अस्ति। १९५० तमे वर्षे दक्षिणकोरियायाः १९९० तमे वर्षे कुवेतस्य च उदाहरणम्; पूर्वयुगोस्लाविया, साइप्रस, पूर्वी तिमोर् इत्यादीनां देशानां मध्ये शान्तिः अपि अभूत् । १९९० तमवर्षात् आरभ्य संसारस्य सर्वत्र सशस्त्रसंघर्षः कमः अभवत् इति तथ्यम्, संयुक्तराष्ट्रस्य सत्कारस्य कारणम् अस्ति। |
test-international-ghbunhf-pro05b | राष्ट्रानाम् उपरि संस्थायाः प्रसारः अपि अस्ति, तथापि विश्वस्य विषये चर्चाय एकम् अपरिहार्यम् वैश्विक मंचम् अस्ति। वस्तुतः, एकप्रकारेण अन्ताराष्ट्रियसंस्थानां संख्यायाः विस्तारः संयुक्तराष्ट्रसंस्थायाः सफलतायाः प्रमाणम् अस्ति। अनेके अन्तराष्ट्रियसंस्थाः संयुक्तराष्ट्रसंस्थायाः सह निकटतया कार्यं कुर्वन्ति अथवा तयोः प्रणालीयां आंशिकरूपेण अपि कार्यम् कुर्वन्ति । उदाहरणार्थं, यदा अन्तर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा प्राधिकरणः इराक-इरान-सदृशानां राष्ट्राणां परमाणु-अप्रसारण-सन्धि-अनुपालनं मूल्याङ्कं करोति, तदा सः संयुक्तराष्ट्रसंघस्य सुरक्षा परिषदे प्रतिवेदनं ददाति। [1] किमपि तर्हि, अस्मिन् वादविवादे संयुक्तराष्ट्रसंघः अपयशः प्राप्तवान् वा न। यद्यपि अनेके निर्णयाः इदानीं संयुक्तराष्ट्रसंस्थायाः बहिः एव गृहीतानि सन्ति तथापि अस्मिन् संस्थायाः प्रतिबिम्बं न खराबं भवति । [1] कितीयं पङ्क्तिं IAEA-यस्य संयुक्तराष्ट्रस्य सुरक्षा परिषदे प्रतिवेदनं दत्तम्? IAEA इन्फोलॉगः १५ फरवरी २००६ |
test-international-ghbunhf-pro04b | संयुक्तराष्ट्रसंस्थायाः भ्रष्टतायाः प्रमाणं अन्यस्य बृहत्संस्थस्य, राष्ट्रीयसर्वकारस्य च तुलनायां न भवति, तथा च सा बहुषु तुल्यसंस्थानां तुलनायां अधिकं पारदर्शी भवति। मानवधिकारपरिषदे केचन देशः सन्ति येषां नागरिकस्वतन्त्रतायाः विषये दुष्प्रसिद्धेः सन्ति, किन्तु एतेषां शासनानां सह सम्बद्धः भूत्वा, तेषां मानवाधिकारस्य मानकेषु सुस्तरोः सुधारः करणीयः इति शङ्क्यम्, न तु केवलं संयुक्तराष्ट्रसंस्थासु तेषां बहिष्करणं कृत्वा, तेषां नागरिकानां प्रति व्यवहारस्य विषये प्रभावं गमयितुम्। |
test-international-ghbunhf-pro03a | संयुक्तराष्ट्रसंघस्य निर्णयप्रक्रियायाः कार्यक्षमता अति न्यूनं वर्तते। संयुक्तराष्ट्रसंघः संसारस्य सर्वकारेण कार्याधिकारस्य सर्वतः अधमस्य लक्षणं प्रदर्शयति। महासभाः संसारस्य नेताभ्यः राजदूतैः च परस्परं निन्दितानां विषयेषु चर्चां कुर्वन्ति। सुरक्षा परिषद् विश्वस्य अनेकानि समस्याग्रस्तानि क्षेत्रेषु निर्णायककार्यक्रमेण निर्वाहं कर्तुं व्यवस्थापिततया असमर्थम् अस्ति यतः अस्य स्थायिकसदस्यस्यस्य संरचनायाः कालान्तराणि गताः, यानि पञ्च राष्ट्राः विश्वसङ्घस्य तेषां हितानां विरुद्धं कार्यम् कर्तुं न शक्नुवन्ति, अतः एतेषां अधिकारः पूर्णतया असमानः वर्तते। संयुक्तराष्ट्रसंघस्य ६५ वर्षेषु लगभगं ३०० अवधौ वीटोः अधिकारः प्रयुक्तः अस्ति । [1] [1] सुरक्षा परिषद् वीटोः सामान्यविश्लेषण, ग्लोबल पोलिसी फोरम वेबसाइट। |
test-international-ghbunhf-pro04a | संयुक्तराष्ट्रसंघस्य बहवः संस्थाः भ्रष्टानि वा भ्रष्टानि सन्ति। मानवाधिकारपरिषद्-मध्ये विश्वस्य केचित् अतिशयेन मानवाधिकारस्य दुरुपयोगकर्तृकाः सन्ति । यू.एन.ओ. वाच् इत्यनेन एन.जी.ओ. इत्यनेन मानवाधिकारपरिषद्ः प्रायः अन्यदेशान् बहिष्कृत्य इज्रायले मानवाधिकारस्य कथितव्यापारेषु केवलं केन्द्रितः अस्ति इति आरोपितम् । संयुक्तराष्ट्रसंघस्य संस्थायां भ्रष्टाचाराः प्रचलिताः। [2] एतदर्थे एव संयुक्तराष्ट्रसंस्थायाः पूर्णकर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृककर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृकर्तृ [३] [१] इजरायल्-विरोधी संकल्पः मानवअधिकारपरिषदे, UN Watch 2011 [२] संयुक्तराष्ट्रस्य केन्द्रस्थले भ्रष्टाचाराः, द इकोनोमिस्ट, ९ अगस्त २००५। [३] अमेरिका यूनेस्को-संस्थया वित्तं कटयति, यतो हि सः पलेस्टिनी-सदस्यस्य मतं ददाति। बी बी सी वेबसाइटः ३१ अक्टोबर् २०११। |
test-international-ghbunhf-con05b | वैश्वीकरणस्य युगं संयुक्तराष्ट्रस्य महत्त्वं न वर्धयति, अपितु घटयति इति तर्कयितुं शक्यते। व्यापारविवादः द्विपक्षीयरूपेण वा विश्वव्यापी व्यापारसङ्घस्य माध्यमात्, आर्थिकसंकटः विश्वबैंकस्य, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा-संस्थस्य च कार्यालयानाम् माध्यमात्, सुरक्षायाः समस्याः प्रायः अमेरिकायाः अथवा अन्योत्प्रेक्ष्याणाम् शक्तिसम्बन्धेन मध्यस्थतायाम् माध्यमात् निवार्यन्ते । संयुक्तराष्ट्रसंघः प्रायः विवादस्य समाधानार्थं न किन्त्वन्यदेशानां विरुद्धेषु नाराजानां प्रसारणार्थं एकं मंचं भवति। उदाहरणार्थं, २००३ तमे वर्षे इराकयुद्धस्य पूर्वम् संयुक्तराज्य-राज्ययोः तथा फ्रान्स-देशस्य इव अस्य विरोधिनः च संयुक्तराष्ट्रं उपयोगं कृतवन्तः सैनिक-कार्याणां विषये स्व-स्थितिं प्रचारयितुं औचित्यं सिद्धयितुम्, न तु अर्थपूर्ण-रूपेण चर्चाय। यदि संयुक्तराष्ट्रं न विद्यमानम्, तथा वयं एकं आविष्कृतुं बाध्यः अभविष्यामः, तर्हि आगमवारं वयं उत्तमं कार्यं करिष्यामः इति आशामहे! |
test-international-ghbunhf-con04b | अस्मिन् वादने संयुक्तराष्ट्रसंघः अपयशः प्राप्तवान् वा न। विपक्षस्य कथनानुसारं कदाचित् अपयशी संस्थायाः प्रतिउत्तरं निरसनं न, अपितु समग्रं सुधारं भवेत्, किन्तु संयुक्तराष्ट्रसंघः यत् कर्तुम् उद्दिश्य आसीत् तत् कर्तुं न शक्नोति इति तथ्यं न परिवर्तते। यद्यपि अनेकदशकाणि यावत् सुधारस्य प्रतिज्ञाः कृताः, तथापि अस्य संस्थायाः प्रणालीगतदोषानां निवारणार्थं किमपि न कृतम्। अतः सुधारस्य प्रतिज्ञाः संयुक्तराष्ट्रसंघस्य विरुद्धे आरोपानां अप्राप्तं उत्तरम् अस्ति। |
test-international-ghbunhf-con02b | संयुक्तराष्ट्रसंघः अनेकेषु संस्थासु केवलं एकः एव संस्था अस्ति, यैः आधुनिकं अन्तराष्ट्रियन्यायस्य सिद्धान्तं निर्मितम् अस्ति। मानवस्य अधिकारस्य समकालीनं बोधं विकसितं कर्तुम् अधिकं प्रभावः विश्वव्यापी भयम् प्रलयं, नुरेम्बर्ग-न्यायालयं, तथा पश्चिमदेशस्य विकासशीलराष्ट्रानां कम्युनिस्ट-राज्यानां समान-मानदण्डानां पालनं कर्तुम् दृढनिश्चयः कृतः, यैः ते [अभिनिवेशित] अनुपालयन्ति। यदा अलोकतांत्रिकशासनानां कार्यकर्तृभिः अधिकं नागरिक-अधिकारानां कृते संघर्षः भवति, तदा क्वचित् संयुक्तराष्ट्रं तेषां आदर्शम् भवति । अतः संयुक्तराष्ट्रसंस्थायाः कृते एतस्य उदयस्य सर्वसम्मतस्य श्रेयस्य उचितं अंशं दातुं उचितं भवति, किन्तु सा वास्तवतः तेषां नियमाणां निर्माणं कर्तुम् समर्थं न कृतवती, न च तेषां पालनं कृतवती। |
test-international-aghwrem-pro03b | ननु च ननु शासनकाले भ्रष्टाचाराः न्यूनं भविष्यन्ति इति प्रमाणं नास्ति, अतः म्यानमारस्य व्यापारस्य सहभागिताः केवलम् सत्ताधारीयानां वर्चस्वं वर्धयिष्यति। म्यानमारस्य सह व्यापारः राष्ट्रनिर्मित अर्थव्यवस्थया राज्यस्य/सैन्यस्य नियन्त्रितानां संस्थाभिः सह व्यापारं करोति। सामान्यजनानां शोषणं भवति, तेषु दारिद्र्यम् भवति, अनन्तरं लाभः अल्पसंख्याकानां भवति। अमेरिका-यूरोपीय-सङ्घस्य व्यतिरिक्तेषु देशेषु म्यानमारस्य सह अन्ताराष्ट्रियव्यापारस्य अनुभवः एव आसीत्, तथा च एतत् परिवर्तनं कर्तुं न किञ्चिदपि कारणम् अस्ति। अपि च, अनेकानां अफ्रिकी-देशानां अनुभवः दर्शयति यत् व्यवसायिक-कार्यक्रमाणां विधि-शासनस्य विकासस्य च मध्य आवश्यकः सम्बन्धः नास्ति । अवसरवादी व्यवसायाधिकारिणः सामाजिकपरिवर्तनस्य कारणात् लाभान्विताः एकाधिकारप्रथाः प्रति अधिकं प्रतिवद्धः भवन्ति। १ बीबीसी न्यूज, बर्म्या प्रतिवादात् संयुक्तराष्ट्रसंघः निराशां गतः, १३ मे २००८। |
test-international-aghwrem-pro05a | म्यानमारस्य अनेकेषु देशैः सह आर्थिक-राजनीतिक-सम्बन्धः अस्ति, यथा आसियान-सदस्यैः च, विशेषतया च चीन-सदस्यैः च (यत् म्यानमारस्य विदेशीनिवेशस्य महत् अंशस्य स्रोतः अस्ति) । अमेरिका-यूरोपीय-सङ्घस्य च आर्थिक-राजनीतिक-सहयोगिनः ये देशः सन्ति, तेषु म्यानमार-सरकारस्य वैधतायाः विषये, तथा तस्य प्रति कीदृशं दृष्टिकोणं ग्रहणं करणीयम् इति विषये, एकं मतं न विद्यते । क्षेत्रीयस्थैर्यस्य प्रयोजनार्थं अमेरिका-यूरोपीयसङ्घयोः कृते अन्ययोः समं स्थितौ समन्वयनम् उत्तमम्। इत्थं राजनैतिकविघटनस्य जोखिमं न्यूनं भवति, येन क्षेत्रस्य अस्थिरतायाः विकृतिः संभवति। यदि अन्तराष्ट्रियसमुदायः म्यानमारस्य लोकतन्त्रस्य सुधारे कानि कदमानि कर्त्तव्याः इति एकमतं दृश्यावलोकनं करोति तर्हि एते कदमः कर्त्तव्याः इति अधिकं प्रतीयते। |
test-international-aghwrem-pro01b | अयं तर्कः म्यानमारस्य सरकारस्य रक्षां न करोति। कस्य दोषः भवति इति प्रश्नस्य निर्वचनं स्वयम् एकं निःसंशयम् अन्यायिकं व्यवस्थं प्रति सिद्धान्तात्मकं स्थितं राजनैतिकम् करोति । अमेरिका-यूरोपीय-संघयोः सेनायाः नियन्त्रितस्य सरकारस्य आलोचना तथा म्यानमारस्य लोकतन्त्र-प्रवर्तकानां समर्थनेन सह-अवस्थिताः सन्ति । विश्वे सर्वत्र - राजनैतिकसङ्घीयैः वा शत्रुभिः सह - मानवाधिकारैः लोकतन्त्रैः च सम्बन्धे तेषां घोषितानां पदानां अनुरूपं, तथा तेषु अन्तराष्ट्रियसंधिषु तेषां हस्ताक्षरानां अनुरूपं च भवति । चीन-भारतयोः मानवाधिकारानां उल्लंघनं प्रति तेभ्यः दीर्घकालपर्यन्तं चिन्ता आसीत् । यदि तेषां नैतिकस्थितिः केचन देशानां प्रति प्रभावशाली न भवेत् अथवा विश्वव्यापी शक्तिसम्बन्धानां कारणात् केचन देशानां प्रति अधिकं दृढं स्थितं स्वीकर्तुं कूटनीतिकदृष्ट्या अव्याहतम् भवेत् तर्हि म्यानमारस्य विषये अपि ते एवम् एव स्थितं स्वीकर्तुं न शक्नुवन्ति इति न बोधयति। मार्च १९९७, खण्डः ३०, सङ्ख्या २ |
test-international-aghwrem-pro05b | दक्षिण-एशियायाः देशः म्यानमारस्य प्रति असमञ्जसाम् आचरणम् प्रदर्शयति तथापि अमेरिकायाः च ईयू-याः कृते एतदस्य कारणम् नास्ति यत् तेषु स्थितेः परिवर्तनं भवेत् । क्षेत्रीय-अभिनेताः कदाचित् लोकतन्त्र-सङ्घटनस्य समर्थनं कुर्वन्ति किन्तु तेषां नीतिः तया सह संरेखिता न भवति। अतः ते वास्तविकं लोकतान्त्रिकं सुधारं कर्तुं न शक्नुवन्ति। यदि एकम् एकम् अन्तराष्ट्रियसमुदायः म्यानमारं पृथक् कर्तुम् न प्रयतते, अपितु तेन सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सह सहकारिभिः सह सह सहकारिभिः सह सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह सहकारिभिः सह क्षेत्रीय-अभिनेतॄणां च विघटनस्य प्रयत्नाः च दीर्घकालपर्यन्तं विद्यमानानां भिन्न-भावानां कारणात् हानिः अति न्यूनः अस्ति, तथा च १९९० तमवर्षेभ्यः अनन्तरं किमपि न अभवत् यत् अन्यथा सूचितं भवेत् । |
test-international-aghwrem-pro03a | पुनः सम्बन्धः विभिन्नविषयेषु सकारात्मकः प्रभावः दातुं शक्नोति। म्यानमारः वनस्य उत्पादनेषु, खनिजानां रत्नानां च सहितः प्राकृतिकसंपदाभिः समृद्धः अस्ति । व्यापारस्य प्रतिबन्धस्य निरसनं, विकाससहाय्यस्य प्रदायः च स्थानिक-आर्थिक-जनसङ्ख्यायाः लाभाय प्रवर्तते। दीर्घकालान्तरे, आर्थिक-सक्रियता भ्रष्टाचाराय न्यूनं कर्तुम् अधिक-सञ्ज्ञानाय व्यवसायाय च रूपे प्रवर्तक-कार्यक्रमेण कार्यकर्तुं शक्नोति। यदि अमेरिका-यूरोपीय-संघः म्यानमार-सरकारस्य प्रति विश्वासम् उत्प्रेक्ष्य आलोचनात्मकं न तु रचनात्मकं किञ्चित् प्रदत्तुं इच्छति तर्हि सरकारस्य अधिकं पारदर्शितायाः निवेदना सम्भवति तथा मानवाधिकारानां व्यवस्थितानां उल्लंघनानां न्यूनता अपि सम्भवति। १ बीबीसी न्यूज, १४ अक्टोबर् २०११ २ ह्युमन राइट्स वॉच, चीनः प्रेस विजिटिङ्ग बर्मा लीडर ऑन इलेक्शन्स एंड एकाउन्टेबिलिटी, ६ सेप्टेम्बर् २०१०, (यथा राज्यसम्बन्धः लोकतन्त्रं प्रोत्साहनं कर्तुं शक्नोति, तस्मात् उदाहरणम्) |
test-international-aghwrem-con03a | पुनः कार्यक्रमेण सुधार आन्दोलनम् दुर्बलं करिष्यति। अन्तराष्ट्रिय-आन्तरिक-दबाबः सैन्यशासनस्य नाममात्रं नागरिक-सरकारं स्थापयितुम् बाध्यवान्। परिवर्तनं अधिकं गच्छति, अर्थपूर्णं च भवति इति सुनिश्चितं कर्तुम् महत्त्वपूर्णम् अस्ति। अस्मिन् कार्यक्रमे निष्पक्षसंविधानस्य प्रवर्तनं, मानवाधिकारस्य उल्लंघनस्य निवारणं, अपराधिनः न्यायस्य समीपे उपस्थापयणं, तथा विधिवत् लोकतान्त्रिकनिर्वाचनस्य कृते परिस्थितिः निर्मातुं च समावेशः भविष्यति । म्यानमारस्य शासनकर्तृवर्गस्य पुनः सम्मिलनं कृत्वा, एतस्य संकेतः प्राप्नोति यत् अयं क्रमिकः, नाममात्रः परिवर्तनः अन्ताराष्ट्रियराजनीतिक्षेत्रे तेषां दीर्घकालं यावत् सुस्थिरं रक्षणं कर्तुम् पर्याप्तः अस्ति। म्यानमारस्य लोकतन्त्रस्य समर्थकाः अपि असम्भवम् इति मन्न्न्, यैः संविधानप्रक्रियायाः बहिः प्रदत्ताः सन्ति, विद्यमानव्यवस्थायाः अन्तर्गतम् अपि तेषां प्रत्यक्षं राजनैतिकप्रभावः न्यूनः अस्ति। |
test-international-aghwrem-con04b | चीन-भारत-सदृशानां क्षेत्रीय-अभियोजकानां म्यानमार-देशस्य सीमा-सुरक्षा-अन्तरिक-स्थिरता-विषये रुचिः अस्ति । म्यानमारस्य राजनैतिक-व्यापारिकसम्बन्धेषु अल्पकालिन-लाभः अपेक्षितः इति वक्तुं कोऽपि आधारः नास्ति । म्यानमारं मानवाधिकारानां रक्षणाय पश्चिमदेशस्य मानदण्डैः तुलनाय वा "एकम् आदर्शात्मकं लोकतान्त्रिकं राज्यम्" इति तुलनाय अयोग्यम् अस्ति, यद्यपि संसारे कदापि कोऽपि देशः एतस्य वर्णनं पूरयति न भवेत् । दक्षिण-एशियायाः अन्य-देशानां तुल्य-प्रशासन-स्तरं प्राप्तुं यदि सा देशः एतस्मिन् अवस्थाने अस्ति चेत् एव पर्याप्तम्, यस्मिन् देशे अन्तराष्ट्रिय-अवरोधः अथवा निन्दायाः सामना न भवति । अधिकं परिष्कृतं बाजारं प्रति प्रदर्शनेन आन्तरिक-न्याय-व्यवस्थाणां विकासस्य कृते सकारात्मकः प्रभावः अस्ति इति प्रमाणं अपि अस्ति । यद्यपि रशिया देशः आदर्श अर्थव्यवस्था न अस्ति तथापि तस्य आर्थिकवृद्धिरपि आन्तरिकदृष्ट्या स्थितिकरणानां संस्थाणां च क्रमिकपरिवर्तनं कृतम् अस्ति । पुनः सहभागिताः एतेषां परिवर्तनानां सञ्चालनं सुकरं करिष्यति, जबकि सहभागिता-विच्छेदस्य नीतिः, प्रभावतः, उदासीनतायाः नीतिः भविष्यति । |
test-international-aghwrem-con02b | यद्यपि सरकारस्य कृते अन्तराष्ट्रियसहायतायाः महत्त्वं किञ्चित् अस्ति तथापि म्यानमारस्य चीनः उत्तरकोरिया च सहितेषु देशेषु महत्त्वपूर्णं राजनैतिक-आर्थिकसम्बन्धं वर्तते, ययोः नीतिः रणनीतिकदृष्ट्या प्रेरितः अस्ति, अतः अमेरिकायाः ईयू-देशस्य च कार्यक्रमेषु न प्रभावः भविष्यति। भवितव्यम्, यत् सेनायाः नेतृत्वं, सरकारस्य नेतृत्वं च अन्तराष्ट्रियस्य दबावस्य अनुमोदनं कर्तुं बाध्यते, किमपि देशः एतदनुमोदनं कर्तुं इच्छति वा न। म्यानमारस्य विषये अन्तरराष्ट्रियसमुदायस्य सान्दर्भिकतायाः एकमेव मार्गः तया सह सम्बद्धः भवितुम् अस्ति। दक्षिण अफ्रिकायाम् हैतीयाम् च स्थितौ भिन्नम् अस्ति यतः तत्र बलवन्तः मित्रराष्ट्रः विद्यन्ते, येषां हितानि म्यानमारस्य विरुद्धे असौ राजनैतिकनिष्ठेः हितेषु भिन्नानि वा किञ्चित्प्रसङ्गेऽपि विप्रतिषेधेषु सन्ति। |
test-international-bmaggiahbl-pro03b | अनेके देशः कङ्गो-देशस्य पूर्वभागे विषये विवादं कुर्वन्ति, तथापि तेषु सहयोगं निवारयितुं वा घटयितुं न इच् छन् ति। रवाण्डायाः परिवर्तनं यत् किञ्चित् प्रदानं कृतम्, तत् दातृभ्यः स्वस्य धनस्य प्रभावः दृश्यम् आवश् यकः भवति । भाषणस्य तथा प्रेसस्य स्वतन्त्रतायाः विषये चिन्ताः संभवन्ति किन्तु दाताः इदम् अवगच्छन्ति यत् मदस्य निवारणम् एव न केवलं मार्गः अस्ति; सा कार्यम् केवलं तेभ्यः हानिम् करोति यान् दाताः साहाय्यं कर्तुम् प्रयतन्ते, न तु तेभ्यः, ये भाषणस्य स्वतन्त्रतायाः प्रतिबन्धं कुर्वन्ति। [1] द इकोनोमिस्ट, द पेन ऑफ़ सस्पेंशन, इकोनोमिस्ट.कॉम, 12 जनवरी 2013 [2] टिम्मिन्स, जेरी, फ्री स्पीच, फ्री प्रेस, फ्री सोसाइटीज़, लि.कॉम |
test-international-bmaggiahbl-pro01a | स्वेच्छया शासनं कुर्वन् राष्ट्रपतिः कागामेः देशस्य एकस्य विचारस्य आधारः अभवत् । सः समालोचकाः, विरोधिनः, च प्रतिपक्षिनः च तेषां मतानां समर्थनं न करणीयम् इति निषेधं कृतवान् । एतद् द्वन्द्वस्य कारणम् आसीत् यत् सरकारः चत्वारः उच्चपदस्थानाम् अधिकारीभ्यः निर्वासने विवशतां ददाति स्म । दक्षिण अफ्रिकयाम् एकाम् पूर्व-जासूसी-प्रमुखस्य हत्या अभवत् । रवाण्डा देशः एकपक्षीयः, कठोर-रेखायुक्तः, लोकतन्त्रस्य रूपेण प्रच्छन्नः, गुप्त-प्रहरी-राज्यः अस्ति । भविष्यतः द्वन्द्वं न भवेत्, सरकारः न विघटितुं शक्नोति, कागामे देशस्य भविष्यात् प्रगतिः सुसज्जितं च वर्धयितुं, सत्यं, समावेशी, निःशर्तम् च व्यापकम् राष्ट्रीयं संवादम् आहूय। २०१७ तमे वर्षे तस्य द्वौ कार्यकालौ पश्चात् अपि बहुसंख्यकान् रवाण्डायाः जनाः पुनः निर्वाचितुम् इच्छन्ति इति तथ्यम् , यत् सः ११ कोटिभ्यः अधिकजनानां देशे एकमेव सम्भाव्य नेता इति जनान् विश्वसन् कृतवान् । यदि रवाण्डायाः लोकतन्त्रस्य भविष्यस्य स्थिरीकरणं कर्तुम् अस्ति तर्हि विपक्षस्य अपि देशभक्तत्वम् अनुज्ञातव्यं, तथा च तेषां भाषणस्य तथा प्रेसस्य स्वतन्त्रतायाः अधिकारः अस्ति, येन देशस्य उन्नतिं कर्तुं तेषां विचारं व्यक्तं कर्तुं शक्यते। रवाण्डादेशस्य लोकतन्त्रस्य प्रगतिकरणार्थं देशे अभिव्यक्तिस्वातन्त्र्यस्य च "निष्ठावान् प्रतिपक्षस्य" विचारः स्वीकाराय आवश्यकः। [1] अल्जाज़ीरा अफ्रिका समाचार, रवाण्डायाः पूर्व जासूसी प्रमुखः दक्षिण अफ्रिकायां मृतः प्राप्यते, अल्जाज़ीरा डॉट कॉम, २ जनवरी २०१४ [2] केनजर, स्टीफेन, कागामेस् य अधिनायकवादी परिवर्तनं रवाण्डायाः भवितव्यम् जोखिमात् अकुर्वन् तु, thegurdian.com, २७ जनवरी २०११ [3] फिशर्, जूली, उभरते स्वरः जूली फिशर् लोकतान्त्रिकरण गैर सरकारी संगठनों और वफादार विपक्ष पर, सीएफआर, १३ मार्च २०१३ |
test-international-bmaggiahbl-pro03a | रुवान्डायाः विकासशीलदेशः अपि साहाय्यस्य आश्रितः अस्ति । रुवाण्डायाः अन्तराष्ट्रियसमुदायस्य सह सम्बन्धस्य विकृतिः रुवाण्डायाः केन्द्रस्य विकासस्य च अस्थिरतायाः कारणम् अस्ति । कङ्गो देशस्य असुरक्षिततायाः समर्थनं कुर्वन् सरकारस्य आरोपानन्तरं कानिचन देशः रुवान्डायाः साहाय्यं कटापयन् इदम् स्पष्टम् अभवत् । अधिकतरं दाता सरकारः मानवाधिकारानां च स्वतन्त्रतायाः प्रबलं समर्थनं कुर्वन्ति। भाषणस्य स्वतन्त्रतायाः प्रतिबन्धः रुवान्डायाः लक्ष्यस्य प्राप्तिः प्रति बाधकत्वेन सहकार्याणि व्यापारिकसम्बन्धानि च कटयित्वा अन्तराष्ट्रिय प्रतिक्रियां जनयितुं शक्नोति । मानवस्य अधिकारस्य विषये अपि सहाय्यं घटितम् अस्ति, उदाहरणार्थं, दातृदेशः समलैंगिकतायाः अपराधीकरणस्य परिणामात् युगाण्डायाः सहाय्यं घटयितुम् उद्यतः अस्ति । [१] [२] बीबीसी न्यूज, ब्रिटिस्-राज्यस्य रुवान्डा-राज्यस्य कृते २१ मिलियन पौण्ड्-नाम्ना सहाय्यं निवारितम् । |
test-international-bmaggiahbl-con03b | नीतिनिर्माणप्रक्रमे रवाण्डायाः जनानां महत्वं ज्ञापितुं शक्यते, यदि तेषां वास्तविकं मतं निश्चितस्तरे सीमितं भवेत् इति वक्तव्यम् अशुद्धम् अस्ति। राष्ट्रियवार्ता त्रिदिवसीयः अस्ति, अतः ११ कोटिषु रवाण्डायाः जनानां चिन्तायाः विषये चर्चा न कर्तुं शक्नोति। अपि च, यदा जनाः सत्यं कथयितुं अभयन्ति, तदा देशस्य सर्वशक्तिमानानां समक्षं जनानां समक्षं उचितं विषयं कथं प्रस्तूयितुं शक्नुवन्ति? [1] एम्नेस्टी इंटरनेशनल, २०११ |
test-international-bmaggiahbl-con01b | प्रतिबन्धित-प्रसारणाः च भाषणम् अपि राजनैतिक-विवादाः च प्रतिबन्धयति, यानि फलप्रदानि नीतिनिर्णयानाम् आवश्यकानि सन्ति । उत्तमानि नीतयः ते सन्ति, येषु सख्यं चर्चा च विश्लेषणं भवति। वर्तमानस्य नेतृत्वे भ्रष्टाचाराय नियन्त्रणं कृतम् अस्ति किन्तु संस्थागतं प्रेसस्वतन्त्रता विना भ्रष्टाचाराय पुनरागमनं न भविष्यति इति न किञ्चिदपि गारन्टी अस्ति। रवाण्डायाः प्रगतिः अतः व्यक्तेषु निर्भरम् अस्ति, अल्पावधिः उत्तमः किन्तु विकासः दशकाणि यावत् अवलम्ब्यते। दीर्घकालान्तरे राज्यस्य प्रगतिः कर्तुम्, असङ्गतायाः निवारणार्थं, निवेशकान् आश्वस्तुं च सम्यक् संयन्त्रः आवश्यकः। रवाण्डा देशः ज्ञानसम्पन्न अर्थव्यवस्था निर्मातुं प्रयतते। चीनस्य विनिर्माण-आधारित-आर्थिकस्य निर्माणस्य विपरीतम् अस्ति, एवम् एवम् आलोचक-विचार-विश्लेषण-आधारम् अस्ति - एते सर्वे एव विषयाः सन्ति, ये अभिव्यक्ति-स्वतन्त्रतायाः लाभाय सन्ति । [1] युनेस्को, प्रसस्यस्वतन्त्रता च विकासः: प्रेसस्वतन्त्रता च विकासस्य, दारिद्र्यस्य, शासनस्य च शान्तस्य विभिन्नानां आयामानां मध्ये सम्बन्धानां विश्लेषणम्, unesco.org |
test-international-bmaggiahbl-con02b | रवाण्डायाः सरकारः अर्थशास्त्रं स्वीकृतवान् किन्तु जनैः सहमतम् इति न बोधायते - सरकारः कथनं नियन्त्रयति, अतः जनानां मनसि इदम् अनुभूयते अथवा जनान् सम्भाषयति यत् ते सहमतं कुर्वन्ति। देशे अन्तः अपि जनानां मतं व्यक्तयितुं न शक्नोति इति रुवाण्डादेशस्य प्रवासी जनैः प्रमाणम् अस्ति । आर्थिकवृद्धिः केवलं प्रगतिमात्रं न भवति। अर्थतन्त्रस्य उन्नयनार्थं रवाण्डा देशः व्यक्तिगतानां अधिकारानां उन्नयनं निवारयति। [1] केङ, निकोलस, पौल कागामे: रवाण्डायाः उद्धारकर्ता वा बलवान् पुरुषः?, थ्स्टार डॉट कॉम, २६ सेप्टेम्बर् २०१३ |
test-international-appghblsba-pro03b | लेसोथो-देशस्य एकीकरणानन्तरं दक्षिण अफ्रिका-देशस्य सरकारः परिवर्तनं कर्तुम् प्रयतते इति न किञ्चित् प्रमाणं विद्यते । उदाहरणार्थम् यूरोपदेशे कथनं भिन्नम् अस्ति, यत्र कैटालोनिया, वेनिस, स्कॉटलण्ड् इत्यादीनि क्षेत्रानि पृथक्कर्तुम् प्रयतन्ते यतः तेषां मतम् अस्ति यत् राष्ट्रस्य सरकारः तेषां समस्यायाः यथायोग्यं निवारणं न करोति। यदि वयं सहमतीमहे यत् दक्षिण अफ्रिका सहारा-उपमहाद्वीपेषु देशेषु सर्वाधिकशक्तिशाली देशः अस्ति, तथा च तेषु लेसोथो-राज्यस्य अपेक्षा अधिकं धनं अस्ति, तथापि धनस्य पुनः निर्देशः अस्मिन् क्षेत्रे भविष्यति इति न किञ्चित् निश्चितम् अस्ति । साउथ अफ्रीकायाः स्वीयस्य समस्याः बहवः सन्ति। |
test-international-appghblsba-pro04b | यद्यपि विश्वसमुदायस्य सर्वेषां पक्षेषु एकीकरणं स्वीकृतं भवेत् तथापि विश्वसमुदायस्य सर्वेषां पक्षेषु एकीकरणं सकारात्मकं भवतीति न गारन्टीः अस्ति। मानवतावादी क्रियायाः प्रभावः अपि तयोः अनुपालनं, स्थितिः च सुधारेण निर्भरः अस्ति । यदि अयम् सफलः भवति तर्हि दक्षिण अफ्रिकायाः देशेषु अपि मानवतावादी समस्यायाः समाधानं कर्तुम् आह्वानम् भविष्यति, यथा स्वाजील्याण्ड् देशे। |
test-international-appghblsba-pro03a | लेसोथो देशस्य आर्थिक-सामाजिक-सामजिक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषयक-विषय नगरक्षेत्रेषु च एक-तृतीयांशः जनसङ्ख्या एच.आई.वी.संक्रमितः अस्ति, चत्वारिंशत् वर्षस्य अधः महिलासु लगभगं ५०% जनाः एच.आई.वी.संक्रमितः अस्ति । [2] वित्तसहायस्य अभावः अस्ति, भ्रष्टाचाराः च प्रणालीयाः प्रगतिम् रोचयति। लेसोथो राज्ये स्वस्य समस्यायाः निवारणार्थं स्पष्टतया असमर्थः अस्ति, अतः सा साउथानियाद्वारा सम्बद्धः भवेत् । दक्षिण अफ्रिकायाः सरकारः केवलं एतस्य क्षेत्रस्य संरक्षणं कर्तुम् एव शक्नोति, यदि सः देशं समाहितं करोति। बासोतोः नागरिकत्वम् च मतदानस्य अधिकारम् च ददाति चेत् तेषु विचारं कृतम् भविष्यति। अस्मिन् देशे जनानां जीवनं सुखकरं भवेत् इति आशाः सन्ति। प्रत्येकं राज्यं प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पादनात् अवलोक्य लेसोथो देशस्य सम्भावितलाभं तथा दक्षिण अफ्रिकादेशस्य क्षमतां दर्शयति। लेसोथो देशस्य प्रतिव्यक्ति-मूल्यम् $१,७०० अस्ति, साउथ् एण्ड्लेण्ड् देशस्य प्रतिव्यक्ति-मूल्यम् $१०,७०० अस्ति । साउथ अफ्रीका-देशस्य सरकारः केवलं तान् क्षेत्रस्य पूर्ण-प्रतिक्रियाम् ददाति, एवम् एव आवश्यकं परिवर्तनं कर्तुम् समर्थः भवति। [1] मानवविकास प्रतिवेदनः, संयुक्त राष्ट्र विकास परियोजना, [2] द वर्ल्ड फैक्टबुक, लेसोथो, cia.gov, ११ मार्च २०१४, |
test-international-appghblsba-con03b | लेसोतो-देशस्य जनसङ्ख्या दारिद्र्य-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-निरास-अनिरास-अनिरास-अनिरास-अनिरास-अनिरास-अनि-अनि- लेसोतो देशस्य शिक्षायाः विकासस्य १२% भागः भवति, १५ वर्षात् अधिकस्य जनसङ्ख्यायाः ८५% जनाः साक्षरः सन्ति। [1] एतदर्थम् दक्षिण अफ्रिकायाः कृते ज्ञानयुक्तं, बुद्धिमत्तायुक्तं कार्यशक्तीः उपलब्धं भवति, येन उभयदेशानां विकासः कर्तुं शक्यते। दक्षिण अफ्रिका अपि लेसोथो देशस्य जलस्रोतस्य उपभोगं करोति। गतविंशतिवर्षात् पूर्वं लेसोथो-उच्चप्रदेशस्य जलप्रकल्पस्य साउथ-एशियादेशस्य स्वच्छजलस्य उपलब्धतायाः हेतुं उभयप्रदेशयोः परस्परं द्विपक्षीयं सन्धिः कृतः। [2] लिसोटो-देशस्य वस्त्र-उद्योगः प्रतिस्पर्धात्मकः, लाभकारी च अस्ति । लेसोथो देशस्य वार्षिक सकल घरेलू उत्पादस्य २० प्रतिशतं भागं अद्यापि उद्योगः ददाति, तथा अस्य देशस्य सर्वप्रथमं रोजगारदाता अपि वर्तते। [3] लेसोथो देशः केवलम् भारं न भवति। द वर्ल्ड फ्याक्टबुक, २०१४, एशटन, ग्लेन, दक्षिण अफ्रिका, लेसोथो, स्वाजील्याण्ड, द साउथ अफ्रिकन सिविल सोसाइटी इन्फर्मेशन सर्विस, |
test-international-appghblsba-con02a | अस्मिन् देशे केवलम् २ लक्षं जनाः निवसन्ति, अतः दक्षिण अफ्रिकायाः विधानसदस्यः कार्यकारिणीयाः च अधिकारः न भवेत् । दक्षिण अफ्रिकायाः ५३ मिलियनजनाः स्वस्य मतं न श्रावयन्ति। अपि च, स्थानीयशासनस्य स्थापनं लेसोतो-देशस्य जनानां कृते उत्तमम् विकल्पम् अस्ति, यतः तेषु स्वराज्यस्य अधिकं सम्बन्धः अस्ति, न तु तेषु अधिकं राज्यम् अस्ति। लेसोतो-देशस्य जनानां इच्छायाः तथा आवश्यकतायाः अनुपालनं कर्तुं समर्थं विकेन्द्रीकृतं सरकारम् आवश्यका अस्ति । साउथ अफ्रिकायाः सरकारः कदाचित् एतत् साउथ अफ्रिकायाः सम्पूर्णक्षेत्रे सामान्यं समाधानं दातुं न शक्नोति। दक्षिण अफ्रिकेषु लोकतन्त्रस्य प्रवर्तकदेशः अस्ति । यूरोपे दक्षिण अफ्रिके च अपि पृथक्-निवर्तन-आन्दोलनानि विद्यन्ते यतः जनाः अनुभवन्ति यत् तेषां मतं अधिकं महत् अस्ति अतः लघु-राज्येषु तेषां प्रतिनिधित्वम् अधिकं भवति । एतादृशम् एव प्रकरणं आबाथेम्बू-राज्यस्य राज्ञः विषये वर्तते, यः साउथ अफ्रीका-राज्यस्य सरकारात् स्वतन्त्रं राज्यं प्राप्तुं इच्छति। [१] 9 प्रमुख समस्या दक्षिण अफ्रिका सामना - र तिनीहरूलाई कसरी फिक्स गर्ने, नेता, 18 जुलाई 2011, [२] जॉर्डन, माइकल जे., लेसोथो दक्षिणी अफ्रिका लोकतन्त्रमा नेतृत्व गर्दछ, ग्लोबलपोस्ट, 7 जुन 2012, [3] क्रोधित राजा डालिन्डिबो स्वतन्त्र राज्य खोज्छ, सिटी प्रेस, 23 डिसेम्बर 2009, |
Subsets and Splits