_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 2
34.9k
|
|---|---|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00056-000 | ग्रेग एनिग आणि बर्नार्ड वासो. "बाकीचे बारा कारणं सामाजिक सुरक्षा खाजगीकरण ही एक वाईट कल्पना आहे. " द सेन्चुरी फाउंडेशन: "कारण क्रमांक ५: यशस्वीरित्या गुंतवणूक करणाऱ्या व्यक्तींच्या विरोधात शक्यता आहेत. "]: "खाजगीकरणाच्या वकिलांना वैयक्तिक निवड आणि वैयक्तिक नियंत्रण यांचे आवाहन करण्यास आवडते, तर त्यांच्या अंदाजानुसार प्रत्येकाचे खाते शेअर बाजाराच्या एकूण कामगिरीशी जुळेल. पण येलचे अर्थतज्ज्ञ रॉबर्ट जे. शिलर आणि इतर यांनी केलेल्या अभ्यासानुसार, वैयक्तिक गुंतवणूकदारांना बाजारपेठेपेक्षा वाईट कामगिरी करण्याची शक्यता जास्त असते, अगदी कमिशन आणि प्रशासकीय खर्चाचा खर्च वगळता. प्रिन्स्टन विद्यापीठाचे अर्थशास्त्रज्ञ बर्टन जी. मल्किएल यांनी केलेल्या संशोधनात असे दिसून आले आहे की, काही काळानंतर व्यावसायिक मनी मॅनेजर्सही संपूर्ण बाजारपेठेतील निर्देशांकापेक्षा खूपच कमी कामगिरी करतात". [पुरावा पृष्ठामध्ये उद्धृत केलेले विस्तारित वाचा. ] |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00026-000 | खाजगीकृत सामाजिक सुरक्षा खाती मंदीला असुरक्षित |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00011-000 | सामाजिक सुरक्षा ही मुळात एक प्रचंड पोंझी योजना आहे. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000 | सामाजिक सुरक्षा खासगीकरण करणे चुकीच्या पद्धतीने बँकांना श्रीमंत करेल. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00004-000 | खाजगी सामाजिक सुरक्षा खाती ही ऐच्छिक आहेत. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00058-000 | इलियट स्पिट्झर. "आपण या भयानक कल्पनेला शेवटी मारू शकतो का? स्लेट. 4 फेब्रुवारी 2009: "याशिवाय, पॉल क्रुगमॅन यांनी नमूद केल्याप्रमाणे, खासगीकरण करणार्यांनी बाजारपेठेच्या संभाव्य कामगिरीबद्दल अविश्वसनीय-अशक्य-असंभव गृहितके केली आहेत जेणेकरून खाजगी खाती सध्याच्या प्रणालीपेक्षा श्रेष्ठ असतील असा त्यांचा दावा समायोजित होईल. क्रुगमॅन यांच्या मते, त्यांच्या जगदृष्टीनुसार, या शतकाच्या मध्यापर्यंत बाजारातील किंमत-किंमत गुणोत्तर 70 ते 1 असावे. यामुळे बाजारात मागील बुडबुडीच्या उंचीवर असलेले बाजार खूपच कमी मूल्यवान वाटू शकेल. त्यांची कामगिरीची संख्या काम करत नाही". |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00074-000 | अँड्र्यू रोथ. "निजीकरण सामाजिक सुरक्षा? "अरे हो! वाढीसाठी क्लब. २१ सप्टेंबर २०१०: "डेमोक्रॅट्स म्हणतील की वैयक्तिक खात्यांचे समर्थक लोकांच्या नाजूक निवृत्तीच्या योजना शेअर बाजाराच्या आवडीनुसार अधीन राहतील, परंतु हे फक्त अधिक लोकशाही आहे. प्रथम, वैयक्तिक खाती ऐच्छिक असतील. जर तुम्हाला सध्याची व्यवस्था आवडली (जे राजकारण्यांनी छापा मारला आहे), तर तुम्ही तिथेच राहू शकता आणि सामाजिक सुरक्षा दिवाळखोर झाल्यामुळे कमी कमी परताव्याच्या अधीन राहू शकता. पण जर तुम्हाला तुमचे पैसे राजकारण्यांपासून सुरक्षित ठेवायचे असतील आणि राजकारणी त्यांच्या निवृत्ती योजनेत गुंतवणूक करतात त्याच आर्थिक मालमत्तांमध्ये गुंतवणूक करण्याची संधी असेल (बहुतेक दीर्घकालीन निधी आहेत), तर तुम्हाला हा पर्याय हवा आहे". |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00067-000 | "निजीकरण सामाजिक सुरक्षा अजूनही चांगली कल्पना आहे". सॅन डिएगो युनियन ट्रिब्यून: "समस्या अशी आहे की ही व्यवस्था शाश्वत नाही, जसे की 70 दशलक्ष बेबी बूमर्सच्या निवृत्तीच्या जवळपासच्या निवृत्तीमुळे स्पष्ट झाले पाहिजे - ज्यांना तरुण कामगारांच्या छोट्या कॉर्प्सने आपल्याकडे आणले आहे ज्यांना त्यासाठी पैसे देण्यासाठी कर भरावा लागेल. ४२ कामगारांना मिळणारे वेतन आता आपण अशा टप्प्याकडे येत आहोत जिथे प्रत्येक निवृत्त व्यक्तीचा खर्च फक्त दोन कामगारांमध्ये विभागला जाईल. यामुळे या कामगारांवर प्रचंड ताण पडेल. 2016 मध्ये खरी समस्या सुरू होते जेव्हा - तज्ञांच्या मते - वेतन कर म्हणून येण्यापेक्षा अधिक लाभ म्हणून जातील. " |
281ab12-2019-04-17T11:47:28Z-00026-000 | थेट लोकशाही खूपच हळू आणि अकार्यक्षम आहे. |
46e96378-2019-04-17T11:47:47Z-00024-000 | 2008 च्या अमेरिकेच्या प्रोत्साहन पॅकेजमुळे महागाई वाढण्याची शक्यता आहे. |
4ffa1617-2019-04-17T11:47:22Z-00021-000 | शाळा ही लष्करी/युद्धातील खाद्य प्रणाली असू नयेत. |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00042-000 | एम. जे. रोझेंबर्ग. "ओबामा यांनी संयुक्त राष्ट्रसंघात पॅलेस्टाईनच्या राज्य स्थापनेला पाठिंबा द्यावा". हफिंग्टन पोस्ट. 22 जुलै 2011: "संयुक्त राष्ट्रांकडे आपला मुद्दा घेऊन जाणे म्हणजे पॅलेस्टाईनच्या नेतृत्वाचे एक शक्तिशाली विधान आहे की त्यांनी दहशतवादाला कायमचे नकार दिला आहे आणि इस्रायलबरोबर शांततेत जगण्याचा निर्धार केला आहे. पॅलेस्टाईनच्या राजकारणात एकेकाळी सत्ता गाजवणाऱ्या हिंसक कठोर नेत्यांचा आता शेवट झाला आहे, हेही या घटनेतून दिसून येते. भविष्य हे सलाम फय्याद सारख्या लोकांचे आहे, जे प्रख्यात न्यू रिपब्लिक लेखक आणि आजीवन झायनिस्ट, लियोन विसेलटियर यांच्या शब्दांत, सर्व इस्रायली आणि पॅलेस्टाईन, जे वेडे नाहीत, त्यांनी स्वप्न पाहिले आहे असे म्हणतात. |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000 | शांतता केवळ इस्रायल आणि पॅलेस्टाईनद्वारेच साध्य करता येईल, संयुक्त राष्ट्रांद्वारे नाही |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00059-000 | संयुक्त राष्ट्र महासभेला दिलेल्या भाषणात राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी केलेले वक्तव्य व्हाईट हाऊस. २१ सप्टेंबर २०११: "आपण स्वतःशी प्रामाणिक राहू या. इस्रायलला शेजारी देश वेढले आहेत. इस्रायलचे नागरिक त्यांच्या घरांवर रॉकेटने हल्ला करून आणि त्यांच्या बसवर आत्मघातकी बॉम्बस्फोट करून मारले गेले आहेत. इस्रायलची मुले मोठी होताना हे जाणतात की, या संपूर्ण प्रदेशात इतर मुलांना त्यांचा द्वेष करायला शिकवले जाते. आठ दशलक्षाहून कमी लोकसंख्या असलेला छोटासा देश इस्रायल, अशा जगाकडे पाहत आहे जिथे मोठ्या देशांच्या नेत्यांनी त्याला नकाशावरून पुसून टाकण्याची धमकी दिली आहे. ज्यू लोक शतकानुशतके निर्वासित आणि छळ सहन करत आहेत, आणि सहा लाख लोक केवळ त्यांच्यासाठी मारले गेले हे जाणून ताज्या आठवणी आहेत. ही तथ्ये आहेत. ते नाकारता येत नाहीत. ज्यू लोकांनी त्यांच्या ऐतिहासिक मातृभूमीत एक यशस्वी राज्य स्थापन केले आहे. इस्रायलला मान्यता मिळायला हवी. ते आपल्या शेजाऱ्यांशी सामान्य संबंध ठेवण्यास पात्र आहे. आणि पॅलेस्टाईनचे मित्र हे सत्य दुर्लक्ष करून त्यांना मदत करत नाहीत, जसे इस्रायलचे मित्र स्वतंत्र पॅलेस्टाईनच्या बाजूने सुरक्षित इस्रायलसह दोन-राज्य समाधानाचा पाठपुरावा करण्याची गरज ओळखली पाहिजे. " [तर्क पृष्ठातील विस्तारित कोट] |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00067-000 | अहमद तिबी. "पॅलेस्टिनी राज्य नाकारणे म्हणजे स्वातंत्र्य नाकारणे". पॉलिटिको. १५ सप्टेंबर २०११: "२० वर्षांच्या अयशस्वी वाटाघाटींनंतर, जे मुख्यतः इस्रायलच्या वेस्ट बँक आणि पूर्व जेरुसलेमच्या काही भागांवर ताबा ठेवण्याच्या आग्रहाने आणि पॅलेस्टाईन लोकांना परत येण्याचा अधिकार नाकारल्यामुळे झाले, व्याप्त प्रदेशातील पॅलेस्टाईन लोक संयुक्त राष्ट्रांकडे आपला मुद्दा घेऊन जात आहेत. ते वॉशिंग्टनला रस्त्यावर अंतहीनपणे कैन लादण्यास नकार देत आहेत. 130 पेक्षा जास्त राष्ट्रे पॅलेस्टाईनच्या बाजूने असतील अशी अपेक्षा आहे. केवळ थोड्याच लोकांचा मार्ग अडखळेल अशी अपेक्षा आहे. तरीही वॉशिंग्टन आगामी टकरावासाठी पॅलेस्टाईनला जबाबदार ठरवण्याचा निर्धार करत आहे. हे अयोग्य आहे. पॅलेस्टाईनच्या लोकांनी हा अहिंसक पर्याय सोडला पाहिजे अशी अपेक्षा करणे अयोग्य आहे". |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00008-000 | अरब वसंत ऋतूमुळे द्विपक्षीय उपाययोजना आवश्यक आहे हे बदलले नाही. |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00061-000 | संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या अमेरिकेच्या राजदूतांनी 22 सप्टेंबर 2011 रोजी एनपीआरवर म्हटले आहे: "आम्ही स्वातंत्र्य, लोकशाही, मानवी हक्कांचा आदर जगभरात, अरब आणि मुस्लिम जगातील सर्व ठिकाणी पाहू इच्छितो - हे पॅलेस्टाईनच्या लोकांसाठी निश्चितच ध्येय आहे. पण त्यांना राज्य हवे आहे आणि त्यांना राज्य हवे आहे ज्याच्या सीमा निश्चित आहेत, ज्याची राजधानी आहे, ज्याला वस्तू आणि सेवा आणि लोकांसाठी फायदे देण्याची क्षमता आहे. आम्हाला तेच पाहायचं आहे. पण सुरक्षा परिषदेत आणि महासभेत मतदान करून ते साध्य करता येणार नाही. इथे मतदान म्हणजे कागदावर लिहून ठेवलेले विधान आहे. पॅलेस्टाईनच्या जनतेसाठी हे काहीही बदलणार नाही. जर ते चर्चेला गती देईल तर आम्ही हो म्हणू. प्रत्यक्षात याच्या अगदी उलट आहे. या प्रकारच्या एकतर्फी कृतीमुळे होणारी प्रक्रिया अधिकच गुंतागुंतीची होईल. " [10] |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00062-000 | संयुक्त राष्ट्र महासभेला दिलेल्या भाषणात राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी केलेले वक्तव्य व्हाईट हाऊस. २१ सप्टेंबर २०११: "इस्त्रायली आणि पॅलेस्टाईन - आम्ही नाही - ज्यांनी त्यांना विभाजित करणाऱ्या मुद्द्यांवर करार केला पाहिजे: सीमा आणि सुरक्षेवर, शरणार्थी आणि जेरुसलेमवर. . . . आपण शांतता करूया, पण सर्वात महत्वाचे म्हणजे, शाश्वत शांतता". |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00070-000 | अमेरिकेच्या राजदूत सुसान ई. राईस यांनी केलेले मतदानाचे स्पष्टीकरण पॅलेस्टाईनच्या संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या मतदानाबाबत संयुक्त राष्ट्रांत स्थायी प्रतिनिधी. 18 फेब्रुवारी 2011: "आम्ही आमच्या सहकारी परिषदेच्या सदस्यांशी सहमत आहोत - आणि खरंच, व्यापक जगाशी - इस्रायली वसाहतींच्या निरंतर क्रियाकलापांच्या मूर्खपणाबद्दल आणि बेकायदेशीरपणाबद्दल, आम्हाला वाटते की या परिषदेने इस्रायली आणि पॅलेस्टाईन यांना विभाजित करणारे मूलभूत प्रश्न सोडवण्याचा प्रयत्न करणे अज्ञानी आहे. त्यामुळे आम्ही या ठराव प्रस्तावाला विरोध केला आहे. |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00019-000 | संयुक्त राष्ट्रांच्या माध्यमातून पॅलेस्टाईनचे राज्य निर्माण झाल्यास सीरिया, इराण या देशांना नुकसान पोहचू शकेल. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000 | अनिवार्य मतदानाने मतदारांना मतदान करण्यापासून वाचवले जाते. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000 | अनिवार्य मतदान सरकारचा विस्तार करते, स्वातंत्र्य मर्यादित करते. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000 | अनिवार्य मतदानाने व्यापक प्रचार संदेश पाठविणे अनिवार्य होईल. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000 | मतदान न करणे ही अनेकदा राजकीय अभिव्यक्तीची एक पद्धत असते. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00022-000 | मतदान करणे हे नागरिक कर्तव्य नाही. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00061-000 | "अनिवार्य मतदानाविरुद्धचा मुद्दा". विचार करणे. 16 जानेवारी 2010: "अनिवार्य मतदान करण्यासाठी प्रक्रिया आणि मनुष्यबळ आवश्यक आहे. हे सरकारची प्रचंड वाढ आहे आणि त्यामुळे करदात्यांच्या पैशांचा प्रचंड अपव्यय आहे". |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00046-000 | अनिवार्य मतदानाने प्रतिनिधित्व आणि कायदेशीरता वाढते. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00001-000 | अनिवार्य मतदान केल्याने व्याजदर कमी होईल. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00039-000 | अनिवार्य मतदानाने सरकारची वैधता वाढत नाही. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00025-000 | अनिवार्य मतदान हे ज्युरी ड्युटी, कर इत्यादीपेक्षा कमी घुसखोरी आहे. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00010-000 | अनिवार्य मतदानासाठी खर्च केलेले पैसे इतरत्र खर्च करणे चांगले आहे. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00048-000 | मतदान हा केवळ अधिकार नाही तर जबाबदारीही आहे. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000 | मतदान अनिवार्य सामाजिक नियम म्हणून पाहिले जाते जेथे ते अस्तित्वात आहे |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00222-000 | इंटर माउंटन प्लॅनड पॅरेंटहुडचे संचालक क्लेटन एच. मॅकक्रॅकेन, शरद 2000 - "बहुतेक रुग्ण गर्भपाताच्या क्लिनिकमध्ये गर्भनिरोधक पद्धतीचा अपयश झाल्यामुळे किंवा गर्भनिरोधक पुरविण्यात आमच्या प्रणालीचा अपयश झाल्यामुळे येतात. "२६] |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00108-000 | गर्भपाताने गर्भापासून संपूर्ण मानवी भविष्य हिरावून घेतले जाते: |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00038-000 | गर्भपात फक्त जेव्हा गर्भनिरोधक अयशस्वी होते (अनैच्छिक गर्भाधान) |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00068-000 | "टिप्पणी: मागे सोडलेल्या कोणत्याही मुलाला पुनरावलोकनाची गरज नाही". मॅकक्लॅची. ११ डिसेंबर २००८ - "प्रत्येक मुलाची प्रगती एका वर्षापासून दुसऱ्या वर्षापर्यंत होते का यावरून शाळांचा न्याय केला पाहिजे, ज्याला वाढ मॉडेल म्हणतात. त्यात विचारलं गेलं की, मुलाचे ज्ञान आणि कौशल्य कमीत कमी एक वर्षासाठी वाढले का? मागे पडलेल्या मुलांना मदत करण्यासाठी पुरेसे लक्ष दिले जाते का? [कोणत्याही मुलाला मागे सोडले नाही] या तिसऱ्या वर्गाचे गुण मागील वर्षाच्या तिसऱ्या वर्गापेक्षा चांगले आहेत की नाही हे महत्त्वाचे प्रश्न आहेत". |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00070-000 | जगात अशी काही माहिती आहे जी समाजातील इतर व्यक्तींशी प्रभावीपणे आणि विश्लेषणात्मकपणे संवाद साधण्याचे साधन म्हणून जाणून घेणे आवश्यक आहे, नागरिक म्हणून किंवा बाजारपेठेत. सर्व विद्यार्थ्यांनी ही महत्वाची माहिती शिकली आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी मानक चाचण्या मदत करतात. इतिहास, साक्षरता (वाचन समज) आणि गणित यांसारख्या माहितीची माहिती कदाचित कंटाळवाणा असू शकते. तरीही, हे आवश्यक आहे, म्हणून त्याची चाचणी करणे आणि विद्यार्थ्यांना माहिती आहे याची खात्री करणे सामाजिक आणि शैक्षणिकदृष्ट्या मौल्यवान आहे. पण ही महत्वाची माहिती ही सर्व माहिती नाही, जी समाजातील लोकांना आपल्या मुलांनी जाणून घ्यावी असे वाटते. |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00040-000 | एनसीएलबी प्रमाणित चाचण्या शालेय कामगिरीचे खराब मापन आहेत |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00101-000 | जेव्हा शिक्षकांची जबाबदारी परीक्षेच्या गुणांवर आधारित असते, तेव्हा शिक्षक अनेकदा फसवणूक करण्यास प्रवृत्त होतात, विद्यार्थ्यांच्या प्रमाणित चाचण्यांमध्ये बदल करून जेणेकरून अधिक उत्तीर्ण होतात. यामुळे विद्यार्थ्यांना मदत होत नाही आणि शिक्षकांना अशा स्थितीत ठेवले जाऊ नये. |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00090-000 | अल्फी कोहन. "एनसीएलबी: जग वाचवण्यासाठी खूप विध्वंसक कॉमन ड्रीम्स. ३१ मे २००७ - "शिक्षक नेटवर्क या ना-नफा शिक्षण संस्थाच्या ५० राज्यांच्या सर्वेक्षणानुसार, ३% शिक्षकांना वाटते की एनसीएलबी त्यांना अधिक प्रभावीपणे शिकवण्यास मदत करते. १२९ शिक्षण आणि नागरी हक्क संघटनांनी काँग्रेसला लिहिलेल्या पत्रात कायद्याने मानक चाचण्या आणि दंडात्मक दंडांवर जास्त भर दिल्याबद्दल खेद व्यक्त केला आहे. educatorroundtable.org या संकेतस्थळावर ३०,००० लोकांनी (आतापर्यंत) याचिकेवर स्वाक्षरी केली आहे. या कायद्याला बचत करणे फारच विनाशकारी असे म्हटले आहे. |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00091-000 | चार्ल्स मरे. "एसिड टेस्ट" वॉल स्ट्रीट जर्नल. २५ जुलै २००६ - "अशा प्रकारच्या शिक्षणामुळे वर्गात सतत शिकवणी होत असते. त्यामुळे योग्य लोक शिक्षिका बनू शकत नाहीत किंवा मुलांना शिकण्याची आवड निर्माण होत नाही". |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00061-000 | मानक चाचण्या विद्यार्थ्यांच्या वास्तविक शिक्षणाची निकष कमी ठरवतात |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000 | स्पर्धा नव्हे तर सहकार्य हा शाळा सुधारण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे. |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00012-000 | vouchers च्या माध्यमातून शाळांचे खाजगीकरण करणे ही चांगली गोष्ट आहे. |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00059-000 | शाळा, शहर आणि स्थानिक अधिकारी, समुदाय आणि शैक्षणिक गट यांच्यात सहकार्य हा शाळा सुधारण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे. माहिती आणि संसाधने सामायिक केली जातात आणि शिक्षण प्रणाली सुधारण्यासाठी सर्वजण एकत्रितपणे काम करतात याची खात्री केली जाते. स्पर्धा ही अगदी उलट आहे. याद्वारे शाळा प्रशासकांना अशी माहिती शेअर करता येणार नाही, जी त्यांच्या "स्पर्धाक्षमतेला" धक्का पोहचवू शकते आणि मुलांचे सर्वोत्तम शिक्षण कसे मिळते यापेक्षा इतर शाळांना कसे मागे टाकावे याकडे लक्ष वेधून घेते. जेव्हा चाचणीच्या व्यवस्थेसह (जसे की नो चाइल्ड लिफ्ट बॅकमध्ये अस्तित्वात आहे) एकत्र केले जाते, तेव्हा इतर शाळांच्या तुलनेत उच्च सरासरी चाचणी स्कोअर तयार करण्याचे साधन म्हणून "चाचणीसाठी शिक्षण" याबद्दल एक विकृत ताण निर्माण होतो. याचे शिक्षण गुणवत्तेशी काहीही संबंध असू शकत नाही. |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00081-000 | वाउचरमुळे शाळांच्या संस्कृतींचा विकास होतो. त्यामुळे शिक्षक त्यांच्या शिक्षण पद्धतीशी जुळणारे शिक्षण पद्धतींचा प्रचार करणारे शाळा निवडू शकतात. तसेच विद्यार्थी/ पालकांना त्यांच्या शिक्षण पद्धती आणि क्षमतांशी जुळणारे शाळा निवडण्यास मदत होते. |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00100-000 | समाजाला ज्या मूल्यांवर विश्वास आहे, त्यामध्ये भर घालण्यासाठी आणि सामाजिक आणि नागरी जाणीव वाढवण्यासाठी शिक्षणाचा वापर केला जातो. उदाहरणार्थ, स्त्रीविरोधी धोरणांना प्रोत्साहन देणाऱ्या धार्मिक शाळांना करदात्यांकडून वाउचरच्या स्वरूपात निधी मिळायला नको. यामुळे राज्य आणि चर्च यांचे संविधानिक वेगळेपणाचे उल्लंघन होते. राज्य निधी राज्य नियंत्रणापासून वेगळे करता येत नाही. राज्य थेट धार्मिक शाळांना निधी देण्याचा निर्णय घेत नाही हे महत्त्वाचे नाही. करदात्यांचे पैसे धार्मिक शाळांना दिले जाऊ नयेत. [15] |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00016-000 | नेट न्यूट्रॅलिटी "तंत्रज्ञानाच्या उपायांना नोकरशाहीच्या देखरेखीने बदलते. |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00024-000 | काही डेटा अधिक वेगाने हलविण्याची परवानगी दिली पाहिजे |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00047-000 | " संपादकीय: नेट न्यूट्रॅलिटी इतकी न्यूट्रल नाही. " ओसी नोंदणी. 25 सप्टेंबर 2009: "सरकारने इतरांच्या खर्चावर हक्क सुनिश्चित करण्याच्या अडचणीत एक अडचण म्हणजे मोफत प्रवासाचा गैरवापर करणाऱ्यांची समस्या. बँडविड्थ-होगिंग सेवा जसे की व्यक्ती-ते-व्यक्ती फाईल शेअरिंग आणि YouTube आणि Google सारख्या साइट्सवरून डाउनलोड करण्यायोग्य व्हिडिओ नेटवर्क क्षमता ताणतणाव करतात. ब्रॉडबँड प्रदात्यांचा असा दावा आहे की त्यांच्या नेटवर्कवर अशा प्रकारच्या वाहतुकीचे नियमन करण्याचा त्यांना अधिकार आहे, ज्याचा अर्थ त्यांच्या स्वतःच्या सेवांना प्राधान्य देणे किंवा भिन्न दर आकारणे असा असू शकतो. [. . . ] म्हणूनच व्हेरिझॉन आणि एटी अँड टी सारख्या मोठ्या बँडविड्थ प्रदात्यांनी पूर्वीच्या नेट न्यूट्रॅलिटी च्या प्रस्तावांना विरोध केला आहे. त्यांच्या नेटवर्कचा गैरवापर केला जाईल. आणि म्हणूनच गुगल सारख्या कंपन्यांना नेट न्यूट्रॅलिटीची गरज आहे. ब्रॉडबँड नेटवर्कवर सेवा पुरवण्याच्या संपूर्ण खर्चामध्ये भाग घेतल्याशिवाय ते सेवा देऊ शकतील". |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00002-000 | इंटरनेट प्रदात्यांना त्यांच्या नेटवर्कवर नियंत्रण ठेवण्याचा अधिकार आहे |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000 | नेट न्यूट्रॅलिटी हा एक समस्या शोधण्याचा उपाय आहे |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000 | नेट न्यूट्रॅलिटीचा ऐतिहासिक दृष्टिकोन आहे |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00071-000 | " संपादकीय: नेट न्यूट्रॅलिटी इतकी न्यूट्रल नाही. " ऑरेंज काउंटी रजिस्टर. 25 सप्टेंबर, 2009: "खडतर आहे की कोणाला नियंत्रण मिळते, आणि कोण किंमत देते. आम्हाला विश्वास आहे की व्यवसायांना, अगदी एटी अँड टी सारख्या मोठ्या कंपन्यांनाही, त्यांच्या मालकीच्या गोष्टींवर नियंत्रण ठेवण्याचा आणि सरकारकडून आर्थिक दंड न लादता ऑपरेट करण्याचा अधिकार आहे". |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00026-000 | नेट न्यूट्रॅलिटीमुळे काही साइट्सना बँडविड्थ घेण्याची परवानगी मिळते |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000 | नेट न्यूट्रॅलिटीमुळे नेटवर्क मालकांना कमीतकमी चांगल्या प्रकारे काम करावे लागते |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00020-000 | नेट न्यूट्रॅलिटीमुळे ब्रॉडबँड पायाभूत सुविधांच्या विकासाला बाधा येते: |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000 | नेटवर्क तटस्थता इंटरनेट सेवा प्रदात्यांसाठी चांगली असणे आवश्यक नाही, जोपर्यंत ती सर्वसाधारणपणे लोकांसाठी आणि वेबसाइट्ससाठी चांगली मानली जाते आणि आयएसपीसाठी पुरेशी सहनशील आहे. एक चांगला तुलना म्हणजे ग्राहक संरक्षण नियमांचे कोणतेही तुकडे, जसे की सीट बेल्ट किंवा अन्न पॅकेजिंग उद्योगाचे नियम, ज्यामुळे निश्चितच विचारात घेतलेल्या व्यवसायांना थोडासा पैसा खर्च होतो, परंतु सामान्य जनतेच्या हितासाठी असे करतात. नेट न्यूट्रॅलिटीमुळे नेटवर्कच्या मालकांना काही प्रमाणात नुकसान होते, असे निष्कर्ष काढणे म्हणजे नेट न्यूट्रॅलिटीची कल्पना ही एकूणच वाईट कल्पना आहे, असे नाही. |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00043-000 | अर्पण सुरा. "नेटवर्क तटस्थतेची समस्या". फ्रीडम वर्क्स. २ मे २००६: "नेटवर्क तटस्थता देखील स्पर्धेसाठी वाईट आहे. भिन्न किंमतीमुळे आयएसपींमध्ये स्पर्धा होऊ शकते. जर एखाद्या कंपनीला नेटवर्क न्यूट्रॅलिटीचे धोरण अवलंब करायचे असेल तर ते तसे करण्यास मोकळे आहे आणि ग्राहकांना ते आकर्षक वाटेल अशा ग्राहकांकडून बाजारपेठेचा वाटा मिळवू शकतात. जर एखाद्या कंपनीला व्हिडिओ किंवा व्हॉइस कंटेंटला प्राधान्य द्यायचे असेल तर ते ग्राहक आणि अनुप्रयोग प्रदाते शोधू शकतात जे इंटरनेटचा वापर प्रामुख्याने या हेतूसाठी करतात. . . . इंटरनेटचा फक्त एक छोटासा भाग देऊ इच्छित असलेल्या कंपन्यांनाही यश मिळू शकते. उदाहरणार्थ, अशी कल्पना करा की, एका कंपनीने मोबाईल फोन वापरकर्त्यांना त्याच्या इंटरनेट पोर्टलद्वारे केवळ क्रीडा स्कोअर आणि स्कोअरमध्ये प्रवेश करण्याची परवानगी दिली. जर ती कंपनी इंटरनेटच्या मर्यादित भागापर्यंत सेवा मर्यादित ठेवण्याबाबत मोकळी झाली असती तर ही वाईट कल्पना नव्हती. अनेकांना ते खूप सोयीचे वाटेल. पण जर नेटवर्क न्यूट्रॅलिटी कायदा मंजूर झाला तर ते बंद केले जाईल. नेटवर्क न्यूट्रॅलिटीमुळे यासारख्या अनेक उद्योजकीय कल्पना नष्ट होतील". |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00029-000 | नेट न्यूट्रॅलिटीमुळे साइट्समधील भेदभाव रोखला जातो |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00007-000 | नेट न्यूट्रॅलिटी म्हणजे इंटरनेटचे अधिक नियमन |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00053-000 | नेटवर्क सेवा प्रदात्यांना इंटरनेटवर डेटा स्ट्रीमिंगला सक्षम करणाऱ्या महत्त्वपूर्ण ब्रॉडबँड पायाभूत सुविधांचा विस्तार करण्यासाठी पैशांची आवश्यकता आहे. अनेक लोक असा तर्क करतात की या विस्ताराची गरज झपाट्याने वाढेल कारण मल्टीमीडिया आणि प्रवाहित व्हिडिओची मागणी नाटकीयपणे वाढते (अशा माध्यमांमध्ये अधिक डेटा बिट्सचा समावेश आहे, आणि अशा प्रकारे अधिक ब्रॉडबँड जागा घेते). नेटवर्क सेवा प्रदात्यांनी ब्रॉडबँड वापराच्या वेगवेगळ्या पातळीसाठी वेगवेगळ्या सामग्री-प्रदात्यांना शुल्क आकारण्यासाठी टियर सिस्टमची कल्पना केली आहे. यामधून मिळणारा महसूल ब्रॉडबँड पायाभूत सुविधांच्या विस्तारासाठी वापरला जाईल, असा दावा केला जातो. जर अशा प्रकारचे निधी उपलब्ध नसेल तर पायाभूत सुविधा अपुऱ्या राहतील आणि ग्राहकांना इंटरनेटचा वेग कमी झाल्याने त्रास होईल, असे नेटवर्क प्रदात्यांचे म्हणणे आहे. नेटवर्क न्यूट्रॅलिटीमुळे अशा प्रकारची टायर्ड सिस्टम तयार होण्यास अडथळा निर्माण होतो. त्यामुळे नेटवर्क मालकांना भविष्यातील मजबूत इंटरनेट तयार करण्यासाठी आवश्यक गुंतवणूक करण्यासाठी आवश्यक उत्पन्न मिळण्यापासून रोखले जाते. |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00061-000 | " संपादकीय: नेट न्यूट्रॅलिटी इतकी न्यूट्रल नाही. " ऑरेंज काउंटी रजिस्टर. 25 सप्टेंबर 2009: "मर्यादित संसाधनावर अक्षरशः अमर्यादित प्रवेशाची युटोपियन इच्छा साध्य करण्यासाठी, सरकार ब्रॉडबँड प्रदात्यांना अशा प्रकारे कार्य करण्याची आवश्यकता आहे जे कंपन्या किंवा त्यांच्या देय ग्राहकांच्या हितासाठी आवश्यक नाही". |
d3a60001-2019-04-17T11:47:19Z-00013-000 | कोका लाखो लोक चावतात; बंदी अशक्य आहे. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00065-000 | न्यू ऑर्लीयन्सचे महापौर नागिन यांनी 2005 मध्ये गुन्हेगारी कॅमेरा कार्यक्रम सादर करताना म्हटले होते: "हे कॅमेरे केवळ गुन्हेगारीच नोंदवत नाहीत, ते साक्षीदार आहेत ज्यांना घाबरवता येत नाही. "[६] खरंच, जेव्हा गुन्हेगारी कॅमेरे गुन्हा पकडतात, तेव्हा ते त्यामध्ये सहभागी असलेल्यांची वास्तविकता आणि त्यांच्या कृतींचा तपशील उघड करतात. [२ पानांवरील चित्र] हे कमी तपशीलवार साक्ष आणि धर्मद्रोह यांच्या तीव्र विरोधाभासात आहे, न्याय व्यवस्थेसाठी कॅमेरे विशेषतः मौल्यवान बनवतात. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00020-000 | गुन्हेगारीच्या कॅमेऱ्यांचे नुकसान दुरुस्त करता येते. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00013-000 | कॅमेरे नागरिकांच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण गुन्हेगारीपासून करतात. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00021-000 | गुन्हेगारी कॅमेरा पुरावा फार क्वचितच न्यायालयीन प्रकरणांमध्ये वापरला जातो. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00074-000 | केन गार्सिया. "क्रिम कॅमेऱ्यांबाबत वादविवाद एस. एफ. मधील अज्ञानाला बाहेर आणतो" द एक्झायमिनर. 20 जानेवारी 2007 - "यामध्ये काही शंका नाही की, ज्या लोकांची गुन्हेगारीची गांभीर्य आहे, ते त्यांना पसंत करत नाहीत आणि ते लोक आहेत जे खरोखरच आपल्या नागरी स्वातंत्र्यांचे उल्लंघन करीत आहेत". |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00029-000 | गुन्हेगारीमध्ये बदल म्हणजे कॅमेरे काम करत आहेत, त्याचा विस्तार केला पाहिजे |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00082-000 | बेंजामिन वॉक्स. "क्रिम कॅमेरे काम करतात, पण एस. एफ. कॅमेरे काम करत नाही". एस. एफ. साप्ताहिक. 27 जून 2008 - "सॅन फ्रान्सिस्कोच्या निकषाप्रमाणेही, एसएफच्या गुन्हेगारी कॅमेऱ्यांचा रेकॉर्ड खूपच वाईट आहे. एसएफ वीकलीने आधीच नोंदवले आहे की, या कॅमेऱ्यांवर सुमारे १० लाख डॉलर्स खर्च झाले आहेत, केवळ एकाला अटक झाली आहे आणि पोलिसांना कोणतीही उपयुक्त माहिती मिळाली नाही. . . . पण इथे एक मजेदार गोष्ट आहे. . . . ज्याचा अर्थ मी दुःखी आहे: इतर नगरपालिकांमध्ये गुन्हेगारी कॅमेरा कार्यरत आहेत. आम्ही यापूर्वी वॉशिंग्टन डी. सी. च्या गुन्हेगारी कॅमेऱ्यांच्या यशाबद्दल अहवाल दिला आहे, ज्यामुळे कॅमेऱ्यांनी व्यापलेल्या भागात गुन्हेगारीत 19 टक्क्यांनी घट झाली आणि संशयितांना पकडण्यास मदत झाली. [...] ते हे कसे करतात? . . . सोपं: डी. सी. प्रमाणेच रोचेस्टरमध्येही कॅमेऱ्यांकडे पाहणारे खरे लोक आहेत. एस. एफ. . . काही कारणास्तव . [म्हणूनच प्रश्न हा नाही की गुन्हेगारी कॅमेरे चांगले आहेत की वाईट, पण गुन्हेगारी कॅमेरे प्रभावीपणे वापरले जात आहेत याची खात्री करण्यासाठी प्रथांसह मजबूत गुन्हेगारी कॅमेरा कार्यक्रम कसा तयार करावा. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00052-000 | हीथर नाईट. "कॅमेऱ्यांना अनेक गुन्हे दाखल होत नाहीत". सॅन फ्रान्सिस्को क्रॉनिकल. २१ मार्च २००८ - "२००५ पासून शहराच्या काही खडबडीत रस्त्यांवर कॅमेरे स्थापित केले गेले आहेत. पश्चिम जोड आणि मिशन जिल्ह्यात आणि खालच्या हाईट, टेंडरलोइन आणि कोइट टॉवरजवळ इतरांमध्ये मोठ्या प्रमाणात सांद्रता आहे. . . . कॅमेऱ्यांमुळे जवळपास दोन वर्षांपूर्वी केवळ एकाला अटक करण्यात आली. गेल्या वर्षी 98 हत्या झाल्या होत्या. या व्हिडिओमध्ये काही बदल झाले आहेत आणि पोलिसाना व्हिडिओ रिअल टाइममध्ये पाहण्याची परवानगी नाही किंवा संभाव्य गुन्ह्यांची चांगली माहिती मिळवण्यासाठी कॅमेरे चालविण्याची परवानगी नाही". |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00075-000 | जनतेचे रक्षण करण्यासाठी कॅमेरे आहेत. ते लोकांची हेरगिरी करण्यासाठी नाहीत आणि कॅमेऱ्यावर असलेल्या लोकांच्या वैयक्तिक जीवनात त्यांना रस नाही. कायदा मोडणाऱ्या लोकांमध्येच फक्त रस आहे. जर एखाद्या व्यक्तीला लपवण्यासारखे काही नसेल तर त्याला चित्रित करण्यात काही अडचण नाही, त्यांना कृतज्ञता वाटली पाहिजे की अधिकारी त्यांना आणि त्यांच्या समवयस्कांचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00000-000 | मर्यादित संसाधनामुळे गुन्हेगारी कॅमेऱ्यांवर अनेकदा कोणीही लक्ष ठेवत नाही. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00023-000 | गुन्हेगारी कॅमेरे गुन्हेगारांना पकडण्यास आणि त्यांना रस्त्यावरून काढून टाकण्यास मदत करतात |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00016-000 | सार्वजनिक ठिकाणी असलेले गुन्हेगारी कॅमेरे प्रत्यक्षात गोपनीयतेत घुसखोरी करत नाहीत. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00001-000 | पोलिसांनी गुन्हेगारी कॅमेऱ्यांकडे बघून वेळ वाया घालवू नये. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00054-000 | "न्यू ऑर्लिअन्स शहरातील गुन्हेगारी कॅमेऱ्यांविषयी माहिती". नागिन महापौर कार्यालयाकडून - "हे कॅमेरे विशिष्ट गुन्ह्यांमध्ये कोण सामील आहे हे ओळखण्यास मदत करतात आणि कॅमेरे बसविल्याचे माहित असलेल्यांना ते प्रतिबंधित करतात". |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000 | गुन्हेगारी कॅमेरे बिग ब्रदरच्या देखरेखीच्या फिसडलेल्या उतारावर नेतात. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00070-000 | "क्रिम कॅमेऱ्यांबाबत वादविवाद एस. एफ. मधील अज्ञानाला बाहेर आणतो" द एक्झायमिनर. 20 जानेवारी 2007 - "नागरी स्वातंत्र्याचा शब्द मोकळेपणाने वापरणाऱ्या कोणत्याही विषयावर जनतेला सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये आकर्षित करण्याची अपेक्षा करता येईल. . . . पण, कृतज्ञतापूर्वक एक तर्क होता जो आयुक्तांनी बाजूला ठेवू शकला नाही. आणि ते म्हणजे वेश्याव्यवसाय, ड्रग्जची तस्करी, चोरी आणि गँगच्या गोंधळलेल्या कारवायांनी भरलेल्या परिसरात राहणाऱ्या लोकांना, आणि त्या परिसरात राहणाऱ्या लोकांना, निगराणी कॅमेरे हव्या असतात. या शहरामध्ये काही काळापासून हा आक्रोश ऐकू येत आहे आणि उपकरणाची किंमत तुलनेने कमी आहे. पण हे थोडेसेच आहे. केन गार्सिया. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00025-000 | "सुरक्षा" साठी कॅमेऱ्यांवर खर्च करणे व्यर्थ आहे |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00033-000 | गुन्हेगारी रोखण्यासाठी मदत करणारे गुन्हेगारी कॅमेरे |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00018-000 | गुन्हेगारीविरोधी कॅमेरे गुन्हेगारीविरोधी / प्रतिबंधक म्हणून काम करत आहेत |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000 | गुन्हेगारी कॅमेरे सार्वजनिक सुरक्षेची भावना पुनर्संचयित करण्यास मदत करतात |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00011-000 | गुन्हेगारी कॅमेरे वैयक्तिक गोपनीयतेच्या अधिकारांवर घुसखोरी करतात |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00004-000 | गुन्हेगारी कॅमेरे ठेवणे खूप महाग आहे. |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00172-000 | "कायद्याच्या शाळेत जाण्याविषयी पाच मान्यता". पेनेलोप ट्रंकची धाडसी करिअरस्ट. १६ मे २००७: " मिथक ४: मी छोट्या माणसाची बाजू मांडू शकेन. जर तुम्ही स्वतंत्रपणे श्रीमंत असाल तर तुम्ही गरीबांसाठी बोलू शकता, पर्यावरणीय न्यायासाठी लढू शकता, नागरी हक्कांचे रक्षण करू शकता, इत्यादी. पण जर तुम्ही आजच्या कायदा शाळा पदवीधर सारखे असाल तर तुम्ही मोठ्या कर्जासह संपवाल. मोठ्या कर्जाच्या ओझ्याखाली सार्वजनिक हिताच्या नोकऱ्या खूप कमी आहेत. काही कायदा शाळांमध्ये सार्वजनिक हिताच्या नोकऱ्यांसाठी कर्जमाफीचा कार्यक्रम आहे, पण पगार इतका कमी आहे की कर्जमाफीच्या प्रकाशातही ते व्यवस्थापित करणे कठीण आहे". |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00149-000 | डेव्हिड लाट. "कायदा शाळेत जाण्याच्या बचावासाठी" कायद्याच्या वर. १३ जुलै, २०१०: "४. कर्जदारपणा (किंवा काही लोकांना वाटते तितके कर्जदारपणा) मी भाग्यवान होतो. मी लॉ स्कूलमधून कर्जमुक्त पदवीधर झालो. माझ्या पालकांनी माझे कॉलेज आणि लॉ स्कूलचे पैसे दिले. आणि मी एकटा नाही. लॉ स्कूल स्टुडंट एंगेजमेंटच्या सर्वेक्षणाच्या (चित्र ७) नुसार, १० टक्क्यांहून अधिक लॉ स्टुडंट्स शून्य कर्ज घेऊन पदवीधर होतील, आणि आणखी ५ टक्के किंवा त्याहून अधिक विद्यार्थी कर्जात २०,००० डॉलर्सपेक्षा कमी घेऊन पदवीधर होतील. तर कायद्याच्या शाळांमध्ये पदवीधर झालेल्यांपैकी १५ ते २० टक्के विद्यार्थी शाळा सोडताना थोडेसे कर्ज घेत नाहीत - आणि त्यांच्या प्रयत्नांना बक्षीस म्हणून एक मौल्यवान व्यावसायिक पदवी मिळते. कायदा शाळांमधून पदवीधर झालेल्यांपैकी पाचव्या भागाचे कर्ज कमी किंवा नाही असे होण्याची अनेक कारणे आहेत. काही लोकांचे पालक, आजी-आजोबा किंवा पती-पत्नी शिक्षण खर्चात मदत करण्यास तयार असतात. काही जणांनी कायद्याच्या शाळांपूर्वीच्या करिअरमधून बचत केली आहे, वित्त किंवा सल्लामसलत यासारख्या फायदेशीर क्षेत्रात. आणि काही वाजवी किंमतीच्या शाळांमध्ये जातात आणि/किंवा त्यांना खूप उदार शिष्यवृत्ती मिळते. एका टॉप २५ लॉ स्कूलच्या डीनने मला या वर्षाच्या सुरुवातीला सांगितले की त्यांच्या शाळेतील दोन तृतीयांश विद्यार्थ्यांना शाळेकडून काही प्रमाणात शिष्यवृत्ती मिळते. कायद्याच्या शाळांच्या वेबसाइटवर किंवा ब्रोशरमध्ये तुम्ही पाहत असलेल्या खर्चाच्या दृष्टीने कायद्याच्या शाळांची स्टिकर किंमत चुकीची ठरू शकते. अनेक विद्यार्थी पूर्ण शुल्क देत नाहीत - आणि जे विद्यार्थी पूर्ण शुल्क देत आहेत, त्यापैकी बरेच जण ते घेऊ शकतात". |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00074-000 | अल्पकालीन कायदा करिअर कायदा शाळा "गुंतवणूक" कमी करते. |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00088-000 | ज्या नागरिकांना सर्वात जास्त धोका आहे अशा लोकांच्या हातात, जसे की, डी. सी. च्या गुन्हेगारीने भरलेल्या रस्त्यांवर, आत्मरक्षणासाठी हातपायगांची सर्वाधिक गरज आहे. डीसीमध्ये बंदुकांवरील बंदी ही तार्किकतेच्या विरुद्ध आहे. |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00043-000 | कायदेशीर हातपायऱ्यांवर बंदी घातल्याने नागरिकांना सशस्त्र गुन्हेगारांविरुद्ध गैरसोय होते. |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00000-000 | डीसीच्या बंदुकीच्या बंदीच्या परिणामांना देशभरात पाठिंबा मिळत नाही. |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00017-000 | इतर शस्त्र वर्गांवर बंदी घातली गेली आहे, त्यामुळे योग्य हेतूसाठी लहान बंदुका देखील बंदी घातल्या जाऊ शकतात. |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00039-000 | गुन्हेगारीने भरलेल्या डब्ल्यू. सी. मध्ये आत्मरक्षणासाठी हातपायगांची विशेष गरज आहे. |
66e94586-2019-04-17T11:47:39Z-00005-000 | "निजीकरण ही नवउदारवादी आणि साम्राज्यवादी योजना आहे. आरोग्य हा मूलभूत मानवी हक्क आहे, त्यामुळे तो खाजगीकरण करता येणार नाही, तसेच शिक्षण, पाणी, वीज आणि इतर सार्वजनिक सेवाही खाजगीकरण करता येणार नाहीत. ते खाजगी भांडवलाला शरण जाऊ शकत नाहीत जे लोकांना त्यांच्या अधिकारांपासून वंचित ठेवते. " - ब्राझीलच्या पोर्टो अलेग्रे येथे झालेल्या जागतिक सामाजिक मंचाच्या समारोप भाषणात ह्युगो चावेझ ३१ जानेवारी, २००५ [2] |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000 | अमेरिकेच्या वाहनांचे राष्ट्रीयीकरण चुकीच्या पद्धतीने अमेरिकेत समाजवाद वाढविते. |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00130-000 | अमेरिका आधीच 700 अब्ज डॉलरच्या मोठ्या आर्थिक मदत योजनेमुळे समाजवादाकडे झुकत आहे. ऑटो उद्योगाचे राष्ट्रीयीकरण केल्यास या दुर्दैवी घटनांची मालिका आणखी वाढेल. |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00100-000 | "डेट्रॉईट वाचवत आहे". अर्थशास्त्रज्ञ. 13 नोव्हेंबर 2008 - "कार उत्पादक असे प्रतिसाद देतात की अध्याय 11 मध्ये असणे त्यांच्या व्यवसायाला विषारी करेल. नवीन कार खरेदी करणे म्हणजे दीर्घकालीन जुगार आहे. तुमच्या वाहनासाठी डीलर्स, स्पेअर पार्ट्स आणि एक भरभराटीचा सेकंड हँड मार्केट आहे. मोर्सिडीज आणि टोयोटा उत्तम पर्याय बनवतात तेव्हा ते धोका पत्करणार नाहीत, असे सर्वेक्षणात चालकांचे म्हणणे आहे. पण 50 अब्ज डॉलर्स म्हणजे एक अंदाजावर भर देण्यासारखं खूप आहे. एक शहाणपणाने पैज लावली तर आज ग्राहक काहीही म्हणत असतील, अध्याय ११ मध्ये असण्याचा कलंक कमी होईल, किंमती कमी केल्यामुळे, जाहिरातीमुळे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे कार कंपन्या त्यांच्या उर्वरित समस्या सोडवत आहेत या बातम्यांद्वारे अस्पष्ट केले जाईल. हे लक्षात ठेवा की, अनेक प्रकारे, अध्याय ११ सरकारवर अवलंबून राहण्यापेक्षा अधिक स्थिर आणि अंदाज बांधण्यायोग्य आहे". |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00040-000 | अध्याय ११ च्या दिवाळखोरीमुळे ऑटोचे पुनर्गठन आणि पुनर्गठित होण्यास मदत होईल. |
Subsets and Splits