_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 2
34.9k
|
|---|---|
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00155-000 | गांजामुळे वेगवेगळ्या व्यक्तींना वेगवेगळे अनुभव येतात. काही अनुभव चांगले असतात, काही भयंकर आणि हानिकारक असतात. गांजा वापरणे किंवा न वापरणे हे व्यक्तींना त्यांच्या अनुभवावर अवलंबून मोकळेपणाने निवडता येते. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00110-000 | रिचर्ड एच. श्वार्ट्ज, एमडी, अॅडव्हान्स पेडियाट्रिक्स मध्ये डॉक्टर. न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसिनच्या संपादकाला पत्र. १४ जुलै १९९४: ". . . वैद्यकीय कारणांसाठी गांजाच्या वापराला वैज्ञानिकदृष्ट्या आधार नाही. केमोथेरपी घेत असलेल्या रुग्णांमध्ये ओन्डांसेट्रॉन (झोफ्रान), डेक्सामेथासोन किंवा कृत्रिम टेट्राहायड्रोकाॅनाबिनॉल (मॅरिनोल) पेक्षा गांजा हे अतिउत्साही औषध अधिक प्रभावी आहे, याचे पुरावे नाहीत. एड्सशी संबंधित अनोरेक्सिया, नैराश्य, मिरगी, अरुंद-कोण ग्लॅकोमा किंवा मल्टीपल स्केलेरोसिसशी संबंधित स्पास्टिकता यांसाठी मारिजुआनाचा वापर करण्याचे वैज्ञानिक पुरावे नाहीत. " [12] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00096-000 | "वैद्यकीय गांजाविरोधातील प्रकरण". आकस्मिक निरीक्षक. 31 मार्च 2010: "माझ्या मनात एक मूलभूत प्रश्न आहे. गांजामध्ये THC हा घटक आहे, ज्यासाठी लोक ते धूम्रपान करतात, तो आधीच गोळ्यांच्या स्वरूपात उपलब्ध आहे. मग आपल्याला गांजाची धूम्रपान करण्याची गरज का आहे? मरीनोल हे एक औषध आहे जे डॉक्टरांनी लिहून दिलेले आहे आणि नियंत्रित फार्मसीमधून वितरित केले जाऊ शकते. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00037-000 | गांजाचा धूर फुफ्फुसांना खूप हानीकारक आहे |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00143-000 | गांजाचा धूर सिगारेटच्या धूरपेक्षा अधिक शक्तिशाली असतो. काही संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला आहे की एका जोइन्टचा नकारात्मक परिणाम सिगारेटच्या पॅकच्या बरोबरीचा आहे. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00083-000 | गांजाचे संपूर्ण औषधालय जास्त आहे; औषधविक्रेते अधिक चांगले आहेत. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00023-000 | राज्याने गांजाबाबत डॉक्टर-रुग्णांच्या निर्णयाला वगळता येऊ नये |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00045-000 | फेडरेशन फॉर अमेरिकन इमिग्रेशन रिफॉर्म (एफएआयआर), जानेवारी 2007 www.fairus.org च्या "द कॉस्ट्स ऑफ इलेगल इमिग्रेशन टू न्यू जर्सीइट्स" या विभागात म्हटले आहे: "अवैध परदेशी रहिवाशांना फक्त कायदेशीर रहिवासी स्थितीत आममाफी देऊन रूपांतरित करण्याचा प्रस्ताव इमिग्रेशन सुधारणांच्या मूलभूत तत्त्वाचे उल्लंघन करतो, कारण यामुळे भविष्यातील अवैध इमिग्रेशनला प्रोत्साहन देण्याऐवजी प्रतिबंधित केले जाईल. देश किंवा राज्य किंवा स्थानिक सरकार आपल्या इमिग्रेशन कायद्याकडे दुर्लक्ष करणाऱ्या परदेशी लोकांना सहन करेल आणि त्यांना बक्षीस देईल असा संदेश देणारी धोरणे जगभरात अवैध इमिग्रेशनला आपल्या देशात चांगले जीवन शोधण्याचा स्वीकारलेला मार्ग म्हणून पाहण्यास आमंत्रित करते आणि यामुळे समस्या वाढेल. "[9] |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00062-000 | २०१० मध्ये सीएनएन/ऑपिनियन रिसर्चने विचारले, "अमेरिकेने बेकायदेशीर स्थलांतरितांना अमेरिकेचे नागरिक बनणे सोपे करावे की नाही? ६६ टक्के लोकांनी म्हटले की, अमेरिकेने हे सोपे करू नये. ३३ टक्के लोकांनी असे म्हटले आहे. [२१] |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000 | नागरिकत्वाचा मार्ग गुन्हेगारांना माफी देतो. |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00034-000 | जॉर्ज डब्ल्यू. बुश, एमबीए, अमेरिकेचे ४३ वे अध्यक्ष, ३ ऑगस्ट २००६ रोजी: "सर्वोत्तम योजना अशी आहे की जो कोणी इथे बेकायदेशीरपणे आला आहे, जर तुम्ही तुमचे कर भरले असतील, आणि तुमचा गुन्हा नोंदविला असेल, तर तुम्ही बेकायदेशीरपणे इथे असल्याबद्दल दंड भरू शकता, आणि तुम्ही इंग्रजी शिकू शकता, जसे की बाकीच्यांनी केले आहे, आणि तुम्ही नागरिकत्वासाठी अर्ज करण्यासाठी नागरिकत्व रेषेमध्ये जाऊ शकता. तुम्हाला समोर बसता येणार नाही, तुम्हाला रांगेच्या शेवटच्या बाजूला बसता येईल. पण लोकांना देशाबाहेर पाठवण्याची ही कल्पना -- मला काही अर्थ नाही, आणि या विषयाला समजून घेणाऱ्या बर्याच लोकांनाही काही अर्थ नाही. तर हा एक योग्य मार्ग आहे लोकांशी आदराने वागण्याचा आणि जे साध्य करायचे आहे ते साध्य करण्याचा, म्हणजे कायद्याचा देश आणि सभ्यतेचा आणि आदर असलेला देश असणे. " [1] |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00027-000 | नागरिकत्वाचा मार्ग कागदपत्रे नसलेल्या व्यक्तींच्या सन्मानाचा आदर करतो |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000 | जॉन मॅक्केन, यूएस सिनेट (आर - एझेड), 13 मे 2005 च्या प्रेस रिलीझमध्ये "कॉंग्रेसचे सदस्य व्यापक सीमा सुरक्षा आणि इमिग्रेशन रिफॉर्म बिल [एस 2611] सादर करतात": "या व्यक्तींची ओळख पटविण्यात आम्हाला राष्ट्रीय स्वारस्य आहे, त्यांना सावलीतून बाहेर येण्यास प्रोत्साहित करणे, सुरक्षा पार्श्वभूमी तपासणी करणे, कर परत करणे, कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल दंड भरणे, इंग्रजी बोलणे शिकणे आणि त्यांची स्थिती नियमित करणे. " [१८] |
9896d40f-2019-04-17T11:47:21Z-00040-000 | प्रतिबंध हे अत्यंत गंभीर आरोग्य संकटांसाठी राखीव ठेवले पाहिजे. आहारात ट्रान्स फॅट्सच्या उपस्थितीमुळे होणारे लठ्ठपणा, हृदयविकाराचा झटका आणि मृत्यू ही अशीच एक संकट आहे. बंदी हा योग्य नियामक उपाय आहे. |
6963151c-2019-04-17T11:47:23Z-00027-000 | इतर संयुक्त पदवी कधीकधी जेडी/एमबीएपेक्षा चांगली असतात. |
6ef113b8-2019-04-17T11:47:33Z-00063-000 | बराक ओबामा. "आम्ही वाट पाहू शकत नाही". 9 फेब्रुवारी 2009 - "आमच्या योजनेच्या काही टीकाकारांना तुम्ही ऐकले असेल की, यामुळे सरकारी नोकऱ्या निर्माण होतील. ते खरं नाही. यापैकी 90 टक्क्यांहून अधिक नोकऱ्या खासगी क्षेत्रात असतील. ९० टक्क्यांहून अधिक |
6ef113b8-2019-04-17T11:47:33Z-00019-000 | प्रोत्साहन योजनांमध्ये श्रीमंत/व्यवसायिकांसाठी करात मोठी कपात नाही |
6ef113b8-2019-04-17T11:47:33Z-00085-000 | अमिटी श्लेस. "ओबामाची रिपब्लिकन पक्षाला भेट म्हणजे साइडर्स पुरवठा करणं". ब्लूमबर्ग. ९ फेब्रुवारी २००९ - "कॅपिटल गेनवरील कर दर ५ टक्क्यांपर्यंत कमी करा. कॉर्पोरेट कर दर अर्ध्याने कमी करा. नवीन, सुपर-मजबूत सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज कमिशनला निधी द्या जो व्यापार केलेल्या कोणत्याही गोष्टीवर नजर ठेवतो, अगदी सर्वात धोकादायक डेरिव्हेटिव्हसह. [...] घरमालकांना त्यांच्याकडून घेता न येणाऱ्या कर्जापासून मुक्त करा आणि कर्जदारांच्या अधिकारांचे रक्षण करा. दरवर्षी होणारी वाढ कमी करून सामाजिक सुरक्षा भत्ता देण्याची क्षमता वाढवा. एक "S" शब्द, उत्तेजन विसरून, दोन "R" शब्द वापरायला शिका - भाडे आणि मंदी. . . . खूप महाग, किंवा खूप जास्त. पण वरील कल्पना कॉंग्रेसच्या जवळपास एक ट्रिलियन डॉलरच्या प्रोत्साहन पॅकेजपेक्षा अधिक खर्चिक किंवा जास्त कट्टरवादी नाहीत. आणि राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांनी मांडलेल्या कायद्यापेक्षा ते दीर्घकालीन वाढ आणण्याची अधिक शक्यता आहे". |
91a1b22c-2019-04-17T11:47:28Z-00071-000 | आर्थर वेनरेब. "पूर्ण शरीराचे स्कॅनर; हे फक्त सामान्य ज्ञान आहे". कॅनडा फ्री प्रेस. ८ जानेवारी २०१०: "सीबीसीने चेतावणी दिली की स्कॅनर किरणे सोडतात. तर, जर एक्स-रे तंत्रज्ञ आणि किरणे वापरणारे इतर लोकांना संरक्षण देण्याचे मार्ग सापडले असतील, तर स्क्रीनिंग करणाऱ्यांनाही संरक्षण मिळू शकेल. आणि स्कॅन केलेल्या फ्लायर्सना धोका आहे असे सांगणारे काहीही नव्हते, जरी जेव्हा मशीन वापरात आणली जातात तेव्हा ते अपरिहार्यपणे येईल. " |
91a1b22c-2019-04-17T11:47:28Z-00005-000 | बॉडी स्कॅनरला पर्यायी साधन म्हणजे गोपनीयतेचा त्याग नाही |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000 | मंदीच्या काळात कर वाढवणे ही वाईट कल्पना आहे. |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00028-000 | छोट्या व्यवसायांचा उत्पादनांच्या मागणीवर अवलंबून असतो, श्रीमंतांना कर सवलतींवर नाही |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00066-000 | डेबरा जे. सॉन्डर्स. "बुश कर कटा संपवणे म्हणजे कर वाढवणे". सॅन फ्रान्सिस्को क्रॉनिकल. १५ ऑगस्ट २०१०: "त्याला हे माहित असले पाहिजे की श्रीमंतांवर कर वाढविणे एका वर्षासाठी पुढे ढकलल्यास तो ३६ अब्ज डॉलर्स - त्याच्या मंडळातील मुंग्या - तोटा वाढवेल. यामुळे हे अंतर कमी होणार नाही, पण हे खाजगी क्षेत्रातील नियोक्त्यांना घाबरवू शकते जे नोकरी घेण्याचा विचार करत आहेत. विशेषतः जेव्हा वॉशिंग्टनमधून ओबामा आणखी एक प्रचंड आर्थिक प्रोत्साहन पॅकेज तयार करत आहेत अशी अफवा पसरली आहे. |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00029-000 | बुशच्या संपलेल्या श्रीमंतांसाठीच्या कर कपातीचा परिणाम केवळ ५% छोट्या व्यवसायांवर होणार आहे |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00052-000 | रॉबर्ट क्रीमर. "काँग्रेसने श्रीमंतांसाठी बुश कर सवलती का संपवाव्या? " हफिंग्टन पोस्ट. 28 जुलै 2010: "आपूर्ती बाजूचा प्रयोग हा एक मोठा अपयश ठरला. आठ वर्षे जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी या सिद्धांताचा शुद्ध स्वरुपात वापर केला. श्रीमंतांना कर सवलत वाढवा, मोठ्या तेल कंपन्या, विमा कंपन्या आणि वॉल स्ट्रीटवरील नियम रद्द करा. त्याचे परिणाम सर्वांच्या समोर आहेत. गेल्या वर्षी न्यूयॉर्क टाइम्सने म्हटले होते की, "मंदीच्या काळानंतर पहिल्यांदाच अमेरिकन अर्थव्यवस्थेने 10 वर्षांच्या कालावधीत खासगी क्षेत्रात कोणतीही नोकरी जोडली नाही. एकूण नोकऱ्यांची संख्या थोडी वाढली आहे, पण ते फक्त सरकारी नोकरीमुळे आहे. प्रत्यक्षात, जॉर्ज बुश आणि कॉंग्रेसमधील रिपब्लिकन यांनी दोन मोठ्या प्रमाणात कर कपात केल्यापासून, आम्ही खाजगी क्षेत्रातील नोकऱ्यांमध्ये मोठ्या प्रमाणात, धर्मनिरपेक्ष घट पाहिली आहे". |
7ef85aba-2019-04-17T11:47:21Z-00038-000 | डेव्ह कॅमेरॉन. "घरीच्या प्लेटच्या टक्कर थांबवण्याची वेळ आली आहे". फॅन ग्राफ्स. 26 मे 2011: "बस्टर पोसी आणि कार्लोस सान्ताना यांची तंदुरुस्ती आणि मैदानावर राहणे खेळाच्या हिताचे आहे. या लोकांना अपंगत्व यादीत टाकणे कोणासाठीही चांगले नाही कारण ते आपले स्थान टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न करीत होते". |
7ef85aba-2019-04-17T11:47:21Z-00049-000 | फदी. "घरीच्या प्लेटच्या टक्करच्या बचावासाठी". लाल राज्य निळा राज्य. 27 मे, 2011: "मुख्य प्लेट टक्कर प्रतिबंधित करा? तू काय बोलत आहेस, बस्टर? तो एक विचित्र अपघात होता. घरच्या प्लेटच्या टक्करवर बंदी घाला! आपण आतून पिचिंग करण्यासही बंदी का घालू नये! आणि आपण दुहेरी खेळात ब्रेक करणे बंद केले पाहिजे! आपण वॉक-ऑफ साजरा करण्यावर आणि बियरवर बंदी घातली तर काय होईल, फक्त मजेसाठी !? |
7ef85aba-2019-04-17T11:47:21Z-00000-000 | इतर खेळांनी खेळ अधिक सुरक्षित करण्यासाठी नियम बदलले आहेत. |
c70591bd-2019-04-17T11:47:43Z-00053-000 | "मासे खाण्यात काय चूक आहे? प्राणी बचाव संघटना आंतरराष्ट्रीय. 4.07.08 रोजी प्राप्त झाले - "दूध-आधारित आहार हे संतुलित आहार आहेत ज्यात व्यावसायिक दुधाचे पर्याय समाविष्ट आहेत, जे दुग्ध उद्योगाच्या उपोत्पादनांमध्ये अतिरिक्त स्किम दुधाचे पावडर आणि मट्ठा वापरतात. या व्यावसायिक दुधाच्या विकल्पांचे दूध दूध गाईच्या दुधापेक्षा समान किंवा अधिक पौष्टिक मूल्य आहे. या प्रशिक्षण कालावधीत त्यांना पुरेसे द्रवपदार्थ आणि पोषण मिळते याची खात्री करण्यासाठी त्यांचे आहार पाणी आणि इलेक्ट्रोलाइट्सने भरले जाईल". |
27d290e5-2019-04-17T11:47:44Z-00078-000 | राष्ट्रीय चलन हे राष्ट्रीय ओळखचा एक महत्त्वाचा भाग आहे. त्यांना दुसर्या देशाच्या राष्ट्रीय ओळखीच्या प्रतीकाने बदलणे हे बर्याचदा अनेक नागरिकांना आणि त्यांच्या राष्ट्रवादाची आणि सार्वभौमत्वाची भावना यांना अपमानित करते. |
c1eb9840-2019-04-17T11:47:34Z-00008-000 | इस्रायल हा "अभियंता" नाही आणि गाझावासीयांसाठी जबाबदार नाही |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00033-000 | कायदेशीर वेश्याव्यवसायाने स्त्रियांसाठी धोकादायक वातावरण निर्माण केले आहे |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00064-000 | वेश्याव्यवसाय हा अत्यंत व्यक्तिपरक नैतिक क्षेत्र आहे, अनेकांचा असा विश्वास आहे की ते कायदेशीर असले पाहिजे तर इतरांचा विश्वास आहे की त्याउलट. या वादविवादावर सरकार खरोखरच तोडगा काढण्याचा प्रयत्न करत आहे का? कायदेशीर वेश्याव्यवसाय सहन करणाऱ्या किंवा समर्थकांना ते परके बनवतात आणि दुहेरी मानके निर्माण करतात, ज्यामध्ये बहुसंख्य लोकांच्या नैतिक मूल्यांचे सरकार अल्पसंख्यांकांच्या नैतिक मूल्यांच्या खर्चावर संरक्षण करते. नैतिक मापदंडांचा एक संच दुसर्या नैतिक मापदंडांच्या संचापेक्षा सरकारची पसंती मिळवण्याचा काय अधिकार आहे? |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00050-000 | वेश्याव्यवसायातील विनाशकारी शक्ती स्वातंत्र्यांच्या रक्षणापेक्षा जास्त आहे. |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00035-000 | वेश्याव्यवसाय कायदेशीर केल्याने बलात्काराच्या घटना कमी होतील |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00005-000 | वेश्याव्यवसायात अनेकदा पैसे कमवण्याची उत्तम संधी मिळते. |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00098-000 | - हजारो वर्षांपासून जगभरातील समाजात वेश्याव्यवसाय अस्तित्वात आहे हे मान्य केले तर, सरकारांनी हे ओळखले पाहिजे की ते नष्ट केले जाऊ शकत नाही. म्हणून त्यांनी व्यभिचार अधिक सुरक्षित करणारे कायदे पारित करावेत, व्यर्थ आणि धोकादायक बंदी कायम ठेवण्याऐवजी. आताची कायदेशीर निषेधात्मक पद्धत काम करत नाही. वेश्यांना नियमितपणे सरळ गुन्ह्यासाठी दोषी ठरवले जाते आणि दंड आकारला जातो. दंड भरण्यासाठी त्यांना वेश्या म्हणून काम करणे आवश्यक आहे. ब्रिटीश पोलिस अधिकाऱ्यांनी वेश्याव्यवसायावर कायदेशीर बंदी घालण्याची ही पद्धत फिरता दरवाजा म्हणून वर्णन केली आहे. वेश्याव्यवसायावर बंदी घालणारे कायदे प्रत्यक्षात प्रतिकूल परिणाम देणारे आहेत. |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00023-000 | वेश्याव्यवसाय हा कायदेशीर व्यवसाय आहे |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00099-000 | वेश्याव्यवसाय कायदेशीर करण्याच्या प्रक्रियेला सुरुवात करणे म्हणजे धोकादायक आणि अनैतिक प्रथांना अप्रत्यक्ष मान्यता देणे होय. वेश्याव्यवसाय हा तरुण मुलीसाठी वैध करिअर पर्याय म्हणून कधीही मानला जाऊ नये. |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00009-000 | कायदेशीरकरणानंतरही वेश्या रस्त्यावर काम करत राहतील. |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00011-000 | वेश्याव्यवसाय हा गरिबीचा अयोग्य उपाय आहे |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00032-000 | कायदेशीरपणामुळे बलात्काराचे प्रमाण कमी होणार नाही, कारण वेश्याव्यवसाय हा स्वतःच बलात्काराचा एक प्रकार आहे |
a7c47a5c-2019-04-17T11:47:49Z-00052-000 | - ड्रग्सचा वापर हा मुख्यतः ग्राहकांच्या आरोग्यासाठी वाईट असलेला एक प्रकारचा क्रियाकलाप आहे, जसे की चरबीयुक्त पदार्थ खाणे. कमी करणे किंवा पूर्णपणे बंद करणे हे ग्राहकांच्या आरोग्याच्या हिताचे आहे. म्हणून, राज्य व्यक्तींना मदत करण्यात गुंतले पाहिजे, त्यांना गुन्हेगारी दोषी ठरविण्याला विरोध केला पाहिजे. जर राज्य अधिक संसाधने व्यसनाधीनता सोडण्यास मदत करण्यासाठी "औषधांविरुद्ध युद्ध" लढण्यास विरोध करते, तर वापर अधिक प्रभावीपणे कमी केला जाऊ शकतो. जर राज्य व्यक्तींना मदत करण्यावर लक्ष केंद्रित करत असेल तर त्यांना शिक्षा देण्याऐवजी त्यांना सोडण्यास भाग पाडणे, दीर्घकालीन परिणाम कमी होण्याच्या खर्चावर अधिक असेल. |
a7c47a5c-2019-04-17T11:47:49Z-00009-000 | सुरक्षित औषध अशी कोणतीही गोष्ट नाही (राज्याने नियंत्रित). |
671509c8-2019-04-17T11:47:34Z-00051-000 | चार्टर शाळा प्रशासक सर्वोत्तम शिक्षक निवडू शकतात |
Subsets and Splits