_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 2
35.7k
|
|---|---|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00056-000 | ਗ੍ਰੇਗ ਐਂਰਿਗ ਅਤੇ ਬਰਨਾਰਡ ਵਾਸੋ. "12 ਕਾਰਨ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ" ਸੈਂਚੁਰੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ: "ਕਾਰਨ ਨੰਬਰ 5: ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ। "]: "ਨਿਜੀਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੋਣ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਖਾਤੇ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਯੇਲ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਰਾਬਰਟ ਜੇ. ਸ਼ਿਲਰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਵੀ। ਅਸਲ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਬਰਟਨ ਜੀ. ਮਲਕੀਲ ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਨੀ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਪੂਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। " [ਵਧਾਈ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਦਲੀਲ ਪੰਨੇ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ] |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00026-000 | ਨਿਜੀਕਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਾਤੇ ਮੰਦੀ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00011-000 | ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੋਂਜ਼ੀ ਸਕੀਮ ਹੈ। |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000 | ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਏਗਾ। |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00004-000 | ਨਿੱਜੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਾਤੇ ਸਵੈ-ਇੱਛੁਕ ਹਨ। |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00058-000 | ਏਲੀਓਟ ਸਪਿਟਜ਼ਰ. "ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਸਲੇਟ. 4 ਫਰਵਰੀ, 2009: "ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੌਲ ਕ੍ਰੁਗਮੈਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ-ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਸੰਭਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਖਾਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਣਗੇ। ਕਰੂਗਮੈਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ-ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ-ਲਾਭ ਅਨੁਪਾਤ 70 ਤੋਂ 1 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਬੁਲਬੁਲੇ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੁੱਲਵਾਨ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਬਸ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। " |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00074-000 | ਐਂਡਰਿਊ ਰੋਥ "ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ? ਹਾਂ! ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕਲੱਬ 21 ਸਤੰਬਰ, 2010: "ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਇਹ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਕਪਟਿਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ, ਨਿੱਜੀ ਖਾਤੇ ਸਵੈ-ਇੱਛੁਕ ਹੋਣਗੇ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਉਹ ਜੋ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛਾਪੇ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਘੱਟ ਰਹੇ ਘੱਟ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪੈਸਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹੇ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ ਜੋ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਭਿੰਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫੰਡ ਹਨ), ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। " |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00067-000 | "ਸੋਸ਼ਲ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ" ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਯੂਨੀਅਨ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ: "ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਸਥਿਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਬੇਬੀ ਬੂਮਰਜ਼ ਦੀ ਆਗਾਮੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਵਰਕਰਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੋਰ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿੱਲਾਂ ਤੱਕ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਕ ਰਿਟਾਇਰਡ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ 42 ਕਾਮਿਆਂ ਵਿਚਾਲੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਨ। ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਰਿਟਾਇਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਸਿਰਫ ਦੋ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਕਰਾਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ 2016 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ - ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ - ਤਨਖਾਹ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਏਗਾ। " |
281ab12-2019-04-17T11:47:28Z-00026-000 | ਸਿੱਧਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਅਸਰਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। |
46e96378-2019-04-17T11:47:47Z-00024-000 | 2008 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇੱਕ ਉਤੇਜਕ ਪੈਕੇਜ ਨਾਲ ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੋਰ ਵਧਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ। |
4ffa1617-2019-04-17T11:47:22Z-00021-000 | ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ/ਯੁੱਧ ਲਈ ਫੀਡਰ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00042-000 | ਐਮ.ਜੇ. ਰੋਸੇਨਬਰਗ। "ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। " ਹਫ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. 22 ਜੁਲਾਈ, 2011: "ਫਿਲਸਤੀਨੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵੱਲੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਭ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਆਦਮੀ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੇ ਹਾਵੀ ਸਨ, ਅਤੀਤ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ। ਭਵਿੱਖ ਸਲਾਮ ਫਯਾਦ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਿਊ ਰਿਪਬਲਿਕ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਜ਼ਾਇਨਿਸਟ, ਲਿਓਨ ਵਿਜ਼ਲਟੀਅਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਦਮੀ ਹੈ ਜਿਸ ਸਾਰੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀ, ਜੋ ਮੈਨਿਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨੇ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖੇ ਹਨ " |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000 | ਸ਼ਾਂਤੀ ਕੇਵਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00059-000 | ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਿਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ। ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ। 21 ਸਤੰਬਰ, 2011: "ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਰਹੀਏ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਯੁੱਧ ਲੜੇ ਹਨ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਤੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਰਾਕੇਟਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੱਸਾਂ ਤੇ ਆਤਮਘਾਤੀ ਬੰਬਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਬੱਚੇ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਾ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅੱਠ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਨਕਸ਼ੇ ਤੋਂ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਯਹੂਦੀ ਲੋਕ ਸਦੀਆਂ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਬੋਝ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਤਾਜ਼ਾ ਯਾਦਾਂ ਹਨ ਕਿ ਛੇ ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਕਰਕੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਸਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਯਹੂਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਫਲ ਰਾਜ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਸਧਾਰਨ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਦੋਸਤ ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ-ਰਾਜ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। " [ਵਿਆਪਕ ਹਵਾਲਾ ਦਲੀਲ ਪੰਨੇ ਵਿੱਚ] |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00067-000 | ਅਹਿਮਦ ਤਿਬੀ। "ਪਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਹੈ। " ਸਿਆਸਤਦਾਨ। 15 ਸਤੰਬਰ, 2011: "20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਸਫਲ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਦੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਸੜਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬੇਅੰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਡੱਬੇ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। 130 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ। ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀ ਇਸ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ। " |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00008-000 | ਅਰਬ ਬਸੰਤ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਿ ਦੁਵੱਲੇ ਹੱਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00061-000 | ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ 22 ਸਤੰਬਰ, 2011 ਨੂੰ ਐਨਪੀਆਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ: "ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਰੁਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਕਸਾਰ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਥਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਲੋਕਤੰਤਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਰਬ ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਟੀਚਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਰਾਜ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਰਾਜ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹਨ, ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਰਾਜਧਾਨੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਅਸੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਵੋਟਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਤੇ ਬਿਆਨ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ। ਜੇ ਇਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹਾਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸਲੀਅਤ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕਤਰਫ਼ਾ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਵੇਗੀ। "[10] |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00062-000 | ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਿਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ। ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ। 21 ਸਤੰਬਰ, 2011: "ਇਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਹਨ - ਨਾ ਕਿ ਅਸੀਂ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੇ ਹਨਃ ਸਰਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੇ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਤੇ ... ਆਓ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਰੀਏ, ਪਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਈ ਹੋਵੇਗੀ। " |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00070-000 | ਵੋਟ ਦਾ ਵੇਰਵਾਃ ਰਾਜਦੂਤ ਸੁਜ਼ਨ ਈ. ਰਾਈਸ, ਯੂ.ਐਸ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀ ਵੋਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ। 18 ਫਰਵਰੀ, 2011: "ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਕੌਂਸਲ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ-ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵਿਆਪਕ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ-ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਬਾਰੇ, ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਕੌਂਸਲ ਲਈ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਤੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਅਫ਼ਸੋਸ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00019-000 | ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਹੀਂ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਸੀਰੀਆ, ਇਰਾਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੇਗਾ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000 | ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000 | ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000 | ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਨਾਲ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000 | ਵੋਟ ਨਾ ਦੇਣਾ ਅਕਸਰ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00022-000 | ਵੋਟ ਪਾਉਣਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00061-000 | "ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ" ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ 16 ਜਨਵਰੀ, 2010: "ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਸਥਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ।" |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00046-000 | ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00001-000 | ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਜ ਦੇ ਬਾਰੋਮੀਟਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚੇਗਾ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00039-000 | ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00025-000 | ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਜੂਰੀ ਡਿਊਟੀ, ਟੈਕਸ ਆਦਿ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਘੁਸਪੈਠ ਹੈ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00010-000 | ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00048-000 | ਵੋਟ ਪਾਉਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਹੈ। |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000 | ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00222-000 | ਕਲੇਟਨ ਐਚ. ਮੈਕਕ੍ਰੈਕਨ, ਇੰਟਰ ਮਾਉਂਟੇਨ ਪਲਾਨਡ ਪੇਰੈਂਟਹੁੱਡ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਪਤਝੜ 2000 - "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰੀਜ਼ ਗਰਭਪਾਤ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ, ਜਾਂ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ. "[26] |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00108-000 | ਗਰਭਪਾਤ ਇੱਕ ਭਰੂਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭਵਿੱਖ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00038-000 | ਗਰਭਪਾਤ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਅਣਚਾਹੇ ਗਰਭਧਾਰਣ) |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00068-000 | "ਟਿੱਪਣੀਃ ਕੋਈ ਵੀ ਬੱਚਾ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੋਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ". ਮੈਕਲੈਚੀ. 11 ਦਸੰਬਰ, 2008 - "ਸਕੂਲਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਰ ਬੱਚੇ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਇਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਮਾਡਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਬੱਚੇ ਦੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇ ਹਨ? ਕੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਣ? [ਸਫ਼ਾ 3 ਉੱਤੇ ਤਸਵੀਰ] |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00070-000 | ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਜਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ. ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਟੈਸਟ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੱਟ-ਸੁਕਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਬੋਰਿੰਗ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ, ਪੜ੍ਹ-ਲਿਖਣਾ (ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਮਝ) ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਮਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਹ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00040-000 | ਐਨਸੀਐਲਬੀ ਸਟੈਂਡਰਡਾਈਜ਼ਡ ਟੈਸਟ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਮਾਪ ਹਨ |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00101-000 | ਜਦੋਂ ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਟੈਸਟ ਦੇ ਸਕੋਰਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਆਪਕ ਅਕਸਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧ ਕੇ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਪਾਸ ਹੋ ਸਕਣ। ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00090-000 | ਅਲਫੀ ਕੋਹਨ. "ਐਨਸੀਐਲਬੀਃ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਆਮ ਸੁਪਨੇ। 31 ਮਈ, 2007 - "ਅਧਿਆਪਕ ਨੈਟਵਰਕ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ 50 ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਿਲਕੁਲ 3% ਅਧਿਆਪਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਨਸੀਐਲਬੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ teachੰਗ ਨਾਲ ਸਿਖਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ 129 ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ 30,000 ਲੋਕਾਂ ਨੇ (ਹੁਣ ਤੱਕ) educatorroundtable.org ਤੇ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00091-000 | ਚਾਰਲਸ ਮਰੇ। "ਐਸਿਡ ਟੈਸਟ" ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਜਰਨਲ 25 ਜੁਲਾਈ, 2006 - "ਇਹ ਕਲਾਸਰੂਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵੱਲ ਧੱਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਯੋਗ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਬਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।" |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00061-000 | ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਟੈਸਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਮਾੜਾ ਮਾਪਦੇ ਹਨ |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000 | ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ, ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ। |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00012-000 | ਵਾਊਚਰ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00059-000 | ਸਕੂਲਾਂ, ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁਕਾਬਲਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕੂਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਨਾ ਕਰਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ" ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਵੇਂ ਸਿਖਾਉਣਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਬੱਚਾ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ) ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ "ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ" ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਚੇ ਔਸਤ ਟੈਸਟ ਸਕੋਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00081-000 | ਵਾਊਚਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਕੂਲ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਕੂਲ ਚੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ / ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸਕੂਲ ਚੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00100-000 | ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਾਊਚਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਚਰਚ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੱਖਰੀ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਰਾਜ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟੈਕਸਦਾਤਿਆਂ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। [15] |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00016-000 | ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ "ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00024-000 | ਕੁਝ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00047-000 | "ਸੰਪਾਦਕੀ: ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇੰਨੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। " ਓਸੀ ਰਜਿਸਟਰ 25 ਸਤੰਬਰ, 2009: "ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਨਾਲ ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੁਫਤ ਸਵਾਰੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੈਂਡਵਿਡਥ-ਹੋਗਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ-ਤੋਂ-ਵਿਅਕਤੀ ਫਾਈਲ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਵਰਗੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਯੋਗ ਵੀਡੀਓ ਨੈਟਵਰਕ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਤਣਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਬ੍ਰੌਡਬੈਂਡ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦਰਾਂ ਵਸੂਲਣਾ। [...] ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੇਰੀਜੋਨ ਅਤੇ ਏਟੀ ਐਂਡ ਟੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਗੂਗਲ ਵਰਗੇ ਸੰਚਾਲਨ ਸੰਘੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਬ੍ਰਾਡਬੈਂਡ ਨੈਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਲਾਗਤ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00002-000 | ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000 | ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000 | ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00071-000 | "ਸੰਪਾਦਕੀ: ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇੰਨੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। " ਇੱਕ ਓਰੇਂਜ ਕਾਉਂਟੀ ਰਜਿਸਟਰ 25 ਸਤੰਬਰ, 2009: "ਇਹ ਦਾਅ ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਕੰਟਰੋਲ ਹਾਸਲ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਹਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਏਟੀ ਐਂਡ ਟੀ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਵਿੱਤੀ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। " |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00026-000 | ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਕੁਝ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000 | ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸਬ-ਅਨੁਕੂਲ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00020-000 | ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬ੍ਰੌਡਬੈਂਡ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ: |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000 | ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੈਟਵਰਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਹੋਵੇ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਈਐਸਪੀਜ਼ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹੈ. ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਮਾਨਤਾ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਟ ਬੈਲਟ ਜਾਂ ਫੂਡ ਪੈਕਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਵਿਚਾਰ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00043-000 | ਅਰਪਨ ਸੁਰਾ। "ਨੈਟਵਰਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ". ਫ੍ਰੀਡਮਵਰਕਸ 2 ਮਈ, 2006: "ਨੈਟਵਰਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਬੁਰਾ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਕੀਮਤ ਆਈ.ਐਸ.ਪੀਜ਼ ਵਿਚਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। [...] ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਵੀ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਸੈਲ ਫ਼ੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਸਕੋਰ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਟਲ ਰਾਹੀਂ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਸੀਮਤ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਲੱਗੇਗਾ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਏਗੀ ਜੇਕਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਦਮੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ। " |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00029-000 | ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00007-000 | ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯਮ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00053-000 | ਨੈੱਟਵਰਕ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਡਬੈਂਡ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਦੀ ਹੈ (ਅਜਿਹੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧੇਰੇ ਬ੍ਰੌਡਬੈਂਡ ਸਪੇਸ ਲੈਂਦਾ ਹੈ) । ਨੈੱਟਵਰਕ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬ੍ਰੌਡਬੈਂਡ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟੀਅਰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬ੍ਰਾਡਬੈਂਡ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਅਜਿਹੇ ਫੰਡਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨੈਟਵਰਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਾਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੌਲੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਪੀਡ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਣਗੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਜਿਹੀ ਇਕ ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਭਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨੈਟਵਰਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮਾਲੀਆ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰੇਗਾ. |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00061-000 | "ਸੰਪਾਦਕੀ: ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇੰਨੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। " ਇੱਕ ਓਰੇਂਜ ਕਾਉਂਟੀ ਰਜਿਸਟਰ 25 ਸਤੰਬਰ, 2009: "ਸੀਮਤ ਸਰੋਤ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ ਅਸੀਮਿਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇੱਕ ਯੂਟੋਪਿਕ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਬ੍ਰੌਡਬੈਂਡ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ". |
d3a60001-2019-04-17T11:47:19Z-00013-000 | ਕੋਕਾ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਚਬਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00065-000 | ਨਿਊ ਓਰਲੀਨਜ਼ ਦੇ ਮੇਅਰ ਨਗਿਨ ਨੇ 2005 ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਸੀ: "ਇਹ ਕੈਮਰੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਗਵਾਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। "[6] ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਕ੍ਰਾਈਮ ਕੈਮਰੇ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਇਹ ਘੱਟ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00020-000 | ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਕ੍ਰਾਈਮ ਕੈਮਰੇ ਠੀਕ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00013-000 | ਕੈਮਰੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00021-000 | ਅਦਾਲਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00074-000 | ਕੇਨ ਗਾਰਸੀਆ। "ਕ੍ਰੀਮ ਕੈਮਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਐਸ.ਐਫ. ਵਿੱਚ ਬੇਵਕੂਫਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦੀ ਹੈ" ਦ ਐਕਸੈਮਿਨਰ 20 ਜਨਵਰੀ 2007 - "ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੋਟੇ ਰੈਪ ਸ਼ੀਟਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀਆਂ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। " |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00029-000 | ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੈਮਰੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00082-000 | ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਵਾਕਸ। "ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਐੱਸ.ਐੱਫ. ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐੱਸਐੱਫ ਵੀਕਲੀ. 27 ਜੂਨ, 2008 - "ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾੜੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ, ਐਸਐਫ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰੇ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਸਐਫ ਵੀਕਲੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਰਫ 1 ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ [...] ਪਰ ਇੱਥੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਹੈ ... ਜਿਸਦਾ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਉਦਾਸਃ ਹੋਰ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਕੋਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ 19 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ। [...] ਉਹ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? [...] ਸਧਾਰਨ: ਡੀ.ਸੀ. ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰੋਚੈਸਟਰ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੈਮਰੇ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਅਸਲ ਲੋਕ ਹਨ। ਐੱਸ.ਐਫ. ... ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ... ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। " [ਇਸ ਲਈ, ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਪਰਾਧਕ ਕੈਮਰੇ ਚੰਗੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮਾੜੇ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਅਪਰਾਧਕ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਪਰਾਧਕ ਕੈਮਰਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00052-000 | ਹੀਥਰ ਨਾਈਟ। "ਕ੍ਰਾਈਮ ਕੈਮਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਕ੍ਰੋਨਿਕਲ। 21 ਮਾਰਚ, 2008 - "ਕੈਮਰੇ 2005 ਤੋਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਸੜਕਾਂ ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੱਛਮੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹੇਠਲੇ ਹਾਈਟ, ਟੈਂਡਰਲੋਇਨ ਅਤੇ ਕੋਇਟ ਟਾਵਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ। [...] ਕੈਮਰਿਆਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 98 ਕਤਲ ਹੋਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ 12 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਰੀਅਲ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਦੇਖਣ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕੈਮਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00075-000 | ਕੈਮਰੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੈਮਰੇ ਤੇ ਹਨ। ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਸ ਦੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00000-000 | ਸੀਮਤ ਸਰੋਤਾਂ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00023-000 | ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੜਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00016-000 | ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਅਪਰਾਧਕ ਕੈਮਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜਤਾ ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00001-000 | ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00054-000 | "ਕ੍ਰਾਈਮ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਨਿਊ ਓਰਲੀਨਜ਼ ਸ਼ਹਿਰ ਬਾਰੇ ਤੱਥ" ਮੇਅਰ ਨਾਗਿਨ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ - "ਇਹ ਕੈਮਰੇ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਖਾਸ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੈਮਰੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। " |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000 | ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰੇ ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਖਿਸਕਦੇ ਢਲਾਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00070-000 | "ਕ੍ਰੀਮ ਕੈਮਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਐਸ.ਐਫ. ਵਿੱਚ ਬੇਵਕੂਫਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦੀ ਹੈ" ਦ ਐਕਸੈਮਿਨਰ 20 ਜਨਵਰੀ, 2007 - "ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁੱਦਾ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਢਿੱਲੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢੱਕਦਾ ਹੈ, ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿਚ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ . . . ਫਿਰ ਵੀ, ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਬਹਿਸ ਸੀ ਜੋ ਕਮਿਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ. ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਡਕੈਤੀਆਂ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਗੈਂਗ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਨਾ ਹੀ ਚੰਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਚੀਕ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੁਣੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਕੇਨ ਗਾਰਸੀਆ। |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00025-000 | "ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਵਨਾ" ਲਈ ਕੈਮਰਿਆਂ ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਬਰਬਾਦ ਹੈ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00033-000 | ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00018-000 | ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰੇ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਲੜਨ/ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000 | ਅਪਰਾਧਕ ਕੈਮਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00011-000 | ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿੱਜਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੇ ਘੁਸਪੈਠ ਹਨ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00004-000 | ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਮਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00172-000 | "ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਜਾਣ ਬਾਰੇ 5 ਮਿੱਥਾਂ" ਪਨੇਲੋਪ ਟਰੰਕ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਕੈਰੀਅਰਿਸਟ 16 ਮਈ, 2007: "ਮਿੱਥ 4: ਮੈਂ ਛੋਟੇ ਮੁੰਡੇ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮੀਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨਿਆਂ ਲਈ ਲੜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਦਿ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਦੇ ਆਮ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਰਗੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਕਰਜ਼ੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਵੋਗੇ। ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਬੋਝ ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲਾਅ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਰਜ਼ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤਨਖਾਹਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਰਜ਼ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।" |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00149-000 | ਡੇਵਿਡ ਲਾਟ "ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਜਾਣ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ" ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ 13 ਜੁਲਾਈ, 2010: "4. ਹਰ ਕੋਈ ਕਰਜ਼ੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਜਾਂ ਜਿੰਨਾ ਕਰਜ਼ੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ) । ਮੈਂ ਕਾਫੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋ ਗਿਆ; ਮੇਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ (ਚਿੱਤਰ 7) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਅ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜ਼ੀਰੋ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ $ 20,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਾਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ 15 ਤੋਂ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਸਕੂਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡਿਗਰੀ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ. ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਪੰਜਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਸਕੂਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਕਰਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇ ਮਾਪੇ, ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਜਾਂ ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਵਿੱਤ ਜਾਂ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਰਗੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੀ-ਲਾਇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਤੋਂ ਬਚਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਾਜਬ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੇ 25 ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੇ ਡੀਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। [...] ਇਸ ਲਈ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੀ ਸਟਿੱਕਰ ਕੀਮਤ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਬਰੋਸ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪੂਰੀ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੋ ਪੂਰੀ ਫੀਸ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00074-000 | ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰੀਅਰ ਕਾਨੂੰਨ ਸਕੂਲ ਦੇ "ਨਿਵੇਸ਼" ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00088-000 | ਹੱਥੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੀ.ਸੀ. ਦੀਆਂ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ। ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਇਸ ਤਰਕ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00043-000 | ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਥੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00000-000 | ਡੀਸੀ ਹੱਥੀ ਬੰਦੂਕ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00017-000 | ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00039-000 | ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਭਰੇ ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋੜ ਹੈ। |
66e94586-2019-04-17T11:47:39Z-00005-000 | "ਨਿਜੀਕਰਨ ਇੱਕ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਪਾਣੀ, ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। " - ਹਿਊਗੋ ਚਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਪੋਰਟੋ ਅਲੇਗਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਸਮਾਜਿਕ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਮਾਪਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ। 31 ਜਨਵਰੀ, 2005. [2] |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000 | ਅਮਰੀਕੀ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲਜ਼ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00130-000 | ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 700 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਬੈਕਅੱਪ ਨਾਲ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵੱਲ ਕਾਫ਼ੀ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਟੋ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਇਸ ਮੰਦਭਾਗੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਏਗਾ। |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00100-000 | "ਡੈਟ੍ਰੋਇਟ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ" ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ 13 ਨਵੰਬਰ 2008 - "ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਧਿਆਇ 11 ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਮਿਲੇਗਾ। ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣਾ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਜੂਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੀਲਰ, ਸਪੇਅਰ ਪਾਰਟਸ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਹਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਸੈਕੰਡ ਹੈਂਡ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲੈਣਗੇ ਜਦੋਂ ਮਰਸੇਡਸ ਅਤੇ ਟੋਯੋਟਾ ਬਿਲਕੁਲ ਚੰਗੇ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ 50 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿਆਣਾ ਸੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਖਪਤਕਾਰ ਅੱਜ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਆਇ 11 ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦਾ ਕਲੇਸ਼ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੀਆਂ ਸਨ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਅਧਿਆਇ 11 ਸਰਕਾਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਹੈ। " |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00040-000 | ਅਧਿਆਇ 11 ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਆਟੋਜ਼ ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ। |
Subsets and Splits