_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 2
35.7k
|
|---|---|
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00155-000 | ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਨੁਭਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਨੁਭਵ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00110-000 | ਰਿਚਰਡ ਐਚ. ਸ਼ਵਾਰਟਜ਼, ਐਮਡੀ, ਐਡਵਾਂਸਡ ਪੀਡੀਆਟ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰ। ਨਿਊ ਇੰਗਲੈਂਡ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਪੱਤਰ 14 ਜੁਲਾਈ, 1994: "...ਮੈਰੀਜੁਆਨਾ ਦੀ ਮੈਡੀਕਲ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੈਮੀਓਥੈਰੇਪੀ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਓਨਡਾਂਸੇਟਰੋਨ (ਜ਼ੋਫ੍ਰਾਨ), ਡੈਕਸਾਮੇਥਾਸੋਨ, ਜਾਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਟੈਟਰਾਹਾਈਡਰੋਕਾਨਾਬਿਨੋਲ (ਮੈਰੀਨੋਲ) ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਏਡਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਅਨੋਰੈਕਸੀਆ, ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, ਮਿਰਗੀ, ਤੰਗ-ਕੋਣ ਗਲਾਉਕੋਮਾ, ਜਾਂ ਮਲਟੀਪਲ ਸਕਲੇਰੋਸਿਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਕੜਵੱਲ ਲਈ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਹੈ। "[12] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00096-000 | "ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ" ਆਮ ਨਿਰੀਖਕ 31 ਮਾਰਚ, 2010: "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਹੈ। ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਵਿੱਚ THC, ਉਹ ਤੱਤ ਜਿਸ ਲਈ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟ ਪੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੋਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤੰਬਾਕੂ ਵਾਲੀ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ? ਮਰੀਨੋਲ ਇੱਕ ਨੁਸਖ਼ਾ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਫਾਰਮੇਸੀ ਤੋਂ ਡਿਸਪੈਂਸ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ". |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00037-000 | ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦਾ ਧੂੰਆਂ ਫੇਫੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00143-000 | ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦਾ ਧੂੰਆਂ ਸਿਗਰਟ ਦੇ ਧੂੰਏ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਜੌਇੰਟ ਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਿਗਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00083-000 | ਪੂਰੀਆਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਡਿਸਪੈਂਸਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ; ਫਾਰਮੇਸੀਆਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ। |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00023-000 | ਰਾਜ ਨੂੰ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਬਾਰੇ ਡਾਕਟਰ-ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00045-000 | ਜਨਵਰੀ 2007 ਵਿੱਚ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਰਿਫਾਰਮ (ਫੇਅਰ) ਨੇ www.fairus.org ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ "ਨਿਊ ਜਰਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲਾਗਤ" ਸਿਰਲੇਖ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਸੀ: "ਇੱਕ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਨਾਲ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਵਾਸੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਜੋ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਕੋਈ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦੇਵੇਗੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਰਸਤਾ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਏਗਾ। "[9] |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00062-000 | 2010 ਸੀਐਨਐਨ / ਓਪੀਨੀਅਨ ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?" 66 ਫੀਸਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। 33 ਫ਼ੀਸਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। [21] |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000 | ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਰਾਹ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00034-000 | ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼, ਐਮਬੀਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ 43 ਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, 3 ਅਗਸਤ, 2006 ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚਃ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਜੋ ਇੱਥੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਤਾਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਜੋ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਆਦਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਨੀਤ ਅਤੇ ਆਦਰ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਹੈ। "[1] |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00027-000 | ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਰਾਹ ਗੈਰ-ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ |
4cf9e3c5-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000 | ਜੌਨ ਮੈਕਕੇਨ, ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟਰ (ਆਰ - ਏਜ਼), 13 ਮਈ, 2005 ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਲੇਖ "ਕਾਂਗਰੇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਸਰਹੱਦ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਬਿੱਲ [ਐਸ 2611] ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ": "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਛਾਇਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਣ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਲੰਘਣ, ਟੈਕਸ ਵਾਪਸ ਦੇਣ, ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣਾ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ। "[18] |
9896d40f-2019-04-17T11:47:21Z-00040-000 | ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਟਰਾਂਸ ਫੈਟ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਰਨ ਮੋਟਾਪਾ, ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਅਤੇ ਮੌਤ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੰਕਟ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ। |
6963151c-2019-04-17T11:47:23Z-00027-000 | ਹੋਰ ਸਾਂਝੇ ਡਿਗਰੀਆਂ ਕਈ ਵਾਰ ਜੇਡੀ/ਐਮਬੀਏ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। |
6ef113b8-2019-04-17T11:47:33Z-00063-000 | ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ। "ਅਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।" 9 ਫਰਵਰੀ, 2009 - "ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਕੁਝ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 90 ਫੀਸਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੀਆਂ। 90 ਫ਼ੀਸਦੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ |
6ef113b8-2019-04-17T11:47:33Z-00019-000 | ਅਮੀਰ/ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ |
6ef113b8-2019-04-17T11:47:33Z-00085-000 | ਐਮਿਟੀ ਸ਼ਲੇਸ. "ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਗੂਪ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਾ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ". ਬਲੂਮਬਰਗ 9 ਫਰਵਰੀ, 2009 - "ਪੂੰਜੀ ਲਾਭ ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟਾਓ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਨਵੇਂ, ਸੁਪਰ-ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਫੰਡ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇ ਜੋ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਗਾੜਿਆ ਹੋਇਆ ਉਤਪਾਦ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. [...] ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੌਰਗੇਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖਰੀਦੋ ਜੋ ਉਹ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਰਿਣਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ। ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨਯੋਗ ਬਣਾਓ। ਇੱਕ "S" ਸ਼ਬਦ, ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ, ਅਤੇ ਦੋ "R" ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖੋ - ਕਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਮੰਦੀ। [...] ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ। ਪਰ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਤਾਂ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਲਗਭਗ-ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ ਦੇ ਉਤੇਜਨਾ ਪੈਕੇਜ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਤਿਅੰਤ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਕਾਸ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। |
91a1b22c-2019-04-17T11:47:28Z-00071-000 | ਆਰਥਰ ਵੇਨਰੇਬ. "ਸਾਰੀ ਸਰੀਰ ਸਕੈਨਰ; ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਮ ਸਮਝ ਹੈ। " ਕੈਨੇਡਾ ਫ੍ਰੀ ਪ੍ਰੈਸ 8 ਜਨਵਰੀ, 2010: "ਸੀਬੀਸੀ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਕੈਨਰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਛੱਡਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਐਕਸ-ਰੇ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਫਲਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆ ਜਾਵੇਗਾ। " |
91a1b22c-2019-04-17T11:47:28Z-00005-000 | ਬਾਡੀ ਸਕੈਨਰਾਂ ਦੇ ਬਦਲ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000 | ਮੰਦੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00028-000 | ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਮੰਗ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਮੀਰਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਛੋਟਾਂ ਤੇ |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00066-000 | ਡੈਬਰਾ ਜੇ. ਸੈਂਡਰਸ "ਬੁਸ਼ ਟੈਕਸ ਕੱਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੈ। ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਕ੍ਰੋਨਿਕਲ। 15 ਅਗਸਤ, 2010: "ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਘਾਟੇ ਵਿੱਚ 36 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ - ਉਸਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਮੂੰਗਫਲੀ - ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਖੋਹ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਇਹ ਗੱਲ ਸੁਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਰਥਿਕ ਉਤੇਜਨਾ ਪੈਕੇਜ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। " |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00029-000 | ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਸ਼ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ 5% ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ |
63cad73d-2019-04-17T11:47:24Z-00052-000 | ਰਾਬਰਟ ਕ੍ਰੀਮਰ "ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅਮੀਰਾਂ ਲਈ ਬੁਸ਼ ਟੈਕਸ ਛੋਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਹਫ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. 28 ਜੁਲਾਈ, 2010: " ਸਪਲਾਈ ਸਾਈਡ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ। ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ, ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ: ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਛੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਵੱਡੇ ਤੇਲ, ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ। ਨਤੀਜੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੇਖਣ ਲਈ ਹਨ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ, ਮਹਾਨ ਮੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਵਧੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਰਕਾਰੀ ਭਰਤੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨਜ਼ ਨੇ ਦੋ ਵੱਡੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਪਾਸ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਸਿਰਜਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਸੈਕੂਲਰ ਗਿਰਾਵਟ ਵੇਖੀ ਹੈ। " |
7ef85aba-2019-04-17T11:47:21Z-00038-000 | ਡੇਵ ਕੈਮਰਨ. "ਹੁਣ ਘਰੇਲੂ ਪਲੇਟ ਟੱਕਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। " ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਗ੍ਰਾਫ 26 ਮਈ, 2011: "ਬੱਸਟਰ ਪੋਸੀ ਅਤੇ ਕਾਰਲੋਸ ਸੈਂਟਾਨਾ ਵਰਗੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੈਦਾਨ ਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਖੇਡ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੰਡੇ ਅਪਾਹਜ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ". |
7ef85aba-2019-04-17T11:47:21Z-00049-000 | ਫਾਦੀ। "ਘਰ ਪਲੇਟ ਟੱਕਰ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ". ਰੈੱਡ ਸਟੇਟ ਬਲੂ ਸਟੇਟ 27 ਮਈ, 2011: "ਹੋਮ ਪਲੇਟ ਟੱਕਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਬਸਟਰ? ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਦੁਰਘਟਨਾ ਸੀ। ਹੋਮ ਪਲੇਟ ਟੱਕਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ! ਅਸੀਂ ਅੰਦਰੋਂ ਪਿਚਿੰਗ ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ! ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਲਾਈਡ ਤੇ ਦੂਜੀ ਵਿਚ ਡਬਲ ਪਲੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹੋਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਾਕ-ਆਫ ਜਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਂਡਸਟੈਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬੀਅਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਮਜ਼ੇ ਲਈ !? |
7ef85aba-2019-04-17T11:47:21Z-00000-000 | ਹੋਰ ਖੇਡਾਂ ਨੇ ਖੇਡ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। |
c70591bd-2019-04-17T11:47:43Z-00053-000 | "ਵੈਲਫ ਨਾਲ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ? ". ਪਸ਼ੂ ਰੱਖਿਆ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ 4.07.08 ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ - "ਦੁੱਧ ਅਧਾਰਤ ਖੁਰਾਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰਾਸ਼ਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਦੁੱਧ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਧੂ ਡਿਸਕੀਮਡ ਦੁੱਧ ਪਾ powderਡਰ ਅਤੇ ਵੇਅ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਦੋਵੇਂ ਡੇਅਰੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਦੁੱਧ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਦੁੱਧ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਦੁੱਧ ਦੀ ਗਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਨੌਜਵਾਨ ਵੱਛਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਧ ਨੂੰ ਡੱਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪੀਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟਸ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਤਰਲ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਣ ਮਿਲੇਗਾ". |
27d290e5-2019-04-17T11:47:44Z-00078-000 | ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। |
c1eb9840-2019-04-17T11:47:34Z-00008-000 | ਇਜ਼ਰਾਈਲ "ਅਜਾਇਬ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00033-000 | ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00064-000 | ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨੈਤਿਕ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੇਸਵਾ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦਾ ਕੀ ਹੱਕ ਹੈ? |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00050-000 | ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00035-000 | ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਘਟਣਗੀਆਂ |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00005-000 | ਵੇਸ਼ਵਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00098-000 | - ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਧਾਨ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹੇ। ਵਿਭਚਾਰ ਜਾਂ ਸੈਕਸ ਵਰਤਾਓ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਾਹੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਵੇਸ਼ਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਸਵਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਚੱਕਰਵਾਤ ਦਰਵਾਜ਼ਾ" ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ-ਉਤਪਾਦਕ ਹਨ। |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00023-000 | ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00099-000 | ਵੇਸ਼ਵਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਵੇਗੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੌਜਵਾਨ ਕੁੜੀ ਲਈ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਰੀਅਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00009-000 | ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵੇਸਵਾਵਾਂ ਸੜਕ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੀਆਂ |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00011-000 | ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਣਉਚਿਤ ਹੱਲ ਹੈ |
87d0ccd3-2019-04-17T11:47:45Z-00032-000 | ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਖੁਦ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ |
a7c47a5c-2019-04-17T11:47:49Z-00052-000 | - ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ ਖਪਤਕਾਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਰਬੀ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨ ਖਾਣਾ. ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ। ਇਸ ਲਈ, ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਜੇ ਰਾਜ "ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਲੜਨ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਰੋਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖਪਤ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ reducedੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਰਾਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧੇਰੇ ਹੋਵੇਗਾ। |
a7c47a5c-2019-04-17T11:47:49Z-00009-000 | ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਵਾਈ (ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ) ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। |
671509c8-2019-04-17T11:47:34Z-00051-000 | ਚਾਰਟਰ ਸਕੂਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਹੱਥੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ |
Subsets and Splits