_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 3
39.7k
|
|---|---|
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00024-000 | இரண்டு நாடுகள் என்ற தீர்வு பாலஸ்தீனியர்களுக்கு சமத்துவமற்ற உரிமைகளை அளிக்கிறது |
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00062-000 | ஷைமன் பெரஸ். "ஒரு பிராந்தியம், இரண்டு மாநிலங்கள்". வாஷிங்டன் போஸ்ட். பிப்ரவரி 10, 2009: "இரண்டு நாடுகள் என்ற தீர்வை ஏற்காதவர்கள் - சில காரணங்களால் - காசா மற்றும் மேற்குக் கரை ஆகியவை பாலஸ்தீனிய அகதிகளை உள்வாங்க முடியாத அளவுக்கு சிறியவை என்று கூறுகின்றனர். ஆனால் ஒரே நாடு என்ற சூத்திரத்தின் கீழ் இதுவும் நடக்கும்; இதன் விளைவாக 24,000 சதுர கிலோமீட்டர் பரப்பளவில் இருக்கும் ஒரு நாடு உருவாகும், அது ஏற்கனவே 10 மில்லியனைத் தாண்டிய மக்கள்தொகை கொண்டது (5.5 மில்லியன் யூதர்கள் மற்றும் 4.5 மில்லியன் அரேபியர்கள்). மேற்குக் கரை மற்றும் காசாவின் அளவை சந்தேகிப்பவர்கள், நம்பிக்கையாளர்கள் சிங்கப்பூரைத் தவிர வேறு எங்கும் நம்பிக்கை கொள்ளக் கூடாது". |
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00025-000 | இஸ்ரேலியர்கள்/பாலஸ்தீனியர்கள் இரு மாநிலத் தீர்வுக்கு மிகவும் கலக்கப்பட்டுள்ளனர் |
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00018-000 | இரண்டு மாநிலத் தீர்வு சமாதானத்தை வழங்குகிறது, இது மிக முக்கியமான காரணி |
402902df-2019-04-17T11:47:31Z-00041-000 | பிரபல பாலஸ்தீனிய எழுத்தாளரும், போராட்டக்காரருமான எட்வர்ட் சயீத், ஒரே நாடு என்ற தீர்வை ஆதரித்தார். "ஒரு நாட்டில் இரண்டு மக்கள். அல்லது, அனைவருக்கும் சமத்துவம். அல்லது, ஒரு நபர் ஒரு வாக்கு. அல்லது, இரு தேசிய நாடுகளில் பொதுவான மனித நேயம் நிலைநாட்டப்பட்டது. "[1] |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00020-000 | கைதிகள் வாக்களிப்பதை மறுப்பதன் மூலம் அவர்கள் நியாயமான முறையில் தண்டிக்கப்படுகிறார்கள் |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00014-000 | கைதிகளுக்கு வரி விதிப்பதிலும், அவர்களுக்கு வாக்குரிமை வழங்காததிலும் அரசு நயவஞ்சகமானது. |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00022-000 | வாக்களிக்கும் உரிமை ஒரு கைதியின் தண்டனையை குறைக்காது. |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00060-000 | வாக்களிப்பது ஒரு உரிமையல்ல, ஒரு சலுகையாகும் என்பதற்கு மிக தெளிவான அறிகுறியாகும், அதுதான் வயதுக்குட்பட்டவர்கள் வாக்களிக்க முடியாது. எனவே, குற்றவாளிகளை வாக்களிக்கும் உரிமைகளிலிருந்து அரசு பறிப்பது முற்றிலும் நியாயமானதே. |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00030-000 | சிறைவாசிகள் சமூகத்திற்கு தகுதியற்றவர்கள் எனவே வாக்களிக்க தகுதியற்றவர்கள் |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00038-000 | கைதிகள் வாக்களிப்பதன் மூலம் தங்கள் நலன்களை வெளிப்படுத்தும் உரிமை உண்டு |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00091-000 | "சிறைவாசிகளின் வாக்குரிமைகள்". ஆஸ்திரேலிய ஜனநாயகக் கட்சியின் செயல் திட்டம். - "ஆஸ்திரேலியா சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் பற்றிய சர்வதேச உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட்டிருக்கிறது, அதன் ஒரு பகுதியானது, ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும், இனம், பாலினம், போன்றவை அல்லது வேறு எந்த அடிப்படையிலும் வேறுபாடு இல்லாமல், பொதுவான வாக்குரிமையின் கீழ் தேர்தலில் வாக்களிக்கும் உரிமை உண்டு என்று கூறுகிறது. " |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00046-000 | கைதிகளுக்கு வாக்குரிமையை பறிப்பது அவர்களை தவறாக உரிமையற்றவர்களாக்குகிறது |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00001-000 | பெரும்பாலான தாராளவாத ஜனநாயகங்கள் கைதிகளுக்கும் வாக்குரிமையை வழங்குகின்றன |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00054-000 | டக்கர் கார்ல்சன், எம். எஸ். என். பி. சி செய்தி வர்ணனையாளர். "டக்கர் கார்ல்சன் உடன் நிலைமை". ஜூன் 26, 2006 - "இப்போது நாம் ஏன், குடிமக்களாக, குற்றவாளிகள் அல்லாத குடிமக்களாக, குற்றவாளிகள் நமது பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் உதவ வேண்டும். நீங்கள் ஒரு குற்றவாளி என்றால், வன்முறை குற்றம் செய்த குற்றவாளி என்றால், உங்களுக்கு தவறான தீர்ப்பு உள்ளது. ஏன் நாம் மக்கள் அந்த தீர்ப்பு எங்கள் பிரதிநிதிகள் தேர்ந்தெடுக்கும் வேண்டும்? "[4] |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00017-000 | வாக்களிப்பது கைதிகளுக்கு குடிமகன் என்ற உணர்வை அளிக்கிறது, மறு ஒருங்கிணைப்பு |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00085-000 | சிறைத் தண்டனை என்பது ஒரு குற்றத்தின் தீவிரத்தை ஒரு நல்ல பொதுவான குறியீடாகக் கொண்டுள்ளது, மேலும் கடுமையான குற்றங்களைச் செய்தவர்கள் "நாகரீக மரணத்தை" அனுபவிக்க வேண்டும். சிறையில் அடைக்கப்படாதவர்கள், வழக்கமாக சிறையில் அடைக்கப்படும் காலத்திற்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை இழக்க வேண்டும். |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00040-000 | குற்றவாளிகள் தவறான தீர்ப்பைக் கொண்டிருக்கிறார்கள், பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்க உதவக்கூடாது |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00078-000 | சிறைவாசிகள் "நாகரீக ரீதியில் இறந்தவர்கள்" என்று கருதப்படுவதில்லை, அது அரசுக்கு பயனளிக்கும் போதுஃ அவர்கள் சம்பாதிக்கும் வருமானம் மற்றும் சேமிப்பு ஆகியவற்றின் மீது வரி செலுத்த வேண்டிய பொறுப்பு அவர்களுக்கு உள்ளது. பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமல் வரிவிதிப்பு இருக்கக் கூடாது. |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00048-000 | கைதிகள் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழக்க வேண்டும் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையை இழக்க வேண்டும் என்ற தண்டனையை பெற வேண்டும் என்று அரசாங்கங்கள் கூட தீர்மானிக்கலாம், நாம் கேட்க வேண்டும், "உயர்ந்த வழி எது? ஜனநாயகத்தின் அடிப்படையில், அனைத்து குடிமக்களுக்கும் வாக்களிக்கும் உரிமையை விரிவுபடுத்துவதே உயர்ந்த பாதையாகும், குற்றம் செய்தவர்கள் மற்றும் சிறையில் அடைக்கப்பட்டவர்கள் உட்பட (அவர்கள் இன்னும் குடிமக்களாக இருக்கிறார்கள்). இது உயர்ந்த நிலம். |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00003-000 | சம பாதுகாப்பு விதிமுறை கைதிகளின் வாக்குகளை பாதுகாப்பதில்லை |
9acf5a44-2019-04-17T11:47:40Z-00079-000 | பல நாடுகளில், மக்கள் வாக்களிக்கும் வயதை அடைவதற்கு முன்பே பணம் சம்பாதிக்கவும் வரி செலுத்தவும் தொடங்குகிறார்கள் (குறிப்பாக அவர்கள் அவ்வாறு செய்ய அனுமதிக்கப்பட்டவுடன் பள்ளியை விட்டு வெளியேறினால்). இதன் பொருள், பொறுப்புடன் வாக்களிப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் நபர்களுக்கு மட்டுமே வாக்களிக்கும் உரிமை வழங்கப்படுகிறது. சிறைவாசம் அனுபவிக்கக் கூடிய அளவுக்கு கடுமையான குற்றங்களைச் செய்தவர்கள் சமூகத்திற்கு மரியாதை இல்லை என்பதைக் காட்டியுள்ளனர். எனவே, சமூகத்தின் நலன்களை கருத்தில் கொண்டு பொறுப்புடன் வாக்களிப்பார்கள் என்று நம்ப முடியாது. |
c3fa8e1b-2019-04-17T11:47:27Z-00033-000 | படிப்படியான பதில் படைப்புக் கலைகளைப் பாதுகாக்கிறது, விலைகளைக் குறைக்கிறது. |
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00036-000 | பிறப்புரிமைக் குடியுரிமைக்கு அரசாங்கத்தின் ஒப்புதல் இல்லை |
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00047-000 | "ஜார்ஜ் எஃப். வில்: குடியுரிமை பிறப்பால் கிடைக்கிறதா? வாஷிங்டன் போஸ்ட். மார்ச் 28, 2010: "14வது திருத்தத்தை எழுதி அங்கீகரித்தவர்கள் குடியேற்றத்தை கட்டுப்படுத்தும் சட்டங்களை கற்பனை செய்திருந்தால் -- மற்றும் சட்டவிரோத குடியேற்றத்தின் பெரும் அலைகளை எதிர்பார்த்திருந்தால் -- அந்த சட்டங்களை மீறியவர்களின் குழந்தைகளுக்கு குடியுரிமை வழங்க அவர்கள் விரும்பியிருப்பார்கள் என்று கருதுவது நியாயமானதா? நிச்சயமாக இல்லை". |
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00004-000 | பிறப்பால் குடியுரிமை இல்லாத நாடுகள் அடிமட்ட வகுப்பை வளர்க்கின்றன |
ed2ba9d8-2019-04-17T11:47:25Z-00035-000 | அமெரிக்கக் குழந்தைகளுக்கு குடியுரிமை இல்லை, ஏன் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களின் குழந்தைகள் இருக்க வேண்டும்? |
475596d3-2019-04-17T11:47:21Z-00015-000 | தேவையற்ற மருத்துவ சிகிச்சைகளை அரசு கட்டாயமாக்குவது தவறு. |
b784fde6-2019-04-17T11:47:38Z-00085-000 | "எலெக்ட்ரிக் கார்கள் ஏன்? மின்சார வாகனத்தை அழித்தவர் யார்? (வலைத்தளம்). - "வெளிநாட்டு எண்ணெயை நம்பி இருப்பதை விட உள்நாட்டில் உற்பத்தி செய்யப்படும் மின்சாரத்தை பயன்படுத்துவதன் மூலம், நாம் எரிசக்தி சுதந்திரத்தை அடையலாம், மேலும் எரிசக்தி விநியோகத்தை உறுதிப்படுத்த மத்திய கிழக்கில் விலையுயர்ந்த போர்களில் ஈடுபட வேண்டிய அவசியம் இருக்காது". |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00009-000 | ஆன்லைன் உறவுகள் தேவைப்படும் மாணவர்களை அணுக அனுமதிக்கின்றன. |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000 | ஆசிரியர்கள் மாணவர்களுடன் இணைய உலகில் இணைந்திருக்க வேண்டும். |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00028-000 | பெரும்பாலான ஆசிரியர்கள் "நட்பை" பொருத்தமாக பயன்படுத்துகின்றனர். |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00036-000 | "பத்திரிகை - மாணவர்களுக்கும் ஆசிரியர்களுக்கும் பேஸ்புக் பொருத்தமற்றது, ஆனால் மாற்று வழிகள் சாத்தியம்". ஸ்டார் நியூஸ் ஆன்லைன். ஆகஸ்ட் 5, 2011: "ஆசிரியர்கள் மற்றும் பள்ளி ஊழியர்கள் தங்கள் இளம் மாணவர்களை கண்காணிக்கப்படாத சமூக ஊடக தளங்களில் நண்பர் ஆக்குவதைத் தடுப்பதில் ஆம். ஆனால், பாதுகாப்பான, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சூழலில், கல்வி நோக்கங்களுக்காக இணையதளங்களை பயன்படுத்துவதற்கான வழிகளை கண்டறிவதற்கும் ஆம் என்று பதிலளித்தார். |
ab3e066e-2019-04-17T11:47:19Z-00006-000 | ஆசிரியர்கள் மாணவர்களை "நண்பர்களாக" இருக்க வேண்டாம் என்று கட்டாயப்படுத்துவது தீங்கு விளைவிக்கும். |
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00034-000 | குடியரசுக் கட்சியினர் வழங்கல் சார்ந்த பொருளாதாரத்தில் நம்பிக்கை கொண்டு, குறைந்த வரிகளை விதிக்கிறார்கள். |
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00142-000 | ஜனநாயகவாதிகள் குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை உயர்த்தவும், அதிகரிப்புகளை தொடர்ந்து செய்யவும் விரும்புகின்றனர். 2007 ஆம் ஆண்டின் நியாயமான குறைந்தபட்ச ஊதிய சட்டம் 110 வது காங்கிரஸின் போது ஜனநாயகக் கட்சியின் நிகழ்ச்சி நிரலின் ஆரம்ப பகுதியாக இருந்தது. 2006 ஆம் ஆண்டில், ஜனநாயகக் கட்சியினர் குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை அதிகரிக்க ஆறு மாநில வாக்கெடுப்பு முயற்சிகளை ஆதரித்தனர்; ஆறு முயற்சிகளும் நிறைவேற்றப்பட்டன. |
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00113-000 | "பணவியல் சார்பற்றவர்கள் குடியரசுக் கட்சிக்காரர்களுக்கு வாக்களிக்க வேண்டுமா? நாம் Op-Ed. மார்ச் 5, 2008: "உயர் வரிப் பிரிவில் உள்ள தனிநபர்களுக்கான வரி விகிதம் இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில் இருந்து வெள்ளை மாளிகையை எந்தக் கட்சி வைத்திருந்தாலும் சரி, அதிவேகமாக குறைந்து வருகிறது. உண்மையில், ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த கென்னடியின் ஆட்சியில் விகிதங்கள் குறைந்து, மற்றொரு ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஜான்சன் வரை தொடர்ந்தன. வரி விகிதம் நிக்ஸன், ஃபோர்டு, மற்றும் கார்டர் காலங்களில் சீராக இருந்தது, ரீகன் காலத்திலும் மேலும் வீழ்ச்சியடைந்தது. 1989ல் புஷ் I ஆட்சியில் வரி விகிதம் 28 சதவீதமாகக் குறைந்தது, ட்ரூமன் ஆட்சியில் 94 சதவீதமாக இருந்த இன்றைய உச்சத்தின் மூன்றில் ஒரு பங்காக இருந்தது. புஷ் பின்னர் வரிகளை அபத்தமான குறைந்தபட்சத்திலிருந்து உயர்த்தினார், அன்றிலிருந்து அவை 30 களில் சுற்றித் திரும்புகின்றன. எனவே இந்த வரைபடத்திலிருந்து இது தெளிவாகத் தெரிகிறது: பணக்காரர்களுக்கான வரிகளை குறைவாக வைத்திருப்பது கடந்த அறுபது ஆண்டுகளாக இரு கட்சிகளின் முயற்சியாக இருந்து வருகிறது". |
70ffe88-2019-04-17T11:47:25Z-00012-000 | பெரிய மற்றும் சிறிய தொழில்களுக்கு குடியரசுக் கட்சியினர் அதிக நட்புடன் உள்ளனர். |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00031-000 | விவியன் ட்ரூன் மற்றும் கேத்தரின் சி. பொல்ஸ். "எப்படி Merit Pay போதனைகளை அடக்குகிறது". போஸ்டன் குளோப். செப்டம்பர் 28, 2005: "சிறப்புக்கான ஊதியம் என்ற கருத்து, சில நேரங்களில் செயல்திறனுக்கான ஊதியம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது 1710 ஆம் ஆண்டில் இங்கிலாந்தில் பிறந்தது. ஆசிரியர்களின் சம்பளம், மாணவர்களின் வாசிப்பு, எழுத்து, மற்றும் கணித தேர்வுகளில் பெற்ற மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் வழங்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக ஆசிரியர்களும் நிர்வாகிகளும் நிதி வெகுமதிகள் மற்றும் தண்டனைகள் மீது ஆவேசமடைந்தனர், மேலும் பாடத்திட்டங்கள் சோதிக்கக்கூடிய அடிப்படைகளை மட்டுமே உள்ளடக்கியதாக சுருக்கப்பட்டது. . . எனவே வரைதல், அறிவியல், இசை ஆகியவை மறைந்துவிட்டன. பயிற்சி மற்றும் மனப்பாடம் செய்தல் ஆகியவை சிறந்த முடிவுகளைத் தருகின்றன என்பதைக் கண்டறிந்ததால், கற்பித்தல் இயந்திரமயமானதாக மாறியது. ஆசிரியர்களும் நிர்வாகிகளும் முடிவுகளைத் திருத்திக் கொள்ளும் சோதனையில் இருந்தனர், பலர் அவ்வாறு செய்தனர். இந்த திட்டம் இறுதியில் கைவிடப்பட்டது, அதன் பின்னர் ஒவ்வொரு தகுதி திட்ட முன்முயற்சியின் தலைவிதியையும் குறிக்கிறது. |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00016-000 | மாணவர் செயல்திறன் ஆசிரியர் செயல்திறனை நிரூபிக்கவில்லை |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00009-000 | தகுதி ஊதியம் ஆசிரியர்களை சோதனை மதிப்பெண்களில் ஏமாற்ற தூண்டுகிறது |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00047-000 | டார்சி ஆன் ஓல்சன். "ஆசிரியர்கள் சிறப்பு வட்டி ஊதியத்தை அல்ல, தகுதி ஊதியத்தை பெறுகிறார்கள்". CATO. மே 22, 2001: "இந்த கட்டுரை மே 22, 2001 அன்று cato.org இணையதளத்தில் வெளிவந்தது. "ஆசிரியர்களுக்கு அதிக பணம் தேவைப்படுகிறது, அமெரிக்க ஆசிரியர் கூட்டமைப்பின் புதிய கணக்கெடுப்பின்படி. கடந்த ஆண்டு ஆசிரியர்களின் சம்பளம் 3.2 சதவீதம் உயர்ந்தது, அல்லது பணவீக்கத்தை விட 0.2 சதவீதம் குறைவாக இருந்தது என்பதைக் குறிப்பிட்ட AFT தலைவர் சாண்ட்ரா பெல்ட்மேன், திறமையான ஆசிரியர்களை ஈர்க்கவும் தக்கவைக்கவும் சம்பளங்கள் குறைந்தபட்சம் போட்டித்தன்மையுடன் இருக்க வேண்டும் என்றார்". |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00017-000 | ஆசிரியர் தகுதிக்கு தகுதி-ஊதியம் நியாயமானதாக இருக்க அளவிடுவது மிகவும் கடினம் |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00040-000 | "ஆசிரியர்களுக்கு தகுதி ஊதியம் வழங்குவது ஒரு பயங்கரமான யோசனையாகும் என்பதற்கான முதல் பத்து காரணங்கள்". கல்வி இணையதளம். ஜூலை 10, 2007: "1. தரப்படுத்தப்பட்ட சோதனை மதிப்பெண்கள் நம்பகமானதாக இருக்காது. பெரும்பாலான தகுதி ஊதிய திட்டங்கள் புஷ்ஷின் குழந்தைகளுக்கான சட்டம் தேவைப்படும் தேர்வுகளில் மாணவர்கள் பெறும் மதிப்பெண்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஆசிரியர்களுக்கான அமெரிக்க கூட்டமைப்பு மற்றும் தேசிய கல்வி சங்கம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, இந்த தரப்படுத்தப்பட்ட சோதனை மதிப்பெண்கள் அரிதாகவே நம்பகமானவை மற்றும் ஒரு ஆசிரியரின் செயல்திறனை ஒரு துல்லியமான பரோமீட்டரை வழங்காது". |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00004-000 | ஆசிரியர்களுக்கு தகுதி ஊதியம் என்பது ஒரு அதிகாரத்துவ கனவாக இருக்கும் |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00043-000 | "கடைசி வார்த்தை ஏன் தகுதி ஊதியம் முட்டாள்தனம் உள்ளது. " ஜாக் டிரிப்பரின் பயணங்கள். ஏப்ரல் 29, 2009: "தீய பெற்றோர்கள் அல்லது மோசமான பின்னணியில் உள்ள மாணவர்களை நியமிக்கும் ஆசிரியர்களுக்கு இது தண்டனை அளிக்கிறது". |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00044-000 | "ஆசிரியர்களுக்கு தகுதி ஊதியம் வழங்குவது ஒரு பயங்கரமான யோசனையாகும் என்பதற்கான முதல் பத்து காரணங்கள்". கல்வி இணையதளம். ஜூலை 10, 2007: "ஒரு குழந்தை எவ்வளவு வேகமாகக் கற்றுக்கொள்ள முடியும் என்பதை ஆசிரியர்கள் கட்டுப்படுத்த முடியாது. [பக்கம் 3-ன் படம்] உதாரணமாக, கலிபோர்னியாவில், ஆசிரியர்கள் மாணவர்கள் வகுப்பிற்குப் பிறகு அல்லது பள்ளிக்குப் பிறகு உதவி பெற வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்த முடியாது". |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00015-000 | ஆசிரியர்களுக்கான தகுதி ஊதியம் நம்பகமான தரப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00000-000 | ஆசிரியர்களுக்கு தகுதி ஊதியம் வழங்கும் கடந்த கால உதாரணங்கள் தோல்வியடைந்துள்ளன |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00023-000 | தகுதி அடிப்படையிலான ஊதியம், தரமான ஆசிரியர்களை ஈர்க்கவும், தக்கவைக்கவும் உதவுகிறது |
91988e1b-2019-04-17T11:47:31Z-00008-000 | ஆசிரியர்களுக்கு அதிக ஊதியம் வழங்க வேண்டும்; தகுதி அடிப்படையில் |
8de3af5b-2019-04-17T11:47:40Z-00041-000 | . அமெரிக்க உளவியல் சங்கம் (பாலியல் நோக்குநிலை, பெற்றோர் மற்றும் குழந்தைகள் பற்றிய தீர்மானம்) "பெற்றோரின் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு பெற்றோரின் செயல்திறன் தொடர்புடையது என்பதற்கு அறிவியல் சான்றுகள் எதுவும் இல்லைஃ லெஸ்பியன் மற்றும் ஓரின சேர்க்கையாளர்களான பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு ஆதரவான மற்றும் ஆரோக்கியமான சூழல்களை வழங்குவதில் ஹெட்டெரெஸ்பியன் பெற்றோர்களைப் போலவே இருக்கிறார்கள்"; மற்றும் "ஆராய்ச்சிகள் குழந்தைகளின் சரிசெய்தல், வளர்ச்சி மற்றும் உளவியல் நல்வாழ்வு ஆகியவை பெற்றோரின் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு தொடர்புடையவை அல்ல என்பதையும், லெஸ்பியன் மற்றும் ஓரின சேர்க்கையாளர்களின் பெற்றோரின் குழந்தைகள் ஹெட்டெரெஸ்பியன் பெற்றோரின் குழந்தைகளைப் போலவே செழிக்க வாய்ப்புள்ளது என்பதையும் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. " |
cac3c973-2019-04-17T11:47:27Z-00079-000 | ஜெஃப் மேட்ரிக். "எவ்வளவு பெரிய அரசாங்கம் பொருளாதாரத்தை உயர்த்த உதவுகிறது". போஸ்டன் குளோப். செப்டம்பர் 7, 2008: "வரிக் குறைப்பு மற்றும் அரசாங்கத்தைக் குறைக்கும் வாக்குறுதிகளின் அடிப்படையில் ரியாகன் பதவிக்கு வந்தார், அதன்பிறகு 1980 களின் ஏற்றம் ஆண்டுகள். அக்காலத்தில் பழமைவாதவாதவாதிகளுக்கு, இது ஃபிரைட்மேன் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்களின் வாதங்கள் சரியானவை என்பதற்கு வலுவான சான்றாகத் தோன்றியது. . . ஆனால் அவர்கள் தவறு செய்தார்கள் என்பதற்கு ஒரு வலுவான வழக்கு உள்ளது. 1992 ஆம் ஆண்டில், அதிக வருமானம் பெறும் அமெரிக்கர்களுக்கு வருமான வரி விகிதத்தை உயர்த்துவதற்கான சட்டத்தை ஜனாதிபதி பில் கிளின்டன் நிறைவேற்றினார். ரீகனின் பொருளாதார ஆலோசகராக இருந்த ஹார்வர்டின் ஃபெல்ட்ஸ்டீன், வரி உயர்வு வேலை செய்வதற்கான ஊக்கத்தை குறைக்கும் என்றும், இதனால் பணக்காரர்களின் வருமானம் குறையும் என்றும் கூறினார். அது அப்படி ஒன்றும் செய்யவில்லை: அமெரிக்கர்களின் மேல் அடுக்கு, உண்மையில், அதிக பணம் சம்பாதித்தது". [நீட்டிக்கப்பட்ட மேற்கோளுக்கு வாதப் பக்கத்தைப் பார்க்கவும்]. |
7785529c-2019-04-17T11:47:37Z-00017-000 | அனைத்து எரிசக்தி ஆதாரங்களுக்கும் காப்புப் பிரதி தேவை; காற்றாலை எரிசக்தி மட்டும் மோசமானதல்ல |
7785529c-2019-04-17T11:47:37Z-00052-000 | காற்றாலை மின்சாரம் இயற்கை எரிவாயுவை கார்களில் எண்ணெய் பதிலாக வெளியிடும். |
7785529c-2019-04-17T11:47:37Z-00053-000 | ஏராளமான காற்றாலை எரிசக்தி, புதைபடிவ எரிபொருட்களை விரட்டிவிட்டு, உமிழ்வுகளை குறைக்கலாம் |
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00069-000 | சூரிய சக்தி நிலக்கரியை மாற்ற போதுமான ஆற்றலை உற்பத்தி செய்ய முடியாது |
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00009-000 | சூரிய சக்தி அணுசக்தியை விட பாதுகாப்பானது. |
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00046-000 | மீட்பு/வாபஸ் காலம் மிகக் குறுகியதாக இருக்கலாம். |
9bc8d269-2019-04-17T11:47:38Z-00038-000 | மற்ற எரிசக்தி ஆதாரங்களை விட சூரிய சக்தி பேனல்கள் குறைவான திறன் கொண்டதாக ஆற்றலை மாற்றுகின்றன. |
81972726-2019-04-17T11:47:33Z-00056-000 | வளர்ந்த நாடுகள் புதைபடிவ எரிபொருட்களை எரிப்பதன் மூலமும், பசுமை இல்ல வாயுக்களை காற்றில் செலுத்துவதன் மூலமும் பூகோள வெப்பமயமாதலை ஏற்படுத்தி வருகின்றன என்பதை எப்போதும் அறிந்திருக்கவில்லை. இந்த அறிவு 1980 மற்றும் 1990 களில் உருவாகத் தொடங்கியது, தொழில்துறை புரட்சி தொடங்கிய ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு. எனவே, தொழில்துறை புரட்சியைத் தொடங்கி, புவி வெப்பமடைதலை ஏற்படுத்தியதற்கு வளர்ந்த நாடுகளை தார்மீக ரீதியில் பொறுப்புக்கூறச் செய்வது பொருத்தமற்றது; அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் அறியவில்லை. வளர்ந்த நாடுகள் புதைபடிவ எரிபொருட்களை சார்ந்திருந்தபோது, அவற்றின் அறிவை உடனடியாக செயல்படுத்தி புதைபடிவ எரிபொருட்களைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த முடியவில்லை - குறிப்பாக புவி வெப்பமடைதலுக்குப் பின்னால் உள்ள அறிவியலை அனைவரும் ஏற்றுக் கொள்ளாதபோது. உலக வெப்பமயமாதலுக்கு வளர்ந்த நாடுகளை "குற்றவாளிகளாக" வைத்து, அதை எதிர்த்துப் போராட வேண்டிய அதிகபட்ச கடமையின் "தண்டனையை" அவர்களுக்கு சுமத்துவது தவறானது. |
81972726-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000 | வளர்ந்த நாடுகள் புவி வெப்பமடைதலை ஏற்படுத்தின, அதை சரிசெய்ய வேண்டும் |
48e36bc4-2019-04-17T11:47:26Z-00057-000 | மே 12, 2010: "நுகர்வோர் பாதுகாப்பு. கடன் கொடுக்கும் முறைகேடுகள் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பெருகியுள்ளன, கண்காணிப்பு அல்லது கட்டுப்பாடுகள் குறைவாகவே உள்ளன. 1978க்கு முன்னர் இருந்தபடி மாநிலங்கள் தங்கள் எல்லைகளுக்குள் வட்டி விகிதங்களை ஒழுங்குபடுத்த அனுமதிப்பதன் மூலமும், அதிகபட்ச அனுமதிக்கப்பட்ட விகிதத்தை 15% ஆக உயர்த்துவதன் மூலமும், கடன் அட்டைகளின் மிகப்பெரிய விகிதங்களைத் தடுக்க இரண்டு திருத்தங்களை நான் ஆதரிக்கிறேன். மேலும், வலுவான, சுயாதீனமான நுகர்வோர் பாதுகாப்பு நிறுவனத்தை பாதுகாக்கவும் வாக்களித்தேன். இது அர்த்தமுள்ள மேற்பார்வைகளை மேற்கொள்ளும் திறனைக் கொண்டிருக்கும், அதே நேரத்தில் சிறிய வங்கிகள் மற்றும் பிற வணிகங்களை சாத்தியமான சுமை விதிமுறைகளிலிருந்து விலக்குகிறது. "ஜிம் வெப்: நிதி சீர்திருத்தத்திற்கான வழக்கு". ஆகஸ்ட் ஃப்ரீ பிரஸ் (விர்ஜினியா). |
54a53d73-2019-04-17T11:47:23Z-00038-000 | சட்டவிரோதமாக குடியேறிய இளம் மக்கள் இங்கு தங்கியிருக்கிறார்கள். அவற்றை சொத்துக்களாகக் கருதி வளர்த்துக் கொள்ளலாம் அல்லது குற்றவாளிகளாகக் கருதி அவற்றைப் பயன்படுத்தாமல் அழித்துவிடலாம். |
f9ecc418-2019-04-17T11:47:36Z-00042-000 | பிக்கன்ஸ் திட்டம் - "எங்கள் நாட்டின் மின்சாரத்தில் 20% மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்யும் புதிய காற்றாலை உற்பத்தி வசதிகளை உருவாக்கவும், இயற்கை எரிவாயுவை போக்குவரத்து எரிபொருளாகப் பயன்படுத்தவும் இந்த திட்டம் அழைப்பு விடுக்கிறது. இந்த உள்நாட்டு எரிசக்திகளின் இணைப்பு நமது வெளிநாட்டு எண்ணெய் இறக்குமதியில் மூன்றில் ஒரு பங்கை விட அதிகமாக மாற்ற முடியும். 10 ஆண்டுகளில் நாம் அனைத்தையும் செய்ய முடியும்" |
2e721803-2019-04-17T11:47:37Z-00004-000 | ஹைட்ரஜன் மாற்றுகளை விட சவாலானது |
2e721803-2019-04-17T11:47:37Z-00110-000 | MIT இல் இயற்பியல் துறை PhD யான ஜோசப் ஜே. ரோம், அமெரிக்க ஜனாதிபதி கிளின்டனின் கீழ் எரிசக்தி உதவி செயலாளராக இருந்தவர், "Who killed the electric car" (2006) படத்தில், "ஹைட்ரஜன் என்பது நாம் இதுவரை முயற்சித்த வேறு எந்த மாற்று எரிபொருளை விட மிகவும் கடினமான மாற்று எரிபொருள்" என்று கூறினார். |
2e721803-2019-04-17T11:47:37Z-00099-000 | பெரும்பாலான புதைபடிவ எரிபொருட்கள் நச்சுத்தன்மையுடையவை, அவை எரிந்தால் நச்சுத்தன்மையை வெளியிடுகின்றன. கார்பன் மோனாக்ஸைடு நச்சுத்தன்மை எரிந்த பெட்ரோல் காரணமாக ஏற்படக்கூடிய மிகவும் பொதுவான மரணங்களில் ஒன்றாகும். ஆனால் ஹைட்ரஜன் என்பது முற்றிலும் நச்சுத்தன்மையற்றது. [பக்கம் 3-ன் படம்] |
7983ff18-2019-04-17T11:47:22Z-00024-000 | சில "புதைபடிவ எரிபொருட்கள்" சுற்றுச்சூழலுக்காக மானியமளிக்கப்பட வேண்டியவை. |
7983ff18-2019-04-17T11:47:22Z-00025-000 | சுத்தமான தொழில்நுட்பம் ஒரு சாத்தியமான மாற்றாக மாறும் வரை எண்ணெய் மானியங்கள் அவசியம். |
7983ff18-2019-04-17T11:47:22Z-00012-000 | எண்ணெய் உற்பத்திக்கு மானியம் அளிப்பது வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கவும், பராமரிக்கவும் உதவும். |
3c84a242-2019-04-17T11:47:36Z-00032-000 | பாலஸ்தீனத்தின் நிலைப்பாடாக இருந்தது, ஜெருசலேம் "இஸ்ரேலின் தலைநகராக இருக்க முடியும்" மற்றும் "பிரிக்கப்படாமல் இருக்க முடியும்". பாலஸ்தீனியர்களும் தமது தலைநகரை "பகிரப்பட்ட" நகரத்தில் வைத்திருப்பதை இது தடுக்காத வரை இது ஒரு நீண்ட காலமாக உள்ளது. [1] |
3c84a242-2019-04-17T11:47:36Z-00038-000 | ஜெருசலேம் முழுவதுமே இஸ்ரேலின் தலைநகராகவும், பாலஸ்தீனத்தின் தலைநகராகவும் மாறிவிட்டால், அது அனைத்து வகையான சாத்தியமான பிரச்சினைகளையும் உருவாக்கும். உதாரணமாக, ஒரு குழந்தை ஜெருசலேம் நகரில் பிறந்துவிட்டால், அதன் குடிமகன் தேசியம் இஸ்ரேலியனா அல்லது பாலஸ்தீனனா? எருசலேமில் ஒரு செயல் நடந்தால், ஒரு நாட்டின் அரசாங்கம் அதை ஒரு குற்றமாக அங்கீகரிக்கிறது, ஆனால் மற்றொன்று இல்லை, என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை யார் தீர்மானிக்கிறார்கள்? பல்வேறு நாடுகள் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசத்தை பகிர்ந்துகொண்டு அதைப் பிரித்துக்கொள்ளாமல் இருப்பது மிகவும் தர்க்கரீதியற்றது, அந்த பிரதேசம் இருவரின் தலைநகராக இருந்தால் இன்னும் அதிகமாக. பிரிட்டன், பிரான்ஸ், அமெரிக்கா ஆகியவை பெர்லினை பிளவுபடுத்தாமல், சோவியத் ஒன்றியத்துடன் பகிர்ந்து கொள்ள முடிவு செய்திருந்தால் என்ன நடந்திருக்கும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்! |
3c84a242-2019-04-17T11:47:36Z-00027-000 | ஹேடி அம்ர், ப்ரூகிங்ஸ் தோஹா மையத்தின் இயக்குனர். "பகிரப்பட்ட இறையாண்மை, ஜெருசலேம் மற்றும் கருத்துக்களின் போர்". புருக்கிங்ஸ் நிறுவனம். 21 ஜூலை 2007 - "சில நேரங்களில் மற்றும் சில இடங்களில், மோதல் மிகவும் கடினமானதாக இருக்கிறது, எல்லாவற்றையும் தவிர மிகவும் சாத்தியமற்ற தீர்வுகள் தோல்வியடையும். அந்த நேரங்களிலும் இடங்களிலும், நாம் இதுவரை பரிசீலிக்கப்படாத முறைகளை முயற்சிக்க வேண்டும், வழக்கத்திற்கு மாறான தீர்வுகள் வழக்கமான வழிகளில் கிடைக்காத வாய்ப்புகளை வழங்கும் என்ற நம்பிக்கையில். இது அப்படிப்பட்ட ஒரு காலம்; ஜெருசலேம் அப்படிப்பட்ட ஒரு இடம்; பகிரப்பட்ட இறையாண்மை அப்படிப்பட்ட ஒரு தீர்வாகும். உலக அளவில் நன்மைகள் ஏற்படலாம்". |
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00085-000 | டேவிட் கைலே. "ஃபாஸ்ட் ஃபுட் மெனு கலோரி கவுண்டர் தேசிய சட்டமாக இருக்க வேண்டும்". வியாபார வாரம். ஜூலை 17, 2009: "மினு கல்வி மற்றும் லேபிளிங் சட்டம், MEAL என அழைக்கப்படுகிறது, 20 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கடைகள் கொண்ட உணவக சங்கிலிகள் தங்கள் மெனு பலகைகளில் கலோரி எண்ணிக்கையைக் காட்ட வேண்டும். இந்த மசோதாவால், இத்தகைய சங்கிலிகளில் உள்ள மெனுக்களில் கலோரி எண்ணிக்கை மற்றும் டிரான்ஸ் கொழுப்புகள், கார்போஹைட்ரேட்டுகள் மற்றும் சோடியம் பற்றிய தகவல்கள் இருக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது. [...] இதுபோன்ற ஒரு தேசிய ஒழுங்குமுறை நமது சுகாதார செலவுகளை குறைக்க அதிசயங்களைச் செய்யும் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. NYC மதிப்பீடுகள் 30,000 நீரிழிவு நோய்களை இது காப்பாற்றும் என்று கூறுகின்றன. இது ஒரு புள்ளியியல் மாதிரியிலிருந்து, எனவே யாருக்குத் தெரியும்? |
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00027-000 | கொழுப்பைக் குறைக்க லேபிளிங் செய்யவில்லை, ஏன் கலோரி எண்ணிக்கை? |
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00073-000 | ஜெஃப் ஜாகோபி. "அந்த பிரட்ஸ் ஒரு எச்சரிக்கை லேபிள் வேண்டும்? போஸ்டன் குளோப். ஜனவரி 11, 2009: "இணையத்தின் வளர்ச்சியுடன், அமெரிக்கர்கள் முன்பை விட இன்று அதிகமான தகவல்களை அணுகலாம். ஆனால் அமெரிக்கர்கள் முன்பை விட அதிக உடல் பருமன் அடைந்துள்ளனர். [பக்கம் 3-ன் படங்கள்] குடும்ப உறுப்பினர்கள் அதை செய்யும் போது அது வேலை செய்யாது. இது கட்டுப்பாட்டாளர்கள் செய்யும் போது எந்த சிறப்பாக வேலை செய்யாது. மாசசூசெட்ஸில் கூட இல்லை" |
fdb7b7d4-2019-04-17T11:47:29Z-00059-000 | ஸ்டீவ் சாப்மேன். "உண்மைகளை கட்டாயப்படுத்தி உணவளித்தல்". காரணம். ஜூன் 23, 2008: "முழு முயற்சிகளும் ஆராயப்படாத மற்றும் ஆதாரமற்ற அனுமானங்களின் மீது தங்கியுள்ளன. முதலாவது, நுகர்வோர் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களுக்கு அதிக மதிப்பு கொடுப்பார்கள். [பக்கம் 3-ன் படம்] [பக்கம் 3-ன் படம்] [எனவே, உணவகங்களில் உள்ள உணவுகளின் கலோரி உள்ளடக்கம் குறித்து வாடிக்கையாளர்கள் ஏற்கனவே பெரும்பாலும் தெரிவு செய்யலாம்]. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00099-000 | விலங்குகளில் சோதனைகள் மேற்கொள்வது முக்கியமான மருந்து சிகிச்சைகளை உருவாக்க உதவியுள்ளது |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00041-000 | குறிப்பிட்ட ஆய்வுகளுக்கான பரிசோதனைகளுக்காக மட்டுமே விலங்குகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00192-000 | மேரிமூஸ். "விலங்கு பரிசோதனைக்கு எதிரான வழக்கு". ஹீலியம் - "கண்காணிப்பில் விலங்குகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிரான முக்கிய வாதங்களில் ஒன்று, விலங்கு ஆய்வுகள் மனித உடலியல் அல்லது நோயியல் பற்றிய கருதுகோள்களை உண்மையில் உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ முடியாது. எளிமையான சொற்களில், மனிதர்களுடன் மேற்கொள்ளப்படும் ஆராய்ச்சி மட்டுமே மனிதர்களுக்கு பொருத்தமானது என்று வாதிடலாம்". |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00042-000 | சோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட விலங்குகள் மனிதாபிமானத்துடன் நடத்தப்படுகின்றன. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00134-000 | மனிதர்கள் விலங்குகளை பரிசோதிப்பதன் மூலம் சுய நலன்களை நிலைநிறுத்துவதற்கான பரிணாம உரிமை உள்ளது. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00195-000 | சில மனிதர்கள் விலங்குகளை சாப்பிட்டு வேட்டையாடுவது விலங்கு பரிசோதனைக்கு ஒரு நியாயப்படுத்தலாகாது. விலங்கு உரிமைகள் சமூகத்தின் வாடகைதாரர் விலங்குகளுக்கு எந்தவொரு வகையிலும் தீங்கு விளைவிப்பது தவறு, பொதுவாக நியாயமான மாற்றுகளுடன் எளிதில் தவிர்க்க முடியும். எனவே, "விலங்குகளை உண்ணவும் வேட்டையாடவும் பொதுமக்கள் அதிகம் எதிர்ப்பு தெரிவிக்காமல் போகிறார்கள், எனவே விலங்கு பரிசோதனைகளை ஏன் புறக்கணிக்க வேண்டும்" என்று சொல்வது பொருத்தமற்றது. விலங்குகளை உண்ணவும் வேட்டையாடவும் விலங்கு உரிமை ஆர்வலர்கள் கடுமையான எதிர்ப்பை எழுப்புகிறார்கள் என்பதுதான் உண்மை. மீண்டும், வேட்டையாடுதல் மற்றும் இறைச்சி நுகர்வு ஆகியவை விலங்கு பரிசோதனைக்கு ஒரு காப்பீட்டை வழங்கவில்லை. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00076-000 | மனிதர்களுக்குப் பாதுகாப்பானதாக இருக்கும் முன், உயிர்களைக் காப்பாற்றும் மருந்துகளை சோதிப்பதில் விலங்குகள் முக்கியம் |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00201-000 | ஒரு குறிப்பிட்ட விலங்கு பரிசோதனையின் சாத்தியமான மனித நன்மைகள் பொதுவாக விலங்குகளுக்கு ஏற்படும் தீமைகளுடன் எடைபோடப்படுகின்றன. விலங்குகளை சோதிப்பதில் விஞ்ஞானிகள் தாராளமாக இல்லை. மாறாக, அவர்கள் பெரும்பாலும் குறிப்பிட்ட நெறிமுறை தேவைகளை சந்திக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். சோதனையின் தீங்கு, அது விளைவிக்கும் நன்மைகளுக்கு "அது மதிப்புள்ளதாக" கருதப்பட வேண்டும். விலங்குகள் மீதான ஆராய்ச்சி நியாயப்படுத்தப்படுகிறது, ஏனெனில் அது மனித துன்பத்தை குறைக்கிறது. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00205-000 | விலங்கு பரிசோதனை மற்றும் விலங்குகளை அடிமைப்படுத்துதல் ஆகியவை ஒரு அடிப்படை அறிவியல் யதார்த்தத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன; மனிதர்களும் விலங்குகளும் உறவினர்கள். மனிதர்களும் சிம்பன்சிகளும் தங்களது மரபணு குறியீட்டில் 99.4% பங்கு பெற்றுள்ள நிலையில், மனிதர்களும் எலிகளும் தங்களது மரபணு குறியீட்டில் 99% பங்கு பெற்றுள்ள நிலையில், மனிதர்கள், அறிவியல் அடிப்படையில், விலங்குகளின் உறவினர்கள் என்பதை உணர்ந்து கொள்வது முக்கியம். விலங்குகளை சோதிப்பது, விலங்குகளை அடக்கி வைப்பதன் மூலம் இந்த அறிவியல் புரிதலைக் குறைக்கிறது. இது சமூகத்தில் பரந்த அறிவியல் முன்னேற்றத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும். |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00055-000 | மக்கள் தங்கள் சொந்த செல்லப்பிராணிகளை சோதிக்க விரும்ப மாட்டார்கள்; ஏன் மற்ற விலங்குகள்? |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00207-000 | விலங்கு உரிமை ஆர்வலர்கள் அறிவியலுக்கு எதிரானவர்கள் என்று பலர் வாதிடுகின்றனர். இது விலங்கு உரிமை ஆர்வலர்களின் நோக்கங்களை தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறது. அறிவியல் முக்கியமானது என்பதை அவர்கள் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், மேலும் விலங்கு சோதனைகள் கூட அறிவியலில் பெரும் முன்னேற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும். ஆனால், பொதுவாக கூறப்படுவது போல, அறிவியல் சில முன்னேற்றங்களை செய்ய முடியுமா என்று கேட்கும் முன், அது செய்ய வேண்டுமா என்று கேட்க வேண்டும். விஞ்ஞானம் உட்பட மனித முயற்சிகள் அனைத்திலும் ஒழுக்கத்திற்கு அதிகாரம் உண்டு. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00057-000 | விலங்குகள் மீது சோதனைகள் மேற்கொள்வது, விலங்குகள் பற்றிய புரிதலையும், அவற்றின் நல்வாழ்வையும் மேம்படுத்தியுள்ளது. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00091-000 | விலங்கு பரிசோதனைகளை பொறுப்புடன் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது மருத்துவ முன்னேற்றத்திற்கு தடையாக இருக்காது. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00033-000 | விலங்கு பரிசோதனையின் மனித நன்மைகள் நிரூபிக்கப்படவில்லை. |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00003-000 | குறிப்பிட்ட வீட்டுப் பொருட்களுக்கான விலங்கு பரிசோதனைகளை தடை செய்வதற்கு மக்கள் பெரும் ஆதரவைக் காட்டுவதாக கருத்துக்கணிப்புகள் காட்டுகின்றன |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00094-000 | பாக்டீரியா நோய்த்தொற்றுகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் விலங்குகள் மீதான பரிசோதனை முக்கியமானது |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00215-000 | மருத்துவ முன்னேற்றத்திற்கான கூட்டணி, இங்கிலாந்தை தளமாகக் கொண்ட விலங்கு சோதனைக்கு ஆதரவான குழு. "மக்களின் மனு". 2006 ஏப்ரல் 20 அன்று. - "2.) விலங்குகளை பயன்படுத்தி மருத்துவ ஆராய்ச்சி, மிக உயர்ந்த தரமான பராமரிப்பு மற்றும் நல்வாழ்வுடன் மேற்கொள்ளப்பட்டு, மாற்று வழிகள் இல்லாதபோது, இங்கிலாந்தில் தொடர வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன்". |
fd3161b0-2019-04-17T11:47:42Z-00185-000 | "விஞ்ஞானிகள் ஏன் விலங்குகளை ஆராய்ச்சியில் பயன்படுத்துகிறார்கள்?" அமெரிக்க உடலியல் சங்கம். மே 3, 2008 - "இதற்கு கூடுதலாக, விஞ்ஞானிகள் எளிதாக விலங்கு சுற்றி சூழலை கட்டுப்படுத்த முடியும் (உணவு, வெப்பநிலை, விளக்கு, முதலியன. ), இது மனிதர்களுடன் செய்வது கடினம். இருப்பினும், விலங்குகள் பயன்படுத்தப்படுவதற்கான மிக முக்கியமான காரணம், நோயின் போக்கைக் கண்காணிப்பதற்காக, மனிதர்களை வேண்டுமென்றே சுகாதார அபாயங்களுக்கு உட்படுத்துவது தவறு" என்று அவர் கூறினார். |
e31bfa66-2019-04-17T11:47:37Z-00065-000 | புதுப்பிக்க முடியாத புதைபடிவ எரிபொருட்கள் இயல்பாகவே பழமையானவை மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு அழிவுகரமானவை. சூரியனின் பல்வேறு வடிவங்களிலிருந்து எரிபொருளைப் பெறுவதற்குப் பதிலாக, நிலத்திலிருந்து எரிபொருளைப் பிரித்தெடுப்பதே இதன் நோக்கமாகும். இது நீடிக்க முடியாதது, தவிர்க்கப்பட வேண்டிய ஒன்று. |
a657588d-2019-04-17T11:47:36Z-00026-000 | பிரிட்டனின் டைண்டல் மையம் காலநிலை ஆராய்ச்சி இயக்குநரான பேராசிரியர் ஜான் ஷெப்பர்ட் 2001ல் கூறியதாவது, "எங்கள் கருத்து என்னவென்றால், வாதம் உண்மையில் ஒரு உற்பத்தி செய்ய முடியாத பகுதியாக மாறிவிட்டது, மக்கள் மீண்டும் புதுப்பிக்கத்தக்க (எரிபொருட்கள்) மற்றும் வேறு ஏதேனும் தேவை என்று நினைத்தால் மூலத்தில் கார்பன் உமிழ்வைக் குறைப்பது பற்றி பேச வேண்டும். " [3] |
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00038-000 | பால் குத்துச்சண்டை. "வன்முறை வீடியோ கேம்களை தடை செய்வது பெற்றோரின் பொறுப்பு" com. ஜூலை 1, 2011: "வயது முதிர்ந்தவர்கள் வன்முறை வீடியோ கேம் கதாபாத்திரத்தின் செயல்களால் ஈர்க்கப்படுவது போன்ற உயர்நிலை நிகழ்வுகள் துயரமாக இருக்கலாம், ஆனால் அவை வன்முறை ஊடகங்கள் குழந்தைகளில் ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தைப் பற்றிய பெரும் அறிவுத் தொகுப்பிலிருந்து கவனத்தை திசை திருப்புகின்றன. 1970 களின் முற்பகுதியில் இருந்து, விஞ்ஞானிகள் மிக தெளிவான, அடிக்கடி பிரதிபலிக்கும் மற்றும் வியக்கத்தக்க வலுவான விளைவுகளை கவனித்துள்ளனர். வன்முறை இல்லாத தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் அல்லது திரைப்படங்களை பார்க்கும் அல்லது வன்முறை இல்லாத வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகளுடன் ஒப்பிடும்போது, வன்முறை தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் அல்லது திரைப்படங்களை பார்க்கும் அல்லது வன்முறை இல்லாத வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகள், வன்முறை இல்லாத வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகளை விட, வன்முறை நிறைந்த தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் அல்லது திரைப்படங்களை பார்க்கும் குழந்தைகள், வன்முறை இல்லாத வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகளை விட, வன்முறை நிறைந்த வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகள், வன்முறை நிறைந்த வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகளை விட, வன்முறை நிறைந்த தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் அல்லது திரைப்படங்களை பார்க்கும் குழந்தைகள், வன்முறை நிறைந்த வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகள், வன்முறை நிறைந்த வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகள், வன்முறை நிறைந்த வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகள், வன்முறை நிறைந்த வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகள், வன்முறை நிறைந்த வீடியோ கேம்களை விளையாடும் குழந்தைகள். நீண்டகால ஆய்வுகளில், குழந்தைப் பருவத்தில் வன்முறை ஊடகங்களை பயன்படுத்துபவர்கள், குழந்தைப் பருவத்தில் வன்முறை இல்லாத ஊடகங்களை பயன்படுத்துபவர்களை விட, பெரியவர்களாக இருப்பதில் அதிக ஆக்கிரமிப்புடன் முடிவடைகிறார்கள். [பக்கம் 3-ன் படம்] [பக்கம் 3-ன் படங்கள்] |
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00034-000 | வன்முறை வீடியோ கேம்கள் |
Subsets and Splits