_id
stringlengths
37
39
text
stringlengths
3
39.7k
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00056-000
கிரெக் அன்ரிக் மற்றும் பெர்னார்ட் வாசோ. "சமூகப் பாதுகாப்பை தனியார்மயமாக்குவது ஒரு மோசமான யோசனை என்பதற்கு 12 காரணங்கள்" செஞ்சுரி ஃபவுண்டேஷன்: "காரணம் #5: வெற்றிகரமாக முதலீடு செய்யும் தனிநபர்களுக்கு எதிராக வாய்ப்புகள் உள்ளன. "]: "தனிமைப்படுத்தல் சார்புடையவர்கள் தனிப்பட்ட தேர்வு மற்றும் தனிப்பட்ட கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றின் ஈர்ப்பை வலியுறுத்துகிறார்கள், அதே நேரத்தில் ஒவ்வொருவரின் கணக்குகளும் பங்குச் சந்தையின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனுடன் பொருந்தும் என்று அவர்களின் கணிப்புகளில் கருதுகின்றனர். ஆனால் யேல் பொருளாதார நிபுணர் ராபர்ட் ஜே. ஷில்லர் மற்றும் பிறர் மேற்கொண்ட ஆய்வுகள், தனிப்பட்ட முதலீட்டாளர்கள் பொதுவாக சந்தையை விட மோசமாகச் செயல்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்பதைக் காட்டுகின்றன, கமிஷன் மற்றும் நிர்வாக செலவுகளின் செலவைத் தவிர்த்து. உண்மையில், பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழக பொருளாதார நிபுணர் பர்ட்டன் ஜி. மால்கீல் மேற்கொண்ட ஆராய்ச்சியில், தொழில்முறை பண மேலாளர்கள் கூட காலப்போக்கில் முழு சந்தையின் குறியீடுகளை விட கணிசமாகக் குறைவாக செயல்படுவதாகக் கண்டறியப்பட்டது". [தர்க்கம் பக்கத்தில் மேற்கோள் நீட்டிக்கப்பட்ட வாசிக்கவும்.]
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00026-000
தனியார்மயமாக்கப்பட்ட சமூக பாதுகாப்பு கணக்குகள் வீழ்ச்சிக்கு ஆளாகின்றன
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00011-000
சமூக பாதுகாப்பு என்பது அடிப்படையில் ஒரு பெரிய பொன்சி திட்டம்.
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000
சமூகப் பாதுகாப்பை தனியார்மயமாக்குவது வங்கிகளை தவறாகப் பணக்காரராக்கும்.
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00004-000
தனியார் சமூக பாதுகாப்பு கணக்குகள் தன்னார்வத் தேவை.
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00058-000
எலியட் ஸ்பிட்சர். "இந்த பயங்கரமான யோசனையை நாம் இறுதியாக கொல்ல முடியுமா? ஸ்லேட். பிப்ரவரி 4, 2009: "மேலும், பால் க்ரக்மேன் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, தனியார்மயமாக்கல் செய்பவர்கள் தற்போதைய முறையை விட தனியார் கணக்குகள் சிறப்பாக இருக்கும் என்ற தங்கள் கூற்றை நியாயப்படுத்த சந்தையின் சாத்தியமான செயல்திறன் குறித்து நம்பமுடியாத-சாத்தியமற்ற-கருத்துக்களை உருவாக்குகிறார்கள். க்ருக்மன் கருத்துப்படி, அவர்களின் உலகக் கண்ணோட்டத்திற்கு சந்தையில் விலை-வருவாய் விகிதம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் 70க்கு 1 ஆக இருக்க வேண்டும். இது கடைசி குமிழியின் உச்சத்தில் சந்தை மிகக் குறைவாக மதிப்பிடப்பட்டதாகத் தோன்றும். அவர்களின் செயல்திறன் எண்கள் வெறுமனே வேலை செய்யாது".
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00074-000
ஆண்ட்ரூ ரோத். "சமூக பாதுகாப்பு தனியார்மயமாக்கப்படுமா? ஆம்! வளர்ச்சிக்கான கிளப். செப்டம்பர் 21, 2010: "தனிப்பட்ட கணக்குகளை ஆதரிப்பவர்கள் மக்களின் பலவீனமான ஓய்வூதியத் திட்டங்களை பங்குச் சந்தையின் விருப்பங்களுக்கு உட்படுத்த அனுமதிப்பார்கள் என்று ஜனநாயகக் கட்சியினர் கூறுவார்கள், ஆனால் அது வெறும் வெறுப்புணர்வு மட்டுமே. முதலாவதாக, தனிப்பட்ட கணக்குகள் தன்னார்வமாக இருக்கும். தற்போதைய அமைப்பை (அரசியல்வாதிகளால் தாக்குதலுக்கு உள்ளாக்கப்படும் அமைப்பை) நீங்கள் விரும்பினால், நீங்கள் அங்கேயே தங்கியிருந்து, சமூகப் பாதுகாப்பு திவாலாகி வருவதால், குறைந்த வருமானத்திற்கு உட்படுத்தப்படலாம். ஆனால் உங்கள் பணத்தை அரசியல்வாதிகளிடமிருந்து பாதுகாக்க விரும்பினால், அரசியல்வாதிகள் தங்கள் சொந்த ஓய்வூதிய திட்டங்களில் முதலீடு செய்யும் அதே நிதி சொத்துக்களில் முதலீடு செய்ய வாய்ப்பு இருந்தால் (பெரும்பாலானவை நன்கு பன்முகப்படுத்தப்பட்ட நீண்ட கால நிதிகள்), நீங்கள் அந்த விருப்பத்தை கொண்டிருக்க வேண்டும்.
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00067-000
"சமூகப் பாதுகாப்பை தனியார்மயமாக்குவது இன்னும் நல்ல யோசனையாகவே உள்ளது". சான் டியாகோ யூனியன் ட்ரிபியூன்: "பிரச்சனை என்னவென்றால், இந்த அமைப்பு நீடிக்க முடியாதது, 70 மில்லியன் பேபி பூமர்கள் ஓய்வுபெறப் போவது தெளிவாகத் தெரிகிறது - இளம் தொழிலாளர்களின் சிறிய குழுவால் உங்களுக்குக் கொண்டு வரப்பட்டது, அவர்கள் அதை செலுத்த கன்னங்கள் வரை வரி விதிக்கப்படுவார்கள். [பக்கம் 3-ன் படம்] ஒவ்வொரு ஓய்வு பெற்றவரின் செலவும் இரண்டு தொழிலாளர்களுக்கு இடையே மட்டுமே பிரிக்கப்படும் நிலைக்கு நாம் நெருங்கி வருகிறோம். இது அந்த தொழிலாளர்களுக்கு பெரும் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும். நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, 2016 ஆம் ஆண்டில் உண்மையான பிரச்சனை தொடங்குகிறது - சம்பள வரிகளாக வருவதை விட, அதிகமான நன்மைகள் வெளியே செல்லும்.
281ab12-2019-04-17T11:47:28Z-00026-000
நேரடி ஜனநாயகம் மிகவும் மெதுவாகவும், திறமையற்றதாகவும் இருக்கிறது.
46e96378-2019-04-17T11:47:47Z-00024-000
2008 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்காவின் ஊக்கத்தொகைத் தொகுப்பு பணவீக்கத்தை மோசமாக்கும் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
4ffa1617-2019-04-17T11:47:22Z-00021-000
பள்ளிகள் இராணுவத்திற்கும் போருக்கும் உணவளிக்கும் அமைப்பாக இருக்கக் கூடாது.
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00042-000
எம். ஜே. ரோஸன்பெர்க். "ஒபாமா ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் பாலஸ்தீன மாநிலத்தை ஆதரிக்க வேண்டும்". ஹஃபிங்டன் போஸ்ட். 2011 ஜூலை 22: "ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் தங்கள் வழக்கை எடுத்துச் செல்வது பாலஸ்தீன தலைமையின் ஒரு சக்திவாய்ந்த அறிக்கையாகும், அவர்கள் பயங்கரவாதத்தை ஒரு முறை நிராகரித்து, இஸ்ரேலுடன் சமாதானமாக வாழ உறுதியாக உள்ளனர். ஒரு காலத்தில் பாலஸ்தீன அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்திய வன்முறை கடின மனிதர்கள் கடந்த காலத்தின் நினைவுச்சின்னங்கள் என்பதற்கு இது ஒரு அடையாளம். எதிர்காலம் சலாம் ஃபயயத் போன்றவர்களுக்கு சொந்தமானது, புகழ்பெற்ற புதிய குடியரசு எழுத்தாளரும், வாழ்நாள் முழுவதும் சியோனிஸ்டுகளான லியோன் வைசெல்டியரின் வார்த்தைகளில், அனைத்து இஸ்ரேலியர்களும், பாலஸ்தீனியர்களும், பைத்தியக்காரர்கள் அல்ல, கனவு கண்ட மனிதர்" என்று அவர் கூறினார்.
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000
இஸ்ரேலும் பாலஸ்தீனமும் மட்டுமே சமாதானத்தை அடைய முடியும், ஐ.நா அல்ல
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00059-000
ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையில் ஜனாதிபதி ஒபாமா ஆற்றிய உரையின் முக்கிய அம்சங்கள். வெள்ளை மாளிகை. செப்டம்பர் 21, 2011: "நாம் நேர்மையாக இருப்போம்: இஸ்ரேல் அண்டை நாடுகளால் சூழப்பட்டுள்ளது. இஸ்ரேலிய குடிமக்கள் தங்கள் வீடுகள் மீது ஏவப்பட்ட ராக்கெட்டுகளாலும், தற்கொலை குண்டுகள் மூலம் தங்கள் பேருந்துகளில் கொல்லப்பட்டனர். இஸ்ரேலின் குழந்தைகள், அந்த பிராந்தியம் முழுவதும், மற்ற குழந்தைகளுக்கு அவர்களை வெறுக்க கற்றுக்கொடுக்கப்படுவதை அறிந்து வளர்கின்றனர். எட்டு மில்லியனுக்கும் குறைவான மக்கள் தொகை கொண்ட ஒரு சிறிய நாடான இஸ்ரேல், மிகப் பெரிய நாடுகளின் தலைவர்கள் அதை வரைபடத்திலிருந்து அழிக்க அச்சுறுத்தும் ஒரு உலகத்தை நோக்கிப் பார்க்கிறது. யூத மக்கள் பல நூற்றாண்டுகளாக நாடுகடத்தப்பட்டு துன்புறுத்தப்பட்டு வந்தனர். மேலும் அவர்கள் யார் என்பதற்காகவே ஆறு மில்லியன் மக்கள் கொல்லப்பட்டனர் என்ற புதிய நினைவுகளும் அவர்களுக்கு உண்டு. இவை உண்மைகள். அவற்றை மறுக்க முடியாது. யூத மக்கள் தங்கள் வரலாற்று தாயகத்தில் ஒரு வெற்றிகரமான அரசை உருவாக்கியுள்ளனர். இஸ்ரேல் அங்கீகாரம் பெற தகுதியானது. அண்டை நாடுகளுடன் சாதாரண உறவுகளை அது பெற வேண்டும். பாலஸ்தீனியர்களின் நண்பர்கள் இந்த உண்மையை புறக்கணிப்பதன் மூலம் அவர்களுக்கு எந்த உதவியும் செய்யவில்லை, அதேபோல் இஸ்ரேலின் நண்பர்கள் ஒரு பாதுகாப்பான இஸ்ரேலுடன் ஒரு சுதந்திர பாலஸ்தீனத்திற்கு அடுத்தபடியாக இரண்டு மாநில தீர்வுக்கான தேவையை அங்கீகரிக்க வேண்டும். [தர்க்கப் பக்கத்தில் நீட்டிக்கப்பட்ட மேற்கோள்].
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00067-000
அஹ்மத் திபி. "பாலஸ்தீன மாநிலத்தை நிராகரிப்பது சுதந்திரத்தை மறுப்பதாகும்". அரசியல். செப்டம்பர் 15, 2011: "ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்கு கரை மற்றும் கிழக்கு ஜெருசலேமின் சில பகுதிகளை தக்கவைத்துக்கொள்வதில் இஸ்ரேலின் வலியுறுத்தலால் 20 ஆண்டுகளாக தோல்வியுற்ற பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு, அதே போல் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு திரும்புவதற்கான உரிமையை அனுமதிக்க மறுத்ததன் காரணமாக, ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களின் பாலஸ்தீனியர்கள் தங்கள் வழக்கை ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு எடுத்துச் செல்கிறார்கள். வாஷிங்டன் முடிவில்லாமல் வீதிக்கு அடித்துச் செல்ல அவர்கள் மறுக்கின்றனர். 130-க்கும் மேற்பட்ட நாடுகள் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு ஆதரவாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலானவர்கள் மட்டுமே தடையாக இருப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆயினும் வரவிருக்கும் மோதலுக்கு பாலஸ்தீனியர்களைக் குற்றம் சாட்ட வாஷிங்டன் உறுதியாக உள்ளது. இது நியாயமற்றது. பாலஸ்தீனியர்கள் இந்த வன்முறையற்ற விருப்பத்தை கைவிடுவார்கள் என்று எதிர்பார்ப்பது நியாயமற்றது"
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00008-000
அரபு வசந்தம் இருதரப்பு தீர்வு தேவை என்ற உண்மையை மாற்றாது.
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00061-000
ஐ.நா.வில் அமெரிக்க தூதர் செப்டம்பர் 22, 2011 அன்று என்.பி.ஆர். நிகழ்ச்சியில் கூறியதாவது: "அரபு மற்றும் முஸ்லிம் உலகம் உட்பட உலகெங்கும் சுதந்திரம், ஜனநாயகம், மனித உரிமைகளுக்கு மரியாதை ஆகியவற்றை நாம் காண விரும்புகிறோம் என்ற கொள்கையில் நாங்கள் மிகவும் உறுதியாக உள்ளோம் - நிச்சயமாக, பாலஸ்தீன மக்களுக்கு இதுவே இலக்கு. ஆனால் அவர்கள் ஒரு மாநிலத்தை விரும்புகிறார்கள். வரையறுக்கப்பட்ட எல்லைகளைக் கொண்ட ஒரு மாநிலத்தை அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். ஒரு தலைநகரம் கொண்ட ஒரு மாநிலத்தை அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். மக்களுக்கு சரக்குகளையும் சேவைகளையும் நன்மைகளையும் வழங்கும் திறன் கொண்ட ஒரு மாநிலத்தை அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். நாம் பார்க்க விரும்புவது இதுதான். ஆனால் அதை நிறைவேற்ற எந்த வழியும் இல்லை பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் மற்றும் பொதுச் சபையில் வாக்களிப்பதன் மூலம். இங்கு ஒரு வாக்கெடுப்பு என்பது வெறும் ஒரு காகிதத்தில் ஒரு அறிக்கை மட்டுமே. அது பாலஸ்தீன மக்களுக்கு அடுத்த நாள் நிலத்தில் எதையும் மாற்றாது. அது பேச்சுவார்த்தைகளை துரிதப்படுத்தினால், நாம் ஆம் என்று கூறுவோம். உண்மை நிலை இதற்கு நேர்மாறானது. இந்த ஒருதலைப்பட்ச நடவடிக்கைகளின் பின்னணியில், நடக்க வேண்டிய செயல்முறை மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கும். "[10]
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00062-000
ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையில் ஜனாதிபதி ஒபாமா ஆற்றிய உரையின் முக்கிய அம்சங்கள். வெள்ளை மாளிகை. செப்டம்பர் 21, 2011: "இஸ்ரேலியர்களும் பாலஸ்தீனியர்களும் தான் - நாம் அல்ல - அவர்களைப் பிரிக்கும் பிரச்சினைகளில் உடன்பாட்டை எட்ட வேண்டும்: எல்லைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு, அகதிகள் மற்றும் ஜெருசலேம் பற்றி. . . . நாம் சமாதானம் செய்து கொள்வோம், ஆனால் மிக முக்கியமாக, நீடித்திருக்கும் சமாதானம்".
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00070-000
வாக்களிப்புக்கான விளக்கம் அமெரிக்கத் தூதர் சுசான் இ. ரைஸ் ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் பாலஸ்தீனத்தின் வாக்கெடுப்பு தொடர்பான நிரந்தர பிரதிநிதி. பிப்ரவரி 18, 2011: "இஸ்ரேலிய குடியேற்ற நடவடிக்கைகளின் முட்டாள்தனம் மற்றும் சட்டவிரோதமான தன்மை குறித்து எங்கள் சக சபை உறுப்பினர்களுடன் - மற்றும் உண்மையில், பரந்த உலகத்துடன் - நாங்கள் உடன்படுகையில், இஸ்ரேலியர்களையும் பாலஸ்தீனியர்களையும் பிளவுபடுத்தும் முக்கிய பிரச்சினைகளை தீர்க்க இந்த சபை முயற்சிப்பது புத்திசாலித்தனமாக இல்லை என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். எனவே, இந்த தீர்மான வரைவுக்கு நாங்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்திருக்கிறோம்" என்று அவர் கூறினார்.
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00019-000
ஐ.நா. மூலம் பாலஸ்தீன அரசு உருவாகுவது சிரியா, ஈரான் ஆகிய நாடுகளை பாதிக்கும்.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000
கட்டாய வாக்களிப்பு வாக்காளர் அணுகலை பாதுகாக்க உதவுகிறது.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000
கட்டாய வாக்களிப்பு அரசாங்கத்தை விரிவுபடுத்துகிறது, சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000
கட்டாய வாக்களிப்பு என்பது, பரந்த பிரச்சார செய்திகளை கட்டாயப்படுத்தும்.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000
வாக்களிப்பதில் ஈடுபடாதது பெரும்பாலும் அரசியல் வெளிப்பாட்டின் ஒரு வடிவமாகும்.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00022-000
வாக்களிப்பது குடிமக்கள் கடமை அல்ல.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00061-000
"கட்டாய வாக்களிப்புக்கு எதிரான வழக்கு". சிந்தனைகள். ஜனவரி 16, 2010: "கட்டாய வாக்களிப்பு நடைமுறைகள் மற்றும் மனித சக்தியை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். இது அரசாங்கத்தின் பாரிய விரிவாக்கமாகும், எனவே வரி செலுத்துவோரின் பணத்தை மிகப்பெரிய அளவில் வீணடிப்பதாகும்".
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00046-000
கட்டாய வாக்களிப்பு பிரதிநிதித்துவத்தையும் சட்டபூர்வமான தன்மையையும் விரிவுபடுத்துகிறது.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00001-000
கட்டாய வாக்களிப்பு ஆர்வத்தின் பரோமீட்டரைக் குறைத்துவிடும்.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00039-000
கட்டாய வாக்களிப்பு அரசாங்கத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மையை அதிகரிக்காது.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00025-000
கட்டாய வாக்களிப்பு என்பது நீதிபதிகளின் கடமை, வரிகள் போன்றவற்றை விட சிறிய ஊடுருவல் ஆகும்.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00010-000
கட்டாய வாக்களிப்புக்கு செலவிடப்படும் பணம் வேறு இடங்களில் செலவிடப்படுவது நல்லது.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00048-000
வாக்களிப்பது என்பது ஒரு உரிமை மட்டுமல்ல, ஒரு பொறுப்பும் கூட.
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000
கட்டாய வாக்களிப்பு சமூக விதிமுறையாகக் கருதப்படுகிறது
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00222-000
கிளேய்டன் எச். மெக்ராக்கன், இன்டர் மவுண்டன் திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர், இலையுதிர் 2000 - "பெரும்பாலான நோயாளிகள் கருக்கலைப்பு கிளினிக்கிற்கு வருவது கருத்தடை முறையின் தோல்வியின் விளைவாக, அல்லது கருத்தடை வழங்குவதில் எங்கள் அமைப்பு தோல்வியடைவதால். "26
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00108-000
கருக்கலைப்பு ஒரு முழு மனித எதிர்காலத்தை கருவை பறிக்கிறது:
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00038-000
கருக்கலைப்பு என்பது கருத்தடை தோல்வியடைந்தால் மட்டுமே (விரும்பாத கருத்தரிப்பு)
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00068-000
"கருத்துரை: எந்தவொரு குழந்தையும் பின்வாங்கவில்லை என்பது திருத்தப்பட வேண்டும்". மெக்லட்சி. டிசம்பர் 11, 2008 - "ஒவ்வொரு குழந்தையும் ஒரு வருடத்திலிருந்து அடுத்த வருடத்திற்கு முன்னேறுகிறதா என்பதைப் பொறுத்து பள்ளிகள் மதிப்பிடப்பட வேண்டும், இது ஒரு வளர்ச்சி மாதிரி என்று அழைக்கப்படுகிறது. அந்தக் குழந்தையின் அறிவு மற்றும் திறமைகள் குறைந்தபட்சம் ஒரு வருடத்திற்கு வளர்ந்ததா? பின்னால் உள்ள குழந்தைகளுக்கு போதுமான கவனம் செலுத்தப்படுகிறதா? [குழந்தைகள் எவரும் பின்வாங்காத நிலையில்] முந்தைய ஆண்டின் மூன்றாம் வகுப்பு வகுப்பை விட இந்த மூன்றாம் வகுப்பு வகுப்பு சிறப்பாக செயல்படுகிறதா என்பது அல்ல, முக்கியமான கேள்விகள் இவை".
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00070-000
உலகில் சில தகவல்கள் உள்ளன, அவை சமூகத்தில் உள்ள மற்ற நபர்களுடன் பயனுள்ள மற்றும் பகுப்பாய்வு ரீதியாக தொடர்புகொள்வதற்கான ஒரு வழியாக அறியப்பட வேண்டும், ஒரு குடிமகனாகவோ அல்லது சந்தையில் இருந்தாலும் சரி. தரப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகள் அனைத்து மாணவர்களும் இந்த முக்கியமான தகவல்களைக் கற்றுக்கொள்வதை உறுதிசெய்ய உதவுகின்றன. [பக்கம் 3-ன் படம்] ஆனால், அது இன்றியமையாதது, எனவே அதை சோதித்து மாணவர்கள் தகவல்களை அறிந்து கொள்வது சமூக மற்றும் கல்வி ரீதியாக மதிப்புமிக்கது. ஆனால், இந்த அத்தியாவசியத் தகவல், ஒரு சமூகம் தங்கள் பிள்ளைகள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நினைக்கும் அனைத்துத் தகவல்களையும் உள்ளடக்கியதாக இல்லை என்பதும் உண்மைதான்.
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00040-000
NCLB தரப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகள் பள்ளி செயல்திறனை ஒரு மோசமான அளவீடு ஆகும்
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00101-000
ஆசிரியர் பொறுப்புணர்வு தேர்வு மதிப்பெண்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கும் போது, ஆசிரியர்கள் அடிக்கடி மாணவர்களின் தரப்படுத்தப்பட்ட தேர்வுகளை மாற்றியமைப்பதன் மூலம், ஏமாற்ற உந்துதல் பெறுகிறார்கள். இது மாணவர்களுக்கு உதவாது, ஆசிரியர்கள் இந்த நிலையில் வைக்கப்படக் கூடாது.
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00090-000
ஆல்பி கோன். "NCLB: காப்பாற்ற முடியாத அளவுக்கு அழிவுகரமானவை". பொதுவான கனவுகள். மே 31, 2007 - "கல்வித்துறையில் இலாப நோக்கற்ற அமைப்பான ஆசிரியர் வலையமைப்பின் 50 மாநிலங்களில் நடத்திய சமீபத்திய கணக்கெடுப்பின்படி, NCLB அவர்களுக்கு திறம்பட கற்பிக்க உதவுகிறது என்று 3% ஆசிரியர்கள் நினைக்கிறார்கள். 129 கல்வி மற்றும் சிவில் உரிமைகள் அமைப்புக்கள் காங்கிரசுக்கு ஒரு கடிதத்தை ஒப்புக் கொண்டு, தரப்படுத்தப்பட்ட சோதனை மற்றும் தண்டனைத் தடைகளுக்கு சட்டத்தின் அதிக முக்கியத்துவத்தை குறைத்துள்ளன. org என்ற இணையதளத்தில் இந்த சட்டத்தை காப்பாற்ற முடியாத அளவுக்கு அழிவுகரமானதாக கூறி மனுவில் 30,000 பேர் (இதுவரை) கையெழுத்திட்டுள்ளார்கள் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை".
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00091-000
சார்லஸ் முர்ரே. "அமில சோதனைகள்". வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல். ஜூலை 25, 2006 - "இது வகுப்பறைகளை இடைவிடாத பயிற்சிக்குத் தள்ளுகிறது, திறமையானவர்களை ஆசிரியர்களாக ஆக்குவதற்கு ஊக்கமளிக்கும் அல்லது குழந்தைகளை கற்றுக்கொள்ள ஆர்வமாக இருக்கும்படி செய்யாது".
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00061-000
தரப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகள் மாணவர்களின் உண்மையான கற்றலை அளவிடுவதில்லை
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000
பள்ளிகளை மேம்படுத்துவதற்கான சிறந்த வழி, போட்டி அல்ல, ஒத்துழைப்பு.
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00012-000
அரசுப் பள்ளிகளை வவுச்சர்கள் மூலம் தனியார்மயமாக்குவது நல்ல விஷயம்.
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00059-000
பள்ளிகள், நகர மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரிகள், சமூகங்கள் மற்றும் கல்விக் குழுக்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான ஒத்துழைப்பு பள்ளிகளை மேம்படுத்துவதற்கான சிறந்த வழியாகும். தகவல் மற்றும் வளங்கள் பகிரப்படுவதையும், கல்வி முறையை மேம்படுத்துவதற்காக அனைவரும் இணைந்து செயல்படுவதையும் இது உறுதி செய்கிறது. போட்டி என்பது இதற்கு நேர்மாறானது. பள்ளி நிர்வாகிகள் தங்கள் "போட்டித்திறனை" குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடிய தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்கிறது மற்றும் மிக முக்கியமான விஷயத்திலிருந்து கவனத்தை திசைதிருப்பும் - குழந்தைகளுக்கு சிறந்த முறையில் கல்வி கற்பது எப்படி - மற்றும் மற்ற பள்ளிகளை எவ்வாறு போட்டியிடுவது என்பதில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது. சோதனை முறைகளுடன் இணைந்தால் (எந்தவொரு குழந்தையும் பின்வாங்காது) இது பெரும்பாலும் "சோதனைக்கு கற்பித்தல்" என்ற ஒரு மோசமான ஆவேசத்தை உருவாக்குகிறது. மற்ற பள்ளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக சராசரி சோதனை மதிப்பெண்ணை உருவாக்குவதற்கான வழிமுறையாக இது உள்ளது. இது கல்வி தரத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாமல் இருக்கலாம்.
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00081-000
குவாச்சர்கள் தனிப்பட்ட பள்ளி கலாச்சாரங்களை உருவாக்க அனுமதிக்கின்றன, ஆசிரியர்கள் தங்கள் கற்பித்தல் பாணிகளுக்கு பொருந்தக்கூடிய கற்பித்தல் அணுகுமுறைகளை ஊக்குவிக்கும் பள்ளிகளைத் தேர்வுசெய்ய உதவுகிறது, மேலும் மாணவர்கள் / பெற்றோர்கள் மாணவர்களின் கற்றல் பாணிகள் மற்றும் திறன்களுக்கு பொருந்தக்கூடிய பள்ளிகளைத் தேர்வுசெய்ய உதவுகிறது.
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00100-000
சமூகத்தின் மதிப்புகளை ஊக்குவிக்கவும் சமூக மற்றும் குடிமை விழிப்புணர்வை ஊக்குவிக்கவும் கல்வி பயன்படுத்தப்படுகிறது. உதாரணமாக, பெண்களுக்கு எதிரான கொள்கைகளை ஊக்குவிக்கும் மதப் பள்ளிகள், வவுச்சர்கள் வடிவில் வரி செலுத்துவோரின் நிதியுதவியை பெறக்கூடாது. இது சர்ச் மற்றும் அரசின் அரசியலமைப்பு பிரிவினைக்கு எதிரானது. அரச நிதிகளை அரச கட்டுப்பாட்டிலிருந்து பிரிக்க முடியாது. மதப் பள்ளிகளுக்கு நிதியுதவி அளிக்கும் முடிவை அரசு நேரடியாக எடுக்கவில்லையென்பது முக்கியமல்ல. வரி செலுத்துவோர் நிதி மதப் பள்ளிகளுக்கு அனுப்ப அனுமதிக்கப்படக் கூடாது. [15]
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00016-000
இணைய நடுநிலைமை "தொழில்நுட்ப தீர்வுகளுக்கு பதிலாக அதிகாரத்துவ மேற்பார்வைகளை கொண்டுள்ளது.
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00024-000
சில தரவுகளை வேகமாக நகர்த்த அனுமதிக்க வேண்டும்
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00047-000
"பதிப்புஃ இணைய நடுநிலைமை அவ்வளவு நடுநிலைமை அல்ல". OC பதிவு. செப்டம்பர் 25, 2009: "மற்றவர்களின் இழப்பில் உரிமைகளை உறுதி செய்யும் அரசாங்கத்தின் ஒரு சிரமம், இலவச சவாரிகளை தவறாகப் பயன்படுத்துபவர்களின் பிரச்சினை. யூடியூப் மற்றும் கூகுள் போன்ற தளங்களில் இருந்து பதிவிறக்கம் செய்யக்கூடிய வீடியோக்கள் மற்றும் நபர்-நபர் கோப்பு பகிர்வு போன்ற அலைவரிசை-ஹாக் சேவைகள் நெட்வொர்க் திறன்களை அழுத்துகின்றன. பிராட்பேண்ட் வழங்குநர்கள் தமது நெட்வொர்க்குகள் மூலம் அத்தகைய போக்குவரத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான உரிமை இருப்பதாக நியாயமான முறையில் கூறுகின்றனர், இது தமது சொந்த சேவைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பது அல்லது மாறுபட்ட கட்டணங்களை வசூலிப்பது என்று அர்த்தம் கொள்ளலாம். [...] அதனால்தான் பெரிய அலைவரிசை வழங்குநர்களான Verizon மற்றும் AT&T போன்றவை முந்தைய நெட் நடுநிலைமை திட்டங்களுக்கு எதிராக இருந்தன. அவர்களின் வலைப்பின்னல்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும். அதனால்தான் கூகுள் போன்ற நிறுவனங்கள் இணைய நடுநிலைமையை கூட்டாட்சி விதிமுறைகளின்படி கட்டாயமாக்க விரும்புகின்றன. அவர்கள் சேவைகளை வழங்க முடியும், ஆனால், அவற்றை வழங்குவதற்கான செலவை பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்கள்" என்று அவர் கூறினார்.
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00002-000
இணையதள வழங்குநர்கள் தங்கள் நெட்வொர்க்குகளை கட்டுப்படுத்தும் உரிமை உள்ளது
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000
இணைய நடுநிலைமை என்பது ஒரு பிரச்சினையைத் தேடும் ஒரு தீர்வாகும்
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000
இணைய நடுநிலைமை வரலாற்று முன்னுதாரணத்தைக் கொண்டுள்ளது
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00071-000
"பதிப்புஃ இணைய நடுநிலைமை அவ்வளவு நடுநிலைமை அல்ல". ஒரு ஆரஞ்சு கவுண்டி பதிவு. செப்டம்பர் 25, 2009: "யார் கட்டுப்பாட்டைப் பெறுகிறார், யார் செலவை செலுத்துகிறார் என்பதுதான் முக்கியம். வணிகங்கள், ஆமாம், AT&T போன்ற பெரிய நிறுவனங்கள் கூட, தங்களுக்கு சொந்தமானதைக் கட்டுப்படுத்தவும், அரசாங்கத்தால் விதிக்கப்படும் நிதி அபராதம் இல்லாமல் செயல்படவும் உரிமை உண்டு என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்".
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00026-000
இணைய நடுநிலைமை சில தளங்களை அலைவரிசையை அதிகரிக்க அனுமதிக்கிறது
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000
நெட் நடுநிலைமை நெட் உரிமையாளர்களை உகந்த வழிகளில் செயல்பட கட்டாயப்படுத்துகிறது
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00020-000
நெட் நடுநிலைமை, அகலக்கடல் உள்கட்டமைப்பின் வளர்ச்சியை பாதிக்கிறது:
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000
இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கு நெட்வொர்க் நடுநிலை நல்லது என்பது அத்தியாவசியமில்லை, அது பொதுமக்களுக்கும் வலைத்தளங்களுக்கும் நல்லது என்று கருதப்படும் வரை, மற்றும் ஐஎஸ்பிகளுக்கு போதுமானதாக இருக்க முடியும். ஒரு நல்ல ஒப்புமை நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை, பாதுகாப்பு பெல்ட் அல்லது உணவு பேக்கிங் தொழில் ஒழுங்குமுறைகள் போன்றவை, இது நிச்சயமாக பரிசீலிக்கப்படும் வணிகங்களுக்கு கொஞ்சம் பணம் செலவாகும், ஆனால் பொது மக்களின் நலனுக்காக அவ்வாறு செய்யுங்கள். எனவே, நெட்வொர்க் நடுநிலைமை என்பது நெட்வொர்க் உரிமையாளர்களுக்கு சற்று தீங்கு விளைவிக்கும் என்ற எந்தவொரு முடிவும், நெட்வொர்க் நடுநிலைமை யோசனை, ஒட்டுமொத்தமாக, ஒரு மோசமான யோசனை என்று அர்த்தமல்ல.
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00043-000
அர்பன் சுரா. "நெட்வொர்க் நடுநிலைமையின் சிக்கல்". சுதந்திரப் பணிகள். மே 2, 2006: "நெட்வொர்க் நடுநிலைமை போட்டிக்கு மோசமானது. உள்ளடக்கத்தின் மாறுபட்ட விலை நிர்ணயம் ISP களிடையே போட்டிக்கு வழிவகுக்கிறது. ஒரு நிறுவனம் நெட்வொர்க் நடுநிலை கொள்கையை பின்பற்ற விரும்பினால், அது அவ்வாறு செய்ய சுதந்திரமாக உள்ளது மற்றும் நுகர்வோரிடமிருந்து சந்தை பங்கை வெல்ல முடியும். ஒரு நிறுவனம் வீடியோ அல்லது குரல் உள்ளடக்கத்தை விரும்பினால், இந்த நோக்கத்திற்காக முதன்மையாக இணையத்தைப் பயன்படுத்தும் நுகர்வோர் மற்றும் பயன்பாட்டு வழங்குநர்களைக் காணலாம். இணையத்தின் ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே வழங்க விரும்பும் முக்கிய நிறுவனங்களும் வளர முடியும். உதாரணமாக, ஒரு நிறுவனம் செல்போன் பயனர்கள் விளையாட்டு மதிப்பெண்களை அணுக அனுமதிக்கிறது மற்றும் விளையாட்டு மதிப்பெண்களை மட்டுமே அதன் இணையதளத்தின் மூலம். அந்த நிறுவனம் தனது சேவையை இணையத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதிக்கு மட்டுப்படுத்தும் வகையில் முன்கூட்டியே இருந்திருந்தால், அது ஒரு மோசமான யோசனையாக இருக்காது. பலருக்கு அது மிகவும் வசதியாக இருக்கும். ஆனால், நெட்வொர்க் நடுநிலை சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டால் அது தடை செய்யப்படும். நெட்வொர்க் நடுநிலைமை இது போன்ற பல தொழில் முனைவோர் யோசனைகளை அழித்துவிடும்"
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00029-000
இணைய நடுநிலைமை தளங்களுக்கு இடையேயான பாகுபாட்டை தடுக்கிறது
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00007-000
இணைய நடுநிலைமை என்பது இணையத்தின் அதிக ஒழுங்குமுறை என்று பொருள்
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00053-000
இணையம் வழியாக தரவுகளை ஸ்ட்ரீம் செய்ய உதவும் முக்கியமான பிராட்பேண்ட் உள்கட்டமைப்பை விரிவுபடுத்த நெட்வொர்க் சேவை வழங்குநர்களுக்கு பணம் தேவைப்படுகிறது. மல்டிமீடியா மற்றும் ஸ்ட்ரீமிங் வீடியோவின் தேவை அதிவேகமாக வளரும்போது இந்த விரிவாக்கத்திற்கான தேவை அதிவேகமாக உயரும் என்று பலர் வாதிடுகின்றனர் (அத்தகைய ஊடகங்கள் அதிக பிட் தரவை உள்ளடக்கியது, இதனால் அதிக பிராட்பேண்ட் இடத்தை எடுத்துக்கொள்கின்றன). நெட்வொர்க் சேவை வழங்குநர்கள் பல்வேறு தரமான உள்ளடக்க வழங்குநர்களுக்கு மாறுபட்ட அளவிலான பிராட்பேண்ட் பயன்பாட்டிற்கு கட்டணம் வசூலிக்கும் ஒரு அடுக்கு முறையை கருதுகின்றனர். இதன் மூலம் கிடைக்கும் வருமானம், பிராட்பேண்ட் உள்கட்டமைப்பை விரிவுபடுத்த உதவும் என்று கூறப்படுகிறது. இத்தகைய நிதியுதவி இல்லாமல், உள்கட்டமைப்பு போதியதாக இருக்காது என்றும், இணைய வேகம் குறைந்து நுகர்வோர் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்றும் நெட்வொர்க் வழங்குநர்கள் வாதிடுகின்றனர். நெட்வொர்க் நடுநிலைமை அத்தகைய அடுக்கு அமைப்பு உருவாகுவதைத் தடுப்பதால், எதிர்காலத்தின் வலுவான இணையத்தை உருவாக்கத் தேவையான முதலீடுகளைச் செய்வதற்கு தேவையான வருவாயை நெட்வொர்க் உரிமையாளர்கள் திரட்டுவதைத் தடுக்கிறது என்று பலர் நம்புகின்றனர்.
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00061-000
"பதிப்புஃ இணைய நடுநிலைமை அவ்வளவு நடுநிலைமை அல்ல". ஒரு ஆரஞ்சு கவுண்டி பதிவு. செப்டம்பர் 25, 2009: "ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட வளத்தின் மீது கிட்டத்தட்ட வரம்பற்ற அணுகலுக்கான ஒரு உத்தம விருப்பத்தை கொண்டு வருவதற்கு, நிறுவனங்கள் அல்லது அவற்றின் வாடிக்கையாளர்களின் சிறந்த நலன்களுக்கு அவசியமில்லாத வகையில் பிராட்பேண்ட் வழங்குநர்கள் செயல்பட வேண்டும் என்று அரசாங்கம் கோருகிறது".
d3a60001-2019-04-17T11:47:19Z-00013-000
கோகோ மில்லியன் கணக்கானோர் கடிக்கப்படுகிறது; தடை செய்வது சாத்தியமற்றது.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00065-000
2005 ஆம் ஆண்டில் நியூ ஆர்லியன்ஸ் மேயர் நாகின் தனது குற்றம் காமிரா திட்டத்தை வெளியிட்டபோது கூறினார்: "இந்த கேமராக்கள் குற்றத்தை பதிவு செய்வது மட்டுமல்லாமல், அவை பயமுறுத்த முடியாத சாட்சிகள். "உண்மையில், குற்றம் சம்பந்தப்பட்ட கேமராக்கள் ஒரு குற்றத்தை பதிவு செய்யும் போது, சம்பந்தப்பட்டவர்களின் உண்மை நிலையும் அவர்களின் செயல்களின் விவரங்களும் வெளிப்படுகின்றன. [பக்கம் 3-ன் படம்] இது குறைவான விரிவான சாட்சியங்கள் மற்றும் மதவெறிக்கு முரணானது, இது நீதி அமைப்புக்கு கேமராக்களை மிகவும் மதிப்புமிக்கதாக ஆக்குகிறது.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00020-000
சேதமடைந்த குற்றம் கேமராக்கள் சரி செய்ய முடியும்.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00013-000
குற்றங்களுக்கு எதிராக குடிமக்களின் சுதந்திரங்களை காக்க கேமராக்கள் உதவுகின்றன.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00021-000
குற்றம் காமிரா சான்றுகள் மிகவும் அரிதாக நீதிமன்ற வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00074-000
கென் கார்சியா. "குற்றவியல் கேமராக்கள் பற்றிய விவாதம் எஸ். எஃப். யில் உள்ள முட்டாள்களை வெளிப்படுத்துகிறது" தி எக்ஸாமினர். ஜனவரி 20, 2007 - "கடினமான குற்றப் பதிவுகள் உள்ளவர்கள் அவர்களை விரும்பவில்லை என்பதில் சந்தேகமில்லை, மேலும் அவர்கள் தான் உண்மையில் நமது சிவில் சுதந்திரங்களை மீறுபவர்கள்".
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00029-000
குற்றம் மாற்றம் கேமராக்கள் வேலை அர்த்தம், விரிவாக்கப்பட வேண்டும்
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00082-000
பெஞ்சமின் வாட்ச். "குற்றவியல் கேமராக்கள் வேலை செய்கின்றன, ஆனால் SF கேமராக்கள் வேலை செய்யாது". எஸ். எஃப் வீக்லி. ஜூன் 27, 2008 - "சான் பிரான்சிஸ்கோவின் மிகவும் மோசமான பதிவுகளின் தரநிலையிலும் கூட, SF இன் குற்றம் கேமராக்கள் மிகவும் மோசமான பதிவுகளைக் கொண்டுள்ளன. SF வார இதழ் முன்னர் அறிக்கை செய்தது போல, அவை கிட்டத்தட்ட $1 மில்லியன் செலவாகும், 1 கைதுக்கு மட்டுமே வழிவகுக்கும், மற்றும் போலீசாருக்கு எந்தவிதமான பயனுள்ள தகவல்களையும் வழங்கவில்லை. வாஷிங்டன் டி.சி.யின் குற்றவியல் கேமராக்களின் வெற்றியைப் பற்றி நாங்கள் முன்னர் அறிக்கை செய்தோம், இது கேமராக்களால் மூடப்பட்ட பகுதிகளில் குற்றத்தை 19 சதவீதம் குறைத்து சந்தேக நபர்களைப் பிடிக்க உதவியது. அவர்கள் அதை எப்படி செய்கிறார்கள்? [சிரிப்பு] எளிமையானது: டி.சி. போலவே, ரோச்செஸ்டரும் கேமராக்களைப் பார்க்கும் உண்மையான மக்களைக் கொண்டுள்ளது. சில காரணங்களால் SF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [எனவே, குற்றவியல் கேமராக்கள் நல்லதா கெட்டதா என்பது பிரச்சினை அல்ல, ஆனால் குற்றவியல் கேமராக்கள் திறம்பட பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்யும் நடைமுறைகளுடன் ஒரு வலுவான குற்றவியல் கேமரா திட்டத்தை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்பதுதான் பிரச்சினை.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00052-000
ஹீதர் நைட். "குற்றவியல் கேமராக்கள் பல குற்றங்களை பிடிக்கவில்லை". சான் பிரான்சிஸ்கோ குரோனிக். மார்ச் 21, 2008 - "கமராக்கள் 2005 முதல் நகரத்தின் சில கடினமான தெருக்களில் நிறுவப்பட்டுள்ளன, அவற்றில் பெரிய செறிவு மேற்கு சேர்த்தல் மற்றும் மிஷன் மாவட்டத்திலும், மற்றவர்கள் கீழ் ஹைட், டெண்டர்லோய்ன் மற்றும் கோட் டவர் அருகிலும் நிறுவப்பட்டுள்ளன. கடந்த ஆண்டு 98 கொலைகள் நடந்த நகரத்தில், 12 ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்கு, கேமராக்கள் ஒரே ஒரு கைதுக்கு மட்டுமே பங்களிப்பு செய்தன. வீடியோவில் சில மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் காவல்துறையினர் நேரடியாக வீடியோவை பார்க்கவோ அல்லது சாத்தியமான குற்றங்களை சிறப்பாகப் பார்க்க கேமராக்களை இயக்கவோ அனுமதிக்கப்படவில்லை".
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00075-000
பொதுமக்களைப் பாதுகாக்கவே கேமராக்கள் உள்ளன. மக்களை உளவு பார்க்க அவர்கள் அங்கு இல்லை, கேமராவில் உள்ளவர்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் அவர்களுக்கு ஆர்வம் இல்லை. மக்கள் சட்டத்தை மீறுவதில் மட்டுமே அக்கறை உள்ளது. ஒருவருக்கு மறைப்பதற்கு ஒன்றுமில்லை என்றால், அவர் படமாக்கப்படுவதில் எந்த பிரச்சனையும் இருக்கக்கூடாது, அதிகாரிகள் அவரை மற்றும் அவரது சக ஊழியர்களை பாதுகாக்க முயற்சிப்பதில் அவர் நன்றியுள்ளவராக இருக்க வேண்டும்.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00000-000
குறைந்த வளங்கள் காரணமாக குற்றவியல் கேமராக்கள் பெரும்பாலும் யாரையும் பார்க்கவில்லை.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00023-000
குற்றவியல் கேமராக்கள் குற்றவாளிகளை பிடித்து வீதிகளில் இருந்து வெளியேற்ற உதவுகின்றன
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00016-000
பொது இடங்களில் உள்ள குற்றவியல் கேமராக்கள் உண்மையில் தனியுரிமையை ஆக்கிரமிக்காது.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00001-000
காவல்துறையினர் குற்றவியல் கேமராக்களை பார்த்து நேரத்தை வீணாக்கக் கூடாது
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00054-000
"குற்றவியல் கேமராக்கள் மற்றும் நியூ ஆர்லியன்ஸ் நகரம் பற்றிய உண்மைகள்". நாகின் மேயர் அலுவலகத்திலிருந்து - "இந்த கேமராக்கள் குறிப்பிட்ட குற்றங்களில் ஈடுபட்டவர்களை அடையாளம் காண உதவுகின்றன, மேலும் கேமராக்கள் நிறுவப்பட்டிருப்பதை அறிந்தவர்களுக்கு தடுக்கவும் உதவுகின்றன".
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000
குற்றவியல் கேமராக்கள் பிக் பிரதர் கண்காணிப்பின் மந்தமான சாய்வுக்கு வழிவகுக்கிறது.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00070-000
"குற்றவியல் கேமராக்கள் பற்றிய விவாதம் எஸ். எஃப். யில் உள்ள முட்டாள்களை வெளிப்படுத்துகிறது" தி எக்ஸாமினர். ஜனவரி 20, 2007 - "சிவில் சுதந்திரங்கள் என்ற வார்த்தையை ஓரளவுக்கு உள்ளடக்கிய எந்தவொரு பிரச்சினையும் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள வெகுஜனங்களை வெளியே கொண்டு வரும் என்று நீங்கள் எதிர்பார்க்கலாம். . . . இருப்பினும், அதிர்ஷ்டவசமாக ஆணையர்கள் ஒரு வாதத்தை ஒதுக்கி வைக்க முடியவில்லை. விபச்சாரம், போதைப்பொருள் விற்பனை, கொள்ளை மற்றும் வெறித்தனமான கும்பல் நடவடிக்கைகள் நிறைந்த சுற்றுப்புறங்களில் வாழும் மக்கள், கண்காணிப்பு கேமராக்களை மிகவும் விரும்புகிறார்கள், மேலும் அவை எவ்வளவு அதிகமாக இருக்கிறதோ அவ்வளவு சிறந்தது. இது நகரத்தில் சில காலமாகக் கேட்கப்படும் ஒரு கூக்குரல், மற்றும் உபகரணங்களின் ஒப்பீட்டளவில் மலிவான செலவு. "அது ஒரு சிறு விஷயம்தான். கென் கார்சியா.
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00025-000
"பாதுகாப்பு உணர்வுக்காக" காமிராக்களுக்கு செலவு செய்வது வீணாகும்
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00033-000
குற்றவியல் கேமராக்கள் குற்றங்களைத் தடுக்க உதவுகின்றன
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00018-000
குற்றங்களைத் தடுக்கும்/எதிர்ப்பதற்காக மிகக் குறைவான குற்றக் காமிராக்கள் மட்டுமே செயல்படுகின்றன
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000
குற்றவியல் கேமராக்கள் பொதுமக்களின் பாதுகாப்பை மீட்டெடுக்க உதவுகின்றன
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00011-000
குற்றவியல் கேமராக்கள் தனிநபர் தனியுரிமை உரிமைகளில் ஊடுருவுகின்றன
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00004-000
குற்றம் கேமராக்கள் பராமரிப்பு மிகவும் செலவாகும்.
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00172-000
"5 சட்டப் பள்ளிக்குச் செல்வது பற்றிய கட்டுக்கதைகள்". பெனலூப் ட்ரங்கின் துணிச்சலான தொழில் முனைவோர். மே 16, 2007: "கற்பனை 4: நான் சிறிய மனிதனுக்கு வாதிட முடியும். நீங்கள் சுதந்திரமாக செல்வந்தராக இருந்தால், ஏழைகளுக்காக வாதிடலாம், சுற்றுச்சூழல் நீதிக்காக போராடலாம், குடிமக்கள் உரிமைகளை பாதுகாக்கலாம், முதலியன. [பக்கம் 3-ன் படம்] பொது நலன் சார்ந்த வேலைகள் அதிக கடன் சுமையைச் சமாளிக்க மிகக் குறைந்த ஊதியம் தருகின்றன. சில சட்டப் பள்ளிகள் பொது நலப் பணிகளில் ஈடுபடும் மக்களுக்கு கடன்-மன்னிப்புத் திட்டத்தை கொண்டுள்ளன, ஆனால் சம்பளம் மிகவும் குறைவாக இருப்பதால், கடன்-மன்னிப்பு கிடைத்தாலும் கூட அதை நிர்வகிப்பது கடினம்".
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00149-000
டேவிட் லட். "சட்டப் பள்ளிக்குச் செல்வதைப் பாதுகாத்தல்". சட்டத்திற்கு மேலே. ஜூலை 13, 2010: "4. [பக்கம் 3-ன் படம்] நான் சட்டப் பள்ளியில் கடன் இல்லாமல் பட்டம் பெற்றது என் அதிர்ஷ்டம்; என் பெற்றோர் எனது கல்லூரி மற்றும் சட்டப் பள்ளிக்கான கட்டணத்தை செலுத்தினர். நான் தனியாக இல்லை. சட்டப் பள்ளி மாணவர் ஈடுபாட்டு ஆய்வு (படம் 7) படி, 10 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான சட்ட மாணவர்கள் பூஜ்ஜிய கடனுடன் பட்டம் பெறுவார்கள், மேலும் 5 சதவீதம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் மாணவர் கடன்களில் 20,000 டாலருக்கும் குறைவாக பட்டம் பெறுவார்கள். சட்டப் படிப்பு முடித்தவர்களில் 15 முதல் 20 சதவீதம் பேர், கடன் இல்லாமல் அல்லது குறைவாகவே படித்துவிட்டு, தங்கள் முயற்சிகளுக்குப் பலன் தரும் மதிப்புமிக்க தொழில்முறை பட்டம் பெற்றவர்களாகப் போகிறார்கள். சட்டப் படிப்பு முடித்தவர்களில் ஐந்தில் ஒருவருக்குக் குறைவான அல்லது கடன் எதுவும் இல்லாததற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன. சிலருக்கு பெற்றோர், தாத்தா பாட்டிகள் அல்லது கணவன்மார்கள் கல்விச் செலவுகளுக்கு உதவ தயாராக உள்ளனர். சிலர் சட்டப் பள்ளிக்கு முந்தைய தொழில் வாழ்க்கையிலிருந்து சேமிப்புகளைக் கொண்டுள்ளனர், நிதி அல்லது ஆலோசனை போன்ற இலாபகரமான துறைகளில். மேலும் சிலர் நியாயமான விலையில் அரசுப் பள்ளிகளில் பயின்றனர் மற்றும்/அல்லது மிகவும் தாராளமான உதவித்தொகைப் பணத்தைப் பெறுகிறார்கள். இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், 25 சட்டப் பள்ளிகளில் ஒன்றின் தலைமை ஆசிரியர் என்னிடம் சொன்னார், அவரது பள்ளியின் மாணவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு மாணவர்கள் பள்ளியிலிருந்து சில வகையான உதவித்தொகை உதவித்தொகையைப் பெறுகிறார்கள். [...] எனவே சட்டப் பள்ளியின் ஸ்டிக்கர் விலை சட்டப் பள்ளியின் இணையதளத்தில் அல்லது பிரசுரங்களில் நீங்கள் காணும் செலவின் அடிப்படையில், தவறானதாக இருக்கலாம். பல மாணவர்கள் முழு கட்டணத்தை செலுத்தவில்லை - மற்றும் முழு கட்டணத்தை செலுத்தும் பல மாணவர்கள் அதை வாங்க முடியும்.
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00074-000
குறுகிய கால சட்டம் தொழில் சட்டப் பள்ளி "முதலீட்டை" குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00088-000
குற்றம் நிறைந்த தெருக்களில் உள்ளவாறு, அதிக அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளான குடிமக்களின் கைகளில் சுய பாதுகாப்புக்காக கைத்துப்பாக்கிகள் மிகவும் தேவைப்படுகின்றன. இந்த தர்க்கத்திற்கு எதிரானதுதான் டீ.சி. யில் துப்பாக்கிகளுக்கு தடை விதிக்கப்பட்டது.
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00043-000
சட்டபூர்வமான துப்பாக்கிகள் தடைசெய்யப்படுவது ஆயுதமேந்திய குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக குடிமக்களை நஷ்டத்தில் ஆழ்த்தும்.
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00000-000
டிசி துப்பாக்கித் தடைக்கு நாடு முழுவதும் ஆதரவு இல்லை.
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00017-000
[பக்கம் 3-ன் படம்]
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00039-000
குற்றம் நிறைந்த DC யில் சுய பாதுகாப்புக்காக கைத்துப்பாக்கிகள் தேவைப்படுகின்றன.
66e94586-2019-04-17T11:47:39Z-00005-000
"தனியார்மயமாக்கல் என்பது ஒரு புதிய தாராளவாத மற்றும் ஏகாதிபத்திய திட்டம். சுகாதாரம் என்பது ஒரு அடிப்படை மனித உரிமை என்பதால் அதை தனியார்மயமாக்க முடியாது, அதேபோல் கல்வி, நீர், மின்சாரம் மற்றும் பிற பொது சேவைகள் ஆகியவை தனியார்மயமாக்கப்பட முடியாது. மக்களை அவர்களின் உரிமைகளிலிருந்து தடுத்த தனியார் மூலதனத்திற்கு அவர்கள் சரணடைய முடியாது" - பிரேசிலின் போர்டோ அலெக்ரேவில் நடைபெற்ற உலக சமூக மன்றத்தில் ஹூகோ சாவேஸ் தனது நிறைவு உரையில். ஜனவரி 31, 2005. [2]
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000
அமெரிக்க ஆட்டோக்களை தேசியமயமாக்குவது அமெரிக்காவில் சோசலிசத்தை தவறாக முன்னேற்றுகிறது.
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00130-000
அமெரிக்கா ஏற்கனவே 700 பில்லியன் டாலர் நிவாரணத் திட்டத்தின் மூலம் சோசலிசத்தை நோக்கி கணிசமாக சாய்ந்து கொண்டிருக்கிறது. வாகனத் தொழில்துறையை தேசியமயமாக்குவது இந்த துரதிர்ஷ்டவசமான தொடர்ச்சியான நிகழ்வுகளை மேலும் அதிகரிக்கும்.
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00100-000
"டிட்ராய்டை காப்பாற்றுதல்". பொருளாதார நிபுணர். 13 நவம்பர் 2008 - "கார் தயாரிப்பாளர்கள் 11 ஆம் அத்தியாயத்தில் இருப்பது அவர்களின் வணிகத்தை நச்சுத்தன்மையாக்கும் என்று பதிலளிக்கிறார்கள். ஒரு புதிய காரை வாங்குவது என்பது வியாபாரிகள், உதிரி பாகங்கள் மற்றும் உங்கள் வாகனத்திற்கான வளர்ந்து வரும் இரண்டாம் கை சந்தை ஆகியவற்றில் நீண்ட காலமாக விளையாடுவது ஆகும். மெர்சிடஸ் மற்றும் டொயோட்டா ஆகியவை சரியான மாற்றுகளை உருவாக்கும்போது, அவர்கள் ஆபத்தை எடுக்க மாட்டார்கள் என்று ஓட்டுநர்கள் பெரும்பான்மையாக ஆய்வுகளில் கூறுகின்றனர். ஆனால் $50 பில்லியன் என்பது ஒரு உணர்வுக்கு நிறையவே. இன்று நுகர்வோர் என்ன சொன்னாலும், 11 ஆம் அத்தியாயத்தில் இருப்பதற்கான அவமானம் மறைந்துவிடும், விலைக் குறைப்பு, விளம்பரம் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக கார் நிறுவனங்கள் தங்களது மீதமுள்ள பிரச்சினைகளைத் தீர்த்துக் கொண்டிருக்கின்றன என்ற செய்திகளால் மறைக்கப்படும். அரசாங்கத்தைச் சார்ந்து இருப்பதைவிட, பல வழிகளில், 11வது அத்தியாயம் மிகவும் நிலையானது மற்றும் கணிக்கக்கூடியது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்".
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00040-000
11 ஆம் அத்தியாயம் திவால்நிலை வாகனங்கள் மறுசீரமைக்க மற்றும் மறுசீரமைக்க உதவும்.