_id
stringlengths
37
39
text
stringlengths
3
39.7k
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00010-000
அமெரிக்க வாகன உற்பத்தியாளர்களை தேசியமயமாக்குவது அமெரிக்க கடனை அதிகரிக்கும்.
34a77a0a-2019-04-17T11:47:33Z-00057-000
சென்ஸ். மாக்ஸ் பாக்ஸ், டி-மொன்டானா - " மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்கள் வேலை இழந்து வருகின்றனர் - மில்லியன் கணக்கானவர்கள். ஒரு வகையில், இந்த நிறுவனங்கள் மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகளால் அவர்கள் வேலை இழந்து வருகின்றனர். அதே நேரத்தில், அவர்கள் தங்களுக்கு தங்களுக்கு போனஸ் கொடுக்கிறார்கள். அதாவது, எனக்கு ஒரு இடைவெளி கொடுங்கள். இந்த மக்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள்? அதுதான் பிரச்சினையின் ஒரு பகுதி. அவர்கள் சிந்திக்கவில்லை. "[2]
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00089-000
அணுசக்தி புதுப்பிக்கத்தக்க சக்திகளுடன் போட்டியிடுவது உண்மை என்றாலும், புதைபடிவ எரிபொருட்களும் சமமான போட்டியாளர்கள் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். புவி வெப்பமடைதலுக்கு புதைபடிவ எரிபொருட்கள் பங்களிப்பு மற்றும் அணுசக்தி பங்களிப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், புதைபடிவ எரிபொருட்கள் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்திகளின் உண்மையான எதிரிகள் அல்ல.
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00074-000
அணுசக்தியை விட எரிசக்தி செயல்திறன் முக்கியமானது.
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00167-000
Nuclear Power Now .org: "துரதிருஷ்டவசமாக, வாக்களிக்கும் பொதுமக்கள் அணுசக்தியின் பாதுகாப்பு தொடர்பான நாற்பது ஆண்டுகளாக தவறான தகவல்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். அணுசக்தி பாதுகாப்பானது, சிக்கனமானது, நமது தேசிய நலன்களுக்கு ஏற்றது என்று காட்டும் அணுசக்தி குறித்த வரைபடங்கள், வாக்காளர்களை பயமுறுத்துவதற்காக பயமுறுத்தும் தந்திரங்களை பயன்படுத்தி அணுசக்தி எதிர்ப்பு ஆர்வலர்களால் எதிர்க்கப்படுகின்றன".
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00077-000
புதைபடிவ எரிபொருட்களை மாற்றக்கூடிய ஒரே சுத்தமான எரிசக்தி ஆதாரம் அணுசக்திதான்
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00108-000
அமெரிக்க செனட்டர் பீட் டொமினிகி தனது "A Brighter Tomorrow: Fulfilling the Promise of Nuclear Energ" என்ற புத்தகத்தில் எழுதுகிறார்: "அணு மின் நிலையங்கள் எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினையும் இல்லாமல் தினமும் உலகில் சுற்றித் திரிகின்றன. அவர் கூறுகிறார், "அணு சக்தி பாதுகாப்பானது மற்றும் உறுதியானது. ஒவ்வொரு வாரமும், ஒன்று அல்லது இரண்டு அணு மின் நிலையங்கள் அமெரிக்காவிலோ அல்லது உலகின் வேறு எங்காவது உள்ள ஒரு முக்கிய துறைமுகத்தில் கப்பல் கட்டும். இந்த மின் நிலையங்கள் அரை நூற்றாண்டு காலமாக இதை செய்து வருகின்றன. ... எந்தவொரு விபத்தும் இந்த துறைமுகங்களைக் கெடுத்துவிடவில்லை, எந்தவிதமான கசிவுகளும் நகரங்களின் தொகுதிகளை அழிக்கவில்லை; எந்த அவசரநிலைகளும் அறிவிக்கப்படவில்லை. "[1]
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00094-000
யுரேனியம் சுரங்கம் மற்றும் அணு உலைகள் கட்டுவதற்கு புதைபடிவ எரிபொருட்கள் இயல்பாகவே தேவையில்லை. இந்த செயல்முறையில் ஈடுபட்டுள்ள அனைத்து நவீன இயந்திரங்களும் வாகனங்களும் புதைபடிவ எரிபொருளால் இயக்கப்படுகின்றன. ஆயினும், இந்த புதைபடிவ எரிபொருள் அடிப்படையிலான இயந்திரங்கள் மின்சார வாகனங்கள் மற்றும் இயந்திரங்களால் மாற்றப்படலாம், இது அணு மின் நிலையங்களால் வழங்கப்படலாம். சுருக்கமாக, அணுசக்தி இயல்பாகவே சுத்தமானது. அதைச் சுற்றியுள்ள செயல்முறைகள் மட்டுமே அழுக்காக இருக்கின்றன. இது மாறும்.
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00081-000
அசுத்தமான நிலக்கரிக்கு அணுசக்தி முதன்மையான மாற்றாகும்
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00028-000
அணு உலைகளைச் சுற்றியுள்ள கதிர்வீச்சு பாதுகாப்பான வரம்புகளுக்குள் உள்ளது
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00004-000
சர்ச் ஒரு ஜனநாயகமல்ல; அதன் ஆணுறை கொள்கைகள் பற்றிய விமர்சனங்களுக்கு அது பதிலளிக்க வேண்டியதில்லை.
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00037-000
பெண்களுக்கு மதுவிலக்கு ஒரு விருப்பமாக இல்லாத இடங்களில் ஆணுறைகள் தேவைப்படுகின்றன
37fd60c0-2019-04-17T11:47:29Z-00091-000
மருத்துவ காப்பீடு இனி வணிகங்களுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கக்கூடாது. மருத்துவ காப்பீடு கட்டாயமாக்கப்பட வேண்டுமானால், அது தனிநபர்களுக்கு கட்டாயமாக்கப்பட வேண்டும்.
b1ddd96f-2019-04-17T11:47:40Z-00000-000
சரியான தேர்வுகளை மக்கள் செய்வார்கள் என்று நம்பலாம்
3d9e8a34-2019-04-17T11:47:44Z-00061-000
சுதந்திர வர்த்தகம் அழிப்பதைவிட அதிகமான வேலைகளை (மேலும் சிறந்த வேலைகளை) உருவாக்குகிறது
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00134-000
எர்கி கோஸ்கெலா. "வணிக சங்க நடத்தைகளின் பிரபலமான மாதிரிகளில் வரி முன்னேற்றம் வேலைவாய்ப்புக்கு நல்லது". Elsevier Science B.V. 1996 - தொழிற்சங்க நடத்தை மூன்று பிரபலமான மாதிரிகள் பயன்படுத்தி - ஏகபோக தொழிற்சங்க, "உரிமை-நிர்வகிக்க" மற்றும் திறமையான பேரம் - பகுப்பாய்வு கட்டமைப்பாக, இந்த ஆவணம் தெளிவாக எதிர்மறை பதில் வழங்குகிறது என்று நம்பத்தகுந்த அனுமானங்களின் கீழ் அதிகரித்த வரி முன்னேற்றம் ஊதியங்களை குறைக்கிறது மற்றும் தொழிற்சங்க நடத்தை மூன்று பிரபலமான மாதிரிகள் வேலைவாய்ப்பு நல்லது. இதன் பொருள் வரிவிதிப்பின் விளைவுகள் தொழிலாளர் சந்தைகளின் கட்டமைப்பிற்கு மிகவும் உணர்திறன் உடையதாகத் தெரிகிறது"
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00037-000
கீழ் இருந்து மேல் நோக்கி வரிவிதிப்பு அதிகரிப்பு
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00099-000
சமூகத்தில் வெற்றி பெற்றதற்காக மக்களைத் தண்டிக்கப்படுவது நியாயமற்றது. அவர்கள் வெற்றி பெற்றதற்கு அவர்களுக்குப் பரிசு வழங்கப்பட வேண்டும், அல்லது குறைந்தபட்சம் அவர்களின் வெற்றியின் பலன்களை அறுவடை செய்ய அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்.
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000
முற்போக்கான வரிவிதிப்பு என்பது வேலைவாய்ப்புக்கு அவசியமில்லை
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00003-000
கருணைக்கொலைக்கு மத ரீதியான எதிர்ப்பு சட்டத்தில் கருதப்படக் கூடாது
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00109-000
மருத்துவர் எப்போதும் குணப்படுத்துபவராக செயல்பட்டு வருகிறார். கருணைக்கொலை இந்த அடிப்படைப் பங்கை முரண்படுகிறது.
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00064-000
கருணைக்கொலை என்பது சுய பாதுகாப்புக்காக ஒரு உயிரை எடுத்துக்கொள்வதை விட வேறுபட்டது; அந்த வாழ்க்கை அப்பாவி.
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00049-000
சிகிச்சையை மறுக்கும் உரிமை இருக்கலாம் என்றாலும், தற்கொலைக்கு உதவுவதற்கான உரிமை இல்லை
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00034-000
மருத்துவ நெறிமுறைகளின் வழிகாட்டும் கொள்கையான தீங்கு செய்யாதது கருணைக்கொலைக்கு எதிரானது
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00065-000
எவருக்கும் பிறரின் உயிரை எடுக்க உரிமை இல்லை, கருணைக்கொலை உட்பட
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00111-000
ஒரு மருத்துவர் நோயாளிக்கு வேண்டுமென்றே தீங்கு விளைவிப்பதில் ஈடுபடக்கூடாது. இந்த கொள்கை இல்லாமல், மருத்துவத் தொழில் மிகுந்த நம்பிக்கையை இழக்கும்; கொலை செய்வது ஒரு மருத்துவர் பாத்திரத்தின் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க பகுதியாகும் என்பதை ஒப்புக்கொள்வது, தன்னிச்சையான கருணைக்கொலைக்கான ஆபத்தை அதிகரிக்கும், குறைக்காது.
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00104-000
அரசு அல்லது மருத்துவர்கள் தனிநபர்களை கருணைக்கொலை செய்யத் தேர்வு செய்கிறார்கள் என்று கூறுவது தவறானது. மருத்துவர்களும் அரசும் எந்தத் தேர்வும் செய்யவில்லை, இறக்கலாமா வேண்டாமா என்பதைத் தனிநபர்கள் தாங்களே தீர்மானிக்க அனுமதிப்பதையும், அதிகாரம் அளிப்பதையும் ஏற்றுக் கொள்கின்றனர். ஒரு நபர் இன்னொருவரைக் கொல்வது அல்லது காயப்படுத்துவது தவறு என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட எவ்வித கருணைக்கொலைக்கு எதிரான வாதமும் இந்த முக்கியமான புள்ளியைத் தவறவிடுகிறது; கருணைக்கொலை என்பது அரசாங்கங்கள் மற்றும் மருத்துவர்கள் நோயாளிகளை தங்களைத் தாங்களே காயப்படுத்த / கொல்ல அனுமதிப்பதை மட்டுமே உள்ளடக்கியது. இது நோயாளிகளிடம் இருந்து எந்தவொரு சுதந்திரத்தையும் அரசு அல்லது மருத்துவர்கள் பறிப்பதை விட, தனிநபர்கள் தங்கள் சொந்த சுதந்திரங்களை பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் மாநிலம் மற்றும் மருத்துவர்களின் வழக்கு.
ce875d98-2019-04-17T11:47:26Z-00017-000
தாய்ப்பால் கொடுப்பது தாய்மார்களின் ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துகிறது
d995a8ce-2019-04-17T11:47:29Z-00141-000
இனமும் பாலினமும் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு மேலானவை. இனம் மற்றும் பாலினம் தெளிவாக பரம்பரை சார்ந்தவை, அதே நேரத்தில் பாலியல் நோக்குநிலை பரம்பரை அல்லது தன்னார்வமானது, அல்லது இயற்கை மற்றும் வளர்ப்பு இரண்டின் கலவையா என்பது குறித்து விவாதத்திற்கு அதிக இடம் உள்ளது. எனவே, இராணுவத்தில் உள்ள ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களை, கடந்த காலங்களில் இராணுவத்தில் பெண்கள் மற்றும் கறுப்பினத்தவர்கள் பற்றிய விவாதங்களுடன் ஒப்பிடுவது, மிகத் தொலைவில் சென்றுவிட்டது.
ffc14fd7-2019-04-17T11:47:27Z-00091-000
அமெரிக்க முன்னேற்ற மையம் நடத்திய ஆய்வில், சுத்தமான எரிசக்தி பொருளாதாரத்திற்கு பதிலாக எண்ணெய் துறைக்கு செலவழிக்கும் பணம், ஒரு மில்லியன் டாலருக்கு 14 வேலை இழப்புகளை ஏற்படுத்துகிறது. [9]
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00057-000
2000 ஆம் ஆண்டு புளோரிடா உச்ச நீதிமன்றம் ஜார்ஜ் புஷ்ஷுக்கு அல் கோர் மீது ஜனாதிபதி பதவியை வழங்கியது, பலருக்கு, தேர்தல் செயல்முறையின் ஜனநாயக தன்மை மீதான நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. இந்த முடிவை வாக்காளர்கள் தான் எடுக்க வேண்டும் என்று கருதப்பட்டது, புளோரிடா உச்ச நீதிமன்றம் அல்ல. 2008 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் சூப்பர் பிரதிநிதிகள் முக்கிய பங்கை வகித்ததால், குடிமக்களும் எழுத்தாளர்களும் 2000 புஷ்-கோர் தேர்தலுடன் ஒப்பீடுகளை செய்து வருகின்றனர். எனவே, சூப்பர் டெலிகேட்கள் குணமடையாத காயங்களை கிளப்புகின்றன.
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00029-000
முதன்மை வேட்பாளரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு வாக்காளர்களுக்கு முழு அதிகாரம் வழங்கப்பட வேண்டும்.
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00077-000
முதன்மைத் தேர்தல்கள் பெரும்பாலும் மறைமுகமான பரிவர்த்தனைகளால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன என்ற கருத்து உருவாகினால், வாக்காளர்கள் எதிர்காலத் தேர்தல்களில் பங்கேற்பதில் இருந்து விலகியிருப்பதாகவும் ஊக்கமளிக்கப்படாமலும் இருக்கலாம். இது அமெரிக்காவில் மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமாக இருக்கும், சமீபத்தில் வாக்காளர் பங்கேற்பு அதிகரித்ததைக் கருத்தில் கொண்டு.
e10d3563-2019-04-17T11:47:44Z-00051-000
2000 ஆம் ஆண்டு நடந்த சம்பவத்திற்குப் பிறகு, அமெரிக்க ஜனாதிபதியைத் தீர்மானிக்க உச்சநீதிமன்றத்தின் தலையீடு அவசியமாகிவிட்டது. தற்போது ஜனநாயகக் கட்சியின் வேட்பாளராக போட்டியிடும் போட்டி கடுமையாகவும் சவாலாகவும் உள்ளது.
4d2e82ff-2019-04-17T11:47:25Z-00056-000
"டார் சாண்ட்ஸ் படையெடுப்பு". கறைபட்ட எண்ணெய் மணல். மே 2010: "பீப்பாய்க் மணல் மற்றும் பிற கார்பன் அதிக எரிபொருள்களின் வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடைய காலநிலை மாற்ற அபாயங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, அமெரிக்காவின் சிறந்த பாதுகாப்புக் கொள்கை சுத்தமான, குறைந்த கார்பன் மாற்றுகளில் முதலீடு செய்வதாகும் புதைபடிவ எரிபொருட்களுக்கு பதிலாக. "
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00039-000
"பி.எல்.ஓ தலைவர்: 1967 எல்லைகளுக்கு ஈடாக இஸ்ரேலை நாங்கள் அங்கீகரிப்போம்". ஹாரெட்ஸ். அக்டோபர் 13, 2010: "பாலஸ்தீன விடுதலை அமைப்பின் மூத்த அதிகாரி யாசர் அபெத் ரபோ புதன்கிழமை பாலஸ்தீனியர்கள் இஸ்ரேல் அரசை எந்த விதத்தில் வேண்டுமானாலும் அங்கீகரிக்க தயாராக இருப்பதாகக் கூறினார், அமெரிக்கர்கள் 1967 இல் கைப்பற்றப்பட்ட அனைத்து பிரதேசங்களையும் உள்ளடக்கிய எதிர்கால பாலஸ்தீன அரசின் வரைபடத்தை மட்டுமே வழங்கினால், கிழக்கு ஜெருசலேம் உட்பட. செவ்வாய்க்கிழமை இரவு அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செய்தித் தொடர்பாளர் பிலிப் க்ராவ்லியின் அறிக்கையை எதிர்த்து, பாலஸ்தீனியர்கள் இஸ்ரேலிய கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்க வேண்டும் என்று கூறியதற்கு, அபெத் ரபோ, ஹாரெட்சிடம், "இஸ்ரேல் ஏற்றுக்கொள்ளும்படி நாம் விரும்பும் இஸ்ரேல் அரசின் வரைபடத்தை நாங்கள் பெற விரும்புகிறோம்" என்று கூறினார். "இந்த வரைபடம் 1967 எல்லைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருந்தால், அதில் நமது நிலம், நமது வீடுகள் மற்றும் கிழக்கு ஜெருசலேம் ஆகியவை சேர்க்கப்படாவிட்டால், அரசாங்கத்தின் கருத்துப்படி ஒரு மணி நேரத்திற்குள் இஸ்ரேலை அங்கீகரிக்க நாங்கள் தயாராக இருப்போம்" என்று ரபோ மேலும் கூறினார்.
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00002-000
1967க்கு முந்தைய எல்லைகள் அமைதிக்கான ஒரு செய்முறையாக இல்லை, மாறாக அதிகமான பகைமைகளுக்கானவை.
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00040-000
இஸ்ரேல் ஒரு பாலஸ்தீன அரசை அங்கீகரிக்கவில்லை, அல்லது ஒரு மாநிலத்தை உருவாக்க உறுதியளிக்கவில்லை, எனவே பாலஸ்தீனியர்கள் இஸ்ரேலை அங்கீகரிப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது. அல்லது, குறைந்த பட்சம், அது அதிகம் புகார் செய்ய முடியாது. இருவரும் நடுவில் சந்திக்க வேண்டும். 1967க்கு முந்தைய எல்லைகள் இதைச் சாத்தியமாக்குகின்றன.
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00026-000
1967 போரின் போது கைப்பற்றப்பட்ட பிரதேசங்கள் பாலஸ்தீனியர்களிடமிருந்து கைப்பற்றப்பட்டன.
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00031-000
பிரேசிலிய ஜனாதிபதி லூயிஸ் இனசியோ லுலா டா சில்வா 2006 ஆம் ஆண்டில் 1967 க்கு முந்தைய எல்லைகள் "பாலஸ்தீனிய மக்களின் பாதுகாப்பான, ஐக்கியமான, ஜனநாயக மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமான ஒரு மாநிலத்திற்கான பாலஸ்தீனிய மக்களின் நியாயமான அபிலாஷைகளை இஸ்ரேலுடன் சமாதானமாக இணைந்து வாழ்கின்றன" என்று கூறினார். "[1]
b6d8cde6-2019-04-17T11:47:19Z-00029-000
"தயாரிப்பில் உள்ள வேலைகள்". வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் ஆசிரியர். ஜூலை 7, 2001: "9.1% வேலையின்மை மற்றும் பெட்ரோல் விலைகள் அடுக்கு மண்டலத்தில், ஜனாதிபதி ஒபாமா சில நேரங்களில் சில பெரிய நிறுவனங்கள் திடீரென்று தோன்றி 100,000 வேலைகளை உருவாக்கவும், சர்வாதிகாரங்களிலிருந்து எண்ணெய் மீதான அமெரிக்க சார்புநிலையை குறைக்கவும் ஒரு சாரல் தயாராக, பல பில்லியன் டாலர் திட்டத்தை வழங்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார். ஓ, காத்திருங்கள். அவரது வெளியுறவு செயலாளர் பதவியேற்றதிலிருந்து அந்த வாய்ப்பை தனது மேசையில் வைத்திருக்கிறார்".
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00021-000
உடல் ரீதியான தண்டனைகள் குழந்தைகளில் பயத்தையும் நம்பிக்கையற்ற தன்மையையும் உண்டாக்குகின்றன
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00052-000
உடல் ரீதியான தண்டனை என்பது குறிப்பிடத்தக்க தவறான நடத்தை மற்றும் குற்றவாளிகளின் குறிப்பிட்ட செயல்களைத் தண்டிப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு தாராளமான மற்றும் நியாயமற்ற வன்முறை செயலாக இல்லை. குழந்தை துஷ்பிரயோகம், மாறாக, குழந்தைகளை நியாயமற்ற மற்றும் காரணமற்ற முறையில் அடிப்பது. குழந்தை துஷ்பிரயோகத்தின் செயல் ஒரு குழந்தையை தண்டிக்க அல்ல, ஆனால் ஒரு குழந்தையின் பொது நல்வாழ்வுக்கான கட்டுப்பாடு அல்லது அக்கறை இல்லாமல் செய்யப்படுகிறது. உடல் ரீதியான தண்டனையின் நோக்கம், அதற்கு மாறாக, ஒரு குழந்தையின் எதிர்காலத்திற்கு தேவையான ஒரு அளவிலான ஒழுக்கத்தை ஊக்குவிப்பதாகும். குழந்தைகளுக்கு எதிராக பாலியல் வன்கொடுமை
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00007-000
உடல் ரீதியான தண்டனைகள், தொடர்புகளை முறித்துக் கொள்வதை பிரதிபலிக்கின்றன
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00053-000
டேவிட் பெனாடார். "உடல் தண்டனை சமூக கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை". சமூக கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை. 1998 கோடைகாலம்: "தீய நடத்தல் மற்றும் கொடுமையான உடல் ரீதியான தண்டனைகள் வெளிப்படையாக உள்ளன. ஆனால் இது உடல் ரீதியான தண்டனைக்கும் துஷ்பிரயோகத்திற்கும் இடையே ஒரு தொடர்பு இருப்பதையும், மேலும் ஒரு காரண உறவை நிரூபிக்க போதுமானதாக இல்லை. உடல் ரீதியான தண்டனைக்கும் துஷ்பிரயோகத்திற்கும் இடையிலான சாத்தியமான தொடர்புகள் குறித்த ஆராய்ச்சிகள் இதுவரை தெளிவாக நிரூபிக்கப்படவில்லை. [பக்கம் 3-ன் படம்] (7) பெற்றோரால் உடல் ரீதியான தண்டனை சுவீடனில் ஒழிக்கப்பட்ட ஒரு வருடம் கழித்து நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வின் முடிவுகள், சுவீடிஷ் பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளை கடுமையாக துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கு அமெரிக்காவில் உள்ள பெற்றோர்களைப் போலவே, உடல் ரீதியான தண்டனை பரவலாக இருந்தது (மற்றும் உள்ளது). [பக்கம் 3-ன் படம்]
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00031-000
உடல் ரீதியான காயங்கள் துஷ்பிரயோக உடல் ரீதியான தண்டனையில் மட்டுமே நிகழ்கின்றன.
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00054-000
டேவிட் பெனாடார். "உடல் தண்டனை சமூக கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை". சமூக கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை. 1998 கோடைகாலம்: "குழந்தைகளை உடல் ரீதியாகத் தண்டிப்பதை எதிர்க்கும் மக்கள், அதைப் பரவலாகப் பயன்படுத்துவதையும், அது அடிக்கடி கொடுக்கும் கடுமையையும் நியாயமான முறையில் விமர்சிக்கிறார்கள். உடல் ரீதியான தண்டனை என்பது கடைசி முயற்சியாக மட்டும் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை, மாறாக அது வழக்கமாகவும், மிகச் சிறிய குற்றங்களுக்காகவும் வழங்கப்படுகிறது என்பதைக் காட்ட அவர்கள் மிகவும் கடினமாக உழைத்துள்ளனர். (1) பல உடல் ரீதியான தண்டனைகளின் தீவிரமான கடுமையை அவர்கள் பதிவு செய்துள்ளனர். (2) [...] குழந்தைகளுக்கு எதிராக தவறாக நடத்தப்படுவதை எதிர்த்து நான் எந்த தயக்கமும் இல்லாமல் போராடுகிறேன். உடல் ரீதியான தண்டனையை எதிர்க்கும் மக்கள் தவறு செய்கிறார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன். உடல் ரீதியான தண்டனை ஒருபோதும் கொடுக்கப்படக்கூடாது என்று கூறுவதில் அவர்கள் தவறு செய்கிறார்கள்".
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00024-000
உடல் ரீதியான தண்டனைகள் பெரும்பாலும் குழந்தைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கு வழிவகுக்கின்றன
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00032-000
உடல் ரீதியான தண்டனைக்கு எதிரான பொது அறிக்கைகள்
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00025-000
உடல் ரீதியான தண்டனைகள் குறைவாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் கைவிடப்படக்கூடாது
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00056-000
கல்வியில் வன்முறைக்கு எதிரான பெற்றோர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களின் (PTAVE) கருத்துக்கள் www.NoSpank.net என்ற இணையதளத்தில் இருந்துஃ "மனைவிகளை அடிப்பது ஒரு திருமணத்திற்கு என்ன செய்கிறதோ, அதைத் தான் குழந்தை வளர்ச்சிக்காக அடிப்பது செய்கிறது. " [6]
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00012-000
உடல் ரீதியான தண்டனைகள் மனச்சோர்வு மற்றும் தற்கொலைகளை அதிகரிக்கிறது
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00005-000
பல தலைமுறை மக்கள் உடல் ரீதியான தண்டனைக்கு ஆளாகியுள்ளனர்.
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00073-000
பில் கோதார்ட்: "உடல் ரீதியான தண்டனைக்கு நாங்கள் முக்கியத்துவம் கொடுக்கவில்லை. கற்பித்தல் மற்றும் பயிற்சி ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறோம். " [12]
555b8419-2019-04-17T11:47:35Z-00014-000
இரகசிய வாக்களிப்பு முறைகள் முதலாளிகளின் துஷ்பிரயோகங்களை அனுமதிக்கின்றன.
c11cc3ad-2019-04-17T11:47:30Z-00060-000
கனடா, ஜப்பான், நோர்வே, அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்தில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகள், நுகர்வோர் மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகளை லேபிளில் குறிக்க விரும்புவதாகக் காட்டினாலும், வட அமெரிக்காவில் நடத்தப்பட்ட ஒரு சோதனை, மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுகளின் லேபிள்கள் நுகர்வோர் வாங்குவதில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்பதைக் காட்டியது. லேபிள்களில் உள்ள தகவல்கள் நுகர்வோர் நடத்தையை பாதிக்கும் என்று எண்ணம் இருந்தால், அது இல்லை என்ற உண்மை, "என்ன புள்ளி? ".
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00133-000
இறைச்சி சாப்பிடுவது விலங்குகளுக்கும் மனிதர்களுக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் என்றால், அது சைவ உணவு உண்பதற்கு ஆதரவாகவே இருக்கும் என்று தோன்றுகிறது. மேலும், இறைச்சி சாப்பிடுவது வெறுமனே "அவசியமற்றது" என்றாலும், அது விலங்குகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்ற உண்மை, தார்மீக பரிமாற்றத்தை எளிதாக்குகிறது, மேலும் சைவ உணவு உண்பதற்கு ஆதரவாக உள்ளது.
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00028-000
சைவ உணவு பழக்கம், வளர்க்கப்பட்ட விலங்குகள் அழிவதற்கு காரணமாக இருக்கும்.
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00031-000
சைவ உணவு உண்பவர்கள் விலங்குகள் மீது சரியான தத்துவத்தை கடைப்பிடிக்கிறார்கள்
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00016-000
சைவ உணவுகள் விலங்கு உணவுகளைப் போலவே பல சுகாதார ஆபத்துக்களைக் கொண்டுள்ளன.
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00137-000
நாம் ஒரு நாளைக்கு ஐந்து அல்லது ஆறு பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகளை சாப்பிட வேண்டும், ஆனால் அதில் இறைச்சி அல்லது மீன் சேர்க்காமல் நம் உடல் ஆரோக்கியமாக இருக்க தேவையான புரதம் மற்றும் இரும்பைப் பெறுவதை உறுதி செய்வது கடினம். பெரியவர்கள் தாவர உணவுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது சரியா? ஆனால் தாவர உணவுகளை சாப்பிடும் பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு இவ்வாறான உணவுகளை கட்டாயப்படுத்த நாம் அனுமதிக்க வேண்டுமா? மனித உடலுக்கு அத்தியாவசியமான ஒரு கட்டிடக்கலையான புரதத்தின் எளிதான மற்றும் நம்பகமான ஆதாரமாக இறைச்சிகள் உள்ளன.
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000
உலகில் போதுமான உணவு உள்ளது. பிரச்சனை என்னவென்றால், சர்வதேச அளவில் தொலைதூரப் பகுதிகளுக்கு எளிதாகப் பரவ முடியாது. ஆகையால், ஒரு தொழில்துறை சமூகத்தில் வாழும் ஒரு தனிநபர், சைவ உணவைத் தேர்ந்தெடுப்பார், பின்னர் உலகின் பசியால் பாதிக்கப்பட்ட தொலைதூர பகுதிகளுக்கு விநியோகிக்கக்கூடிய உணவை விடுவிப்பார் என்று தெரியவில்லை.
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00018-000
இறைச்சி மற்றும் காய்கறி பொருட்களுடன் சமநிலையான உணவை உட்கொள்வது ஆரோக்கியமானது.
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00034-000
இறைச்சிக்காக விலங்குகளை வளர்ப்பது மிகவும் இயற்கைக்கு மாறானது.
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00020-000
சைவ உணவு அனைத்து அத்தியாவசிய ஊட்டச்சத்துக்களையும் வழங்க முடியும்
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00127-000
இன்று நாம் அறிந்தபடி பசுக்கள், ஆடுகள், கோழிகள் போன்றவை வனப்பகுதியில் இனி வாழ முடியாது, எனவே அவை கால்நடைகளாக வளர்க்கப்படாவிட்டால் இந்த விலங்கு இனங்கள் விரைவாக அழிந்துவிடும். இது தான் சைவ உணவு உண்பவர்களின் நோக்கமா? வெகுஜன அழிவை ஏற்படுத்துவது? இது தார்மீகமா? அல்லது, மனித உணவாக, வளர்க்கப்பட்ட பண்ணை விலங்குகள் அவற்றின் வளர்க்கப்பட்ட வடிவத்தில் நிலைத்திருக்க வேண்டுமா? பிந்தையது சரியானது.
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00097-000
விலங்கு பரிசோதனை மற்றும் விலங்குகளை அடிமைப்படுத்துதல் ஆகியவை ஒரு அடிப்படை அறிவியல் யதார்த்தத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன; மனிதர்களும் விலங்குகளும் உறவினர்கள். மனிதர்களும் சிம்பன்சிகளும் தங்களது மரபணு குறியீட்டில் 99.4% பங்கு பெற்றுள்ள நிலையில், மனிதர்களும் எலிகளும் தங்களது மரபணு குறியீட்டில் 99% பங்கு பெற்றுள்ள நிலையில், மனிதர்கள், அறிவியல் அடிப்படையில், விலங்குகளின் உறவினர்கள் என்பதை உணர்ந்து கொள்வது முக்கியம். விலங்குகளை சோதிப்பது, விலங்குகளை அடக்கி வைப்பதன் மூலம் இந்த அறிவியல் புரிதலைக் குறைக்கிறது. இது சமூகத்தில் பரந்த அறிவியல் முன்னேற்றத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00098-000
ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் - "மனித ஆரோக்கியத்திற்கு பயனளிக்கும் மற்றும் பூமியில் உயிர்வாழ்வதற்கான வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கும் எதுவும் சைவ உணவுக்கு பரிணாம வளர்ச்சியை விட அதிகம் இல்லை".
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00145-000
சூழலியல் ஆர்வலர்கள் இறைச்சி சாப்பிடும் நல்ல உதாரணங்கள் தியோடர் ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்க இந்தியர்கள் அடங்கும். இந்த இறைச்சி சாப்பிடும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் தங்கள் இறைச்சியின் மூலத்தை மதிக்கிறார்கள், அதன் பின்னால் இருந்த வாழ்க்கை வடிவத்தை, மற்றும் ஒரு நிலையான சுற்றுச்சூழல் சமநிலையை நிலைநிறுத்த நடவடிக்கை எடுத்தனர். இந்த கொள்கைகளுக்கு ஏற்ப நீங்கள் வாழ்ந்தால், இறைச்சி சாப்பிடுவதற்கும், சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலராக இருப்பதற்கும் இடையே முரண்பாடு இல்லை.
4e909451-2019-04-17T11:47:36Z-00138-000
"போஸ்ட் ஜான் மெக்கெய்னை ஆதரிக்கிறது". நியூயார்க் போஸ்ட். 2008 செப்டம்பர் 8 - "வரிகள்: தேசிய வருமானத்தில் அதிகமான பங்குகளை அரசாங்கம் உறிஞ்சும் போது, பொருளாதாரம் பாதிக்கப்படுகிறது என்பதை மெக்கெய்ன் அறிவார். . . அதிக வரி விகிதங்கள் முதலீட்டைக் குறைத்து, வேலைகளை அழித்து, வளர்ச்சியைக் குறைக்கின்றன. . . ஒபாமா அமெரிக்கர்களில் "95 சதவிகிதத்தினர்" வரி குறைப்புகளை உறுதியளிக்கும் போது, அவர் உண்மையில் முன்மொழிவது என்னவென்றால், சுமார் $ 650 பில்லியன் வரிக் கடன் உந்துதல் அதிகரிப்பு மற்றும் பிற செலவினங்கள், பலகை முழுவதும் அதிக வரிகளால் செலுத்தப்பட வேண்டும், ஆனால் குறிப்பாக முதலீடு - ஒரு கூர்மையான அதிக மூலதன ஆதாய வரி போன்றவை. . . தனிப்பட்ட முறையில் அல்லது ஓய்வூதிய நிதி மூலம் பங்குகளை வைத்திருக்கும் அல்லது ஒரு நாள் தங்கள் வீடுகள் அல்லது பிற ரியல் எஸ்டேட் விற்பனை செய்ய திட்டமிட்டுள்ள மில்லியன் கணக்கான சாதாரண அமெரிக்கர்களுக்கு இது ஒரு மோசமான செய்தி. "
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000
2010 மார்ச் மாதம் வெளியிடப்பட்ட அமெரிக்க முன்னேற்ற மையத்தின் ஆய்வில், சட்டவிரோத குடியேறியவர்களை நாடு கடத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு மூலோபாயம் ஐந்து ஆண்டுகளில் அரசாங்கத்திற்கு சுமார் 285 பில்லியன் டாலர்களை செலவழிக்கும் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. ஜனவரி மாதம் வெளியிடப்பட்ட ஒரு தனி ஆராய்ச்சியில், யு.சி.எல்.ஏ. பேராசிரியரான ரவுல் ஹினோஜோசா-ஓஜெடா, ஆவணமற்ற குடியேறியவர்களை பொருளாதாரத்திலிருந்து அகற்றினால், அது அமெரிக்க மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை பத்து ஆண்டுகளில் 2.6 டிரில்லியன் டாலர்கள் குறைக்கும் என்று கண்டறிந்தார்.
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00031-000
அமெரிக்காவில் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் அனைவரையும் நாடு கடத்த முடியும்
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00062-000
மார்ச் 2007 ஆம் ஆண்டு யுஎஸ்ஏ டுடே/கல்லப் வாக்கெடுப்பு ஒன்று, "அரசாங்கம் சட்டவிரோதமாக குடியேறிய அனைவரையும் அவர்களது சொந்த நாட்டிற்கு திருப்பி அனுப்ப வேண்டுமா?" என்று கேட்டது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அமெரிக்க குடிமக்களில் 24% பேர் மட்டுமே அரசாங்கம் அனைத்து சட்டவிரோத குடியேறியவர்களையும் நாடு கடத்த வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள். மேலும், அமெரிக்க குடிமக்களில் 59% பேர், சட்டவிரோத குடியேறியவர்கள் அமெரிக்காவில் தங்கி, அமெரிக்க குடிமக்களாக மாற அரசாங்கம் அனுமதிக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் சில தேவைகளை பூர்த்தி செய்தால் மட்டுமே.
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00018-000
சட்டவிரோத தொழிலாளர்களை சுரண்டல் சட்டவிரோத தொழிலாளர்களை அனுமதிக்க எந்த நியாயப்படுத்தலும் இல்லை
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00012-000
சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களுக்கு அமெரிக்காவில் தங்குவதற்கு எந்த தார்மீக உரிமையும் இல்லை
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00013-000
குடியுரிமைக்கான பாதை சட்டவிரோதமாக வருபவர்களை வரிகளை திருப்பி செலுத்த கட்டாயப்படுத்துகிறது.
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00006-000
சட்டவிரோத குடியேறியவர்களை கஷ்டத்தில் இருந்து பாதுகாக்க அமெரிக்கா உதவ முடியும்.
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000
அணுசக்தி அதன் இயல்பான செயல்முறைகளில் 0-உமிழ்வு என்பது உண்மைதான், ஆனால் மற்றொரு (காலநிலை மாற்றம்) ஊக்குவிப்பதற்காக ஒரு சுற்றுச்சூழல் கொள்கையை (உள்ளூர் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் மனித பாதுகாப்பு) தியாகம் செய்வது தவறு.
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000
ஸ்வீடனின் அணு எரிபொருள் மற்றும் கழிவு மேலாண்மை குழுவின் Claes Thegerstroem: "இது முற்றிலும் பாதுகாப்பானது என்று நாம் ஒருபோதும் சொல்ல முடியாது. நாம் இப்படி பேச ஆரம்பித்தால், நாம் உண்மையைச் சொல்லவில்லை என்பதை மக்கள் விரைவில் அல்லது பின்னர் புரிந்துகொள்வார்கள். ஆனால் நாம் சொல்லலாம், எல்லா விருப்பங்களிலும், இது சிறந்த விருப்பம். மற்றவை அனைத்தும் பாதுகாப்பற்றவை. "[4]
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00026-000
சிக்கலான அமெரிக்க முதன்மைத் தேர்தல்கள் தவறான வாக்கு எண்ணிக்கைக்கு வழிவகுக்கின்றன
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00046-000
தேசிய முதன்மைத் தேர்தலின் பிரச்சனை என்னவென்றால், அது அரசியலமைப்பு ரீதியாகவும் அரசியல் ரீதியாகவும் பாதுகாக்க வேண்டிய பல நலன்களையும் அதிகாரங்களையும் மீறுவதாக இருக்கும். முதலாவதாக, தேர்தல் நடைமுறையை நிறுவுவதில் மாநில அரசாங்கங்களின் அதிகாரங்களையும், இந்த நடைமுறையை வடிவமைக்க மாநில கட்சிகளுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதில் மாநில கட்சிகளின் நலன்களையும் இது மீறும். இரண்டாவது, சுதந்திரமாக சங்கம் அமைவதற்கான உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்கும், தங்கள் கட்சிகளின் நலன்களை பிரதிபலிக்கும் வகையில் தங்கள் வேட்பாளரை நியமிப்பதை உறுதி செய்வதற்கும் இது கட்சிகளின் நலன்களை மீறும்.
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000
சிக்கலான முதன்மை முறைமை குழப்பத்தை உருவாக்கி வாக்காளர்களைத் திருப்புகிறது
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00006-000
டானா பிளாங்கன்ஹோர்ன். "இணைய அணுகலின் அடிப்படை மதிப்பு". ZDNet. இது ஒரு இணையதளம். மே 8, 2009: "என் குழந்தைகளின் உலகத்துடனான தொடர்புகளுக்கு இணைய அணுகல் முக்கியமானது. அது அவர்களின் பொருளாதார பயன்பாட்டை வரையறுக்கிறது, அவர்களின் கற்றல் திறன், அவர்களின் சமூக உறவுகளில் பலவற்றையும் கூட. . . . அதை அனுமதிப்பது, அல்லது முடக்குவது, உரிமைகள் பற்றிய கேள்வி அல்ல, ஆனால் அது அடிப்படை".
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000
"இணையம் ஒரு உரிமை" பாதுகாவலர். அக்டோபர் 24, 2008: "இணையம் ஒரு உரிமை. [...] இது அவர்களின் சுயநலத்தில் உள்ளது. நான் WEF உலக நிகழ்ச்சி நிரல் கவுன்சில் பட்டியலிட வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறேன், அளவிட, மற்றும் சுய நலன் அடிப்படையில் இணைய ஒரு நாடு கொண்டு நன்மைகள் என்று நிரூபிக்க வேண்டும்ஃ 1. வணிக - வேலைகள் உருவாக்கப்பட்ட, திறன் கண்டறியப்பட்டது, கண்டுபிடிப்பு தூண்டியது, தொழில் முனைவோர் ஆதரவு; 2. கல்வி - ஒவ்வொரு மனித தேட முடியும் அனைத்து எங்கள் டிஜிட்டல் அறிவு, விநியோகிக்கப்பட்ட பல்கலைக்கழக பாடத்திட்டங்கள், வளர்ச்சி 3. அரசியல் - குடிமக்கள் ஒன்று சேர்ந்து செயல்படும் திறன், அரசியலில் அதிக ஈடுபாடு, அதிக வெளிப்படைத்தன்மை (சில அரசியல்வாதிகள் தங்கள் சுய நலனில் இருப்பதாக நினைக்க மாட்டார்கள் - ஆனால் அதனால்தான் இந்த நம்பிக்கை ஜனநாயகவாதிகளை சர்வாதிகாரர்களிடமிருந்தும் ஊழல்களிலிருந்தும் பிரிக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம்); 4. அரசாங்கத்தின் 4. சமூகம் - இணைப்புடன் இருப்பது நல்ல உறவுகளின் தன்மையை மாற்றும் என்று என் புத்தகத்தில் வாதிடுகிறேன் - ஒன்றுக்கு ஒன்று மற்றும் நாடுகளுக்கு நாடு".
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00022-000
மாட் அசய். "இணைய அணுகல் ஒரு அடிப்படை உரிமை தானா?" சிஎன்இடி. மே 6, 2009: "வாவ். நாம் ஒரு உரிமை கலாச்சாரத்தில் வாழ்கிறோம், நாம் எல்லாவற்றையும் கொடுக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறோம், இணைய அணுகல் இப்போது சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், எனக்கு விரைவான அணுகல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறதா, அல்லது டயல்-அப் போகிறதா?
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000
ஒரு தாய் தன் குழந்தைக்கு "நீ இனிமேல் இணையத்தில் இருக்க முடியாது" என்று கூறும் போது, அவள் அவரிடமிருந்து ஒரு உரிமையை எடுத்துக்கொண்டால், நீங்கள் ஒரு உலகத்தை உருவாக்க விரும்புகிறீர்களா? ஒரு வீட்டை அல்லது கல்வியை பெறுவதற்கான உரிமையை எடுத்துக்கொள்வதை இணையத்தை அணுகுவதற்கான "உரிமையை" எடுத்துக்கொள்வதை ஒப்பிடுங்கள்.
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00011-000
மருத்துவ மரிஜுவானாவை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைக் கண்டறிய மருத்துவர்களை நம்ப வேண்டும்
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00162-000
பெர்னார்ட் ரிம்லாண்ட், பி.எச்.டி, ஆட்டிசம் சொசைட்டி ஆஃப் அமெரிக்காவின் (ஏஎஸ்ஏ) நிறுவனர். "மருத்துவ மரிஜுவானா: ஆட்டிசத்திற்கான ஒரு மதிப்புமிக்க சிகிச்சை? ஆட்டிசம் ஆராய்ச்சி விமர்சனம் சர்வதேச. 2003: "மருத்துவ பயன்பாட்டிற்காக மரிஜுவானாவை சட்டப்பூர்வமாக்குவது, சில மாநிலங்களில் செய்யப்பட்டுள்ளது, மற்றும் அமெரிக்கா முழுவதும் சட்டவிரோதமான விளையாட்டு போதைப்பொருள் பயன்பாட்டிற்கு இடையிலான வேறுபாட்டை மனதில் வைப்பது முக்கியம்.
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00088-000
மரிஜுவானா விநியோக நிலையங்கள் ஒழுங்குபடுத்தப்பட வேண்டும், ஆனால் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00164-000
மருத்துவ கஞ்சா மதிப்பீட்டு நடைமுறையின் இணை நிறுவனர், டாக்டர் பிலிப் டென்னி, "கஞ்சாவை மருத்துவ பயன்பாட்டிற்கு அனுமதிக்கும் சட்டம்" என்ற ஹவுஸ் பில் 1303 க்கு ஆதரவாக அர்கன்சாஸ் சட்டமன்றத்தில் நவம்பர் 17, 2005 அன்று அளித்த சாட்சியத்தில் பின்வருவனவற்றை கூறினார்ஃ "ஒரு பொருள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதற்கான சில சாத்தியக்கூறுகள் இருக்கலாம் என்றாலும், என் கருத்துப்படி, அதன் பயன்பாட்டை மறுப்பதற்கும் மற்ற அனைவருக்கும் பயனளிப்பதற்கும் இது ஒரு மோசமான தவிர்க்கவும். "[29]
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00119-000
பில் ஃப்ரிஸ்ட், MD முன்னாள் அமெரிக்க செனட்டர் (R-TN). ProCon. org. (ஆங்கில மொழியில்) அக்டோபர் 20, 2003: தற்போதைய ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், மரிஜுவானா ஒரு ஆபத்தான போதைப்பொருள் என்றும், வலி மற்றும் பிற மருத்துவ அறிகுறிகளிலிருந்து அதே நிவாரணத்தை வழங்கும் குறைவான ஆபத்தான மருந்துகள் உள்ளன என்றும் நான் நம்புகிறேன். "[16]
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00074-000
மரிஜுவானாவின் மருத்துவப் பயன்கள் சாத்தியமான ஆபத்துகளை விட அதிகமாக இருக்கின்றன
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00044-000
மரிஜுவானா புகைப்பதால் ஏற்படும் உடல்நலப் பாதிப்புகள் ஒப்பீட்டளவில் குறைவாகவே உள்ளன
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00014-000
மருத்துவ மரிஜுவானாவை சட்டப்பூர்வமாக்குவது பொழுதுபோக்கு பயன்பாட்டை சட்டப்பூர்வமாக்குவதில்லை
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00121-000
ஜாகோப் சல்லம், மூத்த ஆசிரியர் காரணம் இதழ். "ஆம் என்று கூறுதல்: போதைப்பொருள் பயன்பாட்டை பாதுகாத்தல்". 2003 ஆம் ஆண்டு வெளியான புத்தகம்: "ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக மருத்துவ நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டு வரும் மரிஜுவானா, குமட்டலைக் குறைக்கவும், பசியைத் தூண்டவும் உதவுகிறது என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை. டிஎச்சி கொண்ட ஒரு காப்ஸ்யூலாகும் மரினோல், எய்ட்ஸ் வீணடிப்பு நோய்க்குறி மற்றும் புற்றுநோய் இரசாயன சிகிச்சையின் பக்க விளைவுகளுக்கு சிகிச்சையாக உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் மரிஜுவானாவை புகைப்பது மரினோலை விட பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது... "
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00061-000
தனிப்பட்ட தேவைகளுக்கு ஏற்றவாறு மரிஜுவானா ஒரு நல்ல மாற்று மருந்து
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00137-000
மரிஜுவானாவைப் பயன்படுத்துவது "பொருத்தமானது" அல்லது "பொருத்தமற்றது" என்று யார் கூற முடியும்? மரிஜுவானாவைப் பயன்படுத்துவது "மனதை விரிவுபடுத்துகிறது" என்ற விளைவைக் கொண்டிருப்பதாக பலர் உறுதியாக நம்புகிறார்கள். இதனால், மருத்துவ செலவுகள் அதற்கு மதிப்புள்ளது. மற்றவர்கள் கருத்து வேறுபாடு. ஆனால் அரசாங்கம் அல்லது வேறு யாரேனும் நம் அனைவருக்காகவும் "அது மதிப்புக்குரியது அல்ல" என்று முடிவுக்கு வர முடியுமா? இல்லை . இதில் உள்ள பல விஷயங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, மரிஜுவானா சட்டவிரோதமாக இருக்கக் கூடாது.
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00122-000
கேப்ரியல் நஹாஸ், MD, PhD, கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் மயக்கவியல் மற்றும் மருத்துவத்தின் பேராசிரியர் எமரிட்டஸ். "கஞ்சா தவறான மருந்து" வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல். மார். 11, 1997: "மருந்தாக மரிஜுவானாவைப் பயன்படுத்துவது பற்றிய விவாதம் ஒரு அடிப்படை குழப்பத்தால் சிதைக்கப்பட்டுள்ளது: மரிஜுவானாவை புகைப்பது அதன் செயலில் உள்ள சிகிச்சை முகவரான டிஎச்சி-யை உட்கொள்வதை விட சிறந்த சிகிச்சையாகும் அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருந்துகளை விட மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்ற மறைமுகமான அனுமானம். இந்த அனுமானம் தவறானது. டிஎச்சி (மரினோல் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) என்பது ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருந்து ஆகும். இது மருத்துவர்களால் குமட்டல் மற்றும் எய்ட்ஸ் வீணடிப்பு நோய்க்குறிக்கு பரிந்துரைக்கப்படலாம். மரிஜுவானா புகை விட இது பாதுகாப்பானது. "[19]
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00168-000
மருத்துவ மரிஜுவானாவை தவறாகப் பயன்படுத்தும் வாய்ப்பு அதிகம். மருத்துவ பயன்பாட்டிற்கான மருந்துகளை சட்டப்பூர்வமாக்குவது தொடர்பாக FDA இன் முடிவுகளில் இது முக்கிய அளவுகோல்களில் ஒன்றாகும். மருத்துவ மரிஜுவானாவை தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியம் முக்கியமாக ஒரு பொழுதுபோக்கு மருந்தாக அதன் கணிசமான பயன்பாட்டின் காரணமாக உள்ளது, இது உதாரணமாக, தனிநபர்கள் போலி மருந்துகள் அல்லது அடையாள அட்டைகளைப் பெறுவார்கள் அல்லது தயாரிக்கலாம் அல்லது அவர்கள் ஒரு மருந்து மூலம் பெறப்பட்ட மரிஜுவானாவை சட்டவிரோதமாக விற்கலாம்.
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00138-000
சஞ்சய் குப்தா, MD, சிஎன்என்-ன் தலைமை மருத்துவ நிருபர். "நான் ஏன் கஞ்சாவுக்கு எதிராக வாக்களிக்க வேண்டும்". டைம் இதழ். நவம்பர் 6, 2006: "கஞ்சா உண்மையில் உங்களுக்கு நல்லதல்ல. [பக்கம் 3-ன் படம்] [ஆனால்...] அடிக்கடி மரிஜுவானாவை பயன்படுத்துவது உங்கள் குறுகிய கால நினைவகத்தை கடுமையாக பாதிக்கும். இது உங்கள் அறிவாற்றல் திறனை குறைக்கலாம் (மக்கள் இதை ஏன் போதைப்பொருள் என்று அழைக்கிறார்கள் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்? நீண்டகால மன அழுத்தம் அல்லது கவலைக்கு வழிவகுக்கும். [பக்கம் 3-ன் படம்] புகையிலை அல்லது மரிஜுவானாவாக இருந்தாலும், புகைப்பது உங்கள் நுரையீரல் திசுக்களை கடுமையாக சேதப்படுத்தும். மரிஜுவானாவின் மருத்துவ நன்மைகள் பற்றி எல்லா பேச்சும் இருந்தாலும், புகைப்பது உங்கள் ஆரோக்கியத்திற்கு எந்த நன்மையும் செய்யாது.