_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 4
34.5k
|
|---|---|
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00056-000 | گریگ اینرگ اور برنارڈ واسو۔ "12 وجوہات کیوں نجی سوشل سیکورٹی ایک برا خیال ہے". سینچری فاؤنڈیشن: " وجہ نمبر 5: افراد کی کامیابی کے خلاف امکانات ہیں۔ "]: "پرائیویٹائزیشن کے حامی انفرادی انتخاب اور ذاتی کنٹرول کی اپیل پر زور دینا پسند کرتے ہیں ، جبکہ ان کی پیش گوئیوں میں یہ فرض کیا جاتا ہے کہ ہر ایک کے اکاؤنٹس اسٹاک مارکیٹ کی مجموعی کارکردگی کے مطابق ہوں گے۔ لیکن ییل کے ماہر معاشیات رابرٹ جی شیلر اور دیگر کے مطالعے سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ انفرادی سرمایہ کاروں کی کارکردگی عام طور پر مارکیٹ سے بھی زیادہ خراب ہوتی ہے، یہاں تک کہ کمیشن اور انتظامی اخراجات کی لاگت کو بھی خارج کر دیا جائے۔ "یہاں تک کہ ایک ماہر اقتصادیات برٹن جی. مالکیل نے بھی تحقیق کی ہے۔ انہوں نے دریافت کیا کہ وقت کے ساتھ ساتھ پیشہ ور منیجرز بھی پوری مارکیٹ کے انڈیکس سے نمایاں طور پر کم کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔" [مذکورہ صفحہ میں حوالہ دیا گیا توسیع شدہ پڑھیں۔] |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00026-000 | نجی نوعیت کے سوشل سیکورٹی اکاؤنٹس بحرانوں کے لئے کمزور |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00011-000 | سماجی تحفظ بنیادی طور پر ایک بہت بڑا پونزی سکیم ہے. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00034-000 | سوشل سیکورٹی کو نجی بنانا غلط طریقے سے بینکوں کو مالدار بنا دے گا۔ |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00004-000 | نجی سوشل سیکورٹی اکاؤنٹس رضاکارانہ ہیں. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00058-000 | ایلیٹ سپٹزر. "کیا ہم آخر میں اس خوفناک خیال کو مار سکتے ہیں؟" سلائیٹ. 4 فروری ، 2009: "اس کے علاوہ ، جیسا کہ پال کروگ مین نے نشاندہی کی ہے ، نجی نوعیت کے متوقع افراد مارکیٹ کی ممکنہ کارکردگی کے بارے میں ناقابل یقین - یہاں تک کہ ناممکن - مفروضے کرتے ہیں تاکہ ان کے دعوے کو جواز پیش کیا جاسکے کہ نجی اکاؤنٹس موجودہ نظام کو پیچھے چھوڑ دیں گے۔ کرگمن کے مطابق، ان کے عالمی نقطہ نظر کی ضرورت ہوتی ہے مارکیٹ میں قیمت کی آمدنی کا تناسب 70 کے ارد گرد 1 صدی کے وسط تک. اس سے مارکیٹ میں آخری بلبلے کی اونچائی پر نظر آئے گا بہت کم قیمت. ان کی کارکردگی کی تعداد صرف کام نہیں کرتی ہے. " |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00074-000 | اینڈریو روتھ. "سوشل سیکورٹی کو نجی بنائیں؟ جہنم جی ہاں!" ترقی کے لئے کلب. 21 ستمبر 2010: "ڈیموکریٹس کہیں گے کہ ذاتی اکاؤنٹس کے حامی لوگوں کے نازک ریٹائرمنٹ منصوبوں کو اسٹاک مارکیٹ کے جنون کے تابع ہونے دیں گے ، لیکن یہ صرف مزید عوام پرستی ہے۔ پہلا، ذاتی اکاؤنٹس رضاکارانہ طور پر ہوں گے۔ اگر آپ موجودہ نظام کو پسند کرتے ہیں (وہ جو سیاستدانوں کے ذریعہ چھاپے مارنے کے قابل ہے) ، تو آپ اپنی جگہ پر رہ سکتے ہیں اور معاشرتی تحفظ کے دیوالیہ ہونے کے ساتھ ساتھ کم سے کم منافع کے تابع ہوسکتے ہیں۔ لیکن اگر آپ چاہتے ہیں کہ آپ کا پیسہ سیاستدانوں سے محفوظ رہے اور آپ کو وہی مالی اثاثے میں سرمایہ کاری کرنے کا موقع ملے جو سیاستدان اپنی ریٹائرمنٹ پلان میں سرمایہ کاری کرتے ہیں (زیادہ تر اچھی طرح سے متنوع طویل مدتی فنڈز ہیں) ، تو آپ کو یہ اختیار ہونا چاہئے۔" |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00067-000 | "سوشل سیکورٹی کو نجی بنانا اب بھی ایک اچھا خیال ہے" سان ڈیاگو یونین ٹریبیون: "مسئلہ یہ ہے کہ یہ نظام ناقابل برداشت ہے، جیسا کہ 70 ملین بیبی بومرز کی قریب سے ریٹائرمنٹ سے ظاہر ہونا چاہئے - جو آپ کو نوجوان کارکنوں کی چھوٹی کارپوریشنوں کے ذریعہ لایا گیا ہے جو اس کے لئے ادائیگی کرنے کے لئے ٹیکس سے ٹیکس ادا کرے گا. ایک رِٹائرڈ شخص کی دیکھ بھال اب ہم اس مقام پر پہنچ رہے ہیں جہاں ہر ریٹائرڈ کی لاگت صرف دو کارکنوں کے درمیان تقسیم کی جائے گی۔ اس سے ان کارکنوں پر بہت زیادہ دباؤ پڑتا ہے۔ اصل مسئلہ 2016 میں شروع ہوتا ہے جب - ماہرین کے مطابق - تنخواہ ٹیکس کے طور پر آنے سے زیادہ فوائد میں باہر جائیں گے. " |
281ab12-2019-04-17T11:47:28Z-00026-000 | براہ راست جمہوریت بہت سست اور غیر موثر ہے. |
46e96378-2019-04-17T11:47:47Z-00024-000 | 2008 میں امریکہ کی طرف سے جاری کردہ ایک پیکج سے افراط زر میں اضافہ ہونے کا خدشہ ہے۔ |
4ffa1617-2019-04-17T11:47:22Z-00021-000 | اسکولوں کو فوج / جنگ کے لئے فیڈر سسٹم نہیں ہونا چاہئے۔ |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00042-000 | ایم جے روزنبرگ. "اوباما کو اقوام متحدہ میں فلسطینی ریاست کی حمایت کرنی چاہیے" ہفنگٹن پوسٹ. 22 جولائی 2011: "اپنا معاملہ اقوام متحدہ میں لے جانا فلسطینی قیادت کی طرف سے ایک طاقتور بیان ہے کہ انہوں نے دہشت گردی کو ایک بار اور سب کے لئے مسترد کردیا ہے اور اسرائیل کے ساتھ مل کر امن سے رہنے کا عزم کیا ہے۔ یہ اس بات کی بھی علامت ہے کہ تشدد کے سخت مرد جو کبھی فلسطینی سیاست پر حاوی تھے، ماضی کی باقیات ہیں۔ مستقبل سلام فیاض جیسے لوگوں کا ہے جو مشہور نیو ریپبلک مصنف اور زندگی بھر صیہونی لیون ویسلٹیئر کے الفاظ میں وہ شخص ہے جس کے بارے میں تمام اسرائیلی اور فلسطینی جن کا کوئی جنون نہیں ہے خواب دیکھتے ہیں ۔" |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00027-000 | امن صرف اسرائیل اور فلسطین ہی حاصل کر سکتے ہیں، اقوام متحدہ نہیں |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00059-000 | صدر اوباما کا اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے خطاب میں بیان وائٹ ہاؤس. 21 ستمبر 2011: "آئیے ہم اپنے آپ سے ایماندار ہوں: اسرائیل پڑوسیوں سے گھرا ہوا ہے جو اس کے خلاف بار بار جنگیں لڑتے رہے ہیں۔ اسرائیل کے شہریوں کو ان کے گھروں پر فائر کیے گئے راکٹوں اور ان کی بسوں پر خودکش بموں سے ہلاک کیا گیا ہے۔ اسرائیل کے بچے یہ جانتے ہوئے بڑے ہو رہے ہیں کہ اس پورے خطے میں دوسرے بچوں کو ان سے نفرت کرنے کی تعلیم دی جاتی ہے۔ اسرائیل، ایک چھوٹا سا ملک جس کی آبادی آٹھ لاکھ سے بھی کم ہے، ایک ایسی دنیا کی طرف دیکھتا ہے جہاں بہت بڑی قوموں کے رہنماؤں نے اسے نقشے سے مٹانے کی دھمکی دی ہے۔ یہودی قوم صدیوں کی جلاوطنی اور ظلم و ستم کا بوجھ اٹھائے ہوئے ہے، اور یہ جان کر کہ چھ لاکھ افراد کو محض اس وجہ سے قتل کیا گیا کہ وہ کون تھے، اس کی تازہ یادیں ہیں۔ یہ حقائق ہیں. ان سے انکار نہیں کیا جا سکتا یہودی قوم نے اپنے تاریخی وطن میں ایک کامیاب ریاست قائم کی ہے۔ اسرائیل تسلیم کرنے کا مستحق ہے۔ یہ اپنے پڑوسیوں کے ساتھ معمول کے تعلقات کا مستحق ہے. اور فلسطینیوں کے دوست اس حقیقت کو نظر انداز کرکے ان کا کوئی احسان نہیں کرتے، بالکل اسی طرح جیسے اسرائیل کے دوستوں کو دو ریاستوں کے حل کی ضرورت کو تسلیم کرنا چاہیے جس میں ایک آزاد فلسطین کے ساتھ ایک محفوظ اسرائیل ہو۔" [دلائل کے صفحے میں توسیع شدہ اقتباس] |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00067-000 | احمد تیبی۔ "فلسطینی ریاست کا مسترد کرنا آزادی کی تردید ہے۔" پولیٹیکو. 15 ستمبر 2011: "20 سال کی ناکام مذاکرات کے بعد جو کہ زیادہ تر مقبوضہ مغربی کنارے اور مشرقی یروشلم کے کچھ حصوں کو برقرار رکھنے پر اسرائیل کے اصرار کے ساتھ ساتھ فلسطینیوں کو واپسی کا حق دینے سے انکار کرنے کی وجہ سے ہوا ہے ، مقبوضہ علاقوں کے فلسطینی اپنا معاملہ اقوام متحدہ میں لے رہے ہیں۔ وہ واشنگٹن کو اس بات کی اجازت دینے سے انکار کر رہے ہیں کہ وہ اس کو بے حد حد تک روڈ پر لات ماریں۔ توقع ہے کہ 130 سے زائد ممالک فلسطینیوں کی طرف ہوں گے۔ صرف ایک چھوٹی سی تعداد میں راستے میں کھڑے ہونے کی توقع ہے. لیکن واشنگٹن فلسطینیوں پر آنے والے تصادم کا الزام لگانے کا عزم رکھتا ہے۔ یہ غیر منصفانہ ہے. یہ غیر معقول ہے کہ فلسطینیوں سے توقع کی جائے کہ وہ اس غیر متشدد آپشن کو ترک کردیں۔" |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00008-000 | عرب بہار اس حقیقت کو نہیں بدلتی کہ دو طرفہ حل کی ضرورت ہے۔ |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00061-000 | اقوام متحدہ میں امریکی سفیر نے 22 ستمبر 2011 کو این پی آر پر کہا: "جبکہ ہم اپنے اصولی موقف میں بہت مستقل ہیں کہ ہم دنیا میں ہر جگہ آزادی ، جمہوریت ، انسانی حقوق کے احترام کو دیکھنا چاہتے ہیں ، بشمول پوری عرب اور مسلم دنیا میں - یہ مقصد ہے ، یقینا ، فلسطینی عوام کے لئے۔ لیکن وہ ایک ریاست چاہتے ہیں اور وہ ایک ایسی ریاست چاہتے ہیں جس کی سرحدیں طے شدہ ہوں، جس کا دارالحکومت ہو، جس میں سامان اور خدمات اور لوگوں کو فوائد پہنچانے کی صلاحیت ہو۔ ہم یہی دیکھنا چاہتے ہیں۔ لیکن سلامتی کونسل اور جنرل اسمبلی میں ووٹ کے ذریعے اس کو حاصل کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے. یہاں ووٹ صرف کاغذ کے ٹکڑے پر ایک بیان ہے. اس سے اگلے دن فلسطینی عوام کے لیے زمین پر کچھ بھی نہیں بدلتا۔ اگر اس سے مذاکرات میں تیزی آئی تو ہم ہاں کہیں گے۔ حقیقت اس کے بالکل برعکس ہے۔ اس طرح کے ایک طرفہ اقدام کے بعد جو عمل ہونا چاہیے وہ زیادہ پیچیدہ ہو جائے گا۔ "[10] |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00062-000 | صدر اوباما کا اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے خطاب میں بیان وائٹ ہاؤس. 21 ستمبر 2011: "یہ اسرائیلی اور فلسطینی ہیں - ہم نہیں - جن کو ان مسائل پر اتفاق کرنا ہوگا جو انہیں تقسیم کرتے ہیں: سرحدوں اور سلامتی پر ، مہاجرین اور یروشلم پر... آئیے ہم امن کریں ، لیکن ایک ایسا امن ، جو سب سے اہم ہے ، جو دیرپا رہے گا۔" |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00070-000 | ووٹ کی وضاحت سفیر سوزان ای رائس، یو ایس اے کی طرف سے اقوام متحدہ میں فلسطینی اقوام متحدہ کے ووٹ پر مستقل نمائندہ۔ 18 فروری 2011: "جب کہ ہم اپنے ساتھی کونسل کے ممبروں کے ساتھ اتفاق کرتے ہیں - اور در حقیقت ، وسیع تر دنیا کے ساتھ - جاری اسرائیلی آبادکاری کی سرگرمی کی حماقت اور غیر قانونی ہونے کے بارے میں ، ہم سمجھتے ہیں کہ اس کونسل کے لئے اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کو تقسیم کرنے والے بنیادی مسائل کو حل کرنے کی کوشش کرنا غیر دانشمندانہ ہے۔ لہذا ہم نے افسوس کے ساتھ اس قرارداد کے مسودے کی مخالفت کی ہے۔" |
a9ca9e97-2019-04-17T11:47:19Z-00019-000 | اقوام متحدہ کے ذریعے فلسطینی ریاست شام، ایران کو کمزور کرے گا. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000 | لازمی ووٹنگ سے ووٹروں کی رسائی کو محفوظ رکھنے میں مدد ملتی ہے۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000 | لازمی ووٹنگ حکومت کو وسعت دیتی ہے، آزادی کو محدود کرتی ہے۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000 | لازمی ووٹنگ سے وسیع تر انتخابی مہم کا پیغام ملتا ہے۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000 | ووٹ نہ ڈالنا اکثر سیاسی اظہار کی ایک شکل ہوتی ہے۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00022-000 | ووٹ ڈالنا شہری فرض نہیں ہے۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00061-000 | "ضروری ووٹنگ کے خلاف مقدمہ" سوچیں. 16 جنوری 2010: " لازمی ووٹنگ کے عمل اور عمل کو یقینی بنانے کے لئے انسانی طاقت کی ضرورت ہوگی۔ یہ حکومت کی ایک بڑی توسیع ہے اور اس لیے ٹیکس دہندگان کے پیسے کی ایک بہت بڑی بربادی ہے۔" |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00046-000 | لازمی ووٹنگ نمائندگی اور قانونی حیثیت کو وسیع کرتی ہے۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00001-000 | لازمی ووٹنگ سے دلچسپی کا بارومیٹر کمزور ہو جائے گا۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00039-000 | لازمی ووٹنگ سے حکومت کی قانونی حیثیت میں اضافہ نہیں ہوتا۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00025-000 | لازمی ووٹنگ جیوری ڈیوٹی، ٹیکس، وغیرہ سے کم مداخلت ہے. |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00010-000 | لازمی ووٹنگ پر خرچ ہونے والے پیسے کو کہیں اور خرچ کرنا بہتر ہے۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00048-000 | ووٹ ڈالنا صرف ایک حق نہیں بلکہ ایک ذمہ داری بھی ہے۔ |
1a514fda-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000 | جب ووٹ ڈالنے کا حق موجود ہو تو اسے سماجی اصول کے طور پر دیکھا جائے |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00222-000 | انٹرمونٹن پلانڈ پیرنٹھودھ کے ڈائریکٹر ، کلینٹن ایچ میک کریکن ، خزاں 2000 - "زیادہ تر مریض پیدائش کے کنٹرول کے طریقہ کار کی ناکامی ، یا پیدائش کے کنٹرول کو فراہم کرنے میں ہمارے نظام کی ناکامی کے نتیجے میں ہمارے اسقاط حمل کلینک میں آتے ہیں۔ "26 |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00108-000 | اسقاط حمل سے جنین کو ایک مکمل انسانی مستقبل سے محروم کر دیا جاتا ہے: |
b67fc3fb-2019-04-17T11:47:41Z-00038-000 | اسقاط حمل صرف اس وقت ہوتا ہے جب مانع حمل ناکام ہوجاتا ہے (غیر ارادی حاملہ) |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00068-000 | "تجزیہ: کوئی بچہ پیچھے نہیں چھوڑا گیا اس میں ترمیم کی ضرورت ہے۔" میکلیچی. 11 دسمبر 2008ء - "اسکولوں کا اندازہ اس بات سے لگایا جانا چاہیے کہ ہر بچہ ایک سال سے دوسرے سال تک ترقی کرتا ہے یا نہیں، جسے نمو کا نمونہ کہا جاتا ہے۔ اس میں سوال یہ ہے کہ کیا بچے کے علم اور مہارت میں کم از کم ایک سال کی ترقی ہوئی؟ کیا پیچھے رہ جانے والے بچوں کو کافی توجہ دی جا رہی ہے تاکہ وہ پیچھے رہ جانے والوں کو پکڑ سکیں؟ "یہ سوال اہم ہیں، یہ نہیں کہ آیا یہ تیسری جماعت پچھلے سال کی تیسری جماعت کی کلاس سے بہتر ہے [اس میں کوئی بچہ پیچھے نہیں چھوڑا گیا]۔" |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00070-000 | دنیا میں کچھ ایسی معلومات موجود ہیں جن کو جاننا ضروری ہے تاکہ معاشرے میں دوسرے افراد کے ساتھ ، شہری کی حیثیت سے یا بازار میں ، مؤثر اور تجزیاتی طور پر بات چیت کی جاسکے۔ معیاری ٹیسٹ اس بات کو یقینی بنانے میں مدد کرتے ہیں کہ تمام طلباء یہ اہم معلومات سیکھیں۔ کیا آپ کو بھی ایسا لگتا ہے کہ آپ کے پاس کوئی ایسا مواد ہے جو آپ کو پڑھنا پسند ہے؟ لیکن یہ ضروری ہے، اس لیے اس کے لیے جانچ کرنا اور اس بات کو یقینی بنانا کہ طلبہ کو معلوم ہو کہ معلومات سماجی اور تعلیمی لحاظ سے قیمتی ہیں۔ لیکن یہ بھی سچ ہے کہ یہ ضروری معلومات وہ تمام معلومات نہیں ہیں جو ایک کمیونٹی اپنے بچوں کو جاننا چاہتی ہے۔ |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00040-000 | این سی ایل بی کے معیاری ٹیسٹ اسکول کی کارکردگی کا ایک ناقص پیمانہ ہیں |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00101-000 | جب اساتذہ کی احتساب کی بنیاد امتحان کے اسکور پر ہوتی ہے، تو اساتذہ کو اکثر دھوکہ دہی کی ترغیب ملتی ہے، طالب علموں کے معیاری ٹیسٹ میں ترمیم کرکے تاکہ زیادہ سے زیادہ پاس ہو جائیں۔ اس سے طلباء کو کوئی فائدہ نہیں ہوتا اور اساتذہ کو اس پوزیشن میں نہیں لانا چاہئے۔ |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00090-000 | الفی کوہن. "این سی ایل بی: بچانے کے لئے بہت تباہ کن ۔" عام خواب. 31 مئی 2007 - "ٹیچرز نیٹ ورک کے 50 ریاستوں کے ایک حالیہ سروے کے مطابق ، ایک غیر منفعتی تعلیمی تنظیم ، بالکل 3٪ اساتذہ کا خیال ہے کہ این سی ایل بی ان کو زیادہ موثر انداز میں پڑھانے میں مدد کرتا ہے۔ کوئی تعجب نہیں کہ 129 تعلیم اور شہری حقوق کی تنظیموں نے کانگریس کو ایک خط کی توثیق کی ہے جس میں قانون کی معیاری جانچ اور تعزیری پابندیوں پر زیادہ زور دینے پر افسوس ہے۔ کوئی تعجب نہیں کہ 30,000 افراد (اب تک) نے educatorroundtable.org پر ایک درخواست پر دستخط کیے ہیں جس میں قانون کو بچانے کے لئے بہت تباہ کن قرار دیا گیا ہے۔ |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00091-000 | چارلس موری. "ایسڈ ٹیسٹ" وال اسٹریٹ جرنل. 25 جولائی 2006ء - " یہ تعلیم کلاس روم میں مسلسل تعلیم دینے کی طرف دھکیلتی ہے، نہ کہ ایسی چیز جو قابل لوگوں کو استاد بننے کی ترغیب دیتی ہے یا بچوں کو سیکھنے کے شوق میں لاتی ہے۔ " |
40f19507-2019-04-17T11:47:33Z-00061-000 | معیاری ٹیسٹ طالب علموں کی حقیقی تعلیم کا اندازہ نہیں لگاتے |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00041-000 | اسکولوں کو بہتر بنانے کا بہترین طریقہ تعاون ہے، مقابلہ نہیں۔ |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00012-000 | سرکاری اسکولوں کی پرائیویٹائزیشن کوپن کے ذریعے ایک اچھی بات ہے. |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00059-000 | اسکولوں، شہر اور مقامی حکام، کمیونٹیز اور تعلیمی گروپوں کے درمیان تعاون اسکولوں کو بہتر بنانے کا بہترین طریقہ ہے. اس سے یہ یقینی بنتا ہے کہ معلومات اور وسائل کا اشتراک کیا جائے اور یہ کہ ہر کوئی اجتماعی طور پر تعلیمی نظام کو بہتر بنانے کے لئے مل کر کام کرے۔ مقابلہ اس کے بالکل برعکس ہے۔ یہ یقینی بناتا ہے کہ اسکول کے منتظمین ایسی معلومات کا اشتراک نہیں کرتے جو ان کی "مسابقت" کو کمزور کرسکتی ہے اور توجہ کو سب سے اہم چیز سے ہٹا دیتی ہے - بچوں کو کس طرح بہتر تعلیم دینا ہے - اور زیادہ توجہ مرکوز کرتی ہے کہ دوسرے اسکولوں سے مقابلہ کیسے کیا جائے۔ جب جانچ کے نظام کے ساتھ مل کر (جیسے کوئی بچہ پیچھے نہیں چھوڑا جاتا ہے) ، تو یہ اکثر "ٹیسٹ کو پڑھانا" کے ساتھ ایک بدمعاش جنون پیدا کرتا ہے جس کا مطلب دوسرے اسکولوں کے مقابلے میں اعلی اوسط ٹیسٹ اسکور پیدا کرنا ہے۔ اس کا تعلیم کے معیار سے کوئی تعلق نہیں ہوسکتا ہے۔ |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00081-000 | واؤچرز انفرادی اسکول ثقافتوں کو تیار کرنے کی اجازت دیتے ہیں ، اساتذہ کو ایسے اسکولوں کا انتخاب کرنے کے قابل بناتے ہیں جو تدریس کے طریقوں کو فروغ دیتے ہیں جو ان کے تدریسی انداز سے ملتے ہیں ، اور طلباء / والدین کو ایسے اسکولوں کا انتخاب کرنے کے قابل بناتے ہیں جو طلباء کے سیکھنے کے انداز اور صلاحیتوں سے ملتے ہیں۔ |
4c11bb9f-2019-04-17T11:47:33Z-00100-000 | تعلیم کا استعمال معاشرے میں ان اقدار کو فروغ دینے کے لئے کیا جاتا ہے جن پر معاشرہ یقین رکھتا ہے اور معاشرتی اور شہری شعور کو فروغ دیتا ہے۔ مذہبی اسکولوں کو جو خواتین کے خلاف پالیسیوں کو فروغ دیتے ہیں، مثال کے طور پر، ٹیکس دہندگان کی طرف سے فنڈز کو واؤچر کی شکل میں نہیں ملنا چاہئے. یہ آئینی طور پر چرچ اور ریاست کے علیحدگی کی خلاف ورزی کرتا ہے. ریاستی فنڈز کو ریاستی کنٹرول سے الگ نہیں کیا جا سکتا. اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ریاست براہ راست مذہبی اسکولوں کو فنڈ دینے کا انتخاب نہیں کر رہی ہے۔ ٹیکس دہندگان کے فنڈز کو مذہبی اسکولوں کی طرف ہدایت کرنے کی اجازت نہیں دی جانی چاہئے۔ [15] |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00016-000 | نیٹ غیر جانبداری "تکنیکی حلوں کی جگہ بیوروکریٹک نگرانی لیتی ہے۔ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00024-000 | کچھ ڈیٹا کو تیزی سے منتقل کرنے کی اجازت دی جانی چاہئے |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00047-000 | "تحریری: نیٹ غیر جانبداری اتنا غیر جانبداری نہیں ہے۔" او سی رجسٹر. 25 ستمبر، 2009: "دوسروں کی قیمت پر حکومت کے حقوق کی ضمانت دینے کے ساتھ ایک مشکل ان لوگوں کا مسئلہ ہے جو مفت سواری کا استعمال کرتے ہیں۔ بینڈوتھ ہاگنگ سروسز جیسے شخص سے شخص فائل شیئرنگ اور یوٹیوب اور گوگل جیسی سائٹوں سے ڈاؤن لوڈ کرنے کے قابل ویڈیو نیٹ ورک کی صلاحیتوں کو دبا دیتے ہیں۔ براڈبینڈ فراہم کرنے والے قانونی طور پر دعوی کرتے ہیں کہ ان کے پاس اپنے نیٹ ورکس پر اس طرح کے ٹریفک کو منظم کرنے کا حق ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ ان کی اپنی خدمات کو ترجیح دینا یا مختلف شرحوں کو چارج کرنا. [...] یہی وجہ ہے کہ بڑے بینڈوڈتھ فراہم کرنے والے جیسے ویریزون اور اے ٹی اینڈ ٹی نے "نیٹ غیر جانبداری" کی سابقہ تجاویز کی مخالفت کی ہے۔ ان کے نیٹ ورکس کا غلط استعمال کیا جائے گا. اور یہی وجہ ہے کہ گوگل جیسی کمپنیاں نیٹ غیر جانبداری کو وفاقی قوانین کے تحت لازمی قرار دینا چاہتی ہیں۔ وہ خدمات فراہم کر سکتے ہیں بغیر ان کی فراہمی کے لئے پورے اخراجات کو شریک کرنے کے بغیر براڈبینڈ نیٹ ورکس پر. " |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00002-000 | انٹرنیٹ فراہم کرنے والوں کو اپنے نیٹ ورکس کو کنٹرول کرنے کا حق ہے |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00025-000 | نیٹ غیر جانبداری ایک مسئلے کی تلاش میں ایک حل ہے |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000 | نیٹ غیر جانبداری کی تاریخی مثال ہے |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00071-000 | "تحریری: نیٹ غیر جانبداری اتنا غیر جانبداری نہیں ہے۔" اورنج کاؤنٹی رجسٹر. 25 ستمبر، 2009: "یہ خطرہ ہے کہ کون کنٹرول حاصل کرے گا، اور کون قیمت ادا کرے گا۔ ہم کاروبار، ہاں یہاں تک کہ اے ٹی اینڈ ٹی کی طرح بڑی کارپوریشنوں، ان کے مالک ہیں کیا کنٹرول کرنے اور حکومت کی طرف سے عائد مالی جرمانے کے بغیر کام کرنے کا حق ہے یقین رکھتے ہیں. " |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00026-000 | نیٹ غیر جانبداری کچھ سائٹس کو بینڈوڈتھ کو ہگ کرنے کی اجازت دیتا ہے |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000 | نیٹ غیر جانبداری نیٹ ورک مالکان کو سب سے بہتر طریقوں سے کام کرنے پر مجبور کرتی ہے |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00020-000 | نیٹ نیوٹریلیٹی براڈبینڈ انفراسٹرکچر کی ترقی کو روکتی ہے: |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00058-000 | یہ ضروری نہیں ہے کہ نیٹ ورک غیر جانبداری انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کے لئے اچھا ہو، جب تک کہ یہ عام طور پر عوام اور ویب سائٹس کے لئے اچھا ہے، اور آئی ایس پیز کے لئے کافی قابل برداشت ہے. ایک اچھی مشابہت صارفین کے تحفظ کے کسی بھی قانون سازی کا ٹکڑا ہے، جیسے سیٹ بیلٹ یا کھانے کی پیکنگ انڈسٹری کے قواعد و ضوابط، جو یقینی طور پر کاروباری اداروں کو تھوڑا سا پیسہ خرچ کرتے ہیں، لیکن عام عوام کے مفاد میں ایسا کرتے ہیں. لہذا، نیٹ بیطرفی کے کسی بھی نتیجے میں نیٹ ورک مالکان کے لئے کچھ نقصان دہ ہے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ نیٹ بیطرفی کا خیال، مجموعی طور پر، ایک برا خیال ہے. |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00043-000 | ارپان سورا۔ "نیٹ ورک غیر جانبداری کے ساتھ مسئلہ". فریڈم ورکس. 2 مئی 2006: "نیٹ ورک غیر جانبداری بھی مقابلہ کے لئے برا ہے. مواد کی مختلف قیمتوں کا تعین آئی ایس پیز کے درمیان مقابلہ کی اجازت دیتا ہے. اگر کوئی کمپنی نیٹ ورک غیر جانبداری کی پالیسی اپنانا چاہتی ہے تو وہ ایسا کرنے کے لئے آزاد ہے اور صارفین سے مارکیٹ شیئر جیتنے کے لئے آزاد ہے جو اسے پرکشش سمجھتے ہیں۔ اگر کوئی کمپنی ویڈیو یا صوتی مواد کو ترجیح دینا چاہتی ہے تو ، وہ صارفین اور ایپلی کیشنز فراہم کرنے والوں کو تلاش کرسکتی ہے جو بنیادی طور پر اس مقصد کے لئے انٹرنیٹ کا استعمال کرتے ہیں۔ [...] طاق کمپنیاں جو انٹرنیٹ کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ پیش کرنا چاہتی ہیں وہ بھی ترقی کر سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر ایک ایسی کمپنی کا تصور کریں جس نے موبائل فون صارفین کو کھیلوں کے اسکورز اور صرف کھیلوں کے اسکورز تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دی۔ اگر یہ کمپنی انٹرنیٹ کے ایک محدود حصے تک اپنی سروس محدود کرنے کے بارے میں کھل کر بات کرتی تو یہ کوئی برا خیال نہیں ہوگا۔ بہت سے لوگوں کو یہ بہت آسان لگے گا. لیکن اگر نیٹ ورک غیر جانبداری کا قانون منظور کیا گیا تو اس پر پابندی عائد کردی جائے گی۔ نیٹ ورک کی غیر جانبداری اس طرح کے بہت سے کاروباری خیالات کو تباہ کر دے گی. " |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00029-000 | نیٹ غیر جانبداری سائٹس کے درمیان امتیازی سلوک کو روکتا ہے |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00007-000 | نیٹ غیر جانبداری کا مطلب ہے انٹرنیٹ پر زیادہ سے زیادہ ضابطہ بندی |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00053-000 | نیٹ ورک سروس فراہم کرنے والوں کو اہم براڈبینڈ انفراسٹرکچر کو بڑھانے کے لئے پیسوں کی ضرورت ہے جو انٹرنیٹ پر ڈیٹا کو اسٹریم کرنے کے قابل بناتا ہے۔ بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ اس توسیع کی ضرورت میں تیزی سے اضافہ ہوگا کیونکہ ملٹی میڈیا اور اسٹریمنگ ویڈیو کی طلب میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوتا ہے (اس طرح کے میڈیا میں زیادہ سے زیادہ ڈیٹا شامل ہوتا ہے ، اور اس طرح زیادہ براڈبینڈ جگہ لیتا ہے۔) نیٹ ورک سروس فراہم کرنے والے ایک ٹیر سسٹم کا تصور کرتے ہیں جس میں مختلف مواد فراہم کرنے والوں کو مختلف سطحوں پر براڈبینڈ استعمال کے لئے چارج کیا جاتا ہے۔ یہ دعوی کیا جاتا ہے کہ اس سے آمدنی براڈبینڈ انفراسٹرکچر کو بڑھانے میں مدد کے لئے استعمال کیا جائے گا. اس طرح کی مالی اعانت کے بغیر، نیٹ ورک فراہم کرنے والے کا کہنا ہے کہ بنیادی ڈھانچے ناکافی ہو جائے گا اور صارفین سست انٹرنیٹ کی رفتار سے متاثر ہوں گے. چونکہ نیٹ ورک غیر جانبداری اس طرح کے ایک درجے والے نظام کو ابھرنے سے روکتی ہے ، بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ نیٹ ورک مالکان کو مستقبل کے مضبوط انٹرنیٹ کی تعمیر کے لئے ضروری سرمایہ کاری کرنے کے لئے درآمدی رقم بڑھانے سے روکتا ہے۔ |
fca1d19b-2019-04-17T11:47:27Z-00061-000 | "تحریری: نیٹ غیر جانبداری اتنا غیر جانبداری نہیں ہے۔" اورنج کاؤنٹی رجسٹر. 25 ستمبر 2009: "ایک محدود وسائل پر عملی طور پر لامحدود رسائی کے لئے ایک مثالی خواہش کو لانے کے لئے، حکومت کو براڈبینڈ فراہم کرنے والوں کو لازمی طور پر کمپنیوں یا ان کے ادائیگی کرنے والے گاہکوں کے بہترین مفاد میں نہیں کام کرنے کے طریقوں کی ضرورت ہوگی". |
d3a60001-2019-04-17T11:47:19Z-00013-000 | کوکا لاکھوں کی تعداد میں چبا جاتا ہے۔ اس پر پابندی لگانا ناممکن ہے۔ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00065-000 | نیو اورلینز کے میئر نگین نے 2005 میں اپنے کرائم کیمرے پروگرام کی نقاب کشائی کرتے ہوئے کہا: "یہ کیمرے نہ صرف جرائم کی ریکارڈنگ کرتے ہیں، بلکہ وہ ایسے گواہ بھی ہیں جنہیں دھمکی نہیں دی جا سکتی۔ " درحقیقت جب کرائم کیمروں نے کسی جرم کو پکڑا تو وہ اس میں ملوث افراد کی حقیقت اور ان کے اعمال کی تفصیلات کو بے نقاب کرتے ہیں۔ یہوواہ کے احکام سے انصاف یہ کم تفصیلی گواہی اور بدعت کے برعکس ہے، جس کی وجہ سے کیمرے خاص طور پر عدالتی نظام کے لئے قیمتی ہیں۔ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00020-000 | خراب شدہ کرائم کیمروں کو ٹھیک کیا جا سکتا ہے۔ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00013-000 | کیمرے شہریوں کی آزادیوں کو جرائم سے بچانے میں مدد کرتے ہیں۔ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00021-000 | جرم کیمرے کے ثبوت بہت کم عدالت کے مقدمات میں استعمال کیا جاتا ہے. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00074-000 | کین گارسیا. "سیکرٹ کیمروں پر بحث ایس ایف میں بے خبر کو سامنے لاتی ہے" معائنہ کار. 20 جنوری 2007 - "اس میں کوئی شک نہیں کہ موٹے ریپ شیٹس والے لوگ انہیں پسند نہیں کرتے ہیں ، اور وہ وہ لوگ ہیں جو واقعی ہماری شہری آزادیوں کی خلاف ورزی کر رہے ہیں۔" |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00029-000 | جرم میں تبدیلی کا مطلب ہے کہ کیمرے کام کر رہے ہیں، توسیع کی جانی چاہئے |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00082-000 | بینجمن واچس. "جرائم کیمرے کام کرتے ہیں، لیکن ایس ایف کیمرے کام نہیں کرتا". ایس ایف ہفتہ وار. 27 جون، 2008 - "یہاں تک کہ سان فرانسسکو کے معیار کے مطابق بھی بہت خراب ریکارڈ، ایس ایف کے جرم کیمروں کا ریکارڈ بہت خراب ہے. جیسا کہ ایس ایف ویکلی نے پہلے رپورٹ کیا ہے، ان کی لاگت تقریباً 1 ملین ڈالر ہے، جس کی وجہ سے صرف 1 گرفتاری ہوئی ہے، اور پولیس کو عملی طور پر کوئی مفید معلومات فراہم نہیں کی گئی ہے۔ [...] لیکن یہاں ایک مضحکہ خیز بات ہے... جس سے میرا مطلب افسوسناک ہے: دیگر میونسپلٹیوں کے پاس جرائم کیمرے کے پروگرام ہیں جو کام کرتے ہیں۔ ہم نے پہلے واشنگٹن ڈی سی کے جرائم کیمروں کی کامیابی کے بارے میں اطلاع دی ہے، جس نے کیمرے کے ذریعہ احاطہ کردہ علاقوں میں 19 فیصد تک جرم کو کم کیا اور مشتبہ افراد کو پکڑنے میں مدد کی. وہ یہ کیسے کرتے ہیں؟ آسان: ڈی سی کی طرح، روچیسٹر میں بھی اصل میں حقیقی لوگ کیمرے دیکھتے ہیں۔ ایس ایف ... کسی وجہ سے ... نہیں کرتا. " [اس لیے مسئلہ یہ نہیں ہے کہ کیا جرائم کیمروں کا استعمال اچھا ہے یا برا، بلکہ یہ ہے کہ جرائم کیمروں کا استعمال مؤثر طریقے سے یقینی بنانے کے لیے کس طرح ایک مضبوط جرائم کیمرا پروگرام بنایا جائے۔ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00052-000 | ہیذر نائٹ. "کرائم کیمروں نے بہت سے جرائم کو نہیں پکڑا۔" سان فرانسسکو کرونیکل. 21 مارچ ، 2008 - "کیمرے 2005 کے بعد سے شہر کی کچھ خراب گلیوں پر مراحل میں نصب کیے گئے ہیں جن میں سے مغربی اضافے اور مشن ڈسٹرکٹ میں ان کی بڑی تعداد اور دیگر لوگ نچلے ہائٹ ، ٹینڈرلوئن اور کوٹ ٹاور کے قریب ہیں۔ [...] کیمروں نے تقریباً دو سال پہلے ایک ہی گرفتاری میں حصہ لیا ہے، اس شہر میں گزشتہ سال 98 قتل ہوئے، جو 12 سال کی بلند ترین سطح ہے۔ ویڈیو میں بہت زیادہ تبدیلیاں آتی ہیں اور پولیس کو ویڈیو کو حقیقی وقت میں دیکھنے یا ممکنہ جرائم کو بہتر طور پر دیکھنے کے لیے کیمروں کو چلانے کی اجازت نہیں ہے۔ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00075-000 | کیمرے عوام کی حفاظت کے لئے موجود ہیں. وہ لوگوں کی جاسوسی کرنے کے لیے نہیں ہیں اور نہ ہی ان کی ذاتی زندگی میں دلچسپی رکھتے ہیں جو کیمرے پر ہیں۔ صرف دلچسپی قانون توڑنے میں لوگوں میں ہے. اگر کسی شخص کے پاس چھپانے کے لیے کچھ نہیں ہے تو اسے فلم بندی کرنے میں کوئی مسئلہ نہیں ہونا چاہیے، اسے شکر گزار ہونا چاہیے کہ حکام اس کی اور اس کے ساتھیوں کی حفاظت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00000-000 | اکثر اوقات محدود وسائل کی وجہ سے جرائم کیمروں پر کوئی نظر نہیں آتا۔ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00023-000 | جرائم کیمروں سے مجرموں کو پکڑنے اور سڑکوں سے دور کرنے میں مدد ملتی ہے |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00016-000 | عوامی مقامات پر جرائم کی نگرانی کرنے والے کیمرے دراصل رازداری پر حملہ آور نہیں ہوتے۔ |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00001-000 | پولیس کو وقت ضائع نہیں کرنا چاہئے جرائم کیمرے دیکھ کر |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00054-000 | "نیوی اورلینز کے شہر میں جرائم کیمرے کے بارے میں حقائق". میئر ناگن کے دفتر سے - "یہ کیمرے مخصوص جرائم میں ملوث افراد کی شناخت میں مدد کرتے ہیں اور ان لوگوں کو روکنے میں مدد فراہم کرتے ہیں جو جانتے ہیں کہ کیمرے نصب ہیں۔" |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000 | جرائم کیمروں بگ برادر کی نگرانی کے پھسلن پہاڑی کی قیادت. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00070-000 | "سیکرٹ کیمروں پر بحث ایس ایف میں بے خبر کو سامنے لاتی ہے" معائنہ کار. 20 جنوری 2007 - "آپ توقع کر سکتے ہیں کہ کسی بھی معاملے میں جو شہری آزادیوں کی اصطلاح کو ڈھیلے سے ڈھکتا ہے وہ سان فرانسسکو میں عوام کو سامنے لائے گا [...] پھر بھی ، شکر ہے کہ ایک دلیل تھی جسے کمشنر صرف ایک طرف نہیں کر سکتے تھے۔ اور وہ یہ ہے کہ وہ لوگ جو ایسے محلے میں رہتے ہیں اور ان کے قریب رہتے ہیں جہاں جسم فروشی، منشیات کی تجارت، ڈکیتی اور بھڑکیلی گینگ سرگرمیاں پھیلتی ہیں وہ شدت سے نگرانی کیمروں کی خواہش رکھتے ہیں، اور جتنا زیادہ اتنا ہی بہتر۔ یہ ایک چیخ ہے جو کچھ عرصے سے شہر کے ارد گرد سنا گیا ہے، اور سامان کی نسبتا کم قیمت کو دیکھتے ہوئے. "یہ ایک چھوٹی سی بات ہے کہ اس کے بارے میں فکر کرنے کے لئے لگتا ہے". کین گارسیا. |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00025-000 | "محفوظیت کے احساس" کے لیے کیمروں پر خرچ کرنا فضول ہے |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00033-000 | جرائم کی نگرانی کرنے والے کیمرے جرائم کو روکنے میں مدد کرتے ہیں |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00018-000 | بہت کم جرائم کیمرے جرائم سے لڑنے / روکنے کے لئے کام کر رہے ہیں |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000 | جرائم کی نگرانی کرنے والی کیمرے عوام کو محفوظ محسوس کرنے میں مدد دیتی ہیں |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00011-000 | جرائم کیمروں سے انفرادی رازداری کے حقوق پر دخل اندازی ہوتی ہے |
b9ef185e-2019-04-17T11:47:34Z-00004-000 | کرائم کیمروں کی دیکھ بھال بہت زیادہ خرچ کرتی ہے. |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00172-000 | "قانون کی تعلیم کے بارے میں پانچ افسانے" پینیلوپ ٹرنک کی برازین کیریئرسٹ۔ 16 مئی 2007: "خرافہ نمبر 4: میں چھوٹے آدمی کی وکالت کر سکوں گا۔ اگر آپ آزاد طور پر امیر ہیں، تو آپ غریبوں کی وکالت کر سکتے ہیں، ماحولیاتی انصاف کے لئے لڑ سکتے ہیں، شہری حقوق کا دفاع کر سکتے ہیں، وغیرہ. لیکن اگر آپ آج کل کے عام قانون کے اسکول کے فارغ التحصیل کی طرح ہیں، تو آپ کافی قرض کے ساتھ ختم ہو جائیں گے. عوامی مفاد کی نوکریاں بہت کم تنخواہ والی ہیں جو بھاری قرضوں کے بوجھ کو برداشت نہیں کر سکتی ہیں۔ کچھ قانون کے اسکولوں میں عوامی مفاد میں ملازمتوں میں جانے والے لوگوں کے لئے قرض معافی کا پروگرام ہے، لیکن تنخواہیں اتنی کم ہیں کہ قرض معافی کی روشنی میں بھی ان کا انتظام کرنا اکثر مشکل ہوتا ہے۔" |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00149-000 | ڈیوڈ لات. "قانون کے اسکول جانے کے دفاع میں" قانون سے بالاتر. 13 جولائی، 2010: "4. ہر کوئی قرض کے ساتھ گریجویشن نہیں کرتا (یا جتنا قرض کے ساتھ کچھ لوگ سوچتے ہیں) ۔ میں خوش قسمت تھا کہ میں نے قانون کے اسکول میں بغیر قرض کے گریجویشن کیا، میرے والدین نے میرے کالج اور قانون کے اسکول کی فیس ادا کی۔ اور میں اکیلا نہیں ہوں. طلباء کی مصروفیت کے بارے میں ایک قانون اسکول سروے کے مطابق (تصویر 7) ، 10 فیصد سے زیادہ قانون کے طلباء صفر قرض کے ساتھ فارغ التحصیل ہوں گے، اور ایک اور 5 فیصد یا اس سے کم 20،000 ڈالر کے طالب علم قرض کے ساتھ فارغ التحصیل ہوں گے۔ اس طرح 15 سے 20 فیصد تک جو لوگ قانون کی تعلیم حاصل کرتے ہیں وہ اسکول چھوڑتے وقت بہت کم یا بالکل بھی قرض نہیں رکھتے۔ اور اپنی کوششوں کے بدلے میں ایک قیمتی پیشہ ورانہ ڈگری حاصل کرتے ہیں۔ کئی وجوہات ہیں کہ کیوں شاید ایک پانچویں قانون اسکول کے فارغ التحصیلوں کا قرض کم یا بالکل نہیں ہے. کچھ کے والدین، دادا دادی یا شریک حیات ہیں جو تعلیم کے اخراجات میں مدد کرنے کے لئے تیار ہیں۔ کچھ لوگوں کے پاس مالی یا مشاورت جیسے منافع بخش شعبوں میں پری اسکول اسکول کیریئر سے بچت ہے۔ اور کچھ لوگ معقول قیمتوں پر سرکاری اسکولوں میں جاتے ہیں اور/یا بہت ہی سخاوت سے وظیفہ کی رقم وصول کرتے ہیں۔ ایک اعلی 25 قانون اسکول کے ڈین نے مجھے اس سال کے شروع میں بتایا کہ اس کے اسکول کے طلباء میں سے تقریبا دو تہائی کو اسکول سے اسکالرشپ کی مدد ملتی ہے۔ [...] لہذا اسٹیکر قیمت قانون اسکول، لاگت کے لحاظ سے آپ کو قانون اسکول کی ویب سائٹ پر یا بروشروں میں دیکھ سکتے ہیں، گمراہ کن ہوسکتا ہے. بہت سے طلباء مکمل مالیت ادا نہیں کر رہے ہیں - اور بہت سے طالب علم جو مکمل مالیت ادا کر رہے ہیں وہ برداشت کر سکتے ہیں. " |
50689d14-2019-04-17T11:47:19Z-00074-000 | مختصر مدت کے قانونی کیریئر قانون اسکول کی "سرمایہ کاری" کو کمزور کرتے ہیں۔ |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00088-000 | ہتھیار سب سے زیادہ ضرورت ہے خود دفاع کے لئے شہریوں کے ہاتھوں میں جو سب سے زیادہ خطرے کے تحت ہیں، جیسے ڈی سی کی جرائم سے بھری گلیوں میں. واشنگٹن میں ہتھیاروں پر پابندی اس منطق کے منافی ہے۔ |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00043-000 | قانونی ہتھیاروں پر پابندی شہریوں کو مسلح مجرموں کے خلاف نقصان پہنچاتی ہے۔ |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00000-000 | ڈی سی ہینڈ گن پابندی کے مضمرات کو ملک بھر میں حمایت نہیں ملی۔ |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00017-000 | چونکہ دوسرے ہتھیاروں کی اقسام پر پابندی عائد کردی گئی ہے، لہذا معقول مقاصد کے لئے ہتھیار بھی ہوسکتے ہیں. |
f89bdc44-2019-04-17T11:47:43Z-00039-000 | جرم سے بھری ہوئی واشنگٹن میں خود دفاع کے لیے ہتھیاروں کی خاص ضرورت ہے۔ |
66e94586-2019-04-17T11:47:39Z-00005-000 | "نجی کاری ایک نو لبرل اور سامراجی منصوبہ ہے. صحت کو نجی نہیں بنایا جا سکتا کیونکہ یہ ایک بنیادی انسانی حق ہے، نہ ہی تعلیم، پانی، بجلی اور دیگر عوامی خدمات. وہ نجی سرمایہ کے حوالے نہیں کیا جا سکتا ہے کہ ان کے حقوق سے لوگوں کو انکار کرتا ہے. " - برازیل کے پورٹو الیگرے میں ورلڈ سوشل فورم میں اپنے اختتامی خطاب کے دوران ہیوگو شاویز۔ 31 جنوری، 2005. [2] |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00009-000 | امریکی کاروں کی قومیت امریکہ میں سوشلزم کو غلط طریقے سے آگے بڑھاتی ہے۔ |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00130-000 | امریکہ پہلے ہی سوشلزم کی طرف جھکا ہوا ہے اس کی بڑی 700 ارب ڈالر کی بچت کے ساتھ. آٹو انڈسٹری کو قومیت دینا واقعات کے اس بدقسمتی سلسلے کو مزید آگے بڑھائے گا۔ |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00100-000 | "ڈیٹرائٹ بچانے". ماہر معاشیات 13 نومبر 2008 - "کار سازوں نے جواب دیا کہ باب 11 میں ہونے سے ان کے کاروبار کو زہر پہنچ جائے گا۔ نئی کار خریدنا ایک طویل مدتی جوا ہے جو آپ کی گاڑی کے لئے ڈیلروں ، اسپیئر پارٹس اور ایک فروغ پزیر دوسرے ہاتھ کی مارکیٹ پر ہے۔ ڈرائیوروں کی اکثریت سروے میں یہ کہتی ہے کہ وہ مرسڈیز اور ٹویوٹا کے بہترین متبادل کے باوجود خطرہ مول نہیں لیں گے۔ لیکن $50 ارب ایک احساس پر شرط لگانے کے لئے بہت زیادہ ہے. ایک سمجھدار شرط یہ ہے کہ آج جو بھی صارفین کہتے ہیں، باب 11 میں ہونے کا داغ ختم ہوجائے گا، قیمتوں میں کمی، اشتہارات اور سب سے زیادہ خبروں کی طرف سے غائب ہو جائے گا کہ کار کمپنیاں ان کے باقی مسائل سے نمٹنے کے لئے تھے. یاد رکھیں کہ، کئی طریقوں سے، باب 11 حکومت پر انحصار کرنے کے بجائے زیادہ مستحکم اور قابل پیش گوئی ہے۔" |
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00040-000 | باب 11 دیوالیہ پن آٹوز کی تنظیم نو اور دوبارہ منظم کرنے میں مدد کرے گا. |
Subsets and Splits