_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 66
6.43k
|
|---|---|
test-economy-epiasghbf-con03b | सही कहा है. . . पर्यटन का अर्थ तभी है जब कुछ खोजा जाये कुछ समझा जाये. एक अच्छी तरह से शिक्षित महिला, घर पर कुछ नहीं कर रही है, भले ही वह अर्ध-शिक्षित हो। सऊदी अरब मा विश्वविद्यालय मा पुरुषहरु भन्दा धेरै महिलाहरु छन्, तर 36% महिला बेरोजगारहरु लाई रोजगारी को लागी आवेदन दिन को लागी अनुमति छैन, जबकि पुरुषहरु मा मात्र 6% रोजगारी को लागी आवेदन दिन सक्छन। इ बात क कउनो महत्व नाहीं रहा कि उ मनई महत्वपूर्ण या साधारण अहइ या मनसेधू या मेहरारु अहइ। |
test-economy-epiasghbf-con01b | अगर काम का अधिकार उत्पादन के क्षेत्र मा है तौ देखभाल के जिम्मेदारी भी बंटत है। ई काम कुछ समय ले सकथे, पर अंत मा ई बराबर होत जाही। अगर आप विकसित देश में हो रहे बदलाव पर विचार करे - जैसे कि बाल देखभाल सुविधा का सुधरना और घर पर रहने वाले पिता का बढ़ना, महिला का पेड एम्प्लॉयमेंट में शामिल होना लिंग भूमिकाओं में बदलाव का संकेत है। एक बार आपकय दुय्यम भार आपके उपर टिकल रहत हय, लेकिन अंततोगत्वा आपकय वजन बढ़ि जात हय। |
test-economy-epiasghbf-con02a | महिला सशक्तिकरण के खातिर विकल्प जरूरी हवै अउर रोजगार के जरिए महिला सशक्तिकरण होई सकत हवै, पै यहिके खातिर विकल्प अउर जरूरी हवै। एक लैंगिक लेंस शुरू से ही महिलाओं की जीवन भर का कोर्स लागू होना चाहिए। लैंगिक असमानता के भेदभावपूर्ण कारणों का समाधान करने के लिए लैंगिक और प्रजनन स्वास्थ्य अधिकारों तक पहुंच का अधिकार जरूरी है। इ अधिकारन का सुनिश्चित करब कि अफ्रीकी महिला आपन जिविका का काबू पावैं, स्कूल जाये अउर काम का चयन करें। अफ्रीका खातिर यौन अउर प्रजनन स्वास्थ्य अधिकार के अहमियत का लइके एजेण्डा बनावैं के मांग कीन जा रहा है [1]। श्रम बल भागीदारी से बहुत कुछ करे का बा - महिला हिंसा का खतम करे, संसाधन, अवसर अउर भागीदारी तक बराबर पहुंच का बढ़ावा। ई सुविधा महिला श्रम बाजार कय भागीदारी बढ़ावे, लेकिन ऊन काम कय भी जवन उहय चाहाथय, बढ़ावे। [1] आगे पढ़ीं: चिसानो, 2013; पुरी, 2013। |
test-economy-epiasghbf-con03a | इ कौन महिला अहइ? मेहरारूअन कय एक अलग समूह है, अउर श्रम कय स्त्रीकरण कय कारण अलग-अलग आयु, जाति, सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि अउर शिक्षा कय मेहरारूअन कय एक श्रेणी शामिल होत है। ई तरह की अन्तर-सक्षमता का पहचानल बहुत जरूरी ह, काहे से की सबहि औरतें कमजोर जगह पर हईन अउर हमार कमजोर जगह भी कमजोर जगह पर हईन। उदाहरन बदे, अतीनो (2006) कय एगो अध्ययन से पता चलल बा कि श्रम बाजार मा महिला भागीदारी शिक्षा से प्रभावित होई जात है। मानव पूंजी का क्रियान्वयन श्रम पर हावी रहा: कौन, कौन, श्रम के अवसर का उपयोग कर रहा था। इहिसे ,महिलाओं के बीच असमानता सशक्तिकरण का स्तर और क्षमता का निर्धारण करती है, इसलिए श्रम बल भागीदारी नहीं बल्कि शिक्षा है, जोकि सशक्तिकरण का कारण बनती है। |
test-economy-epiasghbf-con01a | दोहरी बोझ एक स्त्रीलिंग श्रम बाजार के बावजूद, बिना वेतन के घरेलू अउर देखभाल के काम मा कोई अभिसरण, या बराबरी नहीं आय। मेहरारू अब भी प्रजनन क्षेत्र अउर परिवार के देखभाल मा महत्वपूर्ण भूमिका निभावत हैं; यहिलिये श्रम बल मा भागीदारी मेहरारू पै थोरे बोझ बढ़ावत है। बोझ समय, शारीरिक, अउर मानसिक मांग पर डाली जात है । हम लोगन का चिंता अउर बोझ का स्वीकार करै के जरूरत है जउन महिला के सामने रोटी कमाने वाले के रूप मा है, काहे से कि जिवरा पकावैं के औरतन के रूप बनत जात है (सैसेन, 2002) । जब कि, ई सब से जादा महत्वपूर्ण त हम ई कह सकते हैं कि ई सब सÞ्केत से ही हई कि ई सब सÞकेत रोजगार के हैं। जब कि हम लोगकय अभीहिए इ सबहि जानत ही हयन कि उ लोगकय केतना सशक्त विकास हुआ हय, तबहिए कक हम काहे कीन जाय कि उ लोगकय केतना आंका जाय सकत हय। |
test-economy-epiasghbf-con04b | लैंगिकता अउर विकास के क्षेत्र मा लैंगिक भेदभाव के बारे मा बात करैं के जरूरत का ध्यान रखे के जरूरत है। एह बरे पुरुसन क संग काम करत भए gender roles बदल जात हीं। |
test-economy-epegiahsc-pro02b | लैटिन अमेरिका का देश हितों का नहीं, सुरक्षा का दावा कर रहा है। क्षेत्र के भीतर भी काफी बड़ा अंतर है। ई विश्वास कयला न होई कि ब्राजील, लगभग 200 मिलियन आबादी वाला एक देश, हाल ही में ब्रिटेन कय छठवाँ सबसे बड़ अर्थतन्त्र बनि चुका अहै, औ हैती, जेकर 10 मिलियन से ढेर मनई हैं, दुनिया कय सबसे कम जीडीपी कय देश में से एक अहै, संयुक्त राष्ट्र कय रक्षा करय खातिर एक जइसे राष्ट्रीय हित खातिर जिम्मेदार अहै। दक्षिण अमेरिका मा अमीर देश मा भी, भेदभाव छ। ब्राजील आपन उद्योग के अमरीकी प्रतिस्पर्धा से बचावे के कोशिश करत बा जबकि अर्जेंटीना खेती खातिर सब्सिडी के खिलाफ बिया। ब्राजील जैसै एक देश जरूरी रूप मा बातचीत की तालिका मा क्षेत्र मा सबसे कमजोर मनई का समर्थन नहीं कर सकद। |
test-economy-epegiahsc-pro01a | विकास अउर वृद्धि के बरे खालि व्यापार अच्छा बा। आजाद व्यापार से कम्पनी मा देश अउर क्षेत्र से व्यापार करै मा बाधा आवत है। इ क्षेत्र के देशों के बीच प्रतिस्पर्धा अऊर व्यापार के बीच व्यापार स जुड़ा हुआ है. ई नवाचारन के साझाकरण की ओर ले जात है, उत्पादन लागत का कम करत है, अउर श्रमिकन के उन ठउरन पे मुक्त आवागमन की अनुमति देत है जहां उनके काम अउर कौशल की जरूरत है। इ सौदा खरीदे स पहिले ही सबहिं लोग यह पइ सहमत होइ गवा रहेन। ई कम्पनीज खातिर अच्छा है, काहे से की उनके पास जादा संसाधन अउर बाजार है, ई उपभोक्ता खातिर अच्छा है, काहे से की कम्पनीज के बीच प्रतिस्पर्धा कीमत के नीचे लावत है अउर नवाचार के बढ़ावा देत है जवन उत्पाद के बेहतर बनात है, अउर ई श्रमिकन खातिर अच्छा है, काहे से की उनके पास आपन श्रम अउर कौशल खातिर रोजगार का ज्यादा अवसर है [1]। [1] DanBen-David, Håkan Nordström, LAlanWinters. व्यापार, आय असमानता अउर गरीबी विश्व व्यापार संगठन (WTO) का सदस्य रहा है। सन् १९९९ मा |
test-economy-epegiahsc-pro01b | मुक्त व्यापार का लाभ सभी का समान नहीं है अमीर देश से धनी निगम विकासशील देश का विकास नहीं चाहते; वे सिर्फ लाभ कमाने का दावा कर रहे हैं। उ सबइ बस विकासशील देसन क सस्ता श्रम अउर सामग्री स्रोत क रूपे मँ ही देखत हीं, जउन पर्यावरण अउर श्रम विनियमन क निम्न स्तर क कारण सस्ता होत ह, जेका आसानी स हासिल कीन जा सकत ह। उदाहरण के लिए, मेक्सिको मा तथाकथित Maquiladoras, जो NAFTA द्वारा स्थापित की गई रहिन, श्रम और पर्यावरण उल्लंघन से भरपूर रहिन [1] । एही कारन, धनी अउर गरीब देसन के बीच मुक्त व्यापार समझौता विकासशील देसन के आर्थिक चक्र मा कच्चा माल आपूर्तिकर्ता के रूप मा फँसा सकत है, जेसे ऊ आपन राष्ट्रीय उद्योग विकसित कर सके नाहीं। [1] ह्यूमन राइट्स वॉच. मेक्सिको का मैकिलाडोरा. महिला श्रमिकन के खिलाफ अत्याचार 16 अगस्त 1996 |
test-economy-epegiahsc-con01b | संरक्षणवाद का अर्थ राष्ट्रीय स्वास्थ्य से संबंधित उद्योग का सृजन नहीं है। एक नई विश्व आर्थिक मंच रिपोर्ट का दावा है कि एआई का महत्वपूर्ण प्रभाव होगा। अउर छोट-छोट स्थानीय उद्योग या उद्योगन मा अक्सर इ समस्या बाय कि उनके पास इनतान के समस्या बाय। इ सबइ कंपनियां एक नया आदेस देत हइन जउन ओनका देत ह अउर लोग ओका पालन करत हीं। |
test-economy-epegiahsc-con02a | दक्षिण अमेरिका मा कृषि मा FTAA खराब छ। एफटीएए वार्ता के दौरान, अमेरिका लगातार अमेरिकी किसानन खातिर सब्सिडी खतम करे से इनकार कै देहे अहै [1]। सब्सिडी के कारन, कृषि मा भारी अधिशेष पैदा होत है, जउन कि विकासशील बाजारन मा उत्पादन लागत से कम दाम पर बेचा जात है। ब्राजील या अर्जेंटीना जैसन जगहन पै किसान, जे आपन उत्पादन प्रक्रिया मा जादा कुशल हैं, लेकिन सब्सिडी से लाभ नहीं उठावत हैं, स्थानीय रूप से या अमेरिकी बाजार पै इन कम कीमत वाले आयात से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकत हैं। किसानन का जल्दी ही मुनाफा खतम होइ जाई। [1] मार्किज, क्रिस्टोफर. पनामा फ्री ट्रेड मुख्यालय के रूप मा मियामी को चुनौती देत है। न्यूयॉर्क टाइम्स। 11 नवम्बर 2003. www.nytimes.com/2003/11/11/world/panama-challenges-miami-as-free-trade-h... (पन्ना) पर टैग की गईं "अमेरिका का पनामा" |
test-economy-epegiahsc-con04a | एफटीएए विकसित देश मा श्रम खातिर खराब ह्वे। श्रम बाजार का पूरा अमेरिका मा उदारकरण अमेरिका औ कनाडा मा श्रमिकों खातिर एक गंभीर झटका होगा। इ ओनका उन देसन क श्रमिकन क साथ सीधे प्रतिस्पर्धा मँ लावत अहइ जहाँ औसत वेतन अमेरिका से काफी कम अहइ। जउन वर्तमान मँ एक अमेरिकी या कनाडाई श्रमिक क वेतन का एक अंश से भी कम देत अहइ। अइसन बाजार मा प्रतिस्पर्धी बने रइहव, त उनकर तनखाह अउर लाभ के कमी से जूझत रही। ई दशकों से श्रमिकन अउर श्रमिक अधिकारन कै बेहतर सुरक्षा कै दिशा मा प्रगति कै उल्टावा करत बाय, अउर विकसित देशन मा बेरोजगारी कै उच्च स्तर कै भी कारण बनत बाय। [1] इ अमेरिका मा पहिले से मुक्त व्यापार समझौता कय परिणाम के रूप मा भवा है, उदाहरण के लिए उत्तरी अमेरिकी मुक्त व्यापार क्षेत्र (NAFTA) जब इ लागू भवा रहा, तब 682,000 अमेरिकी नौकरियन का विस्थापन भवा रहा। इ तब नियोक्ताओं का काम के शर्तों का कम करे का मौका देत है, काहे से कि अतिरिक्त श्रम है। [1] सुरोवेकी, जेम्स। मुक्त व्यापार का विरोधाभास द न्यू यॉर्कर। २६ मई २००८ का स्कॉट, रॉबर्ट ई, हेडिंग साउथः यूएस-मेक्सिको ट्रेड एंड जॉब डिस्पलेसमेंट के बाद NAFTA, इकोनॉमिक पॉलिसी इंस्टीट्यूट, 3 मई 2011, |
test-economy-epegiahsc-con04b | श्रमिकन खातिर जरूरी शिक्षा, तकनीकी अउर भासा के कौशल के खातिर रोजगारदाता हमेशा से एक प्रीमियम का भुगतान करत आय जे कंपनी के वित्तीय सफलता का बीमा करत आय। इ तरह के कामगारन का मुख्य रूप से विकसित देश से आवै का चाही, जहां शिक्षा का सिस्टम होय जेसे इ लोगन का शिक्षित कीन जा सके। जबकि, ई सबई बेरोजगारी से जूझत अहैं, कुछ लोगन का रोजगार नाय मिलत बाय, अउर कुछ लोग कम कुशलता से आपन काम करावै कै कोशिस करत अहैं। विदेश से श्रमिकन का लाना जउन ई काम करै अउर टैक्स भरै खातिर तैयार होई, विनिमय मा शामिल सब लोगिन खातिर आपसी फायदा के बात होई। |
test-economy-egiahbwaka-pro02a | जहां अफ्रीका मा महिला के साथ समानता होति है अउर उन्हें राजनीतिक शक्ति दै जात है, वहा पर अर्थव्यवस्था मा भी बदलाव आवति है। अफ्रीका कय बहुत देश जहाँ पिछले दशक से अफ़्रीका कय उप-सहारा कय रूप मा विकास होत रहा ऊ जगह कय नाम अहय । जबकि कई देश हैं जहां स्थिति बहुत खराब है, कुछ लोग ऐसे हैं जो आर्थिक रूप से अस्थिर हैं। कुछ लोग ऐसे हैं जो आर्थिक रूप से चल रहे हैं। कुछ लोग ऐसे हैं जो आर्थिक रूप से चल रहे हैं। कुछ लोग ऐसे हैं जो आर्थिक रूप से चल रहे हैं। कुछ लोग ऐसे हैं जो आर्थिक रूप से चल रहे हैं। रवांडा कय 56% सांसद अउर विधायिका महिला अहैं। देश कय अर्थतन्त्र बढ़त जात है; 2011 मा गरीबी कय दर 59% से 45% तक गिर गयल रहा, औ 2018 तक आर्थिक वृद्धि 10 प्रतिशत तक पहुँचय के उम्मीद बाय। 1994 के नरसंहार के बाद महिला सामाजिक-आर्थिक विकास का गतिशील शक्ति बन गई हैं अउर कई लोग अपने समुदाय में नेता बन गई हैं। लाइबेरिया मा, जब से एलेन जॉनसन सरलीफ जनवरी 2006 मा राष्ट्रपति पद मा बइठ ग्यायी, देश मा उल्लेखनीय सुधार लागू ह्व़े गे, ताकि अर्थव्यवस्था मा तेजी आई, अउर दिखावटी परिणाम मिलें। 2009 मा 4.6% से लिबिया का जीडीपी 2013 के अंत तक बढ़कर 7.7% रह गवा। दूसरी ओर, अफ्रीका क लोग अक्सर अपने देश का आर्थिक विकास से संबंधित समस्याओं का सामना कर रहे हैं जबकि ज्यादातर लोग देश का आर्थिक विकास से संबंधित समस्याओं का सामना कर रहे हैं। पुरूष लड़ाई लड़त हय, अउर मेहरारू का घर चलाय देत हय, अउर परिवार के देखभाल करत हय। मेहरियन का ज्यादा आवाज देके दीर्घकालिक सोच के बढ़ावा मिलै अउर संघर्ष के हौसला बढ़ै, जवन 20वीं सदी के उत्तरार्ध मा अफ्रीका के हालत का सबसे बड़ा कारण है। राजनीति का स्त्रीकरण की पहचान स्टीफन पिंकर द्वारा संघर्ष मा गिरावट का एक कारण के रूप मा कीन गै है। जब शांति आर्थिक वृद्धि का ले आवै तब मेहरारू का भी आपन दायित्व बतावै का चाही। [1] बाओबाब, ग्रोथ एंड अदर थिंग्स, द इकोनोमिस्ट, मई 1 2013 [2] इज़ाबिलीज़ा, जीन, पुनर्निर्माण में महिलाओं की भूमिका: रवांडा का अनुभव, यूनेस्को, [3] पिंकर, एस, द बेटर एंजल्स ऑफ अवर नेचरः व्हाई वाइसेन्स हड रिलीज़, 2011 |
test-economy-egiahbwaka-pro03b | साक्षरता मा बढ़ोतरी का मतलब भविष्य मा औरतन के बीच बढ़त आर्थिक भागीदारी का नहीं होत आय। हाँ, त अउर भी बहुत जने पढ़ाय लेत हैं, लेकिन सिर्फ एह बरे नाहीं कि उ पढ़त हीं। इ खातिर बुनियादी ढांचा अउर सुविधाएं भी जरूरी हई जउन लगभग हर देश में मिलत हैं, खासकर ग्रामीण क्षेत्र में। इ सब कछू होइ सकत ह, किन्तु पहिले तू पचन्क एकर यथेष्ट रूप स पता होइ चाही कि इ बहोतइ महत्वपूर्न अहइ। मेहरारूअन के खिलाफ भेदभाव भी खतम होय के जरूरत है, काहे से कि प्रस्ताव मा पहिले ही बताये गय रहा कि कृषि मा मेहरारूवन के काम के बल के रूप मा काम करत है, पै मेहरारूवन का आपन मेहनत के लाभ नहीं मिलत आय। [1] शेपर्ड, बेन, राजनीतिक स्थिरता: विकास का महत्वपूर्ण?, LSE.ac.uk, |
test-economy-egiahbwaka-pro01a | इ त नाटकीय लागत है, जब 70 प्रतिशत से ज्यादा मनई खेती किसानी करत हैं, अउर इ क्षेत्र के तीस प्रतिशत से भी ज्यादा जीडीपी किसान करत हैं, तौ हम कह सकत हैं कि महिला अफ्रीका कय अर्थव्यवस्था कय रीढ़ अहिन। लेकिन अब, वो अपने stylish cake designs के मदत से बोहोत से orders उठा रहा है। एक तरफ जहां शासन प्रशासन महिला सुरक्षा का दम्भ भर रही व जगह जगह महिला जागरूकता अभियान भी चला रही है। इ कारन से कि उ लोग जमीन कय मालिक नाहीं बन सकत हैं [1], उ लोग कर्ज नाहीं ले सकत हैं, अउर एह बरे लाभ बढ़ावै खातिर निवेश नाहीं कइ सकत हैं। इहै कारन है कि मेहरियन का आपन जमीन मा अधिकार मिलै का चाही। इ बात महिलाओ का ध्यान रखे क चाही कि उ सबइ अपने पति या आपन पति क छोड़िके दुसरे मनसेधू क साथे तने क सम्बन्ध करत रहइँ। खाद्य अउर कृषि संगठन के मुताबिक अगर महिला के पास भी उत्पादन के साधन होंय तौ उनका आपन खेत मा 20-30 प्रतिशत फसल कै आमदनी बढ़ावै का परत बाय। एक नए अध्ययन के अनुसार 25 से 34 साल की महिलाएं ब्रेस्ट बायोप्सी जांच करा रही हैं, हालांकि जांच के बाद ज्यादातर इस खतरे से बाहर पाई गईं। हालांकि जांच के बाद ज्यादातर इस खतरे से बाहर पाई गईं। जउन कृषि मा सच है ऊ अन्य क्षेत्र मा भी सच है जहां महिला श्रमिकन की बहुमत नहीं है जहां महिला श्रमिकन की सरल कमी से अपयश संभावित रूप से हो रहा है। संसाधन का समुचित उपयोग, समुचित विकास। [1] अपोंग-अनसाह, अल्बर्ट, घाना के छोट छोट औरतन के बचत समूह का बहुत बड़ा असर, इंटर प्रेस सर्विस, 28 फरवरी 2014, [2] मुकावेले, सैकिना, अफ्रीका में ग्रामीण औरतन का भूमिका, विश्व किसान संगठन, [3] एफएओ, लैंगिक समानता और खाद्य सुरक्षा, fao.org, 2013, , p.19 |
test-economy-egiahbwaka-con03b | न त शिक्षा अउर न ही बुनियादी ढांचा इ बात क नकार सकत ह कि मेहरारू का आर्थिक भविष्य का निर्वाह कइसे कीन जाय। हाँ, जद्यपि पहिले से ही बहुतन क साथ संबंधन का तब तलक जोड़ा जाहे जब तलक बराबरी क न होई। पर पुरूष अऊ माईलोगन मनके समान अधिकार हवे। बुनियादी ढांचा का अभाव का मतलब इ नाहीं कि काम मा पुरुषोत्तम स्थान मिलत है। हम इ नाहीं कहि सकित कि अफ्रीका मँ विकसित होइवाला कुदरत क विकास चीन क नाई होइ । कुछ बुनियादी ढांचा अनावश्यक बन सकत हैं; उदाहरण के लिए मोबाइल फोन के उपयोग के परिणामस्वरूप अब लैंडलाइन का व्यापक सिस्टम बनाए की आवश्यकता नहीं है। भविष्य मा अन्य प्रौद्योगिकियां अन्य बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को कम जरूरी बना सकती हैं - उदाहरण के लिए सामुदायिक आधारित नवीकरणीय ऊर्जा। ठीक उहइ तरह जइसे कि कउनो क भाग्यशाली सिद्ध नाहीं होइ सकत ह, जेका पढ़िके ओका पूरा कइ लेइ क होई । जब इ खाली पढ़ी जा रही तबे इ पता चला की ई सब बंद है त महिला लोग का ज्यादा प्रभाव होगा। |
test-economy-egiahbwaka-con01b | जबकि अफ्रीका का इथियोपिया , अफ्रीका का एकमात्र सक्रिय ज्वालामुखी खनन मा कुछ लोग काम करत हयन अउर अर्थव्यवस्था मा कुछो बढ़ोतरी नाहीं होत ह। साथ ही हर अफ्रीकी देश का प्राकृतिक संसाधनों का भी दोहन नहीं रहा है,लेकिन सभी देश आज की आबादी से घिरे हैं, खासकर छोटे देश, जहां गरीबी अधिक है। एक नई विश्व आर्थिक मंच रिपोर्ट का दावा है कि एआई का महत्वपूर्ण प्रभाव होगा। |
test-economy-egiahbwaka-con03a | अफ्रीका कय सबसे जादा जरूरत बुनियादी ढांचा अउर शिक्षा पय है अफ्रीका कय सबसे जादा जरूरत विकास पय है बुनियादी ढांचा अउर शिक्षा. इनतान के जरूरत है कि देश मा अउर भी विकास होय. अफ्रीका मा बुनियादी ढांचा मा भारी कमी छ; उप-सहारा अफ्रीका स्पेन को रूप मा बिजली की एक ही मात्रा मा उत्पादन, एक देश को आबादी का एक सत्रहवें संग। विश्व बैंक क सुझाव है कि अगर सब अफ्रीकी देशन मा भी बुनियादी ढांचा उपलब्ध होय सकाथै तो मारीशस कै विकास दर 2.2 प्रतिशत से भी ज्यादा होय सकै। कोरिया के स्तर से पकड़य से प्रति व्यक्ति आर्थिक वृद्धि प्रतिवर्ष 2.6 प्रतिशत तक बढ़त। [1] इ कमी को कम करे खातिर कई परियोजनाएं हैं जैसे कि कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य मा ग्रैंड इंगा बांध जैसन भारी परियोजनाएं जे न केवल देश बल्कि ओकर पड़ोसी भी शक्ति प्रदान कर सकत हैं। [2] हालांकि अगर निर्माण भविष्य का महत्वपूर्ण हिस्सा है, तो एकर मतलब इ नई चीजन से है कि ई अतिरिक्त सुविधाएँ परदान करत है, अउर आमतौर पय यहिकै सिफारिश करी जात है। अफ्रीका कय बहुत देश जहाँ औरतन कय पढ़ाई खातिर जाना जात है ऊ जगह कय विकास होत है । फिर भी, आपके पास गलत निष्कर्ष है, लगभग सब कुछ। कुछ उदाहरण खातिर, अंगोला मा 66%, मध्य अफ्रीकी गणराज्य मा 59%, घाना मा 83% और सियरा लियोन मा 52% युवाओं की साक्षरता दर युवाओं की साक्षरता दर से कम है, या 80%, 72%, 88% और 70%। अउर ई अंतर अक्सर आगे की शिक्षा से बढ़ेला। सेनेगल कय उदाहरण के रूप मा प्राथमिक शिक्षा मा लड़किन कय तुलना मा वास्तव मा जादा लड़किन सामिल अहैं, जेकर अनुपात 1.06 है, परन्तु माध्यमिक शिक्षा मा इ अनुपात 0.77 औ तृतीयक शिक्षा मा 0.6 तक घटा है। अन्य देसन मा स्थिति समान है; मॉरिटानिया 1.06, 0.86, 0.42, मोजाम्बिक, 0.95, 0.96, 0.63, और घाना 0.98, 0.92, 0.63. जब कि शिक्षा मा महिला सब से ऊपर स्तर तक पहुचने का प्रयास नहीं होत आय, तौ शायद ही कभी यहै बात सही आय कि वहि समय के औरतें आर्थिक रूप से सबसे ऊपर रहिन। जब तक शिक्षा का स्तर कम है, तब तक इनका असर बढ़ सकता है, पर अगर इ स्तर नहीं बढ़ रहा है, तब तक इनका देश के आर्थिक भविष्य का ध्यान नहीं रखा जा सकता है, क्योंकि उच्च शिक्षा वाले देशो की नौकरी और अर्थव्यवस्था का प्रबंधन पुरुषो द्वारा ही की जा रही है। [1] फैक्ट शीटः इंफ्रास्ट्रक्चर इन सब-सहारन अफ्रीका, द वर्ल्ड बैंक, [2] डिबेटबेस डिबेट देखें यह हाउस ग्रैंड इंगा डैम का निर्माण करेगा [3] यूनेस्को इंस्टीट्यूट फॉर स्टैटिस्टिक्स, साक्षरता दर, युवा पुरुष (% पुरुष 15-24) , data.worldbank.org, 2009-2013, [4] श्वाब क्लॉस एट अल, द ग्लोबल जेंडर गैप रिपोर्ट 2013, वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम, 2013, , pp.328, 276, 288, 208 (उल्लेख के क्रम में, उदाहरण लगभग यादृच्छिक रूप से लिए गए हैं - हालांकि एक या दो हैं जहां अनुपात वास्तव में बहुत अधिक नहीं बदलते हैं जैसे मॉरीशस, लेकिन यह प्रवृत्ति के खिलाफ है) |
test-economy-egiahbwaka-con02b | इ मानइ क बरे कि अफ्रीका मँ स्त्रियन क स्थिति कम स कम खराब होत जात अहइ, कउनउ बहुत बड़ी समस्या नाहीं बा। बहुतै तेजी से बदल रहा है देश का स्वास्थ्य अफ्रीका कय कुछ देश यन कय संसद मा सबसे ढेर महिला हैं; रुवांडा कय संसद मा सबसे ढेर महिला सांसद अहैं, जबकि अन्य तीन अफ्रीकी देश (दक्षिण अफ्रीका, सेशेल्स औ सेनेगल) अवधी कय संसद मा सबसे ढेर महिला सांसद अहैं। अगर अफ्रीका, उत्तर के अपवाद के साथ, राजनीति मा महिलाओ का स्वीकार कर लेहे तो पश्चिमी देश का तुलना मा बहुत तेजी से, कुछ लोगन का मानना है कि इहि सही मा व्यवसाय मा नाही बढ़ि पायेगा। [1] राष्ट्रीय संसद मा महिला, अंतर-संसदीय संघ, 1 फरवरी 2014, |
test-economy-egppphbcb-pro02b | पूंजीवाद के तहत संपत्ति का निजीकरण इ धारणा के तहत की जा रहा है कि ई कौनो का नुकसान नाही पहुंचाएगा या फिर इ सबके फायदे का खातिर होई. ऐसन नाहीं है अउर वास्तव मा क्या होत है कि संपत्ति कै कब्जा कुछ मामूली रूप से कुछ अमीर लोगन कै हाथ मा जमा होई जात है बाकी लोग ज्यादा या कम संपत्ति के बिना छोड़ दिया जात है। पूंजीपति क बेंच-खोचे क स्थिति मजदूर (कउनो भी तरह क पूंजीपति) क तुलना मँ बहोत ही जियादा अहइ अउर उ एकर उपयोग धन क आपन बरे बटोरइ मँ एक लाभ क रूप मँ कइ सकत ह। अगर पूंजीपति के पास सब कुछ है अउर मजदूर के पास कुछ नहीं है, तौ मजदूर का भी कुछ नहीं बचा, काम, दान, आदि खातिर अमीरन के रहम से ज्यादा कुछ नहीं बचा। अगर पूंजीपति मजदूर का मजदूरी देत है जेहिसे ऊ जिन्दा रहत है (बेकार के तुलना मा मजदूरी पइसे ऊ जिन्दा रहत है "उकर हालत बेहतर होत है") ई मजदूर के हिस्सा से एक बाध्यकारी अनुबंध है1/2 नतीजतन, निजी स्वामित्व कौनो भी रूप मा साझा माल की संभावनाओं के बराबर नहीं है और इहिसे पूंजीपतियों का दूसरों का नुकसान न पहुंचाने का आधार पर विरोधाभासी है। पूंजीवाद बहुमत का एक अयोग्य अल्पसंख्यक बनाता है अगर संपत्ति का बंटवारा होता। 1 मार्क्स, के. (2010). यहूदी का सवाल पर. मार्क्सवादी इंटरनेट आर्काइव. 17 मार्च 2011 का वापस लइ जावा गवा 2 मार्क्स, के. (2009बी) । राजनीतिक अर्थशास्त्र का आलोचना का योगदान - प्रस्तावना। मार्क्सवादी इंटरनेट आर्काइव. 19 मार्च 2011 का वापस लइ जावा गवा, अउर कयिउ दिन तक बेइलाज रही। (२००८) मा रॉबर्ट नोज़िक अउर विल्ट चेम्बरलेन: पैटर्न स्वतंत्रता का संरक्षण कैसन करत हई। Erkenntnis (1975-), Vol. 11, S{"नहीं होई 1), 5-23। का का डी. रीडेल अउर फेलिक्स मेइनर. ९ जून २०११ कय पुनः प्राप्त कय गयल |
test-economy-egppphbcb-pro03b | पूंजीवादी लोग अक्सर इ तथ्य क अनदेखी करत हीं कि लोग, यद्यपि ओन्हन लोगन क द्वारा जेकर खुद क निजीकृत किहस ह, फिन भी ओनकर सामाजिक परिस्थितियन ओन्हन क द्वारा ही बनावा गवा अहइँ। लोगन का वर्ग से संबंधित, कामुकता, लिंग, राष्ट्रीयता, शिक्षा आदि। लोगन के अवसरन पर एक बड़ा प्रभाव पड़ेला; हो सकता है कि बराक ओबामा जइसन लोगन का अपना सामाजिक पृष्ठभूमि के बावजूद अमेरिकी सपना के साकार करे के मामला हों, लेकिन ई बात ज्यादातर लोगन पर लागू ना होई । पूंजीवाद मा सबसे अधिक अवसर वाले लोग आमतौर पर सबसे अधिक पूंजी वाले लोग होत हैं, विश्वविद्यालय के छात्रों का उदाहरण लेंः संयुक्त राज्य अमेरिका और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे कई देशों में विश्वविद्यालयों का छात्रों से उच्च शिक्षण शुल्क लिया जात है, अगर कोई इन फीस का भुगतान करने के लिए पर्याप्त धन नहीं है, तो आगे की शिक्षा जारी रखने की संभावना बहुत कम है (अगर एक ऋण प्रदान की जाती है, तो एक को अपने जीवन की लंबी अवधि के लिए ऋण का जोखिम उठाना पड़ेगा, या विश्वविद्यालय में अध्ययन का अवसर बिल्कुल नहीं मिलेगा) । ई बात कौनो सब से जादा साफ-साफ रूप से बतायी ना जाई कि ई सब के पीछे का कारन हई? अवसर प्रदान करर पर्याप्त नाहीं अहइ; लोग अवसरन का फालतू भी बनावत हीं। 1 बर्गर, पी. एल., अउर लक्मन, टी. (2007) । Kunskapssociologi: ऊ लोगिन ऊ सामाजिक वास्तविकता का आकलन करैं औ सिखै । (एस. टी. ओल्सन, एडी.) फालुन: वाल्च्ट्र |
test-economy-egppphbcb-pro01a | बाजार का भाव उत्पाद अउर सेवा के कीमत तय करे का चाही एक मुक्त बाजार मनई का ई अधिकार देत है कि ऊ आपन पसंद के सामान अउर सेवा चुनें अउर तय करें कि उनके का भाव चाही। अगर बहुत लोगन का एक ही चीज चाही तौ मांग बढ़ि जई अउर बाजार मा इनका पेश करावै मा फायदा होई काहे से कि इनका बेची जई, यहिसे जनता के आपन जरूरत के हिसाब से इनका कौनौ सामान के पेशकश कीन जाथै। बाजार इहै तय करत ह कि लोगन का का जरूरत है अउर एह बरे बिना जरूरत के सामान या सेवा के कउनौ अधिशेष न रहत ह। मान लिहीं कि बहुत लोगन उच्च गुणवत्ता वाली बास्केटबॉल देखल चाहत हैं, एक जौन माइकल जॉर्डन जैसन व्यक्ति जेकर बास्केटबॉल में प्रतिभा बा अउर जे आपन बास्केटबॉल कौशल का बेहतर से बेहतर तरीके से उपयोग करे है ऊ एह मामला में बहुत मांग में होई। लोग ओकरे सेवा (उत्कृष्ट बास्केटबॉल) खातिर भुगतान करय खातिर तैयार रहत हैं अउर परिनामस्वरूप ओकर उच्च मजदूरी उचित होई जात है। दूसरी तरफ एक औसत बास्केटबॉल खिलाड़ी का भुगतान बिल्कुल भी नहीं किया जायेगा क्योंकि औसत बास्केटबॉल खिलाड़ी का कोई भी मांग नहीं है, फिर भी उनकी सेवा बाजार में आकर्षक नहीं है और इस तरह उन्हें पूरी तरह से बाहर रखा जायेगा1/2 इ सब का हिस्सा है, जेका "डायनामिक कैपिटलिस्ट सिस्टम" कहा जा सकता है, जउन व्यक्तित्व का महत्व देत है (अपने बास्केटबॉल कौशल का निखार कर रहा है), क्षमता का पुरस्कार दे रहा है (बास्केटबॉल कौशल होने पर) और जोखिम उठा रहा है (जोखिम उठा रहा है कि आप इसके साथ सफल होंगे) । 1 एडम स्मिथ. (नोट - ई डी ए) द संक्षिप्त अर्थशास्त्र का विश्वकोश. 20 जून 2011 2 Nozick, R. (1974) द्वारा पुनर्प्राप्त. अराजकता राज्य अउर यूटोपिया (पृष्ठ। 54-56, 137-42) । इ कैलेण्डर कय एक्ठु पन्ना होय । बेसिक बुक मा . |
test-economy-egppphbcb-pro01b | जब उपभोक्ता सामान खरीदत है तब अक्सर ऊ मनइ ले है कि उनके पास विकल्प है, जबकि वास्तव मा ऊ कर नाहीं देत, काहे से की उनके पास कई विकल्प अहैं; मैं उदाहरण दे सकित है। या तो ई ब्लॉकबस्टर फिल्म देखिये या फिर सिनेमा पर वो ब्लॉकबस्टर फिल्म। हालांकि, ई सबलोग भूल गए कि इनक्यूबेटर एक डंपिंग प्रोजेक्ट है। पूंजीवाद पहिले ही तय कई चुका है कि का उत्पादन होई अउर उपभोक्ता का कुछ नहीं बचता बस वही खरीदता है जउन उपलब्ध कराया जात है। एक अन्य उदाहरण है कि सुपरमार्केट मा खाद्य विकल्पों की एक पूरी श्रृंखला हो सकती है, लेकिन अच्छे भोजन महंगे हैं और यसैले कम आय वाले लोग अस्वास्थ्यकर भोजन खा रहे हैं क्योंकि वे अच्छा भोजन का खर्च नहीं उठा सकते हैं, इसलिए व्यावहारिक रूप से कोई भी वास्तविक विकल्प नहीं है क्योंकि कम आय वाले लोग एक विकल्प का चयन नहीं कर सकते हैं क्योंकि यह बहुत महंगा है1। एक अतिरिक्त प्रतिवाद भी हो सकता है कि एक उत्पाद / सेवा की कीमत का निर्धारण बाजार की शुद्ध कल्पना से किया जाए, क्या यह वास्तव में उचित है कि माइकल जॉर्डन उदाहरण से कहीं अधिक कमाई करे का तू कउनो डाक्टर अहा? नर्स एक सेवा प्रदान करत है जवन जीवन बचावत है जबकि माइकल जॉर्डन केवल मनोरंजन प्रदान करत है, भले ही इ केवल माइकल जॉर्डन ही है जे एक निश्चित प्रकार का उच्च गुणवत्ता वाला बास्केटबॉल खेल सकत है और बहुत से लोग योग्य नर्स हैं, इ दुई के बीच वेतन अंतर को बिल्कुल भी सही नहीं ठहराता है। 1 एडोरनो, टी., अउर होर्कहेमर, एम। (2005) । संस्कृति उद्योग: प्रबुद्धता के रूप मा जन धोखा. 7 जून, 2011 का पुनः प्राप्त 2 सैंडल, एम। (2004) । न्याय: सही काम का होय रहा है? एलन लेन. |
test-economy-egppphbcb-pro03a | पूंजीवादी समाज व्यक्तिगत स्वतंत्रता का बढ़ाता है पश्चिमी लोकतांत्रिक पूंजीवादी व्यवस्था अन्य लोगन द्वारा हस्तक्षेप से स्वतंत्रता के माध्यम से व्यक्ति के अधिकारों अउर स्वतंत्रता का संरक्षण करत है। परिपक्व वयस्क नागरिकन का ई मान लिया जात है कि उनके पास कौनो क्षमता है कि उ आपन जीवन यापन करें और राज्य से बिना कौनो शक्ति के आपन भविष्य खुद बनें (बर्लिन, 1 9 58) । पूंजीवादी समाज का आदर्श शायद सबसे अच्छा रूप से अमेरिकी सपना के साथ प्रदर्शित किया जा सकता है, जहां हर कोई अपनी पूरी क्षमता का एहसास कर सकता है, प्रत्येक व्यक्ति अपने स्वयं के रास्ते का चुनाव कर रहा है, बाहर से कोई दबाव नहीं बना रहा है। जेम्स ट्रसलो एडम्स अमेरिकन ड्रीम का 1931 में परिभाषित करता है कि "जीवन बेहतर, समृद्ध और अधिक परिपूर्ण होना चाहिए, साथ ही साथ प्रति व्यक्ति क्षमता या उपलब्धि के अनुसार अवसर का भी होना चाहिए" अमेरिका का बाराक ओबामा अमेरिका का वर्तमान राष्ट्रपति बराक ओबामा हैं। बराक ओबामा आपन जीवन पारंपरिक "सौभाग्य से" शुरू नहीं करा रहा है, पिछले राष्ट्रपति का आनंद ले रहे हैं (उदाहरण के लिए जॉर्ज बुश). फिर भी ऊ आपन सामाजिक वर्ग, आपन जाति आदि का ऊपर उठे मा सफल रहा। अउर संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति का पदभार ग्रहण किहेन। अगर हर कोई अवसर क भुनच लेत ह, त पूंजीपतियन क साथे कीहीउ बड़ा कामयाबी की खोज मँ लगा रहत ह । 1 जेम्स ट्रसलो एडम्स कागजात, 1918-1949। (नोट - ई डी ए) कोलंबिया विश्वविद्यालय का पुस्तकालय 7 जून 2011 का पुनः प्राप्त 2 बराक ओबामा अमेरिकन ड्रीम का बड़ा लेख है। (२००८) मा दर्पण मा देख. ७ जून २०११ कय पुनः प्राप्त कय गयल |
test-economy-egppphbcb-pro04a | लाभ के रूप मा प्रोत्साहन समाज मा समग्र रूप मा लाभ एक मजबूत प्रेरक शक्ति एक मानव काम को प्रति महसूस कर सकता है आफ्नो प्रयास को लागी एक संभावित इनाम हो, यसैले जो लोग कडा मेहनत र समाज मा अधिक योगदान को रूप मा अधिक धन को रूप मा अधिक लाभ उठाउन को लागी (जस्तै, जब श्रम मा अधिक समय मा काम मा अधिक समय मा काम मा अधिक समय मा काम मा अधिक समय मा काम मा अधिक समय मा काम मा अधिक समय मा काम मा अधिक समय मा काम मा अधिक समय मा) । निजी संपत्ति मा). जब काम या प्रतिफल से जुडल नाहीं होत या जब कौनो कृत्रिम सुरक्षा जाल ऊन लोगन का उच्च स्तर का जीवन स्तर प्रदान करत हय जे काम नाहीं करत, त संपूर्ण समाज का नुकसान होत हय। अगर काम करै वालेन का भी लाभ मिलत है तौ उनका भी काम करै का कउनौ कारण नहीं मिलत आय अउर सप्लाई के कुल उत्पादकता कम होइ जात है, यहै से समाज का नुकसान होत है। एह बरे प्रोत्साहन जरूरी अहइ काहेकि ई सब सामाजिक स्तर पर हितकर अहइँ। अगर सकल उत्पादकता बढ़ी तब भी सबसे कम लाभान्वित वर्ग का सामिल होना संभव है, अगर उत्पादकता कम रही तो लाभ का सामिल होना संभव नहीं है, उदाहरण के लिए, दान आदि के माध्यम से1/2/3/4 1 रॉल्स, जे. (१९९९ मा प्रकाशित) न्याय का सिद्धांत (Rev.) ऑक्सफोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस. 2 ब्रैडफोर्ड, डब्ल्यू. (1856) । प्लीमाउथ बागवानी का इतिहास. लिटिल, ब्राउन अउर कंपनी. 3 नोज़िक, आर. (1974) । अराजकता राज्य अउर यूटोपिया (पृष्ठ। 54-56, 137-42) । इ कैलेण्डर कय एक्ठु पन्ना होय । बेसिक बुक मा . 4 पेरी, एम. जे. (१९९५ मा प्रकाशित) समाजवाद का असफल काहे भइल? मिशिगन विश्वविद्यालय-फ्लिंट, मार्क जे पेरी का निजी पेज. |
test-economy-egppphbcb-con03a | पूंजीवाद मा मुक्त बाजार से ज्यादा समाजवाद एक सुरक्षित प्रणाली हो। क्रेडिट बुलबुले और परिणामस्वरूप क्रेडिट क्रंच (वित्तीय संकट) पूंजीवादी प्रणाली मा निहित हैं। जब भी उत्पादक आर्थिक क्षेत्र मंदी से गुजर रहा हो, जिससे मुनाफा कम हो रहा हो, तब अर्थव्यवस्था संकट से गुजर रही हो। हाल के संकट का कारण रियल एस्टेट मा बढ़े निवेश रहा। ई मुनाफा बनाए रखे खातिर निवेश कीन गवा रहा जेसे संपत्ति की कीमत बढ़ी। संपत्ति की बढ़ी हुई कीमत के कारण कई लोग अपने घर पर ऋण ले रहे थे और क्रेडिट के लिए सामान खरीद रहे थे, यह सोचकर कि वे आसानी से अपना ऋण वापस चुका सकते हैं, क्योंकि उनका घर बिक्री पर अधिक मूल्य का होगा। हालांकि, चूंकि कीमतों की वृद्धि का निर्माण किया गया था, और वास्तविक जरूरत (एक बुलबुला) का हिसाब नहीं था, इसलिए कीमतें कहीं न कहीं गिर गई। जब कीमतें गिर गईं, तब लोग कर्ज पर घर नहीं खरीद पाए, फिर भी कर्ज पर बकाया रकम देकर, वित्तीय संकट का कारण बना। शायद इ कहय सकत हय कि अर्थव्यवस्था मेकर अस्तित्व पय कउनो धन नाय रहत हय (इहिसे इ "क्रेडिट बबल" नामित हय) । नतीजा इ रहा कि अनगिनत वस्तुएं खरीद कीन गै, काहेकि खरीदे गए रहिन, अउर कउनो भी ओका खरीद नाहीं सकत रहा। यहै कारन अर्थव्यवस्था ठप रही अउर यहै कारन संकट पैदा भवा। एक समाजवादी व्यवस्था अति उपभोग का उत्पादन नहीं करेगी, क्योंकि इसका उद्देश्य लाभ नहीं है, बल्कि मानव आवश्यकताओं का एक सेट है। एक निवेश को बनाए रखने के लिए लाभ का निर्माण करने का कोई कारण नहीं होगा, और इसलिए एक पूंजीवादी संकट का कारण नहीं होगा। 1 रॉबर्ट्स, एम। (2008) । एक साल बाद आई ट्रेन, फिर आंधी-तूफान की आशंका मार्क्सवाद का एतिहासिक अध्ययन. ७ जून २०११ कय पुनः प्राप्त कय गयल |
test-economy-bhahwbsps-pro02b | अगर सरकार पइसा बचावा चाहत ह, त उ धूम्रपान करइवालन क स्तर कम नाहीं कइ सकत ह, काहेकि धूम्रपान से ढेर कर आय होत ह। जबकि एनएचएस आपन धन का कुछ हिस्सा धूम्रपान पर खर्च करत ह (जउनके स्वास्थ्य समस्या सीधे सिगरेट पीये से संबंधित होत ह), सरकार सिगरेट पर टैक्स से काफी जादा पइसा कमावत ह। उदाहरण के लिए, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं का अनुमान है कि धूम्रपान का एक साल में £ 5 बिलियन का खर्च होता है [1] , लेकिन सिगरेट की बिक्री से कर आय का दोगुना से अधिक - लगभग 10 बिलियन पाउंड प्रति वर्ष [2] । त सरकार जउन धूम्रपान पर रोक लगावत हय, वास्तव मा ओयसे ही लोगन का नुकसान होत हय। [1] बीबीसी न्यूज. धूम्रपान रोग NHS £5bn लागत है। बीबीसी न्यूज़. 8 जून 2009 का अतर्रा तहसील मा दरखास दिहिन। [2] तंबाकू उत्पादक संघ तंबाकू से कर आय तंबाकू उत्पादक संघ सन् २०११ मा ओवेन |
test-economy-bhahwbsps-pro01b | धूम्रपान न करे वाले लोगन खातिर दूसर लोगन द्वारा छोड़े गए धुँआ क जोखिम का सही वैज्ञानिक तरीका से मापना बहुत कठिन बा। एक सही प्रयोग करय के खातिर, वैज्ञानिकन का लोगन के एक बड़का समूह के खोज करय के जरूरत होतय, जे पहिले सिगरेट के धुँआ से कभी नाइ जुरे रहें, उनका दू समूह में विभाजित करय, अउर फिर एक समूह के समय के लिए सिगरेट के धुँआ से व्यवस्थित रूप से जुरे रखे, जबकि दुसर समूह धूम्रपान रहित रहे। फिर उन्हें इंतजार करना होगा और देखने का होगा कि क्या दूसरे समूह के मुकाबले दूसरे समूह का अधिक से अधिक पसीना टपक रहा है। ई बहुत महंगा अहै अउर बहुत समय के लिए ,,,, सिगरेट का धुआं छोड़के आधा लोग ऐसे ही रहे, तुलना खातिर ई बहुत मुश्किल होई। इ कारण से कि इ सबइ कठिनाइयां आदर्स प्रयोग (आदर्श प्रयोग) मा होत हैं, वैज्ञानिक अक्सर लोगन से पूछत हैं कि ओनके लगे कति cigarettes हैं, इ याद रखने के लिए की ई लोग एक दिन में केतना cigarettes पीत हैं, या ई लोग कितनों घंटे से ज्यादा समय तक smoke करते हैं। इ प्रकार कय अध्ययन बहुत सटीक नाहीं हय, काहे से की मनईन कय स्मृति बहुत कम सटीक अहै, अउर यहिलिये इहिकै वैज्ञानिक निष्कर्ष सहीयँ नाहीं निकर सकत हय। त ई बात सही बा कि धूम्रपान ना करे वाला लोग अगर दुसरे के धुँआ के निवाला का छूअत बा तो स्वास्थ्य खातिर खतरा बढ़ जात है। 1 बैशम, पैट्रिक, अउर रॉबर्ट्स, जूलियट, का सार्वजनिक जगहन पर धूम्रपान निषेध जरूरी बा? लोकतंत्र संस्थान, सामाजिक जोखिम सीरीज पेपर, दिसम्बर 2009, |
test-economy-bhahwbsps-con01b | कुछ देश मा, वास्तव मा अनुपालन दर उच्च छ, यो साबित होयो कि यो एक प्रतिबन्ध को विचार संग एक समस्या छैन, तर विभिन्न देशहरुमा अधिकारीहरु संग एक समस्या छ। स्कॉटलैंड मा, उदाहरण के लिए, धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने से तीन महीने बाद रिपोर्ट आईल रहे, जहां लगभग 99% स्काउट नियम का पालन सही ढंग से करत रहे। इ बतात है कि विपक्ष के लगे ई बाति के इस्तेमाल नाही करे के चाही कि कानून में बदलाव के शुरुआती दौर में धूम्रपान पर रोक लगाना कुछ जगहन पर मुश्किल से लागू होई सकत है, अउर ई भी कि अइसन प्रतिबंध के शुरूआत कई जगह न करे के कारन है। बडे़ नियम लागू करै मा कठिनाई होत है, पै वाहि लोगन के सुरक्षा खातिर इनतान के व्यवस्था करै मा लाग हवै। 1 धूम्रपान निषेध जनता का अनुमोदन का मुहर प्राप्त करता है , स्कॉटिश सरकार, 26 जून 2006, |
test-economy-bhahwbsps-con01a | गुएन्थनर, हेली, याकिमा मा धूम्रपान निषेध लागू गर्न कठिन छ , KIMA TV, १ अप्रिल २०११, २. सैजोर, स्टेफनी, एटलांटिक सिटी कैसीनो मा धूम्रपान प्रतिबंध लागू नहीं , थर्डएज.कॉम, 25 अप्रैल 2011, 3. एएफपी, "जर्मनी के कुछ हिस्सों मा धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाव नहीं लगावा गा", स्पिएगल ऑनलाइन, 2 जुलाई 2008, 4. न्यूयॉर्क शहर पार्क मा धूम्रपान प्रतिबंध NYPD द्वारा लागू नहीं किया जायेगा: मेयर , हफिंगटन पोस्ट, 2 नवंबर 2011, इ प्रतिबंध का पालन करै मा बहुत कठिनाई होत है। धूम्रपान कय लोकप्रियता कय देखत, सब बन्द सार्वजनिक जगहन पे धूम्रपान करय कय प्रतिबंध लागू करय कय कठिन होइ, जेसे बहुत पुलिस अधिकारी या सुरक्षा कैमरा कय लगातार सतर्कता कय आवश्यकता होइ। इ रिपोर्ट कय अनुसार याकिमा, वाशिंगटन 1, अटलांटिक सिटी 2, बर्लिन 3 अउर अन्य जगहन पे धूम्रपान कै प्रतिबंध लागू नाय भै बाय। न्यूयॉर्क शहर मा, मेजर ने कहा है कि न्यूयॉर्क पुलिस विभाग (NYPD) आपन पार्क अउर समुद्र तटों मा धूम्रपान पर रोक लगावै कै खातिर बहुत व्यस्त है औ ई काम नागरिकन कै हाथ मा छोड़ा जई। 1. माई बाप पहिले |
test-economy-bhahwbsps-con02b | जबकि सबहि लोगन का आराम अउर अवकाश प्राप्त ह्वाई तौ यहिकै अनुमति नहीं दीन जाये का चाही कि उइ दुसर मनईन के स्वास्थ्य अउर सुरक्षा के खर्चे मा इ काम करें। सीरियल किलर लोगन का मारै से आनंद लेत है1, लेकिन हत्या करै का कानून के खिलाफ है। सार्वजनिक जगहन पर धूम्रपान करब मनाही ह काहेकि ई त बहुतइ सुखद बा, बाकी लोगन के स्वास्थ्य खातिर हानिकारक बा। 1 ब्लैकवेल्डर, एडवर्ड, सीरियल किलरः सीरियल मर्डर की परिभाषा , क्राइमोलॉजी रिसर्च प्रोजेक्ट इंक। |
test-economy-bepiehbesa-pro02b | यूरोप कय देस कय बीच खेती कय सुरुआत अउर रखरखाव कै खर्चा भी भिन्न-भिन्न होत है - जइसे पोलैंड मा अतिरिक्त सामग्री कै खर्चा फ्रांस से काफी सस्ता होत है। यूरोप मा अलग-अलग देश हैं जहां गरीबी कय उच्चतम स्तर अहै। पोलिश किसान खातिर जउन अनुदान पर्याप्त हवै, उ ठीक से जीवन यापन करैं खातिर पर्याप्त नहीं हवै। अगर इ नीति के पीछे के एक कारन परम्परागत जीवन शैली के बचाव है, त एकर मतलब इ है कि किसानन का भी गरीबी से दूर रहे का चाही। साथ ही CAP का वर्तमान सुधार इन मुद्दों का भी संबोधित करता है - सभी देशों के लिए अगले कुछ वर्षों में एक समान स्थिति का विकास होगा, जैसा कि एक परिवर्तन के रूप में एकल भुगतान योजना की जगह एक बुनियादी भुगतान योजना का विकास होगा। [1] इ एक प्रणाली का सही सेटअप का मामला है - इ पूरी तरह से इसे छोड़े बिना। भेदभाव वाले देसन कय किसानन कय लिए भी, ई बहुत बेहतर अहै कि कुछ लाभ मिले, बजाय कि कुछ लाभ न मिले। यूरोपियन कमीशन, सामान्य कृषि नीति के ढांचा के भीतर समर्थन योजनाओं के तहत किसानन का सीधे भुगतान खातिर नियम स्थापित करय के बारे मा, Europa.eu, 19 अक्टूबर 2011, p.7 |
test-economy-bepiehbesa-pro02a | ई नए सदस्यन कय साथे अन्यायपूर्ण व्यवहार करत है। ई पश्चिमी देसन कय सरे आम खेतीय वाले देसन कय अलावा - फ्रांस, स्पेन औ जर्मनी - खेती योग्य जमीनी भुंइयाँ पे भी नये अउर पुरान सदस्यन कय बीच बहुत अन्तर है। यूरोप कय नव सदस्य देसन कय अर्थव्यवस्था अक्सर संघर्ष करत अहै औ कृषि पऽ जादा निर्भर रहत है (जैसे कि पोलैंड, बुल्गारिया या रोमानिया) । यकरे तुलना में पश्चिमी देसन कय तुलना में अधिक मौद्रिक सहायता कय जरूरत है ताकि उ पचे एक समान गुणवत्ता वाला खाद्य पदार्थ बन सकइँ औ यूरोपीय संघ कय बाजार मा प्रतिस्पर्धी बन सकइँ । हालांकि, भुगतान प्रति हेक्टेयर भूमि ग्रीस मा 500 € से कम से कम 100 € लातविया मा भिन्न होवा जात है। ई अलग अलग परिस्थिति ईयू कय निष्पक्षता औ देश कय समानता कय नैतिकता कय कमजोर करत अहै। [1] यूरेक्टिव, पूर्वी यूरोपीय संघ के राज्य अधिक साहसिक, तेजी से कृषि सुधार का आह्वान, 14 जुलाई 2011, |
test-economy-bepiehbesa-pro03a | ई विकासशील देश कय अर्थतन्त्र कय नुकसान करत अहै। 2008 मा अनाज का भंडार 717 810 टन बढ़ गवा जबकि शराब का अधिशेष लगभग 2.3 मिलियन हेक्टालीटर रहा। [1] इ अतिरिक्त आपूर्ति अक्सर कम कीमत पर विकासशील देश खातिर कीन जात है, जौन स्थानीय उत्पादक के खातिर पर्याप्त नाहीं होत है। यूरोपियन खाद्य पदार्थन की कम कीमत के कारन उन्नत प्रौद्योगिकी अउर कैप के उपयोग से खाद्य पदार्थन के उत्पादन मा जादा कुशलता आय। यूरोप मा कृषि सकल घरेलू उत्पाद का एक छोटा हिस्सा है, जबकि अफ्रीका औ एशिया कय विकासशील देसन में एकर एकदम अलग रूप अहै। एइसे, सीएपी का परिणाम अउर ईयू में उच्च उत्पादन बेरोजगारी अउर इन प्रभावित देसन की आत्मनिर्भरता में गिरावट का कारण बन सकत है। [1] कैसल, स्टीफन, यूरोपीय संघ का मक्खन पर्वत वापस आ गया, द न्यूयॉर्क टाइम्स, 2 फरवरी 2009, |
test-economy-bepiehbesa-con02a | ई ग्रामीण समुदाय का बचावत है ईयू में लोग इ समझावे में मुश्किल हैं कि ग्रामीण क्षेत्र में रहकर किसान के रूप में काम करना एक अच्छा जीवन का विकल्प है। लाभ अक्सर कम होत है, लागत ज्यादा होत है अउर मेहनत ज्यादा होत है। एक किसान का आय सामान्य रूप से एक देश मा औसत वेतन का लगभग आधा है और पिछले दस साल मा किसानन की संख्या मा 20 प्रतिशत की गिरावट आई है। [1] CAP का साथे हम लोगन का गांवों में रहे खातिर अतिरिक्त प्रोत्साहन मिलत है। प्रत्यक्ष भुगतान से लोग का आपन व्यवसाय शुरू करै मा मदद मिलत है, जबकि सब्सिडी से लोग का आपन सामान उचित दाम मा बेचै मा मदद मिलत है। शहरीकरण क प्रक्रिया कम से कम धीमी गति से होत है अउर इ विस्तार से, इन समुदायन क पारंपरिक संस्कृति अउर इस प्रकार यूरोपीय संस्कृति कय विविधता के बचावै मा मदद करत है। [1] मर्फी, कैट्रियाना, यूरोपीय संघ के खेतों का संख्या 20pc गिरता है, स्वतंत्र, 29 नवंबर 2011, |
test-economy-bepiehbesa-con02b | हम यूरोप मा खेती के निरंतर गिरावट से देख सकत हन कि सीएपी ग्रामीणन अउर किसानन के गांव अउर खेतन मा रहे के खातिर पर्याप्त प्रोत्साहन पैदा करैं मा नाकाम रही है। अउर ई संदिग्ध बा कि अगर सीएपी का सुधार भी अईसन स्थिति बदल सकत है। पिछले चालीस साल से सीएपी का एक तरह से या दूसरे तरीके से सुधार हुआ है, हालांकि, गिरावट अभी भी जारी है। इ त समझ से बाहर है कि अगर कृषि क्षेत्र के विकास के लिए राज्य के द्वारा चलावल जाये वाला यंत्रन (जेकर असल मा खेती के नाम पर है) से इंकार कइ दीन जाये तौ एक दिन निश्चित रूप से एक संतुलित स्थिति बनी जई। |
test-economy-thhghwhwift-pro02b | एक अलग, स्पष्ट रूप से समान मामला मा अनुभव को आधार मा एक नयाँ नीति लाई शुरू गर्न को लागी एक राम्रो विचार हैन। तंबाकू अउर फैटी खाना कुछ अलग कारन से बहुत अलग चीजन हैं। एक स्पष्ट एक तथ्य यह है कि वसा वास्तव मा एक आवश्यक पोषण, र ट्रांस-मोट प्रकार मा पनि। सिगरेट त कउनो मनई के स्वास्थ्य खातिर ज्यादा लाभकारी नाहीं हइन - इनकै बुरा असर बहुतै ज्यादा होत हैं। एक अलग बात है कि डाई का महत्व कई बार अलग अलग तरह से होत है। धूम्रपान का सेवन हर स्तर पर हानिकारक है, लेकिन कई तरह से उच्च वसा वाले खाद्य पदार्थ का सेवन भी हानिकारक नहीं है। जे हम जंक फूडके रूप मा समझत हन ओकर सेवन मा मर्यादा के साथ स्वास्थ्य पर कौनो बुरा प्रभाव नहीं होत है। [1] इ कारण से, कि कउनो भी तरह का वसा कर का कानून बनाना बहुत कठिन है, काहे से कि कर का अधिक मात्रा में वसा का सेवन करने की अनुमति देना चाहिए। [1] रोबर्ट्स ए, लेट थम ईट केक (क्यों जंक फूड किड्स के लिए ओके है, माडरेशन में), प्रकाशित 5/9/2011, , एक्सेस 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-pro02a | अन्य sin टैक्स के रूप मा पर्याप्त मिसाल है एक पाप कर एक सब्द है जउन अक्सर शराब, जुआ अउर धूम्रपान जैसन लोकप्रिय बुराइयों पर लगाये गये फीस के खातिर प्रयोग कै जात है। एकर जड़ 16 वीं शताब्दी के वेटिकन मा ट्रेस कीन गयल हय, जहाँ पोप लियो एक्स लाइसेंस प्राप्त वेश्याओं पर कर लगाय रहे थे। सिगरेट की कीमत में हर 10 प्रतिशत की वृद्धि पर 4 प्रतिशत की कमी आई है। सिगरेट की कीमत में हर 10 प्रतिशत की वृद्धि पर, अमेरिका का संघीय सिगरेट कर 4 प्रतिशत तक गिर गया है। [2] ई सामाजिक कुरीति का जड़ से उखाड़ लेई में मिलल सफलता के देख के, जवन कई मामिला में अस्वास्थ्यकर भोजन से जुडल बा - एगो उत्पाद के उपभोग करे के विकल्प से जुडल भारी स्वास्थ्य लागत - हम मोटापा महामारी से लड़ै खातिर ई परिक्षित अउर सही रणनीति का इस्तेमाल करे के चाही । असल मा, हाल मा एक अध्ययन आन्तरिक चिकित्सा को अभिलेखागार मा प्रकाशित २० बर्ष को लागी ५००० मान्छे को पालन, खाद्य खपत र विभिन्न जैविक मापन मा ट्रयाक। रिपोर्ट मा कहा गा है कि शोधकर्ताओं कै लखब कीन गै बाय की, अपारदर्शी खाद्य पदार्थन कै कीमत मा वृद्धि कै कारण मनईन कै खपत मा गिरावट आवाथै। दूसर शब्द मा, जब जंक फूड जादा महँग ह्वात, लोग कम खाथे। [3] यैसे मौजूदा sin करों की सफल परंपरा अउर अनुसंधान पे टिका करत है जउन इ क्षेत्र मा एक समान समाधान की सफलता की संभावना का संकेत देत है, इ निष्कर्ष निकालल जा सकत है कि मोटापे की महामारी का एक समझदार अउर प्रभावी समाधान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। [1] Altman, A., A Brief History Of: Sin Taxes, published 4/2/2009, , accessed 9/12/2011 [2] CDC, Steady Increases in Tobacco Taxes Promote Quitting, Discourage Smoking, published 5/27/2009, , accessed 14/9/2011 [3] O Callaghan, T., Sin taxes promote healthier food choices, published 3/10/2010, , accessed 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-pro01a | एक व्यक्ति का बीएमआई अब पूरी तरह से व्यक्तिगत मामला नहीं रह रहा है मोटापे की महामारी वैश्विक चिकित्सा लागत पर एक बड़ा बोझ डाल रही है। एक नए अध्ययन के अनुसार 25 से 34 साल की महिलाएं ब्रेस्ट बायोप्सी जांच करा रही हैं, हालांकि जांच के बाद ज्यादातर इस खतरे से बाहर पाई गईं। [1] जब कि संदर्भ में, ई का लगभग 9% खर्च होत है, स्वास्थ्य पर खर्च अमेरिका की कुल संपत्ति से लगभग $25 बिलियन कम है। [2] ई आंकड़ा बहुत जादा लग सकत है, लेकिन हमका याद रखनी चाही कि मोटापा से टाइप 2 मधुमेह, कई तरह के कैंसर, कोरोनरी धमनी रोग, स्ट्रोक, दिल का धक्का लगना, अस्थमा, पीठ दर्द अउर उच्च रक्तचाप, कुछेक का नाम ही रखेक चाही। हम लोगन का ई भी समझना चाही कि ई सूची मा कई रोग चिरस्थाई रूप से है, जिनकी जरूरत जीवन भर दवा उपचार से है, जउन अक्सर जटिल अउर महंगा निदान प्रक्रियाओं, बार-बार चिकित्सा विशेषज्ञ से परामर्श, अउर अक्सर आपातकालीन हस्तक्षेप से होत है। सूची मा जोड़ै मा आय के मूल्य घटाई गई उत्पादकता, प्रतिबंधित गतिविधि, अउर अनुपस्थिति के कारण खोई गई आय का मूल्य है, भविष्य की आय का मूल्य समय से पहले मौत से गायब हो जाए का उल्लेख नहीं है। त ई बात त स्पष्ट हो जाई कि जादा वजन त ज्यादा से ज्यादा वजन का होत है. जादा वजन का कारण समाज में जादा वजन होना है. जादा वजन का कारण मात्र व्यक्तिगत चयन होना है. सरकार आपन काम मा एक प्रकार का फैट टैक्स लावै मा वैध है ताकि आबादी का मोटापा बनने से रोकै कै कोशिश करै अउर बढ़त सामाजिक लागत का कवर करै कै कोशिश करै जउन पहिले से ही मोटापे से ग्रस्त मनई जिम्मेदार हैं। [1] सीडीसी, मोटापा: आर्थिक परिणाम, प्रकाशित 3/28/2011, , एक्सेस 9/12/2011 [2] आरटीआई इंटरनेशनल, मोटापा लागत अमेरिका लगभग $ 147 बिलियन सालाना, अध्ययन का पता लगाता है, प्रकाशित 7/27/2009, , एक्सेस 9/14/2011 [3] राज्य सरकारों की परिषद, पुरानी बीमारियों की लागत: क्या राज्य का सामना कर रहे हैं? |
test-economy-thhghwhwift-con03b | अगर इ नीति कुछ परिवारन का आपन भोजन पर ज्यादा खर्च करै के कारण बनत हइन - या उमीद से जादा होत ह कि उ खुदउ पइदा कइ सकत हीं - तौ फिर भी मोटापे क बीमारी पै गम्भीरता से ध्यान देवाउब जरुरी अहय। हम महसूस करें कि ई वर्तमान गति से बहुत जादा सुस्त है अउर हमें बहुत जादा परेशानी है। पर एक silver lining भी दिखाई दे रही है। ई सब भी ऊ परिवार से जुड़ा हुआ है जिनका जादा वजन का कारण बनता है। एतनई नाहीं बल्कि अपने समरथ से जियादा प्रोत्साहन दइ दिहेन, अउर जियादा प्रोत्साहन दइ दिहेन। मोटापा कम करब ओनका काम मा अउरो अधिक उत्पादक बना देत ह अउर ओनका आपन अनुपस्थिति कम करै मँ मदद करत ह, जउन इ कर क लागत का फिर से भरपाई करत ह। [1] हम इ कर क एक रूप के रूप मा देखित ह जेसे इ आगे का भुगतान कीन जाय - अब थोड़ा समय अउर मेहनत क खर्च करत है अउर भविष्य मा व्यक्ति औ समाज का लाभ उठावत है । [1] ACOEM, मोटापा लिंक्ड टू कम प्रोडक्टिविटी एट वर्क, प्रकाशित 1/9/2008, , एक्सेस 9/14/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con01b | सरकार के भूमिका का एइसन सीमित नजरिया हम अतीत मा देखले हन, पर आज भी रूढ़िवादी सरकारन सामाजिक समर्थन, प्रगतिशील कर व्यवस्था आदि के विचार से गरमा रही हैं। ई बात सही अहै कि सरकार केहू के बारे में यकतना बोलेला अऊर बतियावेला त कुछ ना. . . 21वीं सदी का चुनौतियां सौ साल पहिले कीन चुनौतियन से काफी अलग हैं जब सरकारन का विचार सामान्य या मुख्यधारा का रहा। हाल के बहुत गंभीर अउर बहुत ही भयानक घटना का ध्यान में रखत हुए, जउन दुनिया की अर्थव्यवस्था से जुड़ी भई है, अउर जउन कि शायद ही कभी सुने होई हैं, ई सब त उपभोक्ताओं के द्वारा की गई कुछ बहुत ही खराब वित्तीय फैसलों की वजह से होत है, अऊर सोच रहा है कि दुनिया भर का समाज अब हर समय इन सवालों का जवाब "हाँ" में ही देगा. असल मा, सरकार यी मामला मा क्या कर रही है आपन सीमा का सम्मान कर रही है - उ कुछ भी खानपान पर पूरी तरह से रोक लगाण नहीं सकदी, पर इ तो सबसे जादा तेजी से निपटने वाला उपाय है। एकर बजाय हम ओकरे साथ जउन कछू करित ह ओहसे डेरात अही जउन हमका डेरात ह। ई तरह कय कार्य पूरी तरह से वैध अहै, काहे से ई एक मनई कय अधिकार कय उल्लंघन नाहीं करत है, फिर भी ई सामाजिक रूप से समझदार लोग कय पुरस्कार देत है औ आम तौर पे समाज कय नुकसान से बचावत है, काहे से ई चिकित्सा खर्चे कय कम करेक लिए महत्वपूर्ण कदम उठावत है। |
test-economy-thhghwhwift-con02a | एक टैक्स मोटापा से लड़ने का एक प्रभावी साधन नहीं है बहुत ही वैध चिंताएं हैं कि क्या विशेष रूप से एक टैक्स के साथ मोटापे की प्रवृत्ति पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव होगा, विशेष रूप से फैटी भोजन की लागत में बढ़ रही है। असल मा, शोध से पता चला है कि वसा कर से खपत मा केवल एक मामूली बदलाव आई - न कि जनता की जागरूकता मा उ भारी बदलाव, जौन वसा कर के समर्थक उम्मीद कर रहे हैं। एलएसई शोधकर्ता का मानना है कि कारण सरल हैः "सबसे खराब आहार वाले लोग खराब खाना जारी रखेंगे।" [1] इस तरह के व्यवहार के लिए आर्थिक कारणों के अलावा, यह भी तर्क दिया जा सकता है कि यह भी आदत और संस्कृति का एक चीज हैः तेजी से फैटी भोजन जल्दी, सुलभ और स्वादिष्ट है। इ प्रकार अगर एक कर चीज का कम कर देहे मउका मिल सकत है, जइसे सिगरेट का उपयोग-जो दिल मा एक अनावश्यक "लक्जरी" है और इ कीमत से अधिक आसानी से प्रभावित है-खाद्य, चाहे जंक या नहीं, खाये जरूरी है। ऐसन लागता है कि तेजी से फैटी तरह का खाना एक खास जरूरत का पूरा कर रहा है, जल्दी, स्वादिष्ट और भरपेट भोजन की जरूरत, कुछ ऐसा जो लोग अच्छा पैसा देने का मान रहे हैं। मोटापे से लड़ाई कई तरह से होनी चाहिये, जटिल और अच्छी तरह से सोची गई - और मोटापा से कर का कोई मतलब नहीं है। हम अधिक चालाक के साथ मुद्दा का सामना करे और अन्य कार्यक्रम शुरू करे: जैसे कि स्वस्थ वेंडिंग मशीनों का परिचय देकर स्वस्थ भोजन की उपलब्धता बढ़ाना; [3] स्कूल में शारीरिक व्यायाम की आवश्यकता बढ़ाकर, मनोरंजन की संभावनाओं में सुधार और सार्वजनिक परिवहन तक पहुंच को बढ़ावा देना ताकि लोग अधिक कैलोरी जला सकें [4] और, सबसे महत्वपूर्ण बात, विषय पर उचित शिक्षा अगर हम स्थायी परिवर्तन बनाना चाहते हैं। [1] Tiffin, R., Salois, M., A fat tax is a double whammy for the poor - it will do little to prevent obesity in those on lower incomes, and will hurt them financially, published 9/2/2011, , accessed 9/12/2011 [2] Hitti, M., Top 11 Reasons For Fast Food s Popularity, published 12/3/2008, , accessed 9/14/2011 [3] Yara, S., Best And Worst Vending Machine Snacks, published 10/6/2005, , accessed 9/14/2011 [4] CDC, Recommended Community Strategies and Measurements to Prevent Obesity in the United States published, 7/24/2009, , accessed 9/14/2011 [5] Bunce, L., Fat tax solutions ignore wider social factors driving junk food habits, published 8/16/2010, , accessed 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con03a | सरकार कइती से फैटी अस्वास्थ्यकर भोजन पर अतिरिक्त कर का व्यावहारिक परिणाम जनसंख्या के सबसे गरीब वर्ग पर बेतुका प्रभाव डालेगा, जउन आर्थिक बाधाओं के कारण अक्सर अइसन भोजन का रुख करत हयेन। इ चिंताओं रोमानियाई सरकार का 2010 मा एक वसा कर की शुरूआत से रोककर रख्खा। विशेषज्ञन का कहब है कि देश के लोग जंक फूड का सहारा सिर्फ इसलिए देत हैं कि उ गरीब हैं अउर ज्यादा महंगा ताजा खाना नहीं खरीद सकत हैं। ई तरह से मोटापा कर समाज के आर्थिक पहुंच से कैलोरी का एक बहुत महत्वपूर्ण स्रोत का खत्म कर देगा अउर मौजूदा आहार का एक और अधिक पोषण असंतुलित आहार से बदल देगा। यहा तक कि डब्ल्यूएचओ भी इन नीतियों का वर्णन "समानता के नजरिया से पिछड़ा हुआ" के रूप मा करत है। [1] स्पष्ट रूप से, सरकार का आपन प्रयास स्वस्थ ताजा उत्पादक को और अधिक सुलभ बनाए मा केंद्रित करणा चाहि, न कि सामान्य रूप से भोजन बनावै पर, भले ही इ स्वस्थ माना जात है या नहीं, पै हमरे समाज मा सबसे कमजोर लोगन के लिए कम सुलभ है। [1] स्ट्रैकांस्की, पी., फैट टैक्स मा गरीबन का नुकसान पहुंचा सकत है, 8/8/2011 प्रकाशित, 9/12/2011 तक पहुँचा |
test-economy-thhghwhwift-con01a | एक मोटाई कर व्यक्तिगत पसंद का उल्लंघन करता है ऐसे कर का परिचय सरकार की अधिकार का उल्लंघन होगा। एक समाज मा सरकार की भूमिका शिक्षा, कानूनी सुरक्षा, आदि जैसन बुनियादी सेवाएं प्रदान करण से ज्यादा विस्तार नहीं करे जांद। समाज का काम करै खातिर अउर मनई का आपन अधिकार के रक्खै खातिर बस जरूरी सुविधा का मिलै का चाही। एक न्यायपूर्ण समाज का संदर्भ में, एक सरकार द्वारा, जउन कि इ जगह का आपन महत्व समझत हय, इ तरह का एक विशिष्ट कर पूरी तरह से अवांछित है और बहुत ही अनुचित है। व्यक्ति का रक्षण ऊनके खिलाफत से ज्यादा कुछ नहीं है जो एक तिहाई से अधिक की जगह लेता है। उदाहरण: हम सभी का मानना है कि ई एगो अच्छा विचार है कि ईका सही जगह पर रखे गए. अगर हम अयीसन कुछ करत हई त ई अयीसन नाई करत हई, जैसा कि ई महामारी से संबंधित है। लेकिन का हमका इ जनी चाही कि हम भटकत खर्चा स बचई? हम लोगन का क्रेडिट कार्ड की संख्या मा भी सीमा का रखब? का तू बताइ सकत ह कि हम आपन धन कइसे लगवाउब? नाहीं नाहीं करै. लेकिन इ कर का त बहुत महत्व का है - ई नागरिकन पर लागू होत है, जवन की ऊ कर का लागत का बढ़ावै से करावत है. इहिसे इ स्पष्ट बा कि एक विशिष्ट व्यक्ति का विशिष्ट पसंद के खिलाफ ऐसन कर का अधिग्रहण करना सरकार की अधिकारिता का एक स्पष्ट उल्लंघन है। [1] [1] विल्किंसन, डब्ल्यू, कर मा बोसो, आफ्नो खाना, प्रकाशित 7/26/2011, , पहुँच 12/9/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con02b | हालांकि, एक का तर्क है कि "उपयोगकर्ता एक निश्चित कीमत पर कीमत का भुगतान करेगा, हालांकि कीमत अधिक होनी चाहिए।"</p> सेलिब्रिटी शेफ जेमी ओलिवर के स्कूल डिनर से लेकर फर्स्ट लेडीज "लेट्स मूव" तक कई तरह के शैक्षिक अभियान चल रहे हैं, जो मोटापे से लड़ने का प्रभावी पहलू लक्षित कर रहे हैं। इनतान के बराबरी खातिर सरकार का ठोस कदम उठावै का चाही जेहिसे इनतान के प्रचार के बात का बढ़ावा मिल सकै अउर हमार सरकार का भी इनतान के प्रचार के बात का बढ़ावा मिल सकै। हम अपने मन से सोचत रहेन कि का एकर मतलब अहइ कि उ मनई फुरइ बोलत अहइ। |
test-economy-fiahwpamu-pro02a | छोट छोट खूबसूरत होत है: सामुदायिक सशक्तिकरण सूक्ष्म वित्त ऊ समुदाय के सशक्तिकरण करत है जवन एकर उपयोग करत है - विकास में दिखाते हुए, छोटा सुंदर होत है। समुदाय आपन स्थिति बदल सकैं उदाहरण के लिए बचत का मामला लें- सूक्ष्म वित्त से बचत का अवसर मिलता है। 2013 के दौरान, सहारा अफ्रीका मा बचत का आधा हिस्सा गैर-सरकारी, सामुदायिक-आधारित दृष्टिकोण का उपयोग कर रहा था। (सीएआरई, 2014) पहिला, बचत का स्तर घरेलू स्तर पर गिर रहा है, जबकि दुसरी ओर, बचत बचत का स्तर लगातार गिर रहा है। सी.ए.आर.ई. मा माइक्रोफाइनेंस खातिर नवाचारन मा काम करैं वाले बहुत संगठनन मा से एक होय। CARE मा गाँव बचत अउर ऋण संघ के साथ काम करके अफ्रीका भर मा बचत जुटाई गई है। पिछले कुछ समय से, CARE अफ्रीका का लगभग 30,000,००० गरीब लोग मदत से वंचित रह रहे हैं। बचत से सुनिश्चित होई कि घर परिवार के पास वित्तीय पूंजी होई, शिक्षा, स्वास्थ्य अउर भविष्य मा निवेश कीन जाय। बचत का अर्थ है जिविका का साधन दुसरे, माइक्रोफाइनेंस कौशल प्रदान करत है। ऑक्सफैम कय बचत बदलाव खातिर पहल से सेनेगल अउर माली कय समुदाय कय मेहरारूअन कय बचत अउर ऋण देवे कय बारे मा प्रशिक्षण मिलत है। माली से मिले सबूत से पता चलता है कि स्टार्टअप कैपिटल से बेहतर खाद्य सुरक्षा, परिवार के आर्थिक निर्णय लेने मा महिलाओ का सशक्तिकरण, अउर सबसे महत्वपूर्ण रूप से, महिलाओ के बीच सामुदायिक बंधन का भावना सुनिश्चित हुई है (ऑक्सफैम, 2013) । लैंगिक हिंसा अउर परिवार हिंया के लोगन का भी कम होई सकत हवै [1]। [1] आगे पढ़ीं: किम एट अल, 2007. |
test-economy-fiahwpamu-pro03b | का हम व्यापार-व्यवसाय खातिर नाही जउन सामाजिक समस्या से जूझत अहन ओके दूर करे? अंततः, माइक्रोफाइनेंस योजनाओं के माध्यम से प्रस्तावित मॉडल एक उपभोक्ता बाजार का निर्माण है, जहां मौजूदा जोखिम काफी बढ़ रहे हैं। इ दक्षिण अफ्रीका मा माइक्रोफाइनेंस विफल होए का एक प्रमुख कारक देखाइ दिहे है। (बैटमैन, 2013) दक्षिण अफ्रीका कय सूक्ष्म ऋण सामाजिक समस्या का हल करय कय लच्छन रखत रहा, लेकिन ऊ निवेश कय बजाय जोखिम भरे खपत कय समर्थन करय कय काम किहे रहा। बेरोजगारी, बेरोजगारी, अनौपचारिक रोजगार के उच्च स्तर से, सुरक्षित आय का अभाव से, पुनर्भुगतान का दर कम है। परिवारन का उधार दे के जउन वापस नाहीं लौटा पावा जात, ऊ लोग बहुतै गरीबी मा डूबे हैं। जउन लोग निवेश करत हीं, ओनकर विचार का उचित बा? |
test-economy-fiahwpamu-pro01a | निर्धन लोगन का कइसे जीयब बा, ई समझे खातिर निर्धन लोगन का कइसे जीयब बा एकर तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन लोगन का तरीका निर्धन सूक्ष्म वित्त पोषण प्रदान करण से आपदाओं और बदलाव जैसे कि नौकरी खोण से बचे जांद; लोगू की उपयोग करण की संपत्ति मा सुधार होंद जो उनक उपयोग करणा छन अर उनक जरूरत (जैसे वित्त पोषण, दोस्त नेटवर्क, अर जमीन) छया; अर इ मूल रूप से गरीबन की जिंदिगी मा बदलाव लांद। सूक्ष्म वित्त पोषण सामाजिक पूंजी का उपयोग करके सामाजिक सुरक्षा प्रदान करत है। एकरे अलावा, "अवधी भाषा" से संबंधित लेख जिनहन का "अवधी भाषा" से अनुवाद कीन गवा बा, ऊ अपूर्ण अहैं। [1] अउर पढा जायः आई.एफ.ए.डी. , 2013 |
test-economy-fiahwpamu-pro01b | निर्वाह के माध्यम से माइक्रोफाइनेंस का प्रावधान सामाजिक पूंजी [1] अउर सामंजस्य का सकारात्मक दृष्टिकोण पर आधारित बा। इ विचार एक ऐसी धारणा पर आधारित है जवन समुदाय के भीतर सामाजिक नेटवर्क का सकारात्मक रूप से आपन धन का प्रबंधन करे मा सक्षम होखेला आउर गरीबी के प्रबंधन में भी लोकतांत्रिक रहेला. इ सामाजिक पूंजी क नकारात्मक पहलुओं का भी नहीं मानता - उदाहरण के लिए इ बात पर ध्यान दें कि नेटवर्क कैसन काम करत है अउर किसके द्वारा बनाई गई है। नागरिक समाज भीतरी राजनीति से अछूता नहीं है, संगठित हितों से अछूता नहीं है, और कुछ समय के लिए असहयोग का शिकार हो सकता है। सामाजिक पूंजी (social capital) सामाजिक पूंजी या सामाजिक पदानुक्रम का एक निश्चित स्तर पर लावा जा सकता है। आगे पढ़ीं: का होई ? |
test-economy-fiahwpamu-con03b | अफ्रीका कय सूक्ष्म वित्त पोषण योजना अलग-अलग होत है औउ मौलिक रूप से अलग होत है। अफ्रीका भर मा अनौपचारिक ऋण मा एक इतिहास छ। सूक्ष्म वित्तपोषण का तात्पर्य नई ऊर्जा से नहीं, बल्कि ऊर्जा का सृजन है। एकर मतलब इ है कि समुदाय के मनईइन का सूक्ष्म वित्त से संबंधित दायित्व और नियम से अवगत हैं। ई बात भी साफ है कि सूक्ष्म वित्त ऋणदाता उ ध का लें हँय जवन कि ऊ लोन के गारंटी के लिए लीन हँय। गरीबन कै सुरक्षा सुनिश्चित करै का यक प्रयास के तहत बैंक ऑफ घाना उधारकर्ता खातिर न्यूनतम पूंजी आवश्यकता अउर नया नियम लागू कै दिहे बाय जेसे उधार दिया गै धन वापस लौटाये जोग होइ। |
test-economy-fiahwpamu-con03a | ऋण चक्र अउर लघु वित्त का अभिशाप लघु वित्त मुक्त बाजार विचारधारा अउर उप-प्रिमा (उन लोगन का उधार देवे जेके वापस भुगतान न करे क क्षमता होइ) उधार देई छोट पैमाना पे मिला रहा है। एक परिणाम के रूप मा अस्थिर संकट बनत है, अउर ऋण सबसे गरीब लोगन के लिए बढ़ जात है - जौन क्रेडिट की पहुंच प्रदान की जात है, उ पचे वापस भुगतान क्यार नाहीं पावत हैं। ई सब लोन दे के समस्या है, अउर माइक्रोफाइनेंस भी अपवाद नहीं है। भारत मा सूक्ष्म वित्त का भुगतान का दबाव आत्महत्या अउर अकाल मृत्यु दर से जुड़ा हुआ अहै (बिसवास, 2010) । सूक्ष्म ऋण खोजैं का तनाव, अउर फिर वापस भुगतान कै तरीका, सूक्ष्म वित्त उद्योग के भीतर एक संकट पैदा कै दिहे बाय। सूक्ष्म वित्त संगठन पर नियमन जरूरी: क्रेडिट का वितरण अउर व्यक्तिगत डिफॉल्ट पर खतरा का उपयोग का नियंत्रण। |
test-economy-eptpghdtre-pro02b | डेमोक्रेटिक शासन के स्पष्ट रूप से श्रेष्ठता का कारण ई है कि ऊ सरकार के नौकरी सृजन सेवा के रूप मा उपयोग करत है; एक बड़हन संघीय प्रशासन में नौकरि पैदा करे क बरे करदाता के धन का उपयोग करत है [i] । आखिरकार, ई सब वास्तविक श्रम हैं, काहे से कि ई सब वास्तविक श्रम हैं। सही मा सही वृद्धि अउर अर्थव्यवस्था कै संतुलन अमरीकी जनता के रचनात्मकता से मिलत जुलत बाय अव कामयाबी पय पहुँचय के बाद ही सही मा बदलाव होइ सकत बाय। डेमोक्रेटिक पार्टी तौ कर बढावै का लइके आगे आई. रिपब्लिकन कर कम करै का लइके आगे आई. काहे से कि उनके लगे प्राइवेट सेक्टर मा रोजगार कै अवसर बाय। [i] ऐतिहासिक अमेरिकी नौकरी सृजन - डेमोक्रेटिक अउर रिपब्लिकन राष्ट्रपति अउर राष्ट्रपति ओबामा के तहत Democraticunderground.com। 2 सितंबर 2011 का ईद का दिन रहा। |
test-economy-eptpghdtre-pro01b | टैक्स कटौती का पक्का कारन हवै। पहिला इ कि ई सरकार का पैसा नाही है , ई जनता का पैसा है , जे जनता का मेहनत से कमाई है दूसर बात ई है कि जनता के जेब मा पैसा आये तौ अर्थव्यवस्था का बढ़ावा मिले का चाही, पै सरकारी कोठरी मा पैसा नाय आवत। अगर बात की जाए कि कौन से लोग इस कटौती का लाभ उठा रहे हैं, तो एक दिन का एक व्यक्ति का एक साल में 30,000 डॉलर का वेतन है जबकि हर साल हर साल हर साल का औसत वेतन $ 4,500 हो रहा है। जबकि बश का कार्यकाल 6,785 साल का रहा जबकि क्लिंटन का कार्यकाल 6,485 साल का रहा। अगर आप केवल यक परीक्षण भाषा का हटावै कय प्रस्ताव रख सकत हैं, तौ भाषा समिति द्वारा अनुमोदित कय दीन गय अहै अउर आप कय कइयउ भाषाओं में अनुवादित कय दीन गय अहै। [i] टैक्स: क्लिंटन बनाम बुश. Snopes.com २२ अप्रिल २००८ मा |
test-economy-eptpghdtre-pro04b | 2008 के अंत मा घटना कई बार जटिलता से गुजर गे,जब से मीडियाविकी मा बदलाव आम तौर पे भारी रूप से देखी ग्यायी। अगर हम केवल यकतनहा नीच करै का चाही औ ओनकै बदनाम करै का चाही, त हम इहि करन से बचब कि यकतनहा सही बात बोले अउर समझावै। लेकिन निश्चित रूप से एक सक्रिय वित्तीय क्षेत्र का रोजगार और समृद्धि का सृजन है, संयुक्त राज्य अमेरिका का जनता के लिए एक नौकरी, पेंशन, घर की सुरक्षा का एक साधन है। ई बात पर भी कउनो शक नाहीं है कि हल्का नियम व्यापार के विकास अऊर रोजगार के अवसर पैदा कर सकता है, मंदी से बाहर का एकमात्र रास्ता है व्यापार करे खातिर ऊ सबसे अच्छा करे; अमेरिका के विकास अऊर हमरे सब के भविष्य के लिए. जइसे कि रोनाल्ड रीगन कहला कि "हमनी के समस्या का हल सरकार से नाही होत है" सरकार का भी फेल होय का चाही। |
test-economy-eptpghdtre-pro03a | डेमोक्रेट वेतन बढ़ावै, बेहतर उपभोक्ता बनावै मा ध्यान देत हैं। गुणवत्ता वाले ग्राहक केवल उन्हीं का भुगतान करत हैं जिनसे ऊबबब खरीदत हैं अउर सामान अउर सेवा खरीदत हैं। आप जेतना चाहें ओतना रोजगार बना सकत हैं लेकिन अगर उ स्तर पे बना रहा त जहां तक उपभोक्ता का जिन्दा रहे का है ऊ स्तर पे भी ना हो पावा, त ई अर्थव्यवस्था के बढ़ावा देवे के लिए बिल्कुल भी ना हो पावा । एकरे बजाय, "दास बनइँ वला काम काज" से समलैंगिक कामकाज सऽ जूझत अहैं, जिनकर काम के मजदूरी मजदूरी पय निर्भर करत है, अउर उनकय अर्थव्यवस्था पे सकारात्मक असर पड़त है। मार्क पाश, सीएफपी_ का 8वां ब्रैड पार्कर। प्रगतिशील आर्थिक सिद्धांत: एक गुणवत्ता अर्थव्यवस्था का निर्माण। |
test-economy-eptpghdtre-pro04a | बैंकिंग संकट मा छूट देहे से 2009 मा आर्थिक मंदी आई। ई स्पष्ट बा कि आर्थिक मंदी, काफी हद तक बैंकिंग अउर वित्तीय क्षेत्र के छूट से आई। रिपब्लिकन के जुनून से ना सिर्फ पर्यावरण का नुकसान होत है अउर कम मजदूरी मिलत है बल्कि ई आपन उद्घोषित लक्ष्य भी नहीं पूरा पावत है कि बाजार के धन का सृजन करे खातिर आजाद छोड़ा जाए। बस एक तरीका से पार्टी के दोस्तन का कॉर्पोरेट अमेरिका के बोर्डरूम मा अमीर बनै खातिर आम आदमी के घर अउर पेंशन से जुआ खेलत, मेहनत करे वाले अमेरिकी लोगन का [i] कांग्रेस का रिपब्लिकन जवाब 2008 के दुर्घटना से एक बिल पास करे रहा जवन 38 पर्यावरण नियम का कम करत रहा, ईपीए का ठप अर्थव्यवस्था खातिर दोषी ठहरावत रहा. का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का का [i] सरकार काहे पापबलि का बकरा बनत है. गवर्नमेंटटनिसगुड.कॉम |
test-economy-eptpghdtre-con02a | रिपब्लिकन जादा उत्साह से बाजार पूंजीवाद का समर्थन करत है एक मुक्त बाजार कई अन्य स्वतंत्रता का मूल है जिनका हम आनंद ले रहे हैं जब सरकार व्यापार चलावैं मा बहुत ज्यादा शामिल होइ जाथै- चाहे कर लगावैं, नियम बनवैं या फिर कम्पनि के सरकारी स्वामित्व मा लीन जाय, इतिहास हमका बतावै कि ऊ लोग जउन आर्थिक परिणाम चाहै पावै के ताई नागरिकन कै जिउंन कै दूसर पहलू का नियंत्रित करै लागिन। कॉर्पोरेशन - संगठित धर्म के साथ - साथ बहुत ज्यादा सरकारी शक्ति का उपयोगी प्रति-संतुलन प्रदान करत हैं। जेतना अच्छा लगत बा, ओतना हम गरीबन का देत हई ताकि गरीबन का बीच में दवाई न मिलै, ई काम ना होई। [i] काहेकि मइँ रिपब्लिकन हउँ? 7 फरवरी 2006 का काहिके खातिर। |
test-economy-eptpghdtre-con03a | तीन साल बाद, ई साफ है कि राष्ट्रपति ओबामा का बजट-बस्टिंग नीतियां नौकरियां पैदा नहीं की हैं, बल्कि सिर्फ हमारा कर्ज बढ़ा रही हैं,ओबामा प्रशासन टैक्सपेयर्स के पैसे से बहुत ज्यादा खर्च कर रहा है, आर्थिक संकट से निपटने में नाकाम रहा है और कर्ज बढ़ा रहा है। स्वास्थ्य सेवा पर उनकर नीति बतावत है कि लोगन के जीवन के नियंत्रण करै मा ऊ ज्यादा रुचि रखत है, बजाय उद्यम अउर उद्योग के बढ़ावा देवै के। ई ऊह कहानी ह जवन हमेशा हम डेमोक्रेट लोगन से सुनित हन; ऊ लोग कहत ह कि ऊ लोग व्यापार के प्रोत्साहित करे मा दिलचस्पी रखत है, लेकिन वास्तव मा ओन्हन सब के जतना हो सके उतना सरकार के साथ-साथ जीवन के जतना हो सके उतना सब जगह सरकार के साथ-साथ चले खातिर फोकस करे चाहयँयँ, खास कर मार्केट के चलावैं में। तीन साल बाद भी, जब से ओबामा राष्ट्रपति बने हैं, वे एक बड़े समुदाय का हिस्सा हैं, हालांकि उनके पास अभी भी काफी धन है, उनकी मांग पूरी तरह से फिट है। क्रिस्टल, विलियम, "वीकली स्टैंडर्ड: ओबामा नो एफडीआर ऑन बेरोजगारी", एनपीआर, 2 सितंबर 2011, |
test-economy-eptpghdtre-con01a | रिपब्लिकन आर्थिक विकास का बढ़ावा देत है राष्ट्रपति बुश द्वारा प्रस्तावित कर कटौती अउर रिपब्लिकन कांग्रेस द्वारा पारित कर दी गई गारंटी है कि वास्तविक, कर के बाद आय 15% बढ़ गई है 2006 तक। जबै तक उनके पद मा रहे का रहा तबै तक डाउ जोन्स रिकॉर्ड तोड़ दिहिस। इन कर कटौती से ६६ लाख रोजगार का सृजन हुआ, मुख्य रूप से प्राइवेट सेक्टर में- वास्तविक रोजगार का सृजन, वास्तविक वस्तुओं का उत्पादन, वास्तविक सेवाएं प्रदान करना, न कि करदाता द्वारा वित्त पोषित, आर्थिक स्थिति की वास्तविकता को mask करे वाली वास्तविक चीज़ें। [i] [i] द व्हाइट हाउस, फैक्ट शीटः जॉब क्रिएशन जारी है - अगस्त 2003 से 6.6 मिलियन से अधिक नौकरियां बनाई गई हैं, 6 अक्टूबर 2006, |
test-economy-epehwmrbals-pro03b | इ एक बहोत बुरी अउर बियर्थ बात अहइ। सीमित संसाधन के साथ, एक सीमित बैंडविड्थ है, जहां एक सक्षम मानक से ऊपर एक मानक का विस्तार कर सकता है। इहिसे इ अन्तर बहुत जियादा बढ़ि जाई काहे से की इ अब उचित नाहीं अहइ । कई देश आईएलओ कन्वेंशन की पुष्टि कई चुके हैं, लेकिन उनमें से कोई भी लागू नहीं हुआ है। [1] उदाहरण के लिए भारत भेदभाव पर आईएलओ के मूल सम्मेलनों का अनुमोदन कर चुका है, लेकिन घरेलू कानून जाति, विशेष रूप से दलित, लिंग, अउर जातीयता के आधार पर व्यापक भेदभाव को कम करने में सफल नहीं हुए हैं। इ महत्वपूर्ण बा कि मानक एतना ही नाही बल्कि जरूरत से ज्यादा कीन जाय जेसे मौजूदा नियम का पालन नई कीन जाय । [1] सलेम, समीरा अउर रोजेंटल, फेना। श्रम मानदंड अउर व्यापार: हाल के अनुभवजन्य साक्ष्य का एक समीक्षा जर्नल ऑफ इंटरनेशनल कॉमर्स एंड इकोनॉमिक्स मा। वेब संस्करण अगस्त 2012 मा [2] भारत छुपा हुआ रंगभेद, मानवाधिकार अउर वैश्विक न्याय केन्द्र, ह्यूमन राइट्स वॉच, फरवरी 2007, पृष्ठ 80 |
test-economy-epehwmrbals-pro01a | श्रम अउर व्यापार मानक बुनियादी मानवाधिकारन की रक्षा खातिर जरूरी अहय श्रम अउर व्यापार मानक विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं के बीच सार्वभौमिक मानवाधिकार पर सहमत होय का एक आधार अहय अउर यहिलिये ई सही अहै कि इनका सहायता से जोड़ के रखल जाय। सन् 1998 मा आई.एल.ओ. घोषणा कय मौलिक सिद्धांत अउर अधिकार पे काम कै जगह पे अपनाय लिहिस औ ई सब सदस्यन पै बंधनकारी मानल जात है चाहे ऊ सम्मेलन कय अनुमोदन कैले होय या न कैले होय। [1] व्यापार अउर श्रम विनियम बुनियादी श्रमिक अधिकारन का बचावा करत हैं अउर विकसित पश्चिमी देसन की तरह "संघ की स्वतंत्रता अउर सामूहिक सौदेबाजी के अधिकार की प्रभावी मान्यता" की मान्यता के माध्यम से भेदभाव के उन्मूलन अउर श्रमिकन का सशक्तिकरण की मांग करके नौकरी की सुरक्षा में सुधार करत हैं। इ त कम से कम एक स्तर पर कीन जाय वाले उपाधियन खातिर समर्पित बा अउर केवल ओन्हन लोगन के लिए जवन कम से कम एक स्तर पर आपन सेवा प्रदान करय वाले हैं। जब सहायता प्राप्त करइ की बात आई तब जउन लोग काम क बरे जियादा तइयार अहइँ ओनका प्राथमिकता दीन्ह जाइ। याद कीजिये कि अंतर्राष्ट्रीय श्रम मानक के बरे आम सहमति रही है, ना केवल मानवाधिकार की वजह से बल्कि एहसे भी कि न्यूनतम स्तर पर श्रम का बढ़ावा आर्थिक रूप से भी मिल सके - उदाहरण के लिए, 40 घंटे का एक सप्ताह, 60 घंटे के बजाय कहीं अधिक उत्पादन के लिए कहीं अधिक है। [3] [1] आईएलओ घोषणा, "Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work", About the Declaration, International Labour Organization, [2] आईएलओ घोषणा, "Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work and its Follow-up", International Labour Conference, Geneva, 18 June 1998 (अनुलग्नक 15 जून 2010 से संशोधित), [3] Robinson, Sara, "Bringing back the 40-hour work week", Salon, 14 March 2012, |
test-economy-epehwmrbals-pro01b | सब मानदंड मय मानवाधिकार के लाभ नाही अउर कुछ मय व्यक्ति के सबसे बुनियादी मानवाधिकार जइसे कि खानपान अउर आवास के अधिकार के भी हनन करत हैं। उदाहरण के लिए, बाल श्रम का मुकाबला करने वाले मानक गलत हैं, हालांकि उनके पास वास्तव में कई संभावित कारण हैं। कई विकासशील देसन मा बाल श्रम बच्चा के खानपान अउर शिक्षा खातिर आय का एक महत्वपूर्न स्रोत है। यहिसे बाल श्रम पर अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन कय सम्मेलन कय पालन कइला से परिवारन अउर बच्चन कै आय अउर विकास कै अवसर प्रभावित होई। बाल श्रम आर्थिक विकास स्तर पर निर्भर है, विकासशील देश पहिले गरीबी से लड़ने पर ध्यान दें, फिर बाल श्रम का स्तर कम करें। भारत कय बाल श्रम कय खातिर कन्वेंशन सहित कयिउ अंतर्राष्ट्रीय मानदंड लागू करे है । बहरहाल, शोध से पता चला है कि जिन बच्चन का पूर समय काम करै मा आवै, वजीफा कै मौका ऊ बच्चा से मिलत है, जवन कम काम करै, काहे से की उनमा ज्यादा भोजन नाय मिलत [1]। यहिसे बच्चा का शारीरिक रूप से काम करै मा बहुत फायदा होत है। श्रम मापदण्ड का लागू करै के बजाय इनतान के प्रथा का खतम करै का तरीका ई है कि महतारी बाप का अपने बच्चन का स्कूल भेजै खातिर प्रोत्साहन दइके, जइसे कि ब्राजील मा बोल्सा फैमिली के साथ। [2] [1] सिग्नो, एलेसेंड्रो, एंड रोसैटी, फ्यूरियो सी., क्यों करते हैं भारतीय बच्चे काम, और क्या यह उनके लिए बुरा है?, IZA चर्चा पत्र श्रृंखला, No.115, 2000, , p.21 [2] बंटिंग, मैडलीन, ब्राजील का नकद हस्तांतरण योजना सबसे गरीब का जीवन सुधार रही है, गरीबी माटर ब्लॉग guardian.co.uk, 19 नवंबर 2010, |
test-economy-epehwmrbals-pro05b | इ एक समान चर्चा है जौन सब देसन पे कार्बन उत्सर्जन का एक समान सीमा का लागू करय के बारे मा है। इ बहुत गलत होइ काहेकि विकासशील देसन मँ इ बात क कमी रही कि गरीब देसन मँ वैश्विक बाजारपेठ पर प्रभावी ढंग स प्रतिस्पर्धा कीन जाय; काहेकी निम्न स्तर कीन जाय वाले मानदंडन के परिणामस्वरूप कीमतन में कमी आई बाटइ। एही बरे त कम मानक वाले, जे सहज रूप से मिलान करे वाले के साथ बेहतर है, ऊ असंगत अउर अन्यायपूर्ण मानक का पालन करे से बेहतर है । |
test-economy-epehwmrbals-pro03a | अगर मानक बढ़ जाथै तौ ऊ भी बढ़ जाथै जउन दानदाता चाहै, तौ मौजूदा स्थिति का मानक बढ़ जाथै अगर व्यवसाय अउर श्रम का मानक बढ़ जाथै तौ मौजूदा मानक श्रम अउर व्यवसाय के मानकों का बढ़ावा जई। श्रम अउर व्यवसाय मा मानक के अपेक्षित स्तर का बस सेट करना इन मा सुधार लावै। बांग्लादेश खातिर सभ्य काम देश कार्यक्रम 2006-2009 का मामला मा बांग्लादेश सहस्राब्दी विकास लक्ष्य हासिल करैं खातिर सकारात्मक लाभ के कारन कार्यक्रम लागू करत है। ई समस्या हर साल मनईन का झेलै का पराथै। ई कार्यक्रम कुछ क्षेत्रन अउर क्षेत्रों मा महिला, पुरुष अउर बाल श्रमिकन कै सामाजिक सुरक्षा, श्रम अउर अधिकारन मा सुधार लावै मा सफल रहा है [1]। [1] अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन, बांग्लादेश: देश का कार्यक्रम 2012-2015 खातिर सभ्य काम |
test-economy-epehwmrbals-con01b | विकास का सिद्धांत विकास की कीमत पर नहीं स्वीकार्य है। एक राष्ट्र का विकास का रास्ता प्रशस्त रूप से विकसित है लेकिन दुसरी तरफ जहां एक राष्ट्र का विकास अत्यंत महत्वपूर्ण है, जहां एक राष्ट्र का अभूतपूर्व विकास हो रहा है, सड़क जेतना महत्वपूर्ण बा ओतना ही गंतव्य भी बा! खराब श्रम स्तर पर अर्थव्यवस्था का निर्माण अस्थिर जमीन पर हो रहा है क्योंकि ऐसी नौकरियां आसानी से बदल जाएंगी अगर कोई भी कीमतें बढ़ रही हैं। |
test-economy-epehwmrbals-con04a | पश्चिमी देश अक्सर उच्च स्तर पर श्रम स्तर का पालन करते हैं या फिर अपने स्वयं के श्रम नियम का पालन नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए जर्मनी मा न्यूनतम वेतन नहीं है [1] जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका मा न्यूनतम अवकाश पर कम से कम 70 प्रतिशत की दर से भत्ता। [2] एकरे अलावा इ सबइ सस्ता उत्पादन की माँग पूरी दुनिया मँ कम होत जात अहइ। अगर पश्चिमी देश सच में श्रम स्तर बदलना चाहें तो, ई काम उपभोक्ता के बटुए से करे, ना कि सहायता चेकबुक से। ब्रिटिश कपडा रिटेलर जैसन कि प्राइमर अक्सर आपन उत्पाद उन स्वीटशॉप से खरीदत देखाय देत है जौन अवैध श्रमिकन का काम करत है, अउर उनकै श्रम का शोषण करत है। अगर श्रम मानक मा वास्तविक स्थायी परिवर्तन ह्वावे तो पश्चिमी फर्मन का ऊँच श्रम मानक को बढ़ावा देहेक जरूरत हय औ उपभोक्ताओं का स्वयंचलित रूप से उपलब्ध सबसे सस्ता उत्पाद का चयन न करै का चाही। [1] Schuseil, Philine, A review on Germany s minimum wage debate, bruegel, 7 March 2013, [2] Stephenson, Wesley, Who works the longest hours?, BBC News, 23 May 2012, [3] Dhariwal, Navdip. "प्रिमार्क ब्रिटेन मा स्वीटशॉप्स से जुड़ा है" बीबीसी न्यूज का हिस्सा रहीं बीबीसी, 01 दिसम्बर 2009 का वेब.पीडीएफ का फोटो |
test-economy-epehwmrbals-con03a | विकास कय कई पहलू होत अहैं जेहमा ख़ास कर के विकासशील राष्ट्र कय संदर्भ में शुद्ध आर्थिक वृद्धि एक प्राथमिकता होत हय। इ राष्ट्र कय आपन मानक तय करय कय खुद कय संप्रभु निर्णय होत हय। एक राष्ट्र का आजाद होय कय अधिकार है कि उ अन्तर्राष्ट्रीय स्तर पय आपन पहिचान सकावे। ई एक विकासशील देश का विरोध करै खातिर अउर सहायता के बदले मा उच्च स्तर के मानदंड लागू करै खातिर मजबूर करै खातिर अन्याय है। इ उल्लेखनीय बा कि विकास के सबसे तेज़ गति वाले देश हैं, जबकि कई देश असेन हैं जहां गरीबी दर बहुत अधिक है जबकि कई देश आर्थिक मंदी से जूझ रहे हैं। एशियाई बाघ (सिंगापुर, हांगकांग, दक्षिण कोरिया, ताइवान, बाद मा दक्षिण पूर्व एशिया और चीन) सहायता प्राप्त गरेन, तर आफ्नो विकास नीति मा अधिकार सुरक्षित गरे। इनकर सफलता की कहानी मा अन्तर्राष्ट्रीय श्रम मानकों का सामिल नहीं होत है औ अन्तर्राष्ट्रीय संस्थानों जैसे विश्व बैंक औ आईएलओ [1] की कई नीतियों का विरोध भी होत है, जइसे कि मुक्त व्यापार. इ बात से पता चलता है कि जौन अबहीं तक भाषा समिति का सपोर्ट नहीं मिला है उ अभी भी वैसा ही है. इ राज्यन मा श्रम के मानदंड का लागू करै के बाद ही लाभ मिलत है, जबैकि शिक्षित मजूर बनावै अउर बनाए रखे कै जरूरत है। [1] चंग, हा-जून, ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य मा शिशु उद्योग को प्रचार - एक रस्सी एक लटकन को लागी एक रस्सी या एक सीढ़ी संग चढ्न को लागी?, सम्मेलन को लागी एक कागज इक्कीसवीं शताब्दी को दहलीज मा विकास सिद्धान्त , 2001, |
test-economy-epehwmrbals-con01a | श्रम अउर व्यापार के सार्वभौमिक मानदंड विकास खातिर उपयुक्त नहीं अहय विकासशील देश आपन अर्थव्यवस्था विकसित करै के ताई दौड़ मा हैं। जौन देशन मा वर्तमान मा विकास नहीं हुवय वाला देश, उनकय परिस्थितियन के कारन विकसित देशन के प्राथमिकता से अलग है औ ऊ देसन कय श्रम अउर व्यापार मानक के बारे मा अस्थायी रूप से पिछड़ै कै अनुमति देई जाए जब तक कि बाकी दुनिया के साथ समान अवसर पय न पहुँच जाय। ई का ह कि आर्थिक विकास कय पश्चिमी स्तर पे श्रम स्तर कय कई प्रकार कय खातिर जरूरी शर्त होय । अगर उच्च श्रम स्तर की मांग की जाए तो रोजगार की गारंटी भी दे सकती है, लेकिन खाली अगर कोई ले रहा है तो। जौन चीन मा हुआ, आर्थिक विकास पैदा करण खातिर कम विकसित देश फैक्ट्री मा काम करण खातिर सस्ता, लचीला श्रम पर निर्भर छन। ऐसन मा ऐसन मामला मा तुलनात्मक लाभ उनके सस्ता श्रम से होत है। अगर सरकार उच्च स्तर पर श्रम मानक अउर श्रम शर्त लगावत रही होत त शायद ही बहुराष्ट्रीय कंपनियां आपन कारखाना यहा देश मा स्थापित करति। काहे से की उनके लगे काम करै खातिर ज्यादा रुपिया होई जात। मलेशिया मा मलेशिया ट्रेड यूनियन कांग्रेस से गतिविधि को रोकथाम को लागी संघर्ष गरीरहे छ कि उनको रोजगार चीन मा सरे जा रहे हो [2] किनकि प्रतिस्पर्धा मा श्रम मापदण्ड छैन, यसैले रोजगार सस्तो राख्न मा मदद गरीरहे छ। [1] फंग, कै, और वांग, डेवेन, रोजगार वृद्धि, श्रम की कमी और चीन के व्यापार विस्तार की प्रकृति, , p.145, 154 [2] रसियाह, राजा, दक्षिण पूर्व एशिया के श्रम बाजारों पर चीन का प्रतिस्पर्धी प्रभाव, विकास अनुसंधान श्रृंखला, विकास और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर अनुसंधान केंद्र, कार्य पत्र संख्या 114, 2002, पी.32 [3] बिल्टनर, एली, चीन की असमान श्रम क्रांति, द अटलांटिक, 11 जनवरी 2013, |
test-economy-epehwmrbals-con04b | इ महत्व नाहीं रखत कि कछू पच्छिमी देसन मँ हमेशा स ऊँच करम स्तर नाहीं होत; का जब जर्मनी मँ हर सेक्टर बरे न्यूनतम वेतन होत ह तब उहउ महत्व रखत ह कि जर्मनी क पास राष्ट्रीय न्यूनतम वेतन नाहीं होत? ई देश अइसन जगह हव जहाँ पर कम से कम सेवी वेतन के बरे काम कै नियम लागू कीन जात हय। जाहिर है कि उपभोक्ताओं का भी श्रम अउर व्यवसाय स्तरों पर ध्यान देने की जरूरत है, लेकिन यह सब भी एक आम बात है, सभी लोग कुछ न कुछ करत हैं. जैसा कि ऊपरी क्षेत्र से देख रहे हैं |
test-economy-epehwmrbals-con02b | व्यक्तिगत रूप से इक्कीस नियम खतरनाक होइ सकत हय। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर भी कम से कम एक का रूप मा परिभाषित कईल जा सकत है जहां हर देश अपनी आवश्यकताओं के हिसाब से विशिष्ट और वैकल्पिक उपायों का पालन कर सकता है, जैसय कि "देवार क बुनियादी सिद्धांत और अधिकार" (Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work) मा उल्लिखित है। देश दीर्घकालिक विकास का महत्व से अनभिज्ञ हैं, और अपेक्षाकृत अल्पकालिक सफलता की योजना पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। जब महत्वपूर्ण मुद्दान पर ध्यान नही दिया जात तबहिने देश क लोग नुकसान उठावत है काहे से कि जब तक हमलोगन का बात चलत है तब तक देश का विकास नई होत है। उदाहरण के लिए, चीन की अर्थव्यवस्था 1978 से लगातार बढ़ रही है जबकि चीन का बजार घाटा लगातार बढ़ रहा है। चीन अब दुनिया का 20 सबसे प्रदूषित जगहों में से 16 का घर बन चुका है। इ देस आपन प्राकृतिक जल स्रोत का 70 प्रतिशत से भी ज्यादा प्रदूषित करावत है अउर इ देश हरित ऊर्जा के सबसे ढेर उत्पादन करे वाला देश है। [1] पहिले से हरित विकास के बढ़ावा मिलले से ई समस्या से बचावल जा सकत रहा। [1] बजोरिया, जयश्री, और ज़िसिस, कैरीन, चीन का पर्यावरण संकट, विदेश संबंध पर परिषद, 4 अगस्त 2008, |
test-economy-bepahbtsnrt-pro03b | आधुनिक आर्थिक उद्योगन मा ज्यादातर विदेशी कंपनियां भिड़त अहैं। उत्तर अफ्रीका कय आपन पड़ोसी देसन कय तरह ट्यूनीशिया कय 1990 कय दशक मा विश्व बैंक औ अन्य ऋणदाता से बढ़ी कर्जा खातिर बदला मा नवउदारवादी सुधार लागू करेक खातिर मनावा गवा रहा। मुक्त बाजार के सिद्धांत पर आधारित ई सुधार, संरक्षणवाद के खतम होय अउर घरेलू उद्योग के दूसर अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ियन के साथ प्रतिस्पर्धा करै के गारंटी देई। 1990 के दशक से, जौन कृषि जैसे क्षेत्रन मा विदेसी प्रतिस्पर्धा कय कारण बढि़या खतरा पैदा हुअय अहै। सुधारों से पैदा हुए अमीर-गरीब के बीच असमानता को जैस्मीन क्रांति का एक प्रमुख कारक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। 1) Aoun, A. द परफॉरमेंस ऑफ़ ट्यूनीशियन एग्रीकल्चरः एन इकोनोमिक असेसमेंट, न्यू मेडिट, वॉल्यूम 3 नंबर 2, 2004 पृष्ठ 5 2) नाज़ेमरोया, एम। तानाशाही, अउर नवउदारवाद: ट्यूनीशियाई लोग का विद्रोह, 19 जनवरी 2011 |
test-economy-bepahbtsnrt-pro01b | पर्यटन कय तरह-तरह कय उद्योगन मा अस्थिरता कय दीर्घकालिक प्रभाव बहुत जादा देखाइ दिहा जात है। ट्यूनीशियाई क्रांति के बाद से, सलाफियों द्वारा पर्यटन स्थलों पर हमले का लगातार प्रयास रहा है। हालांकि, पर्यटन 2011 मा आफ्नो स्तर मा गिरावट मा वृद्धि देख्यो। 2013 के पहले दस महीना मा ट्यूनीशिया मा 5.5 मिलियन पर्यटक आवागमन करे हैं, 2012 से 5.7% जादा। इस क्षेत्र कय लगातार बढ़त वृद्धि से पता चलत अहै कि अस्थिरता कय प्रभाव बहुत जादा अहै। साथ ही अस्थिरता अन्य उद्योग पर समान रूप से प्रभाव डालेगी; कारखाने बंद हो रहे हैं, ऑर्डर पूरा करने की क्षमता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ रहा है, आदि। 1) रॉयटर्स, ट्यूनीशिया पर्यटन 2013 के पहिले 10 महीनें मा 5.7 प्रतिशत बढ़ गे है। |
test-economy-bepahbtsnrt-con03b | अगर सही तरीका से निवेश कीन जाये तौ पर्यटन पर्यटन पर्यटन से काफी बड़ा है तौ औजारन कै सप्लाई भी बड़ी मात्रा मा कीन जा सकत है। ऊर्जा क्षेत्र विकास का एक संभावित मार्ग के रूप मा उजागर ह्वे जांद, जैसन कि ऊर्जा दक्षता परियोजनाओं रोजगार और औद्योगिक क्षेत्र मा उत्पादन लागत कम प्रदान करगी। वर्तमान मा, औद्योगिक क्षेत्र मा कम मुनाफा ऊर्जा आयात को कारण उच्च ऊर्जा लागत का उत्पादन हो। ट्यूनीशिया मा टिकाऊ ऊर्जा उत्पादन सौर पैनल जैसन परियोजनाओं के माध्यम से लाभ मार्जिन बढाने मा मदद कर सकद। उद्योग अउर कृषि मा अनुसंधान अउर विकास से भी जादा लाभ मिलै का चाही। सार्वजनिक क्षेत्र के तुलना मा वर्तमान मा कुछ निजी आर एंड डी विभाग हैं, लेकिन ई अन्य क्षेत्रन मा जादा तकनीकी दक्षता खातिर एक और अवसर प्रदान करत है जौन बाद मा एक उच्च राजस्व पैदा कर सकत है। 1) विश्व बैंक, ट्यूनीशिया मा ऊर्जा दक्षता: पर्यावरण का संरक्षण करते हुए उद्योग को बढ़ावा देना, 23 मई 2013 2) Aoun,A. ट्यूनीशियाई कृषि का प्रदर्शन: एक आर्थिक मूल्यांकन pg.7 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01b | जबकि सेक्टर रोजगार प्रदान करत है, क्षेत्र अउर लैंगिक असमानता पहिले से मौजूद है। महिला मित्रवत उद्योग मा काम गर्ने महिलाहरुको संख्या राष्ट्रिय औसत भन्दा कम छ। पर्यटन मा काम करण वालन् मा केवल 22.5% महिला हैं, जबकि राष्ट्रीय औसत 25.6% है1, जौन स्पष्ट रूप से कम प्रतिनिधित्व को दर्शाता है। तटीय अउर भीतरी इलाकन मा भी भौगोलिक अंतर बाय। तटीय-केंद्रित आर्थिक विकास के वर्षों का परिणाम एक अविकसित आंतरिक क्षेत्र रहा है, जहां पर्यटन क्षेत्र में कुछ नौकरियां हैं। 1) Kärkkäinen, O. महिला अउर काम ट्यूनीशिया मा, यूरोपीय प्रशिक्षण फाउंडेशन, नवंबर 2010 2) जॉइस, आर। ट्यूनीशियाई क्रांति के पीछे क्षेत्रीय असमानता, अटलांटिक परिषद, 17 दिसंबर 2013 |
test-economy-bepahbtsnrt-con02a | निवेश पर्यटन का आर्थिक विकास के लिए सबसे बड़ा आधार है क्योंकि पर्यटन से काफी हद तक विदेशी निवेश भी जुड़ता है। पर्यटन विदेशी मुद्रा आय का सबसे बड़ा स्रोत है, जहां पर लगभग 728 मिलियन डॉलर का आयात किया जाता है। यूरोपियन युनियन कय सदस्य देसन कय राज्ज जवन ऊपरय कय नियमन कय तहत छेत्रन कय चुनाव करत है ओन्है $1 से ढेर पय पहुँच सकत हैं। ई अनुमान लगावल गयल ह कि ट्यूनीशिया में रात भर ठहरल रहे वालन लोगन में से 95% लोग यूरोपीय हैं2। अन्य बड़ी सेवा क्षेत्र अउर कृषि क्षेत्र कय मनई एतना जादा विदेशी निवेश नाहीं करतेन. 1) खलीफा, ए. ट्यूनीशिया मा विदेशी प्रत्यक्ष निवेश औ पर्यटन आय फिर से बढ़ी, ग्लोबल अरब नेटवर्क, 7 अक्टूबर 2012 2) Choyakh,H. ट्यूनीशिया मा पर्यटन मांग को मॉडलिंग Cointegration र त्रुटि सुधार मोडेल को उपयोग गरेर pg.71 |
test-economy-bepahbtsnrt-con03a | अन्य उद्योग कम विश्वसनीय हैं अन्य क्षेत्र, जैसे कृषि और औद्योगिक क्षेत्र, भी अविश्वसनीय साबित हुए हैं। ट्यूनीशिया कय कृषि क्षेत्र देश कय सबसे बड़ा रोजगारदाता अहै औ 1980 कय दशक से इ देस कय काफी निवेश भै अहै। एहर भी, 1985-2000 के बीच ई क्षेत्र खराब प्रदर्शन कईले और ट्यूनीशियाई अर्थव्यवस्था खातिर महंगा रहे; कम रिटर्न सुनिश्चित कईले और घरेलू मांग के पूरा करे खातिर खाद्य आयात कईले1. औद्योगिक क्षेत्र 2008 मा आर्थिक मंदी मा भी कमजोर साबित ह्वै गवा। एकर अलावा, जौन वस्तुएँ पैदा होत हैं ऊ कीमत कम होत है, भण्डारण लागत अधिक होत है, औरतन खातिर ज्यादा सुविधा उपलब्ध होत है। इनतान के कमजोरी से पर्यटन का विकल्प निरस्त होइ जात है। 1) Aoun, A. ट्यूनीशियाई कृषि का प्रदर्शन: एक आर्थिक मूल्यांकन pg.7 2) Elj,M. ट्यूनीशिया मा नवाचारः औद्योगिक क्षेत्र को लागी अनुभवजन्य विश्लेषण 2012 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01a | रोजगार पैदावार पर्यटन देश का दूसरा सबसे बड़ा रोजगार पैदावार वाला क्षेत्र है। इ उद्योग ट्यूनीशियाई लोगन खातिर 400,000 से भी ज्यादा रोजगार पैदा करत है। ई रोजगार आंकड़ा ट्यूनीशिया खातिर बहुत जरूरी ह जवन उच्च शिक्षा में बहुत जादा संख्या मा छात्रन का अध्ययन करत ह, 2010 मा लगभग 346,000 छात्रन का, अउर एह से रोजगार के उच्च उम्मीद (एक्सपेक्टेबिलिटी) है। पर्यटन कय भी अन्य संबंधित उद्योग जइसे परिवहन मा भी सकारात्मक प्रभाव पड़त है, जउन इन क्षेत्रन मा भी रोजगार पैदा करत है। एहसे रोजगार पैदा होइ जात है अउर ज्यादा मनई टैक्स के जरिये या सामान खरीद के आपन मजदूरी से समाज का भलाई कर सकत हैं। ई आर्थिक वृद्धि का रूप ले ले बा और एकर बढ़ावा देवे के चाही । 1) पैडमोर, आर. ट्यूनीशिया पर्यटन उद्योग का पुनर्निर्माण, बीबीसी, 22 अगस्त 2013 2) ग्लोबल एज, ट्यूनीशियाः अर्थव्यवस्था, 27 जनवरी 2014 तक पहुंच डेटा |
test-economy-bepahbtsnrt-con02b | बेन अली के गिरै के बाद पर्यटन मा विदेशी निवेश के महत्व कम होइ गा है। जैस्मिन क्रांति से पहिले, वित्तीय अभिनेता जे सत्तारूढ़ शासन के करीब रहिन, निवेश करय खातिर प्रोत्साहित कै गयिन औउ वरीयता प्राप्त स्थिति दै गयिन। जब ई व्यवस्था हट गईल त अनुकूल परिस्थिति भी बदल गईल1. पर्यटकन खातिर यूरोप मा निर्भर रहैं अउर उनके साथे आवै वाले विदेशी निवेशक यकदम गलत साबित हइन। 2008 के आर्थिक संकट के बाद से, कई संभावित यूरोपीय पर्यटक बेरोजगार हैं, या कम से कम उनकी disposable income कम हो गई है, जो कि पर्यटन और वित्तीय निवेश2 की आमदनी का कारण बन रहा है। 1) आची, एल. ट्यूनीशिया मा पर्यटन संकट सुरक्षा मुद्दा से परे जांद , अल मॉनिटर, 26 जून 2012 2) पैडमोर, आर। ट्यूनीशिया पर्यटन उद्योग का पुनर्निर्माण कर रहा है , BBC, 22nd August 2013 |
test-economy-epsihbdns-pro02a | आव्रजन पर प्रतिबंध से शहर के लोगन का आर्थिक अउर सामाजिक रूप से फायदा होई शहर गरीब लोगन खातिर बहुत आकर्षक हव। अगर उनके जीवन स्तर का स्तर कच्चे शहरों से कम होत नाही, तब भी उ पचे लोगन के लिए पानी, साफ सफाई, मरम्मत के सामान जइसे जरूरी वस्तुअन का लइके आवत जाथिन। मुला, इ सबइ चिजियन ओनहीं बरे अहइँ जेनकर बरे इ काम किहे अहइ अउर इ सबइ चिजियन ओनहीं क अहइँ जेनकर बरे इ काम किहे अहइ। जब एक ही समय मा बहुत ज्यादा मनई आवत हैं तौ सार्वजनिक रूप से पैसा नाय मिलत अउर इन बुनियादी सामानन का आपूर्ति नाय कीन जा सकत। इ गंभीर मानवीय समस्या का कारण बनत हवै जइसे कुपोषण, प्यास, दवाओं की कमी, आदि। हालांकि, इ मानवीय संकट का सबसे घिनौना रूप से देखा जा रहा है, खासकर जब से इ पूरी तरह से लुप्त हो चुका है। इहिसे, शहर मा घुसय वाले मनई काम नाय पा पावत अहैं, काहे से की उत्पादन शहर मा घुसय वाले मनईन कै तुलना मा नाय बढ़त बाय। उ सबइ समाज स बहिष्कृत होत हीं अउर अक्सर अपराधी बन जात हीं, जउन अर्थव्यवस्था क अउर भी जियादा गिरावत हीं। [1] उचित स्तर तक प्रवास का सीमित करना, शहरों का प्रगतिशील विकास का अवसर प्रदान करता है और उन जगहों का एक प्रकार बन जाता है जहां ग्रामीण क्षेत्र के लोग वर्तमान में उन्हें मानते हैं। मैक्सवेल, डैनियल, उप-सहारा अफ्रीका मा शहरी खाद्य सुरक्षा का राजनीतिक अर्थव्यवस्था. 11, लंदन: एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, 1999, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम। 27, पृ. 1939±1953 मा । S0305-750X(99) 00101-1. अगर आप एक साथ चल रहे हैं, तो आप एक साथ चल रहे हैं। |
test-economy-epsihbdns-pro03b | इ तर्क इ विचार पर आधारित अहै कि ग्रामीण इलाका मा बहुत सऽ निवेशऽन् कय रहा जात है जेहिका चर्चा गाँवऽन् के जघा मा भी करल जाय सकत हय। असल मा बात त ईहे है कि. . . जब तक विकासशील देशन मा ग्रामीण क्षेत्रन की स्थिति बदलै खातिर तैयार असली निवेशक ना मिल जाथिन, तब तक यह नैतिक रूप से दिवालिया हो जाई, जब तक लोग का असहनीय स्थिति मा रखे के खातिर मजबूर कीन जाय, जइसे कि काल्पनिक निवेशक खातिर विपणन सामग्री। |
test-economy-epsihbdns-pro01a | सरकार का आपन फैसला जनता के हित खातिर करे का चाही... ...मनुष्य समाज के रहवइया है... यहिसे लोगै ऊ समाज मा रहत हैं जहां सबके ऊपर शासन करैं का चाही, अउर जउन मनई इहाँ से बाहर रहिहैं, उहौ समाज के आपन लोग होय। यहिसे जनता अउर उनके सरकार के बीच मड़इन के बीच एक ठी सामाजिक अनुबंध रहा है। सरकार आपन स्वायत्तता अउर आजादी का बदला मा ई सुनिश्चित करत है कि सरकार जनहित मा नीतियां लागो ,यद्यपि कुछ लोगन खातिर अल्पकालिक हित के कीमत पर ई नीतियां लागू कीन जात हैं। इ एक अइसा ही भवा ह जउन इ बरे भवा रहा। ग्रामीण इलाका मा रहैं वाले लोगन का योजना के तहत बहुतै सुविधा मिलत हवै पै अबै तक हमार गांव मा भी या योजना के तहत कुछ सुविधा नहीं आय। अगर हर एक सहर मँ स कउनो भी मनई जउन हुवाँ रहत ह, आपन परिवार स अलग होइ जाइ, तउ भी सहरन क खतरा बढ़ि जाइ। इ राज्यन मा समानता कै दसा बहुत जरूरी बाय। [1] डी अगोस्टिनो, फ्रेड, गॉस, गेराल्ड एंड थ्रेशर, जॉन, "कॉन्टेंप्रेररी अप्रोच टू द सोशल कॉन्ट्रैक्ट", द स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी (विनटर 2012 एडिशन), एडवर्ड एन. ज़ल्ता (संपादकीय) । ) अउर |
test-economy-epsihbdns-pro01b | सरकार का भी उनके समस्या का खतम करैं के खातिर कुछौ फैसला नहीं होत आय। जब एक राज्य एक निश्चित समूह का हितों का खातिर व्यवहार करत है, त उ राज्य का अपनाये हुए समुदाय का महत्व महत्व महत्व बनाए रखे। इ का भवा? ग्रामीण क्षेत्र मा रहैं वाले लोग पहिले से ही वंचित हैं अउर भयानक परिस्थितियन का सामना करैं का मजबूर हैं अउर प्रस्ताव केवल उन्हीं के खातिर है जउन आपन आरामदायक बुर्जुआ जीवन का और भी आरामदायक बनावैं चाहत हैं। |
test-economy-epsihbdns-pro04b | इ बहस का केंद्र बिन्दु आदमी का अधिकार है। जबकि इ सत्य बा कि लोग एक बड़े समूह का गलत तरीके से चुनाव लड़त हैं अउर सही तरीका से जीते हैं, लोग एक बड़े समूह का हिस्सा हैं, हालांकि, कुछ भी गलत नहीं है। जउन लोग वास्तव मँ अच्छा जीवन जिअत हीं, उ सबइ तनिक समइ बरे अच्छा करत हीं। मुला जउन समइ क पाछे दुःख अउर संकट आवत हीं, उ पचे अधिक समइ तलक जिअत हीं। |
test-economy-epsihbdns-pro03a | [2] एकरे अलावा, ग्रामीण इलाका में निवेशक एक कम महत्व कय साधन बोलत हैं, काहे से की इ क्षेत्रऽन् कय श्रमिक आबादी सहरऽन् कय जात अहै। शहरी क्षेत्र मा संसाधनों का संरक्षण करैं अउर ग्रामीण क्षेत्र मा काम करैं वाले लोगन का काम करै का मजबूर करैं से ग्रामीण समुदाय मा निवेश संभव होइ जात है अउर उनके जीवन मा बदलाव भी आ सकत है काहे से कि इन क्षेत्रन मा निवेशकन का आकर्षित करैं खातिर संतुलित काम के साधन उपलब्ध हैं। मैक्सवेल, डैनियल, उप-सहारा अफ्रीका मा शहरी खाद्य सुरक्षा का राजनीतिक अर्थव्यवस्था. 11, लंदन: एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, 1999, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम। 27, पृ. 1939±1953 मा । S0305-750X(99) 00101-1. अगर आप एक साथ चल रहे हैं, तो आप एक साथ चल रहे हैं। [2] वाइट, मार्टिन किंग, चीन मा सामाजिक परिवर्तन र शहरी-ग्रामीण विभाजन, २१ औं शताब्दी मा चीन, जून २००७, पृष्ठ ५४ सीमा का लाभ ग्रामीण क्षेत्रो का होगा असीमित ग्रामीण-शहरी प्रवास से शहरों की अर्थव्यवस्था पर असर पड़ता है, जैसा कि पिछले तर्क में दिखाया गया है, और उनके आर्थिक विकास और उपलब्ध संसाधनों पर सीमा लगती है। ई राष्ट्रीय स्तर पर निर्णय लेने वालन का बढ़ावा देत है कि उ शहरन का प्राथमिकता दें, काहे से की ग्रामीण क्षेत्र से ज्यादा ग्रामीण क्षेत्र का विकास होत है। [1] चीन एकर एक अच्छा उदाहरण अहै जहाँ शहरी विशेषाधिकार शहरी क्षेत्रन मा बना है (हालांकि ग्रामीण क्षेत्र मा कभी-कभी उबटंकी भूभाग पर कब्जा कर लिया है) पै शहरी क्षेत्रन खातिर बुनियादी ढांचा तैयार करय के खातिर धन का इस्तेमाल होत है, जेकर परिणामस्वरूप ग्रामीण क्षेत्र पीछे छूट जात है। इ एक पूरी तरह से विभाजनकारी संस्कृति का जन्म देत है जहां नगरवासी ग्रामीण क्षेत्रों से पीछे हट गए हैं अउर कुछ लोगन का कम सभ्य मान रहे हैं। |
test-economy-epsihbdns-pro04a | गरीब, अशिक्षित लोग नगरन मँ लोभात रहत हीं विकासशील देसन मँ ग्रामीण-शहरी प्रवास का कारण अउर मुख्य कारण समस्याग्रस्त होत अहइ काहे कि जउन लोग नगरन मँ जात हीं उ पचे सूचित निर्णय नाहीं लेत हीं। उ सबइ लोग अइसे होत भए लखिहीं कि नगर मँ अइसी कउनो वस्तु अहइ जेका बाँटइ क अधिकार अहइ, जेका उ पचे अपने रहइ क जगह पइ न रख सकइँ। अउर इ गलत धारणा क खतम करइ बरे कोसिस करइ बरे कउनो साधन नाहीं अहइ, जइसे कि प्रभावी माध्यम या पर्याप्त शिक्षा। [1] मिथक आसानी से एक सफल प्रवासी द्वारा प्रचारित किया जा सकता है जो घर लौटने के लिए यात्रा पर वापस जा रहा है, फिर संभावित लागत का कोई भी ज्ञान के बिना कई अन्य लोगों को अपनी किस्मत का प्रयास करने के लिए आकर्षित करता है। इ बात की सच्चाई है कि कुछ लोग आपन औजार (कंप्यूटर) या टेलीग्राम का इस्तेमाल करके मड़इन का शोषण करैं अउर उनके समस्या का खतम करैं के कोशिश मा लाग हैं। कुछ लोगन का तस्करी के शिकार क रूप मा शहर मा लावा जाथै अउर जबरन मजूरी, भीख मांगई या फिर वेश्यावृत्ति के जरिये शोषण कीन जाथै। [3] जउन लोग शहरन मँ जात हीं उ पचे अपने आप क एक बदतर परिस्थिति मँ पावा करतेन मुला उ पचे आपन पहिले क गति क ताकत नाहीं पावत हीं अउर फँस जात हीं। [1] झा, शाओहुआ. समकालीन चीन मा प्रवासी श्रमिकों को जीवन संभावनाहरु के मा निर्धारित कना छन? Hukou, सामाजिक बहिष्कार, र बजार। 243, 2011, Vol. ३७ मा [2] वेबेल, हरमन, और श्मिट, एरिक, शहरी-ग्रामीण सम्बन्ध, फीडिंग एशियाई शहरः खाद्य उत्पादन और प्रसंस्करण मुद्दे, एफएओ, नवंबर 2000, [3] यूएनआईएपी वियतनाम, मानव तस्करी पर संयुक्त राष्ट्र अंतर एजेंसी परियोजना, मार्च 2013 तक पहुंच गई, |
test-economy-epsihbdns-con03b | इ तरह स एक मनई क बदन पइ गरजा नाहीं रहत ह अउर इ मनई स मिला ताकत बहुतइ कम अहइ। ग्रामीण समुदाय के लोग आपन सारा मेहनत अउर रचनात्मकता शहर मा लाये हैं काहे से उनका मानना है कि यहिसे उनका अउर उनके परिवार का सबसे अच्छा होई। अगर उनके पास ई विकल्प नाहीं हव, तौ उनके अउर समुदाय का बीच के ऊर्जा के बारे मा सोचै के जरूरत है। अउर अगर उ पचे नगरन क तुलना मँ विकसित होत भए एक विसाल समुदाय का रूप ले सकत रहेन। तब सरकार का कर्तव्य होत है कि उ इ सीमा का पालन करे अउर ग्रामीण क्षेत्र के साथ-साथ शहरी क्षेत्र में भी निवेश कीन जाय जेसे आपन स्थिति बेहतर कीन जाय। |
test-economy-epsihbdns-con02a | ई प्रस्तावना कै एक अउर मसला होय कि विकासशील देसन कै साथे काम करैं का चाही। इ देसन मँ इ एक अइसा देस अहइ जहाँ लोग एक संग एक निहचित जाति क तरह रहत हीं। ऐकरे बजाय, एक भ्रम की स्थिति पैदा होई जई, जहां कुछो नियम लागू होत हैं अउर कुछो ना. चीन मा मामला साफ देखाइ देहे हई कि भ्रष्टाचार ई तरह की कानूनन के बाद होत है, जहां शहरी हुकू गैरकानूनी रूप से बेचा जात है या अधिकारी लोगन के अक्सर घूस देहे जात है ताकि कानूनन के अनदेखी कीन जा सके। [1] एकरे अलावा, ई केवल उन लोगन के लिए होत है जे शहरन में घूमने का फैसला करत हैं, भले ही कानून का पालन करत होखें, लेकिन फिर भी समाज से अलग रहिके अउर कानून से बाहर रहिके जीवन यापन करत हैं। एक बार कानून से बाहर हो जाए के बाद, बाकी के अपराधन खातिर कदम बहुत छोट है काहे से कि इन लोगन के पास बहुत कम नुकसान है। संक्षेप मा, कानून केवल केहि मामला मा काम गर्दछ, र जहाँ यो काम गर्दछ, यो segregation र अधिक अपराध मा वृद्धि हुनेछ। [1] वांग, फेई-लिंग। विभाजन अउर बहिष्कार के माध्यम से संगठन: चीन का हुकू प्रणाली". २००५ मा एङ्गल [2] वू। s.l., and Treiman, द हाउसहोल्ड रजिस्ट्रेशन सिस्टम एंड सोशल स्टैटिफिकेशन इन चाइनाः 1955-1996. स्प्रिंगर, 2004, जनसांख्यिकी, खंड। 2. माई बाप पहिले अपन बेटवा से |
test-economy-epsihbdns-con04a | प्रतिबंध का कारण असीम क्षमता का नुकसान एक कामकाज विकसित राष्ट्र का सबसे अच्छा हिस्सा है कि युवा लोग अपना पेशा का चयन करें। एकर मतलब इ हौ कि कौनो व्यवसाय के लिए सबसे अच्छा ई काम कौनो न कौनो तरह से खुद का व्यवसाय करेक अहै। अगर हम लोगन का स्वतंत्र रूप से घूमब रोकब त हम शहरन का ऊ प्रतिभा लोगन से वंचित रखब जेकर प्रतिभा अउर कौशल शहरी पेशा खातिर ज्यादा उपयुक्त हयेन, ग्रामीण पेशा खातिर नाहीं. संक्षेप मा कहौ तो इ नीति किसानन का संभावित वकीलन, राजनेताओं, डाक्टरन, अध्यापकन आदि से बाहर कइ दिहिस। वास्तव मा इहा प्रवास के अधिकांश मॉडल का आधारभूत तत्वा ह, लोग ग्रामीण इलाकन का यक ठउर से दुसरे ठउर जाये का मजबूर हैं, काहे से की उनके पास जादा रोजगार है जबकि शहरन मा रोजगार खातिर नवा सिरा के जरूरत है। [1] [1] टेलर, जे. एडवर्ड, एंड मार्टिन, फिलिप एल., मानव पूंजीः प्रवासन और ग्रामीण जनसंख्या परिवर्तन, कृषि अर्थशास्त्र का पुस्तिका, |
test-economy-epsihbdns-con03a | ग्रामीण जीवन बहुत ही दयनीय है अउर शहरी जीवन से ज्यादा मृत्यु दर है अउर इ ग्रह पर विकासशील देश कय ग्रामीण क्षेत्र कय तुलना मा कउनो भी जमीनी स्तर नीचा नाहीं हय। इ सबइ अकाल क अस्थानन अहइँ जहाँ भूख, बाल मृत्यु दर अउर बीमारी (जइसे एड्स) लोगन क पीड़ा देत ह। [1] चीन का हुकू प्रणाली लाखों लोगन का अकाल मृत्यु का सजा दे चुका है, उन्हें कभी विकसित नहीं हो सकने वाले क्षेत्रों में बंद कर रहा है। जब कि सहरन मा 12 प्रतिशत वृद्धि दर से आमदनी होत है, तब गांव मा भी उतनी गरीब मनई हैं जेतना कि पहिले रहा करत रहैं। [3] ई एक खराब रूप से छुपावल गइल नीति ह जवन एक बड़हन सामाजिक विभाजन के रखरखाव अऊर अमीरन के अमीर बने रखे के मकसद से चलावल जात बा। मैक्सवेल, डैनियल, उप-सहारा अफ्रीका मा शहरी खाद्य सुरक्षा का राजनीतिक अर्थव्यवस्था. 11, लंदन: एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, 1999, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम। 27, पृ. 1939±1953 मा । S0305-750X(99) 00101-1. अगर आप एक साथ चल रहे हैं, तो आप एक साथ चल रहे हैं। [2] डिकॉटर, फ्रैंक. माओ का महान अकाल लंदन: वॉकर्स एंड कंपनी, 2010 का दावा है कि एथेरियम से उत्पन्न गैस का उत्सर्जन कम है 0802777686 मा र् च. [3] वांग, फेई-लिंग। विभाजन अउर बहिष्कार के माध्यम से संगठन: चीन का हुकू प्रणाली". २००५ मा एङ्गल |
test-economy-epsihbdns-con01a | आवागमन की स्वतंत्रता का अधिकार हर एक मानव का जन्मजात अधिकार है। ई कई चार्ट द्वारा सुरक्षित कई गय अहै अउर मानव जाति कय अलग-अलग समूह कय रूप मा देखात है। एकर कारण इ बिसवास अहइ कि इ अधिकारियन क आदेस एक अइसेन जीवन जिअत रहइ बरे अहइ जउन अच्छा होइ। एहमा से एक है आंदोलन की आजादी, अऊर मानवाधिकार का सार्वभौमिक घोषणापत्र का अनुच्छेद 13 में एकर मान्यता बा. अगर एक परिवार खुद का भूखा पाये, त उके बस एक ही मौका है कि उ दूसरे जगह चले जाए जहाँ उ एक दिन अउर रह सकइ। इ अमानवीय अहइ कि लोगन क मउत अउर पीड़ा क सजा दीन्ह जाइ काहेकि इ सबइ बातन स अस्पष्ट अरथ अहइ। जब हम आपन कुछ आजादी राज्य का देबे क सोच सकित है, त हम निश्चित रूप से आजादी के हकदार हई,लेकिन ई सब कुछ संजोग से होत है काहे से कि हम लोगन का आजादी बहुत पहिले से मिलाई चुका है. [1] महासभा, मानव अधिकारों का सार्वभौमिक घोषणा, 10 दिसम्बर 1948, |
test-economy-epsihbdns-con04b | जबकि विकसित राष्ट्रों मा इ हकीकत मा सत्य हय, विकासशील राष्ट्रों की वास्तविकता का इ बिलकुल ही उपेक्षा करत हय। ज्यादातर बेरोजगारन खातिर या संस्था प्रशिक्षण करत है। इ बात क बिसवास करइ क कउनो कारण नाहीं अहइ कि अगर गरीब मनई सहरन मँ जात हीं तउ उ पचे आपन जिन्नगी मँ एक उत्तम शिक्षा खुद ही पाइ जइहीं। इ प्रदेस मँ, जउन लोग आपन खेतन मँ काम करइ बरे आवत हीं, उ पचे बहोत हठी अहइँ। |
test-economy-epsihbdns-con02b | नाइरोबी जैसन जगहन पर लगभग अराजकता के स्थिति के तुलना कौनो भी मात्रा में भ्रम से नई की जा सकत है, जहां कौनो कानून नाहीं है और बहुत कम राज्य है। [1] वर्तमान स्थिति मा जहां समाज का ऊतक पै खतरा पैदा करदा एक खतरा प्रवृत्ति च, अगर कानून आपन पूर्ण प्रभाव पावै मा काम न करे तो भी बेहतर है कि ऊ आंशिक रूप से काम करै जद ई पूरी तरह से न होय। भ्रष्टाचार एक अलग मुद्दा है जवन पहले से ही इ क्षेत्रन मा जर्जर है अउर आगे बढे खातिर इ अतिरिक्त नीति का बडाई के जरूरत नहीं है। ई अलग से देखा जाय के चाही, लेकिन ई वास्तव में अफसोसजनक बा, अगर सही नीति ओन्हन दसा के डर से लागू ना होई, जवन कि ई नीति से बिलकुल न तो प्रभावित होई अउर न ही प्रभावित होई। मैक्सवेल, डैनियल, उप-सहारा अफ्रीका मा शहरी खाद्य सुरक्षा का राजनीतिक अर्थव्यवस्था. 11, लंदन: एल्सेवियर साइंस लिमिटेड, 1999, वर्ल्ड डेवलपमेंट, वॉल्यूम। 27, पृ. 1939±1953 मा । S0305-750X(99) 00101-1. अगर आप एक साथ चल रहे हैं, तो आप एक साथ चल रहे हैं। |
test-economy-bepighbdb-pro02b | नैतिकता के अलावा, ई बात भी साबित ना होई पाई कि कबले से तानाशाही का चलन चलत बा. लोकतांत्रिक सरकार बनावे के मांग हमेशा से रही, अउर अगर सरकार अईसे करत रही त शायद क्रांति आईत। सत्ता हस्तान्तरण का मामला तानाशाही शासन में खास तौर से बा, खासकर जेके साथे व्यक्तित्व के पूजा होत बा - उदाहरण खातिर 1975 में फ्रांसिस्को फ्रैंको के मौत के बाद लोकतंत्र का संक्रमण, या टीटो के मौत के बाद जातीय संघर्ष में यूगोस्लाविया के पतन अउर विघटन। कई सत्तावादी शासन का प्रचार के लिहाज से बहुत रखरखाव की आवश्यकता है, जवन कि चुनाव के खर्च का संतुलन बनावत है [1]। चुनाव महंगा हो सकता है, लेकिन यह एक अच्छा सरकार का प्रदर्शन का सूचक है, "सामाजिक अनुबंध" की कार्यक्षमता पर नजर रखने का एक तरीका है। लोकतांत्रिक सरकार आपन लोगन का वोट डाले खातिर कहावत है, जेहिसे सत्ताधारी लोगन का आपन काम अच्छा करैं का प्रोत्साहन मिलत है। अगर सरकार अच्छा काम न करे तौ हमार पूर अधिकार खतम होइ। अगर सरकार गलत काम करत है तौ जनता का कउनौ रास्ता नहीं मिलत आय अउर अगर सरकार काम करत है तौ जनता का कउनौ रास्ता नहीं मिलत आय। तानाशाही का राजनीतिक स्थिरता से अलग समस्या है अउर ई त कम पैमाना पर; ई जानना मुश्किल है कि निवेश सुरक्षित है या नहीं, काहे से की सरकार मनमाना है अउर कानून से बची हुई है। एकर परिणाम ई होइ सकत ह कि लोकतंत्र में आर्थिक नीति में आमूल परिवर्तन न होइँ, बल्कि ई स्थानीय स्तर पर अधिक सार्थक होइँ, जइसे कि उच्च स्तर पर चलइ वाला व्यापार, ज्यादती, या प्रतिस्पर्धात्मक व्यवहार क बरे। [1] मार्क्वांड, रॉबर्ट, एन। कोरिया पश्चिमी प्रभाव का मुकाबला करे खातिर किम का पंथ बढ़ावत बा, द क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर, 3 जनवरी 2007 |
test-economy-bepighbdb-pro01b | इ तहर इ धारणा बनत है कि dictators (क्रांतिकारियन) का तर्कसंगत, बुद्धिमान अउर विकास के लिए प्रोत्साहित किया जात है, बजाय उनके क्लेप्टोक्रेट्स का काम करे के। यही से तानाशाही विकास का लाभ नहीं पहुंचाता, जब तक सत्ता का एकजुटता नहीं हो जाती, जब तक लोग गलत निर्णय नहीं लेते, तब तक देश पर असर बहुत ज्यादा रहता है। भ्रष्टाचार के साथ भी ऐसा ही कुछ होत है, चैक एंड बैलेंस का अभाव है, फैसलों का तेजी से लिया जा सकता है और लागू भी हो सकता है, लेकिन यह कमी भी भ्रष्टाचार को रोकने का बहुत कम कारण बनती है। भ्रष्टाचार अक्सर गैर-लोकतांत्रिक समाज मा फैल जात है। उदाहरण के लिए, क्यूबा मा स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पैल रिश्वत पर निर्भर है अउर अक्सर ई कमी राषन पै होत है। एक अमेरिकी राजनयिक केबल बताइस है कि एक क्यूबा के अस्पताल मा मरीज का आपन बल्ब खुद के साथे लावा चाही। एक अन्य घटना मा, स्टाफ एक महिला पर "पारंपरिक मैनुअल वैक्यूम" का प्रयोग करे छो जे अप्राकृतिक गर्भपात से पीड़ित थी। दूसर जगह, क्यूबा के मरीज बेहतर इलाज खातिर घूस देत हैं। [1] [1] विकीलीक्स केबल क्यूबा के स्वास्थ्य देखभाल के समस्या का उजागर करत हैं, मैकक्लेचीडीसी, 29 दिसंबर 2010, |
test-economy-bepighbdb-con04a | लोकतांत्रिक नियम का शासन राजनीतिक स्थिरता अउर विकास खातिर सबसे अच्छा आधार हवै समाज का आर्थिक रूप से विकसित करै खातिर स्थिर राजनीतिक ढांचा के जरूरत हवै अउर तानाशाही शासन के हालत अक्सर बहुतै खराब रहत हवै। एक तानाशाह क सत्ता का बखूबी रखरखाव का प्राथमिकता होत ह। चूंकि दमन अपरिहार्य रूप से है, एक तानाशाह जरूरी रूप से पूरी तरह से लोकप्रिय नहीं होगा। एक बार फिर से, एक कड़वा शासन का खातिर, जीवन की खातिर एक निश्चित अवधि के लिए एक अतुलनीय अधिकार है। कुछ तानाशाही शासन के गिरै के चक्कर मा लोकतंत्र एक लंबा समय मा सरकार का सबसे ज्यादा स्थिर रूप ह्वे सकद [1]। केवल डेमोक्रेसी ही एक स्थिर कानूनी ढांचा का निर्माण कर सकती हैं। कानून का शासन सबै समाज मा समानता का अधिकार दे दे सरकार कानून के तहत काम करे। स्वतंत्र अउर निष्पक्ष चुनाव समाज के शांति अउर हिंसा के खिलाफ एक अड्डा के रूप मा काम करत है। आर्थिक आजादी अउर मानवाधिकार के लड़ाई भी अर्थ व्यवस्था मा सकारात्मक रूप से प्रभावित होत है। निजी स्वामित्व अधिकार, उदाहरण के लिए, उत्पादकता अउर नवाचार का बढ़ावा देत हैं ताकि उनके पास उनके काम का फल का नियंत्रण हो सके. एकर तर्क Acemolgu अउर Robinson अपने किताब Why Nations Fail? मा दिहे हैं । सत्ता, समृद्धि अउर गरीबी के उत्पत्ति कि समावेशी राजनीतिक संस्थान अउर व्यक्तिगत अधिकारन का सुरक्षा करे वाली बहुलवादी प्रणालियां आर्थिक विकास खातिर जरूरी शर्त हवें। [2] अगर इ राजनीतिक संस्था उहइ है जउन विकास क बरे आपन प्रान अर्पित कइ लेत है तउ निश्चित ही इ आर्थिक संस्था उहइ अहइ जउन विकास क पात्र अहइ। [1] उदाहरण के लिए हंटिंगटन, एस, पी. (1991), द थर्ड वेवः डेमोक्रेटाइजेशन इन द लेट विंटेज सेंचुरी, यूनिवर्सिटी ऑफ ओक्लाहोमा प्रेस, [2] अचेमोल्गु, डी. और रॉबिन्सन, जे। (२०१२) मा राष्ट्र काहे असफल होत है: सत्ता, समृद्धि अउर गरीबी क उत्पत्ति. लंदन: प्रोफाइल बुक्स मा |
test-economy-bepighbdb-con01a | लोकतंत्र आम जनता के हित मा काम करत है, जवन विकास खातिर अच्छा है. ई तर्क दे सकत है कि चीन के आर्थिक नीतियों जइसन अच्छा आर्थिक नीतियां विकास मा मदद करें। लेकिन एक मुक्त बाजार की नीति का शासन के रूप मा या किसी भी सरकार द्वारा नाही, केवल एक डिक्टेटर या डेमोक्रेट द्वारा लागू कीन जा सकत है। हर राजनीतिक पार्टी तौ आपन आपन जोर देखावै मा लाग हवै। जद्यपि इ नोट कीन गवा बा कि दक्षिण कोरिया आर्थिक टेकऑफ़ के दौरान एक अधिनायकवादी रहा, लोकतांत्रिकता के बाद से इकर अर्थव्यवस्था भी काफी बढ़ गयल है, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 1987 में $3,320 से 2012 में $22,670 तक बढ़ गयल है। एक अन्य उदाहरण है कि 1950 से 2000 के बीच की अवधि मा स्पेन मा आर्थिक वृद्धि दर कम से कम 20 प्रतिशत से अधिक रही। स्पेन मा 1960 के दशक मा आर्थिक चमत्कार जरूरी रूप मा फ्रेंको शासन की वजह से नहीं ह्वे - उ 1950 के दशक मा देश का नियंत्रण करदे, जब देश मा ऐसन आर्थिक सफलता नहीं च। सन् १९५९ मा, फ्रेंको स्पेनिश अर्थव्यवस्था का अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर खोल दिहिन, अउर सोवियत गृहयुद्ध के बाद स्थापित अलगाववादी आर्थिक नीतियों का अंत कइके इ देश का मुक्त बाजार बनावे खातिर लाभांश लाद दिहिन। नतीजतन, स्पेन का आर्थिक विकास अब फ्रैंको सरकार के गिरावट से तबाह हो गयल ह. बाद में यूरोपीय संघ कय सदस्य देसन कय साथे सामंजस्य स्थापित करेक अहै। [1] विश्व बैंक, प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय, एटलस विधि (वर्तमान अमेरिकी डॉलर) , data.worldbank.org, |
test-economy-bepighbdb-con02b | व्यक्तिगत स्वायत्तता अउर स्वतंत्रता का सच्चा आनंद लेइ क बरे कुछ आर्थिक मानदंड का पालन कीन जाए चाही। अगर आर्थिक वृद्धि लोकतंत्र खातिर जरूरी होत है तौ थोइ सहारा होइ सकत है। अगर तानाशाही तेजी से बढ़ रही है, लेकिन गरीबी का पुनर्वितरण नहीं हो रहा है, तब भी कम से कम नई सरकार का गठन हो रहा है, तो फिर और भी तेजी से गरीबी का पुनर्वितरण होगा। एहसे हम ई कह सकित ह कि ई एक बार फिर से लागू होत ह कि अगर केऊ सोचइ कि उ राज्य क छोड़ देत ह अउर अगर केउ अब तक सही सिद्ध नाहीं भय सकत त उ राज्य क छोड़ देत ह अउर अगर केउ भ्रस्ट बना देत ह त उ ओका स्वीकार भी नाहीं करत ह। |
test-international-gmehbisrip1b-pro01b | इज़राइल १९६७ की लड़ाई जीत लिहिस, भले ही इ छोट राष्ट्र कई अरब राष्ट्रन के खिलाफ रहा जउन आक्रामक रूप से संघर्ष शुरू कइ दिहे रहेन. इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा, इ का अधिकार बा। हर एक रास्ट्र जउन कछू धरती पइ रहा ओकर अधिकारी रहेन, एक समय होत रहा जबहिं ओकर लोग जउन कछू धरती पइ रहा ओकर अधिकारी रहेन। [2] इज़राइल का विजय विजय कम वैध काहे है, खासकर जब इज़राइल ने आत्म-रक्षा में इज़राइल की भूमि का कब्जा कर लिया है, और केवल अपने निरंतर सुरक्षा के लिए भूमि का रखरखाव किया है? एकरे अलावा, इस्राएल क सैकड़ों हजार लोगन प अब भी 1967 के सीमा क पार बस्ती मँ रहत अहइ। अउर इस्राएल क लोग तउ इ जंजाल पइ कब्जा कइ लेत ही कि उ ओनकर जिन्नगी रच्छा कइ लेत अउर आपन घरन क रच्छा करत। [1] बीबीसी न्यूज. 1967: इजराइल का मिस्र पर हमला. बीबीसी न्यूज ऑन ई डे का हालचाल 5 जून 1967 का काव भवा। [2] कैनेडी, ह्यूग. द ग्रेट अरब कॉन्क्वेस्ट्स: हाउ द स्प्रेड ऑफ़ इस्लाम चेंज्ड द वर्ल्ड वी लिव इन. दा कापो प्रेस. २००७ मा ए |
test-international-gmehbisrip1b-pro03a | 1967 की सीमाओं पर लौटने से इज़राइल का शांति का पैमाना बढ़ जायेगा। अगर इज़राइल आपन 1967 सीमाओं पर वापस जाये तो फिलिस्तीनी मुक्ति संगठन (पीएलओ) इज़राइल का अपन अवशेष क्षेत्र के भीतर वैध मान्यता देहे और लड़ाई के अंत करे। अक्टूबर 2010 मा फिलिस्तीन मुक्ति संगठन के वरिष्ठ अधिकारी यासिर अब्द रब्बो कहिन कि फिलिस्तीनी लोग इजरायल राज्य का मान्यता देहे खातिर तैयार रहें अगर अमेरिकी भविष्य के फिलिस्तीनी राज्य का मानचित्र प्रस्तुत करैं जेमा 1967 मा कब्जा करे वाले सभी क्षेत्र शामिल हैं, जेमा पूर्वी यरुशलम भी शामिल है। हम चाहत हन कि इस्राएल हमका एक नक्शा देइ जउन हमका स्वीकार होइ। अगर नक्शा 1967 की सीमाओं पर आधारित होगा और हमारी जमीन, हमारे घर और पूर्वी यरुशलम शामिल नहीं होगा, तो हम एक घंटे के भीतर सरकार की तर्जुमा के अनुसार इज़राइल को मान्यता देने के लिए तैयार रहेंगे ... कोई भी तर्जुमा [हमारे सामने प्रस्तुत] - यहां तक कि इज़राइल को चीनी राज्य कहने का भी आग्रह - हम सहमत होंगे, जब तक कि हम 1967 की सीमाएं प्राप्त करें। इस्माइल हनीया, जे अधिक चरमपंथी हमास संगठन का नेता ह, उ इ कहत ह कि हमास 1967 की सीमाओं के भीतर एक फिलिस्तीनी राज्य को स्वीकार करी अउर अगर इज़राइल इहि अनुसार पीछे हट जाये त इज़राइल का "दीर्घकालिक युद्ध विराम" की पेशकश करी। इज़राइल कय 1967 सीमाओं तक वापस जाय कय खातिर भी काफी अंतरराष्ट्रीय समर्थन है,यहाँ तक कि ईरान औ सऊदी अरब जैसन इजरायल के साथ शत्रुता कय इतिहास वाले देसन से भी, जे इसराइल के साथ शांति अउर मान्यता वार्ता कय पूर्व शर्त बन चुका अहै। इज़राइल कय तत्कालीन प्रधानमंत्री एहूद ओल्मेरट 2008 कय स्वीकार कईले रहें कि 1967 कय छह दिवसीय युद्ध कय दौरान कब्जा कय लिहिन जाय वाले लगभग सब भूभाग फिलिस्तीनी लोगन कय शांति खातिर वापस दै देई जाए। इज़राइल 1967 की सीमाओं पर वापस ले ले लिया, फिर से, फिर से, इजरायल का विरोध। [1] Haaretz. PLO चीफ: हम 1967 की सीमाओं के बदले इजरायल का सम्मान करेंगे Haaretz.com. मा प्रकाशित 13 अक्टूबर 2010 का रिटायर होइ गवा। [2] अमीरा हस न्यूज एजेंसियां, Haaretz। 1967 की सीमाओं के भीतर एक फिलिस्तीनी राज्य का स्वीकार करे पर राजी Haaretz.com. मा प्रकाशित 9 नवम्बर 2008 का रिपोट मा [3] अल-कुद्स। अहमदीनेजाद अउर दुई-राज्य समाधान का असर। फतह समर्थक फिलिस्तीनी अखबार अल-क़ुद्स. 29 अप्रैल 2009 [4] UPI.com. सऊदी से इजरायल: 1967 की सीमाओं पर लौटें. com. UPI.com. मा प्रकाशित 5 नवम्बर 2010 का रिटायर होइ गवा। [5] मैकइन्टायर, डोनाल्ड. इजरायल कय शांति समझौता खातिर 1967 से पहिले कय सीमा कय पुनर्स्थापित करय कय आवश्यकता है, ओल्मर्ट स्वीकार करत है द इंडिपेंडेंट का 30 सितम्बर 2008 का रिटायर होइ गवा। |
Subsets and Splits