_id
stringlengths
23
47
text
stringlengths
61
6.65k
test-international-appghblsba-con03a
दक्खिन अफ्रीका के हित में नइखे कि ऊ एगो गरीब, पिछड़ल देश के अपना कब्जा में ले ले। लेसोथो एगो बोझ होई; ई गरीब बा, अस्थिरता पैदा कर सकेला, आ एकर कवनो संसाधन नइखे. साउथ अफ्रीका सरकार द्वारा कइल गइल लागत-लाभ विश्लेषण पर साफ तौर पर देखल जा सकेला कि बासोथो आबादी के प्रति उनकर जिम्मेदारी बढ़ गइल बा, लेकिन ऊ जिम्मेदारी के पूरा करे खातिर नया संसाधन भी मिल गइल बा. दक्षिण अफ्रीका के आपन समस्या बा जेकरा पर पहिले ध्यान देबे के चाहीं. दरिद्रता के दर 52.3% बा [1] आ बेरोजगारी दक्षिण अफ्रीकी लोग खातिर एगो बड़हन समस्या बा; जादातर अश्वेत श्रमिक लोग के एक चौथाई बेरोजगार बा। एकरे अलावा, केवल 40.2% काला बच्चा एगो अइसन घर में रहे लें जहाँ फ्लश टॉयलेट होखे, ई सुविधा लगभग सभे गोर लोग आ भारतीय लोग के मिलेला, जे ई दर्शावेला कि ई असमानता अभी भी इंद्रधनुषी राष्ट्र में मौजूद बा। [3] जब आप खुद के देखभाल ना कर सकीं त काहें अउर लोग के आपके सुरक्षा में जोड़ल जाय? 20 अगस्त 2013 के, विकास सूचक 2012 के रिपोर्ट के लॉन्च के अवसर पर परफॉर्मेंस मॉनिटरिंग एंड इवैल्यूएशन के प्रेसीडेंसी में मंत्री कोलिन्स चबेन के बयान, thepresidency.gov.za, 8 दिसंबर 2013 के, द वॉल स्ट्रीट जर्नल, किलबर्गर, क्रेग एंड मार्क, हफिंगटन पोस्ट, 18 दिसंबर 2013 के, द वॉल स्ट्रीट जर्नल, 8 दिसंबर 2013 के, द वॉल स्ट्रीट जर्नल, मैकग्रोर्टी, पैट्रिक, द गरीबी अभी भी दक्षिण अफ्रीका के अश्वेत बहुसंख्यक के पीड़ा दे रहल बा, क्यू साउथ अफ्रीका अभी भी अलगाव और गरीबी से निपट रहल बा।
test-international-appghblsba-con01a
जहाँ लेसोथो आ दक्खिन अफिरका के बीच पहिले से ही व्यापक सहयोग बा, जहाँ लेसोथो आ दक्खिन अफिरका के बीच कई तरह के मुद्दा पर सहयोग बा, तब भी अनुलग्नक के जरूरत नइखे। अगर हम कानून के सिस्टम के उदाहरण देखब त दुनो सिस्टम लगभग एके जइसन बा आउर लेसोथो में अपील कोर्ट के एक के अलावा सब न्यायाधीश दक्षिण अफ्रीकी कानून के जानकार बाड़े। [1] एकरे अलावा, कम से कम चार गो अंतर-सरकारी संगठन बाड़ें जे दुनों राज्यन के बीच ब्यापार, मदद आ सामाजिक संबंध के अधिकतम करे लें। अफ्रीकी संघ से शुरू होके, दक्षिणी अफ्रीकी विकास समुदाय [2] तक जा के जे सामाजिक-आर्थिक सहयोग के साथे-साथे राजनीतिक आउर सुरक्षा सहयोग के बढ़ावा देवेला, दक्षिणी अफ्रीकी सीमा शुल्क संघ [3] आउर साझा मुद्रा क्षेत्र में जा के. लेसोथो के ना खाली साउथ अफ्रीका मदद करेला बलुक ई बिना आपन राष्ट्रीय पहचान आ इतिहास के छोड़ले भी होखत बा। जइसे कि अलग-अलग देशन के, बड़ आ छोट, ईयू से फायदा मिलेला, ओही तरह से दक्खिनी अफ्रीका के देशन के भी कुछ हद तक एकीकरण से फायदा हो सकेला बिना पूरा कब्जा के नकारात्मक परिणाम के, जवन कि नियंत्रण के नुकसान के साथ आई। [1] यू.एस. डिपार्टमेंट ऑफ स्टेट, लेसोटो (10/07) , state.gov, [2] दक्षिणी अफ्रीकी विकास समुदाय आधिकारिक वेबसाइट [3] निरंतर आर्थिक सुधार से अधिक विदेशी निवेश आकर्षित होई, विश्व व्यापार संगठन, 25 अप्रैल 2003,
test-international-appghblsba-con02b
बेशक, लेसोथो के स्थानीय अधिकारी लोगन के पास बासोथो के हित में काम करे के जनादेश बा, लेकिन समस्या ई बा कि ऊ लोग अइसन करे में सक्षम नइखे; लेसोथो विदेशी सहायता पर निर्भर बा। राज्य के पास अइसन स्वास्थ्य प्रणाली के वित्त पोसन करे खातिर धन नइखे जे ई तथ्य से निपट सके कि 3 में से 1 बासोथो एचआईवी से संक्रमित बा. एकरे अलावा, दक्षिण अफ्रीका आउर लेसोथो में समस्या एतना अलग ना हव. साउथ अफ्रीका में दस लोग में से एगो के एड्स बा आ बहुते लोग गरीबी से जूझ रहल बा। जाहिर बा कि पैमाना के अर्थव्यवस्था गरीबी आ स्वास्थ्य समस्या जइसन समस्या के बेहतर तरीका से अउर सस्ता तरीका से दूर कर सकेला काहे कि एकरा से अधिका धन, संसाधन आ विशेषज्ञता मिल सकेला। बासोथो के दक्षिण अफ्रीका के अधिकारियन पर कइसन प्रभाव हो सकेला, इ बात पूरा सही नइखे. राष्ट्रीय प्रांत परिषद, ऊपरी सदन, हर प्रांत के दस प्रतिनिधि देवेला चाहे ओकर जनसंख्या के आकार के कौनो फर्क न पड़े [1]; लेसोथो के बहुत बड़ प्रभाव हो सकेला। [1] नेशनल काउंसिल ऑफ प्रोविंस, Parliament.gov.za, 28/3/2014 के पहुँचल गइल,
test-international-ehbfe-pro02b
बास्क क्षेत्र में अलगाववादी आतंकवादी के साथ स्पेन के समस्या ई देखावत बा कि बहुत बड़हन क्षेत्रीय स्वायत्तता भी चरमपंथियन के संतुष्ट ना कर सके। असल में राष्ट्रीय सरकारन के कामकाज जादे कारगर होला. अंतर्राष्ट्रीय शासी निकाय, संगठन आ संस्थान जेतना अधिक अधिकार रखेलें, ओतने कम ऊ लोग स्थानीय समस्या के कम प्रभावी समस्या समाधान प्रक्रिया के लागू क के "परेशान" कर सकेलें। स्थानीय तनाव के पूरा तरह से ना समझे के चलते, एगो खास क्षेत्र में ज्वलंत मुद्दा, लंबा समय में, पूरा संघ के नागरिक के बहुत नुकसान पहुंचा सकेला. एगो चिंगारी एगो बड़हन आग लगा सकेला जवना के संघीय सरकार कल्पना भी ना कर सके. एही से एगो यूरोपीय संघीय निकाय के निर्माण से स्थानीय समस्या आउर औसत व्यक्ति के समस्या के फोकस के अधिक वैश्विक समस्या पर स्थानांतरित कर दिहल जाई जवन अपने आप में समस्याग्रस्त होई. एकरे अलावा राजनीतिक प्रक्रिया से जुड़ल रहला, स्थानीय सांस्कृतिक परंपरा के सम्मान कइल आ अलग-अलग आर्थिक आ भौतिक परिस्थिति के प्रति संवेदनशील रहला के फायदा भी ना मिली, काहे कि सीमा के कमी हो जाई आ लोग छोट स्तर के बजाय ऊँच स्तर के काम में रुचि लेबे लगिहें। 1990 के दशक में ब्रिटेन आ फ्रांस दुनों देश में, आ 1945 के बाद से जर्मनी में, यथास्थिति में, अधिकारन के हस्तांतरण आ सहायकता के लागू कइल जा सकेला।
test-international-ehbfe-pro03b
असल में अगर यूरोपीय संघ एगो एकीकृत राज्य बन जाई त ओकरा संयुक्त राष्ट्र में सीट के नुकसान होखी - संयुक्त राष्ट्र जइसन अंतर्राष्ट्रीय संस्थानन में एगो प्रमुख लोकतांत्रिक, उदारमतवादी वोट ब्लॉक के नुकसान होखी, एक वोट (एगो अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली राज्य खातिर) के बदले में। यूके आ फ्रांस, दुनों यूरोपीय संघ के सदस्य आ यूएन सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य (यूएनएससी पी5 - अमेरिका, चीन आ रूस के साथे), आ जर्मनी (जी4 - भारत, जापान आ ब्राजील के साथे) के कारण, जे भविष्य में एह में शामिल होखे के उम्मीद रखले बा, यूएनएससी से एह देशन के हटावे से यूएनएससी पर अमेरिकी, रूसी या चीनी प्रभाव के बढ़े के खतरा पैदा हो जाई। जइसे कि अब, यूके आउर फ्रांस एससी में एगो शक्तिशाली मतदान ब्लॉक प्रदान करेलन. (इटली ईयू के सदस्य देस सभ खातिर घूमे वाला सीट के योजना के प्रस्ताव कइले बा।) एहसे ईयू के देशन के ताकत पहिले से काफी बा आ एके देश के बनावल एकर ठीक उल्टा स्थिति पैदा कर सकेला। प्रस्ताव के तर्क में सूचीबद्ध कौनो भी लाभ वास्तव में संघीय यूरोप के लाभ ना हवे. ई सब यूरोपीय संघ द्वारा चलावल जाला. एकर मतलब ई ह कि ईयू के आपन खुद के ताकत आ आपन पर्याप्त प्रभावो बा। गहन विकास के जरूरत नइखे काहे कि एहसे केवल नुकसान ही होई. यूरोप के भविष्य के बारे में नया उदासी के एह दिन में, एगो त्वरित परीक्षण उचित बा। दुनिया के सबसे बड़ अर्थब्यवस्था के आपन देश कहल जाव? [...] सबसे ढेर फॉर्च्यून 500 कंपनी के मालिक के ह? . . . केकरा में सबसे ढेर अमेरिकी निवेश आकर्षित होला? [...] हर मामला में सही उत्तर यूरोप ह, 27 सदस्यन के यूरोपीय संघ (ईयू) खातिर छोट नाँव, 500 मिलियन नागरिकन के एगो क्षेत्र. उ लोग के अर्थव्यवस्था लगभग ओतना बड़हन बा जेतना कि संयुक्त राज्य अमेरिका आ चीन के संयुक्त अर्थव्यवस्था. [1] [1] डेबिस्मैन, यूएस बनाम यूरोप प्रतियोगिता में के के जीतल?
test-international-ehbfe-pro01b
राष्ट्रीय पहचान आउर अंतर कथित रूप से साझा यूरोपीय मूल्य के तुलना में कहीं जादा महत्वपूर्ण रहेला. वर्तमान में राष्ट्रीय सरकार अलग-अलग मॉडल पर काम करे लीं जवन हर राष्ट्र के इतिहासी, सांस्कृतिक आ आर्थिक बिसेसता के पहिचान करे लीं आ एह तरीका से अपना नागरिक लोग के निष्ठा पर महत्व दे लीं (जइसे कि, "हमनी के देश के प्रति निष्ठा" आ "हमनी के देश" के बिसेसता) । विभिन्न राजशाही, फ्रांसीसी गणतंत्र प्रणाली, जे क्रान्ति के बाद के क्रान्ति से पवित्र भइल). जेतना अधिका अधिकार नागरिक के हाथ से छीनल जाला, जेतना जादे ऊ लोकतांत्रिक प्रक्रिया से अलग होला, ओतना ही कम जवाबदेही ऊ शक्ति बन जाला, आ ओतना ही जादे संभावना होला कि ऊ गलत निर्णय लेवेला, दस लाख लोग के हित के नुकसान पहुंचावेला।
test-international-ehbfe-pro04b
यूरोप अमेरिका आ ऑस्ट्रेलिया जइसन नइखे, जवन लोग बहुत भाषा आ संस्कृति के साथ आवे वाला लोग द्वारा स्थापित कइल गइल रहे। कनाडा के क्यूबेक के साथ संबंध से पता चलल बा कि जहाँ अइसन मतभेद मौजूद बा, ऊ राजनीतिक रूप से अस्थिर हो सकेला, जबकि ब्राजील आउर यूएसएसआर जइसन संघीय राज्य तानाशाही, मानवाधिकार समस्या आउर आर्थिक पिछड़ापन से बचल ना हवें. यूरोपीय संघ के भीतर अक्सर रक्षा आउर विदेश नीति जइसन प्रमुख संघीय मुद्दा पर हित के समानता ना होला. आज भी कृषि सुधार आउर व्यापार नीति जइसन प्रमुख मुद्दा पर बड़हन विभाजन बा. वास्तव में, यूरोप के लोग अमेरिकी लोग से ईर्ष्या ना करे ला काहें से कि अभी ईयू हर तरह से अमेरिका से बेहतर बा - लौरी: आज हमनी के जवन सुनले बानी जा ऊ ई बा कि अमेरिका में समस्या निश्चित रूप से यूरोप के तुलना में बहुत खराब बा। [1] जे केहू ई दावा करे कि अमेरिका एगो अइसन मॉडल बा जेकरा के ईयू के नकल करे के चाहीं, उ एह मामला के मूल आर्थिक तथ्य पर विचार करे के चाहीं। [2] [1] लोरी, यूरोप के अर्थव्यवस्था अमेरिका से बेहतर बा [2] इरविन, यूरोप बनाम अमेरिका: केकर अर्थव्यवस्था जीतल?
test-international-ehbfe-pro03a
एगो संघीय यूरोप दुनिया में अपना नागरिकन के हित के बढ़ावा देवे खातिर बेहतर तरीका से सुसज्जित होई, संयुक्त राष्ट्र, डब्ल्यूटीओ, आईएमएफ अउर अन्य अंतरसरकारी अउर संधि संगठन में एकर अलग-अलग राज्य के तुलना में एकर अधिक प्रभाव होई. एकरे अलावा, यूरोप के दुनिया के खातिर उदार परंपरा आ राजनीतिक संस्कृति के रूप में बहुत कुछ करे के बा, ई अमेरिका के वैश्विक मामला में भागीदार आ जरूरी संतुलन भी प्रदान करे ला। एक बेर एकजुट हो जाए के बाद, यूरोप एगो (अभी भी) महत्वपूर्ण बातचीत करे वाला आ व्यापारिक भागीदार बन जाई - दुनिया के सबसे बड़ अर्थब्यवस्था में से एगो। एकर आबादी 450 मिलियन के होखी - संयुक्त राज्य अमेरिका अउरी रूस के मिला के जेतना ना होखी. ई दुनिया के सभसे बड़ व्यापारिक इकाई होखी आ दुनिया के एक चौथाई धन के उत्पादन करी। वर्तमान में ई गरीब देसन के कउनो भी दूसर दाता से जादे सहायता देला. एकर मुद्रा, यूरो, अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय बाजार में अमेरिकी डॉलर के बाद दुसरका स्थान पर बा. फ्रांस, जर्मनी, पोलैंड - ई देश अमेरिका चाहे चीन जइसन दिग्गजन से शायद ही कभी बातचीत कर सकेलन. यूरोप के एगो देश के रूप में आपन संदेश के प्रभावी ढंग से प्रसारित करे के बेहतर मौका बा.
test-international-ehbfe-con04a
संघवाद आ सहायकता, जेवना में चीज सभ के निचे वाला, सभसे स्थानीय स्तर पर संभव तरीका से निपटावल जाए के चाहीं,[1] अइसन तरीका से क्षेत्रीय पहिचान के अनुमति दे सके ला जवन कि राष्ट्रीय राज्य ना कर सकेलें। उदाहरण खातिर उत्तरी आयरलैंड, कोर्सिका, बास्क क्षेत्र, लोम्बार्डी खातिर। संघीय यूरोप में अइसन लोग एगो प्रमुख संस्कृति से खतरा महसूस ना करी आ लंबा समय से चले वाला संघर्ष के समाधान कइल जा सकेला, काहे कि नया राजनीतिक ढाँचा में संप्रभुता के मुद्दा कम प्रासंगिक हो जा ला। [1] यूरोप, उपसंयोजकता
test-international-ehbfe-con03a
संघीयता के अवधारणा के राजनीतिक समर्थन के कमी बा यूरोस्केप्टिसिज्म लातविया, यूनाइटेड किंगडम, आ हंगरी में सभसे ढेर बा, जहाँ सदस्यता के अच्छा चीज के रूप में देखे वाला लोग के संख्या 25%-32% बा। ई विश्वास कि ईयू में शामिल भइला से नागरिक के देश के फायदा भइल बा, यूके, हंगरी, लातविया, इटली, ऑस्ट्रिया, स्वीडन आ बुल्गारिया में सबसे कम बा (50% से कम) । एगो महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक (36%) के ई मत बा कि ऊ लोग यूरोपीय संसद पर भरोसा कर सकेला. यूरोपियन संसद के राष्ट्रीय संसद के जइसन सम्मान ना मिले, ना ही आम जनता से जुड़ाव। [1] संचार महानिदेशालय, यूरोबैरोमीटर 71 यूरोपीय संघ में जनमत
test-international-ehbfe-con01a
संघवाद के ओर बढ़ल यूरोपीय संघ के स्थिरता के खतरा में डाल दी. लोग के अइसन दिशा में मजबूर करे के खतरा बा जवन ऊ लोग ना चाहे. संघीय यूरोप बनावे खातिर एगो गलत सलाह के उछाल सुप्त राष्ट्रवादी भावना के जगा सकेला, विदेशी विरोधी एजेंडा वाला लोकलुभावन राजनेता लोग के उदय के बढ़ावा दे सकेला आ यूरोपीय संघ के स्थिरता के खतरा में डाल सकेला. एगो गॉलवादी "राष्ट्रन के यूरोप" [1] बिना आगे के अवांछित राजनीतिक एकीकरण के जोखिम के यूरोपीय संघ के वर्तमान लाभ के बचावेला. (...) संवैधानिक लोकतंत्र खातिर जरूरी बहुमत के सिद्धांत से हावी समूह के फायदा अधिका होला. एह तरह से अल्पसंख्यक लोग के एगो यूरोपीय राज्य में और भी अधिक वंचित स्थिति में रखल जाई. एहसे, यूरोपीय संघ के संघीय राज्य में प्रगति के यूरोपीय एकीकरण पर सकारात्मक प्रभाव से जादे नकारात्मक प्रभाव पड़े के बा।[2][1] रॉस, महान शिरक या छोटा डी गॉल?[2] कोकोडिया, संघीय यूरोप में एकीकरण के समस्या
test-international-iiahwagit-pro05b
आपराधिक न्याय प्रणाली में निवारक उपाय समान मामला में काम ना कइलस. अमेरिका के नशीली दवा के खिलाफ लड़ाई, जे एगो खास गतिविधि के चिन्हित कइलस आ एकरा के राष्ट्रीय सुरक्षा के मामला बना दिहलस, के नतीजा भइल कि जे लोग अवैध पदार्थन के बेचत बा या तस्करी करत बा, ओकरा खातिर कठोर सजा के प्रावधान बाटे। हालांकि, एह कठोर सजा के बावजूद, नशीली दवा के कारोबार के हरावे में बहुत कम सफलता मिलल बा काहे कि व्यापार खातिर लाभ के सीमा बहुत अधिक बा. [1] हाथी के दाल आ अन्य सामानन खातिर जवन चोरी से शिकार कइल जा रहल बा, ओही तरह के घटना घटित होई; अगर कुछ चोरी से शिकार कइल जा रहल बा त कीमत बढ़ जाई, बाकी के प्रोत्साहित करे के बा। जानवरन के बढ़ल सजा दर आउर बढ़ल अवधि के माध्यम से कड़ा सुरक्षा के विफल होए के संभावना बा. [1] बीबीसी, "वैश्विक नशीली दवा युद्ध" "असफल हो गइल बा" पूर्व नेता लोग के कहनाम बा
test-international-epvhwhranet-pro03b
लोकतंत्र खुद निर्णय लेवे के अधिकार के निर्वाचित अधिकारियन के सौंपेला आ ई ठीक उहे ह जवन सरकार के फैसला में भइल बा कि ऊ जनमत संग्रह ना करी, बल्कि राष्ट्रीय संसद के माध्यम से बदलाव करी। जनमत संग्रह लोकतंत्र के कमजोर करत बा काहे कि ऊ प्रतिनिधि सरकार आ संसदीय संप्रभुता के नकारत बा, ऊ लोग जनता के प्रतिनिधि के रूप में जनता द्वारा चुनल गइल बा, आ एहसे ओह लोग के ई अधिकार बा कि ऊ लोग अपना तरफ से ई फैसला लेव कि राष्ट्र के हित में का करे के बा। अगर सरकार के फैसला से कुछ लमहर समय के समस्या पैदा हो जाई त ओकरा के अगिला आम चुनाव में जवाबदेह बनावल जा सकेला.
test-international-epvhwhranet-pro01b
जनमत संग्रह ना करावे के फैसला जनता के इच्छा के खिलाफ ना लिहल गइल रहे. पहिला, फ्रांस आ नीदरलैंड के नागरिक, जे लोग संविधान के विरोध में मतदान कइल, 2007 में दोबारा जनमत संग्रह ना करे के फैसला के स्वीकार कइल। एकरे अलावा, ई आरोप कि दुनों ग्रंथ 96% एक जइसन बा, एक ठो असभ्य आरोप हवे जे कुछ शब्द के अर्थ में मूलभूत अंतर के नजरअंदाज करे ला[1] एही से लिस्बन संधि के अनुमोदन खातिर जनमत संग्रह ना करे के फैसला के संविधान जनमत संग्रह के परिणाम के साथ जोड़ के ना देखल जाय के चाहीं। ई दर्शावेला कि जनमत संग्रह ना करावे के फैसला जनता के इच्छा के खिलाफ ना रहल: ई बहुत हद तक स्वीकार कइल गइल कि निर्वाचित राष्ट्रीय संसद के माध्यम से संवैधानिक बदलाव के स्वीकार कइल लोकतांत्रिक रूप से स्वीकार्य रहल. [1] "यूरोपीय संघ सुधार संधि
test-international-epvhwhranet-con03b
सब राजनीति जनसंपर्क ह. अगर हर बेर जब मीडिया जनता पर आपन कब्जा जमा लेला त लोकतंत्र के छोड़ दिहल जाला, तब सरकार जल्दिए तानाशाही बन जाई. ई सरकार के काम ह कि ऊ एह जनसंपर्क युद्ध के शुरू करे आ जनता के एह सुधार के फायदा आ नुकसान के बारे में बतावे ताकि ऊ लोग सही फैसला ले सके। ई खाली ई घोषित कइल पर्याप्त नइखे कि जनमत संग्रह काम ना करेला
test-international-epvhwhranet-con01b
अतीत में निर्णय लेवे में जनमत संग्रह के कमी वर्तमान में लोकतंत्र के उपेक्षा करे खातिर पर्याप्त कारण नइखे. पिछला सरकारन के द्वारा लिहल गइल फैसला के वर्तमान सरकारन के जवाबदेह बनावे के चाहीं, काहें कि पहिले वोट से इंकार कइल गइल रहे, अब एह महत्वपूर्ण फैसला के जनता के वोट के सामने खोल देबे के अउरो कारण बा।
test-international-epvhwhranet-con04a
मतदाता ना त यूरोपीय संघ के सुधार के बारे में जानेले ना ही ओकरा बारे में चिंता करेले। उ लोग कानूनी शब्दजाल के अप्रिय समझत रहे लोग आ प्रस्तावित संशोधन के समझे खातिर मौजूदा यूरोपीय संघ के संधि के विस्तृत ज्ञान जरूरी बा। उ लोग वर्तमान व्यवस्था के बहुत कम समझत बा लोग आ एहसे ई ना बता पवलें कि सुधार संधि से यूरोपीय संघ आ उ लोग के हित में का फायदा होखी आ का नुकसान। एह समझ के कमी के चलते नागरिक मीडिया के पक्षपात आ यूरोप विरोधी अभियान से प्रभावित होखेलें। ई सब बात के सबूत बा कि यूरोपियन संसद के चुनाव में मतदान के प्रतिशत कम बा। एकरे उल्टा, निर्वाचित प्रतिनिधि संधि सभ के परभाव के समझेलें आ एहसे अपने लोग के हित में आ राष्ट्रहित में सही निर्णय ले सकेलें। 1 "ए अनलोवेड पार्लियामेंट", द इकोनॉमिस्ट (7 मई 2009), 13 जून 2011 के देखल गइल "इलेक्शन 2009", eu4journalists 13 जून 2011 के देखल गइल
test-international-epvhwhranet-con03a
जनमत संग्रह राजनीति से बेसी जनसंपर्क के काम होला. जनमत संग्रह के वोट हमेशा वोट के कागज पर लिखल मुद्दा से अलग कुछ अउर के बारे में होखेला. कई जनमत संग्रह अभियान में असली मुद्दा सरकार में भरोसा के बन जाला आ सरकार के अर्थव्यवस्था, कानून व्यवस्था, सार्वजनिक घोटाला इत्यादि के प्रबंधन के। एहसे जब लोग वोट देला त ई ईयू के भविष्य के बारे में सोचे-समझे के बजाय अपना राष्ट्रीय सरकार से नाखुशी जाहिर करेला। ईहे त भइल बा फ्रांस आ नीदरलैंड के 2005 में यूरोपीय संघ के संबिधान के वोट में। जब पूछल गइल कि एह लोग के फैसला के का असर भइल, तब ज्यादातर वोटर कहलन कि ईयू के बिस्तार के कुछ पहलू, खासतौर पर पूर्वी यूरोप के कामगारन के आवे से, जे स्थानीय नौकरी ले सकेलें, आ तुर्की के साथ प्रस्तावित प्रवेश वार्ता से, ओह लोग के नापसंद बा - लेकिन एह में से कवनो बात के संविधान से संबंध नइखे [1]. एकरा अलावा एगो जनमत संग्रह मीडिया के गलत प्रचार के भी कारण बनत, जवन कि पक्षपातपूर्ण कवरेज के साथ वोट के प्रभावित कर सकत रहे. जनमत संग्रह में अक्सर सरकार के भरोसा के मुद्दा पर वोट ना दिहल जाला, लोग आपन वर्तमान सरकार से आपन शिकायत जाहिर करे खातिर वोट देला, ना कि यूरोपीय संघ के भविष्य खातिर। [1] यूरोपीय संघ के अउरी विस्तारः खतरा या अवसर? हाउस ऑफ लॉर्ड्स यूरोपीय संघ समिति (23 नवंबर 2006) 13 जून 2011 के देखल गइल, p.10
test-international-aglhrilhb-pro01a
पीड़ितन खातिर अभियोजन के जरूरत बा पीड़ितन खातिर अभियोजन ही एकमात्र तरीका बा कि उ लोग जे उनका के पीड़ा देले बा, ओकरा के न्याय के सामने लावल जा सके। कुछ प्रकार के मेलमिलाप के विकल्प अक्सर उन लोगन के छोड़ देवेला जे अपराध के सत्ता में रखे में सक्षम होलन जइसे कि बोस्निया और हर्जेगोविना, कोलंबिया और ग्वाटेमाला जइसन देश में भइल बा[1]. जब अइसन होला त स्पष्ट रूप से चिंता बा कि एह लोग के जवाबदेही नइखे लिहल जात आ अगर मौका मिले त ऊ लोग फेर से ओही तरह के काम कर सकेला. 1948 के संयुक्त राष्ट्र नरसंहार सम्मेलन के तहत, पीड़ित के अपराधी के अभियोजन के अधिकार हवे[2]. अउर केवल अभियोजन ही ई सुनिश्चित कर सकेला कि अइसन घटना फेर कबो ना हो सके ताकि पीड़ित के मन के शांति मिल सके। [1] ओसिल, मार्क जे. प्रकिया काहे कइल जाय? सामूहिक अत्याचार खातिर सजा के आलोचक 118 मानवाधिकार तिमाही 147 [2] अखावन, पेम, दण्डहीनता से परे: क्या अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्याय भविष्य के अत्याचार के रोक सकेला अमेरिकन जर्नल ऑफ इंटरनेशनल लॉ, 95(1), 2001, पीपी.7-31
test-international-aglhrilhb-con01b
ई अक्सर अइसन परिदृश्य के तरफ ले जाला जहाँ नेता लोग अपना के प्रतिरक्षा प्रदान करे ला, या फिर प्रतिरक्षा के आवे के बारे में जान के आराम से अत्याचार करे ला। सीआईए में जे लोग ई काम कइल जेकरा के कई लोग यातना के रूप में मानेलें, न्याय विभाग द्वारा प्रतिरक्षा दिहल गइल, ई दावा कइल गइल कि अमेरिका के सुरक्षा खातिर काम करे वाला पुरुष आ महिला लोग पर मुकदमा चलावल उचित ना होखी [1]. अइसन प्रतिरक्षा या माफी के उपयोग तब सच्चाई के खोज खातिर चर्चा के बंद करे खातिर कइल जा सकेला आउर प्रभावी रूप से उपचार प्रक्रिया के बंद कर दिहल जा सकेला. [1] ग्रीनवाल्ड, ग्लेन, "ओबामा के न्याय विभाग बुश के सीआईए के यातना देवे वाला के अंतिम प्रतिरक्षा देला", thegurdian.com, 31 अगस्त 2012,
test-international-aglhrilhb-con01a
न्याय से बेसी महत्व शांति के मामला में, अक्सर मुकदमा के सुनवाई के अन्य तरीका से सुलह के परवाह ना करे के पड़ेला। उदाहरण खातिर सत्य आ सुलह आयोग के काम करे से पहिले लोगन के माफी दिहल जाए के चाहीं ताकि लोग आपन कहानी बतावे के तइयार हो जासु. लोग के हथियार गिरावे खातिर, या कहानी कहे खातिर सहमत होखे खातिर, अभियोजन के छोड़ देबे के चाहीं. ई बात दक्खिन सूडान के संघर्ष के साथ स्पष्ट बा; विपक्ष जे क्षेत्र में स्थिरता बहाल करे खातिर युद्ध विराम समझौता पर हस्ताक्षर कइले रहे, ओकर उल्लंघन कइलस आ फेर से लड़ल शुरू कइलस जब एकर कई सदस्यन पर अपराध के आरोप लगावल गइल [1]. अइसन स्थिति में सबसे महत्वपूर्ण बात ई बा कि भविष्य में होखे वाला अत्याचार के रोकल जाव काहे कि जब तक कवनो संघर्ष या अत्याचार ना हो जाई तब तक ही उपचार के काम शुरू हो सकेला। [1] Deustche Welle, South Sudan: Rebels Strike Oil Centre, Breaking Ceasefire, allafrica.com, 18 फरवरी 2014,
test-international-aglhrilhb-con02b
अभियोजन अभियोजन पक्ष आ बचाव पक्ष दुनों के बराबर मौका देला कि उ लोग के सच बतावे के, जेकरा में उ लोग विश्वास करे ला, परिणाम ई होला कि बहुत जादे तथ्य के सामने लावल जाला, अइसन प्रक्रिया से तुलना में जे खाली व्यक्ति के "सच्चाई" पर निर्भर रहे ला। एकरे अलावा माफी हमेशा खातिर ना हो सके काहे कि ई अंतर्राष्ट्रीय न्याय के नियम के खिलाफ बा एही से ई संभव नइखे कि ऊ लोग पूरा सच्चाई बता दी। [1] उदाहरण खातिर अर्जेंटीना में उन लोगन के खिलाफ मुकदमा चलावल गइल बा जिनका के दू दशक पहिले माफी दिहल गइल रहे [2]। [1] अहमद, एनीज़ और क्वाइल, मेर्रिन, का नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध और युद्ध अपराध के माफ या माफी दिहल जा सकेला?, sas.ac.uk, 28 जनवरी 2008, [2] लायुस, रोजारियो फिगारी, बेहतर देर से कभी नहीं: अर्जेंटीना में मानवाधिकार परीक्षण, राइट्सन्यूज़, खंड 30, नंबर 3, मई 2012,
test-international-siacphbnt-pro02a
प्रौद्योगिकी युवा लोगन के नया बाजार के पहचान करे खातिर प्रेरित कइले ह. पूरबी आ पच्छिमी अफ्रीका में मोबाइल फोन के इस्तेमाल से लोग आपस में जुड़ सके ला आ सामाजिक समस्या सभ के समाधान खोज सके ला। 2015 तक, उप-सहारा अफ्रीका में 1 बिलियन मोबाइल सेलुलर सब्सक्रिप्शन होवे के उम्मीद बा (साम्बेरा, 2013) । ई पहिला अइसन पीढ़ी ह जेकरा लगे सीधे उच्च तकनीक के सुबिधा बा, हालाँकि, अनिश्चितता बा कि केतना नवहियन के लगे प्रौद्योगिकी के सुबिधा बा। मोबाइल फोन के जरिये नया बिजनेस के अवसर आ धन के प्रवाह पैदा हो रहल बा। एकरा अलावा, मोबाइल फोन से स्वास्थ्य देखभाल के बेहतर इलाज के सुविधा मिल रहल बा, जवन कि भविष्य में उद्यमी लोग आ नवजवानन खातिर बेहतर स्वास्थ्य सुनिश्चित कर रहल बा। स्लिम ट्रेडर एगो सकारात्मक उदाहरन ह [1] . स्लिम ट्रेडर मोबाइल फोन के उपयोग कई तरह के महत्वपूर्ण सेवा - हवाई जहाज आ बस के टिकट से लेके दवाई तक के प्रदान करे खातिर करेला. अभिनव ई-कॉमर्स कौशल, उत्पाद आउर अवसर के प्रचार करे खातिर एगो जगह प्रदान करेला - एक ओर, नया उपभोक्ता मांग के पहचान करे खातिर; आउर दूसर ओर, सामान के आदान-प्रदान खातिर सूचना बनावे खातिर. मोबाइल प्रौद्योगिकी नया बाजारन में तेजी से, जल्दी से, आउर आसान तरीका से प्रवेश कर रहल बा [2] . [1] आगे के पढ़ल जायः स्लिम ट्रेडर, 2013; उमेली, 2013 [2] अउरी पढ़ल जायः Nsehe, 2013. चुनौती के बावजूद पैट्रिक नोगोई हेल्वेटिक सोलर कॉन्ट्रैक्टर्स के निर्माण के माध्यम से लाखों कमा लिहले बाड़न.
test-international-siacphbnt-pro05a
नौजवान लोग नॉलवुड में अभिनेता, निर्माता आ संपादक के रूप में महत्वपूर्ण हो गइल बा. आज नोलीवुड के कम बजट के फिल्म अफ्रीका भर में क्षेत्रीय फिल्म उद्योग के विकास के प्रेरित कइले बा आउर तीसरा सबसे बड़ फिल्म उद्योग के रूप में एकर स्थिति में योगदान कइले बा. नोलीवुड के आमदनी सालाना लगभग $200 मिलियन बाटे [1] । [1] अउरी पढ़ल जायः ABN, 2013 प्रौद्योगिकी अफ्रीका के सांस्कृतिक उद्योग के विकसित करे में सक्षम बनवले बा. प्रौद्योगिकी न सिर्फ व्यापार खातिर बल्कि अफ्रीका के सांस्कृतिक उद्योग के भी उद्यमी विचारन के विकास के सक्षम बनवले बा. मोबाइल फोन, इंटरनेट, आ टीवी पर प्रसारित प्रकाशन सभ के वीडियो रिकार्डिंग के सुविधा मिलला से अफिरकी नवहियन खातिर अभिव्यक्ति के एगो नया संस्कृति पैदा भइल बा। सांस्कृतिक उद्योग राजनीति खातिर महत्वपूर्ण सवाल उठावत बा, अउर युवा लोगन के आपन कहानी कहे खातिर सशक्त बनवत बा. पत्रकारिता के उपयोग युवा लोगन द्वारा जुटावल गइल बा - जइसन कि अफ्रीकी झुग्गी आवाज जइसन पहल में देखल जा सकेला, जे युवा लोगन के प्रोत्साहित कर रहल बा कि ऊ लोग अपना समुदाय के भीतर होखे वाला मुद्दा पर आपन राय आ आवाज उठावे। एकरे अलावा, अफ्रीका में संगीत आ फिलिम उद्योग के उदय कम कीमत पर नया तकनीक तक पहुँच के परिणाम के रूप में भइल बा। नोलीवुड (नाइजीरिया के फिल्म उद्योग) के विकास के खातिर जिम्मेदार दू गो मुख्य घटक में डिजिटल प्रौद्योगिकी आऊ उद्यमिता के उपयोग शामिल बाटे.
test-international-siacphbnt-pro01a
प्रौद्योगिकी से रोजगार में वृद्धि होई, जवन कि युवा वर्ग खातिर लाभदायक होई। 2011 में, उप-सहारा अफ्रीका में बेरोजगारी दर 7.55% रहल, जवन कि वैश्विक औसत से ऊपर रहल, आ 77% आबादी असुरक्षित रोजगार में रहल [1]। आर्थिक विकास के गति समावेशी नइखे आ रोजगार के कमी बा। खासतौर पर, युवा बेरोजगारी, आ बेरोजगारी के दर एगो चिंताजनक मुद्दा बाटे [2] । 2012 में, उप-सहारा अफ्रीका में औसतन 67% युवा लोग के श्रम बाजार में कम उपयोग कइल गइल (वर्क4यूह, 2013) । एही से 67% नवजवान बेरोजगार, निष्क्रिय या अनियमित रोजगार में बा लोग। बेरोजगारी के दर भौगोलिक रूप से आ लिंग के आधार पर अलग-अलग बाटे [3] । अनौपचारिक रोजगार में युवा लोग के प्रतिशत बहुत अधिक रहल बा। प्रौद्योगिकी श्रम बाजार में एगो नया गतिशीलता आउर सुरक्षित रोजगार तक पहुंच के शुरुआत कर सकेला. युवा लोग खातिर सुरक्षित, उच्च गुणवत्ता वाला नौकरी आउर अधिका से अधिका नौकरी, जरूरी बा। प्रौद्योगिकी तक पहुंच ही एकमात्र अइसन राह ह जेकरा से अइसन मांग के पूरा कइल जा सके. प्रौद्योगिकी युवा लोगन के नया रोजगार के अवसर आउर बाजार बनावे में सक्षम करी; लेकिन उपलब्ध तकनीक के प्रबंधन आउर बिक्री के माध्यम से भी रोजगार. [1] आईएलओ, 2013 में भइल। [2] परिभाषा: बेरोजगारी के परिभाषा अइसन लोग के संख्या के रूप में दिहल जाला जे लोग उपलब्ध भइला के बाद भी काम के तलाश में बेरोजगार हो जालें। बेरोजगारी एगो अइसन स्थिति के परिभाषित करेला जहवां एक बेरोजगार व्यक्ति के उत्पादक क्षमता के कम उपयोग कइल जाला. अनौपचारिक रोजगार में अइसन लोग के परिभाषित कइल जाला जे अवैध रूप से मजदूरी से आ/या खुद से रोजगार करे (आगे के पाठ देखीं) । [3] वर्क4यूट (2013) के अनुसार, औसत पर, मैडागास्कर में बेरोजगारी के दर सबसे कम (2.2%) बा जबकि तंजानिया में सबसे बेसी (42%) बा; और महिला बेरोजगारी के औसत दर 25.3% पर पुरुष के तुलना में (20.2%) अधिक बा।
test-international-siacphbnt-pro01b
विश्व बैंक के हाल के आंकड़ा से पता चलल बा कि बेरोजगारी खाली बेरोजगारी के कमी से ना होले. बहुत सारा युवा लोग के "अचल" के रूप में पहिचानल गइल बा - स्कूल, प्रशिक्षण या काम में ना, आउर सक्रिय रूप से रोजगार ना खोजत बा. हालाँकि भिन्नता पावल जाले, 2009 में 15-24 बरिस के उमिर के लगभग 2% पुरुष नवजवान, आऊ लगभग 1% महिला नवजवान, जे स्कूल में या तंजानिया में रोजगार में ना रहलें, सक्रिय रूप से काम खोजत रहलें [1] । बिना प्रेरणा के प्रौद्योगिकी के उपयोग से कौनो फर्क नइखे पड़त. [1] डब्ल्यूडीआर, 2013 में कइल गइल।
test-international-siacphbnt-pro05b
सांस्कृतिक उद्योग हमेशा सकारात्मक भूमिका ना निभइले. अगर आज के उद्यमी युवा लोग प्रौद्योगिकी के उपयोग कर के सार्वजनिक क्षेत्र में जादू टोना पर फिल्म बनावे में लागल बा, त एकर का असर आवे वाला पीढ़ी पर होखी? विकास खाली रचनात्मक उद्योग पर निर्भर ना हो सकेला काहे कि एह फिल्म के मांग बढ़ावे खातिर पइसा बनावे के जरूरत बा, आ रचनात्मक उद्योग द्वारा जवन पइसा बनावल जा सकेला ऊ पाइरेसी से कम हो जाला। बिना समाधान के छोट समय के फिल्म शायद ही सबसे सुरक्षित नौकरी होखो.
test-international-siacphbnt-pro04b
स्कूल में प्रौद्योगिकी वितरित करे वाला कार्यक्रम के बावजूद का प्रौद्योगिकी के उपलब्धता भविष्य के लाभ प्रदान करेला? टैबलेट के होखला से इ तय ना होला कि शिक्षक के बच्चा के सहायता आ मार्गदर्शन करे खातिर बढ़िया प्रशिक्षण दिहल जाई। उचित देखरेख के बिना इ एगो बहकावे वाला साबित हो सकेला. स्कूल में प्रौद्योगिकी के मतलब इ भी हो सकेला कि छात्रन के पास शिक्षक के जगह प्रौद्योगिकी हो. कार्यक्रम के लागू होखे के चलते, आ परिणाम अलग-अलग होखे के कारण, प्रौद्योगिकी, शिक्षा, आ बढ़िया शिक्षा पावे वाला, प्रेरित, युवा लोगन के बढ़ती के बीच संबंध अनिश्चित बनल रहेला.
test-international-siacphbnt-con03b
प्रौद्योगिकी सुरक्षा बढ़ावेला, खतरा से ना। साइबर सुरक्षा सुनिश्चित करे खातिर उपाय कइल जा रहल बा आउर आगे के तकनीक जमीन पर सुरक्षा खातिर नया, स्थानीय पहल के निर्माण कर रहल बा. उषादी क्राउडमैपिंग - एगो इंटरैक्टिव, सामूहिक, मैपिंग उपकरण - के उपयोग केन्या के 2007 के राष्ट्रपति चुनाव में भइल राजनीतिक हिंसा के उजागर करे आ याद करे खातिर कइल गइल रहे [1] । [1] अउरी पढ़ल जायः Ushahidi, 2013
test-international-siacphbnt-con01b
प्रौद्योगिकी के माध्यम से क्रेडिट अब आसान हो रहल बा. मोबाइल-बैंकिंग योजना जइसे कि पूर्वी अफ्रीका में एमपीईएसए आ सोमालिया में ज़ाएएबी, मोबाइल फोन के इस्तेमाल धन आ भुगतान के ट्रांसफर करे खातिर करे लीं। मोबाइल बैंकिंग योजना सामाजिक मंडली से उधार पइसा लेवे के दक्षता बढ़ा रहल बा, तेजी से लेनदेन करे के अनुमति दे रहल बा, अउर प्रयोगकर्ता लोग के बाजार के भरपूर अवसर से परिचित करावत बा। प्रौद्योगिकी उद्यमिता के खातिर आधार बा.
test-international-siacphbnt-con02a
तकनीकी क्रांति के प्रचार बहुत भइल बा. ई बात पर बहस हो सकेला कि का तकनीकी क्रांति वास्तव में अफ्रीका में एगो वास्तविकता बा [1] . का उम्मीद बहुत अधिक रहल; लाभ अनन्य रहल; आउर वास्तविकता बहुत अधिक बढ़ गइल? एक ओर, प्रौद्योगिकी के प्रकार महत्वपूर्ण सवाल उठावेला. हालाँकि मोबाइल फोन से जुड़ल लोग के संख्या बढ़ल बा, लेकिन फोन के गुणवत्ता एगो वास्तविकता के संकेत दे रहल बा. हालाँकि प्रौद्योगिकी आसानी से सुलभ हो गइल बा, अइसन तकनीक के गुणवत्ता एकर उपयोग करे पर प्रतिबंध लगावेला. बहुत सारा मोबाइल फोन चीन से आयात कइल जाला - कम दाम पर बाकिर खराब गुणवत्ता के भी। बाजार में उपकरन के मंजूरी खातिर आयातित आ स्थानीय रूप से उत्पादित उपकरन पर गुणवत्ता परीक्षण के जरूरत बा. दूसरी ओर, इंटरनेट कनेक्टिविटी के वास्तविकता हाई स्पीड ना हवे, एही से एकर उपयोग सीमित बा। कुछ भौगोलिक स्थानन में बेहतर संपर्क उ लोग के सामने आवेला जे उच्च कीमत क बर्दाश्त कर सकेला, आउर अस्थायी प्रवाह के भीतर. [1] अउरी पढ़ल जायः बीबीसी वर्ल्ड सर्विस, 2013
test-international-siacphbnt-con04b
बहुराष्ट्रीय प्रौद्योगिकी फर्म आउर नागरिक-समाज समूह के बीच स्थापित साझेदारी के कई उदाहरण मिल सकेला. माइक्रोसॉफ्ट दक्षिण अफ्रीका में युवा बेरोजगारी से निपटे खातिर एगो प्रमुख निवेशक बन गइल बा. माइक्रोसॉफ्ट दक्षिण अफ्रीका में स्टूडेंट्स टू बिजनेस पहल के स्थापना कइलस, जेकर उद्देश्य मानव पूंजी के निर्माण कइल बा आ छात्रन के पेशेवर कौशल प्रदान कइल बा, एह तरह से नौकरी के अवसर में सहायता कइल जा रहल बा। बहुराष्ट्रीय कंपनी युवा लोगन में निवेश कर रहल बाड़ी काहे कि ऊ लोग उच्च बेरोजगारी के बोझ अउर युवा लोगन में मौजूद प्रतिभा के पहचान रहल बा। युवा छात्रन के महत्वपूर्ण कौशल प्रदान करके आउर ज्ञान साझा क के, प्रौद्योगिकी डेवलपर्स, नेता आउर उद्यमी के एगो नया पीढ़ी पैदा होई.
test-international-siacphbnt-con02b
अफ्रीका में तकनीकी क्रांति व्यापक बा, मोबाइल प्रौद्योगिकी से लेके इंटरनेट कनेक्टिविटी तक। मोबाइल फोन के उपलब्धता से प्रौद्योगिकी के उपयोग करे वाला लोग के संख्या में बढ़ोतरी भइल बा - कई सामाजिक-आर्थिक समूह के लोग के साथ जुड़ाव बढ़ल बा। इंटरनेट.ऑर्ग [1] के स्थापना समस्या के हल करे खातिर कइल गइल बा, जवन कि कनेक्टिविटी के सस्ता बनावे ला। एह पहल में फेसबुक आ तकनीकी संगठन के बीच साझेदारी के काम शामिल बा, जेकर विजन बा कि दू तिहाई लोग के इंटरनेट तक पहुंच सुनिश्चित कइल जाव जे इंटरनेट से जुड़ल नइखे। हमनी के "ज्ञान आधारित अर्थव्यवस्था" में रहे खातिर कनेक्टिविटी एगो बुनियादी जरूरत बा। उनकर मिशन तीन पहलु पर केंद्रित रहल: सस्ती, दक्षता में सुधार, आउर जुड़ल लोगन के संख्या के बढ़ावे खातिर अभिनव साझेदारी. एहसे लोग के आपस में जोड़े के माध्यम से सूचना तक पहुंच के बाधा के दूर करे पर ध्यान केंद्रित कइल गइल बा। एकरे अलावा केन्या में, मोबाइल फोन के 2009 में सामान्य बिक्री कर के हटावे के बाद व्यापक दर्शक वर्ग खातिर उपलब्ध करावल गइल बा। [1] अउरी जानकारी खातिर देखल जायः Internet.org, 2013.
test-international-aegmeppghw-pro01b
यूरोपीय संघ कभी भी तुर्की के आर्थिक रूप से एकजुट नइखे कर सकत. तुर्की बहुत गरीब बा, जहाँ लाखों लोग खेती-किसानी के आधार पर जीवन बितावे ला आ जिनिगी के स्तर यूरोपीय मानक से बहुत नीचे बा (जे से अमीर यूरोपीय संघ के देसन में भारी मात्रा में प्रवास अपरिहार्य हो गइल बा) । "ईयू-25 के कुल जनसंख्या के 15% जनसंख्या के बावजूद, एकर जीडीपी ईयू-25 के जीडीपी के मात्र 2% के बराबर बा। एकर प्रति व्यक्ति जीडीपी ईयू-25 के जीडीपी के 28.5% बाटे (यूरोपीय आयोग, 2004) " [1] । एकर अर्थब्यवस्था आ जीवन स्तर के स्वीकार्य स्तर पर ले आवे खातिर यूरोपीय संघ के धन के बहुत अधिक खरच करे के होई. तुर्की 70 मिलियन से अधिक लोग के एगो राष्ट्र ह, जेकर जीवन स्तर आ मजदूरी यूरोपीय संघ के अधिकांश सदस्य देस के तुलना में काफी कम बा। यूरोपीय संघ के ज्यादातर राज्य पहिले से ही मंदी आ ऋण संकट से गुजर रहल बाड़े आ बिना एह बात के भी काफी तकलीफ झेल रहल बाड़े कि 27 सदस्य राज्यन में कानूनी रूप से रहे आ काम करे के अधिकार दिहल जाए वाला तुर्की प्रवासियन के संख्या बड़हन बा, बाकिर एह लोग के ब्रिटेन, जर्मनी, फ्रांस, स्पेन आ इटली जइसन समृद्ध सदस्य राज्यन में रहे के विकल्प चुनल जा सकेला। ई जर्मनी खातिर एगो खास समस्या बा, जहाँ 2004 तक ले जर्मनी में 1.74 मिलियन तुर्की लोग रहत रहलें[2] जे जर्मनी में आप्रवासी आबादी के लगभग एक चौथाई हिस्सा रहलें। प्रवासी लोगन के कानूनी रूप से आवे के अनुमति दिहल बेरोजगारी के स्तर के अउरी बढ़ा के जर्मनी के अर्थव्यवस्था के काफी हद तक बाधित कर सकेला. [1] मियामी विश्वविद्यालय के अध्ययन, "तुर्की के सदस्यता आवेदन: यूरोपीय संघ खातिर निहितार्थ", जीन मोनेट/रोबर्ट शूमन पेपर सीरीज, वॉल्यूम 5 नंबर 26 अगस्त 2005। [2] जर्मनी में तुर्की प्रवास, देश अनुसार जर्मन आप्रवासन आंकड़ा के चार्ट बिभाजन।
test-international-aegmeppghw-con05a
तुर्की यूरोपीय संदर्भ में एगो बड़हन देश ह, लेकिन अगर ओकर जनसंख्या 2020 तक एकरा के यूरोपीय संघ के सबसे बड़ एकल सदस्य बना देत, तब भी ई एकरा के कुल के लगभग 15% प्रदान करत, एगो विस्तारित यूरोपीय संघ में 25 देश या ओसे अधिक के साथ। ई अनुपात जर्मनी के तुलना में बहुत कम बा जे 15 सदस्य वाला यूरोपीय संघ में 2004 के बिस्तार से पहिले (21.9%) [1] मौजूद रहल, एही से ई तर्क दिहल मुसकिल बा कि तुर्की के ईयू के निर्णय लेवे के तरीका पर हावी रही। कई साल ले एकरा के पूरा दर्जा ना मिले; उद्घाटन काल में, जब एकर आधा सदस्यता के दर्जा रहे, धीरे-धीरे एकरा के प्रक्रिया में शामिल कइल जाई. तुर्की के अइला पर ईयू के नीति के अपना हिसाब से बदलल ना जा सके। [1] यूरोपीय संघ (ईयू-15) & संवैधानिक राष्ट्र 1950 से जनसंख्या & 2050 तक के अनुमान, जनसांख्यिकी, 2001
test-international-epglghbni-con03b
एहमें से कुछ समस्या के समाधान करे के कई गो तरीका बा। पहिला, राजनीतिक नाराजगी के संबंध में, संघवाद के एगो प्रणाली दुनों तरफ से कुछ स्तर के राजनीतिक स्वायत्तता सुनिश्चित करे के संभावना बा. दूसरा, एतना बड़ परियोजना खातिर संयुक्त राष्ट्र, यूरोपीय संघ, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष, दान संस्था, निजी दानदाता आदि से धन जुटावे के संभावना बा। एहसे, पूर्व आयरलैंड गणराज्य उत्तरी आयरलैंड के सब्सिडी ना देई, ना ही उत्तरी आयरलैंड के लोग बिना सहायता के छोड़ल जाई. अंतर्राष्ट्रीय संस्था आ दान के संस्था एह बदलाव के देखरेख भी करीहें, ताकि हिंसा के कवनो भी घटना पर रोक लगावल जा सके आ ओकर रिपोर्ट कइल जा सके।
test-international-epglghbni-con01b
आर्थिक भाग्य हर समय बढ़त रहेला आ गिरत रहेला. रिपब्लिक के उछाल के समय उत्तरी आयरलैंड के बहुत लोग ईर्ष्या से देखत रहे. उत्तरी आयरलैंड के राजनेता लोग ई भी माँग कइल कि उत्तरी आयरलैंड में कॉर्पोरेट टैक्स के ई स्तर पर कम कइल जाय कि ई आयरलैंड के रिपब्लिक के सफलता के बराबर हो सके। एहसे, आर्थिक कारण से एकीकरण के विरोध करे के दीर्घकाल में कवनो मतलब नइखे।
test-international-epglghbni-con02b
इ बहुत संभावना बा कि राय बदल जाई. वर्तमान आँकड़ा एह तथ्य के देखावत बा कि ई पीढ़ी द ट्रबल के दौर से गुजर चुकल बा। अगिला पीढ़ी के एगो अइसन राष्ट्र के बिभाजित देखे के संभावना बा, जवन एतना स्पष्ट रूप से एकजुट लउकेला. अइसन कौनो सबूत नइखे कि समय के साथ वर्तमान राय में बदलाव ना होई.
test-international-glilpdwhsn-pro02a
नया स्टार्ट संधि ईरान के परमाणु कार्यक्रम के खिलाफ मदद करी. नया स्टार्ट अमेरिका-रूस के सहयोग के मजबूत करे में मदद करी, जवन कि ईरान के परमाणु प्रसार के समस्या के हल करे खातिर जरूरी बा। 19 नवंबर, 2010 के, एंटी-डिफेमेशन लीग एगो बयान जारी कइलस, जे एडीएल के राष्ट्रीय अध्यक्ष रॉबर्ट जी. सुगरमैन, आ एडीएल के राष्ट्रीय निदेशक अब्राहम एच. फॉक्समैन के ओर से आइल रहे: "संधि के अनुसमर्थन ना कइला से एह संबंध पर गंभीर नुकसान हो सकेला, ईरानी परमाणु हथियार कार्यक्रम के रोके खातिर प्रभावी अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय नेतृत्व के बाधित करी। ईरान के परमाणु खतरा अमेरिका, इज़राइल, आ मध्य पूर्व के अउरी सहयोगी देशन के सामने सबसे गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा बा। जबकि कुछ सीनेटर लोग के न्यू स्टार्ट संधि या एकर प्रोटोकॉल के बारे में वैध आरक्षण हो सकेला, हमार मानना बा कि ईरान के परमाणु हथियार बनावे से रोके के हमनी के बड़हन अउर साझा लक्ष्य के हित के प्राथमिकता दिहल जाए के चाहीं". [1] नया स्टार्ट ईरान आ अउरी दूसर राउण्ड परमाणु राज्यन के खिलाफ रूसी समर्थन पावे में महत्वपूर्ण बा. हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका के एगो मजबूत आ भरोसेमंद परमाणु ताकत के जरूरत बा, आज प्रमुख परमाणु खतरा रूस से ना बल्कि ईरान आ उत्तर कोरिया जइसन भठियरपन करे वाला राज्यन से आ परमाणु सामग्री के आतंकवादियन के हाथ में पड़ जाए के संभावना से आवत बा. एह दबाव वाला खतरा के देखत कुछ लोग सवाल उठावत बा कि रूस के साथ हथियारन के सीमित करे के संधि काहें जरूरी बा? ई महत्व के बात बा काहे कि एहसे दुनों पक्ष के फायदा बा कि एह लोग के रणनीतिक परमाणु संबंध में पारदर्शिता आ स्थिरता बनी. एकर महत्व एहसे भी बा कि अगर हमनी के ईरानी आ उत्तर कोरिया के कार्यक्रम के पीछे हटावे में प्रगति करे के बा त रूस के सहयोग के जरूरत बा। रूस में आ बाकी जगहन पर "लुप्त परमाणु हथियार" के सुरक्षित करे खातिर हमनी के काम जारी राखे खातिर रूस के मदद के जरूरत होखी। आ अफगानिस्तान में स्थिति सुधारे खातिर रूस के मदद के जरूरत बा, जवन कि अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद खातिर एगो बढ़िया जगह बा। जाहिर बा, संयुक्त राज्य अमेरिका खाली दोस्त बनावे खातिर हथियारन के नियंत्रण समझौता पर हस्ताक्षर ना करेला. हर संधि के ओकर गुण के आधार पर देखल जाये के चाहीं. लेकिन नया स्टार्ट समझौता स्पष्ट रूप से अमेरिका के राष्ट्रीय हित में बा, आ एकरा के ना मानला पर नकारात्मक परिणाम भी हो सकेला। [2] जइसे कि अमेरिकी उपराष्ट्रपति जो बिडेन 2010 में तर्क दिहलनः "नया शुरुआत रूस के साथे संबंध के फिर से स्थापित करे के हमनी के प्रयास के आधारशिला भी हवे, जवन कि पिछला दू साल में काफी सुधार भइल बा। ई अमेरिका अउरी दुनिया के सुरक्षा खातिर फायदेमंद बाटे. रूस के सहयोग से ईरान पर परमाणु हथियारन के प्रतिबंध लगावल जा सकेला आ रूस ईरान के एगो उन्नत एंटी एयरक्राफ्ट मिसाइल सिस्टम के बिक्री रद्द कर दिहलसि जवन खतरा से खतरा में पड़ सकेला। रूस अफगानिस्तान में हमनी के सैनिकन खातिर अपना इलाका से हथियार ले आवे के अनुमति देले बा। आ - जइसन कि लिस्बन में नाटो-रूस परिषद देखवलस - रूस के साथ जादा सहयोगात्मक संबंध बनावे के प्रयास से यूरोपीय सुरक्षा आगे बढ़ल बा. हमनी के एह प्रगति के खतरा में ना डालल जाए के चाहीं". [3] एहसे, काहे कि नया स्टार्ट के रूस के साथ संबंध में मदद करे के मामला में महत्वपूर्ण सकारात्मक परिणाम होई, अउर एह तरह ईरान जइसन खलनायक परमाणु राज्यन से निपटे में, एकर समर्थन कइल जाए के चाहीं। [1] वींगरटन, एलिजाबेथ. नया स्टार्ट यहूदी मुद्दा कइसे बन गइल? अटलांटिक के एगो समुंद्री जहाज! 1 दिसंबर 2010 के भइल। [2] किसिंजर, हेनरी ए. ; शल्ट्ज, जॉर्ज पी. ; बेकर III, जेम्स ए; ईगलबर्गर, लॉरेंस एस. ; आउर पॉवेल, कोलिन एल. "न्यू स्टार्ट के अनुसमर्थन खातिर रिपब्लिकन मामला". वाशिंगटन पोस्ट. 2 दिसंबर 2010 के ई तारीख़ के देखावल जाय [3] बाइडन, जोसेफ. "न्यू स्टार्ट के अनुसमर्थन खातिर मामला". वॉल स्ट्रीट जर्नल. 25 नवंबर 2010 के भइल।
test-international-glilpdwhsn-con01a
न्यू स्टार्ट संधि अमेरिकी परमाणु क्षमता के नुकसान पहुँचावेला जैसन कि नेशनल सिक्योरिटी अफेयर्स (जेआईएनएसए) खातिर यहूदी इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष डेविड गांज तर्क दिहलन: "ई संधि नया परमाणु हथियारन, मिसाइल रक्षा प्रणाली, अउरी मिसाइल डिलीवरी सिस्टम के विकास अउरी तैनाती पर रोक लगावेले". [1] अमेरिका के परमाणु शस्त्रागार के कम होखला से अउरी खतरनाक हो गइल बा। नया स्टार्ट संधि परमाणु आधुनिकीकरण के अनुमति देला, लेकिन परमाणु हथियारन के आधुनिकीकरण करे के अमेरिका के क्षमता सीमित बा, अउर कांग्रेस चाहे राष्ट्रपति लागत के आधार पर आधुनिकीकरण के रोक सकेला. रूस के संयुक्त राज्य अमेरिका के तुलना में गैर-रणनीतिक, विशेष रूप से सामरिक, अउर परमाणु हथियारन के मामला में एगो बड़, अगर अज्ञात, फायदा बा. हालाँकि, नया स्टार्ट संधि एह हथियारन के पूरी तरह से अनदेखा करे ले काहे कि ई रणनीतिक हथियारन पर केंद्रित बा। एहसे रूस के फायदा हो सकेला आ अमेरिका से बाहर के इलाका में एहसे रोक लगावल जा सकेला. [2] नया स्टार्ट अमेरिका के मिसाइल रक्षा विकल्प के भी सीमित करेला. ओबामा प्रशासन के कहनाम बा कि एह संधि से ओबामा पर कवनो असर नइखे पड़े वाला, लेकिन क्रेमलिन के नजरिया अलग बा: "[स्टार्ट] तब्बे काम कर सकेला आ व्यवहारिक हो सकेला जबले अमेरिका आपन मिसाइल-रक्षा क्षमता के विकास से मात्रात्मक या गुणात्मक रूप से परहेज करे"। [3] नया स्टार्ट कम से कम चार क्षेत्रन में अमेरिकी मिसाइल रक्षा विकल्प पर प्रतिबंध लगावेला. सबसे पहिले प्रस्तावना में सामरिक आक्रामक हथियारन आ सामरिक रक्षात्मक हथियारन के बीच आपसी संबंध के स्वीकार कइल गइल बा। एहसे ई सुनिश्चित कइल चाहत बा कि रक्षात्मक हथियारन से दुनु पक्ष के सामरिक आक्रामक हथियारन के व्यवहार्यता आ प्रभावकारिता के नुकसान ना होखे। एहसे रक्षात्मक हथियारन के कम कइल जाए के चाहीं ताकि आक्रामक हथियारन के प्रभावकारिता बनल रहे। रूस 7 अप्रैल 2010 के एगो एकतरफा बयान जारी कइलस, रूस एकतरफा बयान जारी क के ई प्रतिबंध के मजबूत कइलस कि इ "असाधारण घटना" के मानले बा जे "इ संधि से वापस लेवे के अधिकार" देवेला, जेमे मिसाइल रक्षा के निर्माण शामिल बा. [5] दूसरा, अनुच्छेद V में कहल बा कि "प्रत्येक पक्ष आईसीबीएम लांचर आ एसएलबीएम लांचर के मिसाइल रक्षा इंटरसेप्टर के स्थापना खातिर परिवर्तित ना करी आ ना एकर इस्तेमाल करी" आ उल्टा। [1] मिसाइल रक्षा के परीक्षण में इस्तेमाल होखे वाला कुछ प्रकार के मिसाइल आ लांचर पर भी प्रतिबंध लगावल गइल बा। अंत में, अनुच्छेद X में द्विपक्षीय परामर्श आयोग (बीसीसी) के स्थापना कइल गइल, संधि के लागू करे वाला निकाय, संधि के लागू करे पर निगरानी रखे वाला, जे अमेरिकी मिसाइल रक्षा कार्यक्रम पर अतिरिक्त प्रतिबंध लगा सके ला। [1] वींगरटन, एलिजाबेथ. नया स्टार्ट यहूदी मुद्दा कइसे बन गइल? अटलांटिक के एगो समुंद्री जहाज! 1 दिसंबर 2010 के भइल। [2] स्प्रिंग, बेकर. "नया स्टार्ट के बारह दोष जे सुधारे में मुश्किल होई". हेरिटेज फाउंडेशन, द फाउंड्री. 16 सितंबर 2010 के ई तारीख़ के देखावल जाय [3] ब्रूक्स, पीटर. नया स्टार्ट ना, बल्कि एगो खराब स्टार्ट हिल खातिर. 13 सितंबर 2010 के ई तारीख़ के देखावल जाय [1] ओबामा, बराक, आ मेदवेदेव, दिमित्री, संयुक्त राज्य अमेरिका आ रूसी संघ के बीच सामरिक आक्रामक हथियारन के अउरी कमी आ सीमा खातिर उपाय पर संधि, अमेरिकी राज्य विभाग, [2] सत्यापन, अनुपालन, आ कार्यान्वयन ब्यूरो, नया स्टार्ट संधि तथ्य पत्रः एकपक्षीय बयान, अमेरिकी राज्य विभाग, 13 मई 2010, [3] ओबामा, बराक, आ मेदवेदेव, दिमित्री, संयुक्त राज्य अमेरिका आ रूसी संघ के बीच सामरिक आक्रामक हथियारन के अउरी कमी आ सीमा खातिर उपाय पर संधि, अमेरिकी राज्य विभाग, [4] स्प्रिंग बेकर. "नया स्टार्ट के बारह दोष जे सुधारे में मुश्किल होई". हेरिटेज फाउंडेशन, द फाउंड्री. 16 सितंबर 2010 के ई तारीख़ के देखावल जाय
test-international-sepiahbaaw-pro03b
संसाधन समस्या ना ह, खराब प्रबंधन आ समझौता समस्या ह. संसाधन निकासी में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) के उपस्थिति के तुलना में एकर अधिक सकारात्मक प्रभाव हो सकेला. एफडीआई के उपस्थिति अक्सर बढ़ल नौकरशाही दक्षता आउर कानून के शासन से जुड़ल होला [1] . पश्चिमी सरकार के द्वारा भी अवैध लेनदेन के कम करे के प्रयास भइल बा. 2013 में, ब्रिटिश सरकार एक्स्ट्राक्टिव इंडस्ट्रीज ट्रांसपेरेंसी इनिशिएटिव के अगुआई कइलस जेकर उद्देश्य टीएनसी के जवाबदेही के प्रोत्साहित कइल रहे [2]। सरकार संसाधनन के नियंत्रण करेली; बस उनका के लड़ले के इच्छा बढ़ावल आ भ्रष्टाचार के रोकल जरूरी बा, ताकि बेहतर सौदा हो सके। [1] बैनरमैन, ई. प्रत्यक्ष विदेशी निवेश अउरी प्राकृतिक संसाधन के अभिशाप म्यूनिख पर्सनल रेपेक आर्काइव 13 दिसंबर 2007 [2] डफील्ड, ए. बोत्सवाना या जिम्बाब्वे? अफ्रीका के संसाधनन के जिम्मेदारी से उपयोग; अफ्रीका पोर्टल 12 दिसंबर 2012
test-international-sepiahbaaw-pro01b
संसाधन के मतलब खराब शासन नइखे। 2013 में, भ्रष्टाचार के मुकाबला करे के प्रयास कइल गइल, जी8 आ यूरोपीय संघ दुनों अफ्रीका में संसाधन निकाले वाली विदेशी फर्म के पारदर्शिता बढ़ावे खातिर पहल पर काम शुरू कइलें [1]। एह पहल के स्थापना सदस्य देसन में भ्रष्टाचार रोके के प्रयास में धन दे के एह महादीप में शासन सुधारे के प्रयास में कइल गइल बा। बाद के पहल के परिणाम के रूप में नाइजीरिया में अरबों अमेरिकी डॉलर के वसूली भइल [2] । अन्य परियोजनाएं अफ्रीका के अन्य देशों में सफलता के महान उम्मीद के साथ जारी बाटे. [1] ऑक्सफैम अफ्रीका के संसाधन के संकट से निपटे खातिर कदम उठवलस 23 अक्टूबर 2013 [2] ईआईटीआई अफ्रीका में ईआईटीआई के प्रभाव: जमीनी स्तर से कहानी 2010
test-international-sepiahbaaw-pro04b
क्लेप्टोक्रेट्स आपन निजी धन आ शक्ति बढ़ावे के चाहत बाड़े, आ ई करे के एगो तरीका खोजे के बा। संसाधन पर सत्ता के योगदान के मुख्य उद्देश्य के रूप में गलत बा, जइसन कि चार्ल्स केनी द्वारा फॉरेन पॉलिसी में बतावल गइल बा; "हर जनरल सनी अबाचा के नाइजीरिया के तेल के धन से अरबों के कमाई के बदले, फील्ड मार्शल इदी अमीन हजारो युगांडा के लोग के बिना मदद के या महत्वपूर्ण खनिज संसाधन के प्रोत्साहन के हत्या कर रहल बा" [1] । बिजली बढ़ावे के कई गो तरीका बा, अगर खनिज संपदा उपलब्ध नइखे त दोसर तरीका खोज लिहल जाई. [1] केनी, सी. का ई सच बा कि भूमिगत धन के ऊपर से दुख-तकलीफ पैदा होला? ना, वास्तव में ना.
test-international-sepiahbaaw-pro03a
विदेशी कंपनी सभ के ज्यादातर मुनाफा मिले ला। ट्रांसनेशनल कंपनी सभ द्वारा अफ्रीका में कइल निवेश के ज्यादातर हिस्सा संसाधन के उत्खनन खातिर होला। कई गो कंपनी ट्रांसफर प्राइसिंग, टैक्स एवेजमेंट आ बेनामी कंपनी स्वामित्व के इस्तेमाल संसाधन संपन्न देशन के कीमत पर लाभ बढ़ावे खातिर करे लीं [2]। उत्पादन बाँटे के समझौता, जहवां कंपनी आ राज्य एगो उद्यम के लाभ में हिस्सा लेवेला, अक्सर बाद वाला के तुलना में पहिले के लाभ दे सकेला. 2012 में युगांडा के कार्यकर्ता लोग अइसन एगो सौदा खातिर सरकार पर मुकदमा दायर कइलन जेकरा में तीन चौथाई ना, बल्कि आधा लाभ मिले के संभावना रहे [3] । संयुक्त राष्ट्र के पूर्व सुरक्षा प्रमुख कोफी अन्नान दावा कइले बाड़न कि अफ्रीका के तेल निकाले वाला उद्योग में टीएनसी द्वारा फंड के बहिर्वाह महादीप में आवे वाला फंड के दुगुना बा। बारक्लेज़ जइसन व्यवसाय के अफ्रीका में टैक्स हेवन के बढ़ावा देवे खातिर आलोचना कइल गइल बा [4] . ई टीएनसी के संसाधन निकाले जइसन परियोजना खातिर सरकारी कर से बचे के अनुमति देवेला, जवन कि विदेशी कंपनी के अफ्रीका में निवेश के रवैया के लक्षण ह. अफिरका के बुनियादी ढांचा, शिक्षा आ स्वास्थ्य सेवा में निवेश के रोकत बा एह में आवे वाला आ बाहर जाये वाला धन के संतुलन खराब बा। [1] अफ्रीकी विकास बैंक अफ्रीकी विकास रिपोर्ट 2007 pg.110 [2] स्टीवर्ट, एच. अन्नान अफ्रीका के संसाधन के अवज्ञाकारी शोषण के समाप्त करे के आह्वान कइलन द गार्जियन 10 मई 2013 [3] Akankwasa,S. युगांडा के कार्यकर्ता तेल उत्पादन साझा करे के समझौता के लेके सरकार पर मुकदमा कइले बाड़न. इंटरनेशनल बार एसोसिएशन 01/05/2012 [4] प्रोवोस्ट,सी. रोय के रूप में बार्कलेज टैक्स हेवन के बढ़ावा दे रहल बा अफ्रीका में निवेश खातिर गेटवे द गार्जियन 20 नवंबर 2013
test-international-sepiahbaaw-pro04a
प्राकृतिक संसाधन सभ के मौजूदगी आ अफिरका के भीतर के संघर्ष के बीच एगो मजबूत संबंध बा। प्राकृतिक संसाधन, खासतौर पर अइसन संसाधन जिनहन के दाम ढेर होला, जइसे कि हीरा, विद्रोह आ सरकार सभ के फंडिंग के एगो उपयोगी साधन हवे[1]। सिएरा लियोन में 1991 के गृहयुद्ध खूनी हीरा खातिर कुख्यात हो गइल जे जबरन दासता के साथे खदान से आइल रहे. इ हीरा कुल के इस्तेमाल एगारह साल ले रिवोल्यूशनरी यूनाइटेड फ्रंट (आरयूएफ) के फंडिंग करे खातिर कइल गइल, जवन खून-खराबे के समय बढ़ा दिहलस. कांगो में चल रहल संघर्ष के खनिज संपदा पर नियंत्रण खातिर भी जिम्मेदार ठहरावल जाला [2] आ ई उदाहरण हवे कि संसाधन के नकारात्मक प्रभाव अफ्रीका पर कइसे पड़ल बा. [1] पेंडरगास्ट, 2008, [2] खारलामोव, आई. अफ्रीका के संसाधन युद्ध महामारी के अनुपात के मानेलें वैश्विक अनुसंधान 24 नवंबर 2014
test-international-sepiahbaaw-con01b
प्राकृतिक संसाधन के व्यापार अफ्रीकी देशन खातिर अविश्वसनीय हो सकेला. अंतर्राष्ट्रीय बाजार पर निर्यात कीमत में बदलाव के अधीन बा, जवन कि निर्यात उन्मुख देसन के कीमत में कमी के स्थिति में नुकसान पहुंचा सकेला. तेल के तेजी आ गिरावट के दौर खासतौर से नुकसानदेह रहल बा। 1980 के दशक में तेल के कीमत में गिरावट के असर अफिरकी देसन पर भी पड़ल जे कि एह वस्तु के निर्यात करत रहलें [1]। संसाधन मूल्य के उछाल/बस्ट चक्र कुछ राज्यन के ऋण के कम करे के बजाय, कम कर दिहलस. 2008 में तांबा के कीमत में गिरावट से जाम्बिया के खनिज आधारित अर्थव्यवस्था के बहुत नुकसान भइल, काहे कि एफडीआई रुक गइल आ बेरोजगारी बढ़ गइल। [2] ई ऋण संकट 1980 के दशक में कीमत में एगो अउरी गिरावट से पैदा भइल रहे जेकरा चलते सरकार के खर्च के बचावे खातिर उधार लेवे के पड़ल। [3] ई देखावत बा कि अंतरराष्ट्रीय बाजार के एकमात्र आय के स्रोत के रूप में कइसे अविश्वसनीय बा. [1] अफ्रीकी विकास बैंक अफ्रीकी विकास रिपोर्ट 2007 pg.110 [2] बोवा, ई. जाम्बिया में तांबा बूम एंड बस्टः द कमोडिटी-करेंसी लिंक द जर्नल ऑफ डेवलपमेंट स्टडीज, 48:6, पीजी.770 [3] लियू, एल. लैरी, जाम्बियाई अर्थव्यवस्था और आईएमएफ, अकादमी.एड्यू, दिसंबर 2012,
test-international-sepiahbaaw-con03a
प्राकृतिक संसाधन रोजगार पैदा करेले प्राकृतिक संसाधन के उत्खनन से रोजगार पैदा करे के संभावना पैदा होला जवन कि अफ्रीकी अर्थव्यवस्था के मजबूत कर सकेला। देशी आ विदेशी दुनों फर्म के अपना कामकाज खातिर जनशक्ति के जरूरत होला आ ई लोग अक्सरहां स्थानीय श्रम बल के सहारा लेवेला। रोजगार से श्रमिक लोग के जीवन स्तर में सुधार होला आ घरेलू अर्थव्यवस्था में धन के इंजेक्शन होला जेकर परिणाम क्षेत्रीय आर्थिक स्थिरता में बढ़ोतरी होला। उदाहरण खातिर, नाइजीरिया में, शेल कंपनी 6000 कर्मचारी आ ठेकेदार के काम पर रखले बा, जेमें से 90% नाइजीरियाई बा आ प्रति व्यक्ति जीडीपी से बेसी मजदूरी पर [1] . इ बतावेला कि प्राकृतिक संसाधन के मौजूदगी अफ्रीका के आर्थिक रूप से मजबूत कर रहल बा. [1] शेल नाइजीरिया शेल एगो झलक में 16 दिसंबर 2013 के पहुँचल
test-international-sepiahbaaw-con02b
प्रत्यक्ष लाभांश जइसन परियोजना के बावजूद, प्राकृतिक संसाधन के कारण अमीर आउर गरीब के बीच के खाई अबहियो बढ़ल बा. अफ्रीका में मानव विकास में प्राकृतिक संसाधनन से होखे वाला लाभ के निवेश अपेक्षाकृत कम बा. 2006 में, एचडीआई खातिर सबसे कम स्कोर वाला 31 देश में से 29 अफ्रीका में रहे, जवन कि कम पुनर्निवेश दर के लक्षण रहे [1]। आम तौर पर ई आर्थिक कुलीन वर्ग ही होला जे संसाधन के उत्खनन से लाभान्वित होला, आ पुनर्निवेश शायद ही कभी शहरी क्षेत्र से दूर भटक जाला [2] . ई क्षेत्रीय आ वर्ग के असमानता के बढ़ावत बा, गरीबी के निरंतरता सुनिश्चित करत बा. [1] अफ्रीकी विकास बैंक अफ्रीकी विकास रिपोर्ट 2007 pg.110 [2] इबिड
test-international-atiahblit-pro02a
शिक्षक प्रशिक्षण गुणवत्ता नियंत्रण सुनिश्चित करे खातिर शिक्षक प्रशिक्षण में निवेश जरूरी बा। शिक्षक लोग के योग्यता आ तकनीकी आ सैद्धांतिक दुनों तरह के प्रभावी प्रशिक्षण दिहल जरूरी बा। शिक्षक लोग के छात्र लोग से बातचीत करे के तरीका, छात्र लोग के बहस करे के तरीका, आ बड़हन कक्षा के प्रबंध करे के तरीका के बारे में जानकारी देवे के जरूरत बा। सेवा में प्रशिक्षण आउर पूर्व-शिक्षण प्रशिक्षण महत्वपूर्ण बा. युगांडा आउर अंगोला [1] जइसन देश शिक्षक लोग खातिर नौकरी पर प्रशिक्षण के उपयोग कइले बा, जेकर सकारात्मक परिणाम शिक्षण गुणवत्ता खातिर मिलल बा. युगांडा में, INSSTEP [2] जइसन पहल में, शिक्षक आउर प्रधानाध्यापक लोग के क्षमता प्रशिक्षण दिहल गइल. 1994-1999 के बीच 14,000 माध्यमिक स्कूल के शिक्षक लोग भाग लिहल, एकरे बाद क्षमता के निगरानी करे खातिर स्कूल के निरीक्षण कइल गइल। "मोबाइल-कैरवान" दृष्टिकोण प्रशिक्षण प्रदान करना आसान, अधिक संभव, और लचीला बना रहा है। एकरे अलावा, निवेशक आ राष्ट्रीय सरकार के मॉडल स्कूल के जरूरत बा, जेह में शिक्षक लोग के कौनों जिम्मेदारी बतावल जाव आ ज्ञान के हस्तांतरण के सुविधा दिहल जाय। मॉडल स्कूल शिक्षक लोग के काम के दबाव के कम करे में मदद कर सकेलन, एह खातिर उ लोग के अनुबंध के शर्त, कर्तव्य आ दायित्व के बता सकेलन। अधिका से अधिका शिक्षक लोग से अपेक्षा करल जा रहल बा कि ऊ लोग बिना कौनों प्रशिक्षण के एचआईवी/एड्स के देखभाल करे वाला, सलाहकार आ सलाहकार के भूमिका निभावें। [1] अउरी पढ़ल जायः विश्व बैंक, 2013 [2] इन-सर्विस सेकेंडरी टीचर एजुकेशन प्रोजेक्ट. [3] अउरी पढ़ल जायः विश्व बैंक, 2013
test-international-atiahblit-pro01a
सामाजिक नीति: शिक्षक कैरियर के प्रोत्साहित करे के यूनेस्को (2013) के रिपोर्ट में बतावल गइल बा कि प्राथमिक शिक्षा के अधिकार के प्राप्त करे खातिर 2015 ले 6.8 मिलियन शिक्षक लोग के जरूरत बा। जरूरत के शिक्षक लोग में प्रतिस्थापन आ अतिरिक्त शिक्षक दुनों सामिल बाड़ें। अफ्रीका में शिक्षक-छात्र अनुपात बहुत कम बा। 2012 में, मध्य अफ्रीकी गणराज्य में प्रति शिक्षक 80 छात्र के रिपोर्ट कइल गइल रहे (विश्व बैंक, 2013) । एह प्रोफेशन में आवे खातिर आ मांग के पूरा करे खातिर संभावित शिक्षकन के प्रोत्साहित करे खातिर सकारात्मक योजना के जरूरत बा. कैरियर के बढ़ावा ढेर तरीका से दिहल जा सकेला. उदाहरण खातिर, शिक्षक के पेशा के रूप में अध्ययन करे खातिर प्रोत्साहन प्रदान कइल. तंजानिया के शिक्षा मंत्रालय विश्वविद्यालय में प्रवेश करे वाला छात्र लोग के शिक्षण के पढ़ाई करे खातिर अनुदान देला।
test-international-atiahblit-pro01b
पहिले त, रोजगार के रास्ता के रूप में शिक्षण के प्रोत्साहित करे से प्रतिबद्ध या प्रेरित शिक्षक लोग के प्राप्ति के गारंटी ना दिहल जा सकेला. दूसरा, समस्या ई बा कि जब बुनियादी ढांचा ठीक से ना होखो तब "सार्वभौमिक" शिक्षा के वकालत कइल जा सके। प्रति छात्र शिक्षक अनुपात कम बा, एहसे नया भवन आ बड़हन स्कूल के जरूरत बा। सुविधा में सुधार के जरूरत बा, ताकि अधिक से अधिक कक्षा खातिर जगह हो सके। स्कूलन के अइसन डिजाइन करे के जरूरत बा कि ऊ सब अलग-अलग तरह के सीख सकसु - जइसे कि आईटी, खेल आ सार्वजनिक चर्चा खातिर जगह। सीखे के अनुभव बहुत व्यापक बा, अउर इ कक्षा से परे भी बा. बढ़िया शिक्षा खाली शिक्षक पर निर्भर ना होला, बल्कि एह पर भी निर्भर करेला कि छात्र का का करे में सक्षम बा आ ऊ कइसे सीख सकेला कि नया विचार आ सवाल उठावे के चाहीं। एहसे नयका स्कूलन आ विश्वविद्यालयन में निवेश जरूरी बा।
test-international-atiahblit-pro04b
सरकार के शिक्षा नीति के एगो प्रमुख चिंता संसाधन के आवंटन में दक्षता सुनिश्चित कइल बा. प्रबंधन संरचना में निवेश के जरूरत बा - एह बात के सुनिश्चित करे खातिर कि शिक्षक लोग प्रदान कइल जाए वाला सेवा खातिर सामाजिक जिम्मेदारी आ कर्तव्य के अनुबंध स्वीकार कर लेव आउर सार्वजनिक संसाधन के कुशल आवंटन के अनुमति देव. जिला या स्कूल में संसाधन के खोये या गलत उपयोग के संबंध में कमजोरी के पहचान कइल गइल बा। "भूत शिक्षक" के बढ़त मामला - शिक्षक जे वास्तविक ना हवें बल्कि कागज पर अस्तित्व में रहे खातिर बनावल गइल हवें - अराजक प्रबंधन संरचना आउर लगातार भ्रष्टाचार के दायरा के संकेत दे रहल बाटे. शिक्षक चाहे सरकारी अधिकारी लोग के द्वारा धन के गबन के कारण संसाधनन के नुकसान हो रहल बा। सिएरा लियोन, युगांडा, अउरी लीबिया से मिलल रिपोर्ट, चिंताजनक वास्तविकता के देखावत बाटे [1] . उच्च मजदूरी देवे से पहिले, जालसाजी के हल करे के जरूरत बा. एगो अइसन प्रणाली बनावे के जरूरत बा जवन निगरानी के इ सुनिश्चित करे खातिर कि असली शिक्षक के भुगतान कइल जा सके आ ऊ मिल सके। [1] अउरी पढ़ल जायः ऑल अफ्रीका, 2012; द इन्फोर्मर, 2013; आ बीबीसी न्यूज, 2008
test-international-atiahblit-pro03a
एह खातिर आंदोलन के प्रोत्साहित कइल जा रहल बा ताकि जहाँ जहाँ जरुरत बा, शिक्षक लोग मिल सके हालाँकि ग्रामीण-शहरी असमानता के सीमा पर बहस जारी बा, जीवन स्तर आ शिक्षा में भौगोलिक असमानता अफ्रीका भर में स्पष्ट रूप से देखावल जा रहल बा। शिक्षक लोग के स्थान आ उपलब्धता हमेशा जरूरत के हिसाब से ना होखेला। युगांडा में, शिक्षा के सार्वभौमिकता के साथे, शिक्षा के गुणवत्ता में क्षेत्रीय स्तर पर आउर सामाजिक आर्थिक समूह में असमानता मिलल बा (हेजर एट अल, 2010) । जरूरत के हिसाब से जिला में शिक्षक के तैनात करे खातिर प्रोत्साहन के जरूरत बा; आ शिक्षक के स्थानांतरण खातिर प्रोत्साहित करे के जरूरत बा। उदाहरण खातिर, ग्रामीण क्षेत्र में जाए खातिर शिक्षक लोग खातिर पुरस्कार दिहल जाए के चाहीं, आ शिक्षक आवास योजना के विकास - शिक्षक लोग के नया जगह पर घर उपलब्ध करावे के चाहीं।
test-international-atiahblit-con03b
मूल रूप से, बिना विकास के संरचना के बदलल नईखे जा सकत. मानव पूंजी हालांकि, विकास के साधन प्रदान करेला. अध्ययन से पता चलल बा कि मानव पूंजी - शिक्षा आ ज्ञान के एगो समग्र माप - राष्ट्र के विकास में सकारात्मक भूमिका निभावेला। एएफडीबी देखवले बा कि अफ्रीका के युवा आबादी के बीच बढ़ल मानव पूंजी बदलाव के सशक्त बनावे में मदद करेला - सुशासन के बढ़ावा देवेला आउर संघर्ष के बाद के वसूली; आउर आर्थिक विकास खातिर आंतरिक (डायवारा, 2011) । दोसर शब्द में कहला के मतलब ई कि शिक्षक लोग के युवा लोगन के शिक्षा देवे खातिर निवेश के जरूरत बा ताकि सार्वभौमिक शिक्षा के एह बाधा के दूर कइल जा सके।
test-international-atiahblit-con01b
एमडीजी के प्राप्त करे में एगो प्रमुख चिंता गुणवत्ता नियंत्रण बा - एकरा खातिर विनियमन के जरूरत बा, आउर शिक्षा के मानक के निगरानी करे के जरूरत बा; इ घर पर ना कइल जा सकेला. शिक्षकन में निवेश कइला से बुनियादी जरूरतन के पूरा कइल जा सकी। शिक्षक ज्ञान के हस्तांतरण खातिर महत्वपूर्ण संसाधन हवें, अउर मानक शिक्षा खातिर सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करेलें. एहसे छात्रन के भलाई खातिर शिक्षकन में प्रत्यक्ष निवेश के जरूरत बा.
test-international-atiahblit-con04a
एमडीजी के हासिल करे में अफ्रीका में काफी प्रगति भइल बा, एही से एमडीजी के आलोचना करे के जरूरत बा। एमडीजी अवास्तविक, अनुचित बा, आउर निर्धारित मानक प्रगति के स्वीकार करे में विफल बा (ईस्टरली, 2009) । सार्वभौमिक शिक्षा के प्राप्ति के बाधा निवेश के कमी ना ह, बल्कि अनुचित लक्ष्य ह.
test-international-atiahblit-con03a
शिक्षा के अधिकार के प्राप्त करे में बाधा पैदा करे वाला कई गो ताकत के पहिचान के सिमित करे खातिर शिक्षक लोग में निवेश के सुझाव दिहल जा रहल बा। सार्वभौमिक शिक्षा राजनीतिक, सामाजिक-सांस्कृतिक, अउरी आर्थिक संरचना से सीमित बा. पहिला, शिक्षा में लैंगिक असमानता से समाज में और घर में भी लड़की लोगन के भूमिका के सांस्कृतिक मानदंड बढ़ेला. धार्मिक आ सांस्कृतिक मान्यता के चलते 70% बच्चा स्कूल ना जा पावेलन। सब-सहारा अफ्रीका में बाल विवाह के अर्थशास्त्र के मतलब इ होला कि लइकी लोग स्कूल छोड़ देले या स्कूल जाये में हिचकिचावे लगले। कम शिक्षा आ बाल विवाह के उच्च दर वाला देशन के बीच एगो सकारात्मक संबंध पावल जाला [1] । नाइजर में बाल विवाह के दर सबसे ढेर बा। दूसरा, गरीबी आउर भूख लक्ष्य के प्राप्त करे में प्रमुख बाधा के रूप में कार्य करेला. जइसन कि मकंदवायर (2010) तर्क देले बाड़े, विकास के "गरीब-हित" के एजेंडा में वापस ले आवल के जरूरत बा. मानव पूंजी के विकास बिना सामाजिक आउर आर्थिक नीति पर व्यापक ध्यान केंद्रित कइले ना कइल जा सकेला जे पहिले विकास के सक्षम बनावे. [1] अउरी पढ़ल जायः एजुकेशन फॉर गर्ल्स, 2013
test-international-atiahblit-con01a
शिक्षा घर से शुरू होला सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षा के लक्ष्य हासिल करे खातिर हमनी के एगो संकीर्ण शिक्षा नीति से आगे देखे के जरूरत बा। घर पर पढ़ावल संभव बनावे वाला कार्यक्रम के जरूरत बा। शिक्षा के लाभ देश भर में मिले के चाहीं; जवन कि संचयी रूप से बच्चा लोग के स्कूल जाये खातिर प्रोत्साहित करी आ आपन सर्वश्रेष्ठ देबे खातिर भागीदारी करी। उदाहरण खातिर, माई-बाप आ बुजुर्ग आबादी खातिर वयस्क प्रशिक्षण/शिक्षा पाठ्यक्रम शुरू कइके, माई-बाप के घर में बच्चा लोग के सहायता करे में सक्षम बनावे के चाहीं, आ शिक्षा हासिल करे के फायदा के पहिचान करे के चाहीं। स्कूल में बेहतर शिक्षक उपलब्ध करावे के मतलब इ ना ह कि घर के भीतर के फैसला आ जीवन के महत्व के पहिचान कइल जा सके। सार्वभौमिक शिक्षा खातिर पूरा आबादी के शामिल करे के जरूरत बा; आउर बुनियादी गणित, अंग्रेजी आउर विज्ञान पर वयस्क पाठ्यक्रम प्रदान कइल जाए के जरूरत बा.
test-international-atiahblit-con04b
एमडीजी के नींव के आलोचना से ई वास्तविकता के हल ना होला कि लगभग 56 मिलियन बच्चा अबहियो शिक्षा के आपन अधिकार के उपयोग करे में असमर्थ बाड़ें (संयुक्त राष्ट्र, 2013) ।
test-international-iwiaghbss-pro04b
प्रदूषण करे वाला के भुगतान करे के सुझाव प्रदूषण के साफ करे आ उत्सर्जन कम करे के संबंध में बा आ एहसे ओह लोग के मदद नइखे मिलत जे एह पर असर पड़ेला। जलवायु परिवर्तन से प्रभावित हर आदमी के मदद करे के दायित्व स्वीकार करे के मतलब ई होई कि विकसित देश कुल के अपना ऊपर बहुत बड़हन बोझ उठावे के पड़ी, जवन कि ओह लोगन के घर आ आजीविका के पुनर्निर्माण के बा। कउनो भी सरकार आपन नागरिकन के छोड़ के कउनो अउर के प्रति अइसन प्रतिबद्धता ना कर सकेले.
test-international-iwiaghbss-con01a
बाकी राज्य शरणार्थी राज्य खातिर संसाधन के बर्बादी ना चाहेलें। सेशेल्स खासतौर पर धनी जगह ना हवे। इनहन के मुख्य उद्योग पर्यटन आ टन मछली पकड़ल बा जे 32% रोजगार के खाता बा, [1] दुनों दुर्भाग्य से पूरा तरह से द्वीप के क्षेत्र पर निर्भर बा आ ई इलाका से बाहर ना जा सके लें। नतीजा ई बा कि सेशेल्स के ओ राज्यन के बहुत कुछ देवे के बा जे अपना इलाका के छोड़ देवे पर विचार कर सके लें। एहसे देश के आपन अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण में दिक्कत होखी आ संभवतः अपना मेजबान देश पर बोझ होखी, जेकरा चलते देश एह प्रतिबद्धता के माने के तइयार ना होखीहें। [1] विश्व बैंक, सेशेल्स ओवरव्यू, अक्टूबर 2013,
test-international-segiahbarr-pro02b
एचडीआई के बढ़त आंकड़ा के ई प्रवृत्ति के विरोध करे वाला राज्य ऊ राज्य ह जवन वर्तमान में सशस्त्र संघर्ष के गवाह बा, या हाल ही में एकर अनुभव कइले बा. अफ्रीका में कई गो प्रसिद्ध आ कम प्रसिद्ध संघर्ष देखल गइल बा जेवना से बुनियादी ढांचा के नुकसान भइल बा आ स्थानीय आबादी खातिर स्कूल आ स्वास्थ्य सेवा जइसन जरूरी सेवा तक पहुंचल बहुत मुश्किल हो गइल बा। सबसे खराब पोषण स्कोर वाला सात में से पांच देश अफ्रीकी ह आउर हाल ही में सशस्त्र संघर्ष से उभरल ह [1] , उ दुनिया के कुछ सबसे गरीब देश के रूप में भी रेट कइल गइल ह. [1] स्मिथ, अफ्रीका उगले नइखे, 2013
test-international-segiahbarr-pro02a
हाल के बरस में मानव विकास सूचक में काफी सुधार भईल बा। मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) सूचक कुल के उपयोग दुनिया भर में जीवन प्रत्याशा, शिक्षा आ आय सूचकांक के स्तर के आकलन करे खातिर कइल जाला। 2001 के बाद से ज्यादातर अफ्रीकी राज्यन में ई स्कोर में सुधार देखल गइल बा, आऊ इ प्रवृत्ति के जारी रखे के भविष्यवाणी कइल गइल बा. कुछ अफ्रीकी राज्य, जइसे कि सेशेल्स, लीबिया आ ट्यूनीशिया, "उच्च मानव विकास" श्रेणी में बाड़ें आ एचडीआई सूचक खातिर शीर्ष 100 में रखल गइल बाड़ें, 1990 से ई सुधार बाटे [1]। मच्छरदानी के बढ़ल उपलब्धता आ एचआईवी/एड्स पर ध्यान देवे के चलते महादीप में जीवन प्रत्याशा में 10% के बढ़ोतरी भइल बा आ शिशु मृत्यु दर में भी कमी आइल बा [2] । शिक्षा के विकास के आधार के रूप में देखल जाला काहे कि ई ज्ञान-गहन उद्योग (जइसे कृषि आ सेवा) खातिर जरूरी कौशल के तेजी से हासिल करे के अनुमति देला, जवन बदले में अधिक विकास के तरफ ले जाई [3]। अफ्रीका में साक्षरता के स्तर में 2001 [4] आ 2011 [5] के बाद से मानव विकास पर रपट में बढ़ोतरी देखल गइल बा। अंत में, अफ्रीका भर में गरीबी के स्तर में आम तौर पर घटे के मिलल बा, जेकरा में घाना आउर जिम्बाब्वे जइसन उल्लेखनीय देश शामिल बा. [1] वाटकिन्स, मानव विकास रिपोर्ट, 2005, पी.219 [2] द इकोनॉमिस्ट, अफ्रीका राइजिंग, 2013 [3] हद्दाद, शिक्षा आउर विकास, 1990 [4] फुकुदा-पैर, मानव विकास रिपोर्ट, 2011 [5] संयुक्त राष्ट्र मानव विकास सांख्यिकीय अनुलग्नक, 2011, पी.159-161
test-international-segiahbarr-pro03b
एफडीआई के बढ़ोतरी अफ्रीका में सर्वव्यापी नइखे रहल। दक्खिनी आ पच्छिमी अफ्रीका दुनों में 2012 में एफडीआई के स्तर में कमी देखल गइल बा [1] । दक्षिण अफ्रीका, जवन कि निवेश के अस्थिरता खातिर जानल जाला, 2012 में 24% के गिरावट दर्ज कइलस आ अंगोला में 6.9 बिलियन डॉलर के एफडीआई में गिरावट दर्ज कइल गइल। एकरे अलावा, कंपनी सभ अफ्रीकी देसन में आपन कारोबार करे के दौरान टैक्स से बचले के कोसिस कइलस, जइसन कि बार्कलेज टैक्स हेवन योजना में देखावल गइल बा [2] । एफडीआई भी दुसर अर्थव्यवस्था के स्थिति पर निर्भर करेला. 2008 में शुरू भइल वैश्विक मंदी के दौरान, निवेश में उल्लेखनीय गिरावट आइल आ एफडीआई के पूरा बहाल नइखे भइल [3] । एकरे अलावा, इ बात के भी गारंटी नइखे कि एफडीआई रोजगार पैदा करी। ई बतावेला कि एफडीआई के भविष्य, आ एकर नतीजा के रूप में अफ्रीकी बुनियादी ढांचा में आ रोजगार के स्तर में कइल जा सके वाला सुधार, कम से कम अस्थिर बा। [1] यूएनसीटीएडी, अफ्रीका में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में वृद्धि, 2013 [2] प्रोवोस्ट, रो के रूप में बार्कलेज टैक्स हेवन के अफ्रीका में निवेश के प्रवेश द्वार के रूप में बढ़ावा देवेला, 2013 [3] द इकोनॉमिस्ट, अफ्रीका राइजिंग, 2013
test-international-segiahbarr-pro01a
अफ्रीका के अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ रहल बा हाल में अफ्रीका में दुनिया के कुछ सभसे बड़ आर्थिक विकास भइल बा। दुनिया के दस सबसे बढ़त अर्थव्यवस्था में पांच गो अफ्रीकी देश बाड़ें; गाम्बिया, लीबिया, मोजाम्बिक, सिएरा लियोन, आ दक्खिन सूडान [1] । बाद में, दक्खिन सूडान में, 2013 में जीडीपी के बढ़ोतरी 32% के दर से भइल। अफ्रीका के अन्य अर्थव्यवस्था भी असाधारण रूप से अच्छा कर रहल बाड़ी, जइसे कि इथियोपिया आउर घाना. प्राकृतिक संसाधन हमेशा से ही एह देशन के मुख्य निर्यात रहेला। अफ्रीका के प्रचुर प्राकृतिक संसाधन के बदले में चीन के हाल के निवेश से कई अफ्रीकी देश के तेजी से विकास भइल बा, महाद्वीप आ चीन के बीच व्यापार में 155 अरब डॉलर के बढ़ोतरी भइल बा [2] । ई सब पिछले दस साल में 4.8% के औसत जीडीपी वृद्धि में योगदान दिहलस. एगो तेजी से बढ़ रहल मध्यवर्ग बा आ अनुमान बा कि 2015 तक 100 मिलियन से बेसी अफ्रीकी लोग सालाना 3,000 डॉलर पर रहत होई [3] , जवन कि अफ्रीका खातिर एगो तेजी से सकारात्मक भविष्य के संकेत बा। [1] मैप्स ऑफ वर्ल्ड, "शीर्ष दस देश जहाँ सबसे तेजी से बढ़ रहल अर्थव्यवस्था बा", 2013 [2] द इकोनॉमिस्ट, "अफ्रीका राइजिंग", 2013 [3] द इकोनॉमिस्ट, "आशा भरल महादीप", 2011
test-international-segiahbarr-pro01b
जबकि कई अफ्रीकी देशन में महत्वपूर्ण आर्थिक विकास भइल बा, जादातर लोग एकर लाभ ना देख रहल बा. कुछ सफल कहानी के बावजूद, जइसे कि फोलोरुन्शो अलाकिजा ओपरा से अमीर बन गइलें [1] , ज्यादातर अफ्रीकी लोग आर्थिक विकास से लाभ ना उठवलें. अफ्रोबारोमीटर 2011 से 2013 के बीच 34 गो अफ्रीकी देशन में एगो सर्वेक्षण कइलस [2]। एह लोग के कहना रहल कि 53% लोग के आर्थिक स्थिति या त "काफी" या "बहुत खराब" बा। सर्वेक्षण में शामिल लोग में से मात्र एक तिहाई लोग के मानना बा कि पिछला साल में देश के अर्थव्यवस्था में सुधार भइल बा। एह तरह के आँकड़ा ई देखावत बा कि राष्ट्रीय आर्थिक विकास के वर्तमान स्तर के बावजूद अधिकतर लोग के जीवन में कवनो सुधार नइखे होत। अफ्रीका द्वारा बेचे जा रहल कई संसाधन के सीमित प्रकृति के मतलब बा कि व्यापार के वर्तमान स्तर हमेशा खातिर ना बन सकेला, जवन कि अफ्रीका के भविष्य के आर्थिक विकास पर सवाल खड़ा कर देला. [1] गेसिंडे, "अलाकिजा के धन कइसे बढ़ल", 2013 [2] हॉफमेयर, "अफ्रीका राइजिंग?", 2013
test-international-segiahbarr-pro03a
हाल के साल में अफ्रीका में विदेशी निवेश में भारी वृद्धि भइल बा, जवन कि अफ्रीका के बुनियादी ढांचा, रोजगार सृजन आ प्रौद्योगिकी के अधिग्रहण में पर्याप्त मात्रा में निवेश करे में सक्षम बनवलस [1]। केन्या, युगांडा आउर तंजानिया में, विदेशी व्यवसाय के रोजगार के प्रतिशत घरेलू फर्म के तुलना में बहुत जादे बा, एहीसे अधिक लोग के जीवन स्तर में वृद्धि भइल [2] . एफडीआई 2002 में 15 बिलियन डॉलर से बढ़ के 2006 में 37 बिलियन डॉलर आ 2012 में 46 बिलियन डॉलर हो गइल। एह निवेश के बड़ हिस्सा कृषि आ कच्चा संसाधन जइसन उत्पादन से जुड़ल उद्योग पर आधारित बा। हालाँकि, हाल में अफ्रीका में विनिर्माण आ सेवा क्षेत्र में भी एफडीआई में बढ़ोतरी देखल गइल बा [3] । मध्य अफ्रीका के अकेले 2012-3 में 10 बिलियन डॉलर मिलल, डीआरसी के तांबा-कोबाल्ट खान में बढ़ल रुचि के कारण. एह एफडीआई के स्रोत अलग-अलग बा, लेकिन चीन एह क्षेत्र में प्रमुख निवेशक बन गइल बा, पिछला दस साल में निवेश 11 अरब डॉलर से बढ़ के 166 अरब डॉलर हो गइल बा। चीन आपन बढ़त आबादी खातिर प्राकृतिक संसाधन आ भोजन के बदले विशाल बुनियादी ढांचा परियोजना बनावे में मदद कइले बा. [1] मॉस, "का अफ्रीका के विदेशी पूंजी के संदेह उचित बा? ", 2004, पृ. 2 [2] मॉस, "का अफ्रीका के विदेशी पूंजी के संदेह उचित बा? ", 2004, पृ. 19 [3] यूएनसीटीएडी, "अफ्रीका में विदेशी प्रत्यक्ष निवेश बढ़ल", 2013
test-international-segiahbarr-con01b
एमडीजी के पूरा करे के दिशा में सबसे ज्यादा प्रगति करे वाला बीस देश में से पन्द्रह देश अफ्रीकी राज्य ह. यूएनडीपी के अनुसार सार्वभौमिक शिक्षा, लैंगिक समानता आ महिला सशक्तिकरण, एचआईवी/एड्स, टीबी, मलेरिया आ अन्य बेमारी से लड़े के लक्ष्य आ वैश्विक भागीदारी पूरा होखे के राह पर बा। जबकि बाकी लक्ष्य पूरा नइखे भइल, उम्मीद बा कि समय पर पूरा कइल जाई. तथ्य इ बा कि अधिकतर राज्यन में कम से कम ए लक्ष् यन में कुछ सुधार भइल बा, अपने आप में इ सकारात्मक बा। ऊ लोग आपन आबादी के जीवन के गुणवत्ता में सुधार करे के कोशिश कइलन, जेकर सकारात्मक प्रभाव ओकर अर्थब्यवस्था पर पड़ल.
test-international-segiahbarr-con02a
जबकि सरकार के प्रकार पर बहुत विवाद बा, लोकतंत्र के पश्चिमी नजर में एगो आकांक्षा के रूप में देखल जाला, आ अफ्रीकी तानाशाह लोग के क्रूर आ भ्रष्ट शासन चलावे के इतिहास बाटे। अफ्रीका में जादातर राज्य अबहियो तानाशाही के तहत चल रहल बा. 55 में से खाली 25 राज्य लोकतांत्रिक हवें, बाकी के सत्तावादी या संकर शासन हवें। इ सब तानाशाह के आम तौर पर खराब शासन से जोड़ल जाला, जवन बदले में आर्थिक विकास के प्रभावित कर सकेला. हाल में एगो अफ्रीकी-अरब आर्थिक शिखर सम्मेलन में सोवत रॉबर्ट मुगाबे आ उनकर मंत्रियन के टीम के तस्वीर देखावल गइल बा कि एह नेता लोग में से कुछ लोग अपना देश के प्रगति खातिर केतना कम उत्साह रखले बा लोग [1] । मोयो, मुगाबे आ उनकर मंत्री लोग आर्थिक शिखर सम्मेलन में सुतलें, 2013
test-international-segiahbarr-con04a
अफ्रीका में आर्थिक विकास के एगो अउर प्रमुख बाधा 23 गो युद्ध आ नागरिक अशांति के कारण क्षेत्रीय अस्थिरता बा। युद्ध स्वाभाविक रूप से एगो महँगा मामला ह; इथियोपिया आउर इरिट्रिया के बीच 2001 के संघर्ष में इथियोपिया के आर्थिक आउर सामाजिक ढांचा के व्यापक नुकसान के साथे $2.9 बिलियन के नुकसान भइल. बीबीसी के एगो रिपोर्ट में कहल गइल बा कि युद्ध के बढ़त मांग के पूरा करे खातिर अतिरिक्त धन के विकास से हटावे के पड़ल [1] . अफ्रीका के स्थिति के और भी खराब बनावे वाला बात इ बा कि कई सशस्त्र समूह राजनीतिक उद्देश्य के साथ सेना के बजाय डाकू बन गइल बा [2] . इन सशस्त्र समूहन के लूटपाट अउरी बलात्कार के पक्ष में शासन के कौनो आदर्श के छोड़ देवे के झुकाव इनका बातचीत के कठिन बना देले बा काहे कि "इन असफल या असफल अफ्रीकी राज्यन में वैध शिकायतें लालची, लाभ-उन्मुख रक्तपात में बिगड़ल बा" [3] । एह 23 गो जुद्धन में नागरिक लोग के जीवन में लगातार आघात आवत रहे जवना से मानव विकास के स्तर खराब हो गइल बा, जवन एह इलाका के अउरी अस्थिर कर दिहलसि। [1] भल्ला, युद्ध इथियोपिया के अर्थव्यवस्था के तबाह कर दिहलस, 2001 [2] गेटलमैन, अफ्रीका के शाश्वत युद्ध, 2010 [3] गेटलमैन, अफ्रीका के शाश्वत युद्ध, 2010
test-international-segiahbarr-con03a
महादीप अबहियो प्राकृतिक आपदा से ग्रस्त बा अफ्रीका में विकास आ आर्थिक विकास के राह में एगो बड़हन बाधा प्राकृतिक आपदा के प्रचलन बा। इ आपदा आमतौर पर समाज के सबसे गरीब आउर सबसे कमजोर लोगन के प्रभावित करेला, काहे कि ऊ लोग अक्सर सबसे अधिक उजागर क्षेत्र में रहेला, इ प्रकार विकास के रोकत रहेला [1] . उदाहरण खातिर, सोमालिया में, 2013 में आइल चक्रवात से पहिले से ही गरीब इलाका में दस हजार लोग बेघर हो गइल, जेकरा से उनकर आर्थिक स्थिति खराब हो गइल [2] . ओवरसीज डेवलपमेंट इंस्टीट्यूट के डॉ. टॉम मिशेल दावा कइले बाड़न कि जब तक सामाजिक आ आर्थिक नीति के केंद्र में आपदा जोखिम प्रबंधन ना हो जाई तब तक आर्थिक विकास ना हो सके [3]। आपदा प्रबंधन बहुते महँग हो सकेला. नवंबर 2013 में, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (यूएनईपी) के एगो रिपोर्ट में बतावल गइल कि साल 2070 ले जलवायु बदलाव से पैदा होखे वाला खतरा से निपटे खातिर कुल 350 बिलियन डॉलर प्रति साल के जरूरत पड़े ला, जइसे कि बढ़ल सूखा वाला इलाका आ बाढ़ के खतरा [4]। [1] डेकापुआ, प्राकृतिक आपदा गरीबी के बढ़ावेले, 2013 [2] मिगिरो, सोमालिया चक्रवात, बाढ़ आ भुखमरी से परेशान - आईसीआरसी, 2013 [3] डेकापुआ, प्राकृतिक आपदा गरीबी के बढ़ावेले, 2013 [4] रोलिंग, अफ्रीका के जलवायु अनुकूलन लागत में तेज वृद्धि के सामना करे के पड़ल - अनप, 2013
test-international-segiahbarr-con04b
[1] स्ट्राउस, अफ्रीका में शांति के माहौल बन रहल बा, 2013 [2] अफ्रीकी संघ, 50वां वर्षगांठ समारोह घोषणा, 2013 [3] अफ्रीकी संघ, 50वां वर्षगांठ समारोह घोषणा, 2013 [4] नडुकोंग, सेंट्रल अफ्रीका, 2013 महाद्वीप पर चल रहल कई गो संघर्ष के बावजूद, युद्ध के अंत करे के प्रयास भइल बा. 1990 के दशक के शुरुआत में अफ्रीका में संघर्ष के संख्या में कमी आइल रहे [1] , आ कांगो में एम23 विद्रोह के समाधान से आशावाद बढ़ल बा, जे उम्मीद बा कि अफ्रीका के सबसे विनाशकारी युद्ध के अंत कर दी. कई अफ्रीकी राज्य के ई इच्छा बा कि एह क्षेत्र में युद्ध के अंत कइल जाय, जइसन कि अफ्रीकी संघ के (एयू) द्वारा 2020 ले महादीप में युद्ध के अंत करे के लक्ष्य दिहल गइल बाटे [2] । अन्य उद्देश्यन में, एयू ई बतवले बा कि ऊ चाहत बा कि "आर्थिक आउर सामाजिक असमानता सहित संघर्ष के मूल कारण के संबोधित कइल जाव" [3] . अफ्रीकी शांति सेना भी जादा प्रमुख हो गईल बा, माली अउरी सोमालिया में बड़ संख्या में. दिसंबर 2013 में, एयू मध्य अफ्रीकी गणराज्य में शांति सेना भेजे के तैयारी शुरू क दिहलस [4], ई सुझाव देत कि एयू भविष्य में महाद्वीप पर संघर्ष रोके में सक्रिय होखी।
test-international-aahwstdrtfm-pro02b
चीन ओइसन देशन के नजरअंदाज ना करेला जिनकर ओकरा से राजनयिक संबंध नइखे। साओ टोमे एगो उदाहरण ह; राजनयिक मान्यता में बदलाव ना होखे के बावजूद पीआरसी देश में एगो व्यापार मिशन खोल रहल बा. एकर एगो कारन ई बा कि चीन के लोग 400 मिलियन डॉलर के गहिरा पानी के बंदरगाह बनावे में लागल बा। [1] पीआरसी के साथ राजनयिक संबंध में शामिल ना होखे से आर्थिक संबंधन के नुकसान ना होखे. [1] चीन ताइवान से जुड़ल बा, लेकिन छोट साओ टोमे के साथ मिशन खोले खातिर, रॉयटर्स, 14 नवंबर 2013,
test-international-aahwstdrtfm-pro02a
आर्थिक रूप से लाभदायक राजनयिक मान्यता के चीन में बदलल आर्थिक रूप से लाभदायक हो सकेला. एगो देश जवन मान्यता में बदलाव करेला, ओकरा बदले में इनाम मिले के संभावना बा आउर तब चीन के साथ संयुक्त आर्थिक परियोजना में शामिल होखे के बहुत अधिक क्षमता होई. उदाहरण खातिर, मलावी 2007 के अंत में ताइवान से आपन संबंध खतम क दिहलस. चीन एह बिद्रोह खातिर 6 अरब डॉलर के वित्तीय पैकेज देबे के पेशकश कइलस. [1] तब से मलावी चीनी निवेश के बड़हन मात्रा से लाभान्वित भइल बा; चीनी कंपनी महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा जइसे कि स्कूल आउर सड़क, आउर इहां तक कि एगो नया संसद भवन के निर्माण में शामिल बाड़ी सन। [2] आउर चीन आउर मलावी के बीच व्यापार अकेले 2010 में 25% के वृद्धि के साथ तेजी से बढ़ रहल बा. [3] इहां तक कि चीनी लोग भी मानेलन कि मान्यता आर्थिक प्रोत्साहन के परिणाम के रूप में होला काहे कि मलावी में चीनी दूत के मलावी के भिखारी कहे के उद्धृत कइल गइल रहे. [1] एच एस यू, जेनी डब्ल्यू, मलावी, ताइवान 42 साल के संबंध के अंत , ताइपेई टाइम्स, 15 जनवरी 2008, [2] नोगो, क्लेयर, चीन मलावी पर आपन छाप छोड़लस, theguardian.com, 7 मई 2011, [3] जोमो, फ्रैंक, मलावी, चीन के व्यापार सूती पर 25% बढ़ल, डेली टाइम्स रिपोर्ट्स, ब्लूमबर्ग, 15 दिसंबर 2010, [4] मलावी पर चीनी दूत के टिप्पणी नाराजगी पैदा कइलस, वॉयस ऑफ अमेरिका, 1 नवंबर 2009,
test-international-aahwstdrtfm-pro04b
साओ टोमे एगो बड़हन देश नइखे; अइसन संभावना नइखे कि ओकर अइसन हित होखे जवन यूएनएससी द्वारा कइल जाए वाला प्रस्ताव द्वारा खतरा में पड़ जाले जब तक कि ऊ खुद एकर विषय ना होखे. एकरे अलावा बीजिंग मान्यता के कमी के बाकी सदस्यन के साथ संबंध के कमजोर करे ना दिहलस; बीजिंग अइसन काम में शामिल ना होखी जवन दुश्मनी पैदा कर सके आ मान्यता में बदलाव के संभावना कम कर सके।
test-international-aahwstdrtfm-con03a
ताइवान से बहुत अधिक रुचि प्राप्त करीं केवल बाईस गो देशन में से एक होखे के फायदा बा जे दुसर देश के मान्यता देला; आपके ध्यान के भरपूर मात्रा में दिहल जाला. जनवरी 2014 में, रॉस कोलंबिया के राष्ट्रपति साओ टोमे के दौरा कइलें, [1] उ आखिरी बेर केवल दू साल पहिले जाए के इरादा रखले रहलें, लेकिन राष्ट्रपति मैनुअल पिंटो दा कोस्टा के विदेश में रहे के कारण रद्द कर दिहल गइल. [2] यात्रा भी नियमित रूप से दुसर तरीका से होला; अक्टूबर 2010 से चार महीना के अवधि में साओ टोमे के राष्ट्रपति, वित्त मंत्री, आऊ प्रधानमंत्री सभे ताइवान के अलग-अलग यात्रा कइलें. [3] कई अउरी देसन द्वारा मान्यता प्राप्त पीआरसी के समान स्तर के ध्यान कबो ना दिहल जा सकेला. दुनिया के सबसे गरीब देशन में से एगो के रूप में मान्यता के सवाल के बिना पीआरसी के व्यावहारिक रूप से एतना छोट अफ्रीकी राज्य में कौनो रुचि ना होखी. [1] माओ आरओसी-साओ टोमे संबंध मजबूत करे के प्रतिज्ञा कइले बाड़ें, ताइवान टुडे, 27 जनवरी 2014, [2] सियू-चुआन, शी, माओ के यात्रा अनुसूची में मतभेद के चलते रद्द कर दिहल गइल: साओ टोमे, ताइपेई टाइम्स, 5 अप्रैल 2012, [3] मार्टिंस, वास्को, वैधता खातिर सहायता: साओ टोमे आ प्रिंसिपे ताइवान के साथे हाथ से हाथ मिला के, आईपीआरआईएस व्यूपॉइंट्स, फरवरी 2011,
test-international-ipecfiepg-pro02a
दिवालिया होखल आर्थिक सुधार के सबसे तेज रास्ता होई यथास्थिति में, यूनान के अर्थव्यवस्था खाली एगो दिशा में जा रहल बा: गहिर मंदी. स्थिति में कवनो बदलाव के संकेत नइखे लउकत। अगर ग्रीस सरकार आपन ऋण के चुकावे में विफल रहे, त मंदी के अवधि के बाद, आर्थिक विकास खातिर फेर से अनुकूल परिस्थिति जल्दी से जल्दी बन जाई. ई उहे ह जवन हाल में अर्जेंटीना आउर दोसर देशन [1] के दिवालिया होखले पर देखल गइल रहे आउर एकरा के कईगो कारक से समझावल जा सकेला. पहिले, डिफॉल्ट आ यूरोजोन से बाहर निकले से ग्रीस के मौद्रिक नीति के संचालन करे के अधिक आजादी मिली: ऊ लोग जल्दी से आपन मुद्रा के अवमूल्यन कर सके ला ताकि ग्रीस के सामान आ सेवा अंतर्राष्ट्रीय बाजार में अधिक प्रतिस्पर्धी बन सके। ई निर्यात के बढ़ाई अउरी निवेश के आकर्षित करी, साथ ही सस्ता छुट्टी के खोज में पर्यटक - ई सब ग्रीस के अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण में योगदान दिही. इ बात के ध्यान में रखत, इ बात के ध्यान में रखत कि इकाइया में इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण, इकाइया के कमी के कारण। एह समय के हिसाब से केहू के मालूम नइखे कि बैंक सुरक्षित बा कि ना, सरकार के देवाल्ट होखे के बा कि ना, आदि। वर्तमान में लागू कइल गइल कठोर उपाय के लगातार काट-छाँट आ बदलल, जइसे कि कॉर्पोरेट टैक्स के बढ़ावल आ नियम में बदलाव, यूनान के अर्थव्यवस्था में भारी अनिश्चितता पैदा करे में मदद कइलस। अनिश्चितता जोखिम पैदा करेला आ जोखिम से डर पैदा होला: एगो अइसन तरीका जवन विदेशी निवेशकन के भगावेला आ स्थानीय व्यवसाय के शुरू करे में दिक्कत पैदा करेला। अगर यूनान के देनदारी ना रहे, त अनिश्चितता के अइसन तत्व कम हो जाई, आ विदेशी आ स्थानीय निवेश खातिर बढ़िया परिस्थिति बन जाई। यूनानी लोग नया जीवन शुरू कर सकेलन। [1] पेटीफोर, एनः ग्रीस: डिफॉल्ट के ऊपर वाला पहलू, 23 मई 2012, बीबीसी न्यूज़, [2] लपाविटस, कोस्टास: यूरोजोन संकटः का होई अगर . . . ग्रीस एकल मुद्रा छोड़ दिहलस, 14 मई 2012, द गार्जियन,
test-international-ipecfiepg-pro03b
ग्रीस के डिफॉल्ट से अनिश्चितता कम ना होखी. अगर कुछ भी हो, इटली, स्पेन, पुर्तगाल आउर आयरलैंड जइसन आपन खुद के ऋण समस्या से पीड़ित यूरोजोन के अन्य सदस्यन में निवेश के कथित जोखिम आसमान छू जाई. यूरोजोन परियोजना के रूप में पूरा जर्मनी के साथे एकरा के एक साथ रखे के कोशिश में संघर्ष हो सकेला, लेकिन ई दावा कइल कि यूरोजोन से ग्रीस के बाहर निकले से स्थिरता बहाल हो जाई, बहुत दूरदर्शी बा. ग्रीस के कई गो देनदार यूरोपीय बैंक आ वित्तीय संगठन बाड़ें। एहसे ग्रीस के डिफॉल्ट कई गो देनदार कंपनियन खातिर एगो भारी झटका होखी जवन कि शायद ही दूसर देशन में निवेश करे के इच्छुक होखीहें जे ग्रीस जइसन समस्या से जूझ रहल बा।
test-international-ipecfiepg-pro01b
प्रस्ताव के दावा कि किठकिला उपाय पूरा तरह से विफल हो गइल बा, बेबुनियाद बा. हालांकि ई सही बा कि कुल ऋण के अनुपात जीडीपी में कम नइखे भइल, ई ओतना गंभीर नइखे जेतना कि एकरा बारे में कहल जा रहल बा. बजट घाटा मुख्य समस्या बा जेकरा के कम करे के जरूरत बा काहे कि लगातार उच्च बजट घाटा ही स्थिति के नियंत्रण से बाहर कर दिही आउर ग्रीस के आपन ऋण के डिफॉल्ट करे के कारण बन जाई. कुल कर्जा के बड़हन मात्रा में होखे से कवनो समस्या नइखे (उदाहरण खातिर अमेरिका के कुल कर्जा 10 ट्रिलियन डॉलर बा, या जापान के जीडीपी के अनुपात 230% बा, जवन कि ग्रीस के विपरीत उच्च ब्याज दर के परिणाम ना भइल बा) । ग्रीस के बजट घाटा 16% से घट के 9% हो गइल बा जवन कि एगो उत्साहजनक संकेत बा। एकरे अलावा, प्रस्ताव में ई भी कहल गइल बा कि सस्तापन के नकारात्मक परभाव के बारे में ई लोग आपन दावा में विवादित ना बा। हालांकि, उ लोग ई साबित करे में असफल रहे कि काहे देवाल्टिंग ही यूनान के पीड़ा से उबरल एकमात्र उपाय बा आउर काहे कि किफायती उपाय के अपेक्षित प्रभाव डाले में असमर्थता बा. अब तक के समय में, आर्थिक-साठ्य उपाय असफल हो गइल बा काहे कि ई अर्थब्यवस्था के गलत क्षेत्रन के लक्षित कइल गइल बा आ यूनान सरकार एकरा के सही तरीका से लागू नइखे करत। निजी क्षेत्र पर भारी कर लगावे से सार्वजनिक क्षेत्र के दोष दूर ना भइल जवन कि कर्ज के संकट के असली कारण बा। ग्रीक सरकार सार्वजनिक क्षेत्र में बर्खास्तगी आ वेतन में कटौती करे खातिर आ निजीकरण करे खातिर बहुत हिचकिचा रहल बिया। [2] इ खातिर, ग्रीस के ई देखे के चाही कि उ लोग के आपन वादा पूरा करे के चाही आउर निजी क्षेत्र से कर के राहत देवे के साथे सार्वजनिक क्षेत्र से वास्तव में निपटे के चाही. [1] फ्री एक्सचेंज, "डेफायिंग ग्रेविटी", 14 अगस्त 2012, द इकोनॉमिस्ट, [2] बब्बिन्टन, दीपा: "ग्रीक पीएम धुन में गावत बा, अब ओकरा कठिन नोट पर हिट करे के चाहीं", 5 सितंबर 2012, ई-कथिमरीनी,
test-international-ipecfiepg-pro03a
यूनान के डिफॉल्ट से यूरो जोन के बाकी हिस्सा में स्थिरता बढ़ी यूरो जोन से यूनान के बाहर निकले के मतलब ई ना होला कि यूरो के अंत हो गइल बा। एकरा बजाय, उ एगो नया शुरुआत की तरफ बढ़ी। जर्मनी के मुद्रा के मजबूत बनावे के एगो लंबा आ गौरवशाली परंपरा बा, लेकिन ई जर्मन मार्क के वापस ले के सामना ना कर सके काहे कि एहसे एकर मूल्य में तेजी आई आ देश के प्रतिस्पर्धात्मकता खतम हो जाई। यूरो क्षेत्र के लगभग 97% आबादी एकल मुद्रा के उपयोग जारी रखेले आउर उनकर नेता नीति के गाड़ी के घेरा में घेराई जे बाकी बचल बा. [`] ग्रीस के डिफ़ॉल्ट आउर यूरो क्षेत्र से प्रस्थान बाकी यूरो क्षेत्र के भीतर अनिश्चितता आउर भय के कम कर देई. बदले में ई यूरोजोन सदस्यन में निवेश अउरी लेनदेन के उच्च स्तर के आकर्षित करे के संभावना बाटे. [1] पार्सन्स, निक: यूरोजोन संकट: का होई अगर... यूनान एकल मुद्रा छोड़ देई, 14 मई 2012, द गार्जियन,
test-international-ipecfiepg-con03b
आयरलैंड, इटली, स्पेन अउरी पुर्तगाल के स्थिति ग्रीस के बराबर चरम नइखे. एहसे इ संभावना बहुत कम बा कि ग्रीस के देवाल्ट के अइसन गंभीर डोमिनो प्रभाव होई जइसन कि विपक्ष के सुझाव बा. यूनान यूरो क्षेत्र में राजनीतिक आ आर्थिक अनिश्चितता के मुख्य स्रोत बा, आ यूनान के छोड़ दिहल एह स्थिति के सुधरइ, निवेशकन के सुविधा दिही आ यूरो क्षेत्र के मजबूत होखे के मौका दिही। [1] [1] रुपेरल, राउल आउर पर्सन, मैट्स: बेटर ऑफ आउट? यूरो के भीतर आउर बाहर ग्रीस खातिर अल्पकालिक विकल्प, जून 2012, ओपन यूरोप, 2012
test-international-ipecfiepg-con01a
ग्रीस के संकट के कवनो बढ़िया समाधान नइखे, खाली कम खराब समाधान बा। ग्रीस पर लगावल गइल कठोर उपाय वर्तमान में कष्ट दे रहल बा, लेकिन ग्रीस के लोग खातिर ई कम से कम खराब विकल्प बा: डिफॉल्ट बहुत खराब होखी। इ सबसे अधिक संभावना बा कि इ बात होईः ग्रीस के बैंकिंग क्षेत्र में पतन होई [1]. ग्रीस के ऋण के एगो बड़ हिस्सा ग्रीस के बैंक आ कंपनी सभ के बा, जेह में से कई गो के दिवालिया हो जाए के संभावना बा अगर सरकार के देनदारी ना रहे। एकर कारण ई भी बा कि ग्रीक बैंक लगभग पूरा तरलता खातिर ईसीबी पर निर्भर बाड़े. [2] लोग आपन बचत खो देत रहे, आउर ऋण खोजल लगभग असंभव रहे. सरकार द्रक्म के कीमत के कम से कम 50% तक कम कर दिहलस. एहसे आयातित सामान महँग हो जाई आ फलस्वरूप महंगाई में भारी बढ़ोतरी होखी आ जीवनयापन के खर्चा में भारी बढ़ोतरी होखी। [3] ई दुगो घटना से ऋण के गंभीर कमी होई, जेकरा से संघर्षरत कंपनी के अस्तित्व खातिर लगभग असंभव हो जाई. नतीजा ई होई कि बेरोजगारी बढ़ी जाई. तेल, दवाई, खाद्य पदार्थ आउर अन्य सामान के आपूर्ति सुनिश्चित कइल तेजी से कठिन हो जाई. स्वाभाविक रूप से, गरीब लोग पर सबसे बेसी असर पड़त रहे. एह संबंध में सरकार बहुते नागरिकन के बुनियादी जरूरत के पूरा करे में बहुत बड़ पैमाना पर विफल रही। [1] ब्रजेस्की, कार्सटन: व्यूपॉइंट्स: अगर ग्रीस यूरो छोड़ देले त का होई?, बीबीसी न्यूज, 13 जुलाई 2012, [2] रुपेरल, राउल एंड पर्सन, मैट्स: बेटर ऑफ आउट? ग्रीस खातिर यूरो के भीतर आ बाहर के अल्पकालिक विकल्प, जून 2012, ओपन यूरोप, 2012 [3] ibid [4] अर्घीरू, माइकल: व्यूपॉइंट्सः अगर ग्रीस यूरो छोड़ देई त का होई?, बीबीसी न्यूज, 13 जुलाई 2012,
test-international-ipecfiepg-con04b
दीर्घकालिक तौर पर भी, ग्रीस खातिर यूरोजोन के सदस्यता जारी रखल टिकाऊ नइखे. कुल ऋण के अनुपात जीडीपी के अनुपात में एतना बड़ बा कि अगर वर्तमान में ग्रीस के आर्थिक सुधार के उपाय के साथ उबरल भी जाई, तब भी ग्रीस के भविष्य में वैश्विक या यूरोपीय मंदी के स्थिति में एगो आउर ऋण संकट के सामना करे के खतरा हमेशा रहेला. यूरो जोन के सदस्यता ग्रीस के वित्तीय आ मौद्रिक नीति के आजादी से वंचित कर देला जेवना के जरूरत आर्थिक झटका के सामना करे खातिर बा ताकि अइसन घटना ना हो सके। हम इ देख रहल बानी कि दीर्घकालिक विकास में यूरो के बिना ग्रीस के विकास ज्यादा टिकाऊ बा.
test-international-ipecfiepg-con02b
ग्रीस में एगो बड़हन बैंकिंग पतन के रोकथाम खातिर ईसीबी आउर यूरोपीय आयोग से वित्तीय सहायता पावे में, ग्रीस सरकार से सार्वजनिक क्षेत्र के सुधार के जारी रखे के उम्मीद कइल जाई. एकरे अलावा, अगर ग्रीस के सरकार आपन कर्जा चुकवले रही तब ओकरा के अइसन सुधार लागू करे खातिर अउरी समय मिल जाई, एहसे एह सुधार के सफल होखे के संभावना बढ़ जाई आ ग्रीस के लोग खातिर ई कम कष्टदायक होखी। एहसे विपक्ष के डर निराधार बा.
test-international-eghrhbeusli-pro02b
जबकि 2000 के दशक में कुछ साल खातिर बहुत कुछ आसान हो सकेला, तब से चीन कई क्षेत्र में आपन नीति के कड़ा कर दिहलस, जवन कि प्रगति के रोकत बा. उदाहरण खातिर, एक बच्चा नीति पर प्रांतीय जनसंख्या आउर परिवार नियोजन आयोग के निदेशक झांग फेंग कहले बाड़न कि "पांच साल के भीतर परिवार नियोजन नीति में कउनो बड़ बदलाव ना होखी". [1] गाँव के चुनाव गाँव से आगे कबो ना जाला आ नगरपालिका में अनियमित ट्रायल होला आ ई अबहियो एक पार्टी के मामला हवे। जब अंतर्राष्ट्रीय मामला के बात आवेला, चीन पहिले से ज्यादा वीटो के उपयोग ना करेला, लेकिन आपन पड़ोसी के साथ टकराव के बाद एकर उदय अब एतना शांतिपूर्ण ना मानल जाला, खासकर के दक्षिण चीन सागर जइसन आपन समुद्री सीमा पर जहवाँ वियतनामी जहाजों के वियतनामी जल के भीतर परेशान कइल गइल रहे. [3] चीन स्पष्ट रूप से शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व आउर लोकतंत्र के ओर एगो सीधा रेखा के पालन ना कर रहल बा. चीन पर दबाव बनावे खातिर यूरोपीय संघ के हथियारन पर रोक लगावे के चाहीं. एएफपी, चीन प्रांत में एक बच्चा नीति में ढील के उम्मीद ठंडा हो गईल, 2011 [1] ब्राउन, केरी, "चीनी लोकतंत्र: उपेक्षित कहानी", 2011 [3] मिक्स, जेसन, वियतनाम आईज़ फॉरेन हेल्प, 2011 .
test-international-eghrhbeusli-pro02a
तियानमेन के बाद से चीन बहुत बदल गइल बा चीन पिछला दू दशक में बदल गइल बा, दुनिया के प्रति अउरी खुल गइल बा आ घरेलू स्तर पर अउरी खुल गइल बा. उदाहरण खातिर ई गाँव स्तर पर लोकतांत्रिक चुनाव के प्रयोग कर रहल बा आ 1998 से एकरा के टाउनशिप तक ले बढ़ावे के काम शुरू कर दिहल गइल बा। [1] इ दमनकारी एक-बच्चा नीति के भी प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिहलस. अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर चीन अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के एगो जिम्मेदार सदस्य ह, जइसन कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य के होखे के चाहीं. संयुक्त राष्ट्र में, हालाँकि ई कबो-कबो वोट से परहेज करेला, बहुत कम ही सुरक्षा परिषद में आपन वीटो शक्ति के इस्तेमाल करे के धमकी देला, ई 1971 के बाद से केवल छह बार वीटो के इस्तेमाल कइले बा जब पीआरसी संयुक्त राष्ट्र में शामिल भइल [2] - उदाहरण खातिर, संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत। एकर "शांतिपूर्ण उदय" उत्तर कोरिया के परमाणु कार्यक्रम पर छह राष्ट्र के बातचीत के मेजबानी में भी देखल जा सकेला. चीन पूर्वी एशिया, दक्षिण पूर्व एशिया आ मध्य एशिया के क्षेत्रीय राजनयिक ढाँचा में काम करे खातिर तैयार बा। [1] हॉर्सली, जेमी पी., गाँव के चुनाव: लोकतंत्रीकरण खातिर प्रशिक्षण मैदान, 2001 [2] सन, यून, चीन के संयुक्त राष्ट्र के एसआर 1973: नो बिग डील पर सहमति, 2011
test-international-eghrhbeusli-pro05a
आचार संहिता के जरूरत बा, प्रतिबंध के ना. मौजूदा हथियारन पर प्रतिबंध खाली प्रतीकात्मक बा. चीन पहिले से ही यूरोप से सैन्य सामान के एगो श्रृंखला खरीद सकेला (2003 में 555 मिलियन डॉलर के मूल्य) [1] आउर संयुक्त राज्य अमेरिका, जेकरा पास चीन के हथियार बिक्री पर समान "प्रतिबंध" बा. एकर कारण ई बा कि यूरोपीय संघ के वर्तमान प्रतिबंध कानूनी रूप से बाध्यकारी नइखे आ ई हर यूरोपीय संघ के सदस्य पर निर्भर बा कि ऊ एह प्रतिबंध के परिभाषित आ लागू करे, मतलब ई कि ई प्रतिबंध प्रभावी नइखे। [2] एहसे हथियारन पर रोक लगावल एगो कठोर औजार ह जवन काम ना करे। एकरा बजाय, भविष्य के बिक्री के एगो कठोर यूरोपीय संघ के आचार संहिता द्वारा नियंत्रित कइल जाए के चाहीं, जे कि अइसन राज्य के सैन्य उपकरण बेचे से रोकत बा जे कि एकर उपयोग बाहरी आक्रामकता या आंतरिक दमन खातिर कर सके। 1998 से ही हथियारन के निर्यात खातिर अइसन आचार संहिता लागू बा। [3] ई तरह के आचार संहिता एगो बेहतर गारंटी होई कि चीन के तब तक हथियार ना बेचे जब तक कि यूरोपीय संघ के राज्य इ बात से आश्वस्त ना हो जा कि एकर गलत इस्तेमाल ना कइल जाई. [1] टकासिक, ई.यू. लीडरशिप के चीन के हथियारन पर से प्रतिबंध हटावे खातिर कम सार्वजनिक समर्थन मिलल, 2005 [2] आर्चिक, क्रिस्टिन, एट अल, यूरोपीय संघ के चीन पर हथियार प्रतिबंध, 2005, p5. [3] इहिजे, पी21
test-international-eghrhbeusli-pro01b
चीन के साथ "रणनीतिक साझेदारी" के विचार दुनों अस्पष्ट आउर चिंता के कारण बाटे. इ स्पष्ट नइखे कि अइसन साझेदारी में का सामिल होई आउर इ संदिग्ध बा कि का ई वांछनीय बा. एक ओर, हथियारन पर से प्रतिबंध हटा के यूरोपीय संघ ई देखाई कि ऊ लोकतंत्र के बजाय स्थिरता आ सिद्धांत के बजाय लाभ के प्राथमिकता देला। दोसर दमनकारी शासन आउर अत्याचारी के इ बात के जरूर ध्यान जाई. दोसरा ओर ई साफ नइखे कि एह प्रतिबंध के लागू रखला से यूरोप के का नुकसान होखी. चीन के ई बाति के बावजूद कि ई यूरोपीय संघ के साथ व्यापारिक संबंध के नुकसान पहुँचावे वाला बा, ई साफ नइखे कि यूरोपीय राज्य के अन्य देशन के तुलना में कइसे नुकसान चहुँप रहल बा, जइसन कि उल्लेख भइल बा कि चीन पहिले से ही यूरोपीय संघ के सभसे बड़ व्यापारिक भागीदार बा। डब्ल्यूटीओ के सदस्य के रूप में चीन बाजार के खुला रखे खातिर प्रतिबद्ध बाटे, [1] आ यूएन सुरक्षा परिषद के सदस्य के रूप में ई अपना हित में बा कि आपसी लाभ खातिर बाकी के साथ सहयोग करे। [1] किम, की ही, "चीन के डब्ल्यूटीओ में प्रवेश अउरी एकर यूरोपीय संघ पर परभाव", 2004
test-international-eghrhbeusli-pro05b
बहुत प्रभावी ना होखे वाला प्रतिबंध कवनो प्रतिबंध ना होखे से बेहतर होला. चीनी लोग के ई दृढ़ निश्चय कि प्रतिबंध हटावे के बा, ई दर्शावेला कि एहसे कुछ फरक पड़ेला आ एहीसे एकरा के बरकरार राखे लायक बा। चाहे तरे, यूरोपीय संघ के एकर खाली हड़प लेवे के ना चाहीं. बल्कि, जइसे कि डेनमार्क के लोग एह प्रतिबंध के हटावे के विरोध में बा, "हथियार के प्रतिबंध हटावे के हर फैसला के मानवाधिकार पर चीन के खास कदम से जोड़ल जरूरी बा"। [1] [1] EUobserver, लीक भइल केबल चीन पर यूरोपीय संघ के हथियार प्रतिबंध के नाजुकता देखावेला, 2011
test-international-eghrhbeusli-pro04b
सहयोग के मतलब अंतर्राष्ट्रीय मामला में प्रभाव से बहुत कम बा, जवन महत्व बा उ इ बा कि दुनों शक्ति के राष्ट्रीय हित केतना संरेखित बा. ई मामला रूस आ चीन के बा जहवाँ दुनों पच्छिमी ताकत के कम करे के चाहत बा, अलगाववाद के रोकल चाहत बा, आ रूस के कहल "संप्रभु लोकतंत्र" के समर्थन करे के चाहत बा, जेकर मतलब बा कि सार्वभौमिक मानवाधिकार के धारणा के नकारल। [1] जवन क्षेत्र में यूरोपीय संघ सबसे ज्यादा प्रगति चाहत बा, उ क्षेत्र अइसन बा जहाँ बिना कवनो प्रोत्साहन के चीनी कार्रवाई होखे के संभावना सबसे कम बा. प्रतिबंध हटावे से व्यापार में मदद मिली, चीन एकरा के अपना हित में मानेला, लेकिन मानवाधिकार आ अउरी क्षेत्रन में चीन के नीति में कुछ बदलाव ना आई, जहाँ चीन के हिसाब से आलोचना बाहरी हस्तक्षेप के रूप में होला। [1] मेनन, राजन, "द चाइना-रूस रिश्ता", 2009, पीपी. 13-15.
test-international-eghrhbeusli-pro04a
लोकतंत्र आ मानवाधिकार के बढ़ावा देवे खातिर, अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर एह पर काम करे खातिर, आ अउरी बहुत कुछ खातिर, चीन के साथे सहयोग कइल शासन पर प्रभाव डाले के सबसे बढ़िया तरीका बा। चीनी लोग सार्वजनिक रूप से उपदेश देवे या धमकी देवे पर बहुत बुरा प्रतिक्रिया देवेला, [1] लेकिन ऊ लोग उ दोस्त राष्ट्र के बात सुने ला जे अइसन तरीका से आपन भरोसा अर्जित कइले बा. उदाहरण खातिर चीन, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में मतदान के मामला में 1990 के दशक के शुरुआत से रूस के बाद, ओकर सबसे बड़ हथियार आपूर्तिकर्ता के बाद आवेला. 2011 में दुनों देश सीरिया के खिलाफ प्रतिबंध के वीटो कइलें आ कुछे देर बाद रूस अपना रुख बदल दिहलस आ असद के सुधार करे के आग्रह कइलस। [2] अमेरिका के लोकतांत्रिक बनावे के प्रयास में अउरी पूर्वी एशियाई देशन पर परभाव भी ई देखावेला कि दोस्त लोग मानवाधिकार जइसन मुद्दा पर परभाव डाल सके ला आ जहाँ हित एक होखे; अमेरिका फिलिपींस के तानाशाह मार्कोस के पद से हटावे में महत्वपूर्ण भूमिका निभवलस आ फिर कोरिया के राष्ट्रपति चुन दू हवान के 1988 में सत्ता में रहे खातिर प्रोत्साहित कइलस आ विपक्ष के खिलाफ बल के इस्तेमाल ना करे खातिर। [3] प्रतिबंध के हटावे के यूरोप-चीन संबंध के भविष्य में निवेश बा, अउर ई पूरा दुनिया खातिर फायदेमंद हो सकेला, खाली यूरोपीय संघ खातिर ना. [1] बायरनेस, शॉल्टो, डेविड कैमरन के चीन यात्रा, 2010 [2] चुलोव, मार्टिन, चीन सीरियाई शासन से वादा कइल सुधार पर अमल करे के आग्रह कइले बा, 2011 [3] ओबरडॉर्फर, डॉन, द टू कोरियाज़, 2001, पीपी.163-4, 170.
test-international-eghrhbeusli-con01b
हथियार पर रोक लगावल एगो पुरान बात ह - चीन, म्यांमार आ जिम्बाब्वे के ही ईयू दुनिया के सब शासन में से अलग-थलग रखले बा। [1] चीन एह नीति के चीन के खिलाफ राजनीतिक पूर्वाग्रह के रूप में बतावे में सही बा [2] काहे कि कई अन्य देश मानवाधिकार के उल्लंघन कइले बाड़े। ई चीन सरकार आ लोग खातिर बेकार में अपमानजनक बा, जे लोग एकरा के अपना खिलाफ राजनीतिक भेदभाव के रूप में देखेला, आ एकरा के हटावे के चाहीं। नया आचार संहिता के एह चिंता के दूर करे खातिर पर्याप्त होखे के चाहीं कि यूरोपीय हथियारन के इस्तेमाल प्रदर्शन के दबावे खातिर कइल जाई काहे कि एहमें निर्यात पर रोक लगावल गइल बा जहाँ निर्यात के इस्तेमाल आंतरिक दमन खातिर होखे के खतरा बा या जहाँ प्राप्त करे वाला देश मानवाधिकार के गंभीर उल्लंघन कइले बा। [3] [1] बीबीसी न्यूज, यूरोपीय संघ चीन हथियार प्रतिबंध हटावे खातिर, 2005 [2] सिन्हुआ, चीन पछतावापूर्ण यूरोपीय संघ के हथियार प्रतिबंध के समाप्त करे खातिर आह्वान कइलस, 2010 [3] आर्चिक, क्रिस्टिन, एट अल, यूरोपीय संघ के चीन पर हथियार प्रतिबंध, 2005, पी21.
test-international-eghrhbeusli-con05a
एह प्रतिबंध के हटावे से अमेरिका के साथ संबंध खराब हो जाई. अगर यूरोप के चीन के हथियार बेचे के हित में भी रहल, त हथियार पर से प्रतिबंध हटा के संयुक्त राज्य अमेरिका के परेशान करे से नुकसान बहुत बड़ होखी. ई कुछ हद तक एह से कि अमेरिका चीन में मानवाधिकार के स्थिति के ज्यादा गंभीरता से लेवेला, लेकिन ज्यादातर एह से कि अमेरिका ताइवान के आजादी खातिर बहुत प्रतिबद्ध बा। अगर चीन एह द्वीप पर हमला क दी, त अमेरिका के हस्तक्षेप करे के लगभग पूरा भरोसा बा. जइसे कि अमेरिकी विदेश विभाग एह प्रतिबंध के हटावे के संबंध में कहले बा, "हम अइसन स्थिति ना देखल चाहत बानी जहाँ अमेरिकी सेना के सामना यूरोपीय तकनीक से होखे"। [1] कांग्रेस पहिले से ही यूरोप में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के प्रतिबंधित करे के धमकी देले बा अगर प्रतिबंध हटा दिहल गइल बा. [2] एह डर से, यूरोप के सबसे बड़ रक्षा फर्म में से एगो बीएई सिस्टम्स कहलस कि अगर प्रतिबंध हटा दिहल गइल त भी ऊ चीन के ना बेचे. [3] [1] ब्रिनकली, जोएल, 2005 में बीजिंग प्रोटेस्टेंट चर्च के दौरा में चावल एगो विषय के रूप में बा। [2] आर्चिक, क्रिस्टिन, एट अल, यूरोपीय संघ के चीन पर हथियार प्रतिबंध, 2005, p34-5. [3] इवांस, माइकल एट अल, ब्रिटिश हथियार फर्म चीन के तिरस्कार करिहें अगर नाकाबंदी खतम हो जाई, 2005
test-international-eghrhbeusli-con05b
एह प्रतिबंध के हटावे पर संक्षेप में अमेरिका के निंदा हो सकेला बाकिर एहसे लंबा समय में संबंधन के नुकसान होखे के संभावना कम बा। अमेरिका आ यूरोप नाटो में मजबूत सहयोगी बाने आ दुनु देश स्वीकार करे लें कि समय समय पर एक पार्टनर कुछ अइसन काम करी जवन दोसरा के पसंद ना आई।
test-international-eghrhbeusli-con01a
हथियारन पर रोक अभी भी जरूरी बा यूरोपीय संघ के अपना सिद्धांतन पर अडिग रहे के चाहीं. हथियारन पर रोक लगावे के एगो कारण रहे - 1989 में लोकतंत्र आ खुलापन खातिर प्रदर्शन करे वाला छात्रन के नरसंहार। तब से चीन कुछ ना कइलस जवन ई दर्शावे कि ओकरा तिआनआनमेन स्क्वायर पर अपना बर्बर कार्रवाई खातिर अफसोस बा - वास्तव में बहुत प्रदर्शनकारी आज भी जेल में बंद बाड़ें। [1] अगर प्रतिबंध हटा दिहल जाई, ईयू इ संकेत दे रहल होई कि ओकरा हथियार बेचे पर प्रतिबंध पहिले कबो ना लगावे के चाहीं, आ संकेत दे रहल बा कि चीन अपना लोग के साथ बिना ईयू के आपत्ति के डर के जवन चाहे कर सकेला। दरअसल अगर हथियारन पर रोक के अंत हो जाई, त अगली बेर जब शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियन पर चीन के सशस्त्र बल हमला करीहें, त ऊ लोग यूरोपीय हथियारन से हमला कर सकेले. कुल मिला के, चीन के मानवाधिकार के रिकॉर्ड अबहियो बहुते खराब बा. इ अभी तक नागरिक आ राजनीतिक अधिकार पर अंतर्राष्ट्रीय संधि के अनुमोदन नइखे कइले आ अंतर्राष्ट्रीय आमनेस्टी [2] आ ह्यूमन राइट्स वॉच [3] द्वारा बिना मुकदमा चलावे राजनीतिक आ धार्मिक कार्यकर्ता लोग के जेल में रखे खातिर एकर लगातार आलोचना कइल जा रहल बा। ई अइसन राज्य नइखे जेकरा के यूरोपीय संघ के पक्ष में पुरस्कार दिहल जाए के चाहीं. [1] जियांग, शाओ, "चौथा जून तिआनमेन कैदी" के सूची जे अबहियो हिरासत में बा आ उनकर पृष्ठभूमि, 2010 [2] एमनेस्टी इंटरनेशनल, वार्षिक रिपोर्ट 2011 चीन, 2011 [3] ह्यूमन राइट्स वॉच, चीन
test-international-gsciidffe-pro03b
जनता के विदेश नीति में कम रुचि बा आ ऊ विदेशी जुड़ाव से दूर रहे के चाहत बा; लोकतंत्र के बढ़ावा देवे के विचार ओकरा पसंद भी हो सकेला बाकिर अगर एकर मतलब जनता के समर्थन से कुछ अउर होखे त ऊ लोग एकरा से दूर हो जाला जइसन कि मात्र 20-30% लोग के प्राथमिकता में मानल गइल बा। [1] सरकार के खातिर सेंसरशिप के कमजोर कइल एगो सस्ता विकल्प हो सकेला लेकिन तब सरकार के एकर परिणाम भोगे के पड़ेला; जइसे कि स्थिरता बनावे खातिर भुगतान करे के पड़ेला जवन कि बहुत महँग हो सकेला। अमेरिकी लोग इराक युद्ध के समर्थन कइले होखें लेकिन ऊ लोग देश के एक साथ फिर से बनावे के कोशिश में खरच कइल गइल धन के भारी मात्रा के खिलाफ रहलें. सेंसरशिप के कमजोर करे से क्रांति के बढ़ावा मिलेला आ एह से होखे वाला नुकसान आ अराजकता के बढ़ावा मिलेला, एहसे लागत बा कि एह जगह पर सैनिकन के साथ खर्चीला पुनर्निर्माण के काम शुरू कइल जाव। [1] ऐतिहासिक रूप से, पब्लिक विदेश में लोकतंत्र के बढ़ावा देवे के कम प्राथमिकता देले बा, प्यू रिसर्च सेंटर, 4 फरवरी 2011,
test-international-gsciidffe-pro04b
चूंकि विदेशी राज्य लोग के वैध प्रतिनिधि ना हवें, एहसे ई वैध नइखे कि ऊ लोग के बीच मध्यस्थ के रूप में आपन स्थिति स्थापित कर लेव जेकरा के ई मान लेवे कि ऊ लोग अधिकार से वंचित बा। ई राज्य जे दोसरा के मामला में दखल दे रहल बा, ओकरा अपने काम के पूरा परिणाम के जानकारी नइखे; सेंसरशिप के दरकिनार कइला से स्थिर राज्य के कमजोर करे के काम हो सकेला, बिना एकरा के बदले के कवनो चीज के सक्षम बनवले। ठीक ओही तरह जइसे अरब बसंत सीरियाई सरकार के कमजोर कर दिहलस, लेकिन एकर नतीजा केवल संघर्ष भइल, स्थिर लोकतंत्र के निर्माण ना भइल. सीरियाई सरकार के कमजोर करे वाला देश इ ना कह सकेला कि उनकर योगदान सकारात्मक रहल जब राज्य के पतन के परिणामस्वरूप 70,000 लोग मारल गइल बा. [1] निकोल्स, मिशेल, सीरिया में मरे वालन के संख्या 70,000 के करीब बा, यूएन अधिकार प्रमुख के कहनाम बा, रायटर, 12 फरवरी 2013,
test-international-gsciidffe-pro03a
ई घरेलू ना कि अंतर्राष्ट्रीय वैधता बा जेकर महत्व बा जब विदेश नीति के बात आवेला, आ एहसे सेंसरशिप के दरकिनार करे में मदद मिलेला, त राज्य खातिर इ महत्व के होला कि का ऊ नीति घरेलू स्तर पर वैध मानल जाले. चूंकि सरकार के वैधता घरेलू स्तर पर जनता के समर्थन से मिलेला अगर ऊ लोग नीति के समर्थन करे त ऊ वैध होला. जबकि एकरा के अक्सर एगो शीर्ष प्राथमिकता ना मानल जाला लोकतंत्र में लोग आमतौर पर मानव अधिकार के बढ़ावा देवे आऊ दुनिया भर में लोकतंत्र के प्रसार के समर्थन करेलन. [1] [1] स्टीवंसन, किर्स्टन, राष्ट्रीय राय मतदान में लोकतंत्र के बढ़ावा देवे खातिर मजबूत समर्थन, विदेश नीति संघ, 23 अक्टूबर 2012,
test-international-gsciidffe-pro04a
ई कानूनी बा कि आजादी के बढ़ावा दिहल जाय सेंसरशिप के दरकिनार कइल आजादी के बढ़ावा देवे के एगो लागत प्रभावी तरीका बा। जब कवनो देश अपना लोग के अभिव्यक्ति के आजादी के अधिकार के मान्यता देबे से इंकार कर देला आ वास्तव में ओह लोग के एह अधिकार के इस्तेमाल करे से रोकेला त दोसर देश के एह अधिकार के सक्षम बनावे में शामिल होखे के हकदार हो जाला। सेंसरशिप के दरकिनार कइके अभिव्यक्ति के आजादी ओह लोगन के वापस मिल जाई जिनका से उनकर आवाज छीन लिहल गइल बा. अइसन करे से राज्य के लगभग कुछो ना लागेला; एही से ब्रिटेन के विदेश कार्यालय ऑनलाइन अभिव्यक्ति के बढ़ावा देवे खातिर मात्र 1.5 मिलियन पाउंड के आवंटन कर रहल बा, [1] अउर फिर भी जे लोग के ई मदद करेला, ओकरा खातिर एकर फायदा काफी हो सकेला, काहे कि ई एगो मंच दे के अपना बारे में जानकारी देवे आ खुद के संगठित करे में मदद करेला. छोट लागत के तुलना में फायदा ई बा कि कार्यकर्ता लोग के अधिकारियन से एक कदम आगे रखल जा सकेला, उदाहरण खातिर अइसन सॉफ्टवेयर उपलब्ध करावल जा सकेला जवन ऑनलाइन संचार के गुमनाम रखे में मदद करे, जवन जान बचा सकेला। [1] विलियम हेग ऑनलाइन अभिव्यक्ति के आजादी के बढ़ावा देवे खातिर 1.5 मिलियन पाउंड के वादा कइलन, बीबीसी न्यूज़, 30 अप्रैल 2012,
test-international-gsciidffe-con01b
घोषणा कि कउनो दोसर राज्य में हस्तक्षेप ना हो सकेला, खाली सत्ता में दबंग लोगन द्वारा लोकतंत्र खातिर अभियान चलावे वालन तक पहुँचल कौनो मदद के रोक के सत्ता में अड़ल रहे के प्रयास बा. ई घोषणा, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर भी, बातचीत, लेखन, आ हस्ताक्षर सरकार के नेता लोग द्वारा कइल जाला, लोग द्वारा ना, जे लोग पहिले से सत्ता में बा, उनका के एह तरह से समर्थन देवेला. कुछ के अवैध ना मानल जा सकेला खाली एह से कि ऊ यथास्थिति द्वारा समर्थित बा.