_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 51
6.81k
|
|---|---|
training-science-cpesgguhwe-con03a | अंतरिक्ष अन्वेषण अधिक योग्य कारणों से संसाधनों को दूर ले जाता है उच्च आदर्श सभी अच्छे और अच्छे हैं, लेकिन जब वे वर्तमान की कीमत पर आते हैं तो नहीं। "हमारे पास जो कुछ है, वह सब यहोवा के हाथ में है।" - भजन संहिता ११५:१. अंतरिक्ष की खोज के हमारे सपने एक लक्जरी हैं जो वे बर्दाश्त नहीं कर सकते; अमेरिका सीनेटर जोसेफ लिबरमैन ने राष्ट्रपति बुश के 2004 के प्रस्तावों के मद्देनजर कहा कि धन की आवश्यकता थी यहां पृथ्वी पर स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करने के लिए जो सभी के लिए सस्ती है, हमारी शिक्षा प्रणाली में सुधार करने और दिग्गजों के लाभ और होमलैंड सुरक्षा पर बेहतर करने के लिए। 1 अंतरिक्ष कार्यक्रम जैसी प्रतिष्ठित परियोजनाओं पर अपना समय और प्रयास बर्बाद करने के बजाय, हमें अपने लिए नए लक्ष्य निर्धारित करने चाहिए। दूर के ग्रहों की जांच पर खर्च किया गया धन हमारे ही ग्रह के लोगों में बेहतर निवेश किया जाएगा। एक ऐसी दुनिया जहां कोई भी भूखा न रहे, रोगों से मुक्त हो, यह वास्तव में एक महान उपलब्धि होगी। 1 पॉप, वी. (19 जनवरी, 2004) क्या अंतरिक्ष अन्वेषण इसके लायक है? 19 मई, 2011 को स्पेस डेली से प्राप्त किया गया: |
training-science-cpesgguhwe-con01a | अंतरिक्ष में दौड़ राष्ट्रवादी भावना और शत्रुता को बढ़ावा देती है। किसी विशेष राष्ट्र का झंडा फहराने के लिए मनुष्यों को अंतरिक्ष में या अन्य ग्रहों पर भेजना एक स्पष्ट राष्ट्रवादी कार्य है और ऐसा कार्य है जो भविष्य में आक्रामक दौड़ पैदा करने की संभावना है, जैसा कि पहले हुआ है। चीन का मानवयुक्त कार्यक्रम खुले तौर पर कम्युनिस्ट शासन के विशाल प्रचार लाभ के लिए अंतरिक्ष में अमेरिकी प्रभुत्व को चुनौती देने का इरादा रखता है। जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने नासा पर खर्च बढ़ाने और मंगल ग्रह कार्यक्रम के लिए मानवयुक्त मिशन को फिर से शुरू करने का वादा किया था। यह न केवल अंतरिक्ष दौड़ के संघर्षों के लिए अधिक अंतरराष्ट्रीय शत्रुता में वृद्धि की संभावना के कारण हानिकारक है, बल्कि इस तरह के दौड़ के कारण अंतरिक्ष के सैन्यीकरण का परिणाम हो सकता है, जिससे कुछ ऐसा हो सकता है जिसे मानव जाति की सामान्य भलाई के लिए संरक्षित किया जाना चाहिए, नव-औपनिवेशिक युद्ध के मैदान में बदल दिया जाता है। |
training-science-cidfiphwa-pro02a | बौद्धिक संपदा द्वारा निर्मित जटिल कानूनी व्यवस्थाओं से व्यापार करने की लागत बढ़ जाती है: कई फर्म स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं कर सकते हैं, बल्कि अन्य फर्मों की तकनीक और प्रणालियों पर निर्भर हैं। जटिल और अक्सर जटिल लाइसेंसिंग व्यवस्थाओं की आवश्यकता है जो कई फर्मों को संचालित करने के लिए संसाधनों और प्रयासों को कम करते हैं, उत्पादकता को धीमा करते हैं और सामान्य आर्थिक सुस्ती का कारण बनते हैं। विशेष रूप से उच्च प्रौद्योगिकी और विज्ञान अनुसंधान फर्मों में, पारस्परिक लाइसेंसिंग संधियों की आवश्यकता होती है जो अक्सर जटिल कानूनी व्यवस्थाओं के कारण उत्पादन और प्रगति को धीमा कर देते हैं, जिन्हें फर्मों को अपने व्यवसाय के बारे में जाने की अनुमति देने के लिए दर्ज किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, हाल ही में कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के अधिकारों के लिए हेवलेट-पैकर्ड और ओरेकल के बीच लड़ाई, जिसके कारण दोनों फर्मों को कानूनी लड़ाई में लाखों डॉलर का नुकसान हुआ है। बौद्धिक संपदा अधिकारों के अभाव में इन लागतों को पूरी तरह से कम किया जाता है, क्योंकि विचार स्वतंत्र रूप से बहते हैं और लोग लाइसेंसिंग की जटिलताओं के बिना अपने व्यवसाय के बारे में जा सकते हैं। 1 ऑर्लोव्स्की, एंड्रयू। २०११। "ओरेकल और इटैनिक: टेक की सबसे नास्तिक कभी रो? " रजिस्टर। |
training-science-cidfiphwa-pro01a | बौद्धिक संपदा आवश्यक सूचनाओं और उत्पादों के प्रसार को धीमा कर देती है किसी वस्तु के उत्पादन पर एकाधिकार अधिकार रखने वाले व्यक्ति या फर्म के पास उस वस्तु की मांग को कुशलतापूर्वक पूरा करने की क्षमता नहीं हो सकती है। बौद्धिक संपदा अधिकार ऐसे विचारों और आविष्कारों के प्रसार को धीमा कर देते हैं, या रोक भी देते हैं, क्योंकि उत्पाद के निर्माता को लाइसेंस देने या उत्पाद को बाजार में लाने के लिए प्रेरित करना असंभव हो सकता है। ऐसा परिणाम समाज के लिए हानिकारक है, क्योंकि विचारों के मुक्त आदान-प्रदान के साथ, जनता की जरूरतों को पूरा करने के लिए एक कुशल निर्माता, या उत्पादक उभरेंगे। बौद्धिक संपदा अधिकारों से लोगों और फर्मों पर होने वाले प्रभाव से भी इसी तरह का नुकसान होता है। जब प्रोत्साहन केवल अपने पेटेंट पर आराम करना है, और कुछ भी करने से पहले उनके समाप्त होने की प्रतीक्षा करना है, तो सामाजिक प्रगति धीमी हो जाती है। बौद्धिक संपदा के अभाव में, फर्म और व्यक्ति आगे रहने के लिए, लाभदायक उत्पादों और विचारों की तलाश में, अनिवार्य रूप से नवाचार करते रहने के लिए मजबूर होते हैं। बौद्धिक संपदा अधिकारों के उन्मूलन से उत्पन्न विचारों का मुक्त प्रवाह आर्थिक गतिशीलता को बढ़ावा देगा। इसके अलावा, कई फर्म जो विचारों को विकसित और पेटेंट करती हैं, वे उन्हें साझा नहीं करती हैं, न ही वे स्वयं उन पर कार्य करती हैं, उनकी लाभहीनता के लिए करते हैं। यह मुख्य रूप से विकासशील विश्व की बीमारियों के लिए विभिन्न उपचारों के साथ हुआ है, जो मौजूद हैं लेकिन अफ्रीका और एशिया के कुछ हिस्सों में जहां उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है, वहां वितरित करने के लिए लाभदायक नहीं हैं। 1 स्टिम, रिशंद। २००६। अपने विचार से लाभः स्मार्ट लाइसेंसिंग निर्णय कैसे लें। बर्कले: Nolo. 2 बोस्ले, सारा। २००६। "अमीर देश विकसित दुनिया के लिए सस्ती दवाओं को अवरुद्ध कर रहे हैं " द गार्जियन। |
training-science-cidfiphwa-pro05b | बौद्धिक संपदा अधिकार प्रणाली फर्मों में विकृत प्रोत्साहन पैदा करती है, जिससे वे संसाधनों का अक्षम्य आवंटन करते हैं। ऐसी ही एक अक्षमता एक ही प्रक्रिया या उत्पाद विकसित करने के लिए प्रयास करने वाले फर्मों द्वारा दोहरा प्रयास से उत्पन्न होती है, हालांकि केवल ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति को ही इससे लाभ हो सकता है। इससे पहले लाइन पार करने और उत्पादन पर एकाधिकार बनाने के लिए, कम से कम कुछ समय के लिए, क्रूर दौड़ और संसाधनों के अत्यधिक व्यय की ओर जाता है। एक और गंभीर अक्षमता मौजूदा उत्पादों के समान उत्पादों के उत्पादन में उत्पन्न होती है, जो मौजूदा बौद्धिक संपदा अधिकारों के आसपास निकलने की कोशिश करते हैं। यह दवा उद्योग में वर्षों से ऐसा ही है, जो दर्जनों बार स्तंभन दोष को ठीक करने में सफल रहा है। समान उत्पादों के इस तरह के स्पिनिंग पर अत्यधिक जोर बौद्धिक संपदा अधिकारों को विकृत करने वाले प्रोत्साहनों का परिणाम है। इसके अलावा, बौद्धिक संपदा अधिकार कॉर्पोरेट जासूसी की समस्या पैदा करते हैं। जो कंपनियां एक नया उत्पाद विकसित करने में पहली होने की कोशिश करती हैं ताकि उसे पेटेंट कराया जा सके, वे अक्सर अन्य प्रतिस्पर्धी फर्मों के शोध को चोरी या तोड़फोड़ करने की कोशिश करेंगी ताकि वे पहले सफल हों। बौद्धिक संपदा अधिकारों के बिना, ऐसी चोरी व्यर्थ होगी। स्पष्ट रूप से, बौद्धिक संपदा के अभाव में, बाजार और फर्म अधिक कुशलता से व्यवहार करेंगे। 1 गब्ब, शॉन. २००५। "बाजार की विफलता और औषधि उद्योग: सुधार का एक प्रस्ताव" |
training-science-cidfiphwa-pro03a | फर्म और व्यक्ति संसाधनों को गलत तरीके से दूसरों को एक ही लक्ष्य की ओर दौड़ने की कोशिश करते हैं, और एक-दूसरे से चोरी करने वाले संसाधनों को खर्च करते हैंः बौद्धिक संपदा अधिकार प्रणाली फर्मों में विकृत प्रोत्साहन पैदा करती है, जिससे उन्हें अक्षम रूप से संसाधनों का आवंटन करने के लिए प्रेरित किया जाता है। ऐसी ही एक अक्षमता एक ही प्रक्रिया या उत्पाद विकसित करने के लिए प्रयास करने वाले फर्मों द्वारा दोहरा प्रयास से उत्पन्न होती है, हालांकि केवल ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति को ही इससे लाभ हो सकता है। इससे पहले लाइन पार करने और उत्पादन पर एकाधिकार बनाने के लिए, कम से कम कुछ समय के लिए, क्रूर दौड़ और संसाधनों के अत्यधिक व्यय की ओर जाता है। एक और गंभीर अक्षमता मौजूदा उत्पादों के समान उत्पादों के उत्पादन में उत्पन्न होती है, जो मौजूदा बौद्धिक संपदा अधिकारों के आसपास निकलने की कोशिश करते हैं। यह दवा उद्योग में वर्षों से ऐसा ही है, जो दर्जनों बार स्तंभन दोष को ठीक करने में सफल रहा है। समान उत्पादों के इस तरह के स्पिनिंग पर अत्यधिक जोर बौद्धिक संपदा अधिकारों को विकृत करने वाले प्रोत्साहनों का परिणाम है। इसके अलावा, बौद्धिक संपदा अधिकार कॉर्पोरेट जासूसी की समस्या पैदा करते हैं। जो कंपनियां एक नया उत्पाद विकसित करने में पहली होने की कोशिश करती हैं ताकि उसे पेटेंट कराया जा सके, वे अक्सर अन्य प्रतिस्पर्धी फर्मों के शोध को चोरी या तोड़फोड़ करने की कोशिश करेंगी ताकि वे पहले सफल हों। बौद्धिक संपदा अधिकारों के बिना, ऐसी चोरी व्यर्थ होगी। स्पष्ट रूप से, बौद्धिक संपदा के अभाव में, बाजार और फर्म अधिक कुशलता से व्यवहार करेंगे। 1 गब्ब, शॉन. २००५। "बाजार की विफलता और औषधि उद्योग: सुधार का एक प्रस्ताव". राष्ट्रीय स्वास्थ्य संघ। |
training-science-cidfiphwa-con01b | बौद्धिक संपदा अधिकारों को मान्यता देने से सरकार को बहुत कम लागत आती है, लेकिन जिनकी बौद्धिक संपदा की रक्षा की जा रही है, उनके लिए बड़ी लागत आती है। प्रसंस्करण और प्रवर्तन दोनों की लागत उन उपयोगकर्ताओं पर आ जाती है जो सबसे अधिक नवीन हैं। इससे नवाचार की लागत बढ़ रही है और इसलिए नवाचार करना कम आकर्षक हो रहा है। |
training-science-cidfiphwa-con02a | किसी व्यक्ति के बौद्धिक प्रयास का उत्पाद उस व्यक्ति की संपत्ति है, जो इससे लाभ उठाने का हकदार है प्रत्येक व्यक्ति अपने रचनात्मक प्रयासों से लाभ उठाने का हकदार है और यह बौद्धिक संपदा अधिकारों के आवेदन के माध्यम से सुरक्षित है। जब कोई व्यक्ति अपने श्रम को पूंजी या अन्य संसाधनों के साथ मिलाता है, तो उसका एक हिस्सा उस उत्पाद में निहित होता है जो उसके प्रयास से उत्पन्न होता है। यह संपत्ति के अधिकारों की उत्पत्ति है। सभी विकसित देशों में संपत्ति के अधिकार जीवन का एक निर्विवाद आधार हैं और स्थिर बाजारों के विकास और कार्य के लिए एक आवश्यक पूर्व शर्त हैं। [1] बौद्धिक संपदा अधिकारों को कानून द्वारा अधिक पारंपरिक भौतिक संपत्ति के समान ही संरक्षित किया जाता है, और साथ ही यह होना चाहिए। ऐसे व्यक्ति जो विचार उत्पन्न करते हैं और अपने प्रयासों का उपयोग अमूर्त वस्तु का उत्पादन करने के लिए करते हैं, चाहे वह एक नया आविष्कार हो, कला का एक टुकड़ा जो दोहराया जा सके, आदि। उन विचारों और उनसे उत्पन्न उत्पादों पर स्वामित्व का अधिकार है। यह एक वास्तविक वस्तु का उत्पादन करने का प्रयास है, यद्यपि एक अमूर्त एक, जो किसी के सिर में एक विचार के बीच अंतर को चिह्नित करता है कि वह कार्य नहीं करता है, और बौद्धिक संपदा। नए आविष्कार, गीत और ब्रांड विकसित करना सभी बहुत गहन प्रयास हैं, समय, ऊर्जा और अक्सर काफी मात्रा में वित्तीय निवेश लेते हैं। लोग और फर्मों को सृजन के प्रयास के उत्पादों से लाभ उठाने का अधिकार है। इस कारण से, बौद्धिक संपदा की चोरी करना एक वास्तविक भौतिक उत्पाद की चोरी करने के समान है। दोनों वास्तविक हैं, भले ही एक को छूया जा सके जबकि दूसरा भौतिक अर्थों में अमूर्त है। अक्सर बुद्धि का उत्पाद किसी व्यक्ति की आय का स्रोत होता है; उदाहरण के लिए, संगीतकार जो अब और खेलने के लिए बहुत बूढ़ा हो गया है, वह जीवित रहने के लिए अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों द्वारा उत्पन्न राजस्व पर पूरी तरह से निर्भर हो सकता है। सिद्धांत रूप में, बौद्धिक संपदा जैसी अमूर्त संपत्तियों को संपत्ति के अधिकार सौंपे जा सकते हैं, और व्यवहार में वे कई लोगों की आजीविका के लिए एक आवश्यकता हैं। [1] फिट्जगेराल्ड, ब्रायन और ऐनी फिट्जगेराल्ड। २००४। बौद्धिक संपदा: सिद्धांत रूप में। मेलबर्न: लॉबुक कंपनी। |
training-science-cidfiphwa-con05a | यदि विचार कभी जनता के बीच नहीं जाता है, तो यह कभी भी ऐसा नहीं कर सकता है, जिससे समाज एक संभावित मूल्यवान संपत्ति से वंचित हो जाता है। 1 व्यापारिक रेखा २००७। "पेटेंट्स इनोवेशन के लिए स्वतंत्रता प्रदान करते हैं" हिंदू बिजनेस लाइन। बौद्धिक संपदा अधिकार व्यक्तियों को अपने आविष्कारों को सार्वजनिक डोमेन में जारी करने की अनुमति देते हैं बौद्धिक संपदा के संरक्षण के बिना, कलाकार, आविष्कारक और नवप्रवर्तक विचारों को सार्वजनिक रूप से जारी किए बिना विकसित कर सकते हैं क्योंकि उनके पास उन्हें सफलतापूर्वक बाजार में लाने की क्षमता नहीं है, या उनके प्रयासों से लाभ प्राप्त करने के लिए। आखिरकार, कोई भी यह देखना पसंद नहीं करता कि दूसरों को उनकी मेहनत से लाभ मिले और उन्हें कुछ भी न मिले; ऐसा करना गुलामी के बराबर है। बौद्धिक संपदा अधिकारों की मान्यता विचारों, आविष्कारों और कला को जनता के लिए जारी करने के लिए प्रोत्साहित करती है, जो आम तौर पर समाज को लाभ पहुंचाती है। इसके अलावा, विचारों और आविष्कारों का जनता के लिए खुलासा करने से फर्मों को मूल डिजाइन के आसपास "आविष्कार" करके या बौद्धिक संपदा अधिकार की अवधि समाप्त होने के बाद इसका शोषण करके उत्पाद को बेहतर बनाने की कोशिश करने की अनुमति मिलती है। |
training-science-cidfiphwa-con04a | बौद्धिक संपदा की विक्रय योग्य और अंतरण योग्य प्रकृति विचारों के कुशल और न्यायपूर्ण वितरण की अनुमति देती है। बौद्धिक संपदा अधिकारों का फर्मों और व्यक्तियों को विचारों के कुशल और न्यायसंगत आवंटन में अत्यंत महत्व है। बौद्धिक संपदा अधिकारों को बेचने की क्षमता मूल्य तंत्र को उन फर्मों को स्वामित्व सौंपने की अनुमति देती है जो लाभ कमाने की सबसे अधिक संभावना रखते हैं, और जो इस प्रकार उत्पाद का सबसे कुशलता से उत्पादन करने की सबसे अधिक संभावना रखते हैं, जो सभी उपभोक्ताओं को लाभान्वित करेगा। इसके अलावा, दूसरों को बौद्धिक संपदा अधिकार प्रदान करने की क्षमता महत्वपूर्ण है, क्योंकि अक्सर लाइसेंसिंग और पेटेंट की तरह बौद्धिक संपदा, आविष्कारकों और कलाकारों के परिवारों का समर्थन कर सकती है, जब वे अक्षम या मर जाते हैं। यह इस तथ्य से भिन्न नहीं है कि भौतिक संपत्ति का स्वामित्व आश्रितों और परिवार की बेहतरी के लिए प्रदान किया जा सकता है। यह केवल उचित है कि बौद्धिक संपदा को कानून द्वारा मान्यता और संरक्षण दिया जाए, ताकि इसे कुशलतापूर्वक और निष्पक्ष रूप से बेचा और पार्टियों के बीच हस्तांतरित किया जा सके। |
training-science-cidfiphwa-con03a | बौद्धिक संपदा अधिकार नए उत्पादों के विकास में समय और धन के निवेश को प्रोत्साहित करते हैं जब एक नए उत्पाद के विकास में लाभ की एक वास्तविक संभावना मौजूद होती है, या एक नया गीत लिखते हैं, तो लोग उन्हें विकसित करने और बनाने में प्रयास करते हैं। लाभ की चाह ही लोगों के बौद्धिक प्रयासों को प्रेरित करती है। अनुसंधान और विकास, उदाहरण के लिए, उद्योगों के निवेश का एक प्रमुख हिस्सा है, क्योंकि वे नए उत्पादों और आविष्कारों को बनाने की कोशिश करते हैं जो उपभोक्ताओं को लाभान्वित करेंगे, और इस प्रकार पूरे समाज को। अनुसंधान और विकास बहुत महंगा है। 2000 सबसे बड़ी वैश्विक कंपनियां नए उत्पादों के अनुसंधान में प्रति वर्ष 430 बिलियन यूरो से अधिक का निवेश करती हैं। चोरी का डर, या इस तरह के अनुसंधान से उत्पन्न लाभ की कमी, निवेश के लिए एक शक्तिशाली निरोधक के रूप में कार्य करेगा, यही कारण है कि कम मजबूत बौद्धिक संपदा अधिकार योजनाओं वाले देश अनुसंधान और विकास फर्मों के लिए घर नहीं हैं। बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण के बिना, नए आविष्कारों का बहुत मूल्य कम हो जाता है, क्योंकि क्षेत्र में दूसरा आने वाला व्यक्ति बस आविष्कार ले सकता है और अनुसंधान की भारी लागत के बिना एक ही उत्पाद विकसित कर सकता है, जिससे नवीन कंपनी अपने नकल प्रतियोगी की तुलना में बदतर हो जाती है। इससे नवाचार की कमी होगी और यह उन कंपनियों को बाधित करेगा जो वर्तमान में नवीन और प्रगतिशील उत्पादों की ओर उन्मुख हैं। इसके अलावा, बौद्धिक संपदा विशेष रूप से उच्च निश्चित लागत और कम सीमांत लागत, या कम रिवर्स इंजीनियरिंग लागत वाली फर्मों के लिए महत्वपूर्ण है, जैसे कि कंप्यूटर, सॉफ्टवेयर और फार्मास्युटिकल फर्म। व्यवसायीकरण की लागत, जिसमें कारखानों का निर्माण, बाजारों का विकास आदि शामिल हैं, अक्सर किसी विचार की प्रारंभिक अवधारणा की लागत से बहुत अधिक होती है। बौद्धिक उत्पादों पर स्वामित्व की गारंटी के बिना, उनके विकास में निवेश करने का प्रोत्साहन कम हो जाता है। एक मजबूत बौद्धिक संपदा अधिकार प्रणाली के भीतर, फर्म और व्यक्ति पेटेंट और लाइसेंसिंग के लिए सबसे अच्छा उत्पाद बनाने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं जो उन्हें उच्च बाजार हिस्सेदारी देगा और उन्हें उच्च लाभ कमाने की अनुमति देगा। इन प्रोत्साहनों के कारण फर्मों को एक-दूसरे के पेटेंट के आसपास "आविष्कार" करना पड़ता है, जिससे प्रौद्योगिकी में धीरे-धीरे सुधार होता है, जिससे उपभोक्ताओं को लाभ होता है। स्पष्ट रूप से, बौद्धिक संपदा एक गतिशील, प्रगतिशील व्यापार जगत के लिए आवश्यक है। 1 भविष्य के तकनीकी अध्ययन संस्थान। २००९। 2009 यूरोपीय संघ औद्योगिक अनुसंधान एवं विकास निवेश सोक्रेबोर्ड। औद्योगिक अनुसंधान और नवाचार की अर्थशास्त्र 2मार्की, जस्टिस हॉवर्ड। 1975 में। पेटेंट मामलों में विशेष समस्याएं, 66 एफ.आर.डी. 529. मैं क्या कर सकता हूँ? |
training-science-sguhwcm-pro02a | "एक दूसरी पृथ्वी" पर उपनिवेश के लिए आवश्यक प्रौद्योगिकी चंद्रमा पर विकसित करना आसान होगा भविष्य में विलुप्त होने की घटना के खिलाफ आकस्मिकता के रूप में या विकास के लिए एक क्षेत्र के रूप में किसी अन्य ग्रह पर उपनिवेश बनाने का विचार। विलुप्त होने की घटनाओं को कोई भी घटना माना जाता है जो पृथ्वी पर 50 प्रतिशत से अधिक जीवन को नष्ट कर देती है और ऐसा माना जाता है कि पिछले 540 मिलियन वर्षों में उनमें से पांच हो चुके हैं। [i] यह ऐसी घटना की प्रकृति में है कि ऐसी घटना की चेतावनी हमें किसी अन्य ग्रह पर स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक प्रौद्योगिकी विकसित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगी और इसलिए, परिभाषा के अनुसार, प्रौद्योगिकी विकसित करने की आवश्यकता है जब आवश्यकता नहीं है। ग्लोबल वार्मिंग को एक सादृश्य के रूप में लेते हुए, हम अब जानते हैं कि हमें अपनी जीवनशैली और आर्थिक मॉडल को उस समय बदलना चाहिए था जब लगभग कोई भी यह नहीं मानता था कि यह एक वास्तविकता थी। चंद्रमा का उपयोग जीवमंडल और अन्य प्रौद्योगिकी विकसित करने के लिए किया जा सकता है जिसका उपयोग भविष्य के उपनिवेश में किया जा सकता है। [i] सैंडर्स, रॉबर्ट, "क्या पृथ्वी का छठा सामूहिक विलुप्त होने पहले ही आ चुका है? " यूसी बर्कले न्यूज सेंटर, 2 मार्च 2011, |
training-science-sguhwcm-con01b | खोज और अन्वेषण के प्रति हमारा आकर्षण - विशेष रूप से अंतरिक्ष से संबंधित कुछ भी - मानव स्थिति के स्थायी पहलुओं में से एक है। वैज्ञानिक विकास के कई क्षेत्र हैं जिनके लिए बहुत कम लोकप्रिय समर्थन है क्योंकि लोग वास्तव में बिंदु नहीं देखते हैं, हालांकि अंतरिक्ष अन्वेषण एक है जो समर्थन को बरकरार रखता है [i] । मतदान का स्तर लगभग उसी स्तर पर है जो 1960 के दशक में था, लगभग चालीस प्रतिशत मतदाताओं का समर्थन प्राप्त करना। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि अन्य संघीय एजेंसियों की तुलना में नासा को लगातार उच्च सार्वजनिक अनुमोदन प्राप्त है। ऐसा लगता है कि, आश्चर्य की बात नहीं है, लोगों को नहीं है कि खुश सरकार उनके पैसे के किसी भी खर्च के बारे में लेकिन, अगर वे यह करने जा रहे हैं, नासा पर्यावरण संरक्षण एजेंसी या आंतरिक राजस्व सेवा की तुलना में अधिक वोट मिलता है। [i] अमेरिकी मानव अंतरिक्ष उड़ान के बारे में जनमत सर्वेक्षण और धारणाएं, रोजर लाउनीस, अंतरिक्ष नीति 19 (2003) 163-175 |
training-science-gsehbehdc-con03a | संयोग जटिलता का उत्पादन नहीं कर सकता विकास जीन में संयोग उत्परिवर्तन पर निर्भर करता है जो इसे और अधिक जटिल बनाता है और अस्तित्व लाभ पेश करता है। उत्परिवर्तन जीवों की जटिलता को नहीं बढ़ाते, बल्कि उन्हें नुकसान पहुंचाते हैं: उदाहरण के लिए, कैंसर। उत्परिवर्तन कॉमिक्स में नई शक्तियां प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन वास्तविक जीवन में नहीं। [1] उत्परिवर्तन के लाभकारी दुष्प्रभाव हो सकते हैं, लेकिन नई जानकारी नहीं जोड़ते हैं। उदाहरण के लिए, सिकल-सेल एनीमिया मलेरिया के प्रतिरोध को बढ़ाता है। [2] हालांकि, यह ऐसा इसलिए करता है क्योंकि रक्त कोशिकाओं का सामान्य कार्य बिगड़ जाता है, न कि कुछ अधिक जटिल में विकसित होने से, जो विकास के लिए आवश्यक है। कई जैविक प्रणालियाँ अपार जटिल होती हैं: आपको काम करने के लिए सभी भागों की आवश्यकता होती है, या वे बिल्कुल काम नहीं करेंगे, जैसे एक माउसट्रैप। वे चरण-दर-चरण परिवर्तनों से उत्पन्न नहीं हो सकते। [1] डैनियल डब्ल्यू. मैकशी, जटिलता और विकास: जो हर कोई जानता है, जीव विज्ञान और दर्शन, 6: 303-324, 1991. एक्सेस किया गया 1/6/2011 [2] माइकल एडो और अन्य, मलेरिया की रोगप्रतिकारता और मृत्यु दर के खिलाफ सिकल सेल जीन के सुरक्षात्मक प्रभाव, लैंसेट 2002; 359: 1311-12 एक्सेस किया गया 3/6/2011 |
training-science-gsehbehdc-con01a | बाइबल कहती है कि ईश्वर ने संसार को बनाया है बाइबल ईश्वर का वचन है, जो प्रेरित और अचूक है, और यह बताता है कि हाल के इतिहास में संसार को उसने 6 दिनों में बनाया था (उत्पत्ति 1-2) । परमेश्वर ने कहा, इसलिए हमें उसे सत्य मान लेना चाहिए। [1] यदि बाइबल बिल्कुल भी सत्य है, तो यह केवल आध्यात्मिक मामलों के बारे में "प्रतीकात्मक रूप से" सत्य नहीं हो सकती, बल्कि तथ्यों और विज्ञान के मामलों में भी सत्य होनी चाहिए। आप तथ्यों से अर्थ को अलग नहीं कर सकते। धर्मशास्त्रीय रूप से, बाइबल सिखाती है कि मृत्यु आदम के पाप के माध्यम से दुनिया में प्रवेश किया (रोमियों 5:12), जो विकासवाद के विपरीत है क्योंकि मृत्यु प्राकृतिक चयन के लिए आवश्यक है। [2] साक्ष्य की कोई तटस्थ व्याख्या नहीं है। विकासवादियों की व्याख्या वैज्ञानिक साक्ष्य की इस पूर्वधारणा के प्रकाश में की जाती है कि कोई ईश्वर नहीं है, जबकि सृष्टिवादियों की व्याख्या इस पूर्वधारणा पर की जाती है कि ईश्वर है। बाइबल के अनुसार, "संसार में कोई भी बात, जो परमेश्वर की इच्छा के अनुसार नहीं होती, वह व्यर्थ है।" - रोमियों १३:१२. [1] डॉन लैंडिस, और भगवान ने कहा, उत्पत्ति में उत्तर, एक्सेस 31/5/11 [2] फ्रेड वैन डाइक, Theological Problems of Theistic Evolution, जर्नल ऑफ द अमेरिकन साइंटिफिक एसोसिएशन, एक्सेस 1/6/2011 |
training-science-gsehbehdc-con04b | विकासवाद का नैतिकता से कोई लेना-देना नहीं है। विज्ञान केवल यह बताता है कि क्या है, क्या होना चाहिए, यह नहीं। सामाजिक डार्विनवाद और यूजीनिक्स विज्ञान का गलत प्रयोग है। हमने उच्चतर तर्क की क्षमता विकसित की है, और इसलिए हम "सबसे उपयुक्त के अस्तित्व" के सिद्धांत का पालन करने के बजाय, हमारे अनुरूप नैतिक और नैतिक प्रणालियों का विकास कर सकते हैं। [1] सामाजिक अध्ययनों से पता चलता है कि धर्मनिरपेक्ष समाज जिसमें विकासवादी विज्ञान को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, सामाजिक विकार की कम दर का आनंद लेते हैं, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका, जो बहुत अधिक धार्मिक और विकास विरोधी है, में सामाजिक स्वास्थ्य खराब है। [2] नैतिकता का विकासवादी आधार हो सकता है। जो लोग अपने रिश्तेदारों की देखभाल करते हैं, जो अपने कई जीन साझा करते हैं, वे उन जीन को पारित करने की संभावना को अधिकतम कर रहे हैं। परोपकारिता समूह के अस्तित्व को समग्र रूप से लाभ देती है। [1] विकास एक अनैतिक विश्वदृष्टि की नींव है, Talk.Origins, 3/6/2011 तक पहुँचा गया [2] ग्रेगरी एस. पॉल, प्रशंसक लोकतंत्रों में लोकप्रिय धार्मिकता और धर्मनिरपेक्षता के साथ मात्रात्मक सामाजिक स्वास्थ्य के क्रॉस-नेशनल संबंध, धर्म और समाज का जर्नल (खंड 7, 2005) 31/5/2011 तक पहुँचा |
training-society-negsimhwso-pro03b | यह विचार कि बड़े समूहों के प्रवासी विदेशी राज्य की सहायता के बिना अपनी भाषा और संस्कृति को संरक्षित करने में सक्षम नहीं हैं, त्रुटिपूर्ण है। सबसे पहले, व्यापक स्तर पर बड़े आप्रवासी समूह बड़ी आबादी वाले देशों से आते हैं और उनकी संस्कृति या भाषा किसी भी तरह के खतरे में नहीं है। कुछ उदाहरणों के लिए, तुर्की की आबादी लगभग 76 मिलियन है, जबकि मेक्सिको की आबादी लगभग 120 मिलियन है। दूसरा, मातृभाषा में शिक्षा और अपनी संस्कृति के संरक्षण की इच्छा के बीच कोई स्पष्ट संबंध नहीं है। जिन लोगों को उस संस्कृति की भाषा में शिक्षा दी जाती है जिसमें वे रहते हैं, वे अपनी जड़ों और संस्कृति के बारे में उतनी ही रुचि रखते हैं जितनी कि उनकी मातृभाषा में। तीसरा, जबकि भाषा और विचार के बीच एक संबंध हो सकता है क्या यह संस्कृति तक फैला हुआ है; क्या जापानी ताइको ड्रम बजाने का आनंद लेने और उसमें भाग लेने में असमर्थ हैं यदि वे भाषा के साथ-साथ अपने मेजबान राष्ट्र की भाषा भी नहीं बोलते हैं? केवल कुछ क्षेत्रों में, साहित्य की तरह यह महत्वपूर्ण है और यदि कोई अपने मातृभूमि के साहित्य में रुचि रखता है तो वह उस रुचि के एक भाग के रूप में भाषा सीख लेगा। अंत में यह मानता है कि सभी अप्रवासियों को अपनी संस्कृति को बनाए रखने की इच्छा होनी चाहिए, न कि उस देश की संस्कृति में भाग लेने की, जिसमें वे पलायन कर चुके हैं। एकीकरण ही सबसे अच्छा समाधान है। बड़े आप्रवासी समूहों के लिए एकीकरण प्राप्त करने के लिए आपको उन्हें अपनी राष्ट्रीय संस्कृति और भाषा के प्रति खुले रहने के लिए आश्वस्त करने की आवश्यकता है और उन्हें अपनी मातृभाषा में सीखने की आवश्यकता नहीं है। |
training-society-negsimhwso-pro01b | राज्य के पास वास्तव में आप्रवासी समूहों के प्रति कुछ दायित्व हैं, दोनों व्यक्तियों के प्रति और यदि वे समूह के लिए जनसंख्या का एक बड़ा हिस्सा प्रतिनिधित्व करते हैं। एक बार जब आप अपने देश से बाहर निकल जाते हैं, तो आप उस देश के कानून के अधीन नहीं रहते। आप उस देश के साथ एक नया सामाजिक अनुबंध करने का निर्णय लेते हैं जहाँ आप चले गए हैं और इसलिए आप उनके अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आते हैं, उनके कानूनों का सम्मान करने के लिए बाध्य हैं। अल्पसंख्यक अधिकारों का सम्मान इस अर्थ में किया जाता है कि आप्रवासियों को हर जगह और किसी भी समय स्थानीय भाषा का उपयोग करने के लिए बाध्य नहीं किया जाता है। आप अपने परिवार, अपने विदेशी मित्रों और उसी देश के अन्य लोगों से बात करने के लिए अपनी मातृभाषा का उपयोग कर सकते हैं। ये मूलभूत बातें हैं और ऐसे मामले हैं जहां भाषाई अधिकारों का सम्मान नहीं किया जाता है, जहां अल्पसंख्यक आबादी को अपनी मातृभाषा में बोलने या लिखने से मना किया जाता है। ऐसा ही तुर्की के मामले में हुआ था जिसने 1991 तक कुर्दों को अपनी मातृभाषा बोलने से मना किया था। [1] जबकि इन अधिकारों का सम्मान किया जाना चाहिए, राज्य के लिए राज्य की आधिकारिक भाषा नहीं होने वाली भाषाओं में शिक्षा प्रदान करने या सब्सिडी देने का कोई अधिकार नहीं है। यदि अल्पसंख्यक समूह इस तरह की शिक्षा प्रदान करना चाहते हैं तो यह उनका विशेषाधिकार है। [1] अक्रई, मिन्हाज, 21वीं सदी में 19वीं सदी की मानसिकता: तुर्की में कुर्द भाषा पर अभी भी प्रतिबंध है, कुर्द अधिकारों के लिए गठबंधन, 12 मार्च 2011, |
training-society-negsimhwso-pro04a | यदि सरकार बड़े आप्रवासी समूहों के लिए मातृभाषा शिक्षा को बढ़ावा देने का निर्णय लेती है तो यह अपनी आबादी और दूसरे राष्ट्र के बीच आपसी समझ को बढ़ाएगी क्योंकि आप्रवासी एक माध्यम प्रदान करते हैं। राज्य बड़े आप्रवासी समूहों के प्रति एक सकारात्मक संदेश भेजेगा, उन्हें अपनी पहली भाषा में अध्ययन करने की अनुमति देकर। यह राष्ट्रीय समाज में ऐसे समूहों के महत्व को इस अतिरिक्त अवसर प्रदान करके स्वीकार करेगा। आप्रवासी समूहों और राज्य के बीच सहयोग के महत्व को अक्सर मान्यता दी जाती है, उदाहरण के लिए अतिवाद का मुकाबला करने में, इस तरह के उपाय इस तरह के सहयोग को प्रोत्साहित करते हैं क्योंकि यह इसके साथ आप्रवासी समुदाय की अच्छी इच्छा लाती है। दूसरी ओर, विविधता को बढ़ावा देने से देशों के बीच समझ को बढ़ावा मिलेगा। बड़े आप्रवासी समूहों के प्रति अनुकूल व्यवहार को आप्रवासियों के देश के द्वारा सकारात्मक रूप से देखा जाएगा। प्रवासियों के होने से दोनों देशों के बीच एक कड़ी बनती है। इससे सहयोग, कूटनीति और व्यापार के रूप में दोनों पक्षों के लिए स्पष्ट लाभ हो सकते हैं। व्यापार पर प्रवासियों के प्रभाव को अक्सर नजरअंदाज किया जाता है लेकिन अध्ययनों से पता चला है कि स्पेन के मामले में 1995-2008 से निर्यात को बढ़ावा दिया जाता है क्योंकि इसमें आप्रवासी समुदाय हैं; एक प्रांत में एक निश्चित देश के आप्रवासियों की संख्या दोगुनी होने से गंतव्य प्रांत से आप्रवासियों के देश में निर्यात मूल्यों में लगभग 10% की वृद्धि होती है। इसका कारण यह था कि नए निर्यातक फर्म बनाए गए हैं - आप्रवासी अपने देश में स्थितियों को जानते हैं इसलिए उस बाजार तक पहुंच सकते हैं, जो भाषा की मूल समझ के बिना असंभव होगा। [1] [1] पेरी, जियोवानी, और रेक्वेना-सिल्वेंटे, फ्रांसिस्को, क्या आप्रवासी निर्यात पैदा करते हैं? स्पेन से सबूत, VOX, 26 जनवरी 2010, |
training-society-negsimhwso-con03a | प्रवासी को नौकरी की संभावनाओं को बेहतर बनाने के लिए भाषा सीखने की जरूरत है एक प्रवासी जो स्थानीय भाषा में अध्ययन करता है वह एक ऐसा नागरिक होगा जो समाज में बेहतर तरीके से एकीकृत होगा, मूल निवासियों द्वारा सम्मानित होगा और अधिक आर्थिक अवसरों के साथ। सबसे पहले, हमें यह स्वीकार करना होगा कि मूल निवासियों के लिए स्कूल में जाने से ऐसे लोगों के साथ व्यक्तिगत संबंध विकसित होंगे जो एक ही समुदाय से नहीं हैं। विद्यालय और देश में सभी के साथ बातचीत संभव होगी। किसी के साथ दोस्ती करने की दिशा में पहला कदम उन्हें समझना है। यह तभी संभव है जब वे एक ही भाषा में ठीक से संवाद कर सकें। दूसरा, मातृभाषा अधिकांश नौकरियों के लिए आवश्यक है। नौकरियों के लिए स्थानीय लोगों के साथ बातचीत और सहकर्मियों के साथ चर्चा करने और काम करने की क्षमता की आवश्यकता होती है। आप्रवासियों को ज्यादातर समय कम कुशल नौकरियों जैसे निर्माण या कृषि में काम करने के लिए मजबूर किया जाता है क्योंकि वे स्थानीय भाषा बोलने में सक्षम नहीं हैं, हालांकि इन क्षेत्रों में भी भाषा कौशल उपयोगी होगा। मातृभाषा शिक्षा को बढ़ावा देने से यह समस्या और बढ़ जाएगी। यूनाइटेड किंगडम में नौकरी खोजने की कोशिश कर रहे आप्रवासियों के लिए भाषा का ज्ञान रोजगार की संभावनाओं को 17% से 22% तक बढ़ाता है और उन्हें 18-20% का कमाई लाभ देता है। [1] नई नौकरी पाना पहले से ही कठिन है, तो राज्य अपनी शिक्षा नीति के माध्यम से आप्रवासियों को एक ऐसी नौकरी खोजने की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाना क्यों चाहेगा जिसमें उन्हें उस देश की भाषा जानने की आवश्यकता हो जिसमें वे हैं? [1] डस्टमैन। क्रिश्चियन, और फैब्ररी, फ्रांसिस्का, भाषा प्रवीणता और यूके में आप्रवासियों के श्रम बाजार प्रदर्शन, द इकोनॉमिक जर्नल, वॉल्यूम 113, जुलाई 2003, पीपी. 695-717 , पी. 707 |
training-society-negsimhwso-con01a | एक एकीकृत राष्ट्रीय समुदाय के लिए एक आम भाषा आवश्यक है जब सरकारें बड़े आप्रवासी समूहों के लिए मातृभाषा शिक्षा को सब्सिडी देना शुरू करती हैं, तो वह क्षण है जब वे स्थानीय भाषा सीखने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं खोएंगे। चूंकि इनमें से अधिकतर बच्चे स्कूल जाने की उम्र तक स्थानीय भाषा से संपर्क नहीं करते हैं, इसलिए प्रस्ताव योजना के तहत वे इसके साथ संपर्क नहीं करेंगे और इसलिए मूल आबादी और आप्रवासियों के बीच एक बड़ा अंतर पैदा करेंगे। एक आम भाषा एक एकीकृत ढांचे का प्रतिनिधित्व करती है जिसके तहत एक राज्य आबादी के भीतर पारस्परिक सहायता और समझ को बढ़ावा देकर ठीक से कार्य कर सकता है। जब लोग अलग-अलग भाषाएं बोलते हैं, तो कोई एकीकरण ढांचा नहीं होता है और राज्य अपने भीतर एकता को बढ़ावा देने की क्षमता खो देता है। यह पपुवा न्यू गिनी का मामला है जहां कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है। ये जनजातियां अलग-अलग रहती हैं और एक-दूसरे से संपर्क नहीं कर पाती हैं क्योंकि इस समय देश में 800 से अधिक अलग-अलग भाषाएं बोली जाती हैं। [2] परिणामस्वरूप उपनिवेश के बाद के युग में जनजातियों के बीच व्यापार और समझ में मदद करने के लिए एक आम भाषा बनाने और बढ़ावा देने के प्रयास किए गए। जो भाषा टोक प्लसिन कहलाती थी, वह अब देश में सबसे अधिक बोली जाने वाली भाषा है और तीन आधिकारिक भाषाओं में से एक है। [3] चूंकि पारस्परिक सहायता और समग्र सामाजिक स्थिरता केवल विभिन्न पक्षों के बीच एक मजबूत संचार के साथ प्राप्त की जा सकती है, इसलिए आप्रवासियों के लिए मातृभाषा को बढ़ावा देने से प्रगति की ओर मार्ग धीमा हो जाएगा। [1] बाल कल्याण केंद्र, भाषा का महत्व, शिक्षा.कॉम, 15 जुलाई 2013, [2] पापुआ न्यू गिनी के जनजाति और परंपराएं, द टेलीग्राफ, [3] सीगल, जेफ, टोक पिसीन, हवाई.एड्यू, |
training-society-gmhbztpgtf-pro02b | केवल आदर्शवादी ही मानते हैं कि जेलों का पुनर्वासात्मक कार्य है; हमें वास्तविकता को देखना होगा। जेल में भेजे गए किशोर बाद में कम रोजगार योग्य होते हैं, और इस प्रकार अपराध का सहारा लेने की अधिक संभावना होती है। वे जेल में स्थापित अपराधियों से मिलते हैं जो दोनों जीवन शैली को प्रोत्साहित करते हैं और आपराधिक व्यवहार के लिए आवश्यक कौशल सिखाते हैं। जेल अक्सर पुलिस और अदालतों के प्रति नाराजगी को बढ़ावा देती है और वैसे भी शून्य सहिष्णुता से जुड़े किशोरों के उत्पीड़न से पहले से ही पुलिस के साथ एक अत्यंत शत्रुतापूर्ण संबंध बनता है। यदि दंड उचित नहीं है तो यह केवल आक्रोश पैदा करता है। [1] [1] Maiese, Michelle, Retributive Justice, नॉलेज बेस, मई 2004, www.beyondintractability.org/essay/retributive_justice/ , 20 सितंबर 2011 तक पहुँचा |
training-society-gmhbztpgtf-pro02a | शून्य सहिष्णुता एक ध्वनि पुनर्वास भूमिका के लिए भी अनुमति देती है एक कैद की सजा, विशेष रूप से किशोरों के लिए, उन्हें उस वातावरण से बाहर निकालती है (अक्सर ड्रग उपयोग से घिरा हुआ और गरीबी में रहने वाला और / या अपमानजनक घर) जो अपराध को प्रोत्साहित करता है। जेल प्रणाली के माध्यम से पुनर्वास केवल एक संभावना नहीं है बल्कि कई दंड संहिताओं का एक केंद्रीय सिद्धांत है। शिक्षा और अनुशासन दोनों ही हमारे कारागारों के लिए महत्वपूर्ण हैं। जेल से रिहा होने के बाद समुदाय में पर्यवेक्षी भूमिका निभाने के लिए भी पुलिस की बड़ी संख्या में मौजूदगी अपराध के पुनरावृत्ति को कम करने के लिए है। अपराध की श्रृंखला में जितनी जल्दी लोगों को मदद दी जाती है, सफलता की संभावना उतनी ही अधिक होती है कि पुनः अपराध का चक्र विकसित नहीं होगा। [1] [1] पीटरसिला, जोन, "जब कैदी समुदाय में लौटते हैंः राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक परिणाम", सजा और सुधार, नंबर 9, नवंबर 2000, www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/184253.pdf , 20 सितंबर 2011 तक पहुँचा |
training-society-gmhbztpgtf-con03b | आर्थिक और जनसांख्यिकीय परिवर्तन हमेशा अपराध दरों को प्रभावित करेंगे और निश्चित रूप से, इन कारकों ने न्यूयॉर्क में उल्लेखनीय सुधार में अपनी भूमिका निभाई होगी। हालांकि, शून्य सहिष्णुता कई मामलों में सफल साबित हुई है और अपराध में कमी का अधिक स्थिर वादा प्रदान करती है जो क्षणिक कारकों (जैसे आर्थिक और जनसांख्यिकीय) के प्रति कम संवेदनशील है। उदाहरण के लिए, स्वीडिश संसद ने 1978 में नशीली दवाओं की नीति के लिए आधिकारिक लक्ष्य के रूप में अपने नशीली दवाओं से मुक्त समाज की शुरुआत की। इससे बहुत पहले ऐसी नीतियों को शून्य सहिष्णुता कहा जाता था। 1980 में अटॉर्नी जनरल ने व्यक्तिगत उपयोग के लिए ड्रग्स रखने के लिए छूट की अनुमति देना बंद कर दिया। इस बीच, पुलिस को उन लोगों पर कार्रवाई को प्राथमिकता देनी थी जिनके पास ड्रग्स थे। 1988 में सभी गैर-चिकित्सा रूप से निर्धारित उपयोग अवैध हो गए। अंततः 1993 में पुलिस को संदिग्धों से रक्त या मूत्र के नमूने लेने की अनुमति दी गई। संयुक्त राष्ट्र द्वारा इस शून्य सहिष्णुता दृष्टिकोण को अब स्वीडन के अपेक्षाकृत कम नशीली दवाओं के प्रसार दर के मुख्य कारणों में से एक के रूप में उद्धृत किया गया है। [1] विकिपीडिया, शून्य सहिष्णुता, , एक्सेस 21 सितंबर 2011 [2] संयुक्त राष्ट्र कार्यालय पर ड्रग्स और अपराध, स्वीडन की सफल ड्रग नीतिः साक्ष्य की समीक्षा, फरवरी 2007, , एक्सेस 21 सितंबर 2011 |
training-society-gmhbztpgtf-con01b | अगर हम ठोस और निश्चित तरीकों से इन संसाधनों को भित्तिचित्रों और बर्बरता से नहीं बचाते हैं तो आंतरिक शहरों में निर्माण का कोई मतलब नहीं है। शून्य सहिष्णुता ड्रग डीलरों के लिए उपयोग की जाने वाली मृत भूमि की मात्रा को कम करती है और इस प्रकार पार्कों और खुली जगहों को समुदाय में वापस करती है। जब तक व्यवसायों को बर्बरता और छोटे अपराध से सुरक्षित नहीं रखा जाता, तब तक उनके लिए सबसे खराब क्षेत्रों में वापस जाना आम तौर पर आर्थिक रूप से असुविधाजनक होता है। जीवन स्तर को बढ़ाने के लिए ये व्यवसाय ही महत्वपूर्ण हैं। शून्य सहिष्णुता वाली पुलिस अक्सर वंचित क्षेत्रों में सार्वजनिक परिवहन और सेवाओं की वापसी के लिए देखी जाती है क्योंकि इसे गारंटीकृत साधनों के माध्यम से संरक्षित किया जा सकता है। [1] [1] कुर्की, लीना, संयुक्त राज्य अमेरिका में पुनर्स्थापनात्मक और सामुदायिक न्याय, 2000, 27 अपराध और न्याय। 235, www.julianhermida.com/polnotesbrokenwindows.htm , 21 सितंबर 2011 को एक्सेस किया गया |
training-society-gmhbztpgtf-con02a | शून्य सहिष्णुता की पुलिसिंग बहुत महंगी है धन और जनशक्ति और जेलों में शून्य सहिष्णुता की भारी लागत वास्तव में पुलिसिंग को बदतर बनाती है। या तो हमें असीमित धनराशि का उपयोग अधिकारियों की संख्या को दोगुना करने में करना होगा (यद्यपि हम इतने अधिक अधिकारियों की भर्ती और प्रशिक्षण कर सकते हैं, यह लगभग असंभव है) । या फिर हमें अधिकारियों को जांच और गंभीर अपराध की रोकथाम से दूर ले जाना होगा ताकि उन्हें फिर से सड़क पर लाया जा सके। इससे ग्राफिटी कलाकारों को पकड़ने के बदले में महत्वपूर्ण अपराधों का पता लगाना कम हो जाता है। यहां तक कि जब अपराध की दर में गिरावट दर्ज की जाती है तो यह साबित नहीं होता कि शून्य सहिष्णुता कुछ भी हासिल करती है क्योंकि यह कॉर्पोरेट अपराध है, बड़े पैमाने पर ड्रग डीलिंग की अनदेखी की जाती है और इनकी शायद ही कभी रिपोर्ट की जाती है। [1] [1] क्रॉल, हेजल, व्हाइट कॉलर क्राइम को समझना, ओपन यूनिवर्सिटी प्रेस 2001, www.mcgraw-hill.co.uk/openup/chapters/0335204279.pdf , 21 सितंबर 2011 तक पहुँचा |
training-society-gmhbztpgtf-con01a | शहरी पुनर्जनन अपराध को लक्षित करने के सबसे शक्तिशाली तरीकों में से एक है, और शून्य सहिष्णुता पुलिसिंग उस प्रयास से विचलित करती है। शहरी पुनरुद्धार का सबसे महत्वपूर्ण तत्व यह है कि व्यक्ति अपने क्षेत्र पर गर्व कैसे कर सकता है। यह तब अधिक संभावना है जब यह पुलिस उत्पीड़न, सरकार के साथ शत्रुता और गिरफ्तारी के निरंतर भय से जुड़ा न हो। स्थानीय समुदाय के साथ अच्छे संबंध नहीं बनाए रखने वाले व्यवसाय की उचित रक्षा के लिए कोई पुलिस उपस्थिति पर्याप्त नहीं है। अपराध की समस्याओं को हल करने के लिए पुनर्जागरण ने अपने आप काम किया है; यह हांगकांग और लंदन में ब्रिक्सटन में देखा जा सकता है। |
training-society-imhwgiidl-pro02b | यह सबसे अच्छा सीमांत प्रभाव है। अवैध अप्रवासियों का विशाल बहुमत दुर्घटना के दृश्य से भागने की कोशिश करेगा क्योंकि वे चिंतित होंगे कि पुलिस को दुर्घटना की जांच के लिए बुलाया जा सकता है और पता चलता है कि वे अवैध हैं और इसलिए उन्हें निर्वासित कर सकते हैं। यद्यपि यह हमेशा एक यथार्थवादी अपेक्षा नहीं है, यह एक अपेक्षा है कि अवैध अप्रवासी समुदाय में अधिकांश लोगों के पास राज्य के बारे में उनके अलगाव के कारण है जो उनका पीछा कर रहा है और उन्हें निर्वासित करना चाहता है। इस डर को केवल अवैध अप्रवासी विरोधी बयानबाजी से बढ़ाया जाता है जो वर्तमान में अमेरिकी समाज में व्याप्त है और उन्हें लगता है कि राज्य उन्हें खोजने की कोशिश करेगा, हालांकि वे उनसे छुटकारा पाने के लिए कर सकते हैं। |
training-society-imhwgiidl-con03b | इस तर्क की पहली समस्या यह है कि यह मानता है कि अवैध अप्रवासियों को ड्राइविंग लाइसेंस के बिना आसानी से पहचाना जा सकता है। यह ऐसा नहीं है कि अवैध अप्रवासी इस समय एक विशाल लाल संकेत के साथ घूम रहे हैं जो कहता है कि "संभावित सुरक्षा खतरा", और जब हम उन्हें लाइसेंस देते हैं तो वे अंततः अपने संकेतों को नीचे रख देंगे। इस आधार पर, इस नीति द्वारा प्रस्तुत सुरक्षा जोखिम न्यूनतम है। इसके अलावा, जो भी सुरक्षा जोखिम हो सकता है, उसे बहुत आसानी से कम किया जा सकता है या इससे छुटकारा मिल सकता है। उदाहरण के लिए, यदि पहचान की आवश्यकता होती है तो सुरक्षा खतरे के लिए कमजोर कुछ तक पहुंच के लिए, सरकार या संबंधित अधिकारियों के लिए यह कहना बहुत आसान है कि पहचान का एकमात्र पर्याप्त रूप लाइसेंस के बजाय पासपोर्ट है, जोखिम के कारण लोग हो सकते हैं। पक्षीय विरोध द्वारा पहचाने गए अतिरिक्त नुकसान सेवा प्रदाताओं की भेदभावपूर्ण प्रथाओं का परिणाम हैं। संघीय और राज्य नस्ल समानता कानून व्यवसायों और सरकारी कर्मचारियों को उनकी शारीरिक विशेषताओं या जातीयता के आधार पर व्यक्तियों को सेवा देने से मना करने से रोकते हैं। इसलिए, आधिकारिक भेदभाव मौजूद नहीं हो सकता। यह सबसे अच्छा, केवल नरम भेदभाव होगा। |
training-society-imhwgiidl-con02b | राज्य को कभी भी भीड़ की मानसिकता को अपनी नीतियों को नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए और विशेष रूप से अपने लोगों के पूर्वाग्रह को कभी भी राज्य को मानव के शोषण और दुर्व्यवहार को अनदेखा नहीं करने देना चाहिए। यह आक्रोश और धारणा कि सभी हिस्पैनिक राज्य से अवैध अप्रवासी हैं, पहले से ही एक धारणा है जो अमेरिकी सोच में व्याप्त है। यह नीति सबसे खराब स्थिति में उस भावना को बढ़ाती है, और अगर ऐसा भी होता है, तो राज्य का कर्तव्य है कि वह अंधे नफरत को अनदेखा करे और उसे राज्य नीति को चलाने न दे। |
training-society-gfyhbprcsao-pro02b | इस नीति का कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा नहीं है और इसका उद्देश्य विभिन्न समुदायों को अलग-अलग स्तर तक नुकसान पहुंचाना नहीं है। एक बच्चे की नीति को अनदेखा करने वाले अमीरों के बारे में एक तर्क वर्तमान नीति के बेहतर विनियमन के लिए एक तर्क है, जिसका अर्थ है कि एक परिवार की स्थिति या धन की परवाह किए बिना पूरी तरह से निष्पक्ष होना चाहिए, न कि नीति को समाप्त करना। |
training-society-gfyhbprcsao-pro03b | चीनी अधिकारियों ने जबरन गर्भपात को गैरकानूनी घोषित कर दिया। मानवाधिकारों का उल्लंघन असामान्य है और शायद ही कभी होता है। जब वे ऐसा करते हैं तो उन्हें बुरी तरह से दंडित किया जाता है। इस तरह के उल्लंघन खेदजनक हैं; हालांकि चीनी परिवारों के विशाल बहुमत के लिए एक बच्चे की नीति कई लाभ प्रदान करती है। चूंकि चीन में परिवार नियोजन नीति का कार्यान्वयन काफी बेहतर हो गया है और इस प्रकार पूरे चीन के लिए समग्र लाभ लोगों के एक छोटे से अल्पसंख्यक द्वारा किए गए नुकसान से अधिक है। जनसंख्या नियंत्रण उपायों के बिना, चीन में जीवन की गुणवत्ता सभी नागरिकों के लिए घट जाएगी, जिन्हें सीमित नौकरियों, स्वास्थ्य देखभाल संसाधनों और सामाजिक सेवाओं तक पहुंच के लिए प्रतिस्पर्धा करनी होगी, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में। चीन चुनिंदा गर्भपात को गैरकानूनी करेगा। एमएसएनबीसी. 07-01-2005 के लिए २ "चीन में परिवार नियोजन" चीन के जनवादी गणराज्य की राज्य परिषद का सूचना कार्यालय। |
training-society-gfyhbprcsao-pro03a | एक बच्चे की नीति के परिणामस्वरूप व्यापक मानवाधिकारों का उल्लंघन होता है चीन में एक बच्चे की नीति को अक्सर सख्ती से लागू किया जाता है और कई माता-पिता को गर्भनिरोधक के बारे में जानकारी दी जाती है ताकि अनियोजित गर्भावस्था की किसी भी संभावना को रोका जा सके। हालांकि, माता-पिता द्वारा की जाने वाली सावधानियों के बावजूद किसी भी आबादी के भीतर बड़ी संख्या में गर्भधारण अपरिहार्य है। चाहे दोषपूर्ण दवा, गैर जिम्मेदार व्यवहार या साधारण अशुभ भाग्य के परिणामस्वरूप, पर्याप्त बार यौन गतिविधि हमेशा गर्भावस्था का कारण बनती है। मानवाधिकार कार्यकर्ताओं की रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि चीनी राज्य ऐसी घटनाओं से निपटने के लिए महिलाओं को उनकी इच्छा के खिलाफ गर्भपात करने के लिए मजबूर करते हैं। कुछ खातों के अनुसार, राज्य सीधे उन महिलाओं को हिरासत में लेता है और उन्हें दंडित करता है जो परिवार नियोजन नीतियों का विरोध करती हैं।1 इससे उत्पन्न मनोवैज्ञानिक आघात लगभग अवर्णनीय है। जबरन गर्भपात न केवल महिला के शारीरिक स्वायत्तता पर एक महत्वपूर्ण हमले का प्रतिनिधित्व करता है, इस प्रकार की प्रक्रियाओं को आधिकारिक तौर पर गलत काम के परिणामों को सही करने के रूप में संदर्भित किया जाता है। महिला को सलाह या आश्वासन नहीं दिया जाता है कि वह अपने कार्यों के लिए नैतिक रूप से दोषी नहीं है; उसे ऐसी स्थिति में रखा जाता है जहां उसके भ्रूण का विनाश उसकी अपनी जिम्मेदारी की कमी के अपरिहार्य परिणाम के रूप में चित्रित किया जाता है। चीनी महिलाओं को अपने अजन्मे बच्चों के नुकसान के लिए या उन परिस्थितियों के लिए जो उनके गर्भधारण का कारण बनी हैं, सीधे तौर पर जिम्मेदार महसूस कराया जाता है। इसके अलावा चीनी अधिकारी अक्सर लोगों को उनकी इच्छा के विरुद्ध नसबंदी करने के लिए मजबूर करते हैं। कुछ मामलों में यह जन्म के तुरंत बाद हुआ है, जो संबंधित लोगों के लिए अविश्वसनीय रूप से दर्दनाक है। इसके अलावा, यदि ये लोग कभी चीन छोड़ देते हैं तो यह उन्हें भविष्य में एक से अधिक बच्चों के साथ परिवार बनाने से रोकता है। इस तरह के जबरन नसबंदी से व्यक्ति के शरीर का जिस तरह से उल्लंघन होता है, उसके कारण मनोवैज्ञानिक रूप से भी काफी नुकसान होता है। "चीन में जबरन गर्भपात अभी भी एक वास्तविकता है, एमनेस्टी की नई रिपोर्ट कहती है।" लाइफ साइट न्यूज़. 27-05-2005 को किया गया। 2 सुंदर, साइमन। चीन में जबरन गर्भपात क्यों जारी है।समय। 30-04-2007 को किया गया। |
training-society-gfyhbprcsao-con01b | जनसंख्या नियंत्रण में सहायता करने के लिए एक बच्चे की नीति की तुलना में गर्भनिरोधक और गर्भनिरोधक तकनीक जैसे कंडोम और यौन शिक्षा अधिक प्रभावी साबित हुई है। उदाहरण के लिए थाईलैंड और इंडोनेशिया ने जन्म नियंत्रण और परिवार नियोजन के इन तरीकों का उपयोग करके अपनी जनसंख्या में कमी लाने में चीन के समान लक्ष्य हासिल किए। इसके अलावा जनसंख्या नियंत्रण में एक बच्चे के लाभों को अक्सर अतिरंजित किया जाता है। सन् 1970 से 1979 तक शिक्षा और छोटे परिवारों और गर्भावस्था के बीच अधिक समय पर जोर देने के माध्यम से चीनी सरकार अपनी जन्म दर को 5.2 से घटाकर 2.9 करने में सक्षम थी। चीन में स्थिर दर पर जनसंख्या वृद्धि, जो कि 2.1 की प्रतिस्थापन प्रजनन स्तर लाएगी, वास्तव में लाभकारी हो सकती है। अतिरिक्त जनशक्ति चीन के लिए उपयोगी होगी, इसका मतलब यह होगा कि इसकी जनसंख्या घटने के बजाय 1. 341 अरब आज से 941 मिलियन तक 21001 जैसा कि वर्तमान में अनुमान लगाया गया है वहाँ एक अधिक स्थिर जनसंख्या होगी जिसके परिणामस्वरूप जनसंख्या वृद्ध होने के साथ कम समस्याएं होंगी। 1970 और 1979 के बीच प्रजनन दर में गिरावट सरकारी नीतियों के कारण हुई, जो बाद में विवाह और कम जन्मों को बढ़ावा देती थीं।3 इसके अतिरिक्त, आर्थिक विकास और सामाजिक कार्यक्रम छोटे परिवारों के आकार को प्रोत्साहित करने की संभावना है - यह घटना ऐसी सरकारी नीतियों के बिना अन्य देशों में देखी गई है।4 शहरों और समृद्ध ग्रामीण क्षेत्रों में, सर्वेक्षणों से संकेत मिलता है कि महिलाएं औसतन दो से कम बच्चे चाहती हैं, जो प्रति जोड़े 2.1 बच्चों की "प्रतिस्थापन दर" से नीचे है।5 एक बच्चे की नीति को जन्म दर में गिरावट के प्राथमिक कारण के रूप में अलग करना मुश्किल है जब अन्य सामाजिक-आर्थिक कारक भी परिवारों के निर्णयों को प्रभावित करते हैं। 1 चीन जनसंख्या (हजारों) मध्यम संस्करण 2010-2100, संयुक्त राष्ट्र, आर्थिक और सामाजिक मामलों के विभाग, 2010 संशोधन, 2 सबसे आश्चर्यजनक जनसांख्यिकीय संकट. द इकोनॉमिस्ट. 05-05-2011 के लिए 3 फेंग, वांग. "क्या चीन अपनी एक-बच्चा नीति जारी रख सकता है?" पूर्व-पश्चिम केंद्र से विश्लेषण। नहीं, नहीं। 77। मार्च 2005. 4 एंगेलमैन, रॉबर्ट। "अगर चीन का एक बच्चा पीछे रह गया तो क्या होगा?" वर्ल्डवॉच संस्थान। 03-03-2008। 5 द इकोनॉमिस्ट. "समय में बच्चा" 10-08-2010 के लिए |
training-society-gfyhbprcsao-con02a | एक बच्चा महिलाओं को लाभ देता है यह बताया गया है कि जनसंख्या नियंत्रण पर चीन का ध्यान महिलाओं के लिए बेहतर स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करने और गर्भावस्था से जुड़े मृत्यु और चोट के जोखिम में कमी लाने में मदद करता है। परिवार नियोजन कार्यालयों में, महिलाओं को निःशुल्क गर्भनिरोधक और पूर्व-जन्मावधि कक्षाएं मिलती हैं। गर्भवती महिलाओं को उनके स्वास्थ्य की बारीकी से निगरानी करने के लिए सहायता प्रदान की जाती है। चीन में विभिन्न स्थानों पर, सरकार ने "लड़कियों की देखभाल" कार्यक्रम शुरू किया, जिसका उद्देश्य सब्सिडी और शिक्षा के माध्यम से ग्रामीण और अविकसित क्षेत्रों में लड़कियों के खिलाफ सांस्कृतिक भेदभाव को समाप्त करना है। कई चीनी समुदायों में, महिलाएं परंपरागत रूप से बच्चों की प्राथमिक देखभाल करने वाली रही हैं; हालांकि, कम बच्चों के साथ, उनके पास अपने करियर में निवेश करने के लिए अधिक समय होता है, जिससे उनकी व्यक्तिगत कमाई और राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद दोनों में वृद्धि होती है।1,2 1 चीन में परिवार नियोजन। चीन के पीपुल्स रिपब्लिक की राज्य परिषद का सूचना कार्यालय। 1995 में। 2 टेलर, जॉन। चीन-एक बच्चे की नीति, विदेशी संवाददाता। 02-08-2005 को किया गया। |
training-society-gfyhbprcsao-con03a | एकल संतान वाले परिवार आर्थिक रूप से कुशल हैं एक संतान नीति आर्थिक रूप से लाभदायक है क्योंकि यह चीन को अपनी जनसंख्या वृद्धि दर को सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि दर से काफी नीचे धकेलने की अनुमति देती है। इस नीति के लागू होने के बाद से चीन में औसत चीनी नागरिक के जीवन स्तर में काफी सुधार हुआ है। विशेष रूप से 1978 के बाद से चीन में शहरी आबादी की आय में दस गुना वृद्धि हुई है। शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों में प्रति व्यक्ति आवास स्थान में भी वृद्धि हुई है जिससे चीनी लोगों को जीवन स्तर का अधिक आनंद लेने की अनुमति मिली है। इसके अलावा, एक बच्चे की नीति के लागू होने के बाद से व्यक्तिगत बचत दर में वृद्धि हुई है। इसका आंशिक रूप से दो पहलुओं में नीति के कारण हुआ है। सबसे पहले, औसत चीनी परिवार बच्चों पर कम संसाधन खर्च करता है, समय और धन दोनों के संदर्भ में, जो कई चीनी को निवेश करने के लिए अधिक पैसा देता है। दूसरा, चूंकि युवा चीनी अब बुढ़ापे में बच्चों पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, इसलिए भविष्य के लिए पैसे बचाने का एक प्रोत्साहन है। इसके अलावा चीन में गरीबी उन्मूलन में एक बच्चे की नीति भी महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही है। अक्सर गरीबी की सबसे बड़ी समस्या यह होती है कि परिवारों का आकार बहुत बड़ा हो जाता है और इस प्रकार पूरे परिवार को हाथ से मुंह तक रहने के लिए मजबूर होना पड़ता है। लेकिन एक बच्चे की नीति से ऐसा नहीं होता और इस प्रकार एकल बच्चे को उचित शिक्षा प्राप्त करने की अनुमति मिलती है, जिससे परिवार पर बहुत अधिक दबाव नहीं पड़ता है। इसलिए, शिक्षा की प्राप्ति में सुधार करके और गरीब परिवारों पर पड़ने वाले वित्तीय दबाव को कम करके, एक बच्चे की नीति ने चीन में गरीबी को कम करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। 1995 में। |
training-society-imassirucr-pro05a | संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन की पुष्टि करने से स्रोत देशों और प्राप्त करने वाले देशों के बीच कूटनीति में सुधार होगा। प्रवासी अधिकार प्राप्त करने वाले और स्रोत देशों के बीच एक प्रमुख राजनयिक मुद्दा है, और संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन की पुष्टि से संबंधों में सुधार होगा, जिससे राज्यों के लिए अन्य अंतरराष्ट्रीय समस्याओं को हल करने के लिए एक साथ काम करने का मार्ग साफ होगा। पश्चिमी उदारवादी राज्यों की कूटनीति सभी के लिए अधिकारों के सिद्धांत पर निर्भर करती है, जो कुछ हद तक अप्रवासी अधिकारों के अनसुलझे मुद्दे से विहित है। अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार महासंघ का तर्क है, [प्रवासी अधिकारों के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन] की गैर-अनुसमर्थन यूरोपीय संघ के मूल मूल्यों को सवाल में डालती है। [1] यदि प्राप्त करने वाले देश प्रवासियों के लिए सुरक्षा को मजबूत करने में स्रोत देशों में शामिल होने वाले थे, तो यह एक संदेश भेजेगा कि वे दुनिया के सभी नागरिकों के लिए स्वतंत्रता के लिए प्रतिबद्ध हैं, और इसलिए यह अंतरराष्ट्रीय कूटनीति में उनकी वैधता में सुधार करेगा। [1] अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार महासंघ, "यूरोप, प्रवासी श्रमिक सम्मेलन को अनुमोदित करने का समय आ गया है", 21 जून, 2010 , 27 जून को एक्सेस किया गया। |
training-society-imassirucr-pro05b | संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के पूर्ण अनुमोदन के बारे में गंभीरता से बात करने से वास्तव में अंतरराष्ट्रीय तनाव पैदा होगा। यह विशेष रूप से यूरोपीय संघ में सच है, जिसने इस मुद्दे से यथासंभव बचने की कोशिश की है। फाइनेंशियल टाइम्स के स्टेनली पिग्नल ने प्रवास को अपने 27 सदस्य देशों में सबसे संवेदनशील विषयों में से एक बताया है। अपने गठन के बाद से जब यह आंतरिक प्रवास की अनुमति देता है, यूरोपीय संघ ने इस कठिन मुद्दे से बचने की कोशिश की है। प्रस्तावित सुरक्षा के कई उपाय वहां और संयुक्त राज्य अमेरिका में भी बहुत अलोकप्रिय हैं। इनमें विशेष रूप से परिवार के पुनर्मिलन का अधिकार और ऐसे सभी उपाय शामिल हैं जो अवैध प्रवासियों के लिए नागरिकता का मार्ग प्रशस्त करते हैं। कन्वेंशन के विषय को उठाना भी कई विश्व के प्रमुख देशों के बीच राजनयिक लड़ाई का कारण होगा, जिन्हें शांति की स्थिति बनाए रखने के लिए मित्रता बनाए रखनी होगी। स्टेनली पिग्नल, "यूरोपीय संघ को प्रवासन सिद्धांत के लिए खतरा है", फाइनेंशियल टाइम्स, 28 सितंबर 2010 , . |
training-society-imassirucr-pro04b | प्रवासन, प्राप्ति के देशों पर बहुत भारी बोझ डालता है और इसका मूल रूप से अर्थ है, प्रवासन के देशों पर हार मानना। यह बाजार का कोई तंत्र नहीं है, बल्कि एक अनुचित प्रणाली है जो कुछ देशों के करदाताओं से पैसा लेती है और उसे दूसरे देशों के लोगों को देती है। प्रवास के सभी पहलू बुरे नहीं हैं, लेकिन इसके कार्यस्थल सुरक्षा के अलावा, संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन आप्रवासियों के घर पैसे भेजने के अधिकार की रक्षा करेगा। इससे वर्तमान अनुचित व्यवस्था को मजबूत किया जाएगा (अनुच्छेद 47) । प्रेषण अल्पकालिक समाधान है जो प्राप्तकर्ता और स्रोत देशों के लिए उच्च लागत पर आता है। यदि प्रवासियों को घर भेजने की अनुमति नहीं है, तो यह संभव है कि सबसे कुशल श्रमिक अपने देश में रहेंगे और दीर्घकालिक अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण के लिए काम करेंगे। "नवाचार और आविष्कार" का कथित अमूर्त लाभ उन वास्तविक लागतों से बहुत कम महत्वपूर्ण है जो इन देशों को बेरोजगारी और स्वास्थ्य, शिक्षा और कल्याण प्रणालियों की बढ़ती लागत के परिणामस्वरूप महसूस होती हैं जो प्रवासियों के कारण होती हैं। |
training-society-imassirucr-pro03a | संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन की पुष्टि उन देशों की अर्थव्यवस्थाओं को लाभ पहुंचाएगी जिन्होंने अभी तक ऐसा नहीं किया है प्रवासी एक नए कार्यबल में एकीकृत होने में कई चुनौतियों का सामना करते हैं, और उनका शोषण करने के अवसर खतरनाक हो सकते हैं। इन चुनौतियों में संघों में शामिल होने का अधिकार और अमानवीय कार्य स्थितियां शामिल हैं। डॉ. तस्नीम सिद्दीकी के अनुसार, "1929 में, अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (आईएलओ) ने प्रवासी श्रमिकों को दुनिया में सबसे कमजोर समूह के रूप में पहचाना। "परमेश् वर के लोगों को नजात दो" [1] संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन की पुष्टि करने से कई देशों में विशिष्ट परिवर्तन होंगे जो अंततः प्रवासियों को कम कमजोर बना देंगे। उदाहरण के लिए, अनुच्छेद 26 और 40 सभी प्रवासी श्रमिकों को ट्रेड यूनियनों में शामिल होने और गठित करने का अधिकार प्रदान करते हैं, जो कि अरब खाड़ी के सभी राज्यों में उनके लिए प्रतिबंधित है। [2] संघ बनाने के अधिकार की रक्षा करने से प्रवासियों को कार्यस्थल पर अपने अधिकारों के लिए लड़ने की अनुमति मिलती है, जो यह सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि उन्हें दीर्घकालिक रूप से संरक्षित किया जाएगा। संघ बनाने के अधिकार के अलावा, कन्वेंशन अनुच्छेद 25 में, "प्रवासी श्रमिकों को कार्यस्थल पर उन लोगों के लिए लागू होने वाले से कम अनुकूल व्यवहार का आनंद नहीं मिलेगा" सुनिश्चित करता है। जिन राज्यों ने अभी तक ऐसा नहीं किया है, उन्हें संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन की तुरंत पुष्टि करनी चाहिए ताकि प्रवासी श्रमिकों को कार्यस्थल पर समान व्यवहार मिले। [1] डेली स्टार, प्रवासी श्रमिकों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन को मंजूरी दी, 3 मई, 2009। [2] ह्यूमन राइट्स वॉच। "सऊदी अरब/गल्फ सहयोग परिषद के राज्य: प्रवासी अधिकार संधि को अनुमोदित करें". 10 अप्रैल, 2003। |
training-society-imassirucr-con05a | यू.एन. कन्वेंशन राज्यों के लिए अवैध अप्रवासियों को देश में प्रवेश करके कानून तोड़ने वालों को निर्वासित करना कठिन बना देगा। राज्यों को उन लोगों को निर्वासित करने का अधिकार है जो अवैध रूप से देश में प्रवेश कर चुके हैं, और यू.एन. कन्वेंशन इसे और अधिक कठिन बना देगा। कन्वेंशन अवैध प्रवासियों को भी व्यापक अधिकार देता है, विशेष रूप से न्याय प्रणाली के क्षेत्र में (अनुच्छेद 17) । वास्तव में, प्रवासी कार्यकर्ताओं को अक्सर निर्वासन नीतियां अनैतिक लगती हैं। फिर भी, एक राज्य को अवैध प्रवासियों को गिरफ्तार करने, जेल में डालने और देश निकालने का पूरा अधिकार है। जब एक अवैध आप्रवासी अपराध करता है (देश में अवैध प्रवेश के अलावा), राज्यों को अक्सर उसे निर्वासित करने के बजाय, जेल में अपराधी को रखने के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका इस तरह से हर साल आधा अरब डॉलर खो देता है। [1] अंततः यह राष्ट्रीय कानूनों, संप्रभुता और राष्ट्र की कल्याण प्रणाली की अखंडता को लागू करने का मामला है। [1] कोलोराडो एलायंस फॉर इमिग्रेशन रिफॉर्म। "कानूनी और अवैध आव्रजन की आर्थिक लागत" ३० जून २०११ को अभिगम. |
training-society-imassirucr-con04a | यदि राज्य यू.एन. कन्वेंशन की पुष्टि करते हैं, तो उनमें से कई अपनी राष्ट्रीय पहचान की रक्षा करने में सक्षम नहीं होंगे। राज्य-दर-राज्य दृष्टिकोण से प्रत्येक राज्य को अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप कानून पारित करने की अनुमति मिलेगी, विशेष रूप से अपनी राष्ट्रीय पहचान की रक्षा करने वाले, जो एक चिंता है जिसे अंतर्राष्ट्रीय कानून नहीं कर सकता है। मूल जातीय और सांस्कृतिक संरचना को बनाए रखना कई राज्यों के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो एक जातीय समूह द्वारा आबादी हैं। क्या इजरायल, उदाहरण के लिए, खुद को "यहूदी राज्य" कहने में गलत है? इस पहचान को बनाए रखने के उसके प्रयासों में कोई स्वाभाविक रूप से गलत बात नहीं है, भले ही वह प्रयास प्रवासियों के अधिकारों के विस्तार को सीमित कर दे। |
training-society-imassirucr-con03a | संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन की पुष्टि करने से प्राप्त देशों में बेरोजगारी की दर बढ़ जाएगी, जबकि वे पहले से ही दर्दनाक रूप से उच्च हैं। यू.एन. कन्वेंशन का अनुच्छेद 8 सभी श्रमिकों को अपने मूल राज्य को छोड़ने का अधिकार देता है। इससे अन्य राज्यों को उन्हें प्राप्त करने का दायित्व प्राप्त होता है और इस प्रकार यह बढ़ी हुई प्रवासन की रक्षा करेगा। इसके अलावा, अनुच्छेद 50 में पाए जाने वाले प्रवाशियों के लिए परिवार के पुनर्मिलन का अधिकार भी प्रवासन को बढ़ाएगा। प्रवासन में यह वृद्धि कई देशों में समस्याग्रस्त होगी। इससे जनसंख्या की समस्या और बढ़ सकती है, जातीय और/या धार्मिक समूहों के बीच तनाव बढ़ सकता है और बेरोजगारी की दर बढ़ सकती है। कई प्राप्तकर्ता देशों की अर्थव्यवस्थाएं यथास्थिति में बेरोजगारी से लड़ने में मुश्किल से कामयाब हो रही हैं। यदि प्रवासियों को और अधिक सुरक्षा मिलती है, तो वे अधिक नौकरियां लेंगे, जिससे नागरिकों के लिए रोजगार पाना कठिन हो जाएगा। हर किसी को अपने देश में काम करने का अवसर मिलना चाहिए, लेकिन प्रवासियों की आर्थिक सुरक्षा से प्राप्त करने वाले देशों में भीड़ बढ़ जाती है, जिससे बेरोजगारी बढ़ जाती है। उदाहरण के लिए अमेरिका में, कम कुशल श्रमिकों के बीच 40 से 50 प्रतिशत वेतन हानि का कारण आव्रजन है, और लगभग 1,880,000 अमेरिकी श्रमिक हर साल आव्रजन के कारण अपनी नौकरियां खो देते हैं। [1] बेरोजगारी की समस्याओं के अलावा, अत्यधिक भीड़भाड़ के वायु प्रदूषण, यातायात, स्वच्छता और जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करने वाले विभिन्न नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं। तो, प्रवासी "संरक्षण" के योग्य क्यों हैं? यह दूसरा तरीका होना चाहिए: किसी राज्य के राष्ट्रीय श्रमिक प्रवासी श्रमिकों और उनके द्वारा ली जा रही नौकरियों से सुरक्षा के हकदार हैं। [1] कोलोराडो एलायंस फॉर इमिग्रेशन रिफॉर्म। "कानूनी और अवैध आव्रजन की आर्थिक लागत" ३० जून २०११ को अभिगम. |
training-society-gfhbhsbaa-pro02b | वैज्ञानिक बहस उतनी सुलझी नहीं है जितनी समलैंगिक अधिकारों के समर्थक दावा करते हैं। अध्ययन, जबकि उनके निष्कर्षों में सकारात्मक हैं, आम तौर पर बहुत छोटे नमूनों पर आधारित हैं, एक दर्जन से अधिक परिवार नहीं। कुछ विशेषज्ञों का दावा है कि स्वयंसेवक पूर्वाग्रह भी है, इन अध्ययनों के विषय आमतौर पर समलैंगिक अधिकारों के एजेंडे का समर्थन करते हैं और इसलिए सकारात्मक परिणामों की रिपोर्ट करने के लिए उत्सुक हैं। अंत में, स्वयं शोधकर्ता पक्षपाती हो सकते हैं और राजनीतिक एजेंडा1 का समर्थन करने के लिए साक्ष्य खोजने के इच्छुक हो सकते हैं। 1 पार्के, मैरी. "क्या शादीशुदा माता-पिता बच्चों के लिए वास्तव में बेहतर हैं? "कानून और सामाजिक नीति केंद्र। मई 2003। (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) |
training-society-gfhbhsbaa-pro02a | इस बहिष्करण के लिए कोई तथ्य आधारित सबूत नहीं है। इस मुद्दे पर वैज्ञानिक अध्ययनों के भारी बहुमत ने आश्वस्त रूप से दिखाया है कि समलैंगिक जोड़ों द्वारा उठाए गए बच्चे निश्चित रूप से सीधे माता-पिता द्वारा उठाए गए बच्चों की तुलना में बदतर नहीं हैं। कुछ अध्ययनों ने इस साक्ष्य के सामने समलैंगिक प्रतिबंधों को समाप्त करने की मांग करने तक पहुंच गए हैं। उपलब्ध साक्ष्य की मजबूत प्रकृति के आधार पर, फ्लोरिडा की अदालतें 2010 में संतुष्ट थीं कि मुद्दा विवाद से परे है और उन्होंने प्रतिबंध को खारिज कर दिया। जब किसी समूह के विभेदक उपचार का समर्थन करने के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं होता है, तो यह केवल पूर्वाग्रह और कट्टरता पर आधारित होता है, जिसका लोकतांत्रिक समाज में कोई स्थान नहीं होना चाहिए। 1 केरी, बेनेडिक्ट। "समलैंगिक गोद लेने के मुद्दे पर विशेषज्ञों का बुश पर विवाद" न्यूयॉर्क टाइम्स. 29 जनवरी 2005. (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) 2 विकिपीडिय़ा। "दुनिया भर में एलजीबीटी गोद लेने की स्थिति" (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) 3 पालक देखभाल 1999 के आंकड़े Adoption.com . (स्वीकार करने की साइट) (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) |
training-society-gfhbhsbaa-pro03b | राज्य गोद लेने पर कई प्रतिबंध लगाते हैं। उदाहरण के लिए, चीन में ऐसे दंपति जो बहुत बूढ़े हैं, विकलांग हैं या मोटे हैं, उन्हें गोद लेने की अनुमति नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि अधिक वजन, बुढ़ापे या विकलांग होने में कुछ भी गलत है। लेकिन चीनी अधिकारी इस संभावना को कम करने की कोशिश कर रहे हैं कि गोद लिए गए बच्चे 18 वर्ष की आयु से पहले माता-पिता को खो दें, जो इन बच्चों के लिए विशेष रूप से दर्दनाक हो सकता है। यदि माता-पिता समलैंगिक होने के नाते यह दिखाया जा सकता है कि यह स्वाभाविक रूप से हानिकारक है या सीधे माता-पिता की तुलना में बच्चे के लिए कम वांछनीय है, तो इस तरह का प्रतिबंध भेदभाव का गठन नहीं करेगा। यह एक प्रासंगिक और वैध मानदंड पर आधारित निर्णय होगा। 1 बेलकिन, लिसा. "समलैंगिकों के गोद लेने पर प्रतिबंध का अंत? न्यूयॉर्क टाइम्स. 28 जुलाई 2010 . (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) |
training-society-gfhbhsbaa-pro04a | समलैंगिक लोगों को पारिवारिक जीवन का अधिकार है। विवाह करना और परिवार को पालना अधिकांश समाजों में सबसे महत्वपूर्ण और पूर्ण अनुभवों में से एक माना जाता है, जिसकी कोई आकांक्षा कर सकता है। यह इतना महत्वपूर्ण है कि इसे एक मानव अधिकार माना जाता है (मानव अधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन के अनुच्छेद 8 में कहा गया है "हर व्यक्ति को अपने निजी और पारिवारिक जीवन, अपने घर और अपने पत्राचार के लिए सम्मान का अधिकार है। "1) लोगों के लिए माता-पिता बनने में सक्षम होना इतना महत्वपूर्ण माना जाता है कि कुछ सरकारें (उदाहरण के लिए यूके) प्रजनन संबंधी चुनौतियों वाले जोड़ों के लिए प्रजनन उपचार को निधि देती हैं, और अधिकांश आबादी इस नीति का समर्थन करती है। लेकिन एलजीबीटी समुदाय के सदस्यों को दमनकारी और भेदभावपूर्ण कानूनों द्वारा इस मानव अधिकार का पीछा करने से रोका जाता है। 1 यूरोप की परिषद, मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन, 4 नवंबर 1950 , (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) 2 श्वार्ट्ज, जॉन. "फ्लोरिडा की अदालत ने समलैंगिकों के गोद लेने पर प्रतिबंध को अवैध घोषित किया है". न्यूयॉर्क टाइम्स. 22 सितम्बर 2010 . (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) |
training-society-gfhbhsbaa-con03b | अगर यह सच भी हो कि एक बच्चे के लिए आदर्श वातावरण माँ और पिता है, जो अध्ययनों से पता चलता है कि यह नहीं है, फिर भी यह एक पूर्ण प्रतिबंध को सही नहीं ठहराएगा। अधिकांश सरकारें अभी भी एकल लोगों को गोद लेने के लिए आवेदन करने की अनुमति देती हैं, और यहां तक कि एकल समलैंगिक लोग भी। ऐसा इसलिए है क्योंकि हर उस बच्चे के लिए एक आदर्श परिवार उपलब्ध नहीं होगा जिसे घर की आवश्यकता है। इसलिए अन्य विकल्पों पर विचार किया जाना चाहिए। आखिरकार, एक बच्चे के लिए असफल माता-पिता के साथ रहना, बिना माता-पिता के रहने से बेहतर है। गोद लेने के मामले में, आमतौर पर शिशुओं और छोटे बच्चों की बहुत मांग होती है, लेकिन बड़े बच्चे आमतौर पर अवांछित होते हैं2 और 18 साल की उम्र तक पालक देखभाल में रहते हैं। प्रस्ताव हमें यह बताने में विफल रहता है कि वे किन अध्ययनों का उल्लेख कर रहे हैं जो यह प्रश्न खुला छोड़ देता है कि क्या इन अध्ययनों ने अन्य कारकों को ध्यान में रखा है जैसे कि जैविक माता-पिता नशीली दवाओं के उपयोगकर्ता थे या नहीं। जैविक माता-पिता द्वारा छोड़ी गई विरासत को याद रखने की आवश्यकता है। संयुक्त राष्ट्र महासभा, मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा, (जहां 2 अगस्त 2011 को पहुँचा गया) 2 जेम्स मैडिसन एट अल, संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान, (जहां 2 अगस्त 2011 को पहुँचा गया) |
training-society-gfhbhsbaa-con01a | लिंग भूमिकाएँ। समलैंगिक जोड़ों द्वारा उठाए गए बच्चों को पुरुष और महिला रोल-मॉडल की अनुपस्थिति में उचित लिंग भूमिकाएं सीखना अधिक कठिन होगा। यद्यपि एक-दूसरे से बिल्कुल मेल नहीं खाते हैं, लेकिन एकल माता-पिता एक समान मामला प्रदान करते हैं जहां रोल मॉडल के रूप में दूसरे लिंग का कोई व्यक्ति नहीं था। यद्यपि साक्ष्य उतने निर्णायक नहीं हैं जितने कि अक्सर दावा किया जाता है1 कई अध्ययन हुए हैं जिन्होंने दिखाया है कि विभिन्न लिंगों के दो माता-पिता बच्चे के विकास में लाभकारी हैं2। इसी प्रकार यह भी कहा जाता है कि प्राथमिक विद्यालयों में बहुत कम पुरुष शिक्षक होने के कारण लड़कों में अध्ययन के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण विकसित होता है। 1 बाढ़, माइकल, पितृत्व और पितृहीनता, द ऑस्ट्रेलिया इंस्टीट्यूट, चर्चा पत्र संख्या 59, (नवंबर 2003), पी.एक्सआई, (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) 2 सरकदी, अन्ना एट अल, पिता की भागीदारी और बच्चों के विकासात्मक परिणामः अनुदैर्ध्य अध्ययनों की एक व्यवस्थित समीक्षा, एक्टापेडियाट्रिका, ९७ (२००८) पी.१५३-१५८, पी.१५५ (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) 3 गर्वर, रिचर्ड, पुरुष रोल मॉडल की कमी एक प्राथमिक चिंता , द टेलीग्राफ, २२ मार्च २००९, (२ अगस्त २०११ तक पहुँचा) |
training-society-ghbfsn-pro02a | 250 से अधिक देशों में, केवल कुछ ही देश हैं जो वर्तमान में महिलाओं द्वारा शासित हैं। वर्ष 2002 में दुनिया भर में संसद के सदस्यों में महिलाओं की संख्या केवल 14% थी। [2] कुछ लोग तर्क देते हैं कि संसद में पुरुषों और महिलाओं के समान योगदान को सुनिश्चित करने के लिए लिंग कोटा स्थापित किया जाना चाहिए। इसलिए, नारीवादी आंदोलन को अभी भी इस लड़ाई को लड़ने की जरूरत है। व्यापार, कानूनी पेशे और राजनीति की दुनिया में महिला अभी भी निम्न पद पर है। इसलिए यह तर्क देना कठिन है कि कांच की छत विघटित हो गई है। जब तक महिलाएं इन क्षेत्रों में उच्च पदों पर नहीं पहुंचतीं, तब तक नारीवादी कारण अभी भी अपने लक्ष्यों को प्राप्त नहीं कर पाया है- ऐसी दुनिया बनाने की कोशिश में जहां अन्य चीजों के अलावा महिलाएं अपने करियर में सीढ़ी पर आगे बढ़ सकें बिना किसी कांच की छत से अवरुद्ध और निचले पदों पर वापस रखे। [1] [2] |
training-society-ghbfsn-pro01a | नारीवाद आज भी प्रासंगिक है और वास्तव में इसकी आवश्यकता है। ब्रिटेन में चार में से एक महिला घरेलू हिंसा का शिकार है और पिछले तीस वर्षों में बलात्कार की रिपोर्टिंग में वृद्धि के साथ ही दोषी दरों में तीन गुना गिरावट आई है। आयरलैंड और माल्टा जैसे देशों में गर्भपात अभी भी सभी महिलाओं के लिए कानूनी नहीं है, इसे महिला समानता के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में देखा जा सकता है जिसे अभी तक हासिल नहीं किया गया है और इसके लिए लड़ने की आवश्यकता है। अगर हम नारीवाद को एक वैश्विक आंदोलन के रूप में लेते हैं तो आंदोलन का अभी भी बहुत बड़ा महत्व है। क्योंकि अमेरिकी महिलाओं को अभी भी पुरुषों के डॉलर पर केवल 77 सेंट कमाया 2008 में, नवीनतम जनगणना आंकड़ों के अनुसार। (अफ्रीकी-अमेरिकी महिलाओं के लिए यह संख्या 68% और लैटिन महिलाओं के लिए 58% तक गिर जाती है।) [1] ये सभी वास्तविक समस्याएं हैं, जिन पर नारीवादी अभियान जारी रखते हैं - जैसा कि उन्हें करना चाहिए। [1] |
training-society-ghbfsn-con03a | अब लिंग भूमिकाओं को नुकसान पहुंचाना? यह बात निश्चित रूप से कही जा सकती है कि आधुनिक पश्चिमी समाज में महिलाओं ने उन पारंपरिक मूल्यों और भूमिकाओं को पूरी तरह से तोड़ दिया है जो उनके लिए सबसे उपयुक्त हैं। उदाहरण के लिए, यह हमेशा से ही ऐसा रहा है कि पुरुष स्वयं, घर और परिवार के लिए उपभोग करने वाले, बचाव करने वाले रहे हैं। इन चीजों का रखरखाव महिलाएं करती हैं। ये बातें अन्यायपूर्ण नहीं हैं। वे असमान नहीं हैं। वे केवल वे ही हैं जिनके लिए प्रत्येक लिंग सबसे उपयुक्त है। "माँ" के रूप में काम करने के लिए महिलाओं को पुरुषों से कम नहीं महसूस करना चाहिए। नारीवादी आंदोलन अपने कारण से आगे बढ़कर यह समझने लगा है कि जीवन में कौन सी भूमिका अधिक उपयुक्त है। |
training-society-ghbfsn-con01a | पुरुषों को भी बड़ी समस्याएं होती हैं महिलाओं और उनकी समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करके, नारीवाद यह पहचानने में विफल रहता है कि असमानता के मुद्दे हैं जिनमें पुरुष पीड़ित हैं। उदाहरण के लिए: शैक्षणिक उपलब्धि में लड़के लड़कियों से पीछे रह रहे हैं; महिलाओं की तुलना में पुरुषों रोगों के मुकाबले पर बहुत कम धन खर्च किया जाता है (स्तन कैंसर और प्रोस्टेट कैंसर के बीच अनुसंधान की मात्रा के बीच अंतर हड़ताली है) । [1] एकल पिता के खिलाफ बाल संरक्षण और बाल सहायता के लिए भेदभाव किया जाता है; लिंगवाद के आरोप में होने का डर इतना व्यापक है कि यह अक्सर पुरुषों के खिलाफ अनुचित भेदभाव की ओर जाता है। [2] मीडिया में पुरुषों के चित्रण का तरीका भी चिंता का विषय है। पिछले साल, एक ओवन क्लीनर विज्ञापन ने नारा के लिए एक हजार से अधिक शिकायतें प्राप्त कीं, "इतना आसान है, यहां तक कि एक आदमी भी इसका उपयोग कर सकता है।" इनसे केवल यह पहचानकर निपटना संभव है कि नारीवाद बहुत दूर चला गया है। समानता के लिए लड़ाई अब आवश्यक नहीं है, बल्कि हमें यह याद रखना चाहिए कि नारीवाद कभी भी महिलाओं के लिए अपना पक्ष पाने का एक उपकरण नहीं था। [1] [2] www.mens-rights.net |
training-society-esgfhbhsbpt-pro02b | घर की औरतों को भुगतान करने से महिलाओं और पारिवारिक जीवन की छवियों में बहुत अंतर नहीं होगा, और यह बेहतर के बजाय चीजों को भी बदतर बना सकता है। गृहिणियों को भुगतान करके, गृहिणी और गृह-संरक्षक की स्थिति को मुद्रीकृत करके, राज्य इस विचार को फिर से पुष्टि करता है कि एक व्यक्ति का एकमात्र वास्तविक मूल्य एक आर्थिक है और किसी व्यक्ति के मूल्य या उनके प्रभाव का आकलन और मात्रा का एकमात्र तरीका वित्तीय साधनों के माध्यम से है। मूल्य और मूल्य के इस तरह के वित्तीय-केंद्रित संस्करण को फिर से लागू करना गृहिणियों के लिए खतरनाक है, जो किसी भी उचित अपेक्षा के अनुसार, सीईओ जैसे निजी क्षेत्र के पेशेवरों के रूप में कभी नहीं कमाएंगे। यह केवल घर-व्यवहार की हीनता और समाज में परिवार की भूमिका को और अधिक प्रबल करता है। यह वेतन अंतर केवल एक पेशे के रूप में गृहस्थी की हीनता के पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह को फिर से पुष्टि करता है और घरेलू कामकाज पर एक मौद्रिक मूल्य लगाकर और अनिवार्य रूप से गैर-मौद्रिक लाभों को शामिल नहीं करके, इस बात का समर्थन करने के लिए मूर्त सबूत देता है, जैसे कि बच्चों को उनकी माँ स्कूल से घर ले जाने के लिए। धन-प्रधान आर्थिक दुनिया और प्रेम-प्रधान पारिवारिक दुनिया के बीच विभाजन बनाए रखना पारिवारिक गतिशीलता और सभी शामिल लोगों की धारणाओं के लिए फायदेमंद है। |
training-society-esgfhbhsbpt-pro03b | यह बहुत कम संभावना है कि यह किसी भी देश में लागू किया जा सकता है जहां महिला सशक्तिकरण पर चर्चा की गई है। यदि महिलाएं उतनी ही निर्भर और दमित हैं, जितनी कि प्रस्ताव में सुझाव दिया गया है, तो इस तरह के कानून को पारित करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति मौजूद नहीं होगी। यदि कोई कानून भी पारित किया जाता है, तो वेतन बहुत कम होगा, और इसलिए पत्नी अभी भी पति की आय पर निर्भर होगी। |
training-society-esgfhbhsbpt-pro01b | सभी श्रम को मजदूरी या वेतन के साथ पुरस्कृत नहीं किया जाता है, भले ही वस्तुएं और सेवाएं उक्त श्रम के उत्पाद हों। उदाहरण के लिए, स्वैच्छिक और दान दोनों प्रकार के श्रम हैं जो भुगतान नहीं किए जाते हैं। भेद यह है कि कार्य कहाँ किया जाता है और इसके परिणामस्वरूप लोगों के प्रति दायित्व क्या होता है। गृहस्थी एक स्वैच्छिक कार्य है जिसका अपना पारिश्रमिक है (परिवार के साथ संबंध आदि) उसी तरह से जो स्वयंसेवा और दान कार्य करते हैं (जैसे। ऐसा महसूस करना जैसे कि आप किसी बड़े चीज़ का हिस्सा हैं) |
training-society-esgfhbhsbpt-pro03a | घरेलू कामकाज के लिए घर-परिवार को भुगतान करना आर्थिक सशक्तिकरण का एक महत्वपूर्ण रूप है। विशेष रूप से विकासशील देशों में महिलाओं के अधिकारों के उत्पीड़न के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक निर्भरता है [1]। महिलाएं अक्सर अपने पति की ओर से घर में ही बंधी रहती हैं, चाहे वह बलपूर्वक हो, अवसरों की कमी हो या सामाजिक कलंक। जब उसे वेतन नहीं मिलता है, तो एक गृहिणी को पैसे के लिए अपने पति पर निर्भर रहना पड़ता है, खासकर यदि उसके पास बच्चे हैं जिनकी देखभाल करने की उम्मीद है। आर्थिक सशक्तिकरण उन देशों में महिलाओं को अधिक स्वतंत्रता प्रदान करता है जहां महिलाएं घर तक ही सीमित हैं [2]। महिलाओं को आर्थिक अभिकर्ता बनाकर आप उन्हें विभिन्न सामाजिक संरचनाओं में शामिल होने और आर्थिक शक्ति के केंद्रों में हिस्सेदारी और स्थिति रखने के लिए सशक्त बनाते हैं। यह दुनिया भर के अधिकांश देशों में महिलाओं को दिया जा सकता है सबसे सशक्त उपकरण है [3] । घर की औरतों को उनके काम के लिए भुगतान करके, आप दुनिया भर में महिलाओं के लिए सामाजिक सशक्तिकरण के सबसे शक्तिशाली रूपों में से एक प्रदान करते हैं। संयुक्त राष्ट्र महिला कार्य और आर्थिक सशक्तिकरण १ जुलाई २०११ को अभिगम. संयुक्त राष्ट्र महिला कार्य और आर्थिक सशक्तिकरण १ जुलाई २०११ को अभिगम. संयुक्त राष्ट्र महिला कार्य और आर्थिक सशक्तिकरण १ जुलाई २०११ को अभिगम. |
training-society-esgfhbhsbpt-con03b | इसे व्यावहारिक स्तर पर लागू करने के कई तरीके हैं। मजदूरी का सृजन कर छूट के माध्यम से किया जा सकता है, न कि मजदूरी और धन की नई धाराओं के सृजन के माध्यम से। इसके अलावा, अत्यधिक व्यय का भुगतान करों में वृद्धि से किया जा सकता है। घर-व्यवहार को एक सार्वजनिक अच्छाई के रूप में देखा जा सकता है क्योंकि यह अच्छे, मजबूत घरों का निर्माण करता है और समर्थन के रचनात्मक आधार बनाने में मदद करता है जो समाज के उत्पादक भविष्य के सदस्यों को बनाने में मदद करता है, यह एक सार्वजनिक अच्छाई के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकता है जो इसलिए जनता के लिए कर लगाने के लिए एक वैध व्यय होगा। |
training-society-esgfhbhsbpt-con01b | गृहिणियों का काम समाज के लिए एक आवश्यक सेवा प्रदान करता है-एक स्वस्थ परिवार को उठाने के लिए-और इसलिए जो लोग काम करते हैं उन्हें भुगतान किया जाना चाहिए। भले ही कोई उत्पाद या सेवा आर्थिक रूप से मात्रात्मक न हो, लेकिन जो व्यक्ति इसे प्रदान करता है, उसने ऐसा कुछ बनाया होगा जो अन्यथा उनके श्रम के माध्यम से मौजूद नहीं होगा। इसके अलावा, सिर्फ इसलिए कि उनके पास कभी भी मौद्रिक समझौते या विनिमय में शामिल होने का विकल्प नहीं था इसका मतलब यह नहीं है कि वे भविष्य में इस तरह के विकल्प के लायक नहीं हैं या उनकी सेवाएं आर्थिक रूप से मूल्यवान नहीं हैं, और इस प्रकार, उन्हें मजदूरी का अधिकार देता है। |
training-society-esgfhbhsbpt-con02a | घर-परिवार की महिलाओं को भुगतान करने से सामाजिक गतिशीलता कम हो जाती है घर-परिवार की महिलाओं को उनके काम के लिए भुगतान करके, आप परिवारों और महिलाओं के बारे में नकारात्मक रूढ़िवादी धारणाएं पैदा करते हैं, घर-परिवार की भूमिका को कमोडिटी करते हैं। गृहिणियों को उनके काम के लिए भुगतान करने से वह ढांचा मजबूत होता है जिसे घर-घर वालों पर अत्याचार के रूप में देखा जाता है। यह एक ऐसी प्रणाली का निर्माण करता है जिसमें महिलाओं से अपेक्षा की जाती है कि वे अब की तुलना में घर की औरतें हों, बजाय इसके कि वे ऊपरी गतिशीलता के साथ कैरियर की नौकरियों की तलाश करें। इसका परिणाम यह है कि महिलाएं अपने सपनों को पूरा करने के लिए अपने करियर बनाने से हतोत्साहित होती हैं क्योंकि वे अपनी पारंपरिक भूमिका से अधिक दृढ़ता से बंधी हैं। यह महिलाओं और परिवार के बारे में समाज के विचारों को नुकसान पहुंचाता है। नतीजतन, कई और महिलाओं की पूरी क्षमता तक नहीं पहुंचाया जा सकेगा। सऊदी अरब की तरह, महिलाएं बहुत अच्छी शिक्षा प्राप्त कर सकती हैं, लेकिन फिर उनकी शिक्षा और प्रतिभाओं को घर में रहने की उम्मीद के कारण बर्बाद कर दिया जाता है। यह न तो संबंधित व्यक्तियों के लिए अच्छा होगा और न ही समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के लिए। सानेर, एमिने, सऊदी अरब ने महिलाओं के लिए दुनिया का सबसे बड़ा विश्वविद्यालय खोला, द गार्जियन, 27 मई 2011, |
training-society-esgfhbhsbpt-con03a | घरेलू कामगारों को भुगतान करना आर्थिक रूप से अव्यवहारिक है। बहुत ही व्यावहारिक स्तर पर, इस नीति को कभी लागू नहीं किया जा सकता था। समाज में गृहिणियां जितनी मूल्यवान हैं, उन्हें वेतन देना आर्थिक रूप से असंभव है। किसी व्यक्ति का वेतन तभी बढ़ाया जा सकता है जब वह व्यक्ति अधिक धन का सृजन करे। घरेलू कामकाज करने वाली महिलाओं के कारण धन सृजन में कोई प्रत्यक्ष वृद्धि नहीं होती है और इसलिए घरेलू कामकाज करने वाली महिलाओं के वेतन के लिए प्रत्यक्ष या सटीक मूल्यांकन या विनिमय तंत्र प्राप्त करना असंभव होगा। यहां तक कि अगर कोई बाजार तंत्र की आवश्यकता नहीं थी, और यह मानते हुए कि गृहिणी के आर्थिक योगदान का सही मूल्यांकन प्राप्त करने में कोई रुचि नहीं है, तो सरकार के लिए इसका वित्तपोषण करने का कोई तरीका नहीं है। ऐसी वस्तु या सेवा के सृजन के बिना जिसके पास एक उपभोक्ता हो जो ऐसी सेवाओं को खरीदने के लिए धन का उपयोग करने में सक्षम हो, घर-धारक को प्रतिपूर्ति करने के लिए पूंजी संचय की कोई विधि नहीं है। सेवा प्राप्त करने वाला शिशु या बच्चा भुगतान करने की क्षमता नहीं रखता है। यदि सरकार इस रिक्त स्थान को भरने का प्रयास करे, तो देश में प्रत्येक गृहिणी के लिए मजदूरी बनाना बहुत महंगा होगा। |
training-society-esgfhbhsbpt-con01a | भुगतान और दायित्व सार्वजनिक और निजी में अलग-अलग काम करते हैं। आर्थिक क्षेत्र और निजी (परिवार) क्षेत्र के अलग-अलग दायित्व और अनुबंध की व्यवस्था है। आर्थिक व्यवस्था का काम करने का तरीका यह है कि आम तौर पर लोगों को उनके श्रम के लिए उन लोगों द्वारा भुगतान किया जाता है जो इससे लाभान्वित होते हैं, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से। यह एक परस्पर संबंध है मुद्रा-श्रम विनिमय का। पारिवारिक क्षेत्र में, अनुबंध व्यक्तिगत दायित्व और परिवार इकाई पर आधारित होते हैं, जो सेवाओं के व्यक्तिगत अनुबंध के विपरीत होते हैं। पारिवारिक इकाई एक पूर्व-मौजूदा संबंध है जो श्रम-भुगतान समझौतों पर नहीं बनाया गया है। व्यक्ति स्वेच्छा से परिवार में माता-पिता बनने का विकल्प चुनते हैं और उनकी सेवाओं के लिए प्रतिफल की कोई अपेक्षा या दिखावा नहीं करते हैं, सिवाय शायद भविष्य में उनके बच्चों से। पारिश्रमिक एक कार्यशील, पुरस्कृत पारिवारिक इकाई और पारिवारिक जीवन के रूप में बनाया जाता है और उत्पादित उत्पादों और सेवाओं का कोई मात्रात्मक मौद्रिक मूल्य नहीं होता है और न ही उन्हें बेचा जा सकता है या वे धन पैदा करते हैं। क्योंकि गृहिणियां अपने घर के बाहर किसी के लिए भी श्रम नहीं करती हैं, इसलिए उन्हें अपने परिवार के बाहर किसी से भी भुगतान नहीं किया जाना चाहिए। इसके अलावा, जो काम गृहिणियां करती हैं, उसका अधिकांश काम परिवार के किसी सदस्य को करना पड़ता है, भले ही हर कोई मुद्रीकृत काम में भी लगा हो - फिर भी कपड़े धोने, सफाई, खरीदारी आदि की आवश्यकता होगी। आर्थिक क्षेत्र में गृहिणियां श्रमिकों के रूप में मौजूद नहीं हैं क्योंकि वे अपने श्रम से एक मुद्रीकृत उत्पाद नहीं बनाती हैं और स्वैच्छिक गैर-मुद्री आधार पर समझौते में प्रवेश करती हैं। इस प्रकार, वे भुगतान करने के हकदार नहीं हैं। |
training-society-fygspsmy-pro02b | अर्थव्यवस्था के लिए सबसे अच्छा यह सुनिश्चित करना है कि सरकारी धन यथासंभव कुशलतापूर्वक खर्च किया जाए। इसका अर्थ हो सकता है कि युवाओं पर खर्च होने वाले कुछ पैसे को कम करना और साथ ही कुछ क्षेत्रों में अधिक प्रदान करना। उदाहरण के लिए शिक्षा को बदलकर कार्यस्थल के लिए आवश्यक कौशल पर अधिक ध्यान केंद्रित किया जा सकता है, न कि सीखने के लिए सीखने के बजाय या कुछ सीखने को ऑनलाइन स्थानांतरित करके इसे अधिक कुशल बनाया जा सकता है। इसमें युवाओं पर अधिक खर्च करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि युवाओं पर बेहतर खर्च करने की आवश्यकता है। |
training-society-fygspsmy-pro02a | युवाओं पर खर्च करना अर्थव्यवस्था के लिए सबसे अच्छा है युवाओं पर खर्च करना एक निवेश है। जबकि अन्य उद्देश्य भी हो सकते हैं, जैसे कि युवाओं को सड़कों से बाहर निकालना ताकि मुसीबतों से बचा जा सके, जब युवाओं पर खर्च किया जाता है तो यह लगभग हमेशा यह सुनिश्चित करने के लिए होता है कि उनके पास या तो एक व्यापक, या अधिक केंद्रित कौशल आधार हो। यह शिक्षा, प्रशिक्षण और प्रशिक्षण के माध्यम से किया जाता है। बेहतर कुशल कार्यबल होने से आर्थिक विकास पर लाभकारी प्रभाव पड़ता है। इसका अर्थ है कि युवाओं पर खर्च करने से कई आर्थिक लाभ होते हैं; युवाओं पर खर्च करने से प्रारंभिक राजकोषीय लाभ होता है, जिसके बाद वर्षों और दशकों तक उच्च कुशल श्रमिकों के होने से निवेश पर रिटर्न होता है। उच्च कुशलता वाले इस कार्यबल को समय के साथ अधिक उत्पादक होने (इस प्रकार अधिक कमाई) के परिणामस्वरूप अधिक कर का भुगतान करके प्रारंभिक निवेश वापस मिलेगा। तब बेरोजगार युवाओं का राज्य और अर्थव्यवस्था पर बोझ होने से बदलकर योगदानकर्ता होने का परिवर्तन होता है। अमेरिका में एक अध्ययन से पता चलता है कि एक 25 वर्षीय व्यक्ति जो 16 वर्ष से अधिक समय तक कम शिक्षा प्राप्त करता है और कोई नौकरी नहीं करता है, उसे अपने जीवनकाल में करदाताओं को $258,000 का नुकसान होगा। यदि प्रशिक्षित किया जाता है और नौकरी दी जाती है तो यह करदाता और समाज के लिए लाभ में बदल सकता है। यह इसी तरह है कि क्यों यह बुनियादी ढांचे पर खर्च करने के लिए अर्थव्यवस्था के लिए अधिक लाभदायक है बस नकदी देने की तुलना में। दोनों ही खर्च किए जा रहे धन से राजकोषीय प्रोत्साहन देंगे लेकिन पैसे देने से दशकों बाद कोई रिटर्न नहीं मिलेगा। [1] बेलफील्ड, क्लाइव आर., अवसर युवाओं का आर्थिक मूल्य, केलॉग फाउंडेशन, जनवरी 2012, , पृ. 2 |
training-society-fygspsmy-pro03b | जनसांख्यिकी के संदर्भ में, अपने भाग्य के लिए बेबी बूमर्स को दोष देना थोड़ा अनुचित लगता है। वे बस भाग्यशाली थे कि वे पैदा हुए थे जब वे थे। अधिकांश देश पहले से ही वृद्धावस्था के प्रभाव पर विचार कर रहे हैं; उदाहरण के लिए पेंशन की आयु लगभग हर जगह बढ़ाई जा रही है। और निश्चित रूप से यह सुझाव देना गलत है कि युवाओं को हर संभव क्षेत्र में कच्चा सौदा मिल रहा है; उदाहरण के लिए उनके पास खेलने के लिए बहुत अधिक तकनीक है, और औसत आय बहुत अधिक है जब वे बूमर्स युवा थे। जबकि सरकार युवा माता-पिता और दादा-दादी के लिए उतना भुगतान नहीं कर सकती है, ब्रिटेन में दादा-दादी द्वारा हर साल बाल ट्रस्ट फंड में £470 मिलियन का योगदान दिया जाता है और वे हर साल अनुमानित £4 बिलियन मूल्य की बाल देखभाल प्रदान करते हैं। [1] मिशेल, मिशेल, विवादः क्या बेबी-बूमर पीढ़ी स्वार्थी है?, कुल राजनीति, |
training-society-fygspsmy-pro01a | सरकार को वह करना चाहिए जो देश के दीर्घकालिक हित में हो। आमतौर पर व्यवसाय और अधिकांश लोग अल्पकालिक के बारे में सोचते हैं कि वे अगले कुछ वर्षों में कैसे जीने जा रहे हैं या लाभ उत्पन्न कर रहे हैं। इससे व्यापक क्षितिज पर सोचने की भूमिका सरकार पर छोड़ दी जाती है। सरकारों को बीस या पचास वर्ष में भी राष्ट्र की समृद्धि सुनिश्चित करने की योजना बनाने की आवश्यकता है क्योंकि उनके वर्तमान नागरिकों में से कई अभी भी जीवित होंगे। यह योजना भी आवश्यक है क्योंकि बड़े पैमाने पर निर्माण परियोजनाओं या सामाजिक परिवर्तनों में समय लगता है। उदाहरण के लिए ऊर्जा क्षेत्र में, निवेश 20 से 60 वर्षों के बीच की अवधि के लिए किया जाता है। [1] किस प्रकार की शक्ति का समर्थन करने के लिए, कोयला, गैस, परमाणु, या नवीकरणीय, अभी भी आधी सदी में प्रभाव डालेंगे। स्पष्ट रूप से दीर्घकालिक सोचने पर युवा लोगों पर ध्यान केंद्रित करना समझ में आता है क्योंकि वे लंबे समय तक प्रभाव डालने वाले हैं। ऊर्जा नीति में भी ऐसा ही है, यदि कोई राष्ट्र अपने युवाओं के साथ गलत व्यवहार करता है तो उसे आधी सदी तक इसके परिणाम भुगतने पड़ेंगे। यह स्पष्ट रूप से राज्य के दीर्घकालिक हित में है कि वह अपने युवाओं में निवेश करे। [1] आयोग का ऊर्जा रोडमैप 2050, यूरोप, 15 दिसंबर 2011, MEMO/11/914, |
training-society-fygspsmy-pro03a | युवाओं को कच्चा सौदा मिल रहा है अधिकांश पश्चिमी देशों में "बेबी बूमर्स" (द्वितीय विश्व युद्ध के अंत और 1960 के दशक के मध्य के बीच पैदा हुए लोगों) को एक आकर्षक जीवन जीने के लिए माना जा सकता है। वे निःशुल्क स्कूली शिक्षा और विश्वविद्यालय शिक्षा के लाभार्थी थे, फिर एक विस्तारशील अर्थव्यवस्था के लाभार्थी थे जिसने पर्याप्त नौकरियां प्रदान कीं और अंत में उच्च पेंशन। ब्रिटेन के विश्वविद्यालय और विज्ञान मंत्री डेविड विलेट्स का अनुमान है कि बूम पीढ़ी अपने द्वारा कल्याणकारी राज्य में जो कुछ भी डालती है उसका लगभग 118% निकाल लेगी। [1] दूसरी ओर कुछ देशों में वर्तमान पीढ़ी को अपनी शिक्षा के लिए अधिक भुगतान करना पड़ रहा है और फिर पता चलता है कि कोई नौकरी उपलब्ध नहीं है। और भी बुरा यह है कि वे अपने वृद्धजनों की पेंशन (जो वर्तमान श्रमिकों के राष्ट्रीय बीमा से आती है न कि जो बूमर्स द्वारा स्वयं भुगतान की गई थी) और स्वास्थ्य देखभाल के लिए अधिक भुगतान करने की संभावना है और फिर उन्हें खुद एक छोटी पेंशन के लिए अधिक समय तक काम करना होगा। इसका मतलब यह है कि यदि खर्च अपने वर्तमान प्रक्षेपवक्र पर बना रहता है तो अधिकांश खर्च आने वाले दशकों तक बेबी बूमर्स पर निर्देशित रहेगा। [1] रीव्स, रिचर्ड, द पिंच: कैसे बेबी बूमर्स ने अपने बच्चों का भविष्य चुरा लिया डेविड विलेट्स द्वारा, द ऑब्जर्वर, 7 फरवरी 2010, |
training-society-fygspsmy-pro04a | बड़ी संख्या में युवाओं को बेरोजगार छोड़ना खतरनाक हो सकता है। युवा बेरोजगारी और अंडर-रोजगार की उच्च दर को जारी रखने की अनुमति देना विनाशकारी हो सकता है। जब लोग आशा खो देते हैं तो वे हिंसा की ओर, या अपराध और नशीली दवाओं की ओर मुड़ने की अधिक संभावना रखते हैं। इसके स्पष्ट रूप से चरम उदाहरण हैं; द्वितीय विश्व युद्ध का एक कारण था महामंदी और कमजोर वसूली जो उससे पहले हुई थी, इसी तरह अफ्रीका में विश्व बैंक के अनुसार विद्रोही आंदोलनों में शामिल होने वालों में से 40% लोग नौकरियों की कमी से प्रेरित हैं। [1] यूरोप में एक नया विश्व युद्ध, या उत्तराधिकार संघर्ष, असंभव नहीं है, हालांकि असंभव नहीं है। [2] हालांकि, सरकार के खिलाफ दंगे और सामाजिक अशांति की संभावना अधिक है; युवा बेरोजगारी अरब वसंत के लिए एक चिंगारी थी। पश्चिम में युवा विरोध प्रदर्शन जैसे कि कब्जा आंदोलन या इग्निडाडोस अब तक ज्यादातर शांतिपूर्ण रहे हैं [3] लेकिन वे सुधार की उम्मीद के बिना इस तरह से नहीं रह सकते हैं। इगोबोर, किंग्सले, अफ्रीका के युवाः एक टिकिंग टाइम बम या एक अवसर?, अफ्रीका नवीकरण, मई 2013, [2] चर्चा चर्चा देखें यह सदन मानता है कि यूरो शांति के लिए खतरा है [3] युवा रोजगार संकट: कार्रवाई का समय, अंतर्राष्ट्रीय श्रम सम्मेलन, 101 वां सत्र, 2012, पीपी 2-3 |
training-society-fygspsmy-con03b | स्वास्थ्य सेवाओं में जहां बहुत से देखभाल मुफ्त में प्रदान की जाती है, हमेशा संसाधनों के संतुलन का सवाल रहा है। कुछ उपचार बहुत महंगे होते हैं, जबकि इस मामले में व्यक्ति निजी स्वास्थ्य सेवा के लिए भुगतान करने के लिए स्वतंत्र होते हैं। स्पष्ट रूप से यदि स्वास्थ्य सेवा पर कम पैसा खर्च किया जा रहा है तो यह सोचने की जरूरत है कि मुफ्त स्वास्थ्य सेवा के तहत कौन से उपचार सस्ती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में यह तय करना कि कौन से उपचार मूल्य के हैं, लागत को बाजार पर छोड़ दिया जाता है, अधिक केंद्रीकृत रूप से संगठित स्वास्थ्य प्रणालियों में जैसा कि यूरोप में मामला है, एक नियामक या आयोग है जो निर्णय लेता है। ब्रिटेन में यह NICE (नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ एंड क्लिनिकल एक्सीलेंस) है जो यह तय करता है कि कौन सी दवाएं गुणवत्ता-समायोजित जीवन के वर्षों के आधार पर सार्थक हैं और आमतौर पर उन उपचारों की सिफारिश नहीं करती हैं जिनकी लागत £20-30,000 प्रति QALY से अधिक है। [1] तो इसका उत्तर यह होगा कि इसे नीचे की ओर गिरा दिया जाए। [1] ड्रेपर, जेन, शोधकर्ताओं का दावा है कि एनएचएस दवा निर्णय दोषपूर्ण हैं, बीबीसी न्यूज़, 24 जनवरी 2013, |
training-society-fygspsmy-con01b | सिद्धांत रूप में यह कहना बहुत अच्छा है कि सरकार को सभी लोगों के साथ समान व्यवहार करना चाहिए, लेकिन हम सभी जानते हैं कि व्यवहार में ऐसा नहीं होता है। सरकारी खर्च का निर्धारण पहले से मौजूद कार्यक्रमों से होता है और जहां खर्च वर्तमान आवश्यकता की परवाह किए बिना होता है जबकि नया खर्च इस बात पर आधारित होता है कि सरकार को लगता है कि उसे वोट कहां से मिलेंगे। क्योंकि बुजुर्गों के मतदान करने की अधिक संभावना है, और उनमें से अधिक हैं, राजनीतिक प्रणाली स्पष्ट रूप से युवाओं के लिए प्रदान करने के खिलाफ पूर्वाग्रह है। |
training-society-fygspsmy-con04a | यह सच हो सकता है कि विशेष रूप से "युवाओं" पर बहुत कम खर्च किया जाता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि युवाओं पर अधिक खर्च नहीं किया जाता है। यूरोप में सरकारी शिक्षा बजट भिन्न होते हैं लेकिन आम तौर पर सरकारी खर्च का 10-15% के बीच होता है, [1] इसमें परिवार / बच्चे के लाभ पर खर्च किए गए जीडीपी का 2.3% [2] (चूंकि यूरोपीय सरकारें आमतौर पर जीडीपी का लगभग 50% खर्च करती हैं, इसका मतलब आम तौर पर खर्च का लगभग 5% है) । हालांकि यह बहुत ज्यादा नहीं लग सकता है, 26.89% आबादी 25 वर्ष से कम उम्र की है [3] हमें यह याद रखना होगा कि अधिकांश अन्य सरकारी खर्च (पेंशन के अपवाद के साथ) उम्र के लिए लक्षित नहीं हैं और इसलिए युवाओं पर भी काफी अनुपात में जाता है; बच्चों और युवाओं को स्वास्थ्य देखभाल का उपयोग करने की संभावना है, युवा लोग सड़कों और सार्वजनिक परिवहन का उपयोग करते हैं, सेना में कई 25 वर्ष से कम उम्र के हैं आदि। चूंकि युवाओं के बेरोजगार होने की अधिक संभावना है इसलिए उन्हें कल्याण खर्च का एक बड़ा हिस्सा भी मिल रहा है। इसके अलावा सरकारी खर्च के ऐसे क्षेत्र भी हैं जो वास्तव में किसी भी आयु वर्ग के लिए नहीं हैं, जैसे कि यूरोपीय सरकार के ऋणों पर ब्याज की वापसी। यह समझना कठिन है कि सरकार युवाओं पर अधिक खर्च क्यों कर रही है जबकि उन्हें पहले से ही बड़ी मात्रा में खर्च मिल रहा है। [1] यूनेस्को इंस्टीट्यूट फॉर स्टैटिस्टिक्स, शिक्षा पर सार्वजनिक खर्च, कुल (सरकारी व्यय का प्रतिशत), विश्व बैंक, [2] मोसुती, जुसेपे और एसेरो, जेमा, 2009 में प्रति व्यक्ति सामाजिक सुरक्षा व्यय में 6.5% की वृद्धि यूरोपीय संघ-27 जीडीपी में 6.1% की गिरावट के बराबर थी, यूरोस्टैट, 14/2012, , पी.5 [3] यूरोपीय संघ, द वर्ल्ड फैक्टबुक, 6 मई 2013, |
training-society-fygspsmy-con01a | सरकार को एक आयु वर्ग को दूसरे से अधिक प्राथमिकता नहीं देनी चाहिए। उसे एक आयु वर्ग को दूसरे से ऊपर नहीं रखना चाहिए, जैसे कि उसे एक जातीय समूह या धर्म को दूसरे से ऊपर नहीं रखना चाहिए। सरकार की भी मध्यम आयु वर्ग या बुजुर्गों के प्रति उतनी ही जिम्मेदारी है जितनी कि युवाओं के प्रति है। कुछ आयु वर्गों पर अधिक खर्च करने का कृत्रिम निर्णय लेने के बजाय, सरकारी खर्च स्पष्ट रूप से केवल उस पर आधारित होना चाहिए जो करदाताओं के पैसे के लिए सबसे अधिक मूल्य प्रदान करता है। कुछ मामलों में इसका अर्थ युवाओं पर खर्च करना हो सकता है लेकिन इसका अर्थ बुजुर्गों पर खर्च करना भी हो सकता है। |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro01a | हमें बच्चों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करनी चाहिए। यौन अभिव्यक्ति (और अन्वेषण) की स्वतंत्रता केवल एक पसंद का मामला नहीं है जो व्यक्ति के लिए मौलिक है - यह युवाओं के लिए भी विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि वे किशोरावस्था के चरण से युवा वयस्कता में आगे बढ़ते हैं। सहमति की आयु के कानून इस स्वतंत्रता पर कृत्रिम सीमाएं लगाते हैं। सेक्स पूरी तरह से स्वाभाविक है और इसे प्रेम संबंधों के संदर्भ में मनाया जाना चाहिए, न कि अपराधीकरण और एक अधिनायकवादी राज्य की जिज्ञासु आंखों के नीचे रखा जाना चाहिए। यौन संबंधों में हिंसा, जबरदस्ती और शोषण को अभी भी दंडित किया जाना चाहिए, लेकिन सहमति से की गई गतिविधि को नहीं। ऐसे प्रतिबंध निजता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मानव अधिकारों के विरुद्ध हैं। यह धारणा कि युवा लोग नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं, दोषपूर्ण है, क्योंकि यौन विकास से गुजरे हर व्यक्ति ने अभ्यास करके सीखा है। बिना कार्य और अन्वेषण के अचानक पूर्ण ज्ञान में आने की कोई प्रक्रिया नहीं है। ऐसी खोज एक ऐसे वातावरण में अधिक सुरक्षित रूप से की जाएगी जो इसे अपराधीकृत नहीं करती है। इस तरह के अपराध का परिणाम वास्तव में वही हो सकता है जिससे कानून को बचने की कोशिश करनी चाहिए, जबरदस्ती और शोषण, क्योंकि ऐसे लोग हैं जो स्वाभाविक रूप से जबरदस्ती और शोषण के प्रति अधिक इच्छुक हैं जो वैसे भी कानून की अवहेलना करेंगे। इससे भेड़ियों को मेमने खिलाए जाते हैं। |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro01b | जो नाबालिग हैं वे सेक्स के माध्यम से खुद को अभिव्यक्त नहीं कर रहे हैं। वे शायद ही पूरी तरह से जानते हों कि वे क्या कर रहे हैं इसलिए यह वह क्षेत्र नहीं है जहां वे खुद को व्यक्त करने जा रहे हैं। बच्चों को कई अन्य क्षेत्रों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है और प्रौद्योगिकी के माध्यम से अधिक से अधिक विकल्प मिल रहे हैं। इसलिए यह एक ऐसा कदम है जो अनावश्यक है यदि यह सब "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" के बारे में है। |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro04b | यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि गर्भ निरोधकों या अन्य सेवाओं के बारे में सलाह या पहुंच की आवश्यकता वाले लोगों को अनुमति देते हुए सहमति की आयु को बनाए रखा जा सकता है - या बढ़ाया जा सकता है। विचार यह होगा कि स्कूली छात्रों को अभी भी सेक्स, गर्भ निरोधकों और परिणामों के बारे में पढ़ाया जाता है, और डॉक्टरों को मुफ्त, निष्पक्ष और - सबसे महत्वपूर्ण बात - गोपनीय सलाह देनी है, और गर्भ निरोधक सभी के लिए आसानी से उपलब्ध हो। |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro03a | सेंसरशिप कानून अतीत का अवशेष है। यह विचार कि युवाओं को सेक्स नहीं करना चाहिए, अतीत से एक अवशेष अवशेष है: इसके औचित्य कालजयी हैं और आधुनिक समय में इसका कोई स्थान नहीं है। सहमति के नियम 1800 के दशक में ब्रिटेन में एक शुद्धता अभियान का उत्पाद थे, जब यह माना जाता था कि सेक्स एक पुरुष विशेषाधिकार था, कि यह युवा महिलाओं के यौन विनाश का कारण बनता है, कि इसका मतलब था उनके पुण्य का नुकसान, जो मृत्यु से भी बदतर भाग्य था, और यह महिलाओं की दूसरी श्रेणी की नागरिकता में योगदान देता था। [1] ब्रिटेन में 16 वर्ष की आयु 1885 में तय की गई थी, जो 100 वर्ष से अधिक समय पहले की बात है और तब से यह बनी हुई है। [2] आज ये विचार पुरुषों और महिलाओं दोनों को आहत करेंगे। [1] हरमन, लिलियन, 1800 के संदर्भ में सहमति की आयु को समझना, लिबर्टी नं। 235, pp. 3-4 से सहमति की आयु, [2] बुलौग, वर्न एल, सहमति की आयु, मनोविज्ञान और मानव कामुकता जर्नल वॉल्यूम 16, अंक 2-3, 2005 |
training-society-gyhbaclsbmmll-con01b | भले ही हम यह स्वीकार कर सकें कि बच्चों को यौन संबंध से सुरक्षा की आवश्यकता है, क्या यह दंडात्मक कानून की पूरी ताकत का उपयोग करने के लिए सही है - जिसमें आपराधिक अभियोजन का खतरा और आपराधिक सजा की संभावना शामिल है - ऐसा करने के लिए? यह न्याय और सामान्य ज्ञान दोनों के विपरीत है कि जिन लोगों ने केवल एक किशोर के साथ सहमति से यौन संबंध बनाए हैं, जो 16 वर्ष से कम उम्र के हैं, उन्हें गिरफ्तार किया जाए, उनका मुकदमा चलाया जाए, उन्हें एक आपराधिक लेबल (वैधानिक बलात्कारियों, सेक्स अपराधियों) के साथ ब्रांडेड किया जाए, जेल में डाला जाए, और इस प्रकार वास्तविक (कभी-कभी हिंसक) बलात्कारियों, आगजनी करने वालों और अपहरणकर्ताओं के समान व्यवहार किया जाए। सहमति की आयु के आसपास की बहस आपराधिक कानून की भूमिका के व्यापक बिंदु को उठाती है। आपराधिक कानून का कार्य सार्वजनिक व्यवस्था और शालीनता को संरक्षित करना है, नागरिकों के जीवन में हस्तक्षेप नहीं करना है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिन्होंने निजी तौर पर हानिरहित गतिविधि में भाग लेने के लिए पारस्परिक रूप से सहमति दी है। अन्यथा स्वीकार करना मानव स्वायत्तता और व्यक्ति की स्वतंत्र इच्छा की महत्वपूर्ण धारणा को नजरअंदाज करना होगा, जो किसी व्यक्ति की उम्र की परवाह किए बिना, हर बार व्यक्त की जाती है जब कोई व्यक्ति अपनी सहमति प्रस्तुत करता है। यही कारण है कि यह इतना महत्वपूर्ण है कि कानून सहमति की पवित्रता को मान्यता देता है। |
training-society-gyhbaclsbmmll-con01a | हमें समाज में कमजोर लोगों की रक्षा करनी चाहिए। यहां तक कि आपराधिक कानून के एक नैतिक दृष्टि का सहारा लेने के बिना (यानी. कि इसका कार्य नैतिक विघटन को रोकना और समाज की "साझा नैतिकता" को बनाए रखना है), सहमति की आयु के कानूनों के लिए पर्याप्त औचित्य है। समाज का यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण हित है कि उसके स्वाभाविक रूप से कमजोर सदस्यों को नुकसान से बचाया जाए, और ऐसा करना ठीक आपराधिक कानून की प्रेरक और बाध्यकारी शक्तियों का कार्य है। इसलिए यह वैध है कि कानून बच्चों के साथ यौन संबंध को अपराध के रूप में परिभाषित करके बच्चों को यौन हानि से बचाने का लक्ष्य रखे। वास्तव में, सहमति की आयु के यौन कानून केवल उम्र पर निर्भर कानून नहीं हैं। कई देशों में यह भी अपराध है, उदाहरण के लिए, बच्चों को तंबाकू बेचना, या मनोरंजन उद्योग में एक निश्चित उम्र से कम उम्र के बच्चों को रोजगार देना, चाहे बच्चा सहमति दे या न दे। समाज को इस वास्तविकता को पहचानना चाहिए कि एक बच्चे द्वारा सहमति की स्पष्ट अभिव्यक्ति अक्सर एक वयस्क द्वारा व्यक्त सहमति से अलग होती है। इसलिए पूर्व के मामले में, यह हमेशा सच नहीं है कि हाँ कहना मानव स्वायत्तता की सच्ची अभिव्यक्ति है। यह तर्क कि ये कानून किसी ऐसे व्यक्ति के लिए अन्याय का कारण बन सकते हैं, जो वास्तव में सोचता है कि उसका साथी कानूनी उम्र से अधिक था, यह भी एक गरीब है - कई देश पहले से ही ऐसी स्थितियों के लिए एक रक्षा प्रदान करते हैं |
training-society-ihwgaii-pro02b | पिछले कुछ वर्षों के आर्थिक संकट के दौरान बेरोजगार हुए हजारों नागरिक हैं जो फिर से एक सशुल्क नौकरी पाने के लिए खुश होंगे। 2010 में ओईसीडी में बेरोजगारी नॉर्वे में 3.7% से लेकर स्पेन में 20.2% तक थी, जो ओईसीडी के औसत 8.5% थी। [1] ये बेरोजगार अप्रवासियों द्वारा छोड़ी गई नौकरियों को कुछ ही समय में भर सकते हैं, परिणामस्वरूप अप्रवासी अर्थव्यवस्था को लाभ नहीं पहुंचाते हैं बल्कि इसका मतलब है कि कुछ मूल निवासी जो अन्यथा रोजगार में होंगे वे बेरोजगार हैं। रोजगार, श्रम और सामाजिक मामलों के निदेशालय, OECD श्रम बाजार कैसे प्रदर्शन करते हैं?, OECD रोजगार दृष्टिकोण, 27 सितंबर 2011, |
training-society-ihwgaii-pro02a | प्रवासी अर्थव्यवस्था के लिए लाभप्रद होते हैं प्रवासी, जिनमें अवैध प्रवासी भी शामिल हैं, अमीर देशों की अर्थव्यवस्थाओं के लिए आवश्यक हैं। इन देशों द्वारा ऐसी योजनाएं चलाई जाती हैं जो उन नौकरियों के लिए कुशल श्रमिकों के प्रवास की अनुमति देती हैं जहां देशी आबादी में कौशल की कमी है, उदाहरण के लिए यूनाइटेड किंगडम डॉक्टरों और प्रवासियों के रूप में काम करने के लिए बहुत सारे प्रवासियों को लेता है। लेकिन इन योजनाओं में यह बात स्वीकार नहीं की जाती है कि अप्रवासी उन अकुशल नौकरियों के लिए भी महत्वपूर्ण हैं जिन्हें देशी श्रमिक अक्सर नहीं लेना चाहते हैं; उदाहरण के लिए खानपान, फसल की कटाई और सफाई में नौकरियां। लगभग 6.3 मिलियन अवैध अप्रवासी संयुक्त राज्य अमेरिका में काम कर रहे हैं, और ये अर्थव्यवस्था को लाभान्वित कर रहे हैं। [1] फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ डलास का कहना है कि अमेरिका की हालिया आर्थिक वृद्धि की गति अप्रवास के बिना असंभव होती। 1990 के बाद से, अप्रवासियों ने तीन मुख्य तरीकों से रोजगार वृद्धि में योगदान दिया हैः वे कुल मिलाकर नौकरियों के बढ़ते हिस्से को भरते हैं, वे श्रम-अल्प क्षेत्रों में नौकरियां लेते हैं, और वे उन प्रकार की नौकरियों को भरते हैं जो देशी श्रमिक अक्सर टालते हैं। [2] इन श्रमिकों से अर्थव्यवस्था को लाभान्वित करने के लिए आवश्यक है। [1] गोयल, राजीव, और जेगर, डेविड ए., द डिपोर्टिंग द अनडॉक्यूमेंटेडः ए कॉस्ट असेसमेंट, सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस, जुलाई 2005, पृ.9. [2] ओरिनियस, पिया एम., यू.एस. आव्रजन और आर्थिक विकास: नीति को रोकना, दक्षिण-पश्चिम अर्थव्यवस्था, अंक 6, नवम्बर/दिसंबर 2003, |
training-society-ihwgaii-pro03b | आवश्यक होने के बजाय, अप्रवासी अर्थव्यवस्था पर बोझ डालते हैं। अधिकांश अप्रवासियों के पास कुछ ही कौशल होते हैं। इन निम्न कुशल प्रवासियों को बहुत कम करों का भुगतान करना पड़ता है और वे बहुत अधिक सरकारी लाभ प्राप्त करते हैं। उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में हाई स्कूल डिप्लोमा के बिना प्रत्येक आप्रवासी अमेरिकी करदाताओं को उनके जीवनकाल में $ 89,000 खर्च करता है। चूंकि अमेरिका में हाई स्कूल डिप्लोमा के बिना छह मिलियन अवैध लोग रहते हैं, यह आधा ट्रिलियन डॉलर तक बढ़ जाता है। यह और भी बढ़ जाता है यदि उन्हें माफी दी जाती है तो वे नागरिकता और अधिक धन का दावा करने में सक्षम होते हैं और लागतें और भी अधिक बढ़ जाती हैं जब उनके बच्चों को शिक्षित करने की लागत को संभावित लागत के साथ शामिल किया जाता है $ 2 ट्रिलियन तक बढ़ जाती है। [1] कुछ प्रवासियों की आवश्यकता हो सकती है क्योंकि एक देश उम्र में होता है, लेकिन राज्य को उन प्रवासियों को चुनना चाहिए जो वह चाहता है - यदि कोई राज्य उन प्रवासियों को चाहता है जिनके पास देखभाल के घरों में काम करने के लिए कौशल है, तो उन्हें उन लोगों को अनुमति देनी चाहिए जिनके पास उन कौशल हैं या संबंधित कौशल सीखने के लिए कॉलेजों में आवेदन कर रहे हैं, बजाय उन लोगों को माफी देने के जो पहले से ही यहां हैं, अर्थव्यवस्था के लिए उनके मूल्य की परवाह किए बिना। [1] रेक्टर, रॉबर्ट, "आयात गरीबीः संयुक्त राज्य अमेरिका में आव्रजन और गरीबीः चार्ट की एक पुस्तक", द हेरिटेज फाउंडेशन, 25 अक्टूबर 2006, |
training-society-ihwgaii-pro03a | वृद्धावस्था की पूर्ति के लिए आप्रवासियों की आवश्यकता है समृद्ध दुनिया का अधिकांश भाग वृद्ध हो रहा है, और कुछ मामलों में यह घटती जनसंख्या के करीब है। परिणामस्वरूप उपलब्ध कार्यबल का आकार घट जाएगा। उदाहरण के लिए, जर्मनी में 2050 तक एक तिहाई आबादी 60 से अधिक होगी, [1] और अगले 15 वर्षों में वर्तमान 41 मिलियन कार्यबल से पांच मिलियन श्रमिकों को खो दिया जाएगा। [2] जबकि सेवानिवृत्ति की आयु में वृद्धि का मतलब यह हो सकता है कि कार्यबल के आकार में ये कमी बाद में आती है, कार्यबल के आकार को बनाए रखने के लिए आव्रजन या जन्म दर में तेजी से वृद्धि आवश्यक है। इसलिए इन देशों को अपनी अर्थव्यवस्थाओं के आकार को बनाए रखने के लिए या तो उत्पादकता में तेजी से वृद्धि करनी होगी, जो स्वयं आसान नहीं हो सकता है क्योंकि वे पहले से ही सबसे अधिक उत्पादक राष्ट्र हैं, या फिर प्रवासी श्रम बल में अंतराल को भरने की अनुमति देते हैं। इसी समय कुछ नौकरियों में वृद्धि होगी जो बढ़ती संख्या में बुजुर्गों की देखभाल में मदद करने के लिए देखभाल श्रमिकों जैसे प्रवासियों पर निर्भर हैं। [1] रिपरगर, सबिन, पुराने, सिकुड़ते हुए यूरोप में जनसांख्यिकीय परिवर्तन की चुनौती, ड्यूचे-वेले, [2] एलीट, लैरी, और कोलवे, जूलिया, जर्मनी को वृद्धावस्था की समस्या का सामना करना पड़ता है, गार्जियन.को.यूके, 17 मार्च 2011, [3] मार्टिन, सुसान, एट अल, प्रवासी देखभाल श्रमिकों की भूमिका वृद्ध समाजों मेंः संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुसंधान निष्कर्षों पर रिपोर्ट, अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन के अध्ययन संस्थान, दिसंबर 2009, पृ.vii, |
training-society-iasihbmubf-pro01b | यह मानता है कि बाड़ प्रभावी है और इसलिए कमी का कारण है। ऐसा नहीं है - पिकअप ट्रकों पर सरल सीढ़ियों से लेकर लोगों और नशीली दवाओं की आवाजाही के लिए जटिल सुरंगों तक कई बाईपास हैं।1 हालांकि ऐसा लग सकता है कि बाड़ के कारण अवैध अप्रवासियों की संख्या कम हो गई है, वास्तव में यह संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्थिक मंदी के कारण है।2,3 यदि कोई नौकरियां नहीं हैं, तो यह तर्क है कि श्रमिकों की आमद नहीं होगी। लेकिन अगर यह प्रभावी भी होता, तो भी यह विचार कि अप्रवासी नौकरियां चुरा लेते हैं, मूलतः दोषपूर्ण है। आप्रवासी घरेलू श्रम बाजार में खामियों को भरते हैं।4 वे पर्यवेक्षक पदों जैसे अधिकांश प्रकार के रोजगारों के लिए गैर-प्रतिस्पर्धी हैं।5 और वैसे भी, अधिकांश अर्थशास्त्री कहते हैं कि आप्रवासन उन वस्तुओं और सेवाओं की मांग का विस्तार करके अर्थव्यवस्था को बढ़ाता है जो आप्रवासी उपभोग करते हैं, और परिणामस्वरूप यह वास्तव में अधिक नौकरियां पैदा करता है। जबकि अप्रवासी निश्चित रूप से कुछ व्यवसायों के लिए मजदूरी को नीचे धकेल सकते हैं, शुद्ध प्रभाव गैर-आप्रवासी अमेरिकियों के लिए औसत मजदूरी को बढ़ाने के लिए है। अंत में, बाड़ के संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर कई सीमावर्ती शहरों की अर्थव्यवस्थाओं को उनके माल और सेवाओं की मांग में कमी के कारण नुकसान होगा। 1McGreal, क्रिस. अमेरिका-मेक्सिको सीमा की लड़ाई। 2एसोसिएटेड प्रेस। अमेरिका-मेक्सिको सीमा बाड़ लगभग पूर्ण है। 3 आर्चबोल्ड, रैंडल और प्रेस्टन, जूलिया। होमलैंड सुरक्षा अपने बाड़ द्वारा खड़ा है। कैसे अप्रवासी अधिक नौकरियां पैदा करते हैं। 5 नोवाक, विवेका। क्या आव्रजन से नौकरियां खत्म हो जाती हैं? |
training-society-iasihbmubf-pro04b | सिर्फ इसलिए कि कुछ कानून है इसका मतलब यह नहीं है कि यह उचित या नैतिक रूप से सही है। कई देशों के कानूनी संहिताओं की पुस्तकों में बहुत से बुरे और अनुचित कानून हैं। किसी न्यायपूर्ण कानून के उद्देश्यों को पूरा करने के लिए कोई भी साधन जो भयानक प्रभाव डालेगा, स्वयं भी अनुचित है। जब सैकड़ों लोग रेगिस्तान या खतरनाक इलाके को पार करने के प्रयास में मर जाते हैं, तो सार्थक रोजगार खोजने के लिए बाड़ के चारों ओर जाने के लिए, यह एक अच्छा संकेत है कि एक नीति विफल हो रही है। |
training-society-iasihbmubf-con05a | बाड़ केवल समस्या को हल करने के लिए प्रतीत होती है और वास्तविक समाधानों के बारे में बातचीत से विचलित होती है। बाड़ एक पट्टी सहायता फिक्स के रूप में कार्य करती है, जो समस्या को हल करने के लिए प्रतीत होती है जबकि वास्तव में व्यापक आव्रजन सुधार को आगे नहीं बढ़ाता है। बाड़ का रखरखाव और सख्त सीमा गश्ती दल धन की कमी करते हैं जिसका उपयोग आव्रजन द्वारा उत्पन्न होने वाली कथित समस्याओं के बेहतर समाधानों की सुविधा के लिए किया जा सकता है। इसके अलावा, यह धारणा कि अवैध आव्रजन के बारे में कुछ पहले से ही किया जा रहा है, समस्या के बेहतर समाधान खोजने के लिए राजनीतिक इच्छा को कम कर देता है। इससे हमें नियोक्ताओं द्वारा संदिग्ध व्यावसायिक प्रथाओं की जांच करने की आवश्यकता को नजरअंदाज करने में सक्षम बनाता है। 1 एमोट, रॉबिन. "अमेरिका-मेक्सिको सीमा पर एक महंगी दीवार, डॉलर और मौतों दोनों में। " |
validation-environment-rahwbuaosae-pro03b | विशेषवाद केवल प्रशंसनीय नहीं है; यह सही आचरण के लिए आवश्यक है, क्योंकि जो लोग प्रजातियों के बीच नैतिक रूप से प्रासंगिक भेद नहीं करेंगे, वे लगभग निश्चित रूप से, अपने वास्तविक दायित्वों को गलत तरीके से समझेंगे। [1] जातिवाद को नस्लवाद या लिंगवाद के साथ जोड़ना भ्रामक है क्योंकि यह यह पहचानने में विफल रहता है कि पूर्व में मौलिक अंतर शामिल हैं, जबकि सभी लोग त्वचा के रंग या लिंग के बावजूद "मानव हैं"। चूंकि जानवर नैतिक जांच करने में असमर्थ हैं, इसलिए वे उन अधिकारों से परे अधिकार कभी प्राप्त नहीं कर सकते हैं जो मनुष्य उन्हें देने का निर्णय लेता है। [1] सी. कोहन (1986) जैव चिकित्सा अनुसंधान में जानवरों के उपयोग का मामला, द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन, वॉल्यूम। 315, नं. |
validation-environment-rahwbuaosae-pro01b | यह बात प्रकृति की एक भोली और डिज्नी जैसी अवधारणा को मानती है। शिकार और मछली पकड़ना प्राकृतिक गतिविधियां हैं - जंगली में कई अन्य प्रजातियां एक-दूसरे को मारती और खाती हैं। यदि भय, तनाव, थकान और पीड़ा जीवन चक्र के स्वाभाविक अंग हैं तो हमें इन्हें रोकने के लिए कोई विशेष कर्तव्य क्यों होना चाहिए? हम, अन्य जानवरों की तरह, अपने स्वयं के- हमारे अपने परिवार, pack कि हम के साथ चलाने के लिए होता है, और छोटे लोगों पर बनाया बड़े समुदायों, जिनमें से सबसे बड़ा है राष्ट्र-राज्य. मान लीजिए कि एक कुत्ते ने एक मानव शिशु को धमकाया और कुत्ते को बच्चे को काटने से रोकने का एकमात्र तरीका कुत्ते को बहुत दर्द देना था - वास्तव में, बच्चे को काटने से ज्यादा दर्द। कोई भी सामान्य व्यक्ति कहेगा कि कुत्ते को बचाना बहुत ही भयानक होगा, भले ही ऐसा करने से दुनिया में दर्द की राशि कम हो जाए। हमें इस सहज नैतिक प्रतिक्रिया का सम्मान करना चाहिए। [1] [1] पीटर सिंगर और रिचर्ड पोसनर के बीच पशु अधिकारों की बहस से रिचर्ड ए. पोसनर के तर्कों को देखें। |
validation-environment-ceshbwpsbpf-pro03b | पवन ऊर्जा के साथ कठिनाई यह नहीं है कि क्या यह 500 वर्षों में यहां होगा, यह है कि क्या यह अगले मंगलवार को यहां होगा। किसी ऐसी चीज़ पर भरोसा करना जो इतनी अविश्वसनीय है, भविष्य में असफलता का निर्माण कर रहा है। पवन पर अल्पकालिक निर्भरता काफी जोखिम भरा होगा, इसे दीर्घकालिक के लिए बनाना अविश्वसनीय रूप से खतरनाक होगा। यह विशेष रूप से उन देशों में सच है जहां मौसम काफी कम विश्वसनीय है जो यूरोप में है। न केवल पवन को कमी के जोखिम का सामना करना पड़ता है बल्कि तेज हवा के समय नेटवर्क में उछाल का भी जोखिम होता है। डेनमार्क, जो यूरोप में पवन ऊर्जा का अग्रणी था और अब भी सबसे बड़ा उत्पादक है, उसे अपनी ऊर्जा का अधिकतर हिस्सा नॉर्वे और स्वीडन को निर्यात करना पड़ता है क्योंकि उत्पादन अक्सर मांग से अधिक होता है। यह ठीक है यदि क्षेत्र में एक राष्ट्र प्रौद्योगिकी पर निर्भर है; यदि सभी हैं तो क्षमता बस वहाँ नहीं है [i]। मार्क लैंडलर। स्वीडन एक आशाजनक ऊर्जा स्रोत की ओर मुड़ता है, जिसमें त्रुटियां हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स। 23 नवंबर 2007. |
validation-environment-ceshbwpsbpf-con01a | पवन ऊर्जा अविश्वसनीय है और केवल आपूर्ति का एक अनियमित स्रोत प्रदान करती है - और तब भी केवल कुछ देशों में पवन केवल उच्च मांग के समय अतिरिक्त क्षमता प्रदान करने के लिए एक उपयोगी अतिरिक्त तकनीक होगी। हम जानते हैं कि यह अविश्वसनीय और अप्रत्याशित दोनों है। हम जानते हैं कि अविश्वसनीय प्रौद्योगिकियां महंगी कठिनाइयों से भरी हुई हैं। नतीजतन ऐसी तकनीक पर भरोसा करना लापरवाही होगी। एक उदाहरण लेने के लिए, पवन ऊर्जा के लिए क्षमता का निर्माण करने का एकमात्र तरीका एक नियमित ऊर्जा नेटवर्क में "बैटरी क्षमता" जैसे जल-ऊर्जा के निर्माण की आवश्यकता होगी। ऐसी क्षमता विकसित करना बेहद महंगा और अविश्वसनीय दोनों होगा - यह उपयोगी है यदि हवा कुछ घंटों के लिए बहने में विफल रहती है, यदि कुछ दिनों के लिए मंदी रहती है, तो सब कुछ रुक जाता है। |
validation-health-hpiahbps-pro03b | हालांकि मोबाइल प्रौद्योगिकी अभिनव दृष्टिकोणों को पेश कर रही है, स्थान और भौतिक पहुंच अभी भी अक्सर आवश्यक है। जब तक निजी क्षेत्र के लोग दूरदराज के क्षेत्रों में निवेश करने के लिए तैयार नहीं होंगे, तब तक असमानता को कम नहीं किया जा सकता है। सभी स्वास्थ्य समस्याओं का इलाज डॉक्टर से मोबाइल पर बातचीत से नहीं किया जा सकता। इसके अलावा, यह बहस का विषय बना हुआ है कि क्या ग्रामीण वातावरण में स्वास्थ्य देखभाल की स्थिति खराब है। शहरी पूर्वाग्रह की सीमा के बारे में बहस उठाई गई है - क्या शहरी आबादी स्वास्थ्य में लाभ या दंड रखती है [1]? निजी निवेशकों द्वारा अक्सर उपेक्षित, शहरी गरीबों को कमजोर समूहों के रूप में पहचाना गया है। स्लम के भीतर और शहरी गरीबों के लिए निवेश, योजना और हस्तक्षेप की आवश्यकता है। [1] आगे के पाठ देखेंः गोबेल एट अल, 2010; |
validation-health-hpiahbps-pro01a | रोग से लड़ने के लिए वित्तपोषण समाधान उप-सहारा अफ्रीका में वैश्विक रोग बोझ का 24% हिस्सा है; लेकिन वैश्विक स्वास्थ्य व्यय का केवल 1% और दुनिया के स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं का 3% (मैककिन्से एंड कंपनी, 2007) । जरूरतों को पूरा करने के लिए अगले दशक में स्वास्थ्य देखभाल परिसंपत्तियों में निवेश करने के लिए $ 25-30bn की आवश्यकता है (मैककिन्से एंड कंपनी, 2007) । सार्वजनिक संसाधन उपलब्ध नहीं हैं, इसलिए निजी क्षेत्र महत्वपूर्ण है। निजी क्षेत्र इस वित्त पोषण के अंतर को भरने में मदद कर सकता है; निजी क्षेत्र के अभिनेता - जिसमें एक्टिस भी शामिल है - दवाओं की आपूर्ति और आपूर्ति के लिए एडकॉक इंग्राम में $ 1.2 बिलियन का निवेश करने की योजना बना रहे हैं [1]। निवेश अनुसंधान को सक्षम करने के लिए महत्वपूर्ण वित्तपोषण प्रदान करेगा; और एडकोक इंग्राम के एंटी-रेट्रोवायरल पोर्टफोलियो के भीतर एआरटी [2] की उपलब्धता। एचआईवी और अन्य बीमारियों से लड़ने के लिए, अनुसंधान एवं विकास और दवाओं के वितरण के लिए निवेशकों की आवश्यकता है। 2012 में, निम्न और मध्यम आय वाले देशों में एचआईवी से पीड़ित लोगों में से केवल 34% लोगों के पास एआरटी की पहुंच थी, जो इस तरह के निवेश की आवश्यकता को दर्शाता है [3]। इसके अलावा, निजी क्षेत्र ने एचआईवी, टीबी और मलेरिया के लिए योग्य उपचार में सुधार के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रमों को लागू करने के लिए साझेदारी की स्थापना की है [4]। [1] आगे की जानकारी के लिए देखेंः प्राइवेट इक्विटी अफ्रीका, 2013। [2] एआरटी (एंटी-रेट्रोवायरल ट्रीटमेंट) में ऐसी दवाएं शामिल हैं जो एचआईवी की प्रगति को रोकती हैं; संचरण और मृत्यु दर को कम करती हैं। [3] एआरटी के लिए पात्र लोगों के डब्ल्यूएचओ 2013 दिशानिर्देशों के अनुसार। आगे की जानकारी के लिए देखें: यूएनएआईडी, 2013। [4] आगे की पढाई देखेंः AMREF USA, 2013; AMREF, 2013. |
validation-health-hpiahbps-pro01b | रोगों से लड़ने के लिए समानता को एक केंद्रीय घटक होना चाहिए। दवा वितरण, नई प्रशिक्षण योजनाएं और सुविधाएं, रोग की रोकथाम और उपचार को लक्षित करना, बाजार अर्थशास्त्र और व्यवहार्यता से प्रभावित हैं। एंटी-रेट्रोवायरल उपचार केवल उन लोगों के लिए नहीं होना चाहिए जो निजी स्वास्थ्य देखभाल का खर्च उठा सकते हैं। इसके अलावा, स्वास्थ्य देखभाल पर विचार करते समय निजी अभिनेताओं को क्षितिज को व्यापक बनाने की आवश्यकता है। यद्यपि वित्त पोषण असमान और लक्ष्य से कम है, लेकिन एमडीजी के भीतर एचआईवी, टीबी और मलेरिया को विशेष रूप से शामिल करने से रोग पर ध्यान केंद्रित किया गया है। उपेक्षित उष्णकटिबंधीय रोगों और गैर-संचारी रोगों में निवेश की आवश्यकता है, कुछ ऐसा जो निजी क्षेत्र अभी तक निवेश करने के लिए तैयार नहीं है। |
validation-health-hpiahbps-con03b | सरकार द्वारा केवल उन लोगों के लिए कुछ स्वास्थ्य देखभाल का भुगतान करना जो निजी स्वास्थ्य देखभाल का खर्च नहीं उठा सकते हैं, यह अभी भी बेहतर है कि सरकार सभी के लिए भुगतान करे। सार्वजनिक और निजी दोनों के बीच प्रतिस्पर्धा दोनों में मानकों को बढ़ाने में मदद करेगी। |
validation-health-hpiahbps-con01b | निजी स्वास्थ्य सेवा को सस्ती बनाने के प्रयास में नए मॉडल पेश किए जा रहे हैं। नए मॉडल मांग और आपूर्ति के दृष्टिकोण से किफायतीता से संबंधित मुद्दों को संबोधित करते हैं। सबसे पहले, उप-सहारा अफ्रीका में कई स्वास्थ्य वित्तपोषण योजनाएं शुरू की गई हैं। वित्तपोषण और बीमा विकल्पों की एक श्रृंखला का निर्माण किया जा रहा है, स्वास्थ्य प्रदाताओं में निवेश से लेकर [1] नीचे से ऊपर के दृष्टिकोण को शामिल करने तक। समुदाय आधारित स्वास्थ्य बीमा, जैसा कि रवांडा और घाना में पाया गया है, सार्वभौमिक कवरेज की ओर एक कदम सुनिश्चित कर रहे हैं (यूएसएआईडी, 2012 देखें) । दूसरा, आपूर्ति के मुद्दों से निपटने के लिए, कम लागत वाले निजी क्लीनिक मॉडल बनाए जा रहे हैं। केन्या में, एवेन्यू ग्रुप सस्ती निजी स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करने के लिए काम करने का एक सकारात्मक उदाहरण प्रदान करता है। सदस्यों द्वारा जोखिम-साझाकरण, भुगतान की विधि के रूप में स्वीकार किया जाता है। मरीजों के साथ काम करने से लागत कम हो जाती है, जबकि देखभाल करने वाले के लिए एक नियमित भुगतान स्रोत प्रदान किया जाता है (एवेन्यू ग्रुप, 2013 देखें) । [1] आईएफसी ने हाल ही में एएआर पूर्वी अफ्रीका में 4 मिलियन डॉलर के निवेश की घोषणा की, आउट-पेशेंट देखभाल का विस्तार किया (एवीसीए, 2013 देखें) । |
validation-health-hpiahbps-con01a | एमडीजी की कमी: असमानता स्वास्थ्य देखभाल के निजीकरण पर असमानता पर चिंता किए बिना चर्चा नहीं की जा सकती। स्वास्थ्य देखभाल का निजीकरण विशेष स्वास्थ्य देखभाल को बढ़ावा देता है, और कम आय वाले समूहों और अभिजात वर्ग के लिए सुलभ देखभाल के बीच की खाई को पाटने में विफल रहा है। यह मॉडल कई लोगों के लिए असहनीय है और इसलिए यह अप्रभावी है। यहां तक कि जहां किफायती विकल्प उपलब्ध हैं, वहां भी देखभाल की गुणवत्ता खराब हो जाती है। गुणवत्ता आश्वासन और सस्ती देखभाल की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, दक्षिण अफ्रीका का मामला लें। स्वास्थ्य सेवा सार्वजनिक और निजी दोनों प्रणालियों के माध्यम से प्रदान की जाती है। हालांकि, निजी स्वास्थ्य देखभाल की कीमतों में सुधार, जिसके कारण बेहतर सुविधाएं और उपचार की गति पाई जाती है, बहुमत को जेब से बाहर और बाहर कर देता है (सभी अफ्रीका, 2013) । कीमतों पर नियंत्रण रखने और किफायती विकल्प उपलब्ध कराने की जरूरत है। यद्यपि औपचारिक नियोक्ताओं को स्वास्थ्य बीमा योजनाओं तक पहुंच और कवरेज के समर्थन में शामिल किया गया है, ताकि दो-स्तरीय स्वास्थ्य प्रणाली को रोका जा सके, अधिकांश औपचारिक रोजगार के भीतर काम करते हैं। यदि सभी को पर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल का अधिकार है, तो निजीकरण उनके स्वास्थ्य के अधिकारों की उपेक्षा करता है [1]। [1] आगे की रीडिंग देखें: वॉर ऑन वांट (2013). |
validation-health-hpiahbps-con02b | एक ब्रांड का हिस्सा होने से निवेशकों को एक मानक बनाए रखने और बुनियादी ढांचे, दवाओं और चिकित्सा प्रथाओं को पूरा करने की गारंटी मिलती है। स्वास्थ्य देखभाल के लिए फ्रेंचाइजी का निर्माण परिचितता सुनिश्चित करता है और मानकों का पालन करने के लिए निर्धारित करता है। ब्लू स्टार इसका एक उदाहरण है। ब्लू स्टार नेटवर्क पूरे अफ्रीका में शुरू किया गया है, और फ्रेंचाइजी परिवार नियोजन संसाधन और यौन और प्रजनन स्वास्थ्य पर प्रशिक्षण प्रदान करती है। एक बार निजी क्लीनिकों ने प्रशिक्षण पूरा कर लिया है, ब्लू स्टार मान्यता प्रदान की जाती है [1] । स्वास्थ्य देखभाल के प्रावधान में निजी क्षेत्र को शामिल करने का अर्थ है देखभाल के मॉडल में संरचनात्मक बदलावः देखभाल की बेहतर दक्षता, गुणवत्ता और तरीके। [1] आगे की जानकारी के लिए देखें: मैरी स्टोप्स इंटरनेशनल, 2013। |
validation-health-aapdpglovr-pro02b | क्या पुनर्वास से अपराध कम होता है या नहीं, यह एक सदी से अधिक समय से काफी बहस का विषय रहा है। [1] सभी उपचार काम नहीं करते हैं और अधिकांश पुनर्वास क्लीनिकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले बारह चरण मॉडल काम नहीं करते हैं और नशे की लत वाले पदार्थों (इस मामले में शराब) के उपचार में लगभग सभी सफलता उपचार के बजाय शुरू में उपचार लेने की इच्छाशक्ति पर आती है। स्पष्ट रूप से जो लोग जेल के बजाय नशीली दवाओं के उपचार कार्यक्रमों की सजा सुनाते हैं, वे उस महत्वपूर्ण पहला कदम नहीं उठा रहे हैं, इसलिए कार्यक्रमों के बहुत सफल होने की संभावना नहीं है। हमें यह भी याद रखना चाहिए कि जेल में बंद कई नशेड़ी भी हिंसक अपराधी हैं [3] और जो लोग आपराधिक कृत्य करते हैं उन्हें जेल में जाना चाहिए ताकि उन्हें दूसरों के लिए खतरा बनने से रोका जा सके और साथ ही उस कृत्य को दंडित किया जा सके। सजा के रूप में उपचार केवल तभी एक समझदार विकल्प है जब अपराधी का एकमात्र अपराध ड्रग्स का कब्जा है। [1] कलेन, फ्रांसिस टी. और गेन्ड्रो, पॉल, सुधारात्मक पुनर्वास का आकलन करना: नीति, अभ्यास और संभावनाएं, नीति प्रक्रियाओं में, और आपराधिक न्याय प्रणाली के निर्णय, 2000, पृ.111-113। [2] जॉनसन, बैनकोले ए, हम पुनर्वास के आदी हैं। यह काम भी नहीं करता है, द वाशिंगटन पोस्ट, 8 अगस्त 2010। [3] ड्रग्स और अपराध के चक्र को तोड़ना, 1999 राष्ट्रीय ड्रग नियंत्रण रणनीति, 1999। |
validation-health-aapdpglovr-con03b | इससे ऐसा लगता है कि अमेरिकी सरकार के पास वर्तमान में नशीली दवाओं पर कोई शिक्षा कार्यक्रम नहीं है, यह सच नहीं है। वर्तमान कार्यक्रम में नशीली दवाओं के उपयोग में बहुत कम अंतर है। [1] तो रोमनी की नीति वास्तव में वही असफल नीति है जिसे फिर से पुनर्नवीनीकरण किया जा रहा है; अधिक सीमा सुरक्षा और कुछ उपाय जो मांग की ओर थोड़ा प्रभाव डालेंगे। व्हाइट हाउस इस बात पर प्रकाश डाल रहा है कि वह ड्रग्स के उपयोग को कम करने के लिए 5 बिलियन डॉलर खर्च कर रहा है, जबकि सीमा सुरक्षा को भी बढ़ा रहा है यह कोई बदलाव नहीं है तो हम कैसे सुधार की उम्मीद कर सकते हैं? [1] [2] हैंसन, प्रो. डेविड जे., "अप्रभावी डियर (ड्रग एब्यूज रेसिस्टेंस एजुकेशन) प्रोग्राम लोकप्रिय बना हुआ है", स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क। [2] नेपोलिटानो, जेनेट एट अल। प्रशासन के अधिकारियों ने अमेरिका-मेक्सिको सीमा सुरक्षा नीति की घोषणा की: एक व्यापक प्रतिक्रिया और प्रतिबद्धता, व्हाइट हाउस, 24 मार्च 2009. |
validation-health-aapdpglovr-con03a | संयुक्त राज्य अमेरिका शिक्षा के माध्यम से दवाओं की घरेलू मांग को कम कर सकता है ओबामा की तरह, रोमनी ने सहयोग के बारे में मैक्सिकन नेताओं से बात करने की इच्छा व्यक्त की है और संयुक्त राज्य अमेरिका में दवाओं की बड़े पैमाने पर मांग को संबोधित करने की आवश्यकता को स्वीकार किया है। जब उनसे पूछा गया कि ड्रग्स पर युद्ध में सुधार कैसे किया जाए, तो उन्होंने कहा, "हमें इस देश में मांग को रोकना होगा।" [1] और यह मांग बहुत बड़ी है, यह अनुमान है कि 22.6 मिलियन अमेरिकी 12 वर्ष से अधिक उम्र के अवैध दवाओं का उपयोग करते हैं। इसके अतिरिक्त, उन्होंने हिस्पैनिक लीडरशिप नेटवर्क को बताया कि शिक्षा के माध्यम से मांग को रोकने के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका को मैक्सिकन सीमा पर अपने नियंत्रण में सुधार करने की आवश्यकता है। [3] रोमनी ड्रग्स के उपयोग पर प्रतिबंध लगाकर, युवाओं को उनके नुकसान के बारे में शिक्षित करके (जैसा कि मैसाचुसेट्स के गवर्नर के रूप में उनके रिकॉर्ड से स्पष्ट है) [4] और कानून तोड़ने वालों को दंडित करके दवाओं की घरेलू मांग को नियंत्रित करने का प्रयास करेंगे। शिक्षा और विनियमन के माध्यम से, संयुक्त राज्य अमेरिका ड्रग्स पर युद्ध जीत सकता है, न कि ड्रग उत्पादकों, तस्करों, डीलरों और उपयोगकर्ताओं को शांत करने के बजाय। [1] रोमनी, मिट, रोमनी रैली पिंकरटन अकादमी डेरी, एनएच, यूट्यूब, 7 जनवरी 2012। [2] नशीली दवाओं के दुरुपयोग और मानसिक स्वास्थ्य सेवा प्रशासन, 2010 के राष्ट्रीय सर्वेक्षण से नशीली दवाओं के उपयोग और स्वास्थ्य पर परिणाम: राष्ट्रीय निष्कर्षों का सारांश, एनएसडीयूएच श्रृंखला एच -41, एचएचएस प्रकाशन नं। (एसएमए) 11-4658. रॉकविले, एमडी: मादक पदार्थों के दुरुपयोग और मानसिक स्वास्थ्य सेवा प्रशासन, 2011। [3] रोमनी, मिट, मिट रोमनी टिप्पणियाँ हिस्पैनिक लीडरशिप नेटवर्क, सी-स्पैन, 27 जनवरी 2012 में। [4] हार्क्लेरोड, केल्सी, राष्ट्रपति मिट रोमनी की ड्रग पॉलिसी कैसी दिखती है?, द अटलांटिक, 2 मार्च 2012. |
validation-health-aapdpglovr-con02b | नशीली दवाओं के सेवन को एक "खुशी-खोजी पीढ़ी" के रूप में खारिज करना जो कभी नहीं बढ़ी, लगभग इस बात को स्वीकार करती है। इन लोगों को खुद के लिए यह निर्णय लेने का अधिकार है कि वे ड्रग्स का उपयोग करें या नहीं - सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि जोखिम ज्ञात हैं, और पदार्थ को तदनुसार मूल्य दिया गया है लेकिन अंततः आनंद की तलाश में कुछ भी गलत नहीं है। रोमनी सिरिंज की बिक्री की अनुमति नहीं देकर पानी को और भी गंदा कर देते हैं क्योंकि यह एक ऐसा कार्य है जो जीवन को बचाएगा। लैंसेट में एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि अमेरिका में सुई विनिमय कार्यक्रम के साथ 10000 से 20000 एचआईवी संक्रमणों को 187 से 2000 के बीच रोका जा सकता था। [1] [1] ल्यूरी, पी. और ड्रकर, ई. एक अवसर खो दियाः संयुक्त राज्य अमेरिका में एक राष्ट्रीय सुई विनिमय कार्यक्रम की कमी से जुड़े एचआईवी संक्रमण. लैंसेट। 1997 वॉल्यूम 349 पृ.604-608. |
Subsets and Splits