_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 76
6.9k
|
|---|---|
training-science-cpesgguhwe-con03a | ബഹിരാകാശ പര്യവേഷണം കൂടുതൽ മൂല്യമുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വിഭവങ്ങൾ എടുക്കുന്നു ഉയർന്ന ആശയങ്ങൾ എല്ലാം നല്ലതും നല്ലതുമാണ്, പക്ഷെ അവ വർത്തമാനത്തിന്റെ ചെലവിൽ വരുമ്പോൾ അല്ല. യുദ്ധം, പട്ടിണി, ദാരിദ്ര്യം എന്നിവയാൽ തകർന്നിരിക്കുന്ന നമ്മുടെ ലോകം; കോടിക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഓരോ ദിവസവും ജീവിക്കാൻ വേണ്ടി കഷ്ടപ്പെടുന്നു. ബഹിരാകാശ പര്യവേക്ഷണം എന്ന നമ്മുടെ സ്വപ്നം അവർക്ക് താങ്ങാനാവാത്ത ഒരു ആഡംബരമാണ്; യു.എസ്. പ്രസിഡന്റ് ബുഷിന്റെ 2004 ലെ നിർദേശങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സെനറ്റർ ജോസഫ് ലിബർമാൻ പറഞ്ഞു പണം ആവശ്യമാണെന്ന് ഇവിടെ ഭൂമിയിലാണ് എല്ലാവർക്കും താങ്ങാവുന്ന ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ നൽകാൻ, നമ്മുടെ വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായം മെച്ചപ്പെടുത്താനും വെറ്ററൻസ് ആനുകൂല്യങ്ങളിലും ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റിയിലും മികച്ച പ്രകടനം നടത്താനും. "ബഹിരാകാശ പരിപാടി പോലുള്ള മാഷോ പ്രസ്റ്റീജ് പദ്ധതികളില് നമ്മുടെ സമയവും ഊര് ജവും പാഴാക്കുന്നതിനു പകരം നമുക്ക് പുതിയ ലക്ഷ്യങ്ങള് നിര് ണയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിദൂര ഗ്രഹങ്ങളിലേക്ക് അന്വേഷണങ്ങള് ക്ക് ചെലവഴിക്കുന്ന പണം നമ്മുടെ സ്വന്തം ഗ്രഹത്തിലെ ജനങ്ങള് ക്ക് വേണ്ടി നിക്ഷേപിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. രോഗമുക്തമായ ഒരു ലോകം, ആരും പട്ടിണി കിടക്കാത്ത ഒരു ലോകം, യഥാര് ഥത്തില് വലിയൊരു നേട്ടമായിരിക്കും. 1 പോപ്പ്, വി. (2004, ജനുവരി 19). ബഹിരാകാശ പര്യവേക്ഷണം വിലപ്പെട്ടതാണോ? 2011 മെയ് 19 ന് സ്പേസ് ഡെയ്ലിയിൽ നിന്നും വീണ്ടെടുത്തു: |
training-science-cpesgguhwe-con01a | ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രത്തിന്റെ പതാക ഉയർത്താൻ മനുഷ്യരെ ബഹിരാകാശത്തേക്കോ മറ്റു ഗ്രഹങ്ങളിലേക്കോ അയക്കുന്നത് വ്യക്തമായി ദേശീയവാദപരമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ്. മുൻപുണ്ടായിരുന്നതു പോലെ ഭാവിയിലും അത് ആക്രമണാത്മകമായ മത്സരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ചൈനയുടെ മനുഷ്യനിർമിത പരിപാടി അമേരിക്കയുടെ ബഹിരാകാശ മേധാവിത്വത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. കമ്യൂണിസ്റ്റ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ വൻ പ്രചാരണത്തിന് വേണ്ടി. നാസയുടെ ചെലവ് കൂട്ടാനും ചൊവ്വയിലേക്കുള്ള മനുഷ്യ ദൌത്യത്തിന് തുടക്കം കുറിക്കാനും ജോർജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് നൽകിയ വാഗ്ദാനം നേരിട്ടുള്ള പ്രതികരണമായിരുന്നു. ഇത് കേവലം ബഹിരാകാശ മത്സര സംഘർഷങ്ങള് അന്താരാഷ്ട്ര ശത്രുതയിലേക്ക് വളര് ന്നുപോകാനുള്ള സാധ്യതയാലല്ല, മറിച്ച് അത്തരം മത്സരങ്ങള് ബഹിരാകാശത്തിന്റെ സൈനികവത്കരണത്തിന് കാരണമാകുന്ന വിധം മൂലമാണ്, അങ്ങനെ മനുഷ്യരാശിയുടെ പൊതു നന്മയ്ക്കായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട ഒരു വസ്തുവിനെ ഒരു നവ-കൊളോണിയൽ യുദ്ധക്കളമാക്കി മാറ്റുന്നു. |
training-science-cidfiphwa-pro02a | ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം സൃഷ്ടിക്കുന്ന സങ്കീർണമായ നിയമപരമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ ബിസിനസ്സ് നടത്തുന്നതിനുള്ള ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു: പല കമ്പനികൾക്കും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല, മറിച്ച് മറ്റ് കമ്പനികളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യയെയും സംവിധാനങ്ങളെയും ആശ്രയിക്കുന്നു. പല കമ്പനികളും തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം നടത്തുന്നതിന് ആവശ്യമായ സങ്കീർണ്ണവും പലപ്പോഴും വിഭിന്നവുമായ ലൈസൻസിംഗ് സംവിധാനങ്ങൾ വിഭവങ്ങളും പ്രയത്നവും ക്ഷയിപ്പിക്കുന്നു, ഉല്പാദനക്ഷമത കുറയുകയും പൊതുവായ സാമ്പത്തിക മന്ദഗതിയിലാവുകയും ചെയ്യുന്നു. ഹൈടെക്, ശാസ്ത്ര ഗവേഷണ സ്ഥാപനങ്ങളില് പ്രത്യേകിച്ചും, പരസ്പര ലൈസന് സിംഗ് കരാറുകള് ആവശ്യമുണ്ട്. അവ പലപ്പോഴും ഉല് പാദനത്തെയും പുരോഗതിയെയും മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കമ്പ്യൂട്ടർ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ അവകാശങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ഹ്യൂലറ്റ് പാക്കേഡും ഒറാക്കിളും തമ്മിലുള്ള സമീപകാല യുദ്ധം, നിയമപോരാട്ടങ്ങളിൽ ഇരു കമ്പനികൾക്കും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ നഷ്ടമായി. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശങ്ങളുടെ അഭാവം മൂലം ഈ ചെലവുകള് പൂർണ്ണമായും കുറയുന്നു, കാരണം ആശയങ്ങള് സ്വതന്ത്രമായി ഒഴുകുന്നു, ലൈസന് സിംഗിന്റെ സങ്കീർണതകളില്ലാതെ ആളുകൾക്ക് അവരുടെ ബിസിനസ്സ് നടത്താം. 1 ഒര് ലോവ്സ്കി, ആൻഡ്രൂ. 2011 ലായിരുന്നു അത്. "ഒറാക്കിളും ഇറ്റാനിക്: ടെക് ന്റെ ഏറ്റവും മോശം റൌ"? രജിസ്റ്റര് . |
training-science-cidfiphwa-pro01a | ഒരു വസ്തുവിന്റെ ഉല് പാദനത്തിന് ഏകാധിപത്യ അവകാശമുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്കോ കമ്പനിക്കോ അതിന്റെ ആവശ്യകത ഫലപ്രദമായി നിറവേറ്റാനുള്ള കഴിവുണ്ടായിരിക്കില്ല. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം അത്തരം ആശയങ്ങളുടെയും കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുടെയും വ്യാപനം മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ തടയുന്നു, കാരണം ഉൽപ്പന്നത്തിന് ലൈസൻസ് നൽകാനോ വിപണനം ചെയ്യാനോ സൃഷ്ടിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കാം. അത്തരം ഒരു ഫലം സമൂഹത്തിന് ദോഷകരമാണ്, കാരണം ആശയങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്രമായ പങ്കുവയ്ക്കലിനൊപ്പം, പൊതുജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി കാര്യക്ഷമമായ ഒരു നിർമ്മാതാവ് അല്ലെങ്കിൽ നിർമ്മാതാക്കൾ ഉയർന്നുവരും. വ്യക്തികളിലും കമ്പനികളിലും ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം ഉണ്ടാക്കുന്ന നിസ്സഹായതയും സമാനമായ ഒരു ദോഷമാണ് ഉണ്ടാക്കുന്നത്. മറ്റൊന്നും ചെയ്യുന്നതിനു മുമ്പ് പേറ്റന്റുകൾക്ക് കാലാവധി തീരുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കുക എന്നതാണ് പ്രചോദനം, സാമൂഹിക പുരോഗതി മന്ദഗതിയിലാകുന്നു. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം ഇല്ലാത്തതിനാൽ, കമ്പനികളും വ്യക്തികളും മുന്നിൽ നിൽക്കാനും ലാഭകരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ആശയങ്ങളും തേടാനും നവീകരണം തുടരാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്ന ആശയങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്രമായ ഒഴുക്ക് സാമ്പത്തിക ചലനാത്മകതയെ ശക്തിപ്പെടുത്തും. കൂടാതെ, ആശയങ്ങള് വികസിപ്പിക്കുകയും പേറ്റന്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന പല കമ്പനികളും അവ പങ്കിടുന്നില്ല, അവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ രോഗങ്ങൾക്കുള്ള ചികിത്സകളാണ് ഇത്. അവ നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും അവ ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ള സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് വിതരണം ചെയ്യുന്നത് ലാഭകരമല്ല, ആഫ്രിക്കയുടെയും ഏഷ്യയുടെയും ഭാഗങ്ങളിൽ. ഒരു സ്റ്റിം, റിഷാന്റ്. 2006 ലായിരുന്നു അത്. നിങ്ങളുടെ ആശയത്തിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടുക: എങ്ങനെ സ്മാർട്ട് ലൈസൻസിംഗ് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാം. നൊലോ. 2 ബോസ്ലി, സാറാ. 2006 ലായിരുന്നു അത്. "സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങള് വികസ്വരരാജ്യങ്ങള് ക്ക് വിലകുറഞ്ഞ മരുന്നുകള് തടയുന്നു". |
training-science-cidfiphwa-pro05b | ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശ സംവിധാനങ്ങള് കമ്പനികള് ക്ക് തെറ്റായ പ്രചോദനം നല് കുന്നു. ഒരേ പ്രക്രിയയോ ഉത്പന്നമോ വികസിപ്പിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്ന കമ്പനികളുടെ ശ്രമങ്ങള് ഇരട്ടിപ്പിക്കുന്നതില് നിന്നാണ് അത്തരം കാര്യക്ഷമതയില്ലാത്ത ഒരു പ്രവര് ത്തനം ഉണ്ടാകുന്നത്, എന്നിരുന്നാലും ആദ്യം അത് ചെയ്യുന്നവര് മാത്രമേ അതിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടുകയുള്ളൂ. ഇത് ക്രൂരമായ മത്സരങ്ങളിലേക്കും, അതിരുകടന്ന വിഭവങ്ങളുടെ ചെലവിലേക്കും നയിക്കുന്നു. നിലവിലുള്ള ഉത്പന്നങ്ങളോട് സാമ്യമുള്ള ഉത്പന്നങ്ങളുടെ ഉല്പാദനത്തില് നിലവിലുള്ള ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശങ്ങളെ മറികടക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നതില് മറ്റൊരു ഗുരുതരമായ കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മയും ഉണ്ടാകുന്നു. മരുന്നുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന വ്യവസായത്തിൽ വർഷങ്ങളായി ഇത് തന്നെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. സമാന ഉത്പന്നങ്ങളുടെ അത്തരം സ്പിന്നിംഗ് ഓഫ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് അമിതമായ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത് ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശങ്ങളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രോത്സാഹനങ്ങളുടെ ഫലമാണ്1. കൂടാതെ, ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം കോർപ്പറേറ്റ് ചാരവൃത്തിയുടെ പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പുതിയ ഉത്പന്നം വികസിപ്പിച്ച് ആദ്യം പേറ്റന്റ് നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കമ്പനികൾ പലപ്പോഴും മറ്റു മത്സരാധിഷ്ഠിത കമ്പനികളുടെ ഗവേഷണം മോഷ്ടിക്കുകയോ നശിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യും. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശമില്ലാതെ, അത്തരം മോഷണം അർത്ഥശൂന്യമായിരിക്കും. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം ഇല്ലാതിരിക്കുകയാണെങ്കില് വിപണികളും കമ്പനികളും കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി പ്രവര് ത്തിക്കും. ഒരു ഗബ്, ഷോൺ. 2005 ലായിരുന്നു അത്. "വിപണി പരാജയവും ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ വ്യവസായവും: ഒരു പരിഷ്കരണത്തിനുള്ള നിർദ്ദേശം" |
training-science-cidfiphwa-pro03a | കമ്പനികളും വ്യക്തികളും ഒരേ ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് മറ്റുള്ളവരെ മത്സരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെ വിഭവങ്ങൾ തെറ്റായി വിനിയോഗിക്കുന്നു, പരസ്പരം മോഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ വിഭവങ്ങൾ ചെലവഴിക്കുന്നു: ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശ സംവിധാനങ്ങൾ കമ്പനികളിൽ തെറ്റായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് വിഭവങ്ങൾ കാര്യക്ഷമമായി വിനിയോഗിക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഒരേ പ്രക്രിയയോ ഉത്പന്നമോ വികസിപ്പിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്ന കമ്പനികളുടെ ശ്രമങ്ങള് ഇരട്ടിപ്പിക്കുന്നതില് നിന്നാണ് അത്തരം കാര്യക്ഷമതയില്ലാത്ത ഒരു പ്രവര് ത്തനം ഉണ്ടാകുന്നത്, എന്നിരുന്നാലും ആദ്യം അത് ചെയ്യുന്നവര് മാത്രമേ അതിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടുകയുള്ളൂ. ഇത് ക്രൂരമായ മത്സരങ്ങളിലേക്കും, അതിരുകടന്ന വിഭവങ്ങളുടെ ചെലവിലേക്കും നയിക്കുന്നു. നിലവിലുള്ള ഉത്പന്നങ്ങളോട് സാമ്യമുള്ള ഉത്പന്നങ്ങളുടെ ഉല്പാദനത്തില് നിലവിലുള്ള ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശങ്ങളെ മറികടക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നതില് മറ്റൊരു ഗുരുതരമായ കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മയും ഉണ്ടാകുന്നു. മരുന്നുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന വ്യവസായത്തിൽ വർഷങ്ങളായി ഇത് തന്നെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. സമാന ഉത്പന്നങ്ങളുടെ അത്തരം സ്പിന്നിംഗ് ഓഫ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് അമിതമായ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത് ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശങ്ങളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രോത്സാഹനങ്ങളുടെ ഫലമാണ്1. കൂടാതെ, ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം കോർപ്പറേറ്റ് ചാരവൃത്തിയുടെ പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പുതിയ ഉത്പന്നം വികസിപ്പിച്ച് ആദ്യം പേറ്റന്റ് നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കമ്പനികൾ പലപ്പോഴും മറ്റു മത്സരാധിഷ്ഠിത കമ്പനികളുടെ ഗവേഷണം മോഷ്ടിക്കുകയോ നശിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യും. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശമില്ലാതെ, അത്തരം മോഷണം അർത്ഥശൂന്യമായിരിക്കും. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം ഇല്ലാതിരിക്കുകയാണെങ്കില് വിപണികളും കമ്പനികളും കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി പ്രവര് ത്തിക്കും. ഒരു ഗബ്, ഷോൺ. 2005 ലായിരുന്നു അത്. "വിപണി പരാജയവും ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ വ്യവസായവും: ഒരു പരിഷ്കരണത്തിനുള്ള നിർദ്ദേശം". നാഷണല് ഹെല്ത്ത് ഫെഡറേഷന് . |
training-science-cidfiphwa-con01b | ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം അംഗീകരിക്കുന്നതിലൂടെ ഗവണ് മെന്റിന് ചെറിയ ചിലവുണ്ടാകുമ്പോഴും, ആരുടെ ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുവോ, അവർക്ക് വലിയ ചിലവുണ്ടാകും. പ്രോസസ്സിംഗിന്റെയും നടപ്പാക്കലിന്റെയും ചെലവ് ഏറ്റവും നൂതനമായ ആളുകളായ ഉപയോക്താക്കള് ക്ക് കൈമാറും. ഇത് നവീകരണത്തിന് ചിലവ് കൂട്ടുന്നു. അങ്ങനെ നവീകരണത്തിന് ആകർഷണീയത കുറയുന്നു. |
training-science-cidfiphwa-con02a | ഓരോ വ്യക്തിക്കും തന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ പരിശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടാൻ അർഹതയുണ്ട്, ഇത് ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശങ്ങളുടെ പ്രയോഗത്തിലൂടെ ഉറപ്പാക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു വ്യക്തി തന്റെ തൊഴില് മൂലധനത്തോടോ മറ്റു വിഭവങ്ങളോടോ ചേര് ത്തു് ഉപയോഗിക്കുമ്പോള് , അയാളുടെ ഒരു ഭാഗം അയാളുടെ പ്രയത്നത്തില് നിന്നും ഉല് പാദിക്കുന്ന ഉല് പാദനത്തില് അന്തര് ത്ഥമായി നിലകൊള്ളുന്നു. ഇതാണ് സ്വത്തവകാശത്തിന്റെ ഉത്ഭവം. എല്ലാ വികസിത രാജ്യങ്ങളിലും സ്വത്തവകാശം ജീവിതത്തിന്റെ അനിഷേധ്യമായ ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ്. സ്ഥിരമായ വിപണികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും അവ ഒരു പ്രധാന മുൻ വ്യവസ്ഥയാണ്. [1] കൂടുതൽ പരമ്പരാഗത ഭൌതിക സ്വത്തവകാശം പോലെ തന്നെ ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശവും നിയമപ്രകാരം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ആശയങ്ങള് സൃഷ്ടിക്കുകയും അവരുടെ പരിശ്രമം ഉപയോഗിച്ച് അദൃശ്യമായ ഒരു ഗുണം ഉല് പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വ്യക്തികൾ, അത് ഒരു പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തം, ആവർത്തിക്കാവുന്ന കലാസൃഷ്ടി മുതലായവയാകാം. ആ ആശയങ്ങളെയും അവയില് നിന്ന് ഉല് പാദിക്കുന്ന ഉത്പന്നങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ച സ്വത്തവകാശം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഒരു യഥാർത്ഥ വസ്തുവിനെ ഉല്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ്, അത് അദൃശ്യമായ ഒന്നാണെങ്കിലും, അത് ഒരാളുടെ തലയിലെ ഒരു ആശയം, അത് പ്രവർത്തിക്കാത്തത്, ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും പാട്ടുകളും ബ്രാൻഡുകളും വികസിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ തീവ്രമായ ശ്രമങ്ങളാണ്, സമയവും ഊർജവും പലപ്പോഴും ഗണ്യമായ സാമ്പത്തിക നിക്ഷേപവും എടുക്കുന്നു. ജനങ്ങളും കമ്പനികളും തത്വത്തില് സൃഷ്ടിയുടെ ഉല്പാദനത്തില് നിന്ന് പ്രയോജനം നേടാന് അർഹതയുള്ളവരാണ്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം മോഷ്ടിക്കുന്നത് ഒരു ഭൌതിക ഉത്പന്നം മോഷ്ടിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്. ഒന്നിനെ സ്പർശിക്കാമെങ്കിലും മറ്റേത് ഭൌതികമായി സ്പർശിക്കാനാവാത്തതാണ് . പലപ്പോഴും ബുദ്ധിശക്തിയുടെ ഉത്പന്നമാണ് ഒരു വ്യക്തിയുടെ വരുമാന സ്രോതസ്സ്; ഉദാഹരണത്തിന്, ഇനി കളിക്കാൻ പ്രായമായ സംഗീതജ്ഞൻ, അതിജീവിക്കാൻ അവരുടെ ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വരുമാനത്തെ പൂർണമായും ആശ്രയിക്കാം. തത്വത്തില് , സ്വത്തവകാശങ്ങള് ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം പോലുള്ള അദൃശ്യ സ്വത്തുകള് ക്ക് നല് കാവുന്നതാണ്. പ്രായോഗികമായി അവ പലരുടെയും ഉപജീവനത്തിന് അത്യാവശ്യമാണ്. [1] ഫിറ്റ്സ്ജെറാൾഡ്, ബ്രയാൻ ആൻ ഫിറ്റ്സ്ജെറാൾഡ്. 2004 ലായിരുന്നു അത്. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം: തത്വത്തില് മെൽബൺ: ലോബുക്ക് കമ്പനി. |
training-science-cidfiphwa-con05a | ഈ ആശയം പൊതുജനത്തില് എത്തിയില്ലെങ്കില് , അത് ഒരിക്കലും അങ്ങനെ ആകില്ല, സമൂഹത്തെ വിലപ്പെട്ട ഒരു സ്വത്തായി അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു. 1 ബിസിനസ് ലൈന് . 2007 ലായിരുന്നു അത്. "പറ്റന്റുകൾ കണ്ടുപിടുത്തം നടത്താനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നു". ഹിന്ദു ബിസിനസ് ലൈൻ. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം വ്യക്തികൾക്ക് അവരുടെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ പൊതുസഞ്ചയത്തിലേക്ക് റിലീസ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശത്തിന്റെ സംരക്ഷണം ഇല്ലാതെ, കലാകാരന്മാർ, കണ്ടുപിടുത്തക്കാർ, പുതുമയുള്ളവർ എന്നിവയ്ക്ക് അവരുടെ ആശയങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും റിലീസ് ചെയ്യാതെ തന്നെ വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം അവ വിജയകരമായി വിപണനം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടാനുള്ള കഴിവ് ഇല്ല. മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ കഠിനാധ്വാനത്താൽ ലാഭം നേടുന്നതും അവർക്ക് ഒന്നും വിട്ടുകൊടുക്കാത്തതും ആരും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല; അത് അടിമത്തത്തിന് തുല്യമാണ് . ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം അംഗീകരിക്കുന്നത് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ആശയങ്ങളും കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും കലയും പ്രകാശനം ചെയ്യുന്നതിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പൊതുവെ സമൂഹത്തിന് ഗുണം ചെയ്യും. കൂടാതെ, ആശയങ്ങളും കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് കമ്പനികൾക്ക് ഉൽപ്പന്നം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. |
training-science-cidfiphwa-con04a | ആശയങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമവും നീതിയുക്തവുമായ വിതരണത്തിന് ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശത്തിന്റെ വിൽക്കാവുന്നതും കൈമാറാവുന്നതുമായ സ്വഭാവം അവസരമൊരുക്കുന്നു. ആശയങ്ങൾ കാര്യക്ഷമവും നീതിയുക്തവുമായ രീതിയിൽ കമ്പനികൾക്കും വ്യക്തികൾക്കും വിതരണം ചെയ്യുന്നതിൽ ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം വളരെ പ്രധാനമാണ്1. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം വിൽക്കാനുള്ള കഴിവ് വില സംവിധാനം ലാഭമുണ്ടാക്കാൻ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള കമ്പനികൾക്ക് ഉടമസ്ഥാവകാശം അനുവദിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഉൽപ്പന്നം ഏറ്റവും കാര്യക്ഷമമായി ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ളവയാണ്, ഇത് എല്ലാ ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ഗുണം ചെയ്യും. കൂടാതെ, ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം മറ്റുള്ളവര്ക്ക് നല് കാനുള്ള കഴിവ് പ്രധാനമാണ്, കാരണം പലപ്പോഴും ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം, ലൈസൻസിംഗും പേറ്റന്റുകളും പോലെ, കണ്ടുപിടുത്തക്കാരുടെയും കലാകാരന്മാരുടെയും കുടുംബങ്ങളെ അവർ അപ്രാപ്തമാക്കിയതിന് ശേഷം അല്ലെങ്കിൽ മരിക്കുമ്പോഴും പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും. ഭൌതിക സ്വത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ആശ്രിതരുടെയും കുടുംബത്തിന്റെയും മെച്ചപ്പെടുത്തലിനായി നൽകാമെന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്ന് ഇത് വ്യത്യസ്തമല്ല. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം നിയമപ്രകാരം അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുക എന്നത് മാത്രമാണ് ഉചിതം, അതുവഴി അത് കാര്യക്ഷമമായും ന്യായമായും വിൽക്കപ്പെടുകയും കക്ഷികൾക്കിടയിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യും. |
training-science-cidfiphwa-con03a | ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം പുതിയ ഉത്പന്നങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ സമയവും പണവും നിക്ഷേപിക്കുന്നതിന് പ്രോത്സാഹനം നൽകുന്നു. ഒരു പുതിയ ഉത്പന്നം വികസിപ്പിക്കുന്നതില് ലാഭമുണ്ടാകാനുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ അവസരം ഉണ്ടെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുതിയ ഗാനം എഴുതുന്നതില്, ആളുകൾ അവ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും പരിശ്രമിക്കുന്നു. ലാഭം നേടാനുള്ള ആവേശമാണ് മനുഷ്യരുടെ ബുദ്ധിപരമായ പരിശ്രമങ്ങളെ നയിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഗവേഷണവും വികസനവും വ്യവസായങ്ങളുടെ നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്, കാരണം ഉപഭോക്താക്കൾക്കും സമൂഹത്തിനും മൊത്തത്തിൽ പ്രയോജനപ്പെടുന്ന പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഗവേഷണവും വികസനവും വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. 2000 ഏറ്റവും വലിയ ആഗോള കമ്പനികൾ പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിനായി പ്രതിവർഷം 430 ബില്യൺ യൂറോയിലധികം നിക്ഷേപിക്കുന്നു1. മോഷണം, അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം ഗവേഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന ലാഭത്തിന്റെ അഭാവം എന്നിവയുടെ ഭയം നിക്ഷേപത്തിന് ശക്തമായ ഒരു തടസ്സമായി വർത്തിക്കും, അതുകൊണ്ടാണ് ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശ പദ്ധതികൾ കുറവുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ഗവേഷണ വികസന കമ്പനികൾ ഇല്ല. ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം ഇല്ലാതെ, പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾക്ക് അവയുടെ മൂല്യം നഷ്ടപ്പെടും, കാരണം ഈ രംഗത്ത് രണ്ടാം സ്ഥാനത്തുള്ള ഒരാൾക്ക് കണ്ടുപിടുത്തം എടുത്ത് ഗവേഷണത്തിന്റെ വലിയ ചെലവുകൾ കൂടാതെ അതേ ഉൽപ്പന്നം വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് നൂതന കമ്പനിക്ക് അതിന്റെ അനുകരണ എതിരാളിയെക്കാൾ മോശമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഇത് നവീനാശയങ്ങള് കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുകയും, നൂതനവും പുരോഗമനപരവുമായ ഉത്പന്നങ്ങള് വികസിപ്പിക്കുന്ന കമ്പനികളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. കൂടാതെ, ഉയർന്ന സ്ഥിര ചെലവുകളും കുറഞ്ഞ പരിധിവരെ ചെലവുകളും ഉള്ള കമ്പനി, കമ്പ്യൂട്ടർ, സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ കമ്പനികൾ പോലുള്ള റിവേഴ്സ് എഞ്ചിനീയറിംഗ് ചെലവുകൾ കുറഞ്ഞ കമ്പനികൾക്ക് ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഒരു ആശയത്തിന്റെ ആദ്യകാല സങ്കല്പത്തെക്കാളും വളരെ കൂടുതലാണ് വാണിജ്യവത്ക്കരണത്തിന്റെ ചെലവ്, ഫാക്ടറികൾ നിർമ്മിക്കുക, വിപണികൾ വികസിപ്പിക്കുക തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ബൌദ്ധിക ഉല് പ്പന്നങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ഉറപ്പാക്കാതെ, അവയുടെ വികസനത്തിനായി നിക്ഷേപിക്കാനുള്ള പ്രേരണ കുറയുന്നു. ശക്തമായ ഒരു ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശ വ്യവസ്ഥയില് , കമ്പനികളും വ്യക്തികളും മികച്ച ഉല് പ്പന്നങ്ങള് പേറ്റന് റ്റിംഗിനും ലൈസന് സിംഗിനും വേണ്ടി മത്സരിക്കുന്നു, അത് അവര് ക്ക് കൂടുതല് മാര് ക്കറ്റ് ഷെയര് നല് കുകയും ഉയര് ന്ന ലാഭം കൊയ്യാന് അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യും. ഈ പ്രോത്സാഹനങ്ങള് കമ്പനികളെ പരസ്പരം പേറ്റന്റുകള് ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടുപിടുത്തങ്ങള് നടത്താന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് സാങ്കേതികവിദ്യയില് ക്രമേണ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകള് വരുത്തി, ഉപഭോക്താക്കള് ക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്നു. വ്യക്തമായും, ചലനാത്മകവും പുരോഗമനപരവുമായ ഒരു വ്യാപാര ലോകത്തിന് ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം അനിവാര്യമാണ്. 1 ഭാവികാല സാങ്കേതിക പഠനങ്ങളുടെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്. 2009 ലായിരുന്നു അത്. 2009 ലെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ വ്യാവസായിക ഗവേഷണ വികസന നിക്ഷേപ സൂചിക. വ്യാവസായിക ഗവേഷണത്തിന്റെയും നവീകരണത്തിന്റെയും സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം 2 മാർക്കി, ജസ്റ്റിസ് ഹവാർഡ്. 1975 ലായിരുന്നു അത്. പേറ്റന്റ് കേസുകളിലെ പ്രത്യേക പ്രശ്നങ്ങൾ, 66 എഫ്.ആർ.ഡി. 529 ആയിരിക്കും. |
training-science-sguhwcm-pro02a | ഭാവിയിലെ വംശനാശത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ വളർച്ചയ്ക്കുള്ള ഒരു മേഖലയായി മറ്റൊരു ഗ്രഹത്തെ കോളനിവൽക്കരിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ആശയം. ഭൂമിയിലെ 50 ശതമാനത്തിലധികം ജീവജാലങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്ന ഏതൊരു സംഭവവും വംശനാശ സംഭവങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. കഴിഞ്ഞ 540 ദശലക്ഷം വർഷത്തിനിടെ അഞ്ച് വംശനാശങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. [i] അത്തരമൊരു സംഭവത്തിന്റെ സ്വഭാവം തന്നെ, അത്തരമൊരു സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് മറ്റൊരു ഗ്രഹത്തിലേക്ക് മാറുന്നതിന് ആവശ്യമായ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് പര്യാപ്തമല്ല, അതിനാൽ, നിർവചനമനുസരിച്ച്, ആവശ്യമില്ലാത്തപ്പോൾ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആഗോളതാപനത്തെ ഒരു താരതമ്യമായി എടുക്കുക, നമ്മുടെ ജീവിതശൈലിയും സാമ്പത്തിക മാതൃകകളും മാറ്റേണ്ടിയിരുന്നെന്ന് നമുക്കറിയാം, ആ കാലത്ത് അത് യാഥാർത്ഥ്യമാണെന്ന് ആരും വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ല. ഭാവിയിൽ ഇത്തരം കോളനിവൽക്കരണത്തിന് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ബയോസ്ഫിയറും മറ്റു സാങ്കേതികവിദ്യകളും വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ചന്ദ്രനെ ഉപയോഗിക്കാം. [i] സാൻഡേഴ്സ്, റോബർട്ട്, "ഭൂമിയുടെ ആറാമത്തെ വംശനാശം ഇതിനകം സംഭവിച്ചോ? " , യുസി ബെർക്ക്ലി ന്യൂസ് സെന്റർ, 2 മാർച്ച് 2011, |
training-science-sguhwcm-con01b | നമ്മുടെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളോടും പര്യവേക്ഷണങ്ങളോടും ഉള്ള ആകർഷണം - പ്രത്യേകിച്ച് ബഹിരാകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്തും - മനുഷ്യന്റെ നിലപാടിന്റെ ശാശ്വതമായ വശങ്ങളിലൊന്നാണ്. ശാസ്ത്രീയ വികസനത്തിന്റെ പല മേഖലകളിലും ജനങ്ങളുടെ പിന്തുണ കുറവാണ്, കാരണം ആളുകൾക്ക് അത് ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും ബഹിരാകാശ പര്യവേക്ഷണം പിന്തുണ നിലനിർത്തുന്ന ഒന്നാണ് [i] . വോട്ടെടുപ്പ് നില 1960 കളിലെ അതേ നിലയിലാണ്, വോട്ടർമാരുടെ 40 ശതമാനത്തിന്റെ പിന്തുണ ലഭിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് ഫെഡറൽ ഏജൻസികളേക്കാൾ ഉയർന്ന പൊതു അംഗീകാരമാണ് നാസയ്ക്ക് സ്ഥിരമായി ഉള്ളത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതിശയിക്കാനില്ല, ഗവണ് മെന്റ് അവരുടെ പണം ചിലവാക്കുന്നതിൽ ജനങ്ങള് അത്ര സന്തോഷവാനല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ, അവര് അങ്ങനെ ചെയ്യാന് പോകുകയാണെങ്കില് , നാസയ്ക്ക് പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ഏജന് സിയേക്കാളും ഇന്റേണല് റെവന്യൂ സർവീസ് എന്നതിനേക്കാളും വോട്ടുകള് കിട്ടും. [i] യുഎസ് ഹ്യൂമൻ സ്പേസ് ഫ്ലൈറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുജന അഭിപ്രായ സർവേകളും ധാരണകളും, റോജർ ലൌനിയസ്, സ്പേസ് പോളിസി 19 (2003) 163-175 |
training-science-gsehbehdc-con03a | സങ്കീർണ്ണതയെ സൃഷ്ടിക്കാൻ അവസരത്തിന് കഴിയില്ല. പരിണാമം ജനിതകത്തിലെ ആകസ്മികമായ മ്യൂട്ടേഷനുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും അതിജീവന ആനുകൂല്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പരിണാമം ജീവികളുടെ സങ്കീർണത കൂട്ടുന്നില്ല, മറിച്ച് അവയെ നശിപ്പിക്കുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന്, ക്യാൻസർ. മുട്ടാന് മാര് ക്ക് കോമിക് പുസ്തകങ്ങളില് പുതിയ ശക്തികള് കിട്ടിയേക്കാം, പക്ഷേ യഥാര് ത്ഥ ജീവിതത്തില് അല്ല. [1] പരിവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഗുണകരമായ പാർശ്വഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ പുതിയ വിവരങ്ങൾ ചേർക്കില്ല. രോഗം ബാധിച്ച രോഗികളെ ചികിത്സിക്കുന്ന രീതി [2] എന്നിരുന്നാലും, രക്തകോശങ്ങളുടെ സാധാരണ പ്രവർത്തനം തകരാറിലായതുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്, പരിണാമത്തിന് ആവശ്യമായ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒന്നായി പരിണമിക്കുന്നതിലൂടെയല്ല. പല ജൈവവ്യവസ്ഥകളും സങ്കീർണമാണ്. എല്ലാ ഭാഗങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ അവ പ്രവർത്തിക്കില്ല, ഒരു എലിയെ പിടിക്കുന്ന കെണി പോലെ. അവയ്ക്ക് പടിപടിയായി മാറ്റങ്ങളിലൂടെ ഉണ്ടാകാനാവില്ല. [1] ഡാനിയൽ ഡബ്ല്യു. മക് ഷീ, സങ്കീർണ്ണതയും പരിണാമവും: എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ, ബയോളജി ആൻഡ് ഫിലോസഫി, 6: 303-324, 1991. ആക്സസ് ചെയ്തത് 1/6/2011 [2] മൈക്കൽ ഐഡൂ തുടങ്ങിയവർ, മലേറിയ രോഗബാധയ്ക്കും മരണത്തിനും എതിരായ സിൽ സെൽ ജീനിന്റെ സംരക്ഷണ ഫലങ്ങൾ, ലാൻസെറ്റ് 2002; 359: 1311-12 ആക്സസ് ചെയ്തത് 3/6/2011 |
training-science-gsehbehdc-con01a | ബൈബിൾ പറയുന്നത് ദൈവം ലോകത്തെ സൃഷ്ടിച്ചു എന്നാണ്. ബൈബിൾ ദൈവവചനമാണ്, പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതും തെറ്റില്ലാത്തതുമാണ്, കൂടാതെ ലോകത്തെ 6 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ സൃഷ്ടിച്ചതായി അത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ദൈവത്തിന് റെ വചനം സത്യമാണ് [1] ബൈബിൾ സത്യമാണെങ്കിൽ അത് ആത്മീയ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അടയാളാത്മകമായി സത്യമായിരിക്കണമെന്നില്ല, മറിച്ച് വസ്തുതാപരവും ശാസ്ത്രീയവുമായ കാര്യങ്ങളിലും സത്യമായിരിക്കണം. വസ്തുതകളില് നിന്നും അർത്ഥത്തെ വേര് പിരിയാന് കഴിയില്ല. ദൈവശാസ്ത്രപരമായി, ആദാമിന്റെ പാപം മൂലം മരണം ലോകത്തിലേക്ക് വന്നു എന്ന് ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്നു (റോമർ 5:12), ഇത് പരിണാമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം മരണം സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി ആവശ്യമാണ്. [2] തെളിവുകളുടെ നിഷ്പക്ഷ വ്യാഖ്യാനം ഇല്ല. ദൈവമില്ല എന്ന മുൻ അനുമാനത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ പരിണാമവാദികൾ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു, അതേസമയം സൃഷ്ടിവാദികൾ ഒരു ദൈവം ഉണ്ടെന്ന മുൻ അനുമാനത്തിൽ അതിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. പരിണാമത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന ക്രിസ് ത്യാനികൾ തങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിനും ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമായ മതേതര അനുമാനങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചു. [1] ഡോൺ ലാൻഡിസ്, അപ്പോൾ ദൈവം പറഞ്ഞു, ഉല്പത്തിയിലെ ഉത്തരങ്ങൾ, 31/5/11 ആക്സസ് ചെയ്തു [2] ഫ്രെഡ് വാൻ ഡൈക്ക്, ദൈവശാസ്ത്രപരമായ പരിണാമത്തിന്റെ ദൈവശാസ്ത്രപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ, ജേണൽ ഓഫ് ദി അമേരിക്കൻ സയന്റിഫിക് അഫിലിയേഷൻ, 1/6/2011 ആക്സസ് ചെയ്തു |
training-science-gsehbehdc-con04b | പരിണാമത്തിന് ധാർമികതയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ശാസ്ത്രം പറയുന്നത് എന്താണെന്ന്, എന്തായിരിക്കണം എന്നല്ല. സോഷ്യൽ ഡാര് വിനിസവും യൂജനിസവും ശാസ്ത്രത്തിന്റെ തെറ്റായ പ്രയോഗങ്ങളാണ്. നാം ഉയര് ന്ന ചിന്താഗതിക്കുള്ള കഴിവ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് അനുയോജ്യമായ ധാർമ്മികവും ധാർമ്മികവുമായ വ്യവസ്ഥകള് വികസിപ്പിക്കാന് കഴിയും. "ശക്തന് അതിജീവിക്കുക" എന്ന തത്വത്തെ പിന്തുടരുന്നതിനുപകരം. [1] പരിണാമ ശാസ്ത്രം വ്യാപകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട മതനിരപേക്ഷ സമൂഹങ്ങൾ സാമൂഹിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കുറവ് അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സാമൂഹിക പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം കൂടുതൽ മതപരവും പരിണാമ വിരുദ്ധവുമായ യുഎസ്എയ്ക്ക് സാമൂഹിക ആരോഗ്യം മോശമാണ്. [2] ധാർമികതയ്ക്ക് ഒരു പരിണാമ അടിത്തറ ഉണ്ടായിരിക്കാം. ബന്ധുക്കളെ നോക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നവർ, അവരുടെ ജീനുകളിൽ പലതും പങ്കിടുന്നവർ, ആ ജീനുകൾ കൈമാറാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. നിസ്വാർത്ഥത ഒരു കൂട്ടം ആളുകളുടെ നിലനിൽപ്പിന് ഗുണം ചെയ്യും. [1] പരിണാമം ഒരു അധാർമിക ലോകവീക്ഷണത്തിന്റെ അടിത്തറയാണ്, Talk.Origins, ആക്സസ് ചെയ്തത് 3/6/2011 [2] ഗ്രിഗറി എസ്. പോൾ, ജനകീയ മതവിശ്വാസവും മതനിരപേക്ഷതയും കൊണ്ട് അളക്കാവുന്ന സാമൂഹിക ആരോഗ്യത്തിന്റെ രാജ്യാന്തര ബന്ധങ്ങൾ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച ജനാധിപത്യങ്ങളിൽ, ജേണൽ ഓഫ് റിലീജിയൻ ആൻഡ് സൊസൈറ്റി (വാല്യം 7, 2005) ആക്സസ് ചെയ്തത് 31/5/2011 |
training-society-negsimhwso-pro03b | വലിയ കൂട്ടായ്മകളിലെ കുടിയേറ്റക്കാര്ക്ക് അവരുടെ ഭാഷയും സംസ്കാരവും സംരക്ഷിക്കാന് കഴിയുന്നില്ലെന്നത് തെറ്റാണ്. ഒന്നാമതായി, വലിയ തോതിലുള്ള കുടിയേറ്റക്കാര് വലിയ ജനസംഖ്യയുള്ള രാജ്യങ്ങളില് നിന്നാണ് വരുന്നത്. അവരുടെ സംസ്കാരമോ ഭാഷയോ അപകടത്തിലല്ല. കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങള് എടുക്കാന് മാത്രം, തുര് ക്കിയുടെ ജനസംഖ്യ 76 മില്യണ് ആണ്, അതേസമയം മെക്സിക്കോയുടെ ജനസംഖ്യ 120 മില്യണ് ആണ്. രണ്ടാമതായി, മാതൃഭാഷയില് വിദ്യാഭ്യാസം നല് കുന്നതും സ്വന്തം സംസ്കാരം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ജനങ്ങളുടെ സന്നദ്ധതയും തമ്മില് വ്യക്തമായ ബന്ധമില്ല. തങ്ങള് ജീവിക്കുന്ന സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭാഷയില് വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയവര് തങ്ങളുടെ മാതൃഭാഷയില് പഠിച്ചവരെപ്പോലെ തന്നെ തങ്ങളുടെ വേരുകളിലും സംസ്കാരത്തിലും താല്പര്യം കാണിക്കും. മൂന്നാമതായി ഭാഷയും ചിന്തയും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധമുണ്ടെങ്കിലും അത് സംസ്കാരത്തിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നുണ്ടോ? ജപ്പാനീസ് ഭാഷയും ആതിഥേയ രാജ്യത്തിന്റെ ഭാഷയും സംസാരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് ടൈക്കോ ഡ്രം കളിക്കുന്നത് ആസ്വദിക്കാനും പങ്കെടുക്കാനും കഴിയുമോ? സാഹിത്യം പോലുള്ള ചില മേഖലകളില് മാത്രമേ അത് പ്രധാനപ്പെട്ടതാകൂ. ആരെങ്കിലും സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ സാഹിത്യത്തില് താല്പര്യം കാണിക്കുന്നുവെങ്കില് ആ താല്പര്യം ഉള്ളതുകൊണ്ട് അവര് ഭാഷ പഠിക്കും. ഒടുവിൽ ഇത് എല്ലാ കുടിയേറ്റക്കാരും സ്വന്തം സംസ്കാരം സംരക്ഷിക്കാന് ആഗ്രഹിക്കണം എന്ന് കരുതുന്നു. സംയോജനം ആണ് ഏറ്റവും നല്ല പരിഹാരം. വലിയ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ കൂട്ടങ്ങളെ സംയോജിപ്പിക്കാന് നിങ്ങള് അവരെ നിങ്ങളുടെ ദേശീയ സംസ്കാരത്തോടും ഭാഷയോടും തുറന്നിരിക്കാന് പ്രേരിപ്പിക്കണം, അവരുടെ മാതൃഭാഷയില് പഠിക്കാന് അവരെ നിർബന്ധിക്കരുത്. |
training-society-negsimhwso-pro01b | കുടിയേറ്റക്കാരായ വ്യക്തികളോടും, ജനസംഖ്യയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവരോടും, സംസ്ഥാനത്തിന് ചില ബാധ്യതകളുണ്ട്. നിങ്ങള് നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ വിട്ട് പോയാല് , നിങ്ങള് ആ രാജ്യത്തെ നിയമത്തിന് കീഴിലാകില്ല. നിങ്ങള് കുടിയേറിയ രാജ്യവുമായി പുതിയൊരു സാമൂഹിക കരാര് ഒപ്പിടാന് തീരുമാനിച്ചാല് നിങ്ങള് അവരുടെ അധികാരപരിധിയില് വരും. അവരുടെ നിയമങ്ങള് അനുസരിക്കാന് ബാധ്യസ്ഥരാകും. കുടിയേറ്റക്കാര് എല്ലായിടത്തും എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രാദേശിക ഭാഷ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതില്ല എന്ന അർത്ഥത്തില് ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങള് മാനിക്കപ്പെടുന്നു. കുടുംബാംഗങ്ങളുമായും വിദേശ സുഹൃത്തുക്കളുമായും ഒരേ രാജ്യത്തെ മറ്റു ജനങ്ങളുമായും സംസാരിക്കുമ്പോഴും മാതൃഭാഷ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്. ഇതൊക്കെയാണ് അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങള് , ഭാഷാ അവകാശങ്ങള് മാനിക്കപ്പെടാത്ത കേസുകള് ഉണ്ട്, അവിടെ ന്യൂനപക്ഷ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് അവരുടെ മാതൃഭാഷയില് സംസാരിക്കുവാനോ എഴുതാനോ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. 1991 വരെ കുർദുകൾക്ക് അവരുടെ മാതൃഭാഷ സംസാരിക്കാന് നിരോധിച്ച തുർക്കിയുടെ കാര്യവും ഇതുതന്നെയായിരുന്നു. [1] ഈ അവകാശങ്ങൾ മാനിക്കപ്പെടണം എന്നിരിക്കെ, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക ഭാഷയല്ലാത്ത ഭാഷകളിൽ വിദ്യാഭ്യാസം നൽകാനോ സബ്സിഡി നൽകാനോ സംസ്ഥാനത്തിന് അവകാശമില്ല. വലിയ ന്യൂനപക്ഷ വിഭാഗങ്ങള് അത്തരം വിദ്യാഭ്യാസം നല് കാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കില് അത് അവരുടെ അവകാശമാണ്. [1] അക്രെയ്, മിൻഹാജ്, 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മാനസികാവസ്ഥഃ തുർക്കിയിൽ കുർദിഷ് ഭാഷ ഇപ്പോഴും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, കുർദിഷ് അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള സഖ്യം, 12 മാർച്ച് 2011, |
training-society-negsimhwso-pro04a | വലിയ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ കൂട്ടത്തിന് മാതൃഭാഷാ വിദ്യാഭ്യാസം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാന് ഗവണ് മെന്റ് തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കില് കുടിയേറ്റക്കാര് തമ്മില് പരസ്പര ധാരണ വളര് ത്താന് ഇതിലൂടെ സാധിക്കും. വലിയ കുടിയേറ്റക്കാരായ ജനവിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് നല്ല സന്ദേശം അയക്കുന്നതിനായി അവരുടെ മാതൃഭാഷയിൽ പഠിക്കാൻ സംസ്ഥാനം അവരെ അനുവദിക്കും. ഈ അധിക അവസരം നല് കിക്കൊണ്ട് ദേശീയ സമൂഹത്തില് ഇത്തരം വിഭാഗങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. ഉദാഹരണത്തിന്, തീവ്രവാദത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതില് കുടിയേറ്റക്കാരും സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള സഹകരണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം പലപ്പോഴും അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. ഇത്തരത്തിലുള്ള നടപടി അത്തരം സഹകരണത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് കുടിയേറ്റ സമൂഹത്തിന്റെ നല്ല ഇച്ഛാശക്തി കൊണ്ടുവരുന്നു. മറുവശത്ത്, വൈവിധ്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് രാജ്യങ്ങള് തമ്മിലുള്ള ധാരണയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും. വലിയ കുടിയേറ്റക്കാരോട് അനുകൂലമായി പെരുമാറുന്നത് കുടിയേറ്റക്കാര് വരുന്ന രാജ്യത്തിന് അനുകൂലമായി കാണപ്പെടും. കുടിയേറ്റക്കാരുടെ സാന്നിധ്യം ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മില് ഒരു ബന്ധം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സഹകരണം, നയതന്ത്രം, വ്യാപാരം എന്നിവയുടെ രൂപത്തില് ഇരു കക്ഷികള് ക്കും ഇത് വ്യക്തമായ നേട്ടങ്ങള് നല് കും. കുടിയേറ്റക്കാരുടെ സ്വാധീനം വ്യാപാരത്തിൽ പലപ്പോഴും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ 1995-2008 കാലയളവിൽ സ്പെയിനിന്റെ കാര്യത്തിൽ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് കുടിയേറ്റ സമൂഹങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ് കയറ്റുമതി വർദ്ധിക്കുന്നത്; ഒരു പ്രവിശ്യയിലെ ഒരു പ്രത്യേക രാജ്യത്ത് നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരുടെ എണ്ണം ഇരട്ടിയാക്കുന്നത് ലക്ഷ്യസ്ഥാന പ്രവിശ്യയിൽ നിന്ന് കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ഉത്ഭവ രാജ്യത്തേക്ക് കയറ്റുമതി മൂല്യങ്ങളിൽ ഏകദേശം 10% വർദ്ധനവ് ഉണ്ടാക്കുന്നു. പുതിയ കയറ്റുമതി കമ്പനികൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നതിനാലാണ് ഇത് - കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്തെ സാഹചര്യങ്ങൾ അറിയാമെന്നതിനാൽ ആ വിപണിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയും, ഭാഷയെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രാദേശിക ധാരണയില്ലാതെ അസാധ്യമായ ഒന്ന്. [1] [1] പെരി, ജിയോവാനി, റെക്വീന-സിൽവെൻറ്റെ, ഫ്രാൻസിസ്കോ, കുടിയേറ്റക്കാർ കയറ്റുമതി സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടോ? സ്പെയിനില് നിന്നുള്ള തെളിവ്, VOX, 2010 ജനുവരി 26, |
training-society-negsimhwso-con03a | പ്രാദേശിക ഭാഷയില് പഠിക്കുന്ന ഒരു കുടിയേറ്റക്കാരന് സമൂഹത്തില് മെച്ചപ്പെട്ട ഒരു പൌരനാകാന് കഴിയും. നാട്ടുകാര് അദ്ദേഹത്തെ ബഹുമാനിക്കും. സാമ്പത്തികമായി മെച്ചപ്പെട്ട അവസരങ്ങളും ലഭിക്കും. ആദ്യം, നാം അംഗീകരിക്കേണ്ട കാര്യം, തദ്ദേശീയരായ ഒരു സ്കൂളിൽ പോകുന്നത് ഒരേ സമുദായത്തിൽ പെട്ടവരല്ലാത്ത ആളുകളുമായി വ്യക്തിപരമായ ബന്ധം വളര് ത്താന് സഹായിക്കും എന്നതാണ്. സ്കൂളിലും ഗ്രാമത്തിലും എല്ലാവരുമായും ഇടപെടല് സാധ്യമാകും. ഒരാളുമായി സൌഹൃദം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യ ചുവട് അയാളെ മനസ്സിലാക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു ഭാഷയില് ശരിയായി ആശയവിനിമയം നടത്താന് കഴിയുമ്പോള് മാത്രമേ ഇത് സാധ്യമാകൂ. രണ്ടാമതായി, മിക്ക ജോലികളിലും മാതൃഭാഷ അത്യാവശ്യമാണ്. തൊഴിലാളികള് ക്ക് തദ്ദേശീയരുമായി ഇടപെടാനും സഹപ്രവര് ത്തകരുമായി ചർച്ച ചെയ്യാനും സഹകരിക്കാനും കഴിയണം. കുടിയേറ്റക്കാര് മിക്കപ്പോഴും കുറഞ്ഞ നൈപുണ്യമുള്ള ജോലികളില് ഏര് പ്പെടാന് നിര് ബന്ധിതരാകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അവര് ക്ക് നിര് മ്മാണ മേഖലയിലോ കൃഷിയിലോ ജോലി ചെയ്യാന് കഴിയും. കാരണം അവര് ക്ക് പ്രാദേശിക ഭാഷ സംസാരിക്കാന് കഴിയില്ല. മാതൃഭാഷാ വിദ്യാഭ്യാസം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ഈ പ്രശ്നം വഷളാകും. ഇംഗ്ലണ്ടിൽ ജോലി തേടുന്ന കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ഭാഷാ പരിജ്ഞാനം തൊഴിൽ സാധ്യത 17 മുതൽ 22 ശതമാനം വരെ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും 18 മുതൽ 20 ശതമാനം വരെ ലാഭം നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. [1] പുതിയൊരു ജോലി കിട്ടുക എന്നത് ഇതിനകം തന്നെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അതുകൊണ്ട് വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിലൂടെ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ അവസരങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തിന് എന്തുകൊണ്ടാണ് ആഗ്രഹം? [1] ഡസ്റ്റിമാൻ ക്രിസ്റ്റ്യൻ, ഫാബ്രി, ഫ്രാൻസെസ്ക, വിദേശത്തുനിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ഭാഷാ പരിജ്ഞാനവും തൊഴിൽ വിപണിയിലെ പ്രകടനവും, ദി ഇക്കണോമിക് ജേണൽ, വോളിയം 113, ജൂലൈ 2003, pp. 695-717, p. 707 |
training-society-negsimhwso-con01a | ഒരു ഏകീകൃത ദേശീയ സമൂഹത്തിന് ഒരു പൊതുഭാഷ ആവശ്യമാണ്. വലിയ കുടിയേറ്റക്കാരായ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് മാതൃഭാഷാ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് ഗവണ് മെന്റുകൾ സബ്സിഡി നൽകുന്നത് ആരംഭിക്കുന്ന നിമിഷം, പ്രാദേശിക ഭാഷ പഠിക്കാനുള്ള എല്ലാ പ്രോത്സാഹനവും നഷ്ടപ്പെടുന്ന നിമിഷമാണ്. ഈ കുട്ടികളില് ഭൂരിഭാഗവും സ്കൂള് പോകേണ്ട പ്രായമാകുന്നത് വരെ പ്രാദേശിക ഭാഷയുമായി ഇടപഴകാത്തതിനാൽ, പ്രൊപ്പോസിഷൻ പ്ലാന് കീഴില് അവര് അതുമായി ഇടപഴകില്ല, അതുകൊണ്ട് തദ്ദേശവാസികളും കുടിയേറ്റക്കാരും തമ്മില് വലിയ വിടവ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ജനസംഖ്യയുടെ ഉള്ളില് പരസ്പര സഹായവും വിവേകവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന് ശരിയായി പ്രവര് ത്തിക്കാന് കഴിയുന്ന ഒരു ഏകീകൃത ചട്ടക്കൂടിനെ ഒരു പൊതുഭാഷ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. [1] ആളുകൾ വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഏകീകരിക്കുന്ന ഒരു ചട്ടക്കൂട് ഇല്ല, സംസ്ഥാനം മൊത്തത്തിൽ അതിന്റെ അതിർത്തിക്കുള്ളിൽ ഐക്യം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു. കേന്ദ്ര അധികാരമില്ലാത്ത പാപ്പുവ ന്യൂ ഗിനിയയുടെ കാര്യമാണിത്. ഈ രാജ്യത്ത് 800 ലധികം ഭാഷകൾ സംസാരിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ ഈ ഗോത്രങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത വിധം വേറിട്ടാണ് ജീവിക്കുന്നത്. [1] ഫലമായി, കോളനിവൽക്കരണാനന്തര കാലഘട്ടത്തിൽ ഗോത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരവും ധാരണയും സഹായിക്കുന്നതിന് ഒരു പൊതു ഭാഷ സൃഷ്ടിക്കാനും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും ശ്രമങ്ങൾ നടത്തി. ടോക് പ് ല് സിൻ എന്നറിയപ്പെട്ടിരുന്ന ഭാഷ ഇപ്പോൾ രാജ്യത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആളുകൾ സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷയും മൂന്ന് ഔദ്യോഗിക ഭാഷകളിൽ ഒന്നുമാണ് . [3] പരസ്പര സഹായവും സാമൂഹിക സ്ഥിരതയും വ്യത്യസ്ത കക്ഷികൾക്കിടയിൽ ശക്തമായ ആശയവിനിമയത്തിലൂടെ മാത്രമേ നേടാൻ കഴിയൂ എന്നതിനാൽ, കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് മാതൃഭാഷ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് പുരോഗതിയിലേക്കുള്ള വഴി മന്ദഗതിയിലാക്കും. [1] സെന്റർ ഫോർ ചൈൽഡ് വെൽനസ്, ഭാഷയുടെ പ്രാധാന്യം, education.com, 15 ജൂലൈ 2013, [2] പപ്പുവ ന്യൂ ഗിനിയയുടെ ഗോത്രങ്ങളും പാരമ്പര്യങ്ങളും, ദി ടെലിഗ്രാഫ്, [3] സിഗൽ, ജെഫ്, ടോക്ക് പിസിൻ, ഹവായി.എഡു, |
training-society-gmhbztpgtf-pro02b | ജയിലുകള് പുനരധിവാസത്തിന്റേതാണെന്ന് കരുതുന്നവര് വെറും ആദര് ശവാദികള് മാത്രമാണ്. നാം യാഥാര് ത്ഥ്യത്തിലേക്ക് നോക്കണം. ജയിലിലടച്ചിരിക്കുന്ന കൌമാരക്കാര് ക്ക് പിന്നീട് തൊഴില് ലഭിക്കാന് സാധ്യത കുറവാണ്, അതുകൊണ്ട് കുറ്റകൃത്യങ്ങള് പ്രവര് ത്തിക്കാന് കൂടുതല് സാധ്യതയുണ്ട്. ജയിലിലെ കുറ്റവാളികളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നതിലൂടെ, കുറ്റവാളികളുടെ ജീവിതശൈലി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും കുറ്റവാളികളെ കുറ്റവാളികളാക്കാനുള്ള കഴിവ് പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജയിലുകള് പലപ്പോഴും പോലീസിനോടും കോടതികളോടും ഉള്ള വിദ്വേഷത്തെ വളര് ത്തുന്നു. എന്തായാലും, പൂര് ണ സഹിഷ്ണുതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ ഉപദ്രവിക്കുന്നത് പോലീസിനോട് അങ്ങേയറ്റം വിരുദ്ധമായ ബന്ധം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ശിക്ഷ അനുപാതമില്ലാത്തതാണെങ്കിൽ അത് വെറുപ്പ് വളര് ത്തുന്നു. [1] [1] മൈസ്, മിഷേൽ, റിട്രിബ്യൂട്ടീവ് ജസ്റ്റിസ്, വിജ്ഞാന അടിത്തറ, മെയ് 2004, www. beyondintractability. org/essay/retributive_justice/ , 20 സെപ്റ്റംബർ 2011 ന് ആക്സസ് ചെയ്തു |
training-society-gmhbztpgtf-pro02a | കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് (പലപ്പോഴും മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം, ദാരിദ്ര്യം, അല്ലെങ്കിൽ പീഡനം എന്നിവയാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട) കൌമാരക്കാരെ തടവ് ശിക്ഷ ഒഴിവാക്കുന്നു. ജയിലുകളിലൂടെയുള്ള പുനരധിവാസം ഒരു സാധ്യത മാത്രമല്ല, പല ശിക്ഷാ നിയമങ്ങളുടെയും ഒരു പ്രധാന തത്വമാണ്. വിദ്യാഭ്യാസവും അച്ചടക്കവും നമ്മുടെ ജയിലുകള് ക്ക് അത്യാവശ്യമാണ്. തടവുകാരനെ വിട്ടയച്ചതിനു ശേഷം വീണ്ടും കുറ്റകൃത്യങ്ങള് ചെയ്യാന് തടവുകാരന് ഒരു മേല് നോട്ടത്തിന് അവസരം നല് കുന്നു. കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ശൃംഖലയില് എത്രയും നേരത്തെ ആളുകള് ക്ക് സഹായം നല് കുന്നുവോ അത്രയും വലിയ വിജയസാധ്യതയുണ്ട്. [1] [1] പീറ്റർസില, ജോൺ, "അപദ്ധതികൾ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾഃ രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ", ശിക്ഷയും തിരുത്തലുകളും, നമ്പർ 9, നവംബർ 2000, www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/184253.pdf , 2011 സെപ്റ്റംബർ 20 ന് ആക്സസ് ചെയ്തു |
training-society-gmhbztpgtf-con03b | സാമ്പത്തികവും ജനസംഖ്യാശാസ്ത്രപരവുമായ മാറ്റങ്ങള് എപ്പോഴും കുറ്റകൃത്യ നിരക്കിനെ സ്വാധീനിക്കും. തീർച്ചയായും, ഈ ഘടകങ്ങള് ന്യൂയോര് ക്ക് നഗരത്തിലെ കാര്യമായ പുരോഗതിയില് പങ്കു വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പൂജ്യം സഹിഷ്ണുത പല സന്ദര് ഭങ്ങളിലും വിജയിച്ചു. കുറ്റകൃത്യങ്ങള് കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള സ്ഥിരമായ വാഗ്ദാനം നല് കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വീഡിഷ് പാർലമെന്റ് 1978 ൽ ഔദ്യോഗികമായി മയക്കുമരുന്ന് വിമുക്ത സമൂഹം എന്ന ലക്ഷ്യം മയക്കുമരുന്ന് നയമായി അവതരിപ്പിച്ചു. അത്തരം നയങ്ങളെ പൂര് ണ സഹിഷ്ണുത എന്ന് വിളിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പേ. 1980ല് അറ്റോർണി ജനറല് സ്വകാര്യ ഉപയോഗത്തിനായി മയക്കുമരുന്ന് കൈവശം വച്ചതിന് ഒഴിവാക്കല് അനുവദിക്കുന്നത് നിർത്തി. മയക്കുമരുന്ന് കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്നവരെ പിടികൂടുന്നതിനു പോലീസ് മുൻഗണന നൽകണം. 1988 ൽ എല്ലാ മെഡിക്കൽ അല്ലാത്ത ഉപയോഗങ്ങളും നിയമവിരുദ്ധമായി. 1993-ൽ ഒടുവിൽ, സംശയിക്കപ്പെടുന്നവരിൽ നിന്ന് രക്തമോ മൂത്രമോ പരിശോധിക്കാൻ പോലീസിന് അനുമതി ലഭിച്ചു. [1] സ്വീഡന് റെ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം താരതമ്യേന കുറവായതിന്റെ പ്രധാന കാരണമായി ഈ പൂര് ണ സഹിഷ്ണുത സമീപനത്തെ യുഎൻ ഇപ്പോൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. [1] വിക്കിപീഡിയ, സീറോ ടോളറൻസ്, , ആക്സസ് ചെയ്തത് 21 സെപ്റ്റംബർ 2011 [2] യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ഓഫീസ് ഓൺ ഡ്രഗ്സ് ആൻഡ് ക്രൈം, സ്വീഡന്റെ വിജയകരമായ മയക്കുമരുന്ന് നയംഃ തെളിവുകളുടെ അവലോകനം, ഫെബ്രുവരി 2007, , ആക്സസ് ചെയ്തത് 21 സെപ്റ്റംബർ 2011 |
training-society-gmhbztpgtf-con01b | ഗ്രാഫിറ്റിയില് നിന്നും വണ്ടലിസത്തില് നിന്നും ഈ വിഭവങ്ങളെ നാം കൃത്യമായ രീതിയില് സംരക്ഷിച്ചില്ലെങ്കില് നഗരകേന്ദ്രങ്ങളില് കെട്ടിടനിര് മ്മാണം നടത്തുന്നതില് കാര്യമില്ല. മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മരിച്ച നിലത്തിന്റെ അളവ് പൂജ്യം സഹിഷ്ണുത കുറയ്ക്കുന്നു, അങ്ങനെ പാർക്കുകളും തുറന്ന ഇടങ്ങളും സമൂഹത്തിലേക്ക് തിരികെ നൽകുന്നു. വണ്ടലിസത്തിനും ചെറിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും എതിരായി പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഏറ്റവും മോശമായ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് തിരിച്ചുപോകുന്നത് സാധാരണയായി സാമ്പത്തികമായി അപ്രായോഗികമാണ്. ജീവിതനിലവാരം ഉയര് ത്താന് ഈ വ്യവസായങ്ങള് വളരെ പ്രധാനമാണ്. പൊതുഗതാഗതവും സേവനങ്ങളും ദുർബല പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നതിന് പൂജ്യം സഹിഷ്ണുത പോലീസ് പലപ്പോഴും സഹായിക്കുന്നുണ്ട്. കാരണം, അത് ഉറപ്പുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടാം. [1] [1] കുർക്കി, ലീന, അമേരിക്കയിലെ പുന oration സ്ഥാപനവും കമ്മ്യൂണിറ്റി നീതിയും, 2000, 27 കുറ്റകൃത്യങ്ങളും നീതിയും. 235, www.julianhermida.com/polnotesbrokenwindows.htm , 2011 സെപ്റ്റംബർ 21 ന് ആക്സസ് ചെയ്തതിൽ നിന്നും |
training-society-gmhbztpgtf-con02a | പൂജ്യം സഹിഷ്ണുത പോലീസ് വൻതോതിൽ ചെലവേറിയതാണ്. പണത്തിലും മനുഷ്യശക്തിയിലും ജയിലുകളിലും പൂജ്യം സഹിഷ്ണുതയുടെ വൻതോതിലുള്ള ചെലവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പോലീസ് പ്രവർത്തനം മോശമാക്കുന്നു. ഒന്നുകില് നമുക്ക് അധികാരികളുടെ എണ്ണം ഇരട്ടിയാക്കാന് പരിധിയില്ലാത്ത പണം ചെലവഴിക്കേണ്ടിവരും (ഇത്രയും പേരെ നിയമിക്കാനും പരിശീലിപ്പിക്കാനും കഴിയുന്നത് അസാധ്യമാണ്, നമുക്ക് അത് താങ്ങാനാകുമെങ്കില് പോലും). അല്ലെങ്കില് പോലീസുകാരെ അന്വേഷണത്തില് നിന്നും ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങള് തടയുന്നതില് നിന്നും പിന്തിരിപ്പിച്ച് അവരെ തിരികെ കല് പനയില് എത്തിക്കാന് കഴിയും. ഗ്രാഫിറ്റി കലാകാരന്മാരെ പിടികൂടുന്നതിന് പകരമായി പ്രധാനപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തല് ഇത് കുറയ്ക്കുന്നു. കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിരക്ക് കുറയുന്നുവെന്നത് പൂര് ണ സഹിഷ്ണുതയുടെ ഫലമല്ല. കാരണം, കോര് പ്പറേറ്റുകളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും വലിയ തോതിലുള്ള മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരവും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു. അവയെപ്പറ്റി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുക വളരെ അപൂർവമാണ്. [1] [1] ക്രോൾ, ഹേസൽ, വെളുത്ത കോളർ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുക, ഓപ്പൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ് 2001, www. mcgraw-hill. co. uk/openup/chapters/0335204279.pdf , 21 സെപ്റ്റംബർ 2011 ന് ആക്സസ് ചെയ്തു |
training-society-gmhbztpgtf-con01a | നഗര പുനരുജ്ജീവനമാണ് കുറ്റകൃത്യത്തെ ലക്ഷ്യമിടുന്നതിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ മാർഗ്ഗങ്ങളിലൊന്ന്, പൂജ്യം സഹിഷ്ണുത പോലീസ് ആ ശ്രമത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. നഗര പുനരുജ്ജീവനത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകം വ്യക്തികൾ അവരുടെ പ്രദേശത്തെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കുന്ന രീതിയാണ്. പോലീസ് പീഡനം, സർക്കാരുമായുള്ള വൈരാഗ്യം, അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന നിരന്തരമായ ഭയം എന്നിവയുമായി ബന്ധമില്ലാത്തപ്പോൾ ഇത് കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതാണ്. പ്രാദേശിക സമൂഹവുമായി നല്ല ബന്ധം പുലര് ത്താത്ത ഒരു ബിസിനസിനെ ശരിയായി സംരക്ഷിക്കാന് പോലീസ് സാന്നിധ്യം മതിയാകില്ല. പുനരുജ്ജീവനത്തിന് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ സ്വന്തമായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്; ഇത് ഹോങ്കോങ്ങിലും ലണ്ടനിലെ ബ്രിക്സ്ടണിലും കാണാം. |
training-society-imhwgiidl-pro02b | ഇത് ഒരു പരിധിവരെ മാത്രമേ ബാധിക്കുകയുള്ളൂ. നിയമവിരുദ്ധമായി കുടിയേറിയവരില് ഭൂരിഭാഗവും അപകടസ്ഥലം വിട്ട് ഓടിപ്പോകാന് ശ്രമിക്കും കാരണം അപകടത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാന് പോലീസിനെ വിളിക്കുമോ എന്ന ആശങ്കയുണ്ട്. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും യാഥാര് ത്ഥ്യമായ ഒരു പ്രതീക്ഷയല്ലെങ്കിലും, നിയമവിരുദ്ധ കുടിയേറ്റ സമൂഹത്തിലെ മിക്ക ആളുകളും അവരുടെ പിന്നാലെ നടക്കുന്നതും അവരെ നാടുകടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുമായ സംസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ഭീരുത്വം കാരണം ഇത് ഒരു പ്രതീക്ഷയാണ്. ഈ ഭയം കൂടുതല് വര് ധിപ്പിക്കുന്നത് അമേരിക്കന് സമൂഹത്തില് നിലവിൽ പ്രചരിക്കുന്ന അനധികൃത കുടിയേറ്റ വിരുദ്ധ വാക്ക് ആണ്. അവരെ ഒഴിവാക്കാന് സംസ്ഥാനം ശ്രമിക്കുമെന്ന് അവര് ക്ക് തോന്നിപ്പിക്കുന്നതാണ്. |
training-society-imhwgiidl-con03b | ഈ വാദത്തിന്റെ ആദ്യ പ്രശ്നം അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസ് ഇല്ലാതെ എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് കരുതുന്നതാണ്. നിയമവിരുദ്ധ കുടിയേറ്റക്കാര് ഒരു വമ്പൻ ചുവന്ന ചിഹ്നവുമായി നടക്കുന്നതു പോലെയല്ല ഇത്. "സാധ്യതയുള്ള സുരക്ഷാ ഭീഷണി" എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഈ അടിസ്ഥാനത്തില് , ഈ നയത്തില് ഉണ്ടാകുന്ന സുരക്ഷാ അപകടസാധ്യത വളരെ കുറവാണ്. സുരക്ഷാ ഭീഷണി ഉണ്ടെങ്കിലും അത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ കുറയ്ക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലാതാക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, സുരക്ഷാ ഭീഷണി നേരിടുന്ന എന്തെങ്കിലും ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിന് തിരിച്ചറിയൽ രേഖ ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ഗവണ് മെന്റിനോ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരോ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ പറയും, ആളുകളുടെ അപകടസാധ്യത കാരണം ലൈസൻസിന് പകരം പാസ്പോർട്ട് മാത്രമാണ് മതിയായ തിരിച്ചറിയൽ രേഖ എന്ന്. സേവന ദാതാക്കളുടെ വിവേചനപരമായ പ്രവര് ത്തനങ്ങളുടെ ഫലമാണ് സൈഡ് എതിര് പ്പില് കണ്ടെത്തിയ അധിക ദോഷങ്ങള് . ഫെഡറൽ, സ്റ്റേറ്റ് റേസ് സമത്വ നിയമങ്ങൾ ബിസിനസ്സുകളെയും സർക്കാർ ജീവനക്കാരെയും അവരുടെ ശാരീരിക സ്വഭാവസവിശേഷതകളോ വംശീയതയോ അടിസ്ഥാനമാക്കി വ്യക്തികൾക്ക് സേവനം നിഷേധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഔദ്യോഗിക വിവേചനം സാധ്യമല്ല. ഇത് ഒരു മൃദുവായ വിവേചനമായിരിക്കാം. |
training-society-imhwgiidl-con02b | ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ മനോഭാവം അതിന്റെ നയങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാന് ഒരിക്കലും സംസ്ഥാനം അനുവദിക്കരുത്. പ്രത്യേകിച്ചും ജനങ്ങളുടെ മുൻവിധികള് മനുഷ്യരുടെ ചൂഷണവും ദുരുപയോഗവും പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ വിടാന് ഒരിക്കലും അനുവദിക്കരുത്. എല്ലാ ഹിസ്പാനിക് വംശജരും സംസ്ഥാനത്തെ തട്ടിയെടുക്കുന്ന അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരാണെന്ന ഈ വിദ്വേഷവും അനുമാനവും അമേരിക്കൻ ചിന്താഗതിയിൽ വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന ഒരു ധാരണയാണ്. ഈ നയം ഏറ്റവും മോശമായ സാഹചര്യത്തില് ആ വികാരം അല്പം കൂടുതല് വർദ്ധിപ്പിക്കും, അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാലും, അന്ധമായ വെറുപ്പിനെ അവഗണിക്കുകയും അത് സംസ്ഥാന നയത്തെ നയിക്കാന് അനുവദിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ കടമയാണ്. |
training-society-gfyhbprcsao-pro02b | ഈ നയത്തിന് ദോഷകരമായ ഉദ്ദേശങ്ങളില്ല. വ്യത്യസ്ത സമൂഹങ്ങളെ വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളില് ദ്രോഹിക്കാനല്ല ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. സമ്പന്നര് ഒരു കുട്ടിയെ മാത്രം വളര് ത്തുന്ന നയത്തെ അവഗണിക്കുന്നു എന്ന വാദം നിലവിലെ നയത്തെ കുറിച്ചുള്ള മെച്ചപ്പെട്ട നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള വാദമാണ്, അത് കുടുംബത്തിന്റെ നിലയോ സമ്പത്തോ പരിഗണിക്കാതെ തികച്ചും ന്യായമായതാകണം, നയത്തെ തന്നെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതല്ല. |
training-society-gfyhbprcsao-pro03b | ചൈനീസ് അധികാരികള് ബലമായി ഗര് ഭഛിദ്രം ചെയ്യുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാക്കിയിരുന്നു. മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം വളരെ അപൂർവമാണ്. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോള് അവര് ക്ക് കഠിനമായി ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത്തരം ലംഘനങ്ങൾ വളരെ ഖേദകരമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ചൈനീസ് കുടുംബങ്ങളിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിനും ഒരു കുട്ടി നയം പല ഗുണങ്ങളും നൽകുന്നു. കുടുംബാസൂത്രണ നയത്തിന്റെ നടപ്പാക്കല് ചൈനയില് കാര്യമായി മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ചൈനയിലെ ജനങ്ങള് ക്ക് മൊത്തത്തില് ലഭിക്കുന്ന നേട്ടം ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം ജനങ്ങള് ക്ക് സംഭവിക്കുന്ന ദോഷത്തെ മറികടക്കുന്നു. 1 ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണ നടപടികളില്ലാതെ, ചൈനയിലെ എല്ലാ പൌരന്മാരുടെയും ജീവിത നിലവാരം കുറയുന്നു. പരിമിതമായ ജോലികൾ, ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ വിഭവങ്ങൾ, സാമൂഹിക സേവനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി മത്സരിക്കേണ്ടിവരും, പ്രത്യേകിച്ച് ഗ്രാമീണ മേഖലകളിൽ. ചൈന തിരഞ്ഞെടുത്ത ഗർഭഛിദ്രം നിയമവിരുദ്ധമാക്കും. MSNBC. 2005 ജനുവരി 07 ന്. 2 "ചൈനയിലെ കുടുംബാസൂത്രണം". ചൈനീസ് പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ സ്റ്റേറ്റ് കൌൺസിലിന്റെ വിവരശാല. |
training-society-gfyhbprcsao-pro03a | ഏകജാത ശിശു നയം മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനത്തിന് കാരണമാകുന്നു ചൈനയിൽ ഏകജാത ശിശു നയം കർശനമായി നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മാതാപിതാക്കൾ എടുത്ത മുൻകരുതലുകൾക്ക് പുറമെ, ഒരു വലിയ എണ്ണം ഗർഭധാരണങ്ങൾ - ഏതെങ്കിലും ജനസംഖ്യയിൽ - അനിവാര്യമാണ്. തെറ്റായ മരുന്നിന്റെ ഫലമായിട്ടായാലും, ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാത്ത പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഫലമായാലും, അല്ലെങ്കിൽ വെറും ഭാഗ്യമില്ലായ്മയുടെ ഫലമായാലും, ആവശ്യത്തിന് പതിവ് ലൈംഗിക ബന്ധം എല്ലായ്പ്പോഴും ഗർഭധാരണത്തിലേക്ക് നയിക്കും. മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ചൈനീസ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ അത്തരം സംഭവങ്ങളെ നേരിടുന്നത് സ്ത്രീകളെ അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിനെതിരായി ഗർഭഛിദ്രത്തിന് നിർബന്ധിക്കുന്നതിലൂടെയാണ്. ചില റിപ്പോർട്ടുകളനുസരിച്ച്, കുടുംബാസൂത്രണ നയങ്ങളെ എതിർക്കുന്ന സ്ത്രീകളെ സംസ്ഥാനം നേരിട്ട് തടവിലാക്കുകയും ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിർബന്ധിത ഗര് ഭച്ഛേദനം സ്ത്രീയുടെ ശരീര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് നേരെ നടത്തിയ ഗൌരവമായ ആക്രമണമാണ്. മാത്രമല്ല, ഈ രീതിയിലുള്ള നടപടിക്രമങ്ങള് തെറ്റായ പ്രവര് ത്തനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങള് തിരുത്തുന്നതായി ഔദ്യോഗികമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. സ്ത്രീക്ക് ഉപദേശം നല് കുകയോ, അവളുടെ പ്രവര് ത്തനങ്ങള് ക്ക് ധാർമികമായി കുറ്റബോധമില്ലെന്ന് ഉറപ്പു നല് കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല; അവളുടെ ഭ്രൂണത്തിന്റെ നാശം അവളുടെ തന്നെ ഉത്തരവാദിത്തക്കുറവിന്റെ അനിവാര്യമായ ഫലമായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സ്ഥാനത്താണ് അവളെ വച്ചിരിക്കുന്നത്. ചൈനീസ് സ്ത്രീകളെ അവരുടെ ഗർഭസ്ഥശിശുവിന്റെ മരണത്തിന് നേരിട്ട് ഉത്തരവാദികളായി കാണുന്നു. ചൈനീസ് അധികാരികള് പലപ്പോഴും ആളുകളെ അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിനെതിരായി വന്ധ്യംകരണം നടത്താന് നിര് ബന്ധിക്കുന്നു. ചില കേസുകളില് ഇത് ജനനത്തിനു തൊട്ടുപിന്നാലെ സംഭവിക്കുന്നു, ഇത് ബന്ധപ്പെട്ട ആളുകള് ക്ക് അവിശ്വസനീയമാംവിധം വേദനാജനകമാണ്. കൂടാതെ, ഈ ആളുകൾ ചൈന വിട്ടുപോയാല് ഭാവിയില് ഒന്നിലധികം കുട്ടികളുള്ള കുടുംബം വളര് ത്തുന്നതില് നിന്ന് അവരെ തടയുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള ബലപ്രയോഗം വീണ്ടും വലിയ മാനസിക പരിക്കുകളുണ്ടാക്കുന്നു. കാരണം, ആ വ്യക്തിയുടെ ശരീരത്തെ ലംഘിക്കുന്ന രീതിയിലാണിത്. "അമ് നസ് റ്റി യുടെ പുതിയ റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം ചൈനയിൽ ഇപ്പോഴും ഗർഭച്ഛിദ്രം നിർബന്ധിതമാണ്". ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ്. 2005 മെയ് 27 ന്. 2 വളരെ നല്ലത്, സൈമൺ. ചൈനയില് നിര് ബന്ധിത ഗര് ഭപിണ്ഡങ്ങള് തുടര് ന്ന് നിലനിൽക്കുന്നത് എന്തിന്? സമയം. 2007 ഏപ്രിൽ 30 ന്. |
training-society-gfyhbprcsao-con01b | ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണത്തിന് സഹായിക്കുന്നതിൽ ഒരു കുട്ടി നയത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാണ് കോണ്ടം, ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം തുടങ്ങിയ ഇടപെടലുകളും ഗർഭനിരോധന സാങ്കേതിക വിദ്യകളും എന്ന് തെളിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, തായ്ലാന്റും ഇന്തോനേഷ്യയും ജനസംഖ്യ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ചൈനയുടെ അതേ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിച്ചു ജനന നിയന്ത്രണവും കുടുംബാസൂത്രണവും ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട്. ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണത്തില് ഒരു കുട്ടിയുടെ പ്രയോജനം പലപ്പോഴും അതിശയോക്തിപരമായി കാണപ്പെടുന്നു. 1970 മുതൽ 1979 വരെ, വിദ്യാഭ്യാസത്തിലൂടെയും ചെറിയ കുടുംബങ്ങൾക്കും ഗർഭധാരണത്തിനുമിടയിൽ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നതിനും ഊന്നൽ നൽകിക്കൊണ്ട് ചൈനീസ് ഗവണ് മെന്റിന് അതിന്റെ ജനന നിരക്ക് 5.2 ൽ നിന്ന് 2.9 ആയി കുറയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ചൈനയിലെ ജനസംഖ്യാ വളര് ച്ച സ്ഥിരമായ നിരക്കിൽ, അതായത് ജനന നിരക്ക് 2.1 ആയിരുന്നാല്, അത് ശരിക്കും ഗുണകരമാകാം. അധിക മനുഷ്യശക്തി ചൈനയ്ക്ക് ഉപകാരപ്പെടും, അതായത് ജനസംഖ്യയുടെ കുറവ് 1.. ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണം നടപ്പാക്കുന്നതിൽ ഒറ്റ കുട്ടി നയം ഫലപ്രദമാണെന്ന വാദത്തെ മറ്റു വിമർശകർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. 1970 നും 1979 നും ഇടയിൽ ഗർഭധാരണ നിരക്ക് കുറഞ്ഞു. ഗവൺമെന്റിന്റെ നയങ്ങൾ കാരണം വിവാഹങ്ങൾ വൈകി, ജനന നിരക്ക് കുറഞ്ഞു.3 കൂടാതെ, സാമ്പത്തിക വളർച്ചയും സാമൂഹിക പരിപാടികളും ചെറിയ കുടുംബ വലുപ്പങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് - സമാനമായ സർക്കാർ നയങ്ങളില്ലാത്ത മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലും ഈ പ്രതിഭാസം നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു.4 നഗരങ്ങളിലും സമ്പന്നമായ ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലും, സ്ത്രീകൾ ശരാശരി രണ്ട് കുട്ടികളിൽ കുറവ് വേണമെന്ന് സർവേകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ദമ്പതികൾക്ക് 2.1 കുട്ടികളുടെ "പകരം" എന്ന നിരക്കിന് താഴെയാണ്.5 മറ്റ് സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ഘടകങ്ങളും കുടുംബങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങളെ ബാധിക്കുമ്പോൾ ജനന നിരക്ക് കുറയുന്നതിന്റെ പ്രധാന കാരണമായി ഒരു കുട്ടി നയം ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. 1 ചൈന ജനസംഖ്യ (ആയിരങ്ങൾ) ഇടത്തരം വേരിയന്റ് 2010-2100, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ, സാമ്പത്തിക സാമൂഹിക കാര്യ വകുപ്പ്, 2010 പുനരവലോകനം, 2 ഏറ്റവും അതിശയകരമായ ജനസംഖ്യാ പ്രതിസന്ധി. ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റ്. 2011 മെയ് അഞ്ചിന്. 3 ഫെങ്, വാങ്. "ഒരു കുട്ടി എന്ന നയം തുടരാൻ ചൈനയ്ക്ക് കഴിയുമോ?" ഈസ്റ്റ് വെസ്റ്റ് സെന്ററിൽ നിന്നുള്ള വിശകലനം. വേണ്ട, വേണ്ട. 77 ആയി 2005 മാർച്ചിൽ. 4 എംഗെൽമാൻ, റോബർട്ട്. "ചൈനയുടെ ഒരു കുട്ടി അവശേഷിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും?" വേൾഡ് വാച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്. 03-03-2008 എന്ന താളില് നിന്നും തിരിച്ചുവിട്ടതു പ്രകാരം 5 ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റ്. "കാലത്തിനൊത്ത് ഒരു കുട്ടി" 2010 ആഗസ്ത് 10 ന് |
training-society-gfyhbprcsao-con02a | ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണത്തിന് ചൈനയുടെ ശ്രദ്ധ സ്ത്രീകൾക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട ആരോഗ്യ സേവനങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്നതിനും ഗര് ഭകാലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരണവും പരിക്കുമുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. കുടുംബാസൂത്രണ കേന്ദ്രങ്ങളില് സ്ത്രീകൾക്ക് ഗര് ഭനിരോധനവും പ്രസവത്തിനു മുമ്പുള്ള ക്ലാസുകളും സൌജന്യമായി നല് കുന്നു. ഗര് ഭിണികള് ക്ക് അവരുടെ ആരോഗ്യം സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കാന് സഹായം നല് കുന്നു. ചൈനയിലെ വിവിധ സ്ഥലങ്ങളില് ഗവണ് മെന്റ് ഒരു "കെയര് ഫോര് ഗേള്സ്" പ്രോഗ്രാം നടപ്പാക്കി. സബ്സിഡികളും വിദ്യാഭ്യാസവും വഴി ഗ്രാമീണ, വികസനം കുറഞ്ഞ പ്രദേശങ്ങളിലെ പെൺകുട്ടികളോടുള്ള സാംസ്കാരിക വിവേചനം ഇല്ലാതാക്കുകയാണ് ലക്ഷ്യം. പല ചൈനീസ് സമൂഹങ്ങളിലും സ്ത്രീകളാണ് കുട്ടികളെ പരിചരിക്കുന്ന മുഖ്യ തൊഴിൽ. എന്നിരുന്നാലും, കുട്ടികളുടെ എണ്ണം കുറവായതിനാൽ, അവരുടെ കരിയറിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ അവർക്ക് കൂടുതൽ സമയം ലഭിക്കുന്നു, ഇത് അവരുടെ വ്യക്തിഗത വരുമാനവും ദേശീയ ജിഡിപിയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.1,2 1 ചൈനയിലെ കുടുംബാസൂത്രണം. ചൈനീസ് പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ സ്റ്റേറ്റ് കൌൺസിലിന്റെ വിവര ഓഫീസ്. 1995 ലായിരുന്നു അത്. 2 ടെയ്ലര് , ജോണ് . ചൈന-ഒരു കുട്ടി നയം, വിദേശ ലേഖകൻ. 2005 ഓഗസ്റ്റ് 02 ന് നടന്ന ഒരു സംഭവം. |
training-society-gfyhbprcsao-con03a | ഒറ്റകുട്ടിക്കാരുടെ കുടുംബങ്ങൾ സാമ്പത്തികമായി കാര്യക്ഷമമാണ്. ഒറ്റകുട്ടിക്കാരുടെ നയം സാമ്പത്തികമായി ഗുണകരമാണ്, കാരണം ഇത് ചൈനയുടെ ജനസംഖ്യാ വളർച്ചാ നിരക്ക് ജിഡിപി വളർച്ചാ നിരക്കിന് താഴെയാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ നയം നടപ്പാക്കിയതുമുതൽ ചൈനയിലെ ശരാശരി പൌരന് ജീവിതനിലവാരം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്താന് ഇത് സഹായിച്ചു. 1978 മുതല് ചൈനയിലെ നഗരവാസികളുടെ വരുമാനം പത്തിരട്ടി വർധിച്ചു. നഗരങ്ങളിലും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലും ആളോഹരി ഭവന വിസ്തൃതി വർദ്ധിച്ചതിനാൽ ചൈനീസ് ജനതയ്ക്ക് ഉയർന്ന ജീവിത നിലവാരം ആസ്വദിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ഒറ്റ കുട്ടി നയം നടപ്പാക്കിയതിനു ശേഷം വ്യക്തിഗത സമ്പാദ്യം വർധിച്ചു. ഇത് രണ്ടു വിധത്തില് നയത്തിന് ഭാഗികമായി ബാധകമാണ്. ഒന്നാമതായി, ശരാശരി ചൈനീസ് കുടുംബം കുട്ടികളുടെ കാര്യത്തിൽ സമയത്തിന്റെയും പണത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ കുറച്ച് വിഭവങ്ങൾ ചെലവഴിക്കുന്നു, ഇത് പല ചൈനക്കാർക്കും നിക്ഷേപിക്കാൻ കൂടുതൽ പണം നൽകുന്നു. രണ്ടാമതായി, ചൈനീസ് യുവജനങ്ങൾക്ക് ഇനി കുട്ടികളെ ആശ്രയിക്കാന് കഴിയില്ല, അവരുടെ വാർദ്ധക്യത്തില് അവരെ പരിപാലിക്കാന് . ഇതിനു പുറമെ, ചൈനയില് ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കുന്നതില് ഒരു കുട്ടിയുടെ നയവും പ്രധാന പങ്കു വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. പലപ്പോഴും, ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം കുടുംബങ്ങൾ വളരെയധികം വലുതാകുകയും അങ്ങനെ കുടുംബം മുഴുവന് കൈകൊണ്ട് ഭക്ഷണം കഴിക്കേണ്ടി വരികയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒറ്റ കുട്ടി നയം ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് തടയുന്നു, അതിനാൽ ഒറ്റ കുട്ടിക്ക് കുടുംബത്തിന് വളരെയധികം സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താതെ ശരിയായ വിദ്യാഭ്യാസം നൽകാൻ അനുവദിക്കുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും ദരിദ്രകുടുംബങ്ങളിലെ സാമ്പത്തിക സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെയും ഒരു കുട്ടി നയം ചൈനയിലെ ദാരിദ്ര്യം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാര്യമായ സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്. 1995 ലായിരുന്നു അത്. |
training-society-imassirucr-pro05a | യു.എൻ കൺവെൻഷന് അംഗീകാരം നല് കുന്നത് വിദേശരാജ്യങ്ങളും സ്വീകർത്താക്കളും തമ്മിലുള്ള നയതന്ത്രബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്തും. കുടിയേറ്റക്കാരുടെ അവകാശങ്ങൾ സ്വീകർത്താക്കളും ഉത്ഭവ രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന നയതന്ത്ര പ്രശ്നമാണ്, യു.എൻ. കൺവെൻഷന് അംഗീകാരം നൽകുന്നത് ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും മറ്റ് അന്താരാഷ്ട്ര പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള വഴി തുറക്കുകയും ചെയ്യും. പാശ്ചാത്യ ലിബറൽ രാജ്യങ്ങളുടെ നയതന്ത്രം എല്ലാവര് ക്കും അവകാശം എന്ന തത്വത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കുടിയേറ്റക്കാരുടെ അവകാശങ്ങളുടെ പരിഹാരമില്ലാത്ത പ്രശ്നത്തിന്റെ പേരിൽ ഇത് ഒരു പരിധിവരെ നിയമവിരുദ്ധമാണ്. ഇന്റർനാഷണൽ ഫെഡറേഷൻ ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാദിക്കുന്നത്, [മിഗ്രന്റ് അവകാശങ്ങളുടെ യുഎൻ കൺവെൻഷന്റെ] അംഗീകാരമില്ലാത്തത് യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ പ്രധാന മൂല്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. [1] സ്വീകർത്താക്കൾ കുടിയേറ്റക്കാർക്കുള്ള സംരക്ഷണം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഉറവിട രാജ്യങ്ങളുമായി ചേരുകയാണെങ്കിൽ, അത് ലോകത്തിലെ എല്ലാ പൌരന്മാർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാണെന്ന് ഒരു സന്ദേശം അയയ്ക്കും, അതിനാൽ ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര നയതന്ത്രത്തിൽ അവരുടെ നിയമസാധുത മെച്ചപ്പെടുത്തും. [1] ഇന്റർനാഷണൽ ഫെഡറേഷൻ ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ്, "യൂറോപ്പ്, കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികളുടെ കൺവെൻഷൻ അംഗീകരിക്കേണ്ട സമയമാണിത്", ജൂൺ 21, 2010 , ജൂൺ 27 ന് ആക്സസ് ചെയ്തു. |
training-society-imassirucr-pro05b | യു.എൻ കൺവെൻഷന് പൂർണമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഗൌരവമായി സംസാരിക്കുന്നത് പോലും അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തില് സംഘർഷത്തിന് കാരണമാകും. ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് ബാധകമാണ്, അത് ഈ പ്രശ്നം ഒഴിവാക്കാൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചു. ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസിലെ സ്റ്റാൻലി പിഗ്നൽ, കുടിയേറ്റത്തെ അതിന്റെ 27 അംഗരാജ്യങ്ങളിൽ ഏറ്റവും സെൻസിറ്റീവ് വിഷയങ്ങളിൽ ഒന്നായി വിളിക്കുന്നു. അവിടെയും അമേരിക്കയിലും വളരെ ജനപ്രിയമല്ലാത്തതാണ് പല സംരക്ഷണങ്ങളും. കുടുംബ പുനരേകീകരണത്തിനുള്ള അവകാശവും അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാര് ക്ക് പൌരത്വത്തിനുള്ള വഴി തുറക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളും ഇതിലുൾപ്പെടുന്നു. കൺവെന് ഷന് റെ വിഷയം ഉന്നയിക്കുകയെന്നത് പോലും ലോകത്തെ പല പ്രമുഖ രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള നയതന്ത്ര പോരാട്ടത്തിന് കാരണമാകും. സമാധാനം നിലനിർത്തുന്നതിന് സൌഹൃദമായിരിക്കണം. [1] സ്റ്റെന് ലീ പി ഗ് ന ൽ, "യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് കുടിയേറ്റ തത്വത്തിന് ഭീഷണി നേരിടുന്നു", ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസ്, 2010 സെപ്റ്റംബർ 28 . |
training-society-imassirucr-pro04b | കുടിയേറ്റം സ്വീകർത്താക്കള് ക്ക് വലിയ ഭാരമാണ് നല് കുന്നത്. കുടിയേറ്റം വരുത്തിവെക്കുന്ന രാജ്യങ്ങള് ക്ക് അത് വലിയ ഭാരമാണ് നല് കുന്നത്. ഇത് വിപണിയുടെ ഒരു സംവിധാനമല്ല, മറിച്ച് ചില രാജ്യങ്ങളിലെ നികുതിദായകരിൽ നിന്ന് പണം എടുത്ത് മറ്റു രാജ്യങ്ങളിലെ ജനങ്ങൾക്ക് കൊടുക്കുന്ന ഒരു അനീതിയുള്ള സംവിധാനമാണ്. കുടിയേറ്റത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും മോശമല്ല, പക്ഷെ തൊഴിലിടങ്ങളിലെ സംരക്ഷണത്തിനു പുറമെ, യു.എൻ കൺവെൻഷൻ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ വീട്ടിലേക്ക് പണം അയക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ സംരക്ഷിക്കും. നിലവിലുള്ള അന്യായമായ വ്യവസ്ഥിതിക്ക് ഇത് കൂടുതൽ കരുത്തു പകരും (ആര് ട്ടിക്കിള് 47). പണം അയക്കുകയെന്നത് ഒരു ഹ്രസ്വകാല പരിഹാരമാണ്. കുടിയേറ്റക്കാര് ക്ക് വീടുകളിലേക്ക് പണം അയയ്ക്കാൻ അനുവാദമില്ലെങ്കില് , ഏറ്റവും വിദഗ്ധരായ തൊഴിലാളികള് അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്ത് തന്നെ തുടരുകയും ദീർഘകാലത്തേക്ക് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പുനര് നിര് മ്മിക്കുന്നതിനായി പ്രവര് ത്തിക്കുകയും ചെയ്യും. കുടിയേറ്റക്കാര് സൃഷ്ടിക്കുന്ന തൊഴിലില്ലായ്മയും ആരോഗ്യ, വിദ്യാഭ്യാസ, ക്ഷേമ സംവിധാനങ്ങളുടെ ചെലവ് വർധിച്ചതും മൂലം ഈ രാജ്യങ്ങള് അനുഭവിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ചെലവിനേക്കാള് വളരെ കുറവാണ് "നവീകരണത്തിന്റെയും കണ്ടുപിടുത്തത്തിന്റെയും" അദൃശ്യമായ ആനുകൂല്യം. |
training-society-imassirucr-pro03a | യു.എന് കൺവെന് ഷന് അംഗീകാരം നല് കുന്നത് ഇതുവരെ അംഗീകാരം നല് കാത്ത രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യും. പുതിയ തൊഴിലാളികളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നതില് കുടിയേറ്റക്കാര് നിരവധി വെല്ലുവിളികള് നേരിടുന്നു, അവരെ ചൂഷണം ചെയ്യാനുള്ള അവസരങ്ങള് അപകടകരമാകാം. തൊഴിലാളി യൂണിയനുകളില് ചേരാനുള്ള അവകാശവും മനുഷ്യത്വരഹിതമായ തൊഴില് സാഹചര്യങ്ങളും ഈ വെല്ലുവിളികളില് പെടുന്നു. ഡോ. തസ്നീം സിദ്ദിഖി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "1929-ൽ ഇന്റർനാഷണല് ലേബര് ഓർഗനൈസേഷന് (ഐ.എല്.ഒ.) കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികളെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ദുര് ബലരായ വിഭാഗമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു. "അവർക്കുവേണ്ടി ഒരുക്കിയിരിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടായ്മ" [1] യു.എൻ കൺവെൻഷൻ അംഗീകരിക്കുന്നത് പല രാജ്യങ്ങളിലും പ്രത്യേക മാറ്റങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും, അത് ഒടുവിൽ കുടിയേറ്റക്കാരെ കൂടുതൽ ദുർബലരാക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, 26ഉം 40ഉം വകുപ്പുകള് എല്ലാ കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികള് ക്കും തൊഴിലാളി യൂണിയനുകളില് ചേരാനും തൊഴിലാളി യൂണിയനുകള് രൂപീകരിക്കാനുമുള്ള അവകാശം നല് കുന്നു. [2] തൊഴിലാളികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ തൊഴിലിടങ്ങളിലെ സ്വന്തം അവകാശങ്ങൾക്കായി പോരാടാൻ പ്രവാസികൾക്ക് കഴിയും. ഇത് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ അവരുടെ സംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗമാണ്. യൂണിയനുകളിലെ അംഗത്വത്തിനുള്ള അവകാശത്തിനു പുറമെ, കൺവെൻഷന് 25-ാം വകുപ്പിൽ, "തൊഴിലാളികളായ കുടിയേറ്റക്കാര്ക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യക്കാര്ക്ക് ബാധകമായതിനേക്കാൾ അനുകൂലമായ ഒരു തൊഴിലുറപ്പ് ലഭിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു. ഇതുവരെ അംഗീകാരം നൽകാത്ത എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ഉടനെ തന്നെ യു.എൻ കൺവെൻഷന് അംഗീകാരം നല് കണം. അങ്ങനെ കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികൾക്ക് ജോലിസ്ഥലത്ത് തുല്യ പരിഗണന ലഭിക്കും. [1] ഡെയ്ലി സ്റ്റാർ, കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികളുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ കൺവെൻഷൻ അംഗീകരിക്കുക, 2009 മെയ് 3, . [2] ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാച്ച് "സൌദി അറേബ്യ/ഗൾഫ് സഹകരണ സമിതി രാജ്യങ്ങള്: കുടിയേറ്റക്കാരുടെ അവകാശ ഉടമ്പടി അംഗീകരിക്കുക". 2003 ഏപ്രിൽ പത്ത്. |
training-society-imassirucr-con05a | യു.എൻ കൺവെൻഷൻ രാജ്യത്ത് പ്രവേശിച്ച് നിയമം ലംഘിച്ച അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ നാടുകടത്തുന്നത് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും. രാജ്യത്ത് നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവേശിച്ചവരെ നാടുകടത്താനുള്ള അവകാശം സംസ്ഥാനങ്ങള് ക്കുണ്ട്. യു. എൻ കൺവെൻഷൻ അത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും. നിയമവിരുദ്ധമായി കുടിയേറിയവര്ക്ക് പോലും കൺവെന് ഷന് വിപുലമായ അവകാശങ്ങള് നല് കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ മേഖലയില് (ആര് ട്ടിക്കിള് 17). സത്യത്തില് , കുടിയേറ്റ പ്രവർത്തകര് പലപ്പോഴും നാടുകടത്തല് നയങ്ങളെ അധാര് മികമായി കാണുന്നു. നിയമവിരുദ്ധ കുടിയേറ്റക്കാരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനും തടവിലാക്കാനും നാടുകടത്താനും സംസ്ഥാനത്തിന് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്. ഒരു അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരന് കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുമ്പോൾ (അവനു രാജ്യത്ത് അനധികൃതമായി പ്രവേശനം ഉണ്ടായതിനു പുറമേ), കുറ്റവാളിയെ ജയിലിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ പലപ്പോഴും പണം നൽകേണ്ടിവരും, അയാളെ നാടുകടത്തുന്നതിനുപകരം. അമേരിക്കയ്ക്ക് ഓരോ വർഷവും അര ബില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടം സംഭവിക്കുന്നത് ഈ രീതിയിലാണ്. [1] ആത്യന്തികമായി ഇത് ദേശീയ നിയമങ്ങൾ, പരമാധികാരം, ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ക്ഷേമ സംവിധാനത്തിന്റെ സമഗ്രത എന്നിവ നടപ്പാക്കുന്ന കാര്യമാണ്. [1] കുടിയേറ്റ പരിഷ്കരണത്തിനായുള്ള കൊളറാഡോ അലയൻസ്. "നിയമപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ കുടിയേറ്റത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ചെലവ്". 2011 ജൂണ് 30 ന് ശേഖരിച്ചു. |
training-society-imassirucr-con04a | ഐക്യരാഷ്ട്രസഭാ കൺവെൻഷന് അംഗീകാരം നല് കുകയാണെങ്കില് അവയില് പലതിനും തങ്ങളുടെ ദേശീയ സ്വത്വങ്ങള് സംരക്ഷിക്കാന് കഴിയുകയില്ല. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങള് ക്ക് അനുയോജ്യമായ നിയമം പാസാക്കാന് ഒരു സംസ്ഥാന-സംസ്ഥാന സമീപനം അനുവദിക്കും, പ്രത്യേകിച്ചും അവരുടെ ദേശീയ സ്വത്വത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന നിയമം, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന് സമീപിക്കാനാകാത്ത ഒരു ആശങ്ക. ഒരു യഥാർത്ഥ വംശീയവും സാംസ്കാരികവുമായ ഘടന നിലനിർത്തുന്നത് പല സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും പ്രധാനമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു വംശീയ വിഭാഗം താമസിക്കുന്നവ. "യഹൂദ രാഷ്ട്രം" എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് തെറ്റാണോ? ഈ സ്വത്വം നിലനിര് ത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങള് സ്വഭാവികമായി തെറ്റല്ല, ആ ശ്രമം കുടിയേറ്റക്കാരുടെ അവകാശങ്ങള് വികസിപ്പിക്കുന്നതില് പരിമിതികളുണ്ടാക്കുന്നുണ്ടെങ്കില് പോലും. |
training-society-imassirucr-con03a | യു.എൻ കൺവെൻഷൻ അംഗീകരിക്കുന്നത് തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് സ്വീകരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളില് കൂടുതലായിരിക്കും. യു.എൻ കൺവെൻഷന്റെ 8ാം വകുപ്പ് എല്ലാ തൊഴിലാളികൾക്കും അവരുടെ ഉത്ഭവ രാജ്യം വിടാനുള്ള അവകാശം നല് കുന്നു. ഇത് മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങള് ക്ക് അവരെ സ്വീകരിക്കാനുള്ള ബാധ്യതയാണുണ്ടാക്കുന്നത്. അതുവഴി കൂടുതല് കുടിയേറ്റം ഒഴിവാക്കാനാകും. കൂടാതെ, കുടുംബ പുനരേകീകരണത്തിനുള്ള അവകാശം, ആർട്ടിക്കിൾ 50 ൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് ലഭിക്കുന്നത് കുടിയേറ്റം വർദ്ധിപ്പിക്കും. കുടിയേറ്റത്തിന്റെ ഈ വർധന പല രാജ്യങ്ങളിലും പ്രശ്നമായിത്തീരും. ഇത് ജനസംഖ്യാ വർദ്ധനവ്, വംശീയവും മതപരവുമായ സംഘർഷങ്ങൾ, തൊഴിലില്ലായ്മ എന്നിവയെ വഷളാക്കും. പല സ്വീകർത്താക്കളുടെയും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ തൊഴിലില്ലായ്മയെ നേരിടാൻ പ്രയാസമാണ്. കുടിയേറ്റക്കാര് ക്ക് കൂടുതല് സംരക്ഷണം ലഭിക്കുകയാണെങ്കില് അവര് കൂടുതല് തൊഴിലുകള് ഏറ്റെടുക്കും, പൌരന്മാര് ക്ക് തൊഴില് കണ്ടെത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും. സ്വന്തം രാജ്യത്ത് ജോലി ചെയ്യാന് എല്ലാവര്ക്കും അവസരം ഉണ്ടായിരിക്കണം, പക്ഷേ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ സാമ്പത്തിക സംരക്ഷണം സ്വീകര് ത്താക്കള് ക്ക് കൂടുതല് അവസരങ്ങള് നല് കുന്നു, തൊഴിലില്ലായ്മ ഉയര് ത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് അമേരിക്കയില് കുറഞ്ഞ തൊഴില് യോഗ്യതയുള്ള തൊഴിലാളികള് ക്ക് 40 മുതൽ 50 ശതമാനം വരെ വേതനം നഷ്ടപ്പെടുന്നത് കുടിയേറ്റം മൂലമാണ്. ഓരോ വര് ഷവും 1,880,000 അമേരിക്കന് തൊഴിലാളികള് ക്ക് കുടിയേറ്റം മൂലം ജോലി നഷ്ടപ്പെടുന്നു. [1] തൊഴിലില്ലായ്മ പ്രശ്നങ്ങളെ കൂടാതെ, വായു മലിനീകരണം, ഗതാഗതം, ശുചിത്വം, ജീവിത നിലവാരം എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്ന നിരവധി പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും. അതുകൊണ്ട്, കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് "രക്ഷ" ലഭിക്കാന് അർഹതയുള്ളതെന്തിന് ? അത് നേരെ തിരിച്ചാണ്. ഒരു രാജ്യത്തെ ദേശീയ തൊഴിലാളികള് ക്ക് കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികളില് നിന്നും അവര് ഏറ്റെടുക്കുന്ന ജോലികളില് നിന്നും സംരക്ഷണം ലഭിക്കണം. [1] കുടിയേറ്റ പരിഷ്കരണത്തിനായുള്ള കൊളറാഡോ അലയൻസ്. "നിയമപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ കുടിയേറ്റത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ചെലവ്". 2011 ജൂണ് 30 ന് ശേഖരിച്ചു. |
training-society-gfhbhsbaa-pro02b | ഗേയ്സ് അവകാശവാദികളുടെ വാദം പോലെ ശാസ്ത്രീയ ചർച്ചകൾ തീർപ്പായിട്ടില്ല. പഠനങ്ങള് , അവയുടെ നിഗമനങ്ങള് പോസിറ്റീവ് ആണെങ്കിലും, പൊതുവേ വളരെ ചെറിയ സാമ്പിളുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഒരു ഡസനിലധികം കുടുംബങ്ങളല്ല. ചില വിദഗ്ധർ പറയുന്നത് സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരുടെ പക്ഷപാതവും ഉണ്ടെന്നാണ്. ഈ പഠനങ്ങളുടെ വിഷയങ്ങൾ സാധാരണയായി സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ അവകാശ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവയാണ്, അതിനാൽ നല്ല ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. അവസാനമായി, ഗവേഷകർ തന്നെ പക്ഷപാതപരമായിരിക്കുകയും ഒരു രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താൻ തയ്യാറാകുകയും ചെയ്യാം1. ഒരു പാർക്ക്, മേരി. "വിവാഹിതരായ മാതാപിതാക്കൾ കുട്ടികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ശരിക്കും നല്ലവരാണോ? നിയമവും സാമൂഹിക നയവും കേന്ദ്രം. 2003 മെയ് മാസം. (2011 ആഗസ്ത് 2 ന് ലഭിച്ച വിവരം) |
training-society-gfhbhsbaa-pro02a | ഈ ഒഴിവാക്കലിന് വസ്തുതാപരമായ തെളിവുകളില്ല. ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങളുടെ ഭൂരിഭാഗവും, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളായ ദമ്പതികൾ വളർത്തിയ കുട്ടികളുടെ അവസ്ഥ, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളായ മാതാപിതാക്കൾ വളർത്തിയ കുട്ടികളുടെ അവസ്ഥയേക്കാൾ മോശമല്ലെന്ന് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്1. ഈ തെളിവുകൾ കണ്ടുകഴിഞ്ഞാൽ സ്വവർഗാനുരാഗികളെ നിരോധിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നതുവരെ ചില പഠനങ്ങൾ പോയിട്ടുണ്ട്2. ലഭ്യമായ തെളിവുകളുടെ ശക്തമായ സ്വഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, 2010 ൽ ഫ്ലോറിഡയിലെ കോടതികൾ ഈ പ്രശ്നം തർക്കത്തിന് അതീതമാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ട് നിരോധനം റദ്ദാക്കി3. ഒരു വിഭാഗത്തിന് നേരെ വിവേചനം കാണിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളില്ലാത്തപ്പോൾ അത് മുൻവിധിയും കടുത്ത പക്ഷപാതവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ അതിന് സ്ഥാനമില്ല. കെയറി, ബെനഡിക്ട്. "ഗേ-അനുയോജന വിഷയത്തില് വിദഗ്ധര് ബുഷിനെ എതിര് ക്കുവാന് " ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്. 2005 ജനുവരി 29 ന്. (2011 ആഗസ്ത് 2 ന് ലഭിച്ച വിവരം) 2 വിക്കിപീഡിയ "ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എൽ.ജി.ബി.ടി. അംഗീകാര നില". (2011 ആഗസ്ത് 2 ന് ലഭിച്ച വിവരം) 3 1999 ലെ ഫോസ്റ്റർ കെയർ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അഡാപ്ഷൻ കോം . (2011 ആഗസ്ത് 2 ന് ലഭിച്ച വിവരം) |
training-society-gfhbhsbaa-pro03b | സംസ്ഥാനങ്ങള് ദത്തെടുക്കലിന് പല നിയന്ത്രണങ്ങളും ഏര് പ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈന വളരെ പ്രായമുള്ള, വൈകല്യമുള്ള, അമിതവണ്ണമുള്ള ദമ്പതികൾക്ക് ദത്തെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല1. അമിതവണ്ണവും പ്രായവും വൈകല്യവും പക്ഷേ, ചൈനീസ് അധികാരികൾ, ദത്തെടുത്ത കുട്ടികള് ക്ക് 18 വയസ്സിന് മുമ്പായി മാതാപിതാക്കളെ നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളായ മാതാപിതാക്കൾ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളായ മാതാപിതാക്കളെക്കാൾ സ്വഭാവപരമായി ദോഷകരമോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കുട്ടിക്ക് കുറവ് അഭികാമ്യമോ ആണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു നിരോധനം വിവേചനമല്ല. അതൊരു പ്രസക്തവും സാധുവായതുമായ മാനദണ്ഡം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരുമാനമായിരിക്കും. ബെല് കിന് , ലിസ. "ഗേ-അഡോപ്ഷൻ നിരോധനത്തിന് ഒരു അവസാനം? ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്. 2010 ജൂലൈ 28 . (2011 ആഗസ്ത് 2 ന് ലഭിച്ച വിവരം) |
training-society-gfhbhsbaa-pro04a | സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾക്ക് കുടുംബജീവിതം നയിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. വിവാഹവും കുടുംബവും വളര് ത്തുന്നത് മിക്ക സമൂഹങ്ങളിലും ഒരാൾക്ക് ആഗ്രഹിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും സംതൃപ്തി നല് കുന്നതുമായ അനുഭവങ്ങളിലൊന്നായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അത് മനുഷ്യാവകാശമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതിനാല് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ് (യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷന് ഓഫ് ഹ്യൂമന് റൈറ്റ്സിന്റെ ആർട്ടിക്കിള് 8 പറയുന്നു "ഓരോരുത്തര് ക്കും അവരുടെ സ്വകാര്യവും കുടുംബപരവുമായ ജീവിതത്തിനും വീടിനും കത്തിടപാടുകൾക്കും മാന്യത കൈവരിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. "1) ജനങ്ങള് ക്ക് മാതാപിതാക്കളാകാന് കഴിയുക എന്നത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ചില ഗവണ് മെന്റുകള് (ഉദാഹരണത്തിന്, യുകെ) പ്രത്യുത്പാദനപരമായ വെല്ലുവിളികളുള്ള ദമ്പതികള് ക്ക് പ്രത്യുത്പാദന ചികിത്സയ്ക്ക് ഫണ്ട് നല് കുന്നു, ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിപക്ഷവും ആ നയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു2. പക്ഷേ എല് ജി ബി ടി സമുദായത്തിലെ അംഗങ്ങള് ക്ക് ഈ മനുഷ്യാവകാശം നേടുന്നതില് തടസ്സമുണ്ടാക്കുന്നത് അടിച്ചമർത്തലും വിവേചനപരവുമായ നിയമങ്ങളാണ്. 1 കൌൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ്, ദി യൂറോപ്യൻ കൺവെൻഷൻ ഓഫ് ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ്, 4 നവംബർ 1950 , (ആക്സസ് ചെയ്തത് 2 ഓഗസ്റ്റ് 2011) 2 ഷ്വാർട്സ്, ജോൺ. "ഫ്ലോറിഡ കോടതി സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ ദത്തെടുക്കലിന് നിരോധനം നിയമവിരുദ്ധമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു". ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്. 2010 സെപ്റ്റംബർ 22 . (2011 ആഗസ്ത് 2 ന് ലഭിച്ച വിവരം) |
training-society-gfhbhsbaa-con03b | ഒരു കുട്ടിക്ക് ഉത്തമമായ പരിസ്ഥിതി അച്ഛനും അമ്മയുമാണ് എന്നതൊക്കെ ശരിയാണെങ്കിലും, പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് അത് ശരിയല്ല, അത് ഇപ്പോഴും ഒരു നിരോധനത്തെ ന്യായീകരിക്കില്ല. മിക്ക ഗവണ് മെന്റുകളും ഇപ്പോഴും അവിവാഹിതരായ ആളുകളെയും സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളായ ആളുകളെയും ദത്തെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു1. ഒരു വീട് ആവശ്യമുള്ള ഓരോ കുട്ടിക്കും ഒരു ആദർശ കുടുംബം ലഭ്യമാകില്ല എന്നതിനാലാണിത്. അതുകൊണ്ട് മറ്റു വഴികൾ കൂടി ആലോചിക്കണം. അനുയോജ്യമല്ലാത്ത മാതാപിതാക്കളുടെ കൂടെയായിരിക്കുന്നതാണ് ഒരു കുട്ടിക്ക് നല്ലത് . ദത്തെടുക്കുന്ന കുട്ടികളില് കുഞ്ഞുങ്ങള് ക്കും ചെറിയ കുട്ടികള് ക്കും വലിയ ആവശ്യകതയുണ്ട്, പക്ഷേ മുതിര് ന്ന കുട്ടികള് പൊതുവെ ആവശ്യമില്ലാത്തവരാണ്2, അവര് 18 വയസ്സുവരെ ഫോസ് റ്റര് കെയറിലായിരിക്കും. ഈ പഠനങ്ങള് മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നവരാണോ അല്ലയോ എന്നതുപോലുള്ള മറ്റു ഘടകങ്ങള് കണക്കിലെടുത്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം അവശേഷിക്കുന്നു. ജൈവ മാതാപിതാക്കള് വിട്ടേച്ചുപോയ പാരമ്പര്യം ഓര് മിക്കേണ്ടതുണ്ട്. 1 ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ജനറൽ അസംബ്ലി, മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ സാർവത്രിക പ്രഖ്യാപനം , (ആക്സസ് ചെയ്തത് 2nd ഓഗസ്റ്റ് 2011) 2 ജെയിംസ് മാഡിസൺ et al, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ ഭരണഘടന , ((ആക്സസ് ചെയ്തത് 2nd ഓഗസ്റ്റ് 2011) |
training-society-gfhbhsbaa-con01a | ലിംഗപരമായ റോളുകൾ. സ്വവർഗാനുരാഗികളായ ദമ്പതികൾ വളർത്തിയ കുട്ടികൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ലിംഗപരമായ റോളുകൾ പഠിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും, പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും മാതൃകകളില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ. കൃത്യമായ പൊരുത്തമില്ലെങ്കിലും, ഒറ്റയ്ക്കുള്ള മാതാപിതാക്കൾ സമാനമായ ഒരു കേസ് നൽകുന്നു, അവിടെ മറ്റൊരു ലിംഗത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരാൾ മാതൃകയായി ഇല്ല. പല പഠനങ്ങളും തെളിയിച്ചിരിക്കുന്നത് വ്യത്യസ്ത ലിംഗത്തിലുള്ള മാതാപിതാക്കൾ കുട്ടിയുടെ വികാസത്തിന് ഗുണം ചെയ്യുന്നു എന്നാണ്. അതുപോലെ തന്നെ, പ്രൈമറി സ്കൂളുകളിൽ വളരെ കുറച്ച് പുരുഷ അധ്യാപകർ ഉള്ളതിനാൽ ആൺകുട്ടികൾ പഠനത്തോട് പ്രതികൂലമായ മനോഭാവം പുലർത്തുന്നുവെന്ന വാദം പലപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്നു. 1 ഫ്ലഡ്, മൈക്കൽ, പിതൃത്വവും പിതൃത്വമില്ലായ്മയും, ദി ഓസ്ട്രേലിയൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ചർച്ചാ പേപ്പർ നമ്പർ 59, (നവംബർ 2003), p. x , (ആക്സസ് ചെയ്തത് 2 ഓഗസ്റ്റ് 2011) 2 സാർകാഡി, അന്ന തുടങ്ങിയവർ, പിതാവിന്റെ ഇടപെടലും കുട്ടികളുടെ വികസന ഫലങ്ങളുംഃ ദീർഘദീർഘകാല പഠനങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥാപിത അവലോകനം, ആക്ടാ പീഡിയാട്രിക്ക, 97 (2008) pp. 153-158, p. 155 (ആക്സസ് ചെയ്തത് 2 ഓഗസ്റ്റ് 2011) 3 ഗെർവർ, റിച്ചാർഡ്, പുരുഷ മാതൃകകളുടെ അഭാവം ഒരു പ്രധാന ആശങ്ക , ദി ടെലിഗ്രാഫ്, 22 മാർച്ച് 2009, (ആക്സസ് ചെയ്തത് 2 ഓഗസ്റ്റ് 2011) |
training-society-ghbfsn-pro02a | 250 രാജ്യങ്ങളില് സ്ത്രീകളാണ് ഇപ്പോഴും ഏറ്റവും ഉയര് ന്ന സ്ഥാനങ്ങളില് . 2002 ൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പാർലമെന്റ് അംഗങ്ങളിൽ 14% മാത്രമാണ് സ്ത്രീകൾ. [2] പാർലമെന്റിൽ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും തുല്യ പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനായി ലിംഗപരമായ ക്വാട്ടകൾ സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ചിലർ വാദിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഈ പോരാട്ടത്തിന് ഫെമിനിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഇനിയും ആവശ്യമാണ്. വനിതകൾക്ക് ഇപ്പോഴും ബിസിനസ്സിലും നിയമരംഗത്തും രാഷ്ട്രീയത്തിലും താഴ്ന്ന സ്ഥാനമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഗ്ലാസ് മേൽക്കൂര തകര് ന്നു എന്ന് വാദിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സ്ത്രീകൾ ഈ മേഖലകളിൽ ഉയർന്ന സ്ഥാനങ്ങളിൽ എത്തുന്നതുവരെ ഫെമിനിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടിയിട്ടില്ല. ഒരു ലോകം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതില് , മറ്റു കാര്യങ്ങള് ക്കപ്പുറം, സ്ത്രീകൾക്ക് അവരുടെ കരിയറിലെ ഗ്ലാസ് സിലിണ്ടര് തടസ്സപ്പെടുത്താതെ, താഴ്ന്ന സ്ഥാനങ്ങളില് തടഞ്ഞുനിര് ത്താതെ, അവരുടെ കരിയറിലെ പടികയറ്റം ഉയര് ത്താന് കഴിയും. [1] [2] |
training-society-ghbfsn-pro01a | ഫെമിനിസം ഇന്ന് പ്രസക്തമാണ്, അത് തീർച്ചയായും ആവശ്യമാണ്. യുകെയില് നാലില് ഒരു സ്ത്രീ വീട്ടുപീഡനത്തിന് ഇരയാകുന്നു. കഴിഞ്ഞ മുപ്പത് വര് ഷത്തിനിടയില് ബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നവരുടെ എണ്ണത്തില് വര് ധനയുണ്ടായി. അതേസമയം കുറ്റവാളികളുടെ എണ്ണത്തില് മൂന്നിരട്ടി കുറവ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. അയര് ലന് ഡും മാൾട്ടയും പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളില് ഗര് ഭഛിദ്രം ഇപ്പോഴും എല്ലാ സ്ത്രീകള്ക്കും നിയമപരമായിട്ടില്ല. സ്ത്രീകളുടെ തുല്യതയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമായി ഇതിനെ കാണാവുന്നതാണ്. ഫെമിനിസം ഒരു ആഗോള പ്രസ്ഥാനമായി നാം എടുക്കുകയാണെങ്കില് ആ പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഇപ്പോഴും വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. കാരണം, യു.എസ്. സ്ത്രീകൾ ഇപ്പോഴും പുരുഷന്മാരുടെ ഡോളറിന് 77 സെന്റ് മാത്രമേ നേടുന്നുള്ളൂ, 2008 ലെ ഏറ്റവും പുതിയ സെൻസസ് കണക്കുകൾ പ്രകാരം. (ആ സംഖ്യ ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കൻ സ്ത്രീകളിൽ 68 ശതമാനമായും ലാറ്റിനോ സ്ത്രീകളിൽ 58 ശതമാനമായും കുറയുന്നു.) [1] ഇവയെല്ലാം യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങളാണ്, ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ പ്രചാരണത്തിന് തുടരുകയാണ് - അവർ ചെയ്യേണ്ടതുപോലെ. [1] |
training-society-ghbfsn-con03a | ഇപ്പോൾ ലിംഗപരമായ വേഷങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? ആധുനിക പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തിലെ സ്ത്രീകൾ പരമ്പരാഗത മൂല്യങ്ങളും തങ്ങളോട് ഏറ്റവും യോജിക്കുന്ന റോളുകളും പൂർണ്ണമായും തകർത്തു എന്ന് പറയാന് ഒരു കാരണമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, പുരുഷന്മാര് എപ്പോഴും സ്വയം പരിപാലിക്കുന്നവരും, സ്വയം സംരക്ഷിക്കുന്നവരും, കുടുംബവും, വീടും സംരക്ഷിക്കുന്നവരുമായിരുന്നു. സ്ത്രീകളാണ് ഈ കാര്യങ്ങള് പരിപാലിക്കുന്നത്. ഈ കാര്യങ്ങൾ അന്യായമല്ല. അവ രണ്ടും ഒരുപോലെയല്ല. അവ ഓരോ ലിംഗത്തിനും ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായവയാണ്. "അമ്മയുടെ കാര്യങ്ങൾ" ചെയ്യണമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നതുകൊണ്ട് സ്ത്രീകൾ പുരുഷന്മാരെക്കാൾ താഴ്ന്നവരാണെന്ന് തോന്നരുത് . ഫെമിനിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം അതിന്റെ ലക്ഷ്യത്തെ മറികടന്ന് ജീവിതത്തിലെ ഏത് റോൾ കൂടുതൽ ഉചിതമാണെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങി. |
training-society-ghbfsn-con01a | സ്ത്രീകളെയും അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങളെയും കേന്ദ്രീകരിച്ചുകൊണ്ട്, പുരുഷന്മാർക്ക് വലിയ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഫെമിനിസം തിരിച്ചറിയുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്: ആൺകുട്ടികളുടെ അക്കാദമിക് നേട്ടങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ പെൺകുട്ടികളുടെ പിന്നിലായി; സ്ത്രീകളുടെ രോഗങ്ങളെക്കാൾ പുരുഷന്മാരുടെ രോഗങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിന് വളരെ കുറച്ച് പണം ചെലവഴിക്കുന്നു (മുലയൂട്ടല് ക്യാൻസറിനെക്കുറിച്ചും പ്രോസ്റ്റേറ്റ് ക്യാൻസറിനെക്കുറിച്ചും ഗവേഷണം നടത്തുന്നതിന്റെ അളവ് തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധേയമാണ്). [1] കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണത്തിലും കുട്ടികളുടെ പിന്തുണയിലും ഒറ്റപ്പെട്ട പിതാക്കളെ വിവേചനം നേരിടുന്നു; ലിംഗഭേദം ആരോപിക്കപ്പെടുമെന്ന ഭയം വളരെ വ്യാപകമാണ്, ഇത് പലപ്പോഴും പുരുഷന്മാരെ അന്യായമായി വിവേചിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്നു. [2] മാധ്യമങ്ങളിൽ പുരുഷന്മാരെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന രീതി പോലും ആശങ്കയുണ്ടാക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷം, ഒരു ഓവൻ ക്ലീനർ പരസ്യം "ഇത്ര എളുപ്പമാണ്, ഒരു പുരുഷന് പോലും ഇത് ഉപയോഗിക്കാം" എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തിന് ആയിരത്തിലധികം പരാതികൾ സ്വീകരിച്ചു. ഫെമിനിസം വളരെയധികം മുന്നോട്ട് പോയിട്ടുണ്ടെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ ഇവയെ നേരിടാൻ കഴിയൂ. സമത്വത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം ഇനി ആവശ്യമില്ല, പകരം, ഫെമിനിസം ഒരിക്കലും സ്ത്രീകൾക്ക് അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായിരുന്നില്ല എന്ന് നാം ഓർക്കണം. [1] [2] www.mens-rights.net എന്ന വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നും |
training-society-esgfhbhsbpt-pro02b | വീട്ടമ്മമാര് ക്ക് ശമ്പളം കൊടുക്കുന്നത് സ്ത്രീകളുടെയും കുടുംബജീവിതത്തിന്റെയും ചിത്രത്തില് വലിയ മാറ്റം വരുത്തുകയില്ല, മാത്രമല്ല മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് പകരം കാര്യങ്ങൾ മോശമാക്കുകയും ചെയ്യും. വീട്ടമ്മമാര് ക്ക് ശമ്പളം നല് കിക്കൊണ്ട്, വീട്ടമ്മയുടെയും വീട്ടുജോലിക്കാരിയുടെയും സ്ഥാനം പണമാക്കി മാറ്റിക്കൊണ്ട്, ഒരു വ്യക്തിക്ക് കൈവശം വയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു യഥാർത്ഥ മൂല്യം സാമ്പത്തിക മൂല്യം മാത്രമാണ് എന്ന ആശയത്തെ സംസ്ഥാനം വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, ഒരു വ്യക്തിയുടെ മൂല്യം അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ സ്വാധീനം വിലയിരുത്താനും അളക്കാനും ഉള്ള ഒരേയൊരു മാർഗം സാമ്പത്തിക മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെയാണ്. അത്തരമൊരു സാമ്പത്തിക കേന്ദ്രീകൃതമായ മൂല്യത്തിന്റെ ആവർത്തനം വീട്ടമ്മമാര് ക്ക് അപകടകരമാണ്, കാരണം, ന്യായമായ പ്രതീക്ഷകളോടെ, സിഇഒമാരെപ്പോലുള്ള സ്വകാര്യ മേഖലയിലെ പ്രൊഫഷണലുകളെപ്പോലെ ഒരിക്കലും അവർ സമ്പാദിക്കില്ല. ഇത് വീട്ടുജോലിയുടെ താഴ്ന്ന നിലയും കുടുംബത്തിന്റെ പങ്ക് സമൂഹത്തില് കൂടുതലായി ഉറപ്പിക്കുന്നു. ഈ വേതന വിടവ് വീട്ടുജോലിയുടെ താഴ്ന്ന നിലയെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻവിധിയും പക്ഷപാതവും വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. വീട്ടമ്മമാർ ചെയ്യുന്ന ജോലികൾക്ക് പണപരമായ മൂല്യം നൽകിക്കൊണ്ട് ഇത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. പണത്തിന് റെ മേലുള്ള സാമ്പത്തിക ലോകവും സ്നേഹത്തിന് റെ മേലുള്ള കുടുംബ ലോകവും തമ്മിലുള്ള വേര് പിരിയല് നിലനിര് ത്തുന്നത് കുടുംബ ചലനാത്മകതയ്ക്കും അതിൽ ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാവരുടെയും ധാരണയ്ക്കും ഗുണം ചെയ്യും. |
training-society-esgfhbhsbpt-pro03b | സ്ത്രീ ശാക്തീകരണം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നതു പോലെ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഒരു രാജ്യത്തും ഇത് നടപ്പാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. സ്ത്രീകളെ ആശ്രയിക്കപ്പെടുകയും അടിച്ചമർത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കില് , അത്തരം നിയമനിര് ണയം പാസാക്കാന് രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തി ഉണ്ടാകില്ല. ഒരു നിയമം പാസാക്കിയാലും ശമ്പളം വളരെ കുറവായിരിക്കും, അതുകൊണ്ട് ഭാര്യ ഇപ്പോഴും ഭർത്താവിന്റെ വരുമാനത്തെ ആശ്രയിക്കും. |
training-society-esgfhbhsbpt-pro01b | എല്ലാ തൊഴിലാളികൾക്കും ശമ്പളമോ വേതനമോ ലഭിക്കുന്നില്ല, വസ്തുതയാണെങ്കിലും ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും ആ തൊഴിലിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സന്നദ്ധപ്രവർത്തനവും ചാരിറ്റബിൾ വർക്കും രണ്ടും ശമ്പളം ലഭിക്കാത്ത തരത്തിലുള്ള ജോലികളാണ്. വേര് തിരിവ് എവിടെയാണ് ജോലി ചെയ്യപ്പെടുന്നത് എന്നതിലും അതിന്റെ ഫലമായി ജനങ്ങളോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ബാധ്യതകളിലും ആണ്. വീട്ടുജോലികൾ സ്വമേധയാ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. അതിന് അതിന്റേതായ വേതനമുണ്ട് (കുടുംബബന്ധം മുതലായവ). സന്നദ്ധപ്രവർത്തനവും ചാരിറ്റബിൾ പ്രവർത്തനവും ചെയ്യുന്ന അതേ രീതിയിൽ (ഉദാ. നിങ്ങള് വലിയൊരു കാര്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന തോന്നല്). |
training-society-esgfhbhsbpt-pro03a | വീട്ടമ്മമാര് ക്ക് അവരുടെ പ്രവര് ത്തനത്തിന് പണം നല് കുന്നത് സാമ്പത്തിക ശാക്തീകരണത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന രൂപമാണ്. സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുന്നതിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകങ്ങളിലൊന്ന്, പ്രത്യേകിച്ച് വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ, ആശ്രിതത്വം [1] ആണ്. പലപ്പോഴും സ്ത്രീകളെ വീടിനകത്ത് അടച്ചിടുന്നത് അവരുടെ ഭർത്താക്കന്മാരുടെ നിർബന്ധം മൂലമാണ്. അവസരങ്ങളുടെ അഭാവം മൂലമാണ്. ഒരു വീട്ടമ്മയ്ക്ക് ശമ്പളം ലഭിക്കാത്തപ്പോൾ, ഭർത്താവിനെ ആശ്രയിക്കേണ്ടി വരും, പ്രത്യേകിച്ച് അവൾക്ക് മക്കളുണ്ടെങ്കിൽ. സ്ത്രീകൾ വീടിനുള്ളിൽ കഴിയേണ്ടിവരുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ സാമ്പത്തിക ശാക്തീകരണം സ്ത്രീകൾക്ക് കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നു [2]. സ്ത്രീകളെ സാമ്പത്തിക പങ്കാളികളാക്കുന്നതിലൂടെ, വ്യത്യസ്ത സാമൂഹിക ഘടനകളില് ഏര് പ്പെടാനും സാമ്പത്തിക ശക്തിയുടെ കേന്ദ്രങ്ങളില് പങ്കാളികളാകാനും അവസരം നല് കുന്നു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും സ്ത്രീകൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും ശാക്തീകരണ ഉപകരണമാണിത് [3] . വീട്ടമ്മമാരുടെ ജോലിക്ക് പണം നല് കുന്നതിലൂടെ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സ്ത്രീകളുടെ സാമൂഹിക ശാക്തീകരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഒരു രൂപമാണ് നിങ്ങൾ നല് കുന്നത്. [1] ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടന. വനിതാ തൊഴിലിനും സാമ്പത്തിക ശാക്തീകരണത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള പദ്ധതി. 2011 ജൂലൈ 1 ന് ലഭിച്ചത്. [2] ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടന. വനിതാ തൊഴിലിനും സാമ്പത്തിക ശാക്തീകരണത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള പദ്ധതി. 2011 ജൂലൈ 1 ന് ലഭിച്ചത്. [3] ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടന. വനിതാ തൊഴിലിനും സാമ്പത്തിക ശാക്തീകരണത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള പദ്ധതി. 2011 ജൂലൈ 1 ന് ലഭിച്ചത്. |
training-society-esgfhbhsbpt-con03b | പ്രായോഗിക തലത്തില് ഇത് നടപ്പാക്കാന് പല വഴികളുണ്ട്. പുതിയ വേതനവും സമ്പത്തും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനു പകരം നികുതി ഇളവുകളിലൂടെ വേതനം സൃഷ്ടിക്കാവുന്നതാണ്. ഇതില് കൂടുതല് നികുതിയിളവ് വര് ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് വിലക്കയറ്റ ചെലവ് നികത്താന് കഴിയും. നല്ലതും കരുത്തുറ്റതുമായ വീടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതും സമൂഹത്തിലെ ഉൽപാദനക്ഷമമായ ഭാവി അംഗങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന നിർമ്മാണപരമായ പിന്തുണാ അടിത്തറകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതും ഒരു പൊതു നന്മയായി കാണാവുന്നതാണ്. അതിനാൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് നികുതി ചുമത്താനുള്ള ന്യായമായ ചെലവായിരിക്കാം ഇത്. |
training-society-esgfhbhsbpt-con01b | വീട്ടമ്മമാരുടെ ജോലി സമൂഹത്തിന് ഒരു സുപ്രധാന സേവനം നല് കുന്നു - ആരോഗ്യകരമായ കുടുംബം വളര് ത്തുക - അതുകൊണ്ട് ഈ ജോലി ചെയ്യുന്നവര്ക്ക് ശമ്പളം നല് കണം. ഒരു ഉത്പന്നമോ സേവനമോ സാമ്പത്തികമായി അളക്കാവുന്നതല്ലെങ്കിലും, അത് നൽകുന്ന വ്യക്തി അവരുടെ തൊഴിൽ പ്രയത്നത്തിലൂടെ നിലവിലില്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കാം. മാത്രമല്ല, അവര്ക്ക് ഒരിക്കലും ഒരു ധനപരമായ കരാറിലോ കൈമാറ്റത്തിലോ പ്രവേശിക്കാനുള്ള ഓപ്ഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതു കൊണ്ട് തന്നെ അവര് ഭാവിയില് അത്തരമൊരു ഓപ്ഷൻ അർഹിക്കുന്നില്ല എന്നോ അവരുടെ സേവനങ്ങള് സാമ്പത്തികമായി വിലപ്പെട്ടതല്ല എന്നോ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, അതുകൊണ്ട് അവര്ക്ക് വേതനം ലഭിക്കാന് അവകാശമുണ്ട്. |
training-society-esgfhbhsbpt-con02a | വീട്ടമ്മമാര് ക്ക് ശമ്പളം നല് കുന്നത് സാമൂഹിക ചലനശേഷി കുറയ്ക്കുന്നു വീട്ടമ്മമാര് ക്ക് അവരുടെ പ്രവര് ത്തനത്തിന് പണം നല് കുന്നതിലൂടെ, വീട്ടമ്മമാരുടെ പങ്ക് ഒരു ചരക്കാക്കി മാറ്റുന്നതിലൂടെ കുടുംബങ്ങളെയും സ്ത്രീകളെയും കുറിച്ച് നിങ്ങള് നെഗറ്റീവ് സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകള് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വീട്ടമ്മമാര് ക്ക് അവരുടെ ജോലിക്ക് പണം നല് കുന്നത്, വീട്ടമ്മമാരെ അടിച്ചമര് ത്തുന്നതായി കാണപ്പെടുന്ന ചട്ടക്കൂട് തന്നെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. സ്ത്രീകൾ ഉയരങ്ങളിലേക്ക് ചലിക്കുന്ന തൊഴിലുകൾ തേടുന്നതിനു പകരം വീട്ടമ്മമാരാകണമെന്നത് ഇപ്പോഴുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതലായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥിതി ഇത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. തത്ഫലമായി, സ്ത്രീകളെ അവരുടെ സ്വന്തം സ്വപ്നങ്ങൾ സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് സ്ത്രീകളെയും കുടുംബത്തെയും കുറിച്ചുള്ള സമൂഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ തകര് ത്തു കളയുന്നു. അതിന്റെ ഫലമായി, കൂടുതൽ സ്ത്രീകളുടെ കഴിവ് പൂർണമായി പ്രയോജനപ്പെടുത്താനാവില്ല. സൌദി അറേബ്യയിലെ പോലെ സ്ത്രീകളും നല്ല വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയവരാണെങ്കിലും അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസവും കഴിവുകളും പാഴായിപ്പോകുന്നു. [1] ഇത് വ്യക്തികള് ക്കും സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയ്ക്കും മൊത്തത്തില് ഗുണകരമല്ല. [1] സാനർ, എമിൻ, സൌദി അറേബ്യ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ വനിതാ സർവകലാശാല തുറക്കുന്നു, ദി ഗാർഡിയൻ, 27 മെയ് 2011, < |
training-society-esgfhbhsbpt-con03a | വീട്ടമ്മമാര് ക്ക് പണം കൊടുക്കുന്നത് സാമ്പത്തികമായി പ്രായോഗികമല്ല. പ്രായോഗികമായി, ഈ നയം ഒരിക്കലും നടപ്പാക്കാനാവില്ല. വീട്ടമ്മമാര് സമൂഹത്തില് വിലപ്പെട്ട അംഗങ്ങളാണെങ്കിലും, അവര് ക്ക് ശമ്പളം നല് കുന്നത് സാമ്പത്തികമായി അസാധ്യമാണ്. ആര് ക്കെങ്കിലും ശമ്പളം കൂട്ടാന് സാധിക്കുമെങ്കില് ആ വ്യക്തി സമ്പത്ത് കൂട്ടണം. വീട്ടമ്മമാര് സൃഷ്ടിക്കുന്ന സമ്പത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വർദ്ധനവ് ഇല്ല. അതുകൊണ്ട് വീട്ടമ്മമാരുടെ വേതനത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ളതോ കൃത്യമായതോ ആയ മൂല്യനിർണ്ണയമോ വിനിമയ സംവിധാനമോ നേടുന്നത് അസാധ്യമാണ്. വിപണി സംവിധാനം ആവശ്യമില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിലും വീട്ടമ്മമാരുടെ സാമ്പത്തിക സംഭാവനയുടെ കൃത്യമായ വിലയിരുത്തൽ ലഭിക്കാൻ താൽപര്യമില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിലും ഗവണ് മെന്റിന് ഇതിന് പണം കണ്ടെത്താൻ ഒരു വഴിയുമില്ല. ഒരു ഉത്പന്നമോ സേവനമോ സൃഷ്ടിക്കാതെ, ആ പണം ഉപയോഗിച്ച് അത്തരം സേവനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഉപഭോക്താവ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, വീട്ടുടമയ്ക്ക് പണം തിരികെ നൽകാൻ മൂലധന ശേഖരണത്തിന്റെ ഒരു രീതിയും ഇല്ല. ഈ സേവനം ലഭിക്കുന്ന കുഞ്ഞിന് പണം കൊടുക്കാനുള്ള കഴിവില്ല. ഈ ശൂന്യത നികത്താന് ഗവണ് മെന്റ് ശ്രമിക്കുന്ന പക്ഷം, രാജ്യത്തെ ഓരോ വീട്ടമ്മയ്ക്കും വേതനം നല് കുന്നത് വിലകൂടിയതായിരിക്കും. |
training-society-esgfhbhsbpt-con01a | പേയ്മെന്റും ബാധ്യതയും പൊതുസ്ഥലത്തും സ്വകാര്യസ്ഥലത്തും വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക മേഖലയ്ക്കും സ്വകാര്യ (കുടുംബ) മേഖലയ്ക്കും പ്രത്യേക ബാധ്യതകളും കരാറുകളുടെ സംവിധാനങ്ങളും ഉണ്ട്. സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനരീതി പൊതുവേ ആളുകള് ക്ക് അവരുടെ തൊഴിലിന് നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നവര് പണം നല് കുന്നു എന്നതാണ്. ഇത് പണവും തൊഴിലും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധമാണ്. കുടുംബ മേഖലയില് , കരാറുകള് വ്യക്തിപരമായ ബാധ്യതയെയും കുടുംബ യൂണിറ്റിനെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, വ്യക്തിഗത സേവന കരാര് അല്ല. കുടുംബം എന്നത് തൊഴിലാളികളുടെ വേതന കരാറുകളിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒരു മുൻകൂട്ടി നിലനിൽക്കുന്ന ബന്ധമാണ്. വ്യക്തികൾ ഒരു കുടുംബ യൂണിറ്റിലെ മാതാപിതാക്കളായി മാറുന്നത് സ്വമേധയാ ആണ്, അവരുടെ സേവനങ്ങൾക്ക് പ്രതിഫലം പ്രതീക്ഷിക്കാതെ, അല്ലെങ്കിൽ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് അവരുടെ കുട്ടികളിൽ നിന്ന് ഒഴികെ. ശമ്പളം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഒരു കുടുംബ ജീവിതത്തിന്റെയും ഉല് പാദനത്തിന്റെയും രൂപത്തിലാണ്. ഉല് പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉത്പന്നങ്ങള് ക്കും സേവനങ്ങള് ക്കും അളക്കാവുന്ന പണ മൂല്യമില്ല. അവ വിൽക്കാനും കഴിയില്ല. വീട്ടമ്മമാർക്ക് അവരുടെ കുടുംബത്തിന് പുറത്ത് ആരുടേയും ജോലി ചെയ്യാനില്ലാത്തതിനാൽ അവർക്ക് കുടുംബത്തിന് പുറത്ത് ആരുടേയും ശമ്പളം ലഭിക്കരുത്. കൂടാതെ വീട്ടമ്മമാർ ചെയ്യുന്ന മിക്ക ജോലികളും കുടുംബത്തിലെ ഒരു അംഗം ചെയ്യേണ്ടിവരും. എല്ലാവരും പണമുണ്ടാക്കുന്ന ജോലികളിലാണോ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് എന്നതിനെ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ - കഴുകൽ, വൃത്തിയാക്കൽ, ഷോപ്പിംഗ് മുതലായവ ഇപ്പോഴും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. വീട്ടമ്മമാർ സാമ്പത്തിക മേഖലയിലെ തൊഴിലാളികളായി നിലനിൽക്കുന്നില്ല, കാരണം അവർ അവരുടെ തൊഴിലിൽ നിന്ന് പണമുണ്ടാക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല, സ്വമേധയാ പണരഹിത അടിസ്ഥാനത്തിൽ കരാറിൽ ഏർപ്പെടാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് അവര് ക്ക് പണമടയ്ക്കാൻ അവകാശമില്ല. |
training-society-fygspsmy-pro02b | സാമ്പത്തിക രംഗത്തിന് ഏറ്റവും നല്ലത്, ഗവണ് മെന്റ് പണം പരമാവധി കാര്യക്ഷമമായി ചെലവഴിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ്. യുവജനങ്ങള് ക്കായി ചിലവഴിക്കുന്നതില് നിന്ന് കുറച്ച് പണം കുറയ്ക്കുകയും ചില മേഖലകളില് കൂടുതല് നല് കുകയും ചെയ്യേണ്ടിവരാം. ഉദാഹരണത്തിന്, വിദ്യാഭ്യാസത്തെ പഠനത്തിനുവേണ്ടി പഠിക്കുന്നതിനുപകരം ജോലിസ്ഥലത്ത് ആവശ്യമായ കഴിവുകളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ മാറ്റാൻ കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ ചില പഠനങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ കൈമാറുന്നതിലൂടെ ഇത് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാക്കാം. ഇതിനു യുവാക്കള് ക്ക് വേണ്ടി കൂടുതല് ചെലവാക്കുകയല്ല വേണ്ടത്, മറിച്ച് യുവാക്കള് ക്ക് വേണ്ടി മെച്ചപ്പെട്ട ചെലവാക്കലാണ് വേണ്ടത്. |
training-society-fygspsmy-pro02a | യുവാക്കള് ക്കായി ചെലവഴിക്കുന്നത് സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഏറ്റവും നല്ലതാണ് യുവാക്കള് ക്കായി ചെലവഴിക്കുന്നത് ഒരു നിക്ഷേപമാണ്. തെരുവിൽ നിന്ന് യുവാക്കളെ അകറ്റുന്നത് പോലുള്ള മറ്റ് ലക്ഷ്യങ്ങളും ഉണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ യുവാക്കളുടെ മേൽ ചെലവഴിക്കുമ്പോൾ, അവർക്ക് വിശാലമായ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച വൈദഗ്ധ്യ അടിത്തറ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ്. വിദ്യാഭ്യാസം, പരിശീലനം, അപ്രന്റീസ്ഷിപ്പ് എന്നിവയിലൂടെയാണ് ഇത് സാധ്യമാകുന്നത്. മികച്ച തൊഴിലാളികളുടെ സാന്നിധ്യം സാമ്പത്തിക വളര് ച്ചയില് ഗുണപരമായ പ്രഭാവം ചെലുത്തുന്നു. യുവജനത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നതിലൂടെ സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു എന്നര് ത്ഥം. യുവജനത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നതിലൂടെ ആദ്യം ഫിസ്കല് നേട്ടമുണ്ടാകുന്നു. അതിനുശേഷം വർഷങ്ങളോളം ദശാബ്ദങ്ങളോളം ഉയര് ന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ള തൊഴിലാളികളെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ നിക്ഷേപത്തിന്റെ വരുമാനം ഉണ്ടാകുന്നു. ഈ ഉയര് ന്ന യോഗ്യതയുള്ള തൊഴിലാളികള് പിന്നീട് കാലക്രമേണ കൂടുതല് നികുതി അടച്ചുകൊണ്ട് ഉല് പ്പാദനക്ഷമത കൂടുതല് (അതുകൊണ്ട് കൂടുതല് സമ്പാദിക്കുന്ന) മൂലം പ്രാരംഭ നിക്ഷേപം തിരിച്ചടയ്ക്കും. തൊഴിലില്ലാത്ത യുവാക്കള് സംസ്ഥാനത്തിനും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്കും ഭാരമായിരുന്നപ്പോള് അവ സംഭാവന നല് കുന്ന ആളായി മാറുന്നു. അമേരിക്കയില് ഒരു പഠനം പറയുന്നത്, 25 വയസ്സിന് മുകളിലുള്ള വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തിക്ക് 16 വയസ് കഴിഞ്ഞാല് , ഒരു ജോലിയും ഇല്ലെങ്കില് , അവരുടെ ജീവിതത്തില് 258,000 ഡോളര് നികുതിദായകന് നഷ്ടപ്പെടും എന്നാണ്. [1] പരിശീലനം ലഭിക്കുകയും ജോലി ലഭിക്കുകയും ചെയ്താൽ ഇത് നികുതിദായകനും സമൂഹത്തിനും നേട്ടമായി മാറുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഇത് അടിസ്ഥാനസൌകര്യത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നത് പണമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ സാമ്പത്തിക രംഗത്തിന് കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാകുന്നതിനു സമാനമാണ്. രണ്ടു രീതികളും ചെലവഴിക്കുന്ന പണം കൊണ്ട് ധനകാര്യത്തിന് ഒരു ഉത്തേജനം നല് കും. പക്ഷേ പണം കൈമാറുന്നത് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം ഒരു വരുമാനം ഉണ്ടാക്കില്ല. [1] ബെൽഫീൽഡ്, ക്ലൈവ് ആർ., അവസര യുവാക്കളുടെ സാമ്പത്തിക മൂല്യം, കെല്ലോഗ് ഫൌണ്ടേഷൻ, ജനുവരി 2012, , പേജ് 2 |
training-society-fygspsmy-pro03b | ജനസംഖ്യാശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബേബി ബൂമർമാരെ അവരുടെ സമ്പത്തിന്റെ പേരിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് അല്പം അന്യായമായി തോന്നുന്നു. അവര് ജനിച്ച സമയത്ത് ജനിച്ചതുകൊണ്ട് അവര് ഭാഗ്യവാന്മാരായിരുന്നു. മിക്ക രാജ്യങ്ങളും പ്രായമാകലിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പെൻഷൻ പ്രായം മിക്കവാറും എല്ലായിടത്തും ഉയർത്തുന്നു. യുവാക്കള് ക്ക് എല്ലാ മേഖലകളിലും കടുത്ത പീഡനം നേരിടുന്നു എന്ന വാദം തെറ്റാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് അവര് ക്ക് കളിക്കാന് കൂടുതല് സാങ്കേതികവിദ്യയുണ്ട്, ശരാശരി വരുമാനം ബൂമര് ക്കാര് ചെറുപ്പമായിരുന്ന കാലത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. മാതാപിതാക്കളും മുത്തശ്ശനും മുത്തശ്ശനും കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനു ഗവണ് മെന്റ് അത്രയും പണം നൽകുന്നില്ലെങ്കിലും, ബ്രിട്ടനിൽ 470 മില്യൺ പൌണ്ട് മുത്തശ്ശനും മുത്തശ്ശനും കുട്ടികളുടെ ട്രസ്റ്റ് ഫണ്ടുകളിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. [1] [1] മിഷേൽ, മിഷേൽ, ചർച്ചഃ ബേബി-ബൂമർ തലമുറ സ്വാർത്ഥമാണോ?, മൊത്തം രാഷ്ട്രീയം, |
training-society-fygspsmy-pro01a | സാധാരണയായി ബിസിനസ്സുകാരും, മിക്ക ആളുകളും, ഹ്രസ്വകാലത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു; അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ അവർ എങ്ങനെ ജീവിക്കും അല്ലെങ്കിൽ ലാഭം ഉണ്ടാക്കും. അതോടെ, വിശാലമായ കാഴ്ചപ്പാടുകളിലൂടെ ചിന്തിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഗവണ് മെന്റിന് മാത്രമായി. രാജ്യത്തിന്റെ അഭിവൃദ്ധി ഉറപ്പാക്കാന് ഗവണ് മെന്റുകള് 20 അല്ലെങ്കിൽ 50 വര് ഷങ്ങള് ക്കകം പദ്ധതിയിടേണ്ടതുണ്ട്. കാരണം അവരുടെ ഇപ്പോഴത്തെ പൌരന്മാരില് പലരും ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിക്കും. വലിയ തോതിലുള്ള നിർമ്മാണ പദ്ധതികളോ സാമൂഹിക മാറ്റങ്ങളോ എടുക്കുന്ന സമയ ദൈർഘ്യവും ഈ ആസൂത്രണത്തിന് ആവശ്യകതയുണ്ടാക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് എനർജി മേഖലയിൽ 20 മുതൽ 60 വർഷം വരെയുള്ള കാലയളവിലാണ് നിക്ഷേപം നടത്തുന്നത്. [1] കൽക്കരി, വാതകം, ആണവോർജ്ജം, പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഊർജ്ജം എന്നിവ ഏത് തരം ഊർജ്ജത്തെ പിന്തുണയ്ക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ അര നൂറ്റാണ്ടിനുശേഷം ഇപ്പോഴും സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് ചിന്തിക്കുമ്പോള് ചെറുപ്പക്കാരില് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാന് സാധിക്കും, കാരണം അവര് ക്ക് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് സ്വാധീനം ചെലുത്താന് സാധിക്കും. ഊര് ജ നയത്തിലെന്നപോലെ തന്നെ ഒരു രാഷ്ട്രം യുവാക്കളെ തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്താല് അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങള് അര നൂറ്റാണ്ട് അനുഭവിക്കേണ്ടിവരും. യുവജനങ്ങളില് നിക്ഷേപം നടത്തുന്നത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ദീർഘകാല താല് പര്യത്തിന്റേതാണ്. കമ്മീഷന്റെ ഊർജ്ജ റോഡ് മാപ്പ് 2050, യൂറോപ്പ, 2011 ഡിസംബർ 15 MEMO/11/914, |
training-society-fygspsmy-pro03a | യുവാക്കള് ക്ക് കടുത്ത ശിക്ഷയാണ് ലഭിക്കുന്നത് മിക്ക പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലും "ബേബി ബൂമര് " (രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ അന്ത്യത്തിനും 1960 കളുടെ മധ്യത്തിനും ഇടയില് ജനിച്ചവര് ) ഒരു മനോഹരമായ ജീവിതം നയിച്ചു എന്ന് കണക്കാക്കാം. സൌജന്യ സ്കൂളും യൂണിവേഴ്സിറ്റി വിദ്യാഭ്യാസവും, പിന്നീട് ആവശ്യത്തിന് തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയുടെ വളർച്ചയും, ഒടുവിൽ ഉയർന്ന പെൻഷനും ഇവരുടെ ഗുണഭോക്താക്കളായിരുന്നു. ബ്രിട്ടനിലെ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ആന്റ് സയൻസ് മന്ത്രി ഡേവിഡ് വില്ലറ്റ്സ് പറയുന്നത്, ഈ ബൂമർമാർ അവരുടെ നിക്ഷേപത്തിന്റെ 118% ക്ഷേമ സംസ്ഥാനത്തിന് നൽകുമെന്ന്. [1] മറുവശത്ത് ചില രാജ്യങ്ങളിലെ നിലവിലെ തലമുറയ്ക്ക് അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് കൂടുതൽ പണം നൽകേണ്ടിവരുന്നു, തുടർന്ന് ലഭ്യമായ ജോലിയില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നു. കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കാന് അവര് അവരുടെ പ്രായമായവര്ക്ക് കൂടുതല് പെന്ഷന് നല്കും (ഇപ്പോള് തൊഴിലാളികള് നല്കുന്ന ദേശീയ ഇൻഷുറന്സിന്റെ ഭാഗമായുള്ള പെന്ഷന് അല്ല, ബൂമര്സ് നല്കിയ പെന്ഷന്) ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയും. പിന്നെ അവര്ക്ക് തന്നെ കുറവ് പെന്ഷന് നല്കാന് കൂടുതല് സമയം ജോലി ചെയ്യേണ്ടിവരും. അതിനര് ത്ഥം ചെലവുകള് ഇപ്പോഴത്തെ രീതിയില് തുടരുകയാണെങ്കില് , മിക്ക ചെലവുകളും വരും ദശാബ്ദങ്ങളില് ബേബി ബൂമര് ക്കാര് ക്ക് വേണ്ടിയായിരിക്കും. [1] റീവ്സ്, റിച്ചാർഡ്, ദി പിഞ്ച്ഃ ബേബി ബൂമർമാർ അവരുടെ കുട്ടികളുടെ ഭാവി എങ്ങനെ മോഷ്ടിച്ചു by ഡേവിഡ് വില്ലെറ്റ്സ്, ദി ഒബ്സർവർ, 7 ഫെബ്രുവരി 2010, |
training-society-fygspsmy-pro04a | വലിയൊരു വിഭാഗം യുവാക്കളെ തൊഴിലില്ലാത്തവരായി വിടുന്നത് അപകടകരമാണ്. യുവാക്കളുടെ ഉയർന്ന തൊഴിലില്ലായ്മയും തൊഴിലില്ലായ്മയും തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ദുരന്തകരമാണ്. ജനങ്ങള് ക്ക് പ്രതീക്ഷ നഷ്ടപ്പെടുമ്പോള് അവര് അക്രമത്തിലേക്കോ കുറ്റകൃത്യത്തിലേക്കോ മയക്കുമരുന്നിലേക്കോ തിരിയാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ഇതിനു വ്യക്തമായ ചില ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന് ഒരു കാരണം മഹാ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യവും അതിന് മുമ്പുള്ള ദുർബലമായ വീണ്ടെടുക്കലും ആയിരുന്നു. [1] ഒരു പുതിയ ലോക മഹായുദ്ധം, അല്ലെങ്കിൽ തുടർച്ചയായ സംഘർഷങ്ങൾ, യൂറോപ്പിൽ അസാധ്യമല്ലെങ്കിലും അസാധ്യമല്ല. [2] എന്നിരുന്നാലും, സർക്കാരിനെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള കലാപങ്ങളും സാമൂഹിക അസ്വസ്ഥതകളും കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്; യുവാക്കളുടെ തൊഴിലില്ലായ്മ അറബ് വസന്തത്തിന് ഒരു തീപ്പൊരി ആയിരുന്നു. പടിഞ്ഞാറ് യുവജന പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ, അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനം, അക്രമികൾ തുടങ്ങിയവ ഇതുവരെ സമാധാനപരമായിരുന്നു [3] എന്നാൽ അവ മെച്ചപ്പെടാനുള്ള പ്രതീക്ഷയില്ലാതെ അങ്ങനെ തുടരാൻ കഴിയില്ല. [1] ഇഗോബോർ, കിംഗ്സ്ലി, ആഫ്രിക്കയുടെ യുവാക്കൾഃ ഒരു ടിക്കിംഗ് ടൈം ബോംബ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അവസരം?, ആഫ്രിക്ക പുതുക്കൽ, മെയ് 2013, [2] ചർച്ചാ ഡെബാറ്റ്ബേസ് ചർച്ച കാണുക ഈ ഹ House സ് യൂറോയെ സമാധാനത്തിന് ഭീഷണിയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു [3] യുവജന തൊഴിൽ പ്രതിസന്ധിഃ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള സമയം, അന്താരാഷ്ട്ര തൊഴിൽ സമ്മേളനം, 101 ാം സെഷൻ, 2012, , പേജ് 2-3 |
training-society-fygspsmy-con03b | സൌജന്യമായി ചികിത്സ നല് കുന്ന ആരോഗ്യ സേവനങ്ങളില് എല്ലായ്പ്പോഴും വിഭവങ്ങളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് പ്രധാനം. ചില ചികിത്സകൾ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, ഈ സാഹചര്യത്തില് വ്യക്തികൾക്ക് സ്വകാര്യ ആരോഗ്യ പരിചരണത്തിന് പണം നല് കാന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനായി ചെലവഴിക്കേണ്ട പണം കുറയുകയാണെങ്കില് സൌജന്യ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഏതൊക്കെ ചികിത്സകള് താങ്ങാവുന്ന വിലയ്ക്ക് നല് കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പുനര് വിലയിരുത്തല് ആവശ്യമായി വരും. അമേരിക്കയില് ചികിത്സയുടെ വില നിശ്ചയിക്കുന്നത് മാര് ക്കറ്റിന് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നു. യൂറോപ്പിലെ പോലെ കേന്ദ്രീകൃതമായ ആരോഗ്യ സംവിധാനങ്ങളില് ഒരു റെഗുലേറ്റര് അല്ലെങ്കില് കമ്മീഷൻ ആണ് തീരുമാനങ്ങള് എടുക്കുന്നത്. യുകെയില് ഇത് NICE ആണ് (നാഷണല് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോര് ഹെല്ത്ത് ആന്ഡ് ക്ലിനിക്കല് എക്സലന് സി) ഇത് ഗുണനിലവാരമുള്ള ജീവിത വർഷങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഏതൊക്കെ മരുന്നുകള് വിലപ്പെട്ടതാണെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു, സാധാരണയായി ക്വാളിറ്റി അഡ്ജസ്റ്റഡ് ലൈഫ് ഇയര്സിന് 20-30,000 പൌണ്ടില് കൂടുതലുള്ള ചികിത്സകളെ ശുപാര് ശ ചെയ്യുന്നില്ല. [1] അപ്പോൾ ഉത്തരം ഇത് താഴേക്ക് കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ്. [1] ഡ്രീപ്പർ, ജെയിൻ, ആരോഗ്യസംരക്ഷണ സംവിധാനത്തിന്റെ മരുന്നുകളെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് ഗവേഷകർ അവകാശപ്പെടുന്നു, ബിബിസി ന്യൂസ്, 24 ജനുവരി 2013, |
training-society-fygspsmy-con01b | എല്ലാ ജനങ്ങളെയും സർക്കാർ തുല്യമായി പരിഗണിക്കണം എന്ന് പറയുന്നത് തത്വത്തില് വലിയ കാര്യമാണ്, പക്ഷേ പ്രായോഗികമായി ഇത് സംഭവിക്കുന്നില്ലെന്ന് നമുക്കെല്ലാവര് ക്കും അറിയാം. നിലവിലുള്ള പരിപാടികളാണ് ഗവണ് മെന്റിന്റെ ചെലവുകള് നിര് ണയിക്കുന്നത്. നിലവിലെ ആവശ്യകതയെ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ചെലവുകള് നടക്കുന്നു. പുതിയ ചെലവുകള് ഗവണ് മെന്റിന്റെ വോട്ടുകള് എവിടെ നിന്ന് കിട്ടുമെന്ന് ഗവണ് മെന്റ് കരുതുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. പ്രായമായവര് കൂടുതല് വോട്ട് ചെയ്യാന് സാധ്യത കൂടുതലായതിനാല് , അവരുടെ എണ്ണം കൂടുതലാണ്, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതി യുവാക്കള് ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള സംരക്ഷണത്തില് വ്യക്തമായി പക്ഷപാതപരമാണ്. |
training-society-fygspsmy-con04a | പ്രത്യേകമായി "യുവാക്കൾക്ക്" വേണ്ടി ചെലവഴിക്കുന്ന തുക വളരെ കുറവായിരിക്കാം, പക്ഷേ പൊതുവേ യുവാക്കൾക്കായി ചെലവഴിക്കുന്ന തുക വളരെ കുറവാണ് എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. യൂറോപ്പിലെ സർക്കാർ വിദ്യാഭ്യാസ ബജറ്റുകൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കും, പക്ഷേ പൊതുവെ സർക്കാർ ചെലവിന്റെ 10-15% ആണ്, [1] ഇതിലേക്ക് കുടുംബ / കുട്ടികളുടെ ആനുകൂല്യത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്ന ജിഡിപിയുടെ 2.3% ചേർക്കണം [2] (യൂറോപ്യൻ സർക്കാരുകൾ സാധാരണയായി ജിഡിപിയുടെ 50% ചെലവഴിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് സാധാരണയായി ചെലവിന്റെ 5% അർത്ഥമാക്കുന്നു). 25 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള ജനസംഖ്യയുടെ 26.89% [1] എന്നതിനോട് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത് വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ലെങ്കിലും, മിക്ക സർക്കാർ ചെലവുകളും (പെൻഷനുകൾ ഒഴികെ) പ്രായത്തെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതല്ലെന്നും അതിനാൽ യുവാക്കളിൽ വളരെ അനുപാതമായി പോകുന്നുവെന്നും നാം ഓർക്കേണ്ടതുണ്ട്. യുവാക്കൾ കൂടുതല് തൊഴിലില്ലാത്തവരായതുകൊണ്ട് അവര് ക്ക് വേണ്ടി ചെലവഴിക്കുന്ന സാമൂഹിക സഹായങ്ങള് കൂടുതലായി ലഭിക്കുന്നു. ഇതിനു പുറമെ, യൂറോപ്യൻ ഗവണ് മെന്റ് കടങ്ങളുടെ പലിശ തിരിച്ചടവ് പോലുള്ള പ്രായപരിധിയില്ലാത്ത ചില മേഖലകളിലെ ഗവണ് മെന്റ് ചെലവുകളും ഉണ്ട്. യുവാക്കള് ക്ക് ഇതിനകം തന്നെ വലിയ തുക ചെലവഴിക്കുമ്പോള് ഗവണ് മെന്റ് എന്തിന് കൂടുതല് പണം ചെലവഴിക്കുന്നു എന്നുള്ളത് മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. [1] യുനെസ്കോയുടെ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, വിദ്യാഭ്യാസത്തിനായുള്ള പൊതു ചെലവ്, മൊത്തം (സർക്കാർ ചെലവിന്റെ%), ലോക ബാങ്ക്, [2] മോസൂട്ടി, ജിസെപ്പെ, അസെറോ, ജെമ്മ, 2009 ൽ പ്രതിശീർഷ സാമൂഹിക പരിരക്ഷാ ചെലവുകളിൽ 6.5% വർദ്ധനവ് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ -27 ജിഡിപിയുടെ 6.1% കുറവാണ്, യൂറോസ്റ്റാറ്റ്, 14/2012, , p.5 [3] യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, ദി വേൾഡ് ഫാക്റ്റ്ബുക്ക്, 6 മെയ് 2013, |
training-society-fygspsmy-con01a | ഗവണ് മെന്റ് ചെലവാക്കുന്നതില് ഒരു പ്രായ വിഭാഗത്തിന് മറ്റൊന്നിനേക്കാളും പ്രാധാന്യം നല് കരുത്. ഒരു പ്രായ വിഭാഗത്തിന് മറ്റൊരു വിഭാഗത്തിന് മേല് പ്രാധാന്യം നല് കരുത്. അതുപോലെ തന്നെ ഒരു വംശീയ വിഭാഗത്തിനോ മതത്തിനോ മറ്റൊരു വിഭാഗത്തിന് മേല് പ്രാധാന്യം നല് കരുത്. മധ്യവയസ്കരായവര് ക്കും മുതിര് ന്നവര് ക്കും യുവാക്കള് ക്കും സർക്കാർ ഒരുപോലെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. ചില പ്രായ വിഭാഗങ്ങള് ക്ക് കൂടുതല് ചെലവഴിക്കാന് കൃത്രിമമായി തീരുമാനിക്കുന്നതിനു പകരം, നികുതിദായകരുടെ പണം ഏറ്റവും മൂല്യം നല് കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഗവണ് മെന്റ് ചെലവാക്കേണ്ടത്. ചില കേസുകളില് ഇത് യുവാക്കള് ക്ക് വേണ്ടി ചിലവാക്കുന്നതാവാം, പക്ഷേ പ്രായമായവര് ക്ക് വേണ്ടി ചിലവാക്കുന്നതും അതായിരിക്കാം. |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro01a | കുട്ടികളുടെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ നാം സംരക്ഷിക്കണം. ലൈംഗികതയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം (അന്വേഷണം) എന്നത് വ്യക്തിക്ക് അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമല്ല, കൌമാരത്തിലൂടെ യുവാക്കളിലേക്ക് കടക്കുമ്പോൾ അത് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രധാനമാണ്. സമ്മതത്തിന്റെ പ്രായം നിയമങ്ങൾ ഈ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് കൃത്രിമ പരിമിതികൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു. ലൈംഗികത തികച്ചും സ്വാഭാവികമാണ്. സ്നേഹബന്ധങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തില് ആഘോഷിക്കപ്പെടുകയും വേണം. കുറ്റകരമാക്കുകയും ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ രാജ്യത്തിന്റെ കണ്ണീര് ക്ക് കീഴ്പ്പെടുകയും വേണ്ട. ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങളിലെ അക്രമം, നിർബന്ധം, ചൂഷണം എന്നിവ ഇപ്പോഴും ശിക്ഷിക്കപ്പെടണം, പക്ഷേ സമ്മതത്തോടെയുള്ള പ്രവര് ത്തനങ്ങളല്ല. അത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങൾ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമാണ്. യുവാക്കള് ക്ക് തങ്ങള് ചെയ്യുന്നതെന്തെന്ന് അറിയില്ലെന്ന ധാരണ തെറ്റാണ്, കാരണം ലൈംഗിക വളര് ച്ചയിലൂടെ കടന്നുപോയ ഓരോ വ്യക്തിയും അത് ചെയ്യുന്നത് വഴി പഠിച്ചതാണ്. പ്രവര് ത്തനവും പര്യവേക്ഷണവും കൂടാതെ പെട്ടെന്ന് സമ്പൂർണ അറിവിലേക്ക് വരുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയും ഇല്ല. അത്തരം പര്യവേഷണം കുറ്റകരമല്ലാത്ത ഒരു പരിതസ്ഥിതിയില് കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമായി ചെയ്യാവുന്നതാണ്. അത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങള് നിയമം ഒഴിവാക്കാന് ശ്രമിക്കുന്ന ദോഷങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കും, അതായത്, ബലപ്രയോഗത്തിനും ചൂഷണത്തിനും, കാരണം സ്വാഭാവികമായും ബലപ്രയോഗത്തിനും ചൂഷണത്തിനും കൂടുതൽ പ്രേരിതമാകുന്ന ആളുകളാണ് നിയമത്തെ അവഗണിക്കുന്നത്. ഇത് ആട്ടിൻകുട്ടികളെ ചെന്നായ്ക്കൾക്ക് ആഹാരം നൽകുന്നു. |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro01b | പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ ലൈംഗികതയിലൂടെ സ്വയം പ്രകടമാക്കുന്നില്ല . അവര് ചെയ്യുന്നതെന്തെന്ന് അവര് ക്ക് നന്നായി അറിയാന് സാധ്യതയില്ല. അതുകൊണ്ട് അവര് സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മേഖലയല്ല ഇത്. കുട്ടികള് ക്ക് മറ്റു പല മേഖലകളിലും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. സാങ്കേതികവിദ്യയിലൂടെ കൂടുതല് അവസരങ്ങള് ലഭിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട്, പ്രസംഗ സ്വാതന്ത്ര്യം മാത്രമാണ് ഇവിടെ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഇത് അനാവശ്യമായ ഒരു നടപടിയാണ്. |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro04b | ഗര് ഭനിരോധനത്തിനുള്ള ഉപദേശം ആവശ്യമുള്ളവര് ക്കോ, മറ്റു സേവനങ്ങള് ക്കോ ഗര് ഭനിരോധനത്തിനുള്ള ഉപദേശം ആവശ്യമുള്ളവര് ക്കോ ആക്സസ് അനുവദിക്കുമ്പോള് സമ്മതത്തിന്റെ പ്രായം നിലനിര് ത്തുകയോ ഉയര് ത്തുകയോ ചെയ്യാന് കഴിയുമെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. സ്കൂളിലെ വിദ്യാര് ഥികള് ക്ക് ലൈംഗികത, ഗര് ഭനിരോധനങ്ങള് , അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങള് എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതാണു ആശയം. ഡോക്ടര് മാര് സ്വതന്ത്രവും നിഷ്പക്ഷവും - ഏറ്റവും പ്രധാനമായി - രഹസ്യമായ ഉപദേശങ്ങളും നല് കുന്നു. |
training-society-gyhbaclsbmmll-pro03a | സെൻസറസ് നിയമങ്ങള് കഴിഞ്ഞ കാലത്തെ ഒരു അവശിഷ്ടമാണ്. യുവാക്കള് ലൈംഗികതയില് ഏര് പെടരുത് എന്ന ആശയം കഴിഞ്ഞ കാലത്തെ ഒരു അവശിഷ്ടമാണ്: അതിന്റെ ന്യായീകരണങ്ങള് കാലഹരണപ്പെട്ടവയാണ്, ആധുനിക കാലത്ത് അവയ്ക്ക് സ്ഥാനമില്ല. ലൈംഗികത എന്നത് പുരുഷന്മാരുടെ അവകാശമാണെന്ന വിശ്വാസവും, അത് യുവതികളെ ലൈംഗികമായി നശിപ്പിക്കുമെന്നും, അത് അവരുടെ സദ്ഗുണങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുമെന്നും, അത് മരണത്തേക്കാൾ മോശമായ വിധിയാണെന്നും, സ്ത്രീകളെ രണ്ടാംതരം പൌരന്മാരാക്കുമെന്നും വിശ്വസിച്ച 1800 കളിലെ ബ്രിട്ടനിലെ ശുദ്ധി പ്രചാരണ ത്തിന്റെ ഫലമായിരുന്നു സമ്മതപ്രായം നിയമങ്ങൾ. [1] യുകെയിൽ, 1885 ൽ, 100 വർഷത്തിലേറെ മുമ്പ്, 16 വയസ്സ് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും സജ്ജമാക്കുകയും ചെയ്തു, അതിനുശേഷം അത് നിലനിൽക്കുന്നു. [2] ഇന്ന് ഈ ആശയങ്ങൾ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും രണ്ടും കുറ്റപ്പെടുത്തും. [1] ഹാർമാൻ, ലിലിയൻ, 1800 കളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സമ്മതത്തിന്റെ പ്രായം മനസ്സിലാക്കുക, ലിബർട്ടി നമ്പർ. 235, pp. 3-4, Age Of Consent, [2] ബുള്ളൂ, വെർൺ എൽ, സമ്മതത്തിന്റെ പ്രായം, ജേണൽ ഓഫ് സൈക്കോളജി & ഹ്യൂമൻ സെക്സുലറ്റി വാല്യം 16, ഇഷ്യു 2-3, 2005 |
training-society-gyhbaclsbmmll-con01b | ലൈംഗികതയില് നിന്ന് കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അംഗീകരിക്കാമെങ്കിലും, ക്രിമിനല് നിയമത്തിന്റെ മുഴുവൻ ശക്തിയും ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയാണോ? - ക്രിമിനല് പ്രോസിക്യൂഷന് റെ ഭീഷണിയും ക്രിമിനല് ശിക്ഷയുടെ സാധ്യതയും ഉൾപ്പെടെ - അത് ചെയ്യാന് ? 16 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള ഒരു കൌമാരക്കാരനുമായി സ്വമനസ്സോടെ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെട്ട്, അറസ്റ്റിലാകുകയും, വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടുകയും, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ലേബൽ (നിയമപരമായ ബലാത്സംഗി, ലൈംഗിക കുറ്റവാളി) ഉപയോഗിച്ച് അടയാളപ്പെടുത്തുകയും, ജയിലിൽ അടയ്ക്കുകയും, യഥാർത്ഥ (ചിലപ്പോൾ അക്രമാസക്തമായ) ബലാത്സംഗികൾ, തീവെപ്പുകാർ, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നവർ എന്നിവരോട് അതേ നിലപാടിൽ പെരുമാറുകയും ചെയ്യുന്നത് നീതിക്കും സാമാന്യബോധത്തിനും വിരുദ്ധമാണ്. സമ്മതത്തിന്റെ പ്രായം സംബന്ധിച്ച ചർച്ച ക്രിമിനൽ നിയമത്തിന്റെ വിശാലമായ വശത്തെ ഉയർത്തുന്നു. ക്രിമിനല് നിയമത്തിന്റെ നിര് ദ്ദേശം പൊതു ക്രമവും മാന്യതയും കാത്തുസൂക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്, പൗരന്മാരുടെ ജീവിതത്തില് ഇടപെടാതിരിക്കുക, പ്രത്യേകിച്ചും സ്വകാര്യമായി ദോഷകരമല്ലാത്ത പ്രവര് ത്തനത്തില് പങ്കെടുക്കാന് പരസ്പരം സമ്മതിച്ചവര് . മനുഷ്യന്റെ സ്വയംഭരണവും വ്യക്തികളുടെ സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയും എന്ന നിർണായക ആശയത്തെ അവഗണിക്കുന്നതാണ് മറ്റൊന്ന് അംഗീകരിക്കുക എന്നുള്ളത്. ഒരു വ്യക്തി തന്റെ സമ്മതം അവതരിപ്പിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, പ്രായത്തെ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, അവ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് സമ്മതത്തിന്റെ വിശുദ്ധി നിയമം അംഗീകരിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടത്. |
training-society-gyhbaclsbmmll-con01a | സമൂഹത്തിലെ ദുർബലരായവരെ നാം സംരക്ഷിക്കണം. ക്രിമിനൽ നിയമത്തെക്കുറിച്ച് ധാർമിക വീക്ഷണം (അതായത്, ധാർമികമായ തകർച്ച തടയാനും സമൂഹത്തിന്റെ പൊതു ധാർമികതയെ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാനുമാണ് അതിന്റെ പ്രവർത്തനം എന്ന് കരുതുന്നവരാണെങ്കിൽ, സമ്മതത്തിന്റെ പ്രായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമങ്ങൾക്ക് മതിയായ ന്യായീകരണമുണ്ട്. സമൂഹത്തിന് അതില് സ്വാഭാവികമായും ദുര് ബലരായ അംഗങ്ങള് ക്ക് ദോഷം വരുത്തുന്നതില് നിന്ന് സംരക്ഷണം നല് കുന്നതില് ഒരു പ്രധാന താല്പര്യം ഉണ്ട്, അപ്രകാരം ചെയ്യുന്നത് ക്രിമിനല് നിയമത്തിന്റെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതും നിര് ബന്ധിക്കുന്നതുമായ അധികാരങ്ങളുടെ പ്രവര് ത്തനമാണ്. അതുകൊണ്ട് കുട്ടികളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധം കുറ്റകരമാക്കുന്നതിലൂടെ ലൈംഗികമായി കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നത് തടയുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ നിയമം നടപ്പാക്കുന്നത് ന്യായമാണ്. പ്രായത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ ഉദാഹരണത്തിന്, പല രാജ്യങ്ങളിലും കുട്ടികള് ക്ക് പുകയില വിൽക്കുകയെന്നത് കുറ്റകരമാണ്. കുട്ടികള് ക്ക് സമ്മതമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ ഒരു നിശ്ചിത പ്രായത്തിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളെ വിനോദ വ്യവസായത്തില് ജോലിക്ക് നിയോഗിക്കുകയെന്നത് കുറ്റകരമാണ്. ഒരു കുട്ടി സമ്മതം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് മുതിര് ന്നവര് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സമ്മതത്തില് നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന യാഥാര് ത്ഥ്യം സമൂഹം തിരിച്ചറിയണം. അതുകൊണ്ട്, ആദ്യത്തേതിന്റെ കാര്യത്തിൽ, "അതെ" എന്ന് പറയുന്നത് മനുഷ്യന്റെ സ്വയംഭരണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രകടനമല്ല. ഈ നിയമങ്ങൾ തങ്ങളുടെ പങ്കാളിയുടെ പ്രായത്തിന് മുകളിലാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാളോട് അനീതി കാണിക്കുന്നു എന്ന വാദം പോലും തെറ്റാണ് - പല രാജ്യങ്ങളും ഇതിനകം തന്നെ ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രതിരോധം നൽകുന്നുണ്ട് |
training-society-ihwgaii-pro02b | കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി മൂലം തൊഴില് ഇല്ലാത്ത ആയിരക്കണക്കിന് പൌരന്മാരുണ്ട്. അവര്ക്ക് വീണ്ടും ഒരു ശമ്പളമുള്ള ജോലി കിട്ടിയാല് സന്തോഷമായിരിക്കും. 2010ല് ഒ.ഇ.സി.ഡിയില് തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് നോര്വേയില് 3.7% മുതൽ സ്പെയിനില് 20.2% വരെയായിരുന്നു. ഒ.ഇ.സി.ഡിയുടെ ശരാശരി 8.5% ആയിരുന്നു. [1] കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് ജോലി ലഭിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ ഈ തൊഴിലില്ലാത്തവർക്ക് വേഗത്തിൽ നിറയ്ക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ കുടിയേറ്റക്കാർ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്നില്ല, മറിച്ച് അവർക്ക് ഒരു തടസ്സമാണ്, കാരണം തൊഴിലില്ലാത്ത ചില സ്വദേശികൾ തൊഴിലില്ലാത്തവരാണെന്ന് അവർ അർത്ഥമാക്കുന്നു. [1] തൊഴിൽ, തൊഴിൽ, സാമൂഹിക കാര്യങ്ങളുടെ ഡയറക്ടറേറ്റ്, ഒഇസിഡി തൊഴിൽ വിപണികൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു?, ഒഇസിഡി തൊഴിൽ കാഴ്ചപ്പാട്, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011, |
training-society-ihwgaii-pro02a | സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരടക്കം കുടിയേറ്റക്കാർ അത്യാവശ്യമാണ്. ഈ രാജ്യങ്ങള് വിദഗ്ധ തൊഴിലാളികളെ അവരുടെ തദ്ദേശീയ ജനസംഖ്യയില് വിദഗ്ധ തൊഴിലാളികളുടെ കുറവുള്ള സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് കുടിയേറാന് അനുവദിക്കുന്ന പദ്ധതികളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം ഡോക്ടര് മാരും കുടിയേറ്റക്കാരും ആയി ജോലി ചെയ്യുന്നതിനായി ധാരാളം കുടിയേറ്റക്കാരെ സ്വീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രാദേശിക തൊഴിലാളികൾ സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാകാത്ത, യോഗ്യതയില്ലാത്ത ജോലികൾക്കും കുടിയേറ്റക്കാർ അനിവാര്യമാണെന്നത് ഈ പദ്ധതികൾ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല; ഉദാഹരണത്തിന്, ഭക്ഷണശാല, വിളവെടുപ്പ്, ശുചീകരണം എന്നിവയിലെ ജോലികൾ. ഏകദേശം 6.3 ദശലക്ഷം അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരാണ് അമേരിക്കയില് ജോലി ചെയ്യുന്നത്, അവര് സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്നു. [1] ഡാളസിലെ ഫെഡറൽ റിസർവ് ബാങ്ക് പറയുന്നു അമേരിക്കയുടെ സമീപകാല സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ വേഗത കുടിയേറ്റമില്ലാതെ അസാധ്യമായിരുന്നു. 1990 മുതൽ കുടിയേറ്റക്കാർ മൂന്ന് പ്രധാന വഴികളിലൂടെ തൊഴിൽ വളർച്ചയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്: മൊത്തത്തിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ജോലികൾ അവർ നിറയ്ക്കുന്നു, തൊഴിൽ-കുറവുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ അവർ ജോലി ചെയ്യുന്നു, സ്വദേശ തൊഴിലാളികൾ പലപ്പോഴും ഒഴിവാക്കുന്ന ജോലികൾ അവർ നിറയ്ക്കുന്നു. [1] ഈ തൊഴിലാളികളിൽ നിന്ന് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നത് തുടരുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ആംനസ്റ്റി ആവശ്യമാണ്. [1] ഗോയ്ൽ, രാജീവ്, ജെയ്ഗർ, ഡേവിഡ് എ., ഡോക്യുമെന്റഡ് അല്ലാത്തവരെ നാടുകടത്തുന്നുഃ ഒരു ചെലവ് വിലയിരുത്തൽ, സെന്റർ ഫോർ അമേരിക്കൻ പ്രോഗ്രസ്, ജൂലൈ 2005, പേജ് 9. [2] ഒറീനിയസ്, പിയ എം, യു. എസ്. കുടിയേറ്റവും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയും: നയങ്ങള് നിര് ത്തല്, സൌത്ത് വെസ്റ്റ് എക്കണോമി, ലക്കം 6, നവം. 2003 ലെ കണക്ക് |
training-society-ihwgaii-pro03b | ആവശ്യമില്ലാത്ത കുടിയേറ്റക്കാരെ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു ശൂന്യതയാക്കി മാറ്റുന്നു. കുടിയേറ്റക്കാരില് ഭൂരിഭാഗത്തിനും കുറച്ച് കഴിവുകളേ ഉള്ളൂ. ഈ കുറഞ്ഞ നൈപുണ്യമുള്ള കുടിയേറ്റക്കാർ കുറച്ച് നികുതി അടയ്ക്കുകയും ധാരാളം സർക്കാർ ആനുകൂല്യങ്ങൾ എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് അമേരിക്കയില് ഹൈസ്കൂള് ഡിപ്ലോമ ഇല്ലാത്ത ഓരോ കുടിയേറ്റക്കാരനും അവരുടെ ജീവിതത്തില് അമേരിക്കന് നികുതിദായകര് ക്ക് 89,000 ഡോളര് ചിലവാകും. ഹൈസ്കൂൾ ഡിപ്ലോമയില്ലാതെ ആറു മില്യൺ അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാർ അമേരിക്കയിൽ ജീവിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് അര ലക്ഷം കോടി ഡോളറായി ഉയരുന്നു. അവര് ക്ക് ഒരു പൊതുമാപ്പ് നല് കിയാല് ഇത് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുതല് കൂടുത [1] ഒരു രാജ്യം പ്രായമാകുമ്പോൾ ചില കുടിയേറ്റക്കാർ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം, പക്ഷേ സംസ്ഥാനം ആഗ്രഹിക്കുന്ന കുടിയേറ്റക്കാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കണം - ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന് നൈപുണ്യമുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരെ കെയർ ഹോമുകളിൽ ജോലി ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആ കഴിവുകൾ ഉള്ളവരെ അല്ലെങ്കിൽ കോളേജുകളിൽ അപേക്ഷിക്കുന്നവരെ അനുവദിക്കണം. [1] റക്ടർ, റോബർട്ട്, "ഇംപോർട്ടിംഗ് ദാരിദ്ര്യംഃ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ കുടിയേറ്റവും ദാരിദ്ര്യവുംഃ ഒരു ചാർട്ട് പുസ്തകം", ദി ഹെറിറ്റേജ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ, 25 ഒക്ടോബർ 2006, |
training-society-ihwgaii-pro03a | ജനസംഖ്യയുടെ വാർദ്ധക്യത്തെ മറികടക്കാൻ കുടിയേറ്റക്കാരെ ആവശ്യമാണ്. സമ്പന്നമായ ലോകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും വാർദ്ധക്യത്തിലാണ്, ചില കേസുകളിൽ ജനസംഖ്യ കുറയുന്നതിലേക്ക് അടുക്കുന്നു. ഇതിന്റെ ഫലമായി ലഭ്യമായ തൊഴിലാളികളുടെ എണ്ണം കുറയും. ഉദാഹരണത്തിന്, 2050 ആകുമ്പോഴേക്കും ജർമ്മനിയിലെ ജനസംഖ്യയുടെ മൂന്നിലൊന്ന് 60 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ളവരായിരിക്കും [1], അടുത്ത 15 വർഷത്തിനുള്ളിൽ നിലവിലെ 41 ദശലക്ഷം തൊഴിലാളികളിൽ നിന്ന് അഞ്ച് ദശലക്ഷം തൊഴിലാളികൾ നഷ്ടപ്പെടും. [2] വിരമിക്കൽ പ്രായം വർദ്ധിക്കുന്നത് തൊഴിലാളികളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിന് പിന്നീട് വരുമെന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. തൊഴിലാളികളുടെ എണ്ണം നിലനിർത്തുന്നതിന് കുടിയേറ്റം അല്ലെങ്കിൽ ജനന നിരക്ക് അതിവേഗം വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഈ രാജ്യങ്ങള് ക്ക് അവരുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ വലിപ്പം നിലനിര് ത്താന് ഒന്നുകില് ഉല്പാദനക്ഷമത അതിവേഗം കൂട്ടേണ്ടിവരും, അത് തന്നെ എളുപ്പമല്ല, കാരണം അവ ഇതിനകം തന്നെ ഏറ്റവും ഉല്പാദനക്ഷമതയുള്ള രാജ്യങ്ങളാണ്, അല്ലെങ്കില് കുടിയേറ്റക്കാരെ തൊഴില് ശക്തിയില് വിടവുകള് നികത്താന് അനുവദിക്കുക. അതേ സമയം, വളര് ന്നുവരുന്ന പ്രായമായവരെ പരിചരിക്കാന് സഹായിക്കുന്ന പരിചരണ തൊഴിലാളികളെന്നപോലെ കുടിയേറ്റക്കാരെ ആശ്രയിക്കുന്ന ചില ജോലികള് കൂടുതലായി ഉണ്ടാകും. [1] റിപ്പർജർ, സബീൻ, പഴയതും ചുരുങ്ങുന്നതുമായ യൂറോപ്പിലെ ജനസംഖ്യാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ വെല്ലുവിളി, ഡ്യൂച്ച്-വെല്ലെ, [2] എലിയട്ട്, ലാറി, കോൾവെ, ജൂലിയ, ജർമ്മനി തൊഴിലാളികളുടെ വാർദ്ധക്യത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, ഗാർഡിയൻ. കോ. യുകെ, 17 മാർച്ച് 2011, [3] മാർട്ടിൻ, സൂസൻ, എറ്റ് എൽ, വളരുന്ന സമൂഹങ്ങളിൽ കുടിയേറ്റ പരിപാലന തൊഴിലാളികളുടെ പങ്ക്ഃ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട്, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ദി സ്റ്റഡി ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ മൈഗ്രേഷൻ, ഡിസംബർ 2009, പേജ് vii, |
training-society-iasihbmubf-pro01b | ഇത് വേലി ഫലപ്രദമാണെന്നും അതുകൊണ്ടാണ് കുറച്ചതെന്നും കരുതപ്പെടുന്നു. ഇത് ശരിയല്ല - ലളിതമായ പിക്കപ്പ് ട്രക്കുകളിലെ പടികൾ മുതൽ ആളുകളുടെയും മയക്കുമരുന്നിന്റെയും ചലനത്തിനുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ തുരങ്കങ്ങൾ വരെ നിരവധി ബൈപാസുകൾ ഉണ്ട്. പക്ഷേ, കുടിയേറ്റക്കാർ തൊഴിൽ മോഷ്ടിക്കുന്നു എന്ന ആശയം അടിസ്ഥാനപരമായി തെറ്റാണ്. കുടിയേറ്റക്കാർ ആഭ്യന്തര തൊഴില് മാര് ക്കറ്റില് ഉള്ള വിടവുകള് നികത്തുന്നു. (4) സൂപ്പര് വൈസര് തസ്തികകളുടേതുപോലുള്ള മിക്കതരം ജോലികളിലും അവര് മത്സരാധിഷ്ഠിതരല്ല. ചില തൊഴിലുകളിലെ ശമ്പളം കുടിയേറ്റക്കാർ കുറയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും കുടിയേറ്റക്കാരല്ലാത്ത അമേരിക്കക്കാരുടെ ശരാശരി ശമ്പളം ഉയരുന്നു. അവസാനമായി, അമേരിക്കയുടെ അതിർത്തി ഭാഗത്തുള്ള പല അതിർത്തി നഗരങ്ങളുടെയും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ അവരുടെ ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും ആവശ്യം കുറയുന്നതു മൂലം കഷ്ടപ്പെടും. മക്ഗ്രീല് , ക്രിസ്. അമേരിക്ക-മെക്സിക്കോ അതിർത്തിയിലെ യുദ്ധം. യു.എസ്-മെക്സിക്കോ അതിർത്തിയിലെ വേലി ഏതാണ്ട് പൂർത്തിയായി. ആഭ്യന്തര സുരക്ഷ അതിന്റെ വേലിക്ക് അരികിൽ നിൽക്കുന്നു. കോവൻ, ടൈലർ. കുടിയേറ്റക്കാർ കൂടുതൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണ്? ഇമിഗ്രേഷന് തൊഴിലവസരങ്ങളുടെ വിലയുണ്ടോ? |
training-society-iasihbmubf-pro04b | നിയമം എന്നതുകൊണ്ട് അത് ന്യായമായതോ ധാർമികമായി ശരിയോ എന്ന് അർത്ഥമില്ല. പല രാജ്യങ്ങളിലെ നിയമങ്ങളുടെ പുസ്തകങ്ങളില് മോശവും അന്യായവുമായ നിരവധി നിയമങ്ങളുണ്ട്. ന്യായമായ നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നടപ്പാക്കാനുള്ള ഏതൊരു മാർഗവും ഭീകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും, അത് തന്നെ അന്യായമാണ്. നൂറുകണക്കിന് ആളുകൾ മരുഭൂമികളിലൂടെയോ അപകടകരമായ സ്ഥലങ്ങളിലൂടെയോ കടന്ന്, വേലിക്ക് ചുറ്റും പോയി, നല്ലൊരു ജോലി കണ്ടെത്താനായി മരിക്കുമ്പോൾ, അത് ഒരു നയം പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ നല്ല സൂചനയാണ്. |
training-society-iasihbmubf-con05a | ഈ വേലി പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതായി മാത്രം തോന്നുകയും യഥാർത്ഥ പരിഹാരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ വേലി ഒരു ബാൻഡ് എയ്ഡ് പരിഹാരമാണ്, പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നെങ്കിലും സമഗ്രമായ കുടിയേറ്റ പരിഷ്കരണത്തിന് ഇത് സഹായിക്കുന്നില്ല. അനധികൃത കുടിയേറ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങള് ക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട പരിഹാരങ്ങള് കണ്ടെത്താന് ഉപയോഗിക്കാന് കഴിയുന്ന പണം ഈ വേലി പരിപാലനവും കർശനമായ അതിര് ത്ഥിനി പട്രോളിംഗ് സംഘങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് തൊഴിലുടമകളുടെ സംശയാസ്പദമായ ബിസിനസ്സ് രീതികളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ഇത് അവഗണിക്കാൻ നമ്മെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു. എമ്മോട്ട്, റോബിൻ. "അമേരിക്ക-മെക്സിക്കോ അതിർത്തിയിൽ ചെലവേറിയ ഒരു മതിൽ, ഡോളറിലും മരണങ്ങളിലും". |
validation-environment-rahwbuaosae-pro03b | സ്പീഷിസം കേവലം വിശ്വസനീയമല്ല; ശരിയായ പെരുമാറ്റത്തിന് ഇത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്, കാരണം സ്പീഷിസുകൾക്കിടയിൽ ധാർമ്മികമായി പ്രസക്തമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ വരുത്താത്തവർ അവരുടെ യഥാർത്ഥ ബാധ്യതകളെ തെറ്റിദ്ധരിക്കുമെന്നത് ഏതാണ്ട് ഉറപ്പാണ്. [1] സ്പീഷിസിസത്തെ വംശീയതയോ ലൈംഗികതയോ ഉപയോഗിച്ച് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നത് തെറ്റാണ്, കാരണം ഇത് ആദ്യത്തേത് അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, അതേസമയം എല്ലാ ആളുകളും ചർമ്മത്തിന്റെ നിറമോ ലിംഗഭേദമോ പരിഗണിക്കാതെ "മനുഷ്യരാണ്". മൃഗങ്ങൾക്ക് ധാർമികമായ അന്വേഷണത്തിന് കഴിവില്ല എന്നതിനാൽ മനുഷ്യന് അവയ്ക്ക് നൽകിയതിനപ്പുറം അവകാശങ്ങൾ നേടാൻ അവയ്ക്ക് ഒരിക്കലും കഴിയില്ല. [1] സി. കോഹൻ (1986) ബയോമെഡിക്കൽ ഗവേഷണത്തിൽ മൃഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, ദി ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് ജേണൽ ഓഫ് മെഡിസിൻ, വാല്യം. 315, നമ്പര് 14. |
validation-environment-rahwbuaosae-pro01b | ഈ പോയിന്റ് പ്രകൃതിയുടെ ഒരു നിഷ്കളങ്കവും ഡിസ്നി പോലുള്ളതുമായ ഒരു സങ്കല്പത്തെ അനുമാനിക്കുന്നു. വേട്ടയാടലും മീൻപിടുത്തവും പ്രകൃതിദത്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങളാണ് - വന്യമൃഗങ്ങളിലെ മറ്റു പല ജീവികളും പരസ്പരം കൊല്ലുകയും ഭക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഭയം, സമ്മർദ്ദം, ക്ഷീണം, വേദന എന്നിവ ജീവിതചക്രത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക ഭാഗങ്ങളാണെങ്കില് പിന്നെ എന്തിനാണ് അവയെ തടയാന് നാം പ്രത്യേകമായി ബാധ്യസ്ഥരാകുന്നത്? മറ്റു മൃഗങ്ങളെ പോലെ നമ്മളും നമ്മുടേതായ കുടുംബത്തെ, നമ്മളോടൊപ്പം ഓടുന്ന കൂട്ടത്തെ, ചെറിയ കൂട്ടങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിർമ്മിച്ച വലിയ സമൂഹങ്ങളെ, അതിൽ ഏറ്റവും വലിയത് രാഷ്ട്രരാജ്യത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരു നായ ഒരു മനുഷ്യ ശിശുവിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് കരുതുക. നായ ശിശുവിനെ കടിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാനുള്ള ഏക മാർഗം നായയ്ക്ക് കടുത്ത വേദന വരുത്തുക എന്നതാണ് - വാസ്തവത്തിൽ, കടിക്കുന്നത് ശിശുവിന് വരുത്തുന്നതിലും കൂടുതൽ വേദന. ഏതെങ്കിലും സാധാരണക്കാരന് പറയും, ഈ നായയെ രക്ഷിക്കുന്നത് വലിയൊരു തിന്മയാണെന്ന്, അത് ലോകത്തിലെ വേദനയെ കുറച്ചുകൊണ്ടുവരികയാണെങ്കിലും. ഈ സ്വഭാവപരമായ പ്രതികരണത്തെ നാം ബഹുമാനിക്കണം. [1] [1] പീറ്റർ സിംഗറും റിച്ചാർഡ് പോസ്നറും തമ്മിലുള്ള മൃഗാവകാശ ചർച്ചയിൽ നിന്ന് റിച്ചാർഡ് എ. പോസ്നറിന്റെ വാദങ്ങൾ കാണുക. |
validation-environment-ceshbwpsbpf-pro03b | കാറ്റാടിന് 500 വര് ഷം കഴിയുമ്പോള് ഇവിടെ ഉണ്ടാവുമോ എന്നതല്ല പ്രശ്നം, അടുത്ത ചൊവ്വാഴ്ച ഇവിടെ ഉണ്ടാവുമോ എന്നതാണു പ്രശ്നം. ദീർഘകാല പ്രതീക്ഷയായി ഇത്രയധികം അനിശ്ചിതത്വമുള്ള ഒരു കാര്യത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് ഭാവിയിൽ തെറ്റു ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് വളര് ത്തുക മാത്രമാണ്. ചുരുങ്ങിയ കാലയളവിൽ കാറ്റിനെ ആശ്രയിക്കുന്നത് അപകടകരമാണ്, ദീർഘകാലത്തേക്ക് അത് കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം അപകടകരമാണ്. കാലാവസ്ഥാ പ്രവചനം യൂറോപ്പിലേതിനേക്കാൾ വളരെ അസ്ഥിരമായ രാജ്യങ്ങളിലാണ് ഇത് കൂടുതലും സംഭവിക്കുന്നത്. കാറ്റിന് കേവലം ഒരു കുറവ് ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത മാത്രമല്ല, ശക്തമായ കാറ്റിന് ഇടയിൽ നെറ്റ് വർക്കിലേക്ക് ഉയരുന്ന ഉയരവും ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. യൂറോപ്പിലെ കാറ്റ് ഊര് ജത്തിന്റെ തുടക്കക്കാരിയായ ഡെന്മാര് ക്ക്, ഏറ്റവും വലിയ ഉല്പാദകയായി തുടരുന്നു, ഈ ഊര് ജത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം നോര് വേയിലേക്കും സ്വീഡനിലേക്കും കയറ്റുമതി ചെയ്യാന് നിര് ബന്ധിതമാണ്, കാരണം ഉല്പാദനം പലപ്പോഴും ആവശ്യകതയെ മറികടക്കുന്നു. ഈ മേഖലയിലെ ഒരു രാഷ്ട്രം സാങ്കേതികവിദ്യയെ ആശ്രയിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് നല്ലതാണ്; എല്ലാവരും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ശേഷി അവിടെ ഇല്ല [i]. മാർക്ക് ലാന്റ്ലര് . സ്വീഡന് ഒരു വാഗ്ദാനമായ ഊര് ജ സ്രോതസ്സായി മാറുന്നു, കുറവുകളോടെ. ന്യൂയോര് ക് ടൈംസ്. 2007 നവംബർ 23 ന്. |
validation-environment-ceshbwpsbpf-con01a | കാറ്റ് ഊര് ജം വിശ്വസനീയമല്ല, അത് ഒരു ക്രമരഹിതമായ വിതരണ സ്രോതസ്സ് മാത്രമാണ് - ചില രാജ്യങ്ങളില് പോലും കാറ്റ് ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു അധിക സാങ്കേതികവിദ്യയായിരിക്കും, ഉയര് ന്ന ഡിമാന് ഡിന്റെ സമയത്ത് അധിക ശേഷി ലഭ്യമാക്കുന്നതിന്. അത് വിശ്വസനീയമല്ലാത്തതും പ്രവചനാതീതവുമാണെന്ന് നമുക്കറിയാം. വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ചിലവേറിയ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞതാണെന്ന് നമുക്കറിയാം. അതുകൊണ്ട് അത്തരം സാങ്കേതികവിദ്യയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് അശ്രദ്ധമായിരിക്കും. ഒരു ഉദാഹരണം എടുക്കാം, കാറ്റിനെ ഒരു സാധാരണ ഊര് ജ ശൃംഖലയിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേര് ക്കുന്നതിനുള്ള ഏക വഴി ജലവൈദ്യുതി പോലുള്ള ബാറ്ററി ശേഷി നിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ്. അത്തരമൊരു ശേഷി വികസിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ ചെലവേറിയതും വിശ്വസനീയമല്ലാത്തതുമാണ് - കുറച്ച് മണിക്കൂറുകളോളം കാറ്റ് വീശുന്നില്ലെങ്കിൽ, കുറച്ച് ദിവസത്തേക്ക് മന്ദഗതി തുടരുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാം നിലയ്ക്കുന്നു. |
validation-health-hpiahbps-pro03b | മൊബൈല് സാങ്കേതികവിദ്യ നൂതന സമീപനങ്ങള് അവതരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സ്ഥാനം, ഭൗതിക പ്രവേശനം എന്നിവ ഇപ്പോഴും പലപ്പോഴും ആവശ്യമായി വരുന്നു. വിദൂര പ്രദേശങ്ങളില് സ്വകാര്യ മേഖലയില് നിക്ഷേപം നടത്താന് തയ്യാറാകാതെ ഈ അസമത്വങ്ങള് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. എല്ലാ ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങളും ഒരു ഡോക്ടറുമായി മൊബൈൽ സംഭാഷണത്തിലൂടെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഗ്രാമീണ മേഖലകളിലെ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ മോശമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. നഗരവാസികൾ ആരോഗ്യത്തിൽ ഒരു നേട്ടമോ ശിക്ഷയോ കൈവശം വയ്ക്കുന്നുണ്ടോ [1] എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു നഗര പക്ഷപാതത്തിന്റെ വ്യാപ്തി സംബന്ധിച്ച് ചർച്ചകൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. സ്വകാര്യ നിക്ഷേപകര് പലപ്പോഴും അവഗണിക്കുന്ന നഗരത്തിലെ ദരിദ്രരെ ദുര് ബലരായ വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. നഗരങ്ങളിലെ പാവപ്പെട്ടവര് ക്കും, അവശപ്രദേശങ്ങള് ക്കും വേണ്ട നിക്ഷേപവും ആസൂത്രണവും ഇടപെടലും ആവശ്യമാണ്. [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുകഃ ഗോബൽ et al, 2010; |
validation-health-hpiahbps-pro01a | രോഗം തടയുന്നതിനുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ സബ്-സഹാറൻ ആഫ്രിക്കയുടെ പക്കൽ രോഗബാധയുടെ 24% ആണ്; എന്നാൽ ആഗോള ആരോഗ്യ ചെലവുകളുടെ 1% മാത്രമാണ്, ലോകത്തിലെ ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരുടെ 3% (മക്കിൻസിയും കമ്പനിയും, 2007). അടുത്ത ദശകത്തിൽ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ ആസ്തികളിൽ 25-30 ബില്യൺ ഡോളർ നിക്ഷേപം ആവശ്യമായി വരും (മക്കിൻസിയും കമ്പനിയും, 2007). പൊതുവിഭവങ്ങള് ലഭ്യമല്ല, അതുകൊണ്ട് സ്വകാര്യമേഖല വളരെ പ്രധാനമാണ്. സ്വകാര്യ മേഖലയ്ക്ക് ഈ ധനസഹായം നികത്താൻ കഴിയും. സ്വകാര്യ മേഖലയിലെ അഭിനേതാക്കൾ - ആക്റ്റിസ് ഉൾപ്പെടെ - മരുന്നുകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനും വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനും 1.2 ബില്യൺ ഡോളർ അഡ്കോക്ക് ഇൻഗ്രാമിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു [1]. ഈ നിക്ഷേപം ഗവേഷണത്തിന് പ്രധാന ധനസഹായം നൽകും. കൂടാതെ ആന്റി റെട്രോവൈറൽ പോർട്ട്ഫോളിയോയിൽ ആര് ടിഎ [2] ലഭ്യമാക്കുകയും ചെയ്യും. എച്ച് ഐ വി, മറ്റ് രോഗങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിന്, ഗവേഷണത്തിനും വികസനത്തിനും മരുന്നുകളുടെ വിതരണത്തിനും നിക്ഷേപകരെ ആവശ്യമുണ്ട്. 2012 ൽ, താഴ്ന്നതും ഇടത്തരവുമായ വരുമാനമുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ എച്ച്ഐവി ബാധിതരിൽ 34% പേർക്ക് മാത്രമേ ആര് ട്ടിന് ആക്സസ് ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, അത്തരം നിക്ഷേപം എത്രത്തോളം ആവശ്യമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു [3] . കൂടാതെ, എച്ച്ഐവി, ക്ഷയരോഗ, മലേറിയ എന്നിവയ്ക്കെതിരായ ചികിത്സ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി പരിശീലന പരിപാടികൾ നടപ്പാക്കുന്നതിന് സ്വകാര്യ മേഖല പങ്കാളിത്തങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട് [4]. [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുകഃ സ്വകാര്യ ഇക്വിറ്റി ആഫ്രിക്ക, 2013. [2] എച്ച് ഐ വി പുരോഗതി തടയുന്ന മരുന്നുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് എആർ ടി (ആന്റി-റെട്രോവൈറൽ ട്രീറ്റ്മെന്റ്); ഇത് പകർച്ചവ്യാധിയും മരണവും കുറയ്ക്കുന്നു. [3] ആര് ട്ടിന് യോഗ്യതയുള്ള ആളുകളുടെ ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ 2013 ലെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച്. കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുക: UNAID, 2013. [4] കൂടുതൽ വായിക്കാന്: AMREF യുഎസ്എ, 2013; AMREF, 2013. |
validation-health-hpiahbps-pro01b | രോഗം തടയുന്നതിന് സമത്വം ഒരു പ്രധാന ഘടകമായിരിക്കണം. മരുന്നുകളുടെ വിതരണം, പുതിയ പരിശീലന പദ്ധതികൾ, രോഗം തടയുന്നതിനും ചികിത്സിക്കുന്നതിനുമുള്ള സൌകര്യങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം വിപണി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെയും പ്രായോഗികതയുടെയും സ്വാധീനത്തിലാണ്. ആന്റി റെട്രോവൈറലുകള് സ്വകാര്യ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ നല് കാന് കഴിയുന്നവര് ക്ക് മാത്രമായിരിക്കരുത്. കൂടാതെ, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ സ്വകാര്യ പങ്കാളികൾ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വിപുലീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ധനസഹായം ഇപ്പോഴും തുല്യതയില്ലാത്തതും ലക്ഷ്യത്തിന് താഴെയുമാണെങ്കിലും, എച്ച്ഐവി, ക്ഷയരോഗം, മലേറിയ എന്നിവയെ മില്യന് ഡ് ഗോളുകളില് പ്രത്യേകം ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് രോഗത്തിന്മേലുള്ള ശ്രദ്ധയെ വക്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. അവഗണിക്കപ്പെട്ട ഉഷ്ണമേഖലാ രോഗങ്ങളിലും പകർച്ചവ്യാധികളല്ലാത്ത രോഗങ്ങളിലും നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. സ്വകാര്യമേഖല ഇതുവരെ നിക്ഷേപം നടത്താൻ തയ്യാറായിട്ടില്ല. |
validation-health-hpiahbps-con03b | സ്വകാര്യ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ താങ്ങാൻ കഴിയാത്തവര് ക്ക് ഗവണ് മെന്റ് ചില ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ നല് കുന്നത് എല്ലാവര് ക്കും ഗവണ് മെന്റ് നല് കുന്നതിലും നല്ലതാണ്. പൊതുമേഖലയും സ്വകാര്യമേഖലയും തമ്മിലുള്ള മത്സരം ഈ രണ്ടു മേഖലകളിലെയും നിലവാരം ഉയര് ത്താന് സഹായിക്കും. |
validation-health-hpiahbps-con01b | സ്വകാര്യ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ താങ്ങാവുന്ന വിലയ്ക്ക് ലഭ്യമാക്കുന്നതിനായി പുതിയ മാതൃകകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. പുതിയ മാതൃകകള് ആവശ്യകതയുടെയും വിതരണത്തിന്റെയും കാഴ്ചപ്പാടില് നിന്ന് താങ്ങാവുന്ന വിലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങള് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഒന്നാമതായി, സബ്-സഹാറന് ആഫ്രിക്കയില് വിവിധ ആരോഗ്യ ധനകാര്യ പദ്ധതികള് നടപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ആരോഗ്യ സേവന ദാതാക്കളിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നതു മുതൽ താഴെ നിന്ന് മുകളിലേക്ക് സമീപനം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതുവരെ നിരവധി ധനസഹായവും ഇൻഷുറൻസ് ഓപ്ഷനുകളും നിർമ്മിക്കുന്നുണ്ട്. റവണ്ടയിലും ഘാനയിലും കണ്ടെത്തിയതുപോലെ, സമുദായ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് സാർവത്രിക പരിരക്ഷയിലേക്കുള്ള നീക്കം ഉറപ്പാക്കുന്നു (യുഎസ്എഐഡി, 2012 കാണുക). രണ്ടാമതായി, വിതരണ പ്രശ്നങ്ങള് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതില് കുറഞ്ഞ ചെലവിലുള്ള സ്വകാര്യ ക്ലിനിക്കുകള് രൂപീകരിക്കുകയാണ്. കെനിയയില് , സ്വകാര്യ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ ലഭ്യമാക്കുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന അവീണ് ഗ്രൂപ്പ് ഒരു നല്ല മാതൃകയാണ് നല് കുന്നത്. അംഗങ്ങള് തമ്മിലുള്ള റിസ്ക് പങ്കുവയ്ക്കല് ഒരു പേയ്മെന്റ് രീതിയായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. രോഗികളുമായി സഹകരിച്ച് ജോലി ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ചെലവ് കുറയുന്നു, അതേസമയം പരിചരണക്കാരന് സ്ഥിരമായി പണമടയ്ക്കാനുള്ള ഒരു ഉറവിടം നൽകുന്നു (അവിയൂ ഗ്രൂപ്പ്, 2013 കാണുക). [1] ഔട്ട്-പേഷ്യന്റ് പരിചരണം വിപുലീകരിക്കുന്നതിനായി എഎആർ ഈസ്റ്റ് ആഫ്രിക്കയിൽ 4 മില്യൺ ഡോളർ നിക്ഷേപം ഐഎഫ്സി അടുത്തിടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു (എവിസിഎ, 2013 കാണുക). |
validation-health-hpiahbps-con01a | അസമത്വം ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ സ്വകാര്യവൽക്കരണം അസമത്വത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടാതെ ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ സ്വകാര്യവത്കരണം ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തെ മാത്രം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ വരുമാനമുള്ള വിഭാഗങ്ങള് ക്കും പ്രമുഖര് ക്കും ലഭ്യമായ പരിചരണങ്ങള് തമ്മിലുള്ള വിടവ് നികത്തുന്നതില് പരാജയപ്പെടുന്നു. ഈ മാതൃക പലര് ക്കും താങ്ങാനാവാത്തതാണ്, അതുകൊണ്ട് ഫലപ്രദമല്ല. താങ്ങാവുന്ന വിലയ്ക്ക് ലഭ്യമായ ചികിത്സാ സംവിധാനങ്ങൾ പോലും ഗുണനിലവാരം കുറയുന്നു. ഗുണനിലവാരമുള്ളതും താങ്ങാവുന്നതുമായ പരിചരണം ആവശ്യമാണ്. ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയുടെ കാര്യം ഉദാഹരണമായി എടുക്കാം. പൊതുമേഖലാ സംവിധാനത്തിലൂടെയും സ്വകാര്യ സംവിധാനത്തിലൂടെയും ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ ലഭ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സ്വകാര്യ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയുടെ വിലനിർണ്ണയം: മെച്ചപ്പെട്ട സൌകര്യങ്ങളും ചികിത്സയുടെ വേഗതയും കണ്ടെത്തുന്നതിലൂടെ, ഭൂരിഭാഗവും പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഓൾ ആഫ്രിക്ക, 2013). വില നിയന്ത്രിക്കുകയും താങ്ങാവുന്ന ഓപ്ഷനുകൾ ലഭ്യമാക്കുകയും വേണം. ഔപചാരിക തൊഴിലുടമകൾ ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് പദ്ധതികളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനവും പരിരക്ഷയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പങ്കാളികളാണെങ്കിലും, ഒരു ഡ്യുവൽ ടയർ ആരോഗ്യ സംവിധാനം തടയുന്നതിന്, ഭൂരിഭാഗവും ഔപചാരിക തൊഴിൽ മേഖലയിലാണ്. എല്ലാവർക്കും മതിയായ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ ലഭിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ടെങ്കിൽ സ്വകാര്യവൽക്കരണം അവരുടെ ആരോഗ്യ അവകാശങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നു [1] . [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുക: വേൾഡ് ഓൺ വാണ്ട് (2013). |
validation-health-hpiahbps-con02b | ഒരു ബ്രാന് ഡിന്റെ ഭാഗമാകുന്നത് നിക്ഷേപകര് ക്ക് ഒരു നിലവാരം നിലനിര് ത്താനും അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങള് , മരുന്നുകള് , മെഡിക്കല് രീതികള് എന്നിവ ഉറപ്പാക്കാനും സഹായിക്കുന്നു. ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയ്ക്കായി ഫ്രാഞ്ചൈസികൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നത് പരിചയം ഉറപ്പാക്കുകയും പിന്തുടരേണ്ട മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബ്ലൂ സ്റ്റാർ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. ബ്ലൂ സ്റ്റാർ നെറ്റ് വർക്ക് ആഫ്രിക്കയിലുടനീളം വ്യാപിച്ചു, കുടുംബാസൂത്രണ വിഭവങ്ങളും ലൈംഗികവും പ്രത്യുത്പാദനപരവുമായ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരിശീലനവും ഫ്രാഞ്ചൈസി നൽകുന്നു. സ്വകാര്യ ക്ലിനിക്കുകൾ പരിശീലനം പൂർത്തിയാക്കിയാൽ, ബ്ലൂ സ്റ്റാർ അംഗീകാരം നൽകുന്നു [1] . സ്വകാര്യമേഖലയെ ആരോഗ്യ പരിചരണത്തില് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് പരിചരണ മാതൃകയില് ഒരു ഘടനാപരമായ മാറ്റം വരുത്തും: മെച്ചപ്പെട്ട കാര്യക്ഷമത, ഗുണനിലവാരം, പരിചരണ രീതികൾ. [1] കൂടുതൽ വായനകൾ കാണുകഃ മാരി സ്റ്റോപ്സ് ഇന്റർനാഷണൽ, 2013. |
validation-health-aapdpglovr-pro02b | ജയിലിൽ കിടക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് പുനരധിവാസത്തിന് കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി ഗണ്യമായ ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. [1] എല്ലാ ചികിത്സകളും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, മിക്ക പുനരധിവാസ ക്ലിനിക്കുകളും ഉപയോഗിക്കുന്ന പന്ത്രണ്ട് ഘട്ട മോഡൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മദ്യം) ചികിത്സയിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ വിജയങ്ങളും ചികിത്സയെക്കാൾ ആദ്യം ചികിത്സ സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഇച്ഛാശക്തിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. [2] ജയിലിൽ കിടക്കുന്നതിനു പകരം മയക്കുമരുന്ന് ചികിത്സാ പരിപാടികളിലേക്ക് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവർ ആ നിർണായകമായ ആദ്യപടി എടുക്കുന്നില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്, അതിനാൽ പരിപാടികൾ വളരെ വിജയകരമാകാൻ സാധ്യതയില്ല. ജയിലിൽ കിടക്കുന്ന പല ആസക്തിക്കാരും അക്രമാസക്തരായ കുറ്റവാളികളാണെന്നും [3] കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നവരെ ജയിലിൽ അടയ്ക്കുകയും മറ്റുള്ളവർക്ക് ഭീഷണിയാകുന്നത് തടയുകയും ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്നും നാം ഓർക്കണം. കുറ്റവാളിയുടെ ഒരേയൊരു കുറ്റം മയക്കുമരുന്ന് കൈവശം വച്ചുള്ളതാണെങ്കിൽ മാത്രമേ ശിക്ഷയായി പരിഗണിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമായ ഒരു ബദലാകൂ. [1] കല്ലൻ, ഫ്രാൻസിസ് ടി. , ഗെൻഡ്രോ, പോൾ, അസസ്സിംഗ് കൊറക്ഷണൽ റീഹാബിലിറ്റേഷൻഃ പോളിസി, പ്രാക്ടീസ്, പ്രോസ്പെക്റ്റ്സ്, പോളിസി പ്രോസസ്സുകളിലും ക്രിമിനൽ ജസ്റ്റിസ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ തീരുമാനങ്ങളിലും, 2000, pp. [2] ജോൺസൺ, ബാൻകോൾ എ. , ഞങ്ങൾ പുനരധിവാസത്തിന് അടിമകളാണ്. ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ദി വാഷിങ്ടൺ പോസ്റ്റ്, 2010 ആഗസ്ത് 8 [3] മയക്കുമരുന്നുകളുടെയും കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെയും ചക്രം തകർക്കുന്നു, 1999 ദേശീയ മയക്കുമരുന്ന് നിയന്ത്രണ തന്ത്രം, 1999. |
validation-health-aapdpglovr-con03b | അമേരിക്കന് ഗവണ് മെന്റിന്റെ മയക്കുമരുന്നിനെ കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടി നിലവിൽ ഇല്ലെന്നത് പോലെ തോന്നിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് സത്യമല്ല. നിലവിലെ പരിപാടി മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിൽ വളരെ ചെറിയ മാറ്റം വരുത്തുകയാണ്. [1] അതുകൊണ്ട് റോംനിയുടെ നയം ശരിക്കും അതേ പരാജയപ്പെട്ട നയമാണ് വീണ്ടും പുനരുപയോഗിക്കുന്നത്; അതിർത്തി സുരക്ഷയും കുറച്ച് നടപടികളും ഡിമാന് ഡിന്റെ ഭാഗത്ത് ചെറിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനും അതിർത്തി സുരക്ഷ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും 5 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിച്ചതായി വൈറ്റ് ഹൌസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഇതൊരു മാറ്റമല്ല, അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടാൻ കഴിയും? [1] ഹാൻസൺ, പ്രൊഫ. ഡേവിഡ് ജെ., ഫലപ്രദമല്ലാത്ത ഡെയർ (മയക്കുമരുന്ന് ദുരുപയോഗം പ്രതിരോധ വിദ്യാഭ്യാസം) പ്രോഗ്രാം ജനപ്രിയമായി തുടരുന്നു, സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ന്യൂയോർക്ക്. [2] നപൊലിതനൊ, ജാനറ്റ് തുടങ്ങിയവർ അമേരിക്കന് - മെക്സിക്കോ അതിര് ത്ഥ സുരക്ഷാ നയത്തെ കുറിച്ച് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഉദ്യോഗസ്ഥര് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു: സമഗ്രമായ പ്രതികരണവും പ്രതിബദ്ധതയും, വൈറ്റ് ഹൌസ്, 24 മാര് ച്ച് 2009. |
validation-health-aapdpglovr-con03a | അമേരിക്കയ്ക്ക് വിദ്യാഭ്യാസത്തിലൂടെ മയക്കുമരുന്നുകളുടെ ആഭ്യന്തര ആവശ്യം കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും ഒബാമയെ പോലെ, റോംനിയും മെക്സിക്കൻ നേതാക്കളുമായി സഹകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിക്കുകയും അമേരിക്കയിലെ മയക്കുമരുന്നുകളുടെ വലിയ തോതിലുള്ള ആവശ്യം പരിഹരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. മയക്കുമരുന്നിനെതിരായ യുദ്ധം എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്താം എന്ന ചോദ്യത്തിന് അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ മറുപടി നൽകി, "ഈ രാജ്യത്ത് ആവശ്യകത തടയണം. " [1] ആ ആവശ്യം വളരെ വലുതാണ്, 12.6 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള 22.6 ദശലക്ഷം അമേരിക്കക്കാർ നിയമവിരുദ്ധ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. [2] കൂടാതെ, വിദ്യാഭ്യാസത്തിലൂടെ ആവശ്യം തടയുന്നതിനൊപ്പം മെക്സിക്കൻ അതിർത്തിയിലെ നിയന്ത്രണം മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ഹിസ്പാനിക് ലീഡർഷിപ്പ് നെറ്റ്വർക്കിനോട് പറഞ്ഞു. [3] മയക്കുമരുന്നുകളുടെ ആഭ്യന്തര ആവശ്യം നിയന്ത്രിക്കാൻ റോംനി ശ്രമിക്കും. മയക്കുമരുന്നുകളുടെ ഉപയോഗം നിരോധിക്കുകയും, യുവാക്കളെ അവയുടെ ദോഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബോധവത്കരിക്കുകയും ചെയ്യും (മാസചുസെറ്റ്സ് ഗവർണറായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ റെക്കോർഡ് ഉദാഹരണം) [4] നിയമം ലംഘിക്കുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും. വിദ്യാഭ്യാസവും നിയന്ത്രണവും വഴി, മയക്കുമരുന്ന് ഉല് പാദകരെ, കടത്തുകാരെ, വ്യാപാരികളെ, ഉപയോക്താക്കളെ ശാന്തമാക്കുന്നതിനു പകരം, മയക്കുമരുന്ന് യുദ്ധത്തിൽ വിജയിക്കാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിയും. [1] റോംനി, മിറ്റ്, റോംനി റാലി പിങ്കർട്ടൺ അക്കാദമി ഡെറി, എൻഎച്ച്, യൂട്യൂബ്, 7 ജനുവരി 2012. [1] ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗവും മാനസികാരോഗ്യ സേവനങ്ങളും, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗവും ആരോഗ്യവും സംബന്ധിച്ച 2010 ലെ ദേശീയ സർവേയുടെ ഫലങ്ങൾഃ ദേശീയ കണ്ടെത്തലുകളുടെ സംഗ്രഹം, NSDUH സീരീസ് എച്ച് -41, എച്ച്എച്ച്എസ് പ്രസിദ്ധീകരണം നമ്പർ. (എസ് എം എ) 11-4658. റോക്ക്വില്ലെ, എംഡി: ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗവും മാനസികാരോഗ്യ സേവനങ്ങളും, 2011. [3] റോംനി, മിറ്റ്, മിറ്റ് റോംനി അഭിപ്രായങ്ങൾ ഹിസ്പാനിക് ലീഡർഷിപ്പ് നെറ്റ്വർക്കിൽ, സി-സ്പാൻ, 27 ജനുവരി 2012. [4] ഹാർക്ലോറോഡ്, കെൽസി, പ്രസിഡന്റ് മിറ്റ് റോംനിയുടെ മയക്കുമരുന്ന് നയം എങ്ങനെയായിരിക്കും?, അറ്റ്ലാന്റിക്, 2 മാർച്ച് 2012. |
validation-health-aapdpglovr-con02b | മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ഒരിക്കലും വളരാത്ത സന്തോഷം തേടുന്ന തലമുറ എന്ന് തള്ളിക്കളയുന്നത് ഈ വാദം അംഗീകരിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്. മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശം ഈ ജനങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട് - അപകടസാധ്യതകൾ അറിയാമെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താനും, മരുന്നിന് ഉചിതമായ വില നിശ്ചയിക്കാനും സർക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കണം. റോംനി സിറിഞ്ചുകള് വിൽക്കാന് അനുവദിക്കാതെ വെള്ളം കൂടുതൽ മലിനമാക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ജീവന് രക്ഷിക്കുന്ന ഒരു പ്രവര് ത്തനമാണ്. ലാൻസെറ്റിലെ ഒരു പഠനം കണക്കാക്കുന്നത് അമേരിക്കയിലെ സൂചി കൈമാറ്റ പരിപാടിയിലൂടെ 10,000 മുതൽ 20,000 വരെ എച്ച്ഐവി അണുബാധകൾ തടയാൻ കഴിയുമായിരുന്നു എന്നാണ്. [1] [1] ലൂറി, പി. ആൻഡ് ഡ്രക്കർ, ഇ. ലാൻസെറ്റ്. 1997 വോള്യം 349 പേജ് 604-608. |
Subsets and Splits