_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 71
7.33k
|
|---|---|
test-economy-epiasghbf-con03b | ஆம், வேலைவாய்ப்பு பெண்களுக்கு எந்த அளவிற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது என்பதைக் கண்டறிய கல்வி உதவும், ஆனால் அந்த அதிகாரம் அளிக்கும் கருவி அந்தச் சம்பந்தமே. ஒரு படித்த பெண் வீட்டில் எதுவும் செய்யாமல் இருந்தால், அவள் எவ்வளவு படித்தவளாக இருந்தாலும், அவளுக்கு அதிகாரம் இல்லை. சவுதி அரேபியாவில் பல்கலைக்கழகங்களில் ஆண்களை விட அதிகமான பெண்கள் உள்ளனர். ஆனால் பெண்களுக்கு 36% வேலையின்மை உள்ளது. ஆண்களுக்கு 6% மட்டுமே (அலுவைஷெக், 2013). பெண்கள் கல்வி கற்றவர்கள், அதிகாரம் பெற்றவர்கள் அல்ல. |
test-economy-epiasghbf-con01b | உற்பத்தித் துறையில் வேலை செய்யும் உரிமையுடன், கவனிப்புப் பொறுப்பு பகிரப்படுகிறது. இதற்கு சிறிது நேரம் ஆகலாம் ஆனால் இறுதியில் சமத்துவம் தான் விளைவாக இருக்கும். வளர்ந்த நாடுகளில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றங்களை நீங்கள் கருத்தில் கொண்டால் - குழந்தை பராமரிப்பு வசதிகளை மேம்படுத்துவது மற்றும் வீட்டில் தங்கியிருக்கும் அப்பாக்களின் அதிகரிப்பு போன்றவை, ஊதியம் பெறும் வேலைகளில் பெண்களின் ஒருங்கிணைப்பு பாலின பாத்திரங்களில் மாற்றங்களைக் காட்டுகிறது. இரட்டை சுமை தற்காலிகமாக ஏற்படலாம், ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு அது மறைந்துவிடும். |
test-economy-epiasghbf-con02a | பெண்களுக்கு அதிகாரமளித்தலுக்கான மாற்று வழிகள் தேவை. பெண்களுக்கு வேலைவாய்ப்பு மூலம் அதிகாரமளித்தல் சாத்தியமில்லை. மாற்று வழிகள் தேவை. பெண்களின் வாழ்க்கைப் பாதையில் பாலினக் கண்ணோட்டத்தை ஆரம்பத்தில் இருந்தே பயன்படுத்த வேண்டும். பாலின சமத்துவமின்மைக்கான பாகுபாடு காரணங்களை சமாளிப்பதற்கு பாலியல் மற்றும் இனப்பெருக்க சுகாதார உரிமைகளுக்கான பெண்களின் அணுகல் தேவைப்படுகிறது. இத்தகைய உரிமைகளை அடைவது ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள பெண்களுக்கு தங்கள் உடலை கட்டுப்படுத்தவும், பள்ளிக்கு செல்லவும், அவர்கள் விரும்பும் வேலைவாய்ப்பு வகைகளை தேர்வு செய்யவும் உதவுகிறது. ஆப்பிரிக்காவில் பெண்களுக்கு பாலியல் மற்றும் இனப்பெருக்க சுகாதார உரிமைகளை வழங்குவதன் முக்கியத்துவம் நிகழ்ச்சி நிரலில் வைக்கப்பட்டுள்ளது [1] . தொழிலாளர் பங்கேற்பைத் தவிர, பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பது, வளங்கள், வாய்ப்புகள் மற்றும் பங்கேற்பு ஆகியவற்றிற்கு சமமான அணுகலை ஊக்குவிப்பது போன்ற பல விஷயங்களைச் செய்ய வேண்டும். இத்தகைய அம்சங்கள் பெண்களின் தொழிலாளர் சந்தையில் பங்கேற்பை வலுப்படுத்தும், ஆனால் அவர்கள் விரும்பும் வேலைகளில். [1] மேலும் வாசிப்புகளைப் பார்க்கவும்: சிசானோ, 2013; பூரி, 2013. |
test-economy-epiasghbf-con03a | யார் அந்த பெண்கள்? பெண்கள் ஒரு மாறுபட்ட குழுவாக உள்ளனர், மேலும் தொழிலாளர் துறையை பெண்ணாக மாற்றுவது பல்வேறு வயது, இனம், சமூக பொருளாதார பின்னணி மற்றும் கல்வி கொண்ட பல பெண்களை உள்ளடக்கியுள்ளது. இதுபோன்ற இடைநிலைகளை அங்கீகரிப்பது முக்கியம், ஏனென்றால் எல்லா பெண்களும் அதிகாரம் பெறவில்லை, அதிகாரம் சமமாக இல்லை. உதாரணமாக, அட்டீனோ (2006) ஆல் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், தொழிலாளர் சந்தையில் பெண்களின் பங்கேற்பு கல்வி மூலம் பாதிக்கப்படுவதாக தெரியவந்துள்ளது. மனித மூலதனம் வேலைக்கு மாறுவதை பாதித்தது: யார் வேலை வாய்ப்புகளை அணுக முடிந்தது, எந்த வேலை வாய்ப்புகளை அணுக முடிந்தது. எனவே பெண்களுக்கு இடையிலான சமத்துவமின்மைகள் அதிகாரம் பெறுவதற்கான அளவு மற்றும் திறனை தீர்மானிக்கிறது. எனவே, தொழிலாளர் பங்களிப்பு அல்ல, கல்வி தான் அதிகாரம் அளிக்கிறது. |
test-economy-epiasghbf-con01a | இரட்டைச் சுமைகள் பெண்மணிகள் வேலை செய்யும் சந்தை உருவாகிவிட்டாலும், ஊதியமில்லாத வீட்டு வேலை மற்றும் பராமரிப்புப் பணிகளில் எந்த ஒரு ஒற்றுமையும், சமத்துவமும் ஏற்படவில்லை. இனப்பெருக்கத் துறையில் வேலை செய்வதிலும் குடும்பப் பராமரிப்பிலும் பெண்கள் இன்றும் முக்கியப் பங்காற்றுகின்றனர்; எனவே, தொழிலாளர் பங்கேற்பு பெண்களின் ஒட்டுமொத்த சுமையை அதிகரிக்கிறது. [பக்கம் 3-ன் படம்] உயிர்வாழ்வது பெண்மயமாக்கப்படுவதால், பெண்களுக்கு உணவுப் பொருளாக இருப்பதன் கவலைகளையும் சுமைகளையும் நாம் அங்கீகரிக்க வேண்டும் (சசேன், 2002). கூடுதலாக, பெண்கள் எப்போதும் தொழிலாளர் சந்தையில் கணிசமான பங்கைக் கொண்டுள்ளனர் - அவர்களின் வேலை அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்றாலும். எனவே, அதிகரித்த தொழிலாளர் பங்களிப்பு என்பது இப்போதுதான் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருக்கும் போது, அது அதிகரித்த தொழிலாளர் பங்களிப்பு என்பது அதிகரிக்கும் என்று எந்த அளவிற்கு நாம் கூற முடியும்? |
test-economy-epiasghbf-con04b | பாலினம் மற்றும் அபிவிருத்தி என்ற பிரிவில், பாலின பாகுபாடு குறித்த புகைப்படத்தில் ஆண்களைக் கொண்டுவருவதன் முக்கியத்துவம் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே ஆண்களுடன் பணிபுரிவது பாலின பாத்திரங்களை மாற்றும். |
test-economy-epegiahsc-pro02b | லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகள் பாதுகாக்க வேண்டிய அதே நலன்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. இப்பகுதியினுள் மிகப்பெரிய வேறுபாடுகள் உள்ளன. உலகின் ஆறாவது பெரிய பொருளாதாரமாக சமீபத்தில் பிரிட்டனை முந்திவிட்ட 200 மில்லியன் மக்கள் தொகை கொண்ட பிரேசில் மற்றும் 10 மில்லியன் மக்கள் தொகை கொண்ட உலகின் மிகக் குறைந்த மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒன்றான ஹைட்டி ஆகிய இரு நாடுகளும் ஒரே தேசிய நலனைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று நம்புவது முட்டாள்தனமாக இருக்கும். [பக்கம் 3-ன் படம்] அர்ஜென்டினா விவசாய மானியங்களுக்கு எதிராக கடுமையாக எதிர்க்கும் அதே வேளையில், பிரேசில் தனது தொழில்துறையை அமெரிக்க போட்டியில் இருந்து பாதுகாக்க முயற்சிக்கிறது. பிரேசில் போன்ற ஒரு நாடு, இந்த பிராந்தியத்தில் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களுக்காக பேச்சுவார்த்தை மேசையில் நிற்காது. |
test-economy-epegiahsc-pro01a | வளர்ச்சிக்கும், வளர்ச்சிக்கும் சுதந்திர வர்த்தகம் நல்லது. நாடுகள் மற்றும் பிராந்தியங்களில் வணிகம் செய்வதற்கு நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான தடைகளை சுயாதீன வர்த்தகம் நீக்குகிறது. இது அந்த பிராந்தியங்களில் உள்ள நாடுகளுக்கு இடையேயும், அந்த நாடுகளில் உள்ள நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்களுக்கு இடையேயும் போட்டிக்கு வழிவகுக்கிறது. இது புதுமைப் பகிர்வுக்கு வழிவகுக்கிறது, உற்பத்திச் செலவைக் குறைக்கிறது, தொழிலாளர்கள் தங்கள் உழைப்பும் திறமையும் தேவைப்படும் இடங்களுக்கு சுதந்திரமாகச் செல்ல அனுமதிக்கிறது. இது பரிவர்த்தனையில் ஈடுபட்ட அனைவருக்கும் நல்லது. இது நிறுவனங்களுக்கு நல்லது, ஏனென்றால் அவற்றுக்கு அதிக வளங்கள் மற்றும் சந்தைகள் உள்ளன, நுகர்வோருக்கு நல்லது, ஏனென்றால் நிறுவனங்களுக்கிடையேயான போட்டி விலைகளை குறைக்கிறது மற்றும் தயாரிப்புகளை மேம்படுத்தும் கண்டுபிடிப்புகளை ஊக்குவிக்கிறது, மேலும் இது தொழிலாளர்களுக்கு நல்லது, ஏனென்றால் அவர்கள் தங்கள் தொழிலாளர் மற்றும் திறன்களுக்கு வேலைவாய்ப்பைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான அதிக வாய்ப்புகளைக் கொண்டுள்ளனர் [1] . [1] டான்பென்-டேவிட், ஹக்கன் நோர்ட்ஸ்ட்ரோம், லாலன்விண்டர்ஸ். வர்த்தகம், வருமான ஏற்றத்தாழ்வு மற்றும் வறுமை. உலக வர்த்தக அமைப்பு. 1999 ஆம் ஆண்டு. |
test-economy-epegiahsc-pro01b | சுதந்திர வர்த்தகம் அனைவருக்கும் சமமாக பயனளிக்காது. வளர்ந்த நாடுகளில் உள்ள பணக்கார நிறுவனங்கள் வளரும் நாடுகளில் வளர்ச்சியில் ஆர்வம் காட்டவில்லை; இலாபம் ஈட்டுவதில் ஆர்வம் காட்டுகின்றன. வளரும் நாடுகளை மலிவான தொழிலாளர் மற்றும் பொருட்களுக்கான ஆதாரங்களாக மட்டுமே அவர்கள் பார்க்கிறார்கள், அவை குறைந்த அளவிலான சுற்றுச்சூழல் மற்றும் தொழிலாளர் ஒழுங்குமுறை காரணமாக எளிதாகப் பயன்படுத்தப்படலாம். உதாரணமாக, மெக்சிகோவில் உள்ள மேக்யிலாடோராக்கள் என அழைக்கப்படுபவை, அவை NAFTA ஆல் அமைக்கப்பட்டன, அவை தொழிலாளர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மீறல்களால் நிறைந்திருந்தன [1] . எனவே, வளமான மற்றும் ஏழை நாடுகளுக்கிடையேயான சுதந்திர வர்த்தக உடன்படிக்கைகள் வளரும் நாடுகளை பொருளாதார சுழற்சியில் மூலப்பொருள் வழங்குநர்களாக சிக்க வைக்கலாம், இதனால் அவர்கள் தங்கள் சொந்த தேசிய தொழில்களை வளர்ப்பதைத் தடுக்கலாம். [1] மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பு. மெக்சிகோவின் மாகிலாடோராஸ். பெண் தொழிலாளர்களுக்கு எதிரான துஷ்பிரயோகம். |
test-economy-epegiahsc-con01b | பாதுகாப்புவாதத்தால் ஒரு ஆரோக்கியமான தேசிய தொழிற்துறையை உருவாக்க முடியாது. உலக சந்தையில் ஒருவருக்கொருவர் வெளிப்படையாக போட்டியிடுவதன் மூலம் மட்டுமே நிறுவனங்கள் உண்மையான திறன் மற்றும் செயல்திறனைப் பெறுகின்றன. சிறிய, உள்ளூர் நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழிற்சாலைகள் பெரும்பாலும் இத்தகைய மோதலில் சாதகமான நிலைப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கும். பெரிய பன்னாட்டு நிறுவனங்களை விட அவை நெகிழ்வானவை மற்றும் புதுமையானவை, மேலும் அவை உள்ளூர் காலநிலை மற்றும் கலாச்சாரத்திற்கு சிறப்பாக பொருந்துகின்றன. |
test-economy-epegiahsc-con02a | FTAA தென் அமெரிக்க விவசாயத்திற்கு மோசமானது. FTAA பேச்சுவார்த்தைகளின் போது, அமெரிக்க விவசாயிகளுக்கு மானியங்களை அகற்றுவதற்கு அமெரிக்கா தொடர்ந்து மறுத்துவிட்டது [1] . மானியங்கள் காரணமாக, விவசாய உற்பத்தியில் பெரும் உபரி உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது. பின்னர் அவை உற்பத்திச் செலவை விடக் குறைந்த விலையில் வளரும் சந்தைகளில் விற்கப்படுகின்றன. பிரேசில் அல்லது அர்ஜென்டினா போன்ற இடங்களில் உள்ள விவசாயிகள், தங்கள் உற்பத்தி செயல்முறையில் மிகவும் திறமையாக இருப்பினும் மானியங்களிலிருந்து பயனடையவில்லை, உள்ளூர் அல்லது அமெரிக்க சந்தையில் இந்த குறைந்த விலை இறக்குமதியுடன் போட்டியிட முடியவில்லை. விவசாயிகள் விரைவில் வியாபாரத்தை நிறுத்த நேரிடும். [1] மார்கீஸ், கிறிஸ்டோபர். பனாமா மியாமியை சுதந்திர வர்த்தக தலைமையகமாக சவால் செய்கிறது. நியூயார்க் டைம்ஸ். நவம்பர் 11, 2003. www.nytimes.com/2003/11/11/world/panama-challenges-miami-as-free-trade-h... |
test-economy-epegiahsc-con04a | வளர்ந்த நாடுகளில் தொழிலாளர்களுக்கு FTAA மோசமானது. அமெரிக்கா மற்றும் கனடாவில் உள்ள தொழிலாளர்களுக்கு அமெரிக்கா முழுவதிலும் தொழிலாளர் சந்தையை தாராளமயமாக்குவது கடுமையான அடி. இது அமெரிக்காவை விட சராசரி சம்பளம் மிகக் குறைவாக இருக்கும் நாடுகளில் இருந்து வரும் தொழிலாளர்களுடன் நேரடி போட்டியில் அவர்களை வைக்கும், அவர்கள் தற்போது ஒரு அமெரிக்க அல்லது கனேடிய தொழிலாளி சம்பாதிக்கும் ஒரு பகுதியினருக்கு வேலை செய்ய தயாராக இருப்பார்கள். அத்தகைய சந்தையில் போட்டியிடும் வகையில், குறைந்த சம்பளத்தையும், சலுகைகளையும் அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருக்கும். இது தொழிலாளர்கள் மற்றும் தொழிலாளர்களின் உரிமைகளை மேம்படுத்தும் நோக்கில் பல தசாப்தங்களாக முன்னேறியதை மாற்றியமைக்கும், அத்துடன் வளர்ந்த நாடுகளில் அதிக வேலையின்மை நிலைக்கு வழிவகுக்கும் [1] . இது அமெரிக்காவில் முந்தைய சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தங்களின் விளைவாக நிகழ்ந்துள்ளது. உதாரணமாக வட அமெரிக்க சுதந்திர வர்த்தக பகுதி (NAFTA) செயல்படுத்தப்பட்ட பின்னர் 682,000 அமெரிக்க வேலைகளை இடமாற்றம் செய்தது [1] இது உபரி தொழிலாளர்கள் இருப்பதால் வேலை நிலைமைகளை குறைக்க முதலாளிகளுக்கு வாய்ப்பளிக்கிறது. [1] சுரோவிக்கி, ஜேம்ஸ். சுதந்திர வர்த்தக முரண்பாடு. தி நியூயார்க்கர். 26 மே 2008. [2] ஸ்காட், ராபர்ட் இ., தெற்கு நோக்கிஃ அமெரிக்க-மெக்ஸிகோ வர்த்தகம் மற்றும் வேலை இடமாற்றம் NAFTA க்குப் பிறகு, பொருளாதார கொள்கை நிறுவனம், 3 மே 2011, |
test-economy-epegiahsc-con04b | நிறுவனத்தின் நிதி வெற்றியை உறுதி செய்யும் வேலைகளைச் செய்வதற்குத் தேவையான கல்வி, தொழில்நுட்ப மற்றும் மொழித் திறன்களைக் கொண்ட தொழிலாளர்களுக்கு முதலாளிகள் எப்போதும் பிரீமியம் செலுத்துவார்கள். இத்தகைய தொழிலாளர்கள், வளர்ந்த நாடுகளிலிருந்து முதன்மையாகக் கொள்வனவு செய்யப்படுவார்கள். வளர்ந்த நாடுகளில்தான் அவர்களுக்கு கல்வி வழங்கும் கல்வி முறைகள் உள்ளன. அதேசமயம், அதிக வேலையின்மைக் காலத்திலும் கூட, ஏராளமான குறைந்த திறன் கொண்ட, பணிவான வேலைகள் உள்ளன. வெளிநாடுகளில் இருந்து தொழிலாளர்களை அழைத்து வந்து அந்த வேலைகளை செய்யவும் வரிகளை செலுத்தவும் தயாராக இருப்பவர்கள் பரிமாற்றத்தில் ஈடுபட்டுள்ள அனைவருக்கும் பரஸ்பர நன்மை பயக்கும். |
test-economy-egiahbwaka-pro02a | ஆப்பிரிக்காவில் பெண்களுக்கு சமமான முறையில் நடத்தப்படும்போது, அரசியல் அதிகாரமும் வழங்கப்படும்போது, பொருளாதாரத்திற்கு பலன் கிடைக்கும். கடந்த பத்தாண்டுகளில் உலகின் மிக வேகமாக வளர்ந்து வரும் பத்து பொருளாதாரங்களில் ஆறு சஹாராவுக்கு தெற்கே ஆபிரிக்காவின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால் ஆப்பிரிக்கா ஏற்கனவே பொருளாதார ரீதியாக உயர்ந்து வருகிறது [1] . வேகமாக வளரும் பொருளாதாரங்களில் சில இயற்கை வளங்களை சுரண்டுவதன் விளைவாகவே இருக்கின்றன. சில நாடுகள் பெண்களுக்கு அதிக செல்வாக்கு அளித்துள்ளன. ருவாண்டா நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களில் 56% பெண்கள். நாட்டின் பொருளாதாரம் வளர்ந்து வருகிறது; அதன் வறுமை விகிதம் 2011ல் 59%லிருந்து 45% ஆகக் குறைந்துள்ளது. 2018க்குள் பொருளாதார வளர்ச்சி 10% வரை இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 1994 இனப்படுகொலைக்குப் பிறகு சமூக பொருளாதார வளர்ச்சியின் உந்து சக்தியாக பெண்கள் மாறி, பலர் தங்கள் சமூகங்களில் தலைமைப் பொறுப்புகளை ஏற்றுக் கொண்டனர். [2] லைபீரியாவில், ஜனவரி 2006 இல் எலன் ஜான்சன் சர்லீஃப் ஜனாதிபதி பதவியை ஏற்றுக்கொண்டதிலிருந்து, பொருளாதாரத்தை துவக்க நாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தங்கள் செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளன, மேலும் இது தெளிவான முடிவுகளைக் கொண்டுள்ளது. லிபீரியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 2009ல் 4.6% ஆக இருந்த நிலையில் 2013 இறுதிக்குள் 7.7% ஆக உயர்ந்துள்ளது. மறுபுறம் ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள ஆண்கள் தங்கள் நாடுகளை அடிக்கடி போருக்கு, மோதலுக்கு, பிரிவினைக்கு, மற்றும் அதன் விளைவாக மெதுவான பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு இட்டுச் சென்றுள்ளனர். ஆண்கள் போராடுகிறார்கள், பெண்கள் வீட்டை கவனித்து குடும்பத்தை கவனித்துக்கொள்கிறார்கள். பெண்களுக்கு அதிகமான வாய்ப்பை வழங்குவது நீண்டகால சிந்தனையை ஊக்குவிக்க உதவுகிறது மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ஆப்பிரிக்காவின் துயரத்திற்கு முக்கிய காரணங்களில் ஒன்றான மோதல்களை ஊக்கப்படுத்துகிறது. அரசியலின் பெண்ணியமயமாக்கல், மோதல்களின் வீழ்ச்சிக்கு ஒரு காரணமாக ஸ்டீபன் பிங்கர் அடையாளம் காணப்பட்டார். [3] அமைதி பொருளாதார வளர்ச்சியைக் கொண்டுவரும்போது, பெண்களுக்கு மிகப்பெரிய பங்கு கிடைக்கும். [1] பாபாப், வளர்ச்சி மற்றும் பிற விஷயங்கள், தி எகனாமிஸ்ட், மே 1 2013 [2] இசபிலிசா, ஜீன், புனரமைப்புஃ ருவாண்டாவின் அனுபவத்தில் பெண்களின் பங்கு, யுனெஸ்கோ, [3] பிங்கர், எஸ்., எங்கள் இயற்கையின் சிறந்த தேவதூதர்கள்ஃ வன்முறை ஏன் குறைந்துள்ளது, 2011 |
test-economy-egiahbwaka-pro03b | எழுத்தறிவின் அதிகரிப்பு என்பது எதிர்காலத்தில் பெண்களின் பொருளாதார பங்களிப்பு அதிகரிப்பதாக அர்த்தம் இல்லை. ஆம், அதிகமான பெண்கள் கல்வி கற்கின்றனர், ஆனால் கல்வி இல்லாதது மட்டுமல்ல, அது அவர்களைத் தடுக்கிறது. இது ஆப்பிரிக்காவின் கிட்டத்தட்ட எல்லா நாடுகளிலும், குறிப்பாக கிராமப்புறங்களில் இல்லாத உள்கட்டமைப்பு மற்றும் வசதிகளையும் தேவைப்படுத்துகிறது. இவை அனைத்தும் நடக்க, முதலில் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை இருக்க வேண்டும் [1] . பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாடுகளும் நீக்கப்பட வேண்டும், விவசாயத்தில் பெண்கள் தொழிலாளர்களை வழங்குகிறார்கள், அவர்கள் தங்கள் உழைப்பின் பலன்களை வைத்திருக்க மாட்டார்கள் என்று ஏற்கனவே சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது; மற்ற துறைகளிலும் இதுபோன்ற நிலை ஏற்படலாம். [1] ஷெப்பர்ட், பென், அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை: வளர்ச்சிக்கு முக்கியமானது?, LSE.ac.uk, |
test-economy-egiahbwaka-pro01a | ஆப்பிரிக்காவின் விவசாயத்தின் முதுகெலும்பாக பெண்கள் உள்ளனர் இது வியத்தகு முறையில் ஒலிக்கிறது, ஆனால் ஆப்பிரிக்காவின் விவசாயத் தொழிலாளர்களில் 70%க்கும் அதிகமானவர்கள் பெண்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறார்கள், அந்தத் துறை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மூன்றில் ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளது, பெண்கள் உண்மையில் ஆப்பிரிக்காவின் பொருளாதாரத்தின் முதுகெலும்பாக இருக்கிறார்கள் என்று ஒருவர் கூறலாம். ஆனால் இந்தத் துறை அதன் முழு திறனை அடையவில்லை. பெண்களே பெரும்பாலான வேலைகளை செய்கிறார்கள் ஆனால் இலாபத்தில் எதையும் பெறவில்லை; அவர்களால் புதுமைகளை உருவாக்க முடியாது மற்றும் ஆண்களை விட 50% குறைவான சம்பளத்தை பெறுகிறார்கள். இதற்குக் காரணம், அவர்கள் நிலத்தை சொந்தமாக வைத்திருக்க முடியாது [1] , கடன் வாங்க முடியாது, எனவே லாபத்தை அதிகரிக்க முதலீடு செய்ய முடியாது. [2] ஆப்பிரிக்காவின் எதிர்காலத்தில் பெண்களை முக்கிய இடத்திற்கு கொண்டு வருவதற்கான வழி, அவர்களுக்கு அவர்களின் நிலத்தில் உரிமைகளை வழங்குவதாகும். இதன் மூலம் பெண்களுக்கு உற்பத்தித்திறனை அதிகரிப்பதற்காக கடன் பெற உதவும் ஒரு சொத்து கிடைக்கும். உணவு மற்றும் வேளாண்மை அமைப்பு கூறுகிறது, "பெண்களுக்கு ஆண்களைப் போலவே உற்பத்தி வளங்களுக்கான அணுகல் இருந்தால், அவர்கள் தங்கள் பண்ணைகளில் 20-30 சதவீதம் அதிகரிக்கும். இது வளரும் நாடுகளில் மொத்த விவசாய உற்பத்தியை 2.5-4 சதவீதம் உயர்த்தக்கூடும், இது உலகில் பசியுள்ளவர்களின் எண்ணிக்கையை 12-17 சதவீதம் குறைக்கக்கூடும். விவசாயத்தில் உண்மை என்னவென்றால், பெண்கள் பெரும்பான்மை தொழிலாளர்களைக் கொண்டிருக்காத பிற துறைகளில் இன்னும் உண்மை, அங்கு பெண் தொழிலாளர்கள் இல்லாதது வீணான திறனைக் காட்டுகிறது. வளங்களை திறமையற்ற முறையில் பயன்படுத்துவது பொருளாதார வளர்ச்சியைக் குறைக்கிறது. [1] ஒப்போங்-அன்சா, ஆல்பர்ட், கானாவின் சிறு பெண்கள் சேமிப்புக் குழுக்கள் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன, இன்டர் பிரஸ் சர்வீஸ், 28 பிப்ரவரி 2014, [2] முகாவெல், சாகினா, ஆப்பிரிக்காவில் கிராமப்புற பெண்களின் பங்கு, உலக விவசாயிகள் அமைப்பு, [3] FAO, பாலின சமத்துவம் மற்றும் உணவு பாதுகாப்பு, fao.org, 2013, , ப.19 |
test-economy-egiahbwaka-con03b | பொருளாதார எதிர்காலத்தில் பெண்களின் பங்கு முக்கியமானது என்பதை கல்வி அல்லது உள்கட்டமைப்பு ஆகிய இரண்டும் மறுக்க முடியாது. ஆம், பல வணிகங்கள் தங்கள் முழு திறனை அடையும் முன் உள்கட்டமைப்பு தேவைப்படுகிறது. ஆனால் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் ஒரே அளவு வரம்புகள் உள்ளன. அடிப்படை வசதிகள் இல்லாததால் ஆண்கள்தான் பயனடைவார்கள் என்று அர்த்தமல்ல. சீனா செய்ததைப் போல ஆப்பிரிக்கா உள்கட்டமைப்புகளை உருவாக்குவதன் மூலம் வளர்ச்சியடையும் என்பதில் நாம் உறுதியாக இருக்க முடியாது. சில உள்கட்டமைப்புக்கள் தேவையற்றதாகிவிடலாம்; உதாரணமாக, மொபைல் போன்களின் பயன்பாட்டின் விளைவாக பரந்த நிலையான தொலைபேசி அமைப்புகளை உருவாக்க வேண்டிய அவசியம் இப்போது இல்லை. எதிர்காலத்தில் பிற தொழில்நுட்பங்கள், மற்ற பெரிய அளவிலான உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களை குறைவாகவே தேவைப்படலாம் - உதாரணமாக சமூக அடிப்படையிலான புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி. இதேபோல் கல்வி என்பது விதி அல்ல; பல்கலைக்கழகத்திற்குச் செல்லாதவர்கள் பல்கலைக்கழகத்திற்குச் செல்பவர்களைப் போலவே பங்களிக்கலாம். மேலும், இந்த கல்வி இடைவெளி மூடப்படும்போது பெண்களின் தாக்கம் இன்னும் அதிகமாக இருக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது. |
test-economy-egiahbwaka-con01b | ஆப்பிரிக்காவில் பாரிய இயற்கை வளங்கள் இருப்பினும் அவை அதன் பொருளாதார எதிர்காலம் அல்ல. சுரங்கத் தொழிலில் வேலைவாய்ப்பு குறைவாகவே உள்ளது. மேலும், ஆப்பிரிக்க நாடுகள் அனைத்தும் இயற்கை வளங்களை சுரண்டிக்கொள்ளவில்லை. அதே நேரத்தில், தற்போது பயன்படுத்தப்படாத பெண்கள் உட்பட, சிறந்த கல்வியுடன் உற்பத்தி அல்லது சேவை பொருளாதாரத்தை உருவாக்கக்கூடிய மக்கள் அனைவருக்கும் உள்ளனர். கடந்த காலத்தில் வீழ்ச்சியடைந்த வள வளர்ச்சியை நம்பி வாழாமல், அத்தகைய பொருளாதாரம் மிகவும் நிலையானதாக இருக்கும். |
test-economy-egiahbwaka-con03a | ஆப்பிரிக்காவின் மிகப்பெரிய தேவைகள் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் கல்வி ஆப்பிரிக்காவின் மிகப்பெரிய வளர்ச்சி தேவைகள் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் கல்வி ஆகும். இந்த தேவைகள் எதுவும் ஆப்பிரிக்க பொருளாதாரத்தில் பெண்கள் முக்கிய இடத்தைப் பெறப் போகிறார்கள் என்பதைக் குறிக்கவில்லை. ஆப்பிரிக்காவில் உள்கட்டமைப்பு வசதிகள் மிகவும் குறைவாக உள்ளன; சஹாராவிற்கு தெற்கே உள்ள ஆப்பிரிக்கா, ஸ்பெயின் போன்ற மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்கிறது. உலக வங்கி கூறுவது என்னவென்றால், அனைத்து ஆப்பிரிக்க நாடுகளும் கட்டமைப்பு வசதிகளில் மொரிசியஸைத் தாண்டினால், பிராந்தியத்தில் தனிநபர் பொருளாதார வளர்ச்சி 2.2 சதவீத புள்ளிகள் அதிகரிக்கும். கொரியாவின் அளவை அடைவது ஒரு நபருக்கு ஆண்டுதோறும் 2.6 சதவீதம் வரை பொருளாதார வளர்ச்சியை அதிகரிக்கும். இந்த பற்றாக்குறையை குறைக்க ஏராளமான திட்டங்கள் உள்ளன. [2] இருப்பினும், கட்டுமானத் தொழில் எதிர்காலத்தின் திறவுகோலாக இருந்தால், கட்டுமானத் தொழில் பாரம்பரியமாக ஆண்களால் ஆதிக்கம் செலுத்துவதால் ஆண்கள் தொடர்ந்து அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தப் போகிறார்கள் என்பதை இது குறிக்கிறது. ஆப்பிரிக்கா பெண்களுக்கு கல்வி அளிப்பதில் முன்னேற்றம் கண்டு வருகிறது. ஆனால் இன்னும் இடைவெளி உள்ளது. சில உதாரணங்களை எடுத்துக் கொள்வோம், அங்குல 66%, மத்திய ஆபிரிக்க குடியரசு 59%, கானா 83% மற்றும் சியரா லியோன் 52% ஆகிய நாடுகளில் உள்ள பெண் எழுத்தறிவு விகிதங்கள், இளைஞர் ஆண்கள் எழுத்தறிவு விகிதங்களை விட குறைவாகவே உள்ளன. [3] மேலும், இடைவெளி பெரும்பாலும் மேலதிக கல்வியுடன் அதிகரிக்கிறது. செனகலை உதாரணமாக எடுத்துக் கொள்வோம். ஆரம்பக் கல்வியில் ஆண்களை விட பெண் குழந்தைகள் அதிகம் உள்ளனர். இதே நிலைமை மற்ற நாடுகளிலும் உள்ளது; மவுரித்தேனியா 1.06, 0.86, 0.42, மொசாம்பிக், 0.95, 0.96, 0.63, மற்றும் கானா 0.98, 0.92, 0.63. [4] பெண்கள் கல்வியில் மிக உயர்ந்த நிலைக்கு முன்னேறாததால், எதிர்காலத்தில் பொருளாதாரத்தின் முக்கிய இயக்கிகளாக அவர்கள் இருப்பார்கள் என்பது சாத்தியமில்லை. குறைந்த மட்டத்தில் கல்வி அதிகரிப்பதன் விளைவாக அவர்களின் செல்வாக்கு அதிகரிக்கலாம் ஆனால் உயர்ந்த மட்டத்தில் சமத்துவம் இல்லாமல் அவர்கள் தங்கள் நாடுகளின் பொருளாதார எதிர்காலத்திற்கு முக்கியமாக மாறுவது சாத்தியமில்லை ஏனெனில் மிகவும் திறமையான வேலைகள் மற்றும் பொருளாதாரத்தை இயக்கும் பாத்திரங்கள் இன்னும் முதன்மையாக ஆண்களால் மேற்கொள்ளப்படும். [1] உண்மைத் தாள்ஃ சப-சஹாரா ஆபிரிக்காவில் உள்கட்டமைப்பு, உலக வங்கி, [2] விவாதக் களஞ்சிய விவாதத்தைப் பார்க்கவும் இந்த வீடு கிராண்ட் இங்கா அணை கட்டப்படும் [3] யுனெஸ்கோ புள்ளியியல் நிறுவனம், கல்வியறிவு விகிதம், இளைஞர் ஆண் (ஆண்கள் 15-24 வயதுடையவர்கள்) , data.worldbank.org, 2009-2013, [4] ஷ்வாப் கிளாஸ் மற்றும் பலர், உலகளாவிய பாலின இடைவெளி அறிக்கை 2013, உலக பொருளாதார மன்றம், 2013, , pp.328, 276, 288, 208 (குறிப்பிடும் வரிசையில், ஏறக்குறைய தோராயமாக எடுக்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள் - மொரிஷியஸ் போன்ற ஒன்று அல்லது இரண்டு விகிதங்கள் உண்மையில் மாறாது, ஆனால் அது போக்குக்கு எதிரானது) |
test-economy-egiahbwaka-con02b | பெண்களின் பங்கைப் பொறுத்தவரை மேற்கத்திய நாடுகள் மேற்கொண்ட பாதையை ஆப்பிரிக்கா பின்பற்றும் என்று நம்புவதற்கு காரணங்கள் இல்லை. எதிர்பார்த்ததை விட மிக விரைவாக மாற்றம் வரக்கூடும். ஏற்கனவே ஆப்பிரிக்க நாடுகளில் பெரும்பாலான பெண்கள் பாராளுமன்றத்தில் உள்ளனர்; ருவாண்டா உலகிலேயே மிக உயர்ந்த சதவீதத்தைக் கொண்டுள்ளது, 63.8% இடங்களை பெண்கள் பெற்றுள்ளனர். [1] வடக்கைத் தவிர ஆப்பிரிக்கா, மேற்கை நாடுகளை விட அரசியலில் பெண்களை வேகமாக ஏற்றுக்கொண்டால், வணிகத்திலும் இது நடக்காது என்று கருதக் காரணம் இல்லை. [1] தேசிய பாராளுமன்றங்களில் பெண்கள், நாடாளுமன்றங்களுக்கு இடையிலான ஒன்றியம், 1 பிப்ரவரி 2014, |
test-economy-egppphbcb-pro02b | முதலாளித்துவத்தின் கீழ் சொத்துக்கள் தனியார்மயமாக்கப்படுகின்றன, அது யாருக்கும் தீங்கு விளைவிக்காது அல்லது அனைவருக்கும் பயனளிக்கும் என்ற அனுமானத்தின் கீழ். ஆனால் இது உண்மை இல்லை, உண்மையில் நடப்பது என்னவென்றால் சொத்துக்கள் ஒரு சில செல்வந்தர்களின் கைகளில் குவிந்து விடுகின்றன, மற்றவர்கள் சொத்துக்கள் இல்லாமல் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கிறார்கள். முதலாளித்துவத்தின் பேரம் பேசும் நிலை, தொழிலாளியின் (அவர் ஒரு முதலாளி என்பதால்) ஒப்பிடும்போது மிகவும் உயர்ந்ததாகும், மேலும் அவர் செல்வத்தை தனக்காக குவிப்பதற்காக அதை ஒரு நன்மையாகப் பயன்படுத்தலாம். முதலாளிக்கு எல்லாம் உண்டு, தொழிலாளிக்கு ஒன்றும் இல்லை என்றால், தொழிலாளிக்கு பணக்காரர்களின் கருணை, உழைப்பு, தொண்டு போன்றவற்றுக்கு மேல் எதுவும் இல்லை. முதலாளித்துவவாதி தொழிலாளிக்கு அவர் பிழைக்கக் கூடிய ஒரு சம்பளத்தை வழங்கினாலும் (வேலையின்றி இருப்பதை ஒப்பிடும்போது அவர் பிழைக்கக் கூடிய ஒரு சம்பளம் "அவரை சிறப்பாக ஆக்குகிறது") அது தொழிலாளியின் பகுதியிலிருந்து அவசியத்திலிருந்து ஒரு கட்டாய ஒப்பந்தம்1/2. இதன் விளைவாக தனியார் உரிமையானது பொதுவாக பொருட்களை வைத்திருப்பதற்கான சாத்தியங்களுடன் எந்த வகையிலும் சமமாக இல்லை, எனவே முதலாளித்துவத்தின் மற்றவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்காத முன்நிபந்தனைக்கு முரணானது3. முதலாளித்துவம் சொத்துக்கள் பகிரப்பட்டிருந்தால் இருந்ததைவிட பெரும்பான்மை ஒரு சிறுபான்மையினரை சார்ந்து இருப்பதை அதிகரிக்கிறது. 1 மார்க்ஸ், கே. (2010). யூதப் பிரச்சினை பற்றி. மார்க்சிஸ்ட் இணைய ஆவணக்காப்பகம். மார்ச் 17, 2011 2 மார்க்ஸ், கே. (2009b) மூலம் பெறப்பட்டது. அரசியல் பொருளாதாரத்தின் விமர்சனத்திற்கு ஒரு பங்களிப்பு - முன்னுரை. மார்க்சிஸ்ட் இணைய ஆவணக்காப்பகம். 19 மார்ச் 2011 3 கோஹன், ஜி. ஏ. (2008). ராபர்ட் நோசிக் மற்றும் வில்ட் சேம்பர்லேன்: எப்படி வடிவங்கள் சுதந்திரத்தை பாதுகாக்கின்றன. Erkenntnis (1975-), தொகுதி. 11, S ((இல்லை. 1), 5-23. டி. ரைடல் மற்றும் பெலிக்ஸ் மைனர். ஜூன் 9, 2011 அன்று பெறப்பட்டது |
test-economy-egppphbcb-pro03b | முதலாளித்துவவாதிகள் பெரும்பாலும் மக்கள் தனிநபர்களாக இருந்தாலும், அவர்களது சமூக சூழ்நிலைகளால் வடிவமைக்கப்படுகிறார்கள் என்ற உண்மையை புறக்கணிக்கிறார்கள் 1/2. மக்களின் வர்க்கப் பற்று, பாலியல், பாலினம், தேசியம், கல்வி போன்றவை. மக்களின் வாய்ப்புகளில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்; பாரக் ஒபாமா போன்ற தனிநபர்கள், சமூக பின்னணி இருந்தபோதிலும் அமெரிக்க கனவை அடைந்திருக்கலாம், ஆனால் இது பெரும்பாலான மக்களுக்கு பொருந்தாது. முதலாளித்துவத்தில் அதிக வாய்ப்புகளை கொண்டவர்கள் பெரும்பாலும் அதிக மூலதனத்தைக் கொண்டவர்களாக இருப்பார்கள், பல்கலைக்கழக மாணவர்களின் உதாரணத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்: அமெரிக்கா மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் போன்ற பல நாடுகளில் பல்கலைக்கழகங்கள் மாணவர்களுக்கு அதிக கல்விக் கட்டணங்களை வசூலிக்கின்றன, இந்த கட்டணங்களை செலுத்த போதுமான செல்வம் இல்லாவிட்டால், மேலதிக கல்வியில் தொடர வாய்ப்பு மிகவும் குறைவாக இருக்கும் (ஒரு கடன் வழங்கப்பட்டால், ஒருவர் தனது வாழ்நாளில் நீண்ட காலத்திற்கு கடனில் இருக்க வேண்டியிருக்கும், அல்லது பல்கலைக்கழகத்தில் படிக்க வாய்ப்பில்லை). இது எல்லோருக்கும் சம வாய்ப்பு என்று சொல்ல முடியாது. வாய்ப்புகளை வழங்குவது மட்டும் போதாது; மக்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் நிலையில் இருக்க வேண்டும். 1 பெர்கர், பி. எல். , & லக்மன், டி. (2007). சமூகவியல் அறிவு: தனிநபர்கள் சமூக யதார்த்தத்தை உணர்ந்து உருவாக்குவது. (எஸ். டி. ஓல்சன், ஆசிரியர்). ஃபாலூன்: வால்ஸ்ட்ரா |
test-economy-egppphbcb-pro01a | பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் விலையை சந்தை நிர்ணயிக்க வேண்டும். எந்த பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதைத் தேர்வு செய்து தீர்மானிக்கும் அதிகாரத்தை மக்களுக்கு ஒரு சுதந்திர சந்தை வழங்குகிறது. பலர் ஒரே பொருளை விரும்பினால், தேவை அதிகமாக இருக்கும். சந்தையில் அவற்றை வழங்குவது லாபகரமாக இருக்கும். ஏனெனில் அது விற்பனைக்கு வரும். எனவே மக்கள் தங்கள் சொந்த தேவைகளின் மூலம் அவர்களுக்கு வழங்கப்படும் பொருட்களின் மீது கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளனர். சந்தை மக்கள் தேவை என்ன முடிவு செய்யப்படுகிறது எனவே எந்த உபரி பொருட்கள் அல்லது சேவைகள் வழங்கப்படும் எ. கா. உயர்தர கூடைப்பந்தாட்டத்தை பார்க்க பலர் விரும்புகிறார்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம், கூடைப்பந்தாட்டத்தில் திறமை கொண்ட மற்றும் தனது கூடைப்பந்தாட்ட திறமைகளை வளர்த்துக் கொண்ட மைக்கேல் ஜோர்டான் போன்ற ஒரு நபர் இந்த விஷயத்தில் அதிக தேவை இருப்பார். அவர் வழங்கும் சேவைக்கு (சிறந்த கூடைப்பந்து) மக்கள் பணம் செலுத்த தயாராக உள்ளனர், இதன் விளைவாக அவரது உயர் ஊதியம் நியாயப்படுத்தப்படும். மறுபுறம் ஒரு சராசரி கூடைப்பந்து வீரருக்கு ஊதியம் வழங்கப்படாது, ஏனெனில் சராசரி கூடைப்பந்தாட்டத்தை பார்க்க எந்தவிதமான கோரிக்கையும் இல்லை, அவரது சேவை சந்தையில் ஈர்ப்பு இல்லை, இதனால் அவர் அகற்றப்படுவார்1/2. இது "உடல்பட்ட முதலாளித்துவ அமைப்பு" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பகுதியாகும், இது தனித்துவத்தை மதிக்கிறது (உங்கள் கூடைப்பந்து திறன்களை மேம்படுத்துதல்), வெகுமதி திறன் (குடைப்பந்து திறன்களைக் கொண்டிருத்தல்) மற்றும் ஆபத்து எடுக்கும் தன்மை (நீங்கள் அதை வெற்றிகரமாகச் செய்வீர்கள் என்று ஆபத்து). 1 ஆடம் ஸ்மித். (தெ. கா.) சுருக்கமான பொருளாதார கலைக்களஞ்சியம். 20 ஜூன் 2011 2 Nozick, R. (1974) இல் பெறப்பட்டது. அராஜக அரசு மற்றும் யூட்டோபியா (ப. 54-56, 137-42) என்ற கட்டுரையில் காணப்படுகிறது. அடிப்படை புத்தகங்கள். |
test-economy-egppphbcb-pro01b | நுகர்வோர் பொருட்களை வாங்கும் போது, அவர்கள் ஒரு தேர்வு இருப்பதாக நம்பலாம், ஆனால் உண்மையில் அவர்கள் இல்லை, ஏனெனில் அவர்கள் பல விருப்பங்களை முன்வைக்கின்றனர்; நான் உதாரணமாக இந்த படத்தை அல்லது அந்த படத்தை திரையரங்கில் பாருங்கள். இருப்பினும், ஒரு பிரபலமான திரைப்படத்தைத் தவிர வேறு எதையும் பார்க்க விருப்பம் இல்லை, இதன் விளைவாக உண்மையான தேர்வு எதுவும் வழங்கப்படவில்லை. முதலாளித்துவம் ஏற்கனவே என்ன தயாரிக்கப்படப்போகிறது என்பதை தீர்மானித்துள்ளது, மேலும் வழங்கப்படும் எதையும் வாங்குவதைத் தவிர வேறு எதுவும் நுகர்வோருக்கு இல்லை. மற்றொரு உதாரணம், சூப்பர் மார்க்கெட்டில் பலவிதமான உணவு வகைகள் இருக்கலாம், ஆனால் நல்ல உணவு விலை உயர்ந்தது, எனவே குறைந்த வருமானம் கொண்டவர்கள் நல்ல உணவை வாங்க முடியாததால் ஆரோக்கியமற்ற உணவை சாப்பிடுகிறார்கள், எனவே நடைமுறையில் உண்மையான தேர்வு இல்லை, ஏனெனில் குறைந்த வருமானம் கொண்டவர்களுக்கு இது மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்பதால் விருப்பங்களில் ஒன்று கிடைக்கவில்லை1. ஒரு தயாரிப்பு / சேவையின் விலை சந்தையின் தூய கற்பனையால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும் என்ற செல்லுபடியாகும் தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்குவதே கூடுதல் எதிர் வாதமாக இருக்கலாம், மைக்கேல் ஜோர்டான் உதாரணமாக விட அதிகமாக சம்பாதிப்பது உண்மையில் நியாயமானதா? ஒரு நர்ஸ்? நர்ஸ் ஒரு சேவையை வழங்குகிறார், இது உயிர்களைக் காப்பாற்றுகிறது, அதே நேரத்தில் மைக்கேல் ஜோர்டான் பொழுதுபோக்குகளை மட்டுமே வழங்குகிறார், ஒரு குறிப்பிட்ட உயர்தர கூடைப்பந்தாட்டத்தை விளையாடக்கூடிய மைக்கேல் ஜோர்டான் மட்டுமே மற்றும் இன்னும் பலர் தகுதிவாய்ந்த நர்ஸ்கள் என்றாலும், இது இருவருக்கும் இடையிலான ஊதிய வேறுபாட்டை நியாயப்படுத்தாது2. 1 அடோர்னோ, டி., & ஹோர்கைமர், எம். (2005). கலாச்சாரத் தொழில்: வெகுஜன ஏமாற்றமாக அறிவொளி. ஜூன் 7, 2011 2 Sandel, M. (2004) இல் பெறப்பட்டது. நீதி: செய்ய வேண்டிய சரியான விஷயம் என்ன? ஆலன் லேன். |
test-economy-egppphbcb-pro03a | முதலாளித்துவ சமூகம் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை மேம்படுத்துகிறது மேற்கத்திய ஜனநாயக முதலாளித்துவ அமைப்பு தனிநபர்களின் உரிமைகளையும் சுதந்திரங்களையும் மற்றவர்களின் தலையீட்டிலிருந்து விடுபடுவதன் மூலம் பாதுகாக்கிறது. முதிர்ந்த வயது வந்த குடிமக்கள் தாம் எந்த வகையான வாழ்க்கையை வாழ விரும்புகிறார்கள் என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் திறன் கொண்டவர்கள் என்றும், அரசின் தந்தைவழி அழுத்தம் இல்லாமல் தங்கள் எதிர்காலத்தை உருவாக்குகிறார்கள் என்றும் நம்பப்படுகிறது (பெர்லின், 1958). முதலாளித்துவ சமூகத்தின் இலட்சியங்களை அமெரிக்க கனவு மூலம் சிறப்பாக எடுத்துக்காட்டலாம், அங்கு ஒவ்வொருவருக்கும் அவர்களின் முழு திறனை அடைய ஆரம்ப சம வாய்ப்பு உள்ளது, ஒவ்வொரு நபரும் வெளிப்புற நிர்ப்பந்தங்களிலிருந்து விடுபட்டு தங்கள் சொந்த பாதையைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள். ஜேம்ஸ் ட்ரஸ்லோ ஆடம்ஸ் 1931 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க கனவை பின்வருமாறு வரையறுக்கிறார் "வாழ்க்கை அனைவருக்கும் சிறப்பாகவும், பணக்காரராகவும், நிறைவாகவும் இருக்க வேண்டும், திறன் அல்லது சாதனைக்கு ஏற்ப ஒவ்வொருவருக்கும் வாய்ப்பு உள்ளது"1. அமெரிக்க கனவை அடைந்த ஒரு நபருக்கு தற்போதைய அமெரிக்க ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா ஒரு சிறந்த உதாரணம். பாரக் ஒபாமா தனது வாழ்க்கையை முந்தைய ஜனாதிபதிகள் அனுபவித்த பாரம்பரிய "அதிர்ஷ்டமான சூழ்நிலையுடன்" தொடங்கவில்லை (எ. கா. ஜார்ஜ் புஷ்). ஆயினும் அவர் தனது சமூக வர்க்கம், இனம் போன்றவற்றைக் கடந்து வெற்றி பெற்றார். அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியாக ஆனார்2. எனவே முதலாளித்துவம் ஒவ்வொருவருக்கும் ஒரு சமமான வாய்ப்பை வழங்குகிறது. அவர்கள் வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்தினால், தங்கள் வாழ்க்கையில் பெரிய சாதனைகளை அடைய. 1 ஜேம்ஸ் ட்ரஸ்லோ ஆடம்ஸ் ஆவணங்கள், 1918-1949. (தெ. கா.) கொலம்பியா பல்கலைக்கழக நூலகம். பராக் ஒபாமா அமெரிக்க கனவு எழுத்து பெரியது. (2008). கண்ணாடி. ஜூன் 7, 2011 அன்று பெறப்பட்டது |
test-economy-egppphbcb-pro04a | ஒரு மனிதன் வேலைக்கு உணரக்கூடிய மிக வலுவான உந்து சக்தி என்பது அவர்களின் முயற்சிக்கு ஒரு சாத்தியமான வெகுமதியாகும், எனவே கடினமாக உழைத்து சமூகத்திற்கு அதிக பங்களிப்பு செய்பவர்கள் அதிக செல்வத்தின் வடிவத்தில் (எ. கா. தனியார் சொத்து). வேலை வெகுமதியுடன் இணைக்கப்படாதபோது அல்லது செயற்கையான பாதுகாப்பு வலையால் வேலை செய்யாதவர்களுக்கு உயர்ந்த வாழ்க்கைத் தரத்தை வழங்கும்போது, ஒட்டுமொத்த சமுதாயமும் பாதிக்கப்படுகிறது. வேலை செய்பவர்களும் வேலை செய்யாதவர்களும் சமமாக பயனடைந்தால் வேலை செய்வதற்கு எந்த காரணமும் இருக்காது, ஒட்டுமொத்த உற்பத்தித்திறனும் குறைந்துவிடும், இது சமூகத்திற்கு மோசமானது. எனவே ஊக்கங்கள் அவசியம், ஏனென்றால் அது ஒட்டுமொத்த சமூகத்திற்கும் பொருள் செல்வத்தின் வடிவத்தில் ஒட்டுமொத்த தரத்தை அதிகரிக்கிறது, தனிநபர்கள் வெற்றிபெறவும், உரிமை பெற்றதை சம்பாதிக்கவும் உந்துதல் பெறுவது நம் அனைவரின் நலனுக்கும் பொருந்தும். ஒட்டுமொத்தமாக அதிக உற்பத்தித்திறன் இருந்தால், மிக மோசமான நிலையில் உள்ளவர்களும் கூட உற்பத்தித்திறன் குறைவாக இருந்திருந்தால் அவர்கள் பெற்றிருப்பதை விட அதிகமாகப் பயனடையலாம். 1 ரால்ஸ், ஜே. (1999). நீதி பற்றிய ஒரு கோட்பாடு (திரு. ஆக்ஸ்போர்டு: ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக பிரஸ். 2 பிராட்போர்ட், W. (1856). பிளைமவுத் தோட்டத்தின் வரலாறு. லிட்டில், பிரவுன் மற்றும் நிறுவனம். 3 நோசிக், ஆர். (1974). அராஜக அரசு மற்றும் யூட்டோபியா (ப. 54-56, 137-42) என்ற கட்டுரையில் காணப்படுகிறது. அடிப்படை புத்தகங்கள். 4 பெர்ரி, எம். ஜே. (1995) ல் இருந்து சோசலிசம் தோல்வியுற்றது ஏன்? மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகம்- ஃபிளின்ட், மார்க் ஜே பெர்ரி தனிப்பட்ட பக்கம். |
test-economy-egppphbcb-con03a | முதலாளித்துவத்தில் சுதந்திர சந்தையை விட சோசலிசம் ஒரு பாதுகாப்பான அமைப்பு கிரெடிட் குமிழ்கள் மற்றும் அதன் விளைவாக கடன் குடைச்சல் (நிதி நெருக்கடி) முதலாளித்துவ அமைப்பில் உள்ளார்ந்தவை. உற்பத்தி பொருளாதாரத் துறைகள் வீழ்ச்சியை அனுபவிக்கத் தொடங்கும் போதெல்லாம், அதன் விளைவாக இலாபங்கள் குறைந்துவிடும்போது, பொருளாதாரம் ஒரு நெருக்கடியை சந்திக்கிறது. சமீபத்திய நெருக்கடிக்கு காரணம், ரியல் எஸ்டேட் துறையில் அதிக முதலீடுகள் செய்யப்பட்டதே ஆகும். லாபத்தை பராமரிக்கும் நோக்கத்துடன் இது முதலீடு செய்யப்பட்டது, இது சொத்துக்களின் விலை உயர்வுக்கு வழிவகுத்தது. சொத்து விலை உயர்ந்ததால் பலர் தங்கள் வீடுகளை கடனாக வாங்கிக் கொண்டு, கடன் வாங்கிய பொருட்களை வாங்கிக் கொண்டனர். இருப்பினும், விலை உயர்வு என்பது ஒரு உண்மையான தேவைக்கு (அது ஒரு குமிழி) பொருந்தாததால், வீடுகளின் விலைகள் எப்பொழுதும் ஒரு கட்டத்தில் கீழே செல்ல வேண்டியிருந்தது. விலைகள் இறுதியில் குறைந்து விட்டபோது மக்கள் கடன் வாங்கிய வீடுகளில் வாங்கியதை திரும்ப செலுத்த முடியவில்லை, மேலும் நிறுவப்பட்ட கொடுப்பனவுகள் நிதி நெருக்கடியின் தூண்டுதலாக இருந்தன. ஒருவேளை பொருளாதாரமானது இல்லாத பணத்தின் மீது உயிர்வாழ்ந்து கொண்டிருந்தது என்று கூறலாம் (இதிலிருந்து தான் கிரெடிட் பப்பில் என்ற பெயர் வந்தது). இதன் விளைவாக, யாரும் வாங்க முடியாத எண்ணற்ற பொருட்கள் இருந்தன, ஏனெனில் அவற்றுக்கு யாரும் பணம் செலுத்த முடியவில்லை, இது பொருளாதாரத்தில் தேக்க நிலைக்கு வழிவகுத்தது, எனவே ஒரு நெருக்கடிக்கு வழிவகுத்தது. ஒரு சோசலிச அமைப்பு அதிக நுகர்வுக்கு வழிவகுக்காது, ஏனெனில் அதன் நோக்கம் இலாபமல்ல, மனித தேவைகளே, இலாபங்களை பராமரிப்பதற்காக ஒரு முதலீட்டை உருவாக்குவதற்கு இது ஒரு காரணத்தை கொண்டிருக்காது, எனவே ஒரு முதலாளித்துவ நெருக்கடியை ஏற்படுத்தாது. 1 ராபர்ட்ஸ், எம். (2008). கடன் நெருக்கடி - ஒரு வருடம் கழித்து. மார்க்சியத்தை பாதுகாக்கும் வகையில். ஜூன் 7, 2011 அன்று பெறப்பட்டது |
test-economy-bhahwbsps-pro02b | அரசாங்கம் பணத்தை சேமிக்க விரும்பினால், புகைபிடிப்பவர்களின் எண்ணிக்கையை குறைக்க முயற்சிக்கக் கூடாது, ஏனெனில் புகைபிடிப்பவர்கள் பெரும் வரி வருமானத்தின் ஆதாரமாக உள்ளனர். NHS அவர்களின் பணத்தில் சிலவற்றை புகைப்பிடிப்பவர்களுக்காக செலவழிக்கலாம் (அவர்களின் உடல்நலப் பிரச்சினைகள் நேரடியாக புகைபிடிக்கும் பழக்கத்துடன் இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்), சிகரெட்டுகளுக்கு செலுத்தப்படும் வரிகளிலிருந்து அரசாங்கம் அதிக பணம் பெறுகிறது. உதாரணமாக, புகைபிடித்தல் என்பது NHS (இங்கிலாந்தில்) £5bn (£5 பில்லியன் பவுண்டுகள்) ஒரு வருடத்திற்கு [1] செலவாகும் என்று ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களால் மதிப்பிடப்பட்டது, ஆனால் சிகரெட் விற்பனையிலிருந்து வரி வருவாய் இரண்டு மடங்கு அதிகம் - சுமார் £10bn (£10 பில்லியன் பவுண்டுகள்) ஒரு வருடம் [2] . எனவே புகைப்பிடிப்பதை தடை செய்யும் அரசாங்கங்கள் உண்மையில் பணத்தை இழக்கின்றன. [1] பிபிசி செய்திகள். புகைபிடித்தல் நோயால் NHSக்கு £5 பில்லியன் செலவாகிறது. பிபிசி செய்திகள். 2009 ஜூன் 8 [2] புகையிலை உற்பத்தியாளர்கள் சங்கம். புகையிலை மீதான வரி வருவாய். புகையிலை உற்பத்தியாளர்கள் சங்கம். 2011 ஆம் ஆண்டு. |
test-economy-bhahwbsps-pro01b | புகைபிடிக்காதவர்கள் இரண்டாம் கை புகைக்கு ஆளாகுவதற்கான ஆபத்தை விஞ்ஞான ரீதியாக சரியாக அளவிடுவது மிகவும் கடினம். ஒரு சரியான பரிசோதனையை செய்ய, விஞ்ஞானிகள் சிகரெட் புகைக்கு முன்னர் வெளிப்பட்டிருக்காத ஒரு பெரிய குழுவைக் கண்டுபிடித்து, அவர்களை இரண்டு குழுக்களாகப் பிரித்து, பின்னர் ஒரு குழுவை ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு பாசிட்டிவ் புகைக்கு வெளிப்படுத்தி, மற்ற குழு புகைபிடிக்காமல் இருக்க வேண்டும். புகைபிடிப்பவர்களில் அதிகமானோர் தங்கள் வாழ்நாளில் மற்றவர்களை விட நுரையீரல் புற்றுநோயால் பாதிக்கப்படுகிறார்களா என்பதை அவர்கள் காத்திருந்து பார்க்க வேண்டும். இது மிகவும் செலவு மிகுந்த மற்றும் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும் ஒரு பரிசோதனையாக இருக்கும். இது தவிர, சிகரெட் புகை மூச்சு விடாதவர்களைக் கண்டுபிடிப்பதும், அவர்களில் பாதிப்பேரை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும் போது, அவர்களில் பாதிப்பேரை வாழ்நாள் முழுவதும் அப்படியே வைத்திருப்பதும் மிகவும் கடினமாக இருக்கும். இந்த சிக்கல்களால், விஞ்ஞானிகள் கேள்வித்தாள்களைப் பயன்படுத்தி, மக்கள் எத்தனை சிகரெட்டுகளை ஒரு நாளில் புகைக்கிறார்கள், எத்தனை மணி நேரம் புகைப்பிடிக்கிறார்கள், போன்றவற்றை நினைவுபடுத்தும்படி கேட்டுக் கொள்கின்றனர். மனித நினைவகம் மிகவும் துல்லியமாக இல்லாததால், இந்த வகையான ஆய்வுகள் துல்லியமாக இல்லை, எனவே உண்மையான அறிவியல் முடிவுகளை எடுக்க முடியாது1. எனவே, புகைபிடிப்பவர்கள் மற்றவர்களின் புகைக்கு ஆளாகின்றனர் என்பது ஒரு உண்மை அல்ல, எனவே இந்த கூற்று சில நேரங்களில் புகைப்பிடிக்கும் மற்றவர்களுடன் இருக்க வேண்டும் என்று சொல்ல முடியாது, புகைபிடிப்பவர்கள் அல்லாதவர்களின் மனித உரிமைகளுக்கு எதிராக உள்ளது. 1 பாஷம், பேட்ரிக், மற்றும் ராபர்ட்ஸ், ஜூலியட், பொது இடங்களில் புகைப்பிடிப்பதை தடை செய்வது அவசியமா? ஜனநாயகம் நிறுவனம், சமூக அபாய தொடர் காகிதம், டிசம்பர் 2009, |
test-economy-bhahwbsps-con01b | சில நாடுகளில், இணக்க விகிதங்கள் உண்மையில் அதிகமாக இருந்தன, இது தடை செய்வதற்கான யோசனையுடன் ஒரு பிரச்சனை இல்லை என்பதை நிரூபிக்கிறது, ஆனால் வெவ்வேறு நாடுகளில் உள்ள அதிகாரிகளுடனேயே. ஸ்காட்லாந்தில், எடுத்துக்காட்டாக, புகைப்பிடிப்பதை தடை செய்த 3 மாதங்களுக்குப் பிறகு, சுமார் 99% இடங்கள் சட்டத்தை சரியாகப் பின்பற்றுவதாக அறிக்கைகள் காட்டின1. சட்ட மாற்றத்தின் ஆரம்ப கட்டங்களில் புகைக்க தடை செய்வது சில இடங்களில் கடுமையாக அமல்படுத்தப்படலாம் என்ற உண்மையை எதிர்க்கட்சி முதலில் அத்தகைய தடைகளை அறிமுகப்படுத்தாததற்கு ஒரு காரணமாக பயன்படுத்தக்கூடாது என்பதை இது காட்டுகிறது. பல சட்டங்களை நடைமுறைப்படுத்துவது கடினம், ஆனால் மக்களைப் பாதுகாப்பதற்காக அவை அவசியமானவை. 1 "புகைத்தல் தடை பொதுமக்களின் ஒப்புதலின் முத்திரையைப் பெறுகிறது", ஸ்காட்டிஷ் அரசாங்கம், 26 ஜூன் 2006, |
test-economy-bhahwbsps-con01a | Guenthner, Hayley, "Yakima இல் புகைப்பிடித்தல் தடை விதிக்கப்படுவது கடினம்", KIMA TV, 1 ஏப்ரல் 2011, 2. சஜோர், ஸ்டெபானி, "அட்லாண்டிக் சிட்டி கேசினோக்களில் புகைப்பிடித்தல் தடை அமல்படுத்தப்படவில்லை", ThirdAge.com, 25 ஏப்ரல் 2011, 3. AFP, "ஜெர்மனியின் சில பகுதிகளில் புகைப்பிடித்தல் தடை செய்யப்படவில்லை", ஸ்பீகல் ஆன்லைன், 2 ஜூலை 2008, 4. "NYC பூங்காக்களில் புகைப்பிடித்தல் தடை NYPD: மேயரால் அமல்படுத்தப்படாது", ஹஃபிங்டன் போஸ்ட், நவம்பர் 2, 2011, இந்தத் தடையை அமல்படுத்துவது கடினமாக இருக்கும். புகைபிடித்தல் பிரபலமாக இருப்பதால், அனைத்து மூடிய பொது இடங்களிலும் புகைபிடிப்பதை தடை செய்வது கடுமையாக அமல்படுத்தப்படலாம், பல பொலிஸ் அதிகாரிகள் அல்லது பாதுகாப்பு கேமராக்களால் தொடர்ந்து விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும். யாக்கிமா, வாஷிங்டன் 1, அட்லாண்டிக் சிட்டி 2, பெர்லின் 3 மற்றும் பிற இடங்களில் புகைப்பிடிப்பதை தடை செய்வது நடைமுறைப்படுத்தப்படவில்லை என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. நியூயார்க் நகரத்தில், நியூயார்க் காவல் துறை (NYPD) தனது பூங்காக்களிலும் கடற்கரைகளிலும் புகைப்பிடிப்பதை தடை செய்வதற்கு மிகவும் பிஸியாக இருப்பதாகவும், இந்த வேலை குடிமக்களுக்கு விடப்படும் என்றும் மேஜர் கூறியுள்ளார்4. 1. |
test-economy-bhahwbsps-con02b | அனைத்து மனிதர்களுக்கும் ஓய்வு மற்றும் ஓய்வு நேரத்திற்கான உரிமை இருந்தாலும், மற்ற மனிதர்களின் ஆரோக்கியம் மற்றும் பாதுகாப்பின் இழப்பில் அவ்வாறு செய்ய அனுமதிக்கப்படக்கூடாது. தொடர் கொலைகாரர்கள் மக்களைக் கொல்வதில் இன்பம் அடைகிறார்கள்1, ஆனால் கொலை செய்வது சட்டத்திற்கு எதிரானது. புகைபிடிப்பவர்கள் அதைச் செய்வதில் இன்பம் அடைந்தாலும், பொது இடங்களில் புகைபிடிப்பது தடை செய்யப்பட வேண்டும், ஏனென்றால் அது மற்றவர்களின் ஆரோக்கியத்தை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும். 1 பிளாக்வெல்டர், எட்வர்ட், "தொடர் கொலைகாரர்கள்ஃ தொடர் கொலைகளை வரையறுத்தல்", குற்றவியல் ஆராய்ச்சி திட்டம் இன்க். |
test-economy-bepiehbesa-pro02b | விவசாயத் துறையில் தொழில் தொடங்குவதற்கும், அதைத் தொடர வைப்பதற்கும் ஏற்படும் செலவுகள் ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு இடையில் வேறுபடுகின்றன - உதாரணமாக போலந்தில் கூடுதல் பொருட்களின் செலவுகள் பிரான்சை விட மிகவும் மலிவானதாக இருக்கலாம். வாழ்க்கைச் செலவு ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கிடையேயும் வேறுபடுகிறது. போலந்து விவசாயிகள் ஒரு நல்ல வாழ்க்கை வாழ போதுமான மானியங்கள் பிரெஞ்சு விவசாயிகளுக்கு போதுமானதாக இல்லை. பாரம்பரிய வாழ்க்கை முறைகளை பாதுகாப்பதே இந்த கொள்கையின் பின்னணியில் உள்ள காரணங்களில் ஒன்றாக இருந்தால், விவசாயிகளை ஒப்பீட்டு வறுமையிலிருந்து காப்பாற்றுவதும் இதன் ஒரு பகுதியாகும். தற்போது நடைமுறையில் உள்ள CAP சீர்திருத்தமும் இந்த பிரச்சினைகளை தீர்க்கிறது - அனைத்து நாடுகளுக்கான நிபந்தனைகளும் அடுத்த ஆண்டுகளில் ஒன்றிணைந்து, ஒற்றைத் திட்டத்தை ஒரு அடிப்படைத் திட்டத்துடன் மாற்றுவதற்கான மாற்றம் ஏற்படுவதால். [1] இது முறையை சரிசெய்வதன் ஒரு விஷயம் - அதை முற்றிலும் கைவிடாமல். பாகுபாடு கொண்ட நாடுகளில் உள்ள விவசாயிகளுக்கு கூட, அவர்கள் எந்தவொரு சலுகைகளையும் பெறாமல் இருப்பதை விட சில சலுகைகளைப் பெறுவது மிகவும் நல்லது. [1] ஐரோப்பிய ஆணைக்குழு, "பொது வேளாண் கொள்கை கட்டமைப்பில் ஆதரவு திட்டங்களின் கீழ் விவசாயிகளுக்கு நேரடி கொடுப்பனவுகளை வழங்குவதற்கான விதிகளை உருவாக்குதல்", Europa.eu, 19 அக்டோபர் 2011, ப. |
test-economy-bepiehbesa-pro02a | மேற்கு நாடுகளான பிரான்ஸ், ஸ்பெயின் மற்றும் ஜெர்மனி ஆகியவை CAP இன் மிகப்பெரிய பெறுநர்கள் மட்டுமல்ல, புதிய மற்றும் பழைய ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்களுக்கு இடையில் பயிரிடக்கூடிய நிலங்களின் ஹெக்டேருக்கு செலுத்தப்படும் தொகையும் கணிசமாக வேறுபடுகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் புதிய உறுப்பினர்கள், தங்கள் பொருளாதாரங்கள் பெரும்பாலும் போராடி வருவதோடு, விவசாயத்தை சார்ந்து இருப்பதால் (போலந்து, பல்கேரியா அல்லது ருமேனியா போன்றவை) மேற்கத்திய நாடுகளை விட அதிகமான பண ஆதரவு தேவைப்படுகிறது. ஆனால், ஹெக்டேருக்கு வழங்கப்படும் கொடுப்பனவுகள் கிரேக்கத்தில் 500 யூரோக்களிலிருந்து லாட்வியாவில் 100 யூரோக்களுக்குக் குறைவாகவே இருக்கும். [1] இந்த மாறுபட்ட நிலைமைகள், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நியாயம் மற்றும் நாடுகளின் சமத்துவம் ஆகியவற்றின் நெறிமுறைகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன. [1] யூராக்டிவ், கிழக்கு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் துணிச்சலான, வேகமான விவசாய சீர்திருத்தங்களைக் கோருகின்றன, 14 ஜூலை 2011, |
test-economy-bepiehbesa-pro03a | தற்போதுள்ள CAP மாதிரி உணவு மற்றும் பானங்களின் மிகப்பெரிய அதிகப்படியான விநியோகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. 2008 ஆம் ஆண்டில் தானிய இருப்பு 717 810 டன் வரை உயர்ந்தது, அதே நேரத்தில் மதுவின் உபரி சுமார் 2.3 மில்லியன் ஹெக்டோலிட்டர்கள். [1] இந்த அதிகப்படியான வழங்கல் பெரும்பாலும் வளரும் நாடுகளுக்கு உள்ளூர் உற்பத்தியாளர்கள் சமாளிக்க முடியாத அளவுக்கு குறைந்த விலையில் விற்கப்படுகிறது. மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பொது விவசாயக் கொள்கை காரணமாக உணவு உற்பத்தியில் அதிக செயல்திறன் ஏற்பட்டுள்ளதால் ஐரோப்பிய உணவுப் பொருட்களின் விலை குறைவாக உள்ளது. ஐரோப்பாவில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் விவசாயம் ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே உருவாக்குகிறது, ஆனால் ஆப்பிரிக்கா அல்லது ஆசியாவின் வளரும் நாடுகளில் இது முற்றிலும் வேறுபட்டது, ஏனெனில் பெரிய எண்ணிக்கையிலான மக்கள் மிகச் சிறிய நிலங்களைச் சார்ந்துள்ளனர். எனவே, CAP மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் அதிக உற்பத்தி ஆகியவற்றின் விளைவுகளானது வேலையின்மை அதிகரிப்பு மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட நாடுகளின் தன்னிறைவு குறைவு ஆகியவையாக இருக்கலாம். [1] காஸ்டல், ஸ்டீபன், "ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பட்டர் மலை மீண்டும் வந்துள்ளது", தி நியூயார்க் டைம்ஸ், 2 பிப்ரவரி 2009, |
test-economy-bepiehbesa-con02a | கிராமப்புறங்களில் வாழ்ந்து விவசாயப் பணிகளை மேற்கொள்வது ஒரு சாத்தியமான வாழ்க்கைத் தேர்வு என்று ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உள்ள மக்களை நம்ப வைப்பது கடினம். இலாபம் பெரும்பாலும் குறைவாகவே இருக்கும், ஆரம்ப செலவுகள் அதிகமாக இருக்கும், வேலை கடினமாக இருக்கும். ஒரு விவசாயியின் வருமானம் ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டில் சராசரி ஊதியத்தில் பாதி அளவுக்கு இருக்கும், மேலும் இந்த விவசாயிகளின் எண்ணிக்கை கடந்த பத்தாண்டுகளில் 20% குறைந்துள்ளது. [1] கிராமப்புற விவசாயக் கொள்கை மூலம் கிராமங்களில் மக்கள் தங்குவதற்கு கூடுதல் ஊக்கத்தை அளிக்கிறோம். நேரடி கொடுப்பனவுகள் மக்களுக்கு தொழில் தொடங்க உதவுகின்றன, மானியங்கள் அவர்களுக்கு நியாயமான விலையில் பொருட்களை விற்க உதவுகின்றன. நகரமயமாக்கல் செயல்முறை குறைந்தது மெதுவாக உள்ளது, மேலும் இது, இத்தகைய சமூகங்களின் பாரம்பரிய கலாச்சாரத்தை பாதுகாக்க உதவுகிறது, இதனால் ஐரோப்பிய கலாச்சாரத்தின் பன்முகத்தன்மை. [1] Murphy, Caitriona, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் பண்ணைகளின் எண்ணிக்கை 20 சதவீதம் குறைகிறது, Independent, 29 நவம்பர் 2011, |
test-economy-bepiehbesa-con02b | ஐரோப்பாவில் விவசாய நிலங்கள் தொடர்ந்து வீழ்ச்சியடைந்து வருவதை நாம் பார்க்க முடியும். கிராமங்களில் மற்றும் விவசாய நிலங்களில் மக்கள் தங்கியிருக்க போதுமான ஊக்கத்தை உருவாக்குவதில் CAP பயனற்றதாக இருந்தது. CAP சீர்திருத்தம் கூட இந்த நிலையை மாற்ற முடியுமா என்பது சந்தேகமே. கடந்த 40 ஆண்டுகளில் CAP சீர்திருத்தப்பட்டது, ஆனால் அதன் வீழ்ச்சி இன்னும் தொடர்கிறது. விவசாயத் துறையை அரசின் தலையீடுகள் இல்லாமல் விட்டுவிடுவது (அது அடிப்படையில் CAP) இறுதியில் விவசாயிகள் விவசாயத்திலிருந்து பணம் சம்பாதிக்க முடியும், அல்லது மற்ற நடவடிக்கைகள் மானியங்கள் இல்லாமல் இருக்கும் ஒரு வகையான நிலையான சமநிலை உருவாகும் என்று கருதுவது நியாயமானது. |
test-economy-thhghwhwift-pro02b | வேறுபட்ட, ஒத்ததாகத் தோன்றும் ஒரு வழக்குடன் அனுபவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு புதிய கொள்கையை அறிமுகப்படுத்துவது நல்ல யோசனையல்ல. புகையிலை மற்றும் கொழுப்பு உணவு இரண்டு காரணங்களுக்காக வெவ்வேறு விஷயங்கள். ஒன்று, கொழுப்பு உண்மையில் தேவையான ஊட்டச்சத்து, டிரான்ஸ் கொழுப்பு வகை கூட. மறுபுறம் சிகரெட்டுகள் ஒரு நபரின் ஆரோக்கியத்திற்கு எந்த மதிப்பும் இல்லை - அவற்றின் தீங்கு விளைவிக்கும் தாக்கம் மிகவும் மோசமாக அறியப்படுகிறது. மற்றொரு விஷயம், அளவின் முக்கியத்துவம். புகைபிடித்தல் அனைத்து அளவுகளிலும் தீங்கு விளைவிக்கும் அதே வேளையில், அதிக அளவு கொழுப்புள்ள உணவை உட்கொள்வது தீங்கு விளைவிப்பதில்லை. நாம் குப்பை உணவு என்று கருதும் உணவை மிதமான அளவில் உட்கொள்வது உடல்நலத்திற்கு எந்தத் தீங்கும் விளைவிக்காது. [1] இது எந்தவொரு கொழுப்பு வரியையும் சட்டப்பூர்வமாக்குவதில் மிகவும் கடினமாக உள்ளது, ஏனெனில் அதிகப்படியானதைத் தடுக்கும் அதே வேளையில் கொழுப்பை மிதமாக உட்கொள்ள அனுமதிக்கும் வரி தேவைப்படுகிறது. [1] ராபர்ட்ஸ் ஏ. , லெட் திஸ் ஈட் கேக் (ஏன் குப்பை உணவு குழந்தைகளுக்கு சரி, மிதமான அளவில்), வெளியிடப்பட்டது 5/9/2011, அணுகப்பட்டது 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-pro02a | பாவம் வரி என்பது குடிப்பழக்கம், சூதாட்டம் மற்றும் புகைபிடித்தல் போன்ற பிரபலமான தீமைகளுக்கு கட்டணம் வசூலிப்பதற்காக அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சொல். [பக்கம் 3-ன் படம்] [1] சமீபத்தில், மற்றும் அதிக வெற்றியைக் கொண்டு, அமெரிக்க கூட்டாட்சி சிகரெட் வரிகள் சிகரெட்டுகளின் விலையில் ஒவ்வொரு 10% அதிகரிப்பிற்கும் 4% நுகர்வு குறைந்துவிட்டன. [2] பல விஷயங்களில் ஆரோக்கியமற்ற உணவு வகைகளை ஒத்த இந்த சமூகத் தீமைகளை வேரறுப்பதில் எட்டப்பட்ட வெற்றியைக் கருத்தில் கொண்டு - ஒரு பொருளை உட்கொள்வதற்கான தேர்வுடன் தொடர்புடைய மகத்தான சுகாதார செலவுகள் - உடல் பருமன் தொற்றுநோயை எதிர்த்துப் போராட இந்த முயற்சித்த மற்றும் உண்மையான மூலோபாயத்தை நாம் பயன்படுத்த வேண்டும். உண்மையில், ஒரு சமீபத்திய ஆய்வு வெளியிடப்பட்டது Archives of Internal Medicine 20 ஆண்டுகளாக 5000 பேரைப் பின்தொடர்ந்து, உணவு நுகர்வு மற்றும் பல்வேறு உயிரியல் அளவீடுகளை கண்காணித்தது. ஆரோக்கியமற்ற உணவுகளின் விலைகள் படிப்படியாக உயர்ந்து வருவதால், அவற்றின் நுகர்வு படிப்படியாகக் குறைந்து வருவதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், குப்பை உணவு அதிக விலைக்கு வந்தால், மக்கள் அதை குறைவாக சாப்பிட்டனர். [1] எனவே, தற்போதுள்ள சின் வரிகளின் வெற்றிகரமான பாரம்பரியம் மற்றும் இந்த அரங்கில் இதேபோன்ற தீர்வின் வெற்றிக்கான திறனை சுட்டிக்காட்டும் ஆராய்ச்சியைப் பொறுத்து, கொழுப்பு வரி என்பது உடல் பருமன் தொற்றுநோய்க்கான ஒரு புத்திசாலித்தனமான மற்றும் பயனுள்ள தீர்வின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும் என்று முடிவு செய்யப்பட வேண்டும். [1] ஆல்ட்மேன், ஏ., சின் வரிகளின் சுருக்கமான வரலாறு, வெளியிடப்பட்டது 4/2/2009, அணுகப்பட்டது 9/12/2011 [2] சி.டி.சி, புகையிலை வரிகளில் நிலையான அதிகரிப்புகள் புகைபிடிப்பதை ஊக்குவிக்கின்றன, புகைபிடிப்பதை ஊக்குவிக்கின்றன, வெளியிடப்பட்டது 5/27/2009, அணுகப்பட்டது 14/9/2011 [3] ஓ கல்லாகன், டி. , சின் வரிகள் ஆரோக்கியமான உணவு தேர்வுகளை ஊக்குவிக்கின்றன, வெளியிடப்பட்டது 3/10/2010, அணுகப்பட்டது 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-pro01a | ஒரு நபரின் பிஎம்ஐ இனி ஒரு தனிப்பட்ட விஷயம் அல்ல உடல் பருமன் தொற்றுநோய் உலகளாவிய மருத்துவ செலவுகளில் பெரும் பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது. அமெரிக்காவில் மட்டும் உடல் பருமன் காரணமாக நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ ஏற்படும் சுகாதார செலவுகள் 147 பில்லியன் டாலர்களாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. [1] இது அமெரிக்காவில் சுகாதார செலவினங்களில் சுமார் 9% ஆகும். [2] இந்த எண்ணிக்கை அதிகப்படியானதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் உடல் பருமன் வகை 2 நீரிழிவு நோய், பல வகையான புற்றுநோய், கரோனரி தமனி நோய், பக்கவாதம், இருதய செயலிழப்பு, ஆஸ்துமா, நாள்பட்ட முதுகுவலி மற்றும் உயர் இரத்த அழுத்தம் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். இந்த பட்டியலில் உள்ள பல நோய்கள், வாழ்நாள் முழுவதும் மருந்துகள் மூலம் சிகிச்சை அளிக்கப்பட வேண்டியவை என்பதை நாம் உணர வேண்டும். இது சிக்கலான மற்றும் விலை உயர்ந்த நோயறிதல் முறைகளை, அடிக்கடி மருத்துவ நிபுணர்களை அணுகுதல் மற்றும் அரிதாக இல்லாத அவசர சிகிச்சைகளை பின்பற்றுகிறது. [3] பட்டியலில் சேர்க்கப்படுவது உற்பத்தித்திறன் குறைவு, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட செயல்பாடு மற்றும் பராமரிப்பு இல்லாததால் இழக்கப்பட்ட வருமானத்தின் மதிப்பு ஆகும், முன்கூட்டிய இறப்பால் எதிர்கால வருமானம் இழக்கப்படும் மதிப்பைக் குறிப்பிடவில்லை. இதனால், உடல் பருமன் சமூகத்திற்கு ஏற்படும் கணிசமான செலவு காரணமாக, அதிகப்படியான எடை அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும் தனிப்பட்ட தேர்வுகள் இனி தனிப்பட்ட தன்மையில் மட்டுமே கருதப்பட முடியாது என்பது தெளிவாகிறது. [4] எனவே, மக்கள் உடல் பருமனாக மாறுவதைத் தடுக்கவும், ஏற்கனவே உடல் பருமன் கொண்ட நபர்கள் பொறுப்பேற்கும் அதிகரித்து வரும் சமூக செலவுகளை ஈடுசெய்யவும் ஒரு வகை கொழுப்பு வரியை அறிமுகப்படுத்த அரசாங்கம் தனது நடவடிக்கையில் நியாயமானது. [1] CDC, Obesity: Economic Consequences, published 3/28/2011, , accessed 9/12/2011 [2] RTI international, Obesity Costs U.S. About $147 Billion Annually, Study Finds, published 7/27/2009, , accessed 9/14/2011 [3] The Council of State Governments, Costs of Chronic Diseases: What Are States Facing?, published in 2006, , accessed, 9/14/2011 [4] Los Angeles Times, Should there be a fat tax ?, published 4/11/2011, , accessed 9/12/2011 . அமெரிக்க அரசுகள், உடல் பருமன் தொடர்பான செலவுகள், ஆண்டுதோறும் சுமார் 147 பில்லியன் டாலர்கள், ஆய்வு முடிவுகள், வெளியிடப்பட்டது 7/27/2009, , அணுகப்பட்டது 9/14/2011 [3] மாநில அரசுகள் கவுன்சில், நாள்பட்ட நோய்களின் செலவுகள்ஃ மாநிலங்கள் என்ன எதிர்கொள்கின்றன? , 2006 இல் வெளியிடப்பட்டது, அணுகப்பட்டது, 9/14/2011 [4] லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ், கொழுப்பு வரி இருக்க வேண்டுமா? , வெளியிடப்பட்டது 4/11/2011, , அணுகப்பட்டது 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con03b | இந்த கொள்கை சில குடும்பங்களை தங்கள் உணவில் அதிக செலவு செய்யச் செய்தாலும் - அவர்கள் வாங்கக்கூடியதை விட அதிகமாக அவர்கள் உணர்கிறார்கள் - இன்னும் உடல் பருமன் தொற்றுநோயை கணிசமாகக் கையாள்வது இன்னும் முக்கியம். குறைந்த வருமானம் பெறும் இந்த குடும்பங்களை - உடல் பருமன் அதிகமாக இருக்கும் குடும்பங்கள் - இறுதியாக அவர்களின் உணவு பழக்கத்தை மாற்றும்படி கட்டாயப்படுத்துவது மட்டுமே தற்போதைய போக்கை மாற்றும் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். ஆனால், இதில் நல்ல செய்தி ஒன்று உள்ளது. உடல் பருமன் தொடர்பான நோய்களால் அதிகம் பாதிக்கப்படுபவர்களும் இந்த குடும்பங்கள்தான். [பக்கம் 3-ன் படம்] உடல் பருமனைக் குறைப்பது, அவர்கள் வேலையில் அதிக உற்பத்தித் திறன் கொண்டவர்களாகவும், வேலைக்குத் தவறாமல் இருப்பதைக் குறைக்கும், இது இந்த வரியின் செலவுகளை ஈடுகட்டுகிறது. [1] இந்த வரியை நாம் முன்னோக்கி செலுத்தும் ஒரு வடிவமாக பார்க்க வேண்டும் - இப்போது சிறிது நேரத்தையும் முயற்சியையும் செலவழித்து, எதிர்காலத்தில் தனிநபருக்கும் சமூகத்திற்கும் நன்மைகளைப் பெறுவோம். [1] ACOEM, உடல் பருமன் வேலை செய்யும் இடத்தில் குறைக்கப்பட்ட உற்பத்தித்திறனுடன் தொடர்புடையது, 1/9/2008 அன்று வெளியிடப்பட்டது, 9/14/2011 அன்று அணுகப்பட்டது |
test-economy-thhghwhwift-con01b | அரசாங்கத்தின் பங்கை பற்றிய இத்தகைய வரையறுக்கப்பட்ட பார்வை நாம் கடந்த காலத்தில் பார்த்த ஒன்று, ஆனால் இன்றைய பழமைவாத அரசாங்கங்கள் கூட சமூக ஆதரவு, முற்போக்கான வரிவிதிப்பு போன்ற கருத்துக்களுக்கு வெப்பமடைகின்றன. அரசாங்கத்தைப் பற்றிய கருத்து மாறிவருகிறது என்பதற்கான தெளிவான போக்கை இது காட்டுகிறது - அது சரியானது. 21ம் நூற்றாண்டின் சவால்கள், நூறு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த சவால்களிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டவை, அப்போது அரசாங்கத்தின் கருத்து பிரபலமாக இருந்தது அல்லது பிரதானமாக இருந்தது. உலகப் பொருளாதாரத்தில் அண்மையில் நிகழ்ந்த மிகப்பெரிய பேரழிவுகளை கருத்தில் கொண்டு, நுகர்வோர் செய்த மிக மோசமான நிதித் தேர்வுகளால் இது தூண்டப்பட்டது என்று கூறலாம், உலகெங்கிலும் உள்ள சமூகங்கள் இந்த கேள்விகளுக்கு ஆம் என்று பதிலளிக்க முன்னெப்போதையும் விட அதிகமாக இருக்கும் என்று ஒருவர் நினைக்கலாம். உண்மையில், இந்த விஷயத்தில் அரசாங்கம் என்ன செய்கிறதோ அது அதன் எல்லைகளை மதிப்பதாகும் - சில உணவு வகைகளை முற்றிலுமாக தடை செய்ய முடியாது, இதுவே மிக விரைவான தீர்வாக இருந்தாலும் கூட. அதற்கு பதிலாக, தனிநபர்களுக்கும் சமூகத்திற்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் சில தேர்வுகளுக்கு இது ஒரு தடையாக அமைகிறது. இதுபோன்ற நடவடிக்கைகள் முற்றிலும் சட்டபூர்வமானவை, ஏனெனில் இது ஒரு குறிப்பிட்ட தேர்வு செய்ய ஒரு நபரின் உரிமையை மீறாது, ஆனால் சமூக உணர்வுடன் ஒரு தேர்வு செய்பவர்களுக்கு இது வெகுமதி அளிக்கிறது, மேலும் இது பொதுவாக சமூகத்தை தீங்கிலிருந்து பாதுகாக்கிறது, ஏனெனில் இது மருத்துவ செலவினங்களைக் குறைக்க முக்கியமான நடவடிக்கைகளை எடுக்கிறது. |
test-economy-thhghwhwift-con02a | உடல் பருமனை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு வரி ஒரு பயனுள்ள கருவி அல்ல. கொழுப்புள்ள உணவுகளின் விலையை ஒரு குறிப்பிட்ட வரி மூலம் குறிப்பாக இலக்கு வைப்பதன் மூலம் செயற்கையாக அதிகரிப்பது உடல் பருமன் போக்குக்கு குறிப்பிடத்தக்க விளைவை ஏற்படுத்தும் என்பதில் மிகவும் நியாயமான கவலைகள் உள்ளன. உண்மையில், கொழுப்பு வரி நுகர்வுக்கு ஒரு ஓரளவு மாற்றத்தை மட்டுமே உருவாக்கும் என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது - கொழுப்பு வரிக்கு ஆதரவாளர்கள் எதிர்பார்ப்பது போல பொதுமக்களின் விழிப்புணர்வுகளில் வியத்தகு மாற்றத்தை அல்ல. எல்.எஸ்.இ ஆராய்ச்சியாளர்கள் நம்புகிறார்கள், காரணம் எளிதானதுஃ மிகவும் ஏழை உணவுகளில் இருப்பவர்கள் தொடர்ந்து மோசமாக சாப்பிடுவார்கள். இதுபோன்ற நடத்தைக்கான பொருளாதார காரணங்களைத் தவிர, இது பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் கலாச்சாரத்தின் ஒரு விஷயம் என்றும் வாதிடலாம்ஃ விரைவான கொழுப்பு உணவு விரைவானது, அணுகக்கூடியது மற்றும் சுவையாக இருக்கும். [2] எனவே சிகரெட்டுகளைப் பயன்படுத்துவது போன்ற விஷயங்களைக் குறைப்பதில் ஒரு வரி பயனுள்ளதாக இருக்கும்போது - இது இதயத்தில் தேவையற்ற "ஆடம்பர" ஆகும், இதனால் விலை எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறது - குப்பை அல்லது இல்லை என்றாலும் உணவை சாப்பிடுவது அவசியம். விரைவான கொழுப்பு வகை உணவு ஒரு குறிப்பிட்ட தேவையை பூர்த்தி செய்கிறது, விரைவான, சுவையான மற்றும் நிரப்புதல் உணவின் தேவை, மக்கள் நல்ல பணத்தை செலுத்துவதற்கு மதிப்புள்ளதாக கருதுகின்றனர். உடல் பருமனை எதிர்த்துப் போராடுவது பல அம்சங்கள் கொண்டதாகவும், சிக்கலானதாகவும், நன்கு சிந்திக்கப்பட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும் - ஆனால் கொழுப்பு வரி என்பது அவற்றில் ஒன்றல்ல. நாம் இந்த பிரச்சினையை இன்னும் புத்திசாலித்தனமாக அணுக வேண்டும் மற்றும் பிற திட்டங்களை அறிமுகப்படுத்த வேண்டும்: ஆரோக்கியமான உணவுகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் ஆரோக்கியமான உணவு கிடைப்பதை அதிகரிப்பது போன்றது; [3] பள்ளியில் அதைக் கோருவதன் மூலம் உடற்பயிற்சி அளவை அதிகரித்தல், பொழுதுபோக்குக்கான வாய்ப்புகளை மேம்படுத்துதல் மற்றும் பொது போக்குவரத்துக்கான அணுகல் இதனால் மக்களை அதிக கலோரிகளை எரிக்க ஊக்குவித்தல் [4] மற்றும் மிக முக்கியமாக, இந்த விஷயத்தில் சரியான கல்வி, நீடித்த மாற்றத்தை உருவாக்க விரும்பினால். [1] டிஃபின், ஆர்., சாலோய்ஸ், எம். , ஒரு கொழுப்பு வரி ஏழைகளுக்கு இரட்டை அடி - இது குறைந்த வருமானம் உள்ளவர்களில் உடல் பருமனைத் தடுக்க சிறிது செய்யும், மேலும் அவர்களை நிதி ரீதியாக காயப்படுத்தும், வெளியிடப்பட்டது 9/2/2011, அணுகப்பட்டது 9/12/2011 [2] ஹிட்டி, எம். , ஃபாஸ்ட் ஃபுட்டின் பிரபலத்திற்கான முதல் 11 காரணங்கள், வெளியிடப்பட்டது 12/3/2008, அணுகப்பட்டது 9/14/2011 [3] யாரா, எஸ்., சிறந்த மற்றும் மோசமான விற்பனை இயந்திர சிற்றுண்டிகள், வெளியிடப்பட்டது 10/6/2005, அணுகப்பட்டது 9/14/2011 [4] சி. டி. சி, அமெரிக்காவில் உடல் பருமனைத் தடுப்பதற்கான பரிந்துரைக்கப்பட்ட சமூக உத்திகள் மற்றும் நடவடிக்கைகள் வெளியிடப்பட்டது 7/24/2009, அணுகப்பட்டது 9/14/2011 [5] பன்ஸ், எல். , கொழுப்பு வரி தீர்வுகள் ஜங்க் ஃபுட் பழக்கங்களை இயக்கும் பரந்த சமூக காரணிகளை புறக்கணிக்கின்றன, வெளியிடப்பட்டது 8/16/2010, அணுகப்பட்டது 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con03a | கொழுப்பு நிறைந்த ஆரோக்கியமற்ற உணவுகள் என்று அரசாங்கம் கருதும் உணவுகளுக்கு கூடுதல் வரி விதிப்பதன் நடைமுறை விளைவு, பொருளாதாரக் கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக பெரும்பாலும் அத்தகைய உணவுகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் மக்கள்தொகையில் ஏழைப் பிரிவினரை மிக மோசமாக பாதிக்கும். இந்த கவலைகள் தான் ருமேனிய அரசாங்கத்தை 2010 இல் கொழுப்பு வரியை அறிமுகப்படுத்துவதைத் தடுத்தது. அங்குள்ள நிபுணர்கள், அந்த நாடுகளில் மக்கள் ஏழைகளாக இருப்பதாலும், அதிக விலை கொண்ட புதிய உணவுகளை வாங்க முடியாததாலும், தொடர்ந்து குப்பை உணவைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள் என்று வாதிட்டனர். இத்தகைய கொழுப்பு வரி சமூகத்தின் பொருளாதார ரீதியான அணுகலில் இருந்து மிக முக்கியமான கலோரி ஆதாரத்தை நீக்கிவிட்டு, தற்போதைய உணவை இன்னும் ஊட்டச்சத்து ரீதியாக சமநிலையற்றதாக மாற்றுவதே ஆகும். உலக சுகாதார நிறுவனம் கூட இத்தகைய கொள்கைகளை "சமத்துவ கண்ணோட்டத்தில் பின்னடைவு" என்று விவரித்தது. [1] தெளிவாக, ஆரோக்கியமான புதிய தயாரிப்புகளை அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவதில் அரசாங்கம் தனது முயற்சிகளை கவனம் செலுத்த வேண்டும், பொதுவாக உணவுகளை உருவாக்குவதில் அல்ல, அது ஆரோக்கியமானதாக கருதப்படுகிறதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், நமது சமூகத்தில் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களுக்கு குறைவான அணுகல். [1] ஸ்ட்ராக்கன்ஸ்கி, பி., கொழுப்பு வரி ஏழைகளை காயப்படுத்தக்கூடும், வெளியிடப்பட்டது 8/8/2011, அணுகப்பட்டது 9/12/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con01a | கொழுப்பு வரி தனிநபர் விருப்பத்தை மீறுகிறது அத்தகைய வரி அறிமுகப்படுத்தப்படுவது அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தை மீறுவதாகும். ஒரு சமூகத்தில் அரசாங்கத்தின் பங்கு கல்வி, சட்ட பாதுகாப்பு போன்ற அடிப்படை சேவைகளை வழங்குவதைத் தவிர வேறு எந்த அளவிலும் விரிவாக்கப்படக் கூடாது. ஒரு சமுதாயம் செயல்படவும் தனிநபரின் உரிமைகள் பாதுகாக்கப்படவும் தேவையான சேவைகள் மட்டுமே. அத்தகைய ஒரு குறிப்பிட்ட வரி முற்றிலும் தேவையற்றது மற்றும் நியாயமான சமுதாயத்தின் சூழலில் மிகவும் நியாயமற்றது, அதில் தனது இடத்தை அறிந்த ஒரு அரசாங்கத்துடன். தனிநபரின் பாதுகாப்பை மூன்றாம் நபரின் செயல்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்பை விட அதிகமாக செல்லக்கூடாது. உதாரணமாக, அரசுகள் திருடர்கள், மோசடி செய்பவர்கள் போன்றவர்களிடமிருந்து நம்மை பாதுகாக்க நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என்பதில் நாம் அனைவரும் உடன்படுகிறோம். [பக்கம் 3-ன் படம்] நம்மிடம் இருக்கும் கிரெடிட் கார்டுகளின் எண்ணிக்கையை மட்டுப்படுத்தலாமா? நம்முடைய பணத்தை எப்படி முதலீடு செய்யலாம் என்று சொல்லுங்கள்? நிச்சயமாக இல்லை. ஆனால் இந்த வரி சரியாக என்ன செய்கிறது - அது செயற்கையாக அதன் செலவு உயர்த்தி அவர்கள் செய்யும் ஒரு குறிப்பிட்ட தேர்வு குடிமக்கள் தண்டிக்கப்படுகிறது. எனவே, ஒரு குறிப்பிட்ட தேர்வை ஒரு தனிநபர் சட்டபூர்வமாக செய்ய முடியும் என்பதற்கு எதிராக அத்தகைய வரி விதிப்பது அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தை தெளிவாக மீறுவதாகும் என்பது தெளிவாகிறது. [1] [1] வில்கின்சன், W., கொழுப்புக்கு வரி, அவர்களின் உணவு அல்ல, வெளியிடப்பட்டது 7/26/2011, அணுகப்பட்டது 12/9/2011 |
test-economy-thhghwhwift-con02b | அதிகரித்துவரும் உடல் பருமன் பிரச்சினையைத் தீர்க்க கொழுப்பு வரி மட்டும் போதாது என்ற கூற்றை ஏற்றுக்கொள்ள ஒருவர் விரும்பலாம் என்றாலும், அது வெறுமனே அப்படி இல்லை. பல கல்வி பிரச்சாரங்கள் நடைபெற்று வருகின்றன, பிரபல சமையல்காரர் ஜேமி ஆலிவர் பள்ளி இரவு உணவுகள் முதல் பெண்கள் "நாம் நகர்வோம்" இது உடல் பருமனுக்கு எதிரான போராட்டத்தின் அந்த அம்சத்தை திறம்பட குறிவைக்கிறது. இவற்றை சமன் செய்ய அரசாங்கத்தின் உறுதியான நடவடிக்கை தேவைப்படுகிறது. இது இந்த பிரச்சாரங்கள் என்ன சொல்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்தும். சுருக்கமாக, நாம் போதிப்பதை நமது சமூகம் நடைமுறைப்படுத்த உதவுவதற்காக. |
test-economy-fiahwpamu-pro02a | சிறியதாக இருப்பது அழகானது: சமூக அதிகாரமளித்தல் மைக்ரோஃபைனான்ஸ் அதைப் பயன்படுத்தும் சமூகங்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது - வளர்ச்சியில் காண்பிப்பது, சிறியதாக இருப்பது அழகானது. சமூகங்கள் தங்கள் நிலைமைகளை மாற்ற அதிகாரம் பெற்றிருக்கின்றன. உதாரணமாக சேமிப்புகளை எடுத்துக் கொள்வோம் - சிறு நிதி சேமிப்பை அனுமதிக்கிறது. 2013 ஆம் ஆண்டில் சஹாராவுக்கு தெற்கே ஆபிரிக்காவில் சேமித்த பெரியவர்களில் பாதி பேர், முறைசாரா, சமூக அடிப்படையிலான அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தினர் (CARE, 2014). முதலாவதாக, சேமிப்பு வைத்திருப்பது வீட்டு ஆபத்தை குறைக்கிறது. மைக்ரோஃபைனான்ஸ் துறையில் புதுமைகளை உருவாக்கும் பல அமைப்புகளில் கேர் ஒன்றாகும். கிராம சேமிப்பு மற்றும் கடன் சங்கங்களுடன் இணைந்து ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் சேமிப்புகளை திரட்டினோம். ஆப்பிரிக்காவில் 30 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ஏழை மக்களை இலக்கு வைத்து, தேவையான நிதியை வழங்கியுள்ளது. சேமிப்பு என்பது குடும்பங்களுக்கு நிதி மூலதனத்தை உறுதி செய்கிறது, கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் எதிர்காலத்தில் வளங்களை முதலீடு செய்ய முடியும். சேமிப்பு என்பது வாழ்வாதாரத்தில் பாதுகாப்பு. இரண்டாவதாக, சிறு நிதி முக்கிய திறன்களை வழங்குகிறது. செனகல் மற்றும் மாலியில் உள்ள சமூகங்களில் உள்ள பெண்களுக்கு சேமிப்பு மற்றும் கடன் வழங்குதல் தொடர்பான பயிற்சியை Oxfam s Savings for Change Initiative வழங்குகிறது. மாலியில் இருந்து பெறப்பட்ட ஆதாரங்கள், வழங்கப்பட்ட தொடக்க மூலதனம், உணவுப் பாதுகாப்பை மேம்படுத்தியுள்ளது, குடும்பங்களின் நிதி முடிவுகளை எடுப்பதில் பெண்களின் அதிகாரமளித்தல், மற்றும் முக்கியமாக, பெண்கள் மத்தியில் சமூகப் பிணைப்பு உணர்வை உறுதி செய்தது (Oxfam, 2013). குடும்பங்களில் பாலின அடிப்படையிலான வன்முறை குறைக்கப்படலாம் [1] . [1] மேலும் வாசிப்புகளைப் பார்க்கவும்ஃ Kim et al, 2007. |
test-economy-fiahwpamu-pro03b | சமூகப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க வணிகத்தை நம்பலாமா? இறுதியில், நுண் நிதி திட்டங்கள் மூலம் முன்மொழியப்பட்ட மாதிரி ஏற்கனவே அதிக ஆபத்துக்களைக் கொண்ட ஒரு நுகர்வோர் சந்தையை உருவாக்குவதாகும். இது தென்னாப்பிரிக்காவில் மைக்ரோஃபைனான்ஸ் தோல்வியின் முக்கிய காரணிகளில் ஒன்றாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது (பேட்மேன், 2013). தென்னாப்பிரிக்கா முழுவதும் வழங்கப்பட்ட சிறு கடன், இனவெறிக்கு பிந்தைய காலத்தில், சமூகப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது - எனினும், அது முதலீட்டை ஆதரிக்காமல், ஆபத்தான நுகர்வுக்கு ஆதரவாக செயல்பட்டுள்ளது. அதிக அளவில் வேலையின்மை, குறைவான வேலைவாய்ப்பு, மற்றும் முறைசாரா வேலைவாய்ப்பு ஆகியவற்றின் காரணமாக, பாதுகாப்பான வருமானம் இல்லாத நிலையில், திருப்பிச் செலுத்தும் விகிதம் குறைவாக உள்ளது. கடன் வழங்கப்பட்டதால், வீடுகள் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்த முடியாத நிலையில் கடுமையான வறுமைக்கு தள்ளப்பட்டுள்ளன. முதலீடு செய்பவர்களில் கூட, அவர்களது வணிக யோசனைகளில் எத்தனை வெற்றி பெறுகின்றன? |
test-economy-fiahwpamu-pro01a | வாழ்வாதார அணுகுமுறை ஏழை மக்கள் எவ்வாறு வாழ்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள ஒரு பயனுள்ள மாதிரியை வாழ்வாதார அணுகுமுறை வழங்குகிறது [1]; மேலும் நுண் நிதியுதவியின் நன்மைகளை அங்கீகரிப்பதில் இது முக்கியமானது. மைக்ரோஃபைனான்ஸ் வழங்கல் வேலை இழப்பு போன்ற அதிர்ச்சிகள் மற்றும் மாற்றங்களுக்கு ஆளாகக்கூடிய தன்மையைக் குறைக்கிறது; மக்கள் பயன்படுத்தும் மற்றும் தேவைப்படும் சொத்துக்களுக்கு (நிதி, நண்பர் நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் நிலம் போன்றவை) அணுகலை மேம்படுத்துகிறது; இது அடிப்படையில் ஏழைகளின் வாழ்க்கையை மாற்றுகிறது. சமூக மூலதனத்தை பயன்படுத்துவதன் மூலம் சிறு நிதி சமூக பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. மேலும், மைக்ரோஃபைனான்ஸ் என்பது உதவி வெறுமனே வழங்கப்படுவதில்லை, ஆனால் தனிநபருக்கு மதிப்புமிக்க நிதித் திறன்கள் கற்பிக்கப்படுகின்றன, மேலும் அவர்களின் வாழ்நாள் முழுவதும் தங்களைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளும் வழிமுறைகள் வழங்கப்படுகின்றன. [1] மேலும் வாசிப்புகளைப் பார்க்கவும்ஃ IFAD, 2013. |
test-economy-fiahwpamu-pro01b | வாழ்வாதாரத்திற்குள் நுண் நிதி வழங்கல் சமூக மூலதன [1] மற்றும் ஒற்றுமை பற்றிய நேர்மறையான பார்வையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. சமூகத்தின் சமூக வலைப்பின்னல்கள் நிதிகளை நேர்மறையாக ஒழுங்கமைக்கவும், வறுமையை எவ்வாறு நிர்வகிப்பதில் ஜனநாயகமாக இருக்கவும் முடியும் என்ற ஒரு உணர்வை அடிப்படையாகக் கொண்டது இந்த யோசனை. இது சமூக மூலதனத்தின் எதிர்மறை அம்சங்களை அங்கீகரிக்கத் தவறிவிட்டது - நெட்வொர்க்குகள் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறும் நபர்களை விலக்கிக் கொள்ளவும் கட்டுப்படுத்தவும் எவ்வாறு செயல்பட முடியும் என்பது போன்றவை. சிவில் சமூகம் உள்நாட்டு அரசியல் இல்லாமல் இல்லை, போட்டி நலன்களுடன், ஒத்துழைக்காததாக இருக்கலாம். [1] சமூக மூலதனம் என்பது மக்கள் மற்றும்/அல்லது குழுக்களுக்கு இடையேயான உறவுகளையும், தொடர்புகளையும் குறிக்கிறது. இவை விதிமுறைகள் மற்றும் விதிமுறைகளால் வடிவமைக்கப்படுகின்றன. மேலும் வாசிப்புகளைப் பார்க்கவும்: |
test-economy-fiahwpamu-con03b | ஆப்பிரிக்காவின் சிறு நிதி திட்டங்கள் வேறுபட்டவை, மற்றும் அடிப்படையில் வேறுபட்டவை. ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் முறைசாரா கடன் வழங்கும் வரலாறு உள்ளது. நுண் நிதி என்பது புதியதல்ல, மாறாக பாரம்பரிய நடைமுறைகளில் பதிக்கப்பட்டுள்ளது. அதாவது, சிறு நிதித் திட்டங்களின் கடமைகள், விதிமுறைகள் மற்றும் நடைமுறைகள் குறித்து சமூகங்கள் அறிந்திருக்கின்றன. மேலும், மைக்ரோ நிதி கடன் வழங்குநர்கள் மேற்கொண்ட பாதையில் கடன்கள் சப்-பிரைம் கடன்கள் அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்த கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. ஏழைகளின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்யும் முயற்சியில், கடன் வாங்குபவருக்கு குறைந்தபட்ச மூலதனத் தேவைகள் மற்றும் கடன் வாங்கிய பணம் திருப்பிச் செலுத்தப்படுவதை உறுதி செய்வதற்கான புதிய விதிமுறைகளை கானா வங்கி அமைத்துள்ளது. |
test-economy-fiahwpamu-con03a | கடன் சுழற்சிகள் மற்றும் நுண் நிதிகளின் சாபம் நுண் நிதி என்பது சுதந்திர சந்தை சித்தாந்தங்களையும், சிறிய அளவிலான கடனளிப்பையும் உள்ளடக்கியது. இதன் விளைவாக நிலையற்ற நெருக்கடிகள் உருவாகின்றன, மேலும் ஏழைகளுக்கு கடன் அதிகரிக்கிறது - அவர்களில் பெரும்பாலானவர்களுக்கு கடன் வழங்கப்படுகிறது, அவர்கள் திருப்பிச் செலுத்த முடியாது. இது எல்லா கடன்களிலும் உள்ள ஒரு பிரச்சனை, மைக்ரோஃபைனான்ஸ் விதிவிலக்கல்ல. இந்தியாவில், சிறு நிதி திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான அழுத்தங்கள் தற்கொலை மற்றும் முன்கூட்டிய இறப்புகளுடன் தொடர்புடையதாகிவிட்டன (பிஸ்வாஸ், 2010). மைக்ரோ கிரெடிட் தேடும் மன அழுத்தம், அதை எப்படி திருப்பிச் செலுத்துவது, மைக்ரோ கிரெடிட் துறையில் ஒரு நெருக்கடியை உருவாக்கியுள்ளது. மைக்ரோஃபைனான்ஸ் நிறுவனம் மீது கட்டுப்பாடு தேவைப்படுகிறது: கடன் விநியோகத்தை கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் தனிநபர் தவறிழைத்தால் அச்சுறுத்தல்களைப் பயன்படுத்துதல். |
test-economy-eptpghdtre-pro02b | ஜனநாயகக் கட்சி நிர்வாகங்களின் வெளிப்படையான மேலாதிக்கத்திற்கான காரணம், அவர்கள் அரசாங்கத்தை வேலைவாய்ப்பு உருவாக்கும் சேவையாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள்; வரி செலுத்துவோரின் பணத்தை பயன்படுத்தி ஒரு பெருக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி நிர்வாகத்தில் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குகிறார்கள் [i]. இறுதியில், இவை உண்மையான வேலைகள் அல்ல, ஏனெனில் அவை உண்மையில் செல்வத்தை உற்பத்தி செய்யவில்லை, ஏற்கனவே இருப்பதை சுழற்சி செய்வதே. உண்மையான வளர்ச்சி மற்றும் உண்மையான பொருளாதார ஆரோக்கியம் என்பது அமெரிக்க மக்களின் புதுமை மற்றும் தொழில்துறையை புதிய தொழில்களை உருவாக்குவதற்கும் ஏற்கனவே உள்ளவற்றை விரிவுபடுத்துவதற்கும் உதவுவதன் மூலம் வருகிறது. ஜனநாயகக் கட்சியின் அணுகுமுறை வரிகளை உயர்த்த வழிவகுக்கிறது. குடியரசுக் கட்சியினர் வரிகளை குறைக்க முடியும், ஏனென்றால் அவர்கள் வேலைகளை உருவாக்குவதை அது சொந்தமான இடத்தில் விட்டுவிடுகிறார்கள் - தனியார் துறையில். [i] வரலாற்று அமெரிக்க வேலைவாய்ப்பு உருவாக்கம் - ஜனநாயக மற்றும் குடியரசுக் கட்சி ஜனாதிபதிகள் மற்றும் ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் கீழ் Democraticunderground.com. 2011 செப்டம்பர் 2 |
test-economy-eptpghdtre-pro01b | வரி குறைப்புகளுக்குப் பின்னால் உள்ள தர்க்கம் இரண்டு மடங்கு ஆகும். முதலாவது, இது அரசாங்கத்தின் பணம் அல்ல, கடினமாக உழைத்து சம்பாதித்த மக்களின் பணம். இரண்டாவது, மக்களின் பாக்கெட்டில் உள்ள பணம், அரசின் பெட்டிகளில் கிடக்காமல் பொருளாதாரத்திற்கு ஒரு ஊக்கமாக செயல்படுகிறது. வெட்டுக்களால் யார் பயனடைந்தார்கள் என்பதைப் பொறுத்தவரை, வருடத்திற்கு 30,000 டாலர் சம்பாதிக்கும் ஒரு தனி நபர் புஷ் ஜனாதிபதியின் முடிவில் 4,500 டாலர்களை செலுத்துகிறார், கிளின்டனின் முடிவில் 8,400 டாலர்களுக்கு எதிராக. மக்களின் பணத்தை அவர்களிடமிருந்து எடுத்துக்கொண்டால், ஒரு உபரி உற்பத்தி செய்வது எளிது. [i] வரிகள்: கிளின்டன் vs புஷ். Snopes.com 22 ஏப்ரல் 2008. |
test-economy-eptpghdtre-pro04b | 2008 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் நடந்த நிகழ்வுகள் பலவிதமான சிக்கலான காரணங்களைக் கொண்டிருந்தன. அவர்களை ஒரு விஷயத்தில் மட்டும் குற்றம் சாட்ட முயற்சிப்பது பிரச்சினையை புரிந்து கொள்ளாதது. ஆனால், ஒரு செயலில் உள்ள நிதித்துறை அமெரிக்க மக்களுக்கு வேலைவாய்ப்புகளையும் செல்வத்தையும் உருவாக்குகிறது என்பது தெளிவாகிறது. அவர்களுக்கு ஒரு வேலை, ஓய்வூதியம் மற்றும் ஒரு வீட்டின் பாதுகாப்பை அரசாங்கம் கனவு காணும் வகையில் வழங்குகிறது. மேலும், லேசான ஒழுங்குமுறை வணிகம் வளரவும் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கவும் அனுமதிக்கிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை. பொருளாதார மந்தநிலையிலிருந்து வெளியேறுவதற்கான ஒரே வழி, வணிகம் செய்யக்கூடியதைச் செய்ய அனுமதிப்பதே; நம் அனைவரின் எதிர்காலத்திற்கும் அமெரிக்காவை வளர்க்கவும். ரொனால்ட் ரீகன் கூறியது போல் "அரசாங்கம் நமது பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு அல்ல. அரசாங்கம் தான் பிரச்சினை. |
test-economy-eptpghdtre-pro03a | ஜனநாயகவாதிகள் ஊதிய உயர்வு, சிறந்த நுகர்வோரை உருவாக்குதல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகின்றனர். பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை வாங்குவதற்கு போதுமான அளவு மக்களுக்கு பணம் செலுத்துவதன் மூலம் மட்டுமே தரமான வாடிக்கையாளர்களை உருவாக்க முடியும். நீங்கள் விரும்பும் அளவுக்கு வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கலாம் ஆனால் அவை நுகர்வோர் தப்பிப்பிழைக்க முடியாத அளவுக்கு உருவாக்கப்படுகின்றன என்றால் அது பொருளாதாரத்தை தூண்டுவதற்கு எதுவும் செய்யாது. அதற்கு பதிலாக ஜனநாயகவாதிகள் தொழிலாளர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதன் மூலம், தொழிலாளர்களை மதிக்கும் அதே வேளையில் பொருளாதாரத்தில் சாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் அளவுக்கு ஊதியங்கள் நிர்ணயிக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதில் நம்பிக்கை கொண்டுள்ளனர். மார்க் பாஷ், CFP_8 ப்ரெட் பார்க்கர் உடன். முற்போக்கான பொருளாதாரக் கொள்கைகள்: தரமான பொருளாதாரத்தை உருவாக்குதல். |
test-economy-eptpghdtre-pro04a | வங்கி நெருக்கடிகளுக்கு, அதனால் 2009 பொருளாதார சரிவுக்கு, கட்டுப்பாடுகள் தளர்த்தப்படுவது பங்களித்தது. வங்கி மற்றும் நிதித் துறைகளின் கட்டுப்பாடுகள் தளர்த்தப்படுவதால், பொருளாதார சரிவு பெரும்பாலும் ஏற்பட்டது என்பது தெளிவாகிறது. குடியரசுக் கட்சியின் வெறி சுற்றுச்சூழல் சேதத்தையும் குறைந்த ஊதியத்தையும் ஏற்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், சந்தையைச் சுதந்திரமாக வைத்து செல்வத்தை உருவாக்குவதற்கான தனது வெளிப்படையான நோக்கத்தில் கூட அது வெற்றிபெறவில்லை. சாதாரண, கடினமாக உழைக்கும் அமெரிக்கர்களின் வீடுகள் மற்றும் ஓய்வூதியங்களுடன் விளையாடுவதன் மூலம் பெருநிறுவன அமெரிக்காவின் வாரிய அறைகளில் உள்ள கட்சி நண்பர்கள் இன்னும் பணக்காரர்களாக மாற அனுமதிக்கும் ஒரு வழியில் [i] 2008 ஆம் ஆண்டு ஏற்பட்ட பொருளாதார வீழ்ச்சிக்கு காங்கிரஸ் குடியரசுக் கட்சியின் பதில் 38 சுற்றுச்சூழல் விதிகளை குறைத்து, பொருளாதார வீழ்ச்சிக்கு EPA தான் காரணம் என்று குற்றம் சாட்டிய ஒரு மசோதாவை நிறைவேற்றியது. ஏன் யாரையும் யூகிக்க. [i] "ஏன் அரசாங்கம் பாவத்திற்குப் பலியாகிறது" அரசுத் துறை. |
test-economy-eptpghdtre-con02a | குடியரசுக் கட்சியினர் சந்தை முதலாளித்துவத்தை அதிக ஆர்வத்துடன் ஆதரிக்கிறார்கள் நாம் அனுபவிக்கும் பல சுதந்திரங்களின் மையத்தில் ஒரு சுதந்திர சந்தை உள்ளது. வர்த்தகத்தை நடத்துவதில் அரசு அதிக ஈடுபாடு கொள்ளும்போது - வரிவிதிப்பு, ஒழுங்குமுறை அல்லது நிறுவனங்களின் அரச உடைமை மூலம், வரலாறு நமக்குக் காட்டுகிறது அவர்கள் விரும்பும் பொருளாதார விளைவுகளைப் பெறுவதற்கான முயற்சியில் குடிமக்களின் வாழ்க்கையின் மற்ற அம்சங்களைக் கட்டுப்படுத்தத் தொடங்குகிறார்கள். பெருநிறுவனங்கள் - ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மதத்துடன் - அதிக அரசாங்க அதிகாரத்திற்கு ஒரு பயனுள்ள எதிர்ச்சூழலை வழங்குகின்றன. ஏழைகளை நடுத்தர வர்க்க வாழ்க்கை நிலைக்கு கொண்டு வர பணக்காரர்களின் சம்பளத்தை மாற்றுவது எவ்வளவு அழகாக இருந்தாலும், அது வேலை செய்யாது. [i] நான் ஏன் குடியரசுக் கட்சியினராக இருக்கிறேன்? 7 பிப்ரவரி 2006. |
test-economy-eptpghdtre-con03a | மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் வரவு செலவுத் திட்டக் கொள்கைகள் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கவில்லை என்பது தெளிவாகிறது. மேலும் அவை நமது கடனை அதிகரித்திருக்கின்றன. ஒபாமா நிர்வாகம் வரி செலுத்துவோரின் பணத்தை வீணடித்துள்ளது, பொருளாதார நெருக்கடியை சமாளிக்கத் தவறிவிட்டது மற்றும் கடனை அதிகரித்துள்ளது. தொழில்முனைவோர் மற்றும் தொழில்துறையை ஊக்குவிப்பதை விட மக்களின் வாழ்க்கையை கட்டுப்படுத்துவதில் தான் அதிக அக்கறை கொண்டிருப்பதாக அவரது சுகாதாரக் கொள்கைகள் காட்டுகின்றன. இது ஜனநாயகவாதிகளிடமிருந்து எப்போதும் கேட்கப்படும் அதே கதை; அவர்கள் வியாபாரத்தை ஊக்குவிப்பதில் ஆர்வமாக இருப்பதாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள் ஆனால் அதற்கு பதிலாக அவர்கள் உண்மையில் கவனம் செலுத்த விரும்புவது அரசாங்கத்தை முடிந்தவரை பல பகுதிகளில் ஈடுபடுத்துவதாகும் - குறிப்பாக சந்தை இயங்குவதில். மூன்று வருடங்கள் பதவியில் இருந்தபின் ஒபாமா அமெரிக்க மக்களின் வாழ்க்கை வாய்ப்புகளை மேம்படுத்த எதுவும் செய்யவில்லை, வளர்ச்சி மற்றும் வேலைவாய்ப்பு தேக்க நிலையில் உள்ளது, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி ஆண்டுக்கு 1% க்கும் குறைவாக உள்ளது, அதே நேரத்தில் வேலையின்மை 7.8% இலிருந்து 9.1% வரை உள்ளது, [i] அதே நேரத்தில் ஒழுங்குமுறை மற்றும் வரிவிதிப்பு மலர்ந்துள்ளது. [i] கிறிஸ்டோல், வில்லியம், "வாராந்திர தரநிலைஃ ஒபாமா இல்லை FDR வேலையின்மை பற்றி", npr, 2 செப்டம்பர் 2011, |
test-economy-eptpghdtre-con01a | பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதில் குடியரசுக் கட்சியினர் சிறந்தவர்கள். ஜனாதிபதி புஷ் முன்மொழிந்த வரிக் குறைப்புகளும், குடியரசுக் கட்சியின் காங்கிரஸ் ஒப்புதல்களும் 2006 ஆம் ஆண்டில் வரிக்குப் பின் வருமானம் 15% அதிகரிப்பதை உறுதி செய்தன. டோவ் ஜோன்ஸ் பங்குச் சந்தை அவரது பதவிக்காலத்தில் சாதனைகளை எட்டியது. இந்த வரி குறைப்புக்கள் 6.6 மில்லியன் வேலைகளை உருவாக்கியதற்கு பொறுப்பாகும், முக்கியமாக தனியார் துறையில் - உண்மையான வேலைகள் உண்மையான பொருட்களை உற்பத்தி செய்து உண்மையான சேவைகளை வழங்குகின்றன, ஆனால் வரி செலுத்துவோர் நிதியுதவி அளிப்பதில்லை, பொருளாதார நிலைமையின் யதார்த்தத்தை மறைக்க. [i] [i] வெள்ளை மாளிகை, உண்மைத் தாள்ஃ வேலைவாய்ப்பு உருவாக்கம் தொடர்கிறது - ஆகஸ்ட் 2003 முதல் 6.6 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வேலைகள் உருவாக்கப்பட்டன, 6 அக்டோபர் 2006, |
test-economy-epehwmrbals-pro03b | இது பொதுவான தர்க்க ரீதியான தவறாகும். வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களுடன், வரையறுக்கப்பட்ட அலைவரிசை உள்ளது, இதன் உள்ளே ஒருவர் தரத்தை திறமையான தரத்திற்கு மேல் நீட்டிக்க முடியும். இந்த இடைவெளியை அதிகமாக அதிகரிப்பது சாதகமானதல்ல, ஏனென்றால் அது யதார்த்தமானதல்ல. பல நாடுகள் ஐ.எல்.ஓ. உடன்படிக்கைகளை ஏற்றுக் கொண்டாலும் அவற்றில் எதையும் நடைமுறைப்படுத்தவில்லை. [1] உதாரணமாக, இந்தியா பாகுபாடு குறித்த இரண்டு ஐ.எல்.ஓ முக்கிய மாநாடுகளையும் அங்கீகரித்துள்ளது, ஆனால் உள்நாட்டு சட்டங்கள் சாதி அடிப்படையில் பரவலான பாகுபாட்டைக் குறைக்க முடியவில்லை, குறிப்பாக தலித், பாலினம் மற்றும் இனமாக இருப்பதற்காக. [2] தரநிலைகளை உயர்த்த வேண்டியது மட்டுமல்லாமல், தற்போதைய தரநிலைகளை சிறப்பாக செயல்படுத்த வேண்டியதும் முக்கியம் - அதாவது தற்போதைய விதிமுறைகளுக்கு கடுமையான கை கொடுப்பது. [1] சேலம், சமீரா மற்றும் ரோஜென்டல், ஃபயினா. தொழில் தரநிலைகள் மற்றும் வர்த்தகம்: சமீபத்திய அனுபவ சான்றுகளின் ஆய்வுஜர்னல் ஆஃப் இன்டர்நேஷனல் காமர்ஸ் அண்ட் எகனாமிக்ஸ். இணைய பதிப்பு ஆகஸ்ட் 2012. [2] இந்தியா மறைக்கப்பட்ட இனவெறி, மனித உரிமைகள் மற்றும் உலகளாவிய நீதி மையம், மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பு, பிப்ரவரி 2007, ப. 80 |
test-economy-epehwmrbals-pro01a | அடிப்படை மனித உரிமைகளை பாதுகாக்க தொழிலாளர் மற்றும் வணிக தரநிலைகள் அவசியம் தொழிலாளர் மற்றும் வணிக தரநிலைகள் பல்வேறு சர்வதேச நடிகர்களிடையே உலகளாவிய மனித உரிமைகள் குறித்த உடன்பாட்டின் ஒரு மூலக்கல்லாகும், எனவே அவை உதவிடன் இணைக்கப்பட வேண்டும் என்பது சரியானது. 1998 ஆம் ஆண்டில், வேலையில் அடிப்படைக் கொள்கைகள் மற்றும் உரிமைகள் பற்றிய ILO பிரகடனம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அவை அனைத்து உறுப்பினர்களுக்கும் கட்டுப்படுத்தும் என்று கருதப்படுகிறது. [1] வணிக மற்றும் தொழிலாளர் ஒழுங்குமுறைகள் அடிப்படை தொழிலாளர் உரிமைகளை பாதுகாக்கின்றன மற்றும் பாகுபாட்டை ஒழிப்பதற்கான கோரிக்கையை வழங்குவதன் மூலம் வேலை பாதுகாப்பை மேம்படுத்துகின்றன. மேலும் "சங்க சுதந்திரம் மற்றும் கூட்டு பேச்சுவார்த்தைக்கான உரிமையை" அங்கீகரிப்பதன் மூலம் தொழிலாளர்களை மேம்படுத்துகின்றன [2] வளர்ந்த மேற்கத்திய நாடுகளைப் போல. இது ஒரு குறைந்தபட்ச தரத்தை வழங்குகிறது, மேலும் அவர்கள் கையெழுத்திட்ட அந்த குறைந்தபட்ச தரங்களை உறுதிப்படுத்தும் நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே உதவி வழங்கப்பட வேண்டும். உதவிகளைப் பெறும்போது தொழிலாளர் பாதுகாப்புகளில் மேலும் முன்னேறுபவர்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பது இணக்கத்திற்கு உதவும். சர்வதேச தொழிலாளர் தரநிலைகள் மனித உரிமைக் காரணங்களுக்காக மட்டுமல்லாமல் குறைந்தபட்ச தரநிலைகள் இருப்பது பொருளாதார ரீதியாகவும் நன்மை பயக்கும் என்பதால் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டிருக்கின்றன என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும் - உதாரணமாக ஒரு 40 மணி நேர வேலை வாரம் ஒரு மணி நேரத்திற்கு 60 மணி நேர வாரத்தை விட அதிக உற்பத்தித்திறன் கொண்டது. [3] [1] வேலை செய்யும் இடத்தில் அடிப்படைக் கொள்கைகள் மற்றும் உரிமைகள் பற்றிய ILO பிரகடனம், இந்த பிரகடனம் பற்றி, சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு, [2] வேலை செய்யும் இடத்தில் அடிப்படைக் கொள்கைகள் மற்றும் உரிமைகள் பற்றிய ILO பிரகடனம் மற்றும் அதன் தொடர்ச்சியான நடவடிக்கைகள், சர்வதேச தொழிலாளர் மாநாட்டின் எண்பத்தி ஆறாவது அமர்வில், ஜெனீவா, ஜூன் 18, 1998 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது (இணைப்பு 15 ஜூன் 2010 அன்று திருத்தப்பட்டது), [3] ராபின்சன், சாரா, 40 மணி நேர வேலை வாரத்தை மீண்டும் கொண்டுவருதல், சலான், மார்ச் 14, 2012, |
test-economy-epehwmrbals-pro01b | அனைத்து தரங்களும் மனித உரிமைகளுக்கு பயனளிக்கவில்லை, சில தரவுகள் உணவு மற்றும் தங்குமிடம் போன்ற தனிநபரின் அடிப்படை மனித உரிமைகளை கூட பாதிக்கும். உதாரணமாக, குழந்தைத் தொழிலாளர்களை எதிர்த்துப் போராடும் தரநிலைகள் தவறான வழிகாட்டலாக இருக்கலாம். பல வளரும் நாடுகளில், குழந்தைகளின் உணவு மற்றும் கல்விக்கான வருமானத்தின் முக்கிய ஆதாரமாக குழந்தைத் தொழிலாளர் உள்ளது. குழந்தைத் தொழிலாளர் தொடர்பான ஐ.எல்.ஓ. மாநாட்டை கடைப்பிடிப்பது குடும்பங்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் வருமானம் மற்றும் வளர்ச்சி வாய்ப்புகளை பாதிக்கும். குழந்தைத் தொழிலாளர் என்பது பொருளாதார வளர்ச்சியின் அளவைப் பொறுத்தது என்பதால், குழந்தைத் தொழிலாளர்களைக் குறைப்பதற்கு முன்னர், வளரும் நாடுகள் வறுமையை ஒழிப்பதில் ஈடுபட வேண்டும். குழந்தைத் தொழிலாளர் தொடர்பான மாநாடு உட்பட பெரும்பாலான சர்வதேச தரங்களை இந்தியா செயல்படுத்தியுள்ளது. இருப்பினும், முழுநேர வேலை செய்யும் குழந்தைகள் குறைவாக வேலை செய்பவர்களை விட பெரியவர்களாக இருப்பதற்கான வாய்ப்புகளை அதிகம் கொண்டிருப்பதாக ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது, ஏனெனில் அவர்கள் சிறந்த முறையில் உணவளிக்கப்படுகிறார்கள் [1] . எனவே, குழந்தைகளின் உடல் நலன், அவர்கள் வேலை செய்ய அனுமதிக்கப்படுவதால் பலன் அடைகிறது. தொழிலாளர் தரங்களை விதிப்பதை விட, இத்தகைய நடைமுறைகளை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான வழி, பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளை பள்ளிக்கு அனுப்புவதற்கு ஊக்கத்தொகை வழங்குவதாகும், இது பிரேசிலில் உள்ள போல்சா ஃபேமிலியாவில் உள்ளது. [1] சிக்னோ, அலெஸாண்ட்ரோ, மற்றும் ரோசாட்டி, ஃபுரியோ சி., "இந்திய குழந்தைகள் ஏன் வேலை செய்கிறார்கள், அது அவர்களுக்கு மோசமானதா? ", ஐ.ஜே.ஏ விவாதக் காகிதத் தொடர், எண் 115, 2000, , ப. 21 [2] பண்டிங், மேடலின், "பிரேசிலின் பண பரிமாற்றத் திட்டம் ஏழைகளின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்துகிறது", வறுமை விஷயங்கள் வலைப்பதிவு பாதுகாவலர். கோ. யுகே, நவம்பர் 19, 2010, |
test-economy-epehwmrbals-pro05b | இது அனைத்து நாடுகளுக்கும் ஒரே மாதிரியான கார்பன் உமிழ்வு வரம்புகளை விதிப்பது பற்றிய விவாதத்திற்கு ஒத்ததாகும். இது நியாயமற்றதாக இருக்கும், ஏனென்றால் வளரும் நாடுகள் நஷ்டத்தில் இருக்கும், ஏனெனில் இது ஏழை நாடுகள் உலக சந்தையில் திறம்பட போட்டியிடும் வழிகளில் ஒன்றை எடுத்துக்கொள்கிறது; குறைந்த தரங்களின் விளைவாக குறைந்த விலைகளைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம். [பக்கம் 3-ன் படம்] |
test-economy-epehwmrbals-pro03a | தேவைப்படும் தொழில் மற்றும் தொழிலாளர் தரத்தை அதிகரிப்பது, நாடுகள் முடிந்தவரை அதிகமான உதவிகளைப் பெறுவதை உறுதி செய்வதற்காக மாற்றங்களைச் செயல்படுத்தும்போது, உதவி முற்றிலும் பிணைக்கப்படுவதற்கு முன்பே, தற்போதைய நிலையான தொழிலாளர் மற்றும் வணிகத் தரங்களுக்கு அதிகரிக்கும். எனவே, தொழிலாளர் மற்றும் வணிகத் தரங்களின் எதிர்பார்ப்பு அளவை நிர்ணயிப்பது, அந்தத் தரங்களில் முன்னேற்றத்தை உருவாக்கும். பங்களாதேஷில் 2006-2009 காலக்கட்டத்திற்கான கண்ணியமான வேலைக்கான திட்டத்தின்படி, பல்லாண்டுகால வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைவதில் பங்களாதேஷ் இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்தி வருகிறது. நாட்டில் வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்புகள் இல்லாதது போன்ற சவால்கள் இருந்தபோதிலும் இது நடக்கிறது. இந்தத் திட்டம் சில துறைகள் மற்றும் பகுதிகளில் பெண், ஆண் மற்றும் குழந்தை தொழிலாளர்களின் சமூகப் பாதுகாப்பு, வேலை நிலைமைகள் மற்றும் உரிமைகளை மேம்படுத்துவதில் வெற்றிகரமாக உள்ளது [1]. [1] பன்னாட்டு தொழிலாளர் அமைப்பு, பங்களாதேஷ்: கண்ணியமான வேலை நாடு திட்டம் 2012-2015, 2012 |
test-economy-epehwmrbals-con01b | வளர்ச்சிக் கொள்கைகளின் இழப்பில் வளர்ச்சியை அடைவது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. வளர்ச்சியை அடைவதற்கான வழிமுறைகள் சமமாக முக்கியம், மேலும் ஒரு நாடு வளர்ந்த நிலையை அடைந்தவுடன் அது அதன் கொள்கைகள் மற்றும் முன்னுரிமைகளில் ஒருங்கிணைந்ததாக இருக்கும். இலக்கைப் போலவே, சாலையும் முக்கியமானது! மோசமான தொழிலாளர் தரநிலைகளின் மீது பொருளாதாரத்தை கட்டியெழுப்புவது என்பது நிலையற்ற அடிப்படையில் கட்டியெழுப்புவதாகும், ஏனெனில் செலவுகள் எந்த விதத்திலும் உயர்ந்தவுடன் அந்த வேலைகள் வெறுமனே நகரும். |
test-economy-epehwmrbals-con04a | மேற்கத்திய நாடுகளில் கூட தொழிலாளர் தரங்களை சமமாக செயல்படுத்தவில்லை. மேற்கத்திய நாடுகள் பெரும்பாலும் உயர் மட்ட தொழிலாளர் தரங்களை ஏற்றுக்கொள்கின்றன அல்லது அவற்றின் தொழிலாளர் விதிமுறைகளை பின்பற்றுவதில்லை. உதாரணமாக ஜெர்மனியில் குறைந்தபட்ச ஊதியம் இல்லை [1] அதேசமயம் அமெரிக்காவில் குறைந்தபட்ச விடுமுறை காலத்தை வழங்குவதற்கான சட்ட அல்லது ஒப்பந்த தேவை இல்லை. [2] மேலும், சாத்தியமான மலிவான தயாரிப்புகளுக்கான தேவை உலகளவில் தொழிலாளர் தரங்களைக் குறைக்கிறது. மேற்கத்திய நாடுகள் உண்மையில் தொழிலாளர் தரங்களை மாற்ற விரும்பினால், அதைச் செய்வதற்கான வழி நுகர்வோரின் பணப்பையைக் கொண்டு, உதவி காசோலை புத்தகத்தை அல்ல. பிரிட்டிஷ் ஆடை சில்லறை விற்பனையாளர்களான ப்ரிமார்க் போன்றவர்கள் சட்டவிரோத தொழிலாளர்களைப் பயன்படுத்தும் மற்றும் அவர்களின் உழைப்பை சுரண்டுகின்ற sweatshops-களிலிருந்து தங்கள் தயாரிப்புகளை வாங்குவது அடிக்கடி காட்டப்படுகிறது [3] . தொழிலாளர் தரங்களில் உண்மையான நீடித்த மாற்றம் ஏற்பட வேண்டுமானால் மேற்கத்திய நிறுவனங்கள் தான் உயர் தொழிலாளர் தரங்களை வலியுறுத்துவது அவசியம், மேலும் நுகர்வோர் தானாகவே கிடைக்கக்கூடிய மலிவான தயாரிப்புகளைத் தேர்வு செய்ய வேண்டியதில்லை. [1] ஷுசெய்ல், பிலின், ஜெர்மனியின் குறைந்தபட்ச ஊதிய விவாதத்தின் மீதான ஆய்வு, ப்ரூகெல், மார்ச் 7, 2013, [2] ஸ்டீபன்சன், வெஸ்லி, யார் அதிக நேரம் வேலை செய்கிறார்கள்?, பிபிசி நியூஸ், மே 23, 2012, [3] தரிவால், நவடிப். "பிரிமார்க் இங்கிலாந்து ஸ்வீட்ஷாப்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது". பிபிசி செய்திகள். பிபிசி, 01 டிச. வலை. |
test-economy-epehwmrbals-con03a | வளர்ச்சி என்பது பல அம்சங்களைக் கொண்டது, இதில் தூய பொருளாதார வளர்ச்சி ஒரு முன்னுரிமை, குறிப்பாக வளரும் நாடுகளின் சூழலில். ஒரு தேசத்தின் சொந்த இறையாண்மை முடிவு அதன் சொந்த தரங்களை தீர்மானிப்பதும், வேகத்தை தீர்மானிப்பதும் ஆகும். ஒரு தேசத்தின் சுயநிர்ணய உரிமை என்பது சர்வதேச தரநிலைகளுக்கு இணங்க அல்லது இணங்க மறுப்பது. வளரும் நாடுகளை சுவர் மீது நிறுத்தி, உதவிக்கு பதிலாக உயர்ந்த தரங்களை உறுதிப்படுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்துவது நியாயமற்றது. உதவி வழங்குபவர்களின் விருப்பங்களை புறக்கணித்த நாடுகளே வேகமாக வளர்ந்தன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. ஆசிய புலிகள் (சிங்கப்பூர், ஹாங்காங், தென் கொரியா, தைவான், பின்னர் தென்கிழக்கு ஆசியா மற்றும் சீனா ஆகியவை) உதவிகளைப் பெறவில்லை, ஆனால் அவற்றின் அபிவிருத்திக் கொள்கைகள் மீதான அதிகாரத்தை பாதுகாத்தன. இவர்களின் வெற்றிக் கதை சர்வதேச தொழிலாளர் தரங்களை உள்ளடக்கியது அல்ல, மேலும் உலக வங்கி மற்றும் ஐ.எல்.ஓ போன்ற சர்வதேச நிறுவனங்களின் சுதந்திர வர்த்தகம் போன்ற பல கொள்கை பரிந்துரைகளுக்கு எதிராக செல்கிறது [1] . இது, நன்கொடையாளர்களின் விருப்பங்களுக்கு அடிபணிவதை விட, தங்கள் தேசிய நலன்களைப் பின்பற்றும் நாடுகள், இறுதியில் பொருளாதார ரீதியாக சிறந்தவை என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த மாநிலங்கள், அவை பயனுள்ளதாக இருக்கும்போது மட்டுமே தொழிலாளர் தரங்களை செயல்படுத்துகின்றன; கல்வி கற்ற தொழிலாளர் படையை உருவாக்கி பராமரிப்பது அவசியம். [1] சாங், ஹா-ஜூன், "பாரம்பரிய முன்னோக்கில் குழந்தைத் தொழில்துறை ஊக்குவிப்பு - தங்களைத் தொங்கவிட ஒரு கயிறு அல்லது ஏற ஒரு ஏணி? ", மாநாட்டிற்கான ஒரு காகிதம் "இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டின் வாசலில் வளர்ச்சி கோட்பாடு", 2001, |
test-economy-epehwmrbals-con01a | உலகளாவிய தொழிலாளர் மற்றும் வணிகத் தரநிலைகள் வளர்ச்சிப் போட்டியில் பொருந்தாது வளரும் நாடுகள் தங்கள் பொருளாதாரங்களை வளர்ப்பதற்கான போட்டியில் உள்ளன. தற்போது வளர்ச்சியடையாத நாடுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பது வளர்ந்த நாடுகளின் முன்னுரிமைகளுக்கு வித்தியாசமானது, அவற்றின் சூழ்நிலைகளின் விளைவாக, அவர்கள் உலகின் மற்ற பகுதிகளுடன் சமமான நிலைமைகளை அடையும் வரை தற்காலிகமாக தொழிலாளர் மற்றும் வணிக தரங்களை பின்னுக்குத் தள்ள அனுமதிக்கப்பட வேண்டும். ஏனென்றால் பொருளாதார வளர்ச்சி என்பது மேற்கில் அனுபவிக்கும் பல வகையான தொழிலாளர் தரங்களுக்கு ஒரு தேவையான முன்நிபந்தனையாகும். உயர்ந்த தொழிலாளர் தரநிலைகள் இருக்க வேண்டும் என்றால், அந்த தரநிலைகளை கொண்டிருக்க வேலைவாய்ப்பு இருக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. வளர்ச்சியடையாத நாடுகள், சீனாவில் நடந்தது போல, பொருளாதார வளர்ச்சியை உருவாக்க, மலிவான, நெகிழ்வான, தொழிற்சாலைகளில் வேலை செய்யும் தொழிலாளர்களை நம்பியுள்ளன. இத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில் ஒப்பீட்டு நன்மை அவர்களின் மலிவான தொழிலாளர் மூலம் உள்ளது. அரசு கடுமையாக உழைப்புத் தரங்களையும், வேலை நிலைமைகளையும் விதித்திருந்தால், பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் தங்கள் தொழிற்சாலைகளை நாட்டில் அமைத்திருக்க மாட்டார்கள், ஏனெனில் அவற்றின் இயக்க செலவு மிக அதிகமாக இருந்திருக்கும். [1] உதாரணமாக மலேசியாவில் மலேசிய தொழிற்சங்க காங்கிரஸின் செயல்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த மலேசியா போராடியது, ஏனெனில் போட்டிக்கு தொழிலாளர் தரநிலைகள் இல்லை, இதனால் வேலைவாய்ப்பை மலிவாக வைத்திருக்க உதவுகிறது. [1] ஃபாங், கை, மற்றும் வாங், டேவன், வேலைவாய்ப்பு வளர்ச்சி, தொழிலாளர் பற்றாக்குறை மற்றும் சீனாவின் வர்த்தக விரிவாக்கத்தின் தன்மை, , ப. 145, 154 [2] ரசியா, ராஜா, தென்கிழக்கு ஆசியாவின் தொழிலாளர் சந்தைகளில் சீனாவின் போட்டி தாக்கம், மேம்பாட்டு ஆராய்ச்சி தொடர், வளர்ச்சி மற்றும் சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய ஆராய்ச்சி மையம், பணித்தாள் எண் 114, 2002, ப. 32 [3] பில்ட்னர், எலி, சீனாவின் சீரற்ற தொழிலாளர் புரட்சி, அட்லாண்டிக், ஜனவரி 11, 2013, |
test-economy-epehwmrbals-con04b | மேற்கத்திய நாடுகள் சிலவற்றில் மிக உயர்ந்த தொழிலாளர் தரநிலைகளை எப்போதும் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்பது பொருத்தமற்றது; ஒவ்வொரு துறையிலும் குறைந்தபட்ச ஊதியங்கள் இருக்கும்போது ஜேர்மனியில் தேசிய குறைந்தபட்ச ஊதியம் இல்லை என்பது முக்கியமா? இவை ஒரு தொழிலாளர் தரத்தை தியாகம் செய்யக்கூடிய நாடுகள் ஏனென்றால் ஊதியம் மற்றும் தரநிலைகள் மற்ற இடங்களில் மிக அதிகமாக உள்ளன. நிச்சயமாக நுகர்வோர் தொழிலாளர் மற்றும் வணிக தரங்களை அதிகரிக்கும் முயற்சிகளை ஆதரிக்க வேண்டும் ஆனால் இது தனித்துவமானது அல்ல; உதவி வழங்குநர்கள் நுகர்வோருடன் அதே நேரத்தில் உயர் தரங்களைக் கோராததற்கு சிறிய காரணம் இருக்கிறது. |
test-economy-epehwmrbals-con02b | தனிப்பட்ட தரநிலைகள் ஆபத்தானவை. சர்வதேச தரநிலைகள் குறைந்தபட்ச அளவில் அமைக்கப்படலாம், அதில் ஒவ்வொரு நாடும் அதன் தேவைகளுக்கு ஏற்றவாறு நடவடிக்கைகளைச் சேர்க்கலாம், இது வேலையில் அடிப்படைக் கொள்கைகள் மற்றும் உரிமைகள் பற்றிய பிரகடனத்தின் விஷயத்தில் உள்ளது. நாடுகள் நீண்டகால வளர்ச்சிக்கு முக்கியத்துவம் கொடுப்பதை புறக்கணித்துவிட்டு, ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய கால வெற்றிக்கான திட்டங்களில் கவனம் செலுத்துகின்றன. முக்கியமான பிரச்சினைகளை புறக்கணிப்பதன் மூலம் நாடுகள் பாதிக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவை கையில் உள்ள பிரச்சினை கையாள முடியாத அளவுக்கு பெரியதாக இருக்கும்போது விழித்துக்கொள்கின்றன. உதாரணமாக, 1978 ஆம் ஆண்டிலிருந்து சீனாவின் பொருளாதாரம் பத்து மடங்கு வளர்ச்சியடைந்துள்ளது, ஆனால் பெரும் சுற்றுச்சூழல் சேதத்தின் விலையில். உலகின் 20 மாசுபட்ட நகரங்களில் 16 நகரங்கள் இப்போது சீனாவில் உள்ளன. இந்த நாடு, அதன் இயற்கை நீர் ஆதாரங்களில் 70% க்கும் அதிகமானவை மாசுபட்டுள்ள நிலையில் உள்ளது. மேலும் தற்போது பசுமை இல்ல வாயுக்களை வெளியேற்றுவதில் மிகப்பெரிய நாடாக உள்ளது. [1] பசுமை வளர்ச்சியை ஊக்குவித்திருந்தால் இந்த பிரச்சினையை தடுக்க உதவியிருக்கும். [1] பஜோரியா, ஜெயஸ்ரீ, மற்றும் ஜீசிஸ், கரின், "சீனாவின் சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி", வெளியுறவு உறவுகள் கவுன்சில், ஆகஸ்ட் 4, 2008, |
test-economy-bepahbtsnrt-pro03b | நவீன பொருளாதாரத் தொழில்களில் பெரும்பாலானவை வெளிநாட்டு போட்டியை எதிர்கொள்ள வேண்டியுள்ளது. துனிசியா, அதன் வட ஆபிரிக்க அண்டை நாடுகளைப் போலவே, 1990 களில் உலக வங்கி மற்றும் பிற கடன் வழங்குநர்களிடமிருந்து அதிகரித்த கடன் பெறுவதற்கு ஈடாக நவ-தாராளவாத சீர்திருத்தங்களை செயல்படுத்த உறுதியளித்தது. சுதந்திர சந்தை கொள்கைகளின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட இந்த சீர்திருத்தங்கள், பாதுகாப்புவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்து, உள்நாட்டுத் தொழில்கள் மற்ற சர்வதேச நடிகர்களுடன் போட்டியிட வேண்டியதை உறுதி செய்தன. 1990 களில் இருந்து வேளாண்மை போன்ற துறைகள் வெளிநாட்டு போட்டியால் பெருகிய முறையில் அச்சுறுத்தப்பட்டுள்ளன1. சீர்திருத்தங்களால் உருவாக்கப்பட்ட பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையிலான ஏற்றத்தாழ்வு ஜாஸ்மின் புரட்சியின் முக்கிய காரணிகளில் ஒன்றாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது2. 1) அன், ஏ. துனிசிய விவசாயத்தின் செயல்திறன்: ஒரு பொருளாதார மதிப்பீடு, புதிய மெடிட், தொகுதி 3 எண் 2, 2004 பக். 5 2) நாசமரோயா, எம். சர்வாதிகாரமும், நவ-சுதந்திரவாதமும்: துனிசிய மக்களின் எழுச்சி, 19 ஜனவரி 2011 |
test-economy-bepahbtsnrt-pro01b | சுற்றுலா போன்ற தொழில்களில் நிலையற்ற தன்மை ஏற்படுத்தும் நீண்டகால தாக்கம் மிகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. துனிசிய புரட்சிக்குப் பின்னர், சுற்றுலாத் தலங்களைத் தாக்கும் சலாபிகளின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகள் நடந்துள்ளன. எனினும், சுற்றுலா 2011இல் இருந்த குறைந்த அளவிலிருந்து மீண்டுள்ளது. 2013 ஆம் ஆண்டின் முதல் பத்து மாதங்களில் துனிசியா 5.5 மில்லியன் சுற்றுலாப் பயணிகளை ஈர்த்தது, இது 2012 ஆம் ஆண்டை விட 5.7% அதிகரித்துள்ளது1. இந்தத் துறையின் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சி, நிலையற்ற தன்மையின் தாக்கம் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. மேலும், தொழிற்சாலைகள் மூடப்படுவது, ஆர்டர்களை நிறைவேற்றுவதற்கான திறனைப் பற்றிய மோசமான கருத்து போன்றவற்றால், மற்ற தொழில்களிலும் ஸ்திரமின்மை ஏற்படும். 1) ரியூட்டெர்ஸ், 2013 முதல் 10 மாதங்களில் துனிசியாவின் சுற்றுலா 5.7 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது |
test-economy-bepahbtsnrt-con03b | துனிசிய பொருளாதாரத்தின் மற்ற துறைகளில் வளர்ச்சிக்கு உள்ள ஆற்றல் சுற்றுலாவை விட மிக அதிகம், இது முறையாக முதலீடு செய்யப்படும். எரிசக்தித் துறை வளர்ச்சிக்கு ஒரு சாத்தியமான பாதையாக முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் எரிசக்தி திறன் திட்டங்கள் தொழில்துறை துறையில் வேலைவாய்ப்பு மற்றும் குறைந்த உற்பத்தி செலவுகளை வழங்கும்1. தற்போது, தொழில்துறை துறையின் குறைந்த லாபம், எரிசக்தி இறக்குமதி காரணமாக அதிக எரிசக்தி செலவுகளின் விளைவாகும். சூரிய சக்தி மின்சாரத் திட்டங்கள் போன்ற திட்டங்கள் மூலம் துனிசியாவில் நிலையான எரிசக்தி உற்பத்தி, இலாப விளிம்புகளை அதிகரிக்க உதவும். தொழில்துறை மற்றும் விவசாயத்தில் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு ஆகியவை லாபத்தையும் வேலைவாய்ப்பையும் அதிகரிக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளன. தற்போது பொதுத்துறையில் உள்ள துறைகளுடன் ஒப்பிடும்போது தனியார் ஆர் அன் டி துறைகள் மிகக் குறைவாகவே உள்ளன, ஆனால் இது மற்ற துறைகளில் அதிக தொழில்நுட்ப செயல்திறனை உருவாக்குவதற்கான மற்றொரு வழியை வழங்குகிறது, இது பின்னர் அதிக வருவாயை உருவாக்கக்கூடும்2. 1) உலக வங்கி, Tunisia: Energy Efficiency in Tunisia: Promoting Industry While Protecting the Environment, 23 May 2013 2) Aoun,A. துனிசிய விவசாயத்தின் செயல்திறன்: ஒரு பொருளாதார மதிப்பீடு pg.7 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01b | இந்தத் துறை வேலைவாய்ப்பை வழங்குகிறது என்றாலும், பிராந்திய மற்றும் பாலின வேறுபாடு உள்ளது. பொதுவாக பெண்களுக்கு சாதகமான தொழில்களில் வேலை செய்யும் பெண்களின் எண்ணிக்கை தேசிய சராசரியை விடக் குறைவாக உள்ளது. சுற்றுலாத் துறையில் வேலை செய்பவர்களில் 22.5% மட்டுமே பெண்கள், தேசிய சராசரி 25.6% ஆகும்1, இது தெளிவான குறைவான பிரதிநிதித்துவத்தை காட்டுகிறது. கடலோர மற்றும் உள்நாட்டுப் பகுதிகளுக்கு இடையே பிராந்திய வேறுபாடு உள்ளது. கடற்கரைப் பகுதிகளில் கவனம் செலுத்திய பல ஆண்டுகால பொருளாதார வளர்ச்சி, சுற்றுலாத் துறையில் சில வேலைவாய்ப்புகளுடன், வளர்ச்சியடையாத உள்நாட்டுப் பகுதியை உருவாக்கியுள்ளது2. 1) Kärkkäinen, O. Tunisia இல் பெண்கள் மற்றும் வேலை, ஐரோப்பிய பயிற்சி அறக்கட்டளை, நவம்பர் 2010 2) Joyce,R. துனிசிய புரட்சியின் பின்னணியில் உள்ள பிராந்திய சமத்துவமின்மை, அட்லாண்டிக் கவுன்சில், 17 டிசம்பர் 2013 |
test-economy-bepahbtsnrt-con02a | முதலீடுகள் சுற்றுலாவை பொருளாதார வளர்ச்சிக்காக நம்ப வேண்டும், ஏனெனில் இது கணிசமான வெளிநாட்டு முதலீட்டை ஈர்க்கிறது. சுற்றுலா என்பது வெளிநாட்டு நாணய வருமானத்தின் மிகப்பெரிய வடிவமாகும், 2012 ஆம் ஆண்டில் வெளிநாட்டு பார்வையாளர்களால் சுமார் 728 மில்லியன் பவுண்டுகள் உற்பத்தி செய்யப்படுகின்றன1. ஒப்பீட்டளவில் அதிகமான செலவழிப்பு வருமானம் கொண்ட ஐரோப்பியர்களை ஈர்ப்பது, சாதகமான முடிவுகளுடன் தொழில்துறையின் முக்கிய தந்திரமாக இருந்து வருகிறது. துனிசியாவில் இரவு தங்குவோரில் 95% ஐரோப்பியர்கள் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது2. சேவைகள் மற்றும் விவசாயத்தின் மற்ற முக்கிய துறைகள் இந்த அளவு வெளிநாட்டு முதலீட்டை ஊக்குவிக்கவில்லை. 1) கலிஃபா, ஏ. உலக அரபு வலையமைப்பு, 7 அக்டோபர் 2012 துனிசியாவில் நேரடி வெளிநாட்டு முதலீடுகள் மற்றும் சுற்றுலா வருவாய் மீண்டும் அதிகரித்துள்ளது. துனிசியாவில் சுற்றுலாத் தேவை மாதிரிகள் இணை ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் பிழை திருத்தம் மாதிரிகள் பயன்படுத்தி pg.71 |
test-economy-bepahbtsnrt-con03a | மற்ற துறைகள் நம்பகத்தன்மை குறைவாக உள்ளது விவசாயம் மற்றும் தொழில்துறை போன்ற துறைகளும் நம்பகத்தன்மை குறைவாக இருப்பதாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. துனிசியாவின் விவசாயத் துறை நாட்டில் மிகப்பெரிய வேலைவாய்ப்பு வழங்குநராகும். 1980 களில் இருந்து இது குறிப்பிடத்தக்க முதலீடுகளை பெற்றுள்ளது. 1985-2000 க்கு இடையில் இந்தத் துறை மோசமான செயல்திறனைக் கொண்டிருந்ததுடன், துனிசிய பொருளாதாரத்திற்கு செலவு மிகுந்ததாக இருந்தது; குறைந்த வருமானத்தையும் உள்நாட்டு தேவையை பூர்த்தி செய்ய உணவு இறக்குமதியையும் உறுதி செய்தது1. 2008 ஆம் ஆண்டு பொருளாதார மந்தநிலையில் தொழில்துறை துறை பாதிக்கப்படக்கூடியதாக இருந்தது. கூடுதலாக, உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருட்களின் குறைந்த மதிப்பு இலாபகரமான இலாபத்திற்கான சிறிய வாய்ப்பை உருவாக்குகிறது2. இந்த துறைகளின் குறைபாடுகள் சுற்றுலாவுக்கு மாற்றாக அவற்றை சாத்தியமற்றதாக ஆக்குகின்றன. 1) அன், ஏ. துனிசிய விவசாயத்தின் செயல்திறன்: ஒரு பொருளாதார மதிப்பீடு pg.7 2) Elj,M. துனிசியாவில் புதுமைஃ தொழிற்துறைக்கான அனுபவ பகுப்பாய்வு 2012 |
test-economy-bepahbtsnrt-con01a | வேலைவாய்ப்பை உருவாக்குகிறது சுற்றுலா என்பது நாட்டின் இரண்டாவது பெரிய வேலைவாய்ப்பு வழங்குநராகும். இந்தத் தொழில் 400,000 க்கும் மேற்பட்ட துனிசியர்களுக்கு வேலைவாய்ப்புகளை வழங்குகிறது1. இந்த வேலைவாய்ப்பு எண்ணிக்கை துனிசியாவுக்கு முக்கியமானது, இது உயர் கல்வியில் ஏராளமான மாணவர்களைக் கொண்டுள்ளது, 2010 இல் சுமார் 346,000 பேர், இதன் விளைவாக வேலைவாய்ப்புக்கான அதிக எதிர்பார்ப்பு உள்ளது2. போக்குவரத்து போன்ற பிற தொடர்புடைய தொழில்களிலும் சுற்றுலா ஒரு நேர்மறையான விளைவைக் கொண்டுள்ளது, இந்த துறைகளிலும் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குகிறது. இந்த வேலைவாய்ப்பு உருவாக்கம் அதிகமான மக்கள் தங்கள் ஊதியங்கள் மூலம் வரிகள் மற்றும் பொருட்களின் கொள்முதல் மூலம் சமூகத்திற்கு போதுமான பங்களிப்பை வழங்க அனுமதிக்கிறது. இது பொருளாதார வளர்ச்சியை உருவாக்குகிறது, எனவே ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும். 1) பட்மோர், ஆர். துனிசியாவின் சுற்றுலாத் துறை மீண்டும் கட்டமைக்கத் தெரிகிறது, பிபிசி, 22 ஆகஸ்ட் 2013 2) குளோபல் எட்ஜ், துனிசியாஃ பொருளாதாரம், தரவு அணுகப்பட்டது 27 ஜனவரி 2014 |
test-economy-bepahbtsnrt-con02b | பென் அலி வீழ்ந்த பிறகு சுற்றுலாவில் வெளிநாட்டு முதலீடுகளின் முக்கியத்துவம் குறைந்துள்ளது. ஜாஸ்மின் புரட்சிக்கு முன்னர், ஆளும் ஆட்சிக்கு நெருக்கமான நிதி நிறுவனங்கள் முதலீடு செய்ய ஊக்குவிக்கப்பட்டன, அவர்களுக்கு ஒரு சிறப்பு நிலை வழங்கப்பட்டது. இந்த ஆட்சி நீக்கப்பட்டவுடன், சாதகமான நிலைமைகளும் நீக்கப்பட்டன1. சுற்றுலாப் பயணிகளுக்காக ஐரோப்பாவை நம்பியிருப்பதும், அதனுடன் இணைந்து வரும் வெளிநாட்டு முதலீடுகளும் கூட புத்திசாலித்தனமாக இல்லை என்பதை நிரூபித்துள்ளன. 2008 பொருளாதார நெருக்கடிக்குப் பின்னர், பல ஐரோப்பிய சுற்றுலாப் பயணிகள் வேலையில்லாமல் இருந்தனர், அல்லது குறைந்தபட்சம் disposable income குறைந்துவிட்டது, இது சுற்றுலாப் பயணிகள் மற்றும் நிதி முதலீடுகளின் ஓட்டத்தை குறைத்துவிட்டது2. 1) ஆச்சி, எல். துனிசியாவில் சுற்றுலா நெருக்கடி பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளுக்கு அப்பால் செல்கிறது, அல் மானிட்டர், 26 ஜூன் 2012 2) பட்மோர், ஆர். துனிசியாவின் சுற்றுலாத் துறை மீண்டும் கட்டமைக்கப்பட வேண்டும் , பிபிசி, 22 ஆகஸ்ட் 2013 |
test-economy-epsihbdns-pro02a | நகர்ப்புறங்களில் குடியேறுவோர் பொருளாதார ரீதியாகவும் சமூக ரீதியாகவும் பயனடைவார்கள். நகரங்கள் ஏழை மக்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானவை. நகரங்களில் அவர்களின் வாழ்க்கைத் தரங்கள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக இருந்தாலும், அவர்கள் சுத்தமான நீர், சுகாதாரம் போன்ற அடிப்படைப் பொருட்களுக்கு அருகில் வருகிறார்கள். இருப்பினும், நகரங்களில் வேலை செய்து வரி செலுத்தும் உற்பத்தி செய்யும் மக்கள் இருப்பதால் இந்த விஷயங்கள் உள்ளன. ஒரே நேரத்தில் அதிகமான மக்கள் வரும்போது, பொதுப் பணம் மிகக் குறைவாகவே செலவிடப்படுவதால், அத்தியாவசியப் பொருட்களை வழங்க முடியாது. இதனால் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு, தாகம், மருந்துகள் பற்றாக்குறை போன்ற கடுமையான மனிதாபிமான பிரச்சினைகள் ஏற்படுகின்றன. எனினும், இந்த மனிதாபிமான நெருக்கடி நேரடியாக பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பது மட்டுமல்லாமல், வணிகத்திற்கும் கவர்ச்சிகரமான சூழலை உருவாக்குகிறது. இதனால், நகரத்திற்குள் நுழைபவர்களுக்கு வேலை கிடைக்காது, ஏனென்றால் உற்பத்தி நுழைபவர்களுக்கு ஒப்பிடும்போது வளராது. சமூகத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டவர்களாக மாறி, அடிக்கடி குற்றம் செய்வதைத் தொடங்குகிறார்கள், இது பொருளாதாரத்தை மேலும் சீர்குலைக்கிறது. [1] குடிவரவை நியாயமான அளவுக்குக் கட்டுப்படுத்துவது நகரங்களுக்கு படிப்படியாக வளர்ச்சியடையவும், கிராமப்புறங்களில் உள்ள மக்கள் தற்போது நம்புகின்ற இடங்களாக மாறவும் வாய்ப்பளிக்கிறது. [1] மேக்ஸ்வெல், டேனியல், சஹாராவுக்கு தெற்கே ஆப்பிரிக்காவில் நகர்ப்புற உணவுப் பாதுகாப்பின் அரசியல் பொருளாதாரம். 11, லண்டன் : எல்ஸ்வீயர் சயின்ஸ் லிமிடெட், 1999, உலக மேம்பாடு, தொகுதி. 27, ப. 1939±1953. S0305-750X ((99) 00101-1. |
test-economy-epsihbdns-pro03b | கிராமப்புறங்களில் செய்யப்பட வேண்டிய முதலீடுகள் நிறைய உள்ளன என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது இந்த வாதம். உண்மையில், இது அப்படி இல்லை. வளரும் நாடுகளில் உள்ள கிராமப்புறங்களின் நிலைமைகளை மாற்றத் தயாராக இருக்கும் உண்மையான முதலீட்டாளர்கள் இருக்கும் வரை, மக்களை ஒரு நிலைநிறுத்த முடியாத நிலையில் இருக்க கட்டாயப்படுத்துவது கற்பனையான முதலீட்டிற்கான சந்தைப்படுத்தல் பொருளாக தார்மீக ரீதியில் திவாலாகும். |
test-economy-epsihbdns-pro01a | மக்களின் நலனை கருத்தில் கொண்டு முடிவுகளை எடுக்க அரசுக்கு உரிமை உண்டு. மனிதன் ஒரு சமூக உயிரினம். எனவே மக்கள் சமூகங்களில் வாழ்கின்றனர். அங்கு பலரை பாதிக்கும் முடிவுகள் பலரின் பிரதிநிதிகளால் எடுக்கப்படுகின்றன. எனவே, மக்களுக்கும் அவர்களது அரசாங்கத்திற்கும் இடையில் ஒரு சமூக ஒப்பந்தம் உள்ளது. [1] அவர்களின் சுயாட்சி மற்றும் சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியின் ஈடாக, சில தனிநபர்களுக்கான குறுகிய கால நலன்களின் இழப்பில் இது வந்தாலும், மக்களின் சிறந்த நலன்களுக்காக கொள்கைகள் உருவாக்கப்படுவதை அரசாங்கம் உறுதி செய்கிறது. இது இந்த வகையான வழக்குக்கு ஒரு பொதுவான உதாரணம். கிராமப்புறங்களை காலி செய்து, விவசாயப் பொருட்களின் உற்பத்தியை நிறுத்தி, நகரங்களில் வழங்கப்படும் வசதிகளை வெட்டிக்கொண்டு வருகிறது. ஒவ்வொரு தனிநபருக்கும் நகரங்களுக்குச் செல்ல தனிப்பட்ட உந்துதல் இருந்தாலும், நகரங்களுக்கு ஏற்படும் தீங்கு, தனிநபர்கள் சேகரிக்கும் நன்மைகளை விட அதிகமாக உள்ளது. இந்த சந்தர்ப்பங்களில் தான், அரசு தனது மக்களைப் பாதுகாக்கவும், நீண்ட கால நன்மைகளை உறுதி செய்யவும் செயல்பட வேண்டும். [1] டி அகோஸ்டினோ, ஃப்ரெட், கஸ், ஜெரால்ட் மற்றும் த்ரேஷர், ஜான், "சமூக ஒப்பந்தத்திற்கான சமகால அணுகுமுறைகள்", தி ஸ்டான்போர்ட் என்சைக்ளோபீடியா ஆஃப் பிலோசபி (குளிர்கால 2012 பதிப்பு), எட்வர்ட் என். ஜால்டா (எட். ), |
test-economy-epsihbdns-pro01b | மக்களுக்கு ஆதரவாக சில முடிவுகளை எடுக்க அரசுக்கு உரிமை உண்டு, ஆனால் எந்த முடிவையும் எடுக்க முடியாது. ஒரு குழுவினருக்கு எதிராக அரசு செயல்பட்டு, ஏற்கனவே சலுகை பெற்ற குழுவினரின் நலன்களை மேம்படுத்தினால், அந்த உரிமை இழக்கப்படும். ஏனென்றால், சமுதாயத்தில் உள்ள அனைவரையும் பாதுகாக்க அரசு இருக்கிறது. பெரும்பான்மை அல்லது சலுகை பெற்ற குழுவினரை மட்டும் அல்ல. இந்தத் தீர்மானத்தில் இதுவே சரியாக உள்ளது. கிராமப்புறங்களில் வாழும் மக்கள் ஏற்கனவே உரிமைகளை இழந்து, பயங்கரமான நிலைமைகளுக்குத் தள்ளப்பட்டிருக்கிறார்கள், மேலும் இந்த முன்மொழிவு அவர்களின் வசதியான முதலாளித்துவ வாழ்க்கையை இன்னும் வசதியாக விரும்பும் மக்களுக்கு மட்டுமே உதவுகிறது. |
test-economy-epsihbdns-pro04b | இந்த விவாதத்தின் மையத்தில் உள்ள கொள்கை தனிநபரின் உரிமைகள் என்பதாகும். ஒரு பெரிய குழுவினர் தகவல் இல்லாமல் முடிவுகளை எடுப்பது உண்மைதான் என்றாலும், மக்கள் எங்கு வாழ்கிறார்கள் என்பது தொடர்பான எந்தவொரு முடிவையும் தடை செய்வது, தகவல் மற்றும் தகவல் இல்லாமல் எந்தவொரு முடிவையும் எடுப்பதில் இருந்து தனிநபர்களைத் தடுக்கும். உண்மையில் தங்கள் வாழ்க்கையை மேம்படுத்தக்கூடியவர்களுக்கு ஏற்படும் தீங்கு நன்மைகளை விட அதிகமாக உள்ளது, குறிப்பாக இந்த கொள்கைக்குத் தேவையான வளங்கள் கிராமப்புறங்களில் உள்ள மக்களுக்கு கல்வி மற்றும் தகவல் அளிப்பதற்கும், இதனால் அவர்களின் முடிவுகளின் அடிப்படையை மேம்படுத்துவதற்கும் பயன்படுத்தப்படலாம். |
test-economy-epsihbdns-pro03a | [2] மேலும், கிராமப்புறங்களில் முதலீடு செய்ய வேறு எந்த காரணமும் இருக்காது, ஏனெனில் அந்த பகுதிகளில் உள்ள தொழிலாளர்கள் நகரங்களுக்கு சென்றுள்ளனர். நகரங்களில் வளங்களை பாதுகாத்து, கிராமப்புறங்களில் தொழிலாளர்களை வைத்திருப்பதன் மூலம், கிராமப்புற சமூகங்களில் முதலீடு செய்து, அவர்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்த முடியும். ஏனெனில் இந்த பகுதிகள் முதலீட்டாளர்களை ஈர்க்க தேவையான சமநிலையான தொழிலாளர்களை வைத்திருக்கின்றன. [1] மேக்ஸ்வெல், டேனியல், சஹாராவுக்கு தெற்கே ஆப்பிரிக்காவில் நகர்ப்புற உணவுப் பாதுகாப்பின் அரசியல் பொருளாதாரம். 11, லண்டன் : எல்ஸ்வீயர் சயின்ஸ் லிமிடெட், 1999, உலக மேம்பாடு, தொகுதி. 27, ப. 1939±1953. S0305-750X ((99) 00101-1. [2] வாய்டே, மார்ட்டின் கிங், சமூக மாற்றம் மற்றும் சீனாவில் நகர்ப்புற-கிராமப்புற பிரிவு, 21 ஆம் நூற்றாண்டில் சீனா, ஜூன் 2007, ப. 54 கட்டுப்பாடுகள் கிராமப்புற பகுதிகளுக்கு நன்மைகளைத் தரும் வரம்பற்ற கிராமப்புற-நகர இடம்பெயர்வு நகரங்களின் பொருளாதாரத்தை சீர்குலைக்கிறது, முந்தைய வாதத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, அவற்றின் பொருளாதார வளர்ச்சியையும் கிடைக்கக்கூடிய வளங்களையும் கட்டுப்படுத்துகிறது. தேசிய அளவில், இது, நாட்டின் கிராமப்புறங்களை விட நகர்ப்புறங்களில் அதிக நம்பிக்கை வைத்திருப்பதால், நகரங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதாக முடிவெடுப்பவர்களைத் தூண்டுகிறது, இதனால் அவர்கள் கிராமப்புறங்களில் முதலீடு செய்வதைத் தடுக்கிறது. [1] நகர்ப்புறங்களில் "சிறப்பு பொருளாதார மண்டலங்கள்" உருவாக்கப்பட்டு (சில நேரங்களில் கிராமப்புறங்களில் பூஜ்ஜியத்திலிருந்து கட்டப்பட்டாலும்) நகர்ப்புற பகுதிகளுக்கான உள்கட்டமைப்பிற்கு பணம் ஊற்றப்பட்டு, இதன் விளைவாக கிராமப்புறங்களை விட்டு வேகமாக நவீனமயமாக்கப்பட்ட நகர சலுகைகள் சீனாவுக்கு ஒரு நல்ல எடுத்துக்காட்டு. இது கிராமப்புறங்களைச் சேர்ந்தவர்களை நகர்ப்புறவாசிகள் பின்தங்கியவர்களாகவும், நாகரீகமற்றவர்களாகவும் கருதும் ஒரு முழுமையான பிரிவு கலாச்சாரத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. |
test-economy-epsihbdns-pro04a | ஏழை, கல்வி கற்காத மக்கள் நகரங்களுக்குள் தள்ளப்படுகிறார்கள் வளரும் நாடுகளில் கிராமப்புற-நகர இடம்பெயர்வுக்கான காரணம் மற்றும் அது சிக்கலானதாக மாறுவதற்கான முக்கிய காரணம், நகரங்களுக்குச் செல்லும் மக்கள் தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுக்கவில்லை. நகரங்களில் தாம் வாழும் இடங்களில் காண முடியாத வாய்ப்புக்கள் உள்ளன என்றும், இந்த தவறான கருத்தை ஒழிப்பதற்கு திறமையான ஊடகங்கள் அல்லது போதிய கல்வி போன்ற எந்த ஒரு வழிமுறையும் இல்லை என்றும் அவர்கள் நம்புகின்றனர். [1] புராணங்கள் எளிதில் பரவலாம், ஒரு வெற்றிகரமான புலம்பெயர்ந்தவர் வீட்டிற்கு வருகை தருகிறார், பின்னர் சாத்தியமான செலவுகள் பற்றி எந்த அறிவும் இல்லாமல் பலர் தங்கள் அதிர்ஷ்டத்தை முயற்சிக்க ஈர்க்கிறார்கள். [2] நகரத்திற்குச் செல்வதை ஒழுங்கமைக்க அவர்களின் பணத்தை எடுத்துக்கொள்வதற்கான அவர்களின் அவநம்பிக்கையை வேட்டையாடும் துரோக அமைப்புகளால் இது மோசமடைகிறது. கடத்தப்பட்டவர்களில் சிலர் நகரத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்டு கட்டாய உழைப்பு, பிச்சை எடுப்பது அல்லது விபச்சாரம் மூலம் சுரண்டப்படுகிறார்கள். [3] நகரங்களுக்குச் செல்பவர்களில் பலர் மோசமான சூழ்நிலையில் இருப்பதைக் காண்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் முதலில் கொண்டிருந்த எந்தவொரு இயக்க சக்தியையும் இழந்துவிட்டனர், இதனால் அவர்கள் சிக்கியுள்ளனர். [1] சான், ஷாஹுவா. சீனாவின் தற்காலத்தில் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களின் வாழ்க்கை வாய்ப்புகளை நிர்ணயிப்பது எது? Hukou, சமூக ஒதுக்கீடு, மற்றும் சந்தை. 37. [2] Waibel, Hermann, and Schmidt, Erich, Urban-rural relations, in Feeding Asian Cities: Food Production and Processing Issues, FAO, November 2000, [3] UNIAP Vietnam, மனித கடத்தல் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகளின் நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான திட்டம், மார்ச் 2013 இல் அணுகப்பட்டது, |
test-economy-epsihbdns-con03b | இந்த வகையான வாதம் மனித திறனை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது. கிராமப்புற சமூகங்களில் உள்ள மக்கள் நகரங்களுக்கு செல்வதற்கு தங்கள் முயற்சிகள் மற்றும் படைப்பாற்றலை அர்ப்பணிக்கிறார்கள், ஏனெனில் அது அவர்களுக்கும் அவர்களது குடும்பங்களுக்கும் சிறந்தது என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இந்த விருப்பம் இல்லையென்றால், அவர்கள் அந்த ஆற்றலை தங்கள் சமூகத்திற்கு அர்ப்பணித்து நகரங்களுடன் போட்டியிட அதை வளர்க்கலாம். கிராமப்புறங்களில் முதலீடு செய்வதன் மூலம், நகர்ப்புறங்களில் முதலீடு செய்வதன் மூலம், அவர்களின் நிலைமையை மேம்படுத்துவதற்கு சரியான நிலைமைகளை வழங்குவதன் மூலம், இத்தகைய கடமைகளை ஆதரிப்பது இந்த கட்டுப்பாட்டை விதிக்கும் அரசாங்கத்தின் கடமையாகும். |
test-economy-epsihbdns-con02a | மக்களின் இயக்கத்தை கட்டுப்படுத்துவது நடைமுறையில் சாத்தியமற்றது. இந்த திட்டத்தின் மிகப்பெரிய பிரச்சினைகளில் ஒன்று, நாம் உண்மையில் வளரும் நாடுகளை கையாள்கிறோம் என்ற உண்மையைக் கொண்டிருக்கிறது. இந்த நாடுகள் இத்தகைய அமைப்பை நிர்வகிக்க மிகவும் குறைவான திறனைக் கொண்டுள்ளன. அதற்கு பதிலாக, சட்டம் சில பகுதிகளில் நிலைநிறுத்தப்படும் அதே நேரத்தில் மற்ற பகுதிகளில் புறக்கணிக்கப்படும் குழப்பமான நிலை ஏற்படும். சீனாவில் நடந்த சம்பவம், ஊழல் என்பது இந்த வகையான சட்டத்தின் பின்னணியில் வருகிறது என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது, அங்கு நகர்ப்புற ஹூகுக்கள் சட்டவிரோதமாக விற்கப்படுகின்றன அல்லது அதிகாரிகள் சட்டத்தை புறக்கணிக்க அடிக்கடி லஞ்சம் பெறுகிறார்கள். [1] மேலும், சட்டம் இருந்தபோதிலும், நகரங்களுக்குச் செல்லத் தேர்ந்தெடுப்பவர்கள் சமூகத்திலிருந்து விலகி, சட்டத்திற்கு வெளியே ஒரு வாழ்க்கையை வாழ மட்டுமே இது செய்கிறது. சட்டத்திற்கு வெளியே ஒருமுறை, இந்த மக்களுக்கு இழக்க வேண்டியது மிகக் குறைவாக இருப்பதால், மற்ற குற்றங்களுக்கு செல்லும் படி மிகச் சிறியது. [2] சுருக்கமாக, சட்டம் சில சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே வேலை செய்யும், அது வேலை செய்யும் இடத்தில் அது அதிகரித்த பிரிவினை மற்றும் அதிக குற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும். [1] வாங், ஃபே-லிங். பிரிவு மற்றும் விலக்கு மூலம் ஒழுங்கமைத்தல்: சீனாவின் ஹுகோ அமைப்பு". 2005 ஆம் ஆண்டு. [2] வு. s.l., மற்றும் ட்ரேமன், தி ஹவுஸ்ஹவுல்டி ரெஜிஸ்டிரேஷன் சிஸ்டம் அண்ட் சோஷியல் ஸ்ட்ராடிஃபிகேஷன் இன் சீனாஃ 1955-1996. ஸ்ப்ரிங்கர், 2004, மக்கள்தொகை, தொகுதி. 2. |
test-economy-epsihbdns-con04a | கட்டுப்பாடுகள் நம்பமுடியாத அளவிற்கு திறன்களை இழக்கச் செய்கின்றன. ஒரு வளர்ந்த நாடு செயல்படுவதில் மிகச் சிறந்த அம்சம் என்னவென்றால், இளைஞர்கள் தங்களின் தொழிலைத் தேர்வு செய்யலாம். இது தனிநபருக்கு நன்மை பயக்கும் என்பதோடு மட்டுமல்லாமல், ஒரு குறிப்பிட்ட தொழிலுக்கு மிகவும் பொருத்தமான நபர் பெரும்பாலும் அதைப் பின்பற்றுபவர் தான். மக்கள் சுதந்திரமாக நடமாடுவதைத் தடுத்தால், கிராமப்புற வேலைகளை விட நகர்ப்புற தொழில்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான திறமைகள் மற்றும் திறன்களைக் கொண்ட திறமையானவர்களை நகரங்கள் இழக்கின்றன. சுருக்கமாக, இந்த கொள்கை விவசாயிகளை சட்ட வல்லுநர்கள், அரசியல்வாதிகள், மருத்துவர்கள், ஆசிரியர்கள் போன்றவர்களாக மாற்றும். உண்மையில், பெரும்பாலான இடம்பெயர்வு மாதிரிகளின் அடிப்படையே இது தான். கிராமப்புறங்களில் மக்கள் வெளியேறுகிறார்கள், ஏனென்றால் அந்த பகுதியில் உபரி தொழிலாளர்கள் உள்ளனர், அதே நேரத்தில் நகரங்களுக்கு புதிய தொழிலாளர்கள் தேவைப்படுகிறார்கள். [1] [1] டெய்லர், ஜே. எட்வர்ட், மற்றும் மார்டின், பிலிப் எல்., மனித மூலதனம்ஃ இடம்பெயர்வு மற்றும் கிராமப்புற மக்கள் தொகை மாற்றம், வேளாண் பொருளாதார கையேடு, |
test-economy-epsihbdns-con03a | கிராமப்புற வாழ்க்கை மிகவும் துயரமானது, நகரங்களை விட அதிகமான இறப்பு விகிதங்கள் உள்ளன. இந்த கிரகத்தில், வளரும் நாடுகளின் கிராமப்புறங்களை விட மோசமான வாழ்க்கைத் தரத்தை எங்கும் காண முடியாது. பஞ்சம், குழந்தை இறப்பு மற்றும் நோய்கள் (எய்ட்ஸ் போன்றவை) மக்களைத் துன்புறுத்தும் இடங்கள் இவை. [1] சீனாவின் ஹுகோ அமைப்பு மில்லியன் கணக்கான மக்களை ஒருபோதும் வளர்ச்சியடையாத பகுதிகளில் பூட்டி வைப்பதன் மூலம் முன்கூட்டிய மரணத்திற்கு தண்டித்துள்ளது. [2] நகரங்கள் 12% வளர்ச்சியின் பலன்களை அனுபவிக்கும் போது, கிராமங்கள் எப்போதும் போல ஏழை மற்றும் பின்தங்கிய நிலையில் உள்ளன. [3] இது ஒரு மோசமான மறைக்கப்பட்ட கொள்கையாகும், இது ஒரு சமூக பிளவுகளை பராமரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது மற்றும் பணக்காரர்கள் பணக்காரர்களாக இருக்க அனுமதிக்கிறது. [1] மேக்ஸ்வெல், டேனியல், சஹாராவுக்கு தெற்கே ஆப்பிரிக்காவில் நகர்ப்புற உணவுப் பாதுகாப்பின் அரசியல் பொருளாதாரம். 11, லண்டன் : எல்ஸ்வீயர் சயின்ஸ் லிமிடெட், 1999, உலக மேம்பாடு, தொகுதி. 27, ப. 1939±1953. S0305-750X ((99) 00101-1. [2] டிகோட்டர், ஃபிராங்க். மாவோவின் பெரும் பஞ்சம். லண்டன்: வாக்கர் & கம்பெனி, 2010. 0802777686. இது என்ன? [3] வாங், ஃபீ-லிங். பிரிவு மற்றும் விலக்கு மூலம் ஒழுங்கமைத்தல்: சீனாவின் ஹுகோ அமைப்பு". 2005 ஆம் ஆண்டு. |
test-economy-epsihbdns-con01a | சுதந்திரமாக நடமாடுவது என்பது மனித உரிமை. ஒவ்வொரு மனிதனும் பிறக்கும்போதே சில உரிமைகளுடன் பிறக்கிறான். இவை பல்வேறு சாசனங்களால் பாதுகாக்கப்படுகின்றன, மேலும் அவை மனிதனிடமிருந்து பிரிக்க முடியாதவை என்று கருதப்படுகின்றன. இதற்கு காரணம், இந்த உரிமைகள் மனித வாழ்வை நடத்துவதற்கு அடிப்படை மற்றும் தேவையான நிலைமைகளை உருவாக்குகின்றன என்ற நம்பிக்கை. மனித உரிமைகள் பற்றிய உலகப் பிரகடனத்தின் 13வது பிரிவில் சுதந்திரமாகச் செல்வது அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. [1] ஒரு குடும்பம் பசியால் வாடினால், அவர்கள் தப்பிப்பிழைக்க ஒரே வாய்ப்பு அவர்கள் மற்றொரு நாள் வாழக்கூடிய மற்றொரு இடத்திற்குச் செல்வதே. சில மூட கூட்டுக் கோட்பாடுகளின் நலனுக்காக தனிநபர்களை மரணத்திற்கும் துன்பத்திற்கும் ஆளாக்குவது மனிதநேயமற்றது. நாம் நமது சுதந்திரங்களில் சிலவற்றை அரசுக்குக் கொடுக்கலாம் என்றாலும், நாம் உயிர்வாழ உதவும் சுதந்திரங்களுக்கு நமக்கு ஒரு தார்மீக உரிமை உண்டு - இந்த சூழலில், சுதந்திரமாகச் செல்வது அவற்றில் ஒன்று. [1] பொதுச் சபை, "மனித உரிமைகள் பற்றிய உலகளாவிய பிரகடனம்", 10 டிசம்பர் 1948, |
test-economy-epsihbdns-con04b | வளர்ந்த நாடுகளுக்கு இது உண்மையாக இருந்தாலும், வளரும் நாடுகளின் உண்மை நிலையை இது முற்றிலும் புறக்கணிக்கிறது. கிராமப்புறங்களிலோ அல்லது நகரங்களிலோ இருக்கும் பெரும்பாலான தொழிலாளர்கள் திறன் இல்லாதவர்களாக உள்ளனர். ஏழைகள் நகரத்திற்குச் சென்றால் தானாகவே சிறந்த கல்வியை பெற முடியும் என்று நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. புலம்பெயர்ந்தோரை நகரங்களில் வெள்ளம் போட்டு ஏழ்மையான வாழ்க்கையை நடத்த அனுமதிப்பதன் மூலம் ஏற்படும் தீங்கு, தங்கள் அழைப்பை தவறவிட்ட ஒரு அல்லது இரண்டு புத்திசாலித்தனமான விவசாயிகளைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் ஏற்படும் தீங்கை விட மிக அதிகம். |
test-economy-epsihbdns-con02b | சட்டம் இல்லாததும், மிகக் குறைவான அரசும் உள்ள நைரோபி போன்ற இடங்களின் கிட்டத்தட்ட அராஜக நிலைக்கு ஒப்பிடும் வகையில் எந்த அளவிலான குழப்பமும் இல்லை. [1] சமூகத்தின் கட்டமைப்பையே அச்சுறுத்தும் ஒரு அச்சுறுத்தும் போக்கு இருக்கும் தற்போதைய சூழ்நிலையில், சட்டம் அதன் முழு விளைவை ஏற்படுத்தாது என்றாலும், அது இல்லாமல் இருப்பதை விட ஓரளவு செயல்படுவது நல்லது. ஊழல் என்பது ஒரு தனித்தனி பிரச்சினை, இது ஏற்கனவே இந்த பிராந்தியங்களில் நிலையான நிலைமையின் கீழ் உள்ளது, மேலும் இந்த கூடுதல் கொள்கை செழித்து வளர தேவையில்லை. இது தனித்தனியாக கையாளப்பட வேண்டும், ஆனால் ஒரு நல்ல கொள்கை நடைமுறைக்கு கொண்டு வரப்படுவதில் இருந்து தடுக்கப்பட்டால் அது உண்மையில் வருத்தமளிக்கிறது, இது எந்த வகையிலும் கொள்கையுடன் காரண ரீதியாக சார்ந்திருக்காத ஒரு நிகழ்வின் பயம். [1] மேக்ஸ்வெல், டேனியல், சஹாராவுக்கு தெற்கே ஆப்பிரிக்காவில் நகர்ப்புற உணவுப் பாதுகாப்பின் அரசியல் பொருளாதாரம். 11, லண்டன் : எல்ஸ்வீயர் சயின்ஸ் லிமிடெட், 1999, உலக மேம்பாடு, தொகுதி. 27, ப. 1939±1953. S0305-750X ((99) 00101-1. |
test-economy-bepighbdb-pro02b | தார்மீகக் கவலைகளுக்கு மேலதிகமாக, சர்வாதிகாரங்கள் நீண்ட காலத்திற்கு நிலைத்திருக்கக் கூடியவை என்பது நிரூபிக்கப்படவில்லை. ஜனநாயக அரசாங்கத்தை நாடுகின்ற குழுக்கள் எப்போதும் இருக்கும், இது புரட்சியை ஏற்படுத்தும். சர்வாதிகாரங்களில் அதிகாரத்தை ஒப்படைப்பதில் ஒரு குறிப்பிட்ட பிரச்சினை உள்ளது, குறிப்பாக ஆளுமை வழிபாட்டுடன் கூடியவை - உதாரணமாக 1975 இல் பிரான்சிஸ்கோ ஃபிராங்கோவின் மரணத்திற்குப் பிறகு ஜனநாயகத்திற்கு மாற்றம் அல்லது டிட்டோவின் மரணத்திற்குப் பிறகு இன மோதலுக்கு யூகோஸ்லாவியாவின் சரிவு மற்றும் சிதைவு. பல சர்வாதிகார ஆட்சிகளுக்கு பிரச்சாரத்தின் அடிப்படையில் நிறைய பராமரிப்பு தேவைப்படுகிறது, இது தேர்தல்களின் செலவை சமன் செய்கிறது [1] . தேர்தல்கள் செலவு மிகுந்ததாக இருக்கலாம் ஆனால் அது ஒரு அரசாங்கத்தின் செயல்திறனைப் பற்றிய ஒரு நல்ல குறிகாட்டியாகவும் உள்ளது. ஜனநாயக அரசாங்கங்கள் வாக்களிப்பு பெட்டியில் தங்கள் மக்களுக்கு கணக்குக் கொடுக்க வேண்டும், இது அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களுக்கு நல்ல செயல்திறனைக் கொடுக்க ஒரு ஊக்கத்தை அளிக்கிறது. அரசாங்கம் சிறப்பாக செயல்படவில்லை என்றால், அவர்கள் வெளியேற்றப்படுவார்கள். ஒரு சர்வாதிகார நாட்டில் அரசாங்கம் மோசமாக செயல்பட்டால், அதை நீக்கிவிட்டு, வேலை செய்யும் கொள்கைகளை மாற்றுவதற்கு மக்களுக்கு வழி இல்லை. சர்வாதிகாரங்களுக்கு அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை தொடர்பாக வேறு பிரச்சினை உள்ளது, அது சிறிய அளவில் உள்ளது; ஒரு முதலீடு பாதுகாப்பானதா என்பதை அறிவது கடினம், ஏனென்றால் அரசாங்கம் சட்டத்தின் ஆட்சியால் கட்டுப்படுத்தப்படாத தன்னிச்சையானது. இதன் விளைவாக ஜனநாயக நாடுகளில் காணப்படும் பொருளாதாரக் கொள்கையில் பாரிய மாற்றங்கள் ஏற்படாமல் இருக்கலாம், ஆனால் அதிக கட்டணங்களைச் செயல்படுத்துவதற்கான கோரிக்கைகள், பறிமுதல் அல்லது போட்டியாளர்களுக்கு முன்னுரிமை சிகிச்சை போன்றவை உள்ளூர் அளவில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கலாம். [1] மார்குவாண்ட், ராபர்ட், N. மேற்கத்திய செல்வாக்கை எதிர்த்து கொரியா கிம் வழிபாட்டை அதிகரிக்கிறது, தி கிறிஸ்டியன் சயின்ஸ் மானிட்டர், ஜனவரி 3, 2007 |
test-economy-bepighbdb-pro01b | இது சர்வாதிகாரர்கள் பகுத்தறிவுள்ளவர்கள், ஞானமுள்ளவர்கள், மற்றும் க்ளெப்டோகிராட்களாக செயல்படுவதை விட, வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்க முற்படுகிறார்கள் என்ற அனுமானத்தை உருவாக்குகிறது. அதனால்தான் சர்வாதிகாரங்கள் பொதுவாக வளர்ச்சிக்கு பயனளிக்காது; அதிகாரத்தின் ஒருங்கிணைப்பு என்பது அவர்கள் தவறான முடிவுகளை எடுக்கும்போது நாட்டின் மீது விளைவு மிக அதிகமாக இருக்கும். ஊழல் தொடர்பான இதேபோன்ற விளைவு உள்ளது, கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சமநிலைகள் இல்லாததால் முடிவுகளை விரைவாக எடுத்து செயல்படுத்த முடியும், ஆனால் அதே பற்றாக்குறை ஊழலைத் தடுக்க சிறியதாக இருப்பதைக் குறிக்கிறது. ஜனநாயகமற்ற சமூகங்களில் ஊழல் பெரும்பாலும் பரவலாக உள்ளது. உதாரணமாக, கியூபாவில் சுகாதார அமைப்பு பெரும் அளவு லஞ்சம் கொடுப்பதை நம்பியுள்ளது. ஒரு அமெரிக்க இராஜதந்திர காகிதத்தில் கியூபாவின் ஒரு மருத்துவமனையில் நோயாளிகள் தங்கள் சொந்த விளக்குகளை கொண்டு வர வேண்டியிருந்தது என்று சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது. [பக்கம் 3-ன் படம்] மற்ற நாடுகளில், கியூபா நோயாளிகள் சிறந்த சிகிச்சையைப் பெற லஞ்சம் செலுத்துகின்றனர். [1] [1] விக்கிலீக்ஸ் கேபிள்கள் கியூபாவின் சுகாதாரப் பிரச்சினைகளை எடுத்துக்காட்டுகின்றன, McClatchyDC, 29 டிசம்பர் 2010, |
test-economy-bepighbdb-con04a | ஒரு சமூகமானது பொருளாதார ரீதியாக வளர்ச்சியடைய வேண்டுமென்றால், அதற்கு ஒரு நிலையான அரசியல் கட்டமைப்பு தேவைப்படுகிறது. சர்வாதிகாரங்கள் பெரும்பாலும் நிலையானவை அல்ல. ஒரு சர்வாதிகாரி அதிகாரத்தை தக்கவைத்துக் கொள்வதற்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும். அடக்குமுறை தவிர்க்க முடியாதது என்பதால், ஒரு சர்வாதிகாரி முற்றிலும் பிரபலமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஒரு சர்வாதிகாரத்தின் எதிர்காலம் மற்றும் நிலைத்தன்மை குறித்து தொடர்ந்து சந்தேகம் இருக்கும். சில சர்வாதிகாரங்களின் குழப்பமான சரிவுகளை மனதில் கொண்டு, நீண்ட காலத்திற்கு ஒரு ஜனநாயகம் ஒரு நிலையான அரசாங்க வடிவமாக இருக்கலாம் [1] . ஜனநாயக நாடுகளால் மட்டுமே நிலையான சட்ட கட்டமைப்பை உருவாக்க முடியும். சட்டத்தின் ஆட்சி என்பது சமூகத்தில் உள்ள அனைவருக்கும் நீதி கிடைப்பதை உறுதி செய்கிறது. சட்டத்தின் எல்லைக்குள் அரசு செயல்படுகிறது. சமூக அமைதியின்மை மற்றும் வன்முறைக்கு எதிராக சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்கள் ஒரு கோட்டையாக செயல்படுகின்றன. பொருளாதார சுதந்திரங்கள் மற்றும் மனித உரிமைகள் பாதுகாப்பு ஆகியவை பொருளாதாரங்களில் சாதகமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக தனியார் சொத்துரிமைகள் உற்பத்தித்திறனையும் புதுமைகளையும் ஊக்குவிக்கின்றன, இதனால் ஒருவர் தனது உழைப்பின் பலன்களை கட்டுப்படுத்த முடியும். [பக்கம் 3-ன் படம்] அதிகாரத்தின் தோற்றம், செழிப்பு மற்றும் வறுமை உள்ளடக்கிய அரசியல் நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் பன்முகவாத அமைப்புகள் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு தேவையான முன்நிபந்தனைகள் [2] . இந்த அரசியல் நிறுவனங்கள் இருந்தால், வளர்ச்சிக்குத் தேவையான பொருளாதார நிறுவனங்கள் உருவாக்கப்படும், இதன் விளைவாக பொருளாதார வளர்ச்சி அதிகரிக்கும். [1] உதாரணமாக ஹண்டிங்டன், எஸ், பி. (1991), மூன்றாவது அலைஃ இருபதாம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் ஜனநாயகமயமாக்கல், ஓக்லஹோமா பல்கலைக்கழக பிரஸ், [2] அசெமோல்கு, டி. மற்றும் ராபின்சன், ஜே. (2012). ஏன் நாடுகள் தோல்வியடைகின்றன: அதிகாரத்தின், செழிப்பின், வறுமையின் தோற்றம். லண்டன்: சுயவிவர புத்தகங்கள். |
test-economy-bepighbdb-con01a | ஜனநாயகம் பொதுமக்களின் நலன்களைக் கருத்தில் கொண்டு செயல்படுகிறது, இது வளர்ச்சிக்கு நல்லது. சீனாவின் பொருளாதாரக் கொள்கைகள் போன்ற நல்ல பொருளாதாரக் கொள்கைகள் வளர்ச்சிக்கு உதவியுள்ளன என்று வாதிடலாம். ஆனால் சுதந்திர சந்தை கொள்கையை எந்தவொரு அரசாங்க வடிவத்திலும் செய்ய முடியும், அது சர்வாதிகார அல்லது ஜனநாயகத்துடன் மட்டுமே இணைக்கப்பட முடியாது. எந்த அரசியல் அமைப்பும் இதைப் பயன்படுத்தலாம். பொருளாதார தொடக்கத்தின் போது தென் கொரியா ஒரு தன்னிச்சையான ஆட்சி என்று குறிப்பிடப்பட்டாலும், அதன் பொருளாதாரம் ஜனநாயகமயமாக்கலுக்குப் பிறகு கணிசமாக வளர்ந்துள்ளது, தனிநபர் வருமானம் 1987 இல் $ 3,320 முதல் 2012 இல் $ 22,670 வரை அதிகரித்துள்ளது. [1] 1950-2000 காலப்பகுதியில் ஸ்பெயினின் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றொரு உதாரணம். 1960 களில் ஸ்பெயினில் ஏற்பட்ட பொருளாதார அதிசயம் பிரான்கோ ஆட்சியால் ஏற்பட்டது அல்ல - 1950 களில் நாட்டை அவர் கட்டுப்படுத்தினார், அப்போது அந்த நாடு அத்தகைய பொருளாதார வெற்றியைப் பெறவில்லை. 1959 ஆம் ஆண்டில், பிராங்கோ ஸ்பெயினின் பொருளாதாரத்தை சர்வதேச அளவில் திறந்து, உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு நிறுவப்பட்ட தனிமைப்படுத்தப்பட்ட பொருளாதாரக் கொள்கைகளை முடிவுக்கு கொண்டுவந்து, நாட்டை இலவச சந்தை ஈவுத்தொகையைக் கொண்டுவருகிறது. இதன் விளைவாக ஸ்பெயின் பிரான்கோ அரசாங்கத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பின்னர் பொருளாதார ரீதியாக வளர்ந்தது, ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்புரிமையைத் தொடர்ந்து தொடர்ந்தது. [1] உலக வங்கி, ஆகியோர், அட்லஸ் முறை (தற்போதைய அமெரிக்க டாலர்) , data. worldbank. org, |
test-economy-bepighbdb-con02b | தனிநபர் சுயாட்சி மற்றும் சுதந்திரத்தை உண்மையிலேயே திருப்திப்படுத்த சில பொருளாதார தரநிலைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும். ஜனநாயகத்திற்கு பொருளாதார வளர்ச்சி அவசியமானதாக இருந்தால், சர்வாதிகாரங்கள் தேவையான வளர்ச்சியை அடைவதில் சிறப்பாக உள்ளன. சர்வாதிகாரங்கள் வளத்தை மறுபகிர்வு செய்யாமல் வேகமாக வளர்ந்தால், குறைந்தபட்சம் அரசு இறுதியில் அவ்வாறு செய்யத் தொடங்கும் போது மறுபகிர்வு செய்ய அதிக செல்வம் இருக்கும். எனவே, பொருளாதாரமற்ற பகுதிகளில் ஜனநாயகங்கள் ஆட்சியைப் பிடித்து, வளர்ச்சியை அதிகரிக்கும் நிலைமைகளை உருவாக்குவது தன்னிச்சையான அரசு என்று மீண்டும் ஒருமுறை கருதலாம். |
test-international-gmehbisrip1b-pro01b | 1967 போரில் இஸ்ரேல் வென்றது, இந்த சிறிய நாடு பல அரபு நாடுகளுக்கு எதிராக இருந்தபோதிலும், இந்த மோதலைத் தீவிரமாகத் தொடங்கியது. [1] எனவே, அது நியாயமான முறையில் போராடி இறந்த பிரதேசத்தை நிர்வகிக்க உரிமை இருந்தது. எந்தவொரு தேசமும் வைத்திருந்த அனைத்து நிலங்களும் ஒரு நேரத்தில் அல்லது மற்றொரு சமயத்தில் மோதலின் மூலம் பெறப்பட்டன; 7 ஆம் நூற்றாண்டின் அரபு வெற்றிகள் மூலம் பாலஸ்தீன மக்கள் மேற்குக் கரையில் தங்கள் நிலங்களை வைத்திருந்தனர். [2] இஸ்ரேலின் வெற்றிகள் ஏன் குறைவான முறையானவை, குறிப்பாக இஸ்ரேல் இந்த நிலத்தை சுய பாதுகாப்புக்காக எடுத்துக்கொண்டதுடன், அதன் தொடர்ச்சியான பாதுகாப்பிற்குத் தேவையான நிலத்தை மட்டுமே வைத்திருக்கிறது? மேலும், 1967 எல்லைகளுக்கு அப்பால் உள்ள குடியேற்றங்களில் நூறாயிரக்கணக்கான இஸ்ரேலிய குடிமக்கள் இப்போது வாழ்கின்றனர், மேலும் இந்த பிரதேசத்தை தொடர்ந்து வைத்திருப்பதன் மூலம் அவர்களின் உயிர்களையும் வீடுகளையும் பாதுகாக்க இஸ்ரேலுக்கு உரிமை மற்றும் பொறுப்பு உள்ளது. [1] பிபிசி செய்திகள். 1967: இஸ்ரேல் எகிப்தைத் தாக்கியது. பிபிசி நியூஸ் ஆன் திஸ் டே. 5 ஜூன் 1967. [2] கென்னடி, ஹக். அரபு நாடுகளின் பெரும் வெற்றிகள்: இஸ்லாமிய பரவல் நாம் வாழும் உலகத்தை எவ்வாறு மாற்றியமைத்தது. டா காபோ பிரஸ். 2007 ஆம் ஆண்டு |
test-international-gmehbisrip1b-pro03a | 1967 எல்லைகளுக்குத் திரும்புவது இஸ்ரேலுக்கு அமைதியைத் தரும். 1967 எல்லைகளுக்கு இஸ்ரேல் திரும்பப் பெற்றால், பாலஸ்தீன விடுதலை அமைப்பு (PLO) இஸ்ரேலை அதன் மீதமுள்ள பிரதேசங்களில் சட்டபூர்வமானதாக அங்கீகரித்து மோதலை முடிவுக்கு கொண்டுவரும். அக்டோபர் 2010 இல் பாலஸ்தீன விடுதலை அமைப்பின் மூத்த அதிகாரி யாசர் அபெத் ரபோ, 1967 இல் கைப்பற்றப்பட்ட அனைத்து பிரதேசங்களையும் உள்ளடக்கிய எதிர்கால பாலஸ்தீன அரசின் வரைபடத்தை அமெரிக்கர்கள் வழங்கினால், பாலஸ்தீனியர்கள் இஸ்ரேல் மாநிலத்தை எந்த விதத்தில் வேண்டுமானாலும் அங்கீகரிக்க தயாராக இருப்பார்கள் என்று கூறினார். இஸ்ரேல் நாட்டைப் பற்றிய ஒரு வரைபடத்தை நாங்கள் பெற விரும்புகிறோம். வரைபடம் 1967 எல்லைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதாகவும், நமது நிலம், நமது வீடுகள் மற்றும் கிழக்கு ஜெருசலேம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்காது எனில், ஒரு மணி நேரத்திற்குள் அரசாங்கத்தின் கருத்துப்படி இஸ்ரேலை அங்கீகரிக்க நாங்கள் தயாராக இருப்போம். எந்தவொரு கருத்து [எங்களுக்கு வழங்கப்பட்டது] - இஸ்ரேலை சீன அரசு என்று அழைக்கும்படி கூட - 1967 எல்லைகளை நாம் பெறும் வரை அதற்கு நாங்கள் ஒப்புக்கொள்வோம் என்று ரப்போ கூறினார். [1] மேலும் தீவிரமான ஹமாஸ் அமைப்பின் தலைவரான இஸ்மாயில் ஹனியா கூட, 1967 எல்லைகளுக்குள் ஒரு பாலஸ்தீன அரசை ஹமாஸ் ஏற்றுக்கொள்வதாகவும், அதன்படி இஸ்ரேல் விலகிச் சென்றால் "நீண்ட கால போர் நிறுத்தத்தை" வழங்கும் என்றும் கூறியுள்ளார். 1967 எல்லைகளுக்கு இஸ்ரேல் திரும்பப் பெறுவதற்கு குறிப்பிடத்தக்க சர்வதேச ஆதரவும் உள்ளது, ஈரான் மற்றும் சவுதி அரேபியா போன்ற இஸ்ரேலுடன் விரோத வரலாற்றைக் கொண்ட நாடுகளிலிருந்தும் கூட, இதுபோன்ற திரும்பப் பெறுதலை இஸ்ரேலுடன் சமாதானம் மற்றும் அங்கீகாரப் பேச்சுவார்த்தைகளின் முன்நிபந்தனையாக ஆக்கியுள்ளது. [3] [4] அப்போதைய இஸ்ரேலிய பிரதமர் எஹுட் ஒல்மெர்ட் கூட 2008 ஆம் ஆண்டில் 1967 ஆம் ஆண்டில் ஆறு நாள் போரின் போது கைப்பற்றப்பட்ட அனைத்து பிரதேசங்களும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு அமைதிக்காக திரும்ப வழங்கப்பட வேண்டும் என்று ஒப்புக் கொண்டார். [5] எனவே இஸ்ரேல் 1967 எல்லைகளுக்கு திரும்ப வேண்டும், ஏனெனில் இது பாலஸ்தீனியர்கள் மற்றும் அண்டை நாடுகளுடனான மோதலை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதன் மூலம் இஸ்ரேலுக்கு அமைதியையும் பாதுகாப்பையும் கொண்டு வரும். [1] ஹாரெட்ஸ். PLO தலைவர்: 1967 எல்லைகளுக்கு ஈடாக இஸ்ரேலை நாங்கள் அங்கீகரிப்போம் ஹாரெட்ஸ். காம். 13 அக்டோபர் 2010. [2] அமீரா ஹாஸ் செய்தி நிறுவனங்கள், ஹாரெட்ஸ். 1967 எல்லைகளுக்குள் பாலஸ்தீன அரசை ஏற்றுக்கொள்ள தயாராக உள்ளது. ஹாரெட்ஸ். காம். 2008 நவம்பர் 9 [3] அல்-குட்ஸ். அஹ்மதீன்ஷாத் மற்றும் இரு-மாநிலத் தீர்வின் தாக்கங்கள். ஃபாத்தாவுக்கு ஆதரவான பாலஸ்தீன பத்திரிகை அல்-குட்ஸ். 29 ஏப்ரல் 2009 [4] UPI.com. சவுதி அரேபியா இஸ்ரேலுக்கு: 1967 எல்லைகளுக்குத் திரும்புதல். UPI. com. 5 நவம்பர் 2010. [5] மெக்கின்டயர், டொனால்ட். இஸ்ரேல் 1967க்கு முந்தைய எல்லையை சமாதான உடன்படிக்கைக்காக மீட்டெடுக்க வேண்டும் என்று ஓல்மெர்ட் ஒப்புக் கொண்டார். தி இண்டெபென்டன்ட். 30 செப்டம்பர் 2008. |
Subsets and Splits