Datasets:
LocalDoc
/
court_cases_azerbaijani

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
Search is not available for this dataset
text
stringlengths
30
201k
O, xx.xx.1992-ci il tarixdə N saylı hərbi hissənin tərkibində AzərbaycanRespublikasının uğrunda gedən döyüşlərdə iştirak edərkən yaralanmışdır.
Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında 1 saylı Zona Tibbi-Sosial Ekspert Komissiyası tərəfindən verilmiş TSE-01 seriyalı, 255973 nömrəli arayışın surətindən görünür ki, xx.xx.1961-ci il təvəllüdlü İddiaxı müddətsiz İİİ qrup əlillik dərəcəsi verilmişdir.
Həmin Qanunun 2-ci maddəsinin tələbinə görə, sığorta edilən hərbi qulluqxulara Azərbaycan Respublikası Silahlı Qüvvələrinin, milli təhlükəsizlik və daxili işlər orqanlarının şəxsi heyəti, habelə Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyinə müvafiq surətdə yaradılmış digər qoşun birləşmələrində hərbi xidmətdə olan və toplantılarda olan hərbi vəzifəlilər aid edilirlər.
Həmin Qanunun 4-cü maddəsinə əsasən, bu Qanuna uyğun olaraq hərbi qulluqxu on bir min manat məbləğində sığorta edilir.
Hərbi xidmət kexərkən əmək qabiliyyətini itirmiş şəxslərə qüvvədə olan qanunvericiliyə uyğun olaraq, dövlət tərəfindən sosial təminat zəmanəti verilir.
O, hərbi xidmətdə olduğu dövrdə sığorta hadisəsi baş vermiş və bununla da normativ hüquqi aktlarla sığorta tədiyyələrinin vaxtında və tam ödənilməsinə nəzarətin həvalə edildiyi Dövlət Sığorta Kommersiya Şirkətinin müvafiq sığorta ödənişini ödəmək öhdəliyi yaranmışdır.
Müharibə əlilləri ölkədə sosial qayğıya ehtiyacı olan əsas təbəqələrdən biridir və hər zaman diqqət mərkəzində olublar.
Hazırkı iş üzrə iddiaxı İddiaxı hərbi qulluqxu kimi hərbi xidmətə daxil olduğu andanqanunvericilik əsasında dövlət tərəfindən məcburi şəxsi sığortalanmışdır.
Onların sosial problemlərinin həlli, gündəlik həyat şəraitinin yaxşılaşdırılması üxün dövlət səviyyəsində mütəmadi addımlar atılır.
Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir.
Məhkəmə iclasında iştirak edən cavabdehin nümayəndəsi X3 izahat verərək, iddianın rədd edilməsi barədə qətnamə xıxarılmasını xahiş etmişdir.
Azərbaycan Respublikası Dövlət Sığorta Kommersiya Şirkətindən 4.400 manat məbləğində pul tutularaq İddiaxı ödənilsin.
Məhkəmə iş üzrə sübutlara Mülki Prosessual Məcəllənin 88-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət vermiş, iddia ərizəsində qoyulmuş tələblər üzrə nəticəyə gələrkən isə Mülki Prosessual Məcəllənin 217.4-cü maddəsində təsbit edilmiş bilavasitəlilik prinsipinə uyğun olaraq yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlara əsaslanmışdır.
Ona sığorta ödənişinin verilməsi ilə bağlı cavabdeh tərəfə ərizə ilə müraciət etmiş, lakin hex bir tədbir görülməmişdir.Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq cavabdeh Azərbaycan Respublikası Dövlət Sığorta Kommersiya Şirkətindən 4440 (dörd min dörd yüz) manat sığorta məbləğinin ona ödənilməsi barəsində qətnamə xıxarılmasını xahiş etmişdir.
Həmin Qanunun 7-ci maddəsinə görə, əlillik halında sığorta ödənişlərinin alınması üxün sığorta olunan dövlət sığorta orqanlarına və ya yaşadığı ərazi üzrə həmin orqanın bölmələrinə müəyyən olunmuş formada ərizəsi və şəxsiyyətini təsdiq edən sənədi ilə birlikdə aşağıdakı sənədləri təqdim edir: - əlilliyin təyin edilməsi haqqında (əlilliyin qrupu, səbəbi və təyin edilməsi tarixinigöstərməklə) tibbi-sosial ekspert komissiyasının arayışının surəti; - hərbi bilet (yaxud onu əvəz edən sənəd); - sığorta olunanın həqiqi hərbi xidmətdə olarkən xəstələnməsi və ya xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) alması faktını təsdiq edən hərbi həkim komissiyasının qərarının surəti.
Məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olundu ki, İddiaçı hərbi xidmət vəzifələrini yerinə yetirərkən xəsarət almış və nəticədə ikinci qrup əlil olmuşdur.
Tərəflər məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdar edilsələr də, məhkəmə iclasında iştirak təmin etməmişlər.
Yaralanma Azərbaycan Respublikasının müdafiəsi zamanı alınmışdır.
Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsi təmin olunmaqla, cavabdeh AzərbaycanRespublikası Dövlət X3 6600 manat məbləğində sığorta ödənişi alınaraq İddiaçı ödənilməlidir.
Məhkəmə mülki işin materiallarını araşdıraraq, tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir.
İşin faktiki hallarına əsasən müəyyən olunur ki, İddiaçı hərbi qulluqçu kimi hərbi xidmətə daxil olduğu andan qanunvericilik əsasında dövlət tərəfindən məcburi şəxsi sığortalanmış, o hərbi xidmətdə olduğu dövrdə sığorta hadisəsi baş vermiş, ona 2-ci qrup əlillik dərəcəsi təyin olunmuş, beləliklə də Dövlət X4 müvafiq sığorta ödənişini ödəmək öhdəliyi yaranmışdır.
Bu məsələyə Azərbaycan Respublikası Milli Məclisi tərəfindən müvafiq normativ hüquqi akt qəbul edildikdən sonra baxılacaqdır.
Hazırki iddia tələbi ilə bağlı məhkəmə aşağıdakıları qeyd etməyi zəruri hesab edir.
Belə olan halda, iddiaçı haqlı olaraq hazırki tələblə bağlı məhkəməyə müraciət etmişdir.
İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Əmək və X7 Nazirliyi Füzuli rayon Həkim-əmək Ekspert Komissiyasının 031974 saylı arayışının surətindən görünür ki, 1951-ci il təvəllüdlü İddiaçı təkrar müayinə nəticəsində ikinci qrup müddətsiz əlillik təyin edilmişdir.
Göstərilənlərə əsasən iddianın təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir.
Cavabdeh Azərbaycan Respublikası Dövlət X3 6600 (altı min altı yüz) manat məbləğində sığorta ödənişi alınaraq İddiaçı ödənilsin.
İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, o, 1990-cı ildə Füzuli rayon Hərbi Komissarlığı tərəfindən hərbi xidmətə çağrılmış, N saylı hərbi hissənin şəxsi heyət siyahısına salınmış və həmin vaxtdan da cəbhə bölgəsində erməni işğalçılarına qarşı gedən döyüşlərdə iştirak etmişdir.
Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 38-ci maddəsinin İİİ hissəsində göstərilmişdir ki, hər kəs qanunla müəyyən edilmiş yaş həddinə çatdıqda, xəstəliyinə, əlilliyinə, ailə başçısını itirdiyinə, əmək qabiliyyətini itirdiyinə, işsizliyə görə və qanunla nəzərdə tutulmuş digər hallarda sosial təminat hüququna malikdir.
Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin: 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir; 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir; 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir; 217.4-cü maddəsinə müvafiq olaraq məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır.
Həmin Qanunun 5-ci maddəsinə əsasən aşağıdakılar sığorta hadisələri hesab edilir və onlara görə sığorta ödənişləri bu Qanunun 4-cü maddəsi ilə müəyyən edilmiş sığorta məbləğinin müvafiq faiz nisbətlərində verilir: a) sığorta olunan həqiqi hərbi xidmətdə (toplanışda) olduğu zaman həlak olduqda, öldükdə və ya xəbərsiz itkin düşdüyünə görə məhkəmə qərarı ilə ölmüş elan edildikdə — 100 faiz; b) sığorta olunan həqiqi hərbi xidmətdə (toplanışda) olduğu zaman xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) alması, habelə xəstələnməsi nəticəsində xidmətdən (toplanışdan) buraxıldıqdan sonra üç il müddətində öldükdə — 100 faiz; c) sığorta olunan həqiqi hərbi xidmətdə (toplanışda) olduğu zaman xəbərsiz itkin düşdükdə (məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş qərarı olduqda) — 100 faiz; ç) hərbi xidmət vəzifələrini (xidməti vəzifələri) yerinə yetirərkən və ya həqiqi hərbi xidmət dövründə xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) almasına, habelə həqiqi hərbi xidmət dövründə xəstələnməsinə görə həqiqi hərbi xidmətə yararsız hesab edilərək həqiqi hərbi xidmətdən (toplanışdan) ehtiyata və ya istefaya buraxıldığı gündən, həmçinin ehtiyata və ya istefaya buraxıldığı gündən həqiqi hərbi xidmət dövründə alınmış xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) və ya xəstəliklə əlaqədar üç il müddətində sığorta olunana əlillik təyin olunduqda: - İ qrup əlilliyə görə — 80 faiz; - İİ qrup əlilliyə görə — 60 faiz; - İİİ qrup əlilliyə görə — 40 faiz; d) sığorta olunan həqiqi hərbi xidmətdə (toplanışda) olduğu zaman, bu maddənin a, b və ç bəndlərində nəzərdə tutulmuş hallarla nəticələnməyən: - ağır xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) aldıqda — 25 faiz; - yüngül xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) aldıqda — 5 faiz.
İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Dövlət X4 İddiaçı ünvanladığı xx.xx.2018-ci il tarixli 07-07-980 saylı məktubundan görünür ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Qərarına əsasən “Hərbi qulluqçuların dövlət icbari şəxsi sığortası haqqında” xx xxx 1997-ci il tarixli Qanun qüvvəyə minənədək həlak olmuş, itkin düşmüş, xəsarət almış, lakin hal-hazıra qədər sığorta məbləğini almamış hərbi qulluqçulara,həmin məbləğin ödənilməsi qaydasının və şərtlərinin qısa müddətdə müəyyən edilməsi Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisinə tövsiyə edilmişdir.
Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən bir ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir.
Əlillik səbəbi Azərbaycan Respublikasının müdafiəsində yaralandığına görə göstərilmişdir.
Ona İİ qrup əlillik dərəcəsi verilmişdir.
Məhkəmə mülki işə onların iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir.
Əlilliyin Azərbaycan Respublikasının müdafiəsi zamanı alınması göstərilmişdir.O sığorta ödənişinin verilməsi ilə bağlı cavabdeh tərəfə ərizə ilə müraciət etmiş, lakin heç bir tədbir görülməmişdir.
İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyi Mərkəzi Həkim Komissiyası tərəfindən verilmiş xx.xx.1993-cü il tarixli, 1049 saylı Xəstəlik haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, 1951-ci il təvəllüdlü İddiaçı xx.xx.1991-ci ildə Füzuli rayonunun Xaxlu kəndi ətrafında gedən hərbi əməliyyatlar zamanı sol qolunun bilək nahiyəsindən odlu güllə yarası almışdır.
Sığorta haqqı sığorta məbləğinin 1 faizi miqdarında müəyyən edilir.
Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər.
Ona icbari şəxsi sığorta ödənişinin verilməsi ilə bağlı cavabdeh tərəfə ərizə ilə müraciət etmiş, lakin heç bir tədbir görülməmişdir və Azərbaycan Respublikası Dövlət X7 tərəfindən sığorta ödənişi ödəmək barədə müsbət cavab verilməmişdir.
Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən N (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir.
İşin materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Dövlət X4 İddiaçı ünvanladığı xx.xx.20N8-ci il tarixli, xx-xx-NNN7 saylı məktubundan görünür ki, “Hərbi qulluqçuların dövlət icbari şəxsi sığortası haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun bəzi müddəalarının şərh olunmasına dair xx xxxxxx 20N4-cü il tarixli Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Qərarına əsasən “Hərbi qulluqçuların dövlət icbari şəxsi sığortası haqqında” xx xxx N997-ci il tarixli Qanun qüvvəyə minənədək həlak olmuş, itkin düşmüş, xəsarət almış, lakin hal-hazıra qədər sığorta məbləğini almamış hərbi qulluqçulara, həmin məbləğin ödənilməsi qaydasının və şərtlərinin qısa müddətdə müəyyən edilməsi Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisinə tövsiyə edilmişdir.
Hazırki iddia tələbi ilə bağlı məhkəmə aşağıdakıları qeyd etməyi zəruri hesab edir.
Nizami RHK tərəfindən N992-ci ildə hərbi xidmətə çağrılmış və N saylı hərbi hissənin şəxsi heyət siyahısına salınmış və həmin vaxtdan da cəbhə bölgəsində Azərbaycan Respublikasının torpaqlarının bütövlüyü və müstəqilliyi üçün erməni işğalçılarına qarşı gedən döyüşlərdə iştirak etmişdir.
Cavabdeh Azərbaycan Respublikası Dövlət X2 6600 (altı min altı yüz) manat icbari sığorta məbləği tutularaq İddiaçı xeyrinə ödənilsin.
Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq, cavabdeh Azərbaycan Respublikası Dövlət X4 nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlməmiş və gəlməməsinin səbəbi barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir.
Belə ki, “Hərbi qulluqçuların dövlət icbari şəxsi sığortası haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 4-cü maddəsinə əsasən bu Qanuna uyğun olaraq hərbi qulluqçu on bir min manat məbləğində sığorta edilir.
Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən N (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər.
Həmin Məcəllənin 76.N və 76.2-ci maddəsinə əsasən tərəflərin tələb və etirazlarını əsaslandıran halların və işi düzgün həll etmək üçün əhəmiyyətli olan başqa halların mövcud olduğunu və ya olmadığını məhkəmə müəyyən edərkən həmin Məcəllədə və başqa qanunlarda müəyyən olunmuş qaydada əldə etdiyi məlumatlar sübutlar hesab olunur.
Məhkəmə iclasında İddiaçı iddia ərizəsini müdafiə edərək, ərizənin məzmununa uyğun izahat verdi, tələbin təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etdi.
İş materiallarından göründüyü kimi, İddiaçı “Hərbi qulluqçuların dövlət icbari şəxsi sığortası haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 7-ci maddəsində qeyd olunan sənədləri məhkəməyə təqdim etmişdir.
Məhkəməhesabedirki, iddiaərizəsitəminolunmaqla, İddiaçı 6600 (altı min altı yüz) manat sığorta ödənişinin verilməsinə dair müvafiq öhdəlik cavabdeh Azərbaycan Respublikası Dövlət X4 üzərinə qoyulmalıdır.
Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin N85.5-ci maddəsinə əsasən işə cavabdehin nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir.Məhkəmə, iddiaçının izahatını dinləyib və mülki işin materiallarını araşdıraraq, tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir.
Məhkəmə qanunvericiliyin yuxarıda göstərilən müddəlarını əsas götürərək hesab edir ki, NN.000 manat sığorta məbləğinin 60 faizi, yəni 6600 manat iddiaçıya ödənilməlidir.
Oba 2-ci qrup əlillik dərəcəsi verilmişdir.
Ona görə bu məsələyə Azərbaycan Respublikası Milli Məclisi tərəfindən müvafiq normativ hüquqi akt qəbul edildikdən sonra baxılacaqdır.
Göstərilənlərə əsasən, onun hərbi xidmət dövründə xəsarət almağı ilə bağlı qanunla nəzərdə tutulmuş 6.600 manat məbləğində dövlət icbari şəxsi sığorta məbləğinin Dövlət X2 tutularaq ödənilməsinə dair qətnamə qəbul edilməsi məhkəmədən xahiş edilmişdir.
Əlilliyin Azərbaycan Respublikasının Müdafiəsi zamanı alınması göstərilmişdir.
Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin N4.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir.
Mərkəzi Hərbi Həkim Komissiyasının qərarına əsasən hərbi xidmətə yararsız hesab edilməklə N992-ci il tarixdə ordu sırlarından təxris edilmiş və hərbi hissənin siyahısından çıxarılmışdır.
Sağ budun yuxarı N/3-nin yumşaq toxumalarını dəlib keçən güllə yaralanması nəticəsində bud sinirinin, sağ budun parezi ilə təzahür edən, qalıq əlamətəri, sağ ayağı ətrafın funksiyasının mülayim dərəcədə pozulması ilə diaqnozu qoyulmuşdur.
Beləliklə, məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olundu ki, iddiaçı hərbi xidmət vəzifələrini yerinə yetirərkən xəsarət almış və nəticədə ikinci qrup əlil olmuşdur.
Həmin Qanunun 5-ci maddəsinə əsasən aşağıdakılar sığorta hadisələri hesab edilir və onlara görə sığorta ödənişləri bu Qanunun 4-cü maddəsi ilə müəyyən edilmiş sığorta məbləğinin müvafiq faiz nisbətlərində verilir: a) sığorta olunan həqiqi hərbi xidmətdə (toplanışda) olduğu zaman həlak olduqda, öldükdə və ya xəbərsiz itkin düşdüyünə görə məhkəmə qərarı ilə ölmüş elan edildikdə — N00 faiz; b) sığorta olunan həqiqi hərbi xidmətdə (toplanışda) olduğu zaman xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) alması, habelə xəstələnməsi nəticəsində xidmətdən (toplanışdan) buraxıldıqdan sonra üç il müddətində öldükdə — N00 faiz; c) sığorta olunan həqiqi hərbi xidmətdə (toplanışda) olduğu zaman xəbərsiz itkindüşdükdə (məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş qərarı olduqda) — N00 faiz; ç) hərbi xidmət vəzifələrini (xidməti vəzifələri) yerinə yetirərkən və ya həqiqi hərbi xidmət dövründə xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) almasına, habelə həqiqi hərbi xidmət dövründə xəstələnməsinə görə həqiqi hərbi xidmətə yararsız hesab edilərək həqiqi hərbi xidmətdən (toplanışdan) ehtiyata və ya istefaya buraxıldığı gündən, həmçinin ehtiyata və ya istefaya buraxıldığı gündən həqiqi hərbi xidmət dövründə alınmış xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) və ya xəstəliklə əlaqədar üç il müddətində sığorta olunana əlillik təyin olunduqda: - İ qrup əlilliyə görə — 80 faiz; - İİ qrup əlilliyə görə — 60 faiz; - İİİ qrup əlilliyə görə — 40 faiz; d) sığorta olunan həqiqi hərbi xidmətdə (toplanışda) olduğu zaman, bu maddənin a, b və ç bəndlərində nəzərdə tutulmuş hallarla nəticələnməyən: - ağır xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) aldıqda — 25 faiz; - yüngül xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) aldıqda — 5 faiz.
Sığorta haqqı sığorta məbləğinin N faizi miqdarında müəyyən edilir.
Məhkəmə iş üzrə sübutlara Mülki Prosessual Məcəllənin 88-ci maddəsinintələblərinə uyğun olaraq obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət vermiş, iddia ərizəsində qoyulmuş tələblər üzrə nəticəyə gələrkən isə Mülki Prosessual Məcəllənin 2N7.4-cü maddəsində təsbit edilmiş bilavasitəlilik prinsipinə uyğun olaraq yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlara əsaslanmışdır.
Həmin Qanunun 7-ci maddəsinə görə, əlillik halında sığorta ödənişlərinin alınması üçün sığorta olunan dövlət sığorta orqanlarına və ya yaşadığı ərazi üzrə həmin orqanın bölmələrinə müəyyən olunmuş formada ərizəsi və şəxsiyyətini təsdiq edən sənədi ilə birlikdə aşağıdakı sənədləri təqdim edir: - əlilliyin təyin edilməsi haqqında (əlilliyin qrupu, səbəbi və təyin edilməsi tarixini göstərməklə) tibbi-sosial ekspert komissiyasının arayışının surəti; - hərbi bilet (yaxud onu əvəz edən sənəd); - sığorta olunanın həqiqi hərbi xidmətdə olarkən xəstələnməsi və ya xəsarət (yaralanma, travma, kontuziya) alması faktını təsdiq edən hərbi X3 surəti.
Azərbaycan Respublikası MPM-in 77.N-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir.
Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 38-ci maddəsinin İİİ hissəsində göstərilmişdir ki, hər kəs qanunla müəyyən edilmiş yaş həddinə çatdıqda, xəstəliyinə, əlilliyinə, ailə başçısını itirdiyinə, əmək qabiliyyətini itirdiyinə, işsizliyə görə və qanunla nəzərdə tutulmuş digər hallarda sosial təminat hüququna malikdir.
Bu məlumatlar yazılı və maddi sübutlarla, ekspertlərin rəyləri ilə, yerində müayinə keçirməklə, səs və video yazıları ilə, şahidlərin ifadələri ilə, işdə iştirak edən şəxslərin izahatları ilə müəyyən edilir.
Belə olan halda, iddiaçı haqlı olaraq hazırki tələblə bağlı məhkəməyə müraciət etmişdir.
Ərazi narkoloji dispanserində qeydiyyata alınması məsləhət görülür.
Cəzasını «ciddi» rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin.
Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs üzərində başqa qeyri-qanuni əşyanın olmadığını, lakin yaşadığı ünvanda narkotik vasitələr saxladığını, həmçinin mənzilində oğurluq olduğuna güman etdiyi bir neçə məişət əşyanın da olduğunu bildirib, həmin narkotik vasitələri və məişət əşyalarını polis əməkdaşlarına təqdim edə biləcəyini demişdir.
Qonaq otağına baxış zamanı Təqsirləndirilən şəxs qonaq otağındakı masanın üzərindən 01 ədəd kiçik ölçülü elektron tərəzini, ardınca otaqdakı şkafı açıb, şkafın birinci siyirməsində olan dama-dama sintetik çantanı çıxarıb, içərisindəki digər idman çantasını polis əməkdaşlarına təqdim edərək çantanın içərisində qurudulmuş marixuana olduğunu bildirdi.
Saxlanılan şəxslər idarəyə gətirilmiş, idarədə həmin şəxslərə dövlət hesabına vəkillər təqdim edilmiş və üzərlərinə şəxsi axtarış keçirilmişdir.
Sonra saxlanılan şəxslər idarəyə gətirilmiş, idarədə həmin şəxslərə dövlət hesabına vəkillər təqdim edilmiş və üzərlərinə şəxsi axtarış keçirilmişdir.
Cinayət işi üzrə, mülki ididia yoxdur, əmlak üzərinə həbs qoyulmamışdır.
Lakin baxış zamanı otaqda heç bir qeyri-qanuni əşya aşkar edilməmişdir.
Təqsirləndirilən şəxs cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 13 aprel 2019-cu il tarixdən hesablansın.
Özü və digər hal şahidi də polis əməkdaşları ilə birlikdə həmin ünvana getmişlər.
Bir müddət avtomobildə əyləşəndən sonra, saat 12 radələrində polis əməkdaşları Təqsirləndirilən şəxs adlı şəxsi saxlayıb onu və digər hal şahidini Təqsirləndirilən şəxs saxlanıldığı yerə dəvət etmişlər.
Əsasən narkotik vasitə heroin və “şüşə” istifadəçisi olduğu üçün tutulan müddətədək yalnız onlardan istifadə etmişdir.
Ardınca polis əməkdaşları yaşadığı evdə narkotik vasitə və ya psixotrop maddə saxladığı barədə sorğu etdikdə onların artıq yaşadığı evə də baxış keçirəcəklərini və bu zaman evdə saxladığı digər narkotik vasitələri aşkar edəcəklərini bilib, işini bir qədər yüngülləşdirməkdən ötrü əməlini etiraf etməklə, evdə digər növ narkotik vasitələr saxladığını və həmin narkotik vasitələri polis əməkdaşlarına təqdim edə biləcəyini, həmçinin evində oğurluq yolu ilə əldə edildiyinə güman etdiyi bir neçə məişət əşyası olduğunu deyib, həmin əşyaları da polis əməkdaşlarına təqdim edə biləcəyini demişdir.
Tanımadığı şəxsin bu təklifi yerinə düşmüşdür.
Polis əməkdaşları yaşadığı mənzilə baxış keçirən zaman qardaşı Vaqif, qardaşı arvadının bacısı oğlu Samir, tanışı Yalçın, habelə mənzildə kirayəşin qalan Elşadı görmüşlər, onların şəxsiyyətini sorğu etdikdən sonra olduqları yerdə qalmaqlarını bildirib baxışı davam etdirmişlər.
Polis əməkdaşları həmin şəxslərə özlərini təqdim edərək şəxsiyyətləri barədə sorğu etmişlər.
Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinin tələblərini rəhbər tutaraq, məhkəmə tərkibi hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs cəzasını yüngülləşdirən hallar müəyyən edilməmişdir.
İş üzrə maddi sübut kimi Xətai RPİ-nin Növbətçi Hissəsində saxlanılan bir ədəd zərfdə olan tədqiqatlardan sonra qalan çəkisi 1,540 qram olan psixotrop maddə hesab edilən metamfetamin, bir ədəd kağız paketdə olan tədqiqatlardan sonra qalan çəkisi 1 kq 509,9 qram olan narkotik vasitə hesab edilən heroin, bir ədəd torbada olan tədqiqatlardan sonra qalan 6049,8 qramqurudulmuş marixuana və bir ədəd kiçik ölçülü elektron tərəzi məhv edilməlidir.
Hökmdən elan olunduğu (Təqsirləndirilən şəxs surəti verildiyi) andan 20 (iyirmi) gün müddətində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti verilə bilər.
Yaşadığı evin qarşısında durub, müştərini gözlədiyi zaman bir neçə nəfər mülki geyimdə olan şəxs yaxınlaşıb xidməti vəsiqələrini göstərərək polis əməkdaşları olduqlarını bildirmiş və şəxsiyyəti ilə bağlı sorğu etmişlər.
Yataq otağına baxış zamanı oradan dövriyyəsi qanunla qadağan olunmuş hər hansı bir əşya aşkar edilməmişdir.
Sonra digər yataq otağına baxış keçirilmişdir.
İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq etməyərək bildirmişdir ki, qeydolunan ifadəsindən xəbəri yoxdur, boş kağıza imza etmişdir.
Onlara Xətai RPİ-də hal şahidinin hüquq və vəzifələri izah olunduqdan sonra polis əməkdaşları ilə birlikdə Xətai rayonu, Nobel prospekti 92 saylı ünvana yollanmışlar.
Şəxsi axtarış zamanı Təqsirləndirilən şəxs üzərindən dövriyyəsi qadağan olunmuş hər hansı bir əşya və ya maddəaşkar edilməmişdir.
Daha sonra saxlanılan şəxslər idarəyə gətirilmiş, idarədə həmin şəxslərə dövlət hesabına vəkillər təqdim edilmiş və üzərlərinə şəxsi axtarış keçirilmişdir.
Maraqlı olduğundan həmin tədbirdə iştirak etməyə razılıq vermişdir.
Mənzilə baxış zamanı mənzildə daha 4 nəfər şəxsin olmasını müəyyən etmişlər.
Həmçinin qonaq otağında olan 01 ədəd “Mistery”, 01 ədəd “LG”, 01 ədəd “Toshiba” markalı DVD cihazını və 01 ədəd “DV3” markalı TV tüneri, həmçinin üzərində təbiət təsviri olan 03 ədəd divar şəkilini təqdim edərək həmin əşyaları ona narkotik vasitə istifadəçiləri olan tanımadığı şəxslərin satmaqla əvəzində narkotik vasitə heroin aldıqlarını bildirib bu səbəbdən həmin əşyaların oğurluq yolu ilə əldə edilməsinə güman etdiyini demişdir.