_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 76
6.76k
|
|---|---|
test-international-appghblsba-con03a | ಬಡ, ಹಿಂದುಳಿದ ದೇಶವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಲೆಸೊಥೊವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಲೆಸೊಥೊ ಒಂದು ಹೊರೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಅದು ಬಡತನದಲ್ಲಿದೆ, ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸೌತ್ ಆಫ್ರಿಕಾ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಡಿದ ಒಂದು ಸರಳ ವೆಚ್ಚ-ಲಾಭದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಾಸೊಥೊ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೊಸ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಮೊದಲು ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು. ಬಡತನವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ 52.3% [1] ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗವು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ; ಬಹುಪಾಲು ಕಪ್ಪು ಕಾರ್ಮಿಕಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದೆ. [2] ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೇವಲ 40.2% ಕಪ್ಪು ಶಿಶುಗಳು ಫ್ಲಶ್ ಶೌಚಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟ್ಸ್ ಗಳು "ಮಳೆಬಿಲ್ಲು ರಾಷ್ಟ್ರ" ದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಇರುವ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. [3] ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದಿದ್ದಾಗ ನಿಮ್ಮ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಏಕೆ ಸೇರಿಸಬೇಕು? [೧] ಪ್ರಧಾನಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಚಿವ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಚಾಬನೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚಕಗಳು 2012 ವರದಿಯ ಬಿಡುಗಡೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, thepresidency.gov.za, 20 ಆಗಸ್ಟ್ 2013, [೨] ಮೆಕ್ಗ್ರೋರ್ಟಿ, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್, ಬಡತನ ಇನ್ನೂ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕಪ್ಪು ಬಹುಮತವನ್ನು ಪೀಡಿಸುತ್ತದೆ, ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್, 8 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2013, [3] ಕಿಲ್ಬರ್ಗರ್, ಕ್ರೇಗ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್, ಯಾಕೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಇನ್ನೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಬಡತನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಹಫಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್, 18 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2013, |
test-international-appghblsba-con01a | ಲೆಸೊಥೊ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಹಕಾರವಿರುವಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ; ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ ಮತ್ತು ಲೆಸೊಥೊದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರೂ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು. [೧] ಇದಲ್ಲದೆ, ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ, ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ಅಂತರ-ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇವೆ. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಆರಂಭಗೊಂಡು, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ [2] ಹೋಗುವುದು, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ [3] ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವುದು. ಲೆಸೊಥೊಗೆ ಕೇವಲ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತನ್ನು ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡದೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇಯುನಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವಂತೆಯೇ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ದೇಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಲೀನದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಏಕೀಕರಣದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಯುಎಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಲೆಸೊಥೊ (10/07) , state.gov, [2] ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮುದಾಯ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ [3] ಮುಂದುವರಿದ ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತವೆ, ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆ, 25 ಏಪ್ರಿಲ್ 2003, |
test-international-appghblsba-con02b | ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಲೆಸೊಥೊ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಸೊಥೊದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಲೆಸೊಥೊ ವಿದೇಶಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದು 3 ರಲ್ಲಿ 1 ಬಾಸ್ಸೋಥೊ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಸ್.ಎ ಮತ್ತು ಲೆಸೊಥೊದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಷ್ಟೊಂದು ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಹತ್ತು ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಏಡ್ಸ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಬಡತನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಬಡತನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಬಸೊಥೋ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು, ಮೇಲ್ಮನೆ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ನೀಡುತ್ತದೆ [1]; ಲೆಸೊಥೊಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಭಾವವಿದೆ. [1] ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಂತಗಳ ಮಂಡಳಿ, Parliament.gov.za, 28/3/2014 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, |
test-international-ehbfe-pro02b | ಬಸ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪೇನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯು ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದಷ್ಟು, ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹಾರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ "ತೊಂದರೆ" ನೀಡಲು ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಉರಿಯುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಇಡೀ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಒಂದು ಕಿಡಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಉರಿಯಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಫೆಡರಲ್ ದೇಹವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವನ್ನು ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗತಿಕವಾದವುಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಗೌರವ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆಯ ಮುಖಾಂತರ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಗಡಿಗಳು ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಸಣ್ಣ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಎರಡೂ ತೋರಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು 1945ರಿಂದ ಜರ್ಮನಿಯು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಉಪಸಹಾಯವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. |
test-international-ehbfe-pro03b | ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಯು ಒಂದು ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು - ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಉದಾರ ಮತದಾನ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಒಂದು ಮತದಾನದ (ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ) ವಿನಿಮಯವಾಗಿ. ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಎರಡೂ ಇಯು ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಶಾಶ್ವತ ಸದಸ್ಯರು (ಯುಎನ್ಎಸ್ಸಿ ಪಿ 5 - ಯುಎಸ್, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ), ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ (ಜಿ 4 - ಭಾರತ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಜೊತೆಗೆ) ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಶಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಯುಎನ್ಎಸ್ಸಿ ಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಅಮೆರಿಕನ್, ರಷ್ಯನ್ ಅಥವಾ ಚೀನಾದ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಇದು ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ಗಳು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಮತದಾನ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. (ಇಟಲಿ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ತಿರುಗುವ ಸ್ಥಾನದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ). ಆದ್ದರಿಂದ ಇಯು ದೇಶಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ದೇಶವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ವಾದದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಯೂರೋಪ್ನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಾಗಿವೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಇಯು ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಅಂದರೆ, ಇಯು ಸ್ವತಃ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಆಳವಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತರುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಮೂಕವಾದ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಲುವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶ ಯಾವುದು? [ ] ಫಾರ್ಚೂನ್ 500 ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಯಾವುವು? [೧೦] ಅಮೆರಿಕದ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಿಸುವವರು ಯಾರು? [೨೭ ಸದಸ್ಯರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಇಯು) ಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪ ಯುರೋಪ್, ಅಂದರೆ 500 ಮಿಲಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರಿರುವ ಪ್ರದೇಶ. ಅವುಗಳು ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಚೀನಾಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಷ್ಟೇ ದೊಡ್ಡದಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. [೧][೨] ಡೆಬಿಸ್ಮನ್, ಯುಎಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಯುರೋಪ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ? |
test-international-ehbfe-pro01b | ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರತಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಐತಿಹಾಸಿಕ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರ ನಿಷ್ಠೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ (ಉದಾ. ವಿವಿಧ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಗಳು, ಫ್ರೆಂಚ್ ಗಣರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸತತ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ). ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾನೆ, ಆ ಅಧಿಕಾರವು ಕಡಿಮೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ಹತ್ತಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. |
test-international-ehbfe-pro04b | ಯುರೋಪ್ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಇವುಗಳನ್ನು ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಗಣನೀಯ ಏಕರೂಪತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಲಸಿಗರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಕೆನಡಾದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಜೊತೆಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಬಲ್ಲವು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಂತಹ ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಲ್ಲ. ಇಯು ಒಳಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಫೆಡರಲ್ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಲ್ಲ. ಇಂದು ಕೂಡ ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಯಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ವಿಭಜನೆಗಳು ಇವೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಅಸೂಯೆ ಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದೀಗ ಇಯು ಯುಎಸ್ಗಿಂತ ಪ್ರತಿ ಅಂಶದಲ್ಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ - ಲೂರಿಃ ನಾವು ಇಂದು ಕೇಳಿದ್ದು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಯುರೋಪಿಗಿಂತ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. [1] ಯುಎಸ್ ಮೂಲಭೂತ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಇಯು ನಕಲಿಸಬೇಕಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಯುಎಸ್ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾರಾದರೂ. [2] [1] ಲೂರಿ, ಯುರೋಪಿನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಯುಎಸ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ [2] ಇರ್ವಿನ್, ಯುರೋಪ್ ವರ್ಸಸ್ ಯುಎಸ್ಎಃ ಯಾರ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ? |
test-international-ehbfe-pro03a | ಫೆಡರಲ್ ಯುರೋಪ್ ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಿದೆ, ಯುಎನ್, ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒ, ಐಎಂಎಫ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂತರಸರ್ಕಾರಿ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಯುರೋಪ್ ತನ್ನ ಉದಾರ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಗೆ ಪಾಲುದಾರ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೀಕೃತವಾದ ನಂತರ, ಯುರೋಪ್ ಒಂದು (ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು) ಪ್ರಮುಖವಾದ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರನಾಗಲಿದೆ - ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು 450 ದಶಲಕ್ಷ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ - ಇದು ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ರಶಿಯಾವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನ ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಡ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಇತರ ದಾನಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದರ ಕರೆನ್ಸಿ ಯೂರೋ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಡಾಲರ್ ನಂತರ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ - ಈ ದೇಶಗಳು ಅಮೆರಿಕ ಅಥವಾ ಚೀನಾದಂತಹ ದೈತ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಂದು ದೇಶವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ ತನ್ನ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. |
test-international-ehbfe-con04a | ಫೆಡರಲಿಸಂ ಮತ್ತು ಉಪಸಹಾಯ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು, [1] ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುರುತುಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಕಾರ್ಸಿಕಾ, ಬಾಸ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶ, ಲೊಂಬಾರ್ಡಿ. ಫೆಡರಲ್ ಯೂರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಜನರು ಪ್ರಬಲ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. [1] ಯುರೋಪಾ, ಸಹಾಯದ ನಿಯಮ |
test-international-ehbfe-con03a | ಫೆಡರಲಿಸಂ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಲಟ್ವಿಯಾ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಯುರೋಸ್ಕೆಪ್ಟಿಸಮ್ ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿದೆ, ಕೇವಲ 25% -32% ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ನಾಗರಿಕರ ದೇಶವು ಇಯು ಸದಸ್ಯತ್ವದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆದಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಯುಕೆ, ಹಂಗೇರಿ, ಲಾಟ್ವಿಯಾ, ಇಟಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಸ್ವೀಡನ್ ಮತ್ತು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ (50% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ಇದೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು (36%) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸತ್ತುಗಳಂತೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ಗೆ ಗೌರವದ ಭಾವನೆ ಇಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವೂ ಇಲ್ಲ. [1] ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಧಾನ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ, EUROBAROMETER 71 ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ |
test-international-ehbfe-con01a | ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯತ್ತ ಸಾಗುವುದು ಇಯುನ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಜನರು ತಾವು ಹೋಗಲು ಇಚ್ಛಿಸದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯಗಳಿವೆ. ಫೆಡರಲ್ ಯೂರೋಪ್ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಒಂದು ಅಜ್ಞಾನದ ಝೇಂಕರಿಸುವಿಕೆಯು ಸುಪ್ತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಬಹುದು, ವಿದೇಶಿ ದ್ವೇಷದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನಪದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಏರಿಕೆಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು EU ಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಹುದು. ಗೌಲಿಸ್ಟ್ "ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಯುರೋಪ್" [1] ಇಯುನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅನಗತ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಏಕೀಕರಣದ ಅಪಾಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. (...) ಪ್ರಬಲ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾದ ಬಹುಮತದ ತತ್ವದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅನನುಕೂಲಕರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಇಯುನ ಪ್ರಗತಿಯು ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಏಕೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. [2] [1] ರಾಸ್, ಮಹಾನ್ ಚಿರಕ್ ಅಥವಾ ಡಿ ಗಾಲ್ಲ್ ಸ್ಮಾಲ್? [2] ಕೊಕೊಡಿಯಾ, ಫೆಡರಲ್ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು |
test-international-iiahwagit-pro05b | ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ತಡೆಯುವಿಕೆಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕದ ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಅದನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ವಿಷಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಕ್ರಮ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಈ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸೋಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಯಶಸ್ಸು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಲಾಭಾಂಶವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. [1] ಕಳ್ಳ ಬೇಟೆಗಾರರು ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತಿರುವ ಐವೊರಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲೂ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ; ಕೆಲವು ಕಳ್ಳ ಬೇಟೆಗಾರರನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ ಬೆಲೆಗಳು ಇತರರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವಂತೆ ಸರಳವಾಗಿ ಏರುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತ ಅವಧಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕಠಿಣ ರಕ್ಷಣೆ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. [1] ಬಿಬಿಸಿ, "ಮದ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧ" "ವಿಫಲವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಮಾಜಿ ನಾಯಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ |
test-international-epvhwhranet-pro03b | ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸ್ವತಃ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನಮತಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಡೆಸದಿರಲು ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸತ್ತುಗಳ ಮೂಲಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಮತಸಂಗ್ರಹವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರನ್ನು ಜನರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾಗಿ ಜನರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ ಮುಂದಿನ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. |
test-international-epvhwhranet-pro01b | ಜನಮತಸಂಗ್ರಹ ನಡೆಸದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಜನರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿರಲಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನ ನಾಗರಿಕರು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, 2007 ರಲ್ಲಿ ಜನಮತಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎರಡು ಪಠ್ಯಗಳು 96% ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವು ಕೆಲವು ಪದಗಳು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಒಂದು ಕಚ್ಚಾ ಒಂದಾಗಿದೆ [1] ಆದ್ದರಿಂದ ಲಿಸ್ಬನ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಡೆಸದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹದ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ನೋಡಬಾರದು. ಇದು ಜನಮತ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಡೆಸದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಜನರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆಃ ಚುನಾಯಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. [1] "ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಧಾರಣಾ ಒಪ್ಪಂದ |
test-international-epvhwhranet-con03b | ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯವು ಪಿ. ಆರ್. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಕೈಬಿಡಿದರೆ, ಆಗ ಸರ್ಕಾರವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಚಾರದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಬಾಧಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಅವರು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಜನಮತಗಣನೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ |
test-international-epvhwhranet-con01b | ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಜನಮತಗಣನೆಗಳ ಕೊರತೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣವಲ್ಲ. ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಈಗಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದೆ ಮತದಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈಗ ಈ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ಮತಕ್ಕೆ ತೆರೆಯಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. |
test-international-epvhwhranet-con04a | ಮತದಾರರು ಇಯು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕಾನೂನು ಜಾರ್ಗನ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಇಯು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ವಿವರವಾದ ಜ್ಞಾನವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸೀಮಿತ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸುಧಾರಣಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಇಯು ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಯಾನಕಾರರಿಂದ ನಾಗರಿಕರು ಅಡ್ಡಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದಿಂದ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ ಜನರ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. 1 "ಎ ಲವ್ಡ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್", ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ (7 ಮೇ 2009), 13 ಜೂನ್ 2011 ರಂದು ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ "ಚುನಾವಣೆ 2009", eu4journalists 13 ಜೂನ್ 2011 ರಂದು ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-epvhwhranet-con03a | ಜನಮತಸಂಗ್ರಹಗಳು ರಾಜಕೀಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಜನಮತಸಂಗ್ರಹದ ಮತಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿನ ವಿಷಯಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಜನಮತ ಸಂಗ್ರಹದ ಪ್ರಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ವಿಷಯವು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಗರಣಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಬದಲಿಗೆ ಇಯು ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತನಶೀಲ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 2005ರಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ದೇಶಗಳು ಇಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಇದೇ ರೀತಿ ಸಂಭವಿಸಿತು. ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಭಾವಿಸಿದವು ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾರರು ಇಯು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಆಗಮನ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಪ್ರವೇಶ ಮಾತುಕತೆಗಳು - ಆದರೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಸಂವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ [1]. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವು ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಕೃತತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಸಾರದಿಂದ ಮತಗಳನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸಬಹುದು. ಜನಮತಸಂಗ್ರಹಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ದೂರುಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಯು ಭವಿಷ್ಯವಲ್ಲ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಕಮಿಟಿ ಆಫ್ ದಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ (23 ನವೆಂಬರ್ 2006) 13 ಜೂನ್ 2011 ರಂದು ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ , ಪುಟ 10 |
test-international-aglhrilhb-pro01a | ಬಲಿಪಶುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ ಬಲಿಪಶುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸುವುದು, ಅವರಿಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡಿದವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ತರಲು ಇರುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಮನ್ವಯದ ಪರ್ಯಾಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೋಸ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಹರ್ಜೆಗೋವಿನಾ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾ [1] ನಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆತಂಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ ಅವರು ಮತ್ತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬಹುದು. 1948 ರ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಸಮಾವೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿಗಳು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಲಿಪಶುಗಳು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಕೃತ್ಯಗಳು ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸದಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಮಾತ್ರವೇ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಮನಸ್ಸಿನ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. [1] ಓಸಿಯೆಲ್, ಮಾರ್ಕ್ ಜೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾಕೆ? ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿಮರ್ಶಕರು 118 ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ 147 [2] ಅಖವಾನ್, ಪಯಮ್, ಅನುದೋಷವನ್ನು ಮೀರಿಃ ಭವಿಷ್ಯದ ಕ್ರೌರ್ಯಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯವು ತಡೆಯಬಹುದೇ? ಅಮೆರಿಕನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಾ, 95 ((1), 2001, pp. |
test-international-aglhrilhb-con01b | ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ರೂರ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ. ಸಿಐಎಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿತು, ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದು ಅನ್ಯಾಯ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಅಂತಹ ವಿನಾಯಿತಿ ಅಥವಾ ಕ್ಷಮಾದಾನವನ್ನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಗುಣಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಗ್ರೀನ್ವಾಲ್ಡ್, ಗ್ಲೆನ್, ಒಬಾಮಾ ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆಯು ಬುಷ್ನ ಸಿಐಎ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಾರರಿಗೆ ಅಂತಿಮ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ, thegurdian.com, 31 ಆಗಸ್ಟ್ 2012, |
test-international-aglhrilhb-con01a | ನ್ಯಾಯಕ್ಕಿಂತ ಶಾಂತಿ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಮನ್ವಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯ ಆಯೋಗಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವಂತೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಬೇಕು. ಜನರು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಇಳಿಸಲು, ಅಥವಾ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಬೇಕು. ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಸುಡಾನ್ ನ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ; ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕದನ ವಿರಾಮ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ವಿರೋಧವು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಅನೇಕ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತೆ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು [1]. ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಕ್ರೌರ್ಯಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಘರ್ಷ ಅಥವಾ ಕ್ರೌರ್ಯಗಳು ನಡೆಯದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಗುಣಪಡಿಸುವುದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. [1] ಡ್ಯೂಸ್ಟೆ ವೆಲ್ಲೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಸುಡಾನ್ಃ ಬಂಡುಕೋರರು ತೈಲ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಕದನ ವಿರಾಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಾರೆ, allafrica.com, 18 ಫೆಬ್ರವರಿ 2014, |
test-international-aglhrilhb-con02b | ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ ಎರಡಕ್ಕೂ ಅವರು ನಂಬಿರುವಂತೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಮಾನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು "ಸತ್ಯವಂತ" ಎಂದು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗತಿಗಳು ಜೀವಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕ್ಷಮಾದಾನ ಶಾಶ್ವತವಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. [1] ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಿದವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗಿದೆ [2]. ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆ, ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಕ್ಷಮಿಸಬಹುದೇ?, sas.ac.uk, 28 ಜನವರಿ 2008, [2] ಲಾಯುಸ್, ರೋಸರಿಯೊ ಫಿಗಾರಿ, ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಃ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ರೈಟ್ಸ್ನ್ಯೂಸ್, ಸಂಪುಟ 30, ಸಂಖ್ಯೆ 3, ಮೇ 2012, |
test-international-siacphbnt-pro02a | ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಯುವಜನರನ್ನು ಹೊಸ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ. ಯುವಜನರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವೆಂದರೆ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳು. ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ರೂಪ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. 2015 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಉಪ-ಸಹಾರನ್ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ 1 ಬಿಲಿಯನ್ ಮೊಬೈಲ್ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ (ಸಂಬೇರಾ, 2013). ಇದು ಉನ್ನತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಪೀಳಿಗೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಹೊಂದಿರುವ ಯುವಕರ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಗಳ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ವ್ಯಾಪಾರ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಹಣದ ಹರಿವು ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ನವೀನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಭವಿಷ್ಯದ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುವಕರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ. ಸ್ಲಿಮ್ ಟ್ರೇಡರ್ ಒಂದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ [1] . ಸ್ಲಿಮ್ ಟ್ರೇಡರ್ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ವಿಮಾನ ಮತ್ತು ಬಸ್ ಟಿಕೆಟ್ಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಔಷಧಿಗಳವರೆಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನವೀನ ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು, ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ - ಒಂದು ಕಡೆ, ಹೊಸ ಗ್ರಾಹಕರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು; ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸರಕುಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಲು ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ. ಮೊಬೈಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಹೊಸ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ವೇಗವಾಗಿ, ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿಸುತ್ತದೆ [2] . [1] ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ಸ್ಲಿಮ್ ಟ್ರೇಡರ್, 2013; ಉಮೆಲಿ, 2013. [2] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ನಸೆಹೆ, 2013. ಹೆಲ್ವೆಟಿಕ್ ಸೋಲಾರ್ ಕಾಂಟ್ರಾಕ್ಟರ್ಸ್ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೂಲಕ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ನ್ಗೊವಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. |
test-international-siacphbnt-pro05a | ನಟರು, ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ಯುವಕರು ನೋಲಿವುಡ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇಂದು ನೋಲಿವುಡ್ನ ಕಡಿಮೆ ಬಜೆಟ್ ಚಿತ್ರಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ. ನೋಲಿವುಡ್ನ ಆದಾಯವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು $ 200 ಮಿಲಿಯನ್ [1] ಆಗಿದೆ. [1] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ABN, 2013. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಉದ್ಯಮಶೀಲತಾ ವಿಚಾರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಉದ್ಯಮದೊಳಗೆ ಸಹ. ವೀಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಯುವಕರಿಗೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೊಸ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಯುವಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತಿವೆ. ಯುವಜನರು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸ್ಲಮ್ ವಾಯ್ಸಸ್ ನಂತಹ ಉಪಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಂತೆ, ಯುವಜನರು ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮವು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ನೋಲಿವುಡ್ (ನೈಜೀರಿಯಾದ ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮ) ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. |
test-international-siacphbnt-pro01a | ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಯುವಜನರಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಉಪ-ಸಹಾರನ್ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವು ಜಾಗತಿಕ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, 2011 ರಲ್ಲಿ 7.55% ರಷ್ಟಿದೆ, 77% ರಷ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ದುರ್ಬಲ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದೆ [1] . ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ವಿರಳವಾಗಿವೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುವ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಕಳವಳಕಾರಿಯಾಗಿವೆ [2] . ಸರಾಸರಿ, 2012ರಲ್ಲಿ ಉಪ-ಸಹಾರಾ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಶ್ರಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಅಲ್ಪ ಬಳಕೆ ಪ್ರಮಾಣವು 67%ರಷ್ಟಿತ್ತು (ವರ್ಕ್ ಫಾರ್ ಯೂತ್, 2013). ಆದ್ದರಿಂದ 67% ಯುವಕರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅನಿಯಮಿತ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಲಿಂಗಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ [3] . ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಯುವಕರು ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಉದ್ಯೋಗ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು. ಸುರಕ್ಷಿತ, ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಯುವಕರಿಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಲಭ್ಯತೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಇರುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಯುವಕರಿಗೆ ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಉದ್ಯೋಗವೂ ಸಹ. [1] ಐಎಲ್ಒ, 2013. [2] ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು: ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೂ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದ ಜನರ ಪ್ರಮಾಣವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಪ ಉದ್ಯೋಗವು ಉದ್ಯೋಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉತ್ಪಾದಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅಲ್ಪವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗವು ವೇತನದಾರರ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ (ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ). [3] ವರ್ಕ್4ಯೂತ್ (2013) ಸರಾಸರಿ, ಮಡಗಾಸ್ಕರ್ ಕಡಿಮೆ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವನ್ನು (2.2%) ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಟಾಂಜಾನಿಯಾವು ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿದೆ (42%); ಮತ್ತು ಪುರುಷರಿಗೆ (20.2%). |
test-international-siacphbnt-pro01b | ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೀಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ನಿರುದ್ಯೋಗವು ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಸೀಮಿತ ಲಭ್ಯತೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಯುವಕರು ಉದ್ಯೋಗರಹಿತರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ - ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ತರಬೇತಿ ಇಲ್ಲ, ಕೆಲಸ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದರೂ, 2009 ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ~ 2% ಪುರುಷ ಯುವಕರು, 15-24 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು, ಮತ್ತು ~ 1% ಸ್ತ್ರೀ ಯುವಕರು, ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿಲ್ಲದವರು ಟಾಂಜಾನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರು [1] . ಪ್ರೇರಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. [1] ಡಬ್ಲ್ಯುಡಿಆರ್, 2013. |
test-international-siacphbnt-pro05b | ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂದು ಉದ್ಯಮಶೀಲ ಯುವಕರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾಟಗಾತಿಯರ ಕುರಿತಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ? ಈ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹಣ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕೇವಲ ಸೃಜನಶೀಲ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಗಳಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಹಣವು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನದಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ ಸಣ್ಣ ಸಮಯದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸುರಕ್ಷಿತ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲ. |
test-international-siacphbnt-pro04b | ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಲಭ್ಯತೆಯು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಶಿಕ್ಷಕರು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಲು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಿಯಾದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯುವಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದರ್ಥ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದ, ಪ್ರೇರಿತ, ಯುವಕರ ಏರಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. |
test-international-siacphbnt-con03b | ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನೆಲದ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಹೊಸ, ಸ್ಥಳೀಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ. ಉಷಾಹಿದಿ ಕ್ರೌಡ್ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ - ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ, ಸಾಮೂಹಿಕ, ನಕ್ಷೆ ಸಾಧನ - 2007 ರ ಕೀನ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು [1] . [1] ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ: ಉಷಾಹಿದಿ, 2013. |
test-international-siacphbnt-con01b | ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ MPESA ಮತ್ತು ಸೊಮಾಲಿಯಾದ ZAAB ನಂತಹ ಮೊಬೈಲ್-ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಹಣ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಯೋಜನೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಲಯಗಳಿಂದ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ತ್ವರಿತ ವಹಿವಾಟು ನಡೆಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅವಕಾಶಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಗೆ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ. |
test-international-siacphbnt-con02a | ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಾಂತಿ ನಿಜಕ್ಕೂ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ವಾಸ್ತವವೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು [1] . ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದವೆಯೇ; ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿವೆ; ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವು ಅತಿಯಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ? ಒಂದೆಡೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೂ, ಫೋನ್ಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಹೈಪರ್-ರಿಯಾಲಿಟಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಗಳನ್ನು ಚೀನಾದಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ - ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಆದರೆ ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟದದ್ದೂ ಆಗಿದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಆಮದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರೀಕ್ಷೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕದ ವಾಸ್ತವತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸೀಮಿತ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಭರಿಸಬಲ್ಲವರಿಗೆ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಹರಿವಿನೊಳಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಪರ್ಕವು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ. [1] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ಬಿಬಿಸಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಸರ್ವಿಸ್, 2013. |
test-international-siacphbnt-con04b | ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಥಾಪಿತ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಯುವ ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಟೂಡೆಂಟ್ಸ್ ಟು ಬಿಸಿನೆಸ್ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ, ಇದು ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರುದ್ಯೋಗದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಯುವಜನರು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರತಿಭೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಹೊಸ ತಲೆಮಾರಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಭಿವರ್ಧಕರು, ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ. |
test-international-siacphbnt-con02b | ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕ್ರಾಂತಿಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕದವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಗಳ ಲಭ್ಯತೆಯು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ - ಇದು ಬಹು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಂತಾಗಿದೆ. Internet.org [1] ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕೈಗೆಟುಕುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಹಯೋಗದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಈ ಉಪಕ್ರಮವು, ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದಿರುವ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಸಂಪರ್ಕವು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಉದ್ದೇಶವು ಮೂರು ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆಃ ಕೈಗೆಟುಕುವಿಕೆ, ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನವೀನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜನರ ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳನ್ನು 2009 ರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರಾಟ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. [1] ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ: Internet.org, 2013. |
test-international-aegmeppghw-pro01b | EU ಟರ್ಕಿಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಟರ್ಕಿ ತುಂಬಾ ಬಡ ದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಲಕ್ಷಾಂತರ ರೈತರು ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕೃಷಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜೀವನಮಟ್ಟವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನದಂಡಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ (ಇದು ಶ್ರೀಮಂತ ಇಯು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆಯನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ). "ಇಯು-25ರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 15%ರಷ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಇದ್ದು, ಅದರ ಜಿಡಿಪಿ ಕೇವಲ 2%ರಷ್ಟಿದೆ. ಅದರ ತಲಾವಾರು ಜಿಡಿಪಿ ಇಯು -25 ಜಿಡಿಪಿಯ 28.5% ಆಗಿದೆ (ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್, 2004) " [1] . ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತರುವುದು ಇಯು ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹರಿವು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಟರ್ಕಿಯು 70 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಜೀವನಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ವೇತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬಹುತೇಕ ಇಯು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು 27 ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾಗದಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಲಸಿಗರು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಯುಕೆ, ಜರ್ಮನಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಸಮೃದ್ಧ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಜರ್ಮನಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, 2004 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ 1.74 ಮಿಲಿಯನ್ ಟರ್ಕಿಶ್ ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು [2] ಅವರು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಬಂದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬರಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದರಿಂದ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜರ್ಮನಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು. [1] ಮಿಯಾಮಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಯನ, "ಟರ್ಕಿಯ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಅರ್ಜಿಃ ಇಯುಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು", ಜೀನ್ ಮಾನೆಟ್ / ರಾಬರ್ಟ್ ಷುಮನ್ ಪೇಪರ್ ಸರಣಿ, ಸಂಪುಟ 5 ಸಂಖ್ಯೆ 26 ಆಗಸ್ಟ್ 2005. [2] ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ವಲಸೆ, ದೇಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಜರ್ಮನ್ ವಲಸೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಚಾರ್ಟ್ ವಿಭಜನೆ. |
test-international-aegmeppghw-con05a | ಟರ್ಕಿಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ದೇಶವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 2020 ರ ವೇಳೆಗೆ ಅದನ್ನು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಏಕೈಕ ಇಯು ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಇನ್ನೂ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಇಯುನಲ್ಲಿ 25 ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 15% ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು 2004 ರ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೊದಲು 15 ಸದಸ್ಯರ EU ಯಲ್ಲಿ (21.9%) ಜರ್ಮನಿಯು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿದೆ [1] , ಆದ್ದರಿಂದ EU ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಪೂರ್ಣ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ; ಉದ್ಘಾಟನಾ ಅವಧಿಯು, ಇದರಲ್ಲಿ ಇದು ಅರೆ-ಸದಸ್ಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಟರ್ಕಿ ಬಂದ ಕೂಡಲೇ ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಇಯು ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. [1] ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಇಯು-15) ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರ 1950 ರಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು 2050 ರವರೆಗೆ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳು, ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ, 2001 |
test-international-epglghbni-con03b | ಈ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಅಸಮಾಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ, ಫೆಡರಲಿಸಂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಟ್ಟದ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇಂತಹ ಬೃಹತ್ ಯೋಜನೆ ಯುಎನ್, ಇಯು, ಐಎಂಎಫ್, ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಖಾಸಗಿ ದಾನಿಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಿಂದಿನ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಉತ್ತರ ಐರಿಶ್ ಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಉತ್ತರ ಐರಿಶ್ ಗಳು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸ್ಫೋಟವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಹ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. |
test-international-epglghbni-con01b | ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪತ್ತು ಏರಿಳಿತಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುತ್ತವೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ಉತ್ಕರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸಹ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಣಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. |
test-international-epglghbni-con02b | ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬದಲಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಬಹಳಷ್ಟಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಈ ಪೀಳಿಗೆಯು ತೊಂದರೆಗಳ ಮೂಲಕ ಬದುಕುಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. |
test-international-glilpdwhsn-pro02a | ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಇರಾನ್ನ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಇರಾನ್ನ ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಯುಎಸ್-ರಷ್ಯಾದ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನವೆಂಬರ್ 19, 2010 ರಂದು, ಎಡಿಎಲ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಾಬರ್ಟ್ ಜಿ. ಶುಗರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಎಡಿಎಲ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಅಬ್ರಹಾಂ ಎಚ್. ಫಾಕ್ಸ್ಮನ್ರಿಂದ ಬಂದಿರುವ ಆಂಟಿ-ಡಿಫ್ಯಾಮೇಷನ್ ಲೀಗ್ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತುಃ "ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸದಿರುವ ಮೂಲಕ ಆ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಉಂಟಾಗುವ ತೀವ್ರ ಹಾನಿಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಇರಾನ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇರಾನ್ನ ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿನ ಇತರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ಮೀಸಲಾತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. " [1] ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಕ್ಷಸ ಪರಮಾಣು ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಷ್ಯಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಹೊಸ START ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಬೇಕಾದರೂ, ಇಂದು ಮುಖ್ಯ ಪರಮಾಣು ಅಪಾಯವು ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಂತಹ ದ್ರೋಹಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ವಸ್ತುಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಕೈಗೆ ಬೀಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಈ ತುರ್ತು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಪ್ಪಂದ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯು ಅವರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಮಾಣು ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಬೇಕಾದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಹಕಾರ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ "ತಪ್ಪಿಹೋಗಿರುವ ಪರಮಾಣು" ಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ರಷ್ಯಾದ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ತೊಟ್ಟಿಲು ಹಾಕುವ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ರಷ್ಯಾದ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇವಲ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅದರ ಸದ್ಗುಣಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಹೊಸ START ಒಪ್ಪಂದವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ US ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬಹುದು. [೨] ಯುಎಸ್ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬೈಡೆನ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದಂತೆಃ "ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿದ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ನಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೂಲಾಧಾರವೂ ಹೊಸ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತಂದಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಸಹಕಾರವು ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಅದರ ಪರಮಾಣು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾವು ಇರಾನ್ಗೆ ಮುಂದುವರಿದ ವಿಮಾನ ನಿರೋಧಕ ಕ್ಷಿಪಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಅದು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ರಷ್ಯಾ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಕ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಹರಿಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಲಿಸ್ಬನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನ್ಯಾಟೋ-ರಷ್ಯಾ ಮಂಡಳಿಯು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಕಾರಿ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದರಿಂದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭದ್ರತೆಯು ಮುನ್ನಡೆದಿದೆ. ನಾವು ಈ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. [3] ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೊಸ START ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇರಾನ್ನಂತಹ ರಾವೆಲ್ ಪರಮಾಣು ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ, ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. [1] ವೈಂಗಾರ್ಟನ್, ಎಲಿಜಬೆತ್. ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಯಹೂದಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು?. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಸಮುದ್ರ. 1 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010 [2] ಕಿಸ್ಸಿಂಗರ್, ಹೆನ್ರಿ ಎ. ; ಷುಲ್ಟ್ಜ್, ಜಾರ್ಜ್ ಪಿ. ; ಬೇಕರ್ III, ಜೇಮ್ಸ್ ಎ ; ಈಗಲ್ ಬರ್ಗರ್ , ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಸ್. ; ಮತ್ತು ಪಾವೆಲ್, ಕಾಲಿನ್ ಎಲ್. "ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರಕರಣ". ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್. 2 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010. [3] ಬೈಡನ್, ಜೋಸೆಫ್. "ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಕರಣ". ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ 25 ನವೆಂಬರ್ 2010 |
test-international-glilpdwhsn-con01a | ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಮೆರಿಕದ ಪರಮಾಣು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಯಹೂದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ (ಜಿನ್ಸಾ) ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೇವಿಡ್ ಗಾಂಜ್ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, "ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪಣಿ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. " [1] ಅಮೇರಿಕಾದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಉದ್ಯಮವು ಯು. ಎಸ್. ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೊಸ START ಒಪ್ಪಂದವು ಪರಮಾಣು ಆಧುನೀಕರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವ ಯುಎಸ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ವೆಚ್ಚದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧುನೀಕರಣವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ರಷ್ಯನ್ನರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡದಾದ, ಅಪರಿಚಿತವಾದ, ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಹೊಸ START ಒಪ್ಪಂದವು ಈ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗಲಿದೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ನ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. [2] ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಒಪ್ಪಂದವು ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಃ "[START] ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ತನ್ನ ಕ್ಷಿಪಣಿ-ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು". [3] ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ "ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು" ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು "ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು. [4] ರಷ್ಯಾವು ಏಪ್ರಿಲ್ 7, 2010 ರಂದು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ರಷ್ಯಾವು ಈ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು, ಇದು "ಈ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು" ನೀಡುವ "ಅಸಾಧಾರಣ ಘಟನೆಗಳು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. [5] ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ V ಹೇಳುತ್ತದೆ "ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ICBM ಉಡಾವಣಾ ಮತ್ತು SLBM ಉಡಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿರೋಧಕಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. [1] ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಡಾವಣಾ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಸಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಲೇಖನ X ಯು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಮಾಲೋಚನಾ ಆಯೋಗವನ್ನು (BCC) ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಇದು ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಷ್ಠಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. [1] ವೈಂಗಾರ್ಟನ್, ಎಲಿಜಬೆತ್. ನ್ಯೂ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಯಹೂದಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು?. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಸಮುದ್ರ. 1 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010 [2] ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್, ಬೇಕರ್. "ಹೊಸ ಆರಂಭದ ಹನ್ನೆರಡು ದೋಷಗಳು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತವೆ". ಹೆರಿಟೇಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ದಿ ಫೌಂಡ್ರಿ. 2010ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 16ರಂದು. [3] ಬ್ರೂಕ್ಸ್, ಪೀಟರ್. ಹೊಸ START ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ START. ದಿ ಹಿಲ್. 2010ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 13ರಂದು. [4] ಒಬಾಮಾ, ಬರಾಕ್, ಮತ್ತು ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್, ಡಿಮಿಟ್ರಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಮಿತಿಯ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಯುಎಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್, [5] ಪರಿಶೀಲನೆ, ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನ ಬ್ಯೂರೋ, ಹೊಸ START ಒಪ್ಪಂದದ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಶೀಟ್ಃ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಯುಎಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್, 13 ಮೇ 2010, [6] ಒಬಾಮಾ, ಬರಾಕ್, ಮತ್ತು ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್, ಡಿಮಿಟ್ರಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಮಿತಿಯ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಯುಎಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್, [7] ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್, ಬೇಕರ್. "ಹೊಸ ಆರಂಭದ ಹನ್ನೆರಡು ದೋಷಗಳು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತವೆ". ಹೆರಿಟೇಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ದಿ ಫೌಂಡ್ರಿ. 2010ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 16ರಂದು. |
test-international-sepiahbaaw-pro03b | ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಕೆಟ್ಟ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆಯ (ಎಫ್ಡಿಐ) ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಎಫ್ಡಿಐನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಧಿಕ ಅಧಿಕಾರದ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ [1] . ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕೂಡ ಅಕ್ರಮ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟಿವ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರೀಸ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಟಿಎನ್ಸಿಗಳಿಂದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ; ಅವರು ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚು ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಬೇಕು, ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು. [1] ಬ್ಯಾನರ್ಮನ್, ಇ. ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಶಾಪ ಮ್ಯೂನಿಚ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ RePEc ಆರ್ಕೈವ್ 13 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2007 [2] ಡಫೀಲ್ಡ್, ಎ. ಬೋಟ್ಸ್ವಾನ ಅಥವಾ ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ? ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು; ಆಫ್ರಿಕಾ ಪೋರ್ಟಲ್ 12 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 |
test-international-sepiahbaaw-pro01b | ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ದುರ್ಬಲ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಜಿ 8 ಮತ್ತು ಇಯು ಎರಡೂ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ವಿದೇಶಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ [1] . ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕೊನೆಯ ಉಪಕ್ರಮದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನೈಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಶತಕೋಟಿ ಯುಎಸ್ ಡಾಲರ್ ಅನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ [2] . ಇತರ ಯೋಜನೆಗಳು ಯಶಸ್ಸಿನ ಮಹಾನ್ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿವೆ. ೨೩ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೦೧೩ ೨೩ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೦೧೩ ೨೩ ಇಟಿಐ ೨೫ ಇಟಿಐನ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಪರಿಣಾಮ: ನೆಲದಿಂದ ಕಥೆಗಳು ೨೦೧೦ |
test-international-sepiahbaaw-pro04b | ಕ್ಲೆಪ್ಟೊಕ್ರಾಟ್ ಗಳು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಕೆನ್ನಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ; "ನೈಜೀರಿಯಾದ ತೈಲ ಸಂಪತ್ತಿನಿಂದ ಶತಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿ ಜನರಲ್ ಸನಿ ಅಬಾಚಾಗೆ, ಗಮನಾರ್ಹ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಹಾಯ ಅಥವಾ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಿಲ್ಲದೆ ಉಗಾಂಡನ್ನರನ್ನು ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಇಡಿ ಅಮಿನ್ ಇದ್ದಾರೆ" [1] . ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ, ಖನಿಜ ಸಂಪತ್ತು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ. [1] ಕೆನ್ನಿ, ಸಿ. ಅಂತರ್ಜಲದ ಸಂಪತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ದುಃಖಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವೇ? ಇಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. |
test-international-sepiahbaaw-pro03a | ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು (ಟಿಎನ್ಸಿ) ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ [1] . ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ವರ್ಗಾವಣೆ ಬೆಲೆ, ತೆರಿಗೆ ತಪ್ಪಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಮೃದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅನಾಮಧೇಯ ಕಂಪನಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ [2] . ಉತ್ಪಾದನಾ ಹಂಚಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಂದು ಉದ್ಯಮದ ಲಾಭದಲ್ಲಿ ಪಾಲು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಎರಡನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. 2012 ರಲ್ಲಿ ಉಗಾಂಡಾದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ದೇಶವು ಮೂರು ಭಾಗದಷ್ಟು ಲಾಭದ ಬದಲು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಲಾಭವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ [3] . ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾಜಿ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಧಾನ ಕೋಫಿ ಅನ್ನನ್, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಟಿಎನ್ಸಿಗಳಿಂದ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಹೊರಹೋಗುವ ಹಣವು ಖಂಡಕ್ಕೆ ಒಳಬರುವ ಹಣಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಾರ್ಕ್ಲೇಸ್ನಂತಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ [4] . ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇದು ಟಿಎನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ವಿದೇಶಿ ಕಂಪನಿಗಳ ವರ್ತನೆಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಒಳಹರಿವು/ಹೊರಹರಿವುಗಳ ಅಸಮತೋಲನವು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. [1] ಆಫ್ರಿಕನ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ 2007 ಪುಟ 110 [2] ಸ್ಟೀವರ್ಟ್, ಎಚ್. ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅನರ್ಹ ಶೋಷಣೆಗೆ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಅನ್ನನ್ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ 10 ಮೇ 2013 [3] ಅಕಾನ್ಕ್ವಾಸಾ, ಎಸ್. ಉಗಾಂಡಾದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತೈಲ ಉತ್ಪಾದನೆ ಹಂಚಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ 01/05/2012 [4] ಪ್ರೊವೊಸ್ಟ್,ಸಿ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ದ್ವಾರವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಾರ್ಕ್ಲೇಸ್ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ 20 ನವೆಂಬರ್ 2013 |
test-international-sepiahbaaw-pro04a | ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸಂಘರ್ಷದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದೊಳಗಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಬಲವಾದ ಸಂಪರ್ಕವಿದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಜ್ರಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರಕು ಬೆಲೆಯೊಂದಿಗೆ, ಬಂಡಾಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ [1] . 1991ರಲ್ಲಿ ಸಿಯೆರಾ ಲಿಯೋನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ರಕ್ತದ ವಜ್ರಗಳಿಂದಾಗಿ ಕುಖ್ಯಾತವಾಯಿತು. ಈ ವಜ್ರಗಳನ್ನು ಹನ್ನೊಂದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಫ್ರಂಟ್ (ಆರ್ ಯುಎಫ್) ಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ರಕ್ತಪಾತವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾಂಗೋದಲ್ಲಿನ ಮುಂದುವರಿದ ಸಂಘರ್ಷವು ಖನಿಜ ಸಂಪತ್ತಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ [2] ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. [1] ಪಾಂಡರ್ಗಾಸ್ಟ್, 2008, [2] ಖರ್ಲಾಮೊವ್, ಐ. ಆಫ್ರಿಕಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಯುದ್ಧಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಊಹಿಸಿ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ 24 ನವೆಂಬರ್ 2014 |
test-international-sepiahbaaw-con01b | ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವ್ಯಾಪಾರವು ಆಫ್ರಿಕಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ರಫ್ತು ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತದಿಂದಾಗಿ ರಫ್ತು-ಆಧಾರಿತ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು. ತೈಲದ ಉತ್ಕರ್ಷ/ ಕುಸಿತದ ಚಕ್ರವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳ ಕುಸಿತವು ಆ ಸರಕುಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು [1] . ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮೌಲ್ಯದ ಉತ್ಕರ್ಷ/ ಕುಸಿತದ ಚಕ್ರವು ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಬದಲು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ. 2008 ರಲ್ಲಿ ತಾಮ್ರದ ಬೆಲೆ ಕುಸಿತವು ಜಾಂಬಿಯಾದ ಖನಿಜ ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ತೀವ್ರ ಹಾನಿ ಮಾಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಎಫ್ಡಿಐ ನಿಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು [2] . ಈ ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಕುಸಿತದಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಸಾಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. [3] ಇದು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಹೇಗೆ ಆದಾಯದ ಏಕೈಕ ಮೂಲವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಆಫ್ರಿಕನ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ 2007 ಪುಟ 110 [2] ಬೋವಾ, ಇ. ಜಾಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿನ ತಾಮ್ರದ ಉತ್ಕರ್ಷ ಮತ್ತು ಕುಸಿತಃ ಸರಕು-ಕರೆನ್ಸಿ ಲಿಂಕ್ ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, 48: 6, ಪುಟ 770 [3] ಲಿಯು, ಎಲ್. ಲ್ಯಾರಿ, ಜಾಂಬಿಯಾನ್ ಎಕಾನಮಿ ಮತ್ತು ಐಎಂಎಫ್, ಅಕಾಡೆಮಿಯಾ. ಎಡ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012, |
test-international-sepiahbaaw-con03a | ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಮಾನವಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಉದ್ಯೋಗವು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೈಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಶೆಲ್ ಕಂಪನಿಯು 6000 ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ 90% ನೈಜೀರಿಯನ್ ಮತ್ತು ತಲಾ GDP ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನದಲ್ಲಿ [1] . ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಶೆಲ್ ನೈಜೀರಿಯಾ ಶೆಲ್ ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ 16 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2013 ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-sepiahbaaw-con02b | ನೇರ ಲಾಭಾಂಶದಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಬಡವರ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಇನ್ನೂ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲಾಭದಿಂದ ಹೂಡಿಕೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ. 2006ರಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಡಿಐನಲ್ಲಿ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಅಂಕ ಗಳಿಸಿದ 31 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 29 ದೇಶಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿವೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಮರುಹೂಡಿಕೆ ದರಗಳ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ [1]. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಗಣ್ಯರು ಮಾತ್ರ ಯಾವುದೇ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಮರುಹೂಡಿಕೆ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಅಪರೂಪ [2] . ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ವರ್ಗ ಅಸಮಾನತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದ್ದು, ಬಡತನವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವರದಿ 2007 ಪುಟ 110 [2] ಇಬಿಡ್ |
test-international-atiahblit-pro02a | ಶಿಕ್ಷಕರ ತರಬೇತಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶಿಕ್ಷಕರ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಎರಡೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತರಬೇತಿ ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಕರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬೇಕು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ-ಶಿಕ್ಷಣ ತರಬೇತಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ಉಗಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಅಂಗೋಲಾ [1] ದೇಶಗಳು ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿದ್ದು, ಬೋಧನಾ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಉಗಾಂಡಾದಲ್ಲಿ, INSSTEP [2] ನಂತಹ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿತು. 1994-1999ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 14,000 ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು, ನಂತರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಶಾಲಾ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. "ಮೊಬೈಲ್-ಕಾರ್ವಾನ್" ವಿಧಾನವು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ [3] . ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾದರಿ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಶಿಕ್ಷಕರು ಯಾವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾದರಿ ಶಾಲೆಗಳು ಶಿಕ್ಷಕರ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳು, ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಸೂಕ್ತ ತರಬೇತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಶಿಕ್ಷಕರು ಆರೈಕೆದಾರರು, ಸಲಹೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆಗಾರರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. [1] ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್, 2013. [2] ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಕರ ಶಿಕ್ಷಣ ಯೋಜನೆ. [3] ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್, 2013. |
test-international-atiahblit-pro01a | ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿ: ಶಿಕ್ಷಕರ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು 2015 ರ ವೇಳೆಗೆ 6.8 ಮಿಲಿಯನ್ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಯುನೆಸ್ಕೋ (2013) ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಕ-ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಅನುಪಾತ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ. 2012 ರಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಶಿಕ್ಷಕನಿಗೆ 80 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವರದಿಯಾದರು (ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್, 2013). ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಿಕ್ಷಕರು ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಯೋಜನೆಗಳು ಅಗತ್ಯ. ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಅನೇಕ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೋಧನಾ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಟಾಂಜಾನಿಯಾ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವಾಲಯವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಬೋಧನಾ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. |
test-international-atiahblit-pro01b | ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಉದ್ಯೋಗದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಬದ್ಧ ಅಥವಾ ಪ್ರೇರಿತ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದಾಗ "ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ" ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅನುಪಾತವು ಹೊಸ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಶಾಲೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ತರಗತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಕಲಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಐಟಿ, ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ. ಕಲಿಕೆಯ ಅನುಭವವು ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ತರಗತಿಯ ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣವು ಕೇವಲ ಶಿಕ್ಷಕನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ಏನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಅವರು ಹೇಗೆ ಕಲಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. |
test-international-atiahblit-pro04b | ಸರ್ಕಾರದ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿ ಎಂದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದು. ನಿರ್ವಹಣಾ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಅಗತ್ಯ - ಒದಗಿಸಿದ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು. ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಭ್ರಷ್ಟ ಶಿಕ್ಷಕರು" - ನಿಜವಾದ ಶಿಕ್ಷಕರು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ - ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ನಿರ್ವಹಣಾ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷಕರು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಣವನ್ನ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಹಣ ವಂಚನೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿವೆ. ಸಿಯೆರ್ರೆ ಲಿಯೋನ್, ಉಗಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದ ವರದಿಗಳು ಈ ಕಳವಳಕಾರಿ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ [1] . ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಕಲಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಿಜವಾದ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ವೇತನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಹುಡುಕಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. [1] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ಆಲ್ ಆಫ್ರಿಕಾ, 2012; ದಿ ಇನ್ಫಾರ್ಮರ್, 2013; ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, 2008. |
test-international-atiahblit-pro03a | ಗ್ರಾಮೀಣ-ನಗರ ಅಸಮಾನತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದರೂ, ಜೀವನ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿನ ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಶಿಕ್ಷಕರ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಉಗಾಂಡಾದಲ್ಲಿ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕೀಕರಣವು ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ (ಹೆಡ್ಜರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2010). ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ; ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ತೆರಳುವ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೊಸ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಶಿಕ್ಷಕರ ವಸತಿ ಯೋಜನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. |
test-international-atiahblit-con03b | ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲ್ಲದೆ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ಸಂಯೋಜಿತ ಅಳತೆಯಾದ ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳವು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ವಹಿಸುವ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದ ಯುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ - ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ನಂತರದ ಚೇತರಿಕೆಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ (ದಿಯಾವರಾ, 2011). ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಈ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಯುವಕರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. |
test-international-atiahblit-con01b | ಎಂ. ಡಿ. ಜಿ. ಗಳ ಸಾಧನೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣವಾಗಿದೆ - ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಬೋಧನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ; ಇದನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಶಿಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮೂಲಭೂತ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷಕರು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. |
test-international-atiahblit-con04a | ಎಂ. ಡಿ. ಜಿ. ಗಳು ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂ. ಡಿ. ಜಿ. ಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಂ. ಎಂ. ಡಿ. ಜಿ. ಗಳು ಅವಾಸ್ತವಿಕ, ಅನ್ಯಾಯದವು, ಮತ್ತು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಾಧಿಸಿದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ (ಈಸ್ಟರ್ಲಿ, 2009). ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿನ ಅಡಚಣೆಯು ಹೂಡಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಗುರಿಗಳು. |
test-international-atiahblit-con03a | ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವು ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿನ ಲಿಂಗ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿನ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹುಡುಗಿಯರ ಪಾತ್ರದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗದ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 70% ಹುಡುಗಿಯರು. ಉಪ-ಸಹಾರನ್ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಬಾಲ್ಯವಿವಾಹದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಹುಡುಗಿಯರು ಶಾಲೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗಲು ಹಿಂಜರಿಯುವುದು ಎಂದರ್ಥ. ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಾಲ್ಯವಿವಾಹ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ [1] . ಬಾಲ್ಯವಿವಾಹದ ಪ್ರಮಾಣವು ನೈಜರ್ ನಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬಡತನ ಮತ್ತು ಹಸಿವು ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಮಕಾಂಡವೈರ್ (2010) ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ "ಬಡವರ ಪರ" ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ತರಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶಾಲ ಗಮನ ಹರಿಸದೆ ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. [1] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ: ಬಾಲಕಿಯರ ಶಿಕ್ಷಣ, 2013. |
test-international-atiahblit-con01a | ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಾವು ಕಿರಿದಾದ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಶಿಕ್ಷಣದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ; ಇದು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಯಸ್ಕರ ತರಬೇತಿ/ಶಿಕ್ಷಣ ಕೋರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪೋಷಕರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ಮನೆಯೊಳಗಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪದರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಮೂಲ ಗಣಿತ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಯಸ್ಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು. |
test-international-atiahblit-con04b | ಎಂ.ಡಿ.ಜಿ.ಗಳ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದರಿಂದ ಸುಮಾರು 56 ಮಿಲಿಯನ್ ಮಕ್ಕಳು ಇನ್ನೂ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಯುಎನ್, 2013). |
test-international-iwiaghbss-pro04b | ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಸಲಹೆಯು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿದೆ, ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಬಾಧಿತರಾದವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಬಾಧಿತರಾದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕಳೆದುಹೋದ ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನೋಪಾಯಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಪಾರ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. • ಯೆಹೋವನನ್ನು ಆರಾಧಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಿದೆ? |
test-international-iwiaghbss-con01a | ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಸೀಶೆಲ್ಸ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ. ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಟ್ಯೂನ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಉದ್ಯೋಗದ 32% ರಷ್ಟಿದೆ, [1] ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇವೆರಡೂ ದ್ವೀಪಗಳ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸೀಶೆಲ್ಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಯೋಚಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕೊಡುವಂಥದ್ದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ. ಈ ದೇಶವು ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವಂತೆ ಅದು ಒಂದು ಹನಿ ಆಗುತ್ತದೆ. [1] ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಸೆಶೆಲ್ಸ್ ಅವಲೋಕನ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2013, |
test-international-segiahbarr-pro02b | ಎಚ್ಡಿಐ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಥವಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ರಾಜ್ಯಗಳು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ. ಆಫ್ರಿಕಾವು ಅನೇಕ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಅದು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏಳು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ [1] , ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಬಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. [೧] ಸ್ಮಿತ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ಏರುತ್ತಿಲ್ಲ, 2013 |
test-international-segiahbarr-pro02a | ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚಕಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿವೆ. ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ (ಎಚ್ಡಿಐ) ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಜೀವಿತಾವಧಿ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 2001ರಿಂದೀಚೆಗೆ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಬಹುತೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಸೀಶೆಲ್ಸ್, ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಟುನೀಶಿಯಾದಂತಹ ಕೆಲವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ" ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಎಚ್ಡಿಐ ಸೂಚಕಗಳಿಗೆ ಅಗ್ರ 100 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿವೆ, ಇದು 1990 ರಿಂದ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿದೆ [1] . ಈ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ 10% ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಸೊಳ್ಳೆ ಪರದೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಎಚ್ಐವಿ / ಏಡ್ಸ್ಗೆ ನೀಡಲಾದ ಗಮನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು [2] . ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೂಲಾಧಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಜ್ಞಾನ-ತೀವ್ರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ (ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಂತಹ) ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ [3] . ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷರತೆಯ ಮಟ್ಟವು 2001 [4] ಮತ್ತು 2011 [5] ರಿಂದ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕಂಡಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಘಾನಾ ಮತ್ತು ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಯಂತಹ ಗಮನಾರ್ಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಬಡತನದ ಮಟ್ಟವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. [1] ವಾಟ್ಕಿನ್ಸ್, ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವರದಿ, 2005, ಪುಟ ೨೧೯ [2] ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ರೈಸಿಂಗ್, 2013 [3] ಹಡ್ಡಾದ್, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, 1990 [4] ಫುಕುಡಾ-ಪಾರ್, ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವರದಿ, 2011 [5] ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಅನುಬಂಧ, 2011, ಪುಟಗಳು 159-161 |
test-international-segiahbarr-pro03b | ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಎಫ್.ಡಿ.ಐ. ಹೆಚ್ಚಳವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಆಫ್ರಿಕಾ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 2012ರಲ್ಲಿ ಎಫ್ಡಿಐ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ [1] . ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವು ಹೂಡಿಕೆಯ ಏರಿಳಿತದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, 2012 ರಲ್ಲಿ 24% ರಷ್ಟು ಕುಸಿತ ಕಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅಂಗೋಲಾವು 6.9 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಎಫ್ಡಿಐ ಕುಸಿತ ಕಂಡಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಂಪೆನಿಗಳು ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿವೆ, ಬಾರ್ಕ್ಲೇಸ್ ತೆರಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗ ಯೋಜನೆಯು ತೋರಿಸಿದೆ [2]. ಎಫ್.ಡಿ.ಐ. ಇತರ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೂ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. 2008ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಎಫ್ಡಿಐ ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ [3] . ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಎಫ್. ಡಿ. ಐ. ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಎಫ್ಡಿಐ ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, 2013 ಬಾರ್ಕ್ಲೇಸ್ ತೆರಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ಗೇಟ್ವೇ ಎಂದು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, 2013 ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ರೈಸಿಂಗ್, 2013 |
test-international-segiahbarr-pro01a | ಆಫ್ರಿಕಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ ಆಫ್ರಿಕಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ವಿಶ್ವದ ಅಗ್ರ ಹತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು ಸೇರಿವೆ; ಗ್ಯಾಂಬಿಯಾ, ಲಿಬಿಯಾ, ಮೊಜಾಂಬಿಕ್, ಸಿಯೆರಾ ಲಿಯೋನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಸುಡಾನ್ [1] . ದಕ್ಷಿಣ ಸುಡಾನ್ ನಲ್ಲಿ 2013ರಲ್ಲಿ ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು 32%ರಷ್ಟಿತ್ತು. ಆಫ್ರಿಕಾದ ಇತರೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳೂ ಸಹ ಎಥಿಯೋಪಿಯಾ ಮತ್ತು ಘಾನಾ ಮುಂತಾದ ದೇಶಗಳಂತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ಈ ದೇಶಗಳಿಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಎಂದಿನಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ರಫ್ತು ವಸ್ತುವಾಗಿವೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹೇರಳವಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಚೀನಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಅನೇಕ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿವೆ, ಖಂಡ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರವು 155 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ [2] . ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕಳೆದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ 4.8% ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ. ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದವರು ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 2015 ರ ವೇಳೆಗೆ 100 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 3,000 ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ಬದುಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ [3] , ಇದು ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. [೧] ನಕ್ಷೆಗಳು ವಿಶ್ವ, ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಟಾಪ್ ಟೆನ್ ದೇಶಗಳು, 2013 [೨] ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ರೈಸಿಂಗ್, 2013 [೩] ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್, ಆಶಾದಾಯಕ ಖಂಡ, 2011 |
test-international-segiahbarr-pro01b | ಅನೇಕ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದರೂ, ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಥೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಒಪ್ರಾ [1] ಗಿಂತ ಶ್ರೀಮಂತನಾದ ಫೋಲೋರನ್ಶೋ ಅಲಕಿಯಾ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಆಫ್ರೋಬರೋಮೀಟರ್ 2011 ಮತ್ತು 2013 ರ ನಡುವೆ 34 ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿತು. 53% ಜನರು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ "ಸಾಕಷ್ಟು" ಅಥವಾ "ಬಹಳ ಕೆಟ್ಟದು" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕೇವಲ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ರೀತಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಟ್ಟಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾವು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸೀಮಿತ ಸ್ವರೂಪವು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಭವಿಷ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. [೧] ಗೆಸಿಂಡೆ, "ಅಲಾಕಿಜಾ ಸಂಪತ್ತು ಹೇಗೆ ಬೆಳೆದಿದೆ", 2013 [೨] ಹಾಫ್ಮೀರ್, "ಆಫ್ರಿಕಾ ರೈಸಿಂಗ್? ", 2013 |
test-international-segiahbarr-pro03a | ಖಂಡಕ್ಕೆ ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆಯು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡಿದೆ, ಇದು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ [1] . ಕೀನ್ಯಾ, ಉಗಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಟಾಂಜಾನಿಯಾದಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಯಾವುದೇ ದೇಶೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರಿಗೆ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ [2] . 2002ರಲ್ಲಿ 15 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ನಿಂದ 2006ರಲ್ಲಿ 37 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಮತ್ತು 2012ರಲ್ಲಿ 46 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗೆ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಹೂಡಿಕೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಂತಹ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಫ್ರಿಕಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಎಫ್ಡಿಐ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕಂಡಿದೆ [3] . 2012-3ರಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮಾತ್ರ 10 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡಿಆರ್ಸಿ ನ ತಾಮ್ರ-ಕೋಬಾಲ್ಟ್ ಗಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ. ಈ ಎಫ್.ಡಿ.ಐ. ಮೂಲಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಚೀನಾ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ಹೂಡಿಕೆದಾರನಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ $ 11 ಶತಕೋಟಿಯಿಂದ $ 166 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಏರಿದೆ. ಚೀನಾ ತನ್ನ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಬದಲಾಗಿ ಬೃಹತ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. [1] ಮಾಸ್, "ವಿದೇಶಿ ಬಂಡವಾಳದ ಬಗ್ಗೆ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂದೇಹವಾದವು ಸಮರ್ಥನೀಯವೇ? ", 2004, ಪುಟ 2 [1] ಮಾಸ್, "ವಿದೇಶಿ ಬಂಡವಾಳದ ಬಗ್ಗೆ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂದೇಹವಾದವು ಸಮರ್ಥನೀಯವೇ? ", 2004, ಪುಟ 19 [3] ಯುಎನ್ಸಿಟಿಎಡಿ, "ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ", 2013 |
test-international-segiahbarr-con01b | ಎಂ.ಡಿ.ಜಿ.ಗಳ ಸಾಧನೆಯತ್ತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಿರುವ 20 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 15 ದೇಶಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ, ಲಿಂಗ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಸಬಲೀಕರಣ, ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್, ಕ್ಷಯರೋಗ, ಮಲೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಗುರಿಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಇತರ ಗುರಿಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವುಗಳು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಭರವಸೆ ಇದೆ. ಬಹುತೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಗುರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. |
test-international-segiahbarr-con02a | ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವಾದಗಳಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳಾಗಿವೆ. 55 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 25 ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಉಳಿದವುಗಳು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಡಳಿತಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಳಪೆ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಫ್ರಿಕಾ-ಅರಬ್ ಆರ್ಥಿಕ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಮುಗಾಬೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಚಿವರ ತಂಡ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿರುವ ಚಿತ್ರಗಳು ಈ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ [1] . [1] ಮೋಯೋ, ಮುಗಾಬೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಮೂಲಕ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ, 2013 |
test-international-segiahbarr-con04a | ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಡಚಣೆಯೆಂದರೆ 23 ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಅಶಾಂತಿಯ ಕಂತುಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆ. ಯುದ್ಧವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ದುಬಾರಿ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ; 2001 ರಲ್ಲಿ ಇಥಿಯೋಪಿಯಾ ಮತ್ತು ಎರಿಟ್ರಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಹಿಂದಿನ $ 2.9 ಶತಕೋಟಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದೆ. ಯುದ್ಧದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ದೂರವಿಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ವರದಿಯು ಗಮನಿಸಿದೆ [1] . ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೈನ್ಯಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಅನೇಕ ಸಶಸ್ತ್ರ ಗುಂಪುಗಳು ದರೋಡೆಕೋರರಾಗುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿಸುತ್ತದೆ [2] . ಈ ಸಶಸ್ತ್ರ ಗುಂಪುಗಳು ದರೋಡೆಕೋರತ್ವ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಪರವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಆಡಳಿತದ ಆದರ್ಶವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು "ಈ ವಿಫಲವಾದ ಅಥವಾ ವಿಫಲವಾದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು ದುರಾಸೆಯ, ಲಾಭ-ಆಧಾರಿತ ರಕ್ತಪಾತಕ್ಕೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ" [3] ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ 23 ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಜೀವನಕ್ಕೆ ನಿರಂತರ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಕಳಪೆ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದೆ. [1] ಭಲ್ಲಾ, ಯುದ್ಧ ಇಥಿಯೋಪಿಯನ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು, 2001 [2] ಗೆಟ್ಟಲ್ಮನ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧಗಳು, 2010 [3] ಗೆಟ್ಟಲ್ಮನ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧಗಳು, 2010 |
test-international-segiahbarr-con03a | ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಅಡಚಣೆಯೆಂದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಪತ್ತುಗಳ ಪ್ರಭುತ್ವ. ಈ ವಿಪತ್ತುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಾಜದ ಬಡ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗದವರನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಹೆಚ್ಚು ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ" ವಾಸಿಸುವವರು, ಹೀಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ [1] . ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2013 ರ ಚಂಡಮಾರುತವು ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಬಡ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಜನರನ್ನು ಮನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಿಟ್ಟಿತು, ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಿತು [2] . ವಿಪತ್ತು ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗದ ಹೊರತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಗರೋತ್ತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಡಾ. ಟಾಮ್ ಮಿಚೆಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ [3] . ಆದರೆ ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು. ನವೆಂಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ (ಯುಎನ್ಇಪಿ) ವರದಿಯು 2070 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಶುಷ್ಕ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವಾಹದ ಅಪಾಯಗಳಂತಹ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಟ್ಟು $ 350 ಬಿಲಿಯನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. [೧] ಡೆಕಾಪುವಾ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಪತ್ತುಗಳು ಬಡತನವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತವೆ, 2013 [೨] ಮಿಗಿರೋ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಚಂಡಮಾರುತ, ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತದೆ - ಐಸಿಆರ್ಸಿ, 2013 [೩] ಡೆಕಾಪುವಾ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಪತ್ತುಗಳು ಬಡತನವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತವೆ, 2013 [೪] ರೌಲಿಂಗ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ಹವಾಮಾನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಏರಿಕೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ - ಯುನೆಪ್, 2013 |
test-international-segiahbarr-con04b | [೧] ಸ್ಟ್ರಾಸ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗುತ್ತಿದೆ, 2013 ಆಫ್ರಿಕನ್ ಯೂನಿಯನ್, 50 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಗಂಭೀರ ಘೋಷಣೆ, 2013 ಆಫ್ರಿಕನ್ ಯೂನಿಯನ್, 50 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಗಂಭೀರ ಘೋಷಣೆ, 2013 ನಡುಕಾಂಗ್, ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾ, 2013 ಈ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಹಲವಾರು ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದಿವೆ. 1990ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿತು [1] , ಮತ್ತು ಕಾಂಗೋ ಡಿ.ಆರ್.ನಲ್ಲಿನ ಎಂ23 ಬಂಡಾಯದ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಆಶಾವಾದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಅತ್ಯಂತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಅನೇಕ ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಬಯಕೆ ಇದೆ, ಇದನ್ನು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಎಯು) 2020 ರ ವೇಳೆಗೆ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ [2] . ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಪೈಕಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು AU ಹೇಳಿದೆ [3] . ಮಾಲಿ ಮತ್ತು ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಪಡೆಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ. 2013 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, AU ಯು ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಗಣರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ [4] , ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ AU ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. |
test-international-aahwstdrtfm-pro02b | ಚೀನಾ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾವೊ ಟೊಮೆ ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ; ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪಿಆರ್ಸಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ದೂತಾವಾಸವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಚೀನೀರು 400 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಆಳ ನೀರಿನ ಬಂದರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. [1] ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಿರುವುದು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಚೀನಾ ತನ್ನ ತೈವಾನ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಣ್ಣ ಸಾವೊ ಟೊಮೆ ಜೊತೆ ಮಿಷನ್ ತೆರೆಯಲು, ರಾಯಿಟರ್ಸ್, ನವೆಂಬರ್ 14, 2013, |
test-international-aahwstdrtfm-pro02a | ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಬಹುದು. ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಬಹುಮಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಜಂಟಿ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಲಾವಿ 2007ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತೈವಾನ್ ಜೊತೆಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಡಿದುಕೊಂಡಿತು. ಪಿಆರ್ಸಿ 6 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಹಣಕಾಸು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ದೇಶಭ್ರಷ್ಟರಿಗೆ ನೀಡಿತು. [1] ಅಂದಿನಿಂದ ಮಲಾವಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಚೀನೀ ಹೂಡಿಕೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆದಿದೆ; ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ರಸ್ತೆಗಳಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂಸತ್ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಚೀನೀ ಕಂಪನಿಗಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿವೆ. [2] ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಮಲಾವಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರವು 2010 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 25% ನಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ. [3] ಮಾಲವಿಯಲ್ಲಿನ ಚೀನೀ ರಾಯಭಾರಿಯನ್ನು ಮಾಲವಿಯ ಭಿಕ್ಷುಕರು ಎಂದು ಕರೆಯುವುದರ ಮೂಲಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚೀನಿಯರು ಸಹ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. [1] ಮಲಾವಿ, ಚೀನಾವು ಮಲಾವಿ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಗುರುತು ಹಾಕುತ್ತದೆ, theguardian. com, 7 ಮೇ 2011, [3] ಜೋಮೋ, ಫ್ರಾಂಕ್, ಮಲಾವಿ, ಚೀನಾ ವ್ಯಾಪಾರವು ಹತ್ತಿ ಮೇಲೆ 25% ರಷ್ಟು ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಡೈಲಿ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿಗಳು, ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್, 15 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010, [4] ಮಲಾವಿ ಮೇಲಿನ ಚೀನೀ ರಾಯಭಾರಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ, ವಾಯ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ, 1 ನವೆಂಬರ್ 2009, |
test-international-aahwstdrtfm-pro04b | ಸಾವೊ ಟೊಮೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದೇಶವಲ್ಲ; ಅದು ಸ್ವತಃ ವಿಷಯವಾಗದ ಹೊರತು ಯುಎನ್ಎಸ್ಸಿ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚೀನಾವು ಮಾನ್ಯತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಉಳಿದ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಳುಗೆಡವಲು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ; ಚೀನಾವು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವಂತಹ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಂತರ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. |
test-international-aahwstdrtfm-con03a | ತೈವಾನ್ ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಕೇವಲ ಇಪ್ಪತ್ತೆರಡು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ; ನೀವು ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ. ಆರ್ಒಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಜನವರಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ಸಾವೊ ಟೊಮೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು, [1] ಅವರು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾತ್ರ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರು ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಪಿಂಟೊ ಡಾ ಕೋಸ್ಟಾ ಸಾಗರೋತ್ತರದಲ್ಲಿದ್ದ ಕಾರಣ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು. [೨] ಭೇಟಿಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತವೆ; ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2010 ರಿಂದ ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾವೊ ಟೊಮೆನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ, ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಎಲ್ಲರೂ ತೈವಾನ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರವಾಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. [3] ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಚೀನಾವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅದೇ ಮಟ್ಟದ ಗಮನವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವದ ಬಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರುವ ಚೀನಾ, ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಅಷ್ಟು ಸಣ್ಣ ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. [1] ಮಾ ಅವರು ಆರ್ಒಸಿ-ಸಾವೊ ಟೊಮೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ತೈವಾನ್ ಇಂದು, 27 ಜನವರಿ 2014, [2] ಹ್ಸಿಯು-ಚುವಾನ್, ಶಿಹ್, ಮಾ ಅವರ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸಾವೊ ಟೊಮೆ, ತೈಪೆ ಟೈಮ್ಸ್, 5 ಏಪ್ರಿಲ್ 2012, [3] ಮಾರ್ಟಿನ್ಸ್, ವಾಸ್ಕೋ, ಸಾರ್ವಜನಿಕತೆಗಾಗಿ ಸಹಾಯಃ ಸಾವೊ ಟೊಮೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿನ್ಸಿಪೆ ತೈವಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಐಪಿಆರ್ಐಎಸ್ ವ್ಯೂಪಾಯಿಂಟ್ಸ್, ಫೆಬ್ರವರಿ 2011, |
test-international-ipecfiepg-pro02a | ಸ್ಥಿತಿ-ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ರೀಕ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಒಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಗುತ್ತಿದೆಃ ಆಳವಾದ ಹಿಂಜರಿತ. ಸನ್ನಿವೇಶವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬದಲಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಗ್ರೀಕ್ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಸಾಲಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದ ಅವಧಿಯ ನಂತರ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬರಲಿವೆ. ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು [1] ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆದಾಗ ಇದು ಗಮನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಯೂರೋ ವಲಯದಿಂದ ಹೊರಬರುವುದು ಗ್ರೀಸ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆಃ ಅವರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಗ್ರೀಕ್ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿಸಲು ತಮ್ಮ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ರಫ್ತು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು, ಹಾಗೆಯೇ ಅಗ್ಗದ ರಜಾದಿನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಪ್ರವಾಸಿಗರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಗ್ರೀಕ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಗ್ರೀಸ್ ನ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆಯೆ, ಸರ್ಕಾರವು ದಿವಾಳಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಗಳ ನಿರಂತರ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆ, ಅಂದರೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ತೆರಿಗೆಯ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಗ್ರೀಕ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯವು ಭಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ: ಇದು ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರನ್ನು ದೂರವಿಡುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವ ಒಂದು ಪಾಕವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಗ್ರೀಸ್ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಅಂಶಗಳು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಗ್ರೀಕ್ ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. [1] ಪೆಟ್ಟಿಫೋರ್, ಆನ್: ಗ್ರೀಸ್: ದಿ ಅಪ್ಸೈಡ್ ಆಫ್ ಡೀಫಾಲ್ಟ್, 23 ಮೇ 2012, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, [2] ಲ್ಯಾಪವಿಟ್ಸಾಸ್, ಕೋಸ್ಟಾಸ್ಃ ಯುರೋ ವಲಯದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಃ ಏನು ವೇಳೆ . . . ಗ್ರೀಸ್ ಏಕೈಕ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ, 14 ಮೇ 2012, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, |
test-international-ipecfiepg-pro03b | ಗ್ರೀಸ್ ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇಟಲಿ, ಸ್ಪೇನ್, ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಂತಹ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಲದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಯೂರೋ ವಲಯದ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಪಾಯವು ಆಕಾಶಕ್ಕೆ ರಾಕೆಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆ ಯೂರೋ ವಲಯ ಯೋಜನೆಯು ಜರ್ಮನಿಯು ಅದನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಹೋರಾಟ ನಡೆಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಯೂರೋ ವಲಯದಿಂದ ಗ್ರೀಸ್ ನಿರ್ಗಮನವು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅಲ್ಪ ದೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ. ಗ್ರೀಸ್ನ ಸಾಲಗಾರರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ರೀಸ್ ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್, ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ರೀಸ್ನಂತೆಯೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದ ಅವರ ಅನೇಕ ಸಾಲದಾತ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಭಾರೀ ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. |
test-international-ipecfiepg-pro01b | ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಆರೋಪಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ. ಒಟ್ಟು ಸಾಲದ ಪ್ರಮಾಣವು ಜಿಡಿಪಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಇಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಪ್ರೊಪೆಸ್ ಮಾಡುವಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ. ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬೇಕಾದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಯು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಸ್ ತನ್ನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸದಿರಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಒಟ್ಟು ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುಎಸ್ಎಯ ಒಟ್ಟು ಸಾಲವನ್ನು $ 10 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಅಥವಾ ಜಪಾನ್ನ ಜಿಡಿಪಿ ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲವನ್ನು 230% ರಷ್ಟು ನೋಡಿ, ಇದು ಗ್ರೀಸ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡ್ಡಿದರಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ [1]). ಗ್ರೀಸ್ನ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಯು 16% ರಿಂದ 9% ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ ಎಂಬುದು ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದಾಯಕ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಅವರು ತೋರಿಸಿಕೊಡಲು ವಿಫಲರಾದದ್ದು, ಏಕೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಗ್ರೀಕ್ ಜನರ ಸಂಕಟಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವಲ್ಲಿ ಅಸಮರ್ಥತೆಗೆ ಏಕೈಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ತಪ್ಪು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸದ ಕಾರಣ ಈವರೆಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಖಾಸಗಿ ವಲಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಹೊಡೆಯುವುದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಏನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಗ್ರೀಕ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕಡಿತಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗೀಕರಣಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಉದ್ಯೋಗ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ವೇತನ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಬಹಳ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದೆ. [2] ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ರೀಸ್ ತಮ್ಮ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದಿಂದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಗ್ರೀಸ್ಗೆ ತೋರಿಸಬೇಕು. [೧] ಫ್ರೀ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್, ಡೆಫೈಯಿಂಗ್ ಗ್ರಾವಿಟಿ, 14 ಆಗಸ್ಟ್ 2012, ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್, [೨] ಬಾಬ್ಬಿಂಗ್ಟನ್, ದೀಪಾ: ಗ್ರೀಕ್ ಪ್ರಧಾನಿ ಟ್ಯೂನ್ ನಲ್ಲಿ ಹಾಡುತ್ತಾರೆ, ಈಗ ಕಠಿಣ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯಬೇಕು, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 5, 2012, ಇ-ಕಾಥಿಮಿನಿ, |
test-international-ipecfiepg-pro03a | ಗ್ರೀಸ್ ದೇಶವು ಯೂರೋ ವಲಯದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದರಿಂದ ಯೂರೋ ಅಂತ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ಹೊಸ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನಿಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮತ್ತು ಹೆಮ್ಮೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಕರೆನ್ಸಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಡಾಯ್ಚ್ಮಾರ್ಕ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಅದು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಕೆಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಯೂರೋ ವಲಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು 97% ಜನರು ಏಕರೂಪದ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಯಕರು ಉಳಿದಿರುವದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನೀತಿ ವ್ಯಾಗನ್ಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿಯುತ್ತಾರೆ. ಇದು, ಯೂರೋ ವಲಯದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. [1] ಪಾರ್ಸನ್ಸ್, ನಿಕ್: ಯೂರೋ ವಲಯದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಃ ಏನಾಗುತ್ತದೆಯೆಂದರೆ . . . ಗ್ರೀಸ್ ಏಕೈಕ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ, 14 ಮೇ 2012, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, |
test-international-ipecfiepg-con03b | ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಇಟಲಿ, ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಚುಗಲ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಗ್ರೀಸ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರೀಕ್ನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ವಿರೋಧವು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ತೀವ್ರವಾದ ಡೊಮಿನೊ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬಹಳ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಗ್ರೀಸ್ ಯೂರೋ ವಲಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಗಮನವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯೂರೋ ವಲಯವು ಬಲವಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. [೧] [೨] ರುಪರೆಲ್, ರೌಲ್ ಮತ್ತು ಪರ್ಸನ್, ಮ್ಯಾಟ್ಸ್ಃ ಬೆಟರ್ ಆಫ್ ಔಟ್? ಯೂರೋ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಗ್ರೀಸ್ಗೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಜೂನ್ 2012, ಓಪನ್ ಯುರೋಪ್, 2012 |
test-international-ipecfiepg-con01a | ಗ್ರೀಸ್ ನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಗ್ರೀಸ್ ಮೇಲೆ ಹೇರಲಾದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಗ್ರೀಕ್ ಜನರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕಡಿಮೆ ಕೆಟ್ಟ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆಃ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಗ್ರೀಕ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವಲಯವು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ [1]. ಗ್ರೀಕ್ ಸಾಲದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವು ಗ್ರೀಕ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಬಾಕಿ ಇದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಸರ್ಕಾರವು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ದಿವಾಳಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ರೀಕ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಸಿಬಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದಲೂ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ. [2] ಜನರು ತರುವಾಯ ತಮ್ಮ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಡ್ರಾಕ್ಮವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 50% ರಷ್ಟು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಹೀನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸರಕುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಭಾರಿ ಏರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೀವನ ವೆಚ್ಚವು ಭಾರಿ ಏರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. [3] ಈ ಎರಡು ಘಟನೆಗಳು ತೀವ್ರವಾದ ಸಾಲದ ಕೊರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಬದುಕುಳಿಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿರುದ್ಯೋಗವು ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿತು. ತೈಲ, ಔಷಧ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಇತರ ಸರಕುಗಳ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಲಿದೆ. ಬಡವರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. [1] ಬ್ರೆಝೆಸ್ಕಿ, ಕಾರ್ಸ್ಟೆನ್: ವೀಕ್ಷಣೆಃ ಗ್ರೀಸ್ ಯೂರೋದಿಂದ ಹೊರಬಂದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, 13 ಜುಲೈ 2012, [2] ರುಪರೆಲ್, ರೌಲ್ ಮತ್ತು ಪರ್ಸನ್, ಮ್ಯಾಟ್ಸ್ಃ ಬೆಟರ್ ಆಫ್ ಔಟ್? ಗ್ರೀಸ್ ಯೂರೋ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಜೂನ್ 2012, ಓಪನ್ ಯುರೋಪ್, 2012 [3] ibid [4] ಅರ್ಘಿರೌ, ಮೈಕೆಲ್ಃ ವೀಕ್ಷಣೆ ಅಂಕಗಳುಃ ಗ್ರೀಸ್ ಯೂರೋವನ್ನು ತೊರೆದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, 13 ಜುಲೈ 2012, |
test-international-ipecfiepg-con04b | ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಗ್ರೀಸ್ಗೆ ಯೂರೋ ವಲಯದ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಸುಸ್ಥಿರವಲ್ಲ. ಅವರ ಒಟ್ಟು ಸಾಲದ ಪ್ರಮಾಣವು ಜಿಡಿಪಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಗ್ರೀಸ್ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಅಥವಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹಿಂಜರಿತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗ್ರೀಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಯೂರೋ ವಲಯದ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಗ್ರೀಸ್ಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಯೂರೋ ಇಲ್ಲದೆ ಗ್ರೀಸ್ಗೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. |
test-international-ipecfiepg-con02b | ಗ್ರೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಕುಸಿತದ ಉಲ್ಬಣವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಇಸಿಬಿ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ನಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಗ್ರೀಕ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಗ್ರೀಕ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಂತಹ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ನೋವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದವರ ಆತಂಕಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ. |
test-international-eghrhbeusli-pro02b | 2000ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ಸರಾಗವಾಗಿದ್ದರೂ, ಚೀನಾ ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಕಠಿಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಝಾಂಗ್ ಫೆಂಗ್ ಅವರು "ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. [1] ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ ಹಳ್ಳಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಹಳ್ಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಚಿತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಾಗಿವೆ. [2] ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಚೀನಾ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ವೀಟೋವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ನಂತರ ಅದರ ಏರಿಕೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶಾಂತಿಯುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಸಮುದ್ರದಂತಹ ಅದರ ಸಮುದ್ರ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಕಿರುಕುಳ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. [3] ಚೀನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಶಾಂತಿಯುತ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಡೆಗೆ ನೇರ ರೇಖೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಚೀನಾವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಇಯು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಚೀನಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯವು ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿಯನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ತಣ್ಣಗಾಗಿಸುತ್ತದೆ, 2011. [೧] ಬ್ರೌನ್, ಕೆರ್ರಿ, ಚೀನೀ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಃ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಕಥೆ, 2011. [3] ಮಿಕ್ಸ್, ಜೇಸನ್, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಐಸ್ ವಿದೇಶಿ ಸಹಾಯ, 2011 . |
test-international-eghrhbeusli-pro02a | ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಬದಲಾಗಿದೆ, ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಹಳ್ಳಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು 1998 ರಿಂದ ಇದನ್ನು ಪಟ್ಟಣಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. [1] ಇದು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಒಂದು-ಮಕ್ಕಳ ನೀತಿಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಶಾಶ್ವತ ಸದಸ್ಯನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮತದಾನದಿಂದ ದೂರವಿದ್ದರೂ, ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದಾಗಿ ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, 1971 ರಿಂದ ಪಿಆರ್ಸಿ ಯುಎನ್ಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಂಡ ನಂತರ ಆರು ಬಾರಿ ಮಾತ್ರ ವೀಟೋವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ [2] - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುಎಸ್ಎಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕುರಿತ ಆರು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಅದರ "ಶಾಂತಿಯುತ ಏರಿಕೆ" ಯನ್ನು ಸಹ ಕಾಣಬಹುದು. ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ, ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. [1] ಹಾರ್ಸ್ಲೆ, ಜೇಮಿ ಪಿ, ಗ್ರಾಮ ಚುನಾವಣೆಗಳುಃ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣಕ್ಕೆ ತರಬೇತಿ ಮೈದಾನ, 2001 [2] ಸನ್, ಯೂನ್, ಚೀನಾ ಯುಎನ್ ಎಸ್ಸಿಆರ್ 1973: ನೋ ಬಿಗ್ ಡೀಲ್, 2011 ಗೆ ಸಮ್ಮತಿ. |
test-international-eghrhbeusli-pro05a | ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧವು ಕೇವಲ ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿದೆ. ಚೀನಾ ಈಗಾಗಲೇ ಯುರೋಪ್ನಿಂದ (೨೦೦೩ರಲ್ಲಿ ೫೫೫ ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದ) [1] ಮತ್ತು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮಾರಾಟದ ಮೇಲೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ "ನಿಷೇಧ" ಹೊಂದಿರುವ ಯುಎಸ್ಎಯಿಂದ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ EU ಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಷೇಧವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ EU ಸದಸ್ಯರು ನಿಷೇಧವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಅರ್ಥಾತ್ ನಿಷೇಧವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. [2] ಆದ್ದರಿಂದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧವು ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಒಂದು ತಳ್ಳು ವಾದ್ಯವಾಗಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಕಠಿಣವಾದ ಇಯು ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು, ಅದು ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಅದನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. 1998ರಿಂದಲೇ ಎಲ್ಲಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ರಫ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇಂತಹ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. [3] ಇಂತಹ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಹೊರತು ಇಯು ರಾಜ್ಯಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿರದಿದ್ದರೆ. [1] ಟಕಾಸಿಕ್, ಇ. ಯು. ಚೀನಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾಯಕತ್ವವು ಕಡಿಮೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, 2005. [2] ಆರ್ಚಿಕ್, ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್, ಮತ್ತು ಇತರರು, ಚೀನಾ ಮೇಲೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ನ ಆರ್ಮ್ಸ್ ಎಂಬಾರ್ಗೊ, 2005, ಪುಟ 5. [3] ಅದೇ ಸ್ಥಳ, ಪುಟ 21 |
test-international-eghrhbeusli-pro01b | ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ "ತಂತ್ರಾತ್ಮಕ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆತಂಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇಂತಹ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಇಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ತತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಲಾಭವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಆಡಳಿತಗಳು ಮತ್ತು ಶೋಷಿತರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಿಷೇಧವನ್ನು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಯುರೋಪಿಗೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಚೀನಾವು ಇಯು ಜೊತೆಗಿನ ತಮ್ಮ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಚೀನಾದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೇಗೆ ಅನನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಚೀನಾ ಈಗಾಗಲೇ ಇಯುನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಚೀನಾವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೆರೆಯಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. [೧] ಕಿಮ್, ಕಿ ಹೀ, ಚೀನಾದ WTOಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು EU ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮ, 2004 |
test-international-eghrhbeusli-pro05b | ಯಾವುದೇ ನಿಷೇಧವಿಲ್ಲದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗದ ನಿಷೇಧ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಚೀನಿಯರು ನಿಷೇಧವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ಇಷ್ಟು ದೃಢ ನಿಶ್ಚಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಒಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಅದನ್ನು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬಾರದು. ಬದಲಿಗೆ, ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧವು ವಾದಿಸುವಂತೆ "ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚೀನೀ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬೇಕು". [1] EUobserver, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಕೇಬಲ್ ಚೀನಾ ಮೇಲೆ ಇಯು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧದ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, 2011. |
test-international-eghrhbeusli-pro04b | ಸಹಕಾರವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಎರಡು ಶಕ್ತಿಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಇದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದೆ. ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು, ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ "ಸಾರ್ವಭೌಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂದು ಕರೆಯುವದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ. [1] ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಿಲ್ಲದೆ ಚೀನಾದ ಕ್ರಮವು ಕಡಿಮೆ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಚೀನಾ ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಡೆಗೆ ಚೀನಾದ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. [1] ಮೆನನ್, ರಾಜನ್, ಚೀನಾ-ರಷ್ಯಾ ಸಂಬಂಧ, 2009, ಪುಟಗಳು 13-15. |
test-international-eghrhbeusli-pro04a | ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರವು ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಚೀನಿಯರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಉಪದೇಶ ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಬಹಳ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಆ ಸ್ನೇಹಪರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೀನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಅದರ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಪೂರೈಕೆದಾರ, ಇದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ. ಹೀಗಾಗಿ 2011ರಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಸಿರಿಯಾ ವಿರುದ್ಧದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ವೀಟೋ ಹಾಕಿದವು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ ಅಸ್ಸಾದ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಚೀನಾ ಕೂಡ ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. [೨] ತಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಇತರ ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರಭಾವವು ಸ್ನೇಹಿತರು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಸಹ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅವರನ್ನು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೊರಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಚುನ್ ಡೂ ಹುವಾನ್ ಅವರನ್ನು ಒಂದೇ ಅವಧಿಯ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮತ್ತು 1988 ರಲ್ಲಿ ವಿರೋಧದ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು. [3] ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಯುರೋಪ್-ಚೀನಾ ಸಂಬಂಧದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು, ಕೇವಲ ಇಯು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. [1] ಬೈರ್ನೆಸ್, ಶೋಲ್ಟೋ, ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರ ಚೀನಾ ಭೇಟಿ , 2010. [೨] ಚುಲೋವ್, ಮಾರ್ಟಿನ್, ಚೀನಾ ಸಿರಿಯಾ ಆಡಳಿತವು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, 2011. [1] ಒಬರ್ಡೋರ್ಫರ್, ಡಾನ್, ದಿ ಟು ಕೊರಿಯಾಸ್, 2001, ಪುಟಗಳು 163-4, 170. |
test-international-eghrhbeusli-con01b | ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧವು ಒಂದು ಅನಾಗರಿಕತೆಯಾಗಿದೆ - ಚೀನಾ, ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಮತ್ತು ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ ಮಾತ್ರ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಇಯುನಿಂದ ವಿಶ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಆಡಳಿತಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. [1] ಚೀನಾ ವಿರುದ್ಧದ ರಾಜಕೀಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚೀನಾ ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ [2] ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಚೀನಾದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ, ಅವರು ಇದನ್ನು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜಕೀಯ ತಾರತಮ್ಯವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು. ಹೊಸ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಆತಂಕವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಇರಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲಿ "ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಆಂತರಿಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಬಳಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶವು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ". [3] [1] ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, ಇಯು ಚೀನಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗುವುದು, 2005. ಚೀನಾವು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಇಯು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದೆ, 2010. [3] ಆರ್ಚಿಕ್, ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್, ಮತ್ತು ಇತರರು, ಚೀನಾ ಮೇಲೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ನ ಆರ್ಮ್ಸ್ ಎಂಬಾರ್ಗೊ, 2005, ಪುಟ 21. |
test-international-eghrhbeusli-con05a | ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಯು. ಎಸ್. ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಯುರೋಪಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಅಮೆರಿಕವು ಚೀನಾದಲ್ಲಿನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕವು ತೈವಾನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಚೀನಾ ದ್ವೀಪದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಅಮೆರಿಕವು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, "ಅಮೆರಿಕದ ಪಡೆಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ". [1] ಈ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಯುರೋಪಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ. [2] ಈ ಭಯದಿಂದ, ಯುರೋಪಿನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಬಿಎಇ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೂ ಸಹ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. [3] [1] ಬ್ರಿಂಕ್ಲಿ, ಜೋಯಲ್, ಪೀಕಿಂಗ್ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿ ಒಂದು ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, 2005. [2] ಆರ್ಚಿಕ್, ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್, ಮತ್ತು ಇತರರು, ಚೀನಾ ಮೇಲೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ನ ಆರ್ಮ್ಸ್ ಎಂಬಾರ್ಗೊ, 2005, p34-5. [3] ಎವಾನ್ಸ್, ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಂಪನಿಗಳು ಚೀನಾವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತವೆ, 2005. |
test-international-eghrhbeusli-con05b | ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಖಂಡನೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ನ್ಯಾಟೋದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಒಬ್ಬ ಪಾಲುದಾರನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎರಡೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. |
test-international-eghrhbeusli-con01a | ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧ ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ತನ್ನ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. 1989ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತತೆಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಕಾರಣದಿಂದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ತಿಯಾನನ್ಮೆನ್ ಚೌಕದಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಕ್ರೂರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಚೀನಾ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ಚೀನಾ ಮಾಡಿಲ್ಲ - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಇಂದಿಗೂ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದಾರೆ. [1] ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಇಯು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮಾರಾಟದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಇರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಯು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಚೀನಾ ತನ್ನ ಜನರಿಗೆ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಅಂತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಚೀನಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಯು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಇದು ಇನ್ನೂ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ [2] ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ [3] ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಇಯು ಸೌಕರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಬೇಕಾದ ರಾಜ್ಯವಲ್ಲ. [1] ಜಿಯಾಂಗ್, ಶಾ, ಜೂನ್ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿಯಾನನ್ಮೆನ್ ಖೈದಿಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಇನ್ನೂ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿನ್ನೆಲೆ, 2010. [೨] ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್, ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿ 2011 ಚೀನಾ, 2011. [3] ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್, ಚೀನಾ |
test-international-gsciidffe-pro03b | ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಒಳಸಂಚುಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ; ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು ಆದರೆ ಇದು ಸರಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ, ಅವರು ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಕೇವಲ 20-30% ರಷ್ಟು ಜನರು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. [1] ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಅಗ್ಗದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು; ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಅಮೆರಿಕದ ಜನರು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಅವರು ದೇಶವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಅಪಾರ ಸಂಪತ್ತಿನ ವಿರುದ್ಧ ಇದ್ದರು. ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ದುಬಾರಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಪ್ರಾಯಶಃ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಸೈನ್ಯದೊಂದಿಗೆ. [1] ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೆಂಟರ್, 4 ಫೆಬ್ರವರಿ 2011, |
test-international-gsciidffe-pro04b | ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಜನರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬುವವರಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ. ಇತರರ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸದೆ ಸರಳವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅರಬ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದಂತೆಯೇ ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಥಿರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ದೇಶಗಳು, ರಾಜ್ಯದ ಕುಸಿತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 70,000 ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು [1] ಎಂದು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರ ಕೊಡುಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. [1] ನಿಕೋಲ್ಸ್, ಮಿಚೆಲ್, ಸಿರಿಯಾ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ 70,000 ರಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಯುಎನ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ರಾಯಿಟರ್ಸ್, 12 ಫೆಬ್ರವರಿ 2013, |
test-international-gsciidffe-pro03a | ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ವಿಷಯ ಬಂದಾಗ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಾಗ, ಆ ನೀತಿಯನ್ನು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಒಂದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಸರ್ಕಾರದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಅದರ ಜನರ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ಪಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ನೀತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ ಅದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಆದ್ಯತೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿನ ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹರಡಲು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. [1] [1] ಸ್ಟೀವನ್ಸನ್, ಕಿರ್ಸ್ಟನ್, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಂಘ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 23, 2012, |
test-international-gsciidffe-pro04a | ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ದೇಶವು ತನ್ನದೇ ಜನರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇತರ ದೇಶಗಳು ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆ. ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡವರಿಗೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮರಳಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಏನೂ ವೆಚ್ಚವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಹೀಗಾಗಿ ಬ್ರಿಟನ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿಯು ಕೇವಲ 1.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮೀಸಲಿಡುತ್ತಿದೆ, [1] ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅವರಿಗೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸಣ್ಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆನ್ಲೈನ್ ಸಂವಹನವು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದೆ ಇರುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಲಾಭದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬೇಕು, ಇದು ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು. [1] ವಿಲಿಯಂ ಹೇಗ್ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು 1.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, 30 ಏಪ್ರಿಲ್ 2012, |
test-international-gsciidffe-con01b | ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಇರಬಾರದು ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಗಣ್ಯರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು. ಈ ಘೋಷಣೆಗಳು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ ಸಹ, ಮಾತುಕತೆ, ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಜನರು ಅಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಸಹಿ. ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ಥಿತಿ-ಪ್ರಮಾಣದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. |
Subsets and Splits