_id
stringlengths 23
47
| text
stringlengths 76
6.76k
|
|---|---|
test-international-gmehbisrip1b-con03b | ಇಸ್ರೇಲ್ ಹಿಂದೆ ಆಕ್ರಮಿತ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವಾಗ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1982 ರಲ್ಲಿ ಸಿನಾಯ್ ಮತ್ತು 2005 ರಲ್ಲಿ ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ. ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಂತರದ ತೊಂದರೆಗಳು ಈ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ತಪ್ಪು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವೆಚ್ಚವನ್ನು (ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ) ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಜನರು ಭರಿಸಬಾರದು. |
test-international-gmehbisrip1b-con02a | 1967 ರ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಮರಳುವುದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ, ಅವಿಗ್ಡೋರ್ ಲಿಬರ್ಮನ್, 2009 ರಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: 1967 ರ ಪೂರ್ವದ ರೇಖೆಗಳಿಗೆ ಮರಳುವುದು, ಜುದೇಯ ಮತ್ತು ಸಮಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ನ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಅಂತ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 1967 ರ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಎನ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಯಭಾರಿ "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಹಿಂದಿನ ಗಡಿಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದರು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಅಮೆರಿಕದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಡನ್ ಜಾನ್ಸನ್, ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ರೇಖೆಗಳಿಗೆ ಮರಳುವುದು "ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ವೈರತ್ವಗಳಿಗೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಜಾನ್ಸನ್ ಹೊಸ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಅದು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು" ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. 1967 ರ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಇಸ್ರೇಲ್ ಬಹಳ ಪ್ರಲೋಭನೀಯ ಗುರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವ್ಯೂಹಾತ್ಮಕ ಆಳವಿಲ್ಲದ ಕಿರಿದಾದ ದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯೂಹಾತ್ಮಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವು ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯ ಆಜ್ಞಾ ಎತ್ತರಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಪಡೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರರನ್ನು ತಡೆಯುವ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಇತಿಹಾಸವು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಚಂಚಲ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯದ ಘಟನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇರಾಕ್ ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿರುವ ಒಂದು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಶಿಯಾ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜೋರ್ಡಾನ್ನ ರಾಜ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ ಇರಾನ್, ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಶಿಯಾ ಅಕ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ), ಅಥವಾ ಜೋರ್ಡಾನ್ನ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಬಹುಮತವು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಇರಾಕ್ನಿಂದ ಕಲ್ಕಿಲಿಯಾಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿರುವ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡುತ್ತದೆ), ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಅಂಶಗಳು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. [3] ಅದರ ಕಿರಿದಾದ ಭೌಗೋಳಿಕ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಒಂಬತ್ತು ಮೈಲಿ-ವಿಶಾಲವಾದ ಸೊಂಟದ ವಿರುದ್ಧ 1967 ರ ಪೂರ್ವದ ಗಡಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ಭವಿಷ್ಯದ ದಾಳಿಯು ದೇಶವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಬಹುದು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು 1967 ರ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಅಂತಹ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. [4] [1] ಲಜಾರೊಫ್, ಟೋವಾಹ್. ಲಿಬರ್ಮನ್ 67 ರ ಗಡಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ 27 ನವೆಂಬರ್ 2009 [2] ಲೆವಿನ್, ಕೆನ್ನೆತ್. ಪೀಸ್ ನೌ: 30 ವರ್ಷಗಳ ವಂಚನೆ com. 5 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2008 ರಂದು. [3] ಅಮಿಡೋರ್, ಮೇಜರ್-ಜನರಲ್ (ಮತ್ತು) ಯಾಕೋವ್. ಇಸ್ರೇಲ್ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಗಡಿಗಳ ಅಗತ್ಯತೆ. ಶಾಶ್ವತ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ರಕ್ಷಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಗಡಿಗಳು. 2005ರಲ್ಲಿ [4] ಎಲ್-ಖೋದಾರಿ, ತಘ್ರೀದ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೊನ್ನರ್, ಎಥಾನ್. ಹಮಾಸ್ ಗಾಜಾದ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಗುರುತಿನ ಮೇಲೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ 5 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2009 |
test-international-miasimyhw-pro03b | ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಇದ್ದರೆ ಏಕೀಕೃತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಾಧನೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಮುದಾಯದ ನಿರ್ಮಾಣವು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸುಮಾರು 7,000 ರುವಾಂಡಾದ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಟಾಂಜಾನಿಯಾದಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವುದು ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಏಕತೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ [1] . ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ, ಜನಾಂಗೀಯತೆಯ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯು ಒತ್ತಾಯದ ಗಡೀಪಾರು ಟಾಂಜಾನಿಯಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ನಡುವಿನ ರಾಜಕೀಯ ವೈರತ್ವವು ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದೊಳಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ವಿದೇಶಿ ದ್ವೇಷದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿವೆ. ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವರದಿಯಾದ ವಿದೇಶಿ ದ್ವೇಷದ ದಾಳಿಗಳು - ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ, ಮೊಜಾಂಬಿಕ್ ಮತ್ತು ಮಲಾವಿ [2] ನಿಂದ ಬಂದವರು ಸೇರಿದಂತೆ - ಉದ್ಯೋಗಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಡತನ ಹೆಚ್ಚಿರುವಾಗ ವಲಸೆಯ ಅಂತರ್ಗತ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಸೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾದಾಗ ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. [1] ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಃ ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, 2013. [2] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ IRINa. |
test-international-miasimyhw-pro05a | ಚಲಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಮಾನವ ಹಕ್ಕು. ಚಲನಶೀಲತೆ ಒಂದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕು - ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾಗಿದೆ. ಚಲನಶೀಲತೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಚಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಬಲೀಕರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸೆನೆಗಲ್ ನ ಮೂರಿಡ್ಸ್ ಗಳು ಸಹೋದರತ್ವ ದ ಅಡಿಪಾಯದ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಮಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ದಟ್ಟವಾದ ಜಾಲವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತೊರೆದ ಯುವಕರು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೂರಿಡ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಟಾಂಜಾನಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದು ಎಲ್ಲ ಯುವಕರ ಆದ್ಯತೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕರು ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮಾನವ ಗುರುತನ್ನು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. |
test-international-miasimyhw-pro01a | ಮುಕ್ತ ಚಲನೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆಗೆ ಲಾಭವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಹಂಚಿಕೆ (ಜ್ಞಾನ, ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು), ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನವ ಉದಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಾದಿಸುವಂತೆ, ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಲೇಸ್ ಫೇರ್ ವಿಧಾನವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ. ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆ ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಮುದಾಯದೊಳಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ (ಸಿಎಂಪಿ) (2010) ಜನರು, ಸೇವೆಗಳು, ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಸರಕುಗಳ ಚಲನೆಗೆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ನೆರವಾಗಲು ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ಚಲನೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಲಸೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬಡತನಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ. ಯುರೋಪಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಂತೆಯೇ, ಈ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಒಂದು ಕೇಂದ್ರ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ [1] . [1] ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿನ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೀಕೆಗಳು ಕೇಳಿಬಂದಿವೆ - ಸ್ಪೇನ್, ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಸ್ನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರುದ್ಯೋಗ; ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಯೂರೋ-ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವಲಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲೆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಉದ್ಯೋಗ, ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಇಯುನಾದ್ಯಂತ ಉಳಿದಿವೆ. |
test-international-miasimyhw-pro04b | ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದರಿಂದ ಯೋಜನೆಗೆ ತೊಂದರೆಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ವಲಸೆಯ ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯು ಅಸಮವಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ವಲಸಿಗರ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಯೋಜನೆಗೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಎಲ್ಲಿ ವಸತಿ ನೀಡಲಾಗುವುದು? ವಸತಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಕೊಳೆಗೇರಿಗಳ ಪ್ರಭುತ್ವವು ಹೊಸ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒಳಹರಿವು ವಿರಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಮಿತಿಮೀರಿದ ಹೊರೆಯಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಭೂಮಿ ಸ್ವಾಧೀನದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ವರೂಪವು ವಸತಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಗಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ - ಹೊಸ ವಲಸಿಗರು ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಭೂಮಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ? ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಚಲನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ರಸ್ತೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ? ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಜಾರಿಯಿಂದಾಗಿ ಆ ವಲಸಿಗರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಖಾತರಿಪಡಿಸಬಹುದೇ? ನಾವು ಯೋಜಕರು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮನೆ, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೊದಲು. |
test-international-miasimyhw-pro03a | ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಡೆಗೆ ನೀತಿಗಳು ಏಕತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಗಡಿಗಳು ಅರ್ಥವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಖಂಡದಾದ್ಯಂತದ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಟೋಗೊ ಮತ್ತು ಘಾನಾ ನಡುವಿನ ಗಡಿ ಮಾತ್ರ ಡಾಗೊಂಬಾ, ಅಕ್ಪೊಸೊ, ಕೊಂಕೊಂಬಾ ಮತ್ತು ಎವೆ ಜನರನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಆದ್ದರಿಂದ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಚಲನೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವುದು ಏಕತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ವಿದೇಶಿ ದ್ವೇಷದ ಭಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಏಕತೆಯ ಭಾವನೆ ಬಡತನದ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಕಾಗ್ನೊ, 2012, ಪುಟಗಳು 5-6 |
test-international-miasimyhw-pro04a | ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು ವಲಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅನುಷ್ಠಾನವಿಲ್ಲದೆ, ವಲಸೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಯಾಣ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ನೀತಿಗಳು ವಲಸೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಲಸೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕೊರತೆಯು ಚಲನೆಯ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವಲಸೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದರಿಂದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಲಸೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ದೊರೆಯುತ್ತವೆ. ನಿಧಾನಗತಿಯ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥ ಗಡಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಎಚ್ಐವಿ / ಏಡ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ; ಟ್ರಕ್ ಚಾಲಕರು ವಿಳಂಬದಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ [1] . ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯಾಣದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪೂರೈಕೆಯು ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಗುರುತನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಲನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವಲಸೆಯ ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಮೂಲ ಮತ್ತು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇಂದು, ದಾಖಲೆರಹಿತ ವಲಸಿಗರು ತಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಲಭ್ಯತೆ ಹೊಸ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ವಲಸಿಗರು ಗಡೀಪಾರು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ, ಇದರರ್ಥ ಔಪಚಾರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್, 2009). ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾರಿಗೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಅನುಮೋದನೆಯು ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಃ ಲೂಕಾಸ್, 2012. |
test-international-miasimyhw-con03b | ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪುರುಷರ ಹೊರ ವಲಸೆಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಬಲೀಕರಣದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಮನೆಯೊಳಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪುನರ್ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಂಡವಾಳ ಆಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದಾದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ [1] . [1] ಚರ್ಚೆಯ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನೋಡಿಃ ಚಾಂಟ್ (2009); ಡಾಟಾ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಲ್ವೇನ್ (2000). |
test-international-miasimyhw-con02a | ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವಿಲ್ಲದ ನಗರೀಕರಣ, ವಲಸಿಗರ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಜೀವನೋಪಾಯ. ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವಿಲ್ಲದೆ ನಗರೀಕರಣದ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು (ಪಾಟ್ಸ್, 2012). ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸಹಾರಾ ಉಪ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ನಗರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಗರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ದುಃಖದ ಚಿತ್ರಣವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ - ಹೊಸ ವಲಸಿಗರು ಅವಕಾಶಗಳು ಸಿಗದಿದ್ದಾಗ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ 50% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಯುವಕರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. [1] ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಗರ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ವಲಸಿಗರೊಂದಿಗೆ ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಲೈಂಗಿಕ ನೀತಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಔಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಕೊರತೆಯು, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಲಸಿಗರು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. [1] ಝುಹೆಲ್ಕೆ, 2009 |
test-international-miasimyhw-con01a | ವಲಸೆ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆ. ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಲಸೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ - ಜನರು ಎಳೆಯುವ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು, ಜನರು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಇಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ವಲಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಲೋಭಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಕ್ತ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಚಲನೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವಲಸೆ ಕೇವಲ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದರಿಂದ, ವಲಸೆಯ ಕಾರಣಗಳು ಯಾವುವು ಎಂಬುದರ ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಲವಂತದ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. COMESA ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, 2012 ರಲ್ಲಿ 40,000 ಗುರುತಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಐಸ್ಬರ್ಗ್ನ ತುದಿಯಾಗಿವೆ (ಮುಸಿಂಗುಜಿ, 2013). ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಎಂದರೆ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಪತ್ತೆಯಾಗದೆ ಉಳಿಯಬಹುದು. "ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ" ವಲಸೆ ಹೋಗುವಾಗ, ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಿದ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೇಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು? ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಗ್ಗದ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದನ್ನು "ಯಾವ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. |
test-international-miasimyhw-con02b | ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ. ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗದ ವೆಚ್ಚ-ಲಾಭಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಏರಿದರೂ - ಬಂಡವಾಳ, ಹಣ ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಉದ್ಯೋಗವು ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. |
test-international-ghwcitca-pro03b | ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ರಾಜ್ಯೇತರ ನಟರನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಬಾರದು. ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳ ಏರಿಕೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ) ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಡ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಲ್ಲಿ MNC ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿರಬಹುದು) ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ MNC ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅವರಿಗೆ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತರುತ್ತವೆ. [1] ಅಂತೆಯೇ ಸೈಬರ್-ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯೇತರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಂಘರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸೈಬರ್-ಮಿಲಿಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು) ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. [1] ಕೋಬ್ರಿನ್, ಸ್ಟೀಫನ್ ಜೆ, Sovereignty@Bay : ಜಾಗತೀಕರಣ, ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಮ, ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ದಿ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಬುಕ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬಿಸಿನೆಸ್, 2000, |
test-international-ghwcitca-con03b | ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರಕವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವು ಮಾರಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪುಗಳು ನಡೆಸಿದ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯು 9/11ರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯಂತೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ಲಿಯಾನ್ ಪನೆಟ್ಟಾ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಂತಹ ದಾಳಿ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿರಲಿದೆ - ಬಾಂಬ್ ಹಾಕುವಂತಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ಅಷ್ಟೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರ ರಾಷ್ಟ್ರ ಅಥವಾ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ರೈಲುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಮಾರಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ರೈಲುಗಳನ್ನು ಹಳಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಅವು ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ನೀರಿನ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ದೇಶದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಜಾಲವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. [1] ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕವಾಗುವುದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುವುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬಹಳ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಗ್ಯಾರಮೋನ್, ಜಿಮ್, ಪನೆಟ್ಟಾ ಸೈಬರ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಒಡಿ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಫೋರ್ಸಸ್ ಪ್ರೆಸ್ ಸರ್ವಿಸ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 11, 2012, |
test-international-ghwcitca-con01a | ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಅಥವಾ ತಗ್ಗಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಪಾರ ಸವಾಲುಗಳಿವೆ. ಭದ್ರತೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾಳಜಿ ಇರುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇರಲು ಮತ್ತು ಸಹಕರಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆಡಳಿತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ ಇದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. [1] ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧದಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ ಜೀವಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಹ ಜಾಗತಿಕ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ. [2] ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆ ಕೂಡ ಇದೆ. ಇಂತಹ ದಾಳಿಗಳು ತಮ್ಮ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಮೂಲಕ ರವಾನೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಕಠಿಣ ಗುರಿ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಮತ್ತೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ದಾಳಿಯು ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. [3] ಇದರರ್ಥ ಸೈಬರ್-ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಯಾವ ರಾಜ್ಯವು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ದಾಳಿಯ ತಪ್ಪಾದ ಆರೋಪವಿದೆ - ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾದ ದೇಶವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ತನ್ನ ಉತ್ತರ ನೆರೆಯ ದೇಶವನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ ಆರೋಪಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಈ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲೇ ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರ ಕೃತ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. [4] ದಾಳಿಯನ್ನು ಯಾರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿರುತ್ತದೆ. [1] ನೆಬೆಹೇ, ಸ್ಟೆಫನಿ, ಚೀನಾ, ರಷ್ಯಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ, ರಾಯಿಟರ್ಸ್, 7 ಮಾರ್ಚ್ 2013, [2] ಬ್ಲ್ಯಾಕ್, ಇಯಾನ್, ಸಿರಿಯನ್ ರಾಸಾಯನಿಕ ದಾಳಿಯ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಯುಎನ್ ಹೆಣಗಾಡಬಹುದು, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, 21 ಆಗಸ್ಟ್ 2013, [3] ಗ್ರೀನ್ಮೇಯರ್, ಲ್ಯಾರಿ, ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದುಃ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಗಳು ಹ್ಯಾಕರ್ಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಅಮೇರಿಕನ್, 11 ಜೂನ್ 2011, [4] ಕೂ, ಸೂ-ಕ್ಯೂಂಗ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತೆಃ ಒಳಗಿನ ಬೆದರಿಕೆ, ದಿ ಡಿಪ್ಲೊಮ್ಯಾಟ್, 19 ಆಗಸ್ಟ್ 2013, |
test-international-ghwcitca-con02b | ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸೈಬರ್ ಯುದ್ಧವು ಸಣ್ಣ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದರೂ, ಕೆಲವು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ದಾಳಿ ವಿಧಾನಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಜ್ಯದ ಸೈಬರ್ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ದಾಳಿ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಉನ್ನತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಡ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ (ಡಾರ್ಪಾ) ಮಾತ್ರ 2013-2017ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ 1.54 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಬಜೆಟ್ ಹೊಂದಿದೆ [1] ಸೈಬರ್ ಯುದ್ಧ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಸೈಬರ್-ದಾಳಿಗಳು ಕೆಲವು ಅದ್ಭುತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಆಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು. [1] ಕಾಲ್ಬರ್ಗ್, ಜಾನ್ ಮತ್ತು ಥುರಾಸಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್, ಭವಾನಿ, ಸೈಬರ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳುಃ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಸೈಬರ್ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಗೆ ಸೇತುವೆ, ಜಾಯಿಂಟ್ ಫೋರ್ಸ್ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ, ಸಂಪುಟ 68, ನಂ. 1, ಜನವರಿ 2013, |
test-international-gmehwasr-pro02b | ಪಶ್ಚಿಮವು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಜೇತರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ; 1980 ರಲ್ಲಿ ಸದ್ದಾಂ, 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಷಾ ಅಥವಾ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಮುಜಾಹಿದೀನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಎಲ್ಲರು ಅಧಿಕಾರ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ತಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವರ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಗುಂಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಯಾರನ್ನೂ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ; ಪಶ್ಚಿಮವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸುನ್ನಿ ಪರವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಅಂತರ್ಗತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. [1] ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಗುಂಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಕೇವಲ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಯಾಕೂಬಿಯನ್, ಮೊನಾ, ರೌಂಡ್ ಟೇಬಲ್ಃ ಸಿರಿಯನ್ ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವುದು, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, 21 ಫೆಬ್ರವರಿ 2013 |
test-international-gmehwasr-pro02a | ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮಧ್ಯಮ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಮಧ್ಯಮ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಮೂಲಕ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪಾಲುದಾರರಾಗಲಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧರಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಉನ್ನತ ಮನೋಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಬಯಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜಿಹಾದಿಗಳು ಕಾರ್ಯಾಚರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಒಂದು ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅಸ್ಸಾದ್ ಉರುಳಿಸಿದ ನಂತರ ನಾವು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಬಯಸಿದರೆ ನಾವು ವಿರೋಧ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾವು ಮಧ್ಯಮ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಾವು ತೀವ್ರವಾದಿಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇವೆ; ಒಮ್ಮೆ ಇದು ಮುಗಿದ ನಂತರ ನಾವು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಉತ್ತಮ ಪದಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದೇವೆ ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಗುಂಪುಗಳ ಬದಲು ನಾವು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುವ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ. ನಾವು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಉಗ್ರರನ್ನು ಗಾಳಿಯಿಂದ ಬೇರುಸಹಿತ ಉಡಾಯಿಸುವುದು. [1] [1] ಹೊಕಯೆಮ್, ಎಮಿಲ್, ರೌಂಡ್ ಟೇಬಲ್ಃ ಸಿರಿಯನ್ ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವುದು, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, 21 ಫೆಬ್ರವರಿ 2013 |
test-international-gmehwasr-pro01a | ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತನ್ನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ ಅಂದಾಜು 70,000 ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು [1] ಕೇವಲ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಂದಾಜು 60000 ರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, [2] ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಈ ಸಂಘರ್ಷವು ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ; ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಜೋರ್ಡಾನ್, ಲೆಬನಾನ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಗೆ ಹರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಕಾನ್ವೋಯ್ ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಸೌಲಭ್ಯದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. [3] ಈ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಸ್ಸಾದ್ ಉರುಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಪ್ರದೇಶವು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ 70,000 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿರಬಹುದು ಎಂದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಚೇರಿ ಹೇಳಿದೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸುದ್ದಿ ಕೇಂದ್ರ, 2 ಜನವರಿ 2013 ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಃ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ , ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, 3 ಫೆಬ್ರವರಿ 2013 ಬೈಮನ್, ಡೇನಿಯಲ್, ರೌಂಡ್ ಟೇಬಲ್ಃ ಸಿರಿಯನ್ ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವುದು , ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, 21 ಫೆಬ್ರವರಿ 2013 |
test-international-gmehwasr-pro05b | ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ನಿಶ್ಚಲತೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಬಂಡುಕೋರರಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಈಗ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಹೊರಗಿನ ಶಕ್ತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಸಿರಿಯಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡವರು ಹೊರಗಡೆ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ಮಾನವೀಯ ನೆರವು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ, ಪಶ್ಚಿಮವು ಒಂದು ಕಡೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಯುದ್ಧಗಳ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿ ಸಿರಿಯಾವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಬಾರದು. |
test-international-gmehwasr-pro03a | 2011ರಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಬೆಂಬಲಿತ ಬಂಡುಕೋರರಿಂದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಳಪೆ ಸಲಕರಣೆಗಳಿರುವ ಲಿಬಿಯಾ ಸೇನೆಯಂತಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರದ ಬಳಿ ವಿಮಾನಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಬಾಂಬ್ ಮಾಡಲು, ಮತ್ತು ಭಾರೀ ರಷ್ಯನ್ ನಿರ್ಮಿತ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಉಚಿತ ಸಿರಿಯನ್ ಸೈನ್ಯವು ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ. ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ಆಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತದೆ; 2006 ರಲ್ಲಿ ಅರವತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ ಹಿಜ್ಬೊಲ್ಲಾಹ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಿರಿಯನ್ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವಾಹನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬೆಳಕಿನ ಟ್ಯಾಂಕ್ ನಿರೋಧಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ, [1] ಆದರೆ ಮಾನವ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಿರಿಯನ್ ವಾಯುಪಡೆಗೆ ಆಕಾಶವನ್ನು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಸಿರಿಯನ್ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಗಾಳಿಯಿಂದ ದಾಳಿಯ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. [1] ಕಾರ್ಡೆಸ್ಮನ್, ಆಂಥೋನಿ ಎಚ್, ಇಸ್ರೇಲ್-ಹೆಜ್ಬೊಲ್ಲಾಹ್ ಯುದ್ಧದ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪಾಠಗಳು, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಕೇಂದ್ರ, 17 ಆಗಸ್ಟ್ 2006, ಪುಟ 18 [1] ಡೋರಾನ್, ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಶೇಖ್, ಸಲ್ಮಾನ್, ಸಿರಿಯನ್ ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿ. ಈಗ . ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, 8 ಫೆಬ್ರವರಿ 2013 |
test-international-gmehwasr-con03b | ಇದು ಅರ್ಥಹೀನ ವಾದ; ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕೇವಲ ಅಜ್ಞಾತ. ಏನೂ ಮಾಡದೆ ಇರುವುದು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಬದಲಾಗಿ ಮಧ್ಯಮಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸಶಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜ್ಯದ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ವೇಗವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. |
test-international-gmehwasr-con05a | ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದೇ? ಯಾವುದೇ ನೀತಿಯು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಂಡರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಯಾವುದೇ ನೀತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬಂಡುಕೋರರಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ಅವರು ಜಯಗಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸಂದೇಹದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಆಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಮನಾಗಿರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಒದಗಿಸಿದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡ ಸೈನ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಿರಿಯನ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಎಂ 1 ಅಬ್ರಾಮ್ಸ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಮಾನ ನಿರೋಧಕ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಹ ಕಳವಳಗಳಿವೆ. ಬಂಡುಕೋರರಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸಹ ಸೆನೆಟರ್ ಜಾನ್ ಮೆಕ್ಕೇನ್ "ಇದು ಕೇವಲ ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬಂಡುಕೋರರಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ (ಇದು ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ನೀತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ), ಮತ್ತು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವುದು (ಇದು ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು), ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ನಿರ್ಧಾರವು ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರದ ಹಂತವಾಗಿದೆ. [೧] [೨] ಲಿಂಚ್, ಮಾರ್ಕ್, "ಸಿರಿಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಪಿಂಗ್ ಆಯ್ಕೆ ಸಿ", ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, 14 ಫೆಬ್ರವರಿ 2013 |
test-international-gmehwasr-con05b | ಈ ನೀತಿಯು ಪ್ರಯೋಗವಾಗುವವರೆಗೂ ಅದು ಕಾರ್ಯಗತವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ತಿಳಿಯಲಾರೆವು. ಈವರೆಗೆ ದೇಶದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜಧಾನಿ ಡಮಾಸ್ಕಸ್ನಲ್ಲಿನ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಫ್ರೀ ಸಿರಿಯನ್ ಆರ್ಮಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. [1] ಟ್ಯಾಂಕ್ ಗಳು, ಯುದ್ಧ ವಿಮಾನಗಳು, ಆಡಳಿತದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಫ್ರೀ ಸಿರಿಯನ್ನರು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. [1] ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, ಸಿರಿಯಾಃ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡುವುದು, 4 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 |
test-international-gmehwasr-con02b | ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಸರಿ ಯಾವುದು ತಪ್ಪು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಜನರು ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳು ಉರುಳಿಸಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತಿದ್ದವು. |
test-international-aghbfcpspr-pro02b | ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ರೇಖೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ವಸಾಹತುಗಾರರನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುವ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ನೋವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ನೋವಿನ ಮೂಲವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಮಾನವ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಸಹ. ಇಂತಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಹಾರವನ್ನು "ಅಪರಿಪೂರ್ಣ ಪರಿಹಾರ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ [1] , ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವ ಜೀವನದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡುವ ಏಕಕಾಲಿಕ ಹಣದ ಮೊತ್ತವಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗದೆ ಇರದೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಾನವ ಜೀವಕ್ಕಿಂತ ಹಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ; ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಮಾಜಿ ವಸಾಹತುಗಳು ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ "ಅವಕಾಶ" ದಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. [1] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-pro02a | ಪರಿಹಾರವು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಕಾಲೊನಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲೊನಿಯನ್ನರ ಜೊತೆಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳದಿರುವಾಗ, ಅವರು ಮುಂದೆ ಸಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಗುರುತನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಅಗಾಧವಾದ ಸ್ಮರಣೆ [1] ಆ ದೇಶಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಜನ್ಮಜಾತವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈಗ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗದ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ನ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರುವಾಂಡಾ [2] ಮತ್ತು ಬುರುಂಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ನಡುವಿನ ಜನಾಂಗೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳ ಜನನ [3] . ಆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಂಪರೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ತಪ್ಪಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದ ಆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಕಡೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಗಳಾಗಿದ್ದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ, ಸಮಾನ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಸಂಬಂಧದತ್ತ ಸಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಲ್ಲದೆ. ಲಿಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಇಟಲಿಯ ಪರಿಹಾರದ ಪಾವತಿ [4] ಲಿಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗೆ ಬೇಲಿಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಅವಕಾಶವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಪರಿಹಾರವು ಜಾಗತಿಕ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. [1] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [2] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [3] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. [4] ಸಮಯ. ಇಟಲಿ ಲಿಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕಟಣೆ ೨೦೦೮ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೨. 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. [5] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-pro03b | ಈ ಪರಿಹಾರಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ಪರಿಹಾರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕೇಳಿತು [1] , ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜರ್ಮನಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು [2] ಮತ್ತು ಎರಡು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಜರ್ಮನ್ ಪರಿಹಾರದ ಹಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ [3] , ಇದು ಪರಿಹಾರಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶವು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇಟಲಿಯಿಂದ ಲಿಬಿಯಾಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೂ, ಲಿಬಿಯಾವು ಇದು "ವಸಾಹತು ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಹಾರ" ಎಂದು ಇನ್ನೂ ನಂಬಿದೆ. ಹಿಂದೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು ಅಥವಾ ಇಂದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. [1] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. [2] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [3] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [4] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-pro01a | ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗದಲ್ಲಿ ನಡೆದದ್ದು ನೈತಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಧಾರವು ಒಂದು ಉನ್ನತ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗದ ಜನ್ಮಜಾತ ಅರ್ಥೈಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ [1] . ಈ ಜನಾಂಗೀಯ ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿಧಾನವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಆರಾಧಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಗೊಳಿಸಿದ ದೇಶಗಳ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೆರಿಕದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ವಸಾಹತುಗಾರರು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಶಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇರಿದರು. ಇದು ಅವರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಉಡುಪುಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು [2] ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು [3] ಮಾತನಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು [4] . ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ವಸಾಹತುಗಾರರ ಪರವಾಗಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಜ್ಞಾನವಾಗಿತ್ತು, ಇದನ್ನು "ಬಿಳಿ ಮನುಷ್ಯನ ಹೊರೆ" ಎಂದು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮರೆಮಾಚಲಾಯಿತು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು [6] ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದವು, ಭಾರತ [7] ನಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಂಡಾಯ ಮಾಡಬೇಕೆ ಎಂದು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. 1857-58ರ ಭಾರತೀಯ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಬಲದ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆ ಎದ್ದ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಭಯಾನಕ ಬಲದಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿದರು, ಮತ್ತು ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಮನೆಗಳ ಮಹಡಿಗಳಿಂದ "ರಕ್ತದ ಭಾಗವನ್ನು" ಹಿಸುಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕೃತ್ಯಗಳು ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ. ದುರಸ್ತಿ ಎನ್ನುವುದು ಹಿಂದಿನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮೆ ಯಾಚಿಸುವ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. [1] 11/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [2] 11/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [3] 11/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [4] 11/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [5] 11/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [6] 11/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [7] 11/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. [ 11/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ] [ 11/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ] |
test-international-aghbfcpspr-pro05b | ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕೇವಲ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಹೃದಯಾಘಾತದ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿ ಮರೆಮಾಚುವುದು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ತತ್ವಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ಖಾಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ - ಒಂದು ದೇಶವು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಸಹಾಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು (ನಾವು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೂ ಸಹ) ಜಯಿಸಲು ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಮರೆಮಾಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನೆರವು ನಿರಾಕರಣೆ ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಪ್ರದರ್ಶನ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ; ಇದು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶವು ದಾನಿ ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಂದು ಅಂತರವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಫಲಾನುಭವಿ ದೇಶದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಗೆಸ್ಚರ್ ಆಗಿ ಪರಿಹಾರದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. |
test-international-aghbfcpspr-pro04b | ಪಶ್ಚಿಮದ ಬಹುತೇಕ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ [1] . ಈ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಗಳು ಎಷ್ಟು ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು, ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಈ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಹಣವಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಂತರವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಹತ್ತಿರವಾಗಬಹುದು. ಅಮೆರಿಕದ ಅಗಾಧವಾದ ಸಾಲವು ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು [2]; ಜುಲೈ 2011 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಬ್ರಿಟನ್ 2252.9 ಬಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳಷ್ಟು ಸಾಲವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ [3] . ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ನಯವಾದ ಸಮತೋಲನ ವಾದವು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಇದು ಸಾಧಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ. [1] ದಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್. ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಭಯವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿ ವಿಶ್ವಾಸ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ. 30/09/2011 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. 12/09/11 [2] BBC ನಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐಎಂಎಫ್ ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಸಾಲದ ಮೇಲಾವರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಖರ್ಚನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. 25/07/2011 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. 12/09/11 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [3] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-pro03a | ಇಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನ ಈಗಾಗಲೇ ಇದೆ. ಹಿಂದೆ, ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿ ಆಸ್ತಿಯ ಕಳ್ಳತನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಜರ್ಮನಿ ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ವಾರ್ಷಿಕ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ [1] . ಈ ಪರಿಹಾರಗಳು ಇಸ್ರೇಲಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾರ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿವೆ, "ರೈಲ್ವೆಗಳು ಮತ್ತು ದೂರವಾಣಿಗಳು, ಡಾಕ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀರಾವರಿ ಘಟಕಗಳು, ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರದೇಶಗಳು" [2] ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ. ಜಪಾನ್ ಸಹ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ನಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಕೊರಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಅವರ ಗುರುತನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಬ್ರಿಟನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಗಾಗಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಮಾವೊರಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ [5] ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ 1990-91 ರ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಕುವೈತ್ಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ [6] . ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸದಿರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬೆಂಬಲವಿದೆ [7]; ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. [1] ಹೋಲೋಕಾಸ್ಟ್ ಮರುಪಾವತಿಃ ಜರ್ಮನ್ ರಿಪೇರಿಗಳು , ಯಹೂದಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಲೈಬ್ರರಿ, 16/1/2014 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, [2] ಹೋಲೋಕಾಸ್ಟ್ ಮರುಪಾವತಿಃ ಜರ್ಮನ್ ರಿಪೇರಿಗಳು , ಯಹೂದಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಲೈಬ್ರರಿ, 16/1/2014 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, [4] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [5] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [6] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [7] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-pro04a | ಪರಿಹಾರಗಳು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ದೇಶವು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅನೇಕ ಮಾಜಿ ವಸಾಹತುಗಳು ತಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ [1] ಅಥವಾ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ [2] ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಸಾಹತುಗಾರರು ಶ್ರೀಮಂತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಈ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬಹುದು [3] ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಅಗ್ಗದ (ಅಥವಾ ಉಚಿತ) ಮಾನವ ಶ್ರಮವನ್ನು ಹುಡುಕಬಹುದು [4] . ಬ್ರಿಟನ್ [5] ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ [6] ನಂತಹ ಪ್ರಬಲ ದೇಶಗಳು ವಸಾಹತುಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಶೋಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವರು ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಮಾಜಿ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಾರರ ನಡುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಮೀಕರಿಸಲಾಗುವುದು. [1] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [2] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [3] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [4] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [5] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [6] ಹೈಟಿಯನ್ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಇ. ಬ್ರಿಯಾನ್. 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. |
test-international-aghbfcpspr-con03b | ತೆರಿಗೆದಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ವಿದೇಶಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ [1] [2]; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಹಸಿವಿಗೆ ಅವರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ [3] . ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹಣ ಪಾವತಿಸುವ ಜನ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಜನಗಳ ನಡುವೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತವಿದೆ. ಆದರೆ, ಇಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಅಗತ್ಯವು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವೂ ಆಗಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಬಹುತೇಕ ನಾಗರಿಕರು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕೆಲವು ಕೃತ್ಯಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಇದು ಉತ್ಪಾದಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ನೆರವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ವಗ್ರಹವಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. [1] ದಿ ಡೈಲಿ ಮೇಲ್. ಪ್ರತಿ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ 500 ಪೌಂಡ್ ವೆಚ್ಚವಾಗಲಿರುವ ವಿದೇಶಿ ನೆರವು ಬಜೆಟ್ ಪ್ರಕಟಣೆ ೨೨/೧೦/೨೦೦೦ 12/09/11 [2] ನಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ 12/09/11 [3] BBC ನಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಹಸಿವು: ಯುಕೆ ಸಹಾಯವು ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. 18/08/2011 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-con01b | ಅನೇಕ ಮಾಜಿ ವಸಾಹತುಗಳು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ (ಇಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ), ಈ ಜನರಿಗೆ ಅಂತಹ ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಳ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಕಾಲಮಿತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ; ಅಂತಹ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಗಳು ಈ ಹಣದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗದಲ್ಲಿ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನರನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಟಲಿಯು ಲಿಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದಂತೆ [1] ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸಹ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿತ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಇದು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ನಾವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅನೇಕ ಪ್ರಬಲ ವಾದಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. [1] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-con02a | ಇಂತಹ ಪರಿಹಾರಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಪರಿಹಾರಗಳು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಲು, ಅಂತಹ ದೇಶಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವಂತೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು-ಬ್ಯಾಂಪರ್ ಪಾವತಿಯ ಬದಲು ಸುಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು [1] ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಗಳೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯಾಪಾರ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಲ ಪರಿಹಾರದಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಈ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಹಾರದ ಸಂಕೇತವೂ ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದರಿಂದ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ತರಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಕ್ರಮವು ರಾಬರ್ಟ್ ಮುಗಾಬೆ ಅವರಂತಹ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳನ್ನು ಬಾಧಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ [2] [3] [4] . ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಮುಗಾಬೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಲಿಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಇಟಲಿಯ ಪರಿಹಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಲಿಬಿಯನ್ ಜನರು ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಗಡ್ಡಾಫಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಡ್ಡಾಫಿ ಪಶ್ಚಿಮವನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ [5] ಅಥವಾ ಅವನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ [6] . [1] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [2] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [3] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [4] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [5] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [6] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-con04a | ಪರಿಹಾರದ ಪಾವತಿಯು ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಗಳ ಮೇಲೆ ನವ-ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅನೇಕ ಮಾಜಿ ವಸಾಹತುಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ತೀವ್ರ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ಅರಿವು ಕೇವಲ ಮಾಜಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ನೋಟವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ದಾನಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶದೊಳಗಿನ ನೀತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ [1] . ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಹಳೆಯ ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. [1] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-con03a | ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ತೆರಿಗೆದಾರರನ್ನು ದುರಸ್ತಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿ ಯಾರು ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಜ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ಷಮೆ ಕೇಳುವ ಬದಲು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆದೇಶಿಸುವುದು, ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರ ಹಣವನ್ನು ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾಗಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಜನರ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅವುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಜನರ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತವಿದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಏಕೆ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ತೆರಿಗೆದಾರರು ಮಾಜಿ ವಸಾಹತುಗಳ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ದುರಸ್ತಿಗಳನ್ನು ನೇರ ಲಾಭದಿಂದ ಪಾವತಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಲಾಭವು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಜನರಿಗೆ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು ತಪ್ಪು. |
test-international-aghbfcpspr-con04b | ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದ ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ; ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಹಿಂದೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ [1] ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು [2] ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಆಧುನಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಂತಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮಾಜಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ [3] [4] [5] . ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಸಾಹತುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಕಡಿಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆ ಎಂದರೆ ಹಣದ ಹರಿವು ದಿಕ್ಕನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ - ವಸಾಹತಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಈ ವಿರೋಧದ ಅಂಶವು ಸರಳವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ [1] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [2] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [3] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [4] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ [5] 12/09/11 ರಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ |
test-international-aghbfcpspr-con02b | ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ದುರಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬಹುದು, ಜರ್ಮನಿಯು ಮಾಡಿರುವಂತೆ [1] ಹೆಚ್ಚು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಒಂದು ಏಕಕಾಲಿಕ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಿಂದಿನ ಕಾಲೊನಿಯಲ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ, ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದಂತಹ ದೇಶಗಳ ನಾಗರಿಕರು ಪಶ್ಚಿಮದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಬದಲು. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಪಶ್ಚಿಮವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅವರು ಅನ್ಯಾಯ ಮಾಡಿದ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ ಅವರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. [1] ರೈಸಿಂಗ್, ಡೇವಿಡ್, ಜರ್ಮನಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬದುಕುಳಿದವರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ , ಟೈಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಸ್ರೇಲ್, ನವೆಂಬರ್ 16, 2012 |
test-international-gpsmhbsosb-pro01a | ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾಕ್ಕೆ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿದೆ 1993 ರ ವಿಯೆನ್ನಾ ಘೋಷಣೆಯು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು (ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ), ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆಃ "ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. . . ವಿಶ್ವ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ". [1] ಈ ಕ್ರಮದಿಂದ, ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಶಿಯಾಕ್ಕೆ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿದೆ (ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ), ಮತ್ತು ಆ ಹಕ್ಕಿನ ಯಾವುದೇ ನಿಗ್ರಹವನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು. 2006 ರಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾವು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ 99 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ 100,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಜಾರ್ಜಿಯಾದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು. 95% ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಂದಿತು. 34 ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೀಕ್ಷಕರ ತಂಡವು ಈ ಜನಮತ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿತು. [2] ಈ ಸಂಗತಿಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಕರಣದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯನ್ನರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏಕೀಕೃತ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಬಯಕೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಕರೆಗಳ ಬಲ ಮತ್ತು ಏಕತೆ ಬಹುತೇಕ ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಖಂಡಿತವಾಗಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ಕರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದೇಶದ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಕಾರ ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯದ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು ಅತ್ಯಂತ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆ. [1] ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶ್ವ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನ. ವಿನ್ನಾ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ೧೪-೨೫ ಜೂನ್ ೧೯೯೩ [2] ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್. S ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್. 2006ರ ನವೆಂಬರ್ 13ರಂದು. |
test-international-gpsmhbsosb-con01a | 2006 ರ ಜನಮತದಾನದ ಅಕ್ರಮ ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾ ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ತಪ್ಪು. 2006 ರಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಶಿಯಾವು ಜಾರ್ಜಿಯಾದೊಂದಿಗೆ 8 ಸಂಘರ್ಷಗಳಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಅದು 2006 ರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಇಂತಹ ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜನಮತಗಣನೆ ನಡೆಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಂಘರ್ಷ, ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮತದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಅಪಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಬಾಗುತ್ತವೆ. ಇದು ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ಸಂಸದೀಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಏಕೀಕರಣ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೇವಿಡ್ ಬಕ್ರಡ್ಜೆ ಅವರು, " ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. " ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. [1] ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಾಚ್ಡಾಗ್, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ನ, "ಅನಗತ್ಯ, ಸಹಾಯಕವಾಗದ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ" ಎಂದು ಜನಮತಸಂಗ್ರಹದ ಖಂಡನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. [೨] ಇದಲ್ಲದೆ, 2006 ರ ಜನಮತಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಅದರ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾದ ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. [3] [1] ರೇಡಿಯೋ ಫ್ರೀ ಯುರೋಪ್. ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಅಗಾಧ ಬೆಂಬಲ. ರೇಡಿಯೋ ಫ್ರೀ ಯುರೋಪ್. ಟರ್ಕಿಯ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಜರ್ನಲ್. 2006ರ ನವೆಂಬರ್ 13ರಂದು. [2] ವಾಕರ್, ಶಾನ್. ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾ: ರಷ್ಯನ್, ಜಾರ್ಜಿಯನ್ . . . ಸ್ವತಂತ್ರ? ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ೧೫ ನವೆಂಬರ್ ೨೦೦೬ [3] ಸೋಕೋರ್, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್. ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯದ ಜನಮತ ಸಂಗ್ರಹದ ಮೇಲೆ ಮಾಸ್ಕೋದ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳು. ಯೂರೇಶಿಯಾ ಡೈಲಿ ಮಾನಿಟರ್ ಸಂಪುಟ: 3 ಸಂಚಿಕೆ: 212. ಜೇಮ್ಸ್ಟೌನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ನವರು ೧೫ ನವೆಂಬರ್ ೨೦೦೬ |
test-international-apwhbaucmip-pro02b | ಈ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧಗಳು 2020ರ ವೇಳೆಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಗತಿಯು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. |
test-international-apwhbaucmip-pro01b | [1] ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, 2011, ಪುಟ 12 ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅದರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ AU ಶಾಂತಿಪಾಲನೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. [1] ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ - ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೈಸ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಸಂಘರ್ಷವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು; ಹೆಚ್ಚಿನವು ಸಂಘರ್ಷದ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಬರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. |
test-international-apwhbaucmip-con03b | ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಸಂಘರ್ಷದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ದುರ್ಬಲ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯ. ಬಡತನ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ದಾನಿಗಳ ನಡುವೆ ನಿಯಮಿತ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತ ಅಗತ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು AU ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. [1] [1] ಸಿಲಿಯರ್ಸ್, ಜಾಕಿ, ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಆರಂಭಿಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯತ್ತ, ಐಎಸ್ಎಸ್ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಪತ್ರಿಕೆ 102, ಏಪ್ರಿಲ್ 2005, ಪುಟ 2 |
test-international-apwhbaucmip-con01a | ಯುದ್ಧ ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆ. ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷ ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆ. ಹೊಬ್ಸ್ ಬರೆದಂತೆ "ಮಾನವನ ಜೀವನ, ಏಕಾಂಗಿ, ಬಡ, ಅಸಹ್ಯ, ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕದು... ಪ್ರಕೃತಿಯು ಹೀಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪುರುಷರನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಾಶಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಬೇಕು". [೧] ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಸಂಘರ್ಷವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಸ್ತಪೂರ್ವ 2700 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಮೊದಲ ಮಿಲಿಟರಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಸಮಾಜಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಈ ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಿದೆ. [೨] ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವುದು ಉನ್ನತ ಮನಸ್ಸಿನದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ತಿರುಚುವಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. [1] ಹಾಬ್ಸ್, ಥಾಮಸ್, "ಮಾನವಕುಲದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಧ್ಯಾಯ XIII ಅವರ ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ದುಃಖದ ಬಗ್ಗೆ" , ಲೆವಿಯಾಥನ್, [2] ಗೇಬ್ರಿಯಲ್, ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಮತ್ತು ಮೆಟ್ಜ್, ಕರೆನ್ ಎಸ್. , ಯುದ್ಧದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಇತಿಹಾಸ, 1992, |
test-international-apwhbaucmip-con04b | ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದರೂ, AU ಒಂದು ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಆರಂಭಿಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯದಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಎಯು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ECOWAS ನಂತಹ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಘರ್ಷ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಪಾಲನೆ, ವಿವಾದಗಳ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಶಾಂತಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. [1] ಯಾವುದೇ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಉಂಟಾದರೆ, ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ AU ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ಬೈ ಫೋರ್ಸ್ ರಚನೆಯು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು AU ಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. [1] ಸಿಲಿಯರ್ಸ್, 2005, ಪುಟಗಳು 1, 10 |
test-international-iighbopcc-pro02b | ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಇದು ನಿಜ, ಅವುಗಳು ದಂಡವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರೂ ಸಹ. ಇದನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ತೋರಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಎರಡೂ ದಂಡದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸಹಸ್ರಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ 3% ಕೊರತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ ಬಜೆಟ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ 2006 ರವರೆಗೆ ಬಜೆಟ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು , ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, 30 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2003, |
test-international-iighbopcc-con03b | ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಿಂದುವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಬಹುಮತವನ್ನು ಗಳಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸಹಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. |
test-international-iighbopcc-con01b | ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದೇನೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ತಮಗೆ ಇಷ್ಟಬಂದಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಮನಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಜಾಗತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಅದು ಇತರ ಎಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ವಾತಾವರಣವು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಬಳಸಲು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸದ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ. |
test-international-iighbopcc-con03a | ಅಮೆರಿಕದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಯಾವುದೇ ಹವಾಮಾನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಪರಂಪರೆಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರೂ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ಅನುಮೋದನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಪ್ಪಂದವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಿಯೋಟೊದಂತಹ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವ ಕಡಿತ ಗುರಿಗಳಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕೆರ್ರಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ಗೆ ರವಾನಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. [1] [1] ಮುಫ್ಸನ್, ಸ್ಟೀವನ್, ಮತ್ತು ಡೆಮಿರ್ಜಿಯಾನ್, ಕಾರೂನ್, ಟ್ರಿಕ್ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದ? ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಮೇಲೆ ತೂಗಾಡುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್, 30 ನವೆಂಬರ್ 2015, |
test-international-iighbopcc-con01a | ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರಬೇಕು. ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಘಟಕಗಳಾಗಿವೆ, ಅಂದರೆ ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಇತರರ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ದೇಶಗಳ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಾರದು. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಅತಿಯಾದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. |
test-international-bldimehbn-pro02a | ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿವಾಹದಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮದುವೆಯಾಗುವ ಹಕ್ಕು ಬೇರೆಯವರ ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಗೌಪ್ಯತೆಯ ತತ್ವವು ಎರಡೂ ಕಡೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು. ಸಲಿಂಗಕಾಮ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಖಾಸಗಿತನದ ವಿಷಯವೆಂದು ಅನೇಕರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಅವರು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಬದುಕಬೇಕು, ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಹೇರದೆ. [1] ಇದು ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿಲುವು ಆದರೆ ಸುದ್ದಿ ಕಥೆಗಳ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವೀಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಓದುಗರಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬೇಕು. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಇತರ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಕೆಲವು ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಥವಾ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮುದಾಯಗಳು - ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು. ಖಾಸಗಿತನ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಪರವಾಗಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇದು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. [೧] ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಭಿಯಾನ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮದುವೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಬೇಕೇ? , procon.org, 10 ಆಗಸ್ಟ್ 2012 ರಂದು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, |
test-international-bldimehbn-pro01a | ಪ್ರಸಾರಕರು ಎಂದಿಗೂ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಥವಾ ಯಾತನೆಯ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದೇ ತತ್ವವು ಇಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಮುದ್ರಣ ಅಥವಾ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದದ್ದು. ಹಿಂಸಾಚಾರ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಅಶ್ಲೀಲ ಪದಗಳು [1] ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ತೊಂದರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಸೌಜನ್ಯದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಅಂಶವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ "ಅವಿಯೋಜಿತ ಸತ್ಯ" ವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಸರಳವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಗತಿ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರವು ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಸಂಕಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಸ್ವಯಂ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದು ವಾಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ - ಇದನ್ನು ವಿವೇಚನೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ತೀರ್ಪು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ [2] . ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮತ್ತು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮನಸ್ಸಿನ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳಿಂದ ಖಂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ವಿಷಯಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಉದಾರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಕರಿಯರು ಅಥವಾ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. [3] ಹೆಚ್ಚಿನ ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ವರದಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಅವರ ನೈತಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದರ್ಶಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಅವರು ಈ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. [4] ಅರಬ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಹಿತಕರ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಅವರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸತ್ಯವೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿದರೆ ಅನೇಕ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಭಯಭೀತರಾಗುತ್ತಾರೆ. [1] ಟ್ರಾಸ್ಕ್, ಲ್ಯಾರಿ, ನಿಮ್ಮ ಕೀಬೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಗುರುತುಗಳು, ಸಸೆಕ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, 1997, [2] ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಗೆ ಬಿಬಿಸಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ನೋಡಿ. [3] ಪೊಸ್ನರ್, ರಿಚರ್ಡ್, ಎ., ಬ್ಯಾಡ್ ನ್ಯೂಸ್, ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, 31 ಜುಲೈ 2005, [4] ಡೆಪ್ಪಾ, ಜೋನ್ ಎ, ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಸನ್ಸ್, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲೀ, 2009 ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು. ಪತ್ರಿಕೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಘ, pp. 328-386, p. 358, |
test-international-bldimehbn-pro01b | ಪ್ರೊಪ್ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ - ಶಾಪಗಳ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಕ್ರೂರ ಕ್ರಿಯೆಯ ದೃಶ್ಯ ಚಿತ್ರಣವು ಕಥೆಯ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ವರದಿಗಾರರಿಂದ ಸಕ್ರಿಯ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳಾಗಿವೆ. ಅರಬ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಂತರ್ಗತವಾದ ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ದ್ವೇಷವು ಜನರ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಜನರು ಹಸಿರು ಕಣ್ಣುಗಳು ಅಥವಾ ಕೆಂಪು ಕೂದಲು ಅಥವಾ ಕಪ್ಪು ಚರ್ಮ ಅಥವಾ ಸ್ತನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಇದನ್ನು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಧ್ವನಿರಹಿತರಿಗೆ ಧ್ವನಿ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ಅನಾನುಕೂಲವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಗತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವಲ್ಲಿ. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ ಜರ್ನಲಿಸ್ಟ್ಸ್ ನ ನೈತಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹೀಗೆ ಮಾಡುವುದು ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಮಾನವ ಅನುಭವದ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣದ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು. ಇದು ತೊಳೆಯುವ ಪುಡಿಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ನಡುವೆ ಜಾಗವನ್ನು ತುಂಬುವ ಒಂದು ಸೂಕ್ತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ; ಇದು ಸವಾಲು, ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವಾಗ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವಂಚಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ, [2] ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹಸಿವು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ನೆನಪಿಸುವಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಓದುಗರು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಅನಾನುಕೂಲಗೊಳಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಹಭಾಗಿತ್ವ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ನೆನಪಿಸಿದರು. [1] ಹ್ಯಾಂಡ್ ಬುಕ್ ಫಾರ್ ಜರ್ನಲಿಸ್ಟ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಬ್. ಗಡಿ ರಹಿತ ವರದಿಗಾರರು. ಪಿ 91. ವಾಟರ್ಗೇಟ್ 40, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಜೂನ್ 2012, |
test-international-amehbuaisji-pro02b | ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಾವೇ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿವೆ. ಐಸಿಸಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮೇಲೆ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಸೇನಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುವಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಆಯಾ ಸೇನಾಪಡೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕೋರ್ಟ್-ಮಾರ್ಷಲ್ಗಳು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕ ಎರಡೂ ಕಾನೂನು ಪಾಲಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಸೇನೆಯು ವಿಲಿಯಂ ಕ್ಯಾಲಿಯನ್ನು ಮೈ ಲಾಯ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ ಅಥವಾ ಮಹಮೂದಿಯಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದಾಗ ಐಸಿಸಿ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಪೂರಕತೆಯ ತತ್ವವು ಯಾವುದೇ ಖಾತರಿಯಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಇಚ್ಛಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಐಸಿಸಿ ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. |
test-international-amehbuaisji-pro03b | ಒಂದು ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲವಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಆಗಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಅದರ ಸ್ವಂತ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಬೇಕು, ಬದಲಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಪಡೆದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನೆಸೆಟ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. |
test-international-amehbuaisji-pro03a | ಅಮೆರಿಕದ ಜನರು ಐಸಿಸಿ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಜನರ ಧ್ವನಿಯು ಭಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಚಿಕಾಗೊ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆನ್ ಫಾರೆನ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ 2005ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅಮೆರಿಕದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 69%ರಷ್ಟು ಜನರು ಐಸಿಸಿನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಜನರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಸಂತೋಷಪಡಿಸುತ್ತದೆ. |
test-international-amehbuaisji-con01b | ಈಗ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಎಂಬಂಥದ್ದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ - ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ನಿಂದ, ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಶಿಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ಐಸಿಟಿಆರ್ ಮತ್ತು ಐಸಿಜೆಆರ್ ಗೆ ಅಮೆರಿಕ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದೆ. ಐಸಿಟಿಆರ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಏಕ ಬಳಕೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಇವೆ. ಐಸಿಸಿ ಮೂಲತಃ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಐಎಇಎಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಂತರ್ ಸರ್ಕಾರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ - ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸದಸ್ಯರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆ ಆದರೆ ಸದಸ್ಯರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ಐಸಿಸಿ ಪಕ್ಷವಲ್ಲದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರಜೆಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಯುಎನ್ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾದ ಕೃತ್ಯಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರಕತೆಯ ತತ್ವವು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಐಸಿಸಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. |
test-international-amehbuaisji-con04a | ಐಸಿಸಿ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ರೋಮ್ ಶಾಸನದ ಯುಎಸ್ ಅನುಮೋದನೆಯು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐಸಿಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಲ್ಲ - ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಬಹುಮತವು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಸಾಕು - ಇದು ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಆರನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥತೆಯು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದವಾಗಬಹುದು, ಅವರು ಯು. ಎಸ್. ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಲ್ಲದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಂದ ಬಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಡಬಲ್ ಅಪಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ನಿಯಮಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳ ಪೂರ್ವ ವಿಚಾರಣಾ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘ ಕಾಯುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಐಸಿಸಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಗತಿಯ ಹಿಮಪಾತದ ಪ್ರಮಾಣವು ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಕ್ರಮಗಳ ವಿಧಾನಗಳು ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. |
test-international-amehbuaisji-con03a | ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಅಮೆರಿಕ ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರದ ಅರ್ಥ, ವಿಶ್ವದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ, ಐಸಿಸಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಹೊರಗಿರುವ ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕವೇ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಐಸಿಸಿ ದಂಡನಾ ಕ್ರಮದ ಭಯದಿಂದಾಗಿ ಅಮೆರಿಕ ತನ್ನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಆಕ್ರಮಣದ ಅಪರಾಧವು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಇದರ ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಯುಎಸ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. 1991ರ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುಎಸ್ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣದ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಬಳಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕೆನಡಿಯ ನಂತರದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆಕ್ರಮಣದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಐಸಿಸಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಅನುಮೋದನೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ಸಹ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. |
test-international-amehbuaisji-con04b | ಐಸಿಸಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇದು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಉನ್ನತ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಂತೆ ಬಲವಾದ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಐಸಿಸಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ, ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೋಮ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟ್ಯೂಟ್ನ ಲೇಖನ 66 (2) ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಲೇಖನ 54 (1) ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಲೇಖನ 67 ವಕೀಲರಿಗೆ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಭಿಯಾನ ಗುಂಪುಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್, ಸಾಕಷ್ಟು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಐಸಿಸಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಸಾಗಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಭಾರೀ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅವರು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಯುಎಸ್ ನಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಹ, ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ (ಇಸ್ರೇಲ್ ನಂತಹವು), ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಬಹುದು. |
test-international-gpdwhwcusa-pro02a | ಯುಎನ್ ನಿತ್ಯ ಸೇನೆಯು ಸಮಕಾಲೀನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ, ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದಾದ, ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಲದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತವೆ. ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಧ್ವಜಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸಲಾದ ದಳಗಳ ಕಂದಕ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲ, ಇದು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಆಶ್ರಯಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ ಕದನ ವಿರಾಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರಮಗಳು. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಯುಎನ್ ನಿತ್ಯ ಸೈನ್ಯದ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಬಹಳ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ತಟಸ್ಥ ಶಾಂತಿ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಪಾಲಕನನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಬ್ರಿಟನ್, ಯುಎಸ್, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಸೈನಿಕರ ನಡುವಿನ ಬಾಲ್ಕನ್ ಯುದ್ಧದ ಕಡೆಗಳ ನಡುವಿನ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಭಿನ್ನತೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ. ಇದು ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪಡೆಗಳು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಆಫ್ರಿಕಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನೈಜೀರಿಯಾ) ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ಸ್ವಾರ್ಥದ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಗರಿಕರ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಜಯಿಸಬಲ್ಲದು, ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರ ಪ್ರಚಾರದ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಯುಎನ್ ನಿತ್ಯ ಸೈನ್ಯವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪಡೆಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಿನಂತಿಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಸಂಘಟಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಅರ್ಥ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಡವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಬೋಸ್ನಿಯಾ, ಸಿಯೆರಾ ಲಿಯೋನ್ ಮತ್ತು ಸೊಮಾಲಿಯಾದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯ ವಿಪತ್ತುಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ವಿಪತ್ತುಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಮೊದಲು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಸೈನ್ಯವಿಲ್ಲದೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಅಂತಹ ವಿಪತ್ತುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಪಡೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. [1] ಜೋಹಾನ್ಸೆನ್, ಆರ್. ಸಿ. (2006). ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ತುರ್ತು ಶಾಂತಿ ಸೇವೆ, ಪುಟ 23. |
test-international-gpdwhwcusa-pro03b | ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಿಜವಾದ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅನೇಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೈನಿಕರು ಇರುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತರಾಗಬಹುದು (ಉದಾ. ಬಾಲ್ಕನ್ ಸಂಘರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಅಥವಾ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಕ್ರೈಸ್ತರು); ಅಂತಹ ಸೈನಿಕರನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಬೇಕೇ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಇಡೀ ಬಲವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬೇಕೇ? ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸೈನ್ಯವು ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಸಲಕರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದೇ ಇರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಮುಂದುವರಿದ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಅಥವಾ ಎದುರಾಳಿಯೆಂದು ನೋಡಲಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಾಕವಚಗಳೊಂದಿಗೆ ಒದಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ಜಾಗತಿಕ ಶಕ್ತಿ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಆಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವಿರೋಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಅದರ ದೀರ್ಘ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ಈಗಿನ ಮಾದರಿಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು. ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದ ಉಷ್ಣತೆಯಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿರುವ, ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಸೈನಿಕರು ತಾವು ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತಾರೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೇನಾ ಕ್ಯಾಬರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಮರು ಕಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಲಿತದ್ದನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿವೆ. |
test-international-gpdwhwcusa-pro03a | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿವಿಧ ಪಡೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಪೂರೈಕೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಪಾವತಿಗಳಿಂದ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಭರವಸೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಸಲಕರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡದ ನಂತರ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಇದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೈನಿಕರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಬೇರೊಬ್ಬರ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಡ್ಡಾಯ ಸೈನಿಕರಾಗುವ ಬದಲು ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಏಕೈಕ ಯುಎನ್ ಪಡೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ವಿದೇಶಿ ಲೀಜನ್, ಭಾರತೀಯ ಸೇನಾಪಡೆ ಮತ್ತು ರೋಮನ್ ಸೈನ್ಯದಂತಹ ಯಶಸ್ವಿ ಪಡೆಗಳು ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಬಲವಾದ ವೃತ್ತಿಪರ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಬದ್ಧತೆಯ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಬಹುದು, ಪಡೆಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ತಯಾರಿ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಹೋರಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. |
test-international-gpdwhwcusa-con04a | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ರಾಜ್ಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಿರ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವ ಸರ್ಕಾರದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ರಾಜ್ಯವು ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಒಂದು ಸ್ಥಿರ ಸೈನ್ಯವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಯುಎನ್ನ ನಿಸ್ವಾರ್ಥ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದರ ನೈತಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆತಂಕಗಳು ಫಲ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಮಿಲರ್, 1992-3, ಪುಟ 787 |
test-international-gpdwhwcusa-con03a | ಸಮಕಾಲೀನ ಯುದ್ಧದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಸ್ಥಿರ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸದೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬಹುದು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಘಟಕಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಡೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸುಧಾರಣೆಃ ಶಾಶ್ವತ 5 ಸದಸ್ಯರ ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿನ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮುರಿಯಲು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಮಿಷನ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಗುಪ್ತಚರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸುಧಾರಿತ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಮೊದಲು ಪಡೆಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡದ ಹೊರತು ಬಲವನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. |
test-international-gpdwhwcusa-con05b | ವಿಫಲವಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಪಾಠವೆಂದರೆ "ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು" ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಪರಸ್ಪರ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಬಳಸುವ ಪಡೆಗಳು ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ 1. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಟ್ಟ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು; 1990 ರಲ್ಲಿ ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳ ನಂತರ ಅಮೆರಿಕದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಕಾರಣ ಯುಎನ್ ರುವಾಂಡಾಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಅಮೆರಿಕದ ಸೈನಿಕರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರದ ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ತಂಡವು ರುವಾಂಡಾದ ರಕ್ತಪಾತವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಗಳು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಲದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿರುವ ಆ ಸಕಾಲಿಕ ಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರ ಸೈನ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 1. ಪದ್ಯಗಳು ವೆಡ್ಗ್ವುಡ್, ಆರ್. (2001). ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಲದ ಬಳಕೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಲಾ ಅಂಡ್ ಪಾಲಿಸಿ, 69-86 2, ಇಬಿಡ್ |
test-international-gpdwhwcusa-con04b | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ರಾಜ್ಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸೈನ್ಯವು ಇನ್ನೂ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸದಸ್ಯರ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯವು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ನೈತಿಕ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿರುವ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸೈನ್ಯವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ; ಏಕೈಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಈ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ವೇಗವಾಗಿರುವುದು, ಮಾನವೀಯ ವಿಪತ್ತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದಾಗಿ ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುವುದು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ ಮತ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ವೀಟೋದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಯಾವುದೇ ಶಾಶ್ವತ ಸೈನ್ಯದ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಲೀಡ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ, ಒಮ್ಮೆ ಬಿಡುಗಡೆಗೊಂಡರೆ, ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಯುಎನ್ ತನ್ನ ಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. 1. ಪದ್ಯಗಳು ಜೋಹಾನ್ಸೆನ್, ಆರ್. ಸಿ. (2006). ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ತುರ್ತು ಶಾಂತಿ ಸೇವೆ. p.26 |
test-international-ghbunhf-pro02b | ಕೆಳಗೆ ವಾದಿಸಿದಂತೆ (ವಿರೋಧ ವಾದ 2), ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ, ಇದು ಅದರ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸುಸಂಬದ್ಧ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ದೇಹವಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ಖಂಡಿಸಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದಾಗ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದ ವೈಫಲ್ಯದಿಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರುವಾಂಡಾದಲ್ಲಿ ರಕ್ತಪಾತವು ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಯುಎನ್ ಅಸಡ್ಡೆ ತೋರಿದೆ, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ಯುಎಸ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅಥವಾ ನೆರೆಯ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ - ಯುಎನ್ ಬಾಗಿಲನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಹಾಕಬಹುದಾದ ವೈಫಲ್ಯವಲ್ಲ. |
test-international-ghbunhf-pro03b | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿದಿನ ನಡೆಯುವ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಮನಿಸದ, ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಸುಮಾರು 200 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ವೀಟೋದಂತಹ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ, ಉತ್ತರವು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು. ಇದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವುದಾದರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಇದರಿಂದ "ಸರ್ಕಾರವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ! |
test-international-ghbunhf-pro05a | ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರವು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ವಿಶೇಷ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ - ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಐಎಂಎಫ್, ಇಯು, ಆಸಿಯಾನ್, ನ್ಯಾಟೋ, ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ. ಈ ಎಲ್ಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾದದ್ದು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ - 2011 ರ ಲಿಬಿಯನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಂತೆ - ಇದು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರದ ವಾಹಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. [1] [1] . ಬೊಲೊಪಿಯೋನ್, ಫಿಲಿಪ್. ಲಿಬಿಯಾದ ನಂತರ, ಪ್ರಶ್ನೆಃ ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಇಳಿಸಲು?. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್. ಆಗಸ್ಟ್ ೨೫, ೨೦೧೧ |
test-international-ghbunhf-pro01a | : ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದಾಗಿತ್ತು. ಆದರೂ, ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅದು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಬದಲು ದೇಶಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಮೇಲೆ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಮತ್ತು ಟೀಕೆ ಮಾಡುವ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, 2003 ರ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣದಂತಹ, ಯುಎನ್ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಬದಲು ಸಮರ್ಥಿಸುವಂತೆ ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. 1945ರ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರವೇ ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. [1] [1] ಹ್ಯಾರಿಸನ್, ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವುಲ್ಫ್, ನಿಕೊಲಾಯ್ಸ್. ಯುದ್ಧಗಳ ಆವರ್ತನ ವಾರ್ವಿಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, 10 ಮಾರ್ಚ್ 2011. |
test-international-ghbunhf-pro01b | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ದಕ್ಷತೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಅನೇಕ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ತೆರೆಮರೆಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ. ಇದು 1950ರಲ್ಲಿ [ದಕ್ಷಿಣ] ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು 1990ರಲ್ಲಿ ಕುವೈತ್ ದೇಶಗಳಂತೆ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ನೆರವು ನೀಡಿದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಮಾಜಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯ, ಸೈಪ್ರಸ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ತಿಮೋರ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿದೆ. 1990ರಿಂದಲೂ ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು, ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. |
test-international-ghbunhf-pro05b | ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಸಭೆ ಸೇರುವ ಅನಿವಾರ್ಯ ಜಾಗತಿಕ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಯುಎನ್ ಮಾದರಿಯ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಭಾಗಶಃ ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಇರಾಕ್ ಅಥವಾ ಇರಾನ್ ನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಣ್ವಸ್ತ್ರ ಪ್ರಸರಣ ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದಾಗ, ಅದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. [1] ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಚರ್ಚೆಯು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ. ಈಗ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಗೆ ಅನೇಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದು ಆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. [1] ಐಎಇಎ ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ?. IAEA ಇನ್ಫೋಲಾಗ್ 2006ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 15ರಂದು. |
test-international-ghbunhf-pro04b | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟ ದಾಖಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಆದರೆ ಅಂತಹ ಆಡಳಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುವಂತೆ ಅವಮಾನಿಸುವುದು, ಕೇವಲ ಅವರನ್ನು ಯುಎನ್ ಅಂಗಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. |
test-international-ghbunhf-pro03a | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ಣಯ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತದ ಎಲ್ಲಾ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕೆಟ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ರಾಯಭಾರಿಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸುವ ವೇದಿಕೆಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆ. ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ತನ್ನ ಹಳೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಸದಸ್ಯತ್ವ ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಅನೇಕ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಇದು ಐದು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ 65 ವರ್ಷಗಳ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸುಮಾರು 300 ಬಾರಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. [1] [1] ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ವೀಟೋದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಜಾಗತಿಕ ನೀತಿ ವೇದಿಕೆಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್. |
test-international-ghbunhf-pro04a | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿವೆ. ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಯು ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಕೆಟ್ಟ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಎನ್ ಜಿಒ ಯುಎನ್ ವಾಚ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಯು ಇಸ್ರೇಲ್ನಿಂದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಗಮನ ಹರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. [1] ಯುಎನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವ್ಯಾಪಕ ಆರೋಪಗಳಿವೆ. [2] ಈ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ಗೆ ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಾಕಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಯುಎಸ್ ದೀರ್ಘಕಾಲ ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು, ಜೊತೆಗೆ 2011 ರಲ್ಲಿ ಯುನೆಸ್ಕೋದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಿತು, ಇದು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ. [೩] [೧] ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ಯುಎನ್ ವಾಚ್ 2011. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್, 9 ಆಗಸ್ಟ್ 2005. [3] ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ ಯುನೆಸ್ಕೋ ಹಣವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಬಿಬಿಸಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ 31 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2011 ರಂದು. |
test-international-ghbunhf-con05b | ಜಾಗತೀಕರಣದ ಯುಗವು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡದೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು. ವ್ಯಾಪಾರ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಅಥವಾ WTO ಮೂಲಕ ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು IMF ಕಚೇರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಆಸಕ್ತ ಶಕ್ತಿಗಳ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಬಗೆಹರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ವಿವಾದಗಳ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2003 ರ ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದ ಮುನ್ನ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ನಂತಹ ಅದರ ವಿರೋಧಿಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯುಎನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಅಲ್ಲ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಒಂದನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನಾವು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ! |
test-international-ghbunhf-con04b | ಈ ಚರ್ಚೆ ಯುಎನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ. ವಿಫಲವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಎಂದರೆ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ವಿರೋಧಿಗಳು ಇಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದದನ್ನು ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಲವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸುಧಾರಣೆಯ ಭರವಸೆಗಳು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ಉತ್ತರವಲ್ಲ. |
test-international-ghbunhf-con02b | ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಕೇವಲ ಒಂದು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಸಮಕಾಲೀನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದದ್ದು, ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ, ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಜಾಗತಿಕ ಭಯಾನಕತೆ, ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಅವರು [ಕಾರಣಾರ್ಥವಾಗಿ] ಪಾಲಿಸುವ ಅದೇ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಪಶ್ಚಿಮದ ನಿರ್ಣಯ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಉತ್ತಮ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುವಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ವಿರಳವಾದದ್ದು ಯುಎನ್. ಈ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅದರ ಸರಿಯಾದ ಪಾಲಿನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅದು ರಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ. |
test-international-aghwrem-pro03b | ಸರ್ಕಾರವು ಇನ್ನೂ ಮಿಲಿಟರಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮಟ್ಟವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಜೊತೆ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನೆರವು ತನ್ನ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಇದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡು ಬಡತನದಲ್ಲಿಡಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಲಾಭವನ್ನು ಕೆಲವೇ ಜನರು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಯು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಜೊತೆಗಿನ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬದಲಾಗಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳ ಅನುಭವವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ವ್ಯಾಪಾರ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಡುವೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ. ಅವಕಾಶವಾದಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಘಟಕಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಬದಲು ಅವರಿಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾದ ಬಾಡಿಗೆ-ಬೇಡಿಕೆಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. 1 ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, ಬಿಮಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಯುಎನ್, 13 ಮೇ 2008. |
test-international-aghwrem-pro05a | ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಂಶಗಳು ಮರು-ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿವೆ ಮಯನ್ಮಾರ್ ಇತರ ಹಲವು ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಸಿಯಾನ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಚೀನಾ (ಮಯನ್ಮಾರ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ). ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಾಲುದಾರರು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಯು, ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಸರ್ಕಾರದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಡೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಯು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ಇದು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ತನ್ನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಏಕೀಕೃತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. |
test-international-aghwrem-pro01b | ಈ ವಾದವು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಸರ್ಕಾರದ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲ. ಯಾರು ಬೆರಳು ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ತತ್ವಗಳ ನಿಲುವನ್ನು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸರ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ತಾವು ನೀಡುತ್ತಿರುವ ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಇಯು ತಮ್ಮ ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ. ಇದು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ - ರಾಜಕೀಯ ಮಿತ್ರರು ಅಥವಾ ಶತ್ರುಗಳೊಂದಿಗೆ - ಮತ್ತು ಅವರು ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ನೈತಿಕ ಸ್ಥಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ ಶಕ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು, ಇದರರ್ಥ ಅವರು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದಲ್ಲ. ಮಾರ್ಚ್ 1997, ಸಂಪುಟ 30, ಸಂಖ್ಯೆ 2. |
test-international-aghwrem-pro05b | ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ನಿಲುವಿನಲ್ಲಿ ದ್ವಿಮುಖತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೂ, ಇದು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಯು ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಲ್ಲ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಟಗಾರರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ವರ್ತಿಸಿದರೆ, ಅದು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅಂತಹ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಶಕ್ತಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಟಗಾರರು ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರ ನಡುವಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವರ್ತನೆಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಹಾನಿಯ ಅಪಾಯವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 1990 ರಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಸೂಚಿಸಿಲ್ಲ. |
test-international-aghwrem-pro03a | ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಮಯನ್ಮಾರ್ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಖನಿಜಗಳು ಮತ್ತು ರತ್ನಗಳು ಸೇರಿವೆ. ವ್ಯಾಪಾರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನೆರವು ನೀಡುವುದು ಸ್ಥಳೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಇಯು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ರಚನಾತ್ಮಕವಾದದ್ದನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವುದಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರೆ, ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಕೋರುವುದು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. 1 ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಬರ್ಮಾ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತವೆ, 14 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2011. 2 ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್, ಚೀನಾಃ ಪತ್ರಿಕಾ ಭೇಟಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಬರ್ಮಾ ನಾಯಕ, 6 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2010, (ರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆ) |
test-international-aghwrem-con03a | ಪುನರ್ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವು ಸುಧಾರಣಾ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಒತ್ತಡವು ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಾಮಮಾತ್ರದ ನಾಗರಿಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ. ಬದಲಾವಣೆಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ತರುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆಯಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ನಲ್ಲಿನ ಆಡಳಿತಾರೂಢ ವರ್ಗವು ಪಡೆಯುವ ಸಂಕೇತವೆಂದರೆ ಈ ತುಣುಕು, ನಾಮಮಾತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅವರನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕು. ಇದು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ದ್ರೋಹವೂ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ನೈಜ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. |
test-international-aghwrem-con04b | ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದಂತಹ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಟಗಾರರು ಮಯನ್ಮಾರ್ ಗಡಿ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಜೊತೆಗಿನ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ "ಮಾದರಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯ" ದೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಈ ವಿವರಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಯಾವುದೇ ದೇಶಗಳು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದು. ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಇತರ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಆಡಳಿತದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಾಕು, ಅದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಅಥವಾ ಖಂಡನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಆಂತರಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿವೆ. ರಷ್ಯಾ ಮಾದರಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿರದೆ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಪುನರ್ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ನೀತಿಯು, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಉದಾಸೀನತೆಯ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ. |
test-international-aghwrem-con02b | ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೆಂಬಲವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಗಮನಾರ್ಹ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದರ ನಿಲುವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಯು ಏನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಾಯಕತ್ವವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಬಾಗಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುವಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಅದರೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ ಉಳಿಯಲು ಇರುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಹೈಟಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬಲವಾದ ಮಿತ್ರರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿರೋಧವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವವರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. |
test-international-bmaggiahbl-pro03b | ಪೂರ್ವ ಕಾಂಗೋದ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಅನೇಕ ದಾನಿಗಳು ಸಹಾಯವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಆಳವಾಗಿ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ದಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಣವು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ರುವಾಂಡಾದ ರೂಪಾಂತರವು ಒದಗಿಸಿದ ಸಂಗತಿ. ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವಿರಬಹುದು ಆದರೆ ದಾನಿಗಳು ಇದನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಕೇವಲ ನೆರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ; ದಾನಿಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಕ್ರಿಯೆ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. [೧] ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್, ದಿ ನೋವು ಆಫ್ ಸಸ್ಪೆನ್ಷನ್, ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್. ಕಾಮ್, 12 ಜನವರಿ 2013 [2] ಟಿಮ್ಮಿನ್ಸ್, ಜೆರ್ರಿ, ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್, ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್, ಫ್ರೀ ಸೊಸೈಟೀಸ್, ಲಿ. ಕಾಮ್ |
test-international-bmaggiahbl-pro01a | ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ನಾಯಕತ್ವ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾಗೇಮ್ ಅವರು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ನಾಯಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ರುವಾಂಡಾವನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೇಶವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಹೇರಿದ ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರು ವಿಮರ್ಶಕರು, ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿವಾದಗಳನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸರ್ಕಾರದೊಳಗೆ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಇದು ನಾಲ್ಕು ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಗಡಿಪಾರು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಗುಪ್ತಚರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ರುವಾಂಡಾ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹಾರ್ಡ್-ಲೈನ್, ಏಕಪಕ್ಷೀಯ, ರಹಸ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಕುಸಿತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಕಾಗೇಮ್ ದೇಶವು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ, ಅಂತರ್ಗತ, ಬೇಷರತ್ತಾದ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂವಾದವನ್ನು ಕರೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ. 2017ರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅವಧಿಯ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ನಂತರವೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ರುವಾಂಡನ್ನರು ಅವರು ಮರು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು 11 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನಾಗರಿಕರ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರು ಏಕೈಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ನಾಯಕ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ಜನರನ್ನು ಎಷ್ಟು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ರುವಾಂಡಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಹ ದೇಶಭಕ್ತರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರಬೇಕು. ರುವಾಂಡಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಗತಿ ಹೊಂದಲು ದೇಶವು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮತ್ತು "ನಿಷ್ಠಾವಂತ ವಿರೋಧ" ವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ರವಾಂಡಾದ ಮಾಜಿ ಗೂಢಚಾರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸತ್ತರು, ಅಲ್ಜಜೀರಾ.ಕಾಮ್, ಜನವರಿ 2, 2014 ಕೆಂಜರ್, ಸ್ಟೀಫನ್, ಕಾಗೇಮ್ ಅವರ ನಿರಂಕುಶ ತಿರುವು ರುವಾಂಡಾದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ, thegurdian.com, ಜನವರಿ 27, 2011 ಫಿಶರ್, ಜೂಲಿ, ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಧ್ವನಿಗಳುಃ ಜೂಲಿ ಫಿಶರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟೈಸೇಶನ್ ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ವಿರೋಧದ ಬಗ್ಗೆ, ಸಿಎಫ್ಆರ್, ಮಾರ್ಚ್ 13, 2013 |
test-international-bmaggiahbl-pro03a | ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಳಜಿ ರುವಾಂಡಾ, ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೂ ಇನ್ನೂ ನೆರವು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಂದು ಅದರ ಸಾಧನೆಗಳಿಗೆ ಬೆನ್ನೆಲುಬಾಗಿದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ರುವಾಂಡಾದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುವುದು ರುವಾಂಡಾದ ಗಮನ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರುವಾಂಡಾಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದ ನೆರವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಕಾಂಗೋದಲ್ಲಿನ ಅಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳ ನಂತರ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ [2]. ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾನಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರು. ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ನಿರಂತರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ರವಾಂಡಾದ ಗುರಿಗಳ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ತಡೆಯುವಂತಹ ಕ್ರಮವಾಗಿ, ನೆರವು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ನೆರವು ಕಡಿತಗೊಂಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಾನಿ ದೇಶಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಉಗಾಂಡಾಗೆ ನೆರವು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿವೆ. |
test-international-bmaggiahbl-con03b | ರವಾಂಡನ್ನರ ನೈಜ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದಾಗ, ನೀತಿ ನಿರೂಪಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾತುಕತೆ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದ್ದು, 11 ಮಿಲಿಯನ್ ರುವಾಂಡನ್ನರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಹೆದರುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅಂತಹ ಜನರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು? [೧] ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್, 2011 |
test-international-bmaggiahbl-con01b | ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಭಾಷಣವು ಫಲಪ್ರದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಸಹ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ[1]. ಉತ್ತಮ ನೀತಿಗಳು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವುಗಳಾಗಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾಯಕತ್ವವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರಬಹುದು ಆದರೆ ವಂಚನೆ ತಡೆಯಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಪುನಃ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ರುವಾಂಡಾದ ಪ್ರಗತಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ದಶಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಪ್ರಗತಿ ಹೊಂದಲು ಸಮತೋಲನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಇರಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆಡಳಿತದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವುದು ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ ರುವಾಂಡಾ ಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಚೀನಾದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಯಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇದು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆ, ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ - ಇವೆಲ್ಲವೂ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಯುನೆಸ್ಕೋ, ಪ್ರೆಸ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಃ ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಬಡತನ, ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ವಿವಿಧ ಆಯಾಮಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, unesco.org |
test-international-bmaggiahbl-con02b | ರುವಾಂಡಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಜನರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ - ಸರ್ಕಾರವು ಕಥೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆ ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವುದು. ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದರಿಂದ ರುವಾಂಡಾದ ವಲಸಿಗರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದಾರೆ, ದೇಶದೊಳಗೆ, ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕೇವಲ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ರುವಾಂಡಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿದೆ. [1] ಕೀಂಗ್, ನಿಕೋಲಸ್, ಪಾಲ್ ಕಾಗೇಮ್ಃ ರುವಾಂಡಾದ ರಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಪ್ರಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿ? , thestar.com, 26 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2013 |
test-international-appghblsba-pro03b | ಲೆಸೊಥೊ ಪ್ರದೇಶದ ಏಕೀಕರಣದ ನಂತರ ಎಸ್ಎ ಸರ್ಕಾರವು ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಕಥೆಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಟಲೊನಿಯಾ, ವೆನಿಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಂತಹ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ತಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವು ಉಪ-ಸಹಾರಾ ಪ್ರದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ದೇಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲೆಸೊಥೊ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಆ ಹಣವನ್ನು ಆ ಪ್ರದೇಶದ ಕಡೆಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಖಾತರಿಯಿಲ್ಲ. ಎಸ್.ಎ. ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನದೇ ಆದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. |
test-international-appghblsba-pro04b | ಯಾವುದೇ ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇಡೀ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಅದನ್ನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ; ಲೆಸೊಥೊದೊಳಗಿನ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಇದು ಪಿಆರ್ ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಮಾನವೀಯ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಇದು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಇತರ ಮಾನವೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಎಸ್ಎಗೆ ಕರೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ವಾಜಿಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ. |
test-international-appghblsba-pro03a | ಸುಮಾರು 40% ಬಸೊಥೊ ಜನರು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಡತನ ರೇಖೆಗಿಂತ ಕೆಳಗಿದ್ದಾರೆ [1] , ಲೆಸೊಥೊಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ತುರ್ತು ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ; ಸುಮಾರು 50% ನಷ್ಟು ಮಹಿಳೆಯರು 40 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರು ವೈರಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. [2] ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಲೆಸೊಥೊ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಸ್ಎಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಬಸೋಥೋಗೆ ಪೌರತ್ವ ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಸ್ಎಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಸೊಥೊವನ್ನು ಬಡತನದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಬಹುದಾದ ದೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ತಲಾವಾರು ಜಿಡಿಪಿಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಲೆಸೊಥೊಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಲಾಭ ಮತ್ತು ಎಸ್ಎ ಪೂರೈಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಲೆಸೊಥೊದಲ್ಲಿ ತಲಾ ಆದಾಯವು $1,700 ಆಗಿದ್ದರೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ತಲಾ ಆದಾಯವು $10,700 ಆಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಸರ್ಕಾರವು ಅಗತ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತದೆ. [1] ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವರದಿಗಳು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆ, [2] ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಬುಕ್, ಲೆಸೊಥೊ, cia.gov, 11 ಮಾರ್ಚ್ 2014, |
test-international-appghblsba-con03b | ಲೆಸೊಥೊ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಬಡತನದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಇದು ಅವರ ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಆಡಳಿತದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಲೆಸೊಥೊ ತನ್ನ ಜಿಡಿಪಿಯ 12% ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ 15 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 85% ಸಾಕ್ಷರವಾಗಿದೆ. [1] ಇದು ಎಸ್ಎಗೆ ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳ, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಕೂಡ ಲೆಸೊಥೊದಿಂದ ಒಂದು ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನೀರು. ಕಳೆದ 25 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಪರಸ್ಪರ, ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಲೆಸೊಥೊ ಹೈಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ವಾಟರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಎಸ್ಎಗೆ ಶುದ್ಧ ನೀರನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. [2] ಇದಲ್ಲದೆ, ಲೆಸೊಥೊದಲ್ಲಿನ ಜವಳಿ ಉದ್ಯಮವು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಉದ್ಯಮವು ಲೆಸೊಥೊದ ವಾರ್ಷಿಕ ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ ಸುಮಾರು 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅದರ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯೋಗದಾತವಾಗಿದೆ. [3] ಲೆಸೊಥೊ ಕೇವಲ ಹೊರೆಯಾಗಿರದೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಲೆಸೊಥೊ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಜಿಲ್ಯಾಂಡ್ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಏಕೀಕರಣದ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣ?, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಮಾಹಿತಿ ಸೇವೆ, ಲೆಸೊಥೊಃ ಜವಳಿ ಉದ್ಯಮವು ಜೀವನಾಡಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಐಆರ್ಐಎನ್, 24 ನವೆಂಬರ್ 2011, |
test-international-appghblsba-con02a | ಸ್ಥಳೀಯ, ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಲೆಸೊಥೊಗೆ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಕೇವಲ 2 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ, ಎಸ್ಎಯಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬಸೊಥೊಗೆ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಮತಗಳಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ 53 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅವರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಲೆಸೊಥೊದ ಜನರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಲೆಸೊಥೊಗೆ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸರ್ಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದು ಜನರ ಆಸೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಸರ್ಕಾರವು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. [1] ಲೆಸೊಥೊ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು [2]; ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕೂಡ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾ ಚಳುವಳಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ತಮ್ಮ ಮತವು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾರಣ ಸಣ್ಣ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಎಸ್ಎ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಅಬಾಥೆಂಬು ರಾಜನ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. [1] 9 ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ - ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವುದು, ಲೀಡರ್, 18 ಜುಲೈ 2011, [2] ಜೋರ್ಡಾನ್, ಮೈಕೆಲ್ ಜೆ. , ಲೆಸೊಥೊ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಗ್ಲೋಬಲ್ಪೋಸ್ಟ್, 7 ಜೂನ್ 2012, [3] ಕೋಪಗೊಂಡ ರಾಜ ಡಾಲಿಂಡಿಬೊ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 23 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2009, |
Subsets and Splits