_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 2
34.1k
|
|---|---|
b186eedb-2019-04-18T13:33:13Z-00005-000 | "शान्ति केँ सभ सँ पैघ विनाशक अछि गर्भपात किएक तँ जँ एक माए अपन बच्चा केँ मारि सकैत अछि, तँ हमरा अहाँ केँ मारि देबाक लेल आ अहाँ हमरा मारि देबाक लेल की शेष रहि गेल? बीच मे किछु नहि अछि", मदर टेरेसा कहैत छथि। गर्भपात, एकर वास्तविक अर्थ की अछि? गर्भपातक परिभाषा मानव गर्भधारणक जानबूझकर समाप्ति अछि, जे प्रायः पहिल २८ सप्ताहक दौरान कएल जाइत अछि। पूरा संसार मे लगभग ४२ मिलियन महिला जकरा अनपेक्षित गर्भधारण भेल छल ओ गर्भपात करबाक विकल्प चुनलक। गर्भपात एकटा पैघ विवादास्पद विषय अछि, लोकसभक माननाए अछि जे गर्भपात गैरकानूनी होएबाक चाही आ दोसरसभ सोचैत अछि जे ई कानूनी बनल रहए चाही । कोनो निर्दोष छोट जीवन के हत्या किएक करत? ई हिनकर गलती नहि अछि लोक गलती करैत छल आ आब हिनका सभकेँ एकर कीमत चुकाएबाक अछि. गर्भपात गैरकानूनी होएबाक चाही किएक तँ गर्भपात सुरक्षित नहि अछि, कानून गर्भमे जन्म लेनिहार बच्चाक रक्षा करैत अछि, आ भ्रूण दर्द महसूस कऽ सकैत अछि। गर्भपात कहियो कानूनी नहि होएबाक चाही छल। |
fd4c46d1-2019-04-18T11:16:26Z-00000-000 | नहि, नहि। चॉकलेट दूध बेकार अछि, आ एहिमे बेसी चीनी अछि जकरा अहाँ एक दिनमे पीब चाही! अहाँ कें भेटल विटामिन महत्वपूर्ण अछि - मुदा दूध एकरा प्राप्त करबाक लेल सभ सँ नीक जगह नहि अछि! |
547294f-2019-04-18T19:56:11Z-00003-000 | (पुनः, ई बातमे विश्वास नहि करैत छी, मुदा तर्कक आधार पर निर्णय करैत छी) पहिल बात, हम ई कहए चाहब जे हमर विरोधी हमर तर्कके खंडन कएने छल आ कहियो कोनो सबूत नहि प्रस्तुत केने छल जे धूम्रपान कए खराब बताओत। पिछला दू साल मे अमेरिका आ पश्चिमी दुनिया मे मोटापेक महामारी एकटा गंभीर समस्या बनि गेल अछि। अध्ययनसँ पता चलल अछि जे धूम्रपान कयनिहार दोसरसँ बेसी स्लिम होइत अछि, मेरिल्यान्ड विश्वविद्यालयक मेडिकल स्कूलक जोडी फ्लेव्स कहलनि "बहुत अध्ययनमे, अहाँ प्रायः धूम्रपान कयनिहारकेँ स्लिम पाबैत छी। किछु लोक सोचैत अछि जे ई सिगरेट मे किछु रसायनक कारण अछि जे ओकरा बेसी कैलोरी बर्न करैत अछि, मुदा दोसर लोक मानैत अछि जे ई भूखकेँ दबा दैत अछि। ई दुनू तरहक भऽ सकैत अछि।" वैज्ञानिक प्रमाण सेहो अछि जे धूम्रपान मस्तिष्कमे न्यूरोनक क्षति वा हानिक कारण बौद्धिक क्षमता आ व्यक्तित्वक एकीकरणक गंभीर हानि वा हानि केँ रोकएमे सहायक होइत अछि। ) "बहुत रास डिमेंशिया मस्तिष्कमे रासायनिक रिसेप्टरसभक हानिसँ हाथ जोड़ि जाइत अछि जे निकोटीन द्वारा उत्तेजित होइत अछि। धूम्रपान एहि रिसेप्टर सभ केँ बल दैत अछि, आ धूम्रपान कयनिहार सभ मे एहि सभ सँ बेसी रिसेप्टर होइत अछि।" [२६ पृष्टक चित्र] "ऐहिक प्रतीत होइत अछि जे निकोटीनक निवारक प्रभाव अछि", स् वाइन्डनक किंगशिल रिसर्च सेन्टरक निदेशक आ डिमेंशियाक विशेषज्ञ रोजर बुलक कहैत छथि। |
10cdf65f-2019-04-18T12:30:37Z-00000-000 | सारांश यद्यपि बाल टीकाकरणक दर उच्च अछि, किछु अभिभावकक चिन्ता बनल अछि जे टीकाकरण ऑटिज्मक कारण बनए सकैत अछि। तीन विशिष्ट परिकल्पनासभ प्रस्तावित कएल गेल अछि: (१) संयोजन खसरा-मम्प्स-रूबेला टीका आंतक अस्तरकेँ क्षतिग्रस्त कऽ कऽ आत्मकेंद्रितताक कारण बनैत अछि, जे एन्सेफलोपैथिक प्रोटीनसभक प्रवेशक अनुमति दैत अछि; (२) थिओमेरोसल, किछु टीकामे एथिलमेर्क्युरी युक्त संरक्षणकारी, केंद्रीय तंत्रिका तंत्रक लेल विषाक्त अछि; आ (३) एक साथ बहुल टीकाक प्रशासन प्रतिरक्षा प्रणालीकेँ दबा दैत अछि वा कमजोर करैत अछि। हमसभ ई प्रत्येक सिद्धांतक उत्पत्ति पर चर्चा करब आ प्रासंगिक महामारी विज्ञानक साक्ष्यक समीक्षा करब। विश्वव्यापी रूप सँ ऑटिज्म कें निदान कें दर मे वृद्धि "संभवतः व्यापक निदान मानदंड आ बढ़ल जागरूकता सं प्रेरित" चिंता कें भड़का देलनि अछि जे टीका जैना पर्यावरणीय जोखिम ऑटिज्म कें कारण बनएय सकएय छै. ई अनुमानित सम्बन्धक लेल सिद्धान्त खसरा-मम्प्स-रूबेला (एमएमआर) टीका, थाइमेरोसल, आ वर्तमानमे देल जाएबला टीकाक विशाल संख्या पर केन्द्रित रहल अछि। मुदा, महामारी विज्ञान आ जैविक अध्ययन दुनू एहि दावासभक समर्थन नहि करैत अछि। एमएमआर २८ फरवरी १९९८ मे, एन्ड्रयू वेकफिल्ड, एक ब्रिटिश ग्यास्ट्रोएन्टेरोलोजिस्ट, आ सहयोगीसभ [1] द लान्सेटमे एक पेपर प्रकाशित केलक जे ८ बच्चासभक वर्णन केलक जिनका एमएमआर खोप प्राप्त करलाक १ महिनाक भीतर आत्मक लक्षण देखाइ देलक । एहि सभ बच्चामे 8टामे जठरांत्र संबंधी लक्षण आ लक्षण आ लिम्फोइड नोड्युलर हाइपरप्लाशिया छल जे एंडोस्कोपीमे पता चलल छल। ई सभ अवलोकनसँ, वेकफील्डक अनुमान छल जे एमएमआर टीका आंतक सूजनक कारण बनैत अछि जे सामान्यतः रक्तप्रवाहमे गैर-पारगम्य पेप्टाइड्सक स्थानान्तरणक कारण बनैत अछि आ, बादमे, मस्तिष्कमे, जतए ओ विकास पर प्रभाव डालैत अछि। अनेक मुद्दासभ वेकफिल्ड एट अल द्वारा व्याख्या कए कम करैत अछि । एहि केस सीरीजक [1] पहिल, स्व- संदर्भित समूहमे नियंत्रण विषय शामिल नहि छल, जे लेखकसभकेँ ई निर्धारित करबासँ रोकैत छल जे एमएमआर टीका प्राप्त कएलाक बाद आत्मक घटना कारण या संयोग छल। किएक तँ W64;50,000 ब्रिटिश बच्चा प्रति महिना 1 आ 2 वर्षक बीच MMR टीका प्राप्त केलक"एहि समयमे जखन आत्मकेंद्रितता सामान्यतः प्रस्तुत होइत अछि" संयोगक संघ अपरिहार्य छल। वास्तवमे, १९९८ मे इङ्गल्याण्डमे २००० मे सँ १ बच्चामे आत्मकेंद्रितताक प्रसार केँ ध्यान मे रखैत [२] प्रति महिना २५ बच्चा एमएमआर टीका प्राप्त करलाक बाद संयोग सँ मात्र विकारक निदान प्राप्त करत। दोसर, एंडोस्कोपिक वा न्यूरोसाइकोलॉजिकल आकलन आन्हर नहि छल, आ डाटा व्यवस्थित वा पूर्ण रूप सँ एकत्रित नहि कएल गेल छल। तेसर, गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल लक्षणक कारण सँ किछ बच्चामे आत्मकेंद्रितता नहि छल, जे ई धारणाक संग असंगत अछि जे आंतक सूजन मस्तिष्कविकारक पेप्टाइड्सक रक्तप्रवाह आक्रमणक सुविधा प्रदान करैत अछि। चौथा, खसरा, मैम्प्स, वा रुबेला टीका वायरस कें दीर्घ आंतक सूजन या आंतक बाधा कार्य कें नुकसान कें कारण नहि भेटल छै. दरअसल, होर्निग एट अल द्वारा कएल गेल एक ताजा अध्ययनमे [3] पता चलल जे खसरा टीका वायरस जीनोमक अधिक सामान्य रूपसँ ऑटिज्म वा बिनाक बच्चासभमे पता नहि लागल छल। पाँचम, आंतसँ मस्तिष्क तक यात्रा करयबला अनुमानित एन्सेफलोपैथिक पेप्टाइड्सक कहियो पहचान नहि कएल गेल अछि। एकर विपरीत, जे जीनसभ अटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर सँ जुड़ल अछि ओ अन्तर्जात प्रोटीनसभक लेल कोड करैत अछि जे न्यूरोनल सिनाप्स फंक्शन, न्यूरोनल कोशिका आसंजन, न्यूरोनल गतिविधि विनियमन, वा अन्तोसोमल तस्करी पर प्रभाव डालैत अछि । यद्यपि एमएमआर टीका आ आत्मकेंद्रितताक बीच कोनो सम्बन्धक समर्थन करएबला कोनो डाटा नहि छल आ एक पक्का जैविक तंत्रक अभाव छल, मुदा वेकफील्ड आ सहयोगी द्वारा प्रकाशित भेल प्रकाशन द्वारा उत्पन्न अभिभावकक भयकेँ संबोधित करबाक लेल कैको महामारी विज्ञान अध्ययन कएल गेल छल। [1] (तालिका १) सौभाग्य सँ, पैघ पैमाना पर टीकाकरण कार्यक्रमक कैको विशेषता उत्कृष्ट वर्णनात्मक आ अवलोकन संबंधी अध्ययनक अनुमति देलक" विशेष रूप सँ, विषयक एक पैघ संख्या, जे पर्याप्त सांख्यिकीय शक्ति उत्पन्न केलक; उच्च गुणवत्ता वाला टीकाकरण अभिलेख, जे विश्वसनीय ऐतिहासिक डेटा प्रदान केलक; समान टीका घटक आ अनुसूचीक बहुराष्ट्रीय उपयोग; इलेक्ट्रॉनिक चिकित्सा अभिलेख, जे परिणाम डेटाक सटीक विश्लेषणक सुविधा देलक; आ किछु देशसभमे एमएमआर टीकाक अपेक्षाकृत हालिया परिचय, जे तुलनाक पूर्व आ बादक अनुमति देलक। तालिका १ अध्ययन जे खसरा-मम्प्स-रूबेला टीका आ आत्मकेंद्रितताक बीच सम्बन्धक समर्थन नहि करैत अछि मेसल्स-मम्प्स-रूबेला टीका आ आत्मकेंद्रितताक बीच कोनो संबंधक समर्थन करबामे असफल रहल अध्ययनसभ तालिका १ अध्ययन जे खसरा-मम्प्स-रूबेला टीका आ आत्मकेंद्रितताक बीच सम्बन्धक समर्थन नहि करैत अछि मेसल्स-मम्प्स-रूबेला टीका आ आत्मकेंद्रितताक बीच कोनो संबंधक समर्थन करबामे असफल रहल अध्ययनसभ पारिस्थितिक अध्ययन. कैको देशक शोधकर्ता सभ पारिस्थितिक अध्ययन केने छथि जे एमएमआर टीकाक कारण आत्मकेंद्रितता होएत अछि की नहि। एहन विश्लेषणसभक उपयोग विशाल डेटाबेसमे कएल जाइत अछि जे टीकाकरण दरक तुलना जनसंख्या स्तरमे आत्मकेंद्रितताक निदानसँ करैत अछि । संयुक्त अधिराज्यमे, शोधकर्तासभ ४९८ आत्मकेंद्रित बच्चासभक मूल्यांकन केलक जे १९७९ सँ १९९२ धरि जन्मल छल, जिनका ८ स्वास्थ्य जिलासभक कम्प्युटरकृत स्वास्थ्य अभिलेखसभ द्वारा पहिचान कएल गेल छल । यद्यपि जन्म वर्षक अनुसार आत्मकमक निदानक वृद्धि दिस प्रवृत्तिक पुष्टि कएल गेल छल, मुदा 1987 मे एमएमआर टीकाक शुरूआतक बाद आत्मक निदानक दरमे कोनो परिवर्तन नहि देखल गेल छल। एकर अतिरिक्त, ऑटिस्टिक बच्चासभमे एमएमआर टीकाकरणक दरसभ सम्पूर्ण अध्ययन जनसंख्याक समान छल। संगहि, जांचकर्ता सभ एमएमआर टीका प्राप्त करबा काल सँ संबंधित आत्मकेंद्रितता कें निदान कें एक समूह कें नहि देखलनि, आ न त टीकाकरण आ टीकाकरण नहि करबा वा 18 महिना कें उम्र सं पहिने या बाद टीकाकरण करबा कें बीच आत्मकेंद्रितता कें निदान कें उम्र मे कोनो अंतर कें देखलनि. ई लेखकसभ टीकाकरण आ टीकाकरण नहि कएल गेल बच्चासभमे आत्मकेंद्रितता दरमे कोनो अन्तर नहि भेटल जखन ओसभ अपन विश्लेषणकेँ एमएमआर एक्सपोजर वा एमएमआरक दोसर खुराकक बाद बेसी समय समावेश करबाक लेल विस्तारित केलक । संयुक्त अधिराज्यमे सेहो, शोधकर्तासभ जनरल प्रैक्टिस रिसर्च डाटाबेस"एक उच्च-गुणवत्ता, व्यापक रूपसँ मान्य इलेक्ट्रोनिक मेडिकल रेकर्ड लगभग पूर्ण टीकाकरण डेटाक साथ समय-प्रवृत्ति विश्लेषण केलक। 1988-1999 कें दौरान 3 मिलियन व्यक्ति-वर्षक अवलोकन मे स्थिर एमएमआर टीकाकरण दर कें बावजूद ऑटिज्म कें निदान मे वृद्धि कें पुष्टि कैल गेल छै. कैलिफोर्नियामे, शोधकर्तासभ बालवाड़ीक छात्रसभक वर्ष-विशिष्ट एमएमआर टीकाकरण दरक तुलना १९८०"१९९४ के दौरान कैलिफोर्निया विकास सेवा विभागक वार्षिक आत्मकेंद्रित मामला भारक साथ केलक । जेना कि यूनाइटेड किंगडम मे देखल गेल छल, ऑटिज्म कें निदानक संख्या मे वृद्धि एमएमआर टीकाकरण दर सं संबंधित नहि छल. क्यानडामे, शोधकर्तासभ क्युबेकक ५५ विद्यालयसभसँ २७,७४९ बच्चासभमे एमएमआर टीकाकरणक सम्बन्धमे व्याप्त विकासात्मक विकारक प्रचलनक अनुमान केलक [९] । एमएमआर टीकाकरण दरमे कमीक संग-संग ऑटिज्म दरमे वृद्धि भेल। परिणाममे कोनो परिवर्तन नहि भेल जखन एक्सपोजर आ परिणाम परिभाषा दुनू भिन्न छल, जहिमे ऑटिज्मक सख्त निदान सेहो शामिल छल। अतिरिक्त जनसंख्या आधारित अध्ययन मे एमएमआर टीका आ वेकफील्ड आ सहयोगी द्वारा प्रस्तावित आत्मकेंद्रितताक "नव संस्करण" रूपक बीच संबंध पर विचार कएल गेल छल। "विशेष रूप सँ, विकासात्मक प्रतिगमन जठरांत्र संबंधी लक्षणक संग। यद्यपि एहन घटनाक विश्लेषण करब कठिन अछि जखन कि ई स्पष्ट नहि अछि जे एकर अस्तित्व अछि (जे कि मामला परिभाषाक निर्माण केँ जटिल बनबैत अछि), निष्कर्ष केवल विकासात्मक प्रतिगमनक संबंधमे डेटा सँ प्राप्त कएल जा सकैत अछि (यानी, आत्मकेंद्रितता संयोगक आंतक समस्याक बावजूद) । इङ्गल्याण्डमे, शोधकर्तासभ २६२ आत्मकेंद्रित बच्चासभक एक क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन केलक आ एमएमआर खोपके जोखिमसँ पहिल अभिभावकक चिन्तासभक उमेर वा विकासात्मक प्रतिगमनक दरमे कोनो फरक नहि देखाओल गेल [10]. विकासात्मक प्रतिगमन आ जठरांत्र संबंधी लक्षणक बीच कोनो संबंध नहि देखल गेल। लण्डनमे, ४७३ आत्मकेंद्रित बच्चासभक विश्लेषण १९८७ मे एमएमआरके परिचयके उपयोग टीकाकरण आ टीकाकरण नहि भेल समूहसभक तुलना करैक लेल कएल गेल छल । [११] विकासात्मक प्रतिगमनक घटना समूहसभमे भिन्न नहि छल, आ लेखकसभ टीकाकरण आ टीकाकरण नहि कएल गेल आत्मकेंद्रित बच्चासभमे जठरांत्र संबंधी लक्षणसभक प्रचलनमे कोनो भिन्नता नहि देखलनि। एहि आंकड़ा सँ दूटा निष्कर्ष स्पष्ट अछि। पहिल, ऑटिस्टिक बच्चासभमे विकासात्मक प्रतिगमनक स्पष्ट विचार एमएमआर टीका आ ऑटिज्मक सुसंगत स्वतन्त्रताकेँ नहि बदलत। दोसर, ई आंकड़ा आत्मक नवीन रूपक अस्तित्वक विरुद्ध तर्क करैत अछि। पूर्वव्यापी, अवलोकन संबंधी अध्ययन. चारिटा पूर्वव्यापी, अवलोकन संबंधी अध्ययन एमएमआर टीका आ आत्मकेंद्रितताक बीच संबंधक बारेमे छल। संयुक्त अधिराज्यमे, ७१ एमएमआर-टीका लगौने ऑटिस्टिक बच्चासभक तुलना एमएमआर-टीका लगौने २८४ मिलान कएल गेल नियंत्रण बच्चासभक साथ डाक्टरक स्वतन्त्र नेटवर्क, एक सामान्य प्रैक्टिस डाटाबेसक प्रयोगद्वारा कएल गेल छल । [१२] लेखकसभ एमएमआर टीकाकरणक बाद 6 महिनाक भीतर प्रैक्टिशनर परामर्श दरमे केस आ कंट्रोल बच्चासभक बीच कोनो अन्तर नहि देखलनि"एमएमआर टीकाकरणक बाद अपन बच्चाक विकासक बारेमे अभिभावकक चिन्ताक लेल एक सरोगेट", जे सुझाव दैत अछि जे ऑटिज्मक निदान एमएमआर टीकाकरणक साथ अस्थायी रूपसँ संबंधित नहि छल। फिनल्याण्डमे, राष्ट्रीय रजिस्टरक उपयोग करैत, शोधकर्तासभ अस्पतालमे भर्ती रेकर्डसभके टीकाकरण रेकर्डसभसँ जोड़लक, जे १९८२-१९८६ [13]क दौरान टीकाकरण कएल गेल ५३५५४४ बच्चासभमे छल । ऑटिस्टिक विकारक लेल अस्पतालमे भर्ती 309 बच्चासभमे, एमएमआर टीकाकरणक समयक सापेक्ष कोनो क्लस्टरिंग नहि भेल छल। डेनमार्कमे, फेर राष्ट्रीय रजिस्टरक उपयोग करैत, शोधकर्तासभ टीकाकरण स्थिति आ आत्मकेंद्रितताक निदानक निर्धारण केनए छल १९९१-१९९८क बीच जन्मल ५३७,३०३ बच्चामे [१४] । लेखकसभ एमएमआर टीका प्राप्त करएबला आ नहि करएबलासभक बीच आत्मकल्पनाक सापेक्ष जोखिममे कोनो अन्तर नहि देखलनि। ऑटिस्टिक बच्चासभमे, टीकाकरणक तिथि आ ऑटिज्मक विकासक बीच कोनो सम्बन्ध नहि देखल गेल छल। महानगरीय अटलांटा मे, विकासात्मक निगरानी कार्यक्रमक उपयोग करैत, शोधकर्तासभ 624 ऑटिस्टिक बच्चाक तुलना 1824 टा समान बच्चाक संग केलक [15]. टीकाकरणक अभिलेख राज्यक टीकाकरण प्रपत्र सँ प्राप्त कएल गेल छल। लेखकसभ ऑटिस्टिक आ नॉन- ऑटिस्टिक बच्चासभमे टीकाकरणक समयमे कोनो फरक नहि देखलनि, जे एमएमआर टीकाक जोखिमक लेल कोनो जोखिम कारक नहि छल। भविष्यक अवलोकन संबंधी अध्ययन। राष्ट्रीय स्वास्थ्य बोर्ड द्वारा चलाओल जा रहल दीर्घकालिक टीकाकरण परियोजनाक पूँजीकरण करैत फिनल्याण्डक शोधकर्तासभ २ टा भविष्यक कोहोर्ट अध्ययन केलक। शोधकर्तासभ 1982 सँ 1996 तक एमएमआर-टीका लगौने बच्चासभमे सम्बद्ध प्रतिकूल घटनासभक भविष्यवाणी कएलनि आ ३१ गोटेके जठरांत्र संबंधी लक्षणसभक पहिचान कएलनि; कोनो बच्चामे आत्मकेंद्रित विकास नहि भेल [१६] । एहि समूहक एक आओर विश्लेषणक अनुसार 1.8 मिलियन बच्चासभमे टीकासँ जुड़ल आत्मकेंद्रितताक कोनो मामला नहि छल [17] । यद्यपि ई समूहक विश्लेषण निष्क्रिय निगरानी प्रणालीक उपयोग करैत कएल गेल छल, एमएमआर टीकाकरणक बाद जठरांत्र संबंधी रोग आ आत्मकेंद्रितताक बीच कोनो सम्बन्धक पूर्ण अभाव स्पष्ट छल। थिमेरोसल थिमेरोसल"50 प्रतिशत ईथिलमेर्क्युरी वजनक हिसाबसँ" एक जीवाणुरोधी यौगिक छी जे बहु-खुराक टीकाक तैयारीमे >50 वर्षसँ प्रभावी रूपसँ प्रयोग कएल गेल अछि [18] (थिमेरोसल जीवित-भाइरस टीकामे नहि अछि, जेना कि एमएमआर) । सन् १९९७ मे, अमेरिकी खाद्य आ औषधि प्रशासन आधुनिकीकरण अधिनियमक अनुसार सभ खाद्य आ औषधिमे पाराक पहिचान आ मात्रा निर्धारित करबाक आदेश देल गेल छल; २ वर्षक बाद, अमेरिकी खाद्य आ औषधि प्रशासनक अनुसार बच्चासभ जीवनक पहिल ६ महिनामे १८७.५ "जी पारा प्राप्त कऽ रहल अछि । टीकामे रहल एथिलमेर्क्युरीक मात्रासँ हानिकारक होएबाक सुझाव देबएबला आंकड़ाक अभावक बावजूद, सन् १९९९ मे, अमेरिकन एकेडमी अफ पेडियाट्रिक्स आ पब्लिक हेल्थ सर्भिस छोट बच्चासभकेँ देल जाएबला सभटा टीकासँ पाराकेँ तत्काल हटाबएके सिफारिश केलक [१९] । एहि रूढ़िवादी, सावधानीपूर्ण निर्देशक व्यापक आ पूर्वानुमानित गलत व्याख्या, टीकाकरण आ आत्मकेंद्रितताक बीच प्रस्तावित मुदा असमर्थित संबंध सँ पहिने सँ चिन्तित जनताक संग, अभिभावकसभमे चिन्ता उत्पन्न केलक, जकर कारण अनेक प्रकारक एंटी-मेर्क्वीरी वकालत समूहक जन्म भेल। मुदा, कारण जे ऑटिज्मक लक्षण आ लक्षण स्पष्ट रूपेँ पारा विषाक्ततासँ भिन्न अछि, पाराक कारणक रूपमे ऑटिज्मक चिन्ता "एमएमआर टीकाक समान" जैविक रूपेँ अविश्वसनीय छल [20]; पारा विषाक्ततासँ ग्रसित बच्चासभक विशेषता मोटर, भाषण, संवेदी, मनोवैज्ञानिक, दृश्य, आ माथ परिधि परिवर्तन देखाबएत अछि जे कि त मौलिक रूपेँ भिन्न अछि आ कि त आत्मक बच्चासभमे अनुपस्थित अछि। एकर संगततामे, रोग नियंत्रण आ रोकथाम केन्द्रसभमे वैज्ञानिकसभद्वारा कएल गेल एक अध्ययन वर्षक बाद देखबैत अछि जे टीकामे पारा पारा विषाक्तताक सूक्ष्म संकेत वा लक्षणक कारण नहि बनैत अछि [21]. टीकामे थिमोरोसलसँ आत्मकेंद्रितताक कारण भेल ई तर्क जैविक रूपसँ असत्य भए गेल, तैयो ७टा अध्ययन "आकृति वा अवलोकन" कएल गेल (तालिका २) । चारिटा अन्य अध्ययनक विस्तृत समीक्षा दोसर ठाम कएल गेल अछि [28] मुदा एहिमे चर्चा नहि कएल गेल अछि किएक त ओकर पद्धति अपूर्ण आ अस्पष्ट अछि आ एहि कारण सार्थक निष्कर्ष निकालनाय मुश्किल भ रहल अछि। तालिका २ अध्ययन जे टीके मे थिओमेरोसल आ आत्मकेंद्रितताक बीच सम्बन्धक समर्थन नहि करैत अछि। अध्ययन जे टीके मे थिमोरोसल आ ऑटिज्म कें बीच संबंध कें समर्थन करए मे असफल अछि. तालिका २ अध्ययन जे टीके मे थिओमेरोसल आ आत्मकेंद्रितताक बीच सम्बन्धक समर्थन नहि करैत अछि। अध्ययन जे टीके मे थिमोरोसल आ ऑटिज्म कें बीच संबंध कें समर्थन करए मे असफल अछि. पारिस्थितिक अध्ययनसभ। तीन अलग-अलग देशसभमे कएल गेल तीन पारिस्थितिक अध्ययनसभक तुलनामे टीकासँ थाइमेरोसलक जोखिमसँ आत्मकेंद्रितताक घटनाक तुलना कएल गेल छल। प्रत्येक मामलामे, देशव्यापी रूपसँ थाइमेरोसलके हटाबएके" जे सन् १९९२ मे यूरोपमे आ सन् २००१ मे संयुक्त राज्य अमेरिकामे भेल छल" टीके लगबएके साथ थाइमेरोसल युक्त आ थाइमेरोसल मुक्त उत्पादक संग तुलनाक अनुमति देलक, जेना कि निम्नानुसार अछि: स्वीडन आ डेनमार्कमे शोधकर्तासभ थाइमेरोसल युक्त टीकेक प्रयोगमे रहल समयमे (१९८०-१९९०) आत्मकल्पनाक अपेक्षाकृत स्थिर घटनाक पता लगौलनि, जाहिमे ओ वर्ष सेहो शामिल छल जहिमे बच्चासभ २०० ग्राम तक एथिलमेर्क्युरीक (यूएसएस शिखरक समान सांद्रता) सँ ग्रस्त छल) [22]। मुदा, सन् १९९० मे, दूनू देशमे आत्मक रोगक घटनामे लगातार वृद्धि शुरू भेल आ सन् १९९२ मे टीमकें हटाएबक बावजूद सन् २००० मे अध्ययन अवधि समाप्त भेलाक बादो जारी रहल । डेनमार्कमे, शोधकर्तासभ २०० ग्राम (१९६१-१९७०), १२५ ग्राम (१९७०-१९९२) वा ० ग्राम थिओमेरोसल (१९९२-२०००) प्राप्त केने बच्चासभमे आत्मकेंद्रितताक घटनाक तुलनामे एक अध्ययन केलक आ फेरसँ थिओमेरोसल एक्सपोजर आ आत्मकेंद्रितताक बीच कोनो सम्बन्ध नै देखौलक [23] । क्युबेक मे, शोधकर्ता सभ 55 स्कूलक 27,749 बच्चाक जन्म तिथि द्वारा समूहबद्ध केलक आ स्वास्थ्य मंत्रालयक वैक्सीन शेड्यूलक आधार पर थाइमेरोसलक जोखिमक अनुमान केलक। विद्यालयक अभिलेखसभक प्राप्ति भेल छल जे उम्र-विशिष्ट दरसभक निर्धारण कएल जाए सकल विकासात्मक विकारक [९] । थाइमेरोसल एक्सपोजर आ व्याप्त विकासात्मक विकारक निदान स्वतंत्र चर मानल गेल छल। पूर्वक विश्लेषणक समान, व्याप्त विकासात्मक विकारक उच्चतम दर थिओमेरोसल-मुक्त टीकाक संपर्कमे रहल समूहमे पाओल गेल छल। जखन एक्सपोजर आ परिणाम परिभाषा दुनू भिन्न छल तँ परिणाममे कोनो परिवर्तन नहि भेल छल। कोहोर्ट अध्ययनसभ. चारिटा कोहोर्ट अध्ययनसभ कएल गेल अछि जे थिओमेरोसल एक्सपोजर आ आत्मकेंद्रितक जाँच केलक, जकर विवरण एहि प्रकार अछि: डेनमार्कमे, शोधकर्तासभ १९९० सँ १९९६ धरि पहिचान कएल गेल आत्मकेंद्रितक १,२०० सँ बेसी बच्चासभक जाँच केलक, जकर अवधि ६४.३ मिलियन व्यक्ति-वर्ष छल। ओ सभ देखलनि जे आत्मक खतरा थिमोरोसल युक्त टीकासँ टीकाकृत बच्चासभ आ थिमोरोसल मुक्त टीकासँ टीकाकृत बच्चासभमे वा थिमोरोसलक बेसी वा कम मात्रा प्राप्त बच्चासभमे भिन्न नहि छल [२४] । ओ सभ ई सेहो पबैत अछि जे सभटा टीकासँ थाइमेरोसल हटाओल गेलाक बाद आत्मकेंद्रितताक दर बढ़ि गेल अछि। संयुक्त राज्य अमेरिकामे, खोप सुरक्षा डाटा लिंकक उपयोग करैत, रोग नियंत्रण आ रोकथाम केन्द्रक शोधकर्तासभ १९९१-१९९९ के दौरान जन्मल १४०,८८७ अमेरिकी बच्चासभक जाँच केलक, जाहिमे २०० सँ बेसी बच्चासभ आत्मकेंद्रित छल [२५] । शोधकर्तासभ थिमोरेसल युक्त टीका आ आत्मकेंद्रितताक बीच कोनो सम्बन्ध नहि भेटल । इंगलैण्डमे, शोधकर्तासभ 12,810 बच्चासभक भविष्यक लेल अनुगमन केलक जकरा लेल हुनकासभक पूर्ण टीकाकरण अभिलेख छल जे 1991-1992 के दौरान जन्मल छल, आ ओसभ प्रारंभिक थिओमेरोसल एक्सपोजर आ हानिकारक न्यूरोलॉजिकल वा मनोवैज्ञानिक परिणामसभक बीच कोनो सम्बन्ध नहि भेटल [26]. संयुक्त अधिराज्यमे, शोधकर्तासभ जनरल प्रैक्टिस रिसर्च डाटाबेसक उपयोग करैत 1988-1997 के बीच जन्मल 100,572 बच्चासभक टीकाकरण अभिलेखक मूल्यांकन केलक, जहिमे सँ 104 बच्चासभ आत्मकेंद्रित सँ प्रभावित छल [27]. थिओमेरोसल एक्सपोजर आ ऑटिज्म डायग्नोसिसक बीच कोनो संबंध नहि देखल गेल छल। बहुत रास टीका जखन एमएमआर टीका आ थिओमेरोसल युक्त टीकाक अध्ययन आत्मकेंद्रितताक संग कोनो संबंध नहि देखाबएमे असफल भेल, तँ वैकल्पिक सिद्धांतक उदय भेल। सभसँ प्रमुख सिद्धांत सुझाव दैत अछि जे एक साथ बहुल टीकाक प्रशासन प्रतिरक्षा प्रणाली केँ दबा दैत अछि वा कमजोर करैत अछि आ तंत्रिका तंत्र संग एक अन्तरक्रिया बनबैत अछि जे एक संवेदनशील होस्ट मे आत्मकेंद्रितता केँ ट्रिगर करैत अछि। ई सिद्धांत हालहिमे वैक्सीन इन्ज्योरी कम्पेन्सेशन प्रोग्राम द्वारा एक रियायतक बाद लोकप्रिय भेल छल, जेकर संबंध माइटोकन्ड्रियल एंजाइम कमीक साथ एक 9 वर्षीय लड़कीक मामलामे छल, जकर एन्सेफलोपैथी, जकर विशेषता छल आत्मकेंद्रित विकार, 19 महिनाक आयुमे बहुल टीका प्राप्त कएलाक बाद खराब भेल छल। [२९] रोग नियंत्रण आ रोकथाम केन्द्र द्वारा आश्वासनक बावजूद जे वैक्सीन चोट मुआवजा कार्यक्रमक क्रियाक वैज्ञानिक प्रमाणक रूपमे व्याख्या नहि कएल जाए जे टीकाक कारण आत्मकेंद्रितता होएत अछि, लोकसभ आ आम जनतामे सँ बहुत गोटे एहि आश्वासनक लेल आश्वस्त नहि भेल छथि। ई धारणा जे बच्चा सभकेँ बहुत बेसी टीका बहुत जल्दी देल जा रहल अछि आ ई टीकासभ या त अपरिपक्व प्रतिरक्षा प्रणालीकेँ दबा दैत अछि वा रोगजनक, आत्मकेंद्रितताक कारण बनैत अछि, ई गलत अछि अनेक कारणसँ: टीका प्रतिरक्षा प्रणालीकेँ दबा नहि दैत अछि। यद्यपि शिशु प्रतिरक्षा प्रणाली अपेक्षाकृत सरल अछि, ई तुरन्त सुरक्षा प्रतिक्रियाक एक विशाल सरणी उत्पन्न करबाक क्षमता रखैत अछि; सेहो रूढ़िवादी अनुमानसभ एक साथ हजारो टीकासभक प्रतिक्रिया देबैक क्षमताक भविष्यवाणी करैत अछि [३०] । ई सैद्धान्तिक अभ्यासक संग संग, टीकाक संयोजन प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाक प्रेरित करैत अछि जे व्यक्तिगत रूपसँ देल गेल प्रतिक्रियाक तुलनामे अछि [31]. संगहि, यद्यपि विगत ३० वर्षक दौरान बाल्यकालमे अनुशंसित टीकाक संख्या बढल अछि, प्रोटीन रसायन विज्ञान आ पुनः संयोजक डीएनए प्रौद्योगिकीमे प्रगतिक संग, प्रतिरक्षाक भार वास्तवमे घटल अछि। आज देल गेल १४टा टीकामे २००टा बैक्टीरियल आ वायरल प्रोटीन अथवा पोलीसेकेराइड अछि, तुलनामे १९८०मे देल गेल ७टा टीकामे ३०००टा प्रतिरक्षा घटक अछि [३०] । एकर अतिरिक्त, टीका बच्चाक प्रतिरक्षा प्रणालीक नियमित रूप सँ नेविगेट केलक ओकर एक छोट अंशक प्रतिनिधित्व करैत अछि; औसत बच्चा प्रति वर्ष 4"6 वायरस सँ संक्रमित अछि [32]. प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया असीमित वायरल प्रतिकृतिक विशाल एंटीजन एक्सपोजर सँ प्राप्त भेल अछि जे कि बहुल, एक साथ टीकाकरणक स्थान पर अछि। अनेक टीकाकरण प्रतिरक्षा प्रणाली कें कमजोर नहि करैत छै. टीकाकरण आ टीकाकरण नहि कयल बच्चासभक संक्रमणक लेल संवेदनशीलतामे भिन्नता नहि अछि जे टीकाकरणसँ रोकल नहि जा सकैत अछि [३३,३५] । दोसर शब्दमे, टीकाकरण प्रतिरक्षा प्रणालीके नैदानिक रूपसँ सान्दर्भिक तरीकासँ दबाबए नहि लगैत अछि । मुदा, टीकासँ रोकल जा सकएबला किछु रोगक संक्रमणसँ बच्चासभमे अन्य रोगजनक संग गंभीर, आक्रामक संक्रमणक सम्भावना बढ़ैत अछि [३६, ३७] । एहि लेल, उपलब्ध आंकड़ाक अनुसार टीका प्रतिरक्षा प्रणाली केँ कमजोर नहि करैत अछि। आत्मकेंद्रितता कोनो रोगक प्रतिरक्षाक माध्यम सँ नहि होइत अछि। मल्टीपल स्क्लेरोसिस जका ऑटोइम्यून रोगक विपरीत, आत्मकेंद्रित तंत्र (सीएनएस) मे प्रतिरक्षा सक्रियता वा भड़काऊ घावक कोनो प्रमाण नहि अछि [३८] । वास्तव मे, वर्तमान डाटा सुझाव दैत अछि जे न्यूरोनल सर्किट्री मे आनुवंशिक भिन्नता जे सिनैप्टिक विकास केँ प्रभावित करैत अछि आंशिक रूप सँ ऑटिस्टिक व्यवहारक लेल जिम्मेदार भ सकैत अछि [३९] । एहि प्रकार, अनुमान जे टीकाकरणक लेल अतिशयोक्तिपूर्ण वा अनुचित प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया आत्मकेंद्रितताक कारण बनैत अछि, वर्तमान वैज्ञानिक डाटाक संग विसंगत अछि जे आत्मकेंद्रितताक रोगजननक सम्बोधन करैत अछि। कोनो अध्ययन टीकाकरण, टीकाकरण, वा वैकल्पिक रूप सँ टीकाकरण कएल गेल बच्चासभमे आत्मकेंद्रितताक घटनाक तुलना नहि कएने अछि (यानी, टीकाकरणक कार्यक्रम जे टीकाकरणक फैलाव करैत अछि, संयोजन टीकाकरणसँ बचैत अछि, वा केवल चयनित टीकाकरण शामिल करैत अछि) । ई अध्ययनसभ कठिन होएत कारण ई ३ समूहसभमे स्वास्थ्य सेवा खोजक व्यवहार आ प्रयोगात्मक रूपसँ अध्ययन करएबला बच्चासभक नैतिकतामे संभावित अन्तर होएत अछि जकरा टीका नहि भेटल अछि । निष्कर्ष बीसटा महामारी विज्ञानक अध्ययनसँ ई देखाओल गेल अछि जे ने थिओमेरोसल आ ने एमएमआर टीका आत्मकेंद्रितताक कारण बनैत अछि। ई अध्ययनसभ विभिन्न देशसभमे विभिन्न शोधकर्तासभद्वारा कएल गेल अछि जे विभिन्न प्रकारक महामारी विज्ञान आ सांख्यिकीय पद्धतिसभक प्रयोग करैत अछि । अध्ययन कएल गेल जनसंख्याक पैघ आकारक कारण दुर्लभ संघसभक पता लगाबय लेल पर्याप्त सांख्यिकीय शक्तिक स्तर उपलब्ध भेल अछि । ई अध्ययनसभ, जैविक रूप सँ असम्भवताक संग संग ई बात सेहो प्रमाणित करैत अछि जे टीकासभ बच्चाक प्रतिरक्षा प्रणाली केँ प्रभावित करैत अछि, ई धारणा केँ प्रभावी रूप सँ खारिज कऽ देलक अछि जे टीकासभ आत्मकेंद्रितताक कारण बनैत अछि। ऑटिज्मक कारण वा कारण पर आगाक अध्ययन अधिक आशाजनक सुराग पर ध्यान केन्द्रित करएत। हितक सम्भावित संघर्षसभक लेल धन्यवाद.पी.ए.ओ. रोटाभाइरस खोप रोटाटेकक सह-उद्घाटनकर्ता आ पेटेंट सह-धारक छी आ मर्कक वैज्ञानिक सलाहकार बोर्डमे सेवा देने छी। जे.एस.जी. : कोनो संघर्ष नहि। |
10cdf65f-2019-04-18T12:30:37Z-00003-000 | जेनी मैकार्थी विज्ञानक लेल स्रोत नहि अछि से बात सँ शुरू करू। ओ वैज्ञानिक नहि अछि, एहन चीजक अध्ययन नहि करैत अछि, आ ई मिथ्याक खंडन करैत रहैत अछि। हम एहन स्रोत देखबाक लेल उत्सुक छी जतए एक डॉक्टर कहलनि, आ दोसर डॉक्टरसभ हुनका समर्थन कएने छथि, जे टीकाकरण हुनकर बेटामे आत्मकेंद्रितताक कारण बनल छल। अहाँ स्वीकार करैत छी जे ई सभ चिकित्सा वैज्ञानिक संस्था एकमत अछि जे आत्मकेंद्रितता आ टीकाक बीच कोनो संबंध नहि अछि। सभ चिकित्सा प्रक्रिया आ दवाइक दुष्प्रभाव होइत अछि। हमेशा एकटा छोट प्रतिशत होएत जे टीका वा दवा या जे किछु सेहो सभ पर काम नहि करत आ प्रतिकूल दुष्प्रभाव सेहो होएत। अहाँकेँ जे किछु देल जाए से अहाँकेँ साइड इफेक्टक चेतावनी देल जाएत अछि। ई त ओ व्यापार अछि जकर फलस्वरूप आब लसिया नहि अछि, पोलियो लगभग समाप्त भ गेल अछि, आ बहुत रास दोसर रोग सभ सेहो समाप्त भ गेल अछि। ऑटिज्म ओहन दुष्प्रभावसभमे सँ एक नहि अछि (आ ऑटिज्म सन लक्षणसभ ऑटिज्म नहि अछि...). टीकाकरण बहुत महत्वपूर्ण अछि जे रोग कें नियंत्रण मे राखय आ रोग आ मृत्यु कें व्यापक रूप सं फैलाबय कें लेल पिछड़य सं बचाय. " मिथक # 1: टीकाकरणक कारण आत्मकेंद्रितता अछि। टीकाकरणक कारण आत्मकेंद्रितताक खतरा बढ़ि जाइत अछि, ई डर सन् १९९७ मे एक ब्रिटिश सर्जन, एंड्रयू वेकफील्ड द्वारा प्रकाशित एक अध्ययनक कारण सँ प्रचलित भेल। ई लेख द लान्सेट, एकटा प्रतिष्ठित चिकित्सा पत्रिकामे प्रकाशित भेल छल, जाहिमे कहल गेल छल जे खसरा, मैम्प्स, रूबेला (एमएमआर) टीका ब्रिटिश बच्चासभमे आत्मकेंद्रितताक वृद्धि कऽ रहल अछि। गंभीर प्रक्रियात्मक त्रुटि, हितक अज्ञात वित्तीय संघर्ष, आ नैतिक उल्लंघनक कारण पेपर पूर्ण रूपसँ बदनाम भेल अछि। एंड्रयू वेकफील्ड अपन मेडिकल लाइसेंस गमा देलनि आ पेपर लान्सेट सँ वापस लेल गेल। तैयो, परिकल्पनाकेँ गम्भीरतासँ लेल गेल आ कैको दोसर प्रमुख अध्ययन कएल गेल। हुनका सभमे सँ कियो कोनो टीका आ आत्मकेंद्रित विकासक संभावनाक बीच कोनो संबंध नहि भेटलनि। आजुक समय मे, आत्मकल्पनाक वास्तविक कारण रहस्य बनल अछि, मुदा आत्मकल्पना आ टीकाकरणक बीच संबंधक सिद्धांत केँ बदनाम करैत, कैको अध्ययन मे आब एमएमआर टीका प्राप्त करबा सँ पहिने बच्चा सभ मे आत्मकल्पनाक लक्षणक पता चलल अछि। [अधिकांश लेख] http://www.publichealth.org... हमरा लेल ई प्रश्न जे लोकसभ ई बात किनका विश्वास करैत अछि, मूर्खतापूर्ण प्रश्न अछि। बहुत लोक एहन बहुत बातमे विश्वास करैत अछि जे सत्य नहि अछि। किछु लोक सोचैत अछि जे दुनिया सपाट अछि। लोक कें असम्बुद्ध रहबाक मतलब ई नहि जे किछु सत्य हो। |
3e3318ae-2019-04-18T12:20:39Z-00003-000 | एहि सं बेसी, हमरा नहि लगैत अछि जे एहि सं एहन उम्मीदवार सभक चयन मे कोनो फर्क पड़ैत जे लोक के हित मे नहि अछि. जे लोक कैदी नहि अछि, से कैदी सँ बेसी संख्या मे अछि। कैदी सभ के कतेक प्रभाव होयत जे ओ एहन उम्मीदवार के चुनय जे अमेरिका के अपराध सँ असुरक्षित बना देत? हम मानैत छी जे हमर खंडन समाप्त भ गेल अछि, आ ई बात हमर विरोधी के सौंप देब जे ओ हमर मूल तर्क के खंडन करय. स्रोतः[5] https://en.oxforddictionaries.com...[6] http://www.pewtrusts.org... ठीक अछि, हम अपन प्रतिद्वंद्वीक प्रत्येक बातक खंडन करब, आ हम हुनका सभक धन्यवाद दैत छि जे ओ अपन बहस हमर जकाँ आयोजित केलक। ई प्रतिवादक आयोजन कें आसान बनाबैत अछि. Re: कैदी वर्तमान मे समाजक हिस्सा नहि अछि हम तर्क द सकैत छी जे ओ वास्तव मे समाजक हिस्सा अछि. ओ सभ समाजक एकटा अलग भाग मात्र अछि। यद्यपि ओ सभ समाजक बहुमतक संग अन्तरक्रिया नहि करैत अछि, हमरा विश्वास अछि जे ओ सभ समाजक हिस्सा अछि किएक त ओ सभ एखनहुँ शासन मे ओही लोक द्वारा शासित अछि जे सभ हम सभ छी। एहि बातक ध्यान राखब जे समाज शब्दक एकटा परिभाषा अछि " कोनो विशेष देश वा क्षेत्रमे रहनिहार लोक सभक समुदाय आ ओकर संस्कार, कानून आ संगठन समान अछि।" कैदी सभ एखनहुँ हमरा सभ जकाँ एकहि देशमे रहैत अछि, आ हमरा सभ जकाँ एकहि कानून आ रीति-रिवाजक पालन करए पड़ैत अछि, आ एहि प्रकार एहि समाजक परिभाषाक अन्तर्गत फिट होएत। हम तर्क देब जे ओ सभ समाजक एकटा परिभाषाक अन्तर्गत बसि जाएत जे ओ सभ समाजक अन्तर्गत मानल जाएत। एकर अतिरिक्त, कैदी सभ पूर्णतः अपना सभ सँ अलग नहि अछि। हमसभ जहिया चाहब तहिया कैदीसभक भेटघाट कऽ सकैत छी । कैदी सभ समाजक हिस्सा नहि अछि, ई तर्क करब एमिश सभ समाजक हिस्सा नहि अछि, ई तर्क देबय सँ समान होएत। अधिकांश भागक लेल, ओ सभ हमरा सभसँ अलग अछि, आ मूलतः एक अलग समयमे रहैत अछि। हम सभ हुनका सभ सँ भेँट कऽ सकैत छी, जेना कि हम सभ कैदी सभ सँ भेँट कऽ सकैत छी। शायद ई सही तुलना नहि अछि, मुदा ई एकमात्र एहन छल जकरा हम सोचि सकैत छी। हमरा विश्वास अछि जे कैदी सभ केँ मतदान करबाक अनुमति देबैक, जहिना हम ऊपर चर्चा कयने छी, एकर लाभ एहि विपक्ष सँ बेसी अछि। एकर अतिरिक्त, ओ लोक सभक बारे मे की जे दोषी ठहराओल जाइत अछि मुदा वास्तव मे निर्दोष अछि? हम जनैत छी जे अहाँ एखन तक हमर कहल बातक उत्तर नहि देब, मुदा हम एहि सम्बन्ध मे अहाँक प्रतिक्रियाक प्रतीक्षा करैत छी। तेँ हम अहाँ सँ पुछैत छी जे, की अपराधी सभ केँ वोट देबाक अधिकार सँ वंचित रखनाइ ई उचित अछि जे दोषी नहि ठहरल गैर-अपराधी सभ केँ सेहो एहि अधिकार सँ वंचित राखल जाय? की अपराध करबाक निषेध कानूनक पालन करएबला नागरिककेँ मतदानसँ रोकब उचित होइत अछि? एहि सं बेसी, मतदानक अधिकार कें हटाबय सं वास्तव मे लोक कें अपराध करय सं कतेक रोकैत अछि? हमरा नहि लगैत अछि जे ई बेसी प्रभावशाली होयत। पहिल, बहुत लोक मतदानो नहि करैत अछि। कैद भेलासँ पहिने अपराधीसभक कतेक प्रतिशत वास्तवमे मतदान करैत अछि? ई एकटा एहन बात अछि जकरा विचार करबाक आवश्यकता अछि। ओना त ओ सभ वोट सेहो नहि द पबैत, ई कोनो बाधा नहि होयत. असलमे, हमरा नहि लगैत अछि जे ई कोनो बड़का समस्या होएत। की अहाँ केँ बुझल अछि जे कतेको लोक एहि तथ्य सँ परेशान होएत जे कोनो उम्मीदवार हत्यारा आ बाल-अभिचालक सभ केँ जल्दी सँ रिहा क दैत छथि? अपराधक लेल जेल जाइत लोकसँ बेसी कानूनक पालन करए वला नागरिक बेसी अछि। कानूनक पालन करनिहार नागरिक हत्यारा आ हिंसक अपराधीकेँ जल्दी रिहा करबाक विरोध करत। ई सत्य अछि जे ई अहिंसक अपराधीसभ पर लागू होएत, मुदा बहुसंख्यक लोकसभक विचार अछि जे अहिंसक अपराधीसभके जेलसँ जल्दी रिहा कएल जाएत । हम हत्यारा, हिंसक अपराधी आ यौन अपराधीकेँ जल्दी रिहा करबाक लेल जनमतक खोजमे लागल छी, मुदा हमर खोज कोनो परिणाम नहि देलनि। हमरा Breitbart क एकटा विशेष लेख भेटल जे जेरी ब्राउन क द्वारा हिंसक अपराधी कs जल्दी रिहा कs देबाक बारे मे बात करैत अछि, मुदा हमरा Breitbart पर विश्वास नहि अछि आ ओ सभ बहुत दहिना पंक्ति कs पक्षपात कs लेल जानल जाइत अछि। एहि सँ अलग, हमरा एहि सम्बन्ध मे किछु नहि भेटल अछि। शायद हमर प्रतिद्वंद्वी बेसी भाग्यशाली होएत? ई हमरासभमे सँ ककरो लेल प्रासंगिक होएत, आ संभावित रूप सँ हमरासभमे सँ ककरो तर्कमे सहायता करत। मुदा संगहि, एहन कानूनकेँ कोना हटाओल जाएत जे अन्यायी मानल जाएत जखन कि एहन कानूनकेँ हटाएबाक लेल जे लोकसभक विश्वास अछि, ओ सभ जेलमे अछि? एहि तरहेँ, जखन कि ई एहन लोक सभ केँ मतदान करबा सँ रोकैत अछि जकरा सभ केँ समाजक हित नहि अछि, ई ओहि लोक सभ केँ मतदान करबा सँ सेहो रोकैत अछि जे सभ एहि विषय पर समाजक राय सँ मेल खाइत अछि। हमरा नहि लागत जे मारिजुआना मुद्दा पर हमरा अपन बात दोहराबऽ पड़त, मुदा हमर त इएह मतलब अछि। |
dd869c53-2019-04-18T18:29:24Z-00006-000 | जँ हमसभ जन्मसिद्ध नागरिकताकेँ समाप्त कऽ देब, तखन हमरा सभकेँ ओ सब बच्चासभक संग रहबाक चाही जे संयुक्त राज्यमे प्रत्येक मिनटमे जन्म लैत अछि जे सरकारक लेल संभालनाइ बहुत कठिन होएत । यद्यपि ई सत्य अछि जे लाखों आप्रवासी बच्चा जनबैत अछि आ बच्चा जन्मलाके बाद नागरिक बनैत अछि, ई किछु अन्यायपूर्ण अछि। मुदा ओ सभ आप्रवासीक अभिलेखक जाँच कयल जाएत जे ओ सभ एहि देशक नागरिक अछि वा नहि। यदि ओ नहि करैत अछि, तँ स्पष्ट रूप सँ ओकरासभक नाम सूचीमे राखल जाएत आ ओकर सूचनाक अभिलेखागार बनाओल जाएत जाहिसँ ओसभ आवेदन कऽ सकैत अछि आ नागरिकता प्राप्त कऽ सकैत अछि । माता-पिता कें नागरिकता प्राप्त करए कें लेल टेस्ट लेबाक चाही, भले ही ओ बच्चा कें जन्म दय रहल होय आ यदि ओ नहि करएयत छै. सरकार एहन नहि करबाक लेल हुनका सभ पर जुर्माना लगा सकैत अछि। अहाँ देशक समानता आ निष्पक्षताक बात करैत छी मुदा वास्तविकता मे ई तखने धरि नहि भ सकैत अछि जखन धरि सबहक मोन एहि दिशा मे नहि अछि। सरकार पिछला दू साल मे हमरा सभक संग निष्पक्ष नहि रहल अछि, तखन जखन हुनका सभ लग पैघ मुद्दा हाथ मे अछि तखन ओ जन्मसिद्ध नागरिकता केँ समाप्त करबाक चिन्ता कोना कऽ सकैत छथि? जन्मसिद्ध नागरिकता कें समाप्त नहि कैल जाएबाक चाही कारण ई बहुत बेसी काज अछि जे सभ नागरिक कें संग संभाल करए के लेल संभाल करए के लेल. ई जानि जे ई किछु लोकक प्रति अन्यायपूर्ण अछि, मुदा जीवन मे सभ किछु अन्यायपूर्ण अछि आ कोनो बात नहि जे होइत अछि से ओहिना रहत। एहि लेल जन्मसिद्ध नागरिकता देशक लेल एकटा छोट मुद्दा अछि जे कि एहि लेल अछि जे ई एखनहुँ कानून अछि आ कि एकरा जल्दिए समाप्त नहि कएल जाएत। |
8ef0697d-2019-04-18T11:19:04Z-00002-000 | हम अपना कें छुपल-वाहक कें माध्यम सं आ अत्याचारी सरकार कें खिलाफ सुरक्षा कें अधिकार मे विश्वास करैत छी. कृपया कोनो व्यर्थता नहि! |
eada3b89-2019-04-18T12:09:35Z-00001-000 | अहाँ कहैत छी जे शोधक अनुसार समलैंगिकता वंशानुगत अछि आ अहाँक स्रोत एहि बातक प्रमाण अछि? हम मानैत छी जे अहाँ अपन स्रोतकेँ पोस्ट करबासँ पहिने पढ़बाक कष्ट नहि केलहुँ किएक तँ अहाँक साइट पर १० स्रोतमे सँ एकोटा एहन प्रमाण नहि दैत अछि जे समलैंगिकता आनुवंशिक हो। किएक? किएक तँ ई वैज्ञानिक अध्ययन नहि अछि। ई सभ "जन्म सँ एहन" कार्यकर्तासभ द्वारा बनाओल गेल सिद्धान्त अछि। अहाँक एकमात्र ईमानदार कथन छल जखन अहाँ अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशनक कथन उद्धृत कयलहुँ जे "कोनो निष्कर्ष नहि निकलल अछि जे वैज्ञानिकसभकेँ निष्कर्ष निकालने अनुमति देत जे यौन अभिविन्यास कोनो विशेष कारक द्वारा निर्धारित कएल जाइत अछि। "[1] ई वैज्ञानिक अछि आ ई हमर पक्षक समर्थन करैत अछि। समलैंगिक मिलो यियानोपोलोसक शब्दमे "निश्चय रूपसँ हमर अनुभवमे समलैंगिकता बेसी पोषण नै प्रकृति अछि" [1] ई विचार करैत जे ई हमर समापन कथन अछि, एतए जे हम अहाँसभसँ विचार करए चाहब: ई एकटा तथ्य अछि जे समलैंगिकसभक स्वास्थ्यक खतरा सब चीजमे बढ़ल अछि, कैंसरसँ लऽ कऽ एसटीडी तक (जेमे सँ किछु रोकल नै जा सकैत अछि आ घातक अछि) [2] ई एकटा तथ्य सेहो अछि जे समलैंगिकसभ सांख्यिकीय रूपसँ विषमलैंगिकसभसँ बेसी हिंसक अछि [3] हेक ओसभ स्वाभाविक रूपसँ परिवार सेहो नै बना सकैत अछि! हम जे कहबाक चाहैत छी से ई जे समलैंगिक जीवनशैलीक मजा नहि अछि। वास्तव मे ई एकटा खतरनाक अछि जे अहांक जीवन कें 8-21 वर्षक कें औसत सं छोट करएत! [४] जँ अहाँ एहि तरहें जन्म लेलहुँ तँ अहाँ केँ कोनो आशा नहि अछि। पहिल दिन सँ अहाँक नीक जीवनक संभावना समाप्त भऽ गेल। एहि लेल एहि बहस मे हमर लक्ष्य ई देखाबए छल जे अहाँ सभ विकल्प बना सकैत छी। [पृष्ठ २३ पर फोटो] मिलो यानोपलोस (समलैंगिक) क शब्दमे "हम जँ संभव होएत तँ हम समलैंगिक नहि होएबाक चयन करब, आ सभकेँ चाही! "[५] नीक समाचार ई अछि जे अहाँ चुन सकैत छी। आब ई अहाँ पर निर्भर अछि, तेँ नीक जकाँ निर्णय करू। हमरा सँ बहस करबाक लेल बहुत बहुत धन्यवाद आ शुभकामना! [1] http://www.apa.org... [2] http://glma.org... [3] https://www.cdc.gov... [4] https://oup.silverchair-cdn.com... [5] |
eada3b89-2019-04-18T12:09:35Z-00000-000 | अहाँक यौन व्यवहार एकटा विकल्प अछि, मुदा हमर यौनिकता नहि। अहाँक यौन व्यवहारसँ नुकसान भऽ सकैत अछि, मुदा अहाँक यौनिकतासँ नहि। एकटा व्यक्ति कें बस एतबे करैक चाही जे ओ अपन कें देखय आ अपन कें पूछय; की अहाँक अपन यौनिकता एकटा विकल्प छल, नहि, ककरो नहि अछि. १९७३ क बाद संयुक्त राज्य अमेरिका मे मानसिक स्वास्थ्यक हरेक प्रमुख संगठन दृढ़ता सँ कहलनि अछि जे समलैंगिकता ने कोनो रोग अछि आ ने कोनो विकल्प आ एकरा बदलल नहि जा सकैत अछि, आ ई जैविक कारकसभक जटिल मिश्रणक कारण होइत अछि चाहे आनुवंशिकीक कारण हो वा गर्भमे घटैत घटनासभ (प्रकृति) आ सांस्कृतिक, सामाजिक आ अन्य पर्यावरणीय कारकसभ जे एक बच्चा वा किशोरक अनुभवसभक कुल योग अछि आ ओकर ओकर ओकर पर प्रभाव (पोषण) । ई अछि अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशनक रुख अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन अमेरिकन साइकोएनालिटिक एसोसिएशन अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स अमेरिकन काउंसलिंग एसोसिएशन अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ स्कूल एडमिनिस्ट्रेटर अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्स नेशनल एसोसिएशन ऑफ स्कूल साइकोलॉजिस्ट नेशनल एजुकेशन एसोसिएशन एंड मी |
311797b5-2019-04-18T18:26:30Z-00009-000 | खेलक दुनियामे, ई स्पष्ट अछि जे किछु खेलसभ अछि जाहिमे दोसर खेलसभक तुलनामे बेसी एथलेटिक, कौशल आ मूलभूत आवश्यकता होइत अछि। हकी फुटबल सँ नीक अछि, ई तर्क मे स्पष्ट अछि जे हकी मे फुटबल सँ बेसी एथलेटिकिज्म, कौशल आ मूलभूत बात सभ आवश्यक अछि, समग्र रूप सँ आ सामान्य रूप सँ। |
561f3f07-2019-04-18T18:43:03Z-00001-000 | हमरा लगैत अछि जे हमर विरोधी हमर लिखल बातकेँ गलत बुझि रहल अछि। हम कहियो ई नहि कहलहुँ जे हम दूटा अलग-अलग बात कहलहुँ। अपन प्रारंभिक मामलाक शुरुआतमे, हम ई कथन बोल्ड कऽ देलहुँ जे व्यक्तिगत स्वायत्तता आ मृत्युदण्ड पर रोकक विरोधमे छल। हम फेर एहि कथन पर दूटा आपत्तिक उत्तर दैत कहलहुँ जे ओ सभ परस्पर विरोधी नहि अछि आ ने हमरा सभ केँ व्यक्तिगत स्वायत्तता अछि। एहि सँ पहिने जे हम अपन विरोधीक तर्ककेँ खण्डन करब, हम अपन अपन बातक बचाव करब जे एक व्यक्ति दोसरक व्यक्तिगत स्वायत्तताक सम्मान नहि कऽ सकैत अछि जखन कि ओकरा सभकेँ अपन जीवन समाप्त करबाक अधिकार सँ वंचित कऽ सकैत अछि जखन ओ चाहए। हमर विरोधी एकर विपरीतके एकमात्र प्रमाण दैत अछि जे "संयुक्त राज्य अमेरिकामे १८ वर्षक आयुमे हरेक पुरुषकेँ "चयनात्मक सेवा"क लेल गीत गाबए पड़त, जतए ओ युद्धक समयमे अपन शरीरक हस्ताक्षर अमेरिकी सरकारकेँ दैत अछि।" सरल रूपमे कहल जाए, व्यक्तिगत स्वायत्तताक विरुद्ध तर्क ई अछि जे किएक एकटा समूह नियमित रूप सँ एकर उल्लंघन करैत अछि, ई कहियो वास्तविक रूप सँ अस्तित्व मे नहि रहल अछि। कल्पना करू जे कोनो आदमी अहाँक बटुआ चुरा लैत अछि। अहाँ ओकरा फेरसँ प्राप्त करबाक लेल ओकरा संग संघर्ष करैत छी आ जखन अहाँ ई करैत छी तँ ओ बेर-बेर कहैत अछि, "की भेल? ओइठाम ओइ आदमी केँ सेहो चोरा लेलक! सभके अधिकारक उल्लंघन भेल अछि आ किछु चीज चोराओल गेल अछि, एहि लेल हमरा सभकेँ कहियो ओ अधिकार वा सम्पत्ति नहि भेटल छल जकर शुरुआत होएबाक चाही!" की कोनो सामान्य व्यक्ति एहि बात सँ सहमत होयत? एकर अतिरिक्त, हमर मूल तर्कमे, हम अपन प्रतिद्वंद्वीसँ पुछलियनि जे ओ किएक सोचैत छथि जे एक आकस्मिक पर्यवेक्षक केँ दोसरक शरीर पर अधिक अधिकार अछि, जखन कि ओ नहि करैत अछि, जखन कि अहाँ अपन शरीरसँ ककरो दोसरकेँ चोट नहि पहुँचा रहल छी। हम अपन विरोधीक राउंड मे खोजलहुँ आ कोनो उत्तर नहि भेटल। ओ मात्र ई मंत्र जारी रखलनि जे कोनो स्वस्थ व्यक्ति मृत्यु नहि चाहएत जखन हुनका ई करबाक आवश्यकता नहि होएत आ एहि लेल ईथानासियाक अनुरोध करए बला रोगी सभकेँ एहि अधिकार सँ वंचित कएल जाएत। मुदा आब हमर प्रतिद्वंद्वीक मामलामे। ईथनाशियाक अनुरोध करएबला रोगी सभ उदास रहैत अछि। हमर प्रतिद्वंद्वी लिखैत अछि जे "हम आ बहुत रास चिकित्सा विशेषज्ञसभक माननाए अछि जे ई सभ ईथनाशियाक इलाजक बाद ईथनाशियाक प्रयोग जारी नै रखए चाहैथ"। मुदा ई बात किएक प्रासंगिक अछि? हम ई तर्क नहि दैत छी जे मृत्युदण्डक माँग करब नीक बात अछि। हम कहियो एहन बेमार नहि भेलहुँ आ ने हमरा एहन कष्ट भेल जे हम एकरा चाहैत रही। हम तर्क दैत छी जे जँ ककरो निर्णय दीर्घ काल मे ओकरा लेल हानिकारक होएत, तकरो रोकबाक अधिकार ककरो नहि छैक, जखन तक ओ आत्महत्याक क्रम मे दोसर केँ चोट नहि पहुँचाओत। एकर अतिरिक्त, हम पूर्ण रूप सँ स्वीकार कऽ सकैत छी जे मृत्युदण्डक अनुरोध करनिहार मरीजक बहुमत नैदानिक रूप सँ उदास अछि आ तैयो सही अछि। ई अन्य मानसिक विकारक तुलनामे अवसादक वर्गीकरणक कारण अछि। डिप्रेशन, जखन कि कखनो-कखनो गंभीर प्रभाव दैत अछि, स्किज़ोफ्रेनिया वा अन्य मनोवैज्ञानिक विकार जकाँ नहि अछि जतय लोक सभ केँ अपन कार्यक लेल जिम्मेदार नहि ठहराओल जा सकैत अछि। यदि अवसादग्रस्त रोगीकेँ अपन व्यक्तिगत मामलाक सम्बन्धमे निर्णय लेबाक अनुमति नहि देल जा सकैत अछि, तखन अवसादग्रस्त रोगीकेँ जीवनक अन्य निर्णय लेबाक लेल सेहो रोकबाक चाही जे ओ अपन सामान्य दिमागमे नहि लेब जेना विवाह, बच्चाक जन्म, वा करियरक चयन। फरक के अछि? एहि मामला मे, हम हिनकर पसंद सँ असहमत छी आ एहि लेल हम ई तथ्यक उपयोग करैत छी जे हिनका मनोदशा विकार सँ पीड़ित छथि अपन निजी क्रिया पर नियंत्रण करबाक लेल। एकटा आओर बातक लेल, हमर प्रतिद्वंद्वी एहि तथ्यक उपयोग करबाक प्रयास केलक जे सरकार द्वारा लोकक व्यक्तिगत स्वायत्तताक उल्लंघन कएल जा रहल अछि, ई हुनकर मुख्य बिंदु केँ पूर्ण रूप सँ अनावश्यक बना दैत अछि। ओ लिखैत अछि जे "एकर बाद, अहाँक शरीर अहाँक नहि अछि, किएक तँ अहाँ अपन जीवन समाप्त नहि कऽ सकैत छी (जे कि कोनो तरहेँ अनुमत नहि अछि) अथवा लड़बाक लेल नहि निर्णय कऽ सकैत छी, किएक तँ अहाँ पर अत्याचार कएल जाएत आ गिरफ्तार कएल जाएत"। ध्यान दी जे वाक्यक अन्हार भागमे हमर प्रतिद्वंद्वी उल्लेख करैत अछि जे अपन जीवन समाप्त करब अवैध अछि। व्यक्तिगत स्वायत्तताक विरुद्ध हुनकर अपन तर्क (जे सेना एकर उल्लंघन कएने अछि) हुनकर मुख्य मुद्दा पूर्णतः अप्रासंगिक बना देलक अछि। किएक तँ जँ मसौदा ई प्रमाणित करैत अछि जे हम सभ स्वायत्त अभिकर्ता नहि छी तखन ई तथ्य जे आत्महत्या गैरकानूनी अछि, ई आरो प्रमाणित करैत अछि जे हमरा सभ केँ अपन मानसिक स्थिति केँ ध्यान मे रखैत आत्महत्या करबाक अधिकार नहि अछि। एहि लेल हमर विरोधी या त अपन मुख्य बिंदु छोड़ए पड़त (जे कि कोनो तरहेँ हुनकर मामला मे कोनो मदद नहि करैत अछि किएक कि ओ स्वायत्तता मानसिक स्थिति केँ प्रतिस्थापित नहि करैत अछि) या व्यक्तिगत स्वायत्तताक खिलाफ अपन तर्क छोड़ए पड़त (जे कि फेरसँ हुनकर पहिल बिंदु केँ अप्रासंगिक बना देत). टर्मिनल बीमारिक उचित रूप सँ शोध कएल जा सकैत अछि। हमर विरोधी तर्क करैत अछि जे हम ई मानबाक लेल कोनो कारण नहि देलहुँ जे टर्मिनल बीमारिक दशकक लेल ठीक नहि होएत। मुदा, जहिना ई हुनकर अपन बात अछि, ई देखबाक दायित्व हुनकेपर अछि जे किनका कारणसँ मृत्युक अवस्थामे पड़ल रोगी सभ अपन रोग सँ मरबाक पूर्वहि स्वस्थ भऽ जाएत। हुनकर दू टा स्रोत ई तथ्य छल जे पिछला किछु वर्ष मे कैंसर कें आधा सँ बेसी दवाई आधा साल कें भीतर बाजार मे पहुँच गेल अछि ((हम अप्रासंगिक छी किएक त हम ई रोगक इलाजक बारे मे बात क रहल छी, न कि किछ एहन जे पिन कें मदद करत या ओकर जीवन कें थोड़ा लम्बा क देत) आ ई तथ्य जे इलाज या इलाज कें लेल क्लिनिकल परीक्षणक जरूरत अछि। एहि अंतिम बिंदु पर हम सहमत छी। दवाइक प्रयोग करबासँ पहिने ओकरा परिक्षण करए पड़त मुदा हमरा नहि बुझल अछि जे एहि बिन्दुसँ एकर संबंध की अछि। हमर प्रतिद्वन्द्वी कोनो सबूत नहि देलनि जे एहि बातक सुझाव देत जे सभ अथवा अधिकांश टर्मिनल रोगी चिकित्सक द्वारा सहायता प्राप्त आत्महत्याक लेल अनुरोध करत। रोगी जे जीवित रहबाक आ लड़ैत रहबाक इच्छा रखैत अछि, निःसंदेह स्वयंसेवक रूपेँ क्लिनिकल परीक्षणमे भाग लेबए चाहैत अछि जेना कि ओ सभ एखन करैत अछि। ईथानासिया कें वैध बनाबय सं ओ स्वचालित रूप सं आत्महत्या करय बला नहि बनत. हमर विरोधी ई पूछय सँ समाप्त करैत अछि कि एहन कोनो चीज किएक जे "चिकित्सा अनुसंधान मे बाधा उत्पन्न करत आ मानव जीवन कें समाप्त करत"? बेशक हमर प्रतिद्वन्द्वी शून्य प्रमाणक साथ ई सुझाव देलनि जे मृत्युदण्डक वैधानिकतासँ सभटा मृत्युक रोगी आत्महत्याक लेल तैयार भऽ जाएत। एहि सँ सेहो, जीवन केँ समाप्त करबाक ई विशेष प्रथा हत्या वा गर्भपात सँ समान नहि अछि। ई पूर्णतः स्वैच्छिक कार्य अछि, जकरा लेल निश्चित रूपेँ आओर केकरो सँ अधिक अधिकार छैक। हमर विरोधीक एकमात्र कारण अछि जे ओ सभ एहि लेल सक्षम अछि जे ओ सभ अपन सही दिमागमे नहि अछि आ एहि लेल निर्णय लेबामे असमर्थ अछि। मुदा की हम सभ डिप्रेस्ड लोक सभ सँ लाइसेंस छीनैत छी? की हम सभ ओकरा सभक विवाह करबाक, बच्चाक जन्म देबाक, आ अपना सभ जकाँ जीवन यापन करबाक अनुमति दैत छी? हमर प्रतिद्वंद्वी जँ एकरा प्रतिरोध करए चाहै छथि तँ हुनका अपन मानसिक अक्षमताक दोषपूर्ण तर्ककेँ छोड़बाक चाही आ स्वीकार करबाक चाही जे हुनकर मुख्य मुद्दा पूर्ण रूपसँ खंडन कएल गेल अछि। हम मतदाता सभसँ आग्रह करैत छी जे ओ हमर प्रतिद्वंद्वीक तर्ककेँ देखथि जे अवसादग्रस्त व्यक्ति जीवनक निर्णय सभ ठीक सँ नहि कऽ सकैत अछि वा कि हम सभ टर्मिनल रोगकेँ ठीक करबाक कगार पर छी। हमरा सभ केँ स्वीकार करबाक चाही जे लोक केँ आत्महत्या करबाक अधिकार छैक, चाहे ओ एहि निर्णय सँ सहमत होअय वा नहि, आ ईथानासिया केँ वैध बनाबय सँ प्रत्येक मृतक रोगी केँ अपन जीवन समाप्त करबाक लेल बाध्य नहि होयत। हमर प्रतिद्वन्द्वी कोनो वैध कारण नहि देलनि जे ई देखाए जे या तँ मृत्युदण्डक निषेध व्यक्तिगत स्वायत्तताक संग संग अस्तित्वमे रहि सकैत अछि वा हमरा अहाँक शरीर पर अहाँक तुलनामे अधिक अधिकार अछि। |
733b8b20-2019-04-18T19:31:33Z-00001-000 | जखन ओ सभ बुझैत अछि, तखन बहुत देरी भऽ गेल होयत। एक सनकी पड़ोसक किनार पर एक क्रैक हेड केँ चिन्हनाइ, परिष्कृत आ गुप्त सफेद कॉलर अपराध केँ चिन्हनाइक संग समतुल्य करबाक लेल किछु हद तक विस्तारित अछि। ई चिन्ताक हित केकर अछि जँ से शेयरधारकक नहि? शेयरधारक कें अलावा एहि मे सँ कोनहु कें कोनो चिंता होयत? सोक्स ओहन लोक सभक हितक सेवा करैत अछि जे छल-कपटक कल्पना सँ असहमत अछि, जाहि मे हम, सरकार आ देशक भारी बहुमत शामिल अछि। >>बुद्धिमान शेयरधारक कें झूठ बोलनिहार आ ठग सँ अपना कें बचाय कें लेल बहुत रास तरीका छै. ओ सभ स्वयं कम्पनीक संचालन कऽ सकैत अछि, ओ सभ पर्याप्त सक्षम, भरोसेमंद संपर्क जुटा सकैत अछि एहि पदसभ केँ भरबाक लेल, इत्यादि। सरकार एहि मे हाथ किएक लगाओत? जँ ई होएत, तँ हिनकर संलग्नताक सीमा की अछि? शेयरधारकक एक पैघ संख्या कोनो निगम कें व्यावहारिक रूप सं या प्रभावी रूप सं संचालित नहि क सकएय बिना केंह सदस्यक कें कुछ भूमिकाक सौंप कें बिना. एसओएक्स एहि भरोसयोग्य पदक लेल कानूनी मानक निर्धारित करैत अछि, जेना कि ओ सभ के अधिकारक लेल करबाक चाही। ई पूंजीवाद मे घुसपैठ नहि अछि। ई कुटिल पूँजीवादक लेल एकटा बाधा अछि। ई कॉर्पोरेट अमेरिकाक भ्रष्ट आ स्वार्थी व्यवहारक प्रति प्रतिक्रिया अछि जतय अपराधी मोनसभ हथियारक रूपमे संख्याक प्रयोग करैत अछि। सरकार केँ एहि मे "हथिया" लगबय पड़तैक किएक तँ ओ कानूनक अधिकार आ लागू करबाक क्षमताक धारक अछि। व्यवसाय लोककेँ जेलमे नहि राखि सकैत अछि। >>जखन अहाँक कोनो कम्पनी होएत तखन ओ कम्पनी अहांक होएत. संगहि, कोनो निगम मालिकक अस्तित्वक लेल कोनो घर जकाँ ठोस वा महत्वपूर्ण नहि अछि। अहाँ अपन घरमे रहैत छी; अपन घरक आवश्यकता अहाँक गर्मी आ सुरक्षाक लेल अछि, आ एहि लेल पुलिस एकर रक्षा करैत अछि। निगमक लेल सेहो ई सत्य नहि अछि। की अहाँ कहैत छी जे कानूनक संरक्षण मात्र ओहि सम्पत्तिक होएबाक चाही जे जीवित रहबाक लेल आवश्यक अछि? कानून हमर पर्स चोरी करबा सँ हमरा बचाबैत अछि, चाहे ओ केवल $1 होअय। तँ हमरा क्यो नहि बचाओत जे हमर निवेश चोरी भऽ जाए? कॉर्पोरेट अमेरिकाक सन्दर्भमे, एसओएक्स जनताके ठगबाक लेल प्रोत्साहन, अवसर आ साधनकेँ कम करैत अछि आ एहन करबाक प्रयास कएनिहारकेँ कठोर सजाय देबाक अनुमति दैत अछि। हमरा एहि उद्देश्यमे कोनो गलत नहि बुझाइत अछि आ हम सरकारक एहि लक्ष्य केँ प्राप्त करबाक भूमिकाक समर्थन करैत छी। धन्यवाद. (हँसी) अहाँक बिन्दु सभकेँ ">" चिन्हित कएल गेल अछि. >> कानूनक अनुसार ई सभ बयान ईमानदार किएक होएबाक चाही? की ई एहि लेल जे ई सभ आर्थिक रूप सँ शक्तिशाली अछि? तखन लगभग सभटा विज्ञापन पर रोक लगाओल जाएत। की अहाँ ई कहए चाहै छी जे वित्तीय विवरणक जालसाजीक विरुद्ध कोनो कानून नहि बनाओल जाएत? विज्ञापनसभक प्रयोग ओ कला अछि जे विश्वास दिलाबएमे अछि, जतय बयानबाजी आ निशाना लगबए उचित अछि। कानूनक अनुसार वित्तीय विवरण तथ्यपरक रूपमे सही होएबाक चाही किएक तँ ओकरा गलत जानकारीक संग बदलनाइ आ ओहि गलत जानकारीक आधार पर लोककेँ पैसा निवेश करएबाक लेल प्रेरित करब ठीक ओहन चीज अछि जकरा लोक सभकेँ करबाक लेल मनाही होएबाक चाही। किछु कम्पनीसभ कर्पोरेट कुकर्मक कारण असफल होइत अछि, मुदा सभ कम्पनी नहि। असल मे, हिनकर सभक विशाल बहुमत नहि ... [ए] आ जखन एकटा निगम असफल होइत अछि, त समाज मे एकर उत्पादकता हमेशा लेल लुप्त नहि होइत अछि। हम बुझैत छी जे अधिकांश कारपोरेट असफलता कारपोरेट कुकर्मक कारण नहि होइत अछि। असल मे हम एहि बिन्दु पर पहिल दौर मे बात केने छलहुँ। हम ई सेहो बुझैत छी जे अर्थव्यवस्था सभ अन्ततः ठीक होइत अछि आ सफल व्यवसाय अपन कमजोर आ मृत प्रतियोगिता केँ अवशोषित करैत अछि। मुदा, सिर्फ एहि लेल जे कॉर्पोरेट धोखाधड़ी सभ कंपनी केँ प्रभावित नहि करैत अछि एकर मतलब ई नहि जे एकरा कानून द्वारा अनियमित छोड़ल जाए। हम नहि सोचैत छी जे सरकारक काज अछि... जे लोक के भावना मे हेरफेर करय, आ अंतमे। दोसर तरहक बात कहबाक लेल ई पितृसत्तात्मक आ भोलापनक बात अछि, आ तानाशाहीक बात सेहो अछि। हम कहियो नहि कहलहुँ आ ने इशारा केलहुँ जे सरकार केँ लोकक भावनाक संग हेरफेर करए पड़त। हम सामाजिक क्षति पर चर्चा करैत छलहुँ जे निगमक कार्यकारी अधिकारी सभक बेईमान आ धोखाधड़ीक गतिविधि सँ जुड़ल अछि - जकर अहाँ तर्क करैत छी जे ई अस्तित्व मे नहि अछि किएक तँ निगम अमेरिका समरूप नहि अछि? अहाँ पहिल दौरमे तर्क देलहुँ जे कॉरपोरेट विफलताक कारण सामाजिक क्षति नहि होइत अछि। अहाँक इ दावा ओहि असफलताक विभिन्न कारणसभक बीच भेद नहि कएलक । मुदा, जँ अहाँ अपन तर्ककेँ कम्पनीक असफलता धरि सीमित करबाक हेतु सोचलहुँ, जे कि श्वेत कॉलर अपराधक कारण भेल, हमर स्थिति एखनहुँ कायम अछि। निगम कोनो न कोनो रूप मे समाजक हरेक भाग सँ जुड़ल अछि। एक निगमक असफलता अपन कर्मचारी आ निवेशक कें अलावा समाज कें लेल समस्याक सृजन करैत अछि. निगम वस्तु आ उत्पादक कें आपूर्तिकर्ता, वितरक आ निर्माता छै जे समाज कें चलबैत छै. कॉरपोरेट असफलताक प्रभाव, बिना भेदभावक, निवेशक आ कर्मचारीक लेल अलग नहि अछि। सफ़ेद कॉलरक बेईमानीक कारण भेल असफलता मात्र मिश्रणमे एक आपराधिक तत्व ल दैत अछि आ एहि लेल एसओएक्स ओतए अछि। SOX कें उद्देश्य निवेशक कें कॉर्पोरेट विफलता सं बचाबय कें छै; एकर उद्देश्य, आंशिक रूप सं, निवेशक कें टेढ़ प्रथा सं बचाबय कें छै. ई वर्तमान आर्थिक संकट एहन कारण सँ भ रहल अछि जकरा अपचयन सँ कोनो संबंध नहि अछि आ सब किछु सरकारी ऋणक वृद्धि सँ जुड़ल अछि। हम पहिल दौर मे वर्तमान आर्थिक संकटक कारणक बारे मे नहि बजलहुँ। हम वर्तमान आर्थिक संकटक चर्चा सामाजिक क्षतिक सन्दर्भमे, विशेष रूपसँ कर्पोरेट अमेरिकाक सम्बन्धमे केलहुँ, जाहिमे बैंक, कार निर्माता आ वित्त कम्पनीसभ सम्मिलित अछि। अहाँ दावा करैत छी जे सामाजिक क्षतिक अस्तित्व नहि अछि। जखन व्यवसाय असफल होइत अछि, तँ एकर असर केवल निवेशक आ कर्मचारी पर नहि होइत अछि, जे सभ तरहें समाजक एक पैघ हिस्सा बनैत अछि। ई उपभोक्ता, संबंधित व्यवसाय आ अर्थव्यवस्था पर सेहो प्रभाव डालैत अछि। ई प्रभाव सामाजिक क्षतिक बराबर अछि। >>[I]t पर्याप्त अछि जे निवेशक "रेड फ्लैग[.]" केँ पता लगाबय कोन बातक लेल पर्याप्त? संदिग्ध निवेशक कें जल्दी पता लगाना एक अकल्पनीय धारणा छै. वास्तविकता मे, छल अक्सर काफी समय तक अनजान रहैत अछि वा ओ समयक बाद होइत अछि जखन ओ काज आ व्यवहार जाहि रूप मे वैध छल। एसओएक्स सं पूर्वक सभ कॉर्पोरेट हादसा मे एहि तरहक मामला छल। लाल झण्डा केवल धोखाधड़ीक गतिविधि कें पहिल उदाहरण मे नहि उभरैत अछि. |
733b8b20-2019-04-18T19:31:33Z-00002-000 | धन्यवाद, डारो डोबक्सा, एहि बहस के लेल। मुदा, हम अहाँक संग असहमति करैत छी, हमर किछु बिंदु पर। ई मात्र कहैत अछि, जँ अहाँ एहि देश मे व्यापार करय जा रहल छी, अहाँ ई ईमानदारी आ निष्पक्षता सँ करय जा रहल छी... अथवा अन्यथा। कानूनक अनुसार ई सभ बयान किएक सत्य होएबाक चाही? की ई एहि लेल जे ई सभ आर्थिक रूप सँ शक्तिशाली अछि? तखन लगभग सभटा विज्ञापन पर रोक लगाओल जाएत। हँ, "विज्ञापन मे सत्य" कानून अछि, मुदा जँ एहि सिद्धान्त केँ तार्किक निष्कर्ष पर पहुँचाओल जाए, तखन एहन विज्ञापन जे ई संकेत दैत अछि जे ओकर अंततः महत्वहीन उत्पाद अहाँ केँ खुश कऽ देत, सेहो अवैध होएत। हम ई कहबाक साहस करब जे जनसंख्याक एकटा पैघ हिस्सा कोनो न कोनो रूपमे कॉर्पोरेट अमेरिकाक लेल काज करैत अछि - दस लाखक संख्यामे ई कथन निगमसभक बीच एकरूपताक अनुमान करैत अछि जे आवश्यक रूपेँ अस्तित्वमे नहि अछि। किछु कम्पनीसभ कर्पोरेट दुराचारक कारण असफल होइत अछि, मुदा सभ कम्पनी नहि। असल मे, अधिकांश लोक एहि तरहक अनुभव नहि करैत अछि। आ जखन एकटा निगम असफल होइत अछि, त समाज मे एकर उत्पादकता हमेशा लेल लुप्त नहि होइत अछि। एकर कारखाना आगि सँ नहि जरैत अछि, आ एकर कर्मचारी सामूहिक आत्महत्या नहि करैत अछि। दोसर निगमसभ एक निगम द्वारा जे किछु खोइत अछि, से ओकरासभकेँ ग्रहण करैत अछि । पूंजीवाद एहि बिन्दु पर सरकारक संग वा बिना अत्यधिक कुशल अछि। >अपन नौकरी या निवेश कें खोएबाक आर्थिक प्रभाव कें शीर्ष पर, ई भावना जे कोनो अपन नियोक्ता या व्यापारिक भागीदार कें निष्ठा आ निष्पक्षता सं कार्य करय कें लेल भरोसा नै क सकैत छै, कार्यबल के भीतर विकास, समृद्धि आ कैरियर आकांक्षा कें दबा दैत छै. हमरा नहि लगैत अछि जे सरकारक काज अछि जे लोककेँ अपन करियर आकांक्षाक बारेमे जे महसूस होइत अछि, ओहिमे हेरफेर करय, कारण सरकारक काज नहि अछि जे लोककेँ की महसूस होइत अछि, आ अंतमे। दोसर तरहक बात कहबाक लेल ई पितृसत्तात्मक आ भोलापनक बात अछि, आ तानाशाहीक बात सेहो अछि। मुदा, वर्तमान आर्थिक वातावरण, जे कि काफी समय तक चलबाक अनुमान अछि, से अहाँकेँ बता सकैत अछि जे कॉर्पोरेट अस्थिरताक दीर्घकालीन प्रभाव समय आ परिधि दुनू दृष्टि सँ पड़ि सकैत अछि। ई वर्तमान आर्थिक संकट एहन कारण सँ भ रहल अछि जकरा अपचारा सँ कोनो सम्बन्ध नहि अछि आ ई सब सरकारी ऋणक वृद्धि सँ संबंधित अछि। अहाँक दोसर दावा अछि जे निवेशक अपन निवेश पर पुलिस रखि सकैत अछि। हम सहमत छी। मुदा, ओ सभ मात्र किछु हद तक ई काज कऽ सकैत अछि। निगमक प्राकृतिक संरचनामे निश्चित सूचनाक प्रसार होइत अछि जे ऊपर सँ नीचाँ तक होइत अछि। सूचना जे औसत निवेशक कें एकत्रित, विश्लेषण, संकलन या प्रस्तुति मे कोनो सं संलग्नता सं सीमित नहि होएयत छै. हम सहमत छी जे निवेशक कें विशिष्ट सूचना एकत्र करय कें क्षमता कें सीमा होय छै. मुदा, ई पर्याप्त अछि जे निवेशक "लाल झंडा"क पता लगाबए, जेना कि अहाँक बर्नी मैडोफक उदाहरण देखबैत अछि। जखन अहाँ शहरक भीतरक इलाकाक सीमा पर छी, अहाँ केँ ओहि क्षेत्रमे गश्त करए बला गिरोहक नाम वा मादक पदार्थसँ संबंधित हत्याक सटीक संख्या जानबाक आवश्यकता नहि अछि जे अहाँ ओहि क्षेत्रसँ बचनाय चाही। अहाँ सभ केँ बस एतए के क्षेत्रक ओतेक छिपल नहि भ रहल अवसाद केँ देखबाक अछि। ई गलत निवेशक लेल सेहो सही अछि। >SOX निवेशक कें रक्षा नहि करैत अछि जैसन कि अहाँ कहैत छी. संक्षेपमे, ई लेखा परीक्षक विनियमन, कार्यकारी जवाबदेही, स्वतन्त्र पर्यवेक्षण, समय पर आ सटीक सूचनाक प्रसार आ कड़ा दंडक प्रावधान करैत अछि। ई चिन्तासभ शेयरधारकसभक हितमे नहि त केकर हितमे अछि? शेयरधारक कें अलावा एहि मे सँ कोनहु कें कोनो चिंता होयत? हम सहमत छी जे निगम अपन विचार आ नेताक बल पर ठाढ़ होएत वा गिरत, आ जँ कियो एहन बुद्धिमान नहि अछि जे जहाज डूबि रहल अछि तँ ओकर पैसा निकालि लए, तखन ओकरा लेल कठिन अछि। मुदा, हमरा झूठ आ ठग सभ सँ समस्या अछि। बुद्धिमान शेयरधारक कें लेल झूठ बोलनिहार आ ठग सँ अपना कें बचय कें बहुत रास तरीका अछि. ओ सभ स्वयं कम्पनीक संचालन कऽ सकैत अछि, ओ सभ पर्याप्त सक्षम, भरोसेमंद संपर्क जुटा सकैत अछि एहि पदसभ केँ भरबाक लेल, इत्यादि। सरकार एहि मे हाथ किएक लगाओत? जँ ई होएत, तँ हिनकर संलग्नताक सीमा की अछि? अन्ततः, निजी क्षेत्रक ठीक ओहिना होएबाक चाही, निजी। जखन अहाँक कोनो कम्पनी अछि, तँ ओ कम्पनी अहींक अछि। संगहि, कोनो निगम मालिकक अस्तित्वक लेल कोनो घर जकाँ ठोस वा महत्वपूर्ण नहि अछि। अहाँ अपन घरमे रहैत छी; अपन घरक आवश्यकता अहाँक गर्मी आ सुरक्षाक लेल अछि, आ एहि लेल पुलिस एकर रक्षा करैत अछि। निगमक लेल सेहो ई सत्य नहि अछि। |
733b8b20-2019-04-18T19:31:33Z-00004-000 | पहिने किछु परिभाषा। सरबेन्स-ऑक्सले एक्ट: 2002 मे हस्ताक्षरित एक अधिनियम जे निवेशक कें सुरक्षा कें खातिर कड़ा आ महंग कॉर्पोरेट रिपोर्टिंग मानक कें अनिवार्य करैत अछि. . . . . . . http://en.wikipedia.org... समान कानून: निवेशक कें सुरक्षा कें खातिर रिपोर्टिंग मानक कें अनिवार्य करय वाला कोनो अन्य अधिनियम. सामाजिक लाभ: समाजक लेल एकटा लाभ जे किछ चुनिंदा समूहक लेल बाहरी अछि। सामाजिक लागत: समाजक लेल एक चयनित समूहक बाह्य लागत। हमरा विश्वास करबाक तीनटा कारण अछि जे सरबेन्स-ऑक्सले आ एहि तरहक कानून केँ रद्द कएल जाए। पहिल, कॉर्पोरेट असफलताक "सामाजिक लागत" प्रायः केवल निवेशक आ कर्मचारीसभ द्वारा उठाओल जाइत अछि आ एहि लेल लोकक चिन्ताक विषय नहि अछि। दोसर, निवेशक आ कर्मचारी सभ सरकारक सहायता बिना उक्त निगमसभक निगरानी करबाक पूर्ण रूपेँ सक्षम अछि, एहिमे सरकारी सहायता निगम क्षेत्रक लेल सार्वजनिक सब्सिडीक रूपमे बनैत अछि। तेसर, निगम जे संगठनक नियंत्रण वा मनोबल आ निष्ठा केँ बढ़ाबय मे असमर्थता द्वारा धोखाधड़ी आ लापरवाही केँ रोकय मे असमर्थता कें कारण असफल भ जाइत अछि, ओ विफल होएबाक योग्य अछि आ सरकार द्वारा एकरा रोकय मे नहि रोकल जाएबाक चाही. हमर पहिल बात ई अछि जे निगमक असफलताक खर्चक भार लोकसभक एकटा चुनिन्दा समूह, असफल निगमसभक कर्मचारीसभ आ ओकर लगानीकर्तासभ उठा रहल अछि । लोक वास्तव मे संगठनात्मक पतन सँ अल्पकाल मे किछु नहि ग्रसित होइत अछि। कारखाना सभ बेचल जाइत अछि, कर्मचारी सभकेँ नव नोकरी भेटैत अछि, कार्यालयक भवनक नाम बदलल जाइत अछि। एहि तथ्यक संग कि ई पीड़ाक सीमा एकटा चुनिंदा समूहक लोकसभ धरि सीमित अछि, सामान्यतः ई बात स्वयंमे नहि रहि सकैत अछि, किएक तँ हत्याक शिकार सेहो चुनिंदा समूहक लोकसभ अछि । मुदा हमर दोसर बात एकरा आओर मजबूत बनबैत अछि जे निवेशक सभ अपन निवेश पर स्वयं नियंत्रण करबाक पूर्ण क्षमता राखैत अछि। बर्नी मेडोफक पोंजी योजनाक पता एक छोट निवेश सलाहकार फर्म द्वारा लगओल गेल छल जकरा अक्सिया कहल जाइत छल, बहुत पहिने ई ध्वस्त भऽ गेल छल। . . . . . . http://www.bloomberg.com... ई देखाबएमे अछि जे निवेशक सभकेँ अपन निवेशक सुरक्षा सुनिश्चित करबाक लेल आवश्यक संसाधन अछि आ किछु आओर। बेशक, ई तथ्य जे निवेशक स्वयं कें धोखाधड़ी सं बचा सकएय छै, एकर मतलब ई नहि जे सरकार कें एहि मे हस्तक्षेप नहि करएय चाहि. जँ कोनो व्यक्ति हथियार लऽ कऽ चलैत अछि, तखनो जँ ओकरा कोनो तरहक हमला या चोरी भऽ जाए तँ ओकरा पुलिस सँ मदति करबाक अपेक्षा रखबाक उचित अछि। मुदा, जँ सरकारकेँ निवेशक रक्षा करबाक चाही तँ एकर अन्त कतए होइत अछि? सरकार के एहि मे हाथ देबय के चाही जे कर्मचारी सभ अपना समय केँ यथासंभव उत्पादक रूप मे व्यतीत करय, जे सचिव सभ व्यक्तिगत फोन नहि करय आ कार्यालयक सामान नहि चोरा लथि? हँ, अपच चोरी अछि, मुदा तकनीकी रूप सँ, "कम्पनीक समय" पर गप-सप्प करब सेहो अछि। अन्तमे, निगम जे धोखाधड़ी केँ रोकबा मे असमर्थ अछि, चाहे बुद्धिमान नीति द्वारा वा प्रेरणा द्वारा, असफल होएबाक चाही। कोनो मामला मे, शेयरधारक सभ बस अक्षम अछि। अयोग्य लोक कें पूंजीवादी समाज सं लाभ नहि भेटबाक चाही, खास क जँ ओ सभ एकर शिखर पर अछि. सरकार द्वारा निगमक प्रवर्तन, अनेक प्रकारसँ सब्सिडी प्राप्त व्यवस्थापन अछि। निगमसभ स्वार्थपूर्बक पूंजीवादी संस्था होएबाक लेल बनाएल गेल अछि; ओसभ कोनो प्रकारक सब्सिडी नहि लेबाक चाही। अन्ततः, सरबेन्स-ऑक्सले आ एकर अन्य प्रकारक कानूनक एकमात्र वास्तविक उद्देश्य कानूनी रूप सँ शेयरधारक नियंत्रण केँ मजबूत करबामे अछि। ओ सभ निगम केँ, जे सामान्यतः मुक्त बाजारक संस्था छल, एक अधिनायकवादी संस्था मे परिवर्तित करैत अछि। क्रिया जे सामान्यतः तर्कसंगत स्वार्थ द्वारा प्रेरित होइत अछि, कानून द्वारा बाध्य होइत अछि। पूँजीवादक गुण ई अछि जे ई दण्डक माध्यम सँ नहि, बल्कि पुरस्कारक माध्यम सँ सहयोग सुनिश्चित करैत अछि। कॉरपोरेट शासनक दुनिया मे कानूनी व्यवस्था ल लेब एहि सिद्धान्तक संग विश्वासघात करब अछि। |
51afcf2b-2019-04-18T11:44:47Z-00002-000 | हम अहाँक एहि बात सँ सहमत छी जे खेलक ई खेल कतेक सटीक अछि आ अहाँ एकरासँ बहुत रास पाइ सेहो कमा सकैत छी! मुदा हम ई नहि मानैत छी जे बाउलिंग एकटा खेल अछि! बाउलिंग एक गोलाकार वस्तु/बाउलिंग बलकेँ छोट लेनमे घुमाबैत अछि आ १० टा पिनकेँ खसा देबैक प्रयास करैत अछि। लोक वा हम, आसानी सँ ओ काज कए सकैत छी एकटा टिनक हरा बीन्स आ १० टा टॉयलेट पेपर रोल सँ, आ अहाँ हमरा छात्रवृत्ति वा बहुत रास पैसा भेटैत नहि देखैत छी! हमरा लगैत अछि जे झुकाबय के कोनो बहाना अछि कोनो के लेल बिना परेशानी मे पड़ि के किछ गिराबय के लेल. ई सभ कारण अछि जे हमरा लागैत अछि जे बाउलिंगकेँ खेल नहि मानल जाएत। खाऊ, ओ ओपिनियनटेड ओस्ट्रिक |
90227f05-2019-04-18T11:32:18Z-00001-000 | यद्यपि हमर प्रतिद्वन्द्वी कहलनि जे संयुक्त राज्य अमेरिका मे लोक सभ लगातार घुमैत रहैत अछि आ घर पर खाना बनाबए लेल समय नहि भेटैत अछि, तेँ ओ फास्ट फूड पर निर्भर रहैत अछि, हम एहि बात सँ दृढ़ता सँ असहमत छी कारण स्वस्थ भोजन करबाक विभिन्न तरीका अछि जेना कि एक दिन पहिने भोजन तैयार करब वा स्वस्थ स्नैक्स या लंच लेनाए। हँ, फास्ट फूड जल्दी आ सस्ता अछि मुदा अहाँक जीवन आ स्वास्थ्य पैसा सँ बेसी महत्वपूर्ण अछि। एमडी हेल्थ के अनुसार, "फस्ट फूड मे अतिरिक्त चीनी आ खाद्य रंगक राखल जाइत अछि ताकि एकरा बेसी आकर्षक बनाओल जा सके, विशेष रूप सँ युवा दर्शकक लेल। "अधिकांश खाद्य योजक आ संरक्षक पदार्थसभक शरीरमे नकारात्मक प्रभाव रहैत अछि । [पृष्ठ २६ पर पाओल गेल चित्र] "फास्ट फूड प्रायः सोया, नमक, पनीर वा मेयोनेज जका सामग्रीसँ भरल रहैत अछि आ प्रायः डीप फ्राइड होइत अछि, जे बिना कोनो अतिरिक्त पोषणक अतिरिक्त कैलोरी जोड़ैत अछि। कैलोरीक उच्च मात्रा कें ध्यान मे रखैत, ई महत्वपूर्ण मात्रा मे व्यायाम कें लेल आवश्यक होयत जे अहाँ कैलोरी कें जला दी. उदाहरणक लेल, ७ घण्टाक व्यायाम सँ कोका-कोला, फ्राइज आ म्याकडोनाल्ड सँ बिग मैक मे कैलोरी जड़ि जाएत। [पृष्ठ २३ पर पाओल गेल चित्र] "फस्ट फूडक स्वास्थ्यक नुकसानक अतिरिक्त, जंक फूडक उत्पादन आ बिक्रीक वातावरण पर एकटा महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव पड़ैत अछि। फास्ट फूड उत्पादक लेल मासु उगएबाक लेल आवश्यक संसाधनक मात्रा दुनिया भरिक संसाधनक कमीक कारण बनैत अछि। उदाहरणक लेल, हमसभ खाएबला प्रत्येक पाउंड हैम्बर्गरक उत्पादनक लेल 2500 गैलन पानि आ 16 पाउंड अनाजक आवश्यकता होइत अछि, गाय-बैल पाबैक लेल आवश्यक जमीन आ ओकरासभक भोजनक लेल अनाजक कोनो चर्चा नहि। फास्ट फूड मांस उत्पादक बनयबाक लेल पाओल जाए वाला पशुसभक अक्सर एंटीबायोटिक आ खराब आहार देल जाएत अछि जे पशुसभक कम विकासक कारण बनैत अछि । ई एंटीबायोटिक आ वृद्धि हार्मोनसभ ओहि सभ गोटेमे पहुँच सकैत अछि जेसभ मासुक उपभोग करैत अछि, जकर नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभावसभ होएत अछि । "अहाँ सभ केँ एहि बातक ज्ञान अछि जे, जे केओ अपन माँ-बाबूक संग ठीक सँ व्यवहार करैत अछि, से ओकरा जीवन मे नीक काज करैत अछि। यूसीएलए द्वारा ५ मई २०१८ मे प्रकाशित एक लेखक अनुसार, "भोजन एक औषधीय यौगिक जकाँ अछि जे मस्तिष्क पर प्रभाव डालैत अछि", युसीएलएमे न्यूरोसर्जरी आ फिजियोलोजिकल विज्ञानक प्रोफेसर फर्नांडो गमेज-पिनिला कहलनि जे भोजन, व्यायाम आ निन्दक प्रभावक अध्ययन करैत वर्ष बितौने छथि। "आहार, व्यायाम आ निन्द्रामे मस्तिष्कक स्वास्थ्य आ मानसिक कार्यमे परिवर्तन करबाक क्षमता अछि। एहि सं ई संभावना बढ़ैत अछि जे खानपान मे बदलाव संज्ञानात्मक क्षमता कें बढ़ावय, मस्तिष्क कें क्षति सं बचाययय आ बुढ़ापे कें प्रभाव कें कम करय कें लेल एक व्यवहार्य रणनीति छै. "अधिक मात्रा मे कैलोरी संयोगक लचीलापन केँ कम कऽ सकैत अछि आ मुक्त मूलकक निर्माण कऽ कऽ कोशिकाक क्षतिक लेल संवेदनशीलता बढ़ा सकैत अछि। G"mez-Pinilla कहलनि जे, मध्यम मात्रामे कैलोरीक प्रतिबन्ध सेलुलर प्रोटीन, लिपिड आ न्यूक्लिक एसिड कें ऑक्सीडेटिव क्षति कें कम करि मस्तिष्क कें बचा सकैत अछि. एमएसएनक अनुसार, २०१३ मे, अमेरिकामे डा. ओज शो दावा केलक जे सोडा फव्वारा फास्ट फूड जोड़मे सभसँ गन्दा स्थान अछि। ई बात डा. शॉन ओ कीफ द्वारा समर्थित कएल गेल छल जे सहमत छल जे बैक्टीरिया, कीटाणु आ मोल्ड चीनी, बर्फ आ हवासँ समृद्ध वातावरणमे बढ़ैत अछि। ई सोडाक फव्वाराकेँ साफ करबामे कठिन बनबैत अछि जे खाद्य विषकरणक लेल वास्तविक प्रजनन स्थल बनैत अछि। ईट इट, नट दैट के अनुसार "फास्ट फूड मे उच्च कैलोरी कम पोषक तत्वक सामग्रीक संग अछि। बहुत बेसी, आ अहाँक शरीरमे आवश्यक पोषक तत्वक अभाव होएत जे ओ ठीक सँ कार्य करए लेल आवश्यक अछि। एमी शापिरो, एमएस, आरडी, सीडीएन, रियल न्यूट्रिशन एनवाईसीक संस्थापक कहैत छथि, "अहाँक शरीर अस्थायी रूप सँ खाली भोजन सँ भरल अछि जे पोषण प्रदान नहि करैत अछि, तेँ भलेही अहाँ बहुत कैलोरी खा चुकल छी, अहाँ बहुत दिन धरि संतुष्ट नहि रहब। "हमरा सभक विचारमे ई सत्य स्वयं स्पष्ट अछि: अमेरिकीसभ अपन कमरक विस्तार पहिने सँ बेसी देखैत आबि रहल अछि, आ हमरा सभक बढ़ैत कमरक कोनो अंत नहि अछि। मोटा अमेरिकीक रूढ़िवादी रूप दुनिया भरिक एकटा गप लाइन मे घटल अछि, ओ ओ भयानक सांख्यिकीकेँ लुका रहल अछि जे ई देश मोटापे आ राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा आ जीवनक समग्र गुणवत्ताक लेल खतराक संबंध मे नेतृत्व करैत अछि। हमसभ विश्वक सभसँ मोट औद्योगिक राष्ट्र छी, जकर २/३ अमेरिकी अधिक वजन वा मोटापेसँ ग्रसित अछि। ओबिटी महामारी अपन देशक युवासभमे फैल गेल अछि, २००० या ओकर बाद जन्मल १ मे सँ ३ बच्चासभमे टाइप-२ मधुमेह विकसित होएबाक अनुमान अछि हुनकर जीवनकालमे।" ई कहल जा रहल अछि, संयुक्त राज्य अमेरिका मे लोक सभ केँ बेसी जागरूक होएबाक चाही जे फास्ट फूड हुनका सभक शरीर आ स्वास्थ्य पर की करैत अछि। हमर विरोधी कहलनि जे समाज आ युवा पीढ़ी फास्ट फूड पर निर्भर अछि आ लोककेँ बुझबाक चाही जे व्यस्तताक संग दोसर लोककेँ सेहो खाना चाही, भलेही ओ "घरमे बनाएल" नहि हो मुदा हमर विरोधी ई उल्लेख करए बिसरि गेल जे ओ "स्वस्थ नहि अछि"। हँ, व्यस्तताक कारण भोजनक आवश्यकता होइत अछि मुदा फास्ट फूडक अतिरिक्त अन्य विकल्प सेहो अछि। फास्ट फूड मे बहुत तरहक नुकसान होइत अछि जे जीवनक लेल खतराक कारण बनैत अछि आ एहि बातक संग ई कहल गेल अछि जे फास्ट फूड पर अमेरिका मे प्रतिबंध लगाओल जाय! http://www.md-health.com... http://newsroom.ucla.edu... https://www.eatthis.com... http://www.healthdata.org...- problem-among https://www.psychologyytoday.com... |
bbe2f561-2019-04-18T19:26:06Z-00005-000 | प्रस्ताव स्पष्ट आ बिना विवादक होएबाक चाही। हम कहैत छी, वेश्यावृत्ति कें वैध बनाओल जेबाक चाही. एहि बहसक प्रयोजनक लेल, कोनो कानूनी मामलाक संबंध मे जे किछु होएत से अमेरिकी अधिकार क्षेत्रक अन्तर्गत रहत। ई तर्क देनाय जे सूडान या सोमालिया जैसन जगह मे वेश्यावृत्ति कें वैध बनाओल जेबाक चाही, ई एकदम विषय सँ बाहर अछि:). [Word - prostitution] [स्रोत - http://www.merriam-webster.com...] विशेष रूप सँ पैसाक लेल यौन सम्बन्धमे संलग्न होएबाक कार्य वा अभ्यास [Word - Should] [स्रोत - http://www.merriam-webster.com...] सहायक कार्यमे प्रयोग कएल गेल दायित्व, उचितता, वा लाभप्रदता व्यक्त करबाक लेल [Word - Legalized] [स्रोत - http://www.merriam-webster.com...] कानूनी बनाबय लेल; विशेष रूप सँ: कानूनी वैधता वा अनुमोदन देबय लेल ============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================ यदि सहमति सँ सेक्स करब कानूनी अछि, तखन पैसा सँ सेक्स करब किएक नहि? सहमति सँ सेक्स केँ नौकरी बनाबय मे कोनो बात नहि अछि - ई कोनो पक्ष केँ हानि नहि पहुँचा रहल अछि। हम बुझैत छी जे हमर तर्क छोट अछि, संक्षिप्त अछि आ बहुत बेसी नहि अछि। मुदा, हमर अनुमान अछि जे हमर प्रतिद्वंद्वी यदि वेश्यावृत्तिक नैतिकताक विरुद्ध तर्क करबाक प्रयास नहि करत, त ओ एकर व्यवहारिकताक विरुद्ध तर्क करत। हम एहि सभ तर्क सँ पूर्णतः अवगत छी, मुदा हमरा कोनो सुराग नहि अछि जे हमर विरोधी कोन-कोन तरहक तर्कक प्रयोग करत - अनेक सम्भावित तर्कक खंडन कयनाइ समयक बर्बादी अछि। तैयो, हम अपन विरोधीक प्रतिक्रियाक प्रतीक्षामे छी। हमसभ दुनू गोटेक लेल नीक बहस! |
59434708-2019-04-18T18:14:01Z-00005-000 | फिलिस्तीनक भूमि संविदात्मक विधि सँ लऽ लेल गेल छल, आ ओना ओ सभ फिलिस्तीन केँ एक संप्रभु राष्ट्र बनबाक अधिकार देने अछि, जेना कि पहिने छल। ओ तथ्य जे ओ नहि अछि, ओ एक व्यंग्य अछि, किएक तँ इज़रायलक परमाणु शक्ति सँ डर मात्र अछि जे अन्तर्राष्ट्रीय समुदाय केँ फिलिस्तीनक संप्रभुता केँ स्वीकार करबाक लेल रोकैत अछि। गाजा पट्टीक संघर्ष पूर्ण रूपसँ एक राष्ट्रक रूपमे प्यालेस्टाइनक निर्माणक घोषणा द्वारा रोकल जाएत, किएक तँ पट्टीक निवासी केवल साठ वर्ष पहिने खोएल गेल अधिकार पुनः प्राप्त करबाक लेल देखैत अछि। संयुक्त राष्ट्रक गलत संकल्प द्वारा फिलिस्तीनी लोक अपन भूमि सँ दूर भ गेल अछि, आ बिना समर्थनक ओ अहिंसक रूप सँ एकरा वापस नहि लऽ सकैत अछि। |
588c0ec1-2019-04-18T12:36:11Z-00000-000 | जखन कि अहाँ जे कहलहुँ से सत्य अछि, ई एक लाल हेरिङ्ग अछि। अहाँक स्रोत सँ देखल गेल, सहमति बनल अछि। "४. चर्चाक नोट एजीडब्ल्यू पर अपन स्थिति बताबय बला सार-काण्डक पैघ अनुपात अछि। ई परिणाम आम सहमति स्थितिमे अपेक्षित अछि जतय वैज्ञानिकसभ . . . . . . . . . . . . सामान्यतः अपन चर्चासभमे ओहन प्रश्नसभ पर ध्यान केन्द्रित करैत अछि जे एखन धरि विवादित अछि वा अनुत्तरित अछि, ओहन विषयसभ पर नहि जे सभके लेल सहमत अछि" (ओरेस्केस २००७, पृ. ७२) । मुदा सभ केओ एहि बात सँ सहमत नहि अछि। प्रत्येक अध्ययनमे कैको समस्या भेटल जे ९७% जलवायु वैज्ञानिकसभ मानैत अछि जे मानवजनित जलवायु परिवर्तन होइत अछि । उदाहरणक लेल, एकटा एहन अध्ययनमे केवल ५% उत्तरदाताके जलवायु वैज्ञानिकक रूपमे शामिल कएल गेल छल । फेर ओही अध्ययनमे, जकर हमसभ उपर देख रहल छी, केवल ओ साक्ष्यक प्रयोग कएल गेल जे मानवजनित जलवायु परिवर्तनक पक्षमे अछि वा विरोधमे अछि आ ई घोषित कएल गेल जे ९७% जलवायु वैज्ञानिक एहिपर सहमत अछि, जखन कि वास्तवमे, ई केवल ९७% जलवायु वैज्ञानिक अछि जे अपन स्थिति रखैत अछि, आ ई नहि मानल गेल जे किछ लोग एकर निष्कर्षमे नहि पहुँचल अछि। ई पबैत छल, कि लगभग १५% जलवायु वैज्ञानिक, जखन हुनका सँ १-७ क रैंक देबाक लेल कहल गेल, जाहिमे १ क कोनो तरहक विश्वास नहि छल, आ ७ क बहुत बेसी विश्वास छल जे मानवजनित जलवायु परिवर्तन भऽ रहल अछि, १-४ सँ रैंक देल गेल। जे कि वैज्ञानिकसभक एक महत्वपूर्ण संख्या अछि जे एहिमे संदेह करैत अछि वा अनिश्चित अछि (जँ ४ अनिश्चित होएत) । केवल कारण जे अधिकांश जलवायु वैज्ञानिक सहमत अछि, एकर अर्थ ई नहि अछि जे हमसभ तत्काल प्रमाण आ रायके खारिज कऽ सकैत छी जे जलवायु परिवर्तन वास्तविक नहि अछि । "झूठ, जहिना ऊपर देखबैत छी, ९७% जनगणना सत्य अछि। " -stupidapeअच्छा, जहिना ऊपर देखायल गेल अछि, वास्तवमे ८५% जे मानवजनित जलवायु परिवर्तनमे किछु या बेसी विश्वास करैत अछि, आ केवल ३४.५९% पूर्णतः निश्चित अछि, जेकर अर्थ अछि, तकनीकी रूपसँ, बहुमतकेँ अपन मोनमे किछु शंका अछि अन्यथा ओ एकरा ७ मे स्थान देने रहितैक। .6 डिग्री सेल्सियस सटीक होना. परिवर्तनक दरकेँ ध्यानमे रखैत ई महत्वपूर्ण अछि। अहंकार प्रणालीक एहन तीव्र परिवर्तनक अनुकूलन करबाक क्षमता नहि छैक। संगहि, तापमानमे परिवर्तनक अधिकतर घटना पछिला किछु दशकमे भेल अछि। [७] सीओ२ क लेल, ई एकटा छोट मात्रा अछि ई एकटा आओर लाल हेरिङ्ग अछि। सकारात्मक प्रतिक्रिया चक्रक कारण मात्रा नाटकीय रूपसँ बढ़ि जाइत अछि। अहाँ सभ एहि बात केँ पहिनेक बहस मे देख सकैत छी। अन्तमे, प्राकृतिक CO2 प्राकृतिक रूप सँ चक्रित होइत अछि, अप्राकृतिक CO2 ग्रीनहाउस गैसक रूपमे जमा होइत अछि। [१२] - मूर्खतापूर्ण वैश्विक जलवायु मॉडल सँ समस्याक संख्या अछि, जे कि पृथ्वीक ताप बढ़बाक दावा पर आधारित अछि। सामान्य शीतताक समस्या अछि, जे ई दर्शाबैत अछि जे वास्तविक तापमान वास्तवमे जीसीएमके संकेतसँ बेसी शीतल अछि। [१३] चूँकि हमरा सभ लग वैश्विक तापमानक माप करबाक पूर्णतः विश्वसनीय तरीका नहि अछि, एहि निष्कर्ष पर नहि पहुँचल जा सकैत अछि जे वार्मिंग सेहो अछि। "प्राकृतिक CO2 उत्सर्जन स्वयंके प्रतिउत्तर करैत अछि, [१२] सूर्यक गतिविधि निम्न स्तर पर अछि। [१३] अन्य चरसभक हिसाब कएल गेल अछि । [10]" - मूर्खतापूर्ण, तथापि, ई प्रमाणित भेल अछि जे पृथ्वीक स्थिति कक्षमे आ घूर्णन अक्ष बदलि रहल अछि, एहि बिंदु धरि जे ई सूर्यक करीब आबि रहल अछि। एहि सँ तापमान मे वृद्धि होएत, जकर उल्लेख अहाँ दशम लेख मे नहि केलहुँ, एहि लेल एकरा लेल कोनो लेखा-जोखा नहि देल गेल अछि। "हजारों सहकर्मी द्वारा समीक्षा कएल गेल वैज्ञानिक लेखसभक तुलनामे जे जलवायु परिवर्तनक समर्थन करैत अछि। " - मूर्खतापूर्ण एहि 90 सँ बेसी अध्ययनक संभावना अछि, हमरा शंका अछि जे संशयवादी विज्ञान प्रत्येक अध्ययन कए कएने अछि जे मानवजनित जलवायु परिवर्तनक विरुद्ध अछि। एकर अतिरिक्त, सिर्फ एहि लेल जे एहिमे अध्ययनक संख्या कम अछि, एकर अर्थ ई नहि जे एकरा अहाँ जतेक आसानी सँ खारिज कऽ सकैत छी। अहाँकेँ ओकर विश्लेषण आ तुलना करए पड़त अध्ययनसँ जे मानवाधिकारक कारण जलवायु परिवर्तनक दावा करैत अछि। तखन अहाँ ई निर्धारित करू जे कोन सभमे अधिक वैध दावा अछि। अहाँ सभ एहिना नहि कयने छी, एहि लेल मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन वास्तविक अछि, ई दावा करबामे एखन बहुत जल्दी अछि, एहि लेल शंकाक लेल स्थान अछि। "असत् जलवायुक मोडलसभक सम्बन्धमे, केवल एकटा मोडल सही भऽ सकैत अछि । एहि लेल बहुमत गलत होएत। ई बेकार होएत जे अनावश्यक सही मॉडल बनाबी। " - stupidapeThis कोनो ठोस जानकारी नहि दैत अछि जखन कि अहाँ ई नहि जनबाक दावा केलहुँ जे कोन सही अछि, तखन फेर, हमसभ कोना जनैत छी जे पूरा ग्लोब वार्मिंग कऽ रहल अछि जँ हमरासभक सही क्लाइमेज मोडल नहि अछि? स्रोतः[11] http://www.nationalreview.com...;[12] file:///C:/Users/Owner/Downloads/The_Bray_and_von_Storch-survey_of_the_pe.pdf[13] http://articles.adsabs.harvard.edu... |
da39a345-2019-04-18T14:02:02Z-00002-000 | न्यूनतम वेतनमे वृद्धि अमेरिकाक लेल नीक होएत। पहिल ई जे ई लगभग 28 मिलियन लोकक आमदनी बढ़ाएत। अहाँ हुनका सभ केँ आलसी नहि कहि सकैत छी किएक तँ हुनका सभ केँ काज अछि। ओना अधिकांश छात्र कॉलेज जाएत मुदा ओना खर्च नहि कऽ सकैत अछि आ जँ न्यूनतम वेतन बढ़त तँ ओ सभ कॉलेज जाए सकैत अछि। हमरा किछु कारण बताउ जे टेड क्रूज वा मार्को रुबियो नीक राष्ट्रपति किएक होएत। |
a3771765-2019-04-18T11:21:52Z-00003-000 | 1994-2004 मे हमला हथियार पर प्रतिबंध छल आ ओहि समय मे सामूहिक गोलीबारी सँ कम चोटक संग जुड़ल छल। पृष्ठभूमि जाँच, छुपाय बला सामानक कानून, जकरा "खोह मेँ घोट" कहल जाइत अछि, सामूहिक गोलीबारी केँ रोकैत नहि अछि। ई सभ बेकार आ निष्प्रभावी अछि। जखन प्रतिबन्ध १० वर्षक लेल लागू छल, स्कूल शूटिंगक शिकार भेल लोकक संख्या प्रतिबन्ध लागू नहि भेलासँ ५४% कम छल। तँ, एहि पर रोक लगला सँ कोना एहि तरहक सामूहिक गोलीबारी पर रोक लगत जे लोक सभकेँ अपन घर सँ बाहर निकलब, या स्कूल जाएब सँ डर लगैत अछि? |
5465d130-2019-04-18T11:11:45Z-00005-000 | यदि अहाँ समर्थक छी तँ अहाँ शाकाहारी नहि भऽ सकैत छी। अहाँ पशु जीवनक पवित्रता मे विश्वास किएक करब मुदा मानव जीवनक नहि? |
d5f1a77c-2019-04-18T16:25:07Z-00003-000 | होमवर्क तँ केवल व्यर्थक अछि। ई कागजक उपयोग करैत अछि जे पर्यावरण कें नुकसान पहुँचा रहल अछि. होमवर्क सप्ताहक अन्तमे होमवर्क करबाके बदलामे दैनिक काजसँ समय निकालैत अछि, जे अहाँके विश्राम देबाक लेल अछि, अहाँके विश्राम नहि देबाक लेल। |
d5f1a77c-2019-04-18T16:25:07Z-00005-000 | होमवर्क समयक बर्बादी अछि। हम सभ स्कूलमे सब किछु सीखै छी, तखन घरमे किएक करब। घर परिवारक समय लेल अछि आ जखन-जखन हमरा सभकेँ होमवर्क अछि तँ अहाँ सभकेँ अपन परिवारक संग समय बितएबाक लेल समय निकालबाक चाही। |
c1132701-2019-04-18T15:43:06Z-00000-000 | प्रो मात्र ई दावा केने अछि जे हॉकी फुटबाल सँ नीक अछि, मुदा एकरा लेल कोनो प्रमाण नहि अछि। ओ अपन बीओपीक पूर्ण रूपेँ उपेक्षा कएने छथि, आ एतबे तक जे ओ दावा कएने छथि जे ई बहस अपन विचारक आधार पर होएबाक चाही छल। ओ जँ किछु अपन विचार रखबाक चाहैत छल तँ ओ डीडीओक ओपिनियन्स सेक्शन मे कयने रहितैक। हम प्रो क तर्क क सबटा भाग केँ नकारि देलहुँ, आ ओ ई प्रमाणित करबा मे असफल रहल जे हॉकी सर्वश्रेष्ठ खेल अछि। |
c1132701-2019-04-18T15:43:06Z-00002-000 | प्रो केँ धन्यवाद हुनकर... संक्षिप्त... तर्कक लेल। हम एहि बात पर जोर देब जे प्रो अपन बीओपी नहि देलनि, एहि लेल ओ जे किछु दावा केने छथि ओ अमान्य अछि। एहि तर्क केँ जीतबाक लेल बेसी सामग्रीक आवश्यकता नहि अछि। "सर्वोत्तम खेल" की अछि? खेल: एक एथलेटिक गतिविधि जकरा लेल कौशल वा शारीरिक कौशलक आवश्यकता होएत अछि आ प्रायः प्रतिस्पर्धात्मक प्रकृतिक होएत अछि, जेना रेसिङ, बेसबॉल, टेनिस, गोल्फ, बोलिंग, कुश्ती, मुक्केबाजी, शिकार, माछ मारना आदि। [२] ई परिभाषासभसँ ई निष्कर्ष निकालि सकैत अछि कि "सर्वश्रेष्ठ खेल" ओ खेल छी जकरा दोसर खेलसभसँ बेसी कौशल आ शारीरिक क्षमताक आवश्यकता होइत अछि । मुदा, विभिन्न खेलक तुलना करब असंभव अछि कारण एकर विभिन्न गेमप्ले, उपकरण आ खेलबाक लेल सेटिंग्स अछि। एहि लेल, कोनो "सर्वश्रेष्ठ खेल" नहि अछि, आ जे लोक एकर दावा करैत अछि ओ पूर्वाग्रहपूर्ण अछि किएक त हुनका सभ लग ई प्रमाण नहि अछि जे हुनकर खेल (या एहि मामला मे हॉकी) मे कौशल या शारीरिक कौशलक उच्चतम आवश्यकता अछि। प्रो एहि बातक प्रमाण देबय मे असफल रहल अछि, आ हुनकर सम्पूर्ण तर्क भारी मतक अछि। एकर अतिरिक्त ओ पूर्ण बीओपी स्वीकार करबा मे असफल रहल। ई बहसक परिणाम कोनक पक्षमे अछि। स्रोतसभ [1]http://dictionary.reference.com... [2]http://dictionary.reference.com... |
c1132701-2019-04-18T15:43:06Z-00004-000 | हम ई तर्क स्वीकार करैत छी। हम स्वयं एकटा आइस हॉकी खेलाडी छी, हमरा सेहो तहिना लगैत अछि, मुदा ई सब मतक मामला अछि। प्रो बीओपी केँ स्वीकार करए पड़त आ तार्किक रूप सँ ई प्रमाणित करए पड़त जे हॉकी वास्तव मे सर्वश्रेष्ठ खेल अछि। |
53650067-2019-04-18T18:09:31Z-00001-000 | हार्वर्ड नम्बर एक भऽ सकैत अछि मुदा की अहाँ वास्तव मे देखल अछि जे के जा रहल अछि? अधिकांश छात्र गोर अछि जे वास्तविक विविधताक प्रतिनिधित्व नहि करैत अछि की अहाँ जनैत छी कारण की धनक असमानताक कारण जे वर्षो सँ उत्पीड़नक कारण भेल अछि जे सरकार अल्पसंख्यक सभ पर लगौने छल। जिम क्रो कानूनसभ निजी विश्वविद्यालयक खर्च हर साल बढ़ैत जा रहल अछि, आम आदमी आब कॉलेज नहि दऽ सकैत अछि। आब त ई तर्क सेहो अछि जे जखन अहाँ कॉलेज नहि पढि सकैत छी तखन एहिठाम नहि जाउ। |
6b79d6dc-2019-04-18T16:35:35Z-00004-000 | नहि, किएक तँ दोसर हाथक हाथसँ बेसी सतहक क्षेत्रफल बनत आ एहि तरहेँ बेसी प्लास्टिकक प्रयोग होएत आ एहि तरहेँ पर्यावरणक बेसी हानि होएत। [1] लाभ नगण्य अछि किएक कि कोनो व्यक्ति अपन दोसर हाथमे बोतलकेँ संतुलित कऽ सकैत अछि जखन कि आवश्यक होएत तँ पकड़ि कऽ स्थिर रखैत अछि । [1] - http://www.environmentalhealthnews.org... |
3471cae0-2019-04-18T14:09:48Z-00002-000 | सम्भावित हस्तक्षेप मौजूदा चिकित्सा स्थितिसभमे: यदि अहाँकेँ अस्थिभ्रंश या मधुमेह जका कोनो स्थिति अछि, त अपनेक चिकित्सक आ पंजीकृत आहार विशेषज्ञसँ परामर्श करए आ शाकाहारी भोजन योजना लागू करएमे महत्वपूर्ण अछि, कारण शाकाहारी भोजन अहाँक स्थितिमे हस्तक्षेप कऽ सकैत अछि। बाहर भोजन करैत समय कठिनाई: बहुत रास रेस्टोरेंट सभ सही शाकाहारी विकल्पक पेशकश नहि करैत अछि आ ई बाहर भोजन करबामे कठिनाई भ सकैत अछि। मेहता सलाह दैत छथि कि शाकाहारी भोजन आ स्नैक्स संग ल क बाहर भोजन करबामे अधिक सुविधा होएत जखन लम्बा दूरीक यात्रा करैत छी। आवश्यक विटामिन आ खनिज कें हानि: ई देखबाक प्रमाण अछि जे शाकाहारी आहार मे विटामिन बी12 नहि होइत अछि, जे एक आवश्यक पोषक तत्व छै. "शाकाहारी सभ भिटामिन बी १२ समृद्ध भोजन (केहटा ब्रांडक सोया दूध, नकली मांस, नाश्ता अनाज आ पोषक यीस्ट) आ पूरक आहार सँ प्राप्त कऽ सकैत अछि। शाकाहारी भोजनमे कैल्शियम आ विटामिन डी कम होएत अछि, यद्यपि ई पोषक तत्वसभक शाकाहारी स्रोतसभ अछि", द वेजिटेरियन रिसोर्स ग्रुप (vrg.org) क पोषण सलाहकार, पीएचडी, आरडी, रीड मैन्जल्स कहैत छथि। "अहाँ सभ केँ एहि बातक ज्ञान अछि जे, जे केओ अपना केँ मजदूरी सँ वञ्चित करैत अछि, से परमेश्वरक राज्य मे प्रवेश कऽ कऽ सभ प्रकारक अधर्म मे पड़ि जाइत अछि। ऐन एपलबम कहैत छथि जे, "हमरा जानकारीमे कोनो नीक डाटा नहि अछि जे ई प्रमाणित करैत अछि जे एकटा अलग व्यवहारक रूपमे शाकाहारी बनला सँ स्वास्थ्यमे सुधार होइत अछि। भोजन, व्यायाम आ उचित फिटनेस व्यवस्थाक बीच संतुलन होएबाक चाही। http://www.livestrong.com... http://www.vegetarian-nutrition.info... http://chickpeamagazine.com... आब, अहाँ पुछैत छी जे हमर कहबाक मतलब की अछि? हमरा विश्वास अछि जे एक मुर्गा दोसर मुर्गाक जीवनकेँ मनुष्यक जीवनसँ पहिने रखत। जखन अहाँ पशुक बारे मे सोचि रहल छी, तखने हमरा सभ केँ मनुक्खक बारे मे सेहो सोचबाक चाही... ई सम्पूर्ण बहसक दौरान प्रो लगातार एहि बातक प्रमाण दैत रहल अछि जे शाकाहारी भोजन स्वस्थ रहबाक पूर्णतः संभव अछि। मुदा ई सत्य अछि, ई आसान नहि अछि, आ हमरा बुझना जाइत अछि जे हमसभ एहि पर सहमत छी। विश्वव्यापी शाकाहारीवादक कारण एहिमे जतेक पक्ष अछि ततेक विपक्ष सेहो अछि। प्रो अपन कईटा बातक उल्लेख कएने छल: "प्रो अपन कईटा कारण बता चुकल अछि जे शाकाहारी भोजनक लेल कोन कारण अछि। पुनः कहैत छी, पशुक सुख, पर्यावरण, स्वास्थ्य, आ विश्वक भूख कम करबाक लेल। प्रो तर्क दैत छथि जे धनी लोकसभक लेल मासु, दुग्ध आ अण्डा खाएब जारी राखब भूखल लोकसभक लेल अन्यायपूर्ण होएत। पशु सभक खुशी महत्वपूर्ण अछि, आ ई अन्यायपूर्ण होएत जे मासु, अण्डा आ दुग्ध उत्पादनक लेल पशु सभक शोषण जारी राखल जाए" मुदा आइ एकटा नजरिया नकारात्मक पक्ष पर दिअ: एकटा आमूल-चूल परिवर्तन: शाकाहारी बनब एकटा पैघ परिवर्तन अछि आ कखनो-कखनो जँ अहाँकेँ सोया जहिना किछु सामग्री खएबाक अनुमति नहि अछि तँ ई आओर जटिल भ सकैत अछि। जैकी केलर कहैत छथि, "सॉया उत्पाद मे पूर्ण पौधाक प्रोटीन भेटैत अछि, तेँ जँ अहाँ सोयाक सेवन केँ सीमित करबाक प्रयास कऽ रहल छी, तँ अहाँ केँ सीखबाक चाही जे पूर्ण शाकाहारी प्रोटीन बनयबाक लेल पूरक खाद्य पदार्थ सभ केँ एक संग कोना राखल जाए।" |
3471cae0-2019-04-18T14:09:48Z-00003-000 | पहिल कांड चीन अध्ययन जकाँ बहुत रास विषयकेँ छोड़ने अछि। ई क्षेत्रसभमे प्रोके लाभ दैत अछि। "विटामिन बी १२ मस्तिष्क आ तंत्रिका तंत्रक स्वास्थ्यक लेल महत्वपूर्ण अछि आ मुख्यतः पशु-भोजन मे भेटैत अछि। एकर कमीक कारण मस्तिष्कक कार्य पर सभ प्रकारक प्रतिकूल प्रभाव पड़ि सकैत अछि। [1]" कोन ट्रू. तैयो, प्रो पहिनहिसँ प्रमाणित कएने अछि जे किछु सावधानीक संग शाकाहारी आहार पर पर्याप्त बी12 प्राप्त करब सम्भव अछि। "क्रिएटिन मांसपेशी आ मस्तिष्क मे एक महत्वपूर्ण पोषक तत्व अछि जे ऊर्जा प्रदान करबा मे सहायता करैत अछि। अध्ययनक अनुसार शाकाहारीसभमे क्रिएटिनक कमी होएत अछि जे मांसपेशी आ मस्तिष्कक कार्यपर प्रतिकूल प्रभाव डालैत अछि । [2]" कोन कोन स्रोत, विकिपिडिया देखैत छी त शाकाहारीसभमे क्रिएटिनक कमीक उल्लेख नहि अछि। एकर बदलामे, शाकाहारीमे क्रिएटिनक मात्रा कम होइत अछि। संगहि, नमूना आकार मात्र 18 आ 24 छल, जे कि छोट अछि। प्रोक तर्क अछि जे क्रिएटिनक कमी शाकाहारीसभक लेल कोनो चिन्ताक विषय नहि अछि । "एक अध्ययन जे 18 शाकाहारी आ 24 गैर शाकाहारी पर क्रिएटिनक प्रभाव पर कएल गेल छल से देखा देलक जे कुल क्रिएटिन गैर शाकाहारीक तुलनामे काफी कम छल।" [२५] "विश्वक एकटा पैघ भागमे विटामिन डी३ क कमी अछि, जे केवल पशु खाद्य पदार्थमे भेटैत अछि। ई महत्वपूर्ण पोषक तत्वक कमी डिप्रेशन आ विभिन्न रोग सँ जुड़ल अछि। [3]" कोन प्रो द्वारा देल गेल लिंक मे ई कथन नहि भेटि सकल जे दुनियाक एकटा पैघ हिस्सा डी३ मे कमी अछि। एकर बदलामे कोन वेबएमडी क लिंक दैत अछि, जे कोनक दावा अछि जे वेबएमडी की करैत अछि से नहि कहैत अछि। कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन कोन प्रोक तर्क अछि जे कोन स्रोतक उद्धरण देबाक लेल ई अनुचित अछि आ फेर स्रोतक लिंक देबामे असफल अछि। ई एहि लेल अछि जे प्रो अपन मूल स्रोतमे उद्धरणक संदर्भ नहि बता सकैत अछि। प्रो इन्टरनेट पर खोज केलक आ ओ स्रोत भेटल जे कोन उद्धृत केलक। [२६] ई या त कोनो प्रकारक लापरवाही अछि या कोन क ई श्रेय देबाक लेल बेइमान अछि जखन कि WebMD क ई श्रेय देल गेल अछि जखन कि authorityynutrition.com ई उद्धरणक स्रोत छल। ओना, अख्तियारिक पोषण साइट पर ई मात्र कहल गेल अछि जे पशु खाद्य पदार्थ सँ विटामिन डी बेसी प्रभावकारी अछि। तकर बाद, लेखक क्रिस गुनर्स, विटामिन डी कें कमी कें सभ परिणामक सूचीबद्ध करैत छथि. गनर्स शाकाहारी भोजन आ विटामिन डी कें कमी कें बीच संबंध बनाबय मे असफल भ गेल छथि. प्रोक तर्क अछि जे पर्याप्त विटामिन डी सहजहि एक शाकाहारी आहार पर प्राप्त कएल जा सकैत अछि। "कार्नोसिन केवल पशु ऊतक मे पाओल जाइत अछि। ई पोषक तत्व रक्त मे ग्लूकोज कें वृद्धि सं होए वाला क्षति कें कम करएय सकएय छै आ एकर बुढाव कें रोकय वाला असर सेहो भ सकएय छै. [4]" Con Claim: कारनोसाइन कम परिणामक अछि। वारंट: "कार्नोसिनक कमी बहुत दुर्लभ अछि" [27]. प्रभाव: कार्नोसिनक कम प्रभाव वा कोनो प्रभाव नहि। संगहि शाकाहारीसभ हमेशा एकटा डाक्टरसँ भेट कऽ सकैत अछि जे सुनिश्चित होथि जे हुनकासभकेँ पर्याप्त पोषक तत्व भेट रहल अछि । पूरक एक विकल्प अछि। ओमेगा-३ फैटी एसिड डीएचए मस्तिष्कक उचित कार्यक लेल महत्वपूर्ण अछि। ई मुख्यतः वसायुक्त माछ जकाँ पशु खाद्य पदार्थमे पाओल जाइत अछि। अध्ययनक अनुसार शाकाहारी आ शाकाहारी सभमे एहि तत्वक कमी रहैत अछि। [5]" Con DHA ओमेगा-3s समुद्री खरपतवार आ सूक्ष्म शैवालमे भेटैत अछि। ALA ओमेगा-3 फ्लैक्ससीडसँ प्राप्त कएल जाए सकैत अछि। "डोकसहेक्सेनिक एसिड (डीएचए) ओमेगा-३ फैटी एसिड छी जे ठण्डा पानीमे पाओल जाएवाला, मोटा माछ, जेना सामनमे भेटैत अछि। ई ईकोसापेन्टाएनोइक एसिड (ईपीए) क संग माछक तेल पूरकमे सेहो पाओल जाइत अछि । डीएचए क शाकाहारी स्रोत समुद्री शैवाल सँ प्राप्त होइत अछि। " [२८] " पोषण आ औषधिके लेल ओमेगा-३ फैटी एसिड: ईपीए आ डीएचएक शाकाहारी स्रोतके रूपमे माइक्रोएल्गा तेल पर विचार" [२९] शाकाहारी सभ ओमेगा-३ कें शाकाहारी स्रोत सं प्राप्त क सकैत अछि। "हमर उपरोक्त तर्क आ स्रोत हमर मूल तर्कक पक्षमे अछि, जे ई प्रमाणित भेल अछि जे शाकाहारीक रूपमे संतुलित आहार रखब कठिन अछि"। शायद ई कोनक सर्वश्रेष्ठ तर्क अछि जे कोन एखन धरि प्रस्तुत केने अछि। हँ, शाकाहारी भोजन कठिन अछि। समस्याक एक कारण अछि शाकाहारीक अभाव। यदि अधिक पौधा-भोजी होइत, त नैतिक भोजी एक संग जुटि कऽ एक-दोसर केँ सहयोग कऽ सकैत छल। "की ई सम्भव अछि? - हँ, हमहूँ छी। मुदा ई कठिन अछि, आ गैर-शाकाहारीक रूपमे करब बेसी आसान अछि। ई अन्यायपूर्ण आ सही नहि होएत जे लोक सभके केवल शाकाहारी भोजनक लेल सीमित राखल जाए, आ दिनक अन्तमे, एहन करबाक कोनो नीक कारण नहि अछि।" प्रो पहिने सँ कैको कारण देलनि अछि जे कि शाकाहारी भोजन करबाक नीक कारण अछि। पुनः कहैत छी, पशुक सुख, पर्यावरण, स्वास्थ्य, आ विश्वक भूख कम करबाक लेल। प्रो तर्क दैत छथि जे धनी लोकसभक लेल मासु, दुग्ध आ अण्डा खाएब जारी राखब भूखल लोकसभक लेल अन्यायपूर्ण होएत। पशुक सुख महत्वपूर्ण अछि, आ ई अन्यायपूर्ण होएत जे मासु, अण्डा आ दुग्ध उत्पादनक लेल पशुक शोषण जारी राखब। प्रो बहसक अगिला दौरक प्रतीक्षामे अछि। वोट प्रो, दुनिया भर मे माँस, अंडा आ डेयरी पर रोक लगयबाक बहुत रास नीक कारण अछि। लिंक २५. https://en.m.wikipedia.org... २६. http://authoritynutrition.com... २७. http://www.livestrong.com... २८. http://umm.edu... २९. http://www.ncbi.nlm.nih.gov... |
3471cae0-2019-04-18T14:09:48Z-00004-000 | विटामिन बी12 मस्तिष्क आ तंत्रिका तंत्रक स्वास्थ्यक लेल महत्वपूर्ण अछि आ मुख्यतः पशु खाद्य पदार्थमे भेटैत अछि। एकर कमीक कारण मस्तिष्कक कार्य पर सभ प्रकारक प्रतिकूल प्रभाव पड़ि सकैत अछि। क्रिएटिन मांसपेशी आ मस्तिष्कमे एक महत्वपूर्ण पोषक तत्व छी जे ऊर्जा आपूर्ति करएमे सहायता करैत अछि । अध्ययनक अनुसार शाकाहारीसभमे क्रिएटिनक कमी होएत अछि जे मांसपेशी आ मस्तिष्कक कार्यपर प्रतिकूल प्रभाव डालैत अछि । [२] विश्वक एक पैग भागमे भिटामिन डी ३ क कमी अछि, जे केवल पशु खाद्य पदार्थमे पाओल जाइत अछि । ई महत्वपूर्ण पोषक तत्वक कमी डिप्रेशन आ विभिन्न रोग सँ जुड़ल अछि। [3] कार्नोसिन केवल पशु ऊतकमे पाओल जाइत अछि। ई पोषक तत्व रक्त मे ग्लूकोज कें वृद्धि सं होए वाला क्षति कें कम करएय सकएय छै आ एकर बुढाव कें रोकय वाला असर सेहो भ सकएय छै. ओमेगा-३ फैटी एसिड डीएचए मस्तिष्कक उचित कार्यक लेल महत्वपूर्ण अछि। ई मुख्यतः वसायुक्त माछ जकाँ पशु खाद्य पदार्थमे पाओल जाइत अछि। अध्ययनक अनुसार शाकाहारी आ शाकाहारी सभमे एहि तत्वक कमी रहैत अछि। [1] 1. http://www.m.webmd.com... 2. https://en.m.wikipedia.org... 3. http://www.m.webmd.com... 4. https://en.m.wikipedia.org... 5. http://www.m.webmd.com... हमर उपर्युक्त तर्क आ स्रोत हमर मूल तर्कक पक्षमे अछि, जे कि शाकाहारीक रूपमे संतुलित आहार बनाए रखब कठिन साबित भेल अछि। की ई सम्भव अछि? - हँ, हमहूँ छी। मुदा ई कठिन अछि, आ गैर-शाकाहारीक रूपमे करब बेसी आसान अछि। ई अन्यायपूर्ण होएत आ सही नहि होयत जे लोक सभके केवल शाकाहारी भोजनक खाएब तक सीमित राखब, आ दिनक अंतमे, एहन करबाक कोनो नीक कारण नहि अछि। |
3471cae0-2019-04-18T14:09:48Z-00005-000 | अधिकांश अध्ययनसभ प्रकृतिमे अवलोकनात्मक अछि।" कोन कोन एक उत्तेजक शब्द प्रचारक प्रयोग करैत अछि। मुदा, अनौपचारिक साक्ष्य सभ साक्ष्य अछि आ ई सभ नेट पर भेटैत अछि। [१५] वैज्ञानिक प्रमाणक लेल पर्याप्त अछि। "जे सभ शाकाहारी भोजन करैत छल ओ सभमे कोलोरेक्टल कैंसरक खतरा 22 प्रतिशत कम छल, जे सभ शाकाहारी नहि छल। [१६] "साइटोटोक्सिक गतिविधि, जे लिटिक इकाईमे व्यक्त कएल जाइत अछि, शाकाहारीमे ओम्निभोरक तुलनामे २ गुणा बेसी छल। " [१७] अधिकांश अध्ययनसभ प्रकृतिमे अवलोकनात्मक अछि? कोनो सबूत नहि छल आ फेर ओ अपन कथन सँ अपन आपक विरोधाभास करैत अछि। कॉनकेँ अवलोकनक वैज्ञानिक प्रमाणक बारेमे पता अछि तैयो ओ कहैत अछि कि एकर कोनो प्रमाण नहि अछि। अधिकांश आहार अध्ययन प्रकृतिमे अवलोकनात्मक होएत अछि । चूँकि शाकाहारी भोजन पर अध्ययन निर्धारित आहार अध्ययनक एक उपसमूह अछि, ई मात्र अर्थपूर्ण अछि जे अधिकांश शाकाहारी आहार अध्ययन प्रकृतिमे अवलोकनात्मक अछि। वैज्ञानिक प्रमाणक लेल, एक व्यक्तिके मात्र पौधाक भोजनमे फाइबर, एंटीऑक्सिडेंट, फाइटोन्यूट्रिएंट, विटामिन आ खनिजसभ देखएके चाहिऐक जे ओ स्वस्थ अछि । एकर अतिरिक्त ई बात सेहो सर्वविदित अछि जे फल आ सब्जी स्वास्थ्य लेल लाभदायक अछि। दोसर, मासुमे कोनो फाइबर नहि होइत अछि, अधिकांश भागमे एंटीऑक्सिडेंटक अभाव होइत अछि, आ कोनो फाइटोन्यूट्रिएंट नहि होइत अछि। अन्तमे, मासुमे बहुत बेसी वसा, संतृप्त वसा, कोलेस्ट्रॉल, आ पशु प्रोटीन होइत अछि जे प्रो पिछला राउंड मे स्पष्ट कएने छथि। "भोजनक समर्थकसभ प्रायः भयभित करबाक आ भयभीत करबाक रणनीति प्रयोग करैत अछि ताकि लोकसभ पशु-रसोइयाँ नहि खाइए ।" कोन कोन सक्रिय भाषाक प्रयोग करैत अछि, भय फैलाबय बला आ भयभीत करबाक रणनीतिक प्रयोग करैत अछि। संगहि कोन लोकसभके ई विश्वास दिअए लेल सेहो एहि तरहक रणनीति प्रयोग करैत अछि जे ओकरासभमे प्रोटीन, बी-१२ आ क्रिएटिनक पोषक तत्वक कमी होएत । कोनक ई कपटपूर्ण बात अछि। प्रो प्रमाणित कएने अछि जे आहार आ पूरक आहारक माध्यमसँ एक शाकाहारी अपन पोषण संबंधी आवश्यकताकेँ पूरा कए सकैत अछि। "चीन अध्ययन प्रमाणक रूपमे, जकरा पूर्ण रूपसँ खंडन कएल गेल अछि" कोन अर्थमे "खण्डन" कएल गेल? "ककरो पर विश्वास नहि करबाक कारण बनबाक लेल वा मूल्यवान नहि होएबाक कारण बनबाक लेल" [18] क परिभाषा। एहि परिभाषा द्वारा Con सही अछि। तैयो, एहि परिभाषाक द्वारा एकर अर्थ ई नहि अछि जे चीन अध्ययन गलत अछि। प्रोक तर्क अछि जे चीन अध्ययन एक बदनाम अभियानक शिकार भेल अछि आ एहि तरहेँ ओकर खंडन कएल गेल अछि, मुदा चीन अध्ययन सत्य अछि। अधिकांश लोक डेनिस मिन्गरक आलोचनाक बारेमे सोचैत अछि । मिंगर क आलोचना क पूरा आलोचना कएल गेल अछि। ओ संदिग्ध रूपसँ युवा अछि जे उन्नत महामारी विज्ञानक अध्ययन बुझि सकैत अछि। मिंगर अपन गलतीसँ ई शंकाक पुष्टि करैत अछि। मिन्गरक कार्यक किछु आलोचनासभ एहिठाम अछि । [१९][२०] यदि चीन अध्ययनक कोनो विशिष्ट खंडन अछि तँ चीन अध्ययनक आलोचनाक सम्बन्ध राखब आवश्यक अछि, खाली दावाक बजाय, चीन अध्ययनक खंडन कएल गेल अछि, जकर अर्थ अछि कि चीन अध्ययन गलत अछि, जखन कि वास्तविकतामे ई सत्य अछि। " शाकाहारी भोजनक लोकसभ अतिरिक्त चीनी, परिष्कृत कार्बोहाइड्रेट, वनस्पति तेल आ ट्रांस फैटसँ बचबाक सलाह दैत अछि । ई सम्भवतः कोनो स्वास्थ्य लाभक कारण अछि, अप्रासाधित पशु-भोजनकेँ हटाबैक नहि।" कन् पालेओ, जकरा कम कार्ब आहार सेहो कहल जाइत अछि, सेहो एहि तरहक दावा करैत अछि। सभ शाकाहारी आहार सूचीबद्ध खाद्य पदार्थसभसँ बचनाक सिफारिश नहि करैत अछि । केवल कोनक लिंक शेष अछि। नोट- कोनो उद्धरणक प्रयोग नहि कएल गेल अछि। प्रो आब क नक लिंक मे लेख केँ खंडन करत। "शायद सभ सँ बेसी उल्लेखनीय समानता अछि पशु-भोजनक प्रति निष्ठाक श्रद्धा। कोनो परम्परागत संस्कृति शाकाहारी भोजन पर जीवित नहि रहल, ई तथ्य डा. प्राइस केँ विशेष रूप सँ रोचक लागल छल।" [21]। स्थिति यथास्थिति स्वयं उचित नहि अछि। ई सभ संस्कृति सभ संभवतः किछु मासु खाएबाक आसपास विकसित भेल, कारण मासु खएनाइ भूखसँ मरनाइसँ नीक अछि। "टी. कैंपबेल, लेखक, एकटा विशिष्ट निष्कर्ष पर पहुँचबाक लेल कुख्यात रूप सँ चेरी-पिक डाटा " [21]। खाली दावा अछि। लिङ्क [21] क लेखक कखनो ई नहि बताबैत अछि जे ई आंकड़ा किएक चुनल गेल अछि। "डेनिस मिन्गर, "मृत्यु द्वारा खाद्य पिरामिड" के लेखक, अपन लेख, द चाइना स्टडीः फैक्ट या फिक्शन मे कैंबेल के कामक एक कड़ुआ आलोचना प्रकाशित केलक। [21]। मिंगर के तथाकथित डिबंक के काफी आलोचना भेल अछि। लिङ्क [२०] आ [२१] देखू। "२. शाकाहारी आहारमे वसामे घुल जाएवाला भिटामिन ए आ डी उपलब्ध नहि होइत अछि" [21]। विटामिन डी सूर्यक प्रकाशसँ प्राप्त कएल जा सकैत अछि। [22]। विटामिन ए क सम्बन्ध मे ई बात एकदम विचित्र अछि। ऐ तरहें नहि लगैत अछि जे शाकाहारी सभमे विटामिन ए केर कमीक कोनो मामला होए। "३. शाकाहारी आहार प्रायः सोया पर भारी निर्भर करैत अछि" [21]। सोया कें बहुत रास विकल्प अछि। सिर्फ एहि लेल जे ओ सभ शाकाहारी छथि जे बेजाए काज करैत छथि, एकर अर्थ ई नहि जे सभ शाकाहारी एहि तरहक छथि। "५. नैतिक सर्वभक्षीता एक स्वस्थ ग्रहक समर्थन करैत अछि" [21] ई सभ सर्वभक्षी आहार कतेक नैतिक अछि देखबाक लेल अमेजन क हत्या देखू। मुक्त-चराईक मवेशी सभ बहुत क्षेत्रफल लैत अछि। [23]। "बहुत लोक शाकाहारी बनबाक लेल चुनैत अछि किएक तँ ओ सोचैत अछि जे कोनो जीवन लेब क्रूरता अछि, मुदा किछु एहन चीज अछि जे मरैत अछि चाहे अहाँ की खाउ। उदाहरणक लेल, खेतक चूहा सभ केँ नष्ट कऽ देल गेल जाहि सँ एकटा वेगन अनाजक डिब्बाक लेल मकईक खेती कएल जा सकए।" [21]। ई सत्य अछि, मुदा शाकाहारी आहार पर कम पशु मरैत अछि। [२४] चार्ट सँ एक व्यक्ति देख सकैत अछि जे चिकन खाएबसँ पशु मृत्युक सर्वाधिक मात्रा, प्रति मिलियन २५१.१ कैलोरी आ अनाज प्रति मिलियन १.६५ कैलोरीक कमसँ कम कारण बनैत अछि। प्रो केँ कोनो चरित्र नहि अछि जे कोनक एकमात्र संबंधक पूर्ण रूप सँ खंडन करए। बहस के लेल धन्यवाद. सारांश लिङ्कसभ 10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov... 11. http://www.mayoclinic.org... 12. https://www.psychologytoday.com... 13. http://www.medicinenet.com... 14. http://www.webmd.com... 15. http://www.30bananasaday.com... 16. http://www.health.harvard.edu... 17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov... 18. http://www.thefreedictionary.com... 19. http://www.vegsource.com... 20. http://healthylongevity.blog.com... 21. http://empoweredsustenance.com... 22. http://health.usnews.com... 23. http://www.greenpeace.org... 24. http://www.animalvisuals.org... इन्ट्रोकॉन प्रोक बहुत रास बयानके खारिज कएलक अछि। एकर बदलामे नव सम्भावित पोषण संबंधी कमीक उल्लेख करैत अछि आ एकरा प्रचार कहैत अछि "सभटा प्रचारक बावजूद, कोनो प्रमाण नहि अछि जे शाकाहारी आहार दोसर आहार सँ नीक अछि। अधिकांश अध्ययनसभ प्रकृतिमे अवलोकनात्मक अछि।" कन्-कॉन, प्रो द्वारा शाकाहारी सेलिब्रिटी आ दुनियामे रहनिहार लाखो शाकाहारी सभक साक्ष्यकेँ खंडन करबामे सेहो असफल रहल अछि। स्पष्ट रूप सँ, शाकाहारी भोजनक सम्बन्ध मे पोषण संबंधी चिंता अनावश्यक अछि। आब हम लाइन-दर-लाइन Con केँ खंडन करब। "शाकाहारी सभमे विटामिन बी १२ आ क्रिएटिन सहितक बहुत महत्वपूर्ण पोषक तत्वक कमी रहैत अछि।" कोन प्रो बी12 कें कमीक बारे मे सुनने छथि, मुदा क्रिएटिन नव अछि। दावा १: बी१२ बैक्टीरियासँ प्राप्त कएल जाइत अछि। वारंट 1: "यद्यपि अधिकांश लैक्टिक एसिड बैक्टीरिया (एलएबी) कैको विटामिनक लेल ऑक्सोट्रोफिक अछि, ई आब ज्ञात अछि जे किछु स्ट्रेनसभमे पानीमे घुलनशील विटामिनक संश्लेषण करबाक क्षमता अछि जेना कि बी-समूहमे शामिल (फोलेट्स, रिबोफ्लेविन आ विटामिन बी) । [१०] प्रभाव १: चूंकि बैक्टीरिया बैक्टीरिया सँ संश्लेषित होइत अछि आ पशु सँ नहि, ई कन्सक दावाकेँ कमजोर करैत अछि। दावा २ः बी१२ पूरक आहारसँ प्राप्त कएल जा सकैत अछि। वारंट 2: "विटामिन बी12 पूरक" [11]। प्रभाव २: ई सम्भव अछि कि अहाँ शाकाहारी भऽ कऽ बी-१२ कें आवश्यकता कें पूरा करी। सिर्फ एहि लेल जे कि किछ भोला शाकाहारी सोचैत अछि जे बी-१२ महत्वपूर्ण नहि अछि, एकर मतलब ई नहि जे सभ शाकाहारी बी-१२ कें कमी या अज्ञानी अछि। क्रिएटिन पर। दावा ३ः क्रिएटिन पूरक अस्तित्वमे अछि। वारंटः "शाकाहारीसभक लेल क्रिएटिन पूरक" [12]। प्रभाव: शाकाहारीसभ ई पूरकसभक उपयोग अभावसँ बचबाक लेल कऽ सकैत अछि । दावा ४: मानव शरीर क्रिएटिन संश्लेषित कए सकैत अछि वारंट: " ई एक आवश्यक अमीनो एसिड नहि अछि, किएक त हमसभ अन्य अमीनो एसिड सँ संश्लेषित कए सकैत छी जे पादप खाद्य पदार्थमे सेहो भेटैत अछि" [१२] , प्रभाव: ई शाकाहारी आ क्रिएटिन कमीक बारेमे क दावाकेँ कमजोर करैत अछि। "अध्ययनसँ पता चलैत अछि जे शाकाहारीसभक टेस्टोस्टेरोनक स्तर मासु खाएवालासभक तुलनामे बहुत कम अछि।" क. ई विचार करैत जे बहुत रास शाकाहारी महिला छथि, ई नीक बात अछि। पुरुषक लेल, टेस्टोस्टेरोनक अधिकता संभव अछि, जे आमतौर पर स्टेरॉयड लेने एथलीटसभमे देखल जाइत अछि। दावा ५ः अधिक मात्रामे टेस्टोस्टेरोन पुरुषसभक स्वास्थ्यक लेल हानिकारक अछि । "एहि बातक उदाहरण सभ अछि जे पुरुष सभ मे टेस्टोस्टेरोनक मात्रा औसत सँ बेसी अछि: पुरुष सभ बेसी मात्रा मे मदिरा पिबैत अछि। पुरुषसभ धूम्रपानक लेल बेसी प्रवृत्त होइत अछि । पुरुषसभक घायल होएबाक अधिक संभावना अछि । किछु शोधकर्ताक अनुसार, टेस्टोस्टेरोनक स्तर जतबे बेसी होएत, ओतबे पुरुषक जोखिमपूर्ण व्यवहार (यौन, चोटक खतरा, आ अपराधिक गतिविधि) मे भाग लेबाक संभावना बेसी होएत।" [13]. ओ प्रभाव: पुरुषसभमे टेस्टोस्टेरोन कम करएबाक लेल शाकाहारी आहार खराबक बदलामे नीक अछि । दावा: टेस्टोस्टेरोनक अधिक मात्रा महिलाक स्वास्थ्यक लेल प्रतिकूल अछि। वारेन्ट: "अन्य संभावित प्रभावमे मुँहासे, एक बढ़ल क्लिटोरिस, बढल मांसपेशी द्रव्यमान, आ गहन स्वर शामिल अछि। टेस्टोस्टेरोनक उच्च स्तर बांझपनक कारण सेहो भ सकैत अछि" [१४] । प्रभाव: शाकाहारी आहारक संग महिलासभमे टेस्टोस्टेरोनक स्तर कम करब स्वास्थ्यक लेल नीक अछि । "सभटा प्रचारक बावजूद, कोनो प्रमाण नहि अछि जे शाकाहारी आहार दोसर आहार सँ नीक अछि। |
3471cae0-2019-04-18T14:09:48Z-00007-000 | "मासु- मासु पर रोक लगौलाक परिणामस्वरूप ई तथ्य जे लोक सभ पर्याप्त प्रोटीन नहि पबैत अछि, आ एहि कारण सँ, हमर सभक कोशिका स्वयं कें ठीक नहि कऽ सकैत अछि, आ हम सभ बढि नहि सकैत छी" यदि प्रोटीनक कमी होएत अछि त स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ैत अछि। मुदा, कोन साबित करबा मे असफल भेल जे मनुक् यकेँ कतेक प्रोटीनक आवश्यकता अछि। फेर, कोन ई मानैत अछि जे शाकाहारी भोजनक परिणामस्वरूप प्रोटीनक कमी होएत। प्रो आब ई प्रमाणित करत जे मनुक्ख कें कतेक प्रोटीनक आवश्यकता छैक आ ई प्रमाणित करत जे शाकाहारी आहार मे पर्याप्त प्रोटीन भेटत। दावा १: मनुष्य कें लगभग १०% कैलोरी कें प्रोटीन सं आवश्यकता होएयत छै. वारेन्ट १: " जँ हमसभ किछु गणना करी तँ देखल जाएत जे शाकाहारीसभक लेल प्रोटीनक सिफारिश १०% कैलोरी प्रोटीनसँ आएल अछि"। [2] प्रभाव १: एक शाकाहारी आहार पर्याप्त प्रोटीन आपूर्ति करए मे सक्षम अछि। शाकाहारी, शाकाहारी, या सर्वभक्षी पर प्रोटीनक कमी संभव अछि, जहिना समान आहार पर पोषणक दृष्टि सँ संतुलित रहबाक संभावना अछि। शाकाहारीक प्रोटीनक कमी होएबाक संभावना बेसी होइत अछि मुदा ई मात्र अज्ञानताक कारण अछि। किछु भोला-भोजन कए लाखो लोकक जीवन शैली कें बर्बाद नहि करबाक चाही। दावा २: लाखो लोक शाकाहारी अछि। वारंट २: "विश्वक २-३% जनसंख्या शाकाहारी अछि। विश्वमे लगभग ६.७ अरब लोक अछि, एकर अर्थ ई अछि जे लगभग १६८ मिलियन शाकाहारी अछि।" [3] "2009 मे, विश्वक जनसंख्या 6.787 अरब छल, जेकर अर्थ अछि कि संसारमे लगभग 407,200,000 शाकाहारी छल". [४] प्रभाव २: जँ पोषणक कमी एतेक समस्या होएत, तँ दुनियामे लाखो शाकाहारी नहि होएत। दावा ३: बहुत रास शाकाहारी व्यक्तित्वसभ अछि । वारंट ३: [५] आ "अल गोर शाकाहारी बनैत अछि, कम धूमधामसँ" [६] । प्रभाव ३: सेलिब्रिटीसभ अपन स्वभावसँ सुन्दर आ स्वस्थ होएत अछि । जँ पोषणक कमी एहन समस्या होएत तँ ई सेलिब्रिटी सभ शाकाहारी नहि होएत। दावा ४: कम सँ कम एक शाकाहारी भोजनमे १०% वा बेसी कैलोरी प्रोटीनसँ भेटैत अछि। वारंट 4: सोया दूधमे २४% प्रोटीन अछि [७] । प्रभाव ४: एकर अतिरिक्त प्रमाण ई अछि जे शाकाहारी पर्याप्त मात्रामे प्रोटीन प्राप्त कए सकैत अछि। वसा, संतृप्त वसा आ कोलेस्ट्रॉलक अधिक मात्रामे सेवनक स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव सर्वविदित अछि, एहि प्रकारें पशुजन्य उत्पाद अस्वस्थ अछि। ई ज्ञात नहि अछि जे पशु प्रोटीन IGF-1, इंसुलिन जैना वृद्धि कारक एक, यकृत द्वारा उत्पादन बढ़बैत अछि। सीरम मे IGF-1 कें बढ़ल स्तर कैंसर कें खतरा बढ़बैत छै. [८] एहि लेल, पशु प्रोटीनक सेवन कैंसरक खतरा बढ़बैत अछि। दावा ५: पशुजन्य उत्पादकमे प्रति पाउंड अनाजक मात्रा साधारण अनाजक तुलनामे कमसँ कम दुगुना होएत अछि। वारंट 5: "मांस कम कुशल अछि किएक तँ हमसभ अनाज खाएब अनाज खाएब बजाए ओहि पशुकेँ खाएब"। [९]। प्रभाव ५: मासु कम कुशल अछि आ एहिसँ पर्यावरणक बेसी क्षति आ विश्वमे भुखमरीक कारण बनैत अछि। शाकाहारी आहार विश्वक भूख आ पर्यावरणक क्षति दुनू कें कम करबा मे मदद करएयत छै. सारांश सारांशमे प्रो जोरदार ढंगसँ कन् क धारणाक खंडन कएलक अछि। एही दौरमे प्रो शाकाहारी आहारक लाभकेँ देखाओल गेल अछि जखन कि पशुजन्य उत्पादक उपभोगक निन्दा प्रमाणक संग कएल गेल अछि। वोट प्रो. लिंक 2. http://www.vrg.org... 3. http://www.answers.com... 4. http://www.numberof.net... 5. http://abcnews.go.com... 6. https://www.washingtonpost.com... 7. http://nutritiondata.self.com... 8. http://nutritionfacts.org... 9. http://usatoday30.usatoday.com... |
3471cae0-2019-04-18T14:09:48Z-00009-000 | प्रो उपयोगितावादक दर्शनक तहत सबहक खुशीकेँ अधिकतम करबाक प्रयास करैत अछि। सभकेमे सभ मनुष्य आ सभ संवेदी जानवर शामिल अछि। प्रोक तर्क अछि जे माँस, अण्डा आ दुग्धजन्य खाद्य पदार्थ पर रोक लगौनाइ मनुक् य आ पशु दूनूकेँ बेसी खुश करएत। http://psychology.wikia.com... |
358a72ad-2019-04-18T11:12:06Z-00002-000 | मूल रूप सँ देल गेल सभसँ अधिक दबाब देने तर्कसभक सम्बोधन करबामे कोन असफल रहल अछि, जकर अंतर्गत अछि: प्यालेस्टिनी यहूदी-विरोधीता प्यालेस्टिनी आक्रमण इजरायलक विरुद्ध एक राज्यक रूपमे, आ प्यालेस्टिनी सरकार द्वारा समर्थित आतंकवादी समूहसभ इजरायलक लेल अमेरिकी आर्थिक समर्थन पारस्परिक लाभक अछि आ इजरायलक कार्यसूची आ नैतिकता अमेरिकी नैतिकता/सार्वजनिक रायक संग मेल खाएत अछि। हम ई तर्क सेहो देब जे कोनक कथनक समर्थन करैत छी जे " . . . . . . . . . . . . एक आदमीक आतंकवादी दोसर आदमीक स्वतन्त्रता सेनानी होइत अछि। आ कोन प्रो, कोन अछि से निर्णय करबाक लेल? " ई कन्वर्जेंस सभ यहूदी केँ नष्ट करबाक लेल फिलिस्तीनी एजेंडाक समर्थन करैत अछि। युद्धक अनेक पहलू होइत अछि, मुदा एहि द्वन्द्वक दुनू पक्ष केँ बराबर बुझबाक अर्थ अछि पूर्णतः व्यावहारिक नैतिकताक अवहेलना करब। एकर अतिरिक्त, ई दावा करए वाला हम मात्र नहि छी जे इजरायल एक वैध राज्य अछि जकर नैतिकता/राजनीतिक एजेंडा समर्थित अछि। (कन्-"इजरायलके मान्यता मात्र निहित हितवालासभद्वारा देल गेल छल") शाब्दिक रूपमे, सम्पूर्ण विश्व (सभ लोकतान्त्रिक आ मानव अधिकारक उच्चतम संरक्षणक साथ देशसभ, मध्य पूर्वी राष्ट्रसभद्वारा विपरीत) इजरायलक समर्थनमे अछि (https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_Israel) विकिपिडिया. Org/wiki/File:CountriesRecognizingIsrael2018. Svg) । लिंक नक्शामे जाएत. मुद्दा पैसा नहि अछि, ई नैतिकता अछि। यहूदी लोककेँ अपन पूर्वज मातृभूमिक रक्षा अन्तर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा करबाक आवश्यकता अछि, आ विशेष रूपसँ अमेरिका द्वारा। कोन प्रमाणक पूर्ण उपेक्षा करैत अछि आ स्ट्रॉमैन भ्रांतिसभक साथ कमजोर दावा करैत अछि ("आ बिलियन डॉलर भगवानक पूजा सभ तर्कसंगततासँ परे अछि। " -- ई कोनो नीक तर्क नहि अछि, आ ई स्पष्ट नहि अछि जे अहाँ कोन बातक इशारा करैत छी. पूँजीवाद खराब अछि? अमेरिकी विदेश नीति खराब अछि? ई गप-सप्प केहन भेल? अगिला बेर अहाँ अपन तर्कक स्रोत बनाउ। |
8e65f903-2019-04-18T15:34:23Z-00001-000 | जहिना अहाँ दोसर राउंडक लेल अपन तर्क सूचीबद्ध कयने छी तहिना हमहूँ करब; खंडन तेसर राउंड मे शुरू होयत। असल मे, तेसर राउंड मे, हम अहाँक तर्कक खंडन करैत छी दोसर राउंड मे, आ अहाँ सेहो तहिना करैत छी। यदि अहाँ ई सरल नियमसभक संग सहमत छी, त हम अहाँक भविष्यक तर्कसभक प्रति सम्मानपूर्ण रहब। शाकाहारी जीवनशैली सकारात्मक नहि अछि, बल्कि नकारात्मक अछि, जे केवल अपनहि पर नहि, अपितु दोसर पर सेहो नकारात्मक प्रभाव डालैत अछि। कारण अहाँ अपन तर्क सूचीबद्ध करबाक लेल बहुत दयालु रहलहुँ, तखन तहिना हम सेहो निम्नमे करबः 1) अन्य खाद्य समूहक उपभोगकेँ निरुत्साहित करैत अछि 2) अन्य खाद्य समूहक उपेक्षाक लेल कुपोषणमे परिणाम 3) शाकाहारीसभ अभियो मासु उपभोगमे योगदान करैत अछि 4) अन्य खाद्य समूहक खाद्य कम्पनीसभक लेल व्यवसायक हानि तर्क # १: शाकाहारी बनलासँ, एक मात्र ओ खाद्य पदार्थ खाएत जे गैर-मांस मानल जाएत अछि आ फलस्वरूप अन्य खाद्य समूहक खाद्य पदार्थ खएनाइसँ बचि जाएत। फल, सब्जी, आ अनाज खाएल जाएत, मुदा दूध, मासु आ दोसर खाद्य समूह नहि खाएल जाएत। ई अन्य खाद्य समूहक नहि खाएब, ई शाकाहारीमे खराब आदतक कारण बनत जाहिसँ अन्ततः ओ "पिक-ईटर" बनत। केवल चिक्क होएबाक नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव नै अछि, बल्कि ई एक के दोसर के संग आ/ वा सार्वजनिक रूप सँ भोजन करैत समय भेदभाव सेहो बनबैत अछि। यद्यपि लोक प्रत्यक्ष रूप सँ अहाँ केँ चंचल रहबाक लेल भेदभाव नहि करत, ओ सभ अहाँ केँ एहि बातक जानकारी नहि दैत अछि जे ओ सभ अहाँ केँ प्रत्यक्ष रूप सँ देखबैत अछि, आ जखन अहाँ ई देखब, त हम कहू जे ई अहाँ केँ आत्मसम्मान कम करत। जखन अहाँक आत्मसम्मान कम होइत अछि, कारण अहाँ शाकाहारी छी, एहि भेदभावक कारण, अहाँक स्वास्थ्य पर आरो नकारात्मक प्रभाव पड़ैत अछि, आ अहाँक मस्तिष्क पर भावनात्मक, मानसिक आ मनोवैज्ञानिक रूप सँ नकारात्मक प्रभाव पड़ैत अछि। तर्क #२: हमर अगिला बात पर आबैत, चंचल भोजनक एकटा नकारात्मक प्रभाव कुपोषण अछि, वा केवल अपन शरीरक लेल आवश्यक पोषक तत्वक पर्याप्त मात्राक अभाव अछि, जे जीवित रहबाक लेल, बढ़बाक लेल आ विकास करबाक लेल आवश्यक अछि। अफ्रीका, लैटिन अमेरिका, मध्य पूर्व आ एशिया प्रशांत क्षेत्रक गरीब देशसभमे बहुतो लोकसभक कुपोषणक निदान कएल जाइत अछि, कारण ओ सभ माँस, दुग्धजन्य पदार्थ, विकल्प आदिक अभावमे शाकाहारी बनबाक लेल बाध्य अछि। विकसित देश मे रहनिहार लोक सेहो कुपोषण सँ पीड़ित अछि जँ ओ किछु खाद्य समूह सँ बचेत अछि किएक तँ एकर परिणाम स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव पड़ैत अछि, जेना कि एनोरेक्सिया, मोटापा, मधुमेह, आ एहि तरहक। यदि शाकाहारी बच्चा, किशोर, या वरिष्ठ अछि, त ई केवल कुपोषणक संग आएल नकारात्मक प्रभाव प्राप्त करबाक जोखिम बढबैत अछि, कारण बच्चा आ किशोर सही ढंगसँ बढबाक आ विकास करबाक लेल विभिन्न खाद्य समूह सँ पोषक तत्व प्राप्त करबाक पर भारी निर्भर रहैत अछि। तर्क #३: शाकाहारी होए सँ उठैत एकटा नैतिक प्रश्न ई अछि जे शाकाहारी सभ वास्तव मे वनस्पति खाए वाला अछि कि नहि जहिना ओ दावा करैत अछि। मुदा वास्तवमे ओ सभ नहि अछि; ओ सभ तखने धरि मासु खएनाइ जारी राखत जखन धरि ओ मासुक श्रेणीमे नहि राखल जाएत आ/ वा सुपरमार्केटमे अपन खाद्य समूह वा अनुभागक रूपमे अलग नहि कएल जाएत। किएक तँ एहन शाकाहारी सभ सही मासुभक्षक नहि अछि आ ओ सभ सर्वभक्षी अछि, ओ सभ मासु खएबामे योगदान करैत अछि। वैज्ञानिक रूप सँ प्रमाणित भेल किछ खाद्य पदार्थ जे मासु अछि मुदा शाकाहारी द्वारा अस्वीकार कएल गेल अछि ताहिमे सामिल अछि: समुद्री भोजन, माछ, अण्डा, आ कीड़ा। चूँकि ओ सभ जे भोजन करैत छथि ओ सभ मे सँ बहुत रास भोजनक मांस मानल जाइत अछि, तेँ शाकाहारी स्वयंक विरोधाभास करैत छथि आ जखन ओ सभ ई कहैत छथि जे ओ सभ मांस नहि खाइत छथि तँ ओ अति पाखण्डी छथि, जखन कि वास्तविकता मे ओ सभ जे भोजन करैत छथि से किछु भोजनक मांस मानल जाइत अछि। शाकाहारी केवल पाखण्डी नै अछि आ मासु खएने रहैत अछि, ओ शाकाहारीक परिभाषाक अनुसार नहि जाइत अछि - केवल शाकाहारी सभ सही शाकाहारी अछि जे फल, सब्जी आ पौधा खाइत अछि, कहियो कोनो मासु नहि खाइत अछि (चाहे ओ शाकाहारी द्वारा मासु मानल जाए वा नहि) किएक तँ ई ओकर शरीर आ समग्र स्वास्थ्यक प्रतिकूल रूपसँ नुकसान पहुँचाओत। तर्क #4: अंततः, शाकाहारी बनला सँ खाद्य कम्पनीसभ जे अपन जीविकाक लेल मासु पाबि बेचि रहल अछि ओ व्यवसाय सँ बाहर भऽ जाएत। जँ, काल्पनिक रूप सँ, संसार मे केओ मासु नहि खाएत, तखन "मासु" उद्योग बस पतन भऽ जाएत। जँ दुर्घटना भऽ जाए तँ की होयत? कोनो सुपरमार्केट आ किरानाक दोकान फेर कहियो मासु बेचबाक लेल तैयार नहि रहत। ओ कम्पनीसभ दिवालिया भ जाएत आ अनगिनत कर्मचारी सभ केँ काज सँ हटाबय पड़त। ओ सभ आब काज नहि करत आ आर्थिक रूप सँ पीड़ित होयत किएक तँ अपन अनुभव सँ ओ सभ पहिने सँ बेसी नीक काज नहि कऽ सकैत अछि। अर्थतन्त्र सेहो बहुत प्रभावित होएत, कारण खाद्य उद्योग सबसँ महत्वपूर्ण उद्योगसभमे सँ एक छी जे निर्धारित करैत अछि कि कोनो अर्थतन्त्र कतेक नीकसँ चलैत अछि। एक खराब अर्थव्यवस्था केवल आर्थिक "महामारी"क कारण बनत, आ जल्दिए सभ केओ आर्थिक रूप सँ प्रभावित होयत। ई देश कें कमजोर बना देतय, कमजोर सरकार, सेना, स्वास्थ्य सेवा, वगैरह कें संग. मुद्रास्फीतिक लागत बढ़त, मुद्राक मूल्य घटत, सामाजिक सेवाक कमी होएत, बेरोजगारीक दर घटत; अहाँ सभ केँ ई विचार प्राप्त भेल। जँ बहुत लोक शाकाहारी बनत तँ शाकाहारी बनला सँ ई नकारात्मक त्रासदी जल्दीए घटत। फेर, शाकाहारी बनब एकटा नीक जीवन शैली नहि अछि किएक तँ एकर बहुत रास नकारात्मक प्रभाव होइत अछि। कृपया अगिला राउंड मे हमर प्रतिवादक तर्क दिअ आ हम सेहो करब। |
1a7a8132-2019-04-18T17:50:29Z-00001-000 | युवा सभ केँ वोट देब खतरनाक होएत। ओ सभ एकरा मूर्खतापूर्ण तरीका सँ उपयोग कऽ सकैत अछि। उदाहरणक लेल ओसभ सेलिब्रिटीसभक लेल मतदान कऽ सकैत अछि वा कोन पार्टीक छवि सबसँ नीक छल तकर निर्णय कऽ सकैत अछि । ओ चरमपंथीसभके सत्तामे राखए वा एकल मुद्दासभ पर सोचए बिना मतदान करए सकैत अछि (उदाहरणक लेल, ड्रग्स क वैध बनाबय, मुफ्त विश्वविद्यालयक स्थान, सस्ता बीयर! ) । |
1a7a8132-2019-04-18T17:50:29Z-00003-000 | 15 वर्षक बच्चा सभ पर्याप्त परिपक्व नहि अछि। अधिकांश एखनहुँ घरमे रहैत अछि आ स्कूल जाइत अछि। ओना तँ ओ सभ वयस्क शरीरक अछि, मुदा ओकर सभक दिमाग एखनहुँ बचकाना अछि जकरा सुरक्षित राखल जाएत अछि। १८ वर्षक उमेरमे ओ सभ बेसी स्वतन्त्र भऽ गेल अछि आ संसारमे अपन रास्ता बनाबऽमे सक्षम अछि । ओना, अपन राजनीतिक विचारक बारे मे बेसी सोचल जा सकैत अछि जखन की 16 वर्षक बच्चा सभक तुलना मे, जे अपन माता-पिताक विचारक नकल मात्र करैत अछि वा विद्रोह करबाक लेल मूर्खतापूर्ण विचार अपना लैत अछि। |
2476225d-2019-04-18T14:28:24Z-00002-000 | प्रो कहैत छथिः ई कोनो नव बात नहि अछि जे मशीन सभ अधिकांश वस्तु बना लैत अछि जे हमसभ बनबैत छी। ओ सभ खिलौना, कार आदिक संग-संग जुटैत छल। एहि लेल हमरा सभकेँ कर्मचारीक आवश्यकता नहि अछि किएक तँ मशीन सभ एहि काज कए रहल अछि। यदि व्यक्ति वास्तव मे उच्च वेतनक नौकरी प्राप्त करए चाहैछ तँ डिग्री प्राप्त करबाक लेल कओलेज जाएब आवश्यक अछि। किछु काजमे डिग्री सेहो नहि चाही। एकर किछु गलत बात अछि, सभके यूनिवर्सिटी मे प्रवेश नहि भेटैत अछि, ई महग अछि आ अहाँ कें आवेदन सँ वंचित कएल जा सकैत अछि। डिग्रीक संग बेसी नौकरी होएत अछि, ई विचार आब सही नहि अछि, डिग्रीक संग बहुत लोक वॉलमार्ट्स आ अन्य भयानक नौकरी मे काज करैत अछि, 45% कलेजक छात्र कलेजक बाद अपन पहिल वर्ष मे सेहो नौकरी नहि पाबि सकैत अछि। सभकेँ यूनिवर्सिटी नहि जाएबाक चाही, जे लोक सभ जाएत ओ मात्र ओहन लोक अछि जे औसत सँ बेसी बुद्धि आ कोनो विशेष क्षेत्रमे अध्ययन करबाक इच्छा रखैत अछि, ई विचार जे डिग्री प्राप्त कयला सँ तुरन्त नोकरी भेटत, ई मूर्खतापूर्ण आ आलसी कल्पनाशील सोच अछि। संगहि जखन तकनीक बेहतर होइत जाइत अछि त ओकरो सभक नौकरी कम होइत जाएत, ओकरो सभक एकटा मशीन बनैत गेल अछि जे सबसँ खतरनाक आ जटिल शल्यक्रियाक पूर्वसूचक अछि, जखन कि ओकरो सभक नौकरी सस्ता अछि आ ओ सभ अपन नौकरी खो दैत अछि त ओकरा सभक लेल की? ई कोनो नव बात नहि अछि जे मशीन सभ अधिकांश वस्तुसभ बनबैत अछि जे हमसभ बनबैत छी। ओ सभ खिलौना, कार आदिक संग-संग जुटैत छल। एहि लेल हमरा सभकेँ कर्मचारीक आवश्यकता नहि अछि किएक तँ मशीन सभ एहि काज कए रहल अछि। यदि व्यक्ति वास्तव मे उच्च वेतनक नौकरी प्राप्त करए चाहैछ तँ डिग्री प्राप्त करबाक लेल कओलेज जाएब आवश्यक अछि। किछु काजक लेल डिग्री सेहो जरूरी नहि अछि। हँ, हम एहि तथ्य सँ सहमत छी जे ओटा-आउटसैकिंग (उत्कृष्टताक खोज) वर्षो सँ चलि रहल अछि मुदा ई १९७०, ८० आ ९० के दशकक तुलनामे आब बेसी होइत अछि, एकर प्रमाण ई अछि जे चीनक सभ सँ पैघ अर्थव्यवस्था अछि किएक तँ एहिमे अमेरिकाक सभसँ बेसी रोजगार अछि। उदाहरण लेल कहू अहाँ लग 10 टा काज छल आ ओ 10 टा लोक छल जे ई काज करैत छल, एक-एकटा काज। आ तीनटा काज चीनमे कार बनएबाक लेल जाइत अछि। तखन तीन गोटे मे सँ एक गोटे जे अपन नौकरी गमा चुकल छल अपन कार बेचि कऽ नौकरी प्राप्त करत, अहाँ लग दू गोटे बेरोजगार रहत। कोनो प्रकारक शिक्षाक अतिरिक्त रोजगार नहि बनत आ सभ केओ "उद्यमी" नहि बनत, ई एकटा समयमे बहुत बेसी आ बहुत कम अपेक्षा अछि। ई हमर प्रिय तर्क अछि जे ई लोक जे चोरी कयने अछि आ अवैध अपराध कयने अछि ओ सभ ठीक अछि। ओ सभ कोनो परिणाम नहि भोगय, आ ओ सभ जे काज कयलक से ठीक छल। ओ मात्र ई कहैत छथि जे ई लोकसभक ई अवैध अपराध करबाक कारण (जे ठीक अछि) अछि । एहिपर हम कहलहुँ जे ई एकटा नैतिक प्रश्न अछि। हम ई नहि कहब जे भोजनक टिकटकेँ असली पैसाक लेल आदान-प्रदान करब अपराध अछि, ई हताशाक कार्य अछि। खाद्य-स्टैम्पक द्वारा निम्नलिखित मे सँ कोनो वस्तु कें खरीद नहि कएल जा सकैत अछि: शौचालयक कागज, कपड़ा धोबाक सामान, टूथपेस्ट, साबुन, डायपर (या जेना कि हमसभ एकरा पोखरि कें एहि तरहेँ डायपर कहैत छी), टैम्पोन आ पैड, डिओड्रेंट, केश देखभाल उत्पाद, सफाई उत्पाद आ त्वचाक जलनक लेल लोशन. अहाँ सँ ई अपेक्षा कोना कएल जा सकैत अछि जे अहाँ बिना एहि आवश्यक चीजक काज कियैक भेटत, शायद ई नियम केँ तोड़ि क जे ककरो हानि नहि पहुँचाउ, ई एतेक खराब बात नहि अछि? जँ अहाँ खाद्य-स्टैम्प पर रहैत तँ की ई चीजक बिना अहाँ जीवित रहैत? जँ अहाँ अक्षम भऽ गेल रहितहुँ आ कोनो काजक संभावना नहि रहैत? दुनियाँ बेसी खतरनाक भ जाइत जँ सभ आन्हर लोककेँ भोजनक लेल शिकार करए पड़ैत, कारण ओ सभ नहि करत, कोनो मानव कहियो बिना संघर्षक मरय नहि देत ई सबहक विरुद्ध अछि। |
fe4bca00-2019-04-18T17:28:15Z-00004-000 | धन्यवाद, आब शुरू करू, हम मानैत छी जे अहाँ मारिजुआना कें मनोरंजक उपयोग कें वैध बनाबय चाहैत छी. १. ड्रग्सक विरुद्ध युद्ध जीतल जा सकैत अछि। २. मनोरंजक भांग एक हानिकारक पदार्थ छी। ३. आङन सरकारक कर्तव्य अछि समाजक सुधार आ जनताक सुरक्षा। १. संयुक्त राज्य अमेरिकाक नीति संयुक्त राज्यमे काज कए रहल अछि आ मादक पदार्थक विरुद्ध युद्ध अतीतमे काज कएने अछि आ एकरा कमजोर नहि बलवान बनएबाक चाही। "१९७९ मे १२ वर्ष आ ओहि सँ बेसी उमेरक अमेरिकीसभ द्वारा ३० दिन पहिने मारिजुआनाक वर्तमान प्रयोग दर १३.२ प्रतिशत छल । सन् २००८ मे ई सङ्ख्या ६.१ प्रतिशत छल। एहि २९ वर्षक अवधिमे मारिजुआनाक प्रयोगमे ५४ प्रतिशतक कमी जनस्वास्थ्यक लेल एकटा प्रमुख विजय अछि, असफलता नहि।" http://www.cnbc.com... यद्यपि ई सत्य अछि जे हम सभ एक एहन संस्कृतिमे रहैत छी जे मारिजुआना सँ जुड़ल अछि आ बहुत हद तक मारिजुआना समर्थक अछि, हम अहाँ सभ सँ ई जाँच करबाक लेल आग्रह करैत छी जे चीन कोना अफीमक संग एकटा समान व्यापक समस्याक समाधान केलक। अफीम एतेक व्यापक रूप सँ प्रयोग कएल जाइत छल जे शंघाईक रेस्टोरेंट मे आम तौर पर धूम्रपान कएल जाइत छल आ मेहमान सभ केँ देल जाइत छल जेना कि आजुक समय मे हम सभ पेय पदार्थक पेशकश करैत छी। ओपियम के बावजूद हारि गेल छल। माओत्से-डोंगक सरकारी नीति द्वारा एकरा पराजित कएल गेल छल। ओपियमक दण्ड मृत्यु छल, तस्करक मृत्युक सामना करए पडैत छल आ क्रियान्वयन पूर्ण छल। एकर परिणाम भेल चीनी अफीम संस्कृति आ लगभग सम्पूर्ण अफीम उपयोगक अन्त। http://revcom.us... जँ हमसभ एहिठाम एहि तरहक नीति लागू करब तँ हमसभ अपन देशकेँ मारिजुआना प्रयोगसँ मुक्त कऽ सकब जेना चेयरमैन माओ चीनसँ केने छलथि! 2. ई सेहो सार्वभौमिक रूप सँ जानल जाइत अछि कि मनोरंजक मारिजुआनाक प्रभाव समाजक लेल नकारात्मक अछि। एकर उद्देश्य वास्तव मे मनोरञ्जनक अछि, ई कोनो रहस्य नहि अछि जे मारिजुआनाक प्रयोग एक आलसी, अनुचित आ आदी उपयोग ककरो मे स्कूल आ कार्य मे कम उपलब्धि क कारण बनैत अछि आ ककरो लेल हम जनैत छी जे ई निश्चित रूप सँ एकटा प्रवेश द्वार अछि। ई शराब जकाँ नकारात्मक अछि, जकरा उपयोग कयनिहारक जीवनक गुणवत्ता कम करबाक लेल विश्वव्यापी रूपेँ स्वीकार कएल गेल अछि, जे बेसी मात्रामे शराब पीबैत अछि। हम स्पष्ट स्वास्थ्य लाभक चर्चा करबाक साहस नहि करब मुदा हानिकारक सामाजिक प्रभाव सेहो ओतबे प्रचलित अछि। ३. आङन सरकार कें मारिजुआना कें हानिकारक सामाजिक प्रभाव सं लोक कें मुक्त करय मे सहायता करबाक शक्ति अछि आ सरकार कें उद्देश्य जनता कें सुरक्षा आ समाज कें सुधारनाय छै तखन ई एकदम तार्किक छै जे हमे मारिजुआना कें गैरकानूनी बनाय रखबाक चाही आ विकिरण आ दंड कें कार्यक्रम कें वित्त पोषित करय कें लेल अपन पीढी आ सभ भविष्य कें पीढी कें एहन तत्व सं सुरक्षित राखय कें लेल। |
429c7ee5-2019-04-18T16:36:21Z-00003-000 | हमरा नहि लगैत अछि जे अहाँक कोनो बातक वैधता अछि आ हमरा देखबा मे अहाँ हमर तर्कक समर्थन करैत छी। अहाँकेँ ई बहस स्वीकार नहि करबाक चाही छल जँ अहाँक योगदान पूर्णतः मत आधारित होएत आ एहि बहसमे अहाँक "प्रति आ विपक्ष" स्थितिक बीच भ्रम होएत |
1094bf3d-2019-04-18T18:54:58Z-00003-000 | हम सहमत छी जे एहि मे किछु संयोजन अछि मुदा हमर विचार अछि जे पोषणक भूमिका बेसी अछि। बच्चा केवल ओहन चीजसँ सीखैत अछि जे ओ अनुभव करैत अछि। यदि माता-पिता बच्चाक विकासक क्रममे ओकरा सभकेँ सुझाव आ शिक्षा नहि दैत छथि तँ बच्चा सभ शिष्टाचारक अर्थ नहि बुझत। [पृष्ठ २-३ सँ पाओल तर्क] ई ओ आधार अछि जाहिमे हमसभ अपन मूल्यक सेट बनाबैत छी आ एक व्यक्तिक रूपमे के छी से खोजैत छी । |
4cab66dc-2019-04-18T19:21:26Z-00000-000 | "ई स्वाभाविक रूप सँ ई बातक परिणाम अछि जे जँ अन्यथा कहल नहि गेल अछि, ई प्रशिक्षण शरीरक उपरका भाग तक सीमित अछि, किएक तँ ई शरीरक ओ भाग अछि जे स्टेरॉयड प्रभावित करैत अछि". मुदा एकर सबूत केकरा देल जाए? अहाँकेँ। एकर अतिरिक्त, अहाँ कहलहुँ जे कोर-एब्स "मुख्य मांसपेशी समूह" अछि, जकर अर्थ अछि जे दोसर समूहसभ अछि जे बेसबॉलमे फरक करैत अछि। अहाँ सभ अपन सभ कथन एहि आधार पर देलहुँ जे शरीरक उपरका भाग पर कोनो प्रभाव पड़ला सँ किछु नहि होइत अछि, ई सभ निरर्थक अछि किएक तँ अहाँ सभ वास्तव मे एकर निरर्थकताक प्रमाण नहि देलहुँ। "केवल एहि लेल जे ई सांख्यिकीय रूप सँ महत्वपूर्ण अछि, एकर अर्थ ई नहि अछि जे ई सांख्यिकीय रूप सँ अक्षम अछि जे कोनो खेलाड़ीक वास्तविक प्राकृतिक क्षमता केँ प्रतिबिम्बित करए। " हमसभ तुलनाक बारेमे बात कऽ रहल छी । यदि दू गोटेक औसत समान छल, मुदा एकटा गोटेक औसत कम भेल कारण ओ बेसी वजनक छल, आ एहि कारण सँ ओ पहिल बेस तक जल्दी नहि पहुँच सकल, हम जीतलहुँ. "हम वस्तुनिष्ठ वाक्यांश चुनैत छी। अहाँ अपन विचारक चयन करैत छी". मुदा, अहाँक तथ्यपूर्ण कथन एहि बातक खंडन नहि करैत अछि जे स्टेरॉयड एहि मे कारक अछि। ओ सभ मात्र ई देखाबैत अछि जे ई एकटा संयोजन भ सकैत छल। मुदा अहाँ जकर उल्लेख केलहुँ से ओना अछि। अहाँ किएक नहि कऽ सकैत छी? अहाँ सभ केँ बीओपी अछि, आखिरकार। "जँ एकटा लेख कहैत अछि जे 2 2=4, आ फेर ई सेहो कहैत अछि जे सभ गैर-काकेशियन लोककेँ हत्या कएल जाए, की एकर अर्थ ई अछि जे हम तथ्यपरक 2 2=4 भागक उद्धरण बिना बादमे आएल मतपरक भागक सहमतिमे नहि दऽ सकैत छी जे गैर-काकेशियन लोककेँ हत्या कएल जाए"। एकर मतलब ई अछि जे कथाक लेखक अविश्वसनीय अछि, आ अहाँकेँ एहि बातक पुष्टि करबाक लेल एकटा बेसी विश्वसनीय स्रोत भेटबाक चाही जे 2+2=4 अछि। बाहर बहुत रास अछि। ई ईएसपीएन स्रोतमे कहैत अछि, आर२ तर्कमे। "अन्तिम दस ऋतुसभमे सँ" ई लेख २००५ मे लिखल गेल छल। तखन, १९९३-२००५क बीच। ई हमर समय सीमा अछि". अहाँक कारकसभ स्टेरॉयडकेँ बाहर नहि करैत अछि। ओ सभ एक संग काज कय सकैत छल। "हम ओहि उदाहरणक प्रतिवाद नहि करब, कारण अहाँ स्पष्टीकरणक रूपमे एकर प्रयोग कयलहुँ। "अन्य कारक"क अर्थ "केवल कारक" नहि अछि। "ई पूर्णतः अप्रासंगिक तर्क अछि। .. " अहाँ कहाँ देखौने छी जे स्टेरॉयडक कोनो प्रभाव नहि होइत अछि? अहाँ ई मानैत छी जे एकर कोनो प्रभाव नहि अछि, आ अहाँ पर सबूतक बोझ अछि, आ बीओपी एक्केटा अहाँकेँ ई बहस हारैत अछि। "अहाँ सभ एहि पहिल प्रतियोगिता मे जीतबाक करीब नहि आयल छी। अहाँकेँ ई देखाबए पड़त जे स्टेरॉयडसँ प्रभाव पड़ैत अछि, आ एकर परिणाममे किछु अतिरिक्त होम रन होइत अछि। " अतिरिक्त होम रन? किएक तँ स्टेरयड प्रयोग करनिहारक वजन बेसी होइत छैक, ओ सभ धीमा होइत अछि। एहि कारण सँ, ओ सभ कम सिंगल स्कोर करत, आ संभवतः बेसी होम रन। मुदा, एकल व्यक्तिसभक संख्या कम भेलासँ सांख्यिकीमे महत्वपूर्ण परिवर्तन होएत । नकारात्मक प्रभाव सेहो सभ चीज केँ बिगाड़ि दैत अछि। "अहाँ एखन धरि कोनो प्रमाण नहि देलहुँ जे एकर परिणाम होम रन मे वृद्धि होएत। अहाँक एहि तर्कक कोनो आधार नहि अछि"। अहाँ कोनो सबूत नहि देलहुँ जे ई नहि करैत अछि। हम बीओपीक संग चलब। जे कि अहाँक हाथमे अछि। "काकी ओ सभ सीधा अछि, आ ओकरा फेकब आसान अछि, आ कक्का केँ बुझल अछि जे की आबि रहल अछि। .. " ओना त ओ सभ बदलैत-बदलैत फास्ट बॉल किएक बजाओल गेल? किएक तँ ओ सभ तेज अछि। ई भौतिकी छी। "कठोरतासँ फेंकि देब नीक बात अछि। जोरसँ फेंकल नीक छै किएक तँ ई हिट करएमे कठिन बनबैत अछि। तेजीसँ पिच भेलासँ हिट भेनाइ कठिन होइत अछि। " ओना, पिचर्सक पास बेसी स्ट्राइक होएत। स्टेरॉयड कें कोनो खेलाड़ीक प्रतिक्रिया समय पर कोनो प्रभाव नहि पड़ैत छै, एहि सं खेल मैदान बराबर नहि होयत. ई असमान होएत, आ सब सांख्यिकी कोनो तरहें ऊपर वा नीचाँ बदलि जाएत। "सभसँ पहिने, अपन [sic] सँ रूकि जाउ. एकरा सबजंक्शनल टेन्स कहल जाइत अछि. " हमर साक्ष्यक लकर देखू जे ई किएक गलत अछि। . . . . . . http://www.debate.org... "अहाँ कोनो एहन बात नहि देखौने छी जे कहैत अछि जे तेज गेंद केँ होम रन लेल धीमे गेंद सँ बेसी बेर हिट कएल जाइत अछि. " प्रत्येक क्रियाक बराबर आ विपरीत प्रतिक्रिया होइत अछि। तेज गेंद बेसी शक्ति सँ बल्ला सँ उछलैत अछि। . . . . . . http://en.wikipedia.org... "अप्रसंगिक. नियमक कोनो महत्व नहि अछि". हँ, ओ सभ करैत अछि। नियमक अनुसार खेलनाइ अपन लाभक लेल नियमक उपयोग करएमे प्राकृतिक क्षमता मानल जाइत अछि। नियम तोड़ब नहि अछि। "क्षमा करू, मुदा अहाँ अपन स्रोत केँ गलत बुझलहुँ। स्रोत दाहिना कहैत अछि जे सांख्यिकीय रूप सँ महत्वपूर्ण अंतर महत्वपूर्ण अंतर सँ समान नहि अछि। " - हँ, हमहूँ छी। ई कहैत अछि जे कोनो अंतर सांख्यिकीय रूप सँ महत्वपूर्ण अछि जखन तक ओ सुसंगत अछि। ई हमर दिशामे जाइत अछि, अहाँक नहि। "अहाँ ई नहि देखौलहुँ जे ई आंकड़ाक वैधताक विरुद्ध अछि। " यदि कोनो व्यक्ति अपन स्टेरॉयड प्रयोग सँ बोझिल अछि आ पहिने अधिक सँ अधिक बेर बाहर कहल जाइत अछि, त ओकर एकल संख्या आब सही नहि अछि। मुदा, अहाँ एखन धरि एहि बातक प्रमाण नहि देलहुँ जे ई आंकड़ा सभ सही अछि। "1. नहि, किएक तँ हम लेख मे तथ्यपरक कथन उद्धृत कयने छी, आ अहाँ अपन विचारक कथन उद्धृत कऽ रहल छी". एकरा की राय बना दैत अछि? अहाँ कहियो ई बात स्थापित नहि केलक। "२. सांख्यिकीय रूप सँ महत्वपूर्णक अर्थ ई नहि अछि जे ई सांख्यिकीकेँ बदलय लेल पर्याप्त महत्वपूर्ण अछि। " असलमे, ई त सांख्यिकीय रूपेँ महत्वपूर्ण अछि। जोर सँ पढ़ू। सांख्यिकीय रूपसँ महत्वपूर्ण प्रभावसभ सांख्यिकी पर महत्वपूर्ण प्रभावसभ रखैत अछि । "३. नहि, कारण अहाँ प्रमाणित नहि कएने छी जे स्टेरॉयड प्रभाव करैत अछि". अहाँ ई नहि देखौलहुँ जे स्टेरॉयडक कोनो प्रभाव नहि होइत अछि। "४. अहाँ ई नहि देखौलहुँ अछि" हुनकर शेष कदमक खंडनमे उपरोक्त बिंदुसभक खंडन कएल जाए पर भरोसा लगैत अछि, एहि लेल .. "ओ ई नहि देखौलनि जे स्टेरॉयड कोनो खिलाड़ीक प्रदर्शन पर प्रभाव डालैत अछि, अपन स्रोतक गलत व्याख्या करैत अछि। " हम अहाँक बारे मे सेहो कहि सकैत छी, मुदा एकर कोनो प्रभाव नहि पड़ैत अछि। "तखन, हुनकर दोसर तर्कसभ सहज रूपेँ खंडन कएल जा सकैत छल, आ प्रायः किछु नहि पर आधारित छल। " अहाँक तर्कक कोनो अस्तित्व नहि अछि। "समान खेल मैदानक सम्बन्धमे हुनकर तर्क या त बेसबॉलक अभावक प्रतिबिम्बित करैत अछि (विशेष रूपसँ, होम रनक लेल तेज पिचसभक लेल हिट करएमे आसान होएबाक सम्बन्धमे हुनकर तर्क) । " ई वाक्यमे एकटा आओर खंडक आवश्यकता अछि, आ हम कहियो नहि कहलहुँ जे तेज गेंदकेँ मारब आसान अछि। ओ सभ बस आगू बढ़ैत अछि। "सांख्यिकीय महत्वक बारेमे हुनकर तर्कसभ सांख्यिकीय रूपसँ महत्वक अर्थक अभावक प्रदर्शन करैत अछि। " हमर प्रतिद्वन्द्वी आइ आइ आइ दर्पण मे देखै छथि। "ओकर अपन स्रोत कहैत अछि जे सांख्यिकीय महत्व वास्तविक महत्वक बराबर नहि अछि, जे महत्वक अर्थ अछि। " हमरा बस एकटा सांख्यिकीय रूप सँ महत्वपूर्ण स्रोत चाही. हमरा एकर जरुरी नहि अछि जे ई महत्वपूर्ण होअय. हमरा एकर सांख्यिकीय रूप सँ महत्वपूर्ण होएबाक आवश्यकता अछि। आखिरकार, ई एकटा सांख्यिकीय बहस अछि। हम कहियो नहि कहलहुँ जे एकर वास्तविक महत्व अछि। अहाँ सोचलहुँ जे एकर वास्तविक अर्थ होइत छैक, मुदा ई नहि अछि। "हम हुनकर सभ तर्कक खंडन कयने छी। प्रस्तावक पुष्टि कएल गेल अछि। वोट प्रो. " ओ फेर किछु बिसरि गेल अछि। ओ सोचैत अछि जे हमर सभ तर्क केँ खण्डन कऽ कऽ ओ बहस जीतत। ओ गलत अछि। ओ हमर तर्क पर हमला कऽ सकैत अछि, निश्चित रूप सँ। मुदा तकर बाद हमरा सभ लग किछु नहि रहि गेल। ओ प्रस्तावक पुष्टि नहि केलक अछि। ओ मात्र एहि बातक खंडन कयनाइ सँ रोकबाक प्रयास कयने छथि। ओ भड़काबऽ वला आ समर्थक अछि, आ पहिने किछु नहि कहने छल, तेँ ओ साक्ष्यक भार उठबैत अछि। |
4cab66dc-2019-04-18T19:21:26Z-00004-000 | तेँ अहाँ स्वीकार करैत छी जे एकर प्रभाव कमोबेश होएत। मुदा, कम प्रभावो सांख्यिकीय रूपसँ महत्वपूर्ण अछि । "सबसँ पहिने, अन्य कारकसभ छल, विशेष रूपसँ, बल्लामे परिवर्तन आ नयाँ, हिटर-मैत्री बॉलपार्कसभक निर्माणक दिशामे परिवर्तन"। अहाँक एकटा सूत्र कहैत अछि, "जखन स्टेरॉयड स्पष्ट रूप सँ पिछला दर्जन ऋतुसभक आक्रामक विस्फोटमे कारक छल"... तेँ, जँ ई स्रोत भरोसयोग्य अछि, अहाँ हारि गेल छी. यदि ई स्रोत अविश्वसनीय अछि, अहाँक तर्कक बारेमे बैट आ स्टेडियम विफल भऽ जाइत अछि, किएक तँ अहाँक दोसर स्रोतमे "बैट" वा "स्टेडियम" कहिओ नहि लिखल अछि। "दू, हम अहाँकेँ एतेक नहि बुझैत छी जे अहाँ की कहैत छी" यदि अमेरिका अपन ऋण हर साल ५ ट्रिलियन सँ बढबैत रहल, आ अचानक, एक वर्ष, ई दर २ ट्रिलियन सँ बदलैत रहल, तखनि हमसभ पैसाक हानि करैत रहब, मुदा एहिमे किछु कारक रहल जे एकरा धीमा कए देलक। "किछुओ होएत, ओहि वेबसाइट पर अगिला, बेसी पैघ ग्राफ पर एक नजर देखैत छी जे पावर लेवल मे कोनो परिवर्तन नहि अछि". कारण दोसर रेखाचित्र नहि देखा रहल अछि जे कोन तरहें ढलान बेसी खिसिया रहल छल, मुदा अचानक समतल भ गेल। "अह... की? ई विषयक संग कोनो संबंध नहि अछि" ठीक अछि, जँ सभ केओ स्टेरॉयड नहि लैत अछि, तखन स्पष्ट अछि जे एकरा हम सभ समताक मैदान नहि कहि सकैत छी। कहू जे हमरा सभ लग दूटा खेलाड़ी अछि जे एक समान अछि, मुदा एकटा स्टेरॉयड प्रयोग करैत अछि आ दोसर नहि। सामान्यतः, दुनूमे एक्के तरहक आँकड़ा होएत। मुदा, स्टेरॉयड प्रयोग कयनिहारक कारण प्रत्येक सीजनमे किछु बेसी होम रन होएत छल। स्पष्ट अछि जे ई आंकड़ाक तुलना एक-दोसराक संग नहि कएल जा सकैत अछि। "बेसबॉल तेजी सँ चलैत अछि? बॉन्ड्स बेसी मारैत अछि? की हम ओकरा सभ केँ नहि कहलहुँ? की ई बहसक पूरा मकसद नहि अछि? हम ई देखा रहल छी जे एहन कोनो घटना नहि भेल छल"। हम एकहि बेरमे सभटा कदम पर हमला करबाक प्रयास कऽ रहल छी। हमरा ई देखाबय पड़त जे स्टेरॉयडक प्रभाव अछि, आ फेर हमरा "समान खेल मैदान" सिद्धान्तक खंडन करए पड़त। तेँ हम दुनू काज एक्के बेर कऽ सकैत छी। ठीक अछि, ई त लगैत अछि जेना अहाँ स्वीकार करैत छी जे जँ पीईडी प्रभाव डालि रहल अछि, तखन ई होम रन मे वृद्धि कऽ सकैत अछि, एहि लेल एक समान खेल मैदान सांख्यिकीय रूप सँ नहि होएत। "अर्थहीन रूप सँ, आ शायद ततेक नहि, किएक तँ जेना हम ऊपर देखौने छी, स्टेरॉयड वास्तव मे कोनो मदद नहि करैत अछि।" अहाँ स्वीकार करैत छी जे स्टेरॉयडक प्रभाव कम होएत। सांख्यिकीय रूप सँ, एक बाहरी कारकक संग जकरा लेल लेखाजोखा नहि कएल जा सकैत अछि, आ परिणाम पर प्रभाव पड़ि सकैत अछि, परिणाम आब वैध नहि अछि। एहिबाहिरक कारकक न्यूनतम प्रभाव होएबाक कारण, ई प्रभाव संयोगक कारण नहि अछि, किएक तँ ई पीईडी प्रयोगसँ संबंधित अछि, एहि लेल एकरा सांख्यिकीय रूपसँ महत्वपूर्ण मानल जाएत। "किछु नहि, किएक तँ जे सभ नियम तोड़लक तकरा सभक आँकड़ा पर कोनो प्रभाव नहि पड़लैक।" मुदा अहाँ स्वीकार केलहुँ जे एकर प्रभाव कम भेल होअए। "अहाँ एकरा नहि देखौने छी। " अहाँ ई संभावना स्वीकार केलहुँ। "अर्थहीन, जँ हम मानब जे स्टेरॉयड सँ मदद होइत अछि". बहुत महत्वपूर्ण, किएक तँ ई संकल्प सभ एम.एल.बी. खिलाडीक बीच तुलना करबाक लेल प्रेरित करैत अछि, जाहि मे ईमानदार सेहो शामिल अछि। "अहाँ एकरा नहि देखौने छी। " तखन अहाँ एकरा किएक स्वीकार केलहुँ? "नहि" हँ, अहीं छी। फेर, एहि कारण जे ई स्वीकार कएल गेल अछि जे सांख्यिकी पर न्यूनतम (लेकिन तैयो सांख्यिकीय रूपसँ महत्वपूर्ण) प्रभाव पड़ि सकैत अछि, सांख्यिकीयकेँ वैध नहि मानल जा सकैत अछि। १. http://en.wikipedia.org...(सांख्यिकी) २. http://en.wikipedia.org...(अभ्यास) ३. http://en.wikipedia.org... ठीक अछि, आब हमर विरोधी सांख्यिकीय वैधताक बारेमे बात करए चाहैछ। मुदा, ई वास्तव मे हमर फायदाक लेल अछि। विज्ञान मे, जँ कोनो परिवर्तनीय आकस्मिक रूप सँ जोड़ल जाए, आ ओकर प्रभाव अज्ञात होए, तँ एकर कोनो महत्व नहि जे प्रभाव कतेक छोट वा पैघ होएत। प्रयोगक परिणाम अमान्य अछि। जँ कोनो वैज्ञानिक ककरो कंडीशन ए मे किछु पौधा उगएबाक निर्णय करत, जाहि सँ कंडीशन बी मे पौधाक तुलना मे ओकर प्रभाव देखैक, आ ओ बुझत जे ओ कंडीशन ए मे नल सँ पानि, मुदा कंडीशन बी मे विटामिन सँ पानि प्रयोग केलक, तँ ओ की करैक चाही? प्रयोग केँ अमान्य करू. जँ विटामिन वाटरक प्रभाव अज्ञात अछि, त एहन कोनो तरीका नहि अछि जे ओ ई परिणाम सभ प्रकाशित कऽ सकए। एहि लेल, कारण स्टेरॉयडसभक बारेमे सब किछु ज्ञात नहि अछि, हमरासभके ई मानब आवश्यक अछि कि ईसभके प्रभाव होएत अछि ताबत धरि वैज्ञानिक रूपसँ प्रमाणित नहि होएत अछि, आ एहि लेल स्टेरॉयड-प्रभावित सांख्यिकीकेँ स्वीकार नहि कए सकैत अछि । [1] "ई दुबला मांसपेशी द्रव्यमान कतऽ अछि, आ की ई मदति करैत अछि?" दुबला मांसपेशीसभ सम्पूर्ण शरीरमे निर्माण होइत अछि । "एकरा सँ ककर प्रशिक्षण अधिक समय धरि आ कड़ाइ सँ करबाक लेल सहायता भेटत, जेना कि शरीरक कोन अंग केँ प्रशिक्षण देनाइ? " जँ अहाँ बेसी भागए चाहै छी तँ बेसी भागि कऽ, बादमे थकि जाइ छी। जँ अहाँ १००० टा सिट-अप करए चाहै छी, अहाँ एकरा कम दर्दक संग करब, आ सब कएने होएब आ हारि जाएब। निश्चित रूप सँ, सिट-अपसभक मुख्य प्रभाव कोर-एब्स पर पड़ैत अछि । "कहियाक समूहकेँ एकाएक बेसी प्रशिक्षित कएल जा सकैत अछि?" सभटा। "कमजोर छी। निश्चित रूपेँ, हम ई नहि कहबै जे एकर शून्य प्रभाव छैक। शायद किछु अछि, मुदा जँ अछि तँ ओ बहुत कम अछि।" |
4cab66dc-2019-04-18T19:21:26Z-00005-000 | स्रोत सभक बारे मे कतेक कष्टप्रद बात। ई सभटा एहिठाम भेटत: http://www.debate.org... सिवाय [12], जे राउण्ड १ मे काज करैत अछि। वैधक परिभाषाक सम्बन्ध मे: हम एकटा नव प्रदान कऽ सकैत छी, मुदा हम अहाँक संग सेहो चल सकैत छी। ओ दुनू नीक काज करैत अछि। वैकल्पिक परिभाषा: सामान्य वा नियमित प्रकार वा प्रकारक [1] जहिना हमसभ पहिने चर्चा केने छी, ई बहस सांख्यिकीय वैधताक बारेमे अछि । वैध सांख्यिकीय एहन अछि जे ओकर इच्छित उद्देश्यक लेल उपयोग कएल जा सकैत अछि। "पीईडीक ज्ञात प्रभाव [2]:" हमरा नहि लगैत अछि जे ई हमर कहल बातक खंडन करैत अछि। ई दुबला मांसपेशी द्रव्यमान कतऽ अछि, आ की ई मदति करैत अछि? हम कहलियनि जे कोन तरहक मांसपेशीक मदद होइत अछि आ कोन प्रकारक नहि। ई हुनकासभके ककरऽ अधिक समय आ कड़ा प्रशिक्षण देबाक लेल सहायता करैत अछि, जेना शरीरक कोन अंगसभक प्रशिक्षण? की ई भागसभ बेसबॉलमे महत्वपूर्ण अछि? मोन राखू, लोकसभ, जे सामान्य खेलकुद क्षमता बेसबॉल क्षमता सँ बहुत अलग अछि। "एकर व्याख्या कएल जा सकैत अछि। जे लोक सभ मेजर लीग मे नहि पहुँचि सकल छल, ओ सभ निर्णय लेलक जे ओ सभ एहि मे प्रवेश करबाक लेल छल करएत। ई उछाल ओतेक पैघ नहि छल जे ओ सभ सभकेँ शीर्ष पर पहुँचा सकए, मुदा ओ सभ ई काज कएलक"। निश्चित रूपे, ई मानैत अछि जे पीईडीसभ सेहो मदति करैत अछि। "मांसपेशीक द्रव्यमान आ शक्ति नीक लगैत अछि, मुदा बेसबॉल लेल प्रशिक्षण प्रमुख अंग अछि। प्रशिक्षण मूलतः एक जंगली कार्ड अछि, किएक तँ ई कोनो मांसपेशी समूह पर लागू कएल जा सकैत अछि, जकर मध्यमे एब्स, ओ-एतेक महत्वपूर्ण मांसपेशी समूह अछि बेसबॉल लेल। " सही, हम एकरा सम्बोधित केलहुँ. कोन समूहकेँ अचानक बेहतर प्रशिक्षित कएल जा सकैत अछि? "कतेक पिचर्स स्टेरॉयड प्रयोग करैत अछि? हम नहि बुझैत छी जे ई कतेक प्रासंगिक छल, मुदा वास्तव मे, बहुत लोक बुझैत अछि। मिचेल रिपोर्ट पर एक नजर राखू. ओतऽ बहुत रास घोटल अछि। ई एकटा बहुत आम गलतफहमी अछि जे स्टेरॉयडक दुरुपयोग बेसी बेर हत्यारासभ द्वारा कएल जाइत छल । हम मात्र एकटा अतिरिक्त तर्क दैत छलहुँ जे स्टेरॉयड पिचर सभकेँ किएक नहि मदति करैत अछि। "एकर अर्थ अछि जे शरीरक निचला भाग पर प्रभाव पड़ैत अछि". कमजोर छी। निश्चित रूपेँ, हम ई नहि कहबै जे एकर शून्य प्रभाव छैक। शायद किछु अछि, मुदा जँ अछि तँ ओ न्यूनतम अछि। "1. ध्यान दी जे स्टेरोइड युग तक शक्ति कारक कतेक तेजी सँ घटैत छल। ई घटबाक सुस्तताक कारण पीईडीकेँ बहुत आसानीसँ कहल जा सकैत अछि, किएक तँ ई मात्र कारक अछि जे ग्राफमे शेष अछि। सबसँ पहिने, अन्य कारक छल, विशेष रूपसँ, बल्लामे परिवर्तन आ नव, हिटर-अनुकूल बॉलपार्कसभक निर्माणक दिशामे परिवर्तन। [2] [3] दोसर, हम अहाँकेँ कि कहि रहल छी से हमरा किछो बुझल नहि अछि। बिजली एखनहुँ घटल अछि। स्टेरॉयड कोना मदति कऽ सकैत अछि जँ शक्ति एखनहुँ घटैत अछि? कोनो प्रकारमे, ओहि वेबसाइट पर अगिला, बेसी पैघ ग्राफ पर एक नजर देखैत छी जे बिजली स्तरमे कोनो परिवर्तन नहि अछि। "पी ई डी? ई समय सीमा मे नहि अछि। "आ ओ खेलाड़ी सभ के बारे मे की जे वास्तव मे नियमक अनुसार खेलैत अछि आ पीईडीक प्रयोग नहि करैत अछि? अहाँ की सुझाव दैत छी?" उह... की? ई विषयक संग कोनो संबंध नहि अछि। "एकटा बात, पिचर्स स्टेरॉयड सँ कम लाभ लैत अछि" प्रमाण? हमर तर्कक प्रयोग नहि करू जे हमर बाहिरी हाथक घुमाबयमे कोनो समस्या नै अछि। ई एकटा अतिरिक्त कारण छल जे हाथक द्रव्यमान पिचर कें मदद नहि करत. ई अहाँक तर्क मे कोनो मदद नहि करैत अछि, जे कि सहायताक परिमाण सँ संबंधित अछि। " दोसर, जँ बेसबॉल तेजी सँ चलि रहल अछि, आ बैरी बॉन्ड्स बेसी जोर सँ मारैत अछि, तँ एहि सँ होम रन मे वृद्धि होएत, किएक तँ तेज तेज गेंद होम रन लेल सर्वोत्तम पिच अछि। एहि लेल ओ सभ होम रन डर्बी मे फास्ट बॉल केँ नीचाँ-लाइन पर पिच करैत अछि। एहि लेल, स्टेरॉयड प्रयोग दुनूक पक्षमे अधिक होम रनक कारण बनैत अछि, एहि लेल ई निश्चित रूपसँ वैध नहि भ सकैत अछि।" बेसबॉल तेजीसँ चलैत अछि? बॉन्ड्स बेसी मारैत अछि? की हम ओकरा सभ केँ नहि कहलहुँ? की ई बहसक पूरा मकसद नहि अछि? हम देखबैत छी जे ओहन बात नहि भेल छल। "अखेर, ओ ५% पिच के बारे मे की जे स्टेरॉयड द्वारा समर्थित नहि छल? ओना सेहो ई आंकड़ाक संग हस्तक्षेप करत". अप्रासंगिक रूप सँ, आ शायद ही, कारण जेना हम ऊपर देखौने छी, स्टेरॉयड वास्तव मे कोनो मदद नहि करैत अछि। "आ फेर, जे खेलाड़ी सभ नियमक अनुसार खेलैत अछि, तकरा सभक लेल की कयल जाय?" किछु नहि, कारण जे नियम तोड़ने छल तकरा सभक सांख्यिकी पर प्रभाव नहि पड़लैक। "तखन, किएक तँ पीईडीसभक प्रभाव होइत अछि", अहाँ ई नहि देखाएब । "अर्थहीन, जँ हम मानब जे स्टेरॉयडसभ मदति करैत अछि. " आ सांख्यिकी प्रभावित होइत अछि, " अहाँ ई नहि देखौलहुँ। "निर्णय अस्वीकृत कएल गेल अछि". नहि। [1]http://dictionary.reference.com... [2]http://just2sportsguys.blogspot.com... [3]http://sports.espn.go.com... |
5986c100-2019-04-18T13:20:46Z-00000-000 | अहाँ एल्युमिनियमक प्रयोग नहि कए सकैत छी, अहाँ प्लास्टिकक बोतलकेँ बदलबाक लेल काँचक प्रयोग कए सकैत छी। डिब्बा आ बोतल लगभग एक समान अछि। प्लास्टिकक पुनर्चक्रण आ पुनः उपयोग कएल जा सकैत अछि, ग्लासक जखन टूटि जाइत अछि तँ पुनः उपयोग नहि कएल जा सकैत अछि। प्लास्टिक काँच सँ बेसी टिकाऊ होइत अछि। नल के पानी कें पीबाक योग्य होएबाक लेल किछु क्षेत्र मे उबालल कें जरूरत होएयत छै, जे ईंधन कें खपत कें बढ़ाएत. संगहि, प्लास्टिकक बोतलकेँ हथियारक रूपमे प्रयोग नहि कएल जा सकैत अछि, मुदा काँचक बोतलसँ खून बहए सकैत अछि। काँच प्रकाश केँ प्रतिबिम्बित कऽ सकैत अछि आ ध्यान भंग कऽ सकैत अछि, प्लास्टिक नहि कऽ सकैत अछि। |
5986c100-2019-04-18T13:20:46Z-00003-000 | प्लास्टिकक बोतल पर्याप्त स्वच्छता नहि अछि। अगर प्लास्टिकक बोतल मे छोट-छीन फाटक होइ छै, त बैक्टीरिया आ वायरस ओहि मे छिपि कऽ शरीर मे प्रवेश क सकैत अछि। एकर अलावा, प्लास्टिक बायोडिग्रेडेबल नहि, बल्कि फोटोडिग्रेडेबल अछि। आ वास्तविकता मे, अधिकांश प्लास्टिक कहियो नहि गायब होइत अछि, बल्कि दीर्घकालिक "प्लास्टिक धूल" बनैत अछि। जखन प्लास्टिकक बोतल सन सामान टूटि जाइत अछि, त ओ आसानी सँ विषाक्त पदार्थ सभ केँ सोखैत (और छोड़ैत) अछि जे फेर माटि आ पानि केँ दूषित करैत अछि, संगहि प्लास्टिकक टुकड़ा सभ केँ निगलय बला जानवर केँ सेहो नुकसान पहुँचाबैत अछि। |
5986c100-2019-04-18T13:20:46Z-00004-000 | ई सभ स्रोत कहैत अछि जे अमेरिका प्रति सेकण्ड औसतन 1500 प्लास्टिकक बोतलक उपयोग करैत अछि, आ 2010 मे 42.6 अरब प्लास्टिकक बोतलक उत्पादन कएल गेल छल। काँचक बोतल बहुत महग होएत आ प्लास्टिकक स्थान नहि ले सकैत अछि। अहाँक मूर्ख विचारक कारण बहुत लोक निर्जलीकरण सँ मरि जायत। अक्षरक सीमा बढ़ाउ!http://www.treehugger.com...http://www.container-recycling.org...; |
edab086a-2019-04-18T17:21:18Z-00000-000 | लोक सभ किछु सोचि सकैत अछि मुदा एहि सँ ई सही नहि होइत अछि। उदाहरणक लेल, बहुत लोक ग्रेट ब्रिटेन केँ एक देश मानैत अछि जखन कि ओ देश नहि अछि आ किछु लोक यूके केँ एक देश मानैत अछि जखन कि ओ वास्तव मे साढ़े तीन देश अछि। सिर्फ एहि लेल जे कोनो चीज कें कोनो निश्चित तरीका सं मानल जाए छै, से एकरा एहन नहि बनाबैत छै. ओलम्पिकमे एकर समावेशक मतलब ई नहि जे ई खेल अछि। ओम्लिम्पिकमे ओ सभ कन्सर्ट करैत अछि आ ओ खेल नहि अछि। ओ सभ एकटा साइड अट्रैक्शन अछि आ ई सब गोल्फ होएत। ८०० कैलोरी जलाएब एकरा खेल नहि बना दैत अछि। अहाँ ९ दिनक लेल सुतल रही त ८०० कैलोरी जलाएब। एकर मतलब ई अछि जे 9 दिनक लेल सुतनाइ एकटा खेल अछि किएक अहाँ 800 कैलोरी जलाएत छी? आब जखन हम अपन तर्ककेँ अस्वीकार कयने छी, त हमर तर्क ई अछि। कृपया अपन अगिला तर्कमे एहि सबटा बिंदुकेँ संबोधित करू अन्यथा ई सबटा बिंदु मान्य रहत। गोल्फ खेलक परिभाषाक तुलनामे खेलक परिभाषाक संग बेसी मेल खाइत अछि। मेरियम-वेबस्टर खेल केँ विन्यास या मनोरंजनक लेल कएल गेल गतिविधि के रूप मे परिभाषित करैत अछि। जॉन डेलीक बारेमे सोचू। यदि ई शराब पीबैत आ धूम्रपान करैत कएल जा सकैत अछि, तखन ई खेल नहि अछि। गोल्फ कोनो खेल नहि अछि। ई एकटा कौशल अछि। यदि अहाँ नहि चलैत छी त ई खेल नहि अछि. ई खेल नहि अछि जँ ई टूटल पैरक गोल्फर द्वारा खेलल जा सकैत अछि (टाइगर वुड्स २००८ मे यू.एस. ओपन मे) । माइक फ्रीमैन, सीबीएसस्पोर्ट्स.कॉम पर राष्ट्रीय स्तम्भकार, अपन जुलाई २०, २००९ लेखमे निम्नलिखित बात कहलनि, "ओल्ड-मैन वाटसन प्रोव्स गोल्फ इज फार फ्रॉम लेजिटिमेट स्पोर्ट, " सीबीएसस्पोर्ट्स.कॉम पर प्रकाशितः "गोल्फ एक खेल नहि अछि। गोल्फ खेलबाक लेल आवश्यक एथलेटिकिसमक मात्रा लगभग एक समान अछि जेना कि एक नीक बाउलर्स होएबाक लेल अछि। अहाँ दोसर कोन कारण बता सकैत छी जे एक आदमी जे लगभग ६० वर्षक अछि [टॉम वाटसन] गोल्फ मेजर जीतबाक लेल अति निकट आबि गेल? ई कथा प्रेरणादायक भ सकैत अछि मुदा गोल्फ खेलक लेल ई अपमानजनक सेहो होएबाक चाही। असल मे, ई किछु सं लज्जाजनक अछि. जखन वाटसनक उम्रक बावजूद ओकरा हराबैक लेल प्लेअफ राउंडक आवश्यकता होइत अछि तखन ई खेलक बारे मे की कहैत अछि? ई कहैत अछि जे गोल्फ खेल नहि अछि, ई कहैत अछि... ५९ वर्षक कोनो रन बैक, आउटफील्डर वा प्वाइंट गार्ड नहि अछि किएक त एथलेटिकिज्मक स्तर एहेन चरम अछि जे जँ वाटसनक उम्रक कोनो व्यक्ति एकरा खेलबाक प्रयास करत तँ ओ छोट टुकड़ामे टुटि जाएत... गोल्फ खेलबाक लेल आवश्यक खेलक क्षमता एतेक कम अछि, कि ओ नगण्य अछि। " डेव होलान्डर, जे.डी., लेखक आ खेल स्तम्भकार, अपन १२ मई, २००८ क लेख "Is Golf A Sport? गंभीरता सँ, " हफिंगटन पोस्ट वेबसाइट पर प्रकाशित कएल गेल अछि: "गोल्फ एकटा नीक पैदल खराब [मार्क ट्वेन द्वारा उद्धृत] स्तर तक नहि पहुंचैत अछि किएक तँ पैदल चलबाक प्राथमिक क्रिया आवश्यक नहि अछि। पीजीए टूर बनाम मार्टिन (2001) जहिमे सर्वोच्च न्यायालय पीजीए कें आदेश देलनि जे विकलांग गोल्फर केसी मार्टिन कें छेद कें बीच गोल्फ़ कार्टक उपयोग करय कें बजाय चलय कें अनुमति देल जाए... अहाँ किछ एहन खेल के कियैक कह सकैत छी जतय पैदल चलय वाला होनाय न्यूनतम बुनियादी शारीरिक आवश्यकता नहि अछि? परमेश् वरक महिमाक लेल एक-दोसर सँ तुलना करू कम सँ कम किछु दौड़ल रहबाक चाही एकरा खेल कहल जाएत। हमहूँ कनेक सम्पर्कमे रहब। मुदा "कोनो पैदल यात्राक आवश्यकता नहि"? अहाँ एकरा खेल कहैत छी? सिर्फ एहि लेल जे ई कठिन अछि एकर मतलब ई नहि जे ई खेल अछि। कम्प्युटर प्रोग्रामिंग आ मस्तिष्कक शल्यक्रिया कठिन अछि। ओ सभ खेल नहि अछि। सिर्फ एहि लेल जे अहाँ प्रतियोगिता करैत छी ई खेल नहि बनैत अछि। प्रेट्जेल विक्रेतासभ प्रतिस्पर्धा करैत अछि । कला दीर्घासभ प्रतिस्पर्धा करैत अछि । नरक, एक वर्तनी प्रतियोगिता एक प्रतियोगिता छी। गोल्फ मनोरञ्जन अछि - समय बितयबाक लेल किछु। ई कोनो खेल नहि अछि जेना कि गोला या बिल्लीक पालना। ई हमरा अपन अन्तिम बात पर लैत अछि: गोल्फ बोरिंग अछि। आइ रवि दिन दुपहरियामे अहाँ एक घोंट सुतल चाहै छी? गोल्फ खेलऽ लेल । ओहि टीवी शो केँ खोजि रहल छी जाहि सँ बच्चा सभ केँ किछु निद्रा भेटत? गोल्फ खेलऽ लेल । की अहाँ सभ ई देखऽ चाहैत छी जे कम सँ कम शारीरिक शक्ति आ कम सँ कम भावनाक अभाव मे गोल्फ खेलऽ लेल । |
edab086a-2019-04-18T17:21:18Z-00002-000 | हमर बातक लेल, हम खेलक परिभाषा पर ध्यान देब: शारीरिक परिश्रम आ कौशलक संग कएल गेल क्रियाकलाप जाहिमे एक व्यक्ति वा टीम मनोरञ्जनक लेल दोसर वा दोसरक संग प्रतिस्पर्धा करैत अछि। अहाँकेँ अपन अछि मुदा ई सेहो सही अछि तेँ हम गूगल शब्दकोशसँ ई प्रयोग करब। परिश्रमसँ मतलब अछि तीव्र गतिसँ कएल गेल क्रियाकलाप जे गोल्फ खेल नहि अछि। अहाँक परिभाषा गोल्फ केँ खेल कहैत अछि, खेल नहि। आ खेलक हमर परिभाषाक आधार पर (जे सेहो सही अछि) गोल्फ खेल नहि अछि। ई बात अहाँ आ हम दुनू गोटे कहलहुँ। |
691fdd5d-2019-04-18T17:30:47Z-00001-000 | परमाणु रिएक्टर बहुत खतरनाक अछि आ मानव जीवनक सुरक्षाक लेल खतरा अछि। परमाणु रिएक्टरक कारण विकिरण दू प्रकारक अछि। पहिल, प्रत्यक्ष विकिरण, जे तब होइत अछि जखन रेडियोधर्मी पदार्थ द्वारा निकैल रहल विकिरण सीधा त्वचा अथवा मानव शरीर पर पड़ैत अछि। दोसर, अप्रत्यक्ष विकिरण। अप्रत्यक्ष विकिरण विकिरण छी जे दूषित भोजन आ पेय रेडियोधर्मी पदार्थसभक माध्यमसँ, या त वायु, जल, वा अन्य माध्यमसँ होएत अछि । विकिरण प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपेँ, कोशिका-कोशिका निर्माण द्वारा अंगक कार्यकेँ प्रभावित करत। ओ अंग जे संवेदनशील अछि आ क्षतिग्रस्त भ जाइत अछि। शरीरक कोशिका जखन दूषित होइत अछि त रेडियोधर्मी वर्णनात्मक रूपमे निम्न प्रकार होइत अछि: आयनकारी विकिरणक घटना पर परमाणु कोशिकाक जीवनक अणुक संग सम्बन्ध बिगाड़ सकैत अछि, स्वयं परमाणुक स्थिति केँ बदलि सकैत अछि, कोशिकाक मूल कार्यकेँ बदलि सकैत अछि वा ओकरा मारि सेहो सकैत अछि। सिद्धांततः, तीन कारण अछि जे विकिरण कोशिकाकेँ प्रभावित कए सकैत अछि। पहिल, कोशिका मरैत अछि। दोसर, कोशिकाक दोगुना होएत, जे अंततः कैंसरक कारण बनैत अछि, आ तेसर, अण्डा या वृषणमे क्षति होएत, जे विकृत शिशुक प्रक्रिया शुरू करत। एकर अतिरिक्त, ज्वालामुखी आ कैंसरक रोगीक संख्यामे वृद्धि (थायराइड आ हृदय-रक्तसंवाहक) ३०-५०% तक ह्र्यवनियामे, श्वसनक सूजन, आ श्वसन पथक रोक, साथमे मनोवैज्ञानिक समस्या आ तनावक कारण बनैत अछि। परमाणु ऊर्जा संयंत्रक किछु लुप्त खतरा अछि जकरा पर विचार करबाक आवश्यकता अछि। पहिल, मानवीय त्रुटि (मानव त्रुटि) जे लीक क कारण बनैत अछि, जे विकिरणक एक बहुत व्यापक रेंज अछि आ पर्यावरण आ जीवित प्राणीक लेल घातक अछि। दोसर, एकटा परमाणु ऊर्जा संयंत्र द्वारा उत्पन्न कएल जाइत अछि, अर्थात् प्लूटोनियममे एक बहुत शक्तिशाली वारहेड अछि। एहि कारण सँ, परमाणु हथियार बनयबाक लेल कच्चा माल मे सँ एक प्लूटोनियम अछि। हिरोशिमा शहर मात्र ५ किलो प्लूटोनियम सँ नष्ट कएल गेल छल। तेसर, उत्पन्न अपशिष्ट (यूरेनियम) आनुवंशिकी पर प्रभाव डाल सकैत अछि। एकर अतिरिक्त, परमाणु ऊर्जा रेडियोधर्मी विकिरण उत्सर्जित करैत अछि जे मनुष्येक लेल खतरनाक अछि। सोचि लिअ! परमाणु रिएक्टर हानिकारक अछि! |
d72aaf0a-2019-04-18T16:53:10Z-00005-000 | नहि, होमवर्क नहि छोड़बाक चाही। मुदा, होमवर्कक सीमा तँ रहबे करैए। ड्यूक विश्वविद्यालयक शोधकर्तासभ द्वारा होमवर्क पर १९८७ आ २००३ बीच ६० सँ बेसी शोध अध्ययनक समीक्षाक बाद पता चलल जे, सीमाक भीतर, होमवर्कक मात्रा आ छात्रक उपलब्धिमे सकारात्मक अन्तरक्रिया होइत अछि। शोध संश्लेषण ई सेहो संकेत देलक जे बहुत बेसी होमवर्क प्रति-उत्पादक भ सकैत अछि। शोध १० मिनटक नियम के समर्थन करैत अछि, जे प्रति दिन १० मिनटक होमवर्क प्रति ग्रेड स्तरक आवंटनक व्यापक रूपसँ स्वीकृत प्रथा अछि। उदाहरणक लेल, एहि प्रणालीक तहत, पहिल कक्षाक छात्र सभकेँ प्रति राति १० मिनटक होमवर्क भेटत, जखन कि पाँचम कक्षाक छात्र सभकेँ ५० मिनटक होमवर्क भेटत, नवम कक्षाक छात्र सभकेँ ९० मिनटक होमवर्क भेटत, इत्यादि। |
1ea9d653-2019-04-18T12:31:56Z-00000-000 | ओ सभ अमेरिका मे शराब पीबाक उम्र कम नहि करए चाहैछ, मुदा, हमर माननाए अछि जे जँ माता-पिताक सहमति अछि, तँ 21 वर्ष सँ कमक लोक सभ केँ निजी परिसर मे शराब पीबाक अनुमति देल जा सकैत अछि। बहुत रास कारक अछि, शारीरिक आ मनोवैज्ञानिक रूप सँ जे वैध कारण दैत अछि जे शराब पीबाक उम्र लगभग समान किएक रहए । |
636cca62-2019-04-18T15:51:39Z-00004-000 | बच्चाक उमेर, क्षमता आ आवश्यकताक आधार पर शारीरिक अनुशासनक उपयोग भिन्न-भिन्न तरीकासँ कएल जाएत अछि। अहाँ कहलहुँ जे अहाँक १३ वर्षक भाय केँ ई कारण मारल गेल छल जे ओ हेडफोन चोरा लेने छल। सिर्फ एहि लेल जे ओ शारीरिक दंड पर नकारात्मक प्रतिक्रिया देलनि, एकर मतलब ई नहि जे शारीरिक अनुशासन सामान्य रूप सँ प्रभावकारी नहि अछि। ई स्थितिक लेल सही अनुशासनक विधि नहि छल। [पृष्ठ २६ पर पाओल फोटो] बच्चाक जीवनक पहिल पाँच वर्ष सभसँ महत्वपूर्ण अछि किएक तँ एहि समयमे बच्चाक स्वास्थ्य, विकास, खुशी आ मस्तिष्कक लेल आधार बनैत अछि। "अहाँ सभ केँ एहि बातक ज्ञान अछि जे, जे बात सभ अहाँ सभ केँ कहल गेल, से सभ बात मे अहाँ सभ केँ जे शिक्षा देल गेल, ताहि मे अहाँ सभ केँ की लाभ भेल? शारीरिक अनुशासन दीर्घकाल मे प्रभावकारी साबित होइत अछि। ई सेहो कैको अध्ययनमे पाओल गेल जे बच्चासभक जे सभक माता-पिता प्रेम आ सीमाक संतुलनक प्रयोग करैत छल (स्पिन्किंग सहित) 10 वर्षक बाद किशोरावस्थाक दौरान बच्चासभक तुलनामे बेसी नीक करैत छल जकरा सभक माता-पिता अत्यधिक दंडात्मक छल आ बच्चासभक लेल विभिन्न तरीकासँ प्रेम नहि देखाबैत छल। ई बात माय-बाबूक हाथमे अछि जे ओ अपन शिक्षाक विधि सभ पर प्रयोग कऽ कऽ ई जानि लथि जे शारीरिक शिक्षाक प्रभाव केना होइत अछि आ कखन एकरा रोकबाक चाही। जँ शारीरिक अनुशासनक प्रभाव स्थितिमे प्रमाणित होइत अछि तँ ई अधिकार किएक नहि होएत? जँ एकरा कोनो एक मामलामे लागू नहि कएल जा सकैत अछि मुदा दोसरमे कएल जा सकैत अछि तँ एकरा पूर्ण रूपेँ समाप्त नहि कएल जाएबाक चाही। स्रोत: http://www.cyh.com... http://www.factsforlifeglobal.org... http://www.dailymail.co.uk... http://articles.latimes.com... |
5703a6b0-2019-04-18T19:01:13Z-00004-000 | ठीक अछि, पहिने हम ई कहब जे हम कहियो दवाइक प्रयोग नहि करब आ अपन आप केँ एहन खतरा मे नहि राखब। जँ मारिजुआना वैध कएल जाएत, सोचू जे लोक के कोन खतरा मे राखत. यद्यपि करसँ सरकारकेँ पैसा भेटत, मुदा ई एहन जोखिम नहि अछि जे लोककेँ एहि लेल मरबाक चाही। संगहि, जँ मारिजुआना वैध बनाओल जाएत, तँ सोचू जे स्वास्थ्यक कोन-कोन समस्या उत्पन्न होयत। हमरा नहि लगैत अछि जे हमरा सभ केँ स्वास्थ्य सेवाक लेल आओर पैसा देबाक आवश्यकता अछि। हम इहो बुझैत छी जे अहाँ एहि बात पर जोर देलहुँ जे वैज्ञानिकसभकेँ मारिजुआना पर आरो अध्ययन करबाक अछि। सरकार वास्तव मे हमरा सभके सुरक्षित रखैत अछि किएक त हम सभ वास्तव मे नहि जनैत छी जे मारिजुआना मे की अछि। जँ ओ सभ कहैत छल जे हमरा सभ जखन चाहब तखन एकरा प्राप्त कऽ सकैत छी, सोचू जे एकर प्रभाव सभ ठामक लोक पर की पड़त। धूम्रपान आब लोक सभ केँ बहुत नुकसान पहुँचा रहल अछि। दोसर हाथक धुआँ? हमरा सभ केँ एहि सँ निपटबाक अछि। एहि लेल हमर बात पर लौटल जाए, हम कम सँ कम ई जानबाक लेल प्रतीक्षा कए सकैत छी जे मारिजुआना मे की अछि आ ई देखबाक लेल जे ई सुरक्षित अछि, आ एहि लेल प्रतीक्षा कए सकैत छी जे ओ सभ कानूनक पालन करत वा नहि। हम अहाँक बात सँ सहमत छी जे जँ मारिजुआना वैध कएल जाएत तँ मारिजुआना मे रसायनिक तत्वक अधिक गहन अध्ययन कएल जाएत आ संभवतः "यूएन-उपचार्य" रोगक इलाज भेटि जाएत। हमरा लगैत अछि जे डिग्री सँ युक्त वैज्ञानिक आ डाक्टर सभकेँ मारिजुआना पर अध्ययन करए मे सक्षम होएबाक चाही, मुदा हमरा नहि लगैत अछि जे एकरा सभ गोटेक लेल खोलल जाएबाक चाही। हम अपनेक एहि बहस केँ सुनबाक लेल आभारी छी। |
abd6ace-2019-04-18T19:16:43Z-00003-000 | लेखक आ पर्यावरण कार्यकर्ता पॉल ब्रूक्स लिखैत छथि "अमेरिका मे आइ अहाँ निजी लाभक लेल जमीनक हत्या कऽ सकैत छी। अहाँ सभ शव केँ सभ के देखबाक लेल छोड़ि सकैत छी, आ कियो पुलिस केँ नहि बजा सकैत अछि" किएक तँ हम मानैत छी जे पर्यावरण केँ कमोडिफिकेशन केवल नैतिक रूप सँ निन्दनीय नहि अछि, बल्कि एक विनाशकारी नीति अछि हम संकल्प के नकारने मे ठाढ़ छी, संकल्पित: जखन संघर्ष मे, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण संरक्षण सँ ऊपर वैश्विक गरीबी कम करबाक प्राथमिकता देबाक चाही। हम तीन मुख्य कारण सँ प्रस्तावक विरोध करैत छी: ग्लोबल वार्मिंग सब किछु सँ बेसी 2. ग्लोबल वार्मिंग वैश्विक गरीबी आ भुखमरी क और खराब करैत अछि। चीनक राष्ट्रीय विकास आ सुधार आयोगक उपाध्यक्ष शी झेनहुआ एक मंचमे कहलनि जे, "एक विकासशील देशक लेल मुख्य काज अछि गरीबी केँ कम करब"। चीन अपन पर्यावरण कए नष्ट कए चुकल अछि आ पर्यावरण क उल्लंघन आ प्रदूषण क कारण साल मे 500,000 सँ 750,000 लोक क मृत्यु भ रहल अछि। आब ई ग्रीनहाउस गैससभक सभ सँ पैग उत्पादक बनैत जा रहल अछि आ एकर प्रदूषण संयुक्त राज्य अमेरिका जतेक दूर देशसभमे पर्यावरणीय समस्याक कारण बनैत जा रहल अछि।" विकासशील देशसभ हरितगृह गैस उत्सर्जनक अधिक उत्पादन करत, आ एहि तरहेँ ग्लोबल वार्मिंगक प्रभाव बढ़त । विकासशील देशसभमे ऊर्जाक आधारभूत संरचना जीवाश्म ईंधन आ अन्य प्रदूषक तत्वसभ पर आधारित अछि । विश्व स्तर पर गरीबी कम करबाक लेल विकासशील देशसभ मे कार्बन उत्सर्जनक आधारभूत संरचना मे वृद्धि करबाक आवश्यकता होएत। एकर अतिरिक्त विद्युत संयंत्र आ अन्य ऐहन ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जनक बुनियादी ढांचा गरीबीमे रहनिहारक लेल सामान्य कार्य क्षेत्र अछि विशेष रूपसँ अमेरिका सन देशमे। पर्यावरण वैज्ञानिक, बिल हेन्डर्सन रिपोर्ट करैत छथि, "मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंगक वैज्ञानिक बहस समाप्त भऽ गेल अछि मुदा नीति निर्माता - आनन् दपूर्वक खरीदारी करए बला आम जनता केँ - एखनहुँ एहि आसन्न त्रासदीक परिमाण नहि बुझल जा रहल अछि। ग्लोबल वार्मिंग केवल उष्ण तापमान, गर्मीक लहरि, पिघलैत बरफ आ ध्रुवीय भालूक खतरा नहि अछि। वैज्ञानिक समझदारी तेजी सँ इशारा करैत अछि जे ग्लोबल वार्मिंगक बढ़ैत दरार मानव जाति केँ समाप्त करबाक कारण बनत। यदि ग्रीनहाउस गैसक उत्सर्जन केँ वायुमंडल सँ बाहर रखबाक लेल तत्काल कठोर सुरक्षा उपाय नहि कएल जाए तँ हम सभ अरबों लोकक मृत्यु, सभ्यताक अन्त आ संभवतः मानवक लाखों वर्षक अस्तित्वक अन्त, संगहि मानव द्वारा प्रिय वनस्पति आ जीव-जन्तुक विलुप्त होएबाक बाट देख रहल छी जे संसारमे अछि।" ग्लोबल वार्मिंग पर कार्रवाई बहुत जरूरी अछि। जौं पर्यावरण संरक्षण केँ प्राथमिकता नहि देब, त शायद गरीबी सँ मुक्त करबाक लेल कोनो लोक नहि बचत। दोसर तर्क: ग्लोबल वार्मिंग वैश्विक गरीबी आ भुखमरी केँ बढ़ा रहल अछि। अधिकांश गरीब देशक आर्थिक आधार कृषि पर आधारित अछि। मुदा एहि गरीब किसानक द्वारा उपजाओल गेल फसल वैश्विक जलवायु परिवर्तनक परिणामक प्रति संवेदनशील अछि। ई मात्र गरीब देशसभमे अकालक समस्याकेँ बेसी खराब नहि करैत अछि अपितु ग्लोबल वार्मिंगक कारण पर्यावरणक अधिक आपदासभ होएत अछि जकरा गरीबीमे रहनिहारसभ पर आ संसारक अन्य सभ पर भारी नकारात्मक प्रभाव पड़ैत अछि। जेना कि 2005 मे रॉयटर्स रिपोर्ट कयने छल, "यूएन फूड एंड एग्रीकल्चरल आर्गेनाइजेशन (एफएओ) कहैत अछि जे, "ग्लोबल वार्मिंगक कारण अनेक देशसभमे खाद्य उत्पादनमे उल्लेखनीय कमी आएत आ भुखमरीमे पड़ल लोकक संख्यामे भारी वृद्धि होएत। FAO एकटा रिपोर्ट मे कहैत अछि जे खाद्य वितरण प्रणाली आ ओकर बुनियादी ढांचा मे व्यवधान होएत आ एकर सभ सँ बेसी असर सब-सहारा अफ्रीकी देश सभ पर होएत। "एकर प्रबल प्रमाण अछि जे वैश्विक जलवायु बदलि रहल अछि आ ग्लोबल वार्मिंग केँ धीमा करबाक आ एकर प्रभाव पर प्रतिक्रिया देबाक सामाजिक आ आर्थिक लागत काफी होएत", रिपोर्ट मे कहल गेल अछि। बहुत वैज्ञानिकसभक डर अछि जे तापमानमे बढ़ोतरी, जकर मुख्य कारण जीवाश्म ईंधनक जल सँ गर्मी पकड़निहार गैस अछि, से हिमखंडकेँ पिघला देत, एहि शताब्दीक अन्त धरि समुद्रक सतह लगभग एक मीटर बढ़त आ बाढ़ि, सूखा आ तूफानक कारण बनत। ग्लोबल वार्मिंग विकासशील देशसभमे सुखाएल या अपर्याप्त आर्द्रताक रूपमे वर्गीकृत भूमिक मात्रामे वृद्धि करत । अफ्रीका मे एहि प्रकारक कच्ची जमीनक मात्रा २००८ धरि ९० मिलियन हेक्टेयर धरि बढ़ि सकैत अछि, जे ब्रिटेनक लगभग चारि गुना क्षेत्र अछि। तापमान आ वर्षा मे परिवर्तन आ बाढ़ि जहिना तथाकथित "अत्यंत मौसमक घटना"क संख्या मे वृद्धि संभावित रूप सँ विनाशकारी प्रभाव केँ अपना संग लय लेब। पिछला अढाइ साल मे दुनिया मे 600 बाढ़ि आयल, जाहि मे लगभग 19,000 लोकक जान गेल आ 25 अरब डॉलरक क्षति भेल। एहिमे दिसम्बरमे दक्षिण-पूर्व एसियामे आएल विनाशकारी सुनामीक समावेश नहि अछि, जाहिमे १८०,००० सँ बेसी लोक मारल गेल छल। एफएओ कहैत अछि जे वैज्ञानिक अध्ययनक अनुसार ग्लोबल वार्मिंगक कारण विकासशील देशसभमे वर्षा-पोषित जमीनमे ११ प्रतिशतक कमी आएत आ फलस्वरूप अनाज उत्पादनमे गंभीर कमी आएत। "६५ विकासशील देश, जे १९९५ मे विकासशील देशक कुल जनसंख्याक आधा सँ बेसी प्रतिनिधित्व करैत अछि, जलवायु परिवर्तनक परिणामस्वरूप लगभग २८० मिलियन टन अनाजक संभावित उत्पादनक हानि उठाओत", एफएओ कहलनि। कृषि पर जलवायु परिवर्तनक प्रभावसँ भूखक खतरामे पड़ल लोकक संख्या बढ़ि सकैत अछि, विशेष रूपसँ एहन देशसभमे जतय कम आर्थिक विकास आ उच्च कुपोषणक स्तर अछि। रिपोर्ट मे कहल गेल अछि, "लगभग ४० गरीब, विकासशील देश मे, जकर कुल जनसंख्या २ अरब अछि... जलवायु परिवर्तनक कारण उत्पादन मे कमी भेला सँ कुपोषित लोकक संख्या मे भारी वृद्धि भऽ सकैत अछि, जे गरीबी आ खाद्य असुरक्षाक विरुद्ध लड़ाई मे प्रगति मे गम्भीर बाधा बनैत अछि।" |
35179721-2019-04-18T19:41:11Z-00003-000 | धन्यवाद, ऐसट्रावेलर, एहि बहस के लेल। हम अहाँक दोसर बहस सभ पढ़लहुँ अछि आ हमरा विश्वास अछि जे अहाँ हमरा एकटा नीक चुनौती प्रदान करब, जे निश्चित रूप सँ हमरा लेल आशाजनक अछि। हम बुझैत छी जे अहाँ अमेरिकासँ नहि छी, मुदा हम अपन प्रस्तावक समर्थनमे अमेरिकाक स्थितिक बारेमे तर्क मात्र कऽ सकैत छी। पहिने हम अहाँक तर्कक खंडन करब तखन हम अपन तर्कक विस्तार करब। "पहिल, मूलतः, सरकारकेँ निजी जीवनमे संलग्न होएबाक कोनो अधिकार नहि अछि जेना कि यौनसम्पर्कमे। मुदा जँ सार्वजनिक लाभ निजी अधिकार सँ पैघ अछि, तँ नियमन कानूनक कानूनी चरण पर आधारित छल, आ ओ स्वतन्त्रता आ अधिकारक आवश्यक भागक उल्लंघन नहि करैत अछि, सरकार लोक सभक अधिकार केँ सेहो विनियमित कऽ सकैत अछि"... जँ हम ई तर्क बुझैत छी, मूलतः अहाँ ई दावा करैत छी जे बहुत लोकक सामूहिक कल्याण व्यक्तिगत अधिकार पर विजय प्राप्त करैत अछि। हम सहमत छी जे सामूहिक कल्याण महत्वपूर्ण अछि, मुदा हमर तर्क अछि जे ई व्यक्तिगत अधिकार सँ बेसी महत्वपूर्ण नहि अछि। एहि आधार पर हमर तर्क अछि 1) एहिठाम कोनो प्रमाण प्रस्तुत नहि कएल गेल अछि जे संयुक्त राज्य अमेरिका मे कानूनी वेश्यावृत्ति संयुक्त राज्य अमेरिका मे समग्र, मुख्यतः धर्मनिरपेक्ष, समाजक लेल हानिकारक अछि। संयुक्त राज्य अमेरिकाक स्थापना एहि आदर्श पर भेल छल जे व्यक्तिकेँ अन्यायी आ मनमाना कानूनसँ संरक्षणक अधिकार अछि जे ओहि समयमे समाजक बहुमतक सुधारक उद्देश्यसँ लागू कएल गेल छल (स्टैम्प टैक्स, चीनी कर आदि) । करक भुगतान करनिहारकेँ संसदमे पर्याप्त प्रतिनिधित्वक अनुमति बिना अधिनियमित कएल गेल छल, एहि प्रकार ब्रिटनमे बृहत् अंग्रेजी समाजक कल्याणक समर्थन करबाक लेल उपनिवेशमे व्यक्तिसभक अधिकारक उल्लंघन कएल गेल छल।) एहि तरहक आओर उदाहरणक लेल, हमर सभक अधिकारक घोषणापत्र पर एकटा त्वरित नजर राखब, से देखबैत अछि जे, संविधानक 10 मूल संशोधनमे सँ प्रत्येक, एक तरहें वा दोसर, ई बातक समर्थन करैत अछि जे व्यक्तिगत अधिकार सभसँ ऊपर अछि। "मूलतः वेश्यावृत्तिक न्याय अपन शरीरक निर्णय लेबाक अधिकार पर आधारित अछि। मुदा, ई अधिकार मनुष्यक गरिमाक उल्लंघनक कारणसँ सेहो सीमित कएल जा सकैत अछि। हमर ई तर्क अछि जे वेश्यावृत्ति मानवक गरिमाक उल्लंघन कऽ सकैत अछि, तेँ वेश्यावृत्ति पर नियमन आवश्यक होएत, भलेही ई नियम एहि बहसमे सरकार द्वारा बनाओल गेल हो।" लगभग कोनो बातक विकृत रूप देल जा सकैत अछि जाहि सँ एहि मे शामिल लोक सभक गरिमाक हानि पहुँचल जा सकैत अछि। ई ओहि व्यक्तिक अधिकारकेँ अमान्य नहि करैत अछि जे ओ ओहि क्रियाकलापमे भाग लेबाक लेल चुनैत अछि। हम एकटा उदाहरण दैत छी जे सरकार सक्रिय रूप सँ महिलाक गरिमा केँ नहि रखबाक लेल चुनल अछि, किएक तँ ई हिनकर व्यवसाय नहि अछि। http://seattlepi.nwsource.com... ई देखाबैत अछि जे संयुक्त राज्य अमेरिकाक अदालतसभक निर्णय ई अछि, यदि कोनो महिला सार्वजनिक स्थान पर अछि, आ ओ पोशाक पहिरने अछि, त ओकरा अपन शरीर केँ निजी रूपमे देखबाक अधिकार नहि अछि आ ओकर छवि कैद कएल जा सकैत अछि, आ ओकर अनुमति, वा ज्ञानक बिना वितरित कएल जा सकैत अछि। हम सब एहि बात पर सहमत होयबाक चाही जे एहि सं महिलाक लेल सामान्य रूप सं अपमानजनक स्थिति उत्पन्न होइत अछि। हम ई बात एहि लेल नहि कहि रहल छी जे एहि कानूनक न्यायसंगतता पर बहस करी, बल्कि एहि विचारक खंडन करबाक लेल जे वेश्यावृत्ति केँ अपराधक श्रेणी मे राखब कोनो प्रकार सँ अपमानक रोक लगाबय लेल कएल गेल अछि, जखन कि न्यायालय सभ अन्य बहुत नव कानून मे महिलाक गरिमाक प्रति स्पष्ट रूप सँ अनादर देखा रहल अछि। स्पष्ट रूप सँ, जे महिला यौन सन्तुष्टिक लेल वस्तु नहि बनबाक निर्णय करैत अछि, ओकरा एहि विकल्पक सम्मान करबाक आशा करबाक अधिकार नहि छैक, जखन कि वेश्यावृत्ति पर कानून सेहो महिलाक अधिकार केँ अमान्य करैत अछि जे ओ कोन परिस्थिति मे अपन शरीरक उपयोग संतुष्टिक लेल करत। एहि तर्कक सम्बन्ध मे हम एकटा प्रश्न सेहो पुछैत छी। समाज ककरा बेसी सम्मानक दृष्टि सँ देखैत अछि, ओ जे कानूनक पालन करैत अछि, वा ओ जे कानूनक उल्लंघन करैत अछि? वेश्या सभक लेल ककरो कलंक आ गरिमाक हानिक कारण, ई कार्य नहि, बल्कि कानून अछि। "दूसर, वेश्यावृत्ति मूलतः विवाहक नियमक उल्लंघन करैत अछि। विवाहक नियमक सार अछि पति-पत्नीक संग सम्भोगक विशेष अधिकार। विवाहक नियम समाजक मूलभूत नियम बनल रहत, तखने धरि एकरा कायम राखब आवश्यक अछि।" हम बुझैत छी जे अहाँ ई कहय चाहैत छी जे वेश्यावृत्ति विवाह केँ हानि पहुँचबैत अछि, कारण ई अन्यथा विश् वासयोग्य पुरुष सभ केँ दोसर साथीक संग यौन सम्बन्ध स्थापित करबाक लेल प्रोत्साहित करैत अछि। हम एहिसँ सहमत नहि छी। छल करने वाला छल करता है और वे छल करेंगे, चाहे वे छल करने के अवसर के लिए भुगतान कर रहे हों या नहीं। झूठ बाजि कऽ झूठ बजैत अछि। कानूनी वेश्यावृत्तिक अभाव बेवफाईकेँ नहि रोकैत अछि। कृपया निम्नलिखित वेबसाइट पर जा कऽ अमेरिकामे पति-पत्नीक बीच छल-कपटक किछु आँकड़ा देखि लिअ। http://menstuff.org... अमेरिका मे लगभग 1/4 विवाहित लोक विवाहक बाहर संभोग मे भाग लैत अछि हमरा नहि लगैत अछि जे हमसभ निष्ठा कें अमेरिकी समाजक एकटा मौलिक पहलू मान सकैत छी। हम अपन प्रतिद्वंद्वी केँ ई बताबय लेल सेहो चुनौती देबनि जे एकटा वेश्याक लेल, बलात्कारी केँ छोडि, जे सामान्यतः भुगतान नहि होइत अछि, वास्तव मे विवाहक नियमक उल्लंघन करबाक कारण बनैत अछि, से कोना संभव भ सकैत अछि? की विवाहक कानून केँ बनाए रखबाक दायित्वक एक पैघ हिस्सा ओहन लोक पर नहि अछि जे वास्तव मे विवाह मे सम्मिलित अछि? हम ई तर्क सेहो पढ़ि सकैत छी जे विवाहक सीमाक बाहर संभोग मे भाग लेनाय गैरकानूनी अथवा कम सँ कम गलत अछि वा होएबाक चाही। ई निश्चित रूप सँ कहल कठिन अछि किएक त विवाहक सीमाक भीतर विवाह सँ पहिने कोनो संभोग नहि करबाक अथवा विवाहक बाद कोनो बाहरी संभोग नहि करबाक लेल लागू भ सकैत अछि। कोनो भी तरह सँ, संयुक्त राज्य अमेरिका मे स्त्रीगण सभ सँ विवाहक प्रतीक्षा कयनाइ अपेक्षित नहि अछि। लगभग आधा १७ वर्षक लड़कीसभमे सेक्स भेल अछि, मुदा २० वर्षक मध्यधरि विवाह नहि करैत अछि । ई http://marriage.rutgers.edu सँ लेल गेल अछि... एहि लेल विवाहक समय कुमारी रहबाक ई मापदण्ड अमेरिकन सोसाइटीक लेल मौलिक नहि अछि। "एकर अतिरिक्त, स्त्रीक शरीरक उपयोग केवल यौन संतुष्टिक उद्देश्य सँ हुनका व्यक्तिक रूपमे नहि मानल जाइत अछि। ई सम्मानक कमी दुनूक, वेश्या आ ग्राहकक, मानवीयताक अपमान करैत अछि आ ई स्थिति दुनूक लिंगक गरिमाक उल्लंघन कऽ सकैत अछि। " पोर्नोग्राफी कानूनी अछि। एकर अर्थ ई अछि जे महिलाक लेल कैमराक सामने सेक्स करएमे कानूनी रूपसँ अनुमति अछि, मुदा कैमराकेँ हटाएब तँ ई गैरकानूनी होएत। एहि प्रकार, स्वतन्त्रताक अत्यधिकता समाज आ व्यक्ति केँ सेहो हानि पहुँचा सकैत अछि। ई व्यक्ति द्वारा अथवा कोनो स्थितिमे सरकार द्वारा ठीक सँ समायोजित कएल जाएत। आ हम अहाँकेँ वेश्यावृत्तिक आरो दुष्प्रभाव बता सकैत छी। अन्तमे, वेश्यावृत्ति सम्बन्धी कानूनसभ केवल धर्म पर नै बल्कि अन्य पक्षसभ पर सेहो गम्भीर विचारपर आधारित अछि । हम ई प्रमाण अहाँकेँ ई साइट देखा कऽ देखा सकैत छी। - http://www.idebate.org...... - वेश्यावृत्ति कें विनियमन केवल धर्म कें आस्था पर आधारित नहि अछि. वेश्या सभक अधिकारक उल्लंघन, आर्थिक पहलू, वेश्याक अनुमति देनिहार देशक दुष्प्रभाव, आ बहुत रास अन्य पहलू सभ पर सेहो अमरीका सरकारक अधिकारी सभ विचार करैत छथि। ओहि वेबसाइट पर प्रत्येक तर्कक एकटा संबंधित प्रतिक्रिया अछि। हमर मत अछि जे उत्तर स्पष्ट आ सटीक अछि आ idebate.org पर अहाँक तर्कक प्रतिवाद वैध अछि। मुदा, प्रस्तुत कएल गेल तर्क ई नहि देखाबैत अछि जे एहि कानूनक अस्तित्वक अनुमति देबाक कारण कोनो दोसर कारण छल आ नहि नैतिकता (धार्मिक विश्वासक विस्तार) । हम एहि कानूनक निरन्तरताक लेल जे औचित्य पढ़लहुँ से मुख्यतः ई प्रतीत होइत अछि, "यद्यपि जँ हम एकरा वैध बनाबी आ एकरा विनियमित करी, किछु लोक कानूनक बाहर काज करैत रहत"। ई निश्चित रूपे प्रस्तुत अनेक तर्कक अति-सरलीकरण अछि, मुदा तर्कक अति-भावना एहन छल। हमर तर्क ई अछि जे हम वेश्या सभक लाइसेंस, व्यवसायक विनियमन, वा ओहि विनियमनक सीमाक बाहर काज करनिहार सभक लेल उच्च दण्डक विरोध नहि करैत छी। निश्चित रूप सँ एहन लोक सभ रहत जे अवैध रूप सँ कारोबार करैत अछि। ऐठाम अवैध डे केअर सेहो अछि! सभ व्यवसाय एहिसँ प्रभावित अछि। ई हमर संकल्प केँ कोनो तरहेँ अस्वीकार नहि करैत अछि। |
35179721-2019-04-18T19:41:11Z-00005-000 | संयुक्त राज्य अमेरिकामे वेश्यावृत्ति कानूनी होएबाक चाही। हमरा ई दावा करबाक तीनटा मुख्य कारण अछि: 1) हमर सरकार केँ कोनो व्यक्तिक संग यौन सम्बन्ध रखबाक लेल ओकर प्रेरणाक निर्धारण करबाक अनुमति नहि देल जाएत। 2) अमेरिकी समाज मे लोक कें जे किछु करबाक इच्छा होएत अछि, ओ करबाक अधिकार होएबाक चाही, जखन तक कि कोनो दोसर व्यक्ति कें नुकसान नहि पहुंचल जाए. केवल वेश्यावृत्ति पर प्रतिबन्ध लगाबयबला कानूनक अस्तित्वक कारण भेल हानि केँ छोड़िकय, कोनो व्यक्ति वेश्यावृत्तिक अभ्यास द्वारा हानि नहि पहुँचैत अछि। ३) वेश्यावृत्ति सम्बन्धी कानूनसभ धर्मके अलावा कोनो आधार नहि अछि । हमर सभक सर्वोच्च न्यायालय फैसला देने अछि, आ हमर सभक संविधान कहैत अछि, जे धर्म आ सरकार कखनो मिलय नहि सकैत अछि। एहि लेल वेश्यावृत्ति सम्बन्धी कानून, अस्तित्व मे नहि होएबाक चाही। |
ea3ca04a-2019-04-18T15:07:23Z-00006-000 | लोक जे सार्वजनिक पद पर छथि वा निर्वाचित या नियुक्त पद पर पदार्पण करैत छथि हुनका सभ केँ अपन अभिलेख जनता सँ सील करबाक अनुमति नहि देल जाएत। लोक सभक अभिलेख आ कागजात जे नागरिक सभ सँ हुनका सभ पर विश्वास करबाक आग्रह करैत अछि, ओ सभ एहि बात सँ भयभीत नहि होअय जे हिनकर अभिलेख आ कागजात सभ की प्रकट कऽ सकैत अछि आ एहि बात पर गर्व करए जे हिनका सभ द्वारा पहिने की लिखल गेल छल आ की कयल गेल छल आ ई चाहैत अछि जे लोक एहि बात सभक बारे मे जानय। नागरिक कें अपन अभिलेखक समीक्षा करबा मे सक्षम होएबाक चाही जे ई प्रकाश पर लाएत जे ई लोक वास्तव मे के छथि आ की ओ ओहेन छथि जेहन ओ दावा करैत छथि, एहि मे रट अछि, शायद ई लोक जे लोक कें भरोसा मांगि रहल छथि, ओ एकर हकदार नहि छथि आ राजनीतिज्ञ ई जनैत छथि. |
b567d7bc-2019-04-18T12:55:55Z-00003-000 | पहिल बात हमर तर्क अखन धरि अटल अछि। हमरा लगैत अछि जे सभ कियो जनैत अछि जे पोप जलवायु परिवर्तनक वैज्ञानिक नहि छथि। विरोधक तर्कसभ जीवाश्म ईंधनक कारण CO2 उत्सर्जनमे वृद्धि नहि होइत अछि, जे IPCC द्वारा ग्लोबल वार्मिंगक मूल संस्करणक पहिल भाग केँ अमान्य करैत अछि। ई स्पष्ट रूपसँ गलत अछि, किएक विज्ञान बेर-बेर देखा देने अछि जे CO2 उत्सर्जन ग्रीन हाउस गैससभक वृद्धि करैत अछि। ई जलवायु परिवर्तन अस्वीकारक चरण ३ सी सेहो अछि। [3]"प्रमुख मानव गतिविधि जे सीओ2 उत्सर्जित करैत अछि ओ ऊर्जा आ परिवहनक लेल जीवाश्म ईंधन (कोयला, प्राकृतिक गैस आ तेल) क दहन अछि" [2] उपरोक्त कथन सँ अहाँ स्पष्ट रूप सँ देख सकैत छी जे तेल क जलनाइ ग्रीन हाउस गैसक कारण बनैत अछि। ओ वर्ष कार्बनडाइअक्साइडक स्तर किएक घटल से निश्चित नहि अछि। तैयो, अपनेक अपन ग्राफ सँ, अहाँ देख सकैत छी जे CO2 स्तर नाटकीय रूप सँ बढ़ि रहल अछि। तर्क २. आम धारणाक बावजूद पिछला किछु वर्ष रिकॉर्ड पर सभसँ बेसी गर्म नहि रहल अछि। ग्राफक उचाइक लेल एल नीनो जिम्मेदार छल। ई जलवायु परिवर्तनक अस्वीकार आ तार्किक भ्रमक 1 बी चरण अछि। [3][4] s://grist.files.wordpress.com...; alt="https://grist.files.wordpress.com...; /> तर्क ३ अन्टार्कटिक बरफ २०१२ आ २०१४ मे पहिले सँ पैग छल, एहि प्रकार अन्टार्कटिक बरफक टोपी पिघल रहल अछि जे ग्लोबल वार्मिंग सिद्धान्तक एक पक्ष प्रभाव मानल जाइत अछि। अन्टार्कटिका बरफ जलवायु परिवर्तन अस्वीकारक १ बी चरण अछि। [3]"पहिल, कोनो तर्क जे वैश्विक प्रवृत्ति केँ गलत साबित करबाक लेल क्षेत्रीय घटनाक उपयोग करबाक प्रयास करैत अछि, ओ पानि मे मृत अछि। मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंग थ्योरी सम्पूर्ण विश्वमे एकरूपता सँ वार्मिंगक भविष्यवाणी नहि करैत अछि। हमरा सभ केँ एहि बातक प्रमाण देबाक अछि जे सभ बातक न्यायसंगत न्याय कयल गेल अछि। "दू, हिमपातक मोटाव वार्मिंगक संग असंगत नहि अछि! गर्म जलवायु अधिक वर्षाक प्रवृत्ति रखैत अछि। अंटार्कटिका एहि ग्रह पर सबसँ बेसी चरम मरुभूमिमे सँ एक अछि। जहिना-जहिना गर्मी बढ़ैत जाइत अछि, तहिना-तहिना अधिक बर्फ पड़बाक आशा सेहो करैत छी। मुदा 20 डिग्रीक विशाल तापमान वृद्धि सेहो-- कहब, माइनस 50 डिग्री सेल्सियस सँ माइनस 30 डिग्री सेल्सियस तक-- एकरा अन्हार सँ नीचाँ राखत, एहि लेल हिम पिघल नहि जायत। एहि तरहेँ, बरफक द्रव्यमानमे वृद्धि। "जहिना अहाँ देख सकैत छी अंटार्कटिकाक बरफक तर्क वैश्विक जलवायु परिवर्तनक समर्थन करैत प्रमाण प्रदान करैत अछि। [5]4: सीओ२ उत्सर्जन आ तापमान वृद्धिमे कोनो प्रत्यक्ष संबंध नहि अछि। ई जलवायु परिवर्तन अस्वीकार करबाक चरण ३सी अछि। [3]"" जखन कच्ची रूपमे देखल जाए त इतिहासक CO2 स्तर आ तापमान एक घनिष्ठ सहसंबंध देखाबएत अछि। मुदा, सीएच४, सीओ२ आ अंटार्कटिक बरफ कोरक अभिलेखमे दर्ज तापमानक उतार-चढ़ावक नजदीकसँ जाँच कयला पर पता चलैत अछि जे, हँ, पहिने तापमानक परिवर्तन भेल। तैयो, ई कहब कि तापमान बढ़ल आ फेर सैकड़ो वर्षक बाद सीओ२ बढ़ल, ई गलत अछि। ई उष्णकटिबंधीय काल 5,000 सँ 10,000 वर्ष धरि चलल (शीतकाल 100,000 वर्ष धरि चलल! ), तहिना अधिकांश समय (९०% आ बेसी) तापमान आ CO2 एक साथ बढ़ल। "जँ संभव हो त रेखाचित्रक चित्र देखाउ". [६][७] अन्टार्कटिका बरफ उप-शीत तापमानमे बरफ गिरबाक कारण समर्थनक प्रमाण प्रदान करैत अछि । हमरा विजयक लेल काज करए पड़ल। अहाँक सभ अंक केँ हराबऽ मे मजा आयल। अहाँ सभ एखन धरि सभसँ नीक लड़ाइ लड़लहुँ। बहुमतक विरुद्ध बात करबाक साहस करबाक लेल धन्यवाद। स्रोतसभ https://www.epa.gov...3. http://grist.org...4. http://grist.org...5. http://grist.org...6. http://grist.org...7. http://www.grida.no... |
46bf50a-2019-04-18T11:50:59Z-00005-000 | अहाँ सोचि रहल छी "की खिलाडी सभ केँ अनुशासित करबाक दोसर कोनो उपाय नहि अछि? आ हँ, अछि, मुदा संगहि, चिचियाइत रहला सँ खेलाड़ी अपन सीमाक उपर आ ओहिसँ बेसी पहुँचैत अछि। कारण जे कोनो विद्यार्थी वा खेलाड़ी पर चिचियाइत अछि ओ अछि प्रयासक कमी, ध्यान नहि देबय आदि। जँ ओ सभ एहि बातक बारे मे चिचियाएत तँ ओ सभ सोचत जे "ओह, हमरा लगैत अछि जे हमरा एहि समयक अपेक्षा बेसी प्रयास करबाक चाही", ई सामान्य ज्ञान अछि। अंत मे ई लाभदायक होइत अछि किएक तँ कोच सभ जखन ओहि खिलाड़ी केँ देखैत अछि जकरा पर ओ सभ जोर-जोर सँ चिचिया रहल छल, तखन ओ सभ मुस्कुराइत अछि। हमरा लगैत अछि जे ओ सभ जरूर करथि, कारण ओ सभ कतेको बेर जोर-जोर सँ बजैत छथि। नीक खेलाड़ीक निर्माण अनुशासनक संग होइत अछि। |
2d7ff56d-2019-04-18T15:55:43Z-00003-000 | ग्लोबल वार्मिंग काफी हद तक मानव निर्मित अछि। एहिठाम एकटा सामान्य वेबसाइट अछि जे मानव निर्मित ग्लोबल वार्मिंग विरोधी लोकसभक दावाकेँ अस्वीकार करैत अछि, दावा द्वारा दावा http://www.skepticalscience.com... एहिठाम प्रमाण अछि जे कार्बन डाइऑक्साइड लगभग दुगुना भेल अछि आ औद्योगिक क्रान्ति सँ अण्डाकार रूपेँ बढ़ि गेल अछि http://en.wikipedia.org... एहिठाम एकटा समान ग्राफ अछि जे समान भाग्यक बाद तापमान देखाबैत अछि http://en.wikipedia.org... ई सभ वेबसाइट अछि जे कार्बन आ तापमान केँ जोड़ैत अछि, आ ई सभ दावा केँ खण्डन करैत अछि जे कार्बन आ तापमानक बीच कखनहुँ तंग संबंध नहि रहैत अछि http://www.skepticalscience.com... http://www.skepticalscience.com... ई एकटा आलेख अछि जे ध्रुवीय ध्रुवसभक मोटाईकेँ दर्शाबैत अछि जे तेजी सँ पिघलैत अछि http://en.wikipedia.org... ई एकटा वैज्ञानिक लेख अछि जे बताबैत अछि जे हिमखंड ज्वालामुखी आ सूर्यक चक्रक कारण नहि भ रहल वार्मिंग ---------------- ज्वालामुखीक सिद्धांतकार अपन कथाकेँ सही नहि रखि सकैत अछि। अपन पुस्तकमे, लिम्बाउक दावा अछि जे १९९१ मे पिनातुबो विस्फोटसँ वायुमंडलमे उद्योग द्वारा सीएफसी द्वारा उत्पादित क्लोरीन सँ १००० गुना बेसी क्लोरीन देल गेल; तैयो नाइटलाइनमे, पिनातुबो द्वारा एक वर्षक मूल्यक बराबर ५७० गुना सीएफसी उत्पादन कएल गेल छल। दुनूमे सही नहि भऽ सकैत अछि। मुदा ई नहि जे ई सभ नहि अछि। 570 ई आकृति स्पष्ट रूप सँ रेक पुस्तक सँ प्राप्त भेल अछि - मुदा ओ कहलनि जे ई माउन्ट अगस्टिन छल, एकटा अलास्का ज्वालामुखी जे 1976 मे फूटलक, जे एक वर्षक सीएफसी सँ 570 गुना बेसी क्लोरीन निकाललक। रे क स्रोत १९८० क साइंस पत्रिकाक एक लेख अछि - मुदा ओ टुकड़ा वास्तव मे क्लोरीनक बारे मे बात कऽ रहल छल जे ७००,००० वर्ष पहिने कैलिफोर्निया मे भेल एक विशाल विस्फोट द्वारा निर्मित छल (साइंस, ६/११/९३) । हम ईहो जोड़ए चाहब जे हमरा लेल सामान्य ज्ञानक उत्तर अछि... बाहरक सभ धुआँक ढेर पर विचार करू। एल.ए. सनक स्थानक सभ तरहक प्रदूषण पर विचार करू। हम शर्त लगाबैत छी जे कैलिफोर्निया स्वयं ज्वालामुखी जकाँ अछि बहुत कम समयक अंतरालमे। ज्वालामुखीक विस्फोटक मात्रा कम आ दुर्लभ होएबाक कारणेँ की ई सब बेसी उचित नहि अछि? ---------- वैज्ञानिक लेख जे सूर्यक योगदान मात्र एक तिहाइ अछि, हमर वार्मिंगक ------------- उद्धरण ग्लोबल वार्मिंगक संबंध मे, यद्यपि सौर गतिविधि हाल के समय मे अपेक्षाकृत उच्च स्तर पर अछि, ई अनुमान कएल गेल अछि जे लम्बा समय तक उच्च सौर गतिविधिक अवशिष्ट प्रभाव १९५० सँ १९९९ धरि वार्मिंगक १८ सँ ३६% बीचक हिस्सा अछि। ^ स्टोट, पीटर ए.; ग्यारेथ एस. जोन्स आ जॉन एफ. बी. मिशेल (१५ दिसम्बर २००३) "की मॉडल सभ हाल के जलवायु परिवर्तन मे सौर योगदान केँ कम आंकैत अछि". जर्नल अफ क्लाइमेट १६ः४०७९-४०९३ 5 अक्टूबर, 2005 केँ पुनः प्राप्त कएल गेल. ---------------------- एतय ओ संगठनसभक सूची अछि जे मानवजनित ग्लोबल वार्मिंगके वास्तविक आ वैज्ञानिक रूपसँ समर्थित मानैत अछि, आ एहि विषयमे चर्चा करैत अछिः ----------------- * नासाक गोडार्ड इन्स्टिट्यूट अफ स्पेस स्टडीज (जीआईएसएस): * नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन (एनओएए): * इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी): * नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (NAS): * स्टेट अफ द क्यानेडियन क्रायोस्फियर (SOCC) - * एन्वायरनमेन्टल प्रोटेक्शन एजेंसी (EPA): * द रोयल सोसाइटी अफ द युके (RS) - * अमेरिकन जियोफिजिकल यूनियन (AGU): * अमेरिकन मेटेरोलोजिकल सोसाइटी (AMS): * अमेरिकन इन्स्टिट्यूट अफ फिजिक्स (AIP): * नेशनल सेन्टर फर एटमॉस्फेरिक रिसर्च (NCAR): * अमेरिकन मेटेरोलोजिकल सोसाइटी (AMS): * क्यानेडियन मौसम विज्ञान आ समुद्र विज्ञान समाज (सीएमओएस): ----------------------- हम सभ सूर्य आ पृथ्वीक घूमब जहिना प्रमुख कारणकेँ खारिज करैत छी -- हमर सभक उत्तरी ध्रुव किछु वर्ष पूर्व पूर्ण रूपसँ पिघल गेल छल। ई एकटा ऐतिहासिक घटना अछि जे प्रायः नहि होइत अछि। - जँ हम ध्रुवीय क्षेत्रसभमे बरफक स्तरकेँ देखैत छी... तँ हमसभ कार्बन आ औद्योगिक क्रान्तिक दौरान गाढ़ बरफ देख सकैत छी... आ ई स्पष्ट रूपसँ हल्का अछि जखन स्वच्छ वायु अधिनियमक परिचय देल गेल छल... ई मात्र साक्ष्य अछि, मुदा ठोस प्रमाण अछि जे ई वस्तु मात्र आकाशमे नहि अछि बल्कि हर जगह अछि। - जँ हम तापमानक वृद्धि देखैत छी... हँ, ई देखबैत अछि जे हमसभ बेसी गर्म भऽ रहल छी। हमसभ बेसी सँ बेसी समय मे रिकॉर्ड स्थापित करैत छी। - जँ हमसभ प्राकृतिक तापमान वृद्धिकेँ देखब... तँ देखल जाएत जे हमसभ हजारो वर्षसँ बढ़ि रहल छी। मुदा, हमसभ देखैत छी जे ई हालके इतिहासमे तेजीसँ बढ़ि रहल अछि, विशेष रूपसँ औद्योगिक क्रान्तिमे जतय प्रदूषण होइत अछि। ई कुख्यात "हॉकी स्टिक" ग्राफक सन्दर्भमे अछि। नहि, हमसभ मात्र एतए सँ ई निष्कर्ष नहि निकालि सकैत छी जे हमसभ कारण छी, मुदा हमसभ एकरा एहि तथ्यक समर्थन कऽ सकैत छी जे एहिमे तेजीसँ वृद्धि भेल अछि, विशेष रूपसँ हमरासभक समयमे। - अध्ययन कएल गेल अछि जे CO2 वार्मिंगक कारण अछि। हम सभ एहि पर बहस कऽ सकैत छी जे कतेक ताप बढ़ल, मुदा हम सभ जनैत छी जे ई किछु मात्रामे होएत अछि। |
94b6883-2019-04-18T11:25:20Z-00002-000 | हमर प्रतिद्वन्द्वी केँ एहि विषय पर प्रस्ताव लेल धन्यवाद आ हम एहि प्रस्ताव पर बहस करबाक लेल उत्सुक छी। हम प्रस्तावक खण्डन करैत छी, " वेश्यावृत्ति कें वैध बनाओल जाय"। हमर विरोधीक तर्क एहि बात सँ शुरू होइत अछि जे "कोनो पीड़ित नहि, कोनो अपराध नहि" "एक सार्वभौमिक नैतिक सिद्धान्त" अछि। मुदा, ओ अपन कथन केँ समर्थन करबाक लेल कोनो स्रोतक उल्लेख नहि कयने छथि; हुनकर विचारक लोक सामान्यतः मानैत छथि जे नैतिक सिद्धान्त सभ व्यक्तिगत आ व्यक्तिगत अछि। तखनि समाजक अल्पसंख्यक केँ कोन अधिकार छैक जे ओ समाजक बहुसंख्यक पर उदारवादी नैतिकता थोपए? हुनकर तर्क कोनो अर्थ नहि रखैत अछि चाहे ओ कोन धार्मिक विश्वासक सदस्यता लए - यदि ईश्वर नहि अछि, तखन नैतिकता व्यक्तिपरक, व्यक्तिगत अछि, आ/ वा जे समाज/बहुमत शासनक लेल सर्वोत्तम अछि, आ वेश्यावृत्तिक समाजक बहुमत द्वारा विरोध कएल जाइत अछि आ समाजक लेल हानिकारक अछि। परमेश् वर जँ छथि तँ हुनकर आज्ञाक पालन कयल जयबाक चाही, आ वेश्यावृत्ति स्पष्ट रूप सँ ओ यौन नैतिकताक अनुरूप नहि अछि जे बाइबल सिखबैत अछि। निष्कर्षमे, संसारक बहुसंख्यक लोक उदारवादी नैतिक सिद्धान्तक पालन नहि करैत अछि, आ ई दावाक समर्थन करबाक लेल किछ नहि अछि जे नैतिकताक सम्बन्धमे हुनकर दृष्टिकोण सार्वभौमिकक करीब अछि। ई मानैत सेहो जे बिना पीड़िताक कोनो अपराध नहि होइत अछि, वेश्यावृत्तिमे बहुत रास पीड़िता रहैत अछि, स्वयं वेश्यासँ जे शोषणकारी बजारमे राखल जाइत अछि, ओहि सम्बन्धसभ धरि जे एहि द्वारा नष्ट कएल जाइत अछि, ओ पीड़ितासभ धरि जे एहिसँ अपराध होइत अछि, ओ नैतिक सिद्धान्तसभ धरि जे एहिसँ भंग होइत अछि। ई दावाक उत्तर देबाक लेल जे "शर्मिन्दापन" "सेक्स वर्कर"क आत्महत्याक कारण बनैत अछि, एहि दावाक लेल कोनो स्रोतक उल्लेख नहि कएल गेल अछि सिवाय "१९९६ क वेश्यावृत्ति अधिनियम"क जे स्पष्ट रूप सँ वेश्यावृत्ति समर्थक वेबसाइट पर प्रस्तावित कानून अछि। ओना त सेहो, वेश्यावृत्ति, एक एहन कार्यक रूपमे जे मूलतः सभ संस्कृतिक मौलिक नैतिक मूल्यक विरोधाभास करैत अछि, वस्तुनिष्ठ नैतिक मूल्यक उल्लेख नहि कएनाइ, एकरा सँ stigma जुडल होएबाक चाही, जेना व्यभिचार आ अन्य अनेक यौन दुराचारक कार्यसभ। तथ्य ई अछि जे वेश्यावृत्ति विरोधी कानून सभ वेश्यावृत्ति केँ रोक नहि सकल अछि, ई ओ कानून सभ केँ रद्द करबाक तर्क नहि अछि, वास्तव मे ई दण्डक सीमा बढ़यबाक तर्क भऽ सकैत अछि। फेर, एकमात्र स्रोत अछि १९९६ क वेश्यावृत्ति अधिनियम जे कि एक पक्षपाती वेबसाइटक लिंक अछि जे कानूनी वेश्यावृत्तिक पक्षधर अछि। यद्यपि हमेशा छाया मे कार्य करए बला "छाया" उद्यम होएत अछि, मुदा ई ओ गतिविधि कें वैध बनाबय कें लेल तर्क नहि अछि, जे स्थिति कें आओर खराब बना देत. |
ab3b5048-2019-04-18T14:01:05Z-00001-000 | ई प्रस्तावक समर्थक पक्षमे समर्थन पर्याप्त अछि आ उचित रूपसँ तैयार कएल गेल बहसमे एकर रक्षा कएल जा सकैत अछि। प्रारम्भमे, प्रो डिबेटरकेँ स्वीकार करए पड़त जे मानकीकृत परीक्षणक विरुद्ध महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रेस अछि जे बहुतो कारकसँ उत्पन्न होइत अछि, जकर अधिकांश एकर प्रश्नसँ संबंधित नहि अछि जे मानकीकृत परीक्षण विद्यार्थी शिक्षाक लेल लाभदायक अछि वा नहि। ई नकारात्मक कारक सभ पोखरि कें विष दैत अछि आ ई धारणा पसारैत अछि जे मानक परीक्षण सं संबंधित किछु तत्व अवांछनीय अछि, त सामान्य रूप सं मानक परीक्षण अवांछनीय होएत. ई, निश्चित रूप सँ, एकटा तार्किक भ्रम अछि; रचनाक एक प्रकारक भ्रम जाहि मे कोनो व्यक्ति छोट भागक जाँचक आधार पर एक समग्रताक बारे मे निष्कर्ष निकालैत अछि। मानकीकृत परीक्षण एकटा उपकरण अछि आ कोनो उपकरण जकाँ विशिष्ट उद्देश्यक लेल डिजाइन कएल जा सकैत अछि। हम सभ एहि उद्देश्य आ शिक्षा पर एकर प्रभावक जाँच करब आ बहुत रास अध्ययनक सतह पर गप्प करब जे विद्यार्थी पर परीक्षणक प्रभाव केँ मापैत अछि। अधिकांश शोध किछु दशक पूर्वक अछि आ आइयो शोध पत्रिकामे ओकर उल्लेख अछि। मूल परिभाषा स्थिति स्पष्ट करबाक लेल, हम मानकीकृत परीक्षणक लेल एक परिभाषा प्रदान करब जे ओकर प्रकृति आ ओकर उद्देश्यक वर्णन करैत अछि। जेसीसीएचडी (अनडेटेड): एक मानकीकृत परीक्षण एक परीक्षण छी जे एक सुसंगत वा "मानक" तरीकासँ देल जाइत अछि। मानकीकृत परीक्षणसभक रचना सुसंगत प्रश्न, प्रशासन प्रक्रिया आ स्कोरिंग प्रक्रियासभक लेल कएल गेल अछि । जखन एकटा मानकीकृत परीक्षण कएल जाएत अछि, की ई निश्चित नियम आ विनिर्देशक अनुसार कएल जाएत अछि जाहिसँ परीक्षणक स्थिति सभ परीक्षार्थीक लेल समान होएत? मानकीकृत परीक्षणक अनेक रूप अछि, जेना कि मानकीकृत साक्षात्कार, प्रश्नावली, वा प्रत्यक्ष रूप सँ प्रशासित बुद्धिमत्ता परीक्षण। मानकीकृत परीक्षणक मुख्य लाभ ई अछि जे ई गैर-मानकीकृत मापसँ अधिक विश्वसनीय आ मान्य अछि। ई प्रायः कोनो प्रकारक "मानक स्कोर" प्रदान करैत अछि जे बच्चाक स्कोर औसत सँ कतेक दूर अछि तकर व्याख्यामे सहायता कऽ सकैत अछि। एहि परिभाषाक आधार पर हम अनुमान लगा सकैत छी जे परीक्षा कोनो विद्यालय द्वारा कोनो व्यापक दिशा वा उद्देश्यक अनुसार प्रशासित कएल जाए सकैत अछि आ स्थानीय प्रशासन वा सरकार द्वारा अथवा राज्य स्तर पर एकर आवश्यकता भ सकैत अछि। एक प्रमुख सिद्धान्त अछि जे परीक्षणक प्रशासन आ आकलन एक मानकीकृत आ सुसंगत तरीकामे कएल जाएत अछि जे एकर उद्देश्यक अनुरूप अछि जे एकर सेवाक लेल डिजाइन कएल गेल अछि। मानक परीक्षण विद्यालय प्रणाली प्रशासक कें लाभ प्रदान करैत छै जे शिक्षक द्वारा डिज़ाइन आ ग्रेड कएल गेल इन-क्लास टेस्टिंग आ आकलन सं संभव नहि छै. मुख्य लाभ वस्तुनिष्ठता, तुलनात्मकता आ उत्तरदायित्व अछि (चर्चिल २०१५) । परीक्षाक प्रकारक आधार पर एक शिक्षक द्वारा छात्रक परीक्षाक मूल्यांकन दोसर शिक्षक द्वारा ओही छात्रक परीक्षाक परिणामक मूल्यांकन सँ भिन्न भऽ सकैत अछि। ई परिवर्तनशीलता परीक्षाक डिजाइन वा आकलनमे निष्पक्षताक अभावसँ उत्पन्न भऽ सकैत अछि आ विद्यार्थीक उपलब्धि स्तरक विभिन्न धारणाक कारण बनैत अछि। मानकीकृत परीक्षणक उद्देश्य अछि कि व्यक्तिपरक ग्रेडिंग केँ बहुत कम कएल जाए। प्रायः, मानकीकृत परीक्षणक आकलन मनुक्खक बजाय कम्प्युटर द्वारा कएल जाइत अछि। ई न केवल ग्रेडरसभके भुगतान करयके आवश्यकताके समाप्त कऽ लागतके कम करैत अछि, ई वस्तुनिष्ठ मानकसभ लागू करैत अछि । दोसर पैघ लाभ ई देखाइ दैत अछि जखन स्थानीय स्कूल बोर्ड कें अपन अधिकार क्षेत्र मे विभिन्न स्कूलक छठम कक्षाक छात्रक समग्र उपलब्धि कें स्तर निर्धारित करएय कें आवश्यकता होएयत छै. मानकीकृत परीक्षण सुनिश्चित करैत छै जे छठम कक्षाक सभ छात्रक कें एक समान, उद्देश्य मानक पर मूल्यांकन कैल जेतैक. ई छैठम कक्षाक उपलब्धिक निष्पक्ष मूल्यांकनक अनुमति दैत अछि आ ई निर्धारित करबाक लेल मदति करैत अछि जे कोन स्कूल वा कक्षामे सुधारक आवश्यकता अछि। निष्पक्षता आ तुलनात्मकता दुनू आवश्यक अछि जाहिसँ उत्तरदायित्व सँ जुड़ल लाभक बोध होएत। स्कूल प्रणाली प्रशासकसभ विद्यालय आ कक्षासभक लेल पाठ्यक्रम वा संसाधनसभके परिवर्तन करबाक लेल प्रतिक्रिया संयन्त्रक रूपमे परीक्षणक उपयोग करैत अछि ताकि ओ विद्यार्थी उपलब्धिमे लाभान्वित भऽ सकए । उत्तरदायित्वक लेल आवश्यक अछि जे स्कूलक प्रशासनक लक्ष्य प्राप्तिक लेल प्रत्येक विद्यालय आ प्रशिक्षक अपन प्रगति प्रदर्शित करथि। हम मानकीकृत परीक्षणक नकारात्मक पक्ष पर चर्चा करबाक लेल किछु समय व्यतीत करए चाहै छी किएक त हमरा विश्वास अछि जे समस्याक पूर्ण मूल्यांकन आ स्वीकार्यता प्रो-एथस केँ बढ़बैत अछि। सरकार द्वारा शिक्षा पर खर्च कयल धन केँ अधिकतम करबाक हेतु उत्तरदायित्वक जोर देल जाइत अछि। स्पष्ट रूप सँ, उच्च लागत सँ संबंधित प्रशासन मानक परीक्षण केँ कम सँ कम लागत पर लक्ष्य प्राप्त करबाक लेल एक तंत्र के रूप मे देखैत अछि। पहिल, परीक्षणक लागत अपेक्षाकृत सस्ता अछि आ दोसर मानकीकृत परीक्षण संभावित रूप सँ व्यक्तिगत विद्यालय, कक्षा, या शिक्षकसभमे समस्याकेँ अलग कऽ सकैत अछि जे ओ प्रणाली आ व्यक्तिसभ पर दबाव बढ़बैत अछि । एकर अतिरिक्त, राजनीतिज्ञ अपन राजनीतिक स्थिति केँ बढ़ाबय लेल उत्तरदायित्वक उपयोग कए सकैत अछि। मेरो (2001): मुदा मूल समस्या ई अछि जे बहुत रास स्कूल आ स्कूल जिलाक मानक परीक्षणक परिणामक उपयोग समझ वा निदानक अपेक्षा अधिक जवाबदेहीक लेल करैत अछि। हम एहि स्थितिक लेल शिक्षको सभ केँ दोषी नहि मानैत छी, किएक तँ ओ सभ मात्र आदेशक पालन करैत अछि। आयोवा विश्वविद्यालयक एच. डी. हूवर परीक्षणक रक्षा करैत छथि मुदा सहमत छथि जे हमसभ बेसी बेसी कऽ गेल छी। ओ राजनीतिज्ञसभ पर दोषारोपण करैत छथि । "ओ सभ जल्दी समाधान चाहैत अछि, आ ओ सभ परीक्षणक लेल तैयार अछि किएक तँ ओ सभ सस्ता अछि। ओ सभ बाहरी परीक्षणक अनिवार्य करैत अछि किएक तँ जनताक लेल ई लगैत अछि जे ओ सभ शिक्षाक सम्बन्ध मे किछु कऽ रहल अछि जखन कि ओ सभ वास्तव मे एकटा बहुत सस्ता त्वरित समाधान मात्र कऽ रहल अछि।" जखन जवाबदेही स्कूल जिला पर दबाव बढ़बैत अछि, त छात्र सभ कें अक्सर एक विशेष "कट-लाइन" सँ ऊपर उपलब्धि प्रदर्शित करबा मे असफलताक लेल पुनः वर्गीकृत कएल जाइत अछि जे अभिभावक कें परेशान आ अक्सर गुस्सा करैत अछि। शिक्षक सभ पर विद्यार्थीक प्रदर्शन बढेबाक लेल दबाव देल जाइत अछि आ किछु शिक्षककेँ व्यावसायिक रूपेँ असमर्थ मानल जाइत अछि। ई सब दबावक परिणाम स्वरूप मानकीकृत परीक्षाक प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण अछि आ एकर दुरुपयोगक परिणाम स्वरूप अति संकीर्ण पाठ्यक्रम अछि जे पूर्ण रूप सँ परीक्षा पर केन्द्रित अछि आ चरम मामलामे, नकल सेहो करैत अछि। ई सभ नकारात्मक प्रभाव समुदायसभमे पसरि जाइत अछि आ एकर परिणाम ई होइत अछि जे मानकीकृत परीक्षणसभ समस्या अछि । घर आ प्रशासनक बीचक कड़ी कक्षा अछि आ शिक्षक स्वयं परीक्षा कार्यक्रमक सफलता वा असफलतामे महत्वपूर्ण भूमिका निभबैत छथि। ब्राउन आ हैटी (2012): शिक्षकसभक विश्वास प्रणालीमे एकटा महत्वपूर्ण कारक अछि कि मानकीकृत परीक्षण शैक्षिक रूपसँ उपयोगी भ सकैत अछि। स्पष्ट रूप सँ, पूर्व-मौजूद मान्यता जे मानकीकृत परीक्षण अप्रासंगिक अछि, शिक्षकसभक शैक्षिक रूपमे परीक्षणक उपयोगक संभावनाक प्रति प्रतिक्रियाके प्रभावित कऽ सकैत अछि आ करत । मुदा मूल्यांकनक उद्देश्य आ प्रकृति केँ बुझबाक लेल दोसर विकल्प सेहो अछि; मूल्यांकन स्कूलक मूल्यांकन कऽ सकैत अछि, ई छात्रक मूल्यांकन वा प्रमाणपत्र कऽ सकैत अछि, आ ई सुधारक लेल सेहो भऽ सकैत अछि (ब्राउन, २००८) । उदाहरणक लेल, asTTle मानकीकृत परीक्षण प्रणालीक विकासमे, ई पबैत अछि जे जे शिक्षक "मूल्यांकन शिक्षाक सुधारक लेल शक्तिशाली अछि" सँ सम्बन्धित आकलनक अवधारणाक समर्थन करैत छल, हुनका सभकेँ asTTle परीक्षण स्कोर रिपोर्टक अर्थक बारेमे एक परीक्षणमे उच्च व्याख्या स्कोर छल (r = .34) । एकर विपरीत, शिक्षक जे आकलनक अवधारणाक अधिक दृढ़तासँ समर्थन करैत छल आ स्कूलक मूल्यांकन या जवाबदेहीक साधनक रूपमे छल, ओकर सभसँ कम व्याख्या स्कोर छल (r = -२१) (Hattie et al. एकर सफलताक लेल ई विश्वास आवश्यक अछि जे ई मानक परीक्षणक द्वारा शिक्षक वर्गक व्यक्तिसभक लेल शिक्षा आ छात्रक शिक्षाक सुधारमे योगदान कऽ सकैत अछि। ई विश्वास शिक्षाक लेल उपयोगी जानकारीक अधिक सटीक व्याख्याक लेल नेतृत्व करैत अछि जे मानकीकृत परीक्षण रिपोर्टमे संप्रेषित कएल गेल अछि। [२९०] हमसभ परीक्षाकेँ सरल मापन प्रणालीक रूपमे देख सकैत छी जे विद्यार्थीसभक शैक्षिक विकासक दिशा निर्देशक रूपमे महत्वपूर्ण साधनक रूपमे कार्य करैत अछि । अंततः ई अछि कि ई उपकरणसभक उपयोग कोना कएल जाइत अछि आ लोकसभक दृष्टिकोण ई उपकरणसभक उपयोग कोना कएल जाइत अछि जे कि परीक्षणसभ लाभकारी अछि वा नहि तकर धारणाके निर्देशित करैत अछि । एहि मे कोनो सन्देह नहि जे ई पीएफ बहस न्यायाधीशक धारणाक मार्गदर्शन सेहो करैत अछि। |
ab3b5048-2019-04-18T14:01:05Z-00007-000 | मानक परीक्षण नीक अछि अंक १५ मानक परीक्षण: एक अवलोकन इसिट, मीका एल., मैकमेहोन, मौरीन, पोइन्ट अफ भ्यू: स्ट्यान्डर्ड टेस्टिंग, २०१५, पोइन्ट अफ भ्यू रिफरेंस सेन्टर, ११/२०/१५ http://web.b.ebscohost.com... एक मानक परीक्षण एक छी जे समान विशेषता वाला अन्य छात्रसभक सापेक्ष छात्रसभक प्रदर्शनक मूल्यांकन करबाक लेल देल जाइत अछि, उदाहरणक लेल, सब चौथा वर्गक छात्रसभ वा हाई स्कूलमे एपी अंग्रेजी लेने सब छात्रसभ। संयुक्त राज्य अमेरिकामे, मानकीकृत परीक्षण शैक्षिक संस्थासभ (आ प्रायः शिक्षकसभ) क प्रदर्शन मापए तथा वित्त पोषणक वितरणक बारेमे निर्णय लेबएमे प्रयोग कएल जाएबला प्राथमिक विधिसभमे सँ एक छी । ओ समय सँ, कानुन निर्माणक उपायसभक एक श्रृंखला, जहिमे २००१ क कोनो बच्चा पीछे नहि छोड़ल गेल ऐक्ट (एनसीएलबी) शामिल अछि, मानकीकृत परीक्षणक परिणामसभमे बढैत महत्व देलक अछि । ओहन उपायक प्रतिक्रियामे, पब्लिक स्कूल वर्तमानमे संघीय वित्त पोषण प्राप्त करबाक पूर्व शर्तक रूपमे मानकीकृत परीक्षणक प्रशासन करैत अछि। समर्थकक तर्क अछि जे मानकीकृत परीक्षण छात्र आ संस्थानक प्रदर्शनक आकलन आ शिक्षाक गुणवत्ता केँ बनाए रखबाक सर्वाधिक कुशल विधि अछि। किछु आलोचकसभक तर्क अछि जे मानकीकृत परीक्षणसभ सांस्कृतिक आ सामाजिक रूपसँ पक्षपाती अछि आ शिक्षकसभ परीक्षण स्कोरमे योगदान देनिहार चरसभकेँ नहि बुझैत अछि । एकर अतिरिक्त, ई सुझाव देल गेल अछि जे मानकीकृत परीक्षण संघीय निधिक अप्रभावी उपयोग अछि । यद्यपि बहुत गोटे ई बात पर सहमत अछि जे परीक्षण प्रणाली त्रुटिपूर्ण अछि, किछ लोक ई मानैत अछि जे वर्तमान मॉडल मे सुधार कएल जा सकैत अछि, जखन कि किछ लोक ई मानैत अछि जे विभिन्न छात्र जनसंख्या मे योग्यता केँ सही मापबाक लेल एक परीक्षण बनाब असंभव अछि मानकीकृत परीक्षण: एक प्रकारक परीक्षण देल गेल अछि आ एकरूप तरीका सँ ग्रेड कएल गेल अछि एक प्रयासमे एक सार्वभौमिक मानक बनाबैक जाहिसँ व्यक्तिगत छात्र सभक प्रदर्शनक माप कएल जा सकए। एनसीएलबी क शिक्षा संगठन द्वारा आलोचना कएल गेल अछि जे मानैत अछि जे ई कार्यक्रम संघीय निधि क गलत आवंटन क प्रतिनिधित्व करैत अछि। आलोचकसभक तर्क अछि जे संघीय निधिक उपयोग शिक्षकसभक लेल वेतन दर आ लाभक सुधारक लेल बेसी उपयोग कएल जा सकैत अछि, विशेष रूपसँ जखन कि कार्यकाल आ पुनः नियुक्ति प्रायः परीक्षा स्कोर पर आधारित होएत अछि । एकर अतिरिक्त, किछु लोकसभ एनसीएलबी क उचित सार्वजनिक बहसमे संलग्न नै भऽ मानकीकृत परीक्षणक कानूनी आवश्यकता बनाबय लेल आलोचना केलक अछि। ओबामा प्रशासनक तहत, एनसीएलबी छूट जिलासभकेँ देल गेल जे महसूस करैत छल जे कार्यक्रम अपन स्कूलसभक लेल काज नहि कऽ रहल अछि। ई छूट स्कूल जिलासभके एनसीएलबी अन्तर्गत संघीय आवश्यकतासभमे सँ किछु वा सबसँ मुक्त करैत अछि, जहिमे मानकीकृत परीक्षण सेहो शामिल अछि। परीक्षणक समर्थक तर्क करैत अछि जे सरकारक ई सुनिश्चित करबाक दायित्व अछि जे शिक्षाक लेल धन सर्वाधिक आवश्यकताक विद्यालयसभमे देल जाए, आ सरकार कें संघीय निधि कें प्रभावी रूप सँ उपयोग करएबाक लेल कोनो परीक्षण प्रक्रिया पर निर्भर होएबाक चाही। एकर अतिरिक्त, किछु समर्थकक तर्क अछि जे मानकीकृत परीक्षणक बिना शिक्षक विशेष आवश्यकताक साथ छात्रक पहचान करबामे असमर्थ होएत । कैको स्वतंत्र शोध अध्ययनसँ संकेत भेल अछि जे परीक्षाक लेल अध्ययनक प्रक्रिया छात्रसभकेँ दीर्घकालीन स्मरण विकसित करबामे सहायता करैत अछि, ओना त ओ सामग्रीक सम्बन्धमे सेहो जे वास्तविक परीक्षामे शामिल नहि अछि। मुदा, हाल के अध्ययनक अनुसार, लघु उत्तर आ निबन्धक परीक्षा वर्तमान, बहुतो बहुविकल्पीय परीक्षणक मॉडल सँ अधिक प्रभावकारी अछि, जे छात्र सभ केँ जानकारी केँ याद रखबा मे मदति करैत अछि। एकर अतिरिक्त, किछु आलोचकसभक माननाए अछि जे मानकीकृत परीक्षण छात्रसभकेँ बहुविकल्पीय परीक्षाक लेल अनुकूल तरीकासँ सीखएबाक लेल सिखबैत अछि (जे कि एक सही उत्तर हमेशा होइत अछि) जखन कि शिक्षकसभकेँ छात्रसभक आलोचनात्मक सोचक कौशलकेँ समर्थन करएसँ बेसी "परीक्षणक लेल सिखएबाक लेल" प्रोत्साहित करैत अछि । उच्च-स्तरक संघीय उपलब्धि आवश्यकतासभक कारण सेहो कैको पैग धोखाधड़ीक घोटाला भेल अछि, जहिमे सन् २०११ मे एटलान्टाक सार्वजनिक विद्यालयक सयौं शिक्षकसभक मानक परीक्षणमे परिवर्तन कऽ छात्रसभक प्रदर्शन सुधारक गलत रिपोर्ट करैक लेल खुलासा भेल छल । अन्तमे, जखन कि मानकीकृत परीक्षणसभ जनसंख्याक बारेमे जानकारी प्रदान करैत अछि, ओसभ डाटा प्रदान नहि करैत अछि जे विशिष्ट व्यक्तिक उपलब्धिसभक सम्बोधन करैत अछि (कांग्लियोसी, १९९०, पृ. २६) । |
53650086-2019-04-18T18:09:37Z-00000-000 | ई सत्य अछि जे किछु अभिभावक अपन बच्चाक लेल आर्थिक सहायता प्राप्त करबाक लेल बहुत बेसी करैत अछि, मुदा, छात्र सभकेँ कम्पनीसभसँ छोट अनुदानक लेल अवसर देल जाइत अछि अर्थात्. मैकडॉनल्ड्स, सीवीएस, डेल, आदि। जहिमे अभिभावकक आय कम्पनी द्वारा देल जाए बला धनक राशि पर कोनो प्रभाव नहि करैत अछि। कतेको मामला मे ई अपन सब कॉलेज फंडक लेल भुगतान करैत अछि मुदा दोसर मामला मे ई छात्र के अपन ऋण कम करबाक आ अपन नौकरी के संग-संग स्नातकक बाद सब के साथ ऋण कम करबाक मौका दैत अछि। |
53650086-2019-04-18T18:09:37Z-00001-000 | हँ, हमहूँ छी। सहमत छी जे हाई स्कूल मे नीक छात्र सभ कें महाविद्यालय मे आर्थिक सहायता भेटतैक। ओना ओ बच्चा सभक की हाल अछि जकरा सभक माय-बाबूक कमाई राज्यक कोनो सहायता प्राप्त करबाक लेल बेसी अछि? माता-पिता सालमे ६० हजार कमाएत आ ई बच्चाक लेल बेसी अछि जे ओ कोनो प्रकारक सहायता प्राप्त करए। एहि तरहक झटका सँ बच्चा सभ कॉलेज जा क सेहो हतोत्साहित भ जाइत अछि, आ एकरा एहि तरहें कहू: बेसी कॉलेज ऋण = कम कॉलेज स्नातक। कलेजक स्नातकक कमी, ई बच्चाक लेल सभ्य नोकरी भेटब कठिन होएत। |
cf1b4187-2019-04-18T16:20:19Z-00002-000 | १) सादा आ सरल; लोक एहि लेल साइन अप करैत अछि। [पृष्ठ २३ पर फोटो] ई खेल पर रोक लगौनाइ हमरा सभक लेल तीनटा मूलभूत अधिकारक उल्लंघन होयत, "जीवन, स्वतन्त्रता आ सुखक खोज"। खेल पर प्रतिबन्ध लगौनाइ अदालतमे नहि मानल जाएत। वकील एहि मामला केँ उठबैत जीत सकैत अछि आ तुरन्त मामला केँ समाप्त कऽ सकैत अछि। २) अहाँ हिंसाक "प्रचार" नहि करैत छी। हिंसाक विरासत अछि किएक तँ हम सभ शिकारी आ जमाय छी। हमरा सभक जीन मे हिंसाक गुण अछि। ई कोनो एहन बात नहि अछि जे "सीखि लेल गेल" अछि। |
d3fcb9ba-2019-04-18T11:58:12Z-00000-000 | मनोरंजक मारिजुआना कें वैध नहि बनाओल जाएबाक चाही. ई हानिकारक आ खतरनाक अछि, आ एकरा वैध बनाबएसँ हेरोइनक वैधतासँ नीक नहि होयत। एहि तरहक नशाक पदार्थसभकेँ हमरासभक नागरिकसभकेँ हानि पहुँचएबाक अनुमति नहि देल जाएत । जखन कि एकरा वैध बनाबय मे खतरा अछि, एकरा अवैध बनाबय मे कोनो खतरा नहि अछि। एहि लेल, तार्किक समाधान ई अछि जे मनोरंजक मारिजुआना कें अवैध बनाओल जाए. संगहि, जखन लोक कहैत अछि जे ई केवल ओकर उपयोग करए बला लोककेँ नुकसान पहुँचाबैत अछि, तखन ओ लोकसभक मित्र आ परिवारक बारेमे की कहल जा सकैत अछि? मनोरञ्जन मारिजुआना कें प्रभाव सं यथासंभव सभ कें बचाकय कें महत्व छै. |
de7efd99-2019-04-18T18:20:38Z-00002-000 | हमरा बुझने ओबामाकेँ कर दरक निर्णयमे मदति करबाक चाही। जँ हम गलत छी तँ हमरा सुधारू। हम ओबामाक संग सहमत छी, कारण अरबपति सभ एतेक पैघ कमाई करैत अछि, मुदा ओ सभ कर नहि दए रहल अछि जे हम गरीब लोक सभ दए रहल छी। दोसर बात ई जे माइक्रोसॉफ्ट आ एप्पल सन कम्पनी सभ पैघ-पैघ कम्पनी अछि, आ ओकरा सभकेँ करक न्यूनतम प्रतिशत मात्र देबाक अछि। जँ हम गलत पक्षक लेल बहस कऽ रहल छी तँ कृपया हमरा सूचित करू। धन्यवाद. |
36edccb7-2019-04-18T13:24:24Z-00005-000 | हम आब अपन तर्क शुरू करब। तर्क हम अपन तर्ककेँ दू भागमे विभाजित करबः आलोचना आ विकल्प। आलोचनासभ पहिल, सामाजिक सुरक्षा गरीब आ मध्यम वर्गक विरुद्ध भेदभाव करैत अछि । श्रमिकक कें अपन वेतन कें 1.45% सामाजिक सुरक्षा कोष कें तरफ सं भुगतान करएय कें आवश्यकता होएयत छै जखन वेतन वेतन कें आधार सं नीचा होय. सन् २०१६ धरि, सामाजिक सुरक्षा वेतन आधार ११८,५०० डलर छल । परिणामतः जे अधिक आय करैत अछि ओ अपन कमाइक कम प्रतिशत भुगतान करैत अछि, आ अकर्मण्यता आय पर कर नहि लगैत अछि। कांग्रेसक बजट कार्यालयक अनुसार, लाभ शीर्ष पाँचमे रहल लोकसभक लेल करसँ तीन गुणा बेसी अछि। एक अर्थमे, सामाजिक सुरक्षा एक प्रतिगामी कर छी। जीवित लाभ वास्तव मे पूर्व मे मौजूद मुद्दाक त्वरितता दैत अछि किएक त ओ एकल व्यक्ति सभ केँ अस्वीकार कएल जाइत अछि, जाहि मे विधवा सभक विवाह 9 मास सँ कम समय सँ भेल अछि, तलाक पाओल विधवा सभक विवाह 10 वर्ष सँ कम समय सँ भेल अछि, आ समलैंगिक जोड़क, जखन तक ओ सभ कानूनी रूप सँ विवाहित नहि अछि। अविवाहित व्यक्ति आ अल्पसंख्यकक लेल कम धनवान होएबाक प्रवृत्ति अछि, एहि प्रणालीक लाभ अधिक धन रखने लोक सभ सँ कम अछि। दोसर मुद्दा ई अछि जे सामाजिक सुरक्षा, कल्याणक अन्य सब रूप जकाँ, अनिवार्य रूप सँ एकटा पोंजी योजना अछि। यद्यपि ई वेतन-चैकक स्टब मे एक अलग कर अछि, मुदा अहाँ सामाजिक सुरक्षाक लेल कर मे जे पैसा दैत छी से अलग करक रूप मे नहि मानल जाइत अछि; बल्कि, अहाँ जे पैसा दैत छी से आयआरएस द्वारा नियमित कर राजस्व मे शामिल अछि। ओ पैसा बाद मे ओहि सभ कें लाभक लेल उपयोग कएल जाएत अछि जे आजुक समय मे रिटायर भ गेल छथि. जखन एक भुगतानकर्ता सेवानिवृत्त होइत अछि, ओ अपन लाभक वित्त पोषण करए बला करक भुगतानक लेल श्रमिकक अगिला पीढी पर निर्भर रहत। एहि तरहें पोंजी योजनाक काम होइत अछि: ई नव निवेशक केँ प्राप्त करि पुरान निवेशक लेल रिटर्न उत्पन्न करैत अछि। ई घोटाला वास्तव मे पहिले निवेशक कें वादा कयल गेल रिटर्न लैत छै, जतेक कि बेसी नव निवेशक छै. ई योजनासभ प्रायः स्वयंमे ढहैत अछि जखन नव निवेश रुकैत अछि। सामाजिक सुरक्षा बोर्डक 2011 के वार्षिक रिपोर्टक अनुसार 2010 मे 54 मिलियन लोक लाभ प्राप्त करैत छल, जखन कि 157 मिलियन लोक एकर भुगतान करैत छल। एहि लाभ प्राप्त करनिहार मे सँ ४४ मिलियन लोग कें सेवानिवृत्ति लाभ भेटल छल आ १० मिलियन लोग कें विकलांगता लाभ भेटल छल। सन् २०११ मे ५६ मिलियन लोक सामाजिक सुरक्षा लाभ प्राप्त करत आ १५८ मिलियन श्रमिक एकरा लेल भुगतान करत । सन् २०१० मे, कुल आय ७८१.१ अरब डॉलर छल आ संघीय खर्च ७१२.५ अरब डॉलर छल । ई संघीय कर सम्पत्ति मे $६८.६ अरबक वृद्धि अछि। सन् २०१० मे सम्पत्ति २.६ ट्रिलियन डॉलर छल, जे एक राशि अछि जे अपेक्षित अछि (यद्यपि १००% निश्चितताक बिना) सामाजिक सुरक्षा लाभक अगिला १० वर्षक कवर करबाक लेल पर्याप्त होएत। सन् २०२३ मे, कुल आय आ सम्पत्ति पर अर्जित ब्याज आब सामाजिक सुरक्षाक लेल आवश्यक खर्च क कवर नहि कए सकैत अछि। जनसांख्यिकी मे प्राकृतिक बदलाव एहि प्रणाली पर दबाव डालैत अछि। संभावित सेवानिवृत्त आ श्रमिकक अनुपात 37% होयत - जनसंख्या मे प्रत्येक सेवानिवृत्त पर तीन सं कम संभावित आय अर्जितकर्ता होयत। ... २०२३ मे, कुल आय आ सम्पत्ति पर अर्जित ब्याज आब सामाजिक सुरक्षाक लेल खर्च क कवर नहि करबाक अनुमान अछि। एहिसँ ट्रस्ट कोष २०३६ धरि समाप्त भ जाएत, बिना कोनो विधायी कार्यवाहीक। विकल्पसभ सामाजिक सुरक्षा प्रणालीक बहुत रास विकल्प अछि । उदाहरणक लेल, निजी पेंशन योजना। पेंशन योजना सामाजिक सुरक्षाक समान अछि मुदा अलग सेहो अछि। जखन कोनो व्यक्ति निजी पेंशन खोलैत अछि, ओ ओहि मे पैसा जमा करैत अछि आ ओ रिजर्व मे जमा होइत अछि। ई रिजर्व अन्ततः पूर्ण रूपसँ व्यक्ति कें वापस देल जाएत अछि. असल मे, ओ सभ ओहि धन केँ तब तक नहि छुबि सकैत अछि जा धरि ओकरा सभक आवश्यकता नहि भ जाइत छैक। दोसर दिस, सामाजिक सुरक्षा एकटा कोष सेहो नहि अछि। जखन ओ सभ अपन पहिल काज शुरू करैत अछि, तखन ओ सभ एहि मे भुगतान करैत अछि, आ ओ सभ एहि मे भुगतान करैत रहैत अछि। जखन ओ सभ ओहि सीमाक पहुँचैत अछि आ सेवानिवृत्तिक आयु धरि पहुँचैत अछि, तखन सरकार द्वारा प्रतिमाह ओकरा सभ केँ पैसा देल जाइत अछि, यद्यपि ई कोनो कोष सँ नहि देल जाइत अछि। ई मात्र नगद अछि। पहिल प्रणाली नीक काज करैत अछि आ एकटा अधिक निष्पक्ष प्रणाली अछि किएक ई पैसा नहि दैत अछि आ पुरान भुगतानकर्ताक लेल भुगतान करबाक लेल नव भुगतानकर्ताक आवश्यकता नहि करैत अछि जेना कि पोंजी योजना करैत अछि। एकर अतिरिक्त, एहि सँ पैसाक बचत सेहो होइत अछि। स्पष्ट अछि जे पेंशन योजना पर्याप्त अछि, तेँ जँ कोनो व्यक्ति पेंशन योजनाक उपयोग नहि कयलक तखनो बचत खाता अछि। ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओना, ओ एकर अतिरिक्त, व्यक्ति सभ केँ निजी निवेशक अवसरक बहुतायत सँ प्रस्तुत कएल जाइत अछि, जे हुनका सभ केँ न केवल अपन धन बचाबय लेल, बल्कि ओ धन पर ब्याज जमा करबाक लेल जे ओ सभ नहि छुबैत छथि आ फेर एहि सँ बेसी कमाबय लेल अनुमति दैत अछि। निष्कर्षमे, हमर माननाए अछि जे हम पर्याप्त प्रमाण देलहुँ जे (क) सामाजिक सुरक्षा एक खराब प्रणाली अछि, आ (ख) एकरा दोसर साधनसँ प्रतिस्थापित कएल जा सकैत अछि जे सेवानिवृत्ति बचत आ वित्तीय सुरक्षाक एकटा बहुत श्रेष्ठ प्रणालीक निर्माण करत। स्रोतसभ [1] सामाजिक सुरक्षा प्रशासन, योगदान आ लाभ आधार, अन्तिम बेर परिमार्जित २०१६, . https://www.ssa.gov....[2] कांग्रेसक बजट कार्यालय, के सामाजिक सुरक्षा प्रगतिशील अछि? आर्थिक बजट आ मुद्दा संक्षिप्त, https://www.cbo.gov....[3] . http://www.investopedia.com... [४] . https://s044a90.ssa.gov...[5] . https://s044a90.ssa.gov... [1] ब्रुक ओबरवेटर, सामाजिक सुरक्षा: डेमोक्रेट्सक लेल खराब, अन्तिम बेर १३ जून २००५ मे संशोधित कएल गेल छल, . http://reason.com....[7] जॉन विहबे, २०११ सालक वार्षिक रिपोर्ट सामाजिक सुरक्षा बोर्ड अफ ट्रस्टीज द्वारा, अन्तिम बेर ९ जून २०११ मे संशोधित कएल गेल, . http://journalistsresource.org....[8] सिक्योरिटी एक्सचेन्ज कमिशन, सरकार-व्यावसायिक फोरम छोट व्यवसाय पूंजी निर्माण पर, . http://www.sec.gov....[9] गीथनर, तिमोथी, एफ. ; एट अल। , 2011 वार्षिक रिपोर्ट क बोर्ड अफ ट्रस्टीज अफ द फेडरल आ वृद्ध आ जीवित बीमा आ फेडरल इन्सेबिलिटी बीमा ट्रस्ट फण्ड्स, अमेरिकी सरकार। *अधिकतर, हम अपन स्रोतसभक उद्धरण शिकागो मैनुअल अफ स्टाइलक अनुसार कऽ रहल छी |
ae2bb718-2019-04-18T16:16:17Z-00001-000 | निश्चित रूपे पुलिस केँ लोक केँ एहि तरहें अलग रखबाक लेल संयम रखबाक आवश्यकता अछि, मुदा एहि सं अपराधक दर बहुत कम होयत। मामला खारिज कएल गेल। |
91581604-2019-04-18T19:14:10Z-00001-000 | [पृष्ठ २३ पर पाओल चित्र] "अहाँक उपस्थिति आ कम्पनीक प्रतिनिधित्व करबाक तरीका सँ नियोक्ता संतुष्ट रहैत छथि". केवल तखने जखन अहाँ कोनो कम्पनीक कर्मचारी छी। नहि तँ, ई मुद्दा विवादित अछि। "ई पहिल प्रभाव नीक बना सकैत अछि". ई सेहो एकरा नीक पहिल छाप नहि बनएबाक संभावना दैत अछि। अनुचित व्यवहारक "विपक्ष": "कम्पनीक उचित प्रतिनिधित्व नहि करबाक कारणेँ नियोक्ता सभ अहाँसँ क्रोधित होइत छथि। " फेरसँ, जँ अहाँकेँ कोनो नियोक्ता नहि अछि, तखन ओ सभ अहाँसँ क्रोधित नहि भऽ सकैत अछि। "अहाँक पहिल प्रभाव खराब अछि। " ई पहिल खराब छाप नहि भऽ सकैत अछि। ई ककरो लग ई बुझाएत जे हम कोनो सुखाएल, स्थिर आ स्थिर व्यक्तिक बदलामे एक जीवंत युवा व्यक्ति छी। "लोक सभ अहाँ केँ आकर्षक नहि पाबि रहल अछि। " फेर, ई अवसर दैत अछि जे ओ अहाँ केँ सेहो आकर्षक पाबय। स्पष्ट अछि जे "लाभ" "निरर्थक" सँ बेसी नहि अछि। "शर्त ३: जे लोक अपना केँ अयोग्य व्यवहार करबाक लेल चुनैत अछि ओ जेना चाहय तेना कऽ सकैत अछि, मुदा एकर मतलब ई नहि जे ई ओकरा सभक हित मे अछि। " ओ सभ मात्र ओना कऽ सकैत अछि जेना ओ सभ चाहैत अछि जखन तक ओ सभ कानूनक भीतर अछि। "ओकर" - कर्तव्य या नैतिक दायित्व व्यक्त करबाक लेल प्रयोग कएल जाइत अछि। http://dictionary.reference.com... Bind- to make compulsory or obligatory. (बाँधक- अनिवार्य या बाध्यकारी बनाबय लेल) http://dictionary.reference.com... हम जनैत छी, ई एकटा परिपत्र परिभाषा अछि, मुदा हमर कहबाक तात्पर्य ई अछि जे जखन अहाँकेँ कोनो काज करबाक दायित्व होइत अछि, तँ ओ दायित्व पूरा करब अनिवार्य अछि। हमर विरोधी सभक छल-कपटक बावजूद ओ अपन संकल्पक सत्यताक कोनो सन्देह नहि कएने छथि। ओ सामाजिक अनुबंधक प्रयोग करैत रहैत अछि आ एखन धरि एकर परिभाषा नहि देने अछि। सामाजिक अनुबंध - ई दृष्टिकोण जे व्यक्तिक नैतिक आ/ वा राजनीतिक दायित्वसभ समाजक निर्माणक लेल ओकरासभक बीच अनुबंध वा सम्झौता पर निर्भर अछि । . . . . . . http://www.iep.utm.edu... "अहाँ सभ केँ उचित व्यवहार करबाक चाही। अहाँ सभ केँ सुतऽ पड़त। " स्पष्ट अछि जे ई सभ कथन एक-दोसराक संग कोनो संबंध नहि रखैत अछि। एक बेर जँ पालन नहि कएल जाए तँ मृत्युक कारण बनत। "ई सब सामाजिक अनुबंधक रूपमे आबि रहल अछि। अहाँ अपन कल्याणक लेल व्यावसायिक मापदण्डक निश्चित सेटक पालन करैत छी. की सामाजिक अनुबंधक उद्देश्य एहिना नहि अछि? " नहि, नहि। अहाँ कोनो सूचना नहि देलहुँ जे समाजक निर्माणक संबंध सामाजिक संजाल वा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता सँ की अछि। निष्कर्ष: "हम अहाँकेँ देखौने छी जे कोनो व्यक्तिकेँ ओ सामग्रीक माध्यमसँ जे ओ पोस्ट करैत अछि आ सामाजिक सञ्जाल साइट पर प्रदर्शित जानकारीक माध्यमसँ खुलासा आ उजागर होएबाक आकस्मिकताक बारेमे जागरूक होएबाक चाही", एकटा यादृच्छिक अदालतक मामला आ नियोक्ताक बारेमे एक धारणा हमरा खुलासा आ खुलासा कएल गेल जानकारीक बारेमे पर्याप्त जानकारी नहि देखा रहल अछि। "अयोग्य व्यवहारक अपेक्षा उचित व्यवहार बेसी उचित अछि", एहिमे कोनो संदेह नहि अछि। "अथवा जे सभ अपना केँ अयोग्य व्यवहार करबाक लेल चुनैत अछि, ओ सभ जेना चाहैत अछि तेना कऽ सकैत अछि, मुदा एकर अर्थ ई नहि जे ई ओकरा सभक हित मे अछि। " हम प्रमाणित कएने छी जे ओ सभ जेना चाहैत अछि तेना नहि कऽ सकैत अछि, बल्कि जे कानूनक भीतर अछि, से कऽ सकैत अछि। सभटा तर्कक खंडन कएल गेल अछि, तेँ संकल्प निरस्त अछि। निष्कर्ष: हमर प्रतिद्वंद्वी अपन तर्कक लेल कम वा कोनो जानकारी नहि देलनि, आ ओ जे कम जानकारी देलनि तकर खंडन कएल गेल अछि। ओना, ओ प्रस्ताव लेल कम जानकारी देलनि अछि। ओ सामाजिक सञ्जालक उल्लेख मात्र केलक आ अभिव्यक्तिक स्वतन्त्रताक उल्लेख नहि केलक। एहि लेल, हम सभ स्पष्ट रूप सँ ई निष्कर्ष पर पहुँचि सकैत छी जे सामाजिक नेटवर्किंग साइट पर अपन विचार व्यक्त करबाक स्वतन्त्रता सँ बेसी व्यावसायिक आचरणक मापदण्ड केँ महत्व देल जाएत। अहाँक तर्कक संग विचार-विमर्श करब कठिन छल, मुदा हम अपन सर्वोत्तम प्रयास केलहुँ। अन्तिम राउण्ड मे शुभकामना। हम अहाँक उत्तरक प्रतीक्षामे छी। पी.एस. हम वास्तव मे बेसी कहए चाहलहुँ, मुदा हम केवल ८००० वर्ण तक सीमित रहलहुँ, जाहिमे सँ एहि वाक्यक बाद हमरा कोनो नहि बचल अछि। "हमरा विश्वास अछि जे जीवनक उद्देश्य खुशी पाबय अछि। [पृष्ठ २३ पर पाओल फोटो] हमरा अपन सीमित अनुभव सँ पता चलल अछि जे जतेक बेसी हम दोसर लोक सभक खुशीक लेल चिन्ता करैत छी, ततेक बेसी हमरा सभक अपन कल्याणक भावना बढ़ैत अछि। "अहाँ सभ अपना सभ केँ जे किछु देने छी, से सभ किछु एहि लेल देने छी जे अपना सभ एक-दोसर सँ प्रेम करी।" - फिलिप्पी ४:११. ई आशा हमरा सभ केँ सभ प्रकारक भय आ असुरक्षा सँ मुक्त करैत अछि आ हमरा सभ केँ सभ प्रकारक बाधा सभ केँ सामना करबाक बल दैत अछि। ई जीवन मे सफलताक मुख्य स्रोत अछि। हम सभ मात्र भौतिक प्राणी नहि छी, तेँ खुशीक लेल अपन सभ आशा बाहरी विकास पर राखब एकटा गलती अछि। मुख्य बात अछि आन्तरिक शान्ति केँ विकसित करब। दलाई लामा, १९८९ क नोबेल शान्ति पुरस्कार विजेता। " हमरा यकीन नहि अछि जे ई एहि विषय सँ संबंधित अछि, जे सामाजिक नेटवर्किंग अछि। "निर्णय: व्यावसायिक व्यवहारक मापदण्डकेँ सामाजिक संजाल साइटसभ पर अभिव्यक्तिक स्वतन्त्रता सँ बेसी महत्व देल जाएत। " वास्तव मे एहि मे बहुत परिवर्तन नहि भेल, तेँ हम अहाँक संकल्पित आधार केँ स्वीकार करैत छी. हमर विरोधी अपन सूचनाक सही स्रोत नहि भेटल अछि, तेँ हम ओकरा लेल ई करब। हमरा चाही- - http://www.merriam-webster.com... कल्याणकारी- . http://www.merriam-webster.com... हम प्रदान कएल गेल परिभाषाकेँ स्वीकार करैत छी। "ई संकल्पक मूल्यांकन करबाक लेल सर्वोत्तम मापदण्ड अछि मास्लोक आवश्यकताक पदानुक्रम। एकरा कल्याण प्राप्त करबाक लेल आवश्यक चीजक क्रमक रूपमे परिभाषित कएल गेल अछि। " मास्लोक सिद्धान्त कहैत अछि जे अन्तिम चीजसभमे सँ एक अछि दोसरक लेल सम्मान आ दोसरसँ सम्मान। हुनकर सिद्धान्त मे एहि सँ बेसी आवश्यक बहुत किछु अछि। " ई हमर कल्याणक मूल्य प्राप्त करैत अछि किएक त जतबे उचित अहाँ अपन अभिव्यक्ति करब, ओतबे नीक लोकसभक अहाँकेँ पसंद करबाक मौका भेटत". किएक? अहाँ कोनो सूचना नहि देलहुँ जे ई मामला किएक होयत। "अभियोगक खंडन 1: "अभियोगमे प्रतिवादी जेनिस रोमनक वकीलसभ, जॉन लेडुकक निजी फेसबुक साइट पर पोस्ट कएल गेल सूचनाक विश्वास करैत अछि - सामान्यतः हुनकर अनुमोदित "मित्रसभ" लेल मात्र पहुँच योग्य - हुनकर दावाक लेल प्रासंगिक भऽ सकैत अछि जे २००४ मे लिन्सेमे भेल एक दुर्घटना हुनकर जीवनक आनन्द कम कए देलक। ओन्टारियोक उच्च न्यायालयक न्यायमूर्ति डेविड ब्राउनक निर्णयक परिणामस्वरूप, लेडुक आब रोमनक वकीलसभ द्वारा क्रॉस-एक्वायरीमे अपन फेसबुक पेजमे की अछि से प्रस्तुत करए पड़त। ब्राउनक २० फरवरी के फैसला ई सेहो स्पष्ट करैत अछि जे वकील सभके आब अपन ग्राहकसभके "उचित मामलामे" स्पष्ट करए पड़त जे फेसबुक वा अन्य नेटवर्किंग साइटसभ - जेना कि माईस्पेस, लिंक्डइन आ ब्लोग्स - पर पोस्टिंग एक मुकदमेमे आरोपसभसँ संबंधित भऽ सकैत अछि, टोरन्टोक एक वकील तारिक रेमतुल्ला कहलनि जे मुद्दाक अनुसरण कऽ रहल अछि। ई व्यक्तिगत चोटक मामलामे आसानीसँ लागू भऽ सकैत अछि जाहिमे एक मुकदमामे पक्षक दावा अछि जे ओकर जीवनक गुणवत्ता प्रभावित भेल अछि, रेमतुल्ला कहलनि। "जँ अहाँ दावा करैत छी जे, एक दुर्घटनाक परिणामस्वरूप, अहाँ जीवनक आनंद समान तरीका सँ नहि उठा सकल छी आ दुर्घटनाक बाद लेल गेल एकटा फोटो अछि जे अहाँ स्कीइंग वा व्यायाम करैत देखबैत अछि ... जे प्रासंगिक भ सकैत अछि", सिविल मुकदमा आ बौद्धिक सम्पदाक वकील काल्हि एक साक्षात्कार मे कहलनि। " ~ . http://www.lockergnome.com...; अभिव्यक्ति क स्वतंत्रता, कानूनी मिसाल क अनुसार, उत्पीड़न क समावेश नहि करैत अछि। एहि लेल, ई जानकारी अप्रासंगिक अछि। "रोजगारदाता आब एकर उपयोग सुनिश्चित करबाक लेल करैत अछि जे ओ सभ उचित तरीका सँ कम्पनीक प्रतिनिधित्व करैत अछि। " जँ केओ स्व-नियोजित अछि वा कोनो कम्पनीक प्रतिनिधित्व नहि करैत अछि तँ की? "सामाजिक संजाल साइट आब निजी नहि अछि". सामाजिक संजाल कखनो निजी नहि छल। ई सामाजिक संजालक पूर्ण उद्देश्य अछि; लोकसभक लेल बात करबा, मिलबा, मजाक, चित्र आदि साझा करबा लेल। 2. हमर विरोधी दलील २ क लेल दूटा दलील देलनि अछि। ओ सभ अछि: "अनुचित व्यवहार कयनाइ अनुचित व्यवहार कयनाइ सँ बेसी समझदार अछि। " आ "अयोग्य व्यवहारक अपेक्षा उचित व्यवहार बेसी उचित अछि। " हमर विरोधी सेहो उचित व्यवहारक "लाभ"क उल्लेख करैत अछि। हम प्रत्येक के लेल एकटा संक्षिप्त खंडन पोस्ट करब. "अपना कें एहन तरीका सं प्रस्तुत करब जे लोक कें आकर्षक लगतय. " |
91581604-2019-04-18T19:14:10Z-00002-000 | "हमरा विश्वास अछि जे जीवनक मूल उद्देश्य खुशी रहनाइ अछि। [पृष्ठ २३ पर पाओल फोटो] हमरा अपन सीमित अनुभव सँ पता चलल अछि जे जतेक बेसी हम दोसर लोक सभक खुशीक लेल चिन्ता करैत छी, ततेक बेसी हमरा सभक अपन कल्याणक भावना बढ़ैत अछि। "अहाँ सभ अपना सभ केँ जे किछु देने छी, से सभ किछु एहि लेल देने छी जे अपना सभ एक-दोसर सँ प्रेम करी।" - फिलिप्पी ४:११. ई आशा हमरा सभ केँ सभ प्रकारक भय आ असुरक्षा सँ मुक्त करैत अछि आ हमरा सभ केँ सभ प्रकारक बाधा सभ केँ सामना करबाक बल दैत अछि। ई जीवन मे सफलताक मुख्य स्रोत अछि। हम सभ मात्र भौतिक प्राणी नहि छी, तेँ खुशीक लेल अपन सभ आशा बाहरी विकास पर राखब एकटा गलती अछि। [पृष्ठ २३ पर पाओल फोटो] दलाई लामा, १९८९ क नोबेल शान्ति पुरस्कार विजेता। ई एहि लेल अछि जे हम सन् 1989 मे नोबेल शान्ति पुरस्कार विजेता दलाई लामाक संग एहि बात पर सहमत छी जे सामाजिक अनुबंधक कारण कल्याण होइत अछि, आ एहि लेल हम आजुक संकल्पक समर्थन करबाक लेल बाध्य छी, संकल्पित: व्यावसायिक व्यवहारक मापदण्ड केँ सामाजिक नेटवर्किंग साइट पर अभिव्यक्ति केर स्वतंत्रता सँ ऊपर मानबाक चाही। स्रोत: मेरियम-वेबस्टर शब्दकोश ओहोड: कर्तव्य या नैतिक दायित्व व्यक्त करबाक लेल प्रयोग कएल जाइत अछि। कल्याणक परिभाषा अछि अस्तित्वक एक नीक वा सन्तोषजनक स्थिति; स्वास्थ्य, खुशी आ समृद्धि द्वारा विशेषता वाला एक राज्य; कल्याण। आजुक दौर मे कल्याणक महत्व अछि किएक तँ ई मानव जाति द्वारा प्रयास कएल जाए बला मुख्य बात अछि, आ ई सामाजिक अनुबंधक उपयोग द्वारा प्राप्त कएल जा सकैत अछि। ई संकल्पक मूल्यांकन करबाक लेल सर्वोत्तम मापदण्ड अछि मास्लोक आवश्यकताक पदानुक्रम। एकरा कल्याण प्राप्त करबाक लेल आवश्यक चीजक क्रमक रूपमे परिभाषित कएल गेल अछि। ई हमर कल्याणक मूल्य केँ प्राप्त करैत अछि किएक तँ जतेक उचित अहाँ अपन अभिव्यक्ति करैत छी, लोकसभ द्वारा अहाँ केँ पसंद करबाक संभावना बेसी होइत अछि। विवाद १: कोनो व्यक्ति कें सोशल नेटवर्किंग साइट पर पोस्ट आ प्रदर्शित सामग्री कें माध्यम सं खुलासा आ उजागर होय कें आकस्मिकता कें बारे मे जागरूक होय कें चाही. विवाद २: उचित व्यवहार अनुचित व्यवहार सँ बेसी समझदार अछि। विवाद 3: जे लोक अपना केँ अयोग्य व्यवहार करबाक लेल चुनैत अछि ओ जेना चाहै तेना कऽ सकैत अछि, मुदा एकर मतलब ई नहि जे ई ओकरा सभक हितमे अछि। विवाद १: कोनो व्यक्ति कें सोशल नेटवर्किंग साइट पर पोस्ट आ प्रदर्शित सामग्री कें माध्यम सं खुलासा आ उजागर होय कें आकस्मिकता कें बारे मे जागरूक होय कें चाही. - "जानीस रोमनक वकील, मुकदमेमे प्रतिवादी, जनैत अछि जे जॉन लेडुकक निजी फेसबुक साइट पर पोस्ट कएल गेल जानकारी - सामान्यतः केवल हुनकर अनुमोदित "मित्र"सभक लेल सुलभ - हुनकर दावाक लेल प्रासंगिक भ सकैत अछि ओन्टारियोक उच्च न्यायालयक न्यायमूर्ति डेविड ब्राउनक निर्णयक परिणामस्वरूप, लेडुक आब रोमनक वकीलसभ द्वारा क्रॉस-एक्वायरीमे अपन फेसबुक पेजमे की अछि से प्रस्तुत करए पड़त। ब्राउनक २० फरवरी के फैसला ई सेहो स्पष्ट करैत अछि जे वकील सभके आब अपन ग्राहकसभके "उचित मामलामे" स्पष्ट करए पड़त जे फेसबुक वा अन्य नेटवर्किंग साइटसभ - जेना कि माईस्पेस, लिंक्डइन आ ब्लोग्स - पर पोस्टिंग एक मुकदमेमे आरोपसभसँ संबंधित भऽ सकैत अछि, टोरन्टोक एक वकील तारिक रेमतुल्ला कहलनि जे मुद्दाक अनुसरण कऽ रहल अछि। ई व्यक्तिगत चोटक मामलामे आसानीसँ लागू भऽ सकैत अछि जाहिमे एक मुकदमामे पक्षक दावा अछि जे ओकर जीवनक गुणवत्ता प्रभावित भेल अछि, रेमतुल्ला कहलनि। "जँ अहाँ दावा करैत छी जे, एक दुर्घटनाक परिणामस्वरूप, अहाँ जीवनक आनंद ओना नै उठा सकल छी आ दुर्घटनाक बाद लेल गेल एकटा फोटो अछि जे अहाँकेँ स्कीइंग वा व्यायाम करैत देखबैत अछि... ई प्रासंगिक भ सकैत अछि", सिविल मुकदमा आ बौद्धिक सम्पदाक वकील काल्हि एक साक्षात्कार मे कहलनि। ~ http://www.lockergnome.com... बहुत लोक अछि जे अपन वेबसाइट पर अप्रासंगिक सामग्री पोस्ट कयलाक कारण अपन नौकरी गमा चुकल अछि आ अनावश्यक तनावक सामना कएने अछि। रोजगारदाता आब एकर उपयोग करैत अछि आ सुनिश्चित करैत अछि जे ओ सभ उचित तरीका सँ कम्पनीक प्रतिनिधित्व करैत अछि। सामाजिक नेटवर्किंग साइट आब निजी नहि अछि। कोनो व्यक्ति कें अपन वेबसाइट पर कोनो नकारात्मक या अप्रिय सामग्री पोस्ट करैत समय जोखिम कें बारे मे जागरूक होयबाक चाही. अहाँ इन्टरनेट पर जे किछु करैत छी से सभ कैश कएल जाइत अछि आ ई अहाँकेँ अपन नोकरी आ संभवतः आओर खराब परिणाम सेहो दऽ सकैत अछि। अहाँ सभ जे किछु करब से बिनु दण्डित होयबाक नहि होयत। विवाद २: उचित व्यवहार अनुचित व्यवहार सँ बेसी उपयुक्त अछि। उचित व्यवहारक लाभः •अपना कें एहन तरीका सं प्रस्तुत करनाय जे लोक कें आकर्षक लगएय. • नियोक्तासभ अहाँक रूप आ अहाँ कम्पनीक प्रतिनिधित्व करबाक तरीकासँ संतुष्ट होएत अछि। •ई पहिल प्रभाव नीक बना सकैत अछि। अनुचित व्यवहारक विपक्ष: • नियोक्ता सभ अहाँक प्रति क्रोधित होएत अछि जे अहाँ कंपनीक उचित प्रतिनिधित्व नहि कए रहल छी। •अधूरा पहिल छाप देब • लोक अहाँके आकर्षक नहि पाबि सकैत अछि। स्पष्ट अछि जे लाभ सभ सँ बेसी अछि। सामाजिक नेटवर्किंग साइटसभक उपयोग अहाँक सामाजिक लाभक लेल कएल जा सकैत अछि । अहाँ प्रायः नीक पहिल प्रभाव बनाबै छी, आ सम्मान भेटत। विवाद 3: जे लोक अपना केँ अयोग्य व्यवहार करबाक लेल चुनैत अछि ओ जेना चाहै तेना कऽ सकैत अछि, मुदा एकर मतलब ई नहि जे ई ओकरा सभक हितमे अछि। हम अहाँ सभ केँ देखौने छी जे सामाजिक संजाल साइट पर पेशेवर व्यवहार कल्याणकारी भ सकैत अछि, मुदा प्रस्तावमे एक शब्द अछि जे हमर तर्कक लेल सभ किछु बहुत पसरबैत अछि। ओम्हर - कर्तव्य या नैतिक दायित्व व्यक्त करबाक लेल प्रयोग कएल जाइत अछि। अहाँ सभ केँ उचित व्यवहार करबाक चाही। अहाँ सभ केँ सुतऽ पड़त। ई सभ सेहो should सँ बदलल जा सकैत अछि आ इन्फिनिटिव (to) हटाओल जा सकैत अछि; अहाँ सभ उचित व्यवहार करू। अहाँकेँ सुतए पड़त। प्रस्ताव मे ई नहि कहल गेल अछि: "प्राविधिक व्यवहारक मापदण्ड केँ सामाजिक संजाल साइट पर अभिव्यक्ति क स्वतंत्रता सँ बेसी महत्व देल जाएत अछि"। एकर अर्थ अछि अहाँकेँ करए पड़त। ई अहाँके हितमे अछि जे अहाँ एहि तरहें व्यवहार करी। की अहाँकेँ जरूर करए पड़त? नहि, नहि। लोक सभ उचित व्यवहार करए चुन सकैत अछि। ई सब सामाजिक अनुबंधक रूपमे आबि रहल अछि। अहाँ अपन कल्याणक लेल व्यावसायिक मापदण्डक निश्चित सेटक पालन करैत छी. की सामाजिक अनुबंधक उद्देश्य एहिना नहि अछि? हम अहाँ सभ केँ देखौने छी जे कोनो व्यक्तिकेँ एहि बातक प्रति सचेत रहबाक चाही जे ओ कोन सामग्रीक माध्यमसँ सार्वजनिक कएल जाएत आ केहन जानकारी सामाजिक नेटवर्किंग साइट पर प्रदर्शित कएल जाएत, जे उचित व्यवहार अनुचित व्यवहार सँ बेसी उचित अछि, आ जे लोक अपना केँ अनुचित व्यवहार करबाक लेल चुनैत अछि ओ जेना चाहै तेना कऽ सकैत अछि, मुदा एकर अर्थ ई नहि जे ई ओकरा सभक हितमे अछि। एहि कारण सँ, हमसभ स्पष्ट रूपेँ ई निष्कर्ष पर पहुँच सकैत छी जे कल्याणक रक्षा कएल जाए आ व्यावसायिक व्यवहारक मानककेँ सामाजिक नेटवर्किङ्ग साइटसभ पर अभिव्यक्तिक स्वतन्त्रता सँ बेसी महत्व देल जाए। |
18710bc8-2019-04-18T16:37:00Z-00004-000 | ई-सिगरेट मे तंबाकू नहि होइत अछि। एकर आविष्कार २००७ मे भेल छल, तंबाकू युक्त नियमित सिगरेट कें धूम्रपान करबाक एकटा वैकल्पिक तरीका कें खोजय कें लेल. हेल्थ.हाउ स्टफवर्क्स.कॉम के अनुसार, किछु लोक कहैत अछि जे ई-सिगरेट क उपयोग क क ओ सभ नियमित सिगरेट क तुलना मे बेसी सहज महसूस करैत अछि किएक त ई तंबाकू नहि मात्र नहि बल्कि पुनः प्रयोग क सकैत अछि। [पृष्ठ २३ पर फोटो] पी एस. अक्षरक सीमा ५०० तक नहि अछि। |
18710bc8-2019-04-18T16:37:00Z-00005-000 | तंबाकू मारैत अछि। ई कोनो फर्क नहि पडैत अछि जे ई धुआँ धुआँक पाइप मे या सिगरेट रूप मे, लोक कें कैंसर होयत अछि आ ओ धीमे आ दर्दनाक मृत्यु कें सामना करत. के एहन जीवन जीबए चाहैत अछि? वा अपन निकटतम प्रिय परिवारक सदस्य, कुटुम्ब वा मित्रकेँ एहन कष्ट सहैत देखबाक चाहैछ? तंबाकू चाहे ईलेक्ट्रॉनिक वा पुरान शैलीक हो, ओकरा साँस लेब तखने जहरीला रसायनसभ साँस लेब अछि जे अहाँक स्वास्थ्यक लेल बहुत हानिकारक भऽ सकैत अछि । ब्लूमबर्ग कें ई-सिगरेट पर पूर्ण रूप सं रोक लगएबाक चाही मुदा खास तौर सं सार्वजनिक स्थान पर. |
18710bc8-2019-04-18T16:37:00Z-00000-000 | ई-सिगरेट विभिन्न कार्ट्रिजसभक साथ अबैत अछि जहिमे ६-१८mg निकोटिन आ कहियो-कहियो ०mg सेहो शामिल अछि । ई कहबाक मतलब ई अछि जे ई-सिगरेट पारंपरिक सिगरेट सँ बेसी धूम्रपान करबाक लेल सुरक्षित अछि। ई-सिगरेट तंबाकू नहि रखैत अछि आ कोनो प्रकारक टार नहि छोड़ैत अछि, ताहि कारणे ई-सिगरेट टारक कारण नहि बनैत अछि। परिणामतः कार्सिनोजेनक मुख्य घटक ओना नहि भेटैत अछि जे समस्याक निर्माण करैत अछि जे परम्परागत सिगरेटमे भेटैत अछि जे विभिन्न रसायन, योजक आ धुआँक समावेश करैत अछि। वाष्प मात्र वाष्प अछि। एहिमे कोनो गन्ध वा दीर्घकाल तक रहनिहार गन्ध नहि अछि। ई अहाँके आसपासक लोकसभके प्रभावित करैसँ दूर अछि जखन अहाँ ई-सिगरेट धूम्रपान करैत छी । ई-सिगरेट पर रोक नहि लगाओल जाएबाक चाही किएक तँ ई ओकर उपयोग करनिहारक लेल कोनो तरहक हानि नहि करैत अछि आ लोक सभ केँ सिगार छोड़बा मे मदति करैत अछि। |
18710bc8-2019-04-18T16:37:00Z-00001-000 | ई-सिगरेट केवल वाष्प होइछ मुदा ई अदृष्य नहि अछि। अहाँ सभक कपडा आ केश मे निकोटिनक गन्ध आबैत रहत। धुआं आ भाप ककरो आघात करय लेल बाध्य अछि आ हम बाहर भोजन पर बैसल नहि चाहैत छी आ ककरो अपन ई-सिगरेट भाप हमरा चेहरा पर फुकएबाक लेल वा मेट्रो मे ककरो लग ई-सिगरेट फुलाबय लेल बैसल रहैत छी आ ककरो दोसरक धुआं साँस लैत छी। ई सिगरेट सभकेँ बंद सार्वजनिक स्थान पर तथा ओकरा सभसँ दूर प्रतिबंधित कएल जाए जे ई सिगरेट सभकेँ अपमानजनक मानैत अछि। चाहे सिगरेट या ई-सिगरेट धूम्रपान करैत होय, दुनूमे निकोटीन रहैत छैक आ निकोटीन अत्यधिक व्यसनकारी होइत अछि। ई सिगरेट सिगरेट सँ सुरक्षित विकल्प नहि अछि किएक त ई ओतबे लतकारी अछि। |
d261fa94-2019-04-18T20:02:44Z-00001-000 | अहाँ कहलहुँः "परीक्षा पक्षपातपूर्ण नहि होइत अछि, धनीक लोक प्रायः बेसी तैयार रहैत अछि"। हम अहाँक पक्षपातक परिभाषा सँ सहमत नहि छी। जँ हम कहितहुँ जे परीक्षण स्वाभाविक रूप सँ पक्षपाती छल, हमरा लगैत अछि जे अहाँ सही कहितहुँ। मुदा पूर्वाग्रहक अर्थ अछि कोनो समूहक पक्षधरता, चाहे कोनो कारणक लेल। एहि ठाम कारण ई अछि जे धनीक लोक परीक्षाक लेल बेसी आसानी सँ तैयार भऽ सकैत अछि, आ एहि लेल आम तौर पर कम पैसा वाला छात्र पर लाभ अछि। अहाँ कहलहुँः "जे केओ ट्यूटरक खर्च नहि उठा सकैत अछि ओ पुस्तकालय जा सकैत अछि आ ऑनलाइन टेस्टमे अभ्यास कऽ सकैत अछि, ओ नीक सँ तैयार भऽ सकैत अछि" सिर्फ एहि लेल जे मानक परीक्षण समान अवधारणा आ पैटर्नक पुनरावृत्ति करैत अछि एकर अर्थ ई नहि जे ओ स्पष्ट अछि वा अभ्यास द्वारा बुझब आसान अछि। यदि कोनो विद्यार्थी, कहू, १० टा अभ्यास परीक्षा दैत अछि, हमरा नहि लगैत अछि जे हम ई मानए सकब जे मात्र अभ्यास करैत छात्र परीक्षाक पैटर्न सभ केँ सीखि लेलक, आ ओकरा संग ओतेक परिचित अछि जतेक कोनो व्यक्ति जे प्रत्येक पैटर्न पर एक निजी शिक्षकक संग गेल अछि। मुदा हमर तर्कक मूल बात ई अछि जे धनीक लोक सभ अधिक आसानी सँ मानक परीक्षाक लेल तैयार भऽ सकैत अछि, आ एहि लेल ओ सभ ओहि लोक सभ सँ बेसी स्कोर प्राप्त करैत अछि जकरा सभ लग पैसाक पहुँच नहि छैक - ई एकटा पूर्वाग्रह अछि। ई कोनो जन्मजात अथवा दुर्भावनापूर्ण पूर्वाग्रह नहि अछि, मुदा ई पूर्वाग्रह अछि। अंतमे, हम समस्याक समाधानक प्रस्ताव नहि कए रहल छी (निश्चय कोनो एहन नहि जे किछ व्यक्तिसभक लेल परीक्षा कठिन बनाबए) वा दोष देबएके प्रयास कए रहल छी - बहस केवल समस्याक अस्तित्व अछि वा नहिक बारेमे अछि । |
d261fa94-2019-04-18T20:02:44Z-00003-000 | हम अहाँक बात सँ सहमत छी जे योग्यताक जाँचक सम्बन्ध मे - किछु परीक्षा दोसर परीक्षा सँ बेसी निकट होइत अछि, मुदा हमरा नहि लगैत अछि जे मानक परीक्षा मे योग्यताक जाँच करबाक लेल बेसी प्रयास कएल जाए। मुदा ई एकटा पैघ नोट छल। अहाँ कहलहुँः "ई कहबाक लेल जे अहाँकेँ धनिक होएबाक चाही, आ एहि परीक्षाक लेल तैयार होएबाक चाही, ई मूर्खता अछि" ई मूर्खता अछि, आ एहि लेल हम ई नहि कहलहुँ। हम कहलहुँ जे धनीक लोककेँ उच्च स्कोर प्राप्त करबाक अधिक संभावना छैक। फरक ई अछि जे धनिक लोक कतेक सहजता सँ तैयारी कऽ सकैत अछि - हमरा नहि बुझाइत अछि जे धनिक होएब अहाँकेँ पूर्वनिर्धारित रूपेँ नीक परीक्षार्थी बना दैत अछि, मुदा ई निश्चित रूपेँ अहाँकेँ तैयारीमे लाभ दैत अछि। मानक परीक्षण, अपन स्वभावक कारणसँ, एकहि पैटर्नकेँ बेर-बेर दोहराबैत अछि। ओ सभ एकहि अवधारणाक परीक्षण करैत अछि, आ अधिकांश समय ओ सभ एके तरहक सटीक तरीकासँ परीक्षणसँ परीक्षण करैत अछि। एहि कारण सँ, पर्याप्त अभ्यासक संग, एक छात्र परीक्षण कएल गेल अवधारणासभ सँ पूर्णतः परिचित भऽ सकैत अछि, ओ अवधारणासभक परीक्षण कएल जाएबाक तरीका, आ ओ समस्यासभ पर आक्रमण करबाक सर्वोत्तम तरीका। एकटा समृद्ध छात्र ई सभ जानकारी एकटा निजी शिक्षक द्वारा साफ-सुथरा रूप सँ तैयार कएल गेल पाबि सकैत अछि, आ ओ शिक्षकक सहायता सँ अपन हृदयक सामग्रीक अभ्यास कऽ सकैत अछि ताबत धरि जा धरि ओ परीक्षा सँ पूर्ण रूप सँ परिचित नहि भऽ जाए। दोसर दिस, गरीब छात्र कें अपन आर्थिक स्थिति कें कारण समान मात्रा मे अभ्यास या समान स्तर कें सलाह प्राप्त करए मे दिक्कत होयत. निश्चित रूपेँ जँ हमसभ छात्र ए (जे धनी अछि) आ छात्र बी (जे गरीब अछि) क तुलना करी तँ छात्र बी बहुत दृढ़ निश्चयवान होइत अछि जखन कि छात्र ए बहुत आलसी अछि, बी एसएटी पर ए सँ बेसी स्कोर कऽ सकैत अछि, मुदा जँ हमसभ छात्र समूहक तुलना करी, कारण सहजताक संग जे सम्पन्न छात्र मानक परीक्षणक लेल तैयार भऽ सकैत अछि, एहिमे सामाजिक आर्थिक पूर्वाग्रह निर्मित अछि। हम सोचैत छी जे हमरा अपन तर्कक समर्थन एसएटी जकाँ परीक्षाक बारेमे एकटा धारणाक संग करबाक चाही: ओ सभ विद्यार्थीक क्षमताक तुलना निष्पक्ष रूपेँ करैत अछि। धनिक आ गरीब छात्रक तैयारीक समयमे असमान स्थितिमे शुरू होएत अछि, एहि हेतु उद्देश्यपूर्ण तुलनाक ई धारणा गलत अछि। |
dec41d0a-2019-04-18T17:10:53Z-00001-000 | जहिना कि बहुत रास शोधसँ प्रमाणित भेल अछि जे बड़का शहरसभमे हमसभ प्रतिदिन साँस लैत छी, ओ वायु हाथसँ बनेल सिगरेट वा तंबाकूसँ बेसी विषैले अछि । एक अभिभावकक रूपमे हम निश्चित रूपसँ अपन बच्चासभकेँ धूम्रपानक पक्ष आ विपक्ष बताबए छी, मुदा हमरा केओ नहि कहए दएत जे हम कतऽ धूम्रपान करी। हमरा विश्वास अछि जे प्रत्येक व्यक्तिकेँ धूम्रपान करबाक अथवा नहि करबाक अधिकार होएबाक चाही। आ जँ अहाँ हमरा धूम्रपान करैत नहि देखैत छी तँ दोसर ठाम जा सकैत छी! हम सभ एकोटा धुआँक साँस लेबाक लेल भयभीत छी, हमरा सभकेँ सभटा जंक फूड रेस्टोरेंट आ सभटा कोका-कोला सुविधा सेहो बंद करए पड़त। |
653ac209-2019-04-18T19:43:02Z-00002-000 | जखन कि झगड़ा आ हिंसाक मामलामे स्कूलसँ बाहर निलंबनक स्थिति स्कूलमे निलंबनक स्थिति सँ बेसी अनुकूल होएत। दूटा हिंसक लोक केँ ओहि स्थिति सँ हटाबय जेमे ओ हिंसक अछि, ई नीक बात अछि। हुनका सभ केँ एहि लेल स्कूल जाएब देबैक तँ ई झगड़ाक कारण बनत, खास कऽ जँ दुनू गोटे एक समयमे स्कूलक सस्पेंशन कक्षमे रहैत छथि (जहिना अधिकांश स्कूल करैत अछि) । स्कूल मे प्रयोग करबाक अनुमति देब मात्र बेसी हिंसाक कारण बनत, जे कि स्कूल रोकबाक प्रयास कऽ रहल अछि। |
653ac209-2019-04-18T19:43:02Z-00003-000 | हमरा विश्वास अछि जे स्कूल मे निलंबन नीक अछि किएक त अधिकांश बच्चा स्कूल सँ बाहर रहए चाहैत अछि, तेँ हम एकरा सजाक रूप मे सोचैत छी. |
2f93939-2019-04-18T15:13:37Z-00000-000 | क क क क क क क क क क क क क यदि अहाँ आत् महत्यु क अवधारणा सँ बौद्धिक रूप सँ संघर्ष करैत छी, तखन पढ़ैत रहू। मुदा जँ अहाँ परिवारक सदस्य वा घनिष्ठ मित्रक कारण एहिसँ संघर्ष कऽ रहल छी, जे एक घातक बीमारीसँ पीड़ित अछि, हमर सुझाव अछि जे अहाँ आब बस रूकू। यदि मामला उत्तरार्द्ध अछि, त हम अपन संवेदना व्यक्त करैत छी। अस्वीकार किओ के लेल अपन प्रियजन के नुकसान स्वीकार करब बहुत कठिन अछि, चाहे ओ बच्चा हो जिनका ओ पोसलक हो वा बहिन जिनका संग ओ पैघ भेल हो। जखन कि ई कथन निर्विवाद रूप सं सत्य अछि, ई बहस के बहुत कम बदलैत अछि। एक बेरमे रोगी कें मृत्यु आबय छै, चाहे ओ अपन मृत्यु कें कोन तरहें आ कखन होएयत छै, एकर चयन करय कें अनुमति दय रहल होय. "मुदा ओ सभ डॉक्टरक सहायता सँ आत्महत्या केँ "न्यायपूर्ण आ सम्मानजनक मृत्यु कहैत अछि। मुदा जहिना सही आ गलतक लड़ाई जारी अछि, तहिना अमेरिकाक अधिक सँ अधिक नागरिक अपन प्रियजनकेँ किछु दिन, किछु मिनट, वा किछु सेकेण्डक लेल अपन संग रखनाइ चुनत, "अच्छा, प्रायः ई अलविदा कहबाक लेल एकटा नीक मौका होइत अछि। अपन शरीरक नियंत्रण मे रहला पर विदा लेबाक लेल। अपन मोनक नियंत्रण मे। एखनहुँ नियंत्रणमे अछि। "हमरा लगैत अछि जे हमरा अपन तर्कक कारण मे बेसी स्पष्टताक संग अपन तर्क प्रस्तुत करबाक चाही छल, हमरा कोनो तरहक आत्महत्याक कोनो तार्किक प्रमाण नहि भेटल जे ई नैतिक अथवा उचित हो। "हम एकटा व्यक्ति कें अपन जीवन कें अपन शर्त पर समाप्त करय कें लेल तार्किक आ नैतिक तर्क प्रदान करैत छी. व्यक्ति कें शरीरक स्वायत्तताक नैतिक अधिकार छैक। अपन शरीरक बारेमे निर्णय लेबाक नैतिक अधिकार। बाहरी हितग्राही लोकनि व्यक्ति केँ प्रोत्साहित कऽ सकैत छथि, ओकरा मनाबय के प्रयास कऽ सकैत छथि, मुदा हुनका सभ केँ कोनो नैतिक अधिकार नहि अछि जे ओ मृत्युक रोगीक निर्णय पर विराम लगाबय। "संयुक्त राज्य अमेरिका एकटा दवाइ बना रहल अछि जे केवल आत्महत्याक लेल प्रयोग कएल जाएत अछि, जे टर्मिनल बिमारीसँ पीड़ित रोगी सभमे अछि। हम एहन कोनो दवाइक बारेमे नहि जनैत छी, आ अहाँ एकरा बारेमे कोनो सूचना नहि देलहुँ। मुदा, जँ केओ कोनो विशेष दवाईक निर्माण करबाक प्रयास करैत अछि, तँ ई नीक विचार लगैत अछि। प्रतिदिन 2,500 सँ बेसी बच्चा (12 सँ 17 वर्ष) प्रिस्क्रिप्शन दवाईक दुरुपयोग करैत अछि। २००५ मे, ५९८,५४२ दवाइक दुरुपयोग वा अन्य दवाइक संग संग आत्म हत्याक प्रमुख कारण छल। "हमरा ई आ प्रश्नक बीच कोनो संबंध नहि बुझाइत अछि। "2007 मे, ड्रग एनफोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन पता चलल जे पेनकिलर फेन्टानिलक दुरुपयोग ओहि वर्ष अमेरिकामे 1,000 सँ बेसी लोकक मृत्यु केलक। हेरोइन सँ तीस सँ पचास गुना बेसी शक्तिशाली अछि। फेन्टानिल एक ओपिओइड दवाइ छी । ओपिओइड कें कहियो-कहियो नशीला दवा कहल जाइत छै. फेर किशोर आ वयस्क लोकनि एकरा अपन जीवनक लेल छोड़बाक लेल एक हताश आवश्यकता केँ पूरा करबाक लेल उपयोग करैत छथि, हमरा धर्मक चिन्ता नहि अछि, हमरा शरीरक स्वायत्तताक चिन्ता नहि अछि। हमरा एहि तथ्य सँ चिन्ता अछि जे अमेरिका आत्महत्या केँ कानूनी बनाबय पर विचार क रहल अछि "किछु हद तक, कोनो हद तक ई ठीक नहि अछि जे ककरो ई कहू जे हुनका सभ केँ अपना कें मारबाक अधिकार अछि। "किछु एहन काज करबाक अधिकार अछि जे पहिने सँ अछि, ई कहबाक लेल किछ हद धरि असम्भव अछि। हम सुझाव दैत छी जे शरीरक स्वायत्तता एकटा अधिकार अछि। "हमरा जे चिन्ता अछि से ई अछि जे ई कानून देश भरिक किशोर सभकेँ संदेश पठा रहल अछि, हम सबसँ बुद्धिमान लड़की नहि छी मुदा हम एकटा मूर्खतापूर्ण विचारकेँ चिन्हैत छी जखन हम एकरा देखैत छी, आ ई सबसँ मूर्खतापूर्ण विचार अछि जे कांग्रेस कहियो बनौने छल। "अहाँ दूटा मुद्दाक संग मिलबैत छी। किशोर आत्महत्या आ मृत्युदण्ड. यदि कोनो सम्बन्ध छल तँ एहि पर चर्चा करबाक चाही, मुदा हमरा कोनो कारण-संबंध नहि भेटल, आ अहाँ कोनो नहि देलहुँ। शरीरक स्वायत्तता एहि तर्कमे अंतिम बिन्दु नहि अछि। एहि तर्कक मुख्य बिन्दु ई अछि जे ई एकटा निर्णय राष्ट्र केँ हिला-हिला कऽ रखत। राष्ट्र केँ उत्तेजित करू। मुदा, जेना हम ऊपर उल्लेख कएने छी, ७ मे सँ १० अमेरिकी लोक मृत्युदण्डक समर्थन करैत अछि । 70% एकटा स्पष्ट जनादेश अछि। धारा 443.2 एसबी 128 कहैत अछि "ई विधेयक जानबूझिक कोनो व्यक्तिक जीवनक लेल दवाईक लेल अनुरोध केँ बदलि देब अथवा ओकरा लेल ओकर प्राधिकृतिक बिना दवाईक लेल अनुरोधक रद्द करब अथवा ओकरा नष्ट करब अपराध बना देत, जँ ई व्यक्तिक मृत्युक कारण बनबाक इरादे वा प्रभावक संग कएल गेल अछि। विधेयक एकरा अपराध बना देतय जानबूझि कऽ कोनो व्यक्ति पर दवाइक अनुरोध करबाक लेल वा ओकर जीवन समाप्त करबाक उद्देश्य सँ या एकटा अनुरोधक रद्द करबाक लेल अनुचित प्रभाव पर जोर देनाय। "हमरा एहि शब्दसंग कोनो समस्या नहि अछि। "ई विधेयक आ एकर दोषकेँ दूर करबाक बहुतो तरीका अछि जे नागरिककेँ जेलमे जा कऽ आ हत्याक आरोप लगा कऽ समाप्त कऽ सकैत अछि जँ ओ सभ एकटा घातक गलती करत। "हमरा ई कथनक कोनो प्रमाण नहि भेटैत अछि। "अन्य सब किछु हमर अपन विचार अछि। बहस केवल तथ्य द्वारा समर्थित नहि कएल जा सकैत अछि किएक कि एहि तरहें कियो जीत नहि सकैत अछि। "ई स्पष्ट कहबाक लेल, हम अहाँ सँ मात्र भावनाक अपील देखने छी। "हम बहस करैत छी किएक तँ हम कोनो चीजक बारे मे दृढ़ता सँ महसूस करैत छी, आ हमरा परवाह नहि अछि जे लोक हमरा गलत कहैत अछि, बहसक पूरा उद्देश्य अछि अपन पक्षक कथा खोलब। एहि मे कोनो बात नहि अछि जे कोन व्यक्ति मे सभ सँ नीक तथ्य अछि वा कोन व्यक्ति नीक वक्ता अछि, किएक तँ दिनक अन्त मे एहि बातक कतेक महत्व होएत? नहि, किएक तँ अहाँ केँ एखनो निर्णय लेबाक अछि। "हम निर्णयक पक्षमे छी। रोगी अपन शरीरक संग की होएत अछि से चुनबाक अधिकार रखैत अछि। "अपना केँ ओकर परिवारक जगह पर राखू" जूता, ओकर प्रियजनसभ मृत्युक बीमारीसँ मरैत अछि, आ बच्चासभ आत्महत्या कऽ रहल अछि। की अहाँ नहि चाहैत छी जे अहाँक छोट बेटी, वा अहाँक पैघ बहिन अहाँक भाय वा अहाँक पिता किछु मिनट आओर तक जीवित रहथि जाहि सँ अहाँ हुनका सभ केँ कहि सकब जे अहाँ हुनका सभ सँ कतेक प्रेम करैत छी, आ सभकेँ कहि सकब जे ओ सभ जीवित बचल छल, हारि नहि सकैत छल? हम अपन अन्तिम साँस तक लड़ैत रहब। हमरा एहि बहस मे जीतबाक कोनो मतलब नहि अछि आ संभवतः नहि सेहो, मुदा हम चाहैत छी जे सभ कियो ई जानि लथि जे हमरा चिकित्सक द्वारा सहायता प्राप्त आत्महत्याक बारे मे की सोच अछि। "अहाँक भावना स्पष्ट अछि। अहाँकेँ जे नीक लगैत अछि से ओना नहि भऽ सकैत अछि जे ओना रोगी चाहैत अछि, आ जेना हम चर्चा कएने छी। निष्कर्ष अपन शरीर पर नियंत्रण राखब ई एहि बहसक मुद्दा अछि। अपन हितक लेल परिवार आ मित्र सभक भावनाक उच्च स्तर पर, हिनकर इच्छा रोगीक इच्छा आ इच्छाक ऊपर नहि जा सकैत अछि। ओसभ जे निर्णय करैत अछि ओ अपन कारणसँ करैत अछि, आ दोसरक स्वार्थी इच्छाक कारण सँ खारिज नहि कएल जाएत अछि।Vote pro.Poll - Euthanasia[5] http://www.gallup.com... |
bbb773d-2019-04-18T18:02:50Z-00006-000 | हमरा नहि लगैत अछि जे ई नीक विचार अछि, मुदा हम अहाँक तर्कक लेल तैयार छी। |
a2f0ee79-2019-04-18T19:33:42Z-00003-000 | पहिल, राजनीति मे जहिना किछ व्यावहारिक जीवन मे, निर्णय लेबाक प्रक्रिया आ मानवीय समझ जाहि पर ओ निर्भर अछि, से अपूर्ण अछि। एहि लेल, हम सभ ई निश्चित नहि कऽ सकैत छी जे आइ जे निर्णय करैत छी से काल्हि सही रहत, आ ओ निर्णय जे ओहि समय सभ सँ नीक लगैत अछि, बाद मे देल गेल साक्ष्यक प्रकाश मे कम उचित बुझा सकैत अछि। दोसर, राजनीतिमे अधिकांश निर्णय आम सहमतिसँ नहि लेल जाइत अछि। ओना, अहाँ लोकनि जँ हमर विरोधीक प्रत्येक तर्कक सत्यताक बारेमे आश्वस्त छी, तखनि लोकतंत्रमे चर्चाक अवसरके कहियो रोकल नहि जा सकैत अछि। चर्चाक लेल रोक लगौनाइ खतरनाक अछि किएक तँ हमसभ एहन आदर्शकेँ पवित्र कऽ सकैत छी जे बादमे अप्रासंगिक सिद्ध होएत अछि। तेँ जँ हमर विरोधीक तर्क पूर्णतः सत्य अछि, हमसभ तैयो पुष्टि नहि करब किएक तँ ई एकटा मानक नियम स्थापित करैत लोकतान्त्रिक चर्चाक अन्त करत। एकर अतिरिक्त, जँ सकारात्मक निर्णय लोकतान्त्रिक चर्चाक अंत नहि करैत अछि, लोकतान्त्रिक व्यवस्थामे जे करबाक चाही से अछि ओहि लोकतान्त्रिक व्यवस्थाक सहमत नियमक पालन करब। एहि प्रकारें, हम सभ ई संकल्प कए लोकतंत्र सभक लेल सार्वभौमिक रूपेँ करबाक चाही, से नहि स्थापित कए सकैत छी। आब पुष्टिक मामला: ठीक अछि, पहिने हमर विरोधीक मापदण्ड: मानव अधिकार एहि बहसक लेल नीक मूल्य नहि अछि किएक तँ मतदान मानव अधिकार नहि अछि, ई राजनीतिक अधिकार अछि। मानवाधिकार ओ अधिकारसभक समूह छी जे मनुष्यसभक लेल अछि चाहे ओ कोन समाजमे रहैत हो, मतदान मात्र एहन अधिकार भऽ सकैत अछि जँ कोनो लोकतान्त्रिक समाजमे रहैत हो, एहि प्रकार ई मानवाधिकार नहि अछि। तेँ अहाँ हमर विरोधी सभक पूरा मामला केँ अस्वीकार कऽ सकैत छी किएक तँ हुनकर मूल्य एहि बहस सँ संबंधित नहि अछि। आब हुनकर मापदण्ड: समानता निश्चित रूप सँ लोकतंत्र मे महत्वपूर्ण अछि, मुदा एकर सीमा होएबाक चाही। हमरा सभ केँ लोक सभ सँ समान व्यवहार करबाक चाही जखन तक ओ सभ हमरा सभ केँ ई प्रमाणित नहि कऽ दैत अछि जे ओ सभ किछु अधिकारक हकदार नहि अछि। उदाहरणक लेल, हम सभ अपराधी सभ केँ आगिक हथियार रखबाक अनुमति नहि दैत छी। तहिना, हमसभ अपराधीसभकेँ मतदान करए नहि देबए चाहिऐक किएक त ओसभ हमरासभकेँ प्रमाणित कएने छथि जे ओसभ समाजक कल्याणक लेल चिन्तित नहि छथि । हुनकर पहिल तर्क: पहिल, हमर प्रतिद्वन्द्वी इतिहासमे अश्वेत लोक आ महिलासभ मतदान कोना नहि कऽ सकल छल, से कहैत छथि, मुदा ई अलग अछि किएक त एहिमे मतदानक अधिकार सँ वंचित रहबाक कोनो नीक कारण नहि छल। स्पष्ट रूप सँ अपराधी सभ केँ अधिकार सँ वंचित करबाक कोनो कारण अछि। दोसर, हमर प्रतिद्वन्द्वी एहि बात पर चर्चा करैत छथि जे किछ अल्पसंख्यक कें वोट नहि देबय मे कतेक अलोकतांत्रिक बात अछि. मुदा की ई वास्तव मे सत्य अछि? बच्चा अल्पसंख्यक अछि, मुदा हुनका सभ केँ वोट देबाक अधिकार किएक नहि देल जाइत अछि? हमरा बुझल अछि जे १८ वर्ष सँ कमक "बच्चा" सभ आरो परिपक्व अछि आ अपराधी सभ सँ बेसी नीक निर्णय करए वला अछि। दोसर, लोकतंत्रक उद्देश्य अछि नागरिकक लाभ। नागरिक सभ कानूनक चयन करैत अछि जे ओसभ विश्वास करैत अछि जे ई स्वयं आ दोसरकेँ लाभान्वित करत, मुदा अपराधीसभ स्पष्ट रूपेँ एहि कानूनक अवहेलना करैत अछि जे ई सभ जनक कल्याणक लेल कोनो चिन्ता नहि करैत अछि। हुनकर दोसर तर्क: हम ई स्पष्ट करए चाहब- हमरा ई प्रमाणित करएके आवश्यकता नहि अछि जे ओ सभके हमेशा लेल विवश करए पड़त (क्षमा करी, हम सिर्फ एकरा अलग देखाबय चाहलहुँ) । हमरा मात्र ई प्रमाणित करए पड़त जे अपराधीकेँ जेलमे अपन अधिकारक कमी होएबाक चाही, हमर परिभाषाक आधार पर। अपराधी सभ केँ वोट देबऽ देबऽ सँ ओ सभ समाज मे फेरसँ शामिल होबऽ मे, नौकरी पाबऽ मे, या शिक्षा प्राप्त करबा मे मदद नहि करत, विशेष रूप सँ जँ ओ सभ केवल जेल मे हारैत अछि। ई तँ अर्थहीन अछि आ जँ ई ओकरा सभ केँ पुनः संगठित करएत तँ ई एतेक कम अछि जे सामाजिक अनुबंधक अवहेलना करबाक कोनो प्रयोजन नहि अछि। कन्ट. 3: फेलोन वोट करू अपराधी सभक हितक वास्तविक प्रतिनिधित्व नहि करैत अछि, एहि लेल हम नकारात्मक मतक आग्रह करैत छी। हमर मूल्य लोकतान्त्रिक समाजक संरक्षण अछि किएक तँ ई ओहन आधार अछि जे लोकतान्त्रिक समाजकेँ करए पड़त। ई प्रस्ताव हमरा सभ सँ पूछैत अछि जे हमरा सभ केँ की करबाक चाही। मुदा ई हमरा सभ सँ नहि पूछैत अछि जे हम सभ खाली मे की करए चाहै छी, बल्कि ई कहैत अछि जे हम सभ लोकतांत्रिक समाज मे की करए चाहै छी। एहि लेल हमर मापदण्ड लोकतंत्र केँ समर्थन करब अछि जे लोक सभक हितक लेल सर्वोत्तम अछि। लोकतांत्रिक समाजक संरक्षणक लेल ई आवश्यक अछि किएक तँ लोकतंत्रक उद्देश्य अछि नीतिगत निर्णय करैत समय जनताक विचारक ध्यान राखब। हम एहि मापदण्डक लेल दूटा तर्क दैत छी। विवाद १: सामाजिक अनुबंधक पालन करब लोकक हितमे अछि, आ सामाजिक अनुबंधक अनुसार अपराधी सभकेँ अधिकार सँ वंचित राखल जाएत। सामाजिक अनुबंधक वर्णन करैत अछि कि कोन संधि द्वारा लोक राष्ट्र बनबैत अछि आ सामाजिक व्यवस्था केँ कायम रखैत अछि. एहन सामाजिक अनुबंधक अर्थ अछि जे लोक सामाजिक व्यवस्था प्राप्त करबाक लेल वा संयुक्त रूप सँ संरक्षित करबाक लेल सरकार आ अन्य अधिकारक लेल किछु अधिकार त्याग करैत अछि। ई शाब्दिक रूप सँ एक अनुबंधक रूप मे काज करैत अछि, जँ एक पक्ष अपन पक्ष नहि रखैत अछि, त दोसर पक्ष केँ सेहो नहि रखबाक चाही. लोक सामाजिक अनुबंधक संरक्षणक लेल कतेक कारण चाहैत अछि: पहिल, सामाजिक अनुबंधक बिना नियमक उल्लंघनक कोनो परिणाम नहि होएत। लोकतंत्रक संरक्षण असंभव होएत जखन ओ अपन निवासीकेँ जे चाहए ओ करए देत। दोसर: सामाजिक अनुबंध सरकारक लेल सेहो चेकक रूपमे काज करैत अछि। यदि कोनो सरकार सामाजिक अनुबंधक पालन करैत अछि, त ओ भ्रष्टाचार अथवा अत्यधिक शक्ति सँ बचत। तेसर, सामाजिक अनुबंध नागरिकसभकेँ सुरक्षित महसूस कराबैत अछि आ ओकरासभके सामान्य, निस्वार्थ जीवन जीबएके अनुमति दैत अछि । यदि लोक कें पता रहैत जे अपराधक कोनो परिणाम नहि होइत अछि, त ओ अपनहि कें हमेशा बचाओत आ दोसर कें नहि किएक त ओ सब लूट लेल जाए या घायल भ जाएय कें संभावना अछि. अपराधी सभ कें अधिकार सँ वंचित करबा सं स्पष्ट रूप सं सामाजिक अनुबंधक संग संगत अछि: अपराधी सभ सरकार कें बात नहि सुनैत छल, एहि लेल सरकार कें हिनका सभक बात सुनबाक जरूरत नहि अछि. एहन गम्भीर अपराध कऽ कऽ, अपराधी सभ अपन नियम बनाबयके अधिकारके त्याग कऽ देलक । कमसँ कम, ई अपराधि आ चुनावी धोखाधड़ीक दोषी सभक लेल सत्य अछि। रिचर्ड एल. लिप्पे लिखैत छथि, "केहटा अपराध, अपन स्वभावक कारण, राजनीतिक संगठनक लोकतांत्रिक रूप पर प्रत्यक्ष आक्रमणक रूपमे देखाइ दैत अछि। एहन अपराधसभमे या त लोकतांत्रिक सरकारसभके उखाड़ फेकबाक वा कमजोर करबाक प्रयाससभ होइत अछि, जहिना देशद्रोह वा देशद्रोहक मामलामे, वा लोकतांत्रिक चुनावसभक परिणामसभमे हेरफेर या असफल करबाक प्रयाससभ होइत अछि, जहिना मतपत्र हेरफेर वा अन्य प्रकारक चुनावी धोखाधड़ीक मामलामे होइत अछि । लोकतांत्रिक सरकारसभ मात्र एहन व्यवहार पर रोक लगौनाइमे उचित नहि लगैत अछि जे ओकर प्रभावी आ उचित कार्यप्रणालीक लेल खतरा बनैत अछि, एक पक्का तर्क देल जा सकैत अछि जे एहन अपराधक दोषी सभ मतदान अधिकार सँ वंचित करबाक प्रमुख उम्मीदवार अछि। हिनकर अपराध, अन्य प्रकारक आपराधिक अपराध सँ भिन्न अछि, किएक तँ ई लोकतांत्रिक राजनीतिक प्रक्रियाक लेल स्पष्ट अवमानना प्रदर्शित करैत अछि। निष्पक्षताक मामलामे ई उचित अछि जे लोकतान्त्रिक सरकारक कार्यप्रणालीक विरुद्ध कार्य करनिहार लोक सभकेँ एहि बातक निर्णय करबामे भाग लेबाक अवसरसँ वंचित राखल जाए जे एहन सरकारमे आधिकारिक भूमिका वा नीतिसभक निर्धारण के करत। लोकतंत्रक राजनीतिक भागीदारी सँ प्राप्त हितक पूर्ति सँ दोसरकेँ वंचित करबाक लेल कार्य करबाक लेल तैयार लोक लगातार ई मांग नहि कऽ सकैत अछि जे राज्य हुनका सभक लेल एहन हितक सुरक्षा करैत रहए, हुनका सभक मताधिकारक प्रयोगमे हस्तक्षेप नहि करैत। विवाद २: अपराधी सभ केँ मतदान करबा देबऽ सँ व्यापक मतदाताक हितक प्रतिनिधित्व नहि होइत अछि। सरकारक ई निर्णय करबाक चाही जे कोन कानून सभ समाजक लेल सर्वाधिक लाभदायक होयत। अपन आचरण सँ, अपराधी सभ ई प्रमाणित कएने छथि जे ओ सभ ई कानूनक पालन करब आवश्यक नहि बुझैत छथि, एहि लेल ओ सभ नियम बनाबयके अपन अधिकार छोड़ैत छथि । समाज एहन कानून चुनने अछि जे ओ सोचैत अछि जे हुनका आ हुनकर आसपासक लोकसभक सर्वोत्तम सुरक्षा करत, तैयो अपराधीसभ ई नियमसभक पूर्ण रूपसँ अवहेलना करैत अछि जे ई प्रमाणित करैत अछि जे ओ सभ या त असमर्थ अछि वा समाजक लाभक लेल आवश्यक नियमसभक पालन करबाक लेल तैयार नहि अछि । एहि कारण सँ ई सभ अंतिम लोक होएत जकरा सभ केँ हम सभ समाजक लेल कानून बनएबाक अनुमति देबैक। आब हम निम्नलिखित बातक ध्यानमे रखैत छी: हम लोकतंत्रमे की करबाक चाही तकर बारेमे स्थिर निष्कर्ष नहि बना सकैत छी। एमी गुटमैन आ डेनिस थॉम्पसन व्याख्या करैत अछि: निर्णय-निर्माण प्रक्रियाकेँ खुला रखनाइ -- एकर परिणाम अस्थायी अछि -- दू कारणसँ महत्वपूर्ण अछि। |
9180e90-2019-04-18T17:05:34Z-00006-000 | २० वर्ष सँ कमक लोक एखन धरि अपरिपक्व अछि आ हुनका सभ केँ कोनो जानकारी नहि अछि जे ओ सभ कोन काज मे लागल अछि। वर्ल्ड वाइड वेब एकहि समय मे सुन्दर आ भयानक अछि, सोशल मीडिया वेबसाइट दुनिया भरिक बच्चा सभक दिमाग कें नष्ट कए रहल अछि। इन्टरनेटक दुरुपयोग बाल-बच्चा आ शिकारक द्वारा कएल जा रहल अछि। ओइ बच्चाकेँ ओहिठामसँ चोरि करबाक लेल हुक प्रयोग करैत वयस्क सभक माय-बाबू जे ओहिठाम बच्चाकेँ उच्च सम्मान दैत छथि। तैयो सोशल मीडिया एकटा पैघ हुक अछि जकरा शिकारक बच्चाकेँ पकड़बाक लेल उपयोग करैत अछि। सोशल मीडिया ओकरा सभके विचलित करैत अछि आ ओकरा सभके प्रायः खराब काज करबाक प्रलोभन मे रखैत अछि। सोशल मीडिया जीवन कें नष्ट क रहल अछि आ वास्तविकता कें सामने रखबाक बजाय एक पेड़ कें रूप मे उपयोग कैल जा रहल अछि। २० वर्षसँ कमक बच्चाकेँ एहिमे प्रवेश नहि देल जाएत किएक तँ वास्तविकताक सामना करएमे हुनका सभक लेल बहुत कठिन रहत। |
5866798f-2019-04-18T12:20:20Z-00003-000 | एकर उपयोग वास्तविक अपराधीकेँ पकड़बाक लेल नहि कएल जाएत |
e7f110e-2019-04-18T11:23:13Z-00002-000 | हमरा किछु वास्तविकता अछि... वास्तविक दुनिया... प्रमाण! इथियोपियामे २०१७ मे एक अध्ययन कएल गेल छल जे लोकसभ पर प्रभाव देखबाक लेल जे अपन दानाक पूर्व अपन दूध खसा दैत छल, जे अपन दानाक पूर्व अपन दानाक विरोधमे छल । परिणाम छल... निष्कर्षहीन... ? ओहो प्रतीक्षा करू, अध्ययनक उद्धरण अछि "भोजनक अभाव" इथियोपियामे कारण ओ अध्ययन पूरा नहि कए सकल छल। हहहहहहहहहहहहहहहहहहहहह मुदा तर्कक पछाड़िक गणित एखनहुँ सेहो स्पष्ट अछि, जेना कि यीशु कुरान 21:33 मे भविष्यवाणी कयलनि "जे केओ अहाँक गहूम केँ बोअय सँ पहिने अहाँक बैल सँ दूध निकालि देत, तकरा पाथर मारि कऽ मारि देल जयतैक! ! ओ ! |
33b3c1cd-2019-04-18T16:44:36Z-00004-000 | ठीक अछि, पहिने हम सोचलहुँ जे अहाँ एहि बहस मे दोसर पक्ष केँ ल रहल छी. मुदा ई हमर गलती छल, हम अपन सर्वश्रेष्ठ प्रयास करब। प्रतिवादी १: अहाँ कहैत छी जे लगभग सब सामूहिक हत्या मानसिक रूप सँ बीमार लोक द्वारा कएल गेल छल। मुदा अहाँ नहि जनैत छी जे ओ सभ लोक के किएक मारलक. ओ सभ वीडियो गेम सँ प्रभावित भऽ सकैत छल। असल मे मानसिक रूप सँ बीमार रहला सँ कोनो व्यक्ति वीडियो गेम कें प्रभाव मे आओर बेसी आकृष्ट भ जाएत अछि. उदाहरण: वासिङ्गटन, डी.सी. मे सामूहिक गोलीबारी जाहिमे एक आक्रोशित, मानसिक रूपसँ बीमार युवक दर्जन भरिक अपन नागरिककेँ गोली मारलक आ मारलक। ई ओ सप्ताह भेल जखन लोकप्रिय गेम ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी निकलि गेल छल। आब, सिर्फ एहि लेल जे ओ सभ एक-दोसराक नजदीक अछि, से किछु नहि सिद्ध करैत अछि। ई रिपोर्ट एहि विषय पर बनाओल गेल छल: मीडिया मैटर्सक अनुसार, एमएसएनबीसीक मिका ब्रेजेन्स्की मॉर्निंग जो शोमे कहलनि जे "एकरा कनेक्ट नहि करब [गेम आ नेवी यार्ड शूटिंगक बीच] कठिन अछि जखन अहाँ [शूटरक] दोस्तकेँ सुनैत छी जे ओ वास्तविक आकारक स्क्रीन पर घंटो-घंटो धरि अहिंसात्मक वीडियो गेम देखैत रहत"। टेलिग्राफ के निक एलन शूटर के "अंधकार पक्ष" के वर्णन केलक जे "ओकरा अपन कमरा मे हिंसक "ज़ोंबी" वीडियो गेम खेलैत देखलक, कखनो-कखनो १२ः३० बजे सं ४ः३० बजे तक"। की ई विचित्र अछि जे सामूहिक हत्याराक "अन्हार पक्ष"क वर्णन ओकर हत्या वा लोकक संग अन्य अस्थिर अन्तरक्रियाक रूपमे नहि, बल्कि एक गतिविधिक रूपमे कएल जाए जे ओ लाखों दोसर लोकसभक संग करैत अछि? (http://www.forbes.com...) काउंटर #2: आब जेना अहाँ अपन पहिल तर्कमे कहलहुँ, "लगभग सबटा हत्या, आ सार्वजनिक रूपसँ सामूहिक हत्या मानसिक रूपसँ बीमार व्यक्ति द्वारा कएल जाइत अछि"। वीडियो गेम मानसिक रूप सँ बीमार लोक पर असर करैत अछि, सामान्य लोक पर नहि। हमहूँ वीडियो गेम खेलैत छी मुदा जँ मानसिक रूप सँ बीमार व्यक्ति जीटीएवी खेलैत अछि तँ शायद ओ सोचैत अछि जे ई संभव अछि। सीमाक कारण हम अपन विरोधी तर्क नहि लिखि सकैत छी। मुदा हम ई चाहैत छी जे मतदाता ई याद राखथि जे हम गलती सं ई काज शुरू केने छी। |
180306c0-2019-04-18T15:00:24Z-00004-000 | वर्तमान मे दुनिया मे बहुत रास असंतुष्ट आवश्यकता अछि। बहुत रास धन अछि जे लोक दानमे दऽ सकैत अछि आ किछु समूहक स्वयंसेवक अन्य समूहसँ बेसी करैत अछि जे बेसी कऽ सकैत अछि। एहि लेल हम तर्क दैत छी जे अधिकांश लोक जे रोजगार आ नीक स्वास्थ्यमे छथि (विशेष रूपसँ धार्मिक लोक, किएक तँ दोसर लोककेँ सहायता आ दसम अंश देबऽसँ बाइबलमे उल्लेख अछि) अपन कम सँ कम १०% पैसा वा समय प्रत्येक वर्ष दानमे देबाक आ स्वयंसेवक बनबाक चाही। {यदि ओ सभ पहिनेसँ नहि करैत अछि}. |
d1c59b91-2019-04-18T16:00:42Z-00003-000 | कानूनी मृत्युदण्डक लेल तर्कसभ मृत्युदण्ड अपरिहार्य अछि, तेँ एकरा खुलेआम करैक नीक अछि जाहिसँ एकरा उचित ढंगसँ विनियमित आ लागू कएल जा सकए। हत्या सेहो अपरिहार्य अछि, तँ की एकरा खुलेआम करैक आ विनियमित करबाक चाही? स्पष्ट उत्तर अछि नहि, आ एही कारण अपरिहार्यता कोनो चीजक लेल प्रस्ताव करबाक लेल कहियो नीक तर्क नहि अछि। मृत्युदण्ड मृत्युदण्ड सँ निपटबाक एक लागत-प्रभावी तरीका प्रदान कऽ सकैत अछि। स्वास्थ्य संसाधनक कमीक कारण, मृत्युदण्ड पर विचार नहि करब समाजक ओहि संसाधन सँ वंचित कए सकैत अछि जे इलाज योग्य बीमारी सँ पीड़ित लोक सभक सहायताक लेल आवश्यक अछि। ई सोचब कि हम लोक सभ पर फैसला करब जे ओ सभ एहन संसाधनक योग्य अछि जे हुनका सभ केँ संभवतः जीवन-रक्षक प्रक्रिया प्रदान करए, ई विचार करब अप्रिय अछि, आ एहि तरहक क्रियाकलापक प्रमाण पहिने सँ एहि ठाम अछि जतय ई प्रथा कानूनी अछि। एक उल्लेखनीय मामला ओरेगनमे बारबरा वैगनर छी जहिमे एक बीमा कम्पनी अपन फेफड़ाक कैंसरमे मदति करबाक लेल एक दवाक लेल भुगतान करबासँ मना केलक, मुदा कम्पनी चिकित्सक सहायता प्राप्त आत्महत्याक लेल दवाक लेल भुगतान करबा लेल तैयार छल । [1]। ई क्रूर आ अमानवीय अछि कि ककरो मृत्यु करबाक अधिकार सँ वंचित राखल जाए, जखन ओ असहनीय आ अस्थिर पीड़ा अथवा संकटसँ ग्रसित अछि। ई दर्द सँ राहत भेटबाक लेल चिकित्सा प्रौद्योगिकी मे भेल प्रगति केँ अनदेखा करैत अछि, मुदा मृत्युदण्ड दर्द सँ राहत नहि दैत अछि आ जीवनक गुणवत्ता मे सुधार नहि करैत अछि। एक शताब्दी पहिने, उच्च रक्तचाप, निमोनिया, अपेंडिसिटिस, आ मधुमेहक कारण मृत्यु, प्रायः भयंकर पीड़ाक संग। महिलासभक अपेक्षाकृत कम जीवन प्रत्याशा छल कारण बहुत गोटेक मृत्यु बच्चा जन्मएबामे भेल छल । आब हमरासभक पास मोर्फिनक उपयोग जका विधि अछि, जे 80% सँ बेसी प्रभावकारी अछि, आ ओ ओपिएट्स सेहो अछि, जे दीर्घकालीन दर्दक लेल प्रभावकारी अछि । [3] एकर अतिरिक्त, मृत्युदण्ड वास्तवमे पीड़ासँ राहत नहि दैत अछि। स्पष्ट करबाक लेल, श्वासोन्मुख औषधि अहाँकेँ दर्दक प्रति प्रतिक्रियाहीन बना दैत अछि, मुदा जखन अहाँ जागैत छी तखने दर्दक अनुभव होइत अछि किएक तँ दर्दक निशाना लगबैक लेल किछु नहि कएल गेल छल। मृत्युदण्ड दएब शमनक समान अछि, कारण ई अहाँकेँ दर्दक प्रति प्रतिक्रियाहीन बना दैत अछि, आ दर्दक लेल किछु नहि कएल गेल छल। दवाइक ध्यान रोगीकेँ नहि, दर्दकेँ मारबाकपर केन्द्रित होएबाक चाही। ई कहनाय जे मृत्युदण्ड दर्दक पुनर्जीवन करैत अछि, ई कहनाय समतुल्य होएत जे मृत्युदण्ड कैंसर कें फैलाबय सँ रोकैत अछि। एक तरहें ओ दुनू तरहक सही अछि, मुदा कोनो डाक्टर कैंसर सँ लड़बाक लेल मृत्युदण्डक सिफारिश नहि करत, तखन ओ दर्दक लेल किएक करैत अछि? ४. मानव केँ ई निर्णय लेबाक अधिकार छैक जे ओ कखन आ कोना मरताह। ई कम विकल्प आ बेसी बाध्यता बनैत जा रहल अछि; एकर अतिरिक्त, देशसभमे जतय ईवी कानूनी अछि ओतय गुणवत्ताक निरामय देखभाल, जीवनक अन्तक देखभाल, प्राप्त करब कठिन भ रहल अछि जे वास्तवमे विकल्पसभकेँ सीमित करैत अछि जेना समर्थकसभक दावा अछि। उदाहरणक लेल नीदरलैंडमे जतय मृत्युदण्ड वैध अछि ओतए समस्या अछि। यद्यपि डच सरकार नेदरल्याण्ड्स भरमे छह प्रमुख चिकित्सा केन्द्रसभमे आरामदायक देखभालकेँ प्रोत्साहित करबाक प्रयास केलक अछि, १०० सँ बेसी अस्पतालक स्थापना केलक अछि आ टर्मिनल रोगीसभक देखभाल करएबला पेशेवरसभक प्रशिक्षण प्रदान केलक अछि, बहुत चिकित्सकसभ आरामदायक देखभालमे प्रशिक्षण देबएसँ बेसी सहज विकल्पक लेल मृत्युदण्डक विकल्प चुनैत अछि । [4] एकर अतिरिक्त, हर्बर्ट हेन्डिन, एमडी,क अनुसार, "रोगीक साक्षात्कार सँ प्राप्त आंकड़ा, ओरेगनमे जीवनक अन्तक देखभाल प्राप्त करएबला रोगीक परिवारक सर्वेक्षण, चिकित्सकक अनुभवक सर्वेक्षण आ ओतेक मामलाक आंकड़ा जहिमे जानकारी उपलब्ध कराओल गेल अछि ओरेगनमे जीवनक अन्तक देखभालक अपर्याप्तताक सुझाव दैत अछि" [5]। कानूनी मृत्युदण्डक विरुद्ध तर्कसभ ई सब प्रमुख धर्मसभक विरोधमे अछि, जहिमे ईसाई धर्म, यहूदी धर्म, हिन्दू धर्म, जैन धर्म, शिन्टो धर्म, इस्लाम आ बौद्ध धर्म सेहो शामिल अछि। ओ सब मानैत अछि जे मानव जीवन भगवानक उपहार अछि, आ कोनो मानव के एहन उपहार सँ मुक्त नहि होएबाक चाही [6]। आलोचक सभ एहि बात पर ध्यान देबऽ मे पहिने होयत जे हमरा सभ मे चर्च आ राज्यक पृथक्करण अछि, आ ओ सभ आंशिक रूप सँ सही अछि। संयुक्त राज्य अमेरिका मे हमसभ अपन पैसा पर "In God we trust" छपबैत छी आ प्रतिज्ञामे "under God" राखैत छी; तथापि, ई लोकसभक एकरा विरोध करबाक लेल व्यक्तिगत कारण प्रदान कऽ सकैत अछि, मुदा एकरा विरुद्ध कानून लागू करबाक लेल पर्याप्त नहि भऽ सकैत अछि । ईथनाशियाक विरोध करबाक सांसारिक कारण सेहो अछि। २. अमेरिकी चिकित्सा संघ, अन्य स्वास्थ्य संगठनसभक साथ संयुक्त राज्य अमेरिकाक सर्वोच्च न्यायालयमे एक संक्षिप्त निवेदन दायर केलक, जहिमे कहल गेल छल कि "उचित ढंगसँ प्रशिक्षित स्वास्थ्य सेवा पेशेवरसभ अपन रोगीसभक आवश्यकतासभक प्रभावी ढंगसँ पूरा कऽ सकैत अछि" आत्मघाती अनुरोधसभक बिना आत्मघाती देखभालक लेल। डा. हेन्डिन एहि तरहक बात सेहो कहलनि जे "अध्ययनक अनुसार जतबे चिकित्सक सभकेँ निरामय चिकित्साक बारेमे जानकारी कम होएत, ओतेक बेसी ओ सभ आत्महत्याक लेल सहायता अथवा मृत्युदण्डक पक्षमे होएत; जतबे बेसी ओ सभ जानएत, ओतबे कम ओ सभ एकरा लेल समर्थन करत" आ "मृत्युदण्डक, जे मूलतः अपवादात्मक मामलाक लेल छल, नीदरलैंडमे गंभीर अथवा घातक बिमारीक इलाजक लेल स्वीकार्य तरीका बनि गेल। एहि प्रक्रियामे, आरामदायक देखभाल एकटा हताहत भेल, जखन कि हॉस्पिटल देखभाल अन्य देशसभसँ पिछड़ल अछि। ईथानसिया रोगीक लेल अनैतिक अछि आ लोकसभक बीच कड़ा भावनाक अभाव होएत अछि जखन ई प्रथा कानूनी आ व्यापक रूपसँ स्वीकृत होएत अछि। जखन बात मानक नैतिकताक लेल अबैत अछि, तँ विचारक दू स्कूल अछि उपयोगितावाद आ कांटिअनिज्म। उपयोगितावाद एहन तरीका सँ कार्य करब जे सभ सँ बेसी सकारात्मक परिणाम आ कम नकारात्मक परिणाम निर्धारित करैत अछि [8] । ई व्यावहारिक दृष्टिकोणक पाछाँक कारण अछि, जे टर्मिनल रोगीक जीवनक अन्तिम महिनामे स्वास्थ्य खर्चक असमान वृद्धिक खोज भेल अछि। [8] नैतिकताक ई मॉडल ईथनाशिया कें नैतिक बनाबय छै किएक कि ई चिकित्सा संसाधनक बचत करैत अछि, आ ईथनाशिया कें जीवित रखबाक आ चिकित्सा संसाधनक उपयोग करबाक लेल अनैतिक बनाबय छै. ई विचारक पुनः बल दैत अछि जे कानूनी मृत्युदण्ड वास्तवमे विकल्पकेँ सीमित करैत अछि आ लोकसभकेँ बाध्य करैत अछि । एहि सिद्धांतमे, नैतिक मूल्यांकनक फोकस दोसरक प्रति कार्यक परिणाम पर आधारित अछि, ई जानब असंभव अछि जे अहाँ कोनो नैतिक कार्य कऽ रहल छी वा नहि। यदि कारण ई जे एकटा रोगी चिकित्सा संसाधन बचाबय लेल मृत्युदण्ड चुनैत अछि, आ आब ओ भविष्यक सामूहिक हत्याक मृत्युसँ बचाबय मे सक्षम अछि तखन ओ अनैतिक कार्य कयने होएत। ई सिद्धान्त ई पता लगाबय लेल एकटा खराब तरीका बनबैत अछि जे ईथानसिया वास्तवमे अनैतिक अछि वा नहि। एकर अतिरिक्त, एहि नैतिक सिद्धांत मे कोनो मानव अधिकार नहि अछि, कारण हत्या जैना कोनो क्रिया नैतिक हो सकैत अछि जँ बहुमत लाभान्वित होएत, एहि लेल ई एहन नैतिक सिद्धांत नहि अछि जकरा लोक पालन करए चाहय। कांटिअनिज्मक दोसर सिद्धान्त जे स्पष्ट उत्तर दैत अछि। कांतक विश्वास छल जे हमसभ तर्कवादसँ नैतिकता प्राप्त करैत छी जाहिमे ओ एक अटल नैतिक नियम प्रस्तावित केने छल जकरा विशिष्ट अनिवार्यता कहल जाइत अछि [९] । कांत कहलनि जे कोनो क्रिया नैतिक अछि वा नहि ई निर्धारित करबाक लेल अहाँकेँ ओ क्रियाकेँ सार्वभौमिक नियम बनाबऽ पड़त जकरा सभके पालन करए पड़त, आ जँ ओ क्रिया कोनो विरोधाभास उत्पन्न करैत अछि तँ ओ अनैतिक क्रिया अछि। कांत ककरो संग सहमत नहि होएताह जे स्व-प्रेमसँ अपन जीवनक अन्त करबाक निर्णय लेलक। ई एहि लेल अछि जे ई एक एहन प्रणाली अछि जकर उद्देश्य जीवनकेँ नष्ट करएके अछि; एहिसँ ई अधिकतम सम्भवतः सार्वभौमिक कानूनक रूपमे अस्तित्वमे नहि रहि सकैत अछि। ई नैतिक सिद्धांत नीक जकाँ बताबैत अछि जे ईथानासिया अनैतिक अछि वा नहि, आ ई सामान्य व्यक्ति जे विश्वास करत से नीक जकाँ मेल खाइत अछि, किएक तँ एहि सिद्धांतमे हमरा सभक मानवाधिकार अछि। 4. कि डॉक्टरक लेल एहन प्रक्रिया देनाइ अनैतिक अछि; एहन प्रथा हिप्पोक्रेटिक शपथक उल्लंघन करैत अछि, आ स्वैच्छिक मृत्युदण्ड शक्ति दैत अछि जेकर दुरुपयोग बहुत आसानी सँ कएल जा सकैत अछि हिप्पोक्रेटिक शपथ डॉक्टरक उचित भूमिका आ चिकित्सा नैतिकता केँ परिभाषित करबाक लेल बनाओल गेल छल। हिप्पोक्रेट्स कहैत छथि डाक्टर रोगीक लाभक लेल जे किछु करए, आ जँ कियो पूछलक त कोनो घातक दवाई नहि देबाक, आ एहन सलाह नहि देबाक [१०] । [पृष्ठ २३ पर फोटो] ई चिकित्सा नैतिकता सामान्य चिकित्सा परिषद, आ ब्रिटिश चिकित्सा संघ [10] जका आधुनिक चिकित्सा संघसभद्वारा जारी राखल गेल अछि । ई नियम बिना, डाक्टरसभ अपन भरोसयोग्य पेशेवरक भूमिकाक दुरुपयोग कऽ सकैत अछि । उदाहरणक लेल, सरकार द्वारा अनुमोदित अध्ययनसभ नीदरल्याण्डमे टर्मिनल बिमार रोगीसभक देखभालमे चिकित्सा मानकसभक क्षरणक सुझाव दैत अछि जखन कि ... ५०% सँ बेसी डच डाक्टरसभ अपन रोगीसभक लेल मृत्युदण्डक सुझाव देबाक लेल स्वतन्त्र महसूस करैत अछि, आ २५% अपन सहमति बिना रोगीसभक जीवन समाप्त करबाक स्वीकार करैत अछि [5] । स्पष्ट कहू त ई चिन्ताजनक अछि जे बिना सहमति कें कोनो रोगी कें जीवन समाप्त करय कें बात कें स्वीकार सेहो कैल गेल छै, मुदा ई एतेक व्यापक रूप सं पसरल अछि. एहि तरहें, यदि चिकित्सक मृत्युदण्डक सुझाव दैत छथि, त ओ रोगी कें मदद/उपचार करबाक प्रयास करबा मे अपन स्थिति सँ हारि रहल छथि. स्रोतसभ[१] https://dl.dropboxusercontent.com...[२] http://www.patientsrightscouncil.org...[३] http://www.ncbi.nlm.nih.gov...[४] http://www.life.org.nz...[५] http://www.psychiatrictimes.com...[६] https://dl.dropboxusercontent.com...[७] https://dl.dropboxusercontent.com...[८] https://dl.dropboxusercontent.com...[९] http://www.academia.edu...[१०] https://dl.dropboxusercontent.com... |
4f51142c-2019-04-18T15:23:59Z-00006-000 | XI: परिचय आ परिभाषा हम ई बहस एहि स्पष्ट टिप्पणी सँ शुरू करए चाहब जे पीएएस (चिकित्सक द्वारा सहायता प्राप्त आत्महत्या) मृत्युदण्ड सँ समान नहि अछि। हमर अपन शब्दमे कहल जाए तँ पीएएस स्व-प्रशासित मृत्यु अछि जखन कि मृत्यु-सहायता (इयुथेनासिया) वास्तविक चिकित्सक द्वारा दोसरक जीवन लऽ लेनाइ अछि, हुनकर सहमति सँ वा बिना। मूलतः मृत्युदण्डमे डाक्टर ट्रिगरकेँ खीचि दैत अछि (मरीजक अनुमतिसँ वा बिना) जखन कि पीएएसमे डाक्टर केवल पिस्टल दैत अछि, बहुत भिन्न। ई सभ उद्धरण हमरा जे कहबाक अछि, से प्रदर्शित करत: "डाक्टर-सहायता प्राप्त आत्महत्या ओ अछि जतए एक टर्मिनल निदान (जीवन-सीमित बीमारी) वाला रोगी औपचारिक रूप सँ एकटा दवाईक घातक खुराकक लेल एक नुस्खाक अनुरोध करैत अछि जे ओ अपन चयनक समयमे स्वयं प्रशासित कए सकैत अछि......ई एकटा रोगी-प्रारंभित आ नियंत्रित रूप अछि, जे असहनीय स्थितिक इलाज करबाक लेल अछि, आ ई अमेरिकाक दू राज्यमे (ओरेगन [मौत के साथ गरिमा अधिनियम १९९४] आ वाशिंगटन [२००९]), आ यूरोपमे नीदरलैंड्समे कानूनी अछि। " "मृत्युदण्ड ओना होइत अछि जखन कोनो चिकित्सक वा अन्य स्वास्थ्य सेवा प्रदाता कोनो चीज करैत अछि, जेना कि कोनो दवाइक ज्ञात घातक खुराक देनाइ, जाहि सँ जानबूझकर रोगी केँ रोगीक सहमति सँ वा बिना सहमति सँ मारल जाए। ई अमेरिकामे कोनो स्थानमे कानूनी नहि अछि" ~http://comfortcarechoices.com... "डाक्टर द्वारा सहायता प्राप्त आत्महत्याक अक्सर युथानसिया (कखनो-कखनो "दया हत्या" कहल जाएत अछि) सँ भ्रमित कएल जाइत अछि। "~विकि: सहायक आत्महत्या XII: पीएएस सुरक्षित अछि आ अन्य देशसभमे सामान्य अछि बहुत लोकसभमे चिकित्सक सहायता प्राप्त आत्महत्याक बारेमे गलत धारणा अछि । PAS एक बहुत सुरक्षित प्रथा अछि, देशसभ जे PAS क अनुमति दैत अछि ओ अछि कोलम्बिया, लक्जमबर्ग, नेदरल्याण्ड्स आ क्यानडा। अमेरिकामे ई राज्यसभ वर्तमानमे पीएएसके अनुमति दैत अछि: ओरेगन, वासिङ्टन, न्यू मेक्सिको, मोन्टाना आ वर्मोंट । ~विकिः सहायक आत्महत्या. एकटा आओर डर जे बहुत लोकसभक पास अछि ओ ई अछि जे ई असुरक्षित अछि आ परिवारक सदस्यसभक लेल दोसरसभके व्यक्तिगत लाभक लेल पीएएसमे संलग्न होएबाक लेल बाध्य करैत अछि जेना कि विरासत। ई एकटा पैघ चिन्ताक विषय होएत यदि ई कानूनक उचितता आ पीएएसक विरोध नहि होएत. हमर कहबाक तात्पर्य ई अछि जे विपक्ष दुरुपयोगक संभावना पर ध्यान दैत अछि, विशेष सुरक्षा कानून लागू करबाक लेल विशेष उपाय अपनाओल जाइत अछि। ई अछि PAS आवेदन करबाक आ पाबय के कानूनी प्रक्रियाक एकटा नमूना: " मर्यादाक संग मृत्यु कानून मे कैको सुरक्षाक उपाय सभ रोगी कें सुरक्षित रखैत अछि, आ यदि ओ कानूनक उपयोग करए चाहय छथि, त ओ प्रक्रिया पर पूर्ण नियंत्रण मे छथि। ई सुरक्षाक उपाय आ अनुरोध प्रक्रिया ई सुनिश्चित करैत अछि जे मरीजक मृत्यु शीघ्र होएबाक लेल कोनो संभावना नहि अछि। टर्मिनल बिमार रोगी: मौखिक रूप सँ चिकित्सक सँ दवाईक लेल अनुरोध करैत अछि; प्रत्येक अनुरोध 15 दिनक अंतर पर कएल जाइत अछि। अपन चिकित्सकसँ लिखित रूपमे निवेदन करएत अछि; निवेदनक साक्षी दू गोटे व्यक्ति होएत अछि जे प्राथमिक देखभाल देनिहार वा परिवारक सदस्य नहि अछि। मौखिक आ लिखित अनुरोधकेँ कोनो समय रद्द कऽ सकैत अछि। ओ स्वयं औषधि लेने आ निर्धारित औषधि खाएब सकएत अछि। कानूनक अनुसार... उपस्थित चिकित्सक कें रोगी कें संग एकहि राज्य मे लाइसेंस प्राप्त होय कें चाही. डाक्टरक निदानमे एक टर्मिनल बिमारीक समावेश होएत, जकरा छह महिना वा कम समयक लेल जीवित रहबाक अछि। निदानक प्रमाण एक परामर्शदाता चिकित्सक द्वारा प्रमाणित कएल जाएत अछि, जे ई प्रमाणित सेहो करएत अछि जे रोगी मानसिक रूपसँ स्वास्थ्य देखभालक निर्णय लेबए आ संवाद करए लेल सक्षम अछि। जँ कोनो चिकित्सक ई निर्धारित करैत अछि जे रोगीक निर्णयमे कमी अछि, तँ रोगी केँ मनोवैज्ञानिक जाँचक लेल पठाओल जाएत। उपस्थित चिकित्सक रोगी कें उपशामक देखभाल, हॉस्पिटलिज्म आ दर्द प्रबंधन विकल्प सहित विकल्पक बारे मे सूचित करएय कें चाही. चिकित्सक कें मरीज कें अपन रिश्ता कें सूचना देबाक लेल कहबाक चाही. कानूनक प्रयोग कोनो रोगीक स्वास्थ्य वा जीवन बीमा पॉलिसि सभक स्थिति पर प्रभाव नहि डालैत अछि। राज्यक स्वास्थ्य विभाग कानूनक पालन केनाए अछि। अनुपालनक लेल चिकित्सक सभके राज्य कें सभ नुस्खे कें रिपोर्ट करएय कें आवश्यकता होएयत छै. कानूनक पालन करए बला चिकित्सक आ रोगी सभके आपराधिक अभियोजन सँ संरक्षण देल जाइत अछि। डाक्टर आ स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली सभ सम्मानजनक मृत्यु कानूनमे भाग लेबाक लेल बाध्य नहि अछि।" XIII: The Moral Reason Physician Assisted Suicide Should Be Legal हमर प्रस्तुत कएल गेल कोनो तथ्यक अतिरिक्त हमरा नैतिक कारण बताबय पड़त जाहिसँ पीएएस क अनुमति देल जाए, अंततः ई तथ्य पर निर्भर करैत अछि जे लोक जे अनन्त काल तक पीड़ित रहैत अछि, अपन जीवन केँ नियंत्रित करबाक अधिकार क योग्य अछि आ जेना कि कहल गेल अछि, "मान्यताक संग मरू"। लोक जे पीएएस क विरोध करैत अछि ओ अक्सर तर्क दैत अछि जे अमेरिका मे दोसर लोकक संग व्यवहार करबाक तरीका सँ एकदम विरोधाभासी अछि। हम प्रायः सुनैत छी, हम भगवानक भूमिका नहि निभा सकैत छी , जकर उत्तर मे हमरा कहबाक चाही, "कौनों? सभ केओ एकहि देवतामे विश्वास नहि करैत अछि आ किछुकेँ एहन अवधारणाक अभाव अछि। ई तर्कक प्रयोग करैत पासक विचारकेँ अस्वीकार करैत, की अहाँ अपन धार्मिक विश्वासकेँ दोसर पर थोपैत नहि छी आ की ई धर्मक सम्बन्धमे अमेरिकामे जे तरीकासँ काज करए चाहैत छी तकर विरुद्ध नहि अछि? हमरा ई गलत लगैत अछि जे लोक जे कहियो कष्टदायक आ सतत पीड़ाक अनुभव नहि कयने अछि, ओ अपन विश्वास ओहि लोक पर थोपए जे सभ दिन एहि तरहक पीड़ाक अनुभव करैत अछि। ई विश्वास करब बहुत अहंकारी बात अछि जे अहाँ दर्दक सम्बन्ध मे विशेषज्ञ सँ बेसी जानैत छी। एहि लेल ई लोक जे कहियो एहन पीड़ाक अनुभव नहि केलक अछि ओ सभ कानून बनाबए सँ रोकैत अछि जे लोक केँ अपन शरीरक कैद सँ मुक्त करएत। आगि मे जरैत व्यक्ति केँ एहन भयंकर पीड़ा होइत छैक जे ओ बुझि नहि सकैत अछि, आ एहन पीड़ा केँ जारी रखबाक लेल पूर्णतः नैतिक रूप सँ निर्दोष होएबाक चाही; एहन कोनो चीज सँ बेसी आनन्दक खोज मे अपन अधिकार सँ कियो कियो वंचित नहि अछि। हम स्पष्ट कहए चाहब, जँ एहेन दर्द क्षण भरिकेँ होइत अछि, तँ निश्चित रूपेँ हुनका सभकेँ अपन जीवन समाप्त करबाक अनुमति नहि देल जाएत। आ जँ ई पीड़ा मनोवैज्ञानिक अछि आ अवसादक कारण भेल अछि, तँ निश्चित रूपेँ एकरा अपन जीवन समाप्त करबाक अनुमति नहि देल जाएत, मुदा जखन ई पीड़ा स्थायी अछि तँ अपना सभ एकरा जारी रखबाक अनुमति नहि देब। अन्यथा करब अपराध मानल जाएत, नहि कि व्यभिचार। हम अपन उद्घाटनक वक्तव्य समाप्त करैत छी। हे, लानन, एहि बहसक अवसर हमरा देलहुँ ताहि लेल धन्यवाद। हम उत्सुकता सँ एहि तरहक तीव्र विचारक टकराव केँ देखैत छी जाहि मे सभ पर्यवेक्षक आनन्द लेब। |
4f51142c-2019-04-18T15:23:59Z-00003-000 | हम अपन दोसर तर्कमे हुनकर डाक्टरक रायकेँ पुनः संबोधित करब। विवाद १: बिना सहमतिक अनरिपोर्ट्ड युथानसिया। हमर विरोधी वास्तव मे हमर तर्कक खंडन नहि करैत अछि, बल्कि हमर स्रोत सभक वैधता पर आक्रमण करैत अछि। ओ कहलनि जे सी-1 मे हमर एनसीबीआई स्रोत मात्र एकटा राय अछि, तेँ एकर कोनो महत्व नहि अछि, ठीक अछि? गलत, जँ हम सभ नीचाँ देखब आ हुनकर स्रोत देखब तँ हम सभ देखब जे हुनका लग बहुत रास विश्वसनीय स्रोत अछि। ठीक अछि, तखन की, हुनका लग वैध स्रोत अछि? ठीक अछि, जँ हम सभ अपन जे. परेरा पर नजरि राखब तँ देखब जे ओ कैको मेडिकल पेपरक लेखक छथि आ बहुत विश्वसनीय स्रोत छथि। (१९९१ मे दोसर, ओ एकमात्र स्रोत नहि अछि जे हम अपन तर्कमे प्रयोग करैत छी जे हम पिछला राउंड मे बनौने छलौं. हम दूटा बना लेलहुँ किएक तँ ई दोसर लेख छल। (स्मेट्स टी, बिलसेन जे, कोहेन जे, रुरुप एमएल, डी केइसर ई, डेलिन्स एल. बेल्जियम आ नीदरलैंड्समे मृत्युदण्डक चिकित्सा अभ्यास: कानूनी अधिसूचना, नियंत्रण आ मूल्यांकन प्रक्रिया। स्वास्थ्य नीति. २००९; ९०ः१८१-७ doi: 10.1016/ज. ओ इहो कहैत छथि जे हमर तर्क गलत छल, मुदा ई गलत अछि किएक तँ बिना सहमतिक मृत्युदण्ड ओना अछि जकर अर्थ अछि चिकित्सक ओहि व्यक्तिक जीवन समाप्त करैत अछि जखन ओ समाप्त होएबाक इच्छा नहि करैत अछि। ई एकटा बच्चा कें माइक्रोवेव मे रखबाक आ ओकरा "सूखयबाक" समान अछि. ई सही नहि अछि. एहि सँ बेसी हम देखौने छी जे एकर कानूनी रूप सँ सेहो, हम देखैत छी जे ईथानासियाक लेल काला बाजार अछि, एहि लेल ई समस्याक समाधान नहि करैत अछि। आब हम जनैत छी जे हमर विरोधी एहिमे सँ किछुक विरुद्ध अछि, मुदा ई हमर फिसलल ढलान तर्कमे एकटा प्रमुख कारक अछि जाहिमे हम अगिला बेर प्रवेश करब। सन् २००३ मे, टेरी स्किआवो १३ वर्ष धरि रहल एक वनस्पति अवस्थासँ स्वस्थ भेलीह। ओ मृत घोषित कएल गेल छल, मुदा ओ पुनः प्राप्ति केनाए शुरू केलक आ अन्ततः ओ ओ रिलीली शो मे होएबाक लेल जागि गेल। (१९९१ मे ओ सभ हुनकर फीडिंग ट्यूब हटा देने छल आ ओ किछु दिन सँ बिना भोजन आ पानि के रहल छल जखन कि ओ ठीक होयबाक संकेत देखबैत छल। ई घटना संयुक्त राज्य अमेरिका मे भेल छल आ हम सभ देखैत छी जे जखन हम सभ ककरो शांतिपूर्ण अंत देबाक प्रयास करैत छी तँ ई कतेक सहजता सँ गलत भऽ सकैत अछि। न्यू योर्क मे, डा. डिमन्सेस्कुक कार्यक्रम सँ रोगी सभक कोमा सँ निकैल जयबाक क्षमता मे ९१%क वृद्धि भेल अछि जखन कि साधारण मशीनक तुलना मे मात्र ११% अछि। (१९९१ मे http://www.nysrighttolife.org...) विवाद २: स्लिपर स्लोप तर्क। हमर विरोधी हमर तर्कके केवल एक फिसलल ढलानके रूपमे खारिज करैत अछि, मुदा ई कहैत अछि कि एकरा कोनो समर्थन दाव नहि अछि, मुदा ओ दूटा उदाहरण जे ओ पेटिस्टूल पर रखलनि ओ उदाहरण छल जे हम प्रयोग केलहुँ आ हम देखौलहुँ जे ओकर प्रगति गैर-स्वैच्छिक मृत्युदण्डक कारण बनैत अछि। ई सब किछु पास कें वैध बनाबय सं शुरू भेल आ ई दुनिया कें अन्य भाग मे सेहो भ रहल अछि। अमेरिका सेहो। बेल्जियम मे एखन लोक बच्चाक मृत्युदण्ड देबाक लेल तैयार अछि, जकर चर्चा हम पिछला बेर केलहुँ छल। अहाँ सभ देखैत छी जे ई सामाजिक रूप सँ कोना स्वीकार्य भ रहल अछि जखन ईथानासियाक संख्या आ दर बढ़ि रहल अछि आ किछ मामला मे दोगुना भ रहल अछि। बेल्जियम आ नीदरलैंड मे मृत्युदण्डक मामला दुगुना भ गेल अछि आ आकाश सँ उड़ि गेल अछि जखन सँ ओ सभ एकरा वैध बना देने अछि आ ई एकर प्रमाण अछि जे ई एकटा आदर्श बनि गेल अछि। ईथनाशिया पर बहुत रास जानकारी उपलब्ध अछि किएक कि कैको यूरोपीय राष्ट्र ई वर्षो सँ करैत आबि रहल अछि। आब फेर सँ, हम बुझैत छी जे प्रो अनैच्छिक मृत्युदण्डक विरुद्ध अछि, मुदा तथ्य ई अछि जे हमरा ई देखाबऽ पड़त जे एकरा समर्थन कयला सँ ई तथ्यक लेल नेतृत्व करत जे ई वैध बनत जेना ई 2009 मे बेल्जियममे अपन माता-पिताक शब्द द्वारा बच्चा सभक मृत्युदण्डक लेल क्षमताक नेतृत्व केलक। तेँ हम अपन तर्ककेँ विस्तारसँ प्रस्तुत करैत छी। हम अपन नैतिक क्षय तर्कक विस्तार सेहो करैत छी। चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या [अमृत्यु): ४२% चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्याक लेल "धार्मिक आ गैर-धार्मिक आपत्ति" दुनू छल ३१% चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्याक लेल "कोनो आपत्ति" नहि छल २१% चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्याक लेल "अधार्मिक आपत्ति" छल ५% चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्याक लेल "धार्मिक आपत्ति" छल चिकित्सक विशेषतासभ: अमेरिकामे ७९% एशियाली चिकित्सकसभ अमेरिकामे ७१% हिस्पैनिक डाक्टर चिकित्सक सहायतासँ आत्महत्याक विरोध करैत अछि अमेरिकामे ६७% गोर डाक्टर चिकित्सक सहायतासँ आत्महत्याक विरोध करैत अछि अमेरिकामे ६५% काला डाक्टर चिकित्सक सहायतासँ आत्महत्याक विरोध करैत अछि प्रोटेस्टेंट चिकित्सक चिकित्सक-सहायता आत्महत्याक विरोध करैत अछि 74% हिन्दू चिकित्सक चिकित्सक-सहायता आत्महत्याक विरोध करैत अछि 54% यहूदी चिकित्सक चिकित्सक-सहायता आत्महत्याक विरोध करैत अछि 39% चिकित्सकक बिना कोनो धार्मिक सम्बद्धता चिकित्सक-सहायता आत्महत्याक विरोध करैत अछि अमेरिकाक मध्यपश्चिमसँ आएल चिकित्सकसभक तुलनामे अमेरिकाक दक्षिणसँ आएल चिकित्सक-सहायता आत्महत्याक विरोध करबाक अधिक संभावना अछि । (http://euthanasia.procon.org...) विवाद 3: आत्म-स्वामित्व आ रोग हमर विरोधी एतए केवल हमर सम्पूर्ण तेसर विवादक बारेमे उद्धृत करैत अछि जे हम गलत छी आ एतए अछि। ओ एकरा खंडन नहि करैत अछि आ एहि कारणेँ हम एकरा विस्तार दैत छी। |
d5aa9ae2-2019-04-18T12:38:04Z-00002-000 | हम अपन प्रतिद्वन्द्वी केँ उत्तर देबाक लेल धन्यवाद दैत ई दौर शुरू करए चाहब। ओ वेबसाइट पर एकटा नव प्रयोक्ता अछि आ हमरा खुशी अछि जे ओ प्रतिबद्ध अछि। आब, हुनकर प्रारम्भिक तर्कसभक जाँच करू. नैतिकताक युद्ध हमर प्रतिद्वन्द्वी ई कथनक साथ खोलैत अछि जे ई कोनो बहस नहि अछि। एकटा छोट सुधारः ई अछि। ओ हमरा सभ केँ कहैत छथि जे ई नैतिकताक लड़ाई अछि। मुदा ई कोना भऽ सकैत अछि? एहि बहस सँ पहिने हमसभ मे सँ कियो निष्पक्ष नैतिकताक पुष्टि नहि केने छल। एक व्यक्तिक लेल जे नैतिक अछि से दोसरक लेल नैतिक नहि सेहो भ सकैत अछि। ई मुद्दाक बाहर अछि। हम सभमे सँ अधिकांश लोक ई बात सँ सहमत छी जे सिगरेट पीबाक कारण सँ ४४३,००० लोकक मृत्यु भ रहल अछि, ई गलत अछि, मुदा की तंबाकू कम्पनी सभक संवैधानिक अधिकारक उल्लंघन आ मुक्त बाजारक विरुद्ध कानून लागू करब उचित अछि? स्पष्ट रूप सँ नहि, कारण अमेरिकाक बाजार मे बहुत रास हानिकारक वस्तु अछि जकरा तंबाकू उद्योग जकाँ अभिव्यक्ति आ मुक्त बाजारक विरोधी कानूनक लक्ष्य नहि अछि। आब शराबक उदाहरण लेल जाए आ युवा आ शराबक आसपासक सांख्यिकीक बारेमे किछु गहनतासँ विचार करी:- सन् २०१४ मे १८ वर्ष वा ओहिसँ बेसी उमेरक २४.७ प्रतिशत लोक अपन विगत महिनामे मद्यपानक संग संलग्न भेल छल । [१] २०१० मे १८ वर्ष वा ओहिसँ बेसी उमेरक व्यक्तिक संख्या २३४,५६४,०७१ छल । [२] २३४,५६४,०७१ क २४.७ प्रतिशत के अछि? ई लगभग ५७,९३७,३२६ लोक अछि। [पृष्ठ २३ पर पाओल चित्र] ई सभमे शामिल अछि: अनैच्छिक चोट (उदाहरणक लेल, कार दुर्घटना, गिरना, जलन, डूबना) जानबूझकर चोट (उदाहरणक लेल, आग्नेयास्त्रक चोट, यौन हमला, घरेलु हिंसा) शराब विषाक्तता यौन संचारित रोग अनैच्छिक गर्भावस्था भ्रूण शराब स्पेक्ट्रम विकारक संग जन्मल बच्चासभ उच्च रक्तचाप, स्ट्रोक, आ अन्य हृदय रोग लिवर रोग न्यूरोलॉजिकल क्षति यौन विकार मधुमेहक खराब नियन्त्रण [३] - २०१४ मे १६.३ मिलियन वयस्क १८ वर्ष आ एहि सँ बेसी उमेरक (६.८ प्रतिशत) एक एयूडी [अल्कोहल प्रयोग विकार] छल। एहिमे १०.६ मिलियन पुरुष (ई आयु वर्गक ९.२ प्रतिशत पुरुष) आ ५.७ मिलियन महिला (ई आयु वर्गक ४.६ प्रतिशत महिला) शामिल अछि । [१] - सन् २०१४ मे, १२ सँ १७ वर्षक लगभग ६७९,००० किशोरसभ (एहि उमेर समूहक २.७ प्रतिशत) मे एयूडी छल । एहि संख्यामे ३६७,००० महिलासभ (एहि आयु समूहमे ३.० प्रतिशत महिलासभ) आ ३११,००० पुरुषसभ (एहि आयु समूहमे २.५ प्रतिशत पुरुषसभ) शामिल अछि । [१] - लगभग ८८,००० लोग (लगभग ६२,००० पुरुष आ २६,००० महिला) शराब सँ सम्बन्धित कारणसँ सालाना मृत्यु होइत अछि, जकर कारण संयुक्त राज्य अमेरिकामे शराब मृत्युक चौथा प्रमुख रोकल जा सकैत कारण बनैत अछि । [१] -२०१० मे, शराबक दुरुपयोगक समस्यासँ संयुक्त राज्य अमेरिका २४९.० बिलियन डॉलर खर्च केलक। शराबक दुरुपयोगक कुल लागतक तीन चौथाई हिस्सा शराबक संगततासँ संबंधित अछि। [1] जखन कि हम पहिने सूचीबद्ध कए चुकल छी, ओहिमे किछु युवाक आँकड़ा अछि, एनआईएच केवल अमेरिकामे युवाक किछु आँकड़ा प्रदान करैत अछि। ई बात उजागर करए लेल महत्वपूर्ण अछि, किएक त हमर विरोधी लगातार तंबाकू कें विपणन कें युवाक कें खतरा कें कारण सं दूर रखबाक आवश्यकता कें संदर्भित करैत अछि, मुदा ई तर्क रेखा शराब कें मामला मे अलग भ जाइत छै:- 2014 के एनएसडीयूएच के अनुसार, लगभग 5.3 मिलियन लोक (लगभग 13.8 प्रतिशत) 12-20 वर्षक आयु समूह म शराब पीनिहार (15.8 प्रतिशत पुरुष आओर 12.4 प्रतिशत महिला) छल. [१] - २०१४ एनएसडीयूएचक अनुसार, लगभग १.३ मिलियन (लगभग ३.४ प्रतिशत) १२-२० वर्षक उमेरमे भारी पिबएबला (४.६ प्रतिशत पुरुष आ २.७ प्रतिशत महिला) छल । [1]और किशोर अवस्थामे शराब पीबाक परिणाम की होइत अछि? "शोधक अनुसार किशोरावस्थाक समय मे शराबक प्रयोग किशोरक मस्तिष्कक सामान्य विकास मे बाधा उत्पन्न कऽ सकैत अछि आ एयूडी विकसित करबाक खतरा बढ़ा सकैत अछि। [पृष्ठ २३ पर पाओल गेल चित्र] [1]निश्कर्षहमर प्रतिद्वन्द्वी तर्क देलनि जे संयुक्त राज्य सरकार तंबाकू विपणन पर अपन प्रतिबंध राखय चाहि किएक तं सिगरेट "खतरनाक" अछि। ई प्रतिबंध "कनिष्ठ आ वयस्कसभक सुरक्षाक लेल अछि"। ई तर्कक एकटा नीक पंक्ति होएत जँ संयुक्त राज्य सरकार एकर संगत रहैत आ ई बजारमे सभ खतरनाक उत्पादक संग करैत। तंबाकू उत्पादक जोखिमपूर्ण आ खतरनाक अछि, ई तथ्य अछि। ई सेहो तथ्यपरक सत्य अछि जे शराब जोखिमपूर्ण आ खतरनाक अछि। मुदा संयुक्त राज्य अमेरिका एकटाक विपणन पर असंवैधानिक प्रतिबंध लगबैत अछि मुदा दोसर पर नहि। हमर विरोधी ई मानैत होथि जे शराब पर सेहो कानून बनएबाक चाही जे ओ ओकर विपणन पर रोक लगाबय, मुदा एखन अमेरिका मे एहन नहि अछि। ओना, हमर विरोधीक तर्क अस्थिर अछि आ ई मुद्दाक संबंधमे अमेरिकाक वर्तमान प्रथाक संग असंगत अछि। हमर प्रतिद्वंद्वी ई स्पष्ट करबाक लेल बहुत नीक काज केने छथि जे ई नियम कोना बनाओल गेल अछि आ कोना लागू कएल गेल अछि। हम एहिमे सँ कोनो बात सँ असहमत नहि छी। मुदा, ओ अंततः ई प्रमाणित करबामे असफल भेल जे ई प्रतिबन्धक अस्तित्व किएक होएबाक चाही। केवल ई कहबाक लेल जे उत्पाद खतरनाक अछि पर्याप्त नहि अछि जखन कि अन्य खतरनाक उत्पाद अछि जकरा लग बहुत कम वा कोनो विपणन प्रतिबंध नहि अछि। हम अपन विरोधीक अंतिम वाक्यसँ सहमत छी। तंबाकूक उपयोग खतरनाक अछि, एही लेल हम ओकरा नहि लैत छी। शराब सेहो खतरनाक अछि आ हम ओकर प्रयोग नहि करैत छी। मारिजुआना, जखन कि हमर राज्य मे अवैध अछि (तखन दोसर राज्य मे इ कानूनी अछि), खतरनाक सेहो अछि। हम एकर प्रयोग करब नहि चुनब जँ ई कानूनी होअय। कोनो ई दावा नहि कऽ रहल अछि जे तंबाकू उत्पाद ओकरा सभ लेल हानिकारक नहि अछि जे ओकरा प्रयोग करैत अछि। हम आ बहुत रास अन्य लोक बस एतबे कहि रहल छी जे तंबाकू उद्योगक विरुद्ध ई युद्ध असंवैधानिक अछि आ मुक्त बाजारक विरोधी अछि। ई अमेरिकाक अन्य उद्योगसभक संग सेहो असंगत अछि। स्रोतसभ[१] https://www.niaaa.nih.gov...[२] http://www.census.gov...[३] http://www.cdc.gov... |
5022c09c-2019-04-18T17:31:45Z-00000-000 | सदनक लेल धन्यवाद। हम ई बात सँ बहुत प्रसन्न छी जे हम मदति कऽ सकलहुँ, आ आशा करैत छी जे परीक्षा नीक सँ चलल! अपन घोषणापत्र आ अभियान देशक समक्ष ठाढ़ समस्याक उचित समाधानक खोज करबाक क्षमताक रूपरेखा तैयार करैत अछि। प्रस्तावक अनुसार जनमत संग्रहक मूल्य अपने आपमे बढ़ि सकैत अछि, मुदा एकर मतलब ई नहि जे जनमत संग्रह राजनीतिक प्रक्रियाक मूल्य बढ़बैत अछि। हम दावा करैत छी जे ओ सभ नहि करैत अछि। हमरा सभक अपन-अपन तर्कक सार एहि रिक्सडागक एहि आलेख मे देल जा सकैत अछि। . . . . . . http://www.government.se... उत्तर: निश्चित रूप सँ लोकतंत्र तटस्थ अछि। लोकतंत्र निश्चित रूपेँ एक निर्णय केँ दोसर सँ बेहतर नहि कहि सकैत अछि, किएक तँ ई एकटा प्रक्रिया, एकटा विधि मात्र अछि। मुदा एहि मामला मे हम सभ घोड़ाक आगाँ गाड़ी रखबाक गंभीर खतरा मे छी जँ हम सभ ई दावा करब जे लोकतंत्र मे कएल गेल सभ निर्णयक मूल्य बस एहि तथ्यक आधार पर समान अछि जे ओ लोकतंत्रक माध्यम सँ कएल गेल, जे वास्तव मे लोकप्रियता पर आधारित अछि। मानव रूपमे हमरा सभमे विश्लेषण, जांच आ निष्पक्ष उत्तम कार्यवाहीक तरीकाक भेद करबाक अनूठी क्षमता अछि आ निष्पक्ष निष्कर्ष बहुसंख्यक रायसँ विपरित भऽ सकैत अछि। हमसभ अपन नीक तर्ककेँ मात्र एकटा सूत्रमे विसर्जित करी जे निसन्देह संदिग्ध अछि आ दुरुपयोगक लेल खुला अछि? अथवा हमसभ अपनासभमे सँ सभसँ सक्षमकेँ सर्वोत्तम सीओए निर्धारित करबाक जिम्मा देब आ फेर ओकरासभक भरोसमे अपन विश्वास राखब? . . . . . . http://liberalconspiracy.org... एहि सम्बन्धमे हमर अपन विचार पूर्ण रूपे अपन अनुभव पर आधारित अछि। हम मजदूर वर्गक छी। हम मजदूर वर्ग सँ घिरल छी। हमर सम्पूर्ण अस्तित्व श्रमिक वर्गक अछि। हम बस एहि बात पर भरोसा नहि करैत छी जे हमरा लगक लोक राजनीति के बारे मे की सोचैत अछि, एहि लेल कि कोनो दूर-दूरक सर्वेक्षणक परिणाम हमरा बता सकैत अछि। हम एहि सम्बन्ध मे सीधा घोड़ाक मुँह मे जा सकैत छी। हम तँ घोड़ाक मुँह मे छी, आ अपन दाह-नक्कल पर बैसल छी। हम अपन अनुभव आ निष्कर्ष पर भरोसा करैत छी, जे हमर अपन अन्तरक्रिया पर आधारित अछि, सर्वेक्षण सँ बेसी, यद्यपि हम बुझैत छी जे ई मामलाक औपचारिक अदालत मामलामे साक्ष्यक रूपमे नहि मानल जाएत। मुदा तैयो, ई बात अछि। .. उत्तर - आर विभिन्न पक्षसभ एक-दोसराक दृष्टिकोणके कमजोर करबाक प्रयास कए रहल अछि" ई हमरा लेल कम सँ कम, निर्णायक बात अछि। हमर विरोधी एहि बात सँ सहमत होयत जे लगातार खसैत, छोट-मोट झगड़ा करैत, बदनाम करैत अभियान चलाबैत - राजनीति केर सम्पूर्ण विरोधी, विरोधी प्रकृति मतदाताक बढ़ैत उदासीनताक मुख्य दोषी सभ मे सँ एक होअय? की मतदाता सभ एहन लोक सभ केँ देखबाक लेल थकित छथि जकरा संग ओ सभ संबंध नहि रखैत छथि जे शुद्ध रूप सँ वाक्-विन्यास मे व्यर्थ, खाली अभ्यास मे संलग्न छथि? की ओ एहि बात सँ सहमत अछि जे ई भ्रम मे फँसा दैत अछि? जे सत्य आवश्यक रूपेँ जीत लेल किनारपर राखल जाइत अछि? हमर विरोधी के ई प्रस्ताव अछि जे एकर जवाब अछि कि एकर बेसी परिचय देल जाए? कोनो राजनीतिक होम्योपैथी? . . . . . . http://m.youtube.com... लेबर पार्टी. सोचू, लेबर पार्टी के केहन होएबाक चाही. ओ जल्दी सँ इ बताबय छथि जे हुनकर स्कूली शिक्षा हुनका हमरा सभ मे सँ एक बनबैत अछि, मुदा हुनकर आरपी उच्चारण सुनू। ओ जे किछु कहैत छथि, से सुनू। की केओ एहि सँ परिचित अछि? मात्र अल्पसंख्यक रिबुटल XVIII क प्रतिक्रिया ऊपरक प्रतिक्रिया देखी। ई बेहतर नहि अछि, ई मात्र सूक्ष्म स्तर पर समानक अधिक अछि। रिबुटल XIX कें प्रति प्रतिक्रिया वास्तविक इलाज कें जगह पर एहन उपाय कें लागू करनाय निश्चित रूप सं ऐहन करय कें कोनो कारण नहि अछि. समय बर्बाद करब, कागज-पन्नीक फेरबदल करब, घाव पर प्लास्टर लगब। आरबीआई क आरोप अछि जे ओ एहि बातक लेल जिम्मेदार अछि जे ओ बच्चाक लेल पर्याप्त अछि। बच्चा सभ केँ किछु काल मे ओ सभ भेटतैक जे ओ सभ चाहैत अछि, मुदा दीर्घकाल मे एहन उपाय बच्चाक लेल विनाशकारी सिद्ध होयत। ओ सभ मोट, अस् वस्थ आ अशिक्षित भऽ जाएत। अपन आशाक सीमा सँ बाहर भऽ गेल। जे किछु चाहैत छी से प्राप्त करए सँ ई नहि होइत अछि जे किछु चाही। वास्तव मे ओ सभ अक्सर असहमति मे रहैत अछि। एक जिम्मेदार सरकार सबसँ पहिने राष्ट्रक आवश्यकताक पूर्ति करबाक लेल अछि। आ आवश्यकताकेँ कहियो इच्छाक स्थान नहि देबऽ चाही। रिबुटल XXI क प्रतिक्रिया एकटा ध्वनि आलोचनाक लेल हमर स्रोतसभ देखी। मूलतः, हमर प्रतिद्वन्द्वी, एहि पंक्तिमे "हम ई बात फेर कहैत छी: की जो पब्लिक वास्तव मे ई निर्णय करबाक योग्य अछि जे कोन पार्टीक आर्थिक नीति सभ सँ नीक अछि? " तर्क करैत अछि जे दू टा गलतसँ एकटा सही बनैत अछि। लोकतंत्र स्वयं, जहिना अछि, संदिग्ध अछि। एकर अतिरिक्त एहि मे किछु जोड़ला सँ आधुनिक ब्रिटेनक लोकतंत्र सँ जुडल कोनो समस्याक समाधान नहि भऽ रहल अछि। प्रतिवाद XXII क प्रति उत्तर सहमत नहि छी अहाँ कोनो तरहें राजनेता सभ केँ बाहर नहि कयने छी। ओ सभ ओहन लोक अछि जे प्रत्येक मुद्दा पर बहस आ बहस करैत अछि जे जनमत संग्रहक लेल राखल जाएत। ई सुझाव जे अहाँ सभ हुनका सभ केँ समीकरण सँ बाहर कऽ देने छी, स्पष्ट रूप सँ गलत अछि। ई केवल अलग अछि किएक ई अहाँक दावा क समर्थन मे असफल अछि। अहाँ अपन बातक एकटा उदाहरणक उल्लेख किएक नहि कयलहुँ? " संसद देश मे विचारक गठबंधन क प्रतिनिधित्व करबाक लेल अस्तित्व मे अछि, एहि लेल एकरा कहबाक कोन अधिकार छैक "लोग बोलल अछि मुदा हम सभ ओकरा अनदेखा कऽ रहल छी किएक त हम सभ बेसी जानकार छी"? ई मूलतः अलोकतांत्रिक अछि". मुदा, ई बात जनमत संग्रह द्वारा स्पष्ट कएल जा सकैत अछि। हम विकिपिडियाक नेवर-एंड-अम शीर्षकक प्रविष्टिमे एकटा लिंक संलग्न करैत छी। https://en.wikipedia.org... आ हम लिस्बन संधि कें उदाहरण के रूप मे देखैत छी. हम नहि मानैत छी जे प्रस्ताव एहि बात केँ कोनो तरहें अपन कल्पना सँ स्वीकार करैत अछि। हमर विरोधी मानवता, समाज, ओकर संगठन आ नैतिक दायित्वक सम्पूर्ण परस्पर सम्बन्धित संरचनाकेँ एक निर्दयी, चेहराहीन प्रक्रियामे घटाबऽ चाहैत अछि जे खतरा आ दुरुपयोगक अवसरसँ भरल अछि। एकटा देश मात्र आंकड़ा सं नहि चलैत अछि. एक्सेल स्प्रेडशीट सूत्रक उपयोग द्वारा कोनो देशक योगक गणना नहि कएल जा सकैत अछि, मात्र ई सुनिश्चित कऽ कऽ जे संख्याक गणना होइत अछि। ई एहि सँ बहुत बेसी अछि। ई एहि सँ बेसी नाजुक अछि। यदि लोकतंत्रक संग आबहुं तकलीफ अछि, त ओकर आरो परिचय करब निश्चित रूपे सॅडो-माजोहिज्म अछि। राजनीतिज्ञ आ हुनकर सभटा प्रयास मतदाताकेँ विश्वास दिलाबय लेल छल-कपटक माध्यमसँ ओ सभ आब एहिसँ बेसी सर्वदा उपस्थित रहत। जनमत संग्रह कोनो चीजक उत्तर नहि अछि। ई सभ एकटा सस्ता तरीका अछि, मुदा शायद एकरा लागू करबा मे एतेक सस्ता नहि अछि - समय आ पैसाक दृष्टि सँ। एहि सभ कें वित्त पोषण, प्रचार आ आयोजन कें लागत निवेश कें बहुत कम वापसी देत. असल मे हमरा विश्वास अछि जे समग्र रूप सँ, हमसभ निवेशक प्रतिफल नहि देखब। ई सब खर्च होएत, कोनो लाभ नहि। PoC2 प्रस्तावक लेल एहि ठाम तर्क त्रुटिपूर्ण अछि। ओ मानैत छथि जे हुनकर एहि पद्धति सँ राजनीतिज्ञ सभ केँ बाहर कयल जा सकैत अछि, मुदा ई गलत अछि। कोनो व्यक्ति केँ एहि प्रस्तावक लेल ध्वज फहराबए पड़त, चाहे ओ प्रस्ताव केहन होअय। कोनो एहन व्यक्ति जे प्रस्तावक परिणाममे निहित हितक संग। राजनीतिज्ञसभ फेर जनमत संग्रहक परिणामक लेल अभियान चलाओत । ओकर उपस्थिति आ हमर राजनीतिक निर्णय-निर्माण पर प्रभाव डालनेक प्रयास मात्र बड्ड बढ़त - वा, वास्तव मे, बढ़ि सकैत अछि। एकटा मात्र वास्तविक अंतर ई अछि जे ओ सभ आब एहन निर्णयक परिणामक लेल उत्तरदायी नहि होएत। कोनो जिम्मेदारी सँ मुक्त. जेल सँ मुक्त भेनाइक कार्ड। की अहाँ कल्पना कऽ सकैत छी जे एहन कोनो स्थितिमे अहाँ एहन राजनेताकेँ भेटबैक जे एहि सदन द्वारा प्रस्तावित कएल गेल छल ताहिसँ कम छल-कपट करए वला होथि? हमहूँ नहि। हमर विचार अछि जे प्रस्तावक उद्देश्य भलेही नीक हो, मुदा हमरा विश्वास अछि जे जनमत संग्रह निर्णय लेबाक एकटा अपर्याप्त आ अल्पदृष्टिपूर्ण तरीका अछि, आ ई अनेक कारण सँ अछि। हमरा नहिं लगैत अछि जे लोकतांत्रिक विचार कोनो के लेल आगा बढबाक रास्ता अछि। ई फोक्स न्यूज सन चीजक लेल द्वार खोलैत अछि। ई केवल लोकसभकेँ आओर विभाजित करैत अछि । ई लोकतंत्रक कमजोर, प्रतिस्पर्धी प्रकृति केँ बढ़ा दैत अछि, जे हमरा विश्वास अछि जे एकर मुख्य कमजोरी मे सँ एक अछि आ एक मुख्य कारण जे लोक सभ समान पुरान, समान पुरान प्रति उदासीन भ रहल अछि। आशा अछि जे हम जनमत संग्रहक विरुद्ध मामलाक लेल पर्याप्त रूपेँ आश्वस्त करैत तर्क देलहुँ। |
aa2a4a53-2019-04-18T15:07:29Z-00000-000 | यदि अधिक राज्य मारिजुआना कें वैध बनाओत आ जनमत एकर समर्थन जारी राखत, त वाशिंगटन एकरा वापस लेबा मे संकोच करएत। मुदा संघीय निषेध समस्या उत्पन्न करैत अछि जखन कि लागू करएबला काज नाममात्रक अछि: मारिजुआना व्यवसाय सहजता सँ मानक वित्तीय संस्थान आ लेनदेन तकनीक जेना क्रेडिट कार्डक उपयोग नहि कए सकैत अछि; चिकित्सकसभ मारिजुआनाक लेल पर्ची देबयमे संकोच कए सकैत अछि; आ चिकित्सा शोधकर्तासभ मारिजुआनाक अध्ययनमे कठिनाईक सामना कए सकैत अछि । एहि लेल, वैधानिकरणक पूर्ण क्षमता केँ महसूस करबाक लेल, संघीय कानून केँ बदलबाक चाही। सभसँ नीक तरीका अछि मारिजुआना कें नियंत्रित पदार्थ अधिनियम (सीएसए), संघीय कानून द्वारा नियंत्रित दवाइक सूची सँ हटाबय, जे प्रतिबंध केँ नियंत्रित करैत अछि। मानक नियामक आ कर नीतिसभ कानूनी मारिजुआना पर लागू होएत, आ राज्यसभ संभवतः मारिजुआना-विशिष्ट नियमसभ अपनएत जे शराबक लेल समान होएत (उदाहरणक लेल, न्यूनतम खरीद उमेर) । राज्य आ संघीय सरकार शराबक लेल "पाप कर" सेहो लगा सकैत अछि। मुदा अन्यथा मारिजुआना एकटा दोसर वस्तु होएत, जेना कि १९३७ क मारिजुआना कर अधिनियम सँ पहिने छल। अधिक सावधानीसँ कांग्रेस मारिजुआना कें सीएसए के तहत पुनर्निर्धारण करएत। वर्तमानमे, मारिजुआना अनुसूची I मे अछि, जे हेरोइन आ एलएसडी जका दवाईसभक लेल आरक्षित अछि, जे सीएसएक अनुसार, "दुरुपयोगक उच्च संभावना ... संयुक्त राज्यमे चिकित्साक लेल वर्तमानमे कोनो स्वीकृत उपयोग नहि ... [आ] उपयोगक लेल स्वीकृत सुरक्षाक अभाव अछि।" शायद कियो ई नहि मानैत अछि जे ई शर्त मारिजुआना पर लागू होइत अछि। यदि मारिजुआना अनुसूची II मे रहैत, जे एकरा "उपभोगक लेल उच्च संभावना ... [लेकिन संयुक्त राज्यमे चिकित्सामे वर्तमानमे स्वीकृत चिकित्सा उपयोग" कहैत अछि, त चिकित्सकसभ संघीय कानूनक तहत एकरा कानूनी रूपसँ निर्धारित कऽ सकैत अछि, जेना कि कोकिन, मेथाडोन आ मोर्फिन जहिना दोसर अनुसूची II ड्रग्सक संग। मारिजुआना उपयोगी होएबाक संभावनाक विस्तृत श्रेणीकेँ ध्यानमे रखैत, जहिमे मल्टीपल स्क्लेरोसिसक कारण मांसपेशीक ऐंठन, कैंसर केमोथेरेपीसँ मतली, खराब भूख आ एचआईवी, क्रोनिक दर्द, तनाव, दौड विकार आ क्रोहन रोग जहिना दीर्घकालीन रोगक कारण वजन घटब, चिकित्सकसभक लेल मारिजुआनाक प्रयोग करबाक व्यापक अधिकार होएत, मारिजुआना सब किछ कानूनी बनाबैत जहिना कैलिफोर्निया आ कोलोराडो जहिना व्यापक राज्य चिकित्सा मारिजुआना कानूनक तहत होएत अछि। चिकित्सा विज्ञान कें मारिजुआना अनुसंधान कें लेल कम नियामक बाधाक सामना करएयत छै. ई "मेडिकलाइजेशन" दृष्टिकोण, जखन कि पूर्ण वैधीकरण सँ राजनीतिक रूप सँ अधिक व्यवहार्य अछि, गंभीर कमजोरी अछि। संघीय अधिकारी जेना ड्रग एनफोर्समेन्ट एडमिनिस्ट्रेशन मारिजुआनाक प्रिस्क्रिप्शनमे हस्तक्षेप कऽ सकैत अछि -- जेना कि कखनो-कखनो अफीम प्रिस्क्रिप्शनमे होइत अछि। चिकित्सा मारिजुआना पर कर लगाना मनोरंजक मारिजुआना पर कर लगाना सँ कठिन भ सकैत अछि। आ चिकित्सा दृष्टिकोणक कारण पाखण्डीक आरोप लगाओल जा सकैत अछि, किएक तँ ई बैकडोर वैधीकरण अछि। मुदा औषधीकरण पूर्ण निषेध सँ नीक अछि, किएक तँ ई कालाबाजारी केँ समाप्त करैत अछि। ७७ वर्षक लेल, संयुक्त राज्य अमेरिका मारिजुआना कें गैरकानूनी बना देलक अछि, जकर दुखद परिणाम आ अनपेक्षित परिणाम भेल अछि। जनता आ राज्य सरकार एहि भयावह नीति केँ सुधारबाक लेल तैयार अछि। आशा अछि जे कांग्रेस एकरा पकड़ि लेब। चुप भऽ जा, गेब जेफ्री मिरोन वरिष्ठ व्याख्याता आ हार्वर्ड विश्वविद्यालयक अर्थशास्त्र विभागमे स्नातक अध्ययनक निदेशक छी। ओ काटो संस्थानक वरिष्ठ सहयोगी आ "लिबर्टेरियनवाद, ए सँ जेड धरि" पुस्तकक लेखक छी। एहि टिप्पणीमे व्यक्त कएल गेल विचार लेखकक अपन अछि। (सीएनएन) -- कोलोराडो आ वासिङटनक उदारवादी कदमक अनुसरण करैत, अलास्का, ओरेगन आ कोलम्बिया जिला एहि महिना मारिजुआना कें वैध बनाबय लेल मतदान पहल पारित केलक। फ्लोरिडाक चिकित्सा मारिजुआना कानून असफल भेल, मुदा मात्र एहि लेल जे संविधान संशोधनक रूपमे एकरा ६०% समर्थनक आवश्यकता छल; ५८% एकरा पक्षमे मतदान केलक। सन् २०१६ मे, ५ सँ १० राज्यसभ सम्भवतः वैधानिकरण पर विचार करत -- सम्भवतः एरिजोना, क्यालिफोर्निया, डेलावेयर, हवाई, मेन, मेरिल्याण्ड, म्यासाचुसेट्स, मोन्टाना, नेवादा, न्यू योर्क, रोड आइल्याण्ड आ वर्मोंट । ई आश्चर्यजनक नहि अछि। जनमत सर्वेक्षण देखबैत अछि जे मारिजुआना कें वैध बनाबय मे आब देश भर मे बहुमतक समर्थन भेटैत अछि. [पृष्ठ २६ पर फोटो] जेफ्री मिरोन जेफ्री मिरोन जरूरी नहि, मुदा ककरो आशा होइछ जे ओ एना करत। मारिजुआना कें वैधता नीति कें बिना सोचय कें छै. कोनो समाज जे स्वतन्त्रताक मूल्यके स्वीकार करैत अछि ओ वयस्कसभके मारिजुआनाके सेवन करबाक स्वतन्त्रता देबाक चाही । एकर अतिरिक्त, राज्य आ देशसभक साक्ष्य जे मारिजुआना कें अपराधीकरण या चिकित्साक रूप मे स्वीकार केने अछि, ई सुझाव दैत अछि कि नीति उपयोग कें सीमित करबा मे मामूली भूमिका निभाबैत अछि। आ जखन मारिजुआना कें अनुचित रूप सँ सेवन कयला पर ओकर उपयोग करै वा दोसर कें नुकसान पहुँचा सकैत अछि, तहिना शराब, तंबाकू, अत्यधिक भोजन या गाड़ी चलाबय कें तरहक कैक वैध वस्तुक कें लेल सेहो लागू होयत अछि. कोलोराडो सँ हाल के साक्ष्य पुष्टि करैत अछि जे मारिजुआना क कानूनी स्थिति मारिजुआना क उपयोग पर न्यूनतम प्रभाव डालैत अछि वा ओकर उपयोग द्वारा कथित रूप सँ होए वाला नुकसान। २००९ मे चिकित्सा मारिजुआना क वाणिज्यिकरणक बाद, आ २०१२ मे वैधानिकरणक बाद, मारिजुआना क उपयोग, अपराध, यातायात दुर्घटना, शिक्षा आ स्वास्थ्य परिणाम सभ नीति मुक्तिक बाद बढ़बाक या घटबाक बजाय अपन पूर्व-मौजूदा प्रवृत्ति क पालन केलक अछि। रिक्की लेक: गाँजा कें बच्चाक कें कैंसर कें इलाज कयर सकय छै. वैधानिकरणक आलोचकसभ द्वारा कएल गेल जोरदार दावासभ डाटामे प्रमाणित नहि अछि। तहिना, वैधानिकरणक समर्थकसभ द्वारा कएल गेल कतेको जोरदार दावासभ - उदाहरणक लेल, मारिजुआना पर्यटन अर्थव्यवस्थाक लेल एक प्रमुख उछाल होएत - सेहो वास्तविकतामे नहि आबि सकल अछि । कोलोराडो मे मारिजुआना कें वैध बनाबय के मुख्य प्रभाव ई रहल अछि जे मारिजुआना कें उपभोक्ता आब कड़ा कानूनी परिणाम कें बारे मे कम चिंताक संग खरीद आ उपयोग क सकैत अछि. मुदा, वैधानिकरणक लेल सम्मोहक मामला आ राज्य स्तर पर वैधानिकरणक दिशामे प्रगतिक बावजूद, अंतिम सफलताक आश्वासन नहि देल गेल अछि। संघीय कानूनमे मारिजुआना प्रतिबन्धित अछि, आ वर्तमान न्यायशास्त्र (गोन्जालेस बनाम राइच २००५) ई मानैत अछि जे संघीय कानून मारिजुआना प्रतिबन्धक सम्बन्धमे राज्य कानूनकेँ मात्रे अछि । एखन धरि, संघीय सरकार राज्य मे चिकित्सा आ वैधानिकता कें लेल हाथ-पैरक दृष्टिकोण अपनौने अछि, मुदा जनवरी 2017 मे, देशक एकटा नव राष्ट्रपति होयत। ओ व्यक्ति अटॉर्नी जनरल कें आदेश दए सकैत अछि जे राज्य कानूनक बावजूद संघीय निषेध लागू करय. ई कहल जा सकैत अछि जे ई घटना भविष्य मे घटत। |
aa2a4a53-2019-04-18T15:07:29Z-00001-000 | हमर प्रतिद्वंद्वी बिना किछु बदलल वा उद्धृत कयने सम्पूर्ण लेखक प्रतिलिपि बना लेलक। हम एहन बातक खंडन करबाक लेल मना करैत छी। हम सब तर्क दैत छी आ अगिला राउंड मे एकर खंडन होएबाक अपेक्षा करैत छी. निष्कर्ष: हमर प्रतिद्वंद्वी ई प्रमाणित करबा मे असफल रहल अछि जे मारिजुआना कें वैध बनाओल जेबाक चाही एहि तथ्यक कारण जे ओ दोसर दौर मे अपन लेख क कॉपी आ पेस्ट केलक, आ संभवतः पहिल दौर मे। हम प्रमाणित कएने छी जे ई कानूनी नहि होएबाक चाही कारण स्वास्थ्यक जोखिम आ कतेक समयमे ई अहाँकेँ प्रभावित कए सकैत अछि। एहि तरहेँ हम ई बहस जीतलहुँ। |
Subsets and Splits